EPSON 8564 RTC - ugye en benazok?

[Fuzesi Arnold]

Közben megoldodott a problem, en voltam a bena.
A honapot 0-tol vettem 11-ig, és nem 1-tol 12-ig.

Amugy annyival jobb mint a ricoh, hogy ha surun olvassa az ember, akkor sem
maszik el az ido.
A RICOH az csinalt ilyet...

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "VFX" <info at vfx.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, March 13, 2004 1:43 AM
Subject: Re: EPSON 8564 RTC - ugye en benazok?


> Hali!
>
>
> > Mi a szempont ami miatt valaki ezeket  az EPSON RTC-ket válsztja ?
> > Én a RICOH- ot használom és kíváncsiságból átnéztem a fenti EPSON-t.
>
> Hasznaltam RICOH IC-t is, de nem birta a zavaros elektromos/magneses
> erotereket (egy tekercs mellett kellett muxenie).
>
>
> > Egy elõnyt látok csak a több hátrányal szemben, a fogyasztás.
> > Az árát nem tudom, az még lehet az elõny oldalon.
>
> Biztos nem ,mert 880+AFA volt tavaly.
>
> > A szökõéveket kezeli ?
> > A doksiban lehet elkerülte a figyelmemet.
>
> Igen, rendesen kezelei.
>
> > A RICOH kevesebb lábszámmal többféle
> > módon hsználható, kétféle kristály, trimming
> > regiszter, két alarm, két output pin.
> > A pontosságot meg úgyis az a csöpp Q hataározza
> > meg.
>
> Belso kristalya van. Semmi kulso eszkozt nem igenyel, csak tap kell
> neki. Nezd meg a pontossagot az adatlapjaban! Normal korulmenyek koztt
> tobb, mint jo.
>
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu
>
>
>
>