555 - vezerlo fagyas

[VF]

Hi!

> > megoldas szerintem. Kulon programozni kell a mikrovezerlot, ami lefagyhat,
> > elfelejtheti a programjat, stb... Es nehany passziv alkatresszel
> 
> Ezek ennyire megbizhatatlanok? (ha mar ugyis profilvaltasrol van szo,
> atallok mechanikus vezerlesre, es en leszek a majer :-) vagy csak az
> 555-nel bizonytalanabbak?

Nem feltetlenul lenyegesen bizonytalanabb, de valamivel biztos.
A problema az, hogy ha egy sorozatgyartasu termekrol van szo, akkor
nem csak az alkatreszek arat kell figyelembe venni, hanem a szerelest
is. A sok mikrovezerlot egyenkent programozni es ellenorizni kell!
Ez mondjuk 1000db-nal rettenetes munka, igen megdragitja az egeszet.
Sajnos tapasztalatbol tudom, rengeteget szenvedtunk vele. Vegul a
legutolso szeriaba terveztem egy PCI-hangulatu csatit, es egy hozzavalo
programozo hardvert/szoftvert, igy in-system tudunk programozni mindent.
Kepzeld el mi lenne, ha 10 mikrovezerlo lenne egy kutyuben.
Arban lehet hogy ugyanannyi vagy nem sokkal dragabb mint a diszkret
logikai/analog aramkoros megvalositas.
Szerelni viszont egy remalom, tobbszoros koltseg, rengeteg selejt!

>                             szia: Balazs

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu