Kismegszakito

[Moczik Gabor]

Moczik Gabor wrote:
> A minap szetszedtem egy keszulekbe epitheto kismegszakitot. A szetszedes 

Ja, at kene alakitani fi-relenek. Azaz az eredeti nagyaramu tekercselest 
letekerem, tekercselek helyette vekonyabb huzalbol, hogy rendes 
elektromagnes legyen. Ekkor kivulrol kene berantani a megnest ket esetben:
   - ha tularam van
   - ha aramkulonbseg van a fazis es a nulla vezeto kozott

A tularam nem gond, de az aramkulonbsegen goldolkozom. Ugy szokas megoldani, 
hogy egy vasmagra a fazis es a nulla vezetot egyszerre feltekerem primernek, 
a szekundernek meg valahany menetet. Ha nincs hibaaram, akkor nincs fluxus, 
nincs szekunder fesz. Ha mondjuk 1mA hibaaram van, es pl. a szekunder 
menetszam megegyezik a primerrel, akkor mennyi a szekunder fesz?
Vagy inkabb ugy kene gondolkozni, hogy kotok egy 1ohm ellenallast a 
szekunderre, es 1mA hibaaram eseten azon is 1mA folyik?

Extra kerdes:
Hogyan lehetne a leheto legegyszerubben megoldani egy ilyen tularamra es 
hibaaramra is megszakito aramkort?
(pl. mar az elektromagnest ugy tekercselem, hogy legyen rajta egy 
fazis/nulla vezetobol egyszerre tekert tekercs (hibaaram), meg egy egyszerre 
de ellenkezo iranyban tekert (aramtekercs). Szerintem ez nem jo.)

-- 
((( Móczik Gábor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigyázat! Ön súlyos közlekedési balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          Kívánja, hogy a légzsák felfúvódjon?            <-- )))