RE: A pofám leszakad

[norbimagan]

Szia!


>> Osszefoglalva: Jogos a szerzoi jogvedelem, de csak akkor, ha a
>> felhasznaloi jogvedelem is ott van mellette, mint ellensuly. 

>Es mi tart vissza?

Hogy mi??? Ebreszto, nezz korul a vilagban. Kinek a kezeben a
jogrendszer, a hatalom, s micsoda korrupcios folyamatok zajlanak a fold
minden orszagaban? 
A fuggetlen birosagokon ki nyer pert, s kinek van szava egyaltalan?!?
Akinek van penze, mert multi, mert teheti, mert eltiporhatja
kisebbiket, az gond nelkul megteszi. A "jog"mellette all, mert a jogot
is O iranyitja... Hehehe, ez jooo.... A gazdag Firenzei bankar tortenete
jut eszembe arrol, amit mondtal: "minden fillerem tisztesseges uton
szereztem! Mindennel el tudok szamolni, csak az elso 1 milliot ne
kerdezze senki, hogyan szereztem..." (Persze anno nem a mai jo hazai
forintrol beszelt Medicsi papa, hanem aranytallerrol...) Ha egyszer mar
kirabolta valaki a vilagot, a rablott penzbol konnyu iranyitani,
dirigalni, illetve magasrol fene nagy bolcsessegeket lezengeni a
magunkfajta le se sz at ...rni valonak tartott alakoknak... A penz
szagtalan, a becsulet pedig penzre valthato konverzios valuta lett...
:(((

>Amugy pl.  "zaj" CD-t sem kell sem megvenni, sem lemasolni...
>,ha egyszer nem tetszik.

Nem is teszem. De nezd; Ha eladsz egy turmixgepet, ami felgyujtja a
szobajat a szomszedodnak, az joggal perel. Probald meg elmagyarazni a
birosagon, hogy nem volt kotelezo neki megvennie... Jon a
"veszelyeztetes", a fogyaszto aljas szendekbol valo megtevesztese, stb.
Ha pedig a "csillagszo'ro' " markanevu turmixoddal megprobalod a piacrol
kiszoritani a tobbi gyarto turmixgepet, akkor meg tisztessegtelen
kereskedelem vadja is erhet, ha a termeked bizonyitottan nem felel meg a
vallalt funkciojanak, esetleg olyan mellekhatasai vannak, amikre a
dokumentacio nem terjed ki.
Ugyebar a szegeny szomszed turmixgepre ra van szorulva, kezzel megsem
zlutyulhatja a malajkat. Mondhatjuk, helyzete kiszolgaltatott, Neked.
Ellenben a tuzre, aramutesre -jogosan- nincs felkeszulve. Ha elfogadjuk
azt a tenyt, hogy a szoftver is egy ipari termek, (eloallitasi koltsege,
ara, parametere van, s ezek nyomaban minosegi kovetelmenyek is) amit
szerzoi, szomszedos, stb. jogok vedenek, akkor el kell fogadnunk azt is,
hogy a hibas mukodesbol adodo okozott karokert vastagon a szerzot,
illetve a terjesztot illeti a felelosseg. Meghozza olyan aranyban,
amennyi a nyereseguk megoszlasa rajta...

Ha pedig a fentieket tetszik/nem tetszik, de elfogadja valaki, akkor nem
kell itt megallnia egyaltalan! Ugyanis ez a dolog valamennyi szellemi
termekre kiterjed. Beleertve a focimeccsektol idegbetegge valt tomeget,
a narkos eszmeket hirdeto, onmagukat zenekarnak nevezett bunbandakat, az
eroszakhullam fokozodasat okozo brutalisan ocsmany filmprodukciokat,
melyet leutanozva kovetnek el buncselekmenyeket, stb... 

Egyebkent pedig az sem indok, hogy nem kell megvenni! Attol, meg hogy a
75-eves nenike nem vasarolja az X-egyuttes total-brutal
szupermegaalbumat, meg ugyanugy beverik a fejet az utcan a koncertrol
hazatero reszeg suhancok. Attol, hogy en szivbol ruhellem ezeket, a
szomszed kepes napkozben ezer wattal a fulembe nyomni, es nem
tiltokozhatom, mert este 9-ig erre joga van... S meg lehetne ragozni a
dolgot. Az esetek nagyreszeben nem is azok pattognak, akik megvesznek
egy termeket, hanem azok, akiknek ez a termek egyeb modon karokat okoz,
melyek tulmutatnak azon, hogy ra lehessen ahritani - akar erkolcsileg is
- azokra, akik a termek hasznalataval a kozvetlen kart okozzak
embertarsaiknak. A szerzoi jog felelosseggel is jar, ezt vegre tudomasul
kellene venni. 

Meg egy aprosag:
Mikor fizetnek a szerzok szerzoi jogdijat annak, aki feltalalta a
szerzoi jogdijat? Hiszen az is egy szellemi termek... En bevezetnem. Igy
legalabb a szamlakon kimutathatoan is latszana, hogy a bevetel joresze
igazibol hova folyik be az igazi szerzok zsebe helyett... (De a
szoftvernel is megnezheted, hogy mennyit kap a tenyleges programozo
azert, mert a szemet, idegeit, illetve az agyat tonkretette a gep
elott... Par progit en is megirtam mar, (keszletnyilvantartokat,
szamlazot, szovegkonvertert, stb.) tudnek meselni rola, hogy a munkam
erteket hany ingyenelo osztogatta szanaszet, s mennyi maradt meg nekem
mindebbol... Jo, ha 10% alatt maradt meg nettoban valami belole, s ez
meg jo arany, ennel sokkal de sokkal nagyobb mocskossagok is mennek
vilagszerte. Persze ez igy termeszetes, hiszen a lehetosegek vilagaban
elunk.... Mitobb, en voltam a hulye, amiert dolgoztam ahelyett, hogy nem
fejem a tobbi becsuletesen dolgozo embert, mint valami tehenet...)

De tolem aztan ugy magyarazza a megmagyarazhatatlant mindenki, ahogy
akarja, ettol nem fognak az emberek kevesbe haborogni az egyre tobb
hulyesegtol, amit rank eroltetnek. Amikor az eletszinvonal ennyire
romlik, a kilatasok pedig a beka feneke alatt vannak, nem hiszem, hogy a
nagykeppel megaldott politikusok, illetve tarsaik hulyesegeit kellene a
jonepre nyomatni...


>KJ

Udv.:
         Norbi.