Re[2]: A pofám leszakad

[pyxys1]

Szia,

2004. március 1., 22:09:15, írtad:

>> Pyxys1 jol ervel, en teljesen egyetertek vele!

hf> A magan ember szemszogebol en is egyetertek vele...

mi, magánemberek alkotjuk a világot, tehát a dolgoknak úgy kellene működniük, hogy én,
Te, Ő, akik mind "magánemberek" vagyunk, elégedettek legyünk, nem
pedig úgy, hogy valaki legyen elégedett a többik meg morgolódnak.

hf> De most ulj a pult masik oldalara!
hf> ...es kepzeld el, hogy 
hf> a te muved amibol megakarsz elni terjed kezen-kozon
hf> anelkul, hogí egy vasat is latnal belole......
hf> Aztan javasolj valami megoldast!

javaslom azt, hogy értelmes áron, tisztességes haszonnal adják el a
kiadók, terjesztők, stb a kiadványokat, a szoftverírok a szoftvereket,
és ezt eláltalánosítva, mindenki tiszteséggel kezelje a másik embert
és ne fejőstehénnek tekintse. továbba az is érdekes lehet, ha az olyan
embereknek elmagyarázzák, hogy mi miért kerül annyiba, amennyibe.
érdekes módon az emberek jelentő része képes megérteni, csak nem
hülyeként kell kezelni.
ha a szoftverek, könyvek, dvd-k, kiadványok ára
olyan szintű lenne, hogy meg lehetne fizetnie a széles
vásárlóközönségnek, akkor nem bajlódna senki a másolt dolgokkal.
(ír példa: bazi nagy adókulcs = senki nem fizetett adót, döglődtek.
levitték alacsonyra, mindjárt 3szorosára emelkedett az adóbevétel,
mert úgy gondolták az emberek, hogy ennyit betudnak/beakarnak fizetni)

de kiemelném, hogy a vitaindító az volt, hogy a nyomtatókra is
kivetnek egyfajta adót, mert eleve bűnözőnek tekintenek, és ha majd Te
elköveted, akkor már nem baj, hogy másoltál, mert már a nyomtató
vételének időpontjában meg vagy büntetve.
ez minden szempontból rossz, hibás gondolkodás, mert nem a
tisztességtelen magatartás kialakulása ellen tesz, hanem inkább,
mondván, hogy úgysem tudják nyomonkövetni, inkább előre megbüntettnek.

hf> Mondjuk legyen egy kepes-hangos tanfolyam anyaga
hf> amit tobbev!!!! munkajaval/tanulasaval osszehoztal 
hf> Csupan szabad forrasbol es a 
hf> SAJAT ALKOTO energiad altal.

az ilyet nem teszem ki az internetre, nem teszem nyilvánossá, inkább
megteszek mindent, hogy ne lehessen lemásolni. ha
valaki ellopja, az ellen kell eljárni (bár a magyar viszonyokat
tekintve ez elég nevetséges gondolat), de a lényeg, hogy azt kell
büntetni, aki elköveti a cselekményt, nem pedig idióta módon azt
mondani, hogy megbüntetünk mindenkit, mert van lehetősége elkövetni.
ez nonszensz! elhiszem, hogy nagyon kényelmes megoldás, mert szinte
semmi energiabefektetést nem igényel, úgyanakkor busás hasznot hoz, de
ettől még ez aljas, igazságtalan és erkölcsromboló, demoralizáló intézkedés.
(elképzelem, hogy milyen ember lenne a fiamból, ha minden reggel úgy
engedném el(majd) a oviba, hogy lekeverek neki egy sallert, mert hátha
majd rossz lesz. az ő fejével, lazán lennék ezekután rossz, hiszen már
úgyis megkaptam a büntit)

...

hf> sok evi melodert -) es megis erdemled termeszetesen,
hf> hogy igy igy is legyen....hiszen megdolgoztal erte.
hf> Tehat kiadod videokazin/CD-n es konyvet is hozza, ahogy kell.
hf> Aztan valaki bedigizi az egeszet + bescanneli a konyvet is
hf> es ENGEDELY NELKULI  kiteszi a netre.

ezt az illetőt kell valagba rugni, nem pedig mindenkit akinek van
scannere, digitalizálója és számítógépe és blablabla.

hf> Vajon hany videot/CD-t es konyvet fognak venni legalisan ezutan?

hf> Es mi kell ahhoz, hogy te ne lass jogdijat
hf> vagy csak alig: kazetta, video, scanner, nyomtato, masolo.....

akkor az olyan embereket mind megbüntetd, akiknek ezek a szarok
rendelkezésére állnak???? ugyanmár! veszek kazetát a videokamerámba.
én eddig még egyszer sem vettem fel tájakon, családon, (autón) kívül
semmit. akkor most kinek mit fizetek? és főleg MIÉRT??? azért, mert
elvileg lehetséges egy moziban a vászonról felvenni egy jogdíjas
filmet, majd eladni? nevetséges.

hf> Ekkor pedig valakitol akarod a karod megteruleset ugye?!
hf> Mert van (ismeretlen) elkoveto es van karosult is,
hf> tehat lennie kell karteritesnek is.

és mivel az ezért felelős intézmények inpotensek, ezért a legegyszerűbb azt
mondani, hogy nem találjuk az elkövetőt, de nem is keressük inkább,
hanem kivetünk mindenkire egy átalánydíjas adót, így meló nélkül lehet
sok-sok embertől pénzt elvenni. brilliáns megoldás, csak épen
tisztességtelen, és undorító.

hf> Ezert pl. a nyomato vasarlok kozossege 
hf> egyfajta felelosseg biztositast fizet a gondotlan karokozas esetere
hf> pont ugy muxik mint a kotelezo biztositas a jarmunel.

legjobb példa. én még életemben nem törtem össze más autóját(csak a
sajátomat, arra meg ugye nem fizetnek). viszont
annyi pénzt befizettem már, hogy vehetnék már belőle egy szigetet
valahol a csendes óceán közepén. de hol a pénzem? nyilván az
olyanoknak fizetik ki, akik sportból "biztositóznak". miért lehet ez
csinálni? mert a "sportolóknak" senki nem rugja szét a seggüket, mert
senki nem érzi sajátjának azt a pénzt, amit a biztosító kifizet.
tehát, Te, Ő, én, nem höbörgünk, hogy ha halljuk, hogy megifázta a
gyerek az audit, és képzeljük el a biztosító kifizetett millió
forintot. ha a pénz mindenkinek a saját szláján gyülne, aminek a
felhasználása be lenne korlátozva közüti károkozás kifizetésére, és
lenne egy minimum szint, amire fel kell tölteni, akkor azt mondom, hogy
értem, hogy mit miért fizetek. de így...
főleg, ha még aztis hozzáveszem, hogy a biztosítok hogyan állapítják
meg a kárértéket. klasszikus példával avultatják az alkatrészt, de
Neked az újat kell megvenni. a kettő között írtó nagy a difi.
ezt a difiből keletkező kárt ki téríti meg?

hf> Ugyanaz a bune is: 
hf> lehet hogy soha nem okozok balesetet es akkor buktam a dijat, de
hf> lehet, hogy a dij megved egy millios kar megteritesetol.

lehet, de nem biztos, és esélyed sincs arra, hogy kpróbáld a másik
lehetőséget. eldöntik helyettem, hogy mi a jó nekem.
TB uez. eddig 36 év alatt 2szer voltam beteg, olyan beteg,
hogy orvosi ellátásra szorultam. egyik 5 napos korház volt. hagy ne számoljam ki a
"befektett" és a viszakapott értékarányt.

hf> Ki tudja mikor masolom le valamelyik szerzoi muvet es hasznalom fel
hf> akaratlanul, de megis jogatalanul.

kitudja, mikor ölsz meg valakit? (mondjuk nem direkt, hanem elütöd
autóval) nem akarsz már most börtönbe menni? akkor elkerülheted. talán

hf> En igy fogom fel es ezert nem zavar .....

engem nem az összegek zavarnak (egyenlőre), hanem az elvek.
gyűlölöm, ha hülyére vesznek, útálom a tisztességtelenséget.

--

- mi a különbség az elütött kutya és az elütött politikus között?
- a kutya elött van féknyom...

-- 
Üdvözlettel,
 pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net