Hoszivattyus futesi mod.
Antal Istvan
antalbt at haon.hu
Sun Jun 27 19:39:16 CEST 2004
Idézve: Dátum: 2004.06.25. 10:29:43. Feladó: Bamer Balazs <bamer at kay.tmit.bme.hu>.
> Meggyozonek tunik, de akkor az a par vallalkozas, aki itthon ilyennel
>foglalkozik, ennyire hatekonyan verne at az embereket? (-: Mar hogy
>megepitik a hoszivattyut, es utana visszasirja a nep a gazkazant, miutan
>a gatyajukat is villanyra koltottek?
>
> En lattam Construman egy ceget, akik nagyon komoly(nak tuno) szamolast
>adtak a prospektus melle, miszerint a jelen gazarak mellett kb. 7-10 ev
>alatt terul meg a rendszer (eleg eros feltetelekkel, tehat beszamoltak a
>kemeny elsporolasat). A leendo unios gazaron kb. fele volt a megterulesi
>ido. Meg nem neztem at a szamitasokat, de szivesen beszkennelem.
Az elezo valaszombol egy fontos teny kimaradt:
2000 kornyeken -jelenleg nem tudom el e meg- volt egy torveny, hogy aki
kornyezetkimelonek nevezett energia beruhazast hajtott vegre az kapott ra
vissza nem teritendo allami tamogatast. Az ugyfelem is kapott 1,5 milkat, igy
a hoszivattyu gyakorlatilag ingyen volt.
Mo-n jelenleg -Nemeto-hoz kepest- lenyegesen jobb a helyzet ket szempontbol is:
a talajviz homerseklete magasabb, tobb energiat lehet igy kivonni belole;
engedelyezik Mo-n a furott kutas megoldasokat, ami nem csak a talajviz homersekletet
csokkenti. Nemeto-ban ez a megoldas nem engedelyezett, csak a talaj felszine kozeleben
elasott csokigyo lehet a hocserelo.
Apisti
More information about the Elektro
mailing list