dxp+acrobat6.0

[norbimagan]

Sziasztok, szia Jozsi!



Mielott elkeseredne, vagy megijedne barki, egy nehany
gondolat/otlet/tipp:

Nem ertem ezt az egeszet... A cegnel en feltettem az XP-t kb. ket eve,
elotte 2K volt, azelott W98. No, egyiket se azert szedtem le, mert
szarra ment alattam, hanem mert egyes szoftverek miatt munkambol adodoan
kellett az ujabb verzioju oprendszer. Itthon ma is egy W98-as fut, immar
harmadik esztendeje. Masfel eve van ADSL-em ebbol, es szoktam erre-arra
maszkalni a neten! Szoval lehet maskepp is csinalni, mindjart le is
irom, hogyan;

>>csak iannyira, hogy irogatta hogy a dfewt.exe file ami épp most 
>>települt valamelyik véletlenszerü könyvtárba, nem törölhető. Szóval 
>>telepítek, telepítek.

Nem ertem sehogysem... Folyton ujratelepiteni nem muveszet, meg kell
tanulni megoldani a problemat, es nem allandoan menekulni elole. Egy
valag modszer letezik erre. Ha valaki abszolut nem veszi be az ilyesmit,
akkor meg mindig ott a ghost... Mi a francnak telepitgetni???

>Huuu, ez komoly? Ma mar vannak olyan, lathato, hogy ott van, de megse
torolheto fajta fajlok?? 
>Hat ez meg hogy lehet? Regi nortonban at lehet irni a fajl
attributumokat, de gondolom, itt 
>vmi masrol van szo.

Azert nem ennyire misztikus a dolog. :) Az tortenik ilyenkor, hogy;

1., nincs hozza jogosultsagod, mert nem rg vagy.
2., trukkbol irasra megnyitva tartja egy masik alkalmazas, igy nem
engedi a rendszer torolni
3., A rendszergazdatol is levette az irasi jogot valami eszleny joszag.
(Ilyennel nem talalkoztam, csak a kezdetek kezdeten NT-telepites utan
egyszer igy zartam ki sikeresen magam. Valamikor meg kellett tanulni
beallitani a jogokat... :)))) )

1.,
 esetre a megoldas: rendszergazda joggal kell ujra megkiserelni

2.,
 esetre szamtalan megoldas van. Pl. az eggyel, vagy kettovel feljebb
levo konyvtarat atmasolod egy masik helyre. A masolaton kitorlod a
nyomorult dogot. Utana az eredeti konyvtarat kivulrol szepen atnevezed
valamire. Vegul a masik helyre elmentett konyvtarat, immar a hivatlan
joszag nelkul visszamozgatod az eredeti helyere. Reboot utan (ezt reset
gombbal szoktam, ahogy a masolas befejezodott, 20sec mulva) egyszeruen
az atnevezett konvytar a doggel egyutt letorolheto. Ez garantalt
modszer, meg mindig bejott. Mas kerdes, ha a dog megjelenik ismet... No,
itt jon a 3., pont. :))))

3.,
 Masik modszert akkor erdemes valasztani, ha a 2-es kiserlet utan
megdobbenve latjuk, hogy a dogunk a megtisztitott konyvtarba is
visszatelepszik. Ekkor sincs persze nagy bibi. :)))
CTRL+ALT+DEL, majd taszk kezeloben megnezni, mik futnak (Masodik ful,
felul). Alapesetben ugyis sokszor hajitunk ki futo, vagy doglodo
alkalmazasokat, tehat nagyjabol ismerjuk, hogy ki, kihez tartozik. Aki
nem ismeri, az idonkent irja fel maganak, pl. telepites+reboot utan, mi
valtozik.
A nem odailloket szepen ki lehet dobalgatni. Ha valaki olyat talal
kidobni, ami a rendszer resze, akkor szol az oprendszer, hogy van meg
bo" 20 masodperc menteni, az automatikus reboot-ig... :) Mas gondot nem
okoz, csak lehet varni, meg ujra bejelentkezni. :O
Szoval ha kinyirod a rezidens dogot (felirni a nevet!!!) s a hiba
megszunik, akkor megvan a tettes! A memoriabol valo atmeneti kinyiras
utan kovetkezhet a megkereses, vegleges torles. (Pl. filekereses a HDD-n
arra a nevre) Ha nincs meg, akkor ugyanez a registry-ben.
Ha onallo kulcsa(i) van(nak), vagy aga(i) akkor kinyiras elott erdemes
lementeni egy konyvtarba azt az agat. Ha ugyanis rosszat nyirtunk ki,
akkor visszaepitheto gond nelkul ismet. Ha meg jot, akkor tudjuk,
legkozelebbi felbukkanas eseten merre keressuk azonnal. :)
A regisztriben matataskor valahol lesz egy eleresi utvonal, ami .DLL-re,
vagy - gyakrabban .EXE-re mutat. No, ott a ludas, azt kell a
regisztracios bejegyzes utan kinyirni.

Ujabban a hakkermanuszok is rajottek, hogy a felhasznalok is kezdenek
kikupalodni, ezert probalkoznak olyannak is gyakran, hogy ket rezidens
dog van a gepeden, amik egymast figyelik. Ha az egyiket kinyirod, a
masik ujrainditja, es vicaverza. Csakhogy ezek se lehetnek vegtelen
gyorsak. Megoldas: elinditani egy eroforraszabalo alkalmazast, pl.
spywareirto+viruskereso indit, es emellett lejatszunk egy DIVX-et. :)
Most CTRL+ALT+DEL utan szepen, nyugodtan lehet mindket nyomoroncot
kihajitani. Megcsak idejuk sincs nyekkenni, s mar taccsra vannak teve.
;)

Ennyi az alapelv. Elsore hosszunak tunik, de ha valaki belejon, roppant
egyszeru. Felfoghato affele uzemeltetesi utmutatonak is. :)))))
Inkabb csak az ertelmetlen pluszmunka a bosszanto, de azert a windows
telepiteshez nem foghato a dolog. 

Persze ha valaki csak telepit es telepit, de a javitocsomagokat fel se
teszi, vagy helytelenul teszi fel, kacat a viruskeresoje, lopott
szemelyi tuzfalakat hasznal, amiben eleve ott a beepitett fereg....
Szoval annak gepen vsz. nincs sok osszegyult dolog, ket ujratelepites
kozott. Talan tenyleg egyszerubb az ujratelepites...

>Ciki ez a mai technika mar nekem!
>hjozsi

Nem veszes szerintem a dolog, de utana kell menni mindennek, s nem
rahagyni, akkor nincs semmi baj. Teny, hogy vannak nyamvadt, szemetallat
gazemberek, akik a felhasznalokbol hulyet akarnak csinalni. Ezek
bosszantjak az embert, illetve a penzkeresestol elveszik a szabadidejet.
De ugyanakkor az embernek meg ott van a jozan esze, hogy ne hagyja
nekik. Ti se tegyetek! Tessek takaritani az oprendszereket, es ne csak
installalgatni folyton. Ma mar egy oprendszer elete percekben merheto,
ha szakszerutlenul allitjak be, s ha utana keptelenek
megtalalni/kiirtani az emiatt betelepedo parazitakat belole. 
Persze ilyenkor jon a szoveg, hogy valtsunk oprendszert... De mindent be
lehet vacakul konfiguralni, illetve helytelenul, esz nelkul hasznalni. A
magam reszerol szilardan hiszem, hogy amihez ert az ember valamennyire,
azt jobban meg is tudja vedeni. Ki, mihez ert, hasznalja azt. A neten
sportot uznek abbol, hogy az illegalis cuccokat telenyomjak fergekkel,
vagy a hozzajuk vezeto weboldalak vegzik el ugyanezt. (Pl. Ha az
astalavista.com -ot ha valaki probalta az utobbi felevben hasznalni,
akkor tudja, mirol regelek.) De ezek ellen is van vedelem!

Feltalaltak pl. a CD-rol futtathato XP-t. (BART-PE)

(Mint linuxnal pl. a Knoppyx, Sulix, meg a fene tudja, micsodak meg.)
Ilyen tajekokon jarva egyszeruen letiltod a rendszervinyot, felbootolsz
errol, lerendezed amit akartal, majd ki a CD es RESET. Ezzel le van a
kerdes rendezve. Radasul van viruskereso is a cd-s XP-ben, tehat a
letoltott anyagot ellenorizni is lehet, mielott a rendes rendszeredre
egyaltalan felmasolod. Azutan meg ott a sajat viruskergetoje, az ismet
megnezi...

Ha egy kiirthatatlan, rezidens dog van a rendszeredben, akkor is a CD
segiteni fog: Ugyanis tudod az NTFS-t irni/olvasni vele. Vagyis azt
torolsz le, amit csak akarsz, nincs blokkolva semmi...

Sok sikert a fereguzeshez!


Udv.:
            Norbi.