Hoszivattyus futesi mod.

[Hidvegi Jozsef]

> > Kisebb finomitas: a cirkok es mas, gazalapu keszulekek nem tudjak a
> gaz osszes
> > energiajat a haz futesere felhasznalni, szoval ez javit a kepen, az
> meg ront,
> >
>  Nem akarok beleszolni a fejltegetesbe, de a fenti mondat nem igaz!
> Leteznek mas megoldasok is a gaz felhasznalasara :
> -  kondenzacios kazan ez majdnem 100%, kaphato....
> -  gazmotoros futes ez is majdnem 100%, kaphato.... A felesleges
> villanyt az EON megveszi......

Na jo, ezek a specialis dolgok. Az atlagos kazan, cirko, parapetes sima gazfutes
tuti, hogy nem ilyen. Persze vannak ilyenek, de aki ezeket megveszi, az - ha
hoszivattyu mellett dont - nem szempont az, hogy most megeri-e az energiaarakat
tekintve vagy nem.

Ha mindegy, akkor a modernseg, a "mindent tud, ami ma lehetseges" fog donteni.
Azaz be fogja tenni a kondenzacios kazant is, meg a hoszivattyut is, meg a fene
tudja meg, hogy mit.
A hoszivattyut azert elsosorban, mert ezzel az egesz lakas homersekletet +/-
tudja valtoztatni. De meg nagyon sokmindent lehet berakni. Napkollektoros
medencefutest is pl.
A gazmotoros aramtermeles, igencsak szorvanyos dolog, igen kevesen csinaljak
meg.

(Kulonben a kondenzacios kazanok hatasfoka 100% folott van, mert azt tekintik
100%-nak, amikor a fustgazokkal nem tavozik ho, de goz meg igen.)

De ezek szinte invariansak, az energiaarak osszeveteseben nem is vettem
figyelembe. Az egyetlen, jarulekos motort nem tartalmazo, tutira megterulo dolog
hoszivattyu ugyben a mar tobbek altal felvetett abszorpcios elvu hutogep lenne.
Akkor is, ha kozvetlen gazt hasznal.
A legerdekesebb otlet nekem a gazmotor. Ekkor ugye ho is keletkezik, azzal lehet
futeni (elsosorban telen szamit az egesz), a keletkezett forgasi
teljesitemennyel meg direktben meg lehet hajtani a hutogep kompresszorokat,
ahogy egy autoban vagy hutohazban is van.
Ezeknel a gazmotoroknal mukodik a szakaszos uzem? Marmint az, hogy automata
indit, megallit. Mert az alternativa az, hogy stabilan forog, max van uresjaras
es terheles, es fordulatszamra van szabalyozva, a kompresszort meg kuplung
inditja es allitja meg.
Esetleg kozvetett megoldas: aramot termel, de nem eladasra, hanem a
kompresszor(ok) szamara. A hulladekhovel itt is futeni kellene, vagy nyaron
melegvizet termelni.

Fogalmam sincs ennek a beruhazasi koltsegerol, de szinte biztos, a kozeljovoben
nem szamithat elterjedesre. Kivancsi vagyok viszont, hogy a jovoben hogy
alakulnak a kulonfele energiahordozok araranyai, mikor fordul esetleg meg az
ararany a gaz/hoszivattyus villany tekinteteben. Tudtommal a gaz eseteben meg
mindig jelentosek az allami szubvenciok, mig a villanynal ez nincs. A realis
termeloi arakat sajna nem ismerem. Ha valaki ismeri, vagy a jelenlegi nemzetkozi
arakat (amiken a szolgaltatok vasaroljak pl az EU-n belul), tegye kozze, vagy
nekem irja meg legyenszives! Nem mintha ebben a szektorban dolgoznek, csak
kivancsi vagyok. Meg masok is kivancsiak lehetnek, mert jo alap arra a dontesre,
hogy gazfutes vagy hoszivattyus futes legyen-e egy kesobb megvalositando
rendszerben, kulonos tekintettel a hoszivattyuk, foleg a klimak rohamos
arzuhanasara. Elobb-utobb varhato, hogy az ilyen fajta tamogatasok megszunnek,
vagy jelentosen csokkennek, illetve nem lesznek altalanosak, hanem pl
raszorultsagi alapon mukodnek csak, ahogy pl a kenyer araban sincs mar
tamogatas.

Ami nagyon befolyasolja majd a kozponti donteseket, az a
villamosenergia-rendszer terhelhetosege. Tehat valszleg egyelore nemigen fognak
osztonozni ilyen valtasra, mert ez egy eleg szuk keresztmetszet. Pedig
energetikailag, kornyezetvedelmileg indokolt lenne.

hjozsi


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu