archivalas

[charles hoss]

pyxys1 wrote:

>szerintem itt az ideje, hoy elbukkanjon vmi újfajta megbízhatóbb,
>nagyobb kap. tároló eszköz, mert a mostaniak, hát szal elég
>kicsinykék. de hogy mi lesz az, nem tom... legaaggasztóbb, hogy minnél
>több adat van egy cuccon, annál nagyobb a veszteség, ha az az egy vmi
>bedöglik. na jó, az triviális, de kicsit cink, ha jobban meggondolom,
>hogy ha bedöglik a kétszál hdd-m, akkor go pásztor, mert szinte
>esélytelen vagyok arra, hoyg megint összekotorjam mindazt, ami most
>használhatóvá, hasznossá teszi a gépemet. régebben ehhez egy egész
>szekrény floppynak kellett volna _eccerre_ megbuggyanni.
>
kotabla vagy fem lyukkartya . lezerrel elgozologtetni par tized mm^2-t 
bitenkent es optikai uton scannelni .
300 dpi-n
300^2 = 90K egy negyzethuvelyken .
a/4-es lapon elfer kb 12*8 = 8.6 mega .
ha laponkent tarolsz akkor marad a konyv :)
egyebkent a mikrofilmhez mit szoltok ?
monokrom , binaris adattarolashoz perfekt , jol cimezheto es a 
kapacitasa is eleg jo .
a megbizhatatlansag pedig a hegyezes miatt van - ha lebutitanad a 
felbontast akkor sokkal nagyobb redundanciat lehetne a rendszerbe vinni .

a kedvencem az a project volt amirol az embedded muse-ban olvastam : 
hogyan archivalod le a melodat ha nyugdijba mesz mire az urszonda celba 
er - a gepet elteszed , o.k. , oprendszer lement , fejleszto rendszer , 
munka file-ok stbstbstb.
ugy hogy mindezzel tudj mit kezdeni husz ev mulva ...

bye
dexter

>  
>