Milyen digit fenykepezot?

[Gyapai Jozsef]

> >Ki hol spórol. Az S1-ben nekem hiányozna a B idõ (addig nyitott a rekesz
> >ameddig akarom), a RAW format. Viszont tudom, hogy az emberek legtöbbje
> >ezeket nem is keresi.
>
>Ezt egy kicsit magyarazzatok el nekem legyszi!
>Regen en is csinaltam kepeket pl a gyerkocokrol ejszaka, valami baromi hosszu
>exp idovel. Tok ugy nezett ki, mintha nappal fenykepeztem volna, ahogy 
>alszanak.
>
>De hogy van ez ezeknel a digit erzekeloknel? Ezek is ugy viselkednek ilyenkor,
>mint egy film?

Hasonloan. A film eseteben a feny fizikai-kemiai valtozast idez elo az 
ezusthalogenid szemcseben, amit az elohivas fokoz, erosit. A digitalis 
fenykepezo ccd-jen meg elektromos valtozas jon letre, amit elektronikusan 
kell erositeni. Keves feny eseten nagy erosites -> nagy zaj. Ezert pl. a 
csillagaszati fenykepezeshez hasznalt ccd-ket hutik, igy kevesebb a zaj.

> >Viszont az egy nagyon finom dolog, hogy
> >stabilizátoros. :)))
>
>Ez meg csak nem azt jelenti, hogy van benne pl egy giroszkop vagy ilyesmi?
>Kilovi a kezremegest?

Nem tudom hogy csinaljak az erzekelest, de egy lencse mozgatasaval bizonyos 
hatarok kozott kikuszoboli a kez remegeset. Kb. 4-szer olyan hosszu 
expoziciot lehet igy csinalni, mint nelkule. Bizotsabb kezu emberek 1/30-ot 
vidaman tudnak exponalni bemozdulas nelkul (50 mm-es normal objektivvel 
kisfilmre), IS vagy VR technologiaval ez lehet 1/8 is.

Udv.:

gyapo at axelero.hu