Re: Házakat nyomtat egy robot

[Trebitsch]

A fodem se fuggoleges. Ala kell zsaluzni, vagy fodemrendszet kell hasznalni
(gerendak+belestestek, fodempanel stb.).
A veszelyes hely meg... Nem egeszen ertem mire gondolsz, mer ahova egy ilyen
betonprinter sineit le lehet tenni, az nem veszelyes hely. Kulonosen erdekes
lehet a sinfektetes ha nem teljesen sik a talaj, hanem peldaul domboldalba
epul az a haz. (Mellesleg mire a sineket leteszik, ugyanazok az emberek akik
sint fektetnek a falazassal is elkeszulnek. :)
Masreszt a tegla+malter lenyegesen olcsobb falazat, mint a beton+betonvas.
Hasznalati ertekere nezve pedig inkabb jobb, mit rosszabb.
Ahhoz, hogy a betonprinter versenykepes legyen, legfeljebb annyi lehet  a
"munkadija" (installalasi koltsegekkel egyutt) mint a komuvesbrigad
munkadija + az anyagar kulonbozete.
Szerintem ez tipikus uborkaszezonbeli hir. Az USA-ban egyebkent is fahazakat
epitenek, beton eszukbe se jut, hacsak nem felhokarcolorol van szo. (Bar az
is inkabb vasvazas.)

Trebitsch

----- Original Message ----- 
From: "Bamer Balazs" <bamer at kay.tmit.bme.hu>
To: "Kovy" <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, June 18, 2004 10:03 AM
Subject: Re: Házakat nyomtat egy robot




> mellesleg a fal felrakása a legkevesebb ideig tartó meló egy ház
> elkészítésében. a végeredmény tekintetében kissé skeptikus vagyok,

Ez igaz. Teglabol is pillanat alatt fol lehet huzni egy emeletet, csak
kell hozza feltucat melos. Ezt inkabb veszelyes helyen kene hasznalni,
de most nincs epkezlab otletem.

> de mondjuk útépítésre el tudnám képzelni...

Varj csak, az ut nem fuggoleges (-:

szia: Balazs