ido - datum?

[Moczik Gabor]

Hajdu Csaba wrote:
>>De _nem_ MET-nek kell lennie, irtak mar tobben is.
> 
> Azt a reszt nem kovettem, de miutan ugyanaz, mint a CET, ezert
> szerintem tok mindegy.

De most CEST van!

>>CET, vagy CEST.
>>Central European Time, vagy Central Euoropen Sunday Time.
> 
> Esetleg Summer Time, ha mar valami :)

Ja, igen, csak elirtam :-)

>>Enelkul honnan a rakfenebol fogja tudni a tuloldal, hogy a te 9:15-od, az
>>mikor van az o oraja szerint.
> 
> Eddig meg tudta mindenki, de itt nem is ez volt a kerdes... A
> bejovo level fejleceben minden ido stimmelt, es nalam is jol
> jelent meg. Valaki masnal nem; akkor miert is nalam van a hiba?

Ha megnezed, a szerverek a received: headerbe az az idot teszik, amikor a 
szerver atvette a levelet. A date: headertol tok fuggetlen. Persze hogy 
stimmelnek, mert a szervereken jol van beallitva az ora.

> Nem inkabb az a rossz, akinel a 9:15 MET-et 10:15 CET-re, vagy
> barmire konvertalja?

Nem tudom mit es mennyit jelent a MET, es esetleg van-e olyan pl. hogy MEST.
Mert ha veletlenul a CET-tel azonos a MET (nagy hulyeseg, ha igy lenne), 
akkor is nyari idoszamitas van, tehat a CET sem jo, CEST kellene. Ezt szokas 
beallitani Magyarorszagon, meg meg ahol ugyanez az idozona.

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org  )))