Kapcsijel elnyomas es szinuszositas

Moczik Gabor progzmaster at freemail.hu
Wed Jun 9 22:39:06 CEST 2004


ide.ne.irj at freemail.hu wrote:
>>>Ha szamit a fazistolas is, akkor csak egyet, es a modulalo jel legyen
>>>sokkal kisebb amplitudoju mint a PWM tapja.
>>
>>Hat ez sajnos nem oldhato meg, majdnem rail-to-rail ki lesz modulalva. Lesz 
>>vagy 10% tartalek, max.
> 
> Akkor mexivtad :)

Es akkor hogyan lehet szabalyozott 230VAC/50Hz kimenetu kapcsitapottapot 
kesziteni?

>>Tul nagy fazistolas nem engedheto meg, mert akkor ha beavatkozok a PWM 
>>vezerlesebe, az kesve jelenik meg a kimeneten. Megforditva, ha elter a 
>>kimenet, mar hiaba van visszacsatolas a PWM vezerlesbe, nem lesz eleg gyors.
> 
> Magyarul gerjedni fog, mint az allat. Vagy baromi kicsi lesz a
> szabalyozasi tenyezo, pontatlan lesz az aramkor.

Gerjedni csak akkor, ha brutalisam nagy a fazistolas :-)

Most jut eszembe, mi van akkor, ha:
A szinuszosito kapcsolouzemu fokozat mar stabil DC tapot kap. Akkor elvileg 
a kimeneti fesz csak termikus drift es a kimeneti aram megvaltozasa miatt 
maszhat el. Az elobbi ugye nem lenyeges, mert az lassu folyamat, ki lehet 
szabalyozni az LC utani jelbol is, nem szamit a fazistolas. Utobbi: nem a 
kimeneti szinusz aramot merem, hanem a FET-hid taparamat. Fel lehet venni 
egy karakterisztikat, hogy ha a FET hid arama ennyi, akkor a kimeneti fesz 
ennyi szazalekkal lesz kisebb (az Rds(on), es tarsai miatt). Ez alapjan 
generalunk egy hibajelet, es ez szabalyozza a PWM-et. Valamennyi hibat fog 
tartalmazni, de nem annyira durva, mint ha nem csatolom vissza, es szerintem 
turheto tranziens viselkedese lenne.

Elarulom mi lesz a terheles (de nem fog katarziselmenyt okozni :-) ):
triakos fazishasogato :-(

(igen, ez az a tap, amit 2 honappal ezelott elkezdtem, de abbahagytam, mert 
volt surgosebb melo :-) )

> Majd meglatod milyen pici :) Evekig vacakoltam ezekkel, nem egyszeru.
> Fox meg szivni az LC lengesevel, es a magok torzitasaval is.
> Meglepo, de egy hagyomanyos nagyteljesitmenyu vas iszonyuan torzit,
> szkopon szemmel lathato, nagyon durva.

Es ha _joval_ nagyobb magot teszek bele, es kisebb mertekben gerjesztem, 
akkor javul a helyzet? Azert nem kell 0.001% torzitas, de 10% is belefer...
Nem baj, ha nem egeszen szinusz, de nem lehet benne ripli, azaz folyamatos 
legyen.

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( ICQ=171823363 )))




More information about the Elektro mailing list