Megint semleges aram..

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake charles hoss:

> nekem ugy tunik hogy az ohmikus ellenallasert az anyagszerkezet a 
> felelos - tehat ha a racstavolsaggal osszemerheto hullamhosszu rezgessel 
> viszed at az aramot a droton akkor az energetikailag kedvezotlenebb 
> helyen a sebesseg nagyobb , igy az ellenallas csokken .

Miert is??
Masreszt az energia szallitasahoz halado hullam kell. Annak pedig
minden pontja rezeg, nincsenek idoben allando csomopontjai es hullamhegyei.
Az allohullamot elmeletileg be lehetne loni, hogy mondjuk mindig a
kristaly atomjai koze essenek a hullamhegyek, de az sajnos nem szallit
energiat! Ha feltesszuk is, hogy ha egy hullamhegy talalkozik egy
atommal, akkor nagy/kicsi a veszteseg, ha csomopont talalkozik vele,
akkor kicsi/nagy, tokmindegy, mert idoben kiatlagolodik.
Termeszetesen az egesz csak akkor lehetseges, ha a minden racshibatol
mentes, monokristalyos vezetobe _halal pontos_ frekvenciaju aramot
vezetunk, melyet fazisban is szinkronizalunk...
A halal pontos nem veletlenul hangsulyos: a vezeto teljes hosszan,
ami 10 a sokadikon atomot jelent, nem lehet meg fel fazis eltolodas sem!
Akkor ugyanis pont a legrosszabb kombinacioban talalkozik a hullam es a
racs, elvesz a feltetelezett nyereseg...

> olyan mint a vitorlazorepulok "delfin" mozgasa .
> azt nem tagadja a cikk hogy aramrol van szo , azt kiemeli hogy nem 
> szinuszos - es igy eleg konnyen elkepzelheto .

Kepzelni lehet...

> dexter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Magyar egre magyar ufot!"


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu