From fido2 at axelero.hu Tue Jun 1 00:20:45 2004 From: fido2 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Tue, 1 Jun 2004 00:20:45 +0200 Subject: OT:Itt a progi, hol a progi.... Message-ID: <000d01c4475d$85731960$4dc6ec91@fide8rxud2ochd> Sziasztok! Ami?ta ?jrainstall?ltam az XP-t, az egyik part?ci?n lev? delphiben ?rt programjaim meg az eredeti forr?sf?jlok haszn?lhatatlanok, a wincommander meg az int?z? l?tja, de nem lehet semmit csin?lni vel?k, mert a delphi nem tudja megnyitni, a win meg azt mondja hogy programfuttat?si hiba. Mit lehetne tenni? K?szi Fid? From zoli at ikos.ro Tue Jun 1 06:58:37 2004 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Tue, 1 Jun 2004 07:58:37 +0300 Subject: elektromos auto References: <200405310726.i4V7QZBp006013@fe05.axelero.hu> <40BAE4C8.3070905@oracle.com> <003301c446ec$c21eef90$98d3fea9@attilaqkow06a4> <40BAF797.3010306@oracle.com><020601c44702$814f96c0$8001a8c0@net.kovy> <167365234218.20040531133538@westel900.net> <40BB2054.4080109@oracle.com> <00d801c44719$f8c17900$8001a8c0@net.kovy><40BB25D4.3030906@oracle.com><52369033984.20040531143858@westel900.net> <40BB3FAD.6010206@oracle.com> Message-ID: <009701c44795$1948d800$2228a8c0@zoltan> Sziasztok ! Ugy tudom, epitettek Magyarorszagon elektromos autot...talan Puli volt a neve. Vajon miert nem terjedt el ? Az akkuk miatt ? ?dv?zlet: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content and is believed to be clean. IKOS Conf's Postmaster From janos at kovy.hu Tue Jun 1 09:24:58 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Tue, 1 Jun 2004 07:24:58 -0000 Subject: elektromos auto References: <200405310726.i4V7QZBp006013@fe05.axelero.hu> <40BAE4C8.3070905@oracle.com> <003301c446ec$c21eef90$98d3fea9@attilaqkow06a4> <40BAF797.3010306@oracle.com><020601c44702$814f96c0$8001a8c0@net.kovy> <167365234218.20040531133538@westel900.net> <40BB2054.4080109@oracle.com> <00d801c44719$f8c17900$8001a8c0@net.kovy><40BB25D4.3030906@oracle.com><52369033984.20040531143858@westel900.net><40BB3FAD.6010206@oracle.com> <009701c44795$1948d800$2228a8c0@zoltan> Message-ID: <01d501c447a9$8d26ec80$8001a8c0@net.kovy> ?jabb gondolat motorra: videok capstan motorja nagyon tetszik nekem mint k?zvetlen ker?khajt?si m?dszer. Lapos kivitel, a forg?r?szen ?lland? m?gnes, DC-b?l 3 f?zis? hajt?s egy egyszer? ?ramk?r seg?ts?g?vel, fesz?lts?gk?vet? fordulattal. Annak m?r csak elvileg egy poti kellene, persze egy proci ezt sim?n lekezeli. N?zzetek meg egy ilyen motort! Egyszer? ?s nagyszer?. K?zvetlen?l a ker?k lenne a forg?r?sszel kombin?lva, az ?ll?r?sze 6 lapos tekerccsel egy f?mlapra r?gz?tve. J?nos From frobi at fandf2000.hu Tue Jun 1 07:26:17 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 1 Jun 2004 07:26:17 +0200 Subject: elektromos auto References: <200405310726.i4V7QZBp006013@fe05.axelero.hu> <40BAE4C8.3070905@oracle.com> <003301c446ec$c21eef90$98d3fea9@attilaqkow06a4> <40BAF797.3010306@oracle.com><020601c44702$814f96c0$8001a8c0@net.kovy> <167365234218.20040531133538@westel900.net> <40BB2054.4080109@oracle.com> <00d801c44719$f8c17900$8001a8c0@net.kovy><40BB25D4.3030906@oracle.com><52369033984.20040531143858@westel900.net><40BB3FAD.6010206@oracle.com> <009701c44795$1948d800$2228a8c0@zoltan> Message-ID: <001f01c44798$f7133a10$c800a8c0@lapi> h?t ahogy az kin?zett nem ?pp bizalomgerjesz? volt ?s mint tudjuk a j? design n?lk?l hal?lra van it?lve minden FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Lazar Zoltan" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 6:58 AM Subject: Re: elektromos auto Sziasztok ! Ugy tudom, epitettek Magyarorszagon elektromos autot...talan Puli volt a neve. Vajon miert nem terjedt el ? Az akkuk miatt ? ?dv?zlet: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content and is believed to be clean. IKOS Conf's Postmaster From janos at kovy.hu Tue Jun 1 09:26:51 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Tue, 1 Jun 2004 07:26:51 -0000 Subject: elektromos auto References: <200405310726.i4V7QZBp006013@fe05.axelero.hu> <40BAE4C8.3070905@oracle.com> <003301c446ec$c21eef90$98d3fea9@attilaqkow06a4> <40BAF797.3010306@oracle.com><020601c44702$814f96c0$8001a8c0@net.kovy> <167365234218.20040531133538@westel900.net> <40BB2054.4080109@oracle.com> <00d801c44719$f8c17900$8001a8c0@net.kovy><40BB25D4.3030906@oracle.com><52369033984.20040531143858@westel900.net><40BB3FAD.6010206@oracle.com><009701c44795$1948d800$2228a8c0@zoltan> <01d501c447a9$8d26ec80$8001a8c0@net.kovy> Message-ID: <01f901c447a9$d2afd3c0$8001a8c0@net.kovy> From janos at kovy.hu Tue Jun 1 09:32:47 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Tue, 1 Jun 2004 07:32:47 -0000 Subject: elektromos auto References: <200405310726.i4V7QZBp006013@fe05.axelero.hu> <40BAE4C8.3070905@oracle.com> <003301c446ec$c21eef90$98d3fea9@attilaqkow06a4> <40BAF797.3010306@oracle.com><020601c44702$814f96c0$8001a8c0@net.kovy> <167365234218.20040531133538@westel900.net> <40BB2054.4080109@oracle.com> <00d801c44719$f8c17900$8001a8c0@net.kovy><40BB25D4.3030906@oracle.com><52369033984.20040531143858@westel900.net><40BB3FAD.6010206@oracle.com> <009701c44795$1948d800$2228a8c0@zoltan> Message-ID: <022001c447aa$a43585c0$8001a8c0@net.kovy> Nem megy ?t semmilyen csatolm?ny, ez?rt ide tettem egy ilyen motor k?p?t: http://electro.kovy.hu/capstan.jpg L?that? rajta a lapos ?ll?r?sz, alatta a lapos 6 tekercs a forg?sszenzorral ?s a 3 f?zis odavezet?s?vel. Ezt a 3 f?zis? jelet mint eml?tettem egy IC ?ll?tja el? amit meghajt? v?gfokkal lehet jav?tani er?sebb motorokhoz. J?nos From R.Cseh at Richter.hu Tue Jun 1 08:09:40 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 1 Jun 2004 08:09:40 +0200 Subject: keresek tavkapcsolot pc-hez, LCD kijelzovel:) Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35071@HUBPMX04.hungary.richter> PC-re aj?nlom a k?vetkez?t: Barmilyen (na j? szinte) szabvanyos taviranyito, es megepiteni (kb 8 alkatresz dobozzal:) ) a IgorPlug vevot (SFH-56 neven is fut, es utana a girder 3.0 alkalmazassal a feldolgozott jelekkel jatszani (alkalmazas v. OS vezerles). Soros porton kommunikal, nalam otthon a TV tavioranyito szabad 5 gombja helyettesiti az egeret:). A (volt) regi CDROM taviranyitoval (play stb.) a Winamp es a WindowsMediaPlayer van vezerelve:) A LIRC-et tudja a MoviX alapban fogadni, igy egy Cdolvaso is eleg a hazimozihoz (PC-s hardware-vel). Talan segitettem. Robi -----Original Message----- From: Valkai Jozsef [mailto:valkaij at externet.hu] Sent: Monday, May 31, 2004 3:35 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: keresek tavkapcsolot pc-hez, LCD kijelzovel:) Nem olvastad elozo levelemet, nekem pchez kell nem pedig sima taviranyitokent. -- Valkai Jozsef +36 70 501 76 63 valkaij at externet.hu From frobi at fandf2000.hu Tue Jun 1 08:29:02 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 1 Jun 2004 08:29:02 +0200 Subject: keresek tavkapcsolot pc-hez, LCD kijelzovel:) References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35071@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <005101c447a1$be6d5700$c800a8c0@lapi> movix mennyire stabil m?r amikor legutolj?ra pr?b?ltam (van vagy f?l ?ve) akkor m?g nagyon ny?g?s volt sokmindenre akkor pl egy viaepia-t raktam al? ?s azon ott r?gt?n a vide? kimenet de akor m?r dvd olvas? legyen benne FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 8:09 AM Subject: RE: keresek tavkapcsolot pc-hez, LCD kijelzovel:) PC-re aj?nlom a k?vetkez?t: Barmilyen (na j? szinte) szabvanyos taviranyito, es megepiteni (kb 8 alkatresz dobozzal:) ) a IgorPlug vevot (SFH-56 neven is fut, es utana a girder 3.0 alkalmazassal a feldolgozott jelekkel jatszani (alkalmazas v. OS vezerles). Soros porton kommunikal, nalam otthon a TV tavioranyito szabad 5 gombja helyettesiti az egeret:). A (volt) regi CDROM taviranyitoval (play stb.) a Winamp es a WindowsMediaPlayer van vezerelve:) A LIRC-et tudja a MoviX alapban fogadni, igy egy Cdolvaso is eleg a hazimozihoz (PC-s hardware-vel). Talan segitettem. Robi From R.Cseh at Richter.hu Tue Jun 1 08:31:00 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 1 Jun 2004 08:31:00 +0200 Subject: elektromos auto Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35073@HUBPMX04.hungary.richter> Rovid tavra nem erdemes esetleg egy kisebb villanyrobogo? www.l-robog.hu oldalon talaltam...(ez is egesz jo lehet a futashoz illetve be a munakhelyre... Megse benzinzabalo, es elektromosan is olcsobb lehet. Soh ha napelem van raapplikalva akkor tolt is... Ok, esoben nem praktikus ezzel kozlekedni... Esetleg a bringa is talan szobajohet 1x-1x.... Robi From janos at kovy.hu Tue Jun 1 10:39:28 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Tue, 1 Jun 2004 08:39:28 -0000 Subject: elektromos auto References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35073@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <028001c447b3$f5161640$8001a8c0@net.kovy> R?vid t?vra kiv?l? a bringa. Hogy ez?rt tartani egy dr?ga villanyrobog?t? Az nem lesz n?pszeru. Kisebb bev?s?rl?sokhoz t?len-ny?ron egy kis emobilra lesz sz?ks?g. Az emberek t?bbs?ge a telep?l?sen bel?l mozognak ?gyet int?zni, v?s?rolni, bar?tokhoz besz?lgetni, esetleg gyereket a falu/v?ros m?sik v?g?be hozni-vinni, nagymamit megl?togatni. Teh?t kell a min. 2 ?l?s ?s v?z?ll? kaszni. J?nos -----Eredeti ?zenet----- Felad?: "Cseh R?bert" C?mzett: Elk?ldve: 2004. j?nius 1. 6:31 T?rgy: RE: elektromos auto Rovid tavra nem erdemes esetleg egy kisebb villanyrobogo? www.l-robog.hu oldalon talaltam...(ez is egesz jo lehet a futashoz illetve be a munakhelyre... Megse benzinzabalo, es elektromosan is olcsobb lehet. Soh ha napelem van raapplikalva akkor tolt is... Ok, esoben nem praktikus ezzel kozlekedni... Esetleg a bringa is talan szobajohet 1x-1x.... Robi From valkaij at externet.hu Tue Jun 1 08:59:41 2004 From: valkaij at externet.hu (Valkai Jozsef) Date: Tue, 1 Jun 2004 08:59:41 +0200 Subject: keresek tavkapcsolot pc-hez, LCD kijelzovel:) In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35071@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35071@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <1086073181.40bc295d6efea@webmail.externet.hu> Jojo, ez nagyon jol hangzik, kerdes meg tudom-e csinalni, mivel elektrobol elegge kezdo vagyok, najo tudok forrasztani.:) Ha az igorplug vevot megveszem, megcsinalom akkor utana barmilyen ado(tavkapcsolo) hasznalhato vele kalibralas utan? Ezt a movixet eloben is megneznem, esetleg nalad, ha te otthon hasznalod. Aproneten vany eg csoka, aki irda vevot arul potom 3rugoert, azzal is menni fog? Ez ilyen hazilag gyartott vevo. -- Valkai Jozsef +36 70 501 76 63 valkaij at externet.hu Id?z?s Cseh R?bert : > PC-re aj?nlom a k?vetkez?t: > > Barmilyen (na j? szinte) szabvanyos taviranyito, es megepiteni (kb 8 > alkatresz dobozzal:) ) a IgorPlug vevot (SFH-56 neven is fut, es utana a > girder 3.0 alkalmazassal a feldolgozott jelekkel jatszani (alkalmazas v. > OS vezerles). Soros porton kommunikal, nalam otthon a TV tavioranyito > szabad 5 gombja helyettesiti az egeret:). > A (volt) regi CDROM taviranyitoval (play stb.) a Winamp es a > WindowsMediaPlayer van vezerelve:) > > A LIRC-et tudja a MoviX alapban fogadni, igy egy Cdolvaso is eleg a > hazimozihoz (PC-s hardware-vel). > > Talan segitettem. > > Robi > > -----Original Message----- > From: Valkai Jozsef [mailto:valkaij at externet.hu] > Sent: Monday, May 31, 2004 3:35 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: keresek tavkapcsolot pc-hez, LCD kijelzovel:) > > Nem olvastad elozo levelemet, nekem pchez kell nem pedig sima > taviranyitokent. > -- > Valkai Jozsef > +36 70 501 76 63 > valkaij at externet.hu > > > ------------------------------------------------- Externet Webmail: http://webmail.externet.hu From valkaij at externet.hu Tue Jun 1 09:02:12 2004 From: valkaij at externet.hu (Valkai Jozsef) Date: Tue, 1 Jun 2004 09:02:12 +0200 Subject: keresek tavkapcsolot pc-hez, LCD kijelzovel:) In-Reply-To: <00f901c44716$2fca0d80$6b00a8c0@IZEF> References: <1085930964.40b9fdd415dd3@webmail.externet.hu><003d01c44708$9e1ae650$6b00a8c0@IZEF> <1086010479.40bb346f73ebd@webmail.externet.hu> <00f901c44716$2fca0d80$6b00a8c0@IZEF> Message-ID: <1086073332.40bc29f4aacb9@webmail.externet.hu> Na igy mar ertem, van egy paml amivel taviranyitgatok, kerdes hogy annak hatosugara eleri vajon a masfel ket metert? Mert a normalis tavkapcsolok elerik ezt. Mar csak a kerdes az, van-e olyan program ami nem hogy csak tavkapcsolgat, hanem a muvelet sikeresseget is feldolgozza, mert hiaba tavkapcsolgatok, ha hiba van es nincs a keszuleken output egyseg, nem fogom latni mi a baja. -- Valkai Jozsef +36 70 501 76 63 valkaij at externet.hu Id?z?s Fekete R?bert : > hmm akkor te ?rtett?l f?lre > egy ilyenkis palmban benne az infra > ak?r wifi > ak?r bluetoth (vagy hogy is kell irni) > lehet r? irni k?nnyed?n olyan progit amivel ak?rmit tudsz > szab?lyozgatni > s?t ... > de tal?n egyszer?en ha m?r multim?di?s akkor olyan vide?k?rtya ami > video > kimenetes > ?s k?zvetlen a pc-n l?thatud az ?ltalad k?sz?tett progit amiben egy > sima > mezei kacat t?vir?ny?t?val tudn?d > vez?relgetni > ?s persz a tv-n kontrool?lni a tev?keny?gedet > > FRob > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > www.fandf2000.hu > ----- Original Message ----- > From: "Valkai Jozsef" > To: > Sent: Monday, May 31, 2004 3:34 PM > Subject: Re: keresek tavkapcsolot pc-hez, LCD kijelzovel:) > > > > Nem olvastad elozo levelemet, nekem pchez kell nem pedig sima > > taviranyitokent. > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 501 76 63 > > valkaij at externet.hu > > > > > > Id?z?s Fekete R?bert : > > > > > vegy?l palmot > > > ott kicsi pc 65e nett??rt m?r eg?sz aranyosak vannak > > > 10-15e meg wifi-s k?rty?t bele ?s m?r mindened megvan > > > FRob > > > > > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > > > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > > > > > www.fandf2000.hu > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Valkai Jozsef" > > > To: > > > Sent: Sunday, May 30, 2004 5:29 PM > > > Subject: keresek tavkapcsolot pc-hez, LCD kijelzovel:) > > > > > > > > > > Keresek tavkapcsolot pc-hez, LCD kijelzovel.:) Letezik ilyen > > > egyaltalan? > > > > Konkretan amit bepotyogok szamok, betuk azt kellene latnom az > LCD-n, > > > na > > > > megint a hab a tortan ha a visszajelzest is latnam. Konkretan > egy > > > kismeretu > > > > pc-t akarok osszerakni multimedia centernek, ezt kellene a > > > tavkapcsoloval > > > > iranyitanom infran keresztul. Bluetooth meg lesz a jovo! :))) > Varom > > > a > > > > tapasztalatokat PC epites teren. > > > > -- > > > > Valkai Jozsef > > > > +36 70 501 76 63 > > > > valkaij at externet.hu > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------------------------- > > > > Externet Webmail: http://webmail.externet.hu > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------------------------- > > Externet Webmail: http://webmail.externet.hu > > > > > > ------------------------------------------------- Externet Webmail: http://webmail.externet.hu From imre.kathi at titasz.hu Tue Jun 1 09:00:44 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Tue, 1 Jun 2004 09:00:44 +0200 Subject: nagyitos asztali lampa Message-ID: >De az emberibb aru karakteres LCDket sem vetnem meg.... (2*16 ~2eFt) Akkor n?zz sz?t n?luk............. ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu From frobi at fandf2000.hu Tue Jun 1 09:15:15 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 1 Jun 2004 09:15:15 +0200 Subject: keresek tavkapcsolot pc-hez, LCD kijelzovel:) References: <1085930964.40b9fdd415dd3@webmail.externet.hu><003d01c44708$9e1ae650$6b00a8c0@IZEF><1086010479.40bb346f73ebd@webmail.externet.hu><00f901c44716$2fca0d80$6b00a8c0@IZEF> <1086073332.40bc29f4aacb9@webmail.externet.hu> Message-ID: <007301c447a8$33b75ff0$c800a8c0@lapi> igen ez?rt gondoltam hogy ak?r bluetoth wagy wifis k?pess?g? ?s akkor f?leg ha wifi ?s van egy AP a lak?sban akkor el?g sok helyr?l el tudod ?rni ?s sim?n a h?l?zaton lehyen ynomni az adatforgalmat nem kell vagy is nagyon kicsi tt?r?dni a l?that?s?ggal ?s persze nyugodtan viszajelezhet? na igen csak meg kell irni hozz? a progit :-) de tess?k itt egy ?j term?kre a lehet?s?g FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Valkai Jozsef" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 9:02 AM Subject: Re: keresek tavkapcsolot pc-hez, LCD kijelzovel:) > Na igy mar ertem, van egy paml amivel taviranyitgatok, kerdes hogy annak > hatosugara eleri vajon a masfel ket metert? Mert a normalis tavkapcsolok > elerik ezt. Mar csak a kerdes az, van-e olyan program ami nem hogy csak > tavkapcsolgat, hanem a muvelet sikeresseget is feldolgozza, mert hiaba > tavkapcsolgatok, ha hiba van es nincs a keszuleken output egyseg, nem fogom > latni mi a baja. > -- > Valkai Jozsef > +36 70 501 76 63 > valkaij at externet.hu > > > Id?z?s Fekete R?bert : > > > hmm akkor te ?rtett?l f?lre > > egy ilyenkis palmban benne az infra > > ak?r wifi > > ak?r bluetoth (vagy hogy is kell irni) > > lehet r? irni k?nnyed?n olyan progit amivel ak?rmit tudsz > > szab?lyozgatni > > s?t ... > > de tal?n egyszer?en ha m?r multim?di?s akkor olyan vide?k?rtya ami > > video > > kimenetes > > ?s k?zvetlen a pc-n l?thatud az ?ltalad k?sz?tett progit amiben egy > > sima > > mezei kacat t?vir?ny?t?val tudn?d > > vez?relgetni > > ?s persz a tv-n kontrool?lni a tev?keny?gedet > > > > FRob > > > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > From muri at eger.mis.matav.hu Tue Jun 1 09:45:22 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Tue, 1 Jun 2004 09:45:22 +0200 Subject: hore szint valt In-Reply-To: References: Message-ID: <200406010945.22736.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Sziasztok! Falfutes detektalasara is hasznalnak ilyen foliat (mielott szogelnenek, illik megtudni hol vannak a csovek a vakolatban). www.szikra.hu -n vannak elerhetosegek, talan mondanak valamit. Udv. Muranyi Istvan 2004. m?jus 21. 21.22 d?tummal VF ezt ?rta: > Thus spake Vomberg Istv?n : > > A c?g nev?t, adatait megoszthatn?d vel?nk! > > MMD, reklammal foglalkoznak, ezt speciel a Discovery Channel-nek > csinaltak. Tehat a szinvaltos foliat nem ok gyartjak, csak > felhasznaltak. Hogy ki gyartotta, fogalmam sincs. > > > Vomberg Istv?n From holloo at yahoo.com Tue Jun 1 09:47:37 2004 From: holloo at yahoo.com (Hollo Otto) Date: Tue, 1 Jun 2004 00:47:37 -0700 (PDT) Subject: Digitalis induktivitas- es kapacitasmero Message-ID: <20040601074737.23982.qmail@web50708.mail.yahoo.com> Meg?p?tette valamelyik?t?k a R?di?technika 1988/5. sz?m?ban megjelent digit?lis kapacit?sm?r?t? Nekem az?rt tetszett meg annak idej?n, mert nem kellenek hozz? nagy pontoss?g? kapacit?sok ?s induktivit?sok, de nem is frekvenciam?r?sen alapul. Nekem van vele egy kis probl?m?m, ha valaki meg?p?tette, akkor k?rem jelezze, hogy k?rdezhessek t?le egy-k?t dolgot. Szint?n ehhez kapcsol?dik a m?sodik k?rd?sem: nincs meg valakinek a Funkschau 1986/11. sz?ma (ebben jelent meg az eredeti kapcsol?s)? K?sz?nettel Holloo __________________________________ Do you Yahoo!? Friends. Fun. Try the all-new Yahoo! Messenger. http://messenger.yahoo.com/ From hwsw at famulus.hu Tue Jun 1 10:02:48 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Tue, 1 Jun 2004 10:02:48 +0200 Subject: OT:Itt a progi, hol a progi.... References: <000d01c4475d$85731960$4dc6ec91@fide8rxud2ochd> Message-ID: <00ca01c447ae$ebcdc830$6402a8c0@note> jogosultsag, tulajdonba vetel ? a tulajdonsagok biztonsag fulon ill. annak specialis gombja mogott nezelodnek ha nincs ilyened akkor egyszeru filemegosztas kikapscolasa utan lesz... KJ ----- Original Message ----- From: "Friedrich G?bor" To: "Elektro" Sent: Tuesday, June 01, 2004 12:20 AM Subject: OT:Itt a progi, hol a progi.... Sziasztok! Ami?ta ?jrainstall?ltam az XP-t, az egyik part?ci?n lev? delphiben ?rt programjaim meg az eredeti forr?sf?jlok haszn?lhatatlanok, a wincommander meg az int?z? l?tja, de nem lehet semmit csin?lni vel?k, mert a delphi nem tudja megnyitni, a win meg azt mondja hogy programfuttat?si hiba. Mit lehetne tenni? K?szi Fid? From imre.kathi at titasz.hu Tue Jun 1 10:12:19 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Tue, 1 Jun 2004 10:12:19 +0200 Subject: utanfuto csatlakozoja Message-ID: Hello szepygab, a Borza Attila ?ltal aj?nlott linken a f?kl?mpa bek?t?se elcs?szott. Az al?bbiakban jav?tottam a t?bl?zatot: ?rintkez? jele ?ramk?r Vezet?k sz?ne 1 (L/1) Bal oldali ir?nyjelz? l?mpa s?rga 2 (54/2 g) H?ts? helyzetjelz? k?dl?mpa k?k 3 (31/3) K?z?s vezet?k (test) feh?r 4 (R/4) Jobb oldali ir?nyjelz? l?mpa z?ld 5 (58R/5) Jobb oldali h?ts? helyzetjelz? l?mpa, jobb oldali h?ts? m?retjelz? l?mpa ?s a h?ts? rendsz?mt?bl?t megvil?g?t? l?mpa barna 6 (54/6) F?kl?mp?k piros 7 (58L/7) Bal oldali h?ts? helyzetjelz? l?mpa, bal oldali h?ts? m?retjelz? l?mpa ?s a h?ts? rendsz?mt?bl?t megvil?g?t? l?mpa fekete ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Borza Attila K?ldve: 2004. 05. 29., Szo 11:02 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: utanfuto csatlakozoja http://vonohorog.autoflex.hu/hu/techtanacs.htm ----- Original Message ----- From: To: Sent: Saturday, May 29, 2004 10:48 AM Subject: utanfuto csatlakozoja > Sziasztok! > > Sogorom leakasztotta rolam az utanfutot, csak elfelejtette kihuzni a > csatlakozot, igy dugo a kocsin, kabel az utanfuton maradt :-((( > Aki tudja irja meg, hogy kell azt bekotni, illenek mukodokepesen > visszaadnom a kolcson utanfutot. > A valaszt kerem szepen maganban is, fiam eskuvojet tartjuk, aligha > lesz idom digest-et bogaraszni :-)) > > Koszi > > szepygab > szepygab at fw.hu > > From snapscan at kgb.hu Tue Jun 1 10:19:43 2004 From: snapscan at kgb.hu (Szlifka Tibor) Date: Tue, 01 Jun 2004 10:19:43 +0200 Subject: ATA help!!! In-Reply-To: References: Message-ID: >alaplapi chipset driver...... >(vagy ott vannak a CD-n vag y letolteni anetrol) >INTEL intelinf es application accelerator >VIA VIA4in1 >SiS SISIDE driver mint ahogy ?rtam, fent van a VIA4in1, meg az ?sszes t?bbi alaplapi driver, de ett?l m?g mindig ATA100 m?dban megy a winy? ?s ?tkapcsolni sem tudom sehol... tibi From prolong2 at enternet.hu Tue Jun 1 10:41:24 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Tue, 1 Jun 2004 10:41:24 +0200 Subject: ATA help!!! References: Message-ID: <012801c447b4$3c187e20$152ea8c0@johnskotzff5wp> ?dv! N?lam volt olyan ?j Samsung, aminek az adat?tviteli sebess?ge pont a tizede volt a megszokottnak. (Ghost-al egy j? hdd 20-25 MB/sec ez meg 2MB/sec) B?rmilyen alaplapra tettem, ez nem v?ltozott. Jani ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "Szlifka Tibor" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 10:19 AM Subject: Re: ATA help!!! >alaplapi chipset driver...... >(vagy ott vannak a CD-n vag y letolteni anetrol) >INTEL intelinf es application accelerator >VIA VIA4in1 >SiS SISIDE driver mint ahogy ?rtam, fent van a VIA4in1, meg az ?sszes t?bbi alaplapi driver, de ett?l m?g mindig ATA100 m?dban megy a winy? ?s ?tkapcsolni sem tudom sehol... tibi From imre.kathi at titasz.hu Tue Jun 1 10:47:36 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Tue, 1 Jun 2004 10:47:36 +0200 Subject: elektromos auto Message-ID: > Asz'szem hollandok csinaltak ilyesmi buszt. A kerekekbe epitettek a >kozvetlenhajto villanymotorokat, es az aksikat egy optimalis munkapontban >uzemeltetett Diesel toltotte. No meg anno a ruszkik csin?lt?k a "szergej"-mozdonyt. M?rmint a diesel-elektromos mozdonyra gondolok. De az nem az energia- ?s ?zemanyagtakar?koss?gr?l sz?lt, csak eszembe jutott...... ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu From zoli at ikos.ro Tue Jun 1 10:54:33 2004 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Tue, 1 Jun 2004 11:54:33 +0300 Subject: trafok References: <20040601074737.23982.qmail@web50708.mail.yahoo.com> Message-ID: <000701c447b6$0efe18d0$2228a8c0@zoltan> Sziasztok ! UPS-okban,mikrohullamu sutokben lattam transzformatorokat (230/xxx) ,amelyek ossze vannak heggesztve. Mi a racio abban ? En ugy tudom azert vannak lemezelve ,hogy az orvenyaramot minimumra csokkentsek.Mi ertelme a lemezelesnek,ha ugyis osszeheggesztik oket.Ezzel az erovel akar egy tombbol is onthetnek.Vagy megsem ? Hol a hiba a gondolatmenetemben ? ?dv?zlet: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content and is believed to be clean. IKOS Conf's Postmaster From imre.kathi at titasz.hu Tue Jun 1 10:56:52 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Tue, 1 Jun 2004 10:56:52 +0200 Subject: elektromos auto Message-ID: >Az?rt egy targonca m?s, ott k?zel se mennek ekkora t?vols?got, ?s amit >mennek azt se gyorsan. Akkor Te m?g nem j?rt?l a METRO-ban..... :-))) ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu From aquatom at axelero.hu Tue Jun 1 11:08:55 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Tue, 1 Jun 2004 11:08:55 +0200 Subject: ATA help!!! In-Reply-To: <012801c447b4$3c187e20$152ea8c0@johnskotzff5wp> References: <012801c447b4$3c187e20$152ea8c0@johnskotzff5wp> Message-ID: <200406011108.55932.aquatom@axelero.hu> ?n tiszt?n eml?xem, hogy amikor a ramiris-b?l hoztam Samsung HDD-ket, akkor volt a kis m?anyag doboz?ban egy floppy is, ami kellett hozz? NT alatt, hogy norm?lisan m?k?dj?n. D?lut?n megyek ?gyis ?s ut?naj?rok mert megmondom ?szint?n eddig nem foglalkoztam vele mert itthon nincs desktop g?p. ?dv., aquatom. 2004. j?nius 1. 10.41 d?tummal Janos Zako ezt ?rta: > ?dv! > N?lam volt olyan ?j Samsung, aminek az adat?tviteli sebess?ge pont a tizede > volt a megszokottnak. (Ghost-al egy j? hdd 20-25 MB/sec ez meg 2MB/sec) > B?rmilyen alaplapra tettem, ez nem v?ltozott. > Jani > > ICQ#: 98740399 > ----- Original Message ----- From pingtomi at compiler.no-ip.org Tue Jun 1 11:02:05 2004 From: pingtomi at compiler.no-ip.org (Thomas Orosz) Date: Tue, 1 Jun 2004 11:02:05 +0200 Subject: ATA help!!! In-Reply-To: <012801c447b4$3c187e20$152ea8c0@johnskotzff5wp> Message-ID: 33 MB sebessegkulonbseg nem olyan nagyon eszreveheto. plane hogy CSAK cache-kontroller kozott megy! Merthogy a 33MHz-es PCI busz (az alaplapi ide kontroller is azon van, hiaba inegralt) nagyjabol ennyit tud atvinni. szep "vakitas" ez az udma133 csak sokra nem jo ... nameg a mechanika is korlatozza az atvitel sebesseget. Samsung winyokrol egyebkent meglepoen rossz tapasztalatom van, nagyon sok olyan peldanyt lattam, ami menet kozben belassul (egy 8-10GB-os filet elkezd masolni ~40 MB/sec-cel, aztan a felenel visszaesik 13 MB/sec-re. Pedig probakepp 4GB RAM-ot beleeroltettem a fBSD-m al?, de semmi. ) Ha igazi gyors hdd-t akarsz, akkor vegyel UW320-as SCSI-t, es hasznald egy 64bites, 66MHZ-es SCSI kotrollerrel, az hozza a 90-150 MB/sec-et linearis olvasasban. Udv: Tamas "Janos Zako" To Sent by: elektro-bounces at t cc esla.hu Subject Re: ATA help!!! 2004.06.01 10:41 Please respond to elektro at tesla.hu ?dv! N?lam volt olyan ?j Samsung, aminek az adat?tviteli sebess?ge pont a tizede volt a megszokottnak. (Ghost-al egy j? hdd 20-25 MB/sec ez meg 2MB/sec) B?rmilyen alaplapra tettem, ez nem v?ltozott. Jani ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "Szlifka Tibor" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 10:19 AM Subject: Re: ATA help!!! >alaplapi chipset driver...... >(vagy ott vannak a CD-n vag y letolteni anetrol) >INTEL intelinf es application accelerator >VIA VIA4in1 >SiS SISIDE driver mint ahogy ?rtam, fent van a VIA4in1, meg az ?sszes t?bbi alaplapi driver, de ett?l m?g mindig ATA100 m?dban megy a winy? ?s ?tkapcsolni sem tudom sehol... tibi From aquatom at axelero.hu Tue Jun 1 11:15:39 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Tue, 1 Jun 2004 11:15:39 +0200 Subject: ATA help!!! In-Reply-To: References: Message-ID: <200406011115.39629.aquatom@axelero.hu> Van benne igazs?g, de a SCSI sajna j?val dr?g?bb otthonra. T?lem az?rt vittek m?r ilyen HDD-ket, de eddig k?l?n?sen panasz nem volt r?, b?r ha belegondolok senki nem isten?tette. 2004. j?nius 1. 11.02 d?tummal Thomas Orosz ezt ?rta: > 33 MB sebessegkulonbseg nem olyan nagyon eszreveheto. plane hogy CSAK > cache-kontroller kozott megy! Merthogy a 33MHz-es PCI busz (az alaplapi ide > kontroller is azon van, hiaba inegralt) nagyjabol ennyit tud atvinni. szep > "vakitas" ez az udma133 csak sokra nem jo ... nameg a mechanika is > korlatozza az atvitel sebesseget. > Samsung winyokrol egyebkent meglepoen rossz tapasztalatom van, nagyon sok > olyan peldanyt lattam, ami menet kozben belassul (egy 8-10GB-os filet > elkezd masolni ~40 MB/sec-cel, aztan a felenel visszaesik 13 MB/sec-re. > Pedig probakepp 4GB RAM-ot beleeroltettem a fBSD-m al?, de semmi. ) > Ha igazi gyors hdd-t akarsz, akkor vegyel UW320-as SCSI-t, es hasznald egy > 64bites, 66MHZ-es SCSI kotrollerrel, az hozza a 90-150 MB/sec-et linearis > olvasasban. > From artchipcad at freemail.hu Tue Jun 1 11:18:44 2004 From: artchipcad at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Adorj=E1n_Bal=E1zs?=) Date: Tue, 1 Jun 2004 11:18:44 +0200 (CEST) Subject: nagyitos asztali lampa (SOS elektronika) In-Reply-To: Message-ID: Sziasztok! Az asztali l?mp?hoz m?g annyit, hogy haverom a SOS elektronik?n?l dolgozik, ?s k?rdeztem t?le olvass?k-e a list?t. Azt mondta, hogy nem, mert idej?k sem lenne r? annyi megrendel?s?k van. Minden nap t?l?r?znak. :) Bal?zs From laszlo.toth at delta.hu Tue Jun 1 11:33:51 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Tue, 01 Jun 2004 11:33:51 +0200 Subject: OT =?iso-8859-2?q?haszn=E1lt_laptopot_re=E1lis_=E1ron_honna?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: <000701c4455b$b9c5e070$05a4ec91@itthon1> References: <000701c4455b$b9c5e070$05a4ec91@itthon1> Message-ID: <40BC4D7F.5010108@delta.hu> amig megveszik annyi?rt is, addig nem fogj?k olcsobban odaadni.... Laca V?rszegi P?ter wrote: >Hol lehetne venni haszn?lt laptopot re?lis ?ron? >K?r?ln?ztem m?ltkor P?csen, de az ottani ?rak m?g vicnek is durv?k >voltak.... >Egy?ltal?n lehet norm?lis ?ron laptopot venni? >Fel nem tudom fogni, hogy ma amikor a legolcs?bb ?j (Gericom) dvd-vel >169.000Ft, akkor hogyan van k?p?k >r?gi kutyadob?l? f?lt?gl?k?rt 100.000 f?l?tt k?rni... > >P?ter > > > > > From laszlo.toth at delta.hu Tue Jun 1 11:38:49 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Tue, 01 Jun 2004 11:38:49 +0200 Subject: OT =?iso-8859-2?q?haszn=E1lt_laptopot_re=E1lis_=E1ron_honna?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: <001501c4456b$5d698470$0fa4ec91@itthon1> References: <000701c4455b$b9c5e070$05a4ec91@itthon1><1085823774.11963.142.camel@otthon> <103188130765.20040529122355@westel900.net> <001501c4456b$5d698470$0fa4ec91@itthon1> Message-ID: <40BC4EA9.10102@delta.hu> itt a l?nyeg az ibm ?s a gericom sz?n van, azt fizettetik meg veled ha az ibm-et veszed. cip?t is lehet venni 1000-?rt meg 50000-?rt is, ?s ha nem ennyire a v?gleteket n?zed, m?r csak a nev??rt fizetsz t?bbet. Laca V?rszegi P?ter wrote: >Majd megkeresem a Hadrianust, mert azt ?rj?k, hogy vannak eszt?tikai >hibasak, de azt csak szem?lyessen... > >Term?szetesen tudom, hogy nem lehet b?rmit b?rmivel ?sszehasonl?tani, de azt >hiszem egy t?bb ?ves 850-es ibm laptop az?rt ?sszehasonl?that? egy ?j 1.7-es >gericommal (?j akku, ?j viny?, ?j kijelz?, k?t ?v garancia) ?s van k?zt?k >30.000Ft ?rk?l?nbs?g.... > >Tulajdonk?pp egy ?tlagos munk?ra alkalmas laptopot keresek, jelenleg egy >850-es Athlon-os asztali g?ppel v?gzett munka kiv?lt?s?ra, dvd-vel. > > > > From steve at radioantritt.hu Tue Jun 1 11:47:46 2004 From: steve at radioantritt.hu (Steve) Date: Tue, 1 Jun 2004 11:47:46 +0200 Subject: ATA help!!! In-Reply-To: <20040531153257.0D96EAB4A5@jam.adverticum.net> References: <20040531153257.0D96EAB4A5@jam.adverticum.net> Message-ID: <99557558.20040601114746@radioantritt.hu> Hello Szlifka, 2004. m?jus 31., 17:32:57, ?rtad: ST> Sziasztok, ST> probl?m?m a k?vetkez?: ST> Megvan az ?j ATA133 winy? (Samsung SpinPoint P0812N 7200rpm, ATA133, ST> 8M), de a winXP valami?rt csak ATA100 m?dban (UDMA-5) kezeli, ?s ST> sehogyan sem tudom ATA133 m?dba ?tkapcsolni (alaplap t?mogatja az ST> ATA133-at). Az adat?tvitele meg ?gy a null?val egyenl?, gyakorlatilag a ST> cirka h?rom ?ves Quantum fireball (de m?r a Maxtor kiad?sa alatt) ST> 5400rpm ATA100 winy? r?hejesen elveri, pont k?tszer akkora adat?tviteli ST> sebess?ge van. N?ztem a Samsung honlapj?t, de csak egy olyan progi ST> t?lthet? hozz? le, ami a 137GB feletti winy?k kezel?s?t megoldja. ST> Van vlkinek tippje, hogyan tudn?m ATA133 m?dban haszn?lni? Az AIDA32 is ST> azt ?rja ki, hogy m?rpedig a winy? k?pes r?, de csak ATA100 m?dba van ST> kapcsolva. Az alaplapon az UDMA m?dot vagy csak disabled, vagy csak auto ST> m?dra tudom bel?ni, de gondolom ? felismeri rendesen. Az alaplapi ST> driverek is telep?tve lettek term?szetesen, az eszk?zkezel?ben az IDE ST> vez?rl?kn?l az els?dleges ?s m?sodlagos IDE csatorna mellett megjelent a ST> VIA Bus Master IDE-vez?rl?, de ha egyszer az els? kett? szabv?nyosnak ST> lett felismerve... ST> ?gy egy rakat p?nzt kifizettem egy gyors winy?ra, de csiga-biga m?dban ST> megy... ST> Seg?tsetek l?gyszi!!! ST> El?re is k?sz?n?m: ST> tibi Szeva Tibi! Ha a www.samsunghdd.com oldalon j?rt?l akkor egy kicsit figyelmetlen volt?l, mert ott fenn van az ehhez sz?ks?ges progi! a c?m: http://www.samsung.com/Products/HardDiskDrive/utilities/attach_file/hutil_creator.exe ezt t?ltsd le ?s ezzel mindent tudsz ?ll?tani ami csak kell! -- ?dv?zlettel, Steve mailto:steve at radioantritt.hu From steve at radioantritt.hu Tue Jun 1 11:52:56 2004 From: steve at radioantritt.hu (Steve) Date: Tue, 1 Jun 2004 11:52:56 +0200 Subject: CASMate Pro v6.52 Message-ID: <544560321.20040601115256@radioantritt.hu> Udv. Mindenkinek! Nagy szuksegem lenne a fenti programra, meg esetleg ha van hozza torese. A neten nem igazan talalok ra, van egy sirkoves haverom neki kellene, most a Castop plus-t hasznalja, es szeretne kprobalni ezt, illetve en ajanlottam neki, mert ez talan ujabb es ezert jobb. :-) Nagy pofaval nyomtam neki a kiralysagomat, hogy majd en megszerzem, aztan hopp! A koppot mar nem akarom megvarni :-) Tehat aki tud nekem seg?teni elore is koszonom. Mindenkinek jo munkat es szep napot! -- Udvozlettel, Steve mailto:steve at radioantritt.hu From aquatom at axelero.hu Tue Jun 1 12:05:52 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Tue, 1 Jun 2004 12:05:52 +0200 Subject: ATA help!!! In-Reply-To: <99557558.20040601114746@radioantritt.hu> References: <20040531153257.0D96EAB4A5@jam.adverticum.net> <99557558.20040601114746@radioantritt.hu> Message-ID: <200406011205.53443.aquatom@axelero.hu> 2004. j?nius 1. 11.47 d?tummal Steve ezt ?rta: > Hello Szlifka, > > 2004. m?jus 31., 17:32:57, ?rtad: > > ST> Sziasztok, > ST> probl?m?m a k?vetkez?: > > ST> Megvan az ?j ATA133 winy? (Samsung SpinPoint P0812N 7200rpm, ATA133, > ST> 8M), de a winXP valami?rt csak ATA100 m?dban (UDMA-5) kezeli, ?s > ST> sehogyan sem tudom ATA133 m?dba ?tkapcsolni (alaplap t?mogatja az > ST> ATA133-at). Az adat?tvitele meg ?gy a null?val egyenl?, gyakorlatilag a > ST> cirka h?rom ?ves Quantum fireball (de m?r a Maxtor kiad?sa alatt) > ST> 5400rpm ATA100 winy? r?hejesen elveri, pont k?tszer akkora adat?tviteli > ST> sebess?ge van. N?ztem a Samsung honlapj?t, de csak egy olyan progi > ST> t?lthet? hozz? le, ami a 137GB feletti winy?k kezel?s?t megoldja. > ST> Van vlkinek tippje, hogyan tudn?m ATA133 m?dban haszn?lni? Az AIDA32 is > ST> azt ?rja ki, hogy m?rpedig a winy? k?pes r?, de csak ATA100 m?dba van > ST> kapcsolva. Az alaplapon az UDMA m?dot vagy csak disabled, vagy csak > auto ST> m?dra tudom bel?ni, de gondolom ? felismeri rendesen. Az alaplapi > ST> driverek is telep?tve lettek term?szetesen, az eszk?zkezel?ben az IDE > ST> vez?rl?kn?l az els?dleges ?s m?sodlagos IDE csatorna mellett megjelent > a ST> VIA Bus Master IDE-vez?rl?, de ha egyszer az els? kett? szabv?nyosnak > ST> lett felismerve... > ST> ?gy egy rakat p?nzt kifizettem egy gyors winy?ra, de csiga-biga m?dban > ST> megy... > > ST> Seg?tsetek l?gyszi!!! > > ST> El?re is k?sz?n?m: > ST> tibi > > > > > Szeva Tibi! > > Ha a www.samsunghdd.com oldalon j?rt?l akkor egy kicsit figyelmetlen > volt?l, mert ott fenn van az ehhez sz?ks?ges progi! > > a c?m: > http://www.samsung.com/Products/HardDiskDrive/utilities/attach_file/hutil_c >reator.exe ezt t?ltsd le ?s ezzel mindent tudsz ?ll?tani ami csak kell! Akkor m?r nem kell keresnem, de ezexerint j?l eml?keztem, hogy seg?dprogival lehet konfigolni a samsung HDD-ket. From arno at externet.hu Tue Jun 1 12:10:18 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 1 Jun 2004 12:10:18 +0200 Subject: Aramhurok(4-20mA) ado Message-ID: <000601c447c2$3588c5c0$570be4c3@arnold> Sziasztok! Tudtok olyan tipust, aminek SPI-n, I2C-n, stb beadom mekkora aramot szeretnek a kimeneten, es megcsinalja? Nincs kedvem OPA-s PWM-s kapcsolassal nyuglodni, uC-hez kellene egyszeruen egy tisztesseges 4-20mA-es adot csinalni. Arnold From kormos.imre at freemail.hu Tue Jun 1 12:15:54 2004 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Tue, 1 Jun 2004 12:15:54 +0200 Subject: elektromos auto In-Reply-To: <028001c447b3$f5161640$8001a8c0@net.kovy> Message-ID: Sziasztok! Hogy hivjak azt a motort, ami a szgk-kban generatorkent uzemel? (3 fazisu elektromos gerjesztesu aszinkron motor?) Milyen inditonyomateka lehet egy ilyennek, pl. 5Hz-es taplalas eseten egy soros egyenaramu motorhoz kepest? KI --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.691 / Virus Database: 452 - Release Date: 2004.05.26 From R.Cseh at Richter.hu Tue Jun 1 12:29:10 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 1 Jun 2004 12:29:10 +0200 Subject: OT: excel elakadtam:( Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3507C@HUBPMX04.hungary.richter> Sziasztok! Koszonom a tippeket, es a pontositasra valo kerdest... A feladat: Cellatartalmak: A1: C6 A2: C9 A3: =+OSSZEFUZ("=SZUM(";A1;":";A2;")") A3-ban latszo kiiras: =SZUM(C6:C9) Na most ezt a fuggvenyt kellene vegrehajtani. Az A3-ban kialakulo fuggvenynek a parametereit az A1 es A2 cella tartalmazza. Tippkent az "INDIREKT" fuggvenyt kaptam, de azzal nem bodogultam. #HIV hibat kaptam... Koszonom, Robi From jpaulin at freemail.hu Tue Jun 1 12:49:13 2004 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Jozsef) Date: Tue, 1 Jun 2004 12:49:13 +0200 Subject: elektromos auto References: <200405310726.i4V7QZBp006013@fe05.axelero.hu> <40BAE4C8.3070905@oracle.com> <003301c446ec$c21eef90$98d3fea9@attilaqkow06a4> <40BAF797.3010306@oracle.com><020601c44702$814f96c0$8001a8c0@net.kovy> <167365234218.20040531133538@westel900.net> <40BB2054.4080109@oracle.com> <00d801c44719$f8c17900$8001a8c0@net.kovy><40BB25D4.3030906@oracle.com><52369033984.20040531143858@westel900.net><40BB3FAD.6010206@oracle.com> <009701c44795$1948d800$2228a8c0@zoltan> Message-ID: <003501c447c6$1422faf0$01451fac@kvvm.local> Hali! >Ugy tudom, epitettek Magyarorszagon elektromos autot...talan Puli volt a >neve. Palotai temetoben egy spec. erre a celra epitett peldanya a halottaskocsi. >Vajon miert nem terjedt el ? Az akkuk miatt ? Amennyire tudom, az ara miatt. Ha komolyan megnezed egy auto arat, nem a motor/hajtas dominal benne, nomeg elektronyosan sem sokkal olcsobb.... Udv: Joco From csiga at sch.bme.hu Tue Jun 1 13:03:27 2004 From: csiga at sch.bme.hu (Rancz Lajos) Date: Tue, 1 Jun 2004 13:03:27 +0200 (CEST) Subject: elektromos auto In-Reply-To: <003501c447c6$1422faf0$01451fac@kvvm.local> References: <200405310726.i4V7QZBp006013@fe05.axelero.hu> <40BAE4C8.3070905@oracle.com> <003301c446ec$c21eef90$98d3fea9@attilaqkow06a4> <40BAF797.3010306@oracle.com><020601c44702$814f96c0$8001a8c0@net.kovy> <167365234218.20040531133538@westel900.net> <40BB2054.4080109@oracle.com> <00d801c44719$f8c17900$8001a8c0@net.kovy><40BB25D4.3030906@oracle.com><52369033984.20040531143858@westel900.net><40BB3FAD.6010206@oracle.com> <009701c44795$1948d800$2228a8c0@zoltan> <003501c447c6$1422faf0$01451fac@kvvm.local> Message-ID: > >Ugy tudom, epitettek Magyarorszagon elektromos autot...talan Puli volt a > >neve. > Most is ?p?tenek pl. a post?nak vannak elektromos kiskocsijai. Nem tudom, hogy milyen motor van benne, k?v?lr?l csak a kasztni l?tszik, az pedig kompozit m?anyag. Ja, ?s van m?g golfaut? gy?rt? c?g is, az is elektromos. ?dv, Lajos > Palotai temetoben egy spec. erre a celra epitett peldanya a halottaskocsi. > > >Vajon miert nem terjedt el ? Az akkuk miatt ? > > Amennyire tudom, az ara miatt. > > Ha komolyan megnezed egy auto arat, nem a motor/hajtas dominal benne, nomeg > elektronyosan sem sokkal olcsobb.... > > Udv: > Joco > // Rancz Lajos From ha8lls at freemail.hu Tue Jun 1 13:27:10 2004 From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok) Date: Tue, 1 Jun 2004 13:27:10 +0200 Subject: s7 Message-ID: <1004604431.20040601132710@freemail.hu> Sziasztok! Adott egy S7-200 CPU226-os plc, EM231 analog modullal, OP7-DP operator panellel. A cpu es az op7 rs485-on van osszakotve, viszont az op7-en van egy rs232 csati is pc/plc (asszem) felirattal. (15 pin-es) Ezek szerint ezen a csatin keresztul is fel lehet programizni a plc-t, vagy tenyleg kell egy kulon kabel a plc-hez? Mit tartalmaznak ezek a kabelek, hogyan lehetne utanepiteni ezeket? Valaszokat a ha8lls at freemail.hu -ra kernem, mert kb. 8000 olvasatlan levelem van a listan, es nem szeretnem -most- vegigbongeszni mindet :) Udv! -- Best regards, Imre mailto:ha8lls at freemail.hu From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Tue Jun 1 13:35:53 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Tue, 1 Jun 2004 13:35:53 MET Subject: elektromos auto Message-ID: <1A9E9E23B60@phys.szote.u-szeged.hu> > Most is ?p?tenek pl. a post?nak vannak elektromos kiskocsijai. Nem tudom, > hogy milyen motor van benne, k?v?lr l csak a kasztni l?tszik, az pedig > kompozit m anyag. Ja, ?s van m?g golfaut? gy?rt? c?g is, az is elektromos. Kis Norbi listatarsunk meselte, hogy a Vasarhelyi TV-nek van egy ilyen Pulija, allitolag ektelenul tud ciripelni, mert valto van benne. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From R.Cseh at Richter.hu Tue Jun 1 13:40:24 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 1 Jun 2004 13:40:24 +0200 Subject: keresek tavkapcsolot pc-hez, LCD kijelzovel:) Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3507D@HUBPMX04.hungary.richter> Amennyire lattam van egy gyujtooldal "Live Linux" keresoszot beirva. Itt a MoviXot kezdtem el (de nincs "direct Live ISO" nekem kell osszerakni. De talaltam egy GeeXBoX nevut, az CD-rol indul (5 MB-s) majd kidobja a CDt hogy tedd be a Film/MP3/JPG/DVD albumot:) Ugyanezen az oldalon volt VIA EPIA-ra kihegyezett multimedias is... Mondjuk egy 16 MB-s Flash kartyara felrak, es arrol bootolva tok csondes gepet lehet osszehozni:) (FlashIde adapterrel) A MoviX nalam belehalt:( A GeeXBoX tok jol ment:) Robi From hwsw at famulus.hu Tue Jun 1 13:41:37 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Tue, 1 Jun 2004 13:41:37 +0200 Subject: excel elakadtam:( References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3507C@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <015a01c447cd$69bf9ed0$6402a8c0@note> >A feladat: >Cellatartalmak: >A1: C6 >A2: C9 >A3: =+OSSZEFUZ("=SZUM(";A1;":";A2;")") A3 =SZUM(INDIREKT(CELLA("Tartalom";A1)):INDIREKT(CELLA("Tartalom";A2))) Szerintem ezt csinalja.....szummazza az A1 es A2 cellaban hivatkozott tartomanyt A targybani levelem nem kaptad meg a hetvegen? Alul ujra beidezem... KJ >A3-ban latszo kiiras: =SZUM(C6:C9) >Na most ezt a fuggvenyt kellene vegrehajtani. Az A3-ban kialakulo fuggvenynek a parametereit az A1 es A2 cella tartalmazza. Tippkent az "INDIREKT" fuggvenyt >kaptam, de azzal nem bodogultam. #HIV hibat kaptam... >Koszonom, Robi --------------------------------------------------------------------------------- A cella es az indirekt fuggvenyek a Te barataid.....a helpen kivul :-) Nos, legyen egy ilyen tablazatod: A1 tartalma D1 B1 tartalma D4 D1 tartalma 40 D2 tartalma 50 D3 tartalma 10 D4 tartalma 20 es ekkor ha a..... C1 tartalma =SZUM(INDIREKT(CELLA("Tartalom";A1)):INDIREKT(CELLA("Tartalom";B1))) akkor a C1 cellaban bizony ott vigyorog a neked a 120 !!! azaz a ketszeresen indirekt hivatkozas szummaja a D1:D4 tartomanybol... KJ P.S. Amugy osszetetteb vagy algoritmust igenylo esetekre javaslom a feladat megoldashoz a nagyon kenyelmesen hasznalhato sajat VBA (VisualBasicApplication) fuggveny irast amit az excel alapbol tamogat mivel ugye szabadon programozhato, szegeny para... (A sokat szidott MS "ajandeka" ez az office reszekhez) Eszk?z?k-Macro-VisualBasic es ott is a munkaablak elotted:-) pl. egy sajat fuggveny ami a hivatkozott cellaban levo vonalkodhoz kiszamolja az ellenorzo szamot (uj modulba kell tenni es nem a munkalapra!) ez van a B9299-es cellaban: 599636207389 es ezt teszi a hivott cellaba: 5996362073897 azaz a vonalkod vegere kiszamolja a 7-est A cellabol igy hivodik a fuggveny: =Format_UPC_String(B9299) a forras kodja pedig: Function Format_UPC_String(InString As String) As String Dim OutString As String Dim Multiplier As Integer, Sum As Integer, i As Integer Dim CheckDigit As Integer ' ' Initialize the sum to zero ' Sum = 0 ' ' Add up the values of digits in the odd-numbered positions ' For i = 2 To Len(InString) Step 2 Sum = Sum + Val(Mid$(InString, i, 1)) Next i ' ' Multiply this result by 3, then add in the values of ' the digits in the even-numbered positions ' Sum = Sum * 3 For i = 1 To Len(InString) Step 2 Sum = Sum + Val(Mid$(InString, i, 1)) Next i ' ' Now calculate the Modulo 10 check digit ' CheckDigit = Sum Mod 10 CheckDigit = 10 - CheckDigit If CheckDigit = 10 Then CheckDigit = 0 End If OutString = InString + Format$(CheckDigit) Format_UPC_String = OutString End Function (kod Copyright by WEB) From R.Cseh at Richter.hu Tue Jun 1 13:45:15 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 1 Jun 2004 13:45:15 +0200 Subject: keresek tavkapcsolot pc-hez, LCD kijelzovel:) Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3507E@HUBPMX04.hungary.richter> Jojo, ez nagyon jol hangzik, kerdes meg tudom-e csinalni, mivel elektrobol elegge kezdo vagyok, najo tudok forrasztani.:) ***1 Zener, 2 ellenallas, egy kondi, egy IRvevo 3 labu IC:) DSub9 csati+haz. Legszerelve is megy:) Ha az igorplug vevot megveszem, megcsinalom akkor utana barmilyen ado(tavkapcsolo) hasznalhato vele kalibralas utan? ***Ez tanithato. A kitetel, hogy 36 kHz-s modulaciot hasznaljon - az esetzek 99%-ban ez van - Thomson,Funai nem ezt hasznalja). De az Irvevo cserejevel 30-33-36-38-40-45 kHz-s is van. Alkatreszarban a dugo+haz ~120 Ft; Irvevo~150 Ft a tobbi hevero tipus. A kalibralas ugy nez ki, hogy a Girderben megtanitod, hogy milyen kodra mit tegyen (egermozgas/binnentyukombinacio vegrehajtasa/api hivas/kulso prg inditasa....) Ezt a movixet eloben is megneznem, esetleg nalad, ha te otthon hasznalod. Aproneten vany eg csoka, aki irda vevot arul potom 3rugoert, azzal is menni fog? Ez ilyen hazilag gyartott vevo. **Ez szerintem draga, es ebben egy PIC12C809C is van. Az Igorplugban nics ilyen:)) Ott ezt a funkciot is a PC vegzi... Robi From valkaij at externet.hu Tue Jun 1 13:46:07 2004 From: valkaij at externet.hu (Valkai Jozsef) Date: Tue, 1 Jun 2004 13:46:07 +0200 Subject: keresek tavkapcsolot pc-hez, LCD kijelzovel:) In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3507D@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3507D@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <1086090367.40bc6c7f80edf@webmail.externet.hu> Ezer koszonet erte, otthon kiprobalom ezt is, habar nincs osszedobozolva meg a gep, de ha menni fog ez, akkor meg nagyobb lelkesedessel fogom osszehozni a gepet.:) Ez a live linux dolog nem eppen a www.distrowatch.org? -- Valkai Jozsef +36 70 501 76 63 valkaij at externet.hu Id?z?s Cseh R?bert : > Amennyire lattam van egy gyujtooldal "Live Linux" keresoszot beirva. Itt > a MoviXot kezdtem el (de nincs "direct Live ISO" nekem kell osszerakni. > De talaltam egy GeeXBoX nevut, az CD-rol indul (5 MB-s) majd kidobja a > CDt hogy tedd be a Film/MP3/JPG/DVD albumot:) > Ugyanezen az oldalon volt VIA EPIA-ra kihegyezett multimedias is... > Mondjuk egy 16 MB-s Flash kartyara felrak, es arrol bootolva tok csondes > gepet lehet osszehozni:) (FlashIde adapterrel) > > A MoviX nalam belehalt:( A GeeXBoX tok jol ment:) > > Robi > > > ------------------------------------------------- Externet Webmail: http://webmail.externet.hu From mdani at enternet.hu Tue Jun 1 13:54:58 2004 From: mdani at enternet.hu (=?iso-8859-1?Q?Moln=E1r_D=E1niel?=) Date: Tue, 1 Jun 2004 13:54:58 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_P=E1raturo_TV?= References: <40B24CC9.27052.729A83@localhost><007001c441b8$08a55f60$0100a8c0@gendaccf45tpkm> <000001c4435a$541d9900$cb1fec91@jhczero1> Message-ID: <007701c447cf$462cf3d0$0100a8c0@user1xmqpf1k8g> K?szi a hozz?sz?l?sokat! Dani ----- Original Message ----- From: "LezLee" To: Sent: Wednesday, May 26, 2004 9:40 PM Subject: Re: P?raturo TV Hell?! R?gebben l?ttam Thomson -ban u.n. konyha TV-t. Elvileg mindent elvisel. Nem sok ny?l?s volt rajta, de nem tudom kaphat? -e m?g. Ja igen:mocsok dr?ga volt 14" -os valami 80.000, ha j?l eml?kszem. LezLee ----- Original Message ----- From: "Moln?r Dani" To: Sent: Monday, May 24, 2004 7:53 PM Subject: P?raturo TV Sziasztok! A k?vetkezo probl?m?t kellene megoldanom: Adott egy nagyon magas p?ratartalm? helys?g ahov? valamilyen Tv-t k?ne tenni. Van olyan t?pus ami ezt kib?rja? Vagy k?znapi Tv-t hogy lehetne ?talak?tani? Gondoltunk r?, hogy esetleg bez?rjuk ?vegkalitk?ba l?gmentesen, de akkor meg hogy t?vozik a ho? Ha valakinek lenne 5lete ne k?m?ljen. K?szi Dani From sygma at tesla.hu Tue Jun 1 13:45:18 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 1 Jun 2004 13:45:18 +0200 (CEST) Subject: elektromos auto In-Reply-To: <40BB0A7E.8050204@axelero.hu> References: <200405310726.i4V7QZBp006013@fe05.axelero.hu> <40BAE4C8.3070905@oracle.com> <003301c446ec$c21eef90$98d3fea9@attilaqkow06a4> <40BAF797.3010306@oracle.com> <020601c44702$814f96c0$8001a8c0@net.kovy> <1085998878.11225.5.camel@otthon> <40BB0A7E.8050204@axelero.hu> Message-ID: On Mon, 31 May 2004, Erdos Zoltan wrote: > Runtime error? :-) > > Es amikor ulsz a repulon Fly by wired? .... ja ott nincsenek poznak!.. Olyan repulon Te nem ulsz, ami Fly by wired. Ha vadaszpilota vagy, akkor nem szoltam. :) Az Airbus csinalt egy ilyet, de az berepuleskor a kifuto mogotti erdoben vegezte... -Sygma From Antigen Tue Jun 1 14:49:54 2004 From: Antigen (Antigen) Date: 1 Jun 2004 14:49:54 +0200 Subject: Antigen found W32/Bagle.aa@MM virus Message-ID: Antigen for Exchange found the_message.scr infected with W32/Bagle.aa at MM worm. The message is currently Purged. The message, "Re: Msg reply", was sent from Elektro and was discovered in SMTP Messages\Inbound And Outbound located at CHIPCAD/first administrative group/CHIPCADSBS. From pbalazs at pro.hu Tue Jun 1 15:07:16 2004 From: pbalazs at pro.hu (=?iso-8859-2?B?UOFsIEJhbOF6cw==?=) Date: Tue, 1 Jun 2004 15:07:16 +0200 Subject: orcad Message-ID: <030a01c447d9$5d06d260$2a10a8c0@videoton.hu> ?dv mindenkinek. Egy koll?g?nak az a probl?m?ja, hogy az orcad 9.1. beh?zza a vezet?s?vot a furatos alkatr?szn?l a forrszem k?zep?ig, ?s ?gy el?g szar, mert nincs norm?lis lyuk, ami megvezeti a f?r?t. A k?rd?s az, hogy megoldhat? - e, hogy a vezet?s?v csak a forrszem sz?l?ig tartson? K?sz?nettel: P.B. From palasik at mail.datanet.hu Tue Jun 1 15:14:24 2004 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Tue, 1 Jun 2004 15:14:24 +0200 Subject: trafok References: <20040601074737.23982.qmail@web50708.mail.yahoo.com> <000701c447b6$0efe18d0$2228a8c0@zoltan> Message-ID: <007a01c447da$61729b80$290138c3@sanyic4> > En ugy tudom azert vannak lemezelve ,hogy az orvenyaramot minimumra > csokkentsek. Ezen m?r ?n is t?rtem a fejem :-) A traf? k?ls? oldal?n volt k?t vonal ment?n v?gighegesztve. Arra tippeln?k, hogy ha csak a lemezek k?ls? sz?l?t hegesztik ?ssze, akkor nem alakul ki olyan r?vidrez?rt menet, ami MER?LEGES lenne az er?vonalakra. A mi?rtj?re pedig: gondolom ?gy nem b?g annyira. Palasik S?ndor From palasik at mail.datanet.hu Tue Jun 1 15:18:23 2004 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Tue, 1 Jun 2004 15:18:23 +0200 Subject: tango dos -> protel Message-ID: <009a01c447db$11e09f80$290138c3@sanyic4> ?dv! Tudna javasolni valaki valami egyszer?, el?rhet? m?dszert, amivel r?gi Tango DOS 2.2 ny?kterveimet Protelba tudn?m import?lni? Pr?b?ltam az importot, ?gy csin?l, mintha megcsin?ln?, de sem hibajelz?s, sem ny?k. Palasik S?ndor From andras_tantos at yahoo.com Tue Jun 1 16:06:34 2004 From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos) Date: Tue, 1 Jun 2004 07:06:34 -0700 Subject: OT:Itt a progi, hol a progi.... References: <000d01c4475d$85731960$4dc6ec91@fide8rxud2ochd> <00ca01c447ae$ebcdc830$6402a8c0@note> Message-ID: <000801c447e1$a5a4a120$3200a8c0@bors> Nem voltak a fajlok/konyvtarak titkositva? -- Udv, Tantos Andras > jogosultsag, tulajdonba vetel ? > a tulajdonsagok biztonsag fulon ill. annak specialis gombja mogott nezelodnek > ha nincs ilyened akkor egyszeru filemegosztas kikapscolasa utan lesz... > > KJ > > ----- Original Message ----- > From: "Friedrich G?bor" > To: "Elektro" > Sent: Tuesday, June 01, 2004 12:20 AM > Subject: OT:Itt a progi, hol a progi.... > > > Sziasztok! > Ami?ta ?jrainstall?ltam az XP-t, az egyik part?ci?n lev? delphiben ?rt > programjaim meg az eredeti forr?sf?jlok haszn?lhatatlanok, a wincommander > meg az int?z? l?tja, de nem lehet semmit csin?lni vel?k, mert a delphi nem > tudja megnyitni, a win meg azt mondja hogy programfuttat?si hiba. Mit > lehetne tenni? > K?szi > Fid? > > > > From pipi at puzsar.hu Tue Jun 1 16:14:07 2004 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 01 Jun 2004 16:14:07 +0200 Subject: trafok In-Reply-To: <000701c447b6$0efe18d0$2228a8c0@zoltan> References: <20040601074737.23982.qmail@web50708.mail.yahoo.com> <000701c447b6$0efe18d0$2228a8c0@zoltan> Message-ID: <40BC8F2F.6020105@puzsar.hu> Lazar Zoltan ?rta: > Sziasztok ! > > UPS-okban,mikrohullamu sutokben lattam transzformatorokat (230/xxx) ,amelyek > ossze vannak heggesztve. > Mi a racio abban ? > En ugy tudom azert vannak lemezelve ,hogy az orvenyaramot minimumra > csokkentsek.Mi ertelme a lemezelesnek,ha ugyis osszeheggesztik oket.Ezzel > az erovel akar egy tombbol is onthetnek.Vagy megsem ? Hol a hiba a > gondolatmenetemben ? > ?dv?zlet: > Zoli csak a sz?l?t hegesztik, hogy ne z?r?gj?n Pipi From bagameri at freestart.hu Tue Jun 1 16:27:24 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Tue, 01 Jun 2004 16:27:24 +0200 Subject: tango dos -> protel In-Reply-To: <009a01c447db$11e09f80$290138c3@sanyic4> References: <009a01c447db$11e09f80$290138c3@sanyic4> Message-ID: <40BC924C.1010907@freestart.hu> > Tudna javasolni valaki valami egyszer?, el?rhet? m?dszert, amivel > r?gi Tango DOS 2.2 ny?kterveimet Protelba tudn?m import?lni? > Pr?b?ltam az importot, ?gy csin?l, mintha megcsin?ln?, de sem > hibajelz?s, sem ny?k. Tango 2.11 ?s PCAD k?z?tt ?gy kell csin?lni, hogy a DOS-os Tangoba bet?lt?d a panelt, majd File/Save ?s itt nem .pcb -ben, hanem ASCII form?tumba kell menteni. Ezt a PCAD beimport?lja, ?s teljesen j? panel lesz bel?le. Hogy Protel-el m?k?dik-e, nem tudom. ?dv: b?la ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From inlo5 at freemail.hu Tue Jun 1 17:27:49 2004 From: inlo5 at freemail.hu (inlo5) Date: Tue, 1 Jun 2004 17:27:49 +0200 (CEST) Subject: Aramhurok(4-20mA) ado In-Reply-To: <000601c447c2$3588c5c0$570be4c3@arnold> Message-ID: Fuzesi Arnold ?rta: > Sziasztok! > > Tudtok olyan tipust, aminek SPI-n, I2C-n, stb beadom mekkora aramot > szeretnek a kimeneten, es megcsinalja? > Nincs kedvem OPA-s PWM-s kapcsolassal nyuglodni, uC-hez kellene egyszeruen > egy tisztesseges 4-20mA-es adot csinalni. > > Arnold > > Hell? Nemr?g vettem az SMD-t?l AD420 AR-32 -t (16bit DA mA kimenet), de m?g nem pr?b?ltam. Biztos szuper, de az ?ra is az: 4204+?fa ?dv: Gpityu From elektrolista at freemail.hu Tue Jun 1 18:18:10 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Tue, 1 Jun 2004 18:18:10 +0200 Subject: nyomiga patron hack Message-ID: <40BCC862.2465.6CB803@localhost> Hali! Regebben keresett valaki nyomiga patron tolteshez segitseget... HP mukodese: http://wandel.ca/hp45_anatomy/index.html Epson chip: http://www.eddiem.com/photo/printer/chipreset/resetchip.html Remelem itt van, aki kereste... udv: mpityu From telectro at telectronic.hu Tue Jun 1 18:21:42 2004 From: telectro at telectronic.hu (Zsolt) Date: Tue, 1 Jun 2004 18:21:42 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?ponthegeszt=F4_traf=F3?= Message-ID: <018301c447f4$d8234940$0501a8c0@_> hali Most jutottam el oda, hogy a h?napokkal ezel?tt m?r 1szer el?hozott ponthegeszt?s t?m?ra vissza t?rjek. Mivel nem tal?ltam sehol sem k?szen ilyen szerkentyut vagy ?ppen a p?nzt?rc?m nem volt megfelel?, ?gy magam k?sz?ten?m el a traf?t. Ennek elk?sz?t?s?hez sz?ks?ges menetsz?mok kisz?mol?s?hoz szeretn?m k?rni a seg?ts?geteket vagy egy traf? m?retez? program is nagy hasznomra lenne. Szereztem egy viszonylag nagym?retu traf?t bont?sra. (54 kg volt a s?lya) Lerajzoltam a vasmagot ?s a m?reteket : http://telectronic.hu/trafo.gif Ebb?l szeretn?m megcsin?lni a ponthegeszt? traf?t. A traf?n 2.5 mm ?tm?r?ju CuZ huzal tal?lhat?, meglehet?sen sok van rajta, ?gy szerintem ebb?l biztosan ki tudom hozni a sz?ks?ges menetsz?mokat. Bemenet : 230 V-os h?l?zati fesz?lts?g. Kimenet : 2-3 V k?r?li fesz?lts?g ?s 1000-1200 A ?ram er?ss?g. A ponthegeszt?s elv?b?l ad?d?an a traf? impulzus ?zemben muk?dne, teh?t nem folyamatos rajta a terhel?s, ?gy nem kell att?l tartani, hogy nyomban le?g... (hacsaknem r?vidz?rban hagyom egy ?jszak?ra.....:) Teh?t amit szeretn?k megtudni: Primer ?s szekunder tekercs h?ny menetsz?mb?l ?lljon vagy a voltonk?nti menetsz?m alapj?n m?r ki tudom sz?molni. A primer oldali CuZ huzal vastags?g adott 2.5 mm. (csak ilyen van ?s nem k?v?nok v?s?rolni huzalt) A szekunder tekercset is a 2.5 mm -es huzalb?l akarom elk?sz?teni, term?szetesen t?bb sz?lat (ak?r 10-20 -at is) p?rhuzamosan tekercselve. Itt a sz?ks?ges huzal keresztmetszet kisz?mol?sa lenne ink?bb ?rdekes , mert szerintem kb. 2-3 menet kiadja azt a 2-3 V-ot. A kimeneti ?ramer?ss?g szab?lyozhat?s?g?t a primer tekercsen t?bb kivezet?s elk?sz?t?s?vel oldan?m meg. Tov?bb? sz?ks?gem lenne v?kony ?s vastag presp?n pap?rra, meg olyan k?t?z? v?szoncs?kra amivel a traf?kat szokt?k k?sz?teni. Hol lehet ilyet beszerezni vagy van valakinek ilyen elfekv?ben ? Minden inf?t ?s seg?ts?get el?re is k?sz?n?k. zsolt From Imre_Borbas at or.mxim.com Tue Jun 1 18:39:10 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Tue, 1 Jun 2004 09:39:10 -0700 Subject: Aramhurok(4-20mA) ado Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9103@or.mxim.com> > > Sziasztok! > > Tudtok olyan tipust, aminek SPI-n, I2C-n, stb beadom mekkora aramot > szeretnek a kimeneten, es megcsinalja? > Nincs kedvem OPA-s PWM-s kapcsolassal nyuglodni, uC-hez > kellene egyszeruen > egy tisztesseges 4-20mA-es adot csinalni. > > Arnold Hali! Ilyen IC-rol nem tudok (de ez messze nem zarja ki a letezeset), de egy kis DAC+kimenofokozat pont jo lenne neked. Mondjuk op-amp ide is kell buffernek, de talan egyszerubb. Ha egyszer megtervezel egy jol mukodo ilyen fokozatot, akkor copy-paste mehet minden hasonlo dizajnba. Itt egy link: http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/1085 . Az analog kapcsolo termeszetesen nem kell, mert csak a 4-20 mA tartomanyt hasznalod, a referencia-forras helyett lehet hasznalni a tapfeszt. A DAC-ot nem tudom, hogy milyen nehez beszerezni. Otletnek talan nem rossz. Imi From ide.ne.irj at freemail.hu Tue Jun 1 18:59:35 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Tue, 01 Jun 2004 18:59:35 +0200 Subject: kerdesek Message-ID: Hi! Kene nekem 3.3V-on mukodo, TSOP vagy esetleg PLCC tokos flash. (olyasmi mint a 29F040) A merete nem lenyeges, de lehessen kapni. Otletek? Valami step-down tap is kene, amely 3.3V-bol 2.5-ot tud csinalni, jo hatasfokkal, nehany mA-t. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From elektrolev at dpg.hu Tue Jun 1 19:21:19 2004 From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila) Date: Tue, 1 Jun 2004 19:21:19 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_ponthegeszt=F4_traf=F3?= Message-ID: Zsolt 2004.06.01. 18:21:42 +2h-kor ?rta: > hali > > Primer ?s szekunder tekercs h?ny menetsz?mb?l ?lljon > vagy a voltonk?nti menetsz?m alapj?n m?r ki tudom sz?molni. > A primer oldali CuZ huzal vastags?g adott 2.5 mm. (csak ilyen van ?s nem > k?v?nok > v?s?rolni huzalt) > > A szekunder tekercset is a 2.5 mm -es huzalb?l akarom elk?sz?teni, > term?szetesen > t?bb sz?lat (ak?r 10-20 -at is) p?rhuzamosan tekercselve. > > > zsolt Ne vasarolj huzalt, vegyel inkabb Cu lemezt (lv2). Hogy mostanaban vagnak-e a tablabol hosszaban nem tudom. Legjobb haveri alapon. Egymas fole egy sorban tekered szigetelessel egyutt, kivezet?s oldalt. Valamikor regen igy csinaltam. udv ka -- From nemka_ at freemail.hu Tue Jun 1 19:24:15 2004 From: nemka_ at freemail.hu (Nemka) Date: Tue, 1 Jun 2004 19:24:15 +0200 Subject: Aramhurok(4-20mA) ado In-Reply-To: <000601c447c2$3588c5c0$570be4c3@arnold> References: <000601c447c2$3588c5c0$570be4c3@arnold> Message-ID: <973045081.20040601192415@freemail.hu> Hali! 2004.06.01. d?tummal Fuzesi Arnold ?rta: Fuzesi> Tudtok olyan tipust, aminek SPI-n, I2C-n, stb beadom mekkora aramot Fuzesi> szeretnek a kimeneten, es megcsinalja? Fuzesi> Nincs kedvem OPA-s PWM-s kapcsolassal nyuglodni, uC-hez kellene egyszeruen Fuzesi> egy tisztesseges 4-20mA-es adot csinalni. Ha nincs mas, PIC16C781-gyel ossze lehet hozni. (Akciosan most olcso" a Chipcad-nel az ablakos.) Van benne DAC (8 bites) es muveleti erosito is. I2C-t vagy SPI-t megoldod szoftveresen (mert ilyesmi sajnos nincs benne). Kulso alkatresznek egy szenzor ellenallas es egy FET kell, valamint a muveleti erositohoz szukseges ellenallasok. Masik megoldas, hogy egy parhuzamos adatokat fogado 4-20mA-es adot illesztesz MCU-val I2C-hez vagy SPI-hez. Nemka ---> http://www.extra.hu/Nemka <--- From frobi at fandf2000.hu Tue Jun 1 19:31:17 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 1 Jun 2004 19:31:17 +0200 Subject: nyomiga patron hack References: <40BCC862.2465.6CB803@localhost> Message-ID: <00a601c447fe$3f0cb840$6b00a8c0@IZEF> aha itten vagyok epsont majd kipr?sz?lom k?szke FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Mpityu" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 6:18 PM Subject: nyomiga patron hack > Hali! > Regebben keresett valaki nyomiga patron tolteshez segitseget... > > > HP mukodese: > http://wandel.ca/hp45_anatomy/index.html > > Epson chip: > http://www.eddiem.com/photo/printer/chipreset/resetchip.html > > Remelem itt van, aki kereste... > > udv: mpityu > > From telectro at telectronic.hu Tue Jun 1 19:50:16 2004 From: telectro at telectronic.hu (Zsolt) Date: Tue, 1 Jun 2004 19:50:16 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_ponthegeszt=F4_traf=F3?= Message-ID: <007401c44800$e7255580$0501a8c0@_> Nem akarok egy?ltal?n venni.... 2.5 mm huzal egym?s mellett pr?m?n megfelel. Jelenlegi tekercs is hasonl?an van elk?sz?tve rajta. zsolt > A szekunder tekercset is a 2.5 mm -es huzalb?l akarom elk?sz?teni, > term?szetesen > t?bb sz?lat (ak?r 10-20 -at is) p?rhuzamosan tekercselve. Ne vasarolj huzalt, vegyel inkabb Cu lemezt (lv2). Hogy mostanaban vagnak-e a tablabol hosszaban nem tudom. Legjobb haveri alapon. Egymas fole egy sorban tekered szigetelessel egyutt, kivezet?s oldalt. From elektrolista at freemail.hu Tue Jun 1 19:51:04 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Tue, 1 Jun 2004 19:51:04 +0200 Subject: nyomiga patron hack In-Reply-To: <00a601c447fe$3f0cb840$6b00a8c0@IZEF> Message-ID: <40BCDE28.2564.C1C6C2@localhost> Hali! okok... de elmenybeszamolot kerek.. :-) udv: mpityu > aha itten vagyok epsont majd kipr?sz?lom > k?szke > FRob > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > www.fandf2000.hu > ----- Original Message ----- > From: "Mpityu" > To: > Sent: Tuesday, June 01, 2004 6:18 PM > Subject: nyomiga patron hack > > > > Hali! > > Regebben keresett valaki nyomiga patron tolteshez segitseget... > > > > > > HP mukodese: > > http://wandel.ca/hp45_anatomy/index.html > > > > Epson chip: > > http://www.eddiem.com/photo/printer/chipreset/resetchip.html > > > > Remelem itt van, aki kereste... > > > > udv: mpityu > > > > > > > From frobi at fandf2000.hu Tue Jun 1 20:03:48 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 1 Jun 2004 20:03:48 +0200 Subject: nyomiga patron hack References: <40BCDE28.2564.C1C6C2@localhost> Message-ID: <001501c44802$cd0e56e0$6b00a8c0@IZEF> ok?s:-) FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Mpityu" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 7:51 PM Subject: Re: nyomiga patron hack Hali! okok... de elmenybeszamolot kerek.. :-) udv: mpityu > aha itten vagyok epsont majd kipr?sz?lom > k?szke > FRob > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > www.fandf2000.hu > ----- Original Message ----- > From: "Mpityu" > To: > Sent: Tuesday, June 01, 2004 6:18 PM > Subject: nyomiga patron hack > > > > Hali! > > Regebben keresett valaki nyomiga patron tolteshez segitseget... > > > > > > HP mukodese: > > http://wandel.ca/hp45_anatomy/index.html > > > > Epson chip: > > http://www.eddiem.com/photo/printer/chipreset/resetchip.html > > > > Remelem itt van, aki kereste... > > > > udv: mpityu > > > > > > > From Antigen Tue Jun 1 20:25:03 2004 From: Antigen (Antigen) Date: 1 Jun 2004 20:25:03 +0200 Subject: Antigen found I-Worm.Bagle.Z virus Message-ID: Antigen for Exchange found Counter_strike.scr infected with I-Worm.Bagle.Z worm. The message is currently Purged. The message, "Notification", was sent from Elektro and was discovered in SMTP Messages\Inbound And Outbound located at CHIPCAD/first administrative group/CHIPCADSBS. From arno at externet.hu Tue Jun 1 20:35:29 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 1 Jun 2004 20:35:29 +0200 Subject: kerdesek References: Message-ID: <014301c44807$70e2cfe0$2000a8c0@szena7> 5mA at 3.3V@90% =0,00165 watt megy el feleslegben ateresztonel: 0,004 watt. Csak a ~fele....hacsak el nem szamoltam. Biztos meg?ri? Jelen esetben nem tartan?m furcs?nak az 50-60%-ot a hatasfokra. Maga a kapcstap IC ha felvesz 0.5mA-t m?r cs?ny?n belerondit. Ez meg el?g realis adat... Arnold ----- Original Message ----- From: To: "elektro" Sent: Tuesday, June 01, 2004 6:59 PM Subject: kerdesek > > Hi! > > Kene nekem 3.3V-on mukodo, TSOP vagy esetleg PLCC tokos flash. > (olyasmi mint a 29F040) A merete nem lenyeges, de lehessen kapni. Otletek? > Valami step-down tap is kene, amely 3.3V-bol 2.5-ot tud csinalni, jo > hatasfokkal, nehany mA-t. > > -- > Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ > "A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!" > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > > > From arno at externet.hu Tue Jun 1 20:36:55 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 1 Jun 2004 20:36:55 +0200 Subject: Aramhurok(4-20mA) ado References: Message-ID: <014401c44807$7136bc40$2000a8c0@szena7> Ezen tulvagyok, ?s dr?g?llom. :(( Van enn?l olcs?bb is 2700 k?r?l a a 421-es, de azt m?g nem n?ztem mit tud. A sima analog AD693 vagy mi is 3-4 Ft. Eszemmeg?ll. T?megterm?k elvileg, hisz minden ipari nyavajaban van ilyen, ?s sehol nem lehet kapni fill?rek?rt ilyet. Nem ?rtem... Arnold ----- Original Message ----- From: "inlo5" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:27 PM Subject: Re: Aramhurok(4-20mA) ado Fuzesi Arnold ?rta: > Sziasztok! > > Tudtok olyan tipust, aminek SPI-n, I2C-n, stb beadom mekkora aramot > szeretnek a kimeneten, es megcsinalja? > Nincs kedvem OPA-s PWM-s kapcsolassal nyuglodni, uC-hez kellene egyszeruen > egy tisztesseges 4-20mA-es adot csinalni. > > Arnold > > Hell? Nemr?g vettem az SMD-t?l AD420 AR-32 -t (16bit DA mA kimenet), de m?g nem pr?b?ltam. Biztos szuper, de az ?ra is az: 4204+?fa ?dv: Gpityu From Vajk.Fekete at oracle.com Tue Jun 1 21:00:03 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 01 Jun 2004 21:00:03 +0200 Subject: kerdesek In-Reply-To: <014301c44807$70e2cfe0$2000a8c0@szena7> References: <014301c44807$70e2cfe0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40BCD233.3040506@oracle.com> Hat ha a kerdezo leirta, hogy nehany mA es jo hatasfok egymas melle, akkor tuti tudta mirol beszel. Pl a kutyu ket gombelemmel kell menjen egy evet. Ilyenkor hogy 30% vagy 60% azt jelenti, hogy evente vagy ketevente kell elemet cserelni. vajk Fuzesi Arnold wrote: >5mA at 3.3V@90% =0,00165 watt megy el feleslegben > >ateresztonel: 0,004 watt. >Csak a ~fele....hacsak el nem szamoltam. >Biztos meg?ri? > >Jelen esetben nem tartan?m furcs?nak az 50-60%-ot a hatasfokra. >Maga a kapcstap IC ha felvesz 0.5mA-t m?r cs?ny?n belerondit. >Ez meg el?g realis adat... > >Arnold >----- Original Message ----- >From: >To: "elektro" >Sent: Tuesday, June 01, 2004 6:59 PM >Subject: kerdesek > > > > >>Hi! >> >>Kene nekem 3.3V-on mukodo, TSOP vagy esetleg PLCC tokos flash. >>(olyasmi mint a 29F040) A merete nem lenyeges, de lehessen kapni. Otletek? >>Valami step-down tap is kene, amely 3.3V-bol 2.5-ot tud csinalni, jo >>hatasfokkal, nehany mA-t. >> >>-- >>Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ >>"A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!" >> >> >>____________________________________________________________________ >>Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a >> >> >FreeStarttol. > > >>Probald ki most! http://www.freestart.hu >> >> >> >> >> >> > > > From kingkey at axelero.hu Tue Jun 1 21:23:15 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Tue, 1 Jun 2004 21:23:15 +0200 Subject: Aramhurok(4-20mA) ado References: <014401c44807$7136bc40$2000a8c0@szena7> Message-ID: <007001c4480e$1f06d520$92bcec91@u0f0k8> ?dv! L?ss hozz?, Te leszel a referencia ! Nem viccelni akarok. Gyula >----- T?megterm?k elvileg, hisz minden ipari nyavajaban van ilyen, ?s sehol nem >lehet kapni fill?rek?rt ilyet. From jlacika at axelero.hu Tue Jun 1 21:23:55 2004 From: jlacika at axelero.hu (LezLee) Date: Tue, 1 Jun 2004 21:23:55 +0200 Subject: Digitalis induktivitas- es kapacitasmero References: <20040601074737.23982.qmail@web50708.mail.yahoo.com> Message-ID: <005f01c4480d$fbf5c820$251fec91@jhczero1> Hell?! A magyar Elektoros kapacit?s ?s induktivit?s m?rot l?ttad m?r? Nekem 6 ?ve j?l muk?dik! LezLee ----- Original Message ----- From: "Hollo Otto" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 9:47 AM Subject: Digitalis induktivitas- es kapacitasmero Meg?p?tette valamelyik?t?k a R?di?technika 1988/5. sz?m?ban megjelent digit?lis kapacit?sm?r?t? Nekem az?rt tetszett meg annak idej?n, mert nem kellenek hozz? nagy pontoss?g? kapacit?sok ?s induktivit?sok, de nem is frekvenciam?r?sen alapul. Nekem van vele egy kis probl?m?m, ha valaki meg?p?tette, akkor k?rem jelezze, hogy k?rdezhessek t?le egy-k?t dolgot. Szint?n ehhez kapcsol?dik a m?sodik k?rd?sem: nincs meg valakinek a Funkschau 1986/11. sz?ma (ebben jelent meg az eredeti kapcsol?s)? K?sz?nettel Holloo __________________________________ Do you Yahoo!? Friends. Fun. Try the all-new Yahoo! Messenger. http://messenger.yahoo.com/ From 06702048225 at vodafone.hu Tue Jun 1 21:55:11 2004 From: 06702048225 at vodafone.hu (=?ISO-8859-2?Q?Krizs=E1n_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 01 Jun 2004 21:55:11 +0200 Subject: tango dos -> protel In-Reply-To: <009a01c447db$11e09f80$290138c3@sanyic4> References: <009a01c447db$11e09f80$290138c3@sanyic4> Message-ID: <40BCDF1F.6040801@vodafone.hu> Nyomtata?f file-ba DXF fom?tumban. azt eszi a protel.(t?bbnyire) Palasik Sandor wrote: > ?dv! > > Tudna javasolni valaki valami egyszer?, el?rhet? m?dszert, amivel r?gi Tango > DOS 2.2 ny?kterveimet Protelba tudn?m import?lni? Pr?b?ltam az importot, ?gy > csin?l, mintha megcsin?ln?, de sem hibajelz?s, sem ny?k. > > Palasik S?ndor > > -- Tisztelettel: ********************************** * Krizs?n Zolt?n ********************************** * 1/2 oldalas ny?kok k?sz?t?se * gyorsan, olcs?n ********************************** * B?k?scsaba 5600 Mandula u 16. * Mobil.: 70/204 82 25 * Tel/ Fax:: 66/440 480 * e-mail : nyak at bekesnet.hu ********************************** From tilla at cre-active.hu Tue Jun 1 22:06:20 2004 From: tilla at cre-active.hu (=?ISO-8859-1?Q?T=F3th?= Attila) Date: Tue, 01 Jun 2004 22:06:20 +0200 Subject: OT: =?iso-8859-1?q?Elad=F3?= dolgok Message-ID: <1086120380.14712.41.camel@main.home.hu> ?dv a list?nak! Tavasz v?gi takar?t?s van n?lunk, van egy k?t apr?s?g h?tha valakit ?rdekel a dolog: Sajn?lom kidobni h?tha kell valakinek: Kijelz? hibban?s miatt elaj?nd?kozn?m SHARP IQ8900-eshez val? modulokat (Maga a k?sz?l?k bont?s ?ldozata lett m?r r?gebben): - IQ-990 ORGANIZER LINK III (PC-SHARP k?bel + software) - IQ-8A01 Organiser Hatris (J?t?k) - IQ-8B03 Scientific Computer Card Basic (32KB) - IOMEGA ZIP 100MByte-os bels? SCSI - --"-- k?ls?, printer portos + 5db lemez Ezek ingy? elvihet?k, illetve ha nagyon kell, postak?lcs?g ?s feladom. - Corinex Inteligent PowerNet Ethernet over AC i.?r: 12.000 Ft - Corinex Inteligent PowerNet USB over AC i.?r: 12.000 Ft E kett? csak egy?tt vihet?, mert egyed?l nem haszn?lhat? - H?rom darab UPS (400/400/600VA) aksijuk rossz i.?r: 2.000 Ft/db Tov?bb? ORTT enged?ly visszaad?s + studi? felsz?mol?sa miatt elad?k a k?vetkez? cuccok: - JVC JX-E3 VideoSwitch (2 be - 1 ki + monitor ) i.?r : 8.000 Ft - NV-FS200 HQ SVHS Vide? magn? (kicsit fejhib?s) i.?r: 8.000 Ft - Grundig GV 690 Hifi SVHS vide? magn? (edit pultos + RS232 csatl.) (mechanik?ja jav?tott, de j?) i.?r: 25.000 Ft - Panasonic WJ-MX12 vide? kever? pult i.?r: 50.000 Ft - Philips CGA/RGB monitor (14") i.?r: 5.000 Ft Sz?mla lehet, b?r ekkor + SARC Bocs, ha valakit nem ?rdekel, akit igen: tilla at cre-active.hu Ne terhelj?k a list?t Tilla From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 1 22:31:05 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 01 Jun 2004 22:31:05 +0200 Subject: OT cd iso In-Reply-To: <014401c44807$7136bc40$2000a8c0@szena7> References: <014401c44807$7136bc40$2000a8c0@szena7> Message-ID: <84483760703.20040601223105@westel900.net> sziasztok, hogyan kell nero 5.5.9.17-el egy cdr?l iso-t csin?lni? vagy m?ssal, hogy ut?na lehessen kl?nozni a cd-ket. nem illegaliz?lok, csak sok egyforma cd-t kellene csin?lnom. k?szi -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From prolong2 at enternet.hu Tue Jun 1 22:34:35 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Tue, 1 Jun 2004 22:34:35 +0200 Subject: OT cd iso References: <014401c44807$7136bc40$2000a8c0@szena7> <84483760703.20040601223105@westel900.net> Message-ID: <047e01c44817$dd3b8690$152ea8c0@johnskotzff5wp> ?dv! A Recorder men?ben vagy CD-?r? v?lszt?s. Ott kell Image Writer-t v?lsztani. Ut?nna meg copy. Jani ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 10:31 PM Subject: OT cd iso sziasztok, hogyan kell nero 5.5.9.17-el egy cdr?l iso-t csin?lni? vagy m?ssal, hogy ut?na lehessen kl?nozni a cd-ket. nem illegaliz?lok, csak sok egyforma cd-t kellene csin?lnom. k?szi From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 1 22:35:28 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 01 Jun 2004 22:35:28 +0200 Subject: OT cd iso In-Reply-To: <84483760703.20040601223105@westel900.net> References: <014401c44807$7136bc40$2000a8c0@szena7> <84483760703.20040601223105@westel900.net> Message-ID: <31484023953.20040601223528@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 1., 22:31:05, ?rtad: p> sziasztok, p> hogyan kell nero 5.5.9.17-el egy cdr?l iso-t csin?lni? p> vagy m?ssal, hogy ut?na lehessen kl?nozni a cd-ket. p> nem illegaliz?lok, csak sok egyforma cd-t kellene csin?lnom. p> k?szi vagy m?ssal, csak valamivel m?n nagyon k?ne... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From tanacsdavid at freemail.hu Tue Jun 1 22:42:30 2004 From: tanacsdavid at freemail.hu (David Tanacs) Date: Tue, 1 Jun 2004 22:42:30 +0200 Subject: elektromos auto In-Reply-To: References: <200405310726.i4V7QZBp006013@fe05.axelero.hu> <40BAE4C8.3070905@oracle.com> <003301c446ec$c21eef90$98d3fea9@attilaqkow06a4> <40BAF797.3010306@oracle.com> <020601c44702$814f96c0$8001a8c0@net.kovy> <167365234218.20040531133538@westel900.net> <40BB2054.4080109@oracle.com> <00d801c44719$f8c17900$8001a8c0@net.kovy> <40BB25D4.3030906@oracle.com> <012001c4471c$9ac562a0$8001a8c0@net.kovy> <121369137562.20040531144042@westel900.net> <20040531191238.53b3bf68.tanacsdavid@freemail.hu> Message-ID: <20040601224230.58b0f45e.tanacsdavid@freemail.hu> > Szervusz David! Szia Balazs! > > Nem biztos, hogy hulyeseg. A gyakori sebessegekre ezek a fokozatok > > (0, 10, 30, 40, 50, csak hogy a gyakori korlatozasokat vegyuk, meg a > > dugos > > Szerintem pont ott nem menne. Ki kellene merni. Ki autozik sokat pesten? Kinek van tachografja? > Sokat kell gyorsitani-lassitani, gyorsan es pontosan el kell talalni a > masik auto sebesseget. Menet kozben attekercselni a motort! Na? > Amugy Kando is alkalmazta a hires villanymozdonyaban. Ott 25, 50, 75 > es 100 km/h volt, hegyen-volgyon tartotta. Sokszor jo lenne. Nem erdekel mi van elottem, haladni akarok! -- tanacsdavid +36304756149 From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 1 22:46:02 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 01 Jun 2004 22:46:02 +0200 Subject: OT cd iso In-Reply-To: <047e01c44817$dd3b8690$152ea8c0@johnskotzff5wp> References: <014401c44807$7136bc40$2000a8c0@szena7> <84483760703.20040601223105@westel900.net> <047e01c44817$dd3b8690$152ea8c0@johnskotzff5wp> Message-ID: <73484658250.20040601224602@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 1., 22:34:35, ?rtad: JZ> ?dv! JZ> A Recorder men?ben vagy CD-?r? v?lszt?s. Ott kell Image Writer-t v?lsztani. JZ> Ut?nna meg copy. JZ> Jani k?szi, az ?letemet mentetted meg:-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From elektrolista at freemail.hu Tue Jun 1 23:17:46 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Tue, 1 Jun 2004 23:17:46 +0200 Subject: Symbol vonalkod olvaso -->Hibas laser? In-Reply-To: <016e01c44747$ae6b3c50$6402a8c0@note> Message-ID: <40BD0E9A.9198.4BB472@localhost> Hali megint... Eszembe jutott valami.. nem tehetek bele laser diodat egy DVD- bol?? abban piros laser van.... csak azt nem tudom, hogy kell kimerni ugy a laser diodat, hogy ne tegyem tonkre... ugy ertem, ha ramerek diodakent, akkor nem tud megszaladni az aram rajta? hogy lehet kimerni, hogy melyik a monitor dioda, illetve a laser dioda a 3 labbol??? Udv: mpityu > > > > > > > -ha lecsokkent a laser aram, megnovelhetem, hogy meg mukodjon > > > > egy darabig? > > > Nem. Ha megn?veled, akkor egy ido m?lva annyi krist?lyhiba > > > lesz benne, hogy > > > LED lesz belole, ?s annak is rossz. > > > > Szerintem meg igen. Ha kiderult, hogy tuti rossz a lezer, akkor mivel > > rosszabb mar nem lesz (ha nem mukodik), akkor lehetne allitani ovatosan az > > aramon. Cd-jatszoknal is mukodik a dolog, persze ez nem csodaszer, a lezer > > tonkre fog menni hamarosan, de akar nehany honap plusz elettartam is > > elerheto, ha szerencses vagy. Ha nem, akkor csak par perc, vagy nem is lehet > > normalis fenykibocsatasra birni a diodat. Mondom, akkor celszeru belenyulni, > > ha nem lehet potalkatreszt szerezni vagy surgosen munkara kell birni az > > eszkozt. > > > From fido2 at axelero.hu Tue Jun 1 23:48:11 2004 From: fido2 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Tue, 1 Jun 2004 23:48:11 +0200 Subject: OT:Itt a progi, hol a progi.... References: <000d01c4475d$85731960$4dc6ec91@fide8rxud2ochd><00ca01c447ae$ebcdc830$6402a8c0@note> <000801c447e1$a5a4a120$3200a8c0@bors> Message-ID: <009601c44822$231393b0$8fc4ec91@fide8rxud2ochd> Ha a f?jlon 'jobb gomb'/tulajdons?g/attrib?tumok/speci?lis-t n?zem, akkor "Tartalom titkos?t?sa az adatv?delem ?rdek?ben" ki van pip?lva, a r?szletekn?l van egy felhaszn?l?n?v, amir?l nem tudom, hogy az az el?z? xp-b?l maradt-e ott, mert mindig ugyanazt ?rom be, ha kell win-t install?lni, de nem engedi a titkos?t?s kikapcsol?s?t, pedig ?n vagyok a rendszergazda (nincs is m?s felhaszn?l? a g?pen). Azon a part?ci?n minden m?s t?r?lhet?, stb. csak ez az egy k?nyvt?r nem haszn?lhat?. Ilyenkor??? Fid? From esassi at freestart.hu Tue Jun 1 23:46:06 2004 From: esassi at freestart.hu (Sass Attila) Date: Tue, 1 Jun 2004 23:46:06 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?ARM7_=28AT91R40008=29_fejleszt=F5eszk=F6z=F6k?= Message-ID: <000601c44821$d96e4660$644ac5d5@SZNpSassAttila> Sziasztok ARM7-re szeretn?k fejleszteni. Az AT91EB40A boarddal kezdem az ismerked?st. A hozz? adott sw-ek mind evaluation, ?s nem lehet vel?k sokra menni. Ti milyen fejleszt?eszk?z?ket haszn?ltok? GCC+GDB + ?sszet?kolt wiggler mennyire haszn?lhat?? Tapasztalatok? -- sassi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From progzmaster at freemail.hu Wed Jun 2 00:01:07 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Wed, 02 Jun 2004 00:01:07 +0200 Subject: elektromos auto References: <200405310726.i4V7QZBp006013@fe05.axelero.hu> <40BAE4C8.3070905@oracle.com> <003301c446ec$c21eef90$98d3fea9@attilaqkow06a4> <40BAF797.3010306@oracle.com> <020601c44702$814f96c0$8001a8c0@net.kovy> <167365234218.20040531133538@westel900.net> <40BB2054.4080109@oracle.com> <00d801c44719$f8c17900$8001a8c0@net.kovy> <40BB25D4.3030906@oracle.com> <012001c4471c$9ac562a0$8001a8c0@net.kovy> <121369137562.20040531144042@westel900.net> <20040531191238.53b3bf68.tanacsdavid@freemail.hu> <20040601224230.58b0f45e.tanacsdavid@freemail.hu> Message-ID: <40BCFCA2.3040306@syrius.hu> Hi! Latom alakul a topic, par hozzaszolas: En meghagynam a difit, futomuveket, hidraulikus feket. Ugy oldanam meg a fekezest, hogy a gazpedal elengedesekor fullosan visszataplalo felkezes legyen, igy ha lassitani akarok, akkor egy picit el kell engedni a gazt, faszan fekezni fog. Ha meg teljesen elengeded, akkor lefejeled a szelvedot, szoval szokni kell, de legalabb elektronikus. Ha meg valami gaz van, akkor ott a hidraulikus fek. Az automatikus kerek/vezerles figyeles, ami befekez ha valami rendellenesseget talal, szerintem inkabb felejtos. Nem tudod egy elektronikaval kitalalni, hogy az adott forgalmi helyzetben mi a legjobb megoldas. Celszeru egy konnyen elerheto kapcsolo (pl. a kuplung pedallal kapcsolhato), ami kozvetlenul a motor(ok) kapcsait bontja a vezerlestol, igy akarmi is van, a hidraulikus fekkel meg lehet allni. Hidraulikus fek: Valaki irta hogy ket fek-kor van. A vakumos fekrasegitohoz van egy plusz kor. Ha az kinyiffan, van fek. Ha valamelyik feknel elmegy az olaj, szevasz. Mult heten pont ezzel szivtam meg, szerencse hogy csak a haz elott... Akku: Zseles, spiralcellas akksik eleg jo parameterekkel birnak, az nem lenne jo? (az amper adatok mellett mondjuk az ara is eleg magas...) -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 2 00:16:39 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 02 Jun 2004 00:16:39 +0200 Subject: elektromos auto In-Reply-To: References: <200405310726.i4V7QZBp006013@fe05.axelero.hu> <40BAE4C8.3070905@oracle.com> <003301c446ec$c21eef90$98d3fea9@attilaqkow06a4> <40BAF797.3010306@oracle.com> <020601c44702$814f96c0$8001a8c0@net.kovy> <1085998878.11225.5.camel@otthon> <40BB0A7E.8050204@axelero.hu> Message-ID: <40BD0047.9010407@bekesnet.hu> Szima G?bor wrote: >On Mon, 31 May 2004, Erdos Zoltan wrote: > > > >>Runtime error? :-) >> >>Es amikor ulsz a repulon Fly by wired? .... ja ott nincsenek poznak!.. >> >> > >Olyan repulon Te nem ulsz, ami Fly by wired. Ha vadaszpilota vagy, akkor >nem szoltam. :) > >Az Airbus csinalt egy ilyet, de az berepuleskor a kifuto mogotti erdoben >vegezte... > nem egeszen igaz . a bemutaton vegezte ott - mert a pilota at akart huzni , a szamitogep pedig le akart szallni - egyebkent a mostani gepek donto tobbsege fly-by-wire rendszeru - ezert is unjak magukat halara a pilotak (amikor epp nincs hoppa , mert olyankor eleg cifra torteneteket is hallani) bye dexter From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 2 00:19:07 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 02 Jun 2004 00:19:07 +0200 Subject: elektromos auto In-Reply-To: References: <200405310726.i4V7QZBp006013@fe05.axelero.hu> <40BAE4C8.3070905@oracle.com> <003301c446ec$c21eef90$98d3fea9@attilaqkow06a4> <40BAF797.3010306@oracle.com> <020601c44702$814f96c0$8001a8c0@net.kovy> <1085998878.11225.5.camel@otthon> <107365531453.20040531134035@westel900.net> Message-ID: <40BD00DB.7040208@bekesnet.hu> igen , ket fekkoros ma mar minden auto - a jok elso es hatso kort csinalnak - a hulyek (merci) egy elsot es egy elso es hatso egybent - igy ha megszorul a feked es felforr az egyik elso feknyerged akkor minden fek ujra el tud menni (tapasztaltam) bye dexter Bamer Balazs wrote: >Szervusz Pyxys! > > > >>na a hidraulika sem tuti ?m. egy kis mehanikus s?r?l?s a >>munkahengeren, azt?n f?kfolyad?k szia. vagy egy cs? eldurran... >> >> > >Nem ket fekkor van? Valami ilyesmi remlik a KRESZ-konyvbol. Parhetes >Spiegelben van egy cikk az autoipar latszatfejleszteseirol. A 7fokozatu >sebvalto mellett megemlitik az elektronikus fekezest, ami mellett ott van >potnak a hidraulika, es szolnak a steer-by-wirerol is. Mind potencialis >hibaforras-novekedes, mert bonyolultabb. > > szia: Balazs > > > > From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 2 00:23:00 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 02 Jun 2004 00:23:00 +0200 Subject: elektromos auto In-Reply-To: <000d01c4473a$8d5acd30$c39bfea9@huwshome> References: <000d01c4473a$8d5acd30$c39bfea9@huwshome> Message-ID: <40BD01C4.2060104@bekesnet.hu> Anonymus wrote: >Szia ! > > > A Priusban is valami speci aksi lehet, mert nem kell 3 evente cserelni. >Szoval nem tul egyszeru a problema. Nyilvan "jatekszert" ossze lehet >hobbizni, de a szagan kivul mas elonye a benzineshez kepest nem nagyon lesz. >Ha sikerul nagy mennyisegu villanyt tarolni kis helyen, vagy megoldani a >suru gyors utantoltest, akkor lesz a dolognak letjogosultsaga. Vagy ha >elfogy a benzin, akkor muszaj lesz fejleszteni. Ma meg egyszerubb kutat >furni, olcsobb leparlot epiteni, konnyebb betolni a pisztolyt a tanksapka >helyere. Most meg. Ami meg a budoset illeti, egy olajsejknek nehez >elmagyarazni, hogy ez nem jo. > > a reformator cellanak az a baja hogy bar szenhidrogenbol hirdogent es igy aramot csinal - ot -tiz perc a bemelegedese - ha ezt az idot akkuval hidalod at akkor soha nem merul ki teljesen - hiszen ha megallsz az autoval is tovabb mehet a hidrogen termeles amig az akkuk feltoltodnek - igy csak annyi a feladat hogy 15 percre meretezed az akkukat . az en bicomra a gyar 500 ciklust garantal , ha nem sutom ki teljesen akkor sokkal tobbet is kibir NiMH akku van benne . bye dexter From hwsw at famulus.hu Wed Jun 2 00:23:59 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Wed, 2 Jun 2004 00:23:59 +0200 Subject: OT:Itt a progi, hol a progi.... References: <000d01c4475d$85731960$4dc6ec91@fide8rxud2ochd><00ca01c447ae$ebcdc830$6402a8c0@note><000801c447e1$a5a4a120$3200a8c0@bors> <009601c44822$231393b0$8fc4ec91@fide8rxud2ochd> Message-ID: <034b01c44827$23b9a570$6402a8c0@note> Eloszor is vedd sajat tulajdonba....hatha de nagyon halvanyan olyasmi remlik, hogy ha tenyleg betitkositottad akkor gondok lesznek a masolt verzioval...... KJ ----- Original Message ----- From: "Friedrich G?bor" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 11:48 PM Subject: Re: OT:Itt a progi, hol a progi.... Ha a f?jlon 'jobb gomb'/tulajdons?g/attrib?tumok/speci?lis-t n?zem, akkor "Tartalom titkos?t?sa az adatv?delem ?rdek?ben" ki van pip?lva, a r?szletekn?l van egy felhaszn?l?n?v, amir?l nem tudom, hogy az az el?z? xp-b?l maradt-e ott, mert mindig ugyanazt ?rom be, ha kell win-t install?lni, de nem engedi a titkos?t?s kikapcsol?s?t, pedig ?n vagyok a rendszergazda (nincs is m?s felhaszn?l? a g?pen). Azon a part?ci?n minden m?s t?r?lhet?, stb. csak ez az egy k?nyvt?r nem haszn?lhat?. Ilyenkor??? Fid? From andras_tantos at yahoo.com Wed Jun 2 00:58:03 2004 From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos) Date: Tue, 1 Jun 2004 15:58:03 -0700 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_ARM7_=28AT91R40008=29_fejlesztoeszk=F6z=F6k?= References: <000601c44821$d96e4660$644ac5d5@SZNpSassAttila> Message-ID: <021701c4482b$e5a054a0$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> A Wiggler-rol nem tudok nyilatkozni, azt nem hasznaltam. De a GCC nagyon jol bejott nekem, az osszes ARM-os programomat azzal irtam, raadasul pont erre a procira. Persze izlesek, es pofonok. Ha erdekel, le tudod tolteni a (majdnem) legujabb GCC-t es Insight-ot (GDB) a website-omrol. -- Udv, Tantos Andras ----- Original Message ----- From: "Sass Attila" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 2:46 PM Subject: ARM7 (AT91R40008) fejlesztoeszk?z?k Sziasztok ARM7-re szeretn?k fejleszteni. Az AT91EB40A boarddal kezdem az ismerked?st. A hozz? adott sw-ek mind evaluation, ?s nem lehet vel?k sokra menni. Ti milyen fejleszt?eszk?z?ket haszn?ltok? GCC+GDB + ?sszet?kolt wiggler mennyire haszn?lhat?? Tapasztalatok? -- sassi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From arno at externet.hu Wed Jun 2 01:22:18 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 2 Jun 2004 01:22:18 +0200 Subject: elektromos auto References: <200405310726.i4V7QZBp006013@fe05.axelero.hu><40BAE4C8.3070905@oracle.com><003301c446ec$c21eef90$98d3fea9@attilaqkow06a4><40BAF797.3010306@oracle.com><020601c44702$814f96c0$8001a8c0@net.kovy><1085998878.11225.5.camel@otthon> <40BB0A7E.8050204@axelero.hu> Message-ID: <00cc01c44830$fde6adc0$2000a8c0@szena7> Nono....ez teljesen nem igaz. Szerinted hogy vez?rlik a dolgokat? R?ngatja a bowdent a pilota, ?s mozog a terelolap? ~1 ?ve ?rtunk egy h?zit a t?m?ban, el?g sok info ?ml?tt r?nk ez?gyben hirtelen. Pl. Audi is el?g j? k?s?rletekett csin?lt a t?m?ban. Demonstraci? az al?bbi volt: D?bbenetes tempoval egym?s m?g?tt x auto. Az elso ment, ut?na p?r10 cm-el a t?bbi ugyan ?gy. Minden x by wire volt benne. G?z, f?k, korm?ny stb. ?rdekes l?tv?ny lehet, ahogy egy 5 aut?s konvoly(j) 200 felett repeszt egym?st?l p?r10 cm-re. BME-n egyik laborban a CAN busz drive by wire rendszerekhez valo adapt?l?s?t (TTP CAN) v?gzik lelkes emberek. Itt van az ajt?ban.... A h?zi v?g?n ezek a linkek voltak. Akkor aktu?lis volt, most nemtom. http://www.bosch.com http://www.daimlerchrysler.com http://www.continental-teves.com http://evolution.skf.com http://www.citroen.com Arnold ----- Original Message ----- From: "Szima G?bor" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 1:45 PM Subject: Re: elektromos auto > > On Mon, 31 May 2004, Erdos Zoltan wrote: > > > Runtime error? :-) > > > > Es amikor ulsz a repulon Fly by wired? .... ja ott nincsenek poznak!.. > > Olyan repulon Te nem ulsz, ami Fly by wired. Ha vadaszpilota vagy, akkor > nem szoltam. :) > > Az Airbus csinalt egy ilyet, de az berepuleskor a kifuto mogotti erdoben > vegezte... > > > > -Sygma > > > > From arno at externet.hu Wed Jun 2 01:22:34 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 2 Jun 2004 01:22:34 +0200 Subject: elektromos auto References: <200405310726.i4V7QZBp006013@fe05.axelero.hu> <40BAE4C8.3070905@oracle.com> <003301c446ec$c21eef90$98d3fea9@attilaqkow06a4> <40BAF797.3010306@oracle.com> <020601c44702$814f96c0$8001a8c0@net.kovy> <167365234218.20040531133538@westel900.net> <40BB2054.4080109@oracle.com> <00d801c44719$f8c17900$8001a8c0@net.kovy> <40BB25D4.3030906@oracle.com> <012001c4471c$9ac562a0$8001a8c0@net.kovy> <121369137562.20040531144042@westel900.net> <20040531191238.53b3bf68.tanacsdavid@freemail.hu> <20040601224230.58b0f45e.tanacsdavid@freemail.hu> <40BCFCA2.3040306@syrius.hu> Message-ID: <00cd01c44830$fe4b6300$2000a8c0@szena7> R?gi skoda 105-ben sim?n nem volt f?kr?seg?t?s. ?s meg lehetett vele ?llni. Viszont ha egy f?kr?seg?tos aut?ban nincs meg a r?seg?t?s, akkor ajajaj van. :) Sz?val szvsz nem kell ezzel vacakolni, hogy vakuum, meg miegym?s. Nem kell 80-nal t?bbel menni egy ilyen j?sz?ggal oszt k?sz. ?gysem az a c?l. Arnold ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: Sent: Wednesday, June 02, 2004 12:01 AM Subject: Re: elektromos auto Hidraulikus fek: Valaki irta hogy ket fek-kor van. A vakumos fekrasegitohoz van egy plusz kor. Ha az kinyiffan, van fek. Ha valamelyik feknel elmegy az olaj, szevasz. Mult heten pont ezzel szivtam meg, szerencse hogy csak a haz elott... From arno at externet.hu Wed Jun 2 01:33:53 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 2 Jun 2004 01:33:53 +0200 Subject: kerdesek References: <014301c44807$70e2cfe0$2000a8c0@szena7> <40BCD233.3040506@oracle.com> Message-ID: <00ce01c44830$fed1aa00$2000a8c0@szena7> Ja. De nem tudunk egyenl?re semmit. Se ?ramot, se "j?" hat?sfokot. Gondolkodtam egyet hangosan, h?tha konstrukt?v javaslatokat sz?l. Ha m?snem egy p?ld?t, ami c?folja a felvet?st. Jellemz?en a kisteljes?tm?ny? teljes?tm?ny?talak?t?k hat?sfoka rettenetesen rossz. 60-70%-ot el?rni sejt?sem szerint ekkora ?ramra m?r kunszt. Az ?tereszt? meg 50% fixen ha t?rik, ha szakad. Esetleg valamilyen t?lt?spump?s cuccal. Tal?n. Texas, Maxim remekel a t?m?ban. Arnold ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 9:00 PM Subject: Re: kerdesek Hat ha a kerdezo leirta, hogy nehany mA es jo hatasfok egymas melle, akkor tuti tudta mirol beszel. Pl a kutyu ket gombelemmel kell menjen egy evet. Ilyenkor hogy 30% vagy 60% azt jelenti, hogy evente vagy ketevente kell elemet cserelni. vajk Fuzesi Arnold wrote: >5mA at 3.3V@90% =0,00165 watt megy el feleslegben > >ateresztonel: 0,004 watt. >Csak a ~fele....hacsak el nem szamoltam. >Biztos meg?ri? > >Jelen esetben nem tartan?m furcs?nak az 50-60%-ot a hatasfokra. >Maga a kapcstap IC ha felvesz 0.5mA-t m?r cs?ny?n belerondit. >Ez meg el?g realis adat... > >Arnold >----- Original Message ----- >From: >To: "elektro" >Sent: Tuesday, June 01, 2004 6:59 PM >Subject: kerdesek > > > > >>Hi! >> >>Kene nekem 3.3V-on mukodo, TSOP vagy esetleg PLCC tokos flash. >>(olyasmi mint a 29F040) A merete nem lenyeges, de lehessen kapni. Otletek? >>Valami step-down tap is kene, amely 3.3V-bol 2.5-ot tud csinalni, jo >>hatasfokkal, nehany mA-t. >> >>-- >>Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ >>"A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!" >> >> >>____________________________________________________________________ >>Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a >> >> >FreeStarttol. > > >>Probald ki most! http://www.freestart.hu >> >> >> >> >> >> > > > From ple at freemail.hu Wed Jun 2 02:44:01 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Wed, 2 Jun 2004 02:44:01 +0200 Subject: OT cd iso In-Reply-To: <84483760703.20040601223105@westel900.net> References: <014401c44807$7136bc40$2000a8c0@szena7><84483760703.20040601223105@westel900.net> Message-ID: <116800131.20040602024401@freemail.hu> Hali! p> hogyan kell nero 5.5.9.17-el egy cdr?l iso-t csin?lni? p> vagy m?ssal, hogy ut?na lehessen kl?nozni a cd-ket. p> nem illegaliz?lok, csak sok egyforma cd-t kellene csin?lnom. Ha nyomsz egy CD-Copy-t ?s az Image f?l?n kiszeded a pip?t a "Delete image file after CD copy" checkboxb?l, akkor ugyanezt ?rted el. ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From snapscan at kgb.hu Wed Jun 2 03:08:10 2004 From: snapscan at kgb.hu (Szlifka Tibor) Date: Wed, 02 Jun 2004 03:08:10 +0200 Subject: ATA help!!! In-Reply-To: References: Message-ID: Szia Steve! T?nyleg figyelmetlen voltam, csak amit k?n?lt alapb?l, azt t?lt?ttem le... Most leszedtem a vadi?j VIA drivereket is, nemsok?ra kider?l mi lesz, de a screenshot k?pekb?l ?t?lve ez az ?n progim! K?szi sz?pen: tibi >Ha a www.samsunghdd.com oldalon j?rt?l akkor egy kicsit figyelmetlen >volt?l, mert ott fenn van az ehhez sz?ks?ges progi! >a c?m: ... >-- >?dv?zlettel, > Steve From kingkey at axelero.hu Wed Jun 2 06:43:30 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Wed, 2 Jun 2004 06:43:30 +0200 Subject: kerdesek References: <014301c44807$70e2cfe0$2000a8c0@szena7><40BCD233.3040506@oracle.com> <00ce01c44830$fed1aa00$2000a8c0@szena7> Message-ID: <006801c4485c$69fa02c0$49bcec91@u0f0k8> ?dv! Valamir?l lemaradtam...:} >Az ?tereszt? meg 50% fixen ha t?rik, ha szakad. Ez hogyan j?n ki? Gyula From R.Cseh at Richter.hu Wed Jun 2 07:21:03 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 2 Jun 2004 07:21:03 +0200 Subject: OT cd iso Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35080@HUBPMX04.hungary.richter> CloneCD. Legalabbis nalam ez valt be. 21/30 napig trial es teljes erteku.... Robi -----Original Message----- From: pyxys1 [mailto:pyxys1 at westel900.net] Sent: Tuesday, June 01, 2004 10:31 PM To: elektro at tesla.hu Subject: OT cd iso sziasztok, hogyan kell nero 5.5.9.17-el egy cdr?l iso-t csin?lni? vagy m?ssal, hogy ut?na lehessen kl?nozni a cd-ket. nem illegaliz?lok, csak sok egyforma cd-t kellene csin?lnom. k?szi -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From Krisztian.Steber at t-systems.co.hu Wed Jun 2 07:38:13 2004 From: Krisztian.Steber at t-systems.co.hu (=?iso-8859-2?Q?St=E9ber_Kriszti=E1n?=) Date: Wed, 2 Jun 2004 07:38:13 +0200 Subject: OT:Itt a progi, hol a progi.... Message-ID: <21D28E14F8E22141A2F7D19377260F8501CD0F5A@MAILSRV.uns.t-systems.tss> Sziasztok! > Ha a f?jlon 'jobb gomb'/tulajdons?g/attrib?tumok/speci?lis-t > n?zem, akkor "Tartalom titkos?t?sa az adatv?delem ?rdek?ben" > ki van pip?lva, a r?szletekn?l van egy felhaszn?l?n?v, amir?l > nem tudom, hogy az az el?z? xp-b?l maradt-e ott, mert mindig Az XP-ben a fajltitkositas (EFS, Encrypting File System) ha jol emlekszem 3DES-sel titkositja a fajlokat. A titkositasnal hasznalt kulcsot pedig a Te publikus kulcsoddal titkositva rakja a fajl melle. Ha megvan a privat kulcsod, akkor hozzafersz. Ha nincs, akkor nem. Raadasul minden fajl egyedi kulcsot kap a 3DES-hez... Van egy Recovery Agent (helyreallito ugynok, ha igy forditottak) felhasznalo. Nem emlekszem, hogy alapbol be van-e kapcsolva. Ha igen, akkor ez az administrator/rendszergazda. De az o kulcsa is kell... Ha siman ujratelepitetted az XP-t, es nem exportaltad ki a kulcsparod (vagy a recovery agent kulcsparjat), akkor gyakorlatilag eselytelen. Az ujratelepites letorli a kulcsokat. Az alkalmazott titkositasokat jelenleg remenytelen megtorni... ?dv., SK. From szigi at ik.bme.hu Tue Jun 1 22:22:32 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 1 Jun 2004 22:22:32 +0200 Subject: Digitalis induktivitas- es kapacitasmero References: <20040601074737.23982.qmail@web50708.mail.yahoo.com> Message-ID: <000401c44869$4113d040$6702000a@ik.bme.hu> Hali! Ez az ami differencialo tagot csinal a merendo kapacitasbol, aztan szinkronegyeniranyitoval meri? Es egy LDC-s DVM-mel meri? Meg egy kis panelen egy 723-assal csinal 5 voltos ref feszt? En megcsinaltam anak idejen, mukodott is. (5 evvel kesobb, amikor lett szkopom, es ki tudtam merni, hogy hol rontotamel :-) Szabolcs > Meg?p?tette valamelyik?t?k a R?di?technika 1988/5. > sz?m?ban megjelent digit?lis kapacit?sm?r?t? Nekem > az?rt tetszett meg annak idej?n, mert nem kellenek > hozz? nagy pontoss?g? kapacit?sok ?s induktivit?sok, > de nem is frekvenciam?r?sen alapul. Nekem van vele egy > kis probl?m?m, ha valaki meg?p?tette, akkor k?rem > jelezze, hogy k?rdezhessek t?le egy-k?t dolgot. From szigi at ik.bme.hu Wed Jun 2 08:33:43 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 2 Jun 2004 08:33:43 +0200 Subject: OT cd iso References: <014401c44807$7136bc40$2000a8c0@szena7><84483760703.20040601223105@westel900.net> <116800131.20040602024401@freemail.hu> Message-ID: <004501c4486b$9ce6f9e0$d300000a@ik.bme.hu> Hali! CD ironak az Image Writer-t valasztod ki, es mondjuk kopizod az eredeti cd-t, vagy osszerakod a fajlokat, vagy tetszes szerint. SZabolcs > hogyan kell nero 5.5.9.17-el egy cdr?l iso-t csin?lni? > vagy m?ssal, hogy ut?na lehessen kl?nozni a cd-ket. > nem illegaliz?lok, csak sok egyforma cd-t kellene csin?lnom. From kis.csaba at evosoft.hu Tue Jun 1 12:55:47 2004 From: kis.csaba at evosoft.hu (Kis Csaba) Date: Tue, 01 Jun 2004 12:55:47 +0200 Subject: elektromos auto In-Reply-To: References: Message-ID: En foltetlenul kiaknaznam a supercapok-ban rejlo lehetosegeket is, indulaskor/fekezeskor sokkal praktikusabbak, mint az akksik, fele-fele aranyban hasznalnam. Egyiknek nagy a teljesitmenye ellenben kozepes az energiatarolasi kepessege a masiknak meg forditva. -- Csaba Kis Software Engineer From komma6 at freemail.hu Wed Jun 2 09:22:07 2004 From: komma6 at freemail.hu (Breki) Date: Wed, 2 Jun 2004 09:22:07 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?q?id=F5z=EDt=E9s?= Message-ID: Szasztok! Szuksegem lenne egy olyan eszkozre, ami egy villanymotor felporgeset keslelteti. Oka: a fogaskerekes hajtomu vedelme a bekapcsolasi rangatasokkal szemben. A motor egy egyfazisu 230V-os, 400W-os, kefes motor. Letezik-e keszen valamilyen kutyu, vagy muszaj csinalni egy partized sec.-os keslelteto aramkort, ami pl egy soros ellenallast zar rovidre? Egyeb tipp, ami egyszerubb?:-) koszi, breki From progzmaster at freemail.hu Wed Jun 2 09:32:38 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Wed, 02 Jun 2004 09:32:38 +0200 Subject: elektromos auto References: <200405310726.i4V7QZBp006013@fe05.axelero.hu> <40BAE4C8.3070905@oracle.com> <003301c446ec$c21eef90$98d3fea9@attilaqkow06a4> <40BAF797.3010306@oracle.com> <020601c44702$814f96c0$8001a8c0@net.kovy> <167365234218.20040531133538@westel900.net> <40BB2054.4080109@oracle.com> <00d801c44719$f8c17900$8001a8c0@net.kovy> <40BB25D4.3030906@oracle.com> <012001c4471c$9ac562a0$8001a8c0@net.kovy> <121369137562.20040531144042@westel900.net> <20040531191238.53b3bf68.tanacsdavid@freemail.hu> <20040601224230.58b0f45e.tanacsdavid@freemail.hu> <40BCFCA2.3040306@syrius.hu> <00cd01c44830$fe4b6300$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40BD8295.80700@freemail.hu> Fuzesi Arnold wrote: > R?gi skoda 105-ben sim?n nem volt f?kr?seg?t?s. > ?s meg lehetett vele ?llni. > Viszont ha egy f?kr?seg?tos aut?ban nincs meg a r?seg?t?s, akkor ajajaj van. > :) A Panda-mban sincs, az sem uj, '87-es. Meg lehet allni, blokkolni is lehet. Amikor felszabalyoztam a fektarcsakat, es a ferodol nem volt hozzakopva, rohadtul kellett taposni hogy fekezni lehessen. Erdekes modon bal labbal fekezve siman tudtam blokkolni. Az a kuplunghoz van szokva. Kb. 1 honapja feszitettem a rugot a gazkaron, mert nem huzott vissza alapjaratra, aztan mikor vezetni kellett majd' leszakadt a labam. Na, mondom, ha lesz idom visszacsinalom. Azota se volt, hozzaszokott a labam, es meg alapjarat is van :-) -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From progzmaster at freemail.hu Wed Jun 2 09:39:13 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Wed, 02 Jun 2004 09:39:13 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?id=F5z=EDt=E9s?= References: Message-ID: <40BD8420.5000208@freemail.hu> Breki wrote: > rangatasokkal szemben. A motor egy egyfazisu 230V-os, 400W-os, > kefes motor. Letezik-e keszen valamilyen kutyu, vagy muszaj csinalni > egy partized sec.-os keslelteto aramkort, ami pl egy soros ellenallast > zar rovidre? Egyeb tipp, ami egyszerubb?:-) Hat most beszerzesi helyet nem tudok mondani, de leteznek soft-start vezerlesek, altalaban az inditasi aramot korlatozzak. A reles+ellenallas a legegyszerubb, csak keress eleg nagy ellenallast. Gondolkodhatsz meg triakos fazishasogatoban is, akkor nem disszipal. Ebbol is az a legegyszerubb, hogy csinalsz valami fix gyujtasi szogu vezerlest, aztan kis ido mulva egy relevel rovidrezarod a triakos vezerlest. Persze csak ha kell a 100%-os teljesitmeny. Ha nem, akkor nem kell rele, eleg ha max gyujtasi szogre kapcsolsz. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From arno at externet.hu Wed Jun 2 10:06:18 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 2 Jun 2004 10:06:18 +0200 Subject: kerdesek References: <014301c44807$70e2cfe0$2000a8c0@szena7><40BCD233.3040506@oracle.com><00ce01c44830$fed1aa00$2000a8c0@szena7> <006801c4485c$69fa02c0$49bcec91@u0f0k8> Message-ID: <004301c44878$8052c540$2000a8c0@szena7> Nnna, ezt ?n sem tudom. :))) Valami ilyesmire gondolhattam: :) 0,004Watt fixen az atereszto disszipacioja az emlitett felteteleknel. A kapcstap meg attol fugg hogy sikerul eleg szeles sk?l?n v?ltozhat. K?sz! Arnold ----- Original Message ----- From: "Kir?ly Gyula" To: Sent: Wednesday, June 02, 2004 6:43 AM Subject: Re: kerdesek ?dv! Valamir?l lemaradtam...:} >Az ?tereszt? meg 50% fixen ha t?rik, ha szakad. Ez hogyan j?n ki? Gyula From holloo at yahoo.com Wed Jun 2 10:07:18 2004 From: holloo at yahoo.com (Hollo Otto) Date: Wed, 2 Jun 2004 01:07:18 -0700 (PDT) Subject: Digitalis induktivitas- es kapacitasmero Message-ID: <20040602080718.9623.qmail@web50710.mail.yahoo.com> "LezLee" ?rta: > Hell?! > A magyar Elektoros kapacit?s ?s induktivit?s m?rot > l?ttad m?r? Nekem 6 ?ve j?l muk?dik! Annak idej?n biztosan l?ttam, mert olvastam azt az ?js?got, de m?r nem eml?kszek r?. Az a helyzet viszont, hogy ?n ezt szeretn?m rendbe tenni. __________________________________ Do you Yahoo!? Friends. Fun. Try the all-new Yahoo! Messenger. http://messenger.yahoo.com/ From topybear at chello.hu Wed Jun 2 10:26:57 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Wed, 02 Jun 2004 10:26:57 +0200 Subject: elektromos auto In-Reply-To: <00cd01c44830$fe4b6300$2000a8c0@szena7> References: <200405310726.i4V7QZBp006013@fe05.axelero.hu> <40BAE4C8.3070905@oracle.com> <003301c446ec$c21eef90$98d3fea9@attilaqkow06a4> <40BAF797.3010306@oracle.com> <020601c44702$814f96c0$8001a8c0@net.kovy> <167365234218.20040531133538@westel900.net> <40BB2054.4080109@oracle.com> <00d801c44719$f8c17900$8001a8c0@net.kovy> <40BB25D4.3030906@oracle.com> <012001c4471c$9ac562a0$8001a8c0@net.kovy> <121369137562.20040531144042@westel900.net> <20040531191238.53b3bf68.tanacsdavid@freemail.hu> <20040601224230.58b0f45e.tanacsdavid@freemail.hu> <40BCFCA2.3040306@syrius.hu> Message-ID: <5.2.1.1.0.20040602101825.01c67a80@pop.chello.hu> At 01:22 2004.06.02. +0200, you wrote: >R?gi skoda 105-ben sim?n nem volt f?kr?seg?t?s. >?s meg lehetett vele ?llni. >Viszont ha egy f?kr?seg?tos aut?ban nincs meg a r?seg?t?s, akkor ajajaj van. >:) Ha j?l eml?kszem Trabantr?l 1600-as Zsigulira v?lt?s ut?n t?rt?nt. Esztergomba mindig Dobog?k? fel? mentem; cs?ndes ?t, kellemesen ?rnyas, kanyarg?s. Trabival mindig kikapcsolt motorral gurultam le a hegyr?l, motorf?k ?gysincs, ?lveztem a cs?ndet. :)) Els? ?t esztergomba a m?sik j?rg?nnyal, aut? gurul lefel?, motor kikapcs. Els? kanyar, f?k. Minden rendben volt, akkor m?g volt nyom?s a rendszerben. :) M?sodik kanyar, f?k. Mintha a kocsi alj?t pr?b?ltam volna lenyomni az aszfaltra... Na ett?l kezdve v?ge volt a cs?ndes gurig?z?snak. Topy From prof.bj at freemail.hu Wed Jun 2 10:51:31 2004 From: prof.bj at freemail.hu (Prof. BJ) Date: Wed, 2 Jun 2004 10:51:31 +0200 (CEST) Subject: elektromos auto Message-ID: >Olyan repulon Te nem ulsz, ami Fly by wired. Ha vadaszpilota vagy, >akkor >nem szoltam. :) >Az Airbus csinalt egy ilyet, de az berepuleskor a kifuto mogotti erdoben >vegezte... Akkor Te reg nem voltal A300 cockpitban... (egy bizonyos szept 11 elott en surun bekeredzkedtem, sokszor repultem vegig az utat a pilotafulkeben es mar akkor is a joystick ott volt a muszerfal ket oldalan, a pilota mellett, es nem elott. A fent nevezett datum ota nem engedtek be es mostmar nem is repulok szinte...) BJ From kj72 at freemail.hu Wed Jun 2 10:53:00 2004 From: kj72 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?B?S2lzIErhbm9z?=) Date: Wed, 2 Jun 2004 10:53:00 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3A_Elad=F3_dolgok?= In-Reply-To: <1086120380.14712.41.camel@main.home.hu> References: <1086120380.14712.41.camel@main.home.hu> Message-ID: <1272918509.20040602105300@freemail.hu> Szia Attila ! 2004. j?nius 2., 10:06:20 PM, ?rtad: TA> ?dv a list?nak! TA> Tavasz v?gi takar?t?s van n?lunk, van egy k?t apr?s?g TA> h?tha valakit ?rdekel a dolog: TA> - H?rom darab UPS (400/400/600VA) aksijuk rossz i.?r: 2.000 Ft/db Ha m?g megvannak akkor ?rdekelnek. a sz?mom:06-20-374-9678 TA> Sz?mla lehet, b?r ekkor + SARC Rendben. TA> Bocs, ha valakit nem ?rdekel, akit igen: tilla at cre-active.hu TA> Ne terhelj?k a list?t TA> Tilla -- ?dv: Kis J?nos mailto:kj72 at freemail.hu From daemon82 at mailbox.hu Wed Jun 2 10:53:40 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Wed, 02 Jun 2004 10:53:40 +0200 Subject: elektromos auto In-Reply-To: <40BD8295.80700@freemail.hu> References: <200405310726.i4V7QZBp006013@fe05.axelero.hu> <40BAE4C8.3070905@oracle.com> <003301c446ec$c21eef90$98d3fea9@attilaqkow06a4> <40BAF797.3010306@oracle.com> <020601c44702$814f96c0$8001a8c0@net.kovy> <167365234218.20040531133538@westel900.net> <40BB2054.4080109@oracle.com> <00d801c44719$f8c17900$8001a8c0@net.kovy> <40BB25D4.3030906@oracle.com> <012001c4471c$9ac562a0$8001a8c0@net.kovy> <121369137562.20040531144042@westel900.net> <20040531191238.53b3bf68.tanacsdavid@freemail.hu> <20040601224230.58b0f45e.tanacsdavid@freemail.hu> <40BCFCA2.3040306@syrius.hu> <00cd01c44830$fe4b6300$2000a8c0@szena7> <40BD8295.80700@freemail.hu> Message-ID: <40BD9594.6000108@mailbox.hu> > A Panda-mban sincs, az sem uj, '87-es. Meg lehet allni, blokkolni is Tegnap mentunk autoval, egy panda utan. komoly 30km/h tempot autozott az alak varosban, ahol mindenki haladni szeretne, de a fo attrakcio a pandaban egy akkora bazi nagy pandamedve volt a tukorre akasztva hogy nem tudott meg behimbalni sem :) kb masfel emberfej meretu volt :) Ez csak ugy a pandarol jutott eszembe From aszabo at meldetechnik.hu Wed Jun 2 11:04:06 2004 From: aszabo at meldetechnik.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Andr=E1s?=) Date: Wed, 2 Jun 2004 11:04:06 +0200 Subject: orcad References: <030a01c447d9$5d06d260$2a10a8c0@videoton.hu> Message-ID: <003801c44880$9184cdb0$2301a8c0@aszabo2k> Szia! Options\Post Process Settings\r?teg Properties\Keep Drill Holes Open-t pip?lja ki. ?dv, A. ----- Original Message ----- From: "P?l Bal?zs" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 3:07 PM Subject: orcad ?dv mindenkinek. Egy koll?g?nak az a probl?m?ja, hogy az orcad 9.1. beh?zza a vezet?s?vot a furatos alkatr?szn?l a forrszem k?zep?ig, ?s ?gy el?g szar, mert nincs norm?lis lyuk, ami megvezeti a f?r?t. A k?rd?s az, hogy megoldhat? - e, hogy a vezet?s?v csak a forrszem sz?l?ig tartson? K?sz?nettel: P.B. _______________________________________ Ezen uzenet virusellenorzesen esett at, es virusmentesnek bizonyult. SmartCat Kft - Email Virus Scanner http://www.smartcat.hu From arno at externet.hu Wed Jun 2 11:00:32 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 2 Jun 2004 11:00:32 +0200 Subject: elektromos auto References: <200405310726.i4V7QZBp006013@fe05.axelero.hu><40BAE4C8.3070905@oracle.com><003301c446ec$c21eef90$98d3fea9@attilaqkow06a4><40BAF797.3010306@oracle.com><020601c44702$814f96c0$8001a8c0@net.kovy><167365234218.20040531133538@westel900.net><40BB2054.4080109@oracle.com><00d801c44719$f8c17900$8001a8c0@net.kovy><40BB25D4.3030906@oracle.com><012001c4471c$9ac562a0$8001a8c0@net.kovy><121369137562.20040531144042@westel900.net><20040531191238.53b3bf68.tanacsdavid@freemail.hu><20040601224230.58b0f45e.tanacsdavid@freemail.hu><40BCFCA2.3040306@syrius.hu> <5.2.1.1.0.20040602101825.01c67a80@pop.chello.hu> Message-ID: <002201c44880$4b308020$2000a8c0@szena7> H?t ja... Nekem meg r?ngatott a motor, felteteleztem falsot sziv valahol. Devander vagy hogyirjak lekot, ledugozom a nyilast, ahonnan kapta a vakuumot, hogy megnezzem mi a helyzet. Fekrasegiteses autoval _nem_lehet_megallni fekrasegites nelkul emberi ido alatt. Csak lassulni. Ugy t?lrobogtam az utc?nk bej?rat?n, hogy ?r?m volt n?zni. Pedig csak 50-60-al mentem. Dobbenet meghat?roz? ?lm?ny. Olyan mintha egy tegla alatta lenne a fekpedalnak. Hiaba nyomod jobban, be van kem?nyedve, ?s nem fog jobban. Arnold ----- Original Message ----- From: "Topybear" To: Sent: Wednesday, June 02, 2004 10:26 AM Subject: Re: elektromos auto At 01:22 2004.06.02. +0200, you wrote: >R?gi skoda 105-ben sim?n nem volt f?kr?seg?t?s. >?s meg lehetett vele ?llni. >Viszont ha egy f?kr?seg?tos aut?ban nincs meg a r?seg?t?s, akkor ajajaj van. >:) Ha j?l eml?kszem Trabantr?l 1600-as Zsigulira v?lt?s ut?n t?rt?nt. Esztergomba mindig Dobog?k? fel? mentem; cs?ndes ?t, kellemesen ?rnyas, kanyarg?s. Trabival mindig kikapcsolt motorral gurultam le a hegyr?l, motorf?k ?gysincs, ?lveztem a cs?ndet. :)) Els? ?t esztergomba a m?sik j?rg?nnyal, aut? gurul lefel?, motor kikapcs. Els? kanyar, f?k. Minden rendben volt, akkor m?g volt nyom?s a rendszerben. :) M?sodik kanyar, f?k. Mintha a kocsi alj?t pr?b?ltam volna lenyomni az aszfaltra... Na ett?l kezdve v?ge volt a cs?ndes gurig?z?snak. Topy From progzmaster at freemail.hu Wed Jun 2 11:30:56 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Wed, 02 Jun 2004 11:30:56 +0200 Subject: elektromos auto References: <200405310726.i4V7QZBp006013@fe05.axelero.hu><40BAE4C8.3070905@oracle.com><003301c446ec$c21eef90$98d3fea9@attilaqkow06a4><40BAF797.3010306@oracle.com><020601c44702$814f96c0$8001a8c0@net.kovy><167365234218.20040531133538@westel900.net><40BB2054.4080109@oracle.com><00d801c44719$f8c17900$8001a8c0@net.kovy><40BB25D4.3030906@oracle.com><012001c4471c$9ac562a0$8001a8c0@net.kovy><121369137562.20040531144042@westel900.net><20040531191238.53b3bf68.tanacsdavid@freemail.hu><20040601224230.58b0f45e.tanacsdavid@freemail.hu><40BCFCA2.3040306@syrius.hu> <5.2.1.1.0.20040602101825.01c67a80@pop.chello.hu> <002201c44880$4b308020$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40BD9E4E.5000802@freemail.hu> Fuzesi Arnold wrote: > Fekrasegiteses autoval _nem_lehet_megallni fekrasegites nelkul emberi ido > alatt. Csak lassulni. Ugy t?lrobogtam Probald bal labbal! Halal komoly! Nem hiszed mennyivel erosebb, mi? :-) -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From pbalazs at pro.hu Wed Jun 2 11:33:54 2004 From: pbalazs at pro.hu (=?iso-8859-2?B?UOFsIEJhbOF6cw==?=) Date: Wed, 2 Jun 2004 11:33:54 +0200 Subject: orcad References: <030a01c447d9$5d06d260$2a10a8c0@videoton.hu> <003801c44880$9184cdb0$2301a8c0@aszabo2k> Message-ID: <00af01c44884$b90f7f20$2a10a8c0@videoton.hu> Hi, k?szi, m?k?dik. ?dv: P.B. ----- Original Message ----- From: "Szab? Andr?s" To: Sent: Wednesday, June 02, 2004 11:04 AM Subject: Re: orcad > Szia! > > Options\Post Process Settings\r?teg Properties\Keep Drill Holes Open-t > pip?lja ki. > > ?dv, > A. > ----- Original Message ----- > From: "P?l Bal?zs" > To: > Sent: Tuesday, June 01, 2004 3:07 PM > Subject: orcad > > > ?dv mindenkinek. > > Egy koll?g?nak az a probl?m?ja, hogy az orcad 9.1. beh?zza a vezet?s?vot a > furatos alkatr?szn?l a forrszem k?zep?ig, ?s ?gy el?g szar, mert nincs > norm?lis > lyuk, ami megvezeti a f?r?t. > > A k?rd?s az, hogy megoldhat? - e, hogy a vezet?s?v csak a forrszem sz?l?ig > tartson? > > K?sz?nettel: P.B. > > _______________________________________ > Ezen uzenet virusellenorzesen esett at, > es virusmentesnek bizonyult. > SmartCat Kft - Email Virus Scanner > http://www.smartcat.hu > > > > > > > From arno at externet.hu Wed Jun 2 11:44:23 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 2 Jun 2004 11:44:23 +0200 Subject: 44.1 KHz Message-ID: <003e01c44886$330994e0$2000a8c0@szena7> Hogy lehet ilyet el??ll?tani? Nem adja ki az eszem...Osztogattam anno a kvarcokat, de egyikb?l sem j?tt ki... Arnold From palasik at mail.datanet.hu Wed Jun 2 11:45:32 2004 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Wed, 2 Jun 2004 11:45:32 +0200 Subject: kerdesek References: <014301c44807$70e2cfe0$2000a8c0@szena7><40BCD233.3040506@oracle.com><00ce01c44830$fed1aa00$2000a8c0@szena7> <006801c4485c$69fa02c0$49bcec91@u0f0k8> Message-ID: <014301c44886$67d3ae40$290138c3@sanyic4> > >Az ?tereszt? meg 50% fixen ha t?rik, ha szakad. > Ez hogyan j?n ki? Az eredeti feladat 3.3 -> 2.5 volt. 2.5/3.3 = 75 % (- a szab?lyoz? nyugalmi ?rama) Ezt k?ne ?berelni a kapcsol? ?zem?nek. Palasik S?ndor From tnagy at fns.uniba.sk Wed Jun 2 11:48:26 2004 From: tnagy at fns.uniba.sk (Nagy Tibor) Date: Wed, 2 Jun 2004 11:48:26 +0200 Subject: 44.1 KHz In-Reply-To: <003e01c44886$330994e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <002001c44886$c0ef43e0$d82bc39e@nic.fns.uniba.sk> DDS 0-10 mega Tibor > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Fuzesi Arnold > Sent: Wednesday, June 02, 2004 11:44 AM > To: elektro at tesla.hu; retro at lists.tmp.hu > Subject: 44.1 KHz > > Hogy lehet ilyet el??ll?tani? > Nem adja ki az eszem...Osztogattam anno a kvarcokat, de egyikb?l sem j?tt > ki... > > Arnold From arno at externet.hu Wed Jun 2 12:02:53 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 2 Jun 2004 12:02:53 +0200 Subject: 44.1 KHz References: <002001c44886$c0ef43e0$d82bc39e@nic.fns.uniba.sk> Message-ID: <005c01c44888$cd6ad7e0$2000a8c0@szena7> Node minden CODEC-es nyavajaban igy csinaljak/tak az "oskorban" is? Arnold ----- Original Message ----- From: "Nagy Tibor" To: Sent: Wednesday, June 02, 2004 11:48 AM Subject: RE: 44.1 KHz DDS 0-10 mega Tibor > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Fuzesi Arnold > Sent: Wednesday, June 02, 2004 11:44 AM > To: elektro at tesla.hu; retro at lists.tmp.hu > Subject: 44.1 KHz > > Hogy lehet ilyet el??ll?tani? > Nem adja ki az eszem...Osztogattam anno a kvarcokat, de egyikb?l sem j?tt > ki... > > Arnold From esassi at freestart.hu Wed Jun 2 12:27:18 2004 From: esassi at freestart.hu (Sass Attila) Date: Wed, 2 Jun 2004 12:27:18 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Mi=E9rt_m=FBk=F6dik=3F?= Message-ID: <000401c4488c$2f4aa960$c901a8c0@SZNpSassAttila> Azt nem ?rtem, hogy az al?bbi wiggler jtag mi?rt m?k?dik, ugyanis a PL2/1,2-n lev? fesz 3,3V a PC p?rhuzamos interf?sze meg 5V. Ez nem zavarja az AC244 bemenet?t (5V bemenet lesz a HIGH szint)? Ez az AC244 ugyanaz, mint a 40244? ( http://jtag-arm9.sourceforge.net/circuit.txt ) Simple JTAG interface circuit. ============================== PL1 25wayD Male PL2 20wayIDC PL1/17-25 <--------------+-------------------------+--+-----------< PL2/4,6,8, | | | 10,12,14, | AC244 200nF = = 4.7uF 16,18,20 | +------------+ Vcc | | TDI 0v +-| 1 20 |-+--------+--+-----------< PL2/1,2 PL1/5 >-------------------| 2 19 |-+ TMS | 3 18 |-----XXXX----------------> PL2/5 PL1/3 >-------------------| 4 17 | 51R TCLK | 5 16 |-----XXXX----------------> PL2/7 PL1/4 >-------------------| 6 15 | 51R | 7 14 |-----XXXX----------------> PL2/9 +----| 8 13 | 51R | | 9 12 |-----XXXX---+ | +-| 10 11 | 51R | | | +------------+ | | V 0v | +------------------------------------------< PL2/13 TDO | PL1/11 <---------------------------------------------+ DTC114 /-------xxxx----------------< PL2/15 RST 10k | / 51R PL1/2 >----------------XXXX--+---|< | | \ X V 47k X | X | | | V 0v V -- sassi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From progzmaster at freemail.hu Wed Jun 2 12:49:59 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Wed, 02 Jun 2004 12:49:59 +0200 Subject: kerdesek References: <014301c44807$70e2cfe0$2000a8c0@szena7><40BCD233.3040506@oracle.com><00ce01c44830$fed1aa00$2000a8c0@szena7> <006801c4485c$69fa02c0$49bcec91@u0f0k8> <014301c44886$67d3ae40$290138c3@sanyic4> Message-ID: <40BDB0D4.4090407@freemail.hu> Palasik Sandor wrote: > Az eredeti feladat 3.3 -> 2.5 volt. > 2.5/3.3 = 75 % (- a szab?lyoz? nyugalmi ?rama) > Ezt k?ne ?berelni a kapcsol? ?zem?nek. Ezt igen nehez lesz, megerzesem szerint, mivel tranzisztor nem tul jo a kapcsolgatasra mert nagy a maradekfeszultsege, FET meg azert nem jo, mert a gyors kapcsolgatashoz a gate aram osszemerheto lesz a kapcsolando mA-es nagysagrendu arammal. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From elektro.kuldes at freemail.hu Wed Jun 2 13:15:40 2004 From: elektro.kuldes at freemail.hu (Fakla Gyula) Date: Wed, 02 Jun 2004 13:15:40 +0200 Subject: idozites Message-ID: Id?zve: D?tum: 2004.06.02. 9:22:07. Felad?: Breki . >Szasztok! > >Szuksegem lenne egy olyan eszkozre, ami egy villanymotor felporgeset >keslelteti. Oka: a fogaskerekes hajtomu vedelme a bekapcsolasi >rangatasokkal szemben. A motor egy egyfazisu 230V-os, 400W-os, >kefes motor. Letezik-e keszen valamilyen kutyu, vagy muszaj csinalni >egy partized sec.-os keslelteto aramkort, ami pl egy soros ellenallast >zar rovidre? Egyeb tipp, ami egyszerubb?:-) Ha van keznel halott fordulatszam-szabalyzos furogep, vagy porszivo abbol ki lehet termelni az elektronikat, es egy kis buheralassal alkalmas lehet a feladatra, mert ezekben kb. ilyen motor van. Udv:Fakla Gyula From office at flexelec.hu Wed Jun 2 13:34:54 2004 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Wed, 02 Jun 2004 13:34:54 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Er=F6m=E9r=F6?= Message-ID: <40BDBB5E.80304@flexelec.hu> Sziasztok! Megold?st keresn?k kb. 0-100 kg (1000N) h?z?ero" m?r?s?re, az ero"m?ro" cell?k mint?j?ra (k?t bowden k?z?tt a h?z?ero"t kellene m?rni). A 1000N ero" hat?s?ra 2-3 cm "ny?l?s" is megengedett, ?s a pontoss?g sem kritikus, ak?r 10-20% is lehet, viszont olcs?nak k?ne lennie, teh?t az ipari ero"m?ro" cell?k eleve kiestek. B?rmilyen bugyuta ?tletnek is ?r?ln?k, amivel meg lehetne oldani a feladatot. V. From Ferenc.Szujo at med.ge.com Wed Jun 2 13:44:07 2004 From: Ferenc.Szujo at med.ge.com (Szujo, Ferenc (MED)) Date: Wed, 2 Jun 2004 13:44:07 +0200 Subject: 220V kapcsolasa % voltos jellel Message-ID: <6EDD9DC298BF9C48AC3EF66EA92596BC144E8CA2@frbucmsx03medge> Sziasztok, Nos en abszolut amator vagyok az elektronikahoz. Szoval amire szuksegem lenne, az egy 5 voltos jellel kapcsolgathassak egy 230V-os fogyasztot. Az alkalmazas lehet konnektor vagy lampa kapcsolasa. A konnektor egy szabvanyos 230 voltos konnektor, a fogyaszto lehet induktiv is. Szoval ha lenne valakinek egy kapcsolasi rajza, hogy legalabb elindulhassak. Ja es nem szeretnek relet hasznalni, hanem mondjuk Triakot vagy ilyesmi. Koszonettel, Loop From kis.csaba at evosoft.hu Wed Jun 2 13:53:08 2004 From: kis.csaba at evosoft.hu (Kis Csaba) Date: Wed, 02 Jun 2004 13:53:08 +0200 Subject: =?iso-8859-15?q?Er=F6m=E9r=F6?= In-Reply-To: <40BDBB5E.80304@flexelec.hu> References: <40BDBB5E.80304@flexelec.hu> Message-ID: Dinamometer + potmeter vagy dinamometer + optikai tavolsagmero On Wed, 02 Jun 2004 13:34:54 +0200, Nya'ri Viktor wrote: > Sziasztok! > > Megold?st keresn?k kb. 0-100 kg (1000N) h?z?ero" m?r?s?re, az ero"m?ro" > cell?k mint?j?ra (k?t bowden k?z?tt a h?z?ero"t kellene m?rni). A 1000N > ero" hat?s?ra 2-3 cm "ny?l?s" is megengedett, ?s a pontoss?g sem > kritikus, ak?r 10-20% is lehet, viszont olcs?nak k?ne lennie, teh?t az > ipari ero"m?ro" cell?k eleve kiestek. > B?rmilyen bugyuta ?tletnek is ?r?ln?k, amivel meg lehetne oldani a > feladatot. > > V. > > From detre at ludens.elte.hu Wed Jun 2 13:49:59 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Wed, 2 Jun 2004 13:49:59 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Er=F6m=E9r=F6?= References: <40BDBB5E.80304@flexelec.hu> Message-ID: <001301c44897$bba1ef30$0800a8c0@orsike> > Sziasztok! > > B?rmilyen bugyuta ?tletnek is ?r?ln?k, amivel meg lehetne oldani a > feladatot. Standard: Rug? + potm?ter + kalibr?ci? s?lyokkal. Ha j?l kalibr?lod, akkor a kitett hat?sokt?l f?ggoen ak?r 1% pontoss?got is el?rhetsz. (a poti hib?ja miatt) Ha nem poti, akkor lyukacsos l?c, ?s v?g?ll?s ut?n az elmozdul?st m?red ?gy, mint a mauzok g?rgoj?n?l. (sz?t is szedhetsz egy olcs? ma?zt, ?s m?r meg is van a soros PC kapcsolatod!) A felbont?st a lyukak t?vols?ga hat?rozza meg. A 20/cm sim?n el?rheto, azaz a felbont?sod 1000N/(3*20) lesz, 3 cm-es elmozdul?sn?l. Ez sz?zal?k k?r?li felbont?st tesz lehetov?. A v?g?ll?skapcsol?(k) lehetnek az eg?rgombok. Ha pc kapcsolat kell, ez a legolcs?bb. Csak ?rni kell r? egy programot a PC-re, ami m?ri a "ma?z" elmozdul?s?t, ami szerintem nem nagy munka. Term?szetesen ezt is kalibr?ni kell egyszer, etalon s?lyokkal. Idonk?nt ?jra kalibr?lni, mert a rug? minos?g?nek f?kggv?ny?ben ny?lhat szeg?ny. Ez bev?lt technika, hasonl?t l?ttam m?r az egyetemi laborban. ?dv.: ?rs From detre at ludens.elte.hu Wed Jun 2 13:56:28 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Wed, 2 Jun 2004 13:56:28 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Er=F6m=E9r=F6?= References: <40BDBB5E.80304@flexelec.hu> Message-ID: <000701c44898$a3b58e30$0800a8c0@orsike> Ja igen! Ha a potis megold?st v?lasztod, ?gy haszn?lhatsz egy PC-s game portot A/D konverternek, mivel a Joystick k?t (X,Y) potm?ter a PC-n?l. A Joy ?rt?keit le tudod k?rdezni a programb?l, ?s k?sz is vagy a PC kapcsolattal. Ezt szint?n laborban l?ttam, teh?t muk?dik. From arno at externet.hu Wed Jun 2 14:04:46 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 2 Jun 2004 14:04:46 +0200 Subject: 220V kapcsolasa % voltos jellel References: <6EDD9DC298BF9C48AC3EF66EA92596BC144E8CA2@frbucmsx03medge> Message-ID: <00b501c44899$e598a980$2000a8c0@szena7> -MOC3063 adatlap letolt -megepit a gyari kapcsolas -boldog. :) www.onsemi.com www.liteon.com Arnold ----- Original Message ----- From: "Szujo, Ferenc (MED)" To: Sent: Wednesday, June 02, 2004 1:44 PM Subject: 220V kapcsolasa % voltos jellel > Sziasztok, > > Nos en abszolut amator vagyok az elektronikahoz. > > Szoval amire szuksegem lenne, az egy 5 voltos jellel kapcsolgathassak egy > 230V-os fogyasztot. > > Az alkalmazas lehet konnektor vagy lampa kapcsolasa. > > A konnektor egy szabvanyos 230 voltos konnektor, a fogyaszto lehet induktiv > is. > > Szoval ha lenne valakinek egy kapcsolasi rajza, hogy legalabb elindulhassak. > Ja es nem szeretnek relet hasznalni, hanem mondjuk Triakot vagy ilyesmi. > > Koszonettel, > > Loop > > > From attila.borza at axelero.hu Wed Jun 2 14:08:38 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Wed, 2 Jun 2004 14:08:38 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Er=F6m=E9r=F6?= References: <40BDBB5E.80304@flexelec.hu> <000701c44898$a3b58e30$0800a8c0@orsike> Message-ID: <004001c4489a$5749e300$98d3fea9@attilaqkow06a4> Szerintem veszel egy darab ac?lrudat vagy szalagot, valami olyan keresztmetszetot, amin van m?rheto ny?ll?s ekkora eron?l (ezt hasznos sz?molni ), erre r?ragasztasz egy ny?ll?sm?ro b?lyeget, ha akarod egy m?sikkal hokompenz?lod, de szerintem ha nem kell nagy pontoss?g, akkor ez se kell, ?s a k?t v?g?re szerelt kamp?ba b?rmit beakaszthatsz. m?g olcs? is. Attila ----- Original Message ----- From: "Detre Ors Hunor" To: Sent: Wednesday, June 02, 2004 1:56 PM Subject: Re: Er?m?r? Ja igen! Ha a potis megold?st v?lasztod, ?gy haszn?lhatsz egy PC-s game portot A/D konverternek, mivel a Joystick k?t (X,Y) potm?ter a PC-n?l. A Joy ?rt?keit le tudod k?rdezni a programb?l, ?s k?sz is vagy a PC kapcsolattal. Ezt szint?n laborban l?ttam, teh?t muk?dik. From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Wed Jun 2 14:13:54 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Wed, 2 Jun 2004 14:13:54 MET Subject: 220V kapcsolasa % voltos jellel Message-ID: <1C28CB00459@phys.szote.u-szeged.hu> > Szoval amire szuksegem lenne, az egy 5 voltos jellel kapcsolgathassak egy > 230V-os fogyasztot. > > Az alkalmazas lehet konnektor vagy lampa kapcsolasa. > > A konnektor egy szabvanyos 230 voltos konnektor, a fogyaszto lehet induktiv > is. > > Szoval ha lenne valakinek egy kapcsolasi rajza, hogy legalabb elindulhassak. > Ja es nem szeretnek relet hasznalni, hanem mondjuk Triakot vagy ilyesmi. Sziladtest rele. Az belul egy triak+optocsatolo+nullatmeneti erzekelo. A RET-nel (is) lehet kapni, kb 1e-2e tartomanyban. A 16A/230V-os 2e Ft. Ezzel mar mosogepet is kapcsolhatsz ki-be :) Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 2 14:17:37 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 02 Jun 2004 14:17:37 +0200 Subject: elektromos auto In-Reply-To: <5.2.1.1.0.20040602101825.01c67a80@pop.chello.hu> References: <200405310726.i4V7QZBp006013@fe05.axelero.hu> <40BAE4C8.3070905@oracle.com> <003301c446ec$c21eef90$98d3fea9@attilaqkow06a4> <40BAF797.3010306@oracle.com> <020601c44702$814f96c0$8001a8c0@net.kovy> <167365234218.20040531133538@westel900.net> <40BB2054.4080109@oracle.com> <00d801c44719$f8c17900$8001a8c0@net.kovy> <40BB25D4.3030906@oracle.com> <012001c4471c$9ac562a0$8001a8c0@net.kovy> <121369137562.20040531144042@westel900.net> <20040531191238.53b3bf68.tanacsdavid@freemail.hu> <20040601224230.58b0f45e.tanacsdavid@freemail.hu> <40BCFCA2.3040306@syrius.hu> <5.2.1.1.0.20040602101825.01c67a80@pop.chello.hu> Message-ID: <8746690781.20040602141737@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 2., 10:26:57, ?rtad: T> Ha j?l eml?kszem Trabantr?l 1600-as Zsigulira v?lt?s ut?n t?rt?nt. T> Esztergomba mindig Dobog?k? fel? mentem; cs?ndes ?t, kellemesen ?rnyas, T> kanyarg?s. de m?g milyen kellemes!!! T> Trabival mindig kikapcsolt motorral gurultam le a hegyr?l, T> motorf?k ?gysincs, ?lveztem a cs?ndet. :)) ?n a lancia-val j?rk?ltam arra sokat, kicsit murv?s ?t, remek?l ki lehet hasz?lni a ker?khajt?st, h? de nagyokat lehet ott aut?zni... eztergom el?tt az erd??l kivezet? hossz? egyenes szakaszon meg lehet visszah?teni a v?r?sen izz? f?kt?rcs?kat+turbofelt?lt?t. h?tk?znap est?nk?nt a kutya sem j?rt r?gebben arra. visszafel? meg lepenc?t?l szentedr?ig uez. j? kis k?r?k voltak. ... j?het a b?nt ez off miatt.:-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From sznemeth at mailbox.hu Wed Jun 2 14:19:46 2004 From: sznemeth at mailbox.hu (Nemeth Szabolcs) Date: Wed, 2 Jun 2004 14:19:46 +0200 Subject: 220V kapcsolasa % voltos jellel In-Reply-To: <6EDD9DC298BF9C48AC3EF66EA92596BC144E8CA2@frbucmsx03medge> References: <6EDD9DC298BF9C48AC3EF66EA92596BC144E8CA2@frbucmsx03medge> Message-ID: <1129024639.20040602141946@mailbox.hu> Hello! SFM> Szoval ha lenne valakinek egy kapcsolasi rajza, hogy legalabb elindulhassak. SFM> Ja es nem szeretnek relet hasznalni, hanem mondjuk Triakot vagy ilyesmi. Vegyel mondjuk a RET-nel egy szilardtest relet. Es mar kesz is. -- Udv, Szabolcs mailto:sznemeth at mailbox.hu From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 2 14:22:08 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 02 Jun 2004 14:22:08 +0200 Subject: elektromos auto In-Reply-To: <40BD9E4E.5000802@freemail.hu> References: <200405310726.i4V7QZBp006013@fe05.axelero.hu> <40BAE4C8.3070905@oracle.com> <003301c446ec$c21eef90$98d3fea9@attilaqkow06a4> <40BAF797.3010306@oracle.com> <020601c44702$814f96c0$8001a8c0@net.kovy> <167365234218.20040531133538@westel900.net> <40BB2054.4080109@oracle.com> <00d801c44719$f8c17900$8001a8c0@net.kovy> <40BB25D4.3030906@oracle.com> <012001c4471c$9ac562a0$8001a8c0@net.kovy> <121369137562.20040531144042@westel900.net> <20040531191238.53b3bf68.tanacsdavid@freemail.hu> <20040601224230.58b0f45e.tanacsdavid@freemail.hu> <40BCFCA2.3040306@syrius.hu> <5.2.1.1.0.20040602101825.01c67a80@pop.chello.hu> <002201c44880$4b308020$2000a8c0@szena7> <40BD9E4E.5000802@freemail.hu> Message-ID: <13946962109.20040602142208@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 2., 11:30:56, ?rtad: MG> Fuzesi Arnold wrote: >> Fekrasegiteses autoval _nem_lehet_megallni fekrasegites nelkul emberi ido >> alatt. Csak lassulni. Ugy t?lrobogtam MG> Probald bal labbal! Halal komoly! MG> Nem hiszed mennyivel erosebb, mi? :-) vesz?lyes kis?rlet! korm?ny t?l k?zel ker?lhet a homlokhoz:-) kb olyan, mint automata aut?ban kuplungot nyomni megszok?sb?l:-))) a sz?l?d?re felragadt any?st?l meg lehet er?sen bocsizni. (hat?sos, ha vkit nm akarsz t?bbet sehova vinni, de ellenjavalt ?j bar?tn? becserk?sz?se eset?n) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 2 14:24:17 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 02 Jun 2004 14:24:17 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Er=F6m=E9r=F6?= In-Reply-To: <40BDBB5E.80304@flexelec.hu> References: <40BDBB5E.80304@flexelec.hu> Message-ID: <14747091187.20040602142417@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 2., 13:34:54, ?rtad: NrV> Sziasztok! NrV> Megold?st keresn?k kb. 0-100 kg (1000N) h?z?ero" m?r?s?re, az ero"m?ro" NrV> cell?k mint?j?ra (k?t bowden k?z?tt a h?z?ero"t kellene m?rni). A 1000N NrV> ero" hat?s?ra 2-3 cm "ny?l?s" is megengedett, ?s a pontoss?g sem NrV> kritikus, ak?r 10-20% is lehet, viszont olcs?nak k?ne lennie, teh?t az NrV> ipari ero"m?ro" cell?k eleve kiestek. NrV> B?rmilyen bugyuta ?tletnek is ?r?ln?k, amivel meg lehetne oldani a NrV> feladatot. NrV> V. esetleg egy poti tengely?re(esetleg t?rcs?val) feltekerni a dr?tot ?s elforgatja. mint a h?ros t?zgy?jt?... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From holloo at yahoo.com Wed Jun 2 14:43:08 2004 From: holloo at yahoo.com (Hollo Otto) Date: Wed, 2 Jun 2004 05:43:08 -0700 (PDT) Subject: Digitalis induktivitas- es kapacitasmero Message-ID: <20040602124308.34880.qmail@web50706.mail.yahoo.com> "SZIGETI Szabolcs" ?rta: > Ez az ami differencialo tagot csinal a merendo kapacitasbol, > aztan szinkronegyeniranyitoval meri? Igen, az. __________________________________ Do you Yahoo!? Friends. Fun. Try the all-new Yahoo! Messenger. http://messenger.yahoo.com/ From kis.csaba at evosoft.hu Wed Jun 2 14:44:52 2004 From: kis.csaba at evosoft.hu (Kis Csaba) Date: Wed, 02 Jun 2004 14:44:52 +0200 Subject: elado hibas PDA Message-ID: 4k penzert elado egy hadspring Visor PDA, aminek a touchscreenje hianyzik, soros porton, illetve irDA-n lehet vele kommunikalni. Anno azert vettem, mert kezi szopot akartam faragni belole. Elcserelnem valami okos kis dologra, mondjuk GPS modul vagy akar elektroncsovek :) ajanlatokat varok... -- Csaba Kis Software Engineer Tel: +36-1-3727-406 Fax: +36-1-3727-402 Mobile: +36-20-419-4291 Kis.Csaba at evosoft.hu evosoft Hungary Kft. Bocskai ?t 77-79. H-1113 Budapest Hungary www.evosoft.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Wed Jun 2 14:50:53 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 02 Jun 2004 14:50:53 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Er=F6m=E9r=F6?= In-Reply-To: <40BDBB5E.80304@flexelec.hu> References: <40BDBB5E.80304@flexelec.hu> Message-ID: <40BDCD2D.3040508@oracle.com> Piaci (halmero) merleg, a mereshatar kiterjesztesere megfeleloen alkalmazott csigak? vajk Nya'ri Viktor wrote: > Sziasztok! > > Megold?st keresn?k kb. 0-100 kg (1000N) h?z?ero" m?r?s?re, az > ero"m?ro" cell?k mint?j?ra (k?t bowden k?z?tt a h?z?ero"t kellene > m?rni). A 1000N ero" hat?s?ra 2-3 cm "ny?l?s" is megengedett, ?s a > pontoss?g sem kritikus, ak?r 10-20% is lehet, viszont olcs?nak k?ne > lennie, teh?t az ipari ero"m?ro" cell?k eleve kiestek. > B?rmilyen bugyuta ?tletnek is ?r?ln?k, amivel meg lehetne oldani a > feladatot. > > V. > From topybear at chello.hu Wed Jun 2 14:52:26 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Wed, 02 Jun 2004 14:52:26 +0200 Subject: elado hibas PDA In-Reply-To: Message-ID: <5.2.1.1.0.20040602145146.01cb4a50@pop.chello.hu> >4k penzert elado egy hadspring Visor PDA, aminek a touchscreenje hianyzik, >soros porton, illetve irDA-n lehet vele kommunikalni. >Anno azert vettem, mert kezi szopot akartam faragni belole. Milyen az a k?zi szop?? :))))) Topy PS: Bocs! :))) From imre.kathi at titasz.hu Wed Jun 2 14:57:20 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Wed, 2 Jun 2004 14:57:20 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_id=F5z=EDt=E9s?= Message-ID: az aszinkron motorok ind?t?rel?je megher?lve?? ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Breki K?ldve: 2004. 06. 02., Sze 9:22 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: id?z?t?s Szasztok! Szuksegem lenne egy olyan eszkozre, ami egy villanymotor felporgeset keslelteti. Oka: a fogaskerekes hajtomu vedelme a bekapcsolasi rangatasokkal szemben. A motor egy egyfazisu 230V-os, 400W-os, kefes motor. Letezik-e keszen valamilyen kutyu, vagy muszaj csinalni egy partized sec.-os keslelteto aramkort, ami pl egy soros ellenallast zar rovidre? Egyeb tipp, ami egyszerubb?:-) koszi, breki From office at flexelec.hu Wed Jun 2 15:18:31 2004 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Wed, 02 Jun 2004 15:18:31 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Er=F6m=E9r=F6?= In-Reply-To: <004001c4489a$5749e300$98d3fea9@attilaqkow06a4> References: <40BDBB5E.80304@flexelec.hu> <000701c44898$a3b58e30$0800a8c0@orsike> <004001c4489a$5749e300$98d3fea9@attilaqkow06a4> Message-ID: <40BDD3A7.8040005@flexelec.hu> K?sz?n?m a hozz?sz?l?sokat; eddig ez tu"nik a legszimpatikusabbnak. Mit kell tudni ezekro"l a ny?l?sm?ro" b?lyegekro"l? Ki forgalmazza itthon ezeket, hogy mu"k?dnek, mennyibe f?jnak, stb... Borza Attila wrote: > Szerintem veszel egy darab ac?lrudat vagy szalagot, valami olyan > keresztmetszetot, amin van m?rheto ny?ll?s ekkora eron?l (ezt hasznos > sz?molni ), erre r?ragasztasz egy ny?ll?sm?ro b?lyeget, ha akarod egy > m?sikkal hokompenz?lod, de szerintem ha nem kell nagy pontoss?g, akkor ez se > kell, ?s a k?t v?g?re szerelt kamp?ba b?rmit beakaszthatsz. m?g olcs? is. > > Attila > > ----- Original Message ----- > From: "Detre Ors Hunor" > To: > Sent: Wednesday, June 02, 2004 1:56 PM > Subject: Re: Er?m?r? > > > Ja igen! > Ha a potis megold?st v?lasztod, ?gy haszn?lhatsz egy PC-s game portot A/D > konverternek, mivel a Joystick k?t (X,Y) potm?ter a PC-n?l. A Joy ?rt?keit > le tudod k?rdezni a programb?l, ?s k?sz is vagy a PC kapcsolattal. Ezt > szint?n laborban l?ttam, teh?t muk?dik. > > > From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 2 15:21:55 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 02 Jun 2004 15:21:55 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Er=F6m=E9r=F6?= In-Reply-To: <40BDD3A7.8040005@flexelec.hu> References: <40BDBB5E.80304@flexelec.hu> <000701c44898$a3b58e30$0800a8c0@orsike> <004001c4489a$5749e300$98d3fea9@attilaqkow06a4> <40BDD3A7.8040005@flexelec.hu> Message-ID: <13950548812.20040602152155@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 2., 15:18:31, ?rtad: NrV> K?sz?n?m a hozz?sz?l?sokat; eddig ez tu"nik a legszimpatikusabbnak. NrV> Mit kell tudni ezekro"l a ny?l?sm?ro" b?lyegekro"l? NrV> Ki forgalmazza itthon ezeket, hogy mu"k?dnek, mennyibe f?jnak, stb... NrV> Borza Attila wrote: >> Szerintem veszel egy darab ac?lrudat vagy szalagot, valami olyan >> keresztmetszetot, amin van m?rheto ny?ll?s ekkora eron?l (ezt hasznos >> sz?molni ), erre r?ragasztasz egy ny?ll?sm?ro b?lyeget, ha akarod egy >> m?sikkal hokompenz?lod, de szerintem ha nem kell nagy pontoss?g, akkor ez se >> kell, ?s a k?t v?g?re szerelt kamp?ba b?rmit beakaszthatsz. m?g olcs? is. >> >> Attila figyelj majd arra, hogy a 2-3cm ny?l?s az piszok sok egy ny?l?sm?r? b?lyegnek. szal j?l k?rdezd k?r?l. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From attila.borza at axelero.hu Wed Jun 2 15:23:31 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Wed, 2 Jun 2004 15:23:31 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Er=F6m=E9r=F6?= References: <40BDBB5E.80304@flexelec.hu><000701c44898$a3b58e30$0800a8c0@orsike><004001c4489a$5749e300$98d3fea9@attilaqkow06a4> <40BDD3A7.8040005@flexelec.hu> Message-ID: <018201c448a4$cfd49b30$98d3fea9@attilaqkow06a4> Ha eml?keim nem csalnak akkor 1500-tol indul az ?r?k, k?l?nb?zo m?retekben kaphat?, a deform?ci? hat?s?ra ellen?ll?suk v?ltozik, ha nem kell t?l komoly c?lra, akkor van ?ntapad?s v?ltozat is, ha komolyabban kell, akkor van hozz? speck? ragacs. Forgalmaz?t keress a netten, fejbol nem megy. Attila ----- Original Message ----- From: "Nya'ri Viktor" To: Sent: Wednesday, June 02, 2004 3:18 PM Subject: Re: Er?m?r? K?sz?n?m a hozz?sz?l?sokat; eddig ez tu"nik a legszimpatikusabbnak. Mit kell tudni ezekro"l a ny?l?sm?ro" b?lyegekro"l? Ki forgalmazza itthon ezeket, hogy mu"k?dnek, mennyibe f?jnak, stb... Borza Attila wrote: > Szerintem veszel egy darab ac?lrudat vagy szalagot, valami olyan > keresztmetszetot, amin van m?rheto ny?ll?s ekkora eron?l (ezt hasznos > sz?molni ), erre r?ragasztasz egy ny?ll?sm?ro b?lyeget, ha akarod egy > m?sikkal hokompenz?lod, de szerintem ha nem kell nagy pontoss?g, akkor ez se > kell, ?s a k?t v?g?re szerelt kamp?ba b?rmit beakaszthatsz. m?g olcs? is. > > Attila > > ----- Original Message ----- > From: "Detre Ors Hunor" > To: > Sent: Wednesday, June 02, 2004 1:56 PM > Subject: Re: Er?m?r? > > > Ja igen! > Ha a potis megold?st v?lasztod, ?gy haszn?lhatsz egy PC-s game portot A/D > konverternek, mivel a Joystick k?t (X,Y) potm?ter a PC-n?l. A Joy ?rt?keit > le tudod k?rdezni a programb?l, ?s k?sz is vagy a PC kapcsolattal. Ezt > szint?n laborban l?ttam, teh?t muk?dik. > > > From attila.borza at axelero.hu Wed Jun 2 15:26:05 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Wed, 2 Jun 2004 15:26:05 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Er=F6m=E9r=F6?= References: <40BDBB5E.80304@flexelec.hu><000701c44898$a3b58e30$0800a8c0@orsike><004001c4489a$5749e300$98d3fea9@attilaqkow06a4><40BDD3A7.8040005@flexelec.hu> <13950548812.20040602152155@westel900.net> Message-ID: <018801c448a5$2b5549f0$98d3fea9@attilaqkow06a4> Azt senki nem mondta, hogy ennyit kell ny?lni, hanem arr?l volt sz?, hogy ennyit is ny?lhat, jelen esetben ez a ny?l?s igen csek?ly lesz. Attila ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "Nya'ri Viktor" Sent: Wednesday, June 02, 2004 3:21 PM Subject: Re: Er?m?r? figyelj majd arra, hogy a 2-3cm ny?l?s az piszok sok egy ny?l?sm?r? b?lyegnek. szal j?l k?rdezd k?r?l. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From kingkey at axelero.hu Wed Jun 2 15:55:31 2004 From: kingkey at axelero.hu (Király Gyula) Date: Wed, 2 Jun 2004 15:55:31 +0200 Subject: elektromos auto References: Message-ID: <007101c448a9$86bfb4c0$e1bcec91@u0f0k8> ?dv! Lehet, hogy nem j?l ?rtek valamit, m?r megint. > En foltetlenul kiaknaznam a supercapok-ban rejlo lehetosegeket is, ?gy tudom, a F dimenzi?egyenlete As/V alak?. 1 F annak a rendszernek a kapacit?sa, amelyen 1 C t?lt?s 1 V fesz?lts?get l?tes?t. ( m?sk?ppen: 1 A ?ramot leadva, 1 V esik rajta m?sodpercenk?nt ) M?sr?szt: Q=C*U, 1 F kapac 14V-ra t?ltve 14 As. Mennyi kapacit?s kellene egy gy?sz?s akku helyett? Arr?l nem besz?lve, hogy a bels? ellen?ll?suk el?g nagy. Gyula From sarkozy at mail.datatrans.hu Wed Jun 2 16:05:30 2004 From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo) Date: Wed, 2 Jun 2004 16:05:30 +0200 Subject: Tiny12 vs. BASCOM Message-ID: <1748454518.20040602160530@mail.datatrans.hu> Sziasztok, Ha valaki mar sikeresen irt programot Tiny12-es AVR-re BASCOM-ban, legyszi irjon, mert nekem nem megy valamiert. AVR Studioban megy, de jo lenne a bascom, mert ott tudok egyszeruen sw soros kimenetet csinalni. Egy szimpla sipolo progi sem megy, a DDRB beallitasaig eljut, azt latom a LED-en, de aztan kussol. :-/ Koszi, Gyozo From hg12345 at freemail.hu Wed Jun 2 16:24:54 2004 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 2 Jun 2004 16:24:54 +0200 (CEST) Subject: ThermoStick / Ontapado termoindikator Message-ID: Udv Tobben kerestek homerseklet jelzo ragasztot. most kaptam egy ajalkozo levelet... Mint Ontapado termoindikatorokat forgalmaz a kovetkezo telefonszamon egy ur: 403-8655 Fax: 403-8654 Az informacio nincs ellenorizve, csak egy ceges level alapjan..... Udv HG From info at vfx.hu Wed Jun 2 16:36:50 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 02 Jun 2004 16:36:50 +0200 Subject: kerdesek References: Message-ID: <40BDE602.4DCFC251@vfx.hu> Hali! ide.ne.irj at freemail.hu wrote: > > Hi! > > Kene nekem 3.3V-on mukodo, TSOP vagy esetleg PLCC tokos flash. > (olyasmi mint a 29F040) A merete nem lenyeges, de lehessen kapni. Otletek? En az MSCtol vettem 3.3 TSOP FLASHt, ATMEL gyart ilyesmiket, de nem hasznaltam sokat. Mert mostansag a NAND Flash olcsobb (Samsung), az AT45DBxxx-nek meg kevesebb vezetek kell. Szoval a hagyomanyos parhuzamos FLASH kipusztuloban van nalam. > Valami step-down tap is kene, amely 3.3V-bol 2.5-ot tud csinalni, jo > hatasfokkal, nehany mA-t. LTC3411EMS, nekem bevalt, Li-Ion akksibol taplalkozik. Ba kis aramoknal nem eppen tull jo hatasfoku. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From pipi at puzsar.hu Wed Jun 2 16:49:00 2004 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 02 Jun 2004 16:49:00 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?id=F5z=EDt=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <40BDE8DC.5000708@puzsar.hu> Breki ?rta: > Szasztok! > > Szuksegem lenne egy olyan eszkozre, ami egy villanymotor felporgeset > keslelteti. Oka: a fogaskerekes hajtomu vedelme a bekapcsolasi > rangatasokkal szemben. A motor egy egyfazisu 230V-os, 400W-os, > kefes motor. Letezik-e keszen valamilyen kutyu, vagy muszaj csinalni > egy partized sec.-os keslelteto aramkort, ami pl egy soros ellenallast > zar rovidre? Egyeb tipp, ami egyszerubb?:-) nem egyszerubb, de kisebb teljesitm?nyre csin?ltunk, triakos vez?rl?ssel 2 fajt?t 1. f?zishasit?sos, gondolom ez ismertebb -> kis nyomat?k van ha le van szab?lyozva 2. hull?m kihagy?s, nem minden szinusz hull?mot enged ?t -> megvan a nyomat?ka, de kicsit z?ty?g ha le van szab?lyozva Pipi From steve at radioantritt.hu Wed Jun 2 17:00:06 2004 From: steve at radioantritt.hu (Steve) Date: Wed, 2 Jun 2004 17:00:06 +0200 Subject: 220V kapcsolasa % voltos jellel In-Reply-To: <6EDD9DC298BF9C48AC3EF66EA92596BC144E8CA2@frbucmsx03medge> References: <6EDD9DC298BF9C48AC3EF66EA92596BC144E8CA2@frbucmsx03medge> Message-ID: <132860476.20040602170006@radioantritt.hu> Hello Ferenc, 2004. j?nius 2., 13:44:07, ?rtad: SFM> Sziasztok, SFM> Nos en abszolut amator vagyok az elektronikahoz. SFM> Szoval amire szuksegem lenne, az egy 5 voltos jellel kapcsolgathassak egy SFM> 230V-os fogyasztot. SFM> Az alkalmazas lehet konnektor vagy lampa kapcsolasa. SFM> A konnektor egy szabvanyos 230 voltos konnektor, a fogyaszto lehet induktiv SFM> is. SFM> Szoval ha lenne valakinek egy kapcsolasi rajza, hogy legalabb elindulhassak. SFM> Ja es nem szeretnek relet hasznalni, hanem mondjuk Triakot vagy ilyesmi. SFM> Koszonettel, SFM> Loop Hello Ferenc! A Szilardtest relehez mit szolnal? SSR a legegyszerubb ami letezik mindenfele kutyu nelkul. es van benne nullatmenet kapcsolotolkezdve minden frinc franc. -- ?dv?zlettel, Steve mailto:steve at radioantritt.hu From microlin at mail.datanet.hu Wed Jun 2 17:40:37 2004 From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?Q?P=F6l=F6s_Attila?=) Date: Wed, 2 Jun 2004 17:40:37 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_id=F5z=EDt=E9s?= References: Message-ID: <003b01c448b8$1b7a78d0$42fa38c3@puii00zll7okpk> ami egy villanymotor felporgeset > keslelteti. Oka: a fogaskerekes hajtomu vedelme a bekapcsolasi > rangatasokkal szemben. Soros NTK, parhuzamos PTK ellenallas, forditva mint a tv demagnetizalo aramkorben? Udv: Po:li From Imre_Borbas at or.mxim.com Wed Jun 2 17:42:39 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Wed, 2 Jun 2004 08:42:39 -0700 Subject: elektromos auto Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9109@or.mxim.com> > ?dv! > Lehet, hogy nem j?l ?rtek valamit, m?r megint. > > > En foltetlenul kiaknaznam a supercapok-ban rejlo lehetosegeket is, > > ?gy tudom, a F dimenzi?egyenlete As/V alak?. > 1 F annak a rendszernek a kapacit?sa, amelyen 1 C > t?lt?s 1 V fesz?lts?get l?tes?t. > ( m?sk?ppen: 1 A ?ramot leadva, 1 V esik rajta > m?sodpercenk?nt ) > M?sr?szt: Q=C*U, 1 F kapac 14V-ra t?ltve 14 As. > Mennyi kapacit?s kellene egy gy?sz?s akku helyett? > Arr?l nem besz?lve, hogy a bels? ellen?ll?suk el?g nagy. > > Gyula > Hali! Lehet kapni 350F/2.5V-os kondit "D" meretben (goliatelem). Osszehasonlitva egy ekkora meretu NiCd akkuval, aminek a kapacitasa kb. 4000mAh, az jon ki, hogy az akku kapacitasa 12000F, mig a kondi kapacitasa 0.24Ah (ha valamit el nem szamoltam). Idaig vesztesben van a kapac, de az elonyei a kovetkezok: sulya sokkal kisebb, 500000 toltes/kisutes ciklust bir, 20A-rel kisutheto (valoszinuleg ugyanennyivel toltheto is, ha mar egyszer kondi) es 0.0032 Ohm a belso ellenallasa, ami nem olyan rossz. Hatranya meg az ara, ami $15 korul van. www.maxwell.com Imi From Imre_Borbas at or.mxim.com Wed Jun 2 17:47:25 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Wed, 2 Jun 2004 08:47:25 -0700 Subject: 44.1 KHz Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F910A@or.mxim.com> > > Hogy lehet ilyet elo?ll?tani? > Nem adja ki az eszem...Osztogattam anno a kvarcokat, de > egyikbol sem j?tt > ki... > > Arnold Gondoltam, hogy eloveszek egy hangkartyat a fiokbol es konnyeden megvalaszolom a kerdest. Elovettem kettot is, az egyiken van egy 14.31818MHz-es kvarc, de ebbol nekem se jon ki sehogy a 44.1kHz. A masik hangkartya csak fokozza a helyzetet: nincs rajta kvarc egyaltalan, csak a helye! Nem lehet, hogy valami busz orajelbol osztja le? Mindket hangkartya ISA buszos volt, PCI-osat nem tudtam keriteni hirtelen. Imi From nemka_ at freemail.hu Wed Jun 2 18:02:52 2004 From: nemka_ at freemail.hu (Nemka) Date: Wed, 2 Jun 2004 18:02:52 +0200 Subject: 44.1 KHz In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F910A@or.mxim.com> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F910A@or.mxim.com> Message-ID: <197119391435.20040602180252@freemail.hu> Hali! Wednesday, June 2, 2004, 5:47:25 PM, you wrote: >> >> Hogy lehet ilyet elo?ll?tani? >> Nem adja ki az eszem...Osztogattam anno a kvarcokat, de >> egyikbol sem j?tt >> ki... >> >> Arnold BI> megvalaszolom a kerdest. Elovettem kettot is, az egyiken van egy BI> 14.31818MHz-es kvarc, de ebbol nekem se jon ki sehogy a 44.1kHz. A masik BI> hangkartya csak fokozza a helyzetet: nincs rajta kvarc egyaltalan, csak a BI> helye! Nem lehet, hogy valami busz orajelbol osztja le? Mindket hangkartya BI> ISA buszos volt, PCI-osat nem tudtam keriteni hirtelen. Konkretan nem tudom, hogy mikent mukodik a dolog, de PLL-hez a referencia eloallitasara jo lehet a 14.31818MHz-es kvarc is. A masik kartyan azert nincs kristaly, mert az ISA buszon a szabvany miatt ott ketyeg ez a frekvencia. Udv: Nemka From 06702048225 at vodafone.hu Wed Jun 2 18:11:37 2004 From: 06702048225 at vodafone.hu (=?ISO-8859-2?Q?Krizs=E1n_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 02 Jun 2004 18:11:37 +0200 Subject: A Microsoft szabadalmaztatta a dupla-klikk-et In-Reply-To: <003b01c448b8$1b7a78d0$42fa38c3@puii00zll7okpk> References: <003b01c448b8$1b7a78d0$42fa38c3@puii00zll7okpk> Message-ID: <40BDFC39.9020108@vodafone.hu> http://hup.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=6181&mode=&order=0&thold=0 Ezt kapj?tok el ne a n?th?t! Tisztelettel: ********************************** * Krizs?n Zolt?n ********************************** * 1/2 oldalas ny?kok k?sz?t?se * gyorsan, olcs?n ********************************** * B?k?scsaba 5600 Mandula u 16. * Mobil.: 70/204 82 25 * Tel/ Fax:: 66/440 480 * e-mail : nyak at bekesnet.hu ********************************** From inlo5 at freemail.hu Wed Jun 2 18:18:01 2004 From: inlo5 at freemail.hu (inlo5) Date: Wed, 2 Jun 2004 18:18:01 +0200 (CEST) Subject: Aramhurok(4-20mA) ado In-Reply-To: <014401c44807$7136bc40$2000a8c0@szena7> Message-ID: Hell? Az AD421 csak 4-20 mA-es, de Hart el?k?sz?t?s van benne ?s 2640+?fa Gpityu From s477063 at freemail.hu Tue Jun 1 19:01:43 2004 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Tue, 1 Jun 2004 19:01:43 +0200 Subject: ATA help!!! References: Message-ID: <000401c448c0$883657c0$36ce703e@DE> Hello! Nem akarlak ki?br?nd?tani, de ha ATA100-ban megy akkor m?r r?gen t?bbet tud az elektronika mint a viny?. M?r UDMA33-n?l is alig mennek t?bbet, f?leg ir?skor. Sz?val nem az ATA100 a huny?. Ink?bb m?s gond lehet. Az ATA133-al pont ilyen lass? lenne :(( Sz?val szerintem nem b?rj?k egym?s szag?t ?s k?sz. Tipikus mindennapi eset... Ink?bb a Maxtor viny?k tudnak j? lenni mindenhol. ?dv, S?ndor ----- Original Message ----- From: "Szlifka Tibor" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 10:19 AM Subject: Re: ATA help!!! > > >alaplapi chipset driver...... > >(vagy ott vannak a CD-n vag y letolteni anetrol) > > >INTEL intelinf es application accelerator > >VIA VIA4in1 > >SiS SISIDE driver > > > mint ahogy ?rtam, fent van a VIA4in1, meg az ?sszes t?bbi alaplapi > driver, de ett?l m?g mindig ATA100 m?dban megy a winy? ?s ?tkapcsolni > sem tudom sehol... > > tibi > > From arno at externet.hu Wed Jun 2 19:04:17 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 2 Jun 2004 19:04:17 +0200 Subject: 4-20mA, 0-10V Message-ID: <01f101c448c3$a85ce7a0$2000a8c0@szena7> Sziasztok! Ezek az ipari cuccok a fent eml?tett ki-bemenet?k?n ?ltalaban milyen ki-bemeneti impedanci?val b?rnak? Nem tal?lom az adatlapj?ban a cuccnak. :(( Arnold From attila.borza at axelero.hu Wed Jun 2 19:13:30 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Wed, 2 Jun 2004 19:13:30 +0200 Subject: A Microsoft szabadalmaztatta a dupla-klikk-et References: <003b01c448b8$1b7a78d0$42fa38c3@puii00zll7okpk> <40BDFC39.9020108@vodafone.hu> Message-ID: <001d01c448c4$ef401240$98d3fea9@attilaqkow06a4> Hali ! Ezek ut?n nem ?rhatok olyan progit, amiben dupla klikk van ? Most be fogj?k tiltani az ?sszes programot, amiben ?gy lehet el?rni egy funkci?t, ?s nem MS progi, vagy a Netscape vagy m?s jogd?jat fog fizetni az MS-nak.:-)))))))))))))) Arra kiv?ncsi leszek, hogy mag?t a sima klikket, mikor v?dik le, ezzel egy?tt az egerekr?l is leker?lhetnek majd a gombok, majd ?gy kel k?rni az egeret, hogy MS-felhaszn?l? vagyok, akkor kapok gombot az eg?rhez, ha nem akkor gomb se j?r?:-))))))))))) Attila ----- Original Message ----- From: "Krizs?n Zolt?n" <06702048225 at vodafone.hu> To: Sent: Wednesday, June 02, 2004 6:11 PM Subject: A Microsoft szabadalmaztatta a dupla-klikk-et http://hup.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=6181&mode=&order=0&thol d=0 Ezt kapj?tok el ne a n?th?t! Tisztelettel: ********************************** * Krizs?n Zolt?n ********************************** * 1/2 oldalas ny?kok k?sz?t?se * gyorsan, olcs?n ********************************** * B?k?scsaba 5600 Mandula u 16. * Mobil.: 70/204 82 25 * Tel/ Fax:: 66/440 480 * e-mail : nyak at bekesnet.hu ********************************** From Imre_Borbas at or.mxim.com Wed Jun 2 19:12:54 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Wed, 2 Jun 2004 10:12:54 -0700 Subject: kerdesek Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9118@or.mxim.com> Megneztem ket Maxim IC-t. Az egyik sima LDO, a masik kapcsolouzemu. A kovetkezok a hatasfokok: MAX1920 (kapcsolouzemu): I=1mA n=82%; I=10mA n=90% MAX1725 (LDO, 2uA az ICC!!!) I=1mA n=75.6%, I=10mA n=75.7% Imi > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu]On Behalf Of Fuzesi Arnold > Sent: Tuesday, June 01, 2004 4:34 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: kerdesek > > > Ja. > De nem tudunk egyenl?re semmit. Se ?ramot, se "j?" hat?sfokot. > Gondolkodtam egyet hangosan, h?tha konstrukt?v javaslatokat sz?l. > Ha m?snem egy p?ld?t, ami c?folja a felvet?st. > > Jellemz?en a kisteljes?tm?ny? teljes?tm?ny?talak?t?k > hat?sfoka rettenetesen > rossz. > 60-70%-ot el?rni sejt?sem szerint ekkora ?ramra m?r kunszt. > Az ?tereszt? meg 50% fixen ha t?rik, ha szakad. > Esetleg valamilyen t?lt?spump?s cuccal. Tal?n. Texas, Maxim remekel a > t?m?ban. > > Arnold > ----- Original Message ----- > From: "Vajk Fekete" > To: > Sent: Tuesday, June 01, 2004 9:00 PM > Subject: Re: kerdesek > > > Hat ha a kerdezo leirta, hogy nehany mA es jo hatasfok egymas melle, > akkor tuti tudta mirol beszel. Pl a kutyu ket gombelemmel kell menjen > egy evet. Ilyenkor hogy 30% vagy 60% azt jelenti, hogy evente vagy > ketevente kell elemet cserelni. > > vajk > > Fuzesi Arnold wrote: > > >5mA at 3.3V@90% =0,00165 watt megy el feleslegben > > > >ateresztonel: 0,004 watt. > >Csak a ~fele....hacsak el nem szamoltam. > >Biztos meg?ri? > > > >Jelen esetben nem tartan?m furcs?nak az 50-60%-ot a hatasfokra. > >Maga a kapcstap IC ha felvesz 0.5mA-t m?r cs?ny?n belerondit. > >Ez meg el?g realis adat... > > > >Arnold > >----- Original Message ----- > >From: > >To: "elektro" > >Sent: Tuesday, June 01, 2004 6:59 PM > >Subject: kerdesek > > > > > > > > > >>Hi! > >> > >>Kene nekem 3.3V-on mukodo, TSOP vagy esetleg PLCC tokos flash. > >>(olyasmi mint a 29F040) A merete nem lenyeges, de lehessen > kapni. Otletek? > >>Valami step-down tap is kene, amely 3.3V-bol 2.5-ot tud csinalni, jo > >>hatasfokkal, nehany mA-t. > >> > >>-- > >>Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ >>"A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!" >> >> >>____________________________________________________________________ >>Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a >> >> >FreeStarttol. > > >>Probald ki most! http://www.freestart.hu >> >> >> >> >> >> > > > From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 2 19:49:37 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 02 Jun 2004 19:49:37 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Er=F6m=E9r=F6?= In-Reply-To: <018801c448a5$2b5549f0$98d3fea9@attilaqkow06a4> References: <40BDBB5E.80304@flexelec.hu> <000701c44898$a3b58e30$0800a8c0@orsike> <004001c4489a$5749e300$98d3fea9@attilaqkow06a4> <40BDD3A7.8040005@flexelec.hu> <13950548812.20040602152155@westel900.net> <018801c448a5$2b5549f0$98d3fea9@attilaqkow06a4> Message-ID: <15566611515.20040602194937@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 2., 15:26:05, ?rtad: BA> Azt senki nem mondta, hogy ennyit kell ny?lni, hanem arr?l volt sz?, hogy BA> ennyit is ny?lhat, jelen esetben ez a ny?l?s igen csek?ly lesz. j?vanj?van, cask valahol szerepelt egy ilyen sz?m, ?n meg arra reag?ltam, hogy a b?lyegek nem szoktak ennyit ny?lni. na, meg ne dob?jm?:-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 2 19:55:58 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 02 Jun 2004 19:55:58 +0200 Subject: A Microsoft szabadalmaztatta a dupla-klikk-et In-Reply-To: <40BDFC39.9020108@vodafone.hu> References: <003b01c448b8$1b7a78d0$42fa38c3@puii00zll7okpk> <40BDFC39.9020108@vodafone.hu> Message-ID: <1166992328.20040602195558@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 2., 18:11:37, ?rtad: KZ> http://hup.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=6181&mode=&order=0&thold=0 KZ> Ezt kapj?tok el ne a n?th?t! usa "gondolkod?s" rulez! -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From aquatom at axelero.hu Wed Jun 2 19:56:23 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Wed, 2 Jun 2004 19:56:23 +0200 Subject: A Microsoft szabadalmaztatta a dupla-klikk-et In-Reply-To: <001d01c448c4$ef401240$98d3fea9@attilaqkow06a4> References: <40BDFC39.9020108@vodafone.hu> <001d01c448c4$ef401240$98d3fea9@attilaqkow06a4> Message-ID: <200406021956.23594.aquatom@axelero.hu> Szerintem is durva :))) Bar arra gondoltam, hogy nem baj az. Jogilag lehet gaz de gyakorlatilag ez lesz ami majd nem erdekel semmit, es elfogjak lehetetleniteni ezeket a torvenyeket, es az uj szabadalmi csodatorvenyt is. Nem is baj, mert ertelmuk nem is volt es nem is lesz. A masik, hogy nem hiszem hogy ez szabadalom barmit is erhet az MS-nek. Max egy ket per, de nem hiszem, hogy keresnek rajta annyit amennyit kifizetnek az ugyvedeknek :) Nemtom. Mindenesetre erdekes. 2004. j?nius 2. 19.13 d?tummal Borza Attila ezt ?rta: > Hali ! > > Ezek ut?n nem ?rhatok olyan progit, amiben dupla klikk van ? > Most be fogj?k tiltani az ?sszes programot, amiben ?gy lehet el?rni egy > funkci?t, ?s nem MS progi, vagy a Netscape vagy m?s jogd?jat fog fizetni az > MS-nak.:-)))))))))))))) > Arra kiv?ncsi leszek, hogy mag?t a sima klikket, mikor v?dik le, ezzel > egy?tt az egerekr?l is leker?lhetnek majd a gombok, majd ?gy kel k?rni az > egeret, hogy MS-felhaszn?l? vagyok, akkor kapok gombot az eg?rhez, ha nem > akkor gomb se j?r?:-))))))))))) > > Attila -- http://elektronika.ath.cx From silverst at axelero.hu Wed Jun 2 20:13:06 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 02 Jun 2004 20:13:06 +0200 Subject: A Microsoft szabadalmaztatta a dupla-klikk-et In-Reply-To: <200406021956.23594.aquatom@axelero.hu> References: <40BDFC39.9020108@vodafone.hu> <001d01c448c4$ef401240$98d3fea9@attilaqkow06a4> <200406021956.23594.aquatom@axelero.hu> Message-ID: <40BE18B2.6010901@axelero.hu> Hali! aquatom wrote: >Szerintem is durva :))) Bar arra gondoltam, hogy nem baj az. Jogilag lehet gaz >de gyakorlatilag ez lesz ami majd nem erdekel semmit, es elfogjak >lehetetleniteni ezeket a torvenyeket, es az uj szabadalmi csodatorvenyt is. >Nem is baj, mert ertelmuk nem is volt es nem is lesz. A masik, hogy nem >hiszem hogy ez szabadalom barmit is erhet az MS-nek. Max egy ket per, de nem >hiszem, hogy keresnek rajta annyit amennyit kifizetnek az ugyvedeknek :) >Nemtom. Mindenesetre erdekes. >2004. j?nius 2. 19.13 d?tummal Borza Attila ezt ?rta: > > Nem erted a problemat... a MS-nek ezutan JOGALAPJA lesz piszkalni tegedet... es mint tudjuk ebben nagymesterek....:-( Te meg kertitorpe vagy mellettuk... Azt hiszem nekiugrok a hangvezerlesnek es gyorsan levedetem, az eger meg mehet a kukaba...:-) E.Z. From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 2 20:17:54 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 02 Jun 2004 20:17:54 +0200 Subject: A Microsoft szabadalmaztatta a dupla-klikk-et In-Reply-To: <40BE18B2.6010901@axelero.hu> References: <40BDFC39.9020108@vodafone.hu> <001d01c448c4$ef401240$98d3fea9@attilaqkow06a4> <200406021956.23594.aquatom@axelero.hu> <40BE18B2.6010901@axelero.hu> Message-ID: <16568307796.20040602201754@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 2., 20:13:06, ?rtad: EZ> Nem erted a problemat... a MS-nek ezutan JOGALAPJA lesz piszkalni EZ> tegedet... es mint tudjuk ebben nagymesterek....:-( Te meg kertitorpe EZ> vagy mellettuk... EZ> Azt hiszem nekiugrok a hangvezerlesnek es gyorsan levedetem, az eger meg EZ> mehet a kukaba...:-) r?ad?sul az eg?r, mint input eszk?z nem is m$ tal?lm?ny... EZ> E.Z. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 2 20:22:15 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 02 Jun 2004 20:22:15 +0200 Subject: A Microsoft szabadalmaztatta a dupla-klikk-et In-Reply-To: <40BE18B2.6010901@axelero.hu> References: <40BDFC39.9020108@vodafone.hu> <001d01c448c4$ef401240$98d3fea9@attilaqkow06a4> <200406021956.23594.aquatom@axelero.hu> <40BE18B2.6010901@axelero.hu> Message-ID: <17968569453.20040602202215@westel900.net> Szia, EZ> Azt hiszem nekiugrok a hangvezerlesnek es gyorsan levedetem, az eger meg EZ> mehet a kukaba...:-) nem kell ehhez hangvez?rl?s, megy a billenty?zetr?l is a win, csak ?jra meg kell tanulni. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From janos at kovy.hu Wed Jun 2 22:23:33 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Wed, 2 Jun 2004 20:23:33 -0000 Subject: A Microsoft szabadalmaztatta a dupla-klikk-et References: <40BDFC39.9020108@vodafone.hu> <001d01c448c4$ef401240$98d3fea9@attilaqkow06a4><200406021956.23594.aquatom@axelero.hu> <40BE18B2.6010901@axelero.hu> Message-ID: <00a301c448df$7e023fc0$8001a8c0@net.kovy> ?n meg lev?dem a mutat?ujj eg?rkezel?sre val? haszn?lat?t, ezzel el?bb az MS-nek t?lem kell licenszd?jat fizetni minden duplaklikk licensz?re :o) "Enyh?n g?rb?lt mutat?ujj PC-s egerek haszn?latakor gyors lefel?mozg?sakor az eg?r billenty?j?re nyom?st gyakorolhat az ujj tulajdonos?nak el?zetes enged?ly?nek birtok?ban" Szabadalmi sz?m: 6,727,831 :o) J?nos -----Eredeti ?zenet----- Felad?: "Erdos Zoltan" C?mzett: Elk?ldve: 2004. j?nius 2. 18:13 T?rgy: Re: A Microsoft szabadalmaztatta a dupla-klikk-et Hali! aquatom wrote: >Szerintem is durva :))) Bar arra gondoltam, hogy nem baj az. Jogilag lehet gaz >de gyakorlatilag ez lesz ami majd nem erdekel semmit, es elfogjak >lehetetleniteni ezeket a torvenyeket, es az uj szabadalmi csodatorvenyt is. >Nem is baj, mert ertelmuk nem is volt es nem is lesz. A masik, hogy nem >hiszem hogy ez szabadalom barmit is erhet az MS-nek. Max egy ket per, de nem >hiszem, hogy keresnek rajta annyit amennyit kifizetnek az ugyvedeknek :) >Nemtom. Mindenesetre erdekes. >2004. j?nius 2. 19.13 d?tummal Borza Attila ezt ?rta: > > Nem erted a problemat... a MS-nek ezutan JOGALAPJA lesz piszkalni tegedet... es mint tudjuk ebben nagymesterek....:-( Te meg kertitorpe vagy mellettuk... Azt hiszem nekiugrok a hangvezerlesnek es gyorsan levedetem, az eger meg mehet a kukaba...:-) E.Z. From uir at dpg.hu Wed Jun 2 20:48:48 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Wed, 2 Jun 2004 20:48:48 +0200 Subject: A Microsoft szabadalmaztatta a dupla-klikk-et Ki az a hulye aki ezert fizetni fog? Message-ID: Hali! Marad a nagy kerdes. Ki lesz az a hulye aki ezert tenylegesen fizetni fog? Ezentul az osszes programomba beleteszek egy kulon gombot amire lehet duplan klikkelni. Sot csinalok egy ilyen komponenst Delphi ala, amire lehet siman es duplan klikkelni! -- UIR From aquatom at axelero.hu Wed Jun 2 21:03:33 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Wed, 2 Jun 2004 21:03:33 +0200 Subject: A Microsoft szabadalmaztatta a dupla-klikk-et In-Reply-To: <40BE18B2.6010901@axelero.hu> References: <200406021956.23594.aquatom@axelero.hu> <40BE18B2.6010901@axelero.hu> Message-ID: <200406022103.33787.aquatom@axelero.hu> 2004. j?nius 2. 20.13 d?tummal Erdos Zoltan ezt ?rta: > Hali! > > aquatom wrote: > >Szerintem is durva :))) Bar arra gondoltam, hogy nem baj az. Jogilag lehet > > gaz de gyakorlatilag ez lesz ami majd nem erdekel semmit, es elfogjak > > lehetetleniteni ezeket a torvenyeket, es az uj szabadalmi csodatorvenyt > > is. Nem is baj, mert ertelmuk nem is volt es nem is lesz. A masik, hogy > > nem hiszem hogy ez szabadalom barmit is erhet az MS-nek. Max egy ket per, > > de nem hiszem, hogy keresnek rajta annyit amennyit kifizetnek az > > ugyvedeknek :) Nemtom. Mindenesetre erdekes. > >2004. j?nius 2. 19.13 d?tummal Borza Attila ezt ?rta: > > Nem erted a problemat... a MS-nek ezutan JOGALAPJA lesz piszkalni > tegedet... es mint tudjuk ebben nagymesterek....:-( Te meg kertitorpe > vagy mellettuk... > Azt hiszem nekiugrok a hangvezerlesnek es gyorsan levedetem, az eger meg > mehet a kukaba...:-) > > E.Z. Dehogyisnem :) ertem en a problemat. Nincs problema. Engem nem piszkal mert nem is tudok olyan funkciot a Linuxom alatt ahol ugy lenne valamim konfigolva, hogy duplan kelljen klikkelni. A disztribucio keszetioi meg majd a jogi reszt elintezik. :) Bar szerintem ezzel sincs gond mert senkit nem fog erdekelni. Azert megnezem itt magyarorszagon mikor fog kirobbanni a "Ez a szemet kettot klikkelt" botrany :) Szerintem es remelem, hogy soha. Bar ezzel az uj szabadalmi torvennyel nagyon kozelitunk az USA fele. -- http://elektronika.ath.cx From Antigen Wed Jun 2 21:26:10 2004 From: Antigen (Antigen) Date: 2 Jun 2004 21:26:10 +0200 Subject: Antigen found I-Worm.Bagle.Z.Drop virus Message-ID: Antigen for Exchange found Details.cpl infected with I-Worm.Bagle.Z.Drop worm. The message is currently Purged. The message, "Hidden message", was sent from Elektro and was discovered in SMTP Messages\Inbound And Outbound located at CHIPCAD/first administrative group/CHIPCADSBS. From szali at freestart.hu Wed Jun 2 21:52:43 2004 From: szali at freestart.hu (Szali Sandor) Date: Wed, 2 Jun 2004 21:52:43 +0200 Subject: 135-os port Message-ID: <000e01c448db$49db6810$90fb38c3@p4> Sziasztok Hogyan tudnam bezarni a 135-os portot, XP prof. angol, SP1, KB835732-x86-ENU security patch se segitett. zonealarm pro-ban az osszes proginal letiltottam, es megis nyitva van. Servicesben is amit lehetett RPC dolgokat disable-ra tettem. Sot srv.sys-t windowsbol eltavolitottam, (a tippet a netrol szedtem) meg a dllcache-bol is, hogy ne tegye vissza. Ez egy location server vagy service 135 ! ! ! loc-srv a port v?laszol ?s NYITVA VAN! Ki tudja hanyan jottek mar be rajta. From molnarf at help-gw.planet.ro Wed Jun 2 22:48:15 2004 From: molnarf at help-gw.planet.ro (M.Ferenc) Date: Wed, 2 Jun 2004 23:48:15 +0300 Subject: Futobetet Message-ID: <005801c448e2$f36ea520$1d7d5650@humbrid45ooy6p> Sziasztok! Surgosen szuksegem lenne nehany db.cso" futobetetetre,olyan kellene mint a mosogepekben hasznalatos futobetet csak egyenes!Regebben valaki a listarol ajanlott egy kisiparost aki rendelesre gyart ilyen ellenallasokat de most nem talalom sehol azt a levelet :-( Elektromos leolvasztast szeretnek kesziteni egy leghutohoz mert gyakran eljegesedik.Most csak 3 db.erdekel a kovetkezo kivitelezesben: 220V, 250-600 W, 8 mm atmero",1,2 m hossz. Koszonettel MFeri From renyta at axelero.hu Wed Jun 2 22:58:40 2004 From: renyta at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Wed, 2 Jun 2004 22:58:40 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Er=F6m=E9r=F6?= References: <40BDBB5E.80304@flexelec.hu> Message-ID: <003901c448e4$62413340$69dafea9@pc> Mit szolnal egy impulzusuzemu induktiv csatolashoz, ahol a csatolasi tenyezo a tavolsag fuggvenye? Jol kalibralhato es jo a pontossaga. Viszont nem linearis, de ugyes mechanikai kialakitassal akar ''az'' is lehet. Vagy frekit mersz ugy, hogy egy LC oszcillator spiralisan kikepzett tekercset ''nyujtod'' a nyomassal analog modon (nagyobb nyomas, csokken az induktivitas, no a freki). Ugyanez a kapacitiv tag (tavolsag) valtoztatasa utjan. Optikai uton is egyszeruen megoldhato, pl egy fenyrekesz keresztmetszetenek valtoztatasa reven (LED+fotoellenallas). stb.:-) udv: I. > A 1000N ero" hat?s?ra 2-3 cm "ny?l?s" is megengedett, ?s a pontoss?g sem > kritikus, ak?r 10-20% is lehet, viszont olcs?nak k?ne lennie, > V. From norbimagan at vnet.hu Wed Jun 2 22:55:49 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Wed, 2 Jun 2004 22:55:49 +0200 Subject: Mosogepdoksi szkenelve - beszelo mosogep elkeszitve In-Reply-To: <00a301c448df$7e023fc0$8001a8c0@net.kovy> Message-ID: <002201c448e3$fc57b900$02000003@hu.vnet.hu> Sziasztok! A szkenelt anyagot feltettem ide: http://vnet.hu/norbimagan/mosogepek.djvu Merete: 1,5MB. Bocs a kesesert, de huzos volt nagyon az ido, nem tudtam hamarabb megcsinalni. Igyis atlag 4 orakat aludtam. Szoval elkeszult a beszelo mosogep, a hozzatartozo TDK-dolgozat, illetve az ezutanra beigert mosogepdoksi szkeneles is. A ketyere allati lett: dumal+mos, ahogy csak kell. :))) Vegul hosszas toprenges utan egy mosointerpretert irtam, vagyis mezei textfile-ban irhato mosoprogramokat hajt soronkent ertelmezve a masina vegre, mikozben e'lo"szo'ban bo"se'gesen kommenta'lja cselekedeteit, illetve elmondja a hatralevo idot. Ha elfelejtik becsukni az ajtajat, udvariasan ra'szo'l a kezelore. Obliteskor vigyaz, hogy ne kaphassanak a szovetek ho"sokkot, illetve a mosas vegen lerazza a feltapadt cuccokat a mosodobrol, s utana fellazitja az osszetomorodott szoveteket. A mosointerpreterhez sikerult egy viszonylag hatekony utasitaskeszletet osszeutni, ugyhogy nem kell tulzottan sokat gepelni az extra muveletekhez sem. :) Tettem ra egy enyhe visszhangot; igy jobb, oblosebb az akusztikaja a furdoszobaban. Egyebkent engem is meglepett a vegere: Meglepoen emberi lett az osszhatas, tisztara 8.utas a feherre mosott halal a mosogepben... :) Gyerekek, a japanok elmehetnek a csudaba az ovekkel, amit a TV oly flancos csudakent mutogatott. Ez magyarul dumal, ilyet meg Ok sem tudnak... :)))) Egyebkent nincs agyonbonyolitva, jelenleg egy PC LPT-jere van illesztve a mosogep. Azonban a mikrovezerlos/DPS-s, onalloan is dumalo vezerlo mar beutemezve. Nincs kizarva, hogy az mar team-munkaban lesz. Ezuton koszi megegyszer mindenkinek, aki doksival/doksi elhozatalaval, tanacsaival, stb. segitett. A bemutatoja 12.-en lesz a GDF-en, ugyhogy szoritsatok! A mukodesrol csinalok a hetvegen egy videot, s kiteszem valahova azt is. Elvegre a bemutatora ugyse cigelhetem el a 70kilos masinat... :)))) Meg egy apro keres: A szkenelt DJVU-t tegye fel valaki legyszives az FTP-szerverekre is, hogy tobben erhessek el. Ami engem illet: a jovoben inkabb rabizom olyanra, aki tudja melyik konyvtarba illik tolteni. Udv.: Norbi. From norbimagan at vnet.hu Wed Jun 2 23:10:19 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Wed, 2 Jun 2004 23:10:19 +0200 Subject: Futobetet In-Reply-To: <005801c448e2$f36ea520$1d7d5650@humbrid45ooy6p> Message-ID: <002401c448e6$02aebae0$02000003@hu.vnet.hu> Hali! A homerseklet is erdekes. Vannnak vizes uzemuek, ezek szarazon narancsra izzanak, majd elcsoppennek. Ugyanakkor vannak szarazon is csak feketemelegig felmelegedo tipusok. A ruhaszaritogepekben ilyeneket alkalmaznak eloszeretettel. Szervizekben ott lenne erdemes korulnezned. Egyebkent gorbebol egyenest, vagy egyenesbol gorbet nem nagy ugy csinalni. Fel kell futeni, s narancspiros szin elott picivel elkezd hajlekony lenni. Ekkor ovatosan, lassu sebsseggel lehet profilra hajlitani. (Levalasztotrafo ajanlott a muvelet soran, ha neadj Isten valami nem jonne ossze egeszen...) Egyenesiteni ero se kell, a sajat sulyanal fogva szepen kiegyenesedik, ha az egyik veget felkotod valahova. :) Annak idejen mosogep futobeteteket hajlitgattam ezzel az eljarassal. 10-bol 8 sikerult. :) Udv.: Norbi. From frobi at fandf2000.hu Wed Jun 2 23:24:54 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 2 Jun 2004 23:24:54 +0200 Subject: Futobetet References: <005801c448e2$f36ea520$1d7d5650@humbrid45ooy6p> Message-ID: <015a01c448e8$0e4dd190$6b00a8c0@IZEF> nos remek kimondtad a var?zsz?t mosog?pekben nos akkor hol is kell keresni?? igen j? v?lasz ott ahol mos?g?p alkatr?szeket lehet kapni!! FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "M.Ferenc" To: Sent: Wednesday, June 02, 2004 10:48 PM Subject: Futobetet > Sziasztok! > Surgosen szuksegem lenne nehany db.cso" futobetetetre,olyan kellene mint a > mosogepekben hasznalatos futobetet csak egyenes!Regebben valaki a listarol > ajanlott egy kisiparost aki rendelesre gyart ilyen ellenallasokat de most > nem talalom sehol azt a levelet :-( > Elektromos leolvasztast szeretnek kesziteni egy leghutohoz mert gyakran > eljegesedik.Most csak 3 db.erdekel a kovetkezo kivitelezesben: > 220V, 250-600 W, 8 mm atmero",1,2 m hossz. > Koszonettel > MFeri > > > From frobi at fandf2000.hu Wed Jun 2 23:27:59 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 2 Jun 2004 23:27:59 +0200 Subject: Futobetet References: <002401c448e6$02aebae0$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <016201c448e8$7a2dc910$6b00a8c0@IZEF> ?n ez?rt hajotttam hidegen egy?bk?nt meg k?s sorban 2-?t v 3 at ?s nem leszn gond a vizessel sem sz?razon nekem van olan ami termoszt?ttal ?gy ?zemel m?r lassan 8 ?ve egy hordozhat? csavarkompreszorban , mert t?len a hidegben ne indult el annak idej?n elektronika letiltott, ?s ezzel meg hagy?k egy f?l ?r?t ?s m?r indul is a g?pe mert az eg?sz blokkot ?tmeleg?ti FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "norbimagan" To: Sent: Wednesday, June 02, 2004 11:10 PM Subject: RE: Futobetet > Hali! > > > A homerseklet is erdekes. Vannnak vizes uzemuek, ezek szarazon narancsra > izzanak, majd elcsoppennek. Ugyanakkor vannak szarazon is csak > feketemelegig felmelegedo tipusok. A ruhaszaritogepekben ilyeneket > alkalmaznak eloszeretettel. Szervizekben ott lenne erdemes korulnezned. > > Egyebkent gorbebol egyenest, vagy egyenesbol gorbet nem nagy ugy > csinalni. Fel kell futeni, s narancspiros szin elott picivel elkezd > hajlekony lenni. Ekkor ovatosan, lassu sebsseggel lehet profilra > hajlitani. (Levalasztotrafo ajanlott a muvelet soran, ha neadj Isten > valami nem jonne ossze egeszen...) Egyenesiteni ero se kell, a sajat > sulyanal fogva szepen kiegyenesedik, ha az egyik veget felkotod > valahova. :) > > Annak idejen mosogep futobeteteket hajlitgattam ezzel az eljarassal. > 10-bol 8 sikerult. :) > > Udv.: > Norbi. > > > > From topybear at chello.hu Wed Jun 2 23:44:39 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Wed, 02 Jun 2004 23:44:39 +0200 Subject: Mosogepdoksi szkenelve - beszelo mosogep elkeszitve In-Reply-To: <002201c448e3$fc57b900$02000003@hu.vnet.hu> References: <00a301c448df$7e023fc0$8001a8c0@net.kovy> Message-ID: <5.2.0.9.2.20040602234354.017828a8@pop.chello.hu> Gratula! :)) >Szoval elkeszult a beszelo mosogep, a hozzatartozo TDK-dolgozat, illetve >az ezutanra beigert mosogepdoksi szkeneles is. A ketyere allati lett: >dumal+mos, ahogy csak kell. :))) Tiszt?ra mint egy feles?g! A fizet?sed is leny?lja h? elej?n? :)))) Topy From istvan.retaller at evoran.hu Wed Jun 2 23:51:14 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Wed, 02 Jun 2004 23:51:14 +0200 Subject: Python ket platformon In-Reply-To: <00a301c448df$7e023fc0$8001a8c0@net.kovy> Message-ID: Sziasztok! Mielott elboritana a "hat persze" valaszaradat, elore bocsatom, hogy en is tudom, hogy a kerdesemre adando valasz elmeletileg igen, ezt nem kell bizonygatni. De _gyakorlatilag_ lehet UHU alatt Python-ban kis alkalmazasokat irni, hogy egy az egyben forras szinten atteheto legyen Win2000 alatti Python forditora? Vagy ez is csak olyan hordozhatosag, mint ahogyan a C "hordozhato"? Nem nagy dolgokra kell, csak ilyen-olyan merokutyut piszkalgatni, felprogramozni, adatot leszivni, ilyenek. Egyaltalan van olyan nyelv, ami mindket platformon megel, vagy a windoze API hivasok eleve remenytelenne teszik a valodi hordozhatosagot barmilyen Linuxra? Nem ismerem a Pythont, azt sem tudom, hogy pl. win alatt az API el van rejtve magasabb szintu funkciokba, mint ezt valaki sugallta, vagy nekem kell DLL hivasokkal bibelodni? Mert akkor ugye maris oda a win-linux hordozhatosag. Van valakinek tapasztalata? Udv, RI From norbimagan at vnet.hu Wed Jun 2 23:38:38 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Wed, 2 Jun 2004 23:38:38 +0200 Subject: Futobetet In-Reply-To: <016201c448e8$7a2dc910$6b00a8c0@IZEF> Message-ID: <002501c448e9$f746ab00$02000003@hu.vnet.hu> >?n ez?rt hajotttam hidegen Perzse, ugy is lehet. A hideg hajlitassal bibi, hogy az anyag felkemenyedik, ridegge valik -> hamarabb eltorhet. A masik bibi, hogy a kaphato tipusok eleve hajlitotak, vagyis voltak mar gyotorve minimum egyszer. A piros szinne'l torteno meleghajlitaskor meglepoen tobbet bir ki, csak nem szabad gyorsan hajlitani, hogy legyen ido a korrekt atrendezodesre. Nalam egy toroidon volt a cucc, s meg a lassu lehutesre is vigyaztam, hogy az atkristalyosodas a lehetoseghez merten optimalis legyen. Hideg szerszamon se celszeru hajlitani, hanem rossz kovezeto, hoallo anyagon, mert ha lehul a szele, akkor a melegites elonye odavan. >egy?bk?nt meg k?s sorban 2-?t v 3 at ?s nem leszn gond a vizessel sem sz?razon nekem van olan Ilyet en is csinaltam, de 600W-osat pl. lehet sorbakotni 400W-os higanyfojtoval, vagy valami tirisztoros/triakos jatekkal szabalyozni. Talan az utobbi a legprecizebb.Csak azert irtam a hofokot, mert a vasarlasnal nem art megkerdezni, milyen tupusok vannak. Udv.: Norbi. From norbimagan at vnet.hu Wed Jun 2 23:51:33 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Wed, 2 Jun 2004 23:51:33 +0200 Subject: Mosogepdoksi szkenelve - beszelo mosogep elkeszitve In-Reply-To: <5.2.0.9.2.20040602234354.017828a8@pop.chello.hu> Message-ID: <002601c448eb$c54eb280$02000003@hu.vnet.hu> Hali! >Tiszt?ra mint egy feles?g! A fizet?sed is leny?lja h? elej?n? :)))) >Topy Na neee. Kikerem magamnak a gyanusitast, en egy boldog, elvalt ember vagyok.. :)))))))))) Egyebkent megneznem en, mikor tekerik lejjebb egy uzemi homersekletre bemelegedett asszony hangerejet pl. 35dB-el... ;-) Amugy el is felejtettem: hideg/melegvizes lett a MOSOMASA, szoval eleg penztarcakimeloen lehet dolgoztatni, ha van gazbojlere az embernek. A vizkovesedes melegvizzel erosebb, ennyi hibaja azert vn a dolognak (A magnesszelepeket surubben lehet csereberelni majd.) Mindent egybevetve: Azt hiszem, amig nem fenyegetodzik valoperrel, illetve nem csal meg: elturom a hazban. :) Udv.: Norbi. From arno at externet.hu Thu Jun 3 00:02:12 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 3 Jun 2004 00:02:12 +0200 Subject: FLAME!!!!!!!! Re: A Microsoft szabadalmaztatta a dupla-klikk-et Ki az a hulye aki ezert fizetni fog? References: Message-ID: <010901c448ed$4b83e2c0$cb7028d4@szena7> Huzzatok m?r a flame-re ezzel az egesszel legyszi. Szellemi f at szrazas semmi mas. Ertelme nem sok, a szabadalom meg csak van, nem kell foglalkozni vele. Mindenki ugy hasznalja a duplaklikket ahogy akarja. Benne van ez is a szabadalomban, csak ezt nem irjak oda a cikkek melle altalaban, hogy legyen min csamcsogni a jonepnek. Ne legyetek mar ennyire nemtommilyenek... Arnold Fokusz RTL klub Budapest Dupla klikk From fido2 at axelero.hu Thu Jun 3 00:09:49 2004 From: fido2 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Thu, 3 Jun 2004 00:09:49 +0200 Subject: OT:Itt a progi, hol a progi.... References: <21D28E14F8E22141A2F7D19377260F8501CD0F5A@MAILSRV.uns.t-systems.tss> Message-ID: <002b01c448ee$6911ff60$bec5ec91@Home> >Ha siman ujratelepitetted az XP-t, es nem exportaltad ki a kulcsparod (vagy a recovery agent kulcsparjat), akkor gyakorlatilag eselytelen. Az ujratelepites letorli a >kulcsokat. H?t sim?n ?jratelep?tettem, r?ad?sul tudtommal nem is titkos?tottam semmit a g?pemen, mert itthon nem lenne mi?rt.... Nem tudom, hogy nincs-e valami k?ze konr?tan a delphi-hez, mert csak az az egy k?nyvt?r lett titkos, amibe a projecteket mentettem, meg minden m?st, ami a progikkal kapcsolatos, ?s ?r?kon ?t b?ng?szetm ut?nuk a neten (komponensek, stb.)... :-( K?szi a v?laszokat. Fid? From vomberg at chemotron.hu Thu Jun 3 00:11:20 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Thu, 03 Jun 2004 00:11:20 +0200 Subject: Python ket platformon In-Reply-To: References: Message-ID: <1086214280.17664.182.camel@otthon> 2004-06-02, sze keltez?ssel 23:51-kor Istvan Retaller ezt ?rta: > Mielott elboritana a "hat persze" valaszaradat, elore bocsatom, hogy en is tudom, hogy a > kerdesemre adando valasz elmeletileg igen, ezt nem kell bizonygatni. Gyakorlatilag nem. > Nem nagy dolgokra kell, csak ilyen-olyan merokutyut piszkalgatni, felprogramozni, adatot > leszivni, ilyenek. P?nkt ezek a "nagy" dolgok, amikor ki kell ny?lni a g?pb?l. > Egyaltalan van olyan nyelv, ami mindket platformon megel, vagy a windoze API hivasok eleve > remenytelenne teszik a valodi hordozhatosagot barmilyen Linuxra? L?teznek k?z?s platformos grafikai rendszerek, egy k?ddal ugyanazt kapod minden oprendszeren. Ha m?s nem, gondolj a Java-ra. Azonban perif?riakezel?s szintj?n komoly k?l?nbs?gek vannak. > Van valakinek tapasztalata? Linuxban C alatt egy kicsi. Azt tudod csin?lni, hogy felt?teles ford?t?si direkt?v?kkal oldod meg a perif?ria kezel?s?t, majd a feldolgoz?s, ki?rat?s, ilyesmi lehet k?z?s k?d. I. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From frobi at fandf2000.hu Thu Jun 3 00:47:46 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 3 Jun 2004 00:47:46 +0200 Subject: viruskergetok meg egyebek References: <40BCC862.2465.6CB803@localhost> Message-ID: <001b01c448f3$9fa15620$6b00a8c0@IZEF> hali tal?n nem annyira OT http://wantdbest.com/freebies/antivirus.html de egy el?g j? kis gy?jtem?ny FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu From aquatom at axelero.hu Thu Jun 3 02:18:55 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Thu, 3 Jun 2004 02:18:55 +0200 Subject: Kicsit OFF, Elnezest. Asztali DVD . In-Reply-To: <001b01c448f3$9fa15620$6b00a8c0@IZEF> References: <40BCC862.2465.6CB803@localhost> <001b01c448f3$9fa15620$6b00a8c0@IZEF> Message-ID: <200406030218.56276.aquatom@axelero.hu> Elnezest mindenkitol az offtopikert. Az tortent, hogy hoztam a nemetektol harom DVD lejatszot, mivel szoltak ismerosok hogy ha van olyan amit erdemes megvenni, akkor vegyem. :) Persze egy rajtam maradt es nincs ra szuksegem. Tipus.: Schneider DVD857 -R?gi?f?ggetlen -5. 1-es kimenet (6 RCA),benne van a DolbyDigital dek?der -DVD/ VCD/ SVCD/ CD- R/CD-RW/DVD-R/DVD-RW/MP3/ JPG lej?tsz?s. -Mp3 lej?tsz?sn?l a k?nyvt?rakat garfikusan megjelen?ti a k?perny?n -DVD lemezre ?rt mpg ?llom?nyt t?k?letesen kezeli (mpeg film,mp3) -Zoom -Coax, Optikai, S- Video, RCA, SCART kimenet. -Ez?st sz?n? Az el?lap s?r?l?smentes, de a tetej?n vagy egy karcol?s. Ennyit amit igy ?rdemes megeml?teni r?la. Term?szetesen kipr?b?lhat?. ?ra.: 10,000.- Ha esetleg valakit erdekel akkor ne kinozzuk a modemeseket alapon irjon nekem privatban. :) Elore is koszonom a megertest es a turelmet. aquatom. -- http://elektronika.ath.cx From vargai at freemail.hu Thu Jun 3 06:56:07 2004 From: vargai at freemail.hu (vargai) Date: Thu, 3 Jun 2004 06:56:07 +0200 Subject: Futobetet In-Reply-To: <005801c448e2$f36ea520$1d7d5650@humbrid45ooy6p> References: <005801c448e2$f36ea520$1d7d5650@humbrid45ooy6p> Message-ID: <82731451.20040603065607@freemail.c3.hu> Hello ! Wednesday, June 02, 2004, 10:48:15 PM, -n Te irtad: > Surgosen szuksegem lenne nehany db.cso" futobetetetre,olyan kellene mint a > mosogepekben hasznalatos futobetet csak egyenes! Probalkozz a Tatai Hutotechnikanal! (Tatan:-) ) -- Udv:VI From pocsai at atme-net.hu Thu Jun 3 07:24:16 2004 From: pocsai at atme-net.hu (Laszlo POCSAI) Date: Thu, 3 Jun 2004 07:24:16 +0200 Subject: 135-os port In-Reply-To: <000e01c448db$49db6810$90fb38c3@p4> References: <000e01c448db$49db6810$90fb38c3@p4> Message-ID: <78172268218.20040603072416@atme-net.hu> Hello Sandor! 2004. j?nius 2. 21:52:43 irtad: SS> Hogyan tudnam bezarni a 135-os portot, XP prof. angol, SP1, KB835732-x86-ENU SS> security patch se segitett. zonealarm pro-ban az osszes proginal SS> letiltottam, es megis nyitva van. Az internetes kapcsolatn?l (adsl vagy telefonos) csak a tcpip-t hagyd meg (meg a QoS is maradhat), a t?bbit szedd le. Ez minden Wines g?pen az inetkapcsolatn?l aj?nlott megtenni! Minden jot! Laszlo From komma6 at freemail.hu Thu Jun 3 07:46:21 2004 From: komma6 at freemail.hu (Breki) Date: Thu, 3 Jun 2004 07:46:21 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_id=F5z=EDt=E9s?= Message-ID: (Tegnap mar elkuldtem ezt a valaszt, de a listan nem jelent meg.) Hoppa! Ez nagyon jo 5let. Remelem lehet kapni nekem megfelelo aramu releket. Mondjuk olyan 5-6A indulo- es kb 2.5A uzemi aramut. Az erintkezoket valahogy atalakitani nyitora talan nem problema, bar meg nem lattam ilyen releket belulrol. Koszi, udv, bereki > az aszinkron motorok ind?t?rel?je megher?lve?? >?dv, Imi From imre.kathi at titasz.hu Thu Jun 3 07:51:10 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Thu, 3 Jun 2004 07:51:10 +0200 Subject: elektromos auto Message-ID: nekem mindig siker?lt... Ugyanis ?gy vettem meg az aut?mat, hogy nem m?k?d?tt benne a r?seg?t? (lyukas volt a v?kumszivatty? membr?nja) ?s nem tudtam r?la. Teh?t ?gy szoktam meg a f?kez?st. Nem r?g a fut?m? be?ll?t?son h?vta fel a figyelmemet a szerel?, hogy nem megy a r?seg?t?. A jav?t?s ut?n meg az volt szokatlan, hogy "t?l j?l fog a f?k". Az?ta vissza?llt a l?bam, m?r nem ?rzem a hat?s?t...... ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Moczik Gabor K?ldve: 2004. 06. 02., Sze 11:30 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: elektromos auto Fuzesi Arnold wrote: > Fekrasegiteses autoval _nem_lehet_megallni fekrasegites nelkul emberi ido > alatt. Csak lassulni. Ugy t?lrobogtam Probald bal labbal! Halal komoly! Nem hiszed mennyivel erosebb, mi? :-) -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From rasics0 at axelero.hu Thu Jun 3 07:57:34 2004 From: rasics0 at axelero.hu (Gyurasics Ferenc) Date: Thu, 3 Jun 2004 07:57:34 +0200 Subject: Mosogepdoksi szkenelve - beszelo mosogep elkeszitve References: <00a301c448df$7e023fc0$8001a8c0@net.kovy> <5.2.0.9.2.20040602234354.017828a8@pop.chello.hu> Message-ID: <004501c4492f$c9cf8ed0$29c5ec91@gyura> ----- Original Message ----- From: "Topybear" To: Sent: Wednesday, June 02, 2004 11:44 PM Subject: Re: Mosogepdoksi szkenelve - beszelo mosogep elkeszitve Gratula! :)) >Szoval elkeszult a beszelo mosogep, a hozzatartozo TDK-dolgozat, illetve >az ezutanra beigert mosogepdoksi szkeneles is. A ketyere allati lett: >dumal+mos, ahogy csak kell. :))) Tiszt?ra mint egy feles?g! A fizet?sed is leny?lja h? elej?n? :)))) Topy ?gyi vagy! :)) Lehet hogy not m?r nem is kell a tetej?re ?ltetni , mert an?lk?l k?pes kiel?g?teni minden k?v?ns?godat. :))) RAS. From jkapros at dpg.hu Thu Jun 3 07:52:57 2004 From: jkapros at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Kapros=20J=F3zsef=20?=) Date: Thu, 3 Jun 2004 07:52:57 +0200 Subject: Mosogepdoksi szkenelve - beszelo mosogep elkeszitve Message-ID: Hali ! DJVU Web lapomon meg van, let?lthet? -- ?dv?zlet?t k?ldi : J?zsi jkapros at dpg.hu kapros at dpg.hu http://oldboy.ini.hu From vomberg at chemotron.hu Thu Jun 3 07:58:49 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Thu, 03 Jun 2004 07:58:49 +0200 Subject: elektromos auto In-Reply-To: References: Message-ID: <1086242329.17666.219.camel@otthon> Ne bosszantsatok m?r... Tessenek megismerni a f?kr?seg?t? m?k?d?s?t, ut?na nem besz?ltek ilyen szam?rs?gokat keresztbe egym?snak. Ha lukas a membr?n, akkor "?tmegy" norm?l f?kbe a rendszer, ha elmegy a v?kum, akkor viszont neked kell a leveg? ellen?ben dolgozni, az?rt van "t?gla a ped?l alatt" ?rz?s a f?kez?s k?zben. I. 2004-06-03, cs keltez?ssel 07:51-kor Kathi Imre ezt ?rta: > nekem mindig siker?lt... Ugyanis ?gy vettem meg az aut?mat, hogy nem m?k?d?tt benne a r?seg?t? (lyukas volt a v?kumszivatty? membr?nja) ?s nem tudtam r?la. Teh?t ?gy szoktam meg a f?kez?st. Nem r?g a fut?m? be?ll?t?son h?vta fel a figyelmemet a szerel?, hogy nem megy a r?seg?t?. A jav?t?s ut?n meg az volt szokatlan, hogy "t?l j?l fog a f?k". Az?ta vissza?llt a l?bam, m?r nem ?rzem a hat?s?t...... > ?dv, Imi > imre.kathi at titasz.hu > ________________________________ > > Fekrasegiteses autoval _nem_lehet_megallni fekrasegites nelkul emberi ido > > alatt. Csak lassulni. Ugy t?lrobogtam -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From Laci1942 at aol.com Thu Jun 3 08:12:28 2004 From: Laci1942 at aol.com (Laci1942 at aol.com) Date: Thu, 3 Jun 2004 02:12:28 EDT Subject: Kapcsolat Message-ID: <60.3fa9c085.2df01b4c@aol.com> Tisztelt Cimzett, kerem szives ?rtesit?s?ket,hogy milyen modon tudok ?nn?kkel kapcsolatban l?pni,szeretn?k v?s?rolni alkatr?szeket. ?dv?zlettel Tam?si L?szlo From imre.kathi at titasz.hu Thu Jun 3 08:28:51 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Thu, 3 Jun 2004 08:28:51 +0200 Subject: elektromos auto Message-ID: ?n csak le?rtam a tapasztalatomat, de komolyan ?rdekelne az aut? ilyen jelleg? "extr?inak" a m?k?d?se, de nincs semmi irodalmam hozz?. Ha tudsz linket hozz?juk, k?rlek k?ldd el (ak?r mag?nban is). Egy?bk?nt mit kell azon ?rteni, hogy elmegy a v?kuum? Kilyukad a "rendszer"? K?szi a seg?ts?get el?re is! ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Vomberg Istv?n K?ldve: 2004. 06. 03., Cs 7:58 C?mzett: Elektro T?rgy: RE: elektromos auto Ne bosszantsatok mr... Tessenek megismerni a fkrsegt mkdst, utna nem beszltek ilyen szamrsgokat keresztbe egymsnak. Ha lukas a membrn, akkor "tmegy" norml fkbe a rendszer, ha elmegy a vkum, akkor viszont neked kell a leveg ellenben dolgozni, azrt van "tgla a pedl alatt" rzs a fkezs kzben. From vomberg at chemotron.hu Thu Jun 3 09:53:45 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Thu, 03 Jun 2004 09:53:45 +0200 Subject: elektromos auto In-Reply-To: References: Message-ID: <1086249224.18511.235.camel@otthon> Aut?s k?nyvesboltban van rengeteg irodalom, ?n is onnan okosodtam. A v?kumdobot k?v?lr?l gondolom m?r l?ttad. Egy diszkosz, keresztbe ?tf?rva a f?f?khengerrel. Van benne egy membr?n, melynek az egyik oldala csatlakozik a v?kumra egy visszacsap? szeleppel, a m?sik oldala (ami fel?d, a sof?r fel? esik) szint?n, de a ped?l lenyom?sa oda leveg?t enged be. Ennek ugye k?t k?vetkezm?nye van. 1. Ha elmegy a v?kum akkor az?rt egy darabig a visszacsap? szelep megtartja a dobban, tudsz f?kezni m?g 1-2-t. Ilyen t?rt?nhet karamboln?l p?ld?ul. 2. Ha viszont m?r leveg? van benne, akkor gond van, mert a leveg? ellen?ben kell nyomnod a f?ket, j?val nagyobb er? kell hozz?, mintha ott sem lenne a membr?n. I. 2004-06-03, cs keltez?ssel 08:28-kor Kathi Imre ezt ?rta: > ?n csak le?rtam a tapasztalatomat, de komolyan ?rdekelne az aut? ilyen jelleg? "extr?inak" a m?k?d?se, de nincs semmi irodalmam hozz?. Ha tudsz linket hozz?juk, k?rlek k?ldd el (ak?r mag?nban is). > Egy?bk?nt mit kell azon ?rteni, hogy elmegy a v?kuum? Kilyukad a "rendszer"? > K?szi a seg?ts?get el?re is! -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From leveste2 at freemail.hu Thu Jun 3 10:03:08 2004 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Thu, 3 Jun 2004 10:03:08 +0200 Subject: elektromos auto+rokkantkocsi References: Message-ID: <006501c44941$37619360$6a00a8c0@lux09leveste> Sziasztok! Egyik ismerosom elektromos rokkantkocsit keres. Eddig nem menne a temahoz, de neki olyan kell, ami kertben is tud mozogni, tehat elektromos "terepjaro" Csinaltatok mar ilyet??? Jo iskola lenne egy kesobbi elektromos autohoz... Ha esetleg kesz termeke van valakinek, kerem, maganban keressen. Udv&kossz: Levente moczo.levente kukac luxauto.hu From arno at externet.hu Thu Jun 3 09:57:52 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 3 Jun 2004 09:57:52 +0200 Subject: elektromos auto References: <1086242329.17666.219.camel@otthon> Message-ID: <003d01c44940$c0a09320$2000a8c0@szena7> Nem ?rtem. Nekem lyukas a membran, rendesen r? kell l?pnem, ha satuzni akarok. Pr?b?ltam leh?ztam anno, ledug?ztam a nyil?st, hogy ne szivjon falsot a motor. (R?seg?t? cs?ve nem lett ledug?zva) Az autoval nem lehetett megallni. Majd kiszakadt a pedal a helyer?l, de a satuzasnak meg csak a k?zel?ben sem volt. 50/60km/h-nal. Miven nem ?rtesz egyet? Arnold ----- Original Message ----- From: "Vomberg Istv?n" To: "Elektro" Sent: Thursday, June 03, 2004 7:58 AM Subject: RE: elektromos auto > Ne bosszantsatok m?r... > > Tessenek megismerni a f?kr?seg?t? m?k?d?s?t, ut?na nem besz?ltek ilyen > szam?rs?gokat keresztbe egym?snak. > > Ha lukas a membr?n, akkor "?tmegy" norm?l f?kbe a rendszer, ha elmegy a > v?kum, akkor viszont neked kell a leveg? ellen?ben dolgozni, az?rt van > "t?gla a ped?l alatt" ?rz?s a f?kez?s k?zben. > > I. > > 2004-06-03, cs keltez?ssel 07:51-kor Kathi Imre ezt ?rta: > > nekem mindig siker?lt... Ugyanis ?gy vettem meg az aut?mat, hogy nem m?k?d?tt benne a r?seg?t? (lyukas volt a v?kumszivatty? membr?nja) ?s nem tudtam r?la. Teh?t ?gy szoktam meg a f?kez?st. Nem r?g a fut?m? be?ll?t?son h?vta fel a figyelmemet a szerel?, hogy nem megy a r?seg?t?. A jav?t?s ut?n meg az volt szokatlan, hogy "t?l j?l fog a f?k". Az?ta vissza?llt a l?bam, m?r nem ?rzem a hat?s?t...... > > ?dv, Imi > > imre.kathi at titasz.hu > > ________________________________ > > > Fekrasegiteses autoval _nem_lehet_megallni fekrasegites nelkul emberi ido > > > alatt. Csak lassulni. Ugy t?lrobogtam > > -- > Vomberg Istv?n > Chemotron Inc. www.chemotron.hu > > > > From arno at externet.hu Thu Jun 3 09:59:47 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 3 Jun 2004 09:59:47 +0200 Subject: elektromos auto References: Message-ID: <003e01c44940$c12e7b40$2000a8c0@szena7> www.howstuffworks.com www.howstuffwork.com Arnold ----- Original Message ----- From: "Kathi Imre" To: Sent: Thursday, June 03, 2004 8:28 AM Subject: RE: elektromos auto ?n csak le?rtam a tapasztalatomat, de komolyan ?rdekelne az aut? ilyen jelleg? "extr?inak" a m?k?d?se, de nincs semmi irodalmam hozz?. Ha tudsz linket hozz?juk, k?rlek k?ldd el (ak?r mag?nban is). Egy?bk?nt mit kell azon ?rteni, hogy elmegy a v?kuum? Kilyukad a "rendszer"? K?szi a seg?ts?get el?re is! ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Vomberg Istv?n K?ldve: 2004. 06. 03., Cs 7:58 C?mzett: Elektro T?rgy: RE: elektromos auto Ne bosszantsatok mr... Tessenek megismerni a fkrsegt mkdst, utna nem beszltek ilyen szamrsgokat keresztbe egymsnak. Ha lukas a membrn, akkor "tmegy" norml fkbe a rendszer, ha elmegy a vkum, akkor viszont neked kell a leveg ellenben dolgozni, azrt van "tgla a pedl alatt" rzs a fkezs kzben. From arno at externet.hu Thu Jun 3 10:05:09 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 3 Jun 2004 10:05:09 +0200 Subject: elektromos auto References: <1086249224.18511.235.camel@otthon> Message-ID: <004a01c44941$800aa660$2000a8c0@szena7> ?s van m?g egy eset, ami a leggyakoribb. Lyukas a membran, ?s romlik a membran hat?sa. (Nem t?nik el teljesen) ?ltal?ban r?ngat a motor (falsot sziv), szuszog a fekpedal benn az utast?rben (onnan szivja a falsot, es hulye hangot tud adni a gumiharang amelyik mellett beslisszan a levego), gyenge a fekhatas, indul?skor csek?ly m?rt?kben megy csak le a f?kped?l. Am?gy a visszacsap? hol van? Mert ezt viszont ?n nem tudom. Arnold ----- Original Message ----- From: "Vomberg Istv?n" To: "Elektro" Sent: Thursday, June 03, 2004 9:53 AM Subject: RE: elektromos auto > Aut?s k?nyvesboltban van rengeteg irodalom, ?n is onnan okosodtam. > > A v?kumdobot k?v?lr?l gondolom m?r l?ttad. Egy diszkosz, keresztbe > ?tf?rva a f?f?khengerrel. > > Van benne egy membr?n, melynek az egyik oldala csatlakozik a v?kumra egy > visszacsap? szeleppel, a m?sik oldala (ami fel?d, a sof?r fel? esik) > szint?n, de a ped?l lenyom?sa oda leveg?t enged be. Ennek ugye k?t > k?vetkezm?nye van. > > 1. Ha elmegy a v?kum akkor az?rt egy darabig a visszacsap? szelep > megtartja a dobban, tudsz f?kezni m?g 1-2-t. Ilyen t?rt?nhet karamboln?l > p?ld?ul. > 2. Ha viszont m?r leveg? van benne, akkor gond van, mert a leveg? > ellen?ben kell nyomnod a f?ket, j?val nagyobb er? kell hozz?, mintha ott > sem lenne a membr?n. > > I. > > 2004-06-03, cs keltez?ssel 08:28-kor Kathi Imre ezt ?rta: > > ?n csak le?rtam a tapasztalatomat, de komolyan ?rdekelne az aut? ilyen jelleg? "extr?inak" a m?k?d?se, de nincs semmi irodalmam hozz?. Ha tudsz linket hozz?juk, k?rlek k?ldd el (ak?r mag?nban is). > > Egy?bk?nt mit kell azon ?rteni, hogy elmegy a v?kuum? Kilyukad a "rendszer"? > > K?szi a seg?ts?get el?re is! > > -- > Vomberg Istv?n > Chemotron Inc. www.chemotron.hu > > > > From imre.kathi at titasz.hu Thu Jun 3 10:14:01 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Thu, 3 Jun 2004 10:14:01 +0200 Subject: elektromos auto Message-ID: akkor lehet, hogy f?lre?rtett?l.... Nekem diesel aut?m van, amiben van egy k?l?n v?kuumszivatty?, annak a membr?nj?val volt gond, az volt lyukas. Magyarul a v?kuum helyett (szerintem, mert olaj volt benne rendesen) a karterg?z "t?pl?lta" a v?kuumcs?vemet, ami a "diszkoszhoz" csatlakozik. De ennek ellen?re nem volt neh?z benyomni a ped?lt.... ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Vomberg Istv?n K?ldve: 2004. 06. 03., Cs 9:53 C?mzett: Elektro T?rgy: RE: elektromos auto Auts knyvesboltban van rengeteg irodalom, n is onnan okosodtam. A vkumdobot kvlrl gondolom mr lttad. Egy diszkosz, keresztbe tfrva a ffkhengerrel. Van benne egy membrn, melynek az egyik oldala csatlakozik a vkumra egy visszacsap szeleppel, a msik oldala (ami feld, a sofr fel esik) szintn, de a pedl lenyomsa oda levegt enged be. Ennek ugye kt kvetkezmnye van. 1. Ha elmegy a vkum akkor azrt egy darabig a visszacsap szelep megtartja a dobban, tudsz fkezni mg 1-2-t. Ilyen trtnhet karambolnl pldul. 2. Ha viszont mr leveg van benne, akkor gond van, mert a leveg ellenben kell nyomnod a fket, jval nagyobb er kell hozz, mintha ott sem lenne a membrn. I. 2004-06-03, cs keltezssel 08:28-kor Kathi Imre ezt rta: > n csak lertam a tapasztalatomat, de komolyan rdekelne az aut ilyen jelleg "extrinak" a mkdse, de nincs semmi irodalmam hozz. Ha tudsz linket hozzjuk, krlek kldd el (akr magnban is). > Egybknt mit kell azon rteni, hogy elmegy a vkuum? Kilyukad a "rendszer"? > Kszi a segtsget elre is! -- Vomberg Istvn Chemotron Inc. www.chemotron.hu From kosat at edasz.hu Thu Jun 3 10:37:41 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Thu, 03 Jun 2004 10:37:41 +0200 Subject: Futobetet References: <005801c448e2$f36ea520$1d7d5650@humbrid45ooy6p> Message-ID: <40BEE355.42EBE2CB@edasz.hu> "M.Ferenc" wrote: > Surgosen szuksegem lenne nehany db.cso" futobetetetre "Tartoz?k" kereskedelmi ?s szolg?ltat? Bt. 8500 P?pa, F? u. 25. Tel.: 89 324291 Ez a r?gi Elekthermaxos csapat, ?k gy?rtanak mindenf?le egyenes meg kanyarg?s f?t?sz?lakat Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From detre at ludens.elte.hu Thu Jun 3 10:46:22 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Thu, 3 Jun 2004 10:46:22 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Er=F6m=E9r=F6?= References: <40BDBB5E.80304@flexelec.hu> <000701c44898$a3b58e30$0800a8c0@orsike> <004001c4489a$5749e300$98d3fea9@attilaqkow06a4> <40BDD3A7.8040005@flexelec.hu> Message-ID: <00ad01c44947$3f21c560$0800a8c0@orsike> ?n mindenk?pp rug?val m?rn?k. Kev?sb? ny?lik mint egy r?d. ha a rudat r?ngatod, az hamar el?ri a nem line?ris ny?l?si r?sz?t. Egy ido m?lva azt fogod m?ni, hogy alapban van rajta 200N. Hova is kell ez a m?roeszk?z? Mert ezt nem ?rtad le. Azt hittem PC-vel fogsz m?ni. > K?sz?n?m a hozz?sz?l?sokat; eddig ez tu"nik a legszimpatikusabbnak. > Mit kell tudni ezekro"l a ny?l?sm?ro" b?lyegekro"l? > Ki forgalmazza itthon ezeket, hogy mu"k?dnek, mennyibe f?jnak, stb... > > Borza Attila wrote: > > Szerintem veszel egy darab ac?lrudat vagy szalagot, valami olyan > > keresztmetszetot, amin van m?rheto ny?ll?s ekkora eron?l (ezt hasznos > > sz?molni ), erre r?ragasztasz egy ny?ll?sm?ro b?lyeget, ha akarod egy > > m?sikkal hokompenz?lod, de szerintem ha nem kell nagy pontoss?g, akkor ez se > > kell, ?s a k?t v?g?re szerelt kamp?ba b?rmit beakaszthatsz. m?g olcs? is. > > > > Attila From szacsek at freemail.hu Thu Jun 3 10:50:17 2004 From: szacsek at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 3 Jun 2004 10:50:17 +0200 (CEST) Subject: Futobetet Message-ID: Sziasztok! Valamelyik barkacsaruhazban lattam egyenes futobetetet. Torolkozoszaritohoz hasznaljak, hogy nyaron is lehessen vele szaritani, amikor nincs keringetett melegviz. A szaritonak a viztelenito szelepe helyere kell becsavarni, tobbfele hosszban lehet kapni. Udv: Szabo Zoli From valkaij at externet.hu Thu Jun 3 11:00:25 2004 From: valkaij at externet.hu (Valkai Jozsef) Date: Thu, 3 Jun 2004 11:00:25 +0200 Subject: irda vs. sima infra port Message-ID: <1086253225.40bee8a9c76e5@webmail.externet.hu> Kerdes: van-e kulonbseg az irda es a pl. TV tuner kartyakhoz adott infra port kozott? Tehat ha veszek egy irda portot, akkor az fog-e menni a tavkapcsolommal? :) -- Valkai Jozsef +36 70 501 76 63 valkaij at externet.hu ------------------------------------------------- Externet Webmail: http://webmail.externet.hu From imre.kathi at titasz.hu Thu Jun 3 11:06:21 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Thu, 3 Jun 2004 11:06:21 +0200 Subject: elektromos auto Message-ID: http://auto.howstuffworks.com/power-brake2.htm Megn?ztem a fenti, Arnold ?ltal k?ld?tt (k?sz?net neki!!) linken tal?lhat? k?pet ?s le?r?st, de nekem az j?tt le, hogyha m?k?dtetem a f?kped?lt, akkor a nagy membr?n (diaphragm) vezet? fel?li oldal?ra "beengedem" a l?gk?ri nyom?st, ami a v?kuum fel? mozd?tja a f?f?khenger dugatty?r?dj?t, magyarul r?seg?t a ped?ler?re. Nam?rmost ha nincs v?kuum, akkor max annyit ?rzek, mintha egy?ltal?n nem lenne r?seg?t?... J?l ?rtelmeztem??? ?n nem ?rtem, hogy mi?rt kellene "l?gnyom?s" ellen?ben mozgatnom a ped?lt. Ha nincs v?kuum, akkor sehol sincs. Ha csak nem menet k?zben t?nik el a v?kuum ?s a visszacsap? szelep miatt az els? f?kez?sig a diaphragm el?tt (vezet? fel?l) m?g megmarad. Akkor az els? nyit?sig lesz neh?z, azt?n mintha nem lenne r?seg?t?.... ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu From hwsw at famulus.hu Thu Jun 3 11:09:04 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 3 Jun 2004 11:09:04 +0200 Subject: elektromos auto References: <1086249224.18511.235.camel@otthon> Message-ID: <00d801c4494a$6e406ce0$6402a8c0@note> > Van benne egy membr?n, melynek az egyik oldala csatlakozik a v?kumra egy > visszacsap? szeleppel, a m?sik oldala (ami fel?d, a sof?r fel? esik) > szint?n, de a ped?l lenyom?sa oda leveg?t enged be. eddig jo.... ezert mivel ilyenkor az egyik oldalan vakum van a masik oldalan legkori nyomas van a membran elmozdul a nyomas kulonbseg miatt a vakumos oldal iranyaba, tehat segit nyomni a fekpedalt. Fekezes vegen(pedal felengedeskor) pedig a levego beengedo szelep ujra zarodik es ismet vakum lesz a membarn mindket oldalan, azaz nem tortenik semmi, var a fekezesre... A szukseges labero pedig fugg a membran felulettol es a vakum merteketol (ero= membran felulet szorozva a fellepo vakum nagysagaval hmm.... magas hegyen csokken hatas...) a fekpedal emelokarjainak aranyatol a hidraulikus resz hidraulikai attetel aranyatol Azert tapsztaltok kulonbozo eroigeny novekedest rasegites nelkul, mert ezek a parameterek nyilvan tipusonkent elternek. A max. labero (mint vizsgaztatasi eloiras) csak a jol mukodo fekrendszerre nezve kovetelmeny.... hogy anyuci is megbirja allitani a kisautojahoz szokott labaval apuci terpejarojat, ha engedi belulni :-) >Ennek ugye k?t k?vetkezm?nye van. > 1. Ha elmegy a v?kum akkor az?rt egy darabig a visszacsap? szelep > megtartja a dobban, tudsz f?kezni m?g 1-2-t. Ilyen t?rt?nhet karamboln?l > p?ld?ul. Szerintem csak egyszer, mert az elso azaz az utaster feloli oldal feltoltodik legkori nyomasra es tobbe nem lesz ott ujra vakum (najo max parszor roviden fekezhetsz) de ilyenkor a fekpedal benyomva is marad, nem ter vissza alapba, azaz lassulsz szerintem..... > 2. Ha viszont m?r leveg? van benne, akkor gond van, mert a leveg? > ellen?ben kell nyomnod a f?ket, j?val nagyobb er? kell hozz?, mintha ott > sem lenne a membr?n. Ez meg attol fugg, tobb eset van a valtozok: melyik oldal lyukas es mennyire (elso, hatso, kicsit, nagyon) muxik a viszzacsapo szelep vagy nem ettol fuggoen tapasztalhatok a kulonbozo "hatas"-ok nehez benyomni a pedalt vagy konnyu visszater a pedal vagy nem mennyit valtozik a tenyleges fekero igeny KJ > I. P.S. Nehezebb autoknal, kis atmeroju fofekhenger, nagy atmeroju fekhengerek es kis mechanikus attetelu fekpedal eseten eltudom kepzelni, hogy egy nem kigyurt labizomzatu ember nem bir blokkolot fekezni rasegites nelkul... From tiszaii at axelero.hu Thu Jun 3 11:14:05 2004 From: tiszaii at axelero.hu (tiszaii) Date: Thu, 03 Jun 2004 11:14:05 +0200 Subject: ICD2 =?iso-8859-2?q?=FAjra=2E?= Message-ID: <40BEEBDD.8080500@axelero.hu> Sziasztok! Ha van valakinek egy ?sszerakodt, m?k?d?, elad? ICD2-je, akkor az ?rdekelne megv?telre. Chipcadn?l olcs?bb jelig?re a "kiad?ban".(:-))) ?dv TI -- Tiszai Istvan http://tiszaii.fw.hu From istvan.retaller at evoran.hu Thu Jun 3 11:07:42 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Thu, 03 Jun 2004 11:07:42 +0200 Subject: Python ket platformon In-Reply-To: <1086214280.17664.182.camel@otthon> Message-ID: <83TOTQ52VT64MK63GDRMKJA7V1V94QO.40beea5e@RetallerPC> Id?zve: D?tum: 2004. 06. 03. 0:11:20. Felad?: Vomberg Istv?n . > >Azt tudod csin?lni, hogy felt?teles ford?t?si direkt?v?kkal oldod meg a >perif?ria kezel?s?t, majd a feldolgoz?s, ki?rat?s, ilyesmi lehet k?z?s >k?d. > Szia, Istvan! Ettol feltem. :-)) Koszi a valaszod. Udv, RI From hwsw at famulus.hu Thu Jun 3 11:19:03 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 3 Jun 2004 11:19:03 +0200 Subject: elektromos auto References: Message-ID: <00fe01c4494b$d3676500$6402a8c0@note> http://auto.howstuffworks.com/power-brake2.htm Megn?ztem a fenti, Arnold ?ltal k?ld?tt (k?sz?net neki!!) linken tal?lhat? k?pet ?s le?r?st, de nekem az j?tt le, hogyha m?k?dtetem a f?kped?lt, akkor a nagy membr?n (diaphragm) vezet? fel?li oldal?ra "beengedem" a l?gk?ri nyom?st, ami a v?kuum fel? mozd?tja a f?f?khenger dugatty?r?dj?t, magyarul r?seg?t a ped?ler?re. Nam?rmost ha nincs v?kuum, akkor max annyit ?rzek, mintha egy?ltal?n nem lenne r?seg?t?... J?l ?rtelmeztem??? ?n nem ?rtem, hogy mi?rt kellene "l?gnyom?s" ellen?ben mozgatnom a ped?lt. Ha nincs v?kuum, akkor sehol sincs. Ha csak nem menet k?zben t?nik el a v?kuum ?s a visszacsap? szelep miatt az els? f?kez?sig a diaphragm el?tt (vezet? fel?l) m?g megmarad. Akkor az els? nyit?sig lesz neh?z, azt?n mintha nem lenne r?seg?t?.... ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu --------------- Jol ertelmezed..... az a legrosszabb eset, ha elol vakum van, hatul meg legkori es a legkori pici lyukon jott be hatra ekkor a "negativ rasegitest" elobb lekell gyoznod a fekezes kezdeten aztan radasul a pici lyukon ki kell tolnod a hatul levo levegot ami n?mi suritesi munkat jelent, nem tudom ez mekkora de nem erzem annyira jelentosnek.... KJ From hapci_ at freemail.hu Thu Jun 3 11:38:30 2004 From: hapci_ at freemail.hu (Hapci) Date: Thu, 3 Jun 2004 11:38:30 +0200 Subject: Napelem References: <000e01c4473c$03bcc810$c39bfea9@huwshome> Message-ID: <00ac01c4494e$8bc114a0$6a08120a@bsaftpzu3igjmx> T?nyleg mostans?g ki forgalmaz napelemeket? Hol ?rdemes k?r?ln?zni? 0.5-1m2 k?r?liek ?rdekelnek ?dv Hapci http://www.elektronline.hu/konyvtar/other/napelem/ ----- Original Message ----- From: Anonymus To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, May 31, 2004 8:20 PM Subject: RE: Napelem Szia ! >Napelemet mennyire szabad meghajtani? Ha r?rakok egy 1ohm-os ellen?ll?st, >akkor elsz?ll, vagy leesik a fesz?lts?ge? Ez t?lten? az aut?m akksij?t, >mikor nem haszn?lom. Direktbe r?k?thetem az akksira? Egy dioda nem art, minden redszerben van is. Jobbara shotky. Ha tulterheled, leesik a feszej, de mas baj nem lesz. Minden napelemcella birja a rovidzarat is. Aksit siman lehet tolteni vele. Legfeljebb a tultoltesvedelmet kell megoldanod :)))) Ja meg aramkorlat sem art. :)) Udv.: Anonymus From chiplev at intermail.hu Thu Jun 3 11:37:24 2004 From: chiplev at intermail.hu (=?iso-8859-2?Q?Kardos_P=E9ter?=) Date: Thu, 3 Jun 2004 11:37:24 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_id=F5z=EDt=E9s?= References: Message-ID: <003d01c4494e$63195da0$0b01a8c0@homenet> ----- Original Message ----- From: "Breki" To: Sent: Wednesday, June 02, 2004 9:22 AM Subject: id?z?t?s > Szasztok! > > Szuksegem lenne egy olyan eszkozre, ami egy villanymotor felporgeset > keslelteti. Oka: a fogaskerekes hajtomu vedelme a bekapcsolasi > rangatasokkal szemben. A motor egy egyfazisu 230V-os, 400W-os, > kefes motor. Letezik-e keszen valamilyen kutyu, vagy muszaj csinalni > egy partized sec.-os keslelteto aramkort, ami pl egy soros ellenallast > zar rovidre? Egyeb tipp, ami egyszerubb?:-) > > koszi, > breki > Szia Breki! Keress R? az Interneten az U2008B nevezet? IC-re ez pont ezt tudja. A Lomexben lehet kapni. Ezzel m?g a fordulatsz?m?t is tudod szab?lyozni. ?dv: Kardos P?ter From vomberg at chemotron.hu Thu Jun 3 11:47:11 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Thu, 03 Jun 2004 11:47:11 +0200 Subject: elektromos auto In-Reply-To: <004a01c44941$800aa660$2000a8c0@szena7> References: <1086249224.18511.235.camel@otthon> <004a01c44941$800aa660$2000a8c0@szena7> Message-ID: <1086256030.18511.243.camel@otthon> 2004-06-03, cs keltez?ssel 10:05-kor Fuzesi Arnold ezt ?rta: > Am?gy a visszacsap? hol van? Mert ezt viszont ?n nem tudom. > > Arnold Ahogy a v?kumcs? becsatlakozik egy cs?csonkon a v?kumdobba, na az a cs?csonk egy?ttal egy goly?s visszacsap? szelep is egyben. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From nemka_ at freemail.hu Thu Jun 3 11:54:48 2004 From: nemka_ at freemail.hu (Nemka) Date: Thu, 3 Jun 2004 11:54:48 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_ICD2_=FAjra=2E?= In-Reply-To: <40BEEBDD.8080500@axelero.hu> References: <40BEEBDD.8080500@axelero.hu> Message-ID: <6611450905.20040603115448@freemail.hu> Hali! Thursday, June 3, 2004, 11:14:05 AM, you wrote: > Ha van valakinek egy ?sszerakodt, m?k?d?, elad? ICD2-je, akkor az > ?rdekelne megv?telre. Van ut?ngy?rtott ICD2? Egy?bk?nt jelentkezz a dsPIC fejleszt? versenyre, ?s akkor nagyon olcs?n megveheted az ICD2-t. :-) Udv: Nemka From vomberg at chemotron.hu Thu Jun 3 12:01:08 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Thu, 03 Jun 2004 12:01:08 +0200 Subject: elektromos auto In-Reply-To: References: Message-ID: <1086256867.17666.246.camel@otthon> Err?l besz?lek. A v?kum sz?pen elmegy a t?loldlar?l, majd ut?na m?r a leveg? ellen?ben nyomod. 2004-06-03, cs keltez?ssel 11:06-kor Kathi Imre ezt ?rta: > http://auto.howstuffworks.com/power-brake2.htm > Megn?ztem a fenti, Arnold ?ltal k?ld?tt (k?sz?net neki!!) linken tal?lhat? k?pet ?s le?r?st, de nekem az j?tt le, hogyha m?k?dtetem a f?kped?lt, akkor a nagy membr?n (diaphragm) vezet? fel?li oldal?ra "beengedem" a l?gk?ri nyom?st, ami a v?kuum fel? mozd?tja a f?f?khenger dugatty?r?dj?t, magyarul r?seg?t a ped?ler?re. Nam?rmost ha nincs v?kuum, akkor max annyit ?rzek, mintha egy?ltal?n nem lenne r?seg?t?... J?l ?rtelmeztem??? ?n nem ?rtem, hogy mi?rt kellene "l?gnyom?s" ellen?ben mozgatnom a ped?lt. Ha nincs v?kuum, akkor sehol sincs. Ha csak nem menet k?zben t?nik el a v?kuum ?s a visszacsap? szelep miatt az els? f?kez?sig a diaphragm el?tt (vezet? fel?l) m?g megmarad. Akkor az els? nyit?sig lesz neh?z, azt?n mintha nem lenne r?seg?t?.... -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From haan_levlista at freemail.hu Thu Jun 3 12:08:14 2004 From: haan_levlista at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?k=F6nt=F6s_tam=E1s?=) Date: Thu, 3 Jun 2004 12:08:14 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-1?q?=28nincs_t=E1rgy=29?= Message-ID: Hello, Van nehany elado laptopom: Acer 243 XCE 220000 HUF Acer 246 LC 270000 HUF http://www.acer.hu A fenti laptopok egy nagyobb rendelesbol maradtak vissza, Vadonat uj, gyari bontatlan dobozban, 2 ev garanciaval, stb.stb. Tehat mintha az uzletbol, csak igy kb a felebe kerul. (nem nagykeresnek a fele, De annal is olcsobb). Az arakat a nekik megfelelo euro-ban is lehet fizetni. Akit erdekel irjon egy emailt, vagy hivjon: 30/9000367 LCD: LCD 17' LG 1710 S 17" monitor, 0,28x0,28 pixel, 1280x1024/75Hz, TFT LCD, MPR-II, TCO99 101000 HUF NEOVO LCD F-417 Black 17"(432mm), 1024x768, 0.264mm k?ppontm?ret, 16.7 millio sz?n, 250cd/m2, 430:1 kontraszt, 5ms/15ms k?pfriss?t?s, 160o/ 130o horizont?lis/vertik?lis l?t?ssz?g, v?zsz:24-80kHz, f?gg:50- 75Hz, anal?g bemenet, 5.0kg!! 105000 NEOVO LCD F-17 K?pernyo m?rete 17" F?nyero (nit) 230 Kontrasztr?ta 300:1 NeoV Technol?gia Horizont?lis k?pl?t?sz?g 100cX Vertik?lis k?pl?t?sz?g 80cX Term?szetes felbont?s 1280X1024 Bemeneti interf?sz Analog Horizont?lis frekvencia 30- 80KHz Vertik?lis frekvencia 50- 75Hz T?mogatott sz?nek 16.7M 104000 NEOVO LCD F-415 15' LCD Black 15"(381mm), 1024x768, 0.297mm k?ppontm?ret, 16.7 millio sz?n, 250cd/m2, 400:1 kontraszt, 15ms/25ms k?pfriss?t?s, 130o/ 100o horizont?lis/vertik?lis l?t?ssz?g, v?zsz:24-61kHz, f?gg:50- 75Hz, anal?g bemenet, 3.7kg!! 82000 T. From lauri at hu.inter.net Thu Jun 3 12:32:19 2004 From: lauri at hu.inter.net (lauri) Date: Thu, 3 Jun 2004 12:32:19 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?=E1ramm=E9r=E9s_?= Message-ID: <000901c44956$3ddbb300$67d96cd4@bsaftpz1l3kiul> Hello! Egy 4.8 V-os Ni-Mh akkumul?torr?l m?k?d? GSM-berendez?s ?ramfelv?tel?nek m?r?s?t ?s a m?rt adatok ment?s?t kell megoldani. A ment?s egy PC-s t?rol?s szk?ppal viszonylag k?nnyen megoldhat?. A k?rd?s: ki hogyan oldan? meg az ?ram szk?ppal val? m?rhet?v? t?tel?t. Az ?ramfelv?tel p?r mA-t?l max 5-600 mA-ig v?ltozik. Egyik megold?s, az akkuval sorbak?t?tt ellen?ll?son es? fesz?lts?g m?r?se. Vajon mennyire pontos ez a m?dszer ?s mit?l f?gg a pontoss?ga. Nyilv?n az ellen?ll?s nagys?ga nagyban befoly?solja a berendez?s m?k?d?si k?r?lm?nyeit ?s a m?r?s pontoss?g?t. Hogyan c?lszer? meghat?rozni az alkalmazott ellen?ll?s nagys?g?t. A szk?p ?rz?kenys?ge10 mV. Van-e m?s m?dszer ?s ha igen az mennyire pontos. A sacc/kb-n?l az?rt pontosabb m?rt?kegys?gre lenne sz?ks?g. El?re is k?szi! ?dv:lauri From kosat at edasz.hu Thu Jun 3 12:43:57 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Thu, 03 Jun 2004 12:43:57 +0200 Subject: elektromos auto References: <1086249224.18511.235.camel@otthon> <004a01c44941$800aa660$2000a8c0@szena7> <1086256030.18511.243.camel@otthon> Message-ID: <40BF00ED.6206653C@edasz.hu> Bocs?natot k?rek; tudom, hogy nem nyelv?szeti f?rum. Ennek ellen?re: azt hittem, m?szaki szakik a v?kUUmot helyesen tudj?k le?rni. Igaz, olvastam m?r akkuml?tort is akkumUl?tor helyett. Rettenetes, urak!!! Legy?nk m?r kicsit ig?nyesek, tisztelj?k jobban anyanyelv?nket! M?gegyszer bocs?nat. K?sa Tibor Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From sznemeth at mailbox.hu Thu Jun 3 12:59:48 2004 From: sznemeth at mailbox.hu (Nemeth Szabolcs) Date: Thu, 3 Jun 2004 12:59:48 +0200 Subject: Napelem In-Reply-To: <00ac01c4494e$8bc114a0$6a08120a@bsaftpzu3igjmx> References: <000e01c4473c$03bcc810$c39bfea9@huwshome> <00ac01c4494e$8bc114a0$6a08120a@bsaftpzu3igjmx> Message-ID: <723956271.20040603125948@mailbox.hu> Hello! H> T?nyleg mostans?g ki forgalmaz napelemeket? H> Hol ?rdemes k?r?ln?zni? 0.5-1m2 k?r?liek ?rdekelnek H> ?dv Hapci www.soselectronic.hu Rakt.sz.: E007653 T?pus jel?l?se: SMA12 435x350 10,2W Le?r?s: NAPELEM 1,7V/6A Vegkiarusitas!!! ?rufajta: Ki?rus?t?s Rakt?ron: IGEN ?r: 11369.93 Ft Az ?rak nem tartalmazz?k az ?F?-t -- Udv, Szabolcs mailto:sznemeth at mailbox.hu From dexter at bekesnet.hu Thu Jun 3 13:00:55 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 03 Jun 2004 13:00:55 +0200 Subject: =?iso-8859-15?q?=E1ramm=E9r=E9s_?= In-Reply-To: <000901c44956$3ddbb300$67d96cd4@bsaftpz1l3kiul> References: <000901c44956$3ddbb300$67d96cd4@bsaftpz1l3kiul> Message-ID: <40BF04E7.9010604@bekesnet.hu> vastag tekercs es analog hall szenzor szokott lenni az elektromos versenyautokban . bye dexter lauri wrote: >Hello! > >Egy 4.8 V-os Ni-Mh akkumul?torr?l m?k?d? GSM-berendez?s ?ramfelv?tel?nek >m?r?s?t ?s a m?rt adatok ment?s?t kell megoldani. A ment?s egy PC-s t?rol?s >szk?ppal viszonylag k?nnyen megoldhat?. A k?rd?s: ki hogyan oldan? meg az >?ram szk?ppal val? m?rhet?v? t?tel?t. Az ?ramfelv?tel p?r mA-t?l max 5-600 >mA-ig v?ltozik. Egyik megold?s, az akkuval sorbak?t?tt ellen?ll?son es? >fesz?lts?g m?r?se. Vajon mennyire pontos ez a m?dszer ?s mit?l f?gg a >pontoss?ga. Nyilv?n az ellen?ll?s nagys?ga nagyban befoly?solja a berendez?s >m?k?d?si k?r?lm?nyeit ?s a m?r?s pontoss?g?t. Hogyan c?lszer? meghat?rozni >az alkalmazott ellen?ll?s nagys?g?t. A szk?p ?rz?kenys?ge10 mV. Van-e m?s >m?dszer ?s ha igen az mennyire pontos. A sacc/kb-n?l az?rt pontosabb >m?rt?kegys?gre lenne sz?ks?g. El?re is k?szi! > >?dv:lauri > > > > > > > From hmann at freemail.hu Thu Jun 3 13:38:06 2004 From: hmann at freemail.hu (hermann) Date: Thu, 3 Jun 2004 13:38:06 +0200 Subject: labortap Message-ID: <002401c4495f$3f8f6760$a900a8c0@a> Tisztelt Lista ! Erdeklodom, hogy ki gyart ill. hol lehet kapni 0-70V - 0-50A szabalyozhato tapegseget Koszonettel: Hermann Zoltan From progzmaster at freemail.hu Thu Jun 3 13:40:55 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 03 Jun 2004 13:40:55 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?=E1ramm=E9r=E9s_?= References: <000901c44956$3ddbb300$67d96cd4@bsaftpz1l3kiul> Message-ID: <40BF0E46.3010704@freemail.hu> lauri wrote: > m?k?d?si k?r?lm?nyeit ?s a m?r?s pontoss?g?t. Hogyan c?lszer? meghat?rozni > az alkalmazott ellen?ll?s nagys?g?t. A szk?p ?rz?kenys?ge10 mV. Van-e m?s > m?dszer ?s ha igen az mennyire pontos. A sacc/kb-n?l az?rt pontosabb > m?rt?kegys?gre lenne sz?ks?g. El?re is k?szi! Nagyban fugg, hogy a zavart mennyire tudod kiszurni. Probald ki egy hasonlo fogyasztoval, vagy a celeszkozzel, ha lehetseges. 1ohm-nal nagyobb ellenallast nem tennek be semmikeppen, mert sok fesz esik rajta. Nezd meg, hogy ez ertekelheto eredmenyt ad-e a szkopon. A foldeles kritikus lesz, a legjobb ha kozvetlenul az ellenallas ket sarkara csatlakozol a merozsinorral. Ha keves, a szint, tegyel melle egy differencialis bemenetu muveleti erositot. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From hwsw at famulus.hu Thu Jun 3 14:26:33 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 3 Jun 2004 14:26:33 +0200 Subject: Python ket platformon References: <83TOTQ52VT64MK63GDRMKJA7V1V94QO.40beea5e@RetallerPC> Message-ID: <010401c44966$072518a0$6402a8c0@note> > Id?zve: D?tum: 2004. 06. 03. 0:11:20. Felad?: Vomberg Istv?n . > > > >Azt tudod csin?lni, hogy felt?teles ford?t?si direkt?v?kkal oldod meg a > >perif?ria kezel?s?t, majd a feldolgoz?s, ki?rat?s, ilyesmi lehet k?z?s > >k?d. > Ettol feltem. :-)) > Koszi a valaszod. > Udv, RI 1). Java 2). .net (DotNet) es linuxos parja (most nem ugrik be a neve a projectnek ami erre van) Nagyjabol mindketto elfedi a hw-layer-t eloled, mivel mindketto valami virtualisra fordit.....es a virtualis szint platform fuggetlen, sot a .net koncepcio fontos ujitasa, hogy a program nyelvtol is fuggetlen!! A .net virtualis szintje es kornyezete a NetFrameWork a Windows update-el felkerult a gepedre (vagy felkerulhet, ha eddig kihagytad frissiteskor) A lenyege, hogy platform fuggetlen (IL interpreter) koztes szintre fordit a .net nyelvekrol Van verzio kontroll azaz nincs a jol ismert dll verzio problema nem kell telepitot irni! a regi jo DOS modon odamasol, futtat letorol, ha mar nem kell modon muxik Irhatsz kodot barmilyen nyelven amihez van IL fordito (VisualBasic, C#,...) Irhatsz kodot barmilyen platformra amire van IL ertelemzo. Gyorsan k?sz?theti el b?rmilyen eszk?zzel, b?rmilyen platformon haszn?lhat?, k?vetkez? gener?ci?s alkalmaz?sait. http://www.microsoft.com/products/info/default.aspx?view=34&pcid=b8310ada-9e77-4aab-947a-14eabe785fd0 http://www.microsoft.com/hun/net/default.asp http://www.microsoft.com/net/ KJ From lauri at hu.inter.net Thu Jun 3 14:41:27 2004 From: lauri at hu.inter.net (lauri) Date: Thu, 3 Jun 2004 14:41:27 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_=E1ramm=E9r=E9s_?= References: <000901c44956$3ddbb300$67d96cd4@bsaftpz1l3kiul> <40BF04E7.9010604@bekesnet.hu> Message-ID: <004801c44968$36f1cfe0$5cd96cd4@bsaftpz1l3kiul> Hello ! >vastag tekercs es analog hall szenzor szokott lenni az elektromos >versenyautokban . Kicsit bovebben ha lehet. Link is megfelel ha van. ?dv lauri From hwsw at famulus.hu Thu Jun 3 14:36:49 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 3 Jun 2004 14:36:49 +0200 Subject: elektromos auto References: <1086249224.18511.235.camel@otthon><004a01c44941$800aa660$2000a8c0@szena7><1086256030.18511.243.camel@otthon> <40BF00ED.6206653C@edasz.hu> Message-ID: <018001c44968$d9526a60$6402a8c0@note> Szerintem a vakum es a vakuum is bevett forma a magyarban....,hogy az akademia mit mond arrol fogalmam sincs, de vilag eletemben v?kum-nak irtam, mert a nyelverzekem szerint az a helyes magyar irasmod... Fol sem merult bennem a 2xu mint irasmod. KJ ----- Original Message ----- From: "KOSA, Tibor" To: Sent: Thursday, June 03, 2004 12:43 PM Subject: Re: elektromos auto > Bocs?natot k?rek; tudom, hogy nem nyelv?szeti f?rum. Ennek ellen?re: azt > hittem, m?szaki szakik a v?kUUmot helyesen tudj?k le?rni. Igaz, olvastam > m?r akkuml?tort is akkumUl?tor helyett. Rettenetes, urak!!! Legy?nk m?r > kicsit ig?nyesek, tisztelj?k jobban anyanyelv?nket! > M?gegyszer bocs?nat. > K?sa Tibor > > Ez a level virusellenorzesen esett at! > > This message was checked against viruses! > > From dexter at bekesnet.hu Thu Jun 3 14:51:06 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 03 Jun 2004 14:51:06 +0200 Subject: =?iso-8859-15?q?=E1ramm=E9r=E9s_?= In-Reply-To: <004801c44968$36f1cfe0$5cd96cd4@bsaftpz1l3kiul> References: <000901c44956$3ddbb300$67d96cd4@bsaftpz1l3kiul> <40BF04E7.9010604@bekesnet.hu> <004801c44968$36f1cfe0$5cd96cd4@bsaftpz1l3kiul> Message-ID: <40BF1EBA.3040709@bekesnet.hu> lauri wrote: >Hello ! > > > > > >>vastag tekercs es analog hall szenzor szokott lenni az elektromos >>versenyautokban . >> >> > >Kicsit bovebben ha lehet. Link is megfelel ha van. > tekersz egy durva drotbol valami elenyeszoen alacsony ellenallasu hurkot es a keltett magneses tererot mered . ezt valami ausztral csapattal beszeltem vagy hat-nyolc eve , nincs linkem a modszerre , de eleg egyszeru - probald ki . bye dexter > > From shancy at eunet.yu Thu Jun 3 14:52:40 2004 From: shancy at eunet.yu (Koncz Sándor) Date: Thu, 3 Jun 2004 14:52:40 +0200 Subject: Astabil multivibrator References: <002401c4495f$3f8f6760$a900a8c0@a> Message-ID: <001a01c44969$f8454720$eeeea8c0@kompy> Hi! Van valakinek bevalt astabil multivibrator rajza ami 0 tol 3 percig ki es be kapcsolgat? Fontos, hogy a be es kikapcsolas hossza allithato legyen kulon-kulon, meg a megbizhatosag. Egy 12 V motort kellene vele vezerelni, persze es 12V kell, hogy uzemeljen is. Udv! Shancy From elektrolista at freemail.hu Thu Jun 3 14:56:30 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Thu, 3 Jun 2004 14:56:30 +0200 Subject: IC azonositas..... Message-ID: <40BF3C1E.32652.F42E96@localhost> Sziasztok! Jatszottam megint azokkal a multkori vonalkod olvasokkal... szerencsere kiderult (mint ahogy gondoltam, hogy nem a laser a rossz... Nem kap eleg aramot, azert villan csak fel.. ha adok neki 23mA-nel ugy vilagit mind, mint a vocsok... es birjaa is... az egyik mar orak ota megy... (felvettem a karakterisztikajat... ez tunik normalis munkapontnak... ) Viszont a diodakat egy nagy plecsni vezerli, es a laser dioda labikoi is ebbe mennek... Biztos van valahol kivul egy korlatozo ellenallat.. ami valoszinuleg megnyult, de mivel mind olyan apro, es igy nem tudom kitalalni, hogy mi micsoda... jo volna a vezerlorol egy kis info... Amit tudok rola: a felirat: 12095c st1025 0241ljg Es a gyarto logoja: AMI ezutan jon egy + jel, vagy t betu, aminek a vizszintes szara alahuzaskent szerepel, elnyujtva, majd a szar alatt jobbra egy "S" betu. 64db labikoja van neki... Igazabol mind1, ki gyartja, csak azt kellene tudni, hogy a kore pakolt ellenallatok mekkorak... Scope-on nezve a diofa labait, vezerli rendesen... csak az aram keves... Koszi! Udv: mpityu From dexter at bekesnet.hu Thu Jun 3 15:02:31 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 03 Jun 2004 15:02:31 +0200 Subject: elektromos auto In-Reply-To: <018001c44968$d9526a60$6402a8c0@note> References: <1086249224.18511.235.camel@otthon><004a01c44941$800aa660$2000a8c0@szena7><1086256030.18511.243.camel@otthon> <40BF00ED.6206653C@edasz.hu> <018001c44968$d9526a60$6402a8c0@note> Message-ID: <40BF2167.5060304@bekesnet.hu> hwsw famulus wrote: >Szerintem a vakum es a vakuum is bevett forma a magyarban....,hogy >az akademia mit mond arrol fogalmam sincs, de >vilag eletemben v?kum-nak irtam, mert >a nyelverzekem szerint az a helyes magyar irasmod... > >Fol sem merult bennem a 2xu mint irasmod. > > szeressuk az 1xu megoldasokat :) bye dexter From R.Cseh at Richter.hu Thu Jun 3 15:07:48 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 3 Jun 2004 15:07:48 +0200 Subject: irda vs. sima infra port Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350A1@HUBPMX04.hungary.richter> Valoszinuleg nem... Ami taviranyitot adnak az ilyen kutyukhez: - 1 iranyu (taviranyito->PC) - mas az Irda es mas a taviranyito szabvanya. Taviranyito: valami jelre ultetett nehany byte hasznos adat, az Irda oda vissza adatcsomag (soros port kb. tuskezve)... -----Original Message----- From: Valkai Jozsef [mailto:valkaij at externet.hu] Sent: Thursday, June 03, 2004 11:00 AM To: elektro at tesla.hu Subject: irda vs. sima infra port Kerdes: van-e kulonbseg az irda es a pl. TV tuner kartyakhoz adott infra port kozott? Tehat ha veszek egy irda portot, akkor az fog-e menni a tavkapcsolommal? :) -- Valkai Jozsef +36 70 501 76 63 valkaij at externet.hu ------------------------------------------------- Externet Webmail: http://webmail.externet.hu From tilla at cre-active.hu Thu Jun 3 15:11:42 2004 From: tilla at cre-active.hu (=?ISO-8859-1?Q?T=F3th?= Attila) Date: Thu, 03 Jun 2004 15:11:42 +0200 Subject: OM-370 Message-ID: <1086268301.3335.8.camel@main.home.hu> ?dv a list?nak! Ne'tom az "id?sebbek" m?g tal?n eml?keznek az OM 370 -es hibrid antenna er?s?t?re. Nem tudj?tok lehet m?g ilyet kapni, vagy ha nem, van valamilyen helyettes?t?je/?j v?ltozata. L?nyeges a sz?less?v? er?s?t?s, ?s a hibrid kivitel. (Megpoccant hely?re kellene) K?sz?n?m: Tilla From Antigen Thu Jun 3 15:13:53 2004 From: Antigen (Antigen) Date: 3 Jun 2004 15:13:53 +0200 Subject: Antigen found I-Worm.Bagle.Z virus Message-ID: Antigen for Exchange found Your_complaint.com infected with I-Worm.Bagle.Z worm. The message is currently Purged. The message, "Re: Hello", was sent from Elektro and was discovered in SMTP Messages\Inbound And Outbound located at CHIPCAD/first administrative group/CHIPCADSBS. From hg1dfb at freemail.hu Thu Jun 3 15:14:19 2004 From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas) Date: Thu, 03 Jun 2004 15:14:19 +0200 Subject: Astabil multivibrator In-Reply-To: <001a01c44969$f8454720$eeeea8c0@kompy> Message-ID: 555-os alapkapcsolas+rele On Thu, 3 Jun 2004 14:52:40 +0200, Koncz S?ndor wrote: >Van valakinek bevalt astabil multivibrator rajza ami 0 tol 3 percig ki es be >kapcsolgat? Fontos, hogy a be es kikapcsolas hossza allithato legyen >kulon-kulon, meg a megbizhatosag. Egy 12 V motort kellene vele vezerelni, >persze es 12V kell, hogy uzemeljen is. ------------------------------------------------------------ Biro Tamas, HG1DFB, Member of Hungarian Team OS/2, #os2hun http://www.tami.hu http://os2.rulez.org From valkaij at externet.hu Thu Jun 3 15:22:24 2004 From: valkaij at externet.hu (Valkai Jozsef) Date: Thu, 3 Jun 2004 15:22:24 +0200 Subject: irda vs. sima infra port In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350A1@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350A1@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <1086268944.40bf2610d0558@webmail.externet.hu> Koszi a valaszt, tehat akkor legjobban akkor jarok, ha TV tunert veszek es ahhoz adnak taviranyitot, ugye? Mert ha mar tervezek tv tunert is venni, ket legyet egy csapasra.:) -- Valkai Jozsef +36 70 501 76 63 valkaij at externet.hu Id?z?s Cseh R?bert : > Valoszinuleg nem... > Ami taviranyitot adnak az ilyen kutyukhez: > - 1 iranyu (taviranyito->PC) > - mas az Irda es mas a taviranyito szabvanya. Taviranyito: valami jelre > ultetett nehany byte hasznos adat, az Irda oda vissza adatcsomag (soros > port kb. tuskezve)... > > > > -----Original Message----- > From: Valkai Jozsef [mailto:valkaij at externet.hu] > Sent: Thursday, June 03, 2004 11:00 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: irda vs. sima infra port > > Kerdes: van-e kulonbseg az irda es a pl. TV tuner kartyakhoz adott infra > port kozott? Tehat ha veszek egy irda portot, akkor az fog-e menni a > tavkapcsolommal? :) > -- > Valkai Jozsef > +36 70 501 76 63 > valkaij at externet.hu > > > > > > ------------------------------------------------- > Externet Webmail: http://webmail.externet.hu > > > > ------------------------------------------------- Externet Webmail: http://webmail.externet.hu From pjotr007 at axelero.hu Thu Jun 3 16:02:40 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 3 Jun 2004 16:02:40 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?=C1FA_visszaig=E9nyl=E9shez_keresek_valakit!?= Message-ID: <000501c44973$78c4b300$4ca4ec91@itthon1> Olyan embert keresek aki vissza tud ig?nyelni ?f?t egy videoprojector ut?n. 56.000Ft-nyi ?f?r?l van sz? amin megosztozn?nk. (meg lenne 223.000Ft-nyi le?rhat? k?lts?ge) Ha valakit ?rdekel, keresen meg mag?nban. V?rszegi P?ter From bbog at axelero.hu Thu Jun 3 17:42:13 2004 From: bbog at axelero.hu (Bela Bogdanyi) Date: Thu, 3 Jun 2004 17:42:13 +0200 Subject: Astabil multivibrator References: Message-ID: <001301c44981$5794e0c0$0100000a@belabogd> Ha k?l?n-k?l?n on - off id?t is kell ?ll?tani, akkor ink?bb du?l monostabilb?l k?ne csin?lni, 74 ls 123 vagy cd4528. A katal?guslapon ?ltal?ban diagram ?s k?plet is van a m?retez?shez. ?dv Bogd?nyi B?la From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 3 17:17:57 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 03 Jun 2004 17:17:57 +0200 Subject: elektromos auto In-Reply-To: <018001c44968$d9526a60$6402a8c0@note> References: <1086249224.18511.235.camel@otthon> <004a01c44941$800aa660$2000a8c0@szena7> <1086256030.18511.243.camel@otthon> <40BF00ED.6206653C@edasz.hu> <018001c44968$d9526a60$6402a8c0@note> Message-ID: <9829730328.20040603171757@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 3., 14:36:49, ?rtad: hf> Szerintem a vakum es a vakuum is bevett forma a magyarban....,hogy hf> az akademia mit mond arrol fogalmam sincs, de hf> vilag eletemben v?kum-nak irtam, mert hf> a nyelverzekem szerint az a helyes magyar irasmod... hf> Fol sem merult bennem a 2xu mint irasmod. hf> KJ vakum nekem a fot?g?pemben van... v?kum egyesek szerint a fejemben... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From Imre_Borbas at or.mxim.com Thu Jun 3 17:21:13 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Thu, 3 Jun 2004 08:21:13 -0700 Subject: =?iso-8859-1?q?RE=3A_=E1ramm=E9r=E9s_?= Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F911F@or.mxim.com> > Hello! > > Egy 4.8 V-os Ni-Mh akkumul?torr?l m?k?d? GSM-berendez?s > ?ramfelv?tel?nek > m?r?s?t ?s a m?rt adatok ment?s?t kell megoldani. A ment?s [...] > lenne sz?ks?g. El?re is k?szi! > > ?dv:lauri > Udv! Elmeleti leiras: http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/746 Nehany IC, ami kozul lehet valasztani: http://para.maxim-ic.com/compare.asp?Fam=CS_Amp&Tree=PowerSupplies&HP=PowerS upplies.cfm&ln= Imi From anonymus at telemester.hu Thu Jun 3 17:11:34 2004 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 3 Jun 2004 17:11:34 +0200 Subject: Napelem In-Reply-To: <00ac01c4494e$8bc114a0$6a08120a@bsaftpzu3igjmx> Message-ID: <003801c4497d$319a4530$c39bfea9@huwshome> Hali !!! >T?nyleg mostans?g ki forgalmaz napelemeket? >Hol ?rdemes k?r?ln?zni? 0.5-1m2 k?r?liek ?rdekelnek >?dv Hapci Eleg sokan, termeszetesen jo dragan. A gugli kidob jonehanyat. Arat viszont kevesen irnak. Ha telefonon rakerdezel, elotte javasolt nemi repuloso bevetele. :))) Udv.: Anonymus From daemon82 at mailbox.hu Thu Jun 3 17:27:34 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Thu, 03 Jun 2004 17:27:34 +0200 Subject: Digitalis induktivitas- es kapacitasmero In-Reply-To: <000401c44869$4113d040$6702000a@ik.bme.hu> References: <20040601074737.23982.qmail@web50708.mail.yahoo.com> <000401c44869$4113d040$6702000a@ik.bme.hu> Message-ID: <40BF4366.30001@mailbox.hu> ennek kapcsrajzat vagy komplett cikket le lehetne valahonnan tolteni? SZIGETI Szabolcs wrote: > Hali! > > Ez az ami differencialo tagot csinal a merendo kapacitasbol, aztan > szinkronegyeniranyitoval meri? Es egy LDC-s DVM-mel meri? Meg egy kis > panelen egy 723-assal csinal 5 voltos ref feszt? > > En megcsinaltam anak idejen, mukodott is. (5 evvel kesobb, amikor lett > szkopom, es ki tudtam merni, hogy hol rontotamel :-) > > Szabolcs > > > >>Meg?p?tette valamelyik?t?k a R?di?technika 1988/5. >>sz?m?ban megjelent digit?lis kapacit?sm?r?t? Nekem >>az?rt tetszett meg annak idej?n, mert nem kellenek >>hozz? nagy pontoss?g? kapacit?sok ?s induktivit?sok, >>de nem is frekvenciam?r?sen alapul. Nekem van vele egy >>kis probl?m?m, ha valaki meg?p?tette, akkor k?rem >>jelezze, hogy k?rdezhessek t?le egy-k?t dolgot. > > > > . > From vomberg at chemotron.hu Thu Jun 3 17:28:23 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Thu, 03 Jun 2004 17:28:23 +0200 Subject: Python ket platformon In-Reply-To: <010401c44966$072518a0$6402a8c0@note> References: <83TOTQ52VT64MK63GDRMKJA7V1V94QO.40beea5e@RetallerPC> <010401c44966$072518a0$6402a8c0@note> Message-ID: <1086276503.17666.273.camel@otthon> 2004-06-03, cs keltez?ssel 14:26-kor hwsw famulus ezt ?rta: > 1). Java > 2). .net (DotNet) es linuxos parja > (most nem ugrik be a neve a projectnek ami erre van) Mono. Ez a neve. De ez m?g mindig pont a probl?m?j?t nem oldja meg, hogy a perif?ri?khoz val? ny?lk?l?s roppantul k?l?nb?z? ezeken a rendszereken. I. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From vf at elte.hu Thu Jun 3 17:38:23 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Thu, 03 Jun 2004 17:38:23 +0200 Subject: SDRAM kerdes Message-ID: Hi! Az SDRAM adat/cim labait fel lehet cserelni egymas kozott? A0/A1 marad, melyik fontos meg? -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "A kulturalt ember nem szemetel. A tobbieknek meg tilos!" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vf at elte.hu Thu Jun 3 17:37:07 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Thu, 03 Jun 2004 17:37:07 +0200 Subject: kerdes Message-ID: Hi! Kene meg par alkatresz: -kiskerben kaphato, low power touch panel vezerlo (jelenleg egy ATmega8 van betervezve, de hatha van jobb otlet) -szinten kiskerben kaphato, vagy kis mennyisegben rendelheto kvarc- oszcillator ic, olyasmi mint a HA7210, ami kifogyott a Lomex-bol fontos a hihetetlenul pici jitter, elkepeszto stabilitas valami nem szabvanyos 11.xxx MHz-es kvarc melle kene -pozitiv es negativ linearis stabilizator, kb 4V feszultsegre, allithato, marha pici zajjal(!) -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Thu Jun 3 17:23:55 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Thu, 03 Jun 2004 17:23:55 +0200 Subject: kerdesek In-Reply-To: <40BCD233.3040506@oracle.com> Message-ID: Thus spake Vajk Fekete: > Hat ha a kerdezo leirta, hogy nehany mA es jo hatasfok egymas melle, > akkor tuti tudta mirol beszel. Pl a kutyu ket gombelemmel kell menjen > egy evet. Ilyenkor hogy 30% vagy 60% azt jelenti, hogy evente vagy > ketevente kell elemet cserelni. Igy van, elemes kutyube kell, ezert kene sporolni. Mar talaltam is megfelelo tipust, valami LTC157x, a Chipcad-nel megrendeltem. A hatasfoka 95% korul van, az L6920-nak is, ami a 3.3V-ot csinalja. > vajk >> Jelen esetben nem tartan?m furcs?nak az 50-60%-ot a hatasfokra. Ez volt a bajom nekem is, hogy nem talaltam jobb hatasfoku tapot. Az elterjedt tipusok mind NPN kapcsolotranyot hasznalnak, amit nem tudnak telitesbe vezerelni, ezert 1-2.5V szaturacios feszultseggel lehet szamolni. A fent emlitett tipusban egy N es egy P csatornas MOSFET van, az elso a szinkron egyeniranyito, a masik a kapcsolo. >> Maga a kapcstap IC ha felvesz 0.5mA-t m?r cs?ny?n belerondit. >> Ez meg el?g realis adat... Ez 15uA-t eszik... A 6920 talan valamivel tobbet. >> Arnold -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ *** This advertising space is for sale *** ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From detre at ludens.elte.hu Thu Jun 3 17:47:12 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Thu, 3 Jun 2004 17:47:12 +0200 Subject: irda vs. sima infra port References: <1086253225.40bee8a9c76e5@webmail.externet.hu> Message-ID: <004f01c44982$09742800$0800a8c0@orsike> ?n vettem irda portot, ?s m?k?d?tt vele a tv t?vir?ny?t?. Mivel m?s frekvenci?n, ?s protokollal m?k?dik, ez?rt kiss? "meger?szakolod" az IRDA-t, ha tv t?vir?ny?t?val haszn?lod. M?k?dik, de csak 1-2 m?terr?l, ?s nem minden gomb. Az infra port 6-7 m-r?l is m?k?dik. > Kerdes: van-e kulonbseg az irda es a pl. TV tuner kartyakhoz adott infra > port kozott? Tehat ha veszek egy irda portot, akkor az fog-e menni a > tavkapcsolommal? :) From zulu at primposta.hu Thu Jun 3 17:50:41 2004 From: zulu at primposta.hu (zulu) Date: Thu, 3 Jun 2004 17:50:41 +0200 Subject: OM-370 In-Reply-To: <1086268301.3335.8.camel@main.home.hu> References: <1086268301.3335.8.camel@main.home.hu> Message-ID: <200406031750.41550.zulu@primposta.hu> Hi! OM335 lenne ink?bb? -zulu > ?dv a list?nak! > > Ne'tom az "id?sebbek" m?g tal?n eml?keznek az > OM 370 -es hibrid antenna er?s?t?re. Nem tudj?tok lehet m?g > ilyet kapni, vagy ha nem, van valamilyen helyettes?t?je/?j > v?ltozata. L?nyeges a sz?less?v? er?s?t?s, ?s a hibrid kivitel. > (Megpoccant hely?re kellene) > > K?sz?n?m: Tilla From info at vfx.hu Thu Jun 3 17:57:49 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 03 Jun 2004 17:57:49 +0200 Subject: kerdes References: Message-ID: <40BF4A7D.C7B80ACF@vfx.hu> Hali! VF wrote: > > Hi! > > Kene meg par alkatresz: > -kiskerben kaphato, low power touch panel vezerlo > (jelenleg egy ATmega8 van betervezve, de hatha van jobb otlet) AD7843, ez ugyan nem vezerlo csak ADC, 4 vezetekes resistive touch-hoz. De gondolom ugyis valami prociba megy, igy a kalibraciot el tudja vegezni a proc. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Thu Jun 3 18:09:43 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 03 Jun 2004 18:09:43 +0200 Subject: SDRAM kerdes References: Message-ID: <40BF4D47.2C613DDB@vfx.hu> Hali! VF wrote: > > Hi! > > Az SDRAM adat/cim labait fel lehet cserelni egymas kozott? > A0/A1 marad, melyik fontos meg? Az A10 kell a frissiteshez. A BA0 & BA1 (ez utobbi altalaban az A12 es A13 szokott lenni, de ez page meret fuggo) pedig a bankvaltashoz. De a csere-berevel azert ovatosan! Inkabb ne! A2..A0 a Power-up init hasznalja, a Mode Register Set parancs meg A9..A0-ig hasznalja parameterek beirasara. Gyakorlatilag, az SDRAM vezerlotol fugg mit csere-berelhetsz. De szerintem semmit. Marcsak azert sem erdemes, mert ha ossze-vissza erkeznek a cimek, a proci SDRAM verloje butan fog bankot valtani, frissiteni, burst-olni stb... UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Thu Jun 3 18:12:04 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 03 Jun 2004 18:12:04 +0200 Subject: SDRAM kerdes References: <40BF4D47.2C613DDB@vfx.hu> Message-ID: <40BF4DD4.AE9813DA@vfx.hu> Hali! Az adatvonalak, viszont ossze cserlhetok. Bar az a 8 vezetek IC-nkent nem nagy gond, foleg, hogy szepen vannak az SDRAM IC-ken kivezetve. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From hwsw at famulus.hu Thu Jun 3 18:19:05 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 3 Jun 2004 18:19:05 +0200 Subject: Python ket platformon References: <83TOTQ52VT64MK63GDRMKJA7V1V94QO.40beea5e@RetallerPC><010401c44966$072518a0$6402a8c0@note> <1086276503.17666.273.camel@otthon> Message-ID: <020101c44986$81a0c960$6402a8c0@note> > 2004-06-03, cs keltez?ssel 14:26-kor hwsw famulus ezt ?rta: > > 1). Java > > 2). .net (DotNet) es linuxos parja > > (most nem ugrik be a neve a projectnek ami erre van) > > Mono. Ez a neve. > > De ez m?g mindig pont a probl?m?j?t nem oldja meg, hogy a perif?ri?khoz > val? ny?lk?l?s roppantul k?l?nb?z? ezeken a rendszereken. > > I. > -- > Vomberg Istv?n Melyik pereferia es milyen nyulkalas az ami roppantul kulonbozo? Persze a direkt hw retegtol eltekintve. KJ From microlin at mail.datanet.hu Thu Jun 3 18:18:16 2004 From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?Q?P=F6l=F6s_Attila?=) Date: Thu, 3 Jun 2004 18:18:16 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen Message-ID: <006f01c44986$7b20d0d0$26fa38c3@puii00zll7okpk> Hello Nemtudom hallottatok-e rola, en most olvastam a HIXAUTO-ban. Arnold probalt valami hasonlot osszehozni. En biztos ott leszek: P?nteken tizenegy ?r?t?l gy?lekezhetnek a Felvonul?si t?ren azok az aut?sok, akik egyet?rtenek a 2003 december?ben alakult, m?g nem bejegyzett Emberibb Parkol?s?rt Mozgalom kifog?saival ?s k?vetel?seivel. A tiltakoz? menet d?lben indul, az elso ?llom?s a "Budapest h?romnegyed?t ural?" Centrum Parkol?rendszer Kft. Peterdi utcai sz?kh?za, ahol besz?dben fejezik ki nemtetsz?s?ket a "parkol?si t?rsas?gok vissza?l?sei, a parkol?si bev?telt felem?szto mag?nc?gek miatt" - tudta meg az Index Legin Istv?nt?l, a mozgalom egyik tagj?t?l. Tiltakoznak tov?bb? "?tjaink aut?rong?l?, rossz ?llapota, a k?ty?k, a ker?kbilincsek alkalmaz?sa, a fizeto parkol?s eg?sz v?rosra kiterjedo, indokolatlan bevezet?se, a lakoss?gi t?r?t?smentes parkol?si enged?lyek megsz?ntet?se, a fizetoparkol?sb?l, ?s a s?lyad?b?l befolyt milli?rdok elsz?mol?s n?lk?li, nyomtalan felem?szt?se ellen." A forgalmat elorel?that?an csak kis m?rt?kben zavar? demonstr?l?k ezut?n a v?rosh?za el? vonulnak, ahol petici?t adnak ?t Demszky G?bor fopolg?rmesternek. A mozgalom honlapj?n olvashat? bemutatkoz? sz?veg szerint a "c?l nem a fizeto rendszer elt?rl?se, hiszen annak l?tjogosults?g?t a megfelelo helyeken ?s m?dszerekkel nem vitatjuk. Mind?ssze a budapesti rendszer ?jragondol?s?t, emberbar?tabb? t?tel?t szeretn?nk el?rni". From szali at freestart.hu Thu Jun 3 18:40:16 2004 From: szali at freestart.hu (Szali Sandor) Date: Thu, 3 Jun 2004 18:40:16 +0200 Subject: 135-os port References: <000e01c448db$49db6810$90fb38c3@p4> <78172268218.20040603072416@atme-net.hu> Message-ID: <005c01c44989$75869d00$affb38c3@p4> Szia Laci koszi, de azokat sose kapcsoltam be. mikrofos network meg ilyenek. viszont kaptam egy tippet: >>>> igen DHCP, vagy DNS, vagy WINS. Nem hasznalod egyiket sem? http://www.iss.net/security_center/advice/Exploits/Ports/135/default.htm http://www.iss.net/security_center/advice/Exploits/Ports/groups/Microsoft/de fault.htm <<<< ennek utananezek Sanyi SS> Hogyan tudnam bezarni a 135-os portot, XP prof. angol, SP1, KB835732-x86-ENU SS> security patch se segitett. zonealarm pro-ban az osszes proginal SS> letiltottam, es megis nyitva van. Az internetes kapcsolatn?l (adsl vagy telefonos) csak a tcpip-t hagyd meg (meg a QoS is maradhat), a t?bbit szedd le. Ez minden Wines g?pen az inetkapcsolatn?l aj?nlott megtenni! Minden jot! Laszlo From istvan.retaller at evoran.hu Thu Jun 3 18:48:20 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Thu, 03 Jun 2004 18:48:20 +0200 Subject: Python ket platformon In-Reply-To: <020101c44986$81a0c960$6402a8c0@note> Message-ID: Id?zve: D?tum: 2004. 06. 03. 18:19:05. Felad?: "hwsw famulus" . > > >> 2004-06-03, cs keltez?ssel 14:26-kor hwsw famulus ezt ?rta: >> > 1). Java >> > 2). .net (DotNet) es linuxos parja >> > (most nem ugrik be a neve a projectnek ami erre van) >> >> Mono. Ez a neve. >> >> De ez m?g mindig pont a probl?m?j?t nem oldja meg, hogy a perif?ri?khoz >> val? ny?lk?l?s roppantul k?l?nb?z? ezeken a rendszereken. >> >> I. >> -- >> Vomberg Istv?n > >Melyik pereferia es milyen nyulkalas az ami roppantul kulonbozo? >Persze a direkt hw retegtol eltekintve. > Szia, KJ! Most az rs232, nemsokara az usb. Udv, RI From ide.ne.irj at freemail.hu Thu Jun 3 18:34:45 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Thu, 03 Jun 2004 18:34:45 +0200 Subject: 44.1 KHz In-Reply-To: <003e01c44886$330994e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: Thus spake Fuzesi Arnold: > Hogy lehet ilyet el??ll?tani? > Nem adja ki az eszem...Osztogattam anno a kvarcokat, de egyikb?l sem j?tt > ki... Pl 22.5792MHz, neha latni is ilyen kvarcot. En most pont ennek a felet hasznalom, ez kellett. Egyebkent PLL. A 14.318MHz azert gyakori, mert olcso, mert gyakori, mert.. :) > Arnold -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "My love is REAL, unless declared INTEGER." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Thu Jun 3 18:33:04 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Thu, 03 Jun 2004 18:33:04 +0200 Subject: elektromos auto In-Reply-To: <40BD0047.9010407@bekesnet.hu> Message-ID: Thus spake charles hoss: > nem egeszen igaz . a bemutaton vegezte ott - mert a pilota at akart > huzni , a szamitogep pedig le akart szallni - egyebkent a mostani gepek Valoban, mar emlexem is a musorra... Meg egy kis kiigazitas: a vadaszgepnel a fly-by-wire azt jelenti, hogy a gep aktiv kormanyszerv-beavatkozas nelkul elkezd forogni a levegoben, majd lezuhan, tehat nem stabil. Ha egyenesen kell menni, akkor is folyamatosan korrigalni kell. Direkt terveztek instabilra a gepet, mert igy sokkal jobban manoverezheto, de csak elektronikus vezerlessel kepes egyenesen menni is. A sima utasszallitoknal egyszeruen elektronikusan vannak vezerelve a kormanylapok, de folyamatos korrekcio nem szukseges, beallitja egy szogbe, es a gep arra megy. Ez utobbira a fly-by-wire kifejezest tudomasom szerint nem szoktak alkalmazni... > dexter -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "My love is REAL, unless declared INTEGER." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Thu Jun 3 18:28:17 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Thu, 03 Jun 2004 18:28:17 +0200 Subject: irda vs. sima infra port In-Reply-To: <1086253225.40bee8a9c76e5@webmail.externet.hu> Message-ID: Thus spake Valkai Jozsef: > Kerdes: van-e kulonbseg az irda es a pl. TV tuner kartyakhoz adott infra > port kozott? Tehat ha veszek egy irda portot, akkor az fog-e menni a Eg es fold. Van olyan, amely mind a kettot tudja, de akkor a taviranyitot csak kozelrol, kis erzekenyseggel kezeli. (Pl Logosz IRDA) A tobbi csak IRDA-t tud. > Valkai Jozsef -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "My love is REAL, unless declared INTEGER." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From tilla at cre-active.hu Thu Jun 3 19:07:54 2004 From: tilla at cre-active.hu (=?ISO-8859-1?Q?T=F3th?= Attila) Date: Thu, 03 Jun 2004 19:07:54 +0200 Subject: OM-370 In-Reply-To: <200406031750.41550.zulu@primposta.hu> References: <1086268301.3335.8.camel@main.home.hu> <200406031750.41550.zulu@primposta.hu> Message-ID: <1086282469.3787.7.camel@main.home.hu> ?dv! > Hi! > OM335 lenne ink?bb? > -zulu ?s err?l van valami inf?? A bek?t?se ua.? Sz?less?v?? T?pfesz? Tilt? etc. Tilla From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 3 19:31:08 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 03 Jun 2004 19:31:08 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen In-Reply-To: <006f01c44986$7b20d0d0$26fa38c3@puii00zll7okpk> References: <006f01c44986$7b20d0d0$26fa38c3@puii00zll7okpk> Message-ID: <4137721078.20040603193108@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 3., 18:18:16, ?rtad: PA> Hello PA> Nemtudom hallottatok-e rola, en most olvastam a HIXAUTO-ban. PA> Arnold probalt valami hasonlot osszehozni. En biztos ott leszek: PA> P?nteken tizenegy ?r?t?l gy?lekezhetnek a Felvonul?si t?ren azok PA> az aut?sok, akik egyet?rtenek a 2003 december?ben alakult, m?g nem PA> bejegyzett Emberibb Parkol?s?rt Mozgalom kifog?saival ?s k?vetel?seivel. PA> A tiltakoz? menet d?lben indul, az elso ?llom?s a "Budapest PA> h?romnegyed?t ural?" Centrum Parkol?rendszer Kft. Peterdi utcai PA> sz?kh?za, ahol besz?dben fejezik ki nemtetsz?s?ket a "parkol?si PA> t?rsas?gok vissza?l?sei, a parkol?si bev?telt felem?szto mag?nc?gek PA> miatt" - tudta meg az Index Legin Istv?nt?l, a mozgalom egyik tagj?t?l. PA> Tiltakoznak tov?bb? "?tjaink aut?rong?l?, rossz ?llapota, a k?ty?k, a PA> ker?kbilincsek alkalmaz?sa, a fizeto parkol?s eg?sz v?rosra kiterjedo, PA> indokolatlan bevezet?se, a lakoss?gi t?r?t?smentes parkol?si PA> enged?lyek megsz?ntet?se, a fizetoparkol?sb?l, ?s a s?lyad?b?l befolyt PA> milli?rdok elsz?mol?s n?lk?li, nyomtalan felem?szt?se ellen." PA> A forgalmat elorel?that?an csak kis m?rt?kben zavar? kism?rt?kben??? na erre befizetek.:-) PA> demonstr?l?k PA> ezut?n a v?rosh?za el? vonulnak, ahol petici?t adnak ?t Demszky G?bor PA> fopolg?rmesternek. A mozgalom honlapj?n olvashat? bemutatkoz? sz?veg PA> szerint a "c?l nem a fizeto rendszer elt?rl?se, hiszen annak PA> l?tjogosults?g?t a megfelelo helyeken ?s m?dszerekkel nem vitatjuk. PA> Mind?ssze a budapesti rendszer ?jragondol?s?t, emberbar?tabb? t?tel?t PA> szeretn?nk el?rni". (term?szetesen megjegyz?sem nem azt jelenti, hogy nem ?rten?k egyet a fenti mozgalommal.) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From lauri at hu.inter.net Thu Jun 3 19:35:44 2004 From: lauri at hu.inter.net (lauri) Date: Thu, 3 Jun 2004 19:35:44 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_=E1ramm=E9r=E9s_?= References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F911F@or.mxim.com> Message-ID: <003501c44991$409b1f50$4dd96cd4@bsaftpz1l3kiul> >Udv! >Elmeleti leiras: http://www.maxim->ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/746 >Nehany IC, ami kozul lehet valasztani: >http://para.maxim-ic.com/compare.asp?>Fam=CS_Amp&Tree=PowerSupplies&HP=Powe rS >upplies.cfm&ln= Hello! Nagy vagy kollega. K?sz?n?m! ?dv:lauri From aquatom at axelero.hu Thu Jun 3 19:48:35 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Thu, 3 Jun 2004 19:48:35 +0200 Subject: elektronika.ath.cx In-Reply-To: <001301c44981$5794e0c0$0100000a@belabogd> References: <001301c44981$5794e0c0$0100000a@belabogd> Message-ID: <200406031948.36196.aquatom@axelero.hu> Sziasztok. Szeretn?k k?sz?teni/kialak?tani egy elektronik?val kapcsolatos "port?lt". Akad m?r egy p?r bel?le, de szeretn?k egy ?tfog?bb, c?lir?nyosabb/t?rekv?bb oldalt ?zemeltetni. Gondolom m?r p?ram amikor ?zemelt megtekintett?k amit eddig alkottam. Egyel?re ez csak egy pr?b?lkoz?s php-nuke keretek k?z?tt. Nem vagyok benne biztos, hogy ez az ami nek?nk kellene, de pillanatynilag ez jut, erre van id?. Egy maximum k?t h?t, ?s a tartalom mindennel egy?tt ?tk?lt?zik egy nagyobb s?vsz?less?g? szerverre, mert ezid?ig az itthoni notebookomr?l m?k?dik. Lehet ?n ind?tok be m?gegyet, de lehet csak b?relek t?rhelyet ?s oda pakolom. Az anyagi/technikai k?lts?geit ?llom ?s finansz?rozom minden nem? fejl?d?s?t. Viszont a tartalom ?s okoss?gok megjelentet?se nem biztos, hogy az ?n feladatom, l?v?n, hogy nagyj?b?l ?rtem amik a lista t?m?i, de nem biztos, hogy bele mern?k fogni. :) A k?z?ns?g figyelm?t szetretn?m felh?vni igaz?b?l arra, hogy lehetne egy "saj?t" oldalunk amit a sz? szoros ?rtelm?ben mi ?zemel?tet?nk. Term?szetesen osztan?k admin jogokat, ?s mindennem? t?mogat?st az?rt, hogy fejl?dj?n b?v?lj?n az oldal ?s olyan hobbist?knak mint ?n lehessen seg?ts?get ny?jtani. Nem kifejezetten alap dolgok elmegyar?z?sa a c?l, hanem ink?bb kezd?k, de nem taljesen kezd?k ismereteinek a b?v?t?se. ?n is olvasom a list?t egy k?t napja/hete nem tudom pontosan mi?ta. Sz?p j? ?s nagyon figyelemrem?lt? a t?rsas?g, de sajnos amit eddig nem tudtam az most sem. Im?dom a komplett projekt dokumentumokat, ahol elej?t?l a v?g?ig le van dokument?lva minden. Valami ilyesmit szeretn?k ?n is az oldalon l?tni. Projektek/elk?pzel?sek megval?s?t?sa dokument?ci?ja. A tov?bi elk?pzel?seim m?g kialak?t?s alatt vannak, :))) teh?t g?z?m nincs mi legyen, csak legyen benne "fesz?lts?g". El?re is k?sz?n?k minden nem? seg?ts?get ?s hozz?sz?l?st a t?m?hoz. Maradok tisztelettel, aquatom. -- http://elektronika.ath.cx From hwsw at famulus.hu Thu Jun 3 19:56:04 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 3 Jun 2004 19:56:04 +0200 Subject: Python ket platformon References: Message-ID: <002301c44994$4a6a6290$6402a8c0@note> > Id?zve: D?tum: 2004. 06. 03. 18:19:05. Felad?: "hwsw famulus" . > > > > > >> 2004-06-03, cs keltez?ssel 14:26-kor hwsw famulus ezt ?rta: > >> > 1). Java > >> > 2). .net (DotNet) es linuxos parja > >> > (most nem ugrik be a neve a projectnek ami erre van) > >> > >> Mono. Ez a neve. > >> > >> De ez m?g mindig pont a probl?m?j?t nem oldja meg, hogy a perif?ri?khoz > >> val? ny?lk?l?s roppantul k?l?nb?z? ezeken a rendszereken. > >> > >> I. > >> -- > >> Vomberg Istv?n > > > >Melyik pereferia es milyen nyulkalas az ami roppantul kulonbozo? > >Persze a direkt hw retegtol eltekintve. > > > > > Szia, KJ! > Most az rs232, nemsokara az usb. > Udv, RI Ezek szerintem normal file-kent megnyithatok es utana stream-rol valo olvasas/iras muvelettel kezelhetok. Termeszetesen pufferelt az adatatvitel (valahol a melyben) es csomagokban emeszti az oprendszer a byte folyamokat a multitask miatt ill. a valaszido sem garantalt mivel nem realtime rendszerekrol beszelunk. De! ezen a szinten boven nyelv es platform fuggetlen a dolog, ebben erosen hiszek (nem probaltam meg) Az uj FrameWorkben lesz amugy native sorosporti componens is, eppen az ipari igenyek miatt :-) KJ From bamer at kay.tmit.bme.hu Thu Jun 3 20:15:52 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Thu, 3 Jun 2004 20:15:52 +0200 (CEST) Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen In-Reply-To: <4137721078.20040603193108@westel900.net> References: <006f01c44986$7b20d0d0$26fa38c3@puii00zll7okpk> <4137721078.20040603193108@westel900.net> Message-ID: Szervusz Lista! > (term?szetesen megjegyz?sem nem azt jelenti, hogy nem ?rten?k egyet a > fenti mozgalommal.) En abszolut nem ertek vele egyet, de nem ezert irok, mert ugyis tudjatok. (ha rajtam mulna, legalabb olyan mertekben visszaszoritanam a forgalmat, hogy meg egy nagykoruti utelzaras se okozzon dugot) Nyugi, lesz elektronika! Meg regebben eszembe jutott, hogy buntetni kene azokat, akik egyedul ulnek az autoban a belvarosban vagy forgalmas helyeken. Ekkor mindenkinek erdeke lenne stoppost folvenni. Azon gondolkodtam, hogy ha a gyalogosok tudnak, hogy a sofor merre megy, es forditva, egymasra talalhatnanak (legalabb egy szakaszra), es a sofor koltsegebe beszallhatna az utas. Mobilja szinte mindenkinek van, es azzal lehetne nyomon kovetni, hogy ki milyen hosszan utazik, es egy jol megallapitott atalannyal megterhelni az utas mobilszamlajat/kartyajat, illetve ezt jovairni a sofornek. Ha ezutan a rendor elkapja egyedulletert, mondjuk 5 percig lekerhetne egy SMSt igazolando, hogy vitt valakit. Az egymasra talalasnal lehetne mondjuk Bluetootht hasznalni, amikor mindenki bepotyogi, hogy hova akar menni (ez mar kollegam 5lete), vagy ami meg egyszerubb, lenne par kartonpapirja a leggyakoribb uticelokkal, es kitenne az ablakba. Fuvarozokra mondjuk nem vonatkozna. Asz'szem New Yorkban van ilyesmi szabaly, ott hidakon atmeno maganyos farkasokra csapnak le. Rakerestunk internyeten, es hamar kiderult, hogy nem vagyunk egyedul a gondolattal (cimet elfelejtettem) szia: Balazs From bagameri at freestart.hu Thu Jun 3 20:18:35 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Thu, 03 Jun 2004 20:18:35 +0200 Subject: elektronika.ath.cx In-Reply-To: <200406031948.36196.aquatom@axelero.hu> References: <001301c44981$5794e0c0$0100000a@belabogd> <200406031948.36196.aquatom@axelero.hu> Message-ID: <40BF6B7B.8070007@freestart.hu> aquatom ?rta: > Sz?p j? ?s nagyon figyelemrem?lt? a > t?rsas?g, de sajnos amit eddig nem tudtam az most sem. ?s mi az, amit tudni szeretn?l? ?dv: b?la ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 3 20:18:41 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 03 Jun 2004 20:18:41 +0200 Subject: koax In-Reply-To: <002301c44994$4a6a6290$6402a8c0@note> References: <002301c44994$4a6a6290$6402a8c0@note> Message-ID: <7040574562.20040603201841@westel900.net> sziasztok, sz?ks?gem lenne 50ohmos v?kony koaxra. 2-3mm ?ltm?r?j?re, olyasmire, mint ami a gps antenn?kon van. hol lehetne ilyet venni? k?sz?n?m. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From bagameri at freestart.hu Thu Jun 3 20:20:40 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Thu, 03 Jun 2004 20:20:40 +0200 Subject: kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: <40BF6BF8.5060507@freestart.hu> > -pozitiv es negativ linearis stabilizator, kb 4V feszultsegre, allithato, > marha pici zajjal(!) LM317 / LM337 ? A zaj?t nem tudom, de minden sarkon kaphat?, eddig nekem t?k j? volt szinte mindenre. ?dv: b?la ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 3 20:27:14 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 03 Jun 2004 20:27:14 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen In-Reply-To: References: <006f01c44986$7b20d0d0$26fa38c3@puii00zll7okpk> <4137721078.20040603193108@westel900.net> Message-ID: <13741086859.20040603202714@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 3., 20:15:52, ?rtad: BB> Szervusz Lista! >> (term?szetesen megjegyz?sem nem azt jelenti, hogy nem ?rten?k egyet a >> fenti mozgalommal.) BB> En abszolut nem ertek vele egyet, de nem ezert irok, mert ugyis tudjatok. BB> (ha rajtam mulna, legalabb olyan mertekben visszaszoritanam a forgalmat, BB> hogy meg egy nagykoruti utelzaras se okozzon dugot) BB> Nyugi, lesz elektronika! BB> Meg regebben eszembe jutott, hogy buntetni kene azokat, akik egyedul BB> ulnek az autoban a belvarosban vagy forgalmas helyeken. Ekkor mindenkinek BB> erdeke lenne stoppost folvenni. Azon gondolkodtam, hogy ha a gyalogosok BB> tudnak, hogy a sofor merre megy, es forditva, egymasra talalhatnanak BB> (legalabb egy szakaszra), es a sofor koltsegebe beszallhatna az utas. BB> Mobilja szinte mindenkinek van, es azzal lehetne nyomon kovetni, hogy ki BB> milyen hosszan utazik, es egy jol megallapitott atalannyal megterhelni az BB> utas mobilszamlajat/kartyajat, illetve ezt jovairni a sofornek. Ha BB> ezutan a rendor elkapja egyedulletert, mondjuk 5 percig lekerhetne egy BB> SMSt igazolando, hogy vitt valakit. Az egymasra talalasnal lehetne BB> mondjuk Bluetootht hasznalni, amikor mindenki bepotyogi, hogy hova akar BB> menni (ez mar kollegam 5lete), vagy ami meg egyszerubb, lenne par BB> kartonpapirja a leggyakoribb uticelokkal, es kitenne az ablakba. BB> Fuvarozokra mondjuk nem vonatkozna. BB> Asz'szem New Yorkban van ilyesmi szabaly, ott hidakon atmeno maganyos BB> farkasokra csapnak le. Rakerestunk internyeten, es hamar kiderult, hogy BB> nem vagyunk egyedul a gondolattal (cimet elfelejtettem) BB> szia: Balazs vajon h?ny aut?t lopn?nak el ilyen m?don? h?nyszor raboln?nak ki ilyen m?don? h?nyszor fizetn? ki a felvett gyalogos a r?es? r?szt, ?s ezt ki ?llap?tan? meg, hogy mennyi? mell?m is be akarna sz?llni? (beok?dik a vezet?si st?lusomt?l, ki fog fizetni? ?s mennyit?) ha nem fizet, mit csin?lok? ?n beakarn?k sz?llni egy m?sik aut?ba? mondjuk s?rosn, mocskos ruh?ban? kinek mi k?ze hozz?, hogy mikor hol merre megyek? (alkotm?ny) stb. ha rajtam m?lna, sohasohasohasoha nem menn?k t?bbet budapestre aut?val sem, de m?shogyan sem. csakh?t nem rajtam m?lik. a fenti "megold?s" nem vezet szerintem sehova, mind?ssze a probl?ma eltol?sa. (k?s?bb majd m?r 2, 3, 4 embert kell felvenni?) a megold?s t?k m?shol van, ?sz kellene hozz?, ?s m?s gondolkod?s m?d. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From renyta at axelero.hu Thu Jun 3 20:33:07 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Thu, 3 Jun 2004 20:33:07 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen References: <006f01c44986$7b20d0d0$26fa38c3@puii00zll7okpk><4137721078.20040603193108@westel900.net> Message-ID: <00f801c44999$372c71a0$69dafea9@pc> > Meg regebben eszembe jutott, hogy buntetni kene azokat, akik egyedul > ulnek az autoban a belvarosban vagy forgalmas helyeken. Ekkor mindenkinek > erdeke lenne stoppost folvenni. > szia: Balazs Igen, ez gyonyoru, de mi van, ha a te hibadbol karambolozol, vagy egyeb okbol az utasod megserul/meghal? Tudom, pesszimista gondolat, de ez is benne van a pakliban! Az sem kozombos, hogy van-e kedvem idegenekkel autozgatni, egyszoval milyen rendelettel lehetne erre barkit is kenyszeriteni. Tovabba: az autoban, az utasok szallitasa soran keletkezett rongalodas, karok koltsegei kit terhelnek, es hogyan bizonyithatok. Egyszoval, nagy marhasagnak tartom az 5letet. :-) Sokkal inkabb arra kellene mindenkinek torekednie (sajat erdekeben is), hogy ha nem feltetlenul szukseges, akkor vegye igenybe a tomegkozlekedest. udv: I. From victorhu at langsfeld.hu Thu Jun 3 20:53:18 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Thu, 03 Jun 2004 20:53:18 +0200 Subject: xp socket error Message-ID: <40BF8FBE.30662.533AA@localhost> Sziasztok! XP alatt kapok nehany naponta olyan hibajelzest, ami az internet eleres lehalasat kiseri, es ugy szol, hogy "Socket error, no buffer space available". Azt nem kerdezem miert csinal ilyet, win es kesz :-(( Azt viszont jo lenne tudni, az xp ujrainditasa nelkul lehet-e valahogy orvosolni a problemat? Olyanokra gondolok, mint kernel reset, esetleg a socket ujrainditasa. Maceras mindent elmenteni, bezarni, ujra menyitni, betolteni :-)) Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From pjotr007 at axelero.hu Thu Jun 3 20:56:50 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 3 Jun 2004 20:56:50 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen References: <006f01c44986$7b20d0d0$26fa38c3@puii00zll7okpk><4137721078.20040603193108@westel900.net> <00f801c44999$372c71a0$69dafea9@pc> Message-ID: <000e01c4499c$877341e0$5da4ec91@itthon1> Az?rt m?s m?don m?k?dik ez Amerik?ban.... Ott vannak olyan aut?p?lyas?vok ahol min. k?t szem?lynek kell lennie az aut?ba de van ahol h?romnak. De senki nem k?nyszer?t ott sem arra, hogy ?ltess be magad mell? egy vadidegent...... Ott kialakultak olyan t?rsas?gok akik felv?ltva viszik egym?st munk?ba ?gy r?mehetnek a gyorss?vra, ?s kevesebb aut? k?zlekedik. De az?rt a belv?rosban b?ntetni.... P?ter ----- Original Message ----- From: "B. Istv?n" To: Sent: Thursday, June 03, 2004 8:33 PM Subject: Re: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen > > > Meg regebben eszembe jutott, hogy buntetni kene azokat, akik egyedul > > ulnek az autoban a belvarosban vagy forgalmas helyeken. Ekkor mindenkinek > > erdeke lenne stoppost folvenni. > > > szia: Balazs > > Igen, ez gyonyoru, de mi van, ha a te hibadbol karambolozol, vagy egyeb > okbol az utasod megserul/meghal? Tudom, pesszimista gondolat, de ez is benne > van a pakliban! > Az sem kozombos, hogy van-e kedvem idegenekkel autozgatni, egyszoval > milyen rendelettel lehetne erre barkit is kenyszeriteni. > Tovabba: az autoban, az utasok szallitasa soran keletkezett rongalodas, > karok koltsegei kit terhelnek, es hogyan bizonyithatok. > Egyszoval, nagy marhasagnak tartom az 5letet. :-) > Sokkal inkabb arra kellene mindenkinek torekednie (sajat erdekeben is), hogy > ha nem feltetlenul szukseges, akkor vegye igenybe a tomegkozlekedest. > > > udv: I. > > > > > From hwsw at famulus.hu Thu Jun 3 20:55:51 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 3 Jun 2004 20:55:51 +0200 Subject: koax References: <002301c44994$4a6a6290$6402a8c0@note> <7040574562.20040603201841@westel900.net> Message-ID: <005301c4499c$f2d92760$6402a8c0@note> RG178 alighanem..... gurigaban Gamma Elektronika Debrecen http://www.gamma-e.com KJ ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "hwsw famulus" Sent: Thursday, June 03, 2004 8:18 PM Subject: koax > sziasztok, > > > sz?ks?gem lenne 50ohmos v?kony koaxra. 2-3mm ?ltm?r?j?re, olyasmire, > mint ami a gps antenn?kon van. > hol lehetne ilyet venni? > > k?sz?n?m. > > > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 > web: www.eposz.co.hu > e-mail: pyxys at vnet.hu > > From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 3 21:20:33 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 03 Jun 2004 21:20:33 +0200 Subject: koax In-Reply-To: <005301c4499c$f2d92760$6402a8c0@note> References: <002301c44994$4a6a6290$6402a8c0@note> <7040574562.20040603201841@westel900.net> <005301c4499c$f2d92760$6402a8c0@note> Message-ID: <19844286328.20040603212033@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 3., 20:55:51, ?rtad: hf> RG178 alighanem..... hf> gurigaban Gamma Elektronika Debrecen hf> http://www.gamma-e.com hf> KJ csak ezt tal?ltam, erre gondolsz? mert ez nem 178:-( Fekete sz?nu ? RG 174 U/BK Belso erek: 7 x 0,16 mm K?lso ?tm?ro: 2,8 mm ?rny?kol?s: 64 x 0,11mm + F?LIA de ebb?l nem der?l ki, hogy 50ohmos-e az ?sszes t?bbin?l oda van ?rva... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 3 21:21:08 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 03 Jun 2004 21:21:08 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen In-Reply-To: <000e01c4499c$877341e0$5da4ec91@itthon1> References: <006f01c44986$7b20d0d0$26fa38c3@puii00zll7okpk> <4137721078.20040603193108@westel900.net> <00f801c44999$372c71a0$69dafea9@pc> <000e01c4499c$877341e0$5da4ec91@itthon1> Message-ID: <4544320625.20040603212108@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 3., 20:56:50, ?rtad: VP> Az?rt m?s m?don m?k?dik ez Amerik?ban.... azt?n azt is ?szre kellene veni, hogy ez itt nem amerika. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From palasik at mail.datanet.hu Thu Jun 3 21:21:55 2004 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Thu, 3 Jun 2004 21:21:55 +0200 Subject: Astabil multivibrator References: Message-ID: <010e01c449a0$2495f960$0100a8c0@sanyi> > 555-os alapkapcsolas+rele ?n is az 555 astabil alapkapcsol?st javasoln?m, de LMC555-tel. Ez CMOS, ?gyhogy a 3 perces id?z?t?sbe nem zavar bele a kompar?torok ?rama. A t?pfesz ?s a discharge k?z?tti ellen?ll?s valami kicsi, ez hat?rozza meg a minimum bekapcsol?si id?z?t?st. A m?sik ellen?ll?s helyett, ami a discharge ?s a threshold/trigger l?bak k?z?tt van, oda pedig k?t potm?ter + k?t di?da. Egyik ir?nyban az egyik potm?teren megy az ?ram, a m?sik ir?nyban a m?sikon. Astabil, k?l?n-k?l?n szab?lyozhat? ?s nem lehet vele ind?t?si gond, mint mondjuk valami egym?st triggerelget? monostabilokkal. Palasik S?ndor From dexter at bekesnet.hu Thu Jun 3 21:39:10 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 03 Jun 2004 21:39:10 +0200 Subject: elektromos auto In-Reply-To: References: Message-ID: <40BF7E5E.8070500@bekesnet.hu> ide.ne.irj at freemail.hu wrote: >Meg egy kis kiigazitas: a vadaszgepnel a fly-by-wire azt jelenti > fly-by-wire := vezeteken tovabbitott informaciokkal vezeted a gepet hidraulika vagy kozvetlen mechanikus attetel nelkul >a gep aktiv kormanyszerv-beavatkozas nelkul elkezd forogni a levegoben, >majd lezuhan, tehat nem stabil. > ezt instabilnak hivjak . ehhez szamitogep kell , ami effektive nem kotelezoen resze a fbw rendszernek . > Ha egyenesen kell menni, akkor is >folyamatosan korrigalni kell. Direkt terveztek instabilra a gepet, >mert igy sokkal jobban manoverezheto > vagy lenyegesen jobb a fogyasztasa , sebessege - eleg a negativ V allasu szarnyakra gondolni .vagy a helkipoterek automata kollektiv vezerlesere . >A sima utasszallitoknal egyszeruen elektronikusan vannak vezerelve a >kormanylapok, de folyamatos korrekcio nem szukseges, beallitja egy >szogbe, es a gep arra megy. > khmm - a stabilitast itt is a szamitogep adja - az airbus-nal mar sok halaleset tortent emiatt - de teny hogy egy ilyen mamut sokkal tovabb megy egyenesen teljesen halott vezerlessel is mint egy vadaszgep - ez csak a stabilitasat , nem a vezerleset jellemzi . >Ez utobbira a fly-by-wire kifejezest tudomasom szerint nem szoktak >alkalmazni... > de bizony - nagy, nagy marketing fogas , bar hatareset hogy mennyit er - a pilotak halnak meg az unalomtol , nem is nyulhatnak a muszerfalhoz es ha hozza kell nyulni , akkor az egesz halo akkora resze karosodott mar hogy ritkan kepesek megoldani barmit is . bye dexter From istvan.retaller at evoran.hu Thu Jun 3 21:48:56 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Thu, 03 Jun 2004 21:48:56 +0200 Subject: koax In-Reply-To: <19844286328.20040603212033@westel900.net> Message-ID: Szia! Budafoki uton. (nekem nem esik utba, talan Mikrovill a neve ) RI From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 3 21:45:33 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 03 Jun 2004 21:45:33 +0200 Subject: koax In-Reply-To: References: Message-ID: <2645785609.20040603214533@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 3., 21:48:56, ?rtad: IR> Szia! IR> Budafoki uton. (nekem nem esik utba, talan Mikrovill a neve ) IR> RI t?nyleg, most hogy mondod, van egy nagy pap?rt?bl?juk, azon vannak a kan?cok... k?szi! -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pjotr007 at axelero.hu Thu Jun 3 21:53:35 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 3 Jun 2004 21:53:35 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen References: <006f01c44986$7b20d0d0$26fa38c3@puii00zll7okpk><4137721078.20040603193108@westel900.net><00f801c44999$372c71a0$69dafea9@pc><000e01c4499c$877341e0$5da4ec91@itthon1> <4544320625.20040603212108@westel900.net> Message-ID: <000901c449a4$75132670$d8a4ec91@itthon1> Szerintem meg menj?nk ?t ezzel a flame-re From Vajk.Fekete at oracle.com Thu Jun 3 22:00:51 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 03 Jun 2004 22:00:51 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen In-Reply-To: <000e01c4499c$877341e0$5da4ec91@itthon1> References: <006f01c44986$7b20d0d0$26fa38c3@puii00zll7okpk><4137721078.20040603193108@westel900.net> <00f801c44999$372c71a0$69dafea9@pc> <000e01c4499c$877341e0$5da4ec91@itthon1> Message-ID: <40BF8373.80003@oracle.com> V?rszegi P?ter wrote: >Az?rt m?s m?don m?k?dik ez Amerik?ban.... >Ott vannak olyan aut?p?lyas?vok ahol min. k?t szem?lynek kell lennie az >aut?ba de van ahol h?romnak. >De senki nem k?nyszer?t ott sem arra, hogy ?ltess be magad mell? egy >vadidegent...... >Ott kialakultak olyan t?rsas?gok akik felv?ltva viszik egym?st munk?ba ?gy >r?mehetnek a gyorss?vra, ?s kevesebb aut? k?zlekedik. >De az?rt a belv?rosban b?ntetni.... > > > De ott van a belvarosban autopalya!!!! From bamer at kay.tmit.bme.hu Thu Jun 3 22:12:23 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Thu, 3 Jun 2004 22:12:23 +0200 (CEST) Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen In-Reply-To: <00f801c44999$372c71a0$69dafea9@pc> References: <006f01c44986$7b20d0d0$26fa38c3@puii00zll7okpk><4137721078.20040603193108@westel900.net> <00f801c44999$372c71a0$69dafea9@pc> Message-ID: Szervusz Istvan! > Sokkal inkabb arra kellene mindenkinek torekednie (sajat erdekeben is), hogy > ha nem feltetlenul szukseges, akkor vegye igenybe a tomegkozlekedest. Ez a kulcs! Igazatok van, sok sebbol verzik az otlet, dehat nem lenne kotelezo sem folvenni, sem autoval menni. Az utobbit viszont nem kepesek megerteni az autosok, es ennek en iszom meg a levet. Valahogy hatni kene rajuk. Nem tudom, hol a flame, ezert csondben maradok. szia: Balazs From ide.ne.irj at freemail.hu Thu Jun 3 22:22:02 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Thu, 03 Jun 2004 22:22:02 +0200 Subject: kerdesek In-Reply-To: <40BDE602.4DCFC251@vfx.hu> Message-ID: Thus spake VFX: > En az MSCtol vettem 3.3 TSOP FLASHt, ATMEL gyart ilyesmiket, de nem > hasznaltam sokat. Mert mostansag a NAND Flash olcsobb (Samsung), az > AT45DBxxx-nek meg kevesebb vezetek kell. Szoval a hagyomanyos parhuzamos > FLASH kipusztuloban van nalam. Ez teny, de valahonnan kell bootolnia az EP7312-nek :)) A tipusszamara nem emlexel? Arlistaban nincs benne. >> Valami step-down tap is kene, amely 3.3V-bol 2.5-ot tud csinalni, jo >> hatasfokkal, nehany mA-t. > > LTC3411EMS, nekem bevalt, Li-Ion akksibol taplalkozik. Ba kis aramoknal > nem eppen tull jo hatasfoku. Koszi! > UDV. VFX. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ *** This advertising space is for sale *** ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Thu Jun 3 22:20:37 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Thu, 03 Jun 2004 22:20:37 +0200 Subject: kerdes In-Reply-To: <40BF4A7D.C7B80ACF@vfx.hu> Message-ID: Thus spake VFX: > AD7843, ez ugyan nem vezerlo csak ADC, 4 vezetekes resistive touch-hoz. Kb mennyibe kerul? SMD? > UDV. VFX. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Thu Jun 3 22:20:00 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Thu, 03 Jun 2004 22:20:00 +0200 Subject: SDRAM kerdes In-Reply-To: <40BF4D47.2C613DDB@vfx.hu> Message-ID: Thus spake VFX: > Az A10 kell a frissiteshez. A BA0 & BA1 (ez utobbi altalaban az A12 es > A13 szokott lenni, de ez page meret fuggo) pedig a bankvaltashoz. De a > csere-berevel azert ovatosan! Inkabb ne! A2..A0 a Power-up init Koszi, meggyoztel, nem cserelek! A flasht sem lehet, mert akkor nem lehet majd programozni. (unlock ciklusok) Tehat mindent a helyere... Orulok :( > UDV. VFX. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Thu Jun 3 22:18:50 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Thu, 03 Jun 2004 22:18:50 +0200 Subject: SDRAM kerdes In-Reply-To: <40BF4DD4.AE9813DA@vfx.hu> Message-ID: Thus spake VFX: > Az adatvonalak, viszont ossze cserlhetok. Bar az a 8 vezetek IC-nkent > nem nagy gond, foleg, hogy szepen vannak az SDRAM IC-ken kivezetve. Nekem 32 bites van... Nem olyan egyszeru, ha az EP7312-hoz kell kotni, mert annak ossze vannak keverve az adat es cim labai. > UDV. VFX. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "More Cavinton, more info" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From hwsw at famulus.hu Thu Jun 3 22:43:46 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 3 Jun 2004 22:43:46 +0200 Subject: koax References: <002301c44994$4a6a6290$6402a8c0@note><7040574562.20040603201841@westel900.net><005301c4499c$f2d92760$6402a8c0@note> <19844286328.20040603212033@westel900.net> Message-ID: <007401c449ab$78e70da0$6402a8c0@note> > hf> RG178 alighanem..... > > hf> gurigaban Gamma Elektronika Debrecen > hf> http://www.gamma-e.com > > hf> KJ > > csak ezt tal?ltam, erre gondolsz? mert ez nem 178:-( Nekem az RG178 minikoax SMA csatlakozohoz remlik tvabbra is. Hajlekony es ezustosnek szokott latszani mivel a kolso kopenye attetszo. Amugy 50 ohm-os, regebben Wireless dolgokhoz vettunk ilyet toluk KJ > Fekete sz?nu ? RG 174 U/BK > Belso erek: 7 x 0,16 mm > K?lso ?tm?ro: 2,8 mm > ?rny?kol?s: 64 x 0,11mm + F?LIA > > de ebb?l nem der?l ki, hogy 50ohmos-e az ?sszes t?bbin?l oda van > ?rva... > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 > web: www.eposz.co.hu > e-mail: pyxys at vnet.hu > > From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 3 23:00:19 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 03 Jun 2004 23:00:19 +0200 Subject: koax In-Reply-To: <007401c449ab$78e70da0$6402a8c0@note> References: <002301c44994$4a6a6290$6402a8c0@note> <7040574562.20040603201841@westel900.net> <005301c4499c$f2d92760$6402a8c0@note> <19844286328.20040603212033@westel900.net> <007401c449ab$78e70da0$6402a8c0@note> Message-ID: <1550271734.20040603230019@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 3., 22:43:46, ?rtad: >> hf> RG178 alighanem..... >> >> hf> gurigaban Gamma Elektronika Debrecen >> hf> http://www.gamma-e.com >> >> hf> KJ >> >> csak ezt tal?ltam, erre gondolsz? mert ez nem 178:-( hf> Nekem az RG178 minikoax SMA csatlakozohoz remlik tvabbra is. hf> Hajlekony es ezustosnek szokott latszani mivel a kolso kopenye attetszo. hf> Amugy 50 ohm-os, regebben Wireless dolgokhoz vettunk ilyet toluk na j?, de nincs csak rg174:-(( mondjuk a feketes?ge az nem baj, s?t. hf> KJ >> Fekete sz?nu ? RG 174 U/BK >> Belso erek: 7 x 0,16 mm >> K?lso ?tm?ro: 2,8 mm >> ?rny?kol?s: 64 x 0,11mm + F?LIA >> >> de ebb?l nem der?l ki, hogy 50ohmos-e az ?sszes t?bbin?l oda van >> ?rva... >> -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From hwsw at famulus.hu Thu Jun 3 23:04:43 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 3 Jun 2004 23:04:43 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen References: <006f01c44986$7b20d0d0$26fa38c3@puii00zll7okpk><4137721078.20040603193108@westel900.net> <00f801c44999$372c71a0$69dafea9@pc> Message-ID: <009d01c449ae$65b20840$6402a8c0@note> > Egyszoval, nagy marhasagnak tartom az 5letet. :-) > Sokkal inkabb arra kellene mindenkinek torekednie (sajat erdekeben is), hogy > ha nem feltetlenul szukseges, akkor vegye igenybe a tomegkozlekedest. > > > udv: I. A sajat vesszo paripam mas ebben az ugyben.... Tomegkozlekedni altalaban nem fog a magamfajat ember, mert: a tomegkozlekedes a csomopontoktol/foerektol 300 meterre mar nem letezik (az ugyfelek/uticelok viszont tobbsegben ezen a savon kivul vannak) az uticel naponta tobb hely, terben messze egymastol (tomegkozlekedesi ido "mertekben" plane messze) gyakran van az embernel kisebb-nagyobb csomag, neha tobb is olykor komoly ertekkel, sok penzel maszkal az ember (hatizsakkal/kezikocsival/penzzel_tele meg nem jo tomegkozlekedni) soxor indulaskor meg nem is sejti az ember, hany masik/megvaltozott cime lesz mire megkap/elintez valamit mivel az ido penz, orankent sokezer Ft meg kisvallakozoi szinten is igy a kozlekedesnel is szamit az ido ara is.... A kello mozgekonysagot, a kello szallito kapacitast, a viszonylagos vedettseget es a szukseges utirany varialhatosagot egyutt az esetek nagyobb hanyadaban az autoval utazas biztositja. Tehat, abbol kell kiindulni, hogy az autos kozlekedesnek es a PARKOLAS-nak legyen eleg hely, foleg a PARKOLASNAK! es forogjon is a hely minel gyorsabban!! Az elso keres tehat, hogyan lehet a forgast gyorsitani? A parkolo helyek forgas novelesenek a progressziv dijazas lenne szerintem a profi modja. Most ugye orankent 300-al is nyugiban parkolsz felnapokat a frekventalt helyen is......radasul megvagy mondjuk ugy havi 50-60 eFt-bol, akkor is ha gyakran ott alldogalsz akar egesz napra is a parkoloban. Lassuk be a napi 1-3 eFt nem olyan veszes sok embernek! Raadasul, ha odebb all 5x akkor most felora alatt is elkolthet egy 2 eFt-t azaz a mozgekonysaga buntetve van :-(( forgast keruli. Ezzel szemben en valahogy igy szabnam a tarifat: 0-30 perc: gratis =0 30-60 perc: 100 Ft =100 60-120 perc: 500 Ft =600 120-180 perc: 1000 Ft = 1600 180-240 perc: 2000 Ft = 3600 240-300 perc: 4000 Ft= 7600 300-360 perc: 8000 Ft=15600 360- innen orankent 16000 Ft Egy ilyesmi rendszer segitene a gyors forgast, mert mindenki igyekezne tovabb allni, a hosszabb idore pedig eleve nem a frekventalt helyen keresne parkolot maganak. Ugyanakkor a szokasos par perces max. 1 oras elintezesi ido nem kerulne veszesen sokba, sot rovid, gyors ugyek semmibe :-)) Ezzel az atallast is tamogatnam, vagyis azt, hogy beallok parperce, elintezem a dolgom, odebb allok, ott is par perc es igy tovabb... Ekkor ugyanis mivel kiallok a helyemrol, masnak maris lesz egy lehetosege egy rovid menetre... hosszan egy helyen allni meg nem fogok a durvulo tariafa miatt :-) es mas sem. A lenyeg vagyis a korforgas es a hosszu helyfoglalas kerulese igy kialakulna, szerintem. (csakhat most ugye nem ez a lenyeg, hanem a bevetel) Maga a parkolohely hely pedig mind kulon ellene latva kulon jegy ertelmezovel es opto szemmel is. Ezzel az ido csalard ujra inditasat ugy kerulnem el, hogy az automatanak a rendszamot es parkolohely azonosito szamot is be kellene irni a kapott jegyet pedig a hely ertelmezoje csekkolna... Ugyanarra a parosra pedig csak pl. 1 ora turelmi idon kezdene ujra a rendszer gratisrol a tarifat, kiveve ha kozben mar mas regisztralt es beallt arra a helyre. Masik kerdes hogyan lehet, lehet-e helyet boviteni?! Lehetne csak idoben kellene gondolkodni... A kedvenc gondolataim e korben: 1. zoldbol zold+parkolo... Rengeteg olyan 1-2-3-4 autonyi hely van az utak menten a most alacsony novesu bokorral-zolddel boritott teruleteken, ahol egymaszol 2-3 meterre fakat ill. sovenyt az uttestre merolegesen/45fokban ultetve ket betoncsikos/ter-racsos parkolo helyeket lehetne kialakitani az elpazarolt helybol. Elony: none a parkolok szama es none a zoldtomeg mennyisege is Hatrany: nem lehet fizetosre, csinalni, a keves egyhelyen levo hely miatt 2. Az arkados jardas beepites... Emeletes hazak szazai-ezrei epulnek a varosokban. Fofal-jarda-hossziranyu_parkolosav-uttest elrendezesben. Favorzalni kellene a foldszinten, hogy a jarda az epulet ala keruljon, igy a jarda+hosszparkolo helyen lehetne derekszogben parkolni azaz 2x annyi lenne a hely A jarda pedig naptol-esotol(autostol) vedetten helyezkedne el az arkad alatt... (Meg az uzletenek is jobb lenne, mert nem szivna a nap az arut, nem forralna bent a levegot) KJ From hwsw at famulus.hu Thu Jun 3 23:32:40 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 3 Jun 2004 23:32:40 +0200 Subject: koax References: <002301c44994$4a6a6290$6402a8c0@note><7040574562.20040603201841@westel900.net><005301c4499c$f2d92760$6402a8c0@note><19844286328.20040603212033@westel900.net><007401c449ab$78e70da0$6402a8c0@note> <1550271734.20040603230019@westel900.net> Message-ID: <00b301c449b2$4efc4b20$6402a8c0@note> > 2004. j?nius 3., 22:43:46, ?rtad: > > >> hf> RG178 alighanem..... > >> > >> hf> gurigaban Gamma Elektronika Debrecen > >> hf> http://www.gamma-e.com > >> > >> hf> KJ > >> > >> csak ezt tal?ltam, erre gondolsz? mert ez nem 178:-( > > hf> Nekem az RG178 minikoax SMA csatlakozohoz remlik tvabbra is. > hf> Hajlekony es ezustosnek szokott latszani mivel a kolso kopenye attetszo. > hf> Amugy 50 ohm-os, regebben Wireless dolgokhoz vettunk ilyet toluk > > na j?, de nincs csak rg174:-(( > mondjuk a feketes?ge az nem baj, s?t. No megneztem mi a kulonbseg.... RG174 polieteilen RG178 teflon belseju A csillapitasuk tehat elter, ime: -dB/100ft 100mhz 200mhz 400mhz 1ghz 3ghz 5ghz 10ghz RG174 8.9 12 17.5 30 64 99 >100.0 RG178 14 19 28 46 85 >100.0 >100.0 Az RG174 jobb valasztas ugy latom...nyilvan azert az van ujabban naluk. (teflon meg jobb allekonysagu, nagyobb meleget, nagyobb teljesitmenyt, iparibb kornyezetet visel el) Ezek azert eleg nagy csillapitasok... a hosszal sporolni :-) KJ > > > hf> KJ > > >> Fekete sz?nu ? RG 174 U/BK > >> Belso erek: 7 x 0,16 mm > >> K?lso ?tm?ro: 2,8 mm > >> ?rny?kol?s: 64 x 0,11mm + F?LIA > >> > >> de ebb?l nem der?l ki, hogy 50ohmos-e az ?sszes t?bbin?l oda van > >> ?rva... > >> > > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 > web: www.eposz.co.hu > e-mail: pyxys at vnet.hu > > From hwsw at famulus.hu Thu Jun 3 23:43:46 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 3 Jun 2004 23:43:46 +0200 Subject: koax References: <002301c44994$4a6a6290$6402a8c0@note><7040574562.20040603201841@westel900.net><005301c4499c$f2d92760$6402a8c0@note><19844286328.20040603212033@westel900.net><007401c449ab$78e70da0$6402a8c0@note><1550271734.20040603230019@westel900.net> <00b301c449b2$4efc4b20$6402a8c0@note> Message-ID: <00c601c449b3$da7a0560$6402a8c0@note> No, itt egy reszletesebb datasheet is....ebbol latszik a wireless-hez miert RG178 kellett :-) http://www.src-cables.com/graphics/rg.pdf KJ ----- Original Message ----- From: "hwsw famulus" To: Sent: Thursday, June 03, 2004 11:32 PM Subject: Re: koax > > 2004. j?nius 3., 22:43:46, ?rtad: > > > > >> hf> RG178 alighanem..... > > >> > > >> hf> gurigaban Gamma Elektronika Debrecen > > >> hf> http://www.gamma-e.com > > >> > > >> hf> KJ > > >> > > >> csak ezt tal?ltam, erre gondolsz? mert ez nem 178:-( > > > > hf> Nekem az RG178 minikoax SMA csatlakozohoz remlik tvabbra is. > > hf> Hajlekony es ezustosnek szokott latszani mivel a kolso kopenye attetszo. > > hf> Amugy 50 ohm-os, regebben Wireless dolgokhoz vettunk ilyet toluk > > > > na j?, de nincs csak rg174:-(( > > mondjuk a feketes?ge az nem baj, s?t. > > No megneztem mi a kulonbseg.... > RG174 polieteilen RG178 teflon belseju > A csillapitasuk tehat elter, ime: > > -dB/100ft 100mhz 200mhz 400mhz 1ghz 3ghz 5ghz 10ghz > RG174 8.9 12 17.5 30 64 99 >100.0 > RG178 14 19 28 46 85 >100.0 >100.0 > > Az RG174 jobb valasztas ugy latom...nyilvan azert az van ujabban naluk. > (teflon meg jobb allekonysagu, nagyobb meleget, nagyobb teljesitmenyt, iparibb kornyezetet visel el) > > Ezek azert eleg nagy csillapitasok... a hosszal sporolni :-) > > > KJ > > > > > > > > hf> KJ > > > > >> Fekete sz?nu ? RG 174 U/BK > > >> Belso erek: 7 x 0,16 mm > > >> K?lso ?tm?ro: 2,8 mm > > >> ?rny?kol?s: 64 x 0,11mm + F?LIA > > >> > > >> de ebb?l nem der?l ki, hogy 50ohmos-e az ?sszes t?bbin?l oda van > > >> ?rva... > > >> > > > > > > -- > > ?dv?zlettel, > > pyxys1 > > web: www.eposz.co.hu > > e-mail: pyxys at vnet.hu > > > > From veres61 at vnet.hu Thu Jun 3 23:44:47 2004 From: veres61 at vnet.hu (vnet) Date: Thu, 03 Jun 2004 23:44:47 +0200 Subject: Digitalis induktivitas- es kapacitasmero References: <20040601074737.23982.qmail@web50708.mail.yahoo.com> <000401c44869$4113d040$6702000a@ik.bme.hu> <40BF4366.30001@mailbox.hu> Message-ID: <00ef01c449b5$12076800$fe00000a@sanyika> Valoszinuleg a http://www.elektroda.pl/ oldalrol letoltottem egy epitesi tippet ami hasonlo elven mukodik es sokkal egyszerubbnek nez ki. Valamilyen ujsagbol szarmazik sajnos ekes lengyel nyelven... Feltoltottem az ftp://elektro.canet.hu/ incoming/_rendezett/piciokoskapcsolasok konyvtaraba. Veres Sandor ----- Original Message ----- From: "Dukai Zoltan" To: Sent: Thursday, June 03, 2004 5:27 PM Subject: Re: Digitalis induktivitas- es kapacitasmero > ennek kapcsrajzat vagy komplett cikket le lehetne valahonnan tolteni? > > SZIGETI Szabolcs wrote: > > > Hali! > > > > Ez az ami differencialo tagot csinal a merendo kapacitasbol, aztan > > szinkronegyeniranyitoval meri? Es egy LDC-s DVM-mel meri? Meg egy kis > > panelen egy 723-assal csinal 5 voltos ref feszt? > > > > En megcsinaltam anak idejen, mukodott is. (5 evvel kesobb, amikor lett > > szkopom, es ki tudtam merni, hogy hol rontotamel :-) > > > > Szabolcs > > > > > > > >>Meg?p?tette valamelyik?t?k a R?di?technika 1988/5. > >>sz?m?ban megjelent digit?lis kapacit?sm?r?t? Nekem > >>az?rt tetszett meg annak idej?n, mert nem kellenek > >>hozz? nagy pontoss?g? kapacit?sok ?s induktivit?sok, > >>de nem is frekvenciam?r?sen alapul. Nekem van vele egy > >>kis probl?m?m, ha valaki meg?p?tette, akkor k?rem > >>jelezze, hogy k?rdezhessek t?le egy-k?t dolgot. > > > > > > > > . > > > From info at vfx.hu Thu Jun 3 23:54:33 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 03 Jun 2004 23:54:33 +0200 Subject: koax References: <002301c44994$4a6a6290$6402a8c0@note> <7040574562.20040603201841@westel900.net> <005301c4499c$f2d92760$6402a8c0@note> <19844286328.20040603212033@westel900.net> <007401c449ab$78e70da0$6402a8c0@note> <1550271734.20040603230019@westel900.net> Message-ID: <40BF9E19.B078CF68@vfx.hu> Hali! > hf> Nekem az RG178 minikoax SMA csatlakozohoz remlik tvabbra is. > hf> Hajlekony es ezustosnek szokott latszani mivel a kolso kopenye attetszo. > hf> Amugy 50 ohm-os, regebben Wireless dolgokhoz vettunk ilyet toluk > > na j?, de nincs csak rg174:-(( > mondjuk a feketes?ge az nem baj, s?t. RG174U-t vettem a Gigatechniknel a Frangepan utcaban. 132Ft/m UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Fri Jun 4 00:02:30 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 04 Jun 2004 00:02:30 +0200 Subject: SDRAM kerdes References: Message-ID: <40BF9FF6.84383A62@vfx.hu> Hali! ide.ne.irj at freemail.hu wrote: > > Thus spake VFX: > > > Az adatvonalak, viszont ossze cserlhetok. Bar az a 8 vezetek IC-nkent > > nem nagy gond, foleg, hogy szepen vannak az SDRAM IC-ken kivezetve. > > Nekem 32 bites van... Nem olyan egyszeru, ha az EP7312-hoz kell kotni, > mert annak ossze vannak keverve az adat es cim labai. Akkor meg a tervezojenek a kezere kellene racsapkodni :) hogy merte ossze-vissza kivezetni! Ettol fuggetlenul az adatvonalak keverhetoek (de csak adatvonallal :). UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Fri Jun 4 00:04:41 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 04 Jun 2004 00:04:41 +0200 Subject: SDRAM kerdes References: Message-ID: <40BFA079.D0CFE2AF@vfx.hu> Hali! ide.ne.irj at freemail.hu wrote: > > Thus spake VFX: > > > Az A10 kell a frissiteshez. A BA0 & BA1 (ez utobbi altalaban az A12 es > > A13 szokott lenni, de ez page meret fuggo) pedig a bankvaltashoz. De a > > csere-berevel azert ovatosan! Inkabb ne! A2..A0 a Power-up init > > Koszi, meggyoztel, nem cserelek! > A flasht sem lehet, mert akkor nem lehet majd programozni. > (unlock ciklusok) > Tehat mindent a helyere... Orulok :( Lehet, csak ember legyen a talpan aki atforditja az "uj" bekotesre :) En ezeket a dolgokat mindig a helyukre kotom. Eddig ebbol baj nem volt... UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Fri Jun 4 00:08:54 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 04 Jun 2004 00:08:54 +0200 Subject: kerdes References: Message-ID: <40BFA176.19CF7A98@vfx.hu> Hali! ide.ne.irj at freemail.hu wrote: > > Thus spake VFX: > > > AD7843, ez ugyan nem vezerlo csak ADC, 4 vezetekes resistive touch-hoz. > > Kb mennyibe kerul? SMD? Elmultevi ara az SMDnel: AD7843ARQ 1408 HUF+AFA En ezt hasznaltam 320x240 touchscreenes LCDhez. Egy ATmega8 olvasgatta es konvertalta at 320x240 pixelre (mert az ADC 10 bites), valamint a koordinatak egybehuzasat is megcsinalta. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Fri Jun 4 00:12:57 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 04 Jun 2004 00:12:57 +0200 Subject: kerdesek References: Message-ID: <40BFA269.560AEA1D@vfx.hu> Hali! ide.ne.irj at freemail.hu wrote: > > Thus spake VFX: > > > En az MSCtol vettem 3.3 TSOP FLASHt, ATMEL gyart ilyesmiket, de nem > > hasznaltam sokat. Mert mostansag a NAND Flash olcsobb (Samsung), az > > AT45DBxxx-nek meg kevesebb vezetek kell. Szoval a hagyomanyos parhuzamos > > FLASH kipusztuloban van nalam. > > Ez teny, de valahonnan kell bootolnia az EP7312-nek :)) > A tipusszamara nem emlexel? Arlistaban nincs benne. Arlistaban nincs, mert rendelni kell. Az AT49BV040-t hasznaltuk, de ez large szektoros, tehat egyben lehet csak torolni az egesz ICt. Nezz szet az ATMEL WEBlapjan, van ott sok okossag. Mostansag egy ATmega bootoltatom a procikat. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From arno at externet.hu Fri Jun 4 02:38:51 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 4 Jun 2004 02:38:51 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?JTAG-ICE_elad=F3?= Message-ID: <001601c449cc$933cae00$2000a8c0@szena7> Sziasztok! Akit ?rdekel van elad? JTAG-ICE-om JTAG porttal rendelkez? Atmel mikrokontrollerekhez. (Atmega 16, 32,128 stb.) SUBD9 told?h?zba szerelve sz?pen, kicsiben, ahogy kell. ( http://home.sch.bme.hu/~arnold/jtag.jpg a bal oldali a JTAG-ICE, a jobb oldali Xilinx let?lt? k?bel. Szetszedve mindkett?.) IAR C-SPY-al, AVR Studi?val egy?ttm?k?dik, illetve az AVR-STAMP2-h?z is remek?l haszn?lhat?. Programozni,debugolni stb. lehet vele c?lprocit annak a JTAG portj?n kereszt?l. Hasznos kis eszk?z, rengeteg id?t lehet megsp?rolni vele. Pl. Lefagy a k?d, nyom az ember egy stop-ot, ?s l?tja forr?snyelvi szinten, hogy hol akadt meg a proci. Nem kell LED-el, meg sorosporttal vacakolni.Ujra ?s ujra programozni, ?s keresni, hogy na vajon hol a hiba. 4 breakpointot tud elhelyezni a k?dban, eepromot, data ter?letet tesz?legesen lehet fut?s k?zben vari?lni, felszedni, let?lteni. Mag?nak a JTAG-ICE-nak a programja pedig egyszer?en friss?thet?. Bekapcsol?skor v?r r?vid ideig (p?rsz?z ms), ha megfelel? karaktert kap a sorosportr?l, akkor az atmel AVRprog nevu progij?val sz?pen le lehet t?lteni neki az ?j hex file-t. Arnold From valkaij at externet.hu Fri Jun 4 06:52:21 2004 From: valkaij at externet.hu (Valkai Jozsef) Date: Fri, 4 Jun 2004 06:52:21 +0200 Subject: irda vs. sima infra port In-Reply-To: <004f01c44982$09742800$0800a8c0@orsike> References: <1086253225.40bee8a9c76e5@webmail.externet.hu> <004f01c44982$09742800$0800a8c0@orsike> Message-ID: <1086324741.40c000055a66c@webmail.externet.hu> Koszi a valaszokat mindenkinek, asszem a multimedias egysegemnek eleg lesz az infra port is, nem szivesen kelnek ki az agybol csak azert mert az irda 1-2 metert tud, meg akkor man semmi ertelme a tavkapcsolonak, ennyi erovel odamaszok es atkapcsolom. -- Valkai Jozsef +36 70 501 76 63 valkaij at externet.hu Id?z?s Detre Ors Hunor : > ?n vettem irda portot, ?s m?k?d?tt vele a tv t?vir?ny?t?. Mivel m?s > frekvenci?n, ?s protokollal m?k?dik, ez?rt kiss? "meger?szakolod" az > IRDA-t, > ha tv t?vir?ny?t?val haszn?lod. M?k?dik, de csak 1-2 m?terr?l, ?s nem > minden > gomb. Az infra port 6-7 m-r?l is m?k?dik. > > > Kerdes: van-e kulonbseg az irda es a pl. TV tuner kartyakhoz adott > infra > > port kozott? Tehat ha veszek egy irda portot, akkor az fog-e menni a > > tavkapcsolommal? :) > > > ------------------------------------------------- Externet Webmail: http://webmail.externet.hu From valkaij at externet.hu Fri Jun 4 06:55:42 2004 From: valkaij at externet.hu (Valkai Jozsef) Date: Fri, 4 Jun 2004 06:55:42 +0200 Subject: UJRA: taviranyito meg barebone pc Message-ID: <1086324942.40c000ced8801@webmail.externet.hu> Na, amit ajanlott itt valaki a Geexbox-ot kiprobaltam, Cerka 400zal elegghe szaggatott a 13.harcos divxben, de kezdesnek ez a disztrib eleg jonak tunik, nagyon jol ki van hegyezve. Kerdesek: mit ajanlotok sima mezei hangkartyanak ami nem recseg ropog es tudja 2.1-et vagy esetleg 5.1-et? Olcsosag elsodleges szempont. Ez az alaplapi integralt lofutyi eleg gagyi. Kellene meg valami 2.1-es hangrendszer, meg egy jobb videokartya, aminek van TV kimenete. Meg valami: micro ATX-es alaplap van ebben a gepben, de sehol sem talalo hozza halk, egyszeru, kismeretu(leginkabb lapos), fekvo hazat. Hol keressek? Olcsosag itt is szempont.:) -- Valkai Jozsef +36 70 501 76 63 valkaij at externet.hu ------------------------------------------------- Externet Webmail: http://webmail.externet.hu From chiplev at intermail.hu Fri Jun 4 07:46:14 2004 From: chiplev at intermail.hu (=?iso-8859-2?Q?Kardos_P=E9ter?=) Date: Fri, 4 Jun 2004 07:46:14 +0200 Subject: LM324 helyett Message-ID: <001001c449f7$3fdb4160$0b01a8c0@homenet> Sziasztok! LM324 helyett kell nekem egy olyan m?veleti er?s?t? ami szint?n 1 t?pr?l is k?pes m?k?dni (majdnem t?pt?l t?pig) ?s csak 1 db, max 2 db er?s?t? van benne. ?s DIP tokos legyen. :) Ti melyiket haszn?lj?tok, haszn?ln?tok? ?dv: Kardos P?ter From hg12345 at freemail.hu Fri Jun 4 08:03:48 2004 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 4 Jun 2004 08:03:48 +0200 (CEST) Subject: LM324 helyett In-Reply-To: <001001c449f7$3fdb4160$0b01a8c0@homenet> Message-ID: LM348 2OP kivitele a 324-nek > Sziasztok! > > LM324 helyett kell nekem egy olyan m?veleti er?s?t? ami szint?n 1 t?pr?l is k?pes m?k?dni (majdnem t?pt?l t?pig) ?s csak 1 db, max 2 db er?s?t? van benne. ?s DIP tokos legyen. :) Ti melyiket haszn?lj?tok, haszn?ln?tok? > > ?dv: > > Kardos P?ter > From R.Cseh at Richter.hu Fri Jun 4 08:58:15 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Fri, 4 Jun 2004 08:58:15 +0200 Subject: irda vs. sima infra port Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350A6@HUBPMX04.hungary.richter> A Tvtuner taviranyitoja jo esetben nem csak a tunert tudja vezerelni, hanem tanithatoan barmely programot... A Tvtuner taviranyito kerdes mennyi lehet kulon, akar mas tunere is erdekes lehet... (En pl. a PixelViewhez keresek most azon van ~15 gomb:)) es arban olyan 1eFt korult hallottam... -----Original Message----- From: Valkai Jozsef [mailto:valkaij at externet.hu] Sent: Thursday, June 03, 2004 3:22 PM To: elektro at tesla.hu Subject: RE: irda vs. sima infra port Koszi a valaszt, tehat akkor legjobban akkor jarok, ha TV tunert veszek es ahhoz adnak taviranyitot, ugye? Mert ha mar tervezek tv tunert is venni, ket legyet egy csapasra.:) -- Valkai Jozsef +36 70 501 76 63 valkaij at externet.hu From imre.kathi at titasz.hu Fri Jun 4 09:07:31 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Fri, 4 Jun 2004 09:07:31 +0200 Subject: R4727 A1R Message-ID: Hello Lista, Kor?bban m?r feltettem a k?rd?sem, de nem ?rkezett v?lasz. Tal?n most..... Szeretn?m beazonos?tani a t?rgyban szerepl? alkatr?szt (appnote, datasheet, stb). Harris Semiconductor gy?rtja (gy?rtotta), TO-247 tokoz?s?, egy hegeszt? inverterben van bel?le (kv?zi p?rhuzamosan) hat darab. Az is seg?ts?g lenne, ha a Harris Semiconductor (most m?r tal?n Intersil) emailos el?rhet?s?g?t (tech support) megmondan? valaki. A Google-ben kerestem, de csak a webmaster van meg..... A dolog nagyon s?rg?s lenne, mert a k?sz?l?k (ez m?r nem a m?ltkori, az "meggy?gyult") felt?rk?pez?se m?g most folyik, de m?r ?rdekl?dik a tulaj.. A hiba erre az alkatr?szre terelte a gyan?t, de a helyettes?t?shez tudni kellene, hogy mi ez. Ezt beszerzni csak k?n?b?l lehetne baromi dr?g?n ?s hossz? hat?rid?re (relative....). ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu From pjotr007 at axelero.hu Fri Jun 4 09:25:06 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Fri, 4 Jun 2004 09:25:06 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?scanner_=28l=E1mpa=29_gy=E1rt=E1si_dokument=E1ci?= =?iso-8859-2?q?=F3_elad=F3?= Message-ID: <003701c44a05$e7776530$a8a4ec91@itthon1> Elad egy 5 motoros scanner elektronika gy?rt?si dokument?ci?ja 2 motor microstepben 2 motor szin, ?bra,negyedl?p?sben 2 motor shutter 2 micromotor DMX 512 Ha valakit ?rdekel Keresen mag?nban vagy h?vjon 06/20-214-0005 From belemer at axel.hu Fri Jun 4 09:29:28 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Fri, 4 Jun 2004 09:29:28 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen In-Reply-To: <00f801c44999$372c71a0$69dafea9@pc> References: <006f01c44986$7b20d0d0$26fa38c3@puii00zll7okpk><4137721078.20040603193108@westel900.net> <00f801c44999$372c71a0$69dafea9@pc> Message-ID: <453944178.20040604092928@axel.hu> >> Meg regebben eszembe jutott, hogy buntetni kene azokat, akik egyedul >> ulnek az autoban a belvarosban vagy forgalmas helyeken. Ekkor mindenkinek >> erdeke lenne stoppost folvenni. amerikaban vannak ilyen gyorsan halado savok ahol csak az kozlekedhet aki nem egyedul ul az autoban. es mukodik a dolog. From hg1dfb at freemail.hu Fri Jun 4 09:40:06 2004 From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas) Date: Fri, 04 Jun 2004 09:40:06 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen In-Reply-To: <453944178.20040604092928@axel.hu> Message-ID: Hi! On Fri, 4 Jun 2004 09:29:28 +0200, Balazs E wrote: >amerikaban vannak ilyen gyorsan halado savok ahol csak az kozlekedhet >aki nem egyedul ul az autoban. es mukodik a dolog. - meg tudom erositeni Californiaban, pl. 2-3-4 savos utakon az 1 szemellyel kozlekedo jarmu csak a kulso savban haladhat.. ------------------------------------------------------------ Biro Tamas, HG1DFB, Member of Hungarian Team OS/2, #os2hun http://www.tami.hu http://os2.rulez.org From R.Cseh at Richter.hu Fri Jun 4 09:59:42 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Fri, 4 Jun 2004 09:59:42 +0200 Subject: UJRA: taviranyito meg barebone pc Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350A7@HUBPMX04.hungary.richter> Tippek: Nalam a hangkartya Cmedia 5.1-es hangkari SW-bol konfigolhato 2-2.1-4-4.1-5-5.1 kozott:) Win98 alatt hasznalom, es semmi gondom vele eddig. Az alaplapi int is ez, de dartyan is letezik (nekem egy Genius Sound Maker value 5.1 neven futon van rajta) (ar ~2-3eFt) 2.1-es hangrendszer (en a MediaMarktban tesztelnem a legtobb helyen ki vannak rakva kinezetre, es nyomkodni is... Ja be is vannak kotve hogy a hangjat is halld... Semminel tobb) (ezek ~3...>Csillagos eg kategoriaja..). De megfontolando regebbi hazimozi erosito (5 v. 6 csatornas) mert igy a bemeneteket lehet valtogatni, es kiepiteni a rendszert. Igy kihangosithato a PC/TV/Video is... Videokartya Tvkimenettel... En valami ATI-t raknek be (~7000-es sorozat, manapsag 5-6 eFt korul begyujtheto). Most nalam Nvidia van venn (MX440), es a TV-n egesz joa kepe. Videokent van kivezetve, ha lesz idom a SVHS-t is kiprobalom... Talan talaltal tippeket.... Robi From nandi at freemail.hu Fri Jun 4 10:00:43 2004 From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo) Date: Fri, 4 Jun 2004 10:00:43 +0200 Subject: Astabil multivibrator In-Reply-To: <001a01c44969$f8454720$eeeea8c0@kompy> References: <002401c4495f$3f8f6760$a900a8c0@a> <001a01c44969$f8454720$eeeea8c0@kompy> Message-ID: <1382159164.20040604100043@freemail.hu> KS> Hi! KS> Van valakinek bevalt astabil multivibrator rajza ami 0 tol 3 percig ki es be KS> kapcsolgat? Fontos, hogy a be es kikapcsolas hossza allithato legyen KS> kulon-kulon, meg a megbizhatosag. Egy 12 V motort kellene vele vezerelni, KS> persze es 12V kell, hogy uzemeljen is. KS> Udv! KS> Shancy Hello Koncz! En anno felraktam egy ilyen fejlesztesemet az FTP-re, de most mar ott nem latom. Itt a leirasa: ha meg akarod epiteni, szolj es kuldom a komplett leirast! intervallum idozito kapcsolas 220V-ra PIC 12F675 alapon. 2db potmeterrel. Az egyik a bekapcsolt idoszak hosszat allitja be (10mp..40p) A masik a kikapcsolt idoszak hosszat allitja be (10mp..40p) A panel pont belefer egy pattintos teteju 65*65mm belso meretu villanydobozba Udv:Nandi nandi at freemail.hu From valkaij at externet.hu Fri Jun 4 10:10:54 2004 From: valkaij at externet.hu (Valkai Jozsef) Date: Fri, 4 Jun 2004 10:10:54 +0200 Subject: UJRA: taviranyito meg barebone pc In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350A7@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350A7@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <1086336654.40c02e8e2ba0c@webmail.externet.hu> Koszi szepen. Ujabb kerdesek: irod hogy kulso erositovel mas is kihangosithato. Lattam 5,1/4es helyekre beepitheto PC erositot, ha lehet akkor egy dobozba tennem bele az erolkodot is, lehetseges ez, illetve ertelmes elgondolas? -- Valkai Jozsef +36 70 501 76 63 valkaij at externet.hu Id?z?s Cseh R?bert : > Tippek: > > Nalam a hangkartya Cmedia 5.1-es hangkari SW-bol konfigolhato > 2-2.1-4-4.1-5-5.1 kozott:) > Win98 alatt hasznalom, es semmi gondom vele eddig. Az alaplapi int is > ez, de dartyan is letezik (nekem egy Genius Sound Maker value 5.1 neven > futon van rajta) (ar ~2-3eFt) > 2.1-es hangrendszer (en a MediaMarktban tesztelnem a legtobb helyen ki > vannak rakva kinezetre, es nyomkodni is... Ja be is vannak kotve hogy a > hangjat is halld... Semminel tobb) (ezek ~3...>Csillagos eg > kategoriaja..). De megfontolando regebbi hazimozi erosito (5 v. 6 > csatornas) mert igy a bemeneteket lehet valtogatni, es kiepiteni a > rendszert. Igy kihangosithato a PC/TV/Video is... > Videokartya Tvkimenettel... En valami ATI-t raknek be (~7000-es sorozat, > manapsag 5-6 eFt korul begyujtheto). Most nalam Nvidia van venn (MX440), > es a TV-n egesz joa kepe. Videokent van kivezetve, ha lesz idom a > SVHS-t is kiprobalom... > > Talan talaltal tippeket.... > > Robi > > > ------------------------------------------------- Externet Webmail: http://webmail.externet.hu From laszlo.toth at delta.hu Fri Jun 4 10:13:22 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Fri, 04 Jun 2004 10:13:22 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen In-Reply-To: References: <006f01c44986$7b20d0d0$26fa38c3@puii00zll7okpk> <4137721078.20040603193108@westel900.net> Message-ID: <40C02F22.8060904@delta.hu> szerintem ez el?g brut?l modszer, kicsit megfoszt a szem?lyes szabads?gomt?l. Kicsit olyan szab?lyoz?s lenne ez, mint amilyen a Puszt?t? cim? film j?v?beli vil?gj?ban van (egy egys?g p?nzb?ntet?s besz?derk?lcsi szab?lys?rt?s miatt, minden ami nem tesz j?t tilos stb), a h?tamon fel?lna a sz?r ha ilyen vil?got csin?ln?nk. A film v?g?n van a l?nyeg kimondva. Kicsit kisarkitva a k?rd?st: szeretek sz?pen egyed?l utazgatni a nem kev?s p?nzen v?s?rolt ?s fenntartott automban, esetleg b?mb?ltetni a m?soknak magzatelhaj?nak t?n? zen?met, ?s semi kedvem valami cs?ves b?d?sbunk?t felvenni aki nem akar ?ts?t?lni/villamosozni az ?rp?dh?don, mert ehez van kedvem. Komolyra ford?tva: ?n eg?sz nap a v?rosban autozok, fizetve parkolok stb, egy 2 szem?lyes dobozos autoval, 95 %-ban egyed?l. Ha most m?g arra is figyelnem kellene, hogy kit hol vegyek fel, p?ty?gjek a telefonon, milllios ?rt?keket vigyek vadidegenekkel, h?t akkor soha nem v?gezn?k a mel?val. ?s vagy mindenki csin?lja, vagy senki sem, mert senki nem venne fel szivesen idegeneket a kocsij?ba (d?g?s n?k kiv?telben). ink?bb kivenn?m mag?nk?zb?l a fizet? parkol?t, vagy teljesen m?s form?ban ?zemeltetn?m tov?bb. az aut?sok fizetnek t?bb k?bm?ter ad?t minden f?le form?ban (benzin, sulyad? stb), az utak sz?nalmasan rosszak, ?s a saj?t ad?nkb?l beszedett p?nzen ?p?lt parkol? helyek?rt fizetek van olyan hely ahol ak?r 400 Ft-ot is egy ?r?ra, ak?r az orvosi rendel? vagy korh?z el?tt is, ahova ?r?l?k ha id?ben eljutok, ?s j? esetben meggyogy?tanak, de nem igaz?n tudok 2 ?r?nk?nt lerohanni ak?r a fogorvosi sz?kb?l (ha m?r bejutottam ) egy mar?k apr?t szorni az aut?mat?ba. Bocs a hussz??rt Laca Bamer Balazs wrote: >Szervusz Lista! > > > >>(term?szetesen megjegyz?sem nem azt jelenti, hogy nem ?rten?k egyet a >>fenti mozgalommal.) >> >> > >En abszolut nem ertek vele egyet, de nem ezert irok, mert ugyis tudjatok. >(ha rajtam mulna, legalabb olyan mertekben visszaszoritanam a forgalmat, >hogy meg egy nagykoruti utelzaras se okozzon dugot) >Nyugi, lesz elektronika! > > Meg regebben eszembe jutott, hogy buntetni kene azokat, akik egyedul >ulnek az autoban a belvarosban vagy forgalmas helyeken. Ekkor mindenkinek >erdeke lenne stoppost folvenni. Azon gondolkodtam, hogy ha a gyalogosok >tudnak, hogy a sofor merre megy, es forditva, egymasra talalhatnanak >(legalabb egy szakaszra), es a sofor koltsegebe beszallhatna az utas. >Mobilja szinte mindenkinek van, es azzal lehetne nyomon kovetni, hogy ki >milyen hosszan utazik, es egy jol megallapitott atalannyal megterhelni az >utas mobilszamlajat/kartyajat, illetve ezt jovairni a sofornek. Ha >ezutan a rendor elkapja egyedulletert, mondjuk 5 percig lekerhetne egy >SMSt igazolando, hogy vitt valakit. Az egymasra talalasnal lehetne >mondjuk Bluetootht hasznalni, amikor mindenki bepotyogi, hogy hova akar >menni (ez mar kollegam 5lete), vagy ami meg egyszerubb, lenne par >kartonpapirja a leggyakoribb uticelokkal, es kitenne az ablakba. >Fuvarozokra mondjuk nem vonatkozna. > > Asz'szem New Yorkban van ilyesmi szabaly, ott hidakon atmeno maganyos >farkasokra csapnak le. Rakerestunk internyeten, es hamar kiderult, hogy >nem vagyunk egyedul a gondolattal (cimet elfelejtettem) > > szia: Balazs > > > > From laszlo.toth at delta.hu Fri Jun 4 10:19:12 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Fri, 04 Jun 2004 10:19:12 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen In-Reply-To: <4544320625.20040603212108@westel900.net> References: <006f01c44986$7b20d0d0$26fa38c3@puii00zll7okpk> <4137721078.20040603193108@westel900.net> <00f801c44999$372c71a0$69dafea9@pc> <000e01c4499c$877341e0$5da4ec91@itthon1> <4544320625.20040603212108@westel900.net> Message-ID: <40C03080.7080301@delta.hu> ez nagy igazs?g. prob?lj meg itthon egy igazi (sz?p nagy, megfelel? m?ret? V8 motorral szerelt) amerikai aut?val k?zlekedni. Az els? belv?rosi sarkon elakadsz. N?luk erre is van hely, valahogy megoldott?k. Teljesen k?l?nb?znek a magyar ?s az amerikai adotts?gok/lehet?s?gek, arr?l nem is besz?lve, hogy nem minden j? ami amerikai. Laca pyxys1 wrote: >Szia, > >2004. j?nius 3., 20:56:50, ?rtad: > >VP> Az?rt m?s m?don m?k?dik ez Amerik?ban.... > >azt?n azt is ?szre kellene veni, hogy ez itt nem amerika. > > >-- >?dv?zlettel, > pyxys1 >web: www.eposz.co.hu >e-mail: pyxys at vnet.hu > > > > From microlin at mail.datanet.hu Fri Jun 4 10:24:24 2004 From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?Q?P=F6l=F6s_Attila?=) Date: Fri, 4 Jun 2004 10:24:24 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen References: Message-ID: <000801c44a0d$712ad800$69fa38c3@puii00zll7okpk> Na en indulok tuntetni. Ha valaki meg ott lenne, en egy bordo szakadt Fiat Uno D-vel leszek... Udv: Po:li From kj72 at freemail.hu Fri Jun 4 10:36:29 2004 From: kj72 at freemail.hu (=?Windows-1250?B?S2lzIErhbm9z?=) Date: Fri, 4 Jun 2004 10:36:29 +0200 Subject: xp socket error In-Reply-To: <40BF8FBE.30662.533AA@localhost> References: <40BF8FBE.30662.533AA@localhost> Message-ID: <898352323.20040604103629@freemail.hu> Szia victorhu ! 2004. j?nius 4., 8:53:18 PM, ?rtad: vlh> Sziasztok! vlh> XP alatt kapok nehany naponta olyan hibajelzest, ami az internet vlh> eleres lehalasat kiseri, es ugy szol, hogy "Socket error, no buffer vlh> space available". vlh> Azt nem kerdezem miert csinal ilyet, win es kesz :-(( vlh> Azt viszont jo lenne tudni, az xp ujrainditasa nelkul lehet-e vlh> valahogy orvosolni a problemat? vlh> Olyanokra gondolok, mint kernel reset, esetleg a socket ujrainditasa. vlh> Maceras mindent elmenteni, bezarni, ujra menyitni, betolteni :-)) vlh> Udv vlh> szepygab vlh> victorhu at langsfeld.hu Google seg?ts?g?vel: http://kbase.pscs.co.uk/index.php?page=index_v2&id=93&c=1 "-Socket Error 10055 - No buffer space is available Error 10055 means that Windows has run out of TCP/IP socket buffers because too many connections are open at once. " Teh?t t?l sok kapcsolat ?l egyszerre... De!!! "We now also believe that the W32/QAZ trojan horse program may be responsible for causing 10055 errors " Lehet v?rus is... -- ?dv: Kis J?nos mailto:kj72 at freemail.hu From arno at externet.hu Fri Jun 4 10:50:21 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 4 Jun 2004 10:50:21 +0200 Subject: LM324 helyett References: <001001c449f7$3fdb4160$0b01a8c0@homenet> Message-ID: <00a301c44a11$5c4bfdc0$2000a8c0@szena7> MC3320x x={1,2,4} Arnold ----- Original Message ----- From: "Kardos P?ter" To: Sent: Friday, June 04, 2004 7:46 AM Subject: LM324 helyett Sziasztok! LM324 helyett kell nekem egy olyan m?veleti er?s?t? ami szint?n 1 t?pr?l is k?pes m?k?dni (majdnem t?pt?l t?pig) ?s csak 1 db, max 2 db er?s?t? van benne. ?s DIP tokos legyen. :) Ti melyiket haszn?lj?tok, haszn?ln?tok? ?dv: Kardos P?ter From palasik at mail.datanet.hu Fri Jun 4 10:54:07 2004 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Fri, 4 Jun 2004 10:54:07 +0200 Subject: Digitalis induktivitas- es kapacitasmero References: <20040601074737.23982.qmail@web50708.mail.yahoo.com><000401c44869$4113d040$6702000a@ik.bme.hu> <40BF4366.30001@mailbox.hu> <00ef01c449b5$12076800$fe00000a@sanyika> Message-ID: <001101c44a11$b3003050$290138c3@sanyic4> > ami hasonlo elven mukodik es sokkal egyszerubbnek nez ki. > Valamilyen ujsagbol szarmazik sajnos ekes lengyel nyelven... > Feltoltottem az ftp://elektro.canet.hu/ > incoming/_rendezett/piciokoskapcsolasok konyvtaraba. > Veres Sandor Tetszik, ?gyhogy n?mi matat?ssal kinyertem bel?le a ny?ktervet, feltettem mell? PDF-ben. T?kr?zve van, ?gyhogy lehet fot?zni vagy vasalni. Palasik S?ndor From prolong2 at enternet.hu Fri Jun 4 10:56:39 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Fri, 4 Jun 2004 10:56:39 +0200 Subject: guided contacts Message-ID: <001d01c44a11$e3f15540$152ea8c0@johnskotzff5wp> ?dv mindenkinek! El?ruln? valaki nekem, hogy mi az pontosan, hogy guided contact rel? eset?ben? Most ?gy gondolom, hogy valami mechanikai kialak?t?st jelent. V?szle?ll?t? ?ramk?r?kben is ilyen rel?t alkalmaznak. Elore is k?sz?n?m: Jani ICQ#: 98740399 From daemon82 at mailbox.hu Fri Jun 4 11:09:02 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Fri, 04 Jun 2004 11:09:02 +0200 Subject: UJRA: taviranyito meg barebone pc In-Reply-To: <1086324942.40c000ced8801@webmail.externet.hu> References: <1086324942.40c000ced8801@webmail.externet.hu> Message-ID: <40C03C2E.30704@mailbox.hu> probald ki masik filmmel is, nalam a 366-ossal gyonyoruen mennek a filmek Geexbox-szal Valkai Jozsef wrote: > Na, amit ajanlott itt valaki a Geexbox-ot kiprobaltam, Cerka 400zal elegghe > szaggatott a 13.harcos divxben, de kezdesnek ez a disztrib eleg jonak > tunik, nagyon jol ki van hegyezve. > > Kerdesek: mit ajanlotok sima mezei hangkartyanak ami nem recseg ropog es > tudja 2.1-et vagy esetleg 5.1-et? Olcsosag elsodleges szempont. Ez az > alaplapi integralt lofutyi eleg gagyi. > > Kellene meg valami 2.1-es hangrendszer, meg egy jobb videokartya, aminek > van TV kimenete. > > Meg valami: micro ATX-es alaplap van ebben a gepben, de sehol sem talalo > hozza halk, egyszeru, kismeretu(leginkabb lapos), fekvo hazat. Hol > keressek? Olcsosag itt is szempont.:) > -- > Valkai Jozsef > +36 70 501 76 63 > valkaij at externet.hu > > > > > > ------------------------------------------------- > Externet Webmail: http://webmail.externet.hu > > > . > From Symantec_AntiVirus_for_SMTP_Gateways at amcc.com Fri Jun 4 11:13:25 2004 From: Symantec_AntiVirus_for_SMTP_Gateways at amcc.com (Symantec_AntiVirus_for_SMTP_Gateways at amcc.com) Date: Fri, 04 Jun 2004 09:13:25 -0000 Subject: Content violation Message-ID: Content violation found in email message. From: elektro at tesla.hu To: southeurope_sales at amcc.com Subject: Hi Matching Subject: hi From bamer at kay.tmit.bme.hu Fri Jun 4 11:14:05 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 4 Jun 2004 11:14:05 +0200 (CEST) Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen In-Reply-To: <40C02F22.8060904@delta.hu> References: <006f01c44986$7b20d0d0$26fa38c3@puii00zll7okpk> <4137721078.20040603193108@westel900.net> <40C02F22.8060904@delta.hu> Message-ID: Szervusz Laszlo! Ez tenyleg az utolso. > szerintem ez el?g brut?l modszer, kicsit megfoszt a szem?lyes > szabads?gomt?l. Kicsit olyan szab?lyoz?s lenne ez, mint amilyen a A fovarosiak 60 %-a tomegkozlekedik, es oket pedig a kisebbseg fosztja meg ahhoz valo jogatol, hogy gyorsan, jo viszonylag levegoben (dugoban eleg sok uzemanyag eleg...) jusson oda, ahova akar. szia: Balazs From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 4 11:57:29 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 04 Jun 2004 11:57:29 +0200 Subject: koax In-Reply-To: <00c601c449b3$da7a0560$6402a8c0@note> References: <002301c44994$4a6a6290$6402a8c0@note> <7040574562.20040603201841@westel900.net> <005301c4499c$f2d92760$6402a8c0@note> <19844286328.20040603212033@westel900.net> <007401c449ab$78e70da0$6402a8c0@note> <1550271734.20040603230019@westel900.net> <00b301c449b2$4efc4b20$6402a8c0@note> <00c601c449b3$da7a0560$6402a8c0@note> Message-ID: <1096902187.20040604115729@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 3., 23:43:46, ?rtad: hf> No, itt egy reszletesebb datasheet is....ebbol latszik a wireless-hez miert RG178 kellett :-) hf> http://www.src-cables.com/graphics/rg.pdf hf> KJ k?szi -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From belemer at axel.hu Fri Jun 4 12:02:45 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Fri, 4 Jun 2004 12:02:45 +0200 Subject: ot: upc Message-ID: <1564754800.20040604120245@axel.hu> Bocs ot -ert de bajban vagyok. Nem ismer valaki UPC-s rendszergazdat? -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 4 12:16:07 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 04 Jun 2004 12:16:07 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen In-Reply-To: References: Message-ID: <17598019906.20040604121607@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 4., 9:40:06, ?rtad: BT> Hi! BT> On Fri, 4 Jun 2004 09:29:28 +0200, Balazs E wrote: >>amerikaban vannak ilyen gyorsan halado savok ahol csak az kozlekedhet >>aki nem egyedul ul az autoban. es mukodik a dolog. BT> - meg tudom erositeni Californiaban, pl. BT> 2-3-4 savos utakon az 1 szemellyel BT> kozlekedo jarmu csak a kulso savban haladhat.. ha j?l eml?kszem a kreszre, akkor am?gy is csak a k?ls? s?vban lenne szabad folyamatosan haladni(mindegy h?nyan vannak az aut?ban), a t?bbi s?v csak ?s kiz?r?lag el?z?sre haszn?lhat?. azt meg el?g fur?nak tal?lom, hogy ha mondjuk egy kamiont utol?rek, akkor nem el?zhetem meg, mert egyed?l ?l?k az aut?ban, ?s mondjuk f?zesabonyt?l fel kell kis?rnem pestre. vagy gy?rb?l pestre. ha egy stoppost felveszek mondjuk f?ton(aki egy?bk?nt, mivel hogy stoppos, egy?bk?nt sem aut?val utazna), att?l nem lesz kissebb a dug? pesten. legfeljebb ember?nk t?rheti a fej?t, hogy vajon mikor ?s hogyan ?r a c?lj?hoz, ?s onnan vissza. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 4 12:29:16 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 04 Jun 2004 12:29:16 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen In-Reply-To: References: <006f01c44986$7b20d0d0$26fa38c3@puii00zll7okpk> <4137721078.20040603193108@westel900.net> <40C02F22.8060904@delta.hu> Message-ID: <13998808781.20040604122916@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 4., 11:14:05, ?rtad: BB> Szervusz Laszlo! BB> Ez tenyleg az utolso. >> szerintem ez el?g brut?l modszer, kicsit megfoszt a szem?lyes >> szabads?gomt?l. Kicsit olyan szab?lyoz?s lenne ez, mint amilyen a BB> A fovarosiak 60 %-a tomegkozlekedik, es oket pedig a kisebbseg fosztja meg BB> ahhoz valo jogatol, hogy gyorsan, jo viszonylag levegoben (dugoban eleg BB> sok uzemanyag eleg...) jusson oda, ahova akar. BB> szia: Balazs ????, n?zz?nk csak r? egy pillnatra, hogy az Andorutcai lak?k kivel csesznek ki. lakik ott p?rsz?z ember, akik nem engedik, hogy a l?gym?nyosi h?d+eg?r?t ?sszek?t?s?t megcsin?lj?k a m?r 3000?ve nem haszn?lt villamossineken a t?bbs?vos lehajt?t. hivatkoznak arra, hogy akor forgalmas hely lesz az utc?juk. ?gy is az, r?ad?sul a sok bazi nagy kamion ?gy is arra megy, csak sokkal t?bb ideigdkkolnak ott. teh?t: van egy sz?p sz?les h?d. van egy sz?p sz?les ?t, ami kivezetet a v?rosb?l. ?s k?zte van egy utca, mi egys?vos (n?ha m?g enn?l is sz?kebb, pl a homasita el?tt nem f?r el k?t kamion egym?s mellett) ?s ez k?ti ?ssze a k?t el?bbit. ?s mivel ezt ?gy mindenki tudja, a h?zaik pont ?gy el?rt?ktelenednek, mintha lenne ?t, s?t. na itt lehet ?szt keresni. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Fri Jun 4 12:47:50 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 04 Jun 2004 12:47:50 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen In-Reply-To: <17598019906.20040604121607@westel900.net> References: <17598019906.20040604121607@westel900.net> Message-ID: <40C05356.5070200@oracle.com> pyxys1 wrote: >Szia, > >2004. j?nius 4., 9:40:06, ?rtad: > >BT> Hi! > >BT> On Fri, 4 Jun 2004 09:29:28 +0200, Balazs E wrote: > > >>>amerikaban vannak ilyen gyorsan halado savok ahol csak az kozlekedhet >>>aki nem egyedul ul az autoban. es mukodik a dolog. >>> >>> > >BT> - meg tudom erositeni Californiaban, pl. >BT> 2-3-4 savos utakon az 1 szemellyel >BT> kozlekedo jarmu csak a kulso savban haladhat.. > >ha j?l eml?kszem a kreszre, akkor am?gy is csak a k?ls? s?vban lenne >szabad folyamatosan haladni(mindegy h?nyan vannak az aut?ban), a t?bbi s?v csak ?s >kiz?r?lag el?z?sre haszn?lhat?. azt meg el?g fur?nak tal?lom, hogy ha >mondjuk egy kamiont utol?rek, akkor nem el?zhetem meg, mert egyed?l >?l?k az aut?ban, ?s mondjuk f?zesabonyt?l fel kell kis?rnem pestre. >vagy gy?rb?l pestre. ha egy stoppost felveszek mondjuk f?ton(aki >egy?bk?nt, mivel hogy stoppos, egy?bk?nt sem aut?val utazna), att?l nem >lesz kissebb a dug? pesten. legfeljebb ember?nk t?rheti a fej?t, hogy >vajon mikor ?s hogyan ?r a c?lj?hoz, ?s onnan vissza. > > Hagyjatok mar abba! Azok az autopalyak, ahol a belso sav diamond lane, pool car lane, szoval nem er benne egyedul menni, naszoval azok az autopalyak atlag 4, neha 6 savosak iranyonkent. Amugy jol latod a helyzetet, a reggeli dugoban, amikor a kulso harom savban mindenki 60-al lemmingel, nem mehetsz be a legbelsobe megelozni senkit, hanem veluk kell lemmingelj ha egyedul vagy. Es ha megis megteszed es elkapnak (elkapnak) egy kisebb havi fizetesre levesznek. Semmi ertelme belekeverni amerikat, mondjatok olyan megoldat ami itt mukodik. Nekem is tetszik az amerikai kozlekedes nehany vonasa, de eszembe sem jut azon gondolkozni, hogy itt is lehetne olyan. A kreszt meg belekeverni vegkepp ertelmetlen. Az amerikai kresz olyan mint egy kozepes kabare. Benne van a tankonyvben hogy nem szabad vezetes kozben ujdagot olvasni, es az eles balkanyarokban ki van teve a behajtani tilos! tabla, hogy n menjel egyenesen tovabb. vajk From icsuvar at axelero.hu Fri Jun 4 13:01:15 2004 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Fri, 4 Jun 2004 13:01:15 +0200 Subject: Ftp kerdes Message-ID: <007401c44a23$423b2660$0201a8c0@apa> Hali, meg megkoszonni sem volt idom a multkori segitseget, ismet meghalt a vinyom es elveszett a Canet es Lorro elerhetosege. Segitseget akar maganban is elore koszonom: Csuva'r Imre From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 4 13:15:38 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 04 Jun 2004 13:15:38 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen In-Reply-To: <40C05356.5070200@oracle.com> References: <17598019906.20040604121607@westel900.net> <40C05356.5070200@oracle.com> Message-ID: <1791070187.20040604131538@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 4., 12:47:50, ?rtad: VF> pyxys1 wrote: >>Szia, >> >>2004. j?nius 4., 9:40:06, ?rtad: >> >>BT> Hi! >> >>BT> On Fri, 4 Jun 2004 09:29:28 +0200, Balazs E wrote: >> >> >>>>amerikaban vannak ilyen gyorsan halado savok ahol csak az kozlekedhet >>>>aki nem egyedul ul az autoban. es mukodik a dolog. >>>> >>>> >> >>BT> - meg tudom erositeni Californiaban, pl. >>BT> 2-3-4 savos utakon az 1 szemellyel >>BT> kozlekedo jarmu csak a kulso savban haladhat.. >> >>ha j?l eml?kszem a kreszre, akkor am?gy is csak a k?ls? s?vban lenne >>szabad folyamatosan haladni(mindegy h?nyan vannak az aut?ban), a t?bbi s?v csak ?s >>kiz?r?lag el?z?sre haszn?lhat?. azt meg el?g fur?nak tal?lom, hogy ha >>mondjuk egy kamiont utol?rek, akkor nem el?zhetem meg, mert egyed?l >>?l?k az aut?ban, ?s mondjuk f?zesabonyt?l fel kell kis?rnem pestre. >>vagy gy?rb?l pestre. ha egy stoppost felveszek mondjuk f?ton(aki >>egy?bk?nt, mivel hogy stoppos, egy?bk?nt sem aut?val utazna), att?l nem >>lesz kissebb a dug? pesten. legfeljebb ember?nk t?rheti a fej?t, hogy >>vajon mikor ?s hogyan ?r a c?lj?hoz, ?s onnan vissza. >> >> VF> Hagyjatok mar abba! Azok az autopalyak, ahol a belso sav diamond lane, VF> pool car lane, szoval nem er benne egyedul menni, naszoval azok az VF> autopalyak atlag 4, neha 6 savosak iranyonkent. VF> Amugy jol latod a helyzetet, a reggeli dugoban, amikor a kulso harom VF> savban mindenki 60-al lemmingel, nem mehetsz be a legbelsobe megelozni VF> senkit, hanem veluk kell lemmingelj ha egyedul vagy. Es ha megis VF> megteszed es elkapnak (elkapnak) egy kisebb havi fizetesre levesznek. VF> Semmi ertelme belekeverni amerikat, mondjatok olyan megoldat ami itt VF> mukodik. Nekem is tetszik az amerikai kozlekedes nehany vonasa, de VF> eszembe sem jut azon gondolkozni, hogy itt is lehetne olyan. VF> A kreszt meg belekeverni vegkepp ertelmetlen. Az amerikai kresz olyan VF> mint egy kozepes kabare. Benne van a tankonyvben hogy nem szabad vezetes VF> kozben ujdagot olvasni, es az eles balkanyarokban ki van teve a VF> behajtani tilos! tabla, hogy n menjel egyenesen tovabb. VF> vajk ???, most m?rt ?n kapom a vizesleped?t? ?n csak annyit akartam mondani, hogy ez itt nem amerika, ?s h?lyes?g azokat a szab?lyokat idehozni, mikor itt t?k m?s viszonyok vannak. az amerikai kreszr?l meg g?z?m sincs, ?n a n?lunk ?rv?nyben l?v?r?l pr?b?ltam (meg)eml?kezni... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From bzs at textil.kmf.hu Fri Jun 4 13:44:24 2004 From: bzs at textil.kmf.hu (Borka Zsolt) Date: Fri, 4 Jun 2004 13:44:24 +0200 Subject: Szivargyujto csati kerdes Message-ID: <200464134424.496511@linux> Hello ! H?lye k?rd?s... tudom... de nincs kocsim ?s egy cuccot kell berheljek hozz?. Milyen a polarit?sa a csatlakoz?nak? A k?z?ps? rug?s tappancs pozit?v, ?s a "k?peny" negat?v, ahogy szerintem lenne logikus, avagy ford?tva? ?dv: Zs. From dexter at bekesnet.hu Fri Jun 4 13:53:36 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 04 Jun 2004 13:53:36 +0200 Subject: Szivargyujto csati kerdes In-Reply-To: <200464134424.496511@linux> References: <200464134424.496511@linux> Message-ID: <40C062C0.4060701@bekesnet.hu> Borka Zsolt wrote: >Hello ! > >H?lye k?rd?s... tudom... de nincs kocsim ?s egy cuccot kell berheljek >hozz?. Milyen a polarit?sa a csatlakoz?nak? > >A k?z?ps? rug?s tappancs pozit?v, ?s a "k?peny" negat?v, ahogy >szerintem lenne logikus, avagy ford?tva? > >?dv: Zs. > a kozepe a pozitiv bye dexter From kosat at edasz.hu Fri Jun 4 14:01:59 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Fri, 04 Jun 2004 14:01:59 +0200 Subject: Szivargyujto csati kerdes References: <200464134424.496511@linux> <40C062C0.4060701@bekesnet.hu> Message-ID: <40C064B7.56867987@edasz.hu> charles hoss wrote: > > a kozepe a pozitiv > > bye > dexter NONO!!! VIGY?ZAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Koll?g?m a notebookj?t ?lte meg. Ugyanis benzink?tn?l vett egy "eloszt?t", ami a cigigy?jt? egy luk?b?l kett?t csin?l, egyikbe a telefonj?t, m?sikba a notebookj?t akarta dugni. Nos, ez a notebook hal?l?val v?gz?d?tt, mert az a vacak ford?tott volt! Teh?t dug?s el?tt M?R?S!!!!!!!! Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From pjotr007 at axelero.hu Fri Jun 4 12:33:19 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Fri, 4 Jun 2004 12:33:19 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen References: <17598019906.20040604121607@westel900.net> Message-ID: <000201c44a2b$ec54b500$eba4ec91@itthon1> BT> - meg tudom erositeni Californiaban, pl. BT> 2-3-4 savos utakon az 1 szemellyel BT> kozlekedo jarmu csak a kulso savban haladhat.. Helyesen : BT> - meg tudom erositeni Californiaban, pl. BT> 2-3-4 savos utakon az 1 szemellyel BT> kozlekedo jarmu csak a kulso savban haladhat tart?san. De nem is k?ts?vos utakr?l van ott sz?.... Senki sem k?nyszer?t, hogy vegy?l fel valakit, csak akkor sz?molj azzal, hogy lasabban haladhatsz. Londonban a belv?rosban (nem jut szembe a neve a v?rosr?sznek) de behajt?si d?at kell fizetni, A d?j bevezet?se nagyon erdm?nyes volt, sokat cs?kkent a forgalom. ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "Biro Tamas" Sent: Friday, June 04, 2004 12:16 PM Subject: Re: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen Szia, 2004. j?nius 4., 9:40:06, ?rtad: BT> Hi! BT> On Fri, 4 Jun 2004 09:29:28 +0200, Balazs E wrote: >>amerikaban vannak ilyen gyorsan halado savok ahol csak az kozlekedhet >>aki nem egyedul ul az autoban. es mukodik a dolog. BT> - meg tudom erositeni Californiaban, pl. BT> 2-3-4 savos utakon az 1 szemellyel BT> kozlekedo jarmu csak a kulso savban haladhat.. ha j?l eml?kszem a kreszre, akkor am?gy is csak a k?ls? s?vban lenne szabad folyamatosan haladni(mindegy h?nyan vannak az aut?ban), a t?bbi s?v csak ?s kiz?r?lag el?z?sre haszn?lhat?. azt meg el?g fur?nak tal?lom, hogy ha mondjuk egy kamiont utol?rek, akkor nem el?zhetem meg, mert egyed?l ?l?k az aut?ban, ?s mondjuk f?zesabonyt?l fel kell kis?rnem pestre. vagy gy?rb?l pestre. ha egy stoppost felveszek mondjuk f?ton(aki egy?bk?nt, mivel hogy stoppos, egy?bk?nt sem aut?val utazna), att?l nem lesz kissebb a dug? pesten. legfeljebb ember?nk t?rheti a fej?t, hogy vajon mikor ?s hogyan ?r a c?lj?hoz, ?s onnan vissza. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From kosat at edasz.hu Fri Jun 4 14:04:08 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Fri, 04 Jun 2004 14:04:08 +0200 Subject: Szivargyujto csati kerdes References: <200464134424.496511@linux> Message-ID: <40C06538.94AB177E@edasz.hu> ?s a shell a reklam?ci?ra azt mondta, hogy a szivargy?jt?nak meg a t?rk?pl?mp?nak mindegy, a t?bbivel el lehet h?zni... Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From mszilard at contarex.hu Fri Jun 4 14:58:14 2004 From: mszilard at contarex.hu (=?iso-8859-2?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Fri, 4 Jun 2004 14:58:14 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Atmel_AT86RF401_k=E9rd=E9sek?= References: <000701c4455b$b9c5e070$05a4ec91@itthon1><200405291817.08026.aquatom@axelero.hu><010b01c4459d$68474620$6402a8c0@note><200405291946.53306.aquatom@axelero.hu> <000d01c445a7$b0a95980$57a4ec91@itthon1> Message-ID: <011001c44a33$a061ad80$6701a8c0@lardypc> Hali! A napokban felmer?lt, hogy obj-beli MCU-t k?ne haszn?lni t?vir?ny?t?hoz. Az 52 oldalas PDF elolvas?sa ut?n is lenne m?g k?rd?sem, ha valaki tud, k?rem, seg?tsen. 1./ Az AT86RF401X jel? tok az EU-ban (433MHz) vagy az USA-ban (315MHz) haszn?lt tokokkal azonos m?don haszn?lhat?-e (az RF m?retez?s?re gondolok)? Sajna nek?nk a 315MHz-es verzi? k?ne (AT86RF401U jel? tok), de egy?ltal?n nem kaphat? itthon, az X-es azonban igen (MSC Kft-n?l Bp-en). 2./ Van-e tapasztalatotok a hat?t?vols?got illet?en? 3./ Van-e tapasztalatotok a NY?K-on kialak?tott hurokantenna tervez?s?ben? ?dv: Moravcsik Szil?rd mszilard at contarex.hu From ha5aoz at freemail.hu Fri Jun 4 15:25:32 2004 From: ha5aoz at freemail.hu (Pinezits Laci) Date: Fri, 4 Jun 2004 15:25:32 +0200 Subject: Digitalis induktivitas- es kapacitasmero In-Reply-To: <001101c44a11$b3003050$290138c3@sanyic4> References: <20040601074737.23982.qmail@web50708.mail.yahoo.com> <00ef01c449b5$12076800$fe00000a@sanyika> <001101c44a11$b3003050$290138c3@sanyic4> Message-ID: <200406041525.32440.ha5aoz@freemail.hu> Sziasztok! Megn?ztem az al?bbi kapcsol?st. nem sokkal bonyolultabb, de nagys?grendekkel t?bbet tud? LC m?r? m?szert tal?ltok az EPE magazin ez?vi febru?ri sz?m?ban. 1pF-6500uF ig m?r kapacit?st, ?s hasonl? nagys?grendben induktivit?st is. Egy PIC16F628 a lelke, ?s egy 2x16 digites LCD a kijelz?. Az eml?tett sz?mban ny?kter kapcs. rajz megtal?lhat?. ?n meg?p?tettem az?ta is hiba n?lk?l haszn?lom. Az egyetlen probl?m?s alkatr?sz az 1 db 1nF 1%-os kondi. (nekem sincs :( ). Ha valakit ?rdekel felteszem az eml?tett sz?mot az elektro list?ra. Sziasztok, mindenkinek kellemes h?tv?g?t! Laci 2004. j?nius 4. 10.54 d?tummal Palasik Sandor ezt ?rta:> > Tetszik, ?gyhogy n?mi matat?ssal kinyertem bel?le a ny?ktervet, feltettem > mell? PDF-ben. T?kr?zve van, ?gyhogy lehet fot?zni vagy vasalni. > > Palasik S?ndor From daemon82 at mailbox.hu Fri Jun 4 16:07:27 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Fri, 04 Jun 2004 16:07:27 +0200 Subject: Digitalis induktivitas- es kapacitasmero In-Reply-To: <200406041525.32440.ha5aoz@freemail.hu> References: <20040601074737.23982.qmail@web50708.mail.yahoo.com> <00ef01c449b5$12076800$fe00000a@sanyika> <001101c44a11$b3003050$290138c3@sanyic4> <200406041525.32440.ha5aoz@freemail.hu> Message-ID: <40C0821F.4050801@mailbox.hu> Engem erdekel! Bar PIC--et nem tudok programoznil.... de valaki majd megcsinalja ;) Pinezits Laci wrote: > sincs :( ). Ha valakit ?rdekel felteszem az eml?tett sz?mot az elektro > list?ra. Sziasztok, mindenkinek kellemes h?tv?g?t! Laci > From frobi at fandf2000.hu Fri Jun 4 16:25:45 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 4 Jun 2004 16:25:45 +0200 Subject: Szivargyujto csati kerdes References: <200464134424.496511@linux> <40C062C0.4060701@bekesnet.hu> <40C064B7.56867987@edasz.hu> Message-ID: <007801c44a3f$d35059b0$6b00a8c0@IZEF> bizti ami bizti el? egy greatz ?s mindenki le vna tojva :-) FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "KOSA, Tibor" To: Sent: Friday, June 04, 2004 2:01 PM Subject: Re: Szivargyujto csati kerdes > charles hoss wrote: > > > > > a kozepe a pozitiv > > > > bye > > dexter > > > > NONO!!! VIGY?ZAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > Koll?g?m a notebookj?t ?lte meg. Ugyanis benzink?tn?l vett egy > "eloszt?t", ami a cigigy?jt? egy luk?b?l kett?t csin?l, egyikbe a > telefonj?t, m?sikba a notebookj?t akarta dugni. Nos, ez a notebook > hal?l?val v?gz?d?tt, mert az a vacak ford?tott volt! > Teh?t dug?s el?tt M?R?S!!!!!!!! > > Ez a level virusellenorzesen esett at! > > This message was checked against viruses! > > From frobi at fandf2000.hu Fri Jun 4 16:29:01 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 4 Jun 2004 16:29:01 +0200 Subject: UJRA: taviranyito meg barebone pc References: <1086324942.40c000ced8801@webmail.externet.hu> <40C03C2E.30704@mailbox.hu> Message-ID: <008a01c44a40$47c8f090$6b00a8c0@IZEF> :-))) eszembe jutott valami gondoltam h?tha teszik venni kellene megpusztult dvd lej?tszt ?s abba beleszerkeszteni a barbeone pc-t tul k?pp bele az alaplap winy? (ha kell)meg a dvd olvas?t aminek ott a helye ?s m?r k?sz is az olyan dvd olvss? amit ak?r mikor ujra tan?thaotod ker?tek is valhonnan egy h?zat ?s megcsin?lom :-) FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Dukai Zoltan" To: Sent: Friday, June 04, 2004 11:09 AM Subject: Re: UJRA: taviranyito meg barebone pc > probald ki masik filmmel is, nalam a 366-ossal gyonyoruen mennek a > filmek Geexbox-szal > > Valkai Jozsef wrote: > > > Na, amit ajanlott itt valaki a Geexbox-ot kiprobaltam, Cerka 400zal elegghe > > szaggatott a 13.harcos divxben, de kezdesnek ez a disztrib eleg jonak > > tunik, nagyon jol ki van hegyezve. > > > > Kerdesek: mit ajanlotok sima mezei hangkartyanak ami nem recseg ropog es > > tudja 2.1-et vagy esetleg 5.1-et? Olcsosag elsodleges szempont. Ez az > > alaplapi integralt lofutyi eleg gagyi. > > > > Kellene meg valami 2.1-es hangrendszer, meg egy jobb videokartya, aminek > > van TV kimenete. > > > > Meg valami: micro ATX-es alaplap van ebben a gepben, de sehol sem talalo > > hozza halk, egyszeru, kismeretu(leginkabb lapos), fekvo hazat. Hol > > keressek? Olcsosag itt is szempont.:) > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 501 76 63 > > valkaij at externet.hu > > > > > > > > > > > > ------------------------------------------------- > > Externet Webmail: http://webmail.externet.hu > > > > > > . > > > > From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Jun 4 16:42:45 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Fri, 4 Jun 2004 16:42:45 +0200 (MEST) Subject: PCI POST test card Message-ID: Hol lehet ilyesmit Pesten kapni? pl. ilyet: http://www.startech.com/ststore/itemdetail.cfm?ProductID=PCIPOST Koszonom elore is! From bzs at textil.kmf.hu Fri Jun 4 16:47:55 2004 From: bzs at textil.kmf.hu (Borka Zsolt) Date: Fri, 4 Jun 2004 16:47:55 +0200 Subject: Szivargyujto csati kerdes In-Reply-To: <007801c44a3f$d35059b0$6b00a8c0@IZEF> Message-ID: <200464164755.339350@linux> Hello ! K?szi a v?laszokat! ?gy ?p?tettem! :))) De egy m?r? cuccba lesz integr?lva... Mennie kell kocsir?l ?s 220-r?l is... De az?rt nem ?rtana, ha a b?kess?g kedv??rt j? lenne a polarit?s. Aprop????!!!! ?s h?ny volt az a volt???? M?g j?, hogy beugrott... Merthogy el?fordulnak mostan?ban 24V-os aksik is... Ill. valahol olvastam, h. k?sz?lnek 48V-ra ?t?llni? ;-o >bizti ami bizti el? egy greatz >?s mindenki le vna tojva :-) > >FRob > ?dv: Zs. From valkaij at externet.hu Fri Jun 4 17:03:17 2004 From: valkaij at externet.hu (Valkai Jozsef) Date: Fri, 4 Jun 2004 17:03:17 +0200 Subject: UJRA: taviranyito meg barebone pc In-Reply-To: <008a01c44a40$47c8f090$6b00a8c0@IZEF> References: <1086324942.40c000ced8801@webmail.externet.hu> <40C03C2E.30704@mailbox.hu> <008a01c44a40$47c8f090$6b00a8c0@IZEF> Message-ID: <1086361397.40c08f353728d@webmail.externet.hu> Ez klassz otlet! Varom a fejlemenyeket! :) A http://www.barebone.hu cimen van egy ket cikk, lehet venni az otleteket barebone pc epiteshez. -- Valkai Jozsef +36 70 501 76 63 valkaij at externet.hu Id?z?s Fekete R?bert : > :-))) > eszembe jutott valami gondoltam h?tha teszik > venni kellene megpusztult dvd lej?tszt ?s abba beleszerkeszteni a > barbeone > pc-t > tul k?pp bele az alaplap winy? (ha kell)meg a dvd olvas?t aminek ott a > helye > ?s m?r k?sz is az olyan dvd olvss? amit ak?r mikor ujra tan?thaotod > ker?tek is valhonnan egy h?zat ?s megcsin?lom :-) > FRob > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > www.fandf2000.hu > ----- Original Message ----- > From: "Dukai Zoltan" > To: > Sent: Friday, June 04, 2004 11:09 AM > Subject: Re: UJRA: taviranyito meg barebone pc > > > > probald ki masik filmmel is, nalam a 366-ossal gyonyoruen mennek a > > filmek Geexbox-szal > > > > Valkai Jozsef wrote: > > > > > Na, amit ajanlott itt valaki a Geexbox-ot kiprobaltam, Cerka > 400zal > elegghe > > > szaggatott a 13.harcos divxben, de kezdesnek ez a disztrib eleg > jonak > > > tunik, nagyon jol ki van hegyezve. > > > > > > Kerdesek: mit ajanlotok sima mezei hangkartyanak ami nem recseg > ropog es > > > tudja 2.1-et vagy esetleg 5.1-et? Olcsosag elsodleges szempont. Ez > az > > > alaplapi integralt lofutyi eleg gagyi. > > > > > > Kellene meg valami 2.1-es hangrendszer, meg egy jobb videokartya, > aminek > > > van TV kimenete. > > > > > > Meg valami: micro ATX-es alaplap van ebben a gepben, de sehol sem > talalo > > > hozza halk, egyszeru, kismeretu(leginkabb lapos), fekvo hazat. Hol > > > keressek? Olcsosag itt is szempont.:) > > > -- > > > Valkai Jozsef > > > +36 70 501 76 63 > > > valkaij at externet.hu > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------------------------- > > > Externet Webmail: http://webmail.externet.hu > > > > > > > > > . > > > > > > > > > > > ------------------------------------------------- Externet Webmail: http://webmail.externet.hu From renyta at axelero.hu Fri Jun 4 17:04:39 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Fri, 4 Jun 2004 17:04:39 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen References: <006f01c44986$7b20d0d0$26fa38c3@puii00zll7okpk><4137721078.20040603193108@westel900.net><40C02F22.8060904@delta.hu> <13998808781.20040604122916@westel900.net> Message-ID: <00bb01c44a45$427cf1e0$69dafea9@pc> Az nem lehet, hogy ott is kellene laknod ahhoz, hogy egy velemenyen legyel azzal a parszaz emberrel?:-)) udv: I. > ????, n?zz?nk csak r? egy pillnatra, hogy az Andorutcai lak?k kivel > csesznek ki. lakik ott p?rsz?z ember, akik nem engedik, hogy a > l?gym?nyosi h?d+eg?r?t ?sszek?t?s?t megcsin?lj?k > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 From skynet at skynet.de Fri Jun 4 17:23:42 2004 From: skynet at skynet.de (skynet at skynet.de) Date: Fri, 4 Jun 2004 17:23:42 +0200 Subject: unknown Message-ID: why? From attila.borza at axelero.hu Fri Jun 4 18:47:19 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Fri, 4 Jun 2004 18:47:19 +0200 Subject: Ftp kerdes References: <007401c44a23$423b2660$0201a8c0@apa> Message-ID: <004c01c44a53$9b662480$98d3fea9@attilaqkow06a4> Ha eddig nem tanult?l az esetb?l, seg?tek : rendszeres adatment?s, de ha ilyen s?r?n sz?l el a g?ped, akkor neked a pap?r ?s ceruza jobban bej?n. amit k?rt?l: A Lorro: kiszolg?l? neve: lorro.wigner.bme.hu:16877 user: anonymous password: chipcad_lista M?R NEM AZ E-MAIL C?M A JELSZ?! Az elektro.canet.hu: kiszolg?l? neve: elektro.canet.hu:21 user: elektro password: ElektrO (nagy E, nagy O, a t?bbi kisbetu) ?dv Attila ----- Original Message ----- From: "Csuv?r Imre" To: Sent: Friday, June 04, 2004 1:01 PM Subject: Ftp kerdes > Hali, > meg megkoszonni sem volt idom a multkori segitseget, ismet meghalt a vinyom > es elveszett a Canet es Lorro elerhetosege. > Segitseget akar maganban is elore koszonom: > Csuva'r Imre > > From elektrolista at freemail.hu Fri Jun 4 18:57:51 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Fri, 4 Jun 2004 18:57:51 +0200 Subject: Ethernet 2 PIC --> ezt is kereste valaki nem reg.... Message-ID: <40C0C62F.10331.C27B9B@localhost> Sziasztok Ugy emlexem, valaki pont ilyet keresett egy par hete... talan honapja... most botlotam bele.... http://hyper.sunjapan.com.cn/~hz/PIC/picnic/index.html Udv: mpityu From elektrolista at freemail.hu Fri Jun 4 19:06:49 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Fri, 4 Jun 2004 19:06:49 +0200 Subject: Fbus leiras.... Message-ID: <40C0C849.19859.CAB08E@localhost> Sziasztok megint... :-) Itt meg van nemi hasznos info, hogy Fbus-on nokiat hogyan lehet sms kuldesre birni.... ilyet is keresett valaki... http://www.embedtronics.com/nokia/fbus.html udv:mpityu ps: takaritok a gepen.... From pjotr007 at axelero.hu Fri Jun 4 18:57:02 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Fri, 4 Jun 2004 18:57:02 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen References: <006f01c44986$7b20d0d0$26fa38c3@puii00zll7okpk><4137721078.20040603193108@westel900.net><40C02F22.8060904@delta.hu><13998808781.20040604122916@westel900.net> <00bb01c44a45$427cf1e0$69dafea9@pc> Message-ID: <000001c44a57$e25c81a0$c1a4ec91@itthon1> A TV-ben l?ttam, hogy nem voltak t?l sokan.... Valaki ?rta, hogy ott lesz egy bord? kisaut?val, ott volt? ----- Original Message ----- From: "B. Istv?n" To: Sent: Friday, June 04, 2004 5:04 PM Subject: Re: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen Az nem lehet, hogy ott is kellene laknod ahhoz, hogy egy velemenyen legyel azzal a parszaz emberrel?:-)) udv: I. > ????, n?zz?nk csak r? egy pillnatra, hogy az Andorutcai lak?k kivel > csesznek ki. lakik ott p?rsz?z ember, akik nem engedik, hogy a > l?gym?nyosi h?d+eg?r?t ?sszek?t?s?t megcsin?lj?k > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 From ide.ne.irj at freemail.hu Fri Jun 4 19:05:03 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Fri, 04 Jun 2004 19:05:03 +0200 Subject: PCI POST test card In-Reply-To: Message-ID: Thus spake Hajdu Csaba: > Hol lehet ilyesmit Pesten kapni? > > pl. ilyet: > > http://www.startech.com/ststore/itemdetail.cfm?ProductID=PCIPOST Ha szepen megkersz, talan csinalok :) -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ Az en kisebbrendusegi komplexusom nem olyan jo, mint a tied. ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Fri Jun 4 19:04:27 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Fri, 04 Jun 2004 19:04:27 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Atmel_AT86RF401_k=E9rd=E9sek?= In-Reply-To: <011001c44a33$a061ad80$6701a8c0@lardypc> Message-ID: Thus spake Moravcsik Szil?rd: > 1./ Az AT86RF401X jel? tok az EU-ban (433MHz) vagy > az USA-ban (315MHz) haszn?lt tokokkal azonos m?don > haszn?lhat?-e (az RF m?retez?s?re gondolok)? Sajna nek?nk > a 315MHz-es verzi? k?ne (AT86RF401U jel? tok), de > egy?ltal?n nem kaphat? itthon, az X-es azonban igen > (MSC Kft-n?l Bp-en). Mennyibe kerul? Amikor mi akartunk venni, meg nem volt egyaltalan... Ezert AT86RF211 lett belole, melle egy ATmega. Mukodik 433..915MHz-ig, szerintem 315-re is be lehet allitani. > 2./ Van-e tapasztalatotok a hat?t?vols?got illet?en? Nincs :) De valoszinuleg ott is a kiepitestol fugg. Van-e kulso LNA, SAW filter, IF1/IF2 szurok, milyen az antenna, stb... En csak szobaban probaltam ki, fel meteren belul ki van akadva max tererore az RSSI mero, pedig az egyik antenna teljesen rossz... > 3./ Van-e tapasztalatotok a NY?K-on kialak?tott hurokantenna > tervez?s?ben? Van egy rakas doksim, de inkabb erdemes lelopni az Atmeles nyakokrol, a gerber hozzaferheto, sima ugy. > Moravcsik Szil?rd -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Rogton maga jon, csak elvittek elezni a bardot" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From arno at externet.hu Fri Jun 4 19:36:42 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 4 Jun 2004 19:36:42 +0200 Subject: PCI POST test card References: Message-ID: <012001c44a5a$86accc40$307028d4@szena7> Hmmm....hmmmm..... [...] Ha nem kapsz konstruktiv javaslatot, akkor probald meg hivj fel egy szervizt, hogy honnan szerzik. (Rufusz szervizeben jo regen lattam ilyet asszem. ) Arnold ----- Original Message ----- From: To: Sent: Friday, June 04, 2004 7:05 PM Subject: Re: PCI POST test card > Thus spake Hajdu Csaba: > > > Hol lehet ilyesmit Pesten kapni? > > > > pl. ilyet: > > > > http://www.startech.com/ststore/itemdetail.cfm?ProductID=PCIPOST > > Ha szepen megkersz, talan csinalok :) > > -- > Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ > Az en kisebbrendusegi komplexusom nem olyan jo, mint a tied. > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > > > From elektrolista at freemail.hu Fri Jun 4 19:54:08 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Fri, 4 Jun 2004 19:54:08 +0200 Subject: Szivargyujto csati kerdes In-Reply-To: <40C06538.94AB177E@edasz.hu> Message-ID: <40C0D360.15301.F60074@localhost> Hali! erdekes felfogas... en lehet, hogy baheztam volna 1 sort.. sot.. Ezzel az erovel vehetek olyan hosszabitot is, ahol a vedofold fel van cserelve Pl: a fazissal... Max. meghalok... Elvegre ha veszek hozza lampat is, ami igy van bekotve... :-( Nem tudom.. lehet, hogy megerne pereskedni is.. persze ha fel van tuntetve a dobozon, hogy Pl: pozitiv testelesu autohoz valo, es arra jo, hogy lehessen hasznalni a sima cuccokat is, akkor mas a helyzet... De gondolom ez nem volt rajta... A bambuszkunyhoban, ahol csinaltak, ott nincs auto.... Udv: mpityu > ?s a shell a reklam?ci?ra azt mondta, hogy a szivargy?jt?nak meg a > t?rk?pl?mp?nak mindegy, a t?bbivel el lehet h?zni... From attila.borza at axelero.hu Fri Jun 4 20:07:36 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Fri, 4 Jun 2004 20:07:36 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?nyom=E1sm=E9r=F5?= Message-ID: <015e01c44a5e$d2df0930$98d3fea9@attilaqkow06a4> Sziasztok ! Kellene nekem p?r darab nyom?s-t?vad? 0-10Bar, vagy hasonl?, csak nem a 30+fa kateg?ria, hanem valami olcs?bb kellene, nem kell nagyon speck?, m?g haszn?lt is j? lenne, csak haszn?lhat? legyen. Ki tud beszerz?si forr?st ? Hangs?lyozom, OLCS? mert a C+D ?s hasonl? helyeken tudom hogy van, csak 30-t?l indul. K?szi Attila From kingkey at axelero.hu Fri Jun 4 20:15:25 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Fri, 4 Jun 2004 20:15:25 +0200 Subject: Szivargyujto csati kerdes References: <200464134424.496511@linux> <40C06538.94AB177E@edasz.hu> Message-ID: <004001c44a5f$e9148080$dfbcec91@u0f0k8> ?dv! Lehet, hogy elborult volna az agyam, ?s megk?rem oket, sz?veskedjenek a mondottakat ?r?sba foglalni... Azt?n tal?lkozunk Philippin?l...:} Gyula >> ?s a shell a reklam?ci?ra azt mondta, hogy a szivargy?jt?nak meg a >> t?rk?pl?mp?nak mindegy, a t?bbivel el lehet h?zni... From daemon82 at mailbox.hu Fri Jun 4 20:21:19 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Fri, 04 Jun 2004 20:21:19 +0200 Subject: Atmel AT86RF401 =?iso-8859-1?q?k=E9rd=E9sek?= In-Reply-To: References: Message-ID: <40C0BD9F.8060903@mailbox.hu> ide.ne.irj at freemail.hu wrote: >>2./ Van-e tapasztalatotok a hat?t?vols?got illet?en? > > > Nincs :) De valoszinuleg ott is a kiepitestol fugg. Van-e kulso LNA, > SAW filter, IF1/IF2 szurok, milyen az antenna, stb... Szabadna tudni mit hasznaltok LNA-kent? From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Jun 4 20:49:36 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Fri, 4 Jun 2004 20:49:36 +0200 (MEST) Subject: PCI POST test card In-Reply-To: References: Message-ID: > > http://www.startech.com/ststore/itemdetail.cfm?ProductID=PCIPOST > > Ha szepen megkersz, talan csinalok :) Ha tudsz versenyezni a postaval egyutt 20 euros arral :) Raadasul ez ISA-t is tud (nem mintha barmire is kene, de tudja :) http://www.winter-con.com/productlist.html#diagnostic From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Jun 4 21:10:54 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Fri, 4 Jun 2004 21:10:54 +0200 (MEST) Subject: PCI POST test card In-Reply-To: <012001c44a5a$86accc40$307028d4@szena7> References: <012001c44a5a$86accc40$307028d4@szena7> Message-ID: > Ha nem kapsz konstruktiv javaslatot, akkor probald meg hivj fel egy > szervizt, hogy honnan szerzik. > (Rufusz szervizeben jo regen lattam ilyet asszem. ) Gondolom kulhonbol; ott mar en is talaltam forrast... Regebben vettem itthon egy ISA-sat (csak mar nem tudom hol); akcioban arultak, biztos a nyakukon maradt. Azota pedig mar nem is hoznak be :))) From hwsw at famulus.hu Fri Jun 4 21:38:30 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Fri, 4 Jun 2004 21:38:30 +0200 Subject: biztonsag ful References: Message-ID: <024501c44a6b$84ff5aa0$6402a8c0@note> XP Home eseten elolehet valahogy varazsolni a Prof-nal megszokott Biztonsag ful-et?! KJ From arno at externet.hu Fri Jun 4 21:58:17 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 4 Jun 2004 21:58:17 +0200 Subject: OT: autogumi tapadasi/csuszasi egyutthato vizes mocskos talajon Message-ID: <01b201c44a6e$49b3e1c0$307028d4@szena7> Vajon mennyi lehet? Tegnap ?lveztem kicsit a Bp-i felh?szakad?s okozta vil?gv?ge hangulatot, ?s ?r?maut?ztam egyet. B?csi ?ton 20-25cm vastagon ?llt a viz. Nem b?rtam lassan menni benne...?r?let j? ?rz?s szelni a vizet... :-D (Meg minden harmadik aut? lerohadva ?llt a t?csa ut?n, gondoltam hadd sz?ljon, rosszabb nem lesz, legal?bb ?lvezem addig is :) Sz?val nagy ?r?m?m k?zepette (illetve ut?na k?s?bb) siker?lt egy rendeset f?kezni. (K?ty?ker?lget?s) F?kezek, majd egyszer csak hallom megindul a bal els? ker?k, vissza a f?ker?b?l, m?g vissza, m?g vissza. (ABS-em most ?pp nincs) M?r alig nyomtam a f?ket m?gis cs?szott. Teljesen levettem a l?bam szinte, ?s vissza, ?gy sz?nt meg. Valami m?s gikszer volt, vagy ekkora a k?t egyutthato kozti kulonbseg mocskos ?ton? Ma kipr?b?ltam t?bbsz?r is nedves j? min?s?g? tiszta ?ton, de nem tapasztaltam ilyet. Arnold Ui: Nem vesz?lyeztettem sehol senkit... From kingkey at axelero.hu Fri Jun 4 22:08:20 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Fri, 4 Jun 2004 22:08:20 +0200 Subject: autogumi tapadasi/csuszasi egyutthato vizes mocskos talajon References: <01b201c44a6e$49b3e1c0$307028d4@szena7> Message-ID: <007401c44a6f$af86f860$dfbcec91@u0f0k8> ?dv! >Vajon mennyi lehet? V?lasz:0 >Ui: Nem vesz?lyeztettem sehol senkit... Magadat sem? Gyula From trebi at algoritmic.hu Fri Jun 4 22:10:40 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Fri, 4 Jun 2004 22:10:40 +0200 Subject: autogumi tapadasi/csuszasi egyutthato vizes mocskos talajon References: <01b201c44a6e$49b3e1c0$307028d4@szena7> Message-ID: <010601c44a70$023421a0$9701a8c0@PAPAGEPE> Hat, szerintem: leginkabb a vizensiklasi es a gurulasi surlodas kozotti kulonbseg ekkora... :) Trebitsch ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Friday, June 04, 2004 9:58 PM Subject: OT: autogumi tapadasi/csuszasi egyutthato vizes mocskos talajon > Valami m?s gikszer volt, vagy ekkora a k?t egyutthato kozti kulonbseg > mocskos ?ton? > Ma kipr?b?ltam t?bbsz?r is nedves j? min?s?g? tiszta ?ton, de nem > tapasztaltam ilyet. From kingkey at axelero.hu Fri Jun 4 22:16:08 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Fri, 4 Jun 2004 22:16:08 +0200 Subject: autogumi tapadasi/csuszasi egyutthato vizes mocskos talajon References: <01b201c44a6e$49b3e1c0$307028d4@szena7> <007401c44a6f$af86f860$dfbcec91@u0f0k8> Message-ID: <008801c44a70$c6326300$dfbcec91@u0f0k8> ?dv! Nem is a v?zencs?sz?s a baj( dehogynem, a B?csi ?tnak melyik r?sz?n?) Hanem a f?k sem m?k?dik, ha v?zben van. A t?bbi, kev?ss? mer?sz cs?nakost pedig ne tess?k kir?h?gni...:} Gyula From belemer at axel.hu Fri Jun 4 22:10:49 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Fri, 4 Jun 2004 22:10:49 +0200 Subject: autogumi tapadasi/csuszasi egyutthato vizes mocskos talajon In-Reply-To: <010601c44a70$023421a0$9701a8c0@PAPAGEPE> References: <01b201c44a6e$49b3e1c0$307028d4@szena7> <010601c44a70$023421a0$9701a8c0@PAPAGEPE> Message-ID: <1844858304.20040604221049@axel.hu> Nekem mikor a jogsi szerzesen faradoztam az oktato felhivta a figyelmem hogy a koszos viz rosszabb mint a tiszta. mikor pl poros az ut es elkezd esni az eso az sokkal rosszabb mintha mar fel oraja zuhogna. Tapasztalataim is alatamasztottak ezt. T> Hat, szerintem: leginkabb a vizensiklasi es a gurulasi surlodas kozotti T> kulonbseg ekkora... :) T> Trebitsch >> Valami m?s gikszer volt, vagy ekkora a k?t egyutthato kozti kulonbseg >> mocskos ?ton? >> Ma kipr?b?ltam t?bbsz?r is nedves j? min?s?g? tiszta ?ton, de nem >> tapasztaltam ilyet. -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From trebi at algoritmic.hu Fri Jun 4 22:17:24 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Fri, 4 Jun 2004 22:17:24 +0200 Subject: autogumi tapadasi/csuszasi egyutthato vizes mocskos talajon References: <01b201c44a6e$49b3e1c0$307028d4@szena7><010601c44a70$023421a0$9701a8c0@PAPAGEPE> <1844858304.20040604221049@axel.hu> Message-ID: <011401c44a70$f3096bd0$9701a8c0@PAPAGEPE> Persze, az olyan mint a takony. De hat ez koztudott, asszem. Igy leiras alapjan baromira nem lehet megmondani (szerintem) mi is volt ott... Lehetett olajfolt vizzel keverve, vagy csak kis agyag felhordva, vagy akarmi. Trebitsch ----- Original Message ----- From: "Balazs E" To: "Trebitsch" Sent: Friday, June 04, 2004 10:10 PM Subject: Re: autogumi tapadasi/csuszasi egyutthato vizes mocskos talajon > Nekem mikor a jogsi szerzesen faradoztam az oktato felhivta a > figyelmem hogy a koszos viz rosszabb mint a tiszta. > mikor pl poros az ut es elkezd esni az eso az sokkal rosszabb mintha > mar fel oraja zuhogna. Tapasztalataim is alatamasztottak ezt. From kingkey at axelero.hu Fri Jun 4 22:22:19 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Fri, 4 Jun 2004 22:22:19 +0200 Subject: autogumi tapadasi/csuszasi egyutthato vizes mocskos talajon References: <01b201c44a6e$49b3e1c0$307028d4@szena7><010601c44a70$023421a0$9701a8c0@PAPAGEPE> <1844858304.20040604221049@axel.hu> Message-ID: <00ae01c44a71$a3930e20$dfbcec91@u0f0k8> ?dv! A 20 cm v?zm?lys?g m?r nem a poros ?t..:} >mikor pl poros az ut es elkezd esni az eso az sokkal rosszabb mintha >mar fel oraja zuhogna. Tapasztalataim is alatamasztottak ezt. Gyula From kingkey at axelero.hu Fri Jun 4 22:27:37 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Fri, 4 Jun 2004 22:27:37 +0200 Subject: autogumi tapadasi/csuszasi egyutthato vizes mocskos talajon References: <01b201c44a6e$49b3e1c0$307028d4@szena7><010601c44a70$023421a0$9701a8c0@PAPAGEPE><1844858304.20040604221049@axel.hu> <00ae01c44a71$a3930e20$dfbcec91@u0f0k8> Message-ID: <00be01c44a72$60d4c320$dfbcec91@u0f0k8> ?dv! Ja igen, ez amiatt maradt meg, mert egyszer m?szakira ?nnep?lyesen a mos? ut?n vittem az aut?t, a f?k meg betli volt: a mester eln?zte, hogy " vasaljam" egy k?rt, m?r hib?tlan lett a vizsg?n. Gyula From arno at externet.hu Fri Jun 4 22:27:51 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 4 Jun 2004 22:27:51 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?zselesakku_tolto_feszultsegek=2C_=E1ramok?= Message-ID: <01d001c44a72$6e5974a0$307028d4@szena7> Hogyis van ez? 12V-os zsel?s akku. 6Ah k?r?l. H?ny voltig szabad t?lteni? Hany voltig engedjem kis?lni? Hany mA-el csepptoltsem? (0,005-0,0005C-t ir a toltoIC doksija, de jobb lenne valamilyen tapasztalati ?rt?k, mert ez egy nagys?grend ?tfog?s) Gondolom 0.1C lehet a tolto?ram, ez stimt. Arnold From arno at externet.hu Fri Jun 4 22:31:08 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 4 Jun 2004 22:31:08 +0200 Subject: autogumi tapadasi/csuszasi egyutthato vizes mocskos talajon References: <01b201c44a6e$49b3e1c0$307028d4@szena7><010601c44a70$023421a0$9701a8c0@PAPAGEPE><1844858304.20040604221049@axel.hu> <00ae01c44a71$a3930e20$dfbcec91@u0f0k8> Message-ID: <01eb01c44a72$e16471c0$307028d4@szena7> Ott m?r nem volt ekkora viz, csak mocsok. Olaj sem volt, mert megalltam, aszittem a kerek szusszant le. Semmi extra, csak mocsok. Egy darabig tapadt, aztan megindult, es csak csuszott nagyon kicsi fekeronel is. Ezt furcsallom nagyon. Arnold ----- Original Message ----- From: "Kir?ly Gyula" To: Sent: Friday, June 04, 2004 10:22 PM Subject: Re: autogumi tapadasi/csuszasi egyutthato vizes mocskos talajon ?dv! A 20 cm v?zm?lys?g m?r nem a poros ?t..:} >mikor pl poros az ut es elkezd esni az eso az sokkal rosszabb mintha >mar fel oraja zuhogna. Tapasztalataim is alatamasztottak ezt. Gyula From bagameri at freestart.hu Fri Jun 4 22:36:29 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Fri, 04 Jun 2004 22:36:29 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_zselesakku_tolto_feszultsegek=2C_=E1ramok?= In-Reply-To: <01d001c44a72$6e5974a0$307028d4@szena7> References: <01d001c44a72$6e5974a0$307028d4@szena7> Message-ID: <40C0DD4D.2050207@freestart.hu> > 12V-os zsel?s akku. 6Ah k?r?l. > > H?ny voltig szabad t?lteni? 13,8V. Felette g?zk?pz?d?s indul -> akku kakukk. ?dv: b?la ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From arno at externet.hu Fri Jun 4 22:39:04 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 4 Jun 2004 22:39:04 +0200 Subject: autogumi tapadasi/csuszasi egyutthato vizes mocskos talajon References: <01b201c44a6e$49b3e1c0$307028d4@szena7><010601c44a70$023421a0$9701a8c0@PAPAGEPE><1844858304.20040604221049@axel.hu><00ae01c44a71$a3930e20$dfbcec91@u0f0k8> <01eb01c44a72$e16471c0$307028d4@szena7> Message-ID: <01fd01c44a73$fcd79da0$307028d4@szena7> Ja, aztan ujra f?k csuszas utan, ?s megallt rendesen a kocsi. Marmint ahogy elkepzeltem, hogy ilyen uton hogy all meg. Olyan mintha hatalmas lenne a tapadasi/csuszasi egyutthato kozti kulonbseg. Joval nagyobb mint amit az ember tapasztal kulonfele utviszonyok kozott. Fog eleg jol, aztan egyszer csak megindul, es mintha teljesen mas kozegen fekezne tovabb az ember. Elindultam mocskos utan, es letaposott havasra erkeztem erzes volt. Nnna mindegy. Nem ertem... Lehet, hogy csak pech volt, ?s kis kavicsdarabkakon csusztam eleg sokat. (3-4 m lehetett) Arnold ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Friday, June 04, 2004 10:31 PM Subject: Re: autogumi tapadasi/csuszasi egyutthato vizes mocskos talajon > Ott m?r nem volt ekkora viz, csak mocsok. > Olaj sem volt, mert megalltam, aszittem a kerek szusszant le. > Semmi extra, csak mocsok. > Egy darabig tapadt, aztan megindult, es csak csuszott nagyon kicsi fekeronel > is. > Ezt furcsallom nagyon. > > Arnold > ----- Original Message ----- > From: "Kir?ly Gyula" > To: > Sent: Friday, June 04, 2004 10:22 PM > Subject: Re: autogumi tapadasi/csuszasi egyutthato vizes mocskos talajon > > > ?dv! > > A 20 cm v?zm?lys?g m?r nem a poros ?t..:} > > >mikor pl poros az ut es elkezd esni az eso az sokkal rosszabb mintha > >mar fel oraja zuhogna. Tapasztalataim is alatamasztottak ezt. > > Gyula > > > > > > > From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 4 22:44:34 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 04 Jun 2004 22:44:34 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen In-Reply-To: <000201c44a2b$ec54b500$eba4ec91@itthon1> References: <17598019906.20040604121607@westel900.net> <000201c44a2b$ec54b500$eba4ec91@itthon1> Message-ID: <7610886625.20040604224434@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 4., 12:33:19, ?rtad: VP> De nem is k?ts?vos utakr?l van ott sz?.... VP> Senki sem k?nyszer?t, hogy vegy?l fel valakit, csak akkor sz?molj azzal, VP> hogy lasabban haladhatsz. VP> Londonban a belv?rosban (nem jut szembe a neve a v?rosr?sznek) de behajt?si VP> d?at kell fizetni, VP> A d?j bevezet?se nagyon erdm?nyes volt, sokat cs?kkent a forgalom. ez Osloban is ?gy van, s?t, egyes ker?letek k?z?tti ?thajt?skor is van ahol kell fizetni. ?s a jegy r?ad?sul csak ideig-?r?ig ?rv?nyes. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From dexter at bekesnet.hu Fri Jun 4 22:51:31 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 04 Jun 2004 22:51:31 +0200 Subject: autogumi tapadasi/csuszasi egyutthato vizes mocskos talajon In-Reply-To: <007401c44a6f$af86f860$dfbcec91@u0f0k8> References: <01b201c44a6e$49b3e1c0$307028d4@szena7> <007401c44a6f$af86f860$dfbcec91@u0f0k8> Message-ID: <40C0E0D3.8020805@bekesnet.hu> Kir?ly Gyula wrote: >?dv! > > > >>Vajon mennyi lehet? >> 0.8 vs 0.4 fuggvenytabla szerint. de a felhordott sar , a csuszo kerek hajtasa/kormanyzasa nagyon meg tud terfalni . bye dexter From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 4 22:54:00 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 04 Jun 2004 22:54:00 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen In-Reply-To: <00bb01c44a45$427cf1e0$69dafea9@pc> References: <006f01c44986$7b20d0d0$26fa38c3@puii00zll7okpk> <4137721078.20040603193108@westel900.net> <40C02F22.8060904@delta.hu> <13998808781.20040604122916@westel900.net> <00bb01c44a45$427cf1e0$69dafea9@pc> Message-ID: <3911452843.20040604225400@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 4., 17:04:39, ?rtad: BI> Az nem lehet, hogy ott is kellene laknod ahhoz, hogy egy velemenyen legyel BI> azzal a parszaz emberrel?:-)) BI> udv: I. >> ????, n?zz?nk csak r? egy pillnatra, hogy az Andorutcai lak?k kivel >> csesznek ki. lakik ott p?rsz?z ember, akik nem engedik, hogy a >> l?gym?nyosi h?d+eg?r?t ?sszek?t?s?t megcsin?lj?k >> -- >> ?dv?zlettel, BI> > pyxys1 ?n nem vitatom a v?lem?ny?ket, csak felhoztam egy p?ld?t arra, hogy egy nagyon kicsi kisebbs?g, hogyan tud kicseszni egy bazi nagy t?bbs?ggel. amennyit ?n arra j?rok, t?le ?gy is maradhat. ?n m?r r?gen kik?lt?ztem pestr?l ?s ha rajtam m?lik, sosem k?lt?z?m vissza. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From attila.borza at axelero.hu Fri Jun 4 23:37:29 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Fri, 4 Jun 2004 23:37:29 +0200 Subject: autogumi tapadasi/csuszasi egyutthato vizes mocskos talajon References: <01b201c44a6e$49b3e1c0$307028d4@szena7><007401c44a6f$af86f860$dfbcec91@u0f0k8> <008801c44a70$c6326300$dfbcec91@u0f0k8> Message-ID: <003501c44a7c$240257f0$98d3fea9@attilaqkow06a4> Bocsi, de ez az?rt nem ?gy van, hogy a f?k nem m?k?dik v?z alatt, maximum egy picit cs?kken a f?ker?, picit, ?s nem nagyon. mgj.:Az ?ltalatok vizencs?sz?st fel?sz?snak h?vja a szaknyelv. Amire az Arnold r?futott, az a legrosszabb, ugyanis az egyik legjobban cs?sz?s anyag, ?s ez nem l?tszik rajta, az a saras dzsuva, amire r?ment, ez azt jelenti, hogy a s?r, agyag, egy?b annyira sok vizet kapott, hogy m?r folyik, ez az elegy jobban cs?szik, mint a j?g, enn?l m?r tal?n csak a nedves fel?let? j?g a rosszabb, az annyira cs?szik, hogy egyed?l b?rki keresztbe tudja tolni az aut?t, ha meg tud t?maszkodni. Sziasztok Attila ----- Original Message ----- From: "Kir?ly Gyula" To: Sent: Friday, June 04, 2004 10:16 PM Subject: Re: autogumi tapadasi/csuszasi egyutthato vizes mocskos talajon ?dv! Nem is a v?zencs?sz?s a baj( dehogynem, a B?csi ?tnak melyik r?sz?n?) Hanem a f?k sem m?k?dik, ha v?zben van. A t?bbi, kev?ss? mer?sz cs?nakost pedig ne tess?k kir?h?gni...:} Gyula From elod at online.ro Fri Jun 4 23:39:25 2004 From: elod at online.ro (Valkai Elod) Date: Sat, 5 Jun 2004 00:39:25 +0300 Subject: irda vs. sima infra port In-Reply-To: <1086268944.40bf2610d0558@webmail.externet.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350A1@HUBPMX04.hungary.richter> <1086268944.40bf2610d0558@webmail.externet.hu> Message-ID: <20040604213925.GA23427@online.ro> On Thu, Jun 03, 2004 at 03:22:24PM +0200, Valkai Jozsef wrote: > Koszi a valaszt, tehat akkor legjobban akkor jarok, ha TV tunert veszek es > ahhoz adnak taviranyitot, ugye? Mert ha mar tervezek tv tunert is venni, > ket legyet egy csapasra.:) vagy ha van kedved a lirc.org-on talalt kapcsolast soros portra nagyon egyszeru megepiteni. egesz jol megy a tv tunerem-hez adott taviranyitoval. van valami winlirc, ha windows ala kell, de medialejatszashoz mplayer es egy speci linux disztro a legvaganyabb. a lirc tudja kezelni a tv tuner-hez adott taviranyitot is (nem art megnezni mielott megveszed). pc-t dvd hazba picit szivos beleepiteni. vagy legrosszabb esetben sokba kerul. nekem van egy antec minuet hazam. a szellozese nagyon nem hasonlit a tobbi antec-re (vagyis nagyon gyenge), azonkivul nekem tetszik. nem kocka, hanem lapos (allo, vagy fekvo) es fekete. a tapja eleg csendes (de nem hangtalan). nem is olcso a kicsike es csak alacsony pci kartyakat szeret. hangkartya ugyben egy creative volna a legvaganyabb. kozepes kartyak, de mennek minden alatt. eppen nezegettem a terratec-eket, de linux alatt no-go. dokumentald, hogy haladsz a listan, hatha kedvet kapok en is :) -- VALKAI Elod From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Sat Jun 5 00:02:19 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Sat, 5 Jun 2004 00:02:19 +0200 (CEST) Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen In-Reply-To: <3911452843.20040604225400@westel900.net> References: <006f01c44986$7b20d0d0$26fa38c3@puii00zll7okpk> <4137721078.20040603193108@westel900.net> <40C02F22.8060904@delta.hu> <13998808781.20040604122916@westel900.net> <00bb01c44a45$427cf1e0$69dafea9@pc> <3911452843.20040604225400@westel900.net> Message-ID: > >> ????, n?zz?nk csak r? egy pillnatra, hogy az Andorutcai lak?k kivel > >> csesznek ki. lakik ott p?rsz?z ember, akik nem engedik, hogy a > >> l?gym?nyosi h?d+eg?r?t ?sszek?t?s?t megcsin?lj?k ... > ?n nem vitatom a v?lem?ny?ket, csak felhoztam egy p?ld?t arra, hogy > egy nagyon kicsi kisebbs?g, hogyan tud kicseszni egy bazi nagy > t?bbs?ggel. amennyit ?n arra j?rok, t?le ?gy is maradhat. ?n m?r r?gen Szerintem magukkal is kitolnak szepen. Most van ott ket szornyen keskeny sav szakadek meretu katyukkal, es szakadatlan dugo. Minden kocsi ott all 10-20 percet, es pofog az arcukba. Ha megengednek, hogy az ut melletti szemetdombok es sartenger helyett utat epitsenek oda, akkor semmi perc alatt elmennenek ott a kocsik, dugo se lenne, pofoges se, igenytelenseg se. Persze forgalom az lenne, de a hatasa IMHO messze elmaradna a mostanitol. Gumo From progzmaster at freemail.hu Sat Jun 5 00:05:37 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 05 Jun 2004 00:05:37 +0200 Subject: autogumi tapadasi/csuszasi egyutthato vizes mocskos talajon References: <01b201c44a6e$49b3e1c0$307028d4@szena7><007401c44a6f$af86f860$dfbcec91@u0f0k8> <008801c44a70$c6326300$dfbcec91@u0f0k8> <003501c44a7c$240257f0$98d3fea9@attilaqkow06a4> Message-ID: <40C0F230.2040201@syrius.hu> Borza Attila wrote: > Bocsi, de ez az?rt nem ?gy van, hogy a f?k nem m?k?dik v?z alatt, maximum > egy picit cs?kken a f?ker?, picit, ?s nem nagyon. Hat azert joval szarabbul fog, ha vizes. Viz alatt mondjuk meg nem probaltam... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 5 00:18:56 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 05 Jun 2004 00:18:56 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen In-Reply-To: References: <006f01c44986$7b20d0d0$26fa38c3@puii00zll7okpk> <4137721078.20040603193108@westel900.net> <40C02F22.8060904@delta.hu> <13998808781.20040604122916@westel900.net> <00bb01c44a45$427cf1e0$69dafea9@pc> <3911452843.20040604225400@westel900.net> Message-ID: <10116549250.20040605001856@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 5., 0:02:19, ?rtad: >> >> ????, n?zz?nk csak r? egy pillnatra, hogy az Andorutcai lak?k kivel >> >> csesznek ki. lakik ott p?rsz?z ember, akik nem engedik, hogy a >> >> l?gym?nyosi h?d+eg?r?t ?sszek?t?s?t megcsin?lj?k NE> ... >> ?n nem vitatom a v?lem?ny?ket, csak felhoztam egy p?ld?t arra, hogy >> egy nagyon kicsi kisebbs?g, hogyan tud kicseszni egy bazi nagy >> t?bbs?ggel. amennyit ?n arra j?rok, t?le ?gy is maradhat. ?n m?r r?gen NE> Szerintem magukkal is kitolnak szepen. Most van ott ket szornyen keskeny NE> sav szakadek meretu katyukkal, es szakadatlan dugo. Minden kocsi ott all NE> 10-20 percet, es pofog az arcukba. Ha megengednek, hogy az ut melletti NE> szemetdombok es sartenger helyett utat epitsenek oda, akkor semmi perc NE> alatt elmennenek ott a kocsik, dugo se lenne, pofoges se, igenytelenseg NE> se. Persze forgalom az lenne, de a hatasa IMHO messze elmaradna a NE> mostanitol. NE> Gumo valami ilyesmit pr?b?ltam elny?sz?r?gni ?n is. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From chiplev at intermail.hu Sat Jun 5 00:29:59 2004 From: chiplev at intermail.hu (=?iso-8859-2?Q?Kardos_P=E9ter?=) Date: Sat, 5 Jun 2004 00:29:59 +0200 Subject: LM324 helyett References: Message-ID: <002001c44a83$78b64980$0b01a8c0@homenet> ----- Original Message ----- From: "hg12345" To: Sent: Friday, June 04, 2004 8:03 AM Subject: Re: LM324 helyett >LM348 2OP kivitele a 324-nek Szia! Ut?nan?ztem ?s 4OP kivitele. Ez nem j?! ?dv: Kardos P?ter From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 5 00:37:59 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 05 Jun 2004 00:37:59 +0200 Subject: LM324 helyett In-Reply-To: <002001c44a83$78b64980$0b01a8c0@homenet> References: <002001c44a83$78b64980$0b01a8c0@homenet> Message-ID: <19417691734.20040605003759@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 5., 0:29:59, ?rtad: >>LM348 2OP kivitele a 324-nek KP> Szia! KP> Ut?nan?ztem ?s 4OP kivitele. Ez nem j?! KP> ?dv: KP> Kardos P?ter tulk?pen mi?rt nem j? az lm324? tal?n k?nnyebb lenne tal?lni helyette m?st, ha tudn?nk, hogy ez mi?rt nem j?... (ha lek?stem vmit, akkor bocs) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From chiplev at intermail.hu Sat Jun 5 00:42:26 2004 From: chiplev at intermail.hu (=?iso-8859-2?Q?Kardos_P=E9ter?=) Date: Sat, 5 Jun 2004 00:42:26 +0200 Subject: LM324 helyett References: <001001c449f7$3fdb4160$0b01a8c0@homenet> <00a301c44a11$5c4bfdc0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <003201c44a85$35eac2a0$0b01a8c0@homenet> > MC3320x > x={1,2,4} > > Arnold Szia! K?szi, igen ilyenre gondoltam, ezt hol lehet kapni? Van e ennek olyan v?ltozata ami +18V t?pfesz?lts?get is elvisel? ?dv: Kardos P?ter From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 5 00:47:18 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 05 Jun 2004 00:47:18 +0200 Subject: LM324 helyett In-Reply-To: <003201c44a85$35eac2a0$0b01a8c0@homenet> References: <001001c449f7$3fdb4160$0b01a8c0@homenet> <00a301c44a11$5c4bfdc0$2000a8c0@szena7> <003201c44a85$35eac2a0$0b01a8c0@homenet> Message-ID: <16418251328.20040605004718@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 5., 0:42:26, ?rtad: >> MC3320x >> x={1,2,4} >> >> Arnold KP> Szia! KP> K?szi, igen ilyenre gondoltam, ezt hol lehet kapni? Van e ennek olyan KP> v?ltozata ami +18V t?pfesz?lts?get is elvisel? KP> ?dv: KP> Kardos P?ter MC-b?l az sejlik, hogy microchip, akkor meg chipcad. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From chiplev at intermail.hu Sat Jun 5 00:50:01 2004 From: chiplev at intermail.hu (=?iso-8859-2?Q?Kardos_P=E9ter?=) Date: Sat, 5 Jun 2004 00:50:01 +0200 Subject: LM324 helyett References: <002001c44a83$78b64980$0b01a8c0@homenet> <19417691734.20040605003759@westel900.net> Message-ID: <004401c44a86$45169f00$0b01a8c0@homenet> > tulk?pen mi?rt nem j? az lm324? tal?n k?nnyebb lenne tal?lni helyette > m?st, ha tudn?nk, hogy ez mi?rt nem j?... > (ha lek?stem vmit, akkor bocs) Szia! A DIP tokon akartam l?bat sp?rolni 14 helyett csak 8-ra mert egy?bk?nt j? az LM324 de minek pazaroljak ha csak 1 eros?toj?t haszn?lom?. Egy?bk?t egy PIC PWM kimenet?t dupl?zom meg ?s igy van egy 0-10V-os analog kimenetem. A +18V-os t?p t?r?s pedig az?rt kell mert 5V-os stabiliz?tor IC el?ttr?l kapja meg a ME. a t?pot ?s az m?g nincs stabiliz?lva csak pufferelve. Emiatt nem akarok m?g egy 12V-os stabiliz?tort bele?p?teni ha ?gy is t?k?letesen m?k?dik. (Lustas?g f?l eg?szs?g :)) ) ?dv: Kardos P?ter From arno at externet.hu Sat Jun 5 00:48:04 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 5 Jun 2004 00:48:04 +0200 Subject: LM324 helyett References: <001001c449f7$3fdb4160$0b01a8c0@homenet><00a301c44a11$5c4bfdc0$2000a8c0@szena7> <003201c44a85$35eac2a0$0b01a8c0@homenet> Message-ID: <022e01c44a86$0433e740$307028d4@szena7> Lomex, RET. +18V-hoz nem tudok hozzaszolni sajnos. A bemenet kell tudjon ennyit, vagy a tapfesz ennyi? Mert ugye az utobbin lehet segiteni egy R+C+Zener parossal. A bemenetet meg le lehet osztani, ha nem kenyes az alkalmazas driftre ilyesmire. De a kimenet meg ilyenkor is ciki. Sajnos hirtelen nem tudok rail2rail erositot, amelyik nagyobb fesszel megy. Arnold ----- Original Message ----- From: "Kardos P?ter" To: Sent: Saturday, June 05, 2004 12:42 AM Subject: Re: LM324 helyett > MC3320x > x={1,2,4} > > Arnold Szia! K?szi, igen ilyenre gondoltam, ezt hol lehet kapni? Van e ennek olyan v?ltozata ami +18V t?pfesz?lts?get is elvisel? ?dv: Kardos P?ter From chiplev at intermail.hu Sat Jun 5 00:53:32 2004 From: chiplev at intermail.hu (=?iso-8859-2?Q?Kardos_P=E9ter?=) Date: Sat, 5 Jun 2004 00:53:32 +0200 Subject: LM324 helyett References: <001001c449f7$3fdb4160$0b01a8c0@homenet><00a301c44a11$5c4bfdc0$2000a8c0@szena7><003201c44a85$35eac2a0$0b01a8c0@homenet> <16418251328.20040605004718@westel900.net> Message-ID: <004e01c44a86$c2ab5d20$0b01a8c0@homenet> > MC-b?l az sejlik, hogy microchip, akkor meg chipcad. Az?rt k?rdeztem r? mert a google els? pdf-es tal?lata: www.onsemi.com/pub/Collateral/MC33201-D.PDF Egy?bk?nt k?sz?n?m! Szia! Kardos P?ter From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 5 00:53:32 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 05 Jun 2004 00:53:32 +0200 Subject: LM324 helyett In-Reply-To: <004401c44a86$45169f00$0b01a8c0@homenet> References: <002001c44a83$78b64980$0b01a8c0@homenet> <19417691734.20040605003759@westel900.net> <004401c44a86$45169f00$0b01a8c0@homenet> Message-ID: <7318625390.20040605005332@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 5., 0:50:01, ?rtad: >> tulk?pen mi?rt nem j? az lm324? tal?n k?nnyebb lenne tal?lni helyette >> m?st, ha tudn?nk, hogy ez mi?rt nem j?... >> (ha lek?stem vmit, akkor bocs) KP> Szia! KP> A DIP tokon akartam l?bat sp?rolni 14 helyett csak 8-ra mert egy?bk?nt j? az KP> LM324 de minek pazaroljak ha csak 1 eros?toj?t haszn?lom?. ?rtelek. KP> Egy?bk?t egy PIC PWM kimenet?t dupl?zom meg ?s igy van egy 0-10V-os analog KP> kimenetem. A +18V-os t?p t?r?s pedig az?rt kell mert 5V-os stabiliz?tor IC KP> el?ttr?l kapja meg a ME. a t?pot ?s az m?g nincs stabiliz?lva csak KP> pufferelve. Emiatt nem akarok m?g egy 12V-os stabiliz?tort bele?p?teni ha KP> ?gy is t?k?letesen m?k?dik. (Lustas?g f?l eg?szs?g :)) ) KP> ?dv: KP> Kardos P?ter gondoltam egyet, ?s be?rtam, hogy lm321 (h?tha v?g?n a 4=4cmop) ez lett bel?le: http://www.national.com/ds/LM/LM321.pdf :-)))) j? lenne ?gy a lott?n sz?mot ?rni... n?zd meg, h?tha seg?t. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 5 00:54:21 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 05 Jun 2004 00:54:21 +0200 Subject: LM324 helyett In-Reply-To: <004e01c44a86$c2ab5d20$0b01a8c0@homenet> References: <001001c449f7$3fdb4160$0b01a8c0@homenet> <00a301c44a11$5c4bfdc0$2000a8c0@szena7> <003201c44a85$35eac2a0$0b01a8c0@homenet> <16418251328.20040605004718@westel900.net> <004e01c44a86$c2ab5d20$0b01a8c0@homenet> Message-ID: <5218673984.20040605005421@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 5., 0:53:32, ?rtad: >> MC-b?l az sejlik, hogy microchip, akkor meg chipcad. KP> Az?rt k?rdeztem r? mert a google els? pdf-es tal?lata: KP> www.onsemi.com/pub/Collateral/MC33201-D.PDF KP> Egy?bk?nt k?sz?n?m! KP> Szia! KP> Kardos P?ter na akkor ez nem nyert.:-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From dexter at bekesnet.hu Sat Jun 5 01:00:25 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 05 Jun 2004 01:00:25 +0200 Subject: autogumi tapadasi/csuszasi egyutthato vizes mocskos talajon In-Reply-To: <40C0F230.2040201@syrius.hu> References: <01b201c44a6e$49b3e1c0$307028d4@szena7><007401c44a6f$af86f860$dfbcec91@u0f0k8> <008801c44a70$c6326300$dfbcec91@u0f0k8> <003501c44a7c$240257f0$98d3fea9@attilaqkow06a4> <40C0F230.2040201@syrius.hu> Message-ID: <40C0FF09.4090409@bekesnet.hu> Moczik Gabor wrote: > Borza Attila wrote: > >> Bocsi, de ez az?rt nem ?gy van, hogy a f?k nem m?k?dik v?z alatt, >> maximum >> egy picit cs?kken a f?ker?, picit, ?s nem nagyon. > > > Hat azert joval szarabbul fog, ha vizes. Viz alatt mondjuk meg nem > probaltam... ott nagyon gaz . en probaltam - szerencsere a vizalatt durvan fog a kozegellenallas . de a sar eltomi a hutocsatornakat - es utana jon a baj . bye dexter > > From arno at externet.hu Sat Jun 5 00:49:17 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 5 Jun 2004 00:49:17 +0200 Subject: LM324 helyett References: <001001c449f7$3fdb4160$0b01a8c0@homenet><00a301c44a11$5c4bfdc0$2000a8c0@szena7><003201c44a85$35eac2a0$0b01a8c0@homenet> <16418251328.20040605004718@westel900.net> Message-ID: <024101c44a87$e8c23aa0$307028d4@szena7> Ajajajjjj. Szegeny Motorola...Igy ledegradalni. :)) Arnold ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "Kardos P?ter" Sent: Saturday, June 05, 2004 12:47 AM Subject: Re: LM324 helyett > > > Szia, > > 2004. j?nius 5., 0:42:26, ?rtad: > > > > >> MC3320x > >> x={1,2,4} > >> > >> Arnold > > KP> Szia! > > KP> K?szi, igen ilyenre gondoltam, ezt hol lehet kapni? Van e ennek olyan > KP> v?ltozata ami +18V t?pfesz?lts?get is elvisel? > > KP> ?dv: > > KP> Kardos P?ter > > > MC-b?l az sejlik, hogy microchip, akkor meg chipcad. > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 > web: www.eposz.co.hu > e-mail: pyxys at vnet.hu > > > > From chiplev at intermail.hu Sat Jun 5 01:07:24 2004 From: chiplev at intermail.hu (=?iso-8859-2?Q?Kardos_P=E9ter?=) Date: Sat, 5 Jun 2004 01:07:24 +0200 Subject: LM324 helyett References: <002001c44a83$78b64980$0b01a8c0@homenet><19417691734.20040605003759@westel900.net><004401c44a86$45169f00$0b01a8c0@homenet> <7318625390.20040605005332@westel900.net> Message-ID: <007801c44a88$b2e9f020$0b01a8c0@homenet> > ez lett bel?le: > http://www.national.com/ds/LM/LM321.pdf Igen igen. :) Minden j? csak nem dip tokos. :( De nagy ig?nyeim vannak!? ;) Maj fil?zok hogy mi a jobb nekem a z?neres stabiliz?l?s, vagy az hogy SMD-t forrasztok. Mindenkinek k?sz?n?m az ?rt?kes hozz?sz?l?s?t! De ha tud valaki olyat ami pont j? nekem az ne k?m?ljen! ?dv: Kardos P?ter From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 5 01:13:56 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 05 Jun 2004 01:13:56 +0200 Subject: LM324 helyett In-Reply-To: <024101c44a87$e8c23aa0$307028d4@szena7> References: <001001c449f7$3fdb4160$0b01a8c0@homenet> <00a301c44a11$5c4bfdc0$2000a8c0@szena7> <003201c44a85$35eac2a0$0b01a8c0@homenet> <16418251328.20040605004718@westel900.net> <024101c44a87$e8c23aa0$307028d4@szena7> Message-ID: <1019848906.20040605011356@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 5., 0:49:17, ?rtad: FA> Ajajajjjj. Szegeny Motorola...Igy ledegradalni. :)) FA> Arnold na j?vanj?van, magam is csud?lkoztam, hogy le?rtam. megyek kicsit bevizezem a fejem, mert piszokul ?g a pof?m. :-)) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 5 01:33:08 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 05 Jun 2004 01:33:08 +0200 Subject: computerek... In-Reply-To: <1019848906.20040605011356@westel900.net> References: <001001c449f7$3fdb4160$0b01a8c0@homenet> <00a301c44a11$5c4bfdc0$2000a8c0@szena7> <003201c44a85$35eac2a0$0b01a8c0@homenet> <16418251328.20040605004718@westel900.net> <024101c44a87$e8c23aa0$307028d4@szena7> <1019848906.20040605011356@westel900.net> Message-ID: <11521001203.20040605013308@westel900.net> sziasztok, ez a nem semmi sz?m?t?g?p... http://www.old-computers.com/museum/computer.asp?st=1&c=787 -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From dexter at bekesnet.hu Sat Jun 5 02:26:25 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 05 Jun 2004 02:26:25 +0200 Subject: computerek... In-Reply-To: <11521001203.20040605013308@westel900.net> References: <001001c449f7$3fdb4160$0b01a8c0@homenet> <00a301c44a11$5c4bfdc0$2000a8c0@szena7> <003201c44a85$35eac2a0$0b01a8c0@homenet> <16418251328.20040605004718@westel900.net> <024101c44a87$e8c23aa0$307028d4@szena7> <1019848906.20040605011356@westel900.net> <11521001203.20040605013308@westel900.net> Message-ID: <40C11331.6060601@bekesnet.hu> pyxys1 wrote: >sziasztok, > >ez a nem semmi sz?m?t?g?p... >http://www.old-computers.com/museum/computer.asp?st=1&c=787 > a regi scientific american projectre emlekeztet ahol kotelekkel es csigakkal akartak analog szamitogepet epiteni - dogos joszag bye dexter From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 5 02:32:21 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 05 Jun 2004 02:32:21 +0200 Subject: computerek... In-Reply-To: <40C11331.6060601@bekesnet.hu> References: <001001c449f7$3fdb4160$0b01a8c0@homenet> <00a301c44a11$5c4bfdc0$2000a8c0@szena7> <003201c44a85$35eac2a0$0b01a8c0@homenet> <16418251328.20040605004718@westel900.net> <024101c44a87$e8c23aa0$307028d4@szena7> <1019848906.20040605011356@westel900.net> <11521001203.20040605013308@westel900.net> <40C11331.6060601@bekesnet.hu> Message-ID: <11324554140.20040605023221@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 5., 2:26:25, ?rtad: ch> pyxys1 wrote: >>sziasztok, >> >>ez a nem semmi sz?m?t?g?p... >>http://www.old-computers.com/museum/computer.asp?st=1&c=787 >> ch> a regi scientific american projectre emlekeztet ahol kotelekkel es ch> csigakkal akartak analog szamitogepet epiteni - dogos joszag ch> bye ch> dexter anno megvette minden sz?mot... volt a v?g?n az ?js?goknak egy kis "j?t?kos tudom?ny", vagy mi a t?k, pl, abb?l tudtam meg, hogy mi a stirling motor. konzervdobozokb?l, dr?tokb?l, miegym?sokb?l ?llt. j?pofa volt. k?r hogy m?r nincs magyar kiad?s.:-( -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From zulu at primposta.hu Sat Jun 5 06:45:06 2004 From: zulu at primposta.hu (zulu) Date: Sat, 5 Jun 2004 06:45:06 +0200 Subject: computerek... In-Reply-To: <11521001203.20040605013308@westel900.net> References: <001001c449f7$3fdb4160$0b01a8c0@homenet> <1019848906.20040605011356@westel900.net> <11521001203.20040605013308@westel900.net> Message-ID: <200406050645.06592.zulu@primposta.hu> Hi! Nagy ?lm?ny lehetett, ha valakit megr?zott egy bit :-)) -zulu > sziasztok, > > ez a nem semmi sz?m?t?g?p... > http://www.old-computers.com/museum/computer.asp?st=1&c=787 > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 > web: www.eposz.co.hu > e-mail: pyxys at vnet.hu From renyta at axelero.hu Sat Jun 5 07:58:29 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sat, 5 Jun 2004 07:58:29 +0200 Subject: LM324 helyett References: <001001c449f7$3fdb4160$0b01a8c0@homenet><00a301c44a11$5c4bfdc0$2000a8c0@szena7><003201c44a85$35eac2a0$0b01a8c0@homenet><16418251328.20040605004718@westel900.net> <024101c44a87$e8c23aa0$307028d4@szena7> Message-ID: <003a01c44ac2$20895b00$69dafea9@pc> > Ajajajjjj. Szegeny Motorola...Igy ledegradalni. :)) > Arnold Minek a ''le'', ha m?r eccer ''de'' ?:-)) ) Ez olyan, mint: kiexportalni. udv: I. From attila.borza at axelero.hu Sat Jun 5 08:22:59 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Sat, 5 Jun 2004 08:22:59 +0200 Subject: autogumi tapadasi/csuszasi egyutthato vizes mocskos talajon References: <01b201c44a6e$49b3e1c0$307028d4@szena7><007401c44a6f$af86f860$dfbcec91@u0f0k8> <008801c44a70$c6326300$dfbcec91@u0f0k8><003501c44a7c$240257f0$98d3fea9@attilaqkow06a4> <40C0F230.2040201@syrius.hu> Message-ID: <000b01c44ac5$8cea6200$98d3fea9@attilaqkow06a4> Akkor, hogy pontos legyen, a f?k (mint f?k rendszer) nem gyeng?bb, csak kicsi a surl?d? a a ker?k ?s a talaj k?z?tt. Azt hiszem ?gy m?r korekkt a v?lasz.:-)) Attila ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: Sent: Saturday, June 05, 2004 12:05 AM Subject: Re: autogumi tapadasi/csuszasi egyutthato vizes mocskos talajon Borza Attila wrote: > Bocsi, de ez az?rt nem ?gy van, hogy a f?k nem m?k?dik v?z alatt, maximum > egy picit cs?kken a f?ker?, picit, ?s nem nagyon. Hat azert joval szarabbul fog, ha vizes. Viz alatt mondjuk meg nem probaltam... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From eltexto at freemail.hu Sat Jun 5 08:36:41 2004 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 5 Jun 2004 08:36:41 +0200 Subject: Starter akkuk ciklusa Message-ID: <004e01c44ac7$7678ebc0$6502a8c0@zoli> Sziasztok ! Lehet az hogy a savas g?pj?rmu indit? ?lom akksik t?lt?si-kis?t?si ciklusa 100-200 csak ? Mert ?gy inform?ltak, ?s kicsit kev?snek tal?lom. ?dv. Zoli From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 5 08:44:05 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 05 Jun 2004 08:44:05 +0200 Subject: autogumi tapadasi/csuszasi egyutthato vizes mocskos talajon In-Reply-To: <000b01c44ac5$8cea6200$98d3fea9@attilaqkow06a4> References: <01b201c44a6e$49b3e1c0$307028d4@szena7> <007401c44a6f$af86f860$dfbcec91@u0f0k8> <008801c44a70$c6326300$dfbcec91@u0f0k8> <003501c44a7c$240257f0$98d3fea9@attilaqkow06a4> <40C0F230.2040201@syrius.hu> <000b01c44ac5$8cea6200$98d3fea9@attilaqkow06a4> Message-ID: <6146858046.20040605084405@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 5., 8:22:59, ?rtad: BA> Akkor, hogy pontos legyen, a f?k (mint f?k rendszer) nem gyeng?bb, csak BA> kicsi a surl?d? a a ker?k ?s a talaj k?z?tt. Azt hiszem ?gy m?r korekkt a BA> v?lasz.:-)) BA> Attila a f?kt?rcsa ?s a f?kbet?t surl?d?si viszonya tuti, hogy nem v?ltozik meg, ha v?zbe mer?ted? mert ebben ne vagyok az?rt teljesen biztos. (most hanyagoljuk az olyan spec. esetet mikor az ember t?zforr? f?krendszerrel beleugrik a v?zbe. ekkor sz?pen fel?leti edz?st kap a f?kt?rcsa, sz?p k?kes sz?n? lesz, a kem?nys?ge, mint az ?vegnek, ?gy a f?kbet?t remek?l cs?szik rajta, a f?khat?s remekel elm?lik, ?s "ny?l?ss?" v?lik a f?k.(mint amikor felforr a f?kfolyad?k) az m?r csak extra, hogy a fekt?rcsa a h?t?bord?k ment?n sz?pen sug?rir?nyban sz?trepedezik. sza a f?k, mint f?krendszer, val?ban, pont uaolyan er?s marad(?rtsd, a hidraulika pont uolyan er?vel szor?tja a f?kbet?teket a f?kt?rcs?hoz), de a f?khat?s, pl. egy ilyen "fel?letiedz?s" ut?n jelent?sen cs?kkenhet... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 5 08:47:11 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 05 Jun 2004 08:47:11 +0200 Subject: Starter akkuk ciklusa In-Reply-To: <004e01c44ac7$7678ebc0$6502a8c0@zoli> References: <004e01c44ac7$7678ebc0$6502a8c0@zoli> Message-ID: <8947044484.20040605084711@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 5., 8:36:41, ?rtad: BZ> Sziasztok ! BZ> Lehet az hogy a savas g?pj?rmu indit? ?lom akksik BZ> t?lt?si-kis?t?si ciklusa 100-200 csak ? BZ> Mert ?gy inform?ltak, ?s kicsit kev?snek tal?lom. BZ> ?dv. Zoli szerintem kev?s. ha ?gy lenne negyed?vente kellene cser?lnem akkut. ehhez k?pest nem is eml?kszem, hogy h?ny?vel ezel?tt cser?ltem. (igaz, j?val nagyobb akku van az aut?ban, mint az el??rt...) hopp, de v?rj. mi sz?m?t t?lt?si kis?t?si ciklusnak ebben az esetben? mert m?g sosem mer?lt le...(hogy t?lteni kellett volna t?lt?vel)) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Jun 5 08:47:47 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sat, 5 Jun 2004 08:47:47 +0200 (MEST) Subject: Starter akkuk ciklusa In-Reply-To: <004e01c44ac7$7678ebc0$6502a8c0@zoli> References: <004e01c44ac7$7678ebc0$6502a8c0@zoli> Message-ID: > Lehet az hogy a savas g?pj?rmu indit? ?lom akksik > t?lt?si-kis?t?si ciklusa 100-200 csak ? > Mert ?gy inform?ltak, ?s kicsit kev?snek tal?lom. Teljes kisutes eseten lehet... Inditas - toltes uzemmodban nyilvanvaloan joval tobb. From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 5 09:02:29 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 05 Jun 2004 09:02:29 +0200 Subject: spi DA In-Reply-To: <8947044484.20040605084711@westel900.net> References: <004e01c44ac7$7678ebc0$6502a8c0@zoli> <8947044484.20040605084711@westel900.net> Message-ID: <17847961703.20040605090229@westel900.net> Sziasztok, tudtok spi buszos, 8 bites DA-t, ami _kaphat?_ is? -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From attila.borza at axelero.hu Sat Jun 5 09:15:07 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Sat, 5 Jun 2004 09:15:07 +0200 Subject: Starter akkuk ciklusa References: <004e01c44ac7$7678ebc0$6502a8c0@zoli> Message-ID: <001901c44acc$d562eaf0$98d3fea9@attilaqkow06a4> Ha nincs k?l?n?sebb g?z valamivel, akkor egy akksit egyszer kell felt?lteni, amikor megveszed ?s sosem fog kis?lni, mert egy ind?tz?z?s nem viseli meg az akkut, ez?rt az a 100 ciklus is sokkal t?bb, mint ameny?t valaha is kihaszn?lsz. Attila ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" To: Sent: Saturday, June 05, 2004 8:36 AM Subject: Starter akkuk ciklusa Sziasztok ! Lehet az hogy a savas g?pj?rmu indit? ?lom akksik t?lt?si-kis?t?si ciklusa 100-200 csak ? Mert ?gy inform?ltak, ?s kicsit kev?snek tal?lom. ?dv. Zoli From eltexto at r320.hu Sat Jun 5 09:34:56 2004 From: eltexto at r320.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 5 Jun 2004 09:34:56 +0200 Subject: Starter akkuk ciklusa References: <004e01c44ac7$7678ebc0$6502a8c0@zoli> <8947044484.20040605084711@westel900.net> Message-ID: <006f01c44acf$99a91fe0$6502a8c0@zoli> Hali ! HCS>Teljes kisutes eseten lehet... Inditas - toltes uzemmodban HCS>nyilvanvaloan joval tobb. PYX> hopp, de v?rj. mi sz?m?t t?lt?si kis?t?si ciklusnak ebben az esetben? PYX> mert m?g sosem mer?lt le...(hogy t?lteni kellett volna t?lt?vel)) Szerintem is a teljes kis?t?s t?lt?s lehet az alapja. Val?szinu hogy a norm?lis indit?z?s?s nem hoz l?tre ilyen m?rt?ku kisut?st, ami az ?letciklus n?veked?s?t eredm?nyezi. K?szi ?dv. Zoli From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 5 09:46:31 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 05 Jun 2004 09:46:31 +0200 Subject: hat ilyet?! In-Reply-To: <17847961703.20040605090229@westel900.net> References: <004e01c44ac7$7678ebc0$6502a8c0@zoli> <8947044484.20040605084711@westel900.net> <17847961703.20040605090229@westel900.net> Message-ID: <19950604437.20040605094631@westel900.net> Sziasztok, http://vicclap.hu/pic/1326 ezt ?rdemes megn?zni... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From bekeny at dir.hu Sat Jun 5 10:45:11 2004 From: bekeny at dir.hu (BALINT Bekeny) Date: Sat, 5 Jun 2004 10:45:11 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen In-Reply-To: References: <006f01c44986$7b20d0d0$26fa38c3@puii00zll7okpk> <4137721078.20040603193108@westel900.net> <40C02F22.8060904@delta.hu> <13998808781.20040604122916@westel900.net> <00bb01c44a45$427cf1e0$69dafea9@pc> <3911452843.20040604225400@westel900.net> Message-ID: <20040605084511.GG17816@dir.hu> Hello, Nagy Endre ?rta 2004.06.05 d?tummal: > Szerintem magukkal is kitolnak szepen. Most van ott ket szornyen keskeny > sav szakadek meretu katyukkal, es szakadatlan dugo. Minden kocsi ott all > 10-20 percet, es pofog az arcukba. Ha megengednek, hogy az ut melletti > szemetdombok es sartenger helyett utat epitsenek oda, akkor semmi perc > alatt elmennenek ott a kocsik, dugo se lenne, pofoges se, igenytelenseg > se. Persze forgalom az lenne, de a hatasa IMHO messze elmaradna a > mostanitol. Magyarorszagon IMHO az a baj, hogy ha van valami ami kis kellemetlenseggel jar egy adott teruleten eloknek, akkor mar egybol tiltakoznak, meg sem nezik, hogy valoban mekkora lenne a kellemetlenseg, es hogy mik lennenek a dolog pozitivumai akar az orszag vagy a tobbi ember szempontjabol... gondolok itt mondjuk a menekultek befogadasara, szemettelepek epitesere, utak epitesere, stb. Az persze ertheto, hogy mindenki csak a pozitiv dolgokat akarja latni, hallani, erezni, tapasztalni, de azert neha nem art aldozatot hozni... Udv: -- Bekeny From Vajk.Fekete at oracle.com Sat Jun 5 10:54:27 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Sat, 05 Jun 2004 10:54:27 +0200 Subject: Starter akkuk ciklusa In-Reply-To: <006f01c44acf$99a91fe0$6502a8c0@zoli> References: <004e01c44ac7$7678ebc0$6502a8c0@zoli> <8947044484.20040605084711@westel900.net> <006f01c44acf$99a91fe0$6502a8c0@zoli> Message-ID: <40C18A43.4050303@oracle.com> Majdnem minden akksi olyan, hogy minel melyebben sutod ki, annal kevesebb ciklust bir. Egy auto starter akku mondjuk 40Ah, egy inditozas legyen 400A 10 sec. Ez kicsit tobb mint 1Ah. Ezek az akksik nagyon kicsit vannak kisutve, es utanna egybol fel vannak toltve, ilyen ciklusbol sokat birnak. 10% ra kisutve egy par ciklus utan jelentosen csokkel a kapacitasuk. Egyszeruen azert starter akku a neve, mert erre van tervezve, a nagy aramra, meg a sok sekely ciklusra. A vontato (deep cycle) akkuk, amik a targoncakban vannak, azok meg a ciklikus hasznalatra (jol kisut, feltolet, elolrol) vannak tervezve, 300-500 ciklust birnak. Van ami persze tobbet. vajk Bali Zoltan wrote: >Hali ! > >HCS>Teljes kisutes eseten lehet... Inditas - toltes uzemmodban >HCS>nyilvanvaloan joval tobb. > >PYX> hopp, de v?rj. mi sz?m?t t?lt?si kis?t?si ciklusnak ebben az esetben? >PYX> mert m?g sosem mer?lt le...(hogy t?lteni kellett volna t?lt?vel)) > >Szerintem is a teljes kis?t?s t?lt?s lehet az alapja. >Val?szinu hogy a norm?lis indit?z?s?s nem hoz l?tre >ilyen m?rt?ku kisut?st, ami az ?letciklus n?veked?s?t eredm?nyezi. > >K?szi > >?dv. Zoli > > > From norbimagan at vnet.hu Sat Jun 5 10:48:44 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sat, 5 Jun 2004 10:48:44 +0200 Subject: biztonsag ful In-Reply-To: <024501c44a6b$84ff5aa0$6402a8c0@note> Message-ID: <000001c44ad9$e92cc300$02000003@hu.vnet.hu> Szia! >XP Home eseten elolehet valahogy varazsolni a Prof-nal megszokott >Biztonsag ful-et?! >KJ Szerintem igen: Intezo/eszkozok/mappa beallitasai/nezet ful. Itt egyszeru mappanezet pipa kivesz. Szokott meg valami masik marhasag is lenni alatta/felette. Ezt is ertelemszeruen atvalthatod. Nem ertem, miert nem defaultban igy hagyjak mindenutt, csak az ember eletet keseritik vele, hogy megtobb helyen kelljen tekergetni/simogatni/becezgetni... :( Udv.: Norbi. From norbimagan at freemail.hu Sat Jun 5 10:48:44 2004 From: norbimagan at freemail.hu (norbimagan) Date: Sat, 5 Jun 2004 10:48:44 +0200 Subject: 220V kapcsolasa % voltos jellel In-Reply-To: <1129024639.20040602141946@mailbox.hu> Message-ID: <000101c44ad9$e92cc300$02000003@hu.vnet.hu> Szia! Eloszor bocs a keso valaszert, de rengeteg teendom van. Csak a levelek kozott veletlen meglattam a cimet, s odaboktem. >Vegyel mondjuk a RET-nel egy szilardtest relet. Es mar kesz is. No varjunk, az?rt ennyire nem egyszer? a dolog. :) Nem mondtad, milyen fogyaszt?t akarsz kapcsolni. Egy izz?l?mp?r?l, f?t?sz?lr?l (ohmos jelleg? terhel?s) vagy egy transzform?torr?l, villanymotorr?l, netan toroidtraforol (indukt?v jelleg? terhel?s) van -e sz?. Nem mondtad, mennyi p?nzmagot sz?nsz a dologra, illetve mennyire akarsz belemenni az elektronika tervez?s?be, ?p?t?s?be. Jelenleg a k?vetkez? v?laszt?si lehet?s?geid vannak: 1., Relevel: Megoldod egy rel?vel, de ez se annyi, hogy beteszed, ?s m?r klaffog is a ketyere. A kapcsol??rintkez?kkel p?rhuzamosan soros RC tag kell, ami cs?kkenti a termelt elektromos zavart, illetbe a be?g?s vesz?ly?t. (100nF+100ohm. A 100ohm femreteg legyen, a 100nF pedig 600V-os kondi, vagy direkt gyartanak erre a celra zavarszuro kondenzatort. Nem draga, ugy 60Ft a boltban.) A relet termeszetesen egy meghajto tranzisztor kapcsolja, ami filleres dolog. A tranzisztort a rele tekercsevel antiparalel kapcsolt filleres (ertsd a legolcsobb, amit csak kapsz) dioda vedi a kikapcsolaskor keletkezo induktiv rugasoktol. 2., Tirisztoros/triakos kapcsoloval: Megoldod egy 230V-os egyeniranyitohid atlojaba kotott tirisztorral, vagy ket antiparalel tirisztorral (mivel a tirisztorok csak felhullamot kapcsolnak), esetleg egyetlen triakkal. Ezeket az eszkozoket nem art nullaatmenetben gyujtani, hogy kimeld a fogyasztot, a felvezetot, illetve ne zummogjon hetedhethataron tul is a szomszedok radiojaban... A gyujtast tehat egy egyszeru aramkor vegzi, amit nullaatmeneti kapcsolonak nevezunk. Ez ha engedelyezo jelet kap, akkor a valtakozoaram minden felhullamanak az elejen, amikor a feszultseg 6..10V-ot meg nem erte el, kiad egy inditojelet a triaknak, vagy tirisztor vezerlo elektrodajara (GATE) Az engedelyezo jelet egy biztonsagi levalaszto trafoval, vagy optikai csatoloval szoktak atvinni. Az optocsati ma mar divatosabb joszag, de regen a trafo volt a slager. :) Az optocsati LED-jet egy rendes, "mezei" ledkent kell meghajtani pl. a szamitogeped portjarol. Vagyis TTL jelszintnel egy 270ohmos ellenallason keresztul, polaritashelyes bekotessel. 3., SSR (solid state relay, vagyis szilardtestrele) felhasznalasaval: Egyszeru, de meregdraga megoldas. Magas penzfaktorral rendelkezo kezdoknek, vagy hataridore dolgozo profiknak egyarant jol bevalt eszkoz. Azt kell tudni, hogy az SSR tartalmaz egy optocsatit, aminek bemenete neha egyenesen a LED, neha azonban egy aramgenerator, ez a tipusatol fugg. Neked LED-eset celszeru keresned! Az aramgeneratoros tipus 3V alatt nem szeret mokudni, viszont afelett kapcsolhatod 30V feszkoig direktben (elotet ellenallas es egyeniranyitas nelkul) egyen, illetve valtakozo aramra egyforman a vezerlest, mert az aramgencsi mellett diofahidja is van. Ezeket onnan ismerni meg, hogy nem irnak polaritast a kivezetesukre, - mire gyanakodni kezdesz, s jon az RTFM: az adatlap pedig egyetelmuen irja, hogy aramgeneratoros.) Az SSR-ek ara 2500Ft-tol a csillagos egig terjed, s altalaban az utobbi jobban beszerezheto hazankban. Fontos meg megemliteni, hogy ketfajta megoldast alkalmaznak a mai SSR-ekben a kapcsolasra. Az egyikben ket antiparalel tirisztor van, a masikban pedig egyszem triak. Ez azert erdekes, mert az antiparalel tirisztorosokon kevesebb feszko esik, igy kevesbe melegszenek, kevesebb hutes kell nekik. Az altalam hasznalt tipusoknal 1,2V a feszultsegeses, ami 10A (Mondjuk stilszeruen cca. egy 2,3KW-os mosogepfutoszal) kapcsolasa eseten 12W futoteljesitmenyt jelent. Ezt a hot kell elvezetned a meragdraga eszkozrol, ha kicsit is jot akarsz magadnak... Triakos kapcsoloknal ezt 1,5..1,8V koruli erteknek mertem, vagyis ennyivel tobb kakaot kell eldisszipalnod... Egy?bk?nt, hogy kevesebb rizsaval megusszuk a dolgot: (A digest-ben olvaso listatagok ujja gorcsot kap a sok egergurgulazastol, ha jovok a szokasos szomeneses leveleimmel...) http://www.codexonline.hu/CodeX5/alap/hardcore/lpt05.htm Ebben a cikkemben megtalalod a PC nyomtatoportjahoz torteno illesztes par aprobb rejtelmet. http://www.codexonline.hu/CodeX6/alap/hardcore/KisNorbert/LPT/lpt06.htm Itt egy kis alapismeretekkel fuszerezett kapcsolasi rajz reles, illetve tranzisztoros meghajto fokozatokhoz. http://www.codexonline.hu/CodeX7/alap/hardcore/KisNorbert/LPT/lpt07.htm Itt pedig az SSR-es vezerleshez nemi pelda, egy LPT-vezerelt konnektor keszitese. Talalsz benne tipusjavaslatot, leirast, tanacsokat. http://www.codexonline.hu/CodeX8/alap/hardcore/KisNorbert/LPT/lpt08.htm Itt HF erosito IC-vel egy rovidzarvedett DCmotor-vezerlo fokozat torpefeszre... http://www.codexonline.hu/CodeX10/alap/hardcore/KisNorbert/lpt10.htm ...itt pedig a haztartasban fellelheto mindenfele - fajta 230V-os motorok vezerleserol egy kis osszefoglalas. Udv.: Norbi. From seasoft at hu.inter.net Sat Jun 5 11:55:54 2004 From: seasoft at hu.inter.net (=?ISO-8859-1?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Sat, 5 Jun 2004 11:55:54 +0200 Subject: hat ilyet?! References: <004e01c44ac7$7678ebc0$6502a8c0@zoli><8947044484.20040605084711@westel900.net><17847961703.20040605090229@westel900.net> <19950604437.20040605094631@westel900.net> Message-ID: <009801c44ae3$4f657fa0$0201a8c0@Domain> Hi, > ----- Original Message ----- > From: pyxys1 > To: pyxys1 > Sent: Saturday, June 05, 2004 9:46 AM > Subject: hat ilyet?! > Sziasztok, > http://vicclap.hu/pic/1326 > ezt ?rdemes megn?zni... Fiam, ki n?ha hasonl?an pihent, szerinte ugyanis kezdo a gyerek.... Nagyobb sz?rnyon 4x2 l?gy, ?s az az igazi B52-es :- ))) ---------------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ---------------------------------------- From hwsw at famulus.hu Sat Jun 5 11:43:33 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sat, 5 Jun 2004 11:43:33 +0200 Subject: biztonsag ful References: <000001c44ad9$e92cc300$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <00c801c44ae1$92e64cc0$6402a8c0@note> > >XP Home eseten elolehet valahogy varazsolni a Prof-nal megszokott > >Biztonsag ful-et?! > > >KJ > > Szerintem igen: Intezo/eszkozok/mappa beallitasai/nezet ful. Itt > egyszeru mappanezet pipa kivesz. Az masra van.. >Szokott meg valami masik marhasag is > lenni alatta/felette. Ezt is ertelemszeruen atvalthatod. Ez a mas ami nincs ott :-( >Nem ertem, miert nem defaultban igy hagyjak mindenutt, csak az ember eletet keseritik vele, hogy megtobb helyen kelljen > tekergetni/simogatni/becezgetni... :( A buta amerikai titkarno es dzsoni P&P otthoni halozata miatt van igy. Ez nem is baj, azert van a rendszergazda, hogy kivegye azt a pipat amikor komolyabb eset van es elkerje azt a koszos 200 dollart ezert.... Szoval a Prof-nal, valoban ott van a pipa aminek a neve "egyszeru filemegosztas" (SFS=Simple File Sharing), de az XP Home by design csak az egyszeru file megosztas-t ismeri. Ami ugye azt jeleneti, hogy ha megosztasz valamit akkor mindenki mas szabadon hozzaferhet ...szemben a normalis jogosultsagi rendszerrel, amit az NT4/W2000/XPProf hasznal. A bajom, az hogy egyre-masra veszik az uzletkotoknek a notebook-kokat a cegek amiket az allat hazai forgalmazo persze XP-Home-al szallit gyarilag. Ezeket aztan dugdossak ra mindfele halozatra...kozben tolem elvarjak a megbizhato dokumentum vedelmet a gepeken. Ket eset van: vagy csereltetem az XP-t rajtuk 40 eFt-ert aminek ugye a megbizo nem igazan tapsol... vagy talalni kellene valami buherat ami megis kikapcsolja a Simple File Sharing-t a Home eseten. KJ > Norbi. From norbimagan at vnet.hu Sat Jun 5 11:58:54 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sat, 5 Jun 2004 11:58:54 +0200 Subject: biztonsag ful In-Reply-To: <00c801c44ae1$92e64cc0$6402a8c0@note> Message-ID: <000001c44ae3$b5fffa60$02000003@hu.vnet.hu> Szia! >Az masra van.. Engem ez szivatott meg egyszer allatmod, azota default kikapcsolom, illetve klasszikus nezetbe teszem at az egeszet. Home-al szerencsere nem kellett dolgozni, nalunk PROF-ok vannak, ott is a CAMPUS-os verzio a gyakori. Regen volt ez az aktivalos barom valtozat, de szerencsere ennek vege, mostmar a suliknak van rendes, kozponti licensze. MMinden rendszergazda idegeire mentek az aktivalgatassal... :( >Szokott meg valami masik marhasag is > lenni alatta/felette. Ezt is ertelemszeruen atvalthatod. Ez a mas ami nincs ott :-( >Nem ertem, miert nem defaultban igy hagyjak mindenutt, csak az ember >eletet keseritik vele, hogy megtobb helyen kelljen >tekergetni/simogatni/becezgetni... :( A buta amerikai titkarno es dzsoni P&P otthoni halozata miatt van igy. Ez nem is baj, azert van a rendszergazda, hogy kivegye azt a pipat amikor komolyabb eset van es elkerje azt a koszos 200 dollart ezert.... Szoval a Prof-nal, valoban ott van a pipa aminek a neve "egyszeru filemegosztas" (SFS=Simple File Sharing), de az XP Home by design csak az egyszeru file megosztas-t ismeri. Ami ugye azt jeleneti, hogy ha megosztasz valamit akkor mindenki mas szabadon hozzaferhet ...szemben a normalis jogosultsagi rendszerrel, amit az NT4/W2000/XPProf hasznal. A bajom, az hogy egyre-masra veszik az uzletkotoknek a notebook-kokat a cegek amiket az allat hazai forgalmazo persze XP-Home-al szallit gyarilag. Ezeket aztan dugdossak ra mindfele halozatra...kozben tolem elvarjak a megbizhato dokumentum vedelmet a gepeken. Ket eset van: vagy csereltetem az XP-t rajtuk 40 eFt-ert aminek ugye a megbizo nem igazan tapsol... vagy talalni kellene valami buherat ami megis kikapcsolja a Simple File Sharing-t a Home eseten. KJ > Norbi. From norbimagan at vnet.hu Sat Jun 5 12:07:36 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sat, 5 Jun 2004 12:07:36 +0200 Subject: biztonsag ful2 Message-ID: <000101c44ae4$ed2c0320$02000003@hu.vnet.hu> Bocs, kozben felalomban mellenyultam, hamar ment... Szoval a teljes level: Szia! >Az masra van.. Engem ez szivatott meg egyszer allatmod, azota default kikapcsolom, illetve klasszikus nezetbe teszem at az egeszet. Home-al szerencsere nem kellett dolgozni, nalunk PROF-ok vannak, ott is a CAMPUS-os verzio a gyakori. Regen volt ez az aktivalos barom valtozat, de szerencsere ennek vege, mostmar a suliknak van rendes, kozponti licensze. Minden rendszergazda idegeire mentek az aktivalgatassal... :( >Ez a mas ami nincs ott :-( Most nem vagyok XP-kozelben, nem tudom megnezni, de vsz. egyrol beszelunk. >A buta amerikai titkarno es dzsoni P&P otthoni halozata miatt van igy. Ez nem is baj, azert >van a rendszergazda, hogy kivegye azt a pipat amikor komolyabb eset van es elkerje azt a >koszos 200 dollart ezert.... Igen, de akkor se stimmel a dolog. Ugyanis egy gepen belul is szabalyozni kell, hogy az egyes userek a masiknak mit tesznek elerhetove. Ha nincs ez a ful, akkor... :(((( Szoval ez igy ertelmetlen lenne. >az XP Home by design csak az egyszeru file megosztas-t ismeri. >Ami ugye azt jeleneti, hogy ha megosztasz valamit akkor mindenki mas szabadon hozzaferhet >...szemben a normalis jogosultsagi rendszerrel, amit az NT4/W2000/XPProf hasznal. Aha. Atyavilag... :( >A bajom, az hogy egyre-masra veszik az uzletkotoknek a notebook-kokat a cegek amiket az allat >hazai forgalmazo persze XP-Home-al szallit gyarilag. Ezeket aztan dugdossak ra mindfele >halozatra...kozben tolem elvarjak a megbizhato dokumentum vedelmet a gepeken. Talan erdemes lenne a GPEDIT.MSC-vel egy kicsit korbenezelodni. Szerintem ott lehet valami blokkolva. De ezzel mondtam is valamit, meg nem is. Mire ebben megtalalja az ember... :((( No, mindegy, sok sikert, es reszvetem... :( Azert a vegeredmeny erdekelne engem is, sose lehet tudni. Udv.: Norbi. From arno at externet.hu Sat Jun 5 12:24:32 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 5 Jun 2004 12:24:32 +0200 Subject: LM324 helyett References: <001001c449f7$3fdb4160$0b01a8c0@homenet><00a301c44a11$5c4bfdc0$2000a8c0@szena7><003201c44a85$35eac2a0$0b01a8c0@homenet><16418251328.20040605004718@westel900.net><024101c44a87$e8c23aa0$307028d4@szena7> <003a01c44ac2$20895b00$69dafea9@pc> Message-ID: <009e01c44ae7$8a821c20$2000a8c0@szena7> Gondoltam fokozom. :)) Am?gy valami oka van, hogy ezeket hozzateszik az emberek. Tal?n az?rt mert s?rti a nyelv ritmus?t. Legal?bb is sok idegen sz? van, amit nem esik j?l kimondani adott sz?vegk?rnyezetben helyesen. "Ajajajjjj. Szegeny Motorola...Igy degradalni." Hulyen hangzik _szamomra_. Viszont a "degrad?l? volt a megjegyz?sed" m?r nem. :) Am?gy jogos az ?szrev?tel! Arnold ----- Original Message ----- From: "B. Istv?n" To: Sent: Saturday, June 05, 2004 7:58 AM Subject: Re: LM324 helyett > Ajajajjjj. Szegeny Motorola...Igy ledegradalni. :)) > Arnold Minek a ''le'', ha m?r eccer ''de'' ?:-)) ) Ez olyan, mint: kiexportalni. udv: I. From elektrolista at freemail.hu Sat Jun 5 12:49:51 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Sat, 5 Jun 2004 12:49:51 +0200 Subject: 10 polusu RJ dugo Message-ID: <40C1C16F.22464.497EA4F@localhost> sziasztok! nem tudja valaki, hogy hol lehet pesten kapni 10 polusu RJ dugot? Olyat, mint az UTP kanoce, csak 10 polusuban.... Koszi... Udv: mpityu From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 5 13:23:09 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 05 Jun 2004 13:23:09 +0200 Subject: LM324 helyett In-Reply-To: <009e01c44ae7$8a821c20$2000a8c0@szena7> References: <001001c449f7$3fdb4160$0b01a8c0@homenet> <00a301c44a11$5c4bfdc0$2000a8c0@szena7> <003201c44a85$35eac2a0$0b01a8c0@homenet> <16418251328.20040605004718@westel900.net> <024101c44a87$e8c23aa0$307028d4@szena7> <003a01c44ac2$20895b00$69dafea9@pc> <009e01c44ae7$8a821c20$2000a8c0@szena7> Message-ID: <2763602296.20040605132309@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 5., 12:24:32, ?rtad: FA> Gondoltam fokozom. :)) FA> Am?gy valami oka van, hogy ezeket hozzateszik az emberek. FA> Tal?n az?rt mert s?rti a nyelv ritmus?t. FA> Legal?bb is sok idegen sz? van, amit nem esik j?l kimondani adott FA> sz?vegk?rnyezetben helyesen. FA> "Ajajajjjj. Szegeny Motorola...Igy degradalni." FA> Hulyen hangzik _szamomra_. FA> Viszont a "degrad?l? volt a megjegyz?sed" m?r nem. :) FA> Am?gy jogos az ?szrev?tel! FA> Arnold ak?rhogy magyar?zzuk, csak ?n vagyok a h?lye:-))) mert motorola helyet microchipeztem... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From arno at externet.hu Sat Jun 5 14:31:36 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 5 Jun 2004 14:31:36 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_zselesakku_tolto_feszultsegek=2C_=E1ramok?= References: <01d001c44a72$6e5974a0$307028d4@szena7> <40C0DD4D.2050207@freestart.hu> Message-ID: <011601c44af9$0d999e60$2000a8c0@szena7> K?szi! Azon gondolkodtam, hogy nem bonyolitom az eletem, es sim?n ?ramgener?torosan t?lt?m (0.1C), amig 13.8V-ot el nem ?ri, ut?na ?tkapcsolok ?ramgener?toros cseppt?lt?sre. (par mA) Ez igy j?? Vagy feszgener?toros t?lt?s kell neki adott fesz?lts?gszint ut?n? Mintha ilyesmi r?mlene... Arnold ----- Original Message ----- From: "bela" To: Sent: Friday, June 04, 2004 10:36 PM Subject: Re: zselesakku tolto feszultsegek, ?ramok > > 12V-os zsel?s akku. 6Ah k?r?l. > > > > H?ny voltig szabad t?lteni? > > 13,8V. Felette g?zk?pz?d?s indul -> akku kakukk. > > ?dv: b?la > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > > > From bagameri at freestart.hu Sat Jun 5 14:51:33 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Sat, 05 Jun 2004 14:51:33 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_zselesakku_tolto_feszultsegek=2C_=E1ramok?= In-Reply-To: <011601c44af9$0d999e60$2000a8c0@szena7> References: <01d001c44a72$6e5974a0$307028d4@szena7> <40C0DD4D.2050207@freestart.hu> <011601c44af9$0d999e60$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40C1C1D5.4020101@freestart.hu> Fuzesi Arnold ?rta: > K?szi! > > Azon gondolkodtam, hogy nem bonyolitom az eletem, es sim?n > ?ramgener?torosan t?lt?m (0.1C), amig 13.8V-ot el nem ?ri, ut?na > ?tkapcsolok ?ramgener?toros cseppt?lt?sre. (par mA) Ez igy j?? Vagy > feszgener?toros t?lt?s kell neki adott fesz?lts?gszint ut?n? Mintha > ilyesmi r?mlene... > Biztosat nem tudok, el? k?ne t?rni a Panasonic akku-katal?gusomat. Kb tudom, hogy merre keressem :-)) Sz?val abban benne van r?szletesen minden, kell?k?pp elbonyol?tva. Szerintem a 13,8V-ig ?ram, ut?na feszgener?tor t?k j? megold?s. 1db LM317-el meg is van :-) ?dv: b?la ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From arno at externet.hu Sat Jun 5 14:49:03 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 5 Jun 2004 14:49:03 +0200 Subject: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll Message-ID: <013e01c44afe$04f489a0$2000a8c0@szena7> Tudtok mondani olyan protokollt, amelyik hasonlit a TCP-hez abban: Hogy mennek a csomagok ossze-vissza egymas utan, es nem var minden csomag utan rogton visszajelzest, hanem szepen osszepakolgatja a vevo a darabokbol. Ha valamelyik hianyzik, akkor visszaszol. Vmi ilyesmi. Letezik ilyen? Arnold From arno at externet.hu Sat Jun 5 15:06:45 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 5 Jun 2004 15:06:45 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_zselesakku_tolto_feszultsegek=2C_=E1ramok?= References: <01d001c44a72$6e5974a0$307028d4@szena7> <40C0DD4D.2050207@freestart.hu><011601c44af9$0d999e60$2000a8c0@szena7> <40C1C1D5.4020101@freestart.hu> Message-ID: <013f01c44afe$0560e000$2000a8c0@szena7> Jaja...azzal csin?lom... :))) Naj?, m?g kell egy FET is plusszba... Akkor mA-es cseppt?lt?s helyett sim?n 13.8V-nal ?t?llok feszgeneratorra "oszt cs?kolom"? Gondolom ennek a feszgener?tornak az?rt legyen egy p?r ohm bels?ellen?ll?sa, nem? (LM317 v?delm?re nem hagyatkozn?k, azt meghagyom v?gsz?ks?gre) Hogy egy zarlatos akku ne v?gja le Pakson a biztos?t?kot. :) Mondjuk az ?ramgener?tort be?ll?t? ellen?ll?st ha bennhagyom az pont j? is. 2.2ohm. Az a felt?lt?tt akkun?l semmit nem kavar be. T?k j?. :) Arnold ----- Original Message ----- From: "bela" To: Sent: Saturday, June 05, 2004 2:51 PM Subject: Re: zselesakku tolto feszultsegek, ?ramok > Fuzesi Arnold ?rta: > > > K?szi! > > > > Azon gondolkodtam, hogy nem bonyolitom az eletem, es sim?n > > ?ramgener?torosan t?lt?m (0.1C), amig 13.8V-ot el nem ?ri, ut?na > > ?tkapcsolok ?ramgener?toros cseppt?lt?sre. (par mA) Ez igy j?? Vagy > > feszgener?toros t?lt?s kell neki adott fesz?lts?gszint ut?n? Mintha > > ilyesmi r?mlene... > > > > Biztosat nem tudok, el? k?ne t?rni a Panasonic akku-katal?gusomat. Kb > tudom, hogy merre keressem :-)) > Sz?val abban benne van r?szletesen minden, kell?k?pp elbonyol?tva. > > Szerintem a 13,8V-ig ?ram, ut?na feszgener?tor t?k j? megold?s. > 1db LM317-el meg is van :-) > > ?dv: b?la > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > > > From kingkey at axelero.hu Sat Jun 5 15:17:16 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 5 Jun 2004 15:17:16 +0200 Subject: Starter akkuk ciklusa References: <004e01c44ac7$7678ebc0$6502a8c0@zoli><8947044484.20040605084711@westel900.net> <006f01c44acf$99a91fe0$6502a8c0@zoli> Message-ID: <002501c44aff$a981f9c0$47bdec91@u0f0k8> ?dv! Olyannyira, hogy az aut?k energiam?rleg?ben nem is veszik figyelembe az ind?t?z?st, legal?bbis a "Bakos" szerint -b?r jelentos a teljes?tm?nyfelv?tele- r?vid ideig muk?dik. Gyula >Val?szinu hogy a norm?lis indit?z?s?s nem hoz l?tre >ilyen m?rt?ku kisut?st, ami az ?letciklus n?veked?s?t eredm?nyezi. From ide.ne.irj at freemail.hu Fri Jun 4 23:26:23 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Fri, 04 Jun 2004 23:26:23 +0200 Subject: autogumi tapadasi/csuszasi egyutthato vizes mocskos talajon In-Reply-To: <01b201c44a6e$49b3e1c0$307028d4@szena7> Message-ID: Thus spake Fuzesi Arnold: > Sz?val nagy ?r?m?m k?zepette (illetve ut?na k?s?bb) siker?lt egy rendeset > f?kezni. > (K?ty?ker?lget?s) > F?kezek, majd egyszer csak hallom megindul a bal els? ker?k, vissza a > f?ker?b?l, m?g vissza, m?g vissza. > (ABS-em most ?pp nincs) Ha nincs ABS, akkor passz, de ha esetleg megis van, akkor lattam mar olyat, hogy a 21-es busz jott le a Nagyenyed uton, esos idoben, az egyik kereke az 59 villamos sinjen, a masik az aszfalton. A vizes sinen megcsuszott a kerek, az ABS engedte gurulni a masikat is, igy valami rettenetes nyoszorgo hang kisereteben kb 2cm/sec sebesseggel lassan csuszott lefele a busz :) Aztan megallt valahogy. > Arnold -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Fri Jun 4 23:25:41 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Fri, 04 Jun 2004 23:25:41 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Atmel_AT86RF401_k=E9rd=E9sek?= In-Reply-To: <40C0BD9F.8060903@mailbox.hu> Message-ID: Thus spake Dukai Zoltan: >> Nincs :) De valoszinuleg ott is a kiepitestol fugg. Van-e kulso LNA, >> SAW filter, IF1/IF2 szurok, milyen az antenna, stb... > > Szabadna tudni mit hasznaltok LNA-kent? Egy sima bipolaris tranyot, az appnote szerint. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Failed reading source file... (A muvelet sikeresen befejezodott.)" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Fri Jun 4 23:25:01 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Fri, 04 Jun 2004 23:25:01 +0200 Subject: PCI POST test card In-Reply-To: Message-ID: Thus spake Hajdu Csaba: >> Ha szepen megkersz, talan csinalok :) > > Ha tudsz versenyezni a postaval egyutt 20 euros arral :) Hat azzal nem... Csak a nyak annyi lenne, ha mar meglenne a film :( -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Magyar egre magyar ufot!" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From norbimagan at vnet.hu Sat Jun 5 15:14:24 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sat, 5 Jun 2004 15:14:24 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_Nagyon_pici_nyom=E1s_m=E9r=E9se?= In-Reply-To: <00c601c4453c$45526ac0$30bcec91@u0f0k8> Message-ID: <000201c44aff$05d9eb20$02000003@hu.vnet.hu> Sziasztok! Bocs, megint a kesoi valaszert, de egy meresi elvet figyelmen kivul hagytatok. Azert talan ezt meg erdemes lenne kiprobalni: A hang terjedesi sebessege a paratartalomtol, homerseklettol, illetve a legnyomastol fugg. (Ugy 320...340m/sec). Ha a paratartalom es a homerseklet valtozasat ki tudnank iktatni a dologbol, akkor mar celegyenesben vagyunk. Mi lenne, ha differencialis me'ro"ke't keszitenel, ket ilyen akusztikus, pl. ultrahangos eszkozzel? Egyik adna a referencia jelet, a masik pedig a merojelet. A ket jel kulonbsege pedig a nyomasertekek kulonbsegevel lenne ara'nyos. Csak terjedesi idot kell merni, felvaltva hol az egyik, hol a masik nyomaskamraban. Azt nem tudom, mennyire lehet pontosan erzekelni a terjedesi sebsseget, de elvileg nagyon pontosra meg lehetne oldani... A merofrekvencia is valtozhat akar. S kifejezetten statikus nyomasra, vagy lassan valtozo nyomasra optimalis a dolog. Masik hatalmas elony, hogy digitalis aramkorokkel (pl. mikrovezerlovel) feldolgozhato a meres eredemenye, tehat sokkal egyszerubben mint az analog kacatokkal valo bajlodassal. Talan hulye otlet, de ha csak detektalni kell a nyomaskulonbseget, erdemes bevetni a jooreg kotongumit. Mikor hidrogent fejlesztettunk, mi ugy figyeltuk a folyamat sebesseget, hogy az uveg szajara huzott gumiovszer deformitasat lestuk. A vekony, kistomegu membran miatt rendkivul erzekeny a muszer, s kifejezetten nyomaskulonbsegmeresre van optimalizalva! :)))) Mitobb, ha "suveg" uzemmodban hasznalja valaki, akkor jol megfigyelheto a termelodott gazmennyiseg is, hiszen a formajat rendkivul kis nyomasnal megvaltoztatja, vagyis "felfuvodik"/elernyed. A legerzekenyebb lefele logatott allasban, mert akkor a a gravitaciot se kell legyoznie a gaznak. Mondjuk magam elott latom a gumicsovet, lombikot. Szajan az elektrosztatikusan tesztelt, lefele logatott, illatositott gumimembranos, nyomasdetektalo "muszerrel"... Hmmm... Bizarr jelenseg... Van megegy, ennel is erzekenyebb megoldas, a fust. Nyomaskulonbsegnel mindig van legmozgas, illetve levego aramlas. A fust (pl. cigarettafust) ezt remekul szemlelteti. Annyira erzekeny, hogy a levego homozgasat is jelezni tudja. Udv.: Norbi. From coloman50mail at axelero.hu Sat Jun 5 15:24:58 2004 From: coloman50mail at axelero.hu (HKC) Date: Sat, 5 Jun 2004 15:24:58 +0200 Subject: computerek... In-Reply-To: <11521001203.20040605013308@westel900.net> References: <001001c449f7$3fdb4160$0b01a8c0@homenet> <00a301c44a11$5c4bfdc0$2000a8c0@szena7> <003201c44a85$35eac2a0$0b01a8c0@homenet> <16418251328.20040605004718@westel900.net> <024101c44a87$e8c23aa0$307028d4@szena7> <1019848906.20040605011356@westel900.net> <11521001203.20040605013308@westel900.net> Message-ID: <1893289103.20040605152458@axelero.hu> Hello , Saturday, June 5, 2004, 1:33:08 AM, you wrote: p> sziasztok, p> ez a nem semmi sz?m?t?g?p... B?natomra sem az URAL, sem a MINSZK-2 sem az ODRA nem szerepel a muzeumban. Fuj, m?r megint ez az amerikai sovinizmus, amely r?juk jellemz?. Pedig milyen ?lm?ny volt 15 ?vesen l?tni az URAL-t, tanulni ?s ny?ri di?k-munk?s?nt dolgozni a MINSK-en. Valamint soha nem l?tni az egyetemi ODRA-t , csak egy ablakon beadva az Algol programot, hogy megkapd egy h?t mulva a szintaktikai hibalist?t .. :-))) -- Best regards, K?lm?n mailto:el.engineer at axelero.hu From daemon82 at mailbox.hu Sat Jun 5 15:51:18 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sat, 05 Jun 2004 15:51:18 +0200 Subject: Atmel AT86RF401 =?iso-8859-2?q?k=E9rd=E9sek?= In-Reply-To: References: Message-ID: <40C1CFD6.2080205@mailbox.hu> Koszi ide.ne.irj at freemail.hu wrote: >>Szabadna tudni mit hasznaltok LNA-kent? > > > Egy sima bipolaris tranyot, az appnote szerint. From kingkey at axelero.hu Sat Jun 5 15:52:55 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 5 Jun 2004 15:52:55 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Nagyon_pici_nyom=E1s_m=E9r=E9se?= References: <000201c44aff$05d9eb20$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <007501c44b04$a64c7f00$47bdec91@u0f0k8> ?dv! :}} Az?rt nem tudom, hogy kifejezetten nyom?sk?l?nbs?g m?r?s?re van-e optimaliz?lva..:} Mindamellett a gumipelenka membr?nra szerelt k?nny? f?lia( _f?gg?- legesen_ alkalmazott )kapacit?s lesz a kivitelezett elrendez?s, be fogok sz?molni az eredm?nyr?l ( vagy m?st k?rdezek, mert lehet, hogy rossz ir?nyba indulok a nyom?sm?r?s/detekt?l?ssal) Gyula > Talan hulye otlet, de ha csak detektalni kell a nyomaskulonbseget, > erdemes bevetni a jooreg kotongumit. Mikor hidrogent fejlesztettunk, mi U.i: A f?sttel pr?b?lkoztam , amikor doh?nyoztam, de nagyon nehezen kezelhet?, ?s nem tudod 1 v.o.mm. -n?l kisebb tartom?nyban kezelni- ?n nem tudtam. > Van megegy, ennel is erzekenyebb megoldas, a fust. Nyomaskulonbsegnel From arno at externet.hu Sat Jun 5 16:07:01 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 5 Jun 2004 16:07:01 +0200 Subject: MOSFET Message-ID: <018601c44b06$623a6e60$2000a8c0@szena7> Sziasztok! Kellene nekem egy 5-10A-es P MOSFET, olyan, amelyiknek a bels? v?d?di?d?ja Schottky. Amit n?ztem annak nagyon nagy a nyit?fesz?lts?ge, es fontos lenne, hogy kicsi legyen. Tipp? (Egyszer?s?g kedv??rt kellene bels?, ha nincs m?s, akkor megoldom k?ls?vel.) Arnold From palasik at mail.datanet.hu Sat Jun 5 16:14:06 2004 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sat, 5 Jun 2004 16:14:06 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen References: <006f01c44986$7b20d0d0$26fa38c3@puii00zll7okpk><4137721078.20040603193108@westel900.net><40C02F22.8060904@delta.hu><13998808781.20040604122916@westel900.net><00bb01c44a45$427cf1e0$69dafea9@pc><3911452843.20040604225400@westel900.net> <20040605084511.GG17816@dir.hu> Message-ID: <007d01c44b07$719dfc90$0100a8c0@sanyi> > Magyarorszagon IMHO az a baj, hogy ha van valami ami kis > kellemetlenseggel jar egy adott teruleten eloknek, akkor mar egybol > tiltakoznak, meg sem nezik, hogy valoban mekkora lenne a kellemetlenseg, Ha m?r IMHO, akkor ?n is ?rn?k egy mozaiksz?t: NIMBY A kifejt?se: Not In My Back Yard, azaz nem az ?n h?ts?udvaromban. Ezt, ha j?l tudom, Amerik?ban tal?lt?k ki, pont erre a jelens?gre. Sz?val ?n ink?bb emberinek tal?lom, mint speci?lisan magyarnak. Nem mintha ett?l rokonszenvesebb lenne. Palasik S?ndor From palasik at mail.datanet.hu Sat Jun 5 16:31:38 2004 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sat, 5 Jun 2004 16:31:38 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_zselesakku_tolto_feszultsegek=2C_=E1ramok?= References: <01d001c44a72$6e5974a0$307028d4@szena7><40C0DD4D.2050207@freestart.hu> <011601c44af9$0d999e60$2000a8c0@szena7> Message-ID: <00b501c44b09$efe3a940$0100a8c0@sanyi> > Azon gondolkodtam, hogy nem bonyolitom az eletem, es sim?n ?ramgener?torosan > t?lt?m (0.1C), amig 13.8V-ot el nem ?ri, ut?na ?tkapcsolok ?ramgener?toros > cseppt?lt?sre. (par mA) > Ez igy j?? Vagy feszgener?toros t?lt?s kell neki adott fesz?lts?gszint ut?n? > Mintha ilyesmi r?mlene... Kap?sb?l nem tudom r? a v?laszt, de biztos vagyok benne, hogy a k?vetkez? linken kider?l: http://www.panasonic.com/industrial/battery/oem/chem/seal/index.html Palasik S?ndor From tiszaii at axelero.hu Sat Jun 5 16:36:09 2004 From: tiszaii at axelero.hu (tiszaii) Date: Sat, 05 Jun 2004 16:36:09 +0200 Subject: spi DA Message-ID: <40C1DA59.5000103@axelero.hu> > Sziasztok, > > tudtok spi buszos, 8 bites DA-t, ami _kaphat?_ is? Ret-nel van 10 bites. Max 504. Kodja:smd-nel RET:38-13-52 -- Tiszai Istvan http://tiszaii.fw.hu From arno at externet.hu Sat Jun 5 16:47:03 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 5 Jun 2004 16:47:03 +0200 Subject: spi DA References: <004e01c44ac7$7678ebc0$6502a8c0@zoli><8947044484.20040605084711@westel900.net> <17847961703.20040605090229@westel900.net> Message-ID: <01af01c44b0b$fa4a18e0$2000a8c0@szena7> uC PWM+RC tag+MC33201 nem jo? (nem tom mekkora pontossag, sebesseg kell. Ha nem extra, akkor a fenti a legolcsobb) Esetleg digitalis poti? (Dallas, maxim, microchip HT-EUREP,RET,CHIPCAD) Arnold ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "pyxys1" Sent: Saturday, June 05, 2004 9:02 AM Subject: spi DA > > > Sziasztok, > > tudtok spi buszos, 8 bites DA-t, ami _kaphat?_ is? > > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 > web: www.eposz.co.hu > e-mail: pyxys at vnet.hu > > > > From Antigen Sat Jun 5 16:50:39 2004 From: Antigen (Antigen) Date: 5 Jun 2004 16:50:39 +0200 Subject: Antigen found W32/Netsky-P virus Message-ID: Antigen for Exchange found my_list01.zip->data.rtf .scr infected with W32/Netsky-P worm. The message is currently Purged. The message, "Re: Question", was sent from elektro at tesla.hu and was discovered in SMTP Messages\Inbound And Outbound located at CHIPCAD/first administrative group/CHIPCADSBS. From telectro at telectronic.hu Sat Jun 5 17:22:37 2004 From: telectro at telectronic.hu (Zsolt) Date: Sat, 5 Jun 2004 17:22:37 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_ponthegeszt=F4_traf=F3?= Message-ID: <012001c44b11$5803fc80$0501a8c0@_> Senki sem tud hozz?sz?lni az 1000A-es traf?mhoz ? zsolt >hali > >Most jutottam el oda, hogy a h?napokkal ezel?tt m?r 1szer el?hozott >ponthegeszt?s t?m?ra vissza t?rjek. > >Mivel nem tal?ltam sehol sem k?szen ilyen szerkentyut vagy ?ppen >a p?nzt?rc?m nem volt megfelel?, ?gy magam k?sz?ten?m el a traf?t. > >Ennek elk?sz?t?s?hez sz?ks?ges menetsz?mok kisz?mol?s?hoz >szeretn?m k?rni a seg?ts?geteket vagy egy traf? m?retez? program >is nagy hasznomra lenne. > >Szereztem egy viszonylag nagym?retu traf?t bont?sra. (54 kg volt a s?lya) > >Lerajzoltam a vasmagot ?s a m?reteket : http://telectronic.hu/trafo.gif > >Ebb?l szeretn?m megcsin?lni a ponthegeszt? traf?t. > >A traf?n 2.5 mm ?tm?r?ju CuZ huzal tal?lhat?, meglehet?sen sok van rajta, ?gy >szerintem ebb?l biztosan ki tudom hozni a sz?ks?ges menetsz?mokat. > >Bemenet : 230 V-os h?l?zati fesz?lts?g. >Kimenet : 2-3 V k?r?li fesz?lts?g ?s 1000-1200 A ?ram er?ss?g. > >A ponthegeszt?s elv?b?l ad?d?an a traf? impulzus ?zemben muk?dne, >teh?t nem folyamatos rajta a terhel?s, ?gy nem kell att?l tartani, hogy nyomban >le?g... >(hacsaknem r?vidz?rban hagyom egy ?jszak?ra.....:) > >Teh?t amit szeretn?k megtudni: > >Primer ?s szekunder tekercs h?ny menetsz?mb?l ?lljon >vagy a voltonk?nti menetsz?m alapj?n m?r ki tudom sz?molni. >A primer oldali CuZ huzal vastags?g adott 2.5 mm. (csak ilyen van ?s nem k?v?nok >v?s?rolni huzalt) > >A szekunder tekercset is a 2.5 mm -es huzalb?l akarom elk?sz?teni, term?szetesen >t?bb sz?lat (ak?r 10-20 -at is) p?rhuzamosan tekercselve. > >Itt a sz?ks?ges huzal keresztmetszet kisz?mol?sa lenne ink?bb ?rdekes , mert >szerintem >kb. 2-3 menet kiadja azt a 2-3 V-ot. > >A kimeneti ?ramer?ss?g szab?lyozhat?s?g?t a primer tekercsen t?bb kivezet?s >elk?sz?t?s?vel oldan?m meg. > >Tov?bb? sz?ks?gem lenne v?kony ?s vastag presp?n pap?rra, meg olyan k?t?z? >v?szoncs?kra amivel a traf?kat szokt?k k?sz?teni. Hol lehet ilyet beszerezni >vagy van valakinek ilyen elfekv?ben ? > >Minden inf?t ?s seg?ts?get el?re is k?sz?n?k. > >zsolt > > > > From progzmaster at freemail.hu Sat Jun 5 17:28:28 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 05 Jun 2004 17:28:28 +0200 Subject: biztonsag ful References: <000001c44ad9$e92cc300$02000003@hu.vnet.hu> <00c801c44ae1$92e64cc0$6402a8c0@note> Message-ID: <40C1E69B.7040709@syrius.hu> hwsw famulus wrote: >>Szokott meg valami masik marhasag is >>lenni alatta/felette. Ezt is ertelemszeruen atvalthatod. > > Ez a mas ami nincs ott :-( Lehet hulye kerdes: NTFS particion van? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From progzmaster at freemail.hu Sat Jun 5 17:42:19 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 05 Jun 2004 17:42:19 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?ponthegeszt=F4_traf=F3?= References: <012001c44b11$5803fc80$0501a8c0@_> Message-ID: <40C1E9DA.4010009@syrius.hu> Zsolt wrote: > Senki sem tud hozz?sz?lni az 1000A-es traf?mhoz ? Vannak mindenfele okolszabalyok, negyzetcentimeterezgeteshez, de mondok jobbat. Minden trafora jo. Feltekersz egy ismert menetszamut tekercset (pl. 50 menet) a vasra, osszeszereled a trafot. Fogsz egy szabalyozhato valtakozoaramu tapegyseget (szabalyozhato toroid, vagy egy akarhanyvoltos trafo + meg elotetellenallasok). Rakotod a tekercsre egy arammero kozbeiktatasaval, es meg egy feszmerot is koss ra. Szepen 0-rol tekered fel a feszt, majd nehany diszkret ponton felirod hogy mennyi a fesz es az aram. Abrazolod a pontokat egy grafikonon, U az x tengely. Latni fogsz egy konyok pontot, ahol elkezd meredeken emelkedni az aram. Gyakorlatilag a vasmag telitodeset merted ki. Na, valahol itt erdemes kivalasztani egy fesz erteket. A feltekert menetek szamat elosztod ezzel az ertekkel, es meg van a voltonkenti menetszam. Primerre 5%-kal kevesebbet tekersz, szekunderre 5%-kal tobbet (ha 10% veszteseggel szamolunk). Megj.: Ha kicsivel a konyokpont elott veszed fel a munkapontot, akkor jo lesz a hatasfok, nem kell baromi nagy magnesezo aram, es nem fog annyira zugni a trafo. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From pjotr007 at axelero.hu Sat Jun 5 17:51:14 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sat, 5 Jun 2004 17:51:14 +0200 Subject: elektrosztatikus hangfal Message-ID: <000501c44b14$eeba9190$bca4ec91@itthon1> http://www.hificity.hu/cikk.php?ident=1982 milyen m?don m?k?dnek ezek? P?ter From progzmaster at freemail.hu Sat Jun 5 18:00:51 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 05 Jun 2004 18:00:51 +0200 Subject: 220V kapcsolasa % voltos jellel References: <000101c44ad9$e92cc300$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <40C1EE32.9050706@syrius.hu> norbimagan wrote: > 2., Tirisztoros/triakos kapcsoloval: > Megoldod egy 230V-os egyeniranyitohid atlojaba kotott tirisztorral, vagy > ket antiparalel tirisztorral (mivel a tirisztorok csak felhullamot > kapcsolnak), esetleg egyetlen triakkal. Ezeket az eszkozoket nem art > nullaatmenetben gyujtani, hogy kimeld a fogyasztot, a felvezetot, > illetve ne zummogjon hetedhethataron tul is a szomszedok radiojaban... Persze ne felejtsuk el, hogy csak rezisztiv meg kapacitiv terhelesre jo a nullatmenet bekapcs. Trafot szinusz csucsnal kell bekapcsolni. HJozsi faszan kielemezte ezt annak idejen... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From dexter at bekesnet.hu Sat Jun 5 18:06:19 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 05 Jun 2004 18:06:19 +0200 Subject: elektrosztatikus hangfal In-Reply-To: <000501c44b14$eeba9190$bca4ec91@itthon1> References: <000501c44b14$eeba9190$bca4ec91@itthon1> Message-ID: <40C1EF7B.30704@bekesnet.hu> ha ez olyan mint amit en is olvastam regebben akkor kb mint a piezo . a sztatikus toltes valtoztatja a fal vastagsagat - igy relative nagy feszultsegbol elo tudsz allitani egy egeszen pici rezgest - es a hordozoanyag fuggvenyeben lesz egy olyan sulyu membranod mint egy hagyomanyos hangszoro kb kompletten . muszakilag erdekes , de inkabb a kidolgozas minosegenek az eredmenye a hangzas mint az elvnek . (bar a kondenzator feltoltese nem igazan vetheto ossze a magneses ter felallasaval , lebomlasaval - igy elvben jobb kene legyen , de a tomege es annak a rezonanciapontjai sokkal aggasztobbak) bye dexter V?rszegi P?ter wrote: >http://www.hificity.hu/cikk.php?ident=1982 >milyen m?don m?k?dnek ezek? > >P?ter > > > > From sznemeth at mailbox.hu Sat Jun 5 18:14:58 2004 From: sznemeth at mailbox.hu (Nemeth Szabolcs) Date: Sat, 5 Jun 2004 18:14:58 +0200 Subject: 10 polusu RJ dugo In-Reply-To: <40C1C16F.22464.497EA4F@localhost> References: <40C1C16F.22464.497EA4F@localhost> Message-ID: <1515104089.20040605181458@mailbox.hu> Hello! M> nem tudja valaki, hogy hol lehet pesten kapni 10 polusu RJ dugot? SMD kft? Meg a Chipcad is arul valami csatlakozos cegtol cuccokat. -- Best regards, Szabolcs mailto:sznemeth at mailbox.hu From pocsai at atme-net.hu Sat Jun 5 18:24:29 2004 From: pocsai at atme-net.hu (Laszlo POCSAI) Date: Sat, 5 Jun 2004 18:24:29 +0200 Subject: 10 polusu RJ dugo In-Reply-To: <40C1C16F.22464.497EA4F@localhost> References: <40C1C16F.22464.497EA4F@localhost> Message-ID: <10384680961.20040605182429@atme-net.hu> Hello Mpityu! 2004. j?nius 5. 12:49:51 irtad: M> nem tudja valaki, hogy hol lehet pesten kapni 10 polusu RJ dugot? M> Olyat, mint az UTP kanoce, csak 10 polusuban.... Nem biztos, de kerdezz ra itt: http://www.kekvill.hu/ Minden jot! Laszlo From halaszfm at axelero.hu Sat Jun 5 19:16:07 2004 From: halaszfm at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sat, 05 Jun 2004 19:16:07 +0200 Subject: autogumi tapadasi/csuszasi egyutthato vizes mocskos talajon In-Reply-To: References: Message-ID: <40C1FFD7.3@axelero.hu> ide.ne.irj at freemail.hu ?rta: ---- > A vizes sinen megcsuszott a kerek, az ABS engedte gurulni a masikat is, > igy valami rettenetes nyoszorgo hang kisereteben kb 2cm/sec sebesseggel > lassan csuszott lefele a busz :) > Aztan megallt valahogy. Lelki szemeim latjak, ahogy a sofor guvadt szemekkel ket kezzel te'pi a kezifeket... From telectro at telectronic.hu Sat Jun 5 19:29:29 2004 From: telectro at telectronic.hu (Zsolt) Date: Sat, 5 Jun 2004 19:29:29 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_ponthegeszt=F4_traf=F3?= Message-ID: <002101c44b22$a90eb0a0$0501a8c0@_> k?szi... ez nagyon sz?p ?s prec?z megold?s, de..... Sz?val ez egy lemezdarabokb?l k?sz?lt vasmag kb. 6 db-b?l ?ll 1 db lemez, mivel ekkora m?retet m?r nem csin?ltak sem EI sem M lemezekb?l, ?gy azt?n igaz?b?l nem sz?rakozn?k azzal a 100-150 * 2-3 db ?ssze illesztget?s?vel....., hogy azt?n sz?tszedjem megint.... ?s m?g vagy 5-6 szor ezt megism?teljem. L?tezik traf? m?retez?sre kisz?m?t?si m?d, erre volna sz?ks?gem. Van valakinek ilyen ? zsolt -----Original Message----- From: Moczik Gabor To: elektro at tesla.hu Date: 2004. j?nius 05. 17:42 Subject: Re: ponthegeszt? traf? Zsolt wrote: > Senki sem tud hozz?sz?lni az 1000A-es traf?mhoz ? Vannak mindenfele okolszabalyok, negyzetcentimeterezgeteshez, de mondok jobbat. Minden trafora jo. Feltekersz egy ismert menetszamut tekercset (pl. 50 menet) a vasra, osszeszereled a trafot. Fogsz egy szabalyozhato valtakozoaramu tapegyseget (szabalyozhato toroid, vagy egy akarhanyvoltos trafo + meg elotetellenallasok). Rakotod a tekercsre egy arammero kozbeiktatasaval, es meg egy feszmerot is koss ra. Szepen 0-rol tekered fel a feszt, majd nehany diszkret ponton felirod hogy mennyi a fesz es az aram. Abrazolod a pontokat egy grafikonon, U az x tengely. Latni fogsz egy konyok pontot, ahol elkezd meredeken emelkedni az aram. Gyakorlatilag a vasmag telitodeset merted ki. Na, valahol itt erdemes kivalasztani egy fesz erteket. A feltekert menetek szamat elosztod ezzel az ertekkel, es meg van a voltonkenti menetszam. Primerre 5%-kal kevesebbet tekersz, szekunderre 5%-kal tobbet (ha 10% veszteseggel szamolunk). Megj.: Ha kicsivel a konyokpont elott veszed fel a munkapontot, akkor jo lesz a hatasfok, nem kell baromi nagy magnesezo aram, es nem fog annyira zugni a trafo. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From office at flexelec.hu Sat Jun 5 19:39:45 2004 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Sat, 05 Jun 2004 19:39:45 +0200 Subject: autogumi tapadasi/csuszasi egyutthato vizes mocskos talajon In-Reply-To: <40C1FFD7.3@axelero.hu> References: <40C1FFD7.3@axelero.hu> Message-ID: <40C20561.60606@flexelec.hu> Rosszul tudom, hogy az ABS kb. 5 km/h alatt nem is mu"k?dik? Hal?sz Ferenc wrote: > ide.ne.irj at freemail.hu ?rta: > ---- > >> A vizes sinen megcsuszott a kerek, az ABS engedte gurulni a masikat is, >> igy valami rettenetes nyoszorgo hang kisereteben kb 2cm/sec sebesseggel >> lassan csuszott lefele a busz :) >> Aztan megallt valahogy. > > > Lelki szemeim latjak, ahogy a sofor guvadt szemekkel ket kezzel > te'pi a kezifeket... > > From kollega at sch.bme.hu Sat Jun 5 20:41:51 2004 From: kollega at sch.bme.hu (=?ISO-8859-15?Q?Moln=E1r_G=E1bor?=) Date: Sat, 5 Jun 2004 20:41:51 +0200 Subject: elektrosztatikus hangfal References: <000501c44b14$eeba9190$bca4ec91@itthon1> <40C1EF7B.30704@bekesnet.hu> Message-ID: <001601c44b2c$c48548d0$f0d54298@daralo> A piezo kicsit mashol jatszik, kevesbe igenyes hangfalak magassugarzojakent, illetve a sipolo, zenelo kepeslapok, jatekok, kvarcorak hangkeltojekent szokott szerepelni. > ha ez olyan mint amit en is olvastam regebben akkor kb mint a piezo . A sztatikus hangfalnal egeszen masrol van szo. Itt egy allando feszultsegre (ez konkretan par kV-ot jelent) feltoltott kondenzator ket fegyverzete (alt. fuggolegesen kifeszitett fem szalak vagy perforalt lemez) kozott letrejovo elektromos terben mozog egy femmel gozolt muanyag folia, melyre a kimeno jellel aranyos toltest visznek fel. Egyebirant nem veletlenul nem tulzottan elterjedt, ugyanis eleg problemas joszag. Kezdve azzal, hogy a fegyverzetek tavolsaga kicsi (ugye igy lesz tisztesseges terero 100kV-ok alkalmazas), ezert a membran keveset tud mozogni. Ez azt jelenti, hogy a melyhangokohoz igen nagy felulet kell, ezert altalaban dinamikus melynyomoval szoktak kombinalni. A nagy felulet meg nem nagyon kozeliti pontszeru lesugarzast, ezert normalis sztereo hangzast csak kis savban birnak produkalni. Tovabbi rakfeneje a dolognak, hogy igen kicsi az erzekenyseguk (kb. 80dB kornyeken) igy eleg tisztesseges teljesitmenyu erosito szuksegeltetik hozzajuk. Azert mindezek mellett elmondhato, hogy az a nehany ceg (Martin-Logan, Audiostatic, regen a Quad), aki ilyesmibe vagta a fejszejet, igen szep hangu (es igen draga) produktumokat bir eloallitani. Szoval aki teheti, semmikepp ne hagyja ki egy ilyen hangfalban vegzodo tisztesseges rendszer meghallgatasat, foleg, ha a ket doboz szimmetriatengelyeben foglalhat helyet. Csak vigyazni kell, nehogy utana otthonra is ilyet akarjon. Gabor From vargai at freemail.hu Sat Jun 5 19:26:30 2004 From: vargai at freemail.hu (vargai) Date: Sat, 5 Jun 2004 19:26:30 +0200 Subject: Starter akkuk ciklusa In-Reply-To: <40C18A43.4050303@oracle.com> References: <004e01c44ac7$7678ebc0$6502a8c0@zoli> <8947044484.20040605084711@westel900.net> <006f01c44acf$99a91fe0$6502a8c0@zoli> <40C18A43.4050303@oracle.com> Message-ID: <641730137.20040605192630@freemail.c3.hu> Hello ! Saturday, June 05, 2004, 10:54:27 AM, -n Te irtad: > A vontato (deep cycle) akkuk, amik a targoncakban vannak, azok meg a > ciklikus hasznalatra (jol kisut, feltolet, elolrol) vannak tervezve, > 300-500 ciklust birnak. Van ami persze tobbet. Nalunk van 12 eves akku a targoncaban, ami naponta van toltve-kisutve (4-5 honapon keresztul /evente/ naponta 2* is) es meg jol birja. Ez pedig joval tobb... (Still targonca Hoppecke akku, automata toltovel) -- Udv:VI From norbimagan at vnet.hu Sat Jun 5 21:37:29 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sat, 5 Jun 2004 21:37:29 +0200 Subject: 220V kapcsolasa % voltos jellel In-Reply-To: <40C1EE32.9050706@syrius.hu> Message-ID: <000e01c44b34$8a1c2760$02000003@hu.vnet.hu> >Persze ne felejtsuk el, hogy csak rezisztiv meg kapacitiv terhelesre jo a >nullatmenet bekapcs. Trafot szinusz csucsnal kell bekapcsolni. HJozsi faszan >kielemezte ezt annak idejen... Igy igaz, ezert irtam szelsoseges peldanak a toroidot, illetve firtattam, hogy attol fugg, mire kell. A kerdezo feltehetoen ohmosra akarja alkalmazni, termeszetesen a leirtak arra vonatkoztak. Mivel nem adta meg a parametereket, az egyszerubb eset mindig a default allapot. :) Tanulsag sokadjara, hogy a kerdeshez vagy tudni kell kerdezni, vagy a valaszadonak merlegelni a kerdezo szakismeretet, s eszerint valaszolni. Sem egyik, sem masik oldalon egy-egy pongyolan odavetett mondat a legtobbszor nem elegendo. >((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 >))) Udv.: Norbi. From progzmaster at freemail.hu Sat Jun 5 22:31:47 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 05 Jun 2004 22:31:47 +0200 Subject: 220V kapcsolasa % voltos jellel References: <000e01c44b34$8a1c2760$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <40C22DB1.60701@syrius.hu> norbimagan wrote: > firtattam, hogy attol fugg, mire kell. A kerdezo feltehetoen ohmosra > akarja alkalmazni, termeszetesen a leirtak arra vonatkoztak. Mivel nem > adta meg a parametereket, az egyszerubb eset mindig a default allapot. Itt egy reszlet a levelebol: "Szoval amire szuksegem lenne, az egy 5 voltos jellel kapcsolgathassak egy 230V-os fogyasztot. Az alkalmazas lehet konnektor vagy lampa kapcsolasa. A konnektor egy szabvanyos 230 voltos konnektor, a fogyaszto lehet induktiv is." Szoval lehet induktiv is, azongya, de meg hozzatennem, hogy nem igazan default a rezisztiv. Ebbol van a legkevesebb, ugyanis. Ha durvan nezzuk a dolgot, akkor a lampak es a futoszalak kivetelevel szinte minden hasznalatos eszkoz vagy induktiv vagy kapacitiv, mivel vagy trafoval, vagy kapcsitappal kezdodik... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From progzmaster at freemail.hu Sat Jun 5 22:57:06 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 05 Jun 2004 22:57:06 +0200 Subject: Autos levlista indult, teszt uzem Message-ID: <40C233A3.6050807@syrius.hu> Hi! Elinditottam egy autos muszaki levlistat, remelhetoleg minden mukodik. A weboldalon vannak reszletek a FAQ-ban, de azert ide is leirom, hogy ejszakara tobbnyire ki van kapcsolva a server, technikai okok miatt. Minel elobb meg fogom oldani, hogy folyamatosan mehessen. Addig is lehet tesztelni. A weboldal: http://progzmaster.homelinux.org -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From Vajk.Fekete at oracle.com Sat Jun 5 23:39:21 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Sat, 05 Jun 2004 23:39:21 +0200 Subject: Starter akkuk ciklusa In-Reply-To: <641730137.20040605192630@freemail.c3.hu> References: <004e01c44ac7$7678ebc0$6502a8c0@zoli> <8947044484.20040605084711@westel900.net> <006f01c44acf$99a91fe0$6502a8c0@zoli> <40C18A43.4050303@oracle.com> <641730137.20040605192630@freemail.c3.hu> Message-ID: <40C23D89.30600@oracle.com> vargai wrote: >Nalunk van 12 eves akku a targoncaban, ami naponta van toltve-kisutve >(4-5 honapon keresztul /evente/ naponta 2* is) es meg jol birja. Ez >pedig joval tobb... (Still targonca Hoppecke akku, automata >toltovel) > > Az kiraly! Gondolom nem volt soha teljesen kisutve, mindig potolva van a desztviz. Azert a kapacitasa tuti nincs mar meg a nevleges. Ha egyszer villanyautot fogok epiteni, tuti utannanezek hol lehet ilyen akksit venni. vajk From vf at elte.hu Sat Jun 5 23:34:18 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Sat, 05 Jun 2004 23:34:18 +0200 Subject: LM324 helyett In-Reply-To: <024101c44a87$e8c23aa0$307028d4@szena7> Message-ID: Thus spake Fuzesi Arnold : > Ajajajjjj. Szegeny Motorola...Igy ledegradalni. :)) Le vagy maradva :) Freescale vagy Onsemi lesz az... A Motorola mar csak mobiltelot gyart. > Arnold -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Utolag okosnak lenni olyan mint elore hulyenek" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From dexter at bekesnet.hu Sun Jun 6 00:18:05 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 06 Jun 2004 00:18:05 +0200 Subject: Starter akkuk ciklusa In-Reply-To: <641730137.20040605192630@freemail.c3.hu> References: <004e01c44ac7$7678ebc0$6502a8c0@zoli> <8947044484.20040605084711@westel900.net> <006f01c44acf$99a91fe0$6502a8c0@zoli> <40C18A43.4050303@oracle.com> <641730137.20040605192630@freemail.c3.hu> Message-ID: <40C2469D.8060809@bekesnet.hu> vargai wrote: >Hello ! > >Saturday, June 05, 2004, 10:54:27 AM, -n Te irtad: > > > > >>A vontato (deep cycle) akkuk, amik a targoncakban vannak, azok meg a >>ciklikus hasznalatra (jol kisut, feltolet, elolrol) vannak tervezve, >>300-500 ciklust birnak. Van ami persze tobbet. >> >> >Nalunk van 12 eves akku a targoncaban, ami naponta van toltve-kisutve >(4-5 honapon keresztul /evente/ naponta 2* is) es meg jol birja. Ez >pedig joval tobb... (Still targonca Hoppecke akku, automata >toltovel) > > engem erdekelne hol , mennyiert lehet ilyet kapni - 60v 240Ah kene belole. bye dexter From istvan.retaller at evoran.hu Sun Jun 6 01:06:41 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Sun, 06 Jun 2004 01:06:41 +0200 Subject: Eagle 4.11 - Trebitsch ? In-Reply-To: <020a01c44b1b$74fd3d10$9701a8c0@PAPAGEPE> Message-ID: <53A9JIFBIGMJFBDC91TRQA7UQID6Z5.40c25201@evoran> Sziasztok! Valakinek van telepitve Eagle 4.11? Ugy emlekszem, Trebitsch probalkozott vele. En is megprobaltam, valamit terveztem is vele, de az okositasaval baj volt, igy a 4.09-re tertem vissza. Most meg termeszetesen nem tudom ezt a bizonyos tervezest betolteni. Ha lehet, megusznam, hogy egy 4.11-et fel kelljen raknom miatta, lenne valaki, aki egy ezzel keszult schematic-ot megprobalna, hogy betoltodik-e? Elore koszi, RI From ifabian at c2.hu Sat Jun 5 11:04:01 2004 From: ifabian at c2.hu (=?iso-8859-2?q?F=E1bi=E1n_Istv=E1n?=) Date: Sat, 5 Jun 2004 11:04:01 +0200 Subject: elektromos auto In-Reply-To: <022001c447aa$a43585c0$8001a8c0@net.kovy> References: <200405310726.i4V7QZBp006013@fe05.axelero.hu> <009701c44795$1948d800$2228a8c0@zoltan> <022001c447aa$a43585c0$8001a8c0@net.kovy> Message-ID: <200406051104.01927.ifabian@c2.hu> 2004. j?nius 1. 09.32 d?tummal Kovy ezt ?rta: > Nem megy ?t semmilyen csatolm?ny, ez?rt ide tettem egy ilyen motor > k?p?t: http://electro.kovy.hu/capstan.jpg > L?that? rajta a lapos ?ll?r?sz, alatta a lapos 6 tekercs a > forg?sszenzorral ?s a 3 f?zis odavezet?s?vel. Ezt a 3 f?zis? jelet > mint eml?tettem egy IC ?ll?tja el? amit meghajt? v?gfokkal lehet > jav?tani er?sebb motorokhoz. > A h?rom f?zis kicsit f?lrevezet? mert akkor nem kellen?nek a szenzorok. El?g lenne a h?romf?zis? v?ltakoz? fesz?lts?g. Val?sz?n?leg ezzel is menne egy ilyen motor (a megfelel? frekvencia tartom?nyban - mint h?romf?zis? szinkron motor). Ez val?sz?n?leg egy elektronikus kommut?ci?j? (kefen?lk?li) egyen?ram? motor - egy egyen?ram? motor kiford?tva (a kommut?lt r?sz ?ll ?s m?gnes forog). L?nyeg?ben a kommut?tor helyett vannak a fetek ?s a szenzorok. A l?nyeges elt?r?s, hogy a kommut?tor a forg?r?sz helyzet?t?l f?gg?en kapcsolja r? a fesz?lts?get a megfelel? tekercsre, ellenben a szinkron motorral, ahol ez a f?ggetlen?l t?rt?nik. Az ?sszes floppymeghajt?, wincsi forgat?motorja ilyen. K?t ?ve csin?ltunk egy vez?rl?st egy ilyen motorhoz ami egy monti els? kerek?be volt be?p?tve. Az ic-nek (motorola - amit haszn?ltam) van f?kez?si m?dja is: drasztikus! Maga a hajt?s alkalmas visszat?pl?l?sra is (ekkor is f?kez, de enyh?bben). ?ppen a napokban l?ttam egy robog?nak l?tsz? elektromos biciklit (a hajt?karok felrakhat?k) kb 130 ezer. A motor a h?ts?agyban. A l?nc csak a r?seg?t?sre van. L?tezik bicikliszer?bb is kb 100 ezer?rt. Nem fogj?tok kital?lni milyen gy?rtm?ny! Visszat?rve az akku-ra minden jelent?s akku gy?rt? k?sz?t "trakci?s" akkut elektromos aut? hajt?sokhoz. Ind?t?akkut nem ?rdemes haszn?lni mert nem tart?s. A c?g ahol dolgozom r?gebben csin?lt a helyi k?rh?z r?sz?re k?t aut?t telephelyen bel?li haszn?latra. Egy garnit?ra akku kb. 1-2 ?vet b?r ki. From r-cseh at freemail.hu Sun Jun 6 09:32:32 2004 From: r-cseh at freemail.hu (Cseh Robert) Date: Sun, 6 Jun 2004 09:32:32 +0200 (CEST) Subject: Elemtolto NiMH-NiCD Message-ID: Sziasztok! Keresgelek anyagokat, hogy ATMega chippel hogyan lehet valami jo kis elemtoltot/ellenorzot epiteni. Az elkepzeles hogy lenne teszt allasa (amikoris a kisutest meri es aztan PCre lehivhatoan ki lehet ertekeleni (Ez ellenalallas+A/D labra kotott elem->regisztralas eepromba uton megy. De az elem tolteset is lehetne ezzel nezni, akkor viszont a NiMH ill a NiCD toltesi gorbejet kellene ismerni. Na ez ami nekem sajna hianyzik... Merre erdemes keresgelnem? Koszonom, Robi From info at vfx.hu Sun Jun 6 09:45:24 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sun, 06 Jun 2004 09:45:24 +0200 Subject: Elemtolto NiMH-NiCD References: Message-ID: <40C2CB94.437BCEE5@vfx.hu> Hali! Cseh Robert wrote: > > Sziasztok! > > Keresgelek anyagokat, hogy ATMega chippel hogyan lehet valami jo kis > elemtoltot/ellenorzot epiteni. Az elkepzeles hogy lenne teszt allasa > (amikoris a kisutest meri es aztan PCre lehivhatoan ki lehet ertekeleni > (Ez ellenalallas+A/D labra kotott elem->regisztralas eepromba uton > megy. De az elem tolteset is lehetne ezzel nezni, akkor viszont a NiMH > ill a NiCD toltesi gorbejet kellene ismerni. Na ez ami nekem sajna > hianyzik... > Merre erdemes keresgelnem? Nezd meg az ATMEL web lapjan vagy az AVRFreaken a "AVR450: szamu applikaciot. 2333, Attiny15 es Mega8 procikra van pdf-fel, C es ASM forrassal, karakteriszyka fuggvennyel egyut. Tud LiIon, NiCd, NiMH cellakat FAST_charge ill. TRICKLE_charge modban toltogetni. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From theblond at freemail.hu Sun Jun 6 10:05:18 2004 From: theblond at freemail.hu (theblond) Date: Sun, 6 Jun 2004 10:05:18 +0200 Subject: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll In-Reply-To: <013e01c44afe$04f489a0$2000a8c0@szena7> References: <013e01c44afe$04f489a0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <458541899.20040606100518@fibermail.hu> Sziasztok! FA> Tudtok mondani olyan protokollt, amelyik hasonlit a TCP-hez abban: FA> Hogy mennek a csomagok ossze-vissza egymas utan, es nem var minden csomag FA> utan rogton visszajelzest, hanem szepen osszepakolgatja a vevo a darabokbol. FA> Ha valamelyik hianyzik, akkor visszaszol. Ezt a vevo oldalon kell megoldani. FA> Vmi ilyesmi. Persze, csak az nem tud olyan sokat. :( FA> Letezik ilyen? Igen ugy hivjak: UDP Gyakorlatilag a TCP elodje vagy inkabb butitott verzioja. FA> Arnold -- Best regards, theblond mailto:theblond at freemail.hu From topybear at chello.hu Sun Jun 6 10:11:35 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Sun, 06 Jun 2004 10:11:35 +0200 Subject: Eagle 4.11 - Trebitsch ? In-Reply-To: <53A9JIFBIGMJFBDC91TRQA7UQID6Z5.40c25201@evoran> References: <020a01c44b1b$74fd3d10$9701a8c0@PAPAGEPE> Message-ID: <5.2.0.9.2.20040606101035.0152c300@pop.chello.hu> At 01:06 AM 6/6/2004 +0200, you wrote: >Sziasztok! >Valakinek van telepitve Eagle 4.11? Ugy emlekszem, Trebitsch probalkozott >vele. >En is megprobaltam, valamit terveztem is vele, de az okositasaval baj >volt, igy a 4.09-re tertem >vissza. Most meg termeszetesen nem tudom ezt a bizonyos tervezest betolteni. >Ha lehet, megusznam, hogy egy 4.11-et fel kelljen raknom miatta, lenne >valaki, aki egy ezzel >keszult schematic-ot megprobalna, hogy betoltodik-e? >Elore koszi, RI Visszafele nekem sem mukodott. Topy From botal at ecity.agria.hu Sun Jun 6 10:34:29 2004 From: botal at ecity.agria.hu (=?iso-8859-1?q?B=F3ta?= =?iso-8859-1?q?_L=E1szl=F3?=) Date: Mon, 06 Jun 2004 10:34:29 +0200 Subject: RfID + Opel Message-ID: Sziasztok ! Tudja e valaki, hogy az Opelekben (ez egy 98-as Astra F) milyen t?pus?, frekvenci?j? RfID van az ind?t?kulcsban ? Ugyanis (a saj?tomr?l van sz?, semmi huncuts?g) kl?noznom kellene ez eredetit, mivel csak egyet kaptam vele. Elhagyom, ?s annyi. A szervizben a p?tl?s 18.000 + tr?fa. Van egy RfId vev?m, az Atmel U2270-el (125KHz) ?p?tettem, de erre meg sem rezzen. Szint?n Opel, n?melyik F v?ltozat?ban van be?p?tett strip-computer. Err?l is kellene valami info, f?leg arr?l, hogy lehet kinyerni adatot az ?tfolyt ?za. mennyis?g, megtett t?vols?g tekintet?ben. Innent?l m?r nem ?gy a meg?p?t?s. Sajnos, az OBDII ?s hasonl? oldalakon nincs semmi haszn?lhat? err?l. Sz?val, ha valakinek lenne valami inf?ja, link, f?lbehagyott pr?b?lkoz?s, b?rmi ?rdekelne. A rajzot (protokoll le?r?st) nem is eml?tem, mert azt m?g a szervizben sem l?tt?k. K?sz?nettel: BL. From attila.borza at axelero.hu Sun Jun 6 10:41:49 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Sun, 6 Jun 2004 10:41:49 +0200 Subject: RfID + Opel References: Message-ID: <000901c44ba2$1c5bcd20$98d3fea9@attilaqkow06a4> Ha egy kulcsot kapt?l hozz?, akkor vagy kivern?m az el?z? tulajb?l a m?sikat is, vagy ?tkodoltatn?m az eg?szet, mert ez ?gy el?g g?z, csak nehogy kulcsal vigy?k el az aut?dat. ?dv Attila ----- Original Message ----- From: "B?ta L?szl?" To: ; Sent: Sunday, June 06, 2004 10:34 AM Subject: RfID + Opel > Sziasztok ! > > Tudja e valaki, hogy az Opelekben (ez egy 98-as Astra F) milyen t?pus?, frekvenci?j? > RfID van az ind?t?kulcsban ? Ugyanis (a saj?tomr?l van sz?, semmi huncuts?g) > kl?noznom kellene ez eredetit, mivel csak egyet kaptam vele. Elhagyom, ?s annyi. > A szervizben a p?tl?s 18.000 + tr?fa. Van egy RfId vev?m, az Atmel U2270-el (125KHz) > ?p?tettem, de erre meg sem rezzen. > > Szint?n Opel, n?melyik F v?ltozat?ban van be?p?tett strip-computer. Err?l is kellene valami > info, f?leg arr?l, hogy lehet kinyerni adatot az ?tfolyt ?za. mennyis?g, megtett t?vols?g > tekintet?ben. Innent?l m?r nem ?gy a meg?p?t?s. Sajnos, az OBDII ?s hasonl? oldalakon > nincs semmi haszn?lhat? err?l. > Sz?val, ha valakinek lenne valami inf?ja, link, f?lbehagyott pr?b?lkoz?s, b?rmi ?rdekelne. > A rajzot (protokoll le?r?st) nem is eml?tem, mert azt m?g a szervizben sem l?tt?k. > > K?sz?nettel: > > BL. > > > From hwsw at famulus.hu Sun Jun 6 10:52:18 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sun, 6 Jun 2004 10:52:18 +0200 Subject: RfID + Opel References: Message-ID: <005a01c44ba3$93e223c0$6402a8c0@note> > Tudja e valaki, hogy az Opelekben (ez egy 98-as Astra F) milyen t?pus?, frekvenci?j? > RfID van az ind?t?kulcsban ? Ugyanis (a saj?tomr?l van sz?, semmi huncuts?g) > kl?noznom kellene ez eredetit, mivel csak egyet kaptam vele. Elhagyom, ?s annyi. Hogy lehet csak egyet kapni? Kinel van a masik?! KJ > BL. From hwsw at famulus.hu Sun Jun 6 10:49:53 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sun, 6 Jun 2004 10:49:53 +0200 Subject: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll References: <013e01c44afe$04f489a0$2000a8c0@szena7> <458541899.20040606100518@fibermail.hu> Message-ID: <005901c44ba3$93cc9ff0$6402a8c0@note> > FA> Tudtok mondani olyan protokollt, amelyik hasonlit a TCP-hez abban: > FA> Hogy mennek a csomagok ossze-vissza egymas utan, es nem var minden csomag > FA> utan rogton visszajelzest, hanem szepen osszepakolgatja a vevo a darabokbol. > FA> Ha valamelyik hianyzik, akkor visszaszol. > Ezt a vevo oldalon kell megoldani. > > FA> Vmi ilyesmi. > Persze, csak az nem tud olyan sokat. :( > > FA> Letezik ilyen? > Igen ugy hivjak: UDP > Gyakorlatilag a TCP elodje vagy inkabb butitott verzioja. Nem butitott, mas celu... Az UDP eseten CSAK bizunk benne, hogy a cimzett megkapja a csomagot es nem ellenorizzuk, hogy megkapja-e, azaz csak ugy belekiabalunk a vilagba es hisszuk, hogy hallja a masik fel. Arra sincs garancia, hogy abban a sorrendben erkeznek meg a csomagok ahogy feladtuk es arra sem , hogy megerkeznek.... A TCP eseten viszont ellenorizzuk, hogy megkapta es ha nem akkor ujra kuldjuk (vagy elobb-utobb timeout jon) Az is garantalt, hogy megerkeznek a csomagok es az is , hogy abban a sorrendben olvassa a kliens oket ahogy fellettek adva! Valoban mindket modszer az IP mint hordozo reteg tetejen muxik, de a fentiek alapjan az ajanlatod atgondolasara szorul, asszem.... KJ > FA> Arnold > theblond From silverst at axelero.hu Sun Jun 6 10:53:42 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sun, 06 Jun 2004 10:53:42 +0200 Subject: Autos levlista indult, teszt uzem In-Reply-To: <40C233A3.6050807@syrius.hu> References: <40C233A3.6050807@syrius.hu> Message-ID: <40C2DB96.1040109@axelero.hu> Hmm most sem el.... pedig nappal van...:-) Mint az auto: indul, nem indul, indul....:-) Valami jobb kene.. ami mindig indul.. Z. Moczik Gabor wrote: > Hi! > > Elinditottam egy autos muszaki levlistat, remelhetoleg minden mukodik. > A weboldalon vannak reszletek a FAQ-ban, de azert ide is leirom, hogy > ejszakara tobbnyire ki van kapcsolva a server, technikai okok miatt. > Minel elobb meg fogom oldani, hogy folyamatosan mehessen. Addig is > lehet tesztelni. > > A weboldal: http://progzmaster.homelinux.org > From hwsw at famulus.hu Sun Jun 6 10:58:22 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sun, 6 Jun 2004 10:58:22 +0200 Subject: RfID + Opel References: <000901c44ba2$1c5bcd20$98d3fea9@attilaqkow06a4> Message-ID: <006301c44ba4$6ceae670$6402a8c0@note> >Ha egy kulcsot kapt?l hozz?, akkor vagy kivern?m az el?z? tulajb?l a m?sikat >is, vagy ?tkodoltatn?m az eg?szet, mert ez ?gy el?g g?z, csak nehogy kulcsal >vigy?k el az aut?dat. > Attila Bizony! Azzal kezdenem, hogy a hol masik? Aztan lekernem az opeltol, hogy csak ketto van-e, vagy tobb is esetleg? Ha a (ketto) vagy tobb kulcs nem kerul elo, akkor az elozo tulaj koltsegen rendezendo az ugy. Persze megvetel utan......ez mar nyugos dolog. (Lopas es CASCO eseten, pl el kell tudni szamolni a kulcsokkal, szoval vetelnel erre is ugyelni kell(ene) casco kotesi szandek/eloiras eseten) KJ ----- Original Message ----- From: "B?ta L?szl?" To: ; Sent: Sunday, June 06, 2004 10:34 AM Subject: RfID + Opel > Sziasztok ! > > Tudja e valaki, hogy az Opelekben (ez egy 98-as Astra F) milyen t?pus?, frekvenci?j? > RfID van az ind?t?kulcsban ? Ugyanis (a saj?tomr?l van sz?, semmi huncuts?g) > kl?noznom kellene ez eredetit, mivel csak egyet kaptam vele. Elhagyom, ?s annyi. > A szervizben a p?tl?s 18.000 + tr?fa. Van egy RfId vev?m, az Atmel U2270-el (125KHz) > ?p?tettem, de erre meg sem rezzen. > > Szint?n Opel, n?melyik F v?ltozat?ban van be?p?tett strip-computer. Err?l is kellene valami > info, f?leg arr?l, hogy lehet kinyerni adatot az ?tfolyt ?za. mennyis?g, megtett t?vols?g > tekintet?ben. Innent?l m?r nem ?gy a meg?p?t?s. Sajnos, az OBDII ?s hasonl? oldalakon > nincs semmi haszn?lhat? err?l. > Sz?val, ha valakinek lenne valami inf?ja, link, f?lbehagyott pr?b?lkoz?s, b?rmi ?rdekelne. > A rajzot (protokoll le?r?st) nem is eml?tem, mert azt m?g a szervizben sem l?tt?k. > > K?sz?nettel: > > BL. > > > From silverst at axelero.hu Sun Jun 6 11:04:53 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sun, 06 Jun 2004 11:04:53 +0200 Subject: GPS es kornyeke - ujra Message-ID: <40C2DE35.8000209@axelero.hu> Hali! Rovid vivodas utan, vettem egy Geko 201-et. Pici, egyszeru, tanulni jo lesz...:-) Leginkabb az erdekelne, haszna-e valaki ilyet? Illetve latom, hogy a keszulek eltszi a megtett utat memoriaba, de ezt utolag nem lehet kinyerni belole...:-( Tud-e valaki programot, ami ki tudja szedni? A masik, hogy tudtok-e vmi koordinatakat terkepre fordito progit (offline, utolag is jo) Azert nem a GPS listara irok, mert azokat atnezegettem es leginkabb csak felhasznaloi infok es okossagok (alokossagok) vannak... Gondolom, a dolog megoldhato, mert letezik firmware frissites lehetoseg, meg biztos, hogy debug celbol benne hagytak a memoria dump-ot is... Esetl;eg tudja vki milyen procival mennek? (a firmware frissites dump tulajdonkepp a kod, ami visszafejtheto...:-))) { dissassemblert irni nem kunszt, a soros port i/o-t megtalalni sem,....:-) Nekem az lenne a jo, ha vki ilyen rejtett features-ben tudna segiteni. Tud? Bye! E.Z. From pjotr007 at axelero.hu Sun Jun 6 11:29:18 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sun, 6 Jun 2004 11:29:18 +0200 Subject: Hehe Message-ID: <000901c44ba8$be87db60$37a4ec91@itthon1> http://www.shakti-innovations.com/ From pjotr007 at axelero.hu Sun Jun 6 11:33:19 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sun, 6 Jun 2004 11:33:19 +0200 Subject: GPS es kornyeke - ujra References: <40C2DE35.8000209@axelero.hu> Message-ID: <000d01c44ba9$4e09d540$37a4ec91@itthon1> Peidg olvas bele ebbe http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9002130&uq=15998 rengeteg hasznos info van le?rva csak meg kell tal?lni a b?z?t az ocsu k?z?tt. Olvass bele rendesen ?s ha m?g mindig vannak k?rd?sek akkor seg?tek. P?ter ----- Original Message ----- From: "Erdos Zoltan" To: "elektro" Sent: Sunday, June 06, 2004 11:04 AM Subject: GPS es kornyeke - ujra > Hali! > > Rovid vivodas utan, vettem egy Geko 201-et. > Pici, egyszeru, tanulni jo lesz...:-) > Leginkabb az erdekelne, haszna-e valaki ilyet? > Illetve latom, hogy a keszulek eltszi a megtett utat memoriaba, de ezt > utolag nem lehet kinyerni belole...:-( > Tud-e valaki programot, ami ki tudja szedni? > > A masik, hogy tudtok-e vmi koordinatakat terkepre fordito progit > (offline, utolag is jo) > > Azert nem a GPS listara irok, mert azokat atnezegettem es leginkabb csak > felhasznaloi infok es okossagok (alokossagok) vannak... > Gondolom, a dolog megoldhato, mert letezik firmware frissites lehetoseg, > meg biztos, hogy debug celbol benne hagytak a memoria dump-ot is... > Esetl;eg tudja vki milyen procival mennek? (a firmware frissites dump > tulajdonkepp a kod, ami visszafejtheto...:-))) > { dissassemblert irni nem kunszt, a soros port i/o-t megtalalni sem,....:-) > > Nekem az lenne a jo, ha vki ilyen rejtett features-ben tudna segiteni. > > > Tud? > > Bye! E.Z. > > > > > From pjotr007 at axelero.hu Sun Jun 6 12:06:06 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?utf-8?Q?V=C3=A1rszegi_P=C3=A9ter?=) Date: Sun, 6 Jun 2004 12:06:06 +0200 Subject: RfID + Opel References: <000901c44ba2$1c5bcd20$98d3fea9@attilaqkow06a4> <006301c44ba4$6ceae670$6402a8c0@note> Message-ID: <001f01c44bad$e272b450$37a4ec91@itthon1> Mindenk?pp menj el egy m?rkaszervizbe ?s k?rdezd meg, hogy h?ny kulcs van ehhez az aut?hoz. alapban kett?. Amit hwsw ?rt arra nagyon kell figyelni, mert nem fizet a biztos?t?, meg egy?bk?nt is gyan?s, hogy mi?rt tartotta meg az el?z? tulaj a kulcsot. Igaz p?nzbe ker?l, de t?nyleg ir?ny a m?rkaszerviz ?j kulcsok ?s ?tk?dol?s! P?ter Lehet, hogy most p?nzbe ker?l, de olcs?bb mintha elviszik a kocsit! ui.: r?vid ?-val ?rtam az ?tk?dol?st, a helyes?r?s ellen?rz? ekkor felaj?nlotta az ?tkotol?s sz?t is.... ?ssze k?ne ezeket gy?jteni.... ----- Original Message ----- From: "hwsw famulus" To: Sent: Sunday, June 06, 2004 10:58 AM Subject: Re: RfID + Opel > > > >Ha egy kulcsot kapt?l hozz?, akkor vagy kivern?m az el?z? tulajb?l a m?sikat > >is, vagy ?tkodoltatn?m az eg?szet, mert ez ?gy el?g g?z, csak nehogy kulcsal > >vigy?k el az aut?dat. > > Attila > > Bizony! > Azzal kezdenem, hogy a hol masik? > Aztan lekernem az opeltol, hogy csak ketto van-e, vagy tobb is esetleg? > > Ha a (ketto) vagy tobb kulcs nem kerul elo, akkor az elozo tulaj koltsegen rendezendo az ugy. > Persze megvetel utan......ez mar nyugos dolog. > > (Lopas es CASCO eseten, pl el kell tudni szamolni a kulcsokkal, > szoval vetelnel erre is ugyelni kell(ene) casco kotesi szandek/eloiras eseten) > > KJ > > From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Jun 6 12:06:33 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sun, 6 Jun 2004 12:06:33 +0200 (MEST) Subject: RfID + Opel In-Reply-To: <005a01c44ba3$93e223c0$6402a8c0@note> References: <005a01c44ba3$93e223c0$6402a8c0@note> Message-ID: > > Tudja e valaki, hogy az Opelekben (ez egy 98-as Astra F) milyen t?pus?, frekvenci?j? > > RfID van az ind?t?kulcsban ? Ugyanis (a saj?tomr?l van sz?, semmi huncuts?g) > > kl?noznom kellene ez eredetit, mivel csak egyet kaptam vele. Elhagyom, ?s annyi. > > Hogy lehet csak egyet kapni? > Kinel van a masik?! A nem nalad levo kulcsot le lehet tiltani, azzal a lopas ilyen modja kizarhato. From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 6 12:33:08 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 06 Jun 2004 12:33:08 +0200 Subject: RfID + Opel In-Reply-To: References: <005a01c44ba3$93e223c0$6402a8c0@note> Message-ID: <58147001515.20040606123308@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 6., 12:06:33, ?rtad: >> > Tudja e valaki, hogy az Opelekben (ez egy 98-as Astra F) milyen t?pus?, frekvenci?j? >> > RfID van az ind?t?kulcsban ? Ugyanis (a saj?tomr?l van sz?, semmi huncuts?g) >> > kl?noznom kellene ez eredetit, mivel csak egyet kaptam vele. Elhagyom, ?s annyi. >> >> Hogy lehet csak egyet kapni? >> Kinel van a masik?! HC> A nem nalad levo kulcsot le lehet tiltani, azzal a lopas ilyen HC> modja kizarhato. egy r?vid t?rt?net, tanuls?gos. tavaly kar?csonykor ellopt?k egy ismer?s?m vw pol?j?t. semmi er?szakos behatol?si nyom. "meglett". gondolkod?s, gondolkod?s.... hopp egy aut?mos?. reggel aut?t leadj?k, kulcsott othagyj?k, kisasszony k?rdezi meddig marad az aut?, megmon, majd elmagy dolgozni, du lehet menni a gy?ny?r?, tiszta aut??rt. p?r h?t m?lva viszont a t?m?tt parkol?b?l csak ez az egy t?nik el. asszico?ci? =/ msos?ban kulcsot m?solnak. de... rf id a kucsban! sebaj, rfid csatija sz?th?zva a megatl?l?skor. szal csak ?vatosan azzal a kulcshi?nnyal, mert ha j?l sejtem, N?lad m?r m?solni sem kell. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From palasik at mail.datanet.hu Sun Jun 6 12:40:17 2004 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sun, 6 Jun 2004 12:40:17 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_ponthegeszt=F4_traf=F3?= References: <002101c44b22$a90eb0a0$0501a8c0@_> Message-ID: <00bf01c44bb2$bff9fd70$0100a8c0@sanyi> > L?tezik traf? m?retez?sre kisz?m?t?si m?d, erre volna sz?ks?gem. Magyari B?la: R?di?technikai Zsebk?nyv, M?szaki K?nyvkiad?, 1975 De az ott tal?lhat? k?pletekben is benne van a max indukci?, amit a vas elb?r. Sz?val, hacsak ezt nem tudod m?shonnan, k?nytelen leszel kim?rni. Nem kell ?tsz?r-hatszor, csak egyszer. Palasik S?ndor From arno at externet.hu Sun Jun 6 12:12:33 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 6 Jun 2004 12:12:33 +0200 Subject: RfID + Opel References: <000901c44ba2$1c5bcd20$98d3fea9@attilaqkow06a4> <006301c44ba4$6ceae670$6402a8c0@note> Message-ID: <00ca01c44bb2$b872a700$2000a8c0@szena7> Tenyleg, ez erdekes dolog szamomra. Mezei egyszeru kulcsos auto. Ellopjak. Benne a kulcs is, mert balfek vagyok. Elmegyek hasonlo autot birtoklo ismeroshoz, elkerem a kulcsait, veszek neki egy uj komplett zargarniturat helyette.(vagy lemasoltatom a kulcsokat, es a masoltat kapja meg) Beviszem a biztositohoz, hogy "ne" itt vannak a kulcsok. Ilyenkor mi van? Arnold ----- Original Message ----- From: "hwsw famulus" To: Sent: Sunday, June 06, 2004 10:58 AM Subject: Re: RfID + Opel > > > >Ha egy kulcsot kapt?l hozz?, akkor vagy kivern?m az el?z? tulajb?l a m?sikat > >is, vagy ?tkodoltatn?m az eg?szet, mert ez ?gy el?g g?z, csak nehogy kulcsal > >vigy?k el az aut?dat. > > Attila > > Bizony! > Azzal kezdenem, hogy a hol masik? > Aztan lekernem az opeltol, hogy csak ketto van-e, vagy tobb is esetleg? > > Ha a (ketto) vagy tobb kulcs nem kerul elo, akkor az elozo tulaj koltsegen rendezendo az ugy. > Persze megvetel utan......ez mar nyugos dolog. > > (Lopas es CASCO eseten, pl el kell tudni szamolni a kulcsokkal, > szoval vetelnel erre is ugyelni kell(ene) casco kotesi szandek/eloiras eseten) > > KJ From pjotr007 at axelero.hu Sun Jun 6 12:42:06 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?windows-1250?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sun, 6 Jun 2004 12:42:06 +0200 Subject: RfID + Opel References: <005a01c44ba3$93e223c0$6402a8c0@note> <58147001515.20040606123308@westel900.net> Message-ID: <002901c44bb2$e9db6cf0$37a4ec91@itthon1> Sebess?gv?lt?z?r, mindnekinek aj?nlom, ?rdemes belerakni, Ha otthagyja az ember a tisztit?ban a kocsit (egy k?rpittiszt?t?s nem egy ?ra...) akkor v?lt?z?rkulcsot nem hagyja benne az ember ?s mindj?rt nem m?solgatj?k az eredeti kulcsot. P?ter ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "Hajdu Csaba" Sent: Sunday, June 06, 2004 12:33 PM Subject: Re: RfID + Opel Szia, 2004. j?nius 6., 12:06:33, ?rtad: >> > Tudja e valaki, hogy az Opelekben (ez egy 98-as Astra F) milyen t?pus?, frekvenci?j? >> > RfID van az ind?t?kulcsban ? Ugyanis (a saj?tomr?l van sz?, semmi huncuts?g) >> > kl?noznom kellene ez eredetit, mivel csak egyet kaptam vele. Elhagyom, ?s annyi. >> >> Hogy lehet csak egyet kapni? >> Kinel van a masik?! HC> A nem nalad levo kulcsot le lehet tiltani, azzal a lopas ilyen HC> modja kizarhato. egy r?vid t?rt?net, tanuls?gos. tavaly kar?csonykor ellopt?k egy ismer?s?m vw pol?j?t. semmi er?szakos behatol?si nyom. "meglett". gondolkod?s, gondolkod?s.... hopp egy aut?mos?. reggel aut?t leadj?k, kulcsott othagyj?k, kisasszony k?rdezi meddig marad az aut?, megmon, majd elmagy dolgozni, du lehet menni a gy?ny?r?, tiszta aut??rt. p?r h?t m?lva viszont a t?m?tt parkol?b?l csak ez az egy t?nik el. asszico?ci? =/ msos?ban kulcsot m?solnak. de... rf id a kucsban! sebaj, rfid csatija sz?th?zva a megatl?l?skor. szal csak ?vatosan azzal a kulcshi?nnyal, mert ha j?l sejtem, N?lad m?r m?solni sem kell. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From arno at externet.hu Sun Jun 6 12:39:49 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 6 Jun 2004 12:39:49 +0200 Subject: LM324 helyett References: Message-ID: <00ee01c44bb2$be995c00$2000a8c0@szena7> Nekem motorola marad.... Arnold Ui: Nemcsak mobiltelot gyart - ha mar sz?r?z?nk legy?nk pontosak. ----- Original Message ----- From: "VF" To: Sent: Saturday, June 05, 2004 11:34 PM Subject: Re: LM324 helyett > Thus spake Fuzesi Arnold : > > > Ajajajjjj. Szegeny Motorola...Igy ledegradalni. :)) > > Le vagy maradva :) > Freescale vagy Onsemi lesz az... > A Motorola mar csak mobiltelot gyart. > > > Arnold > > -- > Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ > "Utolag okosnak lenni olyan mint elore hulyenek" > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > > > From pjotr007 at axelero.hu Sun Jun 6 12:48:45 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?utf-8?Q?V=C3=A1rszegi_P=C3=A9ter?=) Date: Sun, 6 Jun 2004 12:48:45 +0200 Subject: RfID + Opel References: <000901c44ba2$1c5bcd20$98d3fea9@attilaqkow06a4><006301c44ba4$6ceae670$6402a8c0@note> <00ca01c44bb2$b872a700$2000a8c0@szena7> Message-ID: <003501c44bb3$d78d08f0$37a4ec91@itthon1> Mezei egyszer? kulcsos aut?ra nem k?t az ember cascot.... amelyik kulcsban meg van valami azt meg nyilv?ntartja a gy?r ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Sunday, June 06, 2004 12:12 PM Subject: Re: RfID + Opel Tenyleg, ez erdekes dolog szamomra. Mezei egyszeru kulcsos auto. Ellopjak. Benne a kulcs is, mert balfek vagyok. Elmegyek hasonlo autot birtoklo ismeroshoz, elkerem a kulcsait, veszek neki egy uj komplett zargarniturat helyette.(vagy lemasoltatom a kulcsokat, es a masoltat kapja meg) Beviszem a biztositohoz, hogy "ne" itt vannak a kulcsok. Ilyenkor mi van? Arnold ----- Original Message ----- From: "hwsw famulus" To: Sent: Sunday, June 06, 2004 10:58 AM Subject: Re: RfID + Opel > > > >Ha egy kulcsot kapt?l hozz?, akkor vagy kivern?m az el?z? tulajb?l a m?sikat > >is, vagy ?tkodoltatn?m az eg?szet, mert ez ?gy el?g g?z, csak nehogy kulcsal > >vigy?k el az aut?dat. > > Attila > > Bizony! > Azzal kezdenem, hogy a hol masik? > Aztan lekernem az opeltol, hogy csak ketto van-e, vagy tobb is esetleg? > > Ha a (ketto) vagy tobb kulcs nem kerul elo, akkor az elozo tulaj koltsegen rendezendo az ugy. > Persze megvetel utan......ez mar nyugos dolog. > > (Lopas es CASCO eseten, pl el kell tudni szamolni a kulcsokkal, > szoval vetelnel erre is ugyelni kell(ene) casco kotesi szandek/eloiras eseten) > > KJ From arno at externet.hu Sun Jun 6 12:49:48 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 6 Jun 2004 12:49:48 +0200 Subject: RfID + Opel References: <005a01c44ba3$93e223c0$6402a8c0@note><58147001515.20040606123308@westel900.net> <002901c44bb2$e9db6cf0$37a4ec91@itthon1> Message-ID: <013601c44bb3$ff028180$2000a8c0@szena7> Nekem ez van, de szerintem max 10 perc munkaval en mint nem autoszerelo& nem tolvaj el tudom vinni a kocsit.... Alafekszek, valtorudazat szetb at sz, betesz kettesbe a valtonal, es gyi. Egyedi megoldasok a tutik. Ahogy egyszer a radioban mondta egy muki. Mechanikus+elektromos vedelem parban. Annyival kiegeszitve, hogy egyedi mechanikus+egyedi elektromos. Arnold ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Sunday, June 06, 2004 12:42 PM Subject: Re: RfID + Opel Sebess?gv?lt?z?r, mindnekinek aj?nlom, ?rdemes belerakni, Ha otthagyja az ember a tisztit?ban a kocsit (egy k?rpittiszt?t?s nem egy ?ra...) akkor v?lt?z?rkulcsot nem hagyja benne az ember ?s mindj?rt nem m?solgatj?k az eredeti kulcsot. P?ter ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "Hajdu Csaba" Sent: Sunday, June 06, 2004 12:33 PM Subject: Re: RfID + Opel Szia, 2004. j?nius 6., 12:06:33, ?rtad: >> > Tudja e valaki, hogy az Opelekben (ez egy 98-as Astra F) milyen t?pus?, frekvenci?j? >> > RfID van az ind?t?kulcsban ? Ugyanis (a saj?tomr?l van sz?, semmi huncuts?g) >> > kl?noznom kellene ez eredetit, mivel csak egyet kaptam vele. Elhagyom, ?s annyi. >> >> Hogy lehet csak egyet kapni? >> Kinel van a masik?! HC> A nem nalad levo kulcsot le lehet tiltani, azzal a lopas ilyen HC> modja kizarhato. egy r?vid t?rt?net, tanuls?gos. tavaly kar?csonykor ellopt?k egy ismer?s?m vw pol?j?t. semmi er?szakos behatol?si nyom. "meglett". gondolkod?s, gondolkod?s.... hopp egy aut?mos?. reggel aut?t leadj?k, kulcsott othagyj?k, kisasszony k?rdezi meddig marad az aut?, megmon, majd elmagy dolgozni, du lehet menni a gy?ny?r?, tiszta aut??rt. p?r h?t m?lva viszont a t?m?tt parkol?b?l csak ez az egy t?nik el. asszico?ci? =/ msos?ban kulcsot m?solnak. de... rf id a kucsban! sebaj, rfid csatija sz?th?zva a megatl?l?skor. szal csak ?vatosan azzal a kulcshi?nnyal, mert ha j?l sejtem, N?lad m?r m?solni sem kell. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From arno at externet.hu Sun Jun 6 12:53:56 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 6 Jun 2004 12:53:56 +0200 Subject: RfID + Opel References: <005a01c44ba3$93e223c0$6402a8c0@note><58147001515.20040606123308@westel900.net> <002901c44bb2$e9db6cf0$37a4ec91@itthon1> Message-ID: <015201c44bb4$daf98a80$2000a8c0@szena7> Illetve n?lam k?tf?le kulcs van az aut?hoz. Egy amelyik nyitja az ajtokat+indit. Masik amelyik csak indit. A csak inditot hagyja ott az ember a szerel?n?l. Persze letjogosultsaga nem sok van a dolognak, de ha masnem arra jo, hogy serules nelkul nem tudjak kinyitni az ajtot. Ami pedig jo lehet sok esetben. (Ha nincs "eroszakos behatolas", akkor nem is mindig lopas...) Arnol ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Sunday, June 06, 2004 12:42 PM Subject: Re: RfID + Opel Sebess?gv?lt?z?r, mindnekinek aj?nlom, ?rdemes belerakni, Ha otthagyja az ember a tisztit?ban a kocsit (egy k?rpittiszt?t?s nem egy ?ra...) akkor v?lt?z?rkulcsot nem hagyja benne az ember ?s mindj?rt nem m?solgatj?k az eredeti kulcsot. P?ter ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "Hajdu Csaba" Sent: Sunday, June 06, 2004 12:33 PM Subject: Re: RfID + Opel Szia, 2004. j?nius 6., 12:06:33, ?rtad: >> > Tudja e valaki, hogy az Opelekben (ez egy 98-as Astra F) milyen t?pus?, frekvenci?j? >> > RfID van az ind?t?kulcsban ? Ugyanis (a saj?tomr?l van sz?, semmi huncuts?g) >> > kl?noznom kellene ez eredetit, mivel csak egyet kaptam vele. Elhagyom, ?s annyi. >> >> Hogy lehet csak egyet kapni? >> Kinel van a masik?! HC> A nem nalad levo kulcsot le lehet tiltani, azzal a lopas ilyen HC> modja kizarhato. egy r?vid t?rt?net, tanuls?gos. tavaly kar?csonykor ellopt?k egy ismer?s?m vw pol?j?t. semmi er?szakos behatol?si nyom. "meglett". gondolkod?s, gondolkod?s.... hopp egy aut?mos?. reggel aut?t leadj?k, kulcsott othagyj?k, kisasszony k?rdezi meddig marad az aut?, megmon, majd elmagy dolgozni, du lehet menni a gy?ny?r?, tiszta aut??rt. p?r h?t m?lva viszont a t?m?tt parkol?b?l csak ez az egy t?nik el. asszico?ci? =/ msos?ban kulcsot m?solnak. de... rf id a kucsban! sebaj, rfid csatija sz?th?zva a megatl?l?skor. szal csak ?vatosan azzal a kulcshi?nnyal, mert ha j?l sejtem, N?lad m?r m?solni sem kell. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From arno at externet.hu Sun Jun 6 12:55:56 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 6 Jun 2004 12:55:56 +0200 Subject: RfID + Opel References: <000901c44ba2$1c5bcd20$98d3fea9@attilaqkow06a4><006301c44ba4$6ceae670$6402a8c0@note><00ca01c44bb2$b872a700$2000a8c0@szena7> <003501c44bb3$d78d08f0$37a4ec91@itthon1> Message-ID: <015301c44bb4$db7fd180$2000a8c0@szena7> Mi?rtis? ?n k?t?ttem... (Felt?tele volt ugyan a v?lt?z?r) 6e Ft-ot nekem meg?r havonta, ha megsz?nik aut? lenni, akkor k?rp?toljanak. Arnold ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Sunday, June 06, 2004 12:48 PM Subject: Re: RfID + Opel Mezei egyszer? kulcsos aut?ra nem k?t az ember cascot.... amelyik kulcsban meg van valami azt meg nyilv?ntartja a gy?r ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Sunday, June 06, 2004 12:12 PM Subject: Re: RfID + Opel Tenyleg, ez erdekes dolog szamomra. Mezei egyszeru kulcsos auto. Ellopjak. Benne a kulcs is, mert balfek vagyok. Elmegyek hasonlo autot birtoklo ismeroshoz, elkerem a kulcsait, veszek neki egy uj komplett zargarniturat helyette.(vagy lemasoltatom a kulcsokat, es a masoltat kapja meg) Beviszem a biztositohoz, hogy "ne" itt vannak a kulcsok. Ilyenkor mi van? Arnold ----- Original Message ----- From: "hwsw famulus" To: Sent: Sunday, June 06, 2004 10:58 AM Subject: Re: RfID + Opel > > > >Ha egy kulcsot kapt?l hozz?, akkor vagy kivern?m az el?z? tulajb?l a m?sikat > >is, vagy ?tkodoltatn?m az eg?szet, mert ez ?gy el?g g?z, csak nehogy kulcsal > >vigy?k el az aut?dat. > > Attila > > Bizony! > Azzal kezdenem, hogy a hol masik? > Aztan lekernem az opeltol, hogy csak ketto van-e, vagy tobb is esetleg? > > Ha a (ketto) vagy tobb kulcs nem kerul elo, akkor az elozo tulaj koltsegen rendezendo az ugy. > Persze megvetel utan......ez mar nyugos dolog. > > (Lopas es CASCO eseten, pl el kell tudni szamolni a kulcsokkal, > szoval vetelnel erre is ugyelni kell(ene) casco kotesi szandek/eloiras eseten) > > KJ From hwsw at famulus.hu Sun Jun 6 13:02:21 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sun, 6 Jun 2004 13:02:21 +0200 Subject: RfID + Opel References: <005a01c44ba3$93e223c0$6402a8c0@note><58147001515.20040606123308@westel900.net><002901c44bb2$e9db6cf0$37a4ec91@itthon1> <013601c44bb3$ff028180$2000a8c0@szena7> Message-ID: <00d901c44bb5$be551fb0$6402a8c0@note> > Egyedi megoldasok a tutik. > Ahogy egyszer a radioban mondta egy muki. > Mechanikus+elektromos vedelem parban. > > Annyival kiegeszitve, hogy egyedi mechanikus+egyedi elektromos. > > Arnold nincs tuti.... Van baratom aki a tobbszoros egyedi tuti megoldasai ellenere 2 ora bp-i parkolas utan nem talalta a helyen az ujszeru 5-os BMW-t, pedig evente csak parszor jar pesten, igaz mindig ugyanoda. Most az A6-ossal nem mer pestre menni, csak az asszony Seat-javal megy fel.... Amit elakarnak vinni azt elviszik...sajnos. KJ From arno at externet.hu Sun Jun 6 13:09:16 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 6 Jun 2004 13:09:16 +0200 Subject: RfID + Opel References: <005a01c44ba3$93e223c0$6402a8c0@note><58147001515.20040606123308@westel900.net><002901c44bb2$e9db6cf0$37a4ec91@itthon1><013601c44bb3$ff028180$2000a8c0@szena7> <00d901c44bb5$be551fb0$6402a8c0@note> Message-ID: <016a01c44bb6$ba4c2520$2000a8c0@szena7> Maradjunk a "f?ltutiban" :) Jobb mint a "notuti", amit szinte akar melyik muszaki ember egy kis szakmunkaval ki tud kerulni. Arnold ----- Original Message ----- From: "hwsw famulus" To: Sent: Sunday, June 06, 2004 1:02 PM Subject: Re: RfID + Opel > nincs tuti.... > Van baratom aki a tobbszoros egyedi tuti megoldasai ellenere 2 ora bp-i parkolas utan nem talalta a helyen az ujszeru 5-os BMW-t, > pedig evente csak parszor jar pesten, igaz mindig ugyanoda. > > Most az A6-ossal nem mer pestre menni, > csak az asszony Seat-javal megy fel.... > > Amit elakarnak vinni azt elviszik...sajnos. > > KJ > From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Jun 6 13:13:25 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sun, 6 Jun 2004 13:13:25 +0200 (MEST) Subject: RfID + Opel In-Reply-To: <013601c44bb3$ff028180$2000a8c0@szena7> References: <005a01c44ba3$93e223c0$6402a8c0@note><58147001515.20040606123308@westel900.net> <002901c44bb2$e9db6cf0$37a4ec91@itthon1> <013601c44bb3$ff028180$2000a8c0@szena7> Message-ID: > Annyival kiegeszitve, hogy egyedi mechanikus+egyedi elektromos. Nekem egyszer mar mukodott... Dizel kocsi, zar kitepve, gondolom volt csinalt kulcsa is, de elindulni nem akart, mert volt egy rejtett kapcsolo a magnesszelephez... From arno at externet.hu Sun Jun 6 13:16:12 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 6 Jun 2004 13:16:12 +0200 Subject: RfID + Opel References: <005a01c44ba3$93e223c0$6402a8c0@note><58147001515.20040606123308@westel900.net><002901c44bb2$e9db6cf0$37a4ec91@itthon1><013601c44bb3$ff028180$2000a8c0@szena7> Message-ID: <01b201c44bb7$af920fe0$2000a8c0@szena7> Volt ismeros sr?c, akinek priusza volt lopas kapcs?n. Mes?lt nek?nk el?g sokat. T?bbek k?z?tt a kulcs: Fognak egy edzett lemezt, ami belemegy a zarba+slusszkulcs hely?re. Ra egy 50cm-es erokar. Elfordit, elt?r benn minden, es mehet. 2-3 alkalmat kibir az edzett acellemez. Annyi pont el?g egy aut?hoz. Arnold ----- Original Message ----- From: "Hajdu Csaba" To: Sent: Sunday, June 06, 2004 1:13 PM Subject: Re: RfID + Opel > > Annyival kiegeszitve, hogy egyedi mechanikus+egyedi elektromos. > > Nekem egyszer mar mukodott... Dizel kocsi, zar kitepve, gondolom > volt csinalt kulcsa is, de elindulni nem akart, mert volt egy > rejtett kapcsolo a magnesszelephez... > > > > From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Jun 6 13:23:47 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sun, 6 Jun 2004 13:23:47 +0200 (MEST) Subject: RfID + Opel In-Reply-To: <01b201c44bb7$af920fe0$2000a8c0@szena7> References: <005a01c44ba3$93e223c0$6402a8c0@note><58147001515.20040606123308@westel900.net><002901c44bb2$e9db6cf0$37a4ec91@itthon1><013601c44bb3$ff028180$2000a8c0@szena7> <01b201c44bb7$af920fe0$2000a8c0@szena7> Message-ID: > Fognak egy edzett lemezt, ami belemegy a zarba+slusszkulcs hely?re. > Ra egy 50cm-es erokar. > Elfordit, elt?r benn minden, es mehet. > 2-3 alkalmat kibir az edzett acellemez. > Annyi pont el?g egy aut?hoz. Nalam eltorve szerencsere nem volt, de ez meg a kapcsolot nem hidalja at... Persze azt is meg lehet kerulni, ha kozvetlenul a magnesszelepre ad tapot, de ahhoz fel kell ismerni a hibat, a motorhazban jo helyre nyulni, kabelt vinni, stb. From istvan.retaller at evoran.hu Sun Jun 6 13:40:39 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Sun, 06 Jun 2004 13:40:39 +0200 Subject: Eagle 4.11 - Trebitsch ? In-Reply-To: <5.2.0.9.2.20040606101035.0152c300@pop.chello.hu> Message-ID: Id?zve: D?tum: 2004. 06. 06. 10:11:35. Felad?: Topybear . >>keszult schematic-ot megprobalna, hogy betoltodik-e? >>Elore koszi, RI > >Visszafele nekem sem mukodott. > Ezert kerdezem, hatha egy 4.11 megnyitja. Egyben koszonet Trebischnek es Pinezits Lacinak, akik vallaltak, hogy megprobaljak megnyitni, mert naluk van fent 4.11 Udv, RI From Vajk.Fekete at oracle.com Sun Jun 6 13:36:15 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Sun, 06 Jun 2004 13:36:15 +0200 Subject: RfID + Opel In-Reply-To: <01b201c44bb7$af920fe0$2000a8c0@szena7> References: <005a01c44ba3$93e223c0$6402a8c0@note><58147001515.20040606123308@westel900.net><002901c44bb2$e9db6cf0$37a4ec91@itthon1><013601c44bb3$ff028180$2000a8c0@szena7> <01b201c44bb7$af920fe0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40C301AF.2040207@oracle.com> egyszer egy kollegam reggel a kocsija ajtajaban a zarban egy erdekes eszkozt talalt. Szerszamacelbol szepen marovan legyartva, az egyik fele egy nyerskulcs alaku resz, a masik meg hatszog, hogy szepen passzoljon ra a 17-es villaskulcs. Mikor felfogta hogy mi ez, nemkicsit izzadt le. A kocsinak szerencsere nem volt semmi baja. vajk Fuzesi Arnold wrote: >Volt ismeros sr?c, akinek priusza volt lopas kapcs?n. >Mes?lt nek?nk el?g sokat. > >T?bbek k?z?tt a kulcs: > >Fognak egy edzett lemezt, ami belemegy a zarba+slusszkulcs hely?re. >Ra egy 50cm-es erokar. >Elfordit, elt?r benn minden, es mehet. >2-3 alkalmat kibir az edzett acellemez. >Annyi pont el?g egy aut?hoz. > >Arnold >----- Original Message ----- >From: "Hajdu Csaba" >To: >Sent: Sunday, June 06, 2004 1:13 PM >Subject: Re: RfID + Opel > > > > >>>Annyival kiegeszitve, hogy egyedi mechanikus+egyedi elektromos. >>> >>> >>Nekem egyszer mar mukodott... Dizel kocsi, zar kitepve, gondolom >>volt csinalt kulcsa is, de elindulni nem akart, mert volt egy >>rejtett kapcsolo a magnesszelephez... >> >> >> >> >> >> > > > From dp1 at freemail.hu Sun Jun 6 13:45:41 2004 From: dp1 at freemail.hu (Danko) Date: 06 Jun 2004 13:45:41 +0200 Subject: Eagle 4.11 - Trebitsch ? + PWM:) In-Reply-To: <5.2.0.9.2.20040606101035.0152c300@pop.chello.hu> References: <020a01c44b1b$74fd3d10$9701a8c0@PAPAGEPE> <5.2.0.9.2.20040606101035.0152c300@pop.chello.hu> Message-ID: <1086522343.10377.7.camel@localhost> Hello! On Sun, 2004-06-06 at 10:11, Topybear wrote: > >Valakinek van telepitve Eagle 4.11? Ugy emlekszem, Trebitsch probalkozott > >vele. > >En is megprobaltam, valamit terveztem is vele, de az okositasaval baj > >volt, igy a 4.09-re tertem > >vissza. Most meg termeszetesen nem tudom ezt a bizonyos tervezest betolteni. > >Ha lehet, megusznam, hogy egy 4.11-et fel kelljen raknom miatta, lenne > >valaki, aki egy ezzel > >keszult schematic-ot megprobalna, hogy betoltodik-e? > Visszafele nekem sem mukodott. Sot, rossz hirem van, elorefele se fog mukodni :( 4.11-ben rajzoltam minden cuccomat, es ilyen "okositas":) fel volt rakva. Letoltottem a 4.11r2 -t, es az mar nem olvasta be, valami read error-ra vagymire hivatkozott. Irta tovabb azt is, hogy "ha disk error, akor kuldjem el a cuccot a cadsoft-nak, de az is lehet hogy illegalis verzioval keszitettek a file-t".... Beleirja az EAGLE a file-okba a regisztracios kulcsot :( Nagyon szivatos vedelem! :) Ja, aprilis kornyeken babraltam egy kapcsolouzemu tapot, talan paran emlekeznek ra :) Az a tap azota se jo... Igyhat nincs mese, sajatot kell terveznem, viszont az meg igy helybol (meg nekifutasbol is) kicsit nagy falat lenne, igyhat bemelegitesnek egy step-down convertert csinaltam. Az elso verziot kicsit kipofozgattam, egesz jo hatasfokokat ertem el vele, 90% felett (98% is volt. Jo az? :D) http://sziget.mine.nu/~danko/aramkor/testbed/7/meresek-FINAL.png Van meg mit finomitani rajta: pozitiv oldalt kellene szaggatni, nem a negativot, stabilizalt kimenet, meg ilyesmik. :) -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From arno at externet.hu Sun Jun 6 14:00:43 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 6 Jun 2004 14:00:43 +0200 Subject: Low drop LM317 Message-ID: <023e01c44bbd$e75dc1c0$2000a8c0@szena7> Van ilyen v?ltozata? TO220-ban kellene. Lehet?leg azonos footprint. Arnold From arno at externet.hu Sun Jun 6 14:06:45 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 6 Jun 2004 14:06:45 +0200 Subject: CMOS kimenet Message-ID: <026601c44bbe$bfe45c20$2000a8c0@szena7> Hogy viselkednek a CMOS kimenetek vajon a tapfesz megszunesekor? uC kimenet Low-ban. Elmegy a tap marad egy darabig Low-ban, majd elvileg Hi-Z-be megy. Gyakorlatban mehet vajon High-ba? Arnold From vida_csalad at freemail.hu Sun Jun 6 14:49:05 2004 From: vida_csalad at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Vida_Csal=E1d?=) Date: Sun, 6 Jun 2004 14:49:05 +0200 Subject: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll References: <013e01c44afe$04f489a0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <007901c44bc4$a9a8ed30$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> http://info.sch.bme.hu/infosite.php?felevid=felev5&targyid=szghalok Szerintem az eredeti alapm? ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: ; Sent: Saturday, June 05, 2004 2:49 PM Subject: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll > Tudtok mondani olyan protokollt, amelyik hasonlit a TCP-hez abban: > Hogy mennek a csomagok ossze-vissza egymas utan, es nem var minden csomag > utan rogton visszajelzest, hanem szepen osszepakolgatja a vevo a darabokbol. > Ha valamelyik hianyzik, akkor visszaszol. > Vmi ilyesmi. > > Letezik ilyen? > > Arnold > > > From arno at externet.hu Sun Jun 6 15:00:27 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 6 Jun 2004 15:00:27 +0200 Subject: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll References: <013e01c44afe$04f489a0$2000a8c0@szena7> <007901c44bc4$a9a8ed30$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> Message-ID: <003a01c44bc6$3f6e0840$2000a8c0@szena7> K?szi! "Soha ne becs?ld le egy olyan furgon s?vsz?less?g?t, amely kazett?kkal telepakolva sz?guld az aut?p?ly?n!" A j? kis Tanenbaum... :))) Arnold ----- Original Message ----- From: "Vida Csal?d" To: Sent: Sunday, June 06, 2004 2:49 PM Subject: Re: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll > http://info.sch.bme.hu/infosite.php?felevid=felev5&targyid=szghalok > > Szerintem az eredeti alapm? > > ----- Original Message ----- > From: "Fuzesi Arnold" > To: ; > Sent: Saturday, June 05, 2004 2:49 PM > Subject: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll > > > > Tudtok mondani olyan protokollt, amelyik hasonlit a TCP-hez abban: > > Hogy mennek a csomagok ossze-vissza egymas utan, es nem var minden csomag > > utan rogton visszajelzest, hanem szepen osszepakolgatja a vevo a > darabokbol. > > Ha valamelyik hianyzik, akkor visszaszol. > > Vmi ilyesmi. > > > > Letezik ilyen? > > > > Arnold > > > > > > > > > From arno at freemail.hu Sun Jun 6 15:51:35 2004 From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=) Date: Sun, 6 Jun 2004 15:51:35 +0200 Subject: OT: P4 ~2GHz kellene Message-ID: <005201c44bcd$65093e60$2000a8c0@szena7> Sziasztok! Havernak kellene egy P4 2GHz k?r?li alaplap+proc. Rambus mem?ri?ja van, j? lenne, ha tudn? hozz? haszn?lni. Alaplapi hangkartya kell. Ha tudtok valamit maganba legyszi. Kosz, Arnold From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 6 16:37:47 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 06 Jun 2004 16:37:47 +0200 Subject: spi DA In-Reply-To: <40C1DA59.5000103@axelero.hu> References: <40C1DA59.5000103@axelero.hu> Message-ID: <159161680343.20040606163747@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 5., 16:36:09, ?rtad: >> Sziasztok, >> >> tudtok spi buszos, 8 bites DA-t, ami _kaphat?_ is? t> Ret-nel van 10 bites. t> Max 504. t> Kodja:smd-nel RET:38-13-52 k?szi. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 6 16:39:40 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 06 Jun 2004 16:39:40 +0200 Subject: spi DA In-Reply-To: <01af01c44b0b$fa4a18e0$2000a8c0@szena7> References: <004e01c44ac7$7678ebc0$6502a8c0@zoli> <8947044484.20040605084711@westel900.net> <17847961703.20040605090229@westel900.net> <01af01c44b0b$fa4a18e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <177161793562.20040606163940@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 5., 16:47:03, ?rtad: FA> uC PWM+RC tag+MC33201 nem jo? FA> (nem tom mekkora pontossag, sebesseg kell. Ha nem extra, akkor a fenti a FA> legolcsobb) FA> Esetleg digitalis poti? FA> (Dallas, maxim, microchip HT-EUREP,RET,CHIPCAD) nem, sajna ezek nem j?k, mert egy laborcuccba kell, ahol kifejezetten az ad-t akarj?k m?rni, r?ad?sul egy m?sik m?r?skor meg az spi buszt, ?gy a kett?b?l lett az spi ad:-) (de kifejezetten k?r?s is, ?gyhogy nix apell?ta, csak amit a tag mondott, azt itthon nem b?rtam megtal?lni) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From botal at ecity.agria.hu Sun Jun 6 18:08:55 2004 From: botal at ecity.agria.hu (=?iso-8859-1?q?B=F3ta?= =?iso-8859-1?q?_L=E1szl=F3?=) Date: Mon, 06 Jun 2004 18:08:55 +0200 Subject: RfID + Opel Message-ID: >>is, vagy ?tkodoltatn?m az eg?szet, mert ez ?gy el?g g?z, csak >>nehogy kulcsal vigy?k el az aut?dat. hf> Azzal kezdenem, hogy a hol masik? hf> Aztan lekernem az opeltol, hogy csak ketto van-e, vagy tobb is esetleg? >> Ha a (ketto) vagy tobb kulcs nem kerul elo, akkor az elozo >>tulaj koltsegen rendezendo az ugy. >> Persze megvetel utan......ez mar nyugos dolog. >> (Lopas es CASCO eseten, pl el kell tudni szamolni a >>kulcsokkal, K?szi az figyelmzetet?st, de m?r csak a n?lam l?v? kulcs azonos?t?ja van benne. Ezt - m?s munka kapcs?n szervizel?sn?l - haveri(csal?dtagi) alapon ki?t?tt?k bel?le. Ha viszont kulcsot rendelek, akkor k?nytelen sz?ml?zni az egy?b - adatlek?r?s, programoz?si - k?lts?geket is. Sz?val elvinni m?r nem tudj?k. Hogy m?rt volt csak egy kulcs ? A t?rt?net di?h?jban : tavaly ny?r elej?n vettem az aut?t, keresked?sen kereszt?l. Megkaptam hozz? kett? darab kulcsot, az akkor is l?tszott, hogy egyik m?solt, de... (?s most lehet ak?r mosolyogni is, ez van) fogalmam sem volt arr?l, hogy ezekbe RfID-s azonos?t? van m?r a kulcsban! El?tte 10 ?vig egy 85-?s Cors?m volt, sz?val sem aut?v?tellel, sem aut?elektronik?val k?l?n?sebb kapcsolatom 10 ?ve nem volt, nem is ?rdekelt. Az RfID rendszereket, b?r nem ?p?tettem, de telep?tettem (bel?ptet?k), ismerem. Ez a kulcs dolog is vagy 8 h?nap ut?n der?lt ki, v?letlen?l a tartal?k kulccsal akarta az asszony ind?tani, panaszkodott, hogy 10 sec ut?n le?ll. Ekkor m?r beugrott, hogy mi van. De most visszamenni, reklam?lni ? Sz?val csak az elveszt?s a gond. Megold?sok: 1. Legegyszer?bb : megvenni. 2. Az egy eredeti kulcs a korm?nybor?t?s al? fixen be, ?s annyi m?soltat haszn?lok, amennyit akarok. 3. RfID t?pus nem ismert: (v?lhet?leg az Opel sem fejlesztett egyedit mag?nak) sz?less?v? vev?, t?rol?s szk?p, gy?jt?s be, ismert t?pusok frekijein addig ism?telni, m?g meg nem cs?pem. Lehet bogar?szni a jelben. Lusta vagyok levinni a cuccot a gar?zsba. RfID t?pus ismert: beszerez, olvas? ?p?t, programoz, eredeti azonos?t? elolvas, kl?noz. Tudom, van jelszavas is, de ha m?r megvan a t?pus, tal?n m?g ez is megoldhat?. Pl?ne, hogy van egy r?gz?tett elemezhet? eredeti kommunik?ci?, a kombin?ci?k sz?ma ha nagy is, de v?ges, az proci meg r??r pr?b?lkozni. Joggal k?rdezhetitek, meg?ri ennyi munk?t belevinni ? Dehogyis. De -sz?v?nkre a kez?nket- ki nem csin?lt m?r itt ilyet (t?bbet)? Csak a tr?fea kedv??rt. Sz?val m?g mindig v?rom az inf?kat, rem?lem, lesz. BL. From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Jun 6 18:16:46 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sun, 6 Jun 2004 18:16:46 +0200 (MEST) Subject: RfID + Opel In-Reply-To: References: Message-ID: > K?szi az figyelmzetet?st, de m?r csak a n?lam l?v? kulcs > azonos?t?ja van benne. Ezt - m?s munka kapcs?n > szervizel?sn?l - haveri(csal?dtagi) alapon ki?t?tt?k > bel?le. Ha viszont kulcsot rendelek, akkor k?nytelen > sz?ml?zni az egy?b - adatlek?r?s, programoz?si - > k?lts?geket is. Sz?val elvinni m?r nem tudj?k. Nyers kulcsot nem lehet mashonnan szerezni? Ha igen, akkor az ismeros beviszi az azonositojat, kulcsmasolo megfaragja, es kesz is... From office at flexelec.hu Sun Jun 6 18:31:12 2004 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Sun, 06 Jun 2004 18:31:12 +0200 Subject: CMOS kimenet In-Reply-To: <026601c44bbe$bfe45c20$2000a8c0@szena7> References: <026601c44bbe$bfe45c20$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40C346D0.2050207@flexelec.hu> Szerintem vedd ?gy, hogy igen, ?s ?gy tervezd az ?ramk?rt; abb?l bajod nem lehet. Mert ha elm?letileg nem is, mi van ha m?gis? Tudod: t?ltetlen fegyver sincs... Fuzesi Arnold wrote: > Hogy viselkednek a CMOS kimenetek vajon a tapfesz megszunesekor? > uC kimenet Low-ban. > Elmegy a tap marad egy darabig Low-ban, majd elvileg Hi-Z-be megy. > Gyakorlatban mehet vajon High-ba? > > > Arnold > > From valkaij at externet.hu Sun Jun 6 18:44:41 2004 From: valkaij at externet.hu (Valkai Jozsef) Date: Sun, 6 Jun 2004 18:44:41 +0200 Subject: keresek tavkapcsolot pc-hez, LCD kijelzovel:) In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3507E@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3507E@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <1086540281.40c349f9dfa8c@webmail.externet.hu> Asszem tv tuner kartyat veszek, akkor meg minek kulon infra vevo? Nem jol gondolom? Szerintem a tv tunerhez adott tavkapcsolot tanithatom is, nemde? Vagy azokon nem szoktak plusz gombok lenni? -- Valkai Jozsef +36 70 501 76 63 valkaij at externet.hu Id?z?s Cseh R?bert : > Jojo, ez nagyon jol hangzik, kerdes meg tudom-e csinalni, mivel > elektrobol elegge kezdo vagyok, najo tudok forrasztani.:) > > ***1 Zener, 2 ellenallas, egy kondi, egy IRvevo 3 labu IC:) DSub9 > csati+haz. Legszerelve is megy:) > > Ha az igorplug vevot megveszem, megcsinalom akkor utana barmilyen > ado(tavkapcsolo) hasznalhato vele kalibralas utan? > > ***Ez tanithato. A kitetel, hogy 36 kHz-s modulaciot hasznaljon - az > esetzek 99%-ban ez van - Thomson,Funai nem ezt hasznalja). De az Irvevo > cserejevel 30-33-36-38-40-45 kHz-s is van. > Alkatreszarban a dugo+haz ~120 Ft; Irvevo~150 Ft a tobbi hevero tipus. A > kalibralas ugy nez ki, hogy a Girderben megtanitod, hogy milyen kodra > mit tegyen (egermozgas/binnentyukombinacio vegrehajtasa/api hivas/kulso > prg inditasa....) > > > Ezt a movixet eloben is megneznem, esetleg nalad, ha te otthon > hasznalod. Aproneten vany eg csoka, aki irda vevot arul potom 3rugoert, > azzal is menni fog? Ez ilyen hazilag gyartott vevo. > > **Ez szerintem draga, es ebben egy PIC12C809C is van. > Az Igorplugban nics ilyen:)) Ott ezt a funkciot is a PC vegzi... > > Robi > > > ------------------------------------------------- Externet Webmail: http://webmail.externet.hu From renyta at axelero.hu Sun Jun 6 18:44:33 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sun, 6 Jun 2004 18:44:33 +0200 Subject: CMOS kimenet References: <026601c44bbe$bfe45c20$2000a8c0@szena7> Message-ID: <00aa01c44be5$8c0ef140$69dafea9@pc> > Hogy viselkednek a CMOS kimenetek vajon a tapfesz megszunesekor? > uC kimenet Low-ban. > Elmegy a tap marad egy darabig Low-ban, majd elvileg Hi-Z-be megy. > Gyakorlatban mehet vajon High-ba? > > > Arnold Ez elsosorban attol fugg, hogy kozben a bemeneteken milyen tranziensek alakulnak ki. Vagy a tapfesz csokkenesekor a bemeneti szint atmenetileg lehet magasabb is a pillanatnyi tapnal, arra viszont nincs korrekt szabaly, hogy ilyenkor hogyan illik egy aramkor kimenetenek viselkednie. udv: I. From belemer at axel.hu Sun Jun 6 18:48:27 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Sun, 6 Jun 2004 18:48:27 +0200 Subject: keresek tavkapcsolot pc-hez, LCD kijelzovel:) In-Reply-To: <1086540281.40c349f9dfa8c@webmail.externet.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3507E@HUBPMX04.hungary.richter> <1086540281.40c349f9dfa8c@webmail.externet.hu> Message-ID: <1742131955.20040606184827@axel.hu> VJ> Asszem tv tuner kartyat veszek, akkor meg minek kulon infra vevo? Nem jol VJ> gondolom? Szerintem a tv tunerhez adott tavkapcsolot tanithatom is, nemde? VJ> Vagy azokon nem szoktak plusz gombok lenni? Az enyemen nincs + gomb. Bar ez egy Mediamarkt-os csoda brutto 9900-ert, viszont egesz jo kepe van. -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From kingkey at axelero.hu Sun Jun 6 18:57:04 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sun, 6 Jun 2004 18:57:04 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?O=2ET=2E=3A_M=FBanyag_CD_tok_/_tart=F3doboz?= Message-ID: <001601c44be7$4bc8dcc0$c1bdec91@u0f0k8> ?dv! Bocs, de nem tud valaki lel?helyet ?res, c?mk?zetlen CD-tart? dobozra? Nem m?solda, most szorulok r?, hogy CD-n kell szoftvert adni a kuncsaftoknak, ?s illene vmi komolyabb ,mint egy zacsk?. Gyula From istvan.retaller at evoran.hu Sun Jun 6 19:09:27 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Sun, 06 Jun 2004 19:09:27 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_O=2ET=2E=3A_M=FBanyag_CD_tok_/_tart=F3doboz?= In-Reply-To: <001601c44be7$4bc8dcc0$c1bdec91@u0f0k8> Message-ID: Id?zve: D?tum: 2004. 06. 06. 18:57:04. Felad?: Kir?ly Gyula . >?dv! > >Bocs, de nem tud valaki lel?helyet ?res, >c?mk?zetlen CD-tart? dobozra? Nem m?solda, >most szorulok r?, hogy CD-n kell szoftvert adni >a kuncsaftoknak, ?s illene vmi komolyabb ,mint >egy zacsk?. > Szia! Abbol kiindulva, hogy a mellettunk levo Kronosban kaphato ilyen, feltetelezem, hogy barmely szamtech boltban. Udv, RI From renyta at axelero.hu Sun Jun 6 19:04:48 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sun, 6 Jun 2004 19:04:48 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_M=FBanyag_CD_tok_/_tart=F3doboz?= References: <001601c44be7$4bc8dcc0$c1bdec91@u0f0k8> Message-ID: <00be01c44be8$5fc41b80$69dafea9@pc> > Bocs, de nem tud valaki lel?helyet ?res, > c?mk?zetlen CD-tart? dobozra? Nem m?solda, > most szorulok r?, hogy CD-n kell szoftvert adni > a kuncsaftoknak, ?s illene vmi komolyabb ,mint > egy zacsk?. > Gyula Veszel muanyagtokos CD-ket. Nem sokkal dragabbak, mint a zacskos! udv: I. From valkaij at externet.hu Sun Jun 6 19:07:34 2004 From: valkaij at externet.hu (Valkai Jozsef) Date: Sun, 6 Jun 2004 19:07:34 +0200 Subject: keresek tavkapcsolot pc-hez, LCD kijelzovel:) In-Reply-To: <1742131955.20040606184827@axel.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3507E@HUBPMX04.hungary.richter> <1086540281.40c349f9dfa8c@webmail.externet.hu> <1742131955.20040606184827@axel.hu> Message-ID: <1086541654.40c34f56b76a0@webmail.externet.hu> Reszleteket, reszleteket lecci! :) -- Valkai Jozsef +36 70 501 76 63 valkaij at externet.hu Id?z?s Balazs E : > Az enyemen nincs + gomb. Bar ez egy Mediamarkt-os csoda brutto > 9900-ert, viszont egesz jo kepe van. ------------------------------------------------- Externet Webmail: http://webmail.externet.hu From kingkey at axelero.hu Sun Jun 6 19:09:39 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sun, 6 Jun 2004 19:09:39 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_O=2ET=2E=3A_M=FBanyag_CD_tok_/_tart=F3doboz?= References: Message-ID: <004c01c44be9$4e4c4160$c1bdec91@u0f0k8> ?dv! Hmm... t?bbet kellene ilyen helyeken m?szk?lnom... K?sz, k?r?ln?zek . Gyula >Abbol kiindulva, hogy a mellettunk levo Kronosban kaphato ilyen, feltetelezem, hogy barmely >szamtech boltban. From kingkey at axelero.hu Sun Jun 6 19:15:04 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sun, 6 Jun 2004 19:15:04 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_M=FBanyag_CD_tok_/_tart=F3doboz?= References: <001601c44be7$4bc8dcc0$c1bdec91@u0f0k8> <00be01c44be8$5fc41b80$69dafea9@pc> Message-ID: <005701c44be9$cfd7b520$c1bdec91@u0f0k8> ?dv! H?ly?n k?zel?tettem meg a leck?t, vettem egy 25 darabos pakkot, azt?n n?ztem egy j?t, hogy akkor most mibe is tegyem? Ebb?l is l?tszik : profi m?solda ez...:} Gyula >Veszel muanyagtokos CD-ket. Nem sokkal dragabbak, mint a zacskos! From belemer at axel.hu Sun Jun 6 19:12:02 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Sun, 6 Jun 2004 19:12:02 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_O=2ET=2E=3A_M=FBanyag_CD_tok_/_tart=F3doboz?= In-Reply-To: <004c01c44be9$4e4c4160$c1bdec91@u0f0k8> References: <004c01c44be9$4e4c4160$c1bdec91@u0f0k8> Message-ID: <1709142312.20040606191202@axel.hu> Szerintem olcsobb cd-vel egyutt venni a tokot. minap egyik nagykerben csodalkoztak ra hogy 49Ft-ert sikerult matricas dobozos cd-t beszerezniuk. Igaz ok mar 110-ert arultak. KG> ?dv! KG> Hmm... t?bbet kellene ilyen helyeken m?szk?lnom... KG> K?sz, k?r?ln?zek . KG> Gyula >>Abbol kiindulva, hogy a mellettunk levo Kronosban kaphato ilyen, KG> feltetelezem, hogy barmely >>szamtech boltban. -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From gaborlista at gsmfree.hu Sun Jun 6 19:32:36 2004 From: gaborlista at gsmfree.hu (=?Windows-1250?B?R+Fib3IgQg==?=) Date: Sun, 6 Jun 2004 19:32:36 +0200 Subject: 135-os port In-Reply-To: <000e01c448db$49db6810$90fb38c3@p4> References: <000e01c448db$49db6810$90fb38c3@p4> Message-ID: <1557522898.20040606193236@gsmfree.hu> Hello Szali, 2004. j?nius 2., 21:52:43, ?rtad: SS> Sziasztok SS> Hogyan tudnam bezarni a 135-os portot, XP prof. angol, SP1, KB835732-x86-ENU SS> security patch se segitett. zonealarm pro-ban az osszes proginal SS> letiltottam, es megis nyitva van. SS> Servicesben is amit lehetett RPC dolgokat disable-ra tettem. SS> Sot srv.sys-t windowsbol eltavolitottam, (a tippet a netrol szedtem) SS> meg a dllcache-bol is, hogy ne tegye vissza. SS> Ez egy location server vagy service SS> 135 ! ! ! loc-srv a port v?laszol ?s NYITVA VAN! SS> Ki tudja hanyan jottek mar be rajta. illetve a tuti egy linux 2 halokartyaval. -- ?dv?zlettel, G?bor mailto:gaborlista at gsmfree.hu From progzmaster at freemail.hu Sun Jun 6 19:33:07 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 06 Jun 2004 19:33:07 +0200 Subject: RfID + Opel References: Message-ID: <40C35552.5040603@syrius.hu> B?ta L?szl? wrote: > telep?tettem (bel?ptet?k), ismerem. Ez a kulcs dolog is vagy 8 h?nap > ut?n der?lt ki, v?letlen?l a tartal?k kulccsal akarta az asszony > ind?tani, panaszkodott, hogy 10 sec ut?n le?ll. Ekkor m?r beugrott, > hogy mi van. De most visszamenni, reklam?lni ? A tartalek kulcs is RFID-s? Engedelyeztesd annak az ID-jet is, es akkor az is jo lesz. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From gaborlista at gsmfree.hu Sun Jun 6 19:44:22 2004 From: gaborlista at gsmfree.hu (=?ISO-8859-2?B?R+Fib3IgQg==?=) Date: Sun, 6 Jun 2004 19:44:22 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_zselesakku_tolto_feszultsegek=2C_=E1ramok?= In-Reply-To: <01d001c44a72$6e5974a0$307028d4@szena7> References: <01d001c44a72$6e5974a0$307028d4@szena7> Message-ID: <1346721354.20040606194422@gsmfree.hu> Hello Fuzesi, 2004. j?nius 4., 22:27:51, ?rtad: FA> Hogyis van ez? FA> 12V-os zsel?s akku. 6Ah k?r?l. FA> H?ny voltig szabad t?lteni? FA> Hany voltig engedjem kis?lni? FA> Hany mA-el csepptoltsem? FA> (0,005-0,0005C-t ir a toltoIC doksija, de jobb lenne valamilyen tapasztalati FA> ?rt?k, mert ez egy nagys?grend ?tfog?s) FA> Gondolom 0.1C lehet a tolto?ram, ez stimt. 1, A valosagban egy L200 vagy egy 7812 megemelve 13.8V-ra. Az aram korlatozas pedig 0.1C-re kell beloni. Azzal ne foglalkozz, hogy mikor eri el a 13.8-at, mert azt folyamatosan rajta lehet hagyni. (folyamatos uzem, allando toltes) 2, 14.5V-al es max 0.1c-vel, de csak a toltes idejere, es utanna nem szabad rajta hagyni, mert a 14.5-14.6-tol tonkremegy (egyszeri toltes) -- ?dv?zlettel, G?bor mailto:gaborlista at gsmfree.hu From bamer at kay.tmit.bme.hu Sun Jun 6 20:41:18 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Sun, 6 Jun 2004 20:41:18 +0200 (CEST) Subject: Orion In-Reply-To: <000901c44ba8$be87db60$37a4ec91@itthon1> References: <000901c44ba8$be87db60$37a4ec91@itthon1> Message-ID: Szervusz Lista! Vegre nem felejtettem el megnezni az Orion honlapjat (www.orion.hu). Erdekes, hogy reg nem reklamozzak, kozemberkent semmit sem hallok roluk, pedig mindenfelet gyartanak (kesztermekek tevetol olajradiatorig). Viszont mintha a honlapon sem akarnanak semmit sem eladni, szinte csak felsorolas jelleggel vannak termekek, par sor ures szoveggel koritve. Ennyire eltuntek volna a fogyasztoi piacrol? Hol adjak el ezeket? Bar most az Auchan oldalam talaltam egyet, es a Budapesti Piacban is hirdetik egy boltjukat, de a Google is elobb irta ezeknel az arveros oldalakat... szia: Balazs From pjotr007 at axelero.hu Sun Jun 6 20:25:25 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sun, 6 Jun 2004 20:25:25 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?ventil=E1tor_fordulatszb=2E_rajz_k=E9ne?= Message-ID: <003c01c44bf8$0b3e2050$96a4ec91@itthon1> Pc t?pegys?ghez k?ne ventil?tor h?m?rs?kletf?gg? fordulatszab?lyz? rajz. Valami stabil dolog k?ne, ha meghal akkor ne r?ntsa mag?val a g?pet, de legyen csendes a g?p t?le. Komplet rajz k?ne nem ?tlet. P?ter From pjotr007 at axelero.hu Sun Jun 6 20:30:27 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sun, 6 Jun 2004 20:30:27 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_M=FBanyag_CD_tok_/_tart=F3doboz?= References: <001601c44be7$4bc8dcc0$c1bdec91@u0f0k8><00be01c44be8$5fc41b80$69dafea9@pc> <005701c44be9$cfd7b520$c1bdec91@u0f0k8> Message-ID: <003d01c44bf8$0bb6d2c0$96a4ec91@itthon1> K?r?l kell n?zni az aproneten ott mindig van aki ?rul ilyesmit olcs?n. S?t, olcs?n lehet dvd-tokot kapni abban m?g eleg?nsabb... P?ter ----- Original Message ----- From: "Kir?ly Gyula" To: Sent: Sunday, June 06, 2004 7:15 PM Subject: Re: M?anyag CD tok / tart?doboz ?dv! H?ly?n k?zel?tettem meg a leck?t, vettem egy 25 darabos pakkot, azt?n n?ztem egy j?t, hogy akkor most mibe is tegyem? Ebb?l is l?tszik : profi m?solda ez...:} Gyula >Veszel muanyagtokos CD-ket. Nem sokkal dragabbak, mint a zacskos! From jkapros at dpg.hu Sun Jun 6 21:24:16 2004 From: jkapros at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Kapros=20J=F3zsef=20?=) Date: Sun, 6 Jun 2004 21:24:16 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?BURABU__=E9s_borze?= Message-ID: Mindenkinek! Kapros J?zsi bar?tomnak ?s mindenkinek, akit ?rdekel a BURABU. Ebben az ?vben a nagy r?di?amat?r tal?lkoz? ?s b?rze j?nius 12-?n, szombaton lesz. (Tulajdonk?ppen 2 napos program, de a f? esem?nyek szombaton vannak, b?rze m?r reggel 8 ?r?t?l). Elt?r?en a R?di?technik?ban megadott c?mt?l, nem a Hollandi ?t 8- ban, hanem a Hollandi ?t 18 c?m alatt. Ez kijjebb van, mint a megszokott ifj?s?gi t?bor. Erre figyeljetek, de a helysz?nen is ki lesz t?bl?zva. A Pusk?sban legk?zelebb csak j?nius 26-?n (szombaton) lesz a szok?sos r?di?amat?r b?rze. ?dv Laci From vomberg at chemotron.hu Sun Jun 6 21:34:06 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Sun, 06 Jun 2004 21:34:06 +0200 Subject: BURABU =?iso-8859-1?q?=E9s?= borze In-Reply-To: References: Message-ID: <1086550446.4682.28.camel@otthon> ?dv! Pontosabban hol van ez a Hollandi ?t? Pl. ker?let.:-) A szok?sos az hol szokott lenni pontosan ?s mikor? I. 2004-06-06, v keltez?ssel 21:24-kor Kapros J?zsef ezt ?rta: > Mindenkinek! > Kapros J?zsi bar?tomnak ?s mindenkinek, akit ?rdekel a BURABU. > Ebben az ?vben a nagy r?di?amat?r tal?lkoz? ?s b?rze j?nius 12-?n, szombaton lesz. (Tulajdonk?ppen 2 napos program, de a f? esem?nyek szombaton vannak, b?rze m?r reggel 8 ?r?t?l). > Elt?r?en a R?di?technik?ban megadott c?mt?l, nem a Hollandi ?t 8- ban, hanem a Hollandi ?t 18 c?m alatt. Ez kijjebb van, mint a megszokott ifj?s?gi t?bor. Erre figyeljetek, de a helysz?nen is ki lesz t?bl?zva. > A Pusk?sban legk?zelebb csak j?nius 26-?n (szombaton) lesz a szok?sos r?di?amat?r b?rze. > ?dv Laci -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From silverst at axelero.hu Sun Jun 6 21:39:26 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sun, 06 Jun 2004 21:39:26 +0200 Subject: Orion In-Reply-To: References: <000901c44ba8$be87db60$37a4ec91@itthon1> Message-ID: <40C372EE.7020107@axelero.hu> Hali! Nem tuntek el.. A Metroban is arultak Orion TFT LCD-t egesz emberi aron. Mivel kicsi a helyem, szervizmonitornak vettem is egyet, brutto 60 rugo korul volt, beepitett hangszoros. Csodat nem kell varni tole, de jo.. E.Z. Bamer Balazs wrote: >Szervusz Lista! > > Vegre nem felejtettem el megnezni az Orion honlapjat (www.orion.hu). >Erdekes, hogy reg nem reklamozzak, kozemberkent semmit sem hallok roluk, >pedig mindenfelet gyartanak (kesztermekek tevetol olajradiatorig). Viszont >mintha a honlapon sem akarnanak semmit sem eladni, szinte csak felsorolas >jelleggel vannak termekek, par sor ures szoveggel koritve. Ennyire >eltuntek volna a fogyasztoi piacrol? Hol adjak el ezeket? Bar most az >Auchan oldalam talaltam egyet, es a Budapesti Piacban is hirdetik egy >boltjukat, de a Google is elobb irta ezeknel az arveros oldalakat... > > szia: Balazs > > > > > From hwsw at famulus.hu Sun Jun 6 21:41:26 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sun, 6 Jun 2004 21:41:26 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_M=FBanyag_CD_tok_/_tart=F3doboz?= References: <001601c44be7$4bc8dcc0$c1bdec91@u0f0k8> <00be01c44be8$5fc41b80$69dafea9@pc> Message-ID: <009201c44bff$18414190$6402a8c0@note> > Bocs, de nem tud valaki lel?helyet ?res, > c?mk?zetlen CD-tart? dobozra? Nem m?solda, > most szorulok r?, hogy CD-n kell szoftvert adni > a kuncsaftoknak, ?s illene vmi komolyabb ,mint > egy zacsk?. > Gyula Veszel muanyagtokos CD-ket. Nem sokkal dragabbak, mint a zacskos! udv: I. --------- annyival biztos nem mint a kulon tarto.... ha viszont azokra "mappaszeru" vagy konyvszeru tokokra gondoszl azokat a jobb kellekkel is foglalkozo pc/zene/foto boltokban biztosan elered.... De lehet eleve ilyenben venni is a CD-t- Itt 60 Ft egy lemezes 84/90 Ft 2 lemezes http://www.depo.hu/?page_number=6&id=14199&lid=12&csid=232 Itt meg 83 Ft/db http://www.fotomarket.hu/product.php?pid=0000010077 itt mreg csak 59/70 http://www.rekordbolt.hu/ujdonsag.php KJ From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 6 21:48:20 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 06 Jun 2004 21:48:20 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_O=2ET=2E=3A_M=FBanyag_CD_tok_/_tart=F3doboz?= In-Reply-To: <004c01c44be9$4e4c4160$c1bdec91@u0f0k8> References: <004c01c44be9$4e4c4160$c1bdec91@u0f0k8> Message-ID: <85180313515.20040606214820@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 6., 19:09:39, ?rtad: KG> ?dv! KG> Hmm... t?bbet kellene ilyen helyeken m?szk?lnom... KG> K?sz, k?r?ln?zek . KG> Gyula m?dia marktban is van. 5-?s?vel is, meg mindenf?le (undi) sz?n?ek is vannak. viszont ?cs?bb, ha egyben veszed, mint k?l?n+zacsk?s. (?n meg kidob?lom a m?anyagtokot(mikor k?nytelen vagyok olyat venni), mert sok helyet foglal... egy?tt kellene m?k?dn?nk:-) ) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 6 21:55:53 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 06 Jun 2004 21:55:53 +0200 Subject: Orion In-Reply-To: References: <000901c44ba8$be87db60$37a4ec91@itthon1> Message-ID: <183180766031.20040606215553@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 6., 20:41:18, ?rtad: BB> Szervusz Lista! BB> Vegre nem felejtettem el megnezni az Orion honlapjat (www.orion.hu). BB> Erdekes, hogy reg nem reklamozzak, kozemberkent semmit sem hallok roluk, BB> pedig mindenfelet gyartanak (kesztermekek tevetol olajradiatorig). Viszont BB> mintha a honlapon sem akarnanak semmit sem eladni, szinte csak felsorolas BB> jelleggel vannak termekek, par sor ures szoveggel koritve. Ennyire BB> eltuntek volna a fogyasztoi piacrol? Hol adjak el ezeket? Bar most az BB> Auchan oldalam talaltam egyet, es a Budapesti Piacban is hirdetik egy BB> boltjukat, de a Google is elobb irta ezeknel az arveros oldalakat... BB> szia: Balazs ?n vettem egy asztali dvd-t. csak az?rt v?lasztottam ezt, mert orion volt. azt?n pislogtam, hogy most t?nyleg az az orion-e vagy nem... mai napig nem tudom eld?nteni, de j? a k?ty?:-) viszont volt egy tv-m, amire azz volt ?rva, hogy herbr?ck. 8x valamikor vettem, nagyon szupi volt, sajna nem r?g k?pcs?ves lett. mikor elromlott jobban megvizsg?ltam, ?s arra lettem figyelmes, hogy a eredeti feirat le van feket?vel festve(gy?rilag) ?s egy ?ntapad?s hernbr?ck iz? van r?tapasztva. leszaggattam, ?s mint a kapar?s sorsjegyet megpucoltam ?s hopp orion felirat vigyorgott al?la. el is hat?roztam, hogy a kidob?s helyett megjavittatom. ha m?r kb 20?vet kib?rt. 72cm-es tv, nem ?cs? manaps?g, ?s mindent tud, amit egy k?z?p kat. tv ma tud. de az orion hangfalak is j?k(legal?bbis szerinte) van egy sr?cn?k 2 db bazi nagy, akkora m?lynyom? van bebbe, mint egy at?ker?k, ?s sz?pen sz?lnak... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From elektrolista at freemail.hu Sun Jun 6 22:09:29 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Sun, 6 Jun 2004 22:09:29 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_BURABU_=E9s_borze?= In-Reply-To: <1086550446.4682.28.camel@otthon> References: Message-ID: <40C39619.25649.5A6A22@localhost> Hali! Csepelen (XXI. ker.) a Duna mellett fut a Hollandi ut, vele parhuzamosan.. Oda kell menni, ahol sok az antenna... :-) Udv: mpityu > ?dv! > > Pontosabban hol van ez a Hollandi ?t? > > Pl. ker?let.:-) > > A szok?sos az hol szokott lenni pontosan ?s mikor? > > I. > > 2004-06-06, v keltez?ssel 21:24-kor Kapros J?zsef ezt ?rta: > > Mindenkinek! > > Kapros J?zsi bar?tomnak ?s mindenkinek, akit ?rdekel a BURABU. > > Ebben az ?vben a nagy r?di?amat r tal?lkoz? ?s b?rze j?nius 12-?n, szombaton lesz. (Tulajdonk?ppen 2 napos program, de a f esem?nyek szombaton vannak, b?rze m?r reggel 8 ?r?t?l). > > Elt?r en a R?di?technik?ban megadott c?mt l, nem a Hollandi ?t 8- ban, hanem a Hollandi ?t 18 c?m alatt. Ez kijjebb van, mint a megszokott ifj?s?gi t?bor. Erre figyeljetek, de a helysz?nen is ki lesz t?bl?zva. > > A Pusk?sban legk?zelebb csak j?nius 26-?n (szombaton) lesz a szok?sos r?di?amat r b?rze. > > ?dv Laci > -- > Vomberg Istv?n > Chemotron Inc. www.chemotron.hu > > From elektrolista at freemail.hu Sun Jun 6 22:23:41 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Sun, 6 Jun 2004 22:23:41 +0200 Subject: RfID + Opel In-Reply-To: <40C35552.5040603@syrius.hu> Message-ID: <40C3996D.20437.6767BC@localhost> Hali! Na, ez a tortura ismeros.... en is igy vettem az autot, igaz Corsa, nem astra...de 1:1.. Megoldas: 1., Az Opel sezrvizbe be kell menni... Lekerni az auto kodjait (radiokod, kulcskod, inditokod... meg mit tudom en, mi van meg...) 2., Miutan megjott (nem emlexem mar, de par ezer Ft az egesz...) Megrendeled a kulcsot is.. En szerencses voltam, mert 2 kulcsot hoztak, en 1et rendeltem, a masikat nekem adtak, mert masra nem jo... :-) ) Ez mar huzosab... tizen X ezer Ft.. 3., A srac jon a kis kutyujevel, radugja az autora, es hozzaadja az uj kulcsot, es kizarja a regieket... Aztan hozzaadja az Te regi kulcsodat is... 4., Venni egy sajat akkus riasztot sok ezerert... 5., Kell masodlagos mechanikai vedelem is... Egyebkent valami Philips cucc van benne... kiszedtem a kulcsbol a kis kockat, de adatlap nem volt rola... de a tipusszam rajta van.. hatha segit... Kulcs szetpattint, felul van egy kis teglatest... az az azonosito... Kormanyzar: sajat szememmel lattam a Tesco parkolojaban egy ?? legzsakos kormanyt... A kis Y alaku kormanyzar rajta volt... vagyis leszedtek az auto kormanyat, a vassal egyutt, tetek ra 1 masikat, es ugy vittek el... Hat.. ehhez is pofa kell.... Udv: mpityu From elektrolista at freemail.hu Sun Jun 6 22:44:09 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Sun, 6 Jun 2004 22:44:09 +0200 Subject: PIC scope Message-ID: <40C39E39.27157.7A24FC@localhost> Sziasztok! Regeben akart itt sok emberke egyszeru scope-ot epiteni... No itt van 1... ismet tok veletlenul botlottam bele... igaz nem ertek .fr-ul... de ha valaki igen, megoszthatna a leirt szoveg lenyeget... egyebkent a rajzot nezve egesz OK project... :-) http://sjeffroy.free.fr/Oscilloscope/oscilloscope.html Udv: mpityu From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 6 23:29:54 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 06 Jun 2004 23:29:54 +0200 Subject: mcu2video In-Reply-To: <40C39E39.27157.7A24FC@localhost> References: <40C39E39.27157.7A24FC@localhost> Message-ID: <195186407156.20040606232954@westel900.net> Sziasztok, nem tudtok v?letlen?l mondani nekem egy olyan ic-t, ami video jelet b?r csin?lni? iz?. pontosabban olyan kellene, mint pl ami a comodor64-ben volt, hogy egy videomemori?b?l sz?pen k?pet csin?ljon. (j? lenne vmi nagyobb felbont?s?). keresem a neten, de eddig nem sok sikerrel. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From elektrolista at freemail.hu Sun Jun 6 23:29:36 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Sun, 6 Jun 2004 23:29:36 +0200 Subject: Orion In-Reply-To: <183180766031.20040606215553@westel900.net> References: Message-ID: <40C3A8E0.29117.A3C1A5@localhost> Hali! No akkor tisztazzunk valamit... Akkor ez az Orion, az az Orion? Tehat a Tescoban veszek egy orion TV-t, akkor az itt keszul kishazankban???? Meg a DVD, meg a ventillator is??? Ha igy van, bar hihetetlen szamomra, de kicsit orul is a majam...... Udv: mpityu From frobi at fandf2000.hu Sun Jun 6 23:37:00 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 6 Jun 2004 23:37:00 +0200 Subject: Orion References: <40C3A8E0.29117.A3C1A5@localhost> Message-ID: <017901c44c0e$68f97ad0$0200a8c0@IZEF> nem hinn?m ez valami japcsi orion szerintem FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Mpityu" To: Sent: Sunday, June 06, 2004 11:29 PM Subject: Re: Orion > Hali! > > No akkor tisztazzunk valamit... Akkor ez az Orion, az az Orion? > Tehat a Tescoban veszek egy orion TV-t, akkor az itt keszul > kishazankban???? Meg a DVD, meg a ventillator is??? Ha igy van, > bar hihetetlen szamomra, de kicsit orul is a majam...... > > Udv: mpityu > > From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 6 23:46:34 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 06 Jun 2004 23:46:34 +0200 Subject: Orion In-Reply-To: <40C3A8E0.29117.A3C1A5@localhost> References: <40C3A8E0.29117.A3C1A5@localhost> Message-ID: <193187406796.20040606234634@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 6., 23:29:36, ?rtad: M> Hali! M> No akkor tisztazzunk valamit... Akkor ez az Orion, az az Orion? M> Tehat a Tescoban veszek egy orion TV-t, akkor az itt keszul M> kishazankban???? Meg a DVD, meg a ventillator is??? Ha igy van, M> bar hihetetlen szamomra, de kicsit orul is a majam...... M> Udv: mpityu sajna az van r??rva, hogy made in prc. m?rmint a dvd-re :-((( -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From progzmaster at freemail.hu Sun Jun 6 23:52:41 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 06 Jun 2004 23:52:41 +0200 Subject: RfID + Opel References: <40C3996D.20437.6767BC@localhost> Message-ID: <40C39227.6020302@syrius.hu> Mpityu wrote: > Kormanyzar: sajat szememmel lattam a Tesco parkolojaban egy > ?? legzsakos kormanyt... A kis Y alaku kormanyzar rajta volt... > vagyis leszedtek az auto kormanyat, a vassal egyutt, tetek ra 1 > masikat, es ugy vittek el... Hat.. ehhez is pofa kell.... Ezek a vedelmek mind kijatszhatok. Olyan vedelem kell, ami a motor beiditasat megakadalyozza. Igaz eltolni/huzni el lehet ettol, de nem lesz jo semmire. Alkatresznek esetleg. Az ECUs autokban eleg kezenfekvo lenne egy olyan megoldas (gyarto szemszogebol), hogy az ECU addig nem vezerli a motort, ameg egy valamilyen soros porton egy megfelelo kodot nem kapott meg. Hogy ez a kod honnan lesz, az lehet tobbfele. Lehetne RFID, kodbillentyuzet, ... Elkepzelesem szerint olyat lehetne, hogy az RFID is processzorkartya lenne, es csak az ECU tudna kiolvasni valami SSL szeru protokollal. Lenne tovabba egy viszonylag hosszu PIN kod. Ha hasznalni akarod a kocsit, akkor csak az ervenyes RFID kell. Ha elveszik az RFID, akkor a titkos PIN koddal letilthatod, es bejegyezhetsz egy masikat. De _csak_ ezzel, nincs master gyari kod. Ha elfelejted/elveszted a PIN kodot, akkor egy ervenyes RFID-vel megvaltoztathatod. Ha mind a kettot elveszted egyszerre, akkor meg igy jartal. From info at vfx.hu Sun Jun 6 23:51:24 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sun, 06 Jun 2004 23:51:24 +0200 Subject: mcu2video References: <40C39E39.27157.7A24FC@localhost> <195186407156.20040606232954@westel900.net> Message-ID: <40C391DC.B8D37D50@vfx.hu> Hali! pyxys1 wrote: > > Sziasztok, > > nem tudtok v?letlen?l mondani nekem egy olyan ic-t, ami video jelet > b?r csin?lni? iz?. pontosabban olyan kellene, mint pl ami a > comodor64-ben volt, hogy egy videomemori?b?l sz?pen k?pet csin?ljon. > (j? lenne vmi nagyobb felbont?s?). keresem a neten, de eddig nem sok > sikerrel. S1D13086, jo csak eljart felette az ido, cserebe viszont kezel TFT es LCD is, meg SXVGA es S-Video-t meg kompozit videot :) 1.25MB beepitett 100MHz SDRAM. MB86291A es mar csak Analog SXVGA-t tud, de azt nagyon. Mindketto 10-14kHUF. De ennyibol meg van egy CPLD+SRAM parosbol is. Es akkor olyan lesz amilyet szeretnel. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From istvan.retaller at evoran.hu Mon Jun 7 00:05:43 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Mon, 07 Jun 2004 00:05:43 +0200 Subject: mcu2video In-Reply-To: <195186407156.20040606232954@westel900.net> Message-ID: Id?zve: D?tum: 2004. 06. 06. 23:29:54. Felad?: pyxys1 . > > >Sziasztok, > >nem tudtok v?letlen?l mondani nekem egy olyan ic-t, ami video jelet >b?r csin?lni? iz?. pontosabban olyan kellene, mint pl ami a >comodor64-ben volt, hogy egy videomemori?b?l sz?pen k?pet csin?ljon. >(j? lenne vmi nagyobb felbont?s?). keresem a neten, de eddig nem sok >sikerrel. > Szia! Nem egeszen ertem a kerdest, mert nem tudom, mi volt a a commodor-ban. En annak idejen egy PIC16c58-cal es egy Motorola mc1377 - tel csinaltam komplett, 14 abras videjel generatort. A PIC csinalta TTL szinten az RGB jeleket meg a szinkront, a Motorola meg csinalt ebbol szines videojelet. Udv, RI From trebi at algoritmic.hu Sun Jun 6 23:59:35 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Sun, 6 Jun 2004 23:59:35 +0200 Subject: RfID + Opel References: <40C3996D.20437.6767BC@localhost> <40C39227.6020302@syrius.hu> Message-ID: <029501c44c11$8e33f020$9701a8c0@PAPAGEPE> Ez mind nagyon szep, csak epp a tolvaj visz magaval sajat ECU-t. Lehuz-foldug, haccoljon. Trebitsch ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: Sent: Sunday, June 06, 2004 11:52 PM Subject: Re: RfID + Opel > Mpityu wrote: > > Kormanyzar: sajat szememmel lattam a Tesco parkolojaban egy > > ?? legzsakos kormanyt... A kis Y alaku kormanyzar rajta volt... > > vagyis leszedtek az auto kormanyat, a vassal egyutt, tetek ra 1 > > masikat, es ugy vittek el... Hat.. ehhez is pofa kell.... > > Ezek a vedelmek mind kijatszhatok. Olyan vedelem kell, ami a motor > beiditasat megakadalyozza. Igaz eltolni/huzni el lehet ettol, de nem lesz jo > semmire. Alkatresznek esetleg. Az ECUs autokban eleg kezenfekvo lenne egy > olyan megoldas (gyarto szemszogebol), hogy az ECU addig nem vezerli a > motort, ameg egy valamilyen soros porton egy megfelelo kodot nem kapott meg. > Hogy ez a kod honnan lesz, az lehet tobbfele. Lehetne RFID, kodbillentyuzet, ... > > Elkepzelesem szerint olyat lehetne, hogy az RFID is processzorkartya lenne, > es csak az ECU tudna kiolvasni valami SSL szeru protokollal. Lenne tovabba > egy viszonylag hosszu PIN kod. Ha hasznalni akarod a kocsit, akkor csak az > ervenyes RFID kell. Ha elveszik az RFID, akkor a titkos PIN koddal > letilthatod, es bejegyezhetsz egy masikat. De _csak_ ezzel, nincs master > gyari kod. Ha elfelejted/elveszted a PIN kodot, akkor egy ervenyes RFID-vel > megvaltoztathatod. > Ha mind a kettot elveszted egyszerre, akkor meg igy jartal. > > From progzmaster at freemail.hu Mon Jun 7 00:01:34 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 07 Jun 2004 00:01:34 +0200 Subject: Igen preciz Vref Message-ID: <40C3943D.8020201@syrius.hu> Hi! Egy nagyon preciz 5V-os fesz referenciara lenne szuksegem. Olyan ami minimum 5ppm abszolut pontossagot tud 10..45fok kozott, de ettol inkabb jobb legyen. Az idobeli stabilitasa is legalabb ilyen legyen. A feszultsege erositve lesz, igy a hibaja is felerositodik, ezert ilyen a krtiterium. Nem fontos hogy pont 5V-os legyen, jo 1..15V kozott akarmilyen, de ha pl. 2.5V-os, akkor mar ketszer ilyen pontosnak kell lennie. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From vomberg at chemotron.hu Mon Jun 7 00:05:14 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Mon, 07 Jun 2004 00:05:14 +0200 Subject: Igen preciz Vref In-Reply-To: <40C3943D.8020201@syrius.hu> References: <40C3943D.8020201@syrius.hu> Message-ID: <1086559513.4684.45.camel@otthon> AD780 A legprec?zebb j?sz?g. 2.5V-os ?s 3V-os kimenete van. Analog devices, SMD Kft. www.smd.hu Rakt?ron szokott lenni. I. 2004-06-07, h keltez?ssel 00:01-kor Moczik Gabor ezt ?rta: > Hi! > > Egy nagyon preciz 5V-os fesz referenciara lenne szuksegem. > Olyan ami minimum 5ppm abszolut pontossagot tud 10..45fok kozott, de ettol > inkabb jobb legyen. Az idobeli stabilitasa is legalabb ilyen legyen. > A feszultsege erositve lesz, igy a hibaja is felerositodik, ezert ilyen a > krtiterium. > > Nem fontos hogy pont 5V-os legyen, jo 1..15V kozott akarmilyen, de ha pl. > 2.5V-os, akkor mar ketszer ilyen pontosnak kell lennie. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From elektrolista at freemail.hu Mon Jun 7 00:06:01 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Mon, 7 Jun 2004 00:06:01 +0200 Subject: Orion In-Reply-To: <017901c44c0e$68f97ad0$0200a8c0@IZEF> Message-ID: <40C3B169.15341.C5182F@localhost> Hali! http://www.orion.hu/orionmktgorionhun.htm En ezert gondoltam... csak nem ertem... Ha a ferdeszemu Orionnak egy reszlege, akkor szep-szep dolog, hogy minden itt van a magyar oldalon is... ez a kezenfekvobb... de akkor mit gyartanak itt ezekbol??? gyakorlatilag vegulis mind1... csak kivancsi lennek... Udv: mpityu > nem hinn?m > ez valami japcsi orion > szerintem From elektrolista at freemail.hu Mon Jun 7 00:21:09 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Mon, 7 Jun 2004 00:21:09 +0200 Subject: RfID + Opel In-Reply-To: <40C39227.6020302@syrius.hu> Message-ID: <40C3B4F5.25705.D2F604@localhost> Hali! > Ha mind a kettot elveszted egyszerre, akkor meg igy jartal. Na igen... de az sem megoldas... hatso kiskaput mindig hagyni kell... azert is, mert nem mondhatja az autogyar, hogy bocsi.... de elhagytad a cuccokat az autohoz... akkor vegyel masikat... ezt nem lehet... Ha meg nekik megvan a kod, akkor az egesz nem er egy kalap ** sem, mert egy hamis forgalmival kerhetek gyari kulcsot... Ha meg a szervizben dolgozom, akkor meg anelkul is... sot... egyes tipusokhoz akar hozza is rendelhetem... (ahogy meg is teszik...) Legjobb megoldas: Sokfele felepitesu riasztokat kell szerelgetni...gyakran valtogatva a modszereket... es nem szabad kiadni a kulcsot a kezedbol... a szervizben sem... sot... hoztak hozzam mar autot, hogy itt a kulcs, itt van a rejtett gomb... nem is kerdeztem.. sot.. ( autoradio elolapja volt KH-s...)a sracrol ranezesre felteteleztem, hogy nem ilyen b*** de megis... az emberek ugyanis nem gondolkoznak... Gondolom nem kell bemutatni az egyszeru vevot, akinek mar a rejtett gomb mukodese, vagy a TV hangolasa is problema... Ezeknek nem lehet elmagyarazni, hogy mit miert... Ha akkor meg is erti, akkor is egy het mulva mar mind1... Hivott mar fel emberke, hogy "ordit a riaszto, amit beszereltel... nem lehet a taviranyitoval kikapcsolni...Itt vagyok a vizsgan vele..." Es? a gombot megnyomtad??? "ja? azt nem... miert?? meg kel?? Ilyenkor mar jo reg megvolt a riaszto... csak ugye a szokatlan helyzetek.... Es ugye az ertek megvedese eleg idegfeszito tud lenni... Alltalanos megoldas nincs... Aki olvasta regebben a leveleimet, tudja, vagy emlexik... hogy hiaba foglalkozom ezzel (is) megis csaladon belul is vannak olyan helyzetek, amit vegiggondolva a fejemet fogom... Pedig senki nem ertelmi fogyatekos a csaladban, de a kozgazdasznak nem all ra az agya a riasztora, nekem meg nem all ra a makrookonomiara... (bar azt meg lehet tanulni... allitolag.. :-) ) Udv: mpityu From arno at externet.hu Mon Jun 7 00:19:40 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 7 Jun 2004 00:19:40 +0200 Subject: Orion References: <40C3A8E0.29117.A3C1A5@localhost> <017901c44c0e$68f97ad0$0200a8c0@IZEF> Message-ID: <009001c44c15$8925da40$2000a8c0@szena7> Jaja, van japan Orion is. Arnold ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Sunday, June 06, 2004 11:37 PM Subject: Re: Orion > nem hinn?m > ez valami japcsi orion > szerintem > > FRob > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > www.fandf2000.hu > ----- Original Message ----- > From: "Mpityu" > To: > Sent: Sunday, June 06, 2004 11:29 PM > Subject: Re: Orion > > > > Hali! > > > > No akkor tisztazzunk valamit... Akkor ez az Orion, az az Orion? > > Tehat a Tescoban veszek egy orion TV-t, akkor az itt keszul > > kishazankban???? Meg a DVD, meg a ventillator is??? Ha igy van, > > bar hihetetlen szamomra, de kicsit orul is a majam...... > > > > Udv: mpityu > > > > > > > > > From arno at externet.hu Mon Jun 7 00:21:16 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 7 Jun 2004 00:21:16 +0200 Subject: RfID + Opel References: <40C3996D.20437.6767BC@localhost> Message-ID: <009101c44c15$898a8f80$2000a8c0@szena7> Tesco parkolo tele van kameraval... Nem ertem... Vagy nem mindenhol? Arnold ----- Original Message ----- From: "Mpityu" To: Sent: Sunday, June 06, 2004 10:23 PM Subject: Re: RfID + Opel > Hali! > > Na, ez a tortura ismeros.... en is igy vettem az autot, igaz Corsa, > nem astra...de 1:1.. > > Megoldas: > 1., Az Opel sezrvizbe be kell menni... Lekerni az auto kodjait > (radiokod, kulcskod, inditokod... meg mit tudom en, mi van meg...) > 2., Miutan megjott (nem emlexem mar, de par ezer Ft az egesz...) > Megrendeled a kulcsot is.. En szerencses voltam, mert 2 kulcsot > hoztak, en 1et rendeltem, a masikat nekem adtak, mert masra > nem jo... :-) ) Ez mar huzosab... tizen X ezer Ft.. > 3., A srac jon a kis kutyujevel, radugja az autora, es hozzaadja az > uj kulcsot, es kizarja a regieket... Aztan hozzaadja az Te regi > kulcsodat is... > 4., Venni egy sajat akkus riasztot sok ezerert... > 5., Kell masodlagos mechanikai vedelem is... > > Egyebkent valami Philips cucc van benne... kiszedtem a kulcsbol > a kis kockat, de adatlap nem volt rola... de a tipusszam rajta van.. > hatha segit... Kulcs szetpattint, felul van egy kis teglatest... az az > azonosito... > > Kormanyzar: sajat szememmel lattam a Tesco parkolojaban egy > ?? legzsakos kormanyt... A kis Y alaku kormanyzar rajta volt... > vagyis leszedtek az auto kormanyat, a vassal egyutt, tetek ra 1 > masikat, es ugy vittek el... Hat.. ehhez is pofa kell.... > > > Udv: mpityu > > > > From arno at externet.hu Mon Jun 7 00:26:13 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 7 Jun 2004 00:26:13 +0200 Subject: RfID + Opel References: <40C3996D.20437.6767BC@localhost> <40C39227.6020302@syrius.hu> Message-ID: <009201c44c15$89de7be0$2000a8c0@szena7> Ilyenek.... Radugsz egy kiherelt VW ECU-t a kocsira, ?s szinte az ?sszes VW, AUDI, SEAT, SKODA viheto. Az audiban Gyorben pl ezert nem az eredeti vw komputerrel tesztelik a motorokat. (vagy nem ezzel akartak) Mert herelt ECU lenne, amit ha megfuj valaki, kesz a baj. Nem herelt ECU-t meg valami mas miatt nem lehet hasznalni szoloban. (Vagy vmi belso szabaly, van nemtom. Egyszer elmagyaraztak,de elfelejtettem) Arnold ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: Sent: Sunday, June 06, 2004 11:52 PM Subject: Re: RfID + Opel > Mpityu wrote: > > Kormanyzar: sajat szememmel lattam a Tesco parkolojaban egy > > ?? legzsakos kormanyt... A kis Y alaku kormanyzar rajta volt... > > vagyis leszedtek az auto kormanyat, a vassal egyutt, tetek ra 1 > > masikat, es ugy vittek el... Hat.. ehhez is pofa kell.... > > Ezek a vedelmek mind kijatszhatok. Olyan vedelem kell, ami a motor > beiditasat megakadalyozza. Igaz eltolni/huzni el lehet ettol, de nem lesz jo > semmire. Alkatresznek esetleg. Az ECUs autokban eleg kezenfekvo lenne egy > olyan megoldas (gyarto szemszogebol), hogy az ECU addig nem vezerli a > motort, ameg egy valamilyen soros porton egy megfelelo kodot nem kapott meg. > Hogy ez a kod honnan lesz, az lehet tobbfele. Lehetne RFID, kodbillentyuzet, ... > > Elkepzelesem szerint olyat lehetne, hogy az RFID is processzorkartya lenne, > es csak az ECU tudna kiolvasni valami SSL szeru protokollal. Lenne tovabba > egy viszonylag hosszu PIN kod. Ha hasznalni akarod a kocsit, akkor csak az > ervenyes RFID kell. Ha elveszik az RFID, akkor a titkos PIN koddal > letilthatod, es bejegyezhetsz egy masikat. De _csak_ ezzel, nincs master > gyari kod. Ha elfelejted/elveszted a PIN kodot, akkor egy ervenyes RFID-vel > megvaltoztathatod. > Ha mind a kettot elveszted egyszerre, akkor meg igy jartal. > > > > From arno at externet.hu Mon Jun 7 00:26:36 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 7 Jun 2004 00:26:36 +0200 Subject: RfID + Opel References: <40C3996D.20437.6767BC@localhost> <40C39227.6020302@syrius.hu> <029501c44c11$8e33f020$9701a8c0@PAPAGEPE> Message-ID: <009301c44c15$8a3a0960$2000a8c0@szena7> Jaja...ez igy is muxik a valosagban is. Arnold ----- Original Message ----- From: "Trebitsch" To: Sent: Sunday, June 06, 2004 11:59 PM Subject: Re: RfID + Opel > Ez mind nagyon szep, csak epp a tolvaj visz magaval sajat ECU-t. > Lehuz-foldug, haccoljon. > > Trebitsch > > ----- Original Message ----- > From: "Moczik Gabor" > To: > Sent: Sunday, June 06, 2004 11:52 PM > Subject: Re: RfID + Opel > > > > Mpityu wrote: > > > Kormanyzar: sajat szememmel lattam a Tesco parkolojaban egy > > > ?? legzsakos kormanyt... A kis Y alaku kormanyzar rajta volt... > > > vagyis leszedtek az auto kormanyat, a vassal egyutt, tetek ra 1 > > > masikat, es ugy vittek el... Hat.. ehhez is pofa kell.... > > > > Ezek a vedelmek mind kijatszhatok. Olyan vedelem kell, ami a motor > > beiditasat megakadalyozza. Igaz eltolni/huzni el lehet ettol, de nem lesz > jo > > semmire. Alkatresznek esetleg. Az ECUs autokban eleg kezenfekvo lenne egy > > olyan megoldas (gyarto szemszogebol), hogy az ECU addig nem vezerli a > > motort, ameg egy valamilyen soros porton egy megfelelo kodot nem kapott > meg. > > Hogy ez a kod honnan lesz, az lehet tobbfele. Lehetne RFID, > kodbillentyuzet, ... > > > > Elkepzelesem szerint olyat lehetne, hogy az RFID is processzorkartya > lenne, > > es csak az ECU tudna kiolvasni valami SSL szeru protokollal. Lenne tovabba > > egy viszonylag hosszu PIN kod. Ha hasznalni akarod a kocsit, akkor csak az > > ervenyes RFID kell. Ha elveszik az RFID, akkor a titkos PIN koddal > > letilthatod, es bejegyezhetsz egy masikat. De _csak_ ezzel, nincs master > > gyari kod. Ha elfelejted/elveszted a PIN kodot, akkor egy ervenyes > RFID-vel > > megvaltoztathatod. > > Ha mind a kettot elveszted egyszerre, akkor meg igy jartal. > > > > > > > > From arno at externet.hu Mon Jun 7 00:32:02 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 7 Jun 2004 00:32:02 +0200 Subject: RfID + Opel References: <40C3B4F5.25705.D2F604@localhost> Message-ID: <00a101c44c16$199679e0$2000a8c0@szena7> Juteszembe: Alfaknal van vmi olyasmi, hogy a gaz megfelelo nyomogatasaval ki lehet kapcsolni az immo-t. Nem tudom mennyire hiteles a hir, de siman el tudom kepzelni. Arnold ----- Original Message ----- From: "Mpityu" To: Sent: Monday, June 07, 2004 12:21 AM Subject: Re: RfID + Opel > Hali! > > > Ha mind a kettot elveszted egyszerre, akkor meg igy jartal. > > Na igen... de az sem megoldas... hatso kiskaput mindig hagyni > kell... azert is, mert nem mondhatja az autogyar, hogy bocsi.... de From progzmaster at freemail.hu Mon Jun 7 00:37:51 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 07 Jun 2004 00:37:51 +0200 Subject: RfID + Opel References: <40C3996D.20437.6767BC@localhost> <40C39227.6020302@syrius.hu> <029501c44c11$8e33f020$9701a8c0@PAPAGEPE> Message-ID: <40C39CBD.60401@syrius.hu> Trebitsch wrote: > Ez mind nagyon szep, csak epp a tolvaj visz magaval sajat ECU-t. > Lehuz-foldug, haccoljon. Mechanikailag vedeni kell. Jo alaposan. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From progzmaster at freemail.hu Mon Jun 7 00:40:11 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 07 Jun 2004 00:40:11 +0200 Subject: RfID + Opel References: <40C3B4F5.25705.D2F604@localhost> Message-ID: <40C39D49.5020306@syrius.hu> Mpityu wrote: > Na igen... de az sem megoldas... hatso kiskaput mindig hagyni > kell... azert is, mert nem mondhatja az autogyar, hogy bocsi.... de Biztos lehetsz benne hogy a hatso kapuval fogjak elvinni. > Hivott mar fel emberke, hogy "ordit a riaszto, amit beszereltel... > nem lehet a taviranyitoval kikapcsolni...Itt vagyok a vizsgan vele..." > Es? a gombot megnyomtad??? "ja? azt nem... miert?? meg kel?? Van alapveto ertelmi szint. Ha kapott jogositvanyt, es tudja hogy a kulcsot el kell forditani, meg a telefonja PIN kodjat, akkor ezt az 5 eves ovodasnak is trivialis dolgot is meg birja tanulni. De ha mast nem, akkor a kezikonyvet ki birja nyitni is megnezni. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From progzmaster at freemail.hu Mon Jun 7 00:42:41 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 07 Jun 2004 00:42:41 +0200 Subject: Igen preciz Vref References: <40C3943D.8020201@syrius.hu> <1086559513.4684.45.camel@otthon> Message-ID: <40C39DDF.5000604@syrius.hu> Vomberg Istv?n wrote: > AD780 > > A legprec?zebb j?sz?g. > 2.5V-os ?s 3V-os kimenete van. 3ppm/fok. Vagyis ha ettol pontosabb nincs, akkor termosztatba kell tennem. Jol latom? Ha igen, akkor mondhatnatok egy par otletet, hogy lehet a termosztalast egyszeruen, de precizen megoldani. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From elektrolista at freemail.hu Mon Jun 7 00:55:08 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Mon, 7 Jun 2004 00:55:08 +0200 Subject: RfID + Opel In-Reply-To: <009101c44c15$898a8f80$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40C3BCEC.1820.F2112F@localhost> Hali! > Tesco parkolo tele van kameraval... > Nem ertem... > > Vagy nem mindenhol? ???? ezek szerint mar az sem gond... Bar nem tudom... meddig tart felvagni 1 kormany karpitot? letekerni a csavart, vissza a masik kormanyt??? 1 perc? Ha sok kamera van, milyen idokozonkent jut ra a kepvalto??? Vagy hany monitor lehet?? nem tudom... 1 bizti... ott volt parkoloban a foldon... Persze oda is vihetek.. csak az nagyon valoszinutlen... :-) Udv: mpityu From: "Fuzesi Arnold" To: Date sent: Mon, 7 Jun 2004 00:21:16 +0200 Subject: Re: RfID + Opel Send reply to: elektro at tesla.hu > > Arnold > ----- Original Message ----- > From: "Mpityu" > To: > Sent: Sunday, June 06, 2004 10:23 PM > Subject: Re: RfID + Opel > > > > Hali! > > > > Na, ez a tortura ismeros.... en is igy vettem az autot, igaz Corsa, > > nem astra...de 1:1.. > > > > Megoldas: > > 1., Az Opel sezrvizbe be kell menni... Lekerni az auto kodjait > > (radiokod, kulcskod, inditokod... meg mit tudom en, mi van meg...) > > 2., Miutan megjott (nem emlexem mar, de par ezer Ft az egesz...) > > Megrendeled a kulcsot is.. En szerencses voltam, mert 2 kulcsot > > hoztak, en 1et rendeltem, a masikat nekem adtak, mert masra > > nem jo... :-) ) Ez mar huzosab... tizen X ezer Ft.. > > 3., A srac jon a kis kutyujevel, radugja az autora, es hozzaadja az > > uj kulcsot, es kizarja a regieket... Aztan hozzaadja az Te regi > > kulcsodat is... > > 4., Venni egy sajat akkus riasztot sok ezerert... > > 5., Kell masodlagos mechanikai vedelem is... > > > > Egyebkent valami Philips cucc van benne... kiszedtem a kulcsbol > > a kis kockat, de adatlap nem volt rola... de a tipusszam rajta van.. > > hatha segit... Kulcs szetpattint, felul van egy kis teglatest... az az > > azonosito... > > > > Kormanyzar: sajat szememmel lattam a Tesco parkolojaban egy > > ?? legzsakos kormanyt... A kis Y alaku kormanyzar rajta volt... > > vagyis leszedtek az auto kormanyat, a vassal egyutt, tetek ra 1 > > masikat, es ugy vittek el... Hat.. ehhez is pofa kell.... > > > > > > Udv: mpityu > > > > > > > > > > From dexter at bekesnet.hu Mon Jun 7 00:59:34 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 07 Jun 2004 00:59:34 +0200 Subject: RfID + Opel In-Reply-To: <40C3BCEC.1820.F2112F@localhost> References: <40C3BCEC.1820.F2112F@localhost> Message-ID: <40C3A1D6.8090305@bekesnet.hu> Mpityu wrote: >Hali! > > > > >>Tesco parkolo tele van kameraval... >>Nem ertem... >> >>Vagy nem mindenhol? >> >> > >???? > >ezek szerint mar az sem gond... Bar nem tudom... meddig tart >felvagni 1 kormany karpitot? letekerni a csavart, vissza a masik >kormanyt??? 1 perc? > >Ha sok kamera van, milyen idokozonkent jut ra a kepvalto??? Vagy >hany monitor lehet?? nem tudom... 1 bizti... ott volt parkoloban a >foldon... Persze oda is vihetek.. csak az nagyon valoszinutlen... :-) > mi a jelentosege a kameraknak ? mivel kotelezo , van , de hogy mukodik-e , milyen minosegu a rogzitett anyag , az mas kerdes . pl a debreceni egyik benzinkuton elloptak a tanksapkamat - amikor azt kertem hogy visszanezhessem a videot, kiderult hogy nem rogzitenek egy hete , mert elromlott . popec ha lehajtott fejjel odasetalsz , akkor nincs ember aki felfigyelne ra , nem lesz ertekelheto keped a videon bye dexter > > From ple at freemail.hu Mon Jun 7 02:36:20 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Mon, 7 Jun 2004 02:36:20 +0200 Subject: OT spam megint Message-ID: <1229022327.20040607023620@freemail.hu> Hali! A napokban az apronetes hirdet?seim felad?s?t k?vet?en nem az ?rv?nyes?t? levelet kapom visza, hanem vmivel k?s?bb (kb m?snap) pl egy ilyet: >Az aproNeten feladott hirdetesedre a(z) 216.130.161.16 ip cimrol az alabbi valasz >erkezett: > >> ?ltal?nos kereskedelem - Audi? - Er?s?t? (2004-06-01) >>.... >szia! tal?ltam egy marha vicces oldalt, bekul?ztam a r?h?g?st?l :)) >www.bankarkormany.hu >?dv, Gabi >______________________________________________________ >http://www.stop.hu/apronet help: apronet at apronet.hu H?t mit mondjak, nekem ez nem annyira vicces mint "Gabi"nak, akinek az IP-je a bfs2.webair.com hosztot takarja. K?t c?memmel is ez a helyzet, nemtom, valaki azzal sz?rakozik, hogy h?rdet?knek k?ld spam-et?!? Vagy meghackolt?k az apronetet? Mi?rt nem tudok h?rdet?st feladni? ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ple at freemail.hu Mon Jun 7 02:44:32 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Mon, 7 Jun 2004 02:44:32 +0200 Subject: Orion In-Reply-To: <40C3A8E0.29117.A3C1A5@localhost> References: <40C3A8E0.29117.A3C1A5@localhost> Message-ID: <669513837.20040607024432@freemail.hu> Hali! M> No akkor tisztazzunk valamit... Akkor ez az Orion, az az Orion? Itt a v?lasz: http://www.orion.hu/orionabouthun.htm ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vigh at npp.hu Mon Jun 7 05:31:19 2004 From: vigh at npp.hu (vigh at npp.hu) Date: Mon, 7 Jun 2004 05:31:19 +0200 Subject: Orion Message-ID: <2A20BD7F83721047BF565B38104856EB5D9161@SRV-EXCH02.npp.hu> Sot, van amerikai Orion is: www.thermoorion.com Udv: Lajos -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fuzesi Arnold Sent: Monday, June 07, 2004 12:20 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: Orion Jaja, van japan Orion is. From anonymus at telemester.hu Mon Jun 7 06:18:41 2004 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 7 Jun 2004 06:18:41 +0200 Subject: Orion In-Reply-To: Message-ID: <001401c44c46$a4bb5a60$c39bfea9@huwshome> Hali !!! > Vegre nem felejtettem el megnezni az Orion honlapjat (www.orion.hu). Erdekes, hogy reg nem >reklamozzak, kozemberkent semmit sem hallok roluk, pedig mindenfelet gyartanak (kesztermekek >tevetol olajradiatorig). Viszont mintha a honlapon sem akarnanak semmit sem eladni, szinte csak >felsorolas jelleggel vannak termekek, par sor ures szoveggel koritve. Ennyire eltuntek volna a fogyasztoi >piacrol? Hol adjak el ezeket? Bar most az Auchan oldalam talaltam egyet, es a Budapesti Piacban is >hirdetik egy boltjukat, de a Google is elobb irta ezeknel az arveros oldalakat... szia: Balazs Egyaltalan nincs az Orion eltunve, csakhogy mar mas mint regen. Mo-on nincs tulajdonkeppen mar gyartas es fejlesztes. Tv-nel torok sasszi, valamilyen kepcso. Egyeb termekeknel pedig valamilyen termek Orion neven. Tobbsege kinai. Udv.: Anonymus From telectro at telectronic.hu Mon Jun 7 06:16:33 2004 From: telectro at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 7 Jun 2004 06:16:33 +0200 Subject: OT spam megint Message-ID: <019601c44c46$ce132780$0501a8c0@_> l?tezik m?s aprohirdet? is, pr?b?ld meg itt is: http://aprohir.hu nekem eddig bej?tt ?s m?g mindig muk?d?tt. zsolt -----Original Message----- From: Gonosz To: elektro at tesla.hu Date: 2004. j?nius 07. 02:35 Subject: OT spam megint >Hali! > >A napokban az apronetes hirdet?seim felad?s?t k?vet?en nem az ?rv?nyes?t? >levelet kapom visza, hanem vmivel k?s?bb (kb m?snap) pl egy ilyet: > >>Az aproNeten feladott hirdetesedre a(z) 216.130.161.16 ip cimrol az alabbi valasz >>erkezett: >> >>> ?ltal?nos kereskedelem - Audi? - Er?s?t? (2004-06-01) >>>.... >>szia! tal?ltam egy marha vicces oldalt, bekul?ztam a r?h?g?st?l :)) >>www.bankarkormany.hu >>?dv, Gabi >>______________________________________________________ >>http://www.stop.hu/apronet help: apronet at apronet.hu > > >H?t mit mondjak, nekem ez nem annyira vicces mint "Gabi"nak, akinek az >IP-je a bfs2.webair.com hosztot takarja. K?t c?memmel is ez a helyzet, >nemtom, valaki azzal sz?rakozik, hogy h?rdet?knek k?ld spam-et?!? Vagy >meghackolt?k az apronetet? Mi?rt nem tudok h?rdet?st feladni? > > > >?dv. Gonosz > > >____________________________________________________________________ >Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. >Probald ki most! http://www.freestart.hu From jkapros at dpg.hu Mon Jun 7 06:50:49 2004 From: jkapros at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Kapros=20J=F3zsef=20?=) Date: Mon, 7 Jun 2004 06:50:49 +0200 Subject: Orion Message-ID: A Pesti Orion 1997 ?ta Szingapuri tulajdonba van. J. From bagameri at freestart.hu Sun Jun 6 19:31:52 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Sun, 06 Jun 2004 19:31:52 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_O=2ET=2E=3A_M=FBanyag_CD_tok_/_tart=F3doboz?= In-Reply-To: <001601c44be7$4bc8dcc0$c1bdec91@u0f0k8> References: <001601c44be7$4bc8dcc0$c1bdec91@u0f0k8> Message-ID: <40C35508.8070902@freestart.hu> Kir?ly Gyula ?rta: > ?dv! > > Bocs, de nem tud valaki lel?helyet ?res, > c?mk?zetlen CD-tart? dobozra? Nem m?solda, > most szorulok r?, hogy CD-n kell szoftvert adni > a kuncsaftoknak, ?s illene vmi komolyabb ,mint > egy zacsk?. > > Gyula > > Van itthon p?r darab (?gy 30-40). Katal?gus-cd-k voltak benn?k, nekem meg erre k?l?n tart?m van. Ha elj?ssz ?rte, viheted. ?dv: b?la ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 7 08:07:28 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 07 Jun 2004 08:07:28 +0200 Subject: Orion In-Reply-To: References: Message-ID: <80217461453.20040607080728@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 7., 6:50:49, ?rtad: KJ> A Pesti Orion 1997 ?ta Szingapuri tulajdonba van. KJ> J. ennek igaz?n ?rvendek:-(((( -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From sygma at tesla.hu Mon Jun 7 08:15:17 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 7 Jun 2004 08:15:17 +0200 (CEST) Subject: Gong Message-ID: Sziasztok NYAK-ba ultetheto, 5..12 V tapfeszultsegu, viszonylag nagyobb hangereju (egy nagyobbacska, kisse zajos szobaban is hallhato) gong-ra lenne szuksegem. Hol nezzek szet? -Sygma From aszabo at meldetechnik.hu Mon Jun 7 08:28:57 2004 From: aszabo at meldetechnik.hu (=?iso-8859-1?Q?Szab=F3_Andr=E1s?=) Date: Mon, 7 Jun 2004 08:28:57 +0200 Subject: Gong References: Message-ID: <004701c44c58$b95e1400$2301a8c0@aszabo2k> Conrad arul ilyen kesz aramkoroket, esetleg... ----- Original Message ----- From: "Szima G?bor" To: "Elektro Lista" Sent: Monday, June 07, 2004 8:15 AM Subject: Gong > > Sziasztok > > NYAK-ba ultetheto, 5..12 V tapfeszultsegu, viszonylag nagyobb hangereju > (egy nagyobbacska, kisse zajos szobaban is hallhato) gong-ra lenne > szuksegem. > > Hol nezzek szet? > > > > -Sygma > > > _______________________________________ > Ezen uzenet virusellenorzesen esett at, > es virusmentesnek bizonyult. > SmartCat Kft - Email Virus Scanner > http://www.smartcat.hu > From renyta at axelero.hu Mon Jun 7 08:46:08 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Mon, 7 Jun 2004 08:46:08 +0200 Subject: Gong References: Message-ID: <006401c44c5b$1fdf9da0$69dafea9@pc> > Sziasztok > > NYAK-ba ultetheto, 5..12 V tapfeszultsegu, viszonylag nagyobb hangereju > (egy nagyobbacska, kisse zajos szobaban is hallhato) gong-ra lenne > szuksegem. > -Sygma Szia! SAE800, 8 labu DIP tok, hangszorot kothetsz ra.. udv: I. From szigi at ik.bme.hu Mon Jun 7 08:53:07 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 7 Jun 2004 08:53:07 +0200 Subject: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll References: <013e01c44afe$04f489a0$2000a8c0@szena7> <458541899.20040606100518@fibermail.hu> Message-ID: <007501c44c5c$16afaad0$d300000a@ik.bme.hu> > FA> Letezik ilyen? > Igen ugy hivjak: UDP > Gyakorlatilag a TCP elodje vagy inkabb butitott verzioja. NEM!!! Ez nagyon nagy tevedes. A TCP elodje az kb. az NCP, amit 1983 januar 1. vontak ki a koztudatbol (ARPANET). Az UDP es a TCP is a TCP/IP protokoll csalad szallitasi szintu (OSI terminologia szerint) protokollja, a TCP megbizhato, kapcsolatorientalt szolglaltatast nyujt (kb.: TCP atvitelhez felkell epitani/le kell bontani a kapcsolatot, a csomagok megerkezese es sorrendje garantalt, a kapcsolat gyak egy csovezetekkent mukodik, amit a kuldo beleir, azt a vevo kiolvassa.) Az UDP pedig kapcsolatmentes, datagram alapu szolgaltatas, ahol sem a csomag megerkezese, sem sorrendisege nem garantalt. Annyiban igaz a dolog, hogy a TCP joval osszetettebb szolgaltatast nyujt, de alapvetoen masra valok. Alapmukent tessek olvasni: Tannenbaum: szamitogephalozatok. SZabolcs From szigi at ik.bme.hu Mon Jun 7 08:55:14 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 7 Jun 2004 08:55:14 +0200 Subject: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll References: <013e01c44afe$04f489a0$2000a8c0@szena7><007901c44bc4$a9a8ed30$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> <003a01c44bc6$3f6e0840$2000a8c0@szena7> Message-ID: <007f01c44c5c$6292da30$d300000a@ik.bme.hu> > "Soha ne becs?ld le egy olyan furgon s?vsz?less?g?t, > amely kazett?kkal telepakolva sz?guld az aut?p?ly?n!" > > A j? kis Tanenbaum... :))) Hali! Ez igy van, multkor egy CD-nyi anyagot kelett atvinni a szomszedba, kenyelmes setatempoval gyorsabb voltam, mint az Etherent :-) Csak a kesleltetes volt egy kicsit nagyobb. Szinten Tannenbaum: "Az a szep a szabvanyokban, hogy sok van beloluk, es lehet mibol valasztani." Szabolcs From sygma at tesla.hu Mon Jun 7 08:50:54 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 7 Jun 2004 08:50:54 +0200 (CEST) Subject: Gong In-Reply-To: <006401c44c5b$1fdf9da0$69dafea9@pc> References: <006401c44c5b$1fdf9da0$69dafea9@pc> Message-ID: Szia On Mon, 7 Jun 2004, B. Istv?n wrote: > SAE800, 8 labu DIP tok, hangszorot kothetsz ra.. Koszi, a Conrad-os aramkorben is valoszinuleg ez van. A Lomex arulgatja. -Sygma From frobi at fandf2000.hu Mon Jun 7 09:03:17 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?windows-1250?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 7 Jun 2004 09:03:17 +0200 Subject: Orion References: <40C3A8E0.29117.A3C1A5@localhost> <669513837.20040607024432@freemail.hu> Message-ID: <005401c44c5d$85efc7d0$c800a8c0@lapi> nos igen akkor mindenkinek igaza volt k?szi ezt az inf?t r?g?ta ?rdekelt volna m?r mi is a helyzet FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Gonosz" To: Sent: Monday, June 07, 2004 2:44 AM Subject: Re: Orion > Hali! > > M> No akkor tisztazzunk valamit... Akkor ez az Orion, az az Orion? > > Itt a v?lasz: http://www.orion.hu/orionabouthun.htm > > > > ?dv. Gonosz > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > From victorhu at langsfeld.hu Mon Jun 7 09:13:48 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Mon, 07 Jun 2004 09:13:48 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_O=2ET=2E=3A_M=FBanyag_CD_tok_/_tart=F3doboz?= =?iso-8859-2?q?=09charset=3D=22iso-8859-2=22?= In-Reply-To: <001601c44be7$4bc8dcc0$c1bdec91@u0f0k8> Message-ID: <40C431CC.1738.120047F8@localhost> Sziasztok! On 6 Jun 2004 at 18:57, Kir?ly Gyula wrote: > Bocs, de nem tud valaki lel?helyet ?res, > c?mk?zetlen CD-tart? dobozra? Nezd meg itt (szemelyes tapasztalatom nincs veluk) http://venerdi.atw.hu/ Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From R.Cseh at Richter.hu Mon Jun 7 09:50:17 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 7 Jun 2004 09:50:17 +0200 Subject: keresek tavkapcsolot pc-hez, LCD kijelzovel:) Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350AD@HUBPMX04.hungary.richter> Ha a TVTuner nem megy, akkor a taviranyitoja tanithato is... De legrosszabb esetben 2 vevo lesz hozz?:))) N?h?ny tuner vev?je k?ls? progibol is el?rhet?. N?zdd meg a GIRDER honlapj?t szerintem ott ?rnak ilyenekr?l... -----Original Message----- From: Valkai Jozsef [mailto:valkaij at externet.hu] Sent: Sunday, June 06, 2004 6:45 PM To: elektro at tesla.hu Subject: RE: keresek tavkapcsolot pc-hez, LCD kijelzovel:) Asszem tv tuner kartyat veszek, akkor meg minek kulon infra vevo? Nem jol gondolom? Szerintem a tv tunerhez adott tavkapcsolot tanithatom is, nemde? Vagy azokon nem szoktak plusz gombok lenni? -- Valkai Jozsef +36 70 501 76 63 valkaij at externet.hu From elektrolista at freemail.hu Mon Jun 7 09:56:47 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Mon, 7 Jun 2004 09:56:47 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_O=2ET=2E=3A_M_anyag_CD_tok_/_tart=A2doboz?= =?iso-8859-1?q?=09=09charset=3D=22iso-8859-2=22?= In-Reply-To: <40C431CC.1738.120047F8@localhost> References: <001601c44be7$4bc8dcc0$c1bdec91@u0f0k8> Message-ID: <40C43BDF.809.229D55@localhost> Hali! http://cd.wbteam.com/ van CD, DVD, meg tokok is... minden kiszerelesben... Udv: mpityu From laszlo.toth at delta.hu Mon Jun 7 10:13:20 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Mon, 07 Jun 2004 10:13:20 +0200 Subject: OT spam megint In-Reply-To: <1229022327.20040607023620@freemail.hu> References: <1229022327.20040607023620@freemail.hu> Message-ID: <40C423A0.7020408@delta.hu> nem vagy egyed?l, az egy h?napra visszamen?leg feladott hirdet?seimre mindegyikre kaptam ilyet. El?g bosszant?. Laca Gonosz wrote: >Hali! > >A napokban az apronetes hirdet?seim felad?s?t k?vet?en nem az ?rv?nyes?t? >levelet kapom visza, hanem vmivel k?s?bb (kb m?snap) pl egy ilyet: > > > >>Az aproNeten feladott hirdetesedre a(z) 216.130.161.16 ip cimrol az alabbi valasz >>erkezett: >> >> >> >>>?ltal?nos kereskedelem - Audi? - Er?s?t? (2004-06-01) >>>.... >>> >>> >>szia! tal?ltam egy marha vicces oldalt, bekul?ztam a r?h?g?st?l :)) >>www.bankarkormany.hu >>?dv, Gabi >>______________________________________________________ >>http://www.stop.hu/apronet help: apronet at apronet.hu >> >> > > >H?t mit mondjak, nekem ez nem annyira vicces mint "Gabi"nak, akinek az >IP-je a bfs2.webair.com hosztot takarja. K?t c?memmel is ez a helyzet, >nemtom, valaki azzal sz?rakozik, hogy h?rdet?knek k?ld spam-et?!? Vagy >meghackolt?k az apronetet? Mi?rt nem tudok h?rdet?st feladni? > > > >?dv. Gonosz > > >____________________________________________________________________ >Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. >Probald ki most! http://www.freestart.hu > > > > From imre.kathi at titasz.hu Mon Jun 7 10:20:47 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Mon, 7 Jun 2004 10:20:47 +0200 Subject: LM324 helyett Message-ID: >MC-b?l az sejlik, hogy microchip, akkor meg chipcad. > >-- >?dv?zlettel, > pyxys1 >web: www.eposz.co.hu >e-mail: pyxys at vnet.hu No, no.... akarom mondani ON Semiconductor (vagy r?gebben Motorola is volt). a RET-ben kaphat?ak 38-09-77 MC33201 DIP-8 222,- 38-09-78 MC33202 DIP-8 198,- 38-09-79 MC33204 DIP-14 298,- ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: pyxys1 K?ldve: 2004. 06. 05., Szo 0:47 C?mzett: Kardos P?ter T?rgy: Re: LM324 helyett Szia, 2004. j?nius 5., 0:42:26, ?rtad: >> MC3320x >> x={1,2,4} >> >> Arnold KP> Szia! KP> K?szi, igen ilyenre gondoltam, ezt hol lehet kapni? Van e ennek olyan KP> v?ltozata ami +18V t?pfesz?lts?get is elvisel? KP> ?dv: KP> Kardos P?ter From sygma at tesla.hu Mon Jun 7 10:16:31 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 7 Jun 2004 10:16:31 +0200 (CEST) Subject: Ethernet -> uC Message-ID: Sziasztok Mi a legegyszerubb modja, hogy egy sajat, mikrovezerlos aramkort ellassak Ethernet interface-el? Az atvinni kivant adatmennyiseg kicsi, mondjuk percenkent 10-20 byte-nyi csomagocska. Igazabol RS232 boven eleg lenne, de a megrendelonek ez a szive vagya.. Az MSC-nel kaphato WebSEG32 jo lenne, de letezik mas megoldas is? -Sygma From kosat at edasz.hu Mon Jun 7 11:02:01 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Mon, 07 Jun 2004 11:02:01 +0200 Subject: Atmel AT86RF401 =?iso-8859-1?q?k=E9rd=E9sek?= References: <000701c4455b$b9c5e070$05a4ec91@itthon1><200405291817.08026.aquatom@axelero.hu><010b01c4459d$68474620$6402a8c0@note><200405291946.53306.aquatom@axelero.hu> <000d01c445a7$b0a95980$57a4ec91@itthon1> <011001c44a33$a061ad80$6701a8c0@lardypc> Message-ID: <40C42F09.CDB8749E@edasz.hu> Moravcsik Szil?rd wrote: > 1./ Az AT86RF401X jel? tok az EU-ban (433MHz) vagy > az USA-ban (315MHz) haszn?lt tokokkal azonos m?don > haszn?lhat?-e (az RF m?retez?s?re gondolok)? Szia Szil?rd! Szerencs?sebb lenne a 433 MHz helyett az ?j, 835 MHz-et haszn?lni. A 433 MHz-es tartom?nyban r?di?amat?r packet-r?di? h?l?zat m?k?dik, k?lcs?n?s zavar?sokra lehet sz?m?tani. Az ?j freki tiszta Tibi Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From arno at externet.hu Mon Jun 7 11:13:14 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 7 Jun 2004 11:13:14 +0200 Subject: Igen preciz Vref References: <40C3943D.8020201@syrius.hu> <1086559513.4684.45.camel@otthon> <40C39DDF.5000604@syrius.hu> Message-ID: <00cb01c44c71$4a4ea520$2000a8c0@szena7> M?g precizebb: MAX6325-MAX6341-MAX6350 De kosd fel a gatyat... :( Arnold ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: Sent: Monday, June 07, 2004 12:42 AM Subject: Re: Igen preciz Vref > Vomberg Istv?n wrote: > > AD780 > > > > A legprec?zebb j?sz?g. > > 2.5V-os ?s 3V-os kimenete van. > > 3ppm/fok. Vagyis ha ettol pontosabb nincs, akkor termosztatba kell tennem. > Jol latom? > > Ha igen, akkor mondhatnatok egy par otletet, hogy lehet a termosztalast > egyszeruen, de precizen megoldani. > > -- > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) > ((( ICQ=171823363 ))) > > > > From arno at externet.hu Mon Jun 7 11:15:57 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 7 Jun 2004 11:15:57 +0200 Subject: OT spam megint References: <1229022327.20040607023620@freemail.hu> Message-ID: <00cc01c44c71$4ade13e0$2000a8c0@szena7> Nekem is jott. Szvsz fennvan hirdetesed, csak Gabi jelentkezett ra az o egyszeru modjan. Arnold ----- Original Message ----- From: "Gonosz" To: Sent: Monday, June 07, 2004 2:36 AM Subject: OT spam megint > Hali! > > A napokban az apronetes hirdet?seim felad?s?t k?vet?en nem az ?rv?nyes?t? > levelet kapom visza, hanem vmivel k?s?bb (kb m?snap) pl egy ilyet: > > >Az aproNeten feladott hirdetesedre a(z) 216.130.161.16 ip cimrol az alabbi valasz > >erkezett: > > > >> ?ltal?nos kereskedelem - Audi? - Er?s?t? (2004-06-01) > >>.... > >szia! tal?ltam egy marha vicces oldalt, bekul?ztam a r?h?g?st?l :)) > >www.bankarkormany.hu > >?dv, Gabi > >______________________________________________________ > >http://www.stop.hu/apronet help: apronet at apronet.hu > > > H?t mit mondjak, nekem ez nem annyira vicces mint "Gabi"nak, akinek az > IP-je a bfs2.webair.com hosztot takarja. K?t c?memmel is ez a helyzet, > nemtom, valaki azzal sz?rakozik, hogy h?rdet?knek k?ld spam-et?!? Vagy > meghackolt?k az apronetet? Mi?rt nem tudok h?rdet?st feladni? > > > > ?dv. Gonosz > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > > > From arno at externet.hu Mon Jun 7 11:24:43 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 7 Jun 2004 11:24:43 +0200 Subject: RfID + Opel References: <40C3BCEC.1820.F2112F@localhost> Message-ID: <00cf01c44c71$4b9e56a0$2000a8c0@szena7> Nem art tudni egyebkent. Jomultkor igy szereltem le egy idegbeteg csaladot, akik szerint bealltam elejuk az egyetlen szabad parkolohelyre a kornyeken. (Persze csak a szokasos bevasarlasi laztol voltak keszen) Nekemesett az apa, meg a fia, ordibaltak, hergeltek magukat. (H?lye Fideszes is voltam k?zben. :-)))))))) Utaltam a kamerara, egybol viszabbvettek. (Autot sem feltettem ezek utan, ha bemegyek ta'ncsak nem verik szet :)) Arnold ----- Original Message ----- From: "Mpityu" To: Sent: Monday, June 07, 2004 12:55 AM Subject: Re: RfID + Opel > Hali! > > > > Tesco parkolo tele van kameraval... > > Nem ertem... > > > > Vagy nem mindenhol? > > ???? > From hajdu at sunserv.kfki.hu Mon Jun 7 11:43:09 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Mon, 7 Jun 2004 11:43:09 +0200 (MEST) Subject: OT spam megint In-Reply-To: <00cc01c44c71$4ade13e0$2000a8c0@szena7> References: <1229022327.20040607023620@freemail.hu> <00cc01c44c71$4ade13e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: > Szvsz fennvan hirdetesed, csak Gabi jelentkezett ra az o egyszeru modjan. Egyszeru es rafinalt modjan, ugyanis minel tobben idezik be a teljes muvet, annal szelesebb korban terjed az, amit terjeszteni akar... From istvan.retaller at evoran.hu Mon Jun 7 11:43:52 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Mon, 07 Jun 2004 11:43:52 +0200 Subject: IBASIC In-Reply-To: <006401c44c5b$1fdf9da0$69dafea9@pc> Message-ID: Sziasztok! Ismeri valaki a subj-et? Nagyon kellemesnek, emberkozelibnek tunik, mint a VisualAkarmelyik. Velemeny? (2.02B-re van okossag, bar Astalavista meg nem tud rola ;-))) Ha erdekel valakit, teszek fel mintapelda forrast meg a belole keszult exe-t. Udv, RI From R.Cseh at Richter.hu Mon Jun 7 11:58:55 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 7 Jun 2004 11:58:55 +0200 Subject: Ethernet -> uC Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> ATMega + ISA-s NE2000-es kartya? A www.mcselec.com-on van valami kezdemeny... -----Original Message----- From: Szima G?bor [mailto:sygma at tesla.hu] Sent: Monday, June 07, 2004 10:17 AM To: Elektro Lista Subject: Ethernet -> uC Sziasztok Mi a legegyszerubb modja, hogy egy sajat, mikrovezerlos aramkort ellassak Ethernet interface-el? Az atvinni kivant adatmennyiseg kicsi, mondjuk percenkent 10-20 byte-nyi csomagocska. Igazabol RS232 boven eleg lenne, de a megrendelonek ez a szive vagya.. Az MSC-nel kaphato WebSEG32 jo lenne, de letezik mas megoldas is? -Sygma From microlin at mail.datanet.hu Mon Jun 7 11:57:01 2004 From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?Q?P=F6l=F6s_Attila?=) Date: Mon, 7 Jun 2004 11:57:01 +0200 Subject: OT: tiltakozo felvonulas a parkolasi rendszer ellen References: <006f01c44986$7b20d0d0$26fa38c3@puii00zll7okpk><4137721078.20040603193108@westel900.net><40C02F22.8060904@delta.hu><13998808781.20040604122916@westel900.net><00bb01c44a45$427cf1e0$69dafea9@pc> <000001c44a57$e25c81a0$c1a4ec91@itthon1> Message-ID: <002e01c44c76$99f48f90$30fa38c3@puii00zll7okpk> A TV-ben l?ttam, hogy nem voltak t?l sokan.... Valaki ?rta, hogy ott lesz egy bord? kisaut?val, ott volt? Ott voltam. Azthittem majd elveszek a tomegben, ezzel szemben elegge feszengtem a kamerak kozott. Nem ertem, hogy hogy nem erdekel ez senkit... Nem latszottam a teveben? En voltam a harmadik a konvojban egy bordo Uno-val. Udv: Po:li From frobi at fandf2000.hu Mon Jun 7 12:06:34 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 7 Jun 2004 12:06:34 +0200 Subject: IBASIC References: Message-ID: <010801c44c77$1e1e2dd0$c800a8c0@lapi> szia nem nem ismerem ?s ford?tott k?dm?ret? mindent bele lehet ford?tan 1 ex?be? teh?t csak 1 db ex?t sz?ll?tva is muk?dok?pes a progi? FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Istvan Retaller" To: Sent: Monday, June 07, 2004 11:43 AM Subject: IBASIC > Sziasztok! > Ismeri valaki a subj-et? > Nagyon kellemesnek, emberkozelibnek tunik, mint a VisualAkarmelyik. > Velemeny? > (2.02B-re van okossag, bar Astalavista meg nem tud rola ;-))) > Ha erdekel valakit, teszek fel mintapelda forrast meg a belole keszult exe-t. > Udv, RI > > > > > > From kj72 at freemail.hu Mon Jun 7 12:08:09 2004 From: kj72 at freemail.hu (=?ISO-8859-1?B?S2lzIErhbm9z?=) Date: Mon, 7 Jun 2004 12:08:09 +0200 Subject: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll In-Reply-To: <007501c44c5c$16afaad0$d300000a@ik.bme.hu> References: <013e01c44afe$04f489a0$2000a8c0@szena7> <458541899.20040606100518@fibermail.hu> <007501c44c5c$16afaad0$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <02742040.20040607120809@freemail.hu> Szia SZIGETI ! 2004. j?nius 7., 8:53:07 AM, ?rtad: SS> Alapmukent tessek olvasni: Tannenbaum: szamitogephalozatok. Esetleg on/offline el?rhet?s?g MAGYARUL? Megk?sz?nn?m ha lenne... SS> SZabolcs -- ?dv: Kis J?nos mailto:kj72 at freemail.hu From istvan.retaller at evoran.hu Mon Jun 7 12:05:55 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Mon, 07 Jun 2004 12:05:55 +0200 Subject: IBASIC In-Reply-To: Message-ID: Id?zve: D?tum: 2004. 06. 07. 11:43:52. Felad?: Istvan Retaller . >Ha erdekel valakit, teszek fel mintapelda forrast meg a belole keszult exe-t. >Udv, RI > Itt van ket veglet: http://www.evoran.hu/temp/tomorseg.zip http://www.evoran.hu/temp/mit_meg_lehet_vele_csinalni.zip Udv, RI From istvan.retaller at evoran.hu Mon Jun 7 12:09:25 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Mon, 07 Jun 2004 12:09:25 +0200 Subject: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll In-Reply-To: <02742040.20040607120809@freemail.hu> Message-ID: Id?zve: D?tum: 2004. 06. 07. 12:08:09. Felad?: Kis J?nos . >SS> Alapmukent tessek olvasni: Tannenbaum: szamitogephalozatok. > Esetleg on/offline el?rhet?s?g MAGYARUL? > Megk?sz?nn?m ha lenne... Haaat... bizony be kell menni a konyvesboltba erte ;-))) RI From istvan.retaller at evoran.hu Mon Jun 7 12:13:01 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Mon, 07 Jun 2004 12:13:01 +0200 Subject: IBASIC In-Reply-To: <010801c44c77$1e1e2dd0$c800a8c0@lapi> Message-ID: Id?zve: D?tum: 2004. 06. 07. 12:06:34. Felad?: Fekete R?bert . >szia >nem nem ismerem >?s ford?tott k?dm?ret? >mindent bele lehet ford?tan 1 ex?be? >teh?t csak 1 db ex?t sz?ll?tva is muk?dok?pes a progi? > Kozben tettem fel ket mintat. Ezek nekem elegge meggyozoek voltak. Udv, RI From csotibi at freemail.hu Mon Jun 7 12:22:20 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Mon, 7 Jun 2004 12:22:20 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Atmel_AT86RF401_k=E9rd=E9sek?= References: <000701c4455b$b9c5e070$05a4ec91@itthon1><200405291817.08026.aquatom@axelero.hu><010b01c4459d$68474620$6402a8c0@note><200405291946.53306.aquatom@axelero.hu><000d01c445a7$b0a95980$57a4ec91@itthon1><011001c44a33$a061ad80$6701a8c0@lardypc> <40C42F09.CDB8749E@edasz.hu> Message-ID: <005101c44c79$5179b120$0e00a8c0@WorkGroup> > Szerencs?sebb lenne a 433 MHz helyett az ?j, 835 MHz-et haszn?lni. A > 433 MHz-es tartom?nyban r?di?amat?r packet-r?di? h?l?zat m?k?dik, > k?lcs?n?s zavar?sokra lehet sz?m?tani. Az ?j freki tiszta Hali! A k?rd?s csak az, meddig? Az amator?k is tudj?k, hogy ott nagyobb a csend, egyszercsak majd feljebb k?lt?znek. A 433 egy?bk?nt nem miattuk g?zos, hanem a sok elvetem?lt aut?nyitogat?, kapunyit?, stb miatt. Igaz, hogy ezek viszonylag kis teljes?tm?nyuek, de azt legal?bb j? nagy s?vsz?llel produk?lj?k. Azt?n k?zelrol meg "hal?los" az ?lm?ny :-)) Tibi From sfthomas at sch.bme.hu Mon Jun 7 12:33:36 2004 From: sfthomas at sch.bme.hu (Foldesi Tamas) Date: Mon, 7 Jun 2004 12:33:36 +0200 Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> http://www.ethernut.de CR> ATMega + ISA-s NE2000-es kartya? ="Poor man's ethernut" :D ?dv: F.Tam?s From kj72 at freemail.hu Mon Jun 7 12:34:05 2004 From: kj72 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?B?S2lzIErhbm9z?=) Date: Mon, 7 Jun 2004 12:34:05 +0200 Subject: elektronika.ath.cx In-Reply-To: <200406031948.36196.aquatom@axelero.hu> References: <001301c44981$5794e0c0$0100000a@belabogd> <200406031948.36196.aquatom@axelero.hu> Message-ID: <16510252982.20040607123405@freemail.hu> Szia aquatom ! 2004. j?nius 7., 7:48:35 PM, ?rtad: a> Sziasztok. ... a> El?re is k?sz?n?k minden nem? seg?ts?get ?s hozz?sz?l?st a t?m?hoz. a> Maradok tisztelettel, a> aquatom. Megn?ztem az oldalt, nekem tetszik. Nagyon hasznos dolgok vannak rajta, t?bbek k?z?tt a Suzukik robbantott rajzai. Csak az a k?r, hogy a "forr?s" hi?nyzik. Majd ?n p?tolom: http://free.x3.hu/suzukat Rem?lem nem haragszol, de ?gy fair. B?nuszk?nt m?g k?t link: http://free.x3.hu/daewookat http://free.x3.hu/daewookat2 Szerintem ezek valamilyen infoteces oldalr?l sz?rmaznak... Peugeot-os katal?gusod nincs v?letlen?l? :)) M?s: hasznos lenne egy _?tfog?_ cikk a fot?z?sos NY?K-k?sz?t?s fort?lyair?l, megold?sair?l. T?bb listat?rsunk igen egyedi ?s profi cuccokat k?sz?tett, be is mutathatn?d ?ket. A kezd?k sz?m?ra ez igen nagy seg?ts?g lenne. -- Tov?bbi sok sikert: Kis J?nos mailto:kj72 at freemail.hu From sfthomas at sch.bme.hu Mon Jun 7 12:37:43 2004 From: sfthomas at sch.bme.hu (Foldesi Tamas) Date: Mon, 7 Jun 2004 12:37:43 +0200 Subject: lakk Message-ID: <1579703191.20040607123743@sch.bme.hu> Hi! Nem tudja valaki, hogy honnan lehet j? v?d?lakkot venni ny?khoz? Amit laborokban is haszn?lnak, meg amit t?n fot?zni is kell... piros k?ne, ha van :) Ha j?l udom, ezeket a lakkokat fot?zni kell, hogy a forrasztani lehessen... ?dv: F.Tam?s From botal at ecity.agria.hu Mon Jun 7 13:02:03 2004 From: botal at ecity.agria.hu (=?iso-8859-1?q?B=F3ta?= =?iso-8859-1?q?_L=E1szl=F3?=) Date: Tue, 07 Jun 2004 13:02:03 +0200 Subject: RfID + Opel In-Reply-To: <40C3996D.20437.6767BC@localhost> Message-ID: Szia ! >Egyebkent valami Philips cucc van benne... kiszedtem a kulcsbol >a kis kockat, de adatlap nem volt rola... de a tipusszam rajta van.. >hatha segit... Kulcs szetpattint, felul van egy kis teglatest... az az >azonosito... Az j? lenne, ha meg?rn?d a t?pussz?mot, h?tha seg?tene. Az ?n kulcsom nem sz?tszedhet?. K?sz?nettel: BL. From szigi at ik.bme.hu Mon Jun 7 13:03:35 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 7 Jun 2004 13:03:35 +0200 Subject: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll References: <013e01c44afe$04f489a0$2000a8c0@szena7><458541899.20040606100518@fibermail.hu><007501c44c5c$16afaad0$d300000a@ik.bme.hu> <02742040.20040607120809@freemail.hu> Message-ID: <022a01c44c7f$146b9950$d300000a@ik.bme.hu> > > SS> Alapmukent tessek olvasni: Tannenbaum: szamitogephalozatok. > Esetleg on/offline el?rhet?s?g MAGYARUL? > Megk?sz?nn?m ha lenne... Hali! Miut?n a k?nyv baromi vastag (k?zel 1000 oldal), nem hiszem, hogy barki neki?llna szkennelni. A leg?jabb kiad?s (4) ford?t?sa is megjelent m?r magyarul ("M?sodik, bov?tett, ?tdolgozott kiad?s" van a c?mlapra ?rva, ebben m?r van bluetooth, meg minden m?s modern huncutsag) , Andrew S. Tanenbaum: Sz?m?t?g?p-h?l?zatok cimen kell keresni. Eml?keim szerint olyan 7 rugo korul van, de ha a t?ma val?ban ?rdekel, meg?ri, a tud?st nem adj?k ingy?r'. Szabolcs PS: az elobb elirtam, Tanenbaum egy n-nel van! Csak ha rakeresnel... From arno at externet.hu Mon Jun 7 13:10:48 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 7 Jun 2004 13:10:48 +0200 Subject: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll References: <013e01c44afe$04f489a0$2000a8c0@szena7><458541899.20040606100518@fibermail.hu><007501c44c5c$16afaad0$d300000a@ik.bme.hu><02742040.20040607120809@freemail.hu> <022a01c44c7f$146b9950$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <017b01c44c80$1e549100$2000a8c0@szena7> K?vetkezetesen elirjak a n?pek... M?g az egyetemi jegyzetekben is. Arnold ----- Original Message ----- From: "SZIGETI Szabolcs" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:03 PM Subject: Re: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll > PS: az elobb elirtam, Tanenbaum egy n-nel van! Csak ha rakeresnel... From frobi at fandf2000.hu Mon Jun 7 13:34:18 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 7 Jun 2004 13:34:18 +0200 Subject: IBASIC References: Message-ID: <004501c44c83$5ec349e0$c800a8c0@lapi> el?g korrektnek l?tszik FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Istvan Retaller" To: Sent: Monday, June 07, 2004 12:05 PM Subject: Re: IBASIC > Id?zve: D?tum: 2004. 06. 07. 11:43:52. Felad?: Istvan Retaller . > > >Ha erdekel valakit, teszek fel mintapelda forrast meg a belole keszult exe-t. > >Udv, RI > > > > Itt van ket veglet: > http://www.evoran.hu/temp/tomorseg.zip > http://www.evoran.hu/temp/mit_meg_lehet_vele_csinalni.zip > Udv, RI > > > > > From kosat at edasz.hu Mon Jun 7 13:39:59 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Mon, 07 Jun 2004 13:39:59 +0200 Subject: Atmel AT86RF401 =?iso-8859-1?q?k=E9rd=E9sek?= References: <000701c4455b$b9c5e070$05a4ec91@itthon1><200405291817.08026.aquatom@axelero.hu><010b01c4459d$68474620$6402a8c0@note><200405291946.53306.aquatom@axelero.hu><000d01c445a7$b0a95980$57a4ec91@itthon1><011001c44a33$a061ad80$6701a8c0@lardypc> <40C42F09.CDB8749E@edasz.hu> <005101c44c79$5179b120$0e00a8c0@WorkGroup> Message-ID: <40C4540F.76DA9E3B@edasz.hu> Tibike wrote: Az amator?k is tudj?k, hogy ott nagyobb a csend, > egyszercsak majd feljebb k?lt?znek. A 433 egy?bk?nt nem miattuk g?zos, ?k nem k?lt?znek. Oda sz?l az enged?ly?k. ?ket is zavarja a sok egy?b ketyere egy?bk?nt. Az amat?r?ket szigor?an k?tik a rendszab?lyok. Ne t?veszd ?ssze az enged?lyes, hat?s?gilag ellen?rz?tt r?di?amat?r?ket a kal?zokkal ?s a g?tl?stalan, t?rv?nyt nem ismer? (ez?rt be sem tart?) "egy?b" elemekkel. K?ri a HA1US h?v?jel? r?di?amat?r - aki szint?n Tibi :-))) Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From aquatom at axelero.hu Mon Jun 7 13:47:51 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Mon, 7 Jun 2004 13:47:51 +0200 Subject: elektronika.ath.cx In-Reply-To: <16510252982.20040607123405@freemail.hu> References: <200406031948.36196.aquatom@axelero.hu> <16510252982.20040607123405@freemail.hu> Message-ID: <200406071347.51815.aquatom@axelero.hu> 2004. j?nius 7. 12.34 d?tummal Kis J?nos ezt ?rta: > Szia aquatom ! > > > Megn?ztem az oldalt, nekem tetszik. > Nagyon hasznos dolgok vannak rajta, t?bbek k?z?tt a Suzukik > robbantott rajzai. > Csak az a k?r, hogy a "forr?s" hi?nyzik. Majd ?n p?tolom: > http://free.x3.hu/suzukat > Rem?lem nem haragszol, de ?gy fair. Szia. Term?szertesen a forr?s az nem direkt nincs megjelen?tve. D?lut?n p?tolom ?s ott fog villogni ?g?rem. :) > B?nuszk?nt m?g k?t link: > http://free.x3.hu/daewookat > http://free.x3.hu/daewookat2 Ezek is mennek fel :) > Szerintem ezek valamilyen infoteces oldalr?l sz?rmaznak... > Peugeot-os katal?gusod nincs v?letlen?l? :)) H?t Opel az lesz ?gy n?z ki, mert annak m?r itt a cd-je de sajna m?sr?l most nincs h?r. > M?s: hasznos lenne egy _?tfog?_ cikk a fot?z?sos NY?K-k?sz?t?s > fort?lyair?l, megold?sair?l. T?bb listat?rsunk igen egyedi ?s > profi cuccokat k?sz?tett, be is mutathatn?d ?ket. A kezd?k sz?m?ra ez > igen nagy seg?ts?g lenne. Igen valami hasonl? tervek vannak az oldallal kapcsolatban. Kicsit betonoztam a h?tv?g?n :) p?r s?rrel elegy?tve ?s nem haladtam, de a h?ten kijav?tom a "hib?s modulokat" ?s elind?tom a publik?ci?s men?pontokat is amiben egyszer?en ?s k?nnyen lehet dokumentumokat k?zz?tenni ak?r k?ppekel is. Ny?kk?sz?t?ssel kapcsolatban pedig szint?n tervben van egy ?tfog? "cikk" meg?r?sa. Amint l?tod tervben rengeteg dolog van, csak lassan halad :) de rem?lem g?rd?l?kenyebb lesz ez is. thx a figyelmeztet?st, aquatom. -- http://elektronika.ath.cx From mszilard at contarex.hu Mon Jun 7 13:51:08 2004 From: mszilard at contarex.hu (=?iso-8859-1?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Mon, 7 Jun 2004 13:51:08 +0200 Subject: IBASIC References: Message-ID: <03e401c44c85$e8a5d540$6701a8c0@lardypc> Hali Istv?n! ?n m?g kar?csonykor let?lt?ttem egy DEMO verzi?t, ismerkedtem vele, de azt?n valami?rt abbamaradt a dolog. A 2.02B-s verzi? ?s a gy?gyszere honnan szerezheto be? :-)) ?dv: Moravcsik Szil?rd mszilard at contarex.hu ----- Original Message ----- From: "Istvan Retaller" To: Sent: Monday, June 07, 2004 11:43 AM Subject: IBASIC > Sziasztok! > Ismeri valaki a subj-et? > Nagyon kellemesnek, emberkozelibnek tunik, mint a VisualAkarmelyik. > Velemeny? > (2.02B-re van okossag, bar Astalavista meg nem tud rola ;-))) > Ha erdekel valakit, teszek fel mintapelda forrast meg a belole keszult exe-t. > Udv, RI > > > > > > From kosat at edasz.hu Mon Jun 7 14:00:39 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Mon, 07 Jun 2004 14:00:39 +0200 Subject: elektronika.ath.cx References: <200406031948.36196.aquatom@axelero.hu> <16510252982.20040607123405@freemail.hu> <200406071347.51815.aquatom@axelero.hu> Message-ID: <40C458E7.37C1D1B0@edasz.hu> aquatom wrote: Kicsit betonoztam > a h?tv?g?n :) p?r s?rrel elegy?tve Ezt h?vj?k kompenz?l?snak? ;-) Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From R.Cseh at Richter.hu Mon Jun 7 14:07:04 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 7 Jun 2004 14:07:04 +0200 Subject: StepUp converter Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B3@HUBPMX04.hungary.richter> Sziasztok! Egy kabeltesztert kellene epitenem (elegem van a halozati UTP kabelezesekbol, gany szerelesbol) es az elhatarozast tett kovette/koveti. Most az otlet ugy nez ki hogy vagy 1 ceruzaelem+step-up atalakitoval v. 9V-os elemrol kellene mennie. Viszont itt akadtam el: milyen feszatalakitot lehet kapni emberi aron (1.5->5V v. 1.5V->3.3V)? Lehetoleg trafo ne kelljen bele, es a DIP-tok/normal SMD feltetel. Elore is koszonom a tippeket... Robi From prolong2 at enternet.hu Mon Jun 7 14:33:24 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Mon, 7 Jun 2004 14:33:24 +0200 Subject: Vijeo Designer Message-ID: <020901c44c8b$a08e9340$0a00a8c0@johnskotzff5wp> ?dv! Haszn?l valaki Telemecanique oper?torpanelt? Egy kis seg?ts?g kellene a Vijeo Designer-hez. Elore is k?sz?n?m: Jani ICQ#: 98740399 From aquatom at axelero.hu Mon Jun 7 14:38:57 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Mon, 7 Jun 2004 14:38:57 +0200 Subject: elektronika.ath.cx In-Reply-To: <40C458E7.37C1D1B0@edasz.hu> References: <200406071347.51815.aquatom@axelero.hu> <40C458E7.37C1D1B0@edasz.hu> Message-ID: <200406071438.57141.aquatom@axelero.hu> >> Kicsit betonoztam >> a h?tv?g?n :) p?r s?rrel elegy?tve > > Ezt h?vj?k kompenz?l?snak? ;-) > P?rom m?shogy nevezte, de ?gy is lehet mondani. :D From mszilard at contarex.hu Mon Jun 7 15:39:31 2004 From: mszilard at contarex.hu (=?iso-8859-2?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Mon, 7 Jun 2004 15:39:31 +0200 Subject: elektronika.ath.cx References: <200406071347.51815.aquatom@axelero.hu><40C458E7.37C1D1B0@edasz.hu> <200406071438.57141.aquatom@axelero.hu> Message-ID: <040b01c44c94$f73234f0$6701a8c0@lardypc> A s?r?z?shez okvetlen?l hozz?tartozik a betonoz?s? :-)))) ?dv: Moravcsik Szil?rd mszilard at contarex.hu ----- Original Message ----- From: "aquatom" To: Sent: Monday, June 07, 2004 2:38 PM Subject: Re: elektronika.ath.cx >> Kicsit betonoztam >> a h?tv?g?n :) p?r s?rrel elegy?tve > > Ezt h?vj?k kompenz?l?snak? ;-) > P?rom m?shogy nevezte, de ?gy is lehet mondani. :D From istvan.retaller at evoran.hu Mon Jun 7 16:03:00 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Mon, 07 Jun 2004 16:03:00 +0200 Subject: IBASIC In-Reply-To: <03e401c44c85$e8a5d540$6701a8c0@lardypc> Message-ID: Id?zve: D?tum: 2004. 06. 07. 13:51:08. Felad?: Moravcsik Szil?rd . >Hali Istv?n! > >?n m?g kar?csonykor let?lt?ttem egy DEMO verzi?t, ismerkedtem >vele, de azt?n valami?rt abbamaradt a dolog. >A 2.02B-s verzi? ?s a gy?gyszere honnan szerezheto be? :-)) > Szia, Szilard! Belefer a mailboxodba 3MB? Mert meg az is lehet, hogy belepottyan valahonnan. Udv, RI From elektrolista at freemail.hu Mon Jun 7 16:16:13 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Mon, 7 Jun 2004 16:16:13 +0200 Subject: RfID + Opel In-Reply-To: References: <40C3996D.20437.6767BC@localhost> Message-ID: <40C494CD.11009.7A33E3@localhost> hali! egy 20Ft-ost beillesztesz a kulcson levo hatso melyedesbe, es elforditod... szet lehet szedni... egyebkent az enyemben PCF7931 van.... udv:mpityu > Szia ! > > >Egyebkent valami Philips cucc van benne... kiszedtem a kulcsbol > >a kis kockat, de adatlap nem volt rola... de a tipusszam rajta van.. > >hatha segit... Kulcs szetpattint, felul van egy kis teglatest... az az > >azonosito... > > Az j?? lenne, ha meg??rn??d a t??pussz??mot, h??tha seg??tene. Az ??n kulcsom nem sz??tszedhet??. > > K??sz??nettel: > > BL. > > From silverst at axelero.hu Mon Jun 7 16:24:31 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Mon, 07 Jun 2004 16:24:31 +0200 Subject: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll In-Reply-To: <022a01c44c7f$146b9950$d300000a@ik.bme.hu> References: <013e01c44afe$04f489a0$2000a8c0@szena7><458541899.20040606100518@fibermail.hu><007501c44c5c$16afaad0$d300000a@ik.bme.hu> <02742040.20040607120809@freemail.hu> <022a01c44c7f$146b9950$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <40C47A9F.7030004@axelero.hu> Hali! Egy folos peldanyt kolcson tudsz adni Beka-nak? Szerintem beszkenneli... O mar csak olyan... es akkor mar ott fog viritani az FTP-n...:-) Multkor irta, hogy elfogyott a szeknnelnivaloja, leurult a polc..:-) Z. SZIGETI Szabolcs wrote: >>SS> Alapmukent tessek olvasni: Tannenbaum: szamitogephalozatok. >> Esetleg on/offline el?rhet?s?g MAGYARUL? >> Megk?sz?nn?m ha lenne... >> >> > >Hali! > >Miut?n a k?nyv baromi vastag (k?zel 1000 oldal), nem hiszem, hogy barki >neki?llna szkennelni. A leg?jabb kiad?s (4) ford?t?sa is megjelent m?r >magyarul ("M?sodik, bov?tett, ?tdolgozott kiad?s" van a c?mlapra ?rva, ebben >m?r van bluetooth, meg minden m?s modern huncutsag) , Andrew S. Tanenbaum: >Sz?m?t?g?p-h?l?zatok cimen kell keresni. Eml?keim szerint olyan 7 rugo korul >van, de ha a t?ma val?ban ?rdekel, meg?ri, a tud?st nem adj?k ingy?r'. > >Szabolcs > >PS: az elobb elirtam, Tanenbaum egy n-nel van! Csak ha rakeresnel... > > > > > From szigi at ik.bme.hu Mon Jun 7 16:47:46 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 7 Jun 2004 16:47:46 +0200 Subject: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll References: <013e01c44afe$04f489a0$2000a8c0@szena7><458541899.20040606100518@fibermail.hu><007501c44c5c$16afaad0$d300000a@ik.bme.hu> <02742040.20040607120809@freemail.hu><022a01c44c7f$146b9950$d300000a@ik.bme.hu> <40C47A9F.7030004@axelero.hu> Message-ID: <009501c44c9e$65a6caf0$d300000a@ik.bme.hu> Hali! De azt is mondta, hogy csak nem kaphat? k?nyveket szkennel, r?ad?sul a koll?g?m ford?totta a magyar v?ltozatot, el?g kisz?r?s lenne vele, ha warezoln?nk a munk?j?t. :-) Szabolcs ----- Original Message ----- From: "Erdos Zoltan" To: Sent: Monday, June 07, 2004 4:24 PM Subject: Re: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll Hali! Egy folos peldanyt kolcson tudsz adni Beka-nak? Szerintem beszkenneli... O mar csak olyan... es akkor mar ott fog viritani az FTP-n...:-) Multkor irta, hogy elfogyott a szeknnelnivaloja, leurult a polc..:-) Z. From bereg at impulzus.sch.bme.hu Mon Jun 7 17:35:53 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Mon, 7 Jun 2004 17:35:53 +0200 (CEST) Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> Message-ID: On Mon, 7 Jun 2004, Foldesi Tamas wrote: > http://www.ethernut.de Probalta valaki ezt az Ethernutot? En szivtam vele par napot, es ugy lattam, hogy tobbet nem erdemes foglalkozni vele. Csinaltam egy ATmega128 + Realtek8019 + 32k SRAM panelt, ami csak abban kulonbozik az ethernutostol, hogy kisebb, egyszerubb es olcsobb (2 retegu), es a masodik soros port van bekotve (hogy ne utkozzon az ISP-vel). Leforditottam az osszes Ethernut perldaprogramot, es ezek kozul meg a soros port sem mukodott mindegyiknel! A TCP/IP pedig semelyiknel sem, egyedul a "simple" nevu peldaprogram tudott annyit csinalni, hogy rendesen felkonfiguralta a Reateket: adott linket, es pingelni ugyan nem valaszolt, de az RX led villogott. Kar, pedig a doksi alapjan akar egy jo dolog is lehetne. Vagy en rontottam el valamit?? BB From progzmaster at freemail.hu Mon Jun 7 18:03:40 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 07 Jun 2004 18:03:40 +0200 Subject: Igen preciz Vref References: <40C3943D.8020201@syrius.hu> <1086559513.4684.45.camel@otthon> <40C39DDF.5000604@syrius.hu> <00cb01c44c71$4a4ea520$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40C491D9.8030004@syrius.hu> Fuzesi Arnold wrote: > M?g precizebb: > MAX6325-MAX6341-MAX6350 > > De kosd fel a gatyat... :( Hat ez mar tuti! (a maga 6ezer forintos araval a RET-nel...) De hogyismondjam. Hulye vagyok. Attol hogy felerositem a feszultseget, a ppm-et nem is kell felszorozni. A hiba is nagyobb lesz, meg a fesz is, hanyados ugyanannyi. Azaz, ha 230V-on 0.1V elterest engedek meg, akkor az meg mindig 430ppm :-) Ha nem akarok termosztalni akkor 10-45 fok kozott lesz, 22fokon beallitom akkor +23/-12 fok difi lehet, vagyis 430/23=19ppm/fok. Ezt pl. LT1790A is tudja, parszaz forintert... LT1790B van is itthon, az 25ppm, de lehet hogy meg az is jo. (ugyanis ez a 0.1V tures meg ez a hofoktartomany mar eleve jol tul van meretezve) A long-term drift-re azt irja, hogy az ido mulasaval logaritmikusan egyre kisebb, azaz az elso 1000 ora utan nagyobb difi lesz, mint a masodik ezer utan! Szoval egy kicsit elneztem az eredeti kerdest. Azert koszi, maskor majd jol jon. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 7 18:03:30 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 07 Jun 2004 18:03:30 +0200 Subject: 10.7MHz keramia szuro es 10.245MHz-es kavics Message-ID: <40C491D2.6030404@mailbox.hu> Udv! Nem tudja valaki hol lehet ezeet beszerezni Magyarorszagon? Jugoban csak egy helyen talaltam, ott sincs nekik... egesz evben nem kaptak... Kerdem: meg lehet rendelni? hogy? ha nincs nekik akkor hogy lehetne rendelni??? ez is egy hozzaallat vegulis... SOSelektro jo lenne... de nekem csak 6-6 darab kellene ,nem akarok 5e Ft ertekben vasarolni most. :( From progzmaster at freemail.hu Mon Jun 7 18:11:27 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 07 Jun 2004 18:11:27 +0200 Subject: Kapcsijel elnyomas es szinuszositas Message-ID: <40C493AC.2000307@syrius.hu> Hi! Adott egy kapcsolouzemu kvazi szinuszos jelet eloallito tap. A DAC 8-bites, a kimeno szinusz 50Hz, samplerate 12.8kHz, a kapcsifreki 20-50kHz kozott lesz valahol. A kimenetre kellene nekem egy olyan szuro, ami elnyomja a kapcsolojelet (a nagy freki kulonbseg miatt erzesem szerint nem bonyolult dolog, de hatha...), es jol elsimitja lepcsoket, azaz fasza szinusz jon majd ki. A szuron 230V/1kW fog atfolydoglani :-) Lehetoleg kicsi meretek kellenenek, nem kell meretezni, csak hogy kb. milyen felepites javasolt... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From progzmaster at freemail.hu Mon Jun 7 18:16:05 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 07 Jun 2004 18:16:05 +0200 Subject: DT1X triak, lehetetlen... Message-ID: <40C494C2.3080403@syrius.hu> Hi! Lehet valahol Philips DT1X tipusu triakot szerezni? Nem kell 100-200db-nal tobb belole. A tipus helyttesitese nem (nagyon :-) ) van engedelyzve a hulye megrendelo miatt... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From hg12345 at freemail.hu Mon Jun 7 18:16:32 2004 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 7 Jun 2004 18:16:32 +0200 (CEST) Subject: Igen preciz Vref In-Reply-To: <40C491D9.8030004@syrius.hu> Message-ID: > De hogyismondjam. Hulye vagyok. Attol hogy felerositem a feszultseget, a > ppm-et nem is kell felszorozni. A hiba is nagyobb lesz, meg a fesz is, Szorozni a PPM-t nem kell, de a OP es az ellenallasok homerseklet fuggese PPM/cfok nagyon modositja az eredmenyt, Ellenallast nem kapsz itthon jobbat mint 25ppm.... Udv HG > hanyados ugyanannyi. Azaz, ha 230V-on 0.1V elterest engedek meg, akkor az > meg mindig 430ppm :-) > Ha nem akarok termosztalni akkor 10-45 fok kozott lesz, 22fokon beallitom > akkor +23/-12 fok difi lehet, vagyis 430/23=19ppm/fok. Ezt pl. LT1790A is > tudja, parszaz forintert... LT1790B van is itthon, az 25ppm, de lehet hogy > meg az is jo. (ugyanis ez a 0.1V tures meg ez a hofoktartomany mar eleve jol > tul van meretezve) > > A long-term drift-re azt irja, hogy az ido mulasaval logaritmikusan egyre > kisebb, azaz az elso 1000 ora utan nagyobb difi lesz, mint a masodik ezer utan! > > > Szoval egy kicsit elneztem az eredeti kerdest. Azert koszi, maskor majd jol jon. > > -- > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) > ((( ICQ=171823363 ))) > > From sygma at tesla.hu Mon Jun 7 18:42:03 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 7 Jun 2004 18:42:03 +0200 (CEST) Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> Message-ID: On Mon, 7 Jun 2004, Beregnyei Balazs wrote: > > http://www.ethernut.de > > Probalta valaki ezt az Ethernutot? En szivtam vele par napot, es ugy > lattam, hogy tobbet nem erdemes foglalkozni vele. > Csinaltam egy ATmega128 + Realtek8019 + 32k SRAM panelt, ami csak abban > kulonbozik az ethernutostol, hogy kisebb, egyszerubb es olcsobb (2 retegu), > es a masodik soros port van bekotve (hogy ne utkozzon az ISP-vel). Kb. mennyibol jott ki? -Sygma From office at flexelec.hu Mon Jun 7 19:08:37 2004 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Mon, 07 Jun 2004 19:08:37 +0200 Subject: 10.7MHz keramia szuro es 10.245MHz-es kavics In-Reply-To: <40C491D2.6030404@mailbox.hu> References: <40C491D2.6030404@mailbox.hu> Message-ID: <40C4A115.6070908@flexelec.hu> SFE 10.7 sz?ro" asszem INCOMP-n?l van, Dunakeszi. /27/342407 Nem 10.24 Mhz-esre kavicsra gondolt?l? Mert az van pl. a RET-n?l. /62/423457 Dukai Zoltan wrote: > Udv! > > Nem tudja valaki hol lehet ezeet beszerezni Magyarorszagon? > Jugoban csak egy helyen talaltam, ott sincs nekik... egesz evben nem > kaptak... Kerdem: meg lehet rendelni? hogy? ha nincs nekik akkor hogy > lehetne rendelni??? > ez is egy hozzaallat vegulis... > > SOSelektro jo lenne... de nekem csak 6-6 darab kellene ,nem akarok 5e Ft > ertekben vasarolni most. :( > > From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 7 19:22:23 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 07 Jun 2004 19:22:23 +0200 Subject: 10.7MHz keramia szuro es 10.245MHz-es kavics In-Reply-To: <40C4A115.6070908@flexelec.hu> References: <40C491D2.6030404@mailbox.hu> <40C4A115.6070908@flexelec.hu> Message-ID: <40C4A44F.2050301@mailbox.hu> Hello! Nya'ri Viktor wrote: > SFE 10.7 sz?ro" asszem INCOMP-n?l van, Dunakeszi. > /27/342407 > Koszi! holnap felhivom oket. > Nem 10.24 Mhz-esre kavicsra gondolt?l? > Mert az van pl. a RET-n?l. > /62/423457 Hat nem, 10.245. Nalunk neztem es az arlistaban aki nekem van meg benne is van. csak nincs nekik. SOS-nal sem. From fido2 at axelero.hu Mon Jun 7 19:34:56 2004 From: fido2 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Mon, 7 Jun 2004 19:34:56 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Hozz=E1f=E9r=E9s_enged=E9lyez=E9se?= Message-ID: <000701c44cb5$c0f24170$afc4ec91@Home> Sziasztok! Az ELEKTRONIK?R?L is sz?l? honlapomon szeretn?k egy sz?ml?l? elhelyezni, ehhez enged?lyeznem kell a php-progi sz?m?ra az ?r?st. Pr?b?ltam CHMOD-dal, de ezt ?rta ki: Warning: chmod() has been disabled for security reasons in /disk/raid/s/1/s100/teszt.php on line 3 Egy?bk?nt meg a sz?ml?l? futtat?sa sor?n: Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /disk/raid/s/1/s100/teszt.php:3) in /disk/raid/s/1/s100/counter.php on line 55 Warning: fopen(counter.txt): failed to open stream: Permission denied in /disk/raid/s/1/s100/counter.php on line 56 Warning: fgets(): supplied argument is not a valid stream resource in /disk/raid/s/1/s100/counter.php on line 57 Warning: fseek(): supplied argument is not a valid stream resource in /disk/raid/s/1/s100/counter.php on line 59 Warning: fputs(): supplied argument is not a valid stream resource in /disk/raid/s/1/s100/counter.php on line 60 Warning: fclose(): supplied argument is not a valid stream resource in /disk/raid/s/1/s100/counter.php on line 61 Hogyan k?ne? A forr?s innen sz?rmazik:GraphiCookie Counter 1.3 Script by: Matthieu Biscay Web: http://www.skyminds.net/ Contact: http://www.skyminds.net/contact/ From pipi at puzsar.hu Mon Jun 7 19:43:20 2004 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 07 Jun 2004 19:43:20 +0200 Subject: StepUp converter In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B3@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B3@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <40C4A938.6040707@puzsar.hu> Cseh R?bert ?rta: > Sziasztok! > > Egy kabeltesztert kellene epitenem (elegem van a halozati UTP kabelezesekbol, gany szerelesbol) es az elhatarozast tett kovette/koveti. Most az otlet ugy nez ki hogy vagy 1 ceruzaelem+step-up atalakitoval v. 9V-os elemrol kellene mennie. Viszont itt akadtam el: milyen feszatalakitot lehet kapni emberi aron (1.5->5V v. 1.5V->3.3V)? Lehetoleg trafo ne kelljen bele, es a DIP-tok/normal SMD feltetel. > > Elore is koszonom a tippeket... > > Robi maximnak van kb 1V->3.3V nezz sz?t n?luk From bereg at impulzus.sch.bme.hu Mon Jun 7 19:44:48 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Mon, 7 Jun 2004 19:44:48 +0200 (CEST) Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> Message-ID: On Mon, 7 Jun 2004, [ISO-8859-1] Szima G?bor wrote: > > Csinaltam egy ATmega128 + Realtek8019 + 32k SRAM panelt, ami csak abban > > kulonbozik az ethernutostol, hogy kisebb, egyszerubb es olcsobb (2 retegu), > > es a masodik soros port van bekotve (hogy ne utkozzon az ISP-vel). > > Kb. mennyibol jott ki? Proci 2500, Realtek 1500, SRAM + latch 500, RJ45 + trafo 1000, plusz a filleres alkatreszek, plusz a nya'k, plusz afa :) A gyartofilm es a minimalis rendeles miatt 8000 + afa volt a nya'k, egyebkent max. 1000 Ft darabja. BB From info at vfx.hu Mon Jun 7 19:50:27 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 07 Jun 2004 19:50:27 +0200 Subject: Ethernet -> uC References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> Message-ID: <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> Hali! > Leforditottam az osszes Ethernut perldaprogramot, es ezek kozul meg a > soros port sem mukodott mindegyiknel! A TCP/IP pedig semelyiknel sem, > egyedul a "simple" nevu peldaprogram tudott annyit csinalni, hogy > rendesen felkonfiguralta a Reateket: adott linket, es pingelni ugyan nem > valaszolt, de az RX led villogott. Mivel nem tudok C-ul, igy a forditassal nem is kiserleteztem. Megirtam/irom elolrol az egeszet asm-ben. Amiota raereztem az izere meg a WC ventillator szabalyzoban is Ethernet van/lesz :) > Kar, pedig a doksi alapjan akar egy jo dolog is lehetne. Vagy en rontottam > el valamit?? Biztos jo az, mert sokan hasznaljak. Legalabbis azt allitjak magukrol :) UDV. VFX. http://www.vfx.hu From sparheltom at freemail.hu Mon Jun 7 19:52:19 2004 From: sparheltom at freemail.hu (Papai Balazs) Date: Mon, 07 Jun 2004 19:52:19 +0200 Subject: Motor Message-ID: <40C4AB53.1080908@freemail.hu> Sziasztok! Lenne egy problemam. Kaptam egy szivattyut (valtakozoaramu motor, segedfazissal) de a bekoteset nem tudom. Kilog belole harom vezetek, fekete, piros, es feher szinu. Az alabbi ellenallasokat mertem kozottuk: Fekete-Piros : 5,4 Piros-Feher: 13,6 Fekete-Feher: 8,7 Ohm Mi lenne a helyes bekotes? (Nem igazan szeretnem leegetni..:-)) Elore is koszi! Balage From dp1 at freemail.hu Mon Jun 7 19:51:14 2004 From: dp1 at freemail.hu (Danko) Date: 07 Jun 2004 19:51:14 +0200 Subject: Kapcsijel elnyomas es szinuszositas In-Reply-To: <40C493AC.2000307@syrius.hu> References: <40C493AC.2000307@syrius.hu> Message-ID: <1086630675.19915.1.camel@localhost> Hello! On Mon, 2004-06-07 at 18:11, Moczik Gabor wrote: > Adott egy kapcsolouzemu kvazi szinuszos jelet eloallito tap. A DAC 8-bites, > a kimeno szinusz 50Hz, samplerate 12.8kHz, a kapcsifreki 20-50kHz kozott > lesz valahol. > A kimenetre kellene nekem egy olyan szuro, ami elnyomja a kapcsolojelet (a En egy L-C szurot tennek a vegere. Esetleg nem egyet, hanem kettot. Igy megcsinalhatod azt, hogy az elso szuro az egy kicsit "lajtosabb", emiatt kisebb induktivitas is eleg. Es ott lesz meg a masodik szuro. Igaz, NYAK-teruletben ez a kettos szuro tobb helyet foglal. -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From arno at externet.hu Mon Jun 7 19:56:27 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 7 Jun 2004 19:56:27 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Hozz=E1f=E9r=E9s_enged=E9lyez=E9se?= References: <000701c44cb5$c0f24170$afc4ec91@Home> Message-ID: <02e701c44cb8$d7a00b20$2000a8c0@szena7> Sajat a szerver, vagy szolgaltato/ingyenes valami? Utobbi esetben az admin szvsz letiltotta a "komolyabb" dolgokat. Arnold ----- Original Message ----- From: "Friedrich G?bor" To: "Elektro" Sent: Monday, June 07, 2004 7:34 PM Subject: Hozz?f?r?s enged?lyez?se Sziasztok! Az ELEKTRONIK?R?L is sz?l? honlapomon szeretn?k egy sz?ml?l? elhelyezni, ehhez enged?lyeznem kell a php-progi sz?m?ra az ?r?st. Pr?b?ltam CHMOD-dal, de ezt ?rta ki: Warning: chmod() has been disabled for security reasons in /disk/raid/s/1/s100/teszt.php on line 3 Egy?bk?nt meg a sz?ml?l? futtat?sa sor?n: Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /disk/raid/s/1/s100/teszt.php:3) in /disk/raid/s/1/s100/counter.php on line 55 Warning: fopen(counter.txt): failed to open stream: Permission denied in /disk/raid/s/1/s100/counter.php on line 56 Warning: fgets(): supplied argument is not a valid stream resource in /disk/raid/s/1/s100/counter.php on line 57 Warning: fseek(): supplied argument is not a valid stream resource in /disk/raid/s/1/s100/counter.php on line 59 Warning: fputs(): supplied argument is not a valid stream resource in /disk/raid/s/1/s100/counter.php on line 60 Warning: fclose(): supplied argument is not a valid stream resource in /disk/raid/s/1/s100/counter.php on line 61 Hogyan k?ne? A forr?s innen sz?rmazik:GraphiCookie Counter 1.3 Script by: Matthieu Biscay Web: http://www.skyminds.net/ Contact: http://www.skyminds.net/contact/ From Imre_Borbas at or.mxim.com Mon Jun 7 20:01:35 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Mon, 7 Jun 2004 11:01:35 -0700 Subject: Ethernet -> uC Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9156@or.mxim.com> [...] > Mivel nem tudok C-ul, igy a forditassal nem is kiserleteztem. > Megirtam/irom elolrol az egeszet asm-ben. Amiota raereztem az > izere meg > a WC ventillator szabalyzoban is Ethernet van/lesz :) > [...] > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu Hali! Es ha szabad erdeklodni, akkor te milyen konfigot hasznalsz? Valami olyan minimalis szerkentyu kene, amin van egy par ki- meg bemenet, aztan egy weboldalon lehetne latni, hogy mi az abra, illetve onnan vezerelni dolgokat. A Dallas-fele TINI szerintem erre tulzas, bar arat nem tudok, ha olcson kijonne, akkor meg jo is lenne. Megeri egyaltalan ezzel szenvednem? Vajon olcsobban jovok ki egy Ethernet<->soros port kutyu + egy olcso AVR vezerlovel? A webes felulet akkor nem lenne, de a hw olcsobb. Mas otletek az ethernuton kivul? A koltseg a legfobb szempont, a legelso alkalmazasban tulajdonkeppen csak egy relet kene kapcsolni, de jo lenne a tovabbfejleszthetoseg. Otletek? Koszi: Imi From renyta at axelero.hu Mon Jun 7 20:13:47 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Mon, 7 Jun 2004 20:13:47 +0200 Subject: Motor References: <40C4AB53.1080908@freemail.hu> Message-ID: <00f801c44cbb$2d6c8ae0$69dafea9@pc> > Sziasztok! > > Lenne egy problemam. Kaptam egy szivattyut (valtakozoaramu motor, > segedfazissal) de a bekoteset nem tudom. Kilog belole harom vezetek, > fekete, piros, es feher szinu. > Az alabbi ellenallasokat mertem kozottuk: > Fekete-Piros : 5,4 > Piros-Feher: 13,6 > Fekete-Feher: 8,7 Ohm > Mi lenne a helyes bekotes? (Nem igazan szeretnem leegetni..:-)) > Elore is koszi! > > Balage Szia! Az ellenallasokbol kovetkeztetve: Fekete-piros a 230V-os tekercs Fekete-feher a segedfazis tekercs Ha a Feher-feketet felcsereled, valtozik a forgasirany. udv: I. From renyta at axelero.hu Mon Jun 7 20:27:18 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Mon, 7 Jun 2004 20:27:18 +0200 Subject: Motor References: <40C4AB53.1080908@freemail.hu> <00f801c44cbb$2d6c8ae0$69dafea9@pc> Message-ID: <010801c44cbd$1132fa60$69dafea9@pc> > > Sziasztok! > > > > Lenne egy problemam. Kaptam egy szivattyut (valtakozoaramu motor, > > segedfazissal) de a bekoteset nem tudom. Kilog belole harom vezetek, > > fekete, piros, es feher szinu. > > Az alabbi ellenallasokat mertem kozottuk: > > Fekete-Piros : 5,4 > > Piros-Feher: 13,6 > > Fekete-Feher: 8,7 Ohm > > Mi lenne a helyes bekotes? (Nem igazan szeretnem leegetni..:-)) > > Elore is koszi! > > > > Balage > > Szia! > Az ellenallasokbol kovetkeztetve: > Fekete-piros a 230V-os tekercs > Fekete-feher a segedfazis tekercs > Ha a Feher-feketet felcsereled, valtozik a forgasirany. > > > udv: I. Asszem, elcsesztem! A Fekete a kozos, ez a betap (230V) egyik pontja. A Feher ?s piros koze kell a segedfazis kondit kotni. A feher, vagy a piros a masik betap (iranytol fuggoen). bocs! udv: I. From bereg at impulzus.sch.bme.hu Mon Jun 7 20:29:40 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Mon, 7 Jun 2004 20:29:40 +0200 (CEST) Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> Message-ID: On Mon, 7 Jun 2004, VFX wrote: > Megirtam/irom elolrol az egeszet asm-ben. Amiota raereztem az izere meg > a WC ventillator szabalyzoban is Ethernet van/lesz :) Ezzel lehet, hogy en is igy leszek :) Most egy xr16 nevu procira irtam asm-ben IP stack-et. Kicsit tobb, mint 1k a binaris, es UDP-vel lehet forgalmazni. CS8900-as Ethernet kontroller az aktualis kedvenc. BB From Imre_Borbas at or.mxim.com Mon Jun 7 20:30:35 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Mon, 7 Jun 2004 11:30:35 -0700 Subject: Intel 810-es videochip Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9158@or.mxim.com> Hali! Sikerult valakinek ravennie a fentemlitett joszagot (i82810 chipset) arra, hogy 50-60Hz tajekan interlaced uzemmodban mukodjon? Lehetseges egyaltalan? A WinVGATv segitsegevel csak fuggolegesen futo kepet sikerult kihozni a vga-tv konverter kimeneten, de lehet hogy az aramkor rossz. A PowerStrip nevu programban az Interlaced box szurke, nem lehet beallitani. Viszont azt irjak, hogy az alaplapi meg notebook vezerlokkel nem sokat torodnek a program irasa soran, mert draga oket beszerezni, igy nem is igazan tesztelik ezekkel. A WinVGATv leirasanal van egy megjegyzes, hogy valami bugfix volt, mert a 810-es chipnel nem allitotta at interlaced uzemmodba a chipet a progi. Akkor most melyik az igaz? Van valakinek tapasztalata? Imi From tiszaii at axelero.hu Mon Jun 7 20:52:00 2004 From: tiszaii at axelero.hu (tiszaii) Date: Mon, 07 Jun 2004 20:52:00 +0200 Subject: Orion Message-ID: <40C4B950.6030100@axelero.hu> > Itt a v?lasz: http://www.orion.hu/orionabouthun.htm J?,a Duna t?v? mellett a szecunder-primer PCM oszlopunk, juj de j?, a fejleszt?s?ben r?gen r?szt vettem, mint YugonskOrionNeftegaz Kft egyik PCM fejleszt?je 1992-1997-ig. Az oszlop k?zep?n l?tszik egy sok ledes k?rtya a neve TA, ez egy telekommunik?ci?s fel?gyeleti rendszer ?llom?s vez?rl?je, azt ?n is fejlesztgettem.... A ruszkikn?l m?g sok ilyen k?zpont m?k?dik. Sajna a r?gi Orionos embl?m?t nem l?tom...(:-( Nah?t...(:-)) -- Tiszai Istvan http://tiszaii.fw.hu From vargai at freemail.hu Mon Jun 7 18:54:47 2004 From: vargai at freemail.hu (vargai) Date: Mon, 7 Jun 2004 18:54:47 +0200 Subject: Starter akkuk ciklusa In-Reply-To: <40C2469D.8060809@bekesnet.hu> References: <004e01c44ac7$7678ebc0$6502a8c0@zoli> <8947044484.20040605084711@westel900.net> <006f01c44acf$99a91fe0$6502a8c0@zoli> <40C18A43.4050303@oracle.com> <641730137.20040605192630@freemail.c3.hu> <40C2469D.8060809@bekesnet.hu> Message-ID: <673211537.20040607185447@freemail.c3.hu> Hello ! Sunday, June 06, 2004, 12:18:05 AM, -n Te irtad: >> ( Hoppecke akku, > engem erdekelne hol , mennyiert lehet ilyet kapni - 60v 240Ah kene belole. A Hoppecke n?vvel a 4-es ut mellett valahol T?r?kszentmikl?s kornyeken talalkoztam Pest felol utazva bal oldalt. A telepulesre nem emlexem, de erdemes a neten, vagy a sarga pagen r?keresni. -- Udv:VI From nemka_ at freemail.hu Mon Jun 7 20:51:32 2004 From: nemka_ at freemail.hu (Nemka) Date: Mon, 7 Jun 2004 20:51:32 +0200 Subject: mcu2video In-Reply-To: <195186407156.20040606232954@westel900.net> References: <40C39E39.27157.7A24FC@localhost> <195186407156.20040606232954@westel900.net> Message-ID: <691644647.20040607205132@freemail.hu> Hali! 2004.06.06. d?tummal pyxys1 ?rta: > nem tudtok v?letlen?l mondani nekem egy olyan ic-t, ami video jelet > b?r csin?lni? iz?. pontosabban olyan kellene, mint pl ami a Nezz szet az Epson-nal (S1D13806, ahogy VFX ajanlotta, de van nekik sok egyeb mas is). Esetleg a Motorola-nal (oket mostanaban nem neztem, de regebben nagyon jo dolgaik voltak). Vagy vegyel egy C64-est. :-) Nemka ---> http://www.extra.hu/Nemka <--- From tiszaii at axelero.hu Mon Jun 7 21:02:32 2004 From: tiszaii at axelero.hu (tiszaii) Date: Mon, 07 Jun 2004 21:02:32 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3AHozz=E1f=E9r=E9s_enged=E9lyez=E9se?= Message-ID: <40C4BBC8.3070903@axelero.hu> A k?nyvt?radra az ir?sjogot ?gy l?tszik nem kaptad meg a rendszergazd?t?l, igy a chmod() csak setuid m?dban m?k?dhet. Szerintem. -- Tiszai Istvan http://tiszaii.fw.hu From office at flexelec.hu Mon Jun 7 21:03:53 2004 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Mon, 07 Jun 2004 21:03:53 +0200 Subject: 10.7MHz keramia szuro es 10.245MHz-es kavics In-Reply-To: <40C4A44F.2050301@mailbox.hu> References: <40C491D2.6030404@mailbox.hu> <40C4A115.6070908@flexelec.hu> <40C4A44F.2050301@mailbox.hu> Message-ID: <40C4BC19.7070107@flexelec.hu> Csak ?gy ki vagyok v?ncsi: hol haszn?lj?k ezt a 10.245-?t? Dukai Zoltan wrote: > Hello! > > Nya'ri Viktor wrote: > >> SFE 10.7 sz?ro" asszem INCOMP-n?l van, Dunakeszi. >> /27/342407 >> > > Koszi! holnap felhivom oket. > >> Nem 10.24 Mhz-esre kavicsra gondolt?l? >> Mert az van pl. a RET-n?l. >> /62/423457 > > > Hat nem, 10.245. Nalunk neztem es az arlistaban aki nekem van meg benne > is van. csak nincs nekik. SOS-nal sem. > > From safi at mail.externet.hu Mon Jun 7 21:08:32 2004 From: safi at mail.externet.hu (safi) Date: Mon, 7 Jun 2004 21:08:32 +0200 Subject: Igen preciz Vref References: <40C3943D.8020201@syrius.hu> Message-ID: <000d01c44cc2$d5d21d60$ff48fea9@u8p0h4> > Hi! > > Egy nagyon preciz 5V-os fesz referenciara lenne szuksegem. > Olyan ami minimum 5ppm abszolut pontossagot tud 10..45fok kozott, de ettol > inkabb jobb legyen. Az idobeli stabilitasa is legalabb ilyen legyen. > A feszultsege erositve lesz, igy a hibaja is felerositodik, ezert ilyen a > krtiterium. > > Nem fontos hogy pont 5V-os legyen, jo 1..15V kozott akarmilyen, de ha pl. > 2.5V-os, akkor mar ketszer ilyen pontosnak kell lennie. > > -- > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) > ((( ICQ=171823363 ))) > > Szia! A MAX6325, MAX6341, MAX6350 a Te IC-d. Mindegyik 1ppm-es. safi From molnarf at help-gw.planet.ro Mon Jun 7 21:14:43 2004 From: molnarf at help-gw.planet.ro (M.Ferenc) Date: Mon, 7 Jun 2004 22:14:43 +0300 Subject: Motor References: <40C4AB53.1080908@freemail.hu> <00f801c44cbb$2d6c8ae0$69dafea9@pc> <010801c44cbd$1132fa60$69dafea9@pc> Message-ID: <011701c44cc3$b6a4bdc0$1d7d5650@humbrid45ooy6p> A kisebb elenallasu tekercs mindig a dolgozo ->ide kotod a direkt 220 V (fekete-piros) A nagyobb ellenallasu tekercs az indito->fekete- feher A kondi a piros-feher koze kerul A piros-feheren mert ellenallas a ket tekercs osszege mert sorba vannak kotve! A forgasiranyt nem lehet valtoztatni mert a fekete vezetek kozositve van mar a motor belsejeben! Udv MFeri ----- Original Message ----- From: "B. Istv?n" To: Sent: Monday, June 07, 2004 9:27 PM Subject: Re: Motor > > Sziasztok! > > > > Lenne egy problemam. Kaptam egy szivattyut (valtakozoaramu motor, > > segedfazissal) de a bekoteset nem tudom. Kilog belole harom vezetek, > > fekete, piros, es feher szinu. > > Az alabbi ellenallasokat mertem kozottuk: > > Fekete-Piros : 5,4 > > Piros-Feher: 13,6 > > Fekete-Feher: 8,7 Ohm > > Mi lenne a helyes bekotes? (Nem igazan szeretnem leegetni..:-)) > > Elore is koszi! > > > > Balage > > Szia! > Az ellenallasokbol kovetkeztetve: > Fekete-piros a 230V-os tekercs > Fekete-feher a segedfazis tekercs > Ha a Feher-feketet felcsereled, valtozik a forgasirany. > > > udv: I. Asszem, elcsesztem! A Fekete a kozos, ez a betap (230V) egyik pontja. A Feher ?s piros koze kell a segedfazis kondit kotni. A feher, vagy a piros a masik betap (iranytol fuggoen). bocs! udv: I. From progzmaster at freemail.hu Mon Jun 7 21:16:06 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 07 Jun 2004 21:16:06 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Hozz=E1f=E9r=E9s_enged=E9lyez=E9se?= References: <000701c44cb5$c0f24170$afc4ec91@Home> Message-ID: <40C4BEF4.5050307@syrius.hu> Friedrich G?bor wrote: > ehhez enged?lyeznem kell a php-progi sz?m?ra az ?r?st. Pr?b?ltam CHMOD-dal, > de ezt ?rta ki: > Warning: chmod() has been disabled for security reasons in > /disk/raid/s/1/s100/teszt.php on line 3 Ne php-bol add ki a parancsot, hanem lepj be a szerveren, allitsd be a jogokat ugy hogy jo legyen a php scriptnek. > Egy?bk?nt meg a sz?ml?l? futtat?sa sor?n: > Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output > started at /disk/raid/s/1/s100/teszt.php:3) in > /disk/raid/s/1/s100/counter.php on line 55 Ez azt jelenti, hogy a headerek kiirasa elott mar kuldtel kiirast a bongeszonek. Valoszinu hogy az elozo hiba okozza, mivel az kuld szoveget. > Warning: fopen(counter.txt): failed to open stream: Permission denied in > /disk/raid/s/1/s100/counter.php on line 56 Allitsd be a jogokat kezzel, jo lesz. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 7 21:18:15 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 07 Jun 2004 21:18:15 +0200 Subject: 10.7MHz keramia szuro es 10.245MHz-es kavics In-Reply-To: <40C4BC19.7070107@flexelec.hu> References: <40C491D2.6030404@mailbox.hu> <40C4A115.6070908@flexelec.hu> <40C4A44F.2050301@mailbox.hu> <40C4BC19.7070107@flexelec.hu> Message-ID: <40C4BF77.3050404@mailbox.hu> Nemtudom masok hol, en az AT86RF211 RF IC melle szeretnem tenni. Itt van 6 ilyen ado-vevo IC es nincs hozza kvarc... Nya'ri Viktor wrote: > Csak ?gy ki vagyok v?ncsi: hol haszn?lj?k ezt a 10.245-?t? > From progzmaster at freemail.hu Mon Jun 7 21:22:35 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 07 Jun 2004 21:22:35 +0200 Subject: Ethernet -> uC References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> Message-ID: <40C4C07A.1090606@syrius.hu> Beregnyei Balazs wrote: > Ezzel lehet, hogy en is igy leszek :) Most egy xr16 nevu procira irtam > asm-ben IP stack-et. Kicsit tobb, mint 1k a binaris, es UDP-vel lehet > forgalmazni. CS8900-as Ethernet kontroller az aktualis kedvenc. Latom mindeki eleg konkretan nyomja, nem szabad lemaradnom! :-) Szoval, mondjatok olyan doksit ami alapjan hozza tudok kezdeni egy TCP/IP implementalasahoz! Vagy legalabb IP, ARP, RARP, UDP. Meg hogy az egesz hogyan fog kommunikalni egy eth controllerrel. Nem csinaltam meg sose ilyet, csak akartam. Mikrochip stacket mar nezegettem, meg a linux kernel forrast, de... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From fido2 at axelero.hu Mon Jun 7 21:43:36 2004 From: fido2 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Mon, 7 Jun 2004 21:43:36 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Hozz=E1f=E9r=E9s_enged=E9lyez=E9se?= References: <000701c44cb5$c0f24170$afc4ec91@Home> <02e701c44cb8$d7a00b20$2000a8c0@szena7> Message-ID: <001101c44cc7$ba3cdbd0$51c5ec91@Home> Freeweb. Ez ?gy mond nektek valamit? >Sajat a szerver, vagy szolgaltato/ingyenes valami? >Utobbi esetben az admin szvsz letiltotta a "komolyabb" dolgokat. From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 7 21:56:37 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 07 Jun 2004 21:56:37 +0200 Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: References: Message-ID: <67267210562.20040607215637@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 7., 10:16:31, ?rtad: SG> Sziasztok SG> Mi a legegyszerubb modja, hogy egy sajat, mikrovezerlos aramkort ellassak SG> Ethernet interface-el? SG> Az atvinni kivant adatmennyiseg kicsi, mondjuk percenkent 10-20 byte-nyi SG> csomagocska. SG> Igazabol RS232 boven eleg lenne, de a megrendelonek ez a szive vagya.. SG> Az MSC-nel kaphato WebSEG32 jo lenne, de letezik mas megoldas is? SG> -Sygma ?n iim7xx0 modullal + atmeg?val + bascommal csin?ltam meg. pikkpakk megvolt. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From bereg at impulzus.sch.bme.hu Mon Jun 7 21:55:11 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Mon, 7 Jun 2004 21:55:11 +0200 (CEST) Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: <40C4C07A.1090606@syrius.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> <40C4C07A.1090606@syrius.hu> Message-ID: On Mon, 7 Jun 2004, Moczik Gabor wrote: > Szoval, mondjatok olyan doksit ami alapjan hozza tudok kezdeni egy TCP/IP > implementalasahoz! Vagy legalabb IP, ARP, RARP, UDP. Meg hogy az egesz > hogyan fog kommunikalni egy eth controllerrel. - Olvasd el a Tanenbaum konyv errol szolo fejezeteit. - Nezd meg a Microchip forrasat, abbol elsosorban a .h fajlok erdekesek, ahol le vannak irva a fejleceknek megfelelo strukturak (ez sajnos nincs benne rendesen a konyvben). - Nezd meg a CS8900 doksijaban az ISA iras/olvasast. - Ha a CS89000-ban beallitasz nehany regisztert (TX, RX engedelyezese, MAC address), akkor mar lehet is kuldeni neki peldaul egy UDP broadcast-et parancssorbol. Kiiratod soros portra hexaban, hogy mit kapott a kontroller, es jol megnezed. A .h fajlok alapjan megtudod, hogy mi micsoda, szamologeppel lecsekkolod az IP es UDP ellenorzo osszeget, es innen mar megy minden, mint a karikacsapas :) BB From lauri at hu.inter.net Mon Jun 7 21:50:32 2004 From: lauri at hu.inter.net (lauri) Date: Mon, 7 Jun 2004 21:50:32 +0200 Subject: Orion References: <001401c44c46$a4bb5a60$c39bfea9@huwshome> Message-ID: <014001c44cca$beebdd90$72d96cd4@bsaftpz1l3kiul> Hello! > Mo-on nincs >tulajdonkeppen mar gyartas es fejlesztes. Tv-nel torok sasszi, valamilyen >kepcso. Egyeb termekeknel pedig valamilyen termek Orion neven. Tobbsege >kinai. ?gy igaz! Sajnos az egykor Eur?pa ?lvonal?ba tartoz? Orionn?l ma nem t?rt?nik m?s mint cimkeragaszt?s. Sajnos ellenkezo elojellel mint a Herrnb?ck eset?ben mivel az a sasszi m?g Orion fejleszt?s volt. Nagyj?b?l az volt az utols?. Az?ta jobb-rosszabb minos?gu sasszikat ?csolnak bele saj?t dobozokba ?s adj?k el Orion n?ven. A Vestel (t?r?k) sasszis k?sz?l?kcsal?ddal pl minden idok legt?bb garanci?lis probl?m?ja volt. N?h?ny ?ve l?ttam olyan fekete-feh?r garanci?lis mini tv-t amiben ROM?N!!! gy?rt?s? sasszi volt (term?szetesen rom?n alkatr?szekbol). H?t ez van. ?dv: lauri From silverst at axelero.hu Mon Jun 7 22:07:56 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Mon, 07 Jun 2004 22:07:56 +0200 Subject: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll In-Reply-To: <009501c44c9e$65a6caf0$d300000a@ik.bme.hu> References: <013e01c44afe$04f489a0$2000a8c0@szena7><458541899.20040606100518@fibermail.hu><007501c44c5c$16afaad0$d300000a@ik.bme.hu> <02742040.20040607120809@freemail.hu><022a01c44c7f$146b9950$d300000a@ik.bme.hu> <40C47A9F.7030004@axelero.hu> <009501c44c9e$65a6caf0$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <40C4CB1C.3060400@axelero.hu> Hali! Ertem. Visszaszivom... de a konyv azert erdekelne...mivel nem vagyok pesti, elmeselned, hogy tudnek hozzajutni? Esetleg postai modszer, es szamlasan? Azert a listara irom, mert lehet, hogy mast is erdekel... Kofi!:-) E.Z. SZIGETI Szabolcs wrote: >Hali! > >De azt is mondta, hogy csak nem kaphat? k?nyveket szkennel, r?ad?sul a >koll?g?m ford?totta a magyar v?ltozatot, el?g kisz?r?s lenne vele, ha >warezoln?nk a munk?j?t. :-) > >Szabolcs > >----- Original Message ----- >From: "Erdos Zoltan" >To: >Sent: Monday, June 07, 2004 4:24 PM >Subject: Re: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll > > >Hali! > >Egy folos peldanyt kolcson tudsz adni Beka-nak? >Szerintem beszkenneli... O mar csak olyan... es akkor mar ott fog >viritani az FTP-n...:-) >Multkor irta, hogy elfogyott a szeknnelnivaloja, leurult a polc..:-) > >Z. > > > > > > From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 7 22:08:12 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 07 Jun 2004 22:08:12 +0200 Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: <40C4C07A.1090606@syrius.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> <40C4C07A.1090606@syrius.hu> Message-ID: <117267905031.20040607220812@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 7., 21:22:35, ?rtad: MG> Beregnyei Balazs wrote: >> Ezzel lehet, hogy en is igy leszek :) Most egy xr16 nevu procira irtam >> asm-ben IP stack-et. Kicsit tobb, mint 1k a binaris, es UDP-vel lehet >> forgalmazni. CS8900-as Ethernet kontroller az aktualis kedvenc. MG> Latom mindeki eleg konkretan nyomja, nem szabad lemaradnom! :-) MG> Szoval, mondjatok olyan doksit ami alapjan hozza tudok kezdeni egy TCP/IP MG> implementalasahoz! Vagy legalabb IP, ARP, RARP, UDP. Meg hogy az egesz MG> hogyan fog kommunikalni egy eth controllerrel. MG> Nem csinaltam meg sose ilyet, csak akartam. Mikrochip stacket mar MG> nezegettem, meg a linux kernel forrast, de... az eposzos list?n csin?ltunk anno egy "m?r?st", ?rdekes eredm?nnyel. az avr-s webserveremet sokan l?tt?k, de sokan nem, az?ta sem ?rtem, ki mi?rt nem. ha gondolod, n?zz r?: http://82.131.147.198:5000/index.htm user:eposz pasword: malamut azt j?l mutatta a kis?rlet, hogy a k?l?nb?z? t?zfalak er?sen befoly?solt?k a hozz?f?r?s lehet?s?g?t, ha meg kikapcsoltam a jelsz?k?r?st,akkor szinte mindenki betal?lt. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 7 22:14:12 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 07 Jun 2004 22:14:12 +0200 Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: <117267905031.20040607220812@westel900.net> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> <40C4C07A.1090606@syrius.hu> <117267905031.20040607220812@westel900.net> Message-ID: <114268265125.20040607221412@westel900.net> Szia, p> ha gondolod, n?zz r?: p> http://82.131.147.198:5000/index.htm p> user:eposz pasword: malamut ???, lehet, hogy rosszul adtam meg a psw+usert, mert l?ttam, hogy vki idetal?lt, de nem volt j? az authentik?l?s:-)) majd mindj?rt megn?zem a forr?st, pill. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 7 22:19:51 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 07 Jun 2004 22:19:51 +0200 Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: <114268265125.20040607221412@westel900.net> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> <40C4C07A.1090606@syrius.hu> <117267905031.20040607220812@westel900.net> <114268265125.20040607221412@westel900.net> Message-ID: <84268604437.20040607221951@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 7., 22:14:12, ?rtad: p> Szia, p>> ha gondolod, n?zz r?: p>> http://82.131.147.198:5000/index.htm p>> user:eposz pasword: malamut p> ???, lehet, hogy rosszul adtam meg a psw+usert, mert l?ttam, hogy vki p> idetal?lt, de nem volt j? az authentik?l?s:-)) p> majd mindj?rt megn?zem a forr?st, pill. na m?giscsak, m?r 4 tal?lat volt:-) az index.htm helyet lehet m?g post.htm, redirect.htm ha j?l eml?kszem. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From info at vfx.hu Mon Jun 7 22:23:51 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 07 Jun 2004 22:23:51 +0200 Subject: Ethernet -> uC References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9156@or.mxim.com> Message-ID: <40C4CED7.A40BC7DB@vfx.hu> Hali! "Borbas, Imre" wrote: > > [...] > > Mivel nem tudok C-ul, igy a forditassal nem is kiserleteztem. > > Megirtam/irom elolrol az egeszet asm-ben. Amiota raereztem az > > izere meg > > a WC ventillator szabalyzoban is Ethernet van/lesz :) > > > Hali! > Es ha szabad erdeklodni, akkor te milyen konfigot hasznalsz? Valami olyan sajat vasat: http://www.vfx.hu/proj/avrlan/index.html http://www.vfx.hu/proj/k1/index.html de ez utobbi a favorit mostansag. > minimalis szerkentyu kene, amin van egy par ki- meg bemenet, aztan egy > weboldalon lehetne latni, hogy mi az abra, illetve onnan vezerelni dolgokat. Ahogy irta mar valaki RTL8019AS 1500Ft + ATmega128 2350Ft + trafo 1000 Ft + sallang tetszes szerint. Ennen olcsobban nem tudok megoldast. > A Dallas-fele TINI szerintem erre tulzas, bar arat nem tudok, ha olcson > kijonne, akkor meg jo is lenne. Megeri egyaltalan ezzel szenvednem? Vajon > olcsobban jovok ki egy Ethernet<->soros port kutyu + egy olcso AVR Ha ismernem a Dallas cuccat tudnek velemenyt is mondani, de igy imeretlenul... > vezerlovel? A webes felulet akkor nem lenne, de a hw olcsobb. Mas otletek az > ethernuton kivul? A koltseg a legfobb szempont, a legelso alkalmazasban > tulajdonkeppen csak egy relet kene kapcsolni, de jo lenne a > tovabbfejleszthetoseg. Otletek? A neten van egy csomo upgrade panel ilyen -olyan kartyakhoz, amin egy RTL8019 es kornyezete van, de ha a meret nem szamit regi ISA NE2000-es kartya a szuperolcso megoldas. Az mer ugy sem kell senkinek sem. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 7 22:25:39 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 07 Jun 2004 22:25:39 +0200 Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: <114268265125.20040607221412@westel900.net> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> <40C4C07A.1090606@syrius.hu> <117267905031.20040607220812@westel900.net> <114268265125.20040607221412@westel900.net> Message-ID: <40C4CF43.1080908@mailbox.hu> en voltam! :) megneztem 4x asszem ;) pyxys1 wrote: > > Szia, > p> ha gondolod, n?zz r?: > p> http://82.131.147.198:5000/index.htm > > p> user:eposz pasword: malamut > > ???, lehet, hogy rosszul adtam meg a psw+usert, mert l?ttam, hogy vki > idetal?lt, de nem volt j? az authentik?l?s:-)) > majd mindj?rt megn?zem a forr?st, pill. > > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 > web: www.eposz.co.hu > e-mail: pyxys at vnet.hu > > > . > From info at vfx.hu Mon Jun 7 22:28:27 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 07 Jun 2004 22:28:27 +0200 Subject: Ethernet -> uC References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> Message-ID: <40C4CFEB.98F460B6@vfx.hu> Hali! Beregnyei Balazs wrote: > > On Mon, 7 Jun 2004, VFX wrote: > > > Megirtam/irom elolrol az egeszet asm-ben. Amiota raereztem az izere meg > > a WC ventillator szabalyzoban is Ethernet van/lesz :) > > Ezzel lehet, hogy en is igy leszek :) Most egy xr16 nevu procira irtam > asm-ben IP stack-et. Kicsit tobb, mint 1k a binaris, es UDP-vel lehet > forgalmazni. CS8900-as Ethernet kontroller az aktualis kedvenc. Ugy latom mikro korokben az UDP a hazikedvenc :), nalam is az valt be. Egyszeru, de nagyszeru. Mondjuk kivancsi lennek AVRen mennyi a halozattal foglalkozo kod merete. Talan egyszer majd lemerem. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 7 22:32:43 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 07 Jun 2004 22:32:43 +0200 Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: <40C4CF43.1080908@mailbox.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> <40C4C07A.1090606@syrius.hu> <117267905031.20040607220812@westel900.net> <114268265125.20040607221412@westel900.net> <40C4CF43.1080908@mailbox.hu> Message-ID: <93269375750.20040607223243@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 7., 22:25:39, ?rtad: DZ> en voltam! :) DZ> megneztem 4x asszem ;) DZ> pyxys1 wrote: milyen oprencert haszn?lsz, ?s mivel n?zted meg? m?ltkor a linuxosok csont n?lk?l tudt?k n?zni, az xp-sek k?z?l p?ran nem b?rt?k eltal?lni... most kivettem a jelsz?k?r?st, h?tha ?gy k?nnyebben... mai napig nem tom, hogy ki mi?rt, ?s ki mi?rt nem tudott betal?lni, pedig j? lenne kital?lni...:-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From info at vfx.hu Mon Jun 7 22:33:16 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 07 Jun 2004 22:33:16 +0200 Subject: Ethernet -> uC References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> <40C4C07A.1090606@syrius.hu> Message-ID: <40C4D10C.3CB60492@vfx.hu> Hali! Moczik Gabor wrote: > > Beregnyei Balazs wrote: > > Ezzel lehet, hogy en is igy leszek :) Most egy xr16 nevu procira irtam > > asm-ben IP stack-et. Kicsit tobb, mint 1k a binaris, es UDP-vel lehet > > forgalmazni. CS8900-as Ethernet kontroller az aktualis kedvenc. > > Latom mindeki eleg konkretan nyomja, nem szabad lemaradnom! :-) > Szoval, mondjatok olyan doksit ami alapjan hozza tudok kezdeni egy TCP/IP > implementalasahoz! Vagy legalabb IP, ARP, RARP, UDP. Meg hogy az egesz > hogyan fog kommunikalni egy eth controllerrel. En a Googlebol tanultam. Itt egy par link amik nekem jol jottek: http://www.vfx.hu/links/sw.html ebbol is a http://www.networksorcery.com/enp/protocol/ip.htm linket ajanlom, nekem nagyot segitett a szep kullemevel is. Aztan javaslom meg szabad forrasok atbogaraszasat. Talan a mikrogepekhez keszult forrasok a legjobbak. Legobban a sima C forraskodok jok tanulni. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From tanacsdavid at freemail.hu Mon Jun 7 22:23:25 2004 From: tanacsdavid at freemail.hu (David Tanacs) Date: Mon, 7 Jun 2004 22:23:25 +0200 Subject: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll In-Reply-To: <009501c44c9e$65a6caf0$d300000a@ik.bme.hu> References: <013e01c44afe$04f489a0$2000a8c0@szena7> <458541899.20040606100518@fibermail.hu> <007501c44c5c$16afaad0$d300000a@ik.bme.hu> <02742040.20040607120809@freemail.hu> <022a01c44c7f$146b9950$d300000a@ik.bme.hu> <40C47A9F.7030004@axelero.hu> <009501c44c9e$65a6caf0$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <20040607222325.22f0b473.tanacsdavid@freemail.hu> Szia! > De azt is mondta, hogy csak nem kaphat? k?nyveket szkennel, r?ad?sul > a koll?g?m ford?totta a magyar v?ltozatot, el?g kisz?r?s lenne > vele, ha warezoln?nk a munk?j?t. :-) Nem tudsz kerni egy .diff -et az a ket kiadas kozul? :) -- tanacsdavid +36304756149 From info at vfx.hu Mon Jun 7 22:37:34 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 07 Jun 2004 22:37:34 +0200 Subject: Ethernet -> uC References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> <40C4C07A.1090606@syrius.hu> <117267905031.20040607220812@westel900.net> Message-ID: <40C4D20E.516EA311@vfx.hu> Hali! > > ha gondolod, n?zz r?: > http://82.131.147.198:5000/index.htm > Igy jelszo nelkul mar itt is megy, Operaval es Netscape-pel is. Viszont a tuzflat utalja :) UDV. VFX. http://www.vfx.hu From Imre_Borbas at or.mxim.com Mon Jun 7 22:39:40 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Mon, 7 Jun 2004 13:39:40 -0700 Subject: Ethernet -> uC Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F915D@or.mxim.com> > > Hali! > > Es ha szabad erdeklodni, akkor te milyen konfigot > hasznalsz? Valami olyan > > sajat vasat: > http://www.vfx.hu/proj/avrlan/index.html > http://www.vfx.hu/proj/k1/index.html > de ez utobbi a favorit mostansag. Ezeket megnezem, koszi. > > minimalis szerkentyu kene, amin van egy par ki- meg > bemenet, aztan egy > > weboldalon lehetne latni, hogy mi az abra, illetve onnan > vezerelni dolgokat. > > Ahogy irta mar valaki RTL8019AS 1500Ft + ATmega128 2350Ft + trafo 1000 > Ft + sallang tetszes szerint. Ennen olcsobban nem tudok megoldast. > > A Dallas-fele TINI szerintem erre tulzas, bar arat nem > tudok, ha olcson > > kijonne, akkor meg jo is lenne. Megeri egyaltalan ezzel > szenvednem? Vajon > > olcsobban jovok ki egy Ethernet<->soros port kutyu + egy olcso AVR > > Ha ismernem a Dallas cuccat tudnek velemenyt is mondani, de igy > imeretlenul... Az a baj, hogy a TINI-nek kell kulso flash meg RAM, egyebkent sokmindent tud. Pl: 3 soros port, CAN bus, 1-wire master, 10/100 Ethernet MAC, 64 I/O port, 16MB linearisan cimezheto memoria, ROM-ban teljes TCP IPv4 es v6 stack, 32 paralel TCP kapcsolat lehet, 5Mbit/s max sebesseg, network boot, 75MHz orajel, JAVA-ban programozhato, stb. http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm?qv_pk=3609&ln= De valoszinuleg a chip is draga meg a szukseges memoria is ratesz meg egy lapattal. > > vezerlovel? A webes felulet akkor nem lenne, de a hw > olcsobb. Mas otletek az > > ethernuton kivul? A koltseg a legfobb szempont, a legelso > alkalmazasban > > tulajdonkeppen csak egy relet kene kapcsolni, de jo lenne a > > tovabbfejleszthetoseg. Otletek? > > A neten van egy csomo upgrade panel ilyen -olyan kartyakhoz, amin egy > RTL8019 es kornyezete van, de ha a meret nem szamit regi ISA NE2000-es > kartya a szuperolcso megoldas. Az mer ugy sem kell senkinek sem. Ja, ismerkedesre jo, de ha termek lenne belole, akkor kicsit nehezkes a kartyak beszerzese ma mar. De lehet, hogy ezzel kezdek hozza. > UDV. VFX. Koszi! Imi From info at vfx.hu Mon Jun 7 22:42:57 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 07 Jun 2004 22:42:57 +0200 Subject: CF kartyar MBR kellene Message-ID: <40C4D351.14EBB407@vfx.hu> Hali! Belefutottam abba a problemaba, amit mar Valenta Feri megjart. CF kartyat gyarilag MBR-rel szallitjak, formatalva FAT16. Mukodott is mig el nem hibaztam egy szektorirast (illetve nem is en, hanem az AVR, O a bunos!! :), igy Win alol ujra kellett formatalni. Ettol viszont leszakadt rola a particio es az MBR. Vissza kellene pakolni az MBR-t, de az FDISK tiltakozik. Mivel tudnam ezt egyszeruen megoldani? Igy hogy nincs rajta particio eleg bejosn muxik, nincs hangulatom ujra irni az egeszet. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From sygma at tesla.hu Mon Jun 7 22:37:51 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 7 Jun 2004 22:37:51 +0200 (CEST) Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: <67267210562.20040607215637@westel900.net> References: <67267210562.20040607215637@westel900.net> Message-ID: Szia On Mon, 7 Jun 2004, pyxys1 wrote: > ?n iim7xx0 modullal + atmeg?val + bascommal csin?ltam meg. Doksit mar talaltam hozza (hasonlo az altalam emlitett cuccoshoz), de honnan lehet beszerezni? -Sygma From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 7 22:44:53 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 07 Jun 2004 22:44:53 +0200 Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: <93269375750.20040607223243@westel900.net> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> <40C4C07A.1090606@syrius.hu> <117267905031.20040607220812@westel900.net> <114268265125.20040607221412@westel900.net> <40C4CF43.1080908@mailbox.hu> <93269375750.20040607223243@westel900.net> Message-ID: <40C4D3C5.1020501@mailbox.hu> Firefox browser es Win98SE a rendszer mindjart megprobalom IE-vel... megprobaltam. Azzal 28-at es kesobb 29 lett. erdekes... pyxys1 wrote: > milyen oprencert haszn?lsz, ?s mivel n?zted meg? > m?ltkor a linuxosok csont n?lk?l tudt?k n?zni, az xp-sek k?z?l p?ran > nem b?rt?k eltal?lni... > most kivettem a jelsz?k?r?st, h?tha ?gy k?nnyebben... > mai napig nem tom, hogy ki mi?rt, ?s ki mi?rt nem tudott betal?lni, > pedig j? lenne kital?lni...:-) From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 7 22:45:49 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 07 Jun 2004 22:45:49 +0200 Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: <40C4D20E.516EA311@vfx.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> <40C4C07A.1090606@syrius.hu> <117267905031.20040607220812@westel900.net> <40C4D20E.516EA311@vfx.hu> Message-ID: <170270162203.20040607224549@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 7., 22:37:34, ?rtad: V> Hali! >> >> ha gondolod, n?zz r?: >> http://82.131.147.198:5000/index.htm >> V> Igy jelszo nelkul mar itt is megy, Operaval es Netscape-pel is. Viszont V> a tuzflat utalja :) V> UDV. VFX. V> http://www.vfx.hu most tartunk 32-n?l, de k?zben visszatettem a jelsz?k?r?st... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From info at vfx.hu Mon Jun 7 22:45:11 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 07 Jun 2004 22:45:11 +0200 Subject: Ethernet -> uC References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F915D@or.mxim.com> Message-ID: <40C4D3D7.C1D026C0@vfx.hu> Hali! [...] > Az a baj, hogy a TINI-nek kell kulso flash meg RAM, egyebkent sokmindent > tud. Pl: 3 soros port, CAN bus, 1-wire master, 10/100 Ethernet MAC, 64 I/O > port, 16MB linearisan cimezheto memoria, ROM-ban teljes TCP IPv4 es v6 > stack, 32 paralel TCP kapcsolat lehet, 5Mbit/s max sebesseg, network boot, > 75MHz orajel, JAVA-ban programozhato, stb. > http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm?qv_pk=3609&ln= > De valoszinuleg a chip is draga meg a szukseges memoria is ratesz meg egy > lapattal. Pont az arara lettem volna kivancsi! > > A neten van egy csomo upgrade panel ilyen -olyan kartyakhoz, amin egy > > RTL8019 es kornyezete van, de ha a meret nem szamit regi ISA NE2000-es > > kartya a szuperolcso megoldas. Az mer ugy sem kell senkinek sem. > > Ja, ismerkedesre jo, de ha termek lenne belole, akkor kicsit nehezkes a > kartyak beszerzese ma mar. De lehet, hogy ezzel kezdek hozza. Akkor iarany a ChipCad: RTL8019AS 1500HUF. Van rogyasig :) UDV. VFX. http://www.vfx.hu From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 7 22:47:16 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 07 Jun 2004 22:47:16 +0200 Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: <93269375750.20040607223243@westel900.net> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> <40C4C07A.1090606@syrius.hu> <117267905031.20040607220812@westel900.net> <114268265125.20040607221412@westel900.net> <40C4CF43.1080908@mailbox.hu> <93269375750.20040607223243@westel900.net> Message-ID: <40C4D454.5080104@mailbox.hu> egy kerdes: mit kellene latnom? ;) PYXYS AVR-Stamp webserver Hozzaferesek: 39 En ennyit latok From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jun 7 22:51:06 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 07 Jun 2004 22:51:06 +0200 Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: <117267905031.20040607220812@westel900.net> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> <40C4C07A.1090606@syrius.hu> <117267905031.20040607220812@westel900.net> Message-ID: <40C4D53A.4000202@oracle.com> PYXYS AVR-Stamp webserver Hozzaferesek: 40 Win2000, netscape7.1, valami nemtommilyen proxin keresztul. Jo gyors! vajk pyxys1 wrote: >Szia, > >2004. j?nius 7., 21:22:35, ?rtad: > >MG> Beregnyei Balazs wrote: > > >>>Ezzel lehet, hogy en is igy leszek :) Most egy xr16 nevu procira irtam >>>asm-ben IP stack-et. Kicsit tobb, mint 1k a binaris, es UDP-vel lehet >>>forgalmazni. CS8900-as Ethernet kontroller az aktualis kedvenc. >>> >>> > >MG> Latom mindeki eleg konkretan nyomja, nem szabad lemaradnom! :-) >MG> Szoval, mondjatok olyan doksit ami alapjan hozza tudok kezdeni egy TCP/IP >MG> implementalasahoz! Vagy legalabb IP, ARP, RARP, UDP. Meg hogy az egesz >MG> hogyan fog kommunikalni egy eth controllerrel. > >MG> Nem csinaltam meg sose ilyet, csak akartam. Mikrochip stacket mar >MG> nezegettem, meg a linux kernel forrast, de... > > >az eposzos list?n csin?ltunk anno egy "m?r?st", ?rdekes eredm?nnyel. >az avr-s webserveremet sokan l?tt?k, de sokan nem, az?ta sem ?rtem, >ki mi?rt nem. > >ha gondolod, n?zz r?: >http://82.131.147.198:5000/index.htm > >user:eposz pasword: malamut > >azt j?l mutatta a kis?rlet, hogy a k?l?nb?z? t?zfalak er?sen >befoly?solt?k a hozz?f?r?s lehet?s?g?t, ha meg kikapcsoltam a >jelsz?k?r?st,akkor szinte mindenki betal?lt. > > >-- >?dv?zlettel, > pyxys1 >web: www.eposz.co.hu >e-mail: pyxys at vnet.hu > > > From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 7 22:54:18 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 07 Jun 2004 22:54:18 +0200 Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: References: <67267210562.20040607215637@westel900.net> Message-ID: <146270671109.20040607225418@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 7., 22:37:51, ?rtad: SG> Szia SG> On Mon, 7 Jun 2004, pyxys1 wrote: >> ?n iim7xx0 modullal + atmeg?val + bascommal csin?ltam meg. SG> Doksit mar talaltam hozza (hasonlo az altalam emlitett cuccoshoz), de SG> honnan lehet beszerezni? az iim7100 v. iim7010 modul a macro kft-n?l lehet venni, anno vmi 9e huf volt/db, a t?bbit meg tudod atmega msc, sw www.mcselec.com easy tcp/ip, ezut?n m?r csak fant?zia k?rd?se. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 7 22:55:18 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 07 Jun 2004 22:55:18 +0200 Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: <40C4D3C5.1020501@mailbox.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> <40C4C07A.1090606@syrius.hu> <117267905031.20040607220812@westel900.net> <114268265125.20040607221412@westel900.net> <40C4CF43.1080908@mailbox.hu> <93269375750.20040607223243@westel900.net> <40C4D3C5.1020501@mailbox.hu> Message-ID: <35270730625.20040607225518@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 7., 22:44:53, ?rtad: DZ> Firefox browser es Win98SE a rendszer DZ> mindjart megprobalom IE-vel... DZ> megprobaltam. DZ> Azzal 28-at es kesobb 29 lett. erdekes... persze, mert k?zben m?sok is p?rgetik a szl?l?t. hirelen sokan r?pislogtak:-) most tartok 45-n?l... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 7 22:56:46 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 07 Jun 2004 22:56:46 +0200 Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: <40C4D454.5080104@mailbox.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> <40C4C07A.1090606@syrius.hu> <117267905031.20040607220812@westel900.net> <114268265125.20040607221412@westel900.net> <40C4CF43.1080908@mailbox.hu> <93269375750.20040607223243@westel900.net> <40C4D454.5080104@mailbox.hu> Message-ID: <161270818593.20040607225646@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 7., 22:47:16, ?rtad: DZ> egy kerdes: mit kellene latnom? ;) DZ> PYXYS AVR-Stamp webserver DZ> Hozzaferesek: 39 DZ> En ennyit latok az pont annyi, amennyit l?tni lehet. a hozzaferesek mindig egyel n?, ha vki let?lti a lapot. ez csak ennyi. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 7 22:57:52 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 07 Jun 2004 22:57:52 +0200 Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: <40C4D53A.4000202@oracle.com> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> <40C4C07A.1090606@syrius.hu> <117267905031.20040607220812@westel900.net> <40C4D53A.4000202@oracle.com> Message-ID: <85270884750.20040607225752@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 7., 22:51:06, ?rtad: VF> PYXYS AVR-Stamp webserver VF> Hozzaferesek: 40 VF> Win2000, netscape7.1, valami nemtommilyen proxin keresztul. Jo gyors! VF> vajk most komolyan gyors, vagy sz?vatsz, mert m?ltkor vki azt mondta (linux-al), hogy n?la meglep?en lassan lett eredm?ny... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From vomberg at chemotron.hu Mon Jun 7 22:57:42 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Mon, 07 Jun 2004 22:57:42 +0200 Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: <85270884750.20040607225752@westel900.net> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> <40C4C07A.1090606@syrius.hu> <117267905031.20040607220812@westel900.net> <40C4D53A.4000202@oracle.com> <85270884750.20040607225752@westel900.net> Message-ID: <1086641861.9457.150.camel@otthon> ?dv! Az ?n voltam, most nem n?ztem. 2004-06-07, h keltez?ssel 22:57-kor pyxys1 ezt ?rta: > most komolyan gyors, vagy sz?vatsz, mert m?ltkor vki azt mondta > (linux-al), hogy n?la meglep?en lassan lett eredm?ny... -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 7 23:06:42 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 07 Jun 2004 23:06:42 +0200 Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: <161270818593.20040607225646@westel900.net> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> <40C4C07A.1090606@syrius.hu> <117267905031.20040607220812@westel900.net> <114268265125.20040607221412@westel900.net> <40C4CF43.1080908@mailbox.hu> <93269375750.20040607223243@westel900.net> <40C4D454.5080104@mailbox.hu> <161270818593.20040607225646@westel900.net> Message-ID: <40C4D8E2.5070303@mailbox.hu> Legalabb egy AVR-Stampet forgatna egy animacioval 3D-ben :) ..... :) Odairhatnad utana a kutyaid nevet :) pyxys1 wrote: > az pont annyi, amennyit l?tni lehet. > a hozzaferesek mindig egyel n?, ha vki let?lti a lapot. > ez csak ennyi. From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jun 7 23:12:55 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 07 Jun 2004 23:12:55 +0200 Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: <85270884750.20040607225752@westel900.net> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> <40C4C07A.1090606@syrius.hu> <117267905031.20040607220812@westel900.net> <40C4D53A.4000202@oracle.com> <85270884750.20040607225752@westel900.net> Message-ID: <40C4DA57.6070307@oracle.com> Szia! Megneztem neked wgettel is, mert azt hittem az ir idoket, de csak az jon ki, hogy egy secen belul van a valaszido. Megneztem, a http://www.index.hu/img/spacer.gif azert sokkal gyorsabban jon le. Valahogy megszoktam, hogy a VPN az usaba, ott proxy, onnan vissza az osszesen azert nem kis kesleltetes, de ugy tunik, hogy megis kicsi. vajk pyxys1 wrote: >Szia, > >2004. j?nius 7., 22:51:06, ?rtad: > >VF> PYXYS AVR-Stamp webserver >VF> Hozzaferesek: 40 > >VF> Win2000, netscape7.1, valami nemtommilyen proxin keresztul. Jo gyors! > >VF> vajk > > >most komolyan gyors, vagy sz?vatsz, mert m?ltkor vki azt mondta >(linux-al), hogy n?la meglep?en lassan lett eredm?ny... > > >-- >?dv?zlettel, > pyxys1 >web: www.eposz.co.hu >e-mail: pyxys at vnet.hu > > > From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 7 23:21:06 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 07 Jun 2004 23:21:06 +0200 Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: <40C4DA57.6070307@oracle.com> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> <40C4C07A.1090606@syrius.hu> <117267905031.20040607220812@westel900.net> <40C4D53A.4000202@oracle.com> <85270884750.20040607225752@westel900.net> <40C4DA57.6070307@oracle.com> Message-ID: <64272278671.20040607232106@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 7., 23:12:55, ?rtad: VF> Szia! VF> Megneztem neked wgettel is, mert azt hittem az ir idoket, de csak az jon VF> ki, hogy egy secen belul van a valaszido. VF> Megneztem, a http://www.index.hu/img/spacer.gif azert sokkal gyorsabban VF> jon le. VF> Valahogy megszoktam, hogy a VPN az usaba, ott proxy, onnan vissza az VF> osszesen azert nem kis kesleltetes, de ugy tunik, hogy megis kicsi. VF> vajk aha, h?t e'van. most egy?bk?nt vki kiakasztotta, az index.htm hely?n egy favicon.i(tov?bb nem l?tszik az lcd-n) felirat van... most m?r nekem sem reag?l a bels? h?l?r?l sem. de asszem, hoyg ki is kapcsolom, mert hal?l f?radt vagyok, ?s m?k tenti. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 7 23:23:24 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 07 Jun 2004 23:23:24 +0200 Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: <40C4D8E2.5070303@mailbox.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> <40C4C07A.1090606@syrius.hu> <117267905031.20040607220812@westel900.net> <114268265125.20040607221412@westel900.net> <40C4CF43.1080908@mailbox.hu> <93269375750.20040607223243@westel900.net> <40C4D454.5080104@mailbox.hu> <161270818593.20040607225646@westel900.net> <40C4D8E2.5070303@mailbox.hu> Message-ID: <90272417265.20040607232324@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 7., 23:06:42, ?rtad: DZ> Legalabb egy AVR-Stampet forgatna egy animacioval 3D-ben :) ..... na persze:-))) DZ> :) Odairhatnad utana a kutyaid nevet :) gy?rtm?ny van! : malamut :-) na, vki megint pengeti... t?nyleg j? lenne kital?lni, hogy mikor mi?rt megy ?s mikor mi?rt nem. nem lehet, hogy a jelsz? k?dol?s?ban van vmi bibi? -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From progzmaster at freemail.hu Mon Jun 7 23:25:33 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 07 Jun 2004 23:25:33 +0200 Subject: Ethernet -> uC References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> <40C4C07A.1090606@syrius.hu> <117267905031.20040607220812@westel900.net> <40C4D20E.516EA311@vfx.hu> Message-ID: <40C4DD4C.8000108@syrius.hu> VFX wrote: > Igy jelszo nelkul mar itt is megy, Operaval es Netscape-pel is. Viszont > a tuzflat utalja :) Persze hogy utalaja! Ha normalisan bekonfigolt tuzfalad van, akkor valoszinuleg semmi okod sincs ra hogy a remote server 5000-es portjarol beengedj valaszcsomagokat. Linuxosok ezt adjak hozza, ha nem megy: iptables -A INPUT -p tcp -s 82.131.147.198 --sport 5000 -j ACCEPT -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 7 23:32:10 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 07 Jun 2004 23:32:10 +0200 Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: <40C4DD4C.8000108@syrius.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> <40C4C07A.1090606@syrius.hu> <117267905031.20040607220812@westel900.net> <40C4D20E.516EA311@vfx.hu> <40C4DD4C.8000108@syrius.hu> Message-ID: <20272942765.20040607233210@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 7., 23:25:33, ?rtad: MG> VFX wrote: >> Igy jelszo nelkul mar itt is megy, Operaval es Netscape-pel is. Viszont >> a tuzflat utalja :) MG> Persze hogy utalaja! Ha normalisan bekonfigolt tuzfalad van, akkor MG> valoszinuleg semmi okod sincs ra hogy a remote server 5000-es portjarol MG> beengedj valaszcsomagokat. na ok, de m?g is megy t?zfallal is. ez?rt nem nagyon ?rtem, hogy mi a titok... MG> Linuxosok ezt adjak hozza, ha nem megy: MG> iptables -A INPUT -p tcp -s 82.131.147.198 --sport 5000 -j ACCEPT na, ha ?n ezt ?rten?m... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 7 23:53:27 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 07 Jun 2004 23:53:27 +0200 Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: <20272942765.20040607233210@westel900.net> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> <40C4C07A.1090606@syrius.hu> <117267905031.20040607220812@westel900.net> <40C4D20E.516EA311@vfx.hu> <40C4DD4C.8000108@syrius.hu> <20272942765.20040607233210@westel900.net> Message-ID: <40C4E3D7.1020400@mailbox.hu> pyxys1 wrote: Te inditottad ujra vagy resetelte magat a server? > MG> iptables -A INPUT -p tcp -s 82.131.147.198 --sport 5000 -j ACCEPT > > na, ha ?n ezt ?rten?m... Egy szabaly a linuxos 'tuzfalhoz'. engedelyezi a bejovo kapcsolatot a fenti parameterekkel. From r-cseh at freemail.hu Mon Jun 7 23:58:27 2004 From: r-cseh at freemail.hu (r-cseh at freemail.hu) Date: Mon, 7 Jun 2004 23:58:27 +0200 Subject: ethernet+avr Message-ID: Az IM7xxx modul beszerezheto? Ara? Eleinte eleg lenne kiserletezni vmi gyors megoldasa, utana jon az ISA NE2000, utana meg a sajat nyakos jatek:). Remelem ay ATMega 16 eleg neki.... Az alaprendszer mennyit foglal? (homero stb kell csak ra azaz AD-olvasas a plusz kod...) Robi ___________________________________________________________ Sent by ePrompter, the premier email notification software. Free download at http://www.ePrompter.com. From ple at freemail.hu Tue Jun 8 01:47:32 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Tue, 8 Jun 2004 01:47:32 +0200 Subject: OT spam megint In-Reply-To: <00cc01c44c71$4ade13e0$2000a8c0@szena7> References: <1229022327.20040607023620@freemail.hu><00cc01c44c71$4ade13e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <9013064855.20040608014732@freemail.hu> Hali! FA> Nekem is jott. FA> Szvsz fennvan hirdetesed, csak Gabi jelentkezett ra az o egyszeru modjan. TL> nem vagy egyed?l, az egy h?napra visszamen?leg feladott hirdet?seimre TL> mindegyikre kaptam ilyet. El?g bosszant?. Hogy ott rohadjon meg ahol van az ilyen. Am?gy azok a h?rdet?sek nem jelentek meg, a rendszer lenyelte ?ket. Amikor ?jat akartam feladni ugyanazzal a sz?veggel, nem ment. Az ?rv?nyes?t? levelet elfelejtette elk?ldeni. Tegnap hajnalban m?r ment. K?szi. ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From info at vfx.hu Tue Jun 8 06:15:01 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 08 Jun 2004 06:15:01 +0200 Subject: Ethernet -> uC References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> <40C4C07A.1090606@syrius.hu> <117267905031.20040607220812@westel900.net> <40C4D20E.516EA311@vfx.hu> <40C4DD4C.8000108@syrius.hu> <20272942765.20040607233210@westel900.net> Message-ID: <40C53D45.37A35215@vfx.hu> Hali! pyxys1 wrote: > > Szia, > > 2004. j?nius 7., 23:25:33, ?rtad: > > MG> VFX wrote: > >> Igy jelszo nelkul mar itt is megy, Operaval es Netscape-pel is. Viszont > >> a tuzflat utalja :) > > MG> Persze hogy utalaja! Ha normalisan bekonfigolt tuzfalad van, akkor > MG> valoszinuleg semmi okod sincs ra hogy a remote server 5000-es portjarol > MG> beengedj valaszcsomagokat. > > na ok, de m?g is megy t?zfallal is. ez?rt nem nagyon ?rtem, hogy mi a > titok... Hat az, hogy kikpacsoltam a vedelmet errol a portrol :) Ha be van kapcsolva prorog az elutasitott csomag szamlalo, de rendesen :) > > MG> Linuxosok ezt adjak hozza, ha nem megy: > > MG> iptables -A INPUT -p tcp -s 82.131.147.198 --sport 5000 -j ACCEPT > > na, ha ?n ezt ?rten?m... Na en vagyok meg igy ezzel :) Szep mondat! De legalabb nem kinai :) UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Tue Jun 8 06:17:35 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 08 Jun 2004 06:17:35 +0200 Subject: ethernet+avr References: Message-ID: <40C53DDF.9BBF16EB@vfx.hu> Hali! r-cseh at freemail.hu wrote: > > Az IM7xxx modul beszerezheto? Ara? > Eleinte eleg lenne kiserletezni vmi gyors megoldasa, utana jon az ISA NE2000, utana meg a sajat nyakos jatek:). Remelem ay ATMega 16 eleg neki.... > Az alaprendszer mennyit foglal? (homero stb kell csak ra azaz AD-olvasas a plusz kod...) Egy 8515-be azaz 4kword FLASH-be lotyogve elfer. Marad egy csomo, hely. Viszont RAM az nem art ha van boven. Vagy bekorlatozod a ethernet csomag meretet mondjuk max. 128-ra. Ami ennel hosszabb azt eldobod. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From r-cseh at freemail.hu Tue Jun 8 06:39:52 2004 From: r-cseh at freemail.hu (r-cseh at freemail.hu) Date: Tue, 8 Jun 2004 6:39:52 +0200 Subject: Szamitogep halozatok Message-ID: Sziasztok! Gyujtemenyben talaltam, talan segit valamit.... http://info.sch.bme.hu/infosite.php?felevid=felev5&targyid=szghalok Robi ___________________________________________________________ Sent by ePrompter, the premier email notification software. Free download at http://www.ePrompter.com. From kormos.imre at freemail.hu Tue Jun 8 06:56:29 2004 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Tue, 8 Jun 2004 06:56:29 +0200 Subject: Megint semleges aram.. In-Reply-To: <000501c44b14$eeba9190$bca4ec91@itthon1> Message-ID: Sziasztok! Egy cikk, de ebbol sem derul ki sok minden... http://www.hetek.hu/index.php?cikk=44882 KI --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.700 / Virus Database: 457 - Release Date: 2004.06.06 From soma at pihe.hu Tue Jun 1 06:03:40 2004 From: soma at pihe.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Soma?=) Date: Tue, 1 Jun 2004 07:03:40 +0300 Subject: =?iso-8859-2?q?szikra_forg=E1csol=E1s?= References: Message-ID: <000b01c4478d$6c530f00$324d5f50@pcbw000cyb32gs> Hello Urak! Nem tudja valaki v?letlen?l hogy hogyan m?k?dnek a t?mb, ?s huzal szikraforg?csol? g?pek? J? lenne valami r?szletes szakirodalom. K?sz: Kir?ly Soma From csotibi at freemail.hu Tue Jun 8 06:55:41 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Tue, 8 Jun 2004 06:55:41 +0200 Subject: mcu2video In-Reply-To: <691644647.20040607205132@freemail.hu> References: <40C39E39.27157.7A24FC@localhost> <195186407156.20040606232954@westel900.net> <691644647.20040607205132@freemail.hu> Message-ID: <821654699.20040608065541@freemail.hu> Hello ! Nemka> Vagy vegyel egy C64-est. :-) Van elfekv?ben a relikvi?im k?z?tt egy 0 kilom?teres Spectrum ULA! Esetleg? 256x192, 8 sz?n :-) A bels? kapcsol?sa is megvan, ha ?rdekel :-) -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From kormos.imre at freemail.hu Tue Jun 8 07:11:41 2004 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Tue, 8 Jun 2004 07:11:41 +0200 Subject: mcu2video In-Reply-To: <821654699.20040608065541@freemail.hu> Message-ID: Hali! Esetleg epromod is van hozza? Vagy legal?bb egy bin? KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Tibike > Sent: Tuesday, June 08, 2004 6:56 AM > To: Nemka > Subject: Re: mcu2video > > Hello ! > > Nemka> Vagy vegyel egy C64-est. :-) > > Van elfekv?ben a relikvi?im k?z?tt egy 0 kilom?teres Spectrum ULA! > Esetleg? 256x192, 8 sz?n :-) A bels? kapcsol?sa is megvan, ha ?rdekel > :-) > > -- > ?dv?zlettel: > Tibike mailto:csotibi at freemail.hu > > --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.700 / Virus Database: 457 - Release Date: 2004.06.06 From kosat at edasz.hu Tue Jun 8 07:55:18 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Tue, 08 Jun 2004 07:55:18 +0200 Subject: 10.7MHz keramia szuro es 10.245MHz-es kavics References: <40C491D2.6030404@mailbox.hu> <40C4A115.6070908@flexelec.hu> <40C4A44F.2050301@mailbox.hu> <40C4BC19.7070107@flexelec.hu> Message-ID: <40C554C6.2A41A3F6@edasz.hu> Nya'ri Viktor wrote: > > Csak ?gy ki vagyok v?ncsi: hol haszn?lj?k ezt a 10.245-?t? > 10700 - 10245 = 455 kHz sz?p m?sodik k?z?pfreki Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From csotibi at freemail.hu Tue Jun 8 08:07:17 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Tue, 8 Jun 2004 08:07:17 +0200 Subject: mcu2video References: Message-ID: <004c01c44d1e$da7d0300$0e00a8c0@WorkGroup> Hali! Epromom? Term?szetesen. Egy komplett g?p figyel az egyik polcon, m?ltatalanul eltemetve. Tibi From detre at ludens.elte.hu Tue Jun 8 08:12:52 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Tue, 8 Jun 2004 08:12:52 +0200 Subject: mcu2video References: <40C39E39.27157.7A24FC@localhost> <195186407156.20040606232954@westel900.net> <691644647.20040607205132@freemail.hu> <821654699.20040608065541@freemail.hu> Message-ID: <002f01c44d1f$a2181a30$5300a8c0@orsike> Sz?t ne szedd! Mid van m?g a relikvi?k k?zt? ?rdekel! Mit k?rsz ?rt?k? > Van elfekv?ben a relikvi?im k?z?tt egy 0 kilom?teres Spectrum ULA! > Esetleg? 256x192, 8 sz?n :-) A bels? kapcsol?sa is megvan, ha ?rdekel > :-) From kormos.imre at freemail.hu Tue Jun 8 08:26:07 2004 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Tue, 8 Jun 2004 08:26:07 +0200 Subject: mcu2video In-Reply-To: <002f01c44d1f$a2181a30$5300a8c0@orsike> Message-ID: Hali! Szerintem ha korulnezek a pinceben, talalaok 0.5 - 2.5 db Commodore-t is, ezt nem is akarom orizgetni, mert nekem a Spectrum volt a szivem csucske. Csak hat egy centronics port fejlesztese utan valahol eldurrantottam benn az epromot. Ezt akkor kiforrasztottam, tettem bele tokot, de mivel akkor nem talaltam (ha jol emlekszem 16k-s kellett bele) ekkora epromot, 4 db 4k-sba egettem bele, amit felforrasztottam egy nyakra, es a gep seggen kivezettem esz sajat keszitesu szalagkabelen. Ezt a nyakot tixoval felragasztottam a gep aljara, es maris 15 fokban dontott, ergonomikus billentyuzetem lett. Na a lenyeg, hogy ido kozben elfujta a szem az epromokat, es nincs tartalmam sem hozza. Kuldjon mar valaki, hatha ujbol osszeszerelem a masinat, pease.. (Lehet hoyg a neten kellene inkabb keresgelnem?) KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Detre Ors Hunor > Sent: Tuesday, June 08, 2004 8:13 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: mcu2video > > Sz?t ne szedd! Mid van m?g a relikvi?k k?zt? > ?rdekel! Mit k?rsz ?rt?k? > > > Van elfekv?ben a relikvi?im k?z?tt egy 0 kilom?teres Spectrum ULA! > > Esetleg? 256x192, 8 sz?n :-) A bels? kapcsol?sa is megvan, > ha ?rdekel > > :-) > > > --- > Incoming mail is certified Virus Free. > Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). > Version: 6.0.700 / Virus Database: 457 - Release Date: 2004.06.06 > > --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.700 / Virus Database: 457 - Release Date: 2004.06.06 From bamer at kay.tmit.bme.hu Tue Jun 8 08:28:43 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Tue, 8 Jun 2004 08:28:43 +0200 (CEST) Subject: Orion In-Reply-To: <014001c44cca$beebdd90$72d96cd4@bsaftpz1l3kiul> References: <001401c44c46$a4bb5a60$c39bfea9@huwshome> <014001c44cca$beebdd90$72d96cd4@bsaftpz1l3kiul> Message-ID: Szervusz Lauri! > ?ve l?ttam olyan fekete-feh?r garanci?lis mini tv-t amiben ROM?N!!! gy?rt?s? > sasszi volt (term?szetesen rom?n alkatr?szekbol). H?t ez van. Epp most szedtem szet a regi Standard roman tevenket, mert lomtalanitas van, es az egyik modulon egy buszke MEV IC virit (-: valami savszuroje annyira rossz volt, hogy a regen kodolva adott loversenyt elvezhetoen lehetett nezni rajta, amugy csak a hangolofesz stabilitasaval volt gond. szia: Balazs From zulu at primposta.hu Tue Jun 8 08:45:22 2004 From: zulu at primposta.hu (zulu) Date: Tue, 8 Jun 2004 08:45:22 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?V=E9nuszfogyatkoz=E1s?= 10:22CET Message-ID: <200406080845.22285.zulu@primposta.hu> http://www.geographic.hu/index.php?act=napi&id=2460 -zulu From csotibi at freemail.hu Tue Jun 8 08:57:09 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Tue, 8 Jun 2004 08:57:09 +0200 Subject: mcu2video References: Message-ID: <001301c44d25$d1ee4a80$0e00a8c0@WorkGroup> Sziasztok! Sz?t nem d?nt?k semmit, nagyon r?gi kedves eml?k az a Speccy :-) Viszont: www.worldofspectrum.org Indul?snak.... Itt van Eprom tartalom is, de ha net?n nincs, akkor szivesen k?ld?k. Tibi From istvan.retaller at evoran.hu Tue Jun 8 08:51:46 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Tue, 08 Jun 2004 08:51:46 +0200 Subject: IBASIC a Canet-en In-Reply-To: <03e401c44c85$e8a5d540$6701a8c0@lardypc> Message-ID: Canet: /nopub/compilerek/pc Udv, RI From csotibi at freemail.hu Tue Jun 8 08:59:33 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Tue, 8 Jun 2004 08:59:33 +0200 Subject: mcu2video References: <40C39E39.27157.7A24FC@localhost><195186407156.20040606232954@westel900.net><691644647.20040607205132@freemail.hu><821654699.20040608065541@freemail.hu> <002f01c44d1f$a2181a30$5300a8c0@orsike> Message-ID: <001b01c44d26$27a2e760$0e00a8c0@WorkGroup> > Sz?t ne szedd! Mid van m?g a relikvi?k k?zt? > ?rdekel! Mit k?rsz ?rt?k? Hali! Tulk?ppen m?r alig valami. A Spectrum az marad, de van egy 1541-II floppy, vagy j?, vagy nem, valahogy ideker?lt. Aki erre j?r viheti :-)) Tibi From istvan.retaller at evoran.hu Tue Jun 8 08:57:57 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Tue, 08 Jun 2004 08:57:57 +0200 Subject: IBASIC a Canet-en In-Reply-To: Message-ID: Id?zve: D?tum: 2004. 06. 08. 8:51:46. Felad?: Istvan Retaller . >Canet: /nopub/compilerek/pc Na, ide nincs irasjogom. A valodi hely: Canet: /incoming/_rendezett/Compilerek Udv, RI From zulu at primposta.hu Tue Jun 8 09:05:00 2004 From: zulu at primposta.hu (zulu) Date: Tue, 8 Jun 2004 09:05:00 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?V=E9nuszfogyatkoz=E1s?= 10:22CET In-Reply-To: <200406080845.22285.zulu@primposta.hu> References: <200406080845.22285.zulu@primposta.hu> Message-ID: <200406080905.00057.zulu@primposta.hu> T?vcs? + hegeszt? pajzsb?l kivett ?veggel eg?szen tiszt?n lehet m?ris l?tni. -zulu From prolong2 at enternet.hu Tue Jun 8 09:08:11 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Tue, 8 Jun 2004 09:08:11 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_V=E9nuszfogyatkoz=E1s_10=3A22CET?= References: <200406080845.22285.zulu@primposta.hu> <200406080905.00057.zulu@primposta.hu> Message-ID: <00f801c44d27$5eed74a0$152ea8c0@johnskotzff5wp> szabad szemmel is l?tom napfogyatkoz?sn?z? szem?veggel. ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "zulu" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 9:05 AM Subject: Re: V?nuszfogyatkoz?s 10:22CET T?vcs? + hegeszt? pajzsb?l kivett ?veggel eg?szen tiszt?n lehet m?ris l?tni. -zulu From prolong2 at enternet.hu Tue Jun 8 09:11:57 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Tue, 8 Jun 2004 09:11:57 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_V=E9nuszfogyatkoz=E1s_10=3A22CET?= References: <200406080845.22285.zulu@primposta.hu><200406080905.00057.zulu@primposta.hu> <00f801c44d27$5eed74a0$152ea8c0@johnskotzff5wp> Message-ID: <011e01c44d27$e705b230$152ea8c0@johnskotzff5wp> http://www.venuszatvonulas.load.hu/ From chiplev at intermail.hu Tue Jun 8 10:35:00 2004 From: chiplev at intermail.hu (=?iso-8859-2?Q?Kardos_P=E9ter?=) Date: Tue, 8 Jun 2004 10:35:00 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Alps_f=E9mh=E1zas_tol=F3potm=E9ter?= Message-ID: <001f01c44d33$80e0bf20$0b01a8c0@homenet> Sziasztok! Magyarorsz?gon ki forgalmaz Alps f?mh?zas tol?potm?tereket? Nekem 10Kohm-os line?ris kell. kb 16 db. ?dv: Kardos P?ter From bereg at impulzus.sch.bme.hu Tue Jun 8 10:33:29 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Tue, 8 Jun 2004 10:33:29 +0200 (CEST) Subject: Ethernet -> uC In-Reply-To: <40C4DD4C.8000108@syrius.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> <40C4C07A.1090606@syrius.hu> <117267905031.20040607220812@westel900.net> <40C4D20E.516EA311@vfx.hu> <40C4DD4C.8000108@syrius.hu> Message-ID: On Mon, 7 Jun 2004, Moczik Gabor wrote: > Persze hogy utalaja! Ha normalisan bekonfigolt tuzfalad van, akkor > valoszinuleg semmi okod sincs ra hogy a remote server 5000-es portjarol > beengedj valaszcsomagokat. Dehogynem, a mar felepult kapcsolatok csomagjait tipikusan beengedjuk, csak a beerkezo kapcsolatkezdemenyezo csomagokat szokas tiltani. Kulonben eleg idiotan neznenek ki a tuzfal szabalyaid, minden webhelyet egyenkent be kene engedned :-) > Linuxosok ezt adjak hozza, ha nem megy: > iptables -A INPUT -p tcp -s 82.131.147.198 --sport 5000 -j ACCEPT Ez azt sugallja, hogy te "--sport 80" -nal engeded be a szokvanyos webes forgalmat. Csunya luk a tuzfalon! Vagy valamit felreertek? Udv, BB From office at flexelec.hu Tue Jun 8 10:35:53 2004 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Tue, 08 Jun 2004 10:35:53 +0200 Subject: 10.7MHz keramia szuro es 10.245MHz-es kavics In-Reply-To: <40C554C6.2A41A3F6@edasz.hu> References: <40C491D2.6030404@mailbox.hu> <40C4A115.6070908@flexelec.hu> <40C4A44F.2050301@mailbox.hu> <40C4BC19.7070107@flexelec.hu> <40C554C6.2A41A3F6@edasz.hu> Message-ID: <40C57A69.8070204@flexelec.hu> Ahhhha; ?gy m?r tiszta! K?szi! KOSA, Tibor wrote: > Nya'ri Viktor wrote: > >>Csak ?gy ki vagyok v?ncsi: hol haszn?lj?k ezt a 10.245-?t? >> > > > 10700 - 10245 = 455 kHz sz?p m?sodik k?z?pfreki > From prolong2 at enternet.hu Tue Jun 8 10:41:08 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Tue, 8 Jun 2004 10:41:08 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Alps_f=E9mh=E1zas_tol=F3potm=E9ter?= References: <001f01c44d33$80e0bf20$0b01a8c0@homenet> Message-ID: <025f01c44d34$5a9ccc40$152ea8c0@johnskotzff5wp> ?dv! Itt pr?b?ltad? Microdis Electronics KFT Reitter Ferenc u. 7 H-1135 Budapest Tel.: +36-12360353 Fax: +36-12360355 eMail: microdis.HU at microdis.net Jani ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "Kardos P?ter" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 10:35 AM Subject: Alps f?mh?zas tol?potm?ter Sziasztok! Magyarorsz?gon ki forgalmaz Alps f?mh?zas tol?potm?tereket? Nekem 10Kohm-os line?ris kell. kb 16 db. ?dv: Kardos P?ter From topybear at chello.hu Tue Jun 8 12:30:10 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Tue, 08 Jun 2004 12:30:10 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Alps_f=E9mh=E1zas_tol=F3potm=E9ter?= In-Reply-To: <001f01c44d33$80e0bf20$0b01a8c0@homenet> Message-ID: <5.2.1.1.0.20040608122754.01c375d8@pop.chello.hu> >Magyarorsz?gon ki forgalmaz Alps f?mh?zas tol?potm?tereket? >Nekem 10Kohm-os line?ris kell. kb 16 db. Ha megtal?lod az ELFA k?n?lat?ban ( http://www.elfa.se/en/ ), akkor http://www.ageta.hu/ Topy From lauri at hu.inter.net Tue Jun 8 09:49:23 2004 From: lauri at hu.inter.net (lauri) Date: Tue, 8 Jun 2004 09:49:23 +0200 Subject: Orion References: <001401c44c46$a4bb5a60$c39bfea9@huwshome><014001c44cca$beebdd90$72d96cd4@bsaftpz1l3kiul> Message-ID: <00ac01c44d4d$e13ba6e0$41d96cd4@bsaftpz1l3kiul> Szevasz! >van, es az egyik modulon egy buszke MEV IC virit (-: valami savszuroje H?t igen ha el?g id?s vagy akkor m?g tudod mi volt az a KGST. (Egy picike kis EU. Ezek meg ott Br?sszelben azt hiszik hogy ?k tal?lt?k fel a spanyolviaszt :-)) >annyira rossz volt, hogy a regen kodolva adott loversenyt elvezhetoen >lehetett nezni rajta, amugy csak a hangolofesz stabilitasaval volt gond. Amikor ezek e k?sz?l?kek ?jak voltak ?n egy olyan szervizben voltam tanul? ahol bolti eladatlan k?sz?l?keket is jav?tottunk. Nem vicc: az ?SSZES rom?n k?sz?l?k megj?rta a szervizt miel?tt m?g eladt?k volna ?ket. F?leg a hangsz?r? miatt de volt amiben a h?l?zati kapcsol? vagy a tasztat?ra rohadt le vagy a tuner. (ld hangol?fesz stabilit?s) Furcsa m?don a k?pcs?ve jobb volt hogy mint az orosz vagy NDK-s t?rsai pedig az is rom?n volt. ?dv:lauri From aszabo at meldetechnik.hu Tue Jun 8 13:51:56 2004 From: aszabo at meldetechnik.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Andr=E1s?=) Date: Tue, 8 Jun 2004 13:51:56 +0200 Subject: 74AHCT126PW honann? Message-ID: <001301c44d4f$02932790$2301a8c0@aszabo2k> Sziasztok! Sajna a ChipCAD k?t hete nem tudja kicser?lni az elromlott ICD-nket. Szok?sos hib?ja van: 0 t?pust olvas visszza. Szerint?nk a t?rgybeli meghajt? IC-k mentek ki. Cser?lt m?r ilyat valaki? Ha igen, hol szerezte be? TSSOP a kicsi... A Spoerle tal?n tudna is hozni 192 darabot :-) Ha net?n van valakinek, ne k?m?ljen. K?szi, Andr?s From detre at ludens.elte.hu Tue Jun 8 14:06:42 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Tue, 8 Jun 2004 14:06:42 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_V=E9nuszfogyatkoz=E1s_10=3A22CET?= References: <200406080845.22285.zulu@primposta.hu> <200406080905.00057.zulu@primposta.hu> Message-ID: <001301c44d51$1002df90$5300a8c0@orsike> > T?vcs? + hegeszt? pajzsb?l kivett ?veggel eg?szen tiszt?n lehet m?ris l?tni. Vigy?zzatok! A ragasztott lencs?s t?vcs?vet, vagy okul?rt t?nkre teheti! Ha a t?vcs? el? rakj?tok, akkor semmi baj nem lehet. Ha okul?r ut?n, akkor kell vigy?zni! From R.Cseh at Richter.hu Tue Jun 8 14:19:36 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 8 Jun 2004 14:19:36 +0200 Subject: Mertekegysegatvaltas Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350BE@HUBPMX04.hungary.richter> Sziasztok! A multkorjaban volt egy hozzaszolas, ami a neten fellelt oldalra mutatott, ahol mertekegysegeket lehetett atvaltogatni, es ezek tematikusan voltak csoportositva. Valakinek nincsen meg ez a hozzaszolas v. c?m? Koszonom, Robi From leveste2 at freemail.hu Tue Jun 8 14:31:06 2004 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Tue, 8 Jun 2004 14:31:06 +0200 Subject: Mertekegysegatvaltas References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350BE@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <001f01c44d54$7b638d90$6a00a8c0@lux09leveste> http://www.pasztorvolgyi.sulinet.hu/zsolt/klte/mert_atv/merteke.htm levente From ide.ne.irj at freemail.hu Tue Jun 8 13:29:06 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Tue, 08 Jun 2004 13:29:06 +0200 Subject: Kapcsijel elnyomas es szinuszositas In-Reply-To: <1086630675.19915.1.camel@localhost> Message-ID: Thus spake Danko: > En egy L-C szurot tennek a vegere. Esetleg nem egyet, hanem kettot. Igy > megcsinalhatod azt, hogy az elso szuro az egy kicsit "lajtosabb", emiatt > kisebb induktivitas is eleg. Es ott lesz meg a masodik szuro. Igaz, > NYAK-teruletben ez a kettos szuro tobb helyet foglal. Ha szamit a fazistolas is, akkor csak egyet, es a modulalo jel legyen sokkal kisebb amplitudoju mint a PWM tapja. > Udvozlettel: Danko -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Microsoft Certified Angry OS Rebooter" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vf at elte.hu Tue Jun 8 13:27:54 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Tue, 08 Jun 2004 13:27:54 +0200 Subject: 10.7MHz keramia szuro es 10.245MHz-es kavics In-Reply-To: <40C491D2.6030404@mailbox.hu> Message-ID: Thus spake Dukai Zoltan : > Nem tudja valaki hol lehet ezeet beszerezni Magyarorszagon? Parszor mar irtam :) 10.245MHz: RET (csak az a magas fajta van nekik, de az eredeti Atmeles nyakokon is olyan van, nem gyart senki alacsonyt) SFE10.7: Kontha, Lomex, ez utobbiban van SFJ10.7 is, az allitolag jobb. A Chipcad-ben van SMD verzio is. 432MHz SAW: Lomex, Chipcad 868MHz SAW: Chipcad BF522 (LNA-hoz): Gigatech 455kHz-es savszurot nem sikerult szerezni... Emiatt rendkivul zavarerzekeny a kutyu, de ha nem zajos a tap, nincs kapcsolouzemu tap a kozelben, kivaloan mukodik. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Billy, most mar kikapcsolhatom a szamitogepem?" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From karoly at geoproduct.hu Tue Jun 8 14:18:40 2004 From: karoly at geoproduct.hu (=?windows-1252?Q?Baumel_K=E1roly?=) Date: Tue, 08 Jun 2004 14:18:40 +0200 Subject: Megint semleges aram.. In-Reply-To: References: Message-ID: <40C5AEA0.8090508@geoproduct.hu> H?t meglepo"... Mi lehet a magyar?zat? r?gi meggyo"zo"d?sem ,hogy az elektron ?s amito"l mozog az k?t k?l?n dolog, ?s a mozgat? dolog felel a m?gneses?g?rt... Valahogy a feltal?l?knak siker?lt ezt a k?t dolgot sz?tv?lasztani (tal?n nem teljesen) ?s csak a mozgat? dolog ?ramol a rendszerben. Elektronok hi?ny?ban nincs ho"hat?s, nincs ?tk?z?s az elektronok ?s az atomok k?z?tt. Karcsi UI: szeretek elm?lkedni. :-) Kormos Imre wrote: >Sziasztok! >Egy cikk, de ebbol sem derul ki sok minden... > >http://www.hetek.hu/index.php?cikk=44882 > >KI > >--- >Outgoing mail is certified Virus Free. >Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). >Version: 6.0.700 / Virus Database: 457 - Release Date: 2004.06.06 > > > > > > From zulu at primposta.hu Tue Jun 8 14:29:45 2004 From: zulu at primposta.hu (zulu) Date: Tue, 8 Jun 2004 14:29:45 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?V=E9nuszfogyatkoz=E1s?= 10:22CET In-Reply-To: <001301c44d51$1002df90$5300a8c0@orsike> References: <200406080845.22285.zulu@primposta.hu> <200406080905.00057.zulu@primposta.hu> <001301c44d51$1002df90$5300a8c0@orsike> Message-ID: <200406081429.45493.zulu@primposta.hu> Ny?lv?n minden el? kell tenni. De m?r csak 2012.06.06-?n aktu?lis a dolog, akkor majd megint sz?lok :-) -zulu > > T?vcs? + hegeszt? pajzsb?l kivett ?veggel eg?szen tiszt?n lehet m?ris > > l?tni. > > Vigy?zzatok! A ragasztott lencs?s t?vcs?vet, vagy okul?rt t?nkre teheti! > Ha a t?vcs? el? rakj?tok, akkor semmi baj nem lehet. Ha okul?r ut?n, akkor > kell vigy?zni! From coyote at enternet.hu Tue Jun 8 14:51:10 2004 From: coyote at enternet.hu (=?windows-1250?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Tue, 8 Jun 2004 14:51:10 +0200 Subject: 135-os port References: <000e01c448db$49db6810$90fb38c3@p4> <1557522898.20040606193236@gsmfree.hu> Message-ID: <092301c44d57$7300eaf0$0100000a@titan> A ZA nem t?zfal, csak j?t?k. Haszn?lj val?di t?zfalat (Kerio). De az XP saj?tja is megfelel erre a c?lra. M?sr?szt a Wigwam tesztje is ?tverhet, ha cache-b?l j?n, ami lehet transzparens proxy is, az ISP-dn?l. Attila > SS> Sziasztok > SS> Hogyan tudnam bezarni a 135-os portot, XP prof. angol, SP1, KB835732-x86-ENU > SS> security patch se segitett. zonealarm pro-ban az osszes proginal > SS> letiltottam, es megis nyitva van. > SS> Servicesben is amit lehetett RPC dolgokat disable-ra tettem. > SS> Sot srv.sys-t windowsbol eltavolitottam, (a tippet a netrol szedtem) > SS> meg a dllcache-bol is, hogy ne tegye vissza. > > SS> Ez egy location server vagy service > > SS> 135 ! ! ! loc-srv a port v?laszol ?s NYITVA VAN! From renyta at axelero.hu Tue Jun 8 15:19:40 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Tue, 8 Jun 2004 15:19:40 +0200 Subject: Mertekegysegatvaltas References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350BE@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <008f01c44d5b$43e41400$69dafea9@pc> > Sziasztok! > A multkorjaban volt egy hozzaszolas, ami a neten fellelt oldalra mutatott, ahol mertekegysegeket lehetett atvaltogatni, es ezek > > tematikusan voltak csoportositva. Valakinek nincsen meg ez a hozzaszolas v. c?m? > Koszonom, Robi Nekem ez bevalt: http://hauser.pmmf.hu/mertekegyseg/megysegvalto/index.htm udv: I. From kovacs.sandor at credital.hu Tue Jun 8 16:19:20 2004 From: kovacs.sandor at credital.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_S=E1ndor?=) Date: Tue, 8 Jun 2004 16:19:20 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?AKAI_GX_fejes_magn=F3_=28_ors=F3s_=29?= Message-ID: <7AD01CE851F5D5118BC80002A5516337081AA2@SBS> Sziasztok! ?dekelne egy ilyen k?sz?l?k. ?dv, KS From arno at externet.hu Tue Jun 8 16:35:48 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 8 Jun 2004 16:35:48 +0200 Subject: 74AHCT126PW honann? References: <001301c44d4f$02932790$2301a8c0@aszabo2k> Message-ID: <009401c44d65$ef6dc280$2000a8c0@szena7> A vari?ns: www.ti.com sample B vari?ns: www.atmel.com ?s Arnoldn?l kapsz beton egyszer? JTAG debugert olcs?n, ami ezerszer jobb mint az ?sszes 'mikrop?cs' ICD egy?ttv?ve (ez nem az ?n ?rdemem, hanem atmel t?ny), ?s ha bed?glik, akkor kb 10 perc alatt javithato. PIC-ekkel sok bajom nincs, C elfedte nekem amit ut?lnak benne az emberek, de az ICD az valami katasztr?fa... Volt hozz? szerencs?m. Boaaaaa. :) Az atmel viszont olcs?, JTAG egy ?lom rajta, ?s a fejleszt?rendszer is kb 128.79-szer korrektebb, mint az MPLAB, ami egyre hitv?nyabb. Ja, ?s az atmel tud olyat -ami nagyon nagyon frank?- hogy ha le van k?dv?dve akkor m?g a bootloader tudja ?rni a flasht. Az F87x-es PICeknel meg meg lehetett trukkozni a dolgot, de az F87xA-soknal m?r nuku. Vagy bootloader, vagy k?dv?dett... :(( (Van egy k?t dug?t? dolga az atmelnek, de ki lehet vele b?k?lni id?vel, ha megszeretni nem is.) Arnold ----- Original Message ----- From: "Szab? Andr?s" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 1:51 PM Subject: 74AHCT126PW honann? > Sziasztok! > > Sajna a ChipCAD k?t hete nem tudja kicser?lni az elromlott ICD-nket. > Szok?sos hib?ja van: 0 t?pust olvas visszza. Szerint?nk a t?rgybeli meghajt? > IC-k mentek ki. Cser?lt m?r ilyat valaki? Ha igen, hol szerezte be? TSSOP a > kicsi... A Spoerle tal?n tudna is hozni 192 darabot :-) > Ha net?n van valakinek, ne k?m?ljen. > K?szi, > Andr?s > > > > > From dexter at bekesnet.hu Tue Jun 8 16:54:26 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 08 Jun 2004 16:54:26 +0200 Subject: Megint semleges aram.. In-Reply-To: <40C5AEA0.8090508@geoproduct.hu> References: <40C5AEA0.8090508@geoproduct.hu> Message-ID: <40C5D322.4010307@bekesnet.hu> Baumel K?roly wrote: > H?t meglepo"... > Mi lehet a magyar?zat? nekem ugy tunik hogy az ohmikus ellenallasert az anyagszerkezet a felelos - tehat ha a racstavolsaggal osszemerheto hullamhosszu rezgessel viszed at az aramot a droton akkor az energetikailag kedvezotlenebb helyen a sebesseg nagyobb , igy az ellenallas csokken . olyan mint a vitorlazorepulok "delfin" mozgasa . azt nem tagadja a cikk hogy aramrol van szo , azt kiemeli hogy nem szinuszos - es igy eleg konnyen elkepzelheto . bye dexter From abraham at plus7.hu Tue Jun 8 17:22:27 2004 From: abraham at plus7.hu (=?ISO-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Tue, 8 Jun 2004 17:22:27 +0200 Subject: Megazott Siemens C45 In-Reply-To: <004c01c44a53$9b662480$98d3fea9@attilaqkow06a4> Message-ID: Sziasztok ! Lanyom fenti tipusu telefonja megazott az mult heti esoben ugy, hogy a taskajaban volt, tehat nem vizbe esett. Ennek ellenere nem lehet bekapcsolni. Szetszedtem, hajszaritoval megszarogattam, kipucoltam. Eredmeny semmi. Lehet, hogy a vizes por, csinalt valami zarlatot, es ettol halt meg ? Van valakinek otlete ? Gabor ------------------------------------------------------------------------ ?brah?m G?bor 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 From vomberg at chemotron.hu Tue Jun 8 17:44:00 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Tue, 08 Jun 2004 17:44:00 +0200 Subject: AKAI GX fejes =?iso-8859-1?q?magn=F3?= ( =?iso-8859-1?q?ors=F3s?= ) In-Reply-To: <7AD01CE851F5D5118BC80002A5516337081AA2@SBS> References: <7AD01CE851F5D5118BC80002A5516337081AA2@SBS> Message-ID: <1086709440.4682.215.camel@otthon> Hehe... hehe... 20 ?v alatt nincs kop?s a magn?fejen. :-))) 2004-06-08, k keltez?ssel 16:19-kor Kov?cs S?ndor ezt ?rta: > Sziasztok! > ?dekelne egy ilyen k?sz?l?k. > ?dv, KS -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Tue Jun 8 18:00:06 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 08 Jun 2004 18:00:06 +0200 Subject: Megazott Siemens C45 In-Reply-To: References: Message-ID: <40C5E286.4010509@oracle.com> En egy par hete mosogeppel rendesen kimostam a 6310-esemet. Ugy 20 percet volt benne, mindent megkapott. Szetszedtem, mindene tele volt mosoporral. Desztvizben aztatas, ecsettel tisztogatas. Szaritottam a ventillatoron harom napig, osszeraktam, azota is hasznalom. Szerintem piszok mazlim volt. vajk ?brah?m G?bor wrote: >Sziasztok ! > >Lanyom fenti tipusu telefonja megazott az mult heti esoben ugy, hogy >a taskajaban volt, tehat nem vizbe esett. >Ennek ellenere nem lehet bekapcsolni. Szetszedtem, hajszaritoval >megszarogattam, kipucoltam. Eredmeny semmi. >Lehet, hogy a vizes por, csinalt valami zarlatot, es ettol halt meg ? > >Van valakinek otlete ? > >Gabor >------------------------------------------------------------------------ >?brah?m G?bor >7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 >1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 > > > > > From progzmaster at freemail.hu Tue Jun 8 18:36:52 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 08 Jun 2004 18:36:52 +0200 Subject: Kapcsijel elnyomas es szinuszositas References: Message-ID: <40C5EB23.3050800@freemail.hu> ide.ne.irj at freemail.hu wrote: >>En egy L-C szurot tennek a vegere. Esetleg nem egyet, hanem kettot. Igy >>megcsinalhatod azt, hogy az elso szuro az egy kicsit "lajtosabb", emiatt >>kisebb induktivitas is eleg. Es ott lesz meg a masodik szuro. Igaz, >>NYAK-teruletben ez a kettos szuro tobb helyet foglal. > > Ha szamit a fazistolas is, akkor csak egyet, es a modulalo jel legyen > sokkal kisebb amplitudoju mint a PWM tapja. Hat ez sajnos nem oldhato meg, majdnem rail-to-rail ki lesz modulalva. Lesz vagy 10% tartalek, max. Tul nagy fazistolas nem engedheto meg, mert akkor ha beavatkozok a PWM vezerlesebe, az kesve jelenik meg a kimeneten. Megforditva, ha elter a kimenet, mar hiaba van visszacsatolas a PWM vezerlesbe, nem lesz eleg gyors. Mondjuk jo nagy az 50Hz/50kHz aranya. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From elektrolista at freemail.hu Tue Jun 8 18:38:38 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Tue, 8 Jun 2004 18:38:38 +0200 Subject: vizko... Message-ID: <40C607AE.27868.D3EA3B@localhost> Sziasztok! Talaltam 1 linket... http://decalc.szm.sk/ igaz a nyelv szamomra erthetetlen, de gondolom ez vizkomentesito lehet... nem? Csak a kanoc feltekerese nem tiszta.... dv: mpityu From renyta at axelero.hu Tue Jun 8 18:54:45 2004 From: renyta at axelero.hu (B. István) Date: Tue, 8 Jun 2004 18:54:45 +0200 Subject: Megint semleges aram.. References: <40C5AEA0.8090508@geoproduct.hu> <40C5D322.4010307@bekesnet.hu> Message-ID: <001701c44d79$4d5c6960$69dafea9@pc> > nekem ugy tunik hogy az ohmikus ellenallasert az anyagszerkezet a > felelos - tehat ha a racstavolsaggal osszemerheto hullamhosszu rezgessel > viszed at az aramot a droton akkor az energetikailag kedvezotlenebb > helyen a sebesseg nagyobb , igy az ellenallas csokken . > bye > dexter Ehhez a racsmeretu hullamhosszhoz szerinted mekkora frekvencia tartozik?!:-)) udv: I. From dexter at bekesnet.hu Tue Jun 8 19:40:37 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 08 Jun 2004 19:40:37 +0200 Subject: Megint semleges aram.. In-Reply-To: <001701c44d79$4d5c6960$69dafea9@pc> References: <40C5AEA0.8090508@geoproduct.hu> <40C5D322.4010307@bekesnet.hu> <001701c44d79$4d5c6960$69dafea9@pc> Message-ID: <40C5FA15.5070708@bekesnet.hu> B. Istv?n wrote: >>nekem ugy tunik hogy az ohmikus ellenallasert az anyagszerkezet a >>felelos - tehat ha a racstavolsaggal osszemerheto hullamhosszu rezgessel >>viszed at az aramot a droton akkor az energetikailag kedvezotlenebb >>helyen a sebesseg nagyobb , igy az ellenallas csokken . >>bye >>dexter >> >> > > >Ehhez a racsmeretu hullamhosszhoz szerinted mekkora frekvencia >tartozik?!:-)) > nyilvan :) de valamiert a dolog letrejon - ez a racs interferencia letrejohet akarhanyadik felharmonikuskent is - hiszen nem tokeletes szupravezetorol beszelunk , nem kell minden racspontot atugorjon , es raadasul a racspontok energianivoja magatol is rendezi a csomagokat , tehat csak ra kell segiteni es maris javul a hatasfok . bye dexter > > From progzmaster at freemail.hu Tue Jun 8 19:58:21 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 08 Jun 2004 19:58:21 +0200 Subject: Ethernet -> uC References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350B1@HUBPMX04.hungary.richter> <8127251.20040607123336@sch.bme.hu> <40C4AAE3.7F694670@vfx.hu> <40C4C07A.1090606@syrius.hu> <117267905031.20040607220812@westel900.net> <40C4D20E.516EA311@vfx.hu> <40C4DD4C.8000108@syrius.hu> Message-ID: <40C5FE3C.9020503@freemail.hu> Beregnyei Balazs wrote: > Dehogynem, a mar felepult kapcsolatok csomagjait tipikusan beengedjuk, > csak a beerkezo kapcsolatkezdemenyezo csomagokat szokas tiltani. > Kulonben eleg idiotan neznenek ki a tuzfal szabalyaid, minden > webhelyet egyenkent be kene engedned :-) Azt kell mondjam, rohadtul igazad van. Amit en irtam, kicsit azokbol az idokbol szarmazik, amikor nem volt connection-tracking, azaz stateless (allapot nelkuli) packet filterek voltak. iptables -A INPUT -p tcp -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT Ennyi elvileg eleg ahhoz hogy az altalam kezdemenyezett kapcsolatok valaszcsomagjait beengedjem? >>iptables -A INPUT -p tcp -s 82.131.147.198 --sport 5000 -j ACCEPT > > Ez azt sugallja, hogy te "--sport 80" -nal engeded be a szokvanyos webes > forgalmat. Csunya luk a tuzfalon! Hat ez bizony az, igazad van. Nehany szabalyt pedig idiota modon igy vettem vel. Most kristalyododik bennem, hogy gyakorlatilag igy barki barhova bejohet, ha tudja hogy van egy ilyen szabalyom, es ismeri milyen portrol kell kezdemenyezni. Gyorsan at is neztem a tuzfalamat :-) -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From bereg at impulzus.sch.bme.hu Tue Jun 8 19:55:13 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Tue, 8 Jun 2004 19:55:13 +0200 (CEST) Subject: Elado ICD2 + demo panel + tap Message-ID: 45 rongy From progzmaster at freemail.hu Tue Jun 8 20:06:11 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 08 Jun 2004 20:06:11 +0200 Subject: Autos levlista indult, teszt uzem References: <40C233A3.6050807@syrius.hu> <40C2DB96.1040109@axelero.hu> Message-ID: <40C60013.7090700@freemail.hu> Erdos Zoltan wrote: > Hmm most sem el.... pedig nappal van...:-) Es most? Elvileg mennie kellene. Vasarnap ota megy a szerver kikapcs nelkul. >> Elinditottam egy autos muszaki levlistat, remelhetoleg minden mukodik. >> A weboldalon vannak reszletek a FAQ-ban, de azert ide is leirom, hogy >> ejszakara tobbnyire ki van kapcsolva a server, technikai okok miatt. >> Minel elobb meg fogom oldani, hogy folyamatosan mehessen. Addig is >> lehet tesztelni. >> >> A weboldal: http://progzmaster.homelinux.org -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From info at vfx.hu Tue Jun 8 20:21:20 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 08 Jun 2004 20:21:20 +0200 Subject: mcu2video References: <004c01c44d1e$da7d0300$0e00a8c0@WorkGroup> Message-ID: <40C603A0.ECE92586@vfx.hu> Hali! Tibike wrote: > > Hali! > > Epromom? Term?szetesen. Egy komplett g?p figyel az egyik polcon, > m?ltatalanul eltemetve. De ha csak az ULA kell, akkor nem kell EEPROM hozza. Megy az a nelkul is... UDV. VFX. http://www.vfx.hu From kormos.imre at freemail.hu Tue Jun 8 20:29:35 2004 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Tue, 8 Jun 2004 20:29:35 +0200 Subject: Megazott Siemens C45 In-Reply-To: <40C5E286.4010509@oracle.com> Message-ID: <200406081829.i58ITXu7051557@fe01.axelero.hu> Hihi! Az en 6310i-m meg a kerti to feneken landolt... (kb +5C folt a v?z, amibe nyakig bele kellett merulnom erte:))) Gyorsan kikaptam az akksit, hagytam egy napot szaradni.. Azota is ok. KI -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Vajk Fekete Sent: Tuesday, June 08, 2004 6:00 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: Megazott Siemens C45 En egy par hete mosogeppel rendesen kimostam a 6310-esemet. Ugy 20 percet volt benne, mindent megkapott. Szetszedtem, mindene tele volt mosoporral. Desztvizben aztatas, ecsettel tisztogatas. Szaritottam a ventillatoron harom napig, osszeraktam, azota is hasznalom. Szerintem piszok mazlim volt. vajk ?brah?m G?bor wrote: >Sziasztok ! > >Lanyom fenti tipusu telefonja megazott az mult heti esoben ugy, hogy a >taskajaban volt, tehat nem vizbe esett. >Ennek ellenere nem lehet bekapcsolni. Szetszedtem, hajszaritoval >megszarogattam, kipucoltam. Eredmeny semmi. >Lehet, hogy a vizes por, csinalt valami zarlatot, es ettol halt meg ? > >Van valakinek otlete ? > >Gabor >----------------------------------------------------------------------- >- >?brah?m G?bor >7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 >1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 > > > > > --- Incoming mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.691 / Virus Database: 452 - Release Date: 2004.05.26. --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.691 / Virus Database: 452 - Release Date: 2004.05.26. From szali at freemail.hu Tue Jun 8 20:32:40 2004 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Tue, 8 Jun 2004 20:32:40 +0200 Subject: 135-os port References: <000e01c448db$49db6810$90fb38c3@p4><1557522898.20040606193236@gsmfree.hu> <092301c44d57$7300eaf0$0100000a@titan> Message-ID: <013e01c44d87$32d80c80$eafb38c3@p4> > A ZA nem t?zfal, csak j?t?k. Haszn?lj val?di t?zfalat (Kerio). > De az XP saj?tja is megfelel erre a c?lra. M?sr?szt a Wigwam tesztje is > ?tverhet, ha cache-b?l j?n, ami lehet transzparens proxy is, az ISP-dn?l. > > Attila KOszi Attila, igazad lehet, hogy jatek, bar talan ezt le kene tudnia kezelni, arra gyanakszom az XP serulese okozhatja, pl. sajat tuzfalat nem is tudok kapcsolni, mert valamit leirtottam belole (file szinten :-) probaltam rendet vinni bele :) WMI problemaja van, de kulon WMIcore csak 98-hoz van. most egy ujra/ratelepitesnek nem fogok neki, megvarom a SP2-t. Akkor mar inkabb ezt a keriot probalom ki. a wigwamon kivul mas teszt is ezt mutatta. volt meg az 5000-es port, meg icmp, de azokat mar befoltoztam. From arno at externet.hu Tue Jun 8 20:47:53 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 8 Jun 2004 20:47:53 +0200 Subject: Elado ICD2 + demo panel + tap References: Message-ID: <015501c44d89$24562460$2000a8c0@szena7> Lealdozott a PIC-eknek v?gleg? :)) Arnold ----- Original Message ----- From: "Beregnyei Balazs" To: Cc: Sent: Tuesday, June 08, 2004 7:55 PM Subject: Elado ICD2 + demo panel + tap > > 45 rongy > > > > From Antigen Tue Jun 8 21:08:34 2004 From: Antigen (Antigen) Date: 8 Jun 2004 21:08:34 +0200 Subject: Antigen found EncryptedCompressedFile virus Message-ID: Antigen for Exchange found Counter_strike.zip infected with EncryptedCompressedFile virus. The file is currently Removed. The message, "Changes..", was sent from Elektro and was discovered in SMTP Messages\Inbound And Outbound located at CHIPCAD/first administrative group/CHIPCADSBS. From daemon82 at mailbox.hu Tue Jun 8 21:24:42 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Tue, 08 Jun 2004 21:24:42 +0200 Subject: Elado ICD2 + demo panel + tap In-Reply-To: <015501c44d89$24562460$2000a8c0@szena7> References: <015501c44d89$24562460$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40C6127A.5010000@mailbox.hu> nem akarok gonosz lenni, csak feltunt par hettel ezelotti levele Balazsnak... Erdekes osszefugges ;) Fuzesi Arnold wrote: > Lealdozott a PIC-eknek v?gleg? :)) > > Arnold > ----- Original Message ----- > From: "Beregnyei Balazs" > To: > Cc: > Sent: Tuesday, June 08, 2004 7:55 PM > Subject: Elado ICD2 + demo panel + tap > > > >>45 rongy >> >> >> >> > > > > . > From daemon82 at mailbox.hu Tue Jun 8 21:33:01 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Tue, 08 Jun 2004 21:33:01 +0200 Subject: Elado ICD2 + demo panel + tap In-Reply-To: <40C6127A.5010000@mailbox.hu> References: <015501c44d89$24562460$2000a8c0@szena7> <40C6127A.5010000@mailbox.hu> Message-ID: <40C6146D.7040402@mailbox.hu> upsz. elneztem valamit. bocsanat From uir at dpg.hu Tue Jun 8 21:40:52 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Tue, 8 Jun 2004 21:40:52 +0200 Subject: Muvonalas tapegyseg Message-ID: Hali! Nemreg tamadt egy 5letem. Mi lenne ha olyan tapegyseget csinalnank amiben van egy keslelteto muvonal! A lenyeg az lenne hogy egy hagyomanyos tapegyseg (legyen pl valamilyen atereszto kapcsolas) kimeneti feszultseget tudam korrigalni ,mert ismerem a hibafeszultseget. A keslelteto muvonal tenne ezt lehetove. Amig a muvonalon vegighalad a jel addig egy masik (rovidebb) uton feldolgozodik a jel es eloall a hibafeszultseget kompenzalo vezerlojel. Remelem ertheto. Velemeny? Azon kivul hogy a keslelteto muvonal beszerzese nehezkes es a kaphatoak valoszinuleg nem erre lettek kitalalva. Nem kell hogy hogy a muvonal frekvenciafuggetlen legyen, lenyeg hogy teljesitmenyatvitelre legyen kihegyezve. -- UIR From botal at ecity.agria.hu Tue Jun 8 21:37:58 2004 From: botal at ecity.agria.hu (=?iso-8859-1?q?B=F3ta?= =?iso-8859-1?q?_L=E1szl=F3?=) Date: Wed, 08 Jun 2004 21:37:58 +0200 Subject: RfID + Opel Message-ID: Sziasztok ! >> egy 20Ft-ost beillesztesz a kulcson levo hatso melyedesbe, es >> elforditod... szet lehet szedni... egyebkent az enyemben PCF7931 >> van.... Na, ez m?r kezdetnek nem rossz. A PHILIPS oldal?n nem sok info van r?la, vszeg kifut? t?pus. Am?gy csak olvashat?, gy?rilag beprogramozott azonos?t?val. Testv?rk?je a 7930, ez programozhat?, de ami az igaz?n j? h?r, hogy egyiknek sincs security funkci?ja, azaz k?l?n?sebb var?zsl?s n?lk?l olvashat?, ill. ?rhat?. Ut?djaik a 7935/7936, ezek m?r sec. opci?val is programozhat?ak, de egy?bk?nt teljesen kompatibilisek el?djeikkel, azaz a r?giek p?tolhat?ak vel?k. A freki 125 KHz, de a szer?ny adatlap szerint nem "quick authentification", azaz ha viv?t ?rz?kelnek, nem k?pik ki automatikusan az ID-t, hanem kell nekik kapni egy "read ID" parancsot. (Az?rt nem reag?lt semmit az ?n olvas?mra, pedig a frek. ua.) A csal?d olvas?ja a PCF7991. Na, de a PHILIPS nem ad r?luk teljes adatlapot, csak egy egy-k?t oldalas ?sszefoglal?t. Minta pl. a Mega16-osnak megkapn?d az els? meg az utols? oldal?t, a t?bbit meg tal?ld ki ! A programoz?s, egyebek sehol. Tele van az oldala lejelszavazott pdf-el, abban lehet tal?n a l?nyegi info. Vajon hogy kap valaki jelsz?t egy nyomoronc IC adatlaphoz ? ("PDF Password Recover on WAFER_GS.PDF estimated time 8d 4h 17m") Viszel egy igazol?st, hogy aut?gy?rad van, ?s ?vi min 1. milli?t rendelsz ? Orosz alkatr?szes oldalak : PCF7991 1.85 Eur/1 db ?r. Egy biztos, ha ilyesmit akarn?k ?p?teni akkor az U2270B/TK55xx p?rossal kezden?m, beszerezhet? (Msc, SOS) ?s ami a l?nyeg, tisztess?ges, r?szletes adatlapjai vannak, tudom?nyuk ugyanannyi, alapkapcsol?st meg?p?tve, els? r?g?sra indult. DE m?g nem adtam fel, tov?bbra is keresem teh?t mostm?r konkr?tan a PCF7991 reader ill. PCF79xx transzponderek adatlapjait, na meg, hogy hol lehet beszerezni Mo-on. K?sz?nettel: BL. From progzmaster at freemail.hu Tue Jun 8 22:39:46 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 08 Jun 2004 22:39:46 +0200 Subject: 135-os port References: <000e01c448db$49db6810$90fb38c3@p4><1557522898.20040606193236@gsmfree.hu> <092301c44d57$7300eaf0$0100000a@titan> <013e01c44d87$32d80c80$eafb38c3@p4> Message-ID: <40C62410.50000@freemail.hu> Szali Sandor wrote: > a wigwamon kivul mas teszt is ezt mutatta. > volt meg az 5000-es port, meg icmp, de azokat mar befoltoztam. Az icmp-t ne foltozd be! Kell a TCP/IP protokoll normalis mukodesehez. Az icmp-nel echo-request (ping) flood elleni vedelmet szoktak alkalmazni, meg az alabbi tipusokat mindenkeppen engedd be: echo-reply (pong, valasz a pingre) destination-unreachable (celallomas nem elerheto) time-exceeded (idotullepes) parameter-problem (pontosan nem tudom milyen parameterre vonatkozik) source-quench (ezt se, de saccolni tudok) Nem tudom XP-n hogyan lehet ezt megoldani, ha lehet... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From elektrolista at freemail.hu Tue Jun 8 22:47:05 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Tue, 8 Jun 2004 22:47:05 +0200 Subject: RfID + Opel In-Reply-To: Message-ID: <40C641E9.3316.1B760A5@localhost> Hali! Opel bonto??? > DE m??g nem adtam fel, tov??bbra is keresem teh??t mostm??r konkr??tan a > PCF7991 reader ill. PCF79xx transzponderek adatlapjait, na meg, hogy > hol lehet beszerezni Mo-on. > Egyebkent en ilyen melyen nem mentem bele a dologba... googliba beirtam, hogy mi kell... nem vot... philips nem adott doksit, innentol kezdve feladtam... De ha nem akarsz autot lopni, es ha nem vagy munkanelkuli, vegtlen sok szabadidovel, egyszerubb, ha beviszed az opelhoz... :) De ha jutnal valamire, engem is erdekelne... :-) vagy a pass. az adatlapokhoz, ha gyozod kivarni... :-) udv: mpityu From coyote at enternet.hu Tue Jun 8 23:01:46 2004 From: coyote at enternet.hu (=?Windows-1252?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Tue, 8 Jun 2004 23:01:46 +0200 Subject: 135-os port References: <000e01c448db$49db6810$90fb38c3@p4><1557522898.20040606193236@gsmfree.hu><092301c44d57$7300eaf0$0100000a@titan> <013e01c44d87$32d80c80$eafb38c3@p4> Message-ID: <0a5301c44d9c$19e87c40$0100000a@titan> Izomb?l kezeled a k?rd?st :-)) Pr?b?ld meg az sfc nevu utilt (parancssorb?l), az a rendszerf?jlok vissza?ll?t?s?ra val?. Esetleg meg lehet pr?b?lkozni egy "In-place upgrade" n?vre hallgat? r?telep?t?ssel is. A ZA nem lenne rossz, csak sok furcsa jelens?get k?pes produk?lni, ez?rt sz?muz?m ahonnan csak tudom ?s m?domban ?ll :-) Attila ----- Original Message ----- From: "Szali Sandor" > igazad lehet, hogy jatek, bar talan ezt le kene tudnia kezelni, arra > gyanakszom az XP serulese okozhatja, pl. sajat tuzfalat nem is tudok > kapcsolni, mert valamit leirtottam belole (file szinten :-) probaltam rendet > vinni bele :) > WMI problemaja van, de kulon WMIcore csak 98-hoz van. > most egy ujra/ratelepitesnek nem fogok neki, megvarom a SP2-t. > Akkor mar inkabb ezt a keriot probalom ki. From bereg at impulzus.sch.bme.hu Tue Jun 8 23:16:57 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Tue, 8 Jun 2004 23:16:57 +0200 (CEST) Subject: Elado ICD2 + demo panel + tap In-Reply-To: <015501c44d89$24562460$2000a8c0@szena7> References: <015501c44d89$24562460$2000a8c0@szena7> Message-ID: Szia, Igen, pontosan ez tortent! Mar egy eve eladhattam volna az ICD2-t, de eddig ugy gondoltam, hogy hatha meg valamire jo lesz, mondjuk bele kell nyulni egy regi PIC-es fejlesztesbe. De nem, nem fogok belenyulni, inkabb adok helyette egy masikat :) BB On Tue, 8 Jun 2004, Fuzesi Arnold wrote: > Lealdozott a PIC-eknek v?gleg? :)) > > ----- Original Message ----- > From: "Beregnyei Balazs" > Subject: Elado ICD2 + demo panel + tap From dexter at bekesnet.hu Tue Jun 8 23:28:45 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 08 Jun 2004 23:28:45 +0200 Subject: RfID + Opel In-Reply-To: References: Message-ID: <40C62F8D.3030205@bekesnet.hu> B?ta L?szl? wrote: >DE m??g nem adtam fel, tov??bbra is keresem teh??t mostm??r konkr??tan a >PCF7991 reader ill. PCF79xx transzponderek adatlapjait, na meg, hogy >hol lehet beszerezni Mo-on. > > edi hogy nem adjak ki a protokolt - ennek a jelentosege azert eleg alacsony - mult ev oszen lattam eloszor olyat hogy egy olasz supermarketben a kulcsmasolos nem csak a radiotavvezerlodet , hanem a kulcsot a benne levo transponderrel egyutt masolta :) ennyit a gyarak uberfasza vedelmerol . bye dexter From swz at freemail.hu Tue Jun 8 23:34:50 2004 From: swz at freemail.hu (Schwarz) Date: Tue, 8 Jun 2004 23:34:50 +0200 Subject: 135-os port In-Reply-To: <013e01c44d87$32d80c80$eafb38c3@p4> References: <000e01c448db$49db6810$90fb38c3@p4><1557522898.20040606193236@gsmfree.hu> <092301c44d57$7300eaf0$0100000a@titan> <013e01c44d87$32d80c80$eafb38c3@p4> Message-ID: <12319249484.20040608233450@freemail.hu> Hi Szali Sandor! 2004. j?nius 8.-n ezt ?rtad: >> A ZA nem t?zfal, csak j?t?k. Haszn?lj val?di t?zfalat (Kerio). >> De az XP saj?tja is megfelel erre a c?lra. M?sr?szt a Wigwam tesztje is >> ?tverhet, ha cache-b?l j?n, ami lehet transzparens proxy is, az ISP-dn?l. >> >> Attila > KOszi Attila, > igazad lehet, hogy jatek, bar talan ezt le kene tudnia kezelni, arra > gyanakszom az XP serulese okozhatja, pl. sajat tuzfalat nem is tudok > kapcsolni, mert valamit leirtottam belole (file szinten :-) probaltam rendet > vinni bele :) > WMI problemaja van, de kulon WMIcore csak 98-hoz van. > most egy ujra/ratelepitesnek nem fogok neki, megvarom a SP2-t. > Akkor mar inkabb ezt a keriot probalom ki. > a wigwamon kivul mas teszt is ezt mutatta. > volt meg az 5000-es port, meg icmp, de azokat mar befoltoztam. n?lam ZA pro van ?s nem is l?ccik a g?pem :-)) a wigwam tesztje el se indul vmi k?cs?g hiba miatt :-( a port tesztel?s az megy ?s 1iken se l?tja a g?pemet. Szia! Schwarz ICQ#121371514 From dexter at bekesnet.hu Tue Jun 8 23:38:49 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 08 Jun 2004 23:38:49 +0200 Subject: RfID + Opel In-Reply-To: <40C641E9.3316.1B760A5@localhost> References: <40C641E9.3316.1B760A5@localhost> Message-ID: <40C631E9.6070602@bekesnet.hu> Mpityu wrote > >vagy a pass. az adatlapokhoz, ha gyozod kivarni... :-) > mivel bontjatok fel a pass-t ? szerintem az en gepemen is van gepido boven - szoval affele SETI @ home stilusban osszeallhatnank es kinyitogathatnank sorba es utana fel a szerverre . (en egyet vallalok) bye dexter From vomberg at chemotron.hu Tue Jun 8 23:58:56 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Tue, 08 Jun 2004 23:58:56 +0200 Subject: RfID + Opel In-Reply-To: <40C631E9.6070602@bekesnet.hu> References: <40C641E9.3316.1B760A5@localhost> <40C631E9.6070602@bekesnet.hu> Message-ID: <1086731935.4682.246.camel@otthon> Gondolom ZIP password. Csak brute force-szal t?rhet?. 700 MHz-es PIII-on az 5 karakteres passwordon 1 nap alatt ment v?gig a t?r?szoft. A 6 karakteresre ?rtelemszer?en ez annyiszorosa, ah?ny karaktert t?telezel fel lehets?gesnek. Legyen kb. 100 potenci?lis karaktered. A 6 karakteres jelsz? ?gy 3 h?nap is lehet. Exponenci?lis a dolog, sz?molj ?gy, hogy egy PIV 3 GHz az t?n 10-szer ha gyorsabb erre a c?lra. I. 2004-06-08, k keltez?ssel 23:38-kor charles hoss ezt ?rta: > Mpityu wrote > > > > >vagy a pass. az adatlapokhoz, ha gyozod kivarni... :-) > > > mivel bontjatok fel a pass-t ? > szerintem az en gepemen is van gepido boven - szoval affele SETI @ home > stilusban osszeallhatnank es kinyitogathatnank sorba es utana fel a > szerverre . > (en egyet vallalok) > bye > dexter -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From bereg at impulzus.sch.bme.hu Tue Jun 8 23:59:49 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Tue, 8 Jun 2004 23:59:49 +0200 (CEST) Subject: Elado ICD2 + demo panel + tap In-Reply-To: References: Message-ID: Mivel kaptam egy 40-es ajanlatot demo kartya nelkul, ezert megkerdezem, hogy 5-ert erdekelne-e valakinek ezt a Picdem 2 plus-t (azt hiszem, igy hivjak). LCD, led, soros port, csipogo van rajta, meg so-sok lukacska a probalgatashoz. BB On Tue, 8 Jun 2004, Beregnyei Balazs wrote: > 45 rongy From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 9 00:13:10 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 09 Jun 2004 00:13:10 +0200 Subject: RfID + Opel In-Reply-To: <1086731935.4682.246.camel@otthon> References: <40C641E9.3316.1B760A5@localhost> <40C631E9.6070602@bekesnet.hu> <1086731935.4682.246.camel@otthon> Message-ID: <40C639F6.9040300@bekesnet.hu> engem inkabb a konkret pdf pass feltoro segedprogi erdekelne ami a becslest adta . bye dexter Vomberg Istv?n wrote: >Gondolom ZIP password. >Csak brute force-szal t?rhet?. >700 MHz-es PIII-on az 5 karakteres passwordon 1 nap alatt ment v?gig a >t?r?szoft. >A 6 karakteresre ?rtelemszer?en ez annyiszorosa, ah?ny karaktert >t?telezel fel lehets?gesnek. Legyen kb. 100 potenci?lis karaktered. >A 6 karakteres jelsz? ?gy 3 h?nap is lehet. > >Exponenci?lis a dolog, sz?molj ?gy, hogy egy PIV 3 GHz az t?n 10-szer ha >gyorsabb erre a c?lra. > >I. > > >2004-06-08, k keltez?ssel 23:38-kor charles hoss ezt ?rta: > > >>Mpityu wrote >> >> >> >>>vagy a pass. az adatlapokhoz, ha gyozod kivarni... :-) >>> >>> >>> >>mivel bontjatok fel a pass-t ? >>szerintem az en gepemen is van gepido boven - szoval affele SETI @ home >>stilusban osszeallhatnank es kinyitogathatnank sorba es utana fel a >>szerverre . >>(en egyet vallalok) >>bye >>dexter >> >> From daemon82 at mailbox.hu Wed Jun 9 00:21:11 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Wed, 09 Jun 2004 00:21:11 +0200 Subject: RfID + Opel In-Reply-To: <40C639F6.9040300@bekesnet.hu> References: <40C641E9.3316.1B760A5@localhost> <40C631E9.6070602@bekesnet.hu> <1086731935.4682.246.camel@otthon> <40C639F6.9040300@bekesnet.hu> Message-ID: <40C63BD7.6020401@mailbox.hu> Advanced PDF password recovery nem? charles hoss wrote: > engem inkabb a konkret pdf pass feltoro segedprogi erdekelne ami a > becslest adta . > > bye > dexter > > > Vomberg Istv?n wrote: > >> Gondolom ZIP password. >> Csak brute force-szal t?rhet?. >> 700 MHz-es PIII-on az 5 karakteres passwordon 1 nap alatt ment v?gig a >> t?r?szoft. >> A 6 karakteresre ?rtelemszer?en ez annyiszorosa, ah?ny karaktert >> t?telezel fel lehets?gesnek. Legyen kb. 100 potenci?lis karaktered. >> A 6 karakteres jelsz? ?gy 3 h?nap is lehet. >> >> Exponenci?lis a dolog, sz?molj ?gy, hogy egy PIV 3 GHz az t?n 10-szer ha >> gyorsabb erre a c?lra. >> >> I. >> >> >> 2004-06-08, k keltez?ssel 23:38-kor charles hoss ezt ?rta: >> >> >>> Mpityu wrote >>> >>> >>> >>>> vagy a pass. az adatlapokhoz, ha gyozod kivarni... :-) >>>> >>>> >>> >>> mivel bontjatok fel a pass-t ? >>> szerintem az en gepemen is van gepido boven - szoval affele SETI @ >>> home stilusban osszeallhatnank es kinyitogathatnank sorba es utana >>> fel a szerverre . >>> (en egyet vallalok) >>> bye >>> dexter >>> > > > > . > From vomberg at chemotron.hu Wed Jun 9 00:28:30 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Wed, 09 Jun 2004 00:28:30 +0200 Subject: RfID + Opel In-Reply-To: <40C639F6.9040300@bekesnet.hu> References: <40C641E9.3316.1B760A5@localhost> <40C631E9.6070602@bekesnet.hu> <1086731935.4682.246.camel@otthon> <40C639F6.9040300@bekesnet.hu> Message-ID: <1086733709.4682.254.camel@otthon> 3-4 ?ve csin?ltam, a netr?l szedtem le egyet, akkor is d?givel volt m?r. Az igazi gond a g?pid?. Egy 10-12 karakteres passwordot iszonyatos id? alatt ?s energi?val tudsz megt?rni. Nekem ez nem becsl?s volt, effekt?ve ennyi id?be tellett az 5 karakter. Ez ugyan ZIP k?s?rlet volt, de ha a PDF is ugyanazon az elvenmegy, akkor id?ben is ugyanannyi. I. 2004-06-09, sze keltez?ssel 00:13-kor charles hoss ezt ?rta: > engem inkabb a konkret pdf pass feltoro segedprogi erdekelne ami a > becslest adta . > > bye > dexter -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Wed Jun 9 00:03:44 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Wed, 09 Jun 2004 00:03:44 +0200 Subject: Megint semleges aram.. In-Reply-To: <40C5D322.4010307@bekesnet.hu> Message-ID: Thus spake charles hoss: > nekem ugy tunik hogy az ohmikus ellenallasert az anyagszerkezet a > felelos - tehat ha a racstavolsaggal osszemerheto hullamhosszu rezgessel > viszed at az aramot a droton akkor az energetikailag kedvezotlenebb > helyen a sebesseg nagyobb , igy az ellenallas csokken . Miert is?? Masreszt az energia szallitasahoz halado hullam kell. Annak pedig minden pontja rezeg, nincsenek idoben allando csomopontjai es hullamhegyei. Az allohullamot elmeletileg be lehetne loni, hogy mondjuk mindig a kristaly atomjai koze essenek a hullamhegyek, de az sajnos nem szallit energiat! Ha feltesszuk is, hogy ha egy hullamhegy talalkozik egy atommal, akkor nagy/kicsi a veszteseg, ha csomopont talalkozik vele, akkor kicsi/nagy, tokmindegy, mert idoben kiatlagolodik. Termeszetesen az egesz csak akkor lehetseges, ha a minden racshibatol mentes, monokristalyos vezetobe _halal pontos_ frekvenciaju aramot vezetunk, melyet fazisban is szinkronizalunk... A halal pontos nem veletlenul hangsulyos: a vezeto teljes hosszan, ami 10 a sokadikon atomot jelent, nem lehet meg fel fazis eltolodas sem! Akkor ugyanis pont a legrosszabb kombinacioban talalkozik a hullam es a racs, elvesz a feltetelezett nyereseg... > olyan mint a vitorlazorepulok "delfin" mozgasa . > azt nem tagadja a cikk hogy aramrol van szo , azt kiemeli hogy nem > szinuszos - es igy eleg konnyen elkepzelheto . Kepzelni lehet... > dexter -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Magyar egre magyar ufot!" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Tue Jun 8 23:52:10 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Tue, 08 Jun 2004 23:52:10 +0200 Subject: Kapcsijel elnyomas es szinuszositas In-Reply-To: <40C5EB23.3050800@freemail.hu> Message-ID: Thus spake Moczik Gabor: >> Ha szamit a fazistolas is, akkor csak egyet, es a modulalo jel legyen >> sokkal kisebb amplitudoju mint a PWM tapja. > > Hat ez sajnos nem oldhato meg, majdnem rail-to-rail ki lesz modulalva. Lesz > vagy 10% tartalek, max. Akkor mexivtad :) > Tul nagy fazistolas nem engedheto meg, mert akkor ha beavatkozok a PWM > vezerlesebe, az kesve jelenik meg a kimeneten. Megforditva, ha elter a > kimenet, mar hiaba van visszacsatolas a PWM vezerlesbe, nem lesz eleg gyors. Magyarul gerjedni fog, mint az allat. Vagy baromi kicsi lesz a szabalyozasi tenyezo, pontatlan lesz az aramkor. Nem veletlen, hogy a Radiotechnikaban nehany eve megjelent kapcsolouzemu erositoben egyaltalan nincs visszacsatolas. Normalisan mukodo visszacsatolast csak az elso LC utan csinalhatsz, csak akkor ha kicsi a kivezerles. Az elso LC fazistolasa gyakorlatilag nulla, a masodike es a tovabbiake annyi amennyi egyszeruen szamolhato az LC-bol es a modulalo jelbol. > Mondjuk jo nagy az 50Hz/50kHz aranya. Majd meglatod milyen pici :) Evekig vacakoltam ezekkel, nem egyszeru. Fox meg szivni az LC lengesevel, es a magok torzitasaval is. Meglepo, de egy hagyomanyos nagyteljesitmenyu vas iszonyuan torzit, szkopon szemmel lathato, nagyon durva. > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "My love is REAL, unless declared INTEGER." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Tue Jun 8 23:46:15 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Tue, 08 Jun 2004 23:46:15 +0200 Subject: Megint semleges aram.. In-Reply-To: <40C5FA15.5070708@bekesnet.hu> Message-ID: Thus spake charles hoss: > nyilvan :) de valamiert a dolog letrejon - ez a racs interferencia > letrejohet akarhanyadik felharmonikuskent is - hiszen nem tokeletes > szupravezetorol beszelunk , nem kell minden racspontot atugorjon , es > raadasul a racspontok energianivoja magatol is rendezi a csomagokat , > tehat csak ra kell segiteni es maris javul a hatasfok . Mar csak azt kene bizonyitani, hogy ha a racsallandonak megfelelo hullamhosszu aramot vezetsz a drotba, akkor barmi erdekes is tortenik. Lehet hogy tevedek, de szerintem semmi kulonos nem lesz. Gondolj valami modellkiserletre, fennyel, hanggal, vizfelulet hullamaival. Maximum nagyon szep allohullam-mintak jelennek meg, de a csillapitas nem valtozik, vezetokepesseg, terjedesi sebesseg marad a regi. Ezt az elmeletet nyugodtan el lehet felejteni, teljesen ertelmetlen. Az elektron elektron marad, akarhogy ugraltatjak! A szupravezetesnel teljesen mas tortenik. A szerintem sokkal valoszinubb elmelet szerint az illetok koklerek, a kiserlet ugyes buvesztrukk. Az oszcilloszkop-kep amit lattam, egy egyszeru flyback tap, vagy talan blocking oszcillator tipikus jelalakja. Es pont mostanaban lattam valahol valami spray-t, ami vekony szigetelo reteget kepez a feluleten, es viz alatt is mukodnek az elektromos cuccok. Ez a spray, plusz esetleg meg egy levalaszto trafo tud mindent amit a 'semleges aram.' > dexter -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "My love is REAL, unless declared INTEGER." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 9 01:24:03 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 09 Jun 2004 01:24:03 +0200 Subject: Megint semleges aram.. In-Reply-To: References: Message-ID: <40C64A93.80609@bekesnet.hu> ide.ne.irj at freemail.hu wrote: >Thus spake charles hoss: > > >Mar csak azt kene bizonyitani, hogy ha a racsallandonak megfelelo >hullamhosszu aramot vezetsz a drotba, akkor barmi erdekes is tortenik. >Lehet hogy tevedek, de szerintem semmi kulonos nem lesz. >Gondolj valami modellkiserletre, fennyel, hanggal, vizfelulet hullamaival. >Maximum nagyon szep allohullam-mintak jelennek meg, de a csillapitas >nem valtozik, vezetokepesseg, terjedesi sebesseg marad a regi. > > ahogy ha egy autot kene vegigtolnod egy halom uthullamon akkor sem birna jelentoseggel hogy egyszeruen egyenesen elkezded tolni , vagy belengeted es ugy viszed at az akadalyon . nem vitatkozni akarok , csak azt mondom hogy a statisztikus megkozelites altalaban elhanyagol , es nem erdeklodik a modellezendo rendszer rezletei irant - feltetelezve hogy ha nem ismered akkor az egyenlo megoszlasu , es megismerhetetlen - igy kihsznalhato kiskapuk sincsenek - de ez nem mindig jon be . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 9 01:27:19 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 09 Jun 2004 01:27:19 +0200 Subject: RfID + Opel In-Reply-To: <40C63BD7.6020401@mailbox.hu> References: <40C641E9.3316.1B760A5@localhost> <40C631E9.6070602@bekesnet.hu> <1086731935.4682.246.camel@otthon> <40C639F6.9040300@bekesnet.hu> <40C63BD7.6020401@mailbox.hu> Message-ID: <40C64B57.2010702@bekesnet.hu> Dukai Zoltan wrote: > Advanced PDF password recovery > nem? meg soha nem hasznaltam - lama dolog . ahogy latom kell hozza valami kis okossag is . bye dexter > From szali at freemail.hu Wed Jun 9 06:43:18 2004 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Wed, 9 Jun 2004 06:43:18 +0200 Subject: 135-os port References: <000e01c448db$49db6810$90fb38c3@p4><1557522898.20040606193236@gsmfree.hu><092301c44d57$7300eaf0$0100000a@titan><013e01c44d87$32d80c80$eafb38c3@p4> <12319249484.20040608233450@freemail.hu> Message-ID: <003401c44ddc$4b115ef0$e4fb38c3@p4> >>>n?lam ZA pro van ?s nem is l?ccik a g?pem :-)) a wigwam tesztje el se indul vmi k?cs?g hiba miatt :-( a port tesztel?s az megy ?s 1iken se l?tja a g?pemet. Szia! Schwarz ICQ#121371514 +Jaja, inkabb xp dolog lesz ez. >>>Az icmp-t ne foltozd be! Kell a TCP/IP protokoll normalis mukodesehez. +huha akkor meg korulnezek. de valami icmp8-at jeleztek hogy valaszol, es nem kene. >>>Pr?b?ld meg az sfc nevu utilt (parancssorb?l), az a rendszerf?jlok vissza?ll?t?s?ra val?. Esetleg meg lehet pr?b?lkozni egy "In-place upgrade" n?vre hallgat? r?telep?t?ssel is. +ezek hasznos dolognak tunnek :) From csotibi at freemail.hu Wed Jun 9 06:50:27 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Wed, 9 Jun 2004 06:50:27 +0200 Subject: Muvonalas tapegyseg In-Reply-To: References: Message-ID: <711351719.20040609065027@freemail.hu> Hello Uir! L?ttam hasonl?t. M?rmint m?vonalat. Igaz, annak nem a k?sleltet?s volt a l?nyege.... Bement olyan 2.5 MW, de ki m?r csak 1.5 MW j?tt a m?sik v?g?n. K?lyh?nak tuti volt :-)) -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From csotibi at freemail.hu Wed Jun 9 06:58:44 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Wed, 9 Jun 2004 06:58:44 +0200 Subject: Megint semleges aram.. In-Reply-To: References: Message-ID: <251848746.20040609065844@freemail.hu> Hello VF! Ezt ?rod: > Kepzelni lehet... H?t merj?nk m?r nagyot ?lmodni, emberek!! :-))) -- ?dv?zlettel: Tibike Ui.: Ez a megjegyz?s csak humoros akart lenni, mell?z minden szakmai, f?leg pedig politikai ind?ttat?st. From bamer at kay.tmit.bme.hu Wed Jun 9 08:31:40 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Wed, 9 Jun 2004 08:31:40 +0200 (CEST) Subject: Muvonalas tapegyseg In-Reply-To: References: Message-ID: Szervusz UIR! > tapegyseg (legyen pl valamilyen atereszto kapcsolas) kimeneti > feszultseget tudam korrigalni ,mert ismerem a hibafeszultseget. A Ehhez minek kell muvonal? Nem ezt csinalja egy hibajelerosito, ami a referenciafeszultseget hasonlitja ossze a kimenetevel? Hogy aztan milyen szabalyzo is ez, az mas kerdes, de valoszinuleg P-vel altalaban megelegszenek, legalabbis sehol sem lattam komolyabb szabalyzot tapagyseg leirasokban. Legalabbis ez remlik hianyos elektronikai es szabalyozastechnikai muveltsegembol. Meg az, hogy ha a kesleltetesek nem egyenlitik ki egymast, akkor sok gond van veluk a szabalyzasi korben. szia: Balazs From detre at ludens.elte.hu Wed Jun 9 09:10:49 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Wed, 9 Jun 2004 09:10:49 +0200 Subject: PCB high end Message-ID: <003701c44df0$e48aadc0$d400a8c0@orsike> ?s m?k?dik! :-) http://www.geocities.com/pa2ohh/01trxint1big.jpg ...a zseni ?tl?t a k?oszon! From radeczki at elektrotop3000.hu Wed Jun 9 09:27:01 2004 From: radeczki at elektrotop3000.hu (=?windows-1250?Q?Radeczki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 9 Jun 2004 09:27:01 +0200 Subject: 135-os port In-Reply-To: <12319249484.20040608233450@freemail.hu> Message-ID: <003601c44df3$284ad100$0c01010a@RADAPC> Hi, >A ZA nem t?zfal, csak j?t?k. Haszn?lj val?di t?zfalat (Kerio). De az XP saj?tja >is megfelel erre a c?lra. Az XP sajat tuzfala, emlekeim szerint csak a bejovetel ellen ved, a kimenetel ellen nem. Lehet, hogy azota (miota utoljara neztem) fejlodott... > n?lam ZA pro van ?s nem is l?ccik a g?pem :-)) > a wigwam tesztje el se indul vmi k?cs?g hiba miatt :-( > a port tesztel?s az megy ?s 1iken se l?tja a g?pemet. Nekem is ZA Pro-m van, volt, hogy a levelezomben mellenyultam, es a legujabb aranyos jovevenyre sikerult egy duplaklikk, amit a viruskergeto termeszetesen csak masnaptol ismert (pl. matav-os kepeslap), a ZA egybol nyafogott, hogy valaki askalodik az Internet ellen, engedje vagy sem. Szerintem a tuzfal is kisse hitvita jellegu, sajnos itt is el a sok verziocsere = sok hiba efektus. Igaz ket-haromhonapos termekciklussal nem is igazan lehet Hibatlan dolgot gyartani (neha tobb ev is keves). :) Udv Rada From kis.csaba at evosoft.hu Wed Jun 9 09:38:06 2004 From: kis.csaba at evosoft.hu (Kis Csaba) Date: Wed, 09 Jun 2004 09:38:06 +0200 Subject: =?iso-8859-15?q?AKAI_GX_fejes_magn=F3_=28_ors=F3s_=29?= In-Reply-To: <1086709440.4682.215.camel@otthon> References: <7AD01CE851F5D5118BC80002A5516337081AA2@SBS> <1086709440.4682.215.camel@otthon> Message-ID: Nezz korul a Szentkiraly utcai bizomanyiban, nagy valoszinuseggel kapsz hasonlot!!! On Tue, 08 Jun 2004 17:44:00 +0200, Vomberg Istv?n wrote: > Hehe... hehe... > 20 ?v alatt nincs kop?s a magn?fejen. :-))) > > 2004-06-08, k keltez?ssel 16:19-kor Kov?cs S?ndor ezt ?rta: >> Sziasztok! >> ?dekelne egy ilyen k?sz?l?k. >> ?dv, KS -- Csaba Kis Software Engineer Tel: +36-1-3727-406 Fax: +36-1-3727-402 Mobile: +36-20-419-4291 Kis.Csaba at evosoft.hu evosoft Hungary Kft. Bocskai ?t 77-79. H-1113 Budapest Hungary www.evosoft.hu From detre at ludens.elte.hu Wed Jun 9 09:48:45 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Wed, 9 Jun 2004 09:48:45 +0200 Subject: PCB high end References: <003701c44df0$e48aadc0$d400a8c0@orsike> Message-ID: <003d01c44df6$31676610$d400a8c0@orsike> > ?s m?k?dik! :-) > > http://www.geocities.com/pa2ohh/01trxint1big.jpg > > ...a zseni ?tl?t a k?oszon! A link valami?rt m?r nem m?k?dik. Felraktam ide: http://www.snp.hu/ors/download/kaosz.jpg Nem ?n k?vettem el a k?pen l?that?kat. B?r ahogy eln?zem, v?g?lis b?szke lehetn?k r?! From telectro at telectronic.hu Wed Jun 9 09:55:46 2004 From: telectro at telectronic.hu (Zsolt) Date: Wed, 9 Jun 2004 09:55:46 +0200 Subject: OFF: elado step motor+vezerlo ic Message-ID: <003901c44df7$2eca7ea0$0501a8c0@_> hali Elado bont?sb?l 16 db 2 fajta (6 vezet?kes ?s 4 vezet?kes) step motor+ hozz?val? SLA7024 ?s MTD 2005 vez?rl? IC-k + kapcsol? ?zemu t?pegys?g. http://telectronic.hu/elektro/step2.htm ?rdekl?dni mag?nban. zsolt From kosat at edasz.hu Wed Jun 9 09:57:16 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Wed, 09 Jun 2004 09:57:16 +0200 Subject: Megint semleges aram.. References: Message-ID: <40C6C2DC.6B3F7A81@edasz.hu> ide.ne.irj at freemail.hu wrote: > Es pont mostanaban lattam valahol valami spray-t, ami vekony szigetelo > reteget kepez a feluleten, es viz alatt is mukodnek az elektromos > cuccok. SOS electronic katal?gus?ban l?thattad, ?n ott l?ttam Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From daemon82 at mailbox.hu Wed Jun 9 10:09:34 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Wed, 09 Jun 2004 10:09:34 +0200 Subject: RfID + Opel In-Reply-To: <40C64B57.2010702@bekesnet.hu> References: <40C641E9.3316.1B760A5@localhost> <40C631E9.6070602@bekesnet.hu> <1086731935.4682.246.camel@otthon> <40C639F6.9040300@bekesnet.hu> <40C63BD7.6020401@mailbox.hu> <40C64B57.2010702@bekesnet.hu> Message-ID: <40C6C5BE.4000703@mailbox.hu> eleg lama. En akkor hasznaltam mikor az idiota prof PDF jegyzeteben a szoveg masolas es nyomtatas le volt tiltva... Arra tokeletesen megfelelt. charles hoss wrote: > > > Dukai Zoltan wrote: > >> Advanced PDF password recovery >> nem? > > > meg soha nem hasznaltam - lama dolog . ahogy latom kell hozza valami kis > okossag is . > > bye > dexter > >> > > > . > From aquatom at axelero.hu Wed Jun 9 10:39:28 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Wed, 9 Jun 2004 10:39:28 +0200 Subject: CF kartyar MBR kellene In-Reply-To: <40C4D351.14EBB407@vfx.hu> References: <40C4D351.14EBB407@vfx.hu> Message-ID: <200406091039.29830.aquatom@axelero.hu> 2004. j?nius 7. 22.42 d?tummal VFX ezt ?rta: > Hali! > > Belefutottam abba a problemaba, amit mar Valenta Feri megjart. > CF kartyat gyarilag MBR-rel szallitjak, formatalva FAT16. Mukodott is > mig el nem hibaztam egy szektorirast (illetve nem is en, hanem az AVR, O > a bunos!! :), igy Win alol ujra kellett formatalni. Ettol viszont > leszakadt rola a particio es az MBR. Vissza kellene pakolni az MBR-t, de > az FDISK tiltakozik. Mivel tudnam ezt egyszeruen megoldani? Igy hogy > nincs rajta particio eleg bejosn muxik, nincs hangulatom ujra irni az > egeszet. > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu Nekem linux alatt mukodott a dolog mkfs -el. Jartam hasonloan mar egy USB kulcs, meg SD karinal is. Az USB kulcsra ext3-t :) csinaltam de az SD-re siman rakott msdos FAT16-ot. Erdemes megprobalni. Nekem igy van vagy 5 USB stickem. Tobb embertol megkaptam, hogy rossz. Pedig csak particio kellett ra amit a win nem csinalt meg de a Linux igen. aquatom. -- http://elektronika.ath.cx From info at vfx.hu Wed Jun 9 10:52:31 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 09 Jun 2004 10:52:31 +0200 Subject: CF kartyar MBR kellene References: <40C4D351.14EBB407@vfx.hu> <200406091039.29830.aquatom@axelero.hu> Message-ID: <40C6CFCF.FA629217@vfx.hu> Hali! > Nekem linux alatt mukodott a dolog mkfs -el. Jartam hasonloan mar egy USB > kulcs, meg SD karinal is. Az USB kulcsra ext3-t :) csinaltam de az SD-re > siman rakott msdos FAT16-ot. Erdemes megprobalni. Nekem igy van vagy 5 USB > stickem. Tobb embertol megkaptam, hogy rossz. Pedig csak particio kellett ra > amit a win nem csinalt meg de a Linux igen. Igen, mar masik listan is ajanlottak a Linux verziot. De sajnos nekem ez csak tuzoltasra jo, mert nem irhatom elo, hogy win alol formatalt CF kartya nem hasznalhato. Igy 1 nappal oregebben (es csomo kinlodassal a hatam mogott) sajnos ugy latom, hogy meg kell irni a mindket verziora a progit. Nincs mese. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From aquatom at axelero.hu Wed Jun 9 10:57:31 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Wed, 9 Jun 2004 10:57:31 +0200 Subject: CF kartyar MBR kellene In-Reply-To: <40C6CFCF.FA629217@vfx.hu> References: <40C4D351.14EBB407@vfx.hu> <200406091039.29830.aquatom@axelero.hu> <40C6CFCF.FA629217@vfx.hu> Message-ID: <200406091057.31312.aquatom@axelero.hu> Akkor most sikerult felfognom az igazi problemat :) En azt hittem, hogy itt csak egyedi megoldasra van szukseg. Tehat veletlen elrontottad meg kell javitani es kesz. Arra nem gondoltam, hogy ez tobbszor szuksegesse valhat... aquatom > > Igen, mar masik listan is ajanlottak a Linux verziot. > De sajnos nekem ez csak tuzoltasra jo, mert nem irhatom elo, hogy win > alol formatalt CF kartya nem hasznalhato. Igy 1 nappal oregebben (es > csomo kinlodassal a hatam mogott) sajnos ugy latom, hogy meg kell irni a > mindket verziora a progit. Nincs mese. > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu -- http://elektronika.ath.cx From kormos.imre at freemail.hu Wed Jun 9 11:00:50 2004 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Wed, 9 Jun 2004 11:00:50 +0200 Subject: vizko... In-Reply-To: <40C607AE.27868.D3EA3B@localhost> Message-ID: Hali! Megnezettem esz szlovak kollegaval, nem ir semmit a tekerszelesrol, csak hogy 14 menet 1-1.5-os drotbol, rez vagy muanyag csore. 800Hz-2.5kHz-ig terjedo frekit kap (ez az elso fenymasolaton van). Ha kell konkretan valami, irj. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Mpityu > Sent: Tuesday, June 08, 2004 6:39 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: vizko... > > Sziasztok! > > Talaltam 1 linket... > > http://decalc.szm.sk/ > > igaz a nyelv szamomra erthetetlen, de gondolom ez > vizkomentesito lehet... nem? > > Csak a kanoc feltekerese nem tiszta.... > > dv: mpityu --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.700 / Virus Database: 457 - Release Date: 2004.06.06 From daemon82 at mailbox.hu Wed Jun 9 11:07:13 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Wed, 09 Jun 2004 11:07:13 +0200 Subject: CF kartyar MBR kellene In-Reply-To: <40C6CFCF.FA629217@vfx.hu> References: <40C4D351.14EBB407@vfx.hu> <200406091039.29830.aquatom@axelero.hu> <40C6CFCF.FA629217@vfx.hu> Message-ID: <40C6D341.4060403@mailbox.hu> Es ha irsz egy egyszeru kis Win-es progit ami megformazza megfelelore azt a CF-et? es ezt mellekeled a project-hez, mint 'elokeszito programot'? VFX wrote: > Igen, mar masik listan is ajanlottak a Linux verziot. > De sajnos nekem ez csak tuzoltasra jo, mert nem irhatom elo, hogy win > alol formatalt CF kartya nem hasznalhato. Igy 1 nappal oregebben (es > csomo kinlodassal a hatam mogott) sajnos ugy latom, hogy meg kell irni a > mindket verziora a progit. Nincs mese. > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > > . > From kborzok at laurel.hu Wed Jun 9 11:10:08 2004 From: kborzok at laurel.hu (Kborzok (laurel)) Date: Wed, 9 Jun 2004 11:10:08 +0200 Subject: Picstart + Message-ID: <001301c44e01$8f9c1040$a20310ac@laurel.inside> Sziasztok ! Segitsetek mar ki. Valakinek nincs keznel fent nevezett eszkoz alkatresz listaja. A kollegam rendelne a ret-tol es nem kene postakoltseget fizetnem. De otthon van a panelkam amirol le tudnam nezni mi kell hozza. (azt hiszem Krizsan kollegatol vettem) Elore is koszonom Borzok Karoly From R.Cseh at Richter.hu Wed Jun 9 11:26:14 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 9 Jun 2004 11:26:14 +0200 Subject: UTP kabelteszter Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4AAC82D9@HUBPMX04.hungary.richter> Sziaszok! Elegge kezd betelni a hocipom a szedettvetett kabelekkel (halozatepites, UTP). Gondoltam itt a remek alkalom, hogy ATMega alapon epuljon egy :) (hobbicelra, itthon). Amit gondoltam be?p?teni: a, gyorsteszt alap?: LED-es visszajelz?vel ell?tva (alapelv: http://www.hw-server.com/constrc/tpct.html) csak megsp?kelve egy olyan r?sszel, hogy a kivezet?sekre 8*1K _ut?n_ visszavezetve az AD l?bakra. ?gy a k?bel ellen?ll?s?t is tudom m?rni - sz?lank?nt is. ?s ha nagy elt?r?s van az m?r jelent is valamit... Ugyanezt kiterjeszteni telefonra (2 erpar) vizsgalata, illetve UTP 10/100 (8 eres-egyenes;8 eres-crosslik; 4 eres-egyenes; 4eres-crosslink), 1000 UTP(cross/egyenes, 8 eres), illetve BNC (50,93,75 ohmos veglezaros) kapcsolat bevizsgalasara is. Ez kezikeszulekbe rakva. b, terminalon keresztul a PCre kotve levizsgalhato a halozati kabel, ekkor a kapott eredmenyek szamszerusithetoek is. Valamint a funkciokiirast nem LEDekkel visszajelezve, hanem PCn visszairva lathatom. c, Ha nagyon "drurvulok" akkor a kezibe berakok LCD-t es azon jelenik meg a kapott adat (Deluxe verzio) Mi az ami meg elo szokott fordulni kabelek eseten? Reflexiomeres, szakadasi hely szerintem nem ez a temakor, de mi lehet meg? Robi From vomberg at chemotron.hu Wed Jun 9 11:30:39 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Wed, 09 Jun 2004 11:30:39 +0200 Subject: Megint semleges aram.. In-Reply-To: References: Message-ID: <1086773438.4684.299.camel@otthon> 2004-06-09, sze keltez?ssel 00:03-kor ide.ne.irj at freemail.hu ezt ?rta: > Masreszt az energia szallitasahoz halado hullam kell. Ennek (a halad? hull?m? antenn?nak) az elm?let?r?l a m?retez?s?r?l lehet valahol a neten anyagot tal?lni? Esetleg k?nyvet tud valaki javasolni? Semmi nyomot nem lelek ebbe az ir?nyba. I. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From arno at externet.hu Wed Jun 9 11:54:39 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 9 Jun 2004 11:54:39 +0200 Subject: Megint semleges aram.. References: <1086773438.4684.299.camel@otthon> Message-ID: <011001c44e07$cd8b1bc0$2000a8c0@szena7> Nem halado hullamu antenna nincs is. Vagy elemnek hivjak. :)) Szoval szerintem Te az antennakr?l keresel konyvet ?ltal?noss?gban. Karl Rothamel - Nagy antennakonyv. Illetve: Fodor Gyorgy Elektromagneses Terek. (BME jegyzet) Ezekben szepen benne vannak a dolgok teljes egeszeben. Hogyan halad az energia egymast gerjesztve magneses, statikus terk?nt, mennyi az "?ter" hull?mellen?ll?sa,Hertz dip?lus, stb stb stb. Mi?rt kisebb a jelterjed?si sebess?g a szigetelt vezet?kben. A semleges ?ramhoz nem tudok hozz?sz?lni, ahhoz alulk?pzett vagyok... Arnold ----- Original Message ----- From: "Vomberg Istv?n" To: "Elektro" Sent: Wednesday, June 09, 2004 11:30 AM Subject: Re: Megint semleges aram.. > 2004-06-09, sze keltez?ssel 00:03-kor ide.ne.irj at freemail.hu ezt ?rta: > > Masreszt az energia szallitasahoz halado hullam kell. > > Ennek (a halad? hull?m? antenn?nak) az elm?let?r?l a m?retez?s?r?l lehet > valahol a neten anyagot tal?lni? > > Esetleg k?nyvet tud valaki javasolni? > Semmi nyomot nem lelek ebbe az ir?nyba. > > I. > > -- > Vomberg Istv?n > Chemotron Inc. www.chemotron.hu > > > From kosat at edasz.hu Wed Jun 9 12:01:49 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Wed, 09 Jun 2004 12:01:49 +0200 Subject: Megint semleges aram.. References: <1086773438.4684.299.camel@otthon> <011001c44e07$cd8b1bc0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40C6E00D.BBCB1C48@edasz.hu> > Karl Rothamel - Nagy antennakonyv. Tanenbaum b?csi egy n, Rothammel b?csi pedig k?t m. Tisztelj?k ?ket. (nem k?t?zk?d?s, csak nehogy rosszul r?gz?dj?n valakinek, gondolom ez csak g?pel?si hiba) Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From oldw at oldw.net Wed Jun 9 12:11:30 2004 From: oldw at oldw.net (=?iso-8859-1?Q?Kolesz=E1r_Tibor?=) Date: Wed, 9 Jun 2004 12:11:30 +0200 Subject: CF kartyar MBR kellene References: <40C4D351.14EBB407@vfx.hu> <200406091039.29830.aquatom@axelero.hu> <40C6CFCF.FA629217@vfx.hu> Message-ID: <005701c44e0a$226e25e0$8800030a@OLDWOODOOPC> Az MBR 512 byte, ezt berakhatod a k?dba is, azt?n valami low-level ?r?ssal ki?rod a CF elej?re. Ha az MBR partition table-t nem akarod elbaszni, akkor csak an?lk?l ?rd r? azt a 446 byteot. Ha szabv?ny cuccot csin?lsz, amibe csak CF-kell, akkor szerintem mehet mind az 512 T ----- Original Message ----- From: "VFX" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 10:52 AM Subject: Re: CF kartyar MBR kellene > Hali! > > > > Nekem linux alatt mukodott a dolog mkfs -el. Jartam hasonloan mar egy USB > > kulcs, meg SD karinal is. Az USB kulcsra ext3-t :) csinaltam de az SD-re > > siman rakott msdos FAT16-ot. Erdemes megprobalni. Nekem igy van vagy 5 USB > > stickem. Tobb embertol megkaptam, hogy rossz. Pedig csak particio kellett ra > > amit a win nem csinalt meg de a Linux igen. > > Igen, mar masik listan is ajanlottak a Linux verziot. > De sajnos nekem ez csak tuzoltasra jo, mert nem irhatom elo, hogy win > alol formatalt CF kartya nem hasznalhato. Igy 1 nappal oregebben (es > csomo kinlodassal a hatam mogott) sajnos ugy latom, hogy meg kell irni a > mindket verziora a progit. Nincs mese. > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > From valkaij at externet.hu Wed Jun 9 12:14:29 2004 From: valkaij at externet.hu (Valkai Jozsef) Date: Wed, 9 Jun 2004 12:14:29 +0200 Subject: keresek CF -> IDE adaptert PC bootolashoz Message-ID: <1086776069.40c6e30598fcc@webmail.externet.hu> Keresek CF -> IDE adaptert PC bootolashoz, 32/64/128MB-os CF-et hasznalnek vele. Valaszokat emailben kerem, ne terheljuk a listat. Ha beszerzesi forrast ajanl valaki, az johet a listara.:) -- Valkai Jozsef +36 70 501 76 63 valkaij at externet.hu ------------------------------------------------- Externet Webmail: http://webmail.externet.hu From zoli at ikos.ro Wed Jun 9 12:15:40 2004 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Wed, 9 Jun 2004 13:15:40 +0300 Subject: UTP kabelteszter References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4AAC82D9@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <001a01c44e0a$b74d4330$2228a8c0@zoltan> Szia ! From: "Cseh R?bert" >Mi az ami meg elo szokott fordulni kabelek eseten? Reflexiomeres, szakadasi hely szerintem nem ez a temakor, de mi lehet meg? Lehetne merni a kabel hosszat,hogy nem-e lepte tul,a mondjuk 100 m-et. Hogy hogyan,azt ne kerdezd,talan Norbi honlapjan lattam valami ilyesmit,de nekem egy ilyen kabelteszterem van,Fluke markanevre hallgat . ?dv?zlet: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content and is believed to be clean. IKOS Conf's Postmaster From arno at externet.hu Wed Jun 9 12:15:00 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 9 Jun 2004 12:15:00 +0200 Subject: Megint semleges aram.. References: <1086773438.4684.299.camel@otthon> <011001c44e07$cd8b1bc0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <013101c44e0a$a27606e0$2000a8c0@szena7> Javitom magam: Inkabb feszultsegforrasnak. AC elem nincs... :)) Arnold ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 11:54 AM Subject: Re: Megint semleges aram.. > Nem halado hullamu antenna nincs is. Vagy elemnek hivjak. :)) From credital at 777westel.hu Wed Jun 9 12:25:21 2004 From: credital at 777westel.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIHPhbmRvcg==?=) Date: Wed, 09 Jun 2004 12:25:21 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_AKAI_GX_fejes_magn=F3_=28_ors=F3s_=29?= Message-ID: <0HZ100C92E9QZQ@smtpgw1.mail.westel900.net> Megn?zem, k?sz?n?m! Kov?cs S?ndor -----Eredeti ?zenet----- >Felad?: "Kis Csaba" >D?tum: 04. 06. 09. 9:38:06 >C?mzett: "elektro at tesla.hu" >T?rgy: Re: AKAI GX fejes magn? ( ors?s ) >Nezz korul a Szentkiraly utcai bizomanyiban, nagy valoszinuseggel kapsz >hasonlot!!! > > >On Tue, 08 Jun 2004 17:44:00 +0200, Vomberg Istv?n >wrote: > >> Hehe... hehe... >> 20 ?v alatt nincs kop?s a magn?fejen. :-))) >> >> 2004-06-08, k keltez?ssel 16:19-kor Kov?cs S?ndor ezt ?rta: >>> Sziasztok! >>> ?dekelne egy ilyen k?sz?l?k. >>> ?dv, KS > > > >-- >Csaba Kis >Software Engineer > >Tel: +36-1-3727-406 >Fax: +36-1-3727-402 >Mobile: +36-20-419-4291 >Kis.Csaba at evosoft.hu > >evosoft Hungary Kft. >Bocskai ?t 77-79. >H-1113 Budapest >Hungary >www.evosoft.hu > > > From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Wed Jun 9 12:32:14 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Wed, 9 Jun 2004 12:32:14 +0200 (CEST) Subject: Megint semleges aram.. (TWA) In-Reply-To: <011001c44e07$cd8b1bc0$2000a8c0@szena7> References: <1086773438.4684.299.camel@otthon> <011001c44e07$cd8b1bc0$2000a8c0@szena7> Message-ID: > Nem halado hullamu antenna nincs is. Vagy elemnek hivjak. :)) Vannak haladohullamu antennak. Pl. a google elso talalata: http://antennas.argospress.com/ytravewavantenn.htm Because a travelling wave antenna is terminated by a resistance matching its characteristic impedance, no standing wave is present. The lack of a standing wave means that the length of a travelling wave antenna need bear no relationship to the wavelength of the signal being transmitted or received. Travelling wave antennas are commonly used in the HF band. Travelling wave antennas that are commonly used include the inverted V antenna, the delta antenna and the rhombic antenna. Gumo From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 9 12:33:38 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 09 Jun 2004 12:33:38 +0200 Subject: CF kartyar MBR kellene In-Reply-To: <200406091057.31312.aquatom@axelero.hu> References: <40C4D351.14EBB407@vfx.hu> <200406091039.29830.aquatom@axelero.hu> <40C6CFCF.FA629217@vfx.hu> <200406091057.31312.aquatom@axelero.hu> Message-ID: <40C6E782.80802@bekesnet.hu> nem lehetne egy olyan progit irni ami nem formattalna a kartyat hanem ramasolna az altalad kivant alapokat ? az en mp3 lejatszom is meghal ha win alol formazzak , de van hozza egy segedprogi ami helyreallitja . (sajat format) ezt a doksijaban is feltuntettek bye dexter aquatom wrote: >Akkor most sikerult felfognom az igazi problemat :) >En azt hittem, hogy itt csak egyedi megoldasra van szukseg. Tehat veletlen >elrontottad meg kell javitani es kesz. Arra nem gondoltam, hogy ez tobbszor >szuksegesse valhat... > > >aquatom > > > > > >>Igen, mar masik listan is ajanlottak a Linux verziot. >>De sajnos nekem ez csak tuzoltasra jo, mert nem irhatom elo, hogy win >>alol formatalt CF kartya nem hasznalhato. Igy 1 nappal oregebben (es >>csomo kinlodassal a hatam mogott) sajnos ugy latom, hogy meg kell irni a >>mindket verziora a progit. Nincs mese. >> >>UDV. VFX. >>http://www.vfx.hu >> >> > > > > From zulu at primposta.hu Wed Jun 9 12:36:40 2004 From: zulu at primposta.hu (zulu) Date: Wed, 9 Jun 2004 12:36:40 +0200 Subject: keresek CF -> IDE adaptert PC bootolashoz In-Reply-To: <1086776069.40c6e30598fcc@webmail.externet.hu> References: <1086776069.40c6e30598fcc@webmail.externet.hu> Message-ID: <200406091236.40619.zulu@primposta.hu> Hi! Kosik L?szl? www.mscbp.hu B?csi ?t 120 > Keresek CF -> IDE adaptert PC bootolashoz, 32/64/128MB-os CF-et hasznalnek > vele. Valaszokat emailben kerem, ne terheljuk a listat. Ha beszerzesi > forrast ajanl valaki, az johet a listara.:) > -- > Valkai Jozsef > +36 70 501 76 63 > valkaij at externet.hu From kis.csaba at evosoft.hu Wed Jun 9 12:49:51 2004 From: kis.csaba at evosoft.hu (Kis Csaba) Date: Wed, 09 Jun 2004 12:49:51 +0200 Subject: UTP kabelteszter In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4AAC82D9@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4AAC82D9@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: Mondjuk a labak felcserelese, rosszul kotottek be oket ezert meg kell adni a helyes bekotest :) Egy baby fluke funkcioja. On Wed, 9 Jun 2004 11:26:14 +0200, Cseh R?bert wrote: > Sziaszok! > Elegge kezd betelni a hocipom a szedettvetett kabelekkel (halozatepites, > UTP). Gondoltam itt a remek alkalom, hogy ATMega alapon epuljon egy :) > (hobbicelra, itthon). Amit gondoltam be?p?teni: > a, gyorsteszt alap?: LED-es visszajelz?vel ell?tva (alapelv: > http://www.hw-server.com/constrc/tpct.html) csak megsp?kelve egy olyan > r?sszel, hogy a kivezet?sekre 8*1K _ut?n_ visszavezetve az AD l?bakra. > ?gy a k?bel ellen?ll?s?t is tudom m?rni - sz?lank?nt is. ?s ha nagy > elt?r?s van az m?r jelent is valamit... > Ugyanezt kiterjeszteni telefonra (2 erpar) vizsgalata, illetve UTP > 10/100 (8 eres-egyenes;8 eres-crosslik; 4 eres-egyenes; > 4eres-crosslink), 1000 UTP(cross/egyenes, 8 eres), illetve BNC (50,93,75 > ohmos veglezaros) kapcsolat bevizsgalasara is. Ez kezikeszulekbe rakva. > b, terminalon keresztul a PCre kotve levizsgalhato a halozati kabel, > ekkor a kapott eredmenyek szamszerusithetoek is. Valamint a > funkciokiirast nem LEDekkel visszajelezve, hanem PCn visszairva lathatom. > c, Ha nagyon "drurvulok" akkor a kezibe berakok LCD-t es azon jelenik > meg a kapott adat (Deluxe verzio) > Mi az ami meg elo szokott fordulni kabelek eseten? Reflexiomeres, > szakadasi hely szerintem nem ez a temakor, de mi lehet meg? > Robi > > -- Csaba Kis Software Engineer Tel: +36-1-3727-406 Fax: +36-1-3727-402 Mobile: +36-20-419-4291 Kis.Csaba at evosoft.hu evosoft Hungary Kft. Bocskai ?t 77-79. H-1113 Budapest Hungary www.evosoft.hu From imre.kathi at titasz.hu Wed Jun 9 12:54:08 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Wed, 9 Jun 2004 12:54:08 +0200 Subject: vizko... Message-ID: Nem tudn? aquatom vagy valaki ?ttenni a saj?t oldal?ra (freewebet kiv?ve), mert a mi szerver?nk porn? oldalk?nt letiltja.... Pedig nagyon ?rdekelne a t?ma. M?rmint a v?zk?ves :-))) ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Mpityu K?ldve: 2004. 06. 08., K 18:38 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: vizko... Sziasztok! Talaltam 1 linket... http://decalc.szm.sk/ igaz a nyelv szamomra erthetetlen, de gondolom ez vizkomentesito lehet... nem? Csak a kanoc feltekerese nem tiszta.... dv: mpityu From imre.kathi at titasz.hu Wed Jun 9 13:01:00 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Wed, 9 Jun 2004 13:01:00 +0200 Subject: Megint semleges aram.. Message-ID: >Es pont mostanaban lattam valahol valami spray-t, ami vekony szigetelo >reteget kepez a feluleten, es viz alatt is mukodnek az elektromos >cuccok. Ez a spray, plusz esetleg meg egy levalaszto trafo tud mindent >amit a 'semleges aram.' S.O.S. Electronic ?rulja........ ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu From arno at externet.hu Wed Jun 9 13:11:50 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 9 Jun 2004 13:11:50 +0200 Subject: Megint semleges aram.. (TWA) References: <1086773438.4684.299.camel@otthon><011001c44e07$cd8b1bc0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <019a01c44e12$9cfe35e0$2000a8c0@szena7> Jo, akkor maskepp. Allohullamu antenna van? Szerintem nincs. Ha meg nincs, akkor nincs ertelme a halado hullamu antennat halado hullamu antennanak hivni. (Max elmeleti sikon a konyvek bevezetojeben a tisztanlatas vegett) Hanem egyszeruen antennanak. Mint ahogy teszik is. Ha megnezek egy akarmilyen antennat, azt mind haladohullamu szvsz. Persze tevedhetek, vagy felreertek valamit. Arnold ----- Original Message ----- From: "Nagy Endre" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 12:32 PM Subject: Re: Megint semleges aram.. (TWA) > > Nem halado hullamu antenna nincs is. Vagy elemnek hivjak. :)) > > Vannak haladohullamu antennak. Pl. a google elso talalata: > http://antennas.argospress.com/ytravewavantenn.htm > > Because a travelling wave antenna is terminated by a resistance matching > its characteristic impedance, no standing wave is present. The lack of a > standing wave means that the length of a travelling wave antenna need bear > no relationship to the wavelength of the signal being transmitted or > received. > Travelling wave antennas are commonly used in the HF band. > Travelling wave antennas that are commonly used include the inverted > V antenna, the delta antenna and the rhombic antenna. > > Gumo > > > > From fpal at corecomp.hu Wed Jun 9 13:27:13 2004 From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu) Date: Wed, 9 Jun 2004 13:27:13 +0200 (CEST) Subject: Fizetos melo, SMS tavvezerles Message-ID: Sziasztok van egy kis fizetos melo. SMS-sel tavvezerelve kellene 230V-os relet meghuzatni kb 3 mp-re max. 2-3 db relet kell igy tavvezerelni. A mobilok adottak, Ericsson es/vagy Siemens. Olyasvalaki kellene, aki referenciaval is rendelkezik a temaban. Elony, ha van olyan szuresi lehetoseg, hogy csak egy adott feladotol mehessen a tavparancs. A valaszt magan mail-ben kerem. Udv, F. From vf at elte.hu Wed Jun 9 13:23:45 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Wed, 09 Jun 2004 13:23:45 +0200 Subject: LDO kene Message-ID: Hi! 5V-bol 4V 100mA-t eloallito, stabil, kis zaju LDO-t keresek. Otlet? -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "My love is REAL, unless declared INTEGER." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Wed Jun 9 13:20:27 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Wed, 09 Jun 2004 13:20:27 +0200 Subject: Megint semleges aram.. In-Reply-To: <40C64A93.80609@bekesnet.hu> Message-ID: Thus spake charles hoss: > ahogy ha egy autot kene vegigtolnod egy halom uthullamon akkor sem birna > jelentoseggel hogy egyszeruen egyenesen elkezded tolni , vagy belengeted > es ugy viszed at az akadalyon . Nem jo a hasonlat, mert: -Nem uthullamok vannak, hanem fak, melyeknek nekimesz es lelassulsz -Amikor az elektront a vezetes iranyaval parhuzamos terrel gyorsitod, longitudinalis hullamot csinalsz, az nem ertem miert segitene. Transzverzalis hullammal oldalrol ki lehetne kerulni az akadalyokat, az igaz. Persze nem az elektronnak... -De ez sem menne, mert mint irtam, szinkronizalni kene a rezgest a kristalyraccsal. Baromi pici elteres is mexuntetne az effektust, statisztikusan kijonne hogy semmi hatasa. A pontos szinkronizacionak olyan akadalyai vannak, mint a hatarozatlansagi relacio, stb... > nem vitatkozni akarok , csak azt mondom hogy a statisztikus megkozelites > altalaban elhanyagol , es nem erdeklodik a modellezendo rendszer > rezletei irant - feltetelezve hogy ha nem ismered akkor az egyenlo > megoszlasu , es megismerhetetlen - igy kihsznalhato kiskapuk sincsenek - > de ez nem mindig jon be . Nem veletlenul hanyagol el. Ha bovebben erdekel, az entropianak es a Maxwell-demonnak nezz utana. Ezzel a meggondolassal masodfaju orokmozgot is lehetne epiteni, hiszen csak bele kell menni a reszletekbe... De nem lehet. Meg annyit, hogy egyes feltetelezesek szerint bizonyos kulonleges felepitesu anyagok, pl fulleren-csovek, specialis folyadekkristalyok 'ballisztikus szupravezetokent' viselkedhetnek, az elektronok ugyanugy szabadon mozoghatnak bennuk, mint a femekben, de nem utkoznek bele a vezeto atomjaiba, igy magas homersekleten is szupravezeto lehet. Nem tudom hogy mi lett ezzel, megcsinaltak-e, mukodik-e... > dexter -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ Az elveszett kincs potolhato, de az elvesztegetett ido nem. ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From credital at 777westel.hu Wed Jun 9 13:45:51 2004 From: credital at 777westel.hu (=?utf-8?B?S292w6FjcyBzw6FuZG9y?=) Date: Wed, 09 Jun 2004 13:45:51 +0200 Subject: UTP kabelteszter Message-ID: <0HZ100D04HZV8S@smtpgw1.mail.westel900.net> A helyes bek?t?s a patch panel le?r?s?b?l. 5 feh?r-k?k 4 k?k 1 feh?r-narancs 2 narancs 3 feh?r-z?ld 6 z?ld 7 feh?r-barna 8 barna -----Eredeti ?zenet----- >Felad?: "Kis Csaba" >D?tum: 04. 06. 09. 12:49:51 >C?mzett: "elektro at tesla.hu" >T?rgy: Re: UTP kabelteszter > >Mondjuk a labak felcserelese, rosszul kotottek be oket ezert meg kell adni >a helyes bekotest :) > >Egy baby fluke funkcioja. > > >On Wed, 9 Jun 2004 11:26:14 +0200, Cseh R?bert wrote: > >> Sziaszok! >> Elegge kezd betelni a hocipom a szedettvetett kabelekkel (halozatepites, >> UTP). Gondoltam itt a remek alkalom, hogy ATMega alapon epuljon egy :) >> (hobbicelra, itthon). Amit gondoltam be?p?teni: >> a, gyorsteszt alap?: LED-es visszajelz?vel ell?tva (alapelv: >> http://www.hw-server.com/constrc/tpct.html) csak megsp?kelve egy olyan >> r?sszel, hogy a kivezet?sekre 8*1K _ut?n_ visszavezetve az AD l?bakra. >> ?gy a k?bel ellen?ll?s?t is tudom m?rni - sz?lank?nt is. ?s ha nagy >> elt?r?s van az m?r jelent is valamit... >> Ugyanezt kiterjeszteni telefonra (2 erpar) vizsgalata, illetve UTP >> 10/100 (8 eres-egyenes;8 eres-crosslik; 4 eres-egyenes; >> 4eres-crosslink), 1000 UTP(cross/egyenes, 8 eres), illetve BNC (50,93,75 >> ohmos veglezaros) kapcsolat bevizsgalasara is. Ez kezikeszulekbe rakva. >> b, terminalon keresztul a PCre kotve levizsgalhato a halozati kabel, >> ekkor a kapott eredmenyek szamszerusithetoek is. Valamint a >> funkciokiirast nem LEDekkel visszajelezve, hanem PCn visszairva lathatom. >> c, Ha nagyon "drurvulok" akkor a kezibe berakok LCD-t es azon jelenik >> meg a kapott adat (Deluxe verzio) >> Mi az ami meg elo szokott fordulni kabelek eseten? Reflexiomeres, >> szakadasi hely szerintem nem ez a temakor, de mi lehet meg? >> Robi >> >> > > > >-- >Csaba Kis >Software Engineer > >Tel: +36-1-3727-406 >Fax: +36-1-3727-402 >Mobile: +36-20-419-4291 >Kis.Csaba at evosoft.hu > >evosoft Hungary Kft. >Bocskai ?t 77-79. >H-1113 Budapest >Hungary >www.evosoft.hu > > From info at vfx.hu Wed Jun 9 14:07:12 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 09 Jun 2004 14:07:12 +0200 Subject: CF kartyar MBR kellene References: <40C4D351.14EBB407@vfx.hu> <200406091039.29830.aquatom@axelero.hu> <40C6CFCF.FA629217@vfx.hu> <40C6D341.4060403@mailbox.hu> Message-ID: <40C6FD70.EAEBF1A5@vfx.hu> Hali! Dukai Zoltan wrote: > > Es ha irsz egy egyszeru kis Win-es progit ami megformazza megfelelore > azt a CF-et? es ezt mellekeled a project-hez, mint 'elokeszito programot'? Nem szukseges, mert a vegso megoldasban az AVRnek kell leformatalni a hasznalhatatlan kartyakat. Csak idom nincs, most ezzel foglalkozni, mert csavargatjak a nyakam :)) ma kell(ene) valamit felmutatnom... Atmeneti megoldaskent kivettem a particio kezelot, es direktben a boot szektort hasznalja a progi, de csak a bemutato idejere (ezt csak halakan irom meg, meg ne tudjak :) UDV. VFX. http://www.vfx.hu From aquatom at axelero.hu Wed Jun 9 14:11:55 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Wed, 9 Jun 2004 14:11:55 +0200 Subject: vizko... In-Reply-To: References: Message-ID: <200406091411.55844.aquatom@axelero.hu> B?rmit b?rhova :) Visszaolvasok mindj?rt mert g?z?m nincs mir?l van sz?, de igaz?b?l ebben a pillanatban csavarozom ?ssze a szervert amit j?v? h?ten beind?tok egy kicsit jobb vonal v?g?n, ?s azt felaj?nlom ilyen weboldalak port?lok ?zemeltet?s?re. ?gy az eny?m is ?tk?lt?zik oda, igaz az m?g nagyon gyerek cip?ben j?r. 2004. j?nius 9. 12.54 d?tummal Kathi Imre ezt ?rta: > Nem tudn? aquatom vagy valaki ?ttenni a saj?t oldal?ra (freewebet kiv?ve), > mert a mi szerver?nk porn? oldalk?nt letiltja.... Pedig nagyon ?rdekelne a > t?ma. M?rmint a v?zk?ves :-))) > > ?dv, Imi > imre.kathi at titasz.hu > > ________________________________ > > Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Mpityu > K?ldve: 2004. 06. 08., K 18:38 > C?mzett: elektro at tesla.hu > T?rgy: vizko... > > > > Sziasztok! > > Talaltam 1 linket... > > http://decalc.szm.sk/ > > igaz a nyelv szamomra erthetetlen, de gondolom ez vizkomentesito > lehet... nem? > > Csak a kanoc feltekerese nem tiszta.... > > dv: mpityu -- http://elektronika.ath.cx From aquatom at axelero.hu Wed Jun 9 14:13:14 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Wed, 9 Jun 2004 14:13:14 +0200 Subject: vizko... In-Reply-To: References: Message-ID: <200406091413.14633.aquatom@axelero.hu> 2004. j?nius 9. 12.54 d?tummal Kathi Imre ezt ?rta: > Nem tudn? aquatom vagy valaki ?ttenni a saj?t oldal?ra (freewebet kiv?ve), > mert a mi szerver?nk porn? oldalk?nt letiltja.... Pedig nagyon ?rdekelne a > t?ma. M?rmint a v?zk?ves :-))) > > ?dv, Imi > imre.kathi at titasz.hu > Kb 5 perc es kompletten le lesz kapva az oldal, de nem publikusan. Itt adok r? egy linket ?s lehet olvasni, b?r a nyelv el?gg? "?rdekes" mivel szlov?k. Csin?lom... From balazs53 at freemail.hu Wed Jun 9 14:16:50 2004 From: balazs53 at freemail.hu (Balazs Laszlo) Date: Wed, 9 Jun 2004 14:16:50 +0200 Subject: Skystar2 Message-ID: <005701c44e1b$bd6d0aa0$4248c5d5@b9433z3jekc7hn> Sziasztok! Valaki keresett a fent emlitett kartyahoz okossagot.Mivel en is szeretnek venni ,erdekelne,hogy talat e valamit. Balazs Laszlo ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From aquatom at axelero.hu Wed Jun 9 14:17:21 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Wed, 9 Jun 2004 14:17:21 +0200 Subject: vizko... In-Reply-To: References: Message-ID: <200406091417.21082.aquatom@axelero.hu> 2004. j?nius 9. 12.54 d?tummal Kathi Imre ezt ?rta: > Nem tudn? aquatom vagy valaki ?ttenni a saj?t oldal?ra (freewebet kiv?ve), > mert a mi szerver?nk porn? oldalk?nt letiltja.... Pedig nagyon ?rdekelne a > t?ma. M?rmint a v?zk?ves :-))) > > ?dv, Imi > imre.kathi at titasz.hu K?sz. http://elektronika.ath.cx/vizko/ Viszont mivel pillanatnyilag tet? a felmen? s?vsz?less?gem, ?gy t?relemmel kell v?rnotok mire a komplett oldal gif-ekkel 1 mega terjedelemben lem?szik. Rem?lem tudtam seg?teni. aquatom From info at vfx.hu Wed Jun 9 14:17:12 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 09 Jun 2004 14:17:12 +0200 Subject: CF kartyar MBR kellene References: <40C4D351.14EBB407@vfx.hu> <200406091039.29830.aquatom@axelero.hu> <40C6CFCF.FA629217@vfx.hu> <005701c44e0a$226e25e0$8800030a@OLDWOODOOPC> Message-ID: <40C6FFC8.5ED58945@vfx.hu> Hali! Kolesz?r Tibor wrote: > > Az MBR 512 byte, ezt berakhatod a k?dba is, azt?n valami low-level ?r?ssal > ki?rod > a CF elej?re. Ha az MBR partition table-t nem akarod elbaszni, akkor csak > an?lk?l ?rd > r? azt a 446 byteot. Ha szabv?ny cuccot csin?lsz, amibe csak CF-kell, akkor > szerintem > mehet mind az 512 Az elgondolas jo, de csak egy tipusu CF kartyara muxik pl. 32Mb. Ha mas meretut tesznek bele, akkor le kell kerdezni a CF parametereket es at szamolni a tablat. Ha meg mar szamol akkor nem pocsekolok 256 Wordot el. Igazabol en nem ragaszkodom a particios tablahoz, az egyeduli indok, hogy gyarilag igy szallitjak. Viszont (mint most nalam is) eloalhat, hogy nincs MBR a kartyan. Vegul is univerzalisabb dolog, ha kutyu mindket fele disk kezelest tamogatja. Tegnapp ejjel meg is irtam, igy mar nem egeto dolog az MBR. Csak piszkosul idegesit, mert csomo munkatt adott, amikor amugy is van boven. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Wed Jun 9 14:20:03 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 09 Jun 2004 14:20:03 +0200 Subject: CF kartyar MBR kellene References: <40C4D351.14EBB407@vfx.hu> <200406091039.29830.aquatom@axelero.hu> <40C6CFCF.FA629217@vfx.hu> <200406091057.31312.aquatom@axelero.hu> <40C6E782.80802@bekesnet.hu> Message-ID: <40C70073.D53C5083@vfx.hu> Hali! charles hoss wrote: > > nem lehetne egy olyan progit irni ami nem formattalna a kartyat hanem > ramasolna az altalad kivant alapokat ? > az en mp3 lejatszom is meghal ha win alol formazzak , de van hozza egy > segedprogi ami helyreallitja . (sajat format) > ezt a doksijaban is feltuntettek Ezt akarom elkerulni, lsd elobbi levelem! Ekkor mindket formatumban muxik, es a PC-is kepes irni/olvasni. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From palasik at mail.datanet.hu Wed Jun 9 14:03:26 2004 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Wed, 9 Jun 2004 14:03:26 +0200 Subject: UTP kabelteszter References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4AAC82D9@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <015701c44e1c$f2b31550$290138c3@sanyic4> > Reflexiomeres, szakadasi hely szerintem nem ez a temakor, de mi lehet meg? Lehet, hogy nem ez, de tal?n ?rdekes lehet a k?vetkez? link: http://www3.sympatico.ca/add.automation/sampler/intro.htm Ott egy TDR-ben haszn?lhat? mintavev? tal?lhat?. ?gy l?tom, hogy az a l?nyege, hogy k?t, alig elhangolt krist?lyoszcill?tor seg?ts?g?vel "letapogatja" a visszavert hull?mform?t. Egy ECL D flip-flop benne a mintavev? elem. Palasik S?ndor From ide.ne.irj at freemail.hu Wed Jun 9 13:51:30 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Wed, 09 Jun 2004 13:51:30 +0200 Subject: CF kartyar MBR kellene In-Reply-To: <40C6CFCF.FA629217@vfx.hu> Message-ID: Thus spake VFX: > alol formatalt CF kartya nem hasznalhato. Igy 1 nappal oregebben (es > csomo kinlodassal a hatam mogott) sajnos ugy latom, hogy meg kell irni a > mindket verziora a progit. Nincs mese. Nem kell aggodni, nem durva! Olvasd be a 0. szektort, csekkeld le az elso particio bejegyzeseben a particio tipusat. Ha ismeretlen, nem FAT[12/16/32][LBA], akkor ez a bootszektor. Ha ismeros, akkor olvasd ki a particio bootszektoranak cimet, olvasd be azt a szektort, es lehet folytatni. En C-ben csinaltam, egyetlen sort kellett beszurnom a forrasba, hogy mukodjon. Persze nem korrekt, de mukodik. Az MBR-bol az egyetlen informacio amire szukseg van, a bootszektor cime, semmi mas nem kell. > UDV. VFX. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Talpig becsuletes, afelett nem garantaljuk" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Wed Jun 9 13:46:39 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Wed, 09 Jun 2004 13:46:39 +0200 Subject: CF kartyar MBR kellene In-Reply-To: <200406091039.29830.aquatom@axelero.hu> Message-ID: Thus spake aquatom: > Nekem linux alatt mukodott a dolog mkfs -el. Jartam hasonloan mar egy USB > kulcs, meg SD karinal is. Az USB kulcsra ext3-t :) csinaltam de az SD-re > siman rakott msdos FAT16-ot. Erdemes megprobalni. Nekem igy van vagy 5 USB > stickem. Tobb embertol megkaptam, hogy rossz. Pedig csak particio kellett ra > amit a win nem csinalt meg de a Linux igen. Most latom a neten masok is belefutottak ebbe... A francert kellett kitalalni az ms-nek hogy ne legyen particios tabla. Fenykepezok nem kezelik, egyes USB olvasok sem, mas oprencerek sem. Raadasul nem is lehet korrektul megirni a tamogatast, mert nem lehet korrektul felismerni hogy MBR vagy bootszektor az elso blokk. Csak onnan, hogy ha particios tablanak illegalis, akkor valoszinuleg bootszektor, vagy valami egeszen mas... Ehhez meg vegyuk hozza a valoszinuleg szandekosan hibas ms dokumentaciokat, es vilagossa valik, hogy az egesz egy nagy rakas szar :(( > aquatom. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "We all live in a yellow subroutine" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Wed Jun 9 13:43:10 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Wed, 09 Jun 2004 13:43:10 +0200 Subject: Megint semleges aram.. (TWA) In-Reply-To: <019a01c44e12$9cfe35e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: Thus spake Fuzesi Arnold: > Jo, akkor maskepp. > Allohullamu antenna van? > Szerintem nincs. > Ha meg nincs, akkor nincs ertelme a halado hullamu antennat halado hullamu > antennanak hivni. Disclaimer: nem ertek az antennakhoz, use at your own risk :) Az lehet a kulonbseg, hogy a halado hullamu antennan egyaltalan nem alakulnak ki allohullamok. A 'normal' antennakon allohullam alakul ki, a benne rezgo energianak egy bizonyos hanyada sugarzodik ki, ami az antenna es a levego hullamellenallasanak aranyatol fugg. Ha pl idoegyseg alatt a rezgo energia 10%-a sugarzodik ki, akkor az antennaban rezgo energia 10x akkora kell legyen, mint az idoegyseg alatt lesugarzando energia. A hatasfok 100%, mert minden az antennaba taplalt energia kisugarzodik. A haladohullamu antenna ugyanolyan meretezes eseten az energia 10%-at sugarozza le, a tobbit az antenna masik vegen elsutik az ellenallasok... (Vagy hulyeseget irtam) Appendix: tulajdonkeppen a hullamhossznak csak toredeke meretu mini nyakos antennak is halado hullamuak, pl egy hurokantenna. A sugarzo elem olyan pici hogy nem tud rajta allohullam kialakulni, sima halado hullam alakul ki, amit az antenna masik vegen nem eldisszipalnak, hanem trukkos LC lezarassal visszaforditjak. > Arnold -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From credital at 777westel.hu Wed Jun 9 14:27:10 2004 From: credital at 777westel.hu (=?utf-8?B?S292w6FjcyBzw6FuZG9y?=) Date: Wed, 09 Jun 2004 14:27:10 +0200 Subject: UTP kabelteszter Message-ID: <0HZ100DTPJWQB1@smtpgw1.mail.westel900.net> Bocs, csak az egyiket adtam meg. A helyes bek?t?s a patch panel le?r?s?b?l. pin B A 5 feh?r-k?k feh?r-k?k 4 k?k k?k 1 feh?r-narancs feh?r-z?ld 2 narancs z?ld 3 feh?r-z?ld feh?r-narancs 6 z?ld narancs 7 feh?r-barna feh?r-barna 8 barna barna -----Eredeti ?zenet----- >Felad?: "Kis Csaba" >D?tum: 04. 06. 09. 12:49:51 >C?mzett: "elektro at tesla.hu" >T?rgy: Re: UTP kabelteszter >Mondjuk a labak felcserelese, rosszul kotottek be oket ezert meg kell adni >a helyes bekotest :) > >Egy baby fluke funkcioja. > > >On Wed, 9 Jun 2004 11:26:14 +0200, Cseh R?bert wrote: > >> Sziaszok! >> Elegge kezd betelni a hocipom a szedettvetett kabelekkel (halozatepites, >> UTP). Gondoltam itt a remek alkalom, hogy ATMega alapon epuljon egy :) >> (hobbicelra, itthon). Amit gondoltam be?p?teni: >> a, gyorsteszt alap?: LED-es visszajelz?vel ell?tva (alapelv: >> http://www.hw-server.com/constrc/tpct.html) csak megsp?kelve egy olyan >> r?sszel, hogy a kivezet?sekre 8*1K _ut?n_ visszavezetve az AD l?bakra. >> ?gy a k?bel ellen?ll?s?t is tudom m?rni - sz?lank?nt is. ?s ha nagy >> elt?r?s van az m?r jelent is valamit... >> Ugyanezt kiterjeszteni telefonra (2 erpar) vizsgalata, illetve UTP >> 10/100 (8 eres-egyenes;8 eres-crosslik; 4 eres-egyenes; >> 4eres-crosslink), 1000 UTP(cross/egyenes, 8 eres), illetve BNC (50,93,75 >> ohmos veglezaros) kapcsolat bevizsgalasara is. Ez kezikeszulekbe rakva. >> b, terminalon keresztul a PCre kotve levizsgalhato a halozati kabel, >> ekkor a kapott eredmenyek szamszerusithetoek is. Valamint a >> funkciokiirast nem LEDekkel visszajelezve, hanem PCn visszairva lathatom. >> c, Ha nagyon "drurvulok" akkor a kezibe berakok LCD-t es azon jelenik >> meg a kapott adat (Deluxe verzio) >> Mi az ami meg elo szokott fordulni kabelek eseten? Reflexiomeres, >> szakadasi hely szerintem nem ez a temakor, de mi lehet meg? >> Robi >> >> > > > >-- >Csaba Kis >Software Engineer > >Tel: +36-1-3727-406 >Fax: +36-1-3727-402 >Mobile: +36-20-419-4291 >Kis.Csaba at evosoft.hu > >evosoft Hungary Kft. >Bocskai ?t 77-79. >H-1113 Budapest >Hungary >www.evosoft.hu > > > From microlin at mail.datanet.hu Wed Jun 9 14:53:06 2004 From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?Q?P=F6l=F6s_Attila?=) Date: Wed, 9 Jun 2004 14:53:06 +0200 Subject: vizko... References: Message-ID: <001001c44e20$d4bb4820$0bfa38c3@puii00zll7okpk> Megn?ztem egyszer egy boltban, jo dragan arult ilyen vizkomentesito kutyut. Ott a dobozbol kijott 2 szigetelt vezetek. A veguk nem volt sehova bekotve, zsugorcsovel le volt szigetelve. Ezt a ket vezeteket kellett ratekergetni a vizvezetekcsore, kozeprol indulva egymasnak ellentetes iranyba, kb 2x10 cm hosszan. Elmeletben se ertem, hogy ez igy mifele hokuszpokuszt bir csinalni. Gondolom valami RF jelnek kellene kijonni, de a fem cso azonnal sontolne ugyis. Vagy a magneses komponenset csak a vas cso? De azthiszem vascsore is lehetett rakni. Udv: Po:li From arno at externet.hu Wed Jun 9 14:59:36 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 9 Jun 2004 14:59:36 +0200 Subject: Megint semleges aram.. (TWA) References: Message-ID: <004801c44e21$a4ce7e60$2000a8c0@szena7> ----- Original Message ----- From: To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 1:43 PM Subject: Re: Megint semleges aram.. (TWA) > Thus spake Fuzesi Arnold: > > > Jo, akkor maskepp. > > Allohullamu antenna van? > > Szerintem nincs. > > Ha meg nincs, akkor nincs ertelme a halado hullamu antennat halado hullamu > > antennanak hivni. > > Disclaimer: nem ertek az antennakhoz, use at your own risk :) > > Az lehet a kulonbseg, hogy a halado hullamu antennan egyaltalan nem > alakulnak ki allohullamok. A 'normal' antennakon allohullam alakul ki, > a benne rezgo energianak egy bizonyos hanyada sugarzodik ki, ami az > antenna es a levego hullamellenallasanak aranyatol fugg. Ja, ?ll?hull?mar?nynak hivjak. De ez nem hinnem, hogy k?l?n "antennafaj". Egyszer?en egy ~370ohm-os antennarol van szo, ami ugyan olyan mint a tobbi, csakepp ennyi a hullamellenallasa. (asszem pl a hagym?nyos TV antennak is 370 ohmosak) B?r a fene tudja. ?n se ?rtek hozz?, csak frucs?nak tal?lom a nevet. Arnold From R.Cseh at Richter.hu Wed Jun 9 15:01:16 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 9 Jun 2004 15:01:16 +0200 Subject: keresek CF -> IDE adaptert PC bootolashoz Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350C3@HUBPMX04.hungary.richter> www.mscbp.hu arlista. Helyileg az utolso lap. ~5eFt Robi From info at vfx.hu Wed Jun 9 15:12:13 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 09 Jun 2004 15:12:13 +0200 Subject: CF kartyar MBR kellene References: Message-ID: <40C70CAD.242A6009@vfx.hu> Hali! ide.ne.irj at freemail.hu wrote: > > Thus spake VFX: > > > alol formatalt CF kartya nem hasznalhato. Igy 1 nappal oregebben (es > > csomo kinlodassal a hatam mogott) sajnos ugy latom, hogy meg kell irni a > > mindket verziora a progit. Nincs mese. > > Nem kell aggodni, nem durva! > Olvasd be a 0. szektort, csekkeld le az elso particio bejegyzeseben a > particio tipusat. Ha ismeretlen, nem FAT[12/16/32][LBA], akkor ez a > bootszektor. Ha ismeros, akkor olvasd ki a particio bootszektoranak > cimet, olvasd be azt a szektort, es lehet folytatni. > En C-ben csinaltam, egyetlen sort kellett beszurnom a forrasba, hogy > mukodjon. Persze nem korrekt, de mukodik. > Az MBR-bol az egyetlen informacio amire szukseg van, a bootszektor cime, > semmi mas nem kell. Igy tortent, de ez eleg gaz. Es meg csak arra sem lehetfogni, hogy majd a boot progit futtatva tudja mi hol kezdodok. Mert pl. a SmartMedia kartyan 0x00 byte-tal van feltoltve a boot progi helye :) A CF-en is 00 volt eredetileg, most a win rakott ra rendes kodot is, de minek... UDV. VFX. http://www.vfx.hu From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Wed Jun 9 15:19:15 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Wed, 9 Jun 2004 15:19:15 +0200 (CEST) Subject: Megint semleges aram.. (TWA) In-Reply-To: <019a01c44e12$9cfe35e0$2000a8c0@szena7> References: <1086773438.4684.299.camel@otthon><011001c44e07$cd8b1bc0$2000a8c0@szena7> <019a01c44e12$9cfe35e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: > Jo, akkor maskepp. > Allohullamu antenna van? > Szerintem nincs. Az antennak zome az. Az ilyen antennak (az illesztessel egyutt tekintve) rezonans elemek, az a cel, hogy dominansan allohullam alakuljon ki rajtuk. (Emiatt nehez meretezni es illeszteni, de kis meretben is jo hatasfokuak.) Ha ilyen antennan haladohullam alakul ki, az reflektalodhat a keszulekbe, ami nem kivanatos. A haladohullamu antennaknal viszont barmit be lehet kuldeni, amig jo a lezarasuk. Minel nagyobbra celszeru oket epiteni, mert a rezonanciaval nem kell foglalkozni (az az allohullam kialakulasahoz kellene). Az a cel, hogy a teljesitmeny minel nagyobb reszet elsugarozza, mielott az elerne a vegen a lezarast. Ezert aztan az ilyen antennak tipikusan akkorak, mint egy haz (de inkabb nagyobbak :). Gumo From hwsw at famulus.hu Wed Jun 9 15:48:19 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Wed, 9 Jun 2004 15:48:19 +0200 Subject: UTP kabelteszter References: <0HZ100D04HZV8S@smtpgw1.mail.westel900.net> Message-ID: <021b01c44e29$16cbb0d0$6402a8c0@note> Az egyik helyes bekotes..... KJ ----- Original Message ----- From: "Kov?cs s?ndor" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 1:45 PM Subject: Re: UTP kabelteszter > A helyes bek?t?s a patch panel le?r?s?b?l. > 5 feh?r-k?k > 4 k?k > 1 feh?r-narancs > 2 narancs > 3 feh?r-z?ld > 6 z?ld > 7 feh?r-barna > 8 barna > > -----Eredeti ?zenet----- > >Felad?: "Kis Csaba" > >D?tum: 04. 06. 09. 12:49:51 > >C?mzett: "elektro at tesla.hu" > >T?rgy: Re: UTP kabelteszter > > > >Mondjuk a labak felcserelese, rosszul kotottek be oket ezert meg kell adni > >a helyes bekotest :) > > > >Egy baby fluke funkcioja. > > > > > >On Wed, 9 Jun 2004 11:26:14 +0200, Cseh R?bert wrote: > > > >> Sziaszok! > >> Elegge kezd betelni a hocipom a szedettvetett kabelekkel (halozatepites, > >> UTP). Gondoltam itt a remek alkalom, hogy ATMega alapon epuljon egy :) > >> (hobbicelra, itthon). Amit gondoltam be?p?teni: > >> a, gyorsteszt alap?: LED-es visszajelz?vel ell?tva (alapelv: > >> http://www.hw-server.com/constrc/tpct.html) csak megsp?kelve egy olyan > >> r?sszel, hogy a kivezet?sekre 8*1K _ut?n_ visszavezetve az AD l?bakra. > >> ?gy a k?bel ellen?ll?s?t is tudom m?rni - sz?lank?nt is. ?s ha nagy > >> elt?r?s van az m?r jelent is valamit... > >> Ugyanezt kiterjeszteni telefonra (2 erpar) vizsgalata, illetve UTP > >> 10/100 (8 eres-egyenes;8 eres-crosslik; 4 eres-egyenes; > >> 4eres-crosslink), 1000 UTP(cross/egyenes, 8 eres), illetve BNC (50,93,75 > >> ohmos veglezaros) kapcsolat bevizsgalasara is. Ez kezikeszulekbe rakva. > >> b, terminalon keresztul a PCre kotve levizsgalhato a halozati kabel, > >> ekkor a kapott eredmenyek szamszerusithetoek is. Valamint a > >> funkciokiirast nem LEDekkel visszajelezve, hanem PCn visszairva lathatom. > >> c, Ha nagyon "drurvulok" akkor a kezibe berakok LCD-t es azon jelenik > >> meg a kapott adat (Deluxe verzio) > >> Mi az ami meg elo szokott fordulni kabelek eseten? Reflexiomeres, > >> szakadasi hely szerintem nem ez a temakor, de mi lehet meg? > >> Robi > >> > >> > > > > > > > >-- > >Csaba Kis > >Software Engineer > > > >Tel: +36-1-3727-406 > >Fax: +36-1-3727-402 > >Mobile: +36-20-419-4291 > >Kis.Csaba at evosoft.hu > > > >evosoft Hungary Kft. > >Bocskai ?t 77-79. > >H-1113 Budapest > >Hungary > >www.evosoft.hu > > > > > > From kingkey at axelero.hu Wed Jun 9 07:19:30 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Wed, 9 Jun 2004 07:19:30 +0200 Subject: Muvonalas tapegyseg References: Message-ID: <000201c44e30$63bddb00$c3bdec91@u0f0k8> ?dv! L?ttam m?r Tektronix szk?pban sok m?ter koaxot hasonl? c?lb?l : a szinkronjel megem?szt?s?nek idej?re j?l megk?sleltett?k a jelet, ?gy mielott elkez- dodik a jel, l?tod a folyamatot... Gyula >Nemreg tamadt egy 5letem. Mi lenne ha olyan tapegyseget csinalnank amiben van egy keslelteto muvonal! A lenyeg From Antigen Wed Jun 9 16:47:34 2004 From: Antigen (Antigen) Date: 9 Jun 2004 16:47:34 +0200 Subject: Antigen found W32/Bagle.aa@MM virus Message-ID: Antigen for Exchange found Message.com infected with W32/Bagle.aa at MM worm. The message is currently Purged. The message, "Re: Incoming Message", was sent from Elektro and was discovered in SMTP Messages\Inbound And Outbound located at CHIPCAD/first administrative group/CHIPCADSBS. From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 9 16:52:04 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 09 Jun 2004 16:52:04 +0200 Subject: Muvonalas tapegyseg In-Reply-To: <000201c44e30$63bddb00$c3bdec91@u0f0k8> References: <000201c44e30$63bddb00$c3bdec91@u0f0k8> Message-ID: <40C72414.50805@bekesnet.hu> Kir?ly Gyula wrote: > > >>Nemreg tamadt egy 5letem. Mi lenne ha olyan tapegyseget csinalnank amiben >> >> >van egy keslelteto muvonal! A lenyeg > > hogy a meres nem alakul ki ha mogotte avatkozol bele a rendszerbe - hiszen akkor a muvonal elejen nem lathatod a dolog eredmenyet - letrehoztal egy hardware alapu idoparadoxont :)) bye dexter > > > From kingkey at axelero.hu Wed Jun 9 17:21:06 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Wed, 9 Jun 2004 17:21:06 +0200 Subject: vizko... References: <001001c44e20$d4bb4820$0bfa38c3@puii00zll7okpk> Message-ID: <00f701c44e35$a3cef8a0$c3bdec91@u0f0k8> ?dv! Kb. mint a m?gneses karperec, f?ldsug?rz?s / miegy?b...:} Gyula >ez igy mifele hokuszpokuszt bir csinalni. Gondolom valami From kingkey at axelero.hu Wed Jun 9 17:29:02 2004 From: kingkey at axelero.hu (Király Gyula) Date: Wed, 9 Jun 2004 17:29:02 +0200 Subject: Muvonalas tapegyseg References: <000201c44e30$63bddb00$c3bdec91@u0f0k8> <40C72414.50805@bekesnet.hu> Message-ID: <011d01c44e36$7e889fa0$c3bdec91@u0f0k8> STOP! _Nem_Kir?ly Gyula wrote, csak v?laszolt...:} Gyula Kir?ly Gyula wrote: > > >>Nemreg tamadt egy 5letem. Mi lenne ha olyan tapegyseget csinalnank amiben >> >> >van egy keslelteto muvonal! A lenyeg > > hogy a meres nem alakul ki ha mogotte avatkozol bele a rendszerbe - hiszen akkor a muvonal elejen nem lathatod a dolog eredmenyet - letrehoztal egy hardware alapu idoparadoxont :)) bye dexter > > > From info at vfx.hu Wed Jun 9 17:35:22 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 09 Jun 2004 17:35:22 +0200 Subject: szikra =?iso-8859-1?q?forg=E1csol=E1s?= References: <000b01c4478d$6c530f00$324d5f50@pcbw000cyb32gs> Message-ID: <40C72E3A.4CC48D1E@vfx.hu> Hali! Kir?ly Soma wrote: > > Hello Urak! > > Nem tudja valaki v?letlen?l hogy hogyan m?k?dnek a t?mb, ?s huzal > szikraforg?csol? g?pek? J? lenne valami r?szletes szakirodalom. Nem reszletes, de valami: http://www.vfx.hu/info/szikra/szikracsolas.html UDV. VFX. http://www.vfx.hu From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 9 18:23:35 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 09 Jun 2004 18:23:35 +0200 Subject: Muvonalas tapegyseg In-Reply-To: <011d01c44e36$7e889fa0$c3bdec91@u0f0k8> References: <000201c44e30$63bddb00$c3bdec91@u0f0k8> <40C72414.50805@bekesnet.hu> <011d01c44e36$7e889fa0$c3bdec91@u0f0k8> Message-ID: <40C73987.7000107@bekesnet.hu> jaja - csak az elso level mar a feledes homalyaban ... bye dexter Kir?ly Gyula wrote: >STOP! > >_Nem_Kir?ly Gyula wrote, csak v?laszolt...:} > >Gyula > >Kir?ly Gyula wrote: > > > >> >> >>>Nemreg tamadt egy 5letem. Mi lenne ha olyan tapegyseget csinalnank amiben >>> >>> >>> >>> >>van egy keslelteto muvonal! A lenyeg >> >> >> >> >hogy a meres nem alakul ki ha mogotte avatkozol bele a rendszerbe - >hiszen akkor a muvonal elejen nem lathatod a dolog eredmenyet - >letrehoztal egy hardware alapu idoparadoxont :)) > >bye >dexter > > > >> >> >> > > > > > > From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 9 18:36:41 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 09 Jun 2004 18:36:41 +0200 Subject: Megint semleges aram.. In-Reply-To: References: Message-ID: <40C73C99.3090200@bekesnet.hu> ide.ne.irj at freemail.hu wrote: >Thus spake charles hoss: > > > >>ahogy ha egy autot kene vegigtolnod egy halom uthullamon akkor sem birna >>jelentoseggel hogy egyszeruen egyenesen elkezded tolni , vagy belengeted >>es ugy viszed at az akadalyon . >> >> > >Nem jo a hasonlat, mert: >-Nem uthullamok vannak, hanem fak, melyeknek nekimesz es lelassulsz > >-Amikor az elektront a vezetes iranyaval parhuzamos terrel gyorsitod, > longitudinalis hullamot csinalsz, az nem ertem miert segitene. > Transzverzalis hullammal oldalrol ki lehetne kerulni az akadalyokat, > az igaz. Persze nem az elektronnak... >-De ez sem menne, mert mint irtam, szinkronizalni kene a rezgest a > kristalyraccsal. Baromi pici elteres is mexuntetne az effektust, > statisztikusan kijonne hogy semmi hatasa. > A pontos szinkronizacionak olyan akadalyai vannak, mint a hatarozatlansagi > relacio, stb... > akkor elvi lehetetlenseg a szupravezetes is . de hagyjuk mar abba ezt a vitat - tok fololeges . az egyik oldalon a "minden fel van talalva ami csak letezhetik" a masik oldalon a "lehet hogy megis van egy aprosag ami meg atformalhatja a fizikankat" allaspont all - nem astam bele magam a semleges aramokba , csak brainstorming alapon bedobtam egy otletet . >Nem veletlenul hanyagol el. Ha bovebben erdekel, az entropianak es a >Maxwell-demonnak nezz utana. Ezzel a meggondolassal masodfaju orokmozgot >is lehetne epiteni, hiszen csak bele kell menni a reszletekbe... >De nem lehet. > tul sok ilyet lattam mar megkerulni - pl a mikroszkop elvi feloldokepesseget meghatarozo kepletet , es sok hasonlo alpelvet amit ha egy kicsit megkaparsz akkor nem tunik olyan betonnak - a populacioinverzio lezernel szinten jo pelda erre >szabadon mozoghatnak bennuk, mint a femekben, de nem utkoznek bele a >vezeto atomjaiba, igy magas homersekleten is szupravezeto lehet. > ha az elektron butan belefut a magba es az utkozese energiat igenyel akkor az alacsonyhofoku szupravezetok sem letezhetnenek - tehat ki tud alakulni egy olyan hullamforma spontan is ami elkeruli az utkozeseket - ha nem varialjuk a homozgassal tul gyorsan az utvonalat . ha pedig ott ki tud alakulni akkor mar csak mernoki problema hogy ezt magasabb hofokon , aztan mas funkciokban stb letrehozni sikerul-e . bye dexter From arno at externet.hu Wed Jun 9 16:50:44 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 9 Jun 2004 16:50:44 +0200 Subject: Megint semleges aram.. (TWA) References: <1086773438.4684.299.camel@otthon><011001c44e07$cd8b1bc0$2000a8c0@szena7><019a01c44e12$9cfe35e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <001c01c44e41$45712420$2000a8c0@szena7> Aha... igy mar leesett. :))))))) Aszittem allohullamu antenna az allohullam vetelere alkalmas. (nonszensz ugye) A haladohullamu meg haladohullamra. :)))) Arnold ----- Original Message ----- From: "Nagy Endre" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:19 PM Subject: Re: Megint semleges aram.. (TWA) > > Jo, akkor maskepp. > > Allohullamu antenna van? > > Szerintem nincs. > > Az antennak zome az. Az ilyen antennak (az illesztessel egyutt tekintve) > rezonans elemek, az a cel, hogy dominansan allohullam alakuljon ki rajtuk. > (Emiatt nehez meretezni es illeszteni, de kis meretben is jo hatasfokuak.) > Ha ilyen antennan haladohullam alakul ki, az reflektalodhat a keszulekbe, > ami nem kivanatos. > > A haladohullamu antennaknal viszont barmit be lehet kuldeni, amig jo a > lezarasuk. Minel nagyobbra celszeru oket epiteni, mert a rezonanciaval nem > kell foglalkozni (az az allohullam kialakulasahoz kellene). Az a cel, > hogy a teljesitmeny minel nagyobb reszet elsugarozza, mielott az elerne a > vegen a lezarast. Ezert aztan az ilyen antennak tipikusan akkorak, mint > egy haz (de inkabb nagyobbak :). > > Gumo > > > > From pipi at puzsar.hu Wed Jun 9 18:54:52 2004 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 09 Jun 2004 18:54:52 +0200 Subject: UTP kabelteszter In-Reply-To: <0HZ100D04HZV8S@smtpgw1.mail.westel900.net> References: <0HZ100D04HZV8S@smtpgw1.mail.westel900.net> Message-ID: <40C740DC.4070202@puzsar.hu> Kov?cs s?ndor ?rta: > A helyes bek?t?s a patch panel le?r?s?b?l. > 5 feh?r-k?k > 4 k?k > 1 feh?r-narancs > 2 narancs > 3 feh?r-z?ld > 6 z?ld > 7 feh?r-barna > 8 barna fentiek sz?moz?s szerint korrektek, de a sorrend a patch panelek tipusa szerint v?ltozik Pipi From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 9 18:58:34 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 09 Jun 2004 18:58:34 +0200 Subject: Megint semleges aram.. (TWA) In-Reply-To: <001c01c44e41$45712420$2000a8c0@szena7> References: <1086773438.4684.299.camel@otthon><011001c44e07$cd8b1bc0$2000a8c0@szena7><019a01c44e12$9cfe35e0$2000a8c0@szena7> <001c01c44e41$45712420$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40C741BA.8070102@bekesnet.hu> Fuzesi Arnold wrote: >Aha... igy mar leesett. :))))))) >Aszittem allohullamu antenna az allohullam vetelere alkalmas. (nonszensz >ugye) >A haladohullamu meg haladohullamra. :)))) > ez olyan mint a ragogumi :) bye dexter From halaszfm at axelero.hu Wed Jun 9 19:31:53 2004 From: halaszfm at axelero.hu (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Wed, 09 Jun 2004 19:31:53 +0200 Subject: vizko... In-Reply-To: <001001c44e20$d4bb4820$0bfa38c3@puii00zll7okpk> References: <001001c44e20$d4bb4820$0bfa38c3@puii00zll7okpk> Message-ID: <40C74989.20304@axelero.hu> P?l?s Attila ?rta: > Megn?ztem egyszer egy boltban, jo dragan arult ilyen > vizkomentesito kutyut. Ott a dobozbol kijott 2 szigetelt > vezetek. A veguk nem volt sehova bekotve, zsugorcsovel > le volt szigetelve. Ezt a ket vezeteket kellett ratekergetni a > vizvezetekcsore, kozeprol indulva egymasnak ellentetes > iranyba, kb 2x10 cm hosszan. Elmeletben se ertem, hogy > ez igy mifele hokuszpokuszt bir csinalni. Gondolom valami > RF jelnek kellene kijonni, de a fem cso azonnal sontolne ugyis. > Vagy a magneses komponenset csak a vas cso? De azthiszem > vascsore is lehetett rakni. > Udv: Po:li Egyertelmuen : Makivakitas. Nem kellene ilyesmikkel (meg "semleges aram") foglalkozni a listanak. Me'g a szkeptikus velemeny is "legitimitast ad" ezeknek a szelhamossagoknak, hivatkozhatnak arra ezutan, hogy _foglalkozott_ vele egy erdemi tarsasag. :-( Udv: HFeri From kingkey at axelero.hu Wed Jun 9 19:06:17 2004 From: kingkey at axelero.hu (Király Gyula) Date: Wed, 9 Jun 2004 19:06:17 +0200 Subject: Muvonalas tapegyseg References: <000201c44e30$63bddb00$c3bdec91@u0f0k8> <40C72414.50805@bekesnet.hu><011d01c44e36$7e889fa0$c3bdec91@u0f0k8> <40C73987.7000107@bekesnet.hu> Message-ID: <000201c44e49$ab39fd60$32bdec91@u0f0k8> ?dv! Semmi baj, csak f?ld?nk?v?li volt az esem?ny, mert ?n reggel olvastam a nyit?st, v?laszoltam r?, azt?n azt m?r nem k?ldtem el, csak itt figyelt a k?ldend?ben. D?lut?n n?zem a post?t, -persze elmentek a levelek-, ?s olyanra mondtad,hogy hozz?sz?ltam, amihez akkor m?g nem is...:} Gyula >jaja - csak az elso level mar a feledes homalyaban ... From coyote at enternet.hu Wed Jun 9 20:37:08 2004 From: coyote at enternet.hu (=?windows-1250?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Wed, 9 Jun 2004 20:37:08 +0200 Subject: 135-os port References: <003601c44df3$284ad100$0c01010a@RADAPC> Message-ID: <0ad701c44e50$f52d1860$0100000a@titan> ----- Original Message ----- From: "Radeczki Istv?n" To: a c?lra. > Az XP sajat tuzfala, emlekeim szerint csak a bejovetel ellen ved, a > kimenetel ellen nem. Lehet, hogy azota (miota utoljara neztem) > fejlodott... Igen, ?gy igaz, val?ban csak kintr?l befel? v?d, alkalmaz?s t?zfal funkci?ja nincs. Az SP2-ben ?g?rtek okosod?st t?zfal ter?n is. A portokat bez?rja, teh?t a Blaster t?pus? vackok ellen v?d, a Mydoom/Netsky csapat ellen kev?sb?. > Szerintem a tuzfal is kisse hitvita jellegu, sajnos itt is el a sok > verziocsere = sok hiba efektus. Igaz ket-haromhonapos termekciklussal > nem is igazan lehet hibatlan dolgot gyartani (neha tobb ev is keves). :) Jogos :-) N?lam egy r?gi, 2.4-es Kerio teljes?tett szolg?latot eg?sz a k?zelm?ltig.. V?g?lis, az ?j sem jobb szvsz, legal?bbis a free verzi?. Attila From r-cseh at freemail.hu Wed Jun 9 21:26:44 2004 From: r-cseh at freemail.hu (r-cseh at freemail.hu) Date: Wed, 9 Jun 2004 21:26:44 +0200 Subject: Eagle forrszem Message-ID: Sziasztok! Mar megint elakadtam... Ay eagle 4.09r2-ben a forrszemek meretet meg lehet valahogy novelni? Amilyen "benan" forrasztok, nem art a nagyobb szem:). A hagyomanyos alkatreszekbol epitkezem meg egyenlore. SMD meg nehany nap. B kerdes: SMD beforrasztasakor mivel erdemes rogziteni a minialkatreszeket (kondi, ellenallas, 16-labu IC stb)? Koszonom, Robi U.i.: Koszonom a tippeket a mertekegysegatvalto oldalra, valamint a UTP kabelteszterre. Amint lesz beloluk valami mennek ki a FTPre... ___________________________________________________________ Sent by ePrompter, the premier email notification software. Free download at http://www.ePrompter.com. From ide.ne.irj at freemail.hu Wed Jun 9 19:17:50 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Wed, 09 Jun 2004 19:17:50 +0200 Subject: Megint semleges aram.. In-Reply-To: <40C73C99.3090200@bekesnet.hu> Message-ID: Thus spake charles hoss: > akkor elvi lehetetlenseg a szupravezetes is . Nem. Mert ott az elektron mint reszecske alakul at egy masfajta reszecskeve, melynek a De Broglie hullamhossza vegtelen. Egy adott reszecsket hiaba rangatsz meg valamilyen frekvenciaval, nem valtozik semmi... Itt a tevedes. > de hagyjuk mar abba ezt a vitat - tok fololeges . az egyik oldalon a > "minden fel van talalva ami csak letezhetik" a masik oldalon a "lehet > hogy megis van egy aprosag ami meg atformalhatja a fizikankat" allaspont > all - nem astam bele magam a semleges aramokba , csak brainstorming > alapon bedobtam egy otletet . Felreertesz, csak az elmeleted kritizaltam, az nem jo. Azt nem mondtam hogy minden fel van talalva. > tul sok ilyet lattam mar megkerulni - pl a mikroszkop elvi > feloldokepesseget meghatarozo kepletet , es sok hasonlo alpelvet amit ha > egy kicsit megkaparsz akkor nem tunik olyan betonnak - a > populacioinverzio lezernel szinten jo pelda erre Mire pelda? Termeszetesen minden fizikai torvenynek van ervenyessegi terulete, amit ha atlepsz, nem ervenyes a torveny. > ha az elektron butan belefut a magba es az utkozese energiat igenyel > akkor az alacsonyhofoku szupravezetok sem letezhetnenek - tehat ki tud > alakulni egy olyan hullamforma spontan is ami elkeruli az utkozeseket - > ha nem varialjuk a homozgassal tul gyorsan az utvonalat . > ha pedig ott ki tud alakulni akkor mar csak mernoki problema hogy ezt > magasabb hofokon , aztan mas funkciokban stb letrehozni sikerul-e . :)) Na ennek nezz utana alaposabban!! A szupravezetes nem igy mukodik! Innentol az eszmefuttatasodnak nem sok koze van a valosaghoz. > dexter -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Utolag okosnak lenni olyan mint elore hulyenek" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From aquatom at axelero.hu Wed Jun 9 21:55:59 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Wed, 9 Jun 2004 21:55:59 +0200 Subject: vizko... In-Reply-To: <40C74989.20304@axelero.hu> References: <001001c44e20$d4bb4820$0bfa38c3@puii00zll7okpk> <40C74989.20304@axelero.hu> Message-ID: <200406092156.00103.aquatom@axelero.hu> Amint ?rdektelen lesz a dolog ( http://elektronika.ath.cx/vizko ), akkor sz?ljatok, ?s leszedem a "server" -r?l. De m?r nem eml?xem ki k?rte ?s nemtudom, hogy megn?zte-e m?r. > Egyertelmuen : Makivakitas. Nem kellene ilyesmikkel (meg > "semleges aram") foglalkozni a listanak. Me'g a szkeptikus > velemeny is "legitimitast ad" ezeknek a szelhamossagoknak, > hivatkozhatnak arra ezutan, hogy _foglalkozott_ vele egy > erdemi tarsasag. :-( > Udv: HFeri -- http://elektronika.ath.cx From toroki at mail.globonet.hu Wed Jun 9 22:37:46 2004 From: toroki at mail.globonet.hu (Imre Torok) Date: Wed, 9 Jun 2004 22:37:46 +0200 Subject: Flashpoint autoriaszto Message-ID: <91296718.20040609223746@freemail.hu> Sziasztok! Sikerult egy bontott Flashpoint FP-380-as autoriasztot beszereznem. Sajnos, a bekoteset nem tudom, nincs is hozza semmilyen doksim, a neten sem talaltam semmit sem hozza. Valakinek esetleg lenne hozza doksija, vagy valami leirasa? Udv! -- Best regards, Imre mailto:toroki at mail.globonet.hu From progzmaster at freemail.hu Wed Jun 9 22:39:06 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Wed, 09 Jun 2004 22:39:06 +0200 Subject: Kapcsijel elnyomas es szinuszositas References: Message-ID: <40C77569.8000701@freemail.hu> ide.ne.irj at freemail.hu wrote: >>>Ha szamit a fazistolas is, akkor csak egyet, es a modulalo jel legyen >>>sokkal kisebb amplitudoju mint a PWM tapja. >> >>Hat ez sajnos nem oldhato meg, majdnem rail-to-rail ki lesz modulalva. Lesz >>vagy 10% tartalek, max. > > Akkor mexivtad :) Es akkor hogyan lehet szabalyozott 230VAC/50Hz kimenetu kapcsitapottapot kesziteni? >>Tul nagy fazistolas nem engedheto meg, mert akkor ha beavatkozok a PWM >>vezerlesebe, az kesve jelenik meg a kimeneten. Megforditva, ha elter a >>kimenet, mar hiaba van visszacsatolas a PWM vezerlesbe, nem lesz eleg gyors. > > Magyarul gerjedni fog, mint az allat. Vagy baromi kicsi lesz a > szabalyozasi tenyezo, pontatlan lesz az aramkor. Gerjedni csak akkor, ha brutalisam nagy a fazistolas :-) Most jut eszembe, mi van akkor, ha: A szinuszosito kapcsolouzemu fokozat mar stabil DC tapot kap. Akkor elvileg a kimeneti fesz csak termikus drift es a kimeneti aram megvaltozasa miatt maszhat el. Az elobbi ugye nem lenyeges, mert az lassu folyamat, ki lehet szabalyozni az LC utani jelbol is, nem szamit a fazistolas. Utobbi: nem a kimeneti szinusz aramot merem, hanem a FET-hid taparamat. Fel lehet venni egy karakterisztikat, hogy ha a FET hid arama ennyi, akkor a kimeneti fesz ennyi szazalekkal lesz kisebb (az Rds(on), es tarsai miatt). Ez alapjan generalunk egy hibajelet, es ez szabalyozza a PWM-et. Valamennyi hibat fog tartalmazni, de nem annyira durva, mint ha nem csatolom vissza, es szerintem turheto tranziens viselkedese lenne. Elarulom mi lesz a terheles (de nem fog katarziselmenyt okozni :-) ): triakos fazishasogato :-( (igen, ez az a tap, amit 2 honappal ezelott elkezdtem, de abbahagytam, mert volt surgosebb melo :-) ) > Majd meglatod milyen pici :) Evekig vacakoltam ezekkel, nem egyszeru. > Fox meg szivni az LC lengesevel, es a magok torzitasaval is. > Meglepo, de egy hagyomanyos nagyteljesitmenyu vas iszonyuan torzit, > szkopon szemmel lathato, nagyon durva. Es ha _joval_ nagyobb magot teszek bele, es kisebb mertekben gerjesztem, akkor javul a helyzet? Azert nem kell 0.001% torzitas, de 10% is belefer... Nem baj, ha nem egeszen szinusz, de nem lehet benne ripli, azaz folyamatos legyen. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 ))) From topybear at chello.hu Wed Jun 9 23:25:49 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Wed, 09 Jun 2004 23:25:49 +0200 Subject: Eagle forrszem In-Reply-To: Message-ID: <5.2.0.9.2.20040609231633.017df868@pop.chello.hu> >Ay eagle 4.09r2-ben a forrszemek meretet meg lehet valahogy novelni? >Amilyen "benan" forrasztok, nem art a nagyobb szem:). Legegyszer?bb ha a haszn?lt alkatr?szeket ?temeld egy saj?t k?nyvt?rba ?s ott megn?veled a forrpont m?ret?t. Van erre ULP is, hogy egysz?bb legyen: ftp://ftp.cadsoft.de/pub/userfiles/ulp/change-pad-in-lbr.zip Nem eleg?ns, de egy-k?t helyre az is megteszi, ha r?teszel egy nagyobb via-t az adott forrszemre. Viszont ha gy?rtatod a panelt, j? es?llyel h?ly?ti a f?r?t. :))) Topy From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 9 23:41:24 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 09 Jun 2004 23:41:24 +0200 Subject: LM75 In-Reply-To: <5.2.0.9.2.20040609231633.017df868@pop.chello.hu> References: <5.2.0.9.2.20040609231633.017df868@pop.chello.hu> Message-ID: <12748462453.20040609234124@westel900.net> Urak! LM75-?t hol lehet venni haz?nkban? naon k?ne... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pipi at puzsar.hu Thu Jun 10 00:08:47 2004 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 10 Jun 2004 00:08:47 +0200 Subject: LM75 In-Reply-To: <12748462453.20040609234124@westel900.net> References: <5.2.0.9.2.20040609231633.017df868@pop.chello.hu> <12748462453.20040609234124@westel900.net> Message-ID: <40C78A6F.3020203@puzsar.hu> pyxys1 ?rta: > Urak! > > LM75-?t hol lehet venni haz?nkban? > naon k?ne... > > -- ugy lattam a microchip is gyartja, legalabbis command compatible, csak nincs leirva sehova, meg olcsobb is mint az igazi LM75, legalabbis amikor en is kerestem asszem TCN 75 ? Pipi From telectro at telectronic.hu Thu Jun 10 06:40:28 2004 From: telectro at telectronic.hu (Zsolt) Date: Thu, 10 Jun 2004 06:40:28 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_ponthegeszt=F4_traf=F3?= Message-ID: <01fa01c44ea5$0ed18900$0501a8c0@_> k?szi v?laszod. beszaladok majd a muszaki k?nyvt?rba, mert moment?n ez a k?nyv nincs a polcomon.... Nagyon nem akarok m?regetni, mivel impulzus ?zemben megy a dolog ?gy nem hiszem, hogy annyira t?l tudom terhelni a traf?t, hogy az t?nkre menjen. Az ?ramfelv?tele is mind1... 30 A-ig b?rja a villany?ra, a meleged?s sem okoz nagy k?rt mert legfeljebb abbahagyom a munk?t ?gyis csak hobbi-b?l akarok n?h?ny kalitk?t csin?lni, nem ?zleti vagy kereskedelmi tev?kenys?ghez kell. Ha meg annyira tel?t?dik a vaslemez, hogy ?gy nem ad le olyan teljes?tm?nyt, legfeljebb nem tud 4mm-es csak 2 mm-est dr?tot hegeszteni...., most ?ppen olyanhoz kell. B?r ha megtetszik ez a pontozgat?s lehet, hogy ut?na sz?tszedem, pontosan kim?rem ?s k?sz?tek egy profi traf?t, de most 1nl?re be vagyok s?zva :) , hogy min?l el?bb kipr?b?lhassam... k?szi zsolt -----Original Message----- From: Palasik Sandor To: elektro at tesla.hu Date: 2004. j?nius 06. 12:40 Subject: Re: ponthegeszt? traf? >> L?tezik traf? m?retez?sre kisz?m?t?si m?d, erre volna sz?ks?gem. >Magyari B?la: R?di?technikai Zsebk?nyv, M?szaki K?nyvkiad?, 1975 > >De az ott tal?lhat? k?pletekben is benne van a max indukci?, amit a vas >elb?r. Sz?val, hacsak ezt nem tudod m?shonnan, k?nytelen leszel kim?rni. Nem >kell ?tsz?r-hatszor, csak egyszer. > >Palasik S?ndor From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 10 07:43:04 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 10 Jun 2004 07:43:04 +0200 Subject: LM75 In-Reply-To: <40C78A6F.3020203@puzsar.hu> References: <5.2.0.9.2.20040609231633.017df868@pop.chello.hu> <12748462453.20040609234124@westel900.net> <40C78A6F.3020203@puzsar.hu> Message-ID: <19077362140.20040610074304@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 10., 0:08:47, ?rtad: P> ugy lattam a microchip is gyartja, legalabbis P> command compatible, csak nincs leirva sehova, P> meg olcsobb is mint az igazi LM75, legalabbis amikor en is kerestem P> asszem TCN 75 ? P> Pipi k?szi, megn?zem -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Jun 10 10:11:23 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Thu, 10 Jun 2004 10:11:23 MET Subject: computer az autoban Message-ID: <27E86896C26@phys.szote.u-szeged.hu> Sziasztok! Elegge leult a lista, gondoltam, kicsit tornaztassatok meg az agyatokat :)) Az automba (Fiat Seicento sporting) epitettem egy PC-t. Arra gondoltam, hogy miert is ne jelezne ki a kepernyon az aktualis parametereket, amivel feleslegesse valna a muszerfal. Sebesseg, benzinszint, fordulatszam, akkufesz, vizhofok, olajhofok, kulso-belso homerseklet lenne elso lepesben az ohaj. A PC egy 16f876a-val kommunikal a parhuzamos porton. A PC programja kb tizedmasodpercenkent lekerdez egy adatblokkot a PIC-tol, egyelore ez 30byte es most csak a PIC belso AD-it tartalmazza erdemben, a tobbi ures. Az elso kerdesem az lenne, hogy tudtok-e valamit az auto computererol, mik azok, amiket esetleg ki lehetne nyerni belole? (sok illuziom nincsen, hogy ezek hetpecsetes titkok es aki ert hozzajuk megis inkabb penzt akarna csiholni belole...) Ha nem, akkor a muszerfal hogyan mukodik? (kispolskis idokbol emlexem meg a mutatos muszerek felepitesere, hogy ket ellentekercs volt, hogy az ingadozo akkufesz hatasat kivedjek). A benzinmero pedig egy egyszeru linearis huzalpoti volt (nagyon kis ertekkel, olyan 100- 300 Ohm kozott valtozott kb es azt DIREKTBE raktak a tankba. Allitolag ott olyan nagy a benzingoz koncentracio, hogy nem robban be az esetleges pici szikraktol - de az is lehet, hogy benzin alatt volt az egesz). A mutatos fordulatszammero hogyan mukodik? Benne van az elektronika, ami szamlalja az impulzusokat es aztan fessze alakitva jelzi ki a mutaton? Vegul a leglenyegesebb: a sebessegmeres. Szerintem ez meg bowdenes (a mechanikus km-szamlalo miatt gondolom). Regebben kispolskihoz csinaltam kiherelt 5 polusu leptetomotorbol es Hall-bol sebessegmerot. A bowden altalaban kerekfordulatonkent fordul egyet. Kb 1km/h pontossaggal szeretnek merni, ha 1km/h-val vanszorog a kocsi, akkor 1sec alatt ad egy jelet. A jelek kozotti idot celszeru merni, de a leglassabb allapotban pl. min. ketszer jon lekerdezes, mig a jel meg nem is valtott. Gondoltam arra is, hogy egyszeruen egy forgo magnessel feszultseget generaltatok es azt merem AD-vel, ez meg a lassu forgasnal is jo lehet. Velemeny? Info? Ki, hogyan csinalna ezeket? Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From hzsolt at chello.hu Thu Jun 10 10:14:35 2004 From: hzsolt at chello.hu (Zsolt) Date: Thu, 10 Jun 2004 10:14:35 +0200 Subject: Autosketch rajz olvasasa Message-ID: <001401c44ec2$f7c7b9a0$0600a8c0@WorkGroup> ?dv a list?nak! Van n?h?ny .skd kiterjeszt?s? file-om. Olvas?val megnyitva az els? sorban azt ?rja : "AutoSketch drawing database". Tud valaki olyan programot, amivel megnyithat?m ?s kinyomtathatn?m ezeket? ?dv.: Horv?th Zsolt hzsolt at chello.hu From imre.kathi at titasz.hu Thu Jun 10 10:20:04 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Thu, 10 Jun 2004 10:20:04 +0200 Subject: vizko...mukodik?? Message-ID: Hello aquatom, ?n k?rtem ?s m?r megn?ztem! K?sz?n?m a seg?ts?get. Mindenkihez sz?l a k?rd?sem: Ezen az oldalon tal?lhat? kapcsol?sban z?rt hurk? tekercs (val?di tekercs) tal?lhat?, amivel a frekit r?k?ldik a cs?re. A cs? anyaga m?anyag vagy r?z (esetleg m?anyag-alu-m?anyag kombin?ci?s). Ekkor m?r ugye be tud jutni a v?ltakoz? m?gneses t?r a cs?be ?s elv?gezheti a sz?ks?ges kalcit-aragonit ?talak?t?st. Szerintetek ez is fak?t?s lenne?? Szeretn?m a cs?rendszeremet ?s a k?sz?l?keket, csapokat megv?deni a v?zk?t?l, mert ?ppen fel?j?t?s el?tt ?ll a lak?s ilyen szempontb?l. J? lenne, ha az ?jak nem jutn?nak a r?giek sors?ra, mert a v?z n?lunk rendk?v?l kem?ny...... Vegyi ?ton m?k?d? v?zl?gy?t?t nem akarok be?p?teni. Aprop?..... Tud valaki javasolni tipust mechanikus sz?r?re (iv?v?z h?l?zat, kb 10-12 m3/h? kapacit?ssal), esetleg forgalmaz?t? ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: aquatom K?ldve: 2004. 06. 09., Sze 21:55 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: vizko... Amint ?rdektelen lesz a dolog ( http://elektronika.ath.cx/vizko ), akkor sz?ljatok, ?s leszedem a "server" -r?l. De m?r nem eml?xem ki k?rte ?s nemtudom, hogy megn?zte-e m?r. > Egyertelmuen : Makivakitas. Nem kellene ilyesmikkel (meg > "semleges aram") foglalkozni a listanak. Me'g a szkeptikus > velemeny is "legitimitast ad" ezeknek a szelhamossagoknak, > hivatkozhatnak arra ezutan, hogy _foglalkozott_ vele egy > erdemi tarsasag. :-( > Udv: HFeri -- http://elektronika.ath.cx From imre.kathi at titasz.hu Thu Jun 10 10:21:44 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Thu, 10 Jun 2004 10:21:44 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_ponthegeszt=F4_traf=F3?= Message-ID: Hello Zsolt, Ha lesz valami eredm?nyed k?rlek, hogy "dokument?ld" sz?munkra is a dolgot. Hobbi szinten engem is ?rdekelne a dolog..... ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Zsolt K?ldve: 2004. 06. 10., Cs 6:40 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: ponthegeszt? traf? k?szi v?laszod. beszaladok majd a muszaki k?nyvt?rba, mert moment?n ez a k?nyv nincs a polcomon.... Nagyon nem akarok m?regetni, mivel impulzus ?zemben megy a dolog ?gy nem hiszem, hogy annyira t?l tudom terhelni a traf?t, hogy az t?nkre menjen. Az ?ramfelv?tele is mind1... 30 A-ig b?rja a villany?ra, a meleged?s sem okoz nagy k?rt mert legfeljebb abbahagyom a munk?t ?gyis csak hobbi-b?l akarok n?h?ny kalitk?t csin?lni, nem ?zleti vagy kereskedelmi tev?kenys?ghez kell. Ha meg annyira tel?t?dik a vaslemez, hogy ?gy nem ad le olyan teljes?tm?nyt, legfeljebb nem tud 4mm-es csak 2 mm-est dr?tot hegeszteni...., most ?ppen olyanhoz kell. B?r ha megtetszik ez a pontozgat?s lehet, hogy ut?na sz?tszedem, pontosan kim?rem ?s k?sz?tek egy profi traf?t, de most 1nl?re be vagyok s?zva :) , hogy min?l el?bb kipr?b?lhassam... k?szi zsolt -----Original Message----- From: Palasik Sandor To: elektro at tesla.hu Date: 2004. j?nius 06. 12:40 Subject: Re: ponthegeszt? traf? >> L?tezik traf? m?retez?sre kisz?m?t?si m?d, erre volna sz?ks?gem. >Magyari B?la: R?di?technikai Zsebk?nyv, M?szaki K?nyvkiad?, 1975 > >De az ott tal?lhat? k?pletekben is benne van a max indukci?, amit a vas >elb?r. Sz?val, hacsak ezt nem tudod m?shonnan, k?nytelen leszel kim?rni. Nem >kell ?tsz?r-hatszor, csak egyszer. > >Palasik S?ndor From zoldnap at freemail.hu Thu Jun 10 12:25:36 2004 From: zoldnap at freemail.hu (Z.N.) Date: Thu, 10 Jun 2004 10:25:36 +0000 Subject: telefon interface Message-ID: <1086863135.7283.6.camel@dual> Szervusztok! Nyari programnak egy kis hazi telefonkozpont epiteset tervezem, tudom hogy mar 2x ezerert is lehet kapni kesz kozpontokat, de ez tanulmanyi celokat is szolgalna :) Tudnatok-e segiteni a kovetkezo dolgokban: Hol lehet a szukseges illeszto trafokat kapni? (ugy tudom 1:1-es 600 ohmos trafo kell). Milyen IC-ket erdemes haszalni hozza? (pl csengetest,2-4 zsinoros atalakitast hogyan?) Caller-ID-t (amit ugye FSK-ban adnak) hogyan erdemes demodulalni (bejovo hivasnal) es generalni (a csatlakozo telefon fele) ? Esetleg valami elfogadhato aru es beszerezheto modulrol tudtok ami tudja mindezeket (2-4 zsinoros atalakitas, csengetes, CALLER ID,stb) ? Valaki regebben kuldott nekem egy kis rajzot a 2-4 zsinoros atalakitasra amiben nehany OPAMP-al volt megoldva a dolog, ha valakinek meg van ez legyszi kuldje el! Valaszotokat elore is koszonom! Zoli -- Z.N. From arno at externet.hu Thu Jun 10 10:29:16 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 10 Jun 2004 10:29:16 +0200 Subject: computer az autoban References: <27E86896C26@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <00da01c44ec5$0a90c480$2000a8c0@szena7> A t?bbit passzolom hirtelen, de n?lam az AC pumpa k?t M3-as csavarja, amire a bejovo tap van felcsavarozva is szabadon van. Siman 12V bejon, ket saru rajta, racsavarozva, kesz. Amikor meglattam megijedtem. :))) Mi van ha fellazul a saru, es elkezd szikrazni. (3-5A k?r?l kaj?l az AC) De valszeg tenyleg olyan tomeny benzingoz van, hogy nincs sok eselye. Arnold ----- Original Message ----- From: "Bodosi Balazs" To: Sent: Thursday, June 10, 2004 12:11 PM Subject: computer az autoban > Allitolag ott olyan nagy a benzingoz koncentracio, hogy nem robban be > az esetleges pici szikraktol - de az is lehet, hogy benzin alatt > volt az egesz). > From imre.kathi at titasz.hu Thu Jun 10 10:39:57 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Thu, 10 Jun 2004 10:39:57 +0200 Subject: computer az autoban Message-ID: Hello BBalazs, Az ?n aut?mban (Golf I, :-)) ) a k?vetkez? k?ppen m?k?dnek: ?zemanyagszint, v?zh?fok: anal?g, bimetallos m?szer, a m?rend? mennyis?ggel ar?nyos fesz?lts?g jut a f?t?sz?lra sebess?gm?r?: hagyom?nyos, mechanikus m?r?, a spir?l hajt egy m?gnest, mely egy "m?gneses kuplung" seg?ts?g?vel kapcsol?dik egy alu serleghez (?rv?ny?ram? f?k elve). Ahogy ?n oldan?m meg: - a bowden v?g?re nem m?gnest, hanem egy jelad? t?rcs?t tenn?k j? sok fekete/?tl?tsz? vonalakkal. ezt figyeln?m optoval, sz?moln?m, kijelezn?m. Ekkor kis sebess?gn?l is lenne sz?molhat? mennyis?g..... - vagy a megl?v? m?gnest egy Hall szond?val figyeln?m, a t?bbi ugyanaz, mint fent... De lehet, hogy ezek m?r a Te fejedben is megfordultak........ ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Bodosi Balazs K?ldve: 2004. 06. 10., Cs 12:11 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: computer az autoban Sziasztok! Elegge leult a lista, gondoltam, kicsit tornaztassatok meg az agyatokat :)) Az automba (Fiat Seicento sporting) epitettem egy PC-t. Arra gondoltam, hogy miert is ne jelezne ki a kepernyon az aktualis parametereket, amivel feleslegesse valna a muszerfal. Sebesseg, benzinszint, fordulatszam, akkufesz, vizhofok, olajhofok, kulso-belso homerseklet lenne elso lepesben az ohaj. A PC egy 16f876a-val kommunikal a parhuzamos porton. A PC programja kb tizedmasodpercenkent lekerdez egy adatblokkot a PIC-tol, egyelore ez 30byte es most csak a PIC belso AD-it tartalmazza erdemben, a tobbi ures. Az elso kerdesem az lenne, hogy tudtok-e valamit az auto computererol, mik azok, amiket esetleg ki lehetne nyerni belole? (sok illuziom nincsen, hogy ezek hetpecsetes titkok es aki ert hozzajuk megis inkabb penzt akarna csiholni belole...) Ha nem, akkor a muszerfal hogyan mukodik? (kispolskis idokbol emlexem meg a mutatos muszerek felepitesere, hogy ket ellentekercs volt, hogy az ingadozo akkufesz hatasat kivedjek). A benzinmero pedig egy egyszeru linearis huzalpoti volt (nagyon kis ertekkel, olyan 100- 300 Ohm kozott valtozott kb es azt DIREKTBE raktak a tankba. Allitolag ott olyan nagy a benzingoz koncentracio, hogy nem robban be az esetleges pici szikraktol - de az is lehet, hogy benzin alatt volt az egesz). A mutatos fordulatszammero hogyan mukodik? Benne van az elektronika, ami szamlalja az impulzusokat es aztan fessze alakitva jelzi ki a mutaton? Vegul a leglenyegesebb: a sebessegmeres. Szerintem ez meg bowdenes (a mechanikus km-szamlalo miatt gondolom). Regebben kispolskihoz csinaltam kiherelt 5 polusu leptetomotorbol es Hall-bol sebessegmerot. A bowden altalaban kerekfordulatonkent fordul egyet. Kb 1km/h pontossaggal szeretnek merni, ha 1km/h-val vanszorog a kocsi, akkor 1sec alatt ad egy jelet. A jelek kozotti idot celszeru merni, de a leglassabb allapotban pl. min. ketszer jon lekerdezes, mig a jel meg nem is valtott. Gondoltam arra is, hogy egyszeruen egy forgo magnessel feszultseget generaltatok es azt merem AD-vel, ez meg a lassu forgasnal is jo lehet. Velemeny? Info? Ki, hogyan csinalna ezeket? Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From imre.kathi at titasz.hu Thu Jun 10 10:49:28 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Thu, 10 Jun 2004 10:49:28 +0200 Subject: computer az autoban Message-ID: Jaaa, ?s az AC-pumpa....(Arnold level?r?l jutott eszembe) A szikr?kt?l ne f?lj, nem lehet gond. Egy Opel Astra szivatty?j?t l?ttam, ami teljes eg?sz?ben benne volt a benzinben ?s m?g csak nem is volt olyan szuper t?m?tett. A kommut?torn?l is folyt a benzin (erre bizony?t?k, hogy amikor kirobbant a "savas benzin" botr?ny, akkor ezekben a tipusokban az?rt cser?lt?k a szivatty?t, mert a benzin megette a kommut?tort). A g?z meg csak megfelel? mennyis?g? leveg?vel egy?tt robban (ez?rt vesz?lyes a tankot hegeszteni k?zvetlen a le?r?t?s ut?n). ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Bodosi Balazs K?ldve: 2004. 06. 10., Cs 12:11 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: computer az autoban Sziasztok! Elegge leult a lista, gondoltam, kicsit tornaztassatok meg az agyatokat :)) Az automba (Fiat Seicento sporting) epitettem egy PC-t. Arra gondoltam, hogy miert is ne jelezne ki a kepernyon az aktualis parametereket, amivel feleslegesse valna a muszerfal. Sebesseg, benzinszint, fordulatszam, akkufesz, vizhofok, olajhofok, kulso-belso homerseklet lenne elso lepesben az ohaj. A PC egy 16f876a-val kommunikal a parhuzamos porton. A PC programja kb tizedmasodpercenkent lekerdez egy adatblokkot a PIC-tol, egyelore ez 30byte es most csak a PIC belso AD-it tartalmazza erdemben, a tobbi ures. Az elso kerdesem az lenne, hogy tudtok-e valamit az auto computererol, mik azok, amiket esetleg ki lehetne nyerni belole? (sok illuziom nincsen, hogy ezek hetpecsetes titkok es aki ert hozzajuk megis inkabb penzt akarna csiholni belole...) Ha nem, akkor a muszerfal hogyan mukodik? (kispolskis idokbol emlexem meg a mutatos muszerek felepitesere, hogy ket ellentekercs volt, hogy az ingadozo akkufesz hatasat kivedjek). A benzinmero pedig egy egyszeru linearis huzalpoti volt (nagyon kis ertekkel, olyan 100- 300 Ohm kozott valtozott kb es azt DIREKTBE raktak a tankba. Allitolag ott olyan nagy a benzingoz koncentracio, hogy nem robban be az esetleges pici szikraktol - de az is lehet, hogy benzin alatt volt az egesz). A mutatos fordulatszammero hogyan mukodik? Benne van az elektronika, ami szamlalja az impulzusokat es aztan fessze alakitva jelzi ki a mutaton? Vegul a leglenyegesebb: a sebessegmeres. Szerintem ez meg bowdenes (a mechanikus km-szamlalo miatt gondolom). Regebben kispolskihoz csinaltam kiherelt 5 polusu leptetomotorbol es Hall-bol sebessegmerot. A bowden altalaban kerekfordulatonkent fordul egyet. Kb 1km/h pontossaggal szeretnek merni, ha 1km/h-val vanszorog a kocsi, akkor 1sec alatt ad egy jelet. A jelek kozotti idot celszeru merni, de a leglassabb allapotban pl. min. ketszer jon lekerdezes, mig a jel meg nem is valtott. Gondoltam arra is, hogy egyszeruen egy forgo magnessel feszultseget generaltatok es azt merem AD-vel, ez meg a lassu forgasnal is jo lehet. Velemeny? Info? Ki, hogyan csinalna ezeket? Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From bamer at kay.tmit.bme.hu Thu Jun 10 10:52:49 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Thu, 10 Jun 2004 10:52:49 +0200 (CEST) Subject: computer az autoban In-Reply-To: <27E86896C26@phys.szote.u-szeged.hu> References: <27E86896C26@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: Szervusz Balazs! > Az automba (Fiat Seicento sporting) epitettem egy PC-t. Arra > gondoltam, hogy miert is ne jelezne ki a kepernyon az aktualis > parametereket, amivel feleslegesse valna a muszerfal. Sebesseg, Igy fog bejelentkezni a rendszer? http://www.sztaki.hu/~bamer/boeing.jpg (valahonnan kaptam) Helyedben azert nem kotnem le a regi muszereket, max veluk parhuzamosan egy masik rendszer. Aminek ertelme is lenne: folyamatosan rogziteni a fordulatszam, sebesseg, sebvaltoallas, fogyasztas (nyilvan utobbiakra uj muszerek kellenek) ertekeket erdekes statisztikahoz jutnal. Kulonosen, ha megspekeled GPSsel, domborzati adatokkal es szelsebessegmerovel, de mar messze mentem. szia: Balazs From elektrolista at freemail.hu Thu Jun 10 11:10:48 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Thu, 10 Jun 2004 11:10:48 +0200 Subject: vizko...mukodik?? In-Reply-To: Message-ID: <40C841B8.11742.716399@localhost> Hali! Azert keresgeltem ilyen vizkoves rajzokat, mert regebben boki a csorom, hogy naluk 2 evente mindent ripityara kell szedni, a vizko miatt. Egy fel eve lattam egy musor, a PRO7-en... na ott is megy a parasztvakitas rendesen, mert teszteltek 1* akkus furokat... Valami gerendat akartak vele atfurni, es sza** egettek egy bazi nagy furoval oket, es megallapitottak, hogy nem er semmit... na mind1.. ez mas teszta...(persze csak gagyikat... neves gyartotol 1et sem tettek ki ennek, de azt egy ipari makita is megerezte volna......) ...de ott a TUV emberkeje beszelt, hogy tobb fele vizkobuzerator kutyu is kaphato, es van amelyik semmit sem er, es felsorolt 1 csomo olyat, ami viszont igen. Honapokon keresztul mukodtettek oket, es igy jott ki egy tablazat, meg valami grafikon, hogy melyik megy, es er valamit, melyik nem... akkor fel is irtam egy papirra, hogy melyik OK.. de az sajna mar valahol a szemetegetoben hamukent tavozott... valaki megszabaditott tole... Egyre viszont hatarozottan emlexem. a Conrados kutyuk kozul 2 felet is teszteltek, es azok kaptak egy nagy 0 ertekelest.... Figy... meg kell csinalni.. 1 ev mulva kiderul.. en biztos kiprobalom... vizkovesebb nem lesz... remelem... :-) udv: mpityu PS: meg nem adtam fel a tovabbi rajzok kutatasat, es ha lesz meg valami emesztheto, azt is kiirom, ha kinaiul van, akkor is... :-) > Hello aquatom, > > ?n k?rtem ?s m?r megn?ztem! K?sz?n?m a seg?ts?get. > Mindenkihez sz?l a k?rd?sem: > Ezen az oldalon tal?lhat? kapcsol?sban z?rt hurk? tekercs (val?di tekercs) tal?lhat?, amivel a frekit r?k?ldik a cs re. A cs anyaga m anyag vagy r?z (esetleg m anyag-alu-m anyag kombin?ci?s). Ekkor m?r ugye be tud jutni a v?ltakoz? m?gneses t?r a cs be ?s elv?gezheti a sz?ks?ges kalcit- aragonit ?talak?t?st. Szerintetek ez is fak?t?s lenne?? > Szeretn?m a cs rendszeremet ?s a k?sz?l?keket, csapokat megv?deni a v?zk t l, mert ?ppen fel?j?t?s el tt ?ll a lak?s ilyen szempontb?l. J? lenne, ha az ?jak nem jutn?nak a r?giek sors?ra, mert a v?z n?lunk rendk?v?l kem?ny...... > Vegyi ?ton m k?d v?zl?gy?t?t nem akarok be?p?teni. > Aprop?..... Tud valaki javasolni tipust mechanikus sz r re (iv?v?z h?l?zat, kb 10-12 m3/h? kapacit?ssal), esetleg forgalmaz?t? > > ?dv, Imi > imre.kathi at titasz.hu > > ________________________________ > > Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: aquatom > K?ldve: 2004. 06. 09., Sze 21:55 > C?mzett: elektro at tesla.hu > T?rgy: Re: vizko... > > > > Amint ?rdektelen lesz a dolog ( http://elektronika.ath.cx/vizko ), akkor > sz?ljatok, ?s leszedem a "server" -r l. De m?r nem eml?xem ki k?rte ?s > nemtudom, hogy megn?zte-e m?r. > > > > Egyertelmuen : Makivakitas. Nem kellene ilyesmikkel (meg > > "semleges aram") foglalkozni a listanak. Me'g a szkeptikus > > velemeny is "legitimitast ad" ezeknek a szelhamossagoknak, > > hivatkozhatnak arra ezutan, hogy _foglalkozott_ vele egy > > erdemi tarsasag. :-( > > Udv: HFeri > > -- > http://elektronika.ath.cx > > > > From elektrolista at freemail.hu Thu Jun 10 11:17:09 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Thu, 10 Jun 2004 11:17:09 +0200 Subject: Karacsonyfa izzot hol?? nyar van.... :-) Message-ID: <40C84335.31406.77358D@localhost> Sziasztok! kellene feher izzosor, fekete, vagy sotetzold kanoccal, mind1, milyen gyartotol, de nagy valasztekban... Tudom, nem egyszeu, de megis... hol keressek?? Udv: mpityu Ps: meg nem hibbantam meg.. csak most talaltak meg egy meloval, es nincs kedvem tobb szaz pilacsot felfuzogetni... kicsit olyan lenne, mint a makszamolas... From elektrolista at freemail.hu Thu Jun 10 11:21:42 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Thu, 10 Jun 2004 11:21:42 +0200 Subject: telefon interface In-Reply-To: <1086863135.7283.6.camel@dual> Message-ID: <40C84446.23403.7B608E@localhost> Hali! A conradban van sok kis zacsiban telefon hybrid... az egysegcsomagok polc alatt.. asszem 500Ft/zacsi.. van benne sok.. iranyszetvalasztashoz...(ez kivetelesen megeri... :-) ) Illesztotrafo: modemekbol... regi modemet bontoban 100Ft-ert kapsz... ennel olcsobb nincs.. raadasul mar akkor relek is vannak... udv: mpityu > Hol lehet a szukseges illeszto trafokat kapni? (ugy tudom 1:1-es 600 > ohmos trafo kell). > > Milyen IC-ket erdemes haszalni hozza? (pl csengetest,2-4 zsinoros > atalakitast hogyan?) > > Caller-ID-t (amit ugye FSK-ban adnak) hogyan erdemes demodulalni (bejovo > hivasnal) es generalni (a csatlakozo telefon fele) ? > > Esetleg valami elfogadhato aru es beszerezheto modulrol tudtok ami tudja > mindezeket (2-4 zsinoros atalakitas, csengetes, CALLER ID,stb) ? > > Valaki regebben kuldott nekem egy kis rajzot a 2-4 zsinoros atalakitasra > amiben nehany OPAMP-al volt megoldva a dolog, ha valakinek meg van ez > legyszi kuldje el! > > Valaszotokat elore is koszonom! From prolong2 at enternet.hu Thu Jun 10 11:22:38 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Thu, 10 Jun 2004 11:22:38 +0200 Subject: computer az autoban References: <27E86896C26@phys.szote.u-szeged.hu> <00da01c44ec5$0a90c480$2000a8c0@szena7> Message-ID: <01ab01c44ecc$7e21dd60$152ea8c0@johnskotzff5wp> ?dv! >A t?bbit passzolom hirtelen, de n?lam az AC pumpa k?t M3-as csavarja, amire >a bejovo tap van felcsavarozva is szabadon van. Siman 12V bejon, ket saru >rajta, racsavarozva, kesz. Hogy megy ez az AC dolog? kapcsolgatj?k vagy visszaterelik a felesleges benzint a tankba? Tan?csos kapcsolgatni? Vagy ahhoz olyan pumpa kell? Jani From johnny at innomedesztergom.hu Thu Jun 10 10:25:01 2004 From: johnny at innomedesztergom.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Thu, 10 Jun 2004 11:25:01 +0300 Subject: vizko...mukodik?? References: Message-ID: <006f01c44ec4$6f732470$6100a8c0@johnny> Szia Imi! ----- Original Message ----- From: "Kathi Imre" > Aprop?..... Tud valaki javasolni tipust mechanikus sz?r?re (iv?v?z h?l?zat, kb 10-12 m3/h? kapacit?ssal), esetleg forgalmaz?t? J?k nagyon az Alko mechanikus sz?r?i ( ha j?l ?rtem szil?rd anyagokra kell, homok stb...) ?tl?tsz? h?zuk van, l?tod, ahogy koszol?dik, ?s ?gy tudod tiszt?tani is. S?rga sz?n?k van, Metro, Obi, Cora megv?s?rolhatod. ?dv J?nos. From sass.attila at axelero.hu Thu Jun 10 11:25:45 2004 From: sass.attila at axelero.hu (Sass Attila) Date: Thu, 10 Jun 2004 11:25:45 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Lyuk_galvaniz=E1l=E1s_h=E1zilag?= Message-ID: <003501c44ecc$eb39b8a0$ca01a8c0@SZNpSassAttila> Sziasztok! Valahogy meg lehet oldani a lyuk galvaniz?l?st h?zilag? Vagy ti mit csin?ltok ilyenkor? Eagle 4.11r2-re van gy?gy?t?s? -- sassi From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Thu Jun 10 11:29:33 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Thu, 10 Jun 2004 11:29:33 +0200 (CEST) Subject: computer az autoban In-Reply-To: <27E86896C26@phys.szote.u-szeged.hu> References: <27E86896C26@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: > Az automba (Fiat Seicento sporting) epitettem egy PC-t. Arra > gondoltam, hogy miert is ne jelezne ki a kepernyon az aktualis > parametereket, amivel feleslegesse valna a muszerfal. Sebesseg, Az ujabb (tobbnyire '96. utan gyartott) kocsikban van diagnosztikai csatlakozo. Ha a kocsinak megfelelo kabelt radugod, es a hozza valo diagnosztikai programot megveszed, akkor akar grafikonokat is rajzolhatsz menet kozben. Gumo From sznemeth at mailbox.hu Thu Jun 10 11:38:29 2004 From: sznemeth at mailbox.hu (Nemeth Szabolcs) Date: Thu, 10 Jun 2004 11:38:29 +0200 Subject: vizko...mukodik?? In-Reply-To: <006f01c44ec4$6f732470$6100a8c0@johnny> References: <006f01c44ec4$6f732470$6100a8c0@johnny> Message-ID: <1878861976.20040610113829@mailbox.hu> Hello! >> Aprop?..... Tud valaki javasolni tipust mechanikus sz?r?re (iv?v?z MJ> h?l?zat, kb 10-12 m3/h? kapacit?ssal), esetleg forgalmaz?t? Nezd meg a Get Kft-t. http://www.get.hu/ -- Udv, Szabolcs mailto:sznemeth at mailbox.hu From guriga at sch.bme.hu Thu Jun 10 11:43:01 2004 From: guriga at sch.bme.hu (Metzing Viktor) Date: Thu, 10 Jun 2004 11:43:01 +0200 (CEST) Subject: COM monitor Message-ID: Sziasztok! Szuksegem lenne egy, a soros port forgalmat figyelo es naplozo programra WIN ala. Van valakinek valami otlete? Viktor From arno at externet.hu Thu Jun 10 11:47:41 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 10 Jun 2004 11:47:41 +0200 Subject: COM monitor References: Message-ID: <015101c44ed0$61c0b5c0$2000a8c0@szena7> www.sysinternals.com Arnold ----- Original Message ----- From: "Metzing Viktor" To: "elektro" Sent: Thursday, June 10, 2004 11:43 AM Subject: COM monitor > Sziasztok! > > Szuksegem lenne egy, a soros port forgalmat figyelo es naplozo programra > WIN ala. Van valakinek valami otlete? > > Viktor > > > > From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Jun 10 11:51:30 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Thu, 10 Jun 2004 11:51:30 MET Subject:  Message-ID: <280315C7883@phys.szote.u-szeged.hu> > anal?g, bimetallos m szer, a m?rend mennyis?ggel ar?nyos fesz?lts?g jut a f t sz?lra > sebess?gm?r : hagyom?nyos, mechanikus m?r , a spir?l hajt egy m?gnest, mely egy "m?gneses kuplung" seg?ts?g?vel kapcsol?dik egy alu serleghez (?rv?ny?ram? f?k elve). Ez a futeses elv nalam is igaz lehet, tenyleg kisse lassan allnak be a bekapcsolas utan. > - a bowden v?g?re nem m?gnest, hanem egy jelad? t?rcs?t tenn?k j? sok fekete/?tl?tsz? vonalakkal. ezt figyeln?m optoval, sz?moln?m, kijelezn?m. Ekkor kis sebess?gn?l is lenne sz?molhat? mennyis?g... > - vagy a megl?v m?gnest egy Hall szond?val figyeln?m, a t?bbi ugyanaz, mint fent... > > De lehet, hogy ezek m?r a Te fejedben is megfordultak........ Igen, ahogy irtam is, ez volt az elso verzio. A fo gond az, hogy lassabban valtozik a jel, mint maga a lekerdezes. Ezert csinaltam anno 5 polusu helikalisbol, az egy fordulatra 5 impulzust ad. Esetleg tenyleg egy egerbol kiherelt optotarcsa, az egy fordulatra talan 100 jelet is ad. Bar az autok eseten megbizhatobbnak tartom a Hallt. A benzinpumparol sokminden elhangzott, de az mindig benzinben all. Viszont a tanknal mas a helyzet, mert ugyan ott az a kis rekesz, amiben a mero van, de akkor is ott van jelentos mennyisegu levego. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From topybear at chello.hu Thu Jun 10 11:51:35 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Thu, 10 Jun 2004 11:51:35 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Lyuk_galvaniz=E1l=E1s_h=E1zilag?= In-Reply-To: <003501c44ecc$eb39b8a0$ca01a8c0@SZNpSassAttila> Message-ID: <5.2.1.1.0.20040610114429.0168f8e0@pop.chello.hu> >Valahogy meg lehet oldani a lyuk galvaniz?l?st h?zilag? Vagy ti mit >csin?ltok ilyenkor? Mindk?t oldalon p?kahaszn?lat. :) > >Eagle 4.11r2-re van gy?gy?t?s? http://www.astalavista.box.sk , ha tal?lsz stabilan hossz? ideig m?k?d?t, sz?lj l?gyszi! Topy From arno at externet.hu Thu Jun 10 11:49:22 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 10 Jun 2004 11:49:22 +0200 Subject: computer az autoban References: <27E86896C26@phys.szote.u-szeged.hu><00da01c44ec5$0a90c480$2000a8c0@szena7> <01ab01c44ecc$7e21dd60$152ea8c0@johnskotzff5wp> Message-ID: <015201c44ed0$6214a220$2000a8c0@szena7> Nyomasszabalyzo (~3bar), injektorok, visszafolyo. Arnold ----- Original Message ----- From: "Janos Zako" To: Sent: Thursday, June 10, 2004 11:22 AM Subject: Re: computer az autoban ?dv! >A t?bbit passzolom hirtelen, de n?lam az AC pumpa k?t M3-as csavarja, amire >a bejovo tap van felcsavarozva is szabadon van. Siman 12V bejon, ket saru >rajta, racsavarozva, kesz. Hogy megy ez az AC dolog? kapcsolgatj?k vagy visszaterelik a felesleges benzint a tankba? Tan?csos kapcsolgatni? Vagy ahhoz olyan pumpa kell? Jani From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Jun 10 11:53:53 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Thu, 10 Jun 2004 11:53:53 MET Subject: computer az autoban Message-ID: <2803BE84DFB@phys.szote.u-szeged.hu> > Az ujabb (tobbnyire '96. utan gyartott) kocsikban van diagnosztikai > csatlakozo. Ha a kocsinak megfelelo kabelt radugod, es a hozza valo > diagnosztikai programot megveszed, akkor akar grafikonokat is rajzolhatsz > menet kozben. Ezen is van. Csak az esetleges bekotese, protokollja erdekelne. De akkor ugy tunik, ez nem jarhato ut. Esetleg az is erdekes lehet, hogy a computer a motorterben van. Ez eddig OK. Hanem a multkor barkacsolas kozben beneztem az utaster aljaba es a karpitok mogott megbuvik egy nagyon hasonlo ketyere. Ez egy masik computer? Vagy az ABS computere kulon van? (nalam nincs 'fedelzeti szamitogep'). Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From imre.kathi at titasz.hu Thu Jun 10 11:54:40 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Thu, 10 Jun 2004 11:54:40 +0200 Subject: OT: Elgondolkodtato Message-ID: Ha csak az adatokat ?s ?sszehasonl?t?sokat figyeled, t?nyleg elgondolkodtat?!!! Elgondolkodtat? Ha ?ssze tudn?nk zsugor?tani a F?ld n?pess?g?t egy pontosan 100 lelket sz?ml?l? falura, ?s az emberi fajon bel?l megtal?lhat? ar?nyok v?ltozatlanok maradn?nak, akkor valami hasonl?t kapn?nk: Ebben a faluban ?lne: 57 ?zsiai 21 eur?pai 8 afrikai ?s 14 ember a nyugati f?ltek?rol (annak ?szaki ?s d?li r?sz?rol egyar?nt) 52 ember lenne no, 48 lenne f?rfi 70 lenne sz?nes-boru, 30 lenne feh?rboru 70 lenne nem-kereszt?ny, 30 lenne kereszt?ny 89 lenne heteroszexu?lis, 11 lenne homoszexu?lis 6 ember birtokoln? az eg?sz F?ld gazdags?g?nak 59%-?t, mind a 6 az Egyes?lt ?llamokb?l sz?rmazna! 80 ?lne el?gtelen lak?sk?r?lm?nyek k?z?tt 70 nem tudna olvasni 50 lenne alult?pl?lt 1 lenne majdnem halott; 1 lenne majdnem megsz?letett 1 (igen: csak 1) rendelkezne felsofok? v?gzetts?ggel 1 rendelkezne sz?m?t?g?ppel Amikor ilyen ?sszepr?selt n?zopontb?l tekint?nk vil?gunkra, ki?lt?an feltunov? v?lik, hogy mekkora sz?ks?g van elfogad?sra, meg?rt?sre ?s oktat?sra. A k?vetkezok?n is el lehet t?prengeni ... Ha ma reggel ink?bb eg?szs?gesen,mint betegen ?bredt?l fel, akkor ?ldottabb helyzetben vagy, mint azok a milli?k, akik nem fogj?k t?l?lni ezt a hetet. Ha m?g sosem ?lted ?t a h?bor? vesz?ly?t, a fogs?gba vetetts?g mag?ny?t, a k?nz?s gy?trelmeit vagy az ?hez?s szenved?s?t, akkor 500 milli? embern?l jobb a helyzeted. Ha r?szt vehetsz egy egyh?zi ?sszej?vetelen a zaklat?s, letart?ztat?s, k?nz?s vagy hal?l f?lelme n?lk?l, akkor ?ldottabb helyzetben vagy, mint h?rommilli?rd ember ezen a vil?gon. Ha van ennival?d a hutoben, ruha a testeden, teto a fejed f?l?tt, ?s egy hely, ahol nyugov?ra hajthatod a fejed, akkor gazdagabb vagy, mint a vil?g n?pess?g?nek 75%- a. Ha van p?nzed a bankban, a t?rc?dban, ?s apr?p?nzed valahol egy ed?nyk?ben, akkor a vil?g gazdagjainak felso 8%-?ba tartozol. Ha a sz?leid m?g ?lnek ?s h?zasok, akkor nagyon ritka p?ld?ny vagy, m?g az Egyes?lt ?llamokban ?s Kanad?ban is. Ha el tudod olvasni ezt az ?zenetet, amit ?pp megkapt?l, akkor k?tszeresen ?ldott helyzetben vagy, mert valaki gondolt r?d, ?s m?g ?ldottabb helyzetben vagy, mint 2 milli?rd ember ezen a bolyg?n, akik egy?ltal?n nem tudnak olvasni. A k?zmond?s azt tartja: Ki mint veti ?gy?t, ?gy alussza ?lm?t. Dolgozz ?gy, mintha nem lenne sz?ks?ged a p?nzre! Szeress ?gy, mintha sosem b?ntottak volna meg! T?ncolj ?gy, mintha senki sem figyelne! ?nekelj ?gy, mintha senki sem f?lelne! ?lj ?gy, mintha a Mennyorsz?g a F?ld?n lenne! K?ldd el ezt az ?zenetet mindenkinek, akit bar?tnak tartasz! Add tov?bb ezt, ?s vid?m?tsd fel bar?tod napj?t! De semmi sem t?rt?nik, ha ?gy d?ntesz, hogy nem adod tov?bb. Az egyed?li dolog, ami megt?rt?nhet, HA tov?bbadod, hogy: valaki mosolyra der?l miattad. ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu From arno at externet.hu Thu Jun 10 11:54:59 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 10 Jun 2004 11:54:59 +0200 Subject:  References: <280315C7883@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <015c01c44ed1$037a61e0$2000a8c0@szena7> Ez nagy tevedes!!!!!! Az enyem akkor all benzinben, ha ~harmadig van a tank naftaval. Arnold ----- Original Message ----- From: "Bodosi Balazs" To: Sent: Thursday, June 10, 2004 1:51 PM Subject:  > A benzinpumparol sokminden elhangzott, de az mindig benzinben all. > Viszont a tanknal mas a helyzet, mert ugyan ott az a kis rekesz, > amiben a mero van, de akkor is ott van jelentos mennyisegu levego. > > Udv: > BBalazs > > http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm > > > > > From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Jun 10 11:57:40 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Thu, 10 Jun 2004 11:57:40 MET Subject: computer az autoban Message-ID: <2804C141140@phys.szote.u-szeged.hu> > Igy fog bejelentkezni a rendszer? > http://www.sztaki.hu/~bamer/boeing.jpg (valahonnan kaptam) Nem, az udvozloszoveg a Macskafogobol van: 'A RatRacer informacios szolgalata az on rendelkezesere all, asszonyom' :) > Helyedben azert nem kotnem le a regi muszereket, max veluk parhuzamosan > egy masik rendszer. Aminek ertelme is lenne: folyamatosan rogziteni a > fordulatszam, sebesseg, sebvaltoallas, fogyasztas (nyilvan utobbiakra uj > muszerek kellenek) ertekeket erdekes statisztikahoz jutnal. Kulonosen, ha > megspekeled GPSsel, domborzati adatokkal es szelsebessegmerovel, de mar Egyelore ez lenne. Az esetleges eladas miatt sem akarom nagyon atalakitani, ez nem kispolski arkategoria (lengyel piac: anno egy par elso indexbura 150 -szazotven- Ft gumitomitessel egyutt. Az elozot lefejelte egy facan) Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From office at flexelec.hu Thu Jun 10 12:02:23 2004 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Thu, 10 Jun 2004 12:02:23 +0200 Subject: computer az autoban In-Reply-To: <27E86896C26@phys.szote.u-szeged.hu> References: <27E86896C26@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <40C831AF.1040803@flexelec.hu> Sim?n ohm-os k?rn?l 12 V-on nem fog begy?jtani a 120 mA ?ram ?ltal okozott szikra. 12 V-n?l m?g a 3.3A is gy?jt?szikra-mentesnem sz?m?t (MSZ EN 50020:1997 53. oldal) de CSAK ha tiszt?n ohm-os az ?ramk?r; kapacitiv ?s indukt?v terhel?sn?l drasztikusan cs?kken a gyujt??ram! Bodosi Balazs wrote: > Sziasztok! > > Elegge leult a lista, gondoltam, kicsit tornaztassatok meg az > agyatokat :)) > > Az automba (Fiat Seicento sporting) epitettem egy PC-t. Arra > gondoltam, hogy miert is ne jelezne ki a kepernyon az aktualis > parametereket, amivel feleslegesse valna a muszerfal. Sebesseg, > benzinszint, fordulatszam, akkufesz, vizhofok, olajhofok, kulso-belso > homerseklet lenne elso lepesben az ohaj. A PC egy 16f876a-val > kommunikal a parhuzamos porton. A PC programja kb > tizedmasodpercenkent lekerdez egy adatblokkot a PIC-tol, egyelore ez > 30byte es most csak a PIC belso AD-it tartalmazza erdemben, a tobbi > ures. > > Az elso kerdesem az lenne, hogy tudtok-e valamit az auto > computererol, mik azok, amiket esetleg ki lehetne nyerni belole? (sok > illuziom nincsen, hogy ezek hetpecsetes titkok es aki ert hozzajuk > megis inkabb penzt akarna csiholni belole...) > > Ha nem, akkor a muszerfal hogyan mukodik? (kispolskis idokbol emlexem > meg a mutatos muszerek felepitesere, hogy ket ellentekercs volt, hogy > az ingadozo akkufesz hatasat kivedjek). A benzinmero pedig egy > egyszeru linearis huzalpoti volt (nagyon kis ertekkel, olyan 100- > 300 Ohm kozott valtozott kb es azt DIREKTBE raktak a tankba. > Allitolag ott olyan nagy a benzingoz koncentracio, hogy nem robban be > az esetleges pici szikraktol - de az is lehet, hogy benzin alatt > volt az egesz). > > A mutatos fordulatszammero hogyan mukodik? Benne van az elektronika, > ami szamlalja az impulzusokat es aztan fessze alakitva jelzi ki a > mutaton? > > Vegul a leglenyegesebb: a sebessegmeres. Szerintem ez meg bowdenes (a > mechanikus km-szamlalo miatt gondolom). Regebben kispolskihoz > csinaltam kiherelt 5 polusu leptetomotorbol es Hall-bol sebessegmerot. > A bowden altalaban kerekfordulatonkent fordul egyet. Kb 1km/h > pontossaggal szeretnek merni, ha 1km/h-val vanszorog a kocsi, akkor > 1sec alatt ad egy jelet. A jelek kozotti idot celszeru merni, de a > leglassabb allapotban pl. min. ketszer jon lekerdezes, mig a jel meg > nem is valtott. > > Gondoltam arra is, hogy egyszeruen egy forgo magnessel feszultseget > generaltatok es azt merem AD-vel, ez meg a lassu forgasnal is jo > lehet. > > Velemeny? Info? Ki, hogyan csinalna ezeket? > > > Udv: > BBalazs > > http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm > > > From R.Cseh at Richter.hu Thu Jun 10 12:00:02 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 10 Jun 2004 12:00:02 +0200 Subject: Eagle forrszem Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350CF@HUBPMX04.hungary.richter> Koszonom! SK gyartom egyenlore es a kis sorozatok (~2-5 darab) nem is lesz sorozatgyartas...:) A Via reszt inkabb kihagynam (1 oldalas panelek) Robi From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Jun 10 12:02:22 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Thu, 10 Jun 2004 12:02:22 MET Subject:  Message-ID: <2805FC46382@phys.szote.u-szeged.hu> > Az enyem akkor all benzinben, ha ~harmadig van a tank naftaval. > > A benzinpumparol sokminden elhangzott, de az mindig benzinben all. > > Viszont a tanknal mas a helyzet, mert ugyan ott az a kis rekesz, > > amiben a mero van, de akkor is ott van jelentos mennyisegu levego. Ugy ertettem, hogy a jo mukodeshez allandoan benzin alatt kell lennie a lapatkereknek vagy annak, ami kinyomja (nem lehet levegos). Mivel a tengely ereszt, ezert a belseje is. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From kis.csaba at evosoft.hu Thu Jun 10 11:57:19 2004 From: kis.csaba at evosoft.hu (Kis Csaba) Date: Thu, 10 Jun 2004 11:57:19 +0200 Subject: OT rokavadaszat In-Reply-To: <009d01c441a2$ae761c60$69dafea9@pc> References: <009d01c441a2$ae761c60$69dafea9@pc> Message-ID: Egy repulomodellezo ismerosom keresett meg, hogy ha a repulo tul tavol esik le valahol, akkor keptelenseg bemerni.... Valaki GPS+GSM megoldast ajanlott, de szerintem sokkal egyszerubb, ha egy kis rokaadoval es iranyitott antennaval tortenik a bemeres, akar "haromszogellheto" is. Valami nagyon konnyu ado kene, ha lehet kis fogyasztassal. Kerlek kuldjetek kesz rajzokat, rediotehnikabol nem tudom megszerezni... A hatotavolsag eleg nagy kell legyen, szerintem 10km nagysagrendu is lehet. On Mon, 24 May 2004 17:20:39 +0200, B. Istv?n wrote: > >> Tisztelt Radioamator kollegak! > >> Tudnatok-e valami alapos leirast a "rokavadaszatban" hasznalt >> radioadokra/vevokre, es a hasznalt iranyitott antennakra? > >> Csaba Kis >> Software Engineer > > Viccelsz???? > Miert lenne ez a tema OT, amikor 100%-ig elektro temaju!? > Pont most, amikor az egesz lista egy eszefogyott, politikai vitaforumma > zullott?! > Szoval -visszaterve a kerdeshez- regebbi Radiotechnika-c lapokban > rengeteg > ''rokas'' cikket talalsz. Ha nem tudsz keresni, akkor ?rd meg milyenre > gondoltal (hatotavolsag, erzekenyseg, frekvencia, stb) es keresek/kuldok > egy > parat. > > udv: I. > > > > > > -- Csaba Kis Software Engineer Tel: +36-1-3727-406 Fax: +36-1-3727-402 Mobile: +36-20-419-4291 Kis.Csaba at evosoft.hu evosoft Hungary Kft. Bocskai ?t 77-79. H-1113 Budapest Hungary www.evosoft.hu From arno at externet.hu Thu Jun 10 12:02:12 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 10 Jun 2004 12:02:12 +0200 Subject: computer az autoban References: <2803BE84DFB@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <016601c44ed2$020caba0$2000a8c0@szena7> Ja. N?lam a h?ts? ?l?sek alatt van. (Lancia) De pl a Hondaknal amiket lattam egyben van az ECU-val. Amugy nem csak '96 utan vannak diagnosztikai csatik, hanem sokkalsokkal elobb is. (Ezt az ?vsz?mot nem tudom honnan vett?tek... Rak?s autot tudn?k csip?b?l mondani amelyik 8x k?rny?ki, ?s van ilyen csatija.) A "szejcsi"-nel n?zd meg az ECU gy?rt?j?t, ?s keress r? neten h?tha. ?n igy talaltam az enyemhez (Marelli IAW64) par doksit, de protokollt sajna nem. Arnold ----- Original Message ----- From: "Bodosi Balazs" To: Sent: Thursday, June 10, 2004 1:53 PM Subject: Re: computer az autoban > Esetleg az is erdekes lehet, hogy a computer a motorterben van. Ez > eddig OK. Hanem a multkor barkacsolas kozben beneztem az utaster > aljaba es a karpitok mogott megbuvik egy nagyon hasonlo ketyere. Ez > egy masik computer? Vagy az ABS computere kulon van? (nalam nincs > 'fedelzeti szamitogep'). > Udv: > BBalazs > > http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm > > > > > From hg1dfb at freemail.hu Thu Jun 10 12:04:51 2004 From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas) Date: Thu, 10 Jun 2004 12:04:51 +0200 Subject: vizko...mukodik?? In-Reply-To: <40C841B8.11742.716399@localhost> Message-ID: Hi! - Amit en hasznalok... On Thu, 10 Jun 2004 11:10:48 +0200, Mpityu wrote: .... >Figy... meg kell csinalni.. 1 ev mulva kiderul.. en biztos >kiprobalom... vizkovesebb nem lesz... remelem... :-) - szuro: egy korabbi tipusa az: Europafilter RS - vissza?bl?t? sz?r? 1"-os http://www.nordland.hu/ (Termekek/Szurestechnika) - nekem van odahaza egy, a tapasztalat annyi, hogy elotte amig semmi nemvolt a kombi kazan 8 honap alatt total elkovesedett. A vadi uj kazan 8 honap alatt ugynezett ki mint mas teruleten 10 evesen :( Gratula az erdi vizmunek, hogy sikerult magyarorszag (ha nem europa) legkemenyebb vizet szolgaltatniuk a regioban :(( (ertsd annyira lecsokkent a keresztmetszete, hogy maxi. erossegen langyos viz jott csak ki belole elegge lecsokkent viznyomas melett, amikor savaztuk, akkor a beleontott elso liter sav utan kb. ~7 perc mulva kezdett a csorendszer masik kivezetesen is megjelenni az [habosodo]anyag) , addig a kutyuvel megy mar 4 eve es nincs problema. - az emlitett kutyu: AQUA 2000 http://www.nordland.hu/ (Termekek/Elektromos vizkomentesito) ------------------------------------------------------------ Biro Tamas, HG1DFB, Member of Hungarian Team OS/2, #os2hun http://www.tami.hu http://os2.rulez.org From imre.kathi at titasz.hu Thu Jun 10 12:06:41 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Thu, 10 Jun 2004 12:06:41 +0200 Subject: Karacsonyfa izzot hol?? nyar van.... :-) Message-ID: Hello Mpityu, 1- kimegy a J?zsefv?rosi piacra 2- v?gign?zi az ?rusokat (h?tha van helyb?l) 3- ha nincs, keres egy szimpatikus?? k?nait 4- besz?l vele az ig?ny?r?l 5- k?nai k?vetkez? kont?ner?ben behozza a k?rt mennyis?get 6- ?r?l a sikernek El?tte n?zz sz?t a www.hkenterprise.com oldalon.... ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Mpityu K?ldve: 2004. 06. 10., Cs 11:17 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Karacsonyfa izzot hol?? nyar van.... :-) Sziasztok! kellene feher izzosor, fekete, vagy sotetzold kanoccal, mind1, milyen gyartotol, de nagy valasztekban... Tudom, nem egyszeu, de megis... hol keressek?? Udv: mpityu Ps: meg nem hibbantam meg.. csak most talaltak meg egy meloval, es nincs kedvem tobb szaz pilacsot felfuzogetni... kicsit olyan lenne, mint a makszamolas... From R.Cseh at Richter.hu Thu Jun 10 12:07:13 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 10 Jun 2004 12:07:13 +0200 Subject: Karacsonyfa izzot hol?? nyar van.... :-) Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D1@HUBPMX04.hungary.richter> Elmekeim szerint az elektrokonthanal van (Ullloi ?t). Robi -----Original Message----- From: Mpityu [mailto:elektrolista at freemail.hu] Sent: Thursday, June 10, 2004 11:17 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Karacsonyfa izzot hol?? nyar van.... :-) Sziasztok! kellene feher izzosor, fekete, vagy sotetzold kanoccal, mind1, milyen gyartotol, de nagy valasztekban... Tudom, nem egyszeu, de megis... hol keressek?? Udv: mpityu Ps: meg nem hibbantam meg.. csak most talaltak meg egy meloval, es nincs kedvem tobb szaz pilacsot felfuzogetni... kicsit olyan lenne, mint a makszamolas... From prolong2 at enternet.hu Thu Jun 10 12:08:07 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Thu, 10 Jun 2004 12:08:07 +0200 Subject: ICD2 + F877 Message-ID: <02a901c44ed2$d797e050$152ea8c0@johnskotzff5wp> ?dv! Szerettem volna egy 877-et ICD2-vel felprogramozni, de ha leveszem r?la a csatkakoz?t, nem fut a program, illetve valamitol megakadhat valahol mert az LCD-t inicializ?lja. Az mitol van, hogy ha debuggernek v?lasztom az ICD2-t akkor sincs debug on-off kapcsol?? ?rja, hogy k?dv?dett ?s nem fog debug m?dba l?pni, de ettol f?ggetlen?l is csak a run parancsra indul a program. ICD1-el minden gond n?lk?l fel tudtam ?gy programozni, csak ugye arra m?r nincs t?mogat?sa az MPLAB-nak. ?r?ln?k, ha valaki tudna seg?teni gyorsan ?s nem kellene emiatt felraknom a r?gi MPLAB-ot Elore is k?sz?n?m: Jani ICQ#: 98740399 From arno at externet.hu Thu Jun 10 12:07:40 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 10 Jun 2004 12:07:40 +0200 Subject:  References: <2805FC46382@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <017c01c44ed2$c72b0300$2000a8c0@szena7> Ezek membr?nos vackok, az utols? cseppet is felszivjak szinte a tankbol. Legal?bb is erre bazirozok ?ltal?ban. :)) Arnold ----- Original Message ----- From: "Bodosi Balazs" To: Sent: Thursday, June 10, 2004 2:02 PM Subject: Re:  > > Az enyem akkor all benzinben, ha ~harmadig van a tank naftaval. > > > > A benzinpumparol sokminden elhangzott, de az mindig benzinben all. > > > Viszont a tanknal mas a helyzet, mert ugyan ott az a kis rekesz, > > > amiben a mero van, de akkor is ott van jelentos mennyisegu levego. > > Ugy ertettem, hogy a jo mukodeshez allandoan benzin alatt kell lennie > a lapatkereknek vagy annak, ami kinyomja (nem lehet levegos). Mivel a > tengely ereszt, ezert a belseje is. > Udv: > BBalazs > > http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm > > > > > From R.Cseh at Richter.hu Thu Jun 10 12:08:42 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 10 Jun 2004 12:08:42 +0200 Subject: COM monitor Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D2@HUBPMX04.hungary.richter> COM sniffer. Nalam bevalt:). Igy rakerestetve a googleben (COM Sniffer download) jocsomo talalt van... Robi -----Original Message----- From: Metzing Viktor [mailto:guriga at sch.bme.hu] Sent: Thursday, June 10, 2004 11:43 AM To: elektro Subject: COM monitor Sziasztok! Szuksegem lenne egy, a soros port forgalmat figyelo es naplozo programra WIN ala. Van valakinek valami otlete? Viktor From gaborlista at gsmfree.hu Thu Jun 10 12:16:36 2004 From: gaborlista at gsmfree.hu (=?Windows-1250?B?R+Fib3IgQg==?=) Date: Thu, 10 Jun 2004 12:16:36 +0200 Subject: telefon interface In-Reply-To: <1086863135.7283.6.camel@dual> References: <1086863135.7283.6.camel@dual> Message-ID: <1261773314.20040610121636@gsmfree.hu> Hello Z.N., 2004. j?nius 10., 12:25:36, ?rtad: ZN> Szervusztok! ZN> Nyari programnak egy kis hazi telefonkozpont epiteset tervezem, tudom ZN> hogy mar 2x ezerert is lehet kapni kesz kozpontokat, de ez tanulmanyi ZN> celokat is szolgalna :) ZN> Tudnatok-e segiteni a kovetkezo dolgokban: ZN> Hol lehet a szukseges illeszto trafokat kapni? (ugy tudom 1:1-es 600 ZN> ohmos trafo kell). ZN> Milyen IC-ket erdemes haszalni hozza? (pl csengetest,2-4 zsinoros ZN> atalakitast hogyan?) ZN> Caller-ID-t (amit ugye FSK-ban adnak) hogyan erdemes demodulalni (bejovo ZN> hivasnal) es generalni (a csatlakozo telefon fele) ? ZN> Esetleg valami elfogadhato aru es beszerezheto modulrol tudtok ami tudja ZN> mindezeket (2-4 zsinoros atalakitas, csengetes, CALLER ID,stb) ? ZN> Valaki regebben kuldott nekem egy kis rajzot a 2-4 zsinoros atalakitasra ZN> amiben nehany OPAMP-al volt megoldva a dolog, ha valakinek meg van ez ZN> legyszi kuldje el! ZN> Valaszotokat elore is koszonom! ZN> Zoli egy tap (24V=), egy soros R=900r, es eyt rakotod a telefonra. a masik telefon uj tapra *900ohm, es a 2 rendszert osszekotod egy 100u-val. a csengetes: rele atbillen a 24V rol es rakapcsolsz 70VAC-t, egy 2k-s ellenallason. ennyi. nem tokeletes a csillapitas, de jol mukodik, es lehet beszelni vele. -- ?dv?zlettel, G?bor mailto:gaborlista at gsmfree.hu From imre.kathi at titasz.hu Thu Jun 10 12:19:05 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Thu, 10 Jun 2004 12:19:05 +0200 Subject:  Message-ID: M?s, de a potm?ter-szikr?z?s t?m?hoz m?g.... Az ?ramszolg?ltat?kn?l l?v? traf?k fesz.szab?lyz?j?ban ?gy k?sz?b?lik ki a szikr?z?st (120/20 kV ?s a t?bbiek is), hogy a cs?szka nem egy menettel ?rintkezik ?s ugrik egyikr?l a m?sikra (gondolj bele, micsoda t?zij?t?k lenne ott minden l?p?sn?l m?g olajban is), hanem egy menet r?vidz?rban marad, egyszerre k?t meneten fekszik fel a cs?szka. Ez a m?dszer r?mlik nekem a huzalpotik gy?rt?s?n?l is. ?gy ott sem j?n l?tre ?v.... ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Bodosi Balazs K?ldve: 2004. 06. 10., Cs 13:51 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy:  > analcg, bimetallos m szer, a m'rend mennyis'ggel ar nyos fesz?lts'g jut a f t sz lra > sebess'gm'r : hagyom nyos, mechanikus m'r , a spir l hajt egy m gnest, mely egy "m gneses kuplung" seg!ts'g'vel kapcsolcdik egy alu serleghez ("rv'ny ram? f'k elve). Ez a futeses elv nalam is igaz lehet, tenyleg kisse lassan allnak be a bekapcsolas utan. > - a bowden v'g're nem m gnest, hanem egy jeladc t rcs t tenn'k jc sok fekete/ tl tszc vonalakkal. ezt figyeln'm optoval, sz moln m, kijelezn'm. Ekkor kis sebess'gn'l is lenne sz molhatc mennyis'g... > - vagy a megl'v m gnest egy Hall szond val figyeln'm, a t"bbi ugyanaz, mint fent... > > De lehet, hogy ezek m r a Te fejedben is megfordultak........ Igen, ahogy irtam is, ez volt az elso verzio. A fo gond az, hogy lassabban valtozik a jel, mint maga a lekerdezes. Ezert csinaltam anno 5 polusu helikalisbol, az egy fordulatra 5 impulzust ad. Esetleg tenyleg egy egerbol kiherelt optotarcsa, az egy fordulatra talan 100 jelet is ad. Bar az autok eseten megbizhatobbnak tartom a Hallt. A benzinpumparol sokminden elhangzott, de az mindig benzinben all. Viszont a tanknal mas a helyzet, mert ugyan ott az a kis rekesz, amiben a mero van, de akkor is ott van jelentos mennyisegu levego. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From bereg at impulzus.sch.bme.hu Thu Jun 10 12:32:54 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Thu, 10 Jun 2004 12:32:54 +0200 (CEST) Subject: OT: Elgondolkodtato In-Reply-To: References: Message-ID: On Thu, 10 Jun 2004, Kathi Imre wrote: > 6 ember birtokoln? az eg?sz F?ld gazdags?g?nak 59%-?t, mind a 6 az > ... > 1 rendelkezne sz?m?t?g?ppel Ez a 6 ember szamitogep nelkul birtokolna a hihetetlen nagy gazdagsagot, vagy kozuluk azert az egyikuknek van gepe? :) BB From office at flexelec.hu Thu Jun 10 12:38:05 2004 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Thu, 10 Jun 2004 12:38:05 +0200 Subject: Bistabil 12V pneumatika szelep Message-ID: <40C83A0D.6020106@flexelec.hu> Hi! 12V DC-r?l m?k?dtetheto", bistabil pneumatika szelepet keresn?k, azaz aminek csak egy impulzus kell, hogy a levego"t A ir?nyba kapcsolja, ?s ut?na ott marad; ?s egy m?sik, hogy a B ir?nyba kapcsolja, ?s ott marad. L?tezik ilyen? Tudtok valami beszerz?si forr?st? Eddig csak 24V DC-s pneumatika szelepeket tal?ltam az iparban... V. From hwsw at famulus.hu Thu Jun 10 12:37:55 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 10 Jun 2004 12:37:55 +0200 Subject: COM monitor References: <015101c44ed0$61c0b5c0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <015f01c44ed8$50becac0$6402a8c0@note> > www.sysinternals.com megpedig Portmon Portmon is a GUI/device driver combination that monitors and displays all serial and parallel port activity on a system. It has advanced filtering and search capabilities that make it a powerful tool for exploring the way NT works, seeing how applications use ports, or tracking down problems in system or application configurations. KJ > > Arnold > ----- Original Message ----- > From: "Metzing Viktor" > To: "elektro" > Sent: Thursday, June 10, 2004 11:43 AM > Subject: COM monitor > > > > Sziasztok! > > > > Szuksegem lenne egy, a soros port forgalmat figyelo es naplozo programra > > WIN ala. Van valakinek valami otlete? > > > > Viktor From kosat at edasz.hu Thu Jun 10 12:48:42 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Thu, 10 Jun 2004 12:48:42 +0200 Subject: OT rokavadaszat References: <009d01c441a2$ae761c60$69dafea9@pc> Message-ID: <40C83C8A.3E59804E@edasz.hu> Kis Csaba wrote: > Valaki GPS+GSM megoldast ajanlott, de szerintem sokkal egyszerubb, ha egy > kis rokaadoval es iranyitott antennaval tortenik a bemeres, akar > "haromszogellheto" is. ?s milyen frekire szeretn?tek ezt meg?p?teni? 40 MHz-en van valahol modellir?ny?t? s?v, ha j?l tudom. Valaki tudja ezt pontosan? Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From leto at irisz.hu Thu Jun 10 12:49:30 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Thu, 10 Jun 2004 10:49:30 +0000 ( ) Subject: Bistabil 12V pneumatika szelep In-Reply-To: <40C83A0D.6020106@flexelec.hu> Message-ID: Hogyne. www.boschrexroth.hu, Zuglo, Angol u. Csak jol kialudva, nyugtatok bevetele es bankkolcson folvetele utan erdemes kozeliteni. Leto On Thu, 10 Jun 2004, Nya'ri Viktor wrote: > Hi! > > 12V DC-r?l m?k?dtetheto", bistabil pneumatika szelepet keresn?k, azaz > aminek csak egy impulzus kell, hogy a levego"t A ir?nyba kapcsolja, ?s > ut?na ott marad; ?s egy m?sik, hogy a B ir?nyba kapcsolja, ?s ott marad. > L?tezik ilyen? Tudtok valami beszerz?si forr?st? > Eddig csak 24V DC-s pneumatika szelepeket tal?ltam az iparban... > > V. > From dp1 at freemail.hu Thu Jun 10 12:47:00 2004 From: dp1 at freemail.hu (Danko) Date: 10 Jun 2004 12:47:00 +0200 Subject: Eagle forrszem In-Reply-To: References: Message-ID: <1086864422.18402.8.camel@localhost> hello! On Wed, 2004-06-09 at 21:26, r-cseh at freemail.hu wrote: > Ay eagle 4.09r2-ben a forrszemek meretet meg lehet valahogy novelni? Amilyen "benan" forrasztok, nem art a nagyobb szem:). board editorban: tools/drc... =->restricting fu:l, majd ott a "top" es "bottom" -t szoktam megnovelni. Alapbol 10 az ertek, a 20 az jo lenne, de neha az mar tul nagy szamomra, peldaul az IC labai kozott tul kicsi a hely. 15 szokott a jo lenni. Ja, a fenti szamok "mil" -ben vannak:) -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From imre.kathi at titasz.hu Thu Jun 10 12:54:44 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Thu, 10 Jun 2004 12:54:44 +0200 Subject: vizko..2..mukodik?? Message-ID: Megn?ztem ?s elolvastam a le?r?sokat, ?s az AQUA3000-n?l tal?ltam meg az "el?sott kuty?t". Ugyanis ott kider?l a rajzon l?v? magyar?z? sz?vegb?l, hogy a "sehova nem men?" egyeres vezet?k egy kondi egyik fegyverzet?t akarja megval?s?tani. Enn?l a p?ld?nyn?l m?r megtal?lhat? az indukt?v "vezet?k" is....... Kezd egy kicsit "megvi?gosulni az elm?m" a t?m?val, illetve a m?k?d?ssel kapcsolatban..... Aj?nlom a hitetleneknek!!!! is, hogy ezek alapj?n gondolj?k ?t. Az adott cs?szakasz ebben az esetben nem m?s, mint egy furcs?n meg?p?tett kondenz?tor, ahol a v?z a dielekrikum. Nam?rmost a kondenz?tor fegyverzetei k?z?tt l?v? anyagban a villamos t?r l?trehozhat olyan jelleg? v?ltoz?sokat, amir?l eddig besz?ltek. A cs? anyaga pedig nem befoly?solja, max t?bb sorbak?t?tt kondi k?pz?dik (ez?rt kell val?sz?n?leg a PVC f?li?t ?s alulemezt is feltekerni minden esetben)... Ha valaki l?t logik?t az ?ltalam le?rt "m?k?d?si elvben" k?rem jelezzen vissza! Ha hib?s a gondolat, akkor is..... abb?l is lehet tanulni! ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Biro Tamas K?ldve: 2004. 06. 10., Cs 12:04 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: RE: vizko...mukodik?? Hi! - Amit en hasznalok... On Thu, 10 Jun 2004 11:10:48 +0200, Mpityu wrote: .... >Figy... meg kell csinalni.. 1 ev mulva kiderul.. en biztos >kiprobalom... vizkovesebb nem lesz... remelem... :-) - szuro: egy korabbi tipusa az: Europafilter RS - vissza?bl?t? sz?r? 1"-os http://www.nordland.hu/ (Termekek/Szurestechnika) - nekem van odahaza egy, a tapasztalat annyi, hogy elotte amig semmi nemvolt a kombi kazan 8 honap alatt total elkovesedett. A vadi uj kazan 8 honap alatt ugynezett ki mint mas teruleten 10 evesen :( Gratula az erdi vizmunek, hogy sikerult magyarorszag (ha nem europa) legkemenyebb vizet szolgaltatniuk a regioban :(( (ertsd annyira lecsokkent a keresztmetszete, hogy maxi. erossegen langyos viz jott csak ki belole elegge lecsokkent viznyomas melett, amikor savaztuk, akkor a beleontott elso liter sav utan kb. ~7 perc mulva kezdett a csorendszer masik kivezetesen is megjelenni az [habosodo]anyag) , addig a kutyuvel megy mar 4 eve es nincs problema. - az emlitett kutyu: AQUA 2000 http://www.nordland.hu/ (Termekek/Elektromos vizkomentesito) ------------------------------------------------------------ Biro Tamas, HG1DFB, Member of Hungarian Team OS/2, #os2hun http://www.tami.hu http://os2.rulez.org From guriga at sch.bme.hu Thu Jun 10 12:58:50 2004 From: guriga at sch.bme.hu (Metzing Viktor) Date: Thu, 10 Jun 2004 12:58:50 +0200 (CEST) Subject: COM monitor ... megoldva In-Reply-To: <015f01c44ed8$50becac0$6402a8c0@note> References: <015101c44ed0$61c0b5c0$2000a8c0@szena7> <015f01c44ed8$50becac0$6402a8c0@note> Message-ID: Koszi a tippeket mindenkinek. Viktor From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Jun 10 12:59:10 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Thu, 10 Jun 2004 12:59:10 MET Subject: Message-ID: <28152624935@phys.szote.u-szeged.hu> > Az ?ramszolg?ltat?kn?l l?v traf?k fesz.szab?lyz?j?ban ?gy k?sz?b?lik ki a szikr?z?st (120/20 kV ?s a t?bbiek is), hogy a cs?szka nem egy menettel ?rintkezik ?s ugrik egyikr l a m?sikra (gondolj bel Ismet igazad lehet, a kispolieban egy kicsit eltolt, dupla csuszka van (egyebekben tok igenytelen, egy hajlitott muanyagra van feltekerve ugy 200 menet es azon csuszkal ez a ket erintkezo, a masik oldalon pedig egy WC-tartalybol ismeros muanyag labda egy kar vegen... Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Thu Jun 10 13:00:45 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Thu, 10 Jun 2004 13:00:45 +0200 (CEST) Subject: computer az autoban In-Reply-To: <016601c44ed2$020caba0$2000a8c0@szena7> References: <2803BE84DFB@phys.szote.u-szeged.hu> <016601c44ed2$020caba0$2000a8c0@szena7> Message-ID: > Amugy nem csak '96 utan vannak diagnosztikai csatik, hanem sokkalsokkal > elobb is. > (Ezt az ?vsz?mot nem tudom honnan vett?tek... Rak?s autot tudn?k csip?b?l > mondani amelyik 8x k?rny?ki, ?s van ilyen csatija.) '79-es az elso ilyen, ha minden igaz. De '96-tol kezdett valamelyest szabvanyosodni, addig minden marka eleg egyedi. Gumo From hwsw at famulus.hu Thu Jun 10 13:02:43 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 10 Jun 2004 13:02:43 +0200 Subject: OT: Elgondolkodtato References: Message-ID: <018101c44eda$75e8e1d0$6402a8c0@note> >> 6 ember birtokoln? az eg?sz F?ld gazdags?g?nak 59%-?t, mind a 6 az >> ... >> 1 rendelkezne sz?m?t?g?ppel >Ez a 6 ember szamitogep nelkul birtokolna a hihetetlen nagy gazdagsagot, >vagy kozuluk azert az egyikuknek van gepe? :) >BB Hat... szoktam belefutni elso gepet vasarlo emberekbe, akik hazai viszonylatban jol el vannak eresztve es ezt elertek szamitogep nelkul. Legutobb pl. jo nagy birka farm az alfoldi puszta kozepen akkorra rezidenciaval, hogy eltevedsz benne, medencevel, meteres plazma, full UPC-vel luxus terepjarokkal, disz kerttel, ami kell. Most lett szamitogep is a hazba, mert az egyetemista lany amikor hazajon neha akkor hianyzik neki a chat a haversaggal..... Azt a parezer birkat meg a nehany embert meg elgardirozzak pc nelkul is ezutan is. Az adminsztraciot ugyis a konyvelo csinalja, ha van egyaltalan..... (Mert ugye ilyen helyeken gyakran az is minimalis am) KJ From dexter at bekesnet.hu Thu Jun 10 13:03:08 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 10 Jun 2004 13:03:08 +0200 Subject: computer az autoban In-Reply-To: <01ab01c44ecc$7e21dd60$152ea8c0@johnskotzff5wp> References: <27E86896C26@phys.szote.u-szeged.hu> <00da01c44ec5$0a90c480$2000a8c0@szena7> <01ab01c44ecc$7e21dd60$152ea8c0@johnskotzff5wp> Message-ID: <40C83FEC.7030109@bekesnet.hu> Janos Zako wrote: >?dv! > > > >>A t?bbit passzolom hirtelen, de n?lam az AC pumpa k?t M3-as csavarja, amire >>a bejovo tap van felcsavarozva is szabadon van. Siman 12V bejon, ket saru >>rajta, racsavarozva, kesz. >> >> > >Hogy megy ez az AC dolog? kapcsolgatj?k vagy visszaterelik a felesleges >benzint a tankba? Tan?csos kapcsolgatni? Vagy ahhoz olyan pumpa kell? >Jani > a seicentonal nem megy vissza ha jol tudom . a regieknel (injektorosok) igen , ezzel hutotte a benzinrendszert - igy nem forrt fel es nem kepzodott gazzsak . nagyon nagy melegben ha felforr a benya akkor az adalekok kivalnak es nem nagyon szeretnek ujra beoldodni . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Thu Jun 10 13:04:51 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 10 Jun 2004 13:04:51 +0200 Subject: computer az autoban In-Reply-To: <2803BE84DFB@phys.szote.u-szeged.hu> References: <2803BE84DFB@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <40C84053.5070800@bekesnet.hu> Bodosi Balazs wrote: >>Az ujabb (tobbnyire '96. utan gyartott) kocsikban van diagnosztikai >>csatlakozo. Ha a kocsinak megfelelo kabelt radugod, es a hozza valo >>diagnosztikai programot megveszed, akkor akar grafikonokat is rajzolhatsz >>menet kozben. >> >> > >Ezen is van. Csak az esetleges bekotese, protokollja erdekelne. De >akkor ugy tunik, ez nem jarhato ut. > >Esetleg az is erdekes lehet, hogy a computer a motorterben van. Ez >eddig OK. Hanem a multkor barkacsolas kozben beneztem az utaster >aljaba es a karpitok mogott megbuvik egy nagyon hasonlo ketyere. Ez >egy masik computer? Vagy az ABS computere kulon van? (nalam nincs >'fedelzeti szamitogep'). > valoszinuleg azonos lehet - eleg hulye dolog lenne ha csak allo helyben lehetne tesztelni a autot :) egyebkent ha komolyan erdekel akkor keress ra az "OBD europe" szavakra - talalsz ra vagy ezer applikaciot . bye dexter From daemon82 at mailbox.hu Thu Jun 10 13:05:21 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Thu, 10 Jun 2004 13:05:21 +0200 Subject: Biztonsagtechnika Message-ID: <40C84071.9050002@mailbox.hu> Udv a listatagoknak! Regebben valaki irt egy linket egy magyar cegrol akik biztonsagtechnikai kellekeket arusitanak es eleg esszeru aron. Sajnos a link elveszett... :( El tudna nekem valaki kuldeni? From imre.kathi at titasz.hu Thu Jun 10 13:01:33 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Thu, 10 Jun 2004 13:01:33 +0200 Subject: Message-ID: az eltolt cs?szka a r?tegpotikn?l is megvan, ott tal?n h?rom ponton "m?rnek"?s ?gy j?n le a cs?szka. Megfigyelhet?, hogy ha egy r?tegpoti mechanikailag (tengely t?lfordul) ki van kopva, akkor a p?lya v?g?n van egy kis ugr?s. Szerintem ez az eltolt cs?szk?nak r?hat? fel...... ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Bodosi Balazs K?ldve: 2004. 06. 10., Cs 14:59 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: > Az ramszolg ltatckn l l'v trafck fesz.szab lyzcj ban ?gy k?sz"b"lik ki a szikr z st (120/20 kV 's a t"bbiek is), hogy a cs?szka nem egy menettel 'rintkezik 's ugrik egyikr l a m sikra (gondolj bel Ismet igazad lehet, a kispolieban egy kicsit eltolt, dupla csuszka van (egyebekben tok igenytelen, egy hajlitott muanyagra van feltekerve ugy 200 menet es azon csuszkal ez a ket erintkezo, a masik oldalon pedig egy WC-tartalybol ismeros muanyag labda egy kar vegen... Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From dexter at bekesnet.hu Thu Jun 10 13:07:59 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 10 Jun 2004 13:07:59 +0200 Subject: computer az autoban In-Reply-To: References: <2803BE84DFB@phys.szote.u-szeged.hu> <016601c44ed2$020caba0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40C8410F.60307@bekesnet.hu> Nagy Endre wrote: >>Amugy nem csak '96 utan vannak diagnosztikai csatik, hanem sokkalsokkal >>elobb is. >>(Ezt az ?vsz?mot nem tudom honnan vett?tek... Rak?s autot tudn?k csip?b?l >>mondani amelyik 8x k?rny?ki, ?s van ilyen csatija.) >> >> > >'79-es az elso ilyen, ha minden igaz. De '96-tol kezdett valamelyest >szabvanyosodni, addig minden marka eleg egyedi. > > az odb I mar 86-tol szabvanyos ha jol tudom http://store.summitracing.com/default.asp?target=search.asp&type=bykeyword&searchtype=both&part=obd&x=0&y=0 ezek szerint 83-tol van szabvanyositott kiolvaso . bye dexter From pjotr007 at axelero.hu Thu Jun 10 13:09:35 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 10 Jun 2004 13:09:35 +0200 Subject: Karacsonyfa izzot hol?? nyar van.... :-) References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D1@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <006201c44edb$6aaa3340$23a4ec91@itthon1> Elm?sz egy diszk?technik?val foglalkoz? boltba ?s ott megkr?dezed. Nevek, c?mek: www.google.com P?ter ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" To: Sent: Thursday, June 10, 2004 12:07 PM Subject: RE: Karacsonyfa izzot hol?? nyar van.... :-) Elmekeim szerint az elektrokonthanal van (Ullloi ?t). Robi -----Original Message----- From: Mpityu [mailto:elektrolista at freemail.hu] Sent: Thursday, June 10, 2004 11:17 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Karacsonyfa izzot hol?? nyar van.... :-) Sziasztok! kellene feher izzosor, fekete, vagy sotetzold kanoccal, mind1, milyen gyartotol, de nagy valasztekban... Tudom, nem egyszeu, de megis... hol keressek?? Udv: mpityu Ps: meg nem hibbantam meg.. csak most talaltak meg egy meloval, es nincs kedvem tobb szaz pilacsot felfuzogetni... kicsit olyan lenne, mint a makszamolas... From daemon82 at mailbox.hu Thu Jun 10 13:12:33 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Thu, 10 Jun 2004 13:12:33 +0200 Subject: LM75 In-Reply-To: <12748462453.20040609234124@westel900.net> References: <5.2.0.9.2.20040609231633.017df868@pop.chello.hu> <12748462453.20040609234124@westel900.net> Message-ID: <40C84221.20609@mailbox.hu> RET-ben is van elvileg pyxys1 wrote: > Urak! > > LM75-?t hol lehet venni haz?nkban? > naon k?ne... > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 > web: www.eposz.co.hu > e-mail: pyxys at vnet.hu > > > . > From imre.kathi at titasz.hu Thu Jun 10 13:13:10 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Thu, 10 Jun 2004 13:13:10 +0200 Subject: OT: Elgondolkodtato Message-ID: ?n m?r l?ttam olyan n?nik?t (itt vid?ken, keleten!!!), aki szotyi ?rul?sb?l lett milliomos, fiainak h?zat, aut?t, stb vett. Sok kicsi sokra megy, nem kell k?nyvel?, az APEH se b####gatta. J?rt meccsr?l meccsre, v?s?rr?l v?s?rra a k?rny?ken. ?s az emberek szeretik a frissen p?rk?lt, nagyszem? szotyit. Ha belegondolunk, nem nagy befektet?ssel lehet ak?r extraprofitra is szert tenni! ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: hwsw famulus K?ldve: 2004. 06. 10., Cs 13:02 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: OT: Elgondolkodtato >> 6 ember birtokoln? az eg?sz F?ld gazdags?g?nak 59%-?t, mind a 6 az >> ... >> 1 rendelkezne sz?m?t?g?ppel >Ez a 6 ember szamitogep nelkul birtokolna a hihetetlen nagy gazdagsagot, >vagy kozuluk azert az egyikuknek van gepe? :) >BB Hat... szoktam belefutni elso gepet vasarlo emberekbe, akik hazai viszonylatban jol el vannak eresztve es ezt elertek szamitogep nelkul. Legutobb pl. jo nagy birka farm az alfoldi puszta kozepen akkorra rezidenciaval, hogy eltevedsz benne, medencevel, meteres plazma, full UPC-vel luxus terepjarokkal, disz kerttel, ami kell. Most lett szamitogep is a hazba, mert az egyetemista lany amikor hazajon neha akkor hianyzik neki a chat a haversaggal..... Azt a parezer birkat meg a nehany embert meg elgardirozzak pc nelkul is ezutan is. Az adminsztraciot ugyis a konyvelo csinalja, ha van egyaltalan..... (Mert ugye ilyen helyeken gyakran az is minimalis am) KJ From pjotr007 at axelero.hu Thu Jun 10 13:15:03 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 10 Jun 2004 13:15:03 +0200 Subject: Biztonsagtechnika References: <40C84071.9050002@mailbox.hu> Message-ID: <00a001c44edc$2e0c5bb0$23a4ec91@itthon1> http://www.nivelco.hu/ ----- Original Message ----- From: "Dukai Zoltan" To: "Elektro lista" Sent: Thursday, June 10, 2004 1:05 PM Subject: Biztonsagtechnika > Udv a listatagoknak! > > Regebben valaki irt egy linket egy magyar cegrol akik biztonsagtechnikai > kellekeket arusitanak es eleg esszeru aron. > Sajnos a link elveszett... :( > El tudna nekem valaki kuldeni? > > > From bamer at kay.tmit.bme.hu Thu Jun 10 13:14:49 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Thu, 10 Jun 2004 13:14:49 +0200 (CEST) Subject:  In-Reply-To: References: Message-ID: Szervusz Imre! > ki a szikr?z?st (120/20 kV ?s a t?bbiek is), hogy a cs?szka nem egy > menettel ?rintkezik ?s ugrik egyikr?l a m?sikra (gondolj bele, micsoda > t?zij?t?k lenne ott minden l?p?sn?l m?g olajban is), hanem egy menet > r?vidz?rban marad, egyszerre k?t meneten fekszik fel a cs?szka. Ez a Nekem Pakson azt mondtak, hogy az ottani 400 kV/120kV ill. 18 kV trafokban nem lesz menetzarlat, hanem ellenallason kotik ossze a menet ket veget atkapcsolas alatt. Erdekesseg: durvabb aramimpulzusok (rovidzar valahol, amig a megszakito meg nem szunteti) hatasara ugrik par centit a traffancs, pedig nem kicsi joszag. szia: Balazs From palasik at mail.datanet.hu Thu Jun 10 13:13:30 2004 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Thu, 10 Jun 2004 13:13:30 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_ponthegeszt=F4_traf=F3?= References: <01fa01c44ea5$0ed18900$0501a8c0@_> Message-ID: <00c301c44edc$9da98240$290138c3@sanyic4> > beszaladok majd a muszaki k?nyvt?rba, mert moment?n ez a k?nyv nincs a > polcomon.... ?n meg nem aj?nlom fel, hogy beszkennelem, mert nincs mivel :-) Ahhoz meg t?l hossz? az a fejezet, hogy beg?peljem. > Ha meg annyira tel?t?dik a vaslemez, hogy ?gy nem ad le olyan teljes?tm?nyt, > legfeljebb nem tud 4mm-es csak 2 mm-est dr?tot hegeszteni...., most ?ppen > olyanhoz kell. Kis f?lre?rt?s lehet a vas tel?t?d?s k?r?l. Norm?l ?llapotban, terhel?s n?lk?l a vasban folyamatosan v?ltozik az indukci?, sz?p sz?nuszosan. Ennek a cs?cs?rt?ke a voltonk?nti menetsz?mt?l ?s a v?lt??ram frekvenci?j?t?l f?gg. Ha ez a cs?cs?rt?k nagyobb, mint a vas tel?t?si indukci?ja, akkor a traf? ?tmegy feltekert r?zk?tegbe, csak a r?z ellen?ll?sa j?tszik, az eredm?ny f?st vagy levert automata. Mindez ?resj?ratban, terhel?s n?lk?l. Amit?l terhel?s alatt melegszik a traf?, az a r?z ellen?ll?sa, ami ann?l kisebb, min?l vastagabb a r?zdr?t. Vastag r?zdr?tb?l meg kevesebbet lehet csak r?tekerni, itt j?n be az, hogy mi?rt ?rdmes tel?t?s k?zel?ben j?ratni a traf?t. Sz?val az, hogy 2 vagy 4 mm dr?tot tudsz vele hegeszteni, az a r?zdr?t vastags?g?t?l f?gg. M?g egy gond van az ilyen nagy traf?kn?l: ha siker?l pontosan null?tmenetn?l r?k?tn?d a h?l?zatra, akkor a k?vetkez? null?tmenetn?l a norm?l maxim?lis indukci? dupl?ja alakul ki. Magyarul, ha csak nincs k?tszeresen t?lm?retezve a traf?, akkor megint csak a dr?t ellen?ll?sa korl?tozza az ?ramot. Ezt konkr?tan az?rt tudom ilyen biztosan, mert a mikros?t?mmel k?zd?ttem egy darabig, m?g siker?lt megrendszab?lyozni. Most m?r van benne egy szinkroniz?l? ?ramk?r a rel? el?tt, ami kiz?r?lag a fesz?lts?gcs?cs k?zel?ben kapcsolja r? a h?l?zatra. Addig rendszeresen leverte a 16 amperes automat?t, b?r csak kb. 8 ampert vesz f?l ?tlagban. Tal?ltam m?g egy linket, ahol van sz? traf? m?retez?sr?l, angolul, de legal?bb SI m?rt?kegys?gekkel: http://www9.dw-world.de/rtc/infotheque/electronic_components/transformers.html Palasik S?ndor From zoli at ikos.ro Thu Jun 10 13:22:30 2004 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Thu, 10 Jun 2004 14:22:30 +0300 Subject: Autosketch rajz olvasasa References: <001401c44ec2$f7c7b9a0$0600a8c0@WorkGroup> Message-ID: <001801c44edd$37da2a40$2228a8c0@zoltan> Szia ! >Van n?h?ny .skd kiterjeszt?s? file-om. >Tud valaki olyan programot, amivel megnyithat?m ?s kinyomtathatn?m ezeket? Van nekem egy olyan programom,hogy : AutoSkatch - 4M korul. Kuldjem privatban ? ?dv?zlet: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content and is believed to be clean. IKOS Conf's Postmaster From imre.kathi at titasz.hu Thu Jun 10 13:22:37 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Thu, 10 Jun 2004 13:22:37 +0200 Subject:  Message-ID: Igazad van, ellen?ll?s az a r?vidz?r nagyobb fesz?lts?geken(ott m?r a menetfesz?lts?g el?g jelent?s ?ramot hajtana). Az ugr?l?s a 120.as traf?kn?l is megvan.......?s m?rgesen morog, mint a haragos kutyus. Nagyobb z?rlatn?l pedig, f?leg ha a szakaszol? is nyit/z?r valamilyen hiba miatt j? nagy "b?g?st" tud produk?lni. Akkor meghallja a s?ket is az "50Hz"-t :-))) ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Bamer Balazs K?ldve: 2004. 06. 10., Cs 13:14 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: RE:  Szervusz Imre! > ki a szikr?z?st (120/20 kV ?s a t?bbiek is), hogy a cs?szka nem egy > menettel ?rintkezik ?s ugrik egyikr?l a m?sikra (gondolj bele, micsoda > t?zij?t?k lenne ott minden l?p?sn?l m?g olajban is), hanem egy menet > r?vidz?rban marad, egyszerre k?t meneten fekszik fel a cs?szka. Ez a Nekem Pakson azt mondtak, hogy az ottani 400 kV/120kV ill. 18 kV trafokban nem lesz menetzarlat, hanem ellenallason kotik ossze a menet ket veget atkapcsolas alatt. Erdekesseg: durvabb aramimpulzusok (rovidzar valahol, amig a megszakito meg nem szunteti) hatasara ugrik par centit a traffancs, pedig nem kicsi joszag. szia: Balazs From dexter at bekesnet.hu Thu Jun 10 13:23:11 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 10 Jun 2004 13:23:11 +0200 Subject: vizko..2..mukodik?? In-Reply-To: References: Message-ID: <40C8449F.30309@bekesnet.hu> Kathi Imre wrote: >Nam?rmost a kondenz?tor fegyverzetei k?z?tt l?v? anyagban a villamos t?r l?trehozhat olyan jelleg? v?ltoz?sokat, amir?l eddig besz?ltek. A cs? anyaga pedig nem befoly?solja, max t?bb sorbak?t?tt kondi k?pz?dik (ez?rt kell val?sz?n?leg a PVC f?li?t ?s alulemezt is feltekerni minden esetben)... >Ha valaki l?t logik?t az ?ltalam le?rt "m?k?d?si elvben" k?rem jelezzen vissza! Ha hib?s a gondolat, akkor is..... abb?l is lehet tanulni! > nem tudom , epp tegnap olvastam itt a listan hogy ilyesmin gondolokodni is veszelyes , meg legitimitast ad az eszkoznek . legitimitast ? na mindegy . nem tudnad a rendszer egy reszet vedeni csak ? mert a vizmu is varialhatja a vizminoseget - szoval a "vettem es azota jo" vizsgalat nem meggyozo - parhuzamos tesztelessel viszont lehetne ertelme a dolognak bye dexter > > From hg1dfb at freemail.hu Thu Jun 10 13:33:36 2004 From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas) Date: Thu, 10 Jun 2004 13:33:36 +0200 Subject: vizko..2..mukodik?? In-Reply-To: <40C8449F.30309@bekesnet.hu> Message-ID: Hali! On Thu, 10 Jun 2004 13:23:11 +0200, charles hoss wrote: ... >nem tudom , epp tegnap olvastam itt a listan hogy ilyesmin gondolokodni >is veszelyes , meg legitimitast ad az eszkoznek . >legitimitast ? na mindegy . >nem tudnad a rendszer egy reszet vedeni csak ? >mert a vizmu is varialhatja a vizminoseget - szoval a "vettem es azota >jo" vizsgalat nem meggyozo - parhuzamos tesztelessel viszont lehetne >ertelme a dolognak - nem tudom de a 8 honap alatti teljes vizkovesedes utani 4 ev engem meggyozott. - nem kivanom neked sem, hogy a szazezres kombikazanod ujonnan rovid ido alatt hasonloan nezzen ki. - masik, elotte is es utanna is csinaltattam vizelemzest laborban, semmi valtozas nemvolt a vizminosegben! - nem meggyozni akarok senkit sem. Csak ami kezzelfoghato teny az teny. ------------------------------------------------------------ Biro Tamas, HG1DFB, Member of Hungarian Team OS/2, #os2hun http://www.tami.hu http://os2.rulez.org From dexter at bekesnet.hu Thu Jun 10 13:41:00 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 10 Jun 2004 13:41:00 +0200 Subject: vizko..2..mukodik?? In-Reply-To: References: Message-ID: <40C848CC.1010404@bekesnet.hu> Biro Tamas wrote: >Hali! > > - nem tudom de a 8 honap alatti teljes vizkovesedes utani > 4 ev engem meggyozott. > - nem kivanom neked sem, hogy a szazezres kombikazanod > ujonnan rovid ido alatt hasonloan nezzen ki. > > - masik, elotte is es utanna is csinaltattam vizelemzest > laborban, semmi valtozas nemvolt a vizminosegben! > engem ez gyoz meg . komoly . > - nem meggyozni akarok senkit sem. Csak ami kezzelfoghato teny > az teny. > ez a legitimitas , foglalkozni , nem foglalkozni dolog olyan butasagnak tunik - hogyan dontod el mit "szabad" atgondolni , mi a butasag ? ha jol remlik egykoron horogve tiltakoztak egy csomo dolog miatt ami kesobb bevalt - szoval elgondolokodni imho erdemes . bye dexter > > From zsiri at freemail.hu Thu Jun 10 13:31:42 2004 From: zsiri at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szurny=E1k_Istv=E1n?=) Date: Thu, 10 Jun 2004 13:31:42 +0200 Subject: Bistabil 12V pneumatika szelep References: <40C83A0D.6020106@flexelec.hu> Message-ID: <001d01c44ede$80d38ab0$4c00a8c0@steve> Szia, Norgen herion, BP nagykor?si ut 99 1-284-9000 www.norgen.hu Koll?rik L?szl? 20-9392-197 Festo N?tyi Csaba Bp. B?csi ?t 100. 30-931-5632 1-250-0055 ?dv.: Istv?n ----- Original Message ----- From: "Nya'ri Viktor" To: Sent: Thursday, June 10, 2004 12:38 PM Subject: Bistabil 12V pneumatika szelep > Hi! > > 12V DC-r?l m?k?dtetheto", bistabil pneumatika szelepet keresn?k, azaz > aminek csak egy impulzus kell, hogy a levego"t A ir?nyba kapcsolja, ?s > ut?na ott marad; ?s egy m?sik, hogy a B ir?nyba kapcsolja, ?s ott marad. > L?tezik ilyen? Tudtok valami beszerz?si forr?st? > Eddig csak 24V DC-s pneumatika szelepeket tal?ltam az iparban... > > V. > > From daemon82 at mailbox.hu Thu Jun 10 13:52:29 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Thu, 10 Jun 2004 13:52:29 +0200 Subject: Biztonsagtechnika In-Reply-To: <00a001c44edc$2e0c5bb0$23a4ec91@itthon1> References: <40C84071.9050002@mailbox.hu> <00a001c44edc$2e0c5bb0$23a4ec91@itthon1> Message-ID: <40C84B7D.7040108@mailbox.hu> Koszonom de sajnos nem erre gondoltam :( Online arlistajuk sincs sajnos Mintha regebben riasztok kabelezese ugyben jott volna megoldaskent... :/ V?rszegi P?ter wrote: > http://www.nivelco.hu/ > From hzsolt at chello.hu Thu Jun 10 13:58:04 2004 From: hzsolt at chello.hu (Zsolt) Date: Thu, 10 Jun 2004 13:58:04 +0200 Subject: Autosketch rajz olvasasa References: <001401c44ec2$f7c7b9a0$0600a8c0@WorkGroup> <001801c44edd$37da2a40$2228a8c0@zoltan> Message-ID: <006301c44ee2$30b41460$0600a8c0@WorkGroup> Igen, l?gy szives. Nagyon j?l j?nne. ?dv.: Horv?th Zsolt hzsolt at chello.hu ----- Original Message ----- From: "Lazar Zoltan" To: Sent: Thursday, June 10, 2004 1:22 PM Subject: Re: Autosketch rajz olvasasa Szia ! >Van n?h?ny .skd kiterjeszt?s? file-om. >Tud valaki olyan programot, amivel megnyithat?m ?s kinyomtathatn?m ezeket? Van nekem egy olyan programom,hogy : AutoSkatch - 4M korul. Kuldjem privatban ? ?dv?zlet: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content and is believed to be clean. IKOS Conf's Postmaster From frobi at fandf2000.hu Thu Jun 10 13:56:46 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 10 Jun 2004 13:56:46 +0200 Subject: Karacsonyfa izzot hol?? nyar van.... :-) References: <40C84335.31406.77358D@localhost> Message-ID: <001901c44ee2$02058c70$c800a8c0@lapi> pestorsz?gban l?tezik valahol 90m-es tekrencekben lehet kapni ha esetleg valami villany?sz boltban van ismeros?d bizti megmondjahol is lehet kapni egy?bk?nt a legt?bb villany?sz boltban kaphat? FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Mpityu" To: Sent: Thursday, June 10, 2004 11:17 AM Subject: Karacsonyfa izzot hol?? nyar van.... :-) > Sziasztok! > > kellene feher izzosor, fekete, vagy sotetzold kanoccal, mind1, > milyen gyartotol, de nagy valasztekban... Tudom, nem egyszeu, de > megis... hol keressek?? > > Udv: mpityu > > Ps: meg nem hibbantam meg.. csak most talaltak meg egy > meloval, es nincs kedvem tobb szaz pilacsot felfuzogetni... kicsit > olyan lenne, mint a makszamolas... > > From hwsw at famulus.hu Thu Jun 10 14:11:33 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 10 Jun 2004 14:11:33 +0200 Subject: Biztonsagtechnika References: <40C84071.9050002@mailbox.hu><00a001c44edc$2e0c5bb0$23a4ec91@itthon1> <40C84B7D.7040108@mailbox.hu> Message-ID: <022101c44ee5$096d93b0$6402a8c0@note> masco ? KJ ----- Original Message ----- From: "Dukai Zoltan" To: Sent: Thursday, June 10, 2004 1:52 PM Subject: Re: Biztonsagtechnika > Koszonom de sajnos nem erre gondoltam :( > Online arlistajuk sincs sajnos > Mintha regebben riasztok kabelezese ugyben jott volna megoldaskent... :/ > > V?rszegi P?ter wrote: > > > http://www.nivelco.hu/ > > > > From dexter at bekesnet.hu Thu Jun 10 14:41:32 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 10 Jun 2004 14:41:32 +0200 Subject: ThermoStick / Ontapado termoindikator In-Reply-To: References: Message-ID: <40C856FC.9040103@bekesnet.hu> hg12345 wrote: >Udv > Tobben kerestek homerseklet jelzo ragasztot. most kaptam egy >ajalkozo levelet... > > Mint Ontapado termoindikatorokat forgalmaz a kovetkezo >telefonszamon egy ur: > > 403-8655 Fax: 403-8654 > >Az informacio nincs ellenorizve, csak egy ceges level alapjan..... > > Udv > HG > > sikerult mar valakinek beszelnie vele ? nekem par csorges utan felveszi a fax - erdekes modon a fax szamot nem :) mindegy ilyen hozzaallassal ugysem kotnenk uzletet . bye dexter From vomberg at chemotron.hu Thu Jun 10 14:41:06 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Thu, 10 Jun 2004 14:41:06 +0200 Subject: OT rokavadaszat In-Reply-To: References: <009d01c441a2$ae761c60$69dafea9@pc> Message-ID: <1086871265.4860.386.camel@otthon> Szerintem egy GPS modul, egy AVR panel meg egy GSM modul kellene, mindez 10-15 deka, leadja a helyet 10 m pontoss?ggal. De egy FSK modul?ci?s ad? megvan 1-2 trany?b?l (akkor a GSM se kell), a vev?n meg kijelzed a koordin?t?kat. I. 2004-06-10, cs keltez?ssel 11:57-kor Kis Csaba ezt ?rta: > Egy repulomodellezo ismerosom keresett meg, hogy ha a repulo tul tavol > esik le valahol, akkor keptelenseg bemerni.... > Valaki GPS+GSM megoldast ajanlott, de szerintem sokkal egyszerubb, ha egy > kis rokaadoval es iranyitott antennaval tortenik a bemeres, akar > "haromszogellheto" is. > > Valami nagyon konnyu ado kene, ha lehet kis fogyasztassal. > Kerlek kuldjetek kesz rajzokat, rediotehnikabol nem tudom megszerezni... > > A hatotavolsag eleg nagy kell legyen, szerintem 10km nagysagrendu is lehet. > > > On Mon, 24 May 2004 17:20:39 +0200, B. Istv?n wrote: > > > > >> Tisztelt Radioamator kollegak! > > > >> Tudnatok-e valami alapos leirast a "rokavadaszatban" hasznalt > >> radioadokra/vevokre, es a hasznalt iranyitott antennakra? > > > >> Csaba Kis > >> Software Engineer > > > > Viccelsz???? > > Miert lenne ez a tema OT, amikor 100%-ig elektro temaju!? > > Pont most, amikor az egesz lista egy eszefogyott, politikai vitaforumma > > zullott?! > > Szoval -visszaterve a kerdeshez- regebbi Radiotechnika-c lapokban > > rengeteg > > ''rokas'' cikket talalsz. Ha nem tudsz keresni, akkor ?rd meg milyenre > > gondoltal (hatotavolsag, erzekenyseg, frekvencia, stb) es keresek/kuldok > > egy > > parat. > > > > udv: I. > > > > > > > > > > > > -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From bereg at impulzus.sch.bme.hu Thu Jun 10 14:52:52 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Thu, 10 Jun 2004 14:52:52 +0200 (CEST) Subject: OT: Elgondolkodtato In-Reply-To: <018101c44eda$75e8e1d0$6402a8c0@note> References: <018101c44eda$75e8e1d0$6402a8c0@note> Message-ID: On Thu, 10 Jun 2004, hwsw famulus wrote: > >> 6 ember birtokoln? az eg?sz F?ld gazdags?g?nak 59%-?t, mind a 6 az > >> ... > >> 1 rendelkezne sz?m?t?g?ppel > > >Ez a 6 ember szamitogep nelkul birtokolna a hihetetlen nagy gazdagsagot, > >vagy kozuluk azert az egyikuknek van gepe? :) > > Hat... szoktam belefutni elso gepet vasarlo emberekbe, akik > hazai viszonylatban jol el vannak eresztve es ezt elertek szamitogep nelkul. A kerdes nem az volt, hogy van-e olyan, aki gazdag es nincs gepe (ilyen nyivan van)! A kerdes az volt, hogy lehetseges-e, hogy a gazdagok 100%-anak illetve 83%-anak nincs gepe (lasd 6-bol 0-nak vagy 1-nek van gepe). E? BB From topybear at chello.hu Thu Jun 10 15:07:03 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Thu, 10 Jun 2004 15:07:03 +0200 Subject: Eagle forrszem In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350CF@HUBPMX04.hungary. richter> Message-ID: <5.2.1.1.0.20040610145932.0168f8e0@pop.chello.hu> >A Via reszt inkabb kihagynam (1 oldalas panelek) > >Robi Attol meg hasznalhatod, ugyis csak a forrasztasi oldalt nyomtatod ki. Sot sumakolni ezzel tudsz: ha mondjuk bazi nagy forrszemet szeretnel a mechanikai stabilitas vegett, de a labak kozelsege miatt csak a szelere lehet tenni a lyukat. Ilyen csale forrszemet nem tud az Eagle, ilyenkor az odavezetest megcsinalod a normal forrszemmel, aztan radobsz mas kozepponttal egy akkora via-t ami fedi az elozot. Igy ugyan a furot nem lesz ami megvezesse, de a celnak megfelel. Mondjuk itt polygonnal is lehet jatszani, de az nem kerek. Topy From topybear at chello.hu Thu Jun 10 15:20:32 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Thu, 10 Jun 2004 15:20:32 +0200 Subject: Eagle forrszem In-Reply-To: <1086864422.18402.8.camel@localhost> References: Message-ID: <5.2.1.1.0.20040610151702.0174ae50@pop.chello.hu> At 12:47 2004.06.10. +0200, you wrote: >hello! > > >On Wed, 2004-06-09 at 21:26, r-cseh at freemail.hu wrote: > > > Ay eagle 4.09r2-ben a forrszemek meretet meg lehet valahogy novelni? > Amilyen "benan" forrasztok, nem art a nagyobb szem:). > >board editorban: tools/drc... =->restricting fu:l, majd ott a "top" es >"bottom" -t szoktam megnovelni. Alapbol 10 az ertek, a 20 az jo lenne, >de neha az mar tul nagy szamomra, peldaul az IC labai kozott tul kicsi a >hely. 15 szokott a jo lenni. Ja, a fenti szamok "mil" -ben vannak:) > >-- >Udvozlettel: Danko Koszi, ezt a lehet?s?get kiflejtettem! Nekem ezzel egy bajom volt - ?n ez?rt nem szoktam haszn?lni - , hogy ha csak egy alkatr?sz van, amin?l nem megy a k?v?nt m?ret, akkor vagy az eg?szet hagyod kicsinek, vagy ann?l az egyn?l ?ssze?rnek a forrszemek. Ez?rt szeretem ink?bb a k?nyvt?rban jav?tani, mert akkor minden "alkatr?szre szabott". Topy From daemon82 at mailbox.hu Thu Jun 10 15:23:38 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Thu, 10 Jun 2004 15:23:38 +0200 Subject: Biztonsagtechnika In-Reply-To: <022101c44ee5$096d93b0$6402a8c0@note> References: <40C84071.9050002@mailbox.hu><00a001c44edc$2e0c5bb0$23a4ec91@itthon1> <40C84B7D.7040108@mailbox.hu> <022101c44ee5$096d93b0$6402a8c0@note> Message-ID: <40C860DA.5090304@mailbox.hu> BINGO! Koszonom :) ha nem jon a tipp a budos eletben sosem talalom meg oket... mar nezegettem mindenfele oldalakat, linkgyujtemenyeket.... hwsw famulus wrote: > masco ? > > KJ > > > ----- Original Message ----- > From: "Dukai Zoltan" > To: > Sent: Thursday, June 10, 2004 1:52 PM > Subject: Re: Biztonsagtechnika > > > >>Koszonom de sajnos nem erre gondoltam :( >>Online arlistajuk sincs sajnos >>Mintha regebben riasztok kabelezese ugyben jott volna megoldaskent... :/ >> >>V?rszegi P?ter wrote: >> >> >>>http://www.nivelco.hu/ >>> >> >> > > > > From Antigen Thu Jun 10 15:32:12 2004 From: Antigen (Antigen) Date: 10 Jun 2004 15:32:12 +0200 Subject: Antigen found W32/Bagle.aa@MM virus Message-ID: Antigen for Exchange found Alive_condom.com infected with W32/Bagle.aa at MM worm. The message is currently Purged. The message, "RE: Text message", was sent from Elektro and was discovered in SMTP Messages\Inbound And Outbound located at CHIPCAD/first administrative group/CHIPCADSBS. From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 10 15:44:11 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 10 Jun 2004 15:44:11 +0200 Subject: OT: Elgondolkodtato In-Reply-To: References: Message-ID: <903768375.20040610154411@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 10., 13:13:10, ?rtad: KI> Ha belegondolunk, nem nagy befektet?ssel lehet ak?r extraprofitra is szert tenni! extraprofit? -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From victorhu at langsfeld.hu Thu Jun 10 15:52:39 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Thu, 10 Jun 2004 15:52:39 +0200 Subject: vizko...mukodik?? In-Reply-To: References: <40C841B8.11742.716399@localhost> Message-ID: <40C883C7.27834.52DBC7D@localhost> Szia Tamas! On 10 Jun 2004 at 12:04, Biro Tamas wrote: > - nekem van odahaza egy, a tapasztalat annyi, hogy elotte > amig semmi nemvolt a kombi kazan 8 honap alatt total > elkovesedett. A vadi uj kazan 8 honap alatt ugynezett ki > mint mas teruleten 10 evesen :( Gratula az erdi vizmunek, > hogy sikerult magyarorszag (ha nem europa) legkemenyebb > vizet szolgaltatniuk a regioban :(( Azert itt a szomszed faluban se kutya az a >18 NK fok, pedig azt a fovarosi vizmuvek kemenyiti :-(( Koszi a leirast, Te vagy az elso, aki gyakorlati tapasztalatokrol szamolt be, nem elmelkedett :-)) Nem tettel egy szkopot arra ket elektrodara, csak ugy a kivancsisag kedveert? En egy bemutaton egy osztrak pofanal lattam egy hasonlot, az ket freki kozott sweep-elt tan fel Hertz frekivel. Igazabol olyasmik lennenek erdekesek, mint a frekvenciavaltozas ideje, a jelalak, ha negyszog akkor a kitoltesi tenyezo, es az elektrodakon megjeleno feszultseg. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From vomberg at chemotron.hu Thu Jun 10 16:08:06 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Thu, 10 Jun 2004 16:08:06 +0200 Subject: Biztonsagtechnika In-Reply-To: <022101c44ee5$096d93b0$6402a8c0@note> References: <40C84071.9050002@mailbox.hu> <00a001c44edc$2e0c5bb0$23a4ec91@itthon1> <40C84B7D.7040108@mailbox.hu> <022101c44ee5$096d93b0$6402a8c0@note> Message-ID: <1086876486.9457.393.camel@otthon> Csax?lok, ahogy m?r sz?ltam is p?rszor... Scientol?gusok. Ezek ut?n mindenki azt csin?l amit akar. I. 2004-06-10, cs keltez?ssel 14:11-kor hwsw famulus ezt ?rta: > masco ? -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From hwsw at famulus.hu Thu Jun 10 16:18:55 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 10 Jun 2004 16:18:55 +0200 Subject: Biztonsagtechnika References: <40C84071.9050002@mailbox.hu><00a001c44edc$2e0c5bb0$23a4ec91@itthon1> <40C84B7D.7040108@mailbox.hu><022101c44ee5$096d93b0$6402a8c0@note> <1086876486.9457.393.camel@otthon> Message-ID: <028e01c44ef5$de13cc50$6402a8c0@note> > Csax?lok, ahogy m?r sz?ltam is p?rszor... > > Scientol?gusok. > Ezek ut?n mindenki azt csin?l amit akar. > > I. > > masco ? > Vomberg Istv?n Aha....es az miert is baj? Nem vagyok kepben valamiben ugy latszik... KJ From pjotr007 at axelero.hu Thu Jun 10 16:23:05 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 10 Jun 2004 16:23:05 +0200 Subject: Biztonsagtechnika References: <40C84071.9050002@mailbox.hu><00a001c44edc$2e0c5bb0$23a4ec91@itthon1> <40C84B7D.7040108@mailbox.hu> Message-ID: <001b01c44ef6$725e23b0$30a4ec91@itthon1> M?g webboltjuk is van.... El?g becsap?s a weblap, mert a biztons?gtechnik?t csak akkor l?tod, ha a magyar z?szl?ra kattintasz. A direkt c?m: http://www.nivelco.hu/sec_site.php?upar=START_SHOPPING&lang=hu De ide a leg?rdemesseb ben?zni: http://www.nivelco.hu/sec_site.php?upar=act_AKCIOK&lang=hu pl r?di?s szett: VISONIC LEGACY passz?v infra 4db, MAX 16 vevok?zpont WST 400 f?st?rz?kelo 1db, WT 301 reed 2db, WRP 600 1db) 40000.- +?FA ----- Original Message ----- From: "Dukai Zoltan" To: Sent: Thursday, June 10, 2004 1:52 PM Subject: Re: Biztonsagtechnika Koszonom de sajnos nem erre gondoltam :( Online arlistajuk sincs sajnos Mintha regebben riasztok kabelezese ugyben jott volna megoldaskent... :/ V?rszegi P?ter wrote: > http://www.nivelco.hu/ > From office at flexelec.hu Thu Jun 10 16:27:35 2004 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Thu, 10 Jun 2004 16:27:35 +0200 Subject: Biztonsagtechnika In-Reply-To: <1086876486.9457.393.camel@otthon> References: <40C84071.9050002@mailbox.hu> <00a001c44edc$2e0c5bb0$23a4ec91@itthon1> <40C84B7D.7040108@mailbox.hu> <022101c44ee5$096d93b0$6402a8c0@note> <1086876486.9457.393.camel@otthon> Message-ID: <40C86FD7.4040902@flexelec.hu> T?ny, hogy ritka agressz?v faj :-), sajnos volt szerencs?m tal?lkozni m?r egyp?rral, de ha a munk?jukat j?l v?gzik, akkor ezen a szinten ez mi?rt probl?ma? Mindenki abban hisz, amiben akar; att?l m?g lehet j? szakember, nem? Vomberg Istv?n wrote: > Csax?lok, ahogy m?r sz?ltam is p?rszor... > > Scientol?gusok. > Ezek ut?n mindenki azt csin?l amit akar. > > I. > > 2004-06-10, cs keltez?ssel 14:11-kor hwsw famulus ezt ?rta: > >>masco ? > > From progzmaster at freemail.hu Thu Jun 10 17:28:10 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 10 Jun 2004 17:28:10 +0200 Subject: Hideginditas Message-ID: <40C87E09.1000609@freemail.hu> Hi! Muszaly vagyok itt kerdezni, bar mar van autos levlista, csak senki sincs rajta... Szoval: az inkektoros autoknal a hideginditast joval tobb benzin injektalasaval, vagy mint regen a karburatornal a fojtoszelep visszafogasaval oldjak meg? 2. ha turbochargert hogyan kell bekotni egy karbis kocsiba? Allitolag nem jo ha a levego beszivo helyre kotom, mert ott vakuumnak kell lennie, de a turbo nyomast fog eloallitani es nem fog mukodni. Ha meg a torokba nyomok a turboval, akkor honnan fogja tudni a karburator, hogy mennyi benzint keverjen hozza? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From vomberg at chemotron.hu Thu Jun 10 17:33:02 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Thu, 10 Jun 2004 17:33:02 +0200 Subject: Biztonsagtechnika In-Reply-To: <028e01c44ef5$de13cc50$6402a8c0@note> References: <40C84071.9050002@mailbox.hu> <00a001c44edc$2e0c5bb0$23a4ec91@itthon1> <40C84B7D.7040108@mailbox.hu> <022101c44ee5$096d93b0$6402a8c0@note> <1086876486.9457.393.camel@otthon> <028e01c44ef5$de13cc50$6402a8c0@note> Message-ID: <1086881581.4860.403.camel@otthon> Mondom, hogy azt csin?l mindenki amit akar. 2004-06-10, cs keltez?ssel 16:18-kor hwsw famulus ezt ?rta: > Aha....es az miert is baj? > Nem vagyok kepben valamiben ugy latszik... > > KJ -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From laszlo.toth at delta.hu Thu Jun 10 17:38:38 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Thu, 10 Jun 2004 17:38:38 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <40C87E09.1000609@freemail.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> Message-ID: <40C8807E.3070505@delta.hu> A Bosh K-jetronikot ismerem, ez egy el?g r?gi mechanikus injektor. Itt a hidegindit?s ugy van megoldva, hogy van egy u.n. h?-id? kapcsolo, ami csak akkor kapcsol, ha a motor 35 C alatt van, ?s akkor is csak p?r m?sodpercre. Sorba van k?tve a hidegindit? szeleppel, ami a szivosorra van k?tve, az ac pump?tol kapja magas nyom?son a benzint, ?s hideg motorn?l t?bblet benzint fecskendez be. Amit ?n l?ttam eddig r?gi turb?s aut?t (azon m?g l?that? volt mi hova megy), ott a karbur?tor tetej?re ment a turbob?l a leveg?, ott ahol a norm?l karbin?l a l?gsz?r? volt (ford 2.8 V6-os motorok). Rem?lem seg?tett. Laca Moczik Gabor wrote: > Hi! > > Muszaly vagyok itt kerdezni, bar mar van autos levlista, csak senki > sincs rajta... > > Szoval: az inkektoros autoknal a hideginditast joval tobb benzin > injektalasaval, vagy mint regen a karburatornal a fojtoszelep > visszafogasaval oldjak meg? > > 2. ha turbochargert hogyan kell bekotni egy karbis kocsiba? Allitolag > nem jo ha a levego beszivo helyre kotom, mert ott vakuumnak kell > lennie, de a turbo nyomast fog eloallitani es nem fog mukodni. Ha meg > a torokba nyomok a turboval, akkor honnan fogja tudni a karburator, > hogy mennyi benzint keverjen hozza? > From daemon82 at mailbox.hu Thu Jun 10 17:44:50 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Thu, 10 Jun 2004 17:44:50 +0200 Subject: Biztonsagtechnika In-Reply-To: <1086876486.9457.393.camel@otthon> References: <40C84071.9050002@mailbox.hu> <00a001c44edc$2e0c5bb0$23a4ec91@itthon1> <40C84B7D.7040108@mailbox.hu> <022101c44ee5$096d93b0$6402a8c0@note> <1086876486.9457.393.camel@otthon> Message-ID: <40C881F2.2010801@mailbox.hu> Lehet kinevetni de inkabb megkerdezem mint hogy hulyen haljak meg: Mi az a scientologus? Ez valami a'l-tudomany? Vomberg Istv?n wrote: > Csax?lok, ahogy m?r sz?ltam is p?rszor... > > Scientol?gusok. > Ezek ut?n mindenki azt csin?l amit akar. > > I. > > 2004-06-10, cs keltez?ssel 14:11-kor hwsw famulus ezt ?rta: > >>masco ? From microlin at mail.datanet.hu Thu Jun 10 17:46:44 2004 From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?Q?P=F6l=F6s_Attila?=) Date: Thu, 10 Jun 2004 17:46:44 +0200 Subject: Hideginditas References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <40C8807E.3070505@delta.hu> Message-ID: <000a01c44f02$3a8155a0$21fa38c3@puii00zll7okpk> Amit ?n l?ttam eddig r?gi turb?s aut?t (azon m?g l?that? volt mi hova megy), ott a karbur?tor tetej?re ment a turbob?l a leveg?, ott ahol a norm?l karbin?l a l?gsz?r? volt (ford 2.8 V6-os motorok). Nekem olyasmi is remlik, hogy a regi R5-osnek a karbi utan van a turbo, vagyis a kesz benzin-levego kevereket suriti, de lehet hogy hulyeseg. Udv: Po:li From renyta at axelero.hu Thu Jun 10 17:49:56 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Thu, 10 Jun 2004 17:49:56 +0200 Subject: Biztonsagtechnika References: <40C84071.9050002@mailbox.hu> <00a001c44edc$2e0c5bb0$23a4ec91@itthon1><40C84B7D.7040108@mailbox.hu> <022101c44ee5$096d93b0$6402a8c0@note><1086876486.9457.393.camel@otthon> <40C881F2.2010801@mailbox.hu> Message-ID: <002501c44f02$9418d200$69dafea9@pc> > Lehet kinevetni de inkabb megkerdezem mint hogy hulyen haljak meg: > Mi az a scientologus? > Ez valami a'l-tudomany? En is csak sejtem, talan a tudomanytan muveloi lehetnek. Talan...:-)) udv: I. From oldradio at fw.hu Thu Jun 10 17:52:36 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Thu, 10 Jun 2004 17:52:36 +0200 Subject: Beteg HD Message-ID: <01ce01c44f03$00eacaa0$b9c1b651@beka> Hello Mindenkinek ! Az alany egy gumiruhas 40 Gigas Seagate ST340810A Az alabbiakat produkalja: http://web.axelero.hu/beka63/beteghd.htm Neha olvashato , de altalaban inkabb nem. Nem teljesen nem , hanem nagyon csak alig. Harom nap delutanja alatt toltottem at rola a 40 Gigat. Mas hibaja nincsen , csak remesen tetu es rapszodikus az olvasasi sebessege. Nem lesz rosszabb , honapok ota ilyen allapotu. Mi a retek miatt szorakoztat ? Geza From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 10 17:55:39 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 10 Jun 2004 17:55:39 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <40C87E09.1000609@freemail.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> Message-ID: <19911656109.20040610175539@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 10., 17:28:10, ?rtad: MG> Hi! MG> Muszaly vagyok itt kerdezni, bar mar van autos levlista, csak senki sincs MG> rajta... MG> Szoval: az inkektoros autoknal a hideginditast joval tobb benzin MG> injektalasaval, vagy mint regen a karburatornal a fojtoszelep MG> visszafogasaval oldjak meg? MG> 2. ha turbochargert hogyan kell bekotni egy karbis kocsiba? Allitolag nem jo MG> ha a levego beszivo helyre kotom, mert ott vakuumnak kell lennie, de a turbo MG> nyomast fog eloallitani es nem fog mukodni. Ha meg a torokba nyomok a MG> turboval, akkor honnan fogja tudni a karburator, hogy mennyi benzint MG> keverjen hozza? ha egy sz?v?motorra akarsz tutbofelt?lt?t tenni, akkor egy ment?t ne felejts el odarendelni. ugyanis a turb?s motorok nem csak annyiban k?l?nb?znek a sz?v?motorokt?l, hogy van rajtuk egy csiga, hanem mechanikailag sokkal er?sebb anyagokb?l vannak. egy hengerfej lerobban?s sim?n benne van a pakliban. hengerfej leh?z? csavarok megny?lnak, hengerfejpakol?s sittysutty, szanasz?t fog f?jni, ?s nagy kampec lesz bel?le. j? esetben egy motorgener?llal meg?szod. (viseltesebb motorn?l nem val?sz?n?). ha esetleg nem esik sz?t a motor, akkor viszont a hirtelen megn?veked? nyomat?kt?l tuti, hogy csap?gyas lesz r?vid id?n bel?l. ha a t?lt?leveg?t visszaszab?lyozod, hogy ne legyen t?lnyom?s, akkor meg k?r r?tenni, mert csak n? a fojt?s a motoron. a sz?v?motorokat sziv? ?zemre tervezik, a felt?lt?tt motorokat meg felt?lt?sre. ennyi. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 10 17:56:44 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 10 Jun 2004 17:56:44 +0200 Subject: Biztonsagtechnika In-Reply-To: <002501c44f02$9418d200$69dafea9@pc> References: <40C84071.9050002@mailbox.hu> <00a001c44edc$2e0c5bb0$23a4ec91@itthon1> <40C84B7D.7040108@mailbox.hu> <022101c44ee5$096d93b0$6402a8c0@note> <1086876486.9457.393.camel@otthon> <40C881F2.2010801@mailbox.hu> <002501c44f02$9418d200$69dafea9@pc> Message-ID: <611721546.20040610175644@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 10., 17:49:56, ?rtad: >> Lehet kinevetni de inkabb megkerdezem mint hogy hulyen haljak meg: >> Mi az a scientologus? >> Ez valami a'l-tudomany? BI> En is csak sejtem, talan a tudomanytan muveloi lehetnek. Talan...:-)) BI> udv: I. :-))) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From hwsw at famulus.hu Thu Jun 10 17:57:23 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 10 Jun 2004 17:57:23 +0200 Subject: Hideginditas References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> Message-ID: <02e601c44f03$9f5069c0$6402a8c0@note> >Szoval: az inkektoros autoknal a hideginditast joval tobb benzin >injektalasaval, vagy mint regen a karburatornal a fojtoszelep >isszafogasaval oldjak meg? En elkepzelni csak tobblet benzines hideginditot tudok... >Allitolag nem jo >ha a levego beszivo helyre kotom, mert ott vakuumnak kell lennie, de a turbo >nyomast fog eloallitani es nem fog mukodni. Ha meg a torokba nyomok a >turboval, akkor honnan fogja tudni a karburator, hogy mennyi benzint >keverjen hozza? Hat a karbi az szerintem Bernoulli elve adagol, azaz az aramalasi sebesseg jatszik a fuvoka elott...attol, hogy a turbo tolja maga elott a levegot es nem a motor szivja a keveresi arany nem valtozik a rendszerben, mindegy mitol aramlik a levego. Csak a motor kap tobb toltetet a tulnyomas miatt, vagy nem? KJ -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From progzmaster at freemail.hu Thu Jun 10 17:57:44 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 10 Jun 2004 17:57:44 +0200 Subject: Hideginditas References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <40C8807E.3070505@delta.hu> Message-ID: <40C884F7.6050303@freemail.hu> T?th L?szl? wrote: > A Bosh K-jetronikot ismerem, ez egy el?g r?gi mechanikus injektor. Itt a > hidegindit?s ugy van megoldva, hogy van egy u.n. h?-id? kapcsolo, ami > csak akkor kapcsol, ha a motor 35 C alatt van, ?s akkor is csak p?r > m?sodpercre. Sorba van k?tve a hidegindit? szeleppel, ami a szivosorra > van k?tve, az ac pump?tol kapja magas nyom?son a benzint, ?s hideg > motorn?l t?bblet benzint fecskendez be. Nem egeszen vilagos. Ez egy olyan megoldas, hogy a normal injektorok mellett van ez a hidegindito szelep, ami meg tud befecskendezni? Ha siman nagyobb kitoltesi tenyezot adok az injeltoroknak, az nem jo? > Amit ?n l?ttam eddig r?gi turb?s aut?t (azon m?g l?that? volt mi hova > megy), ott a karbur?tor tetej?re ment a turbob?l a leveg?, ott ahol a > norm?l karbin?l a l?gsz?r? volt (ford 2.8 V6-os motorok). De gondolom ott a tubohoz valo karburator van. Allitolag _biztos_ hogy nem mukodik, ha a levegoszuro es a karbi koze bekotom. Most jott az az otlet, hogy ha a turbot a keverekbe iktatom, azaz a karbi kimenete es a torok koze, az nem jo? Feltetelezem hogy nem, mert a turboba igy bemegy a benzin is. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 10 18:01:49 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 10 Jun 2004 18:01:49 +0200 Subject: Biztonsagtechnika In-Reply-To: <611721546.20040610175644@westel900.net> References: <40C84071.9050002@mailbox.hu> <00a001c44edc$2e0c5bb0$23a4ec91@itthon1> <40C84B7D.7040108@mailbox.hu> <022101c44ee5$096d93b0$6402a8c0@note> <1086876486.9457.393.camel@otthon> <40C881F2.2010801@mailbox.hu> <002501c44f02$9418d200$69dafea9@pc> <611721546.20040610175644@westel900.net> Message-ID: <18512026296.20040610180149@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 10., 17:56:44, ?rtad: p> Szia, p> 2004. j?nius 10., 17:49:56, ?rtad: >>> Lehet kinevetni de inkabb megkerdezem mint hogy hulyen haljak meg: >>> Mi az a scientologus? >>> Ez valami a'l-tudomany? BI>> En is csak sejtem, talan a tudomanytan muveloi lehetnek. Talan...:-)) BI>> udv: I. p> :-))) ?n h?lye, h?t pont a l?nyeget felejtettem el ide?rni: " Szcientol?gia az ?r?kk?val?s?g kapuja. Ez a boldogs?g ?s a teljes szellemi szabads?g fel? vezet? ?sv?ny. Am?g az ember meg nem tapasztalta a Szcientol?gia technol?gi?j?t, nem val?sz?n?, hogy valaha is megtapasztalja ezeket a csod?s dolgokat. ?n tudom, mert n?lam m?k?d?tt. Min?l t?bb id?t ?s er?fesz?t?st adok bele, ann?l t?bbet kapok vissza. Nagyon melegen aj?nlom. Isaac Hayes" m?rmint, ?(!) aj?nlja melegen, nem ?n. aki ezzel viccel, annak elk?ld?m az eg?szet, ?gy vigy?zni:-))) de ez mit?l biztons?gtecnika? (hacsak nem a saj?t biztons?gonkr?l van sz?... szal felejt?s buli. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From progzmaster at freemail.hu Thu Jun 10 18:02:38 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 10 Jun 2004 18:02:38 +0200 Subject: Beteg HD References: <01ce01c44f03$00eacaa0$b9c1b651@beka> Message-ID: <40C8861D.7090105@freemail.hu> Beka wrote: > Mas hibaja nincsen , csak remesen tetu > es rapszodikus az olvasasi sebessege. > Nem lesz rosszabb , honapok ota ilyen allapotu. > Mi a retek miatt szorakoztat ? Probaltad masik gepben is? (csak azert, mert az is okozhat ilyet, ha nagyon zajos/kontakthibas az IDE busz, es ha hibas a beolvasott adat checksum-ja, akkor az ide controller vegtelen ciklusban addig keri ujra az adatot ameg jo nem lesz) -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From hwsw at famulus.hu Thu Jun 10 18:01:28 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 10 Jun 2004 18:01:28 +0200 Subject: Beteg HD References: <01ce01c44f03$00eacaa0$b9c1b651@beka> Message-ID: <02ff01c44f04$8bf1f550$6402a8c0@note> Melege van esetleg? maxtortol a powermax.exe leszedheto, nezesd at vele, hogy milyen allapotban van.... Ha egyedul van a kabelen akkor is ilyen. ill masik kabellel is? KJ ----- Original Message ----- From: "Beka" To: "Elektro" Sent: Thursday, June 10, 2004 5:52 PM Subject: Beteg HD > Hello Mindenkinek ! > > Az alany egy gumiruhas 40 Gigas Seagate ST340810A > Az alabbiakat produkalja: > http://web.axelero.hu/beka63/beteghd.htm > Neha olvashato , de altalaban inkabb nem. > Nem teljesen nem , hanem nagyon csak alig. > Harom nap delutanja alatt toltottem at rola a 40 Gigat. > Mas hibaja nincsen , csak remesen tetu > es rapszodikus az olvasasi sebessege. > Nem lesz rosszabb , honapok ota ilyen allapotu. > Mi a retek miatt szorakoztat ? > > Geza > > From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 10 18:15:06 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 10 Jun 2004 18:15:06 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <40C884F7.6050303@freemail.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <40C8807E.3070505@delta.hu> <40C884F7.6050303@freemail.hu> Message-ID: <10412822984.20040610181506@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 10., 17:57:44, ?rtad: MG> Most jott az az otlet, MG> hogy ha a turbot a keverekbe iktatom, azaz a karbi kimenete es a torok koze, MG> az nem jo? Feltetelezem hogy nem, mert a turboba igy bemegy a benzin is. figyi! szerintem mostm?r a t?zolt?k is kellenek. a turbonak az egyik fel?t ugyeb?r hajtja a kipufog?g?z, a m?sik fele meg t?lja a leveg?t a motorba. szerinted milyen meleg b?r lenni egy turbofelt?lt? amikor megyv?r?sen izzik? meg ha m?r itt atrtunk, az intercoolereket is az?rt aggatj?k a felt?lt?leveg? ?tj?ba, hogy a turb?ban felforr?sodott leveg?t visszah?ts?k. (hogy nagyobb mennyis?g menjen a motorba). namost, ha ebbe a cuccba belevezeted a robban?kever?ket, akkor szerintem nem a hengerben fog robbanni, hanem kicsit hamarabb. amint el?ri a csiga a megfelel? h?m?rs?kletet, m?ris ott fog robbanni a kever?k. szal, ne! ha r?m hallgatsz,. ez nem j? tunningol?si m?dszer, mert korh?z lesz a v?ge. ink?bb vegy?l a bont?ban egy lepukkant felt?lt?tt motort ?s csin?ld meg, l?gasd bele a szek?rbe. jobban j?rsz. r?ad?sul a turbonak a motorolaj adja a ken?st, amit vhogy bele kellene k?tni(megfelel? nyom?ssal). ha nincs ken?s, 1pillanat alatt meg fog ?llni, tekintve, hogy egy jobb motorn?l a turbinatengely fordulatsz?ma el?rheti a 150-200ezret(!) is. m?s motorolaj is kell hozz?... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From progzmaster at freemail.hu Thu Jun 10 18:15:19 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 10 Jun 2004 18:15:19 +0200 Subject: Hideginditas References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> Message-ID: <40C88916.6000300@freemail.hu> pyxys1 wrote: > ha egy sz?v?motorra akarsz tutbofelt?lt?t tenni, akkor egy ment?t ne > felejts el odarendelni. ugyanis a turb?s motorok nem csak annyiban > k?l?nb?znek a sz?v?motorokt?l, hogy van rajtuk egy csiga, hanem > mechanikailag sokkal er?sebb anyagokb?l vannak. egy hengerfej Gondoltam, hogy nem lehet csak ugy belenyomni meg egy kis benzint meg levegot, es kesz is... Azert szerelgetnek turbot akik tuningolni akarnak, meg nitro-t... Azert egy turbo max 30..40% novekedest okoz, annyit el fog viselni, de van tartalek motorom is :-) > a sz?v?motorokat sziv? ?zemre tervezik, a felt?lt?tt motorokat meg > felt?lt?sre. ennyi. Ez igaz, bar nem a szivason meg toltesen van a hangsuly, hanem a nagyobb robbanasi energian, amit el kell viselnie. Hogy a levego hogy jut bele, beszivja, vagy bepumpaljak, az tok mindegy ebbol a szempontbol... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From progzmaster at freemail.hu Thu Jun 10 18:21:48 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 10 Jun 2004 18:21:48 +0200 Subject: Hideginditas References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <02e601c44f03$9f5069c0$6402a8c0@note> Message-ID: <40C88A9B.8040803@freemail.hu> hwsw famulus wrote: > En elkepzelni csak tobblet benzines hideginditot tudok... Akkor kepzelj el egy szivatos karburatort, amin a szivato kihuzasa lezarja a fojtoszelep elotti levegot valamekkora mertekben. Vegul is, keveresi arany szempotjabol tobblet benzin, de nem benzint ad tobbet, hanem kevesebb levegot. >>nyomast fog eloallitani es nem fog mukodni. Ha meg a torokba nyomok a >>turboval, akkor honnan fogja tudni a karburator, hogy mennyi benzint >>keverjen hozza? > > Hat a karbi az szerintem Bernoulli elve adagol, azaz az aramalasi sebesseg > jatszik > a fuvoka elott...attol, hogy a turbo tolja maga elott a levegot es nem a > motor szivja > a keveresi arany nem valtozik a rendszerben, mindegy mitol aramlik a levego. > Csak a motor kap tobb toltetet a tulnyomas miatt, vagy nem? Nem vagyok meggyozodve rola hogy ez igy van. Marcsak azert sem, mert egy autoszerelo haver mondta hogy _igy_nem_mukodik_! Azert ha alapbol vakuum van egy rendszerben, es nyomast kenyszeritek oda, akkor nem koteles mukodni. Ne csak a fuvokakra gondolj, vannak membranos cuccok is egy karburatoron, amik szivas hatasara csinalnak valamit, akkor nyomasra hogy fog mukodni? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From progzmaster at freemail.hu Thu Jun 10 18:26:08 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 10 Jun 2004 18:26:08 +0200 Subject: Hideginditas References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <40C8807E.3070505@delta.hu> <40C884F7.6050303@freemail.hu> <10412822984.20040610181506@westel900.net> Message-ID: <40C88B9F.1030102@freemail.hu> pyxys1 wrote: > MG> Most jott az az otlet, > MG> hogy ha a turbot a keverekbe iktatom, azaz a karbi kimenete es a torok koze, > MG> az nem jo? Feltetelezem hogy nem, mert a turboba igy bemegy a benzin is. > > meg t?lja a leveg?t a motorba. szerinted milyen meleg b?r lenni egy > turbofelt?lt? amikor megyv?r?sen izzik? meg ha m?r itt atrtunk, az Ezert irtam hogy szerintem nem jo, kar ilyen hosszan fejtegeni hogy tenyleg nem. > szal, ne! ha r?m hallgatsz,. ez nem j? tunningol?si m?dszer, mert > korh?z lesz a v?ge. ink?bb vegy?l a bont?ban egy lepukkant felt?lt?tt > motort ?s csin?ld meg, l?gasd bele a szek?rbe. jobban j?rsz. Ennyiert vehetek erosebb kocsit is... > r?ad?sul a turbonak a motorolaj adja a ken?st, amit vhogy bele kellene > k?tni(megfelel? nyom?ssal). ha nincs ken?s, 1pillanat alatt meg fog ?llni, tekintve, hogy > egy jobb motorn?l a turbinatengely fordulatsz?ma el?rheti a 150-200ezret(!) > is. m?s motorolaj is kell hozz?... Vannak csapagyazott valtozatok is... Nem leptel meg, utananeztem a temanak, mielott a kerdest feltettem. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From dexter at bekesnet.hu Thu Jun 10 18:27:13 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 10 Jun 2004 18:27:13 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <19911656109.20040610175539@westel900.net> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> Message-ID: <40C88BE1.4070604@bekesnet.hu> pyxys1 wrote: >Szia, > >MG> Szoval: az inkektoros autoknal a hideginditast joval tobb benzin >MG> injektalasaval, vagy mint regen a karburatornal a fojtoszelep >MG> visszafogasaval oldjak meg? > regen sem a folytoszelepet fogtak vissza , hanem nagyobb vakuumot csinaltak az szivato szelepjevel - igy dusitottak be a kevereket . >MG> 2. ha turbochargert hogyan kell bekotni egy karbis kocsiba? Allitolag nem jo >MG> ha a levego beszivo helyre kotom, mert ott vakuumnak kell lennie, de a turbo >MG> nyomast fog eloallitani es nem fog mukodni. Ha meg a torokba nyomok a >MG> turboval, akkor honnan fogja tudni a karburator, hogy mennyi benzint >MG> keverjen hozza? > > >ha egy sz?v?motorra akarsz tutbofelt?lt?t tenni, akkor egy ment?t ne >felejts el odarendelni. > leht turbot tenni szivomotorra , csak be kell tartani par alapszabalyt - a turbos motorok belso hutese (dugattyu) sokkal jobb , mas anyagbol van ez igaz - de a gyari biztonsagi ratartas rovasara van lehetoseg tolteni a motort - ha kivancsi vagy egy ellenpeldara akkor talan nezd meg az avengersuperchargers.com -ot - ott 176-rol mentek 260 fole , minden belso atalakitas nelkul , egy alap szivomotoron . >egy hengerfej >lerobban?s sim?n benne van a pakliban. hengerfej leh?z? csavarok >megny?lnak, hengerfejpakol?s sittysutty, szanasz?t fog f?jni, ?s nagy kampec lesz bel?le. > ha a nyomast nem limitalod akkor kifujhat a hengerfej , de lerobbanni max nedves nitrorendszerek szoktak , es ott is csak a szivotorok szall szet . >j? esetben egy motorgener?llal meg?szod. (viseltesebb motorn?l nem >val?sz?n?) > minnel viseltesebb a motor annal valoszinubb hogy az esetleges szegenykeverek miatti tulhevules nem viseli meg tulsagosan - az uj motorok precizebb illesztesei hipp-hopp osszeolvadnak . >ha esetleg nem esik sz?t a motor, akkor viszont a hirtelen >megn?veked? nyomat?kt?l tuti, hogy csap?gyas lesz r?vid id?n bel?l. >ha a t?lt?leveg?t visszaszab?lyozod, hogy ne legyen t?lnyom?s > a lefuvoszelep lenyeges - ha megnezed az ezzel foglalkozo forumokat akkor 6-8 psi tulnyomas minden trukk nelkul elmegy , 13-15 psi-hez mar viz-metanol befecskendezes szokott tartozni , es ha komolyan akarod csinalni akkor intercooler , es gyujtas kesleltetes is kell . bye dexter > > From daemon82 at mailbox.hu Thu Jun 10 18:31:22 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Thu, 10 Jun 2004 18:31:22 +0200 Subject: Biztonsagtechnika In-Reply-To: <18512026296.20040610180149@westel900.net> References: <40C84071.9050002@mailbox.hu> <00a001c44edc$2e0c5bb0$23a4ec91@itthon1> <40C84B7D.7040108@mailbox.hu> <022101c44ee5$096d93b0$6402a8c0@note> <1086876486.9457.393.camel@otthon> <40C881F2.2010801@mailbox.hu> <002501c44f02$9418d200$69dafea9@pc> <611721546.20040610175644@westel900.net> <18512026296.20040610180149@westel900.net> Message-ID: <40C88CDA.2040608@mailbox.hu> Ez valami vallas vagy szekta vagy miafene? Mert ettol meg lehet naluk jo vasarolni olcson, max elhalmoznak mindenfele scientologia prospektussal :) mondjuk eleg szemet huzas ilyesmihez ezt az elnevezest valasztani. szerintem. pyxys1 wrote: > > Szia, > > 2004. j?nius 10., 17:56:44, ?rtad: > > > > p> Szia, > > p> 2004. j?nius 10., 17:49:56, ?rtad: > > > >>>>Lehet kinevetni de inkabb megkerdezem mint hogy hulyen haljak meg: >>>>Mi az a scientologus? > > >>>>Ez valami a'l-tudomany? > > > BI>> En is csak sejtem, talan a tudomanytan muveloi lehetnek. Talan...:-)) > > BI>> udv: I. > > > p> :-))) > > ?n h?lye, h?t pont a l?nyeget felejtettem el ide?rni: > > > " Szcientol?gia az ?r?kk?val?s?g kapuja. > Ez a boldogs?g ?s a teljes szellemi szabads?g fel? vezet? ?sv?ny. > Am?g az ember meg nem tapasztalta a Szcientol?gia technol?gi?j?t, nem val?sz?n?, > hogy valaha is megtapasztalja ezeket a csod?s dolgokat. ?n tudom, mert n?lam m?k?d?tt. > Min?l t?bb id?t ?s er?fesz?t?st adok bele, ann?l t?bbet kapok vissza. > Nagyon melegen aj?nlom. > > Isaac Hayes" > > m?rmint, ?(!) aj?nlja melegen, nem ?n. aki ezzel viccel, annak > elk?ld?m az eg?szet, ?gy vigy?zni:-))) > > de ez mit?l biztons?gtecnika? (hacsak nem a saj?t biztons?gonkr?l > van sz?... > szal felejt?s buli. > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 > web: www.eposz.co.hu > e-mail: pyxys at vnet.hu > > > . > From botal at ecity.agria.hu Thu Jun 10 18:37:21 2004 From: botal at ecity.agria.hu (=?iso-8859-1?q?B=F3ta?= =?iso-8859-1?q?_L=E1szl=F3?=) Date: Fri, 10 Jun 2004 18:37:21 +0200 Subject: RfID + Opel Message-ID: Sziasztok! >> Egyebkent en ilyen melyen nem mentem bele a dologba... >> googliba beirtam, hogy mi kell... nem vot... philips nem adott >> doksit, innentol kezdve feladtam... Na, sokat ?n sem k?nl?dtam, egy f?l d?lut?n bogar?sztam a neten, ennyi volt. A m?s ?ton ind?tott keres?sek sokkal k?s?bb "?rnek be", ha egy?ltal?n lesz valami. >> De ha nem akarsz autot lopni, es ha nem vagy munkanelkuli, Mindkett? kiz?rva. >> vegtlen sok szabadidovel, M?g szabadid?ruh?m sincs. M> De ha jutnal valamire, engem is erdekelne... :-) Ha jutok valamire, k?zz?teszem, nem ebb?l akarok meggazdagodni. >>edi hogy nem adjak ki a protokolt - ennek a jelentosege azert eleg >>alacsony - mult ev oszen lattam eloszor olyat hogy egy olasz >>supermarketben a kulcsmasolos nem csak a radiotavvezerlodet , hanem a >>kulcsot a benne levo transponderrel egyutt masolta :) >>ennyit a gyarak uberfasza vedelmerol . >>bye >>dexter Igen, j?l meg vagyunk vele v?dve. Hirtelen tal?ltam egy Bp.-i c?get, nem titkos, WEB lapjukon is hirdetik a transzponderes kulcs m?sol?s?t, 12 rug? ?sszesen. www.aranykulcs.hu El?g nekik a kulcsot elvinni. Csak amilyen gyanakv? vagyok: pl. k?rik-e hozz? a forgalmit, egy?b azonos?t? iratot ? Nem igaz?n szeretn?m sehol otthagyni a kulcsom kiolvasott adatait+aut? adatokat+lakc?met. B?rmilyen hivatalos c?g is. Enn?l m?r tal?n a szerviz is biztosabb, ott nem l?tja a kulcs azonos?t?j?t, csak r?dugja a TEC-II-?t, ?s bemutatja az elektronik?nak az ?j, gy?ri kulcsot, vagy t?rli a r?git. Persze, sutyiba felveheti ak?r a saj?tj?t is hozz?. T?bb a gond vele, mint amennyit ?r az eg?sz. Bele?rtve az egy?b, mostans?g az aut?kba belerakott csili-vili, villog?, kakukkol?, beavatkoz?, helyettem d?nteni akar? szerkenty?t. Valami feldobja a talp?t, jobbik esetben a szervizben v?gnak le ak?r sz?zezrekre, rosszabbikban j?hetnek ?rted a pomponos lovak. A tervez? meg legfeljebb kiad egy ?jabb err?t?t. A csodariaszt?k is (kiv?ve, ha nem az ablakod alatt vony?t) csak annyit ?rnek, mint a hajnali pacsirtadal a vir?gos r?t felett. Na, ennyit err?l, mert csak felh?zom magamat ?s dr?ga a Xanax is. BL From progzmaster at freemail.hu Thu Jun 10 18:50:27 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 10 Jun 2004 18:50:27 +0200 Subject: Hideginditas References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C88BE1.4070604@bekesnet.hu> Message-ID: <40C89151.5010204@freemail.hu> charles hoss wrote: > regen sem a folytoszelepet fogtak vissza , hanem nagyobb vakuumot > csinaltak az szivato szelepjevel - igy dusitottak be a kevereket . Pl. fiat unoban hatarozottan ugy nez ki hogy az automata szivato a fojtoszelepet fogja vissza. Az mondjuk injektoros. > leht turbot tenni szivomotorra , csak be kell tartani par alapszabalyt - > a turbos motorok belso hutese (dugattyu) sokkal jobb , mas anyagbol van > ez igaz - de a gyari biztonsagi ratartas rovasara van lehetoseg tolteni > a motort - ha kivancsi vagy egy ellenpeldara akkor talan nezd meg az > avengersuperchargers.com -ot - ott 176-rol mentek 260 fole , minden > belso atalakitas nelkul , egy alap szivomotoron . > minnel viseltesebb a motor annal valoszinubb hogy az esetleges > szegenykeverek miatti tulhevules nem viseli meg tulsagosan - az uj > motorok precizebb illesztesei hipp-hopp osszeolvadnak . Miert lesz szegeny a keverek? > a lefuvoszelep lenyeges - ha megnezed az ezzel foglalkozo forumokat > akkor 6-8 psi tulnyomas minden trukk nelkul elmegy , 13-15 psi-hez mar > viz-metanol befecskendezes szokott tartozni , es ha komolyan akarod A lefuvatast ugy ertsem, hogy a turbo nyomo oldalarol a szivora kotok egy bizonyos nyomas utan nyito szelepet? Mert ha a levegobe engedek le, akkor suviteni fog, nem? > csinalni akkor intercooler , es gyujtas kesleltetes is kell . Mindketto megoldhato... Gyujtas?! Keszul a processzoros gyujtas is... Most ez lett a hobbyim. Van itt ez a csotrogany, jol lehet kiserletezni vele. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From dexter at bekesnet.hu Thu Jun 10 19:26:16 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 10 Jun 2004 19:26:16 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <40C88A9B.8040803@freemail.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <02e601c44f03$9f5069c0$6402a8c0@note> <40C88A9B.8040803@freemail.hu> Message-ID: <40C899B8.3020903@bekesnet.hu> Moczik Gabor wrote: > hwsw famulus wrote: > Nem vagyok meggyozodve rola hogy ez igy van. Marcsak azert sem, mert > egy autoszerelo haver mondta hogy _igy_nem_mukodik_! mukodhet - , de ahhoz specialis karburator kell . a turbos karbik altalaban jol leszigetelve a turbo nyomasat tartjak mindenhol - az uszohazban is - ha nem igy lenne akkor a fofuvokan a levego menne kifele egy ido utan , nem a benzin be :) > Azert ha alapbol vakuum van egy rendszerben, es nyomast kenyszeritek > oda, akkor nem koteles mukodni. Ne csak a fuvokakra gondolj, vannak > membranos cuccok is egy karburatoron, amik szivas hatasara csinalnak > valamit, akkor nyomasra hogy fog mukodni? bernoulli bacsi azert tovabbra is mukodik , csak vigyazz ra hogy mindenhol azonos nyomason menjen a dolog . bye dexter > > From halaszfm at axelero.hu Thu Jun 10 19:29:36 2004 From: halaszfm at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Thu, 10 Jun 2004 19:29:36 +0200 Subject: vizko...mukodik?? In-Reply-To: <40C883C7.27834.52DBC7D@localhost> References: <40C841B8.11742.716399@localhost> <40C883C7.27834.52DBC7D@localhost> Message-ID: <40C89A80.7020907@axelero.hu> victorhu at langsfeld.hu ?rta: ---- > En egy bemutaton egy osztrak pofanal lattam egy hasonlot, az ket > freki kozott sweep-elt tan fel Hertz frekivel. Igazabol olyasmik > lennenek erdekesek, mint a frekvenciavaltozas ideje, a jelalak, ha > negyszog akkor a kitoltesi tenyezo, es az elektrodakon megjeleno > feszultseg. Haliho'! Engem igazan a vizterben letrejovo tererosseg erdekelne. No meg persze legalabb egy "plauzibilis" magyarazat, hogy mi tortenik a vizzel, ami megakadalyozza _kesobb_ a vizko kicsapodasat a csovekben meg a boyler- ben. Meg me'g: mennyi ideig tart ez a "hata's"? M?snap sem fog kivalni a vizko? Ugy marad a viz? Ezutan netan nem lehet megszuntetni az u.n. "valtozo kemenyseget"? Milyen komolyabb labor-vizsgalatokat vegeztek a hatas ellenorzesere, igazolasara? Ha csak "miota hasznalom, nem volt vizko" jellegu igazolas van, azt keveslem. Ha ad valaki a fenti kerde- seimre komoly valaszt, hamut szorok a fejemre, bocsanatot kerek, es magambaszallok, visszavonom a makivakitast. Addig viszont szamomra az egesz csak csiriba-csiribu-egely-begeli. ;-) Bocsanatot kerek attol, akit esetleg megbantottam! Engesztelesul ideirok egy regi, elkopott vizko"-wiccet (ha'tha valaki me'g nem ismeri): Indian pipazik a vizeses- nel. Egyszercsak meglazul egy nagy ko" fent, es pont agyonuti az asszont. Indian: - Borzaszto, iden mar a masodik mosogepemet teszi tonkre a vizko"! Bocsi: HFeri From vomberg at chemotron.hu Thu Jun 10 19:27:27 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Thu, 10 Jun 2004 19:27:27 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <40C87E09.1000609@freemail.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> Message-ID: <1086888447.4682.478.camel@otthon> 2004-06-10, cs keltez?ssel 17:28-kor Moczik Gabor ezt ?rta: > Szoval: az inkektoros autoknal a hideginditast joval tobb benzin > injektalasaval, vagy mint regen a karburatornal a fojtoszelep > visszafogasaval oldjak meg? Egy pici benzinnel t?bbet injekt?l, de csak egy pillanatig, egy?bk?nt csak szimpl?n emelt alapj?rati fordulaton megy. > 2. ha turbochargert hogyan kell bekotni egy karbis kocsiba? Olyan karbur?tor kell hozz?, ami turb?hoz van tervezve. A Lotus Esprit ~1990-ig karbur?toros volt. Dellorto illetve Weber karbikkal. A karbur?tor a nyomott leveg?t kapja, azaz nyom?s alatt van az eg?sz h?belevanc. Er?sebb benzinpumpa kell mint a norm?l esetben, meg m?g sok mindenben m?sabb. I. > Allitolag nem jo > ha a levego beszivo helyre kotom, mert ott vakuumnak kell lennie, de a turbo > nyomast fog eloallitani es nem fog mukodni. Ha meg a torokba nyomok a > turboval, akkor honnan fogja tudni a karburator, hogy mennyi benzint > keverjen hozza? -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From vomberg at chemotron.hu Thu Jun 10 19:29:24 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Thu, 10 Jun 2004 19:29:24 +0200 Subject: Biztonsagtechnika In-Reply-To: <40C881F2.2010801@mailbox.hu> References: <40C84071.9050002@mailbox.hu> <00a001c44edc$2e0c5bb0$23a4ec91@itthon1> <40C84B7D.7040108@mailbox.hu> <022101c44ee5$096d93b0$6402a8c0@note> <1086876486.9457.393.camel@otthon> <40C881F2.2010801@mailbox.hu> Message-ID: <1086888564.4682.481.camel@otthon> scientology L.Ron Hubbard Dianetic Szcientol?gia Dianetika Keress r?, nem akarlak befoly?solni. I. 2004-06-10, cs keltez?ssel 17:44-kor Dukai Zoltan ezt ?rta: > Lehet kinevetni de inkabb megkerdezem mint hogy hulyen haljak meg: > Mi az a scientologus? > > Ez valami a'l-tudomany? > > Vomberg Istv?n wrote: > > > Csax?lok, ahogy m?r sz?ltam is p?rszor... > > > > Scientol?gusok. > > Ezek ut?n mindenki azt csin?l amit akar. > > > > I. > > > > 2004-06-10, cs keltez?ssel 14:11-kor hwsw famulus ezt ?rta: > > > >>masco ? -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From dexter at bekesnet.hu Thu Jun 10 19:35:11 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 10 Jun 2004 19:35:11 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <40C89151.5010204@freemail.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C88BE1.4070604@bekesnet.hu> <40C89151.5010204@freemail.hu> Message-ID: <40C89BCF.50708@bekesnet.hu> Moczik Gabor wrote: > Pl. fiat unoban hatarozottan ugy nez ki hogy az automata szivato a > fojtoszelepet fogja vissza. Az mondjuk injektoros. injektorosoknal semmi sem ervenyes , mert ot elektronikabol tud kompenzalni - az en gepeimnel siman megnyulik a befecskendezo impulzus hossza . >> minnel viseltesebb a motor annal valoszinubb hogy az esetleges >> szegenykeverek miatti tulhevules nem viseli meg tulsagosan - az uj >> motorok precizebb illesztesei hipp-hopp osszeolvadnak . > > > Miert lesz szegeny a keverek? az esetleges a kulcsszo - pl doglodo tapszivattyu , eltomodott injektor , kifogyott benzin stb a turbosok sokkal gyorsabban reagalnak a bajokra - egy szivomotor tomeg/teljesitmeny aranya nagyobb mint egy turbosnak - tehat ha gond van akkor gyorsabban megy fol a hofok es messzebb jut . > A lefuvatast ugy ertsem, hogy a turbo nyomo oldalarol a szivora kotok > egy bizonyos nyomas utan nyito szelepet? Mert ha a levegobe engedek > le, akkor suviteni fog, nem? suviteni fog , de nem forralod a levegot tobb ciklusban egymas utan - hallgass meg egy lancia hf delta integrale-t :)) > Mindketto megoldhato... Gyujtas?! ha tultoltod a motort akkor a surites vegen a hofok magasabb lesz a p*v=nkt keplet alapjan - igy gyorsabb az eges - raersz kesobb meggyujtani - kisebb a veszteseg , csokken a fogyasztas (fajlagosan) > Keszul a processzoros gyujtas is... > Most ez lett a hobbyim. Van itt ez a csotrogany, jol lehet > kiserletezni vele. g-tech pro a tesla-tol a te baratod - teljesitmenymero barmilyen autohoz . bye dexter > > From info at vfx.hu Thu Jun 10 19:37:46 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 10 Jun 2004 19:37:46 +0200 Subject: R<0.5ohm 10..47uH tekercs Message-ID: <40C89C6A.760A7C7E@vfx.hu> Hali! Keresek egy 1208 meretre felforrasztahto 47..10uH kozotti SMS induktivitast, aminek a soros ellenallasa kevesebb, mint 0.8 ohm (de inkabb R<0.5ohm). Lomexnel van hasonlo TDK gyartmany, de az szelesebb egy kicsivel. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Thu Jun 10 19:41:40 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 10 Jun 2004 19:41:40 +0200 Subject: RS485 ado ICk Message-ID: <40C89D54.E2468895@vfx.hu> Hali! Keresek SMD kivitelben RS485 ado ICket. Olyan kellene amiben 4 ado van, es legalabb 10 Mbitet tud, ugy hogy a kapuk kozott a csuszas kevesebb 100ns-nal. A tapja 3.3V legyen. Es egy fontos kriterium: ne kelljen 1000db-t venni 5 hetes hataridore. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 10 19:57:57 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 10 Jun 2004 19:57:57 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <40C88916.6000300@freemail.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C88916.6000300@freemail.hu> Message-ID: <18918994031.20040610195757@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 10., 18:15:19, ?rtad: MG> Ez igaz, bar nem a szivason meg toltesen van a hangsuly, hanem a nagyobb MG> robbanasi energian, amit el kell viselnie. Hogy a levego hogy jut bele, MG> beszivja, vagy bepumpaljak, az tok mindegy ebbol a szempontbol... h?t persze, csak nem mindegy, hogy _mennyi_ megy bele. ha sz?v, akkor sokkal kevesebb megy bele, ez?rt kissebb a nyom?s, ez?rt kisebb a teljes?tm?ny. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 10 20:00:07 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 10 Jun 2004 20:00:07 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <40C88B9F.1030102@freemail.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <40C8807E.3070505@delta.hu> <40C884F7.6050303@freemail.hu> <10412822984.20040610181506@westel900.net> <40C88B9F.1030102@freemail.hu> Message-ID: <7319124046.20040610200007@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 10., 18:26:08, ?rtad: MG> Vannak csapagyazott valtozatok is... mindegyik csap?gyazott, cs?sz?csap?gy feh?rf?mb?l. ekkora fordulatsz?mra ugyanis nem lehet goly?scsap?gyat berakni. MG> Nem leptel meg, utananeztem a temanak, MG> mielott a kerdest feltettem. meglepni abszolute nem akartalak, csak a tapasztalatomat gondoltam megosztani. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 10 20:17:46 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 10 Jun 2004 20:17:46 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <40C88BE1.4070604@bekesnet.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C88BE1.4070604@bekesnet.hu> Message-ID: <9620182656.20040610201746@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 10., 18:27:13, ?rtad: ch> pyxys1 wrote: ch> lehet turbot tenni szivomotorra , csak be kell tartani par alapszabalyt - ch> a turbos motorok belso hutese (dugattyu) sokkal jobb , mas anyagbol van ch> ez igaz - de a gyari biztonsagi ratartas rovasara van lehetoseg tolteni ch> a motort - ha kivancsi vagy egy ellenpeldara akkor talan nezd meg az ch> avengersuperchargers.com -ot - ott 176-rol mentek 260 fole , minden ch> belso atalakitas nelkul , egy alap szivomotoron . minden ?talak?t?s n?lk?l, az?rt ez kiss? meredek. azt?n azt is megkell n?zni, hogy milyen motor az amire lehet tenni. egy bazinagy amerikai motorra elhiszem, hogy gond n?lk?l fel lehet akasztani, de egy kik?nny?tett, europai, vagy jap?n aut?ra ha r?teszed, akkor nem lesz ?lettartama a motornak. ami legrond?bb amit eddig l?ttam, az a hengerfal reped?s a 2-3-4 falak k?z?tt. >>lerobban?s sim?n benne van a pakliban. hengerfej leh?z? csavarok >>megny?lnak, hengerfejpakol?s sittysutty, szanasz?t fog f?jni, ?s nagy kampec lesz bel?le. >> ch> ha a nyomast nem limitalod akkor kifujhat a hengerfej , de lerobbanni ch> max nedves nitrorendszerek szoktak , es ott is csak a szivotorok szall ch> szet . t?r?tt sz?t hengerfej a turbonyom?s miatt, ember?nk kicsit el?retekerte a lef?j?szelepet. ment az aut?, mint az ?llat. 50 km-ig... ut?na m?hely. >>j? esetben egy motorgener?llal meg?szod. (viseltesebb motorn?l nem >>val?sz?n?) >> ch> minnel viseltesebb a motor annal valoszinubb hogy az esetleges ch> szegenykeverek miatti tulhevules nem viseli meg tulsagosan - az uj ch> motorok precizebb illesztesei hipp-hopp osszeolvadnak . a t?lhev?l?s csak egy dolog, de s?lyosabb gond a nagy nyom?s. >>ha esetleg nem esik sz?t a motor, akkor viszont a hirtelen >>megn?veked? nyomat?kt?l tuti, hogy csap?gyas lesz r?vid id?n bel?l. >>ha a t?lt?leveg?t visszaszab?lyozod, hogy ne legyen t?lnyom?s >> ch> a lefuvoszelep lenyeges - ha megnezed az ezzel foglalkozo forumokat ch> akkor 6-8 psi tulnyomas ?????? a psi az egyenl? a bar-al? mert ha igen, akkor ekkora t?lnyom?st nincs az a motor, ami elvisel. (legfeljebb extra motorok) az utcai aut?kn?l, 1.5, max 2 b?r szokot lenni a t?lnyom?s, ezt lehet max 3-ig felnyomni, de ott a motor v?rhat? ?lettartama rohamosan esik. ?n ugyan forumot nem n?ztem, de vagy 5 ?vig nap mint, nap a m?helyben dekkoltam, ahol ilyen motorokat szereltek, ott ragadt r?m egyk?t dolog. (t?bbek k?z?tt az ?n aut?imat is:-( )) ch> minden trukk nelkul elmegy , 13-15 psi-hez mar ch> viz-metanol befecskendezes szokott tartozni , es ha komolyan akarod ch> csinalni akkor intercooler , es gyujtas kesleltetes is kell . ch> bye ch> dexter ?n az?rt a hengerfejcsavarokra is keresn?k vmi er?sebbet, meg az ?sszes t?m?t?sb?l m?s anyag? kellene... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 10 20:22:10 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 10 Jun 2004 20:22:10 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <40C89151.5010204@freemail.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C88BE1.4070604@bekesnet.hu> <40C89151.5010204@freemail.hu> Message-ID: <14720447421.20040610202210@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 10., 18:50:27, ?rtad: MG> A lefuvatast ugy ertsem, hogy a turbo nyomo oldalarol a szivora kotok egy MG> bizonyos nyomas utan nyito szelepet? Mert ha a levegobe engedek le, akkor MG> suviteni fog, nem? a kimen? oldalon szoktak lef?j?szelepet tenni, de ez minden turbonak a tartoz?ka, r? van szerelve. amikor m?r lef?j, akkor m?r fulteljes?tm?nnyel megy a motor is meg a turbina is, ez az, amit nem szabad sok?ig fenntartani. >> csinalni akkor intercooler , es gyujtas kesleltetes is kell . MG> Mindketto megoldhato... Gyujtas?! Keszul a processzoros gyujtas is... MG> Most ez lett a hobbyim. Van itt ez a csotrogany, jol lehet kiserletezni vele. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From vomberg at chemotron.hu Thu Jun 10 20:23:21 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Thu, 10 Jun 2004 20:23:21 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <40C88916.6000300@freemail.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C88916.6000300@freemail.hu> Message-ID: <1086891800.4684.486.camel@otthon> A turbomotorok kompreszi?viszonya 1:8, 1:7 k?r?l van. A norm?l sz?v?motorok? 1:10 - 1:11 k?r?l. R?ereszted a turb?t, az els? vis?t?s ut?n v?ge a motornak. I. 2004-06-10, cs keltez?ssel 18:15-kor Moczik Gabor ezt ?rta: > Ez igaz, bar nem a szivason meg toltesen van a hangsuly, hanem a nagyobb > robbanasi energian, amit el kell viselnie. Hogy a levego hogy jut bele, > beszivja, vagy bepumpaljak, az tok mindegy ebbol a szempontbol... -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From vomberg at chemotron.hu Thu Jun 10 20:24:48 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Thu, 10 Jun 2004 20:24:48 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <40C88B9F.1030102@freemail.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <40C8807E.3070505@delta.hu> <40C884F7.6050303@freemail.hu> <10412822984.20040610181506@westel900.net> <40C88B9F.1030102@freemail.hu> Message-ID: <1086891888.4860.488.camel@otthon> Minden forg? tengely csap?gyzott... M?g a k?rhinta is a j?tsz?t?ren. 2004-06-10, cs keltez?ssel 18:26-kor Moczik Gabor ezt ?rta: > Vannak csapagyazott valtozatok is... Nem leptel meg, utananeztem a temanak, > mielott a kerdest feltettem. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 10 20:27:03 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 10 Jun 2004 20:27:03 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <1086888447.4682.478.camel@otthon> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <1086888447.4682.478.camel@otthon> Message-ID: <10820740250.20040610202703@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 10., 19:27:27, ?rtad: VI> Egy pici benzinnel t?bbet injekt?l, de csak egy pillanatig, egy?bk?nt VI> csak szimpl?n emelt alapj?rati fordulaton megy. na ez egy ?rdekes dolog. az alfa164 3.0 motor nem emeli az alapj?rat?t. hidegen beind?tom, ?s sim?n 800-900 az alapj?rat, ak?rmikor. az alfa155 2.0 az meg hidegen beind?tva el?sz?r 1200 k?r?l megtartja, majd kicsit lejjebb engedi, m?g n?h?ny perc m?lva be?ll az igazi alapj?rat. sose ?rtettem, hogy az els? hogyan csin?lja. mert ha d?sabb a kever?k, akkor magasabbnak kellene lennie a fordulatsz?mnak. de nem az... ak?rmilyen hidegban be?l?k, p?cre indul(nagyon nagy melegben nem mindig) ?s sim?n norm?lis alapj?rat, ?s menetk?sz. (ezt ?gy?rtem, hogy nem r?ngat meg ilyenek). -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From progzmaster at freemail.hu Thu Jun 10 20:33:43 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 10 Jun 2004 20:33:43 +0200 Subject: Hideginditas References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C88BE1.4070604@bekesnet.hu> <9620182656.20040610201746@westel900.net> Message-ID: <40C8A986.6070300@freemail.hu> pyxys1 wrote: > ch> a lefuvoszelep lenyeges - ha megnezed az ezzel foglalkozo forumokat > ch> akkor 6-8 psi tulnyomas > > ?????? a psi az egyenl? a bar-al? mert ha igen, akkor ekkora t?lnyom?st > nincs az a motor, ami elvisel. (legfeljebb extra motorok) az utcai aut?kn?l, 1.5, max 2 b?r Nem egyenlo. > ?n az?rt a hengerfejcsavarokra is keresn?k vmi er?sebbet, meg az Megoldom valahogy, ha mar ugyis atalakitom az egesz kocsit... Majd ha szetszedem a motort, talan latszani fog, mennyire massziv konstrukcio (vagy nem). Bar ehhez nem sok remenyt fuzok. > ?sszes t?m?t?sb?l m?s anyag? kellene... Milyen anyag, pl.? Miert kell masfajta anyagu? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 10 20:33:48 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 10 Jun 2004 20:33:48 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <40C89BCF.50708@bekesnet.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C88BE1.4070604@bekesnet.hu> <40C89151.5010204@freemail.hu> <40C89BCF.50708@bekesnet.hu> Message-ID: <15221145531.20040610203348@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 10., 19:35:11, ?rtad: ch> suviteni fog , de nem forralod a levegot tobb ciklusban egymas utan - ch> hallgass meg egy lancia hf delta integrale-t :)) ez nagyon ell?gy?totta a sz?vem.... r?gi sz?p id?k. 5 ?vig ?poltam, szerelgettem, szeretgettem, ?s hatalmasakat aut?ztam vele. addig sem, ?s az?ta sem volt olyan aut?m, ami annyira a sz?vemhez n?t volna. N-es volt. Arnold m?ltkor megtal?lta a tatolcar oldal?n a filmet r?la. a feh?r! csak az eny?m m?lyz?ld volt... ch> bye ch> dexter -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From progzmaster at freemail.hu Thu Jun 10 20:37:35 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 10 Jun 2004 20:37:35 +0200 Subject: Hideginditas References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <40C8807E.3070505@delta.hu> <40C884F7.6050303@freemail.hu> <10412822984.20040610181506@westel900.net> <40C88B9F.1030102@freemail.hu> <7319124046.20040610200007@westel900.net> Message-ID: <40C8AA6E.4040407@freemail.hu> pyxys1 wrote: > MG> Vannak csapagyazott valtozatok is... > > mindegyik csap?gyazott, cs?sz?csap?gy feh?rf?mb?l. ekkora > fordulatsz?mra ugyanis nem lehet goly?scsap?gyat berakni. Pedig en golyoscsapagyra gondoltam! Vannak specialis golyoscsapagyak amik birjak ezt a klimat, meg fordulatszamot. Latni nem lattam meg, de tobb helyrol hallottam hogy vannak ilyen turbok. > meglepni abszolute nem akartalak, csak a tapasztalatomat gondoltam > megosztani. Johet barmilyen info... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 10 20:39:06 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 10 Jun 2004 20:39:06 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <1086891800.4684.486.camel@otthon> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C88916.6000300@freemail.hu> <1086891800.4684.486.camel@otthon> Message-ID: <2421463500.20040610203906@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 10., 20:23:21, ?rtad: VI> A turbomotorok kompreszi?viszonya 1:8, 1:7 k?r?l van. A norm?l VI> sz?v?motorok? 1:10 - 1:11 k?r?l. VI> R?ereszted a turb?t, az els? vis?t?s ut?n v?ge a motornak. de azt m?g mindig nem ?rtem, hogy hogyan lesz a turboban olaj. nem csak a ken?s miatt kell neki, de ez is h?ti. k?ls? olajk?r, h?t?vel... de ha j?l eml?kszem, m?g a vez?rm?tengelyek is m?sk?pen vannak k?sz?r?lve...erre m?r nem esk?sz?m meg. viszont olyan aut?t hoztak be, amiben eloukkant a turb?, ?s a motorolajat is nyomta be az ?g?st?rbe (ez diesel volt. ford sierra kombi, 18T) ?s nem lehetett le?ll?tani a motort, ?s addig forgott, m?g a vez?rm?tengelye 4 darabra t?r?tt sz?t. akkor viszont ?gy meg?llt, mint pitty. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From progzmaster at freemail.hu Thu Jun 10 20:41:27 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 10 Jun 2004 20:41:27 +0200 Subject: Turbo (volt: Hideginditas) References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C88916.6000300@freemail.hu> <18918994031.20040610195757@westel900.net> Message-ID: <40C8AB56.6010305@freemail.hu> pyxys1 wrote: > h?t persze, csak nem mindegy, hogy _mennyi_ megy bele. ha sz?v, akkor > sokkal kevesebb megy bele, ez?rt kissebb a nyom?s, ez?rt kisebb a > teljes?tm?ny. Jo van na, tok trivialis dolgot irsz! Hagyjuk... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From progzmaster at freemail.hu Thu Jun 10 20:49:21 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 10 Jun 2004 20:49:21 +0200 Subject: Hideginditas References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C88916.6000300@freemail.hu> <1086891800.4684.486.camel@otthon> <2421463500.20040610203906@westel900.net> Message-ID: <40C8AD2F.9020306@freemail.hu> pyxys1 wrote: > de azt m?g mindig nem ?rtem, hogy hogyan lesz a turboban olaj. nem > csak a ken?s miatt kell neki, de ez is h?ti. k?ls? olajk?r, h?t?vel... Hat onnan, hogy teszek bele egy olajszivattyut meg olajhutot:-) Van hely a motorterben boven... > viszont olyan aut?t hoztak be, amiben eloukkant a turb?, ?s a > motorolajat is nyomta be az ?g?st?rbe (ez diesel volt. ford sierra > kombi, 18T) ?s nem lehetett le?ll?tani a motort, ?s addig forgott, 5-osben kuplung kienged? Vagy gyors folyamat volt ez a self-destruct? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From hajdu at sunserv.kfki.hu Thu Jun 10 20:50:49 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Thu, 10 Jun 2004 20:50:49 +0200 (MEST) Subject: Hideginditas In-Reply-To: <1086891800.4684.486.camel@otthon> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C88916.6000300@freemail.hu> <1086891800.4684.486.camel@otthon> Message-ID: > A turbomotorok kompreszi?viszonya 1:8, 1:7 k?r?l van. A norm?l > sz?v?motorok? 1:10 - 1:11 k?r?l. > > R?ereszted a turb?t, az els? vis?t?s ut?n v?ge a motornak. A benzineseket nem tudom, de dizelben konkretan egy PSA motor turboval es turbo nelkul is 23:1... Viszont mas a vezermutengely, a fotengelycsapagyak, feltengelyek, es ki tudja mi. Szoval az nem okvetlenul eleg, ha a kompresszio nem viszi szet... From progzmaster at freemail.hu Thu Jun 10 20:51:33 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 10 Jun 2004 20:51:33 +0200 Subject: Hideginditas References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C88916.6000300@freemail.hu> <1086891800.4684.486.camel@otthon> Message-ID: <40C8ADB4.6000602@freemail.hu> Vomberg Istv?n wrote: > A turbomotorok kompreszi?viszonya 1:8, 1:7 k?r?l van. A norm?l > sz?v?motorok? 1:10 - 1:11 k?r?l. Ennek a motornak elvileg 1:9.4 korul van gyarilag, de mivel mar 17 eves, es 125ezer km van benne, lehet hogy pont jo is lesz :-D -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 10 21:01:54 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 10 Jun 2004 21:01:54 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <40C8A986.6070300@freemail.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C88BE1.4070604@bekesnet.hu> <9620182656.20040610201746@westel900.net> <40C8A986.6070300@freemail.hu> Message-ID: <4322831250.20040610210154@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 10., 20:33:43, ?rtad: >> ?????? a psi az egyenl? a bar-al? mert ha igen, akkor ekkora t?lnyom?st >> nincs az a motor, ami elvisel. (legfeljebb extra motorok) az utcai aut?kn?l, 1.5, max 2 b?r MG> Nem egyenlo. mennyi a v?lt?sz?m? >> ?n az?rt a hengerfejcsavarokra is keresn?k vmi er?sebbet, meg az MG> Megoldom valahogy, ha mar ugyis atalakitom az egesz kocsit... MG> Majd ha szetszedem a motort, talan latszani fog, mennyire massziv MG> konstrukcio (vagy nem). Bar ehhez nem sok remenyt fuzok. de figyi, ha uno, akkor abb?l van turb?motoros is. asszem 1.4t, nem? lehet, hogy ahhoz kellene venni az alkatr?szt. >> ?sszes t?m?t?sb?l m?s anyag? kellene... MG> Milyen anyag, pl.? hogy mi az anyag neve azt nem tom, de teljesen olyan, mintha f?mb?l lenne. s?t?tsz?rke, mintha a sz?v?motoros? meg nem ilyen. (?n most arr?l besz?lek, mikor volt egy alfa164 3.0V6 ?s egy alfa164 2.0V6T aut?m. ott j?l lehetett ?sszehasonl?tani. eleinte nagy volt a kis?rt?s, hogy ?takasztom a 3.0-ra a t?lt?t... :-) pl err?l jut eszembe, hogy uakorra a motor, csak kisebbek a dug?k, hogy masszivabb legyen. persze a 2.0T jobbat gyorsult, de a 3.0-t sokkal jobb vezetni. ?s m?r 450e km van benne, a turb?s j?, ha 250e-t kib?r.) pl. ebben a gy?ri turb?nyom?s max 1.2 bar volt. MG> Miert kell masfajta anyagu? a nagyobb nyom?s miatt. ez a f?mes kin?zet?, ez v?zsintes ir?nyba egy?ltal?n nem deform?lhat?, csak z?m?l, mikor r?h?zod a hengerfejcsavarokat. ja, a dug? is m?smilyen volt. a T-s az kov?csolt... a csap?gysora is kicsit m?smilyen kin?zet? volt. (m?s sz?n?, ez?st szin?, mintha pol?rozott lett volna) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 10 21:06:34 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 10 Jun 2004 21:06:34 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <40C8AA6E.4040407@freemail.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <40C8807E.3070505@delta.hu> <40C884F7.6050303@freemail.hu> <10412822984.20040610181506@westel900.net> <40C88B9F.1030102@freemail.hu> <7319124046.20040610200007@westel900.net> <40C8AA6E.4040407@freemail.hu> Message-ID: <11723110578.20040610210634@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 10., 20:37:35, ?rtad: MG> pyxys1 wrote: >> MG> Vannak csapagyazott valtozatok is... >> >> mindegyik csap?gyazott, cs?sz?csap?gy feh?rf?mb?l. ekkora >> fordulatsz?mra ugyanis nem lehet goly?scsap?gyat berakni. h????t, akkor nagyot kellett fejl?dnie a g?p?szetnek, mert 150-200e rpm-et goly?scap?gy... amiket ?n l?ttam, az mind cs?sz?csap?gyas volt, ?s a turb?ba bevezetett olajfilmen p?rg?tt. ez?rt is kell bele az olaj, a h?t?s mellett. akkor szokott f?st?lni a turb?s aut?, mikor ez a csap?g elkopik, ?s a motorolaj is nekiindul az ?g?st?rnek. b?r f?st?lni, mint barom. sz?rk?s-k?ken. MG> Johet barmilyen info... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 10 21:09:59 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 10 Jun 2004 21:09:59 +0200 Subject: Turbo (volt: Hideginditas) In-Reply-To: <40C8AB56.6010305@freemail.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C88916.6000300@freemail.hu> <18918994031.20040610195757@westel900.net> <40C8AB56.6010305@freemail.hu> Message-ID: <13923315812.20040610210959@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 10., 20:41:27, ?rtad: MG> pyxys1 wrote: >> h?t persze, csak nem mindegy, hogy _mennyi_ megy bele. ha sz?v, akkor >> sokkal kevesebb megy bele, ez?rt kissebb a nyom?s, ez?rt kisebb a >> teljes?tm?ny. MG> Jo van na, tok trivialis dolgot irsz! MG> Hagyjuk... ??? akk? most iz?, megharagudt?? nem akartalak megb?ntani, csak ne hajj? meg banyeg. m?rmint emiatt. majd p?rn?k k?zt, elaludva, 300?vesen. :-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 10 21:15:48 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 10 Jun 2004 21:15:48 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <40C8AD2F.9020306@freemail.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C88916.6000300@freemail.hu> <1086891800.4684.486.camel@otthon> <2421463500.20040610203906@westel900.net> <40C8AD2F.9020306@freemail.hu> Message-ID: <2223665437.20040610211548@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 10., 20:49:21, ?rtad: MG> Hat onnan, hogy teszek bele egy olajszivattyut meg olajhutot:-) MG> Van hely a motorterben boven... :-)) akkor j?l ?talak?tod, nem lesz semmi. majd fot?kat megn?zn?m. >> viszont olyan aut?t hoztak be, amiben eloukkant a turb?, ?s a >> motorolajat is nyomta be az ?g?st?rbe (ez diesel volt. ford sierra >> kombi, 18T) ?s nem lehetett le?ll?tani a motort, ?s addig forgott, MG> 5-osben kuplung kienged? Vagy gyors folyamat volt ez a self-destruct? ember elmond?sa szerint ment az m7-esen, kb 130-al, ?s j?l nem ?llt meg az aut?, mikor kuplung ki, akkor motor ?v?ltve vis?tott fel. dieseln?l ugyeb?r, addig megy a motor, m?g van t?zel?anyag. ez a d?g, meg k?pes volt el?getni a motorolaj?t is. nem b?rta le?ll?tani a motort. kulcs ki, oszt semmi. lefojtani nem tudta, ?gy azt?n ment am?g azt?n v?ge lett, mint a botnak. behozt?k a m?helybe. ilyen ocsm?ny g?ph?zat m?g ?letemben nem l?ttam. minden tiszta undi olaj, a menetsz?l a g?ph?zb?l m?g a sz?lv?d?re is felhordta. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 10 21:17:36 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 10 Jun 2004 21:17:36 +0200 Subject: Turbo (volt: Hideginditas) In-Reply-To: <13923315812.20040610210959@westel900.net> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C88916.6000300@freemail.hu> <18918994031.20040610195757@westel900.net> <40C8AB56.6010305@freemail.hu> <13923315812.20040610210959@westel900.net> Message-ID: <11223773171.20040610211736@westel900.net> na, kiaut?ztam magam, eldugulok. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From progzmaster at freemail.hu Thu Jun 10 21:23:10 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 10 Jun 2004 21:23:10 +0200 Subject: Turbo (volt: Hideginditas) References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C88BE1.4070604@bekesnet.hu> <9620182656.20040610201746@westel900.net> <40C8A986.6070300@freemail.hu> <4322831250.20040610210154@westel900.net> Message-ID: <40C8B51C.6090307@freemail.hu> pyxys1 wrote: > MG> Nem egyenlo. > > mennyi a v?lt?sz?m? Megkerestem, mert nem tudtam fejbol: 1 PSI = 6894.75718526778Pa Azaz 6-8PSI az kb. 0.5bar. > MG> Megoldom valahogy, ha mar ugyis atalakitom az egesz kocsit... > MG> Majd ha szetszedem a motort, talan latszani fog, mennyire massziv > MG> konstrukcio (vagy nem). Bar ehhez nem sok remenyt fuzok. > > de figyi, ha uno, akkor abb?l van turb?motoros is. asszem 1.4t, nem? > lehet, hogy ahhoz kellene venni az alkatr?szt. Nem uno-t alakitok, azt csak emlitettem a masik tema kapcsan. > hogy mi az anyag neve azt nem tom, de teljesen olyan, mintha f?mb?l > lenne. s?t?tsz?rke, mintha a sz?v?motoros? meg nem ilyen. (?n most arr?l besz?lek, mikor Szerintem valoszinu hogy nem fogok ilyen anyagbol hengerfej tomitest kapni. Lehet valahol egyben venni es kivagni belole? > kisebbek a dug?k, hogy masszivabb legyen. persze a 2.0T jobbat > gyorsult, de a 3.0-t sokkal jobb vezetni. ?s m?r 450e km van benne, a > turb?s j?, ha 250e-t kib?r.) pl. ebben a gy?ri turb?nyom?s max 1.2 bar Egyebkent erdekessegkeppen ki lehetne szamolni, hogy adott egy adott merertu hengerbe X bar levegot, meg hozza szukseges tomegu benzint benyomva, Y kompersszio eseten mekkora lesz a nyomas robbanaskor? Mondjuk terheles merteke is kene hozza. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 10 21:34:50 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 10 Jun 2004 21:34:50 +0200 Subject: Turbo (volt: Hideginditas) In-Reply-To: <40C8B51C.6090307@freemail.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C88BE1.4070604@bekesnet.hu> <9620182656.20040610201746@westel900.net> <40C8A986.6070300@freemail.hu> <4322831250.20040610210154@westel900.net> <40C8B51C.6090307@freemail.hu> Message-ID: <2424807343.20040610213450@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 10., 21:23:10, ?rtad: MG> pyxys1 wrote: >> MG> Nem egyenlo. >> >> mennyi a v?lt?sz?m? MG> Megkerestem, mert nem tudtam fejbol: MG> 1 PSI = 6894.75718526778Pa MG> Azaz 6-8PSI az kb. 0.5bar. na, akkor l?tod, hogy ?sszestimmelnek a sz?mok. az 1b?r, az szokott lenni az ?zem nyom?s, a sima utcai aut?kon. ?s az m?g csak a l?gk?ri nyom?s! MG> Nem uno-t alakitok, azt csak emlitettem a masik tema kapcsan. ?rtem, akkor nem sz?ltam. MG> Szerintem valoszinu hogy nem fogok ilyen anyagbol hengerfej tomitest kapni. szerintem sem. hacsak nincs uakkora motor turb?val szerelve. de akkor is cink, hogy pont akkora lesz-e. MG> Lehet valahol egyben venni es kivagni belole? ?, szinte tuti nem. mondom, valami l?gy f?mhez hasonl? anyagb?l van, olyasmi tapint?s?, mint a grafit, a sz?ne meg olyan, mint a f?ltengelycsukl?khoz adott zs?r. MG> Egyebkent erdekessegkeppen ki lehetne szamolni, hogy adott egy adott merertu MG> hengerbe X bar levegot, meg hozza szukseges tomegu benzint benyomva, Y MG> kompersszio eseten mekkora lesz a nyomas robbanaskor? Mondjuk terheles MG> merteke is kene hozza. azt nem tudom kisz?molni, de azt mondogatt?k, hogy az eredeti l?kett?rfogat szorozva a t?lt?leveg? nyom?s?val = egy ... na, nem b?rom le?rni. szal 2literes motor 2b?r nyom?ssal megfelel egy 4literes motor teljes?tm?nyviszonyinak, vagy mi. :-)) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From progzmaster at freemail.hu Thu Jun 10 21:39:08 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 10 Jun 2004 21:39:08 +0200 Subject: Turbo (volt: Hideginditas) References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C88916.6000300@freemail.hu> <18918994031.20040610195757@westel900.net> <40C8AB56.6010305@freemail.hu> <13923315812.20040610210959@westel900.net> <11223773171.20040610211736@westel900.net> Message-ID: <40C8B8DB.7070803@freemail.hu> pyxys1 wrote: > na, kiaut?ztam magam, eldugulok. Atmehetnenk az autos levlistamra (a tobbi erdeklodovel egyutt :-) ), ott nem kell eldugulni, itt mar tenyleg elegge off vagyunk, ugy erzem. http://progzmaster.homelinux.org -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From tucsi at madnet.sk Thu Jun 10 22:44:53 2004 From: tucsi at madnet.sk (Lorincz gabor) Date: Thu, 10 Jun 2004 22:44:53 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <10412822984.20040610181506@westel900.net> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <40C884F7.6050303@freemail.hu> <10412822984.20040610181506@westel900.net> Message-ID: <200406102244.53482.tucsi@madnet.sk> On Thursday 10 June 2004 18.15, pyxys1 wrote: > tekintve, hogy egy jobb motorn?l a turbinatengely fordulatsz?ma el?rheti a > 150-200ezret(!) is. m?s motorolaj is kell hozz?... nem irtal egy nullaval tobbet ???? Nem kotozkodni akarok csak sokallom.... -- Tisztelettel: Lorincz G?bor tucsi at madnet.sk UIN:50197378 From trebi at algoritmic.hu Thu Jun 10 22:54:33 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Thu, 10 Jun 2004 22:54:33 +0200 Subject: Hideginditas References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <40C884F7.6050303@freemail.hu><10412822984.20040610181506@westel900.net> <200406102244.53482.tucsi@madnet.sk> Message-ID: <00ac01c44f2d$22272590$9701a8c0@PAPAGEPE> Annyi az. Persze ez a maximalis fordulatszam, padlogazon. A turboknak eppen ezert specialis, uszo siklocsapagyazasuk van. "Ketretegu". Tehat a turbinatengelyt korulveszi egy olajfilm (amit az olajnyomas allit elo), es forog a tengely a csapagyban az olajfilmen. A csapagy maga meg szinten forog, termeszetesen kisebb fordulatszammal a turbinahazban, egy masik olajfilmen. Emiatt a magas fordulatszam miatt kell a turbokat kompletten "centirozni" milligrammos pontossaggal. Az osszes letezo nyomatekfajtara, kulonben hamar szetrazodik. Nemelyik kutya egyebkent allergias a turbos autokra, elkezdenek vonyitani. Halljak... :) Trebitsch ----- Original Message ----- From: "Lorincz gabor" To: Sent: Thursday, June 10, 2004 10:44 PM Subject: Re: Hideginditas On Thursday 10 June 2004 18.15, pyxys1 wrote: > tekintve, hogy egy jobb motorn?l a turbinatengely fordulatsz?ma el?rheti a > 150-200ezret(!) is. m?s motorolaj is kell hozz?... nem irtal egy nullaval tobbet ???? Nem kotozkodni akarok csak sokallom.... -- Tisztelettel: Lorincz G?bor tucsi at madnet.sk UIN:50197378 From vomberg at chemotron.hu Thu Jun 10 22:53:31 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Thu, 10 Jun 2004 22:53:31 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <200406102244.53482.tucsi@madnet.sk> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <40C884F7.6050303@freemail.hu> <10412822984.20040610181506@westel900.net> <200406102244.53482.tucsi@madnet.sk> Message-ID: <1086900811.9457.496.camel@otthon> Nem-nem...! Egy turbo tengelye 100.000-et forog norm?lis k?r?lm?nyek k?zt. 2004-06-10, cs keltez?ssel 22:44-kor Lorincz gabor ezt ?rta: > On Thursday 10 June 2004 18.15, pyxys1 wrote: > > > tekintve, hogy egy jobb motorn?l a turbinatengely fordulatsz?ma el?rheti a > > 150-200ezret(!) is. m?s motorolaj is kell hozz?... > nem irtal egy nullaval tobbet ???? Nem kotozkodni akarok csak sokallom.... -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From dexter at bekesnet.hu Fri Jun 11 00:20:26 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 11 Jun 2004 00:20:26 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <10820740250.20040610202703@westel900.net> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <1086888447.4682.478.camel@otthon> <10820740250.20040610202703@westel900.net> Message-ID: <40C8DEAA.1080900@bekesnet.hu> pyxys1 wrote: >Szia, > >2004. j?nius 10., 19:27:27, ?rtad: >az alfa164 3.0 motor nem emeli az alapj?rat?t. hidegen beind?tom, ?s >sim?n 800-900 az alapj?rat, ak?rmikor. >az alfa155 2.0 az meg hidegen beind?tva el?sz?r 1200 k?r?l megtartja, >majd kicsit lejjebb engedi, m?g n?h?ny perc m?lva be?ll az igazi >alapj?rat. >sose ?rtettem, hogy az els? hogyan csin?lja. mert ha d?sabb a >kever?k, akkor magasabbnak kellene lennie a fordulatsz?mnak. > nem kell magasabb legyen az alapjarat . mindegy milyen dus a kevereked - ha eleg akkor annyit kell adni a motornak amivel tartani tudja az eloirt alapjaratot . a nagyobb motorok nem szoktak hisztizni : jeep 4.0 800rpm - ha esik ha fuj - ha uresen jar , ha harmadikban van a valto . de pl aprilia caponord etv mille - sagem injektorral : belso bellitas : a szamitogep altal tartott fordulat hofok fuggvenyeben : -10 2090 -4 1940 14 1690 24 1640 34 1590 44 1540 54 1465 64 1390 74 es afolott 1340 keverek kompenzacio (a/f arany kompenzacio - kivonja az erteket a megcelzott lambda ertekekbol) -10 1 -4 1 4 1 14 1 24 0.5 34 0.4 44 0.3 54 0.2 64 es afolott 0 tehat a kisebb motor valoszinuleg azert emeli az alapjaratat ha hideg van hogy legyen nyomatek , ne akarjon lefulladni a nagyobbnal eleg a nyomtek boseggel , igy nem kell porgetni , tartja az alapjarati levego szervoval es kesz . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Fri Jun 11 00:40:57 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 11 Jun 2004 00:40:57 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <9620182656.20040610201746@westel900.net> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C88BE1.4070604@bekesnet.hu> <9620182656.20040610201746@westel900.net> Message-ID: <40C8E379.3090606@bekesnet.hu> pyxys1 wrote: >Szia, > >minden ?talak?t?s n?lk?l, az?rt ez kiss? meredek. azt?n azt is megkell >n?zni, hogy milyen motor az amire lehet tenni. egy bazinagy amerikai >motorra elhiszem, hogy gond n?lk?l fel lehet akasztani, de egy >kik?nny?tett, europai, vagy jap?n aut?ra ha r?teszed, akkor nem lesz >?lettartama a motornak. ami legrond?bb amit eddig l?ttam, az a hengerfal >reped?s a 2-3-4 falak k?z?tt. > o.k , pl egy type r integra valoszinuleg egy kicsi belenyulas utan szetesik , egyresz mert eleve ot evre terveztek , masreszt csucsra van jaratva - tehat nem tanacsos suzuki wagonort plusszolni , de egy nagyobb auto tobbet bir , es aranyaiban is tobbet , nem csak a meretenel fogva . >>>lerobban?s sim?n benne van a pakliban. hengerfej leh?z? csavarok >>>megny?lnak, hengerfejpakol?s sittysutty, szanasz?t fog f?jni, ?s nagy kampec lesz bel?le. >>> >>> >ch> ha a nyomast nem limitalod akkor kifujhat a hengerfej , de lerobbanni >ch> max nedves nitrorendszerek szoktak , es ott is csak a szivotorok szall >ch> szet . > >t?r?tt sz?t hengerfej a turbonyom?s miatt, ember?nk kicsit >el?retekerte a lef?j?szelepet. ment az aut?, mint az ?llat. 50 >km-ig... ut?na m?hely. > de nem lerobbant , ugye ? te azt mondtad hogy lerobban a helyerol a hengerfej - ez kicsit meredek . >?????? a psi az egyenl? a bar-al? > psi - font/negyzethuvelyk . az atszamitasat most kapasbol nem tudom neked megmondani - nekem igy vannak megadva az adatok igy nem is szoktam atszamolni - de ha jol remlik ez max0.3 - 0.4 atmoszfera > mert ha igen, akkor ekkora t?lnyom?st >nincs az a motor, ami elvisel. (legfeljebb extra motorok) az utcai aut?kn?l, 1.5, max 2 b?r > > igy azert kicsit mas a dolog >?n az?rt a hengerfejcsavarokra is keresn?k vmi er?sebbet, meg az >?sszes t?m?t?sb?l m?s anyag? kellene... > ha egy kikonnyitett gagyit akarsz tuningolni . a kedvencem a merci volt amit felhuztak valami 15%-al es elszakadtak a kardancsavarok - igy volt az egesz auto meretezve - barhol nyultal bele szetment mellette - ez pontos meretezes , nulla ratartas . >a kimen? oldalon szoktak lef?j?szelepet tenni, de ez minden turbonak a >tartoz?ka, r? van szerelve. amikor m?r lef?j, akkor m?r >fulteljes?tm?nnyel megy a motor is meg a turbina is, ez az, amit nem >szabad sok?ig fenntartani. > en ugy tudom hogy igenyesebb helyeken ket szelep szokott lenni - egy ami limitalja a turbina fordulatat , es egy ami a tulnyomast engedi el. ez utobbi nem mindenhol szeria . >ez nagyon ell?gy?totta a sz?vem.... r?gi sz?p id?k. 5 ?vig ?poltam, >szerelgettem, szeretgettem, ?s hatalmasakat aut?ztam vele. > imadnivalo az az auto . nem egy klasszikus konform szutyok - igazi teliver . > A turbomotorok kompreszi?viszonya 1:8, 1:7 k?r?l van. A norm?l >VI> sz?v?motorok? 1:10 - 1:11 k?r?l. > >VI> R?ereszted a turb?t, az els? vis?t?s ut?n v?ge a motornak. > igen - ha ugyanannyival nyomod meg mint a turbosokat - de szerintem ez nem tervezi . egy gyarilag turbos gep lenyegesen nagyobb nyomassal megy mint egy szivo amit tuningolnak . >de azt m?g mindig nem ?rtem, hogy hogyan lesz a turboban olaj. nem >csak a ken?s miatt kell neki, de ez is h?ti. k?ls? olajk?r, h?t?vel... > van ilyen is - es van olyan is ahol siman a olajgombatol megy egy vezetek a tubohoz es nem ter vissza . elenyeszo az olajfogyasztasa , es ami megjarta a turbo poklat azt mar nem tanacsos visszavinni a motorba . >de ha j?l eml?kszem, m?g a vez?rm?tengelyek is m?sk?pen vannak >k?sz?r?lve...erre m?r nem esk?sz?m meg. > persze , de most nem egy turbos motort akar epiteni hanem egy finoman feltoltott szivot . >viszont olyan aut?t hoztak be, amiben eloukkant a turb?, ?s a >motorolajat is nyomta be az ?g?st?rbe (ez diesel volt. ford sierra >kombi, 18T) ?s nem lehetett le?ll?tani a motort, ?s addig forgott, >m?g a vez?rm?tengelye 4 darabra t?r?tt sz?t. akkor viszont ?gy >meg?llt, mint pitty. > en ezt fekszivatyu membranszakadt fiattal lattam - de ott a gazdajanak volt annyi esze hogy siman rafekezzen es lefullassza az autot - hazament vele - es meg a szereloig is eljutott - esszel ez nem vegzetes hiba . a masik hdi-volt , ott software hoppa volt es szetporgott a blokk . >ember elmond?sa szerint ment az m7-esen, kb 130-al, ?s j?l nem ?llt >meg az aut?, mikor kuplung ki, akkor motor ?v?ltve vis?tott fel. >dieseln?l ugyeb?r, addig megy a motor, m?g van t?zel?anyag. ez a d?g, >meg k?pes volt el?getni a motorolaj?t is. nem b?rta le?ll?tani a >motort. kulcs ki, oszt semmi. lefojtani nem tudta, ?gy azt?n ment am?g azt?n >v?ge lett, mint a botnak. > a barom :( kinyomta a kuplungot es hagyta meghalni a motort . barbar :( lefojtani nem tudta - erosebb volt a motor mint a fek mi ? persze ... bye dexter From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 11 00:44:06 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 11 Jun 2004 00:44:06 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <40C8DEAA.1080900@bekesnet.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <1086888447.4682.478.camel@otthon> <10820740250.20040610202703@westel900.net> <40C8DEAA.1080900@bekesnet.hu> Message-ID: <9136163031.20040611004406@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 11., 0:20:26, ?rtad: >> ch> nem kell magasabb legyen az alapjarat . mindegy milyen dus a kevereked - ch> ha eleg akkor annyit kell adni a motornak amivel tartani tudja az eloirt ch> alapjaratot . v?rj ezt nem ?rtem. mi?rt nem magasabb az alapj?rat, ha d?sabb a kever?k? vagy cask pont annyival d?sabb, hogy az egy?bb k?r?lm?nyek miatt nem lesz magasabb, vagy mi, ezt nem ?rtem. ch> a nagyobb motorok nem szoktak hisztizni : jeep 4.0 800rpm - ha esik ha ch> fuj - ha uresen jar , ha harmadikban van a valto . na j?, ez igaz, ez is elindul g?z n?lk?l(m?rmint ped?l ?rint?s n?lk?l) sim?n 3.dikban, akkor sem ad hozz? g?zt az injektor, vagy ki. ch> tehat a kisebb motor valoszinuleg azert emeli az alapjaratat ha hideg ch> van hogy legyen nyomatek , ne akarjon lefulladni ch> a nagyobbnal eleg a nyomtek boseggel , igy nem kell porgetni , tartja az ch> alapjarati levego szervoval es kesz . gondolod, hogy ekkora k?l?nbs?g van nyomat?kben egy 2.0 4hengeres ?s egy 3.0v6-os k?z?tt? persze men?sileg ?rezhet? a k?l?nbs?g, nem a gyorsul?s a meghat?roz? difi, hanem a rugalmass?g a legf?bb k?l?nbs?g. ch> bye ch> dexter -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From dexter at bekesnet.hu Fri Jun 11 00:51:25 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 11 Jun 2004 00:51:25 +0200 Subject: Turbo (volt: Hideginditas) In-Reply-To: <2424807343.20040610213450@westel900.net> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C88BE1.4070604@bekesnet.hu> <9620182656.20040610201746@westel900.net> <40C8A986.6070300@freemail.hu> <4322831250.20040610210154@westel900.net> <40C8B51C.6090307@freemail.hu> <2424807343.20040610213450@westel900.net> Message-ID: <40C8E5ED.5030103@bekesnet.hu> pyxys1 wrote: >na, akkor l?tod, hogy ?sszestimmelnek a sz?mok. >az 1b?r, az szokott lenni az ?zem nyom?s, a sima utcai aut?kon. >?s az m?g csak a l?gk?ri nyom?s! > toltonyomas . az masfel bar osszesen . nehogy mar felere fojtsunk egy motort azert hogy plusz kilencven lovat nyerjen :) >MG> Lehet valahol egyben venni es kivagni belole? > altalaban ha nagyon gazos a tomites akkor meg lehet csinalni fembol - de nagyon valoszinu hogy a gyari is kibirja ha nem nyomd esztlenul tul . >MG> Egyebkent erdekessegkeppen ki lehetne szamolni, hogy adott egy adott merertu >MG> hengerbe X bar levegot, meg hozza szukseges tomegu benzint benyomva, Y >MG> kompersszio eseten mekkora lesz a nyomas robbanaskor? Mondjuk terheles >MG> merteke is kene hozza. > >azt nem tudom kisz?molni, de azt mondogatt?k, hogy az eredeti >l?kett?rfogat szorozva a t?lt?leveg? nyom?s?val = egy ... >na, nem b?rom le?rni. szal 2literes motor 2b?r nyom?ssal megfelel egy >4literes motor teljes?tm?nyviszonyinak, vagy mi. > a negyutemi motorok munkautemenel a max nyomas kb 40 atmoszfera szokott lenni - ez olvastam valahol - de ha igazan pontos akarsz lenni akkor fogsz egy auto katalogust es eloveszel egy jo autot : kell a teljesitmeny - ezt a tagulasi munka fedezi ami max nyomas * terfogatvaltozas * fordulat /60 ( az rpm miatt) a terfogatvaltozas a kompresszioviszony (nem a suritesi vegnyomas- az mas) es a motor loketterfogatanak az aranyabol jon ki : v0 = telj terfogat osztva a kompressziviszonnyal , v1 (telj terfogat) persze tomerdek dolog van ami befolyasolja az erteket - szoval pontos erteket ne varj , de egy nagysagrendileg pontos szamot kapsz majd - szerintem kozel 40 atm-t bye dexter ps nem lehetne ezt a levelezest attenni az autos listara ? > > From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 11 01:01:15 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 11 Jun 2004 01:01:15 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <40C8E379.3090606@bekesnet.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C88BE1.4070604@bekesnet.hu> <9620182656.20040610201746@westel900.net> <40C8E379.3090606@bekesnet.hu> Message-ID: <8237191750.20040611010115@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 11., 0:40:57, ?rtad: >> ch> o.k , pl egy type r integra valoszinuleg egy kicsi belenyulas utan ch> szetesik , egyresz mert eleve ot evre terveztek , masreszt csucsra van ch> jaratva - tehat nem tanacsos suzuki wagonort plusszolni , de egy nagyobb ch> auto tobbet bir , es aranyaiban is tobbet , nem csak a meretenel fogva . igen, ezt mondom ?n is. a sok mostani aut? kis l?kett?rfogatra viszonylag sok teljes?tm?nyt ad, (emberek ?r?lnek neki). ezeket szerintem nem szabad tunningolni, f?leg ilyen drasztikusan nem. de a kicsit r?gebbi aut?k, j? nagy motorral, azokban van rengeteg tartal?k. j? kis v8, v6-os motorok... l?ttam olyan alfa164q4-et, ami (m?hely elmond?sa szerini 450LE) tettek bele ?j gyujt?s rendszert, k?t picike turb?t a maseratit?l, megmittom?nm?gmit ?s ?gy lett egy 3.0v6 biturb?. hogy megvolt-e a 450l?, azt nem tom, de hogy marh?ra b?rt menni az biztos. >> ch> de nem lerobbant , ugye ? ch> te azt mondtad hogy lerobban a helyerol a hengerfej - ez kicsit meredek . persze, nem ?gy robbant le, mint mondjuk egy k?zigr?n?t tette volna, de a hengerfejcsavarok elszakadtak, ?s rettenet hangja lett. >>?????? a psi az egyenl? a bar-al? >> ch> psi - font/negyzethuvelyk . az atszamitasat most kapasbol nem tudom ch> neked megmondani - nekem igy vannak megadva az adatok igy nem is szoktam ch> atszamolni - de ha jol remlik ez max0.3 - 0.4 atmoszfera >> mert ha igen, akkor ekkora t?lnyom?st >>nincs az a motor, ami elvisel. (legfeljebb extra motorok) az utcai aut?kn?l, 1.5, max 2 b?r >> >> ch> igy azert kicsit mas a dolog na, gondolhatod, mekkor?t n?ztem:-)) aszittem hirtelen, hogy psi = bar, ?s sim?n felt?ltenek egy utcai aut?t 6-8 bar-al... h?, az lenne a tuti. nekem egyszer v?letlen?l eltekert?k a lef?j?szelept, ?s nomot vagy 4 bar-t a turb?, h?t ne tudd meg hogy ment a lancia. rendesen ord?tottam benne a sebess?g m?mort?l. de olyan hirtelen sem fordultam vissza m?g a m?helybe, mint akkor. >> ch> en ugy tudom hogy igenyesebb helyeken ket szelep szokott lenni - egy ami ch> limitalja a turbina fordulatat , es egy ami a tulnyomast engedi el. ez ch> utobbi nem mindenhol szeria . ?n meg ford?tva tudom, de ez majdnem mindegy is. >> ch> imadnivalo az az auto . nem egy klasszikus konform szutyok - igazi teliver . mel?s aut?, az tuti. dolgozni kell vele, hogy ?gy menjen, ahogy tud menni. >> ch> persze , de most nem egy turbos motort akar epiteni hanem egy finoman ch> feltoltott szivot . arra nem volna jobb egy kompresszoros megold?s. persze finoman azt s, mert az is nagyot tud l?pi... ch> a masik hdi-volt , ott software hoppa volt es szetporgott a blokk . no v?delem??? micsoda dolgok vannak... anno minden ilyen szara tudtak figyelni mechanikai megold?sokkal. ch> a barom :( kinyomta a kuplungot es hagyta meghalni a motort . barbar :( ch> lefojtani nem tudta - erosebb volt a motor mint a fek mi ? persze ... nem nyomta ki, pont azt mes?lte, hogy nem merte kinyomni, mert ?gy p?rg?tt, mint az ?llat. ment am?g meg nem halt a motor... hehehe, v?g?l is jobb lett volna, ha kinyova tartja, akkor hamarabb v?ge. ch> bye ch> dexter -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From dexter at bekesnet.hu Fri Jun 11 01:02:11 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 11 Jun 2004 01:02:11 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <9136163031.20040611004406@westel900.net> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <1086888447.4682.478.camel@otthon> <10820740250.20040610202703@westel900.net> <40C8DEAA.1080900@bekesnet.hu> <9136163031.20040611004406@westel900.net> Message-ID: <40C8E873.9040601@bekesnet.hu> pyxys1 wrote: >Szia, > >2004. j?nius 11., 0:20:26, ?rtad: > > > >ch> nem kell magasabb legyen az alapjarat . mindegy milyen dus a kevereked - >ch> ha eleg akkor annyit kell adni a motornak amivel tartani tudja az eloirt >ch> alapjaratot . > >v?rj ezt nem ?rtem. mi?rt nem magasabb az alapj?rat, ha d?sabb a >kever?k? vagy cask pont annyival d?sabb, hogy az egy?bb k?r?lm?nyek >miatt nem lesz magasabb, vagy mi, ezt nem ?rtem. > nem , a ketto nem fugg ossze . ha jo az injektorod (nem valami buta szutyok) akkor nem a pillangoszelepnel megy el a levego alapjaraton , hanem egy kerulocsatornan amit egy leptetomotor nyit-zar - ezzel allitja be az injektor az alapjaratot . a keverek ugy van belove hogy pontosan egjen el es kesz - ez ad x teljesimenyt ami forgatja a blokkot , de a szamitogep eldonti hogy az alapjarathoz kell-e meg gazt adjon vagy sem - erre van a leptetomotor >na j?, ez igaz, ez is elindul g?z n?lk?l(m?rmint ped?l ?rint?s n?lk?l) >sim?n 3.dikban, akkor sem ad hozz? g?zt az injektor, vagy ki. > ez nem biztos . probald ki azt hogy beteszed sebessegbe es par(min 5 max 15) masodpercig megprobalod elindulas nelkul a fekkel fogva az autot finoman csusztatott kuplunggal lent tartani az alapjaratot 5-600 korul . aztan hirtelen ujra benyomod a kuplungot - ilyenkor az en gepem kb 3000-re porog fol es utana ot masodpercen belul visszaall 800-ra . mert az injektor kompenzal , kuzd - ez a normalis uzeme . >gondolod, hogy ekkora k?l?nbs?g van nyomat?kben egy 2.0 4hengeres ?s >egy 3.0v6-os k?z?tt? persze men?sileg ?rezhet? a k?l?nbs?g, nem a >gyorsul?s a meghat?roz? difi, hanem a rugalmass?g a legf?bb k?l?nbs?g. > gyorsulas = attetel rugalmassag = nyomatek + hasznalhato fordulatszamtartomany lapos nyomatekgorbe ez az ami a papirokban nem latszik amikor autot veszel - hogy a 300nm mondjuk 4000-es 4200 kozott van , vagy 300nm 1000-es 5000 kozott , egy 450-es csuccsal . bye dexter > > From dexter at bekesnet.hu Fri Jun 11 01:25:43 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 11 Jun 2004 01:25:43 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <8237191750.20040611010115@westel900.net> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C88BE1.4070604@bekesnet.hu> <9620182656.20040610201746@westel900.net> <40C8E379.3090606@bekesnet.hu> <8237191750.20040611010115@westel900.net> Message-ID: <40C8EDF7.1050006@bekesnet.hu> pyxys1 wrote: >arra nem volna jobb egy kompresszoros megold?s. persze finoman azt s, >mert az is nagyot tud l?pi... > vegulis azt hiszem mindegy lenne , mert a tulnyomas igyis ugyis ugyanugy limitalt . mindkettonek megvannak az elonyei es hatranyai (illetve mindharomnak) turbo : alacsony fordulaton nem lesz gond az indulassal - csak akkor jon aplusz loero ha forog a blokk , nem forgatja el a kereket starttol csokkeno fogyasztas , a turbo hajtasa szinte teljesen hulladekenergiabol tortenik - esetleg lassu gazreakcio (turbolyuk) roots v spiral kompresszor : nyomatek a beka segge alol - start problemas - huz mint traktor elforog a gumi , novekvo fogyasztas , jobb motorelettartam a hideg levego miatt , konnyebb osszeloni az injektort , mert csak a benya nyomasat kell megemelni (vagy a fofuvokat) azonnal reagal a motor . axialis kompresszor : gyors reakcio , a tobblet nyomatek csak fent jelentkezik ahol mar kell , kicsi szivorendszeri fojtas , nagyon hideg beszivott levego >ch> a masik hdi-volt , ott software hoppa volt es szetporgott a blokk . > >no v?delem??? micsoda dolgok vannak... anno minden ilyen szara tudtak >figyelni mechanikai megold?sokkal. > bosch injektor , francia blokk :( megall a sw es nyitva hagyja a befecskendot - a turbo meg tolt , a motor meg porog .... kampec >nem nyomta ki, pont azt mes?lte, hogy nem merte kinyomni, mert ?gy >p?rg?tt, mint az ?llat. ment am?g meg nem halt a motor... > megitatta az osszes motorolajat vele ? remelem jo sok penzebe kerult ... bye dexter > > From dexter at bekesnet.hu Fri Jun 11 02:47:24 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 11 Jun 2004 02:47:24 +0200 Subject: RfID + Opel In-Reply-To: References: Message-ID: <40C9011C.8010508@bekesnet.hu> B?ta L?szl? wrote: >WEB lapjukon is hirdetik a transzponderes kulcs m??sol??s??t, >12 rug?? ??sszesen. www.aranykulcs.hu El??g nekik a kulcsot elvinni. >Csak amilyen gyanakv?? vagyok: pl. k??rik-e hozz?? a forgalmit, egy??b >azonos??t?? iratot ? Nem igaz??n szeretn??m sehol otthagyni a kulcsom >kiolvasott adatait+aut?? adatokat+lakc??met > igazad van , ha nem kernek semmit akkor nehezebben talalnak meg teged - de ha a szerviz egyik munkatarsa viszi be munkaido utan ? katalogust keszithet automarka , felszereltseg , szin , futott kilometer feltuntestesevel - es masnap reggel szepen visszaviszi az auto kulcsat bye dexter From attila.borza at axelero.hu Fri Jun 11 06:14:27 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Fri, 11 Jun 2004 06:14:27 +0200 Subject: LCD Message-ID: <002201c44f6a$96c495d0$98d3fea9@attilaqkow06a4> Sziasztok ! Tud valaki abban seg?teni, hogy honnan lehetne 7 szegmens LCD kijelz?t szerezni, forraszthat? l?bbal, 8-12mm k?z?tti m?retben, 4 1/2 vagy 5 digittel. Csak a kijelz? kellene meghajt? ic n?lk?l. A RETn?l l?ttam, de nem b?lnn?m, ha lenne olcs?bban. K?szi Attila From dp1 at freemail.hu Fri Jun 11 06:33:54 2004 From: dp1 at freemail.hu (Danko) Date: 11 Jun 2004 06:33:54 +0200 Subject: Rondy furogep bekrepa :( Message-ID: <1086928437.24591.11.camel@localhost> Sziasztok! Van nekem egy akkumulatoros (18V) rondy furogepem, ilyen szep narancssarga. Tegnap egyszercsak furas kozben nagyonfurcsa hangot adott ki, es azota nem mukodik. Elso tippem az volt, hogy a FET bekrepalt benne, csereltem. Ezutan is rossz volt, ugyanugy "ette" a biztositekokat a labortapomban. Tuzetesebb szemlelodes utan eszrevettem, hogy a szenkefeknel lehet valami gubanc. Ha labortaprol ~10-12voltot adok a motorra (tehat kozvetlenul a motorra, nem az elektronikanak), akkor egyreszt a labortap kimeneti feszultsege lecsokken durvan a felere (soksok ampert eszik a motor...), masresz a szenkefeknel levo kommutator (vagymiafene:)), tehat az a kis ize, amire a tekercsek vegei vannak forrasztva, szoval azon egy izzo csik van. Letezhet az, hogy fel ev utan annyira elkoptak a szenkefek, hogy nem csak a ket szemkozti tekercsek kapnak aramot, hanem azokon a rez-lapocskakon keresztul rovidrezarodnak? Mit lehet tenni? Lehet ezeket a szenkefeket cserelni, vagy javitani, vagy ilyesmi? Villanymotortekercselo mit szolna ehhez, ha elvinnem neki? Nagyon nevetne? :) Ja, egyebkent a cucc nem volt eroltetve meg gyilkolva, itthon hasznalgattam, NYAKot furogatni, fat furogattam(hangfal), meg ilyesmik. Talalkoztatok mar ilyesmivel? -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From milyo at freemail.hu Fri Jun 11 06:37:09 2004 From: milyo at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Mily=F3_J=E1nos?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 06:37:09 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?q?split_kl=EDma_beszerel=E9s?= Message-ID: Sziasztok! Gondolkodom egy dimarson nevezet? kl?ma v?s?rl?s?n. A 30 ezer forintos beszerel?si d?jat szeretn?m megsp?rolni. Mennyire macer?s az ?sszeszerel?se? J?nos ui: csavarh?z?, vill?skulcs volt m?r a kezemben... From csotibi at freemail.hu Fri Jun 11 07:10:09 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Fri, 11 Jun 2004 07:10:09 +0200 Subject: vizko..2..mukodik?? In-Reply-To: References: Message-ID: <772455629.20040611071009@freemail.hu> Hello Kathi! J?l l?tod a k?rd?st. A m?k?dik-nem m?k?dik dolog mindenesetre nem itt d?l el, hanem a m?k?dtet? frekin?l. -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From detre at ludens.elte.hu Fri Jun 11 07:11:04 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Fri, 11 Jun 2004 07:11:04 +0200 Subject: LCD References: <002201c44f6a$96c495d0$98d3fea9@attilaqkow06a4> Message-ID: <001701c44f72$7f0b4e90$d400a8c0@orsike> 3.5 digites, ?s nem forraszthat? a sk?la-bp m?g?tti mikroelektronban, de 200Ft k?r?l volt. A digit m?rete kb ekkora, amit ?rt?l. Az nem j?? > Sziasztok ! > > Tud valaki abban seg?teni, hogy honnan lehetne 7 szegmens LCD kijelz?t szerezni, forraszthat? l?bbal, 8-12mm k?z?tti m?retben, 4 1/2 vagy 5 digittel. Csak a kijelz? kellene meghajt? ic n?lk?l. > A RETn?l l?ttam, de nem b?lnn?m, ha lenne olcs?bban. > > K?szi > Attila > From csotibi at freemail.hu Fri Jun 11 07:19:54 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Fri, 11 Jun 2004 07:19:54 +0200 Subject: vizko...mukodik?? In-Reply-To: <40C89A80.7020907@axelero.hu> References: <40C841B8.11742.716399@localhost> <40C883C7.27834.52DBC7D@localhost> <40C89A80.7020907@axelero.hu> Message-ID: <963040378.20040611071954@freemail.hu> Hello Hal?sz! Sokszor k?rbej?rtuk m?r a t?m?t tal?n ezen a list?n is. Most rohanok a mel?ba, ha ott lesz id?m ?rok p?r dolgot, ha nem, v?rnod kell estig. A dolog elvi s?kon m?k?dhet, mindenesetre egy hagyom?nyos vegyelemz?s nem mutat ki semmit. Csak ha pr?b?lsz valamit "v?zk?ves?teni" ?s azt figyeled. -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 11 07:31:57 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 11 Jun 2004 07:31:57 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <40C8E873.9040601@bekesnet.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <1086888447.4682.478.camel@otthon> <10820740250.20040610202703@westel900.net> <40C8DEAA.1080900@bekesnet.hu> <9136163031.20040611004406@westel900.net> <40C8E873.9040601@bekesnet.hu> Message-ID: <15960633843.20040611073157@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 11., 1:02:11, ?rtad: ch> ez nem biztos . probald ki azt hogy beteszed sebessegbe es par(min 5 max ch> 15) masodpercig megprobalod elindulas nelkul a fekkel fogva az autot ch> finoman csusztatott kuplunggal lent tartani az alapjaratot 5-600 korul . ch> aztan hirtelen ujra benyomod a kuplungot - ilyenkor az en gepem kb ch> 3000-re porog fol es utana ot masodpercen belul visszaall 800-ra . mert ch> az injektor kompenzal , kuzd - ez a normalis uzeme . ezt csin?lja, felp?r?g. igaz nem 3000ig, de olyan mintha kicsit belerugna a g?zped?lba, ?s nem tart 5 sec, csak ?ppen egy pillanat. ch> gyorsulas = attetel ch> rugalmassag = nyomatek + hasznalhato fordulatszamtartomany lapos ch> nyomatekgorbe ch> ez az ami a papirokban nem latszik amikor autot veszel - hogy a 300nm ch> mondjuk 4000-es 4200 kozott van , vagy 300nm 1000-es 5000 kozott , egy ch> 450-es csuccsal . igen, ?n is mindig azt mondom, hogy nem l?er?t kell venni, hanem nyomat?kot. :-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From bolac at intranet.hu Fri Jun 11 07:36:55 2004 From: bolac at intranet.hu (B.laci) Date: Fri, 11 Jun 2004 07:36:55 +0200 Subject: Klima! Message-ID: <009b01c44f76$20cf2c80$6379fea9@vodafone.net> A klima beszerel?se elvileg nem lenne bonyolult de ha elsz?kik a bennel?v? g?z akkor lehet kidobni az eg?szet. Naggyj?bol ugy lehet hogy felszerel a hely?re cs?veket ?sszek?t, k az egyiket nem kell megszoritani g?z kienged amint megjelenik a nem megh?zott cs?v?n megszorit. majd teljesen kinyit minden csapot. A szakszer?: Felszerel v?kum majd felt?lt. From johnny at innomedesztergom.hu Fri Jun 11 06:42:03 2004 From: johnny at innomedesztergom.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 07:42:03 +0300 Subject: Rondy furogep bekrepa :( References: <1086928437.24591.11.camel@localhost> Message-ID: <00cb01c44f6e$70ef14d0$6100a8c0@johnny> Szia ! ----- Original Message ----- From: "Danko" To: "V?rszegi P?ter" > annyira elkoptak a szenkefek, hogy nem csak a ket szemkozti tekercsek > kapnak aramot, hanem azokon a rez-lapocskakon keresztul rovidrezarodnak? > Mit lehet tenni? Lehet ezeket a szenkefeket cserelni, vagy javitani, > vagy ilyesmi? Villanymotortekercselo mit szolna ehhez, ha elvinnem neki? > Nagyon nevetne? :) Ezt h?vj?k k?rt?znek a r?gi ?regek. Ha szerencs?d van, akkor csak annyi a baja, hogy a sz?nkef?k pora kit?lt?tte a kommut?torok k?z?tti r?st. Ezt jav?thatod egyszer? "kef?l?ssel":-)) Pucold ki, ?s j? lesz. De az is lehet, hogy azok a bizonyos r?z szeletk?k fel?lete nagyon ?gett ( b?r azt ?rod, hogy nem er?ltetted meg ) ?s ez?rt szikr?zik. Akkor viszont egy sp?ci szaki leszab?lyozza esztergag?pen. Ne sokat szedjetek le bel?le. Szokt?k csiszolni is pol?rpap?rral, de ez nem mindig j?n ?ssze. Ut?na is ki kell takar?tani !!!!! ?dv J?nos. From detre at ludens.elte.hu Fri Jun 11 07:51:46 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Fri, 11 Jun 2004 07:51:46 +0200 Subject: Rondy furogep bekrepa :( References: <1086928437.24591.11.camel@localhost> Message-ID: <003501c44f78$2e483350$d400a8c0@orsike> > Mit lehet tenni? Lehet ezeket a szenkefeket cserelni, vagy javitani, > vagy ilyesmi? Villanymotortekercselo mit szolna ehhez, ha elvinnem neki? > Nagyon nevetne? :) Igen, csak Te nem az ?sszeget hallva. :-) Ha rondy, akkor csak p?r ezer egy ?j. A jav?t?s a t?bbsz?r?se. Ha az otthoni pucolgat?s-csiszolgat?s nem seg?t, akkor szerintem kuka project. From dp1 at freemail.hu Fri Jun 11 07:55:28 2004 From: dp1 at freemail.hu (Danko) Date: 11 Jun 2004 07:55:28 +0200 Subject: Rondy furogep bekrepa :( In-Reply-To: <00cb01c44f6e$70ef14d0$6100a8c0@johnny> References: <1086928437.24591.11.camel@localhost> <00cb01c44f6e$70ef14d0$6100a8c0@johnny> Message-ID: <1086933329.4753.4.camel@localhost> Szia! On Fri, 2004-06-11 at 06:42, Milleschich J?nos wrote: > > annyira elkoptak a szenkefek, hogy nem csak a ket szemkozti tekercsek > > kapnak aramot, hanem azokon a rez-lapocskakon keresztul rovidrezarodnak? > > Mit lehet tenni? Lehet ezeket a szenkefeket cserelni, vagy javitani, > > vagy ilyesmi? Villanymotortekercselo mit szolna ehhez, ha elvinnem neki? > > Nagyon nevetne? :) > Ha szerencs?d van, akkor csak annyi a baja, hogy a sz?nkef?k pora kit?lt?tte > a kommut?torok k?z?tti r?st. > Ezt jav?thatod egyszer? "kef?l?ssel":-)) > Pucold ki, ?s j? lesz. Koszi! Megprobalom! :) Sajnos ez ilyen egyszerhasznalatos vagymilyen motor, szet nem lehet szedni, mert ugy van osszesajtolva. A lemez, amibol a kulso burkolata van, 4 helyen ra van hajtva a hatuljara, amin a ket csatlakozoja van. > De az is lehet, hogy azok a bizonyos r?z szeletk?k fel?lete nagyon ?gett ( > b?r azt ?rod, hogy nem er?ltetted meg ) > ?s ez?rt szikr?zik. Neztem lampanal, fenyes a teteje. Bar nem sima, latszanak rajta "hegyek volgyek", gondolom a rez es a szenkefek nem egyenletesen koptak. > Akkor viszont egy sp?ci szaki leszab?lyozza esztergag?pen. > Ne sokat szedjetek le bel?le. > Szokt?k csiszolni is pol?rpap?rral, de ez nem mindig j?n ?ssze. > Ut?na is ki kell takar?tani !!!!! KOSZI!! Kiprobalom! Egyebkent lemertem uresjaratban (tehat terheles nelkul, _csak_ a motor [az attetelt is leszereltem rola]) 6ampert vesz fel 6.7voltos tapfeszultsegrol. Mar melegedett a krokodilcsipesz :) -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From dp1 at freemail.hu Fri Jun 11 07:57:01 2004 From: dp1 at freemail.hu (Danko) Date: 11 Jun 2004 07:57:01 +0200 Subject: LCD In-Reply-To: <002201c44f6a$96c495d0$98d3fea9@attilaqkow06a4> References: <002201c44f6a$96c495d0$98d3fea9@attilaqkow06a4> Message-ID: <1086933422.4753.6.camel@localhost> Hello! On Fri, 2004-06-11 at 06:14, Borza Attila wrote: > Tud valaki abban seg?teni, hogy honnan lehetne 7 szegmens LCD kijelz?t szerezni, forraszthat? l?bbal, 8-12mm k?z?tti m?retben, 4 1/2 vagy 5 digittel. Csak a kijelz? kellene meghajt? ic n?lk?l. > A RETn?l l?ttam, de nem b?lnn?m, ha lenne olcs?bban. Lomexben is lehet kapni, de ott csak 3.5digitest, forraszsthato labakkal. kb 600forint, ha jol emlekszem. Regen nezegettem az "LCD-reszleget". -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From imre.kathi at titasz.hu Fri Jun 11 08:02:34 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Fri, 11 Jun 2004 08:02:34 +0200 Subject: OT: Elgondolkodtato Message-ID: ?gy gondoltam: "extraprofit" ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: pyxys1 K?ldve: 2004. 06. 10., Cs 15:44 C?mzett: Kathi Imre T?rgy: Re: OT: Elgondolkodtato Szia, 2004. j?nius 10., 13:13:10, ?rtad: KI> Ha belegondolunk, nem nagy befektet?ssel lehet ak?r extraprofitra is szert tenni! extraprofit? -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From artchipcad at freemail.hu Fri Jun 11 08:05:39 2004 From: artchipcad at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Adorj=E1n_Bal=E1zs?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 08:05:39 +0200 (CEST) Subject: Klima! In-Reply-To: <009b01c44f76$20cf2c80$6379fea9@vodafone.net> Message-ID: Hello Laci! B.laci ?rta: > A klima beszerel?se elvileg nem lenne bonyolult de ha elsz?kik a >bennel?v? g?z akkor lehet kidobni az eg?szet. Miert kene kidobni? Szerintem utanna toltessz ugyanolyan tipusu gazt ami benne volt, es kesz. A gaz tipusat meg fel szoktak tuntetni a kulteri oldalan. :) Balazs From nandi at freemail.hu Fri Jun 11 08:12:50 2004 From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo) Date: Fri, 11 Jun 2004 08:12:50 +0200 Subject: 18F252 mpasm problema In-Reply-To: <40C39E39.27157.7A24FC@localhost> References: <40C39E39.27157.7A24FC@localhost> Message-ID: <65162527932.20040611081250@freemail.hu> Sziasztok! 18F252-re irok programot. A program lefordithato, ezzel nincsen gond. Amikor azonban be akarom egetni a hex file-t a pic-be, gondjaim vannak. Icprog programozo szoftvert hasznalok, viszont ez csak a ihx8 es ihx16 formatumot ismeri. Az mplab alapbol viszont ihx32 -re van allitva. Atallitottam az mplab -ot ihx8-ra, de ekkor forditasi hibauzeneteket kapok. peldaul ezt: Error[133] C:\MPLAB_MUNKA_PROJECT\F252_RIASZTO.ASM 43 : Hex file format INHX32 required A kerdeses sorban ez van: __CONFIG _CONFIG1H, _OSCS_OFF_1H & _HS_OSC_1H vagy pedig ez: de "nandi at freemail.h" miert nem szereti ezeket a sorokat az ihx8, illetve hogyan kell ezeket maskent definialni, hogy lefordithato legyen? udv: Nandi From imre.kathi at titasz.hu Fri Jun 11 09:02:44 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Fri, 11 Jun 2004 09:02:44 +0200 Subject: vizko...mukodik?? Message-ID: Hello HFeri, http://www.nordland.hu/ Elektromos v?zk?mentes?t?k c?msz? alatt n?zd meg ?s olvasd el az ott tal?lhat? le?r?st. Nem mennek bele a k?mi?j?ba, de le?rj?k mi is t?rt?nik, hogyan oldja fel a r?gi v?zk?vet, meddig tart a hat?sa...... No de ez a link m?r szerepelt kor?bban is, val?sz?n?leg elker?lte a figyelmedet, ugye? Ennek alapj?n alkothatsz v?lem?nyt, s?t ?rvelhetsz is ellene vagy mellette (m?rmint az elvnek, amit alkalmaznak). V?rom a reag?l?sodat! ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Hal?sz Ferenc K?ldve: 2004. 06. 10., Cs 19:29 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: vizko...mukodik?? Haliho'! Engem igazan a vizterben letrejovo tererosseg erdekelne. No meg persze legalabb egy "plauzibilis" magyarazat, hogy mi tortenik a vizzel, ami megakadalyozza _kesobb_ a vizko kicsapodasat a csovekben meg a boyler- ben. Meg me'g: mennyi ideig tart ez a "hata's"? M?snap sem fog kivalni a vizko? Ugy marad a viz? Ezutan netan nem lehet megszuntetni az u.n. "valtozo kemenyseget"? Milyen komolyabb labor-vizsgalatokat vegeztek a hatas ellenorzesere, igazolasara? Ha csak "miota hasznalom, nem volt vizko" jellegu igazolas van, azt keveslem. Ha ad valaki a fenti kerde- seimre komoly valaszt, hamut szorok a fejemre, bocsanatot kerek, es magambaszallok, visszavonom a makivakitast. Addig viszont szamomra az egesz csak csiriba-csiribu-egely-begeli. ;-) Bocsanatot kerek attol, akit esetleg megbantottam! Engesztelesul ideirok egy regi, elkopott vizko"-wiccet (ha'tha valaki me'g nem ismeri): Indian pipazik a vizeses- nel. Egyszercsak meglazul egy nagy ko" fent, es pont agyonuti az asszont. Indian: - Borzaszto, iden mar a masodik mosogepemet teszi tonkre a vizko"! Bocsi: HFeri From R.Cseh at Richter.hu Fri Jun 11 09:12:39 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 09:12:39 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter> Szerintetek ez telleg igy van? Mondjuk nem lehet semmi:) Valaki megpr?b?lja?:) Robi Subject: FW: Na, ez m?r k?zc?l? h?rdet?s... > > Ne hagyd magad, ha elkapnak... > > ...gyorshajt?s?rt, hanem k?rd el a k?vetkezoket: > > ?me a sz?ks?ges pap?rok list?ja, ami a rendor?kn?l kell, hogy > legyen, > > L?ZERES RADAR-BEM?R?S eset?n (hiteles forr?sb?l): > > A muszer sz?ma, t?pusa, t?pusvizsg?lati enged?lye ( ez n?luk > szokott lenni > > ?lt.ban ) > > OMH bizony?tv?ny sz?ma, idopontja, ?rv?nyess?ge. > > Akkredit?lt kalibr?l? laborat?rium kalibr?ci?s jegyzok?nyve ( v. > legal?bb > > m?solata ), ennek idopontja, sz?ma, ?rv?nyess?ge. > > Akkredit?l?s tanus?t?sa a laborat?rium r?sz?re a kalibr?ci? > elv?gz?s?re. > > HIF enged?ly. > > R?di? enged?ly Frekvencia kijel?l?si hat?rozat, ?rv?nyess?g > > frekvenci?nk?nt, > > t?pusonk?nt k?l?n Elektrom?gneses ?sszef?rhetetlens?gnek > megfelelos?g > > tanus?t?sa ( EMC Radarelvu berendez?sekn?l ) > > CE minos?g tanus?t?sa, ennek magyar nyelvu hiteles ford?t?sa > > L?zeroszt?ly tanus?t?s > > Munkav?delmi vizsg?lati jegyzok?n megfeleloss?gi tanus?t?ssal. > > Ha mindezen pap?rok k?z?l egy is hi?nyzik ( ?ltal?ban a fele sincs > meg ), > > nem haszn?lhatj?k a k?sz?l?ket, ergo nem kell al??rni semmit. From imre.kathi at titasz.hu Fri Jun 11 09:18:55 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Fri, 11 Jun 2004 09:18:55 +0200 Subject: Hideginditas Message-ID: Lehet, hogy d?zel Alf?d van???? :-)))) ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: pyxys1 K?ldve: 2004. 06. 10., Cs 20:27 C?mzett: Vomberg Istv?n T?rgy: Re: Hideginditas na ez egy ?rdekes dolog. az alfa164 3.0 motor nem emeli az alapj?rat?t. hidegen beind?tom, ?s sim?n 800-900 az alapj?rat, ak?rmikor. az alfa155 2.0 az meg hidegen beind?tva el?sz?r 1200 k?r?l megtartja, majd kicsit lejjebb engedi, m?g n?h?ny perc m?lva be?ll az igazi alapj?rat. sose ?rtettem, hogy az els? hogyan csin?lja. mert ha d?sabb a kever?k, akkor magasabbnak kellene lennie a fordulatsz?mnak. de nem az... ak?rmilyen hidegban be?l?k, p?cre indul(nagyon nagy melegben nem mindig) ?s sim?n norm?lis alapj?rat, ?s menetk?sz. (ezt ?gy?rtem, hogy nem r?ngat meg ilyenek). -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From karoly at geoproduct.hu Fri Jun 11 09:35:30 2004 From: karoly at geoproduct.hu (=?ISO-8859-2?Q?Baumel_K=E1roly?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 09:35:30 +0200 Subject: UTP =?iso-8859-2?q?k=E1bel?= Message-ID: <40C960C2.5040302@geoproduct.hu> Sziasztok Az UTP RJ45 ?s foglalat?ban 8 dr?t megy be, de val?j?ban csak 4-et haszn?l ki. A marad?k n?gy felhaszn?lhat?-e? 1. M?sik sz?m?t?g?p kommunik?ci?j?ra? 2. 24V DC t?pfesz sz?ll?t?s?ra? 3. 230 V AC t?pfesz sz?ll?t?s?ra? 4, Anal?g telefonnak? 5, ISDN telefonnak? 6, RS485 kommunik?ci?ra? Egyedi berendez?sr?l lenne sz?. Karcsi From office at flexelec.hu Fri Jun 11 09:48:33 2004 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Fri, 11 Jun 2004 09:48:33 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <40C963D1.4030909@flexelec.hu> Mi?ta kell al??rni b?rmit is, ha bem?rnek? Eg?sz egyszer?en fot?/video felv?tel k?sz?l r?lad, ?s majd j?n a csekk. Mellesleg nem hinn?m, hogy mindennek a papirnak ott kell lennie a rendo"rn?l; bent a kapit?nys?gon (vagy valahol) a fi?kban igen; de nem a rendo"rn?l... szvsz... Cseh R?bert wrote: > Szerintetek ez telleg igy van? Mondjuk nem lehet semmi:) > Valaki megpr?b?lja?:) > > Robi > > > > > Subject: FW: Na, ez m?r k?zc?l? h?rdet?s... > >> > Ne hagyd magad, ha elkapnak... >> > ...gyorshajt?s?rt, hanem k?rd el a k?vetkezoket: > > >> > ?me a sz?ks?ges pap?rok list?ja, ami a rendor?kn?l kell, hogy >>legyen, >> > L?ZERES RADAR-BEM?R?S eset?n (hiteles forr?sb?l): >> > A muszer sz?ma, t?pusa, t?pusvizsg?lati enged?lye ( ez n?luk >>szokott lenni >> > ?lt.ban ) >> > OMH bizony?tv?ny sz?ma, idopontja, ?rv?nyess?ge. >> > Akkredit?lt kalibr?l? laborat?rium kalibr?ci?s jegyzok?nyve ( v. >>legal?bb >> > m?solata ), ennek idopontja, sz?ma, ?rv?nyess?ge. >> > Akkredit?l?s tanus?t?sa a laborat?rium r?sz?re a kalibr?ci? >>elv?gz?s?re. >> > HIF enged?ly. >> > R?di? enged?ly Frekvencia kijel?l?si hat?rozat, ?rv?nyess?g >> > frekvenci?nk?nt, >> > t?pusonk?nt k?l?n Elektrom?gneses ?sszef?rhetetlens?gnek >>megfelelos?g >> > tanus?t?sa ( EMC Radarelvu berendez?sekn?l ) >> > CE minos?g tanus?t?sa, ennek magyar nyelvu hiteles ford?t?sa >> > L?zeroszt?ly tanus?t?s >> > Munkav?delmi vizsg?lati jegyzok?n megfeleloss?gi tanus?t?ssal. > > >> > Ha mindezen pap?rok k?z?l egy is hi?nyzik ( ?ltal?ban a fele sincs >>meg ), >> > nem haszn?lhatj?k a k?sz?l?ket, ergo nem kell al??rni semmit. > > > > From aquatom at axelero.hu Fri Jun 11 09:51:21 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Fri, 11 Jun 2004 09:51:21 +0200 Subject: UTP =?iso-8859-2?q?k=E1bel?= In-Reply-To: <40C960C2.5040302@geoproduct.hu> References: <40C960C2.5040302@geoproduct.hu> Message-ID: <200406110951.22165.aquatom@axelero.hu> Bizonyos keretek k?z?tt biztos lehet haszn?lni mert mi mindiig ugy epitjukk ki az ilyen halozatokat, hogy egy UTP kabel megy egy munkaallomashoz, es azon zavarjuk el a halozatot es telefon vonalakat is. 2004. j?nius 11. 09.35 d?tummal Baumel K?roly ezt ?rta: > Sziasztok > Az UTP RJ45 ?s foglalat?ban 8 dr?t megy be, de val?j?ban csak 4-et > haszn?l ki. > A marad?k n?gy felhaszn?lhat?-e? > 1. M?sik sz?m?t?g?p kommunik?ci?j?ra? > 2. 24V DC t?pfesz sz?ll?t?s?ra? > 3. 230 V AC t?pfesz sz?ll?t?s?ra? > 4, Anal?g telefonnak? > 5, ISDN telefonnak? > 6, RS485 kommunik?ci?ra? > > Egyedi berendez?sr?l lenne sz?. > Karcsi -- http://elektronika.ath.cx From dp1 at freemail.hu Fri Jun 11 09:52:50 2004 From: dp1 at freemail.hu (Danko) Date: 11 Jun 2004 09:52:50 +0200 Subject: Rondy furogep MEGJAVULT :) In-Reply-To: <1086928437.24591.11.camel@localhost> References: <1086928437.24591.11.camel@localhost> Message-ID: <1086940371.21908.4.camel@localhost> Hello! Sikerult megreparalnom a "berendezest", remelem, egy darabig jo lesz. Faragtam egy kesbol ilyen kikaparo-kezikeszuleket, azt azert elteszem, hatha egyszer megint szuksegem lesz ra ;) Szeretnem megkoszonni Milleschich J?nos segitseget, es Detre Ors Hunor hozzaszolasat is, KOSZI! :) Ja, ha jol szamolom 7darab 5amperes olvadobiztositekot porkoltem el, mikozben javitgattam :) -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From szabo.miklos at eucomp.hu Fri Jun 11 09:54:31 2004 From: szabo.miklos at eucomp.hu (szm) Date: Fri, 11 Jun 2004 09:54:31 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26> Ez nagyon tetszik, vegul is egy tulburokratizalt europai orszagban ez igy szokas.... Analogia ? Nyelvizsga elismertetesehez kell a bizonyitvany, a vizsgaztato akkreditalasi jegyzokonyve, ennek hitelesseget bionyito kozjegyzoi okirat, a kozjegyzo hotelesseget bizonyito cegbirosagi okirat ....... es igy tovabb... bocs, offtopic ... ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" To: Sent: Friday, June 11, 2004 9:12 AM Subject: Kozcelu erdeklodes... Szerintetek ez telleg igy van? Mondjuk nem lehet semmi:) Valaki megpr?b?lja?:) Robi Subject: FW: Na, ez m?r k?zc?l? h?rdet?s... > > Ne hagyd magad, ha elkapnak... > > ...gyorshajt?s?rt, hanem k?rd el a k?vetkezoket: > > ?me a sz?ks?ges pap?rok list?ja, ami a rendor?kn?l kell, hogy > legyen, > > L?ZERES RADAR-BEM?R?S eset?n (hiteles forr?sb?l): > > A muszer sz?ma, t?pusa, t?pusvizsg?lati enged?lye ( ez n?luk > szokott lenni > > ?lt.ban ) > > OMH bizony?tv?ny sz?ma, idopontja, ?rv?nyess?ge. > > Akkredit?lt kalibr?l? laborat?rium kalibr?ci?s jegyzok?nyve ( v. > legal?bb > > m?solata ), ennek idopontja, sz?ma, ?rv?nyess?ge. > > Akkredit?l?s tanus?t?sa a laborat?rium r?sz?re a kalibr?ci? > elv?gz?s?re. > > HIF enged?ly. > > R?di? enged?ly Frekvencia kijel?l?si hat?rozat, ?rv?nyess?g > > frekvenci?nk?nt, > > t?pusonk?nt k?l?n Elektrom?gneses ?sszef?rhetetlens?gnek > megfelelos?g > > tanus?t?sa ( EMC Radarelvu berendez?sekn?l ) > > CE minos?g tanus?t?sa, ennek magyar nyelvu hiteles ford?t?sa > > L?zeroszt?ly tanus?t?s > > Munkav?delmi vizsg?lati jegyzok?n megfeleloss?gi tanus?t?ssal. > > Ha mindezen pap?rok k?z?l egy is hi?nyzik ( ?ltal?ban a fele sincs > meg ), > > nem haszn?lhatj?k a k?sz?l?ket, ergo nem kell al??rni semmit. From edomer at freemail.hu Fri Jun 11 09:58:41 2004 From: edomer at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Ed=F6m=E9r?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 09:58:41 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?=DAj_ICD2_elad=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: <40C96631.5080105@freemail.hu> Hello, feleslegess? v?lt 1 db ICD2 elad?, bolti ?rt?l term?szetesen gazdas?gosabban ! ( teljesen ?j, csak a project amire vett?k megrendel?s hi?ny?ban elhalt, ?gy el?g nek?nk 2 helyett 1 ICD2 is ...) Andr?s From elektrolista at freemail.hu Fri Jun 11 10:02:47 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Fri, 11 Jun 2004 10:02:47 +0200 Subject: Rondy furogep bekrepa :( In-Reply-To: <003501c44f78$2e483350$d400a8c0@orsike> Message-ID: <40C98347.1955.DA150@localhost> Szia! ...ilyen motorkat en is probaltam mar javitani, de az meg semmi, hogy ossze van sajtolva, de raadasul meg ragasztva is van (volt...) na ez a nagyobb bibi... Venni pedig lehet! komplett mocit, esetleg attetellel is... 2 helyen is van... az egyik a Kobanyai Bazarban... (Kobanya, a borton melett... ) bemesz, balra indulsz, es a 2. vagy 3. sor vegen az utso asztalaok kozul valahol van 1 srac... csak alkatreszek vannak.. mocik, forgoreszek nagy gepekbe... hasznaltak, es ujak is... nem kell sokat varni tole, de ha kozel laksz, meger 1 probat.... 2., Verseny utcai piac, kozepso sor kozepe... szinten egy ilyen foszer, de nala csak hasznalt van.. az viszont sok... remelem segitettem... uudv: mpityu PS: egyszerubb, ha veszel egy ujat, es akkor van meg sok akkud maradekba... jol johet... :-) > > Mit lehet tenni? Lehet ezeket a szenkefeket cserelni, vagy javitani, > > vagy ilyesmi? Villanymotortekercselo mit szolna ehhez, ha elvinnem neki? > > Nagyon nevetne? :) > > Igen, csak Te nem az ?sszeget hallva. :-) > Ha rondy, akkor csak p?r ezer egy ?j. A jav?t?s a t?bbsz?r?se. > Ha az otthoni pucolgat?s-csiszolgat?s nem seg?t, akkor szerintem kuka > project. > > From pjotr007 at axelero.hu Fri Jun 11 10:05:07 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 10:05:07 +0200 Subject: Rondy furogep MEGJAVULT :) References: <1086928437.24591.11.camel@localhost> <1086940371.21908.4.camel@localhost> Message-ID: <005f01c44f8b$25fecac0$b5a4ec91@itthon1> Egy dolgot nem ?rtek: azt irod f?l ?ves, mi?rt nem viszed vissza? P?ter ----- Original Message ----- From: "Danko" To: Sent: Friday, June 11, 2004 9:52 AM Subject: Re: Rondy furogep MEGJAVULT :) Hello! Sikerult megreparalnom a "berendezest", remelem, egy darabig jo lesz. Faragtam egy kesbol ilyen kikaparo-kezikeszuleket, azt azert elteszem, hatha egyszer megint szuksegem lesz ra ;) Szeretnem megkoszonni Milleschich J?nos segitseget, es Detre Ors Hunor hozzaszolasat is, KOSZI! :) Ja, ha jol szamolom 7darab 5amperes olvadobiztositekot porkoltem el, mikozben javitgattam :) -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From pjotr007 at axelero.hu Fri Jun 11 10:07:14 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 10:07:14 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter> <004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26> Message-ID: <006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1> H?t ha valakinek van erre egy napja, akkor csak hajr?! Elkezded ezeket k?rni, azt?n eldurran a rendor agya ?s k?zli, hogy bent vannak a kapit?nys?gon, na ott azt?n ?lhetsz majd estig.... P?ter ----- Original Message ----- From: "szm" To: Sent: Friday, June 11, 2004 9:54 AM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... Ez nagyon tetszik, vegul is egy tulburokratizalt europai orszagban ez igy szokas.... Analogia ? Nyelvizsga elismertetesehez kell a bizonyitvany, a vizsgaztato akkreditalasi jegyzokonyve, ennek hitelesseget bionyito kozjegyzoi okirat, a kozjegyzo hotelesseget bizonyito cegbirosagi okirat ....... es igy tovabb... bocs, offtopic ... ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" To: Sent: Friday, June 11, 2004 9:12 AM Subject: Kozcelu erdeklodes... Szerintetek ez telleg igy van? Mondjuk nem lehet semmi:) Valaki megpr?b?lja?:) Robi Subject: FW: Na, ez m?r k?zc?l? h?rdet?s... > > Ne hagyd magad, ha elkapnak... > > ...gyorshajt?s?rt, hanem k?rd el a k?vetkezoket: > > ?me a sz?ks?ges pap?rok list?ja, ami a rendor?kn?l kell, hogy > legyen, > > L?ZERES RADAR-BEM?R?S eset?n (hiteles forr?sb?l): > > A muszer sz?ma, t?pusa, t?pusvizsg?lati enged?lye ( ez n?luk > szokott lenni > > ?lt.ban ) > > OMH bizony?tv?ny sz?ma, idopontja, ?rv?nyess?ge. > > Akkredit?lt kalibr?l? laborat?rium kalibr?ci?s jegyzok?nyve ( v. > legal?bb > > m?solata ), ennek idopontja, sz?ma, ?rv?nyess?ge. > > Akkredit?l?s tanus?t?sa a laborat?rium r?sz?re a kalibr?ci? > elv?gz?s?re. > > HIF enged?ly. > > R?di? enged?ly Frekvencia kijel?l?si hat?rozat, ?rv?nyess?g > > frekvenci?nk?nt, > > t?pusonk?nt k?l?n Elektrom?gneses ?sszef?rhetetlens?gnek > megfelelos?g > > tanus?t?sa ( EMC Radarelvu berendez?sekn?l ) > > CE minos?g tanus?t?sa, ennek magyar nyelvu hiteles ford?t?sa > > L?zeroszt?ly tanus?t?s > > Munkav?delmi vizsg?lati jegyzok?n megfeleloss?gi tanus?t?ssal. > > Ha mindezen pap?rok k?z?l egy is hi?nyzik ( ?ltal?ban a fele sincs > meg ), > > nem haszn?lhatj?k a k?sz?l?ket, ergo nem kell al??rni semmit. From cstpro at freemail.hu Fri Jun 11 10:07:54 2004 From: cstpro at freemail.hu (cstpro) Date: Fri, 11 Jun 2004 10:07:54 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_UTP_k=E1bel?= References: <40C960C2.5040302@geoproduct.hu> Message-ID: <002501c44f8b$a115b7a0$1548410a@st> Felhasznalhato. A 230V kivetelevel. Jani. ----- Original Message ----- From: "Baumel K?roly" To: Sent: Friday, June 11, 2004 9:35 AM Subject: UTP k?bel Sziasztok Az UTP RJ45 ?s foglalat?ban 8 dr?t megy be, de val?j?ban csak 4-et haszn?l ki. A marad?k n?gy felhaszn?lhat?-e? 1. M?sik sz?m?t?g?p kommunik?ci?j?ra? 2. 24V DC t?pfesz sz?ll?t?s?ra? 3. 230 V AC t?pfesz sz?ll?t?s?ra? 4, Anal?g telefonnak? 5, ISDN telefonnak? 6, RS485 kommunik?ci?ra? Egyedi berendez?sr?l lenne sz?. Karcsi From ghid at freemail.hu Fri Jun 11 10:13:53 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Fri, 11 Jun 2004 10:13:53 +0200 (CEST) Subject: Analog muholdvevo Message-ID: Koll?g?m keresne hasznalt analog muholdvevot. En ehhez fu vagyok, sem helyet sem muszaki infokat nem tudok adni neki. Alapvetoen az m2 vetele lenne a cel...olcson... Merre induljon? From R.Cseh at Richter.hu Fri Jun 11 10:20:33 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 10:20:33 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_UTP_k=E1bel?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350DB@HUBPMX04.hungary.richter> Az UTPbol a 8 er a Gigabiteshez kell (legal?bbis ezt ?rja a szbbv?ny). A 10/100as illetve 10-es h?l?kn?l el?g a n?gy (de javasolt a 8 ?r...). Robi -----Original Message----- From: aquatom [mailto:aquatom at axelero.hu] Sent: Friday, June 11, 2004 9:51 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: UTP k?bel Bizonyos keretek k?z?tt biztos lehet haszn?lni mert mi mindiig ugy epitjukk ki az ilyen halozatokat, hogy egy UTP kabel megy egy munkaallomashoz, es azon zavarjuk el a halozatot es telefon vonalakat is. 2004. j?nius 11. 09.35 d?tummal Baumel K?roly ezt ?rta: > Sziasztok > Az UTP RJ45 ?s foglalat?ban 8 dr?t megy be, de val?j?ban csak 4-et > haszn?l ki. > A marad?k n?gy felhaszn?lhat?-e? > 1. M?sik sz?m?t?g?p kommunik?ci?j?ra? > 2. 24V DC t?pfesz sz?ll?t?s?ra? > 3. 230 V AC t?pfesz sz?ll?t?s?ra? > 4, Anal?g telefonnak? > 5, ISDN telefonnak? > 6, RS485 kommunik?ci?ra? > > Egyedi berendez?sr?l lenne sz?. > Karcsi -- http://elektronika.ath.cx From szacsek at freemail.hu Fri Jun 11 10:35:40 2004 From: szacsek at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 10:35:40 +0200 (CEST) Subject: Elado Message-ID: Sziasztok! Van egy Hirschmann csr 401 d es egy csr 1501-es tipusu analog belteri egysegem. Mindketto alig hasznalt. 7000/db. Udv: Szabo Zoli From awol at tvn.hu Fri Jun 11 10:41:08 2004 From: awol at tvn.hu (AwoL) Date: Fri, 11 Jun 2004 10:41:08 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <9620182656.20040610201746@westel900.net> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C88BE1.4070604@bekesnet.hu> <9620182656.20040610201746@westel900.net> Message-ID: <845950257.20040611104108@tvn.hu> Hello , Ugylatom keveredik a turbo a superchargerrel... A turbo a kipufannas hajtasaval megy es kuszob van a supercharger pedig folyamatosan nyom es elektromos... en ugy hallotam hogy a vortex feltoltok jok minden verdara es nem pukkantja el oket... az amcsi bontokba kaphato pesten es nem is draga... siman felszereles utan megy... rengeteg helyen aruljak az USA-ban... csak kuva draga... de itthon hasznalt szerezheto illetve szerintem egy ferm-bol is gyarthato, bar az nem olyan de ha valaki ugyes akkor egy madmaxes kapcsolos kiugrok a pirosnal dolog azert kihozhato belole... jah, szerintem a porlasztoban nincs vakum, mert ha az lenne akkor a henger felol is szivna... ugyebar... de vakum az van mellette de ahol a levegot huzza es a benzin beporlasztas tortenik(merthogy nem vakummotor hanem szivo :)) ), ott lehet tolteni... marmint feltoltovel... ha valaki nem hiszi nezze meg az etz-ket ahol egy ventivel mar jobban gyorsul... illetve a simson starnal csinaltak meg azt hogy visszavezettek a generator hutest a porlasztoba es jobban gyorsult tole... :) bar en nem lattam anno 15 eve az osztalytarsaim ezzel szorakoztak... -- Regards, AwoL mailto:awol at tvn.hu From nemka_ at freemail.hu Fri Jun 11 10:41:17 2004 From: nemka_ at freemail.hu (Nemka) Date: Fri, 11 Jun 2004 10:41:17 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_UTP_k=E1bel?= In-Reply-To: <40C960C2.5040302@geoproduct.hu> References: <40C960C2.5040302@geoproduct.hu> Message-ID: <1146277716.20040611104117@freemail.hu> Hali! Friday, June 11, 2004, 9:35:30 AM, you wrote: > Az UTP RJ45 ?s foglalat?ban 8 dr?t megy be, de val?j?ban csak 4-et > haszn?l ki. > A marad?k n?gy felhaszn?lhat?-e? > 1. M?sik sz?m?t?g?p kommunik?ci?j?ra? Igen, gyakori. > 2. 24V DC t?pfesz sz?ll?t?s?ra? Igen, gyakori (48V DC-ig szabv?nyos) POE (Power Over Ethernet) a hivatalos neve. > 3. 230 V AC t?pfesz sz?ll?t?s?ra? SEMMIK?PPEN Adatk?bel, ezen ilyesmit vezetni ?letvesz?lyes!!! > 4, Anal?g telefonnak? Igen, de a nagyfrekvenci?s adat?tvitelt?l az anal?g jel zajos lehet. > 5, ISDN telefonnak? Igen, szabv?nyos > 6, RS485 kommunik?ci?ra? Igen. Udv: Nemka From dp1 at freemail.hu Fri Jun 11 10:44:38 2004 From: dp1 at freemail.hu (Danko) Date: 11 Jun 2004 10:44:38 +0200 Subject: Rondy furogep MEGJAVULT :) In-Reply-To: <005f01c44f8b$25fecac0$b5a4ec91@itthon1> References: <1086928437.24591.11.camel@localhost> <1086940371.21908.4.camel@localhost> <005f01c44f8b$25fecac0$b5a4ec91@itthon1> Message-ID: <1086943479.29506.3.camel@localhost> Hello! On Fri, 2004-06-11 at 10:05, V?rszegi P?ter wrote: > Egy dolgot nem ?rtek: > azt irod f?l ?ves, mi?rt nem viszed vissza? Egyreszt, mert nekem _most_ kell a furogep, es amig a garancialis szervizes macera vegeterne, az .... soksok het. Masreszt tegnap nagy sebbel lobbal kicsereltem a FETet, azt lehet hogy eszrevettek volna, de leginkabb az a bokkeno, hogy nincs meg a tescos szamla. Egyebkent, ha jol emlekszem, odaadtam anyueknak, o" pedig a konyvelonek. Es nemtom,hogy a konyvelo mit csinalt a szamlaval, adobevallaskor, vissza lehet-e kerni, vagy ilyesmi, gozom sincs. Mindegy, vegulis most jo :) -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From dp1 at freemail.hu Fri Jun 11 10:47:08 2004 From: dp1 at freemail.hu (Danko) Date: 11 Jun 2004 10:47:08 +0200 Subject: Rondy furogep bekrepa :( In-Reply-To: <40C98347.1955.DA150@localhost> References: <40C98347.1955.DA150@localhost> Message-ID: <1086943629.30453.6.camel@localhost> Hello! On Fri, 2004-06-11 at 10:02, Mpityu wrote: > ...ilyen motorkat en is probaltam mar javitani, de az meg semmi, > hogy ossze van sajtolva, de raadasul meg ragasztva is van (volt...) > na ez a nagyobb bibi... > Venni pedig lehet! komplett mocit, esetleg attetellel is... 2 helyen > is van... az egyik a Kobanyai Bazarban... (Kobanya, a borton > melett... ) bemesz, balra indulsz, es a 2. vagy 3. sor vegen az utso > asztalaok kozul valahol van 1 srac... csak alkatreszek vannak.. > mocik, forgoreszek nagy gepekbe... hasznaltak, es ujak is... nem > kell sokat varni tole, de ha kozel laksz, meger 1 probat.... > 2., Verseny utcai piac, kozepso sor kozepe... szinten egy ilyen > foszer, de nala csak hasznalt van.. az viszont sok... > remelem segitettem... Eltettem ezt a levelet, hatha meg jol jon! :) > PS: egyszerubb, ha veszel egy ujat, es akkor van meg sok akkud > maradekba... jol johet... :-) Jaja, neha eleg kellemetlen idopontban bir lemerulni. Meg jo hogy van egy labortapom :) -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Jun 11 10:49:41 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Fri, 11 Jun 2004 10:49:41 +0200 (MEST) Subject: Rondy furogep MEGJAVULT :) In-Reply-To: <1086943479.29506.3.camel@localhost> References: <1086928437.24591.11.camel@localhost> <1086940371.21908.4.camel@localhost> <005f01c44f8b$25fecac0$b5a4ec91@itthon1> <1086943479.29506.3.camel@localhost> Message-ID: > Egyreszt, mert nekem _most_ kell a furogep, es amig a garancialis > szervizes macera vegeterne, az .... soksok het. Masreszt tegnap nagy Az ilyen ketyereket nem javitjak, hanem cserelik... > sebbel lobbal kicsereltem a FETet, azt lehet hogy eszrevettek volna, de > leginkabb az a bokkeno, hogy nincs meg a tescos szamla. > Egyebkent, ha jol emlekszem, odaadtam anyueknak, o" pedig a konyvelonek. > Es nemtom,hogy a konyvelo mit csinalt a szamlaval, adobevallaskor, > vissza lehet-e kerni, vagy ilyesmi, gozom sincs. A szamla marad a cegnel, nem kerul az APEH-hez. From pjotr007 at axelero.hu Fri Jun 11 10:59:55 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 10:59:55 +0200 Subject: Rondy furogep MEGJAVULT :) References: <1086928437.24591.11.camel@localhost><1086940371.21908.4.camel@localhost><005f01c44f8b$25fecac0$b5a4ec91@itthon1><1086943479.29506.3.camel@localhost> Message-ID: <001301c44f92$7785e660$30a4ec91@itthon1> A sz?ml?ra vigy?zni kell... Az ilyen Tescos dolgot, meg az garancia el?tt sz?t kell ba..ni, ?s m?ris lehet menni az ?j?rt.... From imre.kathi at titasz.hu Fri Jun 11 11:00:20 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Fri, 11 Jun 2004 11:00:20 +0200 Subject: Rondy furogep MEGJAVULT :) Message-ID: Hello Danko, A j?v?beli jav?t?shoz aj?nlok egy ?n. mik?z?t (fugakikapar?): fogsz egy f?mf?r?szlapot ?gy, hogy a fogak h?z?sra dolgozzanak. Ezt a v?g?t elv?kny?tod egy k?sz?r? seg?ts?g?vel a kell? v?konys?g?ra (az eredeti fugam?ret hat?rozza meg). Ismer?s tekercsel?k is haszn?lj?k(t?k)... ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Danko K?ldve: 2004. 06. 11., P 9:52 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: Rondy furogep MEGJAVULT :) Hello! Sikerult megreparalnom a "berendezest", remelem, egy darabig jo lesz. Faragtam egy kesbol ilyen kikaparo-kezikeszuleket, azt azert elteszem, hatha egyszer megint szuksegem lesz ra ;) Szeretnem megkoszonni Milleschich J?nos segitseget, es Detre Ors Hunor hozzaszolasat is, KOSZI! :) Ja, ha jol szamolom 7darab 5amperes olvadobiztositekot porkoltem el, mikozben javitgattam :) -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From pusztai.istvan at microraab.hu Fri Jun 11 11:06:53 2004 From: pusztai.istvan at microraab.hu (=?iso-8859-2?Q?Pusztai_Istv=E1n?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 11:06:53 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?DiskOnChip_programoz=E1s?= Message-ID: <004e01c44f93$708f41c0$1500a8c0@microraab.hu> Sziasztok, Ismertek olyan szofwert (dosos) vagy programoz?t ami l?trehozza a file rendszert a fenti eszk?z?n? Pusztai Istv?n pusztai.istvan at microraab.hu From imre.kathi at titasz.hu Fri Jun 11 11:07:11 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Fri, 11 Jun 2004 11:07:11 +0200 Subject: Analog muholdvevo Message-ID: az m2 ad?sa, illetve v?tele ingyenes :-))) ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: ghid K?ldve: 2004. 06. 11., P 10:13 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Analog muholdvevo Koll?g?m keresne hasznalt analog muholdvevot. En ehhez fu vagyok, sem helyet sem muszaki infokat nem tudok adni neki. Alapvetoen az m2 vetele lenne a cel...olcson... Merre induljon? From belemer at axel.hu Fri Jun 11 11:10:30 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Fri, 11 Jun 2004 11:10:30 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <40C89151.5010204@freemail.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C88BE1.4070604@bekesnet.hu> <40C89151.5010204@freemail.hu> Message-ID: <127265958.20040611111030@axel.hu> Kis szorakoztatas kep elmeselem az en hideginditasi modszeremet. Jo kis 2 utamu wartburgom volt, szegenyke mar 20 ev folott jart. Hidegen nem nagyon akart indulni. Beruhaztam egy hideg indito spraybe ez klasszul mukodtt is csak nem az en penztarcamhoz mereteztek. Ezert fel literes kolas flakon fedelebe beragasztottam a kis csovet ami ment az uasterbol a szivocsobe. Kolas uveg megtolt benzinnel inditasnal felemeltem a falkont fejjel lefele kis nyomkodas es maris pcre indult a verda. Igaz az utasok eleg elvoltak hulve. Termeszetesen dohanyzasi tilalom volt az utaterben!!! -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From elektrolista at freemail.hu Fri Jun 11 11:16:45 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Fri, 11 Jun 2004 11:16:45 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1> Message-ID: <40C9949D.17833.515A96@localhost> Hali! NEEEEM NEM.... ha nincs nala minden papir, bizonylat a kutyu bevizsgalasarol, akkor ervenytelen a meres.... SOT! a nemeteknel van egy ismeros, az ugy uszta meg a buntit, hogy nekiallt egy meroszalaggal mericskelni, hogy jo szogben all e az auto a mereshez.. es meguszta... ugyhogy erdemes nem elmenni, es varni a papiruszt... Egyebkent ha ok szemetkedhetnek, akkor en is... Ha a kanyar utan beall a lakotterulet tabla utan, es en belemegyek, mert ugye nem ismerem a teruletet (mert fak voltak, es soha nem jartam arra...) es megbuntet, mert erre megy ki a jatek, hogy sokan nem ismerik a terepet, akkor en is belekotok a rendorba... VISZONT! a lakotteruleten, iskolaknal, ovodaknal, lakotelepen, stb. IGEN IS MERJENEK! mert eleg sok a bunko paraszt, akinek mind1, hogy hany gyerek van arra, es megy mint az allat... Tobb ismerosnek mondtam mar... a jogsit eloszor IQ teszthez kellene kotni, utanna meg orvosi (pszihologusi RENDES vizsgalathoz) es akkor nem lenne dugo, mert bentmaradt "valaki" egy keresztezodesben, vagy 200-al belemnet hatulrol valakibe... stb... es sok halalos balaeset is elmaradna.. erdeklodes hianyaban... Egy kicsit elkanyarodtam, csak este valaki felhuzta az agyamat... pont ilyen okbol... Udv: mpityu > H?t ha valakinek van erre egy napja, akkor csak hajr?! > Elkezded ezeket k?rni, azt?n eldurran a rendor agya ?s k?zli, hogy bent > vannak a kapit?nys?gon, > na ott azt?n ?lhetsz majd estig.... > > P?ter From leto at irisz.hu Fri Jun 11 11:18:36 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Fri, 11 Jun 2004 09:18:36 +0000 ( ) Subject: 3.3 mibol lesz? Message-ID: Udv urak! Milyen dolog csinal nalam 3.3V-ot 12V-bol? Kb 200mA kell, leheto legjobb hatasfok mellett (akkus taplalas miatt) Koszi; Leto From frobi at fandf2000.hu Fri Jun 11 11:25:40 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 11:25:40 +0200 Subject: Hideginditas References: <40C87E09.1000609@freemail.hu><19911656109.20040610175539@westel900.net><40C88BE1.4070604@bekesnet.hu> <40C89151.5010204@freemail.hu> <127265958.20040611111030@axel.hu> Message-ID: <003601c44f96$115f6650$c800a8c0@lapi> egy "p?tyet" durva nem csod?lom, hogy el voltak h?lve t?lle :-) FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Balazs E" To: "Moczik Gabor" Sent: Friday, June 11, 2004 11:10 AM Subject: Re: Hideginditas > Kis szorakoztatas kep elmeselem az en hideginditasi modszeremet. > > Jo kis 2 utamu wartburgom volt, szegenyke mar 20 ev folott jart. > Hidegen nem nagyon akart indulni. Beruhaztam egy hideg indito spraybe > ez klasszul mukodtt is csak nem az en penztarcamhoz mereteztek. > > Ezert fel literes kolas flakon fedelebe beragasztottam a kis csovet > ami ment az uasterbol a szivocsobe. Kolas uveg megtolt benzinnel > inditasnal felemeltem a falkont fejjel lefele kis nyomkodas es maris > pcre indult a verda. Igaz az utasok eleg elvoltak hulve. Termeszetesen > dohanyzasi tilalom volt az utaterben!!! > > > -- > Balazs mailto:belemer at axel.hu > > From elektrolista at freemail.hu Fri Jun 11 11:25:56 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Fri, 11 Jun 2004 11:25:56 +0200 Subject: Analog muholdvevo In-Reply-To: Message-ID: <40C996C4.1320.59C0B5@localhost> Hali! > Alapvetoen az m2 vetele lenne a cel...olcson... > Merre induljon? antennabolt fele... :-) bocsi... Szoval kel 1 belteri, meg 1 univerzalis fej... belteribol ujabb kell, mert a regiek nem voltak erre alkalmasak (tudnia kell 22KHz-s kapcsolojelet...) (hasznaltan mar noname van ugy 2-3000e Ft korul.. hirdessel 1et az aproneten, hogy vennel....) Aztan kell egy tukor, ha nem akar forgatni gyonyoru kep lesz a 90- es tukorrel is... meg kell sok kanoc, meg ido a felszereleshez... Letoltesz egy csatornalistat, beallitasz egy csatornat (HotBird-en van a m2...) es addig tekergeted az antennat, amig jo nem lesz... nem egy ordongosseg... kiindulasi alapnak jo a szomszed antennajanak iranya... :-) Egyebkent a belterik gyarilag fel vannak programozva, csak ha hasznaltat veszel ott fontos ujra beallitani, a "megint magamat szivatom" effekt elketulese vegett... Ha van kerdesed, szolj.... Udv: mpityu From ghid at freemail.hu Fri Jun 11 11:26:33 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Fri, 11 Jun 2004 11:26:33 +0200 (CEST) Subject: Analog muholdvevo Message-ID: > az m2 ad?sa, illetve v?tele ingyenes :-))) Na ja, de beruhazasigenyes... azt meg ha szetteritjuk arra a par honapra amig szuksege lesz ra... mar nem is annyira ingyenes... From ghid at freemail.hu Fri Jun 11 11:43:58 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Fri, 11 Jun 2004 11:43:58 +0200 (CEST) Subject: Analog muholdvevo Message-ID: >> Merre induljon? > antennabolt fele... :-) bocsi... :-) Munkahelyehez kozel van a satsystem... Elmondasa szerint nem sokat tudtak segiteni neki (marhogy konkret eszkozt illetoen... viszont ajanlgattak uj, digitalisat... :-/ ) A leveledet tovabbitottam neki. Ha kerdese lesz, esetleg keresni fog. Koszi. From imedve at ew.hu Fri Jun 11 11:44:44 2004 From: imedve at ew.hu (Medve Istvan) Date: Fri, 11 Jun 2004 11:44:44 +0200 Subject: MAXTOR 541DX / 2B020H1 Message-ID: <40C97F0C.8000608@ew.hu> Sziasztok, elszallt egy fent nevezett 20G-s hdd igen nagy valoszinuseggel elektronika hibaval. Ha esetleg lenne valakinek jo elektronika elado vagy kolcson adhato, az nagyon jo lenne! thx, imedve From zulu at primposta.hu Fri Jun 11 12:28:50 2004 From: zulu at primposta.hu (zulu) Date: Fri, 11 Jun 2004 12:28:50 +0200 Subject: TFT Message-ID: <200406111228.50485.zulu@primposta.hu> Van egy doboznyi k?l?nf?le TFT kijelz?m, de nem tudom, hogy ?zemk?pesek-e. Pl: http://www.lcdspecifications.com/necpdfs/nl8060bc31_17.pdf szerinti modellb?l is van. K?ls?relmi nyomok nincsenek. Vaprosz: hogyan lehet a legegyszer?bben meg?llap?tani, hogy megy/nem megy? -zulu From arno at externet.hu Fri Jun 11 12:36:24 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 11 Jun 2004 12:36:24 +0200 Subject: Hideginditas References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <02e601c44f03$9f5069c0$6402a8c0@note> Message-ID: <01b301c44fa2$1463d640$2000a8c0@szena7> Ja. Azert van a hideginditas mint olyan, mert a benya joresze kicsapodik a hideg szivocsovon, hengarfalon stb. Ha nem csapodna ki, akkor nem kene hideginditani. :) Arnold ----- Original Message ----- From: "hwsw famulus" To: Sent: Thursday, June 10, 2004 5:57 PM Subject: Re: Hideginditas >Szoval: az inkektoros autoknal a hideginditast joval tobb benzin >injektalasaval, vagy mint regen a karburatornal a fojtoszelep >isszafogasaval oldjak meg? En elkepzelni csak tobblet benzines hideginditot tudok... From arno at externet.hu Fri Jun 11 12:45:16 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 11 Jun 2004 12:45:16 +0200 Subject: Hideginditas References: <40C87E09.1000609@freemail.hu><19911656109.20040610175539@westel900.net><40C88BE1.4070604@bekesnet.hu><9620182656.20040610201746@westel900.net><40C8A986.6070300@freemail.hu> <4322831250.20040610210154@westel900.net> Message-ID: <01b601c44fa2$153c8300$2000a8c0@szena7> Jaja, tudok is ismerosoket, akik szerintem tudnak segiteni. Arnold ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "Moczik Gabor" Sent: Thursday, June 10, 2004 9:01 PM Subject: Re: Hideginditas > de figyi, ha uno, akkor abb?l van turb?motoros is. asszem 1.4t, nem? > lehet, hogy ahhoz kellene venni az alkatr?szt. From arno at externet.hu Fri Jun 11 12:51:18 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 11 Jun 2004 12:51:18 +0200 Subject: Hideginditas References: <40C87E09.1000609@freemail.hu><19911656109.20040610175539@westel900.net><40C88BE1.4070604@bekesnet.hu><9620182656.20040610201746@westel900.net> <845950257.20040611104108@tvn.hu> Message-ID: <01b901c44fa2$160f1540$2000a8c0@szena7> Hihi...En meg Komarral. Felpumpaltam egy kolasuveget biciglipumpaval, pont ramegy a felcolos golyoscsap szepen. Elindul, golyoscsap kinyit, es kapaszkodik.. :)) Nem volt tul meggyozo, de mokanak jo volt. Arnold ----- Original Message ----- From: "AwoL" To: "pyxys1" Sent: Friday, June 11, 2004 10:41 AM Subject: Re: Hideginditas > gyorsul... illetve a simson starnal csinaltak meg azt hogy > visszavezettek a generator hutest a porlasztoba es jobban gyorsult > tole... :) > bar en nem lattam anno 15 eve az osztalytarsaim ezzel szorakoztak... From tucsi at madnet.sk Fri Jun 11 12:53:29 2004 From: tucsi at madnet.sk (Lorincz gabor) Date: Fri, 11 Jun 2004 12:53:29 +0200 Subject: Rondy furogep bekrepa :( In-Reply-To: <003501c44f78$2e483350$d400a8c0@orsike> References: <1086928437.24591.11.camel@localhost> <003501c44f78$2e483350$d400a8c0@orsike> Message-ID: <200406111253.29155.tucsi@madnet.sk> On Friday 11 June 2004 07.51, Detre Ors Hunor wrote: > > Mit lehet tenni? Lehet ezeket a szenkefeket cserelni, vagy javitani, > > vagy ilyesmi? Villanymotortekercselo mit szolna ehhez, ha elvinnem neki? > > Nagyon nevetne? :) > > Igen, csak Te nem az ?sszeget hallva. :-) > Ha rondy, akkor csak p?r ezer egy ?j. A jav?t?s a t?bbsz?r?se. > Ha az otthoni pucolgat?s-csiszolgat?s nem seg?t, akkor szerintem kuka > project. semmi esetre sem kuka, mert szerintem amit vesz helyette annak majd pont az elektronikaja megy L, es akkor mintha talalna az oreget :). Na ezert kellene nekem nemsokara vmi nagyobb raktart berelnem :))) -- Tisztelettel: Lorincz G?bor tucsi at madnet.sk UIN:50197378 From microlin at mail.datanet.hu Fri Jun 11 12:56:28 2004 From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?Q?P=F6l=F6s_Attila?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 12:56:28 +0200 Subject: Hideginditas References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <40C8807E.3070505@delta.hu><40C884F7.6050303@freemail.hu> <10412822984.20040610181506@westel900.net> Message-ID: <009901c44fa2$dbdee250$0ffa38c3@puii00zll7okpk> MG> hogy ha a turbot a keverekbe iktatom, azaz a karbi kimenete es a torok koze, MG> az nem jo? Feltetelezem hogy nem, mert a turboba igy bemegy a benzin is. figyi! szerintem mostm?r a t?zolt?k is kellenek. a turbonak az egyik fel?t ugyeb?r hajtja a kipufog?g?z, a m?sik fele meg t?lja a leveg?t a motorba. szerinted milyen meleg b?r lenni egy turbofelt?lt? amikor megyv?r?sen izzik? Miert muszaly a meghajto meg a surito oldalt egymashoz kozel helyezni? Hosszu tengellyel is ossze lehet kotni. Ugytudom, van is ilyen megoldas a Renault 5 turbonal. Udv: Po:li From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Jun 11 12:57:42 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Fri, 11 Jun 2004 12:57:42 MET Subject: TFT Message-ID: <2994C711E3A@phys.szote.u-szeged.hu> > Van egy doboznyi k?l?nf?le TFT kijelz m, de nem tudom, hogy ?zemk?pesek-e. > Pl: http://www.lcdspecifications.com/necpdfs/nl8060bc31_17.pdf szerinti modellb l is van. > K?ls?relmi nyomok nincsenek. Vaprosz: hogyan lehet a legegyszer bben meg?llap?tani, > hogy megy/nem megy? Szia! Nehezen. Eloszor is a hettervilagitasat probald ki mindegyiknek. Itt a cso az elso, az jo-e. Barmilyen kisebb, mondjuk 10-es csomeghajto kimenete meg tudja hajtani a nagyobb csoveket is. Aztan jon maga a csomeghajto elektronika, ez mar nehezebb, mert valtozo feszt es vezerlest kernek. Altalaban 12V-rol mennek, de vannak 18-as valtozatok is. Legtobbszor a notebook-tapok altal kiadott feszt kerik. Ez a resz fuggetlen a tenyleges kijelzotol, de fontos, mert hattervilagitas nelkul nem lehet latni, hogy tortenik-e valami. Ezek egy resze (foleg az ujabbak) allitja elo az STN/DSTN-esek reszere a kontrasztfeszt is. Aztan jon maga a panel, ez gyartonkent valtozo. Elso korben kulon vennem a TMDS/LVDS es TTL RGB meghajtasu kijelzoket. A TTL RGB-t egy rossz kijelzoju regebbi notebookkal meghajtathatod. Az LVDS/TMDS-hez pedig ujabb notebook kell, 13.3 es SVGA felettiek mar ilyenek. A helyedben inkabb elvinnem egy hasznalt notebookokkal foglalkozo sracnak, az meg bizomanyba atveszi es ha sikerul beepiteni egyet, akkor fizet. Ha a kijelzo dobozban van, annak azert oka lehet... 1. A kijelzo vadi uj. 2. A kijelzot kiszedtek valamiert 2a. A hattervili rossz vagy a dstn-esnel a kontrasztfesz szallt el 2b. A gepet szetbontottak es alkatreszenkent adjak el 2c. A kijelzo a rossz A sorrend a valoszinuseget is tukrozi. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From laszlo.toth at delta.hu Fri Jun 11 12:56:58 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 12:56:58 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <000a01c44f02$3a8155a0$21fa38c3@puii00zll7okpk> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <40C8807E.3070505@delta.hu> <000a01c44f02$3a8155a0$21fa38c3@puii00zll7okpk> Message-ID: <40C98FFA.6060801@delta.hu> amit te irsz az pont nem az amit ?n irtam, mert a ford-n?l a turbo csak sim?n nyomta bele a karbiba a leveg?t. csak azt nem tudom, hogy ez a karbi mezei volt e vagy valami sp?ci Laca P?l?s Attila wrote: >Amit ?n l?ttam eddig r?gi turb?s aut?t (azon m?g l?that? volt mi hova >megy), ott a karbur?tor tetej?re ment a turbob?l a leveg?, ott ahol a >norm?l karbin?l a l?gsz?r? volt (ford 2.8 V6-os motorok). > >Nekem olyasmi is remlik, hogy a regi R5-osnek a karbi utan van >a turbo, vagyis a kesz benzin-levego kevereket suriti, de lehet >hogy hulyeseg. >Udv: Po:li > > > > From laszlo.toth at delta.hu Fri Jun 11 13:06:26 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 13:06:26 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <19911656109.20040610175539@westel900.net> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> Message-ID: <40C99232.9010901@delta.hu> ez az?rt ennyire nem meleg, gyakorlati tapasztalok vannak ?t?p?t?sre ( igaz hogy 3 blokk ment sz?t amig m?k?d?k?pes lett a dolog) ami ?t?p?t?skor fontos: a motor kompresszi?ja turbo eset?n kissebb, teh?t gener?l az?rt kell el?tte, hogy megfelel? (amivel a haverok szorakoztak, ott 11 helyett 8) legyen a kompresszi?. er?sebb dug? sem ?rt, pl kov?csolt, mert el tud rendesen olvadni. Ha tul nagy a nyom?s a turbo fel?l, akkor j?hetnek a k?vetkez? probl?m?k: - a nagy nyom?s visszanyomja a benzint a tankba, az ac nem tud akkora nyom?st produk?lni - a nagy nyom?s kinyomja a hengerfejt?mit?st, a motor megy a levesbe - nem lesz tul hosszu ?let? a motor. lehet ?t?p?teni, csak ?sszel ?s nem kev?s p?nzel. egy kompressor egyszer?bben kivitelezhet? , nincs turbolyuk, kikapcsolhato stb. pyxys1 wrote: >Szia, > >2004. j?nius 10., 17:28:10, ?rtad: > >MG> Hi! > >MG> Muszaly vagyok itt kerdezni, bar mar van autos levlista, csak senki sincs >MG> rajta... > >MG> Szoval: az inkektoros autoknal a hideginditast joval tobb benzin >MG> injektalasaval, vagy mint regen a karburatornal a fojtoszelep >MG> visszafogasaval oldjak meg? > >MG> 2. ha turbochargert hogyan kell bekotni egy karbis kocsiba? Allitolag nem jo >MG> ha a levego beszivo helyre kotom, mert ott vakuumnak kell lennie, de a turbo >MG> nyomast fog eloallitani es nem fog mukodni. Ha meg a torokba nyomok a >MG> turboval, akkor honnan fogja tudni a karburator, hogy mennyi benzint >MG> keverjen hozza? > > >ha egy sz?v?motorra akarsz tutbofelt?lt?t tenni, akkor egy ment?t ne >felejts el odarendelni. ugyanis a turb?s motorok nem csak annyiban >k?l?nb?znek a sz?v?motorokt?l, hogy van rajtuk egy csiga, hanem >mechanikailag sokkal er?sebb anyagokb?l vannak. egy hengerfej >lerobban?s sim?n benne van a pakliban. hengerfej leh?z? csavarok >megny?lnak, hengerfejpakol?s sittysutty, szanasz?t fog f?jni, ?s nagy kampec lesz bel?le. >j? esetben egy motorgener?llal meg?szod. (viseltesebb motorn?l nem >val?sz?n?). ha esetleg nem esik sz?t a motor, akkor viszont a hirtelen >megn?veked? nyomat?kt?l tuti, hogy csap?gyas lesz r?vid id?n bel?l. >ha a t?lt?leveg?t visszaszab?lyozod, hogy ne legyen t?lnyom?s, akkor >meg k?r r?tenni, mert csak n? a fojt?s a motoron. > >a sz?v?motorokat sziv? ?zemre tervezik, a felt?lt?tt motorokat meg >felt?lt?sre. ennyi. > > >-- >?dv?zlettel, > pyxys1 >web: www.eposz.co.hu >e-mail: pyxys at vnet.hu > > > > From laszlo.toth at delta.hu Fri Jun 11 13:10:05 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 13:10:05 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <40C884F7.6050303@freemail.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <40C8807E.3070505@delta.hu> <40C884F7.6050303@freemail.hu> Message-ID: <40C9930D.7040802@delta.hu> igen, van plusz egy befecskendez? szelep. a k-jetronik ?lland? befecskendez?, teh?t a kit?lt?si t?nyez? 100%. nem tudsz ezzel j?tszani. ujjabbak eset?ben nem tudom. a turbon sose megy ?t a benzin, az pirosan szokott izzani n?ha, ?s lenne nagy b?d?-bumm... A karbi szerintem nem sima, de ugyanolyan elven megy mint a mezei, csak t?bb benzint k?pes ?tenmgedni (nagyobb torok, venturi stb) Laca Moczik Gabor wrote: > T?th L?szl? wrote: > >> A Bosh K-jetronikot ismerem, ez egy el?g r?gi mechanikus injektor. >> Itt a hidegindit?s ugy van megoldva, hogy van egy u.n. h?-id? >> kapcsolo, ami csak akkor kapcsol, ha a motor 35 C alatt van, ?s akkor >> is csak p?r m?sodpercre. Sorba van k?tve a hidegindit? szeleppel, ami >> a szivosorra van k?tve, az ac pump?tol kapja magas nyom?son a >> benzint, ?s hideg motorn?l t?bblet benzint fecskendez be. > > > Nem egeszen vilagos. Ez egy olyan megoldas, hogy a normal injektorok > mellett van ez a hidegindito szelep, ami meg tud befecskendezni? > > Ha siman nagyobb kitoltesi tenyezot adok az injeltoroknak, az nem jo? > > >> Amit ?n l?ttam eddig r?gi turb?s aut?t (azon m?g l?that? volt mi hova >> megy), ott a karbur?tor tetej?re ment a turbob?l a leveg?, ott ahol a >> norm?l karbin?l a l?gsz?r? volt (ford 2.8 V6-os motorok). > > > De gondolom ott a tubohoz valo karburator van. Allitolag _biztos_ hogy > nem mukodik, ha a levegoszuro es a karbi koze bekotom. Most jott az az > otlet, hogy ha a turbot a keverekbe iktatom, azaz a karbi kimenete es > a torok koze, az nem jo? Feltetelezem hogy nem, mert a turboba igy > bemegy a benzin is. > From awol at tvn.hu Fri Jun 11 13:21:18 2004 From: awol at tvn.hu (AwoL) Date: Fri, 11 Jun 2004 13:21:18 +0200 Subject: TFT In-Reply-To: <2994C711E3A@phys.szote.u-szeged.hu> References: <2994C711E3A@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <893316364.20040611132118@tvn.hu> Hello Bodosi, Legyszike allitsd be az oradat.... plz, 1 nappal elorebb van... a levelezom megkattan :))) Saturday, June 12, 2004, 3:57:42 AM, you wrote: >> Van egy doboznyi k?l?nf?le TFT kijelz m, de nem tudom, hogy ?zemk?pesek-e. >> Pl: http://www.lcdspecifications.com/necpdfs/nl8060bc31_17.pdf szerinti modellb l is van. >> K?ls?relmi nyomok nincsenek. Vaprosz: hogyan lehet a legegyszer bben meg?llap?tani, >> hogy megy/nem megy? -- Regards, AwoL mailto:awol at tvn.hu From laszlo.toth at delta.hu Fri Jun 11 13:23:37 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-1?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 13:23:37 +0200 Subject: MAXTOR 541DX / 2B020H1 In-Reply-To: <40C97F0C.8000608@ew.hu> References: <40C97F0C.8000608@ew.hu> Message-ID: <40C99639.8000000@delta.hu> ha h?tf?ig r??r, akkor keress meg mag?nban Laca Medve Istvan wrote: > Sziasztok, > > elszallt egy fent nevezett 20G-s hdd igen nagy valoszinuseggel > elektronika hibaval. Ha esetleg lenne valakinek jo elektronika elado > vagy kolcson adhato, az nagyon jo lenne! > > thx, > imedve > > From daemon82 at mailbox.hu Fri Jun 11 13:43:57 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Fri, 11 Jun 2004 13:43:57 +0200 Subject: P-R-O-T-E-L D-X-P Message-ID: <40C99AFD.6050403@mailbox.hu> Letoltottem a fent nevezettet Lorro FTP-rol, 5kbyte/sec mellett 200 jonehany mega... erre aszondja hogy CRC checksum nem jo... ilyen is csak velem eshet meg... nyugtassatok meg hogy csak nalam van valami elcseszvee\, es ha letoltom ujra a fajlok valamelyiket (tizen-X darab RAR) akkor menni fog... From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Jun 11 13:47:28 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Fri, 11 Jun 2004 13:47:28 MET Subject: TFT Message-ID: <29A20C96309@phys.szote.u-szeged.hu> > Legyszike allitsd be az oradat.... plz, 1 nappal elorebb van... > a levelezom megkattan :))) Szerintem az eredeti kerdezonek (ZULU?)-nak kellene, nalam minden rendben, a headerben sincs maskent. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From awol at tvn.hu Fri Jun 11 13:57:33 2004 From: awol at tvn.hu (AwoL) Date: Fri, 11 Jun 2004 13:57:33 +0200 Subject: TFT In-Reply-To: <29A20C96309@phys.szote.u-szeged.hu> References: <29A20C96309@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <1782185615.20040611135733@tvn.hu> Hello Bodosi, nezd meg a naptart a jobb also sarokban(systray)... nalad mar 12edike van... a kreacio datumat te adod nem mas... Saturday, June 12, 2004, 4:47:28 AM, you wrote: >> Legyszike allitsd be az oradat.... plz, 1 nappal elorebb van... >> a levelezom megkattan :))) BB> Szerintem az eredeti kerdezonek (ZULU?)-nak kellene, nalam minden BB> rendben, a headerben sincs maskent. BB> Udv: BB> BBalazs BB> http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm -- Regards, AwoL mailto:awol at tvn.hu From awol at tvn.hu Fri Jun 11 13:58:15 2004 From: awol at tvn.hu (AwoL) Date: Fri, 11 Jun 2004 13:58:15 +0200 Subject: TFT In-Reply-To: <29A20C96309@phys.szote.u-szeged.hu> References: <29A20C96309@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <1662504867.20040611135815@tvn.hu> Hello Bodosi, most is a tied van legelol hiaba jott utanna egy masik, ehhez mar semmi koze az eredeti kerdezonek... Saturday, June 12, 2004, 4:47:28 AM, you wrote: >> Legyszike allitsd be az oradat.... plz, 1 nappal elorebb van... >> a levelezom megkattan :))) BB> Szerintem az eredeti kerdezonek (ZULU?)-nak kellene, nalam minden BB> rendben, a headerben sincs maskent. BB> Udv: BB> BBalazs BB> http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm -- Regards, AwoL mailto:awol at tvn.hu From sygma at tesla.hu Fri Jun 11 13:51:17 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 13:51:17 +0200 (CEST) Subject: 3.3 mibol lesz? In-Reply-To: References: Message-ID: Udv On Fri, 11 Jun 2004, Leto Tokarev wrote: > Milyen dolog csinal nalam 3.3V-ot 12V-bol? Kb 200mA kell, leheto legjobb > hatasfok mellett (akkus taplalas miatt) Pl. MAX5033A http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm?qv_pk=3990&ln= http://para.maxim-ic.com:80/compare.asp?Fam=DCDC_All&Tree=PowerSupplies&HP=PowerSupplies.cfm&ln= -Sygma From ghid at freemail.hu Fri Jun 11 14:00:34 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Fri, 11 Jun 2004 14:00:34 +0200 (CEST) Subject: TFT Message-ID: > Szerintem az eredeti kerdezonek (ZULU?)-nak kellene, nalam minden > rendben, a headerben sincs maskent. Az en mailkliensem is 15 oraval tobbet mond. Pedig a te fejlecedben ez van: Date: Fri, 11 Jun 2004 13:47:28 MET Szerintem a MET nem tetszik neki CET , CEST, +0200 jo neki... From zulu at primposta.hu Fri Jun 11 14:06:20 2004 From: zulu at primposta.hu (zulu) Date: Fri, 11 Jun 2004 14:06:20 +0200 Subject: TFT In-Reply-To: <29A20C96309@phys.szote.u-szeged.hu> References: <29A20C96309@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <200406111406.20902.zulu@primposta.hu> Az ?n id?m t?k?letes, legal?bbis http://www.bme.hu/hu/egyeb/ido/ -vel 1ezik. -zulu > Szerintem az eredeti kerdezonek (ZULU?)-nak kellene, nalam minden > rendben, a headerben sincs maskent. From bereg at impulzus.sch.bme.hu Fri Jun 11 14:35:53 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Fri, 11 Jun 2004 14:35:53 +0200 (CEST) Subject: 3.3 mibol lesz? In-Reply-To: References: Message-ID: On Fri, 11 Jun 2004, [ISO-8859-1] Szima G?bor wrote: > > Milyen dolog csinal nalam 3.3V-ot 12V-bol? Kb 200mA kell, leheto legjobb > > hatasfok mellett (akkus taplalas miatt) > > Pl. MAX5033A Hol lehet kapni? Megtetszett a 76V bemenet miatt, de Lomexben nincs (onnan eddig MC34063-at vettem, az csak 40V-ig jo). Koszi, BB From sfthomas at sch.bme.hu Fri Jun 11 14:55:20 2004 From: sfthomas at sch.bme.hu (Foldesi Tamas) Date: Fri, 11 Jun 2004 14:55:20 +0200 Subject: Gyro Message-ID: <317055956.20040611145520@sch.bme.hu> Hello! Nagyon nagy sz?ks?gem lenne valamilyen picic giroszk?pra. Konkr?tan valamilyen ny?kba ?ltethet? kellene. Ezeket tal?ltam: Tokin CG-16D Murata ENC-30M ADI ADXRS150 A Murata nem t?l j?, 2 alt?pusa van, ?s ha 2-takarok egy k?sz?l?kbe, akkor minda2 t?pusb?l kell 1, hogy ne zavarj?k egym?st. A Tokinr?l meg nem tudok semmit, csak amit a Googlen tal?ltam. Az ADIs marhaj?, csak ?ppen BGA tokos (b?r csak a k?ls? kivezet?seket haszn?lja) ?s $30. Valaki nem tud valami ?rtelmes ?r? tilt sensor-t? Ak?rmit. Az eszk?z mozogni is fog, ez?rt a gyorsul?sm?r?s megold?s nem ?ppen a legjobb. Help! :) K?szi: F.Tam?s From belemer at axel.hu Fri Jun 11 14:55:28 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Fri, 11 Jun 2004 14:55:28 +0200 Subject: hokotogep Message-ID: <1362847267.20040611145528@axel.hu> nemtudja valaki milyen homersekleteket csinal egy ilyen? Gondoltam barkacsolok egyet. elnezve az arakat meg az en 4750Ft-os oraberemet megterulne. amit regen hasznaltam azon 2 led volt csak es jelezte mikor rakhatom be es mikor vehetem ki a keszet. de ez sem hofokra ment szerinem csak idotartamra. http://www.store-wizard.com/cgi-bin/officedepot/htmlos.cgi/6398.8.2478328907015394673 -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From daemon82 at mailbox.hu Fri Jun 11 15:07:43 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Fri, 11 Jun 2004 15:07:43 +0200 Subject: P-R-O-T-E-L D-X-P In-Reply-To: <40C99AFD.6050403@mailbox.hu> References: <40C99AFD.6050403@mailbox.hu> Message-ID: <40C9AE9F.1010509@mailbox.hu> huhh.. r00 es r07 voltak korruptak... r00 kb harmadatol csak nullakkal volt tele... erdekes... r07-ben pedig csak egy byte volt hibas. :) bar az pont eleg. ;) Dukai Zoltan wrote: > Letoltottem a fent nevezettet Lorro FTP-rol, 5kbyte/sec mellett 200 > jonehany mega... erre aszondja hogy CRC checksum nem jo... > ilyen is csak velem eshet meg... > nyugtassatok meg hogy csak nalam van valami elcseszvee\, es ha letoltom > ujra a fajlok valamelyiket (tizen-X darab RAR) akkor menni fog... > > > . > From hwsw at famulus.hu Fri Jun 11 15:21:12 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Fri, 11 Jun 2004 15:21:12 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_UTP_k=E1bel?= References: <40C960C2.5040302@geoproduct.hu> Message-ID: <011401c44fb6$f8120830$6402a8c0@note> >Az UTP RJ45 ?s foglalat?ban 8 dr?t megy be, de val?j?ban csak 4-et >haszn?l ki. >A marad?k n?gy felhaszn?lhat?-e? >1. M?sik sz?m?t?g?p kommunik?ci?j?ra? Igen >2. 24V DC t?pfesz sz?ll?t?s?ra? Igen, de okozhat meglepetest ha valaki nem tud rola.. >3. 230 V AC t?pfesz sz?ll?t?s?ra? Nagyon nem javaslom! Eletveszelyes a megerintese, baj eseten becsukjak aki csinalta... (Magadnak csinalnad vajon?!) >4, Anal?g telefonnak? Igen >5, ISDN telefonnak? Igen >6, RS485 kommunik?ci?ra? Igen >Karcsi Ahol igen ott csinald ugy, hogy meg a falban/csatornaban nem lathato helyen agazz el a kulonbozo funkcioknak es onnan kulon vezetek bujjon ki a falbol a sajat kulon aljzatahoz/bekotesehez. Igy a vegeit nezve a dolognak konnyebb eligazodni.... KJ From lauri at hu.inter.net Fri Jun 11 11:00:33 2004 From: lauri at hu.inter.net (lauri) Date: Fri, 11 Jun 2004 11:00:33 +0200 Subject: Analog muholdvevo References: Message-ID: <000001c44fb8$a64234b0$63d96cd4@bsaftpz1l3kiul> Hello! Ha haszn?ltat akar venni akkor arra figyeljen, hogy a belt?ri legal?bb 2175 MHz-ig elhangolhat? legyen a fej meg a sz?less?v? ami 12 gig?ig m?k?dj?n.Mivel ezek az adatok a legritk?bb esetben hozz?f?rhet?ek legjobb ha m?g felszerelve megn?zi hogy j?n-e rajta az m2 ha igen akkor j? ha nem akkor tov?bb?ll. Ezeket a param?tereket egy?bk?nt csak az ?sr?gi 1998 el?tti modellek nem tudj?k. A t?k?r min 90 cm legyen de itt igaz a mond?s ami az ?let egy?b ter?letein nem felt?tlen?l hogy min?l nagyobb ann?l jobb. Ja ?s semmik?pp ne adjon 12-15000 Ft-n?l t?bbet ?rte. Az ?jak ?ltal?ban tudj?k ezeket a param?tereket ?s kb 25000-?rt komplett szetet kap. Van olcs?bb is (min?l olcs?bb ann?l gagyibb). Ha nem s?rg?s neki akkor n?zel?dj?n a TESCO E.WORLD ill egy?b helyeken. Igaz nem mostan?ban de volt olyan akci? hogy egy digit?lis szethez adtak egy analog belt?rit gr?tisz ?s mindezt 40000 Ft k?r?li ?ron Akkor az igen j? v?s?rnak sz?m?tott. ?dv:lauri ----- Original Message ----- From: "ghid" To: Sent: Friday, June 11, 2004 10:13 AM Subject: Analog muholdvevo Koll?g?m keresne hasznalt analog muholdvevot. En ehhez fu vagyok, sem helyet sem muszaki infokat nem tudok adni neki. Alapvetoen az m2 vetele lenne a cel...olcson... Merre induljon? From spee at freemail.hu Fri Jun 11 15:33:47 2004 From: spee at freemail.hu (PETRIK Gergely) Date: Fri, 11 Jun 2004 15:33:47 +0200 (CEST) Subject: mp3 dekoder ic-k? Message-ID: udv! MAS3507D, vagy STA013 kene 1-2 darab. 1999 es 2000 kornyeken itt a listan az archivum szerint eleg nagy erdeklodes volt ezek irant a vackok irant, es kiderult, hogy itthon nemigen lehet kapni -> gigaszi erofeszitesek aran rendeltetek vagy 40-et, es megosztoztatok rajta. kerdeseim a kovetkezok: van-e ra esely, hogy mar kaphatok itthon? ha igen, hol? (spoerle elvileg forgalmaz STMicroelectronics cuccot, de nemigazan sikerul elerni oket (bar telefonon nem probaltam)) van-e esetleg vkinek a fiokban 2-3 darab valamelyik tipusbol, amiktol szivesen megvalna? van-e alternativa (ami kaphato/jobb/van valakinek, de nem kell, es olcson ideadja, stb) (megj: az msc-nel levo szazlabu at89c51snd-vel nem tudok mit kezdeni, mert "nem uzom nagyban az ipart". :)) thx barmilyen helpet! -- G From awol at tvn.hu Fri Jun 11 15:41:10 2004 From: awol at tvn.hu (AwoL) Date: Fri, 11 Jun 2004 15:41:10 +0200 Subject: elektro ftp Message-ID: <1704568496.20040611154110@tvn.hu> Hello elektro, a multkor feltoltottem a lorrora egy par sw-t valaki a visual dsp 23ik rar-jara panaszkodott.... sajna most nem erem el a lorrot igy felteszem a masik ftpre igy onnan az az 1 file letoltheto, es meg melle felteszem a 32bites visual dsp=t is... hatha az is kell valakinek... (az elozo tsak a 16bites valtozat volt(marmint hogy olyan dsp-ket supportalt)) -- Regards, AwoL mailto:awol at tvn.hu From credital at 777westel.hu Fri Jun 11 15:55:44 2004 From: credital at 777westel.hu (=?iso-8859-1?B?S2924WNzIHPhbmRvcg==?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 15:55:44 +0200 Subject: TFT Message-ID: <0HZ50051UDC9WR@smtpgw1.mail.westel900.net> -----Eredeti ?zenet----- >Felad?: "AwoL" >D?tum: 04. 06. 11. 13:58:15 >C?mzett: "Bodosi Balazs" >T?rgy: Re: TFT > >Hello Bodosi, > >most is a tied van legelol hiaba jott [utanna] !!!!-- ut?na --!!!! egy masik, ehhez mar >semmi koze az eredeti kerdezonek... > > >Saturday, June 12, 2004, 4:47:28 AM, you wrote: > >>> Legyszike allitsd be az oradat.... plz, 1 nappal elorebb van... >>> a levelezom megkattan :))) > >BB> Szerintem az eredeti kerdezonek (ZULU?)-nak kellene, nalam minden >BB> rendben, a headerben sincs maskent. > >BB> Udv: >BB> BBalazs > >BB> http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm > > > > >-- >Regards, > AwoL mailto:awol at tvn.hu > > From attila.borza at axelero.hu Fri Jun 11 16:12:28 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Fri, 11 Jun 2004 16:12:28 +0200 Subject: LCD References: <002201c44f6a$96c495d0$98d3fea9@attilaqkow06a4> <1086933422.4753.6.camel@localhost> Message-ID: <001b01c44fbe$21ab1fe0$98d3fea9@attilaqkow06a4> K?szi ! Azt tudom, hogy 3,5-?s szinte mindenhol van, de nekem legal?bb 4.5-?s, vagy 5-?s kell. Attila ----- Original Message ----- From: "Danko" To: Sent: Friday, June 11, 2004 7:57 AM Subject: Re: LCD Hello! On Fri, 2004-06-11 at 06:14, Borza Attila wrote: > Tud valaki abban seg?teni, hogy honnan lehetne 7 szegmens LCD kijelz?t szerezni, forraszthat? l?bbal, 8-12mm k?z?tti m?retben, 4 1/2 vagy 5 digittel. Csak a kijelz? kellene meghajt? ic n?lk?l. > A RETn?l l?ttam, de nem b?lnn?m, ha lenne olcs?bban. Lomexben is lehet kapni, de ott csak 3.5digitest, forraszsthato labakkal. kb 600forint, ha jol emlekszem. Regen nezegettem az "LCD-reszleget". -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From awol at tvn.hu Fri Jun 11 16:41:12 2004 From: awol at tvn.hu (AwoL) Date: Fri, 11 Jun 2004 16:41:12 +0200 Subject: TFT In-Reply-To: <0HZ50051UDC9WR@smtpgw1.mail.westel900.net> References: <0HZ50051UDC9WR@smtpgw1.mail.westel900.net> Message-ID: <1595621906.20040611164112@tvn.hu> Hello Kov?cs, Rendben, feliratkozom a helyesirasi listara... de legyszi te is gyere at es maradj ott :) ennek sok ertelme volt... De ha ez is az elektro szakma resze... akkor legyen... Friday, June 11, 2004, 3:55:44 PM, you wrote: Ks> -----Eredeti ?zenet----- Ks> >Felad?: "AwoL" Ks> >D?tum: 04. 06. 11. 13:58:15 Ks> >C?mzett: "Bodosi Balazs" Ks> >T?rgy: Re: TFT Ks> > Ks> >Hello Bodosi, Ks> > Ks> >most is a tied van legelol hiaba jott [utanna] !!!!-- Ks> ut?na --!!!! egy masik, ehhez mar Ks> >semmi koze az eredeti kerdezonek... Ks> > Ks> > Ks> >Saturday, June 12, 2004, 4:47:28 AM, you wrote: Ks> > Ks> >>> Legyszike allitsd be az oradat.... plz, 1 nappal elorebb van... Ks> >>> a levelezom megkattan :))) Ks> > Ks> >BB> Szerintem az eredeti kerdezonek (ZULU?)-nak kellene, nalam minden Ks> >BB> rendben, a headerben sincs maskent. Ks> > Ks> >BB> Udv: Ks> >BB> BBalazs Ks> > Ks> >BB> http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm Ks> > Ks> > Ks> > Ks> > Ks> >-- Ks> >Regards, Ks> > AwoL mailto:awol at tvn.hu Ks> > Ks> > -- Regards, AwoL mailto:awol at tvn.hu From dp1 at freemail.hu Fri Jun 11 16:40:14 2004 From: dp1 at freemail.hu (Danko) Date: 11 Jun 2004 16:40:14 +0200 Subject: 3.3 mibol lesz? MC34063 In-Reply-To: References: Message-ID: <1086964816.15043.11.camel@localhost> Szia! On Fri, 2004-06-11 at 14:35, Beregnyei Balazs wrote: > (onnan eddig MC34063-at vettem, az csak 40V-ig jo). Meselj rola lecci! :) LEginkabb a frekije erdekelne. a www.onsemi.com -on azt irtak, hogy "100khz step-down blabla". Viszont az IC adatlapjaban a mukodesi frekinel a "MAX" oszlopban csak 42khz van. Hogy is van ez? Bar, ha 100khz feletti frekin is tudna mukodni, az meg jobb lenne, mondjuk ilyen 150kHz. Esetleg valami mas tipus nincs, ami ugyanazt tudja mint ez az mc34063, csak nem 100khz /vagy 42:)/, hanem ennel magasabb freki. Azert kellene a magasabb frekvencia, mert akkor eleg lenne kisebb induktivitasu tekercs, ami kesobb telitodne, mint egy nagyobb inductor. Ugyanis soksok ampert kellene kapcsolgatnia, bar van akinek az nem sok :) 0-5amper, de lehet hogy tobb is lenne. Esetleg lehetne valahogy ezzel az IC-vel 40voltnal nagyobb tapot is kapcsolgatni? Mondjuk 50, vagy 70volt? -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From hg12345 at freemail.hu Fri Jun 11 16:46:57 2004 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 11 Jun 2004 16:46:57 +0200 (CEST) Subject: hokotogep In-Reply-To: <1362847267.20040611145528@axel.hu> Message-ID: Mert meg a melegragaszto gepek homersekletet. Valoszinuleg 180- 240Cfok, de fugg a kotnivalo tomegetol. Addig kell melegiteni, hogy a lapok koze is befusson, 1-2mm, egyebbkent szetesik udv HG > > nemtudja valaki milyen homersekleteket csinal egy ilyen? > > Gondoltam barkacsolok egyet. elnezve az arakat meg az en 4750Ft- os > oraberemet megterulne. > > amit regen hasznaltam azon 2 led volt csak es jelezte mikor rakhatom > be es mikor vehetem ki a keszet. de ez sem hofokra ment szerinem csak > idotartamra. > > > http://www.store-wizard.com/cgi- bin/officedepot/htmlos.cgi/6398.8.2478328907015394673 > > > -- > Balazs mailto:belemer at axel.hu > > From hwsw at famulus.hu Fri Jun 11 17:03:01 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Fri, 11 Jun 2004 17:03:01 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter><004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26> <006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1> Message-ID: <015601c44fc5$31338c70$6402a8c0@note> Hohoho...ha nincs nala akkor mar lehet is abbahagyni a merest, mert nincs joghatalya ... Tehat , ha nem mutatja a dokumentet, koszonod szepen es tovabb allsz. (elvben) A joghatassal jaro meres csak akkor hiteles, ha minden eloirasnak megfelelnek a meres korulmenyei, Azt meg neked jogod van ellenorizni, hogy hiteles-e, hiszen a hatranyodra tortenik. Kivancsi lennek egy per kimenetelere ameylben a csak utolag megallitas nelkul kikuldott birsag eseteben erre alapozna valaki, hogy nem tudja elfogadni a merest, mert nem tudja hiteles volt-e vajon?! KJ >H?t ha valakinek van erre egy napja, akkor csak hajr?! >Elkezded ezeket k?rni, azt?n eldurran a rendor agya ?s k?zli, hogy bent >vannak a kapit?nys?gon, >na ott azt?n ?lhetsz majd estig.... >P?ter ----- Original Message ----- From: "szm" To: Sent: Friday, June 11, 2004 9:54 AM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... Ez nagyon tetszik, vegul is egy tulburokratizalt europai orszagban ez igy szokas.... Analogia ? Nyelvizsga elismertetesehez kell a bizonyitvany, a vizsgaztato akkreditalasi jegyzokonyve, ennek hitelesseget bionyito kozjegyzoi okirat, a kozjegyzo hotelesseget bizonyito cegbirosagi okirat ....... es igy tovabb... bocs, offtopic ... ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" To: Sent: Friday, June 11, 2004 9:12 AM Subject: Kozcelu erdeklodes... Szerintetek ez telleg igy van? Mondjuk nem lehet semmi:) Valaki megpr?b?lja?:) Robi Subject: FW: Na, ez m?r k?zc?l? h?rdet?s... > > Ne hagyd magad, ha elkapnak... > > ...gyorshajt?s?rt, hanem k?rd el a k?vetkezoket: > > ?me a sz?ks?ges pap?rok list?ja, ami a rendor?kn?l kell, hogy > legyen, > > L?ZERES RADAR-BEM?R?S eset?n (hiteles forr?sb?l): > > A muszer sz?ma, t?pusa, t?pusvizsg?lati enged?lye ( ez n?luk > szokott lenni > > ?lt.ban ) > > OMH bizony?tv?ny sz?ma, idopontja, ?rv?nyess?ge. > > Akkredit?lt kalibr?l? laborat?rium kalibr?ci?s jegyzok?nyve ( v. > legal?bb > > m?solata ), ennek idopontja, sz?ma, ?rv?nyess?ge. > > Akkredit?l?s tanus?t?sa a laborat?rium r?sz?re a kalibr?ci? > elv?gz?s?re. > > HIF enged?ly. > > R?di? enged?ly Frekvencia kijel?l?si hat?rozat, ?rv?nyess?g > > frekvenci?nk?nt, > > t?pusonk?nt k?l?n Elektrom?gneses ?sszef?rhetetlens?gnek > megfelelos?g > > tanus?t?sa ( EMC Radarelvu berendez?sekn?l ) > > CE minos?g tanus?t?sa, ennek magyar nyelvu hiteles ford?t?sa > > L?zeroszt?ly tanus?t?s > > Munkav?delmi vizsg?lati jegyzok?n megfeleloss?gi tanus?t?ssal. > > Ha mindezen pap?rok k?z?l egy is hi?nyzik ( ?ltal?ban a fele sincs > meg ), > > nem haszn?lhatj?k a k?sz?l?ket, ergo nem kell al??rni semmit. From frobi at fandf2000.hu Fri Jun 11 17:08:35 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 17:08:35 +0200 Subject: hokotogep References: <1362847267.20040611145528@axel.hu> Message-ID: <013501c44fc5$f80204d0$0400a8c0@IZEF> hali ez hogy m?xik a lapok k?z? foly?kony ragacs k?szik be ?s az k?ti ?ssze sz?rad?s ut?n a lapokat? mert akkor tul k?ppen a patex ragaszt?pisztolyt meglesed ilyan c?lra kiv?l? (szerintem)annak a ragszt?ja ?s ott van hogy h?ny fokon olvad vagy van egy h?g ragastz? amit ez a g?p ?sszenyom ?s gyorsan megsz?r?t pl 150?C k?rny?k?n? mert akkor meg ak?r milyen h?g?that? ragacs ?s m?r lehet is k?nyvet k?tni:-) FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Balazs E" To: Sent: Friday, June 11, 2004 2:55 PM Subject: hokotogep > > nemtudja valaki milyen homersekleteket csinal egy ilyen? > > Gondoltam barkacsolok egyet. elnezve az arakat meg az en 4750Ft-os > oraberemet megterulne. > > amit regen hasznaltam azon 2 led volt csak es jelezte mikor rakhatom > be es mikor vehetem ki a keszet. de ez sem hofokra ment szerinem csak > idotartamra. > > > http://www.store-wizard.com/cgi-bin/officedepot/htmlos.cgi/6398.8.2478328907015394673 > > > -- > Balazs mailto:belemer at axel.hu > > From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Jun 11 17:10:37 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Fri, 11 Jun 2004 17:10:37 +0200 (MEST) Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <015601c44fc5$31338c70$6402a8c0@note> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter><004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26> <006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1> <015601c44fc5$31338c70$6402a8c0@note> Message-ID: > A joghatassal jaro meres csak akkor hiteles, > ha minden eloirasnak megfelelnek a meres korulmenyei, > Azt meg neked jogod van ellenorizni, > hogy hiteles-e, hiszen a hatranyodra tortenik. De nem okvetlenul helyszini ellenorzesrol van szo... Ha az adott sorszamu muszernek az adott idopontban megvoltak az ervenyes papirjai, az kesobb is ellenorizheto. > Kivancsi lennek egy per kimenetelere ameylben > a csak utolag megallitas nelkul kikuldott birsag > eseteben erre alapozna valaki, hogy > nem tudja elfogadni a merest, mert > nem tudja hiteles volt-e vajon?! Nem kell egybol perelni: kerni kell a hitelesseget bizonyito dokumentacio bemutatasat. Ha bemutatjak, nincs miert perelni. Ha nem tudjak bemutatni, valoszinuleg maguktol is ejtik az ugyet; de ha nem, eselyed van pert nyerni. From hwsw at famulus.hu Fri Jun 11 17:21:20 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Fri, 11 Jun 2004 17:21:20 +0200 Subject: Rondy furogep MEGJAVULT :) References: <1086928437.24591.11.camel@localhost><1086940371.21908.4.camel@localhost> <005f01c44f8b$25fecac0$b5a4ec91@itthon1> <1086943479.29506.3.camel@localhost> Message-ID: <01b901c44fc7$c0e9cad0$6402a8c0@note> Szamla mar nem kell tavaly november 1-tol, csak a garjegy :-))) KJ > Egy dolgot nem ?rtek: > azt irod f?l ?ves, mi?rt nem viszed vissza? Egyreszt, mert nekem _most_ kell a furogep, es amig a garancialis szervizes macera vegeterne, az .... soksok het. Masreszt tegnap nagy sebbel lobbal kicsereltem a FETet, azt lehet hogy eszrevettek volna, de leginkabb az a bokkeno, hogy nincs meg a tescos szamla. Egyebkent, ha jol emlekszem, odaadtam anyueknak, o" pedig a konyvelonek. Es nemtom,hogy a konyvelo mit csinalt a szamlaval, adobevallaskor, vissza lehet-e kerni, vagy ilyesmi, gozom sincs. Mindegy, vegulis most jo :) -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From topybear at chello.hu Fri Jun 11 15:57:02 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Fri, 11 Jun 2004 15:57:02 +0200 Subject: hokotogep In-Reply-To: <1362847267.20040611145528@axel.hu> Message-ID: <5.2.1.1.0.20040611153629.0164ab18@pop.chello.hu> At 14:55 2004.06.11.s+0200, you wrote: >nemtudja valaki milyen homersekleteket csinal egy ilyen? > >Gondoltam barkacsolok egyet. elnezve az arakat meg az en 4750Ft-os >oraberemet megterulne. Az?rt az a kb. brutt? 760 000 Ft fizet?s (?rab?rt ?rt?l ugyanis) az?rt nem olyan rossz! Abb?l csak futja egy 30 ezres g?pre... :))) Nekem 120-150 C r?mlik, de az?rt fogadni nem mern?k r?... Topy From detre at ludens.elte.hu Fri Jun 11 17:36:52 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Fri, 11 Jun 2004 17:36:52 +0200 Subject: P-R-O-T-E-L D-X-P References: <40C99AFD.6050403@mailbox.hu> Message-ID: <008f01c44fc9$eb67b680$d400a8c0@orsike> Odaadjam CD-n? M?s: szerintem nem j? a DXP. Haszn?lj ink?bb 99SE-t. A DXP m?g egy 2GHz-es g?pen igen sok rammal is lass?. Abba a pillanatban leszedtem, ahogy felraktam. Nem vettem ?szre, hogy olyan nagyon jobb lett volna. L?nyegeset csak a k?t monitoros kompatibilit?sban l?ttam. K?rd?s: van a ketto k?z?tti verzi?? 99SE service pack? (elobb eml?tett k?t monitoros probl?ma) > Letoltottem a fent nevezettet Lorro FTP-rol, 5kbyte/sec mellett 200 > jonehany mega... erre aszondja hogy CRC checksum nem jo... > ilyen is csak velem eshet meg... > nyugtassatok meg hogy csak nalam van valami elcseszvee\, es ha letoltom > ujra a fajlok valamelyiket (tizen-X darab RAR) akkor menni fog... > > From detre at ludens.elte.hu Fri Jun 11 17:42:34 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Fri, 11 Jun 2004 17:42:34 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter><004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26> <006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1> <015601c44fc5$31338c70$6402a8c0@note> Message-ID: <00c501c44fca$b6df1d80$d400a8c0@orsike> > De nem okvetlenul helyszini ellenorzesrol van szo... Ha az adott > sorszamu muszernek az adott idopontban megvoltak az ervenyes > papirjai, az kesobb is ellenorizheto. ?n egyszer az?rt kaptam b?rs?got, mert nem voltak n?lam a pa?rjaim. Ut?lag mindent megmutattam hogy van, ?s ?rv?nyes, ez?rt cs?kkentett?k. Ennek t?kr?ben, szerintem is l?nyeges, hogy ott legyen. From arno at externet.hu Fri Jun 11 17:55:38 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 11 Jun 2004 17:55:38 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?m=E9g_egy_JTAG-ICE_elad=F3?= Message-ID: <006d01c44fcc$ac6a8040$2000a8c0@szena7> M?g van egy darab. Ha valakinek kell vigye, hasznalja, ne nalam alljon magaban. Annal tobbet er. Amugy 8e+?fa p?nz. Arnold Ui: Itt a leirasa, hogy mi is ez, aki nem ismeri: ----- Original Message ----- > Sziasztok! > > Akit ?rdekel van elad? JTAG-ICE-om JTAG porttal rendelkez? Atmel > mikrokontrollerekhez. > (Atmega 16, 32,128 stb.) > > SUBD9 told?h?zba szerelve sz?pen, kicsiben, ahogy kell. > ( http://home.sch.bme.hu/~arnold/jtag.jpg a bal oldali a JTAG-ICE, a jobb > oldali Xilinx let?lt? k?bel. Szetszedve mindkett?.) > > IAR C-SPY-al, AVR Studi?val egy?ttm?k?dik, illetve az AVR-STAMP2-h?z is > remek?l haszn?lhat?. > Programozni,debugolni stb. lehet vele c?lprocit annak a JTAG portj?n > kereszt?l. Hasznos kis eszk?z, rengeteg id?t lehet megsp?rolni vele. > Pl. Lefagy a k?d, nyom az ember egy stop-ot, ?s l?tja forr?snyelvi szinten, > hogy hol akadt meg a proci. Nem kell LED-el, meg sorosporttal vacakolni.Ujra > ?s ujra programozni, ?s keresni, hogy na vajon hol a hiba. > 4 breakpointot tud elhelyezni a k?dban, eepromot, data ter?letet > tesz?legesen lehet fut?s k?zben vari?lni, felszedni, let?lteni. > > Mag?nak a JTAG-ICE-nak a programja pedig egyszer?en friss?thet?. > Bekapcsol?skor v?r r?vid ideig (p?rsz?z ms), ha megfelel? karaktert kap a > sorosportr?l, akkor az > atmel AVRprog nevu progij?val sz?pen le lehet t?lteni neki az ?j hex file-t. > > Arnold > From arno at externet.hu Fri Jun 11 18:18:08 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 11 Jun 2004 18:18:08 +0200 Subject: Orcad-hez erto emberke kerestetik Message-ID: <00dd01c44fcf$b20c6d80$2000a8c0@szena7> Sziasztok! Van itt valaki (di?kok el?nyben), aki ert Orcadhez 9.x-hez, ?s lenne kedve nekem 1-2 ny?kot megtervezni? Hosszabb tavon is lenne munka, ha tetszik az eredm?ny. Arnold From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 11 18:38:04 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 11 Jun 2004 18:38:04 +0200 Subject: OT: Elgondolkodtato In-Reply-To: References: Message-ID: <1783909625.20040611183804@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 11., 8:02:34, ?rtad: KI> ?gy gondoltam: "extraprofit" azt l?ttam, hogy ezt ?rtad oda, csak azt nem tom, hogy ?gy ?rted-e, amit jelent val?j?ban a sz?, vagy ?gy, ahogy sokan haszn?lj?k, de nem azt jelenti. mert a n?ninek nincs extraprofitja a szotyin ha 1000-szeres ?ron adja el, de ezt tervezte. ha nem ?gy tervezte, akkor ak?r az 1 fill?r t?bblet is lehet extraprofit. vagyis az extraprofit nem keverend? a bazinagy haszonnal, hi?ba haszn?lj?k sokan ilyen ?rtelemben, ?s pejorat?v ?llel. csak ennyi volt a gondolatom az extraprofittal kapcsolatban. az eg?sz lev?lre n?zve meg az, hogy sajnos nagyon kevesen tudj?k ezeket a t?nyeket, ?s ami m?g borzaszt?bb, hogy vannak akik szerint ez a helyes, mert az er?sebbnek sz?ks?gszer?en le kell "gy?znie" a gyeng?bbet. m?lys?gesen megvetem az ilyen hozz??ll?st. csak az?rt nem?rtam ezt le el?bb, mert m?r unom ?lland?an elmondani ezt az ?ll?spontomat, r?ad?sul m?g terroista min?s?t?st is kaptam ?rte. ennyi. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 11 18:39:10 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 11 Jun 2004 18:39:10 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: References: Message-ID: <23975953.20040611183910@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 11., 9:18:55, ?rtad: KI> Lehet, hogy d?zel Alf?d van???? :-)))) lehet, de ?n nem ?gy tudom. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 11 18:41:05 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 11 Jun 2004 18:41:05 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <40C963D1.4030909@flexelec.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter> <40C963D1.4030909@flexelec.hu> Message-ID: <1354090718.20040611184105@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 11., 9:48:33, ?rtad: NrV> Mi?ta kell al??rni b?rmit is, ha bem?rnek? Eg?sz egyszer?en fot?/video NrV> felv?tel k?sz?l r?lad, ?s majd j?n a csekk. NrV> Mellesleg nem hinn?m, hogy mindennek a papirnak ott kell lennie a NrV> rendo"rn?l; bent a kapit?nys?gon (vagy valahol) a fi?kban igen; de nem a NrV> rendo"rn?l... szvsz... semmit nem kell al??rni. s?t sokszor oda sem lehet menni a fot?z?hoz. majd eccercsak j?n a b?nti. olyankor ?rdemes bemenni, megn?zni a fot?t, mert vannak krit?riumok, amikor nem ?rv?nyes a "tal?lat", viszont a b?ntit kik?ldik, vasty?kistal?lszeget elven. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From belemer at axel.hu Fri Jun 11 18:45:51 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Fri, 11 Jun 2004 18:45:51 +0200 Subject: hokotogep In-Reply-To: <013501c44fc5$f80204d0$0400a8c0@IZEF> References: <1362847267.20040611145528@axel.hu> <013501c44fc5$f80204d0$0400a8c0@IZEF> Message-ID: <171609433.20040611184551@axel.hu> lehet hozza egy boritot kapni aminek az eleben van egy hore lagyulo patex szeru ragaszto ebbe bele kell allitani a lapokat mikor megolvadt nem art meg utogetni egy kicsit es utanna megkot. probalkozom majd 150-200 fok kozott FR> hali FR> ez hogy m?xik FR> a lapok k?z? foly?kony ragacs k?szik be ?s az k?ti ?ssze sz?rad?s ut?n a FR> lapokat? FR> mert akkor tul k?ppen a patex ragaszt?pisztolyt meglesed FR> ilyan c?lra kiv?l? (szerintem)annak a ragszt?ja ?s ott van hogy h?ny fokon FR> olvad -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From belemer at axel.hu Fri Jun 11 18:47:17 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Fri, 11 Jun 2004 18:47:17 +0200 Subject: hokotogep In-Reply-To: <5.2.1.1.0.20040611153629.0164ab18@pop.chello.hu> References: <5.2.1.1.0.20040611153629.0164ab18@pop.chello.hu> Message-ID: <141299824.20040611184717@axel.hu> T> Az?rt az a kb. brutt? 760 000 Ft fizet?s (?rab?rt ?rt?l ugyanis) az?rt nem T> olyan rossz! Abb?l csak futja egy 30 ezres g?pre... :))) at nem mondtam hogy napi 8 orat dolgozom :) T> Nekem 120-150 C r?mlik, de az?rt fogadni nem mern?k r?... T> Topy -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 11 18:47:56 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 11 Jun 2004 18:47:56 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <009901c44fa2$dbdee250$0ffa38c3@puii00zll7okpk> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <40C8807E.3070505@delta.hu> <40C884F7.6050303@freemail.hu> <10412822984.20040610181506@westel900.net> <009901c44fa2$dbdee250$0ffa38c3@puii00zll7okpk> Message-ID: <294502531.20040611184756@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 11., 12:56:28, ?rtad: MG>> hogy ha a turbot a keverekbe iktatom, azaz a karbi kimenete es a torok PA> koze, MG>> az nem jo? Feltetelezem hogy nem, mert a turboba igy bemegy a benzin is. PA> figyi! szerintem mostm?r a t?zolt?k is kellenek. PA> a turbonak az egyik fel?t ugyeb?r hajtja a kipufog?g?z, a m?sik fele PA> meg t?lja a leveg?t a motorba. szerinted milyen meleg b?r lenni egy PA> turbofelt?lt? amikor megyv?r?sen izzik? PA> Miert muszaly a meghajto meg a surito oldalt egymashoz kozel PA> helyezni? Hosszu tengellyel is ossze lehet kotni. Ugytudom, PA> van is ilyen megoldas a Renault 5 turbonal. PA> Udv: Po:li az izgi lehet, hogy egy hossz? p?lcika p?r?g 200e-ret a k?t v?g?n meg a turbinalap?tok... beleng, berezon?l, ihajcsuhaj :-)) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 11 18:49:28 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 11 Jun 2004 18:49:28 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <40C99232.9010901@delta.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <19911656109.20040610175539@westel900.net> <40C99232.9010901@delta.hu> Message-ID: <104594500.20040611184928@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 11., 13:06:26, ?rtad: TL> ez az?rt ennyire nem meleg, gyakorlati tapasztalok vannak ?t?p?t?sre ( TL> igaz hogy 3 blokk ment sz?t amig m?k?d?k?pes lett a dolog) TL> ami ?t?p?t?skor fontos: TL> a motor kompresszi?ja turbo eset?n kissebb, teh?t gener?l az?rt kell TL> el?tte, hogy megfelel? (amivel a haverok szorakoztak, ott 11 helyett 8) TL> legyen a kompresszi?. TL> er?sebb dug? sem ?rt, pl kov?csolt, mert el tud rendesen olvadni. Ha tul TL> nagy a nyom?s a turbo fel?l, akkor j?hetnek a k?vetkez? probl?m?k: TL> - a nagy nyom?s visszanyomja a benzint a tankba, az ac nem tud akkora TL> nyom?st produk?lni TL> - a nagy nyom?s kinyomja a hengerfejt?mit?st, a motor megy a levesbe TL> - nem lesz tul hosszu ?let? a motor. TL> lehet ?t?p?teni, csak ?sszel ?s nem kev?s p?nzel. egy kompressor TL> egyszer?bben kivitelezhet? , nincs turbolyuk, kikapcsolhato stb. TL> pyxys1 wrote: h?t, ha mindent ?sszeolvasol, kb ezt ?rtam le ?n is:-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 11 18:50:54 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 11 Jun 2004 18:50:54 +0200 Subject: P-R-O-T-E-L D-X-P In-Reply-To: <40C99AFD.6050403@mailbox.hu> References: <40C99AFD.6050403@mailbox.hu> Message-ID: <1604680375.20040611185054@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 11., 13:43:57, ?rtad: DZ> Letoltottem a fent nevezettet Lorro FTP-rol, 5kbyte/sec mellett 200 DZ> jonehany mega... erre aszondja hogy CRC checksum nem jo... DZ> ilyen is csak velem eshet meg... DZ> nyugtassatok meg hogy csak nalam van valami elcseszvee\, es ha letoltom DZ> ujra a fajlok valamelyiket (tizen-X darab RAR) akkor menni fog... ink?bb ?rj egy c?met, oszt megy a cd:-) lehet, hogy gyorsabban oda?r. vagy a bounce.warez.hu oldalon is megtal?lod. cask ott fizet?s sms-?rt. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 11 18:54:09 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 11 Jun 2004 18:54:09 +0200 Subject: hokotogep In-Reply-To: <1362847267.20040611145528@axel.hu> References: <1362847267.20040611145528@axel.hu> Message-ID: <604875093.20040611185409@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 11., 14:55:28, ?rtad: BE> nemtudja valaki milyen homersekleteket csinal egy ilyen? BE> Gondoltam barkacsolok egyet. elnezve az arakat meg az en 4750Ft-os BE> oraberemet megterulne. BE> amit regen hasznaltam azon 2 led volt csak es jelezte mikor rakhatom BE> be es mikor vehetem ki a keszet. de ez sem hofokra ment szerinem csak BE> idotartamra. h?t az eny?mre nincs r?ja?rva(ibico-310e). tal?n olyasmi h?fok lehet, mint a patexpisztolyban, kb 150fokra saccolom.... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From vomberg at chemotron.hu Fri Jun 11 18:53:46 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 18:53:46 +0200 Subject: hokotogep In-Reply-To: <5.2.1.1.0.20040611153629.0164ab18@pop.chello.hu> References: <5.2.1.1.0.20040611153629.0164ab18@pop.chello.hu> Message-ID: <1086972825.2605.23.camel@otthon> 2004-06-11, p keltez?ssel 15:57-kor Topybear ezt ?rta: > >Gondoltam barkacsolok egyet. elnezve az arakat meg az en 4750Ft-os > >oraberemet megterulne. > > Az?rt az a kb. brutt? 760 000 Ft fizet?s (?rab?rt ?rt?l ugyanis) az?rt nem > olyan rossz! Abb?l csak futja egy 30 ezres g?pre... :))) Rezsi?rab?rbe ?n is 8.500-at szoktam kisz?ml?zni, csak ugye nincs minden nap 8 ?r?nyi bel?le... -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 11 18:55:51 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 11 Jun 2004 18:55:51 +0200 Subject: mp3 dekoder ic-k? In-Reply-To: References: Message-ID: <554976828.20040611185551@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 11., 15:33:47, ?rtad: PG> udv! PG> MAS3507D, vagy STA013 kene 1-2 darab. 1999 es 2000 kornyeken PG> itt a listan az archivum szerint eleg nagy erdeklodes volt PG> ezek irant a vackok irant, es kiderult, hogy itthon nemigen lehet kapni ->> gigaszi erofeszitesek aran rendeltetek vagy PG> 40-et, es megosztoztatok rajta. ... PG> (megj: az msc-nel levo szazlabu at89c51snd-vel nem tudok mit PG> kezdeni, mert "nem uzom nagyban az ipart". :)) csak 64, nem 100. de mi?rt kellene nagyban ?zni az ipart, hogy haszn?ld? PG> thx barmilyen helpet! PG> -- PG> G -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From progzmaster at freemail.hu Fri Jun 11 18:59:58 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 11 Jun 2004 18:59:58 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) Message-ID: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> Hi! Na, egyszerre valaszoklok az temaban erkezett uj levelekre. charles hoss: > ps nem lehetne ezt a levelezest attenni az autos listara ? Minden tovabbi nelkul, ugyis eg a pofam hogy szetoffolom a listat. Csak iratkozzatok mar fel! (nem muxik, vagy mi van? Amikor kerdeztem hogy kell-e ilyen lista, volt tobb erdeklodo, most hogy van, senki sincs rajta, csak en...) > csokkeno fogyasztas , a turbo hajtasa szinte teljesen hulladekenergiabol > tortenik Az lenne a kerdesem meg, hogy ha a hulladek energiat hasznalom, akkor ugye fojtom a kipufogot, tehat azert nem a semmibol lesz. Preciz szerkezet kell, mert k*rva gyorsan forog. Olajzas kell, olajszivattyu, amit hajtani kell. Intercooler is kellhet, water/air-hez meg vizszivattyu is, hajtas ahhoz is... Osszessegeben veve azon gondolkodok, hogy megis inkabb elektromos kompresszort kene betennem, ezzel meguszhatnam ezeket a kinokat, es szerintem nem lenne szarabb hatasfoka. Hozzaszolasaitokbol (es egy-ket website-bol) okulva ugy latom, hogy a default-turbos autok mennek 1-2bar tulnyomassal, a tuningolas 0.5-0.7bar max szokott lenni. Nekem akkor ennyi kell max. Nem akarom kinyirni a motort, es az aszfaltot sem feltekerni, csak kiserletezek. > roots v spiral kompresszor > axialis kompresszor Ilyeneket hol lehet szerezni? Mekkora energia (hanyszaz W-os villanymotor) kellhet kb. a fent emlitett nyomashoz (keresztmetszetet, meg liter/h-t saccolni kellene, nem tudom mennyi kellhet). (egyebkent van itthon egy centrifugal befuvo ventillatorom, ki/be cso atmeroje olyan 60-70mm korul, 230V/1kW-os univerzalis motor hajtja, a venti resz olyan 25cm atmeroju, 60-70mm magas. Nem birom kezzel lefogni a nyomast :-) suvit, mint egy sugarhajtomu...) Tudok szerezni olcson (vagy ingyen, majd megbizniszelem) olyan tubot, aminek torott a tengelye. Ha ezt raeszkabalom egy villanymotorra, ami nem forog 150ezret ugye, csak max 20-30 ezret, attol varhatok valamit? Fuzesi Arnold: > Felpumpaltam egy kolasuveget biciglipumpaval, pont ramegy a felcolos > golyoscsap szepen. Elindul, golyoscsap kinyit, es kapaszkodik.. Ja, azon gondolkodom en is, hogy ki kene probalni eloszor suritett levegovel. 20 literes tartalyom van, felnyomni vagy 10 bar-ra, nyomascsokkento ra, beallitva valamennyire, teszt. Az a baj, hogy nincs megfelelo keresztmetszetu nyomascsokkentom, de lehet hogy egy nyomasmerovel meg egy golyoscsappal kezi szabalyozas is jo lesz. Csak hogy erezze az ember, hogy "na, ez 0.5 bar volt..." Toth Laszlo: > er?sebb dug? sem ?rt, pl kov?csolt, mert el tud rendesen olvadni Ilyet pl. hol lehet szerezni normalis aron, megfelelo meretben? Feltetelezem, hogy nem lesz a sarki autosboltban. > egy kompressor egyszer?bben kivitelezhet? , nincs turbolyuk, kikapcsolhato Mi az a turbolyuk, arulja mar el valaki! -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Jun 11 19:01:41 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Fri, 11 Jun 2004 19:01:41 +0200 (MEST) Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <00c501c44fca$b6df1d80$d400a8c0@orsike> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter><004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26> <006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1> <015601c44fc5$31338c70$6402a8c0@note> <00c501c44fca$b6df1d80$d400a8c0@orsike> Message-ID: > > De nem okvetlenul helyszini ellenorzesrol van szo... Ha az adott > > sorszamu muszernek az adott idopontban megvoltak az ervenyes > > papirjai, az kesobb is ellenorizheto. > > ?n egyszer az?rt kaptam b?rs?got, mert nem voltak n?lam a pa?rjaim. Ut?lag > mindent megmutattam hogy van, ?s ?rv?nyes, ez?rt cs?kkentett?k. Ennek > t?kr?ben, szerintem is l?nyeges, hogy ott legyen. A kerdes az, hogy mit mond a torveny. Az a bizonyos lista kb, 10 fele papirt sorolt fel; nem tartom valoszinunek (es logikusnak sem), hogy mindnek a helyszinen kene lenni. From progzmaster at freemail.hu Fri Jun 11 19:03:20 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 11 Jun 2004 19:03:20 +0200 Subject: VGA -> kompozit video Message-ID: <40C9E5D7.6080304@freemail.hu> Hi! Ugy emlexem volt a tema a listan, de nem talalom. Szoval hogy lehetne legegyszerubben RGB,H/Vsync jelekbol kompozit videot csinalni? (50Hz freki meg megfelelo felbontas eseten, azaz "keverjuk ossze, hogy jo legyen a TV-nek" elven) Cel IC van? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From oldradio at fw.hu Fri Jun 11 19:03:22 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Fri, 11 Jun 2004 19:03:22 +0200 Subject: Archivum Message-ID: <003401c44fd6$0ebd5020$be18b651@beka> Hello Leto ! Mi tortent az archivummal ? http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/ Eltunk a 2004 majus. Mondjuk van helyette 2006 majus. Gondoltam elolvasom mit irtam ket ev mulva , de nem mukodik. :o) Geza From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 11 19:08:33 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 11 Jun 2004 19:08:33 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <015601c44fc5$31338c70$6402a8c0@note> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter> <004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26> <006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1> <015601c44fc5$31338c70$6402a8c0@note> Message-ID: <1195739437.20040611190833@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 11., 17:03:01, ?rtad: hf> Hohoho...ha nincs nala akkor mar lehet is abbahagyni a merest, mert nincs hf> joghatalya ... hf> Tehat , ha nem mutatja a dokumentet, koszonod szepen es tovabb allsz. hf> (elvben) hf> A joghatassal jaro meres csak akkor hiteles, hf> ha minden eloirasnak megfelelnek a meres korulmenyei, hf> Azt meg neked jogod van ellenorizni, hf> hogy hiteles-e, hiszen a hatranyodra tortenik. hf> Kivancsi lennek egy per kimenetelere ameylben hf> a csak utolag megallitas nelkul kikuldott birsag hf> eseteben erre alapozna valaki, hogy hf> nem tudja elfogadni a merest, mert hf> nem tudja hiteles volt-e vajon?! hf> KJ na de Bar?tim. h?t ennek pont ez a l?nyege. fot? hopp. ha ?szreveszed, odam?sz. ha nem siker?l "a helysz?nen int?zz?k m?n el" elj?r?s, ?s neki?llsz feder?teni a jogalapj?t a rend?rnek, akkor j?l elhajt a ...-ba, majd kapod a b?ntit, ?s _akkor_ lehet reklam?lni. teh?t, majd mikor van pap?r, akkor fellebbezni, ?s b?r?s?g el?tt bizony?tani, hogy nem volt jogalapja. h?t nem kis macera. de mondok m?st, amimiatt felfordul a gyomrom a most szok?sos jogalapos trafipaxol?st?l. ugye van egy olyan t?rv?ny, miszerint nem lehet csak "?gy" titkoszolg?lati m?dszereket alkalmazni. namost, ha nem rejtve haszn?ln?k ezek a "j?emberek" a fot?masin?t, akkor nem lenne bev?tel, ez?r b?jnak, mint ?llat. ez szerintem alkotm?nyellenes, ha j?l tom, az ide vonatkoz? szab?lyok szerint ki kell t?bl?zni, j?l l?that?an el?re, hogy 'radar kontroll'. h?ny ilyet l?tni? f?ton. de ott akkor is kint van, ha nincs semmi, olyan, mintha ott kezd?dne a radar konrtoll nev? falu. ha m?n jogalap... de nem hallottam, hogy b?rki is megoerelte volna a yardot ez?rt. m?sfel?l: mi van akkor, ha ?n rendes p?g?rk?nt lesve a km?r?t pont 50-el haladv?n lefot?ztatom magam. azt?n kider?l, hogy az ?r?m csalt vagy 30-at. mivel a m?szakivizsg?n sem k?telez? az ?r?t bevizsg?ltatni, honnan a r?kb?l tudjam, hogy most csal, vagy nem. teh?t, a t?lem elv?rhat? ?sszes int?zked?st ?n megtettem, figyeltem a sebss?gm?r?t, jobb nem l?v?n, el kell fogadnom, hogy j?t mutat.(aki most azt mondja, hogy lehet azt tudni, annak felaj?nlok egy pr?bak?rt, ?s megl?tja, hogy mekkor?t csal az ?rz?kel?se) na. k?sz. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 11 19:10:00 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 11 Jun 2004 19:10:00 +0200 Subject: hokotogep In-Reply-To: <013501c44fc5$f80204d0$0400a8c0@IZEF> References: <1362847267.20040611145528@axel.hu> <013501c44fc5$f80204d0$0400a8c0@IZEF> Message-ID: <1865826328.20040611191000@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 11., 17:08:35, ?rtad: FR> hali FR> ez hogy m?xik FR> a lapok k?z? foly?kony ragacs k?szik be ?s az k?ti ?ssze sz?rad?s ut?n a FR> lapokat? FR> mert akkor tul k?ppen a patex ragaszt?pisztolyt meglesed FR> ilyan c?lra kiv?l? (szerintem)annak a ragszt?ja ?s ott van hogy h?ny fokon FR> olvad FR> vagy van egy h?g ragastz? amit ez a g?p ?sszenyom ?s gyorsan megsz?r?t pl FR> 150?C k?rny?k?n? FR> mert akkor meg ak?r milyen h?g?that? ragacs ?s m?r lehet is k?nyvet k?tni:-) FR> FRob olvaszt, pont, mint a patexslukker. m?g a ragacs ?llaga is olyasmi. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 11 19:12:16 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 11 Jun 2004 19:12:16 +0200 Subject: P-R-O-T-E-L D-X-P In-Reply-To: <008f01c44fc9$eb67b680$d400a8c0@orsike> References: <40C99AFD.6050403@mailbox.hu> <008f01c44fc9$eb67b680$d400a8c0@orsike> Message-ID: <1475961609.20040611191216@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 11., 17:36:52, ?rtad: DOH> Odaadjam CD-n? DOH> M?s: szerintem nem j? a DXP. Haszn?lj ink?bb 99SE-t. A DXP m?g egy 2GHz-es DOH> g?pen igen sok rammal is lass?. hm... akkor ?n lassan haszn?lom? DOH> Abba a pillanatban leszedtem, ahogy DOH> felraktam. DOH> Nem vettem ?szre, hogy olyan nagyon jobb lett volna. L?nyegeset csak a k?t DOH> monitoros kompatibilit?sban l?ttam. akkor hogyan pr?b?ltad ki? egy pillanat el?gend? mindeme tapasztalat lesz?r?s?re? akkor m?giscsak gyors volt:-)) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From info at vfx.hu Fri Jun 11 19:13:02 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 11 Jun 2004 19:13:02 +0200 Subject: CD csatlakozo Message-ID: <40C9E81E.1983AF6A@vfx.hu> Hali! Mi a neve es hol lehet venni olyan csatlakozot, amiket az alaplapokon es a hangkartyakon hasznalnak CD audio csatlakoztatasara (4 polusu lapos csotany)? - Valamint tovabbra is keresek R<0.8 (vagy inkabb R<0.5 ohm) 47..10uH induktivitast, amit fel lehet tenni 1206-os footprintre - Illetve 8ohm-os igen lapos hangszorot kb 1W, es max 8mm magassagut. - RS485 ado IC-t, amiben 4 ado egyseg van es 3.3V-os tap kell neki UDV VFX. http://www.vfx.hu From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Jun 11 19:22:19 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Fri, 11 Jun 2004 19:22:19 +0200 (MEST) Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <1195739437.20040611190833@westel900.net> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter> <004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26> <006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1> <015601c44fc5$31338c70$6402a8c0@note> <1195739437.20040611190833@westel900.net> Message-ID: > ugye van egy olyan t?rv?ny, miszerint nem lehet csak "?gy" > titkoszolg?lati m?dszereket alkalmazni. namost, ha nem rejtve > haszn?ln?k ezek a "j?emberek" a fot?masin?t, akkor nem lenne bev?tel, > ez?r b?jnak, mint ?llat. ez szerintem alkotm?nyellenes, ha j?l tom, az > ide vonatkoz? szab?lyok szerint ki kell t?bl?zni, j?l l?that?an el?re, > hogy 'radar kontroll'. h?ny ilyet l?tni? f?ton. de ott akkor is kint Hogy az alkotmanyban ilyen nincs, az biztos :) De ha igy allsz a dologhoz, akkor a gyorshajtas is alkotmanyellenes... > m?sfel?l: mi van akkor, ha ?n rendes p?g?rk?nt lesve a km?r?t pont > 50-el haladv?n lefot?ztatom magam. azt?n kider?l, hogy az ?r?m csalt > vagy 30-at. mivel a m?szakivizsg?n sem k?telez? az ?r?t Koltseges ugy, eppen ugy, mint amikor az autod barmely masik alkatresze romlik el... From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 11 19:24:29 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 11 Jun 2004 19:24:29 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) In-Reply-To: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> Message-ID: <1636694671.20040611192429@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 11., 18:59:58, ?rtad: MG> Mi az a turbolyuk, arulja mar el valaki! az a lyuk, am?g nem t?lt a turbo. nincs megfelel? fordulaton. pl lancia delta hf int. bele?lsz. 1-be megmozd?tod, majd kett? ?s nyomod, mint s?ket a cseng?t. egy ideig ak?r csal?d?st is ?rzhetsz (ha van r? id?d), majd kb 2500-3000rpm k?r?l, elkezd menni az auto, de akkor akkor?t, hogy na. mintha madzagon r?ntan?k meg. v?lt?s. ekkor fordulat visszaesik, hopp turbonyom?s is. olyan, mintha t?prengene a motor, azt?n megint a rettenetes gyorsul?s. ez?rt kell ?gy v?ltani mint a vill?m, ?s lehet?leg 4000-5000 k?rny?k?n. a kompresszoros felt?lt?snek az a l?nyege, hogy nem a kipufog?g?z hajtja a turbin?t, hanem vagy egy ?ksz?jon a f?tengely vagy ott vmire r?akasztod egy?ksz?jjal, vagy egy villanymotor. (ez el?bbit sokkal k?nnyebb megcsin?lni) itt nem lesz lyuk, mert a t?lt?leveg?t nem a kipufog?g?z a?ll?tja el?, hanem folyamatosan van. teh?t az ?gy felt?lt?tt motor, m?r alacsonyabb fordulaton is j?l h?z, ?s egyenletes(ebb) a nyomat?kg?rbe. "h?tr?nya", hogy nincs meg benne az a fajta hirtelen gyorsul?s, ami olyan ?lvezetess? teszi az eg?sz dolgot. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From spee at freemail.hu Fri Jun 11 19:24:41 2004 From: spee at freemail.hu (PETRIK Gergely) Date: Fri, 11 Jun 2004 19:24:41 +0200 (CEST) Subject: mp3 dekoder ic-k? In-Reply-To: <554976828.20040611185551@westel900.net> Message-ID: Szia! > PG> (megj: az msc-nel levo szazlabu at89c51snd-vel nem tudok mit > PG> kezdeni, mert "nem uzom nagyban az ipart". :)) > > csak 64, nem 100. szukcesszive megapproximaltuk: 80 es 84 kozott van (a nalam levo adatlap szerint). :) > de mi?rt kellene nagyban ?zni az ipart, hogy haszn?ld? csak arra akartam celozni, hogy keptelenseg "badogospakaval" foltenni egy akkora es annyi labu IC-t. :) egy 44 labu meg elmegy, de a 28 lenne az igazan idealis (STA013). -- G From tanacsdavid at freemail.hu Fri Jun 11 18:44:55 2004 From: tanacsdavid at freemail.hu (David Tanacs) Date: Fri, 11 Jun 2004 18:44:55 +0200 Subject:  In-Reply-To: References: Message-ID: <20040611184455.54dec375.tanacsdavid@freemail.hu> Szia! > Igazad van, ellen?ll?s az a r?vidz?r nagyobb fesz?lts?geken(ott m?r a > menetfesz?lts?g el?g jelent?s ?ramot hajtana). Az ugr?l?s a 120.as > traf?kn?l is megvan.......?s m?rgesen morog, mint a haragos kutyus. > Nagyobb z?rlatn?l pedig, f?leg ha a szakaszol? is nyit/z?r valamilyen > hiba miatt j? nagy "b?g?st" tud produk?lni. Akkor meghallja a s?ket is > az "50Hz"-t :-))) > > ?dv, Imi > imre.kathi at titasz.hu Cimedbol itelve ilyen helyen dolgozol. Turat nem tudsz szervezni "morgos kutyak" koze? -- Udv, tanacsdavid +36304756149 From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 11 19:51:41 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 11 Jun 2004 19:51:41 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) In-Reply-To: <1636694671.20040611192429@westel900.net> References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> <1636694671.20040611192429@westel900.net> Message-ID: <98326843.20040611195141@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 11., 19:24:29, ?rtad: p> Szia, p> 2004. j?nius 11., 18:59:58, ?rtad: MG>> Mi az a turbolyuk, arulja mar el valaki! p> az a lyuk, am?g nem t?lt a turbo. nincs megfelel? fordulaton. p> pl lancia delta hf int. bele?lsz. 1-be megmozd?tod, majd kett? ?s p> nyomod, mint s?ket a cseng?t. egy ideig ak?r csal?d?st is ?rzhetsz (ha p> van r? id?d), majd kb 2500-3000rpm k?r?l, elkezd menni az auto, de p> akkor akkor?t, hogy na. mintha madzagon r?ntan?k meg. v?lt?s. ekkor visszaolvastam, a levelem, ?s j?l nem v?laszoltam a k?rd?sre, csak a jelens?get ?rtam k?r?l... szal a turbolyuk att?l van, hogy amikor elveszed a l?bad a g?zr?l, akkor lecs?kken a kipufog?g?z nyom?sa, nem hajtja a turbin?t, leforog a cucc, azt?n ?jra g?zt adsz, akkor megn? a nyom?s, ?s elkezd felp?r?gni, de am?g nem ?ri el a megfelel? fordulatot, addig nem sz?l?t el?g leveg?t, addig nem hogy csak ?gy megy, mint egy sima sz?v?, de m?g r?ad?sul m?g annyira sem, mert fojt?sk?nt szerepel a turbo. azt?n ahogy n? a fordulat, eegyre er?sebb a t?lt?s, ?s mivel a t?lt? fordulatsz?ma nem azonosan emelkedik a fordulatsz?m?val (gondolom a tehetettlens?g miatt is), ez?rt van a hirtlelen gyorsul?s. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From progzmaster at freemail.hu Fri Jun 11 19:57:12 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 11 Jun 2004 19:57:12 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> <1636694671.20040611192429@westel900.net> Message-ID: <40C9F277.2070606@freemail.hu> pyxys1 wrote: > MG> Mi az a turbolyuk, arulja mar el valaki! > > az a lyuk, am?g nem t?lt a turbo. nincs megfelel? fordulaton. Koszonom. Szoval az amit "lag"-nek neveznek. Angolul mar jobban vagom :-) > hajtja a turbin?t, hanem vagy egy ?ksz?jon a f?tengely vagy ott vmire > r?akasztod egy?ksz?jjal, vagy egy villanymotor. (ez el?bbit sokkal > k?nnyebb megcsin?lni) Marmint a fotengelyre ekszijt??? Ebben a gepben eleg gaz lesz. Nekem egy villanymotor valahova egyszerubbnek tunik, bar mondjuk tobb fizikai hely kell, igy nem mindenkinek jatszik... > kipufog?g?z a?ll?tja el?, hanem folyamatosan van. teh?t az ?gy > felt?lt?tt motor, m?r alacsonyabb fordulaton is j?l h?z, ?s > egyenletes(ebb) a nyomat?kg?rbe. > "h?tr?nya", hogy nincs meg benne az a fajta hirtelen gyorsul?s, ami > olyan ?lvezetess? teszi az eg?sz dolgot. Ha villanymotorral csinalom, lehet szimulalni processzoros vezerlessel!!! :-D Ezert szeretem en az elektronikat! -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 11 19:59:41 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 11 Jun 2004 19:59:41 +0200 Subject: mp3 dekoder ic-k? In-Reply-To: References: Message-ID: <1088806890.20040611195941@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 11., 19:24:41, ?rtad: PG> Szia! >> PG> (megj: az msc-nel levo szazlabu at89c51snd-vel nem tudok mit >> PG> kezdeni, mert "nem uzom nagyban az ipart". :)) >> >> csak 64, nem 100. PG> szukcesszive megapproximaltuk: 80 es 84 kozott van (a nalam PG> levo adatlap szerint). :) ok, k?zben ?n is ut?nan?ztem, az zavart meg, hogy itt fek?dv?n az orrom el?tt, m?rtre pont akkkora, mint egy atmega128, ?s nem vettem ?szre, hogy s?r?bben vannak a l?bai. PG> -- PG> G -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From progzmaster at freemail.hu Fri Jun 11 20:05:57 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 11 Jun 2004 20:05:57 +0200 Subject: CD csatlakozo References: <40C9E81E.1983AF6A@vfx.hu> Message-ID: <40C9F483.8030701@freemail.hu> VFX wrote: > Mi a neve es hol lehet venni olyan csatlakozot, amiket az alaplapokon es > a hangkartyakon hasznalnak CD audio csatlakoztatasara (4 polusu lapos > csotany)? A RET-nek van valami Spox illetve Micro spox tipus. Nem pont ugyan olyan, hasonlo. De: Ha azzal a feher muanyag kerettel korbevett tuskes izet keresed, akkor lehet hogy CRS2-4 (53-08-20)... Nem 1 raszteres, hanem 2mm-es labtavolsagu. Szerintem ez az, bar most nincs keznel audio kabel, hogy megnezzek egyet. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 11 20:08:55 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 11 Jun 2004 20:08:55 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) In-Reply-To: <40C9F277.2070606@freemail.hu> References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> <1636694671.20040611192429@westel900.net> <40C9F277.2070606@freemail.hu> Message-ID: <229360703.20040611200855@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 11., 19:57:12, ?rtad: MG> pyxys1 wrote: >> MG> Mi az a turbolyuk, arulja mar el valaki! >> >> az a lyuk, am?g nem t?lt a turbo. nincs megfelel? fordulaton. MG> Koszonom. Szoval az amit "lag"-nek neveznek. Angolul mar jobban vagom :-) >> hajtja a turbin?t, hanem vagy egy ?ksz?jon a f?tengely vagy ott vmire >> r?akasztod egy?ksz?jjal, vagy egy villanymotor. (ez el?bbit sokkal >> k?nnyebb megcsin?lni) MG> Marmint a fotengelyre ekszijt??? nem musz?j pont a f?t tengelyre rakni, lehet m?sik meghajtott tengelyre, mondjuk a gener?tor is. "csak" k?tt?rcs?s sz?jt?rcsa kell... MG> Ebben a gepben eleg gaz lesz. Nekem egy MG> villanymotor valahova egyszerubbnek tunik, bar mondjuk tobb fizikai hely MG> kell, igy nem mindenkinek jatszik... k?rd?s az, hogy tudsz-e olyan villanymotort tal?lni, ami el?g teljes?tm?nnyel b?r forgatni ?s lesz-e ehhez el?g delej... MG> Ha villanymotorral csinalom, lehet szimulalni processzoros vezerlessel!!! :-D MG> Ezert szeretem en az elektronikat! de hogyan? akkor p?rgeted fel? az neh?z lesz, mert sejt?sem szerint a villanymotor mechanikai tehetettlens?ge nagys?grendileg nagyobb lesz, mint a turbin??. akkor ink?bb a t?lt?leveg? ?tj?ba kellene vmi szelep, ami szab?lyozhat?... akkor ak?r le is veheted a teljes?tm?nyt motormeg?v?silag, ha ?ppen nem kell szaggatni az aszfaltot. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Fri Jun 11 19:42:39 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Fri, 11 Jun 2004 19:42:39 +0200 Subject: vizko..2..mukodik?? In-Reply-To: Message-ID: Thus spake Kathi Imre: > Nam?rmost a kondenz?tor fegyverzetei k?z?tt l?v? anyagban a villamos t?r l?trehozhat olyan jelleg? v?ltoz?sokat, amir?l eddig besz?ltek. A cs? anyaga pedig nem befoly?solja, max t?bb sorbak?t?tt kondi k?pz?dik (ez?rt kell val?sz?n?leg a PVC f?li?t ?s alulemezt is feltekerni minden esetben)... > Ha valaki l?t logik?t az ?ltalam le?rt "m?k?d?si elvben" k?rem jelezzen vissza! Ha hib?s a gondolat, akkor is..... abb?l is lehet tanulni! Ha a cso fembol van, akkor ket kis kondi az aramkortol a cso ket pontja koze, melyeket a cso rovidre zar. A vizet nem erinti a kinti bohockodas. Valamint itt valami kis fremvenciakrol volt szo, par kHz ha jol emlexem. A kapacitas a sacometrias szamitasaim szerint pF nagysagrendu lehet. Kiszamolhato, hogy mekkora teljesitmenyt lehet belepumpalni a vizbe. A femtofarad tort resze.... De sok sikert :) > ?dv, Imi -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Billy, most mar kikapcsolhatom a szamitogepem?" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Fri Jun 11 19:24:34 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Fri, 11 Jun 2004 19:24:34 +0200 Subject: vizko...mukodik?? In-Reply-To: <40C89A80.7020907@axelero.hu> Message-ID: Thus spake Hal?sz Ferenc: > Engem igazan a vizterben letrejovo tererosseg erdekelne. No meg persze > legalabb egy "plauzibilis" magyarazat, hogy mi tortenik a vizzel, ami > megakadalyozza _kesobb_ a vizko kicsapodasat a csovekben meg a boyler- > ben. Meg me'g: mennyi ideig tart ez a "hata's"? M?snap sem fog kivalni a Teljesen jogos kerdesek. En mar sokfele magyarazatot olvastam, kozos jellemzojuk, hogy egyik sem korrekt, ugy nem mukodhet a szakemberek szerint. Egyebkent maga a jelenseg letezhet, kerdes hogy mennyire hasznalhato a gyakorlatban a modszer, es mit tudnak a kisebb nagyobb osszegert kinalt berendezesek. > vizko? Ugy marad a viz? Ezutan netan nem lehet megszuntetni az u.n. > "valtozo kemenyseget"? Milyen komolyabb labor-vizsgalatokat vegeztek a Forralaskor kicsapodik :)) Akvarista konyvben konkretan ezt javasoljak. Az allando kemenysegre meg desztillalas, ioncserelo mugyanta. > hatas ellenorzesere, igazolasara? Ha csak "miota hasznalom, nem volt > vizko" jellegu igazolas van, azt keveslem. Ha ad valaki a fenti kerde- > seimre komoly valaszt, hamut szorok a fejemre, bocsanatot kerek, es > magambaszallok, visszavonom a makivakitast. Addig viszont szamomra az > egesz csak csiriba-csiribu-egely-begeli. ;-) Bocsanatot kerek attol, Vegul is eleg lenne egy olyan igazolas is, hogy hasznaljuk mukodik. De akkor legyen korrektul megmerve. Pl a FOTAV nagy kazanjaiban, ahol evente biztos tobb tonna vizko keletkezik, es hatalmas karokat okoz, es emiatt eleg komolyan erdekeltek is anyagilag egy ilyen berendezes hatekonysagaban. Meg kell merni, hogy hany kg, es milyen halmazallapotu vizko kepzodik egy ev alatt a kutyuvel, es anelkul, ugyanarrol a vizrol taplalt, ugyanolyan tipusu kazanok eseten. En, ha egy ilyen talalmanyom lenne, nem maganemberek bojlereihez arulnam az Egely-kerek es mobiltelefon bogar mellett, mert konnyen szelhamossagnak titulaljak, foleg ha az eredmenyek sem egyertelmuek... Tiszta gaz ez az erosen balekfogas hangulatu hazalas amit muvelnek. Oda kell menni a FOTAV-hoz, megallapodni valamilyen osszegben, es kesz! Valahogy pont ott nem is merul fel a lehetosege, ahol komoly problema... En nem tudom milyen viz van a 11. keruletben, de a kazanunk egyaltalan nem vizkoves. Idonkent szet szoktam szedni, mert a korom eltomi a kazanlemezek kozotti reseket, akadalyozza a gazok aramlasat, ettol mar leegett egy kazanunk. Vizkogond >20 eve nem volt. (Ezert kerdeses is, hogy egyaltalan lehet-e atlagos otthoni korulmenyek kozott merni a hatast, foleg hogy valoban valtozik a vizminoseg...) > tonkre a vizko"! Bocsi: HFeri -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Fri Jun 11 19:37:31 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Fri, 11 Jun 2004 19:37:31 +0200 Subject: Kapcsijel elnyomas es szinuszositas In-Reply-To: <40C77569.8000701@freemail.hu> Message-ID: Thus spake Moczik Gabor: > Es akkor hogyan lehet szabalyozott 230VAC/50Hz kimenetu kapcsitapottapot > kesziteni? 1. Nem szinuszos, sima negyszog, PWM, mint az UPS-nek csufolt eszkozok, melyek tobsege nem meriti ki az UPS fogalmat 2. Csak lassu visszacsatolas van, ami az amplitudot helyreallitja, de pl a torzitast nem csokkenti 3. Gyors visszacsatolasod van, de kis erositesu hibaerositovel, nagy lesz ugyan az elteres, de jol fog reagalni gyors terhelesvaltozasokra 4. Ugy ahogy irtam, sokkal magasabb feszultsegbol kiindulva, ekkor az elso LC szuro utan vissza lehet csatolni. Annak a fazistolasa nagyon pici. > Gerjedni csak akkor, ha brutalisam nagy a fazistolas :-) Vagy az erosites. Tudod, Nyquist diagram, 1;-1 vagy melyik pont :) > A szinuszosito kapcsolouzemu fokozat mar stabil DC tapot kap. Akkor elvileg > a kimeneti fesz csak termikus drift es a kimeneti aram megvaltozasa miatt > maszhat el. Az elobbi ugye nem lenyeges, mert az lassu folyamat, ki lehet Ezt csinaltak a radiotechnikasok is. Lehet turhetoen pontos, nekunk nem volt eleg... Kalibralomuszerbe kellett, 0.1 ezrelekes abszolut hibaval. > szabalyozni az LC utani jelbol is, nem szamit a fazistolas. Utobbi: nem a > kimeneti szinusz aramot merem, hanem a FET-hid taparamat. Fel lehet venni > egy karakterisztikat, hogy ha a FET hid arama ennyi, akkor a kimeneti fesz > ennyi szazalekkal lesz kisebb (az Rds(on), es tarsai miatt). Ez alapjan > generalunk egy hibajelet, es ez szabalyozza a PWM-et. Valamennyi hibat fog > tartalmazni, de nem annyira durva, mint ha nem csatolom vissza, es szerintem > turheto tranziens viselkedese lenne. Valamint turhetetlen torzitasa, ha nem rezisztiv jellegu a terheles, illetve a vas hibait sem tudod kikuszobolni. > Elarulom mi lesz a terheles (de nem fog katarziselmenyt okozni :-) ): > triakos fazishasogato :-( Hehe... Tudod, mento+tuzolto :)) Biztos hogy kell mind a ketto egymas utan? > Es ha _joval_ nagyobb magot teszek bele, es kisebb mertekben gerjesztem, > akkor javul a helyzet? Azert nem kell 0.001% torzitas, de 10% is belefer... > Nem baj, ha nem egeszen szinusz, de nem lehet benne ripli, azaz folyamatos > legyen. Akkor szerintem jo lesz. Nekunk nagyon kellett a hihetetlen pici torzitas. De legressel is sokat lehet javitani, csak jol el kell talalni. Ha szeretsz tekercselni, akkor csinalj legmagos fojtokat, az tuti lesz. > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Vetkezz csak, gyonni raersz kesobb is..." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vf at elte.hu Fri Jun 11 19:07:45 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Fri, 11 Jun 2004 19:07:45 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <2223665437.20040610211548@westel900.net> Message-ID: Thus spake pyxys1 : > ember elmond?sa szerint ment az m7-esen, kb 130-al, ?s j?l nem ?llt > meg az aut?, mikor kuplung ki, akkor motor ?v?ltve vis?tott fel. > dieseln?l ugyeb?r, addig megy a motor, m?g van t?zel?anyag. ez a d?g, En ultem ilyen tuneteket produkalo autoban. Osregi VW Golf. Szerintem turbo nem volt benne, egyebkent ugyanezt csinalta, szinten 130 korul jott elo a hiba. Gyorsult tovabb gaz nelkul is, kozben hatul suru fustfelleg. Szerencsere fekkel meg lehetett fogni, a kritikus sebesseg ala lassitva mexelidult. A hiba nem lett lokalizalva, eladtak az autot. Ette az olajat, de mivel ritkan jott elo a jelenseg, nem volt durva. Tehat neha kellett bele tolteni, de nem volt olyan hogy egy hosszabb ut utan kiszaradt volna a motor. > pyxys1 -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "My love is REAL, unless declared INTEGER." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Fri Jun 11 19:00:47 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Fri, 11 Jun 2004 19:00:47 +0200 Subject: mp3 dekoder ic-k? In-Reply-To: Message-ID: Thus spake PETRIK Gergely: > MAS3507D, vagy STA013 kene 1-2 darab. 1999 es 2000 kornyeken > itt a listan az archivum szerint eleg nagy erdeklodes volt > ezek irant a vackok irant, es kiderult, hogy itthon nemigen > lehet kapni -> gigaszi erofeszitesek aran rendeltetek vagy > 40-et, es megosztoztatok rajta. > > kerdeseim a kovetkezok: > > van-e ra esely, hogy mar kaphatok itthon? > ha igen, hol? (spoerle elvileg forgalmaz STMicroelectronics > cuccot, de nemigazan sikerul elerni oket (bar telefonon nem > probaltam)) Naluk biztos van, en annak idejen toluk rendeltem a STA013-at. Talan meg van egy-ketto elfekvo valahol... Esetleg beforrasztva. > G -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ Ha Murphy torvenye tevesnek bizonyulhat, akkor fog is. ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Fri Jun 11 19:04:27 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Fri, 11 Jun 2004 19:04:27 +0200 Subject: 3.3 mibol lesz? In-Reply-To: Message-ID: Thus spake Leto Tokarev: > Milyen dolog csinal nalam 3.3V-ot 12V-bol? Kb 200mA kell, leheto legjobb > hatasfok mellett (akkus taplalas miatt) A hatasfok miatt mindenkeppen olyan fajta kell, melyben a kapcsoloeszkoz legalabb PNP, de inkabb FET, es lehetoleg szinkron egyeniranyitast is tud. Ossze lehet turni a Lomex-bol is: Si9150 + IRF7309 Vagy a Linear cuccok rendelhetok a Chipcad-nel. > Leto -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "A vallas olyan lenne a Satan nelkul, mint a Dallas Jockey nelkul" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From progzmaster at freemail.hu Fri Jun 11 20:32:44 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 11 Jun 2004 20:32:44 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> <1636694671.20040611192429@westel900.net> <40C9F277.2070606@freemail.hu> <229360703.20040611200855@westel900.net> Message-ID: <40C9FACB.2060702@freemail.hu> pyxys1 wrote: > MG> Marmint a fotengelyre ekszijt??? > > nem musz?j pont a f?t tengelyre rakni, lehet m?sik meghajtott > tengelyre, mondjuk a gener?tor is. "csak" k?tt?rcs?s sz?jt?rcsa kell... Hat itt az egyetlen hozzaferheto kihajtas az a fotengely-generator hajtas, egy darab ekszij, ket tarcsa. Kettos tarcsat csak a generatorra tudok tenni, ott pont lehetetlenebbek a felerositesi helyek a kompresszor szamara... > k?rd?s az, hogy tudsz-e olyan villanymotort tal?lni, ami el?g > teljes?tm?nnyel b?r forgatni ?s lesz-e ehhez el?g delej... Kerdes hogy mennyi kellene... > MG> Ha villanymotorral csinalom, lehet szimulalni processzoros vezerlessel!!! :-D > > MG> Ezert szeretem en az elektronikat! > > de hogyan? akkor p?rgeted fel? az neh?z lesz, mert sejt?sem szerint a Nem. Folyamatosan porog x fordulaton, ott adok neki nagyobbat. > villanymotor mechanikai tehetettlens?ge nagys?grendileg nagyobb lesz, Hat igen, ez eszembejutott, mire elkuldtem a valaszt. Azert kezembe kerult egy-ket 12V-os villanymotor (foleg ventillator, illetve befuvo motorok), ami uresjaratban 10A-t szipkazott, es bekapcsolaskor szinte azonall felvette a fordulatszamot. > mint a turbin??. akkor ink?bb a t?lt?leveg? ?tj?ba kellene vmi > szelep, ami szab?lyozhat?... akkor ak?r le is veheted a teljes?tm?nyt > motormeg?v?silag, ha ?ppen nem kell szaggatni az aszfaltot. En most is azt mondom, hogy nem az utjaba kene, hanem egy olyan ami visszacsatolja a szivo oldlra -> tekeri a levegot egyhelyben. Sima fojtoszelephez hasonlo megoldas nem jo? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From sygma at tesla.hu Fri Jun 11 20:30:39 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 20:30:39 +0200 (CEST) Subject: 3.3 mibol lesz? In-Reply-To: References: Message-ID: On Fri, 11 Jun 2004, Beregnyei Balazs wrote: > On Fri, 11 Jun 2004, [ISO-8859-1] Szima G?bor wrote: > > > > Milyen dolog csinal nalam 3.3V-ot 12V-bol? Kb 200mA kell, leheto legjobb > > > hatasfok mellett (akkus taplalas miatt) > > > > Pl. MAX5033A > > Hol lehet kapni? Ha 1-2 db kell, akkor free sample, ha max. 10-20 db akkor HT-Eurep (hteurep.hu, 4-6 het alatt kerit parat a honlapon szereplo osszeg duplajaert, netto), ha tobb, akkor online vasarolhatsz. Mivel Angliabol (is) kuldenek, illetve punio, talan vam-szerencsetlenkedes nem lesz.. talan.. Tenyleg, tudja itt valaki, hogy a Maxim-tol online rendeles eseten vam-baromkodas majus elsejevel megszunt-e? :) -Sygma From vf at elte.hu Fri Jun 11 20:39:05 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Fri, 11 Jun 2004 20:39:05 +0200 Subject: CD csatlakozo In-Reply-To: <40C9E81E.1983AF6A@vfx.hu> Message-ID: Thus spake VFX : > Mi a neve es hol lehet venni olyan csatlakozot, amiket az alaplapokon es > a hangkartyakon hasznalnak CD audio csatlakoztatasara (4 polusu lapos > csotany)? Mikronika, Arwill. A nevet nem tudom. Csak a masik felevel egyutt arusitjak, az erintkezokbe eleve bele van sajtolva 4db kb 20 centis drot. Kicsit nagyobb mint a hangkartyas csatlakozok, de az osztasa megegyezik a CD csatlakozo labosztasaval. > - Valamint tovabbra is keresek R<0.8 (vagy inkabb R<0.5 ohm) 47..10uH > induktivitast, amit fel lehet tenni 1206-os footprintre A multkor meg 1208 volt :) > - Illetve 8ohm-os igen lapos hangszorot kb 1W, es max 8mm magassagut. Az is van a Lomex-ben. Nagyon lapos, pici, foliamembranos, a watt es ohm lehet hogy nem stimmel, de ilyen laposban nem lehet valogatni :) > UDV VFX. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ Az en kisebbrendusegi komplexusom nem olyan jo, mint a tied. ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vf at elte.hu Fri Jun 11 20:37:54 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Fri, 11 Jun 2004 20:37:54 +0200 Subject: Elgondolkodtato In-Reply-To: <1783909625.20040611183804@westel900.net> Message-ID: Thus spake pyxys1 : > azt l?ttam, hogy ezt ?rtad oda, csak azt nem tom, hogy ?gy ?rted-e, > amit jelent val?j?ban a sz?, vagy ?gy, ahogy sokan haszn?lj?k, de nem azt > jelenti. mert a n?ninek nincs extraprofitja a szotyin ha 1000-szeres > ?ron adja el, de ezt tervezte. ha nem ?gy tervezte, akkor > ak?r az 1 fill?r t?bblet is lehet extraprofit. Szerintem meg azt jelenti, hogy a kihasznalva a lehetoseget, 200Ft-ert adja a perecet, 500-ert a langost, 16000-ert a pezsgot. (diszkoban, kulfoldieknek, stb...) Az extra nem varatlant jelent, hanem atlagon felulit. Ilyen ertelemben hasznaljak az emberek, de lehet hogy mindenki rosszul tudja... > a helyes, mert az er?sebbnek sz?ks?gszer?en le kell "gy?znie" > a gyeng?bbet. m?lys?gesen megvetem az ilyen hozz??ll?st. > csak az?rt nem?rtam ezt le el?bb, mert m?r unom ?lland?an elmondani > ezt az ?ll?spontomat, r?ad?sul m?g terroista min?s?t?st is kaptam > ?rte. > ennyi. Most mit is akartal mondani pontosan? Vagy csak bekesen fustolog az elet es vilagundorban szenvedo depresszios oregember? > pyxys1 -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Minek megmenteni az eletet, ha tudod mit tesznek vele?" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 11 20:50:57 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 11 Jun 2004 20:50:57 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) In-Reply-To: <40C9FACB.2060702@freemail.hu> References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> <1636694671.20040611192429@westel900.net> <40C9F277.2070606@freemail.hu> <229360703.20040611200855@westel900.net> <40C9FACB.2060702@freemail.hu> Message-ID: <1911882609.20040611205057@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 11., 20:32:44, ?rtad: MG> Hat itt az egyetlen hozzaferheto kihajtas az a fotengely-generator hajtas, MG> egy darab ekszij, ket tarcsa. Kettos tarcsat csak a generatorra tudok tenni, MG> ott pont lehetetlenebbek a felerositesi helyek a kompresszor szamara... az g?z... sajan. >> k?rd?s az, hogy tudsz-e olyan villanymotort tal?lni, ami el?g >> teljes?tm?nnyel b?r forgatni ?s lesz-e ehhez el?g delej... MG> Kerdes hogy mennyi kellene... h?t ezt nem tom. vmi j?l sz?mol? embert?l kellene megk?rdezni. MG> Azert kezembe kerult egy-ket 12V-os villanymotor (foleg ventillator, illetve MG> befuvo motorok), ami uresjaratban 10A-t szipkazott, es bekapcsolaskor szinte MG> azonall felvette a fordulatszamot. pr?ba szerencse... MG> En most is azt mondom, hogy nem az utjaba kene, hanem egy olyan ami MG> visszacsatolja a szivo oldlra -> tekeri a levegot egyhelyben. ezt itt nem nagyon ?rtem, de ett?l m?g sim?n lehet j?. MG> Sima fojtoszelephez hasonlo megoldas nem jo? nem tom. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From info at vfx.hu Fri Jun 11 20:54:27 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 11 Jun 2004 20:54:27 +0200 Subject: CD csatlakozo References: <40C9E81E.1983AF6A@vfx.hu> <40C9F483.8030701@freemail.hu> Message-ID: <40C9FFE3.9BF2168D@vfx.hu> Hali! Moczik Gabor wrote: > > VFX wrote: > > Mi a neve es hol lehet venni olyan csatlakozot, amiket az alaplapokon es > > a hangkartyakon hasznalnak CD audio csatlakoztatasara (4 polusu lapos > > csotany)? > > A RET-nek van valami Spox illetve Micro spox tipus. Nem pont ugyan olyan, > hasonlo. De: > Ha azzal a feher muanyag kerettel korbevett tuskes izet keresed, akkor lehet > hogy CRS2-4 (53-08-20)... > Nem 1 raszteres, hanem 2mm-es labtavolsagu. Szerintem ez az, bar most nincs > keznel audio kabel, hogy megnezzek egyet. Nem, nem ilyen fehre csatim az van. Ez amie gondolok fekete, az SB kartyakon es az alaplapokon szokott lenni. Kb. 1 sm magas (hosszu ha fekszik)kb 7mm szeles (fejbol emlekezetbol erte meret nem tuti). 4 erintkezos. Ket szelso left/right belso ketto GND. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From daemon82 at mailbox.hu Fri Jun 11 20:42:14 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Fri, 11 Jun 2004 20:42:14 +0200 Subject: P-R-O-T-E-L D-X-P In-Reply-To: <008f01c44fc9$eb67b680$d400a8c0@orsike> References: <40C99AFD.6050403@mailbox.hu> <008f01c44fc9$eb67b680$d400a8c0@orsike> Message-ID: <40C9FD06.1030103@mailbox.hu> :( Nekem nagyon jo lenne a 99SE... de valahogy nem tudok olyan crack es service pack kombinaciot talalni ami menne normalisan. Allandoan elszall fatal errorokkal, exceptionokkel... (mielott valaki rakerdezne: Nem, mas progi nem csinal ilyet. Egesz nap bevan love a gep reggeltol estig, hajnalig es egyik masik progival sincs problemam...) (Win98SE es XP alatt is ugyanez a helyzet) Esetleg ha megirnad hogy neked milyen kombinacioval megy annak orulnek, vagy a sima SP2-t tartalmazo verziora ha van olyan okositasod ami tuti muxik azt is szivesen vennem. A DXP-t sikeult komplettirozni, kiirtam CD-re az image-t, minden franko, meg kiprobalni nem tudtam... majd holnap. CD-n jo lenne a DXP :) indulhatok most erte? :) par ora alatt vegulis oda is ernek :) ( Szabadkan vagyok :) ) De koszi a felajanlast! Detre Ors Hunor wrote: > Odaadjam CD-n? > M?s: szerintem nem j? a DXP. Haszn?lj ink?bb 99SE-t. A DXP m?g egy 2GHz-es > g?pen igen sok rammal is lass?. Abba a pillanatban leszedtem, ahogy > felraktam. > Nem vettem ?szre, hogy olyan nagyon jobb lett volna. L?nyegeset csak a k?t > monitoros kompatibilit?sban l?ttam. > > K?rd?s: > van a ketto k?z?tti verzi?? > 99SE service pack? (elobb eml?tett k?t monitoros probl?ma) > From daemon82 at mailbox.hu Fri Jun 11 20:55:09 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Fri, 11 Jun 2004 20:55:09 +0200 Subject: In-Reply-To: <20040611184455.54dec375.tanacsdavid@freemail.hu> References: <20040611184455.54dec375.tanacsdavid@freemail.hu> Message-ID: <40CA000D.9090300@mailbox.hu> > Cimedbol itelve ilyen helyen dolgozol. Turat nem tudsz szervezni "morgos > kutyak" koze? Oda meg en is elmennek am! :) From daemon82 at mailbox.hu Fri Jun 11 20:46:20 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Fri, 11 Jun 2004 20:46:20 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <294502531.20040611184756@westel900.net> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <40C8807E.3070505@delta.hu> <40C884F7.6050303@freemail.hu> <10412822984.20040610181506@westel900.net> <009901c44fa2$dbdee250$0ffa38c3@puii00zll7okpk> <294502531.20040611184756@westel900.net> Message-ID: <40C9FDFC.3050800@mailbox.hu> pyxys1 wrote: > az izgi lehet, hogy egy hossz? p?lcika p?r?g 200e-ret a k?t v?g?n meg > a turbinalap?tok... > beleng, berezon?l, ihajcsuhaj :-)) Ekkora forulaton kepes lenne belengeni? tehetetlensege ekkora fordulaton mar eleg szep szerepet jatszik, nem? gondolom egy centimeter atmeroju rud ~3333Hz-en mar eleg szep csillapitast jelent. From info at vfx.hu Fri Jun 11 21:02:09 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 11 Jun 2004 21:02:09 +0200 Subject: CD csatlakozo References: Message-ID: <40CA01B1.37CAE8BB@vfx.hu> Hali! VF wrote: > > Thus spake VFX : > > > Mi a neve es hol lehet venni olyan csatlakozot, amiket az alaplapokon es > > a hangkartyakon hasznalnak CD audio csatlakoztatasara (4 polusu lapos > > csotany)? > > Mikronika, Arwill. A nevet nem tudom. Csak a masik felevel egyutt > arusitjak, az erintkezokbe eleve bele van sajtolva 4db kb 20 centis > drot. Kicsit nagyobb mint a hangkartyas csatlakozok, de az osztasa > megegyezik a CD csatlakozo labosztasaval. Ok. megnezem. A Mikronika a BME mogott van? Az Arwill-ra otletem sincs! Help! > > - Valamint tovabbra is keresek R<0.8 (vagy inkabb R<0.5 ohm) 47..10uH > > induktivitast, amit fel lehet tenni 1206-os footprintre > > A multkor meg 1208 volt :) Gyanus is volt kesobb hogy nem vagyok teljeserteku :) De 1206 a jo ertek (sajnos). Igy utolag banom, hogy nem a nagyobb footprint kerult fol, akkor most mehetne be a 4A-es tekercs es bekesseg lenne. Amugy az ATmega128 miatt van az egesz. Tul sokat zabal :) Eddig ugy latszik nem volt sok dolga tudott a SLEEP-ben szunyali. De most leegett a 250mA-es tekercsem es kell egy nagyobb, de azonos meretu, vagy azonos de kisebb ellenallasu. Ez utobbi lenne a legjobb. > > - Illetve 8ohm-os igen lapos hangszorot kb 1W, es max 8mm magassagut. > > Az is van a Lomex-ben. Nagyon lapos, pici, foliamembranos, a watt es ohm > lehet hogy nem stimmel, de ilyen laposban nem lehet valogatni :) Ha van nem valogatok, de azt mondtak nincs. Na jovo heten visszamegyek boxolni :) UDV VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Fri Jun 11 21:03:57 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 11 Jun 2004 21:03:57 +0200 Subject: CD csatlakozo References: <40C9E81E.1983AF6A@vfx.hu> <40C9F483.8030701@freemail.hu> <40C9FFE3.9BF2168D@vfx.hu> Message-ID: <40CA021D.C845309D@vfx.hu> Hali! > kartyakon es az alaplapokon szokott lenni. Kb. 1 sm magas (hosszu ha > fekszik)kb 7mm szeles (fejbol emlekezetbol erte meret nem tuti). 4 Mondom, hogy valami baj van velem: nos 1 cm magas (de fejbol nem pontosan emlexem mennyi is) Igy mar jobb. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 11 21:11:12 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 11 Jun 2004 21:11:12 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <40C9FDFC.3050800@mailbox.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <40C8807E.3070505@delta.hu> <40C884F7.6050303@freemail.hu> <10412822984.20040610181506@westel900.net> <009901c44fa2$dbdee250$0ffa38c3@puii00zll7okpk> <294502531.20040611184756@westel900.net> <40C9FDFC.3050800@mailbox.hu> Message-ID: <6213098328.20040611211112@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 11., 20:46:20, ?rtad: DZ> pyxys1 wrote: >> az izgi lehet, hogy egy hossz? p?lcika p?r?g 200e-ret a k?t v?g?n meg >> a turbinalap?tok... >> beleng, berezon?l, ihajcsuhaj :-)) DZ> Ekkora forulaton kepes lenne belengeni? tehetetlensege ekkora fordulaton DZ> mar eleg szep szerepet jatszik, nem? gondolom egy centimeter atmeroju DZ> rud ~3333Hz-en mar eleg szep csillapitast jelent. nem tudom, hogy mennyire k?pes belengeni akkora fordulatsz?mon, de nem egyb?l van akkora ford.sz?m. od?ig el is kell jutni. csak az?rt ?rtam ezt, mert van egy aut?medellem. (ennek a motorja 55ezret forog, de ez most mindegy). mivel 4x4-es, ez?rt a h?tull?v? motort?l el?re kard?n viszi ?t a munk?t. kb 20cm. ezzel a kard?ntengellyel sz?rakoztam hossz? id?n ?t, neh?z volt (k?z?pen csap?gyaz?s n?lk?l nem is siker?lt) ?gy megcsin?lni, hogy bizonyos fordulaton ne kezdjen el rezon?lni, ?s ott le is fogta a motort, nem tudott feljebb p?r?gni. pr?b?lkoztam cs?vel, ruddal, v?g?l egy k?z?pen megcsap?gaszott kb. 5mm ?tm?r?j? alucs? lett a eredm?ny. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From progzmaster at freemail.hu Fri Jun 11 21:22:29 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 11 Jun 2004 21:22:29 +0200 Subject: Kapcsijel elnyomas es szinuszositas References: Message-ID: <40CA0674.5020702@freemail.hu> ide.ne.irj at freemail.hu wrote: > 1. Nem szinuszos, sima negyszog, PWM, mint az UPS-nek csufolt eszkozok, > melyek tobsege nem meriti ki az UPS fogalmat Kiesett. Szinusz kell. > 2. Csak lassu visszacsatolas van, ami az amplitudot helyreallitja, > de pl a torzitast nem csokkenti Tranziens viselkedes szar, kiesett. > 3. Gyors visszacsatolasod van, de kis erositesu hibaerositovel, nagy > lesz ugyan az elteres, de jol fog reagalni gyors terhelesvaltozasokra Legalabb 1V pontossagot (huuu, mar idaig sullyedtem...) kene tartani, azaz 230V +/-1V, kiesett. > 4. Ugy ahogy irtam, sokkal magasabb feszultsegbol kiindulva, ekkor az > elso LC szuro utan vissza lehet csatolni. Annak a fazistolasa nagyon pici. 230VAC kell. 360VDC-bol jon ki, 10x magasabb mondjuk 3600V. Hol kapok ehhez FET-eket, szurotekercseket, szurokondikat. Elszall a vezerles, es 3.6kV kimegy a kimenetre, brrr... Minden kiesett :-((( > Ezt csinaltak a radiotechnikasok is. Lehet turhetoen pontos, nekunk > nem volt eleg... Kalibralomuszerbe kellett, 0.1 ezrelekes abszolut > hibaval. Nem kell annyi, 230V +-1V, kicsit kevesebb mint 0.5%. >>szabalyozni az LC utani jelbol is, nem szamit a fazistolas. Utobbi: nem a >>kimeneti szinusz aramot merem, hanem a FET-hid taparamat. Fel lehet venni > > Valamint turhetetlen torzitasa, ha nem rezisztiv jellegu a terheles, Mondjuk induljunk ki a celmuszer mukodesebol. A triak alapveto terhelese, hogy valahol jol belerant a szinuszba. Ez az, ami minden felperiodusban megjelenik. Alapban csak kb. 800ohm terheli a triak kimenetet, a gyujtasi szog akkora hogy kb. 40Veff fesz van rajta. Itt kell a betap fesznek pontosnak lennie. Aztan gyujtas megy fel, innentol pontossag mar nem annyira lenyeges, +-5V megengedheto. Egy ponton eleg meredeken megugrik az aram, rakapcsolodik egy 90ohm terheles, max fesznel, ez ~600W. Konnyit a helyzeten, hogy tudjuk mikor kell rakapcsolni, azaz: be tudunk avatkozni elore a szabalyozasba mielott bekapcsolnank, javitva a tranziens viselkedest. > illetve a vas hibait sem tudod kikuszobolni. Sz*rni a vas hibaira. A meghajtando cumoban is van vas, eddig halozatrol mertunk allithato toroiddal, csak miota egyre jobban rangatjak mar az osszes fazist, ossze-vissza ugral a fesz +-5..10V-okat, nem gyozi az ember tekergetni. Ha a halozati igen torz szinusz jo volt, annyit nem fog torzitani a vas, imho. >>Elarulom mi lesz a terheles (de nem fog katarziselmenyt okozni :-) ): >>triakos fazishasogato :-( > > Hehe... Tudod, mento+tuzolto :)) > Biztos hogy kell mind a ketto egymas utan? Marmint a tuzolto utan mento? :-) Kell, mert felforr az agyvizem, ha valamit csak igy lehet, vagy nem lehet megcsinalni, es a mentok csak akkor tudnak elvinni, ha le vagyok hutve :-D >>Es ha _joval_ nagyobb magot teszek bele, es kisebb mertekben gerjesztem, >>akkor javul a helyzet? Azert nem kell 0.001% torzitas, de 10% is belefer... >>Nem baj, ha nem egeszen szinusz, de nem lehet benne ripli, azaz folyamatos >>legyen. > > Akkor szerintem jo lesz. Nekunk nagyon kellett a hihetetlen pici torzitas. Azaz hidtap alapjan kompenzacio, + tulmeretezett szuro a kimenetre, Most jutott meg eszembe, hogy kene egy lassu kompenzalo hurok is, ami a szuro utan van, es amikor epp nincs terheles, beszabalyoz abszolut ertekre, szepen. Szep kis szabalyzo kor, jo szorakozas lesz... A digitalis lepcsozetesseget meg ugy fogom athidalni, hogy nem a power kimeneten szurom ki, hanem a DAC kimeneten. Trivialis, de csak most jutott ezembe. > De legressel is sokat lehet javitani, csak jol el kell talalni. > Ha szeretsz tekercselni, akkor csinalj legmagos fojtokat, az tuti lesz. Szeret a... De 1-2db miatt nem fogom tekercselomuhelybe vinni. Mondjuk vasmag nelkul sokszaz menet fog kelleni, ugy erzem... Jo miniatur lesz, mondhatni smd.:-) Te mivel csinalnad, analog vezerlessel, vagy inkabb processzorral? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From kingkey at axelero.hu Fri Jun 11 21:35:07 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 21:35:07 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> Message-ID: <01f101c44feb$344a2600$0ebcec91@u0f0k8> ?dv! >Az lenne a kerdesem meg, hogy ha a hulladek energiat hasznalom, akkor ugye >fojtom a kipufogot, tehat azert nem a semmibol lesz. Preciz szerkezet kell, Err?l a szakirodalom ?ltal?ban ?gy v?lekedik, hogy felt?lt?tt motor _negat?v sz?v?si munk?t_ produk?l, de gondos tervez?ssel. Vagyis ugyanaz a teljes?tm?ny ak?r kisebb fogyaszt?ssal is kij?n. De a turb?s?t?s nem a kisebb fogyaszt?sr?l szokott sz?lni..:} Ja: porlaszt? ?gyben Flamisch Ott? j? vastag, porlaszt?kr?l sz?l? k?nyve ( bocs, nincs szem el?tt ) nagyon j? ?s stabil alap: a sima Bernoulli- alap? Csonka- porlaszt? n?gyzetes, vagy mi karakterisztik?j?, ez?rt azt?n mindenf?le f?kleveg? / miegym?s porlaszt?kat tal?ltak ki, az eszm?t ragyog?an t?rgyalja, s?t befecskendez?k is vannak a sz?nyegen. Gyula From progzmaster at freemail.hu Fri Jun 11 21:34:46 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 11 Jun 2004 21:34:46 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> <1636694671.20040611192429@westel900.net> <40C9F277.2070606@freemail.hu> <229360703.20040611200855@westel900.net> <40C9FACB.2060702@freemail.hu> <1911882609.20040611205057@westel900.net> Message-ID: <40CA0955.6020905@freemail.hu> pyxys1 wrote: > MG> En most is azt mondom, hogy nem az utjaba kene, hanem egy olyan ami > MG> visszacsatolja a szivo oldlra -> tekeri a levegot egyhelyben. > > ezt itt nem nagyon ?rtem, de ett?l m?g sim?n lehet j?. Van ugye a kompresszor. Van egy szivo meg egy nyomo oldala. Ha osszekotod a szivo meg a nyomo oldalt, akkor van egy ventillatorod, ami levegoben forog, es semmi nem megy sehova. > MG> Sima fojtoszelephez hasonlo megoldas nem jo? > > nem tom Most gondolkodok, nem is igy kene. Egy terelo szelep szeruseg kellene. Egy olyan lap, mint a fojtoszelepben, csak egy cso a bemenet, 2 a kimenet. Az egyik kimenet megy a motorba, a masik meg a nilhilbe, ahova akarod. A szeleppel lehetne allitani hogy mennyi menjen az egyik agba a masik rovasara. Azaz (elvileg) benyomhatom az osszes levegot a motorba, vagy a masik allasban mindent kinyomok valahova, a motorba meg semmit. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 11 21:42:02 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 11 Jun 2004 21:42:02 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) In-Reply-To: <40CA0955.6020905@freemail.hu> References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> <1636694671.20040611192429@westel900.net> <40C9F277.2070606@freemail.hu> <229360703.20040611200855@westel900.net> <40C9FACB.2060702@freemail.hu> <1911882609.20040611205057@westel900.net> <40CA0955.6020905@freemail.hu> Message-ID: <2214948296.20040611214202@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 11., 21:34:46, ?rtad: MG> Most gondolkodok, nem is igy kene. Egy terelo szelep szeruseg kellene. Egy MG> olyan lap, mint a fojtoszelepben, csak egy cso a bemenet, 2 a kimenet. Az MG> egyik kimenet megy a motorba, a masik meg a nilhilbe, ahova akarod. A MG> szeleppel lehetne allitani hogy mennyi menjen az egyik agba a masik MG> rovasara. Azaz (elvileg) benyomhatom az osszes levegot a motorba, vagy a MG> masik allasban mindent kinyomok valahova, a motorba meg semmit. szerintem ink?bb a kopresszor fordulatsz?m?val szab?lyozd a t?lt?leveg?mennyis?get. azt k?nnyebb is megcsin?lni ?s jobb is, mint ha full t?lt?s+ nulla t?lt?s van. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From szali at freemail.hu Fri Jun 11 21:41:35 2004 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Fri, 11 Jun 2004 21:41:35 +0200 Subject: Ascona fek Message-ID: <001501c44fec$50e02700$fcfb38c3@p4> Rovid offtopic, hatha valaki konkretat tud. Az Ascona(i)mon mindig is nagyon kellett taposni a feket. (az uj tipusokhoz kepest) Viszont ha belemegyek mely pocsolyaba, utana tok jo a fekhatas, a furcsa, hogy elol is csinal ilyet (tarcsa) es hatul is (dob). Kicsit talan mar harap is, nemcsak egyszeruen erosebben fog, de jobb mint az eredeti allapot. A baj az, hogy altalaban csak egy fek azik igy el. De ebbol nekem az latszik, hogy pocsolya nelkul is lehetne normalis fek az auton, csak nem tudom hogyan. Tobbfajta fekbetet volt mar, tobb (3) tarcsa, 3 dob, tobbfajta szerelo, en is soxor csereltem. De mindig izombol kellett nyomni. koszi, Sanyi raadasul mindjart vizsgara viszem, es az udvar hetek ota vizben all. tok aszimmetrikus a fek allandoan. From info at vfx.hu Fri Jun 11 21:43:08 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 11 Jun 2004 21:43:08 +0200 Subject: CD csatlakozo References: <40C9E81E.1983AF6A@vfx.hu> <40C9F483.8030701@freemail.hu> <40C9FFE3.9BF2168D@vfx.hu> <40CA021D.C845309D@vfx.hu> Message-ID: <40CA0B4C.E44C781C@vfx.hu> Hali' CD csatlakozo targyataln! Elekrulte a figyelmemet, hogy a slim CD/DVD csatlakozoban kivezettek az Audio Left/Right jelet is. Persze ettol nem megy fel a sima IDE csatira :( UDV. VFX. http://www.vfx.hu From kingkey at axelero.hu Fri Jun 11 21:42:32 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 21:42:32 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> <1636694671.20040611192429@westel900.net> Message-ID: <000901c44fed$4af79700$4ebcec91@u0f0k8> ?dv! Erre szoktam mondani a kis Polskiban : - Na mi van, felt?madt v?gre a turb??...: ?tkeresztez?d?sben jobb voltam a dodzsemmel. Gyula >nyomod, mint s?ket a cseng?t. egy ideig ak?r csal?d?st is ?rzhetsz (ha >van r? id?d), majd kb 2500-3000rpm k?r?l, elkezd menni az auto, de From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 11 21:47:46 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 11 Jun 2004 21:47:46 +0200 Subject: Ascona fek In-Reply-To: <001501c44fec$50e02700$fcfb38c3@p4> References: <001501c44fec$50e02700$fcfb38c3@p4> Message-ID: <5515291656.20040611214746@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 11., 21:41:35, ?rtad: SS> Rovid offtopic, hatha valaki konkretat tud. SS> Az Ascona(i)mon mindig is nagyon kellett taposni a feket. (az uj tipusokhoz SS> kepest) Viszont ha belemegyek mely pocsolyaba, utana tok jo a fekhatas, a SS> furcsa, hogy elol is csinal ilyet (tarcsa) es hatul is (dob). SS> Kicsit talan mar harap is, nemcsak egyszeruen erosebben fog, de jobb mint az SS> eredeti allapot. A baj az, hogy altalaban csak egy fek azik igy el. SS> De ebbol nekem az latszik, hogy pocsolya nelkul is lehetne normalis fek az SS> auton, csak nem tudom hogyan. Tobbfajta fekbetet volt mar, tobb (3) tarcsa, SS> 3 dob, tobbfajta szerelo, en is soxor csereltem. De mindig izombol kellett SS> nyomni. SS> koszi, Sanyi SS> raadasul mindjart vizsgara viszem, es az udvar hetek ota vizben all. tok SS> aszimmetrikus a fek allandoan. f?kfolyad?k mikori? nem mindegy, hogy hol a forr?spont... lehet, hogy pont a v?z h?ti vissza olyankor, mikor belem?sz. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From credital at 777westel.hu Fri Jun 11 21:57:29 2004 From: credital at 777westel.hu (=?ISO-8859-1?B?S2924WNzIHPhbmRvcg==?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 21:57:29 +0200 Subject: TFT Message-ID: <0HZ5006HNU36MN@smtpgw1.mail.westel900.net> >Hello AwoL! Az alapok! Tudod, ha h?lye vagyok, az nem baj. Ha az is maradok, na az igen k?nos. ?rtsd j?l. Hello, Kov?cs -----Eredeti ?zenet----- >Felad?: "AwoL" >D?tum: 04. 06. 11. 16:41:12 >C?mzett: "Kov?cs s?ndor" >T?rgy: Re: TFT > >Hello Kov?cs, > >Rendben, feliratkozom a helyesirasi listara... >de legyszi te is gyere at es maradj ott :) >ennek sok ertelme volt... >De ha ez is az elektro szakma resze... akkor legyen... > >Friday, June 11, 2004, 3:55:44 PM, you wrote: > > > >Ks> -----Eredeti ?zenet----- >Ks> >Felad?: "AwoL" >Ks> >D?tum: 04. 06. 11. 13:58:15 >Ks> >C?mzett: "Bodosi Balazs" >Ks> >T?rgy: Re: TFT >Ks> > >Ks> >Hello Bodosi, >Ks> > >Ks> >most is a tied van legelol hiaba jott [utanna] !!!!-- >Ks> ut?na --!!!! egy masik, ehhez mar >Ks> >semmi koze az eredeti kerdezonek... >Ks> > >Ks> > >Ks> >Saturday, June 12, 2004, 4:47:28 AM, you wrote: >Ks> > >Ks> >>> Legyszike allitsd be az oradat.... plz, 1 nappal elorebb van... >Ks> >>> a levelezom megkattan :))) >Ks> > >Ks> >BB> Szerintem az eredeti kerdezonek (ZULU?)-nak kellene, nalam minden >Ks> >BB> rendben, a headerben sincs maskent. >Ks> > >Ks> >BB> Udv: >Ks> >BB> BBalazs >Ks> > >Ks> >BB> http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm >Ks> > >Ks> > >Ks> > >Ks> > >Ks> >-- >Ks> >Regards, >Ks> > AwoL mailto:awol at tvn.hu >Ks> > >Ks> > > > > >-- >Regards, > AwoL mailto:awol at tvn.hu > > From progzmaster at freemail.hu Fri Jun 11 22:05:31 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 11 Jun 2004 22:05:31 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> <1636694671.20040611192429@westel900.net> <40C9F277.2070606@freemail.hu> <229360703.20040611200855@westel900.net> <40C9FACB.2060702@freemail.hu> <1911882609.20040611205057@westel900.net> <40CA0955.6020905@freemail.hu> <2214948296.20040611214202@westel900.net> Message-ID: <40CA108A.1000300@freemail.hu> pyxys1 wrote: > MG> rovasara. Azaz (elvileg) benyomhatom az osszes levegot a motorba, vagy a > MG> masik allasban mindent kinyomok valahova, a motorba meg semmit. > > szerintem ink?bb a kopresszor fordulatsz?m?val szab?lyozd a > t?lt?leveg?mennyis?get. azt k?nnyebb is megcsin?lni ?s jobb is, mint > ha full t?lt?s+ nulla t?lt?s van. Jo van, ne feketen meg feheren nezd! Egy szelepet lehet felig is nyitni, meg negyedig is. Most a szelepet pont te vetetted fel, mert a ford.szam szabalyozassal nem biztos hogy tudok igen gyors beavatkozast. De elbonyolitjuk mar megint... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From progzmaster at freemail.hu Fri Jun 11 22:17:11 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 11 Jun 2004 22:17:11 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> <01f101c44feb$344a2600$0ebcec91@u0f0k8> Message-ID: <40CA1346.2050306@freemail.hu> Kir?ly Gyula wrote: >>Az lenne a kerdesem meg, hogy ha a hulladek energiat hasznalom, akkor ugye >>fojtom a kipufogot, tehat azert nem a semmibol lesz. Preciz szerkezet kell, > > Err?l a szakirodalom ?ltal?ban ?gy v?lekedik, hogy felt?lt?tt motor > _negat?v sz?v?si munk?t_ produk?l, de gondos tervez?ssel. Vagyis > ugyanaz a teljes?tm?ny ak?r kisebb fogyaszt?ssal is kij?n. Vagyis ugyesen megvalasztott boost eseten uzemanyagtakarekos lesz, csak azt nem ertem, hogyan jonnek ossze az energiaviszonyok. Azaz, a kipufogasi energia egy resze a szivasi munkat fogja fedezni, de ezzel meg a kipufogasi munka fog novekedni. Miert lesz megis jobb hatasfok? > Ja: porlaszt? ?gyben Flamisch Ott? j? vastag, porlaszt?kr?l > sz?l? k?nyve ( bocs, nincs szem el?tt ) nagyon j? ?s stabil alap: Utananezek, koszi! -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From ide.ne.irj at freemail.hu Fri Jun 11 22:20:41 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Fri, 11 Jun 2004 22:20:41 +0200 Subject: CD csatlakozo In-Reply-To: <40CA01B1.37CAE8BB@vfx.hu> Message-ID: Thus spake VFX: > Ok. megnezem. A Mikronika a BME mogott van? Az Arwill-ra otletem sincs! > Help! Igen, az Arwill pedig a Skalaval szemben, Bercsenyi ut. Nem keverendo a Mikro Elektron bolttal, mely par 10 meterre mellette van. > Amugy az ATmega128 miatt van az egesz. Tul sokat zabal :) Eddig ugy > latszik nem volt sok dolga tudott a SLEEP-ben szunyali. De most leegett > a 250mA-es tekercsem es kell egy nagyobb, de azonos meretu, vagy azonos > de kisebb ellenallasu. Ez utobbi lenne a legjobb. Passz... De az aramfogyasztas nekem is gaz, az elem miatt. A Cardy fogyasztasa 3x megno monitorozas kozben, a szurok ki/be kapcsolgatasa es szepen latszik a fogyasztasban. Jo lenne ha kitalalnanak egy low power mega128-at... > Ha van nem valogatok, de azt mondtak nincs. Na jovo heten visszamegyek > boxolni :) Amit en szoktam venni 4cm atmeroju, 192Ft afaval. A Jozsit ne bantsd, nala meg akarok vasarolni! ;) > UDV VFX. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Az ido nem szamit, csak az elet fontos." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Fri Jun 11 22:15:18 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Fri, 11 Jun 2004 22:15:18 +0200 Subject: Kapcsijel elnyomas es szinuszositas In-Reply-To: <40CA0674.5020702@freemail.hu> Message-ID: Thus spake Moczik Gabor: >> 4. Ugy ahogy irtam, sokkal magasabb feszultsegbol kiindulva, ekkor az >> elso LC szuro utan vissza lehet csatolni. Annak a fazistolasa nagyon pici. > > 230VAC kell. 360VDC-bol jon ki, 10x magasabb mondjuk 3600V. Hol kapok ehhez > FET-eket, szurotekercseket, szurokondikat. Elszall a vezerles, es 3.6kV > kimegy a kimenetre, brrr... Akkor marad a nem kapcsolouzemu megoldas. Pontosabban alacsony feszultsegen megcsinalod a szinuszt, majd sima 50Hz trafoval feltranszformalod... De nem kell 10x feszultseg. Szamolgatni kicsit komplikalt, legegyszerubb ha berajzolod EWB-be, es ugy hatarozod meg az optimalis alkatreszertekeket. El tudom kepzelni, hogy mar akar 1000V alatt is olyan kicsi legyen a fazistolas, hogy akkora erositest hasznalhatsz gerjedes nelkul, ami eleg a szukseges pontossaghoz. >> Valamint turhetetlen torzitasa, ha nem rezisztiv jellegu a terheles, > > Mondjuk induljunk ki a celmuszer mukodesebol. A triak alapveto terhelese, > hogy valahol jol belerant a szinuszba. Ez az, ami minden felperiodusban > megjelenik. Alapban csak kb. 800ohm terheli a triak kimenetet, a gyujtasi > szog akkora hogy kb. 40Veff fesz van rajta. Itt kell a betap fesznek > pontosnak lennie. Aztan gyujtas megy fel, innentol pontossag mar nem annyira > lenyeges, +-5V megengedheto. Egy ponton eleg meredeken megugrik az aram, > rakapcsolodik egy 90ohm terheles, max fesznel, ez ~600W. Konnyit a > helyzeten, hogy tudjuk mikor kell rakapcsolni, azaz: be tudunk avatkozni > elore a szabalyozasba mielott bekapcsolnank, javitva a tranziens viselkedest. Akkor valami ugyes mikrovezerlos elektronikaval megcsinalhatod, hogy sok periodus alatt szepen lassan adaptalodjon a vezerles a terheleshez. Nem egyszeru, de jobb otletem nincs. > Sz*rni a vas hibaira. A meghajtando cumoban is van vas, eddig halozatrol > mertunk allithato toroiddal, csak miota egyre jobban rangatjak mar az osszes > fazist, ossze-vissza ugral a fesz +-5..10V-okat, nem gyozi az ember > tekergetni. Ha a halozati igen torz szinusz jo volt, annyit nem fog > torzitani a vas, imho. Egyszer probalj ki egy ferrocart magra tekert kimeneti fojtot, lesz ott meglepetes... Kozben kezdem sejteni hogy mire kell ez a kutyu. Lehet hogy kene venni egy agregatort, vagy Ward-Leonard gepet :) Gondolom nem hordozhato cucc lesz? > Azaz hidtap alapjan kompenzacio, + tulmeretezett szuro a kimenetre, Most > jutott meg eszembe, hogy kene egy lassu kompenzalo hurok is, ami a szuro > utan van, es amikor epp nincs terheles, beszabalyoz abszolut ertekre, > szepen. Szep kis szabalyzo kor, jo szorakozas lesz... Na ezt mar nem ertem :) Eleg egy hurok, csak nagyon nem mindegy hogy azt hogyan csinalod. > Te mivel csinalnad, analog vezerlessel, vagy inkabb processzorral? Mi annak idejen ugy csinaltuk, pontosabban a kollegaim, hogy egy DAC kartya adta ki a jelet, de azt egy csomo analog szuro elronditotta. De ez nem volt baj, mert a program olyan jelet adott ki, hogy a szuro utan pont jo legyen. Tokeletesen mukodott, az emlitett igen nagy pontossaggal. De szinuszt vegul is nem olyan nehez csinalni, meg lehet csinalni proci nelkul is. Elkepzelheto, hogy ha jol tulmeretezed a FETeket es az egesz kimeneti aramkort, visszacsatolas nelkul is jo lesz... Nem kell neked olyan nagy teljesitmeny. Nekunk az is nehezitette a problemat, hogy >50Aeff aram kellett, max 4V kimeneti feszultseg mellett. > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "My love is REAL, unless declared INTEGER." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From hwsw at famulus.hu Fri Jun 11 22:35:13 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Fri, 11 Jun 2004 22:35:13 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter><004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26><006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1><015601c44fc5$31338c70$6402a8c0@note><00c501c44fca$b6df1d80$d400a8c0@orsike> Message-ID: <039701c44ff3$9aba3bc0$6402a8c0@note> Miert az logikus, hogy a vasarozo kereskedonek az EREDETI szamlat kell maganal tartaniaz araurol, nomeg az ERDETI engedelyet persze?! Nekem meg az eredetit kell hordanom ezekbol egyszerre: forgalmi jogsi szemelyi lakcim kartya TB kartya adokartya bankkartya sok esetben kell meg cegkivonat bankszerzodes alairasi cimpeldany adobejelentkezo KJ ----- Original Message ----- From: "Hajdu Csaba" To: Sent: Friday, June 11, 2004 7:01 PM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > > De nem okvetlenul helyszini ellenorzesrol van szo... Ha az adott > > sorszamu muszernek az adott idopontban megvoltak az ervenyes > > papirjai, az kesobb is ellenorizheto. > > ?n egyszer az?rt kaptam b?rs?got, mert nem voltak n?lam a pa?rjaim. Ut?lag > mindent megmutattam hogy van, ?s ?rv?nyes, ez?rt cs?kkentett?k. Ennek > t?kr?ben, szerintem is l?nyeges, hogy ott legyen. A kerdes az, hogy mit mond a torveny. Az a bizonyos lista kb, 10 fele papirt sorolt fel; nem tartom valoszinunek (es logikusnak sem), hogy mindnek a helyszinen kene lenni. From topybear at chello.hu Fri Jun 11 22:37:31 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Fri, 11 Jun 2004 22:37:31 +0200 Subject: hokotogep In-Reply-To: <1086972825.2605.23.camel@otthon> References: <5.2.1.1.0.20040611153629.0164ab18@pop.chello.hu> <5.2.1.1.0.20040611153629.0164ab18@pop.chello.hu> Message-ID: <5.2.0.9.2.20040611223411.0182cd48@pop.chello.hu> At 06:53 PM 6/11/2004 +0200, you wrote: >2004-06-11, p keltez?ssel 15:57-kor Topybear ezt ?rta: > > >Gondoltam barkacsolok egyet. elnezve az arakat meg az en 4750Ft-os > > >oraberemet megterulne. > > > > Az?rt az a kb. brutt? 760 000 Ft fizet?s (?rab?rt ?rt?l ugyanis) az?rt nem > > olyan rossz! Abb?l csak futja egy 30 ezres g?pre... :))) > >Rezsi?rab?rbe ?n is 8.500-at szoktam kisz?ml?zni, csak ugye nincs minden >nap 8 ?r?nyi bel?le... Bocs, nem k?t?zkodni akarok, de az ?rad?j ?s nem ?rab?r. Egy?bk?nt meg a po?nt nem b?rtam kihagyni! :))) Eln?z?st! Topy From progzmaster at freemail.hu Fri Jun 11 22:45:03 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 11 Jun 2004 22:45:03 +0200 Subject: 3.3 mibol lesz? MC34063 References: <1086964816.15043.11.camel@localhost> Message-ID: <40CA19CD.5080406@freemail.hu> Danko wrote: >>(onnan eddig MC34063-at vettem, az csak 40V-ig jo). > > Meselj rola lecci! :) > LEginkabb a frekije erdekelne. a www.onsemi.com -on azt irtak, hogy > "100khz step-down blabla". Viszont az IC adatlapjaban a mukodesi > frekinel a "MAX" oszlopban csak 42khz van. Hogy is van ez? A frekinel az van peremfeltetelnek hogy Ct=1.0nF, Vpin5=0V. Ekkor a freki tipukusan 33kHz, min 24, max 42. Lehet kisebb kondenzatort is betenni, akkor elerheted a 100k-t. > Ugyanis soksok ampert kellene kapcsolgatnia, bar van akinek az nem sok > :) > 0-5amper, de lehet hogy tobb is lenne. > Esetleg lehetne valahogy ezzel az IC-vel 40voltnal nagyobb tapot is > kapcsolgatni? Mondjuk 50, vagy 70volt? Ha 5A-t akarsz kapcsolgatni, akkor ugyis csak vezerlo lesz, mert csak 1.5A-t tud. Adsz neki 15V tapot, es a kimenetevel egy FET-et hajtasz, a FET meg mehet a 70V-rol. A kimenete nem push-pull, hanem csak egy tranyo, igy nem igazan lehet vele FET-et vezerelni direktben. En nem ezt hasznalnam, ha ilyet csinalnek... Pl. LT1170 tud 5A-t TO220/5 tokban, de step-down konvertert nehez csinalni vele, inkabb step-up, meg voltage-inverting amihez kenyelmes. LT1374: 4.5A, 500kHz (!) step-down, Ubemax=25V, HV valtozatnal 32V (pedig de jo is lenne...) TL494 az oskorbol, de FET driver ehhez is kell. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From arno at externet.hu Fri Jun 11 22:41:34 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 11 Jun 2004 22:41:34 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu><1636694671.20040611192429@westel900.net> <000901c44fed$4af79700$4ebcec91@u0f0k8> Message-ID: <011a01c44ff5$46ade5c0$2000a8c0@szena7> Haaat...Azert egy 2000-res auto turbo nelkul is megy mint a vadallat... Ha nyomjak neki.... Arnold ----- Original Message ----- From: "Kir?ly Gyula" To: Sent: Friday, June 11, 2004 9:42 PM Subject: Re: Turbo (volt Hideginditas) ?dv! Erre szoktam mondani a kis Polskiban : - Na mi van, felt?madt v?gre a turb??...: ?tkeresztez?d?sben jobb voltam a dodzsemmel. Gyula >nyomod, mint s?ket a cseng?t. egy ideig ak?r csal?d?st is ?rzhetsz (ha >van r? id?d), majd kb 2500-3000rpm k?r?l, elkezd menni az auto, de From arno at externet.hu Fri Jun 11 22:44:06 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 11 Jun 2004 22:44:06 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu><01f101c44feb$344a2600$0ebcec91@u0f0k8> <40CA1346.2050306@freemail.hu> Message-ID: <011b01c44ff5$47342cc0$2000a8c0@szena7> Porlasztas talan jobb?! Marmint a levego bearamlasi sebessege nagyobb a hengerbe a tulnyomas miatt. Nagyobb az orvenyek sebessege, jobban eloszlik a nafta stb. Hatalmas m?gia ez... De kicsit olyan mint az orvoslas. Kiserleteznek, kiserleteznek...aztan egyszer csak jolesz. Arnold ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: Sent: Friday, June 11, 2004 10:17 PM Subject: Re: Turbo (volt Hideginditas) Vagyis ugyesen megvalasztott boost eseten uzemanyagtakarekos lesz, csak azt nem ertem, hogyan jonnek ossze az energiaviszonyok. Azaz, a kipufogasi energia egy resze a szivasi munkat fogja fedezni, de ezzel meg a kipufogasi munka fog novekedni. Miert lesz megis jobb hatasfok? From arno at externet.hu Fri Jun 11 22:46:11 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 11 Jun 2004 22:46:11 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> <1636694671.20040611192429@westel900.net> Message-ID: <011c01c44ff5$4798e200$2000a8c0@szena7> Ezert kell az ALS a turbos autokba. Rallyautok mindegyikeben szinte van is. Az *********** miatt a turbot fordulaton tartja valtas, x rpm alatt is. *********** muhelytitok. :) Arnol ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "Moczik Gabor" Sent: Friday, June 11, 2004 7:24 PM Subject: Re: Turbo (volt Hideginditas) > > > Szia, > > 2004. j?nius 11., 18:59:58, ?rtad: > > MG> Mi az a turbolyuk, arulja mar el valaki! > > az a lyuk, am?g nem t?lt a turbo. nincs megfelel? fordulaton. > pl lancia delta hf int. bele?lsz. 1-be megmozd?tod, majd kett? ?s > nyomod, mint s?ket a cseng?t. egy ideig ak?r csal?d?st is ?rzhetsz (ha > van r? id?d), majd kb 2500-3000rpm k?r?l, elkezd menni az auto, de > akkor akkor?t, hogy na. mintha madzagon r?ntan?k meg. v?lt?s. ekkor > fordulat visszaesik, hopp turbonyom?s is. olyan, mintha t?prengene a > motor, azt?n megint a rettenetes gyorsul?s. > ez?rt kell ?gy v?ltani mint a vill?m, ?s lehet?leg 4000-5000 > k?rny?k?n. > a kompresszoros felt?lt?snek az a l?nyege, hogy nem a kipufog?g?z > hajtja a turbin?t, hanem vagy egy ?ksz?jon a f?tengely vagy ott vmire > r?akasztod egy?ksz?jjal, vagy egy villanymotor. (ez el?bbit sokkal > k?nnyebb megcsin?lni) itt nem lesz lyuk, mert a t?lt?leveg?t nem a > kipufog?g?z a?ll?tja el?, hanem folyamatosan van. teh?t az ?gy > felt?lt?tt motor, m?r alacsonyabb fordulaton is j?l h?z, ?s > egyenletes(ebb) a nyomat?kg?rbe. > "h?tr?nya", hogy nincs meg benne az a fajta hirtelen gyorsul?s, ami > olyan ?lvezetess? teszi az eg?sz dolgot. > > > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 > web: www.eposz.co.hu > e-mail: pyxys at vnet.hu > > > > From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Fri Jun 11 22:54:43 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Fri, 11 Jun 2004 22:54:43 +0200 (CEST) Subject: mp3 dekoder ic-k? In-Reply-To: References: Message-ID: > > de mi?rt kellene nagyban ?zni az ipart, hogy haszn?ld? > csak arra akartam celozni, hogy keptelenseg "badogospakaval" > foltenni egy akkora es annyi labu IC-t. :) egy 44 labu meg > elmegy, de a 28 lenne az igazan idealis (STA013). En jofele csehszlovak pakaval forrasztom az ilyesmit. De badogos pakaval is lehet: egy lehelletnyi FBS-sel felragasztod a helyere, aztan egy jo nagy gyantas ongombot forro pakaval vegigguritasz a labsorokon. A vegen a maradek lecsoppen. De miota van SMD forrasztopasztam, azota a Tesco grillsuto is jatszik :) Gumo From dp1 at freemail.hu Fri Jun 11 23:11:21 2004 From: dp1 at freemail.hu (Danko) Date: 11 Jun 2004 23:11:21 +0200 Subject: 3.3 mibol lesz? MC34063 In-Reply-To: <40CA19CD.5080406@freemail.hu> References: <1086964816.15043.11.camel@localhost> <40CA19CD.5080406@freemail.hu> Message-ID: <1086988282.20127.18.camel@localhost> Hello! On Fri, 2004-06-11 at 22:45, Moczik Gabor wrote: > A frekinel az van peremfeltetelnek hogy Ct=1.0nF, Vpin5=0V. Ekkor a freki > tipukusan 33kHz, min 24, max 42. Lehet kisebb kondenzatort is betenni, akkor > elerheted a 100k-t. Jah hupsz. Azt nem figyeltem :) > > Ugyanis soksok ampert kellene kapcsolgatnia, bar van akinek az nem sok > > :) > > 0-5amper, de lehet hogy tobb is lenne. > > Esetleg lehetne valahogy ezzel az IC-vel 40voltnal nagyobb tapot is > > kapcsolgatni? Mondjuk 50, vagy 70volt? > > Ha 5A-t akarsz kapcsolgatni, akkor ugyis csak vezerlo lesz, mert csak 1.5A-t > tud. Jaigen, igy gondoltam ezt en is. Az IC egy FET-et "piszkal", a FET meg a tapot szaggatja. A palesz meg a keritest. :) > Adsz neki 15V tapot, es a kimenetevel egy FET-et hajtasz, a FET meg > mehet a 70V-rol. A kimenete nem push-pull, hanem csak egy tranyo, igy nem > igazan lehet vele FET-et vezerelni direktben. Igen, hogyha P-csatornas FETet szeretnek hasznalni, akkor a GATE-ra a SOURCE-hoz kepest +10-15voltot kellene kapcsolgatni, azt meg hogyan... :) Trafoval lehetne, vagy valami trukkozessel, de akkor mar TL494, ahogy > TL494 az oskorbol, de FET driver ehhez is kell. Miert kell FET-driver IC ehhez (is)? Nem eleg, ha a TL494 egy nagyobb tranyot kapcsolgat, es az a tranzisztor vezerli a FETnek a GATE-jet? -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From progzmaster at freemail.hu Fri Jun 11 23:24:00 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 11 Jun 2004 23:24:00 +0200 Subject: Kapcsijel elnyomas es szinuszositas References: Message-ID: <40CA22EF.3090702@freemail.hu> ide.ne.irj at freemail.hu wrote: > Akkor marad a nem kapcsolouzemu megoldas. Pontosabban alacsony > feszultsegen megcsinalod a szinuszt, majd sima 50Hz trafoval > feltranszformalod... 600W. Eleg kicsike darab trafo. Hagyjuk. > De nem kell 10x feszultseg. Szamolgatni kicsit komplikalt, legegyszerubb > ha berajzolod EWB-be, es ugy hatarozod meg az optimalis alkatreszertekeket. > El tudom kepzelni, hogy mar akar 1000V alatt is olyan kicsi legyen a > fazistolas, hogy akkora erositest hasznalhatsz gerjedes nelkul, ami eleg > a szukseges pontossaghoz. Hat ezt is hagyjuk, inkabb. Mar 400V-ra is kiesett a rostan a FET-ek 90%-a, meg ez mar eleg durvanak tunik. > Akkor valami ugyes mikrovezerlos elektronikaval megcsinalhatod, hogy > sok periodus alatt szepen lassan adaptalodjon a vezerles a terheleshez. > Nem egyszeru, de jobb otletem nincs. Ilyesmi fordult meg a fejemben, de ugy, hogy alapvetoen analog szabalyozas legyen, egy proci csak besegit egy kis korrekcioval. Nincs konkret otlet, mit hogyan, csak hangosan gondolkodok... > Egyszer probalj ki egy ferrocart magra tekert kimeneti fojtot, lesz > ott meglepetes... Ferrit magon meg el tudnam kepzelni, 50Hz-et nem szeretik atvinni, de mi a helyzet ha valami lemezmagra tekerek? > Kozben kezdem sejteni hogy mire kell ez a kutyu. Fel evvel ezelott kinlodtam eloszor vele, egy celmuszer. Azota mar megy a cucc, csak ez a tap resz maradt ki belole, mert nem tudtam megcsinalni. Most se jobb a helyzet, ugy latom. De nagyon kene... > Lehet hogy kene venni egy agregatort, vagy Ward-Leonard gepet :) > Gondolom nem hordozhato cucc lesz? Nem, de azert nem baj ha nem orosz IC, azaz jo ha befer a gyarkapun :-) > Na ezt mar nem ertem :) > Eleg egy hurok, csak nagyon nem mindegy hogy azt hogyan csinalod. A lassu hurok alapjele lenne egy pontos Vref. Ez ugy szabalyozna hogy ad egy alapjelet, amivel pontos a kimeneti fesz. Homerseklet driftet, alkatresz szorasokat jol kiszabalyozza. Erre a lassan valtozo alapjelre lehetne ultetni egy gyors kompenzalo jelet, amit egy masik hurok a hid taparambol valahogy eloallit, foleg aram tranziensekre figyelve. Vagyis az egyik hurok az abszolut ertekert felelos, a masik meg azert, hogy egy tranziens ne valtoztassa meg nagyon. >>Te mivel csinalnad, analog vezerlessel, vagy inkabb processzorral? > > Mi annak idejen ugy csinaltuk, pontosabban a kollegaim, hogy egy DAC > kartya adta ki a jelet, de azt egy csomo analog szuro elronditotta. Par darab RC alulatereszto a DAC utan nagyon elronditja? Nekem biztos jo lesz, csak az amplitudot kell kezben tartani... > De szinuszt vegul is nem olyan nehez csinalni, meg lehet csinalni > proci nelkul is. EPROM + DAC + clock. Analog aramkorrel hogyan csinalok pontos amplitudojut? (digitalisnal egyszerubben) > Elkepzelheto, hogy ha jol tulmeretezed a FETeket es > az egesz kimeneti aramkort, visszacsatolas nelkul is jo lesz... > Nem kell neked olyan nagy teljesitmeny. Vegul is mondasz valamit. Ki fogom probalni deszkamodellen, osszedobom ugy hogy kapcsijel meg modulacio szoftverbol, kell FET driver, FET meg szuro a kimenetre. 400V-os alkatreszekbol, de csak 40V-rol jaratva DC labortaprol. Raakasztom a nevleges aramot, megmerem mennyit esik a fesz. Ha pl. 2V-ot esik, akkor 400V-rol jaratva is csak ennyit eshet, nem? > Nekunk az is nehezitette a problemat, hogy >50Aeff aram kellett, max 4V > kimeneti feszultseg mellett. Hat igen, ez se gyenge. 200W csak, de az 50A-hez jo kis Rds(on) kell... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Jun 11 23:38:00 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Fri, 11 Jun 2004 23:38:00 +0200 (MEST) Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <039701c44ff3$9aba3bc0$6402a8c0@note> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter><004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26><006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1><015601c44fc5$31338c70$6402a8c0@note><00c501c44fca$b6df1d80$d400a8c0@orsike> <039701c44ff3$9aba3bc0$6402a8c0@note> Message-ID: > Miert az logikus, hogy a vasarozo kereskedonek az > EREDETI szamlat kell maganal tartaniaz araurol, > nomeg az ERDETI engedelyet persze?! Nem az eredetiseg volt a kerdeses, hanem hogy egyaltalan kell-e. > Nekem meg az eredetit kell hordanom ezekbol egyszerre: Nem. > forgalmi > jogsi > szemelyi > lakcim kartya Ezek kozul a szemelyi csak specialis esetekben kell, az elso ketto pedig csak ha kocsival vagy. > TB kartya > adokartya > bankkartya Ezek egyike sem kell altalanossagban, legfeljebb magaddal szursz ki, ha nem viszed egyiket - masikat. > sok esetben kell meg > cegkivonat > bankszerzodes > alairasi cimpeldany > adobejelentkezo Szegeny rendornek meg egyenruha is kell, te viszont mehetsz traninggatyaban is :) De ha teged megnyugtat, ha minden radarhoz mellekelnek meg 10 kilo dokumentaciot, biztos megoldhato, legfeljebb egy embernek csak ez lesz a dolga, a tobbletkoltseget pedig majd leverik rajtad. Ertelme viszont semmi nincs, maximum ervenyesitetted a dogoljon meg a szomszed tehene elvet, mikozben a sajat szabalysertesedet akarod csak meguszni... From progzmaster at freemail.hu Fri Jun 11 23:39:25 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 11 Jun 2004 23:39:25 +0200 Subject: 3.3 mibol lesz? MC34063 References: <1086964816.15043.11.camel@localhost> <40CA19CD.5080406@freemail.hu> <1086988282.20127.18.camel@localhost> Message-ID: <40CA268C.8030404@freemail.hu> Danko wrote: > Igen, hogyha P-csatornas FETet szeretnek hasznalni, akkor a GATE-ra a > SOURCE-hoz kepest +10-15voltot kellene kapcsolgatni, azt meg hogyan... -10V, nem? A novekmenyes MOSFETek ugyanolyan polarizaciot igenyelnek mint a bipolaris tranzisztorok. De miert P csatornasat akarsz? N csatornasat szokas H-side driverrel. >>TL494 az oskorbol, de FET driver ehhez is kell. > > Miert kell FET-driver IC ehhez (is)? Nem eleg, ha a TL494 egy nagyobb > tranyot kapcsolgat, es az a tranzisztor vezerli a FETnek a GATE-jet? De fel es lehuzo is kell. A fetet gyorsan kell kinyitni, es gyorsan kell lezarni, kulonben futeni fog, meghal. En is kuzdottem sajat meghajtasokkal, de csak kinszenvedes, inkabb veszek pl. IR2110-et, parszaz forintert. Nekem ez tetszik a legjobban, mert van benne egy also meg egy felso oldali meghajto is, es 1A-rel hajt. Hasznalhatod ket also FET-hez, also/felso FET felhidhoz, csak a felsot is kulon... Van benne R/S tarolos shutdown, amivel pl. cycle-by-cycle aramkorlatozast is tudsz. Vagy kisebb, 8 labu tokban MC33152/34152. 1.5A-es, ket also driver. Semmi extra, csak digitalis erosito, ha ugy tetszik. Aramlimitet nem tudsz vele kulso flip-flop nelkul, mert analog modba vissza lehet csatolni, es repulnek a FET-ek. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From progzmaster at freemail.hu Fri Jun 11 23:42:07 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 11 Jun 2004 23:42:07 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter><004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26><006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1><015601c44fc5$31338c70$6402a8c0@note><00c501c44fca$b6df1d80$d400a8c0@orsike> <039701c44ff3$9aba3bc0$6402a8c0@note> Message-ID: <40CA272E.6000101@freemail.hu> hwsw famulus wrote: > Nekem meg az eredetit kell hordanom ezekbol egyszerre: > > forgalmi > jogsi kotelezo biztositasi csekk... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From szali at freemail.hu Fri Jun 11 23:38:13 2004 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Fri, 11 Jun 2004 23:38:13 +0200 Subject: Ascona fek References: <001501c44fec$50e02700$fcfb38c3@p4> <5515291656.20040611214746@westel900.net> Message-ID: <001b01c44ffd$2a4b61c0$acfb38c3@p4> Szia pyxys1 > f?kfolyad?k mikori? nem mindegy, hogy hol a forr?spont... lehet, hogy > pont a v?z h?ti vissza olyankor, mikor belem?sz. +Nem, a hatas megmarad napokig, sok szaz fekezesig. nem izzo tarcsakkal/dobokkal megyek a tocsaba :) Jeghidegen csinalja. A fekbetet es a vas kozott lehet az oka. Lehet, hogy iszapos a viz ami itt az udvaron van. Valamilyen fekhatasnovelo anyag van benne:) Homokszemcsek talan. olyan lesz a fek, mint egy modern autoban, csak feloldalas, es nem lehet normalisan kozlekedni fekcsikorgas nelkul. Ha meg mar ugyis mindenki engem nez mikor a kanyar elott fekezek, akkor folytatom a csikorgast padlogazzal From janchika at uze.net Sat Jun 12 00:21:05 2004 From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos=20?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 00:21:05 +0200 Subject: webnel usernev es jelszo OT Message-ID: Bocsi az OT-ert hali adva van egy web oldal (ami egy php) ez egy usernevet es egy jelszot ker hogyan tudom megadni a lacation sorba egybol az adatokat pl:. www.weboldal.hu>user>jelszo van erre lehetoseg? -- From progzmaster at freemail.hu Sat Jun 12 00:23:41 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 12 Jun 2004 00:23:41 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter><004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26><006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1><015601c44fc5$31338c70$6402a8c0@note><00c501c44fca$b6df1d80$d400a8c0@orsike> <039701c44ff3$9aba3bc0$6402a8c0@note> Message-ID: <40CA30EC.2020803@freemail.hu> Hajdu Csaba wrote: >>forgalmi >>jogsi >>szemelyi >>lakcim kartya > > Ezek kozul a szemelyi csak specialis esetekben kell, az elso ketto > pedig csak ha kocsival vagy. Kocsikazasrol szol a thread, nem? A radaros papirok is csak akkor kellenek, ha radarral mernek... Specialis esetben??? Ha megallitanak csak ugy, van hogy semmit sem kernek, csak szemelyit! Nem egyszer elofordult. > Szegeny rendornek meg egyenruha is kell, te viszont mehetsz > traninggatyaban is :) Van mas szakma is, lehet valasztani. > De ha teged megnyugtat, ha minden radarhoz mellekelnek meg 10 kilo > dokumentaciot, biztos megoldhato, legfeljebb egy embernek csak ez > lesz a dolga, a tobbletkoltseget pedig majd leverik rajtad. Be kell tenni a csomagtartoba. Egyszer. > Ertelme viszont semmi nincs, maximum ervenyesitetted a dogoljon Egy ido utan, ha mindenki elkezd ezzel szorakozni, akkor tenyleg nem lesz. > meg a szomszed tehene elvet, mikozben a sajat szabalysertesedet > akarod csak meguszni... Valahol 40 helyett 50-nel mesz, az oriasi szabalysertes, es mar >10-es csekket siman osztanak. Neked lehet hogy nem gond... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From hwsw at famulus.hu Sat Jun 12 00:25:43 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sat, 12 Jun 2004 00:25:43 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter><004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26><006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1><015601c44fc5$31338c70$6402a8c0@note><00c501c44fca$b6df1d80$d400a8c0@orsike><039701c44ff3$9aba3bc0$6402a8c0@note> Message-ID: <046601c45003$09932a20$6402a8c0@note> > Ertelme viszont semmi nincs, maximum ervenyesitetted a dogoljon > meg a szomszed tehene elvet, mikozben a sajat szabalysertesedet > akarod csak meguszni... Az M5 kapunal kirakott a lassito tablak (100-80-60-40) egymastol olyan messzire vannak, hogy elmegy a kedved a betartasatol!!! ...es megis ott all szinte napont a lesben a trafival a police no az ilyen az meg is erdemli a szivatast.... Mondjuk leszednem a toket annak is aki a tabla tavolsagot meghatarozta meg a trafit oda kikuldo parancsnoknak is! Van ra 2 auto meg 2x3 rendor is, csak belvarosba nem jut. Tenyleg szivesen lassitok, de hogy szazmetereket csigazzak a kapu elott 60-al meg 40-el... Hat inkabb gyorshajtok. Mondjuk eloszor 20 volt ott :-))) KJ From fido2 at axelero.hu Sat Jun 12 00:40:59 2004 From: fido2 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 00:40:59 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu><1636694671.20040611192429@westel900.net> <011c01c44ff5$4798e200$2000a8c0@szena7> Message-ID: <01eb01c45005$48fc0130$c8c6ec91@Home> M?g 1-2 adal?k: 1.L?tezik 'nyom?' ?s 'sz?v?' turb? is, el?bbi a karbi el?tt, ut?bbi a karbi ut?n van, a nyom?-turb? a gyakoribb, a sz?v? kicsit vesz?lyesebb. 2.Sp?ci turb?s karbi kell hozz? (pl. R5), mert k?l?nben orr?n-sz?j?n folyni fog bel?le a benzin. 3.Esetenk?nt a d?g?t alulr?l is h?tik (olajspriccel?ssel?). 4.A turb? olajz?sa megoldhat? a motorolajjal, csak sz?molni kell a megn?vekedett h?mennyis?ggel, ?s persze turb?s olaj kell hozz?. 5.Van felv?telem, ahol egy jap?n g?pnek a hengerfeje gumi?get?s k?zben lerobban ?s kinyitja a motorh?ztet?t. Teh?t nem vesz?lytelen a t?lzott tuning! ?dv Fid? From silverst at axelero.hu Sat Jun 12 00:43:45 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sat, 12 Jun 2004 00:43:45 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... humor.. In-Reply-To: <046601c45003$09932a20$6402a8c0@note> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter><004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26><006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1><015601c44fc5$31338c70$6402a8c0@note><00c501c44fca$b6df1d80$d400a8c0@orsike><039701c44ff3$9aba3bc0$6402a8c0@note> <046601c45003$09932a20$6402a8c0@note> Message-ID: <40CA35A1.5070306@axelero.hu> off Jack a hossz? amerikai orsz?g?ton aut?zik. Sz?guld, hogy miel?bb t?l legyen az utaz?son. Csakhogy egy t?bl?t l?t: Speed Limit 50 MP. Lass?t, de hamarosan ?jra ezt kell tennie, mert ?jabb t?bla ezt hirdeti: Speed Limit 40 MP. Bosszankodva hajt tov?bb. B?r az ?t nem t?nik hib?snak, ?s akad?llyal sem kell sz?molni, ?jabb t?bla t?nik fel: Speed Limit 30 MP. ?gy megy ez egy ideig, egyre s?lyosabb a sebess?gkorl?toz?s. Azt m?r Jack v?gk?pp nem tudja mire v?lni, hogy: Speed Limit 1 MP. Ilyen sebess?ggel v?nszorog tov?bb amikor megl?tja a k?vetkez? t?bl?t a kisv?ros hat?r?ban: "Welcome To Speed Limit" ---- hwsw famulus wrote: >>Ertelme viszont semmi nincs, maximum ervenyesitetted a dogoljon >>meg a szomszed tehene elvet, mikozben a sajat szabalysertesedet >>akarod csak meguszni... >> >> > > >Az M5 kapunal kirakott a lassito tablak >(100-80-60-40) egymastol olyan messzire vannak, >hogy elmegy a kedved a betartasatol!!! > ...es megis ott all szinte napont a lesben a trafival a police >no az ilyen az meg is erdemli a szivatast.... > >Mondjuk leszednem a toket annak is aki a tabla tavolsagot meghatarozta >meg a trafit oda kikuldo parancsnoknak is! >Van ra 2 auto meg 2x3 rendor is, csak belvarosba nem jut. > >Tenyleg szivesen lassitok, de hogy szazmetereket csigazzak a kapu elott >60-al meg 40-el... >Hat inkabb gyorshajtok. > >Mondjuk eloszor 20 volt ott :-))) > > >KJ > > > > > > From info at vfx.hu Sat Jun 12 00:49:39 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 12 Jun 2004 00:49:39 +0200 Subject: CD csatlakozo References: Message-ID: <40CA3703.65CB5315@vfx.hu> Hali! > > Amugy az ATmega128 miatt van az egesz. Tul sokat zabal :) Eddig ugy > > latszik nem volt sok dolga tudott a SLEEP-ben szunyali. De most leegett > > a 250mA-es tekercsem es kell egy nagyobb, de azonos meretu, vagy azonos > > de kisebb ellenallasu. Ez utobbi lenne a legjobb. > > Passz... De az aramfogyasztas nekem is gaz, az elem miatt. > A Cardy fogyasztasa 3x megno monitorozas kozben, a szurok ki/be > kapcsolgatasa es szepen latszik a fogyasztasban. > Jo lenne ha kitalalnanak egy low power mega128-at... Szegeny ATmega rendesen izzad a feladat alatt. Kikapcsolom majd az Analog komparatorat es az ADC-t, igy sporolok egy kis energiat... Bar azt rebesgetik a kovetkezo mega csalad 24MHz-en fogyaszt annyit mint a mostani 16MHz-en. A kovetkezo verzioban mar nem ATmega lesz, hanem a BF533 220mA @1.2V 600MHz-en, 26mA @0.8V 50MHz. E ket ertek kozott dinamikusan kapcsolhato programmbol a teljesitmeny fuggvenyeben. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From kingkey at axelero.hu Sat Jun 12 01:16:28 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 01:16:28 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) Message-ID: <00ae01c4500a$202c84a0$25bdec91@u0f0k8> ?dv! >H?t ez az! Ki fog elektromos ?rdekl?d?ssel mondjuk egy Carnot-k?rfolyamatot v?giggondolni? Pl?ne egy Otto, vagy egy Diesel-t-? Azt meg egy villany?sz t?n nem is hinn?, hogy az Otto k?rfolyamat hat?sfoka elvileg sokkal jobb, mint a Diesel-? ? Gyula > >Vagyis ugyesen megvalasztott boost eseten uzemanyagtakarekos lesz, csak azt > >nem ertem, hogyan jonnek ossze az energiaviszonyok. Azaz, a kipufogasi > >energia egy resze a szivasi munkat fogja fedezni, de ezzel meg a kipufogasi > >munka fog novekedni. Miert lesz megis jobb hatasfok? > From arno at externet.hu Sat Jun 12 01:20:18 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 12 Jun 2004 01:20:18 +0200 Subject: webnel usernev es jelszo OT References: Message-ID: <004001c4500b$05ddc9a0$2000a8c0@szena7> Tipp: www.weboldal.hu/login.php?user=jani&jelszo=12345 Arnold ----- Original Message ----- From: "Csoboly? J?nos" To: Sent: Saturday, June 12, 2004 12:21 AM Subject: webnel usernev es jelszo OT Bocsi az OT-ert hali adva van egy web oldal (ami egy php) ez egy usernevet es egy jelszot ker hogyan tudom megadni a lacation sorba egybol az adatokat pl:. www.weboldal.hu>user>jelszo van erre lehetoseg? -- From kingkey at axelero.hu Fri Jun 11 23:23:36 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 23:23:36 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu><01f101c44feb$344a2600$0ebcec91@u0f0k8><40CA1346.2050306@freemail.hu> <011b01c44ff5$47342cc0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <004401c44ffb$20621160$44bcec91@u0f0k8> ?dv! >Porlasztas talan jobb?! >Vagyis ugyesen megvalasztott boost eseten uzemanyagtakarekos lesz, csak azt ?n csak azt mondtam : porlaszt?s motor felt?lt?vel negat?v sz?v?si munk?t _tudhat_. De a vonatkoz? irodalmakb?l kider?l, hogy kell? sz?v? / kipufog?-rendszer eset?n ak?r k?ls? eszk?z ( ?rtsd: felt?lt? ) n?lk?l is baromi j? tud lenni a rendszer. 1 (egy ) fordulatsz?mon. Gyula From kingkey at axelero.hu Fri Jun 11 23:45:29 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 23:45:29 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu><01f101c44feb$344a2600$0ebcec91@u0f0k8><40CA1346.2050306@freemail.hu> <011b01c44ff5$47342cc0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <008c01c44ffd$6a76b060$44bcec91@u0f0k8> ?dv! H?t ez az! Ki fog elektromos ?rdekl?d?ssel mondjuk egy Carnot-k?rfolyamatot v?giggondolni? Pl?ne egy Otto, vagy egy Diesel-t-? Azt meg egy villany?sz t?n nem is hinn?, hogy az Otto k?rfolyamat hat?sfoka elvileg sokkal jobb, mint a Diesel-? ? Gyula >Vagyis ugyesen megvalasztott boost eseten uzemanyagtakarekos lesz, csak azt >nem ertem, hogyan jonnek ossze az energiaviszonyok. Azaz, a kipufogasi >energia egy resze a szivasi munkat fogja fedezni, de ezzel meg a kipufogasi >munka fog novekedni. Miert lesz megis jobb hatasfok? From halaszfm at axelero.hu Sat Jun 12 07:32:20 2004 From: halaszfm at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 07:32:20 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter> <004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26> <006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1> <015601c44fc5$31338c70$6402a8c0@note> <1195739437.20040611190833@westel900.net> Message-ID: <40CA9564.8070506@axelero.hu> Haliho'! E's mit szolnatok egy olyan torvenyhez, hogy ki kellene iratni az aruhazban, hogy:"Most ne lopjal, mert eppen teged nez a kamera!", amikor eppen teged nez a kamera. Ha meg nem irna'k ki, mikor eppen lopsz, akkor rohanhatnal panasszal az ombucmanhoz (vagy mancihoz), hogy serultek az allampolgari jogaid. (Kicsit rohejesnek tartom, hogy manapsag tul sokszor a torvenysertoknek tobb joga van, mint a bocsuletes jambor bamba ugyetlen e'lhetetlen hulye torvenytisztelo adofizetonek.) Udv: HFeri From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 12 08:04:00 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 12 Jun 2004 08:04:00 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <40CA9564.8070506@axelero.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter> <004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26> <006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1> <015601c44fc5$31338c70$6402a8c0@note> <1195739437.20040611190833@westel900.net> <40CA9564.8070506@axelero.hu> Message-ID: <17652266125.20040612080400@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 12., 7:32:20, ?rtad: HF> Haliho'! HF> E's mit szolnatok egy olyan torvenyhez, hogy ki kellene HF> iratni az aruhazban, hogy:"Most ne lopjal, mert eppen teged HF> nez a kamera!", amikor eppen teged nez a kamera. Ha meg nem HF> irna'k ki, mikor eppen lopsz, akkor rohanhatnal panasszal az HF> ombucmanhoz (vagy mancihoz), hogy serultek az allampolgari HF> jogaid. enged?lyed n?lk?l nem k?sz?lhet r?lad olyan felv?tel, amin hat?rozottan azonos?that? vagy. ez?rt ki is van ?rva, hogy "boltunkban biztons?gi kamera rendszer m?k?dik", illetve piktogrammal jelzik, a dolgot. amint bel?psz a b?tba, elfogadod ennek a haszn?lat?t. HF> (Kicsit rohejesnek tartom, hogy manapsag tul sokszor HF> a torvenysertoknek tobb joga van, mint a bocsuletes jambor HF> bamba ugyetlen e'lhetetlen hulye torvenytisztelo adofizetonek.) HF> Udv: HFeri m?sfel?l k?zel?tve, biztosan nem ?r?ln?l, ha ?sszev?gn?k a k?pedet egy olyan helyzetben, ami kellementlen ?s ut?na kellene mosakodnod, hogy de az nem is ?gy volt. mindenkinek uannyi joga van, csak vannak akik ?lnek ezzel, meg vannak, akik vissza?lnek ezzel. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From elektrolista at freemail.hu Sat Jun 12 08:29:01 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Sat, 12 Jun 2004 08:29:01 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <40CA9564.8070506@axelero.hu> References: Message-ID: <40CABECD.27421.24E9C78@localhost> Hali! > iratni az aruhazban, hogy:"Most ne lopjal, mert eppen teged > nez a kamera!", amikor eppen teged nez a kamera. Ha meg nem > irna'k ki, mikor eppen lopsz, akkor rohanhatnal panasszal az > ombucmanhoz (vagy mancihoz), hogy serultek az allampolgari > jogaid. (Kicsit rohejesnek tartom, hogy manapsag tul sokszor > a torvenysertoknek tobb joga van, mint a bocsuletes jambor > bamba ugyetlen e'lhetetlen hulye torvenytisztelo adofizetonek.) Nem bantani, vagy megserteni akarlak, de vagy nem jarsz autoval tul sokat, vagy feletek nincsenek trafipaxok... En mentem mer ugy Miskolcra, hogy 4, igen 4 db trafipax volt kevesebb, mint 10km alatt!!!! es egyik sem olyan helyen, ahova valo, hanem mindig kanyar utan, lejto aljan.... szoval a rendoroket sem kell felteni.... Ha az ut szelen allna a trafipax, mondjuk egy sik, egyenes szakaszban, es be lenne allitva 90-re, akkor egy szot sem szolnek... aki atmegy rajta 180-al, az igy jart... de ha begurulok egy faluba, es ott all a trafi lakottterulet tabla mogott, akkor beragok... mert az paraszttsag... es Te ha beeresz egy faluba, akkor beletaposol a fekbe? mert mostantol 50 ?? vagy szepen leveszed a labad, es begurulsz... en mindig az utobbi. Mar csak azert is, mert kulonben levillognak az utrol... na mind1... lehet, hogy veszek egy Velorex-et... az nem megy 60-at... :-) A masik, amitol agyergorcsot kapok, az a 30-as tabla, fouton... egy 2l-es autoval, hogy megyek 30at???? 0,5-osben??? na mind1.. Etttol fuggetlenul: Merjenek! ott, ahol az moralisan helyes... Iskolaknal, mozgo autobol autouton, balesetveszelyes utszakaszon.... lakott teruleten... de NE a tabla toveben.... Udv: mpityu PS: azert a tema kezd OT lenni, nem? Legalabb keverjuk bele a "hogyan csinaljak radarzavarot? " kerdest is... :-) > > From oldw at oldw.net Sat Jun 12 08:31:25 2004 From: oldw at oldw.net (=?iso-8859-2?Q?Kolesz=E1r_Tibor?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 08:31:25 +0200 Subject: i2c - atmel Message-ID: <001601c45046$e2d92170$8800030a@OLDWOODOOPC> Halih?, Nem is igaz?ndib?l atmel specifikus a k?rd?sem, csak m?g nem tanulm?nyoztam olyan nagyon az i2c-t. K?rd?s: hogy lehet felismerni az i2c buszon az eszk?z?ket automatikusan? Van erre valami standard vagy csak pr?b?ljam v?gigolvasni a mem?riac?met x-t?l y-ig... Igaz?b?l kb 8-10 k?l?nb?z? eszk?z lehet csak ebben az esetben, de kiv?ncsi vagyok, van-e erre vmi univerz?lis megold?s. K?szi, Tibor -- GnuPG fingerprint: C78C 44B6 F5DF 174C 377B 114D CDC3 4B3A 6036 311D Kolesz?r Tibor, System Engineer, Debian Developer oldw at oldw dot net, http://www.oldw.net From belemer at axel.hu Sat Jun 12 08:39:20 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Sat, 12 Jun 2004 08:39:20 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <40CABECD.27421.24E9C78@localhost> References: <40CABECD.27421.24E9C78@localhost> Message-ID: <245615813.20040612083920@axel.hu> M> azert is, mert kulonben levillognak az utrol... na mind1... lehet, M> hogy veszek egy Velorex-et... az nem megy 60-at... :-) A masik, Nem csufolni az autot, nekem volt es igen is megy 90-nel sot pici szerencsevel meg kis hatszelel elerte a 100-at. Elvileg ezt tudta volna hatramenetben is amit ugye masik jarganyok nem nagyon. (en nem mertem kiprobalni kicsit fura a kormanyzas hatramenetben 40 folott) -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From belemer at axel.hu Sat Jun 12 08:49:50 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Sat, 12 Jun 2004 08:49:50 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) In-Reply-To: <40C9FACB.2060702@freemail.hu> References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> <1636694671.20040611192429@westel900.net> <40C9F277.2070606@freemail.hu> <229360703.20040611200855@westel900.net> <40C9FACB.2060702@freemail.hu> Message-ID: <1048479806.20040612084950@axel.hu> Probalom emlekeim felidezni valamikor 15 eve volt dolgom egy kompreszoros motorral egy 6000 kobcentis moci volt. emlekeim szerint ott a fotengej hajtotta meg a kompresszort egy bolygo muves (remellem jol nevezem) atetelen keresztul a ki-be kapcsolas ugy torten hogy lekelet fogni a bolygomuvet akkor atadta a halytast ha hagytuk szabadon foroogni akkor meg nem volt kompresszor ezzel megvolt oldva az attetel is mert a motor 2000 korul forgott egy axial kompresszornak ez meg igen kicsi fordulat. MG> pyxys1 wrote: >> MG> Marmint a fotengelyre ekszijt??? >> >> nem musz?j pont a f?t tengelyre rakni, lehet m?sik meghajtott >> tengelyre, mondjuk a gener?tor is. "csak" k?tt?rcs?s sz?jt?rcsa kell... MG> Hat itt az egyetlen hozzaferheto kihajtas az a fotengely-generator hajtas, MG> egy darab ekszij, ket tarcsa. Kettos tarcsat csak a generatorra tudok tenni, MG> ott pont lehetetlenebbek a felerositesi helyek a kompresszor szamara... >> k?rd?s az, hogy tudsz-e olyan villanymotort tal?lni, ami el?g >> teljes?tm?nnyel b?r forgatni ?s lesz-e ehhez el?g delej... -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From seasoft at hu.inter.net Sat Jun 12 09:47:10 2004 From: seasoft at hu.inter.net (=?ISO-8859-1?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 09:47:10 +0200 Subject: OT: FONTOS !!! References: <40CABECD.27421.24E9C78@localhost> <245615813.20040612083920@axel.hu> Message-ID: <006c01c45051$7ada0ca0$0201a8c0@Domain> Hali lista, tegnap hajnalban bet?rtek hozz?nk, szinte a fejem mellol vitt?k el a telefonomat (is), elveszett egy csom? c?m, telefonsz?m, stb. Tudom, tudom, ment?s, ment?s ?s ment?s. Volt, csak nagyon r?gi :-(((( K?rem a list?r?l azokat, akikkel kapcsolatban vagyok, k?ldj?k el (mag?nba) el?rhetos?g?ket. K?sz mindenkinek, t?bbiektol bocs. From seasoft at hu.inter.net Sat Jun 12 09:49:52 2004 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 09:49:52 +0200 Subject: OT: FONTOS - 2 References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu><1636694671.20040611192429@westel900.net><40C9F277.2070606@freemail.hu><229360703.20040611200855@westel900.net> <40C9FACB.2060702@freemail.hu> <1048479806.20040612084950@axel.hu> Message-ID: <007801c45051$da6a7740$0201a8c0@Domain> Hali lista, tegnap hajnalban bet?rtek hozz?nk, szinte a fejem mellol vitt?k el a telefonomat (is), elveszett egy csom? c?m, telefonsz?m, stb. Tudom, tudom, ment?s, ment?s ?s ment?s. Volt, csak nagyon r?gi :-(((( K?rem a list?r?l azokat, akikkel kapcsolatban vagyok, k?ldj?k el (mag?nba) el?rhetos?g?ket. K?sz mindenkinek, t?bbiektol bocs. Na persze, hogy az el?bb lemaradt az email cimem. Ez nem az ?n napom. Bocs. ---------------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ---------------------------------------- From s477063 at freemail.hu Sat Jun 12 09:01:42 2004 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Sat, 12 Jun 2004 09:01:42 +0200 Subject: lakk References: <1579703191.20040607123743@sch.bme.hu> Message-ID: <000e01c4504b$6dd8a3a0$32ce703e@csepess> Hello! ?gy tudom vannak a list?n olyanok, akik tudj?k, hogyan m?k?dik a l?ttstop lakkoz?s. Hol lehet itthon esetleg k?lf?ld?n ilyet beszerezni? ?gy tudom van szit?z?s ?s fot?z?s v?ltozat is. Mindegyik ?rdekelne. Tegye m?r k?zkincs? aki ismeri a tutit... Pl. Krizs?n Zoli (?) please... ?dv, S?ndor ----- Original Message ----- From: Foldesi Tamas To: Sent: Monday, June 07, 2004 12:37 PM Subject: lakk > Hi! > > Nem tudja valaki, hogy honnan lehet j? v?d?lakkot venni ny?khoz? Amit > laborokban is haszn?lnak, meg amit t?n fot?zni is kell... piros k?ne, > ha van :) Ha j?l udom, ezeket a lakkokat fot?zni kell, hogy a > forrasztani lehessen... > > ?dv: F.Tam?s > > > From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Sat Jun 12 09:15:46 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Sat, 12 Jun 2004 09:15:46 MET Subject: ido - datum? Message-ID: <2AD9A35320B@phys.szote.u-szeged.hu> Kerem, hogy nezzetek meg ezt a levelet, mikor irtam es mikor kaptatok meg, a fejlecet is, ha lehet. Abbol esetleg kiderulhet, hogy hol a problema. Nalam a gep oraja tokeletes. A levelet 6/12 9.15-kor irtam. Ha mas datummal jelenik meg, az a serverunk vagy az egyetemi server hibaja, azokhoz nem ferek hozza. Ha valakinek ez tulzott gondot jelent, akkor tegye a leveleimet szurore. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From info at vfx.hu Sat Jun 12 09:21:35 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 12 Jun 2004 09:21:35 +0200 Subject: ido - datum? References: <2AD9A35320B@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <40CAAEFF.DCA86877@vfx.hu> Hali! Bodosi Balazs wrote: > > Kerem, hogy nezzetek meg ezt a levelet, mikor irtam es mikor kaptatok > meg, a fejlecet is, ha lehet. Abbol esetleg kiderulhet, hogy hol a > problema. Nalam a gep oraja tokeletes. A levelet 6/12 9.15-kor irtam. Nalam 10:15 idovel jelent meg. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From s8335pil at hszk.bme.hu Sat Jun 12 09:31:38 2004 From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy) Date: Sat, 12 Jun 2004 09:31:38 +0200 (MEST) Subject: i2c - atmel In-Reply-To: <001601c45046$e2d92170$8800030a@OLDWOODOOPC> References: <001601c45046$e2d92170$8800030a@OLDWOODOOPC> Message-ID: Szia! Szerintem az a legegyszerubb, ha vegigporgeted a cimet x-tol y-ig, es figyeled, hogy jott-e ACK pulzus. Nem art odafigyelni, hogy vannak bizonyos fentartott cimek is. Ilyen pl. a 00h, amit general call-nak hiv a szabvany, es a 10-bites cimzesi modhoz is tartozik osszesen 4db fenntartott cim (B'11110xx'+R/W bit). Ha a rendszeredben nem csak 7-bites eszkozok vannak, akkor picit nehezebb a dolgod, mert akkor a 10 bites cimzest is lehet scannelni. Ha tudod, hogy pontosan milyen eszkozok lehetnek a rendszerben, akkor eleg csak az o cimuket tesztelni. Az eszkozfelismeresre a dallas 1-wire megoldasnal van egy jo otlet, de az csak ott mukodik, igaz, ott 64bites egyedi cime van az eszkozoknek... Udv, Gyuri On Sat, 12 Jun 2004, Kolesz?r Tibor wrote: > Nem is igaz?ndib?l atmel specifikus a k?rd?sem, csak m?g nem tanulm?nyoztam > olyan nagyon az i2c-t. K?rd?s: hogy lehet felismerni az i2c buszon az > eszk?z?ket automatikusan? From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Jun 12 09:41:41 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sat, 12 Jun 2004 09:41:41 +0200 (MEST) Subject: ido - datum? In-Reply-To: <40CAAEFF.DCA86877@vfx.hu> References: <2AD9A35320B@phys.szote.u-szeged.hu> <40CAAEFF.DCA86877@vfx.hu> Message-ID: > > Kerem, hogy nezzetek meg ezt a levelet, mikor irtam es mikor kaptatok > > meg, a fejlecet is, ha lehet. Abbol esetleg kiderulhet, hogy hol a > > problema. Nalam a gep oraja tokeletes. A levelet 6/12 9.15-kor irtam. > > Nalam 10:15 idovel jelent meg. Nalam viszont Date: Sat, 12 Jun 2004 09:15:46 MET ! A fejlec is stimmel, ugyan konvertalgatjak ide-oda, de ugy tunik, az a hunyo, aki rosszul konvertalja 10:15-re: Received: from centralnet.hu (ns.centralnet.hu [193.194.159.28]) by smtp1.kfki.hu (Postfix) with SMTP id CF0F95C0FE for ; Sat, 12 Jun 2004 09:16:14 +0200 (CEST) Received: (qmail 6285 invoked from network); 12 Jun 2004 07:15:59 -0000 Received: from localhost (HELO compton.postnuclear.hu) (127.0.0.1) by localhost with SMTP; 12 Jun 2004 07:15:59 -0000 Delivered-To: tesla.hu-elektro at tesla.hu Received: (qmail 6273 invoked from network); 12 Jun 2004 07:15:53 -0000 Received: from eos.fwall.u-szeged.hu (160.114.120.248) by ns.centralnet.hu with SMTP; 12 Jun 2004 07:15:53 -0000 Received: from localhost ([127.0.0.1] helo=eos.fwall.u-szeged.hu) by eos.fwall.u-szeged.hu with smtp (Exim 4.24) id 1BZ2k3-0005Zw-ND for elektro at tesla.hu; Sat, 12 Jun 2004 09:15:51 +0200 From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Jun 12 09:42:38 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sat, 12 Jun 2004 09:42:38 +0200 (MEST) Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <40CA30EC.2020803@freemail.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter><004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26><006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1><015601c44fc5$31338c70$6402a8c0@note><00c501c44fca$b6df1d80$d400a8c0@orsike> <039701c44ff3$9aba3bc0$6402a8c0@note> <40CA30EC.2020803@freemail.hu> Message-ID: > Kocsikazasrol szol a thread, nem? A radaros papirok is csak akkor kellenek, > ha radarral mernek... Ha kocsikazasrol szol, akkor nem tudom, hogy kerult az eredeti felsorolasba a TB kartya, es kulonfele adougyi papirok... > Specialis esetben??? Ha megallitanak csak ugy, van hogy semmit sem kernek, > csak szemelyit! Nem egyszer elofordult. Ha van kartyas jogositvanyod + lakcimigazolod, az is jo szemelyi helyett. > Be kell tenni a csomagtartoba. Egyszer. Termeszetesen. A hidak ele pedig kell egy kis bode, ahol a helyszinen orzik a teljes dokumentaciot, hogy ha esetleg valaki meg akar gyozodni arrol, hogy nem fog leszakadni a hid, ha rahajt, az meg tudja tenni... > > Ertelme viszont semmi nincs, maximum ervenyesitetted a dogoljon > > Egy ido utan, ha mindenki elkezd ezzel szorakozni, akkor tenyleg nem lesz. Akkor vegyuk ugy, hogy ez az ido mar eltelt... Egyebkent az eredeti lista is kamu valoszinuleg, csak nem olyan konnyu helybol cafolni, mint a Szamuely utca sarkan frissen felrakott ketyererol szolot... > > meg a szomszed tehene elvet, mikozben a sajat szabalysertesedet > > akarod csak meguszni... > > Valahol 40 helyett 50-nel mesz, az oriasi szabalysertes, es mar >10-es > csekket siman osztanak. Neked lehet hogy nem gond... Olyan ertelemben valoban nem, hogy az utolso gyorshajtasi gondom kb. 8 evvel es 200ezer kilometerrel ezelott volt, pedig nem allithatnam, hogy az ilyen tablakat kulonosebben komolyan vennem... Ellenben nemreg belefutottam egy kozuti ellenorzesbe, ahol nem volt nalam a forgalmi; a tobbi papir rendben, vizsga matrica ok, de masik meg nincs, ugyhogy lehetett volna siman lejart zoldkartyam, vagy meg nem kotott biztositasom. Kerdeztek, kinek a neven van a kocsi, bediktaltam, lekertek a kozpontbol, rendben, viszontlatasra... Meg csak azt sem mondtak, hogy maskor jobban figyeljek, stb. Tobbnyire ki lehet jonni a rendorokkel is, csak hozzaallas kerdese. Sot, mar csomagtartoatnezesbol is volt hasznom: a tolvajnal megtalaltak az eppen ellopott disztarcsaimat. Meg nem is vettem eszre, hogy eltuntek, mar jottek, hogy legyek szives feljelentest tenni :) From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Jun 12 09:45:05 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sat, 12 Jun 2004 09:45:05 +0200 (MEST) Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <40CABECD.27421.24E9C78@localhost> References: <40CABECD.27421.24E9C78@localhost> Message-ID: > A masik, amitol agyergorcsot kapok, az a 30-as tabla, fouton... > egy 2l-es autoval, hogy megyek 30at???? 0,5-osben??? na mind1.. Nem tudtam, hogy a nagyobb autok bizonyos sebesseg alatt nem kepesek haladni... Nekem eddig nem tunt fel, de mindig tanul az ember :)) From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Jun 12 09:48:54 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sat, 12 Jun 2004 09:48:54 +0200 (MEST) Subject: ido - datum? In-Reply-To: References: <2AD9A35320B@phys.szote.u-szeged.hu> <40CAAEFF.DCA86877@vfx.hu> Message-ID: > A fejlec is stimmel, ugyan konvertalgatjak ide-oda, de ugy tunik, > az a hunyo, aki rosszul konvertalja 10:15-re: Helyesebben szolva a fejlecbe minden allomas a sajat idejet irja be; ahol az ido hibasan jelenik meg, ott ezek kozul az egyiket veszi ki es konvertalja hibasan az ottani program. From bodnar.bela at freemail.hu Sat Jun 12 10:17:41 2004 From: bodnar.bela at freemail.hu (=?ISO-8859-2?B?Qm9kbuFyX0LpbGE=?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 10:17:41 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=5B2=5D=3A_Hideginditas_=28turbo_n=E9lk=FCl=29?= In-Reply-To: <40C884F7.6050303@freemail.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <40C8807E.3070505@delta.hu> <40C884F7.6050303@freemail.hu> Message-ID: <1746034500.20040612101741@freemail.hu> Szia! R?szletesebben le van ?rja: http://tocsa.da.ru -> Tuning -> Egyebek -> KJET alatt. Vagy direktben: http://www.hszk.bme.hu/~tc198/auto/tuning/kjetronic/kjetronic.htm Egy?bk?nt a K-Jetronik teljesen mechanikus, mint a hagyom?nyos gyujt?s. A hideg motorn?l t?rt?n? d?s?t?st k?tf?le k?ppen t?rt?nik: 1. Hidegind?t?s A motorhom?rs?klettol f?ggoen a hidegind?t? szelepen kereszt?l ind?t?skor egy kieg?sz?to ?zemanyagmennyis?get is befecskendez a rendszer. Hidegind?t?skor a norm?l kever?k leszeg?nyedik, mert a benzin lecsap?dik a hideg sz?v?cso falaira. Ezt kiegyenl?tendo - ?s a hideg motor beugr?s?t megk?nny?tendo - az ind?t?s alatt plusz ?zemanyagra van sz?ks?g Ennek a plusz mennyis?gnek a beporlaszt?s?t a hidegind?t? szelep v?gzi, a sz?v?cso k?z?s r?sz?be. Ennek nyitvatart?si idotartam?t a hom?rs?kletf?ggo idokapcsol? hat?rozza meg. 2. Bemeleged?s szab?lyz?: Ez a hideg motorn?l d?s?tja a kever?ket. T?bb benzint ad a leveg?h?z, mint ?zemmeleg motorn?l. Thursday, June 10, 2004, 5:57:44 PM, you wrote: > T?th L?szl? wrote: >> A Bosh K-jetronikot ismerem, ez egy el?g r?gi mechanikus injektor. Itt a >> hidegindit?s ugy van megoldva, hogy van egy u.n. h?-id? kapcsolo, ami >> csak akkor kapcsol, ha a motor 35 C alatt van, ?s akkor is csak p?r >> m?sodpercre. Sorba van k?tve a hidegindit? szeleppel, ami a szivosorra >> van k?tve, az ac pump?tol kapja magas nyom?son a benzint, ?s hideg >> motorn?l t?bblet benzint fecskendez be. > Nem egeszen vilagos. Ez egy olyan megoldas, hogy a normal injektorok mellett > van ez a hidegindito szelep, ami meg tud befecskendezni? Igen. Az injektorok a sziv?szelep el?tt vannak. Amilyen k?zel csak lehet, ?s hengerenk?nt 1 mechanikus befecskendez?. Ha van el?g nyom?s, akkor benyomja a benzint. Ha nincs el?g nyom?s, akkor nem. Ez kb. 3 bar csokott lenni. A hidegind?t? szelep egy elektromechanikus benzinbefecskendez? szelep, ami kiv?lr?l fesz?lts?g hat?s?ra kinyit. Hasonl?an a rel?hez. > Ha siman nagyobb kitoltesi tenyezot adok az injeltoroknak, az nem jo? Ez m?r az elektronikus befecskendez?si rendszerek csin?lj?k. -- ?dv, Bodn?r B?la mailto:bodnar.bela at freemail.hu Tel.: 06-70-334-1103 From bozse at freemail.hu Sat Jun 12 10:33:42 2004 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Sat, 12 Jun 2004 10:33:42 +0200 Subject: OT rokavadaszat In-Reply-To: <1086871265.4860.386.camel@otthon> References: <009d01c441a2$ae761c60$69dafea9@pc> <1086871265.4860.386.camel@otthon> Message-ID: <20040612103342.716bb6e7.bozse@freemail.hu> On Thu, 10 Jun 2004 14:41:06 +0200 Vomberg Istv?n wrote: Rovidhullamra csinald az adot. Az hegyek kozt is megy. nem kell folyamatosan adnia . En egy radioamator klubban rokaztam (he-he) Szerintem adnak kolcson vevot, es doksit. En csinaltam magamnak anno 20 eve Vagy valami allatvedo tarsasag, nyakoveket be tudnak merni, Sot, madarakra is tesznek adot. > -- > > > > -- UHU 1.1 udv.: jozsi From nemka_ at freemail.hu Sat Jun 12 10:31:43 2004 From: nemka_ at freemail.hu (Nemka) Date: Sat, 12 Jun 2004 10:31:43 +0200 Subject: webnel usernev es jelszo OT In-Reply-To: References: Message-ID: <582275727.20040612103143@freemail.hu> Hali! 2004.06.12. d?tummal Csoboly? J?nos ?rta: > adva van egy web oldal (ami egy php) ez egy usernevet es egy jelszot ker > hogyan tudom megadni a lacation sorba egybol az adatokat http://user:jelszo at www.mittudomain.x ftp://user:jelszo at ftp.mittudomain.x De php-nal nem mindig mukodik. Nemka ---> http://www.extra.hu/Nemka <--- From kingkey at axelero.hu Sat Jun 12 10:38:06 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 10:38:06 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <40CABECD.27421.24E9C78@localhost> Message-ID: <001b01c45058$96132e00$25bcec91@u0f0k8> ?dv! ?n pl. a 2 literes aut?val, v?zszintes p?ly?n ?t?dikben szoktam menni. A g?zt sem kell kotor?szni, a szab?lyz? muk?dik. M?s k?rd?s, hogy gyors?t?shoz rettenetesbe kell kapcsolni..:} Gyula >> > egy 2l-es autoval, hogy megyek 30at???? 0,5-osben??? na mind1.. From kingkey at axelero.hu Sat Jun 12 10:48:29 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 10:48:29 +0200 Subject: i2c - atmel References: <001601c45046$e2d92170$8800030a@OLDWOODOOPC> Message-ID: <003101c4505a$09328100$25bcec91@u0f0k8> ?dv! Olvasva Pilaszy koll?ga hozz?sz?l?s?t, tulajdonk?ppen ? m?g tov?bb is gondolta: a 7 bites c?meken t?l is v?gig kell j?tszanod a c?mtartom?nyt, mert a "General call" csak ?zenni j?.M?s a helyzet, ha saj?t rendszer ?s csak azt akarod tudni, "ki van ?letben", mert akkor a general call ut?n m?r Te szab?lyozod a v?laszokat. Gyula >olyan nagyon az i2c-t. K?rd?s: hogy lehet felismerni az i2c buszon az >eszk?z?ket From kingkey at axelero.hu Sat Jun 12 10:55:59 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 10:55:59 +0200 Subject: ido - datum? References: <2AD9A35320B@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <005d01c4505b$1584fea0$25bcec91@u0f0k8> ?dv! A b?ng?sz? besorolta 9:16-ra , de kibontva from Bodosi 11:15 AM van ?rva. Gyula >> Kerem, hogy nezzetek meg ezt a levelet, mikor irtam es mikor kaptatok From arno at externet.hu Sat Jun 12 11:04:08 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 12 Jun 2004 11:04:08 +0200 Subject: analog diff meghajto Message-ID: <005601c4505c$3fcb06e0$2000a8c0@szena7> Sziasztok! Ajanljatok nekem legyszi analog differencialis meghajtot. Olyat mint a 75176, csak analogban. Olcso, egyszeru, nagyszeru, kaphato. Kimeno arama is legyen par mA. Kosz, Arnold From hwsw at famulus.hu Sat Jun 12 11:11:33 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sat, 12 Jun 2004 11:11:33 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter> <004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26> <006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1> <015601c44fc5$31338c70$6402a8c0@note> <1195739437.20040611190833@westel900.net> <40CA9564.8070506@axelero.hu> Message-ID: <005f01c4505e$1e962200$6402a8c0@note> KI KELL IRNI az aruhazban is, hogy kameraval megfigyelt terulet, hehehehe... KJ ----- Original Message ----- From: "Hal?sz Ferenc" To: Sent: Saturday, June 12, 2004 7:32 AM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > Haliho'! > E's mit szolnatok egy olyan torvenyhez, hogy ki kellene > iratni az aruhazban, hogy:"Most ne lopjal, mert eppen teged > nez a kamera!", amikor eppen teged nez a kamera. Ha meg nem > irna'k ki, mikor eppen lopsz, akkor rohanhatnal panasszal az > ombucmanhoz (vagy mancihoz), hogy serultek az allampolgari > jogaid. (Kicsit rohejesnek tartom, hogy manapsag tul sokszor > a torvenysertoknek tobb joga van, mint a bocsuletes jambor > bamba ugyetlen e'lhetetlen hulye torvenytisztelo adofizetonek.) > > Udv: HFeri > > From info at vfx.hu Sat Jun 12 11:36:07 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 12 Jun 2004 11:36:07 +0200 Subject: analog diff meghajto References: <005601c4505c$3fcb06e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40CACE87.17DB84D6@vfx.hu> Hali! Fuzesi Arnold wrote: > > Sziasztok! > > Ajanljatok nekem legyszi analog differencialis meghajtot. > Olyat mint a 75176, csak analogban. > Olcso, egyszeru, nagyszeru, kaphato. > Kimeno arama is legyen par mA. AD8131AR nem olcso, de kaphato. Cserebe el megy 300MHz-ig, Rl=200ohm. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From imre.kathi at titasz.hu Sat Jun 12 12:00:48 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Sat, 12 Jun 2004 12:00:48 +0200 Subject: vizko...mukodik?? Message-ID: Hello Valenta Ferenc, A kondenz?tor-hat?s val?ban csak a cs?fel?ttel ker?l kapcsolatba, k?szi az ?szrev?telt. Viszont a nagyobb k?sz?l?kekn?l l?tezik ?n. "indukt?v-tekercs" is, annak hat?sa tal?n tud ?rv?nyes?lni r?z ?s m?anyag cs?v?n (vascs?n?l az is kiz?rva). Lehet, hogy elker?lte a figyelmedet, de le?rj?k, hogy b?rmilyen nyom?sfokoz? szivatty? k?z?mb?s?ti a hat?s?t (gondolom a sz?rt m?gneses tere). Tal?n ez?rt nem mentek a F?t?vhoz (ott azt?n van el?g szivatty?). A meleg?t?s nem befoly?solja a hat?s?t am?g a v?z foly?kony halmaz?llapot? (a F?t?v pedig g?zt ?ll?t el?, ugye?). A v?zk?vesed?s pedig f?leg a kombi kaz?nokra vonatkozik, ahol a haszn?lati melegv?z el??ll?t? r?szben rak?dik ki (hasonl?an az ?tfoly?s rendszer? v?zmeleg?t?kh?z). Ha neked ilyen rendszer? ?s m?gsem v?zk?vesedik, akkor igaz?n szerencs?s vagy. ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu From imre.kathi at titasz.hu Sat Jun 12 12:16:22 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Sat, 12 Jun 2004 12:16:22 +0200 Subject: Hideginditas Message-ID: Az ?n "?sr?gi" sz?v?diesel VW Golfom is ezt csin?lta szerd?n. Mentem 100-110-zel ?s elkezdtem el?zni. Az el?z?s befejez?se ut?n vissz?bb akartam venni a g?zt, de ekkor elkezdett gyorsulni. Azt hittem, hogy az adagol?nak kakukk (ugyanis van egy olyan hib?ja, hogy nem ejti el?g gyorsan a fordulatot). Sajnos nem figyeltem, hogy volt-e f?st?l?s, mert esett az es? ?s el?z?s k?zben voltam....... ?n ?gy vettem ?szre, hogy a nagy karterg?z felhordja a leveg?sz?r?be az olajat ?s ott ?sszegy?lik. A kartercs? ugyanis a leveg?sz?r? ut?n, k?zvetlen a sz?v?cs?h?z van bek?tve. Ott azt?n a sz?v?hat?s "beporlasztja" ?s a leveg?vel egy?tt beker?l a hengerbe ?s ez okozza a "plusz l?er?ket" Az olajfogyaszt?sa a kora ellen?re az eny?mnek se t?l nagy (1,5-2 liter/10000km; ?s m?r 240000km-t futott a motor) ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: VF K?ldve: 2004. 06. 11., P 19:07 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: Hideginditas Thus spake pyxys1 : > ember elmond?sa szerint ment az m7-esen, kb 130-al, ?s j?l nem ?llt > meg az aut?, mikor kuplung ki, akkor motor ?v?ltve vis?tott fel. > dieseln?l ugyeb?r, addig megy a motor, m?g van t?zeloanyag. ez a d?g, En ultem ilyen tuneteket produkalo autoban. Osregi VW Golf. Szerintem turbo nem volt benne, egyebkent ugyanezt csinalta, szinten 130 korul jott elo a hiba. Gyorsult tovabb gaz nelkul is, kozben hatul suru fustfelleg. Szerencsere fekkel meg lehetett fogni, a kritikus sebesseg ala lassitva mexelidult. A hiba nem lett lokalizalva, eladtak az autot. Ette az olajat, de mivel ritkan jott elo a jelenseg, nem volt durva. Tehat neha kellett bele tolteni, de nem volt olyan hogy egy hosszabb ut utan kiszaradt volna a motor. > pyxys1 -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "My love is REAL, unless declared INTEGER." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 12 12:30:46 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 12 Jun 2004 12:30:46 +0200 Subject: ido - datum? In-Reply-To: <2AD9A35320B@phys.szote.u-szeged.hu> References: <2AD9A35320B@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <6368272453.20040612123046@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 12., 10:15:46, ?rtad: BB> Kerem, hogy nezzetek meg ezt a levelet, mikor irtam es mikor kaptatok BB> meg, a fejlecet is, ha lehet. Abbol esetleg kiderulhet, hogy hol a BB> problema. Nalam a gep oraja tokeletes. A levelet 6/12 9.15-kor irtam. BB> Ha mas datummal jelenik meg, az a serverunk vagy az egyetemi server BB> hibaja, azokhoz nem ferek hozza. Ha valakinek ez tulzott gondot BB> jelent, akkor tegye a leveleimet szurore. BB> Udv: BB> BBalazs BB> http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm received 9:18 created 10:15 el?re dolgozom:-)) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From renyta at axelero.hu Sat Jun 12 12:37:23 2004 From: renyta at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 12:37:23 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <40CABECD.27421.24E9C78@localhost> Message-ID: <009601c45069$3f86bf00$69dafea9@pc> > Nem bantani, vagy megserteni akarlak, de vagy nem jarsz autoval > tul sokat, vagy feletek nincsenek trafipaxok... En mentem mer ugy > Miskolcra, hogy 4, igen 4 db trafipax volt kevesebb, mint 10km > alatt!!!! es egyik sem olyan helyen, ahova valo, hanem mindig > kanyar utan, lejto aljan.... szoval a rendoroket sem kell felteni.... Na most, ha szabalyosan kozlekedsz, akkor nem mindegy, hogy hany traffipax van egy adott utszakaszon? Engem nem zavarnak, ha nem az ut kozepere allnak.:-)) > Ha az ut szelen allna a trafipax, mondjuk egy sik, egyenes > szakaszban, es be lenne allitva 90-re, akkor egy szot sem > szolnek... aki atmegy rajta 180-al, az igy jart... Ez csak a gyorshajto vakokat szurne ki a forgalombol, mondjuk ez is valami.:-)) > de ha begurulok > egy faluba, es ott all a trafi lakottterulet tabla mogott, akkor > beragok... mert az paraszttsag... Mar miert lenne az, a tabla vonalatol mar 50km a sebhatar, nem? Pont egy muszaki gondolkodasu (ketlem) ember mondja ezt?! es Te ha beeresz egy faluba, > akkor beletaposol a fekbe? mert mostantol 50 ?? vagy szepen > leveszed a labad, es begurulsz... en mindig az utobbi. A megoldas reszletkerdes, a tablaig le kell lassulnod 50-re! > A masik, > amitol agyergorcsot kapok, az a 30-as tabla, fouton... egy 2l-es > autoval, hogy megyek 30at???? 0,5-osben??? na mind1.. Valoszinuleg munkaterulet, vagy mas veszelyhelyzet miatt tesznek ki 30-as tablat, akar autopalyan is! Az pedig, hogy mekkora autoval mesz, senkit nem erdekel, a szabalyok mindenkire, (nagyszajuakra es a szerenyebbekre) egyarant ervenyesek. Kerdesem: a 2l-es kordeval hogyan indulsz el, egybol 40-el?:-))))) udv: I. From arno at externet.hu Sat Jun 12 12:51:20 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 12 Jun 2004 12:51:20 +0200 Subject: BF533 volt:CD csatlakozo References: <40CA3703.65CB5315@vfx.hu> Message-ID: <010e01c4506b$38730000$2000a8c0@szena7> ?ra? Ill. vajon mennyi penzek ehhez a fejlesztorendszerek? Mondjuk egy JTAG debugger? Tudsz ilyesmit? Van belso flash-es verzio, vagy tervezik esetleg? Arnold ----- Original Message ----- From: "VFX" To: Sent: Saturday, June 12, 2004 12:49 AM Subject: Re: CD csatlakozo > Hali! > > > > Amugy az ATmega128 miatt van az egesz. Tul sokat zabal :) Eddig ugy > > > latszik nem volt sok dolga tudott a SLEEP-ben szunyali. De most leegett > > > a 250mA-es tekercsem es kell egy nagyobb, de azonos meretu, vagy azonos > > > de kisebb ellenallasu. Ez utobbi lenne a legjobb. > > > > Passz... De az aramfogyasztas nekem is gaz, az elem miatt. > > A Cardy fogyasztasa 3x megno monitorozas kozben, a szurok ki/be > > kapcsolgatasa es szepen latszik a fogyasztasban. > > Jo lenne ha kitalalnanak egy low power mega128-at... > > Szegeny ATmega rendesen izzad a feladat alatt. Kikapcsolom majd az > Analog komparatorat es az ADC-t, igy sporolok egy kis energiat... > Bar azt rebesgetik a kovetkezo mega csalad 24MHz-en fogyaszt annyit mint > a mostani 16MHz-en. > A kovetkezo verzioban mar nem ATmega lesz, hanem a BF533 220mA @1.2V > 600MHz-en, > 26mA @0.8V 50MHz. E ket ertek kozott dinamikusan kapcsolhato programmbol > a teljesitmeny fuggvenyeben. > > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > > > From halaszfm at axelero.hu Sat Jun 12 13:25:59 2004 From: halaszfm at axelero.hu (=?windows-1250?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 13:25:59 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <17652266125.20040612080400@westel900.net> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter> <004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26> <006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1> <015601c44fc5$31338c70$6402a8c0@note> <1195739437.20040611190833@westel900.net> <40CA9564.8070506@axelero.hu> <17652266125.20040612080400@westel900.net> Message-ID: <40CAE847.7030807@axelero.hu> Haliho'! Mielott teljesen hamis kep alakulhatna ki rolam, kijelentem, hogy szerintem sem a _szabalyok_be_nem_ tartasa_ a csunya balesetek okozoi, hanem szinte _mindig_ a hulyese'g. Eddig mar tobb oldalnyi kozkinccse tetel- re varo bolcseseg gyult ossze bennem a temaban, de itt nem merem kozreadni, mert valoban offtopic. :-) Hol az a friss autos-lista (mert ebben a buggyant mozillaban most nem lelem a kereso"t, hogyaza...)? HFeri From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 12 13:33:03 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 12 Jun 2004 13:33:03 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <40CAE847.7030807@axelero.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter> <004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26> <006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1> <015601c44fc5$31338c70$6402a8c0@note> <1195739437.20040611190833@westel900.net> <40CA9564.8070506@axelero.hu> <17652266125.20040612080400@westel900.net> <40CAE847.7030807@axelero.hu> Message-ID: <16372009296.20040612133303@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 12., 13:25:59, ?rtad: HF> Haliho'! HF> Mielott teljesen hamis kep alakulhatna ki rolam, HF> kijelentem, hogy szerintem sem a _szabalyok_be_nem_ HF> tartasa_ a csunya balesetek okozoi, hanem szinte _mindig_ HF> a hulyese'g. igazad is van. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From info at vfx.hu Sat Jun 12 13:34:10 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 12 Jun 2004 13:34:10 +0200 Subject: BF533 volt:CD csatlakozo References: <40CA3703.65CB5315@vfx.hu> <010e01c4506b$38730000$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40CAEA32.F81AD15D@vfx.hu> Hali! Fuzesi Arnold wrote: > > ?ra? kb. 6-7kHUF+AFA > Ill. vajon mennyi penzek ehhez a fejlesztorendszerek? 90 napos trial az free. > Mondjuk egy JTAG debugger? Az sok penz, de nem jartam utana, ugyanis ehhez a cucchoz PCI kartya adja a JTAG tamogatast. Lattam nem PCI JTAGot is valami APEX gyartmany. > Tudsz ilyesmit? > Van belso flash-es verzio, vagy tervezik esetleg? Nem es nem is lesz. SPI EEPROMbol vagy kulso parhuzamos 8/16 bites FLASHbol bootol. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From daemon82 at mailbox.hu Sat Jun 12 13:47:58 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sat, 12 Jun 2004 13:47:58 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <40CAE847.7030807@axelero.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter> <004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26> <006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1> <015601c44fc5$31338c70$6402a8c0@note> <1195739437.20040611190833@westel900.net> <40CA9564.8070506@axelero.hu> <17652266125.20040612080400@westel900.net> <40CAE847.7030807@axelero.hu> Message-ID: <40CAED6E.1000408@mailbox.hu> Ctrl+Shift+F vagy Tools - Search messages Hal?sz Ferenc wrote: > Haliho'! > > Mielott teljesen hamis kep alakulhatna ki rolam, > kijelentem, hogy szerintem sem a _szabalyok_be_nem_ > tartasa_ a csunya balesetek okozoi, hanem szinte _mindig_ > a hulyese'g. Eddig mar tobb oldalnyi kozkinccse tetel- > re varo bolcseseg gyult ossze bennem a temaban, de itt > nem merem kozreadni, mert valoban offtopic. :-) Hol az a > friss autos-lista (mert ebben a buggyant mozillaban most > nem lelem a kereso"t, hogyaza...)? HFeri > > > . > From ide.ne.irj at freemail.hu Sat Jun 12 13:49:24 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sat, 12 Jun 2004 13:49:24 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <40CABECD.27421.24E9C78@localhost> Message-ID: Thus spake Mpityu: > szolnek... aki atmegy rajta 180-al, az igy jart... de ha begurulok > egy faluba, es ott all a trafi lakottterulet tabla mogott, akkor > beragok... mert az paraszttsag... es Te ha beeresz egy faluba, > akkor beletaposol a fekbe? mert mostantol 50 ?? vagy szepen Gondolj arra, hogy lakott teruleten barmikor atszaladhat a kisgyerek az uton. Vagy kutya, macska. Azert van a tabla, hogy ott mar lassan kell menni. Tudom hogy rettenetes nehez dolog benyomni azt a fekpedalt, de meg rettenetesebb a sok baleset ami emiatt van... Eddig kb 3-4 ember halt meg a szemem elott baleset miatt, ebbol 2 gyerek. Az egyik, egy bringas srac, nehany honapja a haz elott. Meg lehet hogy talalnek ver es agyvelodarabokat az aszfalton, ha nagyon keresnem.... Kutyagazolast is lattam, egy gyonyoru nemetjuhaszt csapott el egy teherauto, mert meg akarta nezni a baratnom kutyajat, lelepett a jardarol. Veres cafat maradt belole, de meg percekig elt es szenvedett. Valamint olyan dolgokra is gondolni kene, hogy varosban eso eseten az auto kereke frocskol, es ha lefrocskolsz valakit, koteles vagy fizetni az illeto ruhajanak kitisztittatasat. Komoly. Mas kerdes, hogy amikor tele van sarral es azbesztporral a szeme az aldozatnak, nem biztos hogy le fogja tudni olvasni a 120-al tepo auto rendszamat, te meg ugy gondolod moralisan helyesnek, hogy nem allsz meg, hanem elhuzod a csikot. Pedig ezt a sok halalt es karesemenyt egyetlen apro mozdulattal meg lehetne elozni: leveszed a labad a gazrol. Lehet hogy nem is sok 300Ft egy liter benzinert? > Udv: mpityu -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Magyar egre magyar ufot!" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Sat Jun 12 13:34:30 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sat, 12 Jun 2004 13:34:30 +0200 Subject: Kapcsijel elnyomas es szinuszositas In-Reply-To: <40CA22EF.3090702@freemail.hu> Message-ID: Thus spake Moczik Gabor: > 600W. Eleg kicsike darab trafo. Hagyjuk. Na jo, de ha nem hordozhato kutyube kell, akkor mindegy a meret, nem? > Hat ezt is hagyjuk, inkabb. Mar 400V-ra is kiesett a rostan a FET-ek 90%-a, > meg ez mar eleg durvanak tunik. Nemreg volt rola szo, hogy mar 1000V-ra is vannak jo FETek. Amikor en csinalgattam a kapcsolouzemu erositoim, meg nem nagyon voltak, szivtam is sokat... Sot, mar meghajto is van normalis. Regen az sem volt... > Ferrit magon meg el tudnam kepzelni, 50Hz-et nem szeretik atvinni, de mi a > helyzet ha valami lemezmagra tekerek? Ez a Hidvegi-Sass kapcsolastechnika :) Mar egyikuk sincs a listan, de nekik allitolag mukodott. En nem probaltam soha. Az a lenyeg, hogy ha eleg nagy az induktivitas, akkor az aram nagyfrekis komponense olyan pici lesz, hogy olyan igenybevetel mellett a vas benasaga nem jelentkezik. Az alacsony frekis komponenseken pedig jol mukodik. En inkabb kerestem normalis ferriteket. > Vagyis az egyik hurok az abszolut ertekert felelos, a masik meg azert, hogy > egy tranziens ne valtoztassa meg nagyon. Ok, mar ertem. Lehet hogy jo otlet. De ezt egy hurokkal is meg lehet csinalni, megfelelo RC es egyeb tagokat pakolva a visszacsatolasba. Pl egy nagy R a pontos erositest (es igy feszultseget) biztositja, parhuzamosan egy soros RC a jo tranziens viselkedest. Minden PLL szuro, TL494 es hasonlok visszacsatolasa igy mukodik. > Par darab RC alulatereszto a DAC utan nagyon elronditja? Nekem biztos jo > lesz, csak az amplitudot kell kezben tartani... Nagyon. Vegul is ez olyasmi, mint a Dolby, analog aramkorrel jol elnyomjuk a nagyfrekis komponenseket, igy a zajt is, majd kompenzalaskent elotte digitalisan kiemeljuk oket. > EPROM + DAC + clock. Analog aramkorrel hogyan csinalok pontos amplitudojut? > (digitalisnal egyszerubben) Pl Wien-hidas oszcillator, vagy 3 RC egy sima erosito visszacsatolasaba. Vagy XR2206, MAX038, stb... > Vegul is mondasz valamit. Ki fogom probalni deszkamodellen, osszedobom ugy > hogy kapcsijel meg modulacio szoftverbol, kell FET driver, FET meg szuro a > kimenetre. 400V-os alkatreszekbol, de csak 40V-rol jaratva DC labortaprol. > Raakasztom a nevleges aramot, megmerem mennyit esik a fesz. > Ha pl. 2V-ot esik, akkor 400V-rol jaratva is csak ennyit eshet, nem? Ha a kimeno aram ugyanannyi, akkor igen... Sok sikert. Szerintem komoly eselyed van ra hogy jol mukodjon. > Hat igen, ez se gyenge. 200W csak, de az 50A-hez jo kis Rds(on) kell... Ma mar ez sem lenne problema: kaphato ~1mohm koruli FET is. 2mohmos van is itthon nehany. Akkoriban 10mohm korul voltak a legdurvabbak, sokat kellett parhuzamosan kotni, nagyon gaz volt. > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Mar elobb is valaszoltam volna a leveledre, de nem irtal egyet sem..." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Sat Jun 12 13:20:26 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sat, 12 Jun 2004 13:20:26 +0200 Subject: 3.3 mibol lesz? MC34063 In-Reply-To: <40CA268C.8030404@freemail.hu> Message-ID: Thus spake Moczik Gabor: > tranzisztorok. De miert P csatornasat akarsz? > N csatornasat szokas H-side driverrel. Csak a nagyobb teljesitmenyu, aramu tapokban, pl PC alaplap. Nehany amperre tokeletes a P FET is. Pl LTC1875, Si9150, stb... 90+% hatasfok csont nelkul. Elonye, hogy nem kell sem bootstrap tap, sem kulon segedfeszultseg a FET-meghajtashoz. A PC alaplapi tapok mind igy mukodnek, az 5V-bol veszik a teljesitmenyt, de kell nekik a 12V is a FET-meghajtashoz. > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "My love is REAL, unless declared INTEGER." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From renyta at axelero.hu Sat Jun 12 13:58:04 2004 From: renyta at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 13:58:04 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter> <004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26> <006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1> <015601c44fc5$31338c70$6402a8c0@note> <1195739437.20040611190833@westel900.net> <40CA9564.8070506@axelero.hu><17652266125.20040612080400@westel900.net> <40CAE847.7030807@axelero.hu> Message-ID: <00c201c45074$85121640$69dafea9@pc> > Mielott teljesen hamis kep alakulhatna ki rolam, > kijelentem, hogy szerintem sem a _szabalyok_be_nem_ > tartasa_ a csunya balesetek okozoi, hanem szinte _mindig_ > a hulyese'g. > HFeri Ezzel ugy nagyjabol egyet is ertek. Amit viszont le kell szogezni az az, hogy az autovezeto soha ne biralja felul a kozlekedesi szabalyokat, a jelzotablakat, vagy burkolati jeleket! Nem mindig tudhatja, hogy miert vannak, legfeljebb (a hianyos ismeretei, vagy a targyi tudatlansaga miatt) az o szamara ertelmetlennek tunnek. Ilyenkor hajlamosak vagyunk hulyezni (pl a tablat kitevo intezmenyt, stb) es''okosabban'' donteni. Aztan eleg sokszor lehet hallani utolag, hogy: ''ki a f*sz gondolta volna''!? Na, hat errol beszelek!!!!!! Nagyon karos dolog, ha masokat hulyenek tartunk, plane, ha ez (rendszerint) tajekozatlansagunkal is parosul. Egyebkent ezek a szindromak leginkabb a 2 ev koruli jogositvannyal rendelkezokre jellemzok, akik mar azt hiszik, hogy kurva jol tudnak autot vezetni, de sajnos a gyakorlati tapasztalatuk (fizikai es moralis szinten) meg nagyon sivar. Amit pedig ok nem tudnak, az nincs is! Persze jocskan vannak kivetelek, nem is rajuk gondolok. A tulzott onbecsules, a virtusra valo hajlam, a hianyos ismeretek es a kedvezotlen korulmenyek egybeesesere. Meg arra, hogy: ki a f*.........! udv: I. From elektrolista at freemail.hu Sat Jun 12 14:52:26 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Sat, 12 Jun 2004 14:52:26 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: <40CABECD.27421.24E9C78@localhost> Message-ID: <40CB18AA.26214.3ADA1D5@localhost> Hali! Ugy latszik megint felre lettem ertodve... szoval en 100%ban osztom a NE NYOMJAD A GAZT, mint az allat nezetet... sot... nem is 2l autom van, hanem egy corsa... Es en is lattam mar halara gazolva embert, sot, ujraeleszteni is elottem probaltak... nem sok sikerrel.. es engem is megelozott az a barom, aki elutotte... ja, es meg eddig egy parkolasi cetli kivetelevel nem is buntettek meg ( egy fuzfa benotte a tablat... aztan vissza is vontak a fellebezesre a buntit...) En csak azt mondtam, hogy lehet szemet helyre is rakni trafipaxot, ahol mindenki megszivja... (PL: Lagymanyosi hid ala, Budan.. Ott lehet merni, mert senki nem 30- al veszi a kanyart.. jobb esetben 50-el... A havert itt kaptak le... Erre ertettem a szemtseget... ott nincs baleset, nincs gyalogos, meg csak jarda sincs... (azon a szakaszon....) Ott, ahol nindokolt, igen is legyen 50, vagy kevesebb... A tabla vonalatol ervenyes ez igaz... de ha a tabla egy kanyar utan van.... kozvetlenul, es ott varnak Rad... ilyen peldam is van, csak pontosan nem emlexem melyik uton, nem akarok hulyeseget mondani... 2l auto: nem tudsz vele menni 30-at, mert ha benzines, rangat, mint a nyavaja.. HANGSULYOZOM: NEM ILYEN AUTOM VAN.... :- ) Na. asszem leirtam, egyertelmuen, amit akartam... :-) Es most ha valaki azt irja, hogy O 30-al megy a Lagymanyosi hid budai oldalan a kanyrban, akkor ammen... ha azt, hogy ez kivetel, akkor sem foglalkozok vele... csak tisztazni akartam, hogy nem vagyok idegbeteg gyerekgazolo gyilkos... ahogy ram akratak huzni... :-) sot.. alandoan itthon azzal huznak, hogy miert nem megyunk mar... mostt hogy elhiszitek, vagy nem, az nem ram tartozik.. Udv: mpityu PS: aki tud, irany a Burabu... most voltam, sok cucc van a borzen.. nagyon erdemes kinezni... > Gondolj arra, hogy lakott teruleten barmikor atszaladhat a kisgyerek az > uton. Vagy kutya, macska. Azert van a tabla, hogy ott mar lassan kell menni. > Tudom hogy rettenetes nehez dolog benyomni azt a fekpedalt, de meg > rettenetesebb a sok baleset ami emiatt van... > Eddig kb 3-4 ember halt meg a szemem elott baleset miatt, ebbol 2 gyerek. > Az egyik, egy bringas srac, nehany honapja a haz elott. > Meg lehet hogy talalnek ver es agyvelodarabokat az aszfalton, ha nagyon > keresnem.... > Kutyagazolast is lattam, egy gyonyoru nemetjuhaszt csapott el egy > teherauto, mert meg akarta nezni a baratnom kutyajat, lelepett a jardarol. > Veres cafat maradt belole, de meg percekig elt es szenvedett. > Valamint olyan dolgokra is gondolni kene, hogy varosban eso eseten az > auto kereke frocskol, es ha lefrocskolsz valakit, koteles vagy fizetni > az illeto ruhajanak kitisztittatasat. Komoly. Mas kerdes, hogy amikor > tele van sarral es azbesztporral a szeme az aldozatnak, nem biztos hogy > le fogja tudni olvasni a 120-al tepo auto rendszamat, te meg ugy > gondolod moralisan helyesnek, hogy nem allsz meg, hanem elhuzod a csikot. > Pedig ezt a sok halalt es karesemenyt egyetlen apro mozdulattal meg > lehetne elozni: leveszed a labad a gazrol. > Lehet hogy nem is sok 300Ft egy liter benzinert? From anonymus at telemester.hu Sat Jun 12 15:21:42 2004 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 12 Jun 2004 15:21:42 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <40CB18AA.26214.3ADA1D5@localhost> Message-ID: <000a01c45080$5384bae0$c39bfea9@huwshome> Sziasztok !! >2l auto: nem tudsz vele menni 30-at, mert ha benzines, rangat, >mint a nyavaja.. HANGSULYOZOM: NEM ILYEN AUTOM VAN.... :- >) > >Udv: mpityu Bocsi, hogy beleszolok, de az en automban van sebessegvalto is. :))) Es asszem ma meg szinte mindegyikben. :) 30-al menni nem 5-ikben kell. Altalaban minden autoval 1500-as fordulaton lehet poroszkalni. Az enyem is rangat alacsony fordulaton, pedig csak 1,4-es. Udv.: Anonymus From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 12 15:25:16 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 12 Jun 2004 15:25:16 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <40CB18AA.26214.3ADA1D5@localhost> References: <40CABECD.27421.24E9C78@localhost> <40CB18AA.26214.3ADA1D5@localhost> Message-ID: <10078742031.20040612152516@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 12., 14:52:26, ?rtad: M> Hali! M> Ugy latszik megint felre lettem ertodve... szoval en 100%ban M> osztom a NE NYOMJAD A GAZT, mint az allat nezetet... sot... M> nem is 2l autom van, hanem egy corsa... ... M> Ott, ahol nindokolt, igen is legyen 50, vagy kevesebb... A tabla M> vonalatol ervenyes ez igaz... de ha a tabla egy kanyar utan van.... M> kozvetlenul, es ott varnak Rad... ilyen peldam is van, csak M> pontosan nem emlexem melyik uton, nem akarok hulyeseget M> mondani... mennyit mondjak? M3-as bevezet?n tudok 3 olyan helyet, ahol ?gy m?rnek, hogy es?lyed nincs elker?lni (hacsak vki m?r meg nem sz?vta ?s a sok hirtelen f?kez?sb?l nem gondolsz r?), ugyanakkor semmi ?rtelme, mert ott azt?n senki nem futhat ?t, nem l?phet le, hely is van(3 s?v),stb. v?gig v?dett ?tvonal. lehetne v?gig 100-as t?bla. M> 2l auto: nem tudsz vele menni 30-at, mert ha benzines, rangat, M> mint a nyavaja.. HANGSULYOZOM: NEM ILYEN AUTOM VAN.... :- M> ) ?ll itt a kertben egy 2L-es is. remek?l lehet vele menni 30-al is, an?lk?l, hogy r?ngatna. hovatov?bb, a 3L-essel is lehet menni 30-al, an?lk?l, hogy r?ngatna. s?t. a nagy nyomat?k miatt a nagyobb motorral sokkal finomabban lehet menni lassabban is. (ez is a vzet?si ?lm?ny r?sze pl.) nem az a l?nyeg, hogy mekkora a motor, a l?er?, hanem az, hogy aki vezeti a g?pet, az tudja-e (?gy) vezetni, hogy senkiben(mag?ban) ne tegyen vele k?rt. ez ugyeb?r a k?pzetts?gt?l(rutin, kresz, m?szaki), ?s az adott egy?n szellemisz?nvonal?t?l f?gg. egy?bb esetben viszmajor van, de az ellen meg nincs mit tenni. ezt ?rtam anno, mikor ?n is eszetlen?l sz?guldoz? barom plecsnit kaptam itt a list?n. csak h?t... ?s sem ?t?ttem el m?g senkit, sem embert, sem kuty?t, sem macsk?t,(nem is tervezem:-) ) annak ellen?re, hogy "szerintem,ugysemtudodkihaszn?lni autoval" j?rok. M> PS: aki tud, irany a Burabu... most voltam, sok cucc van a M> borzen.. nagyon erdemes kinezni... mi az a Burabu? From topybear at chello.hu Sat Jun 12 15:29:34 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Sat, 12 Jun 2004 15:29:34 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem Message-ID: <5.2.0.9.2.20040612152655.019c9418@pop.chello.hu> "Mindenkit t?l?l az izz? Sz?z ?ve vil?g?t a egy livermore-i ?g? Maga Edison, az izz?l?mpa feltal?l?ja sem hinn? el, hogy egy kaliforniai t?zolt??llom?son t?bb mint sz?z ?ve folyamatosan vil?g?t ugyanaz a villanyk?rte. A vil?gt?rt?nelem legr?gebb ?ta meghib?sod?s n?lk?l vil?g?t? izz?ja a kaliforniai Livermore hatos sz?m? t?zolt?laktany?j?nak gar?zs?ban l?g a mennyezetr?l. A 4 wattos izz?t a Shelby Electric Company gy?rtotta. A Livermore Power and Light Co. helyi elektromos szolg?ltat? tulajdonosa pedig 1901-ben adom?nyozta a t?zolt?laktany?nak. A l?mp?s szerepe az volt, hogy ?jjel-nappal folyamatos f?nyt adjon a gar?zsban ?ll? t?zolt?aut?k felett." Teljes cikk: http://index.hu/tech/hardver/korte0611/ M?zlija is volt az izz?nak, hogy egyszer sem kapott valami durv?bb dolgot, de az?rt akkor is... Ezt a holmit megcsin?lt?k rendesen! Topy From renyta at axelero.hu Sat Jun 12 15:31:00 2004 From: renyta at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 15:31:00 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <40CABECD.27421.24E9C78@localhost> <40CB18AA.26214.3ADA1D5@localhost> Message-ID: <00de01c45081$8059f980$69dafea9@pc> > En csak azt mondtam, hogy lehet > szemet helyre is rakni trafipaxot, ahol mindenki megszivja... (PL: > Lagymanyosi hid ala, Budan.. Ott lehet merni, mert senki nem 30- > al veszi a kanyart.. jobb esetben 50-el... A havert itt kaptak le... > Erre ertettem a szemtseget... ott nincs baleset, nincs gyalogos, > meg csak jarda sincs... (azon a szakaszon....) Mar megint a rossz megkozelites! Ahol 30-as tabla van, ott is lehet tobbel menni (ezt most nem firtatom), de miert lenne szemetseg ezt szamon is kerni?! Aki tobbel megy az tudja, hogy a lebukasnak van kockazata, ha ezt o felvallalja es elbukja, akkor utolag nincs nyavajgas es a rendor nem szemet. Akkor lenne szemet, ha csak ugy elorantana egy 30-as tablat, amikor melle ersz 50-el. Egyebkent a nevezett helyen en sem harminccal szoktam menni, de ha lefotoznanak biztosan nem reklamalnek, mert az reszemrol lenne a pofatlansag! > > Ott, ahol nindokolt, igen is legyen 50, vagy kevesebb.. > Udv: mpityu Ki donti el, hogy indokolt-e? Talan Te, vagy en? Biztosan nem a szellemi fogyatekosok intezeteben szavazzak meg, hanem valamilyen ismeretek birtokaban, adott osszefuggeseket merlegelve, valakik (altalaban tobben) meghozzak a dontest. udv: I. From ide.ne.irj at freemail.hu Sat Jun 12 15:40:01 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sat, 12 Jun 2004 15:40:01 +0200 Subject: tavtarto Message-ID: Hi! Keresek kb 6mm magas, 2.5mm-es csavarral kompatibilis tavtartot. Vagy menetes fem ize kene, vagy az a vastag falu muanyag cso. Sok kene. Otlet? -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "We all live in a yellow subroutine" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Sat Jun 12 15:37:51 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sat, 12 Jun 2004 15:37:51 +0200 Subject: vizko...mukodik?? In-Reply-To: Message-ID: Thus spake Kathi Imre: > Lehet, hogy elker?lte a figyelmedet, de le?rj?k, hogy b?rmilyen nyom?sfokoz? szivatty? k?z?mb?s?ti a hat?s?t (gondolom a sz?rt m?gneses tere). Tal?n ez?rt nem mentek a F?t?vhoz (ott azt?n van el?g szivatty?). A meleg?t?s nem befoly?solja a hat?s?t am?g a v?z foly?kony halmaz?llapot? (a F?t?v pedig g?zt ?ll?t el?, ugye?). Ujabb meglepo allitas, a szivattyu magneses tere is hatassal van a vizkore. Magyarazat nincs. Szerintem ha csak ez lenne a baj, csinalnanak magneses arnyekolast a szivattyukra. Az is kerdes, hogy a szivattyutol milyen tavolsagban szunik meg a karos hatas. Ugyanis minden vizet valami szivattyu nyom bele a csobe, legfeljebb messze van. Ez engem a HIFI halozati kabelekre emlekeztet, azt sem kell lecserelni az eromuig, eleg a legkozelebbi konnektorig :) > A v?zk?vesed?s pedig f?leg a kombi kaz?nokra vonatkozik, ahol a haszn?lati melegv?z el??ll?t? r?szben rak?dik ki (hasonl?an az ?tfoly?s rendszer? v?zmeleg?t?kh?z). Ha neked ilyen rendszer? ?s m?gsem v?zk?vesedik, akkor igaz?n szerencs?s vagy. Valoszinuleg azert nem vizkovesedik, mert nem hiszek benne :) A mosogep sem latott meg Calgont soha. Lehet hogy allando eletveszelyben vagyunk, de eddig nem volt gond... A viz biztos hogy kemeny valamennyire, mert a csap szurojebol (a kazan utan) idonkent jo sok vizkovet lehet kimosni. Meg fekete, sosavban nem vagy csak lassan oldodo szemcseket is, azt nem tudom mi. > ?dv, Imi -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "My love is REAL, unless declared INTEGER." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Sat Jun 12 14:13:32 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sat, 12 Jun 2004 14:13:32 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: Message-ID: Thus spake Kathi Imre: > Az ?n "?sr?gi" sz?v?diesel VW Golfom is ezt csin?lta szerd?n. Mentem 100-110-zel ?s elkezdtem el?zni. Az el?z?s befejez?se ut?n vissz?bb akartam venni a g?zt, de ekkor elkezdett gyorsulni. Azt hittem, hogy az adagol?nak kakukk (ugyanis van egy olyan hib?ja, hogy nem ejti el?g gyorsan a fordulatot). Sajnos nem figyeltem, hogy volt-e f?st?l?s, mert esett az es? ?s el?z?s k?zben voltam....... ?n ?gy vettem ?szre, hogy a nagy karterg?z felhordja a leveg?sz?r?be az olajat ?s ott ?sszegy?lik. A kartercs? ugyanis a leveg?sz?r? ut?n, k?zvetlen a sz?v?cs?h?z van bek?tve. > Ott azt?n a sz?v?hat?s "beporlasztja" ?s a leveg?vel egy?tt beker?l a hengerbe ?s ez okozza a "plusz l?er?ket" > Az olajfogyaszt?sa a kora ellen?re az eny?mnek se t?l nagy (1,5-2 liter/10000km; ?s m?r 240000km-t futott a motor) Ez lehet! Volt szervizben a kocsi soxor, soha nem jottek ra... Lehet hogy ez tipushiba, nem is lehet mexuntetni. Legalabb a rejtely megoldodott :)) > ?dv, Imi -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ Ha Murphy torvenye tevesnek bizonyulhat, akkor fog is. ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vf at elte.hu Sat Jun 12 14:12:27 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Sat, 12 Jun 2004 14:12:27 +0200 Subject: TI89 Message-ID: Hi! Van valakinek TI89/TI92 zsebszamoloja? A napokban le akartam archivalni par dolgot, a kabel ami eddig kitunoen mukodott, mar nem megy... Igaz kozben a PC konfig is valtozott, meg a legujabb TiConnect-et hasznalom, ugyhogy akarmi is lehet a baj. Hosszu keresgeles utan megtalalja a gepet, neha kilistazza a gepen levo fajlokat is. Ha at akarok kuldeni valamit, latszolag atmegy, a vegen hosszu varakozas utan unknown datatype hiba, a pc fele egyaltalan nem megy at egy fajl sem. Vagy vennek gyari/utanepitett kabelt, vagy keresek garantaltan mukodo kapcsolasi rajzot. Az enyem black cable, mas neven $4 serial cable, ez a mai gepekkel nem megy :( -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ Az en kisebbrendusegi komplexusom nem olyan jo, mint a tied. ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From elektrolista at freemail.hu Sat Jun 12 15:58:06 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Sat, 12 Jun 2004 15:58:06 +0200 Subject: tavtarto In-Reply-To: Message-ID: <40CB280E.21916.3E9C23D@localhost> Hali! SOS elektronik?? asszem ott lattam az arlistaban.. de a kiraly utcaban is van, bizti... hogy max. hany db. nem tudom... Csavarbolt? XX. kerulet Jokai utca, x szam... (nem tul hosszu az utca, ugy fel uton van...) Udv: mpityu > > Hi! > > Keresek kb 6mm magas, 2.5mm-es csavarral kompatibilis tavtartot. > Vagy menetes fem ize kene, vagy az a vastag falu muanyag cso. > Sok kene. Otlet? > > -- > Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ > "We all live in a yellow subroutine" > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > From renyta at axelero.hu Sat Jun 12 16:00:35 2004 From: renyta at axelero.hu (=?windows-1250?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 16:00:35 +0200 Subject: tavtarto References: Message-ID: <00f001c45085$a25a0ee0$69dafea9@pc> > Hi! > > Keresek kb 6mm magas, 2.5mm-es csavarral kompatibilis tavtartot. > Vagy menetes fem ize kene, vagy az a vastag falu muanyag cso. > Sok kene. Otlet? > > -- > Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ Hello! Az alatt mit ertesz, hogy csavarral kompatibilis? Nem a szo jelentesere gondolok.:-) Egyebkent a RET katalogusban lattam sokfele tavtartot. udv: I. From elektrolista at freemail.hu Sat Jun 12 16:04:50 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Sat, 12 Jun 2004 16:04:50 +0200 Subject: TI89 In-Reply-To: Message-ID: <40CB29A2.16389.3EFEB3C@localhost> Hali! nekem TI83 van... en a cal.exe-t hasznalom, nem a gyari software- t...... a "gagyi" kabellel.... Meg ugy remlik csinalt valami Izraeli ?? gyerek is kabelt hozza, eredeti koppintmanyt... 1db 16f84 volt benne.... csak mar nem nagyon emlexem, hol volt... de ha nem megy a cal.exe-vel, megkeresem, holnap, ha otthon leszek, este... Udv: mpityu > > Hi! > > Van valakinek TI89/TI92 zsebszamoloja? > A napokban le akartam archivalni par dolgot, a kabel ami eddig kitunoen > mukodott, mar nem megy... Igaz kozben a PC konfig is valtozott, meg a > legujabb TiConnect-et hasznalom, ugyhogy akarmi is lehet a baj. > Hosszu keresgeles utan megtalalja a gepet, neha kilistazza a gepen > levo fajlokat is. Ha at akarok kuldeni valamit, latszolag atmegy, a > vegen hosszu varakozas utan unknown datatype hiba, a pc fele egyaltalan > nem megy at egy fajl sem. > Vagy vennek gyari/utanepitett kabelt, vagy keresek garantaltan mukodo > kapcsolasi rajzot. Az enyem black cable, mas neven $4 serial cable, > ez a mai gepekkel nem megy :( > > -- > Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ > Az en kisebbrendusegi komplexusom nem olyan jo, mint a tied. > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > From renyta at axelero.hu Sat Jun 12 16:08:20 2004 From: renyta at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 16:08:20 +0200 Subject: tavtarto References: <40CB280E.21916.3E9C23D@localhost> Message-ID: <010001c45086$b7836d60$69dafea9@pc> > Csavarbolt? XX. kerulet Jokai utca, x szam... (nem tul hosszu az > utca, ugy fel uton van...) > > Udv: mpityu Tenyleg, ott is lattam nehany fajtat! SZ?GKER Kft, 1202. J?kai M?r u. 82. Tel: 285-3100 udv: I. From office at flexelec.hu Sat Jun 12 16:18:02 2004 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Sat, 12 Jun 2004 16:18:02 +0200 Subject: Bistabil 12V pneumatika szelep In-Reply-To: <001d01c44ede$80d38ab0$4c00a8c0@steve> References: <40C83A0D.6020106@flexelec.hu> <001d01c44ede$80d38ab0$4c00a8c0@steve> Message-ID: <40CB109A.2060204@flexelec.hu> K?sz?n?m! Szurny?k Istv?n wrote: > Szia, > > Norgen herion, > BP nagykor?si ut 99 > 1-284-9000 www.norgen.hu > Koll?rik L?szl? > 20-9392-197 > > > Festo > N?tyi Csaba Bp. B?csi ?t 100. > 30-931-5632 > 1-250-0055 > > > > ?dv.: Istv?n > > > ----- Original Message ----- > From: "Nya'ri Viktor" > To: > Sent: Thursday, June 10, 2004 12:38 PM > Subject: Bistabil 12V pneumatika szelep > > > >>Hi! >> >>12V DC-r?l m?k?dtetheto", bistabil pneumatika szelepet keresn?k, azaz >>aminek csak egy impulzus kell, hogy a levego"t A ir?nyba kapcsolja, ?s >>ut?na ott marad; ?s egy m?sik, hogy a B ir?nyba kapcsolja, ?s ott marad. >>L?tezik ilyen? Tudtok valami beszerz?si forr?st? >>Eddig csak 24V DC-s pneumatika szelepeket tal?ltam az iparban... >> >>V. >> >> > > > From arno at externet.hu Sat Jun 12 16:27:59 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 12 Jun 2004 16:27:59 +0200 Subject: Orion Narcisz SAA1250 Message-ID: <013001c45089$83e3c2e0$2000a8c0@szena7> Sziasztok! A fenti TV-hez kellene egy taviranyito, vagy egy belevalo SAA1250 hamahama. Tudna valaki segiteni? Szegeny fiatalok nem tudnak foci EB-t nezni.... Arnold From rasics0 at axelero.hu Sat Jun 12 16:49:43 2004 From: rasics0 at axelero.hu (Gyurasics Ferenc) Date: Sat, 12 Jun 2004 16:49:43 +0200 Subject: Orion Narcisz SAA1250 References: <013001c45089$83e3c2e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <006301c4508c$9c8b39b0$38c5ec91@gyura> Hali! Nekem van 1250 ?s 1251 is.Ha el tudod vinni a tied. P?csi vagyok. ?dv. RAS. ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: ; Sent: Saturday, June 12, 2004 4:27 PM Subject: Orion Narcisz SAA1250 > Sziasztok! > > A fenti TV-hez kellene egy taviranyito, vagy egy belevalo SAA1250 hamahama. > Tudna valaki segiteni? > Szegeny fiatalok nem tudnak foci EB-t nezni.... > > Arnold > > > From ide.ne.irj at freemail.hu Sat Jun 12 16:14:37 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sat, 12 Jun 2004 16:14:37 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <40CB18AA.26214.3ADA1D5@localhost> Message-ID: Thus spake Mpityu: > Ugy latszik megint felre lettem ertodve... szoval en 100%ban > osztom a NE NYOMJAD A GAZT, mint az allat nezetet... sot... Persze, tudom. > a fellebezesre a buntit...) En csak azt mondtam, hogy lehet > szemet helyre is rakni trafipaxot, ahol mindenki megszivja... (PL: Igaz, de lehet hogy annak is oka van. Pl a megelozo utviszonyok miatt mindenki gyorsan erkezik egy veszelyes ponthoz, amely elott tabla van, amit figyelmen kivul hagynak. Es igy kockaztatjak a tobbiek eletet is. Lehet hogy a kocsiban ulo vezeto nem is sejti hogy eppen mi miatt van a korlatozas. > Lagymanyosi hid ala, Budan.. Ott lehet merni, mert senki nem 30- > al veszi a kanyart.. jobb esetben 50-el... A havert itt kaptak le... En is ugy vettem, pedig mellettem ult az oktato :) > Erre ertettem a szemtseget... ott nincs baleset, nincs gyalogos, > meg csak jarda sincs... (azon a szakaszon....) Viszont meglehetosen eles kanyar, nem latsz messzire azoktol a hanxigetelo falaktol, nincs elvalasztva a szembejovo sav, stb... Ha valami baj van, hiaba satuzol, olyan kanyarban, nagy sebesseggel szinte tuti hogy megpordul az auto, es kimesz a masik savban jovo kamion ele... Szerintem az egyertelmuen veszelyes hely, sokkal veszelyesebb mint az elotte es utana levo utszakasz. Indokolt a korlatozas, azt persze nem tudom megitelni hogy mennyire is kene korlatozni. > Ott, ahol nindokolt, igen is legyen 50, vagy kevesebb... A tabla > vonalatol ervenyes ez igaz... de ha a tabla egy kanyar utan van.... > kozvetlenul, es ott varnak Rad... ilyen peldam is van, csak > pontosan nem emlexem melyik uton, nem akarok hulyeseget > mondani... Ezt mondom, ha a fakabatot nem latod meg, akkor mast sem fox. Mas miatt sem fox tudni idoben es biztonsagosan megallni. Az is lehet, hogy csak erre akarjak raebreszteni az autosokat, es nem is gecisegbol allnak oda... > akkor sem foglalkozok vele... csak tisztazni akartam, hogy nem > vagyok idegbeteg gyerekgazolo gyilkos... ahogy ram akratak > huzni... :-) sot.. alandoan itthon azzal huznak, hogy miert nem A legtobb gazolast nem idegbolondok kovetik el, mert ok nem is kapnak jogsit. (Hoppa, van bizonyitekom hogy nem vagyok bolond! :) Csak egyszeruen felelotlenek, vagy egyszeruen a kocsiban ulve nem jutnak idoben hozza a veszely elkerulesehez szukseges informaciokhoz, ha tul gyorsan mennek. Tudod, van a bizalmi elv: feltetelezheted, hogy masok is betartjak a kozlekedesi szabalyokat. Kerdes, hogy egy belathatatlan kanyarban erre hany ember eletet mered feltenni. Egyebkent nem tudom mire gondolsz pontosan, en nem akartam radhuzni ilyesmit, csak felhivtam a figyelmet hogy van mas oldala is a problemanak. Termeszetesen tudataban vagyok hogy ennyi autos ember kozott nem lesz nepszeru ez a velemeny. > Udv: mpityu -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vf at elte.hu Sat Jun 12 15:57:24 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Sat, 12 Jun 2004 15:57:24 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <10078742031.20040612152516@westel900.net> Message-ID: Thus spake pyxys1 : > mennyit mondjak? M3-as bevezet?n tudok 3 olyan helyet, ahol ?gy > m?rnek, hogy es?lyed nincs elker?lni (hacsak vki m?r meg nem sz?vta ?s > a sok hirtelen f?kez?sb?l nem gondolsz r?), ugyanakkor semmi ?rtelme, > mert ott azt?n senki nem futhat ?t, nem l?phet le, hely is van(3 s?v),stb. > v?gig v?dett ?tvonal. lehetne v?gig 100-as t?bla. Lehetseges, hogy olyan a helyszin, hogy egy esetleges baleset igen sulyos kovetkezmenyekkel jarna, vagy nagy a kockazata. Pl csuszos kanyar, szinte biztos atcsuszas a szembejovo savba, gyenge korlat ami nem biztos hogy megfogja az autot hogy ne essen a dunaba vagy a vasuti sinre, vagy egyszeruen csak az uthalozat egy kritikus pontja, ha ott van baleset, akkor jelentos torlodasokat okoz nagy teruleten, stb... Vagy a masik lehetoseg, hogy teljesen ertelem nelkul szorjak ki a tablakat, esetleg eleve a trafipax-bevetelre optimalizalva. Ehhez termeszetesen, a focihoz es a politikahoz hasonloan minden autos ert, csak amikor meghal valaki, akkor jon a ki a fene gondolta volna... > ?ll itt a kertben egy 2L-es is. remek?l lehet vele menni 30-al is, > an?lk?l, hogy r?ngatna. hovatov?bb, a 3L-essel is lehet menni 30-al, > an?lk?l, hogy r?ngatna. s?t. a nagy nyomat?k miatt a nagyobb motorral > sokkal finomabban lehet menni lassabban is. (ez is a vzet?si ?lm?ny > r?sze pl.) Lehet, de ha megremeg a labad a gazon, eleg durvan rangat meg egy kis motor is. Tapasztalat, kezdo jogsis vagyok :) Ezen segithetne egy kikapcsolhato szabadonfuto, ami ugy tudom a trabiban volt is. Alacsony sebessegnel ki lehetne kapcsolni, motorfekhez, magasabb sebessegen meg be. Esetleg automatika vezerelhetne, vagy csak az 1-2 fokozatokban mukodne, amikor a motorfek nagyon durva hatasu. De igazabol felesleges, mert tenyleg lehet menni lassan is az autoval. Ha mast nem is, ezt megtanulja az ember a rutinpalyan :) -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ *** This advertising space is for sale *** ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From Antigen Sat Jun 12 17:21:07 2004 From: Antigen (Antigen) Date: 12 Jun 2004 17:21:07 +0200 Subject: Antigen found Bagle.AB@m virus Message-ID: Antigen for Exchange found Your_complaint.cpl infected with Bagle.AB at m worm. The message is currently Purged. The message, "Re: Hello", was sent from Elektro and was discovered in SMTP Messages\Inbound And Outbound located at CHIPCAD/first administrative group/CHIPCADSBS. From jkapros at dpg.hu Sat Jun 12 17:29:27 2004 From: jkapros at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Kapros=20J=F3zsef=20?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 17:29:27 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem Message-ID: > M?zlija is volt az izz?nak, hogy egyszer sem kapott valami durv?bb dolgot, > de az?rt akkor is... Ezt a holmit megcsin?lt?k rendesen! > > Topy ------- Hali ! Tungsramn?l dolgoztam 10 ?vig. A l?nyeg megvett?k azt a szabadalmat, amivel az izz?kat ak?r 100 ?vig is lehetne haszn?lni,de eltett?k a fi?kba. L?nyeg, ha meg t?z szered a wolfram ?tm?r?j?t al?f?t?d 10 % al m?r meg van az ?r?k ?let. J? tudni, hogy ha al?f?tesz egy cs?vet, izz?t 10 % al meg 10 szerez?dik az ?lete, 10 % t?lf?t?s 1/10 er? cs?kkenti az ?lettartamot, minden ki be kapcsol?s 1 ?r?val cs?kkenti az ?lettartamot, teh?t ez a titka, a matuzs?lemnek, hogy nem kapcsolgatt?k. -- ?dv?zlet?t k?ldi : J?zsi jkapros at dpg.hu kapros at dpg.hu http://oldboy.ini.hu From silverst at axelero.hu Sat Jun 12 17:40:31 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sat, 12 Jun 2004 17:40:31 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem In-Reply-To: References: Message-ID: <40CB23EF.7070806@axelero.hu> Hali! De ha alafutod 10%-kal, mennyire csokken a fenyereje? Es a pwm-es szabalyozas mennyire viseli meg az izzot? Mekkora a hotehetetlensege? A kerdes azert, mert nekem is fenyeroszabalyozos kapcsolom van... az a sima infra+tapi szenzoros.. Z. Kapros J?zsef wrote: >>M?zlija is volt az izz?nak, hogy egyszer sem kapott valami durv?bb dolgot, >>de az?rt akkor is... Ezt a holmit megcsin?lt?k rendesen! >> >>Topy >> >> >------- >Hali ! >Tungsramn?l dolgoztam 10 ?vig. >A l?nyeg megvett?k azt a szabadalmat, amivel az >izz?kat ak?r 100 ?vig is lehetne haszn?lni,de eltett?k a fi?kba. >L?nyeg, ha meg t?z szered a wolfram ?tm?r?j?t al?f?t?d 10 % al m?r >meg van az ?r?k ?let. >J? tudni, hogy ha al?f?tesz egy cs?vet, izz?t 10 % al meg 10 >szerez?dik az ?lete, 10 % t?lf?t?s 1/10 er? cs?kkenti az ?lettartamot, >minden ki be kapcsol?s 1 ?r?val cs?kkenti az ?lettartamot, >teh?t ez a titka, a matuzs?lemnek, hogy nem kapcsolgatt?k. > > > From arno at externet.hu Sat Jun 12 17:19:49 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 12 Jun 2004 17:19:49 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: Message-ID: <01cb01c45093$be8c5920$2000a8c0@szena7> ----- Original Message ----- From: To: Sent: Saturday, June 12, 2004 1:49 PM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > Eddig kb 3-4 ember halt meg a szemem elott baleset miatt, ebbol 2 gyerek. Namost mennyi is kb? Az ilyet nem felejti el az ember. Hogy 3, avagy 4 volt... > Az egyik, egy bringas srac, nehany honapja a haz elott. Ki volt a hibas? Szabalyosan kozlekedo bicajost en meg nem lattam Bp-en. (En is bicajozok eleg sokat...) > Veres cafat maradt belole, de meg percekig elt es szenvedett. Juteszembe: Nezzetek meg a Belleville randevu c. rajzfilmet. Most megy a moziban. Nagyonjo!!! Van benne egy "jopofa" kutyas resz... > gondolod moralisan helyesnek, hogy nem allsz meg, hanem elhuzod a csikot. Gyalogos sem hagy cetlit, amikor a taskaja fem reszevel vegighuz egy szep csikot a kocsi oldalan, hogy "en voltam" vagy amikor a bicajos letori a tukrot a sor kozott cikazva. A szabalyos autosok is szivnak. Ez oda-vissza jatek...Egyik sem kulonb semmivel. > Pedig ezt a sok halalt es karesemenyt egyetlen apro mozdulattal meg > lehetne elozni: leveszed a labad a gazrol. Sokat. De sokat meglehetne azzal is, hogy nem megyunk at a piroson, nem lepunk le szetnezes nelkul az utra. Nem rohanunk ki a busz mogul stb stb stb. > Lehet hogy nem is sok 300Ft egy liter benzinert? Egyaltalan nem. 1 liter anyag egy tobb mint 2 tonnas teljesen megrakott autot 300Ft-ert 10km-en ?t cipel. Vagy ha ugynezzuk egy mozijegy araert lemegyek Velencere meg vissza. Haverok csinaltak ezt. Elindultak moziba, aztan arra jutottak, hogy olcsobb lemenni Velencere pancsolni. :) Ergo a benzin olcso. De jellemzoen nem azokat aggasztja a 300Ft, akik tepetnek mint a hulye.... Hanem a fuvarosokat, munkasembereket stb. Azokat, akik miatt dragabb lesz Neked az aru a boltban. Szoval a vegkovetkeztetes: SOK! Nem azert, mert egyszer kifizetem a tankba, az "smafu". Hanem mert sokszor kifizetem a termekek araval. Te is, mindenki aki vasarol. Most is 270-ert tankolok, holott 250-ert is kapok benzint. De a 270-essel csondesebb a motor. 1200Ft-ot meg meger nekem, hogy 600km-en at egy szebben jaro motoru autoval kozlekedjek. De az kicsit aggasztana, hogy ha az egyeb havi kiadasom felmenne 10%-al "csakugy". Arnold From arno at externet.hu Sat Jun 12 17:40:26 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 12 Jun 2004 17:40:26 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <40CABECD.27421.24E9C78@localhost><40CB18AA.26214.3ADA1D5@localhost> <00de01c45081$8059f980$69dafea9@pc> Message-ID: <01cc01c45093$bee7e6a0$2000a8c0@szena7> H?tpedig, majdnem. Menj vegig a Dohany utcan. Szamold meg hany helyrol hianyzik pl a foutvonal tabla a keresztezodes utanrol... Szep is lenne minden keresztezodesnel szepen megvizsgalni, hogy most mi is van. Az ember mogott jovo troliban ulok idegbajt kapnanak... Holott az egesz vegig fout... Kiveve a korutat ahol keresztezi. Avagy az M5-on a 20-as korlatozo tabla a volt fizetos kapuknal. Nna, aki azt kitalalta, az vagy nem volt epelmeju, vagy vicces kedveben volt. Vagy a koltsegvetesei hianyt akarta potolni. De hogy diletans volt az tuti. El is tunt a tabla... De reggelig lehetne folytatni. Hogy a hajtukanyarokban miert nincs kinn a kanyarjelzo tabla. Az enyhe ives dontott kanyar meg agyon van tablazva... Kovetkezetlen osk?osz az eg?sz. Nem tervezett munka... Arnold ----- Original Message ----- From: "B. Istv?n" To: Sent: Saturday, June 12, 2004 3:31 PM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > Ki donti el, hogy indokolt-e? Talan Te, vagy en? Biztosan nem a szellemi > fogyatekosok intezeteben szavazzak meg, hanem valamilyen ismeretek > birtokaban, adott osszefuggeseket merlegelve, valakik (altalaban tobben) > meghozzak a dontest. > > udv: I. > > > > From progzmaster at freemail.hu Sat Jun 12 17:54:46 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 12 Jun 2004 17:54:46 +0200 Subject: ido - datum? References: <2AD9A35320B@phys.szote.u-szeged.hu> <40CAAEFF.DCA86877@vfx.hu> Message-ID: <40CB2745.4060709@freemail.hu> Hajdu Csaba wrote: >>Nalam 10:15 idovel jelent meg. > > Nalam viszont Date: Sat, 12 Jun 2004 09:15:46 MET ! De _nem_ MET-nek kell lennie, irtak mar tobben is. CET, vagy CEST. Central European Time, vagy Central Euoropen Sunday Time. Enelkul honnan a rakfenebol fogja tudni a tuloldal, hogy a te 9:15-od, az mikor van az o oraja szerint. Ha a levelezod nem konvertal helyi idore akkor jo lesz ugyan, de ha igen, akkor meg hibas. Tessek javitani, addig kar is vitatkozni kinek mi a rossz. A tied rossz. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From ide.ne.irj at freemail.hu Sat Jun 12 17:19:45 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sat, 12 Jun 2004 17:19:45 +0200 Subject: tavtarto In-Reply-To: <00f001c45085$a25a0ee0$69dafea9@pc> Message-ID: Thus spake B. Istv?n: > Az alatt mit ertesz, hogy csavarral kompatibilis? Nem a szo jelentesere > gondolok.:-) Fureszeltem 4 tavtartot, keresgeltem hozzavalo csavarokat a dobozaimban. Megdobbenve tapasztaltam, hogy a 2.5-os anya siman felmegy a 2-es csavarra, rendesen meg is lehet szoritani! Kompatibilisek :) A 3-as anyabol a 2.5-os csavar viszont siman kicsuszik. Vegul is csak 3 csavart talaltam, egy slicceltet, egy csillagot, meg egy torx-ot, ez utobbi csak 2mm-es :) Sajnos csak ilyeneket talaltam, majd csavart is kene szerezni... > Egyebkent a RET katalogusban lattam sokfele tavtartot. Koszi mindenkinek az infokat, most mar meg fogom talalni! > udv: I. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Utolag okosnak lenni olyan mint elore hulyenek" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Sat Jun 12 17:16:31 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sat, 12 Jun 2004 17:16:31 +0200 Subject: TI89 In-Reply-To: <40CB29A2.16389.3EFEB3C@localhost> Message-ID: Thus spake Mpityu: > nekem TI83 van... en a cal.exe-t hasznalom, nem a gyari software- > t...... a "gagyi" kabellel.... Meg ugy remlik csinalt valami Izraeli ?? > gyerek is kabelt hozza, eredeti koppintmanyt... 1db 16f84 volt > benne.... csak mar nem nagyon emlexem, hol volt... de ha nem > megy a cal.exe-vel, megkeresem, holnap, ha otthon leszek, este... Azt a PICes kabelt en is megepitettem, talan akkor hasznaltam utoljara PICet :) Megvan most is, az a baja, hogy lefustolt a PIC egyik IO laba. Merges lettem, ugyanazon a nyakon atkotozgetessel megcsinaltam a PIC nelkuli kabelt. Mukodott is, nem tudom most mi baja van :( Szerintem HW hiba, tul gyors a gep, vagy tul xar a port, stb... Kene szerezni egy USB fajtat, azzal biztos nem lenne komplikacio. Vagy ez a PICes is megbizhato, ha sikerul mukodesre birni? :) > Udv: mpityu -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Az eg nem a csillagoknal kezdodik, hanem a fuszalak hegyenel. (J.M.)" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From renyta at axelero.hu Sat Jun 12 18:02:59 2004 From: renyta at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 18:02:59 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <40CABECD.27421.24E9C78@localhost><40CB18AA.26214.3ADA1D5@localhost><00de01c45081$8059f980$69dafea9@pc> <01cc01c45093$bee7e6a0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <012601c45096$bbab51e0$69dafea9@pc> > Menj vegig a Dohany utcan. > Szamold meg hany helyrol hianyzik pl a foutvonal tabla a keresztezodes > utanrol... > Arnold Talan, mert a femet gyujto rezboruek leszereltek.:-) Tudod azok a ''megelhetesi bunozok'', akik a fenysorompok kabeleit is kisszaggatjak, mert egy uveg sort kapnak az araert!! udv: I. From progzmaster at freemail.hu Sat Jun 12 18:11:38 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 12 Jun 2004 18:11:38 +0200 Subject: Kapcsijel elnyomas es szinuszositas References: Message-ID: <40CB2B3A.3070500@freemail.hu> ide.ne.irj at freemail.hu wrote: >>600W. Eleg kicsike darab trafo. Hagyjuk. > > Na jo, de ha nem hordozhato kutyube kell, akkor mindegy a meret, nem? Nem, mert illene belefernie a meglevo keszulekdobozba. Esztetikai kerdes... Van benne hely boven, ha kiveszem a nemsikerult tap maradvanyait, 100VA trafo, FETek hutobordaval, etc, de 600W-os trafo azert nem fer bele. Meg ez olyan snassz lenne :-) >>Ferrit magon meg el tudnam kepzelni, 50Hz-et nem szeretik atvinni, de mi a >>helyzet ha valami lemezmagra tekerek? > > Ez a Hidvegi-Sass kapcsolastechnika :) Mar egyikuk sincs a listan, de Sajnos. > nekik allitolag mukodott. En nem probaltam soha. > Az a lenyeg, hogy ha eleg nagy az induktivitas, akkor az aram nagyfrekis > komponense olyan pici lesz, hogy olyan igenybevetel mellett a vas benasaga > nem jelentkezik. Az alacsony frekis komponenseken pedig jol mukodik. > En inkabb kerestem normalis ferriteket. Nem egeszen ertem. Szoval lemezmagon allitolag mukodott nekik, vagy ferriten allitolag lehetett 50Hz-et atvinni. Vagy a ferritnek nem kell atvinnie? A nagyfrekit csillapitja, 50Hz-en meg darab drotkent viselkedik, az jo? Akkor miert torzitja el az 50Hz szinuszomat? >>Vagyis az egyik hurok az abszolut ertekert felelos, a masik meg azert, hogy >>egy tranziens ne valtoztassa meg nagyon. > > Ok, mar ertem. Lehet hogy jo otlet. De ezt egy hurokkal is meg lehet > csinalni, megfelelo RC es egyeb tagokat pakolva a visszacsatolasba. De hogyan csinalom meg a szuro utanrol visszacstolva? Ha azt az esetet valasztom, hogy 90% kivezerles, nagy szuro, akkor brutal fazistolas lesz. Ebbol hogyan lesz jo a tranziens viselkedes? >>Par darab RC alulatereszto a DAC utan nagyon elronditja? Nekem biztos jo >>lesz, csak az amplitudot kell kezben tartani... > > Nagyon. Vegul is ez olyasmi, mint a Dolby, analog aramkorrel jol elnyomjuk > a nagyfrekis komponenseket, igy a zajt is, majd kompenzalaskent elotte > digitalisan kiemeljuk oket. De en pont azt akarom, hogy a nagyfrekis komponensek (lepcsok) tunjenek el, maradjon az 50Hz. Nincs mit kiemelni. > Pl Wien-hidas oszcillator, vagy 3 RC egy sima erosito visszacsatolasaba. Es hogyan allitom be egy adott amplitudora, ami annyi marad fel ev mulva is, 10 fokon is, meg 40 fokon is? >>Ha pl. 2V-ot esik, akkor 400V-rol jaratva is csak ennyit eshet, nem? > > Ha a kimeno aram ugyanannyi, akkor igen... Sok sikert. Szerintem komoly > eselyed van ra hogy jol mukodjon. Megnyugodtam. Akkor hamarosan getting started! Koszonom a segitseged! -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From elektrolista at freemail.hu Sat Jun 12 18:28:26 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Sat, 12 Jun 2004 18:28:26 +0200 Subject: TI89 In-Reply-To: References: <40CB29A2.16389.3EFEB3C@localhost> Message-ID: <40CB4B4A.886.473655B@localhost> Hali! en a sima kabelt epitettem meg, a 2 db diodaval... azzal megy a cal.exe, es lpt portra megy... ezt hasznalom mar 7 eve :-) udv: mpityu > > nekem TI83 van... en a cal.exe-t hasznalom, nem a gyari software- > > t...... a "gagyi" kabellel.... Meg ugy remlik csinalt valami Izraeli ?? > > gyerek is kabelt hozza, eredeti koppintmanyt... 1db 16f84 volt > > benne.... csak mar nem nagyon emlexem, hol volt... de ha nem > > megy a cal.exe-vel, megkeresem, holnap, ha otthon leszek, este... > > Azt a PICes kabelt en is megepitettem, talan akkor hasznaltam utoljara > PICet :) Megvan most is, az a baja, hogy lefustolt a PIC egyik IO laba. > Merges lettem, ugyanazon a nyakon atkotozgetessel megcsinaltam a PIC > nelkuli kabelt. Mukodott is, nem tudom most mi baja van :( > Szerintem HW hiba, tul gyors a gep, vagy tul xar a port, stb... > Kene szerezni egy USB fajtat, azzal biztos nem lenne komplikacio. > Vagy ez a PICes is megbizhato, ha sikerul mukodesre birni? :) From elektrolista at freemail.hu Sat Jun 12 18:36:36 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Sat, 12 Jun 2004 18:36:36 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem In-Reply-To: <40CB23EF.7070806@axelero.hu> References: Message-ID: <40CB4D34.10008.47ADD2B@localhost> Hali! no.. ha az index cikket megnezitek latszik, hogy a szegeny kis pilacs alig vilagit... vagyis ugy latszik, mintha egy 230-as lampicskut hajtanank ugy 80V-rol... persze nem tagadom... igy is gyonyoru teljesitmeny, ez a tobb mint 100 ev, de valoszinuleg ez lehet a dolog kulcsa... hogy nincs tulhajtva... Udv: mpityu > Hali! > > De ha alafutod 10%-kal, mennyire csokken a fenyereje? > Es a pwm-es szabalyozas mennyire viseli meg az izzot? Mekkora a > hotehetetlensege? > A kerdes azert, mert nekem is fenyeroszabalyozos kapcsolom van... az a > sima infra+tapi szenzoros.. > > Z. From arno at externet.hu Sat Jun 12 18:39:28 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 12 Jun 2004 18:39:28 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?MLF_tok_ny=E1kb=F3l?= Message-ID: <020701c4509b$e02b3ee0$2000a8c0@szena7> Sziasztok! Egy 64 l?b? TQFP tok hely?re kellene esetenk?nt betenni egy TQFP32, TQFP48-as tokot. Gondoltam csin?lok ny?kb?l egy kis adaptert, amelyik felforraszthato a TQFP64 hely?re. K?rbe viak, ?s a viak kozepvonal?n?l v?gigmaratom a ny?kot. Ezek lenn?nek a l?bak a marad?k f?l vi?k. Prob?lkozott m?r ilyennel valaki? Arnold From kingkey at axelero.hu Sat Jun 12 18:51:00 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 18:51:00 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?DCF_=F3ra_h=FCly=FCl=E9s?= Message-ID: <000e01c4509d$71d52c60$61bdec91@u0f0k8> ?dv! Van egy DCF fali?r?m, egyszer leesett, ut?na +12 percet hozz?adott az igazi id?h?z, de pontos volt ( am?gy ) Eleinte izgatott, m?g lyukat is f?rtam az "?vegbe", mert azt hittem, elm?szott a mechanika, de nem j?tt ?ssze..:} Azt?n nem ?rdekelt.Id?nk?nt felt?mad, megy egy-k?t k?rt, n?ha 1-2, m?skor t?bb ?r?val arr?bb megnyugszik. Most az?rt jutott eszembe, mi lehet egy ilyen vacakkal, mert ma is dar?lt f?l napig, azt?n most pontos id?t mutat. ( A + 12 perc ?vek ?ta megvolt...) Gyula From csihar.zoltan at digitron.hu Sat Jun 12 18:49:32 2004 From: csihar.zoltan at digitron.hu (=?iso-8859-2?Q?Csihar_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 18:49:32 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem In-Reply-To: <40CB4D34.10008.47ADD2B@localhost> Message-ID: <200406121649.i5CGnU0n090795@fe01.axelero.hu> Tavaly ( tal?n tavalyel?tt) volt egy magyar eset is Budapest- Angyalf?ld?n. Meghalt a tulaj, vasajt? bel?lr?l bez?rva. A holttest felett v?gan vil?g?t? Tungsram izz?. Garant?ltan 20-30 ?ves volt a m?mia. ?js?gokban nagy publicit?st kapott az eset, tal?n van, aki eml?kszik r?. Zoli -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Mpityu Sent: Saturday, June 12, 2004 6:37 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: Villanykorte matuzsalem Hali! no.. ha az index cikket megnezitek latszik, hogy a szegeny kis pilacs alig vilagit... vagyis ugy latszik, mintha egy 230-as lampicskut hajtanank ugy 80V-rol... persze nem tagadom... igy is gyonyoru teljesitmeny, ez a tobb mint 100 ev, de valoszinuleg ez lehet a dolog kulcsa... hogy nincs tulhajtva... Udv: mpityu > Hali! > > De ha alafutod 10%-kal, mennyire csokken a fenyereje? > Es a pwm-es szabalyozas mennyire viseli meg az izzot? Mekkora a > hotehetetlensege? > A kerdes azert, mert nekem is fenyeroszabalyozos kapcsolom van... az a > sima infra+tapi szenzoros.. > > Z. From uir at dpg.hu Sat Jun 12 19:04:19 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Sat, 12 Jun 2004 19:04:19 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem Message-ID: > no.. ha az index cikket megnezitek latszik, hogy a szegeny kis > pilacs alig vilagit... vagyis ugy latszik, mintha egy 230-as > lampicskut hajtanank ugy 80V-rol... persze nem tagadom... igy is > gyonyoru teljesitmeny, ez a tobb mint 100 ev, de valoszinuleg ez > lehet a dolog kulcsa... hogy nincs tulhajtva... Pillanat, 4W-os kortet emlegetett az iras ha jol emlekszem. Igy ertheto hogy alig vilagit. Elgondolkoztam azon, hogy lehet hogy megerne 100W-os korte ele berakni valami elotetellenallast, hogy ne legyen tulhajtva. -- UIR From csihar.zoltan at digitron.hu Sat Jun 12 19:01:05 2004 From: csihar.zoltan at digitron.hu (=?iso-8859-2?Q?Csihar_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 19:01:05 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem In-Reply-To: <200406121649.i5CGnU0n090795@fe01.axelero.hu> Message-ID: <200406121701.i5CH13jS015125@fe05.axelero.hu> Bocs nem 20-30 ?v volt az, hanem sokkal t?bb lehetett, mert akkori v?leked?s szerint vil?gcs?cs lehetett. Ez norm?l ?g? volt. Semmi k?m?l? ?zemm?d. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Csihar Zolt?n Sent: Saturday, June 12, 2004 6:50 PM To: elektro at tesla.hu Subject: RE: Villanykorte matuzsalem Tavaly ( tal?n tavalyel?tt) volt egy magyar eset is Budapest- Angyalf?ld?n. Meghalt a tulaj, vasajt? bel?lr?l bez?rva. A holttest felett v?gan vil?g?t? Tungsram izz?. Garant?ltan 20-30 ?ves volt a m?mia. ?js?gokban nagy publicit?st kapott az eset, tal?n van, aki eml?kszik r?. Zoli -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Mpityu Sent: Saturday, June 12, 2004 6:37 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: Villanykorte matuzsalem Hali! no.. ha az index cikket megnezitek latszik, hogy a szegeny kis pilacs alig vilagit... vagyis ugy latszik, mintha egy 230-as lampicskut hajtanank ugy 80V-rol... persze nem tagadom... igy is gyonyoru teljesitmeny, ez a tobb mint 100 ev, de valoszinuleg ez lehet a dolog kulcsa... hogy nincs tulhajtva... Udv: mpityu > Hali! > > De ha alafutod 10%-kal, mennyire csokken a fenyereje? > Es a pwm-es szabalyozas mennyire viseli meg az izzot? Mekkora a > hotehetetlensege? > A kerdes azert, mert nekem is fenyeroszabalyozos kapcsolom van... az a > sima infra+tapi szenzoros.. > > Z. From kingkey at axelero.hu Sat Jun 12 19:05:16 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 19:05:16 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: Message-ID: <002f01c4509f$6fc32a60$61bdec91@u0f0k8> ?dv! ?n voltam a gal?d, aki azt ?rta: >?n pl. a 2 literes aut?val, v?zszintes p?ly?n >?t?dikben szoktam menni. A g?zt sem kell kotor?szni, >a szab?lyz? muk?dik. M?s k?rd?s, hogy gyors?t?shoz >rettenetesbe kell kapcsolni..:} Persze, hogy nem szok?s az 5.-ben 30-al menni, ?n is csak mondjuk Ag?rdonyban teszem: elore l?tom, hogy s?k terep, de minek menjek 1-esben? csak az?rt, hogy b?d?sebb legyen? A szabadonfut?t pedig mindig muk?dtetn?m ( m?r ha lenne ), a motorf?ket sose ?rtettem, mire val?..., na j?, j?gen, de ott m?s szab?lyok vannak. Gyula >>Lehet, de ha megremeg a labad a gazon, eleg durvan rangat meg egy kis From renyta at axelero.hu Sat Jun 12 19:03:14 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 19:03:14 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem References: <200406121649.i5CGnU0n090795@fe01.axelero.hu> Message-ID: <014a01c4509f$26c0acc0$69dafea9@pc> > Tavaly ( tal?n tavalyel?tt) volt egy magyar eset is Budapest- Angyalf?ld?n. > Meghalt a tulaj, vasajt? bel?lr?l bez?rva. A holttest felett v?gan vil?g?t? > Tungsram izz?. Garant?ltan 20-30 ?ves volt a m?mia. > ?js?gokban nagy publicit?st kapott az eset, tal?n van, aki eml?kszik r?. > Zoli Igy van es az nem alafutve viritott, viszont nem surun volt ki-be kapcsolgatva.:-)) Max. amikor aramszunet volt. udv: I. From renyta at axelero.hu Sat Jun 12 19:15:14 2004 From: renyta at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 19:15:14 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <002f01c4509f$6fc32a60$61bdec91@u0f0k8> Message-ID: <015401c450a0$d353f220$69dafea9@pc> > a motorf?ket sose ?rtettem, mire val?..., na j?, j?gen, de ott > m?s szab?lyok vannak. > Gyula Lejton lefele gurulva, hogy ne kelljen a fekeket izzitani ! Meg aztan jo az, ha a gazrol elveszed a labad es nem ''gyorsul fel'' az auto. Sokkal stabilabb egy jarmu, ha ''hajtott'' kerekeken es nem szabadon gurul. Igaz, igy kicsivel tobbet fogyaszt, de ezen nem szabad sporolni. En mindig visszakapcsolok (eppen a motorfek adta elonyok miatt) es csak a vegen fekezek. Csuszos utakon, viz, ho, sar, trutyi, stb nem is szabad maskeppen! udv: I. From r-cseh at freemail.hu Sat Jun 12 19:22:24 2004 From: r-cseh at freemail.hu (r-cseh at freemail.hu) Date: Sat, 12 Jun 2004 19:22:24 +0200 Subject: SMD szamozasok... Message-ID: Sziasztok! Erdeklodnek, hogy valahol elerheto-e hogy az egyes SMD tokozasok milyen szammal birnak, illetve ez meretben mit jelent. Az M1206-t mar tudom. De a tobbi? SMD tantalkondi, SMD ellenallasok, SMD diodak.... Koszonom, Robi ___________________________________________________________ Sent by ePrompter, the premier email notification software. Free download at http://www.ePrompter.com. From kingkey at axelero.hu Sat Jun 12 19:29:12 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 19:29:12 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <002f01c4509f$6fc32a60$61bdec91@u0f0k8> <015401c450a0$d353f220$69dafea9@pc> Message-ID: <006b01c450a2$c7926280$61bdec91@u0f0k8> ?dv! ?n meg ?resbe teszem az aut?t ?s gurulok a 600 m?terre l?tsz? most pirosra v?lt? l?mp?ig. ?s m?g fel sem tartok senkit, mert a b?h?m neh?z aut? sim?n elgurul a vil?g v?g?ig. A motorf?krol max. hitvit?t lehet kezdeni, egy biztos: ?n m?g nem szorultam f?kcser?re, de a kuplung lassan ki fog halni( ped?los szabadonfut? ). Gyula >stabilabb egy jarmu, ha ''hajtott'' kerekeken es nem szabadon gurul. Igaz, >igy kicsivel tobbet fogyaszt, de ezen nem szabad sporolni. En mindig >visszakapcsolok (eppen a motorfek adta elonyok miatt) es csak a vegen From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Jun 12 19:31:13 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sat, 12 Jun 2004 19:31:13 +0200 (MEST) Subject: ido - datum? In-Reply-To: <40CB2745.4060709@freemail.hu> References: <2AD9A35320B@phys.szote.u-szeged.hu> <40CAAEFF.DCA86877@vfx.hu> <40CB2745.4060709@freemail.hu> Message-ID: > > Nalam viszont Date: Sat, 12 Jun 2004 09:15:46 MET ! > > De _nem_ MET-nek kell lennie, irtak mar tobben is. Azt a reszt nem kovettem, de miutan ugyanaz, mint a CET, ezert szerintem tok mindegy. > CET, vagy CEST. > Central European Time, vagy Central Euoropen Sunday Time. Esetleg Summer Time, ha mar valami :) > Enelkul honnan a rakfenebol fogja tudni a tuloldal, hogy a te 9:15-od, az > mikor van az o oraja szerint. Eddig meg tudta mindenki, de itt nem is ez volt a kerdes... A bejovo level fejleceben minden ido stimmelt, es nalam is jol jelent meg. Valaki masnal nem; akkor miert is nalam van a hiba? > Ha a levelezod nem konvertal helyi idore akkor jo lesz ugyan, de ha igen, > akkor meg hibas. > > Tessek javitani, addig kar is vitatkozni kinek mi a rossz. A tied rossz. Hat nem tudom: ez itt egy kozponti gep, ahonnan jopar ember levelezik a vilag minden tajara. Eleg valoszinunek tartom, hogy nem rossz, raadasul en nem vitatkozom, csak kozoltem azt, amit lattam. Nem inkabb az a rossz, akinel a 9:15 MET-et 10:15 CET-re, vagy barmire konvertalja? From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Jun 12 19:33:24 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sat, 12 Jun 2004 19:33:24 +0200 (MEST) Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <015401c450a0$d353f220$69dafea9@pc> References: <002f01c4509f$6fc32a60$61bdec91@u0f0k8> <015401c450a0$d353f220$69dafea9@pc> Message-ID: > Lejton lefele gurulva, hogy ne kelljen a fekeket izzitani ! Meg aztan jo az, > ha a gazrol elveszed a labad es nem ''gyorsul fel'' az auto. Sokkal > stabilabb egy jarmu, ha ''hajtott'' kerekeken es nem szabadon gurul. Igaz, > igy kicsivel tobbet fogyaszt, de ezen nem szabad sporolni. En mindig Miert fogyasztana tobbet? A modern motoroknal bizonyos fordulatszam folott egy csepp benzin sem megy be, ha leveszed a gazt... From kingkey at axelero.hu Sat Jun 12 19:38:17 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 19:38:17 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <002f01c4509f$6fc32a60$61bdec91@u0f0k8><015401c450a0$d353f220$69dafea9@pc> <006b01c450a2$c7926280$61bdec91@u0f0k8> Message-ID: <007d01c450a4$0c6dd640$61bdec91@u0f0k8> ?dv! Bocs nagyon off lettem, eldugulok. Gyula From vomberg at chemotron.hu Sat Jun 12 19:36:19 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 19:36:19 +0200 Subject: tavtarto In-Reply-To: References: Message-ID: <1087061778.6126.80.camel@otthon> M3-assal van 8mm-es, a Fabory-n?l. A Distrelecn?l (most nevet v?ltottak) volt r?videbb is. 2004-06-12, szo keltez?ssel 15:40-kor ide.ne.irj at freemail.hu ezt ?rta: > Hi! > > Keresek kb 6mm magas, 2.5mm-es csavarral kompatibilis tavtartot. > Vagy menetes fem ize kene, vagy az a vastag falu muanyag cso. > Sok kene. Otlet? -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From vomberg at chemotron.hu Sat Jun 12 19:43:11 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 19:43:11 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: <1087062190.6126.84.camel@otthon> Mi az hogy __is__? Csak a kis motor r?ngat, a nagynak van ereje alapj?raton is... 2004-06-12, szo keltez?ssel 15:57-kor VF ezt ?rta: > Lehet, de ha megremeg a labad a gazon, eleg durvan rangat meg egy kis > motor is. Tapasztalat, kezdo jogsis vagyok :) -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From elektrolista at freemail.hu Sat Jun 12 20:12:42 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Sat, 12 Jun 2004 20:12:42 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem In-Reply-To: Message-ID: <40CB63BA.19594.4D2DB4F@localhost> Hali! Az index azt irta, hogy ez 4W-os pilacs... de lehet, hogy gyarilag egy kilometerrel tobb kanoc van benne... mondjuk gyartashiba.... igy tenyleg a "vilag vegeig" eleg... Udv: mpityu > Pillanat, 4W-os kortet emlegetett az iras ha jol emlekszem. Igy ertheto hogy alig vilagit. > > Elgondolkoztam azon, hogy lehet hogy megerne 100W-os korte ele berakni valami elotetellenallast, hogy ne legyen tulhajtva. > From hg1dfb at freemail.hu Sat Jun 12 20:23:09 2004 From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas) Date: Sat, 12 Jun 2004 20:23:09 +0200 (CEST) Subject: vizko...mukodik?? In-Reply-To: Message-ID: <200406121823.i5CINAt3082476@fe05.axelero.hu> Hali! On Sat, 12 Jun 2004 15:37:51 +0200, ide.ne.irj at freemail.hu wrote: .... >Valoszinuleg azert nem vizkovesedik, mert nem hiszek benne :) >A mosogep sem latott meg Calgont soha. Lehet hogy allando eletveszelyben >vagyunk, de eddig nem volt gond... >A viz biztos hogy kemeny valamennyire, mert a csap szurojebol (a kazan >utan) idonkent jo sok vizkovet lehet kimosni. Meg fekete, sosavban nem >vagy csak lassan oldodo szemcseket is, azt nem tudom mi. - elemeztetted mar a vizeteket laborban? erdekelne milyen kemenysegu (karbonat kemenyseg, nem karbonat kemenyseg). |--------------------------------------------------------| Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =- #os2hun http://os2.rulez.org http://www.tami.hu From progzmaster at freemail.hu Sat Jun 12 20:26:26 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 12 Jun 2004 20:26:26 +0200 Subject: ido - datum? References: <2AD9A35320B@phys.szote.u-szeged.hu> <40CAAEFF.DCA86877@vfx.hu> <40CB2745.4060709@freemail.hu> Message-ID: <40CB4AD1.6050406@freemail.hu> Hajdu Csaba wrote: >>De _nem_ MET-nek kell lennie, irtak mar tobben is. > > Azt a reszt nem kovettem, de miutan ugyanaz, mint a CET, ezert > szerintem tok mindegy. De most CEST van! >>CET, vagy CEST. >>Central European Time, vagy Central Euoropen Sunday Time. > > Esetleg Summer Time, ha mar valami :) Ja, igen, csak elirtam :-) >>Enelkul honnan a rakfenebol fogja tudni a tuloldal, hogy a te 9:15-od, az >>mikor van az o oraja szerint. > > Eddig meg tudta mindenki, de itt nem is ez volt a kerdes... A > bejovo level fejleceben minden ido stimmelt, es nalam is jol > jelent meg. Valaki masnal nem; akkor miert is nalam van a hiba? Ha megnezed, a szerverek a received: headerbe az az idot teszik, amikor a szerver atvette a levelet. A date: headertol tok fuggetlen. Persze hogy stimmelnek, mert a szervereken jol van beallitva az ora. > Nem inkabb az a rossz, akinel a 9:15 MET-et 10:15 CET-re, vagy > barmire konvertalja? Nem tudom mit es mennyit jelent a MET, es esetleg van-e olyan pl. hogy MEST. Mert ha veletlenul a CET-tel azonos a MET (nagy hulyeseg, ha igy lenne), akkor is nyari idoszamitas van, tehat a CET sem jo, CEST kellene. Ezt szokas beallitani Magyarorszagon, meg meg ahol ugyanez az idozona. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From pjotr007 at axelero.hu Sat Jun 12 20:39:20 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 20:39:20 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem References: <40CB63BA.19594.4D2DB4F@localhost> Message-ID: <002101c450ac$931bdbd0$a3a4ec91@itthon1> Lassan ?gyis itt val?di matuzs?lem ?gok kora.... El?bb-ut?bb j?nnek a ledek, azok majd b?rni fogj?k egyp?r ?vig. L?ttam, hogy valamelyik olasz v?rosban, kaptak a rendorok valami sportkocsit, azon m?r ledes volt a villog?. (B?r, hogy ez hogy j?tt ide, na mindegy...) P?ter ----- Original Message ----- From: "Mpityu" To: Sent: Saturday, June 12, 2004 8:12 PM Subject: Re: Villanykorte matuzsalem > Hali! > > Az index azt irta, hogy ez 4W-os pilacs... de lehet, hogy gyarilag > egy kilometerrel tobb kanoc van benne... mondjuk gyartashiba.... > igy tenyleg a "vilag vegeig" eleg... > > Udv: mpityu > > > > Pillanat, 4W-os kortet emlegetett az iras ha jol emlekszem. Igy ertheto hogy alig vilagit. > > > > Elgondolkoztam azon, hogy lehet hogy megerne 100W-os korte ele berakni valami elotetellenallast, hogy ne legyen tulhajtva. > > > > > > From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 12 20:46:57 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 12 Jun 2004 20:46:57 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_MLF_tok_ny=E1kb=F3l?= In-Reply-To: <020701c4509b$e02b3ee0$2000a8c0@szena7> References: <020701c4509b$e02b3ee0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <13798042828.20040612204657@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 12., 18:39:28, ?rtad: FA> Sziasztok! FA> Egy 64 l?b? TQFP tok hely?re kellene esetenk?nt betenni egy TQFP32, FA> TQFP48-as tokot. FA> Gondoltam csin?lok ny?kb?l egy kis adaptert, amelyik felforraszthato a FA> TQFP64 hely?re. FA> K?rbe viak, ?s a viak kozepvonal?n?l v?gigmaratom a ny?kot. FA> Ezek lenn?nek a l?bak a marad?k f?l vi?k. FA> Prob?lkozott m?r ilyennel valaki? FA> Arnold a samsung gps ilyen. de van hozz? "foglalat" is. a ny?kon f?k?r alak? rugodz? dr?tok, amik ?tl?gnak a t?loldalra. ha benyomod a helyre a gpst, akkor lemegy annyira, hogy felfel? m?r feszegetni kell. bepattan. ?pp ittvan, ha gondolod, meg tudom mutatni az yahoon. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From coyote at enternet.hu Sat Jun 12 20:44:13 2004 From: coyote at enternet.hu (=?iso-8859-1?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 20:44:13 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem References: <5.2.0.9.2.20040612152655.019c9418@pop.chello.hu> Message-ID: <037901c450ad$47bed6f0$0100000a@titan> Nagysz?leimn?l az eresz alatt l?g egy izz?, csak ?gy, foglalatban, lefel?. ?n nem tudok r?la, hogy valaha lett volna cser?lve. Ap?m se, pedig ha valaki, akkor o cser?lte volna. Ez azt jelenti, hogy minimum 30 ?ve van ott. Van egy m?sik izz? is, az b?r?ban az ajt? f?l?tt. Nemr?g lemostam a b?r?t, alatta az izz? m?r r?g kiesett a saj?t foglalat?b?l (m?rmint az ?veg az alum?niumb?l). ?vatosan visszatekertem r? a b?r?t, muk?dik, Isten tartsa meg oket j? eg?szs?gben :-) Attila ----- Original Message ----- From: "Topybear" "Mindenkit t?l?l az izz? Sz?z ?ve vil?g?t a egy livermore-i ?g? Maga Edison, az izz?l?mpa feltal?l?ja sem hinn? el, hogy egy kaliforniai t?zolt??llom?son t?bb mint sz?z ?ve folyamatosan vil?g?t ugyanaz a villanyk?rte. From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Jun 12 20:48:20 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sat, 12 Jun 2004 20:48:20 +0200 (MEST) Subject: ido - datum? In-Reply-To: <40CB4AD1.6050406@freemail.hu> References: <2AD9A35320B@phys.szote.u-szeged.hu> <40CAAEFF.DCA86877@vfx.hu> <40CB2745.4060709@freemail.hu> <40CB4AD1.6050406@freemail.hu> Message-ID: > Nem tudom mit es mennyit jelent a MET, es esetleg van-e olyan pl. hogy MEST. > Mert ha veletlenul a CET-tel azonos a MET (nagy hulyeseg, ha igy lenne), > akkor is nyari idoszamitas van, tehat a CET sem jo, CEST kellene. Ezt szokas > beallitani Magyarorszagon, meg meg ahol ugyanez az idozona. Az lehet, hogy ez a szokas, de azt tovabbra sem ertem, hogy mi lenne nalam rossz, vagy mit kene beallitsak... Legfeljebb Balazsnak lehetne mondani, hogy o ne hasznaljon MET-et, bar ezen tablazat alapjan tok mindegy kene legyen: http://www.cisco.com/en/US/products/sw/cscowork/ps4737/prod_release_note09186a00800adb67.html#15612 Talan megiscsak a konvertalas hibas... A CEST es CET kulonbsegtetelnek addig volt jelentosege, amig nem mindenhol egyszerre alltak at. From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 12 20:52:18 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 12 Jun 2004 20:52:18 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: <13298364531.20040612205218@westel900.net> 2004. j?nius 12., 15:57:24, ?rtad: >> mennyit mondjak? M3-as bevezet?n tudok 3 olyan helyet, ahol ?gy V> Lehetseges, hogy olyan a helyszin, hogy egy esetleges baleset igen V> sulyos kovetkezmenyekkel jarna, vagy nagy a kockazata. Pl csuszos V> kanyar, szinte biztos atcsuszas a szembejovo savba, gyenge korlat ami V> nem biztos hogy megfogja az autot hogy ne essen a dunaba vagy a vasuti V> sinre, vagy egyszeruen csak az uthalozat egy kritikus pontja, ha ott V> van baleset, akkor jelentos torlodasokat okoz nagy teruleten, stb... amit ?rsz, abb?l az m3-sa bevezet? szakasz?n semmi nem ?ll. sok a cs?sz?s kanyar, ?t lehet cs?szni a szembes?vba, sok helyen ?tmegy a duna, ?s a vas?ti s?n is. baleset n?lk?l is kritikus, minden reggel, este, d?lben. a t?bbit j?l ?rtad. de persze ezt is jobban tudod. sebaj. extraprofitra is kiv?gtad a rezet, legal?bb most m?r m?s is tudja, hogy ehhez is ?rtesz. V> Vagy a masik lehetoseg, hogy teljesen ertelem nelkul szorjak ki a V> tablakat, esetleg eleve a trafipax-bevetelre optimalizalva. V> Ehhez termeszetesen, a focihoz es a politikahoz hasonloan minden autos V> ert, csak amikor meghal valaki, akkor jon a ki a fene gondolta volna... vannak akik gondolkodnak is, ?s k?pesek bel?tni n?h?ny dolog k?vetkezm?ny?t. ?, ne gondold, hogy ?n ilyen vagyok, csak mondom, hogy biztosan vannak ilyenek. te biztosan k?pes leszel hirtelen kisz?m?tani. ?n csak ?rz?sb?l vezetek. >> ?ll itt a kertben egy 2L-es is. remek?l lehet vele menni 30-al is, >> an?lk?l, hogy r?ngatna. hovatov?bb, a 3L-essel is lehet menni 30-al, >> an?lk?l, hogy r?ngatna. s?t. a nagy nyomat?k miatt a nagyobb motorral >> sokkal finomabban lehet menni lassabban is. (ez is a vzet?si ?lm?ny >> r?sze pl.) V> Lehet, de ha megremeg a labad a gazon, ha remeg a l?bad, akkor ne ?lj aut?ba. a l?, jobb, nem ?ti el az embert. persze, ha az egy nem megfelel?en fejlett technikaitudom?nyosinfot?rsadalomtag, akkor nem k?r ?rte. V> eleg durvan rangat meg egy kis motor is. ism?t rendesen elolvastad, amit ?rtam, mivel arra pr?b?ltam c?lozni, hogy a nagyobbak kev?sb? r?ngatnak, mert rugalmasabb a motor... V> Tapasztalat, kezdo jogsis vagyok :) az lesz a nemulass, ha kezedk?z? ker?l vmi szerencs?tlen szek?r. majd eltiporsz mindenkit, aki n?lad kicsit is gyeng?bb, vagy esetleg nem ?rt m?g el olyan lehetettlen?l magas technikai-tudom?nyos fejlets?get, mint te, aki az inform?ci?s t?rsadalom infj? tit?nja vagy. ha j?l id?ztelek. V> Ezen segithetne egy kikapcsolhato szabadonfuto, ami ugy tudom a trabiban V> volt is. Alacsony sebessegnel ki lehetne kapcsolni, motorfekhez, V> magasabb sebessegen meg be. a motorf?k nagyon fontos az autoban(ha megengeded, hogy ennyit tudjak). nyilv?n klassz lenne egy kapcsolhat?. ism?t egy d?nt?si helyzet, amit lehetne j?l is ?s lehetne ?llatian szarul meghozni. semmi, de semmi baj nincs a motorf?kkel. az kell, csak tudni kell haszn?lni. csak egy pl. egy hossz? szerpentinen lefel? nincs az a f?kfolyad?k, ami ne forrna fel, azt?n akkor lehetne im?dkozni. h?, j?g, minden sz?lln?l el, mint a sohaj. f?kbet?t- (amire azbesztport ?rt?l, holott m?r ?vtizedek ?ta nincs azbeszt benne)-csere, lehetne minden h?napban. V> Esetleg automatika vezerelhetne, vagy csak V> az 1-2 fokozatokban mukodne, amikor a motorfek nagyon durva hatasu. V> De igazabol felesleges, mert tenyleg lehet menni lassan is az autoval. V> Ha mast nem is, ezt megtanulja az ember a rutinpalyan :) gyakran el?fordul menetk?zben, hogy az ember meg?rzi, hogy a motorf?k milyen 1-2-ben... a v?nember. From renyta at axelero.hu Sat Jun 12 20:52:09 2004 From: renyta at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 20:52:09 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem References: <40CB63BA.19594.4D2DB4F@localhost> <002101c450ac$931bdbd0$a3a4ec91@itthon1> Message-ID: <018601c450ae$5d8bef80$69dafea9@pc> > Lassan ?gyis itt val?di matuzs?lem ?gok kora.... > El?bb-ut?bb j?nnek a ledek, azok majd b?rni fogj?k egyp?r ?vig. > P?ter Ha igaz, forgalomiranyito lampakban mar evek ota alkalmaznak LED-eket. Kulonosen a villogo uzemu fenysorompokban, mert ott a szakaszos uzem miatt, tobb aramot lehet belejuk tukmalni. udv: I. From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 12 20:53:33 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 12 Jun 2004 20:53:33 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: <002f01c4509f$6fc32a60$61bdec91@u0f0k8> <015401c450a0$d353f220$69dafea9@pc> Message-ID: <10598438812.20040612205333@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 12., 19:33:24, ?rtad: HC> Miert fogyasztana tobbet? A modern motoroknal bizonyos HC> fordulatszam folott egy csepp benzin sem megy be, ha leveszed a HC> gazt... ilyenkor van turbolyuk:-)) nincs robban?s, nem hajtja a turbin?t semmi ergo, nincs t?lt?leveg?. bocs, csak eszembe jutott. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From arno at externet.hu Sat Jun 12 20:55:23 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 12 Jun 2004 20:55:23 +0200 Subject: Atmega ADC Message-ID: <026201c450ae$df6b4fa0$2000a8c0@szena7> Vajon mi lehet az oka, hogy 1x-es erosites eseten csak 8 bitet tud az ADC-juk az adatlap szerint? Ennyire zajos? Two of the differen-tial inputs (ADC1, ADC0 and ADC3, ADC2) are equipped with a programmable gain stage, providing amplification steps of 0 dB (1x), 20 dB (10x), or 46 dB (200x) on the dif-ferential input voltage before the A/D conversion. Seven differential analog input channels share a common negative terminal (ADC1), while any other ADC input can be selected as the positive input terminal. If 1x or 10x gain is used, 8-bit resolution can be expected. If 200x gain is used, 7-bit resolution can be expected. Arnold From progzmaster at freemail.hu Sat Jun 12 21:13:41 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 12 Jun 2004 21:13:41 +0200 Subject: SMD szamozasok... References: Message-ID: <40CB55E4.7090101@freemail.hu> r-cseh at freemail.hu wrote: > Erdeklodnek, hogy valahol elerheto-e hogy az egyes SMD tokozasok milyen szammal birnak, illetve ez meretben mit jelent. > Az M1206-t mar tudom. De a tobbi? > > SMD tantalkondi, SMD ellenallasok, SMD diodak.... SMD Codebook: http://www.marsport.demon.co.uk/smd/mainframe.htm De a google-ba beirod hogy "SMD+codebook" (idezojelek nelkul), akkor lesz tobb talalat. Amit ajanlottam, azt mar hasznaltam. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From kingkey at axelero.hu Sat Jun 12 21:29:42 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 21:29:42 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <13298364531.20040612205218@westel900.net> Message-ID: <003f01c450b3$9d9d0d20$e1bcec91@u0f0k8> ?dv! Na j?, utols? . Donovaly - r?l lefel? kis Polskival gond ?s motorf?k n?lk?l, ha elotted nem _eszetlenkednek_. Az?rt merek pof?zni, mert 20 ?vig volt kis pol?kom, ?s csak az?rt 1,6 tonn?s 2 literes ?llatban ?l?k,mert a gyerek l?zadt a h?ts? ?l?sen. Gyula P.s.: a vezetoi enged?lyem 1974.10.15.-i, ?s ha nem l?tom az utat elore legal?bb 100 m-re ( Pl. fekete ?veg,kamion, etc. akkor 50 m t?vtart? be?p?tve, mert h?lye vmint gyilkos se nagyon szeretek lenni.) >a motorf?k nagyon fontos az autoban(ha megengeded, hogy ennyit P.p.s.: >a v?nember. ?r?l?k, hogy vannak itt m?g v?nemberek..8-} From detre at ludens.elte.hu Sat Jun 12 21:33:01 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Sat, 12 Jun 2004 21:33:01 +0200 Subject: P-R-O-T-E-L D-X-P References: <40C99AFD.6050403@mailbox.hu> <008f01c44fc9$eb67b680$d400a8c0@orsike> <40C9FD06.1030103@mailbox.hu> Message-ID: <003101c450b4$132e8e10$d400a8c0@orsike> > Esetleg ha megirnad hogy neked milyen kombinacioval megy annak orulnek, > vagy a sima SP2-t tartalmazo verziora ha van olyan okositasod ami tuti > muxik azt is szivesen vennem. Igen neh?z "okos?tani". Egyszer siker?lt, ?s az akkorit hagytam meg. Ha ujra telep?tem, akkor r?m?solom a r?git. (A winnt k?nyvt?rban l?vo f?jljait is, mert akkor a be?ll?t?sok is megmaradnak) From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 12 21:41:18 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 12 Jun 2004 21:41:18 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <003f01c450b3$9d9d0d20$e1bcec91@u0f0k8> References: <13298364531.20040612205218@westel900.net> <003f01c450b3$9d9d0d20$e1bcec91@u0f0k8> Message-ID: <93101303625.20040612214118@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 12., 21:29:42, ?rtad: KG> ?dv! KG> Na j?, utols? . KG> Donovaly - r?l lefel? kis Polskival gond ?s KG> motorf?k n?lk?l, ha elotted nem _eszetlenkednek_. KG> Az?rt merek pof?zni, mert 20 ?vig volt kis pol?kom, KG> ?s csak az?rt 1,6 tonn?s 2 literes ?llatban ?l?k,mert KG> a gyerek l?zadt a h?ts? ?l?sen. KG> Gyula h?t a pf-en m?g ok, mert az nem valami s?lyos egy?nis?g:-)) nekem is volt, ?s szerettem. (ez komoly) de ha mostanid belend?l, akkor bazi sok h?t kellene elem?szteni, ?s hidd el felforrna a f?kfolyad?k, ?s onnan nulla a f?khat?s. mondj?k, hogy elkezd ny?lni a f?k. olyan is. KG> P.s.: a vezetoi enged?lyem 1974.10.15.-i, ?s ne viccelj, akkor voltam els?s, igaz k?lhonban, ahol 7-t?l idult a sz?moz?s:-) KG> ha nem l?tom az utat elore legal?bb 100 m-re KG> ( Pl. fekete ?veg,kamion, etc. akkor 50 m t?vtart? KG> be?p?tve, mert h?lye vmint gyilkos se nagyon szeretek KG> lenni.) >>a motorf?k nagyon fontos az autoban(ha megengeded, hogy ennyit KG> P.p.s.: >>a v?nember. KG> ?r?l?k, hogy vannak itt m?g v?nemberek..8-} ?n is, hogy v?nember kateg?ria vagyok, ezerszer ink?bb, mint "olyan" fiatal. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From anonymus at telemester.hu Sat Jun 12 21:45:03 2004 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 12 Jun 2004 21:45:03 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <003f01c450b3$9d9d0d20$e1bcec91@u0f0k8> Message-ID: <001001c450b5$e3474d20$c39bfea9@huwshome> Hali !! >?r?l?k, hogy vannak itt m?g v?nemberek..8-} Nem is egy. :))), vagy :((( ? En mar "oregen" szereztem jogsit. (a lehetseges legkorabbi eletkorhoz kepest) 77-ben. :))) Udv. Anonymus From daemon82 at mailbox.hu Sat Jun 12 21:52:03 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sat, 12 Jun 2004 21:52:03 +0200 Subject: P-R-O-T-E-L D-X-P In-Reply-To: <003101c450b4$132e8e10$d400a8c0@orsike> References: <40C99AFD.6050403@mailbox.hu> <008f01c44fc9$eb67b680$d400a8c0@orsike> <40C9FD06.1030103@mailbox.hu> <003101c450b4$132e8e10$d400a8c0@orsike> Message-ID: <40CB5EE3.7080805@mailbox.hu> most probalgatom XP alatt a DXP-t. hat majd meglatjuk. Eddig OK, bar ez sem tulsagosan targyalokepes :) Nem akar hallgatni ram... Athuzza a vezeteket ott ahol en nem akarom, benyomok egy keep out layer csikot a ket lab koze, huzd korbe! erre a hulye ugy athuzalozza az egesz NYAk-ot hogy karacsonyfa lesz belole :) Pedig nem is nagy a NYAK... infra portnak kell, meg volt mar regebben tervezve csak ugye a specialis igenyek a meretre... Detre Ors Hunor wrote: >>Esetleg ha megirnad hogy neked milyen kombinacioval megy annak orulnek, >>vagy a sima SP2-t tartalmazo verziora ha van olyan okositasod ami tuti >>muxik azt is szivesen vennem. > > > Igen neh?z "okos?tani". Egyszer siker?lt, ?s az akkorit hagytam meg. Ha ujra > telep?tem, akkor r?m?solom a r?git. (A winnt k?nyvt?rban l?vo f?jljait is, > mert akkor a be?ll?t?sok is megmaradnak) > > > . > From anonymus at telemester.hu Sat Jun 12 22:00:26 2004 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 12 Jun 2004 22:00:26 +0200 Subject: Led, volt Villanykorte matuzsalem In-Reply-To: <002101c450ac$931bdbd0$a3a4ec91@itthon1> Message-ID: <001101c450b8$09751890$c39bfea9@huwshome> Helo !! >Lassan ?gyis itt val?di matuzs?lem ?gok kora.... >El?bb-ut?bb j?nnek a ledek, azok majd b?rni fogj?k egyp?r ?vig. > >L?ttam, hogy valamelyik olasz v?rosban, kaptak a rendorok valami sportkocsit, azon m?r ledes volt a >villog?. (B?r, hogy ez hogy j?tt ide, na mindegy...) Valahol a neten belebotlottam egy nagy fenyereju ledbe. 3,7 V 350 mA. Ez cirka 1 W, de allitolag van 3 W-os valtozata is. A 3 W-os 3 db 1 W-os lapka egy tokban. Hutenei kell nemikepp, a kialakitasa is olyan. Talalkozott mar valaki ezekkel eloben? Allitolag brutalis fenye van. Egy fazon arult a neten ilyen ledet, de nem sikerult osszefutni vele. Az ara 3 rugo korul volt. (az 1 W-osnak) Folsorolt vagy hatfele szinut. Sugarzasi szoge meg 2 fok, meg 160 fok kozott. Ugy tudom, hogy a BMW mar ledeket hasznal a vilagitotestjeiben. Index, helyzetjelzo, feklampa. De ugy is nez ki, mert nagyon mereven egnek a lampai. Udv.: Anonymus From arno at externet.hu Sat Jun 12 22:03:56 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 12 Jun 2004 22:03:56 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <13298364531.20040612205218@westel900.net><003f01c450b3$9d9d0d20$e1bcec91@u0f0k8> <93101303625.20040612214118@westel900.net> Message-ID: <02c001c450b8$79a0c380$2000a8c0@szena7> Nekem egyszer felforrt a Szamarankban, amikor kicsit sikerult hulye modon vezetni... Cudar erzes..kiszolgaltatott nagyon... Kanyart ~80-al kezifekkel vettem be... Aztan az elkovetkezo 30m-en meg probaltam a kocsit egyenesbe tartani. Ugy belengett. Tanulsagos volt. (Kezifeknek nemcsak a muszakira kell jonak lennie....Meg ha beleng a kocsi, akkor felesleges kapalozni, csak roszabb lesz...Hacsak nem erzi mar nagyon az ember a dolgokat. Mondjuk ez egy Szamaranal asszem a muveszet kategoria :)) Legkozelebb akkor volt ilyen erzesem, amikor a feket szereltem, es csak kicsit elorebb altam a kocsival az udvaron, mert zavartam a jovesmenest. De elfelejtettem, hogy nincs fek. (Feknyergek a garazsban voltak, a csovek meg ledugozva szabadon :)) Beleleptem szepen a fekbe a pedal meg le a padlora. Sikerult megijedni rendesen. Pedig jo ha 5-el mentem... Volt ajajajajajjj szembe vigyorgott epp a kerticsap. Gyorsan be rukvercbe, reccsent egyet, de megallt.. :) Arnold ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "Kir?ly Gyula" Sent: Saturday, June 12, 2004 9:41 PM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > > > Szia, > > 2004. j?nius 12., 21:29:42, ?rtad: > > KG> ?dv! > > KG> Na j?, utols? . > KG> Donovaly - r?l lefel? kis Polskival gond ?s > KG> motorf?k n?lk?l, ha elotted nem _eszetlenkednek_. > KG> Az?rt merek pof?zni, mert 20 ?vig volt kis pol?kom, > KG> ?s csak az?rt 1,6 tonn?s 2 literes ?llatban ?l?k,mert > KG> a gyerek l?zadt a h?ts? ?l?sen. > KG> Gyula > > h?t a pf-en m?g ok, mert az nem valami s?lyos egy?nis?g:-)) > nekem is volt, ?s szerettem. (ez komoly) > de ha mostanid belend?l, akkor bazi sok h?t kellene elem?szteni, ?s > hidd el felforrna a f?kfolyad?k, ?s onnan nulla a f?khat?s. mondj?k, > hogy elkezd ny?lni a f?k. olyan is. > > KG> P.s.: a vezetoi enged?lyem 1974.10.15.-i, ?s > > ne viccelj, akkor voltam els?s, igaz k?lhonban, ahol 7-t?l idult a > sz?moz?s:-) > > KG> ha nem l?tom az utat elore legal?bb 100 m-re > KG> ( Pl. fekete ?veg,kamion, etc. akkor 50 m t?vtart? > KG> be?p?tve, mert h?lye vmint gyilkos se nagyon szeretek > KG> lenni.) > > >>a motorf?k nagyon fontos az autoban(ha megengeded, hogy ennyit > KG> P.p.s.: > > >>a v?nember. > > KG> ?r?l?k, hogy vannak itt m?g v?nemberek..8-} > > ?n is, hogy v?nember kateg?ria vagyok, ezerszer ink?bb, mint "olyan" > fiatal. > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 > web: www.eposz.co.hu > e-mail: pyxys at vnet.hu > > > > From arno at externet.hu Sat Jun 12 22:06:09 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 12 Jun 2004 22:06:09 +0200 Subject: Led, volt Villanykorte matuzsalem References: <001101c450b8$09751890$c39bfea9@huwshome> Message-ID: <02cc01c450b8$b956e220$2000a8c0@szena7> Sokan hasznalnak. Pl. Lancia Thesis hatso lampai is LED-ek... De milyen szep LED-ek.. :))) Arnold ----- Original Message ----- From: "Anonymus" To: Sent: Saturday, June 12, 2004 10:00 PM Subject: Led, volt Villanykorte matuzsalem Ugy tudom, hogy a BMW mar ledeket hasznal a vilagitotestjeiben. Index, helyzetjelzo, feklampa. De ugy is nez ki, mert nagyon mereven egnek a lampai. Udv.: Anonymus From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 12 22:12:32 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 12 Jun 2004 22:12:32 +0200 Subject: Led, volt Villanykorte matuzsalem In-Reply-To: <001101c450b8$09751890$c39bfea9@huwshome> References: <001101c450b8$09751890$c39bfea9@huwshome> Message-ID: <129103178156.20040612221232@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 12., 22:00:26, ?rtad: 2 fok? biztos, azt m?g lencs?vel is neh?z ?sszehozni... nem ink?bb 20? A> Ugy tudom, hogy a BMW mar ledeket hasznal a vilagitotestjeiben. Index, A> helyzetjelzo, feklampa. De ugy is nez ki, mert nagyon mereven egnek a A> lampai. nem csak a bmw, az audi, vw(phaeton), merci, (nem minden t?pus, de szerintem ez lesz a v?ge. nagyon meggy?z?, hogy a f?kl?mpa mennyivel hamarabb vil?g?t, mint a pil?csosban) ?s persze:-) az ?n alf?mban is a k?d ?s a f?kl?mp?k, el?l a helyzetjelz?k...:-)) de nem kellettek olyan rettenet szuper ledek, csak a lomexben kaphat? leger?sebb f?ny? piros ?s feh?r ledek. igaz, sok van benne, de a t?bbiben is sok van. a h?ts? piros helyzetjelz?k f?nyerej?t m?g be kell l?ni, mert a f?k ?s k?dl?mpa az eccer? volt, full?rammal mennek, de a piros helyzetjelz?n, halk?tani kellene kicsit, csak nem tom, hogy mennyit. neh?z ?sszevetni szemre a f?nyer?t a pil?csos ?s a ledes vil?g?t?sn?l. ja, el?l, a feh?r led, rendesen vil?gosk?knek n?z ki, ha a top?tottat is felkapcsolom... merthogy az meg s?rg?nak tetszik a feh?r led f?ny?hez k?pest. A> Udv.: A> Anonymus -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From anonymus at telemester.hu Sat Jun 12 22:11:48 2004 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 12 Jun 2004 22:11:48 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem In-Reply-To: <018601c450ae$5d8bef80$69dafea9@pc> Message-ID: <001201c450b9$a0366df0$c39bfea9@huwshome> Hello !!! >Ha igaz, forgalomiranyito lampakban mar evek ota alkalmaznak LED-eket. Kulonosen a villogo uzemu >fenysorompokban, mert ott a szakaszos uzem miatt, tobb aramot lehet belejuk tukmalni. >udv: I. Nem amiatt szerintem, hanem elettartam miatt. Ott egyebkent is viszonylag sokaig vilagitanak (0.5, 0,8 mp) es ilyen esetben mar nem nagyon lehet tulhajtani. Impulzusuzemben igen. Egyebkent is nem linearis a fenykibocsatasuk. Dupla arammal nem no duplajara a fenyero. Amit biztosan tudok bekasmegyeri hev atjaro mar ledes. Meg az obudai vasuti atjaro is (10-es ut) Ami megegy elony ha a soromponal egy izzo kieg, nem vilagit. Ha egy led hal el, marad meg vagy negyven, ami igen. meg ha sorosan vannak kotve akkor is. (egy 4 V-os zener minden leddel paralel, ) Udv.: Anonymus From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 12 22:14:46 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 12 Jun 2004 22:14:46 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <02c001c450b8$79a0c380$2000a8c0@szena7> References: <13298364531.20040612205218@westel900.net> <003f01c450b3$9d9d0d20$e1bcec91@u0f0k8> <93101303625.20040612214118@westel900.net> <02c001c450b8$79a0c380$2000a8c0@szena7> Message-ID: <92103312140.20040612221446@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 12., 22:03:56, ?rtad: FA> Legkozelebb akkor volt ilyen erzesem, amikor a feket szereltem, es csak FA> kicsit elorebb altam a kocsival az udvaron, mert zavartam a jovesmenest. FA> De elfelejtettem, hogy nincs fek. (Feknyergek a garazsban voltak, a csovek FA> meg ledugozva szabadon :)) FA> Beleleptem szepen a fekbe a pedal meg le a padlora. Sikerult megijedni FA> rendesen. FA> Pedig jo ha 5-el mentem... FA> Volt ajajajajajjj szembe vigyorgott epp a kerticsap. Gyorsan be rukvercbe, FA> reccsent egyet, de megallt.. :) Hozz?d sem megyek f?kcser?re:-))))))))) FA> Arnold -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 12 22:17:29 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 12 Jun 2004 22:17:29 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem In-Reply-To: <001201c450b9$a0366df0$c39bfea9@huwshome> References: <001201c450b9$a0366df0$c39bfea9@huwshome> Message-ID: <47103474875.20040612221729@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 12., 22:11:48, ?rtad: A> Nem amiatt szerintem, hanem elettartam miatt. Ott egyebkent is viszonylag A> sokaig vilagitanak (0.5, 0,8 mp) es ilyen esetben mar nem nagyon lehet A> tulhajtani. Impulzusuzemben igen. ... ha m?r itt tartunk, mit?l hal el egy led? most itt nyilv?n nem a f?st kij?nbel?le verzi? ?rdekel, hanem az, hogy mit?l van v?ges ?lete egy lednek. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From awol at tvn.hu Sat Jun 12 22:20:35 2004 From: awol at tvn.hu (AwoL) Date: Sat, 12 Jun 2004 22:20:35 +0200 Subject: TFT In-Reply-To: <0HZ5006HNU36MN@smtpgw1.mail.westel900.net> References: <0HZ5006HNU36MN@smtpgw1.mail.westel900.net> Message-ID: <5454886.20040612222035@tvn.hu> Hello Kov?cs, Legyel kedves minden helyesirasi hibara reagalni ezen a listan... Ne haragudj de egy kicsit muveletlen vagyok... Jah meg neha a billentyuzetemen is maskepp csapodnak le dolgok... Szal ha kerhetnelek foglalkozz szakmai dolgokkal es ne ilyen szarokkal foglald a savot... vagy mondjuk menj el es tanitsd a helyesirast... az ugy latom jobban megy es ez erdelek teged... ebben az esetben meg mellozd a piszkalodast... Koszonom... Friday, June 11, 2004, 9:57:29 PM, you wrote: >>Hello AwoL! Ks> Az alapok! Tudod, ha h?lye vagyok, az nem baj. Ha az is Ks> maradok, na az igen k?nos. ?rtsd j?l. Ks> Hello, Kov?cs Ks> -----Eredeti ?zenet----- Ks> >Felad?: "AwoL" Ks> >D?tum: 04. 06. 11. 16:41:12 Ks> >C?mzett: "Kov?cs s?ndor" Ks> >T?rgy: Re: TFT Ks> > Ks> >Hello Kov?cs, Ks> > Ks> >Rendben, feliratkozom a helyesirasi listara... Ks> >de legyszi te is gyere at es maradj ott :) Ks> >ennek sok ertelme volt... Ks> >De ha ez is az elektro szakma resze... akkor legyen... Ks> > Ks> >Friday, June 11, 2004, 3:55:44 PM, you wrote: Ks> > Ks> > Ks> > Ks> >Ks> -----Eredeti ?zenet----- Ks> >Ks> >Felad?: "AwoL" Ks> >Ks> >D?tum: 04. 06. 11. 13:58:15 Ks> >Ks> >C?mzett: "Bodosi Balazs" Ks> >Ks> >T?rgy: Re: TFT Ks> >Ks> > Ks> >Ks> >Hello Bodosi, Ks> >Ks> > Ks> >Ks> >most is a tied van legelol hiaba jott [utanna] !!!!-- Ks> >Ks> ut?na --!!!! egy masik, ehhez mar Ks> >Ks> >semmi koze az eredeti kerdezonek... Ks> >Ks> > Ks> >Ks> > Ks> >Ks> >Saturday, June 12, 2004, 4:47:28 AM, you wrote: Ks> >Ks> > Ks> >Ks> >>> Legyszike allitsd be az oradat.... plz, 1 nappal elorebb van... Ks> >Ks> >>> a levelezom megkattan :))) Ks> >Ks> > Ks> >Ks> >BB> Szerintem az eredeti kerdezonek (ZULU?)-nak kellene, nalam minden Ks> >Ks> >BB> rendben, a headerben sincs maskent. Ks> >Ks> > Ks> >Ks> >BB> Udv: Ks> >Ks> >BB> BBalazs Ks> >Ks> > Ks> >Ks> >BB> Ks> http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm Ks> >Ks> > Ks> >Ks> > Ks> >Ks> > Ks> >Ks> > Ks> >Ks> >-- Ks> >Ks> >Regards, Ks> >Ks> > AwoL mailto:awol at tvn.hu Ks> >Ks> > Ks> >Ks> > Ks> > Ks> > Ks> > Ks> >-- Ks> >Regards, Ks> > AwoL mailto:awol at tvn.hu Ks> > Ks> > -- Regards, AwoL mailto:awol at tvn.hu From kingkey at axelero.hu Sat Jun 12 22:25:43 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 22:25:43 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <13298364531.20040612205218@westel900.net><003f01c450b3$9d9d0d20$e1bcec91@u0f0k8> <93101303625.20040612214118@westel900.net> Message-ID: <001401c450bb$70238920$e1bcec91@u0f0k8> ?dv! Akinek volt kis p-je, szereti. ?n arra gondoltam, hogy a dodzsem f?kbet?tje semekkora, de ?gy is le lehet egy hegyrol gurulni oly m?don, hogy sem magadat, sem m?sokat, sot, m?g azt a gy?sz?s f?ket sem kock?ztatod. >de ha mostanid belend?l, akkor bazi sok h?t kellene elem?szteni, ?s Tal?n nem volt ?rtheto:30 ?v tapasztalata ut?n _ nem lend?l be_. M?shogy mondom:?gy tan?tottak, hogy motorf?kezni kell. A 120-as Skoda ut?n egy ?leteros ?j Zsigulival motorf?keztem k?t ker?kre a mutatv?nyt, szerencs?re az any?s?l?sen Ap?m 120 kil?s volt ?ppen.Az?ta is rosszul vagyok, mert macsk?t ker?ltem...:} ?gy ?rtem, 1 macs=2ember lett volna. >ne viccelj, akkor voltam els?s, igaz k?lhonban, ahol 7-t?l idult a J?, m?g akkoriban is sz?lettek emberek ? Na t?nyleg el?g a h?lyes?gbol. Gyula From daemon82 at mailbox.hu Sat Jun 12 22:24:15 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sat, 12 Jun 2004 22:24:15 +0200 Subject: Led, volt Villanykorte matuzsalem In-Reply-To: <129103178156.20040612221232@westel900.net> References: <001101c450b8$09751890$c39bfea9@huwshome> <129103178156.20040612221232@westel900.net> Message-ID: <40CB666F.4010208@mailbox.hu> pyxys1 wrote: > k?dl?mpa az eccer? volt, full?rammal mennek, de a piros helyzetjelz?n, > halk?tani kellene kicsit, Miert? tul hangos? :)))) (bocs nem tudtam kihagyni :)) From kingkey at axelero.hu Sat Jun 12 22:34:58 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 22:34:58 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <13298364531.20040612205218@westel900.net><003f01c450b3$9d9d0d20$e1bcec91@u0f0k8><93101303625.20040612214118@westel900.net> <02c001c450b8$79a0c380$2000a8c0@szena7> Message-ID: <002701c450bc$badc73e0$e1bcec91@u0f0k8> ?dv! Nem tudom, manaps?g mi a divat, de nekem elmondta az oktat?, hogy ha nincs f?k valami?rt, ak?r a k?zif?k is elrohadt, uccso l?p?sk?nt kuplung ki,motor le?ll?t,alkalmas sebess?gfokozatban kuplung vissza.Egyszer m?r j?tszottam, v?lgynek. De idoben kell ?bredni, mert a kuplung nem erre val?. Gyula U.I. Arnold nagyon ?gyi volt, mert egy v?lgy m?gis hosszabb p?lya...:} >Volt ajajajajajjj szembe vigyorgott epp a kerticsap. Gyorsan be rukvercbe, >reccsent egyet, de megallt.. :) From anonymus at telemester.hu Sat Jun 12 22:32:33 2004 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 12 Jun 2004 22:32:33 +0200 Subject: Led, volt Villanykorte matuzsalem In-Reply-To: <129103178156.20040612221232@westel900.net> Message-ID: <001301c450bc$7dc25ce0$c39bfea9@huwshome> Szia !! >2 fok? biztos, azt m?g lencs?vel is neh?z ?sszehozni... nem ink?bb 20? En is bamban hallgattam, de a fazon megerositette. Berakta valami elemlampaba es olyan szep kis kerek foltot vilagitott, mondta. Szerintem a nagy fenyerejuek sem nagyon erik el a 20 fokot. Igaz meg nem mertem meg. >?dv?zlettel, > pyxys1 Udv.: Anonymus From arno at externet.hu Sat Jun 12 22:35:53 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 12 Jun 2004 22:35:53 +0200 Subject: Vihar van, vagy az arabok... Message-ID: <02fe01c450bc$df5cef60$2000a8c0@szena7> kilottek a muholdakat? Vagy miert nem jonnek az adasok, csak a Hirschmann vevo logoja? (Bp XII) Nem latom a spanyol orosz veget.... :((((((((( Az elobb elment a RAI 1 is... amin meg jott... Arnold From anonymus at telemester.hu Sat Jun 12 22:39:46 2004 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 12 Jun 2004 22:39:46 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem In-Reply-To: <47103474875.20040612221729@westel900.net> Message-ID: <001401c450bd$7f4c3bc0$c39bfea9@huwshome> Szia !! >ha m?r itt tartunk, mit?l hal el egy led? most itt nyilv?n nem a f?st >kij?nbel?le verzi? ?rdekel, hanem az, hogy mit?l van v?ges ?lete egy >lednek. > pyxys1 Nem tudom, de 100 000 orat mondanak rajuk. Talan a felvezetoben tortenik valami. Vagy az atmeneti reteg hasznalodik. Ki tudja. Vagy a fejlesztok paskoljak a hasukat. :) Egyebkent nem kell fustnek lennie, kis tulterheles es eloszor megvaltozik a szine (tonusa) es elkezd halvanyodni. Gondolom homegfutas. Egyebkent nem sok tonkrement leddel talalkoztam. Garantaltan ujrahasznosithato a bontott aru. Udv.: Anonymus From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 12 22:43:33 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 12 Jun 2004 22:43:33 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <001401c450bb$70238920$e1bcec91@u0f0k8> References: <13298364531.20040612205218@westel900.net> <003f01c450b3$9d9d0d20$e1bcec91@u0f0k8> <93101303625.20040612214118@westel900.net> <001401c450bb$70238920$e1bcec91@u0f0k8> Message-ID: <21105039328.20040612224333@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 12., 22:25:43, ?rtad: KG> Tal?n nem volt ?rtheto:30 ?v tapasztalata ut?n _ nem lend?l be_. KG> M?shogy mondom:?gy tan?tottak, hogy motorf?kezni kell. ???, akkor nem Te ?rtad, hogy minek a motorf?k, sem ?rtetted? h?, akkor bocsi ezerrel... rossz helyre ment a v?laszom. KG> A 120-as Skoda ut?n egy ?leteros ?j Zsigulival motorf?keztem KG> k?t ker?kre a mutatv?nyt, szerencs?re az any?s?l?sen Ap?m KG> 120 kil?s volt ?ppen.Az?ta is rosszul vagyok, mert macsk?t ker?ltem...:} KG> ?gy ?rtem, 1 macs=2ember lett volna. >>ne viccelj, akkor voltam els?s, igaz k?lhonban, ahol 7-t?l idult a KG> J?, m?g akkoriban is sz?lettek emberek ? az semmi, de a fiam meg 2003-ban... ?s ez nem el?r?s:-) KG> Na t?nyleg el?g a h?lyes?gbol. ugyan, abb?l sosem el?g, m?g megkeseredn?nk, oszt megkeseredett v?nemberek lenn?nk... vag ?n ?gy is az vagyok? fene tudja. de majd j?n a tan?r?r, azt?n j?l kioktat megint. sz?gyen?lhetek megfele:-) KG> Gyula -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From arno at externet.hu Sat Jun 12 22:43:29 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 12 Jun 2004 22:43:29 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem References: <001401c450bd$7f4c3bc0$c39bfea9@huwshome> Message-ID: <030a01c450bd$ef416d60$2000a8c0@szena7> Lassu diffuzio talan a felvezetoben?! Ki lehet probalni. LED-et be kell tenni a sutobe, meghajtani. Valszeg exponencialisan csokken a homerseklettel az elettartama. (Exponencialisan no a diffuzio sebessege a homerseklettel) Csak gyozze az ember gazzal/villannyal a sutot. :)) Arnold ----- Original Message ----- From: "Anonymus" To: Sent: Saturday, June 12, 2004 10:39 PM Subject: RE: Villanykorte matuzsalem Nem tudom, de 100 000 orat mondanak rajuk. Talan a felvezetoben tortenik valami. Vagy az atmeneti reteg hasznalodik. Ki tudja. Vagy a fejlesztok paskoljak a hasukat. :) Egyebkent nem kell fustnek lennie, kis tulterheles es eloszor megvaltozik a szine (tonusa) es elkezd halvanyodni. Gondolom homegfutas. Egyebkent nem sok tonkrement leddel talalkoztam. Garantaltan ujrahasznosithato a bontott aru. Udv.: Anonymus From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 12 22:46:55 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 12 Jun 2004 22:46:55 +0200 Subject: Vihar van, vagy az arabok... In-Reply-To: <02fe01c450bc$df5cef60$2000a8c0@szena7> References: <02fe01c450bc$df5cef60$2000a8c0@szena7> Message-ID: <2105240984.20040612224655@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 12., 22:35:53, ?rtad: FA> kilottek a muholdakat? FA> Vagy miert nem jonnek az adasok, csak a Hirschmann vevo logoja? (Bp XII) FA> Nem latom a spanyol orosz veget.... :((((((((( FA> Az elobb elment a RAI 1 is... amin meg jott... FA> Arnold itt minden t?k?letes, de a v?g?t ?n sem fogom l?tni. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From anonymus at telemester.hu Sat Jun 12 22:47:11 2004 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 12 Jun 2004 22:47:11 +0200 Subject: Led, volt Villanykorte matuzsalem In-Reply-To: <129103178156.20040612221232@westel900.net> Message-ID: <001501c450be$a87477f0$c39bfea9@huwshome> Szia !! > a h?ts? piros helyzetjelz?k f?nyerej?t m?g be kell l?ni, mert a f?k ?s >k?dl?mpa az eccer? volt, full?rammal mennek, de a piros helyzetjelz?n, >halk?tani kellene kicsit, csak nem tom, hogy mennyit. neh?z ?sszevetni >szemre a f?nyer?t a pil?csos ?s a ledes vil?g?t?sn?l. ja, el?l, a feh?r >led, rendesen vil?gosk?knek n?z ki, ha a top?tottat is felkapcsolom... >merthogy az meg s?rg?nak tetszik a feh?r led f?ny?hez k?pest. Az nem jarhato ut, hogy helyzetjelzo 10 led, feklampa +35 led? Mert ugye a kresz kimondja, hogy a feklampanak tobb mint 4 X kell erosebbnek lennie, mint a helyzetjelzonek. Vagy a ledek aramat leveszed 4 mA-re. Az a nevleges 20 nak kevesebb mint negyed resze. Bar nem linearis a dolog. Udv.: Anonymus Udv.: Anonymus From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 12 22:50:03 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 12 Jun 2004 22:50:03 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem In-Reply-To: <001401c450bd$7f4c3bc0$c39bfea9@huwshome> References: <001401c450bd$7f4c3bc0$c39bfea9@huwshome> Message-ID: <110105429484.20040612225003@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 12., 22:39:46, ?rtad: A> Nem tudom, de 100 000 orat mondanak rajuk. cca 11 ?v... az nem is olyan sok.(m?rha egyfolyt?ban vil?g?t) A> Talan a felvezetoben tortenik A> valami. Vagy az atmeneti reteg hasznalodik. Ki tudja. Vagy a fejlesztok A> paskoljak a hasukat. :) A> Egyebkent nem kell fustnek lennie, kis tulterheles es eloszor megvaltozik a A> szine (tonusa) es elkezd halvanyodni. Gondolom homegfutas. arra gondolsz, mikor a piros led s?rg?n vil?g?t?:-)) A> Egyebkent nem sok tonkrement leddel talalkoztam. nekem is let?r?tt l?b miatt "halt" meg eddig ledem. A> Garantaltan ujrahasznosithato a bontott aru. A> Udv.: A> Anonymus -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 12 22:51:10 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 12 Jun 2004 22:51:10 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem In-Reply-To: <030a01c450bd$ef416d60$2000a8c0@szena7> References: <001401c450bd$7f4c3bc0$c39bfea9@huwshome> <030a01c450bd$ef416d60$2000a8c0@szena7> Message-ID: <0105496218.20040612225110@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 12., 22:43:29, ?rtad: FA> Lassu diffuzio talan a felvezetoben?! FA> Ki lehet probalni. LED-et be kell tenni a sutobe, meghajtani. FA> Valszeg exponencialisan csokken a homerseklettel az elettartama. FA> (Exponencialisan no a diffuzio sebessege a homerseklettel) FA> Csak gyozze az ember gazzal/villannyal a sutot. :)) mondjuk a 11?vb?l lesz 3 ?v? na az egy sz?p g?zsz?mla lenne. vagy villanyszla. nem v?llalom:-)) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From kingkey at axelero.hu Sat Jun 12 22:55:30 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 22:55:30 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <13298364531.20040612205218@westel900.net><003f01c450b3$9d9d0d20$e1bcec91@u0f0k8><93101303625.20040612214118@westel900.net><001401c450bb$70238920$e1bcec91@u0f0k8> <21105039328.20040612224333@westel900.net> Message-ID: <007f01c450bf$993e7780$e1bcec91@u0f0k8> ?dv! T?nyleg legyen v?ge: ?gy tan?tottak, hogy motorf?kezzek, soha nem teszem, csak ha _ musz?j_! Akkor viszont idej?ben ( eddig...} ) Gyula P.s.: am?gy t?nyleg ?letmento volt az a motorf?k... >???, akkor nem Te ?rtad, hogy minek a motorf?k, sem ?rtetted? >h?, akkor bocsi ezerrel... rossz helyre ment a v?laszom. From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 12 22:54:25 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 12 Jun 2004 22:54:25 +0200 Subject: Led, volt Villanykorte matuzsalem In-Reply-To: <001501c450be$a87477f0$c39bfea9@huwshome> References: <001501c450be$a87477f0$c39bfea9@huwshome> Message-ID: <28105690984.20040612225425@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 12., 22:47:11, ?rtad: A> Szia !! A> Az nem jarhato ut, hogy helyzetjelzo 10 led, feklampa +35 led? nem tom, nem mennyis?get szeretn?k v?ltoztatni, mert akkor a f?ny "m?rete" is cs?kken. vag hogy mondjam. szal a keskeny sug.sz?g miatt, sok led kell... A> Mert ugye a kresz kimondja, hogy a feklampanak tobb mint 4 X kell erosebbnek A> lennie, mint a helyzetjelzonek. igen, ?n is ?gy tudom. A> Vagy a ledek aramat leveszed 4 mA-re. Az a nevleges 20 nak kevesebb mint A> negyed resze. Bar nem linearis a dolog. a 4mA az t?r?. amik most vannak benne, azok asszem 50mA-el mennek. sajnos nem line?ris, a f?nyer? az ?rammal, legal?bbis nem ?gy n?z ki. szemre. A> Udv.: A> Anonymus -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From anonymus at telemester.hu Sat Jun 12 23:09:10 2004 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 12 Jun 2004 23:09:10 +0200 Subject: Led, volt Villanykorte matuzsalem In-Reply-To: <28105690984.20040612225425@westel900.net> Message-ID: <001801c450c1$a1a01670$c39bfea9@huwshome> Szia !! >a 4mA az t?r?. amik most vannak benne, azok asszem 50mA-el mennek. sajnos >nem line?ris, a f?nyer? az ?rammal, legal?bbis nem ?gy n?z ki. szemre. > pyxys1 Valami fenyerzekelovel megmerni egy ledet. Fototranyaval vagy valami hasonloval. Aztan csokkenteni az aramot es nezni mikor lesz a fenyessege negyede a normal erteknek. Csak otlet. :) Nem sok az 50 mA? Ha igaz a nevleges aramuk 20 mA. Udv.: Anonymus From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 12 23:15:23 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 12 Jun 2004 23:15:23 +0200 Subject: Led, volt Villanykorte matuzsalem In-Reply-To: <001801c450c1$a1a01670$c39bfea9@huwshome> References: <001801c450c1$a1a01670$c39bfea9@huwshome> Message-ID: <31106949078.20040612231523@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 12., 23:09:10, ?rtad: A> Szia !! >>a 4mA az t?r?. amik most vannak benne, azok asszem 50mA-el mennek. sajnos >>nem line?ris, a f?nyer? az ?rammal, legal?bbis nem ?gy n?z ki. szemre. >> pyxys1 A> Valami fenyerzekelovel megmerni egy ledet. Fototranyaval vagy valami A> hasonloval. Aztan csokkenteni az aramot es nezni mikor lesz a fenyessege A> negyede a normal erteknek. A> Csak otlet. :) az a baj, hogy nem tom, hogy mit m?r a m?r?ke. illetve, hogy ?n mit ?rzek a szememmel. A> Nem sok az 50 mA? Ha igaz a nevleges aramuk 20 mA. az a helyzet, hogy r?tettem 20-at, majd elkezdtem emelni az ?ramot, ?s ?gy tal?ltam, hogy amin most megy, azon nem melegszik ?rzhet?en.(katal?gust nem n?ztem, mivel fogalmam sincs, hogy mi a t?pus) fenetudja. ezek az ?jabbfajta nagyf?nyerj? ledek lehet, hogy nem pont ?gy vannak, mint a r?giek. l?ttam katal?gusban olyat is, aminek 74mA-volt oda?rva... A> Udv.: A> Anonymus -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From spee at freemail.hu Sat Jun 12 23:19:46 2004 From: spee at freemail.hu (PETRIK Gergely) Date: Sat, 12 Jun 2004 23:19:46 +0200 (CEST) Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <007f01c450bf$993e7780$e1bcec91@u0f0k8> Message-ID: udv! ezt meg megkerdeznem utolso lehelletemmel elalvas elott, mert felkeltettetek az erdeklodesemet a sok vezetestechnikai okossaggal: az elobb irtatok igen durva motor hasznalataval torteno megallasrol, meg ilyesmirol, ami nyilvan motorfekezes. de rosszul tudom, hogy mar az is motorfekezes, ha foljebb engedem a gazrol a patamat? tisztara jol legurul a tragacs <=90-nel viszonylag meredek lejton 5-osben gaz nelkul, negyesben pedig meg lassulna is talan. nem is kell tyappogni a feken. ha meg kinyomom a kuplungot, akkor csak gyorsul, es lehet esztergalni a fektarcsat. On Sat, 12 Jun 2004, Kir?ly Gyula wrote: > ?dv! > T?nyleg legyen v?ge: ?gy tan?tottak, hogy > motorf?kezzek, soha nem teszem, csak ha _ musz?j_! > Akkor viszont idej?ben ( eddig...} ) > Gyula > P.s.: am?gy t?nyleg ?letmento volt az a motorf?k... > > >???, akkor nem Te ?rtad, hogy minek a motorf?k, sem ?rtetted? > >h?, akkor bocsi ezerrel... rossz helyre ment a v?laszom. -- G From kingkey at axelero.hu Sat Jun 12 23:33:35 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 23:33:35 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: Message-ID: <00a901c450c4$eb2689c0$e1bcec91@u0f0k8> ?dv! ?n voltam a hib?s, persze. ?gy ?rtem a motorf?k onnan, hogy lel?pt?l a g?zped?lr?l, tol??zembe helyezte az aut?t,motorf?k muk?dik. ?peszu aut?k ilyenkor s?rgosen elz?rj?k a benzincsapot, a porlaszt?sok z?m?nek alapj?rati f?v?k?in hangsebess?ggel cs?rtet befel? a benzin, ilyesmi. De ha lel?psz a g?zr?l, az alapb?l motorf?k. ?n pl. a durva esetrol besz?ltem a k?t ker?kre ?ll?s kapcs?n. Gyula >rosszul tudom, hogy mar az is motorfekezes, ha foljebb From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 12 23:32:58 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 12 Jun 2004 23:32:58 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: <189108004093.20040612233258@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 12., 23:19:46, ?rtad: PG> udv! PG> ezt meg megkerdeznem utolso lehelletemmel elalvas elott, PG> mert felkeltettetek az erdeklodesemet a sok PG> vezetestechnikai okossaggal: PG> az elobb irtatok igen durva motor hasznalataval torteno PG> megallasrol, meg ilyesmirol, ami nyilvan motorfekezes. de PG> rosszul tudom, hogy mar az is motorfekezes, ha foljebb PG> engedem a gazrol a patamat? tisztara jol legurul a tragacs PG> <=90-nel viszonylag meredek lejton 5-osben gaz nelkul, PG> negyesben pedig meg lassulna is talan. nem is kell PG> tyappogni a feken. ha meg kinyomom a kuplungot, akkor csak PG> gyorsul, es lehet esztergalni a fektarcsat. h?t dehogynem motorf?k. amikor nem nyomod a g?zt, akkor motorf?kezel. (persze j?r?motorn?l, v?lt? sebess?gben) ha kinyomod a kuplungot, akkor "bekapcsolod a szabadonfut?t". j? ?jt. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From hwsw at famulus.hu Sat Jun 12 23:50:52 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sat, 12 Jun 2004 23:50:52 +0200 Subject: Led, volt Villanykorte matuzsalem References: <001501c450be$a87477f0$c39bfea9@huwshome> <28105690984.20040612225425@westel900.net> Message-ID: <01e201c450c7$5ae75300$6402a8c0@note> > sajnos nem line?ris, a f?nyer? az ?rammal, legal?bbis nem ?gy n?z ki. > szemre. mert a szem nem linearis szerintem...... vagy a LED nem logaritmikus :-) KJ > > A> Udv.: > A> Anonymus > > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 From hwsw at famulus.hu Sat Jun 12 23:55:09 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sat, 12 Jun 2004 23:55:09 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <00a901c450c4$eb2689c0$e1bcec91@u0f0k8> Message-ID: <01ec01c450c7$ef483fa0$6402a8c0@note> >?peszu aut?k ilyenkor s?rgosen elz?rj?k a benzincsapot, >a porlaszt?sok z?m?nek alapj?rati f?v?k?in hangsebess?ggel >cs?rtet befel? a benzin, ilyesmi. De ha lel?psz a g?zr?l, >az alapb?l motorf?k. ?n pl. a durva esetrol besz?ltem a >k?t ker?kre ?ll?s kapcs?n. >Gyula Miert is? Nekem volt Skoda, Wartburg(Jikov azaz ez is SKoda) Lada, mind rendelkezett egy magneses tuszeleppel ami elzarta a benzint motorfek uzemben..... KJ From kingkey at axelero.hu Sun Jun 13 00:09:26 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 00:09:26 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <00a901c450c4$eb2689c0$e1bcec91@u0f0k8> <01ec01c450c7$ef483fa0$6402a8c0@note> Message-ID: <000c01c450c9$ee0e9c40$78bdec91@u0f0k8> ?dv! J?, a buher?kr?l besz?lsz? Mert gy?ri is l?tezett az alapj?rati elz?r?kb?l, _sot P 126_nak is volt ilyesmije, de az?rt ez ink?bb a kuri?zum kateg?ria. A Jikov Wartburgban meg szerintem akkor v?lt gy?riv?, amikor a Skoda megette a VW-t...:} Gyula Bocs. >Miert is? Nekem volt >Skoda, Wartburg(Jikov azaz ez is SKoda) Lada, >mind rendelkezett egy magneses tuszeleppel From ide.ne.irj at freemail.hu Sat Jun 12 18:16:09 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sat, 12 Jun 2004 18:16:09 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <01cb01c45093$be8c5920$2000a8c0@szena7> Message-ID: Thus spake Fuzesi Arnold: >> Eddig kb 3-4 ember halt meg a szemem elott baleset miatt, ebbol 2 gyerek. > > Namost mennyi is kb? > Az ilyet nem felejti el az ember. > Hogy 3, avagy 4 volt... Sokkal tobb balesetet lattam (ha a sajat 2 balesetem is beleszamolom, talan 15 is volt, de 10-nel biztos tobb), ebbol kb ennyi lehetett a halalosak szama. Minden esetben nem tudtam utanajarni, hogy miutan az illetonek kifolyt 1-2 liter ver es egyeb a fulebol, megmaradt-e. Ketsegtelen, hogy erre is van pelda, egy srac 5m-t zuhant fejjel a betonra, szinten vertocsa, de tulelte. >> Az egyik, egy bringas srac, nehany honapja a haz elott. > > Ki volt a hibas? > Szabalyosan kozlekedo bicajost en meg nem lattam Bp-en. > (En is bicajozok eleg sokat...) Nem tudom, kesobb ertem oda, de meg a mentok elott. De zebran utottek el. >> gondolod moralisan helyesnek, hogy nem allsz meg, hanem elhuzod a csikot. > > Gyalogos sem hagy cetlit, amikor a taskaja fem reszevel vegighuz egy szep > csikot a kocsi oldalan, hogy "en voltam" vagy amikor a bicajos letori a > tukrot a sor kozott cikazva. A szabalyos autosok is szivnak. > Ez oda-vissza jatek...Egyik sem kulonb semmivel. Nyilvan te, mint auto-tulajdonos, ugyanolyan sulyosnak talalod ha meghuzzak a kocsidat, mint a bringas, ha meghal. >> Pedig ezt a sok halalt es karesemenyt egyetlen apro mozdulattal meg >> lehetne elozni: leveszed a labad a gazrol. > > Sokat. De sokat meglehetne azzal is, hogy nem megyunk at a piroson, nem > lepunk le szetnezes nelkul az utra. > Nem rohanunk ki a busz mogul stb stb stb. Egyik haverno hugat buszmegalloban allva utotte el egy gyorshajto autos, aki elvesztette az uralmat a kocsi felett. Meghalt. Szinten nehany honapja. Ha az autos normalis sebesseggel ment volna, meg tudott volna allni. Sot, egy busz mogul kiugro kisgyerek elott is vagy meg tud allni, vagy a kisebb utkozesi energia miatt a gyerek jobb esellyel eli tul. Ha gyorsan megy, a tonnas femtomeg es az emberi test kozotti utkozes gyakorlatilag biztos halalos kimenetelu... > Szoval a vegkovetkeztetes: SOK! > Nem azert, mert egyszer kifizetem a tankba, az "smafu". > Hanem mert sokszor kifizetem a termekek araval. > Te is, mindenki aki vasarol. A szallitas olcso, a termek araban alig jelentkezik. Kinabol, Tajwanbol fele aron idetrogeroljak az arut, mint az itteni eloallitas. Azt zavarja, aki magabol a szallitasbol el. > Arnold -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Vetkezz csak, gyonni raersz kesobb is..." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From hwsw at famulus.hu Sun Jun 13 00:13:49 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sun, 13 Jun 2004 00:13:49 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <00a901c450c4$eb2689c0$e1bcec91@u0f0k8><01ec01c450c7$ef483fa0$6402a8c0@note> <000c01c450c9$ee0e9c40$78bdec91@u0f0k8> Message-ID: <020d01c450ca$8a173890$6402a8c0@note> >A Jikov Wartburgban meg szerintem akkor >v?lt gy?riv?, amikor a Skoda megette a VW-t...:} nem eppen.... 84-es kiadasu 353W deLux KJ Gyula Bocs. >Miert is? Nekem volt >Skoda, Wartburg(Jikov azaz ez is SKoda) Lada, >mind rendelkezett egy magneses tuszeleppel From egesz.istvan at chello.hu Sun Jun 13 00:16:48 2004 From: egesz.istvan at chello.hu (egesz) Date: Sat, 12 Jun 2004 22:16:48 -0000 Subject: Soxor Csok! Message-ID: Szia! Aranyos vagy, j? volt dumcsizni veled a neten! Rem?lem tetszem, ?s szeretn?m ha te is k?lden?l k?pet magadr?l, addig is cs?k: egesz From hwsw at famulus.hu Sun Jun 13 00:18:42 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sun, 13 Jun 2004 00:18:42 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: Message-ID: <021901c450cb$4034c5c0$6402a8c0@note> > A szallitas olcso, a termek araban alig jelentkezik. > Kinabol, Tajwanbol fele aron idetrogeroljak az arut, mint az itteni > eloallitas. Azt zavarja, aki magabol a szallitasbol el. > > > Arnold Mindketto teves... Pelda ra az orasiam. Inkabb itthon gyartat, bar ez se konnyu a hazai hozzaallas miatt :-) A szallitas nagyon draga! Nagy mennyisegben pedig itthon is olcso, a termek.... (sot olcsobb a kissebb szallitasi koltseg miatt) Mondjuk azt se hiszem, hogy a Honkongi hajo 150Ft/liter adot fizetne a gazolajert :-) KJ From ple at freemail.hu Sat Jun 12 22:52:29 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Sat, 12 Jun 2004 22:52:29 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <01cb01c45093$be8c5920$2000a8c0@szena7> References: <01cb01c45093$be8c5920$2000a8c0@szena7> Message-ID: <1083462497.20040612225229@freemail.hu> Hali! FA> Gyalogos sem hagy cetlit, amikor a taskaja fem reszevel vegighuz egy szep FA> csikot a kocsi oldalan, hogy "en voltam" vagy amikor a bicajos letori a ?szint?n sz?lva meg tudom ?rteni azt a gyalogost aki leszarja, hogy megh?zza-e vagy sem azt a kocsit ami a j?rd?t foglalja el el?le, ez?rt k?nytelen pl 2 nagy szatyorral oldalazni. ?n az ilyeneknek legsz?vesebben leereszten?m a gumij?t (azzal anyagi k?rt nem okozok), de f?lre ne ?rtsen senki, m?g sosem csin?ltam ilyet. ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From hwsw at famulus.hu Sun Jun 13 00:20:51 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sun, 13 Jun 2004 00:20:51 +0200 Subject: Soxor Csok! References: Message-ID: <022701c450cb$88081230$6402a8c0@note> Mind a 600-an ?! KJ ----- Original Message ----- From: "egesz" To: Sent: Monday, January 12, 2004 12:00 AM Subject: Soxor Csok! Szia! Aranyos vagy, j? volt dumcsizni veled a neten! Rem?lem tetszem, ?s szeretn?m ha te is k?lden?l k?pet magadr?l, addig is cs?k: egesz From kingkey at axelero.hu Sun Jun 13 00:25:11 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 00:25:11 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <00a901c450c4$eb2689c0$e1bcec91@u0f0k8><01ec01c450c7$ef483fa0$6402a8c0@note><000c01c450c9$ee0e9c40$78bdec91@u0f0k8> <020d01c450ca$8a173890$6402a8c0@note> Message-ID: <003201c450cc$20b1f320$78bdec91@u0f0k8> ?dv! MEA CULPA! Olvastam r?la, de az?ta se hittem el! De most m?r elhiszem. Ettol m?g a benzin hangsebbel h?z befel?- ha hagyj?k. Gyula >84-es kiadasu 353W deLux From hwsw at famulus.hu Sun Jun 13 00:26:47 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sun, 13 Jun 2004 00:26:47 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <01cb01c45093$be8c5920$2000a8c0@szena7> <1083462497.20040612225229@freemail.hu> Message-ID: <022f01c450cc$5a756510$6402a8c0@note> > FA> Gyalogos sem hagy cetlit, amikor a taskaja fem reszevel vegighuz egy szep > FA> csikot a kocsi oldalan, hogy "en voltam" vagy amikor a bicajos letori a > > ?szint?n sz?lva meg tudom ?rteni azt a gyalogost aki leszarja, hogy > megh?zza-e vagy sem azt a kocsit ami a j?rd?t foglalja el el?le, ez?rt > k?nytelen pl 2 nagy szatyorral oldalazni. ?n az ilyeneknek legsz?vesebben > leereszten?m a gumij?t (azzal anyagi k?rt nem okozok), de f?lre ne ?rtsen > senki, m?g sosem csin?ltam ilyet. > ?dv. Gonosz Nos van egy bevalt modszerem..... Evekeig laktam lakotelepen ahol divat volt a jardan az ablak alatt parkolni, foleg mert -parfokig nem jegesedett le az eleje. Kaphato vizzel lemoshato feher spray dekorfestek. Ezzel vegig huzni a csikot a 1,5 meternel az auton, es hagyni egy cetlit melle amin ez all: "Legkozelebb zomanc lesz!" Nem volt olyan aki ujra elallta volna a jardat a haz elott. Megtalalta a parkolot a tuloldalon :-) KJ From kingkey at axelero.hu Sun Jun 13 00:30:56 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 00:30:56 +0200 Subject: Soxor Csok! References: <022701c450cb$88081230$6402a8c0@note> Message-ID: <005401c450cc$eed98600$78bdec91@u0f0k8> ?dv! Hogy a b?natba siker?lt ennek a faszs?gnak ide keverednie? Gyula >Aranyos vagy, j? volt dumcsizni veled a neten! From hwsw at famulus.hu Sun Jun 13 00:33:02 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sun, 13 Jun 2004 00:33:02 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <00a901c450c4$eb2689c0$e1bcec91@u0f0k8><01ec01c450c7$ef483fa0$6402a8c0@note><000c01c450c9$ee0e9c40$78bdec91@u0f0k8><020d01c450ca$8a173890$6402a8c0@note> <003201c450cc$20b1f320$78bdec91@u0f0k8> Message-ID: <023701c450cd$39aec7d0$6402a8c0@note> >MEA CULPA! >Olvastam r?la, de az?ta se hittem el! >De most m?r elhiszem. Ettol m?g a benzin hangsebbel >h?z befel?- ha hagyj?k. >Gyula >>84-es kiadasu 353W deLux Na kacagj! Az elso gepem Trabi v olt abban, meg Skoda muszerfal volt, hengerfej homerovel! jobbra-balra index jelzovel. Raadasul gombnyomasra indult, kesobb a gomb kapcsolo lett es akkor pedig kuplung kinyomas+gazadasra, ha nem jart a motor eppen, lampanal nagyon kenyelmes volt. Igaz ezeket en szenvedtem bele...de ettek a csajok/haverok nagyon KJ From hwsw at famulus.hu Sun Jun 13 00:36:13 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sun, 13 Jun 2004 00:36:13 +0200 Subject: Soxor Csok! References: <022701c450cb$88081230$6402a8c0@note> <005401c450cc$eed98600$78bdec91@u0f0k8> Message-ID: <024101c450cd$abd139b0$6402a8c0@note> Egesz Istvan egesz-en melle nyult a cimlistaban a nagy hoditas oromere, van ilyen... KJ >Hogy a b?natba siker?lt ennek a faszs?gnak >ide keverednie? >Gyula >Aranyos vagy, j? volt dumcsizni veled a neten! From prolong2 at enternet.hu Sun Jun 13 00:38:45 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Sun, 13 Jun 2004 00:38:45 +0200 Subject: Soxor Csok! References: <022701c450cb$88081230$6402a8c0@note><005401c450cc$eed98600$78bdec91@u0f0k8> <024101c450cd$abd139b0$6402a8c0@note> Message-ID: <01e401c450ce$054576a0$152ea8c0@johnskotzff5wp> nekem j?tt egy mag?nba is ?s abban nagyon v?rusgyan?s mell?klet volt. R? is kattintottam ?s ut?nna a feladatkezel?vel z?rtam be, mert kerregett a winy? rendesen. Most kikapcsolom a g?pet, de lehet, hogy reggel nem indul a windows :-O ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "hwsw famulus" To: Sent: Sunday, June 13, 2004 12:36 AM Subject: Re: Soxor Csok! Egesz Istvan egesz-en melle nyult a cimlistaban a nagy hoditas oromere, van ilyen... KJ >Hogy a b?natba siker?lt ennek a faszs?gnak >ide keverednie? >Gyula >Aranyos vagy, j? volt dumcsizni veled a neten! From kingkey at axelero.hu Sun Jun 13 00:42:36 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 00:42:36 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <00a901c450c4$eb2689c0$e1bcec91@u0f0k8><01ec01c450c7$ef483fa0$6402a8c0@note><000c01c450c9$ee0e9c40$78bdec91@u0f0k8><020d01c450ca$8a173890$6402a8c0@note><003201c450cc$20b1f320$78bdec91@u0f0k8> <023701c450cd$39aec7d0$6402a8c0@note> Message-ID: <006601c450ce$8f71c720$78bdec91@u0f0k8> ?dv! >Na kacagj! Nem vagyok Bajazzo, de el?rulhatn? valaki mi a tipikus, felnottek-e a gy?rak a porlaszt?kkal az ?vod?ig,vagy csak ?n maradtam tudatlan? Gyula Ceterum censeo: hangsebess?ggel h?z befel? :}}}} >Igaz ezeket en szenvedtem bele...de ettek a csajok/haverok nagyon From hwsw at famulus.hu Sun Jun 13 00:48:14 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sun, 13 Jun 2004 00:48:14 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <00a901c450c4$eb2689c0$e1bcec91@u0f0k8><01ec01c450c7$ef483fa0$6402a8c0@note><000c01c450c9$ee0e9c40$78bdec91@u0f0k8><020d01c450ca$8a173890$6402a8c0@note><003201c450cc$20b1f320$78bdec91@u0f0k8><023701c450cd$39aec7d0$6402a8c0@note> <006601c450ce$8f71c720$78bdec91@u0f0k8> Message-ID: <025501c450cf$5a4dff90$6402a8c0@note> A Golfban, Ford Escortban van... asszem a kis ferde hatu Kadett-ben is. (erre mar nem emlexem, sose volt rossz) Ezek nem mai gyerekek, szerintem ugy husz+ eve minden "normalis" autoban van. KJ ----- Original Message ----- From: "Kir?ly Gyula" To: Sent: Sunday, June 13, 2004 12:42 AM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... ?dv! >Na kacagj! Nem vagyok Bajazzo, de el?rulhatn? valaki mi a tipikus, felnottek-e a gy?rak a porlaszt?kkal az ?vod?ig,vagy csak ?n maradtam tudatlan? Gyula Ceterum censeo: hangsebess?ggel h?z befel? :}}}} >Igaz ezeket en szenvedtem bele...de ettek a csajok/haverok nagyon From arno at externet.hu Sun Jun 13 00:31:34 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 13 Jun 2004 00:31:34 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <01cb01c45093$be8c5920$2000a8c0@szena7> <1083462497.20040612225229@freemail.hu> Message-ID: <03a101c450d5$683e8380$2000a8c0@szena7> Kivancsi voltam mikor fakad ki valaki. :) En most a normalisan parkolo autosokrol beszelek. Akik kozott szlalomoznak a gyalogosok a nagy batyukkal, mert az 5m-re jarda messze van. Kozben a csikok csak szaporodnak, a tukrok tornek. Szepen ki van taposva az osveny a fuben (amire lepni tilos), de ha nekem raer egy kerekem akkor 6e Ft. Ha gyalogosok tomkelege csortet at rajta, az szabad. Szar az egesz. Mar elnezest. Arnold ----- Original Message ----- From: "Gonosz" To: Sent: Saturday, June 12, 2004 10:52 PM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > Hali! > > FA> Gyalogos sem hagy cetlit, amikor a taskaja fem reszevel vegighuz egy szep > FA> csikot a kocsi oldalan, hogy "en voltam" vagy amikor a bicajos letori a > > ?szint?n sz?lva meg tudom ?rteni azt a gyalogost aki leszarja, hogy > megh?zza-e vagy sem azt a kocsit ami a j?rd?t foglalja el el?le, ez?rt > k?nytelen pl 2 nagy szatyorral oldalazni. ?n az ilyeneknek legsz?vesebben > leereszten?m a gumij?t (azzal anyagi k?rt nem okozok), de f?lre ne ?rtsen > senki, m?g sosem csin?ltam ilyet. > > > > ?dv. Gonosz > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > > > From arno at externet.hu Sun Jun 13 01:28:08 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 13 Jun 2004 01:28:08 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: Message-ID: <03a201c450d5$68cc6ba0$2000a8c0@szena7> ----- Original Message ----- From: To: Sent: Saturday, June 12, 2004 6:16 PM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > Nem tudom, kesobb ertem oda, de meg a mentok elott. De zebran utottek el. Az egy dolog... Szovetseg utca-Rakoczi keresztezodes. Bp 00:10 perc most nemreg. Sargan villog a lampa. Nem lehet kilatni a Rakoczira egy kis hirdetotabla miatt, ami egy tablaoszlophozhoz van lancolva. Szepen ki kell tolni az autot majdnem teljesen a buszsavba. Miutan kitoltad nincs tolatas mert mogotted allnak. Innentol minel gyorsabban illik atmenni. Eleg kellemetlen a buszsavba acsingozni keresztbe a forgalommal. Nemkicsit volt nehez atjutni. Egy rendes taxis megall. Elmegy 10 auto. Megall a masik sav. Elmegy meg par auto. Megall a harmadik sav. Szembejovo forgalom elott epp atferek, de rogton utana zebran rohangalnak a gyalogosok. Fogalmuk sincs semmirol csak mennek mint a vilagtalan. Persze, elsobbseguk van. De egy 2*3 savos uton rambo-t idezo modszerekkel atjuto autosnak meg rajuk is figyelni kell. Mindez a hulye lampa meg a tabla miatt. Tudod hany ilyen van? Egyszeruen keptelenseg szinte mindenre figyelni. Egymasra kellene figyelni... Az autos megtesz mindent, ezt mindenki higyje el... Rengetegen paraznak a gyalogosok/bringasok/motorosok miatt. Mert irdatlan barom modon tudnak kozlekedni. TISZTELET A KIVETELNEK. (A visszapillantoim a kocsi melle lefele neznek. Direkt a robogosok/bicajosok miatt....) Az auto 1-2 tonna. A gyalogos/bicajos 50-150kg+nincs tisztaban ezzel nagy resze. Igy nem egyszeru... Ismetlem, elmult idokig rengeteget bringaztam. Autosok nagyon nagy resze normalisan kozlekedik. Ellenben a gyalogos/bicajos meg piros a lampa, de mar megy at rajta. Autos ilyet keveset csinal!!! Tudom, csinal, de sokkal kevesebbet. A lampanal a gyalogosok 90%-a elindul a pirosnal. Autosok kozott ez messzemessze nem ennyi.... A piroson atmenes is detto. Szetnezes nelkul keresztezodesen atmenes detto. Akad, de aranyokban sokkalsokkal kevesebb. ondolod moralisan helyesnek, hogy nem allsz meg, hanem elhuzod a csikot. > > > > Gyalogos sem hagy cetlit, amikor a taskaja fem reszevel vegighuz egy szep > > csikot a kocsi oldalan, hogy "en voltam" vagy amikor a bicajos letori a > > tukrot a sor kozott cikazva. A szabalyos autosok is szivnak. > > Ez oda-vissza jatek...Egyik sem kulonb semmivel. > > Nyilvan te, mint auto-tulajdonos, ugyanolyan sulyosnak talalod ha > meghuzzak a kocsidat, mint a bringas, ha meghal. NE KODOSITS!!! A sarlecsapasrol beszeltel abban a gondolatban, amire valaszoltam! Az kb olyan sulyos, mit a kocsimeghuzas. Vagy se. Mellekesen semmi koze ahhoz a dolognak, hogy "en mint auto-tulajdonos". Sokat bringazok(tam), motorozok (tam) de soha nem kerultem olyan helyzetbe, talan parszor, hogy valakinek kulonosebben nagyobbat kellett volna korrigalni. Alazattal kell lenni gyalogoskent/bicajoskent a "barom autosok" irant. Mert nehez egy auto.... Illetve a sebesseggel no erosen a cso"latas. Megyek 40-el messze nem latom ugy a periferiat mint gyalog. Pedig a 40 nem sok. > Egyik haverno hugat buszmegalloban allva utotte el egy gyorshajto autos, > aki elvesztette az uralmat a kocsi felett. Meghalt. Szinten nehany honapja. Sajn?lom. > Ha az autos normalis sebesseggel ment volna, meg tudott volna allni. Akad ilyen is, persze. Pelda van mindenre. De nem jellemzo. Az mas, hogy a Fokuszban ez folyik allandoan. Az nem folyik, hogy hany veszfekezes van nap nap utan a gyalogosok vedelme erdekeben. Az o hibajukbol!!!!! > Sot, egy busz mogul kiugro kisgyerek elott is vagy meg tud allni, vagy > a kisebb utkozesi energia miatt a gyerek jobb esellyel eli tul. > Ha gyorsan megy, a tonnas femtomeg es az emberi test kozotti utkozes > gyakorlatilag biztos halalos kimenetelu... Ez igy van. Csak ezzel a gyalogosok nincsenek tisztaban... Felelotlenul lelepnek a jardarol. Nem tisztelik azt a tobbszaz kilot, ami eleg rendes sebesseggel mozog. Marha buszkek, vagy nem is tudom minek nevezzem. "mi az, hogy nem enged ?t ez a hulye" Azert nem engedi at ez a hulye, mert 40-rol nem fog megallni, majd ujra felgyorsulni, mert csak...mert faraszto. Akar milyen hulyen hangzik. Aki vezet tudja. Ellenben a gyalogosnak semmibol nem tart kicsit turelmesebbnek lenni, leven sokkal rugalmasabban kozlekedo objektum. Nem csak pofazok a nagyvilagba, hanem ha gyalog vagyok eszerint is cselekszek. Nem lepkedek az autok ele mint akinek elment az esze. Sot, vissza is lepek a jarda szeletol joval, hogy ne keltsek olyan benyomast, mint aki barmikor lelephet. Nem csak az autosok a hulyek.... Sot. Tudom, tapasztalom. Parkolasi helyzet szar, utak szarok, minden szar ebben a varosban szinte autos szemmel. Lesem a katyukat, lesem az utburkolati jeleket, lesem a tablakat. Fele nem latszik/nincs/nemjo. Kozben szet akar esni az auto a hitvany uton. Ugr?l el?m a h?lye rend?r a parkol? aut?k k?z?l, h?tha ittam v?gre, megy ?t a gyalogos mint a vil?gtalan, forgalomterel?s 50m-re, m?g?ttem dud?lnak. Had ne soroljam tovabb. > A szallitas olcso, a termek araban alig jelentkezik. Ez hulyeseg. Mar bocs. Tudod mennyi ido, amig ideer Kinabol egy hajo? Tobb het. Annyira tobb het, hogy van egy rakas dolog, amit a hajon gyartanak le. Bedobaljak az alapanyagot, es a hajon varjak meg, rakjak ossze, stb. Ha sok arut akarsz hozni, akkor sok hajo kell. Sok hajo meg nincs... Mellesleg nem Kinabol jon pl a zsomle egyenlore. Meg az elelmiszer jo resze. Amire a legtobbet kolt ugye az ember... Arnold From ide.ne.irj at freemail.hu Sun Jun 13 01:22:09 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sun, 13 Jun 2004 01:22:09 +0200 Subject: TI89 In-Reply-To: <40CB4B4A.886.473655B@localhost> Message-ID: Thus spake Mpityu: > en a sima kabelt epitettem meg, a 2 db diodaval... azzal megy a > cal.exe, es lpt portra megy... ezt hasznalom mar 7 eve :-) Jol hanzgik. Egyebkent ezt is probaltam, de Amigaval, mar nem is emlexem melyik progival. De azt ugy, hogy a parallel portba dugdostam be a diofak labait :), aztan szetszedtem... Megepitem ujra. Csak ezt biztos nem kezeli a TiConnect :( Nem baj, majd azzal a cal.exe-vel probalkozom. Az is tud mindent, amit a TiConnect? Mert az amigas progival pl nem lehet (illetve az akkori verziojaval nem lehetett) firmware-t frissiteni es meg egy rakas dolgot. > udv: mpityu -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Nyugodt lelkiismerettel csak ket dolgot igerhetek: fut es fat ;)" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Sun Jun 13 01:15:17 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sun, 13 Jun 2004 01:15:17 +0200 Subject: Kapcsijel elnyomas es szinuszositas In-Reply-To: <40CB2B3A.3070500@freemail.hu> Message-ID: Thus spake Moczik Gabor: >> Ez a Hidvegi-Sass kapcsolastechnika :) Mar egyikuk sincs a listan, de > > Sajnos. Hat igen. En is sajnalom. > Nem egeszen ertem. Szoval lemezmagon allitolag mukodott nekik, vagy ferriten > allitolag lehetett 50Hz-et atvinni. Vagy a ferritnek nem kell atvinnie? A > nagyfrekit csillapitja, 50Hz-en meg darab drotkent viselkedik, az jo? Akkor > miert torzitja el az 50Hz szinuszomat? Nem nem! Normal tekercs, jo nagy induktivitassal. A nagy frekvenciakra olyan nagy az induktiv reaktanciaja, hogy alig folyik nagyfrekis aram, igy a mag igenybevetele nagyon pici, es ilyen kis gerjesztesnel nem jon elo a benasaga, lassusaga. Az 50Hz-es aram-komponens nagy lehet ugyan, de azon a frekin mar jol mukodik a mag. A torzitos mag nagy gerjesztest bir magas frekvencian is, csak durvan nemlinearisan viselkedik. Ez minden magra igaz, csak kulonbozo mertekben. A katalogusban megadott Al a kezdeti permeabilitasbol szamolt/mert ertek, tehat amikor kicsi a gerjesztes. Ez a gerjesztes novekedesevel valamilyen bonyolult alaku fuggveny szerint monoton csokken. Ezt a mar sokat emlegetett tekercsgyilkolo gepem is kimutatta. Egy jo minosegu, esetleg legreses magra tekert tekercsben allando feszultseg hatasara az aram egy ideig kozel linearisan no, majd hirtelen megugrik es elszall. A ferrocart mag viszont mar az elejen sem linearis, a meredekseg folyamatosan no, tulajdonkeppen nem is lehet meghatarozni hogy hol megy telitesbe, olyan mint ha folyamatos lenne az atmenet. Ez hatalmas torzitast okoz alacsony frekvencian is, cserebe viszont magas frekin is 1T-ig gerjesztheto. Igy pici meretu tapegyseget lehet csinalni belole. 200W 70kHz koruli kapcsolofrekvencian is kijon egy nehany centis magbol. > De hogyan csinalom meg a szuro utanrol visszacstolva? Ha azt az esetet > valasztom, hogy 90% kivezerles, nagy szuro, akkor brutal fazistolas lesz. > Ebbol hogyan lesz jo a tranziens viselkedes? Ebbol gerjedes lesz, nem fog mukodni. Nem tudsz visszacsatolni, legalabbis hagyomanyos analog aramkorokkel nem. Valami digitalis trukkozes szuksegeltetik... En eddig jutottam, ha valakinek van valami otlete, ne kimeljen. A radiotechnikasoknak sem sikerult megoldani. Valoszinuleg ez az oka, hogy olyan keves PWM erosito szol manapsag, es azokat aranyarban adjak. > De en pont azt akarom, hogy a nagyfrekis komponensek (lepcsok) tunjenek el, > maradjon az 50Hz. Nincs mit kiemelni. Akkor neked mashogy kell meretezni. Nekunk kalibralo uzemmodban 50/60Hz szinuszt kellett kiadni, azt kegyetlen pontosan, de vedelemvizsgalo uzemmodban 1kHz felharmonikusokig valamivel kisebb pontossaggal tetszoleges jeleket is. >> Pl Wien-hidas oszcillator, vagy 3 RC egy sima erosito visszacsatolasaba. > > Es hogyan allitom be egy adott amplitudora, ami annyi marad fel ev mulva is, > 10 fokon is, meg 40 fokon is? Megoldhato. Lehet nagyon preciz szabalyozo hurkot csinalni, melyben nincs izzolampa meg egyebek... A baj az, hogy ha nem profi, a torzitas akar 1%-ot is elerhet :) Persze akkor mar egyszerubb valami celaramkort hasznalni. Irtam is kettot... > Megnyugodtam. Akkor hamarosan getting started! > > Koszonom a segitseged! Remelem leszurtel belole valami hasznost. Ne felejtsd el megirni az eredmenyeket! :) > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ Az en kisebbrendusegi komplexusom nem olyan jo, mint a tied. ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Sun Jun 13 00:55:26 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sun, 13 Jun 2004 00:55:26 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_MLF_tok_ny=E1kb=F3l?= In-Reply-To: <020701c4509b$e02b3ee0$2000a8c0@szena7> Message-ID: Thus spake Fuzesi Arnold: > Egy 64 l?b? TQFP tok hely?re kellene esetenk?nt betenni egy TQFP32, > TQFP48-as tokot. > > Gondoltam csin?lok ny?kb?l egy kis adaptert, amelyik felforraszthato a > TQFP64 hely?re. > K?rbe viak, ?s a viak kozepvonal?n?l v?gigmaratom a ny?kot. > Ezek lenn?nek a l?bak a marad?k f?l vi?k. Nem. De nem tudod egymasba rakni a footprinteket? En nem reg csinaltam olyan nyakot, hogy a TQFP100 kozepeben egy QFP48. > Arnold -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ ... ERR0R: Timing error! Please wait! And wait! And wait! ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vf at elte.hu Sun Jun 13 00:53:29 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Sun, 13 Jun 2004 00:53:29 +0200 Subject: vizko...mukodik?? In-Reply-To: <200406121823.i5CINAt3082476@fe05.axelero.hu> Message-ID: Thus spake Biro Tamas : > - elemeztetted mar a vizeteket laborban? erdekelne milyen > kemenysegu (karbonat kemenyseg, nem karbonat kemenyseg). Nem. De a Moricz Zsigatol egy kopesnyire van a kegli, ez alapjan megtudhato hogy milyen a viz. Szerintem jo, de eleg kemeny. A csap szuroje mindig vizkoves, ha csepeg a kadba, a csap alatt vastag vizkoreteg rakodik le nehany het alatt, stb... Hol lehet megnezetni egyebkent, es mennyibe kerul? Mint ha lattam volna a hagyomanyos indikatorpapirhoz hasonlo kiszerelesu kemenyseg-mero csikot... Olyat kene szerezni. > Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =- -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Talpig becsuletes, afelett nem garantaljuk" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Sun Jun 13 00:50:42 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sun, 13 Jun 2004 00:50:42 +0200 Subject: Atmega ADC In-Reply-To: <026201c450ae$df6b4fa0$2000a8c0@szena7> Message-ID: Thus spake Fuzesi Arnold: > Vajon mi lehet az oka, hogy 1x-es erosites eseten csak 8 bitet tud az > ADC-juk az adatlap szerint? > Ennyire zajos? Olyan kiraly differosito van benne, PSRR, CMRR, stb... En nem is hasznalom, inkabb beraktam egy kulso INA-t. Igy viszont tokeletes, az utolso bit is korrekt. > Arnold -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Egyetlen teny romba donthet egy faradsagosan felepitett ervrendszert" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vf at elte.hu Sun Jun 13 00:49:04 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Sun, 13 Jun 2004 00:49:04 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <13298364531.20040612205218@westel900.net> Message-ID: Thus spake pyxys1 : > amit ?rsz, abb?l az m3-sa bevezet? szakasz?n semmi nem ?ll. Hat persze :) [..] hulyeseg kivagva > ism?t rendesen elolvastad, amit ?rtam, mivel arra pr?b?ltam c?lozni, > hogy a nagyobbak kev?sb? r?ngatnak, mert rugalmasabb a motor... Ez nem rugalmassag kerdese. A nagyobb motor erosebben fekez motorfek uzemben, ezert ha nem jol adagolod a gazt, erosebben rangat. Tudjatok, mint amikor az amerikai filmekben kezdo/bena vezetot kell imitalni. Nagy csikorgassal ugral az auto, mint ha folyamatosan gaz-fek-gaz-feket nyomna. En ugy tanultam, hogy 1-es fokozatban egyaltalan nem szabad hasznalni a motorfeket, mert tul eros, es 2-esben sem nagyon. Ez nem azt jelenti, hogy nem szabad elvenni a gazt soha. Csak azt, hogy ha jol felporgeted a motort, majd hirtelen leugrasz a gazrol, munkat adsz a biztonsagi ovnek... Kis motornal talan nem annyira, nagyobb sebesseg-fokozatban gyengebb a hatasa, illetve szinte nincs is. Valamint befolyasolja a jelenseget a motorvezerlo intelligenciaja is. En egy uj VW Polon tanultam vezetni, az tok erdekes, meglehetosen nehez lefullasztani, mert ha 1-esben hirtelen engedem fel a kuplungot, magatol gazt ad. Persze azert neha sikerult, de mar csak a forgalomban. A rutint vegigcsinaltam ugy, hogy csak az intenziv gyorsitas feladatnal nyomtam gazt, azzal a kis vacak motorral alapjaraton mentem vegig a palyan a tobbi feladat teljesitese kozben. A gaz elektronikus vezerlese nelkul nyilvan azonnal lefulladt volna az a harmatgyenge motor. Egy regi Poloban semmi ilyesmi nincs, az tenyleg fapad. Lehet hogy a jobb autokban van olyan feature is, hogy ha egyesben leugrasz a gazpedalrol, valojaban csak lassan veszi el a gazt, hogy ne fejeld meg a kormanyt, es ne ugraljon az auto. Talan ezt erzed ugy, hogy 'rugalmasabb' a motor. Igazabol nem tudom mit jelent az hogy rugalmasabb, ugyhogy akarmi lehet. Ja es sem en nem allitottam hogy a motorfek nem szukseges, es ahogy latom, mas sem hajlando bevallalni, nem is emlexem hogy ilyen elhangzott volna a listan, ugyhogy arnyekra vetodtel :) En csak annyit mondtam, hogy az alacsony fokozatokban kikapcsolhatova kene tenni... Mert valoban kellemetlen, kulonosen a kezdoknek, es nincs semmi vezetestechnikai ertelme, hogy 1-2 fokozatban ilyen eros motorfek legyen. Egyebkent tanitjak hogy kell hasznalni, kanyart tilos kinyomott kuplunggal venni, mert elszallhat az auto, stb... Ennek ellenere en is ritkan hasznaltam, valahogy nem jott be. (Tudom, tapasztalatlansag, rossz mexokas, stb... komoly, biztos hogy nagyon xarul vezetek - meg :) > az lesz a nemulass, ha kezedk?z? ker?l vmi szerencs?tlen szek?r. > majd eltiporsz mindenkit, aki n?lad kicsit is gyeng?bb, vagy esetleg > nem ?rt m?g el olyan lehetettlen?l magas technikai-tudom?nyos > fejlets?get, mint te, aki az inform?ci?s t?rsadalom infj? tit?nja > vagy. ha j?l id?ztelek. Nem, teljesen szarul... De be vagy kattanva rendesen. Szerintem menj el orvoshoz, vagy ha akarsz tolem valamit akkor maganba irj, vagy keress meg, vagy akarmi... (Esetleg hozd magaddal a tobbi listatagot is aki nem birja a kepem :) De felesleges csinalni a feszultseget a listan. > a motorf?k nagyon fontos az autoban(ha megengeded, hogy ennyit > tudjak). nyilv?n klassz lenne egy kapcsolhat?. ism?t egy d?nt?si > helyzet, amit lehetne j?l is ?s lehetne ?llatian szarul meghozni. Es?? Akinek nem tetszik, nem fogja hasznalni... Nekem egyelore a motorfek nem tetszik, nem hasznalom. Igy dontottem. Ez egy hasznos feature lenne, a trabin hasznaltak is. Ugyanis a ketutemu valamiert nem is szereti/nem tud motorfeket. Ugy tudom, a terepjarokon ma is van. Szerintem ha 1-esben mukodne a szabadonfuto, es teljesen mexunne a motorfek, abbol nem nagyon lenne senkinek baja, nem tudom milyen hatranya lenne... > semmi, de semmi baj nincs a motorf?kkel. az kell, csak tudni kell > haszn?lni. csak egy pl. egy hossz? szerpentinen lefel? nincs az a f?kfolyad?k, > ami ne forrna fel, azt?n akkor lehetne im?dkozni. h?, j?g, minden Es 1-esben mototfekezve szoktal lemenni a szerpentinen?? Ugye hogy nem. Akkor mirol beszelunk? > sz?lln?l el, mint a sohaj. f?kbet?t- (amire azbesztport ?rt?l, holott > m?r ?vtizedek ?ta nincs azbeszt benne)-csere, lehetne minden h?napban. Az nagyon dicseretes. Pontosan hany evtizede? > a v?nember. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Vetkezz csak, gyonni raersz kesobb is..." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Sun Jun 13 00:24:19 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sun, 13 Jun 2004 00:24:19 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem In-Reply-To: <001401c450bd$7f4c3bc0$c39bfea9@huwshome> Message-ID: Thus spake Anonymus: > Egyebkent nem sok tonkrement leddel talalkoztam. Garantaltan > ujrahasznosithato a bontott aru. En eddig eggyel, a szkopomban egett ki a power led. Mint ha kontakthibas lett volna, egy ideig hol vilagitott, hol nem, aztan mar sohasem. A fenyereje kb normalis volt, persze uj koraban nem lattam... > Anonymus -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Az ido nem szamit, csak az elet fontos." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From kingkey at axelero.hu Sun Jun 13 02:07:22 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 02:07:22 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <03a201c450d5$68cc6ba0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <008e01c450da$6749d100$78bdec91@u0f0k8> ?dv! >Alazattal kell lenni gyalogoskent/bicajoskent a "barom autosok" irant. Al?zattal a nagyobb viselkedjen a kisebb ir?nt. Mondja ezt egy Kir?ly. Nem oktat?sk?ppen,csak 20 ?vnyi kisp ut?n a nagy barom aut?b?l : tess?k sz?ves lenni viselkedni, ember m?d. Na ,t?nyleg utols? ezen a terepen: M?lt h?ten egy ?r kipattan az aut?j?b?l, ?s azt mondta: K?sz?n?m, uram! Meg is ijedtem, mert fogalmam nem volt, mit k?sz?n? Lehet, hogy valami bunk?s?got csin?ltam, ?s eleg?nsan elhajtott a mam?hoz? gondoltam, tiszt?zom: mit k?sz?nt meg? ?ll?t?lag valami bonyolult parkol?si helyzetben seg?tettem ?t. El?gg? bamb?n n?ztem, de ?gy lenne j?, ha nem venn?nk ?szre: seg?tett?nk/seg?tettek a k?zleked?sben...:} Gyula From ide.ne.irj at freemail.hu Sun Jun 13 01:39:05 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sun, 13 Jun 2004 01:39:05 +0200 Subject: virus Message-ID: Hi! Lehet hogy az a Zafi.b kering mostanaban. En is kaptam belole, de csak ide az amigara. Ezt nem hozta haza a tesom :) Kulonben is azota mar korlatozott user lett a nagy gepen :)) Most olvastam az indexem... Egyebkent ez a virus is tobb nappal elobb jelentkezett nalam, mint hogy irto lett volna hozza, vagy egyaltalan felkaptak volna a hirt a sajtotermekek... -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Sun Jun 13 01:36:56 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sun, 13 Jun 2004 01:36:56 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <021901c450cb$4034c5c0$6402a8c0@note> Message-ID: Thus spake hwsw famulus: > Mindketto teves... > Pelda ra az orasiam. > Inkabb itthon gyartat, bar ez se konnyu a hazai hozzaallas miatt :-) > > A szallitas nagyon draga! > Nagy mennyisegben pedig itthon is olcso, a termek.... > (sot olcsobb a kissebb szallitasi koltseg miatt) Hogy van az, hogy Tajwanban fele aron megcsinaljak a nyakjainkat, ugyanolyan mennyisegben, csak eppen meg be is aranyozzak? Gondolj bele. Fele ar, szallitassal, jobb minosegben. Nem lehet draga a szallitas, ha egyszer az egesz nem draga. > Mondjuk azt se hiszem, hogy a Honkongi hajo 150Ft/liter adot fizetne a > gazolajert :-) Persze, meg ertelmesen kell szervezni a dolgokat. De Arnold szamitasaibol is latszik (mondjuk a kocsi amortizacioja, adok, biztositasok, parkolas, autopalya-matrica lemaradt), hogy semmi az egesz. Szamold ki mennyi ertek fer bele egy autoba, mennyi a szallitasi koltseg egy darabon. Persze nem krumpli szallitasarol beszelek :) > KJ -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "More Cavinton, more info" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From arno at externet.hu Sun Jun 13 01:38:52 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 13 Jun 2004 01:38:52 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_MLF_tok_ny=E1kb=F3l?= References: Message-ID: <03e201c450db$025e2240$2000a8c0@szena7> Nem sajna... Arnold ----- Original Message ----- From: To: Sent: Sunday, June 13, 2004 12:55 AM Subject: Re: MLF tok ny?kb?l > Nem. De nem tudod egymasba rakni a footprinteket? > En nem reg csinaltam olyan nyakot, hogy a TQFP100 kozepeben egy QFP48. From arno at externet.hu Sun Jun 13 02:11:39 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 13 Jun 2004 02:11:39 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: Message-ID: <03e301c450db$02ed9100$2000a8c0@szena7> ----- Original Message ----- From: "VF" To: Sent: Sunday, June 13, 2004 12:49 AM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > Thus spake pyxys1 : > > > amit ?rsz, abb?l az m3-sa bevezet? szakasz?n semmi nem ?ll. > > Hat persze :) Bp fele van egy balkanyar ami eleg durva. Jomultkor jottem, gyonyoru ido, ut szaraz, tiszta, egyenletesnek latszik. Olyan szepen arrebbvagta fel meterrel az autot nyugis 130-nal, hogy orom volt nezni. Valahol Mogyorod magassagaban asszem. Egy kisebb autot siman atdob a masik savba szabalyos kozlekedesnel, ha nincs resen az ember. Ott tudtommal nincs elojelzo tabla, nem szoktak allni a zsaruk. Holott mindenki tudja, aki egyszer jart mar arra, hogy az a kanyar gyilkos. A nyil egyenes kivezeto/bevezeto szakason meg mernek agyba-fobe. Jellemzoen azokat szivatjak akik 10-20-al lepik tul. Aki >50-el lepi tul, azt meg nem izgatja mit pampog neki a zsaru. > a motorfeket, mert tul eros, es 2-esben sem nagyon. Ehhezkepest nalam eleg jellemzo... Nem tanulni kell, hanem tapasztalni. Mondjuk hol a kettes. 1-esnek 70-nel van vege nalam. ;) > En csak annyit mondtam, hogy az alacsony fokozatokban kikapcsolhatova > kene tenni... Veszelyes/draga/stb. Kezdo megijed a lampanal indulaskor, mert elotte fekeznek, eldobja magat bepanikol, legalabb a motorfek fogjon. Bekapcsolni nem fogja a nagy paraban hirtelen.... >Mert valoban kellemetlen, kulonosen a kezdoknek, es nincs > semmi vezetestechnikai ertelme, hogy 1-2 fokozatban ilyen eros motorfek > legyen. > Egyebkent tanitjak hogy kell hasznalni, kanyart tilos kinyomott kuplunggal > venni, mert elszallhat az auto, stb... Ennek ellenere en is ritkan > hasznaltam, valahogy nem jott be. (Tudom, tapasztalatlansag, rossz mexokas, > stb... komoly, biztos hogy nagyon xarul vezetek - meg :) Nem kell mindent keszpenznek venni. Kanyart ugy a legjobb venni, hogy a kanyar elso x reszen fekezel (kozel egyenesben a kocsi) kinyomott kuplunggal, sulypont eloremegy, visszakapcsolsz, majd szepen kuplunggal okosan jatszva vissza a nyomatek (huzzon kifele a kanyarbol a kerek), es be tudod venni rendesen/komfortosan relativ nagysebesseggel is a kanyart a megnovekedett tapadas/bolintas miatt. Es ez tiszta fizika... (elsokerekes auto) (Altalaban kanyarban visszakapcsol az ember varosban) > Es 1-esben mototfekezve szoktal lemenni a szerpentinen?? Budai hegyekben szoktal autozni? Rendes betonut meg minden. Csak cudar lejtok vannak. 1-esben motorfekkel jovok lefele. Foleg ha havas... Nem is lehet maskepp!!!!!!!!!!!!!!!!! ABS egybol ugat, nincs semmi fekhatas, gyorsul az auto! Ha oktato lennek felvinnem oda az embereket t?len. Hadd erezzek milyen jo is az a motorfek, mire valo... Arnold From arno at externet.hu Sun Jun 13 02:16:07 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 13 Jun 2004 02:16:07 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: Message-ID: <03f801c450db$a23293a0$2000a8c0@szena7> Ha magadnak egyszer kifizeted, akkor. De ha mindenen kifizeted, akkor mar gaz. Nem mindegy, hogy a benzinpenz tobb 10%-al, vagy az egesz havi kiadasod. Arnold ----- Original Message ----- From: To: Sent: Sunday, June 13, 2004 1:36 AM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > De Arnold szamitasaibol is latszik (mondjuk a kocsi amortizacioja, > adok, biztositasok, parkolas, autopalya-matrica lemaradt), hogy semmi > az egesz. Szamold ki mennyi ertek fer bele egy autoba, mennyi a > szallitasi koltseg egy darabon. Persze nem krumpli szallitasarol > beszelek :) > > > KJ > > -- > Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ > "More Cavinton, more info" > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > > > From ple at freemail.hu Sun Jun 13 00:57:16 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Sun, 13 Jun 2004 00:57:16 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <022f01c450cc$5a756510$6402a8c0@note> References: <01cb01c45093$be8c5920$2000a8c0@szena7><1083462497.20040612225229@freemail.hu> <022f01c450cc$5a756510$6402a8c0@note> Message-ID: <283017999.20040613005716@freemail.hu> Hali! hf> Kaphato vizzel lemoshato feher spray dekorfestek. hf> Ezzel vegig huzni a csikot a 1,5 meternel az auton, hf> es hagyni egy cetlit melle amin ez all: hf> "Legkozelebb zomanc lesz!" Ez tetszik :). Korrekt. Igaz?n elterjedhetne. Igy legal?bb am?g le nem mossa a tag, sz?gyenkezhetne is kicsit, mert mindenki l?tn? mit "tett" ;) ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From arno at externet.hu Sun Jun 13 02:18:23 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 13 Jun 2004 02:18:23 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <03a201c450d5$68cc6ba0$2000a8c0@szena7> <008e01c450da$6749d100$78bdec91@u0f0k8> Message-ID: <040601c450db$f2ff6420$2000a8c0@szena7> Ez k?zhely szag? kicsit. :) A tapasztalatibb szerintem az, hogy a kisebb figyeljen a nagyobbra. Mert az ut?bbi bamb?bb, lomh?bb, nagyobb,korlatozott mozgasteru stb. Kicsi furge, gyors, mozg?kony, alkalmazkodokepesebb. Arnold ----- Original Message ----- From: "Kir?ly Gyula" To: Sent: Sunday, June 13, 2004 2:07 AM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... ?dv! >Alazattal kell lenni gyalogoskent/bicajoskent a "barom autosok" irant. Al?zattal a nagyobb viselkedjen a kisebb ir?nt. From kingkey at axelero.hu Sun Jun 13 02:39:21 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 02:39:21 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <03a201c450d5$68cc6ba0$2000a8c0@szena7><008e01c450da$6749d100$78bdec91@u0f0k8> <040601c450db$f2ff6420$2000a8c0@szena7> Message-ID: <00de01c450df$1c1e66a0$78bdec91@u0f0k8> ?dv! Persze, hogy k?zhelyszag?! De ?n az 1,6 tonn?sban ?gy gondolom / viselkedek, mi ezzel a gond? K?telez?nek gondolom, hogy egy h?lye bring?s eld?l?s?t kiker?ljem. Szerinted, ha j?n egy labda, nem j?n ut?na gyerek? Pedig ?n vagyok a nagyobb, id?sebb, gyorsabb...:{{ Gyula >Ez k?zhely szag? kicsit. :) >A tapasztalatibb szerintem az, hogy a kisebb figyeljen a nagyobbra. >Mert az ut?bbi bamb?bb, lomh?bb, nagyobb,korlatozott mozgasteru stb. >Kicsi furge, gyors, mozg?kony, alkalmazkodokepesebb. >>Al?zattal a nagyobb viselkedjen a kisebb ir?nt. From ide.ne.irj at freemail.hu Sun Jun 13 02:40:04 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sun, 13 Jun 2004 02:40:04 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <03a201c450d5$68cc6ba0$2000a8c0@szena7> Message-ID: Thus spake Fuzesi Arnold: > Persze, elsobbseguk van. De egy 2*3 savos uton rambo-t idezo modszerekkel > atjuto autosnak meg rajuk is figyelni kell. Mindez a hulye lampa meg a tabla > miatt. > Tudod hany ilyen van? Egyszeruen keptelenseg szinte mindenre figyelni. Pedig meg kell tanulni... Vagy ne vezess. Legfeljebb lassan mesz, es dudalnak rad :) A vege fele kezdtem mexokni... Az volt a meglepo, hogy a taxisok, akik a tobbi autossal altalaban igen durvak es eroszakosak, a tanulokkal rendkivul segitokeszek es megertok. > Egymasra kellene figyelni... Igy van. > Az autos megtesz mindent, ezt mindenki higyje el... Nem hiszem. Fekezni is nehez nekik. Ez valahogy ugy mukodik, hogy gyalogolni nehez, mert faj az ember laba, autozas kozben meg mas nyugok veszik at a helyet, es ugyanolyan sulyosnak latja az ember, mint gyaloglas kozben a labfajast... > Ismetlem, elmult idokig rengeteget bringaztam. Autosok nagyon nagy resze > normalisan kozlekedik. Engem is csak egyszer szoritottak ki az utrol, es hagytak cserben, verezve osszetorve stb... > Ellenben a gyalogos/bicajos meg piros a lampa, de mar megy at rajta. > Autos ilyet keveset csinal!!! De nem az autok elott. Korulnez, nem jon, atmegy. En is. Semmi veszelye nincsen. Autoval is meg lehet csinalni, csak ugrik a jogsi :) Pl a jobbrol elozes meg hasonlok veszelyesek, amit sok bringas elkovet. > Szetnezes nelkul keresztezodesen atmenes detto. Ez nem igaz! A bringasok rohadtul figyelnek, a sajat epseguk erdekeben. Korulnezes nelkul bemenni?? Teljesen nonszensz... > NE KODOSITS!!! > A sarlecsapasrol beszeltel abban a gondolatban, amire valaszoltam! Az kb > olyan sulyos, mit a kocsimeghuzas. Vagy se. Ja bocs, igy korrekt. De ezert sem kell gyorsan menni a varosban, mert akkor tuti lefrocskolsz mindenkit. > Alazattal kell lenni gyalogoskent/bicajoskent a "barom autosok" irant. Ez megvan, hiaba van elsobbsegem, eszem agaban sincs bemenni, ha latom hogy jon. Talan forditva kene, nem? Nem is alazat, hanem csak tisztelet, a puhatestuek emberszamba vetele. Mivel nemreg van jogsim, autom meg nincs is, egyelore nem ertem hogy a vezetes hogyan valthat ki az emberekbol olyan indulatokat, hogy pl lelovik egymast... > Illetve a sebesseggel no erosen a cso"latas. > Megyek 40-el messze nem latom ugy a periferiat mint gyalog. > Pedig a 40 nem sok. Ezt en is tapasztaltam, nehez mexokni! > Akad ilyen is, persze. Pelda van mindenre. De nem jellemzo. > Az mas, hogy a Fokuszban ez folyik allandoan. > Az nem folyik, hogy hany veszfekezes van nap nap utan a gyalogosok vedelme > erdekeben. > Az o hibajukbol!!!!! Ez lehet hogy igaz. Nem tudom, mert amikor en vezettem itt pesten, soha nem volt gond a gyalogosokkal. A masik oldalt viszont nem a fokuszpluszban latom, hanem itt a valosagban. Volt egy aranyos lany, akivel tok jot tancoltam valamelyik egyetemi bulin, es mar nincs tobbe, egy barom autos miatt... Most jut eszembe, volt egy masik regi bringas haverom, neki a lepet vettek ki, mert egy barom autos kinyitotta elotte az ajtajat, hatranezes nelkul, es total osszezuzta magat. > Azert nem engedi at ez a hulye, mert 40-rol nem fog megallni, majd ujra > felgyorsulni, mert csak...mert faraszto. > Akar milyen hulyen hangzik. Aki vezet tudja. Hat ez az, errol beszelek... Faraszto vagy nem faraszto, meg kell allni!! Nincs olyan hogy nem. Ezert kell a trafipax, akar sunyin eldugva is, hogy ezt megertesse az autosokkal! Eletveszelyes ugy kozlekedni, hogy nem fekezek mert faraszto, majd csak megallok valamikor. Es ezt a gyakorlat is tokeletesen alatamasztja... > Nem csak az autosok a hulyek.... Nem is mondtam ilyet. > Lesem a katyukat, lesem az utburkolati jeleket, lesem a tablakat. > Fele nem latszik/nincs/nemjo. Kozben szet akar esni az auto a hitvany uton. > Ugr?l el?m a h?lye rend?r a parkol? aut?k k?z?l, h?tha ittam v?gre, megy ?t > a gyalogos mint a vil?gtalan, forgalomterel?s 50m-re, m?g?ttem dud?lnak. > Had ne soroljam tovabb. Ertem, de mit lehet tenni? Ez van. Az autozas messze a legveszelyesebb tevekenyseg, amit egy atlagember az elete soran csinal. Ezert felelosseggel kene csinalni, azert hogy 10 perccel hamarabb erj el valahova, nem kene sokak eletet kockaztatni, stb... Ezt tulajdonkeppen nem neked mondom, csak most pont veled beszelgetek :) > Mellesleg nem Kinabol jon pl a zsomle egyenlore. > Meg az elelmiszer jo resze. > Amire a legtobbet kolt ugye az ember... Nehany eve, az egyik drasztikusabb kenyeraremeleskor osszeszamoltak hogy az akkori kb 100Ft-os arbol mi mennyi. A szallitas kb 10Ft volt. Es a kenyer meg liszt meg egyebek kozelitik a legrosszabb aranyu esetet... Egyeb termekeknel meg sokkal kisebb a szallitasi koltseg aranya. > Arnold -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Az eg nem a csillagoknal kezdodik, hanem a fuszalak hegyenel. (J.M.)" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From janchika at uze.net Sat Jun 12 19:59:02 2004 From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos=20?=) Date: Sat, 12 Jun 2004 19:59:02 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem Message-ID: Csihar Zolt?n 2004.06.12. 18:49:32 +2h-kor ?rta: > Tavaly ( tal?n tavalyel?tt) volt egy magyar eset is Budapest- Angyalf?ld?n. > Meghalt a tulaj, vasajt? bel?lr?l bez?rva. A holttest felett v?gan vil?g?t? > Tungsram izz?. Garant?ltan 20-30 ?ves volt a m?mia. > ?js?gokban nagy publicit?st kapott az eset, tal?n van, aki eml?kszik r?. > Zoli felenk hamarab kuldene az elmu felszolitast :-) majd villany le -- From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Jun 13 09:12:47 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sun, 13 Jun 2004 09:12:47 +0200 (MEST) Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <021901c450cb$4034c5c0$6402a8c0@note> References: <021901c450cb$4034c5c0$6402a8c0@note> Message-ID: > Mindketto teves... > Pelda ra az orasiam. Ez meg mi? Orasok? > Inkabb itthon gyartat, bar ez se konnyu a hazai hozzaallas miatt :-) > > A szallitas nagyon draga! Szazezres, millios tetelben nem hiszem... Vagy akkor a Kinabol mindenfelet tomegesen importalok nem tudnak valamit, amit te igen :) From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Jun 13 09:13:07 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sun, 13 Jun 2004 09:13:07 +0200 (MEST) Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: > A rutint vegigcsinaltam ugy, hogy csak az intenziv gyorsitas feladatnal > nyomtam gazt, azzal a kis vacak motorral alapjaraton mentem vegig a > palyan a tobbi feladat teljesitese kozben. A gaz elektronikus vezerlese > nelkul nyilvan azonnal lefulladt volna az a harmatgyenge motor. Meg nem ultem olyan kocsiban, amit ne lehetett volna gazadas nelkul elinditani, csak a kuplung felengedesenek finomsagan mulik. From halaszfm at axelero.hu Sun Jun 13 10:00:06 2004 From: halaszfm at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 10:00:06 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <015601c44fc5$31338c70$6402a8c0@note> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter><004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26> <006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1> <015601c44fc5$31338c70$6402a8c0@note> Message-ID: <40CC0986.6040307@axelero.hu> Kedves fijuk! (miert nincsenek itt lanyok!???) Jelentem, atvonultam (csak az offtop subjecttel!) a _beindult_ auto-tech at progzmaster.homelinux.org helyre. Javasolnam mindenkinek, akit illet, mielott a gazda, gazda, listagazda innen bunkosbottal ki nem ver! (A "Kozcelu erdeklodes" subjectu leveleket is at- helyeztem egy uj folderembe az elektrosrol.) http://progzmaster.homelinux.org/ -on (asszem) fel lehet iratkozni. Ha "szere'ny, de egyedul helyes ( ;-) )" vele- menyemre valaki is kivancsi, _ott_ majd olvashatja. Melyhoz hasollo jokat kivanok. Mas: "Korelnoknek" Kapros Jozsit gyanitom. Sajnos, valo- szinuleg en is olimpiai helyezett vagyok (sz:1942.05.02) e teren, reszvetnyilvanitasokat keretik mellozni! Belul me'g fiatalabb vagyok, mint egyesek, (azonkivul 120 kilos telefonfulke!) nem leba'csizni! Udv: HFeri From hwsw at famulus.hu Sun Jun 13 10:25:37 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sun, 13 Jun 2004 10:25:37 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: Message-ID: <003701c45120$054de1d0$6402a8c0@note> > > Mindketto teves... > > Pelda ra az orasiam. > > Inkabb itthon gyartat, bar ez se konnyu a hazai hozzaallas miatt :-) > > > > A szallitas nagyon draga! > > Nagy mennyisegben pedig itthon is olcso, a termek.... > > (sot olcsobb a kissebb szallitasi koltseg miatt) > > Hogy van az, hogy Tajwanban fele aron megcsinaljak a nyakjainkat, > ugyanolyan mennyisegben, csak eppen meg be is aranyozzak? > Gondolj bele. Fele ar, szallitassal, jobb minosegben. > Nem lehet draga a szallitas, ha egyszer az egesz nem draga. > > Mondjuk azt se hiszem, hogy a Honkongi hajo 150Ft/liter adot fizetne a > > gazolajert :-) > > Persze, meg ertelmesen kell szervezni a dolgokat. > De Arnold szamitasaibol is latszik (mondjuk a kocsi amortizacioja, > adok, biztositasok, parkolas, autopalya-matrica lemaradt), hogy semmi > az egesz. Szamold ki mennyi ertek fer bele egy autoba, mennyi a > szallitasi koltseg egy darabon. Persze nem krumpli szallitasarol > beszelek :) > > > KJ Az uzemanyagar annyira szamit a szallitasban, hogy az UPS pl. kulon tablazata van ra,mennyivel valtozik a szallitasi koltseg, ha valtozik az uzemanyagar. A MALEV most vezette be a 4 Euro-os uza felarat a jegyekhez :-)) A normal 6-8 hetes hajo-s szallitas az egyik legolcsobb, de ott a kontener az egyseg Ez alatt szervezkedni, felarat fizetni kell..... De orak eseten, (ami nem alacsony kilos aru termek azert) a szallitasi koltseg meg igy is 15-20% az arnak!!! mire a hazai vamhivatalig er az aru. Ket havonta jon be a cucc alkalmankent 40 m3, azaz egy kontenernyi mert a hajo es kamion is igy a legolcsobb. De van mas aru is amire ralatok, habtablak del-olaszorszagbol kamionnal, a szallitasi koltseg itt is 20% korul alakul. Sot keziszerszamok/lapkak/fureszlapok svedorszagbol gyujtofuvarral alkalmankent ugy fel-egy m3 az arany tartalomtol/mennysegtol fuggoen a szallitasi koltseg 15-30% korul Ropkodnek a szezezres-millios fuvarszamlak az importorokhoz, ez teny. De, ha sajatmagam lehozok 1 millio erteket autoval Bp-rol Kecskemetre az is 2x100x85=17000 Ft szukitett koltseg az autora es 4 orax1500=6000 Ft rezsikoltseg az emberre(ez ugy 100 netto) azaz ~2,5 % szallitasi koltseg felmiilora mar 5% !!! Ha meg gyorbol kellene vinni nyiregyhazara akkor mar 2x400x85=68000Ft es 2x8x1500=24000Ft+tulora+szallas ~35000 Ft azzaz 1 millara 10% felmillara 20% a szallitasi koltseged. Ilyenkor jon a gyorsposta/egyebek a kepbe, ha jarhato ez az ut, akkor ezek az 1 millas kiscsomagot elviszik kb 10 eFt aron itthoni cimek kozott. De kaptam mar Brno-Kecskemet kozott kb 3.5 Kg/400eFt csomagra 39 eFt+?fa arat a gyorspostaktol, ez is 10% korul van. A szokasos partizres tetelek autoval mozgatasa pedig rovidtavon sem olcso. 2x15kmx85Ft=2500 Ft +1 ora=1500 Ft azaz cirka 4000 Ft egy megmozdulas, Ugyhogy igenis szamit a benzin ar a szallitasban sokat... A szallitas pedig jelentos resze a legtobb esetben az arnak! Persze a hazai elbaszott araranyok miatt eloallhat a taiwani NYAK esete, nem vitatom ezt se...de ha gyartatnal/hozatnal 200 kilonyit belole, lehet, hogy megfordulna a helyzet! KJ From pjotr007 at axelero.hu Sun Jun 13 10:37:13 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 10:37:13 +0200 Subject: Led, volt Villanykorte matuzsalem References: <001501c450be$a87477f0$c39bfea9@huwshome> Message-ID: <003901c45121$a0cbd4e0$4aa4ec91@itthon1> Egyetlen ?rlist?t szoktam led ?gyben n?zegetni (ezt ismerem) a http://www.roithner-laser.com osztr?k c?g, 1A-es ledet m?r lehet kapni 10Eu-?rt, de rengeteg f?le van. S?t m?r Magyarorsz?gon is gy?rtanak led-es mozgofejes robotl?mp?t, a sz?rakoztat?iprban, lassan ?t fogja venni a hagyoim?nyos l?mp?k hely?t. De itt kaphat? 15000W-os l?zerdi?da is 3590Eu-?rt.... Ha valaki akar t?l?k ledet rendelni abba besz?ln?k sz?vessen! P?ter From uir at dpg.hu Sun Jun 13 10:49:08 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Sun, 13 Jun 2004 10:49:08 +0200 Subject: Led, volt Villanykorte matuzsalem Message-ID: > Valahol a neten belebotlottam egy nagy fenyereju ledbe. 3,7 V 350 mA. Ez > cirka 1 W, de allitolag van 3 W-os valtozata is. A 3 W-os 3 db 1 W-os lapka > egy tokban. Hutenei kell nemikepp, a kialakitasa is olyan. Talalkozott mar > valaki ezekkel eloben? Allitolag brutalis fenye van. Egy fazon arult a neten > ilyen ledet, de nem sikerult osszefutni vele. Az ara 3 rugo korul volt. (az > 1 W-osnak) Folsorolt vagy hatfele szinut. Sugarzasi szoge meg 2 fok, meg 160 > fok kozott. Hali' www.luxeon.hu -- UIR From pjotr007 at axelero.hu Sun Jun 13 11:11:25 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 11:11:25 +0200 Subject: Led, volt Villanykorte matuzsalem References: Message-ID: <000e01c45126$67d8e010$e3a4ec91@itthon1> Azt tudja valaki, hogy kir?lyk?k sz?n az kb milyen lehet? Annak vana legnagyobb f?nyereje, de mennyire l?that?? ----- Original Message ----- From: "Uir Man" To: Sent: Sunday, June 13, 2004 10:49 AM Subject: Re: Led, volt Villanykorte matuzsalem >Hali' www.luxeon.hu -- UIR From vomberg at chemotron.hu Sun Jun 13 11:25:44 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 11:25:44 +0200 Subject: Soxor Csok! In-Reply-To: <022701c450cb$88081230$6402a8c0@note> References: <022701c450cb$88081230$6402a8c0@note> Message-ID: <1087118744.2603.110.camel@otthon> H???t... ha valami M$-os gagyival meg is nyitottad, akkor lesz bel?le 600 m?sik ilyen mail a list?n...:-))) 2004-06-13, v keltez?ssel 00:20-kor hwsw famulus ezt ?rta: > Mind a 600-an ?! > > KJ -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From vomberg at chemotron.hu Sun Jun 13 11:29:11 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 11:29:11 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <03a201c450d5$68cc6ba0$2000a8c0@szena7> References: <03a201c450d5$68cc6ba0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <1087118950.6126.113.camel@otthon> Polg?rmesteri Hivatal, K?zleked?si / M?szaki oszt?ly, PANASZLEV?L, az illet?r?l leszakad a gatya, ?gy megsuhintj?k. Ugyanis ez a k?zleked?s rendj?nek vesz?lyeztet?se. 2004-06-13, v keltez?ssel 01:28-kor Fuzesi Arnold ezt ?rta: > Nem lehet kilatni a Rakoczira egy kis hirdetotabla miatt, ami egy > tablaoszlophozhoz van lancolva. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From arno at externet.hu Sun Jun 13 11:42:11 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 13 Jun 2004 11:42:11 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <03a201c450d5$68cc6ba0$2000a8c0@szena7> <1087118950.6126.113.camel@otthon> Message-ID: <004301c4512a$bd07d560$2000a8c0@szena7> Max panasztelefon/panaszemail. De azt megteszem hetfon. Tenyleg nagyon rossz... Meg mondjuk az is, hogy a Haller, Baross(ahol a villamos jar a Lurdy haz fele) utca sarokban nem vilagit a sargan villogo lampa felett a figyelmezteto stop jelzes. Siman majdnem atrobogtam rajta. Azert nem mert egyszer mar megtettem a masik iranybol, es utana lecseszett a rendor. Arnold ----- Original Message ----- From: "Vomberg Istv?n" To: "Elektro" Sent: Sunday, June 13, 2004 11:29 AM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > Polg?rmesteri Hivatal, K?zleked?si / M?szaki oszt?ly, PANASZLEV?L, az > illet?r?l leszakad a gatya, ?gy megsuhintj?k. Ugyanis ez a k?zleked?s > rendj?nek vesz?lyeztet?se. > > 2004-06-13, v keltez?ssel 01:28-kor Fuzesi Arnold ezt ?rta: > > Nem lehet kilatni a Rakoczira egy kis hirdetotabla miatt, ami egy > > tablaoszlophozhoz van lancolva. > > -- > Vomberg Istv?n > Chemotron Inc. www.chemotron.hu > > > > From Symantec_AntiVirus_for_SMTP_Gateways at amcc.com Sun Jun 13 11:53:26 2004 From: Symantec_AntiVirus_for_SMTP_Gateways at amcc.com (Symantec_AntiVirus_for_SMTP_Gateways at amcc.com) Date: Sun, 13 Jun 2004 09:53:26 -0000 Subject: Content violation Message-ID: Content violation found in email message. From: elektro at tesla.hu To: usnorthwest_sales at amcc.com Subject: Mail Delivery System Matching Subject: mail delivery system From topybear at chello.hu Sun Jun 13 11:54:17 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Sun, 13 Jun 2004 11:54:17 +0200 Subject: Led, volt Villanykorte matuzsalem In-Reply-To: <01e201c450c7$5ae75300$6402a8c0@note> References: <001501c450be$a87477f0$c39bfea9@huwshome> <28105690984.20040612225425@westel900.net> Message-ID: <5.2.0.9.2.20040613115338.01ab6eb8@pop.chello.hu> At 11:50 PM 6/12/2004 +0200, you wrote: > sajnos nem line?ris, a f?nyer? az ?rammal, legal?bbis nem ?gy n?z ki. > szemre. A Kingbright szerint igen: http://www.kingbright-europe.de/_files/Application_note.pdf Topy From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 13 11:58:02 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 13 Jun 2004 11:58:02 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: <180152708171.20040613115802@westel900.net> >> amit ?rsz, abb?l az m3-sa bevezet? szakasz?n semmi nem ?ll. V> Hat persze :) V> [..] hulyeseg kivagva j? lenne, ha levenn?d a nagymell?nyt, ?s megeml?ten?l egy dunai szakaszt, egy ?lesebb, cs?sz?sabb(de j? lesz csak egy sima) kanyar is. a gyenge korl?tos szembes?v elz?r?st, illetve a gyenge korl?tos vas?ti s?nre es?si lehet?s?get szint?n. mert ugye ezek a h?lyes?gek, amiket kiv?gsz. mivel mindennap t?bbsz?r is elmegyek ezen a szakaszon oda-vissza, ez?rt nehezen tudom elk?pzelni, hogy nem vettem ?szre a fenti dolgokat. persze, lehet, hiszen mint tudjuk, v?nember vagyok. >> ism?t rendesen elolvastad, amit ?rtam, mivel arra pr?b?ltam c?lozni, >> hogy a nagyobbak kev?sb? r?ngatnak, mert rugalmasabb a motor... V> Ez nem rugalmassag kerdese. A nagyobb motor erosebben fekez motorfek V> uzemben, ezert ha nem jol adagolod a gazt, erosebben rangat. most kb olyat ?rsz, mintha szeretn?d elhitettni, hogy a F?ld lapos. V> Tudjatok, mint amikor az amerikai filmekben kezdo/bena vezetot kell V> imitalni. Nagy csikorgassal ugral az auto, mint ha folyamatosan V> gaz-fek-gaz-feket nyomna. tanulj csak az amerikai filmekb?l. V> En ugy tanultam, hogy 1-es fokozatban egyaltalan nem szabad hasznalni V> a motorfeket, mert tul eros, es 2-esben sem nagyon. V> Ez nem azt jelenti, hogy nem szabad elvenni a gazt soha. V> Csak azt, hogy ha jol felporgeted a motort, majd hirtelen leugrasz a V> gazrol, munkat adsz a biztonsagi ovnek... V> Kis motornal talan nem annyira, nagyobb sebesseg-fokozatban gyengebb V> a hatasa, illetve szinte nincs is. na, ?n nem v?gom ki a sok s?letlens?get, mert ezt mutogatni kellene. ime, a mai magyar autosoktat?s eredm?nye.... V> Valamint befolyasolja a jelenseget a motorvezerlo intelligenciaja is. V> En egy uj VW Polon tanultam vezetni, az tok erdekes, meglehetosen V> nehez lefullasztani, mert ha 1-esben hirtelen engedem fel a kuplungot, V> magatol gazt ad. Persze azert neha sikerult, de mar csak a forgalomban. V> A rutint vegigcsinaltam ugy, hogy csak az intenziv gyorsitas feladatnal V> nyomtam gazt, azzal a kis vacak motorral alapjaraton mentem vegig a V> palyan a tobbi feladat teljesitese kozben. A gaz elektronikus vezerlese V> nelkul nyilvan azonnal lefulladt volna az a harmatgyenge motor. soksok f?lre?rt?s ?s inform?ci?hi?ny... V> Egy regi Poloban semmi ilyesmi nincs, az tenyleg fapad. Lehet hogy a jobb V> autokban van olyan feature is, hogy ha egyesben leugrasz a gazpedalrol, V> valojaban csak lassan veszi el a gazt, hogy ne fejeld meg a kormanyt, es V> ne ugraljon az auto. V> Talan ezt erzed ugy, hogy 'rugalmasabb' a motor. amikor szakkifejez?sekr?l van sz?, akkor nem ?rz?sre gondolunk, hanem a sz? val?di ?rtelm?re. (l?sd rugalmas motor, extraprofit.) V> Igazabol nem tudom mit jelent az hogy rugalmasabb, ugyhogy akarmi lehet. ha nem tudod, lehet, hogy nincs is, biztos megint kital?ltam valami h?lyes?get? ink?bb n?zn?l ut?na, ut?na ?rk?ln?l. V> Ja es sem en nem allitottam hogy a motorfek nem szukseges, es ahogy latom, V> mas sem hajlando bevallalni, nem is emlexem hogy ilyen elhangzott volna a V> listan, ugyhogy arnyekra vetodtel :) "...A szabadonfut?t pedig mindig muk?dtetn?m ( m?r ha lenne ), a motorf?ket sose ?rtettem, mire val?..., na j?, j?gen, de ott m?s szab?lyok vannak." ha nem eml?kszel, akkor sajna kavinton. nem kell bev?llalni, ki lehet keresni a levelek k?z?l. ?n valahogy eg?sz j?l eml?kszem r?, hogy ki mi?rt, mikor ?rta. azt meg nem mondtam, hogy te ?rtad. ?gy azt?n "az ?rny?kra vet?d?s" ?s csak a nagyk?p?s?gedet vil?g?tja meg. V> En csak annyit mondtam, hogy az alacsony fokozatokban kikapcsolhatova V> kene tenni... erre val? a kuplung ped?l. azzal kapcsolod ki a motorf?ket. ezt nem mondt?k? V> Mert valoban kellemetlen, kulonosen a kezdoknek, es nincs V> semmi vezetestechnikai ertelme, hogy 1-2 fokozatban ilyen eros motorfek V> legyen. remek, hogy ennyi rettenetesen sok vezet?s ut?n, m?ris van merszed ilyen vezet?stechnikai ?rtelmez?sekbe bocs?jtkokni. V> Egyebkent tanitjak hogy kell hasznalni, kanyart tilos kinyomott kuplunggal V> venni, mert elszallhat az auto, stb... Ennek ellenere en is ritkan V> hasznaltam, valahogy nem jott be. (Tudom, tapasztalatlansag, rossz mexokas, V> stb... komoly, biztos hogy nagyon xarul vezetek - meg :) ?, neked mindig, mindenben igazad van. erre t?rekedj. >> az lesz a nemulass, ha kezedk?z? ker?l vmi szerencs?tlen szek?r. >> majd eltiporsz mindenkit, aki n?lad kicsit is gyeng?bb, vagy esetleg >> nem ?rt m?g el olyan lehetettlen?l magas technikai-tudom?nyos >> fejlets?get, mint te, aki az inform?ci?s t?rsadalom infj? tit?nja >> vagy. ha j?l id?ztelek. V> Nem, teljesen szarul... De be vagy kattanva rendesen. a klassz leveleidb?l, oll?ztam. V> Szerintem menj el orvoshoz, vagy ha akarsz tolem valamit akkor maganba V> irj, vagy keress meg, vagy akarmi... (Esetleg hozd magaddal a tobbi V> listatagot is aki nem birja a kepem :) t?led semmit nem akarok, te reag?lt?l (j? nagy ?p?letes baroms?gokat) az ?n leveleimre, holott nem is neked sz?l ?s r?ad?sul olyan dolgokr?l sz?lnak, amiben j?ratlan vagy. de az?rt j?l ki b?rsz oktatni ak?rkit, ak?rmir?l. V> De felesleges csinalni a feszultseget a listan. h?t ne csin?ld. ha valamihez h?lye vagy, akkor maradj csendben. vagy el?bb n?zd meg, hogy mit ?r a m?sik, esetleg szak?ts azzal az idi?ta szok?soddal, hogy nem j?rsz ut?na a dolgoknak, csak h?rdeted a fel?letes f?linform?ci?idat. >> a motorf?k nagyon fontos az autoban(ha megengeded, hogy ennyit >> tudjak). nyilv?n klassz lenne egy kapcsolhat?. ism?t egy d?nt?si >> helyzet, amit lehetne j?l is ?s lehetne ?llatian szarul meghozni. V> Es?? Akinek nem tetszik, nem fogja hasznalni... Nekem egyelore a V> motorfek nem tetszik, nem hasznalom. Igy dontottem. j?l teszed. a m?sik n*x millio ember tudja, hogy mire val?, ?s haszn?lja. de m?gegyszer el?rulom neked, hogy amikor kinyomod a kuplunkgot, akkor "kapcsolod be a szabadonfut?t". ?gyhogy nem kell kital?lni, az aut?matav?lt?s aut?k kiv?tel?vel mindegyikben ott van ez a "feautre" V> Ez egy hasznos feature lenne, a trabin hasznaltak is. Ugyanis a V> ketutemu valamiert nem is szereti/nem tud motorfeket. semmi k?ze a 2?tem?s?gnek a szabadonfut?hoz. V> Ugy tudom, a terepjarokon ma is van. az alighanem a difiz?ra vagy a kapcsolhat? ?sszker?khajt?sra vonatkozik, amit most ide bekevert?l. szabadonfut?s v?lt?t nem hiszem, hogy r? mernek tenni egy szem?lykocsikn?l j?val nehezebb terepj?r?ra. legal?bbis nagyon nagy felel?tlens?g lenne. ugyanis a motorf?knek van m?g egy nagy biztosn?gi jelent?s?ge. ha elmegy az ?zemi f?k, akkor ezzel tudod meg?ll?tani az aut?t. ezt kihagyni...legfeljebb az ?gy gondolkod? m?rn?k, mint te. m?g elk?pzelni is hajmereszt?, hogy pl. egy land rover a 47%-os lejt?n szabadonfut?val j?n le... V> Szerintem ha 1-esben mukodne a szabadonfuto, es teljesen mexunne a V> motorfek, abbol nem nagyon lenne senkinek baja, nem tudom milyen V> hatranya lenne... gondolod ezt ?gy, hogy m?r legal?bb 10m?tert vezett?l. >> semmi, de semmi baj nincs a motorf?kkel. az kell, csak tudni kell >> haszn?lni. csak egy pl. egy hossz? szerpentinen lefel? nincs az a f?kfolyad?k, >> ami ne forrna fel, azt?n akkor lehetne im?dkozni. h?, j?g, minden V> Es 1-esben mototfekezve szoktal lemenni a szerpentinen?? V> Ugye hogy nem. Akkor mirol beszelunk? tetszik, hogy ?gy tudod, hogy mikor mit csin?lok ?s hogyan. de el?fordul, hogy 1ben motorf?kezek. a szerpentin meredeks?g?t?l, ?s a haszn?lni k?v?nt sebess?gt?l f?gg, hogy 3, 2, vagy ak?r 1 a megv?lasztott seb.fok. kapcsolgat?sra meg semmi sz?ks?g. >> sz?lln?l el, mint a sohaj. f?kbet?t- (amire azbesztport ?rt?l, holott >> m?r ?vtizedek ?ta nincs azbeszt benne)-csere, lehetne minden h?napban. V> Az nagyon dicseretes. Pontosan hany evtizede? minimum 2, de jobb gy?ri besz?ll?tok m?r a 70-es ?vek k?zep?t?l nem gy?rtanak azbeszt tartalm? f?k ?s kuplunk alkatr?szeket. csak ennyivel vagy lemaradva. de h?rdesd nyugottan, az azbesztport, ?s ne n?zz ut?na ennek sem. a v?nember. From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 13 12:00:50 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 13 Jun 2004 12:00:50 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <008e01c450da$6749d100$78bdec91@u0f0k8> References: <03a201c450d5$68cc6ba0$2000a8c0@szena7> <008e01c450da$6749d100$78bdec91@u0f0k8> Message-ID: <67152876343.20040613120050@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 13., 2:07:22, ?rtad: KG> Al?zattal a nagyobb viselkedjen a kisebb ir?nt. ez az amit er?nyk?nt lehet eml?teni. persze vannak akik ezt is ford?tva l?tj?k, mert g?gj?kt?l csak mell?ny?k nagyobb. j? lenne, ha nem csak a v?nemberek gondolkodn?nak ?gy. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 13 12:11:22 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 13 Jun 2004 12:11:22 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <03e301c450db$02ed9100$2000a8c0@szena7> References: <03e301c450db$02ed9100$2000a8c0@szena7> Message-ID: <164153507671.20040613121122@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 13., 2:11:39, ?rtad: FA> Bp fele van egy balkanyar ami eleg durva. FA> Jomultkor jottem, gyonyoru ido, ut szaraz, tiszta, egyenletesnek latszik. FA> Olyan szepen arrebbvagta fel meterrel az autot nyugis 130-nal, hogy orom FA> volt nezni. Valahol Mogyorod magassagaban asszem. Ombre, h?t ?n ugyeb?r a _bevezet?szakaszr?l_ ?rtam. ami a shell k?tt?l a bvsc-ig tart. FA> Egy kisebb autot siman atdob a masik savba szabalyos kozlekedesnel, ha nincs FA> resen az ember. ilyen van b?ven. kifel? menet a domonyi tavakn?l szoktak t?len egym?rsa ?s a korl?tra ken?dni az aut?k, mert a tavakb?l felsz?ll? p?ra lefagy, ?s az addig t?k sz?raz uttest hirtelen t?k?rj?g. minez egy lejt?+balkanyar kombin?ci?val. mikor a fagyjelz? bekapcs, m?r ?gy k?zel?tem meg ezt a helyet, hogy ment?zs?kokat, meg t?zolt?plackokat hozok magammal. FA> Ott tudtommal nincs elojelzo tabla, nem szoktak allni a zsaruk. FA> Holott mindenki tudja, aki egyszer jart mar arra, hogy az a kanyar gyilkos. FA> A nyil egyenes kivezeto/bevezeto szakason meg mernek agyba-fobe. FA> Jellemzoen azokat szivatjak akik 10-20-al lepik tul. Aki >>50-el lepi tul, azt meg nem izgatja mit pampog neki a zsaru. >> a motorfeket, mert tul eros, es 2-esben sem nagyon. FA> Ehhezkepest nalam eleg jellemzo... FA> Nem tanulni kell, hanem tapasztalni. FA> Mondjuk hol a kettes. 1-esnek 70-nel van vege nalam. ;) >> En csak annyit mondtam, hogy az alacsony fokozatokban kikapcsolhatova >> kene tenni... FA> Veszelyes/draga/stb. FA> Kezdo megijed a lampanal indulaskor, mert elotte fekeznek, eldobja magat FA> bepanikol, legalabb a motorfek fogjon. FA> Bekapcsolni nem fogja a nagy paraban hirtelen.... >>Mert valoban kellemetlen, kulonosen a kezdoknek, es nincs >> semmi vezetestechnikai ertelme, hogy 1-2 fokozatban ilyen eros motorfek >> legyen. >> Egyebkent tanitjak hogy kell hasznalni, kanyart tilos kinyomott kuplunggal >> venni, mert elszallhat az auto, stb... Ennek ellenere en is ritkan >> hasznaltam, valahogy nem jott be. (Tudom, tapasztalatlansag, rossz FA> mexokas, >> stb... komoly, biztos hogy nagyon xarul vezetek - meg :) FA> Nem kell mindent keszpenznek venni. FA> Kanyart ugy a legjobb venni, hogy a kanyar elso x reszen fekezel (kozel FA> egyenesben a kocsi) kinyomott kuplunggal, sulypont eloremegy, FA> visszakapcsolsz, majd szepen kuplunggal okosan jatszva vissza a nyomatek FA> (huzzon kifele a kanyarbol a kerek), es be tudod venni rendesen/komfortosan FA> relativ nagysebesseggel is a kanyart a megnovekedett tapadas/bolintas miatt. FA> Es ez tiszta fizika... (elsokerekes auto) FA> (Altalaban kanyarban visszakapcsol az ember varosban) >> Es 1-esben mototfekezve szoktal lemenni a szerpentinen?? FA> Budai hegyekben szoktal autozni? FA> Rendes betonut meg minden. Csak cudar lejtok vannak. FA> 1-esben motorfekkel jovok lefele. Foleg ha havas... FA> Nem is lehet maskepp!!!!!!!!!!!!!!!!! ABS egybol ugat, nincs semmi fekhatas, FA> gyorsul az auto! na m?g j?, hogy nem csak ?n ?rok ilyeneket... FA> Ha oktato lennek felvinnem oda az embereket t?len. FA> Hadd erezzek milyen jo is az a motorfek, mire valo... nem r?gen k?rdeztem, hogy miket tanult, tanult VF kolleg?nk, az aut?s oktat?son. sz?rny?lk?dve ahllgattam besz?mol?j?t, hogy gyakorlatilag semmi olyan helyzetben nem tanultak vezetni, ami vesz?lyhelyzet lenne. egyszer?en ?n- ?s k?zvesz?lyes ami ma itt aut?svezet?k?pz?s c?msz? alatt folyik. p?nzbeszed?s, no limit. FA> Arnold -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From arno at externet.hu Sun Jun 13 12:11:32 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 13 Jun 2004 12:11:32 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: Message-ID: <005201c4512e$cf71be60$2000a8c0@szena7> ----- Original Message ----- From: To: Sent: Sunday, June 13, 2004 2:40 AM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > Thus spake Fuzesi Arnold: > > > Persze, elsobbseguk van. De egy 2*3 savos uton rambo-t idezo modszerekkel > > atjuto autosnak meg rajuk is figyelni kell. Mindez a hulye lampa meg a tabla > > miatt. > > Tudod hany ilyen van? Egyszeruen keptelenseg szinte mindenre figyelni. > > Pedig meg kell tanulni... Vagy ne vezess. Legfeljebb lassan mesz, > es dudalnak rad :) A vege fele kezdtem mexokni... Az volt a meglepo, Nekem nem kell meselni... 3 eve vezetek eleg sokat eletem elso (relative nagy erteku, nagy meretu) autojaval Bp-en. Sokak szerint jol. Tobbek kozott mert nem feltem nagyon a kocsit. (illetve pl messzirol kerulom az I, J-s rendszamu tiszta kisautokat. Azok tipikusan a csalad buszkesegei, ovva meg a szeltol is. Gyotrelmes kozlekedesi kulturat kepviselve) Egyszer koccantam onhibambol. Az is pech volt inkabb. En vizen fekeztem egy nagy hupli aljan (megallt a viz) az osszes tobbi meg szarazon elottem. Az osszes tobbi serulest a kocsin (belemtolat egyszeruen ket esetben is) a hulye autostarsak/gyalogosok vittek veghez. > hogy a taxisok, akik a tobbi autossal altalaban igen durvak es > eroszakosak, a tanulokkal rendkivul segitokeszek es megertok. Taxisokat nem ezert utaljak. Majd megtudod miert. :) > Nem hiszem. Fekezni is nehez nekik. Ez valahogy ugy mukodik, hogy > gyalogolni nehez, mert faj az ember laba, autozas kozben meg mas > nyugok veszik at a helyet, es ugyanolyan sulyosnak latja az ember, > mint gyaloglas kozben a labfajast... :) Miota van jogsid? > > Ismetlem, elmult idokig rengeteget bringaztam. Autosok nagyon nagy resze > > normalisan kozlekedik. > > Engem is csak egyszer szoritottak ki az utrol, es hagytak cserben, > verezve osszetorve stb... En meg tudod hanyszor veszfekeztem kockaztattam az auto epseget, sajat epsegemet? Rengetegszer. > > Ellenben a gyalogos/bicajos meg piros a lampa, de mar megy at rajta. > > Autos ilyet keveset csinal!!! > > De nem az autok elott. Korulnez, nem jon, atmegy. Hahaha... :) Ez autobol ugy nez ki, hogy van egy rakas ember, akik rohangalnak ide-oda. Vagy megbotlik vagy nem, vagy lelep a baratnoje is vagy nem. Az anyuka vagy fogja a kolok kezet, vagy nem. > Ez nem igaz! A bringasok rohadtul figyelnek, a sajat epseguk erdekeben. > Korulnezes nelkul bemenni?? Teljesen nonszensz... Kihajtani jobbra kisivben pl. nagy divat az ember ele. > De ezert sem kell gyorsan menni a varosban, mert akkor tuti lefrocskolsz > mindenkit. Alkotas uton/Erzsebet/Lagymanyosi hidon/Vaci uton pl. hadd ne menjek 50-el... > a vezetes hogyan valthat ki az emberekbol olyan indulatokat, hogy pl > lelovik egymast... Egyszeru. Jovok vissza egy kellemes nap utan tavaly egy banyatotol. Megyek nyugisan minden rendben. Elottem egy trabi docog. Ez is rendben. Aztan egy hulye kitolat a trabi ele. Trabi blokk, Arnold blokk. Hirtelen huss elmult a jokedv. Kiszal, urge lebasz. De meg neki allt foljebb. Hat az ilyen "hajjon meg". > Ez lehet hogy igaz. Nem tudom, mert amikor en vezettem itt pesten, > soha nem volt gond a gyalogosokkal. :) Persze, mert meglatod tanulokent 50m-re, akkor mar kezdesz lassitani. Majd probald meg T betus auto nelkul. Szepen le fog amortizalodni az autod hatulja a beledtrafalo kocsiktol. > > Azert nem engedi at ez a hulye, mert 40-rol nem fog megallni, majd ujra > > felgyorsulni, mert csak...mert faraszto. > > Akar milyen hulyen hangzik. Aki vezet tudja. > > Hat ez az, errol beszelek... Faraszto vagy nem faraszto, meg kell allni!! Ettol vannak pl a dugok joreszt. A hernyozastol. Nem halad a forgalom, csak mint a hernyo rugozik. Mert valahol valakinek meg kell allni a piroson/tablan kivul is. (Meg mert nem tudnak az autosok nagyreszt indulni egyutt a sorral. Nem az elottelevolvel, hanem a sorral) > Nincs olyan hogy nem. Ezert kell a trafipax, akar sunyin eldugva is, > hogy ezt megertesse az autosokkal! Aha...Akkor az ilyenek mint Te nem jeleznek a szembe jovo autosoknak, ha trafit/rendort latnak. Eddig aszittem nem latjak, de ezekszerint direkt netan? > Eletveszelyes ugy kozlekedni, hogy nem fekezek mert faraszto, majd csak > megallok valamikor. > Es ezt a gyakorlat is tokeletesen alatamasztja... Milyen gyakorlat? A tied ? Nem errol beszeltem teljesen, hogy megallok valamikor. De majd rajossz. > Ertem, de mit lehet tenni? Ez van. Az autozas messze a legveszelyesebb Felfogni ezt annak is, aki eppen nem autoban ul. En hiaba figyelek mint egy megszallott, az keves. Nna, eldugulok. Arnold From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 13 12:21:09 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 13 Jun 2004 12:21:09 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <005201c4512e$cf71be60$2000a8c0@szena7> References: <005201c4512e$cf71be60$2000a8c0@szena7> Message-ID: <180154095500.20040613122109@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 13., 12:11:32, ?rtad: az a nonszensz, hogy egy olyan tag mondja meg, hogy hogyan kellene aut?tvezetni, akinek 0 tapasztalata van, aut?vezet?sb?l. ?s m?g a a gyakorlat?ra is hivatkozik. ez nagyon jellemz?. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From hwsw at famulus.hu Sun Jun 13 13:02:45 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sun, 13 Jun 2004 13:02:45 +0200 Subject: Soxor Csok! References: <022701c450cb$88081230$6402a8c0@note> <1087118744.2603.110.camel@otthon> Message-ID: <00bf01c45136$f78a0d00$6402a8c0@note> Ha, volt vele valami ajendek is akkor azt a NAV2003 lenyulta szo nelkul... KJ ----- Original Message ----- From: "Vomberg Istv?n" To: "Elektro" Sent: Sunday, June 13, 2004 11:25 AM Subject: Re: Soxor Csok! > H???t... ha valami M$-os gagyival meg is nyitottad, akkor lesz bel?le > 600 m?sik ilyen mail a list?n...:-))) > > 2004-06-13, v keltez?ssel 00:20-kor hwsw famulus ezt ?rta: > > Mind a 600-an ?! > > > > KJ > > -- > Vomberg Istv?n > Chemotron Inc. www.chemotron.hu > > From pjotr007 at axelero.hu Sun Jun 13 13:12:37 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 13:12:37 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?hangfalk=E1bel_teszt=2E=2E=2E?= Message-ID: <001401c45137$55fea760$70a4ec91@itthon1> A www.hificity.hu oldalon jobbn?l-jobb tesztek vannak. A legutols? ?rdekes teszt egy hangfalk?belteszt volt. de megb?zhat? a teszt, mert m?r az elej?n k?zlik, hogy "Term?szetesen a Furutech k?belei kb. 80 ?r?nyi bej?rat?son vettek r?szt a teszt el?tt" P?ter From progzmaster at freemail.hu Sun Jun 13 13:34:17 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 13 Jun 2004 13:34:17 +0200 Subject: Soxor Csok! References: <022701c450cb$88081230$6402a8c0@note><005401c450cc$eed98600$78bdec91@u0f0k8> <024101c450cd$abd139b0$6402a8c0@note> <01e401c450ce$054576a0$152ea8c0@johnskotzff5wp> Message-ID: <40CC3BB7.8090605@syrius.hu> Janos Zako wrote: > nekem j?tt egy mag?nba is ?s abban nagyon v?rusgyan?s mell?klet volt. R? is > kattintottam ?s ut?nna a feladatkezel?vel z?rtam be, mert kerregett a winy? > rendesen. Most kikapcsolom a g?pet, de lehet, hogy reggel nem indul a > windows :-O "Mit tegyunk ismeretlen forrasbol szarmazo virusgyanus level eseten" cimu peldamutato eljaras cimu rovatunkat lattak. Erre mit lehet mondani? Sirjak vagy nevessek, hogy meg az elektros listan is ilyen felelotlen emberek vannak? Mit varjon az ember egy laikustol... Na mindegy, csak kicsit kiakadtam. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From vf at elte.hu Sun Jun 13 13:25:20 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Sun, 13 Jun 2004 13:25:20 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem In-Reply-To: Message-ID: Thus spake Kapros J?zsef : > Tungsramn?l dolgoztam 10 ?vig. > A l?nyeg megvett?k azt a szabadalmat, amivel az > izz?kat ak?r 100 ?vig is lehetne haszn?lni,de eltett?k a fi?kba. > L?nyeg, ha meg t?z szered a wolfram ?tm?r?j?t al?f?t?d 10 % al m?r > meg van az ?r?k ?let. Ez ugy tunik, mint ha azt akarnad sugallani, hogy direkt nem igy csinaljak az izzokat, hogy tobb fogyjon. De szerintem az lehet az oka, hogy igy remek _infralampakat_ lehetne csinalni. Ugyanis a normal izzo fenyenek spektralis maximuma messze az infra tartomanyban van, a lathato feny mindossze az elektromos teljesitmeny 2-3 szazaleka. Ha tovabb csokkentenek az izzoszal homersekletet, ez lemenne 1%-ra, es a szemnek sem kellemes sapadt sargas fenyt adna. Valamint szetegetne a foglalatot. Ezen kivul az izzo nem tudom mennyibe kerul, legyen 100Ft. Eg atlagosan 1000 oraig, 60W teljesitmennyel. Mennyi is egy kWh, 20Ft? Tehat kb 1200Ft aramot vilagit el. Rosszabb hatasfok mellett ennek duplajat is. Az izzo ara egy majdnem jelentektelen tetel az elettartama soran elfogyasztott aramhoz kepest, ezert nincs ertelme sporolni, talalmany -> fiok. A kompakt cso ezzel szemben ennek az aramnak az otodet eszi meg, es 10x tovabb eg. (a jobb fajtak) Tehat egy kompakt cso elettartam alatt fogy 2000Ft (cso ara) + 2400Ft aram = 4400Ft penz. Ugyanez izzoval 10x100Ft + 12000Ft aram = 13000Ft penz. -> izzo felejtos > ?dv?zlet?t k?ldi : J?zsi -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "My love is REAL, unless declared INTEGER." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Sun Jun 13 13:16:18 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sun, 13 Jun 2004 13:16:18 +0200 Subject: ti89 Message-ID: Hi! Megcsinaltam most mar igenyesen az egyszeru parallel kabelt, amigan kivaloan mukodott is a Sashi89 progival. Viszont az nem csak firmware-t frissiteni nem tud, hanem flash applikaciot telepiteni sem... :( Felmentem a www.ticalc.org-ra, megtalaltam a wtran8x progit. Windozos, tok jol mukodik, gyors meg minden. Kell hozza a DriverLinx PortIO progi is. Ki is probaltam nehany progit, pl OurWorld, EEPRO, stb... Most mar tudok aktiv szurot tervezni a szamologeppel, van zoomolhato foldgombom, stb... :) Nagyon jo kis progik szulettek az utobbi idoben. Viszont sajnos baromi keves az a nehany 100k, ami a 2 megabol marad az OS mellett :( Most mar ertem hogy miert van a TI89 Titanium-ban nagyobb flash. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "A vallas olyan lenne a Satan nelkul, mint a Dallas Jockey nelkul" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Sun Jun 13 13:10:24 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sun, 13 Jun 2004 13:10:24 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <03e301c450db$02ed9100$2000a8c0@szena7> Message-ID: Thus spake Fuzesi Arnold: > Bp fele van egy balkanyar ami eleg durva. > Jomultkor jottem, gyonyoru ido, ut szaraz, tiszta, egyenletesnek latszik. > Olyan szepen arrebbvagta fel meterrel az autot nyugis 130-nal, hogy orom > volt nezni. Valahol Mogyorod magassagaban asszem. > Egy kisebb autot siman atdob a masik savba szabalyos kozlekedesnel, ha nincs > resen az ember. > Ott tudtommal nincs elojelzo tabla, nem szoktak allni a zsaruk. De ott mennyivel lehetne menni? Lehet hogy az engedelyezett sebessegen nem lett volna kulonosebb baj. > Mondjuk hol a kettes. 1-esnek 70-nel van vege nalam. ;) A Polonak szep uveghangja van mar sokkal kisebb sebessegnel is :) > Veszelyes/draga/stb. > Kezdo megijed a lampanal indulaskor, mert elotte fekeznek, eldobja magat > bepanikol, legalabb a motorfek fogjon. > Bekapcsolni nem fogja a nagy paraban hirtelen.... De igy meg belemegy a mogotte jovo... De vegul is igaz. Azert lehet hogy nem lenne rossz, ha valamivel gyengebb lenne a motorfek 1-esben. A kezdok szamara lenyegesen felhasznalobaratabbnak tunne az auto. Annyira nem sulyos a helyzet, en amikor eloszor ultem autoban, akkor sem produkaltam azt a folyamatos ugralast amit az amerikai filmekben lehet latni, hamar meg lehet szokni a pedal kezeleset. > Budai hegyekben szoktal autozni? Pesten eddig csak a forgalom vizsgan autoztam. Szolnok kornyeken szoktam (vigyazni arrafele! :), de az teljesen sik videk. Rendort pedig nem nagyon lattam arrafele... Csak a 4-esen szoktak allni. > 1-esben motorfekkel jovok lefele. Foleg ha havas... > Nem is lehet maskepp!!!!!!!!!!!!!!!!! ABS egybol ugat, nincs semmi fekhatas, > gyorsul az auto! > > Ha oktato lennek felvinnem oda az embereket t?len. > Hadd erezzek milyen jo is az a motorfek, mire valo... Ok, biztos igazad van. En meg nem probaltam soha. > Arnold -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Mar elobb is valaszoltam volna a leveledre, de nem irtal egyet sem..." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From prolong2 at enternet.hu Sun Jun 13 13:36:17 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Sun, 13 Jun 2004 13:36:17 +0200 Subject: Soxor Csok! References: <022701c450cb$88081230$6402a8c0@note><1087118744.2603.110.camel@otthon> <00bf01c45136$f78a0d00$6402a8c0@note> Message-ID: <000901c4513a$a44b2e40$152ea8c0@johnskotzff5wp> a hazafi v?rus B vari?nsa volt, de nekem nem szedte le a NAV2004 a (list?ra nem j?tt csatolm?ny, csak mag?nba). Most felraktam a McAffe Virusscan-t ?s tal?lt ?s le?rtott egy backdoor-t, amit tudtam hogy ?l velem, de nem tudtam elt?vol?tani. Eddig nem akartam elhinni, hogy szar a NAV, de most kider?lt. Melyik v?ruskeres? a j?? Jani ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "hwsw famulus" To: Sent: Sunday, June 13, 2004 1:02 PM Subject: Re: Soxor Csok! Ha, volt vele valami ajendek is akkor azt a NAV2003 lenyulta szo nelkul... KJ From prolong2 at enternet.hu Sun Jun 13 13:37:32 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Sun, 13 Jun 2004 13:37:32 +0200 Subject: Soxor Csok! References: <022701c450cb$88081230$6402a8c0@note><005401c450cc$eed98600$78bdec91@u0f0k8> <024101c450cd$abd139b0$6402a8c0@note><01e401c450ce$054576a0$152ea8c0@johnskotzff5wp> <40CC3BB7.8090605@syrius.hu> Message-ID: <001101c4513a$d0e07320$152ea8c0@johnskotzff5wp> ne vedd a sz?vedre ?n m?r csak ilyen vagyok... b?ztam a NAV-ban. t?bbet nem fogok ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: Sent: Sunday, June 13, 2004 1:34 PM Subject: Re: Soxor Csok! Janos Zako wrote: > nekem j?tt egy mag?nba is ?s abban nagyon v?rusgyan?s mell?klet volt. R? is > kattintottam ?s ut?nna a feladatkezel?vel z?rtam be, mert kerregett a winy? > rendesen. Most kikapcsolom a g?pet, de lehet, hogy reggel nem indul a > windows :-O "Mit tegyunk ismeretlen forrasbol szarmazo virusgyanus level eseten" cimu peldamutato eljaras cimu rovatunkat lattak. Erre mit lehet mondani? Sirjak vagy nevessek, hogy meg az elektros listan is ilyen felelotlen emberek vannak? Mit varjon az ember egy laikustol... Na mindegy, csak kicsit kiakadtam. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From prolong2 at enternet.hu Sun Jun 13 13:47:55 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Sun, 13 Jun 2004 13:47:55 +0200 Subject: Soxor Csok! References: <022701c450cb$88081230$6402a8c0@note><005401c450cc$eed98600$78bdec91@u0f0k8> <024101c450cd$abd139b0$6402a8c0@note><01e401c450ce$054576a0$152ea8c0@johnskotzff5wp> <40CC3BB7.8090605@syrius.hu> Message-ID: <004f01c4513c$47042c80$152ea8c0@johnskotzff5wp> ja ?s fik?zni majd akkor k?retik, ha t?lem megy valahova v?rusos e-mail ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: Sent: Sunday, June 13, 2004 1:34 PM Subject: Re: Soxor Csok! Janos Zako wrote: > nekem j?tt egy mag?nba is ?s abban nagyon v?rusgyan?s mell?klet volt. R? is > kattintottam ?s ut?nna a feladatkezel?vel z?rtam be, mert kerregett a winy? > rendesen. Most kikapcsolom a g?pet, de lehet, hogy reggel nem indul a > windows :-O "Mit tegyunk ismeretlen forrasbol szarmazo virusgyanus level eseten" cimu peldamutato eljaras cimu rovatunkat lattak. Erre mit lehet mondani? Sirjak vagy nevessek, hogy meg az elektros listan is ilyen felelotlen emberek vannak? Mit varjon az ember egy laikustol... Na mindegy, csak kicsit kiakadtam. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From szigi at ik.bme.hu Sun Jun 13 14:26:40 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 13 Jun 2004 14:26:40 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: Message-ID: <00be01c45141$ae191520$d300000a@ik.bme.hu> Hali! > Tudjatok, mint amikor az amerikai filmekben kezdo/bena vezetot kell > imitalni. Nagy csikorgassal ugral az auto, mint ha folyamatosan > gaz-fek-gaz-feket nyomna. Miutan amcsiban szinte minden kocsi automatas, a kezdo vezetoknek valoszinuleg tenylegesen a feket is kell nyomogatniuk a rangatas eleresehez. Raadasul az automata valtonak a motorfek ereje is kisebb (ezert pl. erosebb fekek szoktak lenni ugyanolyan automta valtos kocsiban, mint akezivaltosban), tehat tisztan gazadas-elvetellel sem olyan konnyu ugraltani. > En ugy tanultam, hogy 1-es fokozatban egyaltalan nem szabad hasznalni > a motorfeket, mert tul eros, es 2-esben sem nagyon. Hu vazze! Ezt hol tanultad? Egetvero hulyeseg (mar bocs) Altalaban azt szoktak tanitani, hogy ugyanaz a sebessegi fokozat kell felfele, mint lefele, es akkor kimeled a fekeket. Direkt szoktam nezni a sok usert, aki vegig ego feklampaval megy olyan helyeke, ahol en siman visszakapcsolok (igen, van ahol egyesbe, pl. a badacsonyi telekrol lefele). Igy a fek is kibirja, csak az elottem meno araszt iszonyu egett fekszagot, es a muvelet kozben a fedkomp vegig 0 fogyit mutat. A dolgbol annyi lehet igaz, hogy 1-be altalaban nem szokas visszakapcsolni, csak egeszen alacsony sebessegnel. > Egy regi Poloban semmi ilyesmi nincs, az tenyleg fapad. Lehet hogy a jobb > autokban van olyan feature is, hogy ha egyesben leugrasz a gazpedalrol, > valojaban csak lassan veszi el a gazt, hogy ne fejeld meg a kormanyt, es > ne ugraljon az auto. Nem szokott lenni ilyen, bar a modern kocsikon mar nincs bowden a gazpedal es a pillangoszelep kozott... De az alapjarati fodulatot az elektronika egy bizonyos hatarok kozott probalja tartani, azert lehet igy elindulni. > En csak annyit mondtam, hogy az alacsony fokozatokban kikapcsolhatova > kene tenni... Mert valoban kellemetlen, kulonosen a kezdoknek, es nincs > semmi vezetestechnikai ertelme, hogy 1-2 fokozatban ilyen eros motorfek > legyen. Hat ja. Vezetestechnikai ertelme lehet, hogy nincs, de fizikai oka van. Mellesleg megjegyeznem, hogy meg kell tanulni rendesen kezelni a kocsit, pl. csusztatott kuplung, fokozatos pedalkazeles, megfelelo sebessegi fokozat megvaltoztatasa, es akkor nincsen ilyen problema. Nem az a nagymeno, aki gyorsan tud menni, hanem az, aki lassan. Marpedig a jo vezetonek kell tudnia akar 1km/h sebesseggel is mennie, rangatas es kuplunbgleegetes nelkul is! > Egyebkent tanitjak hogy kell hasznalni, kanyart tilos kinyomott kuplunggal > venni, mert elszallhat az auto, stb... Ennek ellenere en is ritkan > hasznaltam, valahogy nem jott be. (Tudom, tapasztalatlansag, rossz mexokas, > stb... komoly, biztos hogy nagyon xarul vezetek - meg :) Ez igy van, jo dolog, ha a hajtaslanc zart (perzse ez nem vonatkozik arra, mikor 3km/h-val lekanyarodsz 90 fokban a mellekutcara, ott lehet kuplungolni, stb.) Elszallni nem szallhat el az auto egyebkent, de bizonyos veszelyhelyezetkbol nehezebb a menekules, (pl. kitoro hatulju kocsit elsokerek hajtas eseten gazadassal lehet ujra egyenesbe hozni) es ilyenkor minden szazadmasodperc is fontos. Persze modern kocsikban az esp meg tarsai sokat segithetnek. Egyebkent ahogy a regi autoversenyzos mondas tartja: kanyarba nem gyorsan kell bemenni, hanem gyorsan kell kijonni! > Es?? Akinek nem tetszik, nem fogja hasznalni... Nekem egyelore a > motorfek nem tetszik, nem hasznalom. Igy dontottem. > Ez egy hasznos feature lenne, a trabin hasznaltak is. Ugyanis a > ketutemu valamiert nem is szereti/nem tud motorfeket. A ketutemu a motor felepitese miatt nem tud motorfeket, iletve tolo uzemben kenesi problemak merulnek fel, tehat azert van szabadonfuto, hogy ne tudjad porgetni a motort levett gazzal, mert nem kap kenest (keverekolajozas). Kenyszerolajozasu motoroknal ez nem problema. Egyebkent a motorfek hatasat betervezik a kocsikba, annak megfeleloen vannak meretezve a fekek, stb. tehat aki nem hasznalja a motorfeket, az tulajdonkeppen hibasan hasznalja a kocsit. > Ugy tudom, a terepjarokon ma is van. > Es 1-esben mototfekezve szoktal lemenni a szerpentinen?? > Ugye hogy nem. Akkor mirol beszelunk? En igen, mint fent emiltettem. Volt mar olyan lejto, ahol igy lehetett lemmenni. (olyan lejto volt, hogy ha orral lefele altam, es csak a kezifeket huztam be, akkor lassan csuszott lefele a kocsi, a poros uton). Ha csak fekkel mentem volna, es megcsuszik a kerek, akkor azonnal veszelyhelyzet van, mert iranyithtatalan lehet, es gyorsulva csuszhat. Egyebkent ezt terepjarosoknak oktatjak is (nagy lejton lefele nem nagyon szabad fekezni), es pl. egyes terepjarokban van "ereszkedes automatika", ahol az elektronika motorfekkel lassan ereszti le a kocsit nagy lejton. Szabolcs From ide.ne.irj at freemail.hu Sun Jun 13 14:16:51 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sun, 13 Jun 2004 14:16:51 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <003701c45120$054de1d0$6402a8c0@note> Message-ID: Thus spake hwsw famulus: > De orak eseten, (ami nem alacsony kilos aru termek azert) a szallitasi > koltseg > meg igy is 15-20% az arnak!!! mire a hazai vamhivatalig er az aru. A 20% durva, de legyen 10..15. Az sok? Szerintem nem. De akkor ennyi, ha a vilag masik felerol szallitjak ide. Itthon maximum rossz szervezes eseten. > A szallitas pedig jelentos resze a legtobb esetben az arnak! Ok, ha 10% jelentos, akkor igazad van. En erre azt mondanam hogy keves. Es ez a vegtermekre kivetitve ennyi. Tehat nem ugy, hogy mondjuk a gyartas all 10 fazisbol, es mind a 10 fazisnal rajon egy 10% szallitasi koltseg a felkesz termek aktualis ertekere. Mert az azt jelentene, hogy a vegtermekben mar ennek tizedik hatvanya a szallitasi koltseg. > Persze a hazai elbaszott araranyok miatt eloallhat a taiwani NYAK esete, > nem vitatom ezt se...de ha gyartatnal/hozatnal 200 kilonyit belole, > lehet, hogy megfordulna a helyzet! Igen, meg olcsobb lenne a tajwani :) A darabszamok miatt mar maximalis kedvezmennyel dolgoznak az itthoni gyartok, a szallitason viszont meg biztos lehetne sporolni, ha teljes kontenert rendelnenk... > KJ -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "We all live in a yellow subroutine" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Sun Jun 13 13:48:01 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sun, 13 Jun 2004 13:48:01 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <005201c4512e$cf71be60$2000a8c0@szena7> Message-ID: Thus spake Fuzesi Arnold: >> Nem hiszem. Fekezni is nehez nekik. Ez valahogy ugy mukodik, hogy >> gyalogolni nehez, mert faj az ember laba, autozas kozben meg mas >> nyugok veszik at a helyet, es ugyanolyan sulyosnak latja az ember, >> mint gyaloglas kozben a labfajast... > > :) > Miota van jogsid? Nehany honapja. Es valoban faraszto. De ez ezzel jar... Ha fotonraketat vezetnel, akkor is valami faraszto lenne, es valami biztonsagi szabaly folyamatos mexegesere kesztetne. Es ha mexeged, elobb utobb jo esellyel baj lesz belole. Faraszto tovabba bekotni a biztonsagi ovet, indexelni, felrehuzo vagy levegos feket javittatni, stb... > Egyszeru. > Jovok vissza egy kellemes nap utan tavaly egy banyatotol. > Megyek nyugisan minden rendben. > Elottem egy trabi docog. Ez is rendben. > Aztan egy hulye kitolat a trabi ele. Trabi blokk, Arnold blokk. > Hirtelen huss elmult a jokedv. Kiszal, urge lebasz. De meg neki allt > foljebb. > Hat az ilyen "hajjon meg". Nyilvan nem gondolod komolyan... > Aha...Akkor az ilyenek mint Te nem jeleznek a szembe jovo autosoknak, ha > trafit/rendort latnak. > Eddig aszittem nem latjak, de ezekszerint direkt netan? Ez megint egy rosszindulatu feltetelezes... Miert nem azt irod, hogy viszek magammal fenykepezot, es en fenykepezem a gyorshajtokat, hatha a rendoroknek nem sikerul?? >> Eletveszelyes ugy kozlekedni, hogy nem fekezek mert faraszto, majd csak >> megallok valamikor. >> Es ezt a gyakorlat is tokeletesen alatamasztja... > > Milyen gyakorlat? A tied ? > Nem errol beszeltem teljesen, hogy megallok valamikor. De majd rajossz. Nem. A sok baleset. Amikor a tul nagy sebesseg miatt kisodrodik az auto (minek fekezzek ezt a kanyart siman beveszem igy), es elcsapja a buszmegalloban az embereket... > Arnold -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Az ido nem szamit, csak az elet fontos." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vf at elte.hu Sun Jun 13 14:08:37 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Sun, 13 Jun 2004 14:08:37 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <180152708171.20040613115802@westel900.net> Message-ID: Thus spake pyxys1 : > j? lenne, ha levenn?d a nagymell?nyt, ?s megeml?ten?l egy dunai szakaszt, > egy ?lesebb, cs?sz?sabb(de j? lesz csak egy sima) kanyar is. a gyenge korl?tos > szembes?v elz?r?st, illetve a gyenge korl?tos vas?ti s?nre es?si > lehet?s?get szint?n. mert ugye ezek a h?lyes?gek, amiket kiv?gsz. > mivel mindennap t?bbsz?r is elmegyek ezen a szakaszon oda-vissza, > ez?rt nehezen tudom elk?pzelni, hogy nem vettem ?szre a fenti > dolgokat. persze, lehet, hiszen mint tudjuk, v?nember vagyok. Peldakat irtam. Ha az autoban ulve, bekaperspektivabol meg tudod itelni, hogy mit miert talaltak ki, akkor zseni vagy. Mellesleg neked meg ilyesmi sem kell, eleg ha egy darazs berepul az ablakon, es rogton nekimesz az elotted menonek... Emlexel? Melletted ultem. Ha egy ember lett volna elotted, atmesz rajta. Bizonyara nagyon profi vezeto vagy, de nem vagyok meggyozodve rola, hogy eleg komolyan veszed a felelosseged... >> Ez nem rugalmassag kerdese. A nagyobb motor erosebben fekez motorfek >> uzemben, ezert ha nem jol adagolod a gazt, erosebben rangat. > > most kb olyat ?rsz, mintha szeretn?d elhitettni, hogy a F?ld lapos. A kovetkezo dolgok tevesztenek meg: -az elektronikus szabalyozas -a kis kocsinak mas a valto-attetele, egyesben jobban porgeti a motort -a nagyobb tomeg miatt lehet hogy nem erzed annyira a fek hatasat -a nagyobb tehetetlensegi nyomatek miatt lassabban valtozik a fordulatszam >> En ugy tanultam, hogy 1-es fokozatban egyaltalan nem szabad hasznalni >> a motorfeket, mert tul eros, es 2-esben sem nagyon. >> Ez nem azt jelenti, hogy nem szabad elvenni a gazt soha. >> Csak azt, hogy ha jol felporgeted a motort, majd hirtelen leugrasz a >> gazrol, munkat adsz a biztonsagi ovnek... >> Kis motornal talan nem annyira, nagyobb sebesseg-fokozatban gyengebb >> a hatasa, illetve szinte nincs is. > > na, ?n nem v?gom ki a sok s?letlens?get, mert ezt mutogatni kellene. > ime, a mai magyar autosoktat?s eredm?nye.... Esetleg valami erdemi hozzafuznivalod is van? > amikor szakkifejez?sekr?l van sz?, akkor nem ?rz?sre gondolunk, hanem > a sz? val?di ?rtelm?re. (l?sd rugalmas motor, extraprofit.) Igy van. A rugalmas motor azt jelenti, hogy ha leejted, visszapattan. Az extra pedig azt jelenti, hogy rendkivuli. Nem azt hogy varatlan. > "...A szabadonfut?t pedig mindig muk?dtetn?m ( m?r ha lenne ), > a motorf?ket sose ?rtettem, mire val?..., na j?, j?gen, de ott > m?s szab?lyok vannak." > > ha nem eml?kszel, akkor sajna kavinton. 1. Ezt nem en irtam 2. Nem irja hogy felesleges > azt meg nem mondtam, hogy te ?rtad. ?gy azt?n "az ?rny?kra vet?d?s" ?s > csak a nagyk?p?s?gedet vil?g?tja meg. :)) > erre val? a kuplung ped?l. azzal kapcsolod ki a motorf?ket. ezt nem > mondt?k? Persze. De ennek hasznalatat _szokni_ kell. Elsore nem olyan egyszeru. Ha nem lenne ilyen eros a motorfek, egyszerubb lenne a kezeles, konnyebben meg lehetne tanulni vezetni, illetve nehany kezdok altal elkovetett tipikus hiba, ami akar balesethez is vezethet, elkerulheto lenne. > remek, hogy ennyi rettenetesen sok vezet?s ut?n, m?ris van merszed > ilyen vezet?stechnikai ?rtelmez?sekbe bocs?jtkokni. Igen van. Nem ertem hogy miert jo, hogy ha elveszem a labam a gazrol, olyan hatasu, mint ha jo erosen(!) beletapostam volna a fekbe. Es mindez csak 1-es fokozatban, kis sebessegnel. Mi az ertelme? Te mar mexoktad, fel sem tunik hogy nem praktikus. Nekem nem tetszik, jobban meglennek nelkule. A nagykepuskodes, folenyeskedes helyett talan ird meg ezt. >> Egyebkent tanitjak hogy kell hasznalni, kanyart tilos kinyomott kuplunggal >> venni, mert elszallhat az auto, stb... Ennek ellenere en is ritkan >> hasznaltam, valahogy nem jott be. (Tudom, tapasztalatlansag, rossz mexokas, >> stb... komoly, biztos hogy nagyon xarul vezetek - meg :) > > ?, neked mindig, mindenben igazad van. erre t?rekedj. Ezt nem en mondom, igy tanitjak :) > t?led semmit nem akarok, te reag?lt?l (j? nagy ?p?letes baroms?gokat) > az ?n leveleimre, holott nem is neked sz?l ?s r?ad?sul olyan dolgokr?l > sz?lnak, amiben j?ratlan vagy. de az?rt j?l ki b?rsz oktatni ak?rkit, ak?rmir?l. Persze, persze... Pontosan mi is a baromsag? >> Es?? Akinek nem tetszik, nem fogja hasznalni... Nekem egyelore a >> motorfek nem tetszik, nem hasznalom. Igy dontottem. > > j?l teszed. a m?sik n*x millio ember tudja, hogy mire val?, ?s > haszn?lja. de m?gegyszer el?rulom neked, hogy amikor kinyomod a Igen? Ugy vettem eszre, hogy a listatagok kozott sem aratott osztatlan sikert. De tudom mindig en vagyok a hulye... Ez egy technologiai problema, igy lehet olcson autot gyartani, ezert igy csinaljak. Mexoktad a hasznalatat, azt hiszed hogy ennek valami ertelme is van, pedig nincs. Nekem viszont, mivel most ismerkedek vele, feltunik. Ha a motorfeket szandekosan terveztek volna az autoba, akkor a magas sebesseg-fokozatokban lenne erosebb, hogy ha pl autopalyan elalszik a sofor, hamar megalljon az auto. Annak hogy 15km/h-nal leugorva a gazrol megall az auto es mindenki kiesik az ablakon, _semmi ertelme_!!! Sem biztonsagi, sem vezetestechnikai, semmi. Egy parazita jelenseg, mint a CMOS latch-up :) > semmi k?ze a 2?tem?s?gnek a szabadonfut?hoz. :)) Na ezt most meg fogom keresni neked a Trabi user's manualban, ha legkozelebb otthon jarok... Ugyanis van, a trabi nem tud motorfekezni. > ugyanis a motorf?knek van m?g egy nagy biztosn?gi jelent?s?ge. ha > elmegy az ?zemi f?k, akkor ezzel tudod meg?ll?tani az aut?t. ezt Kezifek? Vagy az is elmegy? Akkor kinyitod az autot, es lenyomod a sarkad a betonra :) > a v?nember. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Vetkezz csak, gyonni raersz kesobb is..." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From szigi at ik.bme.hu Sun Jun 13 14:34:17 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 13 Jun 2004 14:34:17 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <005201c4512e$cf71be60$2000a8c0@szena7> Message-ID: <00d401c45142$be8ab7f0$d300000a@ik.bme.hu> > Nekem nem kell meselni... > 3 eve vezetek eleg sokat eletem elso (relative nagy erteku, nagy meretu) > autojaval Bp-en. > Sokak szerint jol. Tobbek kozott mert nem feltem nagyon a kocsit. > (illetve pl messzirol kerulom az I, J-s rendszamu tiszta kisautokat. Azok > tipikusan > a csalad buszkesegei, ovva meg a szeltol is. Gyotrelmes kozlekedesi kulturat > kepviselve) Ne haragudj Arnold, de azt hiszem ez a legveszelyesebb kombinacio, amit most leirtal. A 2-3 ev szokott lenni az az ido, amikor a delikvens azt hiszi, mar nagyon tud vezetni (nem csak te, en is annak idejen szentul meg voltam gyozodve rola, 87-ota van jogsim). Ehhez jon egy eros auto, amely eleve biztonsagerzetet ad, es hozza a hit, hogy teljesen ura vagy. En meg mindig nem merem magamrol mondani, hogy tudok vezetni, legfeljebb annyit, hogy eddig szerencsevel es gyakorlattal minden veszelyhelyzetet el tudtam kerulni (pedig vezettem szeteso Ladat, Skodat, de V6-os 6 meteres batart is, meg balkormanyos jarganyt a vilag tulodalan stb.) Szoval vigyazz magadra es masokra! Szabolcs From p36136 at axelero.hu Sun Jun 13 14:38:26 2004 From: p36136 at axelero.hu (=?iso-8859-2?B?UPxza2k=?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 14:38:26 +0200 Subject: Soxor Csok! In-Reply-To: <000901c4513a$a44b2e40$152ea8c0@johnskotzff5wp> Message-ID: <000001c45143$5312b490$6370c93e@pxkbw6p87o8pq2> Csak egy tipp: Trend micro internet sec... Online frissit naponta tobbszor is, nem kell a leveleket 127.0.0.1 meg hasonlo hulyesegekre ir?nyitani, stb Egy probat meger. Puski > tudtam > elt?vol?tani. Eddig nem akartam elhinni, hogy szar a NAV, de most > kider?lt. > Melyik v?ruskeres? a j?? > Jani > > ICQ#: 98740399 From szigi at ik.bme.hu Sun Jun 13 14:46:36 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 13 Jun 2004 14:46:36 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <005201c4512e$cf71be60$2000a8c0@szena7> <00d401c45142$be8ab7f0$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <011401c45144$76fbb590$d300000a@ik.bme.hu> > batart is, meg balkormanyos jarganyt a vilag tulodalan stb.) Akarom mondani jobbkormanyost. Szabolcs From ide.ne.irj at freemail.hu Sun Jun 13 14:46:55 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sun, 13 Jun 2004 14:46:55 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <00be01c45141$ae191520$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: Thus spake SZIGETI Szabolcs: > Miutan amcsiban szinte minden kocsi automatas, a kezdo vezetoknek > valoszinuleg tenylegesen a feket is kell nyomogatniuk a rangatas eleresehez. Direkt irtam is, hogy rosszul van megcsinalva... Nem ugy vezet egy valodi kezdo vezeto. De igy lehet latvanyosan eloadni. > Hu vazze! Ezt hol tanultad? Egetvero hulyeseg (mar bocs) Taltos autosiskola, vezeteselmelet eloadas :) > A dolgbol annyi lehet igaz, hogy 1-be altalaban nem szokas visszakapcsolni, > csak egeszen alacsony sebessegnel. Akkor csak nem teljesen hulyeseg... > Hat ja. Vezetestechnikai ertelme lehet, hogy nincs, de fizikai oka van. Egyetertunk, ugyanezt mondom en is. > Mellesleg megjegyeznem, hogy meg kell tanulni rendesen kezelni a kocsit, pl. > csusztatott kuplung, fokozatos pedalkazeles, megfelelo sebessegi fokozat > megvaltoztatasa, es akkor nincsen ilyen problema. Nem az a nagymeno, aki > gyorsan tud menni, hanem az, aki lassan. Marpedig a jo vezetonek kell tudnia > akar 1km/h sebesseggel is mennie, rangatas es kuplunbgleegetes nelkul is! Na igen. Ez olyan dolog, hogy az igazi programozo elvan egy shellel meg egy hexa editorral is, az 1.0 usernek kell az eger. Az autokat is lehetne felhasznalobaratabbra kesziteni. Persze lehet hogy az a vezetes elmenyet karosan befolyasolna. Nyilvan en is meg fogom szokni, es 1-2 ev mulva mar ersze sem veszem. De most meg feltunik az ilyesmi... > Ez igy van, jo dolog, ha a hajtaslanc zart (perzse ez nem vonatkozik arra, > mikor 3km/h-val lekanyarodsz 90 fokban a mellekutcara, ott lehet > kuplungolni, stb.) En is mindig kuplungolok, mert ugy erzem, hogy az a jo, nem tudom miert :) Allitolag ezt nem szabad! Tehat 90 fok 3km/h kozben sem szabad kinyomni a kuplungot. > Elszallni nem szallhat el az auto egyebkent, de bizonyos veszelyhelyezetkbol > nehezebb a menekules, (pl. kitoro hatulju kocsit elsokerek hajtas eseten > gazadassal lehet ujra egyenesbe hozni) es ilyenkor minden szazadmasodperc is > fontos. Persze modern kocsikban az esp meg tarsai sokat segithetnek. Ja es eles kanyarban tilos gazt adni... A hajtasnak nem tesz jot. > A ketutemu a motor felepitese miatt nem tud motorfeket, iletve tolo uzemben Basszus, ezt is jol tudtam, de azert megint le lettem hulyezve. > Egyebkent a motorfek hatasat betervezik a kocsikba, annak megfeleloen vannak > meretezve a fekek, stb. tehat aki nem hasznalja a motorfeket, az > tulajdonkeppen hibasan hasznalja a kocsit. Ok, biztos igy van, igy is tanultuk. Csak nekem egyelore nem all ra a labam, meg kell majd szokni... > En igen, mint fent emiltettem. Volt mar olyan lejto, ahol igy lehetett > lemmenni. (olyan lejto volt, hogy ha orral lefele altam, es csak a kezifeket > huztam be, akkor lassan csuszott lefele a kocsi, a poros uton). Ha csak Az szep lehetett! > Szabolcs -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Nyugi, minden a legnagyobb rendben csuszik ki a kezeim kozul" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Sun Jun 13 14:31:56 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sun, 13 Jun 2004 14:31:56 +0200 Subject: Soxor Csok! In-Reply-To: <004f01c4513c$47042c80$152ea8c0@johnskotzff5wp> Message-ID: Thus spake Janos Zako: > ja ?s fik?zni majd akkor k?retik, ha t?lem megy valahova v?rusos e-mail Ki tudja kitol jon? De az biztos, hogy amikor voltak a nagy virusinvaziok, a legtobb levelbe elektro lista tagok cimet hamisitotta a virus... Elgondolkoztato. Jobban kene figyelni. (Nem csak neked, mindenkinek!) A H+BEDV Antivirusrol mi a velemeny? Amikor kellett, gugliban rakerestem hogy free antivirus, ezt talalta, azota ezt hasznalom. Ugy tunik mukodik, amikor megjelent a Zafi.a, nehany napon belul volt frissites, es le is irtotta rendesen. > ICQ#: 98740399 -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ " ... USE KOTEL ON KAMPO WITH NYAK" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From gaborlista at gsmfree.hu Sun Jun 13 14:57:04 2004 From: gaborlista at gsmfree.hu (=?ISO-8859-2?B?R+Fib3IgQg==?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 14:57:04 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_split_kl=EDma_beszerel=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <778384809.20040613145704@gsmfree.hu> Hello Mily?, 2004. j?nius 11., 6:37:09, ?rtad: MJ> Sziasztok! MJ> Gondolkodom egy dimarson nevezet? kl?ma v?s?rl?s?n. MJ> A 30 ezer forintos beszerel?si d?jat szeretn?m megsp?rolni. MJ> Mennyire macer?s az ?sszeszerel?se? MJ> J?nos MJ> ui: csavarh?z?, vill?skulcs volt m?r a kezemben... kell hozza par dolog, kb. 10e ft a muszer es a csovek+egy huto kompresszor. en magam raktam minden klimam. -- ?dv?zlettel, G?bor mailto:gaborlista at gsmfree.hu From daemon82 at mailbox.hu Sun Jun 13 14:59:58 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sun, 13 Jun 2004 14:59:58 +0200 Subject: Soxor Csok! In-Reply-To: <000901c4513a$a44b2e40$152ea8c0@johnskotzff5wp> References: <022701c450cb$88081230$6402a8c0@note><1087118744.2603.110.camel@otthon> <00bf01c45136$f78a0d00$6402a8c0@note> <000901c4513a$a44b2e40$152ea8c0@johnskotzff5wp> Message-ID: <40CC4FCE.1060405@mailbox.hu> > Melyik v?ruskeres? a j?? Ez szerintem elegge hitkerdes... Nekem a NOD32 olyan levelvirusokat szokott kiszurni amiket elvileg meg nem is ismer, nem szoktam tul surun update-elni, havonta kb... From szigi at ik.bme.hu Sun Jun 13 15:07:26 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 13 Jun 2004 15:07:26 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: Message-ID: <012601c45147$5fa54110$d300000a@ik.bme.hu> > Az autokat is lehetne felhasznalobaratabbra kesziteni. > Persze lehet hogy az a vezetes elmenyet karosan befolyasolna. > Nyilvan en is meg fogom szokni, es 1-2 ev mulva mar ersze sem veszem. > De most meg feltunik az ilyesmi... Hali! Akkor az automata valtos kocsikat neked talatak ki. (egyebkent en is imadom oket, bar a mostani az kezivaltos, de a kovetkezo, biztos, hogy olyan lesz, amiben automata van, kezi lehetoseggel is). Ugyis ez a jovo, mert a szamitogep jobban fogja tudni kapcsolgatni, mint a mezei user, aki pedig megmenekul a kuplungolastol, meg a lefulladastol, meg a rangatastol. Jobb pedal gyorsit, bal pedal lassit. Kell ennel felhasznalobaratabb? Szabolcs Ps: mar most is terjednek az ilyen ficsorok, nem csak az automata valto, de az automata fek, ami a lejton idulast konnyiti, stb. Par ev, es errefele is annyi automata lesz, mint az usaban. From daemon82 at mailbox.hu Sun Jun 13 15:13:29 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sun, 13 Jun 2004 15:13:29 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: <40CC52F9.8050805@mailbox.hu> > motorfek 1-esben. A kezdok szamara lenyegesen felhasznalobaratabbnak > tunne az auto. Hmm... nekem ez nem jelentett problemat 4 evvel ezelott. meg se fordult a fejemben sosem, sot eszre sem vette meddig hogy ezzel barmifele problema lenne :) From frobi at fandf2000.hu Sun Jun 13 15:15:03 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 15:15:03 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: Message-ID: <003101c45148$70769010$0200a8c0@IZEF> > > semmi k?ze a 2?tem?s?gnek a szabadonfut?hoz. > > :)) Na ezt most meg fogom keresni neked a Trabi user's manualban, ha > legkozelebb otthon jarok... Ugyanis van, a trabi nem tud motorfekezni. > ez egy nem is kicsi t?ved?s de tud motorf?kezni csak nem 4. ben mert az szabadonfut? ?s alacsonyabb sebess?g fokozatokban igen is van motorf?kje a trabinak is DE mivel k?t?temu ?s az olajz?shoz sz?ks?ges olajat a benzinben l?vo olajb?l nyeri igy hossz? motorf?kez?sn?l n?ha ?rdemes megnyombi a g?zt egy pillanatra kuupliung ki ?s egy k?t benyafr?csi, mert k?l?nben ken?s hi?ny?ban ?sszes?lhet a moci! el?g sokat kell m?g tanulnod kocsivezet?s ter?n VF1-2-300 e km ut?n majd mondhatod hogy szerinted ?gy van addig ink?bb ird oda hogy tal?lgatsz FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu From szigi at ik.bme.hu Sun Jun 13 15:22:45 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 13 Jun 2004 15:22:45 +0200 Subject: Led, volt Villanykorte matuzsalem References: <001501c450be$a87477f0$c39bfea9@huwshome> Message-ID: <016401c45149$8645cb80$d300000a@ik.bme.hu> > Az nem jarhato ut, hogy helyzetjelzo 10 led, feklampa +35 led? > Mert ugye a kresz kimondja, hogy a feklampanak tobb mint 4 X kell erosebbnek > lennie, mint a helyzetjelzonek. Hali! Bocs, hogy kukacoskodok, de a KRESZ ("1/1975. (II. 5.) KPM-BM egy?ttes rendelet a k?z?ti k?zleked?s szab?lyair?l") ilyet nem mond. Ami err?l besz?l, az a "6/1990. (IV. 12.) K?H?M rendelet a k?z?ti j?rm?vek forgalomba helyez?s?nek ?s forgalomban tart?s?nak m?szaki felt?teleir?l", az pedig annyit mond ahelyzetjelz? ?s a f?kl?mba f?ny?r?l, hogy "A f?kl?mpa f?ny?nek j?l ?rz?kelhet?en nagyobbnak kell lenniea a h?ts? helyzetjelz? l?mpa f?nyerej?n?l". Ez egy?bk?nt a "1980. ?vi 3. t?rv?nyerej? rendelet az 1968. ?vi november h? 8. napj?n B?csben al??r?sra megnyitott K?z?ti K?zleked?si Egyezm?ny kihirdet?s?r?l" c?m? jogszab?lyb?l ered. Ezt csak az?rt ?rtam, mert sokszor hivatkoznak emberek arra, hogy a kresz igy meg ?gy, mik?zben nem csak a kresz vonatkozik a j?rm?vekre, ?s egy aut?t buher?l? elektr?snak pl. a fenti K?H?M rendelet k?telez? olvasm?ny kell, hogy legyen. Szabolcs From zxs at feemail.hu Sun Jun 13 15:35:00 2004 From: zxs at feemail.hu (Gabor Jordan) Date: Sun, 13 Jun 2004 15:35:00 +0200 Subject: a virusrol : Soxor Csok! Message-ID: <40CC5804.5080503@feemail.hu> Sziasztok, sajna n?lam gar?zd?lkodott <30 m?sodpercig, mire kih?ztam az utp zsin?rt. Koll?g?t?l kaptam, ?gyhogy bedo"ltem neki. A drweb friss?tett verzi?ja megtal?lja (www.drweb.ru), de leirtani mivel lehet ? :-( JG From progzmaster at freemail.hu Sun Jun 13 15:38:13 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 13 Jun 2004 15:38:13 +0200 Subject: Soxor Csok! References: <022701c450cb$88081230$6402a8c0@note><005401c450cc$eed98600$78bdec91@u0f0k8> <024101c450cd$abd139b0$6402a8c0@note><01e401c450ce$054576a0$152ea8c0@johnskotzff5wp> <40CC3BB7.8090605@syrius.hu> <004f01c4513c$47042c80$152ea8c0@johnskotzff5wp> Message-ID: <40CC58C4.7020509@freemail.hu> Janos Zako wrote: > ja ?s fik?zni majd akkor k?retik, ha t?lem megy valahova v?rusos e-mail Nem fikazasnak szantam, hanem felelotlensegnek. A normalis eljaras, ha meg akarod nezni, hogy mi az, akkor az attachmentre jobb click "save target as", elmented valahova. Aztan megnezed. Nem futtatod, hanem belenezel valamivel a fileba, vagy raereszted a viruskeresodet, akarmit. De ha lefuttatod, az is jo teszt, csak sok gondot okozhat. Masnak is. Egyebkent a NAV az egy rakas... Nekem ha volt virusom, azt pont soha nem talalta meg. F-Prot-ra eskuszom. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From arno at externet.hu Sun Jun 13 14:22:52 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 13 Jun 2004 14:22:52 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: Message-ID: <002e01c4514b$ed22e2a0$2000a8c0@szena7> ----- Original Message ----- From: To: Sent: Sunday, June 13, 2004 1:10 PM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > Thus spake Fuzesi Arnold: > > > Bp fele van egy balkanyar ami eleg durva. > > Jomultkor jottem, gyonyoru ido, ut szaraz, tiszta, egyenletesnek latszik. > > Olyan szepen arrebbvagta fel meterrel az autot nyugis 130-nal, hogy orom > > volt nezni. Valahol Mogyorod magassagaban asszem. > > Egy kisebb autot siman atdob a masik savba szabalyos kozlekedesnel, ha nincs > > resen az ember. > > Ott tudtommal nincs elojelzo tabla, nem szoktak allni a zsaruk. > > De ott mennyivel lehetne menni? Lehet hogy az engedelyezett sebessegen > nem lett volna kulonosebb baj. Illene tudni, autopalyan mennyivel lehet menni... Arrol volt szo ugyanis. Arnold From progzmaster at freemail.hu Sun Jun 13 15:46:48 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 13 Jun 2004 15:46:48 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem References: Message-ID: <40CC5AC7.9090700@freemail.hu> VF wrote: > Ez ugy tunik, mint ha azt akarnad sugallani, hogy direkt nem igy > csinaljak az izzokat, hogy tobb fogyjon. Ez tobbnyire titkon benne van az uzletpolitikakban manapsag. Ma mar semmi sem orokeletu. > Ezen kivul az izzo nem tudom mennyibe kerul, legyen 100Ft. > Eg atlagosan 1000 oraig, 60W teljesitmennyel. Ja, van amelyik elso bekapcsolasnal, vagy jo esetben a masodiknal pukk. Nalunk mondjuk rendszeresen >=240V a halozati fesz... > Ugyanez izzoval 10x100Ft + 12000Ft aram = 13000Ft penz. -> izzo felejtos Hat igen. Bar en nem vagyok annyira elragadtatva a kompakt csovektol. Inkabb fenycso. Az nagyobb feluleten vilagit, nekem erosebbnek tunik. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Jun 13 16:02:14 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sun, 13 Jun 2004 16:02:14 +0200 (MEST) Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <005201c4512e$cf71be60$2000a8c0@szena7> References: <005201c4512e$cf71be60$2000a8c0@szena7> Message-ID: > En meg tudod hanyszor veszfekeztem kockaztattam az auto epseget, sajat > epsegemet? > Rengetegszer. Ez azert erdekes, mert en 300ezer km alatt osszesen haromszor tettem ilyesmit. Pedig nem harminccal szoktam totyogni... From detre at ludens.elte.hu Sun Jun 13 16:15:41 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Sun, 13 Jun 2004 16:15:41 +0200 Subject: P-R-O-T-E-L D-X-P References: <40C99AFD.6050403@mailbox.hu> <008f01c44fc9$eb67b680$d400a8c0@orsike> <40C9FD06.1030103@mailbox.hu> <003101c450b4$132e8e10$d400a8c0@orsike> <40CB5EE3.7080805@mailbox.hu> Message-ID: <001301c45150$e8c49f50$d400a8c0@orsike> J?zusom! Auto root? Olyat ne csin?lj. Legal?bbis ne, ha miniat?riz?lni akarsz! > erre a hulye ugy athuzalozza az egesz NYAk-ot hogy karacsonyfa lesz > belole :) From arno at externet.hu Sun Jun 13 16:03:09 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 13 Jun 2004 16:03:09 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: Message-ID: <00a101c45154$0b5a8180$2000a8c0@szena7> ----- Original Message ----- From: "VF" To: Sent: Sunday, June 13, 2004 2:08 PM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > Persze. De ennek hasznalatat _szokni_ kell. Elsore nem olyan egyszeru. > Ha nem lenne ilyen eros a motorfek, egyszerubb lenne a kezeles, konnyebben > meg lehetne tanulni vezetni, illetve nehany kezdok altal elkovetett > tipikus hiba, ami akar balesethez is vezethet, elkerulheto lenne. Bakker, ott a kuplung+sebvalto. Erre valo. :))))) Feljebb kell valtani, vagy kinyomva tartani. Rettento egyszeru. De ezt nem itt kene megtanulni, hanem a tanpalyan kellett volna. > > remek, hogy ennyi rettenetesen sok vezet?s ut?n, m?ris van merszed > > ilyen vezet?stechnikai ?rtelmez?sekbe bocs?jtkokni. > > Igen van. Nem ertem hogy miert jo, hogy ha elveszem a labam a gazrol, > olyan hatasu, mint ha jo erosen(!) beletapostam volna a fekbe. Pl mert addig is fekezi a kocsit, amig meltoztatik attenni az ember a labat a gazrol a fekre veszfekezesnel. -benyomod a kuplungot, ha leveszed a labad 1-ben a gazrol, es vagy -gurusz tovabb amig el nem tudod donteni hanyadikba tedd, vagy -beteszed nagyobb sebessegi fokozatba, es csorogsz tovabb. Egyszeru mint a faek. > Mi az ertelme? > Te mar mexoktad, fel sem tunik hogy nem praktikus. Most akkor az emlitett Budai lejtokkel mi is a helyzet? Ahol nem lehet maskepp lejonni? Vagy amit Szabolcs emlitett poros ut. > Nekem nem tetszik, jobban meglennek nelkule. :-)) Mi meg jobban meglennenk, ha nem osztogatnanak mindenkinek jogsit.... De rajottem mi a baj. Nem erzed meg a kuplung+gaz osszjatekot. Amikor indulsz 1-ben, akkor ha feljebb akarsz valtani 2-be bolint a kocsi, mert hamarabb veszed le a labad a gazrol, mint ahogy kellene, es kesobb nyomod ki a kuplungot. Szinte latom magam elott. Tipikus tanulo nyug. Hat ezt bizony gyakorolni kell sokat akkor. > Persze, persze... Pontosan mi is a baromsag? Bocs, de ebben a temaban szinte minden amit irtal. A biztonsagi ov hasznalata nem... > Igen? Ugy vettem eszre, hogy a listatagok kozott sem aratott osztatlan Szerintem ketten vagytok ezzel... Ne altalanositsunk. Nem ertem tovabbra sem mi ertelme. Ha _direkt_ gurulni akarok akkor kuplung vagy ures. > Ez egy technologiai problema, igy lehet olcson autot gyartani, ezert Nem problema, honnan veszed? > igy csinaljak. Mexoktad a hasznalatat, azt hiszed hogy ennek valami > ertelme is van, pedig nincs. Nekem viszont, mivel most ismerkedek vele, > feltunik. Uristen...Meg mindig a motorfekrol beszelsz, jol ertem? > Ha a motorfeket szandekosan terveztek volna az autoba, akkor a magas > sebesseg-fokozatokban lenne erosebb, hogy ha pl autopalyan elalszik a > sofor, hamar megalljon az auto. Annak hogy 15km/h-nal leugorva a gazrol > megall az auto es mindenki kiesik az ablakon, _semmi ertelme_!!! Szerinted aki elalszik, az leveszi a labat a gazrol? Epphogy nem... Arnold From arno at externet.hu Sun Jun 13 16:17:02 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 13 Jun 2004 16:17:02 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: Message-ID: <00a201c45154$0bcfffa0$2000a8c0@szena7> Automata autot kell venni, meg van oldva. Aki kenyelmes/nincs erzeke hozza az ezt csinalja. Nincs eros motorfek, nincs kuplungleeges, neked valo lenne. Lancia Y, Toyota Yaris, Smart, stb. Van egy rakas varosi kisauto ami ezzel van szerelve. Arnold ----- Original Message ----- From: To: Sent: Sunday, June 13, 2004 2:46 PM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > Na igen. Ez olyan dolog, hogy az igazi programozo elvan egy shellel meg > egy hexa editorral is, az 1.0 usernek kell az eger. > Az autokat is lehetne felhasznalobaratabbra kesziteni. > Persze lehet hogy az a vezetes elmenyet karosan befolyasolna. From arno at externet.hu Sun Jun 13 16:22:51 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 13 Jun 2004 16:22:51 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <005201c4512e$cf71be60$2000a8c0@szena7> <00d401c45142$be8ab7f0$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <00a301c45154$0c4d1ee0$2000a8c0@szena7> ----- Original Message ----- From: "SZIGETI Szabolcs" To: Sent: Sunday, June 13, 2004 2:34 PM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > Ne haragudj Arnold, de azt hiszem ez a legveszelyesebb kombinacio, amit most > leirtal. A 2-3 ev szokott lenni az az ido, amikor a delikvens azt hiszi, mar > nagyon tud vezetni (nem csak te, en is annak idejen szentul meg voltam > gyozodve rola, 87-ota van jogsim). Ehhez jon egy eros auto, amely eleve Nem 3 eve van jogsim.... Csak 3 eve vezetek Bp-en rengeteget sajat kocsival. ~8 eve van jogsim, es vezettem elotte is eleg sokat. > biztonsagerzetet ad, es hozza a hit, hogy teljesen ura vagy. Re'gen tisztaban vagyok vele, hogy egy 1.2 tonnas auto mennyire onallo tud lenni. Foleg ha elindul a kis feneke... Meg mennyit szamit 0.1 bar nyomas ide-oda a gumikban. Meg mennyire vackok az olcso gumik.... Meg ha tele van a tank, vagy ulnek benne hogy viselkedik maskepp. Stb. > En meg mindig nem merem magamrol mondani, hogy tudok vezetni, legfeljebb > annyit, hogy eddig szerencsevel es gyakorlattal minden veszelyhelyzetet el > tudtam kerulni (pedig vezettem szeteso Ladat, Skodat, de V6-os 6 meteres > batart is, meg balkormanyos jarganyt a vilag tulodalan stb.) Nalam is megfordult eleg sok. Pl. Sokhengeres sokezres automata boszme merci, amelyik nem fer be a korforgalomba ugy, hogy valamelyik kereke ne legyen valamelyik kerekveton. :) > Szoval vigyazz magadra es masokra! Igyekszem.... Arnold From arno at externet.hu Sun Jun 13 16:37:13 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 13 Jun 2004 16:37:13 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <012601c45147$5fa54110$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <00a401c45154$0cfe1f60$2000a8c0@szena7> ----- Original Message ----- From: "SZIGETI Szabolcs" To: Sent: Sunday, June 13, 2004 3:07 PM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > Akkor az automata valtos kocsikat neked talatak ki. (egyebkent en is imadom > oket, bar a mostani az kezivaltos, de a kovetkezo, biztos, hogy olyan lesz, > amiben automata van, kezi lehetoseggel is). Ugyis ez a jovo, mert a > szamitogep jobban fogja tudni kapcsolgatni, mint a mezei user, aki pedig > megmenekul a kuplungolastol, meg a lefulladastol, meg a rangatastol. Jobb > pedal gyorsit, bal pedal lassit. Haaat...minap vezettem epp egy automata valtos Toyota Corolla Versot. Volna meg mit csiszolni rajta. De meglepoen kellemes a varosi hasznalatban. Nem kopik el a porc az ember bal terdeben. :) Egy manualis valtora epitettek ra egy elektromechanikus cuccot. Van manual modja is, de nem eleg finom a kapcsolas. Automata modban viszont nem sikerult rajonni a logikajara. Padlogaznal progeti sokaig, majd kapcsol. Normal gaznal meg valahol kapcsol, de ha nem erzem hol, akkor elegge darabosan. Ha erzem, vagy kicsit megkinalom (visszveszem a gazt) a velt valtas kornyeken, akkor mar jobb. De ha csak nyomok egy allando gazt, akkor elobb utobb visszajon az ebed. :) En vissza tudok ugy valtani 4000 kornyeken is, marhagyorsan , hogy senki nem veszi eszre a kocsi mozgasabol, csak a motorhang alapjan. Mondjuk a kuplung valszeg nem szereti... (Nem nyomom ki teljesen ilyenkor, hanem a gazt igyekszem hozzaigazitani a leendo visszavaltas utani motorfordulathoz.) A toyota messze volt ettol. > Szabolcs > > Ps: mar most is terjednek az ilyen ficsorok, nem csak az automata valto, de > az automata fek, ami a lejton idulast konnyiti, stb. Par ev, es errefele is Jaja... Kis "vacak" EST valtos Lancia Y-ba ez is benne van. > annyi automata lesz, mint az usaban. Szerintem csak a tipikusan varosi autokban fog ez terjedni. Arnold From frobi at fandf2000.hu Sun Jun 13 16:55:15 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 16:55:15 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <00a101c45154$0b5a8180$2000a8c0@szena7> Message-ID: <002301c45156$6f9d65c0$0200a8c0@IZEF> :-) Arnold , nem l?tod, hogy mindegy mirol van sz? VF nek igaza van (szerinte) aszem bele kell t?rodni hogy van k?z?tt?nk egy olyan ember (VF) aki egy k?nyv elolvas?s?val k?pes megtanulni ?gy pl aut?t vezetni hogy ki tudja osztani a 10-20 ?ve vezetoket is, hiszen a k?nyvben olyan j?l le van ?rva ?s o azt kiv?lrol tudja VF kiv?nom hogy ez asok baroms?g amit a t?m?ban leirt?l ne okozz?k azt hogy az elso kanyarban akkora balesetet okozol, hogy nem ?led t?l! mint eml?tettem, majd ha m?g?tted lesz minyima 1-2 aut? ?sszet?r?se ?s legal?bb 100-200e km na akkor pr?b?lj meg ?szt osztani, addig ink?bb csak figyelj ?s k?rdezz mint minden intelligens ember, persze kiv?telek mind?g is vannak ?gye VF ?! FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu From mokros at freemail.hu Sun Jun 13 16:58:43 2004 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 16:58:43 +0200 Subject: Led, volt Villanykorte matuzsalem References: <001501c450be$a87477f0$c39bfea9@huwshome> Message-ID: <02d301c45156$eec769e0$245fb651@jukebox> Sziasztok! Az ?j 7xx-es BMW h?ts? l?mp?in j?l l?tszik a megold?s. Ugyanazok a LED-ek adj?k a helyzetjelz? ?s a f?kl?mp?t, f?kez?skor egyenfesz, helyzetjelz? ?zemm?dban PWM. Szabad szemmel is j?l l?tszik (egy kis fejl?b?l?s sz?ks?ges a "m?r?shez"). Brut?l. ?dv: Mikl?s From progzmaster at freemail.hu Sun Jun 13 17:21:47 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 13 Jun 2004 17:21:47 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem References: Message-ID: <40CC710A.7050509@freemail.hu> ide.ne.irj at freemail.hu wrote: > En eddig eggyel, a szkopomban egett ki a power led. > Mint ha kontakthibas lett volna, egy ideig hol vilagitott, hol nem, > aztan mar sohasem. A fenyereje kb normalis volt, persze uj koraban nem > lattam... En egy ismeretlen tipusu npn tranyoval talalkoztam, ami hasonlo tuneteket mutatott. Az ebresztoradiomban volt, a radiot kapcsolta be. Neha igen, neha nem. Betettem egy BC639-et, azota jo. A rossz tranyo kiszedve is ezt csinalta, de a melegites (forrasztas) hatasara egyre rosszabb lett. Milyen hiba ez? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From dp1 at freemail.hu Sun Jun 13 17:23:27 2004 From: dp1 at freemail.hu (Danko) Date: 13 Jun 2004 17:23:27 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?hangfalk=E1bel?= teszt... In-Reply-To: <001401c45137$55fea760$70a4ec91@itthon1> References: <001401c45137$55fea760$70a4ec91@itthon1> Message-ID: <1087140210.30999.0.camel@localhost> hi! On Sun, 2004-06-13 at 13:12, V?rszegi P?ter wrote: > A www.hificity.hu oldalon jobbn?l-jobb tesztek vannak. > A legutols? ?rdekes teszt egy hangfalk?belteszt volt. > de megb?zhat? a teszt, mert m?r az elej?n k?zlik, hogy > "Term?szetesen a Furutech k?belei kb. 80 ?r?nyi bej?rat?son vettek r?szt a > teszt el?tt" 80oran keresztul csorgattak 50ampert a kabelen keresztul? :) En eddig csak hangszorok bejaratasarol hallottam. -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From elektrolista at freemail.hu Sun Jun 13 17:27:27 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Sun, 13 Jun 2004 17:27:27 +0200 Subject: ti89 In-Reply-To: Message-ID: <40CC8E7F.21189.17B9E33@localhost> Hali! Ember!! Nekem csak TI83-am van... nem is 83 plusz... :-( 2MB...inkabb kinozz mashogy, ok? egyebkent az a keves ami ebben van mem. az is nagy segitseg tud lenni... igaz, nem tudom teleirni proggyval, mert arra sajnalom, cak a fontosabb dolgokra "pazarlom " de szovegbol 2xK az eleg sok am... :-) udv: mpityu PS: egyebkent lattam valahol egy sarc csinalt egy memoria bovitot... teleirhatod, es mint egy image bele lehet tolteni a reszleteket a gepbe... soksok MB lehet igy... Udv: mpityu > Hi! > > Megcsinaltam most mar igenyesen az egyszeru parallel kabelt, amigan > kivaloan mukodott is a Sashi89 progival. Viszont az nem csak firmware-t > frissiteni nem tud, hanem flash applikaciot telepiteni sem... :( > Felmentem a www.ticalc.org-ra, megtalaltam a wtran8x progit. > Windozos, tok jol mukodik, gyors meg minden. > Kell hozza a DriverLinx PortIO progi is. > Ki is probaltam nehany progit, pl OurWorld, EEPRO, stb... > Most mar tudok aktiv szurot tervezni a szamologeppel, van zoomolhato > foldgombom, stb... :) Nagyon jo kis progik szulettek az utobbi idoben. > Viszont sajnos baromi keves az a nehany 100k, ami a 2 megabol marad > az OS mellett :( > Most mar ertem hogy miert van a TI89 Titanium-ban nagyobb flash. > > -- > Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ > "A vallas olyan lenne a Satan nelkul, mint a Dallas Jockey nelkul" > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > From pjotr007 at axelero.hu Sun Jun 13 17:37:42 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 17:37:42 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_hangfalk=E1bel_teszt=2E=2E=2E?= References: <001401c45137$55fea760$70a4ec91@itthon1> <1087140210.30999.0.camel@localhost> Message-ID: <002101c4515c$5ddb22e0$47a4ec91@itthon1> Biztos valami tany?r?l gy?tt?l... Legal?bb ne hangoztasd, hogy milyen alulk?pzett ?s m?veletlen vagy. :-)) P?ter ----- Original Message ----- From: "Danko" To: Sent: Sunday, June 13, 2004 5:23 PM Subject: Re: hangfalk?bel teszt... hi! On Sun, 2004-06-13 at 13:12, V?rszegi P?ter wrote: > A www.hificity.hu oldalon jobbn?l-jobb tesztek vannak. > A legutols? ?rdekes teszt egy hangfalk?belteszt volt. > de megb?zhat? a teszt, mert m?r az elej?n k?zlik, hogy > "Term?szetesen a Furutech k?belei kb. 80 ?r?nyi bej?rat?son vettek r?szt a > teszt el?tt" 80oran keresztul csorgattak 50ampert a kabelen keresztul? :) En eddig csak hangszorok bejaratasarol hallottam. -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From szilu at offline.ro Sun Jun 13 17:53:30 2004 From: szilu at offline.ro (Szoke Szilard) Date: Sun, 13 Jun 2004 18:53:30 +0300 (EEST) Subject: inkrementalis csavarogomb Message-ID: <1418.193.226.9.209.1087142010.squirrel@www.offline.ro> Hello Lista! Szuksegem lenne olyan vegtelenitett csavarogombra, amiket pl. digitalis szkopokon talalni az idoalap kivalasztasara. Gondolom inkrementalis szogado kimeno jelei vannak... A jovo heten fellatogatok Pestre "bevasarolni", mondjatok el legyszi, merre keressek ilyet. Udv es koszi Szilard From halaszfm at axelero.hu Sun Jun 13 17:58:00 2004 From: halaszfm at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 17:58:00 +0200 Subject: Soxor Csok! In-Reply-To: References: Message-ID: <40CC7988.9@axelero.hu> ide.ne.irj at freemail.hu wrote: ---- > A H+BEDV Antivirusrol mi a velemeny? Amikor kellett, gugliban rakerestem > hogy free antivirus, ezt talalta, azota ezt hasznalom. Ugy tunik mukodik, > amikor megjelent a Zafi.a, nehany napon belul volt frissites, es le is > irtotta rendesen. Haliho'! En is azt hasznalom mar legalabb egy eve. Ha mellette Netscape, v. Mozilla van, nem is kell olyan surun frissiteni, mint ahogy lehetne. Az "AVGuard"-ot is "elesitve" hagyom. Re'g volt virnyusom. (Ezuton koszonom a mozillaban kereses segitseget annak, aki kuldte! Majd' kiverte a szemem, es nem vettem eszre... oreg szem. :-) ) SZIGETI ro'tta: >>batart is, meg balkormanyos jarganyt a vilag tulodalan stb.) >Akarom mondani jobbkormanyost. Nem gond. Reszegen megesik, hogy az ember forditva ul be. (Bocs, ezt nem tudtam kihagyni ;-) !) ---- > Ugyis ez a jovo, mert a >szamitogep jobban fogja tudni kapcsolgatni, mint a mezei user, aki >pedig megmenekul a kuplungolastol, meg a lefulladastol, meg a >rangatastol. Jobb pedal gyorsit, bal pedal lassit. >Kell ennel felhasznalobaratabb? Az mar csak a Stanislaw Lem altal feltalalt "kemokraciaban": Bekapsz egy bogyot, amitol ugy erzed, autozol... Udv: HFeri (P.s.: Me'nem mentek az autoslistara ma' az offtoppal? Ke't embernek nem fogok ott pre'dika'lni ;-) ) From renyta at axelero.hu Sun Jun 13 17:59:56 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 17:59:56 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_hangfalk=E1bel_teszt=2E=2E=2E?= References: <001401c45137$55fea760$70a4ec91@itthon1> <1087140210.30999.0.camel@localhost> Message-ID: <00d901c4515f$78ef2ce0$69dafea9@pc> > 80oran keresztul csorgattak 50ampert a kabelen keresztul? :) Jo, jo, de hogyan? Kiegyenesitve, vagy feltekert allapotban? Honnan tudjak elore, hogy ha en megveszem, milyen kanyarokkal telepitem?:-))) Bocs, nem fikazni akarom az ''infot'', csak megint mulattam egy jot.:-) udv: I. From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 13 18:02:36 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 13 Jun 2004 18:02:36 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: <45174582328.20040613180236@westel900.net> >> j? lenne, ha levenn?d a nagymell?nyt, ?s megeml?ten?l egy dunai szakaszt, >> egy ?lesebb, cs?sz?sabb(de j? lesz csak egy sima) kanyar is. a gyenge korl?tos >> szembes?v elz?r?st, illetve a gyenge korl?tos vas?ti s?nre es?si >> lehet?s?get szint?n. mert ugye ezek a h?lyes?gek, amiket kiv?gsz. >> mivel mindennap t?bbsz?r is elmegyek ezen a szakaszon oda-vissza, >> ez?rt nehezen tudom elk?pzelni, hogy nem vettem ?szre a fenti >> dolgokat. persze, lehet, hiszen mint tudjuk, v?nember vagyok. V> Peldakat irtam. Ha az autoban ulve, bekaperspektivabol meg tudod itelni, V> hogy mit miert talaltak ki, akkor zseni vagy. V> Mellesleg neked meg ilyesmi sem kell, eleg ha egy darazs berepul az V> ablakon, es rogton nekimesz az elotted menonek... Emlexel? Melletted V> ultem. Ha egy ember lett volna elotted, atmesz rajta. a dar?zs berep?lt, ?s nem mentem neki senkinek, hanem kihajtottam az ablakon. k?r hazudozni. V> Bizonyara nagyon profi vezeto vagy, de nem vagyok meggyozodve rola, V> hogy eleg komolyan veszed a felelosseged... az elm?lt ?letem el?g meggy?z? ?rvekkel sz?l amellett, hogy ?n tudom, mi az, hogy felel?ss?g. >>> Ez nem rugalmassag kerdese. A nagyobb motor erosebben fekez motorfek >>> uzemben, ezert ha nem jol adagolod a gazt, erosebben rangat. >> >> most kb olyat ?rsz, mintha szeretn?d elhitettni, hogy a F?ld lapos. V> A kovetkezo dolgok tevesztenek meg: V> -az elektronikus szabalyozas V> -a kis kocsinak mas a valto-attetele, egyesben jobban porgeti a motort V> -a nagyobb tomeg miatt lehet hogy nem erzed annyira a fek hatasat V> -a nagyobb tehetetlensegi nyomatek miatt lassabban valtozik a fordulatszam mir?l besz?lsz ember? n?zd m?r meg egy k?nyvben, vagy k?rdezd meg, hogy mit jelent az , hogy egy motor rugalmas.... behalok rajtad. >>> En ugy tanultam, hogy 1-es fokozatban egyaltalan nem szabad hasznalni >>> a motorfeket, mert tul eros, es 2-esben sem nagyon. >>> Ez nem azt jelenti, hogy nem szabad elvenni a gazt soha. >>> Csak azt, hogy ha jol felporgeted a motort, majd hirtelen leugrasz a >>> gazrol, munkat adsz a biztonsagi ovnek... >>> Kis motornal talan nem annyira, nagyobb sebesseg-fokozatban gyengebb >>> a hatasa, illetve szinte nincs is. >> >> na, ?n nem v?gom ki a sok s?letlens?get, mert ezt mutogatni kellene. >> ime, a mai magyar autosoktat?s eredm?nye.... V> Esetleg valami erdemi hozzafuznivalod is van? van. t?k h?lyes?g az eg?sz, de ne higgy nekem. csin?ld ?gy, ahogy tanultad. >> amikor szakkifejez?sekr?l van sz?, akkor nem ?rz?sre gondolunk, hanem >> a sz? val?di ?rtelm?re. (l?sd rugalmas motor, extraprofit.) V> Igy van. A rugalmas motor azt jelenti, hogy ha leejted, visszapattan. ??? ez klassz. okos vagy. V> Az extra pedig azt jelenti, hogy rendkivuli. V> Nem azt hogy varatlan. itt az extraprofitr?l volt sz?. rendk?v?linek is mondhatod, akkor is pont azt jelenti, hogy nem tervezett. nem pedig a tisztess?gtelen ?zleti magatart?s r?vid?tett megfogalmaz?sa. >> "...A szabadonfut?t pedig mindig muk?dtetn?m ( m?r ha lenne ), >> a motorf?ket sose ?rtettem, mire val?..., na j?, j?gen, de ott >> m?s szab?lyok vannak." >> >> ha nem eml?kszel, akkor sajna kavinton. V> 1. Ezt nem en irtam ?s ki mondta, hog te ?rtad? V> 2. Nem irja hogy felesleges nem, azt te ?rtad. >> azt meg nem mondtam, hogy te ?rtad. ?gy azt?n "az ?rny?kra vet?d?s" ?s >> csak a nagyk?p?s?gedet vil?g?tja meg. V> :)) >> erre val? a kuplung ped?l. azzal kapcsolod ki a motorf?ket. ezt nem >> mondt?k? V> Persze. De ennek hasznalatat _szokni_ kell. Elsore nem olyan egyszeru. V> Ha nem lenne ilyen eros a motorfek, egyszerubb lenne a kezeles, konnyebben V> meg lehetne tanulni vezetni, illetve nehany kezdok altal elkovetett V> tipikus hiba, ami akar balesethez is vezethet, elkerulheto lenne. ?gy van. tanulni, tanulni, tanulni. azt?n kioktattni. vagy m?g akkor sem. >> remek, hogy ennyi rettenetesen sok vezet?s ut?n, m?ris van merszed >> ilyen vezet?stechnikai ?rtelmez?sekbe bocs?jtkokni. V> Igen van. Nem ertem hogy miert jo, hogy ha elveszem a labam a gazrol, V> olyan hatasu, mint ha jo erosen(!) beletapostam volna a fekbe. att?l, hogy nem ?rted, att?l m?g nem biztos, hogy mindenki nem ?rti, ?s mindenki nem tudja haszn?lni. V> Es mindez csak 1-es fokozatban, kis sebessegnel. V> Mi az ertelme? el?g sok, nem csak ?n ?rtam r? p?ld?t. V> Te mar mexoktad, fel sem tunik hogy nem praktikus. V> Nekem nem tetszik, jobban meglennek nelkule. rendk?v?l praktikus, ?s vannak helyzetek, amikkor en?lk?l nem is lehetne vezetni. V> A nagykepuskodes, folenyeskedes helyett talan ird meg ezt. meg?rtam, ?s ha kinyilatkoztat?s helyettt k?rdezn?l, lehet, hogy el is magyar?zn?m. >>> Egyebkent tanitjak hogy kell hasznalni, kanyart tilos kinyomott kuplunggal >>> venni, mert elszallhat az auto, stb... Ennek ellenere en is ritkan >>> hasznaltam, valahogy nem jott be. (Tudom, tapasztalatlansag, rossz mexokas, >>> stb... komoly, biztos hogy nagyon xarul vezetek - meg :) >> >> ?, neked mindig, mindenben igazad van. erre t?rekedj. V> Ezt nem en mondom, igy tanitjak :) k?tve hiszem, hogy ?rtelmes emberek ilyet mondan?nak. >> t?led semmit nem akarok, te reag?lt?l (j? nagy ?p?letes baroms?gokat) >> az ?n leveleimre, holott nem is neked sz?l ?s r?ad?sul olyan dolgokr?l >> sz?lnak, amiben j?ratlan vagy. de az?rt j?l ki b?rsz oktatni ak?rkit, ak?rmir?l. V> Persze, persze... Pontosan mi is a baromsag? eddig minden, amit nem az elektrinok?val kapcsolatban ?rt?l. >>> Es?? Akinek nem tetszik, nem fogja hasznalni... Nekem egyelore a >>> motorfek nem tetszik, nem hasznalom. Igy dontottem. >> >> j?l teszed. a m?sik n*x millio ember tudja, hogy mire val?, ?s >> haszn?lja. de m?gegyszer el?rulom neked, hogy amikor kinyomod a V> Igen? Ugy vettem eszre, hogy a listatagok kozott sem aratott osztatlan V> sikert. De tudom mindig en vagyok a hulye... ? mondom, nem kell hinni. vezess motorf?k n?lk?l. majd r?j?ssz. V> Ez egy technologiai problema, igy lehet olcson autot gyartani, ezert V> igy csinaljak. Mexoktad a hasznalatat, azt hiszed hogy ennek valami V> ertelme is van, pedig nincs. Nekem viszont, mivel most ismerkedek vele, V> feltunik. j?ember! h?t vedd m?r tudom?sul, hogy nem az?rt van a kuplung az aut?ban, hogy osszants?k a nagy vf-et, hanem az?rt, mert bizonyos helyzetekben, amiket te m?g nem tudsz, erre ?letment? sz?ks?g van. V> Ha a motorfeket szandekosan terveztek volna az autoba, akkor a magas V> sebesseg-fokozatokban lenne erosebb, hogy ha pl autopalyan elalszik a V> sofor, hamar megalljon az auto. a t?bbiek meg bele?lln?nak a h?tulj?ba, mint a sz?ll?kar?. V> Annak hogy 15km/h-nal leugorva a gazrol V> megall az auto es mindenki kiesik az ablakon, _semmi ertelme_!!! ki az a vadbarom, aki ilyet csin?l???? csak t?n nem te? V> Sem biztonsagi, sem vezetestechnikai, semmi. Egy parazita jelenseg, V> mint a CMOS latch-up :) helyes, viselkedj ennek megfelel?en. >> semmi k?ze a 2?tem?s?gnek a szabadonfut?hoz. V> :)) Na ezt most meg fogom keresni neked a Trabi user's manualban, ha V> legkozelebb otthon jarok... Ugyanis van, a trabi nem tud motorfekezni. tudom, hogy nem tud, volt trabim. de motorf?k az?rt van benne, mert ha nincs ?zemanyag, akkor nincs ken?s. de m?s 2?tem?ek, amiknek rendes ken?s?k van, azok tudnak motorf?kezni. >> ugyanis a motorf?knek van m?g egy nagy biztosn?gi jelent?s?ge. ha >> elmegy az ?zemi f?k, akkor ezzel tudod meg?ll?tani az aut?t. ezt V> Kezifek? Vagy az is elmegy? Akkor kinyitod az autot, es lenyomod a V> sarkad a betonra :) ne ezt tedd meg te. ha annyi eszed van. a v?nember. From repro at freemail.hu Sun Jun 13 18:08:43 2004 From: repro at freemail.hu (En) Date: Sun, 13 Jun 2004 16:08:43 -0000 Subject: En Message-ID: Technikai! From kborzok at laurel.hu Sun Jun 13 18:06:22 2004 From: kborzok at laurel.hu (Kborzok (laurel)) Date: Sun, 13 Jun 2004 18:06:22 +0200 Subject: Picstart Message-ID: <00b101c45160$5f1d1bf0$a20310ac@laurel.inside> Udv Mindenkinek ! Egy kis keresem lenne a kollegakhoz. Elkezdtem osszerakni egy subj beli eszkozt, Volt ez tema amr itt legalabbis ugy remlik., Sajnos csak egy szitas nyakom van de semmi belovesi utasitas kapcsirajz, Mar osszerekatam es kellene valami rajz vagy bemeresi utasitas hogy beallitgassam. Illetve ha jol latom csak egy poti van benne. Gondolom a programozo feszt kell vele beallitani. Elore is koszonom, ja ha esetleg van valakinek elfekvoben egy regi otp.s procija es nem kell azt elfogadnam legalabb addig mig elinditom es a sajat procimat felprogramozom vele UDv Borzok Karoly From pjotr007 at axelero.hu Sun Jun 13 18:14:53 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 18:14:53 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_hangfalk=E1bel_teszt=2E=2E=2E?= References: <001401c45137$55fea760$70a4ec91@itthon1><1087140210.30999.0.camel@localhost> <00d901c4515f$78ef2ce0$69dafea9@pc> Message-ID: <002701c45161$8fdab850$47a4ec91@itthon1> Az volt c?l.... ----- Original Message ----- From: "B. Istv?n" To: Sent: Sunday, June 13, 2004 5:59 PM Subject: Re: hangfalk?bel teszt... > > 80oran keresztul csorgattak 50ampert a kabelen keresztul? :) > > Jo, jo, de hogyan? Kiegyenesitve, vagy feltekert allapotban? > Honnan tudjak elore, hogy ha en megveszem, milyen kanyarokkal > telepitem?:-))) > Bocs, nem fikazni akarom az ''infot'', csak megint mulattam egy jot.:-) > > udv: I. > > > From bamer at kay.tmit.bme.hu Sun Jun 13 18:20:50 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Sun, 13 Jun 2004 18:20:50 +0200 (CEST) Subject: Villanykorte matuzsalem In-Reply-To: <001401c450bd$7f4c3bc0$c39bfea9@huwshome> References: <001401c450bd$7f4c3bc0$c39bfea9@huwshome> Message-ID: Szervusz Pyxys1! > >ha m?r itt tartunk, mit?l hal el egy led? most itt nyilv?n nem a f?st > >kij?nbel?le verzi? ?rdekel, hanem az, hogy mit?l van v?ges ?lete egy A feher ledek ma (talan tulnyomoreszt) szuletesuk szerint kekek, de valami fluoreszcens vagy foszforeszkalo anyag a spektrum hianyzo reszet tobbe-kevesbe folytonosra potolja. A felvezeton kivul ez is meghalhat. szia: Balazs From komma6 at freemail.hu Sun Jun 13 18:25:01 2004 From: komma6 at freemail.hu (Breki) Date: Sun, 13 Jun 2004 18:25:01 +0200 (CEST) Subject: szuper erosito IC Message-ID: Hello Lista! Van egy olyan gondom, hogy par mikroVoltos jeleket kellene erositenem ugy 100-150kHz kornyeken. Mondjatok olyan analog erositot, ami tud kozosmodusu elnyomast is (vagy hasonlo brumm- kiolto akarmi be van epitve es nem kivulrol kell visszacsatolnom) es viszonylag profi szinvonalon teszi a dolgat. Jo lenne egyetlen tokkal meguszni kb 4-500*-os erositest. Na jo, akkor kettovel!:-) Van ilyesmi a piacon? Kosz a segitseget, udv, breki From daemon82 at mailbox.hu Sun Jun 13 18:28:00 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sun, 13 Jun 2004 18:28:00 +0200 Subject: P-R-O-T-E-L D-X-P In-Reply-To: <001301c45150$e8c49f50$d400a8c0@orsike> References: <40C99AFD.6050403@mailbox.hu> <008f01c44fc9$eb67b680$d400a8c0@orsike> <40C9FD06.1030103@mailbox.hu> <003101c450b4$132e8e10$d400a8c0@orsike> <40CB5EE3.7080805@mailbox.hu> <001301c45150$e8c49f50$d400a8c0@orsike> Message-ID: <40CC8090.9080406@mailbox.hu> pedig olyan jo nezni amig huzaloz :))) KOmolyabban: van olyan NYAK ami kvazi nem erdekel hogy fog kinezni... nincs kedvem huzogalni kezzel a huzalokat. Ket retegben bolyongani. Ahol nem kritikus ott had route-oljon csak. Ha nem tetszik amit csinal akkor megcsinalom kezzel ;) Detre Ors Hunor wrote: > J?zusom! Auto root? Olyat ne csin?lj. Legal?bbis ne, ha miniat?riz?lni > akarsz! > > >>erre a hulye ugy athuzalozza az egesz NYAk-ot hogy karacsonyfa lesz >>belole :) > > > > . > From hwsw at famulus.hu Sun Jun 13 18:42:08 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sun, 13 Jun 2004 18:42:08 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: Message-ID: <00f201c45165$5ffab870$6402a8c0@note> > > erre val? a kuplung ped?l. azzal kapcsolod ki a motorf?ket. ezt nem > > mondt?k? > > Persze. De ennek hasznalatat _szokni_ kell. Elsore nem olyan egyszeru. > Ha nem lenne ilyen eros a motorfek, egyszerubb lenne a kezeles, konnyebben > meg lehetne tanulni vezetni, Azt a hibat, az ember eleteben egyszer koveti el, hogy jol alakapcsol es a motorfek miatt majd ki esik a szelvedon :-))) Legkesobb ez utan megtanulja a kuplung es gaz szinkronban valo hasznalatat persze, ha van aki elmondja, neki, hogy is kell ezt.... Hiszen itt tizedmasodpercnyi pontossaggal szinkronozott lab es kez mozdaulatokrol van szo, raadasul analog szabalyzasrol is, tehat nem mindegy mikor es hogyan kezdem nyomni a gazt es mikor engedem bele a kuplungot. En az asszonyt es a sogornot is nehezen szoktattam hozza, hogy visszakapcsolasnal mielott kezdi a kuplungot engedni mar adja a szukseges gazt is es utana folyamatosan tolja neki a naftat Amikor ez mar ment lassan akkor jott, hogy jo akkor most villamgyorsan is mint mikor rajoszz, hogy keves lesz a hely az elozeshez, vagy nem fersz at kereszetben, stb (sportos valtas, utas dulongeles nelkul ugyebar..) Azt is nehez volt kiverni a fejukbol, hogy lampanal indulva nem kapcsolgatunk rogton 1-2-3-at, azatn nem gyorsul a gep hanem csak ugy 3500-as fordulatnal (benzin) nyulunk a valtoert.... Sajnos nem igy oktatjak ezeket a dolgokat, hanem tanuloauto es uza kimelo modon azaz oregurasan a forgalom meg gyorsabb ettol altalaban, aztan van nagyot nezes. Nehez megszoktatni a gyors hatarozott dontest, az egyertelemu mozgast az uton. nehez belenevelni, hogy mindig tudja azt is mivan mogotte/mellette, hogy legyen elkepzelese a tobbiek mozgasabol, hogy mi fog tortenni. (foyltonos tukor hasznalat, korul pillantas) Hosszu hetek treningje ez egy kezdonel, ugy hogy nem egyedul autozik kozben. Soxor kell megkerdezni menetkozben, hogy: mi van hatul? miert indexelsz ilyen koran/keson? mire varunk? miert nem veszed le a labad a gazrol miert nem gyorsitasz temposan? stb,stb Sajnos gyeneg a gyakorlati oktatas ez teny. Jogsi utan fontos elmagyarazni, hogy a KRESZ 100%-ig csak akkor ervenyes ha kezdodik a felelosseg megallapitasa, addig vannak esetek amikor inkabb a jozan esz szerint kell donteni, igazodva a kialakult helyzethez...akkor is, ha az amugy eppen szabaytalan. KJ From hg12345 at freemail.hu Sun Jun 13 18:57:14 2004 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 13 Jun 2004 18:57:14 +0200 (CEST) Subject: inkrementalis csavarogomb In-Reply-To: <1418.193.226.9.209.1087142010.squirrel@www.offline.ro> Message-ID: WWW.MGB.HU > Hello Lista! > > Szuksegem lenne olyan vegtelenitett csavarogombra, amiket pl. digitalis > szkopokon talalni az idoalap kivalasztasara. Gondolom inkrementalis > szogado kimeno jelei vannak... > A jovo heten fellatogatok Pestre "bevasarolni", mondjatok el legyszi, > merre keressek ilyet. > > Udv es koszi > Szilard > > From valkaij at externet.hu Sun Jun 13 19:27:56 2004 From: valkaij at externet.hu (Valkai Jozsef) Date: Sun, 13 Jun 2004 19:27:56 +0200 Subject: Mindenkit =?iso-8859-2?q?t=FAl=E9l?= az =?iso-8859-2?q?izz=F3?= - =?iso-8859-2?q?Sz=E1z_=E9ve_vil=E1g=EDt?= a egy livermore-i =?iso-8859-2?q?=E9g=F5?= Message-ID: <1087147676.40cc8e9c695ad@webmail.externet.hu> Nem semmi a cikk, tessek elolvasni, erdekes nagyon! :) "Maga Edison, az izz?l?mpa feltal?l?ja sem hinn? el, hogy egy kaliforniai t?zolt??llom?son t?bb mint sz?z ?ve folyamatosan vil?g?t ugyanaz a villanyk?rte." http://index.hu/tech/hardver/korte0611/ -- Valkai Jozsef +36 70 501 76 63 valkaij at externet.hu ------------------------------------------------- Externet Webmail: http://webmail.externet.hu From progzmaster at freemail.hu Sun Jun 13 19:43:27 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 13 Jun 2004 19:43:27 +0200 Subject: Soxor Csok! References: <40CC7988.9@axelero.hu> Message-ID: <40CC923E.5050209@freemail.hu> Hal?sz Ferenc wrote: > (P.s.: Me'nem mentek az autoslistara ma' az offtoppal? Ke't embernek > nem fogok ott pre'dika'lni ;-) ) Ez ott is offtopic lesz, mert mar csak ertelmetlen vita. Inkabb abba kene hagyni. Az autos listara meg az ertelmes autos temakkal tessek jonni. Eddig 9-en vagyunk. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From progzmaster at freemail.hu Sun Jun 13 19:47:31 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 13 Jun 2004 19:47:31 +0200 Subject: Mindenkit =?iso-8859-2?q?t=FAl=E9l_az_izz=F3_-_Sz=E1z_=E9ve_v?= =?iso-8859-2?q?il=E1g=EDt_a_egy_livermore-i_=E9g=F5?= References: <1087147676.40cc8e9c695ad@webmail.externet.hu> Message-ID: <40CC9332.8060008@freemail.hu> Valkai Jozsef wrote: > Nem semmi a cikk, tessek elolvasni, erdekes nagyon! :) Baszki, nem olvasod a listat? Pont most lett tultargyalva. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From silverst at axelero.hu Sun Jun 13 19:49:43 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sun, 13 Jun 2004 19:49:43 +0200 Subject: kisautomata Message-ID: <40CC93B7.9060201@axelero.hu> Hali! Szeretnek egy 'egykeszulekes' automata biztit az eppen szervizelendo keszulek ele... De valami olyat, amin beallithatom a keszulek adatai szerinti aram es kesleltetesi limitet, es lehetoleg vmi egyszeru kabeltoldo-szeru kialakitassal. Kezdem unni, hogy a kapcsis tapok zarlata a fel muhelyt kipusztitja..:-( Szoval ha valaki tud keszt, ne kimeljen, ha nem akkor nekiallok kitalalni.. Ki hogy oldja meg ebbeli gondjait.? Bye! E.Z. From gylab at freestart.hu Sun Jun 13 20:05:31 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Sun, 13 Jun 2004 20:05:31 +0200 Subject: koax In-Reply-To: <7040574562.20040603201841@westel900.net> References: <002301c44994$4a6a6290$6402a8c0@note> <7040574562.20040603201841@westel900.net> Message-ID: <188859319.20040613200531@freestart.hu> Hello pyxys1, Thursday, June 3, 2004, 8:18:41 PM-kor irtad: pyxys1> sziasztok, pyxys1> sz?ks?gem lenne 50ohmos v?kony koaxra. 2-3mm ?ltm?r?j?re, olyasmire, pyxys1> mint ami a gps antenn?kon van. pyxys1> hol lehetne ilyet venni? pyxys1> k?sz?n?m. pyxys1> -- pyxys1> ?dv?zlettel, pyxys1> pyxys1 pyxys1> web: www.eposz.co.hu pyxys1> e-mail: pyxys at vnet.hu Ha nem kestem el: Madzag BT. Biro L utca. En ott vettem. -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From renyta at axelero.hu Sun Jun 13 21:02:51 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 21:02:51 +0200 Subject: koax References: <002301c44994$4a6a6290$6402a8c0@note><7040574562.20040603201841@westel900.net> <188859319.20040613200531@freestart.hu> Message-ID: <012e01c45179$06cce340$69dafea9@pc> pyxys1> sz?ks?gem lenne 50ohmos v?kony koaxra. 2-3mm ?ltm?r?j?re, olyasmire, pyxys1> mint ami a gps antenn?kon van. pyxys1> hol lehetne ilyet venni? pyxys1> k?sz?n?m. Szia! RET Kft. -nel van. Tipus: RG174, atmero: 2,9mm, rend. sz.: 55-00-32 Ha az ara is erdekel, megnezem a katalogusban, vagy Te is megtalalod: WWW.ret.hu udv: I. From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 13 21:11:45 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 13 Jun 2004 21:11:45 +0200 Subject: koax In-Reply-To: <188859319.20040613200531@freestart.hu> References: <002301c44994$4a6a6290$6402a8c0@note> <7040574562.20040603201841@westel900.net> <188859319.20040613200531@freestart.hu> Message-ID: <155185930828.20040613211145@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 13., 20:05:31, ?rtad: GV> Hello pyxys1, GV> Thursday, June 3, 2004, 8:18:41 PM-kor irtad: pyxys1>> sziasztok, pyxys1>> sz?ks?gem lenne 50ohmos v?kony koaxra. 2-3mm ?ltm?r?j?re, olyasmire, pyxys1>> mint ami a gps antenn?kon van. pyxys1>> hol lehetne ilyet venni? pyxys1>> k?sz?n?m. pyxys1>> -- pyxys1>> ?dv?zlettel, pyxys1>> pyxys1 pyxys1>> web: www.eposz.co.hu pyxys1>> e-mail: pyxys at vnet.hu GV> Ha nem kestem el: Madzag BT. Biro L utca. En ott vettem. k?sz?n?m, megoldottam, de csak ?tmenetileg, ?gyhogy j? lesz a c?m. k?szi. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 13 21:12:07 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 13 Jun 2004 21:12:07 +0200 Subject: koax In-Reply-To: <012e01c45179$06cce340$69dafea9@pc> References: <002301c44994$4a6a6290$6402a8c0@note> <7040574562.20040603201841@westel900.net> <188859319.20040613200531@freestart.hu> <012e01c45179$06cce340$69dafea9@pc> Message-ID: <21185952703.20040613211207@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 13., 21:02:51, ?rtad: pyxys1>> sz?ks?gem lenne 50ohmos v?kony koaxra. 2-3mm ?ltm?r?j?re, olyasmire, pyxys1>> mint ami a gps antenn?kon van. pyxys1>> hol lehetne ilyet venni? pyxys1>> k?sz?n?m. BI> Szia! BI> RET Kft. -nel van. Tipus: RG174, atmero: 2,9mm, rend. sz.: 55-00-32 BI> Ha az ara is erdekel, megnezem a katalogusban, vagy Te is megtalalod: BI> WWW.ret.hu BI> udv: I. m?r veszem is el? a katal?gust, k?sz?n?m sz?pen. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From renyta at axelero.hu Sun Jun 13 21:11:09 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 21:11:09 +0200 Subject: szuper erosito IC References: Message-ID: <013401c4517a$2fdd2aa0$69dafea9@pc> > Hello Lista! > > Van egy olyan gondom, hogy par mikroVoltos jeleket kellene > erositenem ugy 100-150kHz kornyeken. Mondjatok olyan analog > erositot, ami tud kozosmodusu elnyomast is (vagy hasonlo brumm- > kiolto akarmi be van epitve es nem kivulrol kell visszacsatolnom) es > viszonylag profi szinvonalon teszi a dolgat. Jo lenne egyetlen tokkal > meguszni kb 4-500*-os erositest. Na jo, akkor kettovel!:-) > Van ilyesmi a piacon? > Kosz a segitseget, udv, > breki Hello Broki! En TL074-el csinalnam, igaz egy par kulso eszkoz kell hozza, de ettol sportszeru a dolog. Mi a jo abban, ha csak ra kell drotozni egy tokra a jelet es a masik vegen meg kijon amit varsz?!:-)) Ez olyan mint a lecsokonzerv, gyors, kenyelmes, de semmi elvezet..... udv: I. From renyta at axelero.hu Sun Jun 13 21:14:44 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 21:14:44 +0200 Subject: szuper erosito IC References: <013401c4517a$2fdd2aa0$69dafea9@pc> Message-ID: <014201c4517a$afbd5f60$69dafea9@pc> > Hello Broki! > > udv: I. Bocsbocsbocsbocs!!!!! Hello Breki! mellenyultam, ne haragudj!.:-) udv: I- From arno at externet.hu Sun Jun 13 21:40:49 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 13 Jun 2004 21:40:49 +0200 Subject: szuper erosito IC References: <013401c4517a$2fdd2aa0$69dafea9@pc> <014201c4517a$afbd5f60$69dafea9@pc> Message-ID: <005501c4517e$5ac4e9c0$7d7128d4@szena7> :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) :))))))))))))))) :))))))))))))))))))))))))))))))))) De nagy marha vagy Te... :)))))))))))))))))))))))))))))))) Amugy AD623-at nezd meg Breki. :)) www.analog.com www.smd.hu CMRR-je eleg jo. Arnold ----- Original Message ----- From: "B. Istv?n" To: Sent: Sunday, June 13, 2004 9:14 PM Subject: Re: szuper erosito IC > > Hello Broki! > > > > udv: I. > > > Bocsbocsbocsbocs!!!!! > Hello Breki! > mellenyultam, ne haragudj!.:-) > > udv: I- > > > > From renyta at axelero.hu Sun Jun 13 21:53:25 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 21:53:25 +0200 Subject: szuper erosito IC References: <013401c4517a$2fdd2aa0$69dafea9@pc><014201c4517a$afbd5f60$69dafea9@pc> <005501c4517e$5ac4e9c0$7d7128d4@szena7> Message-ID: <000701c45180$176b7ac0$69dafea9@pc> De nagy marha vagy Te... :)))))))))))))))))))))))))))))))) Igazad van, en egy nagy marha vagyok. Te pedig meg soha nem tevesztettel el egyetlen karaktert sem, ezert felettebb irigyellek! Jo neked, mert Te nem vagy marha. Most tenyleg jo neked?! udv: I. From ide.ne.irj at freemail.hu Sun Jun 13 21:48:20 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sun, 13 Jun 2004 21:48:20 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <00a101c45154$0b5a8180$2000a8c0@szena7> Message-ID: Thus spake Fuzesi Arnold: > Bakker, ott a kuplung+sebvalto. Erre valo. :))))) > Feljebb kell valtani, vagy kinyomva tartani. Rettento egyszeru. > De ezt nem itt kene megtanulni, hanem a tanpalyan kellett volna. Es nem erzed ugy, hogy ez nem igazan felhasznalobarat? Kb mint ha ugy kene kilepni minden programbol, hogy reseteled a gepet, vagy ilyesmi... Azert lennenek elmeletileg a gepek, hogy az ilyen mechanikus dolgokat megcsinaljak az ember helyett. Van olyan ismerosom, aki a sok kuplungolastol kapott valami erbetegseget, ugyhogy most az orvos szerint fel orankent meg kene allnia pihennie, es kezigazt kene szerelni az autojaba, kulonben trombozist kap es meghal. > Pl mert addig is fekezi a kocsit, amig meltoztatik attenni az ember a labat > a gazrol a fekre veszfekezesnel. Haha... Pont ez nem logikus. Ennek akkor van jelentosege, amikor gyorsan mesz, es ameddig atteszed a labad a gazrol a fekre, mesz egy csomot, es mar el is utotted aki eledugrott. Csak hogy pont nagy sebessegnel, a magasabb sebessegfokozatokban alig van hatasa a motorfeknek! Amikor meg 15-tel araszolsz dugoban, brutal eros a motorfek, de minek? Ennek igy semmi ertelme, csak igy mukodnek az autok, kesz. Ne krealjunk mar hozza elmeleteket... > Most akkor az emlitett Budai lejtokkel mi is a helyzet? Majd kiprobalom :) > Ahol nem lehet maskepp lejonni? Na ezt viszont nem hiszem. > De rajottem mi a baj. > Nem erzed meg a kuplung+gaz osszjatekot. Tevedsz, erzem, mar turhetoen kezelem az autot. Mindossze megjegyeztem, hogy ez nem vezetestechnikai okok miatt mukodik igy, hanem egy muszaki kompromisszum kovetkezmenye. Innen eljutottunk oda, hogy nekem miota van jogsim, milyen az oktatas szinvonala, es erzem-e az osszjatekot... > Hat ezt bizony gyakorolni kell sokat akkor. Az biztos. >> Persze, persze... Pontosan mi is a baromsag? > > Bocs, de ebben a temaban szinte minden amit irtal. Persze... >> Ez egy technologiai problema, igy lehet olcson autot gyartani, ezert > > Nem problema, honnan veszed? Mert egy kulon szabadonfuto, vagy mas elven mukodo motor dragabb es megbizhatatlanabb lenne. Meg neha hasznos is. Csak az elektromos ablakemelo, szivargyujto es egyebek szerintem lenyegesen kevesbe fontos kiegeszitok... > Arnold -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Nyugi, minden a legnagyobb rendben csuszik ki a kezeim kozul" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Sun Jun 13 19:58:20 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sun, 13 Jun 2004 19:58:20 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem In-Reply-To: <40CC710A.7050509@freemail.hu> Message-ID: Thus spake Moczik Gabor: > En egy ismeretlen tipusu npn tranyoval talalkoztam, ami hasonlo tuneteket > mutatott. Az ebresztoradiomban volt, a radiot kapcsolta be. Neha igen, neha Gratulalok hogy sikerul megtalalni a hibat. Nekem 1 evembe telt amig biztos lettem benne hogy a led rossz, nem a szkop :) (Csak emiatt nem szedtem szet soha, amikor meg szetszedtem, mindig mukodott a nyuves) > nem. Betettem egy BC639-et, azota jo. A rossz tranyo kiszedve is ezt > csinalta, de a melegites (forrasztas) hatasara egyre rosszabb lett. > Milyen hiba ez? Talan levalt az erintkezo a sziliciumrol... Fene tudja. > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ Ha Murphy torvenye tevesnek bizonyulhat, akkor fog is. ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Sun Jun 13 20:00:47 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sun, 13 Jun 2004 20:00:47 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem In-Reply-To: <40CC5AC7.9090700@freemail.hu> Message-ID: Thus spake Moczik Gabor: > Hat igen. Bar en nem vagyok annyira elragadtatva a kompakt csovektol. Inkabb > fenycso. Az nagyobb feluleten vilagit, nekem erosebbnek tunik. Viszont 100Hz villog... Nekem zavarja a szemem hosszu tavon. > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ Ha Murphy torvenye tevesnek bizonyulhat, akkor fog is. ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Sun Jun 13 19:56:37 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sun, 13 Jun 2004 19:56:37 +0200 Subject: ti89 In-Reply-To: <40CC8E7F.21189.17B9E33@localhost> Message-ID: Thus spake Mpityu: > Ember!! Nekem csak TI83-am van... nem is 83 plusz... :-( > 2MB...inkabb kinozz mashogy, ok? egyebkent az a keves ami > ebben van mem. az is nagy segitseg tud lenni... igaz, nem tudom > teleirni proggyval, mert arra sajnalom, cak a fontosabb dolgokra > "pazarlom " de szovegbol 2xK az eleg sok am... :-) Bocsi :)) A 89-ben nem is ez a nagy szam, hanem a szimbolikus matematikai muveletek stb... Zh-n eleg hasznos tud lenni, ha nem szurjak ki. Nem szoktak, eleg artalmatlanul nez ki egy Voyage 200-hoz kepest :) > udv: mpityu > > PS: egyebkent lattam valahol egy sarc csinalt egy memoria > bovitot... teleirhatod, es mint egy image bele lehet tolteni a > reszleteket a gepbe... soksok MB lehet igy... Tudom, nemreg jelent meg az uj verzioja. Nem nagyon tetszik... Inkabb az alaplapi flash-t kene nagyobbra cserelni. Valoszinuleg nem mukodne, meg az OS sem kezelni... Ehhez a legujabb a 2.09, a Titanium-hoz 3.0 -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "My love is REAL, unless declared INTEGER." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Sun Jun 13 19:54:01 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sun, 13 Jun 2004 19:54:01 +0200 Subject: inkrementalis csavarogomb In-Reply-To: <1418.193.226.9.209.1087142010.squirrel@www.offline.ro> Message-ID: Thus spake Szoke Szilard: > Szuksegem lenne olyan vegtelenitett csavarogombra, amiket pl. digitalis > szkopokon talalni az idoalap kivalasztasara. Gondolom inkrementalis > szogado kimeno jelei vannak... > A jovo heten fellatogatok Pestre "bevasarolni", mondjatok el legyszi, > merre keressek ilyet. Van a Lomex-ben is 3 fajta, de az MGB-s jobb az teny. > Szilard -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Legszebb orom a karorom, mert nincs benne irigyseg." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Sun Jun 13 19:53:19 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sun, 13 Jun 2004 19:53:19 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <00f201c45165$5ffab870$6402a8c0@note> Message-ID: Thus spake hwsw famulus: > Hiszen itt tizedmasodpercnyi pontossaggal szinkronozott lab es kez > mozdaulatokrol van szo, > raadasul analog szabalyzasrol is, tehat nem mindegy > mikor es hogyan kezdem nyomni a gazt es mikor engedem bele a kuplungot. Nincs vele gond, de meg kellett tanulni. Felhasznalobaratnak semmikeppen sem mondanam... > En az asszonyt es a sogornot is nehezen szoktattam hozza, hogy > visszakapcsolasnal > mielott kezdi a kuplungot engedni mar adja a szukseges gazt is es utana > folyamatosan tolja neki a naftat Ez a valtas, amikor azert kell visszakapcsolni, mert kell a nyomatek a hirtelen gyorsitashoz, meg az automata valtos kocsiknak sem megy teljesen siman. Mersekelt gyorsitaskor amikor valtogat felfele, meg sem lehet erezni, durva gyorsitaskor amikor vissza kell kapcsolni, erezhetoen rant egyet a kocsin. > Azt is nehez volt kiverni a fejukbol, hogy > lampanal indulva nem kapcsolgatunk rogton 1-2-3-at, azatn nem gyorsul a gep > hanem csak ugy 3500-as fordulatnal (benzin) nyulunk a valtoert.... > Sajnos nem igy oktatjak ezeket a dolgokat, hanem tanuloauto es uza kimelo > modon azaz > oregurasan a forgalom meg gyorsabb ettol altalaban, aztan van nagyot nezes. Ez oktatotol fugg. Nekem egy nagyon jot sikerult kifognom, egyaltalan nem kimeltuk sem az autot, sem az uzemanyagot. A csoporttarsaim egy resze nem jart ilyen jol, ok kb fele annyit vezettek mint en, egy csomo idot elbohockodott az oktato magyarazgatassal, biztonsagos uzemeltetessel stb... Szerintem teljesen korrekt volt a tanfolyam, utana siman ki mertem menni utcara egyedul is, nem volt gond... Persze meg rengeteget kell gyakorolni. Kimaradtak olyan gyakorlatok, mint vezetes ejszaka, tukorjegen, durva emelkedon/lejton, stb... De eso, hoeses, mersekelt emelkedon indulas stb.. volt, ugyhogy az extrem helyek kivetelevel azert mindent vegigvettunk. > Nehez megszoktatni a gyors hatarozott dontest, az egyertelemu mozgast az > uton. > nehez belenevelni, hogy mindig tudja azt is mivan mogotte/mellette, > hogy legyen elkepzelese a tobbiek mozgasabol, hogy mi fog tortenni. > (foyltonos tukor hasznalat, korul pillantas) Ehhez honapok, evek kellenek. Hiaba tesz meg mindent az oktato, ehhez rengeteget kell gyakorolni. En vettem egy csomo potorat is, meg azota hetvegenkent vezetgettem egy csomot, de messze van meg hogy mindig hatarozottan es magabiztosan vezessek. > Jogsi utan fontos elmagyarazni, hogy a > KRESZ 100%-ig csak akkor ervenyes ha kezdodik > a felelosseg megallapitasa, addig vannak esetek > amikor inkabb a jozan esz szerint kell donteni, igazodva > a kialakult helyzethez...akkor is, ha az amugy eppen szabaytalan. Tudsz mondani ilyen esetet? Biztos van ilyen. > KJ -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Rogton maga jon, csak elvittek elezni a bardot" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vf at elte.hu Sun Jun 13 19:41:25 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Sun, 13 Jun 2004 19:41:25 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <45174582328.20040613180236@westel900.net> Message-ID: Thus spake pyxys1 : > a dar?zs berep?lt, ?s nem mentem neki senkinek, hanem kihajtottam az > ablakon. k?r hazudozni. Huh... Az a szerencse hogy volt vonohorga az elottunk menonek, igy csak a rendszamtabla hajlott megy egy picit, es a masik autonak nem lett semmi baja. Nem emlexel? Vaci ut, a koruthoz kozel, Lomex felol jovet... Ki is szallt a srac akinek nekimentel, megneztuk hogy nincs nagy baj, aztan mentunk tovabb. >> Igen? Ugy vettem eszre, hogy a listatagok kozott sem aratott osztatlan >> sikert. De tudom mindig en vagyok a hulye... > > ? mondom, nem kell hinni. vezess motorf?k n?lk?l. majd r?j?ssz. Ugy vezetek. Nagy lejton nem jottem meg le, tukorjegen nem mentem, nem volt ra szuksegem. >> Annak hogy 15km/h-nal leugorva a gazrol >> megall az auto es mindenki kiesik az ablakon, _semmi ertelme_!!! > > ki az a vadbarom, aki ilyet csin?l???? csak t?n nem te? De igen, ilyet csinaltam. Es nem talaltam praktikusnak. Ugy is lehet mondani, hogy hulyeseg, konstrukcios hiba. Persze aztan megtanultam a hasznalatat. De hogy nem logikus, az biztos. Ha a technologia ott tartana, hogy a muszaki szempontok gyakorlatilag lenyegtelenek lennenek, csak az iranyithatosagot tartanak szem elott, az autokban nem igy mukodne a motorfek, ha egyaltalan lenne benne. Ennek a technologianak ez egy sajatossaga, nem a vezetes miatt van. Otto bacsinak meg sem fordult a fejeben ilyesmi... > tudom, hogy nem tud, volt trabim. de motorf?k az?rt van benne, mert ha > nincs ?zemanyag, akkor nincs ken?s. de m?s 2?tem?ek, amiknek rendes > ken?s?k van, azok tudnak motorf?kezni. Akkor errol ennyit... > a v?nember. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ ... ERR0R: Timing error! Please wait! And wait! And wait! ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From renyta at axelero.hu Sun Jun 13 22:03:31 2004 From: renyta at axelero.hu (=?windows-1250?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 22:03:31 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: Message-ID: <002201c45181$80643b60$69dafea9@pc> > > amikor inkabb a jozan esz szerint kell donteni, igazodva > > a kialakult helyzethez...akkor is, ha az amugy eppen szabaytalan. > > Tudsz mondani ilyen esetet? Biztos van ilyen. > > > KJ Pl, amikor a rendort csak ugy nem utod el, ha atleped a zarovonalat.:-)))) udv: I- From vomberg at chemotron.hu Sun Jun 13 22:04:56 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 22:04:56 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: <1087157096.2605.162.camel@otthon> 2004-06-13, v keltez?ssel 19:41-kor VF ezt ?rta: > az autokban nem igy mukodne a motorfek, ha egyaltalan lenne benne. Ne vicc?lj m?r... ez olyan, mint ha ki akarn?d forrasztani a bels? ellen?ll?st egy akkumul?torb?l...:-))) -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From attila.borza at axelero.hu Sun Jun 13 22:09:57 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Sun, 13 Jun 2004 22:09:57 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?CD-d=E1tum?= Message-ID: <000801c45182$695234d0$98d3fea9@attilaqkow06a4> Sziasztok ! Meg?rtam egy adat CD-t egy 6.3.0.2-es NERO-val ?s azt csin?lta, hogy a filok t?bbs?g?nek a m?dos?t?si d?tum?t 1 ?r?val kor?bbra ?rta, kiterjeszt?st?l f?ggetlen?l, mint az eredeti. Mit?l leht ez, mit lehet ellene tenni ? K?szi Attila From ivancsicstv at chello.hu Sun Jun 13 22:19:54 2004 From: ivancsicstv at chello.hu (.) Date: Sun, 13 Jun 2004 20:19:54 -0000 Subject: Tessek mosolyogni!!! Message-ID: Ha ez a k?p sem tud felviditani, akkor feladom! Sok puszi: . From renyta at axelero.hu Sun Jun 13 22:21:50 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 22:21:50 +0200 Subject: Tessek mosolyogni!!! References: Message-ID: <003601c45184$0f3ff840$69dafea9@pc> > Ha ez a k?p sem tud felviditani, akkor feladom! >Sok puszi: . hat tenyleg, a pofam szakad le!!! De jo kep! udv: I. From anonymus at telemester.hu Sun Jun 13 22:39:05 2004 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 13 Jun 2004 22:39:05 +0200 Subject: Tessek mosolyogni!!! In-Reply-To: Message-ID: <000c01c45186$973e3340$c39bfea9@huwshome> Hali !! >Ha ez a k?p sem tud felviditani, akkor feladom! > >Sok puszi: . Ez a szabadonvalasztott verzio? Mert ilyet meg nem lattam. Se ilyen jot, se ilyen sokatmondot :)) Udv.: Anonymus From attila.borza at axelero.hu Sun Jun 13 22:39:00 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Sun, 13 Jun 2004 22:39:00 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_CD-d=E1tum?= References: Message-ID: <001f01c45186$77a97bc0$98d3fea9@attilaqkow06a4> De nem minden filen?l csin?lja ezt, hanem csak egy r?sz?n?l (kb:50%) kiterjeszt?st?l, ?s k?nyvt?rt?l f?ggetlen?l. Most n?ztem, hogy azokn?l a filokn?l csin?lja ha j?l n?ztem, amelyek a t?li id?sz?m?t?s alatt lettek m?dos?tva utolj?ra. M?rt van ez, hogyan lehet megoldani, hogy a file eredeti d?tum?t haszn?lja, ?s ne m?dos?tsa, a NEROban be van ?l?tva, hogy a file eredeti d?tumoz?s?t haszn?lja. Attila ----- Original Message ----- From: "Kapros J?zsef" To: "Borza Attila" Sent: Sunday, June 13, 2004 10:16 PM Subject: Re: CD-d?tum Borza Attila 2004.06.13. 22:09:57 +2h-kor ?rta: > Sziasztok ! > > Meg?rtam egy adat CD-t egy 6.3.0.2-es NERO-val ?s azt csin?lta, hogy a filok > t?bbs?g?nek a m?dos?t?si d?tum?t 1 ?r?val kor?bbra ?rta, kiterjeszt?st?l > f?ggetlen?l, mint az eredeti. Mit?l leht ez, mit lehet ellene tenni ? > > K?szi > Attila ----------- A N?r? me szokta k?rdezni, hogy milyen d?tumot haszn?ljon. Be is lehet ?ll?tani -- ?dv?zlet?t k?ldi : J?zsi jkapros at dpg.hu kapros at dpg.hu http://oldboy.ini.hu From arno at externet.hu Sun Jun 13 22:48:10 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 13 Jun 2004 22:48:10 +0200 Subject: szuper erosito IC References: <013401c4517a$2fdd2aa0$69dafea9@pc><014201c4517a$afbd5f60$69dafea9@pc><005501c4517e$5ac4e9c0$7d7128d4@szena7> <000701c45180$176b7ac0$69dafea9@pc> Message-ID: <00be01c45187$becc2060$7d7128d4@szena7> Ajajajjjj... vicc volt... ":-))))))))))))))))))))))))))))" <- ez azt jelenti... Amolyan "barati" lemarhazas volt. Ha nem annak vetted bocs. Legkozelebb nem viccelek Veled. Arnold Ui: a broki felenk f at szt jelent... Azert ha lef at szozok valakit veletlen, es aszongyak "marha vagyok :))))))))" akkor mosolygok egy jot. De megegyszer bocs. ----- Original Message ----- From: "B. Istv?n" To: Sent: Sunday, June 13, 2004 9:53 PM Subject: Re: szuper erosito IC > De nagy marha vagy Te... :)))))))))))))))))))))))))))))))) > > Igazad van, en egy nagy marha vagyok. Te pedig meg soha nem tevesztettel el > egyetlen karaktert sem, ezert felettebb irigyellek! Jo neked, mert Te nem > vagy marha. Most tenyleg jo neked?! > > udv: I. > > > > From progzmaster at freemail.hu Sun Jun 13 22:55:59 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 13 Jun 2004 22:55:59 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem References: Message-ID: <40CCBF5F.7020703@freemail.hu> ide.ne.irj at freemail.hu wrote: >>Hat igen. Bar en nem vagyok annyira elragadtatva a kompakt csovektol. Inkabb >>fenycso. Az nagyobb feluleten vilagit, nekem erosebbnek tunik. > > Viszont 100Hz villog... Nekem zavarja a szemem hosszu tavon. Az nem a fenycso hibaja, vannak elektronikus fenycsoelotetek is. Ha a kompaktcsovet fojtoval hajtanad, az is villogna (szerintem). -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From renyta at axelero.hu Sun Jun 13 22:55:58 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sun, 13 Jun 2004 22:55:58 +0200 Subject: szuper erosito IC References: <013401c4517a$2fdd2aa0$69dafea9@pc><014201c4517a$afbd5f60$69dafea9@pc><005501c4517e$5ac4e9c0$7d7128d4@szena7><000701c45180$176b7ac0$69dafea9@pc> <00be01c45187$becc2060$7d7128d4@szena7> Message-ID: <006001c45188$d4404380$69dafea9@pc> > Ajajajjjj... vicc volt... > ":-))))))))))))))))))))))))))))" <- ez azt jelenti... > Amolyan "barati" lemarhazas volt. > Ha nem annak vetted bocs. Legkozelebb nem viccelek Veled. > Arnold > Ui: a broki felenk f at szt jelent... Azert ha lef at szozok valakit veletlen, es > aszongyak "marha vagyok :))))))))" akkor mosolygok egy jot. > De megegyszer bocs. :-)))))) Nemaaa! Semmi gond en is csak hulllllyultem, de ugylaccik tul komolyra sikeredett! Es tuddismeg, ha legkozelebb nem viccelsz velem, akkor levagyszarva! :-)))))))))))))) udv: I. From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 13 23:03:38 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 13 Jun 2004 23:03:38 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: <662326703.20040613230338@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 13., 19:41:25, ?rtad: V> Thus spake pyxys1 : >> a dar?zs berep?lt, ?s nem mentem neki senkinek, hanem kihajtottam az >> ablakon. k?r hazudozni. V> Huh... Az a szerencse hogy volt vonohorga az elottunk menonek, igy csak V> a rendszamtabla hajlott megy egy picit, es a masik autonak nem lett V> semmi baja. Nem emlexel? Vaci ut, a koruthoz kozel, Lomex felol jovet... V> Ki is szallt a srac akinek nekimentel, megneztuk hogy nincs nagy baj, V> aztan mentunk tovabb. levettem a l?ban a f?kped?lr?l, ez?rt az aut?m neki koccant az el?ttem ?ll?nak. az ?ltalad le?rt s?r?l?s(mentess?g)-b?l l?tszik, hogy az aut?k gyakorlatilag ?ll?helyzetben voltak, de persze ha valakit s?rozni akarsz, mondhatod, hogy ha ember ?llt volna el?ttem, akkor el?t?ttem volna. vagy dr?maibb, ha egyb?l azt mondod, hogy hal?lrag?zolhattam volna. egy?bk?nt, ilyen m?don, m?r t?bbsz?r hal?lrag?zoltam a kertkaput, a kertben ?ll? m?sik aut?mat, ?s a kapu mellett ?ll? aranyess?bokrot is. s?t a m?helyben a falat is meg?ltem m?r, mikor nekikoccan az aut?, hogy beb?rj?k csukni ut?nam a kaput. ilyen szempontb?l, persze, felel?tlen gyilkos vagyok. >>> Igen? Ugy vettem eszre, hogy a listatagok kozott sem aratott osztatlan >>> sikert. De tudom mindig en vagyok a hulye... >> >> ? mondom, nem kell hinni. vezess motorf?k n?lk?l. majd r?j?ssz. V> Ugy vezetek. Nagy lejton nem jottem meg le, tukorjegen nem mentem, V> nem volt ra szuksegem. remek, de akkor mir?l besz?lsz? vagy a tudom?nyos-technikai, inform?ci?s t?rsasdalomban majd nem lesznek ilyen k?r?lm?nyek? >>> Annak hogy 15km/h-nal leugorva a gazrol >>> megall az auto es mindenki kiesik az ablakon, _semmi ertelme_!!! >> >> ki az a vadbarom, aki ilyet csin?l???? csak t?n nem te? V> De igen, ilyet csinaltam. Es nem talaltam praktikusnak. ?, m?ly nagyszer? megfigyel?s. taps. ha 15el megy ?s padl?f?ket nyomsz, akkor is mindenki kiesik, vagyis a f?k is t?k h?lyes?g. ja, hogy nem kell ?gy kezelni? ejnye, a g?zped?lt sem, s?t a kuplungot sem. V> Ugy is lehet mondani, hogy hulyeseg, konstrukcios hiba. ?gyis lehet mondani, hogy akinek van n?mi m?szaki v?n?ja, azt tudja an?lk?l, is, hogy sz?tszaggatn? a v?lt?t, hogy nem lesz "praktikus". V> Persze aztan megtanultam a hasznalatat. ebben szinte biztos voltam. mit?bb, m?r vehetne t?led a vil?g ?r?kat. fogadtam is r?, nyertem. V> De hogy nem logikus, az biztos. mondod te. helyesebben kinyilatkoztatod, m?r megint. mindezt alapozva arra, hogy m?g sosem ker?lt?l olyan helyzetbe, hogy haszn?lnod kellett volna. V> Ha a technologia ott tartana, hogy a muszaki szempontok gyakorlatilag V> lenyegtelenek lennenek, csak az iranyithatosagot tartanak szem elott, V> az autokban nem igy mukodne a motorfek, ha egyaltalan lenne benne. mindenbizonnyal, ha olyanok tervezn?k az aut?t, akik csak s?k terepen, sz?raz aszfalton, Tbet?vel aut?k?znak, ilyen aut?kat tervezn?nek. V> Ennek a technologianak ez egy sajatossaga, nem a vezetes miatt van. ezt nem is ?ll?totta senki. de az igenis j?, hogy van. V> Otto bacsinak meg sem fordult a fejeben ilyesmi... szerintem Otto b?csi remek?l tudta, hogy ha nincs benzin, akkor nincs robban?s, teh?t lesz motorf?k. lehetne olyan aut?t csin?lni, amiben a g?zelv?telkor sz?tkapcsol a kuplung, de az nem lenne j? aut?. csak neked. >> tudom, hogy nem tud, volt trabim. de motorf?k az?rt van benne, mert ha >> nincs ?zemanyag, akkor nincs ken?s. de m?s 2?tem?ek, amiknek rendes >> ken?s?k van, azok tudnak motorf?kezni. V> Akkor errol ennyit... igen. h?lyes?get ?rt?l ism?t. nem az?rt volt benne szabadonfut?, mert milyen klassz, hanem , mert nem tudt?k m?sk?pen megoldani, hogy ne ?gjen be a dug?. m?r csak annyi felt?nhetett volna, hogy a trabi ?s a warbi volt az utols?, amiben szabadonfut? volt, teh?t, valami?rt le?lltak vele. t?n csak nem az?rt, mert a sok buta m?rn?k elfelejtette, hogy van ilyen? vagy elfelejtetted elmondani a m?rn?k?knek, hogy kapjanak m?r az agyukhoz, hiszen te tudod, hogy milyen klassz, csak mindenki m?s t?k h?lye? a v?nember. From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 13 23:10:03 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 13 Jun 2004 23:10:03 +0200 Subject: Tessek mosolyogni!!! In-Reply-To: <000c01c45186$973e3340$c39bfea9@huwshome> References: <000c01c45186$973e3340$c39bfea9@huwshome> Message-ID: <552712500.20040613231003@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 13., 22:39:05, ?rtad: A> Hali !! >>Ha ez a k?p sem tud felviditani, akkor feladom! >> >>Sok puszi: . A> Ez a szabadonvalasztott verzio? A> Mert ilyet meg nem lattam. A> Se ilyen jot, se ilyen sokatmondot :)) A> Udv.: A> Anonymus egy cimbor?m h?vott d?lut?n, hogy holnap lenne-e id?m ?tmenni hozz?, a g?p?t megsz?gelni, mert kapot egy levelet, aminek a csatolm?nya vlami volt. elind?totta, az?ta nincs win. k?rtem, hogy eml?kezzen, hogy mi volt a lev?l sz?vege. na mit mondott?:-) "Ha ez a k?p sem tud felviditani, akkor feladom! Sok puszi: ." szal valahol elakadhatott a csatolm?ny:-) asszem ide nem b?rnak megj?nni a csatol?sok, nem? mert akkor most ez?rt nem kaptuk meg... tal?n. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From elektrolista at freemail.hu Sun Jun 13 23:21:40 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Sun, 13 Jun 2004 23:21:40 +0200 Subject: TIP3055 helyett mit? Message-ID: <40CCE184.13593.2BFE821@localhost> Sziasztok! van itt egy labortap, van benne 6db TIP3055, teljesitmeny tranyonak... sajna csucsra van jaratva "feszultsegileg" es "aramilag" is szinte, es nem birjak a strapat... Igazabol a feladat a helyettesitese lenne, mert elegem van abbol, hogy bedoglik, es akkor ripityara kell szedni az egesz vackot, meg hogy valogatni kell oket, hogy kb. egyformak legyenek... elvarasok: min. 100V, aramra kb. ugyan az... tokozas lehetoleg ugyan olyan, mert nem tudom a bordat atszabni TO-3 tokra... ha feltetlenul kell, kicserelem az egesz bordat is, saja atfurni mar nem lehet... neztem a katalogusokat, van bennuk sok szep tranyo, MJExxx kozul nezegettem sokat. De vagy nem kaphato, vagy tobbe kerul, mint a TIP-bol a 6 db... Szoval mit tegyek bele?? Mivel sajat kuty, igy szokott modon olcso legyen... :-) Udv: mpityu From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 13 23:25:06 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 13 Jun 2004 23:25:06 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <662326703.20040613230338@westel900.net> References: <662326703.20040613230338@westel900.net> Message-ID: <293614781.20040613232506@westel900.net> am?gy ennek az eg?sz dolognak majd akkor lesz ?rtelme, vf, ha legal?bb annyit tucc felmutatni, mint itt b?rki, akinek van vezet?si gyakorlata. miut?n nekem is osztod az ?szt, k?retik, kb 2.5mmilli? km, min.15?vnyi mindennapos aut?vezet?s(minusz 2h?t korh?z, ?s az utobbi h?napokban egy egy szombat), 11db(ebb?l 8f?le t?pus?) aut? vezet?se. k?retik, tov?bb?, hogy ezalatt, egyetlen baleset okoz?sa(amiben nem ?n voltam a hib?s) legyen a maximum. addig csak kibic vagy, abb?l is legrosszabb fajta. a v?nember. From arno at externet.hu Sun Jun 13 23:24:30 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 13 Jun 2004 23:24:30 +0200 Subject: Foldnedvesseg meres Message-ID: <00fd01c4518c$d21b6ae0$7d7128d4@szena7> Hogyan mernetek ADC-s uC-el legegyszerubben? Gondolom valtoaram kellene hozza... Valamilyen nagyon kis frappans, nagyon egyszeru kapcsolas erdekelne. Arnold From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 13 23:28:34 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 13 Jun 2004 23:28:34 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: <1393822890.20040613232834@westel900.net> >> Most akkor az emlitett Budai lejtokkel mi is a helyzet? inifh> Majd kiprobalom :) >> Ahol nem lehet maskepp lejonni? inifh> Na ezt viszont nem hiszem. ez itt a baj. nem pr?b?ltad, de m?ris hiszed, hogy amit m?s mond, az nem igaz. mi?rt? From hwsw at famulus.hu Mon Jun 14 00:03:36 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 14 Jun 2004 00:03:36 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: Message-ID: <01b001c45192$476bf8f0$6402a8c0@note> > > Jogsi utan fontos elmagyarazni, hogy a > > KRESZ 100%-ig csak akkor ervenyes ha kezdodik > > a felelosseg megallapitasa, addig vannak esetek > > amikor inkabb a jozan esz szerint kell donteni, igazodva > > a kialakult helyzethez...akkor is, ha az amugy eppen szabaytalan. > > Tudsz mondani ilyen esetet? Biztos van ilyen. > > > KJ > > -- > Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ Tudok... felig bedugult tobbsavos lampanelkuli keresztezodesek tipikusan. Ott bizony, ha korulnezel latsz 3-4 jol mozgo autot, 3-4 vacillalot es mindig akad 1-2 ami miatt nem megy utemesen a forgalom mert probalnak a KRESZ szerint donteni jobbkez, meg elsobbseg, meg kanyarodo jar az agyukban. No, ilyen helyeken kello "forgalom latassal" es gyakorlattal oszonosen elvegzel vagy tiz differencial szamitast es vagy tiz kockazat elemzest csak ugy zsigerbol es anelkul hogy tudnad miert pont ugy, de megiy ugyesen atlavirozol a tobbi rutinossal egyutt altalaban megallas nelkul, a mazsolak meg csak kapkodjak a fejuket es nem ertik mi van korulottuk... Ilyenkor a KRESZ nem 100%-ban szamit, csak az, hogy JOL ismerd fel azokat akik mozogni fognak es azokat akik nem erdekesek mert le vannak tapadva es meg hosszu masodsperecekig fogjak elemezni a folyton valtozo szitut, de valojaban csak sokara lesz olyan egyszeru, hogy ok is el mernek indulni... Ilyenkor csak egy a varosi nagy forgalomban kialkult szokasjog szerinti szukitett KRESZ muxik valojaban...a helyszinelesig :-) es altalaban a forgalmat nem erzo, totojazo, bar szabalyszeruen mozgo okozza bajt azzal, hogy kiakarja eroszakolni a rendet, ahelyett, hogy alkalmazkodna. Jo tudom nem tud meg es tudom, hogy hivatalbol ki a hibas, sot azt is tudom, hogy ha mindenki szabalyszerint menne, meg satobbi.....de akkor bedugulna az egesz. Az, hogy ilyen szitukban az asszony pl. gyorsan, magabiztosn dontson es hatarozottan (azaz mindenki szamara egyertelmuen) mozogjon tobb tucat pesti utba kerult anno (itthon jol vezetett egyebkent) amiknel bizony eleinte volt hogy, percekig szaroztunk egy Hungariara melelkutcabol balra 2x3 savos kanyarodassal es a fel varos allt mar mogottunk :-)) Nehez volt leszoktatni arrol, hogy mindig elvarja az elsobbsegi szabalyok betartasat masoktol, ahelyett, hogy angolna mod siklana a folyammal egyutt... Mamar jobb szeretem, ha o vezet pesten, akik talalkoaztak mar velem, lathattak, hogy igy van. Fiatalabb egy tizessel, nalam igyhat meg gyorsabb az agya, jobban erzi a forgalom ritmusat, nekem meg kenyelmesebb igy. KJ From vf at elte.hu Mon Jun 14 00:11:46 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Mon, 14 Jun 2004 00:11:46 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <1087157096.2605.162.camel@otthon> Message-ID: Thus spake Vomberg Istv?n : >> az autokban nem igy mukodne a motorfek, ha egyaltalan lenne benne. > > Ne vicc?lj m?r... ez olyan, mint ha ki akarn?d forrasztani a bels? > ellen?ll?st egy akkumul?torb?l...:-))) Szo szerint... Ha pl villanyautoink lennenek, nem lenne motorfek. Eszebe sem jutott volna soha senkinek. Pontosabban olyan motorfek nem lenne, ami minden pedal felengedett allapotaban olyat fekez, hogy a vezeto lefejeli a kormanyt. (Nyilvan a fekezest legalabb reszben a motoron keresztul, energia- visszataplalassal lenne celszeru csinalni, de nem ilyen vezerlessel) Agyrem az egesz. Termeszetesen a belso ellenallast nem lehet kiszedni, de ez technologiai problema... Az automata valto, ahol a kezeloszervek nincsenek kozvetlen kapcsolatban a motorral es a hajtasrendszerrel, mar ugy mukodik, ahogy logikus, ahogy en irtam. > Vomberg Istv?n -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "A kulturalt ember nem szemetel. A tobbieknek meg tilos!" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vf at elte.hu Mon Jun 14 00:05:43 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Mon, 14 Jun 2004 00:05:43 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <662326703.20040613230338@westel900.net> Message-ID: Thus spake pyxys1 : > el?ttem ?ll?nak. az ?ltalad le?rt s?r?l?s(mentess?g)-b?l l?tszik, hogy > az aut?k gyakorlatilag ?ll?helyzetben voltak, de persze ha valakit Allohelyzetbol koccantunk :)) Lehet magyarazgatni, de nem erdemes... > ?, m?ly nagyszer? megfigyel?s. taps. > ha 15el megy ?s padl?f?ket nyomsz, akkor is mindenki kiesik, vagyis a > f?k is t?k h?lyes?g. ja, hogy nem kell ?gy kezelni? ejnye, a g?zped?lt > sem, s?t a kuplungot sem. Lassan kezdem unni... Hanyszor magyarazzam el? A fekhatas nem fugg a sebessegtol, csak a pedal benyomasatol. A motorfek hatasa fugg. Raadasul a legszerencsetlenebb modon, alacsony sebessegnel nagy, magas sebessegnel (nagyobb sebessegfokozat) alig erezheto. Tehat ha nagyjabol allando lenne a hatasa, vagy alacsony sebessegnel nem lenne ilyen durva, egy szot sem szoltam volna. >> Ennek a technologianak ez egy sajatossaga, nem a vezetes miatt van. > > ezt nem is ?ll?totta senki. de az igenis j?, hogy van. Akkor koszonom szepen, itt be is fejezhetjuk a vitat, mert egyaltalan nem mondanak egymasnak ellent az allaspontjaink... Mindketten jol jartunk, mert en megint teleszemetelhettem a listat, neked pedig modod volt ismet kinyilvanitani a gyuloleted es megvetesed. > szerintem Otto b?csi remek?l tudta, hogy ha nincs benzin, akkor nincs > robban?s, teh?t lesz motorf?k. lehetne olyan aut?t csin?lni, amiben a > g?zelv?telkor sz?tkapcsol a kuplung, de az nem lenne j? aut?. csak > neked. Hallottal mar az automata valtorol? Neked ki lehetne talalni olyan autot, melyben nem gazpedal van, hanem kulon benzin, levego, es gyujtas pedalok, melyeket a megfelelo sorrendben, megfelelo erovel kell lenyomni, hogy menjen a szeker. > igen. h?lyes?get ?rt?l ism?t. nem az?rt volt benne szabadonfut?, mert > milyen klassz, hanem , mert nem tudt?k m?sk?pen megoldani, hogy ne > ?gjen be a dug?. Csak elo kell keresnem azt a konyvet... Ha a ketutemut motorfek uzemben tulporgeted, utanrobbanas kovetkezik be, egyenetlen lesz a jarasa, hosszu tavon tonkre is megy. Magyarul nincs benne motorfek, illetve az nem rendeltetesszeru hasznalat. Megis lehet vele kozlekedni, lejton lefele is. (sot ugy lenyegesen jobban :) Nem ertem mi a problemad... Nincs motorfek, lehet vele autozni, meg a rettenetes budai hegyekbol is lejon. > m?r csak annyi felt?nhetett volna, hogy a trabi ?s a warbi volt az > utols?, amiben szabadonfut? volt, teh?t, valami?rt le?lltak vele. t?n Mert ezek ketutemuek. > csak nem az?rt, mert a sok buta m?rn?k elfelejtette, hogy van ilyen? Mert megtakaritanak vele egy csomo penzt. > a v?nember. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ Egyetlen atombomba tonkreteheti az egesz napodat! ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vf at elte.hu Sun Jun 13 23:51:33 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Sun, 13 Jun 2004 23:51:33 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <293614781.20040613232506@westel900.net> Message-ID: Thus spake pyxys1 : > am?gy ennek az eg?sz dolognak majd akkor lesz ?rtelme, vf, ha legal?bb > annyit tucc felmutatni, mint itt b?rki, akinek van vezet?si > gyakorlata. miut?n nekem is osztod az ?szt, k?retik, kb 2.5mmilli? km, min.15?vnyi Miert? Tudod hogy szoktak tesztelni a programokat? Odaultetnek a gep ele egy teljesen kezdot, es megnezik hogy tudja-e kezelni gyakorlat es sok hetes kikepzes nelkul. Ha nem, akkor meg javitani kell az user interface-n. Ugyanigy van a vezetesnel is. 2.5e6 km utan meg a szar olasz autod :) benasagait sem veszed eszre, mert _mexoktad_. Nekem viszont minden aprosag feltunik. Mashol vannak a kezeloszervek, mashogy mukodik a sebvalto, fel van cserelve a fordulatszammero es sebessegmero helye, mashogy reagal a kormanyzasra stb... Kesobb nem lesz izgalmas dolog szamomra a vezetes, oda sem fogok figyelni ra, nem lesz mirol beszelni. > a v?nember. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "A vegcelunk nem a halal. A vegcelunk az elet. (R.M.)" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Sun Jun 13 23:38:29 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sun, 13 Jun 2004 23:38:29 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem In-Reply-To: <40CCBF5F.7020703@freemail.hu> Message-ID: Thus spake Moczik Gabor: > Az nem a fenycso hibaja, vannak elektronikus fenycsoelotetek is. Ha a > kompaktcsovet fojtoval hajtanad, az is villogna (szerintem). Igaz. Sot igy is villog, mert csak 4.7u-10u puffer van bennuk, rendesen ingadozik a felhid tapja. De azert jobb mint a hagyomanyos fojtos. > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ ... ERR0R: Timing error! Please wait! And wait! And wait! ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vf at elte.hu Sun Jun 13 23:46:56 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Sun, 13 Jun 2004 23:46:56 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <1393822890.20040613232834@westel900.net> Message-ID: Thus spake pyxys1 : > ez itt a baj. nem pr?b?ltad, de m?ris hiszed, hogy amit m?s mond, az > nem igaz. > > mi?rt? Mert nem igaz. Le lehet menni fekkel is. Legfeljebb hamarabb elkopik, de fekpofat lehet venni. Mas meg ugy vezet, hogy a kuplung kopik az atlagosnal jobban, megint mas pedig benzint fogyaszt tobbet, vagy ablakmoso folyadekot :) Hogy mi a praktikus, az egy mas kerdes, hogy le lehet menni, az biztos. Pl szep lassan kell menni, hogy a feken disszipalodo teljesitmeny alacsony legyen, legyen ideje hulni. Tehat a kijelentes megcafolva, igazam van. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "My love is REAL, unless declared INTEGER." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 14 00:29:15 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 14 Jun 2004 00:29:15 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: <40CCD53B.60903@mailbox.hu> > jartunk, mert en megint teleszemetelhettem a listat, neked pedig modod > volt ismet kinyilvanitani a gyuloleted es megvetesed. En nem lattam gyuloletet, sem megvetest pyxys leveleiben. Csak furcsalom hogy rajtad kivul mast nem zavar ez a teny, a motorfek meglete. From frobi at fandf2000.hu Mon Jun 14 00:34:23 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 00:34:23 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <40CCD53B.60903@mailbox.hu> Message-ID: <097501c45196$93c34a10$0200a8c0@IZEF> na ja ezt csak VF l?tja de szerintem minden megjegyz?sben :-)) ami a motorf?k mellett sz?l :-))) pyxys meg pl?ne nem olyan! FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu > > jartunk, mert en megint teleszemetelhettem a listat, neked pedig modod > > volt ismet kinyilvanitani a gyuloleted es megvetesed. > > En nem lattam gyuloletet, sem megvetest pyxys leveleiben. Csak furcsalom > hogy rajtad kivul mast nem zavar ez a teny, a motorfek meglete. > > From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 14 00:35:11 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 14 Jun 2004 00:35:11 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <40CCD53B.60903@mailbox.hu> References: <40CCD53B.60903@mailbox.hu> Message-ID: <40CCD69F.5000406@mailbox.hu> VF: rosszul fogod fel :) a motorfeket ne ugy kezeld mit bug, hanem mint feature :) From frobi at fandf2000.hu Mon Jun 14 00:50:52 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 00:50:52 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <40CCD53B.60903@mailbox.hu> <40CCD69F.5000406@mailbox.hu> Message-ID: <098301c45198$e14f0e70$0200a8c0@IZEF> :-))) FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu > VF: rosszul fogod fel :) > a motorfeket ne ugy kezeld mit bug, hanem mint feature :) > > From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 14 01:03:05 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 14 Jun 2004 01:03:05 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: <339494031.20040614010305@westel900.net> >> am?gy ennek az eg?sz dolognak majd akkor lesz ?rtelme, vf, ha legal?bb >> annyit tucc felmutatni, mint itt b?rki, akinek van vezet?si >> gyakorlata. miut?n nekem is osztod az ?szt, k?retik, kb 2.5mmilli? km, min.15?vnyi V> Miert? Tudod hogy szoktak tesztelni a programokat? Odaultetnek a gep ele V> egy teljesen kezdot, es megnezik hogy tudja-e kezelni gyakorlat es sok V> hetes kikepzes nelkul. aha, vedd ?gy, mint egy program?r?st. csakhogy itt ember?letekr?l van sz?. nem holmi bitek ?s portl?bakr?l. kicsit neh?z a sz?tlap?tott embernek elmondani, hogy h?t iz?, azt hittem, hogy majd meg tudok ?llni. V> Ha nem, akkor meg javitani kell az user interface-n. V> Ugyanigy van a vezetesnel is. 2.5e6 km utan meg a szar olasz autod :) V> benasagait sem veszed eszre, mert _mexoktad_. a motorf?k, az nem a szar olasz aut?m tulajdons?ga, hanem az aut?k tulajdons?ga. azt, hogy mennyire szar, majd akkor elemezd, ha m?r van tapasztalatod, a b?nt?snak sz?nt dr?mai hat?s csak akkor v?gna mellbe, ha tudn?m, hogy m?r legal?bb annyi aut?t?pust kipr?b?lt?l, mint ?n. akkor volna alapod az ?sszehasonl?t?sra. V> Nekem viszont minden aprosag feltunik. Mashol vannak a kezeloszervek, V> mashogy mukodik a sebvalto, fel van cserelve a fordulatszammero es V> sebessegmero helye, mashogy reagal a kormanyzasra stb... hehehe, mihez k?pest van felcser?lve okostoj?s? ?s f?leg a helye??? a sebv?lt? nem m?k?dik m?sk?pen. ez marha nagy t?ved?s, de mib?l gondolod, ha nem is vezetted? mely kezel? szervek vannak m?shol? az ablakleh?z? gombok? vagy a r?di?? esetleg a t?zolt?palack? pontosan melyikre gondolsz? V> Kesobb nem lesz izgalmas dolog szamomra a vezetes, oda sem fogok V> figyelni ra, nem lesz mirol beszelni. ha t?l?led. ilyen hozz??ll?ssal nem sok es?lyed van, hacsak a t?bbi aut?s meg nem v?d magadt?l. a v?nember. From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 14 01:18:27 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 14 Jun 2004 01:18:27 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: <1410415750.20040614011827@westel900.net> Szia, >> el?ttem ?ll?nak. az ?ltalad le?rt s?r?l?s(mentess?g)-b?l l?tszik, hogy >> az aut?k gyakorlatilag ?ll?helyzetben voltak, de persze ha valakit V> Allohelyzetbol koccantunk :)) Lehet magyarazgatni, de nem erdemes... id?zz pontosan, ha id?zel. >> ?, m?ly nagyszer? megfigyel?s. taps. >> ha 15el megy ?s padl?f?ket nyomsz, akkor is mindenki kiesik, vagyis a >> f?k is t?k h?lyes?g. ja, hogy nem kell ?gy kezelni? ejnye, a g?zped?lt >> sem, s?t a kuplungot sem. V> Lassan kezdem unni... Hanyszor magyarazzam el? V> A fekhatas nem fugg a sebessegtol, csak a pedal benyomasatol. megm?g kb 3 milli? dologt?l. (ezt csak elmondt?k abban a t?ltosk?pz?ben, vagy nem?) V> A motorfek hatasa fugg. Raadasul a legszerencsetlenebb modon, V> alacsony sebessegnel nagy, magas sebessegnel (nagyobb sebessegfokozat) V> alig erezheto. csakhogy, mint ?rtam, ?s rajtad kiv?l mindenki tudja, lehet adagolni. V> Tehat ha nagyjabol allando lenne a hatasa, vagy alacsony sebessegnel V> nem lenne ilyen durva, egy szot sem szoltam volna. nem durva, mert lehet adagolni, szab?lyozni. lassan engeded fel a kuplungot, nem r?nt. sajnos a fal?bat nem lehet az aut?val gy?gy?tani. >>> Ennek a technologianak ez egy sajatossaga, nem a vezetes miatt van. >> >> ezt nem is ?ll?totta senki. de az igenis j?, hogy van. V> Akkor koszonom szepen, itt be is fejezhetjuk a vitat, mert egyaltalan V> nem mondanak egymasnak ellent az allaspontjaink... nem, nem mondanak ellent. mivel ?n azt mondom, hogy kell a motorf?k, ?s hasznos, te meg pont az ellenkez?j?t mondod. V> Mindketten jol V> jartunk, mert en megint teleszemetelhettem a listat, neked pedig modod V> volt ismet kinyilvanitani a gyuloleted es megvetesed. ha gy?l?letk?nt ?led meg, hogy megvil?g?tom a t?veszm?det, akkor ez van. a szemetel?ssel igazad van. ennyi szemetet r?gen ?rt?l. >> szerintem Otto b?csi remek?l tudta, hogy ha nincs benzin, akkor nincs >> robban?s, teh?t lesz motorf?k. lehetne olyan aut?t csin?lni, amiben a >> g?zelv?telkor sz?tkapcsol a kuplung, de az nem lenne j? aut?. csak >> neked. V> Hallottal mar az automata valtorol? s?t, haszn?ltam is. van sok el?nye, de van sok h?tr?nya is. r?ad?sul, megs?gom neked, hogy az ?j aut?matav?lt?s aut?kat ?gy ?p?tik, hogy legyen benne motorf?k. k?l?n erre odafigyelnek. V> Neked ki lehetne talalni olyan autot, melyben nem gazpedal van, hanem V> kulon benzin, levego, es gyujtas pedalok, melyeket a megfelelo sorrendben, V> megfelelo erovel kell lenyomni, hogy menjen a szeker. okos vagy... neked meg olyat kellene adni, aminek megmondod, hogy kis utca 3 ?s odavisz. vegy?l lovat. ann?l nincs motorf?k, ?s sim?n lej?n a hegyr?l. m?g ?t sem kell neki nagyon. >> igen. h?lyes?get ?rt?l ism?t. nem az?rt volt benne szabadonfut?, mert >> milyen klassz, hanem , mert nem tudt?k m?sk?pen megoldani, hogy ne >> ?gjen be a dug?. V> Csak elo kell keresnem azt a konyvet... Ha a ketutemut motorfek V> uzemben tulporgeted, utanrobbanas kovetkezik be, egyenetlen lesz a V> jarasa, hosszu tavon tonkre is megy. V> Magyarul nincs benne motorfek, illetve az nem rendeltetesszeru V> hasznalat. Megis lehet vele kozlekedni, lejton lefele is. V> (sot ugy lenyegesen jobban :) akkor mi?rt is nincs benne? az?rt, nem az?rt, mert milyen klassz, hanem az?rt, mert k?l?nben .... l?sd fentebb. igen, m?rj?k meg, hogy melyik aut? ?ll meg hamarabb. V> Nem ertem mi a problemad... Nincs motorfek, lehet vele autozni, V> meg a rettenetes budai hegyekbol is lejon. mondom, pr?b?ld ki. >> m?r csak annyi felt?nhetett volna, hogy a trabi ?s a warbi volt az >> utols?, amiben szabadonfut? volt, teh?t, valami?rt le?lltak vele. t?n V> Mert ezek ketutemuek. lehetne a n?gy?tem?ben is szabadonfut?, nem az?rt nincs, mert n?gy?tem?ek, hanem az?rt, mert nem praktikus, nem biztons?gos. >> csak nem az?rt, mert a sok buta m?rn?k elfelejtette, hogy van ilyen? V> Mert megtakaritanak vele egy csomo penzt. :-))) sz?m?t?sokat kellen produk?lnod egy ilyen kijelent?shez. a v?nember. From arno at externet.hu Mon Jun 14 01:23:06 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 14 Jun 2004 01:23:06 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: Message-ID: <019601c4519d$64625de0$7d7128d4@szena7> Nezd, nem tudtam lemenni a fekkel, mert az ABS beindult, es gyorsult az auto mar kicsi fekezesre is. Akar milyen hulyen hangzik. Az autot nem tudtam lassitani a fekkel, pedig jatszottam vele rendesen!!!!!!! (joparezer km t?li osztrak, szlovak hegyi ut volt ekkor mar a hatam mogott, nemhinnem, hogy en voltam a bena. T?bbek k?z?tt olyan, ahol csak ?n mentem fel a hegyre aznap este lenduletbol+trukkozve. T?bbiek lenn g?rcs?ltek m?r az elso kanyarban elakadtak, es kotorasztak a holancot) Egyedul 1-esben motorfekkel tudtam lejonni... Ugy, hogy kozben hol balra, hol jobbra tort ki az auto orra kicsit. B?la kir?ly ?tr?l nyil? V?rosk?ti ?t t?len. Nem is annyira meredek j?idoben... Arnold Ui: tudom, az ABS szar. (ellenben nem...gumik ujak, m?rk?s t?ligumik voltak) De ezt magyarazhattam volna az ?t v?g?n l?vo 128-as v?g?llom?sban v?r?knak amikor kereszt?lmegyek rajtuk az iranyithatatlan aut?val. Ui2: Azota behalt az ABS-em, es Buda?rs?n a hegyrol lefele egy murvas/kavicsos uton sikerult megtapasztalni, hogy rendes ABS nelkuli fekkel sem egyszeru. Rogton blokkol valamelyik kerek, es ugymarad, aztan fordulna keresztbe az auto, vagy menne orral az utszeli bozotba. 1-esben motorfekkel jottem le ott is. Le tudtam volna fekkel is, igaz, de csak mert inkabb erdekesnek talaltam, mintsem felelmetesnek a helyzetet. Ha megijedek, tuti megtorom a kocsit. ----- Original Message ----- From: "VF" To: Sent: Sunday, June 13, 2004 11:46 PM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > Thus spake pyxys1 : > > > ez itt a baj. nem pr?b?ltad, de m?ris hiszed, hogy amit m?s mond, az > > nem igaz. > > > > mi?rt? > > Mert nem igaz. Le lehet menni fekkel is. Legfeljebb hamarabb elkopik, > de fekpofat lehet venni. Mas meg ugy vezet, hogy a kuplung kopik az > atlagosnal jobban, megint mas pedig benzint fogyaszt tobbet, vagy > ablakmoso folyadekot :) > Hogy mi a praktikus, az egy mas kerdes, hogy le lehet menni, az biztos. > Pl szep lassan kell menni, hogy a feken disszipalodo teljesitmeny alacsony > legyen, legyen ideje hulni. Tehat a kijelentes megcafolva, igazam van. From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 14 01:32:28 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 14 Jun 2004 01:32:28 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: <15711256593.20040614013228@westel900.net> V> Szo szerint... V> Ha pl villanyautoink lennenek, nem lenne motorfek. V> Eszebe sem jutott volna soha senkinek. ilyet mondjuk Isten mondhat, de te... V> Pontosabban olyan motorfek nem lenne, ami minden pedal felengedett V> allapotaban olyat fekez, hogy a vezeto lefejeli a kormanyt. mikor fejeled le a korm?nyt motorf?kn?l? ha fal?b? vagy, ?s nem ?rzed az aut?t. ennyi er?vel a f?kped?l is t?k szar, azt megnyomva is lefejelheted a korm?nyt, nemde? pr?b?ld ki. kis sebess?gn?l ugorj r? a f?kped?lra. ?n ink?bb megv?rom, hogy milyenek lesznek a villanyaut?k, ?s majd akkor besz?lek r?luk. veled ellent?tben ?n ugyanis nem tudom, hogy ki mire fog gondolni a j?v?ben. V> (Nyilvan a fekezest legalabb reszben a motoron keresztul, energia- V> visszataplalassal lenne celszeru csinalni, de nem ilyen vezerlessel) V> Agyrem az egesz. elhiszem. neh?z lehet vagt?ban ?rvelni. legal?bb n?minem? icipici tapasztalat kellene m?g?. V> Az automata valto, ahol a kezeloszervek nincsenek kozvetlen V> kapcsolatban a motorral es a hajtasrendszerrel, mar ugy mukodik, ki nincs kivel? V> logikus, ahogy en irtam. hogy is lenne m?sk?pen, hiszen te ?rtad. de majd az ?let megtan?t r?, hogy nincs mindig igazad. a v?nember. From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 14 01:38:14 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 14 Jun 2004 01:38:14 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: <10111602796.20040614013814@westel900.net> >> ez itt a baj. nem pr?b?ltad, de m?ris hiszed, hogy amit m?s mond, az >> nem igaz. >> >> mi?rt? V> Mert nem igaz. Le lehet menni fekkel is. ???, pr?b?ltad m?r? mintha pont azt montad volna, hogy m?g nem pr?b?ltad. V> Legfeljebb hamarabb elkopik, de fekpofat lehet venni. h?t persze, aut?t is lehet m?sikat venni, ha ?sszet?rik, mert a f?kfolyad?k felforr ?s elm?lik a f?khat?s. nem csak menni kell tudni, hanem fontosabb, hogy ha kell, akkor meg is tudj ?llni. el?t?tt ember helyett neh?z ?jat venni. V> Mas meg ugy vezet, hogy a kuplung kopik az atlagosnal jobban, ?k a fal?buak. de att?l, hogy vannak ilyen emberek, m?g nem az a j? vezet?si st?lus. V> megint mas pedig benzint fogyaszt tobbet, vagy ablakmoso folyadekot :) ?s mindez mennyire ?sszef?gg a motorf?kkel. V> Hogy mi a praktikus, az egy mas kerdes, hogy le lehet menni, az biztos. amikor te magad kijelented, hogy nem volt?l m?g olyan helyzetben, hogy kipr?b?lhattad volna ezeket a dolgokat, akkor ....? V> Pl szep lassan kell menni, hogy a feken disszipalodo teljesitmeny alacsony V> legyen, legyen ideje hulni. a hegyen hogyan mondod meg az aut?nak, hogy sz?pen lassan menjen? ?gy, hogy viszzav?ltasz, ?s motorf?kkel em?szted fel azt az energia t?bletet. ?gy az aut? lassan megy, an?lk?l is, hogy f?kezn?l. ?s m?g benzint se fogyaszt, ?s m?g f?kbet?tet sem kell cser?lni, ?s m?g a f?kfolyad?k sem fog felforrni, s?t, a v?g?n meg fogsz tudni ?llni. azt?n "az ?zemif?k elromlik" c?m? fejezetet is ?gyesen ?tugortad. hogyis van? a k?zif?kkel meg?ll?tjuk az aut?t? ezt pr?b?ltad m?r? mondjuk 80-r?l csak k?zif?kkel ?llj meg. (megengedett az ide?lishoz nagyon hasonl? k?r?lm?nyek haszn?lata)m?r az nagy siker, ha siker?l. ha j?l eml?kszem a k?zif?ket, hivatalosan r?gz?t?f?knek nevezik, amib?l lehet sejteni, hogy arra val?, hogy meg?ll?skor beh?zva, az aut? tudjon elgurulni. sem hat?sfok?ban nem alaklmas arra, hogy egy bizonyos sebss?g felett halad? aut?t meg?ll?tson, bel?that? id?n bel?l) pr?b?ld ki, a f?k?thossz?nak ?sszehasonl?t?s?r?l majd ne felejts el besz?molni. a kicsit izgalmasabb? akarod tenni, mindezt egy hegyr?l lefel? m?rd meg. V> Tehat a kijelentes megcafolva, igazam van. :-)))) t?nyleg...teh?t, j? okos vagy megint, ?gy legyen. a v?nember. From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 14 03:25:23 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 14 Jun 2004 03:25:23 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: <15318031937.20040614032523@westel900.net> V> Lassan kezdem unni... Hanyszor magyarazzam el? mondhatod sokszor, a h?lyes?g ett?l m?g h?lyes?g marad. V> A fekhatas nem fugg a sebessegtol, csak a pedal benyomasatol. nagy t?ved?sben lenni nagy feh?rember. V> A motorfek hatasa fugg. Raadasul a legszerencsetlenebb modon, V> alacsony sebessegnel nagy, magas sebessegnel (nagyobb sebessegfokozat) V> alig erezheto. komolyra ford?tva, neki?lltam elk?pzelni egy olyan aut?t, amit mondasz. aminek, szerinted, szerencs?sen van a motorf?ke megcsin?lva. be?l?nk, betessz?k egyesbe ?s elindulunk. ugr?lunk a g?zped?lon, semmi r?ngat?s, t?k j?.(b?r n?mi nem? gyanunk t?mad, hogy cs?szik a kuplung, ideje volna szerv?zbe menni, de lek?zdj?k rossz beidegz?d?s?nket) ?s felkapcsolunk 2be, ?s m?g mindig ugr?lhatunk a g?zped?lon, m?g mindig semmi baj, kicsit ugyan ?rezz?k, de nem r?nt nagyot, t?k j?. 3. na itt az?rt m?r ovatosan kell ugrabugr?llni, mert r?nt. r?ntogat. 4b?l v?lt?skor 5be, vmi fura dolog ?ll el?. mivel van er?s motorf?k, ez?rt, mikor elengedj?k a g?zped?lt az?rt, hogy v?ltsunk felfel?, akkor lefejelj?k a korm?nyt, belassulunk, mint atom, ?s kezdhetj?k a kigyors?t?st el?lr?l. puff, ez nem j?. 4-5be v?lt?skor m?r mondjuk megy?nk 80-al, ekkora sebess?gn?l, elsz?rakozunk csusztatott kuplung rejtelmeivel. sajnos a m?terek gyorsan haladnak ilyen sebess?gn?l... de mondjuk, hogy cs?sztat?tt kuplunggal siker?l felkapcsolni 5be, ?s hurr? utazunk. hajjaj, j?n a kanyar, visszakellene v?ltani, de m?r az el?bbiekb?l tanulva f?l?sen vessz?k el a g?zt, tudva, hogy bazi nagy motrof?k l?v?n, j?n a koki a homlokunkra. meg is t?rt?nik, t?l?lj?k. csakhogy j?n a cs?sz?s ?t. felt?mad a rem?ny, hogy majd a cs?sz?s?ga miatt, a hirtelen bazier?vel a kerekeket lelass?t? motorf?k hat?s?st kiegyenl?ti a cs?szas, teh?t tal?n meg?ssz?k az ujjab kokit. de nem, jaj, a hirtelen er?s f?kez?s miatt aut?nk t?k ir?ny?thatattlan lett, rep?l?nk a pirosl?mp?s keresztez?d?sbe. t?rdre es?nk im?hoz, ahogy kell, hogy meg ne halljunk. aut?nk lelass?l, visszat?r a tapad?s (amit nem vesztett?nk volna el, ha nincs az er?s motorf?k), ?jra kigyors?tunk, 3-4+koki, 4-5+koki, ?s megint 5ben hurr?,utazunk. de a franc, utol?rt?nk valakit, meg kellene el?zni. de m?r sajog a homlokunk a sok korm?nyfejel?st?l... valamit ki kellene tal?lni. de akkor egy kanyar, amibe 80nal belemegy?nk, jaj, v?ltani kellene vissza, mert nem lesz ami kih?zzon a kanyarv?g?n, de tudv?n azt is, hogy ha egy icipicit f?kezek, ?s megcs?sszan a ker?k(a bazinagy motorf?k miatt), akkor kisodr?dom... mit tegy?nk??? v?gig gondoljuk ?let?nket, ?s nem kis meglepet?sre az m3-r?l a dun?ba es?nk...vagy ?tt?rve a gondosan vasp?ntokkal ?sszeszerelt, hatalmas, new jersey elemeket, szembeker?l?nk a szembeforgalommal. (ha j?l eml?kszem, m?g egy aut?nak sem siker?lt, pedig voltak pr?b?lkoz? friss jogsisok. kicsit ?sszekent?k a betont, meg let?r?tt a cs?cske, de m?s nem igen t?rt?nt) kicsit pik?ns? t?ve, egy j? nagy motorral, aminek nagy a motorf?khat?sa, piszok szarul j?nne ki... minden 4-5, vagy 5-6 v?lt?skor ker?k nyikk, korm?ny lefejel, 5-4 be v?lt?skor meg uralom elveszt?se a vas felett... j?gen, vizen soha t?bbet vissza nem szerezve, sz?pen repkedn?nek el az aut?sok, mint a sohaj. h?t ilyen aut?kat ?p?ten?l nek?nk. k?szi, nem venn?k bel?le. -- a v?nember. From g0401 at freemail.hu Mon Jun 14 05:54:17 2004 From: g0401 at freemail.hu (Cara2) Date: Mon, 14 Jun 2004 05:54:17 +0200 Subject: Volt tema : Semleges aram... Message-ID: <00fd01c451c4$507807e0$6151e4c3@cara> Hello Mindenkinek ! Itt van elottem az Elektro mix cimu folyoirat 3.szama : van benne egy cikk a semleges aramrol + a japan csodageneratorrol ! Ha valaki nem jutott (jut ) hozza beszkennelem + elkuldom ! Bye ! Gabor From imre_borbas at or.mxim.com Mon Jun 14 06:18:19 2004 From: imre_borbas at or.mxim.com (Imre Borbas) Date: Sun, 13 Jun 2004 21:18:19 -0700 Subject: Foldnedvesseg meres References: <00fd01c4518c$d21b6ae0$7d7128d4@szena7> Message-ID: <008501c451c6$9fc4b620$0400a8c0@PC> Hali! Mondjuk ket protlabat ellenutemben hajtanek es megvan a valtofesz-forrasom. Eleg egyszeru? Imi ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" > Hogyan mernetek ADC-s uC-el legegyszerubben? > > Gondolom valtoaram kellene hozza... > > Valamilyen nagyon kis frappans, nagyon egyszeru kapcsolas erdekelne. > > Arnold > From csotibi at freemail.hu Mon Jun 14 06:47:44 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Mon, 14 Jun 2004 06:47:44 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem LOL In-Reply-To: <47103474875.20040612221729@westel900.net> References: <001201c450b9$a0366df0$c39bfea9@huwshome> <47103474875.20040612221729@westel900.net> Message-ID: <771459654.20040614064744@freemail.hu> Hello pyxys1! Saturday, June 12, 2004, 10:17:29 PM, you wrote: pyxys1> ha m?r itt tartunk, mit?l hal el egy led? most itt nyilv?n nem a f?st pyxys1> kij?nbel?le verzi? ?rdekel, hanem az, hogy mit?l van v?ges ?lete egy pyxys1> lednek. Na ne m?r! Eddig csak a procikr?l tudtam, hogy a f?st m?k?dteti ?ket, ha az kij?n bel?l?k, megpusztulnak. A LED is ilyen? Gyan?s, naggyon gyan?s ! :-))) -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From csotibi at freemail.hu Mon Jun 14 07:01:13 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Mon, 14 Jun 2004 07:01:13 +0200 Subject: Villanykorte matuzsalem In-Reply-To: <40CC710A.7050509@freemail.hu> References: <40CC710A.7050509@freemail.hu> Message-ID: <682269204.20040614070113@freemail.hu> Hello! Moczik Gabor> nem. Betettem egy BC639-et, azota jo. A rossz tranyo kiszedve is ezt Moczik Gabor> csinalta, de a melegites (forrasztas) hatasara egyre rosszabb lett. Moczik Gabor> Milyen hiba ez? Alattomos! :-)) Am?gy ezt a h?rt vagy 15 ?ve is olvastam teljesen napi sajt?ban. 100 ?ves izz?, t?zolt??llom?s, stb. Vagy ?reg vagyok, vagy szenilis, de ink?bb mindkett?... -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From imre.kathi at titasz.hu Mon Jun 14 07:07:36 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Mon, 14 Jun 2004 07:07:36 +0200 Subject:  Message-ID: Hello mindenki, "Morg?s kuty?t" azt nem tudok garant?lni, mert ahhoz z?rlat kell a h?l?zaton (az pedig ugye nem k?v?natos dolog egy szolg?ltat?n?l) de ha van el?g ?rdekl?d?s ?s hajland?s?g, hogy Ny?regyh?z?ra elutazva megn?zzen egy 120/20kV-os al?llom?st (ak?r t?bb tipus?t is), akkor azt meg tudom szervezni. Visszajelz?seket el?rhet?s?gek ?s teljes nevek megad?s?val az email c?memre k?rem. Lehet, hogy a legalkalmasabb id?pont a ny?ri szabads?gok ut?n, ?sszel lenne. ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: David Tanacs K?ldve: 2004. 06. 11., P 18:44 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re:  Szia! > Igazad van, ellen?ll?s az a r?vidz?r nagyobb fesz?lts?geken(ott m?r a > menetfesz?lts?g el?g jelentos ?ramot hajtana). Az ugr?l?s a 120.as > traf?kn?l is megvan.......?s m?rgesen morog, mint a haragos kutyus. > Nagyobb z?rlatn?l pedig, foleg ha a szakaszol? is nyit/z?r valamilyen > hiba miatt j? nagy "bog?st" tud produk?lni. Akkor meghallja a s?ket is > az "50Hz"-t :-))) > > ?dv, Imi > imre.kathi at titasz.hu Cimedbol itelve ilyen helyen dolgozol. Turat nem tudsz szervezni "morgos kutyak" koze? -- Udv, tanacsdavid +36304756149 From csotibi at freemail.hu Mon Jun 14 07:15:19 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Mon, 14 Jun 2004 07:15:19 +0200 Subject: Villanyego, fenycso, led In-Reply-To: References: Message-ID: <1483115362.20040614071519@freemail.hu> Hello! M?ltkoriban megm?rtem szk?ppal a gerjed?st, tanuls?gos volt. Egy kompakt f?nycs?r?l az al?bbi m?don j?ttek ki a zsezse kateg?ri?j? iz?k: Minden f?lhull?mon, a max k?zel?ben kb 100 KHz-es jelsorozat 3-5 msec ideig. A k?ztes id?ben csend, ?that? hullaszag, miegym?s. Cak gondoltam le?rom, h?tha valakinek seg?t. Hogy miben? Nem mindegy? :-))))))))))))) -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From r-cseh at freemail.hu Mon Jun 14 07:18:53 2004 From: r-cseh at freemail.hu (r-cseh at freemail.hu) Date: Mon, 14 Jun 2004 7:18:53 +0200 Subject: Win311 Message-ID: Sziasztok! Valahova elkeveredett a Win3.11-es lemezem, es egy 486-osra fel kellene telepitenem... FTP-n valahol megtalalom? Koszonom, Robi ___________________________________________________________ Sent by ePrompter, the premier email notification software. Free download at http://www.ePrompter.com. From mszilard at contarex.hu Mon Jun 14 07:54:16 2004 From: mszilard at contarex.hu (=?iso-8859-1?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 07:54:16 +0200 Subject: P-R-O-T-E-L D-X-P References: <40C99AFD.6050403@mailbox.hu> <008f01c44fc9$eb67b680$d400a8c0@orsike> Message-ID: <007e01c451d4$0d82f7a0$6701a8c0@lardypc> Hali! ?r?l?k, hogy sz?ba ker?lt a DXP... M?r vagy egy ?ve tervezgetem, hogy meg k?ne pr?b?lni a j? ?reg P-CAD2000 ezt a progit. Eddig az riasztott vissza, hogy a 15 collos monitoron gyakorlatilag nem tudtam haszn?lni. Lehet, hogy annyival nem is hat?konyabb?! ?dv: Szil?rd mszilard at contarex.hu ----- Original Message ----- From: "Detre Ors Hunor" To: Sent: Friday, June 11, 2004 5:36 PM Subject: Re: P-R-O-T-E-L D-X-P > Odaadjam CD-n? > M?s: szerintem nem j? a DXP. Haszn?lj ink?bb 99SE-t. A DXP m?g egy 2GHz-es > g?pen igen sok rammal is lass?. Abba a pillanatban leszedtem, ahogy > felraktam. > Nem vettem ?szre, hogy olyan nagyon jobb lett volna. L?nyegeset csak a k?t > monitoros kompatibilit?sban l?ttam. > > K?rd?s: > van a ketto k?z?tti verzi?? > 99SE service pack? (elobb eml?tett k?t monitoros probl?ma) > > > Letoltottem a fent nevezettet Lorro FTP-rol, 5kbyte/sec mellett 200 > > jonehany mega... erre aszondja hogy CRC checksum nem jo... > > ilyen is csak velem eshet meg... > > nyugtassatok meg hogy csak nalam van valami elcseszvee\, es ha letoltom > > ujra a fajlok valamelyiket (tizen-X darab RAR) akkor menni fog... > > > > > > From renyta at axelero.hu Mon Jun 14 08:03:48 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 08:03:48 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: Message-ID: <001301c451d5$5c556240$69dafea9@pc> > Lassan kezdem unni... Hanyszor magyarazzam el? > A fekhatas nem fugg a sebessegtol, csak a pedal benyomasatol. > Valenta Ferenc Fekhatas, vagy inkabb a fekero? Nagyon nem mindegy!!! Valaki majd elmagyarazza.:-)) udv: I. From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jun 14 08:12:48 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 14 Jun 2004 08:12:48 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) In-Reply-To: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> Message-ID: <40CD41E0.6040901@oracle.com> Ha szamolni akarsz, elsore meg kellene tippelni a motor levegofogyasztasat. 5000/perc fordulat, egy fordulat alatt negyhengeres motorban ket hengerben van szivoutem, az 1400ccm motornal 700ccm levego. Ha nem szamoltam el magam, ez 58 liter levego masodpercenkent. 50kPa nyomason 58l/sec levegot tolni az (a tevedes lehetoseget tovabbra is fenntartva) 2900W. Mindez a vesztesegek teljes elhanyagolasaval. Azer ez nem kispalya. Jo esellyel szokseged van egy legalabb 4-5KW szenkefes motorra. 5KW 30000-es fordulaton = eletveszely. vajk From imre.kathi at titasz.hu Mon Jun 14 08:13:49 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Mon, 14 Jun 2004 08:13:49 +0200 Subject: vizko...mukodik?? Message-ID: Hello Valenta Ferenc , H????ha..... ?gy l?tom, hogy a szemedben ?n lettem a "v?zk?ves agit?tor"... Pedig ?n csak k?rbe szeretn?m j?rni a t?m?t alaposan miel?tt meg?p?tem valamelyik k?sz?l?ket. Egy?bk?nt elolvastad a cikket (k?sz?l?k le?r?s?t) v?gig?? Mert nekem ?gy t?nik nem ?s azt hiszed, hogy ?n akarom neked megmagyar?zni az eg?sz k?ty? m?k?d?s?t. Ezzel szemben ?n csak az ott le?rtakb?l id?zek ?s azokra k?rdezek r?...... >Valoszinuleg azert nem vizkovesedik, mert nem hiszek benne :) >A mosogep sem latott meg Calgont soha. Lehet hogy allando eletveszelyben >vagyunk, de eddig nem volt gond... Mellesleg el?g cinikusan ?llsz hozz? az eredeti k?rd?semhez! A t?m?t veled szeretn?m lez?rni! M?sok TAPASZTALAT?T tov?bbra is v?rom. Ha ?p?t? jelleg? ?tlete van valakinek, akkor az is j?het. ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu From renyta at axelero.hu Mon Jun 14 08:16:39 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 08:16:39 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: Message-ID: <001d01c451d7$283caca0$69dafea9@pc> > Hogy mi a praktikus, az egy mas kerdes, hogy le lehet menni, az biztos. > Pl szep lassan kell menni, hogy a feken disszipalodo teljesitmeny alacsony > legyen, legyen ideje hulni. Tehat a kijelentes megcafolva, igazam van. > Valenta Ferenc Ez akkor igaz, ha egyedul vagy a forgalomban es nem tartasz fel senkit a lassu totojazassal, fekezgetessel. Akkor kedvedre benazhatsz es kenheted a vasra a fekbetetet orrverzesig, mert maganugyed. De egy rutinos vezeto felveszi a forgalom tempojat es nem kenyszeriti a sajat csacsisagait a tobbiekre. Ahogy olvasom a hozzaszolasaidat, sokban egyeni az elkepzelesed, eltero a tobbsegetol akiknek pedig mar van tapasztalatuk es megvannak a kello tachnikai ismereteik is. Szerintem 2-3 ev mulva kellene ezt a vitat folytatni, amikor mar te is tudsz mirol beszelni.:-) udv: I. From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jun 14 08:26:20 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 14 Jun 2004 08:26:20 +0200 Subject: Elgondolkodtato In-Reply-To: References: Message-ID: <40CD450C.2070309@oracle.com> VF wrote: >Thus spake pyxys1 : > > > >>azt l?ttam, hogy ezt ?rtad oda, csak azt nem tom, hogy ?gy ?rted-e, >>amit jelent val?j?ban a sz?, vagy ?gy, ahogy sokan haszn?lj?k, de nem azt >>jelenti. mert a n?ninek nincs extraprofitja a szotyin ha 1000-szeres >>?ron adja el, de ezt tervezte. ha nem ?gy tervezte, akkor >>ak?r az 1 fill?r t?bblet is lehet extraprofit. >> >> > >Szerintem meg azt jelenti, hogy a kihasznalva a lehetoseget, 200Ft-ert adja >a perecet, 500-ert a langost, 16000-ert a pezsgot. >(diszkoban, kulfoldieknek, stb...) >Az extra nem varatlant jelent, hanem atlagon felulit. >Ilyen ertelemben hasznaljak az emberek, de lehet hogy mindenki >rosszul tudja... > > Tenyleg mindenki rosszul tudja. Az Extraprofit egy kozgazdasagi szakkifejezes is egyben. Maga a szo a koznyelvben mast jelent. Ugyanugy mint az Ellenallas. vajk From progzmaster at freemail.hu Mon Jun 14 08:51:28 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 14 Jun 2004 08:51:28 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> <40CD41E0.6040901@oracle.com> Message-ID: <40CD4AF0.5030504@freemail.hu> Vajk Fekete wrote: > Ha nem szamoltam el magam, ez 58 liter levego masodpercenkent. > > 50kPa nyomason 58l/sec levegot tolni az (a tevedes lehetoseget tovabbra > is fenntartva) 2900W. Mindez a vesztesegek teljes elhanyagolasaval. Hat ez eleg soknak tunik. Nem csokkenti valamelyest, hogy a motor segit szivni? Vagy ez nem befolyasolja egyaltalan? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From kborzok at laurel.hu Mon Jun 14 08:57:19 2004 From: kborzok at laurel.hu (Kborzok (laurel)) Date: Mon, 14 Jun 2004 08:57:19 +0200 Subject: TIP3055 helyett mit? References: <40CCE184.13593.2BFE821@localhost> Message-ID: <005b01c451dc$d5a43520$a20310ac@laurel.inside> Szia ! En ugy emlekszem a 2N3055 jo helyette es azt kapsz akarhol. Udv Karesz ----- Original Message ----- > > van itt egy labortap, van benne 6db TIP3055, teljesitmeny From szigi at ik.bme.hu Sun Jun 13 20:48:48 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 13 Jun 2004 20:48:48 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <005201c4512e$cf71be60$2000a8c0@szena7><00d401c45142$be8ab7f0$d300000a@ik.bme.hu> <00a301c45154$0c4d1ee0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <000001c451dd$9af423d0$6702000a@ik.bme.hu> > Nem 3 eve van jogsim.... > Csak 3 eve vezetek Bp-en rengeteget sajat kocsival. > ~8 eve van jogsim, es vezettem elotte is eleg sokat. Hali! Az mas, akkor en ertettem felre. Bocs! Szabolcs From istvan.retaller at evoran.hu Mon Jun 14 09:17:22 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Mon, 14 Jun 2004 09:17:22 +0200 Subject: Win311 In-Reply-To: Message-ID: <6206URJEID75GFYSMHJHVUOJ06QNJI.40cd5102@RetallerPC> Id?zve: D?tum: 2004. 06. 14. 9:08:00. Felad?: . >Sziasztok! > >Valahova elkeveredett a Win3.11-es lemezem, es egy 486-osra fel kellene telepitenem... >FTP-n valahol megtalalom? >Koszonom, Robi > http://www.bootdisk.com/ RI From R.Cseh at Richter.hu Mon Jun 14 09:31:18 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 09:31:18 +0200 Subject: Foldnedvesseg meres Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350DE@HUBPMX04.hungary.richter> Ha rajtam m?lna: Virtualis foldpont: 1.28Vra (ADC Aref fele), majd csinalni PWM alapon szinuszt v. negyszoget 0-2.56-0-2.56V ismetlodoen... Az igy kialakitott 2 agra egy ellenallas bebok (lehetoleg a 1.28V-os agba), es az erzekelo es az ellenallason eso feszt merni ADCvel. Valahogy igy lenne: 1.28V feszoszto->Ellenallas-> erzekelo<-PWMlab(0-2,56-0-2,56 ingadozva) | | | ADC lab Az ADC-n tudod merni (512+/-kiteres alapon) a nedvessegre jellemzo feszt. A kiteres erteke aranyaos a foldnedvesseggel. Az Ellenallas erteke kiserletileg megallpitando... De mintha az MSCelec.com-on lett volna valami kertilocsolo... Ha durvulni akarok: Paraerzekeli szenzor felig leasva a talajba... Esetleg az elektronika is elasva, celofanhartyaval boritva es paraerzekelo szenzorral.... Dobozolva (ablakon a celofan) sokat kibir:) Robi -----Original Message----- From: Fuzesi Arnold [mailto:arno at externet.hu] Sent: Sunday, June 13, 2004 11:25 PM To: elektro at tesla.hu; retro at lists.tmp.hu; avr-hun at x-dsl.hu Subject: Foldnedvesseg meres Hogyan mernetek ADC-s uC-el legegyszerubben? Gondolom valtoaram kellene hozza... Valamilyen nagyon kis frappans, nagyon egyszeru kapcsolas erdekelne. Arnold From andras at sdktech.com Mon Jun 14 09:33:04 2004 From: andras at sdktech.com (=?iso-8859-2?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 09:33:04 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <40C88B9F.1030102@freemail.hu> Message-ID: <000001c451e1$dba87bc0$c400a8c0@sdkandras> Hello! ... >> ?llni, tekintve, hogy egy jobb motorn?l a turbinatengely fordulatsz?ma >> el?rheti a 150-200ezret(!) is. m?s motorolaj is kell hozz?... >Vannak csapagyazott valtozatok is... Nem leptel meg, utananeztem a temanak, >mielott a kerdest feltettem. Hol neztel utana? Engem is erdekelne, foleg ez a csapagyas valtozat. (En gozturbinat szeretnek belole csinalni, de nagyon felek a csapagy problematol, tekintve, hogy a kukabol szednem az alapanyagot, es altalaban a csapagy megy tonkre bennuk, ha jol tudom.) Udv! Andras From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 14 09:32:48 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 14 Jun 2004 09:32:48 +0200 Subject: Volt tema : Semleges aram... In-Reply-To: <00fd01c451c4$507807e0$6151e4c3@cara> References: <00fd01c451c4$507807e0$6151e4c3@cara> Message-ID: <40CD54A0.1080100@mailbox.hu> Szerintem mehet FTP-re Cara2 wrote: > Hello Mindenkinek ! > Itt van elottem az Elektro mix cimu folyoirat 3.szama : > van benne egy cikk a semleges aramrol + a japan > csodageneratorrol ! > Ha valaki nem jutott (jut ) hozza beszkennelem + elkuldom ! > Bye ! > Gabor > > > > . > From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 14 09:39:18 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 14 Jun 2004 09:39:18 +0200 Subject: fenycso Message-ID: <40CD5626.5020202@mailbox.hu> Egy erdekes jelenseg leledzik nagybatyam garazsaban: plafonon dupla fenycso foglalatok (kulon fojto, gyujto(nemtudom hogy hivjak magyarul)), ezek kozul az egyik azt jatsza hogy egyik cso gyujto nelkul is beindul, teljes fenyerot szolgaltat fel perc utan, a masik mellette levo pedig akarhogy cserelgetem a fojtokat, gyujtokat, csoveket semmi, csak villog. Valami rosszul van bekotve ugye... nade mar rauntam szetszedni komplett az egeszet, nullarol ujrakotoztem, lerajzoltam! minden jol van bekotve... mar minden egyes vezeteket kimertem muszerrel nem szakadt-e vajon... Erdekes ;) From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 14 09:41:15 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 14 Jun 2004 09:41:15 +0200 Subject: P-R-O-T-E-L D-X-P In-Reply-To: <007e01c451d4$0d82f7a0$6701a8c0@lardypc> References: <40C99AFD.6050403@mailbox.hu> <008f01c44fc9$eb67b680$d400a8c0@orsike> <007e01c451d4$0d82f7a0$6701a8c0@lardypc> Message-ID: <40CD569B.7010601@mailbox.hu> Moravcsik Szil?rd wrote: > Hali! > > ?r?l?k, hogy sz?ba ker?lt a DXP... M?r vagy egy ?ve > tervezgetem, hogy meg k?ne pr?b?lni a j? ?reg P-CAD2000 > ezt a progit. Eddig az riasztott vissza, hogy a 15 collos monitoron > gyakorlatilag nem tudtam haszn?lni. > Lehet, hogy annyival nem is hat?konyabb?! 1024x768 kell neki :( Kerdes: ez csak nalam van vagy minden XP-ben fiicsor hogy felbontas valtasnal 800<>1024 elfelejti hogy elotte milyen frekivel ketyegett, milyen szinmelysegben? 98SE alatt tudja... From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 14 09:58:52 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 14 Jun 2004 09:58:52 +0200 Subject: M35 Siemens Message-ID: <40CD5ABC.9030808@mailbox.hu> Udv! Mg tudja valaki mondani hogy egy szetboritott M35-nel mely resz felelos a toltesert? "nem tolti rendesen az akkut"... Ocsem hozta hogy valami haverjae, es hogy csinaljam meg... Merthogy az o ME45-oset is megoldottam valahogy.... igen.. csinaltam hozza kulso LiIon toltot... From kborzok at laurel.hu Mon Jun 14 10:05:42 2004 From: kborzok at laurel.hu (Kborzok (laurel)) Date: Mon, 14 Jun 2004 10:05:42 +0200 Subject: Volt chipcad lista Message-ID: <000701c451e6$63446090$a20310ac@laurel.inside> Sziasztok ! Valaki tudja mi az uj chipcad lista helyett inditott lista cime ! Udv Karesz From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 14 10:05:16 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 14 Jun 2004 10:05:16 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) In-Reply-To: <40CD4AF0.5030504@freemail.hu> References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> <40CD41E0.6040901@oracle.com> <40CD4AF0.5030504@freemail.hu> Message-ID: <16042024781.20040614100516@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 14., 8:51:28, ?rtad: MG> Vajk Fekete wrote: >> Ha nem szamoltam el magam, ez 58 liter levego masodpercenkent. >> >> 50kPa nyomason 58l/sec levegot tolni az (a tevedes lehetoseget tovabbra >> is fenntartva) 2900W. Mindez a vesztesegek teljes elhanyagolasaval. MG> Hat ez eleg soknak tunik. Nem csokkenti valamelyest, hogy a motor segit MG> szivni? Vagy ez nem befolyasolja egyaltalan? ez?rt van az, hogy annak a szerencs?tlen turbin?nak olyan bazi sokat kell forognia, ?s ett?l v?lik olyan nem egyszer?v? a feladat. ?n m?giscsak a sz?jhajt?s? kompreszort javaslom, mondjuk egy vw corrdao(j?l ?rom?) asszem a g60-as az kompresszoros, emiatt gondolom j?l ?ssze is szokj?k t?rni, h?tha lehet venni egyet a bont?ban. de visszat?rve az eg?sz t?m?nak az elej?re, ha ilyet csin?lsz, t?nyleg nagyon ?vatosan ?llj neki, mert bazeg, k?v?nom, hogy legyen siker?lm?nyed, de nagyon ronda dolgokat tud csin?lni egy elm?retezett cucc. a m?retez?s, meg gondolom, mostm?r l?tod, nem olyan eccer?, hogy j?l megfujjuk, oszt hel?. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From bagameri at freestart.hu Mon Jun 14 08:47:59 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Mon, 14 Jun 2004 08:47:59 +0200 Subject: kisautomata In-Reply-To: <40CC93B7.9060201@axelero.hu> References: <40CC93B7.9060201@axelero.hu> Message-ID: <40CD4A1F.4030801@freestart.hu> Erdos Zoltan ?rta: > Hali! > > Szeretnek egy 'egykeszulekes' automata biztit az eppen szervizelendo > keszulek ele... De valami olyat, amin beallithatom a keszulek adatai > szerinti aram es kesleltetesi limitet, es lehetoleg vmi egyszeru > kabeltoldo-szeru kialakitassal. > > Kezdem unni, hogy a kapcsis tapok zarlata a fel muhelyt > kipusztitja..:-( Szoval ha valaki tud keszt, ne kimeljen, ha nem > akkor nekiallok kitalalni.. > > Ki hogy oldja meg ebbeli gondjait.? J? nagy izz? sorbak?tve a "m?rend?" k?sz?l?kkel. Ha m?r tutira nincs z?rlat, akkor ki lehet k?tni. ?dv? b?la ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 14 10:11:17 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 14 Jun 2004 10:11:17 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <000001c451e1$dba87bc0$c400a8c0@sdkandras> References: <000001c451e1$dba87bc0$c400a8c0@sdkandras> Message-ID: <9042386109.20040614101117@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 14., 9:33:04, ?rtad: KA> Hol neztel utana? Engem is erdekelne, foleg ez a csapagyas valtozat. (En KA> gozturbinat szeretnek belole csinalni, de nagyon felek a csapagy KA> problematol, tekintve, hogy a kukabol szednem az alapanyagot, es KA> altalaban a csapagy megy tonkre bennuk, ha jol tudom.) KA> Udv! KA> Andras voltam e lev?l ut?n a m?helyben, ahol a szakik egybehangz?an sz?rny?lk?dtek, mikor modtam a fordsz?mot ?s goly?scsap?gyat. ?n tov?bbra is kitartok amellett, hogy ekkora fordsz?mra nem lehet goly?scsap?gyat csin?lni, mert a nagy frodulatsz?mt?l a goly?k surl?d?si h?je akkora lesz, hogy be fog ?gni a csap?gy. ami turbo eddig a kezemben volt, az mind, kiv?tel n?lk?l cs?sz?csap?gyas volt, amiben olajfilm az ami a tengelyt elv?lasztja, az ?ll?r?szt?l. olajb?l is nem mindegy, hogy milyen, ?s nem mindegy, hogy mekkora nyom?ssal meg ?t a renceren. a g?zturbina, nem tom mekkora rpm-el meg:-)))) szal, ha nem megy gyorsan, akkor nem sz?ltam. de ah kuk?ztad, akkor benne van ez eredeti cucc, nem? nem tudod megn?zni? vagy nem lehet hozz?f?rni? -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jun 14 10:20:11 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 14 Jun 2004 10:20:11 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) In-Reply-To: <40CD4AF0.5030504@freemail.hu> References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> <40CD41E0.6040901@oracle.com> <40CD4AF0.5030504@freemail.hu> Message-ID: <40CD5FBB.5090007@oracle.com> Hi, azert szamoltam 50KPa-val, mert ennyi a plusz, amit a kompresszor tol. az hogy a motor sziv vagy sem, ugy tunik nem szamit, mert mindenkeppen kell legyen egy kompresszorod, aminek az egyik vegen 1atm van, a masik vegen meg 1.5atm. Utannna az 1.5atm-bol a motor sziv, vagy csak hagyja hogy belemenjen az nem szamit csak abban, hogy mikorra telik meg a henger. Ha a dugo gyorsan megy lefele a beomlohoz kepest, akkor lesz kicsike vakuum a hengerben, ami tenyleg teljesitmenyt vesz el a fotengelyrol, de az also holtpontnal ugyus beall az 1.5atm. Ha lassan megy a dugo lefele, akkor meg akar a turbo nyomja is (szerintem kizart helyzet). Ez a jopar KW szerintem egybevag azokkal a meretekkel amik egy turbora jellemzoek. Elektromos kompresszoros autot meg nem lattam. Erdekes lenne megnezni milyen villanymotor van egy olyanban. vajk Moczik Gabor wrote: > Vajk Fekete wrote: > >> Ha nem szamoltam el magam, ez 58 liter levego masodpercenkent. >> >> 50kPa nyomason 58l/sec levegot tolni az (a tevedes lehetoseget >> tovabbra is fenntartva) 2900W. Mindez a vesztesegek teljes >> elhanyagolasaval. > > > Hat ez eleg soknak tunik. Nem csokkenti valamelyest, hogy a motor > segit szivni? Vagy ez nem befolyasolja egyaltalan? > From mszilard at contarex.hu Mon Jun 14 10:48:11 2004 From: mszilard at contarex.hu (=?iso-8859-1?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 10:48:11 +0200 Subject: Volt chipcad lista References: <000701c451e6$63446090$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: <039501c451ec$8b14e2b0$6701a8c0@lardypc> > Sziasztok ! > > Valaki tudja mi az uj chipcad lista helyett inditott lista cime ! > > Udv > Karesz Szia! Tudtommal m?r vagy f?l ?ve nincs lev.list?juk. F?rum pedig itt van: http://forum.chipcad.hu/ ?dv: Moravcsik Szil?rd mszilard at contarex.hu From attila.borza at axelero.hu Mon Jun 14 10:50:51 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Mon, 14 Jun 2004 10:50:51 +0200 Subject: Volt chipcad lista References: <000701c451e6$63446090$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: <001901c451ec$b5cfe950$98d3fea9@attilaqkow06a4> Lista m?r nincsen, van helyette f?r?m, amin m?rcius ?ta csak 250 ?zenet van, eml?keim szerint a list?n ?tlagosan h?rom naponta volt ennyi lev?l, erre mondja azt a ChipCad, hogy sokkal jobb :-)))) k?l?nben a f?r?m c?me: http://forum.chipcad.hu De ha v?laszt is akarsz kapni, akkor nem ?rdemes oda ?rni, k?l?nben is, a volt CC list?sok nagy r?sze itt is megtal?lhat?. ?dv Attila Ui. m?g mindig semmi bajom a ChipCadel, de ez a f?rum :-)))))))))))))) ----- Original Message ----- From: "Kborzok (laurel)" To: Sent: Monday, June 14, 2004 10:05 AM Subject: Volt chipcad lista > Sziasztok ! > > Valaki tudja mi az uj chipcad lista helyett inditott lista cime ! > > Udv > Karesz > > From laszlo.toth at delta.hu Mon Jun 14 10:53:32 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 10:53:32 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) In-Reply-To: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> Message-ID: <40CD678C.5080606@delta.hu> kompressort k?szen vehetsz, nem semmi p?nzek?rt ( pl: http://www.procharger.com ). aut?bontob?l (kompressoros mercib?l) ?s ha minden igaz, az egymotoros kisrep?l?k?n 6 hengeres mocik vannak csigakompressorral, valami ilyet lehetne az aut?ra berhelni. A kompressort viszont nem villanymotor hajtja, az nem j?. a szok?sos megold?s a f?tengelyr?l hajtani (gondolj csak a gyorsul?si versenyeken lev? g?pekre, atom nagy bord?sszij hajtja a motor m?ret? kompressort a V8 tetej?n, amin rajta figyel a scoop, a h?rom piros pillangoszelep, ?s ?k se haszn?lnak turbot), mivel min?l nagyobb a fordulatsz?m, ann?l t?bbet kell tolnia, ?s egy villanymotor ugyanannyit nyomna alapj?raton mint max fordulaton. lehets?ges megold?s a klimakopresszor hely?re tenni, a kompresszorb?l kib?ny?szni az elektromosan kapcsolhat? hajt?st. Er?sebb dug?t tuningc?gek tudnak tipushoz adni, esetleg a direkt motoralkatr?szekkel foglalkoz? c?gek (pl motorion), akik dugot, csap?gyakat ?s gy?r?ket ?rulnak. a turbolyuk az, hogy a turb? motor kis fordulaton l?batlan pok, a turbo 3-4000 k?r?l kezd el dolgozni, addig gyeng?bb mint egy ugyanolyan motor turb? n?lk?l, a f?l?tt meg megy mint ?llat. Laca > > > roots v spiral kompresszor > > axialis kompresszor > > Ilyeneket hol lehet szerezni? Mekkora energia (hanyszaz W-os > villanymotor) kellhet kb. a fent emlitett nyomashoz (keresztmetszetet, > meg liter/h-t saccolni kellene, nem tudom mennyi kellhet). > > > Toth Laszlo: > > er?sebb dug? sem ?rt, pl kov?csolt, mert el tud rendesen olvadni > > Ilyet pl. hol lehet szerezni normalis aron, megfelelo meretben? > Feltetelezem, hogy nem lesz a sarki autosboltban. > > > egy kompressor egyszer?bben kivitelezhet? , nincs turbolyuk, > kikapcsolhato > > Mi az a turbolyuk, arulja mar el valaki! > From shadow568_2000 at mail.ru Mon Jun 14 10:40:28 2004 From: shadow568_2000 at mail.ru (Shadow568_2000) Date: Mon, 14 Jun 2004 10:40:28 +0200 Subject: webnel usernev es jelszo OT In-Reply-To: <582275727.20040612103143@freemail.hu> References: <582275727.20040612103143@freemail.hu> Message-ID: <1522331142.20040614104028@sojanet.co.yu> Hello Nemka, Saturday, June 12, 2004, 10:31:43 AM, you wrote: N> Content preview / Pregled sadrzaja poruke: Hali! 2004.06.12. d?tummal Csoboly? J?nos ?rta: > adva N> van egy web oldal (ami egy php) ez egy usernevet es egy jelszot ker > N> hogyan tudom megadni a lacation sorba egybol az adatokat [...] Megoldotott a gond vagy meg aktualais a dolog? Ha igen , irj maganba nekem es majd megoldjuk. -- Best regards, Shadow568_2000 From elektrolista at freemail.hu Mon Jun 14 10:36:11 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Mon, 14 Jun 2004 10:36:11 +0200 Subject: TIP3055 helyett mit? In-Reply-To: <005b01c451dc$d5a43520$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: <40CD7F9B.32076.C1F2C@localhost> Szia! tudom, hogy jo.... lehet kapni TIP3055-ot is, csak a ketto a tokozas kivetelevel tok ugyan az.... vagyis nem cserelem le ugyan arra... :-) valami izmosab, es persze nem tul draga kellene... Udv: mpityu > Szia ! > > En ugy emlekszem a 2N3055 jo helyette es azt kapsz akarhol. > > Udv > Karesz > > ----- Original Message ----- > > > van itt egy labortap, van benne 6db TIP3055, teljesitmeny > > > From renyta at axelero.hu Mon Jun 14 11:08:18 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 11:08:18 +0200 Subject: TIP3055 helyett mit? References: <40CD7F9B.32076.C1F2C@localhost> Message-ID: <00a501c451ef$256312e0$69dafea9@pc> > tudom, hogy jo.... lehet kapni TIP3055-ot is, > valami izmosab, es persze nem tul draga kellene... > > Udv: mpityu Dugni is akarsz, de szuzen maradni is?:-)) udv: I. From kborzok at laurel.hu Mon Jun 14 11:16:07 2004 From: kborzok at laurel.hu (Kborzok (laurel)) Date: Mon, 14 Jun 2004 11:16:07 +0200 Subject: TIP3055 helyett mit? References: <40CD7F9B.32076.C1F2C@localhost> Message-ID: <001d01c451f0$399e40d0$a20310ac@laurel.inside> bocs figyelmetlen voltam nem teljesen olvastam a leveledet Udv Karesz ----- Original Message ----- From: "Mpityu" To: Sent: Monday, June 14, 2004 10:36 AM Subject: Re: TIP3055 helyett mit? > Szia! > > tudom, hogy jo.... lehet kapni TIP3055-ot is, csak a ketto a > tokozas kivetelevel tok ugyan az.... vagyis nem cserelem le ugyan > arra... :-) valami izmosab, es persze nem tul draga kellene... > > Udv: mpityu > > > > Szia ! > > > > En ugy emlekszem a 2N3055 jo helyette es azt kapsz akarhol. > > > > Udv > > Karesz > > > > ----- Original Message ----- > > > > van itt egy labortap, van benne 6db TIP3055, teljesitmeny > > > > > > > > > > From kborzok at laurel.hu Mon Jun 14 11:20:02 2004 From: kborzok at laurel.hu (Kborzok (laurel)) Date: Mon, 14 Jun 2004 11:20:02 +0200 Subject: Volt chipcad lista References: <000701c451e6$63446090$a20310ac@laurel.inside> <001901c451ec$b5cfe950$98d3fea9@attilaqkow06a4> Message-ID: <002301c451f0$c5931c50$a20310ac@laurel.inside> Szia ! >De ha v?laszt is akarsz kapni, akkor nem ?rdemes oda ?rni, k?l?nben is, a >volt CC list?sok nagy r?sze itt is megtal?lhat?. En is igy gondolom, de pl a picstart plusz os kerdesemre eddig egy level jott maganban pedig anno min 10 nyak keszult sot meg a dg411 vagy milyen analog kapcsolo beszerzesi forrasat is kutatjuk most meg semmi. Tehat azert eleg sokan elhuztak Na azert koszi. Varok hatha csak alszanak a kollegak :-) Udv Karesz From elektrolista at freemail.hu Mon Jun 14 11:25:46 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Mon, 14 Jun 2004 11:25:46 +0200 Subject: TIP3055 helyett mit? In-Reply-To: <00a501c451ef$256312e0$69dafea9@pc> Message-ID: <40CD8B3A.23835.39822F@localhost> Hali! > Dugni is akarsz, de szuzen maradni is?:-)) Ahh... errol mar lecsusztam... francba... :-) Egyebkent az elsodleges problema hogy a TIP3055 sem bele valo, csak aki csinalta, ezt tette bele... aztan mivel eddig nem volt reggeltol estig terhelve 6-8A arammal, nem volt gond.. de most kell minden nep... es potyongnak a tranyok... :-( Pedig naggyon jo "kis" tap.. Udv: mpityu PS: en ezt ugy ismertem, hogy a bekeert haboruzni olyan, mint dugni a szuzessegert... :-) From R.Cseh at Richter.hu Mon Jun 14 11:28:46 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 11:28:46 +0200 Subject: Kieg a Kozerdeku infohoz.... Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350E1@HUBPMX04.hungary.richter> J? napot k?v?nok! K?z?ti ellen?rz?s. Szem?lyi igazolv?nyt, jogos?tv?nyt, forgalmi enged?lyt k?rek. -Persze. Tess?k. -?n t?ll?pte az ezen az ?tszakaszon megengedett sebess?get, ez?rt megb?rs?golom. -?n szab?lyosan mentem... -Az 500 m-re l?v? Fama III Laser t?pus? trafipax k?sz?l?k szerint ?n a megengedett 50 km/h helyett 70 km/h-val hajtott a motorker?kp?rj?val, ez pedig azt jelenti, hogy meg kell b?rs?golnom. -Igen? Akkor megn?zhetn?m a k?vetkez?ket: A m?szer sz?ma, t?pusa, t?pusvizsg?lati enged?lye, OMH bizony?tv?ny sz?ma, id?pontja, ?rv?nyess?ge, akkredit?lt kalibr?l? laborat?rium kalibr?ci?s jegyz?k?nyve (v.legal?bb m?solata), ennek id?pontja, sz?ma, ?rv?nyess?ge, akkredit?l?s tan?s?t?sa a laborat?rium r?sz?re a kalibr?ci? elv?gz?s?re, HIF enged?ly, r?di? enged?ly, frekvencia kijel?l?si hat?rozat, ?rv?nyess?g frekvenci?nk?nt, t?pusonk?nt k?l?n, elektrom?gneses ?sszef?rhetetlens?gnek megfelel?s?g tan?s?t?sa (EMC Radarelv? berendez?sekn?l), CE min?s?g tan?s?t?sa, ennek magyar nyelv? hiteles ford?t?sa, l?zeroszt?ly tan?s?t?s, munkav?delmi vizsg?lati jegyz?k?nyv megfelel?ss?gi tan?s?t?ssal? -Hogyne. El?tte viszont mutassa meg az izz?k?szletet, els?seg?ly csomagot. Azt?n ellen?rizz?k a v?zsz?mot, motorsz?mot, a gumiabroncsok mint?zat?t, az elhalad?si zajszintet, a k?rosanyag kibocs?t?st, v?g?l a buk?sisak min?s?gi tan?s?tv?ny?t. Hopp, ezen a kipufog?berendez?sen nincs rajta a gy?rt? jelz?se. Az ?talak?t?si enged?lyt be tudja mutatni? A forgalmi enged?lyben 75 kW teljes?tm?ny szerepel, ezt szint?n ellen?rizni fogjuk. Mivel a h?ts? prizma, valamint az utaskapaszkod? hi?nyzik a j?rm?r?l, ez?rt a forgalmi enged?lyt be kell vonnom. -Iz?.. Ink?bb kifizetn?m a b?rs?got. -10e Ft lesz. Tov?bbi balesetmentes k?zleked?st! Robi U.i.: Eldugulok, lassan autoslista lesz:) From excelsior.kft at axelero.hu Mon Jun 14 11:30:08 2004 From: excelsior.kft at axelero.hu (Excelsior) Date: Mon, 14 Jun 2004 11:30:08 +0200 Subject: TIP3055 helyett mit? In-Reply-To: <005b01c451dc$d5a43520$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: Subject: Re: TIP3055 helyett mit? 2N3442. http://www.onsemi.com/pub/Collateral/2N3442-D.PDF P?ski From laszlo.toth at delta.hu Mon Jun 14 11:32:10 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-1?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 11:32:10 +0200 Subject: Volt chipcad lista In-Reply-To: <000701c451e6$63446090$a20310ac@laurel.inside> References: <000701c451e6$63446090$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: <40CD709A.6040308@delta.hu> ez van az onnan j?tt levelek v?g?n: _______________________________________________ Retro levelezo"lista Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro Kborzok (laurel) wrote: >Sziasztok ! > >Valaki tudja mi az uj chipcad lista helyett inditott lista cime ! > >Udv >Karesz > > > > From progzmaster at freemail.hu Mon Jun 14 11:35:06 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 14 Jun 2004 11:35:06 +0200 Subject: VGA -> kompozit video Message-ID: <40CD714A.3080008@freemail.hu> Hi! Ugy emlexem volt a tema a listan, de nem talalom. Szoval hogy lehetne legegyszerubben RGB,H/Vsync jelekbol kompozit videot csinalni? (50Hz freki meg megfelelo felbontas eseten, azaz "keverjuk ossze, hogy jo legyen a TV-nek" elven) Cel IC van? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From arno at externet.hu Mon Jun 14 11:25:49 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 14 Jun 2004 11:25:49 +0200 Subject: Volt chipcad lista References: <000701c451e6$63446090$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: <014801c451f3$acf8b620$2000a8c0@szena7> Retro levelezolista Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro ----- Original Message ----- From: "Kborzok (laurel)" To: Sent: Monday, June 14, 2004 10:05 AM Subject: Volt chipcad lista > Sziasztok ! > > Valaki tudja mi az uj chipcad lista helyett inditott lista cime ! > > Udv > Karesz > > > > From progzmaster at freemail.hu Mon Jun 14 11:44:20 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 14 Jun 2004 11:44:20 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> <40CD678C.5080606@delta.hu> Message-ID: <40CD7373.1030001@freemail.hu> T?th L?szl? wrote: > aut?bontob?l (kompressoros mercib?l) Hol van eselyem ra hogy ilyen bontott, mukodo kompresszorokat talalok? (nem fontos mercibe valo :-) ) Esetleg valami magyar ceg, vagy forum aki foglalkozik vele? > A kompressort viszont nem villanymotor hajtja > [...] mivel min?l nagyobb a fordulatsz?m, ann?l > t?bbet kell tolnia He, ezek szerint rosszol gondoltam. Mert en ugy gondoltam, hogy ugyan az lesz, mint a turbonal, hogy alacsony fordulaton nem fog jol nyomni, de ezek szerint pont hogy jo, mert nagyobb fordulaton gyorsabb toltes kell. Ezek szerint kozel egyenletes novekedest okoz a teljes ford.szam tartomanyban? > Er?sebb dug?t tuningc?gek tudnak tipushoz adni, esetleg a direkt > motoralkatr?szekkel foglalkoz? c?gek (pl motorion), akik dugot, > csap?gyakat ?s gy?r?ket ?rulnak. Utananezek, koszonom! -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From progzmaster at freemail.hu Mon Jun 14 11:48:49 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 14 Jun 2004 11:48:49 +0200 Subject: Golyoscsapagy (hideginditas) References: <000001c451e1$dba87bc0$c400a8c0@sdkandras> <9042386109.20040614101117@westel900.net> Message-ID: <40CD7480.50809@freemail.hu> pyxys1 wrote: > voltam e lev?l ut?n a m?helyben, ahol a szakik egybehangz?an > sz?rny?lk?dtek, mikor modtam a fordsz?mot ?s goly?scsap?gyat. Nyilvan, mert nem terjedt el, de pl. megnezed a howstuffworks-ot, ott is irja a turbocharger-nel hogy van golyoscsapagyas. En csak azert hiszem el, hogy lehet, mert ha egy normal golyoscsapagy 30-50000 RPM-et kibir (csapagykatalogus szerint), akkor szerintem nem lehetetlen 2-3x fordulatra is kesziteni valami specialis technikaval. Ez igy eleg hulyen hangzik, de nem valoszinu, hogy az 1-3ezer forintos golyoscsapagyak kepviselnek a csucstechnikat. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From progzmaster at freemail.hu Mon Jun 14 11:50:32 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 14 Jun 2004 11:50:32 +0200 Subject: Hideginditas References: <000001c451e1$dba87bc0$c400a8c0@sdkandras> Message-ID: <40CD74E7.3010109@freemail.hu> Kov?cs Andr?s wrote: > Hol neztel utana? Engem is erdekelne, foleg ez a csapagyas valtozat. (En Nem letezo daraboknak neztem utana, hanem az elmeletenek. Hogy is mukodik jellegu leirasokat szinte mindenrol talasz, amit el tudsz kepzelni a www.howstuffworks.com oldalon. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From pjotr007 at axelero.hu Mon Jun 14 11:51:46 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 11:51:46 +0200 Subject: Volt chipcad lista References: <000701c451e6$63446090$a20310ac@laurel.inside> <014801c451f3$acf8b620$2000a8c0@szena7> Message-ID: <001b01c451f5$3967ae30$32a4ec91@itthon1> Napi k?t lev?l j?n onnan.... ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Monday, June 14, 2004 11:25 AM Subject: Re: Volt chipcad lista Retro levelezolista Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro From imre.kathi at titasz.hu Mon Jun 14 12:06:56 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Mon, 14 Jun 2004 12:06:56 +0200 Subject: kisautomata Message-ID: Hello E.Z., ?n egy 1000W-os ceruza halog?nt k?t?k sorba a fogyaszt?val. Ha z?rlatos, akkor vir?t az izz?, ha nem, akkor elindul (ez kb. hasonl? teljes?tm?nyig m?k?d?k?pes). Ha m?r tutira nincs z?rlat, akkor egy kapcsol?val ?thidalom az izz?t. ?rdemes egy r?csos f?mdobozba tenni, mert el?g j?l vir?t z?rlat eset?n ?s a h? is jelent?s. Nekem egy dugvill?s csatlakoz? a "bemenet", egy dugalj a "kimenet". Eddig j?l bev?lt. Nagyobb teljes?tm?nyn?l haszn?lhatsz f?t?bet?tet is, de azon nem l?tszik a z?rlat azonnal. ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Erdos Zoltan K?ldve: 2004. 06. 13., V 19:49 C?mzett: elektro T?rgy: kisautomata Hali! Szeretnek egy 'egykeszulekes' automata biztit az eppen szervizelendo keszulek ele... De valami olyat, amin beallithatom a keszulek adatai szerinti aram es kesleltetesi limitet, es lehetoleg vmi egyszeru kabeltoldo-szeru kialakitassal. Kezdem unni, hogy a kapcsis tapok zarlata a fel muhelyt kipusztitja..:-( Szoval ha valaki tud keszt, ne kimeljen, ha nem akkor nekiallok kitalalni.. Ki hogy oldja meg ebbeli gondjait.? Bye! E.Z. From kborzok at laurel.hu Mon Jun 14 12:18:47 2004 From: kborzok at laurel.hu (Kborzok (laurel)) Date: Mon, 14 Jun 2004 12:18:47 +0200 Subject: pci post test card Message-ID: <00e601c451f8$fb1149d0$a20310ac@laurel.inside> Sziasztok ! Keresgeltem a neten tudas meg muszer bovites celjabol a fent emlitett eszkozt. Nem venni hanem epiteni szeretnek egyet. Az ISA-snak megvan a rajza de a PCI-rol semmit nem lehet talalni. Csak venni lehet. Van valakinek rola informaci?ja, hogy hogyan is neznek ezek ki. Egyaltalan hogyan kene neki allni. Udv Karesz From laszlo.toth at delta.hu Mon Jun 14 12:26:35 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-1?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 12:26:35 +0200 Subject: Volt chipcad lista In-Reply-To: <001b01c451f5$3967ae30$32a4ec91@itthon1> References: <000701c451e6$63446090$a20310ac@laurel.inside> <014801c451f3$acf8b620$2000a8c0@szena7> <001b01c451f5$3967ae30$32a4ec91@itthon1> Message-ID: <40CD7D5B.7070102@delta.hu> ink?bb 20-30, de sokkal kevesebb mint r?gen V?rszegi P?ter wrote: >Napi k?t lev?l j?n onnan.... >----- Original Message ----- >From: "Fuzesi Arnold" >To: >Sent: Monday, June 14, 2004 11:25 AM >Subject: Re: Volt chipcad lista > > >Retro levelezolista >Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu >Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro > > > > > > From laszlo.toth at delta.hu Mon Jun 14 12:25:17 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 12:25:17 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) In-Reply-To: <40CD7373.1030001@freemail.hu> References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> <40CD678C.5080606@delta.hu> <40CD7373.1030001@freemail.hu> Message-ID: <40CD7D0D.3030704@delta.hu> Hi! Ezek csak mind ?tletek voltak, ?n is akartam ?p?teni hasonl?t, de m?r letettem r?la: Alapb?l nekem egy 2.8 V6 ford motorom van 1 karbival. Lesz m?g benne sport tengely, az egyszer?en kivitelezhet?. K-jetronik gy?ri rendszer r?tehet?, +26 LE, ez is egyszer?en megoldhat? (gondolkodom m?g a 3 dubla torku WEBER karbin, csak azt neh?z ?sszel?ni). Ami ezen fel?l van, vagy embertelen?l dr?ga, vagy h?zilag kivitelezhetettlen, vagy ugy j?r az ember mint az ismer?s?m, hogy 3-4 motort hazav?g, mire egyszer ugy-ahogy m?k?d? lesz a dolog. Nekem egyszer?bb ?s olcsobb lenne belerakni a range roverb?l egy alu V8-at, az m?g pont elf?r, de akkor az ?zembiztons?g cs?kken le, nem biztos hogy a hajt?sl?nc ?r?lne neki (v?lt?, kard?n , h?ts? hid), igy is siker?lt m?r elt?rn?m egy difit. Sz?val f?l kell hivni bont?kat, k?rdezni ismer?s?ket hogy h?tha tud valaki ilyesmit ( kompressor), direkt ilyennel foglalkoz? c?get ?n nem tudok, akik vannak azok norm?l m?ret? (5-7.5 literes) V8-akra tudnak ilyen ketyer?ket, persze ott sem egyszer? az ?r. a komperssor l?nyege, hogy ugyanannyi legyen a t?lt?nyom?s minden fordulaton, b?r nagy fordulaton kiss? kevesebb a hat?sa. Igazi idiota tuningolok szoktak kompresszort ?s turbot ?sszerakni egy rendszebe, alacsony fordulaton az egyik, magas fordulaton a m?sik dolgozik. ?r ennyit az az aut?? a kov?csolt dug?k ?s a jobb csap?gyak ?r?b?l vehetsz egy nagyobb motort a verd?ba. Laca Moczik Gabor wrote: > T?th L?szl? wrote: > >> aut?bontob?l (kompressoros mercib?l) > > > Hol van eselyem ra hogy ilyen bontott, mukodo kompresszorokat talalok? > (nem fontos mercibe valo :-) ) > Esetleg valami magyar ceg, vagy forum aki foglalkozik vele? > >> A kompressort viszont nem villanymotor hajtja > > > [...] mivel min?l nagyobb a fordulatsz?m, ann?l > >> t?bbet kell tolnia > > > He, ezek szerint rosszol gondoltam. Mert en ugy gondoltam, hogy ugyan > az lesz, mint a turbonal, hogy alacsony fordulaton nem fog jol nyomni, > de ezek szerint pont hogy jo, mert nagyobb fordulaton gyorsabb toltes > kell. > > Ezek szerint kozel egyenletes novekedest okoz a teljes ford.szam > tartomanyban? > >> Er?sebb dug?t tuningc?gek tudnak tipushoz adni, esetleg a direkt >> motoralkatr?szekkel foglalkoz? c?gek (pl motorion), akik dugot, >> csap?gyakat ?s gy?r?ket ?rulnak. > > > Utananezek, koszonom! > From imre.kathi at titasz.hu Mon Jun 14 12:35:13 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Mon, 14 Jun 2004 12:35:13 +0200 Subject: TIP3055 helyett mit? Message-ID: Hello Mpityu, El?sz?r is egy adatlap: http://www.onsemi.com/pub/Collateral/TIP3055-D.PDF A TO-218 tok l?bkompatibilis a TO-3 tokkal ?gy, hogy a TO-218 k?z?ps? (kollektor) l?b?t lev?gva a h?t?f?let haszn?lod kollektornak....... Vagyis ford?tva.... A TO-3 tok h?z?t a TO-218 h?t?f?l?nek csavarj?hoz csavarozod ?s ha nincs vezet?en ?sszek?tve, akkor ?sszek?t?d. A b?zis ?s az emitter adja mag?t a furathoz k?pest. Mindez akkor igaz, ha van el?g hely a bord?n. Ha esetleg egy kis reszel?s sz?ks?ges m?g akkor is meg?ri..... Tal?n ?gy hamarabb tal?lsz helyettes?t?t. ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Mpityu K?ldve: 2004. 06. 13., V 23:21 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: TIP3055 helyett mit? Sziasztok! van itt egy labortap, van benne 6db TIP3055, teljesitmeny tranyonak... sajna csucsra van jaratva "feszultsegileg" es "aramilag" is szinte, es nem birjak a strapat... Igazabol a feladat a helyettesitese lenne, mert elegem van abbol, hogy bedoglik, es akkor ripityara kell szedni az egesz vackot, meg hogy valogatni kell oket, hogy kb. egyformak legyenek... elvarasok: min. 100V, aramra kb. ugyan az... tokozas lehetoleg ugyan olyan, mert nem tudom a bordat atszabni TO-3 tokra... ha feltetlenul kell, kicserelem az egesz bordat is, saja atfurni mar nem lehet... neztem a katalogusokat, van bennuk sok szep tranyo, MJExxx kozul nezegettem sokat. De vagy nem kaphato, vagy tobbe kerul, mint a TIP-bol a 6 db... Szoval mit tegyek bele?? Mivel sajat kuty, igy szokott modon olcso legyen... :-) Udv: mpityu From kosat at edasz.hu Mon Jun 14 12:42:05 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Mon, 14 Jun 2004 12:42:05 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <13298364531.20040612205218@westel900.net> <003f01c450b3$9d9d0d20$e1bcec91@u0f0k8> Message-ID: <40CD80FD.60076415@edasz.hu> Kir?ly Gyula wrote: > P.s.: a vezetoi enged?lyem 1974.10.15.-i, ?s > > >a v?nember. > > ?r?l?k, hogy vannak itt m?g v?nemberek..8-} Az eny?m 74.09.26. :-) most, hogy mondj?tok, lementem megn?zni. ?gy l?tszik, a v?nemberek az?rt m?g frissek... Bar?ts?ggal ?dv?z?l benneteket k?satibi Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From elektrolista at freemail.hu Mon Jun 14 12:55:53 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Mon, 14 Jun 2004 12:55:53 +0200 Subject: TIP3055 helyett mit? In-Reply-To: References: <005b01c451dc$d5a43520$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: <40CDA059.26337.8C0414@localhost> Hali! ezt en is neztem... annak idelyen ilyet tettem a Quad405-be.. :-) ettol csak a tokozas tart vissza... draga az uj hutoborda... 3* annyi, mint a tranzisztor keszlet... :-( Tudom... akkor szivjak tovabb... de hatha... :-) Udv: mpityu > > Subject: Re: TIP3055 helyett mit? > > > 2N3442. http://www.onsemi.com/pub/Collateral/2N3442-D.PDF > P?ski > > From kingkey at axelero.hu Mon Jun 14 12:57:44 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 12:57:44 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> <40CD41E0.6040901@oracle.com> <40CD4AF0.5030504@freemail.hu> Message-ID: <001901c451fe$ae495100$2fbcec91@u0f0k8> ?dv! Nem sz?moltam ut?na de elhiszem, viszont csak a Diesel aut? nyeli a teljes l?kett?rfogatra a levegot ( kever?kszab?lyz?s ), az Otto- motor t?lt?ssel szab?lyoz - ez?rt izmoznak a fejlesztok azon, hogy alapj?ratt?l t?kig g?z ?llapotig kb. szt?chiometrikus legyen a kever?k.Sot, a lambda-szonda tulajdonk?ppen j?l elb at ssza azt a lehetos?get, hogy mondjuk 1.2 l?gfelesleg- t?nyezovel takar?kosan aut?zzak, ha csak haladni kell. Sz?val, szerintem a l?gnyel?s m?g t?kig g?zn?l is kisebb, mint az elvi maximum ->ez?rt kell a turbo. Abba viszont biztosan bedolgozik a motor sz?v?sa, ezt a rovatot szok?s a _sz?v?si munka_ rovatba ?rni. Kor?bban ?rtam, felt?lt?tt motorn?l a sz?v?si munka negat?v is lehet -> jobb lehet a motor hat?sfoka. M?s k?rd?s, hogy a turb?t t?bbnyire nem ez?rt szereti, aki. Gyula ----- Original Message ----- From: Moczik Gabor To: Sent: Monday, June 14, 2004 8:51 AM Subject: Re: Turbo (volt Hideginditas) Vajk Fekete wrote: > Ha nem szamoltam el magam, ez 58 liter levego masodpercenkent. > > 50kPa nyomason 58l/sec levegot tolni az (a tevedes lehetoseget tovabbra > is fenntartva) 2900W. Mindez a vesztesegek teljes elhanyagolasaval. Hat ez eleg soknak tunik. Nem csokkenti valamelyest, hogy a motor segit szivni? Vagy ez nem befolyasolja egyaltalan? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From elektrolista at freemail.hu Mon Jun 14 13:09:47 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Mon, 14 Jun 2004 13:09:47 +0200 Subject: TIP3055 helyett mit? In-Reply-To: Message-ID: <40CDA39B.29778.98BE15@localhost> hali! Sajna nem, mert a TIP-ek allitva vannak szerelve... es egy "L" idomon kapcsolodnak a hatso bordara...... sajna.. ezert hajtok valami hasonlot... Egyebkent erdekes, hogy a MEV TIP3055 sokkal tovabb birja, mint az SGS Thomson.... szoval tudtak valamit a MEV-nel... :-) Udv: mpityu > El sz?r is egy adatlap: http://www.onsemi.com/pub/Collateral/TIP3055-D.PDF > A TO-218 tok l?bkompatibilis a TO-3 tokkal ?gy, hogy a TO-218 k?z?ps (kollektor) l?b?t lev?gva a h t f?let haszn?lod kollektornak....... Vagyis ford?tva.... A TO-3 tok h?z?t a TO-218 h t f?l?nek csavarj?hoz csavarozod ?s ha nincs vezet en ?sszek?tve, akkor ?sszek?t?d. A b?zis ?s az emitter adja mag?t a furathoz k?pest. Mindez akkor igaz, ha van el?g hely a bord?n. Ha esetleg egy kis reszel?s sz?ks?ges m?g akkor is meg?ri..... > Tal?n ?gy hamarabb tal?lsz helyettes?t t. From dp1 at freemail.hu Mon Jun 14 13:14:05 2004 From: dp1 at freemail.hu (Danko) Date: 14 Jun 2004 13:14:05 +0200 Subject: TIP3055 helyett mit? In-Reply-To: <005b01c451dc$d5a43520$a20310ac@laurel.inside> References: <40CCE184.13593.2BFE821@localhost> <005b01c451dc$d5a43520$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: <1087211646.24485.2.camel@localhost> Szia! Esetleg MJ15003 vagy MJ15004? Nemtudom, hogy melyik NPN es PNP :) Nem tul olcso darabok, viszont 250wattosak, szemben a 2N3055 115wattjaval. Bar ez csak egy tipp :) -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From lauri at hu.inter.net Mon Jun 14 13:08:53 2004 From: lauri at hu.inter.net (lauri) Date: Mon, 14 Jun 2004 13:08:53 +0200 Subject: kisautomata References: <40CC93B7.9060201@axelero.hu> <40CD4A1F.4030801@freestart.hu> Message-ID: <019201c45201$0ce92f30$6bd96cd4@bsaftpz1l3kiul> Hello! > > Szeretnek egy 'egykeszulekes' automata biztit az eppen szervizelendo > > keszulek ele... De valami olyat, amin beallithatom a keszulek adatai > > szerinti aram es kesleltetesi limitet, es lehetoleg vmi egyszeru > > kabeltoldo-szeru kialakitassal. > > > > Kezdem unni, hogy a kapcsis tapok zarlata a fel muhelyt > > kipusztitja..:-( Szoval ha valaki tud keszt, ne kimeljen, ha nem > > akkor nekiallok kitalalni.. > > > > Ki hogy oldja meg ebbeli gondjait.? > > J? nagy izz? sorbak?tve a "m?rend?" k?sz?l?kkel. > Ha m?r tutira nincs z?rlat, akkor ki lehet k?tni. Vagy haszn?lj 230/230- as szab?lyozhat? toroidtraf?t. Kis fesz-r?l indulsz ?s figyeled hogyan viselkedik a t?p ahogy emeled a bemen? fesz-t. A fenti k?t m?dszer arra is j? ha v?letlen?l maradt m?g rossz alkatr?sz a t?pban (pl egy szakadt ellen?ll?s v.milyen referenciak?rben) akkor nem fog ?jra eldurranni minden amit kicser?lt?l. Az automata biztos?t?k nem fog meg?vni semmit?l mert az csak akkor fog megsz?lalni amikor a t?pod szempontj?b?l m?r minden mindegy (legfeljebb nem kell mindig elbattyognod a villany?r?hoz ?s visszanyomni az automat?t) :-) Ha az izz?s megold?st v?lasztod akkor el?sz?r ki kell tapasztalnod hogy azok a t?pok amiket te jav?tasz milyen teljes?tm?ny? (ellen?ll?s?) izz?n kereszt?l hogyan indulnak illetve m?k?dnek. Ez egy kicsit macer?s de ha sokat jav?tasz akkor ne sajn?ld r? az id?t. Hossz? t?von sok p?nzt ?s energi?t (nem elektromosat) na meg k?romkod?st fogsz vele megtakar?tani. :-) J? munk?t! ?dv: lauri From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jun 14 13:23:31 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 14 Jun 2004 13:23:31 +0200 Subject: Golyoscsapagy (hideginditas) In-Reply-To: <40CD7480.50809@freemail.hu> References: <000001c451e1$dba87bc0$c400a8c0@sdkandras> <9042386109.20040614101117@westel900.net> <40CD7480.50809@freemail.hu> Message-ID: <40CD8AB3.1010707@oracle.com> http://www.prewittracing.com/ford_focus.htm itt van egy kit 4000 dolcsiert, amit ford focusba lehet tenni. azt irja hogy golyoscsapagyas. szerintem nem egyedul a fordulatszam az ellensege a golyoscsapagynak, hanem a homerseklet. a hotagulas akkor mozgasokat okoz, hogy speci anyagok kellenek, hogy kis homersekleten se lotyogjon, de nagyon se szoruljon meg. vajk Moczik Gabor wrote: > pyxys1 wrote: > >> voltam e lev?l ut?n a m?helyben, ahol a szakik egybehangz?an >> sz?rny?lk?dtek, mikor modtam a fordsz?mot ?s goly?scsap?gyat. > > > Nyilvan, mert nem terjedt el, de pl. megnezed a howstuffworks-ot, ott > is irja a turbocharger-nel hogy van golyoscsapagyas. > > En csak azert hiszem el, hogy lehet, mert ha egy normal golyoscsapagy > 30-50000 RPM-et kibir (csapagykatalogus szerint), akkor szerintem nem > lehetetlen 2-3x fordulatra is kesziteni valami specialis technikaval. > Ez igy eleg hulyen hangzik, de nem valoszinu, hogy az 1-3ezer forintos > golyoscsapagyak kepviselnek a csucstechnikat. > From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 14 13:50:46 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 14 Jun 2004 13:50:46 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <9042386109.20040614101117@westel900.net> References: <000001c451e1$dba87bc0$c400a8c0@sdkandras> <9042386109.20040614101117@westel900.net> Message-ID: <40CD9116.9070106@mailbox.hu> pyxys1 wrote: > ?n tov?bbra is kitartok amellett, hogy ekkora fordsz?mra nem lehet > goly?scsap?gyat csin?lni, mert a nagy frodulatsz?mt?l a goly?k > surl?d?si h?je akkora lesz, hogy be fog ?gni a csap?gy. Valoszinuleg igazad lehet mert en 6203-as csapagyat kompresszorral ahogy rafujtam a levegot fel tudtam ugy porgetni hogy elkezdett visitani... egy ideig :) aztan leallt es beszorult ;) Kesobb meg sikerult forgatni kezzel, de hasznalhatatlan lett. SKF csapagy volt azt hiszem... From janchika at uze.net Mon Jun 14 13:09:54 2004 From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos=20?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 13:09:54 +0200 Subject: webnel usernev es jelszo OT Message-ID: Shadow568_2000 2004.06.14. 10:40:28 +2h-kor ?rta: > Hello Nemka, > > Saturday, June 12, 2004, 10:31:43 AM, you wrote: > > N> Content preview / Pregled sadrzaja poruke: Hali! 2004.06.12. d?tummal > Csoboly? J?nos ?rta: > adva > N> van egy web oldal (ami egy php) ez egy usernevet es egy jelszot ker > > N> hogyan tudom megadni a lacation sorba egybol az adatokat [...] > > Megoldotott a gond vagy meg aktualais a dolog? Ha igen , irj maganba > nekem es majd megoldjuk. meg azert nagyon koszonom nem akartam sokat programozni plane nem asmbol http protokolt vagyis inkabb csak nem akartam 2 tonnabyte leirast atolvasni de mukodik szepen viszont meglepo dolgot tapasztaltam osszesen ket jol bealitot szervert talaltam aki mindent megtesz amit a szabvany ker(javasol) ezek http://apache.org http://www.microsoft.com koszi & udv -- From awol at tvn.hu Mon Jun 14 14:23:42 2004 From: awol at tvn.hu (AwoL) Date: Mon, 14 Jun 2004 14:23:42 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: <662326703.20040613230338@westel900.net> Message-ID: <1208543876.20040614142342@tvn.hu> Hello VF, es te kaptal jogsit... bakter... azonnal add vissza amig el nem veszik... mellesleg ha ez igy igaz lenne akkor a rallyban a sarokfek nem mukodne, no meg mivel kispolakot nem vezettel igy mit se tudhatsz arrol hogy nagyobb sebessegnel akar tovig is nyomhatod akkor sincs akkora fekhatas mint kis sebessegnel... presze most sok hulyeseget irtam tapasztalatbol, de te majd fizikailag javitot a kepzelgeseimet :) V> A fekhatas nem fugg a sebessegtol, csak a pedal benyomasatol. -- Regards, AwoL mailto:awol at tvn.hu From awol at tvn.hu Mon Jun 14 14:33:47 2004 From: awol at tvn.hu (AwoL) Date: Mon, 14 Jun 2004 14:33:47 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) In-Reply-To: <40CD7373.1030001@freemail.hu> References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> <40CD678C.5080606@delta.hu> <40CD7373.1030001@freemail.hu> Message-ID: <517950073.20040614143347@tvn.hu> Hello Moczik, Amerikai autobontoban a vortex kompressort kell keresni. Mellesleg a kompresszort bizonyos autokban fotengely hajtja de amit boltban veszel sok penzert az villanyos... vannak videok a neten rola, csak utanna kell nezni, atlag 3-5k USD darabja adsz neki 12V es lebeg olyan erovel nyomja, es termeszetesen a fordulatszam fuggvenyeben skalazik... Miert jelenti ki mindenki a nem pontos infot hatarozottan mintha csak ugy lenne? Ez amolyan amirol nemtudok az nem is letezik mentalitas... Monday, June 14, 2004, 11:44:20 AM, you wrote: MG> T?th L?szl? wrote: >> aut?bontob?l (kompressoros mercib?l) MG> Hol van eselyem ra hogy ilyen bontott, mukodo kompresszorokat talalok? MG> (nem fontos mercibe valo :-) ) MG> Esetleg valami magyar ceg, vagy forum aki foglalkozik vele? >> A kompressort viszont nem villanymotor hajtja >> [...] mivel min?l nagyobb a fordulatsz?m, ann?l >> t?bbet kell tolnia MG> He, ezek szerint rosszol gondoltam. Mert en ugy gondoltam, hogy ugyan az MG> lesz, mint a turbonal, hogy alacsony fordulaton nem fog jol nyomni, de ezek MG> szerint pont hogy jo, mert nagyobb fordulaton gyorsabb toltes kell. MG> Ezek szerint kozel egyenletes novekedest okoz a teljes ford.szam tartomanyban? >> Er?sebb dug?t tuningc?gek tudnak tipushoz adni, esetleg a direkt >> motoralkatr?szekkel foglalkoz? c?gek (pl motorion), akik dugot, >> csap?gyakat ?s gy?r?ket ?rulnak. MG> Utananezek, koszonom! -- Regards, AwoL mailto:awol at tvn.hu From hwsw at famulus.hu Mon Jun 14 14:56:32 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 14 Jun 2004 14:56:32 +0200 Subject: Golyoscsapagy (hideginditas) References: <000001c451e1$dba87bc0$c400a8c0@sdkandras> <9042386109.20040614101117@westel900.net><40CD7480.50809@freemail.hu> <40CD8AB3.1010707@oracle.com> Message-ID: <01c901c4520f$0ef4fc60$6402a8c0@note> Az alak/meret hiba (golyoke, gyuruhoronye/tengelye,furate) a legnagyobb ellenseg. ezek helyi tulterhelest okoznak es szepen tonkremegy emiatt a felulet. Siklo csapagynal, ha eleg vastag a keno film nem lesz direkt-kontakt (csak indulaskor) es a nyomas is igyekszik kozepre tenni a tengelyt.... KJ ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Monday, June 14, 2004 1:23 PM Subject: Re: Golyoscsapagy (hideginditas) http://www.prewittracing.com/ford_focus.htm itt van egy kit 4000 dolcsiert, amit ford focusba lehet tenni. azt irja hogy golyoscsapagyas. szerintem nem egyedul a fordulatszam az ellensege a golyoscsapagynak, hanem a homerseklet. a hotagulas akkor mozgasokat okoz, hogy speci anyagok kellenek, hogy kis homersekleten se lotyogjon, de nagyon se szoruljon meg. vajk Moczik Gabor wrote: > pyxys1 wrote: > >> voltam e lev?l ut?n a m?helyben, ahol a szakik egybehangz?an >> sz?rny?lk?dtek, mikor modtam a fordsz?mot ?s goly?scsap?gyat. > > > Nyilvan, mert nem terjedt el, de pl. megnezed a howstuffworks-ot, ott > is irja a turbocharger-nel hogy van golyoscsapagyas. > > En csak azert hiszem el, hogy lehet, mert ha egy normal golyoscsapagy > 30-50000 RPM-et kibir (csapagykatalogus szerint), akkor szerintem nem > lehetetlen 2-3x fordulatra is kesziteni valami specialis technikaval. > Ez igy eleg hulyen hangzik, de nem valoszinu, hogy az 1-3ezer forintos > golyoscsapagyak kepviselnek a csucstechnikat. > From info at vfx.hu Mon Jun 14 14:58:28 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 14 Jun 2004 14:58:28 +0200 Subject: Volt chipcad lista References: <000701c451e6$63446090$a20310ac@laurel.inside> <001901c451ec$b5cfe950$98d3fea9@attilaqkow06a4> <002301c451f0$c5931c50$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: <40CDA0F4.E6FB78E@vfx.hu> Hali! > En is igy gondolom, de pl a picstart plusz os kerdesemre eddig egy level > jott maganban pedig anno min 10 nyak keszult sot meg a dg411 vagy milyen > analog kapcsolo beszerzesi forrasat is kutatjuk most meg semmi. Tehat azert DG411 analog kapcsolo -> Analog Device -> SMD kft. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From hwsw at famulus.hu Mon Jun 14 15:12:14 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 14 Jun 2004 15:12:14 +0200 Subject: Hideginditas References: <000001c451e1$dba87bc0$c400a8c0@sdkandras><9042386109.20040614101117@westel900.net> <40CD9116.9070106@mailbox.hu> Message-ID: <023201c45211$d5c362d0$6402a8c0@note> > pyxys1 wrote: > > ?n tov?bbra is kitartok amellett, hogy ekkora fordsz?mra nem lehet > > goly?scsap?gyat csin?lni, mert a nagy frodulatsz?mt?l a goly?k > > surl?d?si h?je akkora lesz, hogy be fog ?gni a csap?gy. > > Valoszinuleg igazad lehet mert en 6203-as csapagyat kompresszorral ahogy > rafujtam a levegot fel tudtam ugy porgetni hogy elkezdett visitani... > egy ideig :) aztan leallt es beszorult ;) > Kesobb meg sikerult forgatni kezzel, de hasznalhatatlan lett. > SKF csapagy volt azt hiszem... Hatha tulporgeted... es meg azt a kis kenest is kifuvod belole kozben, akkor ne csodalkozz! Mert kenes a golyosnak is kell azert, fem a femen nem jarhat soha..... KJ From ha5aoz at freemail.hu Mon Jun 14 15:25:37 2004 From: ha5aoz at freemail.hu (Pinezits Laci) Date: Mon, 14 Jun 2004 15:25:37 +0200 Subject: Sharp Z-50 In-Reply-To: <40CDA0F4.E6FB78E@vfx.hu> References: <000701c451e6$63446090$a20310ac@laurel.inside> <002301c451f0$c5931c50$a20310ac@laurel.inside> <40CDA0F4.E6FB78E@vfx.hu> Message-ID: <200406141525.37861.ha5aoz@freemail.hu> Sziasztok! Van nekem egy Sharp Z-50 t?pus? f?nym?sol?m (saj?t haszn?latra). A ut?bbi id?ben azt csin?lja hogy a m?solt pap?r jobb ?s ball oldala teljesen fekete, k?z?pen m?g ?gy-ahogy l?tszik a k?p. Sz?tszedtem, megpucoltam a hengert az ?vegeket, az eredm?ny: sokat javult, de kb 10-15 pap?r m?sol?sa ut?n ugyan olyan rossz lett. Megint sz?tszedtem, a henger teljesen fest?kporos ism?t. Mi lehet a baja? Minek kellene gondoskodni arr?l, hogy a henger a m?sol?s ut?n ?jra tiszta maradjon? Bevallom a f?nym?sol?s elv?t nagy vonalakban ismerem, de a gyakorlati tapasztalatom nulla. H?tha van a list?n aki foglalkozik ilyenekkel. Ha offtopik a t?ma eln?z?st k?rek. El?re is k?sz a seg?ts?get! Laci From andras at sdktech.com Mon Jun 14 15:31:58 2004 From: andras at sdktech.com (=?iso-8859-2?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 15:31:58 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <40CD74E7.3010109@freemail.hu> Message-ID: <000001c45213$fa014520$c400a8c0@sdkandras> Ertem, azert biztos van itt szamomra hasznos info, koszonom a linket, majd megnezem! Udv! Andras > Nem letezo daraboknak neztem utana, hanem az elmeletenek. > Hogy is mukodik jellegu leirasokat szinte mindenrol talasz, amit el tudsz > kepzelni a www.howstuffworks.com oldalon. > -- > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: > progzmaster.homelinux.org ))) From janos at kovy.hu Mon Jun 14 17:33:25 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Mon, 14 Jun 2004 15:33:25 -0000 Subject: Fw: Dunasolar?? Message-ID: <024e01c45224$f26ac3c0$8001a8c0@net.kovy> A Dunasolar val?ban bez?rt tavaly ny?ron, a gy?rat Thaif?ldre telep?tett?k. Egy?bk?nt t?nyleg el?g jut?nyos ?ron lehetett t?l?k napelemeket venni. Ha j?l eml?kszem a 40 Wattos elem kb. 30.000 Ft-ba ker?lt, igaz ez csupasz ?veglap szerel?keret n?lk?l, de azt h?zilag hozz? lehetett rakni. Egy ismer?s?m, akinek a tany?j?hoz kellett 25 elemmel el?g j?l megoldotta az ?ram probl?m?j?t. Azonban nem kell cs?ggedni, mert egy nem r?gi h?r szerint Bicsk?n ?p?l a n?met Sol at mio c?h ?j napelem gy?ra, ami 10-szer nagyobb lesz. Rem?nyem szerint ott is lehet majd kicsit olcs?bban v?s?rolni. :) http://www.fn.hu/cikk.php?id=30&cid=77552 From Antigen Mon Jun 14 15:37:01 2004 From: Antigen (Antigen) Date: 14 Jun 2004 15:37:01 +0200 Subject: Antigen found Bagle.AB@m virus Message-ID: Antigen for Exchange found Toy.com infected with Bagle.AB at m worm. The message is currently Purged. The message, "Incoming message", was sent from Elektro and was discovered in SMTP Messages\Inbound And Outbound located at CHIPCAD/first administrative group/CHIPCADSBS. From elektrolista at freemail.hu Mon Jun 14 15:52:11 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Mon, 14 Jun 2004 15:52:11 +0200 Subject: TIP3055 helyett mit? In-Reply-To: <1087211646.24485.2.camel@localhost> References: <005b01c451dc$d5a43520$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: <40CDC9AB.24239.63962@localhost> Hali! Jo is lenne, csak ez is TO-3-as tokban van... a TIP3055 es a 2N3055 kozott meg az a kulonbseg, hogy a TIP 3055 az TO-218- ban van... sajna nem fer el a TO3... kulonben mar kesz lenne... :-) Udv: mpityu > Szia! > > > Esetleg MJ15003 vagy MJ15004? Nemtudom, hogy melyik NPN es PNP :) > Nem tul olcso darabok, viszont 250wattosak, szemben a 2N3055 > 115wattjaval. > Bar ez csak egy tipp :) > > > -- > Udvozlettel: Danko > > Linux - Now it's safe to turn on your computer > Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko > > From attila.borza at axelero.hu Mon Jun 14 15:55:14 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Mon, 14 Jun 2004 15:55:14 +0200 Subject: Dunasolar?? References: <024e01c45224$f26ac3c0$8001a8c0@net.kovy> Message-ID: <000c01c45217$3df10e70$98d3fea9@attilaqkow06a4> Hali! Most nekem is kellene, valami pici napelem, amivel tudok t?lteni egy 3 vagy 3.6 V-os akksit, p?r mini amperrel, vagy el?g lenne tal?n p?r sz?z mikro amper is. Valami olyanra gondoltam, ami a sz?mol?g?pekben is van, max f?l gyuf?sdoboz m?ret? lehet, mert negyobb nem f?r el, viszont olyan kell, amib?l ha kell k?s?bb is tudok rendelni, igaz most csak kb.20 darab kellene, k?s?bb ak?r 100db-is, persze az se baj, ha olcs?. M?r gondolkodtam azon is, hogy kimegyek a piacra, ?s veszek h?sz darab napelemes sz?mol?g?pet, ?s kiszedem bel?lle, csak az a baj, ha f?l ?v m?lva eszembejut, hogy kell m?g 100db, akkor nem biztos, hogy tal?lok ugyanolyan sz?mol?g?pet. V?rom az ?tleteket, honnan lehet ilyet szerezni. K?szi Attila From oldradio at fw.hu Mon Jun 14 16:00:29 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Mon, 14 Jun 2004 16:00:29 +0200 Subject: Dunasolar?? References: <024e01c45224$f26ac3c0$8001a8c0@net.kovy> <000c01c45217$3df10e70$98d3fea9@attilaqkow06a4> Message-ID: <000d01c45217$fa7ae520$421ab651@beka> Hello Attila ! > 3.6 V-os akksit, p?r mini amperrel,.... Ez meg egy uj mertekegyseg. (?) :o) Geza From attila.borza at axelero.hu Mon Jun 14 16:08:01 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Mon, 14 Jun 2004 16:08:01 +0200 Subject: Dunasolar?? References: <024e01c45224$f26ac3c0$8001a8c0@net.kovy><000c01c45217$3df10e70$98d3fea9@attilaqkow06a4> <000d01c45217$fa7ae520$421ab651@beka> Message-ID: <000701c45219$01b2c690$98d3fea9@attilaqkow06a4> J?l van na, milli ennyit mindenki t?vedhet :-)) Attila ----- Original Message ----- From: "Beka" To: Sent: Monday, June 14, 2004 4:00 PM Subject: Re: Dunasolar?? Hello Attila ! > 3.6 V-os akksit, p?r mini amperrel,.... Ez meg egy uj mertekegyseg. (?) :o) Geza From sygma at tesla.hu Mon Jun 14 16:10:46 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 16:10:46 +0200 (CEST) Subject: Dunasolar?? In-Reply-To: <000d01c45217$fa7ae520$421ab651@beka> References: <024e01c45224$f26ac3c0$8001a8c0@net.kovy> <000c01c45217$3df10e70$98d3fea9@attilaqkow06a4> <000d01c45217$fa7ae520$421ab651@beka> Message-ID: On Mon, 14 Jun 2004, Beka wrote: > > 3.6 V-os akksit, p?r mini amperrel,.... > > Ez meg egy uj mertekegyseg. (?) :o) Nem, prefixum. :) Helyesen irva egyebkent: volt(os) es mA. -Sygma From leveste2 at freemail.hu Mon Jun 14 16:16:32 2004 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Mon, 14 Jun 2004 16:16:32 +0200 Subject: Turbo+kozerdeku References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> <40CD678C.5080606@delta.hu><40CD7373.1030001@freemail.hu> <40CD7D0D.3030704@delta.hu> Message-ID: <004401c4521a$3282d980$6a00a8c0@lux09leveste> Skakok, legyszi..... Tenyleg sok okos gondolat elhangzott a temak kapcsan, de sajnos nemelyik hozzaszolas a husveti tojasoknak fingg at l torteno festeset sem uti meg alulrol. Nem szeretnem tovabba megbantani Moczik kollegat, de szarbol igen nehez lesz meg turbo feltoltovel is varat epiteni. En a sajat ketutemu motor epites/tuningolas/faragas/taknyolas/atepites/szop at s projectjei ota egyre jobban ragaszkodom a gyari megoldasokhoz. Lehet, hogy nem mindenben a gyari a legjobb, de biztosan a legolcsobb alternativat kepviseli. VF is kepes megmagyarazni a stop tablanak, hogy negyszogletu, ha jobban megnezzuk, de O mar csak ilyen. Ettol a meggyozodesetol kicsiny kozossegunk nem fogja eltantoritani, egyszerubb rahagyni. Tenyleg olvashatatlan a lista az elmult par tema miatt, ha lehetne en a kevesebb levelre szeretnek szavazni. Kossz: levente From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jun 14 16:14:30 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 14 Jun 2004 16:14:30 +0200 Subject: Sharp Z-50 In-Reply-To: <200406141525.37861.ha5aoz@freemail.hu> References: <000701c451e6$63446090$a20310ac@laurel.inside> <002301c451f0$c5931c50$a20310ac@laurel.inside> <40CDA0F4.E6FB78E@vfx.hu> <200406141525.37861.ha5aoz@freemail.hu> Message-ID: <40CDB2C6.1090504@oracle.com> Van valami tusor, ami a maradek toltest leszedi a hengerrol. Ha az elgorbul vagy az elektromos csatlakozasa rossz, akkor marad a toltes, es felszedi a festeket. vajk Pinezits Laci wrote: >Sziasztok! >Van nekem egy Sharp Z-50 t?pus? f?nym?sol?m (saj?t haszn?latra). >A ut?bbi id?ben azt csin?lja hogy a m?solt pap?r jobb ?s ball oldala teljesen >fekete, k?z?pen m?g ?gy-ahogy l?tszik a k?p. Sz?tszedtem, megpucoltam a >hengert az ?vegeket, az eredm?ny: sokat javult, de kb 10-15 pap?r m?sol?sa >ut?n ugyan olyan rossz lett. Megint sz?tszedtem, a henger teljesen >fest?kporos ism?t. Mi lehet a baja? Minek kellene gondoskodni arr?l, hogy a >henger a m?sol?s ut?n ?jra tiszta maradjon? Bevallom a f?nym?sol?s elv?t nagy >vonalakban ismerem, de a gyakorlati tapasztalatom nulla. >H?tha van a list?n aki foglalkozik ilyenekkel. Ha offtopik a t?ma eln?z?st >k?rek. El?re is k?sz a seg?ts?get! Laci > > > From laszlo.toth at delta.hu Mon Jun 14 16:15:22 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 16:15:22 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) In-Reply-To: <517950073.20040614143347@tvn.hu> References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> <40CD678C.5080606@delta.hu> <40CD7373.1030001@freemail.hu> <517950073.20040614143347@tvn.hu> Message-ID: <40CDB2FA.7060408@delta.hu> kicsit tullihegted a helyzetet, nem azt jelentettem ki hogy nem lehet, hanem hogy ?lltal?ban nem az hajtja, hanem a motor. B?r ez nem der?l ki csak akkor ha az ?sszes el?z? levelet is elolvasod, mert ott arrol volt sz? hogy egy fix fordulatsz?mmal hajt egy villanymotor egy kompresszort, erre volt a v?lasz hogy az nem j?. Amit te irsz, az m?k?dhet, s?t val?szin?leg sok helyen m?k?dik is. Viszont ehez kapcsol?dva nekem az a v?lem?nyem, hogy f?l?sleges belevinni az?rt m?g egy plusz elektronik?t (plusz hibaforr?st), egyszer?bb a f?tengelyr?l meghajtani, persze csak akkor ha ez kivitelezhet? (van el?g hely hozz?). ?s val?szin?leg olcsobb is a nem elektromos hajt?su v?ltozat (ha jol eml?kszem 1000 USD-t?l m?r vannak). Laca AwoL wrote: >Hello Moczik, > >Amerikai autobontoban a vortex kompressort kell keresni. >Mellesleg a kompresszort bizonyos autokban fotengely hajtja >de amit boltban veszel sok penzert az villanyos... vannak videok >a neten rola, csak utanna kell nezni, atlag 3-5k USD darabja >adsz neki 12V es lebeg olyan erovel nyomja, es termeszetesen a >fordulatszam fuggvenyeben skalazik... >Miert jelenti ki mindenki a nem pontos infot hatarozottan mintha csak ugy lenne? >Ez amolyan amirol nemtudok az nem is letezik mentalitas... > > >Monday, June 14, 2004, 11:44:20 AM, you wrote: > >MG> T?th L?szl? wrote: > > >>>aut?bontob?l (kompressoros mercib?l) >>> >>> > >MG> Hol van eselyem ra hogy ilyen bontott, mukodo kompresszorokat talalok? >MG> (nem fontos mercibe valo :-) ) >MG> Esetleg valami magyar ceg, vagy forum aki foglalkozik vele? > > > >>>A kompressort viszont nem villanymotor hajtja >>> >>> > >> [...] mivel min?l nagyobb a fordulatsz?m, ann?l > > >>>t?bbet kell tolnia >>> >>> > >MG> He, ezek szerint rosszol gondoltam. Mert en ugy gondoltam, hogy ugyan az >MG> lesz, mint a turbonal, hogy alacsony fordulaton nem fog jol nyomni, de ezek >MG> szerint pont hogy jo, mert nagyobb fordulaton gyorsabb toltes kell. > >MG> Ezek szerint kozel egyenletes novekedest okoz a teljes ford.szam tartomanyban? > > > >>>Er?sebb dug?t tuningc?gek tudnak tipushoz adni, esetleg a direkt >>>motoralkatr?szekkel foglalkoz? c?gek (pl motorion), akik dugot, >>>csap?gyakat ?s gy?r?ket ?rulnak. >>> >>> > >MG> Utananezek, koszonom! > > > > > > From arno at externet.hu Mon Jun 14 16:34:25 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 14 Jun 2004 16:34:25 +0200 Subject: Volt chipcad lista References: <000701c451e6$63446090$a20310ac@laurel.inside><001901c451ec$b5cfe950$98d3fea9@attilaqkow06a4> <002301c451f0$c5931c50$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: <00ac01c4521c$b6166760$2000a8c0@szena7> Chipcad helyett ez van: Retro levelezolista Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro De tenyleg kb ugyan az, mint ez. Arnold ----- Original Message ----- From: "Kborzok (laurel)" To: Sent: Monday, June 14, 2004 11:20 AM Subject: Re: Volt chipcad lista > Szia ! > > >De ha v?laszt is akarsz kapni, akkor nem ?rdemes oda ?rni, k?l?nben is, a > >volt CC list?sok nagy r?sze itt is megtal?lhat?. > > En is igy gondolom, de pl a picstart plusz os kerdesemre eddig egy level > jott maganban pedig anno min 10 nyak keszult sot meg a dg411 vagy milyen > analog kapcsolo beszerzesi forrasat is kutatjuk most meg semmi. Tehat azert > eleg sokan elhuztak > Na azert koszi. Varok hatha csak alszanak a kollegak :-) > Udv Karesz > > > > > From renyta at axelero.hu Mon Jun 14 16:43:06 2004 From: renyta at axelero.hu (=?windows-1250?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 16:43:06 +0200 Subject: TIP3055 helyett mit? References: <40CCE184.13593.2BFE821@localhost> <005b01c451dc$d5a43520$a20310ac@laurel.inside> <1087211646.24485.2.camel@localhost> Message-ID: <006501c4521d$e7ab29e0$69dafea9@pc> > Esetleg MJ15003 vagy MJ15004? Nemtudom, hogy melyik NPN es PNP :) > Nem tul olcso darabok, viszont 250wattosak, szemben a 2N3055 > 115wattjaval. > Udvozlettel: Danko Szerintem az alapveto problema nem a tranyo tipusa, hanem az, hogy keves a hutofelulet es tulhevul az eszkoz. Akkor pedig tok mindegy, hogy hany wattos a tranyo, mindegyik megdoglik a melegtol!! Szal a legfontosabb teendo: nagyobb hutofelulet, vagy/es ventilator. udv: I. From ide.ne.irj at freemail.hu Mon Jun 14 16:42:11 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Mon, 14 Jun 2004 16:42:11 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <40CCD53B.60903@mailbox.hu> Message-ID: Thus spake Dukai Zoltan: > En nem lattam gyuloletet, sem megvetest pyxys leveleiben. Csak furcsalom > hogy rajtad kivul mast nem zavar ez a teny, a motorfek meglete. Itt van: > az eg?sz lev?lre n?zve meg az, hogy sajnos nagyon kevesen tudj?k > ezeket a t?nyeket, ?s ami m?g borzaszt?bb, hogy vannak akik szerint ez > a helyes, mert az er?sebbnek sz?ks?gszer?en le kell "gy?znie" > a gyeng?bbet. m?lys?gesen megvetem az ilyen hozz??ll?st. Na ez kizarolag nekem szol. A leveleben semmi ertelem nem volt egyebkent, a lenyeg az volt, hogy ezt elmondhassa... Meg olvasd el az utana kovetkezo leveleit is... Figyeled a stilust? Nekem nem is lehet igazam vele szemben tobbet. Masreszt nem zavar a motorfek... Csak hulyen mukodik. Ennyi. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "My love is REAL, unless declared INTEGER." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vf at elte.hu Mon Jun 14 16:41:14 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Mon, 14 Jun 2004 16:41:14 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <339494031.20040614010305@westel900.net> Message-ID: Thus spake pyxys1 : > hehehe, mihez k?pest van felcser?lve okostoj?s? ?s f?leg a helye??? > > a sebv?lt? nem m?k?dik m?sk?pen. ez marha nagy t?ved?s, de mib?l De igen :) Van 4, 5, es ujabban 6 fokozatu, legalabb 2 helyen szokott lenni a hatramenet (vagy az 1-es, vagy a 4-es mellett), es a hatramenetbe kapcsolashoz vagy egy gyurut kell felhuzni, vagy be kell nyomni a valtot, vagy semmit sem kell csinalni. Lehet a kormanyoszlopbol kilogva, lehet a muszerfalon, lehet a szokott helyen. Ez szerintem eleg kulonbozo... A sebesseg es fordulatszam-mero a muszerfalon teljesen valtozatos elrendezesben lehet, ugyanigy a visszajelzo lampak is. Pl meg ket Poloban is, egy regiben es egy ujabban, felcsereltek a ket muszert. Az egyikben bal oldalon van a sebessegmero, a masikban jobb oldalon. > gondolod, ha nem is vezetted? mely kezel? szervek vannak m?shol? > az ablakleh?z? gombok? vagy a r?di?? esetleg a t?zolt?palack? Pl a fenyszoro es helyzetjelzo kapcsoloja. De honnan tudod hogy mit vezettem? :) > pontosan melyikre gondolsz? Erre. >> Kesobb nem lesz izgalmas dolog szamomra a vezetes, oda sem fogok >> figyelni ra, nem lesz mirol beszelni. > > ha t?l?led. ilyen hozz??ll?ssal nem sok es?lyed van, hacsak a t?bbi > aut?s meg nem v?d magadt?l. Gondolod? En meg nem mentem neki senkinek :) > a v?nember. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "A kulturalt ember nem szemetel. A tobbieknek meg tilos!" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vf at elte.hu Mon Jun 14 16:38:17 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Mon, 14 Jun 2004 16:38:17 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <15318031937.20040614032523@westel900.net> Message-ID: Thus spake pyxys1 : > vmi fura dolog ?ll el?. mivel van er?s motorf?k, ez?rt, mikor elengedj?k > a g?zped?lt az?rt, hogy v?ltsunk felfel?, akkor lefejelj?k a korm?nyt, > belassulunk, mint atom, ?s kezdhetj?k a kigyors?t?st el?lr?l. > puff, ez nem j?. 4-5be v?lt?skor m?r mondjuk megy?nk 80-al, ekkora > sebess?gn?l, elsz?rakozunk csusztatott kuplung rejtelmeivel. ?? Legyen _allando_ a motorfek hatasa, fuggetlenul a sebbesegfokozattol. Okozzon allando lassulast. Es meg van oldva... Akkor legalabb ha elalszol egy hosszu egyenes uton, jo eselyed lenne ra, hogy felebredsz a rantasra, amikor a labad lecsuszik a gazrol, vagy a kocsi megall meg a kanyar elott. (Ha nem csuszik le, akkor talan fekezni es kuplungolni is sikerulni fog :) Ketsegtelen, hogy ez sem tokeletes. Lenyegesen profibb az automata valto. En azon csodalkozom, hogy 400 ev alatt, Leonardo ota nem tudtak korszerubb motort kitalalni, vagy legalabb egyszerubben kezelheto user interface-t. Illetve mar kitalaltak, csak lassan terjed. Arnold panaszkodik hogy 'faraszto' lassitani, amikor tabla van. Nyilvan, ha kozben 3 pedalt plusz sebvaltot kell kezelni finom idozitesekkel, osszhangban. Talan tudatosan nem is erzekelheto idegrendszeri terhelest okoz, ami hosszu tavon faraszt. Ha csak egy lassitas pedalt kene nyomni, az sokkal kevesbe lenne faraszto... Persze maga a gyorsulas-lassulas is faraszto lehet hosszu tavon, de talan nem annyira. Valamint nem lehetne rossz pedalt nyomni stb... Tehat a baleseti statisztikakat is javitana. Az autosok fekeznenek, mert nem lenne 'faraszto', es kevesebb lenne a hibalehetoseg is. Ahogy te fogalmaztal, a dontesi helyzetek szama csokkenne... > h?t ilyen aut?kat ?p?ten?l nek?nk. Neked lehet :) Magamnak olyat, melyben nem kell a felesleges reszletkerdesekkel foglalkozni. Illetve nem is ez lenne a fo cel, mert pl sebesseget valtani tok jo. Hanem a motor muszaki okok miatt ne igenyeljen jelentos tanulast es gyakorlatot igenylo specialis felhasznaloi beavatkozast egy egyszeru muvelet vegrehajtasahoz, mely hosszu tavon meg faraszto is. Ott van benne a computer, mibol allna megoldani, hogy ha egyesben hirtelen leugrom a gazrol, finomabban lassuljon az auto, ugralni se kezdjen, stb..? Semmi hatranya nem lenne. Hogy mindenki boldog legyen, maradjon meg a fekero is. Csak ne jelentkezzen azonnal, hanem fokozatosan nojon meg. > -- > a v?nember. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ Ha Murphy torvenye tevesnek bizonyulhat, akkor fog is. ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vf at elte.hu Mon Jun 14 16:13:35 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Mon, 14 Jun 2004 16:13:35 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <10111602796.20040614013814@westel900.net> Message-ID: Thus spake pyxys1 : >> Mert nem igaz. Le lehet menni fekkel is. > > ???, pr?b?ltad m?r? mintha pont azt montad volna, hogy m?g nem > pr?b?ltad. Es akkor mi van? Komolyan azt allitjatok, hogy nem lehet lemenni fekkel egy lejton?? Es az ABS csak ront ezen? Mar bocsi, de vagy nem tudtok vezetni, vagy a kocsi nagyon szar, rossz a feke. Ha ratok hallgatnek, olyan autot kene keresnem, melyben garantaltan nincs semmilyen kenyelmi es biztonsagi berendezes, csak kontra van rajta, stb... > h?t persze, aut?t is lehet m?sikat venni, ha ?sszet?rik, mert a > f?kfolyad?k felforr ?s elm?lik a f?khat?s. Hanyszor forraltad fel eddig? Valakinek sikerult mar? Hol? Ha ez kritikus lenne, nyilvan tennenek fekfolyadek-homerot is az autokba. Gondolkozzunk mar, kicsit durva lenne, hogy csak ugy hirtelen elmegy a fek, mindenfele elojelzes nelkul... De az nincs. Olajnyomas jelzo van, pedig attol nem halsz meg, csak a motor. A feket ugy tervezik, hogy melegedjen, eldisszipalja a mozgasi energiat, es kozben szaga van. De mukodik! Ha a buszt akarod felhozni, amely a 'tulmelegedett' fek miatt borult arokba, ne felejtsd el, hogy a hulye sofor vizzel locsolta a feket, es ettol elrepedt valami... Ugy mar persze hogy nem fogott. > ?k a fal?buak. de att?l, hogy vannak ilyen emberek, m?g nem az a j? > vezet?si st?lus. Ezt nem is mondtam. Kulon kiemeltem, hogy nagy valoszinuseggel rosszul csinalom, hogy nem motorfekezek. De eddig nem is volt ra szuksegem, igy is kivaloan tudok kozlekedni. Stilus ide vagy oda, mukodik a modszer! Lehet hogy fekbetetet gyakrabban kell majd cserelnem, viszont lejton lefele nem porgetem a motort, hosszabb ido alatt fog szetkopni... Tenyleg, ha mar a hosszu lejtonel tartunk, legyen valami ertelmes is a levelezesben. Ha nem kap benzint a motor, csokken a homerseklete. Vajon jot tesz-e neki, ha hidegen jol felporgetik magas fordulatszamra? Attol tartok hogy ez halmozottan fokozott kopast okoz... > azt?n "az ?zemif?k elromlik" c?m? fejezetet is ?gyesen ?tugortad. > hogyis van? a k?zif?kkel meg?ll?tjuk az aut?t? ezt pr?b?ltad m?r? > mondjuk 80-r?l csak k?zif?kkel ?llj meg. (megengedett az ide?lishoz > nagyon hasonl? k?r?lm?nyek haszn?lata)m?r az nagy siker, ha siker?l. A Polonak alacsony sebessegnel blokkolni lehet a kereket a kezifekkel. Nem tudom mas autonal hogy van, csak ezzel probaltam... (Erre nem hat az ABS :) > a v?nember. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Mon Jun 14 15:37:07 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Mon, 14 Jun 2004 15:37:07 +0200 Subject: vizko...mukodik?? In-Reply-To: Message-ID: Thus spake Kathi Imre: > H????ha..... ?gy l?tom, hogy a szemedben ?n lettem a "v?zk?ves agit?tor"... Pedig ?n csak k?rbe szeretn?m j?rni a t?m?t alaposan miel?tt meg?p?tem valamelyik k?sz?l?ket. Akkor jobb ha tudod, hogy az interneten megjeleno aramkorok tulnyomo tobbsege alapvetoen mukodeskeptelen, teljesen hibas. A tobbi hatastalan. Gondolom erre magad is rajottel a femcsore drottekergetes utan... De sok sikert! > Egy?bk?nt elolvastad a cikket (k?sz?l?k le?r?s?t) v?gig?? Mert nekem ?gy t?nik nem ?s azt hiszed, hogy ?n akarom neked megmagyar?zni az eg?sz k?ty? m?k?d?s?t. Ezzel szemben ?n csak az ott le?rtakb?l id?zek ?s azokra k?rdezek r?...... Ez mar evekkel ezelott is tema volt valamelyik listan, legalabb 10 fajta leirast elolvastam. > Mellesleg el?g cinikusan ?llsz hozz? az eredeti k?rd?semhez! > A t?m?t veled szeretn?m lez?rni! Le van zarva. Ami jol mukodik, azt nem javitjuk, amig nem vizkovesedik, addig nem fogok megoldast keresni, ha pedig megis kene, akkor megneznem hogy melyek a bevalt, garantaltan mukodo modszerek. Interneten valogatni a sok koklerseg kozott erdekes hobby, de a helyedben megoldast nem varnek tole... > ?dv, Imi -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Minek megmenteni az eletet, ha tudod mit tesznek vele?" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vf at elte.hu Mon Jun 14 16:16:00 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Mon, 14 Jun 2004 16:16:00 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <15711256593.20040614013228@westel900.net> Message-ID: Thus spake pyxys1 : > ilyet mondjuk Isten mondhat, de te... Nyiss ki egy ezzel foglalkozo konyvet. Pl Greguss Ferenc: Elhetetlen feltalalok, halhatatlan talalmanyok. Egy szot sem ir motorfekrol, pedig 100km/h feletti sebesseggel szaguldottak a villanyautok... Egesz jol elvoltak nelkule. Csak ti nem tudjatok elkepzelni, mert ezt szoktatok meg, es nem tudtok elvonatkoztatni... Megjegyzem, nehany ev mulva lehet hogy en sem fogok tudni. > a v?nember. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From istvan.retaller at evoran.hu Mon Jun 14 16:56:39 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Mon, 14 Jun 2004 16:56:39 +0200 Subject: Dunasolar?? In-Reply-To: Message-ID: <2WMX0475ZYWSJF94HEKELKXC7SQGB.40cdbca7@RetallerPC> Id?zve: D?tum: 2004. 06. 14. 16:10:46. Felad?: Szima G?bor . > >On Mon, 14 Jun 2004, Beka wrote: > >> > 3.6 V-os akksit, p?r mini amperrel,.... >> >> Ez meg egy uj mertekegyseg. (?) :o) > >Nem, prefixum. >:) > >Helyesen irva egyebkent: volt(os) es mA. > De sokat segitettetek neki ;-)) RI From hajdu at sunserv.kfki.hu Mon Jun 14 17:04:11 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Mon, 14 Jun 2004 17:04:11 +0200 (MEST) Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: > Hanyszor forraltad fel eddig? Valakinek sikerult mar? Hol? Forralni nem sikerult, de szinte nullara redukalni a fekhatast igen... > Ha ez kritikus lenne, nyilvan tennenek fekfolyadek-homerot is az autokba. > Gondolkozzunk mar, kicsit durva lenne, hogy csak ugy hirtelen elmegy a > fek, mindenfele elojelzes nelkul... Pedig van ilyen... Tulmelegszik a fek, aztan annyi... From ide.ne.irj at freemail.hu Mon Jun 14 17:01:49 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Mon, 14 Jun 2004 17:01:49 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <023201c45211$d5c362d0$6402a8c0@note> Message-ID: Thus spake hwsw famulus: > Hatha tulporgeted... > es meg azt a kis kenest is kifuvod belole kozben, > akkor ne csodalkozz! > Mert kenes a golyosnak is kell azert, > fem a femen nem jarhat soha..... Allitolag zsirkenesu golyoscsapagyat 50000rpm feletti fordulatszamra nem nagyon lehet kesziteni. Ez is csak keveseknek sikerul, es az SKF nem tartozik kozejuk. Akik tudjak a modjat, nem aruljak el a specialis feluletkezeles titkat. Felette suritett levego+olaj, csuszocsapagy es egyebek... > KJ -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "My love is REAL, unless declared INTEGER." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From kingkey at axelero.hu Mon Jun 14 17:14:10 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 17:14:10 +0200 Subject: Dunasolar?? References: <024e01c45224$f26ac3c0$8001a8c0@net.kovy><000c01c45217$3df10e70$98d3fea9@attilaqkow06a4><000d01c45217$fa7ae520$421ab651@beka> Message-ID: <007101c45222$83b724c0$3cbdec91@u0f0k8> ?dv! Ritk?n k?rogok b?rmi nyelvi ?gyben, de: >Helyesen irva egyebkent: volt(os) es mA. foly? sz?vegben mindig Volt, tiszteljuk m?r Volta urat. Ha t?vedek, k?retik megbocs?tani. Gyula From ide.ne.irj at freemail.hu Mon Jun 14 17:07:17 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Mon, 14 Jun 2004 17:07:17 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: Message-ID: Thus spake Hajdu Csaba: > Pedig van ilyen... Tulmelegszik a fek, aztan annyi... Akkor szar az egesz... Es ezt komolyan nem jelzi semmi muszer? En pl ezt biztos nem hagynam le... -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From hajdu at sunserv.kfki.hu Mon Jun 14 17:20:11 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Mon, 14 Jun 2004 17:20:11 +0200 (MEST) Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: > > Pedig van ilyen... Tulmelegszik a fek, aztan annyi... > > Akkor szar az egesz... Es ezt komolyan nem jelzi semmi muszer? Nem, csak a motorfeket is kell hasznalni... Nem jelzi. > En pl ezt biztos nem hagynam le... Majd szolj, ha piacra dobod az uj modelled :) From nemka_ at freemail.hu Mon Jun 14 17:18:26 2004 From: nemka_ at freemail.hu (Nemka) Date: Mon, 14 Jun 2004 17:18:26 +0200 Subject: Sharp Z-50 In-Reply-To: <40CDB2C6.1090504@oracle.com> References: <000701c451e6$63446090$a20310ac@laurel.inside> <002301c451f0$c5931c50$a20310ac@laurel.inside> <40CDA0F4.E6FB78E@vfx.hu> <200406141525.37861.ha5aoz@freemail.hu> <40CDB2C6.1090504@oracle.com> Message-ID: <1828034912.20040614171826@freemail.hu> Hali! T?bb dolog lehets?ges: - A dobon marad? fest?ket leh?z? penge befordult ?s nem t?r?l. - A dobot "kis?t?" ledsor elsz?llt. - A nagyfesz?lts?g? koronasz?l(ak) koszos(ak). Ha nem akarsz vele b?bel?dni, ?ppen ilyet keresek a k?nyvel?mnek. :-) Nemka Monday, June 14, 2004, 4:14:30 PM, you wrote: > Van valami tusor, ami a maradek toltest leszedi a hengerrol. Ha az > elgorbul vagy az elektromos csatlakozasa rossz, akkor marad a toltes, es > felszedi a festeket. >>Sziasztok! >>Van nekem egy Sharp Z-50 t?pus? f?nym?sol?m (saj?t haszn?latra). >>A ut?bbi id?ben azt csin?lja hogy a m?solt pap?r jobb ?s ball oldala teljesen >>fekete, k?z?pen m?g ?gy-ahogy l?tszik a k?p. Sz?tszedtem, megpucoltam a >>hengert az ?vegeket, az eredm?ny: sokat javult, de kb 10-15 pap?r m?sol?sa >>ut?n ugyan olyan rossz lett. Megint sz?tszedtem, a henger teljesen >>fest?kporos ism?t. Mi lehet a baja? Minek kellene gondoskodni arr?l, hogy a >>henger a m?sol?s ut?n ?jra tiszta maradjon? Bevallom a f?nym?sol?s elv?t nagy >>vonalakban ismerem, de a gyakorlati tapasztalatom nulla. >>H?tha van a list?n aki foglalkozik ilyenekkel. Ha offtopik a t?ma eln?z?st >>k?rek. El?re is k?sz a seg?ts?get! Laci >> >> >> Udv: Nemka From laszlo.toth at delta.hu Mon Jun 14 17:22:10 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-1?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 17:22:10 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: <40CDC2A2.3010403@delta.hu> ?n is tal?lkoztam t?bb aut?n?l is, hogy alulm?retezett a f?k. P?r komolyabb f?kez?s pl autop?ly?n 150-r?l 60-ra, ?s ugy elmelegszik, hogy szinte 0 a f?khat?s. Megold?s ilyenkor t?bb lehet, nagyobb f?k (nyereg + bet?t), h?t?tt t?rcsa, jobb f?kfolyad?k (nem a mezei DOT-3-as, hanem DOT-5-?s). van azt hiszem t?bb gy?rtonak is verseny c?lra sz?nt f?kfolyad?kja (1x000 Ft/liter), ami nagyon nagy ho"fokig birja, hiszen ott el?g s?r?n szokott pirosan vil?gitani a f?k. Szerintem egy olyan aut?ban, ahol ennek is lehetne visszajelz?se, ott m?r rendesen meg van csin?lva a f?k, ?s nem tudod elmelegiteni. Ahol meg nem tul j? a f?k, ott ez a m?szer (ha van egy?ltal?n ilyen) nem szerepel a v?laszthat? extr?k k?z?tt sem. Laca ide.ne.irj at freemail.hu wrote: >Thus spake Hajdu Csaba: > > > >>Pedig van ilyen... Tulmelegszik a fek, aztan annyi... >> >> > >Akkor szar az egesz... Es ezt komolyan nem jelzi semmi muszer? >En pl ezt biztos nem hagynam le... > > > From renyta at axelero.hu Mon Jun 14 17:40:45 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 17:40:45 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <40CDC2A2.3010403@delta.hu> Message-ID: <00d601c45225$f5400e60$69dafea9@pc> > > P?r komolyabb f?kez?s pl autop?ly?n 150-r?l 60-ra, ?s ugy elmelegszik, hogy > szinte 0 a f?khat?s. Mintha ebbol allna az autozas, gaz-fek, gaz-fek! Nem furcsa ez egy kicsit? Komolyan mondom az jut eszembe, hogy sok f*sz csak azert vesz autot, mert van rajta duda. Most meg kiderul, hogy a fek is kivaloan helyettesiti a maszturbaciot.:-))) > Megold?s ilyenkor t?bb lehet, nagyobb f?k (nyereg + > bet?t), h?t?tt t?rcsa, jobb f?kfolyad?k > Laca Es meg egy bazi nagy rasegito fek, eszmeletlen mennyisegu pot fekfolyadekkal es betetekkel!! Vagy nem?:-) udv: I. From hwsw at famulus.hu Mon Jun 14 17:36:50 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 14 Jun 2004 17:36:50 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: Message-ID: <032e01c45226$b33e3590$6402a8c0@note> > > Pedig van ilyen... Tulmelegszik a fek, aztan annyi... > > Akkor szar az egesz... Es ezt komolyan nem jelzi semmi muszer? > En pl ezt biztos nem hagynam le... Ez csak a hosszan/sokat foloslegesen fekezekkel fordulhat elo, ha elofordul.... A tobbi aki a motorfeket is jol hasznalja NEM JARHAT IGY. Talan a hibas mechanikusan szorulo fekrendszer miatt fordulhat meg elo (kezi fek, munkadugattyu kinnmaradas, fofekhenger tomites szorulas) Ilyenkor egy picit, surlodik a betet, atmelegszik az egesz munkahenger elobb-utobb a folyadek is a hengerben, ettol elkezd hotagulni, noveli a suroldast, jobban melegszik.... a vege az, hogy kezd eltunni a holtjatek es befekezi magat az auto :-) (ilyenkor a legtelenitonel egy kis nedut kikell engedni, varni egy kicsit es lehet tovabb menni parkilometert) Jartam mar igy oreg autokkal parszor, de felforrasig meg nem birt eljutni egyik sem azzaz beeso fek allapotot melegedes miatt meg nem tapasztaltam. Mas okbol igen (fofekhenger elott eltort cso) es szar erzes rajonni eles kanyar elott kevessel, hogy nincs fek csak a visszakapcsolas+bolintas+kezifek maradt 90 tajekan. KJ > Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ From elektrolista at freemail.hu Mon Jun 14 17:45:48 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Mon, 14 Jun 2004 17:45:48 +0200 Subject: TIP3055 helyett mit? In-Reply-To: <006501c4521d$e7ab29e0$69dafea9@pc> Message-ID: <40CDE44C.28081.7F10A@localhost> Hali! Nem... hutofelulet van eleg... a gond a TIP3055-el az, hogy a tapfesz tul nagy, es azt nem birja.... A terheles az indulaskor impulzusszeruen jon meg, es akkor durran el ha ezt tuleli, akkor mar megy a vegtelensegig....... hutofelulet boven eleg lenne, az egesz tap hatulja az, majdne fel negyzetmeter!!! es nem lemez, hanem borda... udv: mpityu > Szerintem az alapveto problema nem a tranyo tipusa, hanem az, hogy keves a > hutofelulet es tulhevul az eszkoz. Akkor pedig tok mindegy, hogy hany wattos > a tranyo, mindegyik megdoglik a melegtol!! > Szal a legfontosabb teendo: nagyobb hutofelulet, vagy/es ventilator. > > udv: I. > > From hwsw at famulus.hu Mon Jun 14 17:51:33 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 14 Jun 2004 17:51:33 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <40CDC2A2.3010403@delta.hu> Message-ID: <033101c45227$7a7a63e0$6402a8c0@note> > ?n is tal?lkoztam t?bb aut?n?l is, hogy alulm?retezett a f?k. P?r > komolyabb f?kez?s pl autop?ly?n 150-r?l 60-ra, ?s ugy elmelegszik, hogy > szinte 0 a f?khat?s. Jajj!!! Ilyen helyzetbe szerintem nem kerul az ember, csak esztelenkedve... Miert kell 150-rol 60-ra EROTELJESEN TOBBSZOR egymasutan fekezni az autopalyan?! Nem inkabb vezetni kellene tudni estleg? Ugyanis gyakorlatilag nem er oda elobb sehova igy..... Sokat jartunk Kecsemet-Gyor (M5-M0-M1) vonalon ket autoval. Az egyik a Honda Civic VTi amelyik ugye megy mint allat a masik a Wartburg 353W ami azert nem az a tempo. Nos, a reggeli kave utan egyszerre indulva a szivi-vel a fenti modon eroszakosan haladva a waresszal pedig a neki jol fekvo 110 koruli tempoval a szivi kevesebb mint 10 perc elonyt birt osszeszedni tipikusan a reggel 7-9 ora kozti idoszakban......tobb tucat ut alapjan Azota nem latom ertelmet az ilyen gaz-fek rohanasnak. KJ > Laca From renyta at axelero.hu Mon Jun 14 17:52:01 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 17:52:01 +0200 Subject: TIP3055 helyett mit? References: <40CDE44C.28081.7F10A@localhost> Message-ID: <00e001c45227$88af2b80$69dafea9@pc> > Hali! > > Nem... hutofelulet van eleg... a gond a TIP3055-el az, hogy a > tapfesz tul nagy, es azt nem birja.... A terheles az indulaskor > impulzusszeruen jon meg, es akkor durran el ha ezt tuleli, akkor > mar megy a vegtelensegig....... hutofelulet boven eleg lenne, az > egesz tap hatulja az, majdne fel negyzetmeter!!! es nem lemez, > hanem borda... > > udv: mpityu > Akkor hasznalj BD249-eket. Uce=100V, Ube0=115V, teljesitmeny=125W, es nem is draga, tokozas es bekotes ugyan az TO-218. udv: I. From dp1 at freemail.hu Mon Jun 14 18:01:40 2004 From: dp1 at freemail.hu (Danko) Date: 14 Jun 2004 18:01:40 +0200 Subject: TIP3055 helyett mit? In-Reply-To: <006501c4521d$e7ab29e0$69dafea9@pc> References: <40CCE184.13593.2BFE821@localhost> <005b01c451dc$d5a43520$a20310ac@laurel.inside> <1087211646.24485.2.camel@localhost> <006501c4521d$e7ab29e0$69dafea9@pc> Message-ID: <1087228901.26629.2.camel@localhost> Hi! On Mon, 2004-06-14 at 16:43, B. Istv?n wrote: > > Esetleg MJ15003 vagy MJ15004? Nemtudom, hogy melyik NPN es PNP :) > > Nem tul olcso darabok, viszont 250wattosak, szemben a 2N3055 > > 115wattjaval. > Szerintem az alapveto problema nem a tranyo tipusa, hanem az, hogy keves a > hutofelulet es tulhevul az eszkoz. Akkor pedig tok mindegy, hogy hany wattos > a tranyo, mindegyik megdoglik a melegtol!! > Szal a legfontosabb teendo: nagyobb hutofelulet, vagy/es ventilator. Ez viszont igaz. Ha nincs megfeleloen hutve, akkor 50wattol is megsul a 250wattos tranyo. Talan jo lesz oda az eddigi TIP3055, viszont nem artana 1-2 ventivel megtamogatni. Ki kellene probalni :) -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From laszlo.toth at delta.hu Mon Jun 14 18:06:02 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-1?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 18:06:02 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <00d601c45225$f5400e60$69dafea9@pc> References: <40CDC2A2.3010403@delta.hu> <00d601c45225$f5400e60$69dafea9@pc> Message-ID: <40CDCCEA.6070900@delta.hu> Azt el sem tudod k?pzelni hogy ez norm?l ?zem k?zt is el?j?het? Mi?rt kell mindent kisarkitani egyb?l? Az?rt mert valaki gyorsan megy, ?s n?ha negyot kell f?kezni, egyb?l ?llat?j? p?lda erre az, hogy haladsz autop?ly?n 150-k?r?l (tudom hogy szab?lytalan, de enn?l sokkal t?bbel is szoktak menni), ?s kij?n el?d egy teheraut?, ami egy m?sik IFA-t akar megel?zni, f?kezel mint ?r?lt. egyszer siker?lt 2 percen bel?l 2 ilyet kifogni, ?s ut?nna el?g rendesen elment a f?khat?s. ezut?n meg?lltam, hogy mi lehet, ?s el?gg? f?st?lt a f?k ?s k?rny?k?r?l a dolog, ?gett le a kosz. ?s a v?ge t?nyleg az lett. A gy?ri f?f?kmunkahenger 20-as ?tm?r?j?. Csere 23-asra, uj f?kcs?vek, tipuson bel?l nagyobb autor?l a nagyobb f?knyereg ?tszerel (ezen 2 cm-el nagyobb a f?kbet?t) + 2x akkora r?seg?to", ?s h?t?tt t?rcsa felszerel?s. Szeretek n?ha gyorsan haladni az autoval, de jobban szeretem ha tudom hogy meg is tudok ?llni. Ha m?r ez is baj, akkor t?nyleg ?llat vagyok. Lehet hogy te nem szokt?l gyorsan menni, nem kell n?ha nagyokat f?kezned, a suzukid t?k j? mert m?g uj, de ha m?soknak m?s dolog j?n be (sebess?g), ?s ezt ugy prob?lj?k el?rni, hogy min?l kevesebb vesz?lyt jelentsenek magukra ?s m?sokra, akkor nem tudom ez mi?rt baj. F?k helyett tudom aj?nlani (Ford Fairlane ut?n szabadon) a sajtreszel?t ?nkiel?git?sre :-)))) Laca '78 Ford Capri 2.8 V6 B. Istv?n wrote: > > >>P?r komolyabb f?kez?s pl autop?ly?n 150-r?l 60-ra, ?s ugy elmelegszik, >> >> >hogy > > >>szinte 0 a f?khat?s. >> >> > >Mintha ebbol allna az autozas, gaz-fek, gaz-fek! Nem furcsa ez egy kicsit? >Komolyan mondom az jut eszembe, hogy sok f*sz csak azert vesz autot, mert >van rajta duda. Most meg kiderul, hogy a fek is kivaloan helyettesiti a >maszturbaciot.:-))) > > > >>Megold?s ilyenkor t?bb lehet, nagyobb f?k (nyereg + >>bet?t), h?t?tt t?rcsa, jobb f?kfolyad?k >>Laca >> >> > >Es meg egy bazi nagy rasegito fek, eszmeletlen mennyisegu pot fekfolyadekkal >es betetekkel!! >Vagy nem?:-) > > >udv: I. > > > > > > > > From szigi at ik.bme.hu Mon Jun 14 18:09:26 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 14 Jun 2004 18:09:26 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: Message-ID: <02e201c45229$f6fdee30$d300000a@ik.bme.hu> Hali! > Es akkor mi van? Komolyan azt allitjatok, hogy nem lehet lemenni > fekkel egy lejton?? Es az ABS csak ront ezen? Mar bocsi, de vagy nem > tudtok vezetni, vagy a kocsi nagyon szar, rossz a feke. A vita kezd lassan parttalan lenni, de: a, hosszu lejton a fek fel tud forrosodni (nagy fekezesnel is, probalj veszfekezni mondjuk 160-rol egy mezei autoval. A vegere alig lesz fekhatas). Egy hosszu ereszkedes soran ez igen komoly biztonsagi problemakat tud felvetni, ha keltel mar at pl. az Alpokon, akkor ez a gyakorlatban is lathato. b, egeszen meredek lejton nem az a gond, hogy nem tudsz lemenni, lemegy az, mert a gravitacio segit, hanem az a baj, hogy ha a fekezes soran megcsuszik a kerek (marpedig megcsuszhat, mert hiaba tartod a fekerot, ha valtozik az utviszony, vagy gurulos kavicsra ersz), ekkor vagy iranyithatatlan lesz a kocsi, vagy a csuszo surlodas kisebb volta miatt folytatja a csuszast, akar gyorsulva is, vagy kifarolva, fekkel nem tudod megallitani. Ez az, amit mondtam, hogy pl. terepjarosoknak oktatjak az ereszkedest. Motorfeknel nincs gond, mert nem tud egy minimalis fordulatszam (az alapjaratihoz tartozo) ala esni a fordulatot. Es mindig iranyithato marad a kocsi. Az ABS sem mindig tud segiteni, mert egeszen kicsi sebessegnel mar nem uzemel (ennek is vannak okai). > Ha ratok hallgatnek, olyan autot kene keresnem, melyben garantaltan > nincs semmilyen kenyelmi es biztonsagi berendezes, csak kontra van > rajta, stb... Ez nem igaz. En legalabb is hive vagyok ezeknek az eszkozoknek, csak ismerni kell hatasukat es korlataikat. Ahogy a vezetonek sajat magaet is. > > > h?t persze, aut?t is lehet m?sikat venni, ha ?sszet?rik, mert a > > f?kfolyad?k felforr ?s elm?lik a f?khat?s. > > Hanyszor forraltad fel eddig? Valakinek sikerult mar? Hol? Hat, hidd el, fel tud forrni. A fekfolyadek higroszkopikus, es ha regi, akkor a benne levo viz gyorsan fel tud forrni, gozbuborekot kepez, es vege a dalnak. De siman a felmelegedett fek is romlo hatasfokkal dolgozik. Kiveve persze az F1-esek keramai/karbon/csoda tarcsai, amik fekezeskor narancssargan tudnak izzani. > Ha ez kritikus lenne, nyilvan tennenek fekfolyadek-homerot is az autokba. > Gondolkozzunk mar, kicsit durva lenne, hogy csak ugy hirtelen elmegy a > fek, mindenfele elojelzes nelkul... Van egy olyan eloiras, hogy fekfolyadekot 2 evete cserelunk, a fent emlitett higroszkopossag miatt. Meg tanitjak, hogy hogyan kell lejton ereszkedni, legalabb is eddig minden kocsi kezikonyveben lattam. > Ha a buszt akarod felhozni, amely a 'tulmelegedett' fek miatt borult > arokba, ne felejtsd el, hogy a hulye sofor vizzel locsolta a feket, es > ettol elrepedt valami... Ugy mar persze hogy nem fogott. A buszokon azert van retarder, ami pl. hidraulikus, vagy elektromos uton emeszti el a mozgasi energiat, hogy nem kelljen lejton fekkel ereszkedni. > a levelezesben. Ha nem kap benzint a motor, csokken a homerseklete. > Vajon jot tesz-e neki, ha hidegen jol felporgetik magas fordulatszamra? Nem csokken, mert a motorelelktronika erzekeli a homersekletet, es hideg motorba fecskendez. > > A Polonak alacsony sebessegnel blokkolni lehet a kereket a kezifekkel. > Nem tudom mas autonal hogy van, csak ezzel probaltam... > (Erre nem hat az ABS :) Igen, csak eppen a hatso kerek onmagaban a kocsi bolinto mozgasa miatt nem sokat fekez. De a hosszu csuszas maitt a gumi rogton leamortizalodik. Ezert a hatso fek minidg kisebb teljesitmenyu (dobfek, vagy kisebb tarcsa). Van elso kezifekes kocsi is, de ritka, viszont azzal sem javasolt blokkolni. Egyebkent uzemifek elromlott jatek tipikusan az, hogy visszakapcsolgatunk, motorfek, esetleg kezifek, vegso megoldas arok szeli bokor, mezo. Ez viszont biztosan benne van a kresz tankonyvben, tegnap volt egy a kezemben. (jo pap :-) Szabolcs From kingkey at axelero.hu Mon Jun 14 18:20:07 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 18:20:07 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <40CDC2A2.3010403@delta.hu> <00d601c45225$f5400e60$69dafea9@pc> Message-ID: <002701c4522b$b1e283e0$3abdec91@u0f0k8> ?dv! ?n h?lye, meg felizgattam a n?pet, amikor azt ?rtam, hogy gurulni kell, minek a motorf?k, k?r, hogy nincs szabadonfut? a neh?z aut?mon, ?n sajnos a kuplungot ?l?m..:} F?ket m?g nem kellett a ~250000 km-es aut?ban cser?lni, kuplungot alighanem r?videsen...:{ Gyula >Mintha ebbol allna az autozas, gaz-fek, gaz-fek! Nem furcsa ez egy kicsit? From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 14 18:25:03 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 14 Jun 2004 18:25:03 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: <1272011640.20040614182503@westel900.net> >> En nem lattam gyuloletet, sem megvetest pyxys leveleiben. Csak furcsalom >> hogy rajtad kivul mast nem zavar ez a teny, a motorfek meglete. inifh> Itt van: >> az eg?sz lev?lre n?zve meg az, hogy sajnos nagyon kevesen tudj?k >> ezeket a t?nyeket, ?s ami m?g borzaszt?bb, hogy vannak akik szerint ez >> a helyes, mert az er?sebbnek sz?ks?gszer?en le kell "gy?znie" >> a gyeng?bbet. m?lys?gesen megvetem az ilyen hozz??ll?st. egyed?lik?nt te volt?l, aki erre reag?lt, ebb?l mindenki tudja, hogy eme nemes felfog?s, csak t?led j?het. m?g csak id?znem sem kellett.:-) inifh> Na ez kizarolag nekem szol. A leveleben semmi ertelem nem volt egyebkent, inifh> a lenyeg az volt, hogy ezt elmondhassa... k?sz?n?m, ezzel a nyilv?noss?g el?tt is elmondod, hogy a te ?ll?spontod szerint a gyeng?k pusztuljanak... csak ennyit akartam el?rni, ezzel, ?s, mint az ?ram?, be is pottyant. de egy?bbk?nt ennek rengeteg mondanival?ja van az emberi mivoltodr?l, csak k?ne hozz? egy kis ?sz, d?rzs?lts?g, hogy meg is ?rtsd. rettenetes vehemenci?dban sz?pen be?lt?l a hint?ba. inifh> Meg olvasd el az utana kovetkezo leveleit is... Figyeled a stilust? a st?lusom, igazodik a ti?dhez, ?gy l?tszik, neked a sz?psz? mit sem ?r. inifh> Nekem nem is lehet igazam vele szemben tobbet. dehogynem, ha ?rtelmes dolgot ?rn?l lehetne. de a vil?gra szol? baroms?ggal nem lehet igazad, mert egy eg?sz vil?g nem ?rt veled egyet. persze, ha mindenki h?lye, csak te vagy okos, akkor nem sz?ltam. inifh> Masreszt nem zavar a motorfek... nah?t?! eddig meg pont azt magyar?ztad, milyen szar, hogy van , ?s feltal?lod a motorf?k kikapcsol? aut?mat?t, amit m?r j? r?gen feltal?ltak, ?s minden aut?ban benne van. ?gy h?vj?k: kuplung, vagy tengelykapcsol?. inifh> Csak hulyen mukodik. Ennyi. vagy ink?bb te vagy h?lye hozz?. csak h?t ezt ugye te ?lb?l kiz?rod, hisze. te hogy lenn?l m?r h?lye. de m?g ha csak ?n mondan?m, hogy nincs igazad, de mindenki aki aut?t vezet tudja. From kingkey at axelero.hu Mon Jun 14 18:34:37 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 18:34:37 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <40CDC2A2.3010403@delta.hu> <033101c45227$7a7a63e0$6402a8c0@note> Message-ID: <004501c4522d$7d55d6c0$3abdec91@u0f0k8> ?dv! De csak az?rt, mert vetted a b?tors?got, elgondolkozt?l, k?vetkeztett?l,...:} Csak izg?g?knak tanuls?gul: az aut?mban van egy ?tlagsebess?g-m?ro funkci?. Viselked?sem: 5 km/h + a t?bl?khoz k?pest. Szerintetek mennyi a m?lt ?v ?tlaga? ( V?ros 70%,sima ?t 20%,sztr?da 10% kb.) Gyula >Azota nem latom ertelmet az ilyen gaz-fek rohanasnak. From csotibi at freemail.hu Mon Jun 14 18:36:36 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Mon, 14 Jun 2004 18:36:36 +0200 Subject: vizko...mukodik?? In-Reply-To: References: Message-ID: <1933979882.20040614183636@freemail.hu> Hello! Van tutira m?k?d? megold?s erre a v?zk? dologra. Igaz, mikor legut?bb le?rtam, akkor is lekiab?lt a z?ldek helyi k?pvisel?je :-)) H?rom szempont, ami miatt h?tr?nyosabb az elektromos k?ty?n?l: 1. Nem villany hajtja, ami elektr?s lista l?v?n el?g snassz, mondhatn?m szents?g t?r? megold?s... 2. Nem el?g tekrgetni a dr?tot a cs?v?n, meg kell bontani a rendszert 3. ?ll?t?lag valami foszf?t tartalm? iz? van benne, ez?rt kaptam ki a m?ltkor is. Viszont: m?k?dik, a tart?ly, ha kimer?lt ?jrat?lthet?, k?lts?gei nem magasabbak mint a villanyos?. Ez valami v?zl?gy?t? krist?ly, vagy milyen n?ven fut, minden jobbf?le szakboltban kaphat?, a kism?ret? mos?g?p el? val?t?l a nagy?gy?ig. Ez ut?bbinak akkora tart?lya van mint a fejem, ami szerintem ?tlagos m?ret?, 56-os kalap j?rna r? - emiatt a sz?m miatt csak nem v?gnak flame list?ra minket :-)) Sz?val ezt keress?tek. M?g annyit tudok, hogy olasz ill. spanyol gy?rtm?ny? a cucc. -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From pipi at puzsar.hu Mon Jun 14 18:41:37 2004 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 14 Jun 2004 18:41:37 +0200 Subject: VGA -> kompozit video In-Reply-To: <40CD714A.3080008@freemail.hu> References: <40CD714A.3080008@freemail.hu> Message-ID: <40CDD541.3020107@puzsar.hu> Moczik Gabor ?rta: > Hi! > > Ugy emlexem volt a tema a listan, de nem talalom. > Szoval hogy lehetne legegyszerubben RGB,H/Vsync jelekbol kompozit videot > csinalni? (50Hz freki meg megfelelo felbontas eseten, azaz "keverjuk ossze, > hogy jo legyen a TV-nek" elven) > > Cel IC van? > pl AD724-, 725 (analog devices), de j?tszani kell a PC vgakimenet?vel freki, f?lk?pv?lt?s...? de k?sz profi cuccot kaphatsz m?r 15000Ft-?rt, tobb frekit is tud... Pipi From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 14 18:40:31 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 14 Jun 2004 18:40:31 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: <9772939906.20040614184031@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 14., 16:38:17, ?rtad: V> Thus spake pyxys1 : >> vmi fura dolog ?ll el?. mivel van er?s motorf?k, ez?rt, mikor elengedj?k >> a g?zped?lt az?rt, hogy v?ltsunk felfel?, akkor lefejelj?k a korm?nyt, >> belassulunk, mint atom, ?s kezdhetj?k a kigyors?t?st el?lr?l. >> puff, ez nem j?. 4-5be v?lt?skor m?r mondjuk megy?nk 80-al, ekkora >> sebess?gn?l, elsz?rakozunk csusztatott kuplung rejtelmeivel. V> ?? Legyen _allando_ a motorfek hatasa, fuggetlenul a sebbesegfokozattol. V> Okozzon allando lassulast. Es meg van oldva... na, h?t akkor en ?gy legyen (ahogy szerinted logikus), hogy inn?l magasabb a seb.fok, ann?l nagyobb? m?g se legyen logikus? V> Akkor legalabb ha elalszol egy hosszu egyenes uton, aki aut?ba ?l, ne aludjon el. V> jo eselyed lenne ra, V> hogy felebredsz a rantasra, amikor a labad lecsuszik a gazrol, vagy a V> kocsi megall meg a kanyar elott. majd ha elalszol egyszer, akkor megl?tod, hogy mekkora ?k?rs?g, amit ?rsz. V> (Ha nem csuszik le, akkor talan fekezni es kuplungolni is sikerulni fog :) V> Ketsegtelen, hogy ez sem tokeletes. k?ts?gtelen, hogy baroms?g. V> Lenyegesen profibb az automata valto. van, akinek j?, van aki nem szereti. nem profibb, vagy nem profibb, m?s. V> En azon csodalkozom, hogy 400 ev alatt, Leonardo ota nem tudtak V> korszerubb motort kitalalni, vagy legalabb egyszerubben kezelheto user V> interface-t. de majd itt vagy te, ?s lepip?lod Leonard?t, meg nem besz?lve azokr?l a b?na, id?tlen, buta, hozz?nem?rt? aut??p?t? m?rn?k?k ezreir?l, az aut?iparban dolgozol. nagys?god zsenialit?s?t az mutatja, hogy mindezt minden tapasztalat ?s el?k?pzetts?g n?lk?l meg tudod tenni. V> Illetve mar kitalaltak, csak lassan terjed. a ford?tott motorf?ket??? j? lenne egy p?lda... V> Arnold panaszkodik hogy 'faraszto' lassitani, amikor tabla van. V> Nyilvan, ha kozben 3 pedalt plusz sebvaltot kell kezelni finom idozitesekkel, V> osszhangban. olyan nagy neh?zs?get jelent, hogy mindenki megtudja oldani. V> Talan tudatosan nem is erzekelheto idegrendszeri terhelest V> okoz, ami hosszu tavon faraszt. :-))) j? f?radt idegrendszered lehet. t?lterhelve. a sok okoss?ggal. V> Ha csak egy lassitas pedalt kene nyomni, V> az sokkal kevesbe lenne faraszto... Persze maga a gyorsulas-lassulas is V> faraszto lehet hosszu tavon, de talan nem annyira. Valamint nem lehetne V> rossz pedalt nyomni stb... Tehat a baleseti statisztikakat is javitana. V> Az autosok fekeznenek, mert nem lenne 'faraszto', es kevesebb lenne a V> hibalehetoseg is. Ahogy te fogalmaztal, a dontesi helyzetek szama V> csokkenne... ezt f?ggeszd ki bazeg, ?s mutogasd.:-)) >> h?t ilyen aut?kat ?p?ten?l nek?nk. V> Neked lehet :) V> Magamnak olyat, melyben nem kell a felesleges reszletkerdesekkel V> foglalkozni. V> Illetve nem is ez lenne a fo cel, mert pl sebesseget V> valtani tok jo. Hanem a motor muszaki okok miatt ne igenyeljen jelentos V> tanulast es gyakorlatot igenylo specialis felhasznaloi beavatkozast egy V> egyszeru muvelet vegrehajtasahoz melyik tanul?st tartod jelent?snek? mit te itt most bemutatt?l, az nem hogy nem jelent?s tanul?s eredm?nye, de szerintem a szellemi elh?ly?l?s magasiskol?ja. V> , mely hosszu tavon meg faraszto is. j? f?raszt? a sok speci?lis felhaszn?l?i beavatkoz?s egy egyszer? m?velet v?grehajt?s?hoz.:-)) V> Ott van benne a computer, mibol allna megoldani, hogy ha egyesben hirtelen V> leugrom a gazrol, finomabban lassuljon az auto, ugralni se kezdjen, stb..? ?s mib? ?ll azt tudni, hogy nem ugr?lunk le a g?zr?l? s?t semmir? nem ugr?lunk le ?s semmire nem ugr?lunk r?. az aut?ban higaddtan, nyugodtan viselkedik az ember, nem ugr?l, mint egy idegbeteg. V> Semmi hatranya nem lenne. V> Hogy mindenki boldog legyen, maradjon meg a fekero is. csak hogy mindenki boldog legyen?:-) a kompromisszum? V> Csak ne jelentkezzen azonnal, hanem fokozatosan nojon meg. a v?nember. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From Imre_Borbas at or.mxim.com Mon Jun 14 18:40:34 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Mon, 14 Jun 2004 09:40:34 -0700 Subject: VGA -> kompozit video Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F91FE@or.mxim.com> > Subject: Re: VGA -> kompozit video > > > Moczik Gabor ?rta: > > Hi! > > > > Ugy emlexem volt a tema a listan, de nem talalom. > > Szoval hogy lehetne legegyszerubben RGB,H/Vsync jelekbol > kompozit videot > > csinalni? (50Hz freki meg megfelelo felbontas eseten, azaz > "keverjuk ossze, > > hogy jo legyen a TV-nek" elven) > > > > Cel IC van? > > > pl AD724-, 725 (analog devices), de j?tszani kell a PC > vgakimenet?vel freki, f?lk?pv?lt?s...? > > de k?sz profi cuccot kaphatsz m?r 15000Ft-?rt, tobb frekit is tud... > Pipi Akkor megragadva a threadet felteszem a kerdest erdeklodve: i810-es alaplapi videokartyabol valakinek sikerult mar kicsiholnia a megfelelo uzemmodot (50...60Hz, interlaced)? Egyaltalan lehetseges? Ha windows alatt nem, akkor linux alatt? Imi From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jun 14 18:42:17 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 14 Jun 2004 18:42:17 +0200 Subject: OFF Re: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <02e201c45229$f6fdee30$d300000a@ik.bme.hu> References: <02e201c45229$f6fdee30$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <40CDD569.9010805@oracle.com> Nem ide tartozik, de azert leirom: Coloradoban van egy (kb)4300 meter magas hegy, ahova 2000m-rol fel lehet menni autoval. Lefele 2-300 meterenkent van tabla, hogy ne fekezz, hasznalt az egyes vagy kettes fokozatot. (tobbek kozott ezert van az automata auton is fix egyes meg kettes fokozat, abban van motorfek) Ezzel egyutt feluton lefele megallitanak a ranger bacsik mindenkit, es lezeres homerovel fektarcsahomerozest tartanak. Akinek meleg, azt felreallitjak, es csak akkor engedik tovabb, amikor kihult. Joparan alltak fustolo elso kerekkel oldalt. Engem elengedtek. vajk From pipi at puzsar.hu Mon Jun 14 18:49:20 2004 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 14 Jun 2004 18:49:20 +0200 Subject: kisautomata In-Reply-To: <40CD4A1F.4030801@freestart.hu> References: <40CC93B7.9060201@axelero.hu> <40CD4A1F.4030801@freestart.hu> Message-ID: <40CDD710.4040804@puzsar.hu> >> >> Kezdem unni, hogy a kapcsis tapok zarlata a fel muhelyt >> kipusztitja..:-( Szoval ha valaki tud keszt, ne kimeljen, ha nem >> akkor nekiallok kitalalni.. >> >> Ki hogy oldja meg ebbeli gondjait.? > > > J? nagy izz? sorbak?tve a "m?rend?" k?sz?l?kkel. > Ha m?r tutira nincs z?rlat, akkor ki lehet k?tni. > nalam PC t?phoz 75W-os ?g? bev?lt Pipi From pipi at puzsar.hu Mon Jun 14 18:52:34 2004 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 14 Jun 2004 18:52:34 +0200 Subject: pci post test card In-Reply-To: <00e601c451f8$fb1149d0$a20310ac@laurel.inside> References: <00e601c451f8$fb1149d0$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: <40CDD7D2.1020104@puzsar.hu> Kborzok (laurel) ?rta: > Sziasztok ! > > Keresgeltem a neten tudas meg muszer bovites celjabol a fent emlitett > eszkozt. Nem venni hanem epiteni szeretnek egyet. Az ISA-snak megvan a rajza > de a PCI-rol semmit nem lehet talalni. Csak venni lehet. Van valakinek rola > informaci?ja, hogy hogyan is neznek ezek ki. Egyaltalan hogyan kene neki > allni. > Udv > Karesz nekem van, anno 5-6e-?rt vettem, 7seg LEd + pal(v. gal) IC-k vannak rajta, vagyis tartalom n?lk?l nem kop?lhat? (meg meg?ri?) Pipi From kingkey at axelero.hu Mon Jun 14 18:56:44 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 18:56:44 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <02e201c45229$f6fdee30$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <007101c45230$933d6a40$3abdec91@u0f0k8> ?dv! >Egy hosszu ereszkedes soran ez igen komoly biztonsagi problemakat tud >felvetni, ha keltel mar at pl. az Alpokon, akkor ez a gyakorlatban is Eml?tettem m?r, kis Polskival ha nem is az Alpokban, de a Donovalyr?l ak?r oda, ak?r vissza ( m?rmint a hegyrol lefel?...:}} ) az?rt szoktam szents?gelni, hogy mit p?cs?lnek elottem. ?ll? motorral. Ugyanis f?kezni nem ?gy kell, hogy laz?n ?llok a f?ken a v?lgynek lefel?... Ha valaki l?tott kisP f?ket, nehezen hiszi, ?n meg azt nem, hogy egy t?rcsaf?ket el lehet futeni... Soha nem volt f?kprobl?m?m a kisP-vel sem, mert tudtam, hogy mikor van pl.3 m?zsa az ut?nfut?n. Gyula From pipi at puzsar.hu Mon Jun 14 18:59:17 2004 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 14 Jun 2004 18:59:17 +0200 Subject: Dunasolar?? In-Reply-To: <000c01c45217$3df10e70$98d3fea9@attilaqkow06a4> References: <024e01c45224$f26ac3c0$8001a8c0@net.kovy> <000c01c45217$3df10e70$98d3fea9@attilaqkow06a4> Message-ID: <40CDD965.6090100@puzsar.hu> Borza Attila ?rta: > Hali! > > Most nekem is kellene, valami pici napelem, amivel tudok t?lteni egy 3 vagy > 3.6 V-os akksit, p?r mini amperrel, vagy el?g lenne tal?n p?r sz?z mikro > amper is. Valami olyanra gondoltam, ami a sz?mol?g?pekben is van, max f?l > gyuf?sdoboz m?ret? lehet, mert negyobb nem f?r el, viszont olyan kell, > amib?l ha kell k?s?bb is tudok rendelni, igaz most csak kb.20 darab kellene, > k?s?bb ak?r 100db-is, persze az se baj, ha olcs?. M?r gondolkodtam azon is, > hogy kimegyek a piacra, ?s veszek h?sz darab napelemes sz?mol?g?pet, ?s > kiszedem bel?lle, csak az a baj, ha f?l ?v m?lva eszembejut, hogy kell m?g > 100db, akkor nem biztos, hogy tal?lok ugyanolyan sz?mol?g?pet. > V?rom az ?tleteket, honnan lehet ilyet szerezni. Szerintem a szamolog?pes nagyon keveset tud, Conradban kaphato j? dr?g?n t?bb f?le, vagy auchan/tesco/metro napelemes l?mpa 1-2e Ft, nem tom ? V-os piac napelemes ventill. sapka ... Pipi From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 14 18:56:49 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 14 Jun 2004 18:56:49 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: <40CDD8D1.3080303@mailbox.hu> VF wrote: > Hanyszor forraltad fel eddig? Valakinek sikerult mar? Hol? Nekem par hete sikerult... kicsit tul lett huzva a kezifek ... ooo... hogy is mondjak ezt magyarul? spiralrugo-ja? ami nem tunt fel ket szemely alatt, de mikor beultunk 4-en a fekero eloszto rafeszitett annyit hogy a bal hatso fekpofa allandoan fekezett kicsit. 25km utan kezdett szaga lenni... eloszor rafogtam hogy valahol szemetet egetnek... de kezdett hatarozottan ferrodol szaga lenni. Gondoltam kiprobalom fog-e meg a fek... pedal beesett tovig, felengedtem, es csak masodikra kezdett fogni. Harmadikra mar nagyjabol OK volt. Par sec utan ujra beesett a pedal. Dobfek volt, kb 70 fokos lehetett az acelfelni, a dobhoz nem fertem hozza. Mivel tudtam mi okozza az utasokat nem panikoltam be, szepen finoman elertunk a faluba ahova mentunk, majd leleptem par orara es lazitottam a feken. Azota is tokeletes... From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 14 18:49:41 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 14 Jun 2004 18:49:41 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: <40CDD725.3090401@mailbox.hu> > Nyilvan, ha kozben 3 pedalt plusz sebvaltot kell kezelni finom idozitesekkel, > osszhangban. > Ha csak egy lassitas pedalt kene nyomni, > az sokkal kevesbe lenne faraszto... Persze maga a gyorsulas-lassulas is Akkor mar miert ne 1 pedal? amennyire lenyomtad akkora sebessegre gyorsul, ha emeled a labad fekez. ez meg egyszerubb lenne, nem? Ettol nincs is olyan messze a motorfek. From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 14 18:58:25 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 14 Jun 2004 18:58:25 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: <40CDD931.4090206@mailbox.hu> valakinek nincs kedve megmerni a fekfolyadek forraspontjat? From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 14 19:02:35 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 14 Jun 2004 19:02:35 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: <40CDDA2B.8030208@mailbox.hu> >>Pedig van ilyen... Tulmelegszik a fek, aztan annyi... > Akkor szar az egesz... Es ezt komolyan nem jelzi semmi muszer? > En pl ezt biztos nem hagynam le... minek? mert az atlag juzer talan sosem talalkozik vele, csak mikor bekoppan a fekpedal nyomja mint a hulye es neki a fanak... Van aki egesz eleteben eszre sem veszi... nem tapasztalja. En most csereltem fekbeteteket a Yugon, elotte ami volt azokkal volt gond ha tulmelegedett, csokkent a fekero. Most ezek inkabb haraposak lesznek, mintha fekrasegito lenne mikor agyonmelegszik. Szep ferrodol szaga van ha megallsz :) From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 14 19:05:33 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 14 Jun 2004 19:05:33 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <40CDC2A2.3010403@delta.hu> References: <40CDC2A2.3010403@delta.hu> Message-ID: <40CDDADD.7000104@mailbox.hu> T?th L?szl? wrote: > ?n is tal?lkoztam t?bb aut?n?l is, hogy alulm?retezett a f?k. P?r Lasd Fiat Scudo :) szegeny Lang autoalkatreszesek szidtak am rendesen mert egykettore osszeogrvult a fektarcsa, rangatott fekezeskor... Szerintem ilyen luxust nem lenne szabad megengedni egy autogyarnak... ha mar kisaruszallito akkor miert meretezik alul a fekeket??? From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 14 19:12:29 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 14 Jun 2004 19:12:29 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: <15074858078.20040614191229@westel900.net> >>> Mert nem igaz. Le lehet menni fekkel is. >> >> ???, pr?b?ltad m?r? mintha pont azt montad volna, hogy m?g nem >> pr?b?ltad. V> Es akkor mi van? Komolyan azt allitjatok, hogy nem lehet lemenni V> fekkel egy lejton?? sok olyan lejt? van, ahol nem lehet. csak h?t ehhez menni kellene lejt?kre ?s kipr?b?lni. V> Es az ABS csak ront ezen? Mar bocsi, de vagy nem V> tudtok vezetni, vagy a kocsi nagyon szar, rossz a feke. :-))))) mindenki h?lye! nem tudtok vezetni!:-)) V> Ha ratok hallgatnek, olyan autot kene keresnem, melyben garantaltan V> nincs semmilyen kenyelmi es biztonsagi berendezes, csak kontra van V> rajta, stb... ne hallgas r?nk, de sz?lj, ha kim?sz vezetni. >> h?t persze, aut?t is lehet m?sikat venni, ha ?sszet?rik, mert a >> f?kfolyad?k felforr ?s elm?lik a f?khat?s. V> Hanyszor forraltad fel eddig? j? sokszor, de ha nem haragszol, nem vezetttem list?t, mert nem gonodltam, hogy egyszer majd refer?lnom kell bel?le, mert van, aki nem tudja, ?s nem is hiszi el, hogy van ilyen. V> Valakinek sikerult mar? Hol? nem mondom meg, hogy hol, hiszen, nem is l?tezik ilyen jelens?g, nem de? V> Ha ez kritikus lenne, nyilvan tennenek fekfolyadek-homerot is az autokba. V> Gondolkozzunk mar, kicsit durva lenne, hogy csak ugy hirtelen elmegy a V> fek, mindenfele elojelzes nelkul... na, akkor itt az id?, hogy gondolkodj, mert van ilyen. V> De az nincs. Olajnyomas jelzo van, pedig attol nem halsz meg, csak a V> motor. el?g sok aut?ban nincs olajnyom?s, de csk hogy mondjak valamit, att?l is remek?l meg lehet halni, ha hirtelen elmegy az olajnyom?s. V> A feket ugy tervezik, hogy melegedjen, eldisszipalja a mozgasi V> energiat, es kozben szaga van. De mukodik! mondod te, aki m?g sosem ker?lt olyan helyzetbe, hogy az ellenkez?j?t megtapasztalhattad volna. >> ?k a fal?buak. de att?l, hogy vannak ilyen emberek, m?g nem az a j? >> vezet?si st?lus. V> Ezt nem is mondtam. Kulon kiemeltem, hogy nagy valoszinuseggel rosszul V> csinalom, hogy nem motorfekezek. nem, te elmondtad, hogy milyen h?lyes?g az hogy van motorf?k, majd kicsit k?s?bb, hogy az lenne a logikus, ha for?tva m?k?dne, majd ism?t k?s?bb, hogy j? lenne, ha mindig egyforma lenne. azt, hogy ahogy most van az a j?, azt nem vagy hajland? elfogadni, mert ?n azt mondom, hogy ez a j?. V> De eddig nem is volt ra szuksegem, elhiszem. abban a 10m?terben, amit siker?lt vezetned, val?ban lehet, hogy kellett volna. de az?rt azt tud, hogy nagyon szarul tan?tottak vezetni. ha ugyanis nem haszn?lsz motorf?ket, vagyis alapj?ratom megy a motor, el?fordulhat(sz?mtalan okb?l), hogy le?ll. ilyenkor se korm?nyszerv?, se f?kr?seg?t?, se semmi. csak az im?ds?g. ezt is kellett volna tanulnod. V> igy is kivaloan tudok kozlekedni. erre m?rget mertem volna venni. ?nbizalom az van. V> Stilus ide vagy oda, mukodik a modszer! bizonyos k?r?lm?nyek k?z?tt igen. m?s, gyakori k?r?lm?nyek k?z?tt meg nem. vagy, amir?l nem tudsz, az nem is l?tezik? V> Lehet hogy fekbetetet gyakrabban kell majd cserelnem, viszont lejton V> lefele nem porgetem a motort, hosszabb ido alatt fog szetkopni... :-)) ?h?m. V> Tenyleg, ha mar a hosszu lejtonel tartunk, legyen valami ertelmes is V> a levelezesben. Ha nem kap benzint a motor, csokken a homerseklete. V> Vajon jot tesz-e neki, ha hidegen jol felporgetik magas fordulatszamra? V> Attol tartok hogy ez halmozottan fokozott kopast okoz... tudod, a motornak van h?h?ztart?sa. mindegy hogy -20fok van, vagy +30, a motor ?zemi h?foka 85-105fok k?z?tt van t?pust?l f?gg?en. ezt sem tan?tott?k? de hogy j?n ez a motorf?khez? mivel a motorf?k is adagolhat?, ez?rt nem ?rtem, hogy minek felp?rgetni rettenetesre a motort, ak?r hideg, ak?r meleg? >> azt?n "az ?zemif?k elromlik" c?m? fejezetet is ?gyesen ?tugortad. >> hogyis van? a k?zif?kkel meg?ll?tjuk az aut?t? ezt pr?b?ltad m?r? >> mondjuk 80-r?l csak k?zif?kkel ?llj meg. (megengedett az ide?lishoz >> nagyon hasonl? k?r?lm?nyek haszn?lata)m?r az nagy siker, ha siker?l. V> A Polonak alacsony sebessegnel blokkolni lehet a kereket a kezifekkel. majd ha vezetsz is, nem csak okoskodsz, r?j?ssz, hogy az els? dolog, amit szinte minden k?r?lm?nyek k?z?tt ker?lni kell, az a kerekek blokkol?sa. ilyenkor ugyanis ir?ny?thatattlan az aut?. azt?n, ha visszat?r?nk az erdeti k?rd?shez, hogy menetk?zben beh?zod a k?zif?ket, ?s megtudsz-e ?llni, akkor minek is ide az alacsony fordulaton blokkolhat? ker?k? ha gyorsabban m?sz, ?s a f?k olyan, akkor majd beblokkol, ?s h?zod magad ut?n. ez mire j?? a k?rd?s az, hogy ?zemi f?k n?lk?l, csak k?zif?kkel megtudsz-e ?llni egy rendes temp?j? halad?sb?l. ezt pr?b?ltad? (nem t?pusf?gg?) V> Nem tudom mas autonal hogy van, csak ezzel probaltam... V> (Erre nem hat az ABS :) az?rt nem hat r? az abs, mert mint m?r ?rtam, a k?zif?knek nem feladata az aut? lass?t?sa, a k?zif?k, helyesen a r?gz?t?f?k, feladata az ?ll? aut? r?gz?t?se. a k?zif?k, csak egy elterjedt megnevez?se a r?gz?t?f?knek. vannak aut?t?pusok, ahol ezt is l?bbal kell m?k?dtettni, teh?t hi?ba keresel benne _k?zi_f?ket. ezt is lehetne tudni, egy frissjogsisnak. a v?nember. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 14 19:18:02 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 14 Jun 2004 19:18:02 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <032e01c45226$b33e3590$6402a8c0@note> References: <032e01c45226$b33e3590$6402a8c0@note> Message-ID: <8375191234.20040614191802@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 14., 17:36:50, ?rtad: hf> Ez csak a hosszan/sokat foloslegesen fekezekkel fordulhat elo, ha hf> elofordul.... hf> A tobbi aki a motorfeket is jol hasznalja NEM JARHAT IGY. hf> Jartam mar igy oreg autokkal parszor, de felforrasig meg nem birt eljutni hf> egyik sem hf> azzaz beeso fek allapotot melegedes miatt meg nem tapasztaltam. amikor felforr a f?kfolyad?k, akkor nem esik be a ped?l. s?t. olyan lesz, mint j?kor?ban, csak ?ppen nem fog! ny?lik az aut?. nincs r? jobb sz?. hf> Mas okbol igen (fofekhenger elott eltort cso) es szar erzes rajonni eles hf> kanyar elott kevessel, hogy nincs fek csak a hf> visszakapcsolas+bolintas+kezifek maradt 90 tajekan. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From arno at externet.hu Mon Jun 14 18:28:49 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 14 Jun 2004 18:28:49 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: Message-ID: <01c601c45233$6934e360$2000a8c0@szena7> ----- Original Message ----- From: "Hajdu Csaba" To: Sent: Monday, June 14, 2004 5:20 PM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > > > Pedig van ilyen... Tulmelegszik a fek, aztan annyi... > > > > Akkor szar az egesz... Es ezt komolyan nem jelzi semmi muszer? > > Nem, csak a motorfeket is kell hasznalni... Nem jelzi. Ellenben a szerpentines utakon tablak jelzik, hogy tessek visszavaltani. Mondjuk joreszt a legfekes kocsiknak szol leginkabb a dolog. De van ahol csak egy sebvaltot mintazo nyil jelzi, hogy 5->3... Arnold From arno at externet.hu Mon Jun 14 19:16:19 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 14 Jun 2004 19:16:19 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: Message-ID: <01c901c45233$69aa6180$2000a8c0@szena7> ----- Original Message ----- From: "VF" To: Sent: Monday, June 14, 2004 4:13 PM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > Thus spake pyxys1 : > > >> Mert nem igaz. Le lehet menni fekkel is. > > > > ???, pr?b?ltad m?r? mintha pont azt montad volna, hogy m?g nem > > pr?b?ltad. > > Es akkor mi van? Komolyan azt allitjatok, hogy nem lehet lemenni > fekkel egy lejton?? Es az ABS csak ront ezen? Mar bocsi, de vagy nem > tudtok vezetni, vagy a kocsi nagyon szar, rossz a feke. Persze.... > > h?t persze, aut?t is lehet m?sikat venni, ha ?sszet?rik, mert a > > f?kfolyad?k felforr ?s elm?lik a f?khat?s. > > Hanyszor forraltad fel eddig? Valakinek sikerult mar? Hol? Nekem pl. Irtam mar. Lada Szamaraban. De mar sikerult a Lanciaban is kicsit tulmelegiteni, annak pedig eleg brutal hutott feke van. Lepence kornyeki hegyi uton. No nem a gurulastol, hanem az oromautozastol. De a lenyeg az, hogy egy eleg jo fekrendszerrel szerelt autot is meg tud ugy mozgatni egy atlagember, hogy tulmelegiti a feket, ha nincs esznel. > energiat, es kozben szaga van. De mukodik! Gondolod az iroasztal mellol. > a levelezesben. Ha nem kap benzint a motor, csokken a homerseklete. Ja, csokken. Reggel elmegyek varosba 2-3 ora mulva meg 50 fokos a blokk, amikor ismet beulok valamiert. Arnold From oldradio at fw.hu Mon Jun 14 19:06:08 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Mon, 14 Jun 2004 19:06:08 +0200 Subject: SD vagy MMC Message-ID: <003801c45234$570d8f60$421ab651@beka> Hello Mindenkinek ! Ha egy digitalis fenykepezogepbe ket fele memoriat lehet tenni , ugymint SD es MMC , akkor megis melyiket vegyem ? Arban is kb. ugyanott vannak. Geza From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 14 19:25:29 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 14 Jun 2004 19:25:29 +0200 Subject: OFF Re: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <40CDD569.9010805@oracle.com> References: <02e201c45229$f6fdee30$d300000a@ik.bme.hu> <40CDD569.9010805@oracle.com> Message-ID: <17275637781.20040614192529@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 14., 18:42:17, ?rtad: VF> Nem ide tartozik, de azert leirom: bagyon is ide tartozik. VF> Coloradoban van egy (kb)4300 meter magas hegy, ahova 2000m-rol fel lehet VF> menni autoval. VF> Lefele 2-300 meterenkent van tabla, hogy ne fekezz, hasznalt az egyes VF> vagy kettes fokozatot. (tobbek kozott ezert van az automata auton is fix VF> egyes meg kettes fokozat, abban van motorfek) nem kell ehhez color?d?ig menni, n?metorsz?gban, g?r?gorsz?gban, szl?v?ki?ba, ausztri?ban is ki van t?bl?zva. a t?ble kin?zete: nagy lejt?n teheraut? lefel?, ?s al? van ?rva, hogy milyen sebess?gifokozatban kell mennie. ha nem ?gy tesz, akkor a b?ntinek m?r nem marad ideje, mert belehal. VF> Ezzel egyutt feluton lefele megallitanak a ranger bacsik mindenkit, es VF> lezeres homerovel fektarcsahomerozest tartanak. Akinek meleg, azt VF> felreallitjak, es csak akkor engedik tovabb, amikor kihult. Joparan VF> alltak fustolo elso kerekkel oldalt. Engem elengedtek. VF> vajk -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From arno at externet.hu Mon Jun 14 19:22:35 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 14 Jun 2004 19:22:35 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <40CDC2A2.3010403@delta.hu> <033101c45227$7a7a63e0$6402a8c0@note> Message-ID: <020b01c45234$a951bda0$2000a8c0@szena7> Ez a nap bolcsessege!!!! De tenyleg! "Famulus for president!" :)) Nagyon keveset nyer az ember meg gyer forgalomban is. Videken jellemzoen megy az ember mint a bolond, beeloz mindenkit. Aztan beer egy nagyobb varosba, ahol van lampa, es a tobbiek mind ottvannak a seggeben. K?zben az ember kockaztatott nem keveset, az auto zabalja a benzint, amortizalodik. Nem sok ertelme van.... Talan annyi, hogy nem alszik el az adrenalintol... ;) Arnold ----- Original Message ----- From: "hwsw famulus" To: Sent: Monday, June 14, 2004 5:51 PM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... Nos, a reggeli kave utan egyszerre indulva a szivi-vel a fenti modon eroszakosan haladva a waresszal pedig a neki jol fekvo 110 koruli tempoval a szivi kevesebb mint 10 perc elonyt birt osszeszedni tipikusan a reggel 7-9 ora kozti idoszakban......tobb tucat ut alapjan Azota nem latom ertelmet az ilyen gaz-fek rohanasnak. KJ > Laca From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 14 19:27:23 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 14 Jun 2004 19:27:23 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <40CDD931.4090206@mailbox.hu> References: <40CDD931.4090206@mailbox.hu> Message-ID: <1275752046.20040614192723@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 14., 18:58:25, ?rtad: DZ> valakinek nincs kedve megmerni a fekfolyadek forraspontjat? melyiket? att?l f?gg, mennyi a v?z benne. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From hwsw at famulus.hu Mon Jun 14 19:28:10 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 14 Jun 2004 19:28:10 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <9772939906.20040614184031@westel900.net> Message-ID: <03df01c45234$f9c4ae50$6402a8c0@note> > V> Akkor legalabb ha elalszol egy hosszu egyenes uton, > > aki aut?ba ?l, ne aludjon el. > > V> jo eselyed lenne ra, > V> hogy felebredsz a rantasra, amikor a labad lecsuszik a gazrol, vagy a > V> kocsi megall meg a kanyar elott. > > majd ha elalszol egyszer, akkor megl?tod, hogy mekkora ?k?rs?g, amit > ?rsz. > > V> (Ha nem csuszik le, akkor talan fekezni es kuplungolni is sikerulni fog :) > V> Ketsegtelen, hogy ez sem tokeletes. > > k?ts?gtelen, hogy baroms?g. Hat igen a lab maradt. ez auto kanyarodni kezd lassan, ezt mar tudom...... nekem jobbra ment szerencsere es a padka ebresztett az ecserinel ugy 70 korul Addig hittem, hoyg tudom majd kontrollalni, a faradtsagot es nem alszom el ugyse! Azota a gyanus jelekre felre allok, riaszto elesit szemlehuny es egy 10-15 -perces szunya utan megyek tovabb. Tobbfele szgk-val 20 ev alatt, tobb mint egymilla km-t mentem ebben az orszagban mindenfele, hoban-fagyban-vharban-hosegben-betonon-homokban-sarban-erdeiuton-almosan-tin tasan szoval mindenhogy..... Sajat es idegen hibabol is rengeteg olyan helyzetem volt amit nem foltetlen kellett volna tulelni se, de megusztam max. kisebb anyagi karral. Szerencsem volt, de a legtobb huzos eset utan leszoktam valamilyen addig jonak/menonek tartott vezetesi szokasrol..... No ez mazli, sokan mar elsore meghalnak/olnek/nyomoritanak a venemberek meg nem gyozik mondani, a keveset menoknek, hogy nyugi! meghogy ismerd ki mit csinal gep huzos helyzetben. meghogy ne jarj pareves vagy lekopott gumival... KJ From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 14 19:32:03 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 14 Jun 2004 19:32:03 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <01c901c45233$69aa6180$2000a8c0@szena7> References: <01c901c45233$69aa6180$2000a8c0@szena7> Message-ID: <16976032187.20040614193203@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 14., 19:16:19, ?rtad: >> Es akkor mi van? Komolyan azt allitjatok, hogy nem lehet lemenni >> fekkel egy lejton?? Es az ABS csak ront ezen? Mar bocsi, de vagy nem >> tudtok vezetni, vagy a kocsi nagyon szar, rossz a feke. FA> Persze.... hehehe, a Te olaszod is szar:-)) vagy ink?bb nem tudszz vezetni. beeee:-) >> > h?t persze, aut?t is lehet m?sikat venni, ha ?sszet?rik, mert a >> > f?kfolyad?k felforr ?s elm?lik a f?khat?s. >> >> Hanyszor forraltad fel eddig? Valakinek sikerult mar? Hol? FA> Nekem pl. Irtam mar. Lada Szamaraban. De mar sikerult a Lanciaban is kicsit FA> tulmelegiteni, annak pedig eleg brutal hutott feke van. Lepence kornyeki FA> hegyi uton. No nem a gurulastol, hanem az oromautozastol. azon az ut?n, nekem az alfa155 kezdett ny?lni. a delta nem:-) FA> De a lenyeg az, FA> hogy egy eleg jo fekrendszerrel szerelt FA> autot is meg tud ugy mozgatni egy atlagember, hogy tulmelegiti a feket, ha FA> nincs esznel. >> energiat, es kozben szaga van. De mukodik! FA> Gondolod az iroasztal mellol. >> a levelezesben. Ha nem kap benzint a motor, csokken a homerseklete. FA> Ja, csokken. Reggel elmegyek varosba 2-3 ora mulva meg 50 fokos a blokk, FA> amikor ismet beulok valamiert. :-)) de mij??? hg From elektrolista at freemail.hu Mon Jun 14 19:34:37 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Mon, 14 Jun 2004 19:34:37 +0200 Subject: SD vagy MMC In-Reply-To: <003801c45234$570d8f60$421ab651@beka> Message-ID: <40CDFDCD.22455.6B9050@localhost> Hali! SD kartyat vegyel mindenkepp.. az MMC az sebesegget tekintve rosszabb... Meg van valami titkositasi dolog is kulonbsegkent a ketto kozott... de mindenkepp SD-t vegyel. Az en gepem pl nem is megy videofelvetel modban, mert nem tud az mmc kartya olyan sebesseget.. (igaz, 640*480, 30fps, es mov-ba ment...:-) ) sorozatfelvetelnel sem mind1, hogy meddig tart kimenteni a kepet.. Szoval mindenkepp SD... Udv: mpityu > Hello Mindenkinek ! > > Ha egy digitalis fenykepezogepbe ket fele memoriat lehet > tenni , ugymint SD es MMC , akkor megis melyiket vegyem ? > Arban is kb. ugyanott vannak. > > Geza > > From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 14 19:37:12 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 14 Jun 2004 19:37:12 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <020b01c45234$a951bda0$2000a8c0@szena7> References: <40CDC2A2.3010403@delta.hu> <033101c45227$7a7a63e0$6402a8c0@note> <020b01c45234$a951bda0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <1176341250.20040614193712@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 14., 19:22:35, ?rtad: FA> Ez a nap bolcsessege!!!! FA> De tenyleg! FA> "Famulus for president!" :)) FA> Nagyon keveset nyer az ember meg gyer forgalomban is. FA> Videken jellemzoen megy az ember mint a bolond, beeloz mindenkit. FA> Aztan beer egy nagyobb varosba, ahol van lampa, es a tobbiek mind ottvannak FA> a seggeben. FA> K?zben az ember kockaztatott nem keveset, az auto zabalja a benzint, FA> amortizalodik. FA> Nem sok ertelme van.... FA> Talan annyi, hogy nem alszik el az adrenalintol... ;) azon gondolkodom, hogy mikor utolj?ra ment?nk oslo-ba, ?s kifel? menet egy rokon ford taunus-?t k?vetve 34 ?r?ig tartott az ?t, visszafel?, mikor saj?t ritmusban tudtam aut?zni, akkor mi?rt csak 19?r?ig tartott? nem nyertem sokat...:-) im?dom az ilyen ?sszehsonl?t?sokat. mondok ?n is egyet: itt az utc?ban van egy k?z?rt. gyalog hamarabb odaa?rni, mert a kocsival ki kell ?llni, kuty?t bez?rni, meleg?teni kicsit a motort. ez alatt b?ven oda lehet ?rni gyalog. mi k?vetkezik ebb?l?:-)) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From istvan.retaller at evoran.hu Mon Jun 14 19:40:47 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Mon, 14 Jun 2004 19:40:47 +0200 Subject: WIN API serial - fekezes nelkul In-Reply-To: <03df01c45234$f9c4ae50$6402a8c0@note> Message-ID: <1TTPJWSYSKIZYFEXTCAGDWRSGCXRH.40cde31f@RetallerPC> Felve kerdezem, mert sem auto, sem fekezes nincs benne... Van ra lehetoseg, hogy az elveszett soros kapcsolatot, amirol a win2000 ugy latja, hogy en foglaltam le, de a programom mar nem tud vele mit kezdeni, (lezaras, ujra megnyitas nem segit,) ujra inicializalja valami API-s mesterkedes? Pontositva: ha tuloldali hw okok miatt lefoglalva marad egy com port, azt csak ujra inditassal lehet eletre kelteni, programbol nem lehet valami hatarozottabb osztokelessel resetelni? Udv, RI From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 14 19:51:28 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 14 Jun 2004 19:51:28 +0200 Subject: Hideginditas In-Reply-To: <40CD9116.9070106@mailbox.hu> References: <000001c451e1$dba87bc0$c400a8c0@sdkandras> <9042386109.20040614101117@westel900.net> <40CD9116.9070106@mailbox.hu> Message-ID: <1477197125.20040614195128@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 14., 13:50:46, ?rtad: DZ> pyxys1 wrote: >> ?n tov?bbra is kitartok amellett, hogy ekkora fordsz?mra nem lehet >> goly?scsap?gyat csin?lni, mert a nagy frodulatsz?mt?l a goly?k >> surl?d?si h?je akkora lesz, hogy be fog ?gni a csap?gy. DZ> Valoszinuleg igazad lehet mert en 6203-as csapagyat kompresszorral ahogy DZ> rafujtam a levegot fel tudtam ugy porgetni hogy elkezdett visitani... DZ> egy ideig :) aztan leallt es beszorult ;) DZ> Kesobb meg sikerult forgatni kezzel, de hasznalhatatlan lett. DZ> SKF csapagy volt azt hiszem... nekem onnan van n?mi tapasztalatom, hogy amikor a lancia-ban elpukkant a turb?, akkor neki?lltunk "megcsin?lni". na azt a taknyol?st, ami abb?l lett, az nem semmi volt. ilyen-olyan szakik, mindenf?le anyagokb?l, mindenf?le m?dszerrel csin?lgattak csap?gyakat, de 3-4 perc ut?n, mind behalt. els? sec-ekben mintha j? lenne, majd egy ?les sivit?s, ?s a v?g?n egy pukkan?ssal bes?l. akkor r??reztem, hogy nem olyan sima?gy az. piszok sok az a fordulatsz?m. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From madarasz at freemail.hu Mon Jun 14 19:53:21 2004 From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter) Date: Mon, 14 Jun 2004 19:53:21 +0200 Subject: VGA -> kompozit video Message-ID: <40CDE611.6050505@freemail.hu> > Moczik Gabor ?rta: > >> Hi! >> >> Ugy emlexem volt a tema a listan, de nem talalom. >> Szoval hogy lehetne legegyszerubben RGB,H/Vsync jelekbol kompozit videot >> csinalni? (50Hz freki meg megfelelo felbontas eseten, azaz "keverjuk >> ossze, >> hogy jo legyen a TV-nek" elven) >> >> Cel IC van? >> > pl AD724-, 725 (analog devices), de j?tszani kell a PC vgakimenet?vel > freki, f?lk?pv?lt?s...? > > de k?sz profi cuccot kaphatsz m?r 15000Ft-?rt, tobb frekit is tud... > Pipi Nekem is van ilyen, es elado. 5000Ft-ert a tied lehet. Tud 1024*768at is 60Hz-el. Peter From hwsw at famulus.hu Mon Jun 14 20:04:15 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 14 Jun 2004 20:04:15 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <40CDC2A2.3010403@delta.hu> <033101c45227$7a7a63e0$6402a8c0@note><020b01c45234$a951bda0$2000a8c0@szena7> <1176341250.20040614193712@westel900.net> Message-ID: <041b01c4523a$027c5520$6402a8c0@note> > azon gondolkodom, hogy mikor utolj?ra ment?nk oslo-ba, ?s kifel? menet egy > rokon ford taunus-?t k?vetve 34 ?r?ig tartott az ?t, visszafel?, mikor > saj?t ritmusban tudtam aut?zni, akkor mi?rt csak 19?r?ig tartott? > nem nyertem sokat...:-) hehe kifele vegig "magyar viszonyok" kozt kellett vezetned befele meg csak a magyar hatartol. Azert ez kulonbseg.... en csak Rabafuzestol "nyugatra" ismerem egy kicsit a kinti stilust, de raferne a hazai autosokra egy kis "forgalom dinamikai" kikepzes az ziher. ha az ember elsozor jar arra csak nez nagyokat es kell parora, hogy ne o legyen az aki mindig zavart okoz a tesze-tosza mozgasaval Tessek megnezni hany auto megy at egy zoldon 30 masodperc alatt becsben vagy bp-en es hogy kell ehhez elindulni. A "Szakasz lepes (sarga),.. indulj! (zold)" stilusaban es megse mennek egymasba :-)) ahogy a katonak sem... KJ > im?dom az ilyen ?sszehsonl?t?sokat. > pyxys1 From oldradio at fw.hu Mon Jun 14 20:17:58 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Mon, 14 Jun 2004 20:17:58 +0200 Subject: SD vagy MMC References: <40CDFDCD.22455.6B9050@localhost> Message-ID: <00bb01c4523b$fd0dbaa0$421ab651@beka> Hello Mpityu ! > Szoval mindenkepp SD... Koszonom , ilyet veszek. Geza From gaborlista at gsmfree.hu Mon Jun 14 20:20:46 2004 From: gaborlista at gsmfree.hu (=?ISO-8859-1?B?R+Fib3IgQg==?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 20:20:46 +0200 Subject: Volt chipcad lista In-Reply-To: <000701c451e6$63446090$a20310ac@laurel.inside> References: <000701c451e6$63446090$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: <1458470632.20040614202046@gsmfree.hu> Hello Kborzok, 2004. j?nius 14., 10:05:42, ?rtad: Kl> Sziasztok ! Kl> Valaki tudja mi az uj chipcad lista helyett inditott lista cime ! Kl> Udv Kl> Karesz a helyette inditott lista cime: http://www.lista.drotnet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/chip sok sikert. -- ?dv?zlettel, G?bor mailto:gaborlista at gsmfree.hu From s477063 at freemail.hu Mon Jun 14 20:29:48 2004 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Mon, 14 Jun 2004 20:29:48 +0200 Subject: P-R-O-T-E-L D-X-P References: <40C99AFD.6050403@mailbox.hu><008f01c44fc9$eb67b680$d400a8c0@orsike><40C9FD06.1030103@mailbox.hu> <003101c450b4$132e8e10$d400a8c0@orsike> Message-ID: <001f01c4523d$cc00be60$0bce703e@csepess> Hello! K?zk?zen l?vo CD-s v?ltozat, az ott k?z?lt seriallal + SP2 a k?vetkezo c?mrol: ftp://ftp.evatronix.pl/pub/Protel/SP/ProtelDXP_SP2/ Ekkor okos?t?s sem kell!!! Aki tudja felr?nthatja valamelyik ftp-re ?s akkor gyorsan leszedhetov? v?lik (mert onnan lass?). Egy?bk?nt a mezei Protel 99 sp5-el t?bb mint elegendo. ?dv, Valaki (Sandor) ----- Original Message ----- From: Detre Ors Hunor To: Sent: Saturday, June 12, 2004 9:33 PM Subject: Re: P-R-O-T-E-L D-X-P > > Esetleg ha megirnad hogy neked milyen kombinacioval megy annak orulnek, > > vagy a sima SP2-t tartalmazo verziora ha van olyan okositasod ami tuti > > muxik azt is szivesen vennem. > > Igen neh?z "okos?tani". Egyszer siker?lt, ?s az akkorit hagytam meg. Ha ujra > telep?tem, akkor r?m?solom a r?git. (A winnt k?nyvt?rban l?vo f?jljait is, > mert akkor a be?ll?t?sok is megmaradnak) > > From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 14 20:44:13 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 14 Jun 2004 20:44:13 +0200 Subject: P-R-O-T-E-L D-X-P In-Reply-To: <001f01c4523d$cc00be60$0bce703e@csepess> References: <40C99AFD.6050403@mailbox.hu><008f01c44fc9$eb67b680$d400a8c0@orsike><40C9FD06.1030103@mailbox.hu> <003101c450b4$132e8e10$d400a8c0@orsike> <001f01c4523d$cc00be60$0bce703e@csepess> Message-ID: <40CDF1FD.6010704@mailbox.hu> kozkezen? ez a crackes van nekem, az ftp-rol szetem le: /Protel.Altium.DXP_V.7.0_WinNT2000XP-EFA/altiumdxp.sfv itt egy sorozat Rar Ez crackes, nem serialos. Az SP5 erosen erdekelne mert nekem csak SP6 van... Sandor wrote: > Hello! > > K?zk?zen l?vo CD-s v?ltozat, az ott k?z?lt seriallal + SP2 a k?vetkezo > c?mrol: > > ftp://ftp.evatronix.pl/pub/Protel/SP/ProtelDXP_SP2/ > > Ekkor okos?t?s sem kell!!! > > Aki tudja felr?nthatja valamelyik ftp-re ?s akkor gyorsan leszedhetov? v?lik > (mert onnan lass?). > > Egy?bk?nt a mezei Protel 99 sp5-el t?bb mint elegendo. > > ?dv, > Valaki > (Sandor) > ----- Original Message ----- > From: Detre Ors Hunor > To: > Sent: Saturday, June 12, 2004 9:33 PM > Subject: Re: P-R-O-T-E-L D-X-P > > > >>>Esetleg ha megirnad hogy neked milyen kombinacioval megy annak orulnek, >>>vagy a sima SP2-t tartalmazo verziora ha van olyan okositasod ami tuti >>>muxik azt is szivesen vennem. >> >>Igen neh?z "okos?tani". Egyszer siker?lt, ?s az akkorit hagytam meg. Ha > > ujra > >>telep?tem, akkor r?m?solom a r?git. (A winnt k?nyvt?rban l?vo f?jljait is, >>mert akkor a be?ll?t?sok is megmaradnak) >> >> > > > > > . > From kingkey at axelero.hu Mon Jun 14 20:49:43 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 20:49:43 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <40CDC2A2.3010403@delta.hu><033101c45227$7a7a63e0$6402a8c0@note><020b01c45234$a951bda0$2000a8c0@szena7><1176341250.20040614193712@westel900.net> <041b01c4523a$027c5520$6402a8c0@note> Message-ID: <006d01c45240$5c0a9b00$7ebcec91@u0f0k8> ?dv! Azt hiszem, ha a F-1 startj?n?l el?l egy profi van, a t?bbi ?tlagos magyar ?rvezeto, 1 k?r ut?n f?st?lve f?kezne a koma, mert a j?n?p m?g kotorna az olajban..:{ Gyula >A "Szakasz lepes (sarga),.. indulj! (zold)" stilusaban es megse mennek >egymasba :-)) From geza1 at freemail.hu Mon Jun 14 20:50:27 2004 From: geza1 at freemail.hu (Matek) Date: Mon, 14 Jun 2004 18:50:27 -0000 Subject: Matek Message-ID: Stop Timeline! From arno at externet.hu Mon Jun 14 20:48:20 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 14 Jun 2004 20:48:20 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: Message-ID: <02fa01c45240$535e73a0$2000a8c0@szena7> Nem szar, hozzaerto mernokok sok generaciojanak kompromisszuma a magadfajtak csorosagaval szemben. Mar bocs. Gondolom zavarna, ha a BKV helyett lovak lennenek. Mert egy busz ara megfizethetetlen lenne a tokeletes fekek, kormany, darazsbiztos szellozes, TBCmentes kapaszkodok miatt. A tervezok tudjak, hogy van motorfek a kocsiban. Ehhez(is) tervezik a dolgokat. Bonyolult dolog egy auto, rengeteg kompromisszum eredmenye, hogy ilyen aron, es ilyen elkepeszto megbizhatora tudjak gyartani ugy, hogy az igenyek 99%-at kielegiti. A "kocsi manualban" meg benne van, hogy sokaig nem szabad nyomni a feket lejton lefele, ott a motorfek helyette. Tudod, az atmega se jarhat sokaig 8V-rol... Az is szar... Ha igy nezzuk minden szar. Ha ugynezzuk, akkor semmi se bolondbiztos. A bolond helyere tetszoleges nevek behelyettesithetok. :) Arnold ----- Original Message ----- From: To: Sent: Monday, June 14, 2004 5:07 PM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > Akkor szar az egesz... From s477063 at freemail.hu Mon Jun 14 21:17:34 2004 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Mon, 14 Jun 2004 21:17:34 +0200 Subject: P-R-O-T-E-L D-X-P References: <40C99AFD.6050403@mailbox.hu><008f01c44fc9$eb67b680$d400a8c0@orsike><40C9FD06.1030103@mailbox.hu> <003101c450b4$132e8e10$d400a8c0@orsike><001f01c4523d$cc00be60$0bce703e@csepess> <40CDF1FD.6010704@mailbox.hu> Message-ID: <02d101c45244$425c1040$0bce703e@csepess> Hello! > /Protel.Altium.DXP_V.7.0_WinNT2000XP-EFA/altiumdxp.sfv Szerintem az nem t?rt, mert volt ott serial is hozz? :)) Azt feltelepit ?s k?sz. Csak standalone v?ltozatot kell v?lasztani! Arra r? az SP2. Ez a DXP ?s nem a 99!! Az sp5 a 99-re vonatkozik. Ez az utols? v?ltozat, amihez 100%-osan j? a crack!! Az sp6 m?r fagy ?lland?an... ?Dv, S?ndor ----- Original Message ----- From: Dukai Zoltan To: Sent: Monday, June 14, 2004 8:44 PM Subject: Re: P-R-O-T-E-L D-X-P > kozkezen? > ez a crackes van nekem, az ftp-rol szetem le: > > /Protel.Altium.DXP_V.7.0_WinNT2000XP-EFA/altiumdxp.sfv > itt egy sorozat Rar > > Ez crackes, nem serialos. > Az SP5 erosen erdekelne mert nekem csak SP6 van... > > Sandor wrote: > > Hello! > > > > K?zk?zen l?vo CD-s v?ltozat, az ott k?z?lt seriallal + SP2 a k?vetkezo > > c?mrol: > > > > ftp://ftp.evatronix.pl/pub/Protel/SP/ProtelDXP_SP2/ > > > > Ekkor okos?t?s sem kell!!! > > > > Aki tudja felr?nthatja valamelyik ftp-re ?s akkor gyorsan leszedhetov? v?lik > > (mert onnan lass?). > > > > Egy?bk?nt a mezei Protel 99 sp5-el t?bb mint elegendo. > > > > ?dv, > > Valaki > > (Sandor) > > ----- Original Message ----- > > From: Detre Ors Hunor > > To: > > Sent: Saturday, June 12, 2004 9:33 PM > > Subject: Re: P-R-O-T-E-L D-X-P > > > > > > > >>>Esetleg ha megirnad hogy neked milyen kombinacioval megy annak orulnek, > >>>vagy a sima SP2-t tartalmazo verziora ha van olyan okositasod ami tuti > >>>muxik azt is szivesen vennem. > >> > >>Igen neh?z "okos?tani". Egyszer siker?lt, ?s az akkorit hagytam meg. Ha > > > > ujra > > > >>telep?tem, akkor r?m?solom a r?git. (A winnt k?nyvt?rban l?vo f?jljait is, > >>mert akkor a be?ll?t?sok is megmaradnak) > >> > >> > > > > > > > > > > . > > > > From hajdu at sunserv.kfki.hu Mon Jun 14 21:18:16 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Mon, 14 Jun 2004 21:18:16 +0200 (MEST) Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <8375191234.20040614191802@westel900.net> References: <032e01c45226$b33e3590$6402a8c0@note> <8375191234.20040614191802@westel900.net> Message-ID: > amikor felforr a f?kfolyad?k, akkor nem esik be a ped?l. s?t. olyan Pedig a gazt/gozt ossze tudod nyomni, azaz mindenkeppen a szokasosnal melyebbre kell menjen. > lesz, mint j?kor?ban, csak ?ppen nem fog! ny?lik az aut?. nincs r? Ez akkor van, amikor a fek melegszik tul... Folyadek rendben, csak a fek nem fog... From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 14 21:30:44 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 14 Jun 2004 21:30:44 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: <032e01c45226$b33e3590$6402a8c0@note> <8375191234.20040614191802@westel900.net> Message-ID: <2383152625.20040614213044@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 14., 21:18:16, ?rtad: >> amikor felforr a f?kfolyad?k, akkor nem esik be a ped?l. s?t. olyan HC> Pedig a gazt/gozt ossze tudod nyomni, azaz mindenkeppen a HC> szokasosnal melyebbre kell menjen. bemegy, csak nem olyan, mint szok lenni, hanem pump?lni kell, mintha leveg?s lenne. a bees?s az akkor van, mikor elpukkan egy f?kcs?... soha semmit?l nem ijedtem meg annyira, mint att?l. illetve, de amikor a kuplung f?hengerbe men? cs? elreped?sekor... akkor beesik a kpl.ped?l, aut?t meg sebess?gbe. akkor j?ttem r?, hogy kuplungol?s n?lk?l is ki lehet venni sebess?gb?l. >> lesz, mint j?kor?ban, csak ?ppen nem fog! ny?lik az aut?. nincs r? HC> Ez akkor van, amikor a fek melegszik tul... Folyadek rendben, csak HC> a fek nem fog... igen, kih?lve ac?lk?kes lesz a t?rcsa, a f?kbet?t meg csillog, mint ?veg. ha ez megvolt, akkor hel? a f?knek. csere. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From arno at externet.hu Mon Jun 14 22:11:51 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 14 Jun 2004 22:11:51 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <032e01c45226$b33e3590$6402a8c0@note> <8375191234.20040614191802@westel900.net> Message-ID: <036901c4524b$e22c5ec0$2000a8c0@szena7> ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "hwsw famulus" Sent: Monday, June 14, 2004 7:18 PM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > > amikor felforr a f?kfolyad?k, akkor nem esik be a ped?l. s?t. olyan > lesz, mint j?kor?ban, csak ?ppen nem fog! ny?lik az aut?. nincs r? > jobb sz?. Autoja valogatja, ugy vettem eszre. Szamaraban ha levegos a fek, akkor beesik a pedal siman. A Lanciaban ha levegos a fek, akkor nem esik be a pedal, felkemenyedik, ellenben nem fog, nyulik. Nemtom mi az oka. (A levegos fekrendszer egyenerteku a felforrt fekolajos rendszerrel, azert peldaloztam ezzel. Mindkettoben a gaz halmazallapotu anyag okozza a bajt.) Arnold From vf at elte.hu Mon Jun 14 22:13:43 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Mon, 14 Jun 2004 22:13:43 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <02fa01c45240$535e73a0$2000a8c0@szena7> Message-ID: Thus spake Fuzesi Arnold : > Nem szar, hozzaerto mernokok sok generaciojanak kompromisszuma a magadfajtak > csorosagaval szemben. > Mar bocs. Gondolom zavarna, ha a BKV helyett lovak lennenek. Mert egy busz > ara megfizethetetlen lenne a tokeletes fekek, kormany, darazsbiztos > szellozes, TBCmentes kapaszkodok miatt. > > A tervezok tudjak, hogy van motorfek a kocsiban. Ehhez(is) tervezik a > dolgokat. > Bonyolult dolog egy auto, rengeteg kompromisszum eredmenye, hogy ilyen aron, > es ilyen elkepeszto megbizhatora tudjak gyartani ugy, hogy az igenyek 99%-at > kielegiti. Ez rendben van, de akkor miert nem ezt irtad eddig??? Ezt el lehet fogadni, meg lehet erteni. De ne krealjunk mar hozza elmeleteket, hogy a vezetestechnika miatt kell hogy igy legyen... Igy lehet olcson, megbizhatoan gyartani, muszaki okai vannak, kesz, ennyi. Az egy mas kerdes, hogy a dragabb, okosabb autokban mar nem igy mukodik, ott tobb penz van az user szempontjainak figyelembevetelere... Egy gozmozdonyban meg van 1000 szelep, es szenet is kell lapatolni. Azt sem vezetestechnikai szempontok miatt, hanem mert az a technologia ugy mukodik. > Arnold -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From sygma at tesla.hu Mon Jun 14 22:44:04 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 22:44:04 +0200 (CEST) Subject: Dunasolar?? In-Reply-To: <007101c45222$83b724c0$3cbdec91@u0f0k8> References: <024e01c45224$f26ac3c0$8001a8c0@net.kovy><000c01c45217$3df10e70$98d3fea9@attilaqkow06a4><000d01c45217$fa7ae520$421ab651@beka> <007101c45222$83b724c0$3cbdec91@u0f0k8> Message-ID: On Mon, 14 Jun 2004, [iso-8859-2] Kir?ly Gyula wrote: > Ritk?n k?rogok b?rmi nyelvi ?gyben, de: > > >Helyesen irva egyebkent: volt(os) es mA. > > foly? sz?vegben mindig Volt, tiszteljuk m?r Volta urat. Nem. volt. Kicsi v-vel. Azert, mert igaz hogy Volta urrol kapta a nevet, de a feszultseg mertekegysege (kg * m^2)/(A * s^3) akarom mondani volt. De a "kilovolt" az mar nagy (kicsi ka', vagy ve'); kV U = 3 V Tehat a feszultseg 3 volt. U = 3,5 kV Tehat a feszultseg 3,5 kV. > Ha t?vedek, k?retik megbocs?tani. Nincs miert. Ezek meg aprocska hibak, melyeknel sokkal sulyosabbakat szoktak az akar Tungsram-kaliberu cegek elkovetni (ritka kivetel az, amely helyesen le tudna irni a voltot, a tobbirol ne is beszeljunk). Egyeb eltevelyedesek: masodperc es nem szekundum (s, foleg nem pikoszekundum, hanem ps), osszefugges es nem keplet, 1,1 kA es nem 1100 amper, stb.. Ja, es nem dkg hanem dag (da: deka, g: gramm) :)))) -Sygma From bagameri at freestart.hu Mon Jun 14 22:47:36 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Mon, 14 Jun 2004 22:47:36 +0200 Subject: Volt chipcad lista In-Reply-To: <40CDA0F4.E6FB78E@vfx.hu> References: <000701c451e6$63446090$a20310ac@laurel.inside> <001901c451ec$b5cfe950$98d3fea9@attilaqkow06a4> <002301c451f0$c5931c50$a20310ac@laurel.inside> <40CDA0F4.E6FB78E@vfx.hu> Message-ID: <40CE0EE8.1080202@freestart.hu> VFX ?rta: > Hali! > > > >>En is igy gondolom, de pl a picstart plusz os kerdesemre eddig egy level >>jott maganban pedig anno min 10 nyak keszult sot meg a dg411 vagy milyen >>analog kapcsolo beszerzesi forrasat is kutatjuk most meg semmi. Tehat azert > > > DG411 analog kapcsolo -> Analog Device -> SMD kft. A DG411 el?g r?gi darab. Keress helyette valami olyat, aminek kisebb a bekapcs ellen?ll?sa, ?s l?bkompatibilis. ?rdemes, ICSP jobb lesz t?le. ?dv: b?la ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 14 22:51:11 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 14 Jun 2004 22:51:11 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: <11987980343.20040614225111@westel900.net> >> Nem szar, hozzaerto mernokok sok generaciojanak kompromisszuma a magadfajtak >> csorosagaval szemben. >> Mar bocs. Gondolom zavarna, ha a BKV helyett lovak lennenek. Mert egy busz >> ara megfizethetetlen lenne a tokeletes fekek, kormany, darazsbiztos >> szellozes, TBCmentes kapaszkodok miatt. >> >> A tervezok tudjak, hogy van motorfek a kocsiban. Ehhez(is) tervezik a >> dolgokat. >> Bonyolult dolog egy auto, rengeteg kompromisszum eredmenye, hogy ilyen aron, >> es ilyen elkepeszto megbizhatora tudjak gyartani ugy, hogy az igenyek 99%-at >> kielegiti. V> Ez rendben van, de akkor miert nem ezt irtad eddig??? V> Ezt el lehet fogadni, meg lehet erteni. V> De ne krealjunk mar hozza elmeleteket, hogy a vezetestechnika miatt V> kell hogy igy legyen... Igy lehet olcson, megbizhatoan gyartani, V> muszaki okai vannak, kesz, ennyi. az aut?ba vezet?stechnikai szempotok miatt is kell ?s egyben j?, hasznos dolog a motorf?k. m?r t?bben le?rt?k, ?s t?bb milli? ember tudja. neked mi?rt nem f?r a fejedben? V> Az egy mas kerdes, hogy a dragabb, okosabb autokban mar nem igy mukodik, V> ott tobb penz van az user szempontjainak figyelembevetelere... V> Egy gozmozdonyban meg van 1000 szelep, es szenet is kell lapatolni. V> Azt sem vezetestechnikai szempontok miatt, hanem mert az a technologia V> ugy mukodik. >> Arnold a v?nember From kingkey at axelero.hu Mon Jun 14 23:06:20 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 23:06:20 +0200 Subject: Dunasolar?? References: <024e01c45224$f26ac3c0$8001a8c0@net.kovy><000c01c45217$3df10e70$98d3fea9@attilaqkow06a4><000d01c45217$fa7ae520$421ab651@beka><007101c45222$83b724c0$3cbdec91@u0f0k8> Message-ID: <003601c45253$71a7c4c0$acbdec91@u0f0k8> ?dv! ?gy l?tom, megh?ly?ltem. Akkor m?r valami forr?st azonnal, hogy h?s?lhessek: melyik szabv?nyra tetszik gondolni? SI? So?:} >Nem. volt. Kicsi v-vel. Azert, mert igaz hogy Volta urrol kapta a nevet, >de a feszultseg mertekegysege (kg * m^2)/(A * s^3) akarom mondani volt. >De a "kilovolt" az mar nagy (kicsi ka', vagy ve'); kV J?asszony ,ha a m?rt?kegys?g el? rakott bet? megn?veszti a m?rt?kegys?g bet?jel?t ?n leszek a h?lye, vagy az akad?mia? P.s.: ha nyelv?szeti oktat?m?sorba kezd az ember, nem k?veti el a fenti id?zet " ( kicsi ka',_v_agy ve')" hib?j?t. Se. P.p.s.: Ha igazad, van, Mata Harit k?vetek el...:} Gyula From Shadow568_2000 at yahoo.com Mon Jun 14 16:08:27 2004 From: Shadow568_2000 at yahoo.com (Shadow568_2000) Date: Mon, 14 Jun 2004 16:08:27 +0200 Subject: pci post test card In-Reply-To: <00e601c451f8$fb1149d0$a20310ac@laurel.inside> References: <00e601c451f8$fb1149d0$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: <1712616642.20040614160827@sojanet.co.yu> Hello Kborzok, Monday, June 14, 2004, 12:18:47 PM, you wrote: Kl> Sziasztok ! Kl> Keresgeltem a neten tudas meg muszer bovites celjabol a fent emlitett Kl> eszkozt. Nem venni hanem epiteni szeretnek egyet. Az ISA-snak megvan a rajza Kl> de a PCI-rol semmit nem lehet talalni. Csak venni lehet. Van valakinek rola Kl> informaci?ja, hogy hogyan is neznek ezek ki. Egyaltalan hogyan kene neki Udv. segiteni nem tudok, de ha az ISA-s publikus akkor te tudnal pl. nekem segitani vele. ha elkuldod a kapcsolasi rajzat. De kulonben a PCI valtozat is erdekelne engem is. -- Best regards, Shadow568_2000 mailto:Shadow568_2000 at yahoo.com From arno at externet.hu Mon Jun 14 23:09:33 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 14 Jun 2004 23:09:33 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <40CDC2A2.3010403@delta.hu><033101c45227$7a7a63e0$6402a8c0@note><020b01c45234$a951bda0$2000a8c0@szena7><1176341250.20040614193712@westel900.net> <041b01c4523a$027c5520$6402a8c0@note> Message-ID: <03cc01c45253$ebb3aa40$2000a8c0@szena7> Jaja, kovetendo pelda kellene legyen. De nekem az olasz is szimpatikus. Meg atmegy a halvanypiroson, legfeljebb nyomja a dudat is. :)))) Persze itthon ez nem mukodne, mert az oldalrol jovo csak azert is elindulna meg a pirosnal, hogy belemjojjon. :))) Sokat gondolkodok azon, hogyan lehetne "nevelni" az embereket. . Duda nemjo, mert arra gerjednek. Ha kicsit megtolom hatulrol "veletlen", ha nem indul, akkor meg elkopik elobb utobb a lokharitom/vagy megvernek. Beszelgetni nincs ido. Egyetlen megoldasnak azt lattam, hogy stressz alatt tartom. Vagy raallok rendesen a seggere a potencialisan lassu indulonak velt autosra, vagy agyobb helyet hagyok, kicsit ugy allok, hogy lassa a lampaimat (amik mellesleg allandoan egnek telen nyaron, ejjel nappal. biztonsagosabbnak gondolom), es szepen lassan gurulok ra, amikor tudom, hogy lassan valtani fog. Meg lehet kovezni erte, de mukodik. Mogottem is megmozdulnak tole, meg az elottem levo is szedi a labat. A kuplungot max surubben kell cserelnem. Ennyivel hozzajarulok a kozlekedesi kultura fejlodesehez. :) Arnold ----- Original Message ----- From: "hwsw famulus" To: Sent: Monday, June 14, 2004 8:04 PM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > azon gondolkodom, hogy mikor utolj?ra ment?nk oslo-ba, ?s kifel? menet egy > rokon ford taunus-?t k?vetve 34 ?r?ig tartott az ?t, visszafel?, mikor > saj?t ritmusban tudtam aut?zni, akkor mi?rt csak 19?r?ig tartott? > nem nyertem sokat...:-) Tessek megnezni hany auto megy at egy zoldon 30 masodperc alatt becsben vagy bp-en es hogy kell ehhez elindulni. A "Szakasz lepes (sarga),.. indulj! (zold)" stilusaban es megse mennek egymasba :-)) ahogy a katonak sem... KJ From kingkey at axelero.hu Mon Jun 14 23:36:58 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 23:36:58 +0200 Subject: Volt::volt Dunasolar Message-ID: <005901c45257$b92bbbe0$acbdec91@u0f0k8> ?dv! T?nyleg: koll?g?nk szerint a V-os kifejez?s nem szabv. Teh?t szerinte 3 V-os nem lehet. De lehet 3 kV-os. nem akarok k?bunk? lenni, de esk?sz?m, nem ?rtem. Seg?tsen valaki..j? egy szabv?ny, akad?miai mifene, de nem ?rtem. Gyula From kingkey at axelero.hu Mon Jun 14 23:51:23 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 23:51:23 +0200 Subject: Dunasolar?? References: <024e01c45224$f26ac3c0$8001a8c0@net.kovy><000c01c45217$3df10e70$98d3fea9@attilaqkow06a4><000d01c45217$fa7ae520$421ab651@beka><007101c45222$83b724c0$3cbdec91@u0f0k8> <003601c45253$71a7c4c0$acbdec91@u0f0k8> Message-ID: <008001c45259$fc796e40$acbdec91@u0f0k8> ?dv! MEA CULPA! a j?asszony miatt. T?ved?s nyelv?szeti vit?kba bocs?tkoznom, fenntartom, hogy a koll?ga "3.6 V-os" megjegyz?se hib?tlan, az akad?mia h?zzon el balra, gyors f?gg?ny. Gyula >J?asszony ,ha a m?rt?kegys?g el? rakott bet? megn?veszti a m?rt?kegys?g >bet?jel?t ?n leszek a h?lye, vagy az akad?mia? From pipi at puzsar.hu Tue Jun 15 00:16:06 2004 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 15 Jun 2004 00:16:06 +0200 Subject: pci post test card In-Reply-To: <1712616642.20040614160827@sojanet.co.yu> References: <00e601c451f8$fb1149d0$a20310ac@laurel.inside> <1712616642.20040614160827@sojanet.co.yu> Message-ID: <40CE23A6.5080700@puzsar.hu> Shadow568_2000 ?rta: > Hello Kborzok, > > Monday, June 14, 2004, 12:18:47 PM, you wrote: > > Kl> Sziasztok ! > > Kl> Keresgeltem a neten tudas meg muszer bovites celjabol a fent emlitett > Kl> eszkozt. Nem venni hanem epiteni szeretnek egyet. Az ISA-snak megvan a rajza > Kl> de a PCI-rol semmit nem lehet talalni. Csak venni lehet. Van valakinek rola > Kl> informaci?ja, hogy hogyan is neznek ezek ki. Egyaltalan hogyan kene neki > > Udv. segiteni nem tudok, de ha az ISA-s publikus akkor te tudnal pl. > nekem segitani vele. ha elkuldod a kapcsolasi rajzat. Isa: cimdekoder a IOWR 80H cimre -> adatbusz 8bit latch -> 2 Hexa kijelzo pl: p?r kapubol cimdekoder -> 2db TIL311 (j? dr?ga, de volt a fi?komban) olcsobban meguszhato ha van hex-7seg dekoder + 7seg kijelzo", de ?n nem tal?ltam (7447,4511,4543 nem tudja, esetleg a latch ut?n pic v. atmega megcsinalhatja) Ha van Til311-ed esetleg tudok m?g panelt gyartatni ha a filmem meg van m?g... volt m?g m?sik cim is, arra nem eml?xem a 80H az elterjedtebb Pipi From arno at externet.hu Tue Jun 15 00:12:49 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 15 Jun 2004 00:12:49 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <032e01c45226$b33e3590$6402a8c0@note><8375191234.20040614191802@westel900.net> <2383152625.20040614213044@westel900.net> Message-ID: <040801c4525c$e4942740$2000a8c0@szena7> +Be is lehet tenni kuplung nelkul.... Tartani kell fordulaton, kicsit meg kell "kinalni" az adott sebesseggel, nyomni egy enyhe gazt, es szepen becuppan szo nelkul. Kocsi ugyan ugrik egyet, de a valto egy szot sem szol, ha ugyes az ember.Amikor erzi, hogy elindult a valtas hatarozottabban nyomja befele sebessegbe. (Parszor sikerult mar, de sokat nem akarom gyakorolni. :))) Kifele rendszeresen kuplung nelkul veszem, mikor allok meg a lampanal. Hangyanyi kis gaz, hogy ne kelljen rangatni a valtot, kivesz uresbe 1500 alatt (ilyenkor kezd eledni az alapjarati szabalyzas, ha nem eleg nagy a lassulas), es gurul meg par metert. Arnold ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "Hajdu Csaba" Sent: Monday, June 14, 2004 9:30 PM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > a kuplung f?hengerbe men? cs? elreped?sekor... akkor beesik a > kpl.ped?l, aut?t meg sebess?gbe. akkor j?ttem r?, hogy kuplungol?s > n?lk?l is ki lehet venni sebess?gb?l. > From ple at freemail.hu Mon Jun 14 20:29:19 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Mon, 14 Jun 2004 20:29:19 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <033101c45227$7a7a63e0$6402a8c0@note> References: <40CDC2A2.3010403@delta.hu> <033101c45227$7a7a63e0$6402a8c0@note> Message-ID: <204723534.20040614202919@freemail.hu> Hali! hf> Nos, a reggeli kave utan egyszerre indulva a szivi-vel a fenti modon hf> eroszakosan haladva a waresszal pedig a neki jol fekvo 110 koruli tempoval hf> a szivi kevesebb mint 10 perc elonyt birt osszeszedni tipikusan hf> a reggel 7-9 ora kozti idoszakban......tobb tucat ut alapjan hf> Azota nem latom ertelmet az ilyen gaz-fek rohanasnak. Bocs, ez csak v?roson k?v?l igaz? Mert nemr?g ?pp ezt ?rtad: hf> Azt is nehez volt kiverni a fejukbol, hogy hf> lampanal indulva nem kapcsolgatunk rogton 1-2-3-at, azatn nem gyorsul a gep hf> hanem csak ugy 3500-as fordulatnal (benzin) nyulunk a valtoert.... hf> Sajnos nem igy oktatjak ezeket a dolgokat, hanem tanuloauto es uza kimelo hf> modon azaz hf> oregurasan a forgalom meg gyorsabb ettol altalaban, aztan van nagyot nezes. Szvsz ennek sincs sok ?rtelme (z?ld, kil?sz, piros, satuf?k...). Mi?rt baj az ha egy kicsit p?nz ?s k?rnyezetk?m?l?bben ("?regurasan") k?zlekedik valaki? Nem att?l dugul be a v?ros. ?s szvsz annyi baleset sem lenne, mint most. Mindenki sz?guldozik mint a barom, de van ?rtelme? Vagy pl amikor l?p?sben megy a sor, ?n ilyenkor sz?pen gurulni szoktam, kuplungal (g?z ?s f?k szinte nem is kell). De sokan meg r?tapadnak az el?tt?k ?ll?ra (felgyors?t, lef?kez), mintha ?gy hamarabb c?lhoz ?rne. Persze biztos az?rt, hogy v?letlen?l se furakodjanak el?, deh?t mindenki mag?b?l indul ki. ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From pipi at puzsar.hu Tue Jun 15 00:26:14 2004 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 15 Jun 2004 00:26:14 +0200 Subject: pci post test card In-Reply-To: <1712616642.20040614160827@sojanet.co.yu> References: <00e601c451f8$fb1149d0$a20310ac@laurel.inside> <1712616642.20040614160827@sojanet.co.yu> Message-ID: <40CE2606.10109@puzsar.hu> > Udv. segiteni nem tudok, de ha az ISA-s publikus akkor te tudnal pl. > nekem segitani vele. ha elkuldod a kapcsolasi rajzat. google keress r?: isa post card 80h address sok infot tal?lsz Pipi From pipi at puzsar.hu Tue Jun 15 00:31:58 2004 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 15 Jun 2004 00:31:58 +0200 Subject: pci post test card In-Reply-To: <40CE23A6.5080700@puzsar.hu> References: <00e601c451f8$fb1149d0$a20310ac@laurel.inside> <1712616642.20040614160827@sojanet.co.yu> <40CE23A6.5080700@puzsar.hu> Message-ID: <40CE275E.8040707@puzsar.hu> Pipi ?rta: > Isa: cimdekoder a IOWR 80H cimre -> adatbusz 8bit latch -> 2 Hexa kijelzo > pl: p?r kapubol cimdekoder -> 2db TIL311 (j? dr?ga, de volt a fi?komban) > olcsobban meguszhato ha van hex-7seg dekoder + 7seg kijelzo", de ?n nem > tal?ltam > (7447,4511,4543 nem tudja, esetleg a latch ut?n pic v. atmega > megcsinalhatja) ha-ha el?g eprom is, nem kell hozz? UC http://members.tripod.com/~BBright/information/postcard.htm From ple at freemail.hu Tue Jun 15 00:41:04 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Tue, 15 Jun 2004 00:41:04 +0200 Subject: WIN API serial - fekezes nelkul In-Reply-To: <1TTPJWSYSKIZYFEXTCAGDWRSGCXRH.40cde31f@RetallerPC> References: <1TTPJWSYSKIZYFEXTCAGDWRSGCXRH.40cde31f@RetallerPC> Message-ID: <1192036855.20040615004104@freemail.hu> Hali! IR> Felve kerdezem, mert sem auto, sem fekezes nincs benne... IR> Van ra lehetoseg, hogy az elveszett soros kapcsolatot, amirol a win2000 ugy latja, hogy en IR> foglaltam le, de a programom mar nem tud vele mit kezdeni, (lezaras, ujra megnyitas nem IR> segit,) ujra inicializalja valami API-s mesterkedes? Pontositva: ha tuloldali hw okok miatt IR> lefoglalva marad egy com port, azt csak ujra inditassal lehet eletre kelteni, programbol nem lehet IR> valami hatarozottabb osztokelessel resetelni? Hyperterminal sem seg?t (m?r ha van a 2K-ban)? ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From progzmaster at freemail.hu Tue Jun 15 01:02:47 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 15 Jun 2004 01:02:47 +0200 Subject: WIN API serial - fekezes nelkul References: <1TTPJWSYSKIZYFEXTCAGDWRSGCXRH.40cde31f@RetallerPC> <1192036855.20040615004104@freemail.hu> Message-ID: <40CE2EA3.8040809@freemail.hu> Gonosz wrote: > Hyperterminal sem seg?t (m?r ha van a 2K-ban)? Nekem nem sokat segitett. Mondjuk nem is a leghasznalhatobb cuccok koze tartozik (nem flame!). A handle-jet kellene megtudni valahogy, amivel meg lett nyitva. Aztan valahogy fel kene szabaditani. Lesz itt tobb (hozzaferesi jog) problema is, nem akarok hulyeseget beszelni, utananezek elobb... Holnap, azaz ma, csak majd reggel :-) -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From bereg at impulzus.sch.bme.hu Tue Jun 15 01:00:42 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Tue, 15 Jun 2004 01:00:42 +0200 (CEST) Subject: Dunasolar?? In-Reply-To: <003601c45253$71a7c4c0$acbdec91@u0f0k8> References: <024e01c45224$f26ac3c0$8001a8c0@net.kovy><000c01c45217$3df10e70$98d3fea9@attilaqkow06a4><000d01c45217$fa7ae520$421ab651@beka><007101c45222$83b724c0$3cbdec91@u0f0k8> <003601c45253$71a7c4c0$acbdec91@u0f0k8> Message-ID: > >Nem. volt. Kicsi v-vel. Azert, mert igaz hogy Volta urrol kapta a nevet, > >de a feszultseg mertekegysege (kg * m^2)/(A * s^3) akarom mondani volt. > >De a "kilovolt" az mar nagy (kicsi ka', vagy ve'); kV > > J?asszony ,ha a m?rt?kegys?g el? rakott bet? megn?veszti a m?rt?kegys?g > bet?jel?t ?n leszek a h?lye, vagy az akad?mia? Nem, nem az noveszti. Akkor kell nagy V, ha roviditeskent hasznaljuk, ugyanugy mint a "forint" es a "Ft". Ha nem roviditem, akkor "volt", ha roviditem akkor V, kV, mV. BB From arno at externet.hu Tue Jun 15 01:05:12 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 15 Jun 2004 01:05:12 +0200 Subject: Kozcelu THE END (erdeklodes...) References: Message-ID: <043601c45264$29d74ec0$2000a8c0@szena7> Szerintem fejezzuk be...mit szoltok? En mar unom kicsit a nyakatekert "csakazertis" megkozeliteseket. Lassan tenyleg kiveseztuk, idotlen idokig lehetne pro, ?s kontra erveket hozni. Senki nem fog senkit meggyozni ugyse. Ez az email szep peldaja ennek, hogy mindenki ugy erti a dolgokat ahogy akarja, ha nagyon akarja. Minden szavat meg tudnam cafolni kulon-kulon, hogy miert valotlan stb., de semmi ertelme. Az csak ujabb taptalaj egy ujabb felesleges levelhez. Nna? Tobbiek mar ugyis utalnak elegge minket az "off" miatt... Reszemrol eldugultam. Arnold Ui: az en vezetestechnikamhoz nelkulozhetetlen a motorfek, a tiedhez nem. Egyezzunk meg ebben. Van akinek az EMACS jon be, van akinek a WORD forraskod irashoz. Utobbiak vannak kevesebben, de vannak. ----- Original Message ----- From: "VF" To: Sent: Monday, June 14, 2004 10:13 PM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > Thus spake Fuzesi Arnold : > > > Nem szar, hozzaerto mernokok sok generaciojanak kompromisszuma a magadfajtak > > csorosagaval szemben. > > Mar bocs. Gondolom zavarna, ha a BKV helyett lovak lennenek. Mert egy busz > > ara megfizethetetlen lenne a tokeletes fekek, kormany, darazsbiztos > > szellozes, TBCmentes kapaszkodok miatt. > > > > A tervezok tudjak, hogy van motorfek a kocsiban. Ehhez(is) tervezik a > > dolgokat. > > Bonyolult dolog egy auto, rengeteg kompromisszum eredmenye, hogy ilyen aron, > > es ilyen elkepeszto megbizhatora tudjak gyartani ugy, hogy az igenyek 99%-at > > kielegiti. > > Ez rendben van, de akkor miert nem ezt irtad eddig??? > Ezt el lehet fogadni, meg lehet erteni. > De ne krealjunk mar hozza elmeleteket, hogy a vezetestechnika miatt > kell hogy igy legyen... Igy lehet olcson, megbizhatoan gyartani, > muszaki okai vannak, kesz, ennyi. > Az egy mas kerdes, hogy a dragabb, okosabb autokban mar nem igy mukodik, > ott tobb penz van az user szempontjainak figyelembevetelere... > > Egy gozmozdonyban meg van 1000 szelep, es szenet is kell lapatolni. > Azt sem vezetestechnikai szempontok miatt, hanem mert az a technologia > ugy mukodik. > > > Arnold > > -- > Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ > "Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!" > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > > > From ple at freemail.hu Tue Jun 15 01:17:21 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Tue, 15 Jun 2004 01:17:21 +0200 Subject: WIN API serial - fekezes nelkul In-Reply-To: <40CE2EA3.8040809@freemail.hu> References: <1TTPJWSYSKIZYFEXTCAGDWRSGCXRH.40cde31f@RetallerPC><1192036855.20040615004104@freemail.hu> <40CE2EA3.8040809@freemail.hu> Message-ID: <864213963.20040615011721@freemail.hu> Hali! >> Hyperterminal sem seg?t (m?r ha van a 2K-ban)? MG> Nekem nem sokat segitett. Mondjuk nem is a leghasznalhatobb cuccok koze MG> tartozik (nem flame!). Tudom. Mondjuk ki nyiltan, egy nagy rak?s sz.r ;). De volt m?r olyan esetem, amikor seg?tett (vmi xar modem driver nem z?rta le a portot). ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 15 02:08:32 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 15 Jun 2004 02:08:32 +0200 Subject: Kozcelu THE END (erdeklodes...) In-Reply-To: <043601c45264$29d74ec0$2000a8c0@szena7> References: <043601c45264$29d74ec0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <19999820828.20040615020832@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 15., 1:05:12, ?rtad: FA> Szerintem fejezzuk be...mit szoltok? FA> En mar unom kicsit a nyakatekert "csakazertis" megkozeliteseket. FA> Lassan tenyleg kiveseztuk, idotlen idokig lehetne pro, ?s kontra erveket FA> hozni. FA> Senki nem fog senkit meggyozni ugyse. FA> Ez az email szep peldaja ennek, hogy mindenki ugy erti a dolgokat ahogy FA> akarja, ha nagyon akarja. FA> Minden szavat meg tudnam cafolni kulon-kulon, hogy miert valotlan stb., de FA> semmi ertelme. FA> Az csak ujabb taptalaj egy ujabb felesleges levelhez. FA> Nna? Tobbiek mar ugyis utalnak elegge minket az "off" miatt... n?zd, Arnold, itt m?r r?gesr?gen nem arr?l van sz?, hogy j?-e, kell-e a motorf?k. ezt inden gyakorl? aut?vezet? tudja, haszn?lja. nyilv?n, aki a bart?kb?l?n az egyik utc?b?l a m?sikba ?tmegy, annak ez nem egy nagyon fontos dolog, b?r, a a zenta utca nem is olyan m?g metlachi(?, s?rga, rettenetesen cs?szos) k?ves volt. aki ott motorf?k n?lk?l pr?b?lt t?len bekanyarni az tuti nyertes volt a nagy plat?nf?n. szal, a l?nyeg itt arr?l sz?l, ?s ?n ez?rt nem hagytam abba, (mert am?gy vf kinyilatkoztat?sa szerint labilis, terrorista jellem vagyok, vil?gos, hogy ehhez is ?rt), hogy olyan ember magyar?zza meg, hogy, Te szarul vezetsz, hogy mindenki rosszul tudja, hogy mindenkinek jobb lenne, ha az ? "logikus" aut?j?ban vezetne, szal egy olyan ember, aki nem tud aut?t vezeteni, ?s mint itt kider?lt, hogy teljesen semmi fogalma nincs az eg?sz t?m?r?l. meglepet?sk?nt ?rik az olyan trivi?lis dolgok, hogy ha nem ugr?l a ped?lon, akkor nem ugr?l az aut?, vagy hogy nem kell kital?lni a szabadonfut?t, mert van kuplungped?l. ?s le?rj?k neki sokan, hogy h?lyes?g, hogy nincs igaza, de akkor is neki van igaza. ?n magasr?l teszek r?, hogy vki haszn?lja a motorf?ket, vagy nem, ha nem, ? baja, majd egyszercsak r?j?n, ?n tuti el b?rok iszkolni az ilyenek el?l. na de megmagyar?zza! ahelyett, hogy azt mondan?, hogy bazeg, bocs, ezt most rosszul tudtam. hogyan lehet valaki ennyire bek?pzelt, ennyire ?ntelt, ennyire nagyk?p?? ?s ami m?g rosszabb, ennyire fel?letes. ?n ezt nem ?rtem. ezt, az ?let minden ter?let?n tudja hozni, nem tudsz egy olyan dolgot mondani, amit ? ne tudna jobban. ?s amikor v?gk?pen kifogy minden h?lyes?gb?l, akor j?n az, hogy de m?g a km?ra ?s a fordsz.m?r? helye is ford?tva van, ahhoz az egyhez k?pest, amit ? m?r l?tott. :-)) viccnek is szar. ui: kicsit hasonl?t egy r?genvolt kuty?mra(majd viszek csontot a s?rj?ra cser?be ez?rt a s?rt?s?rt), aki fi? l?v?n, nagydarab l?v?n, mindig kakaskodott minden m?sik kuty?val. addig addig, m?g egyszer ?gy elkent?k a sz?j?t, hogy al?g b?rt hazaj?nni. ut?na nagyon j?mbor ?s tisztelettud? kutya lett. ennek az eg?sznek az?rt el?g sok haszna volt. vf megtanulhatott soksok dolgot(b?r, ha kinyilatkoztat?sok helyett k?rdezett volna, akkor nem lett volna ilyen paprik?s a hangulat), kicsit elgondolkodhat azon, hogy mennyit is ?r az a tud?s, amire ?p?t, mi meg tudjuk azt, hogy milyen jellem, ?s ami tal?n a legfontosabb, iszkiri, ha aut?ba ?l. na, h?t ennyit err?l. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From dexter at bekesnet.hu Tue Jun 15 02:32:12 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 15 Jun 2004 02:32:12 +0200 Subject: OFF Re: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <17275637781.20040614192529@westel900.net> References: <02e201c45229$f6fdee30$d300000a@ik.bme.hu> <40CDD569.9010805@oracle.com> <17275637781.20040614192529@westel900.net> Message-ID: <40CE438C.7020902@bekesnet.hu> pyxys1 wrote: >Szia, > >2004. j?nius 14., 18:42:17, ?rtad: > >VF> Nem ide tartozik, de azert leirom: > >bagyon is ide tartozik. > >VF> Coloradoban van egy (kb)4300 meter magas hegy, ahova 2000m-rol fel lehet >VF> menni autoval. >VF> Lefele 2-300 meterenkent van tabla, hogy ne fekezz, hasznalt az egyes >VF> vagy kettes fokozatot. (tobbek kozott ezert van az automata auton is fix >VF> egyes meg kettes fokozat, abban van motorfek) > >nem kell ehhez color?d?ig menni, n?metorsz?gban, g?r?gorsz?gban, >szl?v?ki?ba, ausztri?ban is ki van t?bl?zva. a t?ble kin?zete: >nagy lejt?n teheraut? lefel?, ?s al? van ?rva, hogy milyen >sebess?gifokozatban kell mennie. ha nem ?gy tesz, akkor a b?ntinek m?r >nem marad ideje, mert belehal. > sziciliaban kialakitottak kisodrodo zonakat - ahol hegynek felfele fordulva , homokban lassulhat le a turistabusz . bye dexer From dexter at bekesnet.hu Tue Jun 15 02:49:03 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 15 Jun 2004 02:49:03 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) In-Reply-To: <2214948296.20040611214202@westel900.net> References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> <1636694671.20040611192429@westel900.net> <40C9F277.2070606@freemail.hu> <229360703.20040611200855@westel900.net> <40C9FACB.2060702@freemail.hu> <1911882609.20040611205057@westel900.net> <40CA0955.6020905@freemail.hu> <2214948296.20040611214202@westel900.net> Message-ID: <40CE477F.6030500@bekesnet.hu> pyxys1 wrote: >Szia, > >2004. j?nius 11., 21:34:46, ?rtad: > >szerintem ink?bb a kopresszor fordulatsz?m?val szab?lyozd a >t?lt?leveg?mennyis?get. azt k?nnyebb is megcsin?lni ?s jobb is, mint >ha full t?lt?s+ nulla t?lt?s van. > eleg kuzdos lehet a forro kipufogo gazt terelgetni - a turbok tengelyen mert teljesitmenye a motor max teljesitmenyenek akar 25-30%-a is lehet - igy elektromos feltoltesrol csak mint humbugrol olvastam bye dexter From dexter at bekesnet.hu Tue Jun 15 02:53:09 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 15 Jun 2004 02:53:09 +0200 Subject: Turbo (volt Hideginditas) In-Reply-To: <40CA1346.2050306@freemail.hu> References: <40C9E50C.2030201@freemail.hu> <01f101c44feb$344a2600$0ebcec91@u0f0k8> <40CA1346.2050306@freemail.hu> Message-ID: <40CE4875.8080507@bekesnet.hu> Moczik Gabor wrote: > > Vagyis ugyesen megvalasztott boost eseten uzemanyagtakarekos lesz, > csak azt nem ertem, hogyan jonnek ossze az energiaviszonyok. Azaz, a > kipufogasi energia egy resze a szivasi munkat fogja fedezni, de ezzel > meg a kipufogasi munka fog novekedni. Miert lesz megis jobb hatasfok? ha komolyan nezed a dolgot akkor a szivooldalon x mennyisegu levegod van - a kipu oldalon ennek kb 30 szorosa . ez kicsit megvaltoztatja a dolog fekveset .. ha a kipufogasi munkat nezed akkor lehet hogy a hengerben marad egy pici gaz - de teljes suritesnel nem lehet tobb mint a karos ter *2 , max 3 - ha ez benne is marad , az lenyegesen nem befolyasolja a motor uzemet , cserebe viszont kapsz boost-ot - ami nem par szazalek - hanem 30 v 50% bye dexter From root at smtp2.camb.comdev.ca Tue Jun 15 05:57:01 2004 From: root at smtp2.camb.comdev.ca (root at smtp2.camb.comdev.ca) Date: Mon, 14 Jun 2004 23:57:01 -0400 Subject: Virus Alert Message-ID: <200406150357.i5F3v1B21874@smtp2.camb.comdev.ca> The mail message (file: doc.zip) you sent to tim.zahavich at comdev.ca contains a virus. (on smtp2.camb.comdev.ca) From szali at freemail.hu Mon Jun 14 20:41:49 2004 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Mon, 14 Jun 2004 20:41:49 +0200 Subject: Dunasolar?? References: <024e01c45224$f26ac3c0$8001a8c0@net.kovy><000c01c45217$3df10e70$98d3fea9@attilaqkow06a4> <40CDD965.6090100@puzsar.hu> Message-ID: <000501c45294$c7cdd790$c6fb38c3@p4> > vagy auchan/tesco/metro napelemes l?mpa 1-2e Ft, nem tom ? V-os > piac napelemes ventill. sapka ... kb. 3V kb. 40mA de rossz hatasfoku, nagy neki. kb. tenyernyi. From janchika at uze.net Tue Jun 15 07:11:57 2004 From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos=20?=) Date: Tue, 15 Jun 2004 07:11:57 +0200 Subject: P-R-O-T-E-L D-X-P Message-ID: > >>Igen neh?z "okos?tani". Egyszer siker?lt, ?s az akkorit hagytam meg. Ha > > wdasm+hexwork 10 perc ez is a tipiusan nagyon gyenge (ertsd szar) vedelmek koze tartozik valoszinuleg a fejlesztok mar nem koltenek rendes vedelemre mivel rajotek hogy nem eri meg egy par nap alatt ugyis mindennek felkerul a torese a netre -- From janchika at uze.net Tue Jun 15 07:16:07 2004 From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos=20?=) Date: Tue, 15 Jun 2004 07:16:07 +0200 Subject: WIN API serial - fekezes nelkul Message-ID: Istvan Retaller 2004.06.14. 19:40:47 +2h-kor ?rta: > Felve kerdezem, mert sem auto, sem fekezes nincs benne... > Van ra lehetoseg, hogy az elveszett soros kapcsolatot, amirol a win2000 ugy > latja, hogy en > foglaltam le, de a programom mar nem tud vele mit kezdeni, (lezaras, ujra > megnyitas nem > segit,) ujra inicializalja valami API-s mesterkedes? Pontositva: ha > tuloldali hw okok miatt > lefoglalva marad egy com port, azt csak ujra inditassal lehet eletre > kelteni, programbol nem lehet > valami hatarozottabb osztokelessel resetelni? > Udv, RI egy kicsit pontosabban mi is a problemad? -- From janchika at uze.net Tue Jun 15 07:19:59 2004 From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos=20?=) Date: Tue, 15 Jun 2004 07:19:59 +0200 Subject: WIN API serial - fekezes nelkul Message-ID: Moczik Gabor 2004.06.15. 01:02:47 +2h-kor ?rta: > Gonosz wrote: > > Hyperterminal sem seg?t (m?r ha van a 2K-ban)? > > Nekem nem sokat segitett. Mondjuk nem is a leghasznalhatobb cuccok koze > tartozik (nem flame!). > > A handle-jet kellene megtudni valahogy, amivel meg lett nyitva. Aztan > valahogy fel kene szabaditani. Lesz itt tobb (hozzaferesi jog) problema is, > nem akarok hulyeseget beszelni, utananezek elobb... Holnap, azaz ma, csak > majd reggel :-) meg kell tudni melyik process nem zarta le es azt kell kilokni a memoriabol akkor a windows automatikussan felszabaditja az osszes leirot de tisztazni kene hogy mi az Istvan problemaja sajat program illetve masik program marad rajta a comporton vagy csak a driver halt meg (sajnos a soros driver a szarabul sikerultek koze tartozik) From hwsw at famulus.hu Tue Jun 15 08:37:23 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Tue, 15 Jun 2004 08:37:23 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <40CDC2A2.3010403@delta.hu><033101c45227$7a7a63e0$6402a8c0@note> <204723534.20040614202919@freemail.hu> Message-ID: <004d01c452a3$38f0d270$6402a8c0@note> > > hf> Nos, a reggeli kave utan egyszerre indulva a szivi-vel a fenti modon > hf> eroszakosan haladva a waresszal pedig a neki jol fekvo 110 koruli tempoval > hf> a szivi kevesebb mint 10 perc elonyt birt osszeszedni tipikusan > hf> a reggel 7-9 ora kozti idoszakban......tobb tucat ut alapjan > > hf> Azota nem latom ertelmet az ilyen gaz-fek rohanasnak. > > Bocs, ez csak v?roson k?v?l igaz? Mert nemr?g ?pp ezt ?rtad: > > hf> Azt is nehez volt kiverni a fejukbol, hogy > hf> lampanal indulva nem kapcsolgatunk rogton 1-2-3-at, azatn nem gyorsul a gep > hf> hanem csak ugy 3500-as fordulatnal (benzin) nyulunk a valtoert.... > hf> Sajnos nem igy oktatjak ezeket a dolgokat, hanem tanuloauto es uza kimelo > hf> modon azaz > hf> oregurasan a forgalom meg gyorsabb ettol altalaban, aztan van nagyot nezes. > > Szvsz ennek sincs sok ?rtelme (z?ld, kil?sz, piros, satuf?k...). Mi?rt baj > az ha egy kicsit p?nz ?s k?rnyezetk?m?l?bben ("?regurasan") k?zlekedik > valaki? Nem att?l dugul be a v?ros. ?s szvsz annyi baleset sem lenne, mint > most. Mindenki sz?guldozik mint a barom, de van ?rtelme? Vagy pl amikor > l?p?sben megy a sor, ?n ilyenkor sz?pen gurulni szoktam, kuplungal (g?z ?s > f?k szinte nem is kell). De sokan meg r?tapadnak az el?tt?k ?ll?ra > (felgyors?t, lef?kez), mintha ?gy hamarabb c?lhoz ?rne. Persze biztos > az?rt, hogy v?letlen?l se furakodjanak el?, deh?t mindenki mag?b?l indul > ki. > ?dv. Gonosz Kilovesrol szo nincs! Probald ki egyszer amit irtam. Arrol szol, hogy nem 1300-nal kell valtani folfele, mert akkor kutya sokaig tart mire elered az 50-t es igy fele annyi auto megy at egy zold alatt...... Figyelj meg egy tobbsavos utat, neha kifogod, hoyg a sor elejen csupa mozgekonyabb all es latod, hogy mit jelent a furgeseg az athaladok szamaban. Agyamra megy amikor a sor elje elhuzott , van 20 meter lyuk es az ott pocsolo miatt nem bir atmenni a kovetkezo 5 auto koztuk en se, pedig boven atfernenk mind! normalis gyorsitasal. Szoval nem suvolto gumikeol, nem hatra csuklo fejekrol van szo csak tempos elindualsrol A sorban haladas az megint mas.....ott az a bunkosag, ha nem enged be. Hetente jovok ki a koradelitani csucsiban a penzvero mogotti kis utcabol jobbra a Hungariara es utana rogton az Ulloire hazafele Ez ugye 4 savvaltas cirka 100m-en, nem egyszeru eset, igen EROSZAKOS-nak kell lenni a sikerhez a sok tusko allat miatt..... Amugy nekem pl. folosleges a bunko pestinek szant sarga terulet a keresztezodesben, mert akkor is megallok a lampa vonalan , ha meg zold van amikor mar latszik, hogy tele ven a tuloldal No ilyenkor van aki dudal, van aki kikerul aztan ott all beragadva az allatja es van aki turi szepen Miert van az, hoyg a Hungarian is kifoghatsz neha jo perceket es a Vaci-Ulloi szakaszt a lapmpak kozt vegig 60-70-el letudhatod, de altalaban csak 50-60 perces araszolasal?! Mert nem indulnak egyszerre es nem gyorsitanak rendesen...ezert hernyozik a forgalom sokadara csokkentve az atereszto kepesseget. Nos, igenis csak a hatarozott gyors mozgas az ami valamelyest segit haladni az ilyen hernyozo forgalomban is.....mondhatjuk persze orult szlalomazasnak is. De, ha 50-60 perc helyett sikerul 20-25 perc alatt lekuzdeni az amugy max 10 peces utat mar megerte az 1-2 deci benzin tobbletet. Ebben meg nincs benne az egyre divatosabb sinen elozes pl. :-) KJ From chiplev at intermail.hu Tue Jun 15 08:39:34 2004 From: chiplev at intermail.hu (=?iso-8859-2?Q?Kardos_P=E9ter?=) Date: Tue, 15 Jun 2004 08:39:34 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?3=2E3V_-=3E5V_szintilleszt=E9s?= Message-ID: <002801c452a3$87b8d240$0b01a8c0@homenet> Sziasztok! Egy soros 250 Kbaud-os 3.3V-os jelet kell 5V -oss? alak?tani. A kimenet egy PIC l?ba, ?s az 5V rendelkez?sre ?ll. A jel ne legyen invert?lt. Valami egyszer? megold?st keresek 8 l?b? IC ... El?re is k?sz?n?m! ?dv: Kardos P?ter From oldw at oldw.net Tue Jun 15 08:44:10 2004 From: oldw at oldw.net (=?iso-8859-2?Q?Kolesz=E1r_Tibor?=) Date: Tue, 15 Jun 2004 08:44:10 +0200 Subject: AT45DB161 + bascom Message-ID: <001f01c452a4$29d92f70$8800030a@OLDWOODOOPC> Tudtok valahol k?sz megold?st vagy libet a fent eml?tett p?rosra? Ak?r p?nzes is lehet, csak nincs id? meg?rni. K?sz Tibor -- GnuPG fingerprint: C78C 44B6 F5DF 174C 377B 114D CDC3 4B3A 6036 311D Kolesz?r Tibor, System Engineer, Debian Developer oldw at oldw dot net, http://www.oldw.net From csiga at sch.bme.hu Tue Jun 15 09:09:36 2004 From: csiga at sch.bme.hu (Rancz Lajos) Date: Tue, 15 Jun 2004 09:09:36 +0200 (CEST) Subject: Kapcsijel elnyomas es szinuszositas In-Reply-To: References: Message-ID: > Akkor marad a nem kapcsolouzemu megoldas. Pontosabban alacsony > feszultsegen megcsinalod a szinuszt, majd sima 50Hz trafoval > feltranszformalod... > De nem kell 10x feszultseg. Szamolgatni kicsit komplikalt, legegyszerubb > ha berajzolod EWB-be, es ugy hatarozod meg az optimalis alkatreszertekeket. > El tudom kepzelni, hogy mar akar 1000V alatt is olyan kicsi legyen a > fazistolas, hogy akkora erositest hasznalhatsz gerjedes nelkul, ami eleg > a szukseges pontossaghoz. Hello! Aj?nlom konzulensem cikk?t: http://www.hmd.hr/imeko/summaries/TC4/38.pdf Kicsit neh?zkes, de tuti j?l m?k?dik, ?s frank?. ?dv, Lajos > > >> Valamint turhetetlen torzitasa, ha nem rezisztiv jellegu a terheles, > > > > Mondjuk induljunk ki a celmuszer mukodesebol. A triak alapveto terhelese, > > hogy valahol jol belerant a szinuszba. Ez az, ami minden felperiodusban > > megjelenik. Alapban csak kb. 800ohm terheli a triak kimenetet, a gyujtasi > > szog akkora hogy kb. 40Veff fesz van rajta. Itt kell a betap fesznek > > pontosnak lennie. Aztan gyujtas megy fel, innentol pontossag mar nem annyira > > lenyeges, +-5V megengedheto. Egy ponton eleg meredeken megugrik az aram, > > rakapcsolodik egy 90ohm terheles, max fesznel, ez ~600W. Konnyit a > > helyzeten, hogy tudjuk mikor kell rakapcsolni, azaz: be tudunk avatkozni > > elore a szabalyozasba mielott bekapcsolnank, javitva a tranziens viselkedest. > > Akkor valami ugyes mikrovezerlos elektronikaval megcsinalhatod, hogy > sok periodus alatt szepen lassan adaptalodjon a vezerles a terheleshez. > Nem egyszeru, de jobb otletem nincs. > > > Sz*rni a vas hibaira. A meghajtando cumoban is van vas, eddig halozatrol > > mertunk allithato toroiddal, csak miota egyre jobban rangatjak mar az osszes > > fazist, ossze-vissza ugral a fesz +-5..10V-okat, nem gyozi az ember > > tekergetni. Ha a halozati igen torz szinusz jo volt, annyit nem fog > > torzitani a vas, imho. > > Egyszer probalj ki egy ferrocart magra tekert kimeneti fojtot, lesz > ott meglepetes... > Kozben kezdem sejteni hogy mire kell ez a kutyu. > Lehet hogy kene venni egy agregatort, vagy Ward-Leonard gepet :) > Gondolom nem hordozhato cucc lesz? > > > Azaz hidtap alapjan kompenzacio, + tulmeretezett szuro a kimenetre, Most > > jutott meg eszembe, hogy kene egy lassu kompenzalo hurok is, ami a szuro > > utan van, es amikor epp nincs terheles, beszabalyoz abszolut ertekre, > > szepen. Szep kis szabalyzo kor, jo szorakozas lesz... > > Na ezt mar nem ertem :) > Eleg egy hurok, csak nagyon nem mindegy hogy azt hogyan csinalod. > > > Te mivel csinalnad, analog vezerlessel, vagy inkabb processzorral? > > Mi annak idejen ugy csinaltuk, pontosabban a kollegaim, hogy egy DAC > kartya adta ki a jelet, de azt egy csomo analog szuro elronditotta. > De ez nem volt baj, mert a program olyan jelet adott ki, hogy a szuro > utan pont jo legyen. Tokeletesen mukodott, az emlitett igen nagy > pontossaggal. > De szinuszt vegul is nem olyan nehez csinalni, meg lehet csinalni > proci nelkul is. Elkepzelheto, hogy ha jol tulmeretezed a FETeket es > az egesz kimeneti aramkort, visszacsatolas nelkul is jo lesz... > Nem kell neked olyan nagy teljesitmeny. > Nekunk az is nehezitette a problemat, hogy >50Aeff aram kellett, max 4V > kimeneti feszultseg mellett. > > > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) > > -- > Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ > "My love is REAL, unless declared INTEGER." > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > // Rancz Lajos From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 15 08:56:53 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 15 Jun 2004 08:56:53 +0200 Subject: AT45DB161 + bascom In-Reply-To: <001f01c452a4$29d92f70$8800030a@OLDWOODOOPC> References: <001f01c452a4$29d92f70$8800030a@OLDWOODOOPC> Message-ID: <44124322296.20040615085653@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 15., 8:44:10, ?rtad: KT> Tudtok valahol k?sz megold?st vagy libet a fent eml?tett p?rosra? Ak?r KT> p?nzes is lehet, KT> csak nincs id? meg?rni. az F-es stampon egy at45db041 van, ahhoz van minta prg. ha az j?.... sok difi nincs. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From istvan.retaller at evoran.hu Tue Jun 15 09:07:07 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Tue, 15 Jun 2004 09:07:07 +0200 Subject: WIN API serial - fekezes nelkul In-Reply-To: Message-ID: <21OLUTKI71B6VA8D0IONQN3XIHYVZW.40cea01b@RetallerPC> Id?zve: D?tum: 2004. 06. 15. 7:16:07. Felad?: Csoboly? J?nos . >Istvan Retaller 2004.06.14. 19:40:47 +2h-kor >?rta: > >> Felve kerdezem, mert sem auto, sem fekezes nincs benne... >> Van ra lehetoseg, hogy az elveszett soros kapcsolatot, amirol a win2000 ugy >> latja, hogy en >> foglaltam le, de a programom mar nem tud vele mit kezdeni, (lezaras, ujra >> megnyitas nem >> segit,) ujra inicializalja valami API-s mesterkedes? Pontositva: ha >> tuloldali hw okok miatt >> lefoglalva marad egy com port, azt csak ujra inditassal lehet eletre >> kelteni, programbol nem lehet >> valami hatarozottabb osztokelessel resetelni? >> Udv, RI > > >egy kicsit pontosabban mi is a problemad? > Sziasztok! Tobb reagalasra valaszolok osszefoglalo modon. Szoval nem tudok Hyperterminalt meg egyeb kulso programot hasznalni, mert sajat programban mukodo soros kezelovel vannak bajaim. Ilyen jellegu bajokat egyebkent az IAR ICE is fel tud mutatni, ha figyelmetlen vagyok es kikapcsolom a debuggolt eszkozt, elveszik a kapcsolat, hiaba kapcsolom mar vissza, maga az IAR IDE ugat, hogy a portot masvalaki mar hasznalja. (O maga hasznalta, egy perccel ezelott...) A fenti jelenseget sok terminalprogram produlkalja, bar van egy-ketto olyan, ami nem akad ki ilyen benazasokra, ebbol gyakakszom, hogy letezik valami dokumentalatlan API, ami ilyen esetekben bevetheto es felszabadithato vele egy kiakadt port. Ilyesmi van az en programom eseteben is. A fejlestesi stadiumban, mikor meg csak modellezni tudom a tuloldali hw-t, gyakran belefutok ebbe a csapdaba. A programom elveszett kapcsolat eseten megprobalja lezarni az akkor meg ismeretes handleren keresztul a portot, majd ujra megnyitni. De nem megy, helyette jon a hibauzenet, hogy a port mar foglalt, nem nyithato meg. Persze, hogy foglalt, en nyitottam meg, de le is zartam a hiba utan :-(( Szeretnek attol megszabadulni, hogy a gepet ki-be kapcsolva lehet csak a port foglaltsagat megszuntetni. Most ne arra fokuszaljatok, hogy a kapcsolat miert veszik el, mert ez a fejlesztesi stadiumban ohatatlanul elofordul, persze, hogy programhiba, de utalok ujra bootolni. Miert nem jo hiba eseten a port lezar - ujra megnyit modszer? Udv, RI From csiga at sch.bme.hu Tue Jun 15 09:12:36 2004 From: csiga at sch.bme.hu (Rancz Lajos) Date: Tue, 15 Jun 2004 09:12:36 +0200 (CEST) Subject: BF533 volt:CD csatlakozo In-Reply-To: <40CAEA32.F81AD15D@vfx.hu> References: <40CA3703.65CB5315@vfx.hu> <010e01c4506b$38730000$2000a8c0@szena7> <40CAEA32.F81AD15D@vfx.hu> Message-ID: > > Mondjuk egy JTAG debugger? Hi! Van USB-s, az kb. 250 kHUF + ?FA, a PCI-os 1 milla f?l?tt van... ?dv, LAjos > > Az sok penz, de nem jartam utana, ugyanis ehhez a cucchoz PCI kartya > adja a JTAG tamogatast. Lattam nem PCI JTAGot is valami APEX gyartmany. > > > Tudsz ilyesmit? > > Van belso flash-es verzio, vagy tervezik esetleg? > > Nem es nem is lesz. SPI EEPROMbol vagy kulso parhuzamos 8/16 bites > FLASHbol bootol. > > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > // Rancz Lajos From progzmaster at freemail.hu Tue Jun 15 09:28:35 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 15 Jun 2004 09:28:35 +0200 Subject: WIN API serial - fekezes nelkul References: <21OLUTKI71B6VA8D0IONQN3XIHYVZW.40cea01b@RetallerPC> Message-ID: <40CEA523.4060900@freemail.hu> Istvan Retaller wrote: > Most ne arra fokuszaljatok, hogy a kapcsolat miert veszik el, mert ez a fejlesztesi stadiumban > ohatatlanul elofordul, persze, hogy programhiba, de utalok ujra bootolni. Miert nem jo hiba eseten > a port lezar - ujra megnyit modszer? Jonak kene lennie. A soros port egy buta allat, fizikai reteg, meg egy nem-kapcsolatorientalt protokoll. Attol hogy a tuloldal leszakad rola, vagy hulyeseget kuld, vagy akarmi, attol a windows nem akadhat ki, mert nem erdekli. Amit te irsz problemat, az nekem ugy tunik hogy a windows driver problemaja lehet. Quick throubleshooting: 1. Ha siman megnyitod a portot, nem csinalsz semmit, lezarod, majd ismet megnyitod akkor jo? Nem -> Ha biztosan ugy csinalod ahogy kell, akkor windows driver hiba. Igen -> 2. 2. Csinalsz valami trukkoset, es utana mar nem jo? Igen -> Kiakasztottad a soros portot. Szinten windows error, mert igazan visszaallithatna a normalis allapotot, ha lezarod. Nem -> nem ez az eset nalad, ugyanis ilyenkor minden jo. :-) Miben csinalod, Delphi? Hogyan? (azaz hogyan nyitsz meg, zarsz le portot?) -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From oldw at oldw.net Tue Jun 15 09:56:42 2004 From: oldw at oldw.net (=?iso-8859-2?Q?Kolesz=E1r_Tibor?=) Date: Tue, 15 Jun 2004 09:56:42 +0200 Subject: AT45DB161 + bascom References: <001f01c452a4$29d92f70$8800030a@OLDWOODOOPC> <44124322296.20040615085653@westel900.net> Message-ID: <008e01c452ae$4bf91a20$8800030a@OLDWOODOOPC> Kir?ly, k?ld l?gyszi ha tudod. t ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "Kolesz?r Tibor" Sent: Tuesday, June 15, 2004 8:56 AM Subject: Re: AT45DB161 + bascom > > > Szia, > > 2004. j?nius 15., 8:44:10, ?rtad: > > KT> Tudtok valahol k?sz megold?st vagy libet a fent eml?tett p?rosra? Ak?r > KT> p?nzes is lehet, > KT> csak nincs id? meg?rni. > > > az F-es stampon egy at45db041 van, ahhoz van minta prg. > ha az j?.... sok difi nincs. > > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 > web: www.eposz.co.hu > e-mail: pyxys at vnet.hu > > From laszlo.toth at delta.hu Tue Jun 15 09:57:43 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-1?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Tue, 15 Jun 2004 09:57:43 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <1176341250.20040614193712@westel900.net> References: <40CDC2A2.3010403@delta.hu> <033101c45227$7a7a63e0$6402a8c0@note> <020b01c45234$a951bda0$2000a8c0@szena7> <1176341250.20040614193712@westel900.net> Message-ID: <40CEABF7.6000702@delta.hu> Te vagy az ?n emberem... :-))))) Azzal egyet?rtek az eredeti lev?llel, hogy l?mp?t?l l?mp?ig padl?g?z-padl?f?k a legnagyobb baroms?g, de hossz? uton, f?leg autop?ly?n sokat lehet nyerni temposabb autoz?sn?l. a m?sik dolog pedig, amit nem mindenki szokott meg?rteni, az ?r?maut?z?s fogalma. ?n h?tk?znap egy olajk?lyh?val szaladg?lok, kicsi, keveset fogyaszt, nem gyorsul, semmi ?lvezet benne, munk?ra pont j?, de h?tv?g?n vagy ha van ido"m szivesen ?l?k bele az erre a c?lra (hobbi) tartott r?gi nagyvasba, ahol lehet ?rezni/?lvezni a gyorsul?dt ?s a sebess?get. oda kell f?k is, ha meg akarok ?llni. Laca pyxys1 wrote: >Szia, > >2004. j?nius 14., 19:22:35, ?rtad: > >FA> Ez a nap bolcsessege!!!! > >FA> De tenyleg! > >FA> "Famulus for president!" :)) > >FA> Nagyon keveset nyer az ember meg gyer forgalomban is. >FA> Videken jellemzoen megy az ember mint a bolond, beeloz mindenkit. >FA> Aztan beer egy nagyobb varosba, ahol van lampa, es a tobbiek mind ottvannak >FA> a seggeben. >FA> K?zben az ember kockaztatott nem keveset, az auto zabalja a benzint, >FA> amortizalodik. >FA> Nem sok ertelme van.... >FA> Talan annyi, hogy nem alszik el az adrenalintol... ;) > >azon gondolkodom, hogy mikor utolj?ra ment?nk oslo-ba, ?s kifel? menet egy >rokon ford taunus-?t k?vetve 34 ?r?ig tartott az ?t, visszafel?, mikor >saj?t ritmusban tudtam aut?zni, akkor mi?rt csak 19?r?ig tartott? >nem nyertem sokat...:-) >im?dom az ilyen ?sszehsonl?t?sokat. >mondok ?n is egyet: >itt az utc?ban van egy k?z?rt. gyalog hamarabb odaa?rni, mert a >kocsival ki kell ?llni, kuty?t bez?rni, meleg?teni kicsit a motort. ez >alatt b?ven oda lehet ?rni gyalog. >mi k?vetkezik ebb?l?:-)) > > >-- >?dv?zlettel, > pyxys1 >web: www.eposz.co.hu >e-mail: pyxys at vnet.hu > > > > From R.Cseh at Richter.hu Tue Jun 15 10:08:21 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 15 Jun 2004 10:08:21 +0200 Subject: SPI Bascom AVRben Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350E9@HUBPMX04.hungary.richter> Sziasztok! Bascoommal jatszom, es az I2C buszon levo I2CPhilips oraIC ill 24C256-os memoria van. Szeretnem az ATMEL 3.32V-os SPI buszosra kivaltani, viszont SPI buszt nem latom hogy bascobol hogyan lehet osszehozni. Vagy ugyanaz a 2 2 nevvel? I2C->100kHz-s busz, SPI->400kHz-s busz? Elore is koszonom, Robi From laszlo.toth at delta.hu Tue Jun 15 10:07:06 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Tue, 15 Jun 2004 10:07:06 +0200 Subject: Kozcelu THE END (erdeklodes...) In-Reply-To: <043601c45264$29d74ec0$2000a8c0@szena7> References: <043601c45264$29d74ec0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40CEAE2A.6020001@delta.hu> Egyet?rtek. ?n f?liratkoztam az aut?s list?ra, ott lehet folytatni ha valakit ?rdekel, ?s aut?s marad a t?ma. Laca Fuzesi Arnold wrote: >Szerintem fejezzuk be...mit szoltok? >En mar unom kicsit a nyakatekert "csakazertis" megkozeliteseket. >Lassan tenyleg kiveseztuk, idotlen idokig lehetne pro, ?s kontra erveket >hozni. >Senki nem fog senkit meggyozni ugyse. >Ez az email szep peldaja ennek, hogy mindenki ugy erti a dolgokat ahogy >akarja, ha nagyon akarja. >Minden szavat meg tudnam cafolni kulon-kulon, hogy miert valotlan stb., de >semmi ertelme. >Az csak ujabb taptalaj egy ujabb felesleges levelhez. > >Nna? Tobbiek mar ugyis utalnak elegge minket az "off" miatt... > >Reszemrol eldugultam. >Arnold >Ui: az en vezetestechnikamhoz nelkulozhetetlen a motorfek, a tiedhez nem. >Egyezzunk meg ebben. >Van akinek az EMACS jon be, van akinek a WORD forraskod irashoz. Utobbiak >vannak kevesebben, de vannak. > >----- Original Message ----- >From: "VF" >To: >Sent: Monday, June 14, 2004 10:13 PM >Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > > > > >>Thus spake Fuzesi Arnold : >> >> >> >>>Nem szar, hozzaerto mernokok sok generaciojanak kompromisszuma a >>> >>> >magadfajtak > > >>>csorosagaval szemben. >>>Mar bocs. Gondolom zavarna, ha a BKV helyett lovak lennenek. Mert egy >>> >>> >busz > > >>>ara megfizethetetlen lenne a tokeletes fekek, kormany, darazsbiztos >>>szellozes, TBCmentes kapaszkodok miatt. >>> >>>A tervezok tudjak, hogy van motorfek a kocsiban. Ehhez(is) tervezik a >>>dolgokat. >>>Bonyolult dolog egy auto, rengeteg kompromisszum eredmenye, hogy ilyen >>> >>> >aron, > > >>>es ilyen elkepeszto megbizhatora tudjak gyartani ugy, hogy az igenyek >>> >>> >99%-at > > >>>kielegiti. >>> >>> >>Ez rendben van, de akkor miert nem ezt irtad eddig??? >>Ezt el lehet fogadni, meg lehet erteni. >>De ne krealjunk mar hozza elmeleteket, hogy a vezetestechnika miatt >>kell hogy igy legyen... Igy lehet olcson, megbizhatoan gyartani, >>muszaki okai vannak, kesz, ennyi. >>Az egy mas kerdes, hogy a dragabb, okosabb autokban mar nem igy mukodik, >>ott tobb penz van az user szempontjainak figyelembevetelere... >> >>Egy gozmozdonyban meg van 1000 szelep, es szenet is kell lapatolni. >>Azt sem vezetestechnikai szempontok miatt, hanem mert az a technologia >>ugy mukodik. >> >> >> >>>Arnold >>> >>> >>-- >>Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ >>"Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!" >> >> >>____________________________________________________________________ >>Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a >> >> >FreeStarttol. > > >>Probald ki most! http://www.freestart.hu >> >> >> >> >> >> > > > > From jhidvegi at freestart.hu Tue Jun 15 10:37:11 2004 From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi) Date: Tue, 15 Jun 2004 10:37:11 +0200 Subject: Mobil aksi References: Message-ID: <003801c452b4$2c2aa640$4f2008c3@jocco> Sziasztok, Megint itt vagyok levegot rontani. (Latom, sokat nem fogok tudni. :-) ) Nem tul reg vettem egy ceruzaaksi toltot. Hihetetlen dolgokat tud, egesz mas modon tolti az aksikat, mintha siman, a rairt modon toltenem. Masodperces nagysagrendu periodusidovel fol-le-fol-le, konkretan nem mertem meg bele. Regi, lepukkant NiCd aksikat a hagyomanyos modon nem tudtam gatyaba razni, most ezzel sikerult, ugy tunik. 750mAh-sak eredetileg, de egy kis lampaba rakva, ami 200mA-rel suti ki oket, meg a harmadkapac se jott ki. Aztan ezzel feltolt, lampaba be, mar 70%, meg parszor megcsinaltam, mar kijon csaknem a 100%, de ez egy eleg durva kisutes. Ismerosom mobiljaba valo, lepukkantnak minositett aksikkal (NiMH) ugyanezt megcsinaltam. 1 oras kisuteskor is azt jott ki, hogy az aksik megvannak olyan kapacitasuak, mint ami ra van irva, ezuttal 700mAh. De a mobilba berakva aszongya, hogy elem gyenge. Na most hogy a fenebe is van ez? Miben kulonbozhet egy vadiuj aksi? Mit mer rossznak a mobil, amikor valoban kijon az aksibol a rairt energia? Sot, azt kulon nem ertem,hogy feltoltes utan berakva rogton ezt mondja. Nincs itt valami programozasi trukk, hogy mar x ideje megvan ez a mobil, es igy osztokelik a hasznalot, hogy vegyen masikat? (Motorolarol van szo, pontos tipust nem tudok.) Ha raszanja magat a tulaja, hogy vesz uj aksit, kivancsi leszek, arra mit mond. De meg arra is gondoltam, hogy ha kintrol tesznek be aksit, mint pl nalam a cordless-be, akkor helybol o maga nem tudja a toltottsegi allapotot. A cordless egy specialis kijelzest hasznal erre az esetre. Lehet, hogy a mobil meg ezt, hogy "az elem gyenge"? Akkor is, ha teljesen oke? A cordlessnel siman lehet hasznalni, es majd akkor, amikor tenyleg kimerult, szol. Ugyana toltore rakva a toltottsegi kijelzes mar oke. Van ilyen mobilnal is? hjozsi From tiszaii at axelero.hu Tue Jun 15 10:46:34 2004 From: tiszaii at axelero.hu (tiszaii) Date: Tue, 15 Jun 2004 10:46:34 +0200 Subject: WIN API serial Message-ID: <40CEB76A.1060309@axelero.hu> > Van ra lehetoseg, hogy az elveszett soros kapcsolatot, amirol a win2000 ugy latja, hogy en > foglaltam le, de a programom mar nem tud vele mit kezdeni, (lezaras, ujra megnyitas nem > segit,) ujra inicializalja valami API-s mesterkedes? Pontositva: ha tuloldali hw okok miatt > lefoglalva marad egy com port, azt csak ujra inditassal lehet eletre kelteni, programbol nem lehet > valami hatarozottabb osztokelessel resetelni? BOOL CloseHandle(HANDLE hObject); Ha null?val t?r vissza akkor nem tudta lez?rni a portot, ekkor meghivod a DWORD GetLastError(void), ez megadja hogy mi volt a baj. pl. igy void error(LPSTR lpszFunction) { CHAR szBuf[80]; DWORD dw = GetLastError(); sprintf(szBuf, "%s failed: GetLastError returned %u\n", lpszFunction, dw); MessageBox(NULL, szBuf, "Error", MB_OK); ExitProcess(dw); } ?ltal?ban akkor nem z?rja le a portot a CloseHandle)..), ha a hObjct handle kezel? thread m?g fut ?s k?zben akarod lez?rni a portor, el?sz?r a threadet kell lez?rni/megsz?ntetni, persze ha haszn?lsz thread-et. -- Tiszai Istvan http://tiszaii.fw.hu From daemon82 at mailbox.hu Tue Jun 15 10:47:57 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Tue, 15 Jun 2004 10:47:57 +0200 Subject: Mobil aksi In-Reply-To: <003801c452b4$2c2aa640$4f2008c3@jocco> References: <003801c452b4$2c2aa640$4f2008c3@jocco> Message-ID: <40CEB7BD.1080500@mailbox.hu> jhidvegi wrote: > Megint itt vagyok Orulunk neked! :) From hg1dfb at freemail.hu Tue Jun 15 10:54:58 2004 From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas) Date: Tue, 15 Jun 2004 10:54:58 +0200 Subject: Mobil aksi In-Reply-To: <003801c452b4$2c2aa640$4f2008c3@jocco> Message-ID: Hi! On Tue, 15 Jun 2004 10:37:11 +0200, jhidvegi wrote: >Regi, lepukkant NiCd aksikat a hagyomanyos modon nem tudtam gatyaba razni, most >ezzel sikerult, ugy tunik. 750mAh-sak eredetileg, de egy kis lampaba rakva, ami >200mA-rel suti ki oket, meg a harmadkapac se jott ki. >Aztan ezzel feltolt, lampaba be, mar 70%, meg parszor megcsinaltam, mar kijon >csaknem a 100%, de ez egy eleg durva kisutes. - a kapacitasat hogyan merted? ------------------------------------------------------------ Biro Tamas, HG1DFB, Member of Hungarian Team OS/2, #os2hun http://www.tami.hu http://os2.rulez.org From varga at gyogyinfok.hu Tue Jun 15 10:59:14 2004 From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor) Date: Tue, 15 Jun 2004 10:59:14 +0200 Subject: Mobil aksi In-Reply-To: <003801c452b4$2c2aa640$4f2008c3@jocco> References: <003801c452b4$2c2aa640$4f2008c3@jocco> Message-ID: <40CEBA62.1000107@gyogyinfok.hu> Sziasztok ! Nagyon ?r?l?k, hogy ?jra itt vagy ! Felt?telezem, hogy a mobil impulzus ?zemben veszi ki az ?ramot az akkumul?torb?l. Felt?telezem, a mobilb?l kisp?rolt?k a puffer elk?t. Felt?telezem, az akkumul?tor belso" ellen?ll?sa megno"tt (esetleg csak impulzus?zemben). Vagyis amikor a telefon adni akar, akkor leesik az akku kapocsfesz?lts?ge. Ezt ?rz?keli lemer?lt akkumul?tornak a mobil. A fentiek csak felt?telez?sek. ?dv. Tibi From istvan.retaller at evoran.hu Tue Jun 15 10:58:21 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Tue, 15 Jun 2004 10:58:21 +0200 Subject: WIN API serial - fekezes nelkul In-Reply-To: <40CEA523.4060900@freemail.hu> Message-ID: <98UP2UC9B8DA2V054JHWV4Z32XLI86.40ceba2d@RetallerPC> Szia! >1. Ha siman megnyitod a portot, nem csinalsz semmit, lezarod, majd ismet >megnyitod akkor jo? Igen, jo. >2. Csinalsz valami trukkoset, es utana mar nem jo? Igen -> Kiakasztottad a >soros portot. Szinten windows error, mert igazan visszaallithatna a normalis >allapotot, ha lezarod. > Ez van nalam. >Hogyan? (azaz hogyan nyitsz meg, zarsz le portot?) Kernel32 hivasokkal: DECLARE "Kernel32",CreateFileA (name:string,access:int,share:int,security:int,create:int,flags:int,handle:int),int DECLARE "Kernel32",GetCommState(handle:int,lpdcb:DCB),int DECLARE "Kernel32",SetCommState(handle:int,lpdcb:DCB),int DECLARE "Kernel32",CloseHandle(handle:int),int DECLARE "Kernel32",WriteFile (handle:int,buffer:pointer,count:int,written:pointer,overlapped:int),int DECLARE "Kernel32",ReadFile (handle:int,buffer:pointer,count:int,bytesread:pointer,overlapped:int),int From progzmaster at freemail.hu Tue Jun 15 11:03:10 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 15 Jun 2004 11:03:10 +0200 Subject: OFF: Perl tananyag Message-ID: <40CEBB4E.3000808@freemail.hu> Hi! Tud valaki neten elerheto Perl tankonyvet? Valami gyorstalpalo lenne jo, de nem baj, ha extra kerdesekre is van valasz. Maganba pliiiz, mert elegge off! -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From detre at ludens.elte.hu Tue Jun 15 11:06:51 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Tue, 15 Jun 2004 11:06:51 +0200 Subject: P-R-O-T-E-L D-X-P References: <40C99AFD.6050403@mailbox.hu><008f01c44fc9$eb67b680$d400a8c0@orsike><40C9FD06.1030103@mailbox.hu> <003101c450b4$132e8e10$d400a8c0@orsike><001f01c4523d$cc00be60$0bce703e@csepess> <40CDF1FD.6010704@mailbox.hu> <02d101c45244$425c1040$0bce703e@csepess> Message-ID: <008f01c452b8$192483a0$d400a8c0@orsike> K?ny?rg?m valaki adja oda az SP5-?t! Nekem SP2 van. Honnan t?lthetem le? H?tha megoldja a k?t monitort. K?szi. > Az sp5 a 99-re vonatkozik. Ez az utols? v?ltozat, amihez > 100%-osan j? a crack!! > Az sp6 m?r fagy ?lland?an... From istvan.retaller at evoran.hu Tue Jun 15 11:06:02 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Tue, 15 Jun 2004 11:06:02 +0200 Subject: WIN API serial In-Reply-To: <40CEB76A.1060309@axelero.hu> Message-ID: Id?zve: D?tum: 2004. 06. 15. 10:46:34. Felad?: tiszaii . >?ltal?ban akkor nem z?rja le a portot a CloseHandle)..), ha >a hObjct handle kezel? thread m?g fut ?s k?zben akarod >lez?rni a portor, el?sz?r a threadet kell lez?rni/megsz?ntetni, persze >ha haszn?lsz thread-et. Szia, Istvan! Ugy tunik, ennek erdemes utanajarnom, koszonom. Udv, RI From bagameri at freestart.hu Tue Jun 15 11:25:00 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Tue, 15 Jun 2004 11:25:00 +0200 Subject: mikrohullamu internet Message-ID: <40CEC06C.8090909@freestart.hu> Sziasztok, Haszn?lja-e valaki a fenti hozz?f?r?st? (Alarmix + Zami-net Kft, www.mikrohullam.hu) Fel?nk most hirdetik, tapasztalatokra vagyok k?v?ncsi. ?dv: b?la ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Tue Jun 15 11:22:44 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Tue, 15 Jun 2004 11:22:44 MET Subject: pic16f876a AD konverterenek problemaja Message-ID: <2F7BA1256CE@phys.szote.u-szeged.hu> Hi! A fenti PIC A/D-it szeretnem kihasznalni. Az elso csatornara tokeletesen mukodik (elso csati beallitva analognak, a tobbi digitalis). Ha azonban tobb inputot szeretnek (mondjuk 2- t vagy 4-et), a bemeno jelek (elso lepesben egy poti sweeperje) elhuzzak egymast, meghozza elegge durvan. Pl. elso poti 1024-en, masodik poti 0-n, akkor az elso erteke 34x lesz, a masodik meg 3x korul... Orajel 18MHz, a fosc/64, analog input beallitva, trisa inputnak beallitva, a ket referencia a gnd es a vcc. Inditom a konvertalasi ciklust, aztan a csatornaszamot novelem majd inditom a kovetkezot (persze, megvarom a konverzio veget jelzo Done bitet). Mit csinalhatok rosszul? Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From prolong2 at enternet.hu Tue Jun 15 11:36:48 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Tue, 15 Jun 2004 11:36:48 +0200 Subject: pic16f876a AD konverterenek problemaja References: <2F7BA1256CE@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <298e01c452bc$4cc71020$152ea8c0@johnskotzff5wp> nem v?rod meg, m?g felt?lt?dik vagy kis?todik a belso kondi. ott az adatlapban a k?plet, hogy mekkora ?rajeln?l, belso ellen?ll?sn?l mennyit kell v?rni Jani ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "Bodosi Balazs" To: Sent: Tuesday, June 15, 2004 1:22 PM Subject: pic16f876a AD konverterenek problemaja Hi! A fenti PIC A/D-it szeretnem kihasznalni. Az elso csatornara tokeletesen mukodik (elso csati beallitva analognak, a tobbi digitalis). Ha azonban tobb inputot szeretnek (mondjuk 2- t vagy 4-et), a bemeno jelek (elso lepesben egy poti sweeperje) elhuzzak egymast, meghozza elegge durvan. Pl. elso poti 1024-en, masodik poti 0-n, akkor az elso erteke 34x lesz, a masodik meg 3x korul... Orajel 18MHz, a fosc/64, analog input beallitva, trisa inputnak beallitva, a ket referencia a gnd es a vcc. Inditom a konvertalasi ciklust, aztan a csatornaszamot novelem majd inditom a kovetkezot (persze, megvarom a konverzio veget jelzo Done bitet). Mit csinalhatok rosszul? Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From mszilard at contarex.hu Tue Jun 15 11:44:28 2004 From: mszilard at contarex.hu (=?iso-8859-1?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Tue, 15 Jun 2004 11:44:28 +0200 Subject: SPI Bascom AVRben References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350E9@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <00e501c452bd$6249d940$6701a8c0@lardypc> Szia! A leveled elt?vedt... :-) ?dv: Moravcsik Szil?rd mszilard at contarex.hu ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" To: Cc: Sent: Tuesday, June 15, 2004 10:08 AM Subject: SPI Bascom AVRben Sziasztok! Bascoommal jatszom, es az I2C buszon levo I2CPhilips oraIC ill 24C256-os memoria van. Szeretnem az ATMEL 3.32V-os SPI buszosra kivaltani, viszont SPI buszt nem latom hogy bascobol hogyan lehet osszehozni. Vagy ugyanaz a 2 2 nevvel? I2C->100kHz-s busz, SPI->400kHz-s busz? Elore is koszonom, Robi From laszlo.toth at delta.hu Tue Jun 15 11:42:57 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-1?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Tue, 15 Jun 2004 11:42:57 +0200 Subject: Mobil aksi In-Reply-To: <40CEBA62.1000107@gyogyinfok.hu> References: <003801c452b4$2c2aa640$4f2008c3@jocco> <40CEBA62.1000107@gyogyinfok.hu> Message-ID: <40CEC4A1.8010102@delta.hu> Ehez tudn?m m?g azt hozz?tenni, hogy nekem pl a r?gi aksin?l az is megfigyelheto", hogy besz?lget?s k?zben m?r lemegy a kijelzo" szerint kimer?ltbe (pirosan villog a led az RXON-on), de miut?n befejezem a dum?t ?s b?k?nhagyom egy picit, felmegy az aksi kb f?lig lemer?lt ?llapotig. Olyan mintha ?sszeszedn? mag?t ha nincs nagyon leterhelve, duma k?zben meg m?r izzad kicsit. B?r az is igaz, hogy ez egy 4 ?ves litiumpolimer aksi, az uj az t?k j?l megy. Laca Varga Tibor wrote: > Sziasztok ! > > Nagyon ?r?l?k, hogy ?jra itt vagy ! > Felt?telezem, hogy a mobil impulzus ?zemben veszi ki az ?ramot az > akkumul?torb?l. > Felt?telezem, a mobilb?l kisp?rolt?k a puffer elk?t. > Felt?telezem, az akkumul?tor belso" ellen?ll?sa megno"tt (esetleg csak > impulzus?zemben). > Vagyis amikor a telefon adni akar, akkor leesik az akku > kapocsfesz?lts?ge. Ezt ?rz?keli > lemer?lt akkumul?tornak a mobil. > > A fentiek csak felt?telez?sek. > > ?dv. Tibi > > > From imre.kathi at titasz.hu Tue Jun 15 11:24:16 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Tue, 15 Jun 2004 11:24:16 +0200 Subject: vizko...mukodik?? Message-ID: Hello Tibike, K?sz?n?m az ?tletedet, de pontosan ez az a m?dszer, amit nem szeretn?k alkalmazni, mert "vegyszer" ker?l(het) a rendszerbe. Az elektromos m?dszer az?rt t?nik szimpatikusnak, mert "nem ny?l bele" k?miailag, az ott le?rtak szerint csak ?talak?tja a m?szk?krist?lyokat a v?zben (kalcit>>aragonit), ?gy azok nem tudnak megtapadni. Tov?bb? n?mi sz?nsavat is el??ll?t (na ezt nem tudom honnan!?), ami a kor?bban lerak?dott v?zk?vet feloldja (igaz ez m?r k?mia). Teh?t ez?rt ?rdekelt volna r?szletesen a m?dszer ?s a tapasztalatok, mert egy fel?j?tott rendszerben ?gy MEGEL?ZHET? lenne a k?s?bbi k?rosod?s. Csak egy hasonlat: ha van az embernek egy j? fogsora, akkor azt szeretn? meg?rizni, ?polja. Ez?rt fogat mos (ez itt a "v?zk?mentes?t? berendez?s"). Na de vannak, akik nem mosnak fogat, csak haszn?lj?k a "m?g j?" fogukat ?s ha elromlik, mennek a fogorvoshoz, vagy csin?ltatnak egy ?j fogsort... Igaz egyik "j?indulat?" listat?rsunk szerint "Ami jol mukodik, azt nem javitjuk, amig nem vizkovesedik, addig nem fogok megoldast keresni, ha pedig megis kene, akkor megneznem hogy melyek a bevalt, garantaltan mukodo modszerek." tov?bb? "Akkor jobb ha tudod, hogy az interneten megjeleno aramkorok tulnyomo tobbsege alapvetoen mukodeskeptelen, teljesen hibas. A tobbi hatastalan." ?s "Interneten valogatni a sok koklerseg kozott erdekes hobby, de a helyedben megoldast nem varnek tole..." v?lem?nyek alapj?n bizony?ra kidobott id? ?s p?nz amit m?velek, de v?rom a v?lem?nyeket, ?tleteket. Csak akkor azt nem ?rtem, hogy az ilyen minek j?n egy ilyen list?ra?? ?szt osztani a "k?klereknek"?? ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu Ui.: a parttalan vit?k elker?l?se c?lj?b?l megjegyzem, hogy a fenti id?zet a k?ld? level?b?l teljes mondatk?nt lett id?zve, abban semmif?le m?dos?t?st nem eszk?z?ltem... ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Tibike K?ldve: 2004. 06. 14., H 18:36 C?mzett: ide.ne.irj at freemail.hu T?rgy: Re: vizko...mukodik?? Hello! Van tutira muk?do megold?s erre a v?zko dologra. Igaz, mikor legut?bb le?rtam, akkor is lekiab?lt a z?ldek helyi k?pviseloje :-)) H?rom szempont, ami miatt h?tr?nyosabb az elektromos k?ty?n?l: 1. Nem villany hajtja, ami elektr?s lista l?v?n el?g snassz, mondhatn?m szents?g t?ro megold?s... 2. Nem el?g tekrgetni a dr?tot a cs?v?n, meg kell bontani a rendszert 3. ?ll?t?lag valami foszf?t tartalm? iz? van benne, ez?rt kaptam ki a m?ltkor is. Viszont: muk?dik, a tart?ly, ha kimer?lt ?jrat?ltheto, k?lts?gei nem magasabbak mint a villanyos?. Ez valami v?zl?gy?t? krist?ly, vagy milyen n?ven fut, minden jobbf?le szakboltban kaphat?, a kism?retu mos?g?p el? val?t?l a nagy?gy?ig. Ez ut?bbinak akkora tart?lya van mint a fejem, ami szerintem ?tlagos m?retu, 56-os kalap j?rna r? - emiatt a sz?m miatt csak nem v?gnak flame list?ra minket :-)) Sz?val ezt keress?tek. M?g annyit tudok, hogy olasz ill. spanyol gy?rtm?ny? a cucc. -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From progzmaster at freemail.hu Tue Jun 15 12:09:33 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 15 Jun 2004 12:09:33 +0200 Subject: pic16f876a AD konverterenek problemaja References: <2F7BA1256CE@phys.szote.u-szeged.hu> <298e01c452bc$4cc71020$152ea8c0@johnskotzff5wp> Message-ID: <40CECADC.9040104@freemail.hu> Janos Zako wrote: > nem v?rod meg, m?g felt?lt?dik vagy kis?todik a belso kondi. > ott az adatlapban a k?plet, hogy mekkora ?rajeln?l, belso ellen?ll?sn?l > mennyit kell v?rni Annyit hagy tegyek hozza, hogy nekem igen gyors ciklikus a/d konverzio kellett 4 csatornan. Az elmeleti sebesseget ugy lehet a legjobban megkozeliteni, hogy megszakitast hasznalsz, es a keplet alapjan kiszamolod, hogy a te esetedben mennyi az acuisition time. Ha a meghajto ellenallassal nem mesz el 10k-ig, hanem pl. OPA-val hajtod a maga par ohm kimeneti ellenallasaval, a homerseklet tartomanyt nem akarod 40 fokig, etc... En igy 10..12us-ig le tudtam menni. Szoftver oldalrol nekem az valt be, hogy a TMR0-t dedikaltam az a/d idoziteshez. C-ben en igy csinaltam: Az ad_state egy byte valtozo, az AD_xxx status konstansok, az AD_ACQ_PRELOAD meg egy szam, amit a TMR0-ba kell tolteni, hogy annyit kesleltessen amennyi acquisition time-ot akarsz. void interrupt isr() { if (T0IF && T0IE) { T0IF=0; // (re)start A/D conversion, after aquisition time elapsed if (ad_state==AD_ACQUISITION) { ad_state=AD_CONVERTING; ADGO=1; // disable TMR0 interrupt. Re-enabled only if A/D conv is // completed. T0IE=0; } } // 'A/D conversion completed' IRQ if (ADIF) { ADIF=0; // ADRESH=8bit sampled data // which channel is completed? switch (ADCON0) { ... } // start acquisition delay ad_state=AD_ACQUISITION; TMR0=AD_ACQ_PRELOAD; T0IF=0; T0IE=1; } } -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 15 12:04:49 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 15 Jun 2004 12:04:49 +0200 Subject: Mobil aksi References: Message-ID: <006f01c452c0$ea5bcde0$4f2008c3@jocco> > - a kapacitasat hogyan merted? Kisutoaram*ido. A NiMH aksi masodpercek alatt konyitja le a feszt, amikor kimerul, elotte pedig szinte ugyanugy terhelheto, mint feltoltott allapotban. A NiCd hasono picit. Ezert megszivtam mar parszor, amikor olajbetolto nyilasba kis elemlampaval kukkoltam, hogy meddig tolthetem (nem volt mas, kulso olajszint jelzo a tartalyon), es a kubaszov aksi par masodperc alatt kimerult. Az elem ugye szepen lassan konyul le, azzal be tudtam volna fejezni a feladatot. Ezzel meg: olajfelitatas lett a vege. :) Adas uzemmodban a mobilnak milyen szokvanyos aramfelvetele van? hjozsi From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 15 12:08:12 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 15 Jun 2004 12:08:12 +0200 Subject: Mobil aksi References: <003801c452b4$2c2aa640$4f2008c3@jocco> <40CEBA62.1000107@gyogyinfok.hu> Message-ID: <007001c452c0$eba257a0$4f2008c3@jocco> > Nagyon ?r?l?k, hogy ?jra itt vagy ! :-) Igaz?n rendes toled. > Felt?telezem, hogy a mobil impulzus ?zemben veszi ki az ?ramot az > akkumul?torb?l. Aha. Erre nem gondoltam. Sz?val lehet, hogy hi?ba van meg az aksinak a kapacit?sa, az ?reg aksi belso ellen?ll?sa sokkal nagyobb. Ezt is meg fogom pr?b?lni megm?rni, elk?rem a m?sik lepukkant aksicsoportot. ?s van nekem itt ?j, ?sszevetem oket. Ha m?s is a kapacit?s, gondolom ez a param?ter kb kapacar?nyos lehet. (Illetve ford?tottan ar?nyos.) > A fentiek csak felt?telez?sek. > > ?dv. Tibi De el?g logikusak. hjozsi From kborzok at laurel.hu Tue Jun 15 12:26:46 2004 From: kborzok at laurel.hu (Kborzok (laurel)) Date: Tue, 15 Jun 2004 12:26:46 +0200 Subject: pci post test card References: <00e601c451f8$fb1149d0$a20310ac@laurel.inside> <40CDD7D2.1020104@puzsar.hu> Message-ID: <004101c452c3$42f37b90$a20310ac@laurel.inside> > nekem van, anno 5-6e-?rt vettem, > 7seg LEd + pal(v. gal) IC-k vannak rajta, > vagyis tartalom n?lk?l nem kop?lhat? (meg meg?ri?) Hol vetted ? Mert en nem talalok sehol ? Udv Karesz From imre.kathi at titasz.hu Tue Jun 15 12:00:53 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Tue, 15 Jun 2004 12:00:53 +0200 Subject: OFF Re: Kozcelu erdeklodes... Message-ID: Nem kell Coloradoba menni ilyen t?bl?k?rt.... Mi csak Szlov?ki?ban voltunk, az Alacsony-T?tr?ban, ?s ott is ki vannak t?ve t?bl?k, hogy milyen sebess?gfokozatban aj?nlott lefel? haladni. ?s a sok "tudatlan" teheraut?s?f?r, buszsof?r ?s aut?s mind igyekszik betartani az aj?nl?st ahelyett, hogy ?lvezn? a motorf?k-n?lk?lis?g adta szabad sz?rnyal?st (kuplung kinyomva) ?s az izz? f?kt?rcs?k ?s f?kdobok h?je ?ltal keltett lok?lis d?lib?b l?tv?ny?t (f?kez?s lefel? menetben, rosszul megv?lasztott sebess?gfokozatban). Azt?n az ?tsz?l?n ?s a v?lgyekben, szakad?kokban landol?, f?khat?s n?lk?li j?rm?vekb?l a s?r?lteket kiszabad?tani pr?b?l? ment?s?k, t?zolt?k f?nyvisszaver?s ruh?j?n megcsillan? k?k villog? f?ny sz?nes?ten? a t?jat. Ugye mennyivel m?sabb vil?g lenne az?!! Izgalamas ?s vibr?l?!! Nem a motorf?kt?l p?rg? motorok monoton hangj?t hallan?nk egy-egy hegyi szakaszon, hanem a v?lgy fel? igyekv? j?rm?vek nesztelen suhan?s?t m?r-m?r p?ns?p hangj?val veteked? f?kcsikorg?sokkal szines?tve, melynek v?g?n cseng?-bong? ?tk?z?s, kisebb t?zij?t?kkal fel?r? robban?s ?s a ki?rkez? ment?egys?gek szir?n?inak mindent ?that? hangja t?lten? meg a k?rny?ket. Csod?latos ?s t?k?letes!! K?sz?n?m, ?n nem k?rek ebb?l a csod?b?l! Maradok t?k?letlen, haszn?lom az aut?ipar Leonard?i messzes?gekbe ny?l?, elmaradott technik?j?t, a MOTORF?KET!!!!!! ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Vajk Fekete K?ldve: 2004. 06. 14., H 18:42 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: OFF Re: Kozcelu erdeklodes... Nem ide tartozik, de azert leirom: Coloradoban van egy (kb)4300 meter magas hegy, ahova 2000m-rol fel lehet menni autoval. Lefele 2-300 meterenkent van tabla, hogy ne fekezz, hasznalt az egyes vagy kettes fokozatot. (tobbek kozott ezert van az automata auton is fix egyes meg kettes fokozat, abban van motorfek) Ezzel egyutt feluton lefele megallitanak a ranger bacsik mindenkit, es lezeres homerovel fektarcsahomerozest tartanak. Akinek meleg, azt felreallitjak, es csak akkor engedik tovabb, amikor kihult. Joparan alltak fustolo elso kerekkel oldalt. Engem elengedtek. vajk From kborzok at laurel.hu Tue Jun 15 12:29:02 2004 From: kborzok at laurel.hu (Kborzok (laurel)) Date: Tue, 15 Jun 2004 12:29:02 +0200 Subject: pci post test card References: <00e601c451f8$fb1149d0$a20310ac@laurel.inside> <1712616642.20040614160827@sojanet.co.yu> Message-ID: <008701c452c3$93eab770$a20310ac@laurel.inside> Benne van a PC muhely cimu konyvben. Elektronikus formaban nincs meg sajna. Udv Karesz > > Udv. segiteni nem tudok, de ha az ISA-s publikus akkor te tudnal pl. > nekem segitani vele. ha elkuldod a kapcsolasi rajzat. > > De kulonben a PCI valtozat is erdekelne engem is. > From progzmaster at freemail.hu Tue Jun 15 12:45:12 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 15 Jun 2004 12:45:12 +0200 Subject: HAGYJATOK MAR ABBA References: Message-ID: <40CED335.8050509@freemail.hu> Kozcelu erdeklodes... Marha unalmas mar... Csak telik a lista szemettel. hjozsi meg mindjart megint lelep miattatok. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From detre at ludens.elte.hu Tue Jun 15 12:49:57 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Tue, 15 Jun 2004 12:49:57 +0200 Subject: Protel 99 SP5 Message-ID: <002601c452c6$80f4ddf0$d400a8c0@orsike> Valakinek megvan az SP5? Honnan t?lthetem le? K?szi:?rs From clonecomputer at fw.hu Tue Jun 15 12:53:15 2004 From: clonecomputer at fw.hu (Szervermelletti) Date: Tue, 15 Jun 2004 10:53:15 -0000 Subject: Soxor Csok! Message-ID: Szia! Aranyos vagy, j? volt dumcsizni veled a neten! Rem?lem tetszem, ?s szeretn?m ha te is k?lden?l k?pet magadr?l, addig is cs?k: Szervermelletti From daemon82 at mailbox.hu Tue Jun 15 12:55:54 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Tue, 15 Jun 2004 12:55:54 +0200 Subject: Protel 99 SP5 In-Reply-To: <002601c452c6$80f4ddf0$d400a8c0@orsike> References: <002601c452c6$80f4ddf0$d400a8c0@orsike> Message-ID: <40CED5BA.6090303@mailbox.hu> ha atmegyek XP ala akkor elkuldom a linket. kuldj maganba egy mailt ha meg nem mondta meg senki. Detre Ors Hunor wrote: > Valakinek megvan az SP5? > Honnan t?lthetem le? > > K?szi:?rs > > . > From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Tue Jun 15 13:12:30 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Tue, 15 Jun 2004 13:12:30 MET Subject: pic16f876a AD konverterenek problemaja Message-ID: <2F98E605F54@phys.szote.u-szeged.hu> Janos, Gabor! Kosoznom szepen a megoldast, ha legkozelebb szukseg lesz ra, mar igy fogom csinalni. Vegulis rakotottem egy tlc2543-at, az pontosabb is es tobb csatonaja is van. Ez csak magamnak lesz, szoval a koltseg nem volt szempont. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From arno at externet.hu Tue Jun 15 13:39:33 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 15 Jun 2004 13:39:33 +0200 Subject: ISO 15693 RFID Message-ID: <011501c452cf$652a5ec0$2000a8c0@szena7> Van valakinek ilyen RFID olvasoja? Szuksegem lenne egyre kolcsonbe r?vidke id?re. "Haveri" alapon. (L?da s?r, vagy hasonlok) Esetleg ha van iro/olvaso chip mint az U2270B a parszaz KHz-es savra, az is jo lenne. CL RC632-t talaltam a Philipstol, de ketlem, hogy kapok belole 1-2db-ot. (http://www.usbid.com/catalog1/page.cfm/632/6 hozna, csakhat nyugos) Ha igy ismerosebb: Power supply: 13,56 MHz inductive coupling, 0,15 .. 7,5 A/m Downlink (data transmission reader > card) Modulation: 10% ASK, 100% ASK (card supports both) Bit coding: "1 out of 256", "1 out of 4" (card supports both) Baud rate: 1.65 kBit/s, 26.48 kBit/s (card supports both) Uplink (data transmission card > reader) Modulation: Load modulation with subcarrier Bit coding: Manchester, the subcarrier is ASK (423 kHz) or FSK (423/485 kHz) modulated Baud rate: 6.62 kBit/s, 26.48 kBit/s (selected by reader) Arnold From janchika at uze.net Tue Jun 15 13:18:54 2004 From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos=20?=) Date: Tue, 15 Jun 2004 13:18:54 +0200 Subject: WIN API serial Message-ID: Istvan Retaller 2004.06.15. 11:06:02 +2h-kor ?rta: > Id?zve: D?tum: 2004. 06. 15. 10:46:34. Felad?: tiszaii . > > >?ltal?ban akkor nem z?rja le a portot a CloseHandle)..), ha > >a hObjct handle kezel? thread m?g fut ?s k?zben akarod > >lez?rni a portor, el?sz?r a threadet kell lez?rni/megsz?ntetni, persze > >ha haszn?lsz thread-et. > > Szia, Istvan! > Ugy tunik, ennek erdemes utanajarnom, koszonom. > Udv, RI meg mindig nem tiszta valami a masik leveledben mar felsorolod a fenti api hivast hogy hasznalod most akkor minek akarsz utana jarni -- From hajdu at sunserv.kfki.hu Tue Jun 15 14:08:08 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Tue, 15 Jun 2004 14:08:08 +0200 (MEST) Subject: Mobil aksi In-Reply-To: <003801c452b4$2c2aa640$4f2008c3@jocco> References: <003801c452b4$2c2aa640$4f2008c3@jocco> Message-ID: > Na most hogy a fenebe is van ez? Miben kulonbozhet egy vadiuj aksi? Mit mer > rossznak a mobil, amikor valoban kijon az aksibol a rairt energia? Sot, azt A regebbi mobilok latszolag csak azt neztek, hogy adott szint ala esik-e a feszultseg, es ha igen, akkor kikapcsoltak. Hallottam olyat is, hogy egyes tipusokban allithato ez a kuszobszint, persze szervizkabel es szoftver kell hozza. From hajdu at sunserv.kfki.hu Tue Jun 15 14:11:51 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Tue, 15 Jun 2004 14:11:51 +0200 (MEST) Subject: Kellemes ceg Message-ID: Szerszamvasarlas ugyben volt egy kellemes tapasztalatom: www.rivker.hu Arlista a neten, adnak egy darabot is, maganembernek is, udvariasak... From hajdu at sunserv.kfki.hu Tue Jun 15 14:22:48 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Tue, 15 Jun 2004 14:22:48 +0200 (MEST) Subject: pci post test card In-Reply-To: <004101c452c3$42f37b90$a20310ac@laurel.inside> References: <00e601c451f8$fb1149d0$a20310ac@laurel.inside> <40CDD7D2.1020104@puzsar.hu> <004101c452c3$42f37b90$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: > > nekem van, anno 5-6e-?rt vettem, > > 7seg LEd + pal(v. gal) IC-k vannak rajta, > > vagyis tartalom n?lk?l nem kop?lhat? (meg meg?ri?) > Hol vetted ? Mert en nem talalok sehol ? En anno az Elektromodulnal (Jaszai M. ter) vettem az ISA-st, PCI-ost orszagon belul most nem leltem... (Gyartok, importorok: lefedetlen piaci szegmens! :) From info at vfx.hu Tue Jun 15 15:29:08 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 15 Jun 2004 15:29:08 +0200 Subject: pci post test card References: <00e601c451f8$fb1149d0$a20310ac@laurel.inside> <1712616642.20040614160827@sojanet.co.yu> Message-ID: <40CEF9A4.9C5788EE@vfx.hu> Hali! Shadow568_2000 wrote: > > Hello Kborzok, > > Monday, June 14, 2004, 12:18:47 PM, you wrote: > > Kl> Sziasztok ! > > Kl> Keresgeltem a neten tudas meg muszer bovites celjabol a fent emlitett > Kl> eszkozt. Nem venni hanem epiteni szeretnek egyet. Az ISA-snak megvan a rajza > Kl> de a PCI-rol semmit nem lehet talalni. Csak venni lehet. Van valakinek rola > Kl> informaci?ja, hogy hogyan is neznek ezek ki. Egyaltalan hogyan kene neki > > Udv. segiteni nem tudok, de ha az ISA-s publikus akkor te tudnal pl. > nekem segitani vele. ha elkuldod a kapcsolasi rajzat. > > De kulonben a PCI valtozat is erdekelne engem is. Ha meg van az ISA-s rajza, akkor meg lehet csinalni PCI verzioban is. Csak a PCI busz illesztest kell ele "dobni". UDV. VFX. http://www.vfx.hu From arno at externet.hu Tue Jun 15 15:34:37 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 15 Jun 2004 15:34:37 +0200 Subject: Mobil aksi References: <003801c452b4$2c2aa640$4f2008c3@jocco> Message-ID: <01a301c452de$bef59780$2000a8c0@szena7> Agyisten! :) Pl. a siemens C35 meg szokott hulyulni. Fuggetlenul az akkutol azt mondja allandoan, lemerult. Tipushiba. (Hogy hw avagy sw azt nemtudom.) Csak tipp, erdemes utanaszaglaszni. Arnold ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Tuesday, June 15, 2004 10:37 AM Subject: Mobil aksi > Ismerosom mobiljaba valo, lepukkantnak minositett aksikkal (NiMH) ugyanezt > megcsinaltam. 1 oras kisuteskor is azt jott ki, hogy az aksik megvannak olyan > kapacitasuak, mint ami ra van irva, ezuttal 700mAh. De a mobilba berakva > aszongya, hogy elem gyenge. From arno at externet.hu Tue Jun 15 15:43:13 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 15 Jun 2004 15:43:13 +0200 Subject: pic16f876a AD konverterenek problemaja References: <2F7BA1256CE@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <01a401c452de$bf405c20$2000a8c0@szena7> Az a gond szerintem, hogy nem varod meg, hogy az SH aramkor kondija rendesen feltoltodjon. Igy a maradvany feszt (is) mered az elozo csatornabol. Igy kell: Csatorna valtas. Varakozas az adatlapban megadott ideig. (kondi feltoltodjon: T-ACQ ~20us ) ADGO=1; while(!ADGO); Kesz. Arnold ----- Original Message ----- From: "Bodosi Balazs" To: Sent: Tuesday, June 15, 2004 1:22 PM Subject: pic16f876a AD konverterenek problemaja > Hi! > > A fenti PIC A/D-it szeretnem kihasznalni. Az elso csatornara > tokeletesen mukodik (elso csati beallitva analognak, a tobbi > digitalis). Ha azonban tobb inputot szeretnek (mondjuk 2- t > vagy 4-et), a bemeno jelek (elso lepesben egy poti sweeperje) elhuzzak > egymast, meghozza elegge durvan. > Pl. elso poti 1024-en, masodik poti 0-n, akkor az elso erteke 34x > lesz, a masodik meg 3x korul... > > Orajel 18MHz, a fosc/64, analog input beallitva, trisa inputnak > beallitva, a ket referencia a gnd es a vcc. Inditom a konvertalasi > ciklust, aztan a csatornaszamot novelem majd inditom a kovetkezot > (persze, megvarom a konverzio veget jelzo Done bitet). > > Mit csinalhatok rosszul? > Udv: > BBalazs > > http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm > > > > > From info at vfx.hu Tue Jun 15 15:50:19 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 15 Jun 2004 15:50:19 +0200 Subject: Mobil aksi References: <003801c452b4$2c2aa640$4f2008c3@jocco> Message-ID: <40CEFE9B.5F474C5B@vfx.hu> Hali! [...] > Ismerosom mobiljaba valo, lepukkantnak minositett aksikkal (NiMH) ugyanezt > megcsinaltam. 1 oras kisuteskor is azt jott ki, hogy az aksik megvannak olyan > kapacitasuak, mint ami ra van irva, ezuttal 700mAh. De a mobilba berakva > aszongya, hogy elem gyenge. > Na most hogy a fenebe is van ez? Miben kulonbozhet egy vadiuj aksi? Mit mer > rossznak a mobil, amikor valoban kijon az aksibol a rairt energia? Sot, azt > kulon nem ertem,hogy feltoltes utan berakva rogton ezt mondja. Nincs itt valami > programozasi trukk, hogy mar x ideje megvan ez a mobil, es igy osztokelik a > hasznalot, hogy vegyen masikat? (Motorolarol van szo, pontos tipust nem tudok.) > Ha raszanja magat a tulaja, hogy vesz uj aksit, kivancsi leszek, arra mit mond. Nokia aksit szedtem szet (a LiIon cella kellett belole). Azokban van egy pici elektronika a ket cella kozott, ami szamolja a betoltott es kivett toltest + aramkorlatot ad. Az aprobb hibak es a cella oregedese miatt a hiba halmozodik. Igy elofordulhat, hogy egy jo cellara is azt mondja nincs kapacitas, vege van. Abban az aksiban nincs elektronika? UDV. VFX. http://www.vfx.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Tue Jun 15 15:58:23 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 15 Jun 2004 15:58:23 +0200 Subject: Mobil aksi In-Reply-To: <01a301c452de$bef59780$2000a8c0@szena7> References: <003801c452b4$2c2aa640$4f2008c3@jocco> <01a301c452de$bef59780$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40CF007F.90401@oracle.com> Arnold, Itt van egy c35 a fiokban. Meghulyult, azt mondta hogy akksi kampec, es allandoan eldobja a vonalat. Fokozatosan lett egyre rosszabb, mostmar egyaltalan nem lehet hasznalni. Vadi uj akksival sem. Mit kell vele csinalni??? Minden otletet koszonok szepen, url-eket is. vajk Fuzesi Arnold wrote: >Agyisten! :) > >Pl. a siemens C35 meg szokott hulyulni. >Fuggetlenul az akkutol azt mondja allandoan, lemerult. >Tipushiba. (Hogy hw avagy sw azt nemtudom.) >Csak tipp, erdemes utanaszaglaszni. > >Arnold >----- Original Message ----- >From: "jhidvegi" >To: >Sent: Tuesday, June 15, 2004 10:37 AM >Subject: Mobil aksi > > > > >>Ismerosom mobiljaba valo, lepukkantnak minositett aksikkal (NiMH) ugyanezt >>megcsinaltam. 1 oras kisuteskor is azt jott ki, hogy az aksik megvannak >> >> >olyan > > >>kapacitasuak, mint ami ra van irva, ezuttal 700mAh. De a mobilba berakva >>aszongya, hogy elem gyenge. >> >> > > > From pipi at puzsar.hu Tue Jun 15 16:25:41 2004 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 15 Jun 2004 16:25:41 +0200 Subject: pci post test card In-Reply-To: <004101c452c3$42f37b90$a20310ac@laurel.inside> References: <00e601c451f8$fb1149d0$a20310ac@laurel.inside> <40CDD7D2.1020104@puzsar.hu> <004101c452c3$42f37b90$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: <40CF06E5.40205@puzsar.hu> Kborzok (laurel) ?rta: >>nekem van, anno 5-6e-?rt vettem, >>7seg LEd + pal(v. gal) IC-k vannak rajta, >>vagyis tartalom n?lk?l nem kop?lhat? (meg meg?ri?) > > Hol vetted ? Mert en nem talalok sehol ? mycom, de m?r nincs a list?jukban Pipi From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 15 16:35:55 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 15 Jun 2004 16:35:55 +0200 Subject: HAGYJATOK MAR ABBA In-Reply-To: <40CED335.8050509@freemail.hu> References: <40CED335.8050509@freemail.hu> Message-ID: <40151863781.20040615163555@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 15., 12:45:12, ?rtad: MG> Kozcelu erdeklodes... MG> Marha unalmas mar... MG> Csak telik a lista szemettel. MG> hjozsi meg mindjart megint lelep miattatok. m?g egy utols?t, hagy mondjak, l?cci. ebben m?r nem leszek se cinikus, se genya, de ?rdemesnek tartom megeml?teni. szal, voltam ma a m?helyben ?s trabib?l ?rdekl?dtem. megkell mondjam, hogy j?l pof?ra estem, mert egy csom? dolgot rosszul tudtam. 1. trabiban van motorf?k! 1-2-3. hegyr?l lefel? lehet haszn?lni a motorf?ket, a ken?sr?l, az ilyenkor alapj?rati mennyis??g? beny?ban l?v? olaj gondoskodik. 2. a szabadonfut? nem minden sebess?gi fokozatban van, csak 4-ben... (ez pl bazi nagy meglepet?s volt:-) ) 3. a "men? tarbist?k" lehegesztett?k a szabadonfut?t. (ilyet sem hallottam m?g:-) ) na, ennyi. szerintem ?rdekes, ?s kiss? m?s szemsz?gbe helyezi az eg?sz sztorit. megig?rem, becssz?, hogy abbahagyom. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From mszilard at contarex.hu Tue Jun 15 16:45:39 2004 From: mszilard at contarex.hu (=?iso-8859-1?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Tue, 15 Jun 2004 16:45:39 +0200 Subject: Kellemes ceg References: Message-ID: <001901c452e7$73927e80$6701a8c0@lardypc> Hali! Mindig mondom is a feles?gemnek, nem rossz kisv?rosban ?l?nk... :-)))) ?dv: Moravcsik Szil?rd mszilard at contarex.hu ----- Original Message ----- From: "Hajdu Csaba" To: Sent: Tuesday, June 15, 2004 2:11 PM Subject: Kellemes ceg > > Szerszamvasarlas ugyben volt egy kellemes tapasztalatom: > > www.rivker.hu > > Arlista a neten, adnak egy darabot is, maganembernek is, > udvariasak... > > From dp1 at freemail.hu Tue Jun 15 16:58:32 2004 From: dp1 at freemail.hu (Danko) Date: 15 Jun 2004 16:58:32 +0200 Subject: Mobil aksi In-Reply-To: <006f01c452c0$ea5bcde0$4f2008c3@jocco> References: <006f01c452c0$ea5bcde0$4f2008c3@jocco> Message-ID: <1087311514.20670.4.camel@localhost> Hello! On Tue, 2004-06-15 at 12:04, Hidvegi Jozsef wrote: > Adas uzemmodban a mobilnak milyen szokvanyos aramfelvetele van? Ericsson /vagy hogy irjak/ R600-as telefonrol internetezek, gprs-en keresztul, es amikor megvettem, elso dolgom az volt, hogy osszedobtam LM317-el egy stabilizatort, ra bordara, es akku helyett errol kapja a naftat a telefon. Egy stabilizalt 12V-s taprol megy az LM317, es a tapon levo arammero szerint ~300mA -t eszik a cucc, ha toltok fel/le. A telefonon a vilagitas be van kapcsolva mindig, es az LM317-en is van 1 zold 5mm LED. Szoval, kb 300mA. Egyebkent, meg fura a telefon. LM317 3.7voltot csinal, multimeterrel mertem, trimmerrel trimmereltem:). Es a telefon idokozonkent pittyeg, hogy gyenge az akku, es az elem-ikon a telefonon teljesen ures. Pedig 3.7V, es a telefon aksija is 3.7V-s, ez va rairva. Ha feltekerem a trimmert 4-4.2Voltra, akkor a telefon kb 50%-os akkuszintet jelez, viszont erezhetoen melegszik a telefon. Nem is csoda, 4.2Voltot kap 3.7 helyett :) -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From oldradio at fw.hu Tue Jun 15 17:02:40 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Tue, 15 Jun 2004 17:02:40 +0200 Subject: HAGYJATOK MAR ABBA References: <40CED335.8050509@freemail.hu> <40151863781.20040615163555@westel900.net> Message-ID: <00f501c452e9$e5655ee0$481ab651@beka> Hello pyxys1 ! > 1. trabiban van motorf?k! 1-2-3. hegyr?l lefel? lehet > haszn?lni a motorf?ket, a ken?sr?l, az ilyenkor alapj?rati > mennyis??g? beny?ban l?v? olaj gondoskodik. Ilyenkor a fordulatszam nagy , a benzin meg keves. Mikor meg osszegyulik durran egyet. Esetleg a kipufogoban. Ettol van olyan hulye hangja a trabinak ha elengeded a gazt. (nomeg az osszes tobbi ketutemunek) Ez rontja is a motorfekhatast. No nem a hang , hanem mikor megis robban egyet egyet. Erre is van megoldas. Teljesen el kell venni a gazt. Pelda ra a 175-os Czetka motorkerekpar. -Ha elengeded a gazt alapjarat -Ha huzod akkor megy mint allat -Ha visszatolod motorfek (nem csak huzni tolni is lehet a kart) Meghozza jol erezhetoen hatasosabb mint mas motoroknal. Persze ilyenkor nem volna kenes , ha nem egy kulon tartalybol kapna szivattyun at az Arol2t-t. (de ugy kapja) Geza From arno at externet.hu Tue Jun 15 17:08:59 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 15 Jun 2004 17:08:59 +0200 Subject: Mobil aksi - C35bibi References: <003801c452b4$2c2aa640$4f2008c3@jocco><01a301c452de$bef59780$2000a8c0@szena7> <40CF007F.90401@oracle.com> Message-ID: <024b01c452ea$d12c9000$2000a8c0@szena7> Nemtom. De nekem is van vagy 4 a fiokban... Aki tudja arulja el legyen olyan jo! Arnold ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Tuesday, June 15, 2004 3:58 PM Subject: Re: Mobil aksi > Arnold, > > Itt van egy c35 a fiokban. Meghulyult, azt mondta hogy akksi kampec, es > allandoan eldobja a vonalat. Fokozatosan lett egyre rosszabb, mostmar > egyaltalan nem lehet hasznalni. Vadi uj akksival sem. Mit kell vele > csinalni??? Minden otletet koszonok szepen, url-eket is. > > vajk > > Fuzesi Arnold wrote: > > >Agyisten! :) > > > >Pl. a siemens C35 meg szokott hulyulni. > >Fuggetlenul az akkutol azt mondja allandoan, lemerult. > >Tipushiba. (Hogy hw avagy sw azt nemtudom.) > >Csak tipp, erdemes utanaszaglaszni. > > > >Arnold > >----- Original Message ----- > >From: "jhidvegi" > >To: > >Sent: Tuesday, June 15, 2004 10:37 AM > >Subject: Mobil aksi > > > > > > > > > >>Ismerosom mobiljaba valo, lepukkantnak minositett aksikkal (NiMH) ugyanezt > >>megcsinaltam. 1 oras kisuteskor is azt jott ki, hogy az aksik megvannak > >> > >> > >olyan > > > > > >>kapacitasuak, mint ami ra van irva, ezuttal 700mAh. De a mobilba berakva > >>aszongya, hogy elem gyenge. > >> > >> > > > > > > > > > From vida_csalad at freemail.hu Tue Jun 15 17:33:07 2004 From: vida_csalad at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Vida_Csal=E1d?=) Date: Tue, 15 Jun 2004 17:33:07 +0200 Subject: Kellemes ceg References: Message-ID: <001e01c452ee$17b3a600$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> Lehet, hogy OFF -nak t?nik de n?ha j?l j?n egy t?mak?rben egy "k?ls?s" aj?nlata. Tam?s ----- Original Message ----- From: "Hajdu Csaba" To: Sent: Tuesday, June 15, 2004 2:11 PM Subject: Kellemes ceg > > Szerszamvasarlas ugyben volt egy kellemes tapasztalatom: > > www.rivker.hu > > Arlista a neten, adnak egy darabot is, maganembernek is, > udvariasak... > > > From vida_csalad at freemail.hu Tue Jun 15 17:36:33 2004 From: vida_csalad at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Vida_Csal=E1d?=) Date: Tue, 15 Jun 2004 17:36:33 +0200 Subject: mikrohullamu internet References: <40CEC06C.8090909@freestart.hu> Message-ID: <002401c452ee$9cb8d730$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> Az Alarmix korrekt volt amig "volt" de most nem tudom hogy mi az a fel?nk! ----- Original Message ----- From: "bela" To: Sent: Tuesday, June 15, 2004 11:25 AM Subject: mikrohullamu internet > Sziasztok, > > Haszn?lja-e valaki a fenti hozz?f?r?st? > (Alarmix + Zami-net Kft, www.mikrohullam.hu) > > Fel?nk most hirdetik, tapasztalatokra vagyok k?v?ncsi. > > ?dv: b?la > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > > From Imre_Borbas at or.mxim.com Tue Jun 15 17:54:11 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Tue, 15 Jun 2004 08:54:11 -0700 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_3=2E3V_-=3E5V_szintilleszt=E9s?= Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F922C@or.mxim.com> > Sziasztok! > > Egy soros 250 Kbaud-os 3.3V-os jelet kell 5V -oss? alak?tani. > A kimenet egy PIC l?ba, ?s az 5V rendelkez?sre ?ll. A jel ne > legyen invert?lt. Valami egyszer? megold?st keresek 8 l?b? IC ... > > El?re is k?sz?n?m! > > ?dv: > > Kardos P?ter Hali! Attol fugg, hogy mit akarsz. Ha csak egyiranyu kapcsolat kell (csak 3.3V-rol 5V-ra), akkor hasznalhatsz egy tranzisztort vagy fetet kapcsolouzemben, egy komparatort, egy komparatorkent jaratott muveleti erositot, egy szabad logikai kaput, ami nem invertal, vagy kettot, ami mindketto invertal. Ha ketiranyu a kapcsolat, akkor vagy egy fetet ( http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/1159 , es itt Figure 3 ), vagy cel IC-t ( pl.: http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm?qv_pk=2389&ln= ). Vagy esetleg semmit, mert ha pl. a bemenet TTL, a kimenet pedig H allapotban 2.4V-nal nagyobb feszultseget ad ki, akkor ertik egymast. Visszafele (5V->3.3V) egy, a jelutba beiktatott soros aramkorlatozo ellenallas (par szaz ohm) es a vevo oldali chipben levo ESD vedodioda elvegzi a szintillesztest. Imi From hajdu at sunserv.kfki.hu Tue Jun 15 18:04:27 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Tue, 15 Jun 2004 18:04:27 +0200 (MEST) Subject: Mobil aksi In-Reply-To: <1087311514.20670.4.camel@localhost> References: <006f01c452c0$ea5bcde0$4f2008c3@jocco> <1087311514.20670.4.camel@localhost> Message-ID: > Egyebkent, meg fura a telefon. LM317 3.7voltot csinal, multimeterrel > mertem, trimmerrel trimmereltem:). Es a telefon idokozonkent pittyeg, > hogy gyenge az akku, es az elem-ikon a telefonon teljesen ures. Pedig > 3.7V, es a telefon aksija is 3.7V-s, ez va rairva. Ha feltekerem a > trimmert 4-4.2Voltra, akkor a telefon kb 50%-os akkuszintet jelez, > viszont erezhetoen melegszik a telefon. Nem is csoda, 4.2Voltot kap 3.7 > helyett :) Es a toltott akkut merted? Mert a 3.7 volt feliratu Li akkuk 4.1 volt korul vannak toltott allapotban... Ugyhogy szerintem legalabb annyira mindenkeppen tekerd fel, hogy ne pittyegjen, mert egy rosszabb pillanataban esetleg gondol egyet, es kikapcsol. From arno at externet.hu Tue Jun 15 18:06:03 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 15 Jun 2004 18:06:03 +0200 Subject: Mobil aksi References: <006f01c452c0$ea5bcde0$4f2008c3@jocco> <1087311514.20670.4.camel@localhost> Message-ID: <02b201c452f2$ab436320$2000a8c0@szena7> Azert van ez, mert csucsban nincs eleg tartaleka a tapodnak. (Amper nagysagrendu tuskeket kajal par ms-ig) Be kell tenni kozel a telefontapcsatikhoz egy low ESR kondit. (tantal/keramia meg ezzel is parhuzamosan kellhet esetleg) Meg rendes avagy rovid madzagon kell bevinni neki a delejt. Arnold ----- Original Message ----- From: "Danko" To: Sent: Tuesday, June 15, 2004 4:58 PM Subject: Re: Mobil aksi > Hello! > > > On Tue, 2004-06-15 at 12:04, Hidvegi Jozsef wrote: > > > Adas uzemmodban a mobilnak milyen szokvanyos aramfelvetele van? > > Ericsson /vagy hogy irjak/ R600-as telefonrol internetezek, gprs-en > keresztul, es amikor megvettem, elso dolgom az volt, hogy osszedobtam > LM317-el egy stabilizatort, ra bordara, es akku helyett errol kapja a > naftat a telefon. Egy stabilizalt 12V-s taprol megy az LM317, es a tapon > levo arammero szerint ~300mA -t eszik a cucc, ha toltok fel/le. A > telefonon a vilagitas be van kapcsolva mindig, es az LM317-en is van 1 > zold 5mm LED. > Szoval, kb 300mA. > > Egyebkent, meg fura a telefon. LM317 3.7voltot csinal, multimeterrel > mertem, trimmerrel trimmereltem:). Es a telefon idokozonkent pittyeg, > hogy gyenge az akku, es az elem-ikon a telefonon teljesen ures. Pedig > 3.7V, es a telefon aksija is 3.7V-s, ez va rairva. Ha feltekerem a > trimmert 4-4.2Voltra, akkor a telefon kb 50%-os akkuszintet jelez, > viszont erezhetoen melegszik a telefon. Nem is csoda, 4.2Voltot kap 3.7 > helyett :) > > -- > Udvozlettel: Danko > > Linux - Now it's safe to turn on your computer > Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko > > > > From info at vfx.hu Tue Jun 15 18:29:29 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 15 Jun 2004 18:29:29 +0200 Subject: Mobil aksi References: <006f01c452c0$ea5bcde0$4f2008c3@jocco> <1087311514.20670.4.camel@localhost> Message-ID: <40CF23E9.D8D1221C@vfx.hu> Hali! Danko wrote: > > Hello! > > On Tue, 2004-06-15 at 12:04, Hidvegi Jozsef wrote: > > > Adas uzemmodban a mobilnak milyen szokvanyos aramfelvetele van? > > Ericsson /vagy hogy irjak/ R600-as telefonrol internetezek, gprs-en > keresztul, es amikor megvettem, elso dolgom az volt, hogy osszedobtam > LM317-el egy stabilizatort, ra bordara, es akku helyett errol kapja a > naftat a telefon. Egy stabilizalt 12V-s taprol megy az LM317, es a tapon > levo arammero szerint ~300mA -t eszik a cucc, ha toltok fel/le. A > telefonon a vilagitas be van kapcsolva mindig, es az LM317-en is van 1 > zold 5mm LED. > Szoval, kb 300mA. > > Egyebkent, meg fura a telefon. LM317 3.7voltot csinal, multimeterrel > mertem, trimmerrel trimmereltem:). Es a telefon idokozonkent pittyeg, > hogy gyenge az akku, es az elem-ikon a telefonon teljesen ures. Pedig > 3.7V, es a telefon aksija is 3.7V-s, ez va rairva. Ha feltekerem a > trimmert 4-4.2Voltra, akkor a telefon kb 50%-os akkuszintet jelez, > viszont erezhetoen melegszik a telefon. Nem is csoda, 4.2Voltot kap 3.7 > helyett :) A GSM telefonok tobbsege adaskor csucsaramban benyeli az 1.8-2A-t is (plane GPRS eseten es 900MHz-en adva, 1800-on kevesebb), nominalisan: 1.7A, de csak igen rovid ideig. Atlag aram valahol 200-320mA letoltestol fuggoen. (1800MHz-es ugyenezek 1.7A csucs, 1.3A nom., 180-270mA atlag). Valoszinu adas alatt meri az akksi feszt. (legrosszabb eset). A 4.2V-t birnia kell, ha van hozza LiIon akksi. Az meg uzemi allapotnak szamit. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From hajdu at sunserv.kfki.hu Tue Jun 15 18:52:04 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Tue, 15 Jun 2004 18:52:04 +0200 (MEST) Subject: Kellemes ceg In-Reply-To: <001901c452e7$73927e80$6701a8c0@lardypc> References: <001901c452e7$73927e80$6701a8c0@lardypc> Message-ID: > Mindig mondom is a feles?gemnek, nem rossz kisv?rosban ?l?nk... :-)))) Nyilvan Dunaharasztira gondolsz, biztos ott is minden oke, de en a pesti reszleguknel jartam :) From victorhu at langsfeld.hu Tue Jun 15 19:01:48 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Tue, 15 Jun 2004 19:01:48 +0200 Subject: Mobil aksi charset="iso-8859-1" In-Reply-To: <003801c452b4$2c2aa640$4f2008c3@jocco> Message-ID: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost> Szia Jozsi! On 15 Jun 2004 at 10:37, jhidvegi wrote: > Megint itt vagyok levegot rontani. (Latom, sokat nem fogok tudni. :-) Udv Neked, ismet a fedelzeten! > Nem tul reg vettem egy ceruzaaksi toltot. Hihetetlen dolgokat tud, > egesz mas modon tolti az aksikat, mintha siman, a rairt modon > toltenem. Masodperces nagysagrendu periodusidovel fol-le-fol-le, > konkretan nem mertem meg bele. Tipus, beszerzesi forras, ar? Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 15 18:26:13 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 15 Jun 2004 18:26:13 +0200 Subject: Kellemes ceg References: <001901c452e7$73927e80$6701a8c0@lardypc> Message-ID: <00d001c452fa$56d640c0$4f2008c3@jocco> >Mindig mondom is a feles?gemnek, nem rossz kisv?rosban ?l?nk... :-)))) Nem azt, hogy "l?tod fiam, a lenyugv? napnak is van ereje"? :-) hjozsi From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 15 18:57:27 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 15 Jun 2004 18:57:27 +0200 Subject: Mobil aksi References: <006f01c452c0$ea5bcde0$4f2008c3@jocco><1087311514.20670.4.camel@localhost> <02b201c452f2$ab436320$2000a8c0@szena7> Message-ID: <00d201c452fa$59cfaaa0$4f2008c3@jocco> > Azert van ez, mert csucsban nincs eleg tartaleka a tapodnak. (Amper > nagysagrendu tuskeket kajal par ms-ig) Ezt meg is merted, vagy csak sacc/kb? Vagy a mukodes modjabol lehet kovetkeztetni? Tehat ha lehet merni mondjuk 0,3A-t statikusan, es hozzavesszuk, hogy mittomen 1/7-ed kitoltessel rangatja az aksit, mert csomagokban ad, akkor oke. Tenyleg, a gsm technologiahoz ertok mit tudnak mondani errol? Hogy ad egy mobil? hjozsi From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 15 18:51:31 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 15 Jun 2004 18:51:31 +0200 Subject: Mobil aksi References: <006f01c452c0$ea5bcde0$4f2008c3@jocco> <1087311514.20670.4.camel@localhost> Message-ID: <00d101c452fa$589248a0$4f2008c3@jocco> > > Adas uzemmodban a mobilnak milyen szokvanyos aramfelvetele van? > > Ericsson /vagy hogy irjak/ R600-as telefonrol internetezek, gprs-en > keresztul, es amikor megvettem, elso dolgom az volt, hogy osszedobtam > LM317-el egy stabilizatort, ra bordara, es akku helyett errol kapja a > naftat a telefon. Egy stabilizalt 12V-s taprol megy az LM317, es a tapon > levo arammero szerint ~300mA -t eszik a cucc, ha toltok fel/le. A > telefonon a vilagitas be van kapcsolva mindig, es az LM317-en is van 1 > zold 5mm LED. > Szoval, kb 300mA. Ez komoly? Akkor hogy jon ki egy 700mAh-s aksival mondjuk 3 oras uzem, szoval beszelgetes? Na mindegy, akkor itt lesz a masik eb elhantolva. Szoval az 50mA-es kisutes nem felel meg az uzemi viszonyoknak. > 3.7V, es a telefon aksija is 3.7V-s, ez va rairva. Ha feltekerem a > trimmert 4-4.2Voltra, akkor a telefon kb 50%-os akkuszintet jelez, > viszont erezhetoen melegszik a telefon. Nem is csoda, 4.2Voltot kap 3.7 > helyett :) Az a 3,7V az 3 aksi lehet, ami cellankent ugy 1,2V koruli. Viszont mertem, hogy tok feltoltve az aksik 1,4V folott vannak. Frissen leveve a toltorol meg az 1,5-ot is megkozelitik. Ha jol emlexem, 1,37-en marad, persze uresben. Koszi az infokat - hjozsi From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 15 19:04:32 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 15 Jun 2004 19:04:32 +0200 Subject: Mobil aksi References: <006f01c452c0$ea5bcde0$4f2008c3@jocco><1087311514.20670.4.camel@localhost> <40CF23E9.D8D1221C@vfx.hu> Message-ID: <00d901c452fb$04b42400$4f2008c3@jocco> > A GSM telefonok tobbsege adaskor csucsaramban benyeli az 1.8-2A-t is > (plane GPRS eseten es 900MHz-en adva, 1800-on kevesebb), nominalisan: > 1.7A, de csak igen rovid ideig. Atlag aram valahol 200-320mA letoltestol > fuggoen. > (1800MHz-es ugyenezek 1.7A csucs, 1.3A nom., 180-270mA atlag). Na ez igy mar csaknem teljes valasz az elobbi kerdesemre. :-) Meg varnom kellett volna a kerdessel par percet. Meg egy kerdes: mennyi ideig tart egy ilyen A nagysagrendu rantas? Ugy is kerdezhetnem, hogy mennyi kb az ilyen csomagok gyakorisaga (frekvenciaja). hjozsi From hajdu at sunserv.kfki.hu Tue Jun 15 19:07:30 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Tue, 15 Jun 2004 19:07:30 +0200 (MEST) Subject: Mobil aksi In-Reply-To: <00d101c452fa$589248a0$4f2008c3@jocco> References: <006f01c452c0$ea5bcde0$4f2008c3@jocco> <1087311514.20670.4.camel@localhost> <00d101c452fa$589248a0$4f2008c3@jocco> Message-ID: > Az a 3,7V az 3 aksi lehet, ami cellankent ugy 1,2V koruli. Viszont mertem, hogy Nem, az egy Li cella :) From ple at freemail.hu Tue Jun 15 18:57:57 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Tue, 15 Jun 2004 18:57:57 +0200 Subject: pci post test card In-Reply-To: <008701c452c3$93eab770$a20310ac@laurel.inside> References: <00e601c451f8$fb1149d0$a20310ac@laurel.inside><1712616642.20040614160827@sojanet.co.yu><008701c452c3$93eab770$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: <1252985104.20040615185757@freemail.hu> Hali! Kl> Benne van a PC muhely cimu konyvben. Elektronikus formaban nincs meg sajna. Nekem megvan, ha kell szkennelem. Elkezdtem meg?p?teni, de vmi?rt nem m?xik. Hozz? kell tennem, kiss? ?tterveztem, mert nem akartam alkatr?szt venni, hanem abb?l csin?ltam ami volt. El?g taknyol?s lett, egy gy?ri be?ltetetlen (aranyozott ?rintkez?s) ny?kot szabtam ?t. ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 15 19:16:55 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 15 Jun 2004 19:16:55 +0200 Subject: Mobil aksi References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost> Message-ID: <00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> > > Nem tul reg vettem egy ceruzaaksi toltot. Hihetetlen dolgokat tud, > > egesz mas modon tolti az aksikat, mintha siman, a rairt modon > > toltenem. Masodperces nagysagrendu periodusidovel fol-le-fol-le, > > konkretan nem mertem meg bele. > Tipus, beszerzesi forras, ar? Duracell, Model CEF80KTN A konnektorba dugando reszbol 12V 1,7A jon, valszleg inverter van benne, nem trafo. Ketfele aksimeret mehet bele, AA, es AAA (az utobbi a rovidebb ugye). Ezen kivul van egy atkapcsolo rajta, hogy NiMH vagy NiCd. Eszreveszi, ha elemet rak bele az ember, akkor a toltesjelzo led hamarosan villogni kezd. Ha van toltes, akkor pirosan vilagit, ha kesz, akkor zoldre valt. A toltesi mod specialis, 1 ora alatt feltolti piszkosul az aksit. Toltes kozben fel is melegszik - hat persze, amikor kap rendesen -, de nem fog felrobbanni ettol, mert minden toltohely aljan ott van egy csepp alaku hoerzekelo, szoval ha az akku tulsagosan felmelegedett barmiert, akkor lekapcs. Nem tom, hogy ha kihult, folytatja-e vagy mi van, ennyire meg nem teszteltem. Vannak ra fesz- es aramadatok is irva. NiMH - AA 4x1,4V 2A, (A fesz a tovabbiakban mindig ugyanaz) AAA 0,85A NiCd - AA 1A, AAA 0,425A Termeszetesen az egyes helyek egyenkent is hasznalhatok. Egyszerre persze csak egyfele akkut szabad elvileg berakni. De ez nem folyamatos aram, mert tolti, nem tolti, tolti, nem tolti, de lehet, hogy a nem tolti azt jelenti, hogy kisuti. Meg kellene merni. Az ara 4 db 1800mAh-s NiMH aksival egyutt valami 2500 korul lehetett, nem emlexem. Metroban vettem. hjozsi From info at vfx.hu Tue Jun 15 19:22:44 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 15 Jun 2004 19:22:44 +0200 Subject: Mobil aksi References: <006f01c452c0$ea5bcde0$4f2008c3@jocco><1087311514.20670.4.camel@localhost> <40CF23E9.D8D1221C@vfx.hu> <00d901c452fb$04b42400$4f2008c3@jocco> Message-ID: <40CF3064.C39D030F@vfx.hu> Hali! Hidvegi Jozsef wrote: > > > A GSM telefonok tobbsege adaskor csucsaramban benyeli az 1.8-2A-t is > > (plane GPRS eseten es 900MHz-en adva, 1800-on kevesebb), nominalisan: > > 1.7A, de csak igen rovid ideig. Atlag aram valahol 200-320mA letoltestol > > fuggoen. > > (1800MHz-es ugyenezek 1.7A csucs, 1.3A nom., 180-270mA atlag). > > Na ez igy mar csaknem teljes valasz az elobbi kerdesemre. :-) Meg varnom > kellett volna a kerdessel par percet. > > Meg egy kerdes: mennyi ideig tart egy ilyen A nagysagrendu rantas? Ugy is > kerdezhetnem, hogy mennyi kb az ilyen csomagok gyakorisaga (frekvenciaja). Az akksi (LiIon-rol beszelek) Zb<=150mOhm kell legyen. A telefonhoz meno spagoca impedanciaja <10mOhm @217Hz max 2A. Burst mode: 577us min.3.3V @2A normal GSM ,V drop max = 300 mV+10% 2x577us in GPRS cl 10 GSM 900 1 TX: 4.6ms periodusidovel 577us terheles, ekkor 3.3V ala nem eshet az akku fesz GPRS CL 10 2TX: Ez bonyibb. 4.6ms feloszlik 8 slotra. Ebbol 2 adas+ 1 BCCH-nak nevezett akarmi (csatona info). Osszesen 3x577us ideig max. 2A. AkkuFesz>3.3V kell legyen. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From Antigen Tue Jun 15 19:31:50 2004 From: Antigen (Antigen) Date: 15 Jun 2004 19:31:50 +0200 Subject: Antigen found W32/Bagle-AA virus Message-ID: Antigen for Exchange found Smoke.com infected with W32/Bagle-AA worm. The message is currently Purged. The message, "Encrypted document", was sent from Elektro and was discovered in SMTP Messages\Inbound And Outbound located at CHIPCAD/first administrative group/CHIPCADSBS. From bagameri at freestart.hu Tue Jun 15 19:35:32 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Tue, 15 Jun 2004 19:35:32 +0200 Subject: mikrohullamu internet In-Reply-To: <002401c452ee$9cb8d730$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> References: <40CEC06C.8090909@freestart.hu> <002401c452ee$9cb8d730$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> Message-ID: <40CF3364.40202@freestart.hu> Vida Csal?d ?rta: > Az Alarmix korrekt volt amig "volt" de most nem tudom hogy mi az a fel?nk! ?rd. Mit jelent, hogy "am?g volt" ? L?tezik az alarmix ma is. Az?ta besz?ltem vel?k. 8eFt a 128k-s korl?tlan kapcsolat, nem kell hozz? semmilyen telefon. Eddig j?. 30eFt k?r?l van a bel?p?skori HW k?lts?g + munkad?j. Ez meg nem j?. ?dv: b?la ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From microlin at mail.datanet.hu Tue Jun 15 19:33:10 2004 From: microlin at mail.datanet.hu (=?windows-1250?Q?P=F6l=F6s_Attila?=) Date: Tue, 15 Jun 2004 19:33:10 +0200 Subject: Ascona fek References: <001501c44fec$50e02700$fcfb38c3@p4> <5515291656.20040611214746@westel900.net> Message-ID: <011b01c452fe$ed8d7ca0$53fa38c3@puii00zll7okpk> ha belemegyek mely pocsolyaba, utana tok jo a fekhatas, Nem lehet, hogy a berohadt "uszo feknyereg" kap nemi kenest a viztol es funkcional amig meg nem szarad? Udv: Po:li From hajdu at sunserv.kfki.hu Tue Jun 15 19:47:51 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Tue, 15 Jun 2004 19:47:51 +0200 (MEST) Subject: Mobil aksi In-Reply-To: <00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost> <00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> Message-ID: > Az ara 4 db 1800mAh-s NiMH aksival egyutt valami 2500 korul lehetett, nem > emlexem. Metroban vettem. Nem hianyzik egy 1-es az elejerol? Ez kb a 4 akku ara, ingyen lenne egy intelligens tolto? From arno at externet.hu Tue Jun 15 19:51:48 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 15 Jun 2004 19:51:48 +0200 Subject: Mobil aksi References: <006f01c452c0$ea5bcde0$4f2008c3@jocco><1087311514.20670.4.camel@localhost><40CF23E9.D8D1221C@vfx.hu> <00d901c452fb$04b42400$4f2008c3@jocco> Message-ID: <030901c45301$714f1f60$2000a8c0@szena7> ----- Original Message ----- From: "Hidvegi Jozsef" To: Sent: Tuesday, June 15, 2004 7:04 PM Subject: Re: Mobil aksi > > A GSM telefonok tobbsege adaskor csucsaramban benyeli az 1.8-2A-t is > > (plane GPRS eseten es 900MHz-en adva, 1800-on kevesebb), nominalisan: > > 1.7A, de csak igen rovid ideig. Atlag aram valahol 200-320mA letoltestol > > fuggoen. > > (1800MHz-es ugyenezek 1.7A csucs, 1.3A nom., 180-270mA atlag). > > Na ez igy mar csaknem teljes valasz az elobbi kerdesemre. :-) Meg varnom > kellett volna a kerdessel par percet. > > Meg egy kerdes: mennyi ideig tart egy ilyen A nagysagrendu rantas? Ugy is > kerdezhetnem, hogy mennyi kb az ilyen csomagok gyakorisaga (frekvenciaja). Nnna, megneztem en is. G18-as motorola GSM modem: =7.2 +/- 0.5 mA @ DRX 2 standby (sleep) =3.5 +/- 0.5 mA @ DRX 9 standby (sleep) < 150uA off current 300mA avg. in call at power level 5 (max. 350 mA) 1.2 A peak @ 217 Hz at power level 5 (max. 1.8 A) The g18 is a GSM phone that transmits in pulses of about 0.5mS every 4.6mS. The Peak current is about 1.5A. Ebbol ki lehet hamozni a dolgokat. Magyarul a lenyeg: 217Hz-es ismetlodessel 0.5ms ideig 1.5A aramot kajal a cucc. Valoszinuleg 4.6ms-enkent kuld csomagot a modul a kozpont fele. De ha valakinek van kedve, akkor egy hangszerkeszto progival felvehetne nehany masodpercet egy mobil tererejebol, hogy hogy is alakul ez mas telefonoknal. (mikrofonkabelhez odanyomva a telefont.) Nekem nincs felteve semmilyen progi... :( Arnold From arno at externet.hu Tue Jun 15 20:02:41 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 15 Jun 2004 20:02:41 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Rezfolia_a_ny=E1kon_-_telefolia/racsos?= Message-ID: <032501c45302$f677c1a0$2000a8c0@szena7> Mi lehet a kulonbseg? Sima telefolia, ?s a r?csos folia k?z?tt elektromos szempontb?l? Arnold From hwsw at famulus.hu Tue Jun 15 20:28:00 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Tue, 15 Jun 2004 20:28:00 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Rezfolia_a_ny=E1kon_-_telefolia/racsos?= References: <032501c45302$f677c1a0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <01bb01c45306$7db09450$6402a8c0@note> Kapacitas? KJ ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: ; Sent: Tuesday, June 15, 2004 8:02 PM Subject: Rezfolia a ny?kon - telefolia/racsos > Mi lehet a kulonbseg? > Sima telefolia, ?s a r?csos folia k?z?tt elektromos szempontb?l? > > > Arnold > > From komjati.zoltan at freemail.hu Tue Jun 15 20:25:25 2004 From: komjati.zoltan at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Komj=E1ti_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 15 Jun 2004 20:25:25 +0200 Subject: Mobil aksi In-Reply-To: <030901c45301$714f1f60$2000a8c0@szena7> References: <006f01c452c0$ea5bcde0$4f2008c3@jocco> <1087311514.20670.4.camel@localhost> <40CF23E9.D8D1221C@vfx.hu> <00d901c452fb$04b42400$4f2008c3@jocco> <030901c45301$714f1f60$2000a8c0@szena7> Message-ID: <20040615202525.61750ddd.komjati.zoltan@freemail.hu> Hello! Regebben en is sokat szarakodtam a c/m35-okkel, probaltam tobb feszt is lm317 es tarsaival, nem jott be igazan. Ami viszont mukodik (legalabbis masfel eve megy gond nelkul) az, hogy mindenfele cicozas nelkul megadom az akksi helyere az 5 voltot, persze elko is kell. Az 5 volt is jo kis kapcstap ami gond nelkul bir 1,5 A-t. Udv: Komi From safi at mail.externet.hu Tue Jun 15 21:07:52 2004 From: safi at mail.externet.hu (safi) Date: Tue, 15 Jun 2004 21:07:52 +0200 Subject: AT45DB161 + bascom References: <001f01c452a4$29d92f70$8800030a@OLDWOODOOPC> Message-ID: <000b01c4530c$0f2962e0$4f6828d4@u8p0h4> > Tudtok valahol k?sz megold?st vagy libet a fent eml?tett p?rosra? Ak?r > p?nzes is lehet, > csak nincs id? meg?rni. > > K?sz > > Tibor > Szia! PIC16F876-al kommunik?l SPI buszon az egyik munk?mban. H?t ez sajnos nem ATMEL. ?dv: safi (S?f?r Mikl?s) From attila.nagy at ni.com Tue Jun 15 21:14:42 2004 From: attila.nagy at ni.com (attila.nagy at ni.com) Date: Tue, 15 Jun 2004 21:14:42 +0200 Subject: OT: Talan virnyak? In-Reply-To: Message-ID: Sziasztok, A k?vetkez? jelens?g j?tsz?dik le Win2k alatt: Ha megnyitom a Regedit-et, r?vid id?n bel?l bez?r?dik. Ha megynitom a Task managert, akkor ez is r?vid id?n bel?l bez?r?dik. ?tneveztem a k?t ?llom?nyt, melyet ?gy meg tudtam nyitni, de semmi felt?n?t nem tal?ltam. Bootol?s ut?n mindig a system32 k?nyvt?r j?n fel. Ez a regeditben l?tsz?dik is valami DebugFault kulcs alatt a Run ?s a Run Services szekci?kban. Mi lehet ez? K?szi! ?dv.: Attila From s477063 at freemail.hu Tue Jun 15 20:30:01 2004 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Tue, 15 Jun 2004 20:30:01 +0200 Subject: P-R-O-T-E-L D-X-P References: <40C99AFD.6050403@mailbox.hu><008f01c44fc9$eb67b680$d400a8c0@orsike><40C9FD06.1030103@mailbox.hu> <003101c450b4$132e8e10$d400a8c0@orsike><001f01c4523d$cc00be60$0bce703e@csepess><40CDF1FD.6010704@mailbox.hu> <02d101c45244$425c1040$0bce703e@csepess> Message-ID: <000e01c45312$0224cf20$35ce703e@csepess> Hello! >K?ny?rg?m valaki adja oda az SP5-?t! Nekem SP2 van. >Honnan t?lthetem le? >H?tha megoldja a k?t monitort. ?n ?gy eml?kszem a Lorro-n fennvan minden, ami kell a Protel99 SP5-h?z. ?n biztos onnan szedtem anno!!! ?dv, S?ndor ----- Original Message ----- From: Sandor To: Sent: Monday, June 14, 2004 9:17 PM Subject: Re: P-R-O-T-E-L D-X-P > Hello! > > > /Protel.Altium.DXP_V.7.0_WinNT2000XP-EFA/altiumdxp.sfv > Szerintem az nem t?rt, mert volt ott serial is hozz? :)) > Azt feltelepit ?s k?sz. Csak standalone v?ltozatot kell v?lasztani! > Arra r? az SP2. Ez a DXP ?s nem a 99!! > > Az sp5 a 99-re vonatkozik. Ez az utols? v?ltozat, amihez > 100%-osan j? a crack!! > Az sp6 m?r fagy ?lland?an... > > ?Dv, > S?ndor From s477063 at freemail.hu Tue Jun 15 20:34:16 2004 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Tue, 15 Jun 2004 20:34:16 +0200 Subject: pci post test card References: <00e601c451f8$fb1149d0$a20310ac@laurel.inside> <1712616642.20040614160827@sojanet.co.yu> Message-ID: <000f01c45312$073ef620$35ce703e@csepess> Hello! Ha ?rdekel valakit egy m?k?do ISA-s PC teszt k?rtya TIL 311-el (ketto van rajta), van egy elad?. L?nyeg?ben a 80h portra kitett adatot irja ki. Ennyit tudnak ezek. K?dt?bl?b?l jelent?s kikeres. Saj?t gy?rtm?ny, de j? :)) Ha kell k?pet is k?ld?k. Az emlegetett 6e HUF + posta megfelelne ?rte, mert m?r r?gen nem haszn?lom. ?dv, S?ndor ----- Original Message ----- From: Shadow568_2000 To: Kborzok (laurel) Sent: Monday, June 14, 2004 4:08 PM Subject: Re: pci post test card > Hello Kborzok, > > Monday, June 14, 2004, 12:18:47 PM, you wrote: > > Kl> Sziasztok ! > > Kl> Keresgeltem a neten tudas meg muszer bovites celjabol a fent emlitett > Kl> eszkozt. Nem venni hanem epiteni szeretnek egyet. Az ISA-snak megvan a rajza > Kl> de a PCI-rol semmit nem lehet talalni. Csak venni lehet. Van valakinek rola > Kl> informaci?ja, hogy hogyan is neznek ezek ki. Egyaltalan hogyan kene neki > > Udv. segiteni nem tudok, de ha az ISA-s publikus akkor te tudnal pl. > nekem segitani vele. ha elkuldod a kapcsolasi rajzat. > > De kulonben a PCI valtozat is erdekelne engem is. > > > -- > Best regards, > Shadow568_2000 mailto:Shadow568_2000 at yahoo.com > > From ha5aoz at freemail.hu Tue Jun 15 21:52:51 2004 From: ha5aoz at freemail.hu (Pinezits Laci) Date: Tue, 15 Jun 2004 21:52:51 +0200 Subject: Sharp Z-50 In-Reply-To: <200406141525.37861.ha5aoz@freemail.hu> References: <000701c451e6$63446090$a20310ac@laurel.inside> <40CDA0F4.E6FB78E@vfx.hu> <200406141525.37861.ha5aoz@freemail.hu> Message-ID: <200406152152.51556.ha5aoz@freemail.hu> Mindenkinek k?sz?n?m sz?pen a v?laszokat f?nym?sol? ?gyben. A h?tv?g?n majd nekiesek. Majd besz?molok az eredm?nyr?l. Sziasztok 2004. j?nius 14. 15.25 d?tummal Pinezits Laci ezt ?rta: > Sziasztok! > Van nekem egy Sharp Z-50 t?pus? f?nym?sol?m (saj?t haszn?latra). From detre at ludens.elte.hu Tue Jun 15 22:00:37 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Tue, 15 Jun 2004 22:00:37 +0200 Subject: P-R-O-T-E-L D-X-P References: <40C99AFD.6050403@mailbox.hu><008f01c44fc9$eb67b680$d400a8c0@orsike><40C9FD06.1030103@mailbox.hu> <003101c450b4$132e8e10$d400a8c0@orsike><001f01c4523d$cc00be60$0bce703e@csepess><40CDF1FD.6010704@mailbox.hu> <02d101c45244$425c1040$0bce703e@csep <000e01c45312$0224cf20$35ce703e@csepess> Message-ID: <000e01c45313$6d2853e0$d400a8c0@orsike> > ?n ?gy eml?kszem a Lorro-n fennvan minden, ami kell a Protel99 SP5-h?z. > ?n biztos onnan szedtem anno!!! M?r let?lt?ttem. K?szi. ?rs From attila.borza at axelero.hu Tue Jun 15 22:26:51 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Tue, 15 Jun 2004 22:26:51 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?h=F5elem?= Message-ID: <003401c45317$180fac10$98d3fea9@attilaqkow06a4> Sziasztok ! Ha j?l eml?kszem, akkor az ?ll?i ?ton (Bp.) van valahol egy ?zlet, ahol multim?tereket forgalmaznak, r?gen l?ttam n?luk h?elemet (K), olcs?n(~1000Ft), olyat, mint ami a multim?terekhez j?r, kellene vagy 20 darab, nem tudja valaki pontosan, hogy hol van ez a bolt, mert elfelejtettem. Vagy m?s helyet, ahol ennyi?rt lehet szerezni h?e?emet, m?g csati n?lk?l is j? lenne. K?szi Attila From progzmaster at freemail.hu Tue Jun 15 23:05:32 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 15 Jun 2004 23:05:32 +0200 Subject: VGA -> kompozit video References: <40CDE611.6050505@freemail.hu> Message-ID: <40CF649C.6030709@freemail.hu> Madarasz Peter wrote: >> pl AD724-, 725 (analog devices), de j?tszani kell a PC vgakimenet?vel >> freki, f?lk?pv?lt?s...? >> >> de k?sz profi cuccot kaphatsz m?r 15000Ft-?rt, tobb frekit is tud... > > Nekem is van ilyen, es elado. 5000Ft-ert a tied lehet. > Tud 1024*768at is 60Hz-el. Erdekel a cucc. Postan tudod kuldeni? Moczik Gabor 2660 Balassagyarmat Martirok utja 36. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From vf at elte.hu Tue Jun 15 22:58:45 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Tue, 15 Jun 2004 22:58:45 +0200 Subject: Memoria kerdes Message-ID: Hi! Mi tortenik, ha egy PC-be berakunk 2G, vagy esetleg meg tobb memoriat? Nem hal-e meg tole? Mennyi memoria marad a felhasznalo szamara? Max mennyi kernel memoriat lehet lefoglalni? Tehat olyat, amely sohasem lapozodik ki, csak a kernel altal elerheto, es cimforditas sem kell ra. (linux/win is erdekel) Egyaltalan az alaplapok kezelik-e? Ha pedig az OS-sel lesznek gondok, akkor meg lehet-e csinalni, es hogyan, hogy mondjuk 256 megat odaadunk az OS-nek, a tobbit eldugjuk, csak egy sajat program fogja kezelni. Ennyi memoria eseten hova fognak mappelodni a PCI eszkozok? Lehet hogy a 4G fole, es akkor 64 bites cimzes kell a PCI-n? -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "My love is REAL, unless declared INTEGER." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Tue Jun 15 22:52:22 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Tue, 15 Jun 2004 22:52:22 +0200 Subject: vizko...mukodik?? In-Reply-To: Message-ID: Thus spake Kathi Imre: > "Interneten valogatni a sok koklerseg kozott erdekes hobby, de a helyedben > megoldast nem varnek tole..." > v?lem?nyek alapj?n bizony?ra kidobott id? ?s p?nz amit m?velek, de v?rom a v?lem?nyeket, ?tleteket. Csak akkor azt nem ?rtem, hogy az ilyen minek j?n egy ilyen list?ra?? ?szt osztani a "k?klereknek"?? Igy van. Egyebkent ha talalsz mukodo megoldast, es valoban 2 szal drot van a (fem)csore tekerve, a lista nyilvanossaga elott bocsanatot fogok kerni toled. Sok sikert. Ja es ajanlom meg figyelmedbe a rengeteg motor, orokmozgo es egyeb kapcsolasokat. Egy csomo elektromos van, melyrol ranezesre csak a szakemberek lathatjak hogy elvileg hibas, a lamerek megepitik, es nem mukodik. Vannak emberek, akiknek az a hobbijuk, hogy mindenfele hulyeseg 'feltalalasaval' szorakoztatjak a tobbi embert. > ?dv, Imi > imre.kathi at titasz.hu > > Ui.: a parttalan vit?k elker?l?se c?lj?b?l megjegyzem, hogy a fenti id?zet a k?ld? level?b?l teljes mondatk?nt lett id?zve, abban semmif?le m?dos?t?st nem eszk?z?ltem... Vallalom is. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "More Cavinton, more info" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vf at elte.hu Tue Jun 15 18:49:12 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Tue, 15 Jun 2004 18:49:12 +0200 Subject: WIN API serial - fekezes nelkul In-Reply-To: <40CE2EA3.8040809@freemail.hu> Message-ID: Thus spake Moczik Gabor : >> Hyperterminal sem seg?t (m?r ha van a 2K-ban)? > > Nekem nem sokat segitett. Mondjuk nem is a leghasznalhatobb cuccok koze > tartozik (nem flame!). Szerintem vitan felul all, hogy a hyperterm nagyon gagyi. Itt a listan ajanlottatok a ZOC-ot, az viszont nagyon bevalt. Egyetlen bajom van vele: nem tudtam megcsinalni, hogy ha klikkelek egy konfig-fajlra, akkor azt toltse be. Mindig a standard.zoc-ot vagy mit tolt be, kezzel kell betolteni a megfelelo fajlt, ha az egyik vagy masik beallitassal kommunikalo cuccaimhoz kell, vagy ssh/telnetelni akarok :( Egyebkent tokeletes. > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Az eg nem a csillagoknal kezdodik, hanem a fuszalak hegyenel. (J.M.)" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vf at elte.hu Tue Jun 15 22:50:48 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Tue, 15 Jun 2004 22:50:48 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <11987980343.20040614225111@westel900.net> Message-ID: Thus spake pyxys1 : > az aut?ba vezet?stechnikai szempotok miatt is kell ?s egyben j?, > hasznos dolog a motorf?k. > m?r t?bben le?rt?k, ?s t?bb milli? ember tudja. > neked mi?rt nem f?r a fejedben? Ok, legyen! Nekem a fo bajom az user interface-szel van. Ha nem igy mukodne a kezelese, bizonyara tok jo lenne. Igy viszont nem felhasznalobarat. Ha _barmely_ mas teruleten ilyen megoldassal allna elo egy mernok, kirugnak a francba!! Mindent igyekeznek kezreallora, konnyen kezelhetore tervezni, ugyanakkor az auto kezeleset nem. Pl egy elektromos kutyu. Van rajta x gomb, az egyikkel kell bekapcsolni. 100% biztos lehetsz benne, hogy a kikapcsolashoz mindenki ugyanazt fogja nyomkodni, meg kell csinalni, hogy az is kapcsolja ki. Engem jol seggberugdosnanak, ha olyan keszuleket terveznek, melyben egy egyszeru muvelethez (lassitas, elindulas) ennyi felesleges mozdulatot kene vegrehajtani, 'muszaki okokbol'. Az, hogy a hegyekben szukseg van a sebessegvaltas kitablazasara, fekellenorzesre, az ehhez szukseges szemelyzet fizetesere, mind azt bizonyitja, hogy nem teljesen hulyeseg amit beszelek, VALOBAN NEM JO EZ A RENDSZER. Nem en nem tudom kezelni, nekem meg lehetosegem sem volt kiprobalni :), hanem emberek millioi az egesz vilagon, akik egyebkent valoszinuleg tokeletesen vezetnek, sik terepen semmi problemajuk, siman lealaznanak teged... A hegyekben megszivjak. Ja es a csucs az, hogy egyetlen fekezestol tulmelexik egy fek, es ezt meg csak nem is jelzi semmi... Apro problema, de vajon hanyan haltak mar meg emiatt? A leveled tobbi reszere nem reagalnek... Ugye tudod hogy nekem is lenne mit irnom? Mar 2 onjelolt pszichologusunk is van, akik az elet minden teruleten minositeni kepesek valakit, annak ellenere, hogy szinte csak a neten, es kizarolag elektronikai temak kapcsan levelezunk... > a v?nember -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Megprobaltam az o fejevel gondolkodni, de nem jutott az eszembe semmi" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From szali at freemail.hu Tue Jun 15 23:10:31 2004 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Tue, 15 Jun 2004 23:10:31 +0200 Subject: Ascona fek References: <001501c44fec$50e02700$fcfb38c3@p4><5515291656.20040611214746@westel900.net> <011b01c452fe$ed8d7ca0$53fa38c3@puii00zll7okpk> Message-ID: <000c01c4531d$483f6e10$f7fb38c3@p4> > ha belemegyek mely pocsolyaba, utana tok jo a fekhatas, > > Nem lehet, hogy a berohadt "uszo feknyereg" kap nemi > kenest a viztol es funkcional amig meg nem szarad? +Ascona betegseg, de ez nem az. A feknyereg szorulasnal allandoan fog a fek. nem jobb a fekhatas, csak nem gurul az auto. es az egyik betet jobban kopik. MIota a speci tutko hozzaadott zsir helyett haztartasi szilikonzsirral kentem be evekkel ezelott, azota jo :-O From progzmaster at freemail.hu Tue Jun 15 23:12:12 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 15 Jun 2004 23:12:12 +0200 Subject: VGA -> kompozit video References: <40CDE611.6050505@freemail.hu> <40CF649C.6030709@freemail.hu> Message-ID: <40CF662B.7080100@freemail.hu> Moczik Gabor wrote: > Erdekel a cucc. Postan tudod kuldeni? Eeehhh. Ez maganba akart menni. Most mar legalabb mindenki tudja hol lakom. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From ide.ne.irj at freemail.hu Tue Jun 15 23:15:32 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Tue, 15 Jun 2004 23:15:32 +0200 Subject: PCI POST Message-ID: Hi! Ha sok embert erdekel lehet csinalni... En is szivesen megcsinalom, masok is biztos... 10-es korul mar latok benne fantaziat, ha legalabb nehany darab elmenne. Errol jut eszembe, hol lehet PCI hatlapot szerezni? Az a fem ize a kartya vegen, amit be kell csavarozni a hazba. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Vetkezz csak, gyonni raersz kesobb is..." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Tue Jun 15 23:12:48 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Tue, 15 Jun 2004 23:12:48 +0200 Subject: Talan virnyak? In-Reply-To: Message-ID: Thus spake attila.nagy at ni.com: > A k?vetkez? jelens?g j?tsz?dik le Win2k alatt: > Ha megnyitom a Regedit-et, r?vid id?n bel?l bez?r?dik. Ha megynitom a Task > managert, akkor ez is r?vid id?n bel?l bez?r?dik. A Zafi valamelyik verzioja. Ha eleg gyors vagy, meg latod a zagyva betuhalmaz nevu virus processzt a task managerben, sot be is tudod zarni. Utana mar sima ugy az irtasa kezzel is, csak ki kell gyilkolni a registrybol... > ?dv.: Attila -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Az ido nem szamit, csak az elet fontos." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 15 23:22:55 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 15 Jun 2004 23:22:55 +0200 Subject: Mobil aksi References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> Message-ID: <011a01c45322$d59016c0$4f2008c3@jocco> > > Az ara 4 db 1800mAh-s NiMH aksival egyutt valami 2500 korul lehetett, nem > > emlexem. Metroban vettem. > > Nem hianyzik egy 1-es az elejerol? Ez kb a 4 akku ara, ingyen > lenne egy intelligens tolto? Igazad van, vmi massal kavartam ossze biztosan. Megkerestem a szamlat: 7999+afa az aksikkal egyutt. De mi a fenevel keverhettem ossze? Na mindegy. hjozsi From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 15 23:24:34 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 15 Jun 2004 23:24:34 +0200 Subject: Mobil aksi References: <006f01c452c0$ea5bcde0$4f2008c3@jocco><1087311514.20670.4.camel@localhost><40CF23E9.D8D1221C@vfx.hu> <00d901c452fb$04b42400$4f2008c3@jocco> <40CF3064.C39D030F@vfx.hu> Message-ID: <011b01c45322$d6d6a080$4f2008c3@jocco> > Az akksi (LiIon-rol beszelek) Zb<=150mOhm kell legyen. > A telefonhoz meno spagoca impedanciaja <10mOhm @217Hz max 2A.... Koszi, igy mar nagyon jol lehet tudni a kovetelmenyeket. Most mar rajtam a sor, hogy megnezzem, mit tud a regi aksi. Mindenkinek koszonom, sokat tanultam a temabol. hjozsi From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 15 23:42:09 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 15 Jun 2004 23:42:09 +0200 Subject: Radios ora References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> Message-ID: <011c01c45322$d82f79c0$4f2008c3@jocco> Bocs, hogy megint ezzel jovok, de egy aprosagra nem jovok ra. Valaki megirta nekem, akinek ugyanilyenje van, de nem lelem azt az emilt. Az van rairva, hogy EUROCHRON, meg hogy FUNK. Nagy LCD kijelzoje van, elol 6 gomb. Van valami gombnyomasi kombinacio, amivel a nap roviditesenek a kiirasat at lehet valtani nemetrol angolra. Erre nem jovok ra az istennek se. Aki akkoriban megirta, legyszi, megegyszer tegye meg! (Nem mintha letfontossagu dolog lenne, csak mar latni szeretnem, mi az a tokegyszeru mod, ami akkor rogton mukodott, most meg az osszes lehetsegesnek tuno kombinacioval sem all elo.) Koszi - hjozsi From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 15 23:49:48 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 15 Jun 2004 23:49:48 +0200 Subject: CE jeloles References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> Message-ID: <011d01c45322$d9653aa0$4f2008c3@jocco> Hi, Kaptam vmi cegtol egy anyagot, hogy ha megrendelem ezt a rendszeresen frissitett, lefuzos micsodat qrva dragan, akkor kepben leszek pontosan, hogy mikor kotelezo a CE jeloles, mit takar pontosan, hogy lehet elerni, hogy "az on termeken is rajta legyen" stb. Nem hinnem, hogy csak ilyen draga szarbol lehessen ezugyben kiokosodni. Van valakinek egy forrasa, anyaga stb, amibol epeszu modon, mondhatnam egy szuszra minden lenyegeset meg lehet tudni? Termeszetesen valami esszeru osszeget - ha mar tudom, erint-e ez engem egyaltalan - hajlando vagyok ezert fizetni, de csak hogy megtudjam, hogy ez pl nem is erint, soktizezer Ft-ot, hat az tulzas, nemde? Azt latom, hogy nagyon sok termeken rajta van, de ezek nem ugy tunnek, hogy direkt jutnak el az eladotol a vevoig, hanem kozvetito kereskedelemben (pl aruhazakban) kaphatoak. hjozsi From norbimagan at vnet.hu Tue Jun 15 23:46:35 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Tue, 15 Jun 2004 23:46:35 +0200 Subject: XP-aktiv particio valtasa oprendszer felallas elott In-Reply-To: <9042386109.20040614101117@westel900.net> Message-ID: <000c01c45322$3b020c80$02000003@hu.vnet.hu> Sziasztok! Bocs az offtoert, ez egy kifejezetten programozasi/rendszergazdai kerdes, annyi az elektro benne, hogy PC... A gondom a kovetkezo: Tegyuk fel, hogy van egy DOS, illetve egy XP-s (NTFS) particionk. A feladat, hogy minden boot alkalmaval ezek felvaltva legyenek aktivak, illetve rejtettek, vagyis az XP sem lathatja a DOS-t. (Forditva nincs gond... :) ) DOS ala persze van is megoldasom, ott szepen atvaltom aktivra az XP-t. A DOS mar felallt, szepen megy is tovabb, ez nem fogja zavarni. Ellenben az XP-s atvaltassal gondban vagyok. Betehetem a utilom a START/INDITOPULTBA, de ez csak akkor fut le, ha az XP felallt sikerrel, illetve bejelentkeztek. Nekem ellenben az kell, hogy mindenkeppen a DOS legyen a kovetkezo rebbootkor aktiv, vagyis ami elindul. Tehat az XP elinditasa utan azonnal kell aktiv particiot valtanom. Az XP-nek van termeszetesen parancssoros menedzseloje erre, de ezt a felallas elott kell lefuttatnom, s valoban mindenkeppen le kell futnia, ez letkerdes... Valamit persze a ketparticios szerva itt-ott helyett az MBR-be is betehetnek, akkor nem fuggne az eredmeny az XP allagatol. Csak nem tudom, pl. az XP mit ir az MBR-be? Tud az elozore, vagy ez utobbira valaki kesz megoldast? Nem LILO-ra vagy ilyesmire gondoltam. A folyamatnak automatikusnak kell lennie, a proginak pedig villamgyorsan telepithetonek, illetve parameterezhetonek. (Ahany merevlemez, annyifele meret. Ami fix, az csakis a DOS particio merete. Pl. 100MB. Jo lenne persze, ha nem kezzel kellene ezt megadogatni egyesevel. Tudom, nem mindennapi a kerdes, de eleg fontos lenne ezt megoldanom. Koszi elore is minden otletet. Udv.: Norbi. From andras_tantos at yahoo.com Wed Jun 16 00:16:20 2004 From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos) Date: Tue, 15 Jun 2004 15:16:20 -0700 Subject: Memoria kerdes References: Message-ID: <000701c45326$d435ba10$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> Hali! Kozvetlen tapasztalatom ilyen sok memoriaval csak 64-bites gepen van. Ott persze (hellyel-kozzel) mukodik. 1GB RAM nem okoz gondot szinte egy modern alaplapnak sem. A Windows (NT vonal) el kell hogy tudjon kezelni 4GB memoriat 32-biten, persze ilyenkor minden memory-mapped periferia mar kitakar a valodi memoriabol. Ha kezd elfogyni a fizikai cimterulet, talan erdemes az AGP aperture size-t levenni a BIOS-ban. Windows-nal az alap-beallitas az, hogy a (logikai) memoriabol 2GB cimtartomany a kernel szamara van lefoglalva, 2GB meg a user-space alkalmazasoke. Ez a /3GB boot-opcioval megvaltoztathato 1-3-ra, ha sok memoria kell az alkalmazasoknak. Memoriat a /maxmem vagy /burnmem boot-parameterekkel tudsz eldugni az OS elol. Windows alatt nem kernel-memorianak, hanem 'lock'-olt memorianak hivjak azt, amit nem lehet kilapozni. A VirtualLock hivas valo arra, hogy egy lefoglalt memoriateruletbol ilyet kovacsoljal. (Win9x vonalon nem mukodik). Ha nagyon sok memoriat akarsz lefoglalni, nezd meg ezt a hivast is: SetProcessWorkingSetSizeEx. Linux-ra majd mas mond valami bolcset. -- Udv, Tantos Andras > Hi! > > Mi tortenik, ha egy PC-be berakunk 2G, vagy esetleg meg tobb memoriat? > Nem hal-e meg tole? Mennyi memoria marad a felhasznalo szamara? > Max mennyi kernel memoriat lehet lefoglalni? > Tehat olyat, amely sohasem lapozodik ki, csak a kernel altal elerheto, > es cimforditas sem kell ra. (linux/win is erdekel) > Egyaltalan az alaplapok kezelik-e? > Ha pedig az OS-sel lesznek gondok, akkor meg lehet-e csinalni, es hogyan, > hogy mondjuk 256 megat odaadunk az OS-nek, a tobbit eldugjuk, csak egy > sajat program fogja kezelni. > Ennyi memoria eseten hova fognak mappelodni a PCI eszkozok? > Lehet hogy a 4G fole, es akkor 64 bites cimzes kell a PCI-n? > > -- > Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ > "My love is REAL, unless declared INTEGER." > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > From andras_tantos at yahoo.com Wed Jun 16 00:16:18 2004 From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos) Date: Tue, 15 Jun 2004 15:16:18 -0700 Subject: Memoria kerdes References: Message-ID: <000601c45326$d3d7e2a0$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> Hali! Kozvetlen tapasztalatom ilyen sok memoriaval csak 64-bites gepen van. Ott persze (hellyel-kozzel) mukodik. 1GB RAM nem okoz gondot szinte egy modern alaplapnak sem. A Windows (NT vonal) el kell hogy tudjon kezelni 4GB memoriat 32-biten, persze ilyenkor minden memory-mapped periferia mar kitakar a valodi memoriabol. Ha kezd elfogyni a fizikai cimterulet, talan erdemes az AGP aperture size-t levenni a BIOS-ban. Windows-nal az alap-beallitas az, hogy a (logikai) memoriabol 2GB cimtartomany a kernel szamara van lefoglalva, 2GB meg a user-space alkalmazasoke. Ez a /3GB boot-opcioval megvaltoztathato 1-3-ra, ha sok memoria kell az alkalmazasoknak. Memoriat a /maxmem vagy /burnmem boot-parameterekkel tudsz eldugni az OS elol. Windows alatt nem kernel-memorianak, hanem 'lock'-olt memorianak hivjak azt, amit nem lehet kilapozni. A VirtualLock hivas valo arra, hogy egy lefoglalt memoriateruletbol ilyet kovacsoljal. (Win9x vonalon nem mukodik). Ha nagyon sok memoriat akarsz lefoglalni, nezd meg ezt a hivast is: SetProcessWorkingSetSizeEx. Linux-ra majd mas mond valami bolcset. -- Udv, Tantos Andras > Hi! > > Mi tortenik, ha egy PC-be berakunk 2G, vagy esetleg meg tobb memoriat? > Nem hal-e meg tole? Mennyi memoria marad a felhasznalo szamara? > Max mennyi kernel memoriat lehet lefoglalni? > Tehat olyat, amely sohasem lapozodik ki, csak a kernel altal elerheto, > es cimforditas sem kell ra. (linux/win is erdekel) > Egyaltalan az alaplapok kezelik-e? > Ha pedig az OS-sel lesznek gondok, akkor meg lehet-e csinalni, es hogyan, > hogy mondjuk 256 megat odaadunk az OS-nek, a tobbit eldugjuk, csak egy > sajat program fogja kezelni. > Ennyi memoria eseten hova fognak mappelodni a PCI eszkozok? > Lehet hogy a 4G fole, es akkor 64 bites cimzes kell a PCI-n? > > -- > Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ > "My love is REAL, unless declared INTEGER." > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 16 00:26:55 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 16 Jun 2004 00:26:55 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: <40CF77AF.7010009@bekesnet.hu> VF wrote: >Thus spake pyxys1 : > > > >>az aut?ba vezet?stechnikai szempotok miatt is kell ?s egyben j?, >>hasznos dolog a motorf?k. >>m?r t?bben le?rt?k, ?s t?bb milli? ember tudja. >>neked mi?rt nem f?r a fejedben? >> >> > >Ok, legyen! Nekem a fo bajom az user interface-szel van. > engem mindig csesztetnek amiert kikapcsoltam sw-bol a motorom motorfekjet . azt mondtak hogy az tok hasznos hogy ha elengeded a gazt akkor a motor lassulni kezd - de akkor a feknel miert nincs ilyen ? ha elengedem akkor gyorsuljon - ha igy logikus ... esetleg balra index utan jobbra indexeljen egybol es hasonlok . bye dexter From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 16 01:03:58 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 16 Jun 2004 01:03:58 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: Message-ID: <2615045078.20040616010358@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 15., 22:50:48, ?rtad: V> Thus spake pyxys1 : >> az aut?ba vezet?stechnikai szempotok miatt is kell ?s egyben j?, >> hasznos dolog a motorf?k. >> m?r t?bben le?rt?k, ?s t?bb milli? ember tudja. >> neked mi?rt nem f?r a fejedben? V> Ok, legyen! Nekem a fo bajom az user interface-szel van. arra a sok szarra gondolsz, ami mind elvonja a figyelmedet a vezet?st?l? h?t igen, nem eccer?, sajnos ehhez nem el?g egy eg?r. az a nagy darab vas, az t?bb felel?s?get k?v?n. V> Ha nem igy mukodne a kezelese, bizonyara tok jo lenne. V> Igy viszont nem felhasznalobarat. nem, neked nem bar?tod. ahhoz el?bb "felhaszn?l?v?" kellene v?lnod. azt?n lehetne mondanod hogy szar, vagy nem szar. V> Ha _barmely_ mas teruleten ilyen V> megoldassal allna elo egy mernok, kirugnak a francba!! V> Mindent igyekeznek kezreallora, konnyen kezelhetore tervezni, V> ugyanakkor az auto kezeleset nem. hihetettlen?l j?l kezelhet? egy j? aut?. m?g az olyan is, amiben h?rom ped?l van. de m?g az is, amiben 4 ped?l van. csak h?t ?rezni kellene, nem fik?zni. V> Pl egy elektromos kutyu. Van rajta x gomb, az egyikkel kell bekapcsolni. V> 100% biztos lehetsz benne, hogy a kikapcsolashoz mindenki ugyanazt V> fogja nyomkodni, meg kell csinalni, hogy az is kapcsolja ki. ???? a slusszkulcsra gondolsz? azzal kapcsoljuk be/ki a motort. mint "userinterf?sz". a t?bbivel szab?lyozzuk a m?k?d?st. legal?bbis ?n ?gy vettem eddig ?szre.... de mindj?rt kiszaladok a kertbe ?s megn?zem, hogy nem t?vedek-e. ok, megvolt. ki/be tudtam kapcsolni a slusszkulcsal. a biztons?g kedv??rt t?bbsz?r is kipr?b?ltam. V> Engem jol seggberugdosnanak, ha olyan keszuleket terveznek, melyben V> egy egyszeru muvelethez (lassitas, elindulas) ennyi felesleges mozdulatot V> kene vegrehajtani, 'muszaki okokbol'. l?tom m?g mindig nem ?rted. a motorf?k, az egy hasznos, fontos, vezet?stechnikai- ?s biztons?gi berendez?s. nem egy feleslegesen benne felejtett vf bosszant? szarakod?s. V> Az, hogy a hegyekben szukseg van a sebessegvaltas kitablazasara, V> fekellenorzesre, az ehhez szukseges szemelyzet fizetesere, mind azt V> bizonyitja, hogy nem teljesen hulyeseg amit beszelek, vagy ink?bb pont azt bizony?tja, mert m?sok is ?gy gondolj?k, hogy jobb, ha haszn?lj?k, nem? V> VALOBAN NEM JO EZ A RENDSZER. Nem en nem tudom kezelni, nekem meg lehetosegem sem volt V> kiprobalni :), :-))) ez j? mondat. V> hanem emberek millioi az egesz vilagon, akik egyebkent V> valoszinuleg tokeletesen vezetnek, sik terepen semmi problemajuk, V> siman lealaznanak teged... A hegyekben megszivjak. nem sz?vj?k meg, mert ellent?tben veled, tudj?k, hogyan kell vezetni. senki nem olyan h?lye, hogy ne haszn?lna motorf?ket, csak aki annyira "logikusan" vezet, hogy m?r csak na. mellesleg s?k terepen is kell a motorf?k, ha valaki a 10m?tern?l t?bbet vezet. s?t menni sem kell hozz?. hallott?l m?r olyat, hogy az emberek ?gy sz?llnak ki a kocsib?l, hogy 1-be teszik a v?lt?t? tudod mi?rt? hogy a motorf?k tartsa a kocsit a hely?n. izgi mi? te figyejj?! azt megk?rdezted a sok milli?t?l, hogy t?kszar a motorf?k, de azt m?r nem, hogy j?l vezetnek-e? V> Ja es a csucs az, hogy egyetlen fekezestol tulmelexik egy fek, es ezt V> meg csak nem is jelzi semmi... ha ennyit tudt?l az eg?szb?l tanulni, akkor szia vagy, vaze:-) V> Apro problema, de vajon hanyan haltak mar meg emiatt? ne f?lj, nem emiatt szoktak meghalni, hanem att?l, hogy 3 h?napos jogsival azthiszik, hogy na majd ?k. a t?bbi meg mind h?lye. V> A leveled tobbi reszere nem reagalnek... Ugye tudod hogy nekem is lenne V> mit irnom? v?rj?l, most f?lek egy kicsit.... ok? mehet tov?bb. addig reszketve b?r, de elolvastam, hogy mindenki h?lye, ?s kikell r?gni minden aut?ipari m?rn?k?t... mennym? el a GM-hez, oszt vil?gos?tsd m?r meg azt a sok h?ly?t. l?cci. v?rj, nem j?. ez a vil?g legnagyobb c?ge... szerintem ott kinevetn?nek. ink?bb a b?na merciseket keresd fel. ott most ?gyis buliznak az amcsikkal, oda meg tucc menni sim?n, mint tudjuk. az?rt ?jlenyomatot ne felejts itthon, meg egy valagnyi p?nzt. akkor beengednek. maybe... csak egyet hagyj ki, a fiat-ot, tudod, ahol az ?cska szar alf?kat, lancia-kat, maseratikat, ferrarikat, csin?lj?k. t?bbiekhez mind menj el oszt mondmegaz?szint?t. szeg?nyek, mind h?ly?k. :-( V> Mar 2 onjelolt pszichologusunk is van, akik az elet minden V> teruleten minositeni kepesek valakit, nem valakit, t?ged. V> annak ellenere, hogy szinte csak V> a neten, es kizarolag elektronikai temak kapcsan levelezunk... szerinted, eltudsz b?jni a net meg a lista m?g?? :-) a v?nember From arno at externet.hu Wed Jun 16 01:06:20 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 16 Jun 2004 01:06:20 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <40CF77AF.7010009@bekesnet.hu> Message-ID: <048501c4532d$7a9f23e0$2000a8c0@szena7> Dexterb?csi hagyd r? Te is! :) Olyan ?rz?sem van, mint amikor Szlov?ki?ban szilveszterkor sz?ll?st kerest?nk. Mi megtett?nk mindent, elmondtuk vagy 5 nyelven amit akartunk, elmutogattuk, m?g az orosz tud?sunkat is el?kapartuk. De nem akarta meg?rteni a n?nike, hogy 4 napra akarunk szob?t 7 szem?lyre egy helyen. Nem egy bonyolult dolog,de egy minim?lis ?rtelem kell hozz?. K?t h?zzal arr?b sim?n meg?rtett?k. Azt?n meg m?rges volt r?nk mi?rt megy?nk el... :)) Tipikus... Arnold ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Wednesday, June 16, 2004 12:26 AM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... VF wrote: >Thus spake pyxys1 : > > > >>az aut?ba vezet?stechnikai szempotok miatt is kell ?s egyben j?, >>hasznos dolog a motorf?k. >>m?r t?bben le?rt?k, ?s t?bb milli? ember tudja. >>neked mi?rt nem f?r a fejedben? >> >> > >Ok, legyen! Nekem a fo bajom az user interface-szel van. > engem mindig csesztetnek amiert kikapcsoltam sw-bol a motorom motorfekjet . azt mondtak hogy az tok hasznos hogy ha elengeded a gazt akkor a motor lassulni kezd - de akkor a feknel miert nincs ilyen ? ha elengedem akkor gyorsuljon - ha igy logikus ... esetleg balra index utan jobbra indexeljen egybol es hasonlok . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 16 01:22:45 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 16 Jun 2004 01:22:45 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <048501c4532d$7a9f23e0$2000a8c0@szena7> References: <40CF77AF.7010009@bekesnet.hu> <048501c4532d$7a9f23e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40CF84C5.8010601@bekesnet.hu> :) raadasul akarhogy erolkodok nem ertem a dolgot . ket kulon dologrol beszelnek , es ettol homaly az egesz . a-bol b-be jutni : bediktalod a taxisnak a cimet es hatradolsz autozni : motorfek , erocsusztatas , osszkerek , difizar , kormany , sulypont eltolas es jatek a tapadassal ezt nehez lenne kevesebb kutyuvel megoldani - ha fekezek az az elso kereket fogja leginkabb ha motorfekezek az a hatsot stbstbstb persze ehhez el kell olvasni par tankonyvet , gyakorolni , tanulni es evek alatt sem lesz az ember jo sofor , max elboldogul a lehetosegein belul - en pl vacak pilota vagyok , de tanulok amikor csak lehet . a kozlekedes nem sokat tanit - a veszhelyzetek , a versenyek inkabb :)) bye dexter Fuzesi Arnold wrote: >Dexterb?csi hagyd r? Te is! :) > >Olyan ?rz?sem van, mint amikor Szlov?ki?ban szilveszterkor sz?ll?st >kerest?nk. >Mi megtett?nk mindent, elmondtuk vagy 5 nyelven amit akartunk, elmutogattuk, >m?g az orosz tud?sunkat is el?kapartuk. >De nem akarta meg?rteni a n?nike, hogy 4 napra akarunk szob?t 7 szem?lyre >egy helyen. >Nem egy bonyolult dolog,de egy minim?lis ?rtelem kell hozz?. >K?t h?zzal arr?b sim?n meg?rtett?k. >Azt?n meg m?rges volt r?nk mi?rt megy?nk el... :)) >Tipikus... > > > From ple at freemail.hu Wed Jun 16 00:42:59 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Wed, 16 Jun 2004 00:42:59 +0200 Subject: Memoria kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: <1512050120.20040616004259@freemail.hu> Hali! V> Ha pedig az OS-sel lesznek gondok, akkor meg lehet-e csinalni, es hogyan, V> hogy mondjuk 256 megat odaadunk az OS-nek, a tobbit eldugjuk, csak egy V> sajat program fogja kezelni. Hogy a fen?be lehetne "eldugni" el?le? Egy OS az OS f?l?/al?? Edd?g ?gy tudtam, hogy az OS osztja ki a progiknak a mem?ri?t. ?rdekes lenne, ha vmir?l nem tudna ?s a progik a h?ta m?g?tt int?zkedn?nek ;) ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From arno at externet.hu Wed Jun 16 02:00:22 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 16 Jun 2004 02:00:22 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <40CF77AF.7010009@bekesnet.hu><048501c4532d$7a9f23e0$2000a8c0@szena7> <40CF84C5.8010601@bekesnet.hu> Message-ID: <04a701c45334$f22c2280$2000a8c0@szena7> K?ne szervezni egy lista Go-kartozast.... Most hasitott bel?m a gondolat. Mogyorodon vmi 50e-ert ki lehet b?relni az eg?sz p?ly?t (no nem a ringet, a gokartpalyat) vmi sok id?re. Vagy vmi ilyesmi. Arnold ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Wednesday, June 16, 2004 1:22 AM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... :) raadasul akarhogy erolkodok nem ertem a dolgot . ket kulon dologrol beszelnek , es ettol homaly az egesz . a-bol b-be jutni : bediktalod a taxisnak a cimet es hatradolsz autozni : motorfek , erocsusztatas , osszkerek , difizar , kormany , sulypont eltolas es jatek a tapadassal ezt nehez lenne kevesebb kutyuvel megoldani - ha fekezek az az elso kereket fogja leginkabb ha motorfekezek az a hatsot stbstbstb persze ehhez el kell olvasni par tankonyvet , gyakorolni , tanulni es evek alatt sem lesz az ember jo sofor , max elboldogul a lehetosegein belul - en pl vacak pilota vagyok , de tanulok amikor csak lehet . a kozlekedes nem sokat tanit - a veszhelyzetek , a versenyek inkabb :)) bye dexter Fuzesi Arnold wrote: >Dexterb?csi hagyd r? Te is! :) > >Olyan ?rz?sem van, mint amikor Szlov?ki?ban szilveszterkor sz?ll?st >kerest?nk. >Mi megtett?nk mindent, elmondtuk vagy 5 nyelven amit akartunk, elmutogattuk, >m?g az orosz tud?sunkat is el?kapartuk. >De nem akarta meg?rteni a n?nike, hogy 4 napra akarunk szob?t 7 szem?lyre >egy helyen. >Nem egy bonyolult dolog,de egy minim?lis ?rtelem kell hozz?. >K?t h?zzal arr?b sim?n meg?rtett?k. >Azt?n meg m?rges volt r?nk mi?rt megy?nk el... :)) >Tipikus... > > > From tanacsdavid at freemail.hu Tue Jun 15 21:29:41 2004 From: tanacsdavid at freemail.hu (David Tanacs) Date: Tue, 15 Jun 2004 21:29:41 +0200 Subject: Mobil aksi In-Reply-To: <003801c452b4$2c2aa640$4f2008c3@jocco> References: <003801c452b4$2c2aa640$4f2008c3@jocco> Message-ID: <20040615212941.6475969b.tanacsdavid@freemail.hu> Szia Jozsi! > Megint itt vagyok levegot rontani. (Latom, sokat nem fogok tudni. :-) Segiteni sajnos nem tudok a problemadon, de engedd meg, hogy ekepp fejezzem ki halamat, hogy visszatertel kozenk! Jo ujra itt latni! david +36304756149 From johnny at innomedesztergom.hu Wed Jun 16 05:22:29 2004 From: johnny at innomedesztergom.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 06:22:29 +0300 Subject: Perl tananyag References: <40CEBB4E.3000808@freemail.hu> Message-ID: <003901c45351$27a83d10$6100a8c0@johnny> Szia G?bor! ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: > Tud valaki neten elerheto Perl tankonyvet? > Valami gyorstalpalo lenne jo, de nem baj, ha extra kerdesekre is van valasz. http://www.athene.hu/programozas/leirasok/index.php ?dv J?nos. From mszilard at contarex.hu Wed Jun 16 08:52:40 2004 From: mszilard at contarex.hu (=?ISO-8859-1?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 08:52:40 +0200 Subject: P-R-O-T-E-L D-X-P References: <40C99AFD.6050403@mailbox.hu><008f01c44fc9$eb67b680$d400a8c0@orsike><40C9FD06.1030103@mailbox.hu> <003101c450b4$132e8e10$d400a8c0@orsike><001f01c4523d$cc00be60$0bce703e@csepess><40CDF1FD.6010704@mailbox.hu><02d101c45244$425c1040$0bce703e@csepess> <000e01c45312$0224cf20$35ce703e@csepess> Message-ID: <00f801c4536f$38fa2790$6401a8c0@lardypc> Hali! Megn?ztem ?n is, ott a ServicePack6 van fenn... ?dv: Moravcsik Szil?rd mszilard at contarex.hu ----- Original Message ----- From: "Sandor" To: Sent: Tuesday, June 15, 2004 8:30 PM Subject: Re: P-R-O-T-E-L D-X-P > Hello! > > >K?ny?rg?m valaki adja oda az SP5-?t! Nekem SP2 van. > >Honnan t?lthetem le? > >H?tha megoldja a k?t monitort. > > ?n ?gy eml?kszem a Lorro-n fennvan minden, ami kell a Protel99 SP5-h?z. > ?n biztos onnan szedtem anno!!! > > ?dv, > S?ndor > ----- Original Message ----- > From: Sandor > To: > Sent: Monday, June 14, 2004 9:17 PM > Subject: Re: P-R-O-T-E-L D-X-P > > > > Hello! > > > > > /Protel.Altium.DXP_V.7.0_WinNT2000XP-EFA/altiumdxp.sfv > > Szerintem az nem t?rt, mert volt ott serial is hozz? :)) > > Azt feltelepit ?s k?sz. Csak standalone v?ltozatot kell v?lasztani! > > Arra r? az SP2. Ez a DXP ?s nem a 99!! > > > > Az sp5 a 99-re vonatkozik. Ez az utols? v?ltozat, amihez > > 100%-osan j? a crack!! > > Az sp6 m?r fagy ?lland?an... > > > > ?Dv, > > S?ndor > > > > From janos at kovy.hu Wed Jun 16 10:59:24 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Wed, 16 Jun 2004 08:59:24 -0000 Subject: =?iso-8859-2?q?Fw=3A_=FCgyf=E9lszolg=E1latok?= Message-ID: <006101c45380$4a4b88c0$8001a8c0@net.kovy> K?l?nleges tudakoz? - A Fr?di ?s B?niben az ?k?r k?ri aut?nak hol van a szarva? Lent, f?nt vagy k?z?pen? - Tess?k m?` megmondani, h?ny ?ra van most Hawaii-on! - 6:55 reggel, a mai napon. - M?`? M?skor t?bb van? - J? est?t, a nyolcadik ker?letben el?t?ttem egy s?lymot az aut?mmal! - ?s non stop ?llatorvosi rendelot tetszik keresni? - Jaj, neeem, dehogyis! Egy prepar?tort, aki ezt m?g ma este megcsin?lja, mielott t?nkremegy! - J? napot k?v?nok! A debreceni ABROSZ Biztos?t? sz?m?t keresem. - Nem lehet, hogy Argosz? - Abrosz vagy Argosz, nem mindegy? - A hatodik ker?letben keresek egy bili?rdszalont. Az a neve, hogy B-I-L-I-?-R-D-S-Z-A-L-O-N. ?gyf?l M?V inform?ci?t k?r: - Belf?ldi vagy nemzetk?zi inform?ci?t k?r? - H??t, nemzetk?zit. Budapestr?l menn?k Gyorbe. - ?dv?zl?m, XY vagyok, miben seg?thetek? - A koll?g?ja a 198-on a nemzetk?zi tudakoz?ra ir?ny?tott, amikor a R?mai F?rd? telefonsz?m?t k?rtem! - ?dv?zl?m, XY vagyok, miben seg?thetek? - A VIII. ker?letnek a sz?mj?t k?rem. - K?rhetn?m egy kicsit bovebben, h?lgyem? - H?t nem tudom....csak annyit, hogy VIII.ker?let, Budapest. - ?s a ker?leten bel?l mit keres? - H?t a k?rh?zat!!!!! - A ker?letben t?bb k?rh?z is van. - Melyikre gondolt? - H?t ahol anyak?nyveznek! - Nem az anyak?nyvi hivatalt keresi? - De! Aggya m?` azt a sz?mot, na! - Az el?bb volt a r?di?ban egy sz?m. Tudna seg?teni? - (nagy s?haj) Mir?l volna sz?? - J?, akkor d?dolom...... - H?t?szerel? k?llene, na! - ?s milyen h?t?r?l lenne sz? uram? - H?t err?l itt ni a sarokban! - ?dv?zl?m XY vagyok, miben seg?thetek? - Tal?ltam a telefonk?nyvben egy szakaszt, amiben az volt ?rva, hogy szakmai tudakoz? ?s a maga sz?ma volt ott. Ez mit jelent??? Tudnak nekem munk?t adni??? - Nem h?lgyem, ez azt jelenti, hogy ha p?ld?ul Miskolcon szeretne egy k?pkeretez?t, akkor ?n azt megkeresem ?nnek. - H?t nekem csak 8 ?ltal?nosom van. Milyen munk?t tud adni? ?gyf?lszolg?lat MAT?V - Milyen ISDN v?gberendez?se van? - N?zze, ?n egy 23 ?ves sz?ke n? vagyok, t?lem ilyet ne v?rjon. - Itt alul megjelent k?t emberke ikonban... - Igen az az MSN Messenger, az Outlook Express ind?tja el mag?t?l... - T?lem???? - A megjelen?tend? n?vhez mit ?rjak? - A nev?t... - Amit a Mat?v adott nekem? - Nem... amit a sz?lei adtak mag?nak... WESTEL - J? napot k?v?nok! Mennyibe ker?l egy f?l-orr-g?ge szett a Noki?mhoz? - K?rem, akkor vegyen el? egy pap?rt ?s ceruz?t, ?s akkor ledikt?lom ?nnek... - Kisfiam, hozd ide... Nem, ne a tollat, a b?csi ceruz?t mondott... - Nyugodjon meg, k?zponti probl?ma van, nem az ?n k?sz?l?ke hib?ja! - Hanem, m?s?? - Milyen t?pus? a k?sz?l?ke? - Nekem sajnos csak fekete telefonom van... - Az?rt kaptam csekket, mert fizetnem kell? - Kaphat? p?ld?ul az Ericsson A1018-as domin? csomaggal. - Ez milyen m?rka? - Ericsson. - H?nyas? - A1018-as. - Az a probl?m?m, hogy t?vir?ny?t?val nem tudom a telefonom kikapcsolni... - Vettem egy telefont 2 ?ves h?s?gnyilatkozattal, de sajnos a hus?gem tov?bb tartott, mint a k?sz?l?k... - Le szeretn?m tiltani az el?fizet?semet! - Ellopt?k, vagy elt?nt? - H?t, az ?gy t?rt?nt, hogy a telefon beleesett a mosd?ba, mivel vizes lett kivettem belole a k?rty?t, sz?tszedtem a telefont, ?s kiraktam az erk?lyre sz?radni. Ezut?n a k?rty?t lef?jta a sz?l, ?s most ez?rt szeretn?m letiltani... - K?ggy?n m?' nekem cs?rg?dallamot! - Van egy ?j 3210-esem, a feles?gemnek pedig egy f?l?ves 3210-ese. Nem tal?lom a t?lt?m, haszn?lhatom a feles?gem?t? - J? napot k?v?nok, XY vagyok. Miben seg?thetek? - A csengohangom ?ll?tsa hangosabbra! - Milyen t?pus? k?sz?l?ke van? - mocarella sz?zhatvanas! - Itt pec?zgatunk a haverokkal, ?s mindegyik megkapja az SMS-t, csak ?n nem. Lehet, hogy amiatt, mert ?n ?rny?kban ?l?k...? - J? napot k?v?nok, elk?ldtem azt az SMS-t, hogy +OLIMPIA a 900-as sz?mra, ?gy ahogy a koll?ganoje mondta, de azt kaptam v?laszul, hogy ilyen k?d nem l?tezik... - Rendben, kis t?relm?t k?rn?m. (persze semmi probl?ma, minden muk?d?tt) - Akkor ezt nem ?rtem. ?s maga ott bent s-sel, vagy sz-szel k?ldte, hogy "plusz"? VODAFONE - J? napot k?v?nok! Megpr?b?lom be?tni a Pink k?dom, de csak csillagokat l?tok! - Ez term?szetes. Mert a sz?m titkos, teh?t ?n csak csillagokat fog l?tni. - Akkor honnan tudjam, hogy mit ?t?ttem be??? - Probl?m?m van a k?sz?l?kkel, stb... - Milyen t?pus? k?sz?l?ke van? - H?t Vodafone! - ?rtem, de a k?sz?l?k t?pus?ra ?rtettem, Motorola, Ericcson, Nokia..? - Mondtam, hogy Vodafone! K?l?nben nem magukat h?vtam volna. Felh?bor?t? ez a multinacion?lis nagyv?llalat! - Telefonsz?m ut?n tudakoz?dn?k! Sajnos csak vezet?knevet tudok: Kis, egy s-sel... - Elk?rhetem a telefonsz?m?t? - Azt ?n nem adhatom meg, nekem feles?gem van!!! - ?s ?n?k ott bent a k?zpontban figyelik, hogy mikor j?r le a k?rty?m? - Vodafone ?gyf?lszolg?lat, j? napot k?v?nok, miben seg?thetek? - Maga nem az automata? - Mit gondol? .. -Igen! - J? napot, ?n egy Vidamaxot akarn?k f?t?teni, de valami keresztet is k?r ami nincs rajta a k?rty?n, csak a sok sz?m... - A kettos kereszt billentyut kell megnyomni, ami a telefonj?n van... - Jaaaa.... de melyik? Ez a h?pehely vagy a l?tra? - Mar az el?bb is telefon?ltam, akkor is f?lrekapcsoltak. Most j? helyen vagyok? - Att?l f?gg, mit szeretne. - H??t, azt most hagyjuk!! - Hallo! - Parancsoljon! - Haalooo! - ?n hallom! - HAAAALLoooooooooo! - Hall engem? - Na v?gre! Ki?rja ez a telefon, hogy bor?t?kom van. Mit csin?ljak? - Olvassa el, hogy mir?l sz?l! - Nem sz?l ez semmit, csak ott figyel... - J? est?t, valami gond van a telefonommal, nem tudok SMS-t k?ldeni, pedig fontos lenne... - Jelenleg karbantart?s van a k?zpontban, ez?rt nem muk?dik ez a szolg?ltat?s. - Aha... akkor nem tudna a nevemben elk?ldeni egy s?rgos SMSt? ?n itt vagyok az ?rp?d-h?d budai h?df?j?n?l, a bar?tn?m meg a t?loldalon a pesti h?df?n?l, ?s ?zenni k?ne neki, hogy j?jj?n ?t, mert itt v?rom! - Sajnos ?n sem tudok ?zenni, de mi?rt nem pr?b?lja meg felh?vni..? - ... ja j? ... t?nyleg....! K?sz?n?m a seg?ts?get! - J? napot, a sz?mlainform?ci?mat szeretn?m lek?rdezni... - Az ?n sz?mlaegyenleg?re gondol? Azt itt az ?gyf?lszolg?laton tudjuk ?nnek megmondani... - ?s annak mi a sz?ma? - 1270. Bizony?ra most is ezt h?vta... - Igen, de az?rt le?rom.... sz?val tizzenkettttt???hettttven.... j? k?sz?n?m, akkor m?ris h?vom, viszhall! - P?r ?r?ja az a gondom, hogy nem cs?r?g a telefonom amikor h?vnak. Ericssonom van... - Val?sz?nuleg bekapcsolta a n?ma ?zemm?dot. L?t a kijelzon egy ?th?zott hangjegyet? - Igen, de nekem nem ez a gondom, hanem amint m?r mondtam... - .....de ez lesz a gond. Pr?b?lja meg hosszan nyomni a CLR gombot, ?gy kikapcsolja a n?ma ?zemm?dot... - ...j?, j? tudom, ezt m?r pr?b?ltam, ?rtek annyira ehhez a telefonhoz, higgye el... - ?rtem, akkor legyen sz?ves a piros NO gombot megnyomni... - Most ?gy besz?lget?s k?zben? - I PANNON GSM - ?, maga az? H?rom h?napja besz?lt?nk, eml?kszik? - Milyen telefonja van? - Nokia. - ?s azon bel?l? - Ericsson 318-as. - Kigyulladt a lev?lbor?t?k ?br?m! - T?r?ltem a h?v?s?tir?ny?t?st a k?ddal, de nem j?! - Milyen k?ddal? - R?csos linzer, r?csos linzer, 002, r?csos linzer ?s a k?ld?s gomb. - A b?ty?mnak elromlott a telefonja. ?n egy?bk?nt az ?ccse vagyok. - A telefonom azt ?rja ki, hogy v?rjon. V?rjak? - Ne haragudjon a zavar?s?rt, nem n?zi a V?szhelyzetet? Mert akkor visszah?vom k?sobb. - Beleesett az em?szt?g?d?rbe a telefonom, el?g koszos lett ?s b?d?s. Kihal?sztam, de nem muk?dik. From R.Cseh at Richter.hu Wed Jun 16 09:12:44 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 09:12:44 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?RE=3A_Rezfolia_a_ny=E1kon_-_telefolia/racsos?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350F3@HUBPMX04.hungary.richter> Szerintem: A racsos az antennakent is jobban viselkedik, ha egyenletes a racsmeret a hullamhosszal lehet sakkozni... Bar szerintem a telef?lia cs?ny?bb.. De ez hitvita... (n?lam az?rt nem nem j?n be a telef?lia, mert lakkal cs?ny?bban maratom le... Robi From R.Cseh at Richter.hu Wed Jun 16 09:14:56 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 09:14:56 +0200 Subject: Mobil aksi Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350F4@HUBPMX04.hungary.richter> Errol a kapcsitaprol lehet valami bovebbet tudni? Nalam is C35 van betervezve... Akkus uzemben menne az egesz es egy riaszto/tavvezerlo lelke lenne... Robi -----Original Message----- From: Komj?ti Zolt?n [mailto:komjati.zoltan at freemail.hu] Sent: Tuesday, June 15, 2004 8:25 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: Mobil aksi Hello! Regebben en is sokat szarakodtam a c/m35-okkel, probaltam tobb feszt is lm317 es tarsaival, nem jott be igazan. Ami viszont mukodik (legalabbis masfel eve megy gond nelkul) az, hogy mindenfele cicozas nelkul megadom az akksi helyere az 5 voltot, persze elko is kell. Az 5 volt is jo kis kapcstap ami gond nelkul bir 1,5 A-t. Udv: Komi From R.Cseh at Richter.hu Wed Jun 16 09:16:34 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 09:16:34 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_h=F5elem?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350F5@HUBPMX04.hungary.richter> Ulloi uton en az elektrokontha-t ismerem (kb. klinikaknal van) www.elektrokontha.hu Robi From oldradio at fw.hu Wed Jun 16 09:43:18 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Wed, 16 Jun 2004 09:43:18 +0200 Subject: hoelem References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350F5@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <006d01c45375$a30e02e0$6d1ab651@beka> Hello Cseh R?bert ! > Ulloi uton en az elektrokontha-t ismerem (kb. klinikaknal van) Van egy olyan muszerboltfeleseg majdnem a Kalvinternel. Kezimuszerek szerszamok ilyesmik. Nem tooom mi a nevuk. Geza From oldradio at fw.hu Wed Jun 16 09:45:34 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Wed, 16 Jun 2004 09:45:34 +0200 Subject: VGA -> kompozit video References: <40CDE611.6050505@freemail.hu> <40CF649C.6030709@freemail.hu> <40CF662B.7080100@freemail.hu> Message-ID: <007901c45375$f3f33d60$6d1ab651@beka> Hello Moczik Gabor ! > > Erdekel a cucc. Postan tudod kuldeni? > Most mar legalabb mindenki tudja hol lakom. Semmi baj. Mindenki fog egy dobozt. (kinek mi felesleges a polcon) Rairja , hogy VGA adapter. Feladja cimedre postan. Te meg valogathatsz. :o) Geza From laszlo.toth at delta.hu Wed Jun 16 09:48:21 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-1?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 09:48:21 +0200 Subject: Mobil aksi In-Reply-To: <1087311514.20670.4.camel@localhost> References: <006f01c452c0$ea5bcde0$4f2008c3@jocco> <1087311514.20670.4.camel@localhost> Message-ID: <40CFFB45.40601@delta.hu> amit ?n eddig sz?tszedtem RXON aksit, abban volt elektronika is. nem lehet hogy az hi?nyzik neki? Laca Danko wrote: >Hello! > > >On Tue, 2004-06-15 at 12:04, Hidvegi Jozsef wrote: > > > >>Adas uzemmodban a mobilnak milyen szokvanyos aramfelvetele van? >> >> > >Ericsson /vagy hogy irjak/ R600-as telefonrol internetezek, gprs-en >keresztul, es amikor megvettem, elso dolgom az volt, hogy osszedobtam >LM317-el egy stabilizatort, ra bordara, es akku helyett errol kapja a >naftat a telefon. Egy stabilizalt 12V-s taprol megy az LM317, es a tapon >levo arammero szerint ~300mA -t eszik a cucc, ha toltok fel/le. A >telefonon a vilagitas be van kapcsolva mindig, es az LM317-en is van 1 >zold 5mm LED. >Szoval, kb 300mA. > >Egyebkent, meg fura a telefon. LM317 3.7voltot csinal, multimeterrel >mertem, trimmerrel trimmereltem:). Es a telefon idokozonkent pittyeg, >hogy gyenge az akku, es az elem-ikon a telefonon teljesen ures. Pedig >3.7V, es a telefon aksija is 3.7V-s, ez va rairva. Ha feltekerem a >trimmert 4-4.2Voltra, akkor a telefon kb 50%-os akkuszintet jelez, >viszont erezhetoen melegszik a telefon. Nem is csoda, 4.2Voltot kap 3.7 >helyett :) > > > From awol at tvn.hu Wed Jun 16 09:51:25 2004 From: awol at tvn.hu (AwoL) Date: Wed, 16 Jun 2004 09:51:25 +0200 Subject: Memoria kerdes In-Reply-To: <1512050120.20040616004259@freemail.hu> References: <1512050120.20040616004259@freemail.hu> Message-ID: <1818924440.20040616095125@tvn.hu> Hello Gonosz, Max ugy lehet eltuntetni hogyha beleturunk a kernelbe amit ugye linuxnal konnyeden meglehet csinalni hogy a memcsit hogy kezelje a kernel, winsuxx alatt mar korulmenyesebb a dolog... de szerintem disass es ujraforditas... de nagy izzadsag... szerintem nem... Wednesday, June 16, 2004, 12:42:59 AM, you wrote: G> Hali! V>> Ha pedig az OS-sel lesznek gondok, akkor meg lehet-e csinalni, es hogyan, V>> hogy mondjuk 256 megat odaadunk az OS-nek, a tobbit eldugjuk, csak egy V>> sajat program fogja kezelni. G> Hogy a fen?be lehetne "eldugni" el?le? Egy OS az OS f?l?/al?? Edd?g ?gy G> tudtam, hogy az OS osztja ki a progiknak a mem?ri?t. ?rdekes lenne, ha G> vmir?l nem tudna ?s a progik a h?ta m?g?tt int?zkedn?nek ;) G> ?dv. Gonosz G> ____________________________________________________________________ G> Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. G> Probald ki most! http://www.freestart.hu -- Regards, AwoL mailto:awol at tvn.hu From hajdu at sunserv.kfki.hu Wed Jun 16 09:56:17 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Wed, 16 Jun 2004 09:56:17 +0200 (MEST) Subject: Mobil aksi In-Reply-To: <40CFFB45.40601@delta.hu> References: <006f01c452c0$ea5bcde0$4f2008c3@jocco> <1087311514.20670.4.camel@localhost> <40CFFB45.40601@delta.hu> Message-ID: > amit ?n eddig sz?tszedtem RXON aksit, abban volt elektronika is. nem > lehet hogy az hi?nyzik neki? Az csak a toltesnel szamit, illetve a melykisulest gatolja. From istvan.retaller at evoran.hu Wed Jun 16 09:55:53 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Wed, 16 Jun 2004 09:55:53 +0200 Subject: WIN API serial In-Reply-To: Message-ID: Id?zve: D?tum: 2004. 06. 15. 13:18:54. Felad?: Csoboly? J?nos . > >meg mindig nem tiszta valami > >a masik leveledben mar felsorolod a fenti api hivast hogy hasznalod > >most akkor minek akarsz utana jarni > Szia, Janos! Most belekenyszerultem, hogy botladozzak egy kicsit ezen a teruleten ilyen halyogkovacs hozzaertessel, igy biztosan korulmenyesen es rossz koncepcioval kozelitek meg kerdeseket. A deklaraciokat szolgaian atemeltem egy mintapeldabol, de ezt az api-t valojaban nem hasznaltam, mert nem ertettem, mi tortenik. Kozben kiderult, hogy azzal tudom a programot kiakasztani, hogy masik, soros vetelt igenylo menupontot is el tudok inditani azalatt, mig az eredeti timeout nem jart le, igy ertheto, hogy a soros vetel kiakad. Most egy ujonnan bevezetett flaggel kizarom ezt, mindig csak akkor engedem el a soros kezelot, ha ez a flag szabadnak jelzi. Lehet, hogy kozvetlenul a COMMTIMEOUT strukturabol is latszik a foglaltsag, de gondolom, ezt a GetCommState hivassal aktualizalni kell, ha jol hiszem. Akkor meg egyszerubb egy sajat flaggel nyilvantartani a hasznalatat. Koszonom a segitsegeket mindazoknak, akiktol tippet kaptam, udv, RI From awol at tvn.hu Wed Jun 16 10:00:20 2004 From: awol at tvn.hu (AwoL) Date: Wed, 16 Jun 2004 10:00:20 +0200 Subject: Memoria kerdes In-Reply-To: <1818924440.20040616095125@tvn.hu> References: <1512050120.20040616004259@freemail.hu> <1818924440.20040616095125@tvn.hu> Message-ID: <1341243457.20040616100020@tvn.hu> Hello , A> szerintem nem... lemaradt hogy szerintem nem eri meg a gorcsolest... A> Wednesday, June 16, 2004, 12:42:59 AM, you wrote: G>> Hali! V>>> Ha pedig az OS-sel lesznek gondok, akkor meg lehet-e csinalni, es hogyan, V>>> hogy mondjuk 256 megat odaadunk az OS-nek, a tobbit eldugjuk, csak egy V>>> sajat program fogja kezelni. G>> Hogy a fen?be lehetne "eldugni" el?le? Egy OS az OS f?l?/al?? Edd?g ?gy G>> tudtam, hogy az OS osztja ki a progiknak a mem?ri?t. ?rdekes lenne, ha G>> vmir?l nem tudna ?s a progik a h?ta m?g?tt int?zkedn?nek ;) G>> ?dv. Gonosz G>> ____________________________________________________________________ G>> Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. G>> Probald ki most! http://www.freestart.hu -- Regards, AwoL mailto:awol at tvn.hu From laszlo.toth at delta.hu Wed Jun 16 10:00:40 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 10:00:40 +0200 Subject: mikrohullamu internet In-Reply-To: <40CF3364.40202@freestart.hu> References: <40CEC06C.8090909@freestart.hu> <002401c452ee$9cb8d730$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> <40CF3364.40202@freestart.hu> Message-ID: <40CFFE28.5020506@delta.hu> 8e 128k-?rt nem sok kicsit? b?r ha nincs m?s lehet?s?g, akkor biztos meg?ri, de egy pl ADSL ennyi ?sszeg?rt nagyobb s?vsz?less?get ad. Laca bela wrote: > Vida Csal?d ?rta: > >> Az Alarmix korrekt volt amig "volt" de most nem tudom hogy mi az a >> fel?nk! > > > ?rd. > Mit jelent, hogy "am?g volt" ? L?tezik az alarmix ma is. > > Az?ta besz?ltem vel?k. 8eFt a 128k-s korl?tlan kapcsolat, nem kell > hozz? semmilyen telefon. Eddig j?. 30eFt k?r?l van a bel?p?skori HW > k?lts?g + munkad?j. Ez meg nem j?. > > ?dv: b?la > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes > a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > From agabor at electrodesign.hu Wed Jun 16 09:59:43 2004 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 16 Jun 2004 09:59:43 +0200 Subject: CE jeloles References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> <011d01c45322$d9653aa0$4f2008c3@jocco> Message-ID: <003401c45379$09c41490$5ef66cd4@agabor> Szia, egyszeru: betelefon?lsz a V?ci ?tra, a MEEI-be (349-0569), vagy ?rsz e-mailt a business at meei.hu -ra, k?rsz egy idopontot, ?s mindent elmagyar?znak f?l ?ra alatt. A l?nyeg: meg kell csin?ltatnod vagy 10 f?le m?r?st, hogy hiteles legyen a CE matric?d, fizetsz ?rte 6-800 ezret. G?bor ----- Original Message ----- From: "Hidvegi Jozsef" To: Sent: Tuesday, June 15, 2004 11:49 PM Subject: CE jeloles > > Nem hinnem, hogy csak ilyen draga szarbol lehessen ezugyben kiokosodni. Van > valakinek egy forrasa, anyaga stb, amibol epeszu modon, mondhatnam egy szuszra > minden lenyegeset meg lehet tudni? Termeszetesen valami esszeru osszeget - ha > From agabor at electrodesign.hu Wed Jun 16 10:07:17 2004 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 16 Jun 2004 10:07:17 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?h=E1zfut=E9s?= References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> <011d01c45322$d9653aa0$4f2008c3@jocco> Message-ID: <003501c45379$0aba0d50$5ef66cd4@agabor> Szaiasztok, az ?gyben v?rok tippeket: hogyan ?rdemes megoldani egy k?lt?ri, kb 300x200x100 mm-es muanyag doboz fut?s?t, hogy t?len is muk?dok?pes maradjon. Az ?tlag elektronika gondolom n?h?ny fok minuszt m?g kib?r, de az LCD nem. Sz?val ?gy fagypont al? gondolom nem k?ne mennie. ?rdemes k?szen venni valami bimetallos riaszt?/kamera h?z futot, vagy meg lehet csin?lni teljes?tm?nyellen?ll?sokb?l? H?ny Watt kellhet neki kb? Nem tudom most j?niusban kipr?b?lni, ez?rt k?rdezosk?d?k ennyit. K?sz?n?m a v?laszokat, G?bor From laszlo.toth at delta.hu Wed Jun 16 10:10:29 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 10:10:29 +0200 Subject: OT: Talan virnyak? In-Reply-To: References: Message-ID: <40D00075.4000804@delta.hu> nekem is siker?lt bekapnom ezt, nem tudom mi csin?lja. t?bb backdoor keres?t ?s viruskerget?t is r?k?ldtem, nem tal?lt semmit egyik sem, azaz a CA inoculaIT tal?l a system32/drivers/etc/hosts k?nyvt?rban egy virust, amir?l azt irja hogy kiirtotta, ?s m?gsem, a k?vetkez? ujraindit?sn?l megint megtal?lja. ha meg nem tiltom le az ethernet k?rty?t, teljes er?vel dolgozik kifel? a g?p. az ?rdekess?g m?g az a dologban, hogy annyi id? alatt siker?lt ?sszeszednem, amig ujratelepit?s ut?n sz?z xp-t feldugtam a netre hogy leszedjem a windowsupdate-r?l a blaster elleni jav?t?st. mivel adatom ugysem veszik semmi, ujrakezdem a telepit?st, ?s csak virusirt?/t?zfal ?s egy?bb update-ek ut?n engedem ki a netre, addig k?bel kihuz. Tanul?p?nznek nem rossz, b?r kicsit bosszant?. M?r ?rzem a t?bb tucat t?rit? levelet, hogy haszn?lj linuxot, de el?re mondom, t?k felesleges, ugysem fogok, mert a haszn?lt programjaim nagy r?sze nem megy linuxon, ami meg van helyette nem eszi meg a m?sokt?l kapott f?jlokat... :-)))) Laca attila.nagy at ni.com wrote: >Sziasztok, > >A k?vetkez? jelens?g j?tsz?dik le Win2k alatt: >Ha megnyitom a Regedit-et, r?vid id?n bel?l bez?r?dik. Ha megynitom a Task >managert, akkor ez is r?vid id?n bel?l bez?r?dik. >?tneveztem a k?t ?llom?nyt, melyet ?gy meg tudtam nyitni, de semmi >felt?n?t nem tal?ltam. Bootol?s ut?n mindig a system32 k?nyvt?r j?n fel. >Ez a regeditben l?tsz?dik is valami DebugFault kulcs alatt a Run ?s a Run >Services szekci?kban. > >Mi lehet ez? > >K?szi! > >?dv.: Attila > > > > From renyta at axelero.hu Wed Jun 16 10:13:52 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 10:13:52 +0200 Subject: CE jeloles References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> <011d01c45322$d9653aa0$4f2008c3@jocco> Message-ID: <002101c45379$df159ba0$69dafea9@pc> > Kaptam vmi cegtol egy anyagot, hogy ha megrendelem ezt a rendszeresen > frissitett, lefuzos micsodat qrva dragan, akkor kepben leszek pontosan, hogy > mikor kotelezo a CE jeloles, mit takar pontosan, hogy lehet elerni, hogy "az on > termeken is rajta legyen" stb. > hjozsi Ezt talaltam, hatha er valamit: http://www.fvf.hu/fvf.php3?page=20020506 udv: I. (udvozollek ujra a listan!) :-) From pjotr007 at axelero.hu Wed Jun 16 10:15:16 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?ISO-8859-15?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 08:15:16 -0000 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <40CF77AF.7010009@bekesnet.hu><048501c4532d$7a9f23e0$2000a8c0@szena7><40CF84C5.8010601@bekesnet.hu> <04a701c45334$f22c2280$2000a8c0@szena7> Message-ID: <002d01c43be7$2cc998b0$23c5ec91@pecs> Sz?rakoztat a vita... Be is dobn?k m?g k?t fogalamat az egyik a retarder na ez is felesleges? De szivessen felaj?nlom, hogy aki nem hisz a motorf?kben azt be?ltetem (miut?n letett elore 15 mill?t) egy traktorba be?ll?tom egy domb tetej?re azt?n 40-el megindulva motorf?k n?lk?l, ?resben mes?lje m?r el, hogy milyen volt t?ra.... A m?sik meg a villanyaut? motorf?k: f?kez?skor a gener?tor t?lti az aksit ezekben, na ehez energia kell vagyis itt is van motorf?k. From laszlo.toth at delta.hu Wed Jun 16 10:18:11 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-1?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 10:18:11 +0200 Subject: PCI POST In-Reply-To: References: Message-ID: <40D00243.5040706@delta.hu> Hi! N?lunk van bent a c?gn?l PCI-os teszt k?rtya. Azt hogy honnan van, azt nem tudom, r?gebben van a c?gn?l mint ?n. De ha kell szivesen felaj?nlom m?sol?s c?lj?ra. Az eg?szen van 3db GAL16V8B 4 ellen?llat 2 led ?s egy 2x7 szegmenses kijelzo". Laca ide.ne.irj at freemail.hu wrote: >Hi! > >Ha sok embert erdekel lehet csinalni... En is szivesen megcsinalom, >masok is biztos... 10-es korul mar latok benne fantaziat, ha legalabb >nehany darab elmenne. >Errol jut eszembe, hol lehet PCI hatlapot szerezni? >Az a fem ize a kartya vegen, amit be kell csavarozni a hazba. > > > From hajdu at sunserv.kfki.hu Wed Jun 16 10:30:30 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Wed, 16 Jun 2004 10:30:30 +0200 (MEST) Subject: PCI POST In-Reply-To: References: Message-ID: > Ha sok embert erdekel lehet csinalni... En is szivesen megcsinalom, > masok is biztos... 10-es korul mar latok benne fantaziat, ha legalabb > nehany darab elmenne. De ha egyszer keszen kaphato a vilagpiacon, joval olcsobban... Barmikor felebredhet egy importor, csak azt nem tudom, eddig miert nem tettek, amikor mindenfele orult ketyereket behoznak... Lehet, hogy megsem olyan sok cegnel olvassak a listat? :) From laszlo.toth at delta.hu Wed Jun 16 10:29:08 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-1?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 10:29:08 +0200 Subject: Mobil aksi In-Reply-To: <011a01c45322$d59016c0$4f2008c3@jocco> References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> <011a01c45322$d59016c0$4f2008c3@jocco> Message-ID: <40D004D4.6050503@delta.hu> ?n hasonl? (gyakorlatilag t?k ugyan ez) k?sz?l?ket vettem az elektroworldben 7500 brutt??rt, uniross n?vvel, 4 db 2000m-s akkuval. a furcsa az, hogy ugyanezt a k?sz?l?ket l?ttam m?s "m?rkajelz?sse?" t?bb helyen, fuji felirattal m?r a dupl?j?ba ker?lt a fuji kereskedo"n?l. ami j? m?g benne, hogy 12 voltrol megy, ?s adnak hozz? szivargyujt?s k?belt is. vagy ha valaki tud nagykerekben is v?s?rolni, akkor m?g j? lehet ez is: http://www.alphasonic.hu/desc.php?Id=2305 4600+?fa Laca Hidvegi Jozsef wrote: >>>Az ara 4 db 1800mAh-s NiMH aksival egyutt valami 2500 korul lehetett, nem >>>emlexem. Metroban vettem. >>> >>> >>Nem hianyzik egy 1-es az elejerol? Ez kb a 4 akku ara, ingyen >>lenne egy intelligens tolto? >> >> > >Igazad van, vmi massal kavartam ossze biztosan. Megkerestem a szamlat: >7999+afa az aksikkal egyutt. > >De mi a fenevel keverhettem ossze? Na mindegy. > >hjozsi > > > > From Vajk.Fekete at oracle.com Wed Jun 16 10:31:50 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 16 Jun 2004 10:31:50 +0200 Subject: Rezfolia a =?iso-8859-1?q?ny=E1kon_-_telefolia/racsos?= In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350F3@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350F3@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <40D00576.1060805@oracle.com> A telefolianak a hoelvezeto kepessege sokkal masabb. Disszipacio, forraszthatosag szempontbol szamithat. Probaltal mar kistelj pakaval egy olyan labat kiolvasztani, ami egy tenyernyi telefolia kozepen van? vajk Cseh R?bert wrote: >Szerintem: A racsos az antennakent is jobban viselkedik, ha egyenletes a racsmeret a hullamhosszal lehet sakkozni... >Bar szerintem a telef?lia cs?ny?bb.. De ez hitvita... (n?lam az?rt nem nem j?n be a telef?lia, mert lakkal cs?ny?bban maratom le... > >Robi > > > From iacip at axelero.hu Wed Jun 16 11:28:42 2004 From: iacip at axelero.hu (L. Pásztor) Date: Wed, 16 Jun 2004 11:28:42 +0200 Subject: Volt: Kozcelu, most Go-kart... References: <40CF77AF.7010009@bekesnet.hu><048501c4532d$7a9f23e0$2000a8c0@szena7><40CF84C5.8010601@bekesnet.hu> <04a701c45334$f22c2280$2000a8c0@szena7> Message-ID: <008d01c45384$543eb240$0201a8c0@Domain> > ----- Original Message ----- > From: Fuzesi Arnold > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wednesday, June 16, 2004 2:00 AM > Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > K?ne szervezni egy lista Go-kartozast.... > Most hasitott bel?m a gondolat. > > Mogyorodon vmi 50e-ert ki lehet b?relni az eg?sz p?ly?t (no nem a ringet, a > gokartpalyat) vmi sok id?re. > Vagy vmi ilyesmi. > Arnold Benne vagyok. Fiammal egy?tt, teh?t k?t f?vel b?rleti d?jban is persze, ?s majdnem b?rmikor. Id?pontot az?rt el?tte egyeztess?nk. ---------------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ---------------------------------------- From bekeny at dir.hu Wed Jun 16 10:53:51 2004 From: bekeny at dir.hu (BALINT Bekeny) Date: Wed, 16 Jun 2004 10:53:51 +0200 Subject: Perl tananyag In-Reply-To: <003901c45351$27a83d10$6100a8c0@johnny> References: <40CEBB4E.3000808@freemail.hu> <003901c45351$27a83d10$6100a8c0@johnny> Message-ID: <20040616085351.GH12472@dir.hu> Hello, Milleschich J?nos ?rta 2004.06.16 d?tummal: > > Tud valaki neten elerheto Perl tankonyvet? > > Valami gyorstalpalo lenne jo, de nem baj, ha extra kerdesekre is van > valasz. > > http://www.athene.hu/programozas/leirasok/index.php A jo oreg Perl Honyv szerintem kiraly: http://peter.verhas.com/perlh/main.html Udv: -- Bekeny From renyta at axelero.hu Wed Jun 16 10:53:16 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 10:53:16 +0200 Subject: CE jeloles References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> <011d01c45322$d9653aa0$4f2008c3@jocco> Message-ID: <000401c4537f$728fdf80$69dafea9@pc> > mikor kotelezo a CE jeloles, mit takar pontosan, hogy lehet elerni, hogy "az on > termeken is rajta legyen" stb. Ez talan jobb az elozonel: http://www.meei.hu/hu/hl00021.shtml udv: I. From szabo.miklos at eucomp.hu Wed Jun 16 10:48:00 2004 From: szabo.miklos at eucomp.hu (szm) Date: Wed, 16 Jun 2004 10:48:00 +0200 Subject: Kozcelu, most Go-kart... References: <40CF77AF.7010009@bekesnet.hu><048501c4532d$7a9f23e0$2000a8c0@szena7><40CF84C5.8010601@bekesnet.hu><04a701c45334$f22c2280$2000a8c0@szena7> <008d01c45384$543eb240$0201a8c0@Domain> Message-ID: <002f01c45380$03937050$b0213693@szm26> Hany eves kortol engednek go-kartozni? --Udv:szm ----- Original Message ----- From: "L. P?sztor" To: Sent: Wednesday, June 16, 2004 11:28 AM Subject: Volt: Kozcelu, most Go-kart... > ----- Original Message ----- > From: Fuzesi Arnold > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wednesday, June 16, 2004 2:00 AM > Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > K?ne szervezni egy lista Go-kartozast.... > Most hasitott bel?m a gondolat. > > Mogyorodon vmi 50e-ert ki lehet b?relni az eg?sz p?ly?t (no nem a ringet, a > gokartpalyat) vmi sok id?re. > Vagy vmi ilyesmi. > Arnold Benne vagyok. Fiammal egy?tt, teh?t k?t f?vel b?rleti d?jban is persze, ?s majdnem b?rmikor. Id?pontot az?rt el?tte egyeztess?nk. ---------------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ---------------------------------------- From tanacsdavid at freemail.hu Wed Jun 16 11:05:30 2004 From: tanacsdavid at freemail.hu (David Tanacs) Date: Wed, 16 Jun 2004 11:05:30 +0200 Subject: Riaszto gyogyitas, mi ez? Message-ID: <20040616110530.50a84e88.tanacsdavid@freemail.hu> Sziasztok! Kocsink riasztojanak ('97 Escort, Laserline 989) van egy olyan betegsege, hogy neha a jobb oldali indexet egve hagyja ki vagy bekapcsolaskor. Mivel a riaszto egyseget Newtonnal gyogyitva elengedi, arra jutottam, hogy valami rele hajlamos az osszesulesre. Szetszedtem a riasztot, itt pihen elottem a panel. Ezen talaltam negy nagyobb kockat, 2 matsushita, 2 siemens feliratut. A matsushita nagyon relenek tunik (feszultsegertekek, cos fi feltuntetve), de a masikban nem vagyok biztos. Ezek vannak rajta: SIEMENS V23072- C1061-A208 L09643 a masikon az utolso ket sor ez: C1061-A203 L09639 Gondolom, ezek csak sorozatbeli kulonbsegek, belul ugyanaz. De mi ez? Ez is rele lenne? Melyik kapcsolja az indexeket. Eleg lenne csak azt (azokat?) cserelni. Segitsegeteket elore is koszonom! david +36304756149 From laszlo.toth at delta.hu Wed Jun 16 11:24:47 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-1?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 11:24:47 +0200 Subject: Talan virnyak? In-Reply-To: References: Message-ID: <40D011DF.5070804@delta.hu> Mivel bosszantott a dolog, hogy mi is ez (mert az?rt kiprob?ltam a Zafi vari?nsokat leszed? removal tool-t is, de nem tal?lt), elind?tottam cs?kkentett m?dban a g?pet, ?s ugy a virusirt?t. Az?rt jutott eszembe, mert a virny?k gyanus dolog nem csag a regeditet kapcsolta ki, meg sok m?s progit, hanem a virusirt? realtime monitor?t is ?lland?an kil?tte, ?s prob?lt pof?zni a netre. Sz?val cs?ki m?dban tal?lt virust a kerget?, Win32/IRCBor.Variant n?vvel, scvhost.exe-ben lakott, meg p?r m?sban. Laca ide.ne.irj at freemail.hu wrote: >Thus spake attila.nagy at ni.com: > > > >>A k?vetkez? jelens?g j?tsz?dik le Win2k alatt: >>Ha megnyitom a Regedit-et, r?vid id?n bel?l bez?r?dik. Ha megynitom a Task >>managert, akkor ez is r?vid id?n bel?l bez?r?dik. >> >> > >A Zafi valamelyik verzioja. >Ha eleg gyors vagy, meg latod a zagyva betuhalmaz nevu virus processzt >a task managerben, sot be is tudod zarni. Utana mar sima ugy az irtasa >kezzel is, csak ki kell gyilkolni a registrybol... > > > >>?dv.: Attila >> >> > > > From arno at externet.hu Wed Jun 16 11:31:11 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 16 Jun 2004 11:31:11 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Rezfolia_a_ny=E1kon_-_telefolia/racsos?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350F3@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <00be01c45384$ab6c3380$2000a8c0@szena7> Nekem eddig a kornyezetvedelem (nem marat le sok rezet feleslegesen :)))))))), meg a kisebb ellenallas, meg a jobb hovezetokepesseg miatt a telefolia jott be. Arnold ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" To: Sent: Wednesday, June 16, 2004 9:12 AM Subject: RE: Rezfolia a ny?kon - telefolia/racsos Szerintem: A racsos az antennakent is jobban viselkedik, ha egyenletes a racsmeret a hullamhosszal lehet sakkozni... Bar szerintem a telef?lia cs?ny?bb.. De ez hitvita... (n?lam az?rt nem nem j?n be a telef?lia, mert lakkal cs?ny?bban maratom le... Robi From Krisztian.Steber at t-systems.co.hu Wed Jun 16 11:35:08 2004 From: Krisztian.Steber at t-systems.co.hu (=?ISO-8859-1?Q?St=E9ber_Kriszti=E1n?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 11:35:08 +0200 Subject: Riaszto gyogyitas, mi ez? Message-ID: <21D28E14F8E22141A2F7D19377260F8501CD1691@MAILSRV.uns.t-systems.tss> Sziasztok! Nekem is volt ilyen gondom ugy egy eve. Nem volt lelkesedesem a szerelesehez, igy maradt a szerviz. Nem eml?kszem, hogy mennyi p?nzt k?rtek ?rte, relet vagy releket csereltek... Vegso megoldaskent megadom az elerhetoseguket (de hatha ra tudod venni oket, hogy adjanak infot): Auto Securit Rt. +36-1-209-2371 Bp. XI. Villanyi u. 97. Udv., SK. From bereg at impulzus.sch.bme.hu Wed Jun 16 11:39:37 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Wed, 16 Jun 2004 11:39:37 +0200 (CEST) Subject: Memoria kerdes In-Reply-To: <1512050120.20040616004259@freemail.hu> References: <1512050120.20040616004259@freemail.hu> Message-ID: On Wed, 16 Jun 2004, Gonosz wrote: > Hogy a fen?be lehetne "eldugni" el?le? Egy OS az OS f?l?/al?? Edd?g ?gy > tudtam, hogy az OS osztja ki a progiknak a mem?ri?t. ?rdekes lenne, ha > vmir?l nem tudna ?s a progik a h?ta m?g?tt int?zkedn?nek ;) Lasd VmWare :) BB From Antigen Wed Jun 16 11:46:50 2004 From: Antigen (Antigen) Date: 16 Jun 2004 11:46:50 +0200 Subject: Antigen found W32/Bagle-AA virus Message-ID: Antigen for Exchange found Readme.scr infected with W32/Bagle-AA worm. The message is currently Purged. The message, "Encrypted document", was sent from Elektro and was discovered in SMTP Messages\Inbound And Outbound located at CHIPCAD/first administrative group/CHIPCADSBS. From laszlo.toth at delta.hu Wed Jun 16 11:47:05 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-1?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 11:47:05 +0200 Subject: Riaszto gyogyitas, mi ez? In-Reply-To: <20040616110530.50a84e88.tanacsdavid@freemail.hu> References: <20040616110530.50a84e88.tanacsdavid@freemail.hu> Message-ID: <40D01719.3010801@delta.hu> nem sok info, de h?tha segit. j?rm?alkatr?sz gy?rt? c?g honlapj?n olvastam, hogy siemens licenc alapj?n gy?rtj?k a rel?ket, kicsit ut?nnan?zve a siemens el?g sok autos rel?t gy?rt, tokozatlanul ny?kba vagy tokokkal is. Szerintem szedd ki a k?ty?t, ?s prob?ld m?szerrel megm?rni az ellen?ll?st a l?bak k?zt. ahol r?vidz?r van, ott a kapcsol?, ahol p?r sz?z ohm ott a tekercs. 2 rel? szerintem kev?s lenne egy riaszt?ba, a 4 db m?r jobban hangzik. ?lltal?ban 12 v DC rel? szokott benne lenni, b?r lehet m?s megold?s is. Laca David Tanacs wrote: >Sziasztok! > >Kocsink riasztojanak ('97 Escort, Laserline 989) van egy olyan >betegsege, hogy neha a jobb oldali indexet egve hagyja ki vagy >bekapcsolaskor. Mivel a riaszto egyseget Newtonnal gyogyitva elengedi, >arra jutottam, hogy valami rele hajlamos az osszesulesre. Szetszedtem a >riasztot, itt pihen elottem a panel. >Ezen talaltam negy nagyobb kockat, 2 matsushita, 2 siemens feliratut. >A matsushita nagyon relenek tunik (feszultsegertekek, cos fi >feltuntetve), de a masikban nem vagyok biztos. Ezek vannak rajta: > >SIEMENS >V23072- >C1061-A208 > >L09643 > >a masikon az utolso ket sor ez: >C1061-A203 > >L09639 > >Gondolom, ezek csak sorozatbeli kulonbsegek, belul ugyanaz. De mi ez? Ez >is rele lenne? Melyik kapcsolja az indexeket. Eleg lenne csak azt >(azokat?) cserelni. > >Segitsegeteket elore is koszonom! > >david >+36304756149 > > > > From hg1dfb at freemail.hu Wed Jun 16 12:02:19 2004 From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas) Date: Wed, 16 Jun 2004 12:02:19 +0200 Subject: Memoria kerdes In-Reply-To: <1512050120.20040616004259@freemail.hu> Message-ID: Hi! On Wed, 16 Jun 2004 00:42:59 +0200, Gonosz wrote: >V> Ha pedig az OS-sel lesznek gondok, akkor meg lehet-e csinalni, es hogyan, >V> hogy mondjuk 256 megat odaadunk az OS-nek, a tobbit eldugjuk, csak egy >V> sajat program fogja kezelni. >Hogy a fen?be lehetne "eldugni" el?le? Egy OS az OS f?l?/al?? Edd?g ?gy >tudtam, hogy az OS osztja ki a progiknak a mem?ri?t. ?rdekes lenne, ha >vmir?l nem tudna ?s a progik a h?ta m?g?tt int?zkedn?nek ;) - pontosabban a kernel az aki osztogatja.... ------------------------------------------------------------ Biro Tamas, HG1DFB, Member of Hungarian Team OS/2, #os2hun http://www.tami.hu http://os2.rulez.org From dp1 at freemail.hu Wed Jun 16 12:29:04 2004 From: dp1 at freemail.hu (Danko) Date: 16 Jun 2004 12:29:04 +0200 Subject: Mobil aksi In-Reply-To: References: <006f01c452c0$ea5bcde0$4f2008c3@jocco> <1087311514.20670.4.camel@localhost> Message-ID: <1087381746.31912.5.camel@localhost> Szia! On Tue, 2004-06-15 at 18:04, Hajdu Csaba wrote: > Es a toltott akkut merted? Mert a 3.7 volt feliratu Li akkuk 4.1 > volt korul vannak toltott allapotban... Ugyhogy szerintem legalabb > annyira mindenkeppen tekerd fel, hogy ne pittyegjen, mert egy > rosszabb pillanataban esetleg gondol egyet, es kikapcsol. Mar nem emlekszem, hogy meregettem-e az akkut, vagy csak a rairt erteket neztem... Javasoltak, hogy hegesszel ra low-esr kondit az LM317-re, kiprobalom majd. -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 16 12:01:12 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 16 Jun 2004 12:01:12 +0200 Subject: Mobil aksi References: <006f01c452c0$ea5bcde0$4f2008c3@jocco><1087311514.20670.4.camel@localhost> <40CFFB45.40601@delta.hu> Message-ID: <004f01c4538d$3a21bc00$462008c3@jocco> >> amit ?n eddig sz?tszedtem RXON aksit, abban volt elektronika is. nem >> lehet hogy az hi?nyzik neki? > >Az csak a toltesnel szamit, illetve a melykisulest gatolja. Akkor lehet, hogy az aksi ezert konyul le olyan gyorsan ugy, hogy az iment meg jo fennyel vilagitott a lampa? De ugye nem minden aksiban van ilyen? Pl sima, regi NiCd-ben nincs valszleg. Mert az is igy fejezi be a mukodeset lampaban. hjozsi From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 16 12:23:00 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 16 Jun 2004 12:23:00 +0200 Subject: Kozcelu, most Go-kart... References: <40CF77AF.7010009@bekesnet.hu><048501c4532d$7a9f23e0$2000a8c0@szena7><40CF84C5.8010601@bekesnet.hu><04a701c45334$f22c2280$2000a8c0@szena7><008d01c45384$543eb240$0201a8c0@Domain> <002f01c45380$03937050$b0213693@szm26> Message-ID: <005301c4538d$3efa4620$462008c3@jocco> > Hany eves kortol engednek go-kartozni? Es hany eves korig? Meg hany kiloig? :-)) hjozsi From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 16 12:08:21 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 16 Jun 2004 12:08:21 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_h=E1zfut=E9s?= References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco><011d01c45322$d9653aa0$4f2008c3@jocco> <003501c45379$0aba0d50$5ef66cd4@agabor> Message-ID: <005001c4538d$3b577ce0$462008c3@jocco> > ?rdemes k?szen venni valami bimetallos riaszt?/kamera h?z futot, vagy meg lehet > csin?lni teljes?tm?nyellen?ll?sokb?l? H?ny Watt kellhet neki kb? Nem tudom most > j?niusban kipr?b?lni, ez?rt k?rdezosk?d?k ennyit. De ki tudod probalni, tulhomersekletet kell merni, tehat a kornyezethez kepest. Es ventillatort is hasznalj, lehet, hogy szel is lesz. :-) Mondjuk -22 fokot eleg figyelembevenni, tehat ha az ellenallatok szelben is tudnak 25fokkal melegebbet csinalni most, akkor az mar jo lesz. Ez valahol 2...4W/dm2 kozott lesz. Egyet valoban nem tudsz kiprobalni: ha ilyen baromi hideg van, akkor az lcd mikor hulyul meg. Annak a homerseklete lehet, hogy nem annyi, mint amennyi dobozban van. Ez konstrukcios kerdes. Ha ablak mogott van, akkor lehet, hogy annyi megis. Ha az elolapon van, akkor nem is tudom, hogy kene megoldani, akkor direkt hul. hjozsi From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 16 12:21:13 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 16 Jun 2004 12:21:13 +0200 Subject: Mobil aksi References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> <011a01c45322$d59016c0$4f2008c3@jocco> <40D004D4.6050503@delta.hu> Message-ID: <005201c4538d$3dc2fea0$462008c3@jocco> > ?n hasonl? (gyakorlatilag t?k ugyan ez) k?sz?l?ket vettem az > elektroworldben 7500 brutt??rt, uniross n?vvel, 4 db 2000m-s akkuval. a > furcsa az, hogy ugyanezt a k?sz?l?ket l?ttam m?s "m?rkajelz?sse?" t?bb ... Ezen en mar nem lepodok meg, nagyon sokmindennel van ugyanigy. Bizonyos osszeg alatt, ha nem jon valami direkt info, nem kezdek el keresgelni, hogy hol kaphatnam meg olcsobban, mert az ido is penz etekintetben. Viszont ez jo info, mert akkor nem valami nagyon speci dologrol van szo, valszleg egyszer valahol istenigazabol kifejlesztettek, es tobb markanev alatt fut tobbfele arban. (Az enyem kulonben: made in china :-) Ez alatt nem tudom, hogy Taiwant kell-e erteni, vagy akar Pekinget is lehet. :) Akarhogy is, az utobbi idokban elegedett vagyok a kinai cuccokkal. Akkus furo, sarokcsiszolo stb, tok jol mukodnek. Ha Taiwan, akkor ertem, de megis. Mert mar az is a nagy Kinahoz tartozik. Meghagytak kb olyannak, mint volt? Netan atvettek dolgokat? Igazan nem is tudom elkepzelni, mi is lehet most arrafele ezugyben, de hogy figyelemre melto, az biztos.) hjozsi From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 16 12:24:58 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 16 Jun 2004 12:24:58 +0200 Subject: CE jeloles References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco><011d01c45322$d9653aa0$4f2008c3@jocco> <000401c4537f$728fdf80$69dafea9@pc> Message-ID: <005401c4538d$401f3e20$462008c3@jocco> > Ez talan jobb az elozonel: > > http://www.meei.hu/hu/hl00021.shtml > > udv: I. Koszi, megnezegetem. Remelem, nem kotelezo ez a dolog. hjozsi From seasoft at hu.inter.net Wed Jun 16 13:25:47 2004 From: seasoft at hu.inter.net (L. Pásztor) Date: Wed, 16 Jun 2004 13:25:47 +0200 Subject: Kozcelu, most Go-kart... References: <40CF77AF.7010009@bekesnet.hu><048501c4532d$7a9f23e0$2000a8c0@szena7><40CF84C5.8010601@bekesnet.hu><04a701c45334$f22c2280$2000a8c0@szena7><008d01c45384$543eb240$0201a8c0@Domain> <002f01c45380$03937050$b0213693@szm26> Message-ID: <000901c45394$b0344fa0$0201a8c0@Domain> > ----- Original Message ----- > From: szm > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wednesday, June 16, 2004 10:48 AM > Subject: Re: Kozcelu, most Go-kart... > Hany eves kortol engednek go-kartozni? > --Udv:szm Fiam most 11 ?ves 152 cm magas, ?s k?t ?vvel ezel?tt kezdte gyerek, ?s h?ba-h?ba feln?tt go-kartban, de a feln?tt gokartot sok helyen nem engedt?k neki, vagy csak er?s cirkusz ut?n mehetett benne. 3 ?ves kora ?ta a sz?m?t?g?p el?tt aut?versenyez, szerintem ez hatott, ?s m?ra m?r embertelen?l megy neki, ha be...ok sem ?rem utol ugyanolyan 12-15 lovas g?pekben. K?t ?ve m?g cirkuszoltak, hogy fiatal ?s k?t p?rna kellett a h?ta m?g?, hogy el?rje a k?t ped?lt, ma m?r csak egy kell, ?s m?ra a saj?t buk?sisak l?tt?n a cirkusz is ?ltal?ban elmarad. Megn?tt a mell?nye, gyerek gokartba ma m?r nem ?l bele. Egy?bk?nt nem vesz?lytelen a dolog, mert a gyerekeknek kisebb a vesz?ly?rzete, ?gy megy a feln?tt gokarttal a 35 kil?s gyerek az egyenes v?g?n vagy 60-70-nel. Gyorsul mint a veszedelem, k?zepeset f?kezve beledurrant a kanyarba, a k?zep?t?l m?r nyomja kifel?. ?lesebb kanyarba el?tte kell?en kilassul, k?zep?n satuzik, korm?nyt bev?g ?s ?lvezi, hogy megfarol a g?p. Feles?gem ilyenkor eltakarja a szem?t, ?s v?l?pert emleget. Egyszer l?tva a fiamat, az egyik "okos" apuka beletuszkolta gyerek?t az egyikbe, ?s eredj ! A gyereke az els? kanyarban vagy 30-cal szem?nk l?tt?ra z?gott bele a gumik k?z?. Biztosn?gi ?v nincs, korm?ny a has?ba. Ment? vitte el. R?j?tt?nk, hogy k...a sok a 30 km/h. Teh?t vigy?zni ! ---------------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ---------------------------------------- From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 16 12:35:36 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 16 Jun 2004 12:35:36 +0200 Subject: =?iso-8859-15?q?h=E1zfut=E9s?= In-Reply-To: <003501c45379$0aba0d50$5ef66cd4@agabor> References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> <011d01c45322$d9653aa0$4f2008c3@jocco> <003501c45379$0aba0d50$5ef66cd4@agabor> Message-ID: <40D02278.2050308@bekesnet.hu> Acs Gabor wrote: >Szaiasztok, > >az ?gyben v?rok tippeket: hogyan ?rdemes megoldani egy k?lt?ri, kb 300x200x100 >mm-es muanyag doboz fut?s?t, hogy t?len is muk?dok?pes maradjon. Az ?tlag >elektronika gondolom n?h?ny fok minuszt m?g kib?r, de az LCD nem. Sz?val ?gy >fagypont al? gondolom nem k?ne mennie. >?rdemes k?szen venni valami bimetallos riaszt?/kamera h?z futot, vagy meg lehet >csin?lni teljes?tm?nyellen?ll?sokb?l? H?ny Watt kellhet neki kb? Nem tudom most >j?niusban kipr?b?lni, ez?rt k?rdezosk?d?k ennyit. > en egyszer egy homero elektronikat epitettem lcd-vel es minden vacakkal - aztan tesztelesre az egeszet lehutottem -50 fokra (pb gazt csopogtettunk ra) es minden mukodott tovabb . szerintem a parasodasra koncetralj - a hofokot kibirja . bye dexter > > > From dp1 at freemail.hu Wed Jun 16 12:35:48 2004 From: dp1 at freemail.hu (Danko) Date: 16 Jun 2004 12:35:48 +0200 Subject: Mobil aksi In-Reply-To: <40CFFB45.40601@delta.hu> References: <006f01c452c0$ea5bcde0$4f2008c3@jocco> <1087311514.20670.4.camel@localhost> <40CFFB45.40601@delta.hu> Message-ID: <1087382149.31985.7.camel@localhost> Hello! On Wed, 2004-06-16 at 09:48, T?th L?szl? wrote: > amit ?n eddig sz?tszedtem RXON aksit, abban volt elektronika is. nem > lehet hogy az hi?nyzik neki? Nemtom, vegulis, 2eve megy igy. :) Remelem egy darabig megy fog menni. -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From kborzok at laurel.hu Wed Jun 16 12:48:57 2004 From: kborzok at laurel.hu (Kborzok (laurel)) Date: Wed, 16 Jun 2004 12:48:57 +0200 Subject: textool Message-ID: <006f01c4538f$86edd9e0$a20310ac@laurel.inside> Sziasztok ! Finisbe ertem a picstart + programozoval legalabbis remelem. csak egy 40 labu keskeny nyilasu textool foglalat kene nincs valakinek veletlen egy amitol megszabadulna ? Udv Karesz From hajdu at sunserv.kfki.hu Wed Jun 16 12:49:45 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Wed, 16 Jun 2004 12:49:45 +0200 (MEST) Subject: Mobil aksi In-Reply-To: <004f01c4538d$3a21bc00$462008c3@jocco> References: <006f01c452c0$ea5bcde0$4f2008c3@jocco><1087311514.20670.4.camel@localhost> <40CFFB45.40601@delta.hu> <004f01c4538d$3a21bc00$462008c3@jocco> Message-ID: > >> amit ?n eddig sz?tszedtem RXON aksit, abban volt elektronika is. nem > >> lehet hogy az hi?nyzik neki? > > > >Az csak a toltesnel szamit, illetve a melykisulest gatolja. > Akkor lehet, hogy az aksi ezert konyul le olyan gyorsan ugy, hogy az iment meg > jo fennyel vilagitott a lampa? > De ugye nem minden aksiban van ilyen? Pl sima, regi NiCd-ben nincs valszleg. > Mert az is igy fejezi be a mukodeset lampaban. Belso elektronika csak a litiumosokban van, a NiMH es NiCd (ha az utobbival egyaltalan letezett GSM telefon) nem igenyel ilyesmit. A litiumosok nagyon erzekenyek a tulzott toltesre es kisutesre is, felrobbanhatnak, stb., ezert a fokozott vedelem. From victorhu at langsfeld.hu Wed Jun 16 13:00:04 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Wed, 16 Jun 2004 13:00:04 +0200 Subject: CE jeloles charset="iso-8859-1" In-Reply-To: <003401c45379$09c41490$5ef66cd4@agabor> Message-ID: <40D04454.18591.96C898E@localhost> Sziasztok! On 16 Jun 2004 at 9:59, Acs Gabor wrote: > egyszeru: betelefon?lsz a V?ci ?tra, a MEEI-be (349-0569), vagy ?rsz > e-mailt a business at meei.hu -ra, k?rsz egy idopontot, ?s mindent > elmagyar?znak f?l ?ra alatt. A l?nyeg: meg kell csin?ltatnod vagy 10 > f?le m?r?st, hogy hiteles legyen a CE matric?d, fizetsz ?rte 6-800 > ezret. En is azt mondanam, ha en volnek a meei :-))) A CE jeloles annyit tesz, hogy a termek megfelel a ra vonatkozo _biztonsagi_ eloirasoknak (Nem kovetelmeny pl. a mukodokepesseg :-)) A termekre vonatkozo szabalyok hatarozzak meg, hogy be kell-e vizsgaltatni, vagy eleg a gyarto altal kiadott Megfelelosegi Nyilatkozat. http://amd.eum.hu/text_hun/208_1999.html Itt olvashato el a rendelet szovege. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From szigi at ik.bme.hu Wed Jun 16 13:26:32 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 16 Jun 2004 13:26:32 +0200 Subject: Tanusitvany Message-ID: <00d901c45395$1aa88220$d300000a@ik.bme.hu> Hali! Kicsit kapcsolodik a CE jeloleses kerdeshez: Az lenne a kerdesem, hogy ha egyedi celra gyartok egy elektornikai eszkozt, akkor kell-e valamilyen bemerettetest, tanusitast stb csinalnom? Konkretan azert kerdezem, mert en eddig uzleti alapon hardver cuccot meg nem gyartottam, most viszont lenne egy megbizas egy mikorokontolleres ketyerere, es tudom, hogy a listan vagytok tobben, akik ezt uzletszeruen csinaljatok. (en eddig csak tanacsot adtam, meg szoftvereztem, itt nyilvan kevesbe kritikus a dolog:-) Maga a cuccos 9V-os elemrol mukodne, (es par darab keszulne csak belole), tehat szigoruan torpefeszultsegu. Kell-e valami tanusitas, MEEI, akarmi hozza, vagy csak annyi van, ha megis agyonuti, akkor felelek erte? Koszi, Szabolcs From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Fri Jun 11 10:39:39 2004 From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?ISO-8859-1?B?UHJpYm9qc3praSBK4W5vcw==?=) Date: Fri, 11 Jun 2004 10:39:39 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter> <004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26> <006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1> Message-ID: <190280520.20040611103939@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Kedves V?rszegi P?ter! >> H?t ha valakinek van erre egy napja, akkor csak hajr?! Tegnap vettem ?t a v?gz?st 30 ezer b?rs?g ?s k?t h?napra eltilt?s. A soromp?el?jelz? k?t cs?kos t?bl?n?l 65 km/? (a s?neken l?p?sben mentem ?t). El?tte 200 m-re 70-es t?bla van kit?ve. A rend?r r?h?gve mondta hogy ebbe mindenki beleszalad aki r?gen tanulta a kreszt + minden k?lf?ldi. J? kasz?l?hely a vasuti ?tj?r?. S?T!!! R?h?gve mondta, hogy ha 3 perccel k?s?bb j?v?k akkor ?k m?r nincsenek is itt. Mire a k?t motoros meg?rta a pa?rokat a f?mal?zer III m?r a csomagtart?ban volt. Az ember agya ne durranjon el. -- ?dv?zlettel: Pribojszki J?nos pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Mon Jun 14 09:15:52 2004 From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?ISO-8859-1?B?UHJpYm9qc3praSBK4W5vcw==?=) Date: Mon, 14 Jun 2004 09:15:52 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <001d01c451d7$283caca0$69dafea9@pc> References: <001d01c451d7$283caca0$69dafea9@pc> Message-ID: <1762892910.20040614091552@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Kedves B. Istv?n! > De egy rutinos vezeto > felveszi a forgalom tempojat Tegnap, vas?rnap d?lut?n battyogva hazafel? 78 km es utat tettem meg. mindebb?l 32 km (lem?rtem!) 30, 40, n?hol 50, 70 km-es sebess?gkorl?toz?ssal volt terhelve. Pl 8 km egybef?gg? 40-es. 2000cm3 -es motornak 2. fokozat!! Fasza, ir?ny Eur?pa. (ja nem, Rom?nia!) -- ?dv?zlettel: Pribojszki J?nos pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu From zsiri at freemail.hu Wed Jun 16 13:36:01 2004 From: zsiri at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szurny=E1k_Istv=E1n?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 13:36:01 +0200 (CEST) Subject: Fanuc 3T Message-ID: Sziasztok, Van egy Hitachi seiki Fanuc system 3T vez?rl?s? cnc eszterg?m. A param?ter t?r megs?r?lt. Egy r?sze megvan, de nem a teljes. Tud-e valaki seg?teni dokument?ci?, vagy param?tert?r ?rt?kei ?rdekelne. ?dv.: Istv?n From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 16 13:38:49 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 16 Jun 2004 13:38:49 +0200 Subject: Kozcelu, most Go-kart... In-Reply-To: <000901c45394$b0344fa0$0201a8c0@Domain> References: <40CF77AF.7010009@bekesnet.hu> <048501c4532d$7a9f23e0$2000a8c0@szena7> <40CF84C5.8010601@bekesnet.hu> <04a701c45334$f22c2280$2000a8c0@szena7> <008d01c45384$543eb240$0201a8c0@Domain> <002f01c45380$03937050$b0213693@szm26> <000901c45394$b0344fa0$0201a8c0@Domain> Message-ID: <6060335625.20040616133849@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 16., 13:25:47, ?rtad: LP> Fiam most 11 ?ves 152 cm magas, ?s k?t ?vvel ezel?tt kezdte LP> gyerek, ?s h?ba-h?ba feln?tt go-kartban, de a feln?tt LP> gokartot sok helyen nem engedt?k neki, vagy csak er?s LP> cirkusz ut?n mehetett benne. 3 ?ves kora ?ta a sz?m?t?g?p LP> el?tt aut?versenyez, szerintem ez hatott, ?s m?ra m?r LP> embertelen?l megy neki, ha be...ok sem ?rem utol ugyanolyan LP> 12-15 lovas g?pekben. K?t ?ve m?g cirkuszoltak, hogy fiatal LP> ?s k?t p?rna kellett a h?ta m?g?, hogy el?rje a k?t ped?lt, LP> ma m?r csak egy kell, ?s m?ra a saj?t buk?sisak l?tt?n a LP> cirkusz is ?ltal?ban elmarad. Megn?tt a mell?nye, gyerek LP> gokartba ma m?r nem ?l bele. LP> Egy?bk?nt nem vesz?lytelen a dolog, mert a gyerekeknek LP> kisebb a vesz?ly?rzete, ?gy megy a feln?tt gokarttal a 35 LP> kil?s gyerek az egyenes v?g?n vagy 60-70-nel. Gyorsul mint LP> a veszedelem, k?zepeset f?kezve beledurrant a kanyarba, a LP> k?zep?t?l m?r nyomja kifel?. ?lesebb kanyarba el?tte kell?en LP> kilassul, k?zep?n satuzik, korm?nyt bev?g ?s ?lvezi, hogy LP> megfarol a g?p. Feles?gem ilyenkor eltakarja a szem?t, ?s LP> v?l?pert emleget. LP> Egyszer l?tva a fiamat, az egyik "okos" apuka beletuszkolta LP> gyerek?t az egyikbe, ?s eredj ! A gyereke az els? kanyarban LP> vagy 30-cal szem?nk l?tt?ra z?gott bele a gumik k?z?. LP> Biztosn?gi ?v nincs, korm?ny a has?ba. Ment? vitte el. LP> R?j?tt?nk, hogy k...a sok a 30 km/h. LP> Teh?t vigy?zni ! LP> ---------------------------------------- LP> L. P?sztor LP> seasoft at hu.inter.net LP> ---------------------------------------- mi egyszer voltunk. egy olajc?g (quaker, ha j?l ?rom) befizette egy alkalomra a "csapatot". sajna vagy 2 ?ve volt, de amire eml?ksze az az, hogy 1?ra 40e volt, 8 feln?tt rendesen ?llat gokart, teljes ell?t?s(id?m?r?s, meg cuccok). bazi j?kat cs?szk?ltunk, Ricsi(egyik sr?c a m?helyb?) p?lyacs?csot nyomott. s?ly. ?s ?letkor nem j?tt sz?ba... de j? volt. ui: az olajuk ett?l t?k f?ggetlen?l t?k j?. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Tue Jun 15 15:38:51 2004 From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?ISO-8859-2?B?UHJpYm9qc3praSBK4W5vcw==?=) Date: Tue, 15 Jun 2004 15:38:51 +0200 Subject: Soxor Csok! In-Reply-To: References: Message-ID: <112634719.20040615153851@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Kedves Szervermelletti! >> Szia! > Aranyos vagy, j? volt dumcsizni veled a neten! > Rem?lem tetszem, ?s szeretn?m ha te is k?lden?l k?pet > magadr?l, addig is cs?k: Szervermelletti EZ EGY V?RUS J?n naponta vagy 15 db -- ?dv?zlettel: Pribojszki J?nos pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Tue Jun 15 15:40:44 2004 From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?ISO-8859-2?B?UHJpYm9qc3praSBK4W5vcw==?=) Date: Tue, 15 Jun 2004 15:40:44 +0200 Subject: Mobil aksi In-Reply-To: <006f01c452c0$ea5bcde0$4f2008c3@jocco> References: <006f01c452c0$ea5bcde0$4f2008c3@jocco> Message-ID: <1293565456.20040615154044@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Kedves Hidvegi Jozsef! > Adas uzemmodban a mobilnak milyen szokvanyos aramfelvetele van? Szia J?zsi!!! Kb 2,5-4 W k?z?tt -- ?dv?zlettel: Pribojszki J?nos pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu From seasoft at hu.inter.net Wed Jun 16 14:34:39 2004 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 14:34:39 +0200 Subject: Tanusitvany References: <00d901c45395$1aa88220$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <004b01c4539e$505fa480$0201a8c0@Domain> Hali, > Az lenne a kerdesem, hogy ha egyedi celra gyartok egy elektornikai eszkozt, > akkor kell-e valamilyen bemerettetest, tanusitast stb csinalnom? Az ?gvil?gon semmit. > Maga a cuccos 9V-os elemrol mukodne, (es par darab keszulne csak belole), > tehat szigoruan torpefeszultsegu. Kell-e valami tanusitas, MEEI, akarmi > hozza, vagy csak annyi van, ha megis agyonuti, akkor felelek erte? Semmif?le pap?r nem kell hozz?. Garit v?llalnod kell. ?s felelsz ?rte, vagy az?rt, amit a cucc esetleg okoz. "A kock?zatokr?l ?s mell?khat?sokr?l k?rdezze meg tapasztaltabb koll?g?it" :-))) > Koszi, > Szabolcs ---------------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ---------------------------------------- From hwsw at famulus.hu Wed Jun 16 13:45:54 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Wed, 16 Jun 2004 13:45:54 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter><004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26><006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1> <190280520.20040611103939@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Message-ID: <007501c45397$7e7dfe90$6402a8c0@note> Meghappogni(videot is megnezni!), automatikusan birosagra kerul, targyalas elsore nem lesz ... Jelentos engedmeny viszont igen. KJ ----- Original Message ----- From: "Pribojszki J?nos" To: "V?rszegi P?ter" Sent: Friday, June 11, 2004 10:39 AM Subject: Re: Kozcelu erdeklodes... > Kedves V?rszegi P?ter! > > >> H?t ha valakinek van erre egy napja, akkor csak hajr?! > > > Tegnap vettem ?t a v?gz?st > > 30 ezer b?rs?g ?s k?t h?napra eltilt?s. > > A soromp?el?jelz? k?t cs?kos t?bl?n?l 65 km/? (a s?neken l?p?sben > mentem ?t). El?tte 200 m-re 70-es t?bla van kit?ve. > A rend?r r?h?gve mondta hogy ebbe mindenki beleszalad aki r?gen > tanulta a kreszt + minden k?lf?ldi. J? kasz?l?hely a vasuti ?tj?r?. > > S?T!!! R?h?gve mondta, hogy ha 3 perccel k?s?bb j?v?k akkor ?k m?r > nincsenek is itt. Mire a k?t motoros meg?rta a pa?rokat a f?mal?zer > III m?r a csomagtart?ban volt. > > Az ember agya ne durranjon el. > > > > > > -- > ?dv?zlettel: > Pribojszki J?nos > pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu > > > From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 16 13:46:12 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 16 Jun 2004 13:46:12 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <190280520.20040611103939@kemenyg-bcs.sulinet.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter> <004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26> <006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1> <190280520.20040611103939@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Message-ID: <16560779406.20040616134612@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 11., 10:39:39, ?rtad: PJ> Kedves V?rszegi P?ter! PJ> >> H?t ha valakinek van erre egy napja, akkor csak hajr?! PJ> Tegnap vettem ?t a v?gz?st PJ> 30 ezer b?rs?g ?s k?t h?napra eltilt?s. PJ> A soromp?el?jelz? k?t cs?kos t?bl?n?l 65 km/? (a s?neken l?p?sben PJ> mentem ?t). El?tte 200 m-re 70-es t?bla van kit?ve. PJ> A rend?r r?h?gve mondta hogy ebbe mindenki beleszalad aki r?gen PJ> tanulta a kreszt + minden k?lf?ldi. J? kasz?l?hely a vasuti ?tj?r?. de ett?l nyugodtan feltehetj?k, hogy nem csak p?nzkasza, hanem a j? sz?nd?k vezeti a k?zlek. rend?r?ket. ahogy naiv bar?tunk elmagyar?zta... PJ> S?T!!! R?h?gve mondta, hogy ha 3 perccel k?s?bb j?v?k akkor ?k m?r PJ> nincsenek is itt. Mire a k?t motoros meg?rta a pa?rokat a f?mal?zer PJ> III m?r a csomagtart?ban volt. de hogy fot?ztak le, ha a t?sk?ban volt? PJ> Az ember agya ne durranjon el. ?jra vizsg?znod nem kell? vagy az csak a 6 h?napon t?l gy?gyul?kra vonatkozik? az szokott lenni a plussz szopat?s + plussz p?nzbev?tel. kell ilyenkor ?rni egy olyan levelet, hogy ez a munkaeszk?z, meg kir?gnak, ha nem vezethetsz, meg sanyar? sors? vagy, ?s ha bele?rod, hogy ink?bb fizetsz t?bbet, de ne vegy?k el a jogsid, akkor ?lltal?ban a t?bb zs? miatt r?gt?n belemennek. (nekem egyb?l egyszer bej?tt) :-( -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 16 13:51:18 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 16 Jun 2004 13:51:18 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <007501c45397$7e7dfe90$6402a8c0@note> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter> <004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26> <006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1> <190280520.20040611103939@kemenyg-bcs.sulinet.hu> <007501c45397$7e7dfe90$6402a8c0@note> Message-ID: <10261084687.20040616135118@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 16., 13:45:54, ?rtad: hf> Meghappogni(videot is megnezni!), automatikusan birosagra kerul, targyalas hf> elsore nem lesz ... hf> Jelentos engedmeny viszont igen. ez?rt k?rdezem, hogy hogy van a fot?, ha a cucc a taty?ban volt... ha nincs k?p, nincs b?nti. m?g az sem j?ccik, hogy ?k ketten vannak, Te meg esetleg egyed?l. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 16 13:55:14 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 16 Jun 2004 13:55:14 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <1762892910.20040614091552@kemenyg-bcs.sulinet.hu> References: <001d01c451d7$283caca0$69dafea9@pc> <1762892910.20040614091552@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Message-ID: <18261321093.20040616135514@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 14., 9:15:52, ?rtad: PJ> Kedves B. Istv?n! >> De egy rutinos vezeto >> felveszi a forgalom tempojat PJ> Tegnap, vas?rnap d?lut?n battyogva hazafel? 78 km es utat tettem meg. PJ> mindebb?l 32 km (lem?rtem!) 30, 40, n?hol 50, 70 km-es sebess?gkorl?toz?ssal volt PJ> terhelve. Pl 8 km egybef?gg? 40-es. 2000cm3 -es motornak 2. fokozat!! PJ> Fasza, ir?ny Eur?pa. (ja nem, Rom?nia!) m?g v?letlen?l sem szeretn?k k?t?zk?dni, de az?rt egy 2L-es motornak a 40-et k?ne tudni m?g 4ben is. igaz, gyors?t?shoz, m?r vissza kell kapcsolni, de folyamatosra j?nak kellene lenni... az idi?ta, inok n?lk?li korl?toz?sokkal nekem is tele a r?p?m. viszont olyat is tudok mondani d?givel, ahol meg nincs seb.korl.t?bla, pedig nagyon kellene. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 16 13:58:40 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 16 Jun 2004 13:58:40 +0200 Subject: Kozcelu, most Go-kart... In-Reply-To: <6060335625.20040616133849@westel900.net> References: <40CF77AF.7010009@bekesnet.hu> <048501c4532d$7a9f23e0$2000a8c0@szena7> <40CF84C5.8010601@bekesnet.hu> <04a701c45334$f22c2280$2000a8c0@szena7> <008d01c45384$543eb240$0201a8c0@Domain> <002f01c45380$03937050$b0213693@szm26> <000901c45394$b0344fa0$0201a8c0@Domain> <6060335625.20040616133849@westel900.net> Message-ID: <5361526781.20040616135840@westel900.net> Hungarokart Center (gokart) C?m: Mogyor?d, Ipar u. 1. (a temet? mellett:-)) ) Telefonsz?m: 28/540-140 Nyitva tart?s: K-P 16-24 h, Szo., V 10-24 h http://www.hungarokart.hu/ -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From dp1 at freemail.hu Wed Jun 16 14:03:18 2004 From: dp1 at freemail.hu (Danko) Date: 16 Jun 2004 14:03:18 +0200 Subject: Mobil aksi In-Reply-To: <004f01c4538d$3a21bc00$462008c3@jocco> References: <006f01c452c0$ea5bcde0$4f2008c3@jocco>< 1087311514.20670.4.camel@localhost> <40CFFB45.40601@delta.hu> <004f01c4538d$3a21bc00$462008c3@jocco> Message-ID: <1087387400.13566.1.camel@localhost> Hi! On Wed, 2004-06-16 at 12:01, Hidvegi Jozsef wrote: > De ugye nem minden aksiban van ilyen? Pl sima, regi NiCd-ben nincs valszleg. > Mert az is igy fejezi be a mukodeset lampaban. Nokia 2010 akkujat kaptam szet, 5darab ceruza-akku volt benne sorbakotve. De nem emlekszem,hogy Nicd, vagy Nimh akkuk voltak. -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From laszlo.toth at delta.hu Wed Jun 16 14:06:58 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-1?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 14:06:58 +0200 Subject: textool In-Reply-To: <006f01c4538f$86edd9e0$a20310ac@laurel.inside> References: <006f01c4538f$86edd9e0$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: <40D037E2.2090405@delta.hu> asszem van, egy 32 l?bu kellene helyette Laca Kborzok (laurel) wrote: >Sziasztok ! > >Finisbe ertem a picstart + programozoval legalabbis remelem. csak egy 40 >labu keskeny nyilasu textool foglalat kene nincs valakinek veletlen egy >amitol megszabadulna ? > >Udv >Karesz > > > > > From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 16 14:09:40 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 16 Jun 2004 14:09:40 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <10261084687.20040616135118@westel900.net> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter> <004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26> <006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1> <190280520.20040611103939@kemenyg-bcs.sulinet.hu> <007501c45397$7e7dfe90$6402a8c0@note> <10261084687.20040616135118@westel900.net> Message-ID: <40D03884.3030508@bekesnet.hu> pyxys1 wrote: >Szia, > >2004. j?nius 16., 13:45:54, ?rtad: > >hf> Meghappogni(videot is megnezni!), automatikusan birosagra kerul, targyalas >hf> elsore nem lesz ... >hf> Jelentos engedmeny viszont igen. > >ez?rt k?rdezem, hogy hogy van a fot?, ha a cucc a taty?ban volt... >ha nincs k?p, nincs b?nti. m?g az sem j?ccik, hogy ?k ketten vannak, >Te meg esetleg egyed?l. > egy baratomat addig kergette/szoritgatta le egy civil auto - megkulonbozteto jelzes nelkuli amig vegul sikerult allora kenyszeriteni - akkor kiszallt belole ket rendor es hiszti lett - birosagi ugy - semmilyen bizonyitek nincs - a tanuvallomasaikon kivul - en pl nem allok meg civil autonak ha epp dragabb dolgok vannak nalam - es ennek ellenere ot hoztak ki bunosnek . no comment . bye dexter From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 16 14:10:18 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 16 Jun 2004 14:10:18 +0200 Subject: Kozcelu, most Go-kart... In-Reply-To: <5361526781.20040616135840@westel900.net> References: <40CF77AF.7010009@bekesnet.hu> <048501c4532d$7a9f23e0$2000a8c0@szena7> <40CF84C5.8010601@bekesnet.hu> <04a701c45334$f22c2280$2000a8c0@szena7> <008d01c45384$543eb240$0201a8c0@Domain> <002f01c45380$03937050$b0213693@szm26> <000901c45394$b0344fa0$0201a8c0@Domain> <6060335625.20040616133849@westel900.net> <5361526781.20040616135840@westel900.net> Message-ID: <3062224609.20040616141018@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 16., 13:58:40, ?rtad: p> Hungarokart Center (gokart) p> C?m: Mogyor?d, Ipar u. 1. p> (a temet? mellett:-)) ) p> Telefonsz?m: 28/540-140 p> Nyitva tart?s: K-P 16-24 h, Szo., V 10-24 h p> http://www.hungarokart.hu/ hej! adnak aj?nd?kba hostesst is!:-) b?r ennyi zseton?rt (2?ra 120e), el?g sok "hostesst" fel lehetne szedni f?t ?s mogyor?d fel?:-)))mondj?k, hogy 2-4e k?r?l hoszteselnek.:-) de a kaja az j?l hangzik. esz?nk, iszunk, vezet?k, hostessel?nk, oszt vid?m az ?let. ha m?g mindig 8 aut? van, akkor 15e/kopf/2?ra. az majdnem egy tank benzin... meg?ri? -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From mszilard at contarex.hu Wed Jun 16 14:13:38 2004 From: mszilard at contarex.hu (=?iso-8859-1?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 14:13:38 +0200 Subject: FLStudio es PartitionMagic feltoltve References: <40C99AFD.6050403@mailbox.hu><008f01c44fc9$eb67b680$d400a8c0@orsike><40C9FD06.1030103@mailbox.hu> <003101c450b4$132e8e10$d400a8c0@orsike><001f01c4523d$cc00be60$0bce703e@csepess><40CDF1FD.6010704@mailbox.hu><02d101c45244$425c1040$0bce703e@csepess><000e01c45312$0224cf20$35ce703e@csepess> <00f801c4536f$38fa2790$6401a8c0@lardypc> Message-ID: <009101c4539b$7e796de0$6401a8c0@lardypc> Hali! A CANET-re, az /incoming/_rendezett/Egyeb/FLStudio452/ direktoriba feltettem a Fruity Loops Studio 4.52, valamint az incoming/_rendezett/Egyeb/PartitionMagic80Full/ direktoriba a Partition Magic 8.0 progikat. Az elobbi egy kivalo zeneszerkeszto, az utobbi pedig egy particio manager program. Hasznaljatok egeszseggel! :-) Udv: Moravcsik Szilard mszilard at contarex.hu From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 16 14:16:10 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 16 Jun 2004 14:16:10 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <40D03884.3030508@bekesnet.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter> <004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26> <006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1> <190280520.20040611103939@kemenyg-bcs.sulinet.hu> <007501c45397$7e7dfe90$6402a8c0@note> <10261084687.20040616135118@westel900.net> <40D03884.3030508@bekesnet.hu> Message-ID: <3662576984.20040616141610@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 16., 14:09:40, ?rtad: ch> pyxys1 wrote: >>Szia, >> >>2004. j?nius 16., 13:45:54, ?rtad: >> >>hf> Meghappogni(videot is megnezni!), automatikusan birosagra kerul, targyalas >>hf> elsore nem lesz ... >>hf> Jelentos engedmeny viszont igen. >> >>ez?rt k?rdezem, hogy hogy van a fot?, ha a cucc a taty?ban volt... >>ha nincs k?p, nincs b?nti. m?g az sem j?ccik, hogy ?k ketten vannak, >>Te meg esetleg egyed?l. >> ch> egy baratomat addig kergette/szoritgatta le egy civil auto - ch> megkulonbozteto jelzes nelkuli amig vegul sikerult allora kenyszeriteni ch> - akkor kiszallt belole ket rendor es hiszti lett - birosagi ugy - ch> semmilyen bizonyitek nincs - a tanuvallomasaikon kivul - en pl nem allok ch> meg civil autonak ha epp dragabb dolgok vannak nalam - es ennek ellenere ch> ot hoztak ki bunosnek . ch> no comment . ch> bye ch> dexter elhiszem... sajnos. de meg kell prb, k?l?nben tuti b?nti. am?gy volt nem olya nagyon r?gen egy uilyen, egy csajt kergettek meg, ott is volt b?r?s?g, de v?g?l megyerte. ez a klassz itt, egyszer ennyi a b?nti, m?skor meg annyi... a franc sem igazodik ezen le. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From hajdu at sunserv.kfki.hu Wed Jun 16 14:20:02 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Wed, 16 Jun 2004 14:20:02 +0200 (MEST) Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: <40D03884.3030508@bekesnet.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter> <004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26> <006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1> <190280520.20040611103939@kemenyg-bcs.sulinet.hu> <007501c45397$7e7dfe90$6402a8c0@note> <10261084687.20040616135118@westel900.net> <40D03884.3030508@bekesnet.hu> Message-ID: > egy baratomat addig kergette/szoritgatta le egy civil auto - > megkulonbozteto jelzes nelkuli amig vegul sikerult allora kenyszeriteni > - akkor kiszallt belole ket rendor es hiszti lett - birosagi ugy - > semmilyen bizonyitek nincs - a tanuvallomasaikon kivul - en pl nem allok > meg civil autonak ha epp dragabb dolgok vannak nalam - es ennek ellenere > ot hoztak ki bunosnek . Es mi volt a bune? Nem allt meg egy civil kocsinak?? Az ilyen tortenetekben szokott meg lenni egy-ket aprosag, amit a meselo kifelejt... From bereg at impulzus.sch.bme.hu Wed Jun 16 14:42:04 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Wed, 16 Jun 2004 14:42:04 +0200 (CEST) Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter> <004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26> <006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1> <190280520.20040611103939@kemenyg-bcs.sulinet.hu> <007501c45397$7e7dfe90$6402a8c0@note> <10261084687.20040616135118@westel900.net> <40D03884.3030508@bekesnet.hu> Message-ID: On Wed, 16 Jun 2004, Hajdu Csaba wrote: > > egy baratomat addig kergette/szoritgatta le egy civil auto - > > Es mi volt a bune? Nem allt meg egy civil kocsinak?? Az ilyen > tortenetekben szokott meg lenni egy-ket aprosag, amit a meselo > kifelejt... Menekules kozben athajtott nehany zarovonalom, egy sorompon es egy zseblampaval korozo fazonon :) (Bocs) BB From pjotr007 at axelero.hu Wed Jun 16 15:01:12 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 13:01:12 -0000 Subject: FLStudio es PartitionMagic feltoltve References: <40C99AFD.6050403@mailbox.hu><008f01c44fc9$eb67b680$d400a8c0@orsike><40C9FD06.1030103@mailbox.hu> <003101c450b4$132e8e10$d400a8c0@orsike><001f01c4523d$cc00be60$0bce703e@csepess><40CDF1FD.6010704@mailbox.hu><02d101c45244$425c1040$0bce703e@csepess><000e01c45312$0224cf20$35ce703e@csepess><00f801c4536f$38fa2790$6401a8c0@lardypc> <009101c4539b$7e796de0$6401a8c0@lardypc> Message-ID: <001701c43c0f$1e607370$68c4ec91@pecs> Musz?j ennyire nem elektronikai illeg?lis programokat felt?lteni? Aki akarja le tudja h?zni m?shonnan is. nem k?ne lekapcsoltatni a szervert.... ----- Original Message ----- From: "Moravcsik Szil?rd" To: Sent: Wednesday, June 16, 2004 2:13 PM Subject: FLStudio es PartitionMagic feltoltve > Hali! > > A CANET-re, az /incoming/_rendezett/Egyeb/FLStudio452/ > direktoriba feltettem a Fruity Loops Studio 4.52, > valamint az incoming/_rendezett/Egyeb/PartitionMagic80Full/ > direktoriba a Partition Magic 8.0 progikat. > > Az elobbi egy kivalo zeneszerkeszto, az utobbi pedig egy > particio manager program. > > Hasznaljatok egeszseggel! :-) > > Udv: > > Moravcsik Szilard > mszilard at contarex.hu > > From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 16 15:10:00 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 16 Jun 2004 15:10:00 +0200 Subject: Kozcelu erdeklodes... In-Reply-To: References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350D9@HUBPMX04.hungary.richter> <004601c44f89$6542b180$b0213693@szm26> <006201c44f8b$2883a0e0$b5a4ec91@itthon1> <190280520.20040611103939@kemenyg-bcs.sulinet.hu> <007501c45397$7e7dfe90$6402a8c0@note> <10261084687.20040616135118@westel900.net> <40D03884.3030508@bekesnet.hu> Message-ID: <40D046A8.9070204@bekesnet.hu> Hajdu Csaba wrote: >>egy baratomat addig kergette/szoritgatta le egy civil auto - >>megkulonbozteto jelzes nelkuli amig vegul sikerult allora kenyszeriteni >>- akkor kiszallt belole ket rendor es hiszti lett - birosagi ugy - >>semmilyen bizonyitek nincs - a tanuvallomasaikon kivul - en pl nem allok >>meg civil autonak ha epp dragabb dolgok vannak nalam - es ennek ellenere >>ot hoztak ki bunosnek . >> >> > >Es mi volt a bune? Nem allt meg egy civil kocsinak?? Az ilyen >tortenetekben szokott meg lenni egy-ket aprosag, amit a meselo >kifelejt... > kepzeld - gyorsan ment ... ezert kezdtek kergetni - aztan nem akart megallni - bar nem jeleztek neki - tovabbra is sietett . de akkor nezzuk mit felejtek ki en - indulok kifele a parkolobol . a bejovo autoban ulo rendor az utasterben felemeli a kezet - ugy vizszintes fole - kb - semmi tarcsa , semmi villogas , semmi szirena - en gurulok tovabb nyugisan , erre hatramenetbe teszi az autot es ugy vag elem hogy epp hogy meg tudtam allni es elkezd uvoltozni , anyazni - egy kis pocs volt - szerinte en "le akartam taposni" en mondom hogy nekem ugy tunik o akart letaposni - erre nem erti - en sem . hosszas beszelgetes utan kikovetkeztettuk hogy szerinte ez azt jelenti hogy meg akartam szokni - a szokincse nem terjedt a szlengen tul , az iq-ja a labmeretevel vetekedett es a szabalyos eljarasrol annyi fogalma sem volt mint nekem . ez ami volt a bune ismeros - a gestapo altal elhurcolt embereket latva az atlagpolgar mindig azzal nyugtatta magat hogy biztos tudjak miert kaptak el . nem az van hogy "elhurcoltak" - hanem az hogy " nem is tudtam rola hogy bunozo..." bye dexter From leto at irisz.hu Wed Jun 16 15:23:13 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Wed, 16 Jun 2004 13:23:13 +0000 ( ) Subject: Kozcelu erdeklodes... >> KUKA Message-ID: Elkepeszto. Technikai okokbol kesik az elektro-etc letrejotte. Utana sima elektro modera! Elektro-admin From R.Cseh at Richter.hu Wed Jun 16 15:47:27 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 15:47:27 +0200 Subject: Memoria kerdes Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350F6@HUBPMX04.hungary.richter> Irni kell egy uj VMWare-t:) Azt?n ott el lehet dugni... Hogy tetszik?:) Eredeti ?zenet: Hogy a fen?be lehetne "eldugni" el?le? Egy OS az OS f?l?/al?? Edd?g ?gy tudtam, hogy az OS osztja ki a progiknak a mem?ri?t. ?rdekes lenne, ha vmir?l nem tudna ?s a progik a h?ta m?g?tt int?zkedn?nek ;) ?dv. Gonosz From andras_tantos at yahoo.com Wed Jun 16 15:59:19 2004 From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos) Date: Wed, 16 Jun 2004 06:59:19 -0700 Subject: Memoria kerdes References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350F6@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <000d01c453aa$1ee052e0$3200a8c0@bors> Jaj, emberek! Egyszer mar megirtam (ketszer is, hala a levelezomnek), hogy el lehet dugni. Windows alatta a /maxmem boot-parameter megadasaval, Linux-nal a mem= boot-parameterrel. Nagyon fontos tesztelesi eszkoz ez, teljesen termeszetes, hogy mindket OS tamogtaja. Innentol kezdve mar "csak" azt kell kitalani, hogy hogyan tud egy user-level program hozzaferni egy olyan memoriahoz, amirol az OS-nek nincs tudomasa... Udv, Tantos Andras ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" To: Sent: Wednesday, June 16, 2004 6:47 AM Subject: RE: Memoria kerdes Irni kell egy uj VMWare-t:) Azt?n ott el lehet dugni... Hogy tetszik?:) Eredeti ?zenet: Hogy a fen?be lehetne "eldugni" el?le? Egy OS az OS f?l?/al?? Edd?g ?gy tudtam, hogy az OS osztja ki a progiknak a mem?ri?t. ?rdekes lenne, ha vmir?l nem tudna ?s a progik a h?ta m?g?tt int?zkedn?nek ;) ?dv. Gonosz From arno at externet.hu Wed Jun 16 16:06:22 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 16 Jun 2004 16:06:22 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?pH_m=E9r=E9s?= Message-ID: <026c01c453ab$1d0079e0$2000a8c0@szena7> Puszta ?rdekl?d?s, min alapul az elektromos pH m?r?s? Arnold From renyta at axelero.hu Wed Jun 16 16:23:35 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 16:23:35 +0200 Subject: Tanusitvany References: <00d901c45395$1aa88220$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <006c01c453ad$8293fa00$69dafea9@pc> > > Az lenne a kerdesem, hogy ha egyedi celra gyartok egy elektornikai eszkozt, > akkor kell-e valamilyen bemerettetest, tanusitast stb csinalnom? > > Maga a cuccos 9V-os elemrol mukodne, (es par darab keszulne csak belole), > tehat szigoruan torpefeszultsegu. Kell-e valami tanusitas, MEEI, akarmi > hozza, vagy csak annyi van, ha megis agyonuti, akkor felelek erte? > > > Koszi, > > Szabolcs Ahogy en tudom: Ha elemrol, vagy MEEI-engedelyezett KULSO halozati tapegysegrol mukodik a kutyud, akkor nem kell semmifele erintesvedelmi es szigetelesi tanusitvany. Ha ezt a tapot beepited a sajat kutyudbe, akkor mar kell! Ha a cuccos egeszsegugyi alkalmazasra keszul (pl orvosi muszer, kozmetikai keszulek) akkor ORKI vizsgalat kell akkor is, ha lendkerekes uzemmodban muxik.:-) udv: I. From belemer at axel.hu Wed Jun 16 17:15:26 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Wed, 16 Jun 2004 17:15:26 +0200 Subject: kaputelefon Fermax vagy Urmet Message-ID: <1054605539.20040616171526@axel.hu> Tisztelt Lista! 4 lakasos hazikonk nagy beruhazasba fogott. Kaputelefont szeretne. En mint egyeduli elektromos kepzetsegu emberke kezbe vettem a dolgot. Elgyalogoltam egy kozeli boltba a kedves elado holgyel okoskodva 2 tipus maradt a listan. Egy Fermax nevu es egy Urmet 725. Az Urmetre 3 ev a gar a Fermat viszont allitolag 80%-ban magyar (en tamogatnam a magyar ipart) es raadasul olcsobb is. Van -e valami buktato ezekkel vagy nem kell az egeszet tulbonyolitani megveszem az olcsobbat es ugysem egy bonyolult szerkezet mukodik ez mind? (illetve gondolom neha mind elszokott romlani) -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From victorhu at langsfeld.hu Wed Jun 16 17:24:03 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Wed, 16 Jun 2004 17:24:03 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_h=E1zfut=E9s?= In-Reply-To: <005001c4538d$3b577ce0$462008c3@jocco> Message-ID: <40D08233.1183.A5E39CF@localhost> Sziasztok! On 16 Jun 2004 at 12:08, Hidvegi Jozsef wrote: > Egyet valoban nem tudsz kiprobalni: ha ilyen baromi hideg van, akkor > az lcd mikor hulyul meg. Tul sokat azert nem kiserleteznek, vennek a Chipcad-nel EDT kijelzoket, azok -20 fokig uzemeltethetok es -30 fokig tarolhatok. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From arno at externet.hu Wed Jun 16 17:31:19 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 16 Jun 2004 17:31:19 +0200 Subject: MUR460 v. hasonlo hol? Bp-en? Message-ID: <02d801c453b7$59b6f6a0$2000a8c0@szena7> Dioda. RET nemjo gyorsan kell, azon kivul? 4A 600V 75ns DO- valami tok. TO220 nemjo helyere. Az lenne a lomexnel... K?sz, Arnold From attila.borza at axelero.hu Wed Jun 16 17:35:45 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Wed, 16 Jun 2004 17:35:45 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_h=E1zfut=E9s?= References: <40D08233.1183.A5E39CF@localhost> Message-ID: <001301c453b7$97bd9080$98d3fea9@attilaqkow06a4> Sziasztok ! ?n is valami ilyenre gondoltam, hogy a jobb LCD-k birj?k -20?C-ig, a mikrovez?rlok ak?r -40-ig is, az ?sszes elektromos cuccal, ami jobb minos?gu, legfeljebb ipari kivitel kell bel?lle. Ha esetleg az LCD-nek kell plusz fut?s, akkor r?teszel egy NTC-t, egy kompar?torral ami kapcsol k?t 0,5W-os ellen?l?st, ?gy ?litod be a teljes?tm?nyt, hogy langyosn?l picit melegebb legyen, az eg?szet leragasztod h?tulr?l (erre a c?lra haszn?lhatsz ?ntapad?s gumi cs?kot, vagy szivacsot), hogy kissebb legyen a hovesztes?g, ?s k?sz is van. ?dv Attila ----- Original Message ----- From: To: Sent: Wednesday, June 16, 2004 5:24 PM Subject: Re: h?zfut?s > Sziasztok! > > On 16 Jun 2004 at 12:08, Hidvegi Jozsef wrote: > > Egyet valoban nem tudsz kiprobalni: ha ilyen baromi hideg van, akkor > > az lcd mikor hulyul meg. > Tul sokat azert nem kiserleteznek, vennek a Chipcad-nel EDT > kijelzoket, azok -20 fokig uzemeltethetok es -30 fokig tarolhatok. > > Udv > > szepygab > victorhu at langsfeld.hu > > From imre.miko at siemens.com Wed Jun 16 17:44:30 2004 From: imre.miko at siemens.com (=?iso-8859-2?Q?Mik=F3_Imre?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 17:44:30 +0200 Subject: MUR460 v. hasonlo hol? Bp-en? Message-ID: <6BEE6517C5E5C440A30FE9B49E49ED85016E75F1@budg132a.sysdata.siemens.hu> Lomex: 16-02-62 6A 1000V RECT.U.FAST HER608 (TSC) trr<75nsec 68.80+afa Udv Imre From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 16 17:57:05 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 16 Jun 2004 17:57:05 +0200 Subject: zseles akku In-Reply-To: <6BEE6517C5E5C440A30FE9B49E49ED85016E75F1@budg132a.sysdata.siemens.hu> References: <6BEE6517C5E5C440A30FE9B49E49ED85016E75F1@budg132a.sysdata.siemens.hu> Message-ID: <975832093.20040616175705@westel900.net> tudom, hogy m?r egymilli?szor volt t?ma, de m?giscsak megk?rdezem van egy 6V 1.2Ah/20HR-?s pici akku. hogyan kell t?lteni? ?s mit jelent a v?g?n a 20HR? ?gy szeretn?m haszn?lni, hogy egy k?zi k?ty?ben van, megy, am?g megy(t?nyleg, meddig is mehet le?), azt?n t?lt?s. a t?lt?s, lehet csak egy eccer? R-en kereszt?l? k?sz?n?m. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 16 14:52:40 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 16 Jun 2004 14:52:40 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_h=E1zfut=E9s?= References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> <011d01c45322$d9653aa0$4f2008c3@jocco><003501c45379$0aba0d50$5ef66cd4@agabor> <40D02278.2050308@bekesnet.hu> Message-ID: <00ac01c453ba$94b61580$462008c3@jocco> >en egyszer egy homero elektronikat epitettem lcd-vel es minden vacakkal >- aztan tesztelesre az egeszet lehutottem -50 fokra (pb gazt >csopogtettunk ra) es minden mukodott tovabb . Ez biztos? Marmint a -50 fok. A butan valami +3 fokon normal legkori nyomason folyekony, tehat a palackbol kiontve eddig lehulve forr, utana nem. Lehet, hogy a propan lejjebb forr, de a -50 fok jol meglepne. hjozsi From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 16 17:32:19 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 16 Jun 2004 17:32:19 +0200 Subject: CE jeloles charset="iso-8859-1" References: <40D04454.18591.96C898E@localhost> Message-ID: <00ad01c453ba$95dc9420$462008c3@jocco> > A CE jeloles annyit tesz, hogy a termek megfelel a ra vonatkozo > _biztonsagi_ eloirasoknak (Nem kovetelmeny pl. a mukodokepesseg :-)) > A termekre vonatkozo szabalyok hatarozzak meg, hogy be kell-e > vizsgaltatni, vagy eleg a gyarto altal kiadott Megfelelosegi > Nyilatkozat. > http://amd.eum.hu/text_hun/208_1999.html > Itt olvashato el a rendelet szovege. Ez mar valami! Koszonom! Eddig csak megfelelosegi nyilatkozatot kertek, azt meg is irtam mindenkinek a szajize szerint. Persze tudom, hogy a ketyerenek valoban biztonsagodnak kell lennie, hiszen az en labam log felig be a bortoncellaba, tehat odafigyelek. Na meg olni sem akarok ezen a modon. :-) hjozsi From arno at externet.hu Wed Jun 16 18:00:39 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 16 Jun 2004 18:00:39 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_h=E1zfut=E9s?= References: <40D08233.1183.A5E39CF@localhost> <001301c453b7$97bd9080$98d3fea9@attilaqkow06a4> Message-ID: <037d01c453bb$14964a40$2000a8c0@szena7> Vagy egy teljesitmeny PTC. Sajat magat szabalyozza. Megno a homerseklet felmegy az ellenallas, lecsokken az aram, lehul. Arnold ----- Original Message ----- From: "Borza Attila" To: Sent: Wednesday, June 16, 2004 5:35 PM Subject: Re: h?zfut?s Sziasztok ! ?n is valami ilyenre gondoltam, hogy a jobb LCD-k birj?k -20?C-ig, a mikrovez?rlok ak?r -40-ig is, az ?sszes elektromos cuccal, ami jobb minos?gu, legfeljebb ipari kivitel kell bel?lle. Ha esetleg az LCD-nek kell plusz fut?s, akkor r?teszel egy NTC-t, egy kompar?torral ami kapcsol k?t 0,5W-os ellen?l?st, ?gy ?litod be a teljes?tm?nyt, hogy langyosn?l picit melegebb legyen, az eg?szet leragasztod h?tulr?l (erre a c?lra haszn?lhatsz ?ntapad?s gumi cs?kot, vagy szivacsot), hogy kissebb legyen a hovesztes?g, ?s k?sz is van. ?dv Attila ----- Original Message ----- From: To: Sent: Wednesday, June 16, 2004 5:24 PM Subject: Re: h?zfut?s > Sziasztok! > > On 16 Jun 2004 at 12:08, Hidvegi Jozsef wrote: > > Egyet valoban nem tudsz kiprobalni: ha ilyen baromi hideg van, akkor > > az lcd mikor hulyul meg. > Tul sokat azert nem kiserleteznek, vennek a Chipcad-nel EDT > kijelzoket, azok -20 fokig uzemeltethetok es -30 fokig tarolhatok. > > Udv > > szepygab > victorhu at langsfeld.hu > > From vida_csalad at freemail.hu Wed Jun 16 18:24:11 2004 From: vida_csalad at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Vida_Csal=E1d?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 18:24:11 +0200 Subject: kaputelefon Fermax vagy Urmet References: <1054605539.20040616171526@axel.hu> Message-ID: <001101c453be$5e40e760$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> A Fermax tuti de!!!! a fermax nem magyar de ?rulj?k magyar belso elektronik?val is j? ha erre figyelsz! igy nem fermax minos?g! ----- Original Message ----- From: "Balazs E" To: Sent: Wednesday, June 16, 2004 5:15 PM Subject: kaputelefon Fermax vagy Urmet > Tisztelt Lista! > > 4 lakasos hazikonk nagy beruhazasba fogott. Kaputelefont szeretne. > En mint egyeduli elektromos kepzetsegu emberke kezbe vettem a dolgot. > > Elgyalogoltam egy kozeli boltba a kedves elado holgyel okoskodva 2 > tipus maradt a listan. Egy Fermax nevu es egy Urmet 725. > Az Urmetre 3 ev a gar a Fermat viszont allitolag 80%-ban magyar (en > tamogatnam a magyar ipart) es raadasul olcsobb is. > > Van -e valami buktato ezekkel vagy nem kell az egeszet tulbonyolitani > megveszem az olcsobbat es ugysem egy bonyolult szerkezet mukodik ez > mind? (illetve gondolom neha mind elszokott romlani) > > > > > > -- > Balazs mailto:belemer at axel.hu > > > From arno at externet.hu Wed Jun 16 18:26:03 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 16 Jun 2004 18:26:03 +0200 Subject: zseles akku References: <6BEE6517C5E5C440A30FE9B49E49ED85016E75F1@budg132a.sysdata.siemens.hu> <975832093.20040616175705@westel900.net> Message-ID: <03b501c453be$a7a7cc20$2000a8c0@szena7> En most csinaltam epp egy ilyen toltot. Aramgeneratorosan toltok 0.1C-vel, es ha eler egy feszutseget, akkor atkapcsol feszgeneratoros toltesbe,es ugymarad. Ha nagyon kisult az akku, akkor lekapcsolja rola a terhelest. A feszultsegeket meg nem tudom, de mivel proci van benne majd sw-bol megadom. (RS485-on beadhato lesz neki a max/min fesz...) Valszeg 13.8, es 9V lesz. Allitolag itt irjak, de nem neztem. Nem lett volna idom varialni, es csak idegesitettem volna magam, hogy nem tokeletes :) http://www.panasonic.com/industrial/battery/oem/chem/seal/index.html Regen izzot hasznaltak sorba aramgenerator gyanant. Tap, izzo, akku. Arnold ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "Mik? Imre" Sent: Wednesday, June 16, 2004 5:57 PM Subject: zseles akku > tudom, hogy m?r egymilli?szor volt t?ma, de m?giscsak megk?rdezem > > van egy 6V 1.2Ah/20HR-?s pici akku. > hogyan kell t?lteni? > ?s mit jelent a v?g?n a 20HR? > > ?gy szeretn?m haszn?lni, hogy egy k?zi k?ty?ben van, megy, am?g > megy(t?nyleg, meddig is mehet le?), azt?n t?lt?s. > a t?lt?s, lehet csak egy eccer? R-en kereszt?l? > > k?sz?n?m. > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 > web: www.eposz.co.hu > e-mail: pyxys at vnet.hu > > > From vida_csalad at freemail.hu Wed Jun 16 18:31:16 2004 From: vida_csalad at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Vida_Csal=E1d?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 18:31:16 +0200 Subject: mikrohullamu internet References: <40CEC06C.8090909@freestart.hu> <002401c452ee$9cb8d730$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><40CF3364.40202@freestart.hu> <40CFFE28.5020506@delta.hu> Message-ID: <003101c453bf$5b8b95f0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> Nem tudom, nek?nk volt -2 ?ve- akkor stabil, j? volt de nem ADSL b?relt vonal ami m?s. "most csak dics?rni akartam a h?skort!" ----- Original Message ----- From: "T?th L?szl?" To: Sent: Wednesday, June 16, 2004 10:00 AM Subject: Re: mikrohullamu internet > 8e 128k-?rt nem sok kicsit? b?r ha nincs m?s lehet?s?g, akkor biztos > meg?ri, de egy pl ADSL ennyi ?sszeg?rt nagyobb s?vsz?less?get ad. > > Laca > > bela wrote: > > > Vida Csal?d ?rta: > > > >> Az Alarmix korrekt volt amig "volt" de most nem tudom hogy mi az a > >> fel?nk! > > > > > > ?rd. > > Mit jelent, hogy "am?g volt" ? L?tezik az alarmix ma is. > > > > Az?ta besz?ltem vel?k. 8eFt a 128k-s korl?tlan kapcsolat, nem kell > > hozz? semmilyen telefon. Eddig j?. 30eFt k?r?l van a bel?p?skori HW > > k?lts?g + munkad?j. Ez meg nem j?. > > > > ?dv: b?la > > > > > > ____________________________________________________________________ > > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes > > a FreeStarttol. > > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > > > > > > From belemer at axel.hu Wed Jun 16 18:31:02 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Wed, 16 Jun 2004 18:31:02 +0200 Subject: kaputelefon Fermax vagy Urmet In-Reply-To: <001101c453be$5e40e760$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> References: <1054605539.20040616171526@axel.hu> <001101c453be$5e40e760$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> Message-ID: <673612929.20040616183102@axel.hu> VC> A Fermax tuti de!!!! VC> a fermax nem magyar de ?rulj?k magyar belso elektronik?val is j? ha erre VC> figyelsz! VC> igy nem fermax minos?g! Azt hiszem ez a magyar elektronikas tipus eredeti dobozzal. Nagyon mas a magyar elektornika? Gndolom van benne egy erosito meg par dioda vagy az is eltud romlani? -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From anonymus at telemester.hu Wed Jun 16 18:40:00 2004 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 16 Jun 2004 18:40:00 +0200 Subject: zseles akku In-Reply-To: <975832093.20040616175705@westel900.net> Message-ID: <000b01c453c0$91e3fb00$c39bfea9@huwshome> Szia !! >van egy 6V 1.2Ah/20HR-?s pici akku. >hogyan kell t?lteni? Arammal. :)))))))) >?s mit jelent a v?g?n a 20HR? Valszeg ugy kell a toltoaramot beallitani, hogy a toltesi ido 20 ora legyen. (60-70 mA). Gondolom, de nem vagyok benne biztos. >?gy szeretn?m haszn?lni, hogy egy k?zi k?ty?ben van, megy, am?g megy >(t?nyleg, meddig is mehet le?), azt?n t?lt?s. a t?lt?s, lehet csak egy >eccer? R-en kereszt?l? >k?sz?n?m. Elvileg lemehet 1.8 V-ig. Max. pedig 2.3 V Termeszetesen cellankent. Amit en hasznalok most az 3.2 Ah-as, szinten 6 V-os. A melykisutesvedelem kb. 5.5 V-nal eled (lekapcsolja a fogyasztast) a toltofeszej 6.9-7 V-ra van beallitva. Toltheted ellenallaton keresztul is, de az idot nagyon kell figyelni. Egyszerubb egy primitiv feszultseg es aramgeneratoron keresztul tolteni. Udv.: Anonymus From sparheltom at freemail.hu Wed Jun 16 18:50:05 2004 From: sparheltom at freemail.hu (Papai Balazs) Date: Wed, 16 Jun 2004 18:50:05 +0200 Subject: mikrohullamu internet In-Reply-To: <003101c453bf$5b8b95f0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> References: <40CEC06C.8090909@freestart.hu> <002401c452ee$9cb8d730$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><40CF3364.40202@freestart.hu> <40CFFE28.5020506@delta.hu> <003101c453bf$5b8b95f0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> Message-ID: <40D07A3D.4060204@freemail.hu> Szia! Vida Csal?d ?rta: > Nem tudom, nek?nk volt -2 ?ve- akkor stabil, j? volt de nem ADSL b?relt > vonal ami m?s. "most csak dics?rni akartam a h?skort!" Tudsz a mikrohullamu netrol valami url-t adni? Erdekelne, es szeretnek utanaerdeklodni egy kicsit. Koszi! -- Balage - "Minden kapacitasom hatartalan, kiveve a boldogsag kapacitast. A boldogsag kapacitasom beleferne egy gyufaskatulyaba, es meg a gyufakat sem kellene kivenni belole.." (c) Marvin From ide.ne.irj at freemail.hu Wed Jun 16 18:53:29 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Wed, 16 Jun 2004 18:53:29 +0200 Subject: Kapcsijel elnyomas es szinuszositas In-Reply-To: Message-ID: Thus spake Rancz Lajos: > Aj?nlom konzulensem cikk?t: > http://www.hmd.hr/imeko/summaries/TC4/38.pdf > > Kicsit neh?zkes, de tuti j?l m?k?dik, ?s frank?. Csak periodikus jelekre mukodik, egyensulyi allapotban, es elveben egyaltalan nem kulonbozik attol amit en irtam, a technologia viszont egy kicsit mas. O kulon teljesitmeny-erositovel szandekozik eloallitani a megfelelo teljesitmenyu korrekcios jelet, en siman hozzaadnam az erosito bemeno jelehez. Ezt, mint mar emlitettem, a gyakorlatban is hasznaltuk, mukodik a modszer. A lenyeg termeszetesen a korrekcios jel eloallitasa, ami nem trivialis... Nekunk annyival volt egyszerubb dolgunk, hogy a torzitas nagy reszet linearis alkatreszek okoztak, a hatasuk konstans volt, igy elore ki lehetett szamolni a korrekcios fuggvenyt is, mukodes kozben csak az apro perturbaciokat kellett figyelembe venni, ami egyszerubben kezelheto. A tranziensekkel termeszetesen nem tudtunk kezdeni semmit, ezert vedelemvizsgalo uzemmodban a muszer pontossaga legalabb 1 nagysagrenddel alacsonyabb volt mint kalibrator uzemmodban. (nem is volt szukseg nagyobb pontossagra) > Lajos -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ Ha Murphy torvenye tevesnek bizonyulhat, akkor fog is. ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From silverst at axelero.hu Wed Jun 16 19:13:05 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 16 Jun 2004 19:13:05 +0200 Subject: FLStudio es PartitionMagic feltoltve In-Reply-To: <009101c4539b$7e796de0$6401a8c0@lardypc> References: <40C99AFD.6050403@mailbox.hu><008f01c44fc9$eb67b680$d400a8c0@orsike><40C9FD06.1030103@mailbox.hu> <003101c450b4$132e8e10$d400a8c0@orsike><001f01c4523d$cc00be60$0bce703e@csepess><40CDF1FD.6010704@mailbox.hu><02d101c45244$425c1040$0bce703e@csepess><000e01c45312$0224cf20$35ce703e@csepess> <00f801c4536f$38fa2790$6401a8c0@lardypc> <009101c4539b$7e796de0$6401a8c0@lardypc> Message-ID: <40D07FA1.80105@axelero.hu> Hali! Nagyon koszonjuk! De: Veletlenul nem lattal ott egy segedprogramok nevu mappat? :-) Z. Moravcsik Szil?rd wrote: >Hali! > >A CANET-re, az /incoming/_rendezett/Egyeb/FLStudio452/ >direktoriba feltettem a Fruity Loops Studio 4.52, >valamint az incoming/_rendezett/Egyeb/PartitionMagic80Full/ >direktoriba a Partition Magic 8.0 progikat. > >Az elobbi egy kivalo zeneszerkeszto, az utobbi pedig egy >particio manager program. > >Hasznaljatok egeszseggel! :-) > >Udv: > >Moravcsik Szilard >mszilard at contarex.hu > > > > > From Vajk.Fekete at oracle.com Wed Jun 16 18:07:25 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 16 Jun 2004 18:07:25 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?h=E1zfut=E9s?= In-Reply-To: <001301c453b7$97bd9080$98d3fea9@attilaqkow06a4> References: <40D08233.1183.A5E39CF@localhost> <001301c453b7$97bd9080$98d3fea9@attilaqkow06a4> Message-ID: <40D0703D.9020300@oracle.com> Azert ha szabadban van es szellozik is, nem art ha nem parasodik/deresedik be belulrol. Amit en lattam, ott egy ethernet hubnak kellett kulteren lennie, es melleraktak egy 40-es egot es kesz. Egy eve mukodik. vajk Borza Attila wrote: >Sziasztok ! > >?n is valami ilyenre gondoltam, hogy a jobb LCD-k birj?k -20?C-ig, a >mikrovez?rlok ak?r -40-ig is, az ?sszes elektromos cuccal, ami jobb >minos?gu, legfeljebb ipari kivitel kell bel?lle. Ha esetleg az LCD-nek kell >plusz fut?s, akkor r?teszel egy NTC-t, egy kompar?torral ami kapcsol k?t >0,5W-os ellen?l?st, ?gy ?litod be a teljes?tm?nyt, hogy langyosn?l picit >melegebb legyen, az eg?szet leragasztod h?tulr?l (erre a c?lra haszn?lhatsz >?ntapad?s gumi cs?kot, vagy szivacsot), hogy kissebb legyen a hovesztes?g, >?s k?sz is van. > >?dv > Attila > >----- Original Message ----- >From: >To: >Sent: Wednesday, June 16, 2004 5:24 PM >Subject: Re: h?zfut?s > > > > >>Sziasztok! >> >>On 16 Jun 2004 at 12:08, Hidvegi Jozsef wrote: >> >> >>>Egyet valoban nem tudsz kiprobalni: ha ilyen baromi hideg van, akkor >>>az lcd mikor hulyul meg. >>> >>> >>Tul sokat azert nem kiserleteznek, vennek a Chipcad-nel EDT >>kijelzoket, azok -20 fokig uzemeltethetok es -30 fokig tarolhatok. >> >>Udv >> >>szepygab >>victorhu at langsfeld.hu >> >> >> >> > > > From lgallo at freemail.hu Wed Jun 16 20:46:35 2004 From: lgallo at freemail.hu (lgallo at freemail.hu) Date: Wed, 16 Jun 2004 19:46:35 +0100 Subject: Whirlpool mosogep hasznalata In-Reply-To: <026c01c453ab$1d0079e0$2000a8c0@szena7> References: <026c01c453ab$1d0079e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40D0958B.7070803@freemail.hu> Hi All! Szova lenne egy nagyon amator kerdesem (kezikonyvem nincs). Adott egy ilyen AWG650 csoda, folultoltos dobbal, a gep vegen meg harom tekerentyu. Program, homerseklet, centrifuga. (Jelenleg ez valami AWT-tipus most az AWG-k mar eloltoltosek.) Ha beallitok egy programot (pl. 60fok szines) akkor vegigmegy ezen (kek zona) majd odaer a 30fok kimelore (barna zona) es ezen is vegigmegy, majd oblites centri. Miert megy vegig a 30fok kimelon? Hisz erre nincs szukseg a 60fokos program vegigment akkor meg minek. Mar mososzer sincs benne hisz azt felhasznalta. A 90fok meg roszabb hiszen utana lemegy a 60fokos majd a 30fokos prg. En csinalom rosszul vagy nagyon nem ertem. Aztan meg az is erdekes hogy benyomom pl. a 90fokos programot de a homerseklet csevelon meg 30fokot allitok be. Ilyenkor mi van? Udv & bocs a lama kerdesekert... Gallo Laszlo From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 16 20:16:40 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 16 Jun 2004 20:16:40 +0200 Subject: =?iso-8859-15?q?h=E1zfut=E9s?= In-Reply-To: <00ac01c453ba$94b61580$462008c3@jocco> References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> <011d01c45322$d9653aa0$4f2008c3@jocco><003501c45379$0aba0d50$5ef66cd4@agabor> <40D02278.2050308@bekesnet.hu> <00ac01c453ba$94b61580$462008c3@jocco> Message-ID: <40D08E88.6030304@bekesnet.hu> Hidvegi Jozsef wrote: >>en egyszer egy homero elektronikat epitettem lcd-vel es minden vacakkal >>- aztan tesztelesre az egeszet lehutottem -50 fokra (pb gazt >>csopogtettunk ra) es minden mukodott tovabb . >> >> > >Ez biztos? Marmint a -50 fok. A butan valami +3 fokon normal legkori nyomason >folyekony, tehat a palackbol kiontve eddig lehulve forr, utana nem. Lehet, hogy >a propan lejjebb forr, de a -50 fok jol meglepne. > szerintem valamit keversz - forraspont propan :-42.2 a butan az valoszinuleg egy picit magasabban forr , de nem vagyok benne biztos , mert a paros-paratlan szenatomszam szerint volt valami anomaliajuk - a ds1820 -55 fokig mer - es a gyar szerint 1 fokon beluli a pontossaga - en -50 fokot lattam a kijelzon , es nincs okom feltelezni hogy nagyot csalt volna a cucc- ha harom fokon forr ,akkor meg csak a fagypontig sem tudnam eljuttatni . egyebkent az lcd nem megy tonkre a hidegtol - probalj ki egy melyhutot :)) bye dexter > >hjozsi > > > > From oldradio at fw.hu Wed Jun 16 20:25:27 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Wed, 16 Jun 2004 20:25:27 +0200 Subject: hazfutes References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> <011d01c45322$d9653aa0$4f2008c3@jocco><003501c45379$0aba0d50$5ef66cd4@agabor> <40D02278.2050308@bekesnet.hu><00ac01c453ba$94b61580$462008c3@jocco> <40D08E88.6030304@bekesnet.hu> Message-ID: <00d501c453cf$840b8660$6d1ab651@beka> Hello charles hoss ! > egyebkent az lcd nem megy tonkre > a hidegtol - probalj ki egy melyhutot :)) Tenyleg birja. Lagalabbis azt a par orat amire berektam. Hoszigeteles nem jo ? Marmint hungarocell beles a dobozba. Geza From attila.borza at axelero.hu Wed Jun 16 20:26:25 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Wed, 16 Jun 2004 20:26:25 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_h=E1zfut=E9s?= References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> <011d01c45322$d9653aa0$4f2008c3@jocco><003501c45379$0aba0d50$5ef66cd4@agabor> <40D02278.2050308@bekesnet.hu><00ac01c453ba$94b61580$462008c3@jocco> <40D08E88.6030304@bekesnet.hu> Message-ID: <000901c453cf$6fc25940$98d3fea9@attilaqkow06a4> Bocsi skacok, de nem egyszerubb fagyaszt? sprayt veni, annyira, nem dr?ga, ?s tud -55?C-t. ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Wednesday, June 16, 2004 8:16 PM Subject: Re: h?zfut?s > > > Hidvegi Jozsef wrote: > > >>en egyszer egy homero elektronikat epitettem lcd-vel es minden vacakkal > >>- aztan tesztelesre az egeszet lehutottem -50 fokra (pb gazt > >>csopogtettunk ra) es minden mukodott tovabb . > >> > >> > > > >Ez biztos? Marmint a -50 fok. A butan valami +3 fokon normal legkori nyomason > >folyekony, tehat a palackbol kiontve eddig lehulve forr, utana nem. Lehet, hogy > >a propan lejjebb forr, de a -50 fok jol meglepne. > > > szerintem valamit keversz - forraspont propan :-42.2 a butan az > valoszinuleg egy picit magasabban forr , de nem vagyok benne biztos , > mert a paros-paratlan szenatomszam szerint volt valami anomaliajuk - > a ds1820 -55 fokig mer - es a gyar szerint 1 fokon beluli a pontossaga - > en -50 fokot lattam a kijelzon , es nincs okom feltelezni hogy nagyot > csalt volna a cucc- ha harom fokon forr ,akkor meg csak a fagypontig sem > tudnam eljuttatni . > egyebkent az lcd nem megy tonkre a hidegtol - probalj ki egy melyhutot :)) > > bye > dexter > > > > >hjozsi > > > > > > > > > > From renyta at axelero.hu Wed Jun 16 20:44:28 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 20:44:28 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_h=E1zfut=E9s?= References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> <011d01c45322$d9653aa0$4f2008c3@jocco><003501c45379$0aba0d50$5ef66cd4@agabor> <40D02278.2050308@bekesnet.hu><00ac01c453ba$94b61580$462008c3@jocco> <40D08E88.6030304@bekesnet.hu> Message-ID: <010f01c453d1$f44bdfe0$69dafea9@pc> > szerintem valamit keversz - forraspont propan :-42.2 a butan az > valoszinuleg egy picit magasabban forr , de nem vagyok benne biztos , > bye > dexter A butan nem is olyan picit magasabban: -0.5?C-on forr. udv: I. From hwsw at famulus.hu Wed Jun 16 20:47:54 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Wed, 16 Jun 2004 20:47:54 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_h=E1zfut=E9s?= References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> <011d01c45322$d9653aa0$4f2008c3@jocco><003501c45379$0aba0d50$5ef66cd4@agabor> <40D02278.2050308@bekesnet.hu><00ac01c453ba$94b61580$462008c3@jocco><40D08E88.6030304@bekesnet.hu> <000901c453cf$6fc25940$98d3fea9@attilaqkow06a4> Message-ID: <01a101c453d2$7340a330$6402a8c0@note> Mert propan van benne? :-)) KJ ----- Original Message ----- From: "Borza Attila" To: Sent: Wednesday, June 16, 2004 8:26 PM Subject: Re: h?zfut?s Bocsi skacok, de nem egyszerubb fagyaszt? sprayt veni, annyira, nem dr?ga, ?s tud -55?C-t. ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Wednesday, June 16, 2004 8:16 PM Subject: Re: h?zfut?s > > > Hidvegi Jozsef wrote: > > >>en egyszer egy homero elektronikat epitettem lcd-vel es minden vacakkal > >>- aztan tesztelesre az egeszet lehutottem -50 fokra (pb gazt > >>csopogtettunk ra) es minden mukodott tovabb . > >> > >> > > > >Ez biztos? Marmint a -50 fok. A butan valami +3 fokon normal legkori nyomason > >folyekony, tehat a palackbol kiontve eddig lehulve forr, utana nem. Lehet, hogy > >a propan lejjebb forr, de a -50 fok jol meglepne. > > > szerintem valamit keversz - forraspont propan :-42.2 a butan az > valoszinuleg egy picit magasabban forr , de nem vagyok benne biztos , > mert a paros-paratlan szenatomszam szerint volt valami anomaliajuk - > a ds1820 -55 fokig mer - es a gyar szerint 1 fokon beluli a pontossaga - > en -50 fokot lattam a kijelzon , es nincs okom feltelezni hogy nagyot > csalt volna a cucc- ha harom fokon forr ,akkor meg csak a fagypontig sem > tudnam eljuttatni . > egyebkent az lcd nem megy tonkre a hidegtol - probalj ki egy melyhutot :)) > > bye > dexter > > > > >hjozsi > > > > > > > > > > From tgergo0411 at freemail.hu Wed Jun 16 20:52:18 2004 From: tgergo0411 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F6r=F6k_Gergely?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 20:52:18 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?q?M=FCxik_ez_a_r=E1di=F3ad=F3=3F?= Message-ID: Hello. A k?rd?sem az, hogy a linken bemutatott ad? m?k?dhet-e vagy valaki meg?p?tette-e m?r? Egyet m?r csin?ltam egy m?sik oldalr?l, de az hib?s, t?bben is mondt?k. Nem akarok megint ?gy j?rni. Itt a link: http://www.geocities.com/tomzi.geo/4w_fm/4W_transmitter.htm Gerg? From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 16 20:54:04 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 16 Jun 2004 20:54:04 +0200 Subject: hazfutes In-Reply-To: <00d501c453cf$840b8660$6d1ab651@beka> References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> <011d01c45322$d9653aa0$4f2008c3@jocco><003501c45379$0aba0d50$5ef66cd4@agabor> <40D02278.2050308@bekesnet.hu><00ac01c453ba$94b61580$462008c3@jocco> <40D08E88.6030304@bekesnet.hu> <00d501c453cf$840b8660$6d1ab651@beka> Message-ID: <40D0974C.4080602@bekesnet.hu> Beka wrote: >Hello charles hoss ! > > > >>egyebkent az lcd nem megy tonkre >>a hidegtol - probalj ki egy melyhutot :)) >> >> > >Tenyleg birja. >Lagalabbis azt a par orat amire berektam. > >Hoszigeteles nem jo ? >Marmint hungarocell beles a dobozba. > de altalaban az elektronika megtermeli az uzemi hofokot - de szilikagel mindenkeppen kell - es pluszba egy kiforditott peli micro case is kell hozza - akkor tuti orok eletu lesz a darab . kiforditas: a belso gumiburkolatot 180 fokkal elforditani hogy a nyomas kompenzalo szelep csak a haz es a membran koze tudjon engedni gazt - es a gyari furatot ledugozni . mekkora doboz kell ? bye dexter From csifi at vnet.hu Wed Jun 16 20:58:43 2004 From: csifi at vnet.hu (Csiffary Zsolt) Date: Wed, 16 Jun 2004 20:58:43 +0200 Subject: OT, Elado vinyok es CD iro References: <40D00075.4000804@delta.hu> Message-ID: <00f501c453d3$f1da58c0$363afea9@csifi04kxje1mf> Sziasztok! Feleslegesse valt egy gepben 2db MAXTOR 40GB/7200 1db MAXTOR 60GB/7200 TEAC 8, 8, 32 CD ujrairo Ha valakit erdekel keressen meg! Udv, Zsolt From norbimagan at vnet.hu Wed Jun 16 20:50:12 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Wed, 16 Jun 2004 20:50:12 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_pH_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: <026c01c453ab$1d0079e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <003801c453d2$c15dbd00$02000003@hu.vnet.hu> Szia Arnold! Sokat nem tudok rola. (ippeg egy ilyen muszert javitok, de a merofej nincs vele...) Ami ketfajta tipust lattam: az egyiknel ellenallast mertek, a masiknal egy galvanelem altal termelt feszkot figyeltek. A feszko kicsi, mert az oldodasnak is rendkivukl alacsonynak kell lennie. Ezert kiszaju muverositot hasznaltak a bemeneten, s millivoltokat vettek le a fejrol. Elvileg lehetne a dielektromos allandot is merni, de tudomasom szerint azt nem hasznaljak valamiert. Udv.: Norbi. From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 16 20:57:33 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 16 Jun 2004 20:57:33 +0200 Subject: =?iso-8859-15?q?h=E1zfut=E9s?= In-Reply-To: <000901c453cf$6fc25940$98d3fea9@attilaqkow06a4> References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> <011d01c45322$d9653aa0$4f2008c3@jocco><003501c45379$0aba0d50$5ef66cd4@agabor> <40D02278.2050308@bekesnet.hu><00ac01c453ba$94b61580$462008c3@jocco> <40D08E88.6030304@bekesnet.hu> <000901c453cf$6fc25940$98d3fea9@attilaqkow06a4> Message-ID: <40D0981D.5020000@bekesnet.hu> Borza Attila wrote: >Bocsi skacok, de nem egyszerubb fagyaszt? sprayt veni, annyira, nem dr?ga, >?s tud -55?C-t. > nem egyszerubb - keznel ez volt es ebbol kovetkezoen ezzel teszteltunk . a cucc utana az autom muszerfalan teljesitett szolgalatot es -26 fok volt a leghidegebb amikor lattam mukodni . kulso , belso , olaj , viz hofok mero volt lancba kotott ds1820-akkal . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 16 21:01:10 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 16 Jun 2004 21:01:10 +0200 Subject: =?iso-8859-15?q?h=E1zfut=E9s?= In-Reply-To: <01a101c453d2$7340a330$6402a8c0@note> References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> <011d01c45322$d9653aa0$4f2008c3@jocco><003501c45379$0aba0d50$5ef66cd4@agabor> <40D02278.2050308@bekesnet.hu><00ac01c453ba$94b61580$462008c3@jocco><40D08E88.6030304@bekesnet.hu> <000901c453cf$6fc25940$98d3fea9@attilaqkow06a4> <01a101c453d2$7340a330$6402a8c0@note> Message-ID: <40D098F6.7070408@bekesnet.hu> fuggvenyblabla : metan : -182.6 etan : -88.5 propan : -42.2 butan : -0.5 ha egy elegy egyik komponense forr akkor valoszinuleg oda fog a rendszer hulni - mig a masik komponens passzivan viselkedik - hul . bye dexter hwsw famulus wrote: >Mert propan van benne? >:-)) > >KJ > > >----- Original Message ----- >From: "Borza Attila" >To: >Sent: Wednesday, June 16, 2004 8:26 PM >Subject: Re: h?zfut?s > > >Bocsi skacok, de nem egyszerubb fagyaszt? sprayt veni, annyira, nem dr?ga, >?s tud -55?C-t. > >----- Original Message ----- >From: "charles hoss" >To: >Sent: Wednesday, June 16, 2004 8:16 PM >Subject: Re: h?zfut?s > > > > >>Hidvegi Jozsef wrote: >> >> >> >>>>en egyszer egy homero elektronikat epitettem lcd-vel es minden vacakkal >>>>- aztan tesztelesre az egeszet lehutottem -50 fokra (pb gazt >>>>csopogtettunk ra) es minden mukodott tovabb . >>>> >>>> >>>> >>>> >>>Ez biztos? Marmint a -50 fok. A butan valami +3 fokon normal legkori >>> >>> >nyomason > > >>>folyekony, tehat a palackbol kiontve eddig lehulve forr, utana nem. >>> >>> >Lehet, hogy > > >>>a propan lejjebb forr, de a -50 fok jol meglepne. >>> >>> >>> >>szerintem valamit keversz - forraspont propan :-42.2 a butan az >>valoszinuleg egy picit magasabban forr , de nem vagyok benne biztos , >>mert a paros-paratlan szenatomszam szerint volt valami anomaliajuk - >>a ds1820 -55 fokig mer - es a gyar szerint 1 fokon beluli a pontossaga - >>en -50 fokot lattam a kijelzon , es nincs okom feltelezni hogy nagyot >>csalt volna a cucc- ha harom fokon forr ,akkor meg csak a fagypontig sem >>tudnam eljuttatni . >>egyebkent az lcd nem megy tonkre a hidegtol - probalj ki egy melyhutot :)) >> >>bye >>dexter >> >> >> >>>hjozsi >>> >>> >>> >>> >>> >>> >> >> > > > > > > From ide.ne.irj at freemail.hu Wed Jun 16 20:37:37 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Wed, 16 Jun 2004 20:37:37 +0200 Subject: Memoria kerdes In-Reply-To: <1512050120.20040616004259@freemail.hu> Message-ID: Thus spake Gonosz: > Hogy a fen?be lehetne "eldugni" el?le? Egy OS az OS f?l?/al?? Edd?g ?gy > tudtam, hogy az OS osztja ki a progiknak a mem?ri?t. ?rdekes lenne, ha > vmir?l nem tudna ?s a progik a h?ta m?g?tt int?zkedn?nek ;) Nem, hanem az OS betoltojenek meg kell mondani, hogy mennyi memoria van a gepben. Kevesebbet mondasz. Ennyi. Egy kollegam szerint linux alatt nem gond, semmi perc alatt megcsinalja. A tobbit trukkos modon lehet hasznalni. Sajnos szinte biztos hogy nem linux lesz a vege, mert arra senki sem tud drivert irni... > ?dv. Gonosz -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Egyetlen teny romba donthet egy faradsagosan felepitett ervrendszert" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vf at elte.hu Wed Jun 16 20:36:22 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Wed, 16 Jun 2004 20:36:22 +0200 Subject: PCI POST In-Reply-To: Message-ID: Thus spake Hajdu Csaba : > De ha egyszer keszen kaphato a vilagpiacon, joval olcsobban... Akkor vegyel a vilagpiacon :) > Barmikor felebredhet egy importor, csak azt nem tudom, eddig miert > nem tettek, amikor mindenfele orult ketyereket behoznak... Lehet, > hogy megsem olyan sok cegnel olvassak a listat? :) En nem tudom, en annyit tudok segiteni, hogy ezert a pofatlanul magas osszegert gyartok ilyen kartyat. Ha kell valakinek. Nekem olcsobban nem eri meg, de legalabb van. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Vetkezz csak, gyonni raersz kesobb is..." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Wed Jun 16 20:34:33 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Wed, 16 Jun 2004 20:34:33 +0200 Subject: Memoria kerdes In-Reply-To: <000701c45326$d435ba10$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> Message-ID: Thus spake Andras Tantos: > Hali! Hi! > persze (hellyel-kozzel) mukodik. 1GB RAM nem okoz gondot szinte egy modern > alaplapnak sem. A Windows (NT vonal) el kell hogy tudjon kezelni 4GB Es 2? Nekunk "csak" 2 kell. Nem kell 4. Viszont a 2 gigabol kb 1.7-et szeretnenk DMA buffernek hasznalni, egy PCI kartya olvasgatna belole. (vagy esetleg irna is bele) > memoriat 32-biten, persze ilyenkor minden memory-mapped periferia mar > kitakar a valodi memoriabol. Ha kezd elfogyni a fizikai cimterulet, talan > erdemes az AGP aperture size-t levenni a BIOS-ban. Kitakar, vagy 4G fole kerulnek, es a PCI-n 64 bites cimzes lesz? Ha kitakar az nem baj, nekem pont az lenne a jo. Viszont gyanus, hogy a PCI tamogatja a 64 bites cimeket, a windoz is, sot a SCATTER_GATHER_LIST is 64 bites cimeket tartalmaz... > Windows-nal az alap-beallitas az, hogy a (logikai) memoriabol 2GB > cimtartomany a kernel szamara van lefoglalva, 2GB meg a user-space > alkalmazasoke. Ez a /3GB boot-opcioval megvaltoztathato 1-3-ra, ha sok > memoria kell az alkalmazasoknak. Koszi! Akkor igazak a hirek :) > Memoriat a /maxmem vagy /burnmem boot-parameterekkel tudsz eldugni az OS > elol. Arra van tipped, hogy az eldugott memoriat hogy lehet elerni? Vagy az is jo lenne, ha nem dugnank el, latna a win, de 1.7-et vissza is kernenk tole... Ezt a sok memoriat nem lehet kilapozni, DMA altal elerhetonek kell lennie. Ezt meg lehet oldani? > Windows alatt nem kernel-memorianak, hanem 'lock'-olt memorianak hivjak azt, > amit nem lehet kilapozni. A VirtualLock hivas valo arra, hogy egy lefoglalt > memoriateruletbol ilyet kovacsoljal. (Win9x vonalon nem mukodik). Ha nagyon > sok memoriat akarsz lefoglalni, nezd meg ezt a hivast is: > SetProcessWorkingSetSizeEx. Nem ismerem pontosan a windoz lelket, nem en fogom irni a progit, remelhetoleg... Hogy hivjak azt a memoriat, amit DMA buffernek lehet hasznalni? Es a driver a fizikai cimen keresztul eri el. Ha jol tudom, kernel modban, ahogy a driverek futnak, nincs cimforditas egyaltalan. Lehet hogy igy az 'eldugott' memoriat is lehetne hasznalni, vagy az MMU a kezemre csap? > Tantos Andras -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Windows98, mert csak ezt erdemlem :)" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Wed Jun 16 19:38:22 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Wed, 16 Jun 2004 19:38:22 +0200 Subject: Talan virnyak? In-Reply-To: <40D011DF.5070804@delta.hu> Message-ID: Thus spake T?th L?szl?: > Win32/IRCBor.Variant n?vvel, scvhost.exe-ben lakott, meg p?r m?sban. :)) Igy jartal. Mostanaban a Zafi terjed, az en egyik gepemen is volt (a tesom hozta haza), es az is ezt csinalja. Igaz, egy csomo egyeb virus is... Valamelyik a viruskergetot is lelovi. > Laca -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Wed Jun 16 19:36:42 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Wed, 16 Jun 2004 19:36:42 +0200 Subject: Memoria kerdes In-Reply-To: <000d01c453aa$1ee052e0$3200a8c0@bors> Message-ID: Thus spake Andras Tantos: > Jaj, emberek! > > Egyszer mar megirtam (ketszer is, hala a levelezomnek), hogy el lehet dugni. > Windows alatta a /maxmem boot-parameter megadasaval, Linux-nal a mem= > boot-parameterrel. Nagyon fontos tesztelesi eszkoz ez, teljesen termeszetes, > hogy mindket OS tamogtaja. Innentol kezdve mar "csak" azt kell kitalani, > hogy hogyan tud egy user-level program hozzaferni egy olyan memoriahoz, > amirol az OS-nek nincs tudomasa... Tok jo. Tudtam hogy el lehet dugni, mert szamos regebbi digitalizalo kartya ugy mukodott, hogy lefoglalta a memoria nagy reszet, es azt nem adta oda a windoznak. Ez reszben azert is kellett, mert a kartya nem tudott scatter/gather DMA-t, ezert egybefuggo blokk kellett neki. Nekem nem kell egybefuggo blokk, remelhetoleg fogom tudni a scatter DMA-t, kell viszont osszesen majd 2G mem. Es windoz alatt 2 vagy 3G felett a kernel terulet van, oda nem lehet user memoriat mappelni. Es csak 4G a cimtartomany, ezt bonyolult meghakkolni, de meg lehet. Ugy hallottam, hogy alapbol 2G fole nem lehet memoriat tenni, az mar egy trukk, hogy 2G user memoria, es 3G felett kernel. NT alatt allitolag olyan opcio is van, hogy minden memoriat 4G fole mappel, es 64 bites cimzest hasznal mindenhol. Masok szerint 2G memoriatol a windoz egyszeruen meghal, nem tud ennyit kezelni. Olyan irdatlan sok bejegyzes kene a page table-be, hogy belehal. Es regebben valoban volt is ilyen baj, jokat mosolyogtam a too much memory error c. hibauzeneten. Olyat is hallottam, hogy ma mar nem problema, 64G-t is kezel. Senki sem tud biztosat... A 2G memcsi meg lesz veve mindenkeppen, kiprobaljuk. Nekem mar az is gaz, ha 64 bites cimzest kell csinalni PCI master modban. Kegyetlenul tulmereteztem mindent, de ez rengeteg makrocellaba fog kerulni. > Tantos Andras -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "My love is REAL, unless declared INTEGER." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Wed Jun 16 19:26:52 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Wed, 16 Jun 2004 19:26:52 +0200 Subject: Tanusitvany In-Reply-To: <006c01c453ad$8293fa00$69dafea9@pc> Message-ID: Thus spake B. Istv?n: > Ha a cuccos egeszsegugyi alkalmazasra keszul (pl orvosi muszer, kozmetikai > keszulek) akkor ORKI vizsgalat kell akkor is, ha lendkerekes uzemmodban > muxik.:-) Ha elemes a kutyu, akkor ez sokkal egyszerubb... Szerintem semmi vizsgalat, csak nyomjak ra a pecsetet. Ezert csinaltunk mi is elemes EKG-t, nem is lehet drottal osszekotni PC-vel (csak infra), nem lehet benne tolteni az akkukat, hogy meg veletlenul se legyen osszekotve a halozattal hasznalat kozben. > udv: I. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ *** This advertising space is for sale *** ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From belemer at axel.hu Wed Jun 16 21:20:20 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Wed, 16 Jun 2004 21:20:20 +0200 Subject: Memoria kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: <1564100829.20040616212020@axel.hu> Grafikus ismersom gepeben Xp-alatt 2 giga ram van es mukodik!!! minden gond nelkul, igaz neki a vinyo a szuk keresztmetszet mire az 500 megas psd-ket beolvassa a memoriaba. inifh> Masok szerint 2G memoriatol a windoz egyszeruen meghal, nem tud ennyit inifh> kezelni. Olyan irdatlan sok bejegyzes kene a page table-be, hogy belehal. -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From leto at irisz.hu Wed Jun 16 21:22:09 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Wed, 16 Jun 2004 19:22:09 +0000 ( ) Subject: atmega parameter tarolas? Message-ID: Udv! Van egy (tobb) atmega8-cal folepitett aramkorom. Szeretnek nehany valtozot eltarolni reboot utanra is. Hogy is kell ezt csinalni? Self-programming? Vagy van valami olcso, egyszeruen kezelheto memoria IC erre a celra? nehanyszor 10 byterol van szo, es csak nagyneha kell atirni. Thx; Leto From Imre_Borbas at or.mxim.com Wed Jun 16 21:30:41 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Wed, 16 Jun 2004 12:30:41 -0700 Subject: atmega parameter tarolas? Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9239@or.mxim.com> Hali! Van benne gyarilag 512 byte EEPROM. Kezelese: Atmel application note AVR100: Accessing the EEPROM, esetleg kiegesziteskepp AVR101: High Endurance EEPROM Storage - ha 100 000-nel tobbszor kene irni. Imi > Udv! > > > > Van egy (tobb) atmega8-cal folepitett aramkorom. Szeretnek nehany > valtozot eltarolni reboot utanra is. > Hogy is kell ezt csinalni? > Self-programming? Vagy van valami olcso, egyszeruen kezelheto > memoria IC > erre a celra? > nehanyszor 10 byterol van szo, es csak nagyneha kell atirni. > > Thx; > > > > > Leto > From renyta at axelero.hu Wed Jun 16 21:33:50 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Wed, 16 Jun 2004 21:33:50 +0200 Subject: Tanusitvany References: Message-ID: <013301c453d8$d9f6fba0$69dafea9@pc> > Ha elemes a kutyu, akkor ez sokkal egyszerubb... Szerintem semmi > vizsgalat, csak nyomjak ra a pecsetet. Ezert csinaltunk mi is elemes > EKG-t, nem is lehet drottal osszekotni PC-vel (csak infra), nem lehet > benne tolteni az akkukat, hogy meg veletlenul se legyen osszekotve a > halozattal hasznalat kozben. > Valenta Ferenc Az ORKI vizsgalatnak semmi koze az energiaforrashoz! Ok csak egeszsegugyi es orvosi szempontokat firtatnak, valamint az eszkoz alkalmassagat vizsgaljak. Persze, ha egy keszulek halozati uzemu, akkor csak a MEEI engedelye utan foglalkoznak vele. Se korhaz, vagy egeszsegugyi szerv, se maganorvos nem uzemeltethet eszkozoket az ORKI engedelye nelkul! Raadasul ha folyamatosan gyartott szeriatermek, akkor (asszem) 2 evente ismetelni kell a vizsgalatokat. Ha egy ilyen ketyeret teljesen szabalyosan, bevizsgaltatva, tanusitvanyokkal hozol forgalomba, egy milla alatt nem uszod meg. Mar csak azert sem, mert tobbnyire elsore nem megy at a vizsgakon. Viszont van valami ''helyi'' engedely is, amikor csak egyetlen darabot adsz el valahova es akkor csak egy oda szolo hasznalati engedelyt adnak ki arra az egy darabra. Ez olcsobb es gyorsabb, nem kell honapokat tokolni. udv: I. From ple at freemail.hu Wed Jun 16 21:48:23 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Wed, 16 Jun 2004 21:48:23 +0200 Subject: Memoria kerdes In-Reply-To: <000d01c453aa$1ee052e0$3200a8c0@bors> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350F6@HUBPMX04.hungary.richter><000d01c453aa$1ee052e0$3200a8c0@bors> Message-ID: <821518126.20040616214823@freemail.hu> Hali! AT> Egyszer mar megirtam (ketszer is, hala a levelezomnek), hogy el lehet dugni. AT> Windows alatta a /maxmem boot-parameter megadasaval, Linux-nal a mem= AT> boot-parameterrel. Nagyon fontos tesztelesi eszkoz ez, teljesen termeszetes, AT> hogy mindket OS tamogtaja. Innentol kezdve mar "csak" azt kell kitalani, AT> hogy hogyan tud egy user-level program hozzaferni egy olyan memoriahoz, AT> amirol az OS-nek nincs tudomasa... Na ?pp ezaz amit ?n is meg akartam fogalmazni, de ?gy l?tszik nem siker?lt. AT> Irni kell egy uj VMWare-t:) Azt?n ott el lehet dugni... Hogy tetszik?:) Az vmi emul?tor? Az tiszta sor, de nem err?l volt sz?. ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From hajdu at sunserv.kfki.hu Wed Jun 16 21:57:26 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Wed, 16 Jun 2004 21:57:26 +0200 (MEST) Subject: PCI POST In-Reply-To: References: Message-ID: > > De ha egyszer keszen kaphato a vilagpiacon, joval olcsobban... > > Akkor vegyel a vilagpiacon :) Veszek is, nem arrol van szo... > En nem tudom, en annyit tudok segiteni, hogy ezert a pofatlanul magas > osszegert gyartok ilyen kartyat. Ha kell valakinek. Nekem olcsobban nem > eri meg, de legalabb van. Ha ket hete lett volna 10k-ert, akkor megvettem volna, de ha csak most allnal neki fejleszteni, szerintem nem eri meg. Egyesek olyan jokat tudtak meselni a szamitastechnikai alkatreszek szurke importjarol, meg hogy hogy szoritjak ki a kicsiket bizonyos cegek az alacsony araikkal... Most lenne egy termek, amit itthon meg senki nem arul, behozhatnak a szegeny masbol kiszoritott cegek, de erre a fuluk botjat sem mozditjak... Persze a masikra mutogatni mindig konnyebb, meg ebbol a dologbol tul nagy kaszalas nyilvan nem lenne. From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 16 21:58:15 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 16 Jun 2004 21:58:15 +0200 Subject: atmega parameter tarolas? In-Reply-To: References: Message-ID: <13490301718.20040616215815@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 16., 21:22:09, ?rtad: LT> Udv! LT> Van egy (tobb) atmega8-cal folepitett aramkorom. Szeretnek nehany LT> valtozot eltarolni reboot utanra is. LT> Hogy is kell ezt csinalni? LT> Self-programming? Vagy van valami olcso, egyszeruen kezelheto memoria IC LT> erre a celra? LT> nehanyszor 10 byterol van szo, es csak nagyneha kell atirni. LT> Thx; saj?t eepromja nem j?? -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From itanyi at externet.hu Wed Jun 16 22:34:54 2004 From: itanyi at externet.hu (Tanyi Istvan) Date: Wed, 16 Jun 2004 22:34:54 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_pH_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: <003801c453d2$c15dbd00$02000003@hu.vnet.hu> References: <003801c453d2$c15dbd00$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <1309853546.20040616223454@externet.hu> Szevasztok! Wednesday, June 16, 2004, 8:50:12 PM, you wrote: n> Ami ketfajta tipust lattam: az egyiknel ellenallast mertek, Az vezet?k?pess?gm?r? lehet, pH-ezzel a m?dszerrel nem m?rnek n> a masiknal n> egy galvanelem altal termelt feszkot figyeltek. A feszko kicsi, mert az Ez lesz az - r?ad?sul igen nagy 10^9 - 10^12 ohm bels? ellen?ll?sa van. Udv: Istvan From tilla at cre-active.hu Wed Jun 16 22:49:34 2004 From: tilla at cre-active.hu (=?ISO-8859-1?Q?T=F3th?= Attila) Date: Wed, 16 Jun 2004 22:49:34 +0200 Subject: FLStudio es PartitionMagic feltoltve In-Reply-To: <001701c43c0f$1e607370$68c4ec91@pecs> References: <40C99AFD.6050403@mailbox.hu> <008f01c44fc9$eb67b680$d400a8c0@orsike><40C9FD06.1030103@mailbox.hu> <003101c450b4$132e8e10$d400a8c0@orsike> <001f01c4523d$cc00be60$0bce703e@csepess><40CDF1FD.6010704@mailbox.hu> <02d101c45244$425c1040$0bce703e@csepess> <000e01c45312$0224cf20$35ce703e@csepess> <00f801c4536f$38fa2790$6401a8c0@lardypc> <009101c4539b$7e796de0$6401a8c0@lardypc> <001701c43c0f$1e607370$68c4ec91@pecs> Message-ID: <1087418974.5390.2.camel@main.home.hu> Udv! 2004-05-17, h keltez?ssel 15:01-kor V?rszegi P?ter ezt ?rta: > Musz?j ennyire nem elektronikai illeg?lis programokat felt?lteni? > Aki akarja le tudja h?zni m?shonnan is. > nem k?ne lekapcsoltatni a szervert.... Mint a CANET ?zemeltetoje en is JAVASOLNAM, hogy az elktro szervert hasznaljuk elektronikai dolgok tarhazanak, ne pedig minden vegyes dologra, ami raadasul NEM legalis. Baromira nem szeretnek magam takaritani rajta, akar sajat elhataroz?sbol, akar "keresre" ! Tilla From Vajk.Fekete at oracle.com Wed Jun 16 23:08:09 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 16 Jun 2004 23:08:09 +0200 Subject: Memoria kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: <40D0B6B9.6050408@oracle.com> ide.ne.irj at freemail.hu wrote: >Th > >Tok jo. Tudtam hogy el lehet dugni, mert szamos regebbi digitalizalo >kartya ugy mukodott, hogy lefoglalta a memoria nagy reszet, es azt nem >adta oda a windoznak. Ez reszben azert is kellett, mert a kartya nem >tudott scatter/gather DMA-t, ezert egybefuggo blokk kellett neki. >Nekem nem kell egybefuggo blokk, remelhetoleg fogom tudni a scatter DMA-t, >kell viszont osszesen majd 2G mem. > > Azert nem teljesen ugy van mint kinez. Amikor a boot opcioval "eldugod" a memoriat, akkor az az oprendszer szerint nem letezik. Mivel az OS programozza fel a proci memoriakezelo regisztereit, nem fogsz olyan kodot tudni futtatni azon a gepen, ami ezt az "eldugott" memoriat elerne. Amirol itt irsz, hogy a digitalizalo kartya lefoglalta a memoria nagy reszet, az egy teljesen mas dolog. Egyszeruen a kartya DRIVERE foglalta le. Mivel a driver az tkp kernel, siman lefoglalhatja, nemlapozhatova nyilvanithatja, barmit csinalhat vele. Neked egyszeruen drivert kell irnod a kartyadhoz es kesz. Nem kell itt semmit eldugni. vajk From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 16 22:53:47 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 16 Jun 2004 22:53:47 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_h=E1zfut=E9s?= References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> <011d01c45322$d9653aa0$4f2008c3@jocco><003501c45379$0aba0d50$5ef66cd4@agabor> <40D02278.2050308@bekesnet.hu><00ac01c453ba$94b61580$462008c3@jocco> <40D08E88.6030304@bekesnet.hu> Message-ID: <007901c453e6$334d3d60$5c2008c3@jocco> > szerintem valamit keversz - forraspont propan :-42.2 a butan az > valoszinuleg egy picit magasabban forr , de nem vagyok benne biztos , Ebben lehet, hogy igazad van, marmint a propanban. En eddig csak majdnem kiurult gazpalackkal kiserleteztem ezugyben. Vagyis lefele forditva egy poharba is ki lehet ereszteni belole folyadekot. Forr, mint a veszett, de hamar megall, es ekkor - megmertem - kb +3 fokos a lotty. Ha a kezem a pohar ala teszem, ujra forrni kezd. A palackbol nyilvan eloszor a propan megy el, ezert en tisztan butannal szorakoztam valszleg. Vagy van meg egy lehetoseg: a vegen van esetleg - szennyezeskent - vmennyi pentan, es az jon igy ki. Sot, talan meg hexan is, miert ne? Heptan mar biztosan nem, mert az benzin. :-) Mar ha jol tudom, es nem irok vmi baromsagot. > mert a paros-paratlan szenatomszam szerint volt valami anomaliajuk - > a ds1820 -55 fokig mer - es a gyar szerint 1 fokon beluli a pontossaga - Oke, elhiszem. Csak meglepodtem. Ilyesmi homersekletet ipari modszerekkel inkabb folyekony nitrogennel szoktak csinalni. De a modszer, amit irtal, megszivlelendo. Ha hirtelen kell vmit nagyon lehutenem, ezt fogom csinalni. :-) Lehetne meg CO2-vel is, de az jo draga is, meg az a palack sokkal nehezebb azonos toltet eseten is. > egyebkent az lcd nem megy tonkre a hidegtol - probalj ki egy melyhutot :)) Igen, ezt tudom. Ilyet irtam volna? Jaa, azt irtam, hogy feldobja a talpat. Arra gondoltam, hogy mint kijelzo, befejezi tenykedeset arra az idore. Van egy radios oram, amirol kerdeztem, kaptam is valaszt. Annak az LCD-je melyhutoben muxik igazan jol. Szobahomersekleten eleg xar. Vmikor kiraktak a napra, ott vmi tonkrement benne, azota csak 20 fok alatt olvashato le, csak fontrol. Ha mindenhonnan jol akarnam latni, kb 0 fokon kene tartanom. :-) Tehat ez egy kenyes ora, csak klimatizalt helyisegben hasznalhato. Nem gond, mert en is. :-) hjozsi From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 16 23:00:13 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 16 Jun 2004 23:00:13 +0200 Subject: hazfutes References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> <011d01c45322$d9653aa0$4f2008c3@jocco><003501c45379$0aba0d50$5ef66cd4@agabor> <40D02278.2050308@bekesnet.hu><00ac01c453ba$94b61580$462008c3@jocco><40D08E88.6030304@bekesnet.hu> <00d501c453cf$840b8660$6d1ab651@beka> Message-ID: <007a01c453e6$3482fe40$5c2008c3@jocco> > Hoszigeteles nem jo ? > Marmint hungarocell beles a dobozba. Ha nincs hoforras, a hoszigeteles nem er semmit. (Regebben aposom - isten nyugosztalja - az olajkalyhaba anno direktbe bekotott olajoshordokra rossz kabatokat rakott, hogy ne dermedjen meg az olaj. Nem akarta nekem elhinni, hogy ha semmi nem melegiti az olajat, akkor mindenkeppen megdermed. (A megoldas az volt, hogy a bekoto rezcsovekre zomanchuzalt tekertem, es egy pici traffanccsal melegitettem, igy mindig szepen jott az olaj. Ez a maga nemeben rohadt jo volt, nem kellett a kalyhaba ontogetni sosem. Kinn volt 400 liter olaj, benn meg a pici olajkalyha. Korateltol koratavaszig folyamatosan ment, olajszag egy szal se. Ifjabbak el se tudjak kepzelni talan ezt az idoszakot. :-) A biztos futes kedveert meg vasalobol kitermelt cekaszt is raktam az olajkalyhaba, 2 db-ot, amit szinten vasalobol kitermelt bimetallos kapcsolobol keszult, kicsit megszerelt szappantarto "szobatermosztattal" kapcsoltattam, igy a hofokszabalyozas is megoldott volt.) hjozsi From Vajk.Fekete at oracle.com Wed Jun 16 23:11:03 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 16 Jun 2004 23:11:03 +0200 Subject: Whirlpool mosogep hasznalata In-Reply-To: <40D0958B.7070803@freemail.hu> References: <026c01c453ab$1d0079e0$2000a8c0@szena7> <40D0958B.7070803@freemail.hu> Message-ID: <40D0B767.7000306@oracle.com> Nekem AWG681. A kek es a narancs szektor vegen is van centrifuga. Egyszeruen a naracs szektor vegen centrifuga es kikapcsol, nem megy a kekbe. A kek vegen is centrifuga, kikapcsol, nem megy a narancsba. (keket mar regen hasznaltam, de a hetvegen kiprobalom jo-e meg). Szerintem neked elromlott a kapcsolo, es a kek vegen nem kapcsol ki. vajk lgallo at freemail.hu wrote: > Hi All! > Szova lenne egy nagyon amator kerdesem (kezikonyvem nincs). > Adott egy ilyen AWG650 csoda, folultoltos dobbal, a gep vegen > meg harom tekerentyu. Program, homerseklet, centrifuga. > (Jelenleg ez valami AWT-tipus most az AWG-k mar eloltoltosek.) > Ha beallitok egy programot (pl. 60fok szines) akkor vegigmegy > ezen (kek zona) majd odaer a 30fok kimelore (barna zona) es > ezen is vegigmegy, majd oblites centri. > Miert megy vegig a 30fok kimelon? Hisz erre nincs szukseg > a 60fokos program vegigment akkor meg minek. Mar mososzer > sincs benne hisz azt felhasznalta. A 90fok meg roszabb hiszen > utana lemegy a 60fokos majd a 30fokos prg. En csinalom rosszul > vagy nagyon nem ertem. > Aztan meg az is erdekes hogy benyomom pl. a 90fokos programot > de a homerseklet csevelon meg 30fokot allitok be. Ilyenkor > mi van? > Udv & bocs a lama kerdesekert... > Gallo Laszlo > From daemon82 at mailbox.hu Wed Jun 16 23:19:33 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Wed, 16 Jun 2004 23:19:33 +0200 Subject: Memoria kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: <40D0B965.7010802@mailbox.hu> ide.ne.irj at freemail.hu wrote: Miert nem kersz kolcson Famulustol egy utos alaplapot es nagy bazi memoriat aztan proba cseresznye? ;) From andras_tantos at yahoo.com Thu Jun 17 00:35:30 2004 From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos) Date: Wed, 16 Jun 2004 15:35:30 -0700 Subject: Memoria kerdes References: Message-ID: <011501c453f2$3b4f2490$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> Hali! > Arra van tipped, hogy az eldugott memoriat hogy lehet elerni? Nincs. > Vagy az is jo lenne, ha nem dugnank el, latna a win, de 1.7-et vissza > is kernenk tole... Ezt a sok memoriat nem lehet kilapozni, DMA altal > elerhetonek kell lennie. Ezt meg lehet oldani? Ezt kellene megoldani, szerintem. Ha user-mode-bol teszed, akkor a lock utan mar meg van a memoria logiaki cime (ezt adja vissza a virtual-lock), csak az a kerdes, hogy hogy lesz ebbol fizikai cim. Ha kernel-modeban dolgozol, akkor meg nem jo a VirtualLock hivas: a kernel driverek teljesen mas API-t hasznalnak. Ott pl. a MmAllocateNonCachedMemory hivas valo a memoria-foglalasra. De ott egy teljes API van a DMA kezelsre, aminek a doksijaban ugy latom a memoria-foglalas is reszletezve van. Amugy meg http://msdn.microsoft.com/library/ A szokasos megoldas amugy azt hiszem az, hogy a user-level program foglalja a memoriat, ennek a cimet atadja a kernel-mode driver-nek, aki aztan ezzel inicializalja fel a DMA muveleteket. > Nem ismerem pontosan a windoz lelket, nem en fogom irni a progit, > remelhetoleg... Hogy hivjak azt a memoriat, amit DMA buffernek lehet > hasznalni? Es a driver a fizikai cimen keresztul eri el. > Ha jol tudom, kernel modban, ahogy a driverek futnak, nincs cimforditas > egyaltalan. Lehet hogy igy az 'eldugott' memoriat is lehetne hasznalni, > vagy az MMU a kezemre csap? Ez az eldugas nem a legjobb otlet, plane, ha termeket akarsz csinalni, es nem csak 'egyszer kiprobalni valamit'. Meg kell beszelni a Windows-al, hogy neked sok memoria kell, es kesz. > Tok jo. Tudtam hogy el lehet dugni, mert szamos regebbi digitalizalo > kartya ugy mukodott, hogy lefoglalta a memoria nagy reszet, es azt nem > adta oda a windoznak. Az mas volt, ha jol emlekszem, es meg az ISA/Win3.1-es idokben volt ra szukseg. > Ez reszben azert is kellett, mert a kartya nem > tudott scatter/gather DMA-t, ezert egybefuggo blokk kellett neki. Meg mert a 16-bites DMA kontrollereknek mindenfele nyavajaja volt, ami miatt szornyen nehez volt megfelelo memoriat foglalni nekik, ha mar egyszer felallt a rendszer. > Nekem nem kell egybefuggo blokk, remelhetoleg fogom tudni a scatter DMA-t, > kell viszont osszesen majd 2G mem. > Es windoz alatt 2 vagy 3G felett a kernel terulet van, oda nem lehet > user memoriat mappelni. Es csak 4G a cimtartomany, ezt bonyolult > meghakkolni, de meg lehet. > Ugy hallottam, hogy alapbol 2G fole nem lehet memoriat tenni, az mar > egy trukk, hogy 2G user memoria, es 3G felett kernel. > NT alatt allitolag olyan opcio is van, hogy minden memoriat 4G fole > mappel, es 64 bites cimzest hasznal mindenhol. http://www.sysinternals.com/ntw2k/info/bootini.shtml /PAE: This has NTLDR load ntkrnlpa.exe, which is the version of the x86 kernel that is able to take advantage of Intel Physical Address Extensions (PAE), even when a system doesn't have more than 4GB of physical memory. PAE permits an x86 sytem to have up to 64GB of physical memory, but an operating system must be specially coded to use memory beyond 4GB (the standard x86 limit). The PAE-version of the Win2K kernel presents 64-bit physical addresses to device drivers, so this switch is helpful for testing device driver support for large memory systems. Ugyhogy, igen, jol hallottad: 4GB fizikai memoriaval mindenkeppen ezt a modot hasznalja, es ezzel a boot-opcioval kevesebb memoria mellett is kiprovokalhato ez az uzemmod. > Masok szerint 2G memoriatol a windoz egyszeruen meghal, nem tud ennyit > kezelni. Olyan irdatlan sok bejegyzes kene a page table-be, hogy belehal. Ez biztos marhasag. Az en tapasztalatom is mas. > Es regebben valoban volt is ilyen baj, jokat mosolyogtam a too much > memory error c. hibauzeneten. Igy mar talan igaz lehet. > Olyat is hallottam, hogy ma mar nem problema, 64G-t is kezel. > Senki sem tud biztosat... Na, ez az amit nem ertek. A google elso talata volt a fenti oldal. Az MSDN-en itt van ugyanez leirva: http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/ddtools/hh/ddtools/bootini_28hf.asp Azert ez nem olyan eldugott informacio... > A 2G memcsi meg lesz veve mindenkeppen, kiprobaljuk. > Nekem mar az is gaz, ha 64 bites cimzest kell csinalni PCI master modban. > Kegyetlenul tulmereteztem mindent, de ez rengeteg makrocellaba fog kerulni. Hat pedig, ha ilyen dolgokba kezdesz, akkor azert a 64-bit mar elegge realitas. Ugy ertem, aki ilyen kartyat akar hasznalni, mar jo esellyel 4GB koruli memorival fog dolgozni, esetleg eleve 64-bites procin. -- Udv, Tantos Andras From chiplev at intermail.hu Thu Jun 17 01:02:00 2004 From: chiplev at intermail.hu (=?iso-8859-2?Q?Kardos_P=E9ter?=) Date: Thu, 17 Jun 2004 01:02:00 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_3=2E3V_-=3E5V_szintilleszt=E9s?= References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F922C@or.mxim.com> Message-ID: <000b01c453f5$ef1c03a0$0b01a8c0@homenet> ----- Original Message ----- From: "Borbas, Imre" > Vagy esetleg semmit, mert ha pl. a bemenet TTL, a kimenet pedig H allapotban 2.4V-nal >nagyobb feszultseget ad ki, akkor ertik egymast. Visszafele (5V->3.3V) egy, >a jelutba beiktatott soros aramkorlatozo ellenallas (par szaz ohm) es a vevo >oldali chipben levo ESD vedodioda elvegzi a szintillesztest. >Imi Szia! Ez a megold?s v?lt be mivel a 75176 bemenete 2V-n?l m?r magasnak ?rz?keli, igy egy sorbak?t?tt ellen?ll?ssal oldottam meg. K?sz?m?m a seg?ts?get! ?dv: Kardos P?ter From dexter at bekesnet.hu Thu Jun 17 01:27:10 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 17 Jun 2004 01:27:10 +0200 Subject: =?iso-8859-15?q?h=E1zfut=E9s?= In-Reply-To: <007901c453e6$334d3d60$5c2008c3@jocco> References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> <011d01c45322$d9653aa0$4f2008c3@jocco><003501c45379$0aba0d50$5ef66cd4@agabor> <40D02278.2050308@bekesnet.hu><00ac01c453ba$94b61580$462008c3@jocco> <40D08E88.6030304@bekesnet.hu> <007901c453e6$334d3d60$5c2008c3@jocco> Message-ID: <40D0D74E.9050406@bekesnet.hu> Hidvegi Jozsef wrote: >A palackbol nyilvan eloszor a propan megy el, ezert en tisztan butannal >szorakoztam valszleg. > hat igen - a palackbol gaz szabadul fel - ha jobban belegondolok akkor az alacsonyabb forraspontu komponens felelos a gozter nyomasaert - igy eloszor tenyleg a "hidegebb" anyagok illannak el . >Igen, ezt tudom. Ilyet irtam volna? Jaa, azt irtam, hogy feldobja a talpat. Arra >gondoltam, hogy mint kijelzo, befejezi tenykedeset arra az idore. > ezt tudom - egyszer megfagytam egy szerkentyuvel - es a kijelzo ami alapjan haza kellett volna talalni szep nyugodtan ket-harom masodpercenkent frissitett ... meleg helyzet volt . bye dexter > > From szali at freestart.hu Thu Jun 17 07:01:14 2004 From: szali at freestart.hu (Szali Sandor) Date: Thu, 17 Jun 2004 07:01:14 +0200 Subject: autos Message-ID: <003f01c45428$23b3d6b0$c0fb38c3@p4> http://progzmaster.homelinux.org erre nekem ezt mondja: Language file en-us/lang_main.php not found. If you see an ?lang=en-us parameter in the URL, remove it, and try again. If this error is permanent, please report to admin at progzmaster.homelinux.org! From zoli at ikos.ro Thu Jun 17 07:02:43 2004 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Thu, 17 Jun 2004 08:02:43 +0300 Subject: hazfutes References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> <011d01c45322$d9653aa0$4f2008c3@jocco><003501c45379$0aba0d50$5ef66cd4@agabor> <40D02278.2050308@bekesnet.hu><00ac01c453ba$94b61580$462008c3@jocco> <40D08E88.6030304@bekesnet.hu><00d501c453cf$840b8660$6d1ab651@beka> <40D0974C.4080602@bekesnet.hu> Message-ID: <008b01c45428$52dda920$2228a8c0@zoltan> Szia ! >egyebkent az lcd nem megy tonkre >a hidegtol - probalj ki egy melyhutot :)) Tonkre nem megy,de eloszor lelassul a kijelzes,kontraszt gyengul,olyan -10 fok korul,es -25 korul nagyjabol semmit sem mutat,vagy befeketedik. 8 belepo terminalunk van a szabadban,telen nagy intuiciora volt szukseg a kijelzett iras megfejtesehez. ?dv?zlet: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content and is believed to be clean. IKOS Conf's Postmaster From prolong2 at enternet.hu Thu Jun 17 07:03:24 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Thu, 17 Jun 2004 07:03:24 +0200 Subject: autos References: <003f01c45428$23b3d6b0$c0fb38c3@p4> Message-ID: <002401c45428$6f458ab0$152ea8c0@johnskotzff5wp> nekem is ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "Szali Sandor" To: Sent: Thursday, June 17, 2004 7:01 AM Subject: autos http://progzmaster.homelinux.org erre nekem ezt mondja: Language file en-us/lang_main.php not found. If you see an ?lang=en-us parameter in the URL, remove it, and try again. If this error is permanent, please report to admin at progzmaster.homelinux.org! From kingkey at axelero.hu Thu Jun 17 07:12:06 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Thu, 17 Jun 2004 07:12:06 +0200 Subject: zseles akku References: <000b01c453c0$91e3fb00$c39bfea9@huwshome> Message-ID: <001a01c4542a$01656b80$c2bdec91@u0f0k8> ?dv! Szerintem meg j? az Arnold ?ltal alkalmazott 0.1 C ?rammal ?ramgener?torosan (tal?n a 13.8 V-is) A 20 h azt jelenti szerintem, hogy a kapacit?s?t 20 ?ra alatt kiv?ve, annyi, amit r??rtak ( I ki=max C/20 ),de ha nagyobb a kis?t??ram, kisebb a kapacit?sa Gyula >>?s mit jelent a v?g?n a 20HR? P.s.: a t?lt?si id?t el?g gyakran adj?k meg 0.1 C t?lt??ram eset?n 14 ?r?nak. From kborzok at laurel.hu Thu Jun 17 07:53:38 2004 From: kborzok at laurel.hu (Kborzok (laurel)) Date: Thu, 17 Jun 2004 07:53:38 +0200 Subject: PCI POST References: Message-ID: <006501c4542f$6fb0cb70$a20310ac@laurel.inside> > > En nem tudom, en annyit tudok segiteni, hogy ezert a pofatlanul magas > osszegert gyartok ilyen kartyat. Ha kell valakinek. Nekem olcsobban nem > eri meg, de legalabb van. > > -- Szia ! Engem midenkeppen erdekelne, de a tudas is. Termeszetesen nem kivan gyartani de szeretnek tanulni belole. Igy is lehet rola szo vagy csak uzleti alapokon. Pl kozos fejlesztes ? Elore is koszonom Borzok Karoly From csotibi at freemail.hu Thu Jun 17 08:25:01 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Thu, 17 Jun 2004 08:25:01 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_pH_m=E9r=E9s?= References: <026c01c453ab$1d0079e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <005901c45433$d22630c0$0e00a8c0@WorkGroup> Hali! > Puszta ?rdekl?d?s, min alapul az elektromos pH m?r?s? H?t a pH m?r? szond?n, de t?nyleg... A szonda az adott k?zeg hidrog?n-ion koncentr?ci?j?nak megfelel? nagys?g? fesz?lts?get ?ll?t el?. Cca 60 mV/pH. De nagyon kicsi a bels? ellen?ll?sa, ez?rt azt?n megaohm nagys?grend? bemeneti ellen?ll?s? m?szer kell hozz?. A 7 pH az 0 mV, azt?n a savas-l?gos hat?snak megfelel?en pH-nk?nt +-60 mV. Ennyi. Tibi From elektro.kuldes at freemail.hu Thu Jun 17 08:24:45 2004 From: elektro.kuldes at freemail.hu (Fakla Gyula) Date: Thu, 17 Jun 2004 08:24:45 +0200 Subject: zseles akku In-Reply-To: <975832093.20040616175705@westel900.net> Message-ID: <95SM6YVVPBA64952JD0LJ2ZPK32LG.40d1392d@arf-lp-b> >van egy 6V 1.2Ah/20HR-?s pici akku. >?s mit jelent a v?g?n a 20HR? Az olom akksi kapacitasat legtobbszor 20 oras kisutesre adjak meg. (nem mindig, szoktak meg 10 orasra is) Azaz 60mA van garantalva 20 oran keresztul, 120mA 10 orara mar nem igaz, 1.2A 1 orara meg foleg nem a novekvo belso vesztesegek miatt. Udv:Fakla Gyula From muri at eger.mis.matav.hu Thu Jun 17 08:23:57 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Thu, 17 Jun 2004 08:23:57 +0200 Subject: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll In-Reply-To: <013e01c44afe$04f489a0$2000a8c0@szena7> References: <013e01c44afe$04f489a0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <200406170823.57042.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Helo! Az X25-ot esetleg tudnam javasolni. Alapvetoen bizonytalan atviteli utra lett tervezve, biztonsagos atvitelt biztosito protokoll. (Megy IP felett is!) Udv. Muranyi Istvan 2004. j?nius 5. 14.49 d?tummal Fuzesi Arnold ezt ?rta: > Tudtok mondani olyan protokollt, amelyik hasonlit a TCP-hez abban: > Hogy mennek a csomagok ossze-vissza egymas utan, es nem var minden > csomag utan rogton visszajelzest, hanem szepen osszepakolgatja a vevo a > darabokbol. Ha valamelyik hianyzik, akkor visszaszol. > Vmi ilyesmi. > > Letezik ilyen? > > Arnold From awol at tvn.hu Thu Jun 17 08:50:17 2004 From: awol at tvn.hu (AwoL) Date: Thu, 17 Jun 2004 08:50:17 +0200 Subject: Memoria kerdes In-Reply-To: References: <000d01c453aa$1ee052e0$3200a8c0@bors> Message-ID: <7110166107.20040617085017@tvn.hu> Hello ide, Biztosat csak az MS tud :))) Windows 2000 Professional - Supports up to two processors and up to 4GB of RAM. Used as a workstation or client computer and it is the replacement for Windows NT Workstation. Windows 2000 Server - Supports up to four processors and up to 4GB of RAM. It is used for web, application, print and file servers. Windows 2000 Advanced Server - Supports up to eight processors and up to 8GB of RAM. It is used in an enterprise network and very useful as an SQL server. Windows 2000 Datacenter Server - Supports up to 32 processors and up to 64GB of RAM. It is used in an enterprise network to support extremely large databases and real time processing. szerintem ne kerdezgess hanem menj fol az utalat oldalara es olvasd el :) Wednesday, June 16, 2004, 7:36:42 PM, you wrote: inifh> Thus spake Andras Tantos: >> Jaj, emberek! >> >> Egyszer mar megirtam (ketszer is, hala a levelezomnek), hogy el lehet dugni. >> Windows alatta a /maxmem boot-parameter megadasaval, Linux-nal a mem= >> boot-parameterrel. Nagyon fontos tesztelesi eszkoz ez, teljesen termeszetes, >> hogy mindket OS tamogtaja. Innentol kezdve mar "csak" azt kell kitalani, >> hogy hogyan tud egy user-level program hozzaferni egy olyan memoriahoz, >> amirol az OS-nek nincs tudomasa... inifh> Tok jo. Tudtam hogy el lehet dugni, mert szamos regebbi digitalizalo inifh> kartya ugy mukodott, hogy lefoglalta a memoria nagy reszet, es azt nem inifh> adta oda a windoznak. Ez reszben azert is kellett, mert a kartya nem inifh> tudott scatter/gather DMA-t, ezert egybefuggo blokk kellett neki. inifh> Nekem nem kell egybefuggo blokk, remelhetoleg fogom tudni a scatter DMA-t, inifh> kell viszont osszesen majd 2G mem. inifh> Es windoz alatt 2 vagy 3G felett a kernel terulet van, oda nem lehet inifh> user memoriat mappelni. Es csak 4G a cimtartomany, ezt bonyolult inifh> meghakkolni, de meg lehet. inifh> Ugy hallottam, hogy alapbol 2G fole nem lehet memoriat tenni, az mar inifh> egy trukk, hogy 2G user memoria, es 3G felett kernel. inifh> NT alatt allitolag olyan opcio is van, hogy minden memoriat 4G fole inifh> mappel, es 64 bites cimzest hasznal mindenhol. inifh> Masok szerint 2G memoriatol a windoz egyszeruen meghal, nem tud ennyit inifh> kezelni. Olyan irdatlan sok bejegyzes kene a page table-be, hogy belehal. inifh> Es regebben valoban volt is ilyen baj, jokat mosolyogtam a too much inifh> memory error c. hibauzeneten. inifh> Olyat is hallottam, hogy ma mar nem problema, 64G-t is kezel. inifh> Senki sem tud biztosat... inifh> A 2G memcsi meg lesz veve mindenkeppen, kiprobaljuk. inifh> Nekem mar az is gaz, ha 64 bites cimzest kell csinalni PCI master modban. inifh> Kegyetlenul tulmereteztem mindent, de ez rengeteg makrocellaba fog kerulni. >> Tantos Andras -- Regards, AwoL mailto:awol at tvn.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Thu Jun 17 09:10:43 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 17 Jun 2004 09:10:43 +0200 Subject: Memoria kerdes In-Reply-To: <7110166107.20040617085017@tvn.hu> References: <000d01c453aa$1ee052e0$3200a8c0@bors> <7110166107.20040617085017@tvn.hu> Message-ID: <40D143F3.4060502@oracle.com> AwoL wrote: >Hello ide, > >Biztosat csak az MS tud :))) > >Windows 2000 Professional - Supports up to two processors and up to 4GB of RAM. Used as a workstation or client computer and it is the replacement for Windows NT Workstation. >Windows 2000 Server - Supports up to four processors and up to 4GB of RAM. It is used for web, application, print and file servers. >Windows 2000 Advanced Server - Supports up to eight processors and up to 8GB of RAM. It is used in an enterprise network and very useful as an SQL server. >Windows 2000 Datacenter Server - Supports up to 32 processors and up to 64GB of RAM. It is used in an enterprise network to support extremely large databases and real time processing. > > > Ezek a korlatok reszben licence korlatok, reszben tenyleg hianyzik a kisebbol a kod egy resze. Mindenesetre szerintem ha VF meglatja, hogy mennyi az ara egy W2000 Advanced Servernek, eldobja a forrasztopakat, es elmegy szoftverkereskedonek. vajk From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Jun 17 09:09:07 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Thu, 17 Jun 2004 09:09:07 MET Subject: pH meres Message-ID: <32580611285@phys.szote.u-szeged.hu> Regen tanultam mar, de ugy emlexem, hogy a hidrogenionok diffuzios potencialjat merik, ami gyakorlatilag kis 'elemet' jelent. Van egy belso, pufferrel feltoltott henger, aminek az also resze egy speci uvegbol keszult felgomb (a szervizes anno 'duzzasztott uveg'-nek hivta, es mondta, hogy nem szabad kiszaradni hagyni, ezert allandoan azik desztvizben). Ez az uveg a hidrogenionok szamara korlatozottan atjarhato. Igy, ha olyan oldatba kerul, ahol kint nagyobb a pH, akkor kifele fog a H+ aramlani, ha pedig kisebb a pH, akkor kivulrol befele, igy az 'elem' polaritasa megfordul. A muszer szerintem nem mas, mint egy (ahogy irtatok tobben: nagy belso ellnallasu) pontos millivoltmero. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From awol at tvn.hu Thu Jun 17 09:22:53 2004 From: awol at tvn.hu (AwoL) Date: Thu, 17 Jun 2004 09:22:53 +0200 Subject: Memoria kerdes In-Reply-To: <40D143F3.4060502@oracle.com> References: <000d01c453aa$1ee052e0$3200a8c0@bors> <7110166107.20040617085017@tvn.hu> <40D143F3.4060502@oracle.com> Message-ID: <1838057537.20040617092253@tvn.hu> Hello Vajk, :)))))))) erdekes lenne ahogy egy amigas M$ kavicsot fujna :)))) VF> Ezek a korlatok reszben licence korlatok, reszben tenyleg hianyzik a VF> kisebbol a kod egy resze. Mindenesetre szerintem ha VF meglatja, hogy VF> mennyi az ara egy W2000 Advanced Servernek, eldobja a forrasztopakat, es VF> elmegy szoftverkereskedonek. VF> vajk -- Regards, AwoL mailto:awol at tvn.hu From R.Cseh at Richter.hu Thu Jun 17 09:24:44 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 17 Jun 2004 09:24:44 +0200 Subject: Whirlpool mosogep hasznalata Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350F7@HUBPMX04.hungary.richter> Mosas alt tobb reszbol all... A mosoport sem lovi el egyszerre... A programkapcsolo es a hofokkapcsolo 2 kulon kor. A programkapcsolo a vizadagolasert, dobforgatasert, mososzeradagolasert felel. A hofokot _kulon_ allithatod be, mert: Szennyezett ruha, de pamutszeru, es sz?nes. (pamut nem birja amagas homersekleten a lugos hatast, a feherje elkezd bomlani:)). Igy beallitod a 90 fokos programot (szennyezett ruha, hosszabb, intenzivebb mosas), de nem 90, hanem csak 40-60 fokra. Igy a ruha is tiszta lesz, es nem szetgyurott elbomlott ruha jon ki. Jobb gepeken a centrifuga fordulatsz?m is ?ll?that? 300-800 (pl. n?lam). Robi -----Original Message----- From: lgallo at freemail.hu [mailto:lgallo at freemail.hu] Sent: Wednesday, June 16, 2004 8:47 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Whirlpool mosogep hasznalata Hi All! Szova lenne egy nagyon amator kerdesem (kezikonyvem nincs). Adott egy ilyen AWG650 csoda, folultoltos dobbal, a gep vegen meg harom tekerentyu. Program, homerseklet, centrifuga. (Jelenleg ez valami AWT-tipus most az AWG-k mar eloltoltosek.) Ha beallitok egy programot (pl. 60fok szines) akkor vegigmegy ezen (kek zona) majd odaer a 30fok kimelore (barna zona) es ezen is vegigmegy, majd oblites centri. Miert megy vegig a 30fok kimelon? Hisz erre nincs szukseg a 60fokos program vegigment akkor meg minek. Mar mososzer sincs benne hisz azt felhasznalta. A 90fok meg roszabb hiszen utana lemegy a 60fokos majd a 30fokos prg. En csinalom rosszul vagy nagyon nem ertem. Aztan meg az is erdekes hogy benyomom pl. a 90fokos programot de a homerseklet csevelon meg 30fokot allitok be. Ilyenkor mi van? Udv & bocs a lama kerdesekert... Gallo Laszlo From R.Cseh at Richter.hu Thu Jun 17 09:25:45 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 17 Jun 2004 09:25:45 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_h=E1zfut=E9s?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350F8@HUBPMX04.hungary.richter> Porszennyez?s? Egy?b bejut? anyagok (es?,p?ra, freccsen? v?z?) Robi -----Original Message----- From: Vajk Fekete [mailto:Vajk.Fekete at oracle.com] Sent: Wednesday, June 16, 2004 6:07 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: h?zfut?s Azert ha szabadban van es szellozik is, nem art ha nem parasodik/deresedik be belulrol. Amit en lattam, ott egy ethernet hubnak kellett kulteren lennie, es melleraktak egy 40-es egot es kesz. Egy eve mukodik. vajk From muri at eger.mis.matav.hu Thu Jun 17 09:26:23 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Thu, 17 Jun 2004 09:26:23 +0200 Subject: Turbo (volt: Hideginditas) In-Reply-To: <40C8B51C.6090307@freemail.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <4322831250.20040610210154@westel900.net> <40C8B51C.6090307@freemail.hu> Message-ID: <200406170926.23770.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Hello! Mogyorodon van egy illeto, aki nekem egy szakadt hengerfej pakolas alapjan legyartott egy ujat. (Ezzel foglalkozik, de nem tudok utcat, csak odatalalok) Udv. Muranyi Istvan > > hogy mi az anyag neve azt nem tom, de teljesen olyan, mintha f?mb?l > > lenne. s?t?tsz?rke, mintha a sz?v?motoros? meg nem ilyen. (?n most > > arr?l besz?lek, mikor > > Szerintem valoszinu hogy nem fogok ilyen anyagbol hengerfej tomitest > kapni. Lehet valahol egyben venni es kivagni belole? From R.Cseh at Richter.hu Thu Jun 17 09:35:03 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 17 Jun 2004 09:35:03 +0200 Subject: atmega parameter tarolas? Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350FA@HUBPMX04.hungary.richter> ATMega 8 bels? eepromja nem j?? Az ingy?rt van:)Gyarilag benne... Esetleg I2C buszon lev? eepromba (~100 ft+2 ellen?ll?s). Robi -----Original Message----- From: Leto Tokarev [mailto:leto at irisz.hu] Sent: Wednesday, June 16, 2004 9:22 PM To: elektro at tesla.hu Subject: atmega parameter tarolas? Udv! Van egy (tobb) atmega8-cal folepitett aramkorom. Szeretnek nehany valtozot eltarolni reboot utanra is. Hogy is kell ezt csinalni? Self-programming? Vagy van valami olcso, egyszeruen kezelheto memoria IC erre a celra? nehanyszor 10 byterol van szo, es csak nagyneha kell atirni. Thx; Leto From R.Cseh at Richter.hu Thu Jun 17 09:37:17 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 17 Jun 2004 09:37:17 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_pH_m=E9r=E9s?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350FB@HUBPMX04.hungary.richter> Mintha FET bemenetu muveleti erosito lenne benne ... Remlik valami fizikai-kemia illetve meromuszerek tervezese c-u targybol... Robi -----Original Message----- From: Tanyi Istvan [mailto:itanyi at externet.hu] Sent: Wednesday, June 16, 2004 10:35 PM To: norbimagan Subject: Re: pH m?r?s Szevasztok! Wednesday, June 16, 2004, 8:50:12 PM, you wrote: n> Ami ketfajta tipust lattam: az egyiknel ellenallast mertek, Az vezet?k?pess?gm?r? lehet, pH-ezzel a m?dszerrel nem m?rnek n> a masiknal n> egy galvanelem altal termelt feszkot figyeltek. A feszko kicsi, mert n> az Ez lesz az - r?ad?sul igen nagy 10^9 - 10^12 ohm bels? ellen?ll?sa van. Udv: Istvan From tnagy at fns.uniba.sk Thu Jun 17 09:46:09 2004 From: tnagy at fns.uniba.sk (Nagy Tibor) Date: Thu, 17 Jun 2004 09:46:09 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_pH_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350FB@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <005101c4543f$27e09900$d82bc39e@nic.fns.uniba.sk> Nemreg probalkoztam ilyennel, egy TL061 fet bemenetu opamp van benne, es nagyom jol megy. Sima multimeterhez kapcsolhato, kombinalt Radelkis elektrodat hasznal. Ha kell a rajz, tudom kuldeni. Tibor. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Cseh R?bert > Sent: Thursday, June 17, 2004 9:37 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: RE: pH m?r?s > > Mintha FET bemenetu muveleti erosito lenne benne ... Remlik valami > fizikai-kemia illetve meromuszerek tervezese c-u targybol... > > Robi > > > -----Original Message----- > From: Tanyi Istvan [mailto:itanyi at externet.hu] > Sent: Wednesday, June 16, 2004 10:35 PM > To: norbimagan > Subject: Re: pH m?r?s > > > Szevasztok! > > Wednesday, June 16, 2004, 8:50:12 PM, you wrote: > > > n> Ami ketfajta tipust lattam: az egyiknel ellenallast mertek, > Az vezet?k?pess?gm?r? lehet, pH-ezzel a m?dszerrel nem m?rnek > > n> a masiknal > n> egy galvanelem altal termelt feszkot figyeltek. A feszko kicsi, mert > n> az > Ez lesz az - r?ad?sul igen nagy 10^9 - 10^12 ohm bels? ellen?ll?sa van. > Udv: > > Istvan > > > __________ Informacia od NOD32 1.789 (20040614) __________ > > Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32. > http://www.eset.sk From kosat at edasz.hu Thu Jun 17 09:39:56 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Thu, 17 Jun 2004 09:39:56 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?M=FCxik?= ez a =?iso-8859-1?q?r=E1di=F3ad=F3=3F?= References: Message-ID: <40D14ACC.205A000A@edasz.hu> T?r?k Gergely wrote: > > Hello. > > A k?rd?sem az, hogy a linken bemutatott ad? m?k?dhet-e vagy valaki > meg?p?tette-e m?r? > Egyet m?r csin?ltam egy m?sik oldalr?l, de az hib?s, t?bben is mondt?k. > Nem akarok megint ?gy j?rni. > > Itt a link: > http://www.geocities.com/tomzi.geo/4w_fm/4W_transmitter.htm > > Gerg? Elvi hiba nincs benne, de: ahogy a le?r?s?ban is szerepel: enged?ly kell hozz?, mint MINDEN r?di?ad?hoz. M?sik de: szabadonfut? oszcill?torral nemigen ?p?t?nk manaps?g r?di?ad?t... Ez ?gy nem fog egy helyben megmaradni, m?szni fog a frekije rendesen. J? sz?rakoz?st! k?satibi Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From janchika at uze.net Fri Jun 18 10:05:51 2004 From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos=20?=) Date: Fri, 18 Jun 2004 10:05:51 +0200 Subject: Memoria kerdes Message-ID: Vajk Fekete 2004.06.17. 09:10:43 +2h-kor ?rta: > > > AwoL wrote: > > >Hello ide, > > > >Biztosat csak az MS tud :))) > > > >Windows 2000 Professional - Supports up to two processors and up to 4GB of > >RAM. Used as a workstation or client computer and it is the replacement for > >Windows NT Workstation. > >Windows 2000 Server - Supports up to four processors and up to 4GB of RAM. > >It is used for web, application, print and file servers. > >Windows 2000 Advanced Server - Supports up to eight processors and up to > >8GB of RAM. It is used in an enterprise network and very useful as an SQL > >server. > >Windows 2000 Datacenter Server - Supports up to 32 processors and up to > >64GB of RAM. It is used in an enterprise network to support extremely large > >databases and real time processing. > > > > > > > > Ezek a korlatok reszben licence korlatok, reszben tenyleg hianyzik a > kisebbol a kod egy resze. Mindenesetre szerintem ha VF meglatja, hogy > mennyi az ara egy W2000 Advanced Servernek, eldobja a forrasztopakat, es > elmegy szoftverkereskedonek. ha most emiat feliratkozik a VF egy sw listara azok meglincselnek teged hogy te iranyitotad at :-) ui: ez csak poen en birom a Ferit -- From szigi at ik.bme.hu Thu Jun 17 10:18:03 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 17 Jun 2004 10:18:03 +0200 Subject: Tanusitvany References: Message-ID: <003f01c45443$9c5c6760$d300000a@ik.bme.hu> Hali! Koszonom mindenkinek a valszokat a temaban. Szabolcs From zoli at ikos.ro Thu Jun 17 10:24:27 2004 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Thu, 17 Jun 2004 11:24:27 +0300 Subject: Win2000 References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350FB@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <001501c45444$80f97d40$2228a8c0@zoltan> Sziasztok ! Adott egy 20 G merevlemez,egy particio,egy operacios rendszer,amely win2000 .Tehat viszonylag egyszeru abra. Valaki rauszitott egy fdisk/mbr-t Most ugy ebred a gep ,hogy c:\> . Meg tudom-e oldani ezt a problemat ujrainstalalas nelkul ? Ha igen,hogyan es mit kellene beirjak a master boot-ba ? Koszonom. ?dv?zlet: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content and is believed to be clean. IKOS Conf's Postmaster From awol at tvn.hu Thu Jun 17 10:34:25 2004 From: awol at tvn.hu (AwoL) Date: Thu, 17 Jun 2004 10:34:25 +0200 Subject: Win2000 In-Reply-To: <001501c45444$80f97d40$2228a8c0@zoltan> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350FB@HUBPMX04.hungary.richter> <001501c45444$80f97d40$2228a8c0@zoltan> Message-ID: <497153080.20040617103425@tvn.hu> Hello Lazar, win2k install cd recovery-vel helyre lehet rakni az MBR-t keri a recovery lemezeket de at lehet ugratni... aztan sajat fejbol megcsinalja... Thursday, June 17, 2004, 10:24:27 AM, you wrote: LZ> Sziasztok ! LZ> Adott egy 20 G merevlemez,egy particio,egy operacios rendszer,amely win2000 LZ> .Tehat viszonylag egyszeru abra. LZ> Valaki rauszitott egy fdisk/mbr-t LZ> Most ugy ebred a gep ,hogy c:\> . LZ> Meg tudom-e oldani ezt a problemat ujrainstalalas nelkul ? LZ> Ha igen,hogyan es mit kellene beirjak a master boot-ba ? LZ> Koszonom. LZ> ?dv?zlet: LZ> Zoli -- Regards, AwoL mailto:awol at tvn.hu From szigi at ik.bme.hu Thu Jun 17 10:36:22 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 17 Jun 2004 10:36:22 +0200 Subject: Win2000 References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350FB@HUBPMX04.hungary.richter> <001501c45444$80f97d40$2228a8c0@zoltan> Message-ID: <006101c45446$2d5537e0$d300000a@ik.bme.hu> HalI! Szerintem CD-rol butoljal, valszd a javitast, es a boot rendszer helyreallitasat. Ha emlekeim nem csalnak. Viszont a c:> nekem nem azt mondja, hogy csak /mbr volt, u.i. Ha csak egy particio, egy win2k, akkor abbol bajosan lesz dos prompt. Nem lehet, hogy van egy dos particio is, vagy FAT-on van a win2k, amin volt DOS is? Szabolcs ----- Original Message ----- From: "Lazar Zoltan" To: Sent: Thursday, June 17, 2004 10:24 AM Subject: Win2000 Sziasztok ! Adott egy 20 G merevlemez,egy particio,egy operacios rendszer,amely win2000 .Tehat viszonylag egyszeru abra. Valaki rauszitott egy fdisk/mbr-t Most ugy ebred a gep ,hogy c:\> . Meg tudom-e oldani ezt a problemat ujrainstalalas nelkul ? Ha igen,hogyan es mit kellene beirjak a master boot-ba ? Koszonom. ?dv?zlet: From laszlo.toth at delta.hu Thu Jun 17 10:35:56 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-15?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Thu, 17 Jun 2004 10:35:56 +0200 Subject: Turbo (volt: Hideginditas) In-Reply-To: <200406170926.23770.muri@eger-axe.mis.matav.hu> References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <4322831250.20040610210154@westel900.net> <40C8B51C.6090307@freemail.hu> <200406170926.23770.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: <40D157EC.8070609@delta.hu> R?gebben a liszt ferenc t?ren (vagy a m?sik oldal?n) 2 ilyen ?zlet is volt, gy?rtottak mindenf?le t?mit?st, nekem bev?lt. Nem tudom megvannak e m?g, de ?rdemes megn?zni. Laca Muranyi Istvan wrote: >Hello! > >Mogyorodon van egy illeto, aki nekem egy szakadt hengerfej pakolas alapjan >legyartott egy ujat. (Ezzel foglalkozik, de nem tudok utcat, csak >odatalalok) > >Udv. Muranyi Istvan > > > > >>>hogy mi az anyag neve azt nem tom, de teljesen olyan, mintha f?mb?l >>>lenne. s?t?tsz?rke, mintha a sz?v?motoros? meg nem ilyen. (?n most >>>arr?l besz?lek, mikor >>> >>> >>Szerintem valoszinu hogy nem fogok ilyen anyagbol hengerfej tomitest >>kapni. Lehet valahol egyben venni es kivagni belole? >> >> > > > > From hg1dfb at freemail.hu Thu Jun 17 10:59:33 2004 From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas) Date: Thu, 17 Jun 2004 10:59:33 +0200 Subject: Win2000 In-Reply-To: <006101c45446$2d5537e0$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: - a Dos (FAT) csak 2G-id kezel particiot... - a C:\> utan nyomj egy dir-t es nezd meg mekkora a merete furcsalnam ha 20G-t mondana :) On Thu, 17 Jun 2004 10:36:22 +0200, SZIGETI Szabolcs wrote: >HalI! > >Szerintem CD-rol butoljal, valszd a javitast, es a boot rendszer >helyreallitasat. Ha emlekeim nem csalnak. Viszont a c:> nekem nem azt >mondja, hogy csak /mbr volt, u.i. Ha csak egy particio, egy win2k, akkor >abbol bajosan lesz dos prompt. Nem lehet, hogy van egy dos particio is, vagy >FAT-on van a win2k, amin volt DOS is? > >Szabolcs > >----- Original Message ----- >From: "Lazar Zoltan" >To: >Sent: Thursday, June 17, 2004 10:24 AM >Subject: Win2000 > > >Sziasztok ! >Adott egy 20 G merevlemez,egy particio,egy operacios rendszer,amely win2000 >.Tehat viszonylag egyszeru abra. >Valaki rauszitott egy fdisk/mbr-t >Most ugy ebred a gep ,hogy c:\> . >Meg tudom-e oldani ezt a problemat ujrainstalalas nelkul ? >Ha igen,hogyan es mit kellene beirjak a master boot-ba ? >Koszonom. >?dv?zlet: > > > ------------------------------------------------------------ Biro Tamas, HG1DFB, Member of Hungarian Team OS/2, #os2hun http://www.tami.hu http://os2.rulez.org From agabor at electrodesign.hu Thu Jun 17 10:28:58 2004 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 17 Jun 2004 10:28:58 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_h=E1zfut=E9s?= References: <40D08233.1183.A5E39CF@localhost><001301c453b7$97bd9080$98d3fea9@attilaqkow06a4> <037d01c453bb$14964a40$2000a8c0@szena7> Message-ID: <005201c45449$9593e560$0ef76cd4@agabor> Szia, ez tunik a legegyszerubbnek, csak nem tudom, l?tezik-e annyi wattos kivitelben, ami erre a c?lra kellene. Amikor meleg van, ?s megno az ellen?ll?sa, akkor is fut valamennyit? Vagy l?tezik olyan meredeks?gu, ami 0 fok alatt sokat, af?l?tt keveset melegszik? Megn?ztem a LOMEX-es ?rlist?t, ott ?sszesen 1 f?le PTC van, teljes?tm?nyrol egy sz? sincs. G?bor ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Wednesday, June 16, 2004 6:00 PM Subject: Re: h?zfut?s > Vagy egy teljesitmeny PTC. > Sajat magat szabalyozza. > Megno a homerseklet felmegy az ellenallas, lecsokken az aram, lehul. > > Arnold From zoli at ikos.ro Thu Jun 17 11:39:06 2004 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Thu, 17 Jun 2004 12:39:06 +0300 Subject: Win2000 References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350FB@HUBPMX04.hungary.richter><001501c45444$80f97d40$2228a8c0@zoltan> <006101c45446$2d5537e0$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <004201c4544e$eecc1170$2228a8c0@zoltan> Sziasztok ! >Nem lehet, hogy van egy dos particio is, vagy >FAT-on van a win2k, amin volt DOS is? win98 volt. De megoldodott a problema........ >Szerintem CD-rol butoljal, valszd a javitast, es a boot rendszer >helyreallitasat. Ha emlekeim nem csalnak. .....mert az emlekeid nem csaltak . Koszonom szepen mindenkinek a segitseget. ?dv?zlet: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content and is believed to be clean. IKOS Conf's Postmaster From arno at externet.hu Thu Jun 17 11:40:01 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 17 Jun 2004 11:40:01 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_pH_m=E9r=E9s?= References: <005101c4543f$27e09900$d82bc39e@nic.fns.uniba.sk> Message-ID: <009a01c45450$808f2c40$2000a8c0@szena7> K?sz, csak elm?leti sikon erdekelt a dolog. K?sz mindenkinek, m?r ?rtem nagyj?b?l. Arnold ----- Original Message ----- From: "Nagy Tibor" To: Sent: Thursday, June 17, 2004 9:46 AM Subject: RE: pH m?r?s Nemreg probalkoztam ilyennel, egy TL061 fet bemenetu opamp van benne, es nagyom jol megy. Sima multimeterhez kapcsolhato, kombinalt Radelkis elektrodat hasznal. Ha kell a rajz, tudom kuldeni. Tibor. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Cseh R?bert > Sent: Thursday, June 17, 2004 9:37 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: RE: pH m?r?s > > Mintha FET bemenetu muveleti erosito lenne benne ... Remlik valami > fizikai-kemia illetve meromuszerek tervezese c-u targybol... > > Robi > > > -----Original Message----- > From: Tanyi Istvan [mailto:itanyi at externet.hu] > Sent: Wednesday, June 16, 2004 10:35 PM > To: norbimagan > Subject: Re: pH m?r?s > > > Szevasztok! > > Wednesday, June 16, 2004, 8:50:12 PM, you wrote: > > > n> Ami ketfajta tipust lattam: az egyiknel ellenallast mertek, > Az vezet?k?pess?gm?r? lehet, pH-ezzel a m?dszerrel nem m?rnek > > n> a masiknal > n> egy galvanelem altal termelt feszkot figyeltek. A feszko kicsi, mert > n> az > Ez lesz az - r?ad?sul igen nagy 10^9 - 10^12 ohm bels? ellen?ll?sa van. > Udv: > > Istvan > > > __________ Informacia od NOD32 1.789 (20040614) __________ > > Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32. > http://www.eset.sk From leto at irisz.hu Thu Jun 17 11:54:15 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Thu, 17 Jun 2004 09:54:15 +0000 ( ) Subject: atmega parameter tarolas? In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350FA@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: > ATMega 8 bels? eepromja nem j?? > Az ingy?rt van:)Gyarilag benne... De, csak nem realizaltam, hogy van benne ilyen!:) Koszonom mindenkinek a segitseget, mukodik. Itt egy c peldaprogram, a hozzam hasonloan assembler kihivasokkal kuszkodoknek: Leto -- There are 4 functions for accessing the EEPROM, which are declared in eeprom.h: /* read one byte from EEPROM address ADDR */ extern unsigned char eeprom_rb(unsigned int addr); /* read one 16-bit word (little endian) from EEPROM address ADDR */ extern unsigned int eeprom_rw(unsigned int addr); /* write a byte VAL to EEPROM address ADDR */ extern void eeprom_wb(unsigned int addr, unsigned char val); /* read a block of SIZE bytes from EEPROM address ADDR to BUF */ extern void eeprom_read_block(void *buf, unsigned int addr, size_t n); The following example writes the Text "Hello EEPROM!" to the beginning of the EEPROM. #include void main(void) { int i=0; char string[] = "Hello EEPROM!"; while(string[i]!=0) { //end of string? eeprom_wb(i, string[i]); //write one byte i++; //increment i by 1 } for(;;); //loop } From fandi2000 at freemail.hu Thu Jun 17 12:37:21 2004 From: fandi2000 at freemail.hu (Fabian Andras) Date: Thu, 17 Jun 2004 12:37:21 +0200 Subject: TTY/RS232 adapter help Message-ID: <015d01c45457$3e92ea00$6b55e4c3@fandi75tsj36p6> Tisztelt Lista! Par hete a listan olvastam, hogy valamelyik ftp-n van egy kapcsirajz siemens s5 szeriahoz valo adapterrol. Egy ismerosom meg is epitette. Sajna nem sikerul bele lelket verni.....valaki hasznal ilyet? A problema a plc es az adapter kozti jelek szintjevel van. Tobb optoval is kiserleteztunk de hiaba..... Kosz : Andras! From progzmaster at freemail.hu Thu Jun 17 12:48:29 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 17 Jun 2004 12:48:29 +0200 Subject: autos References: <003f01c45428$23b3d6b0$c0fb38c3@p4> <002401c45428$6f458ab0$152ea8c0@johnskotzff5wp> Message-ID: <40D176FD.9080203@freemail.hu> Janos Zako wrote: > nekem is Javitva! Illetve workaround, azaz mindig magyarul jelenik meg most, ugysincs meg leforditva, lehet nem is lesz. Egyebkent ha bongeszodben beallitod hogy te magyar oldalakat preferalsz, akkor jo (lett volna). Ettol persze meg az en hibam volt. :-) Ja, valaki tesztelhetne az smtp szervert, mert lehet hogy open-relay vagyok, es ez gaz... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From kredi at fw.hu Thu Jun 17 12:52:45 2004 From: kredi at fw.hu (Klemencz Balazs) Date: Thu, 17 Jun 2004 12:52:45 +0200 Subject: CE jeloles References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> <011d01c45322$d9653aa0$4f2008c3@jocco> Message-ID: <002501c45459$3bdda320$0100a8c0@cerberus> Hi http://www.itd.hu/download/euroinfo/ es itt a ce1fuzet.pdf ce2fuzet.pdf es igy tovabb 9 ig. Klemencz Bal?zs ----- Original Message ----- From: "Hidvegi Jozsef" To: Sent: Tuesday, June 15, 2004 11:49 PM Subject: CE jeloles > Hi, > > Kaptam vmi cegtol egy anyagot, hogy ha megrendelem ezt a rendszeresen > frissitett, lefuzos micsodat qrva dragan, akkor kepben leszek pontosan, hogy > mikor kotelezo a CE jeloles, mit takar pontosan, hogy lehet elerni, hogy "az on > termeken is rajta legyen" stb. > > Nem hinnem, hogy csak ilyen draga szarbol lehessen ezugyben kiokosodni. Van > valakinek egy forrasa, anyaga stb, amibol epeszu modon, mondhatnam egy szuszra > minden lenyegeset meg lehet tudni? Termeszetesen valami esszeru osszeget - ha > mar tudom, erint-e ez engem egyaltalan - hajlando vagyok ezert fizetni, de csak > hogy megtudjam, hogy ez pl nem is erint, soktizezer Ft-ot, hat az tulzas, > nemde? > > Azt latom, hogy nagyon sok termeken rajta van, de ezek nem ugy tunnek, hogy > direkt jutnak el az eladotol a vevoig, hanem kozvetito kereskedelemben (pl > aruhazakban) kaphatoak. > > hjozsi > > From el.engineer at axelero.hu Wed Jun 16 12:58:22 2004 From: el.engineer at axelero.hu (Kalman Toth) Date: Wed, 16 Jun 2004 12:58:22 +0200 Subject: DXP nc drill help! Message-ID: <023502755.20040616125822@axelero.hu> Hello lista, Seg?tsetek! Hogyan kell DXP-b?l NC file-t el??ll?tani ? Nem csin?lja meg a "TOOL" table-t, nem tudom a form?tumot be?ll?tani (excellon, stb), viszont olyan men?pontot tal?ltam, ahol k?ri, m?rmint a t?bl?t. SOS -- Best regards, Kalman mailto:el.engineer at axelero.hu From progzmaster at freemail.hu Thu Jun 17 13:08:08 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 17 Jun 2004 13:08:08 +0200 Subject: Turbo (volt: Hideginditas) References: <40C87E09.1000609@freemail.hu> <4322831250.20040610210154@westel900.net> <40C8B51C.6090307@freemail.hu> <200406170926.23770.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: <40D17B98.2050906@freemail.hu> Muranyi Istvan wrote: > Mogyorodon van egy illeto, aki nekem egy szakadt hengerfej pakolas alapjan > legyartott egy ujat. (Ezzel foglalkozik, de nem tudok utcat, csak > odatalalok) Koszonom! Majd egyeztetunk, ha aktualis lesz a dolog! -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From daemon82 at mailbox.hu Thu Jun 17 13:28:10 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Thu, 17 Jun 2004 13:28:10 +0200 Subject: CE jeloles In-Reply-To: <002501c45459$3bdda320$0100a8c0@cerberus> References: <40CF479C.12842.5915B5B@localhost><00e401c452fc$bac62300$4f2008c3@jocco> <011d01c45322$d9653aa0$4f2008c3@jocco> <002501c45459$3bdda320$0100a8c0@cerberus> Message-ID: <40D1804A.8010606@mailbox.hu> Azert ez majdnem kicsit durva hogy igy ki vannak szolgaltatva a dokumentumok... Klemencz Balazs wrote: > Hi > > http://www.itd.hu/download/euroinfo/ > > es itt a ce1fuzet.pdf > ce2fuzet.pdf > > es igy tovabb 9 ig. > > Klemencz Bal?zs From daemon82 at mailbox.hu Thu Jun 17 13:56:06 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Thu, 17 Jun 2004 13:56:06 +0200 Subject: atmega parameter tarolas? In-Reply-To: References: Message-ID: <40D186D6.2070805@mailbox.hu> GCC-ben benne van egy rakas ilyen funkcio. LibC resze. file:///C:/WinAVR/doc/avr-libc/avr-libc-user-manual/group__avr__eeprom.html ..... avr-libc declarations #define eeprom_is_ready() bit_is_clear(EECR, EEWE) #define eeprom_busy_wait() do {} while (!eeprom_is_ready ()) uint8_t eeprom_read_byte (const uint8_t *addr) uint16_t eeprom_read_word (const uint16_t *addr) void eeprom_read_block (void *buf, const void *addr, size_t n) void eeprom_write_byte (uint8_t *addr, uint8_t val) void eeprom_write_word (uint16_t *addr, uint16_t val) void eeprom_write_block (const void *buf, void *addr, size_t n) ..... From kissi at banki.nyirbone.hu Thu Jun 17 14:21:11 2004 From: kissi at banki.nyirbone.hu (=?iso-8859-2?Q?Kiss_Istv=E1n?=) Date: Thu, 17 Jun 2004 14:21:11 +0200 Subject: SAMSUNG VP D101 kamera Message-ID: <00c201c45465$94a83c20$3803a8c0@banki.hu> Sziasztok ! Ki ismeri / haszn?lja a SAMSUNG VP D101 kamer?j?t ?s milyenek a tapasztalatok ? K?szi ! Steve From kis.csaba at evosoft.hu Thu Jun 17 14:46:43 2004 From: kis.csaba at evosoft.hu (Kis Csaba) Date: Thu, 17 Jun 2004 14:46:43 +0200 Subject: Phillips PM3231 szkop kapcsirajz Message-ID: Phillips PM3231 ketsugaras tranzisztoros 15MHz szkop kapcsolasi rajzat keresem, eleg surgos, kerlek segitsetek! -- Csaba Kis Software Engineer Tel: +36-1-3727-406 Fax: +36-1-3727-402 Mobile: +36-20-419-4291 Kis.Csaba at evosoft.hu evosoft Hungary Kft. Bocskai ?t 77-79. H-1113 Budapest Hungary www.evosoft.hu From gaborlista at gsmfree.hu Thu Jun 17 15:04:06 2004 From: gaborlista at gsmfree.hu (=?ISO-8859-2?B?R+Fib3IgQg==?=) Date: Thu, 17 Jun 2004 15:04:06 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_M=FCxik_ez_a_r=E1di=F3ad=F3=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1712150254.20040617150406@gsmfree.hu> Szerintem is mukodik. De az elso fokozatba rakj 1 q-t! Egyebkent 4w nem sok a musorszoro savban... 2004. j?nius 16., 20:52:18, ?rtad: TG> Hello. TG> A k?rd?sem az, hogy a linken bemutatott ad? m?k?dhet-e vagy valaki TG> meg?p?tette-e m?r? TG> Egyet m?r csin?ltam egy m?sik oldalr?l, de az hib?s, t?bben is mondt?k. TG> Nem akarok megint ?gy j?rni. TG> Itt a link: TG> http://www.geocities.com/tomzi.geo/4w_fm/4W_transmitter.htm TG> Gerg? -- ?dv?zlettel, G?bor mailto:gaborlista at gsmfree.hu From Antigen Thu Jun 17 15:33:54 2004 From: Antigen (Antigen) Date: 17 Jun 2004 15:33:54 +0200 Subject: Antigen found EncryptedCompressedFile virus Message-ID: Antigen for Exchange found Details.zip infected with EncryptedCompressedFile virus. The file is currently Removed. The message, "Re: Msg reply", was sent from Elektro and was discovered in SMTP Messages\Inbound And Outbound located at CHIPCAD/first administrative group/CHIPCADSBS. From el.engineer at axelero.hu Wed Jun 16 16:09:50 2004 From: el.engineer at axelero.hu (Kalman Toth) Date: Wed, 16 Jun 2004 16:09:50 +0200 Subject: USB drive Message-ID: <12134992700.20040616160950@axelero.hu> Sziasztok Gondom van egy (ST lab gy?rtm?nyu)USB k?ls? egys?ggel. Az XP alatt ugyan bejelentkezik, de nem kap logikai kioszt?st. Teh?t hi?ba minden, nem l?tom m?gse. Az eszk?zkezel? lemezmeghajt?k k?zt szint?n l?tszik, m?g azt is kiirja hogy ? egy wdcac21200 usb winyo. Mit cseszek el? Seg?tsen, aki haszn?l ilyen k?ls? drive-ot a tapasztalataival. K?szi -- Best regards, Kalman mailto:el.engineer at axelero.hu From janos at kovy.hu Thu Jun 17 18:26:11 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Thu, 17 Jun 2004 16:26:11 -0000 Subject: =?iso-8859-2?q?Fw=3A_Navig=E1ci=F3s_t=E9rk=E9pet_k=E9sz=EDtenek_?= =?iso-8859-2?q?haz=E1nkr=F3l?= Message-ID: <012401c45487$d0633fe0$8001a8c0@net.kovy> Navig?ci?s t?rk?pet k?sz?tenek haz?nkr?l 2004. j?nius 16. 18:42 MNO A Tele Atlas ?s a Top-Map Kft. k?z?sen egy Magyarorsz?got lefed? r?szletes, navig?ci?ra alkalmas t?rk?pi adatb?zist k?sz?t, amely a helyi ?s a nemzetk?zi piacon egyar?nt el?rhet? lesz - ?rja a Prim Online. A Tele Atlas digit?list?rk?p-szolg?ltat? Kelet-Eur?p?ban terjeszkedik, els?sorban az EU-hoz frissen csatlakozott orsz?gokban. 2000-ben a kelet-eur?pai t?rk?pi lefedetts?g n?vel?s?nek els? l?p?sek?nt a Csehorsz?g, majd 2001-ben Lengyelorsz?g csatlakozott az eur?pai adatb?zishoz. A Szlov?ki?ban a CEDA-val ?s Magyarorsz?gon a Top-Mappel k?t?tt egy?ttm?k?d?si szerz?d?sek az elk?vetkez? ?vekben cs?csmin?s?g? digit?lis t?rk?pi adatb?zis el?rhet?s?g?t teszik lehet?v? K?z?p- ?s Kelet-Eur?p?ban. Az egy?ttm?k?d?s c?lja, hogy elk?sz?lj?n egy a Szlov?ki?t ?s Magyarorsz?got lefed? r?szletes, navig?ci?ra alkalmas t?rk?pi adatb?zis, amely mind a helyi, mind a nemzetk?zi piacon el?rhet? lesz. From arno at externet.hu Thu Jun 17 16:39:56 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 17 Jun 2004 16:39:56 +0200 Subject: atmega parameter tarolas? References: <40D186D6.2070805@mailbox.hu> Message-ID: <008e01c45479$4f0acb60$5d6f28d4@szena7> IAR-ban meg ennyi: static __eeprom float ukmukfuk; ukmukfuk=0.693; es el is van mentve... Nem kell vacakolni, hogy most byte, float, long, bla. Kulonosen a bla tipus nagyon maceras. :))) -- Van olyan ertelmes a fordito, hogy az 1-es cimtol pakolja le a valtozokat az eepromba, es a nullas cimen parkoltatja az eeprom iro pointert. Igy kicsi a veszelye a veletlen irasnak-olvasasnak tap anomaliak eseten. Arnold ----- Original Message ----- From: "Dukai Zoltan" To: Sent: Thursday, June 17, 2004 1:56 PM Subject: Re: atmega parameter tarolas? > GCC-ben benne van egy rakas ilyen funkcio. LibC resze. > > file:///C:/WinAVR/doc/avr-libc/avr-libc-user-manual/group__avr__eeprom.html > ..... > avr-libc declarations > #define eeprom_is_ready() bit_is_clear(EECR, EEWE) > #define eeprom_busy_wait() do {} while (!eeprom_is_ready ()) > uint8_t eeprom_read_byte (const uint8_t *addr) > uint16_t eeprom_read_word (const uint16_t *addr) > void eeprom_read_block (void *buf, const void *addr, size_t n) > void eeprom_write_byte (uint8_t *addr, uint8_t val) > void eeprom_write_word (uint16_t *addr, uint16_t val) > void eeprom_write_block (const void *buf, void *addr, size_t n) > ..... > > > > From kormos.imre at freemail.hu Thu Jun 17 17:06:40 2004 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Thu, 17 Jun 2004 17:06:40 +0200 Subject: USB drive In-Reply-To: <12134992700.20040616160950@axelero.hu> Message-ID: <200406171506.i5HF6UMx033352@fe04.axelero.hu> Hali! Nekem az szokott gondot okozni, ha foglalt a D-E-F meghajto is. (Nem akar automatikusan F fole menni.) Ha Neked is foglalt, az egyik meghajtot ird at a vezerlopulton magasabb beture. (vagy az usb meghajtot, de akkor , ha egy masikat dugsz fel, megint el kell ezt jatszani) KI -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kalman Toth Sent: Wednesday, June 16, 2004 4:10 PM To: elektro at tesla.hu Subject: USB drive Sziasztok Gondom van egy (ST lab gy?rtm?nyu)USB k?ls? egys?ggel. Az XP alatt ugyan bejelentkezik, de nem kap logikai kioszt?st. Teh?t hi?ba minden, nem l?tom m?gse. Az eszk?zkezel? lemezmeghajt?k k?zt szint?n l?tszik, m?g azt is kiirja hogy ? egy wdcac21200 usb winyo. Mit cseszek el? Seg?tsen, aki haszn?l ilyen k?ls? drive-ot a tapasztalataival. K?szi -- Best regards, Kalman mailto:el.engineer at axelero.hu From tgergo0411 at freemail.hu Thu Jun 17 17:30:30 2004 From: tgergo0411 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F6r=F6k_Gergely?=) Date: Thu, 17 Jun 2004 17:30:30 +0200 (CEST) Subject: Muxik ez a radioado? Message-ID: >Szerintem is mukodik. >De az elso fokozatba rakj 1 q-t! Az g?z, mert ?sszeraktam ?s nem megy, az els? 2n tranzi forr?sodik. Igaz m?g a v?gtranzi(2n3553) nincs benne, de ett?l m?g mennie kellene. Am?gy az ?rtad, hogy tegyek bele kvarcot?("rakj 1 q-t!") A 470p-s kondiknak f?li?t tettem, sztem ez nem g?z. Gerg? From ple at freemail.hu Thu Jun 17 18:22:55 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Thu, 17 Jun 2004 18:22:55 +0200 Subject: USB drive In-Reply-To: <12134992700.20040616160950@axelero.hu> References: <12134992700.20040616160950@axelero.hu> Message-ID: <1552663556.20040617182255@freemail.hu> Hali! KT> Gondom van egy (ST lab gy?rtm?nyu)USB k?ls? egys?ggel. KT> Az XP alatt ugyan bejelentkezik, de nem kap logikai kioszt?st. KT> Teh?t hi?ba minden, nem l?tom m?gse. KT> Az eszk?zkezel? lemezmeghajt?k k?zt szint?n l?tszik, m?g azt is kiirja KT> hogy ? egy wdcac21200 usb winyo. Azt nem ?rja ki ott, hogy "az eszk?z vez?rl?programj?val gondok vannak"? Mert akkor megnyomod a "vez?rl?prog ?jratelep?t?se" gombot (vagy valami ilyesmi van ott) ?s a windoz CD-r?l felrak valamit alibib?l (ami m?r ?gyis fent van, csak a regisztrib?l t?voztott ;). Nekem egy HP f?nyk?pez?vel j?tszotta nemr?g. USB lemezk?nt haszn?ltam a g?pet, azt?n egyszercsak (egy r?gebbi regisztrit tettem vissza) nem m?k?d?tt. List?ban ott volt, de drivek?nt nem. ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From kingkey at axelero.hu Thu Jun 17 19:49:05 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Thu, 17 Jun 2004 19:49:05 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_pH_m=E9r=E9s?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350FB@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <003301c45493$6293de00$06bcec91@u0f0k8> ?dv! Tank?nyv, vagy "biblia"? Oxig?nkoncentr?ci?t kellene leveg?ben m?rnem. Nem m?s g?z van-e: O2 mennyi. Nem f?stg?zban, hanem l?gies viszonyok k?z?tt, r?adasul el?g ?rz?kenyen. Tippeket k?sz?nettel fogadok. Gyula >Remlik valami fizikai-kemia illetve meromuszerek tervezese c-u targybol... From madarasz at freemail.hu Thu Jun 17 19:47:01 2004 From: madarasz at freemail.hu (Madarász Péter) Date: Thu, 17 Jun 2004 19:47:01 +0200 (CEST) Subject: Bjc6000 fej Message-ID: Sziasztok! Nincsen valakinek felesleges szines feje ehhez? Szetment a vacak tintatol. Kosz. Peter From el.engineer at axelero.hu Wed Jun 16 20:05:42 2004 From: el.engineer at axelero.hu (Kalman Toth) Date: Wed, 16 Jun 2004 20:05:42 +0200 Subject: USB drive In-Reply-To: <1552663556.20040617182255@freemail.hu> References: <12134992700.20040616160950@axelero.hu> <1552663556.20040617182255@freemail.hu> Message-ID: <19049146637.20040616200542@axelero.hu> Hello Gonosz, Thursday, June 17, 2004, 6:22:55 PM, you wrote: G> Azt nem ?rja ki ott, hogy "az eszk?z vez?rl?programj?val gondok vannak"? Nem ezt, hanem az ill.prg. nincs install?lva. A hozz?adott lemezen szok?s szerint m?g a szomsz?d grills?t?j?hez is van driver, ki kell bogar?szni itt most melyik k?nyvt?r j?het sz?ba. De mindent undorral visszak?p. Az XP CD-t nem pr?b?ltam. De a ME sem akarja az igazs?got. A Sndisk pendrive-ot mindenf?le h?kuszp?kusz n?lk?l felismeri ?s "I:" k?nt be is teszi. L?tsz?lag ua. a driver kezeln? az IDE USB-t is. -- Best regards, Kalman mailto:el.engineer at axelero.hu From elektrolista at freemail.hu Thu Jun 17 20:04:49 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Thu, 17 Jun 2004 20:04:49 +0200 Subject: ezhernet kartya DC/DC--> panelmuszer.... Message-ID: <40D1F961.3718.83421@localhost> Sziasztok! regi BNC-s ethernet kartyan levo 5V->9V DC/DC be es kimenete galvanikusan teljesen el van valasztva? en ugy emlexem igen... de gondoltam megkerdezem, mert sokba kerulnek a pnelmuszerek... ezt tennem ele tapnek, meg elvalasztasnak... van meg valami szivacs ezekkel a konverterekkel? (gerjedes, szures kell meg? stb...) udv: mpityu From komjati.zoltan at freemail.hu Thu Jun 17 20:09:37 2004 From: komjati.zoltan at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Komj=E1ti_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 17 Jun 2004 20:09:37 +0200 Subject: Mobil aksi In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350F4@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350F4@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <20040617200937.72c35db1.komjati.zoltan@freemail.hu> On Wed, 16 Jun 2004 09:14:56 +0200 Cseh R?bert wrote: > Errol a kapcsitaprol lehet valami bovebbet tudni? > Nalam is C35 van betervezve... > Akkus uzemben menne az egesz es egy riaszto/tavvezerlo lelke lenne... LM2576 Tobbit lasd appnote. Komi From AA_Levlista at mailbox.hu Thu Jun 17 20:54:46 2004 From: AA_Levlista at mailbox.hu (AA) Date: Thu, 17 Jun 2004 20:54:46 +0200 Subject: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll References: <013e01c44afe$04f489a0$2000a8c0@szena7> <200406170823.57042.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: <006401c4549c$93070a40$fa12120a@wkst1> > Az X25-ot esetleg tudnam javasolni. > Alapvetoen bizonytalan atviteli utra lett tervezve, biztonsagos atvitelt > biztosito protokoll. (Megy IP felett is!) Pontosabban IP alatt. (ISO/OSI Layer...) > 2004. j?nius 5. 14.49 d?tummal Fuzesi Arnold ezt ?rta: > > Tudtok mondani olyan protokollt, amelyik hasonlit a TCP-hez abban: > > Hogy mennek a csomagok ossze-vissza egymas utan, es nem var minden > > csomag utan rogton visszajelzest, hanem szepen osszepakolgatja a vevo a > > darabokbol. Ha valamelyik hianyzik, akkor visszaszol. > > Vmi ilyesmi. > > > > Letezik ilyen? Frame-relay, ATM ilyen. Nagy mertekban hasonlo az X25-hoz, de nincs benne nyugtazgatas, ezert gyors... Udv. Attila ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Thu Jun 17 21:02:50 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 17 Jun 2004 21:02:50 +0200 Subject: ezhernet kartya DC/DC--> panelmuszer.... In-Reply-To: <40D1F961.3718.83421@localhost> References: <40D1F961.3718.83421@localhost> Message-ID: <40D1EADA.7070204@oracle.com> Hi! Igen, el van valasztva. A szivacs az az, hogy ez a leggyakrabban tokremenos resze a kartyanak. Szoval ha veszel egy lada regi kartyat, ami rossz, abban 80% a konverter a rossz. vajk Mpityu wrote: >Sziasztok! > >regi BNC-s ethernet kartyan levo 5V->9V DC/DC be es kimenete >galvanikusan teljesen el van valasztva? en ugy emlexem igen... de >gondoltam megkerdezem, mert sokba kerulnek a pnelmuszerek... >ezt tennem ele tapnek, meg elvalasztasnak... van meg valami >szivacs ezekkel a konverterekkel? (gerjedes, szures kell meg? >stb...) > >udv: mpityu > > > From AA_Levlista at mailbox.hu Thu Jun 17 21:01:18 2004 From: AA_Levlista at mailbox.hu (AA) Date: Thu, 17 Jun 2004 21:01:18 +0200 Subject: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll References: <013e01c44afe$04f489a0$2000a8c0@szena7><200406170823.57042.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <006401c4549c$93070a40$fa12120a@wkst1> Message-ID: <00c601c4549d$795f1690$fa12120a@wkst1> Hali! Bocs, de azt elfelejtettem leirni, hogy frame-relay, ATM eseten a "Ha valamelyik hianyzik, akkor visszaszol." dolgot a magasabb retegek intezik. > > Az X25-ot esetleg tudnam javasolni. > > Alapvetoen bizonytalan atviteli utra lett tervezve, biztonsagos atvitelt > > biztosito protokoll. (Megy IP felett is!) > > > Pontosabban IP alatt. (ISO/OSI Layer...) > > > 2004. j?nius 5. 14.49 d?tummal Fuzesi Arnold ezt ?rta: > > > Tudtok mondani olyan protokollt, amelyik hasonlit a TCP-hez abban: > > > Hogy mennek a csomagok ossze-vissza egymas utan, es nem var minden > > > csomag utan rogton visszajelzest, hanem szepen osszepakolgatja a vevo a > > > darabokbol. Ha valamelyik hianyzik, akkor visszaszol. > > > Vmi ilyesmi. > > > > > > Letezik ilyen? > > Frame-relay, ATM ilyen. Nagy mertekban hasonlo az X25-hoz, de nincs benne > nyugtazgatas, ezert gyors... > > > Udv. > Attila > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Thu Jun 17 21:04:08 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 17 Jun 2004 21:04:08 +0200 Subject: USB drive In-Reply-To: <19049146637.20040616200542@axelero.hu> References: <12134992700.20040616160950@axelero.hu> <1552663556.20040617182255@freemail.hu> <19049146637.20040616200542@axelero.hu> Message-ID: <40D1EB28.6060400@oracle.com> Te figyejje mar, Valaha mukodott az a pendrive? Bami masik gepben mukodik? Mer kezdem aszinni, hogy nincs megformazva, nincsen rajta filesystem. vajk Kalman Toth wrote: >Hello Gonosz, > >Thursday, June 17, 2004, 6:22:55 PM, you wrote: > > >G> Azt nem ?rja ki ott, hogy "az eszk?z vez?rl?programj?val gondok vannak"? > >Nem ezt, hanem az ill.prg. nincs install?lva. >A hozz?adott lemezen szok?s szerint m?g a szomsz?d grills?t?j?hez is >van driver, ki kell bogar?szni itt most melyik k?nyvt?r j?het sz?ba. >De mindent undorral visszak?p. >Az XP CD-t nem pr?b?ltam. >De a ME sem akarja az igazs?got. >A Sndisk pendrive-ot mindenf?le h?kuszp?kusz n?lk?l felismeri ?s "I:" >k?nt be is teszi. L?tsz?lag ua. a driver kezeln? az IDE USB-t is. > > > From AA_Levlista at mailbox.hu Thu Jun 17 21:07:20 2004 From: AA_Levlista at mailbox.hu (AA) Date: Thu, 17 Jun 2004 21:07:20 +0200 Subject: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll References: <013e01c44afe$04f489a0$2000a8c0@szena7><200406170823.57042.muri@eger-axe.mis.matav.hu><006401c4549c$93070a40$fa12120a@wkst1> <00c601c4549d$795f1690$fa12120a@wkst1> Message-ID: <00cf01c4549e$53e32ea0$fa12120a@wkst1> Bocs, meg azt is kihagytam, hogy az X25 lassu, mert isszonyatosan sok a nyugtazas. ----- Original Message ----- From: "AA" To: Sent: Thursday, June 17, 2004 9:01 PM Subject: Re: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll > Hali! > Bocs, de azt elfelejtettem leirni, hogy frame-relay, ATM eseten a "Ha > valamelyik hianyzik, akkor visszaszol." dolgot a magasabb retegek intezik. > > > > > Az X25-ot esetleg tudnam javasolni. > > > Alapvetoen bizonytalan atviteli utra lett tervezve, biztonsagos atvitelt > > > biztosito protokoll. (Megy IP felett is!) > > > > > > Pontosabban IP alatt. (ISO/OSI Layer...) > > > > > 2004. j?nius 5. 14.49 d?tummal Fuzesi Arnold ezt ?rta: > > > > Tudtok mondani olyan protokollt, amelyik hasonlit a TCP-hez abban: > > > > Hogy mennek a csomagok ossze-vissza egymas utan, es nem var minden > > > > csomag utan rogton visszajelzest, hanem szepen osszepakolgatja a vevo > a > > > > darabokbol. Ha valamelyik hianyzik, akkor visszaszol. > > > > Vmi ilyesmi. > > > > > > > > Letezik ilyen? > > > > Frame-relay, ATM ilyen. Nagy mertekban hasonlo az X25-hoz, de nincs benne > > nyugtazgatas, ezert gyors... > > > > > > Udv. > > Attila > > > > > > ____________________________________________________________________ > > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a > FreeStarttol. > > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > > > > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From elektrolista at freemail.hu Thu Jun 17 21:22:09 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Thu, 17 Jun 2004 21:22:09 +0200 Subject: ezhernet kartya DC/DC--> panelmuszer.... In-Reply-To: <40D1EADA.7070204@oracle.com> References: <40D1F961.3718.83421@localhost> Message-ID: <40D20B81.30871.2AFC4C@localhost> Hali! ezekben neeem :-) kiprobaltam.. csak a levalasztasban nem voltam biztos... masik dolog pedig, hogy kell a panelmuszer ele LC szures, vagy eleg egy 470uF? Udv: mpityu > Hi! > > Igen, el van valasztva. > A szivacs az az, hogy ez a leggyakrabban tokremenos resze a kartyanak. > Szoval ha veszel egy lada regi kartyat, ami rossz, abban 80% a konverter > a rossz. > > vajk > > Mpityu wrote: > > >Sziasztok! > > > >regi BNC-s ethernet kartyan levo 5V->9V DC/DC be es kimenete > >galvanikusan teljesen el van valasztva? en ugy emlexem igen... de > >gondoltam megkerdezem, mert sokba kerulnek a pnelmuszerek... > >ezt tennem ele tapnek, meg elvalasztasnak... van meg valami > >szivacs ezekkel a konverterekkel? (gerjedes, szures kell meg? > >stb...) > > > >udv: mpityu > > > > > > > > From el.engineer at axelero.hu Wed Jun 16 21:35:15 2004 From: el.engineer at axelero.hu (Kalman Toth) Date: Wed, 16 Jun 2004 21:35:15 +0200 Subject: USB drive In-Reply-To: <40D1EB28.6060400@oracle.com> References: <12134992700.20040616160950@axelero.hu> <1552663556.20040617182255@freemail.hu> <19049146637.20040616200542@axelero.hu> <40D1EB28.6060400@oracle.com> Message-ID: <8854520562.20040616213515@axelero.hu> Hello Vajk, Thursday, June 17, 2004, 9:04:08 PM, you wrote: VF> Te figyejje mar, VF> Valaha mukodott az a pendrive? Bami masik gepben mukodik? Mer kezdem VF> aszinni, hogy nincs megformazva, nincsen rajta filesystem. VF> vajk VF> Kalman Toth wrote: >>Hello Gonosz, >> >>Thursday, June 17, 2004, 6:22:55 PM, you wrote: >> >> >>G> Azt nem ?rja ki ott, hogy "az eszk?z vez?rl?programj?val gondok vannak"? >> >>Nem ezt, hanem az ill.prg. nincs install?lva. >>A hozz?adott lemezen szok?s szerint m?g a szomsz?d grills?t?j?hez is >>van driver, ki kell bogar?szni itt most melyik k?nyvt?r j?het sz?ba. >>De mindent undorral visszak?p. >>Az XP CD-t nem pr?b?ltam. >>De a ME sem akarja az igazs?got. >>A Sndisk pendrive-ot mindenf?le h?kuszp?kusz n?lk?l felismeri ?s "I:" >>k?nt be is teszi. L?tsz?lag ua. a driver kezeln? az IDE USB-t is. >> >> >> A pendrive m?k?dik, az eredeti k?rd?sem a k?ls? USB h?zra vonatkozott. 2Gb Western Dig. Master jumperelt winyo van benne. PC fi?kban l?tja, azzal nincs gond. Beteszem az USB dobozba, l?tja hogy WD wincsi. CSAK bet?jelet nem kap. (Nem mountolja fel, nem assignolja hogy mondjam ?) -- Best regards, Kalman mailto:el.engineer at axelero.hu From vomberg at chemotron.hu Thu Jun 17 21:59:51 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Thu, 17 Jun 2004 21:59:51 +0200 Subject: pH =?iso-8859-1?q?m=E9r=E9s?= In-Reply-To: <003301c45493$6293de00$06bcec91@u0f0k8> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350FB@HUBPMX04.hungary.richter> <003301c45493$6293de00$06bcec91@u0f0k8> Message-ID: <1087502391.3024.240.camel@otthon> Diam?gneses elven m?k?d? m?szert keress valahol, az egyetemen ilyennel m?rt?nk. Arra nem eml?kszem, hogy mennyire O2 szelekt?v. Nem ?rtad, hogy online, offline, folyamatos, milyen id?k?z?nk?nt, stb. de TCD detektorral szok?s m?rni g?zkromatogr?fi?san m?g a g?zokat, az oxig?n ?s a nitrog?n Molsieve-5-?s oszlopon v?lik el, hidrog?n vagy h?lium eluens mellett. I. 2004-06-17, cs keltez?ssel 19:49-kor Kir?ly Gyula ezt ?rta: > ?dv! > Tank?nyv, vagy "biblia"? > Oxig?nkoncentr?ci?t kellene leveg?ben > m?rnem. Nem m?s g?z van-e: O2 mennyi. > Nem f?stg?zban, hanem l?gies viszonyok > k?z?tt, r?adasul el?g ?rz?kenyen. > Tippeket k?sz?nettel fogadok. > Gyula > > >Remlik valami fizikai-kemia illetve meromuszerek tervezese c-u targybol... > -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Thu Jun 17 21:35:32 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Thu, 17 Jun 2004 21:35:32 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_h=E1zfut=E9s?= In-Reply-To: <007901c453e6$334d3d60$5c2008c3@jocco> Message-ID: Thus spake Hidvegi Jozsef: > Ebben lehet, hogy igazad van, marmint a propanban. En eddig csak majdnem kiurult > gazpalackkal kiserleteztem ezugyben. Vagyis lefele forditva egy poharba is ki > lehet ereszteni belole folyadekot. Forr, mint a veszett, de hamar megall, es > ekkor - megmertem - kb +3 fokos a lotty. Ha a kezem a pohar ala teszem, ujra > forrni kezd. Udv ujra a listan! Lehet hogy butan volt, csak nem n-butan, hanem i-butan, azaz 2-metil-propan. (Mas a forraspontja!) Vagy volt benne egy csomo magasabb forraspontu osszetevo, pl akar viz is. Lehet, hogy olyan keves a szennyezes, hogy ha hagyod elparologni, normal korulmenyek kozott nem lesz maradek, mert volt benne 1% viz, de a viz-butan elegybol 3 fokon parologva, a butan akar 2% vizet is vihet magaval. Nem foztel meg palinkat? :) Az sem 100% etanol lesz... Sot, mi a laborban ugy vizmentesitjuk az alkatreszeket, hogy raontunk abszolut alkoholt, es hagyjuk elparologni. Az visz magaval nehany % vizet. A viz helyere behelyettesitendoek az altalad is irt magasabb szenatomszamu anyagok, ki tudja mi volt valojaban. > A palackbol nyilvan eloszor a propan megy el, ezert en tisztan butannal Nem. A 60-40% arany lehet hogy egyszerre parolog, nyilvan azert ennyi az arany. A holegballonosok regebben hasznaltak kulon propant es butant, valahol olvastam, hogy lenyeges kulonbseg van a ketto kozott, de mar nem emlexem hogy melyik miert jo... > szorakoztam valszleg. Vagy van meg egy lehetoseg: a vegen van esetleg - > szennyezeskent - vmennyi pentan, es az jon igy ki. Sot, talan meg hexan is, > miert ne? Heptan mar biztosan nem, mert az benzin. :-) Mar ha jol tudom, es nem > irok vmi baromsagot. A jo benzin inkabb oktan lesz :) Vagy telenyomjak rengeteg adalekkal. Aminek rohadt budos, klorra emlekezteto szaga van amikor eleg. Az olom-tetraetil nem volt ilyen kegyetlen, de az jobban karositja a kornyezetet... > hjozsi -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Magyar egre magyar ufot!" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Thu Jun 17 20:13:33 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Thu, 17 Jun 2004 20:13:33 +0200 Subject: Memoria kerdes In-Reply-To: <40D0B6B9.6050408@oracle.com> Message-ID: Thus spake Vajk Fekete: > Azert nem teljesen ugy van mint kinez. Amikor a boot opcioval "eldugod" > a memoriat, akkor az az oprendszer szerint nem letezik. Mivel az OS > programozza fel a proci memoriakezelo regisztereit, nem fogsz olyan > kodot tudni futtatni azon a gepen, ami ezt az "eldugott" memoriat elerne. Kernel modban sem? Akkor nincs cimforditas, nem? Vagy az MMU akkor is mukodik? Egy driver tudja-e irni masik eszkoz regisztereit, vagy csak a sajat eszkozet? > Amirol itt irsz, hogy a digitalizalo kartya lefoglalta a memoria nagy > reszet, az egy teljesen mas dolog. Egyszeruen a kartya DRIVERE foglalta > le. Mivel a driver az tkp kernel, siman lefoglalhatja, nemlapozhatova > nyilvanithatja, barmit csinalhat vele. Nem egeszen... Ha akarhogy foglalsz le memoriat, de az operacios rendszerrel, akkor az letrehoz egy folytonos virtualis cimtartomanyt, ami nem folytonos fizikai memoriahoz kapcsolodik. Mivel folytonos terulet nincs is a memoriaban, mert ahogy elindul a rendszer, az fragmentalodik, ezert a tovabbiakban nem is nagyon tudsz folytonos memoriat foglalni. Ezert kell a scatter/gather DMA. Ilyenkor az eszkoz szepen vegigmegy egy listan, mely a megfelelo sorrendben tartalmazza a fizikai memoria- lapokat, ahol az adat talalhato. De ezt a regebbi eszkozok _nem tudjak_. Ezert lefoglaljak a memoria egy reszet a _windoz elol_, es azt a windoz nem is latja tobbet. > Neked egyszeruen drivert kell irnod a kartyadhoz es kesz. Nem kell itt > semmit eldugni. Nekem jo lenne ez, mert remelhetoleg fogom tudni a scatter DMA-t, vagy legalabb valami lebutitott verziojat. Kizarolag az a gondom, hogy egy driver lefoglalhat-e maganak 2G memoriabol 1.7-et nem lapozhatora. Vannak ketsegeim. Az mar kiderult, hogy egy mai pc-nek, valamelyik korszerubb windoznak mar nem gond a 2G memoria, hasonloan a linuxnak sem. Koszi a hozzaszolasokat! Tehat most mar csak azt kell biztosan tudni, hogy lockolt/kerneles/nem lapozhato memoriabol is lehet-e kozel 2G... Kozben kaptam segitseget a linuxhoz is, lehet hogy megis linux ala lesz megcsinalva, ha az birja az ilyesmit. > vajk -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Windows98, mert csak ezt erdemlem :)" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Thu Jun 17 20:51:51 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Thu, 17 Jun 2004 20:51:51 +0200 Subject: PCI POST In-Reply-To: <006501c4542f$6fb0cb70$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: Thus spake Kborzok (laurel): > Engem midenkeppen erdekelne, de a tudas is. Termeszetesen nem kivan gyartani > de szeretnek tanulni belole. > Igy is lehet rola szo vagy csak uzleti alapokon. Pl kozos fejlesztes ? Lehet szo, de a fejlesztes annyibol all, ameddig megrajzolom a nyakot, meg nehany sort kell beszurni a CPLD progiba... Tehat nem tul izgalmas. > Borzok Karoly -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "More Cavinton, more info" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Thu Jun 17 20:48:10 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Thu, 17 Jun 2004 20:48:10 +0200 Subject: Memoria kerdes In-Reply-To: <011501c453f2$3b4f2490$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> Message-ID: Thus spake Andras Tantos: > Ezt kellene megoldani, szerintem. Ha user-mode-bol teszed, akkor a lock utan > mar meg van a memoria logiaki cime (ezt adja vissza a virtual-lock), csak az > a kerdes, hogy hogy lesz ebbol fizikai cim. Ha kernel-modeban dolgozol, Ezt meg en is meg tudom csinalni, akar a winio is megmondja. De Tiszai Istvan kollega is megirta a listara a lenyeget, gondosan el is mentettem valahova. Csak azt kene tudni, hogy le lehet-e foglalni 1.7G nem lapozhato memoriat, vagy ettol megmakkan a windoz... > akkor meg nem jo a VirtualLock hivas: a kernel driverek teljesen mas API-t > hasznalnak. Ott pl. a MmAllocateNonCachedMemory hivas valo a > memoria-foglalasra. De ott egy teljes API van a DMA kezelsre, aminek a > doksijaban ugy latom a memoria-foglalas is reszletezve van. Amugy meg > http://msdn.microsoft.com/library/ > > A szokasos megoldas amugy azt hiszem az, hogy a user-level program foglalja > a memoriat, ennek a cimet atadja a kernel-mode driver-nek, aki aztan ezzel > inicializalja fel a DMA muveleteket. Ugy latom van sok modszer, fogalmam sincs hogy melyik a jo. Tovabbitom az informaciokat a szoftvereseknek, hatha ok tudnak kezdeni vele valamit... > Ez az eldugas nem a legjobb otlet, plane, ha termeket akarsz csinalni, es > nem csak 'egyszer kiprobalni valamit'. Meg kell beszelni a Windows-al, hogy > neked sok memoria kell, es kesz. Igaz. De ez mindenkeppen speci kutyu lesz, lehet hogy gepet is adunk vele, talan meg az sem lenne nagy baj, ha at kene forrasztani valamit az alaplapon. De jobb lenne elkerulni, en is erre torekszem, ha enelkul is meg lehet oldani a mai operacios rendszerek alatt. > Az mas volt, ha jol emlekszem, es meg az ISA/Win3.1-es idokben volt ra > szukseg. Lehet! Egy kollega meselte, es video digitalizalot emlegetett, es azt hogy a folytonos memoria miatt kellett. Volt egyaltalan ISA framegrabber? > Meg mert a 16-bites DMA kontrollereknek mindenfele nyavajaja volt, ami miatt > szornyen nehez volt megfelelo memoriat foglalni nekik, ha mar egyszer > felallt a rendszer. Az teljesen mas rendszer, az ISA-n az alaplapon volt a DMA vezerlo, ha a kartya hajtotta meg a buszt, azt master-nek hivtak, es olyan kartyat senki sem latott, csak a szabvanyban benne volt. A sima DMA teljesen mashogy mukodott! > Ugyhogy, igen, jol hallottad: 4GB fizikai memoriaval mindenkeppen ezt a > modot hasznalja, es ezzel a boot-opcioval kevesebb memoria mellett is > kiprovokalhato ez az uzemmod. Nagyszeru! Akkor neha okosakat is hall az ember :) >> Masok szerint 2G memoriatol a windoz egyszeruen meghal, nem tud ennyit >> kezelni. Olyan irdatlan sok bejegyzes kene a page table-be, hogy belehal. > > Ez biztos marhasag. Az en tapasztalatom is mas. Ok, ezt felejtsuk el... > Na, ez az amit nem ertek. A google elso talata volt a fenti oldal. Az > MSDN-en itt van ugyanez leirva: > http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/ddtools/hh/ddtools/bootini_28hf.asp > Azert ez nem olyan eldugott informacio... Nem annak, akinek van allando internete :( Modemen nehezkes es draga a webezes. > Hat pedig, ha ilyen dolgokba kezdesz, akkor azert a 64-bit mar elegge > realitas. Ugy ertem, aki ilyen kartyat akar hasznalni, mar jo esellyel 4GB > koruli memorival fog dolgozni, esetleg eleve 64-bites procin. Milyen procira gondolsz? Uj PPC? Koszi az infokat! > Tantos Andras -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "My love is REAL, unless declared INTEGER." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Thu Jun 17 20:54:31 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Thu, 17 Jun 2004 20:54:31 +0200 Subject: Memoria kerdes In-Reply-To: Message-ID: Thus spake Csoboly? J?nos: > ha most emiat feliratkozik a VF egy sw listara azok meglincselnek teged hogy > te iranyitotad at :-) Ezek utan tuti azt mondom, hogy Toled kaptam a cimet :) > ui: ez csak poen en birom a Ferit Majd elmulik... -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Thu Jun 17 20:25:11 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Thu, 17 Jun 2004 20:25:11 +0200 Subject: Memoria kerdes In-Reply-To: <40D0B965.7010802@mailbox.hu> Message-ID: Thus spake Dukai Zoltan: > ide.ne.irj at freemail.hu wrote: > > Miert nem kersz kolcson Famulustol egy utos alaplapot es nagy bazi > memoriat aztan proba cseresznye? ;) Biztos nagyon rendes gyerek a Famulus, talan meg egy kernel drivert is osszedob, hogy le tudjuk tesztelni :) -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ Az en kisebbrendusegi komplexusom nem olyan jo, mint a tied. ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vf at elte.hu Thu Jun 17 20:59:15 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Thu, 17 Jun 2004 20:59:15 +0200 Subject: Memoria kerdes In-Reply-To: <1838057537.20040617092253@tvn.hu> Message-ID: Thus spake AwoL : > :)))))))) > erdekes lenne ahogy egy amigas M$ kavicsot fujna :)))) Na jo, de en ugy vagyok amigas, hogy hasznalom, mert egy csomo dolog sokkal praktikusabb rajta, meg jobban is ertek hozza, barmikor kibelezem az OS szinte akarmely reszet. De nem vakarom le bicskaval az M$ logot a billentyuzetrol, mert az ellenseg tiltott onkenyuralmi jelkepe :), es hasznalom a pc-t is a munkahoz... Magyarul nem vagyok fanatikus. >> Ezek a korlatok reszben licence korlatok, reszben tenyleg hianyzik a >> kisebbol a kod egy resze. Mindenesetre szerintem ha VF meglatja, hogy >> mennyi az ara egy W2000 Advanced Servernek, eldobja a forrasztopakat, es >> elmegy szoftverkereskedonek. > >> vajk Keso, mar kineztem magamnak a zoldseges palyat! :) > AwoL mailto:awol at tvn.hu -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ *** This advertising space is for sale *** ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Thu Jun 17 19:59:55 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Thu, 17 Jun 2004 19:59:55 +0200 Subject: Tanusitvany In-Reply-To: <013301c453d8$d9f6fba0$69dafea9@pc> Message-ID: Thus spake B. Istv?n: > Az ORKI vizsgalatnak semmi koze az energiaforrashoz! Ok csak egeszsegugyi es > orvosi szempontokat firtatnak, valamint az eszkoz alkalmassagat vizsgaljak. > Persze, ha egy keszulek halozati uzemu, akkor csak a MEEI engedelye utan > foglalkoznak vele. Nekunk megvan mind a ketto, akkor a MEEI az, amit elemes keszulekre siman adnak, halozati kutyube elobb belekuldenek nehany villamot, mielott visszadobjak :) 5kV-ra kell minden szigetelest meretezni, es ez nem csak a paciens testevel galvanikus kapcsolatban levo eszkozokre igaz, hanem arra a szamitogepre is, amin a receptet nyomtatjak. Legalabbis nehany eve meg ez volt, nem is tudja senki betartani... (Bomba uzlet: gyartani egy 5kV-ra stabil tapot, majd feljelentgetni az orvosokat, az "elfelejtett" torveny alapjan... Mindenki megvenne akarmilyen aron) > Ha egy ilyen ketyeret teljesen szabalyosan, bevizsgaltatva, tanusitvanyokkal > hozol forgalomba, egy milla alatt nem uszod meg. Mar csak azert sem, mert > tobbnyire elsore nem megy at a vizsgakon. Igy van. Szerencsere ezt nem nekem kell intezni. > udv: I. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Talpig becsuletes, afelett nem garantaljuk" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Thu Jun 17 20:04:01 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Thu, 17 Jun 2004 20:04:01 +0200 Subject: PCI POST In-Reply-To: Message-ID: Thus spake Hajdu Csaba: > Ha ket hete lett volna 10k-ert, akkor megvettem volna, de ha csak > most allnal neki fejleszteni, szerintem nem eri meg. Ha elkezdem fejleszteni, 3 napon belul kesz. Sot, probat fel ora alatt ossze tudok ganyolni valamelyik regebbi nyakomat megnyulva, csak le kell ugrani kijelzoert. (Elobb kellett volna szolni, a jovo heten nagy valoszinuseggel Horvatorszagban leszek :) De meg nem biztos) > mutogatni mindig konnyebb, meg ebbol a dologbol tul nagy kaszalas > nyilvan nem lenne. Hat ez az... Ezert kell ilyen dragan adnom, hogy a koltsegek megteruljenek. Ha mindenkinek kene az otthoni gepebe, ajandekba adnak egy egerhez... -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Nyugi, minden a legnagyobb rendben csuszik ki a kezeim kozul" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Wed Jun 16 21:27:20 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Wed, 16 Jun 2004 21:27:20 +0200 Subject: vakum-mero Message-ID: Hi! Ma egesz nap egy vakum-laborban dolgozgattam, lattam ott egy par erdekes cuccot. Pl speci elektroncsoveket, mellyel a nyomast merik. Van egy sima elektroncso labazata, a csoben egy nagy tekercs futoszal, mellette 2 kis feluletu lemez elektrod. A cso vegen szabvanyos vakum- csatlakozo. Az egyik technikus szerint valami olyasmi a lenyeg, hogy bizonyos nyomason a szal izzik. Alacsony nyomas lehet, nagyvakumot csinalnak, pl a Tungsramnak is dolgoznak, meg allitolag a Dunasolar technologiajat is ok szallitottak. Hogy mukodik? -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ *** This advertising space is for sale *** ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vf at elte.hu Thu Jun 17 22:38:52 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Thu, 17 Jun 2004 22:38:52 +0200 Subject: spam Message-ID: Hi! Most jut eszembe, a spam temaban volt egy levelezesem egy masik listan, ezt irta egy srac: > Spam: Ket eve egy "nagy" keresoprogram tulajdonosa egy uzleti > targyalason egyetlen konkret dolgot emlitett. Van nekik 50 millio emil > cimuk, benne felmillio magyar, elado. Ugy hamoztam ki mintha a > keresoszoftver nem hozna penzt, igy a gyujtott adattal es statisztikaval > kereskednek. Valenta ur tavaly mar kozel jart a megoldashoz, ove a piros > pont. Ezen a listan le lettem hulyezve ugyanazert az elmeletert... -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From info at vfx.hu Thu Jun 17 22:52:17 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 17 Jun 2004 22:52:17 +0200 Subject: Memoria kerdes References: Message-ID: <40D20481.1EC7E6EF@vfx.hu> Hali! > Igaz. De ez mindenkeppen speci kutyu lesz, lehet hogy gepet is adunk > vele, talan meg az sem lenne nagy baj, ha at kene forrasztani valamit > az alaplapon. De jobb lenne elkerulni, en is erre torekszem, ha enelkul > is meg lehet oldani a mai operacios rendszerek alatt. Ha ennyire speci cucc lesz, nem lenne jobb meggondolni a direkt celkeszulek epiteset 4Gbyte RAMmal? Esetleg egy Gigabites Ethernet kimenettel megspekelve? UDV. VFX. http://www.vfx.hu From halaszfm at axelero.hu Thu Jun 17 22:59:33 2004 From: halaszfm at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Thu, 17 Jun 2004 22:59:33 +0200 Subject: Antigen found EncryptedCompressedFile virus In-Reply-To: References: Message-ID: <40D20635.30305@axelero.hu> Antigen at fe08.axelero.hu wrote: > Antigen for Exchange found Details.zip infected with EncryptedCompressedFile virus. > The file is currently Removed. The message, "Re: Msg reply", was > sent from Elektro and was discovered in SMTP Messages\Inbound And Outbound > located at CHIPCAD/first administrative group/CHIPCADSBS. Hallo'! 1. Szinte mnden nap jon egy ilyen level is. Axelerosok biztos kapnak belole. Nem eleg friss a lista viruskergetoje? 2. Mostanaban huvos hajnalokon azon merengek, hogy vajjon, ha _nem_az_ axeleron_keresztul_, hanem mas hivoszammal kapcsolodok (pl. freestart, matavnyiltinternet, etc.) es lekerem a leveleimet az axeleros cimemrol az axelero szervererol, akkor _nem_fog-e_ nekem percdijilag ketyegni mind a ketto? Hiaba leptem pl. a freestarttal a netre, a leveleim az axelero mailszervererol jovogetnek. Ilyenkor vajjon mindaketto szamlazza nekem a perceimet????? (Persze, kitelik toluk. ;-) ) Tudja-e valaki a helyes valaszt? 3. Ha megoldodik vegre az autoslista kezdeti tranziens gondja, irok oda egy-ket - szerintem - elgondolkoztato _kivetelt_ a fek, motorfek, ertel- mes hasznalatara vonatkozoan - kulonos tekintettel a _FIZIKAra_ es a sajat tapasztalatokra. Csak iratkozzatok ma'r fel oda is, akik itt vezetestechnikarol stb. vitatkoztok, mert en komolyan veszem az offtopic kerulesenek ajanlasat. Udv: HFer From Vajk.Fekete at oracle.com Thu Jun 17 23:14:25 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 17 Jun 2004 23:14:25 +0200 Subject: USB drive In-Reply-To: <8854520562.20040616213515@axelero.hu> References: <12134992700.20040616160950@axelero.hu> <1552663556.20040617182255@freemail.hu> <19049146637.20040616200542@axelero.hu> <40D1EB28.6060400@oracle.com> <8854520562.20040616213515@axelero.hu> Message-ID: <40D209B1.1010703@oracle.com> Kalman Toth wrote: >Hello Vajk, >A pendrive m?k?dik, az eredeti k?rd?sem a k?ls? USB h?zra vonatkozott. >2Gb Western Dig. Master jumperelt winyo van benne. >PC fi?kban l?tja, azzal nincs gond. >Beteszem az USB dobozba, l?tja hogy WD wincsi. CSAK bet?jelet nem kap. >(Nem mountolja fel, nem assignolja hogy mondjam ?) > > Sorry, nekem nem esett le, hogy ez egy vinyo. vajk From andras_tantos at yahoo.com Fri Jun 18 00:05:07 2004 From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos) Date: Thu, 17 Jun 2004 15:05:07 -0700 Subject: Memoria kerdes References: Message-ID: <025101c454b7$26b6d080$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> Hali! > > Ezt kellene megoldani, szerintem. Ha user-mode-bol teszed, akkor a lock utan > > mar meg van a memoria logiaki cime (ezt adja vissza a virtual-lock), csak az > > a kerdes, hogy hogy lesz ebbol fizikai cim. Ha kernel-modeban dolgozol, > > Ezt meg en is meg tudom csinalni, akar a winio is megmondja. Ja, mert leszalad kernel szintre, es vissza adja neked az eredmenyt. Vegulis ez is egy megoldas. > De Tiszai Istvan kollega is megirta a listara a lenyeget, gondosan el > is mentettem valahova. Biztos, hogy a listara ment? En baromira nem talalom, hiaba keresem. El tudnad (vagy Istvan, esetleg) ujra kuldeni? > > Ez az eldugas nem a legjobb otlet, plane, ha termeket akarsz csinalni, es > > nem csak 'egyszer kiprobalni valamit'. Meg kell beszelni a Windows-al, hogy > > neked sok memoria kell, es kesz. > > Igaz. De ez mindenkeppen speci kutyu lesz, lehet hogy gepet is adunk > vele, talan meg az sem lenne nagy baj, ha at kene forrasztani valamit > az alaplapon. De jobb lenne elkerulni, en is erre torekszem, ha enelkul > is meg lehet oldani a mai operacios rendszerek alatt. > > > Az mas volt, ha jol emlekszem, es meg az ISA/Win3.1-es idokben volt ra > > szukseg. > > Lehet! Egy kollega meselte, es video digitalizalot emlegetett, es azt > hogy a folytonos memoria miatt kellett. Volt egyaltalan ISA framegrabber? Volt, persze. Nyilvan nem 1024x768, 32-bit, 50Hz, de volt. Nem is annyira a folyamatos memoria volt a lenyeg (a DMA kontroller csak 128kB blokkot tudott egyben kezelni, azt is csak 16-bites csatornakon), hanem az, hogy az also 16MB-ban kellett lennie. Ezt volt nagyon nehez garantalni, ha mar egyszer a memoria-manager betoltodott, es elkezdett mindenkinek memoriat osztogatni. A masik problema veluk abban az idoben az volt, hogy a DMA kontroller tul keson jelezte, hogy vegzett a memoria feltoltesevel, es mire az IRQ atjott (plane windows alatt virtualis IRQ managerren) es lekezelted, es ujraprogramoztad a DMA kontrollert az uj bufferre, addigra regen keso volt, mert egy csomo adatod elveszett. Ez aztan oda vezetett, hogy volt egy (aranylag kis) DMA buffer, amibe cirkularisan raktad az adatokat, es a Windows felallasa idejen foglaltad, fixen a memoria aljan, es innen az EOD interrupt kezelo rakosgatta at SW-ben az applikacio bufferebe. Nem eppen elegans megoldas, es persze nem sokkal gyorsabb, mint, ha nem is hasznalnal DMA-t. A masik megoldas persze a kartya oldali buffereles (FIFO) lett volna, dehat abban az idoben az olyan draga volt, hogy csak nagyon kevesen engedhettek meg maguknak. > > Hat pedig, ha ilyen dolgokba kezdesz, akkor azert a 64-bit mar elegge > > realitas. Ugy ertem, aki ilyen kartyat akar hasznalni, mar jo esellyel 4GB > > koruli memorival fog dolgozni, esetleg eleve 64-bites procin. > > Milyen procira gondolsz? Uj PPC? Koszi az infokat! Nem. AMD64 (mi is lett a nevuk, talan Athlon64, vagy ilyesmi?), meg Intel CT. Meg persze joval tobbert ott az Itanium is, bar az mar nem annyira PC (*personal* computer) kategoria. -- Udv, Tantos Andras From ple at freemail.hu Fri Jun 18 00:24:24 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Fri, 18 Jun 2004 00:24:24 +0200 Subject: USB drive In-Reply-To: <8854520562.20040616213515@axelero.hu> References: <12134992700.20040616160950@axelero.hu><1552663556.20040617182255@freemail.hu> <19049146637.20040616200542@axelero.hu><40D1EB28.6060400@oracle.com> <8854520562.20040616213515@axelero.hu> Message-ID: <1922157636.20040618002424@freemail.hu> Hali! KT> A pendrive m?k?dik, az eredeti k?rd?sem a k?ls? USB h?zra vonatkozott. KT> 2Gb Western Dig. Master jumperelt winyo van benne. KT> PC fi?kban l?tja, azzal nincs gond. KT> Beteszem az USB dobozba, l?tja hogy WD wincsi. CSAK bet?jelet nem kap. KT> (Nem mountolja fel, nem assignolja hogy mondjam ?) Azt hittem flashr?l van sz?. Ilyennel m?g nem tal?lkoztam, de ha minden igaz a \WIND?G\SYSTEM32\DRIVERS\usbstor.sys a te bar?tod, ?s persze az INF\usbstor.inf. Ha ez ut?bbi megvan, esetleg pr?b?ld meg a rajta a jobbklikk\telep?t?st. ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ple at freemail.hu Fri Jun 18 00:39:41 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Fri, 18 Jun 2004 00:39:41 +0200 Subject: Antigen found EncryptedCompressedFile virus In-Reply-To: <40D20635.30305@axelero.hu> References: <40D20635.30305@axelero.hu> Message-ID: <1103074927.20040618003941@freemail.hu> Hali! HF> 2. Mostanaban huvos hajnalokon azon merengek, hogy vajjon, ha _nem_az_ HF> axeleron_keresztul_, hanem mas hivoszammal kapcsolodok (pl. freestart, HF> matavnyiltinternet, etc.) es lekerem a leveleimet az axeleros cimemrol HF> az axelero szervererol, akkor _nem_fog-e_ nekem percdijilag ketyegni HF> mind a ketto? Hiaba leptem pl. a freestarttal a netre, a leveleim az HF> axelero mailszervererol jovogetnek. Ilyenkor vajjon mindaketto szamlazza HF> nekem a perceimet????? (Persze, kitelik toluk. ;-) ) Tudja-e valaki a HF> helyes valaszt? Az kellene m?g csak, hogy holmi mailszerver is sz?ml?zzon ;). Csak az internet kapcsolat?rt fizetsz (ha freestart akkor az csak telsz?mla). ?dv. Gonosz ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From kingkey at axelero.hu Fri Jun 18 00:56:26 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Fri, 18 Jun 2004 00:56:26 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_pH_m=E9r=E9s?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B350FB@HUBPMX04.hungary.richter><003301c45493$6293de00$06bcec91@u0f0k8> <1087502391.3024.240.camel@otthon> Message-ID: <001b01c454be$52a3c340$ccbdec91@u0f0k8> ?dv! >de TCD detektorral szok?s m?rni g?zkromatogr?fi?san m?g a g?zokat, az >Diam?gneses elven m?k?d? m?szert keress valahol, az egyetemen ilyennel Huh, ennyire nem akartam belezuhanni a m?lys?gekbe, a diam?gneses eszme j? lehet, de nem tudom,hol f?rek k?nnyen, 10 perces m?r?sre hozz? ilyenhez ( MTA MK nem j?, dr?ga, t?nyleg 10 perc kellene .) Persze ha nem arany?r, ?rdekelne m?r?ke is, ha valaki haszn?l / tud ilyet, k?rem sz?ljon. K?sz a tippet. Gyula From kingkey at axelero.hu Fri Jun 18 01:07:30 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Fri, 18 Jun 2004 01:07:30 +0200 Subject: Memoria kerdes References: Message-ID: <006301c454bf$ddf31a80$ccbdec91@u0f0k8> ?dv! ?j trend a vil?gnak a HW / SW z?lds?g...:} Az?rt ez tetszik...:} Gyula > >> elmegy szoftverkereskedonek. > Keso, mar kineztem magamnak a zoldseges palyat! :) From kingkey at axelero.hu Fri Jun 18 01:19:28 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Fri, 18 Jun 2004 01:19:28 +0200 Subject: vakum-mero References: Message-ID: <006f01c454c1$89e7aee0$ccbdec91@u0f0k8> ?dv! Nem lehet, hogy a f?t?s meleg?ti a g?zt?rben kolb?szol? g?zokat ( magyar?n ioniz?lja ) a mellette tev? k?t elektr?d k?z?tt pedig a vezet?st m?rik? Mondjuk ehhez el?g ?gyes m?r?ke tartozhat... de gondolom nem a ha- gyom?nyos elektroncs?- elrendez?s volt. Ex TUNGSRAM-os koll?g?k mit sz?lnak? Gyula > Van egy sima elektroncso labazata, a csoben egy nagy tekercs futoszal, > mellette 2 kis feluletu lemez elektrod. A cso vegen szabvanyos vakum- From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 18 01:57:55 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 18 Jun 2004 01:57:55 +0200 Subject: vakum-mero References: Message-ID: <003f01c454c7$c2953540$462008c3@jocco> > Van egy sima elektroncso labazata, a csoben egy nagy tekercs futoszal, > mellette 2 kis feluletu lemez elektrod. A cso vegen szabvanyos vakum- > csatlakozo. > Az egyik technikus szerint valami olyasmi a lenyeg, hogy bizonyos > nyomason a szal izzik. Alacsony nyomas lehet, nagyvakumot csinalnak, > pl a Tungsramnak is dolgoznak, meg allitolag a Dunasolar technologiajat > is ok szallitottak. Hogy mukodik? Anelkul, hogy tudnam a pontos mukodest, csak jatekbol agyalok. Ha ket elektroda kozott fesz van, akkor ugye ionok tudnak a ketto kozott rohangalni. Ha a nyomas egyre kisebb, a szabad uthossz egyre nagyobb, vagyis az ionok elektrodokba utkozesi energiaja egyre nagyobb lesz. Bizonyos nyomason a szabad uthossz a rendelkezesre allo maximum lesz, tehat egy-egy ion mar az adott fesznek es az o toltesenek megfelelo energiaval tud becsapodni. Kb az osszes energia hove alakul. Ha a nyomas tovabb csokken, akkor mar ez nem no tovabb, viszont a nyomas tovabbi csokkenesevel aranyosan csokken a terben leledzo ionok szama, igy a becsapdasokbol szarmazo hoteljesitmeny. Elfogadhato az agyalas? Azt mondjuk nem tudom, hogy egy semleges gazbol hogy lesznek ionok. Talan a futoszal kell ehhez is, hogy ha izzitjuk, akkor ionizalodik, es nem ez izzik fel bizonyos nyomason (talan elirtad), hanem pl a katod- es/vagy anodlemez. hjozsi From arno at externet.hu Fri Jun 18 04:24:19 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 18 Jun 2004 04:24:19 +0200 Subject: spam References: Message-ID: <007a01c454dc$51247aa0$2000a8c0@szena7> Joska:Hulye vagy Arnold! Pista:Okos vagy Arnold! Arnold:Fasza gyerek ez a Pista.... Arnold Ui: Arnold helyere tetszoleges nevek behelyettesithetok... ----- Original Message ----- From: "VF" To: "elektro" Sent: Thursday, June 17, 2004 10:38 PM Subject: spam > > Spam: Ket eve egy "nagy" keresoprogram tulajdonosa egy uzleti > > targyalason egyetlen konkret dolgot emlitett. Van nekik 50 millio emil > > cimuk, benne felmillio magyar, elado. Ugy hamoztam ki mintha a > > keresoszoftver nem hozna penzt, igy a gyujtott adattal es statisztikaval > > kereskednek. Valenta ur tavaly mar kozel jart a megoldashoz, ove a piros > > pont. > > Ezen a listan le lettem hulyezve ugyanazert az elmeletert... From arno at externet.hu Fri Jun 18 04:30:07 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 18 Jun 2004 04:30:07 +0200 Subject: vakum-mero References: Message-ID: <007b01c454dc$51786700$2000a8c0@szena7> Kulcsszo:Kilepesi potencial Arnold ----- Original Message ----- From: To: "elektro" Sent: Wednesday, June 16, 2004 9:27 PM Subject: vakum-mero > > Hi! > > Ma egesz nap egy vakum-laborban dolgozgattam, lattam ott egy par erdekes > cuccot. Pl speci elektroncsoveket, mellyel a nyomast merik. > Van egy sima elektroncso labazata, a csoben egy nagy tekercs futoszal, > mellette 2 kis feluletu lemez elektrod. A cso vegen szabvanyos vakum- > csatlakozo. > Az egyik technikus szerint valami olyasmi a lenyeg, hogy bizonyos > nyomason a szal izzik. Alacsony nyomas lehet, nagyvakumot csinalnak, > pl a Tungsramnak is dolgoznak, meg allitolag a Dunasolar technologiajat > is ok szallitottak. Hogy mukodik? > > -- > Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ > *** This advertising space is for sale *** > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > > > From janos at kovy.hu Fri Jun 18 07:47:52 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Fri, 18 Jun 2004 05:47:52 -0000 Subject: =?iso-8859-2?q?H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= Message-ID: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy> http://index.hu/tech/tudomany/robot0617/ H?zakat nyomtat egy robot Index 2004. j?nius 17., cs?t?rt?k 16:15 Egy amerikai professzor olyan robotot fejleszt, ami egy nap alatt, emberi seg?ts?g n?lk?l fel?p?t egy csal?di h?zat, a jelenlegi k?lts?gek nyolcad??rt. K?ldje el ezt a cikket bar?tj?nak, ismeros?nek! Nyomtathat? v?ltozat h i r d e t ? s Hirdet?s A robot egyel?re m?g csak egy falat h?zott fel egy laborat?riumban, ezt azonban a "K?nai Nagy Fal ?ta ?p?lt legjelent?sebb falnak" nevezte a robotot tervez? Behorkh Khosnevis a d?l-kaliforniai egyetem professzora. A professzor szerint az ?j technol?gia forradalmi v?ltoz?st hoz majd az ?p?tkez?s k?zel h?szezer ?ve v?ltozatlan folyamat?ban, mivel lehet?v? teszi az ?p?t?szek sz?m?ra, hogy tetsz?leges form?j? ?s kialak?t?s? ?p?letet tervezzenek, amiknek fel?p?t?se nem ker?l t?bbe, mint egy hagyom?nyos der?ksz?g? falakkal rendelkez? ?p?let?. Az automatiz?lt ?p?tkez?s kulcsa egy henger, ami foly?kony beton r?tegeket rak le, amit a cs? melletti vakol?kanalak a tervrajzon szerepl? form?ba ?ntenek. A robot addig ism?tli a m?veletet, ameddig megfelel?en magas nem lesz az ?reges fal, amit azt?n felt?lt. A betonf?j? cs?vet egy daru seg?ts?g?vel, vagy s?neken lehet mozgatni az ?p?t?si ter?leten. A folyamat legink?bb dokumentumok nyomtat?s?hoz hasonl?t; egy ?p?t?sz megtervezi a h?zat, a robot pedig soronk?nt "kinyomtatja" azt, tinta helyett betont haszn?lva. Csal?di h?z egy nap alatt A h?znyomtat? robot ?tlete az 1994-es Los Angeles-i f?ldreng?st k?vet?en, h?z?nak ?jj??p?t?se k?zben fogalmaz?dott meg a professzorban, kifejleszt?se pedig h?t ?vet vett ig?nybe. Khosnevis szerint a robot a j?v? ?v v?g?n k?pes lesz egy egyemeletes csal?di h?z fel?p?t?s?re egy nap alatt, k?s?bb pedig az sem lehetetlen, hogy ?p?t? robotok seg?ts?g?vel v?rosok sz?lethetnek a semmib?l n?h?ny nap alatt. A robotokat el?sz?r val?sz?n?leg mened?kh?zak ?s lak?telepek ?p?t?sekor fogj?k haszn?lni, amit hagyom?nyos lak?h?zak, majd egyedi tervez?s? vill?k k?vethetnek. Amerika egyik legnagyobb ingatlanfejleszt? c?ge, a ConAm Group m?r t?rgyalni kezdett a tervez?kkel lak?telepek felh?z?s?r?l Mexik?ban, egy n?met c?g pedig a robotot k?sz?t? laborat?riummal egy?ttm?k?dve olyan betonfajt?t fejleszt, ami sokkal gyorsabban sz?rad meg a jelenleg haszn?ltn?l. A d?l-kalifoniai egyetemen vizsg?lj?k a technika alkalmaz?s?nak lehet?s?geit alacsony gravit?ci?n, egy j?v?beli a Mars- vagy Holdb?zis ?p?t?s?hez. From norbimagan at vnet.hu Fri Jun 18 07:23:38 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Fri, 18 Jun 2004 07:23:38 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy> Message-ID: <000001c454f4$69775c40$02000003@hu.vnet.hu> Szia Kovi! >H?zakat nyomtat egy robot Nem talalod ki, feleve mit tervezgettem... De mar ezt se kell megcsinalni. :(((( Azert kivancsi lennek, pontosan mit szabadalmaztatott le belole. Mert legalabb 30-felekeppen lehet megoldani. Ha ellenben a betonfalak automata felepiteset egeszeben vedette le, akkor annyi. Udv.: Norbi. From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 18 07:31:52 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 18 Jun 2004 07:31:52 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy> References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy> Message-ID: <12336649609.20040618073152@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 18., 7:47:52, ?rtad: K> http://index.hu/tech/tudomany/robot0617/ K> H?zakat nyomtat egy robot K> Index K> 2004. j?nius 17., cs?t?rt?k 16:15 K> Egy amerikai professzor olyan robotot fejleszt, ami egy nap alatt, emberi K> seg?ts?g n?lk?l fel?p?t egy csal?di h?zat, a jelenlegi k?lts?gek K> nyolcad??rt. K> K?ldje el ezt a cikket bar?tj?nak, ismeros?nek! K> Nyomtathat? v?ltozat K> h i r d e t ? s K> Hirdet?s K> A robot egyel?re m?g csak egy falat h?zott fel egy laborat?riumban, ezt K> azonban a "K?nai Nagy Fal ?ta ?p?lt legjelent?sebb falnak" nevezte a robotot K> tervez? Behorkh Khosnevis a d?l-kaliforniai egyetem professzora. A K> professzor szerint az ?j technol?gia forradalmi v?ltoz?st hoz majd az K> ?p?tkez?s k?zel h?szezer ?ve v?ltozatlan folyamat?ban, mivel lehet?v? teszi K> az ?p?t?szek sz?m?ra, hogy tetsz?leges form?j? ?s kialak?t?s? ?p?letet K> tervezzenek, amiknek fel?p?t?se nem ker?l t?bbe, mint egy hagyom?nyos K> der?ksz?g? falakkal rendelkez? ?p?let?. K> Az automatiz?lt ?p?tkez?s kulcsa egy henger, ami foly?kony beton r?tegeket K> rak le, amit a cs? melletti vakol?kanalak a tervrajzon szerepl? form?ba K> ?ntenek. A robot addig ism?tli a m?veletet, ameddig megfelel?en magas nem K> lesz az ?reges fal, amit azt?n felt?lt. A betonf?j? cs?vet egy daru K> seg?ts?g?vel, vagy s?neken lehet mozgatni az ?p?t?si ter?leten. A folyamat K> legink?bb dokumentumok nyomtat?s?hoz hasonl?t; egy ?p?t?sz megtervezi a K> h?zat, a robot pedig soronk?nt "kinyomtatja" azt, tinta helyett betont K> haszn?lva. K> Csal?di h?z egy nap alatt K> A h?znyomtat? robot ?tlete az 1994-es Los Angeles-i f?ldreng?st k?vet?en, K> h?z?nak ?jj??p?t?se k?zben fogalmaz?dott meg a professzorban, kifejleszt?se K> pedig h?t ?vet vett ig?nybe. Khosnevis szerint a robot a j?v? ?v v?g?n k?pes K> lesz egy egyemeletes csal?di h?z fel?p?t?s?re egy nap alatt, k?s?bb pedig az K> sem lehetetlen, hogy ?p?t? robotok seg?ts?g?vel v?rosok sz?lethetnek a K> semmib?l n?h?ny nap alatt. K> A robotokat el?sz?r val?sz?n?leg mened?kh?zak ?s lak?telepek ?p?t?sekor K> fogj?k haszn?lni, amit hagyom?nyos lak?h?zak, majd egyedi tervez?s? vill?k K> k?vethetnek. Amerika egyik legnagyobb ingatlanfejleszt? c?ge, a ConAm Group K> m?r t?rgyalni kezdett a tervez?kkel lak?telepek felh?z?s?r?l Mexik?ban, egy K> n?met c?g pedig a robotot k?sz?t? laborat?riummal egy?ttm?k?dve olyan K> betonfajt?t fejleszt, ami sokkal gyorsabban sz?rad meg a jelenleg K> haszn?ltn?l. A d?l-kalifoniai egyetemen vizsg?lj?k a technika alkalmaz?s?nak K> lehet?s?geit alacsony gravit?ci?n, egy j?v?beli a Mars- vagy Holdb?zis K> ?p?t?s?hez. ez mind sz?p ?s j?, de ki akar majd betonh?zban lakni? mellesleg a fal felrak?sa a legkevesebb ideig tart? mel? egy h?z elk?sz?t?s?ben. a v?geredm?ny tekintet?ben kiss? skeptikus vagyok, mert a II.vh. alatt a n?metek rendk?v?l sok "betonh?zat" ?p?tettek pillanatok alatt szinte mindenhol, ezek szinte lerombolhatattlanok, ?gy ma is ott d?szitik a tengerparokat ?s hegyfereinceket sz?mtalan orsz?gban. szerintem egy h?zat nem csak meg?p?teni kell, hanem adott esetben le is kell tudni bontani. azt?n a m?sik, ami errpl eszembe jut, hoy anno, mikor ?p?tkeztem, olvastam sokat a betonr?l, mint anyagr?l, ?s az maradt meg bennem, hogy a beton a kisz?rad?s(megk?t?s) pillanat?t?l, folyamatosan pusztul le, vagyis, korl?tozott ?lettartam?. ez annyit tesz, hogy technol?gi?t?l f?gg?en, 25-100 ?v alatt egyszer?en sz?tporlad. addig sz?vjuk be a por?t, azt?n meg sz?tesik, ha kell, ha nem. (nem akkor bont?dik le, mikor kell, hanem amikor akar) ezeket figyelembe v?ve, nekem sokkal szimpatikusabb a t?glah?z(aminek l?tjogosults?g?t mutatttja a t?bbezer ?ves, most is ?ll? t?glah?zak olta), illetve, a megfelel? helyen, megfelel? technol?gi?val ?p?tett fa(gerenda)h?zak. de mondjuk ?t?p?t?sre el tudn?m k?pzelni... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From gaborlista at gsmfree.hu Fri Jun 18 07:48:47 2004 From: gaborlista at gsmfree.hu (=?ISO-8859-2?B?R+Fib3IgQg==?=) Date: Fri, 18 Jun 2004 07:48:47 +0200 Subject: Muxik ez a radioado? In-Reply-To: References: Message-ID: <10510019357.20040618074847@gsmfree.hu> >>De az elso fokozatba rakj 1 q-t! TG> kellene. Am?gy az ?rtad, hogy tegyek bele kvarcot?("rakj 1 q-t!") igen. ha jo a rezgokor, akkor kell rezegnie. ha melegszik, akkor nyilvan ki van akadva es nem rezeg. a tekercs es a c (kondenzator) -al kell varialni, amig be nem rezeg. -- ?dv?zlettel, G?bor mailto:gaborlista at gsmfree.hu From norbimagan at vnet.hu Fri Jun 18 07:44:57 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Fri, 18 Jun 2004 07:44:57 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <12336649609.20040618073152@westel900.net> Message-ID: <000201c454f7$63d6e6e0$02000003@hu.vnet.hu> Szia! >ez mind sz?p ?s j?, de ki akar majd betonh?zban lakni? mellesleg a fal felrak?sa a legkevesebb Ne hidd... Ami engem illet, az alapozast is kitalaltam hozza, illetve a tetoszerkezet auTomatizalt felrakasat. A betonba vasakat is kell idonkent betenni, illetve hozzadrotozni a tobbbihez, maskepp szetrepedezik az egesz, gyenge lesz. A cikk is irta egyebkent, hogy ket reteget csinal. Vagyis a ketto koze hoszigeteles teheto. Termeszetesen PUR-hab, s termeszetesen ez is automatikusan. A csovek, illetve kabelcsatornak helyei a falba belenyomtathatok, nem kell vesni, furni/faragni semmit. Szerintem max. 20 ev, es a hagyomanyos epitkezesnek lottek... Ha belegondoltok, szukseg is van erre. Az urbanizacio fokozodasaval, a fold tulnepesedesevel ez szukseges velejaroja lesz a dolgoknak. Itt foleg Kinara gondolok persze... >mert a II.vh. alatt a n?metek rendk?v?l sok "betonh?zat" ?p?tettek pillanatok alatt szinte >mindenhol, ezek szinte lerombolhatattlanok, ?gy ma is ott d?szitik a tengerparokat ?s Ezek mas tehnologiaval keszitik, s termeszetesen -celszeruen- a bontast is vegezhetik automatizalva. Azonkivul bele lehet tervezni olyan uregeket is, ami majd a lebontast segiti elo. Csak szoftver kerdese minden. :) >l?tjogosults?g?t mutatttja a t?bbezer ?ves, most is ?ll? t?glah?zak olta), illetve, a >megfelel? helyen, megfelel? technol?gi?val ?p?tett fa(gerenda)h?zak. Sokkal nehezebben automatiz?lhat? technol?gia. M?g a jokora meretu salakbeton blokkteglasat el tudn?m k?pzelni, de a fagerend?zat automata ?csol?s?t csak nehezen. Biztos megoldhato persze, csak draga lenne. >de mondjuk ?t?p?t?sre el tudn?m k?pzelni... Meg furdomedencekhez, viztarolokhoz, terekhez, lepcsokhoz, stb... Egy vagyont kereshet vele a fazon, s akkor finoman fogalmaztam. Az az egy baj vele, hogy tul keson jutott eszembe, mint altalaban minden. :((( Udv.: Norbi. From norbimagan at vnet.hu Fri Jun 18 07:53:06 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Fri, 18 Jun 2004 07:53:06 +0200 Subject: vakum-mero In-Reply-To: <003f01c454c7$c2953540$462008c3@jocco> Message-ID: <000301c454f8$872ccfa0$02000003@hu.vnet.hu> Sziasztok! > csatlakozo. Az egyik technikus szerint valami olyasmi a lenyeg, hogy > bizonyos nyomason a szal izzik. Alacsony nyomas lehet, nagyvakumot > csinalnak, pl a Tungsramnak is dolgoznak, meg allitolag a Dunasolar > technologiajat is ok szallitottak. Hogy mukodik? A gaz hoelvezeto kepessegen is alapulhat, nem kell "elektroncsovet" epiteni feltetlen. Vakuumban csak hosugarzas van, ellenben levegoben a gaz elszallitja a ho egyreszet. Ezzel elvileg mar detektalhato a vakuum durvan. (a levegoben halvanyan narancspiros szal felizzik, ahogy no a vakuum, vagyis valtozik a futoszal villamos ellenallasa, mint egyes hofokmeros pakak eseteben, vagy egy beepitett fenymero sotet tokban a fenyerossegvaltozast is figyelhetne.) A finomvakuum meresehez termeszetesen az elektronaramot kell merni, vagyis atvaltunk elektroncso uzemmodba egy adott nyomaskuszob alatt. Udv.: Norbi. From renyta at axelero.hu Fri Jun 18 08:59:32 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Fri, 18 Jun 2004 08:59:32 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy> <12336649609.20040618073152@westel900.net> Message-ID: <002f01c45502$4d7c3de0$69dafea9@pc> > mert a II.vh. alatt a n?metek rendk?v?l sok "betonh?zat" ?p?tettek > pillanatok alatt szinte mindenhol, ezek szinte lerombolhatattlanok, > ?gy ma is ott d?szitik a tengerparokat ?s hegyfereinceket sz?mtalan > orsz?gban. szerintem egy h?zat nem csak meg?p?teni kell, hanem adott > esetben le is kell tudni bontani. > azt?n a m?sik, ami errpl eszembe jut, hoy anno, mikor ?p?tkeztem, > olvastam sokat a betonr?l, mint anyagr?l, ?s az maradt meg bennem, > hogy a beton a kisz?rad?s(megk?t?s) pillanat?t?l, folyamatosan pusztul > le, vagyis, korl?tozott ?lettartam?. ez annyit tesz, hogy > technol?gi?t?l f?gg?en, 25-100 ?v alatt egyszer?en sz?tporlad > ?dv?zlettel, > pyxys1 Most akkor lebonthatatlan a beton, vagy magatol szetesik?:-) Egyebkent valamit felreolvashattal, mert a beton kotesi ideje hosszu evek mulva sem all le, csak lassul. A szilardulas uteme az elso nehany oraban a leggyorsabb, aztan meg napokig jelentos merteku, de hetek mulva is jol merhetok a kulonbsegek. Szoktak mondani, hogy a jo beton egesz eleteben kot!! Az vilagos, hogy egy laikus altal keszitett, silany minosegu, kiszaradt (nem locsolt) ''beton'', akar magatol is szeteshet. Na de az nem beton.:-) udv: I. From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 18 08:58:27 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 18 Jun 2004 08:58:27 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy> <12336649609.20040618073152@westel900.net> Message-ID: <001801c45503$7599e7e0$542008c3@jocco> Jaj, de jo! Letrejott a kimult epitesz levlista! :-) > ez mind sz?p ?s j?, de ki akar majd betonh?zban lakni? Mi a kifogasod ellene? Ha teglabol van a hazad, es kivulrol pl hungarocellel szigetelve, akkor szinte semmi kulonbseg. Ha nincs szigetelve, akkor se sok. Porlad a beton? Mivel is alapoztad a teglahazadat? :-) Meg el kellene dontened, hogy akkor lerombolhatatlanok vagy elporladnak. :-) (Minden lebonthato, es semmi sem tart orokkel. Sztem a lakotelepek letrejotte az egyik legnagyobb merenylet az epitett kornyezet szempontjabol.) Kulonben picit komolyan is gondolhatnam ezt az epitesz levlista gondolatot, mert ennek a temanak szamos olyan vonzata van, aminek sok koze van az elektromossaghoz. Na meg nem olyan idegen a listatol a nem szorosan elektros muszaki tema. Ide tartozhat pl a futesi rendszerek kerdese, ami raadasul felig elektro, felig hotan, azon belul meg a sokfele lehetosegek kozul a hoszivattyus futes terulete, amit itt igen jol meg lehetne beszelni. Sokmindent mar eleve meg is beszeltunk itt ebben a temakorben regebben. Persze ha nem, akkor nem, eroltetni nem akarom (es nincs is modomban) termeszetesen. A robotokkal valo hazepites, a hazprinter erdekes gondolat. Arra kivancsi lennek, hogy ez csak egy szerkezetkesz hazat eredmenyez-e, vagy a robot beepiti-e a kulonfele gepeszeti es elektromos vezetekeket is. Epiteszek aszongyak, hogy ha egy haz szerkezetkesz, tehat teto alatt van, akkor az mindossze 20% keszultsegi fok korul van. Hasonlattal: ha egy printer csak a konturokat nyomtatja le, az meg nem kep. Az nagy szam lenne, ha a kulso-belso burkolatokat, vezetekeket, csoveket, fedelszeket, tetot, ablakokat stb is le tudna nyomtatni. :-) Es ekkor meg mindig nem lenne kesz! hjozsi From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 18 09:05:45 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 18 Jun 2004 09:05:45 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <000201c454f7$63d6e6e0$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <001901c45503$76e071a0$542008c3@jocco> >Meg furdomedencekhez, viztarolokhoz, terekhez, lepcsokhoz, stb... Egy >vagyont kereshet vele a fazon, s akkor finoman fogalmaztam. Az az egy >baj vele, hogy tul keson jutott eszembe, mint altalaban minden. :((( Meg az, hogy rossz helyre, rossz idoben szulettel etekintetben. Ehhez a robotfejleszteshez valszleg rohadt sok penz kellett. De ha megcsinaltad volna piciben, akkor is, itt joval nagyobb ellenallasba utkoztel volna a megvalositast illetoen - a szabadalmazasrol nem is beszelve, ami szinten egy penzfalo dolog. Azert biztosan vannak meg meg nem valositott, el nem gondolt valamik, tehat erdemes lehet meg tovabb foglalkozni ezzel a hazprinterrel. Foleg, ha Te megoldottnak gondolod a csovezest, vezetekezest, hoszigetelest, tetot stb. Magat az alapgondolatot nem hinnem, hogy le lehet vedeni, tehat azt, hogy egy gep, mint a printer, hozzon letre hazat vagy barmit. Hiszen a printer elve mar adott, ez csak egy adaptacio. Kivancsi lennek a szabadalmi igenypontokra. hjozsi From hwsw at famulus.hu Fri Jun 18 09:35:43 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Fri, 18 Jun 2004 09:35:43 +0200 Subject: USB drive References: <12134992700.20040616160950@axelero.hu><1552663556.20040617182255@freemail.hu> <19049146637.20040616200542@axelero.hu> Message-ID: <008401c45506$de6c9800$6402a8c0@note> XP alatt az USB drive-oknak helybol kell menniuk. Semmilyen driver nem kellhet hozzajuk. Ha ezt ket kulonbozo gepben sem teszi egy eszkoz akkor garancia..... KJ ----- Original Message ----- From: "Kalman Toth" To: "Gonosz" Sent: Wednesday, June 16, 2004 8:05 PM Subject: Re[2]: USB drive Hello Gonosz, Thursday, June 17, 2004, 6:22:55 PM, you wrote: G> Azt nem ?rja ki ott, hogy "az eszk?z vez?rl?programj?val gondok vannak"? Nem ezt, hanem az ill.prg. nincs install?lva. A hozz?adott lemezen szok?s szerint m?g a szomsz?d grills?t?j?hez is van driver, ki kell bogar?szni itt most melyik k?nyvt?r j?het sz?ba. De mindent undorral visszak?p. Az XP CD-t nem pr?b?ltam. De a ME sem akarja az igazs?got. A Sndisk pendrive-ot mindenf?le h?kuszp?kusz n?lk?l felismeri ?s "I:" k?nt be is teszi. L?tsz?lag ua. a driver kezeln? az IDE USB-t is. -- Best regards, Kalman mailto:el.engineer at axelero.hu From info at vfx.hu Fri Jun 18 09:43:35 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 18 Jun 2004 09:43:35 +0200 Subject: Laptop akksi javitas Message-ID: <40D29D27.5FD4F590@vfx.hu> Hali! Egy baratom laptop akksija meghalt. Regebben mondtatok par cimet, ahol foglalkoznak felujitassal, javitassal. De nem talalom a regi levelek kozott. Aki ismer ceget, akik forlalkoznak ilyesmivel irja meg a cimuket! Koszi. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From silverst at axelero.hu Fri Jun 18 09:46:03 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Fri, 18 Jun 2004 09:46:03 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <001901c45503$76e071a0$542008c3@jocco> References: <000201c454f7$63d6e6e0$02000003@hu.vnet.hu> <001901c45503$76e071a0$542008c3@jocco> Message-ID: <40D29DBB.60505@axelero.hu> Hali! Korabban tema volt az a 3D nyomtato, ami vmi polimeres furdobol keszit 3D alakzatokat. A hagyomanyos tintasnyomi elven csak a koto vegyszert nyomja ki, es az adott ponto a le megszilardul... Szoval ha az anyag nem lenne piszok draga akar igy is lehetne hazat epiteni... igaz nem tudom, hogy az adott muanyag mechanikai tulajdonsagai epiteszeti szempontbol milyenek.. Nomeg, ahogy hallottam, nem egy temelekeny technologia.... vagy 3-4 orat tart egy nyolcad kobmeteres alakzat 'nyomtatasa'.... E.Z. > > From belemer at axel.hu Fri Jun 18 09:51:57 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Fri, 18 Jun 2004 09:51:57 +0200 Subject: Tanusitvany In-Reply-To: <013301c453d8$d9f6fba0$69dafea9@pc> References: <013301c453d8$d9f6fba0$69dafea9@pc> Message-ID: <454457167.20040618095157@axel.hu> Szerencsere megszunt az orki egyeduralma barmayik eu orszag minositeset elfogadjak mar honositani sem kell. BI> Az ORKI vizsgalatnak semmi koze az energiaforrashoz! Ok csak egeszsegugyi es BI> orvosi szempontokat firtatnak, valamint az eszkoz alkalmassagat vizsgaljak. BI> Persze, ha egy keszulek halozati uzemu, akkor csak a MEEI engedelye utan BI> foglalkoznak vele. BI> Se korhaz, vagy egeszsegugyi szerv, se maganorvos nem uzemeltethet BI> eszkozoket az ORKI engedelye nelkul! Raadasul ha folyamatosan gyartott BI> szeriatermek, akkor (asszem) 2 evente ismetelni kell a vizsgalatokat. BI> Ha egy ilyen ketyeret teljesen szabalyosan, bevizsgaltatva, tanusitvanyokkal BI> hozol forgalomba, egy milla alatt nem uszod meg. Mar csak azert sem, mert BI> tobbnyire elsore nem megy at a vizsgakon. BI> Viszont van valami ''helyi'' engedely is, amikor csak egyetlen darabot adsz BI> el valahova es akkor csak egy oda szolo hasznalati engedelyt adnak ki arra BI> az egy darabra. Ez olcsobb es gyorsabb, nem kell honapokat tokolni. From Antigen Fri Jun 18 09:55:10 2004 From: Antigen (Antigen) Date: 18 Jun 2004 09:55:10 +0200 Subject: Antigen found Bagle.AB@m virus Message-ID: Antigen for Exchange found Joke.com infected with Bagle.AB at m worm. The message is currently Purged. The message, "Hidden message", was sent from Elektro and was discovered in SMTP Messages\Inbound And Outbound located at CHIPCAD/first administrative group/CHIPCADSBS. From janos at kovy.hu Fri Jun 18 11:56:32 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Fri, 18 Jun 2004 09:56:32 -0000 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <000201c454f7$63d6e6e0$02000003@hu.vnet.hu><001901c45503$76e071a0$542008c3@jocco> <40D29DBB.60505@axelero.hu> Message-ID: <007101c4551a$899d13e0$8001a8c0@net.kovy> M?g a 80-as ?vekben hallottam valami ?j technol?gi?r?l, ami impregn?lt pap?rb?l k?sz?tett falakat 6sz?go sejtszerkezettel, ami pille k?nnyu m?gis nagyon szil?rd. A k?t technol?gi?t ?sszevegy?tve l?trej?het a muanyagalap? nyomtatott sejth?z... J?nos -----Eredeti ?zenet----- Felad?: "Erdos Zoltan" C?mzett: Elk?ldve: 2004. j?nius 18. 7:46 T?rgy: Re: H?zakat nyomtat egy robot > Hali! > > Korabban tema volt az a 3D nyomtato, ami vmi polimeres furdobol keszit > 3D alakzatokat. > A hagyomanyos tintasnyomi elven csak a koto vegyszert nyomja ki, es az > adott ponto a le megszilardul... > > Szoval ha az anyag nem lenne piszok draga akar igy is lehetne hazat > epiteni... igaz nem tudom, hogy az adott muanyag mechanikai > tulajdonsagai epiteszeti szempontbol milyenek.. > > Nomeg, ahogy hallottam, nem egy temelekeny technologia.... vagy 3-4 orat > tart egy nyolcad kobmeteres alakzat 'nyomtatasa'.... > > E.Z. > > > > > > From istvan.retaller at evoran.hu Fri Jun 18 09:58:30 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Fri, 18 Jun 2004 09:58:30 +0200 Subject: spam In-Reply-To: <007a01c454dc$51247aa0$2000a8c0@szena7> Message-ID: Id?zve: D?tum: 2004. 06. 18. 4:24:19. Felad?: "Fuzesi Arnold" . >Joska:Hulye vagy Arnold! >Pista:Okos vagy Arnold! > >Arnold:Fasza gyerek ez a Pista.... > Es Arnoldnak nevnapja is van! Gratulalunk! RI From bamer at kay.tmit.bme.hu Fri Jun 18 10:03:45 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 18 Jun 2004 10:03:45 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <12336649609.20040618073152@westel900.net> References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy> <12336649609.20040618073152@westel900.net> Message-ID: Szervusz Kovy! > ez mind sz?p ?s j?, de ki akar majd betonh?zban lakni? Sok ember nem engedheti meg, hogy ez zavarja. > mellesleg a fal felrak?sa a legkevesebb ideig tart? mel? egy h?z > elk?sz?t?s?ben. a v?geredm?ny tekintet?ben kiss? skeptikus vagyok, Ez igaz. Teglabol is pillanat alatt fol lehet huzni egy emeletet, csak kell hozza feltucat melos. Ezt inkabb veszelyes helyen kene hasznalni, de most nincs epkezlab otletem. > de mondjuk ?t?p?t?sre el tudn?m k?pzelni... Varj csak, az ut nem fuggoleges (-: szia: Balazs From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Jun 18 10:10:07 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Fri, 18 Jun 2004 10:10:07 MET Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=A0zakat_nyomtat_egy_robot?= Message-ID: <33E856C21C9@phys.szote.u-szeged.hu> Nem ertitek ti semmit, csak itt kotozkodtok :) Pedig mar a Feltalalo Ur is megmondta szerenyen, hogy ez rozsdas sarkaibol forditja ki a vilagot, meg forradalmi technologia, a kerek es a holdralepes qtyafasza ehhez kepest, meg merfoldko, meg langoszlop, meg minden egyeb elnevezes es jog fenntartva. Szerintem az, hogy a manus neve inkabb 'witz'- re vegzodik, sokat megmagyaraz, barhogyan is ertsuk ezt... Hogy kerdes is legyen: elmagyarazna valaki, hogy pl egy ablak felso athidalojat hogyan fogja kinyomtatni? Hasonlokeppen az elobb peldakent citalt kabelcsatorna felso reszet? Az elso cseppek csak ugy megjelennek a levegoben egy vonalban, megszilardulnak, majd a tovabbi retegek erre rakodnak ra? Meg nagyjabol mekkora teruletet kell beallvanyozni, hogy harom dimenzioban lehessen mozgatni a fejeket? Ez mennyi idot vesz igenybe? Az egesz vacak olyan sulyu lehet, hogy csak ennek az alapozasa tobbe kerul, mintha felfogadna hat komuvest meg egy brazil gepsort. Szerintem ez jelenleg csak olyanoknak ajanlott, akik a hazuk kulsejet sajat maguk szeretnek abszolut egyedive megalkotni es megsem biznak az erre szakosodott emberekben. En valahogyan a hazzal szemben tamasztott elvarasok teren elegge konzervativ nezeteket vallok (egyenes falak negyzet alakban), ennek pedig, ha hirtelen kellene nagy mennyisegu hajlekot epiteni, szerintem egy ujragondolt hazgyari technologia felelne meg a legjobban. Pl. helyben - akar ezzel a keszulekkel is - legyartott mintarol keszulo sok elem, szinten akar helyben. Egy vad alaku haz a butorok uj kialakitasat is megkoveteli, persze ezeket is lehetne nyomtatni, de azert ott meg nem tartunk. Ahhoz az otletemhez mit szoltok viszont, hogy mindent kb 30cm magasra kellene tenni a falra, a padlon semmi sem allna (mondjuk max. par szek). Ez azert lenne jo, mert igy a takaritas egy kis robottal (mint a Trilobite) egyszeruen megoldhato lenne. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From bamer at kay.tmit.bme.hu Fri Jun 18 10:12:54 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 18 Jun 2004 10:12:54 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <001801c45503$7599e7e0$542008c3@jocco> References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy> <12336649609.20040618073152@westel900.net> <001801c45503$7599e7e0$542008c3@jocco> Message-ID: Szervusz HJozsi! Orulok, hogy visszatertel. > > ez mind sz?p ?s j?, de ki akar majd betonh?zban lakni? > Mi a kifogasod ellene? Ha teglabol van a hazad, es kivulrol pl hungarocellel Na az a csod. Nem szellozik, mintha nejlonzacsko lenne, es a paratartalom a beka segge alatt van (laktam csusztatott beton toronyhazban). Tul jo hangvezeto (kozfalnak). Ja, rajottem, hogy miert is nagy vivmany a lakotelepi panelhaz. Azelott nagyon sokan tizen laktak egy szobakonyhas viskoban, vagy berhaz cseledlakasaban. Ezt a gondot megoldotta. > Kulonben picit komolyan is gondolhatnam ezt az epitesz levlista gondolatot, mert Tetszene, csak nem fogok tudni dolgozni (-: szia: Balazs From bamer at kay.tmit.bme.hu Fri Jun 18 10:15:25 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 18 Jun 2004 10:15:25 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?q?H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <40D29DBB.60505@axelero.hu> References: <000201c454f7$63d6e6e0$02000003@hu.vnet.hu> <001901c45503$76e071a0$542008c3@jocco> <40D29DBB.60505@axelero.hu> Message-ID: Szervusz Zoltan! > Szoval ha az anyag nem lenne piszok draga akar igy is lehetne hazat > epiteni... igaz nem tudom, hogy az adott muanyag mechanikai Franciak csinaltak par evtizede teljesen munyag hazat: falak, ajtok, butor, minden az. Ahogy hallottam, buntetes volt bemenni. szia: Balazs From daemon82 at mailbox.hu Fri Jun 18 10:17:05 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Fri, 18 Jun 2004 10:17:05 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <001801c45503$7599e7e0$542008c3@jocco> References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy> <12336649609.20040618073152@westel900.net> <001801c45503$7599e7e0$542008c3@jocco> Message-ID: <40D2A501.5020402@mailbox.hu> > A robotokkal valo hazepites, a hazprinter erdekes gondolat. Arra kivancsi > lennek, hogy ez csak egy szerkezetkesz hazat eredmenyez-e, vagy a robot > beepiti-e a kulonfele gepeszeti es elektromos vezetekeket is. Epiteszek Lehet hogy erre nem is gondolt :) csak orul hogy felhuzza a hazat, kesobb meg nekiallhat vesovel a betonfalnak hogy belehuzza a vezetekeket :))))) From trebi at algoritmic.hu Fri Jun 18 10:18:17 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Fri, 18 Jun 2004 10:18:17 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy><12336649609.20040618073152@westel900.net> Message-ID: <010f01c4550c$cfbdafa0$0301a8c0@agabigepe> A fodem se fuggoleges. Ala kell zsaluzni, vagy fodemrendszet kell hasznalni (gerendak+belestestek, fodempanel stb.). A veszelyes hely meg... Nem egeszen ertem mire gondolsz, mer ahova egy ilyen betonprinter sineit le lehet tenni, az nem veszelyes hely. Kulonosen erdekes lehet a sinfektetes ha nem teljesen sik a talaj, hanem peldaul domboldalba epul az a haz. (Mellesleg mire a sineket leteszik, ugyanazok az emberek akik sint fektetnek a falazassal is elkeszulnek. :) Masreszt a tegla+malter lenyegesen olcsobb falazat, mint a beton+betonvas. Hasznalati ertekere nezve pedig inkabb jobb, mit rosszabb. Ahhoz, hogy a betonprinter versenykepes legyen, legfeljebb annyi lehet a "munkadija" (installalasi koltsegekkel egyutt) mint a komuvesbrigad munkadija + az anyagar kulonbozete. Szerintem ez tipikus uborkaszezonbeli hir. Az USA-ban egyebkent is fahazakat epitenek, beton eszukbe se jut, hacsak nem felhokarcolorol van szo. (Bar az is inkabb vasvazas.) Trebitsch ----- Original Message ----- From: "Bamer Balazs" To: "Kovy" Sent: Friday, June 18, 2004 10:03 AM Subject: Re: H?zakat nyomtat egy robot > mellesleg a fal felrak?sa a legkevesebb ideig tart? mel? egy h?z > elk?sz?t?s?ben. a v?geredm?ny tekintet?ben kiss? skeptikus vagyok, Ez igaz. Teglabol is pillanat alatt fol lehet huzni egy emeletet, csak kell hozza feltucat melos. Ezt inkabb veszelyes helyen kene hasznalni, de most nincs epkezlab otletem. > de mondjuk ?t?p?t?sre el tudn?m k?pzelni... Varj csak, az ut nem fuggoleges (-: szia: Balazs From bamer at kay.tmit.bme.hu Fri Jun 18 10:22:05 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 18 Jun 2004 10:22:05 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <010f01c4550c$cfbdafa0$0301a8c0@agabigepe> References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy><12336649609.20040618073152@westel900.net> <010f01c4550c$cfbdafa0$0301a8c0@agabigepe> Message-ID: Szervusz Trebitsch! > A veszelyes hely meg... Nem egeszen ertem mire gondolsz, mer ahova egy ilyen > betonprinter sineit le lehet tenni, az nem veszelyes hely. Kulonosen erdekes Nem akartam hulyeseget irni, de fogok: Az jutott eszembe, hogy ha pl. banyaban betonozni kene es lehetne, akkor lemegy egy ilyen szorny a vasuton vagy a labain, betonoz es kijon. Nem dol ra semmi sem az emberre. szia: Balazs From belemer at axel.hu Fri Jun 18 10:24:17 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Fri, 18 Jun 2004 10:24:17 +0200 Subject: Memoria kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: <1697847749.20040618102417@axel.hu> inifh> Nem, hanem az OS betoltojenek meg kell mondani, hogy mennyi memoria inifh> van a gepben. Kevesebbet mondasz. Ennyi. Egy kollegam szerint linux inifh> alatt nem gond, semmi perc alatt megcsinalja. inifh> A tobbit trukkos modon lehet hasznalni. inifh> Sajnos szinte biztos hogy nem linux lesz a vege, mert arra senki sem inifh> tud drivert irni... Pedig nem biztos hogy bonyibb mint egy nt kernelmodu driver. Ajanlom O'Relly Linux device drivers cimu konyvet. isbn 0-596-00008-1, szerintem egesz hasznalhato. -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From hwsw at famulus.hu Fri Jun 18 10:19:08 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Fri, 18 Jun 2004 10:19:08 +0200 Subject: Antigen found EncryptedCompressedFile virus References: <40D20635.30305@axelero.hu> Message-ID: <015b01c4550e$22f87d70$6402a8c0@note> > 2. Mostanaban huvos hajnalokon azon merengek, hogy vajjon, ha _nem_az_ > axeleron_keresztul_, hanem mas hivoszammal kapcsolodok (pl. freestart, > matavnyiltinternet, etc.) es lekerem a leveleimet az axeleros cimemrol > az axelero szervererol, akkor _nem_fog-e_ nekem percdijilag ketyegni > mind a ketto? Hiaba leptem pl. a freestarttal a netre, a leveleim az > axelero mailszervererol jovogetnek. Ilyenkor vajjon mindaketto szamlazza > nekem a perceimet????? (Persze, kitelik toluk. ;-) ) Tudja-e valaki a > helyes valaszt? Meg a titkarno is.... amint valahogy beleptel az internetbe, utana mar azt ersz el amit akarsz az inetrneten belul Fizrtni 2 dologert fizetsz 1. tavkozlesi eszkoz hasznalatert 2. az ineternetes adatforgalomert Ez a ketto neha kulon nevesitve van neha nincs.... MATAV nyilt internetnel egybe van pl. egy osszevont percdijban mindketto. Ahol kulon fizetsz a matavnak percdijat es kulon az ineternet cegnek altalaban havidijat ott meg kulon van DE! a lenyeg, hogy mindig csak egyszer fizetsz a szolgaltatasert..... Ha freestarttal lepsz fel akkor ott es annyit aztan ezen a kapcsolaton at mar tovabbi koltseg nelkul elerheted az axelero fiokot vagy akarmi mast is! KJ > Udv: HFer From janos at kovy.hu Fri Jun 18 12:30:23 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Fri, 18 Jun 2004 10:30:23 -0000 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy><12336649609.20040618073152@westel900.net><010f01c4550c$cfbdafa0$0301a8c0@agabigepe> Message-ID: <00fa01c4551f$452f6e60$8001a8c0@net.kovy> Nekem meg az jutott eszembe, hogy ha a printer csak a falak fel?leteit nyomtatja muanyagb?l, az ?regeibe az ?p?letg?p?szeti cuccokat. V?g?l purhabszeru technik?val felt?ltik. Amikor megszil?rdult, a falakb?l kil?gnak a csonkok, amire mehet a f?rdoszett, konyhaszett, nappali szett stb... J?nos -----Eredeti ?zenet----- Felad?: "Bamer Balazs" C?mzett: Elk?ldve: 2004. j?nius 18. 8:22 T?rgy: Re: H?zakat nyomtat egy robot > Szervusz Trebitsch! > > > A veszelyes hely meg... Nem egeszen ertem mire gondolsz, mer ahova egy ilyen > > betonprinter sineit le lehet tenni, az nem veszelyes hely. Kulonosen erdekes > > Nem akartam hulyeseget irni, de fogok: Az jutott eszembe, hogy ha pl. > banyaban betonozni kene es lehetne, akkor lemegy egy ilyen szorny a > vasuton vagy a labain, betonoz es kijon. Nem dol ra semmi sem az emberre. > > szia: Balazs > From trebi at algoritmic.hu Fri Jun 18 10:38:40 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Fri, 18 Jun 2004 10:38:40 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy><12336649609.20040618073152@westel900.net><010f01c4550c$cfbdafa0$0301a8c0@agabigepe> <00fa01c4551f$452f6e60$8001a8c0@net.kovy> Message-ID: <01b201c4550f$a95f9320$0301a8c0@agabigepe> Csak legyen aki kifizeti elobb a muanyagot, aztan a purhabot. :) Olyan aki 2-3 ev mulva anyaz erosen, mer mashova kell tenni a csaptelepet meg a lampat, olyan biztosan lesz. A betonhazaknak is az az egyik legnagyobb gondja hogy baromi nehezen/dragan alakithatok. Pedig soxor felmerul egy olyan igeny, hogy pl. ussuk ki azt a valaszfalat, vagy tegyuk arrebb picit, meg helyezzuk at a mosogatot 2 meterrel arrebb... Teglaepuletben nem gond, betonban horror. Nem megoldhatatlan, persze... Csak hat: lavort is lehet ugye preselni lemezbol, lehet onteni, meg lehet esztergalni. Trebitsch ----- Original Message ----- From: "Kovy" To: Sent: Friday, June 18, 2004 12:30 PM Subject: Re: H?zakat nyomtat egy robot > Nekem meg az jutott eszembe, hogy ha a printer csak a falak fel?leteit nyomtatja > muanyagb?l, az ?regeibe az ?p?letg?p?szeti cuccokat. V?g?l purhabszeru > technik?val felt?ltik. Amikor megszil?rdult, a falakb?l kil?gnak a csonkok, amire > mehet a f?rdoszett, konyhaszett, nappali szett stb... > > J?nos From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Fri Jun 18 10:44:28 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Fri, 18 Jun 2004 10:44:28 +0200 (CEST) Subject: spam In-Reply-To: References: Message-ID: > > Spam: Ket eve egy "nagy" keresoprogram tulajdonosa egy uzleti ... > Ezen a listan le lettem hulyezve ugyanazert az elmeletert... Te azt irtad akkor, hogy az ISP-k adjak el a cimeket. Egy keresoprogram tulajdonosa egeszen mas (neki gazdasagilag nem art a spam, es sokkal tobb cime is van, mint egy ISP-nek). Gumo From janos at kovy.hu Fri Jun 18 12:45:56 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Fri, 18 Jun 2004 10:45:56 -0000 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy><12336649609.20040618073152@westel900.net><010f01c4550c$cfbdafa0$0301a8c0@agabigepe><00fa01c4551f$452f6e60$8001a8c0@net.kovy> <01b201c4550f$a95f9320$0301a8c0@agabigepe> Message-ID: <016f01c45521$95418f80$8001a8c0@net.kovy> Ez j?, m?ris sz?lok eszterg?lyos s?goromnak, eszterg?jjon m? egy lav?rt :o) A purhab ?s muanyag ?p?t?szeti alkalmaz?sban m?r nem 400ml-es kivitelu tuzvesz?lyes spr?flakonokkal menne. Az anyaga ?s kiszerel?se is olcs?bb. A belso m?dos?t?sra meg ki lehet tal?lni egy l?zer olvaszt? vagy v?g?-farag? k?zik?sz?l?ket... J?nos -----Eredeti ?zenet----- Felad?: "Trebitsch" C?mzett: Elk?ldve: 2004. j?nius 18. 8:38 T?rgy: Re: H?zakat nyomtat egy robot > Csak legyen aki kifizeti elobb a muanyagot, aztan a purhabot. :) > Olyan aki 2-3 ev mulva anyaz erosen, mer mashova kell tenni a csaptelepet > meg a lampat, olyan biztosan lesz. > A betonhazaknak is az az egyik legnagyobb gondja hogy baromi nehezen/dragan > alakithatok. Pedig soxor felmerul egy olyan igeny, hogy pl. ussuk ki azt a > valaszfalat, vagy tegyuk arrebb picit, meg helyezzuk at a mosogatot 2 > meterrel arrebb... Teglaepuletben nem gond, betonban horror. Nem > megoldhatatlan, persze... Csak hat: lavort is lehet ugye preselni lemezbol, > lehet onteni, meg lehet esztergalni. > > Trebitsch > > ----- Original Message ----- > From: "Kovy" > To: > Sent: Friday, June 18, 2004 12:30 PM > Subject: Re: H?zakat nyomtat egy robot > > > > Nekem meg az jutott eszembe, hogy ha a printer csak a falak fel?leteit > nyomtatja > > muanyagb?l, az ?regeibe az ?p?letg?p?szeti cuccokat. V?g?l purhabszeru > > technik?val felt?ltik. Amikor megszil?rdult, a falakb?l kil?gnak a > csonkok, amire > > mehet a f?rdoszett, konyhaszett, nappali szett stb... > > > > J?nos > From janos at kovy.hu Fri Jun 18 12:45:56 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Fri, 18 Jun 2004 10:45:56 -0000 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy><12336649609.20040618073152@westel900.net><010f01c4550c$cfbdafa0$0301a8c0@agabigepe><00fa01c4551f$452f6e60$8001a8c0@net.kovy> <01b201c4550f$a95f9320$0301a8c0@agabigepe> Message-ID: <018701c45521$c6a80b80$8001a8c0@net.kovy> Ez j?, m?ris sz?lok eszterg?lyos s?goromnak, eszterg?jjon m? egy lav?rt :o) A purhab ?s muanyag ?p?t?szeti alkalmaz?sban m?r nem 400ml-es kivitelu tuzvesz?lyes spr?flakonokkal menne. Az anyaga ?s kiszerel?se is olcs?bb. A belso m?dos?t?sra meg ki lehet tal?lni egy l?zer olvaszt? vagy v?g?-farag? k?zik?sz?l?ket... J?nos -----Eredeti ?zenet----- Felad?: "Trebitsch" C?mzett: Elk?ldve: 2004. j?nius 18. 8:38 T?rgy: Re: H?zakat nyomtat egy robot > Csak legyen aki kifizeti elobb a muanyagot, aztan a purhabot. :) > Olyan aki 2-3 ev mulva anyaz erosen, mer mashova kell tenni a csaptelepet > meg a lampat, olyan biztosan lesz. > A betonhazaknak is az az egyik legnagyobb gondja hogy baromi nehezen/dragan > alakithatok. Pedig soxor felmerul egy olyan igeny, hogy pl. ussuk ki azt a > valaszfalat, vagy tegyuk arrebb picit, meg helyezzuk at a mosogatot 2 > meterrel arrebb... Teglaepuletben nem gond, betonban horror. Nem > megoldhatatlan, persze... Csak hat: lavort is lehet ugye preselni lemezbol, > lehet onteni, meg lehet esztergalni. > > Trebitsch > > ----- Original Message ----- > From: "Kovy" > To: > Sent: Friday, June 18, 2004 12:30 PM > Subject: Re: H?zakat nyomtat egy robot > > > > Nekem meg az jutott eszembe, hogy ha a printer csak a falak fel?leteit > nyomtatja > > muanyagb?l, az ?regeibe az ?p?letg?p?szeti cuccokat. V?g?l purhabszeru > > technik?val felt?ltik. Amikor megszil?rdult, a falakb?l kil?gnak a > csonkok, amire > > mehet a f?rdoszett, konyhaszett, nappali szett stb... > > > > J?nos > From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 18 10:43:24 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 18 Jun 2004 10:43:24 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy><12336649609.20040618073152@westel900.net><001801c45503$7599e7e0$542008c3@jocco> Message-ID: <004001c45511$c741cdc0$542008c3@jocco> >> Mi a kifogasod ellene? Ha teglabol van a hazad, es kivulrol pl hungarocellel > >Na az a csod. Nem szellozik, mintha nejlonzacsko lenne, es a paratartalom >a beka segge alatt van (laktam csusztatott beton toronyhazban). Tul jo >hangvezeto (kozfalnak). En teglahazrol beszeltem, amit kivulrol polisztirol hab borit. Ma mar ez piszkosul elterjedt. Nekem tapasztalatom is van rola, ha nem is a sajatomban. Szerintem nagyon jo. A paratartalom az oriasi puffer miatt meglehetosen stabil. A teglafal ugyanis rengeteg vizet tud felvenni, de a beton bizonyos fajtai is, es persze, ha belulrol nem zarjak le. Pelda: furdoszoba. Egy fahazban akkora gozt tudok csinalni egy furdessel, hogy nem latok az orromig. Egy ilyen kohazban viszont nyugodtan gozolhetek, a fal beveszi, aztan persze visszaadja. Mint egy nagy kondi. Amugy: ma mar a paratartalmat, homersekletet stb, gepeszeti berendezesekkel kivaloan lehet szabalyozni. A nyilas-zarok sem zarnak sosem tokeletesen, tehat a szellozes hianya nem igaz. Ha meg megis, olyan piszkosul zar minden, akkor is meg lehet oldani. Ismerek is vkit itt a listan, akinek konkret megoldasa is van. >Ja, rajottem, hogy miert is nagy vivmany a lakotelepi panelhaz. Azelott >nagyon sokan tizen laktak egy szobakonyhas viskoban, vagy berhaz >cseledlakasaban. Ezt a gondot megoldotta. Igen. Annyiert, amennyiert normalisan is meg lehetett volna oldani. De mindegy, tudom, hogy a modern nyugati orszagokban is vannak panelhazak. Vmiert en nagyon utalom, de ez egyeni szoc problema. :-) >> Kulonben picit komolyan is gondolhatnam ezt az epitesz levlista gondolatot, mert > >Tetszene, csak nem fogok tudni dolgozni (-: Nem kell minden emilre azonnal valaszolni! :-) hjozsi From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 18 10:51:49 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 18 Jun 2004 10:51:49 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy><12336649609.20040618073152@westel900.net><010f01c4550c$cfbdafa0$0301a8c0@agabigepe> Message-ID: <004101c45511$c8a9e940$542008c3@jocco> > Nem akartam hulyeseget irni, de fogok: Az jutott eszembe, hogy ha pl. > banyaban betonozni kene es lehetne, akkor lemegy egy ilyen szorny a > vasuton vagy a labain, betonoz es kijon. Nem dol ra semmi sem az emberre. :-) Ez mar ma is valahogy igy tortenik. Vagy pl a metroalagut. Az egy keszre, foldalatt felepitett alagutgyar. Semmi senkire nem omlik ra. Tenyleg, ezugyben eszembe jutott egy elektros kerdes: ha ket helyrol startol az alagutgyar, es megy egymassal szemben, es valahol talalkoznia kell, manapsag hogy oldjak meg a gprs jellegu feladatot? Ide gondolom, nem tud lemenni a jel a muhoodrol. Vagy itt inkabb a hagyomanyos foldmero modszerek johetnek csak szoba? Vagy a starthelyet nagyon pontosan megmerik gprs-sel, es utana szinten nagyon pontos iranytuket, szamitogepeket hasznalnak? Es ha mar szamitogep. Mi a feneert nem lehet ugy utat epiteni, hogy egy lezerfeny megy sokszaz m-en, majd tovabb, szoval olyan toresvonalas modon, amit valami kepes erzekelni az aszfaltozo gepen, es szamitogep vezerli a masinat ehhez a lezerfenyhez, mint referenciahoz kepest? Ha igy csinalnak, szerintem megszunne szinte minden ut-egyenetlenseg. Hacsaknem az uthenger miatt megse lesz olyan jo, de valahogy ezt is meg lehetne oldani. hjozsi From elektrolista at freemail.hu Fri Jun 18 10:54:52 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Fri, 18 Jun 2004 10:54:52 +0200 Subject: USB drive In-Reply-To: <12134992700.20040616160950@axelero.hu> Message-ID: <40D2C9FC.18846.3532FF@localhost> Hali! Egy havernak van hasonlo... Ott ugy megy a dolog, hogy USB 2.0 kutyu a keret, es van rajta egy mini USB csati, meg egy tapcsati is... adtak hoza egy adapter kabelt... vannak gepek, ahol az USB port nem tud eleg aramot a winyo inditasahoz... ekkor felismeri, csak nem megy... a trukk az, hogy a tapot az egyik USB portrol, az adatot pedig a masik portrol kell venni... bedugasi sorrend: tap eloszor, aztan az adat... kihuzni forditva, mert omlik a windows... Vannak gepek, ahol megy egy portrol is... egyebkent erdekes, mert hosszabito kanocot sem szabad hasznalni, mert akkor megint csak nem latszik a kuty... remelem igy mar meg tudod oldani... Udv: mpityu PS: driver a szokasos, nem kell mas, mind az eredeti windowsos... > > Gondom van egy (ST lab gy?rtm?nyu)USB k?ls? egys?ggel. > Az XP alatt ugyan bejelentkezik, de nem kap logikai kioszt?st. > Teh?t hi?ba minden, nem l?tom m?gse. > Az eszk?zkezel? lemezmeghajt?k k?zt szint?n l?tszik, m?g azt is kiirja > hogy ? egy wdcac21200 usb winyo. > > Mit cseszek el? > Seg?tsen, aki haszn?l ilyen k?ls? drive-ot a tapasztalataival. > K?szi > > > -- > Best regards, > Kalman mailto:el.engineer at axelero.hu > > From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 18 10:57:43 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 18 Jun 2004 10:57:43 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy><12336649609.20040618073152@westel900.net><010f01c4550c$cfbdafa0$0301a8c0@agabigepe><00fa01c4551f$452f6e60$8001a8c0@net.kovy> <01b201c4550f$a95f9320$0301a8c0@agabigepe> Message-ID: <005001c45512$ed8b05e0$542008c3@jocco> > megoldhatatlan, persze... Csak hat: lavort is lehet ugye preselni lemezbol, > lehet onteni, meg lehet esztergalni. :-)))) Ez qrvajo! :-))) Kihagytad a szobraszati eljarast (veso-kalapacs), meg a hegesztessel valo felepiteset, majd koszorules-reszeles. :) hjozsi From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 18 11:01:02 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 18 Jun 2004 11:01:02 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy><12336649609.20040618073152@westel900.net><010f01c4550c$cfbdafa0$0301a8c0@agabigepe><00fa01c4551f$452f6e60$8001a8c0@net.kovy><01b201c4550f$a95f9320$0301a8c0@agabigepe> <016f01c45521$95418f80$8001a8c0@net.kovy> Message-ID: <005101c45512$eec867e0$542008c3@jocco> > A purhab ?s muanyag ?p?t?szeti alkalmaz?sban m?r nem 400ml-es kivitelu > tuzvesz?lyes spr?flakonokkal menne. Az anyaga ?s kiszerel?se is olcs?bb. Ez azert nem fog sosem elterjedni szerintem, mert a bejutas egy ilyen hazba kiskessel, furesszel, fadarabbal stb is lehetseges. Nem tudom, az amcsiknal hogy van ez, a fahazas technikanal. Szinte ertelmetlennek tunnek a nagy biztonsagu zarak stb, amikor a falon egesz konnyen at lehet jutni egyszeru asztalos modszerekkel. A beton- es teglahazaknak az az elonyuk - tobbek kozott -, hogy joval nehezebb a falon at bejutni. hjozsi From janos at kovy.hu Fri Jun 18 13:07:08 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Fri, 18 Jun 2004 11:07:08 -0000 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy><12336649609.20040618073152@westel900.net><010f01c4550c$cfbdafa0$0301a8c0@agabigepe><00fa01c4551f$452f6e60$8001a8c0@net.kovy><01b201c4550f$a95f9320$0301a8c0@agabigepe><016f01c45521$95418f80$8001a8c0@net.kovy> <005101c45512$eec867e0$542008c3@jocco> Message-ID: <021201c45524$673ab1e0$8001a8c0@net.kovy> Sz?gesdr?t a falban? :o) Goly??ll? ?veg? J?nos -----Eredeti ?zenet----- Felad?: "Hidvegi Jozsef" C?mzett: Elk?ldve: 2004. j?nius 18. 9:01 T?rgy: Re: H?zakat nyomtat egy robot > > A purhab ?s muanyag ?p?t?szeti alkalmaz?sban m?r nem 400ml-es kivitelu > > tuzvesz?lyes spr?flakonokkal menne. Az anyaga ?s kiszerel?se is olcs?bb. > > Ez azert nem fog sosem elterjedni szerintem, mert a bejutas egy ilyen hazba > kiskessel, furesszel, fadarabbal stb is lehetseges. > Nem tudom, az amcsiknal hogy van ez, a fahazas technikanal. Szinte > ertelmetlennek tunnek a nagy biztonsagu zarak stb, amikor a falon egesz konnyen > at lehet jutni egyszeru asztalos modszerekkel. A beton- es teglahazaknak az az > elonyuk - tobbek kozott -, hogy joval nehezebb a falon at bejutni. > > hjozsi > From muri at eger.mis.matav.hu Fri Jun 18 11:20:52 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Fri, 18 Jun 2004 11:20:52 +0200 Subject: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll In-Reply-To: <00cf01c4549e$53e32ea0$fa12120a@wkst1> References: <013e01c44afe$04f489a0$2000a8c0@szena7> <00c601c4549d$795f1690$fa12120a@wkst1> <00cf01c4549e$53e32ea0$fa12120a@wkst1> Message-ID: <200406181120.52598.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Hello! Igen, tenyleg relative 'lassu'. Viszont kezdik ujra felfedezni az IP helyett azokra a helyekre, ahol a biztonsag a legfontosabb parameter. Ja, es X.25 over IP, tehat IP felett (illetve benne) megy, a cisco-s szabvany (ami elegge butacska implementacio) az XOT nevre hallgat .... Udv. Muranyi Istvan > Bocs, meg azt is kihagytam, hogy az X25 lassu, mert isszonyatosan sok a > nyugtazas. > > ----- Original Message ----- > From: "AA" > To: > Sent: Thursday, June 17, 2004 9:01 PM > Subject: Re: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll > > > Hali! > > Bocs, de azt elfelejtettem leirni, hogy frame-relay, ATM eseten a "Ha > > valamelyik hianyzik, akkor visszaszol." dolgot a magasabb retegek > > intezik. > > > > > > Az X25-ot esetleg tudnam javasolni. > > > > Alapvetoen bizonytalan atviteli utra lett tervezve, biztonsagos > > atvitelt > > > > > biztosito protokoll. (Megy IP felett is!) > > > > > > Pontosabban IP alatt. (ISO/OSI Layer...) > > > > > > > 2004. j?nius 5. 14.49 d?tummal Fuzesi Arnold ezt ?rta: > > > > > Tudtok mondani olyan protokollt, amelyik hasonlit a TCP-hez > > > > > abban: Hogy mennek a csomagok ossze-vissza egymas utan, es nem > > > > > var minden csomag utan rogton visszajelzest, hanem szepen > > > > > osszepakolgatja a > > vevo > > > a > > > > > > > darabokbol. Ha valamelyik hianyzik, akkor visszaszol. > > > > > Vmi ilyesmi. > > > > > > > > > > Letezik ilyen? > > > > > > Frame-relay, ATM ilyen. Nagy mertekban hasonlo az X25-hoz, de nincs > > benne > > > > nyugtazgatas, ezert gyors... > > > > > > > > > Udv. > > > Attila > > > > > > > > > ____________________________________________________________________ > > > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet > > > hozzaferes a > > > > FreeStarttol. > > > > > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > > > ____________________________________________________________________ > > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes > > a > > FreeStarttol. > > > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a > FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From szigi at ik.bme.hu Fri Jun 18 11:30:58 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 18 Jun 2004 11:30:58 +0200 Subject: TCP-hez hasonlo "modem" protokoll References: <013e01c44afe$04f489a0$2000a8c0@szena7><00c601c4549d$795f1690$fa12120a@wkst1><00cf01c4549e$53e32ea0$fa12120a@wkst1> <200406181120.52598.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: <00c701c45516$f671ef80$d300000a@ik.bme.hu> Hali! > Igen, tenyleg relative 'lassu'. Viszont kezdik ujra felfedezni az IP > helyett azokra a helyekre, ahol a biztonsag a legfontosabb parameter. > > Ja, es X.25 over IP, tehat IP felett (illetve benne) megy, a cisco-s > szabvany (ami elegge butacska implementacio) az XOT nevre hallgat .... Gyakoraltilag barmilyen protokollt at lehet vinni barmi folott, ezt hivjak tunnelingnek avagy encapsulationnak. Lehet akar IP-t atvinni http folott is, vagy barmi mas elfajzott dolgot kitalani. Az X25 over IP-nek altalaban akkor van ertelme, ha kompatibilitasi okok (pl. van valami X25 eszkoz, vagy alkalmazas) at kell vinni ott X25-ot, ahol csak IP van. Mellesleg megjegyeznem, hogy a biztonsagnak (megbizhatosagnak) ehhez nem sok koze van, mivel ugyan az IP nem hasznal pozitiv nyugtat, de a felette mukodo TCP igen, es a TCP is megbizhato (ertsd nem fog adat hianyozni, es nem fog az elkuldott adat sorrendje valtozni) kapcsolatot ad. IP-t onmagaban ugysem hasznaljuk, az halozati szintu protokoll, az alakmazasok (TCP/IP kornyezetben) a szallitasi szintet (UDP, vagy TCP) szeretik hasznalni. Termeszetesen telejsitmenyben lehet varialni ezeken a protokollokon is, es az egy kulon tudomanyag (torlodaselkerules, stb.) A baj az, hogy a nyugtazgatas es a teljesitmeny egymasnak elletettje, pl: ha mindig megvarod a nyugtat, akkor a az atviteli kapacitas igen nagy resze nem lesz kihasznalva, hiszen, amig varsz, addig is utazhatnanak csomagok. Ez nagyteljesitmenyu kapcsolatokban igen nagy problema, X25-ben persze nem volt. stb. stb. Tokeletes megoldas ugysincs, mert mi van, ha nem a csomag veszik el, hanem a nyugta, vagy a nyugta nyugtaja stb. Szabolcs From szabo.miklos at eucomp.hu Fri Jun 18 11:53:31 2004 From: szabo.miklos at eucomp.hu (szm) Date: Fri, 18 Jun 2004 11:53:31 +0200 Subject: email -SMS gateway References: <013e01c44afe$04f489a0$2000a8c0@szena7><00c601c4549d$795f1690$fa12120a@wkst1><00cf01c4549e$53e32ea0$fa12120a@wkst1><200406181120.52598.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <00c701c45516$f671ef80$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <002901c4551a$26ab07b0$b0213693@szm26> Kedves Lista, olyan megoldast keresek, ami rovid email-t SMS-ben tovabbit. Oka, hogy a kartyas telefonokra nem lehet email-t kuldeni (legalabbis a Pannonal csak az elofizetosre lehet kulon csomag kereteben (pannonPosta?)) Allitolag a freemail-nek van valami "hasonlo"-ja, aki emlitette nem tudta pontosan. --Koszonettel:szm From bamer at kay.tmit.bme.hu Fri Jun 18 12:03:44 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 18 Jun 2004 12:03:44 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <004001c45511$c741cdc0$542008c3@jocco> References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy><12336649609.20040618073152@westel900.net><001801c45503$7599e7e0$542008c3@jocco> <004001c45511$c741cdc0$542008c3@jocco> Message-ID: Szervusz HJozsi! > Amugy: ma mar a paratartalmat, homersekletet stb, gepeszeti berendezesekkel > kivaloan lehet szabalyozni. A nyilas-zarok sem zarnak sosem tokeletesen, tehat a Na, ezt szeretnem elkerulni. Jon az aramszunet, bedoglik az elektronika, stb. Tudom, elektros lista vagyunk, de ebben maradi vagyok. A legkondi sem jo, mert huzatot csinal, bacik nonek benne, aramot fogyaszt. A falnak is szelloznie kell, hogy radioaktiv anyagok es mindenfele, butorbol es egyeb muanyagbol kiparolgo gazok ne dusuljanak fol. Erzesre is jobb, ha nem legmentes. Amit meg lehet csinalni termeszetes modszerekkel nem is dragan, azt ne gepek vegezzek. > Igen. Annyiert, amennyiert normalisan is meg lehetett volna oldani. De mindegy, > tudom, hogy a modern nyugati orszagokban is vannak panelhazak. Vmiert en nagyon > utalom, de ez egyeni szoc problema. :-) En is utalom. Biztos vagy benne, hogy ennyi penzert mashogy is ment volna? Akkor joval olcsobb volt az energia, a kornyezettel sem torodtek ennyit. szia: Balazs From imre.kathi at titasz.hu Fri Jun 18 11:33:52 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Fri, 18 Jun 2004 11:33:52 +0200 Subject: Riaszto gyogyitas, mi ez? Message-ID: Hello David, El?sz?r is felvettelek a jelentkez?k k?z? (m?g Te vagy az egyed?li) A t?ma: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/1999-July/000971.html ezen a list?n is riaszt? ?s rel? (mert a sz?mok rel?ket takarnak) a t?ma, tal?n ott is tal?lsz inf?t... ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: David Tanacs K?ldve: 2004. 06. 16., Sze 11:05 C?mzett: Elektro T?rgy: Riaszto gyogyitas, mi ez? Sziasztok! Kocsink riasztojanak ('97 Escort, Laserline 989) van egy olyan betegsege, hogy neha a jobb oldali indexet egve hagyja ki vagy bekapcsolaskor. Mivel a riaszto egyseget Newtonnal gyogyitva elengedi, arra jutottam, hogy valami rele hajlamos az osszesulesre. Szetszedtem a riasztot, itt pihen elottem a panel. Ezen talaltam negy nagyobb kockat, 2 matsushita, 2 siemens feliratut. A matsushita nagyon relenek tunik (feszultsegertekek, cos fi feltuntetve), de a masikban nem vagyok biztos. Ezek vannak rajta: SIEMENS V23072- C1061-A208 L09643 a masikon az utolso ket sor ez: C1061-A203 L09639 Gondolom, ezek csak sorozatbeli kulonbsegek, belul ugyanaz. De mi ez? Ez is rele lenne? Melyik kapcsolja az indexeket. Eleg lenne csak azt (azokat?) cserelni. Segitsegeteket elore is koszonom! david +36304756149 From jpaulin at freemail.hu Fri Jun 18 12:20:20 2004 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Jozsef) Date: Fri, 18 Jun 2004 12:20:20 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=A0zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <33E856C21C9@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <003901c4551d$dc0b7f10$01451fac@kvvm.local> Hali! > Ahhoz az otletemhez mit szoltok viszont, hogy mindent kb 30cm magasra > kellene tenni a falra, a padlon semmi sem allna (mondjuk max. par > szek). Ez azert lenne jo, mert igy a takaritas egy kis robottal (mint > a Trilobite) egyszeruen megoldhato lenne. ...hogy mi mit szolunk, az egy dolog, de en tudom, mit szolt oldalbordam, mikor a takaritas kapcsan felemlegettem, hogy esetleg automatizalni lehetne a porszivot: Kb a lenyege az volt, hogy a takaritas ezen kivul meg portorlesbol, lemosasbol, es sok-sok mindenbol all. Magyarul maradhat pusztan a porszivozas, ha egyebkent tisztara szurt levegoju lakasba zsilipen at bejutva atoltozve gumikesztyuben es gumiruhaban vagy, nehogy por jusson be, es leulepedjen barhol is, vagy a borunkrol-ruhankrol bekerulo-odatapado koszt se kelljen lemosni. Pokok-legyek persze kiirtva, ugyanugy, mint az ablak, mertugyebar azon is jon be por. Falhoz erni tilos, amig nem lesz teljesen fix felszine (mondjuk leheletvekony teflonbevonattal...) Tartok tole, hogy nekunk ehhez nincs annyira erzekunk. Udv: Joco From jpaulin at freemail.hu Fri Jun 18 12:24:14 2004 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Jozsef) Date: Fri, 18 Jun 2004 12:24:14 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy><12336649609.20040618073152@westel900.net> <010f01c4550c$cfbdafa0$0301a8c0@agabigepe> Message-ID: <004001c4551e$679367f0$01451fac@kvvm.local> Hali! > A fodem se fuggoleges. Ala kell zsaluzni, vagy fodemrendszet kell hasznalni > (gerendak+belestestek, fodempanel stb.). A hetvenes evekben volt egy otlet, katasztrofa sujtotta teruletekre: Purhab szoro es felfujhato felgomb, forgo tanyeron, teherauton. Haz kell? Teherauto odamegy, felgomb felfuj, elkezd forgatni, purhab raszor. Megszilardult, felgomb leereszt, konnyu purhab-iglu leemel, ablak-ajto kifureszel, teherauto megy tovabb. Hogy ez a dolog harminc ev alatt milyen karriert futott be, mindenki merje le maga. Udv: Joco From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Jun 18 12:40:45 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Fri, 18 Jun 2004 12:40:45 MET Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=A0zakat_nyomtat_egy_robot?= Message-ID: <34108245593@phys.szote.u-szeged.hu> A 30 cm-es otletemet :) (jo is lenne egy olyan otlet) megvedendo: Jo neked, ha olyan a feleseged, aki include erti a tobbit is, a masik, hogy pok csak ott van, ahol taplaleka is van es legy csak ott van, ahova be tud menni. Nalunk MINDEN nyilaszaron szunyoghalo van, csak a kis pici bogarak fernek at rajta. Nem steril kornyezetet akarok, csak a takaritas kinjaitol mentesulni, kulonosebb kenyelmetlenseg nelkul. > A hetvenes evekben volt egy otlet, katasztrofa sujtotta teruletekre: > Purhab szoro es felfujhato felgomb, forgo tanyeron, teherauton. > > Haz kell? > Teherauto odamegy, felgomb felfuj, elkezd forgatni, purhab raszor. > Megszilardult, felgomb leereszt, konnyu purhab-iglu leemel, ablak-ajto > kifureszel, teherauto megy tovabb. > > Hogy ez a dolog harminc ev alatt milyen karriert futott be, mindenki merje > le maga. Velhetoleg azert vannak buktatok: A haz fogalma lehet, hogy mas es mas a kulonbozo orszagokban, de azert kellene valami aljzat es nem artana valahogyan rogziteni. Ha ugyanis teteje van, az jol ved az esotol, de az eso mar csak olyan, hogy a folre leesik es befolyik ala. Masreszt az elso szel felkapja es viszi, mint a pelyhet. Az en otletem szerintem elegge osszevag a valosaggal: egymasba tolhato vasrudak, satorponyva. Szerintem az osszeszerelese, felrakasa hamarabb megvan, mint amennyi ido alatt felhordhato es megkothet annyi purhab. Nagyon fontos itt is az ujrahasznalhatosag. A purhab nem tudom, hogyan bomlik le, de a satrat lattam mar :) Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From tgergo0411 at freemail.hu Fri Jun 18 12:48:55 2004 From: tgergo0411 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F6r=F6k_Gergely?=) Date: Fri, 18 Jun 2004 12:48:55 +0200 (CEST) Subject: Muxik ez a radioado? Message-ID: G?bor >ha jo a rezgokor, akkor kell rezegnie. >ha melegszik, akkor nyilvan ki van akadva es nem rezeg. >a tekercs es a c (kondenzator) -al kell varialni, amig be nem rezeg. Most m?r berezeg, az els? trany? hideg, a m?sodik forr?sodik fel, de a freki nem az igazi, mivel nem tudom befogni. J?, hi?nyzik a v?gtrany? (h?tf?n lesz), de a vev? antennavezet?k?t r?k?t?ttem a m?sodik trany? ut?n, a v?g b?zis?ra, de nem j?tt be. A trimmerkondival kell m?g sz?rakoznom. N?ha az?rt hallani a r?di?ban zavarjeleket, amiket ez csin?l. Na, majdcsak k?sz lesz. K?szi a hozz?sz?l?sokat!!!! Gerg? From muri at eger.mis.matav.hu Fri Jun 18 13:00:53 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Fri, 18 Jun 2004 13:00:53 +0200 Subject: email -SMS gateway In-Reply-To: <002901c4551a$26ab07b0$b0213693@szm26> References: <013e01c44afe$04f489a0$2000a8c0@szena7> <00c701c45516$f671ef80$d300000a@ik.bme.hu> <002901c4551a$26ab07b0$b0213693@szm26> Message-ID: <200406181300.53737.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Hello! www.mobiline.hu Udv. Muranyi Istvan 2004. j?nius 18. 11.53 d?tummal szm ezt ?rta: > Kedves Lista, > > olyan megoldast keresek, ami rovid email-t > SMS-ben tovabbit. Oka, hogy a kartyas telefonokra > nem lehet email-t kuldeni (legalabbis a Pannonal > csak az elofizetosre lehet kulon csomag kereteben (pannonPosta?)) > Allitolag a freemail-nek van valami "hasonlo"-ja, > aki emlitette nem tudta pontosan. > --Koszonettel:szm From topybear at chello.hu Fri Jun 18 13:19:05 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Fri, 18 Jun 2004 13:19:05 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <004101c45511$c8a9e940$542008c3@jocco> References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy> <12336649609.20040618073152@westel900.net> <010f01c4550c$cfbdafa0$0301a8c0@agabigepe> Message-ID: <5.2.1.1.0.20040618131311.0171dff8@pop.chello.hu> >Tenyleg, ezugyben eszembe jutott egy elektros kerdes: ha ket helyrol >startol az >alagutgyar, es megy egymassal szemben, es valahol talalkoznia kell, manapsag >hogy oldjak meg a gprs jellegu feladatot? Ide gondolom, nem tud lemenni a >jel a >muhoodrol. Vagy itt inkabb a hagyomanyos foldmero modszerek johetnek csak >szoba? >Vagy a starthelyet nagyon pontosan megmerik gprs-sel, es utana szinten nagyon >pontos iranytuket, szamitogepeket hasznalnak? Volt egy film a sv?jci alag?t?p?t?sr?l, nem igaz?n mentek bele a r?szletekbe, de ?gy n?zett ki, hogy a bemeneti pontokon megcsin?lt?k a m?r?st, t?jol?st gps-szel, azt?n - gondolom - l?zerrel bel?ttek az alag?tba a megfelel? ir?nybna, a g?p meg a vezet?sugarat figyelte. Ami igaz?n izgalmas volt, hogy nem csak h?rom ir?nyb?l f?rtak befel? (egy el?gaz?s is k?sz?lt az alag?tban), hanem a gyorsabb kivitelez?s ?rdek?ben csin?ltak egy k?zb?ls? akn?t, ott leengedt?k a g?peket ?s onnan is f?rtak kifel?. Topy From janos at kovy.hu Fri Jun 18 15:16:59 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Fri, 18 Jun 2004 13:16:59 -0000 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=A0zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <33E856C21C9@phys.szote.u-szeged.hu> <003901c4551d$dc0b7f10$01451fac@kvvm.local> Message-ID: <034601c45536$cd3c69e0$8001a8c0@net.kovy> ?n pl. legsz?vesebben a gy?ny?r? kertet ?sszenyitn?m a lak?ssal ?s a lak?sa is csak term?szettel ?sszhangban ?ll? berendez?si t?rgyakat tenn?k. Ha pl. a lak?s kertre n?z? oldala teljesen kinyithat? lenne ?s a kert v?ge lenne ?gy a lak?s v?ge is. Mad?rcsicserg?s, ny?rfasusog?s ?s v?zcsobog?s lenne a h?tt?rzene mialatt a csal?d besz?lget, tanul vagy olvas. A t?v? is csak ismeretterjeszt? m?sorokat ad? csatorn?n lenne n?ha bekapcsolva. J?nos -----Eredeti ?zenet----- Felad?: "Paulin Jozsef" C?mzett: Elk?ldve: 2004. j?nius 18. 10:20 T?rgy: Re: H zakat nyomtat egy robot > Hali! > > > > Ahhoz az otletemhez mit szoltok viszont, hogy mindent kb 30cm magasra > > kellene tenni a falra, a padlon semmi sem allna (mondjuk max. par > > szek). Ez azert lenne jo, mert igy a takaritas egy kis robottal (mint > > a Trilobite) egyszeruen megoldhato lenne. > > ...hogy mi mit szolunk, az egy dolog, de en tudom, mit szolt oldalbordam, > mikor a takaritas kapcsan felemlegettem, hogy esetleg automatizalni lehetne > a porszivot: > Kb a lenyege az volt, hogy a takaritas ezen kivul meg portorlesbol, > lemosasbol, es sok-sok mindenbol all. > Magyarul maradhat pusztan a porszivozas, ha egyebkent tisztara szurt > levegoju lakasba zsilipen at bejutva atoltozve gumikesztyuben es gumiruhaban > vagy, nehogy por jusson be, es leulepedjen barhol is, vagy a > borunkrol-ruhankrol bekerulo-odatapado koszt se kelljen lemosni. > Pokok-legyek persze kiirtva, ugyanugy, mint az ablak, mertugyebar azon is > jon be por. > Falhoz erni tilos, amig nem lesz teljesen fix felszine (mondjuk > leheletvekony teflonbevonattal...) > > Tartok tole, hogy nekunk ehhez nincs annyira erzekunk. > > Udv: > Joco > From hwsw at famulus.hu Fri Jun 18 13:21:13 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Fri, 18 Jun 2004 13:21:13 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy><12336649609.20040618073152@westel900.net><010f01c4550c$cfbdafa0$0301a8c0@agabigepe> <004101c45511$c8a9e940$542008c3@jocco> Message-ID: <001c01c45526$5ea89040$6402a8c0@note> > Es ha mar szamitogep. Mi a feneert nem lehet ugy utat epiteni, hogy egy > lezerfeny megy sokszaz m-en, majd tovabb, szoval olyan toresvonalas modon, amit > valami kepes erzekelni az aszfaltozo gepen, es szamitogep vezerli a masinat > ehhez a lezerfenyhez, mint referenciahoz kepest? Ha igy csinalnak, szerintem > megszunne szinte minden ut-egyenetlenseg. Hacsaknem az uthenger miatt megse lesz > olyan jo, de valahogy ezt is meg lehetne oldani. > > hjozsi Hmm. nagyjabol igy csinaljak......nem laser-el, hanem kifeszitett acelhuzallall es tapogatoval A finisher kepes 100 m-en egy boven centin belul tartani az aszfalt szintet, 1-2 mm a szokasos tures. HA AKARJAK, tudnak jo utat csinalni, csak ehhez akkor ki kell jelolni szintet es kihuzni a drotokat (akar profilnak megfeleloen is) ami ido es penz....... A megrendelo meg ugy is fizet, ha tocsakban megall a viz a vadi uj uton :-) Amiket latasbol ismerek ezek regi 10+ eves finisher gepek az ujabbak mar biztos tudnak laser markerhez is menni, hiszen mindegy mi adja az alapjelet a szabalyzashoz..... KJ P.S. A nagy langvagogepek sinpalyajat is acelhurral jelolik ki Ott 100 meterre partized mm hiba a megengedett max. From renyta at axelero.hu Fri Jun 18 13:22:28 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Fri, 18 Jun 2004 13:22:28 +0200 Subject: Muxik ez a radioado? References: Message-ID: <006501c45526$8a094cc0$69dafea9@pc> > Most m?r berezeg, az els? trany? hideg, a m?sodik forr?sodik fel, de a > freki nem az igazi, mivel nem tudom befogni. J?, hi?nyzik a v?gtrany? > (h?tf?n lesz), de a vev? antennavezet?k?t r?k?t?ttem a m?sodik > trany? ut?n, a v?g b?zis?ra, de nem j?tt be. A trimmerkondival kell m?g > sz?rakoznom. N?ha az?rt hallani a r?di?ban zavarjeleket, amiket ez > csin?l. Gerg? Szerintem jol megszorod vadrezgo frekikkel, felharmonikusokkal a kornyeket! Nem szeretnek most a kozeledben TV-zni, radiozni!:-)) Kristaly nelkul be sem lenne szabad kapcsolnod az oszcit! udv: I. From hwsw at famulus.hu Fri Jun 18 13:23:45 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Fri, 18 Jun 2004 13:23:45 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy><12336649609.20040618073152@westel900.net><010f01c4550c$cfbdafa0$0301a8c0@agabigepe><00fa01c4551f$452f6e60$8001a8c0@net.kovy><01b201c4550f$a95f9320$0301a8c0@agabigepe><016f01c45521$95418f80$8001a8c0@net.kovy> <005101c45512$eec867e0$542008c3@jocco> Message-ID: <002a01c45526$b8ca7250$6402a8c0@note> > > A purhab ?s muanyag ?p?t?szeti alkalmaz?sban m?r nem 400ml-es kivitelu > > tuzvesz?lyes spr?flakonokkal menne. Az anyaga ?s kiszerel?se is olcs?bb. > > Ez azert nem fog sosem elterjedni szerintem, mert a bejutas egy ilyen hazba > kiskessel, furesszel, fadarabbal stb is lehetseges. > Nem tudom, az amcsiknal hogy van ez, a fahazas technikanal. Szinte > ertelmetlennek tunnek a nagy biztonsagu zarak stb, amikor a falon egesz konnyen > at lehet jutni egyszeru asztalos modszerekkel. A beton- es teglahazaknak az az > elonyuk - tobbek kozott -, hogy joval nehezebb a falon at bejutni. > > hjozsi Hat egy jo kemenyfogu furesz a teglat is viszi siman.... KJ From trebi at algoritmic.hu Fri Jun 18 13:26:44 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Fri, 18 Jun 2004 13:26:44 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=A0zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <33E856C21C9@phys.szote.u-szeged.hu><003901c4551d$dc0b7f10$01451fac@kvvm.local> <034601c45536$cd3c69e0$8001a8c0@net.kovy> Message-ID: <004b01c45527$230da9c0$0301a8c0@agabigepe> Na a nyarfa az pont az egyik legsulyosabb csapas bir lenni. Nyar elejen viragzik, es tiz kobmeter vattat bocsat ki magabol... :) Trebitsch ----- Original Message ----- From: "Kovy" To: Sent: Friday, June 18, 2004 3:16 PM Subject: Re: H zakat nyomtat egy robot > ?n pl. legsz?vesebben a gy?ny?r? kertet ?sszenyitn?m a lak?ssal > ?s a lak?sa is csak term?szettel ?sszhangban ?ll? berendez?si > t?rgyakat tenn?k. Ha pl. a lak?s kertre n?z? oldala teljesen kinyithat? > lenne ?s a kert v?ge lenne ?gy a lak?s v?ge is. Mad?rcsicserg?s, > ny?rfasusog?s ?s v?zcsobog?s lenne a h?tt?rzene mialatt a csal?d > besz?lget, tanul vagy olvas. A t?v? is csak ismeretterjeszt? m?sorokat > ad? csatorn?n lenne n?ha bekapcsolva. From varsanyi at axelero.hu Fri Jun 18 13:24:03 2004 From: varsanyi at axelero.hu (Varsanyi Peter) Date: Fri, 18 Jun 2004 13:24:03 Subject: vakum-mero Message-ID: <3.0.1.16.20040618132403.37cf3c3c@mail.axelero.hu> Szia VF + a t?bbiek! >Ma egesz nap egy vakum-laborban dolgozgattam, lattam ott egy par erdekes >cuccot. Pl speci elektroncsoveket, mellyel a nyomast merik. >Van egy sima elektroncso labazata, a csoben egy nagy tekercs futoszal, >mellette 2 kis feluletu lemez elektrod. A cso vegen szabvanyos vakum- >csatlakozo. >Az egyik technikus szerint valami olyasmi a lenyeg, hogy bizonyos >nyomason a szal izzik. Alacsony nyomas lehet, nagyvakumot csinalnak, >pl a Tungsramnak is dolgoznak, meg allitolag a Dunasolar technologiajat >is ok szallitottak. Hogy mukodik? Amit l?tt?l, az nagy val?sz?n?s?ggel egy cirka 20-30 ?ves Penning v?kuumm?r?; k?zep?n egy izz?sz?l izzik, ami termikus emisszi?val elektronokat bocs?t ki. Az elektronok az an?d fele haladva a relative magas nyom?s miatt sok-sok atommal ?tk?znek, ioniz?lj?k ?ket, ?gy az ?ram lavina-effektus szerint n?, m?gpedig a nyom?ssal ar?nyosan. A m?szer sima ?ramm?r?, a sk?la nyom?sra van kalibr?lva. A vele m?rhet? nyom?s kb. 10^-3 - 10^-7 mbar, ha eml?keim nem csalnak. Ez olyan k?zepesnek nevezhet? nagyv?kuum, f?mr?tegek kat?dporlaszt?sa sor?n tipikus. Gondolom ?vegre ?s szigetel?kre g?z?ltek fel v?kuumban vezet? r?tegeket, ez tipikus munkal?p?s napelemek gy?rt?sa eset?ben. Az mai, modern verzi?k k?ls? m?gnes-pajzsot tartalmaznak, hogy az elektronok csigavonalban ?rj?k el az an?dot, ?gy t?bb alkalmuk van az ?tk?z?sre; kisebb a m?rete, m?gis ?rz?kenyebb. Hasonl? technik?val m?k?d? m?r?eszk?zb?l am?gy t?bb tucatnyi elrendez?s van, n?melyiknek a nev?t sem tudom kimondani, mert m?r az bonyolultabb, mint az eg?sz agyam. ;-P A m?sik hasonl? konstrukci? a Pirani v?kuumm?r?, ebben egy hossz? izz?sz?l van, amit csak p?r sz?z fokos h?fokon tartanak a f?t??ram stabiliz?l?s?val, - teh?t m?g ?ppen nem izzik! - melyet egy?ttal m?rnek is; ez lesz ar?nyos a v?kuummal. Ez val?ban a g?zok h?sz?ll?t?s?n alapul, magasabb nyom?sokon m?k?dik csak: kb. 10^1 - 10^-3 mbar k?z?tt. Tekintettel a m?k?d?si elvre, irt?zatosan ?rz?keny a g?z ?sszet?tel?re, l?v?n, hogy a h?sz?ll?t?s m?rt?ke r?szben g?zt?l f?gg? ?rt?k. ?gyszint?n sok 20-30 ?ves p?ld?ny van bel?le ?zemben, germ?nium trany?s vez?rl? elektronik?val. Ez a nyom?startom?ny a g?zkis?l?sek nagys?grendje, az iparban ez?rt f?leg a neonosok haszn?lnak ilyet. A mai, modern Pirani-k be?p?tett lineariz?l? elektronik?val k?sz?lnek, nyom?s logaritmus?val ar?nyos kimen? fesz?lts?get adnak, az okosabbja egybe van ?p?tve egy Penninggel is, ?s ?gy ak?r 10^3 - 10^-9 mbar k?z?tt k?pes egyben m?rni, a nyom?s f?ggv?ny?ben kapcsolgatva a k?t nyom?sm?r? k?z?tt. N?melyik m?g soros kommunik?ci?ra is k?pes. Az alacsonyabb nyom?sra k?sz?lt p?ld?nyok - amelyek ak?r ultranagy-v?kuumban is tudnak dolgozni - kiz?r?lag ac?lh?zas kivitelben k?sz?lnek; m?r csak ez?rt is elavult m?r az ?vegtest? "elektroncs? design"... V?gezet?l pedig m?g egyszer: nem v?kum, hanem v?kuum! Bye: Pepe >-----------------------------------------------------------------------< > Address: 1081 Budapest, Kisfuvaros u. 7. 4/4 Phone: (20)-942-7232 < > E-mail: varsanyi at axelero.hu Telefax:(1)-303-3433 < >-----------------------------------------------------------------------< From gaborlista at gsmfree.hu Fri Jun 18 13:29:56 2004 From: gaborlista at gsmfree.hu (=?ISO-8859-2?B?R+Fib3IgQg==?=) Date: Fri, 18 Jun 2004 13:29:56 +0200 Subject: email -SMS gateway In-Reply-To: <200406181300.53737.muri@eger-axe.mis.matav.hu> References: <013e01c44afe$04f489a0$2000a8c0@szena7> <00c701c45516$f671ef80$d300000a@ik.bme.hu> <002901c4551a$26ab07b0$b0213693@szm26> <200406181300.53737.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: <835957996.20040618132956@gsmfree.hu> Hello Muranyi, 2004. j?nius 18., 13:00:53, ?rtad: MI> Hello! MI> www.mobiline.hu MI> Udv. Muranyi Istvan MI> 2004. j?nius 18. 11.53 d?tummal szm ezt ?rta: >> Kedves Lista, >> >> olyan megoldast keresek, ami rovid email-t >> SMS-ben tovabbit. Oka, hogy a kartyas telefonokra >> nem lehet email-t kuldeni (legalabbis a Pannonal >> csak az elofizetosre lehet kulon csomag kereteben (pannonPosta?)) >> Allitolag a freemail-nek van valami "hasonlo"-ja, >> aki emlitette nem tudta pontosan. >> --Koszonettel:szm Smsbox: Gyartoja: Mobil Direct Kft. 2214944 -- ?dv?zlettel, G?bor mailto:gaborlista at gsmfree.hu From janos at kovy.hu Fri Jun 18 15:33:24 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Fri, 18 Jun 2004 13:33:24 -0000 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=A0zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <33E856C21C9@phys.szote.u-szeged.hu><003901c4551d$dc0b7f10$01451fac@kvvm.local><034601c45536$cd3c69e0$8001a8c0@net.kovy> <004b01c45527$230da9c0$0301a8c0@agabigepe> Message-ID: <039701c45538$e19feae0$8001a8c0@net.kovy> Sebaj, ekkor bekapcsoln?m a leg?jabb mikrofilteres-pollensz?r?s l?gtiszt?t? k?sz?l?ket :) Gondoltam, hogy ez j?n be els?nek :) Ebben az id?szakban nem nyitn?m ki a szob?t, de van m?s fa is. J?nos -----Eredeti ?zenet----- Felad?: "Trebitsch" C?mzett: Elk?ldve: 2004. j?nius 18. 11:26 T?rgy: Re: H zakat nyomtat egy robot > Na a nyarfa az pont az egyik legsulyosabb csapas bir lenni. Nyar elejen > viragzik, es tiz kobmeter vattat bocsat ki magabol... :) > > Trebitsch > > ----- Original Message ----- > From: "Kovy" > To: > Sent: Friday, June 18, 2004 3:16 PM > Subject: Re: H zakat nyomtat egy robot > > > > ?n pl. legsz?vesebben a gy?ny?r? kertet ?sszenyitn?m a lak?ssal > > ?s a lak?sa is csak term?szettel ?sszhangban ?ll? berendez?si > > t?rgyakat tenn?k. Ha pl. a lak?s kertre n?z? oldala teljesen kinyithat? > > lenne ?s a kert v?ge lenne ?gy a lak?s v?ge is. Mad?rcsicserg?s, > > ny?rfasusog?s ?s v?zcsobog?s lenne a h?tt?rzene mialatt a csal?d > > besz?lget, tanul vagy olvas. A t?v? is csak ismeretterjeszt? m?sorokat > > ad? csatorn?n lenne n?ha bekapcsolva. > From muri at eger.mis.matav.hu Fri Jun 18 13:35:04 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Fri, 18 Jun 2004 13:35:04 +0200 Subject: autos lista? Message-ID: <200406181335.04194.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Sziasztok! Most akkor megy, vagy nem megy? (http://progzmaster.homelinux.org/mailman/listinfo) Feliratkoztam volna, de meg nyugta sem jott az akciorol... Udv. Muranyi Istvan From trebi at algoritmic.hu Fri Jun 18 13:39:21 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Fri, 18 Jun 2004 13:39:21 +0200 Subject: autos lista? References: <200406181335.04194.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: <007201c45528$e63fa500$0301a8c0@agabigepe> Szerintem epp nem megy. 12:35-kor kuldtem ra egy levelet, eddig meg nem kaptam vissza. Igaz, vissza se pattant. Trebitsch ----- Original Message ----- From: "Muranyi Istvan" To: Sent: Friday, June 18, 2004 1:35 PM Subject: autos lista? > Sziasztok! > > Most akkor megy, vagy nem megy? > (http://progzmaster.homelinux.org/mailman/listinfo) > Feliratkoztam volna, de meg nyugta sem jott az akciorol... From valkaij at externet.hu Fri Jun 18 13:25:59 2004 From: valkaij at externet.hu (Valkai Jozsef) Date: Fri, 18 Jun 2004 13:25:59 +0200 Subject: Mindenkit =?iso-8859-2?q?t=FAl=E9l?= az =?iso-8859-2?q?izz=F3?= - =?iso-8859-2?q?Sz=E1z_=E9ve_vil=E1g=EDt?= a egy livermore-i =?iso-8859-2?q?=E9g=F5?= In-Reply-To: <40CC9332.8060008@freemail.hu> References: <1087147676.40cc8e9c695ad@webmail.externet.hu> <40CC9332.8060008@freemail.hu> Message-ID: <1087557959.40d2d147848bb@webmail.externet.hu> Ezer bocsanat, igy a mult het tavlatabol ugy nez ki, hogy az uj leveleimre 1 hetet kellett varnom. -- Valkai Jozsef +36 70 501 76 63 valkaij at externet.hu Id?z?s Moczik Gabor : > Valkai Jozsef wrote: > > Nem semmi a cikk, tessek elolvasni, erdekes nagyon! :) > > Baszki, nem olvasod a listat? > Pont most lett tultargyalva. > > -- > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster > ))) > ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org > ))) > > > ------------------------------------------------- Externet Webmail: http://webmail.externet.hu From hwsw at famulus.hu Fri Jun 18 13:41:58 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Fri, 18 Jun 2004 13:41:58 +0200 Subject: GPRS 2 Message-ID: <009d01c45529$8b7b4bf0$6402a8c0@note> Valahogy csak megoldhato a szolgalttao fuggetlenul a dolog amirol szo volt, ugy tunik... Vajon mi leht benne? http://www.violasystems.com/ethernetexpansion.php KJ Expand your Ethernet over GPRS networks, integrate your remote locations and mobile vehicles as part of your local network with the Viola M2M Gateway and Arctic GPRS Router. This concept provides fixed IP addresses (two-way communication) without mobile operator specific private APN services. The concept of the Viola M2M Gateway system and Arctic devices is described on our website. From hwsw at famulus.hu Fri Jun 18 13:47:56 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Fri, 18 Jun 2004 13:47:56 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=A0zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <33E856C21C9@phys.szote.u-szeged.hu><003901c4551d$dc0b7f10$01451fac@kvvm.local><034601c45536$cd3c69e0$8001a8c0@net.kovy> <004b01c45527$230da9c0$0301a8c0@agabigepe> Message-ID: <00db01c4552a$78caf1d0$6402a8c0@note> > Na a nyarfa az pont az egyik legsulyosabb csapas bir lenni. Nyar elejen > viragzik, es tiz kobmeter vattat bocsat ki magabol... :) Nem mind...fajtaja valogtaja KJ > > Trebitsch > > ----- Original Message ----- > From: "Kovy" > To: > Sent: Friday, June 18, 2004 3:16 PM > Subject: Re: H zakat nyomtat egy robot > > > > ?n pl. legsz?vesebben a gy?ny?r? kertet ?sszenyitn?m a lak?ssal > > ?s a lak?sa is csak term?szettel ?sszhangban ?ll? berendez?si > > t?rgyakat tenn?k. Ha pl. a lak?s kertre n?z? oldala teljesen kinyithat? > > lenne ?s a kert v?ge lenne ?gy a lak?s v?ge is. Mad?rcsicserg?s, > > ny?rfasusog?s ?s v?zcsobog?s lenne a h?tt?rzene mialatt a csal?d > > besz?lget, tanul vagy olvas. A t?v? is csak ismeretterjeszt? m?sorokat > > ad? csatorn?n lenne n?ha bekapcsolva. > > From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Fri Jun 18 13:51:20 2004 From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?Windows-1250?B?UHJpYm9qc3praSBK4W5vcw==?=) Date: Fri, 18 Jun 2004 13:51:20 +0200 Subject: t300 In-Reply-To: <009d01c45529$8b7b4bf0$6402a8c0@note> References: <009d01c45529$8b7b4bf0$6402a8c0@note> Message-ID: <289243542.20040618135120@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Kedves elektro at tesla.hu! Tudja valaki hogyan lehet egyszer?en f?ggetlen?teni a szolg?ltat?t?l, egy Sony Ericson T300-ast? Lej?rt a k?t ?s ?s v?ltani akarok. (meg sp?rolni egy kicsit) -- ?dv?zlettel: Pribojszki J?nos pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu From imcsu at axelero.hu Fri Jun 18 14:03:41 2004 From: imcsu at axelero.hu (Fabon Imre) Date: Fri, 18 Jun 2004 14:03:41 +0200 (Central Europe Standard Time) Subject: Laptop akksi javitas References: <40D29D27.5FD4F590@vfx.hu> Message-ID: <40D2DA1D.000001.02492@HOME> http://www.11.hu/ Imi -------Original Message------- Hali! Egy baratom laptop akksija meghalt. Regebben mondtatok par cimet, ahol foglalkoznak felujitassal, javitassal. De nem talalom a regi levelek kozott. Aki ismer ceget, akik forlalkoznak ilyesmivel irja meg a cimuket! Koszi. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From halaszfm at axelero.hu Fri Jun 18 14:47:38 2004 From: halaszfm at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Fri, 18 Jun 2004 14:47:38 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <021201c45524$673ab1e0$8001a8c0@net.kovy> References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy><12336649609.20040618073152@westel900.net><010f01c4550c$cfbdafa0$0301a8c0@agabigepe><00fa01c4551f$452f6e60$8001a8c0@net.kovy><01b201c4550f$a95f9320$0301a8c0@agabigepe><016f01c45521$95418f80$8001a8c0@net.kovy> <005101c45512$eec867e0$542008c3@jocco> <021201c45524$673ab1e0$8001a8c0@net.kovy> Message-ID: <40D2E46A.7040800@axelero.hu> Kovy wrote: > Sz?gesdr?t a falban? :o) > Goly??ll? ?veg? ---- > -----Eredeti ?zenet----- > Felad?: "Hidvegi Jozsef" ---- >>Ez azert nem fog sosem elterjedni szerintem, mert a bejutas egy ilyen hazba >>kiskessel, furesszel, fadarabbal stb is lehetseges. >>Nem tudom, az amcsiknal hogy van ez, a fahazas technikanal. Szinte >>ertelmetlennek tunnek a nagy biztonsagu zarak stb, amikor a falon egesz konnyen >>at lehet jutni egyszeru asztalos modszerekkel. A beton- es teglahazaknak az az >>elonyuk - tobbek kozott -, hogy joval nehezebb a falon at bejutni. Sok finom angyalhaj a fal uregeiben? ;-) Csak-csak meg lehetne talalni a modjat, hogy a betoronek mar _tobbedszerre_ ne legyen kedve ilyen hazba...(persze, majd elkuldi a beosztottjat :-) ) Udv: HFeri From pjotr007 at axelero.hu Fri Jun 18 13:07:23 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Fri, 18 Jun 2004 13:07:23 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=A0zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <33E856C21C9@phys.szote.u-szeged.hu> <003901c4551d$dc0b7f10$01451fac@kvvm.local> Message-ID: <000001c45535$36bab590$4aa4ec91@itthon1> Most n?zegetem a conrad katal?gust, abban van egy takar?t? robot, b?r szerintem csak annyit csin?l, hogyha nekimegy valaminek, akkor elfordul. ----- Original Message ----- From: "Paulin Jozsef" To: Sent: Friday, June 18, 2004 12:20 PM Subject: Re: H zakat nyomtat egy robot > Hali! > > > > Ahhoz az otletemhez mit szoltok viszont, hogy mindent kb 30cm magasra > > kellene tenni a falra, a padlon semmi sem allna (mondjuk max. par > > szek). Ez azert lenne jo, mert igy a takaritas egy kis robottal (mint > > a Trilobite) egyszeruen megoldhato lenne. > > ...hogy mi mit szolunk, az egy dolog, de en tudom, mit szolt oldalbordam, > mikor a takaritas kapcsan felemlegettem, hogy esetleg automatizalni lehetne > a porszivot: > Kb a lenyege az volt, hogy a takaritas ezen kivul meg portorlesbol, > lemosasbol, es sok-sok mindenbol all. > Magyarul maradhat pusztan a porszivozas, ha egyebkent tisztara szurt > levegoju lakasba zsilipen at bejutva atoltozve gumikesztyuben es gumiruhaban > vagy, nehogy por jusson be, es leulepedjen barhol is, vagy a > borunkrol-ruhankrol bekerulo-odatapado koszt se kelljen lemosni. > Pokok-legyek persze kiirtva, ugyanugy, mint az ablak, mertugyebar azon is > jon be por. > Falhoz erni tilos, amig nem lesz teljesen fix felszine (mondjuk > leheletvekony teflonbevonattal...) > > Tartok tole, hogy nekunk ehhez nincs annyira erzekunk. > > Udv: > Joco > > From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 18 15:11:02 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 18 Jun 2004 15:11:02 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy><12336649609.20040618073152@westel900.net><001801c45503$7599e7e0$542008c3@jocco><004001c45511$c741cdc0$542008c3@jocco> Message-ID: <009501c45538$5e0f3140$542008c3@jocco> > Na, ezt szeretnem elkerulni. Jon az aramszunet, bedoglik az elektronika, > stb. Tudom, elektros lista vagyunk, de ebben maradi vagyok. Akkor nem kell annak az ablaknak, ajtonak tomitettnek lennie annyira. A gepeszeti berendezeseket nem tudod elkerulni, hacsaknem meg akarsz fagyni telen. :-) Vagy mashol akarsz furdeni. :-) A hoszivattyuk miert artalmasak? A legkondi megertem, huzatot csinal, de ehhez rosszul kell elhelyezni. Futes uzemmodban ugyanazt csinalja, mint barmi mas: melegebb feluletrol lejon a ho bele a legterbe. Persze ez tud huteni is, attol szoktak felni. Miert is? Mert vizes felulet van benne, amiben valoban kepesek bacik stb elszaporodni. De - mint a lakasban mindent - ezt ne'mi takaritassal ki lehet kerulni. A modszerrel nem traktallak benneteket. Amugy a hagyomanyos split klima felfoghato egy nagy legtisztitonak is. A kopoltyuszeru szerkezet, tehat az oriasi felulet hutes uzemben valszleg nedves, a viz folyamatosan csurog lefele, es tavozik. Ez a nagy nedves felulet hihetetlen sok mocskot, port, bacit, a jo eg tudja, mit felfog, es kiviszi. A folyton aramlo viz miatt nem is tud ilyen modon nagyon megtelepedni benne semmi. De ha megis, azt el lehet tavolitani. Innentol csak egy legenda, mendemonda, hogy ilyen karos, meg olyan karos, meg tudogyulladast lehet tole kapni, budos stb. > nem legmentes. Amit meg lehet csinalni termeszetes modszerekkel nem is > dragan, azt ne gepek vegezzek. Ezzel egyetertek. Na most, ha van egy teglahaz, amit kivulrol behungarocellezel, akkor megvan a fal levegozese belulrol, van egy oriasi puffer viztartalyod, es a szellozes is megvan, ha nem is a falon at. Mivel is futesz? Mondjuk cirko, gazra alapitva. Hacsaknem parapetes, levego bejon vhol, fusgazok meg mennek ki a kemenyen. Ha megakadalyozod, hogy a levego bejojjon, meghalsz. Tehat nem akadalyozod meg. Akkor viszont mi a gond? Lakotelep: > En is utalom. Biztos vagy benne, hogy ennyi penzert mashogy is ment volna? Biztos. Csak ez egy nagy hordereju politikai dontes-sorozat volt anno. Osszessegeben tutira dragabb, mint az egyszeru falusi vagy mas csaladi hazacskak. De vannak elonyei: az embert, mint a foldi elet peneszgombajat :-) a nagyvaros egyutt tartja, es ebben a nagy lakotelepek kulonosen elen jarnak. Mar korabban biztosan irtam ezt az elfajzott nezetemet, de bele lehet gondolni: ha minden csalad egyenletesen lenne mondjuk Mo-on szetrakosgatva, egy talpalattnyi erintetlen terulet se maradna. Jobb ez igy, kupacokban, foleg, hogy van ra igeny boven. hjozsi From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 18 15:19:39 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 18 Jun 2004 15:19:39 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=A0zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <33E856C21C9@phys.szote.u-szeged.hu><003901c4551d$dc0b7f10$01451fac@kvvm.local> <034601c45536$cd3c69e0$8001a8c0@net.kovy> Message-ID: <009601c45538$5f6faba0$542008c3@jocco> > ?n pl. legsz?vesebben a gy?ny?r? kertet ?sszenyitn?m a lak?ssal > ?s a lak?sa is csak term?szettel ?sszhangban ?ll? berendez?si.... Tok jo, idilli kep, sot, a mai epiteszek szivesen terveznek ilyen modon hazakat, tehat a terasz egy szintben van a kerttel. De! Nyitott ajto, bejon a macsek, elvegzi a dolgat az agy alatt, asztal mogott... En mar jartam ugy (igaz, messze nem ilyen szep korulmenyek kozott), hogy arra ebredtem, hogy egy lob...o nagy kutya all mellettem, az orra a fejemtol par centire, szaglaszott. Sokan infarktust kapnanak egy-egy ilyen szituban. :-) A tok zartta teheto ajto-ablak rendszernek van egy rohadtnagy elonye, tapasztalatbol tudom: olyan nagy csondet lehet benn ezzel csinalni, hogy a szomszedban orjongo kutya is le van tojva, ki van zarva. Es meg mindig nem volt lezarva legmentesen az a haz! Masik emilbol: A falra szerelt cuccok takaritasi celbol nem rossz otlet, de foleg a vizes helyisegekben erdemes komolyan elgondolkodni rajta. Sot, ha pl radiator van, annak a csove se a padlobol jojjon, hanem feltetlenul a falbol. Igy az egesz terulet konnyen, gyakran felmoshato. hjozsi From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 18 15:23:03 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 18 Jun 2004 15:23:03 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy><12336649609.20040618073152@westel900.net><010f01c4550c$cfbdafa0$0301a8c0@agabigepe><004101c45511$c8a9e940$542008c3@jocco> <001c01c45526$5ea89040$6402a8c0@note> Message-ID: <009701c45538$613354a0$542008c3@jocco> > Hmm. nagyjabol igy csinaljak......nem laser-el, hanem kifeszitett > acelhuzallall es tapogatoval > A finisher kepes 100 m-en egy boven centin belul tartani az aszfalt szintet, > 1-2 mm a szokasos tures. De arra is kepesek, hogy nem csak nyilegyenes utakon mukodjon ez az eljaras, hanem pl egy iven vagy bukkanoban is? Kulonben biztosan igazad van, de en meg nem lattam sosem ilyen modon aszfaltozni utat. Lehet, hogy nem voltam elegge szemfules, legalabbis szemes. :) Azert megnyugtato, hogy van mar ilyen technika, csak lehet, hogy nalunk meg nem divat igy hasznalni. hjozsi From gaborlista at gsmfree.hu Fri Jun 18 15:35:54 2004 From: gaborlista at gsmfree.hu (=?ISO-8859-2?B?R+Fib3IgQg==?=) Date: Fri, 18 Jun 2004 15:35:54 +0200 Subject: email -SMS gateway In-Reply-To: <002901c4551a$26ab07b0$b0213693@szm26> References: <013e01c44afe$04f489a0$2000a8c0@szena7><00c601c4549d$795f1690$fa12120a@wkst1><00cf01c4549e$53e32ea0$fa12120a@wkst1><200406181120.52598.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <00c701c45516$f671ef80$d300000a@ik.bme.hu> <002901c4551a$26ab07b0$b0213693@szm26> Message-ID: <1991370573.20040618153554@gsmfree.hu> Mobil Direct, 2214944 Smsbox Email s> olyan megoldast keresek, ami rovid email-t s> SMS-ben tovabbit. Oka, hogy a kartyas telefonokra s> nem lehet email-t kuldeni (legalabbis a Pannonal s> csak az elofizetosre lehet kulon csomag kereteben (pannonPosta?)) s> Allitolag a freemail-nek van valami "hasonlo"-ja, s> aki emlitette nem tudta pontosan. s> --Koszonettel:szm -- ?dv?zlettel, G?bor mailto:gaborlista at gsmfree.hu From pjotr007 at axelero.hu Fri Jun 18 16:19:35 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Fri, 18 Jun 2004 16:19:35 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=A0zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <33E856C21C9@phys.szote.u-szeged.hu><003901c4551d$dc0b7f10$01451fac@kvvm.local><034601c45536$cd3c69e0$8001a8c0@net.kovy> <009601c45538$5f6faba0$542008c3@jocco> Message-ID: <001101c4553f$48d9f240$2ba4ec91@itthon1> Nem j? a kuty?m ha csak tehetn? idebent hever?szne, a lovak meg leen?k a vir?gokat... ----- Original Message ----- From: "Hidvegi Jozsef" To: Sent: Friday, June 18, 2004 3:19 PM Subject: Re: H zakat nyomtat egy robot > ?n pl. legsz?vesebben a gy?ny?r? kertet ?sszenyitn?m a lak?ssal > ?s a lak?sa is csak term?szettel ?sszhangban ?ll? berendez?si.... From info at vfx.hu Fri Jun 18 16:19:55 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 18 Jun 2004 16:19:55 +0200 Subject: Laptop akksi javitas References: <40D29D27.5FD4F590@vfx.hu> <40D2DA1D.000001.02492@HOME> Message-ID: <40D2FA0B.BDF2AF33@vfx.hu> Hali! Fabon Imre wrote: > > http://www.11.hu/ > Koszi, tovabbitom! UDV. VFX. http://www.vfx.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Fri Jun 18 16:35:47 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Fri, 18 Jun 2004 16:35:47 +0200 Subject: vakum-mero In-Reply-To: <003f01c454c7$c2953540$462008c3@jocco> Message-ID: Thus spake Hidvegi Jozsef: > Azt mondjuk nem tudom, hogy egy semleges gazbol hogy lesznek ionok. Talan a Pl utkoznek az elektrodbol kilepo elektronokkal. Nem tudom. De most alaposabban megvizsgaltam a kutyut, kicsit mas. Van egy vastag drotbol tekert hosszu tekercs. A tekercs belsejeben 1db, kivul 2db nagyon vekony, szemmel alig lathato (elsore eszre sem vettem) femszal, parhuzamosan a tekercs hossztengelyevel. Amit elektrodnak hittem, az a femszalat tarto allvany volt. Tobbfajta is van, mindet egy CCCP nevu orszagban gyartottak. Nem biztos hogy felizzik barmi is, egy technikus mondta aki segitett nekunk, nem szakember. Azon sem lennek nagyon meglepodve, ha nem nyomast merne... > hjozsi -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ *** This advertising space is for sale *** ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Fri Jun 18 16:28:49 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Fri, 18 Jun 2004 16:28:49 +0200 Subject: vakum-mero In-Reply-To: <007b01c454dc$51786700$2000a8c0@szena7> Message-ID: Thus spake Fuzesi Arnold: > Kulcsszo:Kilepesi potencial Az fuggetlen a nyomastol. De a neveben is benne van: kilepesi. Anyagminosegtol, homerseklettol fugg. > Arnold -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Microsoft Certified Angry OS Rebooter" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Fri Jun 18 16:27:35 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Fri, 18 Jun 2004 16:27:35 +0200 Subject: Memoria kerdes In-Reply-To: <025101c454b7$26b6d080$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> Message-ID: Thus spake Andras Tantos: >> Ezt meg en is meg tudom csinalni, akar a winio is megmondja. > > Ja, mert leszalad kernel szintre, es vissza adja neked az eredmenyt. Vegulis > ez is egy megoldas. Mindenkeppen kell kernel szinten mukodo programot is irni, ugyhogy ha kernel szinten mukodik ez, akkor az eleg is. En azt nem tudom, hogy kernel szinten _minden_ memoria elerheto? Az egy dolog hogy nincs cimforditas, de attol meg lehet hogy mukodik az MMU, es ha a kernel driver ki akar nezni a sajat engedelyezett teruleten kivulre, seggbe lesz rugva... >> De Tiszai Istvan kollega is megirta a listara a lenyeget, gondosan el >> is mentettem valahova. > > Biztos, hogy a listara ment? En baromira nem talalom, hiaba keresem. El > tudnad (vagy Istvan, esetleg) ujra kuldeni? Biztos. Mar keresem, de eltart egy ideig, ki kell bontani egy csomo lzx archivalt levelet. Nem tudom hova mentettem... > (aranylag kis) DMA buffer, amibe cirkularisan raktad az adatokat, es a > Windows felallasa idejen foglaltad, fixen a memoria aljan, es innen az EOD > interrupt kezelo rakosgatta at SW-ben az applikacio bufferebe. Nem eppen > elegans megoldas, es persze nem sokkal gyorsabb, mint, ha nem is hasznalnal > DMA-t. A masik megoldas persze a kartya oldali buffereles (FIFO) lett volna, > dehat abban az idoben az olyan draga volt, hogy csak nagyon kevesen > engedhettek meg maguknak. Ertem, vilagos, koszi. > Nem. AMD64 (mi is lett a nevuk, talan Athlon64, vagy ilyesmi?), meg Intel > CT. Meg persze joval tobbert ott az Itanium is, bar az mar nem annyira PC > (*personal* computer) kategoria. Aha. Nem hiszem hogy ilyesmi lesz, nem kell CPU teljesitmeny. A proci csak lefoglal egy csomo memoriat, feltolti adatokkal, ez teljesen offline, akarmennyi ideig tarthat. Ezutan elinditja a DMA-t, es kenyelmesen hatradol a foglalataban :) > Tantos Andras -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Egyetlen teny romba donthet egy faradsagosan felepitett ervrendszert" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Fri Jun 18 16:18:47 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Fri, 18 Jun 2004 16:18:47 +0200 Subject: Memoria kerdes In-Reply-To: <40D20481.1EC7E6EF@vfx.hu> Message-ID: Thus spake VFX: > Ha ennyire speci cucc lesz, nem lenne jobb meggondolni a direkt > celkeszulek epiteset 4Gbyte RAMmal? Esetleg egy Gigabites Ethernet > kimenettel megspekelve? De lehetett volna, szoba is jott, de elvetettuk az otletet. Feleslegesen bonyolult lett volna. Es lehet is kapni kb ugyanezt tudo kartyat, 3 mila korul adjak progival egyutt. Tehat meg lehet csinalni egy darab kartyan is. > UDV. VFX. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Vetkezz csak, gyonni raersz kesobb is..." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From bamer at kay.tmit.bme.hu Fri Jun 18 16:48:43 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 18 Jun 2004 16:48:43 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <009501c45538$5e0f3140$542008c3@jocco> References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy><12336649609.20040618073152@westel900.net><001801c45503$7599e7e0$542008c3@jocco><004001c45511$c741cdc0$542008c3@jocco> <009501c45538$5e0f3140$542008c3@jocco> Message-ID: Szervusz HJozsi! > A gepeszeti berendezeseket nem tudod elkerulni, hacsaknem meg akarsz fagyni > telen. :-) Vagy mashol akarsz furdeni. :-) Jo, teljes mertekben nem, de ne fuggjek az aramtol vagy gaztol. Iden Pilisben jegteher alatt osszeroppant egy fa, ra a drotra, es lon sotetseg. Meg hideg, ahol cirko volt. Ezert kell mindenkeppen valami kalyha. Bonyolult kerdes persze a kalyha egyenetlen hoeloszlasa es a parapetfutes szallo pora, de az elobbi joreszt sugarzassal fut, es ez valamiert jobb erzetet biztosit. > A hoszivattyuk miert artalmasak? A legkondi megertem, huzatot csinal, de ehhez Nemcsak artalmas, hanem foloslegesen bonyolult, hibaforras. Biztos meg lehet csinalni jol is, de akkor is torodni kell vele, raadasul fogyaszt is. Akkor mar inkabb evente ketevente meszelek (-: Csinalsz jo vastag falat, mindenkeppen ugy, hogy hotarolasa is jelentos legyen (na ezt nem tudjak az amcsi fahazak, de a B30 sem, mert annal ez a vastagsag 2 cm), es a nyari huvos egyik szukseges feltetele adott. Teglahazat is ugy kene csinalni, hogy a B30-on belul hagyomanyos tomor kistegla reteg lenne. A parasitogepet nagyon jol helyettesiti a valyog, ami a nyaron folvett parat telen leadja. Termeszetesen jol kell megcsinalni, es sokkal konnyebb elrontani, mint a teglafalat. Tenyleg, ha beklimazok egy 80 nm lakast, az mennyit fogyaszt egy nyaron? Mondjuk a tavalyin (bar az nem atlagos)? > Amugy a hagyomanyos split klima felfoghato egy nagy legtisztitonak is. A Minek tisztitani a levegot? Jo, nehol sok a szallo por, de valamennyi azert kell. A gaz szennyezessel ugysem kezd semmit. > Na most, ha van egy teglahaz, amit kivulrol behungarocellezel, akkor megvan a > fal levegozese belulrol, van egy oriasi puffer viztartalyod, es a szellozes is Itt a falra gondoltal? Epiteszt kene megkerdezni, de tudtommal a tegla nem olyan jo ebben. Es valoszinuleg a kulvilaggal is erintkeznie kene, hogy rendesebben szellozzon. Ez kulonben azert fontos, mert a falon keresztul nagy feluleten, de nagyon lassan zajlik, mig ablakon azert befuj a szel, ha res van. Ha nincs, akkor pedig semmi sem tortenik, legalabbis sokkal kisebb mertekben cserelodik. Kedvenc peldam a tul jo altalanos szigetelesre az az ablak, ahol egy kis lapot el lehet forditani a keretben, hogy legyen szellozes. Na most ezzel is kulon torodni kell, mig a fal onmagatol tudhatna. > minden csalad egyenletesen lenne mondjuk Mo-on szetrakosgatva, egy talpalattnyi > erintetlen terulet se maradna. Jobb ez igy, kupacokban, foleg, hogy van ra igeny Ebbe meg nem gondoltam bele. Tehat megiscsak jo (-: szia: Balazs From renyta at axelero.hu Fri Jun 18 17:02:57 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Fri, 18 Jun 2004 17:02:57 +0200 Subject: RC4152 Message-ID: <002401c45545$57365760$69dafea9@pc> Sziasztok! Nincs valakinek errol a VFC-FVC rohadekrol valami adatlapja? Sehol nem talalom, a neten egy csomo oldal nem is jelenik meg! Valahogy be kene inditanom fesz.-freki konvertekent, de nincs labkiosztasom se. Koszi, ha tud valaki segiteni! udv: I. From renyta at axelero.hu Fri Jun 18 17:05:46 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Fri, 18 Jun 2004 17:05:46 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=A0zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <33E856C21C9@phys.szote.u-szeged.hu><003901c4551d$dc0b7f10$01451fac@kvvm.local> <000001c45535$36bab590$4aa4ec91@itthon1> Message-ID: <002e01c45545$bbf33880$69dafea9@pc> > Most n?zegetem a conrad katal?gust, abban van egy takar?t? robot, b?r > szerintem csak annyit csin?l, > hogyha nekimegy valaminek, akkor elfordul. Na ez az! Valahogy en is szoktam takaritani.:-)) udv: I. From daemon82 at mailbox.hu Fri Jun 18 17:17:52 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Fri, 18 Jun 2004 17:17:52 +0200 Subject: GPRS 2 In-Reply-To: <009d01c45529$8b7b4bf0$6402a8c0@note> References: <009d01c45529$8b7b4bf0$6402a8c0@note> Message-ID: <40D307A0.80606@mailbox.hu> VPN-t azt itt is kinaljak a GPRS-hez, de ahhoz nem tul lassu a GPRS?? Vagy csak en nem ertem a lenyeget? Jo lenne kicsit kiserletezni, nincs valakinek kedve kiprobalni VPN-t GPRS-en at? From ide.ne.irj at freemail.hu Fri Jun 18 17:27:56 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Fri, 18 Jun 2004 17:27:56 +0200 Subject: vakum-mero In-Reply-To: <3.0.1.16.20040618132403.37cf3c3c@mail.axelero.hu> Message-ID: Thus spake Varsanyi Peter: > Amit l?tt?l, az nagy val?sz?n?s?ggel egy cirka 20-30 ?ves Penning > v?kuumm?r?; k?zep?n egy izz?sz?l izzik, ami termikus emisszi?val > elektronokat bocs?t ki. Az elektronok az an?d fele haladva a relative magas > nyom?s miatt sok-sok atommal ?tk?znek, ioniz?lj?k ?ket, ?gy az ?ram > lavina-effektus szerint n?, m?gpedig a nyom?ssal ar?nyosan. A m?szer sima > ?ramm?r?, a sk?la nyom?sra van kalibr?lva. A vele m?rhet? nyom?s kb. 10^-3 > - 10^-7 mbar, ha eml?keim nem csalnak. Ez olyan k?zepesnek nevezhet? > nagyv?kuum, f?mr?tegek kat?dporlaszt?sa sor?n tipikus. Gondolom ?vegre ?s > szigetel?kre g?z?ltek fel v?kuumban vezet? r?tegeket, ez tipikus munkal?p?s > napelemek gy?rt?sa eset?ben. Koszi, ez lesz az! Rejtely megoldva. > A m?sik hasonl? konstrukci? a Pirani v?kuumm?r?, ebben egy hossz? izz?sz?l A mi kutyunk vakuumozasanal ilyennel mertunk. > m?k?dik csak: kb. 10^1 - 10^-3 mbar k?z?tt. Tekintettel a m?k?d?si elvre, Nem... Siman megy 10^-6 mbar-ig is. Ha elzartuk a szivattyu csovet, nehanyszor 10^-6 -ra lement a vakuum, ezt jelezte. > A mai, modern Pirani-k be?p?tett lineariz?l? elektronik?val k?sz?lnek, > nyom?s logaritmus?val ar?nyos kimen? fesz?lts?get adnak, az okosabbja egybe > van ?p?tve egy Penninggel is, ?s ?gy ak?r 10^3 - 10^-9 mbar k?z?tt k?pes > egyben m?rni, a nyom?s f?ggv?ny?ben kapcsolgatva a k?t nyom?sm?r? k?z?tt. Akkor lehet hogy ilyen. Csak annyi van rairva, hogy active pirani gauge, Edwards gyartmanyu, eleg modernnek tunt. > V?gezet?l pedig m?g egyszer: nem v?kum, hanem v?kuum! Ok. > Pepe -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Nyugodt lelkiismerettel csak ket dolgot igerhetek: fut es fat ;)" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From info at vfx.hu Fri Jun 18 17:52:27 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 18 Jun 2004 17:52:27 +0200 Subject: Memoria kerdes References: Message-ID: <40D30FBB.3414A64@vfx.hu> Hali! ide.ne.irj at freemail.hu wrote: > > Thus spake VFX: > > > Ha ennyire speci cucc lesz, nem lenne jobb meggondolni a direkt > > celkeszulek epiteset 4Gbyte RAMmal? Esetleg egy Gigabites Ethernet > > kimenettel megspekelve? > > De lehetett volna, szoba is jott, de elvetettuk az otletet. > Feleslegesen bonyolult lett volna. > Es lehet is kapni kb ugyanezt tudo kartyat, 3 mila korul adjak > progival egyutt. Tehat meg lehet csinalni egy darab kartyan is. Ok, 2 MFt/db. Megbeszeltuk, mit kell csinalni es mikorra :) A "tegnapra" egy kicsit huzos, de az "azzonnal" mar targyalasi alap! UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Fri Jun 18 18:00:41 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 18 Jun 2004 18:00:41 +0200 Subject: RC4152 References: <002401c45545$57365760$69dafea9@pc> Message-ID: <40D311A9.78742FFD@vfx.hu> Hali! "B. Istv?n" wrote: > > Sziasztok! > > Nincs valakinek errol a VFC-FVC rohadekrol valami adatlapja? Sehol nem talalom, a neten egy csomo oldal nem is jelenik meg! > Valahogy be kene inditanom fesz.-freki konvertekent, de nincs labkiosztasom se. > Koszi, ha tud valaki segiteni! Sajnos csak az RC4151-rol van adatom. 20 evvel ezelott hasznaltam. Olyan sarga papiron maradt meg, amit csak a muzeumban latni :) Bedigizzem? UDV. VFX. http://www.vfx.hu From renyta at axelero.hu Fri Jun 18 18:09:42 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Fri, 18 Jun 2004 18:09:42 +0200 Subject: RC4152 References: <002401c45545$57365760$69dafea9@pc> <40D311A9.78742FFD@vfx.hu> Message-ID: <007401c4554e$aa8b9160$69dafea9@pc> > Sajnos csak az RC4151-rol van adatom. 20 evvel ezelott hasznaltam. Olyan > sarga papiron maradt meg, amit csak a muzeumban latni :) Bedigizzem? > UDV. VFX. Szia! Nemtom mennyi a diffi a ketto kozott, talan a labak egyformak. Mid van rola? Adatlap, belso kapcs., esetleg egy konkret feszultseg-frekvencia kapcsolasi ajanlas (ertem alatta a jarulekos kulso elemek bekoteset)? udv: I. From Imre_Borbas at or.mxim.com Fri Jun 18 18:11:49 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Fri, 18 Jun 2004 09:11:49 -0700 Subject: ODB Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9259@or.mxim.com> Udv! Tobbszor volt mar errol az autodiagnosztikai dologrol szo. Sikerult mar valakinek kommunikaciora birnia es kicsikarni mondjuk a fordulatszamot, sebesseget vagy valami hasonlo, egyszeru dolgot? RB, neked mukodik az ODB <-> RS232 atalakito? Koszi: Imi From Imre_Borbas at or.mxim.com Fri Jun 18 18:27:15 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Fri, 18 Jun 2004 09:27:15 -0700 Subject: ODB Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F925A@or.mxim.com> Korrekcio: Az ODB helyett mindenhol OBD olvasando... > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu]On Behalf Of Borbas, Imre > Sent: Friday, June 18, 2004 9:12 AM > To: 'elektro at tesla.hu' > Subject: ODB > > > Udv! > > Tobbszor volt mar errol az autodiagnosztikai dologrol szo. > Sikerult mar > valakinek kommunikaciora birnia es kicsikarni mondjuk a > fordulatszamot, > sebesseget vagy valami hasonlo, egyszeru dolgot? > RB, neked mukodik az ODB <-> RS232 atalakito? > > Koszi: > Imi > From info at vfx.hu Fri Jun 18 18:47:12 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 18 Jun 2004 18:47:12 +0200 Subject: RC4152 References: <002401c45545$57365760$69dafea9@pc> <40D311A9.78742FFD@vfx.hu> <007401c4554e$aa8b9160$69dafea9@pc> Message-ID: <40D31C90.37CAAE6B@vfx.hu> Hali! "B. Istv?n" wrote: > > > Sajnos csak az RC4151-rol van adatom. 20 evvel ezelott hasznaltam. Olyan > > sarga papiron maradt meg, amit csak a muzeumban latni :) Bedigizzem? > > > UDV. VFX. > > Szia! > Nemtom mennyi a diffi a ketto kozott, talan a labak egyformak. Mid van rola? > Adatlap, belso kapcs., esetleg egy konkret feszultseg-frekvencia kapcsolasi > ajanlas (ertem alatta a jarulekos kulso elemek bekoteset)? Nincs adatlapom, csak egy regi kezzel skiccelt rajz, amit anno fesz-frekvencia konverterben hasznaltam fesz. meresre. Egy konkret kapcsolas. 0..10V bemeno fesz -> 0..10kHz kimeno freki kb. 1% linearitas mellett. Majd mindjart behuzom a gepbe es megirom hova tettem ki. Csak szolj ram, ha elfelejtenem! UDV. VFX. http://www.vfx.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 18 18:47:59 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 18 Jun 2004 18:47:59 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <000201c454f7$63d6e6e0$02000003@hu.vnet.hu> References: <000201c454f7$63d6e6e0$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <2377217140.20040618184759@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 18., 7:44:57, ?rtad: n> Szia! >>ez mind sz?p ?s j?, de ki akar majd betonh?zban lakni? mellesleg a fal n> felrak?sa a legkevesebb n> Ne hidd... Ami engem illet, az alapozast is kitalaltam hozza, illetve a n> tetoszerkezet auTomatizalt felrakasat. A betonba vasakat is kell n> idonkent betenni, illetve hozzadrotozni a tobbbihez, maskepp n> szetrepedezik az egesz, gyenge lesz. A cikk is irta egyebkent, hogy ket n> reteget csinal. Vagyis a ketto koze hoszigeteles teheto. Termeszetesen n> PUR-hab, s termeszetesen ez is automatikusan. A csovek, illetve n> kabelcsatornak helyei a falba belenyomtathatok, nem kell vesni, n> furni/faragni semmit. Szerintem max. 20 ev, es a hagyomanyos n> epitkezesnek lottek... n> Ha belegondoltok, szukseg is van erre. Az urbanizacio fokozodasaval, a n> fold tulnepesedesevel ez szukseges velejaroja lesz a dolgoknak. Itt n> foleg Kinara gondolok persze... >>mert a II.vh. alatt a n?metek rendk?v?l sok "betonh?zat" ?p?tettek n> pillanatok alatt szinte >>mindenhol, ezek szinte lerombolhatattlanok, ?gy ma is ott d?szitik a n> tengerparokat ?s n> Ezek mas tehnologiaval keszitik, s termeszetesen -celszeruen- a bontast n> is vegezhetik automatizalva. Azonkivul bele lehet tervezni olyan n> uregeket is, ami majd a lebontast segiti elo. Csak szoftver kerdese n> minden. :) >>l?tjogosults?g?t mutatttja a t?bbezer ?ves, most is ?ll? t?glah?zak n> olta), illetve, a >>megfelel? helyen, megfelel? technol?gi?val ?p?tett fa(gerenda)h?zak. n> Sokkal nehezebben automatiz?lhat? technol?gia. M?g a jokora meretu n> salakbeton blokkteglasat el tudn?m k?pzelni, de a fagerend?zat automata n> ?csol?s?t csak nehezen. Biztos megoldhato persze, csak draga lenne. >>de mondjuk ?t?p?t?sre el tudn?m k?pzelni... n> Meg furdomedencekhez, viztarolokhoz, terekhez, lepcsokhoz, stb... Egy n> vagyont kereshet vele a fazon, s akkor finoman fogalmaztam. Az az egy n> baj vele, hogy tul keson jutott eszembe, mint altalaban minden. :((( n> Udv.: n> Norbi. ?rtem, hogy mit mondasz, de nem azzal vit?zom, hogy lehet-e automatiz?lni, meg azzal, hogy a fah?zat nehezebb, hanem csak annyit ?rtam, hogy ha rajtam m?lik, ?n sosem lakn?k sem betonfalu, sem salakbeton h?zban. a fa ?s a t?gla l?legzik, a beton nem. szal nem azt mondom, hogy nem lehet ilyet csin?lni, hanem azt, hogy nekem marh?ra nem kellene. a m?sik fele meg az, hogy ma az ?p?t?ipar a h?z??gazat minden gazdas?gban. ha ezt kil?vik, akkor nem is tudom mi lesz helyette. olcs? h?zak, ez eddig ok, de a k?vetkezm?nyek? ez majdnem olyan hat?s? lehet, mint ha le?ll?tan?k az olajipart. de mindez nincs ellenemre, csak szkeptikus vagyok, ?s nem szeretn?k hatalmas betonrengetegekben ?lni. nekem az erd?, fah?zzal jobban tetszik. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 18 18:52:42 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 18 Jun 2004 18:52:42 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <002f01c45502$4d7c3de0$69dafea9@pc> References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy> <12336649609.20040618073152@westel900.net> <002f01c45502$4d7c3de0$69dafea9@pc> Message-ID: <13577499812.20040618185242@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 18., 8:59:32, ?rtad: BI> Most akkor lebonthatatlan a beton, vagy magatol szetesik?:-) azt ?rtam, hogy nem akkor esik sz?t, amikor akarjuk, hanem amikor majd min?s?ge ezt determin?lja. BI> Egyebkent valamit felreolvashattal, mert a beton kotesi ideje hosszu evek BI> mulva sem all le, csak lassul. A szilardulas uteme az elso nehany oraban a BI> leggyorsabb, aztan meg napokig jelentos merteku, de hetek mulva is jol BI> merhetok a kulonbsegek. Szoktak mondani, hogy a jo beton egesz eleteben BI> kot!! Az vilagos, hogy egy laikus altal keszitett, silany minosegu, BI> kiszaradt (nem locsolt) ''beton'', akar magatol is szeteshet. Na de az nem BI> beton.:-) akkor mondjuk a lak?telepi lak?sokkal mi a helyzet? lehet, hogy f?lreolvastam vmit, de amikor ?p?tkeztem, el?gsokat olvastam a betonr?l, mindenhol ezt olvastam, hogy min?s?gt?l f?gg?en, id?vel elporlad. BI> udv: I. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 18 18:58:23 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 18 Jun 2004 18:58:23 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy><12336649609.20040618073152@westel900.net><001801c45503$7599e7e0$542008c3@jocco><004001c45511$c741cdc0$542008c3@jocco><009501c45538$5e0f3140$542008c3@jocco> Message-ID: <002a01c45555$b5ece980$532008c3@jocco> > Jo, teljes mertekben nem, de ne fuggjek az aramtol vagy gaztol. Iden Nem kell teljes mertekben. Az a celszeru, ha batrabb vagy, akkor csak 2, egymastol fuggetlen rendszered van, ha kevesbe, akkor 3. Az elso ketto lehet gaz es villany. A villany csak ugy gazdasagos vmelyest, ha hoszivattyu, egyben elonyos, mert ketiranyu energiaaramlast tesz lehetove a kornyezet es a lakoter kozott. A harmadik lehet vegyes tuzelesu kazan, kalyha stb. (De vannak olyan helyzetek, amikor ezek se segitenek, pl atomtamadas. :-) De ennyire ne legyunk maximalistak! > Pilisben jegteher alatt osszeroppant egy fa, ra a drotra, es lon sotetseg. > Meg hideg, ahol cirko volt. Ezert kell mindenkeppen valami kalyha. Nem ezert kell a kalyha. Ekkor egy akku kell, meg egy ra akasztott egyszeru inverter, ami a cirko szivattyujat es elektronikajat el tudja sokaig vinni. Kis teljesitmenyrol van szo. De ez is majd csak akkor kell, ha a hungarocellel (!! :-) ) jol szigetelt, marhanagy tomegu falakkal megepult haz az oriasi melegedesi idoallandojanak megfeleloen elkezd tenyleg kihulni. Ugyanis akar fel-1 nap mulva is lehet, hogy csak par fogot fog csokkenni a homerseklet egy kemenyebb telen is, ha tok kimarad a futes. Es ha mar gaz sincs, meg az akku is kimerult, akkor kell befuteni manualisan. (Durvabb otleteim is vannak, de azok koltsegesek, es elore kell foglalkozni vele.) > Bonyolult kerdes persze a kalyha egyenetlen hoeloszlasa es a parapetfutes > szallo pora, de az elobbi joreszt sugarzassal fut, es ez valamiert jobb > erzetet biztosit. A kalyha, foleg a cserepkalyha eleg romantikus dolog. Ha csak az van, az jo szar, nekem elhiheted, igy nottem fol. Minden nap fat vagni, szenet behozni, hazaerkezes utan a hideg lakasban befuteni, amikor kezd melegedni, elaludni ulve... :-) Nem szeretnem viszontlatni ezt az idoszakot. A parapetfuteses cirko, konvektor miatt miert van szallo por? Ennek nem ez a lenyege, hanem az, hogy a belter teljesen lezart is lehet, ugy, mint pl egy split klimas futesnel. A levegot kozvetlen kintrol veszi, az egestermek is kifele tavozik. Viszont lakohazakban ciki a szelloztetes. Nem akarhova adnak engedelyt parapetes futesre. > Nemcsak artalmas, hanem foloslegesen bonyolult, hibaforras. Biztos > meg lehet csinalni jol is, de akkor is torodni kell vele, raadasul Nem kell vele torodni, max tisztitani. Meg nyomkodni a taviranyitot. :-) Ja igen, a villanyszamlat ki kell fizetni, de a gazszamlat is, meg a szenszamlat, faszamlat is. (Most hagyjuk ki azt, hogy a pilisben fat lopunk, de az is penzbe kerul, hiszen az ido penz! :-) ) > fogyaszt is. Akkor mar inkabb evente ketevente meszelek (-: Csinalsz jo Hogy jon ossze a meszeles a klimaval? Vagy a legtisztito dologra gondoltal? Nem a fal vedelmere gondoltam ekkor, hanem a rengeteg porra, aminek a belegzeset igy el lehet kerulni anelkul, hogy kulon legtisztitot vasarolnank. Meg azt is el tudom kepzelni, hogy nyaron, mindenfele pollenallergiaban szenvedo embernek ez egy lehetseges megoldas legalabb a nyugodt munkahoz es alvashoz, ha mar a szabadban nem erezheti magat jol. > vastag falat, mindenkeppen ugy, hogy hotarolasa is jelentos legyen (na ezt > nem tudjak az amcsi fahazak, de a B30 sem, mert annal ez a vastagsag 2 > cm), es a nyari huvos egyik szukseges feltetele adott. Teglahazat is ugy > kene csinalni, hogy a B30-on belul hagyomanyos tomor kistegla reteg lenne. A B30 egy regifajta, eleg szar tegla, alig jobb a kismeretu teglanal. A falvastagsaga nem 2 centi, van az 20 is, ha a lyukakat kiveszem. Ennek mar van tomege, bar a felmeteres meszko- vagy valyogfallal nem vetekszik, az biztos. Kulonben az en muhelyem fala egyelore szigeteletlen beton, 30 centis. Hat bizony a kanikulaban nem old meg semmit. :-( Raadasul bekovalyog a kinti levego, benn persze 5-10 fokkal hidegebb van, ettol lehul, a rel paratartalma folmegy kozel 100%-ra, teljesen elviselhetetlen, minden nyirkos lesz, a papirok meghullamosodnak ... . Amiota van klima, azota ez megszunt. A futes is tok jo lett, alul-folul azonos volt a homerseklet. > A parasitogepet nagyon jol helyettesiti a valyog, ami a nyaron folvett > parat telen leadja. Termeszetesen jol kell megcsinalni, es sokkal konnyebb > elrontani, mint a teglafalat. Ez igy igaz. De a nyari paras levegovel keveset tud csinalni. Valamelyest csokkenti azaltal, hogy felvesz a parabol, de nem eleget. (Persze, ha valaki kepes mondjuk napokat gyalogolni egy tropusi turan 50 fokban es 80% paratartalom mellett, annak az egesz tema nevetseg targya, lenezi a magamfajtakat, es teljes joggal. En sajna max orakon belul elpusztulnek egy ilyen kornyezetben, meg fekve is.) > Tenyleg, ha beklimazok egy 80 nm lakast, az mennyit fogyaszt egy nyaron? > Mondjuk a tavalyin (bar az nem atlagos)? Az 50 nanometer az egy nagyon pici lakasmeret! :-) Na jo, komolyra veszem. Nem lehet igy megmondani. Ha rohadt jol hoszigetelt, es nem sut be egy ablakon se a nap, mert pl kintrol arnyekolva van, akkor osszevetheto a futesi koltseggel ugy, hogy akkor mekkora hofokkulonbseget kell legyozni, es most mekkorat kell. A mai klimak kb 3-3,5-szor akkora futo/hutoteljesitmenyuek, mint a halozatbol felvett teljesitmeny. Ez alapjan ki tudod szamolni, valszleg nem lesz sok. Ha jol besut a nap jo nagy ablakokon felnapokon at, meg valaki folyton szelloztet, mikozben a klima majd'beszarik az erolkodestol (azaz folyton jar) akkor nagyon draga lesz. > > Amugy a hagyomanyos split klima felfoghato egy nagy legtisztitonak is. A > > Minek tisztitani a levegot? Jo, nehol sok a szallo por, de valamennyi > azert kell. A gaz szennyezessel ugysem kezd semmit. Egy-egy napsuteses napon, amikor vmi resen at sut be a nap, lathato, milyen baromi poros a levego. Ha ezt sikerul eltuntetni, meg a viragport, meg a fene tudja meg, hogy mit, a diffit lemerheted az orrnyalkahartyadon. A gazok kozul a vizben oldhatok is csokkennek. Pl a CO2. A zommel zarva tarthato ablakok miatt kisebb lesz a bejovo por eleve, nagyobb a csend, kevesebb a rovar. Es mindezek mellett, ha olyan az idojaras, semmi akadalya kikapcsolni, es tarva-nyitva hagyni az ablakokat, es termeszetes levegot szivni. > Itt a falra gondoltal? Epiteszt kene megkerdezni, de tudtommal a tegla nem > olyan jo ebben. Nem olyan jo parapuffer, mint a valyog, de azert eleg jo. Es a betonok kozott is van olyan, ami hihetetlen sok vizet tud tarolni. Pl a nem is erre kitalalt zsalukovet, ha lelocsolod, nem folyik le rajta a viz, rogton benyeli! (Ezert nem szabad pl lebrunyalni. :-) ) > rendesebben szellozzon. Ez kulonben azert fontos, mert a falon keresztul > nagy feluleten, de nagyon lassan zajlik, mig ablakon azert befuj a szel, > ha res van. Egeszen biztos vagyok benne, hogy a falakon keresztuli legcsere elenyeszo a nyilas-zarok resein tortenohoz kepest, foleg, ha az ajto-ablaknyitogatast is beszamitjuk. De tenyleg jo lenne egy epiteszt is megkerdezni. Annyira biztosan atengedi a levegot, hogy Leto ne tudja megcsinalni azt a helyiseget, amiben a legkori nyomas annyi, mint egy magas hegyen, hogy ebben tudjon edzeni. Tenyleg, vegulis valahogy sikerult ezt megoldanod annak idejen? Ez volt a Han Tengri (vagy hogy kell irni) elott, ha jol emlexem. Tartozol a listanak meg egy beszemoloval! :-) (Vajon elolvasod ezt?) hjozsi From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 18 19:06:26 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 18 Jun 2004 19:06:26 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <001801c45503$7599e7e0$542008c3@jocco> References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy> <12336649609.20040618073152@westel900.net> <001801c45503$7599e7e0$542008c3@jocco> Message-ID: <19078324250.20040618190626@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 18., 8:58:27, ?rtad: HJ> Jaj, de jo! Letrejott a kimult epitesz levlista! :-) >> ez mind sz?p ?s j?, de ki akar majd betonh?zban lakni? HJ> Mi a kifogasod ellene? Ha teglabol van a hazad, es kivulrol pl hungarocellel HJ> szigetelve, akkor szinte semmi kulonbseg. Ha nincs szigetelve, akkor se sok. h?t, iz?. ?n ?ltem lak?telepen(b?k?smegyer). sajna tudom milyen a betonfal. ?letm t?glah?zban, j? vastag falak, no hungarocell(ami k?zben hogyhogynem nikecell lett, ?s m?rn nem humgaro!, ezt is elvitt?k, vagy mi?) ?s norv?gi?ban a sarkk?r?n t?l sok?ig laktam r?nkh?zban. ha zongor?zni b?n?m a k?l?nbs?get, Hudini lehetn?k:-)) HJ> Porlad a beton? Mivel is alapoztad a teglahazadat? :-) pedig porl?d. prob?ld ki. v?gy egy pince aljzat betont, ?s pr?b?ld meg portalan?tani. porsz?v? rulez, t?nkre is meg t?le. HJ> Meg el kellene dontened, hogy akkor lerombolhatatlanok vagy elporladnak. :-) k?rlek, olvads el amit ?rtam:-(. azt ?rtam, hogy nem akkor esik sz?t, amikor akarjuk, hanem, amikor lej?r az ideje. HJ> (Minden lebonthato, es semmi sem tart orokkel. Sztem a lakotelepek letrejotte az HJ> egyik legnagyobb merenylet az epitett kornyezet szempontjabol.) ezzel ?n is egyet?rtek. s?t azt is hozz?tenn?m, hogy nem csak k?rnyezet, hanem t?rsadalmi viszonyok tekintet?ben is az egyik legk?rosabb tal?lm?ny, ami?ta az ember ?l. HJ> Kulonben picit komolyan is gondolhatnam ezt az epitesz levlista gondolatot, mert HJ> ennek a temanak szamos olyan vonzata van, aminek sok koze van az HJ> elektromossaghoz. Na meg nem olyan idegen a listatol a nem szorosan elektros HJ> muszaki tema. Ide tartozhat pl a futesi rendszerek kerdese, ami raadasul felig HJ> elektro, felig hotan, azon belul meg a sokfele lehetosegek kozul a hoszivattyus HJ> futes terulete, amit itt igen jol meg lehetne beszelni. Sokmindent mar eleve meg HJ> is beszeltunk itt ebben a temakorben regebben. HJ> Persze ha nem, akkor nem, eroltetni nem akarom (es nincs is modomban) HJ> termeszetesen. HJ> A robotokkal valo hazepites, a hazprinter erdekes gondolat. Arra kivancsi HJ> lennek, hogy ez csak egy szerkezetkesz hazat eredmenyez-e, vagy a robot HJ> beepiti-e a kulonfele gepeszeti es elektromos vezetekeket is. Epiteszek HJ> aszongyak, hogy ha egy haz szerkezetkesz, tehat teto alatt van, akkor az HJ> mindossze 20% keszultsegi fok korul van. Hasonlattal: ha egy printer csak a HJ> konturokat nyomtatja le, az meg nem kep. Az nagy szam lenne, ha a kulso-belso HJ> burkolatokat, vezetekeket, csoveket, fedelszeket, tetot, ablakokat stb is le HJ> tudna nyomtatni. :-) Es ekkor meg mindig nem lenne kesz! na erre gondoltam azt mondani, hogy a falak meg?p?t?se nudli. az alap, a tet?, a nyi?lsz?r?k, a burkol?s, ?s a berendez?s a nagy t?telek. maga a t?glefal, az semmi, egy ?tlagos h?z falait, egy ?tlagos csapat max egy h?t alatt felh?zza. sajnos(?) saj?t tapasztalat, 3 h?zra. a ? jel tudod mire vonatkozik.:-( :-) HJ> hjozsi -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From renyta at axelero.hu Fri Jun 18 19:09:43 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Fri, 18 Jun 2004 19:09:43 +0200 Subject: RC4152 References: <002401c45545$57365760$69dafea9@pc> <40D311A9.78742FFD@vfx.hu><007401c4554e$aa8b9160$69dafea9@pc> <40D31C90.37CAAE6B@vfx.hu> Message-ID: <008c01c45557$0cfc6600$69dafea9@pc> > Majd mindjart behuzom a gepbe es megirom hova tettem ki. Csak szolj ram, > ha elfelejtenem! > UDV. VFX. Koszi szepen, az nagy segitseg lenne! Vagy kuldd el legyszi maganban, az meg jobb. udv: I. From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 18 19:11:21 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 18 Jun 2004 19:11:21 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy> <12336649609.20040618073152@westel900.net> Message-ID: <8078618906.20040618191121@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 18., 10:03:45, ?rtad: BB> Szervusz Kovy! >> ez mind sz?p ?s j?, de ki akar majd betonh?zban lakni? BB> Sok ember nem engedheti meg, hogy ez zavarja. ezzel nem vitatkozom, de azt gondolom, hogy ink?bba az olyan technol?gi?k olcsobb?t?tel?n kellene agyalni, amiben az emberek eg?szs?gesen (fizik?lisan ?s ment?lisa) tudnak ?lni, nem egy ilyen technol?gi?t forsz?rozni. az olcs?bb?t?telen nem azt ?rtem, hogy legyen olcs?bb a t?gla, vagy a k?milyes, hanem azt, hogy a megtermelt vagyon nagyobb r?sz?vel kellene finansz?rozni, ?llami szinten, a lak?s?p?t?seket. nem 35?vre elad?sod?sba kergetni az embereket, hanem olyan gazdas?gi konstrukci?kat kital?lni, hogy tudjon mindenki ?pitkezni, ha akar. (megold?st nem gondoltam ki, szvsz nem is tudn?k, de ezt tartan?m helyesnek.) >> mellesleg a fal felrak?sa a legkevesebb ideig tart? mel? egy h?z >> elk?sz?t?s?ben. a v?geredm?ny tekintet?ben kiss? skeptikus vagyok, BB> Ez igaz. Teglabol is pillanat alatt fol lehet huzni egy emeletet, csak BB> kell hozza feltucat melos. Ezt inkabb veszelyes helyen kene hasznalni, BB> de most nincs epkezlab otletem. >> de mondjuk ?t?p?t?sre el tudn?m k?pzelni... BB> Varj csak, az ut nem fuggoleges (-: de mi?rt kellene f?gg?legesnek lennie? a nyomtat? sem f?gg?legesen nyomtat:-) BB> szia: Balazs -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From norbimagan at vnet.hu Fri Jun 18 19:07:57 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Fri, 18 Jun 2004 19:07:57 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <005101c45512$eec867e0$542008c3@jocco> Message-ID: <000901c45556$cd9292a0$02000003@hu.vnet.hu> Sziasztok, Szia Jozsi, E.Z., Kovy, Trebisch! >Ez azert nem fog sosem elterjedni szerintem, mert a bejutas egy ilyen hazba kiskessel, furesszel, fadarabbal stb is lehetseges. >Nem tudom, az amcsiknal hogy van ez, a fahazas technikanal. Szinte ertelmetlennek tunnek a nagy biztonsagu zarak stb, amikor >a falon egesz konnyen at lehet jutni egyszeru asztalos modszerekkel. A beton- es teglahazaknak az az elonyuk - tobbek kozott -, >hogy joval nehezebb a falon at bejutni. A kulso/belso reszekre parcentis, vakolatszeruen felhordott mugyanta, vagy mugyantas betonreteg felviheto. A mugyantak kozott vannak acelszilardsaguak is! Persze a szelsoseges homersekletek, UV-sugarzas ellen adalekolni kell rendesen, ami noveli a koltsegeket. Vagyis teny: ugytunik ujabb, olcsobb muanyagokra lenne szukseg a hazepiteshez. Egyebkent az epoxigyantakat padloburkolatokhoz ma is bevaltan alkalmazzak. Erre a celra 100Ft/Kg-os ar korul kaphato tiszta epoxigyanta itthon is. Mivel a csempenel olcsobb, tehat terjed a burkolosok kozott rendesen. A kereskedelemben olcson kaphato polieszter gyantak olcsobbak meg ennel is, (700Ft/kg, ami nagyjabol 3/4 liter) de azokkal egyeb gondok vannak. (Irtozatosan budos, egeszsegtelen, illetve altalaban ridegebb. (Legalabbis, amiket lattam) Ellenben kulso burkolatnak, uvegszallal megerositve, pl. 1:6 aranyban cementporral, finom, szaritott homokkal bekeverve meglehetosen jo anyag keletkezik. Azutan ott vannak a kompozitanyagok, mint szobajoheto technologia. Ezeknel valamilyen szovet, vagy halo van mugyantaval kitoltve. Pl. a nyomtatott panel uvegszalas lemeze is egyfajta kompozit. Vastagsagahoz kepest ereje mindannyionk altal jol ismert. De ha valaki egy lepedot kiken mugyantaval, majd amikor mar kezd kemenyedni, formara hajtogatja, egy igen eros dobozt kaphat. Ha tobb lepedoreteget, gumit, stb. rak egymasra, akkor nagyon jo szendvicstulajdonsagu anyagot kaphat. Az epuletek falaihoz ez is nagyszeruen felhasznalhato lenne. Azutan az uvegszovet+mugyantas technikaval epult csonaktestekre is erdemes gondolni. Ott retegenkent hizlaljak fel az anyagot, meglepoen erosre. A purhab hazforma kulso-belso oldala ilyen modon szinten felhizlalhato. Mivel az epulet konnyuszerkezetes, ezert eleg parszaz meter vescsovel magcsinalni a keretet, s erre felrakni a falakat. A belso falakat ma mar eleve atszerelhetore tervezik az epuleten belul, vagyis az uj epiteszetben egy hatalmas doboz az egesz haz, s a belsejeben oda teszed a rekeszeket, ahova akarod. Ezt az amcsi fa es beton, illetve teglahazaktol erdemes lenne szerintem ellesnunk. Egyebkent Ok se csak fat, illetve vasbetont alkalmaznak. Nagy terulet az, a kohazak, teglaepuletek sem ritkak. Ellenben a beltereket gyakram meg ott is konnyuszerkezetes, papirrekeszes, funerlemez falakkal hataroljak le. >Tenyleg, ezugyben eszembe jutott egy elektros kerdes: ha ket helyrol startol az alagutgyar, es >megy egymassal szemben, es valahol talalkoznia kell, manapsag hogy oldjak meg a gprs jellegu >feladatot? Ide gondolom, nem tud lemenni a jel a muhoodrol. Vagy itt inkabb a hagyomanyos >foldmero modszerek johetnek csak szoba? Vagy a starthelyet nagyon pontosan megmerik gprs-sel, >es utana szinten nagyon pontos iranytuket, szamitogepeket hasznalnak? Egyszer lattam egy dokumentumfilmet metroalagutak epiteserol. Ott a giroszkopokat, illetve lezersugaras tajolast alkalmaztak ellenorzeskent. (A gep ugy ment, hogy az alagut vegetol jovo lezersugar mindig a szalkeresztje kozepen haladjon at, illetve annak sikjara meroleges legyen. Ezt egy prizmas+polarszuros rendszerrel oldottak meg.) >s ha mar szamitogep. Mi a feneert nem lehet ugy utat epiteni, hogy egy lezerfeny megy sokszaz >-en, majd tovabb, szoval olyan toresvonalas modon, amit valami kepes erzekelni az aszfaltozo >epen, es szamitogep vezerli a masinat ehhez a lezerfenyhez, mint referenciahoz kepest? Ha igy >sinalnak, szerintem megszunne szinte minden ut-egyenetlenseg. Hacsaknem az uthenger miatt >egse lesz olyan jo, de valahogy ezt is meg lehetne oldani. Tudomasom szerint igy is csinaljak az ujabb gepeke. Lattam lezerpozicionalasu utepigogepet. Anno a kozut akart is venni ilyet, de utana felujitott masinat szereztek be. Gondolom, olcsobb volt, a vezetoseg premiuma pedig igy picivel tobb. >Meg az, hogy rossz helyre, rossz idoben szulettel etekintetben. Ehhez a robotfejleszteshez >valszleg rohadt sok penz kellett. De ha megcsinaltad volna piciben, akkor is, itt joval >nagyobb ellenallasba utkoztel volna a megvalositast illetoen - a szabadalmazasrol nem is >beszelve, ami Sajnos igy igaz. Itt max. egy palyazaton nyerhetunk (esetleg) valami viccosszeget, amivel egyszeru dolgokat talan meg lehet oldani, de azt is alulrol kozelitve. A toke nem hulye belenk invesztalni, meg konkurrenciat csinalna onmaganak. :) Meg ha invesztal, azt is ugy teszi, hogy nekunk garantaltan ne maradjon a vegen sajat tokenk a kovetkezo otletunkre. Ezert meg dolgozzon nekik aki akar, ha tollas a hata. De inkabb elektrozzunk... :) >Azert biztosan vannak meg meg nem valositott, el nem gondolt valamik, tehat erdemes lehet meg >tovabb foglalkozni ezzel a hazprinterrel. Foleg, ha Te megoldottnak gondolod a csovezest, Van azert tartalekban par otlet itt is, meg ott is. Ezert annyira nem estem ketsegbe, csak bosszant kicsit a dolog. :))) A szabadalmi igenypontokra en is nagyon kivancsi leszek. Ha valaki lat/olvas valamit, irja meg legyszives a listara is. E.Z. irta: >tema volt az a 3D nyomtato, ami vmi polimeres furdobol keszit >3D alakzatokat. >A hagyomanyos tintasnyomi elven csak a koto vegyszert nyomja ki, es az >adott ponto a le megszilardul... Sokfajta van. Pl. tonerporos olvasztasos, papirlapos retegkivagos stb. additiv fabberek, illetve anyaglevalasztason alapulo szubsztraktiv fabberek. Voltakeppen a marogep is ilyen "fabbernek" foghato fel. Ezeknel kismeretben is rettenetesen draga a nyomtatas koltsege. Ha jobban belegondolunk, a haznyomtato robot is egy ilyen additiv fabber, csak betont hasznal speci anyag helyett, ezert valamivel olcsobb az uzeme. A sebessege a leirt hengeres formaval szerintem szanalmasan alacsony lehet, ellenben a munkat ejjel-nappal tudja vegezni es sohasem farad el, amig energia+materia van benne. Kovy irta:: >M?g a 80-as ?vekben hallottam valami ?j technol?gi?r?l, ami impregn?lt pap?rb?l k?sz?tett >falakat 6sz?go sejtszerkezettel, ami pille k?nnyu m?gis nagyon szil?rd. A k?t technol?gi?t >?sszevegy?tve l?trej?het a muanyagalap? nyomtatott sejth?z... Tulajdonkeppen az amcsi hazakban ezt hasznaljak. Ket vekonyva funer kozott papirrakeszek elukre hajlitva. S kesz is van a fal. :) Nalunk legfeljebb a panelhazak berughato ajtajait csinaljak igy, vagy a beepitett szekrenyeket itt-ott. A csotanyok imadjak a kamracskakat belakni, igazi rovertenyeszetek alakulnak ki bennuk. De mugyantaval, illetve "rovarkiutalos" anyagokbol, kompozitokbol tenyleg nagyon jora, olcsora, praktikusra is meg lehetne csinalni. Ez se lenne rossz uzlet, ha valaki ilyen, szerelheto belsoteri falakat gyartana. Trebisch irta: >Csak legyen aki kifizeti elobb a muanyagot, aztan a purhabot. :) Olyan aki 2-3 ev mulva anyaz >erosen, mer mashova kell tenni a csaptelepet meg a lampat, olyan biztosan lesz. A >betonhazaknak Sajnos ma meg valoban draga, -meg ipari kiszereles mellett is- hazepitesre az anyag. Meg keves is van belole ahhoz, hogy hirtelen atalljunk teglarol erre, s meg olcsobb is legyen mindez. Azonban ido kerdese a dolog, szerintem is ez lesz a jovo utja. A PUR-habnak azert vannak kellemetlen tulajdonsagai. A vizfelvetel+rohadas+szagosodas, gombasodas, illetve a rovarok, amik beleragjak magukat. Ezeket meg szinten kell oldani, hogy elterjedjenek ezek a lakasok. Azert kicsit fura lesz a dolog. Olyan "PLAY-MOBIL" vilagban ereznenk magunkat, amint neznenk a muanyag lakasaikba jovo-meno embertarsainkat. De a jovo ugy tunik erre halad... :) >at a mosogatot 2 meterrel arrebb... Teglaepuletben nem gond, betonban horror. Nem Mint mondtam, nem a tegla/beton konnyuszerkezet a donto, hanem az epiteszeti stilus. Ma van egy ures kocka, amiben oda teszed a falakat, ahova akarod, mert nincs szerkezeti tartofunkcioja. Regen ez nem igy volt, ott elfelejtettek a modularitast betervezni az epuletbe, s ez okozza a bibit. Udv.: Norbi. From norbimagan at vnet.hu Fri Jun 18 19:13:10 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Fri, 18 Jun 2004 19:13:10 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <000901c45556$cd9292a0$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <000a01c45557$886124c0$02000003@hu.vnet.hu> Helyesbites, mielott megkoveztek. : > Erre a celra 100Ft/Kg-os a Egy nulla lemaradt, helyesen 1000Ft/kg. Termeszetesen. :)))) De j? is lenne ennyi?rt! Udv.: Norbi. From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 18 19:17:13 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 18 Jun 2004 19:17:13 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy> <12336649609.20040618073152@westel900.net> <001801c45503$7599e7e0$542008c3@jocco> Message-ID: <19478971359.20040618191713@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 18., 10:12:54, ?rtad: BB> Szervusz HJozsi! BB> Orulok, hogy visszatertel. >> > ez mind sz?p ?s j?, de ki akar majd betonh?zban lakni? >> Mi a kifogasod ellene? Ha teglabol van a hazad, es kivulrol pl hungarocellel BB> Na az a csod. Nem szellozik, mintha nejlonzacsko lenne, es a paratartalom BB> a beka segge alatt van (laktam csusztatott beton toronyhazban). Tul jo BB> hangvezeto (kozfalnak). sajnos ez ?gy van. de nem csak a hangok, de a h? is. ny?ron nem lehet megmaradni, t?len meg hideg van. tudom, kl?ma, de nem igazi megold?s. l?ttam anno egy statisztik?t, kimagasl? az asztm?sok sz?ma a lak?telepi gyerekek k?z?tt. a porlad? betont?l... BB> Ja, rajottem, hogy miert is nagy vivmany a lakotelepi panelhaz. Azelott BB> nagyon sokan tizen laktak egy szobakonyhas viskoban, vagy berhaz BB> cseledlakasaban. Ezt a gondot megoldotta. igen. gyakorlatilag egy nagyobb falu(vagy kisebb v?ros...) elf?r egy toronyh?zban. de sajnos ez az emberi kapcsolatoknak nem tesz j?t. hogy mi?rt, az nem tartozik erre a list?ra, nem akarok kikapni:-) >> Kulonben picit komolyan is gondolhatnam ezt az epitesz levlista gondolatot, mert ?n nem vagyok ?p?t?sz:-)) de beledum?lok ebbe is. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From s477063 at freemail.hu Thu Jun 17 19:21:17 2004 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Thu, 17 Jun 2004 19:21:17 +0200 Subject: PCI POST References: Message-ID: <000601c45558$b9667880$eecd703e@csepess> Hello! Na had keser?tselek el; egy jobb alaplapon vagy rajta van ez a cucc, vagy elmondja mi a baja :)) Minek ?s kinek kell ekkor nagy t?telben ilyen k?rtya... Anno ?n az?rt terveztem saj?tot, hogy majd milyen biznyiszt nyics?lok vele. Egyet se siker?lt belole eladnom. Ennyit a biznisz nagys?g?r?l. ?dv, S?ndor ----- Original Message ----- From: Hajdu Csaba To: Sent: Wednesday, June 16, 2004 9:57 PM Subject: Re: PCI POST > > > De ha egyszer keszen kaphato a vilagpiacon, joval olcsobban... > > > > Akkor vegyel a vilagpiacon :) > > Veszek is, nem arrol van szo... > > > En nem tudom, en annyit tudok segiteni, hogy ezert a pofatlanul magas > > osszegert gyartok ilyen kartyat. Ha kell valakinek. Nekem olcsobban nem > > eri meg, de legalabb van. > > Ha ket hete lett volna 10k-ert, akkor megvettem volna, de ha csak > most allnal neki fejleszteni, szerintem nem eri meg. > > Egyesek olyan jokat tudtak meselni a szamitastechnikai alkatreszek > szurke importjarol, meg hogy hogy szoritjak ki a kicsiket bizonyos > cegek az alacsony araikkal... Most lenne egy termek, amit itthon > meg senki nem arul, behozhatnak a szegeny masbol kiszoritott > cegek, de erre a fuluk botjat sem mozditjak... Persze a masikra > mutogatni mindig konnyebb, meg ebbol a dologbol tul nagy kaszalas > nyilvan nem lenne. > > From s477063 at freemail.hu Thu Jun 17 19:34:32 2004 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Thu, 17 Jun 2004 19:34:32 +0200 Subject: USB drive References: <12134992700.20040616160950@axelero.hu> Message-ID: <000701c45558$bb11b780$eecd703e@csepess> Hello! Adj?l neki "letter"-t ?s minden OK lesz. (disk management) Ha el?g t?volit adsz (M<), akkor mindig az is marad. ?rdemes egy?bk?nt a cser?lhet? viny?kat is k?l?nb?z? meghajt?bet?kre elnevezni. Att?l kezdve ugyanazon a g?pen mindig annak fog bejelentkezni csere ut?n. Ezt az adatot ugyanis az eszk?z?n t?rolja ?s mountol?skor kiolvassa az azonos?t?j?t (vagy valami ilyesmi). ?dv, S?ndor ----- Original Message ----- From: Kalman Toth To: Sent: Wednesday, June 16, 2004 4:09 PM Subject: USB drive Sziasztok Gondom van egy (ST lab gy?rtm?nyu)USB k?ls? egys?ggel. Az XP alatt ugyan bejelentkezik, de nem kap logikai kioszt?st. Teh?t hi?ba minden, nem l?tom m?gse. Az eszk?zkezel? lemezmeghajt?k k?zt szint?n l?tszik, m?g azt is kiirja hogy ? egy wdcac21200 usb winyo. Mit cseszek el? Seg?tsen, aki haszn?l ilyen k?ls? drive-ot a tapasztalataival. K?szi -- Best regards, Kalman mailto:el.engineer at axelero.hu From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 18 19:10:25 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 18 Jun 2004 19:10:25 +0200 Subject: vakum-mero References: Message-ID: <004101c45559$6a6a05c0$532008c3@jocco> > > V?gezet?l pedig m?g egyszer: nem v?kum, hanem v?kuum! > > Ok. Szerintem meg nem OK. Vagy v?kum, vagy vacuum. Nem kellene magyarul latinoskodni. Annak ellen?re ?gy gondolom, hogy minden (r?gi) k?nyvben, helyes?r?si tan?csad? sz?t?rban, idegen szavak sz?t?r?ban v?kuum van. Ezzel az erovel lehetne v?k?m is. :-) Mindegy, nem akarok sz?llel szemben... Annyira nem fontos. hjozsi From info at vfx.hu Fri Jun 18 19:30:37 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 18 Jun 2004 19:30:37 +0200 Subject: RC4152 References: <002401c45545$57365760$69dafea9@pc> <40D311A9.78742FFD@vfx.hu> <007401c4554e$aa8b9160$69dafea9@pc> <40D31C90.37CAAE6B@vfx.hu> Message-ID: <40D326BD.976D759C@vfx.hu> Hali! Kiraktam ide: http://www.vfx.hu/vegyes/rc4151.gif Sajnos eleg rossz a minosege. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 18 19:32:45 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 18 Jun 2004 19:32:45 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <00fa01c4551f$452f6e60$8001a8c0@net.kovy> References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy> <12336649609.20040618073152@westel900.net> <010f01c4550c$cfbdafa0$0301a8c0@agabigepe> <00fa01c4551f$452f6e60$8001a8c0@net.kovy> Message-ID: <6979903171.20040618193245@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 18., 12:30:23, ?rtad: K> Nekem meg az jutott eszembe, hogy ha a printer csak a falak fel?leteit nyomtatja K> muanyagb?l, az ?regeibe az ?p?letg?p?szeti cuccokat. V?g?l purhabszeru K> technik?val felt?ltik. Amikor megszil?rdult, a falakb?l kil?gnak a csonkok, amire K> mehet a f?rdoszett, konyhaszett, nappali szett stb... nemtom, hogy ?rtam-e m?r, de asszem igen, hogy m?g a 70es ?vek k?zepe t?j?n olvastam egy scifi? tud.scifi? k?nyvet(nem tom mi a kateg?ria, de az akkori tudom?nyos vivm?nyokb?l pr?b?lt egyfajta j?v?k?pet el?re vet?teni), na, a l?nyeg az, hogy abban volt egyfajta h?z?p?t?si m?dszer. amire eml?kszem: valamif?le m?janyag cuccb?l ?p?l a fal, ?gpedig ?gy, hogy "t?panyaggal etetik" ?s gyakorlatilag a k?l?nb?z? falak, feln?nek. szal letesznek egy k?rvonalat, ?s belesz?rk?lnak vmi kar?f?l?ket. lekzdik az anyago tlefektettni, majd locsol?s, vagy mittom?nm?r milyen m?dszerrel elkezdik h?zlalni az anyagot. valamiolyasmit k?pzeltem el akkor(m?g gyerekfejjel), hogy amik?nt a fazekasok az agyag hurk?t v?z?v? form?zz?k, valahogy ?gy... teh?t a hurk?kat egym?sra t?ve, azokat ?sszedolgozz?k. na, ez a m?janyaganyag mag?t?l csin?ln?... de ha m?r a klimatiz?l?sr?l van sz?... l?gi?sbetegs?g, pen?szsp?r?k, stb. teh?t jobb lenne olyan lak?teret ?p?teni, ahol nem a kl?ma adja a komfort?rzetet, hanem a k?rnyezet. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 18 19:40:42 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 18 Jun 2004 19:40:42 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <40D2E46A.7040800@axelero.hu> References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy> <12336649609.20040618073152@westel900.net> <010f01c4550c$cfbdafa0$0301a8c0@agabigepe> <00fa01c4551f$452f6e60$8001a8c0@net.kovy> <01b201c4550f$a95f9320$0301a8c0@agabigepe> <016f01c45521$95418f80$8001a8c0@net.kovy> <005101c45512$eec867e0$542008c3@jocco> <021201c45524$673ab1e0$8001a8c0@net.kovy> <40D2E46A.7040800@axelero.hu> Message-ID: <19080380421.20040618194042@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 18., 14:47:38, ?rtad: HF> Sok finom angyalhaj a fal uregeiben? ;-) HF> Csak-csak meg lehetne talalni a modjat, hogy a HF> betoronek mar _tobbedszerre_ ne legyen kedve ilyen HF> hazba...(persze, majd elkuldi a beosztottjat :-) ) ennyier?vel lehetne azt a szigetel? anyagot is haszn?lni, amit most is haszn?lnak, k?zetgyapot, vagy ?veggyapot, vagy mi a becs?letes neve. 10-15cm vastag, s?rg?sronda sz?n?, ?s olyan viszket?st okoz, hogy aki eccer ezen ?tm?szik, szerintem az is megb?nka, hogy mmegsz?letett. (eccer megfogtam keszty? n?lk?l:-( ) HF> Udv: HFeri -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Fri Jun 18 19:43:48 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Fri, 18 Jun 2004 19:43:48 +0200 (CEST) Subject: OBD (Re: ODB) In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9259@or.mxim.com> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9259@or.mxim.com> Message-ID: > Tobbszor volt mar errol az autodiagnosztikai dologrol szo. Sikerult mar > valakinek kommunikaciora birnia es kicsikarni mondjuk a fordulatszamot, > sebesseget vagy valami hasonlo, egyszeru dolgot? Persze, bonyolultabbakat is. Lehet belole grafikonokat is rajzolni menet kozben, meg allitgatni ezt-azt. Ha valakinek csatlakozo vagy kesz kabel kell hozza, maganban tudok segiteni. Gumo From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 18 19:49:56 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 18 Jun 2004 19:49:56 +0200 Subject: PCI POST In-Reply-To: <000601c45558$b9667880$eecd703e@csepess> References: <000601c45558$b9667880$eecd703e@csepess> Message-ID: <12880934375.20040618194956@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 17., 19:21:17, ?rtad: S> Hello! S> Na had keser?tselek el; egy jobb alaplapon vagy rajta van ez a cucc, vagy S> elmondja mi a baja :)) jaja, asus mittom?nmi, bekapcsolom, kedves n?ji hang megmonnya, hogy minden ok, vagy mi a rossz. mikor vettem, nem is ?rtettem mit gagyog... azt?n vigyorogtunk, hogy de buli. az?ta meg nem szoktam kikapcsolni, ?s nem is ?rdekel, hogy mit mond. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From guriga at sch.bme.hu Fri Jun 18 19:54:25 2004 From: guriga at sch.bme.hu (Metzing Viktor) Date: Fri, 18 Jun 2004 19:54:25 +0200 (CEST) Subject: JTAG ICE problema Message-ID: Sziasztok! JTAG ICE-vel probalok debugolni, de a kovetkezo hibauzenetet kapom: 'Entering programming mode.. FAILED!' A JTAG ICE masik procival megy. Sot, emlekeim szerint ezzel is ment mar, de akkor nem toltottem bele semmit, csak megneztem, hogy van-e kapcsolat. Van valakinek otlete arra, hogy mi lehet a gond? Viktor From renyta at axelero.hu Fri Jun 18 20:06:56 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Fri, 18 Jun 2004 20:06:56 +0200 Subject: RC4152 References: <002401c45545$57365760$69dafea9@pc> <40D311A9.78742FFD@vfx.hu><007401c4554e$aa8b9160$69dafea9@pc> <40D31C90.37CAAE6B@vfx.hu> <40D326BD.976D759C@vfx.hu> Message-ID: <00ac01c4555f$0ac2a900$69dafea9@pc> > Kiraktam ide: > http://www.vfx.hu/vegyes/rc4151.gif > Sajnos eleg rossz a minosege. > UDV. VFX. Kosz, teljesen attekintheto, hasznalhato anyag! udv: I. From ide.ne.irj at freemail.hu Fri Jun 18 18:16:41 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Fri, 18 Jun 2004 18:16:41 +0200 Subject: Memoria kerdes In-Reply-To: <40D30FBB.3414A64@vfx.hu> Message-ID: Thus spake VFX: > Ok, 2 MFt/db. Megbeszeltuk, mit kell csinalni es mikorra :) A "tegnapra" > egy kicsit huzos, de az "azzonnal" mar targyalasi alap! De szep is lenne... Az egeszre van 1 mila, es tobben osztozunk rajta. Voltak mas magyar jelentkezok is, tobb PC osszekapcsolasaval es hasonlo erdekes otletekkel probalkoztak. Neked van kesz megoldasod? Ha belebukok, atpasszolom :) Csak az arral lesz gond. Lehet hogy en tul olcso vagyok? Hmm... > UDV. VFX. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Az ido nem szamit, csak az elet fontos." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From p36136 at axelero.hu Fri Jun 18 20:42:19 2004 From: p36136 at axelero.hu (=?iso-8859-2?B?UPxza2k=?=) Date: Fri, 18 Jun 2004 20:42:19 +0200 Subject: Mbox In-Reply-To: <40D30FBB.3414A64@vfx.hu> Message-ID: <000001c45563$feba1df0$0b70c93e@pxkbw6p87o8pq2> Hello! A malbox *.mbox kiterjesztesu file-vel mit tudok kezdeni? Megtelt a fiok, torolni nem tudok belole. Kosz Puski From elektrolista at freemail.hu Fri Jun 18 20:42:47 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Fri, 18 Jun 2004 20:42:47 +0200 Subject: PC tapbol 30-40V Message-ID: <40D353C7.2008.39A275@localhost> Sziasztok! Szerintetek megoldhato, hogy egy sima PC tapbol trafo attekeres nelul ilyet lehessen csinalni?? igazabol 35V kellene es 4A... es hetfore, no meg sajna kapcsiuzemu... ez jutott gyorsan eszembe megoldasnak... ha csinalt valaki ilyet, ne titkolja... esetleg ha az 5V es a 12V tekercset sorbakotom??? udv: mpityu From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 18 20:48:40 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 18 Jun 2004 20:48:40 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy><12336649609.20040618073152@westel900.net><010f01c4550c$cfbdafa0$0301a8c0@agabigepe><00fa01c4551f$452f6e60$8001a8c0@net.kovy> <6979903171.20040618193245@westel900.net> Message-ID: <006401c45565$48be37a0$532008c3@jocco> > de ha m?r a klimatiz?l?sr?l van sz?... > l?gi?sbetegs?g, pen?szsp?r?k, stb. teh?t jobb lenne olyan lak?teret > ?p?teni, ahol nem a kl?ma adja a komfort?rzetet, hanem a k?rnyezet. Elhataroztam, hogy addig tomom a nezeteimet ezugyben, amig ertelmes elenervet nem olvasok. Mondom, hogy a klima belteri egyseget lehet tisztitani. Barmifele mikroorganizmus csak ugy tud elszaporodni, ha beken hagyjak. A legionella is! A vizes lemezfeluletek elolrol hozzaferhetoek, es idonkent nem nagy problema vmi haztartasi permetezo cuccal valami olyasmit bepermetezni, ami elpusztitja, lemossa az esetleges elolenyeket, aztan meg ugyanezzel tiszta vizet. Ha valaki profibban akarja csinalni, lehet vmi szoropisztollyal is vizet benyomni. De lehet egy klimast is idonkent hivni, hogy tiszticcssa ki, ha a ketoldali munkaundor vegletesen elfogja az embert. :) Valoszinu, hogy effajta betegsegek csak akkor fordulnak elo, ha evekig le se szarjak a cuccost, iszonyu mocsok halmozodik fel, akarcsak az asztal alatt, ha ott nem takaritanak. Amugy ez az egesz klima dolog el van misztifikalva. Itt nincs masrol szo, mint egy meleg vagy hideg feluletrol, ahonnan hot vonunk el vagy az von el hot. A radiatorral, meleg fal- vagy padlofelulettel stb erdekes modon senkinek semmi baja nincs. Ezzel vajon miert van? hjozsi From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 18 21:15:15 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 18 Jun 2004 21:15:15 +0200 Subject: JTAG ICE problema In-Reply-To: References: Message-ID: <18986053484.20040618211515@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 18., 19:54:25, ?rtad: MV> Sziasztok! MV> JTAG ICE-vel probalok debugolni, de a kovetkezo hibauzenetet kapom: MV> 'Entering programming mode.. FAILED!' MV> A JTAG ICE masik procival megy. Sot, emlekeim szerint ezzel is ment mar, MV> de akkor nem toltottem bele semmit, csak megneztem, hogy van-e kapcsolat. MV> Van valakinek otlete arra, hogy mi lehet a gond? MV> Viktor milyen proc? ha atmega, akkor a fuse biteket be kell ?ll?tani, hogy b?rja a jtagot, ha ez be van, akkor passz. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From victorhu at langsfeld.hu Fri Jun 18 21:18:45 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Fri, 18 Jun 2004 21:18:45 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: References: <009501c45538$5e0f3140$542008c3@jocco> Message-ID: <40D35C35.19864.1581F10E@localhost> Sziasztok! On 18 Jun 2004 at 16:48, Bamer Balazs wrote: > Teglahazat is ugy > kene csinalni, hogy a B30-on belul hagyomanyos tomor kistegla reteg > lenne. Hatso szomszed epitkezett hasonlo modon. Akkoriban bontottak Obuda belso veget, onnan hordott ide vegtelen mennyisegu bontott teglat. Egy brigad honapokig az pucolta. Rakatott egy reteg falat, amiben a teglak hossztengelye meroleges a falra. Ez kb. 28-30 cm. A kulso oldalara rakott egy jo reteg hoszigetelot, ami ele egy 14 cm vastag falat rakott ugyanebbol a teglabol. A kettot egyutt raktak, es idonkent egy-egy vassal osszekotottek a retegeket. A megoldas jo, de nemigen utanozhato: a figuranak sajat epitoipari szovetkezete volt :-)) Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From guriga at sch.bme.hu Fri Jun 18 21:36:20 2004 From: guriga at sch.bme.hu (Metzing Viktor) Date: Fri, 18 Jun 2004 21:36:20 +0200 (CEST) Subject: JTAG ICE problema In-Reply-To: <18986053484.20040618211515@westel900.net> References: <18986053484.20040618211515@westel900.net> Message-ID: > milyen proc? ha atmega, akkor a fuse biteket be kell ?ll?tani, hogy > b?rja a jtagot, ha ez be van, akkor passz. Mega64. Ez a tippem nekem is, de nincs programozom jelenleg. De mindjart buheralok egyet 6 szal madzagbol. A furcsa csak az, hogy ugyanilzen NYAK-ban masik ketto siman megy, ez meg nem. A NYAK-ot, forrasztast miegymast megneztem, azok jok. Szoval nem ertem. Viktor From r-cseh at freemail.hu Fri Jun 18 21:43:25 2004 From: r-cseh at freemail.hu (r-cseh at freemail.hu) Date: Fri, 18 Jun 2004 21:43:25 +0200 Subject: tfds4500 eagle? Message-ID: Sziasztok! Eagle ala keresem a tfds4500 IR vevot. Valaki belefuttt mar? Koszonom, Robi ___________________________________________________________ Sent by ePrompter, the premier email notification software. Free download at http://www.ePrompter.com. From norbimagan at vnet.hu Fri Jun 18 21:49:21 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Fri, 18 Jun 2004 21:49:21 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <006401c45565$48be37a0$532008c3@jocco> Message-ID: <000e01c4556d$59d5da40$02000003@hu.vnet.hu> Sziasztok! >Elhataroztam, hogy addig tomom a nezeteimet ezugyben, amig ertelmes elenervet nem olvasok. Mondom, hogy a klima belteri >egyseget lehet tisztitani. Barmifele mikroorganizmus csak ugy tud elszaporodni, ha beken hagyjak. A legionella is! A vizes A legkondikba szurobeteteket szoktak beepiteni, ma mar eloiras ez. Egy sor trutyit megfog. Ezt rendszeresen cserelni, a gepet pedig tisztitani illik. Az ablakklimaknal egyebkent ugyis le kell szedni idonkent a gepet, mert telemegy szoszokkel, s egy ido utan alig hut. Ekkor meg mindenhol kiganezza az ember, ami nem kismertekben csokkenti a kockazatot. Az viszont teny, hogy a legkondi azonban az izuletekre rosszul hat, kotoszkodni tehat inkabb ezzel lehetne. Sok izuletes ember van mar ma is, aki a legkondicionalt helyisegekben dolgozik. Immar 6. eve a cegnel nekem is ebben van reszem, tudnek meselni. :) A levegotlenseg is lehet problema, mert a klimak mellett az emberek nem szeretnek szelloztetni. (bejon a meleg) Ezert keringetos uzemmod is kell, ami meg fokozottan energiat zabal. Az oxigen koncentraciojanak tartos csokkenese viszont rosszul hat az ember munkatempojara, hangulatara, egeszsegere. Azonban a villanyszamla sem kutyafule, amit megtermel. Ha az energia ingyen volna, akkor minden tovabbi nelkul a mesterseges klima mellett voksolnek, s azt mondanam: az epuletnek legyen resze a legkondicionalas, ami folyamatosan uzemeljen, telen-nyaron. Igy azonban azt mondom, hogy a klimat leallitva is emberi korulmenyeknek kell lennie egy epuletben, mert az elso villanyszamla kezhezvetele utan feltehetoleg nem sokat jaratnak a berendezest, ha ejjel-nappal mennie kellene... Azutan vannak mas gondok is, nevezetesen a biztonsag kerdese. Egy aramszunat, vagy meghibasodas akarmikor bekovetkezhet. A lakasban gyakran alszunk, tehat rossz esetben akar eletunkbe is kerulhet ez. Ennyire nem uralkodhat rajtunk a technika itt a foldon. Ha a vilagurben lennenk, mas volna a helyzet persze. :) Egyebkent regota gondolkodom rajta, hogy a fold szintje alatti "modernputris" epiteszeti technikakat kellene sokkal inkabb elonyben reszesiteni. Ugyanis ott a nedvessegen kivul semmi mas gondunk nem lenne. A futes/hutes joresze adott, vagyis az idojarasi szelsosegektol sokkal vedettebbek lehetnenk, de a betoroktol is konnyebb megvedeni, s a kornyezetbe is jobban belesimul. A szelloztetest termeszetes legaramlassal (kemenyek) hatekonyan meg lehetne oldani. A vilagitassal ugyan lehet egy kis problema, :) hacsak nem tetoablakok, vagy fenyvezeto szalak vannak beepitve. Ellenben a vilagitas szinte a legolcsobb ma mar, fokent a futeshez viszonyitva. A fenyspektruma is egyre jobban kozeliti a termeszeteset, ezert kevesbe zavaro szempont. A szelviharoktol, jegesotol szinten vedett lenne az epulet, de persze ezert cserebe garantaltan foldrengesektol mentes teruletre kellene epitkezni. Az epitkezes maga jobban automatizalhato, ha fuggogelegesen lefele kell haladni. Szepen korben ki lehet szedni a flasztert, majd kionteni vizzaro betonnal, s a belso reszbol eltavolitani a foldet. Ezutan csak a padlozatot kell mgoldani, ha elkeszult a szukseges magassagu oldalfal. >Valoszinu, hogy effajta betegsegek csak akkor fordulnak elo, ha evekig le se szarjak a >cuccost, iszonyu mocsok halmozodik fel, akarcsak az asztal alatt, ha ott nem takaritanak. A 6 ev alatt 3 klima volt nalunk, atlagosan 2 esztendot bir nonstop uzemben egy atlagos gep ki. Ezalatt nem vettem eszre egyszer sem, hogy ilyen gondjai lennenek barmelyik munkatarsamnak, vagy nekem. Szerintem a szurok eltomodese hamarabb okozza a hutes csokkeneset, igy az elkerulhetetlen takaritast. Nem egy nagy orom, elismerem, de a munkaundort segit a hoguta legyozni... :)))) >Amugy ez az egesz klima dolog el van misztifikalva. Itt nincs masrol szo, mint egy meleg vagy >hideg feluletrol, ahonnan hot vonunk el vagy az von el hot. A radiatorral, meleg fal- vagy >padlofelulettel stb erdekes modon senkinek semmi baja nincs. Ezzel vajon miert van? Szerintem is kisse el van a dolog tulozva, de azert elbagatellizalni se erdemes. Mert a radiatornal nem fuvatod a levegot, hanem termeszetes homozgassal aramlik. Az izuletek, illetve a kozepful, nyirokrendszer megerzi a kulonbseget. Hozza lehet persze szokni, illetve okosan, sze't es a plafonfele iranyitani a fuvallatot, de az izuleteket ez se fogja megmenteni a kifazastol. Nem egy uzletben jartam, ahol egyenesen az emberre iranyitottak a klima levegojet. Azutan csodalkoznak, hogy az emberek ritkabban mennek be, az eladok pedig folyton betegek, vagy egyszeuen inkabb rohad rajtuk az osszeizzadt ruha, felkabak a hosegtol, s az oroszlanszagra szinte fel lehet akasztani az esernyot, de megsem kapcsoljak be a legkondit... Osszefoglalva: jo az a legkondi, vagy szobaklima, (itt most nem teljes epuletklimakrol beszelunk, mert ott megint mas az abra) de vannak elvitathatatlan kellemetlensegei is. Valamit, valamiert. >hjozsi Udv.: Norbi. From info at vfx.hu Fri Jun 18 21:57:53 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 18 Jun 2004 21:57:53 +0200 Subject: Memoria kerdes References: Message-ID: <40D34941.870A3DAD@vfx.hu> Hali! ide.ne.irj at freemail.hu wrote: > > Thus spake VFX: > > > Ok, 2 MFt/db. Megbeszeltuk, mit kell csinalni es mikorra :) A "tegnapra" > > egy kicsit huzos, de az "azzonnal" mar targyalasi alap! > > De szep is lenne... Az egeszre van 1 mila, es tobben osztozunk rajta. > Voltak mas magyar jelentkezok is, tobb PC osszekapcsolasaval es hasonlo > erdekes otletekkel probalkoztak. > Neked van kesz megoldasod? Ha belebukok, atpasszolom :) Biztosan nincs kesz megoldasom, foleg hogy azt sem tudom mi keszul :) Nem igen volt dolgom 4Gb RAMmal (meg a sajat gepemben sincs 0.5Gb sem). Eddig 32Mb RAM mindig eleg volt a kutyukben. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Fri Jun 18 22:11:05 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 18 Jun 2004 22:11:05 +0200 Subject: uj AVRASM Message-ID: <40D34C59.5676B3DC@vfx.hu> Hali! Most lattam az AVRFreaken, hogy kihoztak egy uj AVRASM forditot. Kompatibilis a regievel, de egy sor hibat kiszur, amit a regi nem. Pl. ilyesmiket: 00x5 helyesen 0x05, 0x05h -> 0x05, R10: rjmp R10 ezt mar nem eszi meg, kulturaltabb a statisztikaja, es egy csomo szintaxis hibat kiszur. Igaz csak Beta es nincs ra felelosseg, de igy is jobb, mint a regi. Ha meg a strukturakat is tudna... UDV. VFX. http://www.vfx.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 18 22:20:57 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 18 Jun 2004 22:20:57 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <000e01c4556d$59d5da40$02000003@hu.vnet.hu> References: <000e01c4556d$59d5da40$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <13089994953.20040618222057@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 18., 21:49:21, ?rtad: ... n> Egyebkent regota gondolkodom rajta, hogy a fold szintje alatti n> "modernputris" epiteszeti technikakat kellene sokkal inkabb elonyben n> reszesiteni. Ugyanis ott a nedvessegen kivul semmi mas gondunk nem n> lenne. A futes/hutes joresze adott, vagyis az idojarasi szelsosegektol n> sokkal vedettebbek lehetnenk, de a betoroktol is konnyebb megvedeni, s a n> kornyezetbe is jobban belesimul. A szelloztetest termeszetes n> legaramlassal (kemenyek) hatekonyan meg lehetne oldani. A vilagitassal n> ugyan lehet egy kis problema, :) hacsak nem tetoablakok, vagy fenyvezeto n> szalak vannak beepitve. Ellenben a vilagitas szinte a legolcsobb ma mar, n> fokent a futeshez viszonyitva. A fenyspektruma is egyre jobban kozeliti n> a termeszeteset, ezert kevesbe zavaro szempont. A szelviharoktol, n> jegesotol szinten vedett lenne az epulet, de persze ezert cserebe n> garantaltan foldrengesektol mentes teruletre kellene epitkezni. n> Az epitkezes maga jobban automatizalhato, ha fuggogelegesen lefele kell n> haladni. Szepen korben ki lehet szedni a flasztert, majd kionteni n> vizzaro betonnal, s a belso reszbol eltavolitani a foldet. Ezutan csak a n> padlozatot kell mgoldani, ha elkeszult a szukseges magassagu oldalfal. van itt mogyor?don egy ilyesmi h?z. tulk?pen ?gy n?z ki, mint egy f?vesdomb, a tetej?n bubor?k ablakokkal. nekem nagyon megtetszett, de nem tom milyen lehet benne ?lni. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From norbimagan at vnet.hu Fri Jun 18 22:21:05 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Fri, 18 Jun 2004 22:21:05 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <13089994953.20040618222057@westel900.net> Message-ID: <001801c45571$c845cea0$02000003@hu.vnet.hu> >van itt mogyor?don egy ilyesmi h?z. tulk?pen ?gy n?z ki, mint egy f?vesdomb, a tetej?n bubor?k >ablakokkal. nekem nagyon megtetszett, de nem tom milyen lehet benne ?lni. > pyxys1 Erdemes lenne egyszer megnezni, biztos szivesen megmutatja a buszke gazdija. :) Foleg az uzemi tapasztalatokra lennek kivancsi. Nekem nagyon szimpatiku az effele epulet. Ha egyszer cefetul meggazdulok, biztosan ilyen lesz. :) Udvozlettel: Norbi. From norbimagan at vnet.hu Fri Jun 18 22:29:36 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Fri, 18 Jun 2004 22:29:36 +0200 Subject: PC tapbol 30-40V In-Reply-To: <40D353C7.2008.39A275@localhost> Message-ID: <001901c45572$f8decc00$02000003@hu.vnet.hu> >Szerintetek megoldhato, hogy egy sima PC tapbol trafo attekeres >nelul ilyet lehessen csinalni?? igazabol 35V kellene es 4A... es >hetfore, no meg sajna kapcsiuzemu... ez jutott gyorsan eszembe >megoldasnak... Igen, ha nem egy, hanem tobb PC-tapot sorba kotsz... (3*12V=36V) Azt az 1V-ot meg konnyu lesz lecsalni kis butyivel. :) >ha csinalt valaki ilyet, ne titkolja... esetleg ha az 5V es a 12V >tekercset sorbakotom??? Az 5V-hoz kepest stabilizal, de a 12V-ot is figyeli, s lekapcsol, ha gaz van. Tehat a vedelmi aramkorbe is bele kell nyulni egy kicsit. >udv: mpityu Udv.: Norbi. From hwsw at famulus.hu Fri Jun 18 22:44:12 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Fri, 18 Jun 2004 22:44:12 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <009501c45538$5e0f3140$542008c3@jocco> <40D35C35.19864.1581F10E@localhost> Message-ID: <01db01c45575$accac140$6402a8c0@note> > Sziasztok! > > On 18 Jun 2004 at 16:48, Bamer Balazs wrote: > > Teglahazat is ugy > > kene csinalni, hogy a B30-on belul hagyomanyos tomor kistegla reteg > > lenne. > Hatso szomszed epitkezett hasonlo modon. > Akkoriban bontottak Obuda belso veget, onnan hordott ide vegtelen > mennyisegu bontott teglat. Egy brigad honapokig az pucolta. > Rakatott egy reteg falat, amiben a teglak hossztengelye meroleges a > falra. Ez kb. 28-30 cm. A kulso oldalara rakott egy jo reteg > hoszigetelot, ami ele egy 14 cm vastag falat rakott ugyanebbol a > teglabol. A kettot egyutt raktak, es idonkent egy-egy vassal > osszekotottek a retegeket. > A megoldas jo, de nemigen utanozhato: a figuranak sajat epitoipari > szovetkezete volt :-)) > > Udv > > szepygab Csinaljak ezt uj anyagbol is... "Olcso" B30/beton a teherhordo fal. kivul hoszigeteles es vedofal diszteglabol belul gopszkarton "vakolat" hasonlo a modi megy regi hazak felujtasakor is. orosz laktanya epeultek feluijatasa hasonlio technologiaval megy itt... A szerketezt a csupaszbetonig letakaritva, belul gipszkarton kivul hungarocell+rabichalo+zaromugyanta+festes KJ From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 18 22:50:15 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 18 Jun 2004 22:50:15 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <001801c45571$c845cea0$02000003@hu.vnet.hu> References: <001801c45571$c845cea0$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <3791753140.20040618225015@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 18., 22:21:05, ?rtad: >>van itt mogyor?don egy ilyesmi h?z. tulk?pen ?gy n?z ki, mint egy n> f?vesdomb, a tetej?n bubor?k >ablakokkal. nekem nagyon megtetszett, de n> nem tom milyen lehet benne ?lni. >> pyxys1 n> Erdemes lenne egyszer megnezni, biztos szivesen megmutatja a buszke n> gazdija. :) n> Foleg az uzemi tapasztalatokra lennek kivancsi. Nekem nagyon szimpatiku n> az effele epulet. Ha egyszer cefetul meggazdulok, biztosan ilyen lesz. n> :) n> Udvozlettel: n> Norbi. errefel? lakozol valahol? csak a vnetb?l gondolom... nem tom.(azt ?rtam az el?bb, hogy menj?nk n?zz?k meg, mert engem is ?rdekelne), de azt?n j?l kit?r?ltem, mert ha ide vki ?gy kopogna be... tudod mit mutatn?k meg neki:-)) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From elektrolista at freemail.hu Fri Jun 18 22:51:07 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Fri, 18 Jun 2004 22:51:07 +0200 Subject: PC tapbol 30-40V In-Reply-To: <001901c45572$f8decc00$02000003@hu.vnet.hu> References: <40D353C7.2008.39A275@localhost> Message-ID: <40D371DB.13261.AF2137@localhost> Hali! haaat... a sorbakotes meg OK, de max. 2 fer el.. az is szukosen... a franc egye meg, hogy pentek este jonnek nekem ilyen hulye feladatokkal... arra gondoltam, hogy a primer kort meghagyom, es fogok ket egyforma tapot... az egyikbol kiszedem, az ugyanolyan trafot, es a pimert parhuzamosan, a sec. oldalt meg sorba kotve a kimeneti osztot meg atallitva szednem ki a 35V-ot... nagyon durva gondolat??? igazabol a 35 V az nem kritikus, csak 40 fole nem mehet... ha ingadozik, akkor sem dol ossze a vilag.. egy motorkat kell hajtani vele... a trafoval az a gond, hogy nehez... a kuncsaft szerint... na mind1... egy toroidbol 1/4 ekkoraba meg lehetne oldani, csak hat ugye... na nem morgok... egyebkent azt mar nem vine el 1 trafoval, hogy csak az osztot allitanam el? az mar sok a vasnak? udv: mpityu > > >Szerintetek megoldhato, hogy egy sima PC tapbol trafo attekeres > >nelul ilyet lehessen csinalni?? igazabol 35V kellene es 4A... es > >hetfore, no meg sajna kapcsiuzemu... ez jutott gyorsan eszembe > >megoldasnak... > > Igen, ha nem egy, hanem tobb PC-tapot sorba kotsz... (3*12V=36V) Azt az > 1V-ot meg konnyu lesz lecsalni kis butyivel. :) > > >ha csinalt valaki ilyet, ne titkolja... esetleg ha az 5V es a 12V > >tekercset sorbakotom??? > > Az 5V-hoz kepest stabilizal, de a 12V-ot is figyeli, s lekapcsol, ha gaz > van. Tehat a vedelmi aramkorbe is bele kell nyulni egy kicsit. > > >udv: mpityu > > Udv.: > Norbi. > > > From prolong2 at enternet.hu Fri Jun 18 22:58:10 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Fri, 18 Jun 2004 22:58:10 +0200 Subject: PC tapbol 30-40V References: <40D353C7.2008.39A275@localhost> <40D371DB.13261.AF2137@localhost> Message-ID: <004701c45576$f70d91a0$152ea8c0@johnskotzff5wp> ?dv! ?n csin?ltam 24V-ot a 2 12V-os tekercsbol ?s a szab?lyz??ramk?rt ?talak?tottam olyanra, hogy a 24-et figyelje. Jani ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "Mpityu" To: Sent: Friday, June 18, 2004 10:51 PM Subject: RE: PC tapbol 30-40V Hali! haaat... a sorbakotes meg OK, de max. 2 fer el.. az is szukosen... a franc egye meg, hogy pentek este jonnek nekem ilyen hulye feladatokkal... arra gondoltam, hogy a primer kort meghagyom, es fogok ket egyforma tapot... az egyikbol kiszedem, az ugyanolyan trafot, es a pimert parhuzamosan, a sec. oldalt meg sorba kotve a kimeneti osztot meg atallitva szednem ki a 35V-ot... nagyon durva gondolat??? igazabol a 35 V az nem kritikus, csak 40 fole nem mehet... ha ingadozik, akkor sem dol ossze a vilag.. egy motorkat kell hajtani vele... a trafoval az a gond, hogy nehez... a kuncsaft szerint... na mind1... egy toroidbol 1/4 ekkoraba meg lehetne oldani, csak hat ugye... na nem morgok... egyebkent azt mar nem vine el 1 trafoval, hogy csak az osztot allitanam el? az mar sok a vasnak? udv: mpityu > > >Szerintetek megoldhato, hogy egy sima PC tapbol trafo attekeres > >nelul ilyet lehessen csinalni?? igazabol 35V kellene es 4A... es > >hetfore, no meg sajna kapcsiuzemu... ez jutott gyorsan eszembe > >megoldasnak... > > Igen, ha nem egy, hanem tobb PC-tapot sorba kotsz... (3*12V=36V) Azt az > 1V-ot meg konnyu lesz lecsalni kis butyivel. :) > > >ha csinalt valaki ilyet, ne titkolja... esetleg ha az 5V es a 12V > >tekercset sorbakotom??? > > Az 5V-hoz kepest stabilizal, de a 12V-ot is figyeli, s lekapcsol, ha gaz > van. Tehat a vedelmi aramkorbe is bele kell nyulni egy kicsit. > > >udv: mpityu > > Udv.: > Norbi. > > > From progzmaster at freemail.hu Sat Jun 19 00:17:49 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 19 Jun 2004 00:17:49 +0200 Subject: autos lista? References: <200406181335.04194.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <007201c45528$e63fa500$0301a8c0@agabigepe> Message-ID: <40D36A0D.9060900@freemail.hu> 12:35-kor epp lehet hogy nem ment, mert a tuzfallal b*szakodtam, mire sok tirpak rogton benezett (a netstat kimenete rogton 3 oldal lett :-) ) (kezdo rendszergazda esete a hackerekkel...) Lassan minden javitva, mar openrelay sem vagyok, meg egyebek. arno at externet.hu (Arnold?) szerintem nem kap levelet, mert a logban Connetion refused van ezerrel. Persze lehet hogy nalam van meg hiba :-) Egyebkent lehetne a progzmaster at freemail.hu-ra a bug reportokat kuldeni, meg fogom kapni, akkor is ha nem megy a szerverem, es akkor nem kell az elektros listat terhelni ezzel. Trebitsch wrote: > Szerintem epp nem megy. 12:35-kor kuldtem ra egy levelet, eddig meg nem > kaptam vissza. > Igaz, vissza se pattant. > > From: "Muranyi Istvan" >> >>Most akkor megy, vagy nem megy? >>(http://progzmaster.homelinux.org/mailman/listinfo) >>Feliratkoztam volna, de meg nyugta sem jott az akciorol... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From progzmaster at freemail.hu Sat Jun 19 00:42:05 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 19 Jun 2004 00:42:05 +0200 Subject: PC tapbol 30-40V References: <40D353C7.2008.39A275@localhost> <40D371DB.13261.AF2137@localhost> Message-ID: <40D36FBD.3000103@freemail.hu> Hi! A regebbi AT tapokban olyat lattam, hogy egy ferrit vas viszi at az energiat a primerrol a szekunderre, utana egy kis toroidot hajt, amin van 4 tekercs a +5 +12 -5 -12V-nak. Gondolom azert igy, hogy ha beterhelem a +12V-ot, akkor majd a +5 is leesik ugyanolyan mertekben, es kiszabalyozza. Otlet: attekercselsz egy ilyen toroidot, vagy a toroid elotti kort vizsgalod meg... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From progzmaster at freemail.hu Sat Jun 19 00:46:12 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 19 Jun 2004 00:46:12 +0200 Subject: OBD (Re: ODB) References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9259@or.mxim.com> Message-ID: <40D370B4.1010802@freemail.hu> Nagy Endre wrote: >>Tobbszor volt mar errol az autodiagnosztikai dologrol szo. Sikerult mar >>valakinek kommunikaciora birnia es kicsikarni mondjuk a fordulatszamot, >>sebesseget vagy valami hasonlo, egyszeru dolgot? > > Persze, bonyolultabbakat is. Lehet belole grafikonokat is rajzolni menet > kozben, meg allitgatni ezt-azt. Ha valakinek csatlakozo vagy kesz kabel > kell hozza, maganban tudok segiteni. Es protokoll dokumentaciod is van? (van valami linuxos obd-tool vagy mi, van forraskod is hozza, de jobb volna rendes doksi) -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From jhidvegi at ax.hu Sat Jun 19 00:10:54 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Sat, 19 Jun 2004 00:10:54 +0200 Subject: PC tapbol 30-40V References: <40D353C7.2008.39A275@localhost> <40D371DB.13261.AF2137@localhost> Message-ID: <008a01c45586$41af4280$532008c3@jocco> > haaat... a sorbakotes meg OK, de max. 2 fer el.. az is szukosen... Ha elfer 2, akkor erdemes a kovetkezo kiserletet megcsinalni: Fogsz egy ilyen tapot, es ele rax egy toroidot, azaz egy valtoztathato feszu traffancsot. Tekered lefele, es nezed a kimeno feszeket, hogy mikortol kezd el lekonyulni. Nagyon valoszinu, hogy meg 100V korul is fog mukodni, azaz legalabb egy kettes szorzot el tudok kepzelni benne, mint tartalek. Tehat a 12V fel tud menni 24-ig, ketto sorba, az mar 48. Ha igy igaz valahogy, akkor belul kell cserelgetni fesz-visszacsatolo ellenallasokat, azaz hosszabbra venni, esetleg kondikat atnezni, nehogy kicsi legyen a fesz, es mar kesz is. (Jo regen csinaltam szamitogep tapokat, amik 12V-rol csinaltak halozatot. Azt vettem eszre, hogy iszonyat szeles tartomanyban kepesek voltak uzemelni az akkori gepek. Ezert gondolom, hogy a maiak se biztos, hogy csak +/- 5-10%-ot viselnek el.) Sajna konkretumokkal nem szolgalhatok. hjozsi From jhidvegi at ax.hu Sat Jun 19 00:44:23 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Sat, 19 Jun 2004 00:44:23 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <000e01c4556d$59d5da40$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <008b01c45586$42e50360$532008c3@jocco> Na akkor meg egy menet! :-) > A legkondikba szurobeteteket szoktak beepiteni, ma mar eloiras ez. Egy > sor trutyit megfog. Igen, meg meg sok bajt csinal, ugy dugul el, hogy a mogotte levo, sokkal nagyobb feluletu hocserelo is eldugul. En eltavolitottam mindet (szar kis muanyag halok), es azt a kulon vackot, amire pl parfumot lehet onteni, hogy szagos levegot fujjon, azt fel se hasznaltam. Viszont mindig latom, hogy mikor kell tisztitani. Ja, es nem ablakklima, sztem az eleg vacak szerkezet. Az egyetlen, amit elfogadhatonak tartok, az a split klima. > Az viszont teny, hogy a legkondi azonban az izuletekre rosszul hat, Hat igen. Ahogy a kes is, ha vagdosod vele az izuleteidet. Mindent lehet rosszul is hasznalni. De CSAK ezert hat rosszul. Nincs arra semmi eloiras, hogy ha kinn pl 35 fok meleg van, akkor benn 16 foknak kell lennie. Ilyenkor inkabb a legszaritasra kell torekedni. > A levegotlenseg is lehet problema, mert a klimak mellett az emberek nem > szeretnek szelloztetni. Miert ne szeretnenek? Es telen nincs levegotlenseg? Akkor nagyobb a veszteseg, mert a homerseklet kulonbseg is joval nagyobb. (24 - (-15)=39 fok pl, mig nyaron pl 35-24=11 fok.) > Az oxigen koncentraciojanak tartos csokkenese viszont rosszul hat az > ember munkatempojara, hangulatara, egeszsegere. Hat emmeg mitol jonne letre? Es telen miert nem jon letre? Ez is egyfajta hiedelem. A klimatizalt helyisegek nem szoktak tomitettebbek lenni nyarra, mint amilyenek telen. :-) Es telen se szokas a lakasokban, munkahelyeken oxigenhianyban elpatkolni. > ami folyamatosan uzemeljen, telen-nyaron. Igy azonban azt mondom, hogy a > klimat leallitva is emberi korulmenyeknek kell lennie egy epuletben, De ez a nagy kanikulaban gyakorlatilag nem lehetseges - hacsaknem valami alagutrol vagy mely pincerol van szo. De ott is gond van, mert a legcsere miatt (ami ott is kell) a kinti, hatalmas paratartalmu levego jon be, ami 20-22 fokon mar csaknem biztosan kozel 100% paratartalmat jelent. Ezt csak valami nagyobb paranyelo veheti fel, pl telen kiszaradt hatalmas tomegu, viz-szivasra alkalmas fal. Ha ilyen nincs, akkor csak a klima marad, paratlanito uzemmodban. (Brahibol kiprobaltam mar a kovetkezot: nagyon nedves volt a levego itt, de nem volt meleg. Ket klimat kapcsolatam be, az egyiket futesre, a masikat paramentesitesre. Orankent tobb, mint 1 liter viz kijott a levegobol, par ora mulva tok jo lett a kozerzetem.) > mert az elso villanyszamla kezhezvetele utan feltehetoleg nem sokat > jaratnak a berendezest, ha ejjel-nappal mennie kellene... Azutan vannak Ha okosan hasznaljak, miert kene ejjel-nappal mennie? Ha ejjel-nappal be is van kapcsolva, az nem jelenti, hogy ejjel-nappal megy is. > mas gondok is, nevezetesen a biztonsag kerdese. Egy aramszunat, vagy > meghibasodas akarmikor bekovetkezhet. A lakasban gyakran alszunk, tehat > rossz esetben akar eletunkbe is kerulhet ez. Ennyire nem uralkodhat Miiiii???? Ne csinald mar Norbi!!! Ha a klima feldobja a talpat, mi a fenetol lenne a benn levok elete veszelyben???? Eddig ez a legvadabb dolog, amit klima ugyben hallottam! A klimahoz kepest a dohanyzas tobb nagysagrenddel veszelyesebb! Attol mar sokan megegtek, de klimatol meg kozvetlenul senki nem halt meg. (Hacsaknem egy raktarban magasrol raesett, vagy szereleskor lezuhant a sokadik emeletrol a tagosz.) > rajtunk a technika itt a foldon. Ha a vilagurben lennenk, mas volna a > helyzet persze. :) Amig a technikat mi uraljuk, nincs olyan nagy baj. Mindent esszel, korultekintoen, szeles kitekintessel, globalisan gondolkodva, es nincs gond. > Egyebkent regota gondolkodom rajta, hogy a fold szintje alatti > "modernputris" epiteszeti technikakat kellene sokkal inkabb elonyben Igen, amit pyxys emlitett, erdekes lakasmegoldas, lattam mar ilyet kepen. A lenyege az, hogy reszben a foldbol jovo hot tudja hasznositani, reszben pedig oriasi, nagysagrendileg nagyobb a hokapacitasa. Legkevesebb a napi homersekletet kepes kiatlagolni, de inkabb tobbet. Legtechnikailag ugyanaz a helyzet: ha a kulso levego bejut, marpedig bejut, akkor rohadt paras lesz. Ha kizarjak, akkor ugyanaz a levegotlenseg all elo, amitol az iment annyira felelmetesnek talaltad a klima miatti szelloztetes-nelkuliseget. Tehat onmagaban nem megoldas. Az egyetlen termeszetes megoldas: az ember maga alkalmazkodik. Kepesse valik elviselni a kemeny kanikulat, a borzaszto magas paratartalmat... de ez nem egyszeru. Tavaly Franciaorszagban rengeteg ember meghalt a kanikula miatt. Legalabbis onnan jottek ilyen hirek. Szamokra nem emlexem. Meg olyan hirekre sem, hogy Mo-on hogy volt ugyanez. > A 6 ev alatt 3 klima volt nalunk, atlagosan 2 esztendot bir nonstop > uzemben egy atlagos gep ki. Ezek - ha jol sejtem - ablakklimak voltak. Igazan nem tudom, mi mehet tonkre egy normal split klimaban. A kompresszor olyan, mint egy hutoben, az evtizedekig szokott mukodni. Van meg ventillator, annak csapagyai, meg elektromos az egesz. Ha nem fixen kotik be (en nem azt tettem), akkor villamcsapas ellen kihuzassal lehet vedekezni. Mas? > Szerintem is kisse el van a dolog tulozva, de azert elbagatellizalni se > erdemes. Persze, korultekintoen kell eljarni, azaz tovirol hegyire ismerni kell, mirol is van szo. Nem kell elkoszolodni, elfertozodni hagyni, nem kell a kelletenel sokkal hidegebbet csinalni, es mar oke is. > Mert a radiatornal nem fuvatod a levegot, hanem termeszetes homozgassal > aramlik. Az izuletek, illetve a kozepful, nyirokrendszer megerzi a jaj, ne mondd maaaa! Szamos olyan futokeszulek van, amiben van ventillator! Meg ha nincs klima, sokszor sima ventillatorokat jaratnak, fuvatjak magukat az emberek. Kulonben nem ertem, hogy a fenebe van a kovetkezo: kinn fuj a szel, mindenki kibirja. Ha benn fuj a szel, attol meg mindenki beteg lesz? Hm. A huzat artalmas, a szel nem. Ez nem pszichoszomatikus? :-) Kulonben miert is kell a klima ala allni/ulni? > Osszefoglalva: jo az a legkondi, vagy szobaklima, (itt most nem teljes > epuletklimakrol beszelunk, mert ott megint mas az abra) de vannak > elvitathatatlan kellemetlensegei is. Valamit, valamiert. Csak annyiban ertek egyet, hogy elvitathatatlanul ostoban is lehetseges mukodtetni. :-) Meg hogy aramot fogyaszt. De az 1:3 aranyt nem kell elfelejteni! (A split eseten van ez, az ablakszerkezetnel nem hinnem, hogy ez igy volna, a mobilnal meg kulonosen nem.) hjozsi From varsanyi at axelero.hu Sat Jun 19 06:22:59 2004 From: varsanyi at axelero.hu (Varsanyi Peter) Date: Sat, 19 Jun 2004 06:22:59 Subject: vakum-mero Message-ID: <3.0.1.16.20040619062259.2b57ad9e@mail.axelero.hu> Szia VF + a t?bbiek! Ut?na n?ztem az EDWARDS Active Pirani m?r?fejnek. 10^3 - 10^-4 mbarig m?r, ?s f?mtokoz?s?, be?p?tett lineariz?l? elektronik?val. Ha j?l ?rtettem, ?s t?nyleg ?vegtokoz?s? a k?ty?, amit l?tt?l, akkor tippem sincs, mi az; de nem lehet mai darab az sem. Egyik katal?gusomban sem szerepel, m?g a r?giekben sem... :-o Bye: Pepe From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Sat Jun 19 08:33:04 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Sat, 19 Jun 2004 08:33:04 +0200 (CEST) Subject: OBD (Re: ODB) In-Reply-To: <40D370B4.1010802@freemail.hu> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9259@or.mxim.com> <40D370B4.1010802@freemail.hu> Message-ID: > Es protokoll dokumentaciod is van? Az nincsen sajnos. > (van valami linuxos obd-tool vagy mi, van forraskod is hozza, de jobb volna > rendes doksi) Opendiag. Gumo From pjotr007 at axelero.hu Sat Jun 19 08:50:31 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 08:50:31 +0200 Subject: dvd forum Message-ID: <003101c455c9$b75d50b0$47a4ec91@itthon1> Mostan?ban szoktam olvasgatni egy dvd forumot (www.dvdcenter.hu ) mennek a nagy dum?k, hogy ilyen 150.000-es dvd-t meg samsung 85.000-es dvd-t kell venni, mert abban van pal progressiv deinterlacer meg faraudja meg a hasonl? dum?k. Na erre feltettem a k?trd?st, hogy kezd? vagyok ?s mondj?k m?r el, hogy mi?rt j? ez nekem. SENKI sem tudta a v?laszt...... De irogatnak ?ssze-vissza.... Itt tudja valaki? P?ter From prolong2 at enternet.hu Sat Jun 19 08:54:40 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Sat, 19 Jun 2004 08:54:40 +0200 Subject: dvd forum References: <003101c455c9$b75d50b0$47a4ec91@itthon1> Message-ID: <001f01c455ca$4e478040$152ea8c0@johnskotzff5wp> ?dv! Nem az?rt hogy ha van egy fasza plazma tv-d (na j?, valami szarabbon is lehet componens video bemenet) akkor a PAL rendszer? DVD-b?l sz?rmaz? video jelet is ki tudja tenni ezen a kimeneten ?s h? de j? k?pet ?ll?t el?? Jani ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: "Elektro Levlista" Sent: Saturday, June 19, 2004 8:50 AM Subject: dvd forum Mostan?ban szoktam olvasgatni egy dvd forumot (www.dvdcenter.hu ) mennek a nagy dum?k, hogy ilyen 150.000-es dvd-t meg samsung 85.000-es dvd-t kell venni, mert abban van pal progressiv deinterlacer meg faraudja meg a hasonl? dum?k. Na erre feltettem a k?trd?st, hogy kezd? vagyok ?s mondj?k m?r el, hogy mi?rt j? ez nekem. SENKI sem tudta a v?laszt...... De irogatnak ?ssze-vissza.... Itt tudja valaki? P?ter From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 19 09:19:24 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 19 Jun 2004 09:19:24 +0200 Subject: dvd forum In-Reply-To: <001f01c455ca$4e478040$152ea8c0@johnskotzff5wp> References: <003101c455c9$b75d50b0$47a4ec91@itthon1> <001f01c455ca$4e478040$152ea8c0@johnskotzff5wp> Message-ID: <185129501578.20040619091924@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 19., 8:54:40, ?rtad: JZ> ?dv! JZ> Nem az?rt hogy ha van egy fasza plazma tv-d (na j?, valami szarabbon is JZ> lehet componens video bemenet) akkor a PAL rendszer? DVD-b?l sz?rmaz? video JZ> jelet is ki tudja tenni ezen a kimeneten ?s h? de j? k?pet ?ll?t el?? JZ> Jani most nem az?rt, de nekem el?g szar tv-m van, mell? egy el?g putri dvdm, de a PAL-t mindkett? tudja. s?t, nemigen b?rok elk?pzelni olyan tv-t, dvd-t, ami ne tudn? a PAL-t. max, az us?ban, mert ugye ott az NTSC a men?, de uerop?ban szerintem nem nagyon lehetne eladni olyan k?sz?l?ket, ami ne tudn? a PAL-t. vagy f?lre?rtek vmit? -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From vf at elte.hu Sat Jun 19 08:37:52 2004 From: vf at elte.hu (VF) Date: Sat, 19 Jun 2004 08:37:52 +0200 Subject: uj AVRASM In-Reply-To: <40D34C59.5676B3DC@vfx.hu> Message-ID: Thus spake VFX : > Ha meg a strukturakat is tudna... Az nem jo igy? STRUCTURE MACRO \1 EQU 0 SOFFSET SET \2 ENDM BYTE MACRO \1 EQU SOFFSET SOFFSET SET SOFFSET+1 ENDM stb... SET helyett mi is van az AVR assemblyben? VAR? Utana igy lehet strukturakat csinalni: STRUCTURE MP,LN_SIZE UBYTE MP_FLAGS UBYTE MP_SIGBIT ; signal bit number APTR MP_SIGTASK ; object to be signalled STRUCT MP_MSGLIST,LH_SIZE ; message linked list LABEL MP_SIZE > UDV. VFX. -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Utolag okosnak lenni olyan mint elore hulyenek" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Sat Jun 19 08:33:07 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sat, 19 Jun 2004 08:33:07 +0200 Subject: vakum-mero In-Reply-To: <3.0.1.16.20040619062259.2b57ad9e@mail.axelero.hu> Message-ID: Thus spake Varsanyi Peter: > Ut?na n?ztem az EDWARDS Active Pirani m?r?fejnek. 10^3 - 10^-4 mbarig m?r, > ?s f?mtokoz?s?, be?p?tett lineariz?l? elektronik?val. Ha j?l ?rtettem, ?s > t?nyleg ?vegtokoz?s? a k?ty?, amit l?tt?l, akkor tippem sincs, mi az; de > nem lehet mai darab az sem. Egyik katal?gusomban sem szerepel, m?g a > r?giekben sem... :-o Na varjunk csak :) Az uvegtokos meroket nem hasznaltak akkor amikor ott voltam. Szepen be voltak teve szekrenyekbe. A mi kutyunk vakumozasakor tobb helyen is mertuk a nyomast. A szivattyuval egybe volt epitve a nyomasmerok kijelzoje (szep nagy doboz), 3 helyen mert. Ebbol 1 muszert lattam, mert az kivul volt. Szep piros muanyag tokban, a belet nem lehetett latni, egy telefonkabel- szeru, de sokkal tobb eru kabel ment a kozponti egysegbe. Ennel a muszernel a nyomas 0.44mbar, tehat 4.4*10^-1 volt az utolso mereseknel, tehat eleg nagy. A masik ket muszer kozul az egyik a szivattyu belsejeben merte a nyomast, ha a csapot elzartuk, ez ment le 10^-6 kornyekere. A 3. muszert nem tudom hol volt, annak nyomasaval nem kellett foglalkoznom, nem is emlexem mennyi volt. Elkepzelheto, hogy a nem latott muszerek nem ilyen fajtak voltak, en csak az egyetlen kulsot lattam. Az volt az Edwards high VAC Co. gyartmanyu Active Pirani gauge. (Felteteleztem, hogy mivel ugyanaz a kozponti egyseg kezeli, hasonlo elven mukodik a tobbi is) De a nyomashatar azon sem stimmel, tul nagy... > Pepe -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ ... ERR0R: Timing error! Please wait! And wait! And wait! ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vomberg at chemotron.hu Sat Jun 19 09:35:04 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 09:35:04 +0200 Subject: Mbox In-Reply-To: <000001c45563$feba1df0$0b70c93e@pxkbw6p87o8pq2> References: <000001c45563$feba1df0$0b70c93e@pxkbw6p87o8pq2> Message-ID: <1087630503.18331.109.camel@otthon> H?t ez ?gy el?g sov?nka inform?ci?... Oprencer, levelez?progi? Meg mit jelent az, hogy megtelt? Let?r?lsz valami m?st ?s lesz hely? 2004-06-18, p keltez?ssel 20:42-kor P?ski ezt ?rta: > Hello! A malbox *.mbox kiterjesztesu file-vel mit tudok kezdeni? > Megtelt a fiok, torolni nem tudok belole. > Kosz Puski -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From gaborlista at gsmfree.hu Sat Jun 19 09:36:42 2004 From: gaborlista at gsmfree.hu (=?Windows-1250?B?R+Fib3IgQg==?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 09:36:42 +0200 Subject: GPRS 2 In-Reply-To: <40D307A0.80606@mailbox.hu> References: <009d01c45529$8b7b4bf0$6402a8c0@note> <40D307A0.80606@mailbox.hu> Message-ID: <959979078.20040619093642@gsmfree.hu> Hello Dukai, 2004. j?nius 18., 17:17:52, ?rtad: DZ> VPN-t azt itt is kinaljak a GPRS-hez, de ahhoz nem tul lassu a GPRS?? DZ> Vagy csak en nem ertem a lenyeget? Jo lenne kicsit kiserletezni, nincs DZ> valakinek kedve kiprobalni VPN-t GPRS-en at? en ugy hasznalom. a noteszen van vpn, vnc futt mellette, "meg hasznalhato" kategoriat adom neki, de nem egy villam.... -- ?dv?zlettel, G?bor mailto:gaborlista at gsmfree.hu From gaborlista at gsmfree.hu Sat Jun 19 09:39:36 2004 From: gaborlista at gsmfree.hu (=?ISO-8859-1?B?R+Fib3IgQg==?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 09:39:36 +0200 Subject: PC tapbol 30-40V In-Reply-To: <004701c45576$f70d91a0$152ea8c0@johnskotzff5wp> References: <40D353C7.2008.39A275@localhost> <40D371DB.13261.AF2137@localhost> <004701c45576$f70d91a0$152ea8c0@johnskotzff5wp> Message-ID: <895345904.20040619093936@gsmfree.hu> JZ> ?n csin?ltam 24V-ot a 2 12V-os tekercsbol ?s a szab?lyz??ramk?rt JZ> ?talak?tottam olyanra, hogy a 24-et figyelje. JZ> Jani nem ok nem ok, de nekem 3 weller palkam evek ota 2db sorbakotott pc taprol megy. -- ?dv?zlettel, G?bor mailto:gaborlista at gsmfree.hu From prolong2 at enternet.hu Sat Jun 19 09:46:24 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Sat, 19 Jun 2004 09:46:24 +0200 Subject: dvd forum References: <003101c455c9$b75d50b0$47a4ec91@itthon1><001f01c455ca$4e478040$152ea8c0@johnskotzff5wp> <185129501578.20040619091924@westel900.net> Message-ID: <007901c455d1$889b4720$152ea8c0@johnskotzff5wp> tudj?k a PAL-t csak nem a progressz?v kimeneten. ?gy tudom, ez els? progressz?v kimenettel ell?tott DVD-k csak NTSC forr?s eset?n adtak ki jelet a progressz?v kimeneten. NTSC meg tal?n erre nem annyira divat. (Nekem is 1 db NTSC DVD-m van). Gondolom ez?rt "baromi j?" a PAL progrssz?v kimenet :-) M?r ha valakinek van hozz? TV-je. ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "Janos Zako" Sent: Saturday, June 19, 2004 9:19 AM Subject: Re: dvd forum Szia, 2004. j?nius 19., 8:54:40, ?rtad: JZ> ?dv! JZ> Nem az?rt hogy ha van egy fasza plazma tv-d (na j?, valami szarabbon is JZ> lehet componens video bemenet) akkor a PAL rendszer? DVD-b?l sz?rmaz? video JZ> jelet is ki tudja tenni ezen a kimeneten ?s h? de j? k?pet ?ll?t el?? JZ> Jani most nem az?rt, de nekem el?g szar tv-m van, mell? egy el?g putri dvdm, de a PAL-t mindkett? tudja. s?t, nemigen b?rok elk?pzelni olyan tv-t, dvd-t, ami ne tudn? a PAL-t. max, az us?ban, mert ugye ott az NTSC a men?, de uerop?ban szerintem nem nagyon lehetne eladni olyan k?sz?l?ket, ami ne tudn? a PAL-t. vagy f?lre?rtek vmit? -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From anonymus at telemester.hu Sat Jun 19 10:00:48 2004 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 19 Jun 2004 10:00:48 +0200 Subject: dvd forum In-Reply-To: <003101c455c9$b75d50b0$47a4ec91@itthon1> Message-ID: <000201c455d3$a3f0e370$c39bfea9@huwshome> Szia !!! >Mostan?ban szoktam olvasgatni egy dvd forumot (www.dvdcenter.hu ) mennek a >nagy dum?k, hogy ilyen 150.000-es dvd-t meg samsung 85.000-es dvd-t kell >venni, mert abban van pal progressiv deinterlacer meg faraudja meg a >hasonl? dum?k. Na erre feltettem a k?trd?st, hogy kezd? vagyok ?s mondj?k >m?r el, hogy mi?rt j? ez nekem. SENKI sem tudta a v?laszt...... De >irogatnak ?ssze-vissza.... Itt tudja valaki? >P?ter Ez megint a hi-fi orulet mellekhatasa. Nagy vonalakban szinte minden DVD lejatszo hasonlo HW-t tartalmaz. Sok furfang nem nagyon lehet, mert ki kell tomoriteni a lemezre irt informaciot. Lehet igy is meg ugy is, de a vegeredmeny szinte ugyanaz. En nem latok szamottevo kulombseget a draga Pioneer es a "gagyi" marka kozott. Ez is inkabb a gagyimellett szol. Nem egy markas cucc igencsak valogatos a lemez fajtajara. A gagyi meg nem. Volt egy Philips lejatszom, nem jatszott le csak +os irott lemezt. Volt egy kishibas lemezem, ugy belefagyott, mintha windoz lett volna. :) A mostani Noname Corporation es ugyanott a szeme sem rebben. A kepminosege mindkettonek egyforma (84 cm 16:9 TV), ugyhogy szerintem csak duma. Amikor lehal a markas cucc, kitor a panik, mert a javitas csillagaszati (pionner DVD fej, cirka 50 rugo). Az enyem ha lehal, lelkiismeretfurdalas nelkul kuka, 13 e Ft-ert uj. Komplett DVD 1 ev garral. :) (Most a cucc 3.58-as NTSC ben van 60 Hz-el, szerintem jobb a kep, mint PAL-ban. Nem latszodik ugy a villogas. (az ujabb TV-k nagy resze tudja zsigerbol)) A belseje szinte ugyanaz, csak a markasabb kicsit butitva van, hogy latszodjon az elteres. Az mar termeszetesen masik tortenet, hogy tudja e az SA meg a DIVX formatumot. Egy tipp: adjatok a lejatszonak 3-4-5 megas jpeg-et. Nagy meglepetes lesz. Ja, hogy a dragabb miert jo neked? Hogy el tudj dicsekedni, hogy 150 gurigat adtal a DVD-d?rt. Es 3 ev alatt ennyit buktal rajta. Udv.: Anonymus From prolong2 at enternet.hu Sat Jun 19 10:07:16 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Sat, 19 Jun 2004 10:07:16 +0200 Subject: dvd forum References: <000201c455d3$a3f0e370$c39bfea9@huwshome> Message-ID: <00e701c455d4$6f92dce0$152ea8c0@johnskotzff5wp> Nekem volt gagyi DVD-m kb 3 napig. Amikor 4. dvd-t nem tudtam megn?zni, akkor elmentem a boltba ?s vettem egy SONY-t. Ennyi. ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "Anonymus" To: Sent: Saturday, June 19, 2004 10:00 AM Subject: RE: dvd forum Szia !!! >Mostan?ban szoktam olvasgatni egy dvd forumot (www.dvdcenter.hu ) mennek a >nagy dum?k, hogy ilyen 150.000-es dvd-t meg samsung 85.000-es dvd-t kell >venni, mert abban van pal progressiv deinterlacer meg faraudja meg a >hasonl? dum?k. Na erre feltettem a k?trd?st, hogy kezd? vagyok ?s mondj?k >m?r el, hogy mi?rt j? ez nekem. SENKI sem tudta a v?laszt...... De >irogatnak ?ssze-vissza.... Itt tudja valaki? >P?ter Ez megint a hi-fi orulet mellekhatasa. Nagy vonalakban szinte minden DVD lejatszo hasonlo HW-t tartalmaz. Sok furfang nem nagyon lehet, mert ki kell tomoriteni a lemezre irt informaciot. Lehet igy is meg ugy is, de a vegeredmeny szinte ugyanaz. En nem latok szamottevo kulombseget a draga Pioneer es a "gagyi" marka kozott. Ez is inkabb a gagyimellett szol. Nem egy markas cucc igencsak valogatos a lemez fajtajara. A gagyi meg nem. Volt egy Philips lejatszom, nem jatszott le csak +os irott lemezt. Volt egy kishibas lemezem, ugy belefagyott, mintha windoz lett volna. :) A mostani Noname Corporation es ugyanott a szeme sem rebben. A kepminosege mindkettonek egyforma (84 cm 16:9 TV), ugyhogy szerintem csak duma. Amikor lehal a markas cucc, kitor a panik, mert a javitas csillagaszati (pionner DVD fej, cirka 50 rugo). Az enyem ha lehal, lelkiismeretfurdalas nelkul kuka, 13 e Ft-ert uj. Komplett DVD 1 ev garral. :) (Most a cucc 3.58-as NTSC ben van 60 Hz-el, szerintem jobb a kep, mint PAL-ban. Nem latszodik ugy a villogas. (az ujabb TV-k nagy resze tudja zsigerbol)) A belseje szinte ugyanaz, csak a markasabb kicsit butitva van, hogy latszodjon az elteres. Az mar termeszetesen masik tortenet, hogy tudja e az SA meg a DIVX formatumot. Egy tipp: adjatok a lejatszonak 3-4-5 megas jpeg-et. Nagy meglepetes lesz. Ja, hogy a dragabb miert jo neked? Hogy el tudj dicsekedni, hogy 150 gurigat adtal a DVD-d?rt. Es 3 ev alatt ennyit buktal rajta. Udv.: Anonymus From balazs53 at freemail.hu Sat Jun 19 10:15:07 2004 From: balazs53 at freemail.hu (Balazs Laszlo) Date: Sat, 19 Jun 2004 10:15:07 +0200 Subject: Bios buhera Message-ID: <005501c455d5$9f805800$650afea9@z3w6a9> Sziasztok! Egy kis segiseget kernek,mert lehet hogy lama vagyok a temahoz.Az NF7-es alaplapomban (P4) egy virus atirta a bios-t.Letiltotta a kismeghajtot es csak egy darab vicsesztert engedett hasznalni amit szinten megirt.Frissitesek torlesek letiltva.( Ez a vincseszter mas gepben sem ment,csak ebben az alaplapban.) Vettem egy eprom egetot ami tudta egetni a W39v040A flash-t.Abit site-rol program letolt ,flash-be besut.Es lass csodat gep nem indul.Probalkoztam tobb bios verzioval de egyik sem megy.(cmos torolve,elem kiveve) Egy regebbi alaplapban mar megcsinaltam ugyanezt es az tokeletesen mukodik. Itt allok tanacstalanul. Balazs ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From pjotr007 at axelero.hu Sat Jun 19 10:20:46 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 10:20:46 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?service_pack_tepel=EDt=E9s_xp-re?= Message-ID: <000501c455d6$5295d550$b8a4ec91@itthon1> ?rv?nytelen term?kkulcs miatt nem tudok service packot telep?teni, tal?ltam egy magyar nyelv? oldalt ahol le?r?j?k hogy hogyan kell sz?mot cser?lni csak a sz?ks?ges xpkey.exe-t nem tal?lom hozz? sehol... Ha valakinek megvan vagy tudja honan lehet leh?zni, k?rem ?rja meg. Azt is, ha tud m?s megold?st. P?ter From pjotr007 at axelero.hu Sat Jun 19 10:23:00 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 10:23:00 +0200 Subject: dvd forum References: <000201c455d3$a3f0e370$c39bfea9@huwshome> Message-ID: <001501c455d6$a2c2e360$b8a4ec91@itthon1> Ez az?rt nem igaz, nem vagyok egy elvakult min?s?g?r?lt, de az?rt nem ugynaz van egy dr?g?bb m?rk?sban mint egy gagyi tescosban.... Az viszont igaz, hogy egy olcs? tv-n nem j?n ki, de nekem kivet?t?h?z kell oda meg kell a min?s?gi cucc. (az?rt 150.000-?rt ?n sem venn?k dvd-t...) P?ter ----- Original Message ----- From: "Anonymus" To: Sent: Saturday, June 19, 2004 10:00 AM Subject: RE: dvd forum Szia !!! >Mostan?ban szoktam olvasgatni egy dvd forumot (www.dvdcenter.hu ) mennek a >nagy dum?k, hogy ilyen 150.000-es dvd-t meg samsung 85.000-es dvd-t kell >venni, mert abban van pal progressiv deinterlacer meg faraudja meg a >hasonl? dum?k. Na erre feltettem a k?trd?st, hogy kezd? vagyok ?s mondj?k >m?r el, hogy mi?rt j? ez nekem. SENKI sem tudta a v?laszt...... De >irogatnak ?ssze-vissza.... Itt tudja valaki? >P?ter Ez megint a hi-fi orulet mellekhatasa. Nagy vonalakban szinte minden DVD lejatszo hasonlo HW-t tartalmaz. Sok furfang nem nagyon lehet, mert ki kell tomoriteni a lemezre irt informaciot. Lehet igy is meg ugy is, de a vegeredmeny szinte ugyanaz. En nem latok szamottevo kulombseget a draga Pioneer es a "gagyi" marka kozott. Ez is inkabb a gagyimellett szol. Nem egy markas cucc igencsak valogatos a lemez fajtajara. A gagyi meg nem. Volt egy Philips lejatszom, nem jatszott le csak +os irott lemezt. Volt egy kishibas lemezem, ugy belefagyott, mintha windoz lett volna. :) A mostani Noname Corporation es ugyanott a szeme sem rebben. A kepminosege mindkettonek egyforma (84 cm 16:9 TV), ugyhogy szerintem csak duma. Amikor lehal a markas cucc, kitor a panik, mert a javitas csillagaszati (pionner DVD fej, cirka 50 rugo). Az enyem ha lehal, lelkiismeretfurdalas nelkul kuka, 13 e Ft-ert uj. Komplett DVD 1 ev garral. :) (Most a cucc 3.58-as NTSC ben van 60 Hz-el, szerintem jobb a kep, mint PAL-ban. Nem latszodik ugy a villogas. (az ujabb TV-k nagy resze tudja zsigerbol)) A belseje szinte ugyanaz, csak a markasabb kicsit butitva van, hogy latszodjon az elteres. Az mar termeszetesen masik tortenet, hogy tudja e az SA meg a DIVX formatumot. Egy tipp: adjatok a lejatszonak 3-4-5 megas jpeg-et. Nagy meglepetes lesz. Ja, hogy a dragabb miert jo neked? Hogy el tudj dicsekedni, hogy 150 gurigat adtal a DVD-d?rt. Es 3 ev alatt ennyit buktal rajta. Udv.: Anonymus From elektrolista at freemail.hu Sat Jun 19 10:37:29 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Sat, 19 Jun 2004 10:37:29 +0200 Subject: PC tapbol 30-40V In-Reply-To: <008a01c45586$41af4280$532008c3@jocco> Message-ID: <40D41769.31543.335D38F@localhost> Hali! Na, ez mar meg is tortent... a gagyi Acorp tapok mennek gyonyoruen olyan 90V kornyeken is... ezert gondoltam en is erre, hogy egy tapbol ha kijon 24, akkor talan 30is... :-) tap van itthon dogivel... aki "megjavittata velem oket" az nem is jott erte soha tobbet... most itt rohad vagy 20darab... :-) lehet jatszani... udv: mpityu > > haaat... a sorbakotes meg OK, de max. 2 fer el.. az is szukosen... > Ha elfer 2, akkor erdemes a kovetkezo kiserletet megcsinalni: > Fogsz egy ilyen tapot, es ele rax egy toroidot, azaz egy valtoztathato feszu > traffancsot. Tekered lefele, es nezed a kimeno feszeket, hogy mikortol kezd el > lekonyulni. Nagyon valoszinu, hogy meg 100V korul is fog mukodni, azaz legalabb > egy kettes szorzot el tudok kepzelni benne, mint tartalek. Tehat a 12V fel tud > menni 24-ig, ketto sorba, az mar 48. > > Ha igy igaz valahogy, akkor belul kell cserelgetni fesz-visszacsatolo > ellenallasokat, azaz hosszabbra venni, esetleg kondikat atnezni, nehogy kicsi > legyen a fesz, es mar kesz is. > > (Jo regen csinaltam szamitogep tapokat, amik 12V-rol csinaltak halozatot. Azt > vettem eszre, hogy iszonyat szeles tartomanyban kepesek voltak uzemelni az > akkori gepek. Ezert gondolom, hogy a maiak se biztos, hogy csak +/- 5-10%-ot > viselnek el.) > > Sajna konkretumokkal nem szolgalhatok. > > hjozsi > > From csiga at sch.bme.hu Sat Jun 19 10:54:48 2004 From: csiga at sch.bme.hu (Rancz Lajos) Date: Sat, 19 Jun 2004 10:54:48 +0200 (CEST) Subject: MIDI chip Message-ID: Hell?! Olyan ICt keresek, ami soros bemeneten fogad MIDI utas?t?sokat ?s digit?lis form?tumban j?n bel?le a hang (csak egy DAC kell mell?). Ismerem m?r az Atmel ATSAM2193-at, meg asszem vmi Cirrus Logic is van. Tudtok m?sikat vagy ezekhez beszerz?si forr?st? K?sz, Lajos // Rancz Lajos From elektrolista at freemail.hu Sat Jun 19 10:58:12 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Sat, 19 Jun 2004 10:58:12 +0200 Subject: Bios buhera In-Reply-To: <005501c455d5$9f805800$650afea9@z3w6a9> Message-ID: <40D41C44.26772.348CA50@localhost> Hali! nem tudom az Abitnak ez nem dualbios-os alaplapja?? egyaltalan van ilyen az Abitnak?? mert ha az, akkor 2 helyre kell egetni... udv: mpityu > Sziasztok! > > Egy kis segiseget kernek,mert lehet hogy lama vagyok a temahoz.Az NF7-es > alaplapomban (P4) egy virus atirta a bios-t.Letiltotta a kismeghajtot es > csak egy darab vicsesztert engedett hasznalni amit szinten > megirt.Frissitesek torlesek letiltva.( Ez a vincseszter mas gepben sem > ment,csak ebben az alaplapban.) > Vettem egy eprom egetot ami tudta egetni a W39v040A flash-t.Abit site-rol > program letolt ,flash-be besut.Es lass csodat gep nem indul.Probalkoztam > tobb bios verzioval de egyik sem megy.(cmos torolve,elem kiveve) > > Egy regebbi alaplapban mar megcsinaltam ugyanezt es az tokeletesen mukodik. > > Itt allok tanacstalanul. > > Balazs > > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > From prolong2 at enternet.hu Sat Jun 19 11:06:28 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Sat, 19 Jun 2004 11:06:28 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_service_pack_tepel=EDt=E9s_xp-re?= References: <000501c455d6$5295d550$b8a4ec91@itthon1> Message-ID: <016301c455dc$b7a5f7d0$152ea8c0@johnskotzff5wp> ?dv! Szerintem att?l nem lesz j?. A genet?lt term?ksz?m egy r?sze miatt nem lehet feltenni. Ha azt ?t?rod m?sra, minden gond n?lk?l felmegy. Nekem is ilyen. De a Google-bal keress r? ?s lesz le?r?s, hogy mit kell csin?lni. Jani ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: "Elektro Levlista" Sent: Saturday, June 19, 2004 10:20 AM Subject: service pack tepel?t?s xp-re ?rv?nytelen term?kkulcs miatt nem tudok service packot telep?teni, tal?ltam egy magyar nyelv? oldalt ahol le?r?j?k hogy hogyan kell sz?mot cser?lni csak a sz?ks?ges xpkey.exe-t nem tal?lom hozz? sehol... Ha valakinek megvan vagy tudja honan lehet leh?zni, k?rem ?rja meg. Azt is, ha tud m?s megold?st. P?ter From info at vfx.hu Sat Jun 19 11:17:37 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 19 Jun 2004 11:17:37 +0200 Subject: uj AVRASM References: Message-ID: <40D404B1.14809DBC@vfx.hu> Hali! VF wrote: > > Thus spake VFX : > > > Ha meg a strukturakat is tudna... > > Az nem jo igy? > > STRUCTURE MACRO > \1 EQU 0 > SOFFSET SET \2 > ENDM > > BYTE MACRO > \1 EQU SOFFSET > SOFFSET SET SOFFSET+1 > ENDM > > stb... SET helyett mi is van az AVR assemblyben? VAR? > Utana igy lehet strukturakat csinalni: > > STRUCTURE MP,LN_SIZE > UBYTE MP_FLAGS > UBYTE MP_SIGBIT ; signal bit number > APTR MP_SIGTASK ; object to be signalled > STRUCT MP_MSGLIST,LH_SIZE ; message linked list > LABEL MP_SIZE > Eleg van, de szokni kell... UDV. VFX. http://www.vfx.hu From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 19 11:20:31 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 19 Jun 2004 11:20:31 +0200 Subject: dvd forum In-Reply-To: <001501c455d6$a2c2e360$b8a4ec91@itthon1> References: <000201c455d3$a3f0e370$c39bfea9@huwshome> <001501c455d6$a2c2e360$b8a4ec91@itthon1> Message-ID: <132136769375.20040619112031@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 19., 10:23:00, ?rtad: VP> (az?rt 150.000-?rt ?n sem venn?k dvd-t...) venni ?n sem, de ennyi?rt b?rmikor eladn?m a dvd-met:-)) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From hwsw at famulus.hu Sat Jun 19 11:32:28 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sat, 19 Jun 2004 11:32:28 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_service_pack_tepel=EDt=E9s_xp-re?= References: <000501c455d6$5295d550$b8a4ec91@itthon1> Message-ID: <034501c455e0$77c263c0$6402a8c0@note> >?rv?nytelen term?kkulcs miatt nem tudok service packot telep?teni, tal?ltam >egy magyar nyelv? oldalt ahol le?r?j?k >hogy hogyan kell sz?mot cser?lni csak a sz?ks?ges xpkey.exe-t nem tal?lom >hozz? sehol... >Ha valakinek megvan vagy tudja honan lehet leh?zni, k?rem ?rja meg. >Azt is, ha tud m?s megold?st. >P?ter Tudok. A megelvo XP-re nem lopott XP ratelepit, regisztral....es a problema VEGLEG megszunt. Ehhez: 1. Szamtech boltban windows XP Prof OEM es valami hw aprosag megvesz (kb 32 eFt+?fa cakumpakk) 2. Vasarlas nelkul, kolcsonker olyan XP-t amit a gazdaja csak 1x regisztralt... KJ From g0401 at freemail.hu Sat Jun 19 11:02:14 2004 From: g0401 at freemail.hu (Cara2) Date: Sat, 19 Jun 2004 11:02:14 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?FIGYUUUUU-=3E_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy><12336649609.20040618073152@westel900.net> <001801c45503$7599e7e0$542008c3@jocco> Message-ID: <000001c455e2$2480b0c0$5056e4c3@cara> Hello ! Csakm szerenyen __JEGYEZNEM MEG__ : otthon at primlista.hu ----- Original Message ----- From: "Hidvegi Jozsef" To: Sent: Friday, June 18, 2004 8:58 AM Subject: Re: H?zakat nyomtat egy robot > Jaj, de jo! Letrejott a kimult epitesz levlista! :-) Most Elektro ...Vagy otthon a lista ? De autobarkacsolok _sem_ ide illenek ! Bye ! Gabor From norbimagan at vnet.hu Sat Jun 19 11:56:30 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sat, 19 Jun 2004 11:56:30 +0200 Subject: PC tapbol 30-40V In-Reply-To: <008a01c45586$41af4280$532008c3@jocco> Message-ID: <000701c455e3$b244b180$02000003@hu.vnet.hu> Sziasztok! >> haaat... a sorbakotes meg OK, de max. 2 fer el.. az is szukosen... >Ha elfer 2, akkor erdemes a kovetkezo kiserletet megcsinalni: Fogsz egy ilyen tapot, es ele rax egy toroidot, azaz egy >valtoztathato feszu traffancsot. Tekered lefele, es nezed a kimeno feszeket, hogy mikortol kezd el lekonyulni. Nagyon valoszinu, >hogy meg 100V korul is fog mukodni, azaz legalabb egy kettes szorzot el tudok kepzelni benne, mint tartalek. Tehat a 12V fel tud >menni 24-ig, ketto sorba, az mar 48. En megmertem egyszer, meglepo pontossaggal 115V-korul allt le szinte a mert osszes AT-s tap, a monitorok tapjai 120...130V kozott rohadtak le. Tehat dupla tartalek is kb megvan, de azert szukosen. Az impulzustaplalas miatt talan a vas telites is lehetne gond. Ellenben ahogy irta a kerdezo, ott is van 50%-os teljesitmenytartalek, (120W kell, ha jol remlik, gomdolom 250W-os tapbol.) Szerintem is mennie kell a 24V-nak. Arra figyelj Mpityu, hogy az 5V-hoz kepest stabilizal, illetve 5V-on kell nemely tapnak kis eloterheles, de ezt gondolom felesleges is volt irnom. >hjozsi Udv.: Norbi. From kingkey at axelero.hu Sat Jun 19 07:15:53 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 07:15:53 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy><12336649609.20040618073152@westel900.net><010f01c4550c$cfbdafa0$0301a8c0@agabigepe><00fa01c4551f$452f6e60$8001a8c0@net.kovy><01b201c4550f$a95f9320$0301a8c0@agabigepe> <005001c45512$ed8b05e0$542008c3@jocco> Message-ID: <000601c455e5$43ff67e0$64bcec91@u0f0k8> ?dv! + m?lyh?z?s,hidegfolyat?s,robbant?s, most hirtelen ennyi...:}} Gyula >> Kihagytad a szobraszati eljarast (veso-kalapacs), meg a hegesztessel valo > felepiteset, majd koszorules-reszeles. :) From topybear at chello.hu Sat Jun 19 12:10:59 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Sat, 19 Jun 2004 12:10:59 +0200 Subject: MIDI chip In-Reply-To: Message-ID: <5.2.0.9.2.20040619114006.00b53ef8@pop.chello.hu> >Olyan ICt keresek, ami soros bemeneten fogad MIDI utas?t?sokat ?s >digit?lis form?tumban j?n bel?le a hang (csak egy DAC kell mell?). Ismerem >m?r az Atmel ATSAM2193-at, meg asszem vmi Cirrus Logic is van. Tudtok >m?sikat vagy ezekhez beszerz?si forr?st? Micronas MAS3505G ?s MAS3515G (ez ut?bbi MP3 dek?dert is tartalmaz) Vannak az Oki-nak is chipjei (telefonba! :))), ezekben viszont nincs midi input, procival kell meghajtani, ellenben van pl. bels? sequencer. Pl. ML2871, ML2873, ML2864 A Yamah?nak vannak m?g cuccai, de azok nem hiszem, hogy kisker forgalomba ker?ln?nek. Valamelyik nagy gy?rt?n?l r?mlik valami AC-97 codec-kel egybe?nt?tt valamai, tal?n Analog? Meg Soundmax, ami szint?n Analog Devices. Topy From vsteven at enternet.hu Sat Jun 19 12:50:04 2004 From: vsteven at enternet.hu (VSteven) Date: Sat, 19 Jun 2004 12:50:04 +0200 Subject: Bios buhera References: <005501c455d5$9f805800$650afea9@z3w6a9> Message-ID: <002d01c455eb$31d848b0$dbd8703e@home> > Sziasztok! > > Egy kis segiseget kernek,mert lehet hogy lama vagyok a temahoz.Az NF7-es > alaplapomban (P4) egy virus atirta a bios-t.Letiltotta a kismeghajtot es > csak egy darab vicsesztert engedett hasznalni amit szinten > megirt.Frissitesek torlesek letiltva.( Ez a vincseszter mas gepben sem > ment,csak ebben az alaplapban.) > Vettem egy eprom egetot ami tudta egetni a W39v040A flash-t.Abit site-rol > program letolt ,flash-be besut.Es lass csodat gep nem indul.Probalkoztam > tobb bios verzioval de egyik sem megy.(cmos torolve,elem kiveve) > > Egy regebbi alaplapban mar megcsinaltam ugyanezt es az tokeletesen mukodik. > > Itt allok tanacstalanul. > > Balazs > ?dv.: NF7 az nem P4-es lap, az egy Nforce-os alaplap, melyb?l az id?k sor?n ugyanazon n?ven jelent meg az NForce2 chipk?szlettel. eZ EGY SocketA-s lapnak kellene lennie. De lehet hogy n?lad a P4 az a v?rus.. de ez mindegy A l?nyeg ott van hgoy figyeld meg hogy melyik a te verzi?d, ez a PCI slotok alj?n l?v? c?mke seg?t, 1.6-1.8 vagy 2.0 lehet vagy m?s is de az most nem r?mlik. A fontos a verzi?sz?m mert a 2.0-hoz m?s BIOS kell!!!! Egy?bk?nt szerintem biztons?gossabb a lapban be?getni a BIOS-t mert ellen?rzi a verzi?t.... Azt?n CMOS Clear, vagy elem ford?tva berak...... ?s indulnia kell a lapnak..... Reml?lem seg?tettem... From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 19 12:49:47 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 19 Jun 2004 12:49:47 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_service_pack_tepel=EDt=E9s_xp-re?= In-Reply-To: <034501c455e0$77c263c0$6402a8c0@note> References: <000501c455d6$5295d550$b8a4ec91@itthon1> <034501c455e0$77c263c0$6402a8c0@note> Message-ID: <43142124828.20040619124947@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 19., 11:32:28, ?rtad: >>?rv?nytelen term?kkulcs miatt nem tudok service packot telep?teni, tal?ltam >>egy magyar nyelv? oldalt ahol le?r?j?k >>hogy hogyan kell sz?mot cser?lni csak a sz?ks?ges xpkey.exe-t nem tal?lom >>hozz? sehol... >>Ha valakinek megvan vagy tudja honan lehet leh?zni, k?rem ?rja meg. >>Azt is, ha tud m?s megold?st. >>P?ter hf> Tudok. hf> A megelvo XP-re nem lopott XP ratelepit, regisztral....es a problema VEGLEG hf> megszunt. hf> Ehhez: hf> 1. Szamtech boltban windows XP Prof OEM es valami hw aprosag megvesz hf> (kb 32 eFt+?fa cakumpakk) mi az a hw apr?s?g? hf> 2. Vasarlas nelkul, kolcsonker olyan XP-t amit a gazdaja csak 1x hf> regisztralt... hf> KJ -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From gyapo at axelero.hu Sat Jun 19 10:24:49 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Sat, 19 Jun 2004 10:24:49 +0200 Subject: szelloztetes In-Reply-To: <008b01c45586$42e50360$532008c3@jocco> References: <000e01c4556d$59d5da40$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040619102155.01d5da10@mail.axelero.hu> Adva van egy 20 m2-es, 50 m3-es szoba. A szelloztetest szeretnem megoldani ablaknyitas nelkul. Atfurom a falat alul meg folul, es teszek a lyukakba ventilatorokat, az egyik kifele fuj a masik meg befele. Az a nagy kerdes, hogy melyik melyik iranyba fujjon? Alul az elhasznalt, co2-ban gazdagabb levego, ezt nem lehet font kifujni. Viszont font meg a meleg, azt meg nem lehet lent kifujni. Szoval hogy csinaljam? Udv.: gyapo at axelero.hu From vomberg at chemotron.hu Sat Jun 19 13:00:14 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 13:00:14 +0200 Subject: szelloztetes In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20040619102155.01d5da10@mail.axelero.hu> References: <000e01c4556d$59d5da40$02000003@hu.vnet.hu> <5.1.0.14.2.20040619102155.01d5da10@mail.axelero.hu> Message-ID: <1087642814.18331.125.camel@otthon> 2004-06-19, szo keltez?ssel 10:24-kor Gyapai Jozsef ezt ?rta: > Alul az elhasznalt, co2-ban gazdagabb levego, ezt nem lehet font kifujni. > Viszont font meg a meleg, azt meg nem lehet lent kifujni. > Szoval hogy csinaljam? T?k mindegy hogy csin?lod. Ahogy a leveg?t megkevered a f?j?ssal, a sz?ndioxid is elkeveredik ?s kif?j?dik. Ne ?gy k?pzeld el a CO2-t, hogy ha-t?rik-ha-szakad az ott van les?llyedve.... Egy pici kereszthuzat egy borospinc?t is azonnal lakhat?v? tesz must forr?s idej?n. I. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From elektrolista at freemail.hu Sat Jun 19 13:12:08 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Sat, 19 Jun 2004 13:12:08 +0200 Subject: PC tapbol 30-40V In-Reply-To: <000701c455e3$b244b180$02000003@hu.vnet.hu> References: <008a01c45586$41af4280$532008c3@jocco> Message-ID: <40D43BA8.9581.3C367F1@localhost> Hali! na, megvolt a kaja, kimegyek a muhelybe, kiprobalom... lesz ami lesz... max. marad meg 18 tap... :-) Udv: mpityu > En megmertem egyszer, meglepo pontossaggal 115V-korul allt le szinte a > mert osszes AT-s tap, a monitorok tapjai 120...130V kozott rohadtak le. > Tehat dupla tartalek is kb megvan, de azert szukosen. Az > impulzustaplalas miatt talan a vas telites is lehetne gond. Ellenben > ahogy irta a kerdezo, ott is van 50%-os teljesitmenytartalek, (120W > kell, ha jol remlik, gomdolom 250W-os tapbol.) Szerintem is mennie kell > a 24V-nak. Arra figyelj Mpityu, hogy az 5V-hoz kepest stabilizal, > illetve 5V-on kell nemely tapnak kis eloterheles, de ezt gondolom > felesleges is volt irnom. > From elektrolista at freemail.hu Sat Jun 19 13:12:08 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Sat, 19 Jun 2004 13:12:08 +0200 Subject: Bios buhera In-Reply-To: <40D41C44.26772.348CA50@localhost> References: <005501c455d5$9f805800$650afea9@z3w6a9> Message-ID: <40D43BA8.10612.3C367AB@localhost> hali... ja, meg meg valami... nem bizti, hogy 0000H cimrol kezdodik a flashelendo terulet... meg bvan ott nem flashelheto resz is.. ezeket a gyari flash utility tudja, hogy mit hova, de a Te egetod nem valoszinu... itt lehet a kutya elasva... szerintem 1szerubb, ha szerzel kolcson 1 masik biost, kiolvasod, es 1:1 irod bele a Tiedbe... Udv: mpityu > Hali! > > nem tudom az Abitnak ez nem dualbios-os alaplapja?? egyaltalan > van ilyen az Abitnak?? mert ha az, akkor 2 helyre kell egetni... > > udv: mpityu > > > Sziasztok! > > > > Egy kis segiseget kernek,mert lehet hogy lama vagyok a temahoz.Az NF7-es > > alaplapomban (P4) egy virus atirta a bios-t.Letiltotta a kismeghajtot es > > csak egy darab vicsesztert engedett hasznalni amit szinten > > megirt.Frissitesek torlesek letiltva.( Ez a vincseszter mas gepben sem > > ment,csak ebben az alaplapban.) > > Vettem egy eprom egetot ami tudta egetni a W39v040A flash-t.Abit site-rol > > program letolt ,flash-be besut.Es lass csodat gep nem indul.Probalkoztam > > tobb bios verzioval de egyik sem megy.(cmos torolve,elem kiveve) > > > > Egy regebbi alaplapban mar megcsinaltam ugyanezt es az tokeletesen mukodik. > > > > Itt allok tanacstalanul. > > > > Balazs > > > > > > > > ____________________________________________________________________ > > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > > > > > > From norbimagan at vnet.hu Sat Jun 19 13:46:59 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sat, 19 Jun 2004 13:46:59 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <008b01c45586$42e50360$532008c3@jocco> Message-ID: <000801c455f3$21882180$02000003@hu.vnet.hu> Szia Jozsi! >Na akkor meg egy menet! :-) :) OK. >Igen, meg meg sok bajt csinal, ugy dugul el, hogy a mogotte levo, sokkal nagyobb feluletu >hocserelo is eldugul. En eltavolitottam mindet (szar kis muanyag halok), es azt a kulon Elvileg a bakteriumok es a por miatt van benne. Nem tudom, Neked milyen geped van, de klimas haver meselte, hogy uj klimaknal ez kotelezo egeszsegugyi eloiras. Vagyis ne erdemes kivenni a szurot, inkabb takaritani idonkent. SzerinTem meg mindig jobb, ha kinnt takaritod le a zlutyit, mintha a berendezesre, vagy a legutakba kerul. >vackot, amire pl parfumot lehet onteni, hogy szagos levegot fujjon, azt fel se hasznaltam. No, parfumot mi se szorunk bele. Ha szag van, akkor valoban jobb szelloztetni. :)))) >Ja, es nem ablakklima, sztem az eleg vacak szerkezet. Az egyetlen, amit elfogadhatonak tartok, >az a split klima. Tenyleg nem a legoptimalisabb megoldas, de nalunk anyagi okok miatt eddig ez volt a szerverszobaban. Most gondolkodnak a SPLIT-re valo atallason, hiszen mar olcsobbak lettek sokkal. Vagyis az en gyakorlati tapasztalataim csakis az ablakklimara vonatkoznak. >> Az viszont teny, hogy a legkondi azonban az izuletekre rosszul hat, >Hat igen. Ahogy a kes is, ha vagdosod vele az izuleteidet. Mindent lehet rosszul is hasznalni. >De CSAK ezert hat rosszul. Nincs arra semmi eloiras, hogy ha kinn pl 35 fok meleg van, akkor >benn 16 foknak kell lennie. Ilyenkor inkabb a legszaritasra kell torekedni. Ez reszben igaz csak szerintem. Egyfelol Pestrol kocsival jottunk le, s ment a klima. Rettenetesen kifaztam, illetve a nyirokcsomoimat, izmaimat nem gyoztem masnap helyremasszirozgatni utana. Masfel napig ezert igyis hulye kozerzetem volt. EZ egyertelmuen a helytelen hasznalat kovetkezmenye. Azonban nalunk jol van beallitva a legkondi. Naponta minimum 8 orat toltunk a szerverszobaban, de gyakran 10...12-t. A gepek minimum 2,5KW-al futenek, mi is hozzatesszuk kollegammal a magunket. Szoval a kondinak allandoan mennie kell, nincs mese. Telen is be van kapccsolva, mert elzart radiatorok mellett is tul tud melegedni a helyiseg. Ha viszont ablakot nyitunk, akkor meg lehulhet nagyon. Tehat szelloztetni is csak felugyelettel szoktunk, ejszakara nem lehet nyitva hagyni semmit. A terem terfogata viszonylag kicsi, a gepek kavarjak a port ezerrel. A legszuro nelkul egy ido utan a torkom szaraz lesz, majd napok mulva be is gyullad. (Probaltuk mi is levenni a szurot.) Persze ezek szelsoseges helyzetek, de tesztelni ilyeneknel lehet. Mashol is megvan ez feltehetoen, legfeljebb evekig tart, illetve a szervezet terheleset noveli feleslegesen meg, s tunetmentes maradsz. >Miert ne szeretnenek? Es telen nincs levegotlenseg? Akkor nagyobb a veszteseg, mert a >homerseklet kulonbseg is joval nagyobb. (24 - (-15)=39 fok pl, mig nyaron pl 35-24=11 fok.) Mert ma huteni villannyal dragabb, mint futeni pl. gazzal. Mindenki igyekszik sporolni. A nyar azert jo, mert pl. ejjel nyitva lehet hagyni az ablakot, s a levego szepen, szabadon cserelodik. A falak, butorok, szovetek elengedik a megkotott, elhasznalt levegot, felveszik a frisset. Ez persze csak apro mellekes dolog. Azonban oxigenkoncentracio a szabadterire allhat be az allando szelloztetes miatt. A nappali tuzo melegben vannak csak becsukva az ablakok. Ez embernek is jot tesz ez a valtozatossag. Ugyanakkor -ezt is klimas ember meselte- nyugati orszagokban is regota trend, hogy egyre kevesebbet szelloztetnek. Ennek elsosorban pszichologiai, illetve fiziologoai okai vannak: A kellemes, huvos helyisegbe belepve, kevesbe zavar bennunket a "levegotlenseg", vagyis a kellemetlen szagok, illetve kevesebb oxigen. Szervezetunk a forrosag szoritasatol megszabadulva mitegy "fellelegzik". Azonban a rossz levegot leginkabb akkor vehetjuk eszre, ha belepunk valahova. Ha mar bennt vagyunk, s megszoktuk, akkor kevesbe tunik fel. Ez persze rajtunk, embereken mulik, -vagyis megszokhato, hogy erre is ugyeljunk- de akkor is teny. Emiatt szoktak irodahazakba, hatalmas bevasarlokozpontokba automata legcserelo rendszereket is beepiteni, ami a nap leghuvosebb szakaszaban a kulso levegot befujja, a belsot kiviszi. >> Az oxigen koncentraciojanak tartos csokkenese viszont rosszul hat az >> ember munkatempojara, hangulatara, egeszsegere. >Hat emmeg mitol jonne letre? Es telen miert nem jon letre? Ez is egyfajta hiedelem. A Az oxigenkoncentraciorol irtak igy kapcsolodnak a dologhoz. Ez persze nem halalos szint, de az ember teljesitmenyet, felfogokepesseget, esetleg ellenallokepesseget befolyasolhatja. Sajnos korrekt, atfogo vizsgalatokrol nem hallottam meg, ahol ezt teszteltek volna. Mindezek ellenere, en se vagyok klima ellenes, (sot, orulnek, ha egyre tobb helyen volna, s be is lenne kapcsolva pl. az otthonomban is... :))) ) felre ne ertse senki. Csak -kepessegeimhez merten- igyekszem tobb szempontbol, targyilagosan nezni a dolgokat. >klimatizalt helyisegek nem szoktak tomitettebbek lenni nyarra, mint amilyenek telen. :-) Es >telen se szokas a lakasokban, munkahelyeken oxigenhianyban elpatkolni. Azert nem egeszen ugyanarrol van szo, pontosabban kette kell valasztani a fogalmakat. A legkondi hasznaata meg nem igazan klimatizalt epulet. Itt legtobb helyen arrol van szo, (mondjuk a szerverszobaban nalunk eppen nem...) hogy idoszakosan bekapcsolod, a levegot lehutod, s kikapcsolod. A falak, butorok, targyak meg futik vissza a levegot. Ezert a dragan lehutott levegot kiszelloztetni a fene se szereti, ha nem kenyszeritik ra. Ha melege van az embernek ismet, akkor se azzal indit, hogy a kinnti meleget beereszti, s utana inditja a kondit. :) Nyaron a magasabb homerseklet miatt, illetve a kinntrol bejovo, melegtol fujtato ember tobb levegot igenyel, illetve gyakoribb szelloztetes is szukseges, mint telen. Azonban nezzuk a szetvalasztott kerdeskor masik oldalat, a valoban klimatizalt epuletet. Itt egye ejjelnappal allando a homerseklet, tehat a butorok, falak homerseklete is kozel allando. Itt mar jobban hasonlitanak a korulmenyek a teli futesi szezonban megszkottra, igy a szelloztetes menete is. >De ez a nagy kanikulaban gyakorlatilag nem lehetseges - hacsaknem valami alagutrol vagy mely >pincerol van szo. De ott is gond van, mert a legcsere miatt (ami ott is kell) a kinti, >hatalmas paratartalmu levego jon be, ami 20-22 fokon mar csaknem biztosan kozel 100% Jol latod. Itt jon elo, hogy a hutesnel/futesnel rasegito elternativ modszereket is be kellene vetnunk. Vagyis nem a villanyt nyomatni ezerrel a klimanak, hanem a talajba lefektetett csokigyo segitsegevel a 12-fokos kozeget aramoltatva futeni/huteni, s csak a tobbletet klimaval nyomatni. Sokkal kevesebb energiat kellene felhasznalni, ugyanakkor sokkal egeszsegesebb lenne a lakasunk. Hiszen mind a futes, mind a hutes jar bizonyos mellekhatasokkal. Egyikkel az a baj, masikkal az, de valami nyugje mindegyiknek van. (Gondolj pl. a padlofutesre, befuvos futesre, stb.) >(Brahibol kiprobaltam mar a kovetkezot: nagyon nedves volt a levego itt, de nem volt meleg. >Ket klimat kapcsolatam be, az egyiket futesre, a masikat paramentesitesre. Orankent tobb, mint >1 liter viz kijott a levegobol, par ora mulva tok jo lett a kozerzetem.) Biztos jo lehetett, de az en penztarcamat mar egy legkondi is kimeriti... :))))))) >Ha okosan hasznaljak, miert kene ejjel-nappal mennie? Ha ejjel-nappal be is van kapcsolva, az >nem jelenti, hogy ejjel-nappal megy is. No, ez tenyleg egy sarkalatos kerdes. Nalunk a fenti okok miatt, de az specialis eset. Nezzuk altalanosan. Sokan -tevesen- ugy jaratjak a legkondit, hogy hirtelen jol lehutik a levegot, utana lekapcsoljak a gepet. Igen am, de a kondi lassan kezd el dolgozni, vagyis feloranal hamarabb alig lehet erezni a hatasat. Ugyanakkor azonban egyre tobb helyen latok olyat, hogy egy szobatermosztat van kivezetne a kondibol, s azon beallitva a hofok. Vagyis a legkondi "epuletklima" uzemmodban, ejjel-nappal dolgozik, amikor otthon vannak. Az ujabb termosztatok mar progamozhatok. Idopontok, hozzatartozo homersekletek allithatok be, vagyis eleg szeles jatektere nyilik az embernek. A tapasztalatok szerint sokkal egeszsegesebb ez a megoldas. S energiabol se zabal el tobbet, ha okosan van beallitva. (LSD. fennt leirtak) Az olcso klimakon persze nincs kulso termosztatkimenet, de egy atlagembernek se nagy ordongosseg, hogy ezt megoldja. >Miiiii???? Ne csinald mar Norbi!!! Ha a klima feldobja a talpat, mi a fenetol lenne a benn >levok elete veszelyben???? Eddig ez a legvadabb dolog, amit klima ugyben hallottam! A :)))))))))))))))) OK,ok. Felreerthetore sikeredett tenyleg igy visszaolvasva. Fennt mar kette valasztottam az epulet, uilletve szobaklimat. Termeszetesen nagy epuletek klimatizalo rendszereire gondoltam itt. Elobb-utobb ugyis az lesz mindenfele. A takarekossag miatt egyre legmentesebben zarodo ajtok-ablakok jonnek, s ott mar lehetnek ilyen gondok. Vagyis itt nem egyszeru klimarol, hanem teljes legellato rendszerrol van szo. Egyebkent az USA-ban a nagy aramszunet alatt (nem a mostaniban, hanem a talan 70-esben) vesztek oda emiatt. Reszben szuk termekben, reszben liftekben. Abban persze szinten igazad van, hogy egy ejszaka alatt azert nehez beszipakolni az haloszoba osszes oxigenjet. :) >klimatol meg kozvetlenul senki nem halt meg. (Hacsaknem egy raktarban magasrol raesett, vagy >szereleskor lezuhant a sokadik emeletrol a tagosz.) :)))))) Latom, nagyon szivedre vetted.... >Amig a technikat mi uraljuk, nincs olyan nagy baj. Mindent esszel, korultekintoen, szeles >kitekintessel, globalisan gondolkodva, es nincs gond. Pontosan ezt gondolom magam is. S pont ezert nem art ovatosnak, illetve korultekintonek lenni. >Igen, amit pyxys emlitett, erdekes lakasmegoldas, lattam mar ilyet kepen. A lenyege az, hogy >reszben a foldbol jovo hot tudja hasznositani, reszben pedig oriasi, nagysagrendileg nagyobb a >hokapacitasa. Legkevesebb a napi homersekletet kepes kiatlagolni, de inkabb tobbet. Nem olvastam, (neha nem minden listas levelet kapok meg sajnos) de errol volt mar szo korabban is a listan. Egy hazai feltalaloval volt is riport a TV-ben. Itt kettosfalu volt a haz belul. A tegla utan tavtartoval muanyaglapok. A fal es a muanyag kozott mozgott a 12-fokos levego, igy huteni/futeni csak a kulonbozetet kell mindig. >Legtechnikailag ugyanaz a helyzet: ha a kulso levego bejut, marpedig bejut, akkor rohadt paras >lesz. Ha kizarjak, akkor ugyanaz a levegotlenseg all elo, amitol az iment annyira >felelmetesnek talaltad a klima miatti szelloztetes-nelkuliseget. Tehat onmagaban nem megoldas. Vannak olyan befuvo rendszerek, amik eloszor allatmodon kiszaritjak a levegot, majd a beprogramozott ertek szerinti paratartalommal ellatjak. Vannak centrifugalszivattyus/kompresszoros/ultrahangos legszaritok, de egy kisebb vagyon az aruk ma meg sajnos... :( (A hutes/futeses szaritokkal meg az a baj, hogy energiapazarlok.) >rengeteg ember meghalt a kanikula miatt. Legalabbis onnan jottek ilyen hirek. Szamokra nem >emlexem. Meg olyan hirekre sem, hogy Mo-on hogy volt ugyanez. Ez is igaz. Mondjuk a szabadterben tartozkodokon nem segit a klima most sem. Sot, a huvosre hirtelen bemeno emberek sorozatban kaphatnak tudogyuszit, vagy megfazast. Mindennek vannak mellekhatasai. :)))) >Ezek - ha jol sejtem - ablakklimak voltak. Igazan nem tudom, mi mehet tonkre egy normal split >klimaban. A kompresszor olyan, mint egy hutoben, az evtizedekig szokott mukodni. Van meg >ventillator, annak csapagyai, meg elektromos az egesz. Ha nem fixen kotik be (en nem azt >tettem), akkor villamcsapas ellen kihuzassal lehet vedekezni. Mas? Ahogy mondod, mint a frigoknal, csak itt nagyobbak a nyomasok, iletve a kompresszorhomerseklet. Barmikor eleresztheti a gazt egy rejtett hiba miatt, vagy tonkremehet a kompresszor. (leeg, megszorul, helytelen feltoltes/vakuumolas miatt dugulas lesz, lefagy a cso, stb.) Egyebkent errol a klimas havert kellene megkerdezni. Mostanaban igen jol el a klimaszervizbol, (egyre jobb cuccokban latom, s uj kocsija van) meg a cserekbol, mert sokat nincs is ertelme megjavitani: Taiwani oreber mellett olcsobb az uj... >Persze, korultekintoen kell eljarni, azaz tovirol hegyire ismerni kell, mirol is van szo. Nem >kell elkoszolodni, elfertozodni hagyni, nem kell a kelletenel sokkal hidegebbet csinalni, es >mar oke is. Egyetertunk, minek is vitatkoztunk? :))) Annyit azert hozzatennek, hogy folyamatosabb, de kimelobb uzemben jaratva meginkabb egeszsegesebb. >Kulonben nem ertem, hogy a fenebe van a kovetkezo: kinn fuj a szel, mindenki kibirja. Ha benn >fuj a szel, attol meg mindenki beteg lesz? Hm. A huzat artalmas, a szel nem. Ez nem >pszichoszomatikus? :-) Kulonben miert is kell a klima ala allni/ulni? Nem az. A szel valtozo iranybol, valtozo erosseggel, illetve idoben limitalt terhelest jelent. Ezzel szemben a lakasban "fujo szel" konstans iranybol, allando erosseggel egy huzamos terheles. (Alaposan sarkitva kb. ahhoz lehetne hasonlitani, mitha egy urhajos ruhajan az egyik oldalon +200 fok van, a masikon meg m?nusz 200 fok, s a ruhaban egy folyadek kering. A dolgok kiatlagolodnak, s a urhajos remekul erzi magat. Azutan egyszercsak elkezded a szivattyu fordulatszamat csokkenteni, szep lassan... A belso mu, es a kulso valos szellel is ez a bibi. Egyik esetben csak az atlaga hat rank, ami talan meg jot is tesz, masik esetben egy allando terhelest jelent. :))) ) >Csak annyiban ertek egyet, hogy elvitathatatlanul ostoban is lehetseges mukodtetni. :-) Meg >hogy aramot fogyaszt. De az 1:3 aranyt nem kell elfelejteni! (A split eseten van ez, az >ablakszerkezetnel nem hinnem, hogy ez igy volna, a mobilnal meg kulonosen nem.) A haver meslte, hogy tavasszal, illetve osszel egyre gyakrabban hasznaljak emiatt futesre is. Ugyanis meg a mai villanyarak mellett se dragabb futeni vele, amig a kulso homerseklet nem megy le 1...3 fok ala. Utana viszont mar nem jo. Reszben, metr a hatasfoka romlik, reszben mert a hocserelok lefagynak. >hjozsi Mas tema, az OFFTO-nem OFFTO kerdeshez: (Egy kulon levelet nem ert a dolog.) >Most Elektro ...Vagy otthon a lista ? >De autobarkacsolok _sem_ ide illenek ! >Bye ! >Gabor Ameddig elektromos cuccokrol van szo, szerintem helye van, ezen felesleges vitatkozni. Az autovillamossagi, epuletgepeszeti(villamos) kerdeseknek is itt a helye. A magam reszerol szivesen olvasnek sokkal tobb tread-et pl. a villanyszerelesrol es az EU-s szabvanyokrol, a valtozasokrol, stb. Egy villanyszerelo ebbol el, egyertelmu, hogy kulcskerdes szamara, s mas forumra nemigen viheti. Azonkivul annyi baromsag valtozik most, (ami mindannyionknak a penztarcajat masszivan erinti), hogy jo tudni rola. A kresszkerdesek/tuntetesek mondjuk engem se kulonosebben kotnek le, de tolem elfernek. Ido hijan ugyis erosen szelektalnom kell ugyis a subject-ek kozott. Hetente egyszer meg szepen megy az osszes level az "ELEKTRO" folderbe akar elolvastam, akar nem. Gondolom, itt azokkal van gond akik kotegelve kapjak a leveleket. A magam reszerol DIGEST-et csoppet nem tartom jo megoldasnak, inkabb amator levelezesi technika. A levelezokben vannak remekul definialhato szabalyok, s akkor egy, az INBOX-ban nem zavaro folderbe mehetnek a levelek. Azt sem hiszem, hogy telefonos lekeres eseten is barkinek vagyonos karokat okoznanak az offto levelek, a mai letoltesi sebessegek mellett... Ceges cimekre meg nem kotelezo leveleket fogadni, lehet kulso ingyenes mailboxa mindenkinek, amit akar at is lehet iranyitani. Szerintem (tenyleg joindulatbol mondom, nem csesztetni akarok senkit) ezt az OFFTO-mizeriat igazan le lehetne mar zarni, mert lassan ez a legfobb OFFTO, ami csak a tagokat hergeli -feleslegesen- egymas ellen, s a kolcsonos anyazodasba vezeto turhetetlen, durva es alpari vitakat erositi. Felnott emberek vagyunk elvegre, viselkedjunk hat annak megfeleloen, illetve kello belatassal. Udv.: Norbi. From norbimagan at vnet.hu Sat Jun 19 13:50:51 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sat, 19 Jun 2004 13:50:51 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <3791753140.20040618225015@westel900.net> Message-ID: <000901c455f3$ab65b5c0$02000003@hu.vnet.hu> Szia! >errefel? lakozol valahol? >csak a vnetb?l gondolom... >nem tom.(azt ?rtam az el?bb, hogy menj?nk n?zz?k meg, mert engem is ?rdekelne), de azt?n j?l >kit?r?ltem, mert ha ide vki ?gy kopogna be... tudod mit mutatn?k meg neki:-)) :)))) Hmvhelyi vagyok, az nem a szomszed sajnos. Szerintem a neten valahol fennt vannak, vagy publikaltak. Arra gondoltam, hogy esetleg a belterrol lennenek fennt fotok. Ha nincsenek, akkor a lakcimet kellene megszerezni. Ezutan lesztelefonszam, majd mailcim, esetleg egy latogatasi meghivas. Par fotot szivesen megneznek en is rola. Szerintem a jovo epiteszeti technologiaja. Udv.: Norbi. From dp1 at freemail.hu Sat Jun 19 14:04:55 2004 From: dp1 at freemail.hu (Danko) Date: 19 Jun 2004 14:04:55 +0200 Subject: PC tapbol 30-40V In-Reply-To: <40D43BA8.9581.3C367F1@localhost> References: <008a01c45586$41af4280$532008c3@jocco> <40D43BA8.9581.3C367F1@localhost> Message-ID: <1087646696.16116.0.camel@localhost> Hello! On Sat, 2004-06-19 at 13:12, Mpityu wrote: > na, megvolt a kaja, kimegyek a muhelybe, kiprobalom... lesz ami > lesz... max. marad meg 18 tap... :-) Az elkokra figyelj majd :) Nehogy madarfeszek legyen a TAP-bol :) -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From topybear at chello.hu Sat Jun 19 14:20:35 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Sat, 19 Jun 2004 14:20:35 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <008b01c45586$42e50360$532008c3@jocco> References: <000e01c4556d$59d5da40$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <5.2.0.9.2.20040619133819.019ce9a0@pop.chello.hu> > > mert az elso villanyszamla kezhezvetele utan feltehetoleg nem sokat > > jaratnak a berendezest, ha ejjel-nappal mennie kellene... Azutan vannak >Ha okosan hasznaljak, miert kene ejjel-nappal mennie? Ha ejjel-nappal be >is van >kapcsolva, az nem jelenti, hogy ejjel-nappal megy is. S?t sokkal gazdas?gosabbnak t?nik egyszer leh?teni a helyis?get azt?n csak szinten tartani, mint mondjuk ?jszak?ra kikapcsolni, akor j?l felmelegszik minden, reggel persze d?g meleg van megint, teli torokb?l elkezdik nyomatni a hideget (ezen persze megy a szents?gel?s, hogy arktikus l?g?ramlatok keringenek), nagyj?b?l d?lre, egy ?r?ra leh?l minden, megy m?g p?r ?r?t, azt?n kikapcs. N?lunk ez ment az irod?ban (z?r?szint, lapos tet?), mert a szomsz?dok miatt ?jszaka nem mehettek a kl?m?k. A k?nikul?ban a reggel 32-33 fokr?l indult... >Kulonben nem ertem, hogy a fenebe van a kovetkezo: kinn fuj a szel, mindenki >kibirja. Ha benn fuj a szel, attol meg mindenki beteg lesz? Hm. A huzat >artalmas, a szel nem. Ez nem pszichoszomatikus? :-) Kulonben miert is kell a >klima ala allni/ulni? ?s ha a l?nyoknak f?zik a l?buk a kl?m?ban, akkor mi?rt kell 28-32 fokra emelni a h?m?rs?kletet, mikor egy zokni is megtenn?? :))) A napokban volt 25-26 fok az irod?ban, mikor f?zott a l?buk, bekapcsolt?k a h?sug?rz?t... No comment. ?s petef?szek gyullad?st is a kl?m?t?l kapnak, nem hajnalban, bulib?l hazafel?, egy sz?l cicip?l?ban... Topy From anonymus at telemester.hu Sat Jun 19 14:22:52 2004 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 19 Jun 2004 14:22:52 +0200 Subject: szelloztetes In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20040619102155.01d5da10@mail.axelero.hu> Message-ID: <000301c455f8$45d8e830$c39bfea9@huwshome> Szia ! >Az a nagy kerdes, hogy melyik melyik iranyba fujjon? >Alul az elhasznalt, co2-ban gazdagabb levego, ezt nem lehet font kifujni. >Viszont font meg a meleg, azt meg nem lehet lent kifujni. Szoval hogy csinaljam? >Udv.: >gyapo at axelero.hu Elvileg lent kifele, fent befele. Ha nagyon precizen akarod megcsinalni, a kifujando melegebb levegovel futod a befujando hideget. Ez persze csak telen igaz. Nyaron forditva. Egy egyszeru hocserelo: ket koncentrikus cso, a belso cso az egyik irany, korulotte a kulso csoben a masik. A kulso lehet muanyag is, a belso esetleg alu. Esetleg a belsonek meg lehet novelni a feluletet. Egyebirant ez mar letezo rendszer. Hogy elektro is legyen benne, figyelni kell a ket levego homersekletet (bent) es asszerint jaratni a ventit. Ha nagy a hofokkulombseg lassitani, ha kicsi, lehet gyorsitani a levegoaramlason. Az egesz cuccos egyebkent beepitheto a falba, csak a racsokat lehet latni. A megfelelo ventikkel (kis fordulat)szinte zajtalan. Udv.: Anonymus From kingkey at axelero.hu Sat Jun 19 14:31:34 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 14:31:34 +0200 Subject: PC tapbol 30-40V References: <008a01c45586$41af4280$532008c3@jocco> <40D43BA8.9581.3C367F1@localhost> Message-ID: <003801c455f9$97c36840$b7bcec91@u0f0k8> ?dv! Lehet, hogy nem ?j, de a legt?bb PC t?pn?l a v?dof?ld ?ssze van k?tve a GND-vel, ha sorba k?t?d a kimeneteket, az egyikre nem tehetsz v?dof?ldet, mert h?borogni fog...vigy?zz erre, ha nem ilyenek,OK. Gyula > na, megvolt a kaja, kimegyek a muhelybe, kiprobalom... lesz ami > lesz... max. marad meg 18 tap... :-) From Antigen Sat Jun 19 14:31:39 2004 From: Antigen (Antigen) Date: 19 Jun 2004 14:31:39 +0200 Subject: Antigen found VBS.Bagle.Y virus Message-ID: Antigen for Exchange found Readme.vbs infected with VBS.Bagle.Y worm. The message is currently Purged. The message, "Encrypted document", was sent from Elektro and was discovered in SMTP Messages\Inbound And Outbound located at CHIPCAD/first administrative group/CHIPCADSBS. From janos at kovy.hu Sat Jun 19 16:47:30 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Sat, 19 Jun 2004 14:47:30 -0000 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <000e01c4556d$59d5da40$02000003@hu.vnet.hu> <5.2.0.9.2.20040619133819.019ce9a0@pop.chello.hu> Message-ID: <012501c4560c$5aa251c0$8001a8c0@net.kovy> A klima ventill?toraira nem lehet egy hangfog?t szerelni, hogy ne zavarjon? Tov?bb gondolva a dolgot, az egyre t?bb kl?maberendez?s nem billenti ki a term?sztes ?ghajlatot? Azt a hom?rs?kletcs?kken?st, ami nek?nk k?nyelem, az valahol visszar?ghat. Ha sz?moljuk a kl?ma hom?rs?kletv?ltoztat?shoz sz?ks?ges homennyis?g ?ttranszport?l?s?t ?s az erre a c?lra felvett energia hov? alakul? r?sz?t el?g nagy ?rnak sz?m?t. Min?l nagyobb a meleg idelent, ann?l nagyobb a befektetett energia, vele egy?tt a hokibocs?t?s, ami a l?gk?rbe megy ?jabb kl?m?z?si energi?t ig?nyel. J?nos -----Eredeti ?zenet----- Felad?: "Topybear" C?mzett: Elk?ldve: 2004. j?nius 19. 12:20 T?rgy: Re: Re: H?zakat nyomtat egy robot > > mert az elso villanyszamla kezhezvetele utan feltehetoleg nem sokat > > jaratnak a berendezest, ha ejjel-nappal mennie kellene... Azutan vannak >Ha okosan hasznaljak, miert kene ejjel-nappal mennie? Ha ejjel-nappal be >is van >kapcsolva, az nem jelenti, hogy ejjel-nappal megy is. S?t sokkal gazdas?gosabbnak t?nik egyszer leh?teni a helyis?get azt?n csak szinten tartani, mint mondjuk ?jszak?ra kikapcsolni, akor j?l felmelegszik minden, reggel persze d?g meleg van megint, teli torokb?l elkezdik nyomatni a hideget (ezen persze megy a szents?gel?s, hogy arktikus l?g?ramlatok keringenek), nagyj?b?l d?lre, egy ?r?ra leh?l minden, megy m?g p?r ?r?t, azt?n kikapcs. N?lunk ez ment az irod?ban (z?r?szint, lapos tet?), mert a szomsz?dok miatt ?jszaka nem mehettek a kl?m?k. A k?nikul?ban a reggel 32-33 fokr?l indult... >Kulonben nem ertem, hogy a fenebe van a kovetkezo: kinn fuj a szel, mindenki >kibirja. Ha benn fuj a szel, attol meg mindenki beteg lesz? Hm. A huzat >artalmas, a szel nem. Ez nem pszichoszomatikus? :-) Kulonben miert is kell a >klima ala allni/ulni? ?s ha a l?nyoknak f?zik a l?buk a kl?m?ban, akkor mi?rt kell 28-32 fokra emelni a h?m?rs?kletet, mikor egy zokni is megtenn?? :))) A napokban volt 25-26 fok az irod?ban, mikor f?zott a l?buk, bekapcsolt?k a h?sug?rz?t... No comment. ?s petef?szek gyullad?st is a kl?m?t?l kapnak, nem hajnalban, bulib?l hazafel?, egy sz?l cicip?l?ban... Topy From hg1dfb at freemail.hu Sat Jun 19 14:50:31 2004 From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas) Date: Sat, 19 Jun 2004 14:50:31 +0200 (CEST) Subject: dvd forum In-Reply-To: <003101c455c9$b75d50b0$47a4ec91@itthon1> Message-ID: <200406191250.i5JCoSfI092186@fe04.axelero.hu> Hali! - ha egy kisit visszaolvastal volna a topic-okban meglelted volna a valaszt, amugy merre si raktad fel a kerdesed? :-o nemtalalkoztam vele. - tomoren egy pelda: ha nem is 100%-an passzol de erzekelheto mirol is van szo: anno meg a PC-s korszak elejen: volt az Interlaced video uzemmmod es volt a Non-Interlaced, na ez utobbi - ~ az ugymond progressive megjelenites. - amugy a dvdcenter.hu-n van egy FAQ/GYIK olvass bele ott jobban ki van fejtve. On Sat, 19 Jun 2004 08:50:31 +0200, V?rszegi P?ter wrote: >Mostan?ban szoktam olvasgatni egy dvd forumot (www.dvdcenter.hu ) >mennek a nagy dum?k, hogy ilyen 150.000-es dvd-t meg samsung 85.000-es dvd-t >kell venni, mert abban van >pal progressiv deinterlacer meg faraudja meg a hasonl? dum?k. >Na erre feltettem a k?trd?st, hogy kezd? vagyok ?s mondj?k m?r el, hogy >mi?rt j? ez nekem. >SENKI sem tudta a v?laszt...... >De irogatnak ?ssze-vissza.... >Itt tudja valaki? > >P?ter > > > > > |--------------------------------------------------------| Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =- #os2hun http://os2.rulez.org http://www.tami.hu From bagameri at freestart.hu Sat Jun 19 15:20:11 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Sat, 19 Jun 2004 15:20:11 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <012501c4560c$5aa251c0$8001a8c0@net.kovy> References: <000e01c4556d$59d5da40$02000003@hu.vnet.hu> <5.2.0.9.2.20040619133819.019ce9a0@pop.chello.hu> <012501c4560c$5aa251c0$8001a8c0@net.kovy> Message-ID: <40D43D8B.3040105@freestart.hu> Kovy ?rta: > A klima ventill?toraira nem lehet egy hangfog?t szerelni, hogy ne zavarjon? J? r?gi kl?ma lehet, aminek zajos a ventill?tora. A maiakat nem hallani. > > Tov?bb gondolva a dolgot, az egyre t?bb kl?maberendez?s > nem billenti ki a term?sztes ?ghajlatot? De kibillenti! Hajjaj, de mennyire! Ez?rt kell olyan kl?m?t venni, ami 100%-ig term?szetes anyagokb?l, bio-elj?r?ssal k?sz?l. P?ld?ul term?szetes vas?rcb?l, term?szetes feketeszenet a term?szet h?j?vel(a h? a bio-feketesz?nb?l a leveg? term?szetes oxig?nje seg?ts?g?vel keletketik, m?-oxig?n haszn?lata tilos) kokszolva el? lehet ?ll?tani bio-ac?lt, ez fontos alapanyag. Ja, a m?-ac?ln?l ?tsz?r dr?g?bb, ?s kiz?r?lag n?lam kaphat?. A kisebb alkatr?szeket is term?szetes eredet? ?sv?nyolaj-sz?rmaz?kb?l kell csin?lni. Tov?bb? semleges ?rammal kell a bio-kl?m?t t?pl?lni, z?ld vezet?ken kereszt?l, (vezet?ket el?tte be kell j?ratni megfelel? ir?nyba) k?l?nben le?ll a Golf-?ramlat ?s mindny?jan elpusztulunk. A kl?ma g?zvezet?k?re is kell valami dr?tos k?ty?t tekerni k?v?lr?l, hogy bel?l az ?raml?s lamin?ris legyen, ?gy a hat?sfok jelent?sen jav?that?. Sajnos a 10m-es k?rzetben tart?zkod? m?r?m?szerek a hat?st semleges?tik, ezeket el kell t?vol?tani. ?dv: b?la ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From Antigen Sat Jun 19 15:27:14 2004 From: Antigen (Antigen) Date: 19 Jun 2004 15:27:14 +0200 Subject: Antigen found I-Worm.Bagle.Z.Drop virus Message-ID: Antigen for Exchange found Document.cpl infected with I-Worm.Bagle.Z.Drop worm. The message is currently Purged. The message, "Re: Thank you!", was sent from Elektro and was discovered in SMTP Messages\Inbound And Outbound located at CHIPCAD/first administrative group/CHIPCADSBS. From d.ildiko at gmail.com Sat Jun 19 15:41:22 2004 From: d.ildiko at gmail.com (DIl di) Date: Sat, 19 Jun 2004 15:41:22 +0200 Subject: Antigen found I-Worm.Bagle.Z.Drop virus In-Reply-To: References: Message-ID: <42e7c78704061906412c8b1d1c@mail.gmail.com> Szia! Sztem beteg lett a wind?zered, mert a virusirt? m?r csak ezt engedi ?t bel?le :-( On 19 Jun 2004 15:27:14 +0200, antigen wrote: > > Antigen for Exchange found Document.cpl infected with I-Worm.Bagle.Z.Drop worm. > The message is currently Purged. The message, "Re: Thank you!", was > sent from Elektro and was discovered in SMTP Messages\Inbound And Outbound > located at CHIPCAD/first administrative group/CHIPCADSBS. > > -- Hy! From elektrolista at freemail.hu Sat Jun 19 15:49:45 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Sat, 19 Jun 2004 15:49:45 +0200 Subject: PC tapbol 30-40V In-Reply-To: <1087646696.16116.0.camel@localhost> References: <40D43BA8.9581.3C367F1@localhost> Message-ID: <40D46099.6532.453B8AA@localhost> Hali! Na... kuncsaft orulhet, meg en is.. kesz a mu... 2db tap... sorba, oszto modositva, szemetek kiszedve.... kint megy a muhelyben.... mondjuk kuzd a tap rendesen, mert 10A-el van terhelve, de megy... Koszi az 5leteket.. egy tap is eleg lett volna, de leallt olyan 1,5 A terhelesnel... udv: mpityu > Hello! > > > On Sat, 2004-06-19 at 13:12, Mpityu wrote: > > > na, megvolt a kaja, kimegyek a muhelybe, kiprobalom... lesz ami > > lesz... max. marad meg 18 tap... :-) > > Az elkokra figyelj majd :) > Nehogy madarfeszek legyen a TAP-bol :) > > -- > Udvozlettel: Danko > > Linux - Now it's safe to turn on your computer > Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko > > From jhidvegi at ax.hu Sat Jun 19 15:05:25 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Sat, 19 Jun 2004 15:05:25 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <000e01c4556d$59d5da40$02000003@hu.vnet.hu> <5.2.0.9.2.20040619133819.019ce9a0@pop.chello.hu> Message-ID: <00a601c45607$3d0df060$5a2008c3@jocco> >?s ha a l?nyoknak f?zik a l?buk a kl?m?ban, akkor mi?rt kell 28-32 fokra >emelni a h?m?rs?kletet, mikor egy zokni is megtenn?? :))) >A napokban volt 25-26 fok az irod?ban, mikor f?zott a l?buk, bekapcsolt?k a >h?sug?rz?t... No comment. :-)) Ez egy nagyon-nagyon noi dolog! :-) Ha sz?lesk?rben elterjednek a kl?m?k, akkor meg kell sz?ntetni a koeduk?lt munkahelyeket. Eddig ak?rhol j?rtam, ak?rkivel besz?ltem, mindig az j?tt ki, hogy a nok majd'megfagynak, a f?rfiak meg vagy j?l ?rzik magukat (ezesetben ok kezelik a kl?m?kat), vagy rohadt meleg?k van. Azt nem tom, hogy a noknek mi?rt nem jut esz?kbe feljebb ?lt?zni. Nagy elonyben vannak ny?ron: olyan egysz?l rongyban l?fr?lhatnak, amilyenben mi nem nagyon, foleg nem munkahelyen. >?s petef?szek gyullad?st is a kl?m?t?l kapnak, nem hajnalban, bulib?l >hazafel?, egy sz?l cicip?l?ban... H?t igen, pontosabban m?g ez sem. A gyullad?sok m?g?tt mindig fertoz?sek vannak. J?l is n?zn?nk ki, ha egy uszod?b?l haza?rve mindenki vill?mgyorsan ilyen-olyan gyullad?st kapna, meg t?len k?z-, arc-, l?bgyullad?st. :-) A petef?szek mindig meleg helyen van, azt nem lehet lehuteni. Vagyis igen, de akkor m?r nagy baj van. Van egy gondolatom, mi?rt f?znak a v?kony csajok, ha a hom?rs?klet alacsonyabb, mint +35fok :). A szervezet gondoskodik r?la, hogy a l?tfontoss?g? szervek megfelelo hom?rs?kletuek legyenek. Ez eddig evidens. Na most, ha valaki baromi v?kony, akkor ezek a szervek nagyon k?zel vannak a testfel?lethez, teh?t n?luk csak nagy f?z?s ?r?n lehet elo?ll?tani hideg testfel?leteket. Ezzel szemben ?n, mint igencsak k?v?r alak, h?t ha t?k melegem is van, att?l m?g lehet a testfel?letem j?ghideg. Ekkor ugyanis a zs?rr?tegen a bor fel? ?thatol? meleg v?r szembetal?lkozik a befel? igyekvo hideggel, ?s mint ellen?ram? hocser?lo, ?gy viselkedik ez a zs?rr?teg. A ki?rkezo v?r m?r le van hutve, a be?rkezo meg felmelegedve. A holead?s a kem?ny verejt?kez?s ellen?re nem elegendo. ?gy muk?dik a vastag zs?rr?teg, mint hoszigetelo. A term?szet kital?lta m?r a b?ln?kn?l, f?k?kn?l stb. Viszont a v?kony csajok fel?let?n j? nagy a holead?s, mert az meleg fel?let. ?s ehhez j?rul hozz? m?g az is, hogy az egys?gnyi t?rfogatukhoz tartoz? fel?let?k j?val nagyobb, mint pl az eny?m. (Azonos magass?g eset?n a fel?let kb az ?tm?rovel, m?g a t?rfogat az ?tm?ro n?gyzet?vel ar?nyos.) hjozsi From jhidvegi at ax.hu Sat Jun 19 16:04:54 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Sat, 19 Jun 2004 16:04:54 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <000801c455f3$21882180$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <00a701c45607$3e5c1b40$5a2008c3@jocco> >Elvileg a bakteriumok es a por miatt van benne. Nem tudom, Neked milyen >geped van, de klimas haver meselte, hogy uj klimaknal ez kotelezo >egeszsegugyi eloiras. Vagyis ne erdemes kivenni a szurot, inkabb H?t ha ez a sz?nyogh?l?n?l alig s?r?bb vmi k?pes bakt?riumokat sz?rni, akkor ?n is 5m magasat ugrani r?d n?lk?l. :-) >Tenyleg nem a legoptimalisabb megoldas, de nalunk anyagi okok miatt >eddig ez volt a szerverszobaban. Most gondolkodnak a SPLIT-re valo >atallason, hiszen mar olcsobbak lettek sokkal. Vagyis az en gyakorlati >tapasztalataim csakis az ablakklimara vonatkoznak. Nna, ?gy minden vil?gos. Akkor nem ugyanarr?l besz?lt?nk v?gig. ?lljatok ?t min?l hamarabb, ha m?s?rt nem, h?t energetikai okokb?l. Lehet, hogy m?r az id?n megt?r?lne. >kovetkezmenye. Azonban nalunk jol van beallitva a legkondi. Naponta >minimum 8 orat toltunk a szerverszobaban, de gyakran 10...12-t. A gepek >minimum 2,5KW-al futenek, mi is hozzatesszuk kollegammal a magunket. >Szoval a kondinak allandoan mennie kell, nincs mese. Ok?, de ha j?l van t?nyleg be?ll?tva, akkor az lehet, egy 25 fokos h?m?rs?klet is! Sejtem a baj egyik ok?t: nincs nedvess?gforr?s, a kl?m?k mennek, mint ?llat, mert van sok h?forr?s. Ett?l iszonyatosan kisz?r?tj?k a leveg?t. Mert ugye a h?t?s csak hideg fel?lettel lehets?ges, az meg - nem megfelel? m?retez?s eset?n - nagyon alacsony h?t?fel?let h?m?rs?kleteket jelent. A leveg? p?ratartalma be?ll ezeknek a fel?leteknek megfelel? harmatponti h?m?rs?kletre. Ha a bel?p?tett split kl?mateljes?tm?ny el?g nagy, akkor nem kell ennek a fel?letnek olyan hidegnek lennie. T?len meg szab?lyozott szell?ztet?ssel olcs?bb lenne a h?m?rs?kletet biztos?tani, mint kl?m?val! Ez nem azt jelenti, hogy vki szab?lyozott m?don nyitogatja-csukogatja az ablakokat. :-) De ekkor is sz?raz lesz a leveg?. Teh?t mindenk?ppen kell vmi p?r?s?t? berendez?sr?l is gondoskodni. Persze csak az emberek szempontj?b?l, a masin?k nem k?rik. :-) Szell?ztet?s nem szeret?se: >Mert ma huteni villannyal dragabb, mint futeni pl. gazzal. Mindenki Ez nem igaz. A g?zf?t?s kb 4Ft/kW?, a kl?ma h?t?s (ipari ?rammal) kb 7Ft/kW?, de a sz?ks?ges h?teljes?tm?ny az ?ltalam eml?tett, lek?zdend? h?l?pcs?beli k?l?nbs?g miatt ny?ron fele sincs a t?linek. Teh?t ny?ron villannyal h?teni olcs?bb, mint t?len f?teni g?zzal. Persze ha nem kell h?teni, az a legolcs?bb. :-) Pl sz?m?t?g?p teremben nem lehet a h? egy r?sz?t direktben kivinni a helyis?gb?l? Pl ?gy, hogy a melegleveg? kimeneteket ?sszecs?vezem, ?s kivezetem, esetleg plusz venti a kimenetn?l. Persze ez akkor ok?, ha nincs k?nikula, mert ha az van, akkor lehet, hogy hely?be ugyanolyan meleg vagy m?g melegebb fog j?nni. >Ugyanakkor -ezt is klimas ember meselte- nyugati orszagokban is regota >trend, hogy egyre kevesebbet szelloztetnek. Ennek elsosorban Ez a szell?ztet?ses dolog j?l megoldhat?. Nem tom, mi?rt nem oldott?k meg ezekben a gazdag orsz?gokban. Van a kandall?, angol m?dra. Ott pl ?gy m?xik a dolog, hogy a f?stg?zok kimennek a k?m?nyen, a hely?re kinti leveg?nek kell j?nnie. Erre kialak?tanak csatorn?kat a kandall?ban, amibe kintr?l j?n be a leveg?, ?s benn, alul mintegy f?jja sz?t a felmelegedett friss leveg?t. Van mit tanulni e t?ren a r?giekt?l. :-) ?s term?szetesen ez ford?tva, ny?ri viszonyok k?z?tt is m?k?dhet. >Az oxigenkoncentraciorol irtak igy kapcsolodnak a dologhoz. Ez persze >nem halalos szint, de az ember teljesitmenyet, felfogokepesseget, >esetleg ellenallokepesseget befolyasolhatja. Sajnos korrekt, atfogo Err?l tov?bbra is az a v?lem?nyem, hogy egy ?tlagos ?p?letben szinte lehetetlen t?l alacsony oxig?n-koncentr?ci?t ?gy l?trehozni, hogy a benn l?v?k l?legeznek, ?s nem szell?ztetnek. Ez csak nagyon nagy termeken lehet gond, ahol - megintcsak a n?veked?si t?rv?nyek miatt - a terem fajlagos fel?lete nagyon kicsi, ?gy a r?sek is a t?rfogat?hoz, ?gy a benn elhelyezhet? emberek l?tsz?m?hoz k?pest. F?leg, ha alacsony is a terem. De a ti sz?m?t?g?p szerverszob?tok biztosan nem ilyen. Ott m?g edzhetsz is, nem tudsz oxig?n szintcs?kken?st csin?lni. Ett?l m?g lehet a leveg? ?porodott, ami szennyezettet jelent. >Azert nem egeszen ugyanarrol van szo, pontosabban kette kell valasztani >a fogalmakat. A legkondi hasznaata meg nem igazan klimatizalt epulet. Na igen. Ha csak klima van, az nem ront a leveg? oxig?n ?sszet?tel?n. Nagyon nagy ?p?letekn?l meg megoldj?k a szell?ztet?st. >Itt legtobb helyen arrol van szo, (mondjuk a szerverszobaban nalunk >eppen nem...) hogy idoszakosan bekapcsolod, a levegot lehutod, s >kikapcsolod. A falak, butorok, targyak meg futik vissza a levegot. Ezert Akkor m?gse j?l haszn?lj?tok a kl?m?kat! Nem teszitek lehet?v?, hogy a szab?lyoz? rendszere megtartsa a param?tereket. A leveg? h?kapacit?sa nagyon kicsi, ?gy le lehet h?teni pillanatok alatt, hogy ihaj, de ha kikapcs, akkor ugyanolyan hamar visszamelegszik. R?ad?sul, ha a leveg? hideg ugyan, de a t?rgyak, falak, amik k?r?lvesznek, melegek, akkor ugyanahhoz a h??rzethez sokkal hidegebb leveg?t kell csin?lnod. Ez ?gy t?k szar! >Azonban nezzuk a szetvalasztott kerdeskor masik oldalat, a valoban >klimatizalt epuletet. Itt egye ejjelnappal allando a homerseklet, tehat >a butorok, falak homerseklete is kozel allando. Neeem, egy szoros ?rtelemben vett klimatiz?lt ?p?letben nem csak a h?m?rs?kletet, hanem a p?ratartalmat is szab?lyozz?k. Ez, amit itt ?rsz, ez el??ll, ha helyesen haszn?lod a kl?m?t ak?r egyetlen szob?ban is. >Jol latod. Itt jon elo, hogy a hutesnel/futesnel rasegito elternativ >modszereket is be kellene vetnunk. Vagyis nem a villanyt nyomatni >ezerrel a klimanak, hanem a talajba lefektetett csokigyo segitsegevel a >12-fokos kozeget aramoltatva futeni/huteni, s csak a tobbletet klimaval Bocs, Norbi, de ez kever?s ?gy. ?desmindegy, hogy egy adott fel?let, ami f?t vagy h?t, mit?l hideg vagy meleg. Teh?t hogy kintr?l von el h?t a k?rnyez? leveg?b?l, vagy a talajb?l, vagy egyszer?en villany vagy g?z meleg?ti (f?t?sn?l), ?s ugyanez h?t?sn?l. Ez?rt ?rzem, hogy a kl?m?kkal kapcsolatban van valami misztikum. Mintha nem lenne mindegy, mi okoz meleget vagy hideget a fel?leten. >nyomatni. Sokkal kevesebb energiat kellene felhasznalni, ugyanakkor Ez igaz, viszont j?val dr?g?bb a beruh?z?s. Van egy ismer?s?m, aki megval?s?tott egy talajb?l elvon?s h?szivatty?s f?t?st. 5 db 50m m?ly lyukban darabonk?nt 2 cs?b?l k?sz?lt U alak van leeresztve. Egyel?re nem j?tt be, lefagy a talaj, nem tud kij?nni el?g h?. Az lett volna a szuper benne, hogy itt - elvileg - garant?lva lett volna, hogy a felj?v? v?z nem lesz +3 fokn?l hidegebb, lefel? meg mehet k?zel nulla, teh?t nem minusz 5-15 fokb?l kell elvonni a h?t. A berendez?s hat?sfoka is jobb 3-3,5-n?l kb 5. Viszont beruh?z?silag soksz?zezer Ft, ?s ha nincs a talajban elegend? talajv?z ?raml?s, ami odavinn? a h?t, akkor nem fog m?k?dni, mint ahogy nem is m?k?dik megfelel?en sajna. Ez a f?t?s. H?t?sn?l hasonl? az ?bra. Ha a talajban nem tud elmenni a levitt h?, akkor befullad, azaz a felj?v? v?z is majd 30 fokoss? v?lik, a direkt h?t?s el?ll, a h?szivatty?s is hamar el?ll, legf?ljebb ann?l 40-50 fok lenne id?vel a felj?v? v?z. Persze itt seg?t, ha figyelembevessz?k, hogy a k?nikula csak max 1 h?napos szokott lenni. >sokkal egeszsegesebb lenne a lakasunk. Hiszen mind a futes, mind a hutes Megint nem ?rtem, hogy mit?l lenne eg?szs?gesebb a lak?s att?l, hogy a h?t m?s k?zeg hordozza, viszi ugyanarra a h?t?-f?t? fel?letre? >Biztos jo lehetett, de az en penztarcamat mar egy legkondi is >kimeriti... :))))))) Ez nagy baj. Ma m?r nem a l?gkondi megv?s?rl?sa a nagy teher (lehet 2,5kW-osat 40ezer brutt??rt is kapni), hanem az ?zemeltet?s, teh?t az ?ramd?j. ?gy n?zve m?g nagyobb baj. :) Vmi m?s munk?t k?ne keresni, ha lehet. >Sokan -tevesen- ugy jaratjak a legkondit, hogy hirtelen jol lehutik a >levegot, utana lekapcsoljak a gepet. Igen am, de a kondi lassan kezd el >dolgozni, vagyis feloranal hamarabb alig lehet erezni a hatasat. Igen, ez a helytelen ?zemeltet?s, de az m?r nem ?l, hogy csak f?l ?ra m?lva van hat?s. Valszleg t?nyleg ki kell cser?lni az ablakkl?m?kat, ha azok ilyenek. A split: bekapcs, 3 perc m?lva m?r h?t, 8-10 perc m?lva m?r megvan a teljes h?t?teljes?tm?ny, amikor beindul a kinti h?lead?s is, ?s ?lland?sulnak a nyom?sviszonyok benne. F?l ?ra m?lva m?r megjelenik a kondenzv?z is a cs? v?g?n. >Ugyanakkor azonban egyre tobb helyen latok olyat, hogy egy >szobatermosztat van kivezetne a kondibol, s azon beallitva a hofok. >Vagyis a legkondi "epuletklima" uzemmodban, ejjel-nappal dolgozik, Ez a norm?lis ?zemm?d, max nincs szobatermoszt?t. A belt?ri egys?g leveg? besz?v? oldal?n van egy h??rz?kel?, ami a besz?vott leveg?t ?rz?keli. Amikor nem megy a h?t?s, akkor is megy a ventill?tor, teh?t akkor is a leveg? h?m?rs?klet?t ?rz?keli. F?t?s ?zemben is ez van, csak ott kieg?sz?tett?k azzal, hogy a venti csak nagyon lassan megy, csak annyira, hogy a h??rz?kel? a leveg?t ?rz?kelje, nem a h?cser?l? marad?k h?j?t. >amikor otthon vannak. Az ujabb termosztatok mar progamozhatok. :-) A gagyi kl?m?k is programozhat?k. Be?ll?thatod, hogy mikor induljon el, mikor ?lljon le. Persze ?gy, ahogy egy jobb szobatermoszt?t, hogy h?m?rs?klet-id? programot lehessen csin?lni, azt valszleg csak a jobb kl?m?k tudj?k. >legellato rendszerrol van szo. Egyebkent az USA-ban a nagy aramszunet >alatt (nem a mostaniban, hanem a talan 70-esben) vesztek oda emiatt. Lehet, b?r nem igaz?n hiszem. Ink?bb ?ri?si ?p?letekben tudom elk?pzelni a -52. szinten. 1 h?t alatt, ha nem tudnak kij?nni. Ink?bb eg?szs?g?gyi gondokkal k?zd?k, infartus, nem jut inzulinhoz stb, okozhatott hal?lt. Vagy ha hideg van, nem tud hazajutni, kinn megfagy stb. M?g - ahogy ?rod - sz?k liftekben se lehet oxig?nhi?nyt?l megpusztulnni. Annyira nem z?rtak a liftek. >Vannak olyan befuvo rendszerek, amik eloszor allatmodon kiszaritjak a >levegot, majd a beprogramozott ertek szerinti paratartalommal ellatjak. Ezt csak vmi klimaszer? ketyer?vel lehet megoldani. :-) >Vannak centrifugalszivattyus/kompresszoros/ultrahangos legszaritok, de A leveg?b?l p?r?t centrifug?l szivatty?val?? Hm. Meg ultrahanggal? Az ut?bbival ink?bb belejuttatni szokt?k a vizet. :-) Centrifug?l szivatty?s m?don akkor mehet, ha olyan m?rt?kben k?pes a nyom?st lecs?kkenteni, hogy a kit?gul? leveg? elvesz?tse a p?ratartalm?t (kicsap?d?s), amit kip?rget, leereszt, azt?n visszaengedi norm?l l?gk?ri nyom?sra. Van ilyen t?nyleg? (K?s?rlet: egy inkejci?s fecskend? v?g?t befogjuk, hirtelen kir?ntjuk az eredetileg betolt dugatty?t, ?s l?n p?ra a fecskend?ben. Persze csak egy pillanatra, mert a kis m?ret miatt r?gt?n ut?namelegszik, a p?ra felold?dik a leveg?ben.) >Barmikor eleresztheti a gazt egy rejtett hiba miatt, vagy tonkremehet a >kompresszor. (leeg, megszorul, helytelen feltoltes/vakuumolas miatt Nem kell kl?m?sokra b?zni a szerel?st, ?s akkor nincs baj. :-))))) >Egyetertunk, minek is vitatkoztunk? :))) Annyit azert hozzatennek, hogy >folyamatosabb, de kimelobb uzemben jaratva meginkabb egeszsegesebb. :-)) Az volt a kiindul? t?zis, hogy a kl?ma ?rtalmas az emberre. :-) Csak ?gy, att?l, mert kl?ma. Iz?leti gyullad?s, t?d?gyullad?s, legionella, s?t, hal?l v?r azokra, akik kl?m?t haszn?lnak. Nna az ut?bbi v?g?lis igaz. A kl?ma nem j?r ?r?k ?lettel, azaz a kl?m?t haszn?l?k is el?bb-ut?bb meghalnak. :-) >Nem az. A szel valtozo iranybol, valtozo erosseggel, illetve idoben >limitalt terhelest jelent. Ezzel szemben a lakasban "fujo szel" konstans >iranybol, allando erosseggel egy huzamos Na de ?n is v?ltoz? helyen vagyok! Forgol?dok, m?g az ?gyban is. Persze a folyamatos sz?l mindenk?ppen ?rtalmas, arcidegzs?ba stb lehet bel?le. Meg j?l le is lehet h?lni t?le adott testt?jakon, ami iz?leti bajokhoz vezet val?ban. De ez kinn is, meg benn is igaz. >A haver meslte, hogy tavasszal, illetve osszel egyre gyakrabban >hasznaljak emiatt futesre is. Ugyanis meg a mai villanyarak mellett se >dragabb futeni vele, amig a kulso homerseklet nem megy le 1...3 fok ala. >Utana viszont mar nem jo. Reszben, metr a hatasfoka romlik, reszben mert >a hocserelok lefagynak. A havernak nem nagyon van igaza. Ha energetikailag olcs?bb a kl?ma vkinek, akkor haszn?lja csak azt! Tapasztalatb?l tudom, hogy m?g -6...-8 fokon is m?k?dik, s?t, akkor igaz?n j?. A gagyibbak +3...-3 k?z?tt, illetve ha magas a kinti p?ratartalom, nem olyan j?k, mert a k?lt?ri egys?g val?ban l?pten-nyomon lederesedik. Az automatika ?szreveszi, leolvasztja, de ez m?r ?gy nem olyan ok?. Ha ilyenkor a teljes?tm?ny?t lehetne cs?kkenteni, vagy a kapill?ris m?ret?t n?velni, az megoldan? ezt a probl?m?t is. Off- nem off: >Ameddig elektromos cuccokrol van szo, szerintem helye van, ezen >felesleges vitatkozni. Egyet?rtek. Meg azzal is, amit ut?na ?rt?l. hjozsi From oldradio at fw.hu Sat Jun 19 16:22:58 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Sat, 19 Jun 2004 16:22:58 +0200 Subject: Jatek Message-ID: <000701c45608$ee99cb00$bdc1b651@beka> Hello Mindenkinek ! Jol dereng hogy itt volt tema ez a jatek ? http://web.axelero.hu/beka63/java.jpg Kaphato az Orsvezerteri plaza aljaban. Geza UI: ez meg egy regi Jeno es Lujza: http://web.axelero.hu/beka63/jeno&lujza.mp3 From progzmaster at freemail.hu Sat Jun 19 16:27:28 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 19 Jun 2004 16:27:28 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? Message-ID: <40D44D50.5070206@freemail.hu> Hi! Tudtok valami tuti digitalis fenykepezot ajanlani? Peremfeltetelek: - 4-5 megapixel - 5..10x optikai zoom (teleobjektiv elonyben :-) ) - minel erzekenyebb annal jobb - video felvetel legalabb 640x480-ban 25..30fps-sel, felvetel hosszat ne limitalja csak a memoria. - USB atviteli lehetoseg - kaphato legyen bele 128..256MB memoriakartya - opcionalis: DV kimenet - olyan 130..170ezer-nel nem nagyon kene feljebb menni :-) Ugy elso korben a Sony Cyber-shot DSC-F717 tetszik, jo draga... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From norbimagan at vnet.hu Sat Jun 19 16:24:13 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sat, 19 Jun 2004 16:24:13 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <00a601c45607$3d0df060$5a2008c3@jocco> Message-ID: <000001c45609$18ee95c0$02000003@hu.vnet.hu> Szia Jozsi! >zs?rr?tegen a bor fel? ?thatol? meleg v?r szembetal?lkozik a befel? igyekvo hideggel, ?s mint ellen?ram? hocser?lo, ?gy viselkedik >ez a zs?rr?teg. A ki?rkezo v?r m?r le van hutve, a be?rkezo meg felmelegedve. A holead?s a kem?ny verejt?kez?s ellen?re nem >elegendo. ?gy muk?dik a vastag zs?rr?teg, mint hoszigetelo. A term?szet kital?lta m?r a b?ln?kn?l, f?k?kn?l stb. Hehehehe... :)))))))))))) Ezjo volt. Ilyen okfejtest se hallottam meg de tetszik veszettul. Szoval le a fogyokuraval, meg a csajok altal zabalt papirmase kajakkal! Eljen a jo ki sszaftos porkolt, meg a magyar konyha. :) >hjozsi Komolyra forditva: szerintem en Jozsinal nagyobb darab vagyok, s tenyleg 10...20 fokban erzem magam a legjobban. Ekkor a kulonfele ruhakkal kellemesen szabalyozhatom a hoerzetemet. Felette mar szinte mindig melegem van, alatta fazom. Telen pl. 16-fokban vagyok otthon evek ota. Egyszeruen nem tudom megfizetni, hogy melegebb lehessen. Ellenben remekul megszoktam. Talan nyaron ezert van minden bajom, amikor 25 foknal melegebb van odakinnt. Udv.: Norbi. From jhidvegi at ax.hu Sat Jun 19 16:25:33 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Sat, 19 Jun 2004 16:25:33 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <000e01c4556d$59d5da40$02000003@hu.vnet.hu><5.2.0.9.2.20040619133819.019ce9a0@pop.chello.hu> <012501c4560c$5aa251c0$8001a8c0@net.kovy> Message-ID: <00b701c4560a$d96122e0$5a2008c3@jocco> > A klima ventill?toraira nem lehet egy hangfog?t szerelni, hogy ne zavarjon? Nem az z?r?g, hanem az, hogy ezeknek a gagyi cuccoknak szar v?kony lemezbol van a k?lt?ri burkolata, ?s az berezon?l a kompresszorra. Ezt persze ut?lag is meg lehet oldani, ?n meg is fogom, csak m?g nem f?rek hozz? idoben. Maga a venti el?g csendes, mindkettoben, k?l?n?sen a belt?riben. > Tov?bb gondolva a dolgot, az egyre t?bb kl?maberendez?s > nem billenti ki a term?sztes ?ghajlatot? Azt a hom?rs?kletcs?kken?st, :-) pillanatok alatt be lehet l?tni, hogy ez nem ?llhat elo. Egyszer egy riporter mondta ugyanezt: min?l melegebb van, ann?l t?bbet j?rnak a kl?m?k, ann?l t?bb hot juttatnak kinn a k?rnyezetbe, amitol egyre melegebb lesz, ?s .... :-) A puszta napsug?rz?s teljes?tm?nye ugye k?zel kW/m2 nagys?grendu. Ez az eg?sz f?ldet ?ri ?jjel-nappal. ?gy f?ld?tm?ronyi korongot kell figyelembevenni. Ez 12600km-rel sz?molva 1,2e14 m2, teh?t kb ennyi kW. Az eg?sz kubaszov f?ld?n ?sszesen nem termel az ember ennyi energi?t. :-) Ez lakosonk?nt 20MW !! Ehhez k?pest az a lakosonk?nti p?r kW, nem is ?lland?sult ?zemben, nem is minden lakosra, egyszeruen eleny?szo. Kb olyan, mintha azt modnan?nk, hogy egy faluban x sz?m? ember pip?zik, att?l a faluban valszleg f?stk?d lesz, ha ?gy csin?lj?k tov?bb. :-) A fenti gig?szi teljes?tm?nyt a F?ld elsug?rozza a vil?g?rbe, amit az?rt tud megcsin?lni, mert meleg a felsz?n viszonylag. Az m?s, ?s komoly k?rd?s, hogy ha ma Mo-on pl minden h?ztart?s, ?zem, c?g stb egyszeribe venne kl?m?t, ?s j?nne a k?nikula, mindenki be is kapcsoln?, akkor valszleg ?sszeomlana az elektromos rendszer. Ez ellen sokat seg?tene, ha nem csak villany alap? kl?m?kat lehetne kapni, hanem vmi frapp?ns, cs?ndes g?zmotor?t is. Sajna az abszorpci?s jellegu hutorendszerek sokkal bonyolultabbak, rosszabb hat?sfok?ak, korl?tozottabb ?zemuek. Pedig ezeket lehetne g?zzal is muk?dtetni. Asszem m?r volt errol sz? a list?n. hjozsi From jhidvegi at ax.hu Sat Jun 19 16:36:01 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Sat, 19 Jun 2004 16:36:01 +0200 Subject: PC tapbol 30-40V References: <40D43BA8.9581.3C367F1@localhost> <40D46099.6532.453B8AA@localhost> Message-ID: <00b901c4560a$dc082700$5a2008c3@jocco> > Na... kuncsaft orulhet, meg en is.. kesz a mu... 2db tap... sorba, > oszto modositva, szemetek kiszedve.... kint megy a muhelyben.... > mondjuk kuzd a tap rendesen, mert 10A-el van terhelve, de megy... Hat ez tenyleg nagyobb, mint egy trafos tap! :-) 35V 4A az 140W, ekkora trafo kisebb, mint egy tap, legfoljebb picit nehezebb. De ez legalabb stabil. Amaz viszont nem fut meg. :-) hjozsi From brocketry at yahoo.com Sat Jun 19 17:36:44 2004 From: brocketry at yahoo.com (boti's rocketry) Date: Sat, 19 Jun 2004 08:36:44 -0700 (PDT) Subject: elektromos eromero Message-ID: <20040619153644.38020.qmail@web41607.mail.yahoo.com> Sziasztok segitseg kellene egy eromero szerkezet megepitesehez. Azt a tancsot kaptam, hogy egy piezos nyomasmerovel lehetne megoldani, de nekem nagyon gyatrak e teren az ismereteim. A muszer kb. 50 N nagysagig kellene tudjon merni minel pontosabban es gyakori mintavetelezessel, ugyanis toloerogorbet szeretnek vele merni, amely neha meglehetosen rovid ideig tart (legalabb 30 meres/sec). hogyan lehet ezt megvalositani? Milyen formaban kaphatom meg az eredmenyeket? Es mennyibe kerulhet egy ilyen piezobigyusz illetve a tobbi szukseges elektrocucc? elore is kosz: csimcsam --------------------------------- Do you Yahoo!? Yahoo! Mail is new and improved - Check it out! From info at vfx.hu Sat Jun 19 17:52:50 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 19 Jun 2004 17:52:50 +0200 Subject: elektromos eromero References: <20040619153644.38020.qmail@web41607.mail.yahoo.com> Message-ID: <40D46152.46C166C@vfx.hu> Hali! boti's rocketry wrote: > > Sziasztok > > segitseg kellene egy eromero szerkezet megepitesehez. Azt a tancsot kaptam, hogy egy piezos nyomasmerovel lehetne megoldani, de nekem nagyon gyatrak e teren az ismereteim. A muszer kb. 50 N nagysagig kellene tudjon merni minel pontosabban es gyakori mintavetelezessel, ugyanis toloerogorbet szeretnek vele merni, amely neha meglehetosen rovid ideig tart (legalabb 30 meres/sec). > > hogyan lehet ezt megvalositani? Milyen formaban kaphatom meg az eredmenyeket? Es mennyibe kerulhet egy ilyen piezobigyusz illetve a tobbi szukseges elektrocucc? En nem piezoval csinalnam, nanem egy acel lapra ragasztott nyulasmerobelyeggel. Az acel lapot "tolja" a raketta, aminek a deformalodasat meri a belyeg. A 30 meres/s adatsebesseget, szinte barmelyik ADC tudja produkalni. A nyulasmero-belyeg nem tudom mostansag mibe kerul (nem hasznaltam mar vagy 10 eve). UDV. VFX. http://www.vfx.hu From brocketry at yahoo.com Sat Jun 19 18:13:04 2004 From: brocketry at yahoo.com (boti's rocketry) Date: Sat, 19 Jun 2004 09:13:04 -0700 (PDT) Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <40D46152.46C166C@vfx.hu> Message-ID: <20040619161304.44653.qmail@web41607.mail.yahoo.com> eleg pontos lenne egy ilyen nyulasmeros megoldas? Miben jobb mint a piezos? Nem tudom a nyulasmerok mennyire erzekenyek. Kepes lenne ugyanaz a mero 1-2 N illetve 40-50 N nagysagu toloerok meresere, vagy kulon muszert kellene epitsek ezen tartomanyokra? Eleg szkeptikus vagyok az acellemez 1 N erotol valo nyulasaval kapcsolatban.... csimcsam VFX wrote: Hali! b rocketry wrote: > > Sziasztok > > segitseg kellene egy eromero szerkezet megepitesehez. Azt a tancsot kaptam, hogy egy piezos nyomasmerovel lehetne megoldani, de nekem nagyon gyatrak e teren az ismereteim. A muszer kb. 50 N nagysagig kellene tudjon merni minel pontosabban es gyakori mintavetelezessel, ugyanis toloerogorbet szeretnek vele merni, amely neha meglehetosen rovid ideig tart (legalabb 30 meres/sec). > > hogyan lehet ezt megvalositani? Milyen formaban kaphatom meg az eredmenyeket? Es mennyibe kerulhet egy ilyen piezobigyusz illetve a tobbi szukseges elektrocucc? En nem piezoval csinalnam, nanem egy acel lapra ragasztott nyulasmerobelyeggel. Az acel lapot "tolja" a raketta, aminek a deformalodasat meri a belyeg. A 30 meres/s adatsebesseget, szinte barmelyik ADC tudja produkalni. A nyulasmero-belyeg nem tudom mostansag mibe kerul (nem hasznaltam mar vagy 10 eve). UDV. VFX. http://www.vfx.hu --------------------------------- Do you Yahoo!? New and Improved Yahoo! Mail - Send 10MB messages! From renyta at axelero.hu Sat Jun 19 18:33:55 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 18:33:55 +0200 Subject: elektromos eromero References: <20040619161304.44653.qmail@web41607.mail.yahoo.com> Message-ID: <00d001c4561b$3735e080$69dafea9@pc> > eleg pontos lenne egy ilyen nyulasmeros megoldas? Miben jobb mint a piezos? > csimcsam > > A piezo csak dinamikus ''meresekre'' alkalmas, vagyis csak addig ad feszultseget amig a ra hato ero valtozik.Raadasul a feszultseg amplitudoja meg sebessegfuggo is. Amint a nyomas novekedese megall, a piezo feszultsege nulla lesz. A nyomas csokkenesekor viszont azzal (es a sebesseggel) aranyos nagysagu de negativ feszultseg keletkezik. Tehat pl merleget nem tudsz csinalni, mert csak a rapakolast es a levetelt tudod vele indikalni.:-) Nem igy a nyomasmero, nyulasmero belyegek, amik a mindenkori tenyleges nyomast (nyulast, hajlitast, csavarast) jo kozelitessel linearisan kovetik. udv: I. From hwsw at famulus.hu Sat Jun 19 18:41:43 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sat, 19 Jun 2004 18:41:43 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_service_pack_tepel=EDt=E9s_xp-re?= References: <000501c455d6$5295d550$b8a4ec91@itthon1><034501c455e0$77c263c0$6402a8c0@note> <43142124828.20040619124947@westel900.net> Message-ID: <001601c4561c$50ef4e70$6402a8c0@note> > hf> 1. Szamtech boltban windows XP Prof OEM es valami hw aprosag megvesz > hf> (kb 32 eFt+?fa cakumpakk) > mi az a hw apr?s?g? Minden ami nem periferia... Kedvenc szamla tetelem: IDE kabel+OEM XP Prof 1 db 32000+?fa KJ -------------------------- A Microsoft OEM forgalmaz?si felt?telei: OEM licenc kiz?r?lag az elo?rt hardverrel egy?tt ?rt?kes?theto, melynek bizonys?g?ul az OEM term?knek a megadott hardveregys?g(ek)kel egy sz?ml?n kell szerepelnie. Oper?ci?s rendszer eset?n az OEM szoftverterm?k kiz?r?lag perif?ri?nak nem minos?lo hardver alkatr?sszel (amely szerves egys?get alkot az ?sszeszerelt sz?m?t?g?ppel) vagy komplett, ?sszeszerelt sz?m?t?g?ppel adhat? el. A felhaszn?l? sz?m?ra csak a fenti felt?telekkel birtokba ker?lt OEM licencek haszn?lata v?lik jogszeruv?, szoftverekn?l a sz?mla megorz?se sz?ks?ges. Az OEM szoftver a forgalomba hozatal pillanat?ban "egybeolvad" azzal a hardver eszk?zzel amellyel forgalomba ker?lt, elidegen?t?se csak az adott hardver eszk?zzel egy?tt t?rt?nhet. Fontos megjegyezni, hogy OEM licenccel kiz?r?lag az a szoftver term?k haszn?lhat?, amelyrol a licenc sz?l, vagyis nem lehets?ges m?s nyelvi verzi?ra t?rt?no ?tt?r?s illetve a kor?bbi v?ltozatok haszn?lata (downgrade jog), ----------------------------- (1. Megj. KJ) Kiv?ve XP Pro, amely jogos?t a W2000WS/NT4WS/W98SE2 haszn?lat?ra :-) is az XP helyett, amig nem akarsz megis XP-t hasznalani... (2. Megj. KJ) Hamar veszel valamit , eszedbe ne jusson XP-Home-t venni bar picit olcsobb. From ide.ne.irj at freemail.hu Sat Jun 19 17:16:51 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sat, 19 Jun 2004 17:16:51 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <00b701c4560a$d96122e0$5a2008c3@jocco> Message-ID: Thus spake Hidvegi Jozsef: > Az m?s, ?s komoly k?rd?s, hogy ha ma Mo-on pl minden h?ztart?s, ?zem, c?g stb > egyszeribe venne kl?m?t, ?s j?nne a k?nikula, mindenki be is kapcsoln?, akkor > valszleg ?sszeomlana az elektromos rendszer. Ez ellen sokat seg?tene, ha nem Olaszorszagban volt is ilyen... > hjozsi -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vomberg at chemotron.hu Sat Jun 19 18:45:26 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 18:45:26 +0200 Subject: service pack =?iso-8859-1?q?tepel=EDt=E9s?= xp-re In-Reply-To: <001601c4561c$50ef4e70$6402a8c0@note> References: <000501c455d6$5295d550$b8a4ec91@itthon1> <034501c455e0$77c263c0$6402a8c0@note> <43142124828.20040619124947@westel900.net> <001601c4561c$50ef4e70$6402a8c0@note> Message-ID: <1087663525.18329.140.camel@otthon> Ha m?r itt vagyunk... Kundcsaftomat ?rdekeln?, hogy mi a difi a kett? k?zt! ?n meg nem tudom, de ha neki jobb a m?sik (a prof) akkor megveszi azt. K?szi! I. 2004-06-19, szo keltez?ssel 18:41-kor hwsw famulus ezt ?rta: > (2. Megj. KJ) Hamar veszel valamit , eszedbe ne jusson XP-Home-t venni bar > picit olcsobb. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From prolong2 at enternet.hu Sat Jun 19 18:54:50 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Sat, 19 Jun 2004 18:54:50 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_service_pack_tepel=EDt=E9s_xp-re?= References: <000501c455d6$5295d550$b8a4ec91@itthon1><034501c455e0$77c263c0$6402a8c0@note><43142124828.20040619124947@westel900.net><001601c4561c$50ef4e70$6402a8c0@note> <1087663525.18329.140.camel@otthon> Message-ID: <0f2401c4561e$25a933f0$152ea8c0@johnskotzff5wp> Ha j?l tudom HOME-ban nincs h?l?zati t?mogat?s (nem tudom mi a t?bbi k?l?nbs?g). Ez azt jelenti, hogy ha szerencs?g van m?k?dik amit akarsz h?l?zat ?gyben, de semmilyen jav?t?st, patch-et nem tal?lsz hozz? ha nem. Jani ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "Vomberg Istv?n" To: "Elektro" Sent: Saturday, June 19, 2004 6:45 PM Subject: Re: service pack tepel?t?s xp-re Ha m?r itt vagyunk... Kundcsaftomat ?rdekeln?, hogy mi a difi a kett? k?zt! ?n meg nem tudom, de ha neki jobb a m?sik (a prof) akkor megveszi azt. K?szi! I. 2004-06-19, szo keltez?ssel 18:41-kor hwsw famulus ezt ?rta: > (2. Megj. KJ) Hamar veszel valamit , eszedbe ne jusson XP-Home-t venni bar > picit olcsobb. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From norbimagan at vnet.hu Sat Jun 19 19:14:01 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sat, 19 Jun 2004 19:14:01 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <00a701c45607$3e5c1b40$5a2008c3@jocco> Message-ID: <000101c45620$d13d1540$02000003@hu.vnet.hu> >H?t ha ez a sz?nyogh?l?n?l alig s?r?bb vmi k?pes bakt?riumokat sz?rni, akkor ?n is 5m magasat >ugrani r?d n?lk?l. :-) A mienk eleg suru. Port, szur, meg porszemeken levo sporakat, atkakat, bacikat. :) >Nna, ?gy minden vil?gos. Akkor nem ugyanarr?l besz?lt?nk v?gig. ?lljatok ?t min?l hamarabb, ha >m?s?rt nem, h?t energetikai okokb?l. Lehet, hogy m?r az id?n megt?r?lne. Tudjuk mi is, ezen vagyunk. Azonban az iskolak meglehetosen tudathasadasos gazdasagi helyzetben vannak. Nem vagyok gazdasagis, igy lehet, nem egeszen pontosan mondom, de a lenyeg valami ilyesmi: A zseton 3 helyrol jon. A koltsegvetestol egy keretosszeg, az onkormanyzattol egy napi fenntartasi osszeg, illetve a sikeres palyazatokbol eseti osszegek. Itt a fo problema. Termeszetesen a keretosszeget csakis oktatasi celre lehet kolteni, a palyazati penzeket az adott palyazatra. Az onkormanyzat meg nemigen szeret semmit fizetni. (Pl. havi ellatmanyt kozel feleve nem kapott a suli!) Ez azt jelenti, hogy vehetsz egy felmillas latopot, vagy kivetitot, de nem vehetsz pl. WC-papirt... Hiaba van meg a penz, nem koltheted arra, amire nagyon nagy szukseg volna. Ne mondjam, hogy pl. a varosban az anyagbeszerzo biciklivel rohangaszik, mert a ceges BARKAS teljesen lerobbant. A javitasra, vagy ujra nincs penz. Ez a biciklis jatek jo is addig, amig leveleket kell a postara elvinni. De kepzeld el hatalmas ablakuvegekkel, vaslameztablakkal, komuves anyagokkal, stb... :O No, a legkondival is ez a helyzet sajnos. Egyebkent egy remalom a dolog, mert a fenntarto rendszerek meglete vagy mukodesi gondja nelkul a szamitogepek se mennek, de ez van... >Ok?, de ha j?l van t?nyleg be?ll?tva, akkor az lehet, egy 25 fokos h?m?rs?klet is! Sejtem a >baj egyik ok?t: nincs nedvess?gforr?s, a kl?m?k mennek, mint ?llat, mert van sok h?forr?s. Igy igaz sajnos. Ezert szoktam a huvosebb napszakokban kulsore atallitani a szellozest rajta, m?g a nagyobb melegben visszakapcsolom belso keringetesre. Persze a kulso levego lehutese az energiat sokkal jobban zabalja. Igy par ev alatt ugyis "megveszik" a split klimat, de a fennti okok miatt ez nem szamit. :) >Ett?l iszonyatosan kisz?r?tj?k a leveg?t. Mert ugye a h?t?s csak hideg fel?lettel lehets?ges, >az meg - nem megfelel? m?retez?s eset?n - nagyon alacsony h?t?fel?let h?m?rs?kleteket jelent. Igen. Mi is rajottunk. A torok kiszarad, stb. Ezert valtogatjuk a kulso/belso cirkulaciot. Van bennt egy barometer is a szervereknel, szoktuk figyelni a paratartalmat. Belso keringesnel 40%-korulire is leesik, kulso keringetes eseten felmegy 60..80%-ra. Esos, paras idoben 85-ig is. >:-) De ekkor is sz?raz lesz a leveg?. Teh?t mindenk?ppen kell vmi p?r?s?t? berendez?sr?l is >gondoskodni. Persze csak az emberek szempontj?b?l, a masin?k nem k?rik. :-) Tenyleg, mar korabban akartam kerdezni. A PC-kben temerdek dolog van, ami melegszik, vagyis a hutesnek jonak kell lennie. Ugyanakkor azonban a tul nagy paratartalom karositja a berendezeseket. Feltetelezem, hogy 60...80% az optimalis ertek a gepeknek. Van valahol valami osszefugges/tablazat a hutesi hatasfok es a paratartalom kozott? >Ez nem igaz. A g?zf?t?s kb 4Ft/kW?, a kl?ma h?t?s (ipari ?rammal) kb 7Ft/kW?, de a sz?ks?ges >h?teljes?tm?ny az ?ltalam eml?tett, lek?zdend? h?l?pcs?beli k?l?nbs?g miatt ny?ron fele sincs Hmmm... Tobbnek gondoltam tenyleg. >plusz venti a kimenetn?l. Persze ez akkor ok?, ha nincs k?nikula, mert ha az van, akkor lehet, >hogy hely?be ugyanolyan meleg vagy m?g melegebb fog j?nni. A szerverek most egy salgopolcon vannak. Ahany gep, annyifele meret. Ez a csoves lvezetes maceras lenne. Esetleg lehetne legzart szekrenykeket kesziteni nekik, de korulmenyes. Szerverhotelekben se csinalnak szerintem ilyesmit. >Ez a szell?ztet?ses dolog j?l megoldhat?. Nem tom, mi?rt nem oldott?k meg ezekben a gazdag >orsz?gokban. Gondolom, az olcso tucattermekeket veszik, nem foglalkoznak a reszletekkel, megbiznak az iparban. Eszmeletlen butasagokat is el tudnak az emberek kovetni, ez meg az enyhebb eset. :) >j?n be a leveg?, ?s benn, alul mintegy f?jja sz?t a felmelegedett friss leveg?t. Van mit >tanulni e t?ren a r?giekt?l. :-) ?s term?szetesen ez ford?tva, ny?ri viszonyok k?z?tt is >m?k?dhet. Bizony. >nem ilyen. Ott m?g edzhetsz is, nem tudsz oxig?n szintcs?kken?st csin?lni. Ett?l m?g lehet a >leveg? ?porodott, ami szennyezettet jelent. Tenyleg. Ha mar itt tartunk: Az oxigenszenzorokrol tudsz valamit, hogyan mukodnek? >Akkor m?gse j?l haszn?lj?tok a kl?m?kat! Nem teszitek lehet?v?, hogy a szab?lyoz? rendszere >megtartsa a param?tereket. A leveg? h?kapacit?sa nagyon kicsi, ?gy le lehet h?teni pillanatok >alatt, hogy ihaj, de ha kikapcs, akkor ugyanolyan hamar visszamelegszik. R?ad?sul, ha a leveg? >hideg ugyan, de a t?rgyak, falak, amik k?r?lvesznek, melegek, akkor ugyanahhoz a h??rzethez >sokkal hidegebb leveg?t kell csin?lnod. Ez ?gy t?k szar! Egyrol beszelunk, ezert jo a folyamatos, de enyhebb hutes. >>Jol latod. Itt jon elo, hogy a hutesnel/futesnel rasegito elternativ >>modszereket is be kellene vetnunk. Vagyis nem a villanyt nyomatni >>ezerrel a klimanak, hanem a talajba lefektetett csokigyo segitsegevel a >>12-fokos kozeget aramoltatva futeni/huteni, s csak a tobbletet klimaval >Bocs, Norbi, de ez kever?s ?gy. ?desmindegy, hogy egy adott fel?let, ami f?t vagy h?t, mit?l >hideg vagy meleg. Teh?t hogy kintr?l von el h?t a k?rnyez? leveg?b?l, vagy a talajb?l, vagy >egyszer?en villany vagy g?z meleg?ti (f?t?sn?l), ?s ugyanez h?t?sn?l. Ez?rt ?rzem, hogy a Nemnem. Valamit elerthettel, vagy nem pontosan sikerult megfogalmaznom. Itt nem a hutest es futest kulonboztettem meg, hanem azt mondtam, hogy a 12-fokos elobufferrel telen olcsobban lehet futeni, (12+13=25fok) nyaron olcsobban huteni (a 12 fokot tartva nem is kell futeni, de a vesztessegek miatt esetleg neha be kell kapcsolni a klimat)... >kl?m?kkal kapcsolatban van valami misztikum. Mintha nem lenne mindegy, mi okoz meleget vagy >hideget a fel?leten. Nem erzem misztikumnak, de azert a ho masik iranyba mozog megiscsak. A levego aramlasi viszonyai is megvaltoznak. (futeskor lenntrol fel, huteskor fenntrol lefele megy a levego. Ez mas erzest okoz. Az is biztos, hogy mielott az ember megtanul a vilagurben, a foldtol tavol elni, meg sok tapasztalatot ossze kell gyujteni pl. a hutes/futesre vonatkozoan is; korantsem tudunk mindent az elettani hatasokrol. Szerintem haznos dolog ezeket vizsgalgatni. >z igaz, viszont j?val dr?g?bb a beruh?z?s. Van egy ismer?s?m, aki megval?s?tott egy talajb?l >lvon?s h?szivatty?s f?t?st. 5 db 50m m?ly lyukban darabonk?nt 2 cs?b?l k?sz?lt U alak van >eeresztve. Egyel?re nem j?tt be, lefagy a talaj, nem tud kij?nni el?g h?. Az lett volna a >zuper benne, hogy itt - elvileg - garant?lva lett volna, hogy a felj?v? v?z nem lesz +3 fokn?l Ezt ahogy tudom, maskepp szoktak csinalni. Amiket lattam, ott a haz volt korulasva "arkokkal", fagyhatar alatt, de nem olyan sokkal. (kb. 5...7m) Azonban itt vizszintesen elhelyezve voltak a csovek, majd kozettel feltoltve az arkok, s erre 2m-es foldreteg. Igy a kozet hatalmas hokapacitasa atlagolja ki a hirtelen valtozasokat, illetve a talaj belso, 10 fok koruli hojet vonja el. Nyaron tehat hot nyomsz a talajba, telen hot veszel ki. Nem gazos hoszivattyurol van szo; A csovekben v?z, vagy kozvetlenul a levego kering. Igy a modszer csak rasegito jellegu, de azt igen jol csinalja. >berendez?s hat?sfoka is jobb 3-3,5-n?l kb 5. Viszont beruh?z?silag soksz?zezer Ft, ?s ha nincs >a talajban elegend? talajv?z ?raml?s, ami odavinn? a h?t, akkor nem fog m?k?dni, mint ahogy >nem is m?k?dik megfelel?en sajna. Gazos hoszivattyut is lattam egyszer fotokrol, de ott is egy vizszintes feluletet hasznaltak, nem fuggoleges furatot. S ott is soderrel, kozettormelekkel volt bufferelve a talaj. Talajvizrol szo sem volt, gondolom olyan helyre epitettek a hazat, ahol a v?z "lejjebb" volt. >hamar el?ll, legf?ljebb ann?l 40-50 fok lenne id?vel a felj?v? v?z. Persze itt seg?t, ha >figyelembevessz?k, hogy a k?nikula csak max 1 h?napos szokott lenni. Igen de a talaj hatalmas hokapacitasa kello felulet eseten biztositja az optimalis hot. 10 meteres melysegnel lejjebb 12-fok korul stabilizalodik a homerseklet, s csak nagyon nagy melysegekben elkedik parfokos lepcsokben. A fuggoleges csovezesnel lehetnek ilyen, leirt problemak, hiszen kicsi a hocserelo felulet. A vizszintes, kismelyseg eseten azonban ilyen problemak -allitolag- nincsenek. Perzse nem probaltam ezert irom, hogy "allitolag". Az biztos, hogy nagyon erdekelnenek ilyen epuletek uzemi tapasztalatai. >Megint nem ?rtem, hogy mit?l lenne eg?szs?gesebb a lak?s att?l, hogy a h?t m?s k?zeg hordozza, >viszi ugyanarra a h?t?-f?t? fel?letre? Mert az egesz bekezdest felreertetted. (Itt termeszetesen a dupla falas megoldasra gondoltam, amirol korabban irtam.) Azert lehet egeszsegesebb, mert a homerseklet egesz evben a talajbufferben kozel allando, s csak minimalis lepcsot kell hozzahuteni/futeni (egyremegy) az optimalishoz. Igy a kulonfele legaramlatok is sokkal szolidabbak, vagyis a szervezet terhelese is kisebb, kozelebb all a szabadlevegon optimalis homerseklet eseten vett erzetunkhoz. >Ez nagy baj. Ma m?r nem a l?gkondi megv?s?rl?sa a nagy teher (lehet 2,5kW-osat 40ezer >brutt??rt is kapni), hanem az ?zemeltet?s, teh?t az ?ramd?j. ?gy n?zve m?g nagyobb baj. :) Vmi >m?s munk?t k?ne keresni, ha lehet. Az ?ramd?jjal van term?szetesen bajom. Ha a villanyt ingyert adnak, akkor minden helyisegben onallo klimam lenne, mert osszetarhaltam volna bontott cuccokbol regen. :))) >Igen, ez a helytelen ?zemeltet?s, de az m?r nem ?l, hogy csak f?l ?ra m?lva van hat?s. >Valszleg t?nyleg ki kell cser?lni az ablakkl?m?kat, ha azok ilyenek. A Nalunk az a bibim hogy a szeerverek intenziven futenek, amik lomhava teszik a lehutest is. Vagyis elegtelen a hutoteljesitmeny. De a tantermekben mar egy eve split-ek vannak. Ott fel oraval hamarabb be kell kapcsolni oket, ha kellemes orat akarnak tartani. Mondjuk az is teny, hogy a jokora meretu klimaknak is sok a tantermi ho elszallitasa. 18db 17-colos monitor, PIV-es szamitogep, illetve 18 ember egyuttes hoje azert nem semmi am... :) Ha a teremben senki sincs, illetve csak a klima megy, akkor jobb a helyzet, de ha a gepek menne, mar alig lehet erezni, hogy dolgozik. (3,5KW-os splitklima) Szerintem ez is kicsi oda. >split: bekapcs, 3 perc m?lva m?r h?t, 8-10 perc m?lva m?r megvan a teljes h?t?teljes?tm?ny, >amikor beindul a kinti h?lead?s is, ?s ?lland?sulnak a nyom?sviszonyok benne. F?l ?ra m?lva >m?r megjelenik a kondenzv?z is a cs? v?g?n. Itt is az van, de mire a 6*5*3,8-as termet lehuti, az akkoris felora. Vasbaton tetoszerkezet, a levego a bordakba rohadva... Amikor a plafon korul kell letrarol szerelni, majd megdoglunk a hosegtol. Szoval van neki mit csinalni. :))) >Ez a norm?lis ?zemm?d, max nincs szobatermoszt?t. A belt?ri egys?g leveg? besz?v? oldal?n van >egy h??rz?kel?, ami a besz?vott leveg?t ?rz?keli. Amikor nem megy a h?t?s, akkor is megy a >ventill?tor, teh?t akkor is a leveg? h?m?rs?klet?t ?rz?keli. F?t?s ?zemben is ez van, csak ott Nem tudom. Tantermekben a split-eknel ugy - ahogy, de a mi ablakklimanknal eleg bugyuta az erzekelo. Az irodakban is panaszkodnak, ugyhogy mar bennt a cegnel is javasoltam a kulso termosztatot. >:-) A gagyi kl?m?k is programozhat?k. Be?ll?thatod, hogy mikor induljon el, mikor ?lljon le. >Persze ?gy, ahogy egy jobb szobatermoszt?t, hogy h?m?rs?klet-id? programot lehessen csin?lni, >azt valszleg csak a jobb kl?m?k tudj?k. Haaat... A cegnel vannak a tantermekben split-ek. Mondjuk, kozepgagyi kategoriak. Van mar taviranyitojuk LCD-vel, a jobbakban dupla leddel, tudnak bologatva levegot terni, stb... >A leveg?b?l p?r?t centrifug?l szivatty?val?? Hm. Meg ultrahanggal? Az ut?bbival ink?bb >belejuttatni szokt?k a vizet. :-) Centrifug?l szivatty?s m?don akkor mehet, ha olyan m?rt?kben >k?pes a nyom?st lecs?kkenteni, hogy a kit?gul? leveg? elvesz?tse a p?ratartalm?t (kicsap?d?s), >amit kip?rget, leereszt, azt?n visszaengedi norm?l l?gk?ri nyom?sra. Van ilyen t?nyleg? Pedig vannak ilyen berendezesek. A centrifugalszivattyusat lattam levett burkolattal is. Egy jo hosszu dob, amibe alulrol szukolve bemegy a levego, a nyomasa megno, majd egy spiralmeneten a v?z joresze kicsapodik. Az ultrahangosrol nem tudok semmit. Az engem is modfelett erdekelne, hogyan szuperal. Csak feltetelezem, hogy az is kombinalva van nyomasvaltoztatassal is, s feltehetoen az ultrahang/csend kozotti para kulonbseget alkalmazza a kicsapasra. >(K?s?rlet: egy inkejci?s fecskend? v?g?t befogjuk, hirtelen kir?ntjuk az eredetileg betolt >dugatty?t, ?s l?n p?ra a fecskend?ben. Persze csak egy pillanatra, mert a kis m?ret miatt >r?gt?n ut?namelegszik, a p?ra felold?dik a leveg?ben.) Masik kiserlet: pormentesen, desztvizzel elmosott fecskendovel ugyanaz, majd rairanyit a rontgencso. A fecskendo belseje azonal kifeheredik. :) (kodkamra) >Nem kell kl?m?sokra b?zni a szerel?st, ?s akkor nincs baj. :-))))) No, en se esnek ketsegbe, ha magamnak kellene felszerelni. :) De itt a gyartas soran benntmaradt, sajnos elkerulhetetlen szennyezodesekre utaltam. 100-bol valamennyiben mindig marad valami. Anno italhutos koromban is azt figyeltuk, mennyi jon vissza egy sorozatbol egy even belul. Persze mi szereltuk/vakuumoltuk/toltottuk oket, nem veletlen lestuk az eredmenyt. :))) >:-)) Az volt a kiindul? t?zis, hogy a kl?ma ?rtalmas az emberre. :-) Csak ?gy, att?l, mert >kl?ma. Iz?leti gyullad?s, t?d?gyullad?s, legionella, s?t, hal?l v?r azokra, akik kl?m?t >haszn?lnak. Nna az ut?bbi v?g?lis igaz. A kl?ma nem j?r ?r?k ?lettel, azaz a kl?m?t haszn?l?k >is el?bb-ut?bb meghalnak. :-) :))))))) No, ezert oszinten megvallva kicsit egyoldalu lenne igy summazni a dolgot... :) >+3...-3 k?z?tt, illetve ha magas a kinti p?ratartalom, nem olyan j?k, mert a k?lt?ri egys?g >val?ban l?pten-nyomon lederesedik. Az automatika ?szreveszi, leolvasztja, de ez m?r ?gy nem >olyan ok?. Ha ilyenkor a teljes?tm?ny?t lehetne cs?kkenteni, vagy a kapill?ris m?ret?t >n?velni, az megoldan? ezt a probl?m?t is. Azert ez a kulso paratartalomtol is fugg. A hatasfokromlas az egyre tobb leolvasztas. Udv.: Norbi. From hwsw at famulus.hu Sat Jun 19 19:18:01 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sat, 19 Jun 2004 19:18:01 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <000e01c4556d$59d5da40$02000003@hu.vnet.hu><5.2.0.9.2.20040619133819.019ce9a0@pop.chello.hu><012501c4560c$5aa251c0$8001a8c0@net.kovy> <00b701c4560a$d96122e0$5a2008c3@jocco> Message-ID: <008301c45621$f5abe810$6402a8c0@note> > A puszta napsug?rz?s teljes?tm?nye ugye k?zel kW/m2 nagys?grendu. A lapp foldon is.....vagy ez mar atlag? KJ >Ez az eg?sz > f?ldet ?ri ?jjel-nappal. ?gy f?ld?tm?ronyi korongot kell figyelembevenni. Ez > 12600km-rel sz?molva 1,2e14 m2, teh?t kb ennyi kW. Az eg?sz kubaszov f?ld?n > ?sszesen nem termel az ember ennyi energi?t. :-) Ez lakosonk?nt 20MW !! Ehhez > k?pest az a lakosonk?nti p?r kW, nem is ?lland?sult ?zemben, nem is minden > lakosra, egyszeruen eleny?szo. Kb olyan, mintha azt modnan?nk, hogy egy faluban > x sz?m? ember pip?zik, att?l a faluban valszleg f?stk?d lesz, ha ?gy csin?lj?k > tov?bb. :-) > hjozsi From hwsw at famulus.hu Sat Jun 19 19:39:36 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sat, 19 Jun 2004 19:39:36 +0200 Subject: elektromos eromero References: <20040619161304.44653.qmail@web41607.mail.yahoo.com> <00d001c4561b$3735e080$69dafea9@pc> Message-ID: <00a401c45624$644d85b0$6402a8c0@note> egy szep hosszu lagy spiralrugo jo hosszan fog elmozdulni total linearis lesz tudni fogja az1:50 atfogast a rakotott csuszkaval mondjuk egy fenyrest takarnek ki vagy potmetert mozgatnek A megvezetes lehet egy huzott acelrud (a rugo belsejeben), onkeno bronzperselyben (matrix/tintas nyomtatobol pl) hameg a racsnis a dolog akkor azt is ellehet erni, hogy hatrafele lazan menjen, de elore ne, ekkor a maxon ott is marad a kioldasig :-) lehet merni nyugisan..... KJ ----- Original Message ----- From: "B. Istv?n" To: Sent: Saturday, June 19, 2004 6:33 PM Subject: Re: elektromos eromero > > > > eleg pontos lenne egy ilyen nyulasmeros megoldas? Miben jobb mint a > piezos? > > csimcsam > > > > > > A piezo csak dinamikus ''meresekre'' alkalmas, vagyis csak addig ad > feszultseget amig a ra hato ero valtozik.Raadasul a feszultseg amplitudoja > meg sebessegfuggo is. Amint a nyomas novekedese megall, a piezo feszultsege > nulla lesz. A nyomas csokkenesekor viszont azzal (es a sebesseggel) aranyos > nagysagu de negativ feszultseg keletkezik. Tehat pl merleget nem tudsz > csinalni, mert csak a rapakolast es a levetelt tudod vele indikalni.:-) Nem > igy a nyomasmero, nyulasmero belyegek, amik a mindenkori tenyleges nyomast > (nyulast, hajlitast, csavarast) jo kozelitessel linearisan kovetik. > > udv: I. > > From hwsw at famulus.hu Sat Jun 19 19:47:25 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sat, 19 Jun 2004 19:47:25 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_service_pack_tepel=EDt=E9s_xp-re?= References: <000501c455d6$5295d550$b8a4ec91@itthon1><034501c455e0$77c263c0$6402a8c0@note><43142124828.20040619124947@westel900.net><001601c4561c$50ef4e70$6402a8c0@note> <1087663525.18329.140.camel@otthon> Message-ID: <00c801c45625$cb6e2af0$6402a8c0@note> > Kundcsaftomat ?rdekeln?, hogy mi a difi a kett? k?zt! > ?n meg nem tudom, de ha neki jobb a m?sik (a prof) akkor megveszi azt. A Home csak az un. egyszeru file megosztast tamogatja, azaz nincs benna az ismert jogosultsag rendszer, tehat tobb gephasznalo vagy halozati megsoztas eseten hasznalhatatlan. Pontosabban nem tudod megszabni ki mit lathat/tehet az altalad megosztott eroforrassal.....mindenkinek full joga lesz ra. Tovabba nem lehet domain tag csak peer-to-peer modon tud csatlakozni halozatos kornyezetbe, azaz vallalati kornyezetben hasznalhatatlan... No, foleg ezek miatt home azaz munkara alkalmatlan! (a tobbi aprosag nem igazan lenyeges) KJ > I. > > 2004-06-19, szo keltez?ssel 18:41-kor hwsw famulus ezt ?rta: > > (2. Megj. KJ) Hamar veszel valamit , eszedbe ne jusson XP-Home-t venni bar > > picit olcsobb. > -- > Vomberg Istv?n > Chemotron Inc. www.chemotron.hu > > From hwsw at famulus.hu Sat Jun 19 19:48:38 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sat, 19 Jun 2004 19:48:38 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_service_pack_tepel=EDt=E9s_xp-re?= References: <000501c455d6$5295d550$b8a4ec91@itthon1><034501c455e0$77c263c0$6402a8c0@note><43142124828.20040619124947@westel900.net><001601c4561c$50ef4e70$6402a8c0@note><1087663525.18329.140.camel@otthon> <0f2401c4561e$25a933f0$152ea8c0@johnskotzff5wp> Message-ID: <00c901c45625$cb7ef3d0$6402a8c0@note> >Ha j?l tudom nem egeszen jol tudod.... lasd masik levelem. KJ >HOME-ban nincs h?l?zati t?mogat?s (nem tudom mi a t?bbi >k?l?nbs?g). Ez azt jelenti, hogy ha szerencs?g van m?k?dik amit akarsz >h?l?zat ?gyben, de semmilyen jav?t?st, patch-et nem tal?lsz hozz? ha nem. >Jani ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "Vomberg Istv?n" To: "Elektro" Sent: Saturday, June 19, 2004 6:45 PM Subject: Re: service pack tepel?t?s xp-re Ha m?r itt vagyunk... Kundcsaftomat ?rdekeln?, hogy mi a difi a kett? k?zt! ?n meg nem tudom, de ha neki jobb a m?sik (a prof) akkor megveszi azt. K?szi! I. 2004-06-19, szo keltez?ssel 18:41-kor hwsw famulus ezt ?rta: > (2. Megj. KJ) Hamar veszel valamit , eszedbe ne jusson XP-Home-t venni bar > picit olcsobb. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From jhidvegi at ax.hu Sat Jun 19 20:06:59 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Sat, 19 Jun 2004 20:06:59 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <000e01c4556d$59d5da40$02000003@hu.vnet.hu><5.2.0.9.2.20040619133819.019ce9a0@pop.chello.hu><012501c4560c$5aa251c0$8001a8c0@net.kovy><00b701c4560a$d96122e0$5a2008c3@jocco> <008301c45621$f5abe810$6402a8c0@note> Message-ID: <00e501c45629$d0a15b60$5a2008c3@jocco> >> A puszta napsug?rz?s teljes?tm?nye ugye k?zel kW/m2 nagys?grendu. > >A lapp foldon is.....vagy ez mar atlag? > >KJ Sem ez, sem az. Nem ugy kene elkepzelni, hogy a fold felszinere merolegesen enny kW/m2 van, hanem a Fold, mint egi objektum ennyit nyel el annak a kepzeletbeli sik korongnak a teruletegysegere vonatkoztatva, ami meroleges a napsugarakra, es foldnyi atmeroju. Ezert nem a fold felszinet irtam, hanem ennek a korongnak a felszinet. Ennyit folyamatosan nyel el a Fold a napfenybol. Nyilvan ahol merolegesen sut a nap a talajra, ott ez kb letre is jon, ahol meg jo laposan, ott a talaj m2-ere vonatkoztatva joval kisebb. Na meg ott a legkor is sokat felfog, mert nagyobb legretegeken kell athaladnia a napsugarnak, de a levego is a foldhoz tartozik, nemde? hjozsi From kingkey at axelero.hu Sat Jun 19 20:17:07 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 20:17:07 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <000e01c4556d$59d5da40$02000003@hu.vnet.hu> <5.2.0.9.2.20040619133819.019ce9a0@pop.chello.hu> Message-ID: <006d01c4562a$beaadb60$d3bdec91@u0f0k8> ?dv! N?lam is z?r?szint, ?tszelloz?tt k?th?j? laposteto, agroboltb?l n?gyzetes ter?leten ?nt?zo szerkezet, nappal f?l?r?nk?nt 1/2 perc ?nt?z?s, a plafon nem 500 fokos. Kl?ma nem kell, a bitumen sem olvad. Igaz, ez csak a h?z egy lak?sa felett. Gyula >azt?n kikapcs. N?lunk ez ment az irod?ban (z?r?szint, lapos tet?), mert a >szomsz?dok miatt ?jszaka nem mehettek a kl?m?k. A k?nikul?ban a reggel >32-33 fokr?l indult... From brocketry at yahoo.com Sat Jun 19 20:25:50 2004 From: brocketry at yahoo.com (boti's rocketry) Date: Sat, 19 Jun 2004 11:25:50 -0700 (PDT) Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <00a401c45624$644d85b0$6402a8c0@note> Message-ID: <20040619182550.27499.qmail@web41610.mail.yahoo.com> kezdetben en is rugora gondoltam, aztan jott az otlet hogy valami elektromos talan jobb lenne. Pl. digitalis konyhamerlegbol is lehetne kesziteni, az is erzekenyebb mint a rugos megoldas (vagy az is rugos?). Csak az adatokat kellene valamilyen modon eleg gyorsan leolvasni a kijelzorol. hwsw famulus wrote:egy szep hosszu lagy spiralrugo jo hosszan fog elmozdulni total linearis lesz tudni fogja az1:50 atfogast a rakotott csuszkaval mondjuk egy fenyrest takarnek ki vagy potmetert mozgatnek A megvezetes lehet egy huzott acelrud (a rugo belsejeben), onkeno bronzperselyben (matrix/tintas nyomtatobol pl) hameg a racsnis a dolog akkor azt is ellehet erni, hogy hatrafele lazan menjen, de elore ne, ekkor a maxon ott is marad a kioldasig :-) lehet merni nyugisan..... KJ ----- Original Message ----- From: "B. Istv?n" To: Sent: Saturday, June 19, 2004 6:33 PM Subject: Re: elektromos eromero > > > > eleg pontos lenne egy ilyen nyulasmeros megoldas? Miben jobb mint a > piezos? > > csimcsam > > > > > > A piezo csak dinamikus ''meresekre'' alkalmas, vagyis csak addig ad > feszultseget amig a ra hato ero valtozik.Raadasul a feszultseg amplitudoja > meg sebessegfuggo is. Amint a nyomas novekedese megall, a piezo feszultsege > nulla lesz. A nyomas csokkenesekor viszont azzal (es a sebesseggel) aranyos > nagysagu de negativ feszultseg keletkezik. Tehat pl merleget nem tudsz > csinalni, mert csak a rapakolast es a levetelt tudod vele indikalni.:-) Nem > igy a nyomasmero, nyulasmero belyegek, amik a mindenkori tenyleges nyomast > (nyulast, hajlitast, csavarast) jo kozelitessel linearisan kovetik. > > udv: I. > > --------------------------------- Do you Yahoo!? Yahoo! Mail - 50x more storage than other providers! From kingkey at axelero.hu Sat Jun 19 20:32:09 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 20:32:09 +0200 Subject: elektromos eromero References: <20040619161304.44653.qmail@web41607.mail.yahoo.com> <00d001c4561b$3735e080$69dafea9@pc> Message-ID: <009001c4562b$bbf69b60$d3bdec91@u0f0k8> ?dv! Pontos?tan?k. A j? minos?g? piezo eszk?z statikusnak sz?m?t? ?rz?kelo is lehet, de eszement nagy bemenoellen?ll?s? feszm?ro kell hozz?. Gyula > A piezo csak dinamikus ''meresekre'' alkalmas, vagyis csak addig ad > feszultseget amig a ra hato ero valtozik.Raadasul a feszultseg amplitudoja From kingkey at axelero.hu Sat Jun 19 20:38:12 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 20:38:12 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <000e01c4556d$59d5da40$02000003@hu.vnet.hu><5.2.0.9.2.20040619133819.019ce9a0@pop.chello.hu><012501c4560c$5aa251c0$8001a8c0@net.kovy><00b701c4560a$d96122e0$5a2008c3@jocco> <008301c45621$f5abe810$6402a8c0@note> Message-ID: <00ae01c4562c$9464cbc0$d3bdec91@u0f0k8> ?dv! Nincs k?zn?l a k?nyv, de valami 1.236 kW/m2 -tel sz?molnak az ?p?t?szek/tudorok. Gondolom, ahogy HJ?zsi gondolta : a F?ld keresztmetszet?n ?rtve. Gyula >> A puszta napsug?rz?s teljes?tm?nye ugye k?zel kW/m2 nagys?grendu. >A lapp foldon is.....vagy ez mar atlag? From detre at ludens.elte.hu Sat Jun 19 20:41:38 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Sat, 19 Jun 2004 20:41:38 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> Message-ID: <007d01c4562d$0e7b1180$d400a8c0@orsike> A Canon _?ltal?ban_ jobb majdnem mindegyik ?rkateg?ri?ban. > Tudtok valami tuti digitalis fenykepezot ajanlani? > Peremfeltetelek: > - 4-5 megapixel > - 5..10x optikai zoom (teleobjektiv elonyben :-) ) > - minel erzekenyebb annal jobb > - video felvetel legalabb 640x480-ban 25..30fps-sel, felvetel hosszat ne > limitalja csak a memoria. > - USB atviteli lehetoseg > - kaphato legyen bele 128..256MB memoriakartya > - opcionalis: DV kimenet > - olyan 130..170ezer-nel nem nagyon kene feljebb menni :-) From renyta at axelero.hu Sat Jun 19 20:42:53 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 20:42:53 +0200 Subject: elektromos eromero References: <20040619182550.27499.qmail@web41610.mail.yahoo.com> Message-ID: <00f601c4562d$3b4aee60$69dafea9@pc> > kezdetben en is rugora gondoltam, aztan jott az otlet hogy valami elektromos talan jobb lenne. Pl. digitalis konyhamerlegbol is > lehetne kesziteni, az is erzekenyebb mint a rugos megoldas (vagy az is rugos?). Csak az adatokat kellene valamilyen modon > eleg gyorsan leolvasni a kijelzorol. Tisztan elektromos megoldas nincs, mert valami elleneben kell ez erot kifejtened es ennek a valaminek mindig vissza is kell allni alaphelyzetbe, meghozza nagyon pontosan. Tehat valamilyen ''rugo'' mindegyikben van, lehet ez pont az alaplemez amire a belyeget ragasztjak es elhajlik, vagy gravitacios ellensuly egy csuklos karon, mittomen barmi. Tehat kell keszitened valami szep, preciz mechanikat, ezt nem lehet meguszni!:-)) Vagy keszen megveszed. Ez utan mar szinte mindegy, hogy mi lesz a szenzor, kapacitas, induktivitas, optikai res, ellenallas. A lenyeg ugyan az, valamilyen, a nyomassal aranyos villamos mennyiseget kell kijelezned analog, vagy digitalis modon. udv: I. From hwsw at famulus.hu Sat Jun 19 20:45:27 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sat, 19 Jun 2004 20:45:27 +0200 Subject: elektromos eromero References: <20040619182550.27499.qmail@web41610.mail.yahoo.com> Message-ID: <00f701c4562d$ad4761b0$6402a8c0@note> A gorbe is kell vagy csak a max? A max-ra sima jo a racsnival kiakasztas... KJ ----- Original Message ----- From: "boti's rocketry" To: Sent: Saturday, June 19, 2004 8:25 PM Subject: Re: elektromos eromero > kezdetben en is rugora gondoltam, aztan jott az otlet hogy valami elektromos talan jobb lenne. Pl. digitalis konyhamerlegbol is lehetne kesziteni, az is erzekenyebb mint a rugos megoldas (vagy az is rugos?). Csak az adatokat kellene valamilyen modon eleg gyorsan leolvasni a kijelzorol. > > hwsw famulus wrote:egy szep hosszu lagy spiralrugo > jo hosszan fog elmozdulni > total linearis lesz > tudni fogja az1:50 atfogast > > a rakotott csuszkaval mondjuk egy fenyrest takarnek ki vagy potmetert > mozgatnek > > A megvezetes lehet egy huzott acelrud (a rugo belsejeben), onkeno > bronzperselyben > (matrix/tintas nyomtatobol pl) hameg a racsnis a dolog akkor azt is ellehet > erni, hogy > hatrafele lazan menjen, de elore ne, ekkor a maxon ott is marad a kioldasig > :-) > lehet merni nyugisan..... > > KJ > > ----- Original Message ----- > From: "B. Istv?n" > To: > Sent: Saturday, June 19, 2004 6:33 PM > Subject: Re: elektromos eromero > > > > > > > > > eleg pontos lenne egy ilyen nyulasmeros megoldas? Miben jobb mint a > > piezos? > > > csimcsam > > > > > > > > > > A piezo csak dinamikus ''meresekre'' alkalmas, vagyis csak addig ad > > feszultseget amig a ra hato ero valtozik.Raadasul a feszultseg amplitudoja > > meg sebessegfuggo is. Amint a nyomas novekedese megall, a piezo > feszultsege > > nulla lesz. A nyomas csokkenesekor viszont azzal (es a sebesseggel) > aranyos > > nagysagu de negativ feszultseg keletkezik. Tehat pl merleget nem tudsz > > csinalni, mert csak a rapakolast es a levetelt tudod vele indikalni.:-) > Nem > > igy a nyomasmero, nyulasmero belyegek, amik a mindenkori tenyleges nyomast > > (nyulast, hajlitast, csavarast) jo kozelitessel linearisan kovetik. > > > > udv: I. > > > > > > > > > > --------------------------------- > Do you Yahoo!? > Yahoo! Mail - 50x more storage than other providers! > From hwsw at famulus.hu Sat Jun 19 20:41:19 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sat, 19 Jun 2004 20:41:19 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <000e01c4556d$59d5da40$02000003@hu.vnet.hu><5.2.0.9.2.20040619133819.019ce9a0@pop.chello.hu><012501c4560c$5aa251c0$8001a8c0@net.kovy><00b701c4560a$d96122e0$5a2008c3@jocco><008301c45621$f5abe810$6402a8c0@note> <00e501c45629$d0a15b60$5a2008c3@jocco> Message-ID: <00f601c4562d$ad3698d0$6402a8c0@note> > >> A puszta napsug?rz?s teljes?tm?nye ugye k?zel kW/m2 nagys?grendu. > > > >A lapp foldon is.....vagy ez mar atlag? > > > >KJ > > Sem ez, sem az. Nem ugy kene elkepzelni, hogy a fold felszinere merolegesen enny > kW/m2 van, hanem a Fold, mint egi objektum ennyit nyel el annak a kepzeletbeli > sik korongnak a teruletegysegere vonatkoztatva, ami meroleges a napsugarakra, es > foldnyi atmeroju. Ezert nem a fold felszinet irtam, hanem ennek a korongnak a > felszinet. Ennyit folyamatosan nyel el a Fold a napfenybol. Most hogy (ujra) mondod...ertem mar :-) > Nyilvan ahol merolegesen sut a nap a talajra, ott ez kb letre is jon, ahol meg > jo laposan, ott a talaj m2-ere vonatkoztatva joval kisebb. Na meg ott a legkor > is sokat felfog, mert nagyobb legretegeken kell athaladnia a napsugarnak, de a > levego is a foldhoz tartozik, nemde? > > hjozsi KJ From vomberg at chemotron.hu Sat Jun 19 20:49:50 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 20:49:50 +0200 Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <00f601c4562d$3b4aee60$69dafea9@pc> References: <20040619182550.27499.qmail@web41610.mail.yahoo.com> <00f601c4562d$3b4aee60$69dafea9@pc> Message-ID: <1087670989.18331.161.camel@otthon> Akkor a csapos k?zbesz?lna...:-) A rak?t?s koll?g?nak ?n javasoltam, hogy erre a list?ra j?jj?n a probl?m?val. Egy k?pet be is linkelt, amin egy rug?s szerkezet van mechanikus ?r?szerkezettel. A t?nyleges probl?m?ja az, ha a mechanika k?sz van, akkor el?g szapora mintav?tellel hogy tudn? PC-be vinni az adatokat. ?n egy potm?ter/rug? p?rost javallottam ?s egy mikrokontrolleres panelt. Itt a panel j?tszana, ehhez egy 10 bites be?p?tett A/D b?ven el?g, RS232-n meg felsz?rn? az adatokat a PC-be. Akinek van ilyen panelja, az p?r darabot el tudna adni norm?lis ?rfekv?sben erre a c?lra. Hozz?tenn?m, hogy szem?ly szerint nekem a ny?l?sm?r? b?lyeges megold?s tetszik a legjobban, egy megfelel? ac?llemezzel n?mi kalibr?ci? ut?n pont j? lenne a feladatra. H?dbak?tve a b?lyeget megkergetve egy fesz?lts?g referenci?r?l t?k?letes lenne ?s szerintem el?g gyors is, ak?r 100Hz-es mintav?telre is. I. 2004-06-19, szo keltez?ssel 20:42-kor B. Istv?n ezt ?rta: > Tisztan elektromos megoldas nincs, mert valami elleneben kell ez erot > kifejtened es ennek a valaminek mindig vissza is kell allni alaphelyzetbe, > meghozza nagyon pontosan. Tehat valamilyen ''rugo'' mindegyikben van, lehet > ez pont az alaplemez amire a belyeget ragasztjak es elhajlik, vagy > gravitacios ellensuly egy csuklos karon, mittomen barmi. > Tehat kell keszitened valami szep, preciz mechanikat, ezt nem lehet > meguszni!:-)) Vagy keszen megveszed. Ez utan mar szinte mindegy, hogy mi > lesz a szenzor, kapacitas, induktivitas, optikai res, ellenallas. A lenyeg > ugyan az, valamilyen, a nyomassal aranyos villamos mennyiseget kell > kijelezned analog, vagy digitalis modon. > > udv: I. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From kingkey at axelero.hu Sat Jun 19 20:56:38 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 20:56:38 +0200 Subject: elektromos eromero References: <20040619182550.27499.qmail@web41610.mail.yahoo.com> <00f601c4562d$3b4aee60$69dafea9@pc> Message-ID: <00ec01c4562f$2758d000$d3bdec91@u0f0k8> ?dv! Tiltakozom! > Tisztan elektromos megoldas nincs, mert valami elleneben kell ez erot Az?rt egy izmos line?ris motor szemben a rak?t?val? Na j?, ?n is azt mondom: sz?pen egyenesbevezetett, alig ?ns?rl?d? ?gyon valami rug?,?rz?kel?sre meg att?l f?ggoen, mennyire pontosnak kell lennie az ero m?r?s?nek, ak?r valami opto is lehet. Gondolom, az idobeli felbont?s pontoss?ga izgalmasabb, de az nem lehet probl?ma. Gyula From coyote at enternet.hu Sat Jun 19 20:52:09 2004 From: coyote at enternet.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 20:52:09 +0200 Subject: Thomson 25DT22E References: <200406191250.i5JCoSfI092186@fe04.axelero.hu> Message-ID: <08cf01c4562e$880bde20$0100000a@titan> ?dv ! Azt szeretn?m k?rdezni a T. k?z?ns?gt?l, ismeri-e valaki a c?mben szerepl? t?v?t.. Igaz?b?l arra lenn?k SOS k?v?ncsi, hogy ismeri-e az NTSC norm?t, illetve hogyan lehetne t?vir?ny?t?ssal kider?ttetni laikus felhaszn?l?val... A weben nem tal?ltam inf?t err?l, Thomsonn?l meg a gy?rt?k j? szok?sa szerint csak a kurrens term?kekr?l van info, legal?bbis ?n nem tal?ltam m?st. Seg?ccs?g :-) K?szi, Attila From kingkey at axelero.hu Sat Jun 19 21:00:53 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 21:00:53 +0200 Subject: elektromos eromero References: <20040619182550.27499.qmail@web41610.mail.yahoo.com><00f601c4562d$3b4aee60$69dafea9@pc> <1087670989.18331.161.camel@otthon> Message-ID: <010201c4562f$bf276c20$d3bdec91@u0f0k8> ?dv! Tetszett volna a peremfelt?teleket is tov?bb titkolni, miel?tt az ?ri k?z?ns?g "Ciolkovszkij szoc.brig?d"?rtekezlete egym?snak esik...:} Gyula >Akkor a csapos k?zbesz?lna...:-) >A rak?t?s koll?g?nak ?n javasoltam, hogy erre a list?ra j?jj?n a From renyta at axelero.hu Sat Jun 19 21:03:22 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 21:03:22 +0200 Subject: elektromos eromero References: <20040619182550.27499.qmail@web41610.mail.yahoo.com><00f601c4562d$3b4aee60$69dafea9@pc> <00ec01c4562f$2758d000$d3bdec91@u0f0k8> Message-ID: <010d01c45630$17a49ee0$69dafea9@pc> > Tiltakozom! >> Tisztan elektromos megoldas nincs, mert valami elleneben kell ez erot > Az?rt egy izmos line?ris motor szemben a rak?t?val? > Gyula Mert egy motor (akar linearis) elsosorban nem mechanika?:-)) udv: I. From kingkey at axelero.hu Sat Jun 19 21:11:10 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 21:11:10 +0200 Subject: elektromos eromero References: <20040619182550.27499.qmail@web41610.mail.yahoo.com><00f601c4562d$3b4aee60$69dafea9@pc><00ec01c4562f$2758d000$d3bdec91@u0f0k8> <010d01c45630$17a49ee0$69dafea9@pc> Message-ID: <012c01c45631$2eeeba80$d3bdec91@u0f0k8> ?dv! De,igazad van : azt a qrva rezet / ez?st?t / mifen?t ki kell b?ny?szni, az meg mechanika. Vagy k?mia. Mert azt a qrva tranzisztort meg ki kell r?gni a ki?sott homokb?l...:}}} Gyula >Mert egy motor (akar linearis) elsosorban nem mechanika?:-)) From vomberg at chemotron.hu Sat Jun 19 21:08:41 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 21:08:41 +0200 Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <010201c4562f$bf276c20$d3bdec91@u0f0k8> References: <20040619182550.27499.qmail@web41610.mail.yahoo.com> <00f601c4562d$3b4aee60$69dafea9@pc> <1087670989.18331.161.camel@otthon> <010201c4562f$bf276c20$d3bdec91@u0f0k8> Message-ID: <1087672120.18331.167.camel@otthon> Ink?bb egy kicsi panelt ker?tsetek a sr?coknak olcs?n, valami kis PICes vagy ATMELes cucc k?ne A/D bemenettel ?s RS232 kimenettel. Ami nekem van az t?l nagy ?s t?l dr?ga, ha megtervezn?nk ugyanez lenne a helyzet a magas egyszeri k?lts?gek miatt, de valami STAMP panel pont el?g lenne. I. 2004-06-19, szo keltez?ssel 21:00-kor Kir?ly Gyula ezt ?rta: > ?dv! > Tetszett volna a peremfelt?teleket is > tov?bb titkolni, miel?tt az ?ri k?z?ns?g > "Ciolkovszkij szoc.brig?d"?rtekezlete > egym?snak esik...:} -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From kingkey at axelero.hu Sat Jun 19 21:18:40 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 21:18:40 +0200 Subject: elektromos eromero References: <20040619182550.27499.qmail@web41610.mail.yahoo.com><00f601c4562d$3b4aee60$69dafea9@pc><00ec01c4562f$2758d000$d3bdec91@u0f0k8> <010d01c45630$17a49ee0$69dafea9@pc> Message-ID: <013401c45632$3b306f40$d3bdec91@u0f0k8> ?dv! Am?gy az?rt voltam b?tor felvetni a lin. motort, mert a fizikak?nyvek m?s fejezet?ben szoktak lenni a motorok, a kanyarrak?t?t nem hallottam m?g, ez?rt a lin. motor jutott m?sodikra eszembe ( mert a hangsz?r? volt az elso )...:}} Gyula >Mert egy motor (akar linearis) elsosorban nem mechanika?:-)) From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Jun 19 21:17:50 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sat, 19 Jun 2004 21:17:50 +0200 (MEST) Subject: PCI POST In-Reply-To: <000601c45558$b9667880$eecd703e@csepess> References: <000601c45558$b9667880$eecd703e@csepess> Message-ID: > Anno ?n az?rt terveztem saj?tot, hogy majd milyen biznyiszt nyics?lok vele. > Egyet se siker?lt belole eladnom. Van meg belole? Mennyiert adod? > Ennyit a biznisz nagys?g?r?l. Azert megiscsak van, akinek megeri gyartani, vagy legalabbis all neki raktaron, es lehet tole venni. A macera egyedul a paypalos fizetessel van, mert az magyaroknak nem megy... Vajon miert... ? From norbimagan at vnet.hu Sat Jun 19 21:12:35 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sat, 19 Jun 2004 21:12:35 +0200 Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <00d001c4561b$3735e080$69dafea9@pc> Message-ID: <000001c45631$614032c0$02000003@hu.vnet.hu> Szia Boti! Regen valtottunk mar levelet. :) >A piezo csak dinamikus ''meresekre'' alkalmas, vagyis csak addig ad feszultseget amig a ra hato ero valtozik.Raadasul a >feszultseg amplitudoja meg sebessegfuggo is. Amint a nyomas novekedese megall, a piezo feszultsege nulla lesz. A nyomas A nyulasmero belyegeket hidba szoktak kapcsolni. Erdemes komlett ilyen, aceltestre felragasztott, kalibralt valtozatokat venni. Egy darabbal nem sokra mesz. A helyedben azonban a szakcikkekben is tobb helyen leirt, s mar korabban targyalt hidraulikus rendszerrel csinalnam.... (munkahenger+nyomasmero ora+ezen valami merce, vagy egy gyorsabb nyomasmero fej.) A nyomasdigitalizalasra tudok peldat is mondani, anno en csinaltam egy nyomasmero orahoz optikai digitalizali szerkezetet szamitgep-egerrel. Ha kell rajz, illetve peldaprogi, keress maganban. Udv.: Norbi. From kingkey at axelero.hu Sat Jun 19 21:25:52 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 21:25:52 +0200 Subject: elektromos eromero References: <20040619182550.27499.qmail@web41610.mail.yahoo.com><00f601c4562d$3b4aee60$69dafea9@pc> <1087670989.18331.161.camel@otthon><010201c4562f$bf276c20$d3bdec91@u0f0k8> <1087672120.18331.167.camel@otthon> Message-ID: <013a01c45633$3cf92be0$d3bdec91@u0f0k8> ?dv! F?lret?ve a h?ly?l?st, szerintem ha m?r poti is volt az eredetiben, akkor szerintem is AVR-Stamp -ha b?rja a k?lts?gvet?s. Ami vagy dr?ga vagy nem, de itt lesz sz?mos szaki, akinek van erre k?sz alkalmaz?sa. Gyula P.s.: bocs a komolytalans?g?rt >Ink?bb egy kicsi panelt ker?tsetek a sr?coknak olcs?n, valami kis PICes From renyta at axelero.hu Sat Jun 19 21:24:03 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 21:24:03 +0200 Subject: elektromos eromero References: <20040619182550.27499.qmail@web41610.mail.yahoo.com><00f601c4562d$3b4aee60$69dafea9@pc><00ec01c4562f$2758d000$d3bdec91@u0f0k8><010d01c45630$17a49ee0$69dafea9@pc> <012c01c45631$2eeeba80$d3bdec91@u0f0k8> Message-ID: <012501c45632$fb4b8300$69dafea9@pc> > ?dv! > De,igazad van : azt a qrva rezet / ez?st?t / mifen?t > ki kell b?ny?szni, az meg mechanika. Vagy k?mia. > Mert azt a qrva tranzisztort meg ki kell r?gni a ki?sott > homokb?l...:}}} >Gyula >> Mert egy motor (akar linearis) elsosorban nem mechanika?:-)) Innentol akademikus a vita! Tudod jol, hogy mirol beszelek, ez csak szajtepes, oktalan kotekedes. udv: I. From kingkey at axelero.hu Sat Jun 19 21:36:47 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 21:36:47 +0200 Subject: elektromos eromero References: <20040619182550.27499.qmail@web41610.mail.yahoo.com><00f601c4562d$3b4aee60$69dafea9@pc><00ec01c4562f$2758d000$d3bdec91@u0f0k8><010d01c45630$17a49ee0$69dafea9@pc><012c01c45631$2eeeba80$d3bdec91@u0f0k8> <012501c45632$fb4b8300$69dafea9@pc> Message-ID: <016c01c45634$c2fa7ae0$d3bdec91@u0f0k8> ?dv! M?g egyszer bocs a komolytalans?g?rt, az ?zeneteink t?n elker?lt?k egym?st..:{ Gyula P.s.:vita?..:} ,velem ugyan nem- ?n nem szoktam senkivel k?t?zk?dni. Nem is fogok. >>> Mert egy motor (akar linearis) elsosorban nem mechanika?:-)) >Innentol akademikus a vita! Tudod jol, hogy mirol beszelek, ez csak >szajtepes, oktalan kotekedes. >udv: I. From progzmaster at freemail.hu Sat Jun 19 21:39:15 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 19 Jun 2004 21:39:15 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <007d01c4562d$0e7b1180$d400a8c0@orsike> Message-ID: <40D49663.10206@freemail.hu> Detre Ors Hunor wrote: > A Canon _?ltal?ban_ jobb majdnem mindegyik ?rkateg?ri?ban. Hat igen, ez lenne a masik a Sony utan (vagy inkabb mellett), amibol valasztok. Gyakorlatilag a HP-nak nem hiszek, nezegettem meg a Kodak-ot is... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From arno at externet.hu Sat Jun 19 21:59:01 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 19 Jun 2004 21:59:01 +0200 Subject: GPRS 2 References: <009d01c45529$8b7b4bf0$6402a8c0@note> <40D307A0.80606@mailbox.hu> <959979078.20040619093642@gsmfree.hu> Message-ID: <014101c45638$c9f8ce60$010be4c3@arnold> Radmin-t n?zd meg. Jobb mint a vnc szvsz. Arnold ----- Original Message ----- From: "G?bor B" To: "Dukai Zoltan" Sent: Saturday, June 19, 2004 9:36 AM Subject: Re[2]: GPRS 2 > Hello Dukai, > > 2004. j?nius 18., 17:17:52, ?rtad: > > DZ> VPN-t azt itt is kinaljak a GPRS-hez, de ahhoz nem tul lassu a GPRS?? > DZ> Vagy csak en nem ertem a lenyeget? Jo lenne kicsit kiserletezni, nincs > DZ> valakinek kedve kiprobalni VPN-t GPRS-en at? > > en ugy hasznalom. > a noteszen van vpn, vnc futt mellette, "meg hasznalhato" kategoriat > adom neki, de nem egy villam.... > > -- > ?dv?zlettel, > G?bor mailto:gaborlista at gsmfree.hu > > > > From hwsw at famulus.hu Sat Jun 19 21:54:00 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sat, 19 Jun 2004 21:54:00 +0200 Subject: elektromos eromero References: <20040619182550.27499.qmail@web41610.mail.yahoo.com><00f601c4562d$3b4aee60$69dafea9@pc> <1087670989.18331.161.camel@otthon> Message-ID: <010c01c45637$2f8100b0$6402a8c0@note> > Egy k?pet be is linkelt, amin egy rug?s szerkezet van mechanikus > ?r?szerkezettel. > A t?nyleges probl?m?ja az, ha a mechanika k?sz van, akkor el?g szapora > mintav?tellel hogy tudn? PC-be vinni az adatokat. Ha van mechanikus iroszerkezet akkor annak a karjaval egy kodtarcsat/szalagot mozgatnek. Ez talan nem ker tobb erot mint most az "iras".... A kod adon abszolut kodolassal fennt vannak a szamok 1/0,5 N-onkent mondjuk 63/127-ig, Gray k?dban...(ez 6/7 bit azaz jobb mint 2/1% felbontas) Ez a kodado egy laserprinterrel ontapados polieszterre siman kinyomtathato aztan egy erosebb hordozora felragaszthato. A rohangalo kodot pedig 6/7 LED szepen leolvassa. A tobbi mar nem akkora ugy..... Nullazas a kodhordozo mechanikus helyzetbe allitasaval. KJ > ?n egy potm?ter/rug? p?rost javallottam ?s egy mikrokontrolleres panelt. > Itt a panel j?tszana, ehhez egy 10 bites be?p?tett A/D b?ven el?g, > RS232-n meg felsz?rn? az adatokat a PC-be. > > Akinek van ilyen panelja, az p?r darabot el tudna adni norm?lis > ?rfekv?sben erre a c?lra. > > Hozz?tenn?m, hogy szem?ly szerint nekem a ny?l?sm?r? b?lyeges megold?s > tetszik a legjobban, egy megfelel? ac?llemezzel n?mi kalibr?ci? ut?n > pont j? lenne a feladatra. H?dbak?tve a b?lyeget megkergetve egy > fesz?lts?g referenci?r?l t?k?letes lenne ?s szerintem el?g gyors is, > ak?r 100Hz-es mintav?telre is. > > I. > > 2004-06-19, szo keltez?ssel 20:42-kor B. Istv?n ezt ?rta: > > Tisztan elektromos megoldas nincs, mert valami elleneben kell ez erot > > kifejtened es ennek a valaminek mindig vissza is kell allni alaphelyzetbe, > > meghozza nagyon pontosan. Tehat valamilyen ''rugo'' mindegyikben van, lehet > > ez pont az alaplemez amire a belyeget ragasztjak es elhajlik, vagy > > gravitacios ellensuly egy csuklos karon, mittomen barmi. > > Tehat kell keszitened valami szep, preciz mechanikat, ezt nem lehet > > meguszni!:-)) Vagy keszen megveszed. Ez utan mar szinte mindegy, hogy mi > > lesz a szenzor, kapacitas, induktivitas, optikai res, ellenallas. A lenyeg > > ugyan az, valamilyen, a nyomassal aranyos villamos mennyiseget kell > > kijelezned analog, vagy digitalis modon. > > > > udv: I. > -- > Vomberg Istv?n > Chemotron Inc. www.chemotron.hu > > From victorhu at langsfeld.hu Sat Jun 19 21:59:19 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sat, 19 Jun 2004 21:59:19 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot=09charset?= =?iso-8859-2?q?=3D=22iso-8859-1=22?= In-Reply-To: <00b701c4560a$d96122e0$5a2008c3@jocco> Message-ID: <40D4B737.17229.2D1C66@localhost> Sziasztok! On 19 Jun 2004 at 16:25, Hidvegi Jozsef wrote: > Sajna az abszorpci?s jellegu > hutorendszerek sokkal bonyolultabbak, rosszabb hat?sfok?ak, > korl?tozottabb ?zemuek. Pedig ezeket lehetne g?zzal is muk?dtetni Kene epiteni egy ilyen abszorpcios klimat, amit napenergiaval mukodtetnenk. Ha a ventilatorok napelemrol mukodnenek, eloallna a nulla villanyszamlaval uzemelo kilima :-)) Borus idoben ugysincs akkora hutesre szukseg. Valahol olvastam, hogy Afrikaban hutohazakat csinalnak ilyen elven. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From topybear at chello.hu Sat Jun 19 22:15:52 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Sat, 19 Jun 2004 22:15:52 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? In-Reply-To: <007d01c4562d$0e7b1180$d400a8c0@orsike> References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> Message-ID: <5.2.0.9.2.20040619215853.00b53ef8@pop.chello.hu> > > Tudtok valami tuti digitalis fenykepezot ajanlani? > > Peremfeltetelek: > > - 4-5 megapixel Ez csak 3,3 megapixel, de az j?. 13x18-ra t?k?letes. Biztos, hogy kell a nagyobb? > > - 5..10x optikai zoom (teleobjektiv elonyben :-) ) 38-380, f/2.8-3.1, USM, IS (!!!) > > - minel erzekenyebb annal jobb ISO50, ISO100, ISO200, ISO400 > > - video felvetel legalabb 640x480-ban 25..30fps-sel, felvetel hosszat 640x480, 30 fps >ne > > limitalja csak a memoria. Stimmel. > > - USB atviteli lehetoseg Van. > > - kaphato legyen bele 128..256MB memoriakartya CompactFlash Type I vagy Type II, kezeli a 2G f?l?ttieket is, microdrive > > - opcionalis: DV kimenet > > - olyan 130..170ezer-nel nem nagyon kene feljebb menni :-) Kb. 165.000 Ft Ja igen, ez a Canon PowerShot S1 IS :)) Topy PS: Van az Indexnek egy g?pkeres?je, b?r nem tud ennyi szempontot: http://index.hu/tech/digicam/kereso_mc/ From jhidvegi at ax.hu Sat Jun 19 22:18:24 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Sat, 19 Jun 2004 22:18:24 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <40D4B737.17229.2D1C66@localhost> Message-ID: <012f01c4563a$cd6ed060$5a2008c3@jocco> > Kene epiteni egy ilyen abszorpcios klimat, amit napenergiaval > mukodtetnenk. Ha a ventilatorok napelemrol mukodnenek, eloallna a > nulla villanyszamlaval uzemelo kilima :-)) > Borus idoben ugysincs akkora hutesre szukseg. > Valahol olvastam, hogy Afrikaban hutohazakat csinalnak ilyen elven. Hat igen, valoban jo lenne. Ha napenergia, akkor meg a hatasfok sem olyan ciki. Korabban valakitol itt a listan kaptam egy anyagot, amiben le volt irva egy ilyen huto mukodese, de nem tom, hol van. Vagy csak hulye vagyok, es egy konyvben olvastam. De az biztos, hogy jot csak nagy meretekben lehet csinalni, eleg osszetett szerkezet. Ha ilyen keszulne, akkor nem ugy kene kineznie, mint a mai szokvanyos split klimaknak, hanem a haz futesi rendszerevel egyutt egy rendszert alkotna. Lattam egy allatorvosi rendeloben, meg egy cegnel is, hogy vannak olyan radiatorok, amik kepesek hutesre is. Ezek a futo-huto rendszer reszei. Ezesetben a hutogep egy vizrendszert hutene. Amugy nem tudom kiverni a fejembol azt a gondolatot, hogy majd en is a meglevo klimaimat beillesszem a leendo futesi rendszerbe. Tehat a futovizet ezek is kepesek legyenek melegiteni. Majd jol atgondolom, es ha jutok valami ertelmesre, es akkor is meglesz meg a lista :-), akkor megirom. hjozsi From hwsw at famulus.hu Sat Jun 19 22:48:00 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sat, 19 Jun 2004 22:48:00 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot=09charset?= =?iso-8859-2?q?=3D=22iso-8859-1=22?= References: <40D4B737.17229.2D1C66@localhost> Message-ID: <015601c4563e$f9ac5b80$6402a8c0@note> > > Sajna az abszorpci?s jellegu > > hutorendszerek sokkal bonyolultabbak, rosszabb hat?sfok?ak, > > korl?tozottabb ?zemuek. Pedig ezeket lehetne g?zzal is muk?dtetni > Kene epiteni egy ilyen abszorpcios klimat, amit napenergiaval > mukodtetnenk. Ha a ventilatorok napelemrol mukodnenek, eloallna a > nulla villanyszamlaval uzemelo kilima :-)) > Borus idoben ugysincs akkora hutesre szukseg. > Valahol olvastam, hogy Afrikaban hutohazakat csinalnak ilyen elven. > szepygab Borus idoben is van annyi szort energia amivel lehet hajtani a klimat, szerintem... Keveske villanyt a ventihez meg lehet tartalekolni konnyebben. KJ From kingkey at axelero.hu Sat Jun 19 22:57:12 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 22:57:12 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot=09charset?= =?iso-8859-2?q?=3D=22iso-8859-1=22?= References: <40D4B737.17229.2D1C66@localhost> <015601c4563e$f9ac5b80$6402a8c0@note> Message-ID: <000801c4563f$ff397320$d3bdec91@u0f0k8> ----- Original Message ----- From: hwsw famulus To: Sent: Saturday, June 19, 2004 10:48 PM Subject: Re: Re: H?zakat nyomtat egy robot charset="iso-8859-1" > > Sajna az abszorpci?s jellegu > > hutorendszerek sokkal bonyolultabbak, rosszabb hat?sfok?ak, > > korl?tozottabb ?zemuek. Pedig ezeket lehetne g?zzal is muk?dtetni > Kene epiteni egy ilyen abszorpcios klimat, amit napenergiaval > mukodtetnenk. Ha a ventilatorok napelemrol mukodnenek, eloallna a > nulla villanyszamlaval uzemelo kilima :-)) > Borus idoben ugysincs akkora hutesre szukseg. > Valahol olvastam, hogy Afrikaban hutohazakat csinalnak ilyen elven. > szepygab Borus idoben is van annyi szort energia amivel lehet hajtani a klimat, szerintem... Keveske villanyt a ventihez meg lehet tartalekolni konnyebben. KJ From kingkey at axelero.hu Sat Jun 19 23:02:37 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sat, 19 Jun 2004 23:02:37 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot=09charset?= =?iso-8859-2?q?=3D=22iso-8859-1=22?= References: <40D4B737.17229.2D1C66@localhost><015601c4563e$f9ac5b80$6402a8c0@note> <000801c4563f$ff397320$d3bdec91@u0f0k8> Message-ID: <001101c45640$c0d69300$d3bdec91@u0f0k8> ?dv! Bocs, v?letlen...:{ Gyula From progzmaster at freemail.hu Sun Jun 20 00:29:50 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 20 Jun 2004 00:29:50 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <5.2.0.9.2.20040619215853.00b53ef8@pop.chello.hu> Message-ID: <40D4BE5E.5050600@freemail.hu> Topybear wrote: > Ez csak 3,3 megapixel, de az j?. 13x18-ra t?k?letes. Biztos, hogy kell a > nagyobb? Nem biztos. A kepek nagy hanyada digit formaban fog maradni. Azert irtam ennyi pixelt, mert amivel volt dolgom 3.2Mpix-es, az eleg pixeles kepet adott ha egy apro dolgot kellett fenykepezni. Mondjuk nem igazan volt rajta optikai zoom. Amugy jol hangzanak a parameterek. Most nezem az a profi DSC-F717 nem is tud 640x480-ban videozni. Nocsak, 177ezerert meg nem fert bele??? > PS: Van az Indexnek egy g?pkeres?je, b?r nem tud ennyi szempontot: > http://index.hu/tech/digicam/kereso_mc/ Megnezem, koszi! -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From dexter at bekesnet.hu Sun Jun 20 04:06:01 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 20 Jun 2004 04:06:01 +0200 Subject: szelloztetes In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20040619102155.01d5da10@mail.axelero.hu> References: <000e01c4556d$59d5da40$02000003@hu.vnet.hu> <5.1.0.14.2.20040619102155.01d5da10@mail.axelero.hu> Message-ID: <40D4F109.7030404@bekesnet.hu> Gyapai Jozsef wrote: > Adva van egy 20 m2-es, 50 m3-es szoba. A szelloztetest szeretnem > megoldani ablaknyitas nelkul. Atfurom a falat alul meg folul, es > teszek a lyukakba ventilatorokat, az egyik kifele fuj a masik meg befele. > Az a nagy kerdes, hogy melyik melyik iranyba fujjon? > Alul az elhasznalt, co2-ban gazdagabb levego, ezt nem lehet font > kifujni. Viszont font meg a meleg, azt meg nem lehet lent kifujni. nem ilyen kemeny az elvalasztas . de ha ilyen lenne akkor mindketto - hiszen a para meg H2O leven a CO2-vel ellentetes oldalon gyulik ossze :)) valts iranyt idonkent ... bye dexter > From topybear at chello.hu Sun Jun 20 06:44:51 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Sun, 20 Jun 2004 06:44:51 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? In-Reply-To: <40D4BE5E.5050600@freemail.hu> References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <5.2.0.9.2.20040619215853.00b53ef8@pop.chello.hu> Message-ID: <5.2.0.9.2.20040620063831.019a2540@pop.chello.hu> At 12:29 AM 6/20/2004 +0200, you wrote: >Topybear wrote: >>Ez csak 3,3 megapixel, de az j?. 13x18-ra t?k?letes. Biztos, hogy kell a >>nagyobb? > >Nem biztos. A kepek nagy hanyada digit formaban fog maradni. Azert irtam >ennyi pixelt, mert amivel volt dolgom 3.2Mpix-es, az eleg pixeles kepet >adott ha egy apro dolgot kellett fenykepezni. Mondjuk nem igazan volt >rajta optikai zoom. > >Amugy jol hangzanak a parameterek. Most nezem az a profi DSC-F717 nem is >tud 640x480-ban videozni. Nocsak, 177ezerert meg nem fert bele??? Ki hol sp?rol. Az S1-ben nekem hi?nyozna a B id? (addig nyitott a rekesz ameddig akarom), a RAW format. Viszont tudom, hogy az emberek legt?bbje ezeket nem is keresi. Viszont az egy nagyon finom dolog, hogy stabiliz?toros. :))) Meg az is szempont, hogy a Canon csin?lt m?r f?nyk?pez?g?pet a nagy digit?lis bumm el?tt is... Topy PS: Egy h?tre szabads?golom magam, j? munk?t mindenkinek! :))) From hg12345 at freemail.hu Sun Jun 20 08:35:35 2004 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 20 Jun 2004 08:35:35 +0200 (CEST) Subject: Milyen digit fenykepezot? In-Reply-To: <5.2.0.9.2.20040619215853.00b53ef8@pop.chello.hu> Message-ID: Nagyon dicserik a panasonic-okat. )egz ismerosomnek van.... http://www.depo.hu/?page_number=6&id=16084&lid=10&csid=243 Meg benne van az altalad irt arban. Olcsonak meg S7000 a fuji-tol, de nem dicserik. A digicam oldalan tobb kulfoldi test oldalra is elmehetsz http://www.digitcam.hu/ Amugy a WWW.DEPO.HU?n eleg jo valogatas van. Udv HG > > > > Tudtok valami tuti digitalis fenykepezot ajanlani? > > > Peremfeltetelek: > > > - 4-5 megapixel > > Ez csak 3,3 megapixel, de az j?. 13x18-ra t?k?letes. Biztos, hogy kell a > nagyobb? > > > > - 5..10x optikai zoom (teleobjektiv elonyben :-) ) > > 38-380, f/2.8-3.1, USM, IS (!!!) > > > > - minel erzekenyebb annal jobb > > ISO50, ISO100, ISO200, ISO400 > > > > - video felvetel legalabb 640x480-ban 25..30fps-sel, felvetel hosszat > > 640x480, 30 fps > > >ne > > > limitalja csak a memoria. > > Stimmel. > > > > - USB atviteli lehetoseg > > Van. > > > > - kaphato legyen bele 128..256MB memoriakartya > > CompactFlash Type I vagy Type II, kezeli a 2G f?l?ttieket is, microdrive > > > > - opcionalis: DV kimenet > > > - olyan 130..170ezer-nel nem nagyon kene feljebb menni :-) > > Kb. 165.000 Ft > > Ja igen, ez a Canon PowerShot S1 IS :)) > > Topy > > PS: Van az Indexnek egy g?pkeres?je, b?r nem tud ennyi szempontot: > http://index.hu/tech/digicam/kereso_mc/ > > From ide.ne.irj at freemail.hu Sat Jun 19 21:15:17 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sat, 19 Jun 2004 21:15:17 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_service_pack_tepel=EDt=E9s_xp-re?= In-Reply-To: <00c801c45625$cb6e2af0$6402a8c0@note> Message-ID: Thus spake hwsw famulus: > A Home csak az un. egyszeru file megosztast tamogatja, azaz > nincs benna az ismert jogosultsag rendszer, tehat tobb gephasznalo > vagy halozati megsoztas eseten hasznalhatatlan. > Pontosabban nem tudod megszabni ki mit lathat/tehet az altalad megosztott > eroforrassal.....mindenkinek full joga lesz ra. Pontosabban tudja ezeket is, csak le van tiltva. A HIX GURU-ban megjelent, hogy nehany file es a registry modositasaval hogyan lehet 5 perc alatt Pro-t csinalni a Home-bol. > KJ -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Mar elobb is valaszoltam volna a leveledre, de nem irtal egyet sem..." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From varsanyi at axelero.hu Sun Jun 20 08:56:06 2004 From: varsanyi at axelero.hu (Varsanyi Peter) Date: Sun, 20 Jun 2004 08:56:06 Subject: vakum-mero Message-ID: <3.0.1.16.20040620085606.4e877bb2@mail.axelero.hu> Szia VF + a t?bbiek! >> Ut?na n?ztem az EDWARDS Active Pirani m?r?fejnek. 10^3 - 10^-4 mbarig m?r, >> ?s f?mtokoz?s?, be?p?tett lineariz?l? elektronik?val. Ha j?l ?rtettem, ?s >> t?nyleg ?vegtokoz?s? a k?ty?, amit l?tt?l, akkor tippem sincs, mi az; de >> nem lehet mai darab az sem. Egyik katal?gusomban sem szerepel, m?g a >> r?giekben sem... :-o >Na varjunk csak :) >Az uvegtokos meroket nem hasznaltak akkor amikor ott voltam. >Szepen be voltak teve szekrenyekbe. >A mi kutyunk vakumozasakor tobb helyen is mertuk a nyomast. >A szivattyuval egybe volt epitve a nyomasmerok kijelzoje (szep nagy doboz), >3 helyen mert. Ebbol 1 muszert lattam, mert az kivul volt. >Szep piros muanyag tokban, a belet nem lehetett latni, egy telefonkabel- >szeru, de sokkal tobb eru kabel ment a kozponti egysegbe. >Ennel a muszernel a nyomas 0.44mbar, tehat 4.4*10^-1 volt az utolso >mereseknel, tehat eleg nagy. >A masik ket muszer kozul az egyik a szivattyu belsejeben merte a >nyomast, ha a csapot elzartuk, ez ment le 10^-6 kornyekere. >A 3. muszert nem tudom hol volt, annak nyomasaval nem kellett >foglalkoznom, nem is emlexem mennyi volt. >Elkepzelheto, hogy a nem latott muszerek nem ilyen fajtak voltak, >en csak az egyetlen kulsot lattam. Az volt az Edwards high VAC Co. >gyartmanyu Active Pirani gauge. (Felteteleztem, hogy mivel ugyanaz a >kozponti egyseg kezeli, hasonlo elven mukodik a tobbi is) >De a nyomashatar azon sem stimmel, tul nagy... ?gy m?r minden tiszta! A piros doboz a telefonk?bel-szer? vezet?kkel az m?r val?ban egy Edwards Active Pirani; ismerem! A kontroller hozz? sima fesz?lts?g kijelz?, v?lhet?leg a t?bbi m?szer is "Active" t?pus?, be?p?tett elektronik?s volt, teh?t a vez?rl?nek csak kapcsolgatnia kellett az anal?g jeleket, ?s mbar form?tumban ki?rni. A t?bbi nyom?sm?r? ez esetben pedig teljesen szabv?nyos leoszt?sban van elhelyezve: egy m?sik Pirani a forg?lap?tos el?v?kuum-szivatty? ?s a - v?lhet?leg diff?zi?s - szivatty? k?z?tt van elhelyezve, hogy a diff?zi?s szivatty? v?delme miatt biztons?gi okokb?l m?rje az el?v?kuum ?rt?k?t; egy adott ?rt?k felett ugyanis nem illik elind?tani a diff?zi?s szivatty?t. Itt kb. 10^-2 mbar szokott lenni. A m?sodik m?r?fej a diff?zi?s tork?ban lehetett, m?gpedig egy Active Penning; ez a diff?zi?s szivatty? 10^-6 (max. 10^-7) mbar nyom?s?t szokta volt m?rni. Ezt l?ttad, amikor lez?rt?k a diff?zi?s szivatty? kimenet?t. A harmadik pedig a munkakamr?ban lehetett, ez volt az ?ltalad l?tott 2. Pirani; ezt az?rt szokt?k berakni, hogy ha a munkakamr?t menet k?zben nyitj?k-csukj?k, ?s net?n rosszul t?m?tene, akkor nehogy a csapok megnyit?sakor t?nkretegye a diff?zi?st. El?bb r?nyitj?k az el?v?kuumot a bypass ?gon kereszt?l, azt?n ha az el?v?kuum nyom?s rendben, lez?rj?k, ?s nyitj?k a diff?zi?s tork?t. Esetleg ha sokat dolgoznak durva v?kuum alatt - a 0,44 mbar nagyon durv?nak sz?m?t - akkor c?lszer?s?gb?l is fel szok?s rakni, ?s ?gy b?rmilyen nyom?son dolgozhatnak. A szekr?nyben pedig igen nagy val?sz?n?s?ggel az eredetileg is ?rt ?vegtokoz?s? Penning nyom?sm?r?t l?thatt?l; ez a spir?lis dr?tokb?l k?vetkezik. B?r pirani fej is van ?vegtokos kivitelben, de annak hossz?k?s h?za van, egyetlen hosszabb ?s tot?l egyenes elektr?ddal; ak?r mutatni is tudok bel?le n?h?ny d?gl?ttet, amiben ki?gett a sz?l... ?s akkor m?r mindent l?tt?l, ami a gyakorlatban el? szokott fordulni! ;-P A m?r?si hat?rokat nem id?zem vissza, az el?z? levelemben r?szletesen le volt ?rva. Bye: Pepe >-----------------------------------------------------------------------< > Address: 1081 Budapest, Kisfuvaros u. 7. 4/4 Phone: (20)-942-7232 < > E-mail: varsanyi at axelero.hu Telefax:(1)-303-3433 < >-----------------------------------------------------------------------< From kborzok at laurel.hu Sun Jun 20 09:23:33 2004 From: kborzok at laurel.hu (Kborzok (laurel)) Date: Sun, 20 Jun 2004 09:23:33 +0200 Subject: PCI POST References: <000601c45558$b9667880$eecd703e@csepess> Message-ID: <00e201c45697$7e7b8090$a20310ac@laurel.inside> Sziasztok ! Egy kis tema osszefoglalo hogy elober jussunk. Tehat van keszen illetve van hajlandosag fejlesztesre is. Engem egy biztosan erdekelne es ahogy olvasgattam a hozzaszolasokat masokat is. Ami meg erdekelne az a tudas is ami alapjan egy ilyent lehet fejleszteni. Mi a mukodes alapelve egyaltalan hogyan kell PCI buszhoz illeszteni stb. Kerem hogy akiben van hajlandosag megosztani a tudast az tegye meg. Meg annyit, hogy ha tobb erdeklodo is van marpedig ugy tunik meg lehetne egy gyartast szervezni. A kordinaciot szivesen felvallalom. nyakgyartas esetleg alkatresz beszerzes szereles programozas stb. KOszonom a hozzaszolasokat es akkor lepjunk egyet elore. Udvozlettel Borzok Karoly From jhidvegi at ax.hu Sun Jun 20 09:35:35 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Sun, 20 Jun 2004 09:35:35 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? References: <40D44D50.5070206@freemail.hu><5.2.0.9.2.20040619215853.00b53ef8@pop.chello.hu> <5.2.0.9.2.20040620063831.019a2540@pop.chello.hu> Message-ID: <000e01c45699$f4c5b840$5b2008c3@jocco> >Ki hol sp?rol. Az S1-ben nekem hi?nyozna a B id? (addig nyitott a rekesz >ameddig akarom), a RAW format. Viszont tudom, hogy az emberek legt?bbje >ezeket nem is keresi. Ezt egy kicsit magyarazzatok el nekem legyszi! Regen en is csinaltam kepeket pl a gyerkocokrol ejszaka, valami baromi hosszu exp idovel. Tok ugy nezett ki, mintha nappal fenykepeztem volna, ahogy alszanak. De hogy van ez ezeknel a digit erzekeloknel? Ezek is ugy viselkednek ilyenkor, mint egy film? >Viszont az egy nagyon finom dolog, hogy >stabiliz?toros. :))) Ez meg csak nem azt jelenti, hogy van benne pl egy giroszkop vagy ilyesmi? Kilovi a kezremegest? hjozsi From belemer at axel.hu Sun Jun 20 09:49:40 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Sun, 20 Jun 2004 09:49:40 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <012f01c4563a$cd6ed060$5a2008c3@jocco> References: <40D4B737.17229.2D1C66@localhost> <012f01c4563a$cd6ed060$5a2008c3@jocco> Message-ID: <1038531502.20040620094940@axel.hu> HJ> Ha ilyen keszulne, akkor nem ugy kene kineznie, mint a mai szokvanyos split HJ> klimaknak, hanem a haz futesi rendszerevel egyutt egy rendszert alkotna. Lattam HJ> egy allatorvosi rendeloben, meg egy cegnel is, hogy vannak olyan radiatorok, HJ> amik kepesek hutesre is. Ezek a futo-huto rendszer reszei. Ezesetben a hutogep HJ> egy vizrendszert hutene. Nagyon sok helyen van viz atvivo kozegkent. Nekem legbaratsagosab a falfutes-hutes. keves energiat fogyaszt es nagyon kellemes erzetet ad. (szinte csap vizzel is mukodik) De a jol megtervezet szellozes is sokat segit. Ablakok felet jarat a padlasba es kemey hideg levego a pincebol... Diszno tenyeszto koromban nyaron jol elhelyezett kemeyekkel 5 fokot sikerult hutenunk az olon. (na ez jo elekto lista tema) -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From seasoft at hu.inter.net Sun Jun 20 10:46:47 2004 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Sun, 20 Jun 2004 10:46:47 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> Message-ID: <008d01c456a3$213e3740$0201a8c0@Domain> Hali ! > ----- Original Message ----- > From: Moczik Gabor > To: elektro at tesla.hu > Sent: Saturday, June 19, 2004 4:27 PM > Subject: Milyen digit fenykepezot? > Tudtok valami tuti digitalis fenykepezot ajanlani? Igen. Digit?lis f?nyk?pez?g?pb?l jelenleg a CANON EOS300D. De ez CSAK egy 6M-s digit?lis f?nyk?pez?g?p, igaz viszont hogy profi. Ez ugyanaz, mint a r?gi 35mm-es, hossz? id?n kereszt?l etalonnak tekintett EOS300 v?z, csak digitben. Abban viszont nagyon j?, ?s precizi?s mechanika, hihetetlen j? bels? optik?val. Az optika egyetlen mozdulattal cser?lhet? (!), a digit zoom csak felbont?sront?,?s nagy ?tb....s, de itt viszont b?rmilyen norm?lis tele, wide, vagy makr?s Zeiss-re cser?lhet?, k?zgy?r?k betehet?k, ?s ami a profiknak l?nyeges: csaknem minden automatika kikapcsolhat?. ?s ami l?nyeges: nem kell egy-k?t ?v m?lva eldobnod, hogy m?r gagyi ?s lefutott. Mert valahol fot?s k?r?kben ma is etalon. Jobb mint a legt?bb 8M pixeles, f?lmill?s doboz. Viszont 200k felett van .... > Peremfeltetelek: > - 4-5 megapixel > - 5..10x optikai zoom (teleobjektiv elonyben :-) ) > - minel erzekenyebb annal jobb Ez mind megvan. > - video felvetel legalabb 640x480-ban 25..30fps-sel, felvetel hosszat ne >limitalja csak a memoria. Na ez viszont m?r m?s g?pet ig?nyel. A jelenlegi v?laszt?k szerint jobb erre egy 800k pixeles kamer?t venni. ?s m?r nem is olyan dr?g?k. Az ?ltalad eml?tett k?t felt?tel egy?tt, igaz?n j? min?s?gben, m?g nem jelent meg. > - USB atviteli lehetoseg > - kaphato legyen bele 128..256MB memoriakartya > - opcionalis: DV kimenet > - olyan 130..170ezer-nel nem nagyon kene feljebb menni :-) Az utols? sor neh?z lesz :-((( ---------------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ---------------------------------------- From hwsw at famulus.hu Sun Jun 20 09:55:41 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sun, 20 Jun 2004 09:55:41 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? References: <40D44D50.5070206@freemail.hu><5.2.0.9.2.20040619215853.00b53ef8@pop.chello.hu><5.2.0.9.2.20040620063831.019a2540@pop.chello.hu> <000e01c45699$f4c5b840$5b2008c3@jocco> Message-ID: <00e701c4569b$fd491000$6402a8c0@note> > >Viszont az egy nagyon finom dolog, hogy > >stabiliz?toros. :))) > > Ez meg csak nem azt jelenti, hogy van benne pl egy giroszkop vagy ilyesmi? > Kilovi a kezremegest? > > hjozsi Nem tudom, de szoftver szedi ki a szellemkepet szerintem... amikor a chipet kiolvassa. KJ From progzmaster at freemail.hu Sun Jun 20 09:57:59 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 20 Jun 2004 09:57:59 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <5.2.0.9.2.20040619215853.00b53ef8@pop.chello.hu> <5.2.0.9.2.20040620063831.019a2540@pop.chello.hu> Message-ID: <40D54387.4030103@freemail.hu> Topybear wrote: > Ki hol sp?rol. Az S1-ben nekem hi?nyozna a B id? (addig nyitott a rekesz > ameddig akarom), a RAW format. Viszont tudom, hogy az emberek legt?bbje > ezeket nem is keresi. A raw formatot en is nezegettem, nehany darab azert tudja. Ha fenykepezes utan szerkesztesre kerul sor, azert jo ha van. > Viszont az egy nagyon finom dolog, hogy > stabiliz?toros. :))) Ez mit is jelent? > Meg az is szempont, hogy a Canon csin?lt m?r > f?nyk?pez?g?pet a nagy digit?lis bumm el?tt is... Na ez az. Tobbek kozott ez alapjan probalok en is valogatni. Nem csak fenykepezot, hanem ugy altalaban. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From progzmaster at freemail.hu Sun Jun 20 10:26:35 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 20 Jun 2004 10:26:35 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <008d01c456a3$213e3740$0201a8c0@Domain> Message-ID: <40D54A3B.30009@freemail.hu> L. P?sztor wrote: > Igen. Digit?lis f?nyk?pez?g?pb?l jelenleg a CANON EOS300D. > De ez CSAK egy 6M-s digit?lis f?nyk?pez?g?p, igaz viszont > hogy profi. Most nezem, eleg tuti :-) > optik?val. Az optika egyetlen mozdulattal cser?lhet? (!), a > digit zoom csak felbont?sront?,?s nagy ?tb....s, de itt Igen, nem ertem, egyeseknek miert szempont hogy digit zoom is legyen... Jo az, ha van LCD rajta, es azon ki tudod nagyitani a meglevo kepet. De hogy nagyitva taroljam ugyanazt (illetve esetenkent rosszabb) informaciot... > viszont b?rmilyen norm?lis tele, wide, vagy makr?s Zeiss-re > cser?lhet?, k?zgy?r?k betehet?k, ?s ami a profiknak > l?nyeges: csaknem minden automatika kikapcsolhat?. Na, ez a tuti! > ?s ami l?nyeges: nem kell egy-k?t ?v m?lva eldobnod, hogy > m?r gagyi ?s lefutott. Mert valahol fot?s k?r?kben ma is En nem kovetem ezt a mai idiota szemleletet. Ha valami hasznalhato, es nekem jo, akkor nem cserelem le csak azert, mert van ujabb. Telefonomat se cserelgetem, minden heten. Vannak P100-as procijaim is alaplappal egyutt. Minek dobjam ki? Azon megy az autos levlista. :-) > etalon. Jobb mint a legt?bb 8M pixeles, f?lmill?s doboz. > Viszont 200k felett van .... Haaaat, 277ezer. Lehet hogy gyujtogetek meg hozza :-) >> - video felvetel legalabb 640x480-ban 25..30fps-sel, > > Na ez viszont m?r m?s g?pet ig?nyel. A jelenlegi v?laszt?k > szerint jobb erre egy 800k pixeles kamer?t venni. ?s m?r nem > is olyan dr?g?k. Ez viszont kicsit gaz, mert idonkent hasznos lenne ha lehetne valamilyen szinten videozni vele, es kenyelmes ha ugyanazzal a geppel meg lehet oldani. > Az ?ltalad eml?tett k?t felt?tel egy?tt, igaz?n j? > min?s?gben, m?g nem jelent meg. Ennek mi az oka? -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From imcsu at axelero.hu Sun Jun 20 10:50:30 2004 From: imcsu at axelero.hu (Fabon Imre) Date: Sun, 20 Jun 2004 10:50:30 +0200 (Central Europe Standard Time) Subject: Milyen digit fenykepezot? References: <00e701c4569b$fd491000$6402a8c0@note> Message-ID: <40D54FD6.000001.02488@HOME> Nem egy, hanem ket giroszkop. Az altaluk adott informacio alapjan mozgatjak az egyik kozbenso lencstagot, az elmozdulas iranyaval ellentetesen. Ez biztositja a az expocicio alatti elmozdulas korrigalasat. Itt egyebkent jol szemleltetik. http://www.canon.com/technology/detail/digi_video/shakecorrect_shift/ Imi -------Original Message------- > >Viszont az egy nagyon finom dolog, hogy > >stabiliz?toros. :))) > > Ez meg csak nem azt jelenti, hogy van benne pl egy giroszkop vagy ilyesmi? > Kilovi a kezremegest? > > hjozsi Nem tudom, de szoftver szedi ki a szellemkepet szerintem... amikor a chipet kiolvassa. KJ From hwsw at famulus.hu Sun Jun 20 10:55:55 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sun, 20 Jun 2004 10:55:55 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? References: <00e701c4569b$fd491000$6402a8c0@note> <40D54FD6.000001.02488@HOME> Message-ID: <014d01c456a4$6670a4a0$6402a8c0@note> Nem egy, hanem ket giroszkop. Az altaluk adott informacio alapjan mozgatjak az egyik kozbenso lencstagot, az elmozdulas iranyaval ellentetesen. Ez biztositja a az expocicio alatti elmozdulas korrigalasat. Itt egyebkent jol szemleltetik. http://www.canon.com/technology/detail/digi_video/shakecorrect_shift/ Imi Azannya.......mik vannak manapsag. KJ -------Original Message------- > >Viszont az egy nagyon finom dolog, hogy > >stabiliz?toros. :))) > > Ez meg csak nem azt jelenti, hogy van benne pl egy giroszkop vagy ilyesmi? > Kilovi a kezremegest? > > hjozsi Nem tudom, de szoftver szedi ki a szellemkepet szerintem... amikor a chipet kiolvassa. KJ From seasoft at hu.inter.net Sun Jun 20 11:49:06 2004 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Sun, 20 Jun 2004 11:49:06 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? References: <40D44D50.5070206@freemail.hu><008d01c456a3$213e3740$0201a8c0@Domain> <40D54A3B.30009@freemail.hu> Message-ID: <00b801c456ab$d67366a0$0201a8c0@Domain> Hali ! >> ?s ami l?nyeges: nem kell egy-k?t ?v m?lva eldobnod, hogy >> m?r gagyi ?s lefutott. Mert valahol fot?s k?r?kben ma is > En nem kovetem ezt a mai idiota szemleletet. Ha valami hasznalhato, es nekem > jo, akkor nem cserelem le csak azert, mert van ujabb. Telefonomat se > cserelgetem, minden heten. Vannak P100-as procijaim is alaplappal egyutt. > Minek dobjam ki? Azon megy az autos levlista. :-) Ez eg?szen m?s, egy p?lda: lesz egy igaz?n j? k?ped. Ki akarod nagy?tani, feltenni a falra. Mert a gyerek m?r pl. soha sem lesz t?bbet 3 ?ves. 6M-s felv?tel felbont?sban olyan, hogy 24x30-as csaknem fotomin?s?g?, teh?t m?g ?lvezhet?. Ha rosszabb a felbont?s, m?g ugyan elmegy, mert a saj?t gyereked, de ha l?tsz valahol technikailag jobbat, m?r nem is tetszik annyira a saj?tod.... Emberi tulajdons?g, ?n legal?bbis p?rszor m?r ?t?ltem. ?gy ut?lag soxor sajn?lom m?r, hogy r?gebben nem ?ldoztam r? t?bbet, mert most a p?tolhatatlan felv?telek jobb min?s?gben lenn?nek meg. Ennek semmi k?ze a divathoz. >> etalon. Jobb mint a legt?bb 8M pixeles, f?lmill?s doboz. >> Viszont 200k felett van .... >Haaaat, 277ezer. >Lehet hogy gyujtogetek meg hozza :-) Megkapod kint valahol cirka 800EU-?rt. >> Na ez viszont m?r m?s g?pet ig?nyel. A jelenlegi v?laszt?k >> szerint jobb erre egy 800k pixeles kamer?t venni. ?s m?r nem >> is olyan dr?g?k. >Ez viszont kicsit gaz, mert idonkent hasznos lenne ha lehetne valamilyen >szinten videozni vele, es kenyelmes ha ugyanazzal a geppel meg lehet oldani. >> Az ?ltalad eml?tett k?t felt?tel egy?tt, igaz?n j? >> min?s?gben, m?g nem jelent meg. >Ennek mi az oka? Szerintem piaci. Technikailag nem jelentene akad?lyt. Mondjuk filmes ?zemm?dban 9 pixel venne fel egyet, ?gy f?nyk?p 7M-s lenne, video 800k-s. Csak szoftver k?rd?se lenne. Viszont ?gy most veszel vagy veszek egy f?nyk?pez?t ?s egy kamer?t egyszerre. Egy ?v m?lva tele lesz a h?cip?m azzal, hogy k?t kolonc l?g a nyakamba, ?s veszek egy ?jabb harmadikat, mely tudja mind a kett?t, pl. az el?bbi m?don. (ha nem fognak m-e-g-sz-o-r-?-t-? int?zkedni, ?s lesz r? p?nzem). ?gy m?xik a fogyaszt?i t?rsadalom piacpolitik?ja. Hi?ba, mindig az a k...va kompromisszum :-( ---------------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ---------------------------------------- From daemon82 at mailbox.hu Sun Jun 20 11:00:28 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sun, 20 Jun 2004 11:00:28 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <000e01c4556d$59d5da40$02000003@hu.vnet.hu> References: <000e01c4556d$59d5da40$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <40D5522C.6040502@mailbox.hu> norbimagan wrote: > Azonban a villanyszamla sem kutyafule, amit megtermel. Ha az energia Hany fokot szoktal a klimaval tarttatni az irodaban? Szerintem az izuleti bajok es a tul nagy villanyzamla akkor jon ha az ember 'ha mar van klima akkor miert ne' alapon jol lehuti 20 fokra a helyiseget. From s477063 at freemail.hu Sun Jun 20 11:06:45 2004 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Sun, 20 Jun 2004 11:06:45 +0200 Subject: PCI POST -> ISA 6e HUF References: <000601c45558$b9667880$eecd703e@csepess> Message-ID: <00be01c456a8$6fd8f340$30ce703e@csepess> Hello! Mint irtam ez ISA-s. A saj?tomat adn?m el, mert m?r nem haszn?lom. 2 db TIL 311 van rajta :)) 6e HUF. A kapcsol?s?t is elokotorhatom, nem nagy kaland. ?dv, S?ndor ----- Original Message ----- From: Hajdu Csaba To: Sent: Saturday, June 19, 2004 9:17 PM Subject: Re: PCI POST > Anno ?n az?rt terveztem saj?tot, hogy majd milyen biznyiszt nyics?lok vele. > Egyet se siker?lt belole eladnom. Van meg belole? Mennyiert adod? > Ennyit a biznisz nagys?g?r?l. Azert megiscsak van, akinek megeri gyartani, vagy legalabbis all neki raktaron, es lehet tole venni. A macera egyedul a paypalos fizetessel van, mert az magyaroknak nem megy... Vajon miert... ? From detre at ludens.elte.hu Sun Jun 20 11:25:57 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Sun, 20 Jun 2004 11:25:57 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? References: <40D44D50.5070206@freemail.hu><5.2.0.9.2.20040619215853.00b53ef8@pop.chello.hu> <5.2.0.9.2.20040620063831.019a2540@pop.chello.hu> <000e01c45699$f4c5b840$5b2008c3@jocco> Message-ID: <005101c456a8$97ec5980$d400a8c0@orsike> > Regen en is csinaltam kepeket pl a gyerkocokrol ejszaka, valami baromi hosszu > exp idovel. Tok ugy nezett ki, mintha nappal fenykepeztem volna, ahogy alszanak. > De hogy van ez ezeknel a digit erzekeloknel? Ezek is ugy viselkednek ilyenkor, > mint egy film? Igen. > Ez meg csak nem azt jelenti, hogy van benne pl egy giroszkop vagy ilyesmi? > Kilovi a kezremegest? Nem. A k?psz?len l?vo pixeleket (ezak azok a pixelek, amik nem tartoznak a k?p-felbont?shoz) olvasgatja rendszeresen. Analiz?lja, ha elmozdul?st ?rz?kel, akkor tol egyet a CCD-n, ?s expon?l tov?bb. Ha j?l tudom, valahogy ?gy dolgozik. A pontos mechanizmus term?szetesen ipari titok. Hogy CMOS-n?l hogy csin?lhatja, arr?l dunsztom sincs, mert ott nem lehet kiolvas?s el?tt tologatni a k?pet. (Canon CMOS-t haszn?l) Nagy filmes teleobjekt?vekn?l seg?d ccd-kel csin?lj?k. Ezt egy?bk?nt is ki kell ?rt?kelni az auto-fokuszhoz, ?s a f?nyeroh?z. A g?pek procija m?r ehhez is elegendo lett, hogy elmozdul?st is ki?rt?keljen, ?s beavatkozzon. Erre csak viszonylag hossz? (cca 1/30s) idokn?l van sz?ks?g, ?s lehetos?g is. A beavatkoz?s, ha j?l tudom egy pl?n paralell nagy t?r?smutat?j? lemez mozgat?s?val zajlik. From sznemeth at mailbox.hu Sun Jun 20 11:28:16 2004 From: sznemeth at mailbox.hu (Nemeth Szabolcs) Date: Sun, 20 Jun 2004 11:28:16 +0200 Subject: Thomson 25DT22E In-Reply-To: <08cf01c4562e$880bde20$0100000a@titan> References: <200406191250.i5JCoSfI092186@fe04.axelero.hu> <08cf01c4562e$880bde20$0100000a@titan> Message-ID: <10210369984.20040620112816@mailbox.hu> Hello! HA> szerepl? t?v?t.. Igaz?b?l arra lenn?k SOS k?v?ncsi, hogy ismeri-e HA> az NTSC norm?t, illetve hogyan lehetne t?vir?ny?t?ssal kider?ttetni Nekem 28xx van. Abban a menuben lehet normat valtani. Euro, fra, uk, dk. Ezek kozul NTSC valamelyik? -- Best regards, Szabolcs mailto:sznemeth at mailbox.hu From daemon82 at mailbox.hu Sun Jun 20 11:27:47 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sun, 20 Jun 2004 11:27:47 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <000801c455f3$21882180$02000003@hu.vnet.hu> References: <000801c455f3$21882180$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <40D55893.2050308@mailbox.hu> > Itt legtobb helyen arrol van szo, (mondjuk a szerverszobaban nalunk > eppen nem...) hogy idoszakosan bekapcsolod, a levegot lehutod, s > kikapcsolod. A falak, butorok, targyak meg futik vissza a levegot. Ezert > a dragan lehutott levegot kiszelloztetni a fene se szereti, ha nem > kenyszeritik ra. Ha melege van az embernek ismet, akkor se azzal indit, > hogy a kinnti meleget beereszti, s utana inditja a kondit. :) Nyaron a > magasabb homerseklet miatt, illetve a kinntrol bejovo, melegtol fujtato > ember tobb levegot igenyel, illetve gyakoribb szelloztetes is szukseges, > mint telen. Ezt nemertem... probalj parhuzamot vonni a teli hasznalattal, futessel. Telen milyen melegek a butorok? Telen szoktal szelloztetni? Gondolom a hazban vannak viragok... mikor szelloztetsz a viragok nem fagynak meg? miert? From daemon82 at mailbox.hu Sun Jun 20 11:31:39 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sun, 20 Jun 2004 11:31:39 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <5.2.0.9.2.20040619133819.019ce9a0@pop.chello.hu> References: <000e01c4556d$59d5da40$02000003@hu.vnet.hu> <5.2.0.9.2.20040619133819.019ce9a0@pop.chello.hu> Message-ID: <40D5597B.2010201@mailbox.hu> Topybear wrote: > S?t sokkal gazdas?gosabbnak t?nik egyszer leh?teni a helyis?get azt?n > csak szinten tartani, mint mondjuk ?jszak?ra kikapcsolni, akor j?l > felmelegszik minden, reggel persze d?g meleg van megint, teli torokb?l > elkezdik nyomatni a hideget (ezen persze megy a szents?gel?s, hogy > arktikus l?g?ramlatok keringenek), nagyj?b?l d?lre, egy ?r?ra leh?l > minden, megy m?g p?r ?r?t, azt?n kikapcs. N?lunk ez ment az irod?ban > (z?r?szint, lapos tet?), mert a szomsz?dok miatt ?jszaka nem mehettek a > kl?m?k. A k?nikul?ban a reggel 32-33 fokr?l indult... Egy rendes klima beprogramozhato hogy X orakor bekapcsol, hut ezerrel, majd mire te beersz visszavesz es te mar a hutott irodaba erkezel, ahol mar nincsenek arktikus legaramlatok... From detre at ludens.elte.hu Sun Jun 20 11:39:06 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Sun, 20 Jun 2004 11:39:06 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <008d01c456a3$213e3740$0201a8c0@Domain> <40D54A3B.30009@freemail.hu> Message-ID: <007d01c456aa$6e38ecf0$d400a8c0@orsike> > Igen, nem ertem, egyeseknek miert szempont hogy digit zoom is legyen... > Jo az, ha van LCD rajta, es azon ki tudod nagyitani a meglevo kepet. De hogy > nagyitva taroljam ugyanazt (illetve esetenkent rosszabb) informaciot... A digit zoom csak ?zleti fog?s, a nem hozz??rt?knek. ?ltal?ban kikapcsolhat?. :-) > Haaaat, 277ezer. > Lehet hogy gyujtogetek meg hozza :-) ?rdemes. Am?g ?sszegy?lik, add?g lemegy 200 al?. :-) Egy ?ve m?g 400 k?r?l mozgott, ?n is venni akartam. V?rok. > >> - video felvetel legalabb 640x480-ban 25..30fps-sel, > Ez viszont kicsit gaz, mert idonkent hasznos lenne ha lehetne valamilyen > szinten videozni vele, es kenyelmes ha ugyanazzal a geppel meg lehet oldani. Ebben a kateg?ri?ban szerintem nem fogsz tal?lni. A digif?nyk?pez? kamera m?d egy kicsit olyan, mint a f?nyk?pez?s telefon. Arra nem j?, amire haszn?lni szertn?d. > Ennek mi az oka? Fontos: Mind a szoftver, de f?leg a hardwer nem erre van kihegyezve! From ide.ne.irj at freemail.hu Sun Jun 20 09:07:33 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sun, 20 Jun 2004 09:07:33 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? In-Reply-To: <5.2.0.9.2.20040620063831.019a2540@pop.chello.hu> Message-ID: Thus spake Topybear: > Ki hol sp?rol. Az S1-ben nekem hi?nyozna a B id? (addig nyitott a rekesz Az optikai zoom kihagyasa nem feltetlenul sporolas. Minel nagyobb zoomot tud egy lencserendszer, annal nagyobb a kromatikus aberracio. Tudod, kiszinesedik a kep, foleg a szeleinel. Igy hiaba nem lesz pixeles, ha minden lila rajta. Digitalisan belenagyitva latszik, amikor a pixelesseg is elojonne. Lehetseges, hogy a digitalis zoom neha tobbet er: pixeles lesz ugyan, de nem kek. Meg nagyon fontos a fenyerzekenyseg. Ebben a lexarabbak az Olympus gepek, hihetetlen hogy milyen gyengek. Egyik havernak van valami nehany evvel ezelotti csucsmodell, hatalmas, majd 5cm atmeroju lencsevel. Szurkuletben, a tengerparton akartunk vele fenykepezni, ahol minden mas tipus mukodott volna. 2s es 8s expozicios ido kellett volna neki, embereket fenykepezni eselytelen. Ugyanigy jartam egy masik Olympussal is. Vilagosban mind a ketto turheto kepeket csinalt, de belenagyitva a kepbe, azert jol latszott, hogy mennyire zajos a CCD: egy egyszinu, homogen targyat kinagyitva a szivarvany minden szine megtalalhato volt rajta, csak messzirol nezve osszeolvadt. A masodik gep sotetben fenykepezve nem tudta kikorrigalni a pixelhibakat, rozsaszin, neonzold es kek pottyok jelentek meg minden kepen, mindig ugyanott. Vilagosban eltuntette oket. > Topy > > PS: Egy h?tre szabads?golom magam, j? munk?t mindenkinek! :))) En is! :) -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Vegyel kutyat - az egyetlen mod hogy penzert szeretetet vasarolj" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From info at vfx.hu Sun Jun 20 12:19:42 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sun, 20 Jun 2004 12:19:42 +0200 Subject: RC4152 References: <002401c45545$57365760$69dafea9@pc> <40D311A9.78742FFD@vfx.hu> <007401c4554e$aa8b9160$69dafea9@pc> Message-ID: <40D564BE.B7C97638@vfx.hu> Hali! Veletlen talaltam ra. RC4151-t itt lehet kapni (400Ft): http://net-market.hu/elektroart/ UDV. VFX. http://www.vfx.hu From progzmaster at freemail.hu Sun Jun 20 12:33:50 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 20 Jun 2004 12:33:50 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <008d01c456a3$213e3740$0201a8c0@Domain> <40D54A3B.30009@freemail.hu> <007d01c456aa$6e38ecf0$d400a8c0@orsike> Message-ID: <40D5680E.90101@freemail.hu> Detre Ors Hunor wrote: > Ebben a kateg?ri?ban szerintem nem fogsz tal?lni. A digif?nyk?pez? kamera > m?d egy kicsit olyan, mint a f?nyk?pez?s telefon. Arra nem j?, amire > haszn?lni szertn?d. Nem egeszen ertek egyet. Ha lehet vele 2048x1500akarmennyi felbontasban fenykepezni 1/2000 masodperces zaridovel, akkor technikailag nem latom hol az akadaly. Egy digit kameraban mi mas? A fenykepezos telefon egy teljesen mas kategoria. Az csak bohockodas, nem fenykepezo. De a telefonos fenykepezovel meg telefonalni nem lehetne, mert annyira eg es fold a ket uzemmod. Viszont a digit cam es fenykepezo kozott nem latok ilyen hatarvonalat. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From ide.ne.irj at freemail.hu Sun Jun 20 12:30:55 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sun, 20 Jun 2004 12:30:55 +0200 Subject: vakum-mero In-Reply-To: <3.0.1.16.20040620085606.4e877bb2@mail.axelero.hu> Message-ID: Thus spake Varsanyi Peter: > Szia VF + a t?bbiek! Hi! > jeleket, ?s mbar form?tumban ki?rni. A t?bbi nyom?sm?r? ez esetben pedig > teljesen szabv?nyos leoszt?sban van elhelyezve: egy m?sik Pirani a > forg?lap?tos el?v?kuum-szivatty? ?s a - v?lhet?leg diff?zi?s - szivatty? > k?z?tt van elhelyezve, hogy a diff?zi?s szivatty? v?delme miatt biztons?gi Tovabbi kerdesek: hogy mukodik egy forgolapatos vakuumszivattyu? Ranezesre lattam, hogy valoszinuleg nem sima kompresszor. Es hogy mukodik a diffuzios? Elso ranezesre palinkafozore hasonlit :), csak abba nem kell folyekony nitrogent toltogetni. Valamint egyszer konfiguralt valamit a technikus, mukodes kozben(!) szetnyitotta a szivattyu csovet (nemi erolkodes, halk szisszenes), majd ujra radugta. Kozben megjegyezte, hogy ez diffuzios, birja az ilyesmit. (Biztos ismered, tarcsak vannak a csovek vegen, kozottuk egy gumigyuru, kivulrol fem szorito, na ezt nyitotta szet) > A m?sodik m?r?fej a diff?zi?s tork?ban lehetett, m?gpedig egy Active > Penning; ez a diff?zi?s szivatty? 10^-6 (max. 10^-7) mbar nyom?s?t szokta > volt m?rni. Ezt l?ttad, amikor lez?rt?k a diff?zi?s szivatty? kimenet?t. A Vilagos. Azt hittem az is Pirani, nem nyert. > harmadik pedig a munkakamr?ban lehetett, ez volt az ?ltalad l?tott 2. > Pirani; ezt az?rt szokt?k berakni, hogy ha a munkakamr?t menet k?zben > nyitj?k-csukj?k, ?s net?n rosszul t?m?tene, akkor nehogy a csapok > megnyit?sakor t?nkretegye a diff?zi?st. El?bb r?nyitj?k az el?v?kuumot a > bypass ?gon kereszt?l, azt?n ha az el?v?kuum nyom?s rendben, lez?rj?k, ?s > nyitj?k a diff?zi?s tork?t. Esetleg ha sokat dolgoznak durva v?kuum alatt - Ott volt, viszont ez a szivattyu birja a nagy nyomast is. Nem is volt bypass ag, amennyire lattam. Az elovakum-szivattyubol egyetlen cso ment a diffuzios szivattyuba, es persze a vizhutes meg a nitrogen csovei. Csapok sehol sem voltak. A diffuziosbol egyetlen cso ment a kimenetre. A 0.44 valoban gagyi, azzal is le kellett volna menni 1-2 nagysagrendet. Bizonyara valami parolgott a gazterben. Egesz nap szivattyuztuk, a nyomas lassan csokkent, es idonkent megallt, amikor valamilyen gaz parolgott valahonnan. Na nekunk most megallt itt, nem tudni miert... A kollegaim dolgoznak rajta. Valoszinuleg nem szivargas, mert 2 fajta lyukkereso sem mutatott ki semmit. > tudok bel?le n?h?ny d?gl?ttet, amiben ki?gett a sz?l... ?s akkor m?r > mindent l?tt?l, ami a gyakorlatban el? szokott fordulni! ;-P A m?r?si Lehet. Azt mindenesetre sikerult megallapitanom, hogy ez a vakuum- technologia legalabb olyan misztikus mint az elektronika :) > Pepe -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!" ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ide.ne.irj at freemail.hu Sun Jun 20 11:54:42 2004 From: ide.ne.irj at freemail.hu (ide.ne.irj at freemail.hu) Date: Sun, 20 Jun 2004 11:54:42 +0200 Subject: PCI POST In-Reply-To: <00e201c45697$7e7b8090$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: Thus spake Kborzok (laurel): > Egy kis tema osszefoglalo hogy elober jussunk. Tehat van keszen illetve van > hajlandosag fejlesztesre is. Engem egy biztosan erdekelne es ahogy > olvasgattam a hozzaszolasokat masokat is. Ami meg erdekelne az a tudas is > ami alapjan egy ilyent lehet fejleszteni. Mi a mukodes alapelve egyaltalan > hogyan kell PCI buszhoz illeszteni stb. > Kerem hogy akiben van hajlandosag megosztani a tudast az tegye meg. > Meg annyit, hogy ha tobb erdeklodo is van marpedig ugy tunik meg lehetne egy > gyartast szervezni. A kordinaciot szivesen felvallalom. nyakgyartas esetleg > alkatresz beszerzes szereles programozas stb. > KOszonom a hozzaszolasokat es akkor lepjunk egyet elore. En most elmegyek nyaralni 1 hetre, nem fogom tudni olvasni a listat. Viszont ha visszajottem, es meg mindig van igeny ra :), szivesen megcsinalok nehany darabot. Irjatok ossze a rendelest :) A PCI szabvany leirasa megtalalhato a szokott helyen. > Borzok Karoly -- Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ "My love is REAL, unless declared INTEGER." ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From detre at ludens.elte.hu Sun Jun 20 12:50:07 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Sun, 20 Jun 2004 12:50:07 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? References: Message-ID: <009001c456b4$59c0b500$d400a8c0@orsike> Ja igen! A Canon CMOS-a nagyon j? k?peket k?sz?t 15mp-es exp idovel is. Nem zajos. Tov?bbi fontos tulajdons?ga az ?rz?ketlens?g. Igen, ez. Ugyanis a CCD-k t?l ?rz?kenyek, ha kiss? muv?szibb fot?t akarsz csin?lni. Pl.: v?zes?st ha valaki fot?zott, akkor ?rti, mire gondolok. A CMOS tud 50 ASA-t?l 400-ig. A CCD n?l l?ttam m?r olyat, ami csak 200-t?l ind?lt. 800 f?l?tt viszont ?ltal?ban nem tudnak, ?s nem is ?ri meg, mert t?l zajos. A 200 nem t?l j? vir?t? naps?t?sben, ha egy kis dinamik?t akarsz vinni a fot?ba. (kiv?ve ha tud az objekt?v a 32-es apert?r?t) ?jszakai fot?z?sr?l: Ha ?jszakai bulikat akarsz fot?zni, akkor jobb a CCD. Ha ?jszakai l?tk?phez akarod haszn?lni, (?llv?nyr?l) akkor ehhez a CMOS sz?p k?pet ad. (Ha akarod, k?ld?k p?r CMOS-os ?jszakai l?tk?p fot?t mag?nba) From gaborlista at gsmfree.hu Sun Jun 20 12:54:44 2004 From: gaborlista at gsmfree.hu (=?Windows-1250?B?R+Fib3IgQg==?=) Date: Sun, 20 Jun 2004 12:54:44 +0200 Subject: GPRS 2 In-Reply-To: <014101c45638$c9f8ce60$010be4c3@arnold> References: <009d01c45529$8b7b4bf0$6402a8c0@note> <40D307A0.80606@mailbox.hu> <959979078.20040619093642@gsmfree.hu> <014101c45638$c9f8ce60$010be4c3@arnold> Message-ID: <765549445.20040620125444@gsmfree.hu> debian alatt nincs "Radmin", akkor mit is nezzek +? >> en ugy hasznalom. >> a noteszen van vpn, vnc futt mellette, "meg hasznalhato" kategoriat >> adom neki, de nem egy villam.... >> -- ?dv?zlettel, G?bor mailto:gaborlista at gsmfree.hu From detre at ludens.elte.hu Sun Jun 20 13:05:50 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Sun, 20 Jun 2004 13:05:50 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <008d01c456a3$213e3740$0201a8c0@Domain> <40D54A3B.30009@freemail.hu> <007d01c456aa$6e38ecf0$d400a8c0@orsike> <40D5680E.90101@freemail.hu> Message-ID: <009c01c456b6$8beae440$d400a8c0@orsike> > Nem egeszen ertek egyet. Ha lehet vele 2048x1500akarmennyi felbontasban > fenykepezni 1/2000 masodperces zaridovel, akkor technikailag nem latom hol > az akadaly. Egy digit kameraban mi mas? Az, hogy ennyi id? alatt teljesen kiolvasni nem lehet. A z?rid? nem egyenl? a kiolvas?si id?vel! A teljes, marad?ktalan kiolvas?shoz, ?s feldolgoz?shoz t?bb id? kell. Ez kb 0.1 mp a cs?csg?pek eset?ben. A mem?ri?ba ?r?s 0.2 mp k?r?li. A movie m?dban egy gyorskiolvas?st alkalmaznak, ami er?s kihat?ssal van a min?s?gre. Nem mindegy hogy mekkora pixelsz?m? CCD-t, CMOS-t olvasol ki! A kamer?kn?l 3 x 0.5 Mpixel-t kell csak kiolvasni, ?s ami fontos, hogy a hardver, szoftver erre kihegyezett. Ha hallott?l m?r 3 CCD-s kamer?kr?l, azt ennek a probl?matik?ja miatt kezdt?k fejleszteni. Hogy 3 teljesen k?l?n vonalon mehessen a feldolgoz?s. M?sik probl?ma a t?m?r?t?s. A digit?lis video kamer?kn?l ezt egy er?sen c?lproci v?gzi, ami a kamera ?rt?k?nek nem jelent?ktelen r?sz?t k?pviseli. A digi fot?g?pekn?l ezt r?er?ltetik a saj?t kis procij?ra, ami nem igaz?n ennek a c?lhardvere. From d.ildiko at gmail.com Sun Jun 20 13:30:47 2004 From: d.ildiko at gmail.com (DIl di) Date: Sun, 20 Jun 2004 13:30:47 +0200 Subject: archivum Message-ID: <42e7c787040620043065dce50a@mail.gmail.com> Hali All! Nem m?xik az e havi archivum a webes fel?leten! Meg lehet n?zni m?shol is? -- Hy! From Vajk.Fekete at oracle.com Sun Jun 20 13:55:56 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Sun, 20 Jun 2004 13:55:56 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <001801c45503$7599e7e0$542008c3@jocco> References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy> <12336649609.20040618073152@westel900.net> <001801c45503$7599e7e0$542008c3@jocco> Message-ID: <40D57B4C.9080806@oracle.com> Allitolag az Edison ficko a villanykorte utan a cementbizniszben nyomult, es gyartott zsaluzott beton hazakat. Az volt a nagy otlete, hogy a zsalu nagyon pontosan kidolgozott, eloregyartott darab, amit odavisznek, kiontik, arrebteszik, kiontok, stb. Nem tudom hogy a par haz, ami elkeszult ennyire preciz-e, de a ficko vizioja az volt, hogy az ajto-ablak keret, ablakparkany, mosdo, falipolc, kepkeret, minden benne van a zsaluban, utanna csak szinre kell festeni. vajk Hidvegi Jozsef wrote: >Jaj, de jo! Letrejott a kimult epitesz levlista! :-) > > > >>ez mind sz?p ?s j?, de ki akar majd betonh?zban lakni? >> >> >Mi a kifogasod ellene? Ha teglabol van a hazad, es kivulrol pl hungarocellel >szigetelve, akkor szinte semmi kulonbseg. Ha nincs szigetelve, akkor se sok. > >Porlad a beton? Mivel is alapoztad a teglahazadat? :-) >Meg el kellene dontened, hogy akkor lerombolhatatlanok vagy elporladnak. :-) >(Minden lebonthato, es semmi sem tart orokkel. Sztem a lakotelepek letrejotte az >egyik legnagyobb merenylet az epitett kornyezet szempontjabol.) > >Kulonben picit komolyan is gondolhatnam ezt az epitesz levlista gondolatot, mert >ennek a temanak szamos olyan vonzata van, aminek sok koze van az >elektromossaghoz. Na meg nem olyan idegen a listatol a nem szorosan elektros >muszaki tema. Ide tartozhat pl a futesi rendszerek kerdese, ami raadasul felig >elektro, felig hotan, azon belul meg a sokfele lehetosegek kozul a hoszivattyus >futes terulete, amit itt igen jol meg lehetne beszelni. Sokmindent mar eleve meg >is beszeltunk itt ebben a temakorben regebben. > >Persze ha nem, akkor nem, eroltetni nem akarom (es nincs is modomban) >termeszetesen. > >A robotokkal valo hazepites, a hazprinter erdekes gondolat. Arra kivancsi >lennek, hogy ez csak egy szerkezetkesz hazat eredmenyez-e, vagy a robot >beepiti-e a kulonfele gepeszeti es elektromos vezetekeket is. Epiteszek >aszongyak, hogy ha egy haz szerkezetkesz, tehat teto alatt van, akkor az >mindossze 20% keszultsegi fok korul van. Hasonlattal: ha egy printer csak a >konturokat nyomtatja le, az meg nem kep. Az nagy szam lenne, ha a kulso-belso >burkolatokat, vezetekeket, csoveket, fedelszeket, tetot, ablakokat stb is le >tudna nyomtatni. :-) Es ekkor meg mindig nem lenne kesz! > >hjozsi > > > From victorhu at langsfeld.hu Sun Jun 20 13:53:43 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sun, 20 Jun 2004 13:53:43 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot=09charset=3D=22?= =?iso-8859-2?q?iso-8859-2=22?= In-Reply-To: <012f01c4563a$cd6ed060$5a2008c3@jocco> Message-ID: <40D596E7.27979.396E250@localhost> Sziasztok! On 19 Jun 2004 at 22:18, Hidvegi Jozsef wrote: > De az biztos, hogy jot csak nagy meretekben lehet csinalni, > eleg osszetett szerkezet. Ezt nem ertem. A nyaraloban ket db 60 literes, abszorpcios Lehel hutogep uzemel, tobb, mint 30 evesek. Kulon-kulon, nem egyutt :-)) Szerintem nem lehet ez olyan bonyolult, legfeljebb sok a makivakitas korulotte :-)) > alkotna. Lattam egy allatorvosi rendeloben, meg egy cegnel is, hogy > vannak olyan radiatorok, amik kepesek hutesre is. Fan-coil neven keresd, rengeteg talalatot fogsz kapni. A kozpontilag klimatizalt epuletekben altalanosan hasznaljak. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From victorhu at langsfeld.hu Sun Jun 20 14:01:35 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sun, 20 Jun 2004 14:01:35 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? In-Reply-To: <5.2.0.9.2.20040620063831.019a2540@pop.chello.hu> References: <40D4BE5E.5050600@freemail.hu> Message-ID: <40D598BF.3597.39E1748@localhost> Sziasztok! On 20 Jun 2004 at 6:44, Topybear wrote: > Viszont az egy nagyon finom dolog, hogy stabiliz?toros. :))) Panasonic: 12x optikai zoom, egyenletesen kituno fenyerovel, stabilizator, LEICA objektiv !!! > Meg az is szempont, hogy a Canon csin?lt m?r f?nyk?pez?g?pet a nagy > digit?lis bumm el?tt is... Meg a digitalis fenykepezogep is elsosorban optikai eszoz :-)) Nezd meg az Olympus UZ 7xx sorozatot. En is ezekbol akartam venni egyet, de kidolt alolam a kocsi igy a beszerzes elhalasztva :-(( Felujitasra vagy alkatresznek eladnam Volvo 760 turbodiesel automat. 87-es, jelenleg motorhibas. Forgalmija 2005-ben jar le. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From renyta at axelero.hu Sun Jun 20 14:20:16 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Sun, 20 Jun 2004 14:20:16 +0200 Subject: RC4152 References: <002401c45545$57365760$69dafea9@pc> <40D311A9.78742FFD@vfx.hu><007401c4554e$aa8b9160$69dafea9@pc> <40D564BE.B7C97638@vfx.hu> Message-ID: <004901c456c0$f2785b20$69dafea9@pc> > Hali! > > Veletlen talaltam ra. > > RC4151-t itt lehet kapni (400Ft): > http://net-market.hu/elektroart/ > > UDV. VFX. > Aha. Koszi. Nem is draga, a RET-nel az XR4151 (tok ugyan az) 435.-Ft brutto. udv: I. From silverst at axelero.hu Sun Jun 20 14:23:20 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sun, 20 Jun 2004 14:23:20 +0200 Subject: secam->pal Message-ID: <40D581B8.4080702@axelero.hu> Hali! Kisse videos a tema, de szeretnem regi secam szines vhs kaziimat is dvd-re porkolni.. Sajna az asztali dvd firkalo csak pal-t eszik. a videom, meg a tv tud mesecamot... Szoval kene egy aramkor, vagy tipp, hogy tudnam a secamot pal-ra konvertalni? Tv-tunerrel digizni es kijatszani pal-ban, nem jatszik, mert nem akarok 3 oras filmekkel 6 orat szuttyogni, raadasul irdatlan vincsikapac szuksegeltetik... Ja es tv-tuner kartya is....:-) Valami olyan holmi kene, ami rgb-ig dekodol majd pal-ra ijraepiti... Bye! E.Z. From progzmaster at freemail.hu Sun Jun 20 14:22:56 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 20 Jun 2004 14:22:56 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <008d01c456a3$213e3740$0201a8c0@Domain> <40D54A3B.30009@freemail.hu> <007d01c456aa$6e38ecf0$d400a8c0@orsike> <40D5680E.90101@freemail.hu> <009c01c456b6$8beae440$d400a8c0@orsike> Message-ID: <40D581A0.4070100@freemail.hu> Detre Ors Hunor wrote: > Az, hogy ennyi id? alatt teljesen kiolvasni nem lehet. A z?rid? nem egyenl? > a kiolvas?si id?vel! A teljes, marad?ktalan kiolvas?shoz, ?s feldolgoz?shoz > t?bb id? kell. Ez kb 0.1 mp a cs?csg?pek eset?ben. A mem?ri?ba ?r?s 0.2 mp > k?r?li. A movie m?dban egy gyorskiolvas?st alkalmaznak, ami er?s kihat?ssal > van a min?s?gre. Nem mindegy hogy mekkora pixelsz?m? CCD-t, CMOS-t olvasol > ki! Igazad lehet, de szerintem megvalosithato lenne, hogy profi fenykepezo legyen, es gyengebb minosegben lehessen videot felvenni vele. Ha ilyen gyors kiolvasast lehet eszkozolni, akkor miert ne? > M?sik probl?ma a t?m?r?t?s. A digit?lis video kamer?kn?l ezt egy er?sen > c?lproci v?gzi, ami a kamera ?rt?k?nek nem jelent?ktelen r?sz?t k?pviseli. A > digi fot?g?pekn?l ezt r?er?ltetik a saj?t kis procij?ra, ami nem igaz?n > ennek a c?lhardvere. Ennek ellenere van nem egy keszulek amelyik tudja valamilyen szinten. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From progzmaster at freemail.hu Sun Jun 20 14:30:12 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 20 Jun 2004 14:30:12 +0200 Subject: archivum References: <42e7c787040620043065dce50a@mail.gmail.com> Message-ID: <40D58354.9090004@freemail.hu> DIl di wrote: > Hali All! > Nem m?xik az e havi archivum a webes fel?leten! > Meg lehet n?zni m?shol is? Nem egeszen valasz a kerdesedre, de eppen keszitek egy mail archivalo rendszert, ami SQL adatbazisba fogja archivalni a leveleket, es a weboldalamon lehet majd keresni benne, akar bonyolult szempontok szerint is. Eredetileg az autos levlistahoz keszul, de archivalni fogom az elektro, linux-kezdo, linux, linux-hw, l-code-l, sq-l listakat is, es a korabbi leveleket is bele fogom tenni. (ammennyiben le tudom tolteni. linuxosokat le lehet, tobbit meg nem kerestem.) Most is eppen ezen dolgozom, szolok ha kesz. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Jun 20 14:56:00 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sun, 20 Jun 2004 14:56:00 +0200 (MEST) Subject: PCI POST In-Reply-To: <00e201c45697$7e7b8090$a20310ac@laurel.inside> References: <000601c45558$b9667880$eecd703e@csepess> <00e201c45697$7e7b8090$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: > Egy kis tema osszefoglalo hogy elober jussunk. Tehat van keszen illetve van > hajlandosag fejlesztesre is. Engem egy biztosan erdekelne es ahogy > olvasgattam a hozzaszolasokat masokat is. Ami meg erdekelne az a tudas is > ami alapjan egy ilyent lehet fejleszteni. Mi a mukodes alapelve egyaltalan > hogyan kell PCI buszhoz illeszteni stb. A mukodes elvileg nagyon egyszeru: a BIOS adja ki a kodokat egy bizonyos cimre, csak ezeket kell megjeleniteni. From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Jun 20 15:07:39 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sun, 20 Jun 2004 15:07:39 +0200 (MEST) Subject: PCI POST -> ISA 6e HUF In-Reply-To: <00be01c456a8$6fd8f340$30ce703e@csepess> References: <000601c45558$b9667880$eecd703e@csepess> <00be01c456a8$6fd8f340$30ce703e@csepess> Message-ID: > Mint irtam ez ISA-s. A saj?tomat adn?m el, mert m?r nem haszn?lom. 2 db TIL > 311 van rajta :)) Ja, koszi, engem PCI-os erdekelne... ISA-s van, igaz hogy rossz mar (egyszer egy olyan beteg gepbe tettem, hogy a kartya is belehalt :)) Ha tenyleg gyartas lesz, akkor epeszu aron vevo vagyok egyre; otletekert ajanlom figyelmetekbe ezt: http://www.winter-con.com/productlist.html#diagnostic Ez egyszerre PCI es ISA is... From awol at tvn.hu Sun Jun 20 16:12:13 2004 From: awol at tvn.hu (AwoL) Date: Sun, 20 Jun 2004 16:12:13 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? In-Reply-To: <008d01c456a3$213e3740$0201a8c0@Domain> References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <008d01c456a3$213e3740$0201a8c0@Domain> Message-ID: <991584392.20040620161213@tvn.hu> Hello L., Akkor mar egy Nikon D70, az eos300d sokkal vacakabb... es arban hasonlo... csak a D70 az azert Nikon es mint tudjuk... :) Sunday, June 20, 2004, 10:46:47 AM, you wrote: LP> Hali ! >> ----- Original Message ----- >> From: Moczik Gabor >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Saturday, June 19, 2004 4:27 PM >> Subject: Milyen digit fenykepezot? >> Tudtok valami tuti digitalis fenykepezot ajanlani? LP> Igen. Digit?lis f?nyk?pez?g?pb?l jelenleg a CANON EOS300D. LP> De ez CSAK egy 6M-s digit?lis f?nyk?pez?g?p, igaz viszont LP> hogy profi. LP> Ez ugyanaz, mint a r?gi 35mm-es, hossz? id?n kereszt?l LP> etalonnak tekintett EOS300 v?z, csak digitben. Abban viszont LP> nagyon j?, ?s precizi?s mechanika, hihetetlen j? bels? LP> optik?val. Az optika egyetlen mozdulattal cser?lhet? (!), a LP> digit zoom csak felbont?sront?,?s nagy ?tb....s, de itt LP> viszont b?rmilyen norm?lis tele, wide, vagy makr?s Zeiss-re LP> cser?lhet?, k?zgy?r?k betehet?k, ?s ami a profiknak LP> l?nyeges: csaknem minden automatika kikapcsolhat?. LP> ?s ami l?nyeges: nem kell egy-k?t ?v m?lva eldobnod, hogy LP> m?r gagyi ?s lefutott. Mert valahol fot?s k?r?kben ma is LP> etalon. Jobb mint a legt?bb 8M pixeles, f?lmill?s doboz. LP> Viszont 200k felett van .... >> Peremfeltetelek: >> - 4-5 megapixel >> - 5..10x optikai zoom (teleobjektiv elonyben :-) ) >> - minel erzekenyebb annal jobb LP> Ez mind megvan. >> - video felvetel legalabb 640x480-ban 25..30fps-sel, LP> felvetel hosszat ne >>limitalja csak a memoria. LP> Na ez viszont m?r m?s g?pet ig?nyel. A jelenlegi v?laszt?k LP> szerint jobb erre egy 800k pixeles kamer?t venni. ?s m?r nem LP> is olyan dr?g?k. LP> Az ?ltalad eml?tett k?t felt?tel egy?tt, igaz?n j? LP> min?s?gben, m?g nem jelent meg. >> - USB atviteli lehetoseg >> - kaphato legyen bele 128..256MB memoriakartya >> - opcionalis: DV kimenet >> - olyan 130..170ezer-nel nem nagyon kene feljebb menni LP> :-) LP> Az utols? sor neh?z lesz :-((( LP> ---------------------------------------- LP> L. P?sztor LP> seasoft at hu.inter.net LP> ---------------------------------------- -- Regards, AwoL mailto:awol at tvn.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Sun Jun 20 16:22:17 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Sun, 20 Jun 2004 16:22:17 +0200 Subject: legkondi - szerverszoba In-Reply-To: <00a701c45607$3e5c1b40$5a2008c3@jocco> References: <000801c455f3$21882180$02000003@hu.vnet.hu> <00a701c45607$3e5c1b40$5a2008c3@jocco> Message-ID: <40D59D99.8060809@oracle.com> Norbi, Sajna nincs energiam elolvasni az egeszet, meg amit Jozsi valaszol, de ugy tunik, hogy egy fontos dolog nem tunt fel senkinek. A szerverszoba a szamitogepeke, ott ember tartosan nem tartozkodik!!! Komolyan. Tok mindegy milyen klimat teszel, hogyan szelloztetsz, a problema gyokere hogy Te miert vagy ott? Lennel egy normalis irodaban, ami human tartozkodasra van optimalizalva, nem pedig hardveruzemeltetesre. Egybol megoldodik a szaraz levego, huzat, tulhideg satobbi problema. A szamitogepek szeretik a szaraz, hideg levegot, az emberek meg nem. vajk From sparheltom at freemail.hu Sun Jun 20 16:33:15 2004 From: sparheltom at freemail.hu (Papai Balazs) Date: Sun, 20 Jun 2004 16:33:15 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? In-Reply-To: <40D49663.10206@freemail.hu> References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <007d01c4562d$0e7b1180$d400a8c0@orsike> <40D49663.10206@freemail.hu> Message-ID: <40D5A02B.3030702@freemail.hu> Moczik Gabor ?rta: >> A Canon _?ltal?ban_ jobb majdnem mindegyik ?rkateg?ri?ban. > > Hat igen, ez lenne a masik a Sony utan (vagy inkabb mellett), amibol > valasztok. Gyakorlatilag a HP-nak nem hiszek, nezegettem meg a Kodak-ot > is... > Erdemes olyan cegek termekeit nezegetni, akik mar amugy is gyartanak jo analog fenykepezogepet, pl Canon, Nikon, Olympus, stb.. A Sony nem ilyen.. -- Balage - "Minden kapacitasom hatartalan, kiveve a boldogsag kapacitast. A boldogsag kapacitasom beleferne egy gyufaskatulyaba, es meg a gyufakat sem kellene kivenni belole.." (c) Marvin From dexter at bekesnet.hu Sun Jun 20 16:38:14 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 20 Jun 2004 16:38:14 +0200 Subject: OBD (Re: ODB) In-Reply-To: References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9259@or.mxim.com> Message-ID: <40D5A156.9000908@bekesnet.hu> erdekelne engem a sagem injektorok protokollja - authentikacio , unlock es hasonlok . elvben ez az eu obd iso szabvanyos megfeleloje . csatim mar van , valamilyen leiras kene amivel kinyithatok egy egyseget . bye dexter Nagy Endre wrote: >Persze, bonyolultabbakat is. Lehet belole grafikonokat is rajzolni menet >kozben, meg allitgatni ezt-azt. Ha valakinek csatlakozo vagy kesz kabel >kell hozza, maganban tudok segiteni. > >Gumo > > > > From szali at freemail.hu Sun Jun 20 15:55:08 2004 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sun, 20 Jun 2004 15:55:08 +0200 Subject: dvd forum References: <000201c455d3$a3f0e370$c39bfea9@huwshome> Message-ID: <01e001c456d8$8e917ac0$c7fb38c3@p4> (Most a cucc 3.58-as NTSC ben van 60 Hz-el, szerintem jobb a kep, mint PAL-ban. Nem latszodik ugy a villogas. (az ujabb TV-k nagy resze tudja zsigerbol)) +Igen csak a 25fps anyag icipicit docog rajta. a 24fps-t meg a ReClock PC-n felhuzza 25-re, ugyhogy 50Hz-en egy kepkocka mindig a TV-n is egy kepkocka, akar24 akar 25fps a forras. (es szinkronizalja a vid.kartya frissitest a mozi kepkockaihoz, ezt az asztali is megteszi, vagyis a tv-k szinkronja eleve ilyen, de asztaliban meg nem lattam amin beallithato hogy 24>25fps) Az NTSC-s 30fps DVD is 24, csak felturbozzak 3:2pulldown-nal 30-ra, az is docog. From Vajk.Fekete at oracle.com Sun Jun 20 17:17:58 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Sun, 20 Jun 2004 17:17:58 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? In-Reply-To: <00b801c456ab$d67366a0$0201a8c0@Domain> References: <40D44D50.5070206@freemail.hu><008d01c456a3$213e3740$0201a8c0@Domain> <40D54A3B.30009@freemail.hu> <00b801c456ab$d67366a0$0201a8c0@Domain> Message-ID: <40D5AAA6.1030301@oracle.com> L. P?sztor wrote: >Ez eg?szen m?s, egy p?lda: lesz egy igaz?n j? k?ped. Ki >akarod nagy?tani, feltenni a falra. Mert a gyerek m?r pl. >soha sem lesz t?bbet 3 ?ves. 6M-s felv?tel felbont?sban >olyan, hogy 24x30-as csaknem fotomin?s?g?, teh?t m?g >?lvezhet?. Ha rosszabb a felbont?s, m?g ugyan elmegy, mert a >saj?t gyereked, de ha l?tsz valahol technikailag jobbat, m?r >nem is tetszik annyira a saj?tod.... Emberi tulajdons?g, >?n legal?bbis p?rszor m?r ?t?ltem. ?gy ut?lag soxor sajn?lom >m?r, hogy r?gebben nem ?ldoztam r? t?bbet, mert most a >p?tolhatatlan felv?telek jobb min?s?gben lenn?nek meg. >Ennek semmi k?ze a divathoz. > > > En filmre fenykepezek, es neha ha szerzek egy jobb scannert, ujra bescannelem. >Szerintem piaci. Technikailag nem jelentene akad?lyt. >Mondjuk filmes ?zemm?dban 9 pixel venne fel egyet, ?gy >f?nyk?p 7M-s lenne, video 800k-s. Csak szoftver k?rd?se >lenne. > > Azert az nem ilyen egyszeru. Tenyleg csak minden 9 pixelt ossze kell atlagolni, sot eleg 8-at eldobni, egyet megtartani. Viszont 30fps6Mpixel az ugye 540Mbyte/sec, ezzel szamolni kell am processzor. Ha a pixeleldobast valasztod, meg a fenyerzekenyseged is leesik, ami szivas, mert nem hasznalhatsz kb 1/60 - 1/100 zaridonel hosszabbat. vajk From pjotr007 at axelero.hu Sun Jun 20 18:09:17 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sun, 20 Jun 2004 18:09:17 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <007d01c4562d$0e7b1180$d400a8c0@orsike><40D49663.10206@freemail.hu> <40D5A02B.3030702@freemail.hu> Message-ID: <001301c456e0$f03dedf0$daa4ec91@itthon1> Pedig a sony nagyon j? f?nyk?pez?ket gy?rt. ----- Original Message ----- From: "Papai Balazs" To: Sent: Sunday, June 20, 2004 4:33 PM Subject: Re: Milyen digit fenykepezot? Moczik Gabor ?rta: >> A Canon _?ltal?ban_ jobb majdnem mindegyik ?rkateg?ri?ban. > > Hat igen, ez lenne a masik a Sony utan (vagy inkabb mellett), amibol > valasztok. Gyakorlatilag a HP-nak nem hiszek, nezegettem meg a Kodak-ot > is... > Erdemes olyan cegek termekeit nezegetni, akik mar amugy is gyartanak jo analog fenykepezogepet, pl Canon, Nikon, Olympus, stb.. A Sony nem ilyen.. -- Balage - "Minden kapacitasom hatartalan, kiveve a boldogsag kapacitast. A boldogsag kapacitasom beleferne egy gyufaskatulyaba, es meg a gyufakat sem kellene kivenni belole.." (c) Marvin From sparheltom at freemail.hu Sun Jun 20 18:14:06 2004 From: sparheltom at freemail.hu (Papai Balazs) Date: Sun, 20 Jun 2004 18:14:06 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? In-Reply-To: <001301c456e0$f03dedf0$daa4ec91@itthon1> References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <007d01c4562d$0e7b1180$d400a8c0@orsike><40D49663.10206@freemail.hu> <40D5A02B.3030702@freemail.hu> <001301c456e0$f03dedf0$daa4ec91@itthon1> Message-ID: <40D5B7CE.1050004@freemail.hu> V?rszegi P?ter ?rta: > Pedig a sony nagyon j? f?nyk?pez?ket gy?rt. > A Sony nagyon sok jo dolgot gyart, de fenykepezogepbol azert inkabb valami markasabbat javasolnek.. -- Balage - "Minden kapacitasom hatartalan, kiveve a boldogsag kapacitast. A boldogsag kapacitasom beleferne egy gyufaskatulyaba, es meg a gyufakat sem kellene kivenni belole.." (c) Marvin From norbimagan at vnet.hu Sun Jun 20 18:22:42 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sun, 20 Jun 2004 18:22:42 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <40D5522C.6040502@mailbox.hu> Message-ID: <000001c456e2$d0067be0$02000003@hu.vnet.hu> Hali! Dukai Zoli irta: >Hany fokot szoktal a klimaval tarttatni az irodaban? >Szerintem az izuleti bajok es a tul nagy villanyzamla akkor jon ha az >ember 'ha mar van klima akkor miert ne' alapon jol lehuti 20 fokra a >helyiseget. Altalaban 24...25 fok szokott lenni, de ez erosen fugg a kulso homerseklettol. Ugy altalaban 3..5 fokkal kisebb, mint odakinnt, s 22 foknal sohasincs hidegebb. Szerintem ez eleg optimalis uzemmod, nem ma kezdtuk hasznalni mi se. ;-) Azonban ezekkel az olcso ablakklimakkal van ket masik gond is. 1., Ha hutenek, akkor igen hideg levegot nyomnak. Ha nem hutenek, akkor meg szobahomersekletut keringetnek. Atlagos X-fok Y-differenciaval tartasahoz tehat egy adag hidegzuhany, majd egy adag langyoszuhany tartozik. Hiaba a "szuperintelligens" (vagy pontosabban szuperbovli?) szabalyozas, ezzel nem tudsz mit csinalni. Ezert szoktuk a plafon iranyaba, illetve szettarto sugarba nyomatni a levegot. A hideg igy osszekeveredik a meleggel, s leerkezven egy kellemes erzest ad. Altalaban ez van, de neha azert vannak olyan legaramlatok, amik hidegek, es a testet kozvetlenul erik. Ha az ablakot mellenyitod egy kis szelloztetesre, akkor ez termeszetes. (Erre az idore a klimat nem szoktuk leallitani) De nomarl uzem kozben is idonkent valtozik az aramlak iranya. A pontos okat meg nem tudtam kiokumlalni, de engem annyira nem is zavarnak. Mondhatnam, felesleges szocseples tovabb taglalni a dolgot. Az irodakban levo legkondik (ezek is ablakklimak) meglepoen kacatok, infra tavvezerlo, digitalis kijelzo, meg ilyesmi ide/oda. Az ugyanis ha fuj, akkor megfagysz, akarhova iranyitod a levegot. Ha nem fuj, akkor meg doglodsz a forrosagtol... A belso hofokszabalyozoja se rendesen erzi a belso homersekletet. Ha 24-re allitom, be se kapcsol. Ha 23-ra, akkor meg nyomja a dermeszto hideget, ki se nagyon akar kapcsolni. Ja, es fokonkenti lepcsoben allithatod... Ezen kicsit segit majd az altalam javasolt a kulso termosztat beszerelese, ha raszanjak magukat egyszer, miutan alaposan kifaztak... (Nem a mi dolgunk ezt megoldani...) 2., -Szerintem a baj elsosorban azonban a benne levo gaz parolgasa. Az van nagyon lennt, vagyis helytelen a hutorendszer meretezese, azert csinalja. 2..3dkg-al tobb gazt kellett volna tolteni bele, vagy a fojtast maskepp beloni. Szerintem konstrukcios hiba lehet. - Hmmm... Az olcsosag atka... :)))) Lattam olyan klimakat belul, hogy azonos elparologtato mellett a kondenzator merete valtozott, mikorben a tipusszam nem. A fojtas is azonos volt, kompresszor is. Vagyis nem mereteznek ezek szerintem semmit, csak osszedobjak abbol, amit eppen lerakodott az udvarukra a soros teherauto... Egyszer valaki megcsinalta a mintadarabot, utana nyomatjak ezerrel. Azert ilyen occso... Gondolom, a gaztoltest, illetve a vakuumolast is automata csinalja. Azt se igen tekergethetik utana, sot szerintem fogalmuk sincs, merre kellene tekergetni a kis vagottszemueknek. ;-) Szoval elmeleti fronton lehet szuper is a klima, de gyakorlatban meg vannak f at szsagok rendesen, foleg az olcsobb arkategoriakban. Erdemes megnezni tehat, mit visz haza az ember. Klimas haver tanacsa: megkerdezni a szakember velemenyet, mert nem mindig a T...o-gazdasagos klimat kell megvenni. Vannak olcsobb aron rendes gepek is, de erosen tipus, illetve sorozatfuggo a dolog. A teli uzemmodra vonatkozo kerdesre valasz: Nem, a szerverszobaban nincsenek viragok. A szelloztetest akkor es csakis addig lehet csinalni, amikor bennt vagyunk, de mivel hol ide, hol oda kell rohangaszni, nem lehet felugyelet nelkul nyitvahagyni nyilaszarot, mert meglehet, masfel oraig se erunk vissza. Ezalatt meg esetleg szo szerint "lefagynanak" a szerverek, befujna a ho, stb... :))))) Szoval a felreertesek egyszeri es mindenkori eloszlatasa miatt: nalunk nem otthoni uzemrol van szo, (otthonra sem a kondit nem engedhetem meg, sem a villanyszamlat...) hanem a gepek optimalis homersekletenek biztositasarol egy olyan, nem tul nagy terfogatu, betonhelysegben, ahol ezek 24-oraban vannak uzemben. 13 szerver+2 munkaallomas, 3 monitor, (regebben 4 monitor), az MDF szekrenye tele HP-switchekkel, router itt, HUB ott, tesztgepek, javitando berendezesek amott, stb... Az Jozsinak valoban jogos felvetese, hogy _automata_ _szabalyozott_ szellozoventillator beepitese sokat segitene rajtunk. Ezen en is sokat gondolkodtam mar. A friss levegot mi is nagyon tudjuk ertekelni. :) Sajnos azonban ez epuletgepeszeti es anyagi okok miatt ez _egyelore_ nem megoldhato. Az iroda, illetve a tobbi helyeseg mas tema, de sokat nem akarom ragozni a kerdest. Osszessegeben az a velemenyem, hogy megfelelo minosegu klimakkal, megfelelo beallitasban, okos hasznalattal valoban nulla, vagy minimalis mellekhatassal lehet huteni a helyisegeket. Azonban -legalabbis itt az alfoldon, az itteni anyagi lehetosegek mellett - nem jellemzo, hogy ezek a feltetelek altalanosan teljesulnenek. Addig pedig maradnak az izuleti korsagok, vagy a hoguta... Udv.: Norbi. From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Sun Jun 20 18:52:19 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Sun, 20 Jun 2004 18:52:19 +0200 (CEST) Subject: Milyen digit fenykepezot? In-Reply-To: <991584392.20040620161213@tvn.hu> References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <008d01c456a3$213e3740$0201a8c0@Domain> <991584392.20040620161213@tvn.hu> Message-ID: > Akkor mar egy Nikon D70, az eos300d sokkal vacakabb... > es arban hasonlo... csak a D70 az azert Nikon es mint tudjuk... :) Fonokom pont most vett D70-et (mert van Nikonhoz csomo objektivje), es azt mondta, hogy csapnivalo, a 2 megapixeles Casioval elesebb kepeket csinal. Ezt a baratnoje is megerositette, aki fotolaboros. Persze lehet, hogy pont egy hibas darab, de hat a Nikon, mint tudjuk... :( Gumo From awol at tvn.hu Sun Jun 20 19:26:41 2004 From: awol at tvn.hu (AwoL) Date: Sun, 20 Jun 2004 19:26:41 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? In-Reply-To: References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <008d01c456a3$213e3740$0201a8c0@Domain> <991584392.20040620161213@tvn.hu> Message-ID: <915753269.20040620192641@tvn.hu> Hello Nagy, Haat, nemtom, mivel irjak hogy nem minden regi nikon optika jo ra igy elkepzelheto hogy mas gondok vannak, mellesleg az elesseg az hamarabb emberi hiba mint a gepe... foleg 6 megapixelnel... :) szal lehet hogy tenyleg szar a gep, vagy a fonokod applikalta rosszul fel az optikat vagy keptelen a casio utan egy komoly gepet megszokni, mivel a d70 tukorreflexes... igy azt meg kell tanulni... ott maskepp mennek a dolgok... Sunday, June 20, 2004, 6:52:19 PM, you wrote: >> Akkor mar egy Nikon D70, az eos300d sokkal vacakabb... >> es arban hasonlo... csak a D70 az azert Nikon es mint tudjuk... :) NE> Fonokom pont most vett D70-et (mert van Nikonhoz csomo objektivje), es azt NE> mondta, hogy csapnivalo, a 2 megapixeles Casioval elesebb kepeket csinal. NE> Ezt a baratnoje is megerositette, aki fotolaboros. Persze lehet, hogy pont NE> egy hibas darab, de hat a Nikon, mint tudjuk... :( NE> Gumo -- Regards, AwoL mailto:awol at tvn.hu From norbimagan at vnet.hu Sun Jun 20 20:10:56 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sun, 20 Jun 2004 20:10:56 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <40D57B4C.9080806@oracle.com> Message-ID: <000701c456f1$ef1d5300$02000003@hu.vnet.hu> Hali! >Allitolag az Edison ficko a villanykorte utan a cementbizniszben >nyomult, es gyartott zsaluzott beton hazakat. Az volt a nagy otlete, >hogy a zsalu nagyon pontosan kidolgozott, eloregyartott darab, amit >odavisznek, kiontik, arrebteszik, kiontok, stb. Az utolso nagy vallalkozasa volt, de bele is bukott. Elozoleg tengerparti homokbol akart vasat kivonni magnesekkel. Az se nyert, mert gazdasagtalan volt. A betonhazakkal az volt a bibi akkoriban, hogy hidegek voltak, ezert nem terjedt el ez a technologia. Meg nem vasaltak a betont, igy hamar tonkre is mentek... >Nem tudom hogy a par haz, ami elkeszult ennyire preciz-e, de a ficko >vizioja az volt, hogy az ajto-ablak keret, ablakparkany, mosdo, >falipolc, kepkeret, minden benne van a zsaluban, utanna csak szinre kell >festeni. Az teny, hogy pl. asztmasoknak nem ajanlott az effajta epulet, illetve porlados betont senkinek nem lehet ajanlani ottlakas celjara. ("panelbetegseg"= egyuttes tunet, okai osszetettek, reszben a por, reszben penesz, gomba, szonyegpadlo, muanyagok, ragasztok, gozeire, stb.-re valo allergias tunetek.) Mas az udvar, vagy a jarda, esetleg egy garazs. Ezt az a tapasztalat is mondatja velem, amikor a lakasban a padloburkolot csinaltuk. Hetekig hagytam kotni/szaradni a betont. Jott az oszi hideg+esok, be kellett koltozni a szobaba, ugy ra a betonra. Bizony porzott veszettul, s pruszkoltem is tole rendesen, hiszen ott aludtam az agyon, 30cm-magasan a betontol. Amiota azonban rajta van a jo kis padloburkolo, azota nem zavar a por... :))) Erdekes egyebkent, hogy jo kis nemet cementet nyomtam bele a betonba, meghozza kicsit boven. (1 lapat cement, 3 lapat soder.) Huzott is, befele, mint az allat. Amikor fellocsoltam, szabalyosan sistergett... Megis porzott a nyomorult! A kulso helyisegekben egyebkent sotetbordora festett, sima feluletu beton van. Az se porzik, nekem jol megfelel. Egyszoval a sima betont burkolni szoktak, vakolni, vagy festeni. Utana semmi gond. A munkahelyemen a ceg is gyakorlatilag hatalmas betonbunker, bar kisteglaval kitoltve a falak. Plafon, oszlopok, padozat csupa beton. Eddig nem tapasztaltam, hogy gond lenne vele. Hidegnek se feltunoen hideg, persze a futes szerencsere mukodik. A szamlat meg nem nekem hozza ki a postas.... :))) Egyebkent a beton termeszetes radioaktivitasat is fel szoktak emliteni, mint rizikofaktort. No, en mertem, (volna) de nem tapasztaltam semmifele, a kornyezetben megszokottnal magasabb radioaktivitast. Feltehetoleg nagyon kicsi lehet a kulonbseg, szerintem nem is mervado. Olyan 1 betues/sec-et mutatott a Geiger betoban, azonkivul, illetve iranyitott szondaval is egyforman. Neha volt egy par csoportos beutesperges (2...max 4 beutes kb egyszerre), de ez is iranyfuggetlenul. A magam reszerol egy nagyon jo es hasznos epitoanyagnak tartom a betont, termeszetesen esszeru modon felhasznalva, csak biztatni tudok mindenkit az alkalmazasa mellett. Rosszul mindent lehet persze csinalni, vannak olyan peldak is. :) Hopp, leptem, jon valami cudar vihar. Kikapcs... :((((( Udv.: Norbi. From lauri at mail.globonet.hu Sun Jun 20 20:27:58 2004 From: lauri at mail.globonet.hu (Laurinyecz Zoltán) Date: Sun, 20 Jun 2004 20:27:58 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?c=EDmv=E1ltoz=E1s_help?= Message-ID: <00a001c456f4$58a8e850$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> Hello! Megv?ltozott az ?m?lc?mem. Hol tudok a r?givel le ?s az ?jjal feljelentkezni. K?ssz el?re is lauri From sznemeth at mailbox.hu Sun Jun 20 20:41:07 2004 From: sznemeth at mailbox.hu (Nemeth Szabolcs) Date: Sun, 20 Jun 2004 20:41:07 +0200 Subject: secam->pal In-Reply-To: <40D581B8.4080702@axelero.hu> References: <40D581B8.4080702@axelero.hu> Message-ID: <106931024.20040620204107@mailbox.hu> Hello! EZ> Szoval kene egy aramkor, vagy tipp, hogy tudnam a secamot pal-ra EZ> konvertalni? Asszem TDA3690 vagy 3590 tud ilyet. Regi modul tvbol turjal komplett panelt. -- Best regards, Szabolcs mailto:sznemeth at mailbox.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Sun Jun 20 20:46:11 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Sun, 20 Jun 2004 20:46:11 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? In-Reply-To: <915753269.20040620192641@tvn.hu> References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <008d01c456a3$213e3740$0201a8c0@Domain> <991584392.20040620161213@tvn.hu> <915753269.20040620192641@tvn.hu> Message-ID: <40D5DB73.6020204@oracle.com> Azert ha volt egy csomo Nikon objektive, akkor valoszinuleg latott mar slr gepet. En is nikon fan vagyok/voltam, es csorgattam a nyalat a d70-re rendesen, de minden tesztben az jon ki, hogy szolgaltatasaiban a nikon tobbet tud (sw) mint a canon 300d, viszont a canon cmos erzekeloje optikailag jobb kepet ad mint a nikon a ccd-vel. Az objektivekkel megy vigyazni kell, mert ugye a kisebb erzekelo miatt az objektiv altal adott kep feluletenek csak a felet hasznalja, igy az objektiv sajat felbontasa, pontossaga, torzitasa sokkal jobban szamit. Tipikusan a muanyag "turista" objektivek nemelyike filmre sem ad 6megapixel felbontast, ugyhogy a digit gepen sem kell csodat varni. vajk AwoL wrote: >Hello Nagy, > >Haat, nemtom, mivel irjak hogy nem minden regi nikon optika jo ra >igy elkepzelheto hogy mas gondok vannak, mellesleg az elesseg az hamarabb >emberi hiba mint a gepe... foleg 6 megapixelnel... :) >szal lehet hogy tenyleg szar a gep, vagy a fonokod applikalta rosszul fel az optikat >vagy keptelen a casio utan egy komoly gepet megszokni, mivel a d70 tukorreflexes... >igy azt meg kell tanulni... ott maskepp mennek a dolgok... > > >Sunday, June 20, 2004, 6:52:19 PM, you wrote: > > > >>>Akkor mar egy Nikon D70, az eos300d sokkal vacakabb... >>>es arban hasonlo... csak a D70 az azert Nikon es mint tudjuk... :) >>> >>> > >NE> Fonokom pont most vett D70-et (mert van Nikonhoz csomo objektivje), es azt >NE> mondta, hogy csapnivalo, a 2 megapixeles Casioval elesebb kepeket csinal. >NE> Ezt a baratnoje is megerositette, aki fotolaboros. Persze lehet, hogy pont >NE> egy hibas darab, de hat a Nikon, mint tudjuk... :( > >NE> Gumo > > > > > From istvan.retaller at evoran.hu Sun Jun 20 20:52:16 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Sun, 20 Jun 2004 20:52:16 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_c=EDmv=E1ltoz=E1s_help?= In-Reply-To: <00a001c456f4$58a8e850$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> Message-ID: Id?zve: D?tum: 2004. 06. 20. 20:27:58. Felad?: "Laurinyecz Zolt?n" . >Hello! > >Megv?ltozott az ?m?lc?mem. Hol tudok a r?givel le ?s az ?jjal >feljelentkezni. K?ssz el?re is > >lauri Megnezed a fejlecet. RI Reply-To: elektro at tesla.hu List-Id: Elektro levlista List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Archive: List-Unsubscribe: , Sender: elektro-bounces at tesla.hu Errors-To: elektro-bounces at tesla.hu Hello! Megv?ltozott az ?m?lc?mem. Hol tudok a r?givel le ?s az ?jjal feljelentkezni. K?ssz el?re is lauri From elektrolista at freemail.hu Sun Jun 20 21:06:00 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Sun, 20 Jun 2004 21:06:00 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? In-Reply-To: <40D5DB73.6020204@oracle.com> References: <915753269.20040620192641@tvn.hu> Message-ID: <40D5FC38.20119.13D4EF1@localhost> Hali! Hat... nekem egy Minolta Z1 van... osz ota... igazabol gyakorlatilag mindent tud, amit felsoroltal, ugy emlexem 1 kivetelevel, megpedig ez "csak" 3,2Mpixel... de 10* optikai zoom, lehet hozza kapni mindenfele tartozekokat, es az ara ugy 100-130 kozott van, ha uj kell. Igaz, az enyem meg eleg friss darab volt, nemetorszagbol hoztam, es a nagyker is akkor kapta... csak jot tudok irni rola. Sot! az asszony is imad vele fenykepezni, mert "olyan sok mindet lehet tekergetni rajta..." ha gondolod, kuldok mintakepeket, szolj, priviben... es azt is leirom, hogy hogy keszultek..de automata modban is kifogastalan kepeket csinal... erdemes elolvasni az indexen rola a digitfoto forumban a hozzaszolasokat... udv: mpityu ps: lehet szidni, nem zavar, nem vedem meg a gepet, mert biztos ebbol is volt sok rossz is... :-) > Azert ha volt egy csomo Nikon objektive, akkor valoszinuleg latott mar > slr gepet. > > En is nikon fan vagyok/voltam, es csorgattam a nyalat a d70-re rendesen, > de minden tesztben az jon ki, hogy szolgaltatasaiban a nikon tobbet tud > (sw) mint a canon 300d, viszont a canon cmos erzekeloje optikailag jobb > kepet ad mint a nikon a ccd-vel. > > Az objektivekkel megy vigyazni kell, mert ugye a kisebb erzekelo miatt > az objektiv altal adott kep feluletenek csak a felet hasznalja, igy az > objektiv sajat felbontasa, pontossaga, torzitasa sokkal jobban szamit. > Tipikusan a muanyag "turista" objektivek nemelyike filmre sem ad > 6megapixel felbontast, ugyhogy a digit gepen sem kell csodat varni. > > vajk > > AwoL wrote: > > >Hello Nagy, > > > >Haat, nemtom, mivel irjak hogy nem minden regi nikon optika jo ra > >igy elkepzelheto hogy mas gondok vannak, mellesleg az elesseg az hamarabb > >emberi hiba mint a gepe... foleg 6 megapixelnel... :) > >szal lehet hogy tenyleg szar a gep, vagy a fonokod applikalta rosszul fel az optikat > >vagy keptelen a casio utan egy komoly gepet megszokni, mivel a d70 tukorreflexes... > >igy azt meg kell tanulni... ott maskepp mennek a dolgok... > > > > > >Sunday, June 20, 2004, 6:52:19 PM, you wrote: > > > > > > > >>>Akkor mar egy Nikon D70, az eos300d sokkal vacakabb... > >>>es arban hasonlo... csak a D70 az azert Nikon es mint tudjuk... :) > >>> > >>> > > > >NE> Fonokom pont most vett D70-et (mert van Nikonhoz csomo objektivje), es azt > >NE> mondta, hogy csapnivalo, a 2 megapixeles Casioval elesebb kepeket csinal. > >NE> Ezt a baratnoje is megerositette, aki fotolaboros. Persze lehet, hogy pont > >NE> egy hibas darab, de hat a Nikon, mint tudjuk... :( > > > >NE> Gumo > > > > > > > > > > > From dexter at bekesnet.hu Sun Jun 20 21:13:35 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 20 Jun 2004 21:13:35 +0200 Subject: =?iso-8859-15?q?H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <000701c456f1$ef1d5300$02000003@hu.vnet.hu> References: <000701c456f1$ef1d5300$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <40D5E1DF.5000607@bekesnet.hu> norbimagan wrote: >Hali! > >Egyebkent a beton termeszetes radioaktivitasat is fel szoktak emliteni, >mint rizikofaktort. > 1ez elsosorban a salakbeton jellemzoje - az a radioaktiv . 2a betonnal nem osszefuggo epiteszeti gond - a talaj radonszivargasa - ha a haz alatt nincs pince , szellozo zona akkor a radon bejut a legterbe aztan bejut a tudodbe ahol nem csinal semmit - de ha pont ezalatt az ido alatt bomlik akkor egy nem gaznemu , nem vizben oldhato elemme valik (most nem ugrik be mire) ami lassabban bomlik , de ott marad es onnantol kezdve akarmeddig bomlik a tudodben lerakodva . >A magam reszerol egy nagyon jo es hasznos epitoanyagnak tartom a betont, >termeszetesen esszeru modon felhasznalva > gyors konnyu es fejlett technika - ha jol hasznalod akkor jelentosen csokkenthetok a hatulutoi - de igazan jol kihasznalni csak alapos tudassal lehet . bye dexter > > From ztibi at zalaszam.hu Sun Jun 20 21:24:47 2004 From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor) Date: Sun, 20 Jun 2004 21:24:47 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? References: <40D44D50.5070206@freemail.hu><008d01c456a3$213e3740$0201a8c0@Domain> <40D54A3B.30009@freemail.hu> Message-ID: <006001c456fc$540900c0$a901a8c0@monicompnns9j1> Subject: Re: Milyen digit fenykepezot? > Igen. Digit?lis f?nyk?pez?g?pb?l jelenleg a CANON EOS300D. > De ez CSAK egy 6M-s digit?lis f?nyk?pez?g?p, igaz viszont > hogy profi. >Most nezem, eleg tuti :-) Hello! Hat ez nem az az arkategoria amit irtal eloszor. Azert a penzert kapsz egy nagyon super vazat egy alap obival. Se zoom(optikai), se makro. Nezd meg mennyi egy 10x-es zoom objektiv ara, plusz egy makro obj. ara, azt is add hozza. lassan 400e-nel leszel. Szerintem Canon S1 IS amit Te keresel. A nagyitasrol pedig annyit, en csinaltattam a Fujinal, S602-vel keszitett 3M-s keprol 18x13cm-es kepeket, Ok nem nyomtatjak hanem valami fotoeljarassal teszik papirra. 12x-es oras lupeval nezve is jo. Ztibi From ztibi at zalaszam.hu Sun Jun 20 21:40:41 2004 From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor) Date: Sun, 20 Jun 2004 21:40:41 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? References: <40D44D50.5070206@freemail.hu><008d01c456a3$213e3740$0201a8c0@Domain> <40D54A3B.30009@freemail.hu> Message-ID: <007d01c456fe$7f79d7f0$a901a8c0@monicompnns9j1> Subject: Re: Milyen digit fenykepezot? L. P?sztor wrote: > Igen. Digit?lis f?nyk?pez?g?pb?l jelenleg a CANON EOS300D. > De ez CSAK egy 6M-s digit?lis f?nyk?pez?g?p, igaz viszont > hogy profi. Hello! Megegy dolog, amirol meg nem esett szo, a VAKU! Eloszor is a beepitett vakuk teljesitmenye gyakorlatilag semmire sem (na jo, nem sokra) hasznalhato. Max 3-4 meter kb. Szetintem mindenkeppen lehessen hozza kulso vakut csatlakoztatni, jobb eset, ha papuccsal, de a vezetekes is elmegy, csak kell hozza egy tarto. Aztan a vaku ara se mindegy, ha valami TTL vagy neaggyisten I-TTL vaku jo csak hozza, az is egy vagyon. Most vettem egy forgathato feju zoomos vakut, 8500-ert, ujat siman 13-14 metert tud!! Ztibi From hwsw at famulus.hu Sun Jun 20 21:55:24 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sun, 20 Jun 2004 21:55:24 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <000701c456f1$ef1d5300$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <026401c45701$090f54c0$6402a8c0@note> > Erdekes egyebkent, hogy jo kis nemet cementet nyomtam bele a betonba, > meghozza kicsit boven. (1 lapat cement, 3 lapat soder.) Huzott is, > befele, mint az allat. Amikor fellocsoltam, szabalyosan sistergett... > Megis porzott a nyomorult! Meg jo! ... amikor alighanem megegetted szegenyt a koteskor. Az lenne a csoda, ha nem porozna ilyen alighanem hibas technologia utan. A tulsok cement, a tul keves cement, a tul sok viz, a tul keves viz egyarant gyongiti/porolossa teszi a betont. Ilyen esetekben sokkal gyengebb lesz, torik, porzik, mintha rendesen keszulne. KJ > Norbi. From elektrolista at freemail.hu Sun Jun 20 22:28:28 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Sun, 20 Jun 2004 22:28:28 +0200 Subject: Homeres forrpakaban... Message-ID: <40D60F8C.4761.188CF5C@localhost> Sziasztok! bedoglott mar a 3. pakamban a hokapcsolo.. (hat igen.. ha mind a 3 egyforma idos.. :-( ) ugyhogy elegem lett a mechanikus hokapcsolokbol... gondoltam csinalok 1et, ami egy 2*8 LCD, meg PIC, meg valami hoerzekelo... de milyen?? elvarasok: -kaphato -a kimenete feldolgozhato valahogy... -nem doglik be a paka belsejeben... -OLCSO :-) mivel sajat celra kell... amire gondoltam: -PT100 (tobb arlistaban neztem, de 6e alatt nem talaltam.. namarmost ehhez hozzadava a PIC, LCD, azert mar kapok egy uj alomast is lassan.. :-( ) -a kezi muszerekhez kaphato homero szonda.. (ez egyebkent ugye egy thermoelem?? ) ilyet hol kapok legolcsobban? Udv: mpityu From progzmaster at freemail.hu Sun Jun 20 22:36:08 2004 From: progzmaster at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 20 Jun 2004 22:36:08 +0200 Subject: Homeres forrpakaban... References: <40D60F8C.4761.188CF5C@localhost> Message-ID: <40D5F538.1090502@freemail.hu> Mpityu wrote: > PIC, meg valami hoerzekelo... de milyen?? Probald meg a futoszal ellenallasat merni, es az alapjan szabalyozni. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From pjotr007 at axelero.hu Sun Jun 20 22:44:32 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sun, 20 Jun 2004 22:44:32 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <007d01c4562d$0e7b1180$d400a8c0@orsike><40D49663.10206@freemail.hu> <40D5A02B.3030702@freemail.hu><001301c456e0$f03dedf0$daa4ec91@itthon1> <40D5B7CE.1050004@freemail.hu> Message-ID: <003b01c45707$64034520$3ba4ec91@itthon1> Sony a kateg?ri?j?ban t?bb val?di f?nyk?pez?gy?r ?ltal gy?rtott k?sz?l?kn?l jobb, a hp ?s hasonl? g?pekkel meg ?ssze sem lehet hasonl?tani. A nagy nevek optik?t tudnak gy?rtani a sony pedig elektronik?t. De az itt felsorolt ig?nyek nem a sony kateg?ri?j?ba tartoznak, csak arra reag?ltam, hogy valaki lesz?lta. P?ld?ul a canon ak?rmekkora n?v az als? kateg?ri?ban van egy-k?t olyan g?pe amelyek nem ?tik meg a m?rc?t.... P?ter ----- Original Message ----- From: "Papai Balazs" To: Sent: Sunday, June 20, 2004 6:14 PM Subject: Re: Milyen digit fenykepezot? V?rszegi P?ter ?rta: > Pedig a sony nagyon j? f?nyk?pez?ket gy?rt. > A Sony nagyon sok jo dolgot gyart, de fenykepezogepbol azert inkabb valami markasabbat javasolnek.. -- Balage - "Minden kapacitasom hatartalan, kiveve a boldogsag kapacitast. A boldogsag kapacitasom beleferne egy gyufaskatulyaba, es meg a gyufakat sem kellene kivenni belole.." (c) Marvin From daemon82 at mailbox.hu Sun Jun 20 22:57:55 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sun, 20 Jun 2004 22:57:55 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? In-Reply-To: <003b01c45707$64034520$3ba4ec91@itthon1> References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <007d01c4562d$0e7b1180$d400a8c0@orsike><40D49663.10206@freemail.hu> <40D5A02B.3030702@freemail.hu><001301c456e0$f03dedf0$daa4ec91@itthon1> <40D5B7CE.1050004@freemail.hu> <003b01c45707$64034520$3ba4ec91@itthon1> Message-ID: <40D5FA53.3070803@mailbox.hu> > P?ld?ul a canon ak?rmekkora n?v az als? kateg?ri?ban van egy-k?t olyan g?pe > amelyek nem ?tik meg a m?rc?t.... Canon A60-A40-A70-al mi a baj? Nekem egy Canon A70 lenne az almom ;) de max A60 lehet belole... csak az a gond hogy hobby felra annyit sajnalok ra es nem tudom megeri-e... From elektrolista at freemail.hu Sun Jun 20 23:18:59 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Sun, 20 Jun 2004 23:18:59 +0200 Subject: Homeres forrpakaban... In-Reply-To: <40D60F8C.4761.188CF5C@localhost> Message-ID: <40D61B63.13261.1B70FB5@localhost> Hali! kozben korulneztem, hogy a nagyok ezt hogyan oldottak meg... hat... :-) kitettem a canet-re... (incoming/_rendezett/doksik_leirasok/ForrPaka/ ) azert ettol fuggetlenul sajatot akarok... :-) udv: mpityu > Sziasztok! > > bedoglott mar a 3. pakamban a hokapcsolo.. (hat igen.. ha mind a > 3 egyforma idos.. :-( ) ugyhogy elegem lett a mechanikus > hokapcsolokbol... gondoltam csinalok 1et, ami egy 2*8 LCD, meg > PIC, meg valami hoerzekelo... de milyen?? > > elvarasok: > -kaphato > -a kimenete feldolgozhato valahogy... > -nem doglik be a paka belsejeben... > -OLCSO :-) mivel sajat celra kell... > > amire gondoltam: > > -PT100 (tobb arlistaban neztem, de 6e alatt nem talaltam.. > namarmost ehhez hozzadava a PIC, LCD, azert mar kapok egy uj > alomast is lassan.. :-( ) > > -a kezi muszerekhez kaphato homero szonda.. (ez egyebkent > ugye egy thermoelem?? ) ilyet hol kapok legolcsobban? > > > Udv: mpityu > > From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Sun Jun 20 23:19:32 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Sun, 20 Jun 2004 23:19:32 +0200 (CEST) Subject: Milyen digit fenykepezot? In-Reply-To: <915753269.20040620192641@tvn.hu> References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <008d01c456a3$213e3740$0201a8c0@Domain> <991584392.20040620161213@tvn.hu> <915753269.20040620192641@tvn.hu> Message-ID: > Haat, nemtom, mivel irjak hogy nem minden regi nikon optika jo ra > igy elkepzelheto hogy mas gondok vannak, mellesleg az elesseg az hamarabb > emberi hiba mint a gepe... foleg 6 megapixelnel... :) Ezert tartjuk az AF-et :) > szal lehet hogy tenyleg szar a gep, vagy a fonokod applikalta rosszul fel az optikat > vagy keptelen a casio utan egy komoly gepet megszokni, mivel a d70 tukorreflexes... > igy azt meg kell tanulni... ott maskepp mennek a dolgok... Azert ennyire nem amator. A baratnoje pedig, akinek szinten ez volt a velemenye, profi. Havi 30-40 tekercs filmet elfogyaszt, nem az objektivek felrakasan szokott problemazni. Az objektivjei is igenyesebb darabok, szoval valami tenyleg nem stimmel annal a gepnel. Szerintem a Nikon a markanevebol el (vo. Nikon kioldokabel $100). Persze gyart jo vazakat (az egyjegyuek olyanok, mint a tank), de az gaz, hogy pl. az eskuvoi fotost nem veszik komolyan, ha nem Nikon van a gepere irva... Gumo From norbimagan at vnet.hu Sun Jun 20 23:20:56 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sun, 20 Jun 2004 23:20:56 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <026401c45701$090f54c0$6402a8c0@note> Message-ID: <000401c4570c$79fa7e20$02000003@hu.vnet.hu> >Ilyen esetekben sokkal gyengebb lesz, torik, porzik, mintha rendesen keszulne. Ejnye no, hehehe. No, ez nem t?rik, ne f?lj... :))) Egy sarokban fel kellett verni egy cs? miatt tavaly. Ne tudd meg! Cs?k?nnyal kezdt?k, hiltivel folytattuk. D?ng?tt egyben, de f?l napig szenvedt?nk vele. Er?s, mint az ?llat... Csak javasolni tudom et a "hib?s technol?gi?t" annak, aki er?set akar... Persze ne rom?n cementtel pr?b?lja ki, de m?g a Beremendivel sem! Egy?bk?nt egy valag cement megmaradt az alapoz?sb?l, meg t?bbet is v?s?roltam, az?rt nyomtam bele. Sajn?ltam volna kidobni. Locsolni is locsoltuk rendesen, nem ?gett meg ott semmi. Am?gy ennek kb 6 ?ve, s egy?ltal?n nem b?ntam meg. A porz?sr?l meg annyit, hogy porzik ott minden beton, lehet pr?b?lkozni sepregetni! De csak a felsz?ne porzik, ez?rt szokt?k h?g, tiszta vizes cementtel belocsolni, majd k?t?s, sz?rad?s ut?n lefesteni... Akkor er?s lesz, ?s nincs por sem. De ezt m?r ?rtam egyszer. :))) >KJ Norbi. From sygma at tesla.hu Sun Jun 20 23:31:39 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sun, 20 Jun 2004 23:31:39 +0200 (CEST) Subject: Dunasolar?? In-Reply-To: <003601c45253$71a7c4c0$acbdec91@u0f0k8> References: <024e01c45224$f26ac3c0$8001a8c0@net.kovy><000c01c45217$3df10e70$98d3fea9@attilaqkow06a4><000d01c45217$fa7ae520$421ab651@beka><007101c45222$83b724c0$3cbdec91@u0f0k8> <003601c45253$71a7c4c0$acbdec91@u0f0k8> Message-ID: Udv On Mon, 14 Jun 2004, [iso-8859-2] Kir?ly Gyula wrote: > melyik szabv?nyra tetszik gondolni? SI? So?:} SI > >Nem. volt. Kicsi v-vel. Azert, mert igaz hogy Volta urrol kapta a nevet, > >de a feszultseg mertekegysege (kg * m^2)/(A * s^3) akarom mondani volt. > > >De a "kilovolt" az mar nagy (kicsi ka', vagy ve'); kV > > J?asszony ,ha a m?rt?kegys?g el? rakott bet? megn?veszti a m?rt?kegys?g > bet?jel?t ?n leszek a h?lye, vagy az akad?mia? Nem noveszt semmit :) A mertekegysegnek van _megnevezese_ es _jele_. A megnevezes pl. "meter" vagy "volt", a jel pedig "m" vagy "V". Folyo szovegben a prefixalatlan eredmeny megnevezeset (5 meter, 12 volt), prefixalt esetben pedig a jele't (10 km, 100 mV) irjuk. Ennyi. > P.s.: ha nyelv?szeti oktat?m?sorba kezd az ember, nem k?veti el a fenti > id?zet > " ( kicsi ka',_v_agy ve')" hib?j?t. Se. Bocs, nem "vagy", hanem "nagy". Ez nem nyelveszeti, hanem nyomdahiba. > P.p.s.: Ha igazad, van, Mata Harit k?vetek el...:} R.I.P :) -Sygma From lauri at mail.globonet.hu Sun Jun 20 23:30:36 2004 From: lauri at mail.globonet.hu (Laurinyecz Zoltán) Date: Sun, 20 Jun 2004 23:30:36 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_c=EDmv=E1ltoz=E1s_help?= References: Message-ID: <00bc01c4570d$e50e5690$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> Hello! K?szi a v?laszt. Mostm?r csak az a k?rd?s, hogy a hozz?m ?rkez? levelekben mi?rt nincs benne a t?bbsz?r is id?zett fejl?c. Nem hiszem hogy az Outlook be?ll?t?sa miatt. Nem mintha hi?nyozna csak akkor nem k?rdezn?k mindenki m?snak evidens dolgokat. Na mindegy m?gegyszer k?szi. ?dv: lauri ----- Original Message ----- From: "Istvan Retaller" To: Sent: Sunday, June 20, 2004 8:52 PM Subject: Re: c?mv?ltoz?s help > Id?zve: D?tum: 2004. 06. 20. 20:27:58. Felad?: "Laurinyecz Zolt?n" . > >Hello! > > > >Megv?ltozott az ?m?lc?mem. Hol tudok a r?givel le ?s az ?jjal > >feljelentkezni. K?ssz el?re is > > > >lauri > > Megnezed a fejlecet. > RI > > Reply-To: elektro at tesla.hu > List-Id: Elektro levlista > List-Help: > List-Post: > List-Subscribe: , > > List-Archive: > List-Unsubscribe: , > > Sender: elektro-bounces at tesla.hu > Errors-To: elektro-bounces at tesla.hu > > Hello! > > Megv?ltozott az ?m?lc?mem. Hol tudok a r?givel le ?s az ?jjal > feljelentkezni. K?ssz el?re is > > lauri > > > > > > > From lauri at mail.globonet.hu Sun Jun 20 23:30:39 2004 From: lauri at mail.globonet.hu (Laurinyecz Zoltán) Date: Sun, 20 Jun 2004 23:30:39 +0200 Subject: secam->pal References: <40D581B8.4080702@axelero.hu> <106931024.20040620204107@mailbox.hu> Message-ID: <00bd01c4570d$e58a3d50$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> Hello! > EZ> Szoval kene egy aramkor, vagy tipp, hogy tudnam a secamot pal-ra > EZ> konvertalni? > > Asszem TDA3690 vagy 3590 tud ilyet. Regi modul tvbol turjal komplett panelt. > Sajna ez nem muk?dik mivel ezeknek a moduloknak nincsen PAL kompozit kimenete csak RGB. lauri From gyapo at axelero.hu Sun Jun 20 13:20:51 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Sun, 20 Jun 2004 13:20:51 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? In-Reply-To: <000e01c45699$f4c5b840$5b2008c3@jocco> References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <5.2.0.9.2.20040619215853.00b53ef8@pop.chello.hu> <5.2.0.9.2.20040620063831.019a2540@pop.chello.hu> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040620131604.025ead90@mail.axelero.hu> > >Ki hol sp?rol. Az S1-ben nekem hi?nyozna a B id? (addig nyitott a rekesz > >ameddig akarom), a RAW format. Viszont tudom, hogy az emberek legt?bbje > >ezeket nem is keresi. > >Ezt egy kicsit magyarazzatok el nekem legyszi! >Regen en is csinaltam kepeket pl a gyerkocokrol ejszaka, valami baromi hosszu >exp idovel. Tok ugy nezett ki, mintha nappal fenykepeztem volna, ahogy >alszanak. > >De hogy van ez ezeknel a digit erzekeloknel? Ezek is ugy viselkednek ilyenkor, >mint egy film? Hasonloan. A film eseteben a feny fizikai-kemiai valtozast idez elo az ezusthalogenid szemcseben, amit az elohivas fokoz, erosit. A digitalis fenykepezo ccd-jen meg elektromos valtozas jon letre, amit elektronikusan kell erositeni. Keves feny eseten nagy erosites -> nagy zaj. Ezert pl. a csillagaszati fenykepezeshez hasznalt ccd-ket hutik, igy kevesebb a zaj. > >Viszont az egy nagyon finom dolog, hogy > >stabiliz?toros. :))) > >Ez meg csak nem azt jelenti, hogy van benne pl egy giroszkop vagy ilyesmi? >Kilovi a kezremegest? Nem tudom hogy csinaljak az erzekelest, de egy lencse mozgatasaval bizonyos hatarok kozott kikuszoboli a kez remegeset. Kb. 4-szer olyan hosszu expoziciot lehet igy csinalni, mint nelkule. Bizotsabb kezu emberek 1/30-ot vidaman tudnak exponalni bemozdulas nelkul (50 mm-es normal objektivvel kisfilmre), IS vagy VR technologiaval ez lehet 1/8 is. Udv.: gyapo at axelero.hu From norbimagan at vnet.hu Sun Jun 20 23:36:49 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sun, 20 Jun 2004 23:36:49 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_service_pack_tepel=EDt=E9s_xp-re?= In-Reply-To: Message-ID: <000601c4570e$b1db1460$02000003@hu.vnet.hu> > >Pontosabban tudja ezeket is, csak le van tiltva. >-- >Valenta Ferenc Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/ >"Mar elobb is valaszoltam volna a leveledre, de nem irtal egyet sem..." Be tudnad idezni, vagy adni egy linket legalabb, hogy ne kelljen annyit keresgelni? Koszi elore is. Udv.: Norbi. From varsanyi at axelero.hu Mon Jun 21 00:24:06 2004 From: varsanyi at axelero.hu (Varsanyi Peter) Date: Mon, 21 Jun 2004 00:24:06 Subject: elektromos eromero Message-ID: <3.0.1.16.20040621002406.251fe2c2@mail.axelero.hu> Sziasztok! M?r olvasgatom egy ideje, hogy ha er?m?r?sr?l van sz?, mindenki automatice a ny?l?sm?r? b?lyegeket aj?nlgatja nagy b?szen, sz?l?ban vagy h?dban, esetleg ac?lt?mbre ragasztva, vagy ha m?g b?trabb, akkor r?gt?n piez?t... Ugyan m?r kedves Koll?g?k, haszn?lta egy?ltal?n valaki k?z?letek, vagy csak sz?jt?p?s esete forog fent, vagy net?n "?n ismerek valakit, aki l?tott olyat m?k?dni"? Csak ?gy ?ltal?nos miheztart?s v?gett mondom: kb. ?gy egy ?vet k?nl?dtam kicsi er?k m?r?s?vel el?bb ny?l?sm?r? b?lyeggel, azt?n piez?val, azt?n kidobtam az eg?szet, ?s kidolgoztam egy teljesen digit?lis m?r?si technik?t, amit rajtam k?v?l m?g szinte senki sem haszn?l. Most nem akarok ezzel senkit untatni, ?n ink?bb elmondan?k p?r tapasztalatot ny?l?sm?r? b?lyeg ?s piez? t?m?ban. El?sz?r is a ny?l?sm?r? b?lyeg ny?l?st m?r, nem pedig g?rb?l?st - ki gondolta volna! Ez csak az?rt ?rdekes, mert nem ?gy m?retez?nk ny?l?sm?r? b?lyeghez alaptestet, hogy sacc/kb. veszek egy ac?lrudat, hanem egy has?bot kell olyan m?don megmunk?lni, hogy azon legyen egy adott szakasz, ahol a foly?si hat?r alatti a h?z?er? - ?s tiszt?n csak h?z?er? van! -, tov?bb? a fell?p? ny?l?s ?sszhangban van a ny?l?sm?r? b?lyegre megadott ?rt?kkel. Ez jellemz?en tized millim?teres megmunk?l?st ig?nyel, teh?t nem h?zt?ji kateg?ria. A ny?l?sm?r? b?lyeg felragaszt?s?t is lehet pl. ferrobonddal v?gezni, ami garant?lt m?dja a hasznavehetlenn? t?telnek! Az alaptest ny?l?s?t ugyanis a ragaszt?nak ?t kell tudnia vinnie k?sz?s ?s t?r?s n?lk?l. A ferrobond er?hat?sra t?rik, a t?bbi meg k?szik, azaz ?lland? F er? hat?s?ra cs?kken? ny?l?st m?r a b?lyeg. Ezek ut?n tot?lisan nem v?letlen, hogy egy adott er?tartom?nyra m?retezett alaptestet a 4 db ny?l?sm?r? b?lyeggel - ami anyag?ron 4*5.000,- = max. 20.000,- Ft helyett - olyan cirka 120.000,- Ft-?rt kezdik ?rulni. Nem a b?lyegragaszt?s Mari n?ni munkad?ja a k?l?nb?zet, mert nem postai b?lyegragaszt?si mel?r?l van sz?. Ja, ?s a kivezet?sek megfelel? elk?sz?t?se sem a legegyszer?bb, azokkal is j?kat szoptam. Persze ?n maximalista barom, olyan helyeken haszn?lok b?lyeget, ahol pontosan ?ssze kell tudnom hasonl?tani k?t er?t. V?g?lis amikor az ember taknyol, nem gond, ha a m?rt ?rt?k kalibr?l?s ut?n kb. 3 percig van a 10%-os hibahat?ron bel?l, m?snapra meg ak?r 50%-os is elm?szik. Megeml?tek pl. olyan ?rdekess?get, hogy az alum?niumb?l hajl?t?ssal k?sz?tett alaptest a megmunk?l?s ut?n a saj?t bels? fesz?lts?gei miatt mag?t?l eldeform?l?dott, az alapjelet fasz?n elh?zva! Minden nap ?s minden m?r?s alkalm?val csak egy kicsit m?szott od?bb.. Azt?n ott az elektronika is: cirka 10-30 mV-os jel j?n le a h?dr?l, amit persze stabiliz?lt t?ppal kell t?pl?lni. Csakhogy a t?pban l?v? zaj kb. 1-2 mV, szinte semminek sem sz?m?t, ugye? 10 mV mellett m?r kicsit sokacska. Ez?rt sem szok?s egy b?lyeget haszn?lni, de m?g 4 b?lyeggel is bezavar. No meg ki hiszi azt nagy na?van, hogy a 4 db b?lyeg hajsz?lpontosan azonos ellen?ll?s?? El?rulom: 10 db van egy csomagban, ?s b?r ?sszev?logatottak, m?gis keresni kell azonos ?rt?k? p?rocsk?kat, hogy kis er?kn?l is j?l dolgozhasson. (Linearit?s, ha mond valamit ez a sz?...) Zavarsz?r?sr?l nem besz?lek, ?ltal?ban 4 Hz-n?l illik v?gni, ha nem EKG-t vagy falba rejtett vezet?kek felder?t?s?re alkalmas k?sz?l?ket akarunk. Egy sz?, mint sz?z, a szint?n olyan 80-120 eFt k?z?tti ?ron adott ny?l?sm?r? ?talak?t? modulokn?l k?t?ttem ki, mert azokat m?g haszn?lni is lehetett, nem csak az id?m ment el vele, mint a "tutira bev?lt" amat?r-kapcsol?sokkal. Ezek ut?n m?r csak annyi a mel?, hogy bekalibr?ljam t?bb pont alapj?n, a h?fok elm?sz?s okozta nullpont korrekci?kat megcsin?ljam, offset ?s gain be?ll?t?s, ?s m?r m?rhetek is vele. T?nyleg tot?l egyszer?, pl?ne egy kezd?nek, aki ?let?ben el?sz?r fog ny?l?sm?r? b?lyeggel j?tszani... H?t sok sikert hozz? mindenkinek! Bye: Pepe Ps: A piez?hoz csak annyit, hogy szorozd meg mindezt 5-tel! Egy h?napon bel?l v?gk?pp feladtam, pedig p?nz is volt, meg az?rt h?lye sem vagyok. De n?lam a "m?r?s" sz? szent... From varsanyi at axelero.hu Mon Jun 21 00:20:53 2004 From: varsanyi at axelero.hu (Varsanyi Peter) Date: Mon, 21 Jun 2004 00:20:53 Subject: vakum-mero In-Reply-To: <200406201509.i5KF9lYV079488@fe06.axelero.hu> Message-ID: <3.0.1.16.20040621002053.38b76b3e@mail.axelero.hu> Szia VF + a t?bbiek! >Tovabbi kerdesek: hogy mukodik egy forgolapatos vakuumszivattyu? Uff... Egy henger alaku ?regben excentrikusan van elhelyezve a tengely, amin forog egy dob, rajta 3 lap?ttal. A lap?tok ki-be tudnak cs?szk?lni a dobba. Ahol a dob ?s az ?reg k?z?tt legnagyobb a t?v, ott van a besz?v? ny?l?s. G?z bemegy, lap?tok terelik, k?zben a t?rfogat cs?kken, nyom?s n?, a lap?tok meg becs?sznak a dobba. Amikor a dob-?reg t?v a legkisebb, addigra a g?z nyom?sa megn?, el?ri a k?ls? nyom?st, ?gy a kipufog? ny?l?son kereszt?l t?vozik. >Ranezesre lattam, hogy valoszinuleg nem sima kompresszor. H?t nem: a g?z baromira felmelegszik, mert nagy a kompresszi?; de relat?ve kicsi a l?gsz?ll?t?s. T?m?t?sek sp?ci anyagb?l, hogy v?kuumban sem p?rologjon; olaja meg pl?ne speci?lis. >Es hogy mukodik a diffuzios? Elso ranezesre palinkafozore hasonlit :), >csak abba nem kell folyekony nitrogent toltogetni. A diff?zi?sba se; az a kifagyaszt?ba kell! A diff?zi?sban olajat p?rologtatnak el pontosan ugyan?gy, mint a r?gi szocialista "kotyog?s" k?v?f?z?ben; a f?v?k?n ki?raml? g?z ugyan?gy mag?val ragadja a g?zatomokat, ahogy a k?v?szag az irodai alkalmazottakat. A h?t?tt, hideg falon a g?z lecsap?dik, a g?zok meg nem tudnak m?r vissza?ramlani. A kifagyaszt? a diff?zi?s kij?rat?n?l van, ?s arra szolg?l, hogy az olajg?z?k se tudjanak vissza?ramlani a lesz?vott t?rbe, mert odafagynak a kifagyaszt?ra. A v?zh?t?s a diff. oldal?n van, ott 10-30 C k?z?tti h?foknak szabad csak lennie. >Valamint egyszer konfiguralt valamit a technikus, mukodes kozben(!) >szetnyitotta a szivattyu csovet (nemi erolkodes, halk szisszenes), majd >ujra radugta. Kozben megjegyezte, hogy ez diffuzios, birja az ilyesmit. >(Biztos ismered, tarcsak vannak a csovek vegen, kozottuk egy gumigyuru, >kivulrol fem szorito, na ezt nyitotta szet) KF-es csatlakoz?, el?v?kuum-oldal. Nos, marha volt a technikus, ha m?k?d? diff. szivatty? mellett ilyet csin?lt, ugyanis a diff?zi?sb?l az olajg?zt sikeresen bef?jta a v?kuumkamr?ba. T?nkre nem megy t?le, csak fogy a dr?ga olaja. Ha ?n lenn?k a f?n?ke, akkor a saj?t ingj?vel t?r?ltetn?m sz?razra a v?kuumkamr?t... >> ... El?bb r?nyitj?k az el?v?kuumot a >> bypass ?gon kereszt?l, azt?n ha az el?v?kuum nyom?s rendben, lez?rj?k, ?s >> nyitj?k a diff?zi?s tork?t. ... >Ott volt, viszont ez a szivattyu birja a nagy nyomast is. Nem is volt >bypass ag, amennyire lattam. Az elovakum-szivattyubol egyetlen cso ment >a diffuzios szivattyuba, es persze a vizhutes meg a nitrogen csovei. >Csapok sehol sem voltak. A diffuziosbol egyetlen cso ment a kimenetre. Kikapcsolt diff?zi?s eset?n sim?n kereszt?l lehet rajta sz?vni mindent. Bekapcsolt ?llapotban sincs elz?rva, csak ?ppen ?pesz? ember nem piszkolja ?ssze a rendszert mocsokkal, hacsak nem takar?t?si m?ni?ban szenved. Ez?rt szok?s - de nem k?telez? - bypass ?gat beiktatni. >A 0.44 valoban gagyi, azzal is le kellett volna menni 1-2 nagysagrendet. >Bizonyara valami parolgott a gazterben. Egesz nap szivattyuztuk, a nyomas >lassan csokkent, es idonkent megallt, amikor valamilyen gaz parolgott >valahonnan. Na nekunk most megallt itt, nem tudni miert... >A kollegaim dolgoznak rajta. Valoszinuleg nem szivargas, mert 2 fajta >lyukkereso sem mutatott ki semmit. Ott valami nagyon nagy g?z van! Az a diff?zi?s szerintem le lett gyilkolva, kev?s m?r az olaja, ?s nem is sz?vott, csak keverte a leveg?t. Val?ban van p?rolg?s, ami rontja a v?kuumot, de ez 10^-5 mbar felett a lehet? legritk?bb esetben ?szlelhet?, akkor is csak m?sodpercekre. Sz?mold ki a t?meg?ramot, b?d?letes g?zt?megr?l van sz?, ha nem ?gy lenne! Az, hogy lez?rt szivatty?n?l mi a v?gv?kuum, meg hogy adott t?rfogat?ram mellett meddig b?r lemenni, az k?t k?l?nb?z? dolog. L?tni kellene a szitut, hogy meg?llap?thassam, pontosan mi is lehet a hiba, de valami nagy g?z van ott... >Lehet. Azt mindenesetre sikerult megallapitanom, hogy ez a vakuum- >technologia legalabb olyan misztikus mint az elektronika :) Maradjunk annyiban, hogy k?l?n tudom?ny. L?gritka teret mindenki tud csin?lni ak?r egy megb?tyk?lt biciglipump?val, de ultranagy-v?kuumot csin?lni tudom?ny! Nekem m?r siker?lt 10^-10 mbar-t csin?lni, 350 C fokos k?lyh?z?s ?s 30 ?r?nyi szivatty?z?s ut?n, turbomolekul?ris szivatty?val. ?s ez m?g mindig legal?bb 3 nagys?grenddel rosszabb, mint ami a vil?g?rben van... :-( Bye: Pepe From vomberg at chemotron.hu Mon Jun 21 00:36:50 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 00:36:50 +0200 Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <3.0.1.16.20040621002406.251fe2c2@mail.axelero.hu> References: <3.0.1.16.20040621002406.251fe2c2@mail.axelero.hu> Message-ID: <1087771010.1552.20.camel@otthon> 2004-06-21, h keltez?ssel 02:24-kor Varsanyi Peter ezt ?rta: > M?r olvasgatom egy ideje, hogy ha er?m?r?sr?l van sz?, mindenki automatice > a ny?l?sm?r? b?lyegeket aj?nlgatja nagy b?szen, sz?l?ban vagy h?dban, > esetleg ac?lt?mbre ragasztva, vagy ha m?g b?trabb, akkor r?gt?n piez?t... > Ugyan m?r kedves Koll?g?k, haszn?lta egy?ltal?n valaki k?z?letek, vagy csak > sz?jt?p?s esete forog fent, vagy net?n "?n ismerek valakit, aki l?tott > olyat m?k?dni"? OK. Akkor aj?nlj l?cci a rak?t?s sr?coknak olyan kis tol?er?m?r?t, amivel 1-50 N k?zt tudnak m?rni ?s egy kis olcs? mikrokontrolleres panellal a jelet megm?rik majd PC-be viszik. Rug? + potm?ter? I. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 21 00:41:39 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 21 Jun 2004 00:41:39 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?c=EDmv=E1ltoz=E1s_help?= In-Reply-To: <00bc01c4570d$e50e5690$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> References: <00bc01c4570d$e50e5690$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> Message-ID: <40D612A3.7000205@mailbox.hu> Bennevan, csak xar a levelezod :) bocs ;) de ez mar hitvita... Laurinyecz Zolt?n wrote: > Hello! > > K?szi a v?laszt. Mostm?r csak az a k?rd?s, hogy a hozz?m ?rkez? levelekben > mi?rt nincs benne a t?bbsz?r is id?zett fejl?c. Nem hiszem hogy az Outlook > be?ll?t?sa miatt. Nem mintha hi?nyozna csak akkor nem k?rdezn?k mindenki > m?snak evidens dolgokat. Na mindegy m?gegyszer k?szi. > From dexter at bekesnet.hu Mon Jun 21 00:47:51 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 21 Jun 2004 00:47:51 +0200 Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <3.0.1.16.20040621002406.251fe2c2@mail.axelero.hu> References: <3.0.1.16.20040621002406.251fe2c2@mail.axelero.hu> Message-ID: <40D61417.4050000@bekesnet.hu> Varsanyi Peter wrote: > Sziasztok! > > >M?r olvasgatom egy ideje, hogy ha er?m?r?sr?l van sz?, mindenki automatice >a ny?l?sm?r? b?lyegeket aj?nlgatja nagy b?szen, sz?l?ban vagy h?dban, >esetleg ac?lt?mbre ragasztva, vagy ha m?g b?trabb, akkor r?gt?n piez?t... >Ugyan m?r kedves Koll?g?k, haszn?lta egy?ltal?n valaki k?z?letek, vagy csak >sz?jt?p?s esete forog fent, vagy net?n "?n ismerek valakit, aki l?tott >olyat m?k?dni"? > en pl lattam ilyet mukodni - messzirol . egy gagyi acelrudra volt felragasztva a belyeg , eleg siman , de aztan ezen a karon ugralt a szimulator osszes jatekosa - nem maszott el nagyon - amennyire elmaszik az nem bir jelentoseggel - a nyugalmi helyzet merheto , a gorbuleskor pedig a rud egyik oldala nyulik - hihetetlen de igy van - en erre gondoltam - es valoszinuleg mindenki . >El?sz?r is a ny?l?sm?r? b?lyeg ny?l?st m?r, nem pedig g?rb?l?st - ki >gondolta volna! Ez csak az?rt ?rdekes, mert nem ?gy m?retez?nk ny?l?sm?r? >b?lyeghez alaptestet, hogy sacc/kb. veszek egy ac?lrudat, hanem egy has?bot >kell olyan m?don megmunk?lni, hogy azon legyen egy adott szakasz, ahol a >foly?si hat?r alatti a h?z?er? - ?s tiszt?n csak h?z?er? van! > szepen tul is lehet lihegni - de ha jobban belegondolsz akkor par ezer forintert mar kapsz ilyen tombot elore megmunkalva - barmelyik tesco gizdasagos furdoszobamerleg ezen alapul >er? hat?s?ra cs?kken? ny?l?st m?r a b?lyeg. Ezek ut?n tot?lisan nem >v?letlen, hogy egy adott er?tartom?nyra m?retezett alaptestet a 4 db >ny?l?sm?r? b?lyeggel - ami anyag?ron 4*5.000,- = max. 20.000,- Ft helyett - >olyan cirka 120.000,- Ft-?rt kezdik ?rulni. > ha nem kesz termekbol indulsz el . >Persze ?n maximalista barom, olyan helyeken haszn?lok b?lyeget, ahol >pontosan ?ssze kell tudnom hasonl?tani k?t er?t. V?g?lis amikor az ember >taknyol, nem gond, ha a m?rt ?rt?k kalibr?l?s ut?n kb. 3 percig van a >10%-os hibahat?ron bel?l > csakugyan . ha nem hentesuzletben hasznaljak ipari stilusban , hanem egyes mereseket kell vegezned akkor valoszinuleg semmi szukseg ilyen stabil hw-re , ilyen horror arakon . egyszeruen felveszel egy linearitasi gorbet , kalibralod reggel , mersz hatot , hetet es az eges koc megy vissza a kovetkezo kiserletig . nagyon sokaig bonyolult huzoeromerot kerestek vagyonokert a bekescsabai repteren sarkanyrepulo toloeromeresre - aztan egy jo ora agyalas utan (ami az attetelezes es hasonlo dolgok temajat erintette) , epitettunk egy gerendat ami a motor toloerejet atvitte egy falra , es ott egy furdoszobai merlegen tamaszkodott . a csovet a hulladekbol vettuk , a merleget valaki felajanlotta es minden tokeletesen mukodott eveken at. szoval lehet ipari mercet epiteni nasa koltsegvetesbol , de neha egy kis kreativitas megsporolhat harom - ot nullat a project koltsegvetesebol . >De >n?lam a "m?r?s" sz? szent... > > nem tudok mit kezdeni vallasi kerdesekkel . en nem kamu high-end cuccokkal szoktam bibelodni - igy a vallast meghagyom azoknak akik hivok , vagy vallatjak oket . bye dexter From kis.csaba at evosoft.hu Mon Jun 21 00:49:07 2004 From: kis.csaba at evosoft.hu (Kis Csaba) Date: Mon, 21 Jun 2004 00:49:07 +0200 Subject: megint csoves Message-ID: Egy ket kerdes idosebb kollegakhoz: Van-e valakinek tapasztalata segedraccsal vezerelt pentodakkal? GU50-et szeretnek segedraccsal vezerelni, de semmifele dokumentaciot nem kapok a kapcsolashoz. Barmit e csoves temaban szivesen fogadok. -- Csaba Kis Software Engineer Tel: +36-1-3727-406 Fax: +36-1-3727-402 Mobile: +36-20-419-4291 Kis.Csaba at evosoft.hu evosoft Hungary Kft. Bocskai ?t 77-79. H-1113 Budapest Hungary www.evosoft.hu From dexter at bekesnet.hu Mon Jun 21 00:56:56 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 21 Jun 2004 00:56:56 +0200 Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <1087771010.1552.20.camel@otthon> References: <3.0.1.16.20040621002406.251fe2c2@mail.axelero.hu> <1087771010.1552.20.camel@otthon> Message-ID: <40D61638.2030308@bekesnet.hu> Vomberg Istv?n wrote: >2004-06-21, h keltez??ssel 02:24-kor Varsanyi Peter ezt ??rta: > > >>M??r olvasgatom egy ideje, hogy ha er??m??r??sr??l van sz??, mindenki automatice >>a ny??l??sm??r?? b??lyegeket aj??nlgatja nagy b??szen, sz??l??ban vagy h??dban, >>esetleg ac??lt??mbre ragasztva, vagy ha m??g b??trabb, akkor r??gt??n piez??t... >>Ugyan m??r kedves Koll??g??k, haszn??lta egy??ltal??n valaki k??z??letek, vagy csak >>sz??jt??p??s esete forog fent, vagy net??n "??n ismerek valakit, aki l??tott >>olyat m??k??dni"? >> >> > >OK. > >Akkor aj??nlj l??cci a rak??t??s sr??coknak olyan kis tol??er??m??r??t, amivel >1-50 N k??zt tudnak m??rni ??s egy kis olcs?? mikrokontrolleres panellal a >jelet megm??rik majd PC-be viszik. > >Rug?? + potm??ter? > nem erted . lehetetlen ! ez az adatlap is csak optikai csalodas : http://www.farnell.com/datasheets/15707.pdf 120 font . bye dexter From norbimagan at vnet.hu Mon Jun 21 01:09:55 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Mon, 21 Jun 2004 01:09:55 +0200 Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <1087771010.1552.20.camel@otthon> Message-ID: <000a01c4571b$b32079c0$02000003@hu.vnet.hu> >Akkor aj?nlj l?cci a rak?t?s sr?coknak olyan kis tol?er?m?r?t, amivel 1-50 N k?zt tudnak m?rni ?s egy kis olcs? mikrokontrolleres panellal a jelet >megm?rik majd PC-be viszik. Szerintem egy korrekt megoldas ment maganlevelben, de vitatkozni nem kivanok rajta senkivel, nincs idom ra. Akit esetleg erdekel, annak a lenyege: Munkahenger+hidraulikaolaj+nyomasmero ora. A munkahenger biciklipumpa, a nyomasmero ora meg piaci 300-forintos, a tengelyen kidobott eger optotarcsaja, mint a kompresszoromnal megoldottam. (weblapomon megtekinthetok a fotok es a szoftver is egyarant) De itt megcsak mikrovezerlo se kell bele, mert az LPT-n szepen lehet ezt a valtozasi sebesseget kovetni. (100Khz alatt van szerintem... :))) ) Sot, egy tranyoval az LPT meg a raketat is indithatja, vagyis a gyujtasi ido is merheto... Semmi nyulasmero belyeg pontosabban hidkapcsolas belole, semmi probatest hozza, semmi rugos gezemice, vagy piezos gyorsulasmero. 1000Ft alatti technika az egesz, grrr... Megcsak atomhajtasu buvarhajot nem javaslunk neki. :( Szerintem egy tologorbe felvetelehez ez tokeletesen elegendo felbontast ad, de ki kell probalni. (58 reszre bontja a finomabbaik tarcsa a muszer skalahosszat, amit a ketfazisu jel 4 allapota meg 4-szeres felbontasra novel. (Ez kozel 8bites felbontas, es _pontos_.) Udv.: Norbi. From brocketry at yahoo.com Mon Jun 21 01:49:42 2004 From: brocketry at yahoo.com (boti's rocketry) Date: Sun, 20 Jun 2004 16:49:42 -0700 (PDT) Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <000a01c4571b$b32079c0$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <20040620234942.18592.qmail@web41601.mail.yahoo.com> Ez igencsak szimpatikus megoldas, foleg mert nem kell tul sok draga ketyere bele :-) A masik otletrol mi a velemenyed? Egy digitalis merleget nem lehetne valahogy atalakitani erre a celra? Mert ott mar keszen megvan minden szerkezeti elem, valahogy csak az ertekeket kellene leolvasni rola. Mar ha eleg surun meri oket, amit sajnos nem tudok hogyan ellenorizni. norbimagan wrote: >Akkor aj?nlj l?cci a rak?t?s sr?coknak olyan kis tol?er?m?r?t, amivel 1-50 N k?zt tudnak m?rni ?s egy kis olcs? mikrokontrolleres panellal a jelet >megm?rik majd PC-be viszik. Szerintem egy korrekt megoldas ment maganlevelben, de vitatkozni nem kivanok rajta senkivel, nincs idom ra. Akit esetleg erdekel, annak a lenyege: Munkahenger+hidraulikaolaj+nyomasmero ora. A munkahenger biciklipumpa, a nyomasmero ora meg piaci 300-forintos, a tengelyen kidobott eger optotarcsaja, mint a kompresszoromnal megoldottam. (weblapomon megtekinthetok a fotok es a szoftver is egyarant) De itt megcsak mikrovezerlo se kell bele, mert az LPT-n szepen lehet ezt a valtozasi sebesseget kovetni. (100Khz alatt van szerintem... :))) ) Sot, egy tranyoval az LPT meg a raketat is indithatja, vagyis a gyujtasi ido is merheto... Semmi nyulasmero belyeg pontosabban hidkapcsolas belole, semmi probatest hozza, semmi rugos gezemice, vagy piezos gyorsulasmero. 1000Ft alatti technika az egesz, grrr... Megcsak atomhajtasu buvarhajot nem javaslunk neki. :( Szerintem egy tologorbe felvetelehez ez tokeletesen elegendo felbontast ad, de ki kell probalni. (58 reszre bontja a finomabbaik tarcsa a muszer skalahosszat, amit a ketfazisu jel 4 allapota meg 4-szeres felbontasra novel. (Ez kozel 8bites felbontas, es _pontos_.) Udv.: Norbi. --------------------------------- Do you Yahoo!? New and Improved Yahoo! Mail - 100MB free storage! From dexter at bekesnet.hu Mon Jun 21 02:09:45 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 21 Jun 2004 02:09:45 +0200 Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <20040620234942.18592.qmail@web41601.mail.yahoo.com> References: <20040620234942.18592.qmail@web41601.mail.yahoo.com> Message-ID: <40D62749.9000404@bekesnet.hu> boti's rocketry wrote: >Ez igencsak szimpatikus megoldas, foleg mert nem kell tul sok draga ketyere bele :-) >A masik otletrol mi a velemenyed? Egy digitalis merleget nem lehetne valahogy atalakitani erre a celra? Mert ott mar keszen megvan minden szerkezeti elem, valahogy csak az ertekeket kellene leolvasni rola. Mar ha eleg surun meri oket, amit sajnos nem tudok hogyan ellenorizni. > a meres szerintem a te feladatod - ahogy az attetelezes is . a merlegek elektronikaja alapbol nem mer folyamatosan csak megallapit egy erteket es azt kijelzi , kint tartja hogy ha elvitted az utbol a hasad akkor leolvashasd :) bye dexter > > From silverst at axelero.hu Mon Jun 21 02:29:39 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Mon, 21 Jun 2004 02:29:39 +0200 Subject: secam->pal In-Reply-To: <00bd01c4570d$e58a3d50$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> References: <40D581B8.4080702@axelero.hu> <106931024.20040620204107@mailbox.hu> <00bd01c4570d$e58a3d50$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> Message-ID: <40D62BF3.9000306@axelero.hu> Hali! Megnezem... nekem az rgb mar jo, aztat nem nehez pal-la konvertalni... arra csomo ic-van... igaz, nem tudom, milyen eredmenye lesz... de szerintem a vhs-t meguti... De elsosorban az a gondom, hogy idozitesben es szinkronban hogy lehet osszehozni... Megnezem... Bye! E.Z. Laurinyecz Zolt?n wrote: >Hello! > > > >>EZ> Szoval kene egy aramkor, vagy tipp, hogy tudnam a secamot pal-ra >>EZ> konvertalni? >> >>Asszem TDA3690 vagy 3590 tud ilyet. Regi modul tvbol turjal komplett >> >> >panelt. > > > >Sajna ez nem muk?dik mivel ezeknek a moduloknak nincsen PAL kompozit >kimenete csak RGB. > >lauri > > > > > > > > > From sakura at www.flagnet.hu Mon Jun 21 07:25:47 2004 From: sakura at www.flagnet.hu (..) Date: Mon, 21 Jun 2004 05:25:47 -0000 Subject: Tessek mosolyogni!!! Message-ID: Ha ez a k?p sem tud felviditani, akkor feladom! Sok puszi: .. From p36136 at axelero.hu Mon Jun 21 07:34:55 2004 From: p36136 at axelero.hu (=?iso-8859-2?B?UPxza2k=?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 07:34:55 +0200 Subject: megint csoves In-Reply-To: Message-ID: <000601c45751$7c4e99f0$1970c93e@pxkbw6p87o8pq2> Szia! Egyrol tudok: Ugyhivjak, hogy segedracs modulacio az AM adoknak. Itt lehet keresgelni, ea a 60-as evek radiotechnikaiban. De miert ez kellene, hisz 150-300V-ot kell mozgatni? Puski From brocketry at yahoo.com Mon Jun 21 07:49:14 2004 From: brocketry at yahoo.com (boti's rocketry) Date: Sun, 20 Jun 2004 22:49:14 -0700 (PDT) Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <40D62749.9000404@bekesnet.hu> Message-ID: <20040621054914.71159.qmail@web41607.mail.yahoo.com> azt en is tudom hogyan kell a kijelzorol leolvasni egy szamot :-) Itt speci arra gondoltam, hogy nekem egy toloerogorbere van szuksegem, ezert kb 30 ertekre volna szuksegem masodpercenkent. Ember legyen a talpan aki ezt lenezi a kijelzorol... Az ertekeket valahogy szamgepre kell vinni. Mellesleg a digitalis merlegekben mi a meroegyseg? Nyulasmeo, vagy piezo, netan kalibralt rugo van benne ellenallassal? Mert egesz pontosak, 1-2 ezreleknyi hibaval mernek. charles hoss wrote: boti's rocketry wrote: >Ez igencsak szimpatikus megoldas, foleg mert nem kell tul sok draga ketyere bele :-) >A masik otletrol mi a velemenyed? Egy digitalis merleget nem lehetne valahogy atalakitani erre a celra? Mert ott mar keszen megvan minden szerkezeti elem, valahogy csak az ertekeket kellene leolvasni rola. Mar ha eleg surun meri oket, amit sajnos nem tudok hogyan ellenorizni. > a meres szerintem a te feladatod - ahogy az attetelezes is . a merlegek elektronikaja alapbol nem mer folyamatosan csak megallapit egy erteket es azt kijelzi , kint tartja hogy ha elvitted az utbol a hasad akkor leolvashasd :) bye dexter > > --------------------------------- Do you Yahoo!? Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish. From leveste2 at freemail.hu Mon Jun 21 08:24:52 2004 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Mon, 21 Jun 2004 08:24:52 +0200 Subject: nyulasmero belyeg References: <20040621054914.71159.qmail@web41607.mail.yahoo.com> Message-ID: <00a401c45758$79ae6f70$6a00a8c0@lux09leveste> Sziasztok! Az elektromos eromero kapcsan felmerult a nyulasmero belyeg hasznalata, parazs vitaval egybekotve... En epp most talalkoztam egy kicsiny konyhai merleggel(0-5 kg), amiben belyeg van.. A dog idonkent szepen mer, idonkent pedig szepen lassan elkezd maszni a kijelzett ertek... Milyen hibara utalhat ez a lassu, folyamatos nullpont eltolodas??? kb 2 g/sec ertekkel mozog..... A panelen volt egy kis kosz, nemi mar megszaradt trutyi, de semmi jelentos..... Udv&kossz: Levente From vomberg at chemotron.hu Mon Jun 21 08:20:17 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 08:20:17 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?c=EDmv=E1ltoz=E1s?= help In-Reply-To: <40D612A3.7000205@mailbox.hu> References: <00bc01c4570d$e50e5690$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> <40D612A3.7000205@mailbox.hu> Message-ID: <1087798817.1500.42.camel@otthon> Nincs benne. Bocs. :-) 2004-06-21, h keltez?ssel 00:41-kor Dukai Zoltan ezt ?rta: > Bennevan, csak xar a levelezod :) > bocs ;) > > de ez mar hitvita... > > Laurinyecz Zolt?n wrote: > > Hello! > > > > K?szi a v?laszt. Mostm?r csak az a k?rd?s, hogy a hozz?m ?rkez? levelekben > > mi?rt nincs benne a t?bbsz?r is id?zett fejl?c. Nem hiszem hogy az Outlook > > be?ll?t?sa miatt. Nem mintha hi?nyozna csak akkor nem k?rdezn?k mindenki > > m?snak evidens dolgokat. Na mindegy m?gegyszer k?szi. > > -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From nandi at freemail.hu Mon Jun 21 08:22:54 2004 From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo) Date: Mon, 21 Jun 2004 08:22:54 +0200 Subject: szelloztetes In-Reply-To: <000301c455f8$45d8e830$c39bfea9@huwshome> References: <000301c455f8$45d8e830$c39bfea9@huwshome> Message-ID: <1631027106270.20040621082254@freemail.hu> A> Szia ! >>Az a nagy kerdes, hogy melyik melyik iranyba fujjon? >>Alul az elhasznalt, co2-ban gazdagabb levego, ezt nem lehet font kifujni. >>Viszont font meg a meleg, azt meg nem lehet lent kifujni. Szoval hogy A> csinaljam? >>Udv.: >>gyapo at axelero.hu A> Elvileg lent kifele, fent befele. A> Ha nagyon precizen akarod megcsinalni, a kifujando melegebb levegovel futod A> a befujando hideget. Ez persze csak telen igaz. Nyaron forditva. A> Egy egyszeru hocserelo: ket koncentrikus cso, a belso cso az egyik irany, A> korulotte a kulso csoben a masik. A kulso lehet muanyag is, a belso esetleg A> alu. Esetleg a belsonek meg lehet novelni a feluletet. A> Egyebirant ez mar letezo rendszer. Hogy elektro is legyen benne, figyelni A> kell a ket levego homersekletet (bent) es asszerint jaratni a ventit. Ha A> nagy a hofokkulombseg lassitani, ha kicsi, lehet gyorsitani a A> levegoaramlason. A> Az egesz cuccos egyebkent beepitheto a falba, csak a racsokat lehet latni. A A> megfelelo ventikkel (kis fordulat)szinte zajtalan. A> Udv.: A> Anonymus Hello Anonymus! Meg arra is vigyazni kell, hogy tul hideg bejovo levego eseten a meleg levegoben levo paratartalom kondenzalodik es kondenzviz kepzodik. Ennek korrekt kezeleserol is gondoskodni kell (gyujtes/elvezetes). Raadasul ez a kondenzviz akar bele is fagyhat a hocserelobe es megakadalyozza a legaramlast (persze ez inkabb lemezes hocsereloknel fordulhat elo). Udv:Nandi nandi at freemail.hu From vomberg at chemotron.hu Mon Jun 21 08:28:25 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 08:28:25 +0200 Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <20040620234942.18592.qmail@web41601.mail.yahoo.com> References: <20040620234942.18592.qmail@web41601.mail.yahoo.com> Message-ID: <1087799305.1502.45.camel@otthon> 2004-06-21, h keltez?ssel 01:49-kor boti's rocketry ezt ?rta: > Ez igencsak szimpatikus megoldas, foleg mert nem kell tul sok draga ketyere bele :-) > A masik otletrol mi a velemenyed? Egy digitalis merleget nem lehetne valahogy atalakitani erre a celra? Mert ott mar keszen megvan minden szerkezeti elem, valahogy csak az ertekeket kellene leolvasni rola. Mar ha eleg surun meri oket, amit sajnos nem tudok hogyan ellenorizni. Abban is valami pici mikrokontroller van, valami 2-300 forintos maszkprogramozott 4 bites. ?gyhogy a cella lenne haszn?lhat? bel?le legink?bb. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From jpaulin at freemail.hu Mon Jun 21 08:33:51 2004 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Jozsef) Date: Mon, 21 Jun 2004 08:33:51 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=A0zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <33E856C21C9@phys.szote.u-szeged.hu><003901c4551d$dc0b7f10$01451fac@kvvm.local> <034601c45536$cd3c69e0$8001a8c0@net.kovy> Message-ID: <007101c45759$b7b5b020$01451fac@kvvm.local> Hali! > ?n pl. legsz?vesebben a gy?ny?r? kertet ?sszenyitn?m a lak?ssal > ?s a lak?sa is csak term?szettel ?sszhangban ?ll? berendez?si > t?rgyakat tenn?k. Ha pl. a lak?s kertre n?z? oldala teljesen kinyithat? > lenne ?s a kert v?ge lenne ?gy a lak?s v?ge is. Mad?rcsicserg?s, > ny?rfasusog?s ?s v?zcsobog?s lenne a h?tt?rzene mialatt a csal?d > besz?lget, tanul vagy olvas. A t?v? is csak ismeretterjeszt? m?sorokat > ad? csatorn?n lenne n?ha bekapcsolva. ...maximalisan egyetertek... (de azert neha hallgatok otthon es lapitok, amikor az az aktualis monolog-tema, hogy az allatok (kutya, macska, csincsilla, papag?j) mennyi koszt csinalnak/hordanak be a lakasba. Aztan szerencsemre mindig kegyelmet kapnak.) Udv: Joco From zonder at freemail.hu Mon Jun 21 08:38:54 2004 From: zonder at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEfhYm9y?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 08:38:54 +0200 Subject: Infra port Message-ID: <004001c4575a$cbff5d00$93c6703e@e4u1x4> Nem tudna valaki egy kapcsol?si rajzot k?ldeni egy infra portr?l. (Esetleg egy infra led l?bkioszt?s?r?l, ugyanis nem igazodom el a 10 l?bon, amib?l azt hiszem, hogy 6-ot kell bek?tni). Neten vettem egyet, de ?gy n?z ki valami rosszul van bek?tve, ugyan is nem megy, vagy lehet, hogy a ledek nem j?k?? Nem tudj?tok, hogyan lehetne megn?zni, hogy a ledek m?k?d?k?pesek e? K?szi! Zonder From R.Cseh at Richter.hu Mon Jun 21 08:43:01 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 08:43:01 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35102@HUBPMX04.hungary.richter> Nekem A60 van. (A70 akkor meg nekem az alom kategoriat jelentette) A memkartyabol 256-os biztosan kell:) Elonye: - Automata/full manualis is tud lenni (Autofokusz is kikapcsolhato!). - videofelvetel, 320*200/15fps/3perc - elotetlencseket lehet rapakolni, szabvanyos 55-os meretueket. - elotetlencse hasznaltan is begyujtheto. - jo szoftverellatottsag/segedszoftverek (a hozzaadott CD-n) - Barmilyen CF kartyaval kepes panoramakepet kesziteni (Olymos csak Olympos kartyara!) - nem volt kromatikus aberracio (nem kimutathato) - 640*480/1024/768/1200*1600 felbontas, 3 fele tomoritesi minoseg (~ 99,5%, 98%, 95%) - Vaku ~4-5m-ig ello. - nem eszi az elemeket (1850mAh-s elemekkel vakuval telelovom a film felet (~300 kep)) Hatranya: - ?? 2Mpixel felbontas. - A80-as tud szineloszlasi gorbet (fotokiertekelesnel hasznos tud lenni) - A "kidugos cso"roptikat" illik vedeni (sivatagi fotozas), de anelkul is elmegy egesz jol. - A fenykepezo nem "USB pen"-kent latszik - ami hianyzik (minden ilyen kompakt gepbol): nagylatoszogu beepitett objektiv - 3x zoom (neha jobb lenne nagyobb (tervben 2x elotetlencse)=> (2*3*(beepitett)*3,6(digitalis)=~20x) - Digitalis nagyitas nem ront annyit a kepen mint pl. olympus. - RAW hianya Elonye meg az ara, ez ~50eFt+memkartya(~10)+toltheto elemgarnitura(~5) Hirtelen ezek, Robi -----Original Message----- From: Dukai Zoltan [mailto:daemon82 at mailbox.hu] Sent: Sunday, June 20, 2004 10:58 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: Milyen digit fenykepezot? > P?ld?ul a canon ak?rmekkora n?v az als? kateg?ri?ban van egy-k?t olyan > g?pe amelyek nem ?tik meg a m?rc?t.... Canon A60-A40-A70-al mi a baj? Nekem egy Canon A70 lenne az almom ;) de max A60 lehet belole... csak az a gond hogy hobby felra annyit sajnalok ra es nem tudom megeri-e... From hwsw at famulus.hu Mon Jun 21 08:51:05 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 21 Jun 2004 08:51:05 +0200 Subject: elektromos eromero References: <3.0.1.16.20040621002406.251fe2c2@mail.axelero.hu><1087771010.1552.20.camel@otthon> <40D61638.2030308@bekesnet.hu> Message-ID: <005801c4575c$7f4ae900$6402a8c0@note> > nem erted . lehetetlen ! > ez az adatlap is csak optikai csalodas : > http://www.farnell.com/datasheets/15707.pdf > 120 font . > > bye > dexter A 120 Font mocsok sok erte..... Mi a csibemerleghez ugyanilyen kinezetu spanyolt hasznalunk 7,5kg-os verzioban 59 Euro/darab+?fa (ez ugy 20 eFt avagy ~50 Font) 3000 div azaz 2gr a felbontasa, -10+40 kozott kompenzalt. http://www.utilcell.es/ 230-as sorozat. http://www.utilcell.es/cast/m_230.htm Arnold butykolt hozza erositot, ami RS485 vonalra van illesztve (atalakitoval sorosportrol is megy) az osszes hiba hatasa az, hogy az ismetlesi pontossagot +-6 gr-ban adjuk meg ami a vegertekre nezve 0,2% a legkisebb (napos) csibere nezve persze van vagy 20% a 2 kg-os celerteknel pedig 0,6% A linearitas is jo es a hofok fugges is. Amire figyelni kell, hogy ezek a cellak gyors "halal pontos" meresre nemigazan alkalmasak, mert kell egy kis ido amig beallnak a valos ertekre, addig par osztasnyi elteres lehet a kiadott ertekben. KJ ------------------------------- >parancs - I? - I?OK - saj?t ID visszaad *RS - semmi - reset *CR - semmi - CRC check kikapcs saj?t ID-re ?lesedo parancsok: ------------------------------ RS - RSOK - reset M? - M?<"%5d",timestamp><"%5d",?rt?k> - utolj?ra megm?rt csibe s?lya MK - MK<"%5d",?rt?k> - k?zi m?r?s MC - MC<"%5d",?rt?k><"%5d",?rt?k> - ADC ?ltal m?rt ?rt?k BA - BAOK - ID be?ll?t?s KT - KT<"%5d",null?rt?k> - t?r?z?s KS<"%5d",sk?la><"%5d",sk?la> - KS<"%5.2f",sk?la?rt?k> - sk?l?z?s BV<"%5d",max><"%5d",min> - BVOK - max,min v?rhat? ?rt?k be?ll?t?s P! - "...Xmodem 2400,8,n,1 and press 'I'!" - programfriss?t?s SP - "Stopped..." - m?rleg stop DB - printf("\r\nmeas_status :%d\r\n",meas_status); - debug printf("meas_weight :%d\r\n",meas_weight); printf("meas_puffer :%d\r\n",meas_puffer); printf("weight_null1 :%d\r\n",weight_null1); printf("scale_mult1 :%5.2f\r\n",scale_mult1); printf("weight_corr_no :%u\r\n",weight_corr_no); printf("weight_corr_valid:%u\r\n",weight_corr_valid); printf("weight_corr :%ld\r\n",weight_corr); printf("kivartimer :%u\r\n",(int)((kivartimer*16.384)/1000)); printf("urestimeout :%u\r\n",(int)((urestimeout*16.384)/1000)); printf("merttimeout :%u\r\n",(int)((merttimeout*16.384)/1000)); From prolong2 at enternet.hu Mon Jun 21 09:15:29 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Mon, 21 Jun 2004 09:15:29 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?gy=FAjt=F3traf=F3_meghajt=F3?= Message-ID: <004601c4575f$8b81dd70$152ea8c0@johnskotzff5wp> ?dv! Honnan tudn?k beszerezni valamilyen gy?jt?traf? meghajt?t? ST gy?rt VB kezdettel ilyeneket. R?gebben voltak predriver IC-k, de most nem tal?lok. Vagy: Milyen m?don kellene meghajtani FET-el vagy IGBT-vel hogy 5A ?ram el?r?se ut?n ne kapcsoljon ki, csak hat?rolja az ?ramot. A seg?ts?get elore is k?sz?n?m: Jani ICQ#: 98740399 From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 21 09:17:08 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 21 Jun 2004 09:17:08 +0200 Subject: Infra port In-Reply-To: <004001c4575a$cbff5d00$93c6703e@e4u1x4> References: <004001c4575a$cbff5d00$93c6703e@e4u1x4> Message-ID: <26302165843.20040621091708@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 21., 8:38:54, ?rtad: KG> Nem tudna valaki egy kapcsol?si rajzot k?ldeni egy infra portr?l. (Esetleg egy infra led l?bkioszt?s?r?l, ugyanis nem igazodom el a 10 l?bon, amib?l azt hiszem, hogy 6-ot kell bek?tni). KG> Neten vettem egyet, de ?gy n?z ki valami rosszul van bek?tve, ugyan is nem megy, vagy lehet, hogy a ledek nem j?k?? KG> Nem tudj?tok, hogyan lehetne megn?zni, hogy a ledek m?k?d?k?pesek e? KG> K?szi! KG> Zonder nem sima led!, van benne vez?rl?s is... az ad?led villog?s?t legegyszer?bben egy valamilyen ccd-s kamera, vagy fot?g?ppel tudod megn?zni. optik?t r?ir?ny?tod a ledre, ?s feh?r felvillan?sokat kell l?tnod. de ett?l m?g nem fog kider?lni, hogy ha nem villog, akkor rossz-e, vagy csak nincs vez?rl?se. tfds4500, tfds6500 szokott lenni, ezekre keress r?, meg fogod tal?lni a l?bkioszt?st. (vishay, ha j?l eml?kszem a gy?rt?) (m?sik m?dszer:-) :nekem infr?s egerem van, a vev? r?sz?ben van egy visszjelz? led, ami villog, mikor az eg?r k?ldi a jelet. de b?rmire villog, a tv t?vir?ny?t?ra is... de gondolom, kamera, vagy dig.fot?g?p jobban el?fordul) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From bamer at kay.tmit.bme.hu Mon Jun 21 09:17:39 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Mon, 21 Jun 2004 09:17:39 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <012501c4560c$5aa251c0$8001a8c0@net.kovy> References: <000e01c4556d$59d5da40$02000003@hu.vnet.hu> <5.2.0.9.2.20040619133819.019ce9a0@pop.chello.hu> <012501c4560c$5aa251c0$8001a8c0@net.kovy> Message-ID: Szervusz Janos! > A klima ventill?toraira nem lehet egy hangfog?t szerelni, hogy ne zavarjon? Aktiv zajcsokkentes!!! Igaz, hogy a szomszedok megsuketulnek, mert ez erosen helyi hatasu, "atviszi" a zajt mashova. (-: szia: Balazs From awol at tvn.hu Mon Jun 21 09:29:06 2004 From: awol at tvn.hu (AwoL) Date: Mon, 21 Jun 2004 09:29:06 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? In-Reply-To: References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <008d01c456a3$213e3740$0201a8c0@Domain> <991584392.20040620161213@tvn.hu> <915753269.20040620192641@tvn.hu> Message-ID: <855947024.20040621092906@tvn.hu> Hello Nagy, NE> Ezert tartjuk az AF-et :) Ami rendszeresen mellemer :))) es akkor van basz rendesen :))) >> szal lehet hogy tenyleg szar a gep, vagy a fonokod applikalta rosszul fel az optikat >> vagy keptelen a casio utan egy komoly gepet megszokni, mivel a d70 tukorreflexes... >> igy azt meg kell tanulni... ott maskepp mennek a dolgok... NE> Azert ennyire nem amator. A baratnoje pedig, akinek szinten ez volt a NE> velemenye, profi. Havi 30-40 tekercs filmet elfogyaszt, nem az objektivek NE> felrakasan szokott problemazni. Az objektivjei is igenyesebb darabok, NE> szoval valami tenyleg nem stimmel annal a gepnel. Lehet hogy tenyleg kifogott egy selejtet... NE> az eskuvoi fotost nem veszik komolyan, ha nem Nikon van a gepere irva... Hat egy biztos hogy mostani nikont nem vennek en se... mellesleg a fotozas alapja a szem nem pedig a gep, rengeteg ismert fotoriporterrel volt szerencsem talalkozni... es hat azok akiket mar dijjaztak mind FM1-el dolgozott... ohne autofokusz, 3D fenymero meg programautomatika... csak abban kulonbozik a practicatol hogy nikon :))) es ennyi... szerintem a nikon a 801-ig volt valami.... onnantol kemeny tomegtermek... -- Regards, AwoL mailto:awol at tvn.hu From bamer at kay.tmit.bme.hu Mon Jun 21 09:32:27 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Mon, 21 Jun 2004 09:32:27 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <1038531502.20040620094940@axel.hu> References: <40D4B737.17229.2D1C66@localhost> <012f01c4563a$cd6ed060$5a2008c3@jocco> <1038531502.20040620094940@axel.hu> Message-ID: Szervusz Balazs! > De a jol megtervezet szellozes is sokat segit. Ablakok felet jarat a > padlasba es kemey hideg levego a pincebol... Ezt mar en is kitalaltam, irni is akartam: jo hosszu pincebol beereszteni a levegot a hazba tobb helyen, font a meleget kiereszteni. Persze ez sem egyszeru, mert nem lehet dohos, tul paras a bejovo ajer. Fegyelem is kell hozza, mert itt mar nem szabad orokke ablakot nyitogatni (meg is bukott volna egy ilyen rendszer egy regi baratnomnel, akinek csak akkor volt eleg vilagos, ha telen is tokig nyitotta az ablakokat). > Diszno tenyeszto koromban nyaron jol elhelyezett kemeyekkel 5 fokot > sikerult hutenunk az olon. (na ez jo elekto lista tema) Ha az en kanikulaban 31 fokos szobamban 26 lenne okos szellozessel, nem kene klima. szia: Balazs From bamer at kay.tmit.bme.hu Mon Jun 21 09:36:03 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Mon, 21 Jun 2004 09:36:03 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?q?H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <40D57B4C.9080806@oracle.com> References: <003701c454f7$cc9fda60$8001a8c0@net.kovy> <12336649609.20040618073152@westel900.net> <001801c45503$7599e7e0$542008c3@jocco> <40D57B4C.9080806@oracle.com> Message-ID: Szervusz HJozsi, Vajk! > Allitolag az Edison ficko a villanykorte utan a cementbizniszben ... > >Porlad a beton? Mivel is alapoztad a teglahazadat? :-) Batont mar az okori Romaban is alkalmaztak, maig allo buszke peldaja ennek a romai Pantheon: http://www.greatbuildings.com/buildings/Pantheon.html Nem portlandcementet adtak hozza, hanem vulkani hamut. szia: Balazs From bamer at kay.tmit.bme.hu Mon Jun 21 09:38:35 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Mon, 21 Jun 2004 09:38:35 +0200 (CEST) Subject: [Foto] Nem vicc (fwd) Message-ID: Szervusz Lista! A fotolista hangulatat tukrozi az onnan jovo level: Hany forum-felhasznalo kell ahhoz, hogy kicsereljen egy villanykortet? 1, aki kicsereli a villanykortet, es megirja, hogy kicserelte a villanykortet 14, aki megosztja hasonlo villanykorte-cserelesi tapasztalatait, es megirja, hogyan lehetett volna maskepp kicserelni a villanykortet 7, aki figyelmeztet a villanykorte-csereles veszelyeire 27, aki ramutat az eddigi hozzaszolasok helyesirasi es nyelvtani hibaira 53, aki szidalmazza a nyelveszkedoket 41, aki a szidalmak helyesirasi es nyelvi hibait kijavitja 6, aki azon vitatkozik, hogy kotojellel kell-e irni a "villanykorte- csereles" szot 6, aki a fenti hatot kekeckedonek nevezi 2 ipari szakerto, akik tajekoztatjak a hozzaszolokat, hogy az "izzo" a helyes kifejezes 15 tudalekos, aki kozli, hogy o is szakmabeli, es a villanykorte igenis helyes kifejezes 156, aki a hozzaszolok internet-szolgaltatojanal panaszt tesz a felhasznaloi etikett megserteseert 109, aki megirja, hogy a forum nem villanykortekrol szol, es keri, hogy a resztvevok egy villanykorte-forumban folytassak a vitat 203, aki koveteli, hogy vessenek gatat a hardveres forum, az "egyeb" forum es a villanykortes tema kozti keresztbe-irogatasnak 111, aki megvedi a jelen forumba e temaban irokat, mondvan, hogy mindenki hasznal villanykortet, ezert igenis temaba vag minden e targyu hozzaszolas 306, aki azon vitatkozik, mi a legjobb modszer a villanykorte kicserelesere, hol lehet a legjobb villanykortet megvasarolni, illetve melyik a legjobb villanykorte-marka 27, aki linkeket kozol, ahol kulonfele villanykortekre lathatok peldak 14, aki megirja, hogy a linkek hibasak voltak, es kozli a javitott linkeket 3, aki a belinkelt oldalakon a forum temajaba vago linkeket talalt, ezert megirja, hogy a villanykortek igenis a forum temajaba vagnak 33, aki az osszes eddigi hozzaszolast idezi teljes terjedelmeben, es a vegere irja, hogy "egyetertek" 12, aki megirja, hogy a villanykorte-tema korul elszabadult indulatok kovetkezteben soha tobbet nem fog hozzaszolni 4, aki javasolja, hogy a hozzaszolok kerjek ki a villanykortes GYIK- et (FAQ-t) 44, aki megkerdezi, hogy mit jelent a "GYIK" ("FAQ") 4, aki felteszi a kerdest: "nem beszeltuk mar meg ugyanezt mostanaban?" 143, aki javasolja, hogy mindenki keressen ra a Google-en a villanykortekre, mielott egy ilyen forumba irogatni kezdene +1 olalkodo, aki fel ev mulva megint valaszol az eredeti hozzaszolasra, es kezdi az egeszet elorol. From jhidvegi at ax.hu Mon Jun 21 09:33:08 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 21 Jun 2004 09:33:08 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <000401c4570c$79fa7e20$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <004d01c45765$26948ec0$4a2008c3@jocco> Szia Norbi, Azert valami igaza van Famulusnak am! Valoban valami hiba tortent, ha porzik az a beton. En is sok betonozason vagyok tul, en is hibaztam, de pl a pincefal es a fodemek nem porzanak. (Sajnos meg szabadon vannak). Beton belestesteket is csinaltam, azok sem porzanak. (Most ne firtassuk, hogy miert csinaltam, miert nem vettem.) Viszont a pince jarofeluletet elcsesztem. Alatta jo beton van, de rahuztam egy misung reteget, aminek az osszetetelet rohdtul elrontottam. Nna ez aztan minden porzashianyt bepotol. :-) Kulonben gondold csak el, hogy ha pl a fodemgerendakat is el lehetne pusztitani sopruvel, mi lenne! :-) A hulyesegem utolag is faj, hiszen meg egyetemista koromban rengeteget dolgoztam komuvesek mellett, es lattam, hogy a friss betonra tomenyen cementet, vagy fele-fele cement-homokot szornak, es tok simara meg tudjak csinalni ugy, hogy ez se pozik utana. De a szomszedomra hallgattam, en barom allat, es 1:5 aranyban kevertem a cementet a homokkal, es kulon csinaltam egy 1 centis reteget utolag. De majd, ha oda jutok, felszedem, es vmi mas megoldast csinalok. De most a legkisebb dolgom is nagyobb ennel. :-) hjozsi From jhidvegi at ax.hu Mon Jun 21 09:37:37 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 21 Jun 2004 09:37:37 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_c=EDmv=E1ltoz=E1s_help?= References: <00bc01c4570d$e50e5690$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> Message-ID: <004e01c45765$27d1f0c0$4a2008c3@jocco> Felad?: "Laurinyecz Zolt?n" > K?szi a v?laszt. Mostm?r csak az a k?rd?s, hogy a hozz?m ?rkez? levelekben Mar hogy ne volna! Latom is, hogy Outlook Express 6.0-val levelezel. Pl a kinyitott levelnel: Fajl - Tulajdonsagok - Reszletek - Uzenetforras, es mar meg is van. Level listabol hasonlo: jobb gomb, Tulajdonsagok, innentol ugyanaz. hjozsi From R.Cseh at Richter.hu Mon Jun 21 10:07:08 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 10:07:08 +0200 Subject: IrDA-AVR Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35104@HUBPMX04.hungary.richter> Sziasztok! AVR-en at IrDA kapcsolatot valakinek sikerult megvalositani? Mintaprogram/alkalmazassal valaki probalkozott? Galvanikus levalasztas a cel, valamint atvitel 2-4 meterre. Es mindezt laptoprol (abban ott az IrDA). Koszonom, Robi From pjotr007 at axelero.hu Mon Jun 21 10:44:18 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 10:44:18 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? Message-ID: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1> Tal?n az eddigiek k?z?l a legnagyobb projectem megval?s?t?s?t kezdem: rendet kell rakni ?s kitakar?tani a m?helyt! Ehez keresn?k szakirodalmat, nem tudom hogyan ?lljak neki... P?ter:-)) From hwsw at famulus.hu Mon Jun 21 10:52:37 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 21 Jun 2004 10:52:37 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1> Message-ID: <00fb01c4576d$1ba77e70$6402a8c0@note> >Tal?n az eddigiek k?z?l a legnagyobb projectem megval?s?t?s?t kezdem: >rendet kell rakni ?s kitakar?tani a m?helyt! >Ehez keresn?k szakirodalmat, nem tudom hogyan ?lljak neki... >P?ter:-)) Ehhez nem irodalom kell, hanem egy "asszony" ...... Kihordja ami szerinte folosleges A tobbit szepen sorba rakja Kitakarit, viragot helyez el, stb. Neked ket dolgod marad csak! Visszavinni ami megis kell Rajonni mit hova is tett Viszont barmit nem talalsz, o ezentul tudni fogja hol van csak annyit kell mondani, hogy olyan kis kek hosszukas amit keresel Elohoz 3-4 valamit es kozte lesz ami kell :-) KJ From vomberg at chemotron.hu Mon Jun 21 10:53:40 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 10:53:40 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? In-Reply-To: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1> References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1> Message-ID: <1087808019.4524.5.camel@otthon> Javaslom a Caterpillar honlapj?t a tol?lapos bulld?zerek szekci?n?l...:-))) 2004-06-21, h keltez?ssel 10:44-kor V?rszegi P?ter ezt ?rta: > Tal?n az eddigiek k?z?l a legnagyobb projectem megval?s?t?s?t kezdem: > rendet kell rakni ?s kitakar?tani a m?helyt! > Ehez keresn?k szakirodalmat, nem tudom hogyan ?lljak neki... > > P?ter:-)) -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 21 10:55:18 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 21 Jun 2004 10:55:18 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? In-Reply-To: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1> References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1> Message-ID: <40D6A276.4050404@mailbox.hu> nem erdemes... :) most mindent megtalalsz ha rend lesz akkor semmit, valamint 2 het mulva visszakoszon az elozo allapot :) V?rszegi P?ter wrote: > Tal?n az eddigiek k?z?l a legnagyobb projectem megval?s?t?s?t kezdem: > rendet kell rakni ?s kitakar?tani a m?helyt! > Ehez keresn?k szakirodalmat, nem tudom hogyan ?lljak neki... > > P?ter:-)) > > > . > From frobi at fandf2000.hu Mon Jun 21 11:02:18 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 11:02:18 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <007d01c4562d$0e7b1180$d400a8c0@orsike><40D49663.10206@freemail.hu> <40D5A02B.3030702@freemail.hu><001301c456e0$f03dedf0$daa4ec91@itthon1> <40D5B7CE.1050004@freemail.hu><003b01c45707$64034520$3ba4ec91@itthon1> <40D5FA53.3070803@mailbox.hu> Message-ID: <003001c4576e$77737190$c800a8c0@lapi> nekem egy A60 as van j? kis g?p 3 x optikai zoom nekem t?k?letes ha meg messzebb kell f?nyk?pelni azt szoktam csin?lni, hogy a t?vcs?vet el?rakom ?s m?r k?sz?l is a csudafaja fot? :-D 256MB os CF et vettem bele a legjobb felbont?sban valami 250 k?p f?r r? a legrosszabban meg valami 2000 k?r?l :-) t?k?letesen el?g nekem! FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Dukai Zoltan" To: Sent: Sunday, June 20, 2004 10:57 PM Subject: Re: Milyen digit fenykepezot? > > P?ld?ul a canon ak?rmekkora n?v az als? kateg?ri?ban van egy-k?t olyan g?pe > > amelyek nem ?tik meg a m?rc?t.... > > Canon A60-A40-A70-al mi a baj? > Nekem egy Canon A70 lenne az almom ;) de max A60 lehet belole... > csak az a gond hogy hobby felra annyit sajnalok ra es nem tudom megeri-e... > > From vomberg at chemotron.hu Mon Jun 21 11:06:43 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 11:06:43 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? In-Reply-To: <003001c4576e$77737190$c800a8c0@lapi> References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <007d01c4562d$0e7b1180$d400a8c0@orsike><40D49663.10206@freemail.hu> <40D5A02B.3030702@freemail.hu><001301c456e0$f03dedf0$daa4ec91@itthon1> <40D5B7CE.1050004@freemail.hu><003b01c45707$64034520$3ba4ec91@itthon1> <40D5FA53.3070803@mailbox.hu> <003001c4576e$77737190$c800a8c0@lapi> Message-ID: <1087808802.4524.9.camel@otthon> 2004-06-21, h keltez?ssel 11:02-kor Fekete R?bert ezt ?rta: > nekem egy A60 as van > j? kis g?p 3 x optikai zoom nekem t?k?letes > ha meg messzebb kell f?nyk?pelni azt szoktam csin?lni, hogy a t?vcs?vet > el?rakom ?s m?r k?sz?l is a csudafaja fot? :-D Canon Digital IXUS V3-am van, 2x-es zoommal. Hogy csin?lod ezt a t?vcs?ves dolgot? A g?p maga nagyon j?, csak keveslem a zoomot. I. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From pjotr007 at axelero.hu Mon Jun 21 11:16:07 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 11:16:07 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1> <40D6A276.4050404@mailbox.hu> Message-ID: <000f01c45770$726127e0$6aa4ec91@itthon1> Festeni k?ne.... M?r gondoltam, hogy a n?kre bizom, mondtam is, fel is csillant a szem?k ?s mentek a telefonk?nyvv?rt, hogy hol lehet kont?nert rendelni.... ----- Original Message ----- From: "Dukai Zoltan" To: Sent: Monday, June 21, 2004 10:55 AM Subject: Re: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? nem erdemes... :) most mindent megtalalsz ha rend lesz akkor semmit, valamint 2 het mulva visszakoszon az elozo allapot :) V?rszegi P?ter wrote: > Tal?n az eddigiek k?z?l a legnagyobb projectem megval?s?t?s?t kezdem: > rendet kell rakni ?s kitakar?tani a m?helyt! > Ehez keresn?k szakirodalmat, nem tudom hogyan ?lljak neki... > > P?ter:-)) > > > . > From frobi at fandf2000.hu Mon Jun 21 11:24:22 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 11:24:22 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? References: <40D44D50.5070206@freemail.hu><007d01c4562d$0e7b1180$d400a8c0@orsike><40D49663.10206@freemail.hu><40D5A02B.3030702@freemail.hu><001301c456e0$f03dedf0$daa4ec91@itthon1><40D5B7CE.1050004@freemail.hu><003b01c45707$64034520$3ba4ec91@itthon1><40D5FA53.3070803@mailbox.hu> <003001c4576e$77737190$c800a8c0@lapi> <1087808802.4524.9.camel@otthon> Message-ID: <00ad01c45771$8c5072e0$c800a8c0@lapi> fogom be?ll?tom a t?vcs?vet 0-s szemhez mejd el?rakom az optik?nak majd a zoomj?val addig zoomolok ?ltal?ban maximumra hogy ne l?tsz?djon a karika benne t?k?letes fot?kat csin?lok vele csak nem remeg?s k?zhez val? ez a m?ka nekem si ki kell t?masztanom a kezemet mer k?l?nben hom?lyos lesz FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Vomberg Istv?n" To: "Elektro" Sent: Monday, June 21, 2004 11:06 AM Subject: Re: Milyen digit fenykepezot? > 2004-06-21, h keltez?ssel 11:02-kor Fekete R?bert ezt ?rta: > > nekem egy A60 as van > > j? kis g?p 3 x optikai zoom nekem t?k?letes > > ha meg messzebb kell f?nyk?pelni azt szoktam csin?lni, hogy a t?vcs?vet > > el?rakom ?s m?r k?sz?l is a csudafaja fot? :-D > > Canon Digital IXUS V3-am van, 2x-es zoommal. > Hogy csin?lod ezt a t?vcs?ves dolgot? > > A g?p maga nagyon j?, csak keveslem a zoomot. > > I. > > -- > Vomberg Istv?n > Chemotron Inc. www.chemotron.hu > > From elektrolista at freemail.hu Mon Jun 21 11:29:44 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Mon, 21 Jun 2004 11:29:44 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? In-Reply-To: <1087808019.4524.5.camel@otthon> References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1> Message-ID: <40D6C6A8.11958.3811EB@localhost> Hali! Ez valami fertozo dolog lehet, mert en a mult heten csinaltam... 3 kukanyi cuccot dobtam ki, pusztan lustasagbol, mert nem volt idegem helyet csinalni neki... ja, meg szetvalogattam kb. 2 vodor alkatreszt... 3 napig tartott... a vegen elgondolkodtam, hogy normalis vagyok, vagy nem... assszem nem... de rend van (volt..) mar hasonlo az elozo allapot, csak az alkatreszek vannak jo helyen... ELFEREK AZ ASZTALON... jotanacs: MINDENT kidobni, amirol nem tudod, hogy mi volt, jelenleg mi, es mi lesz... esetleg azt is, amirol tudod, hogy mi lehetne, de tudod, hogy sohasem lesz, mert a budos eletben nem lesz ra ido... :-( jotanacs 2: NE IRJAL IDE, hogy ezt, meg azt el lehet vinni, mert meg kepesek vagyunk elmenni erte..... es akkor mas listatarsnal (rosszab esetben nalam ) nem lesz belolle semmi... :-) udv: mpityu > Javaslom a Caterpillar honlapj?t a tol?lapos bulld?zerek > szekci?n?l...:-))) > > 2004-06-21, h keltez?ssel 10:44-kor V?rszegi P?ter ezt ?rta: > > Tal?n az eddigiek k?z?l a legnagyobb projectem megval?s?t?s?t kezdem: > > rendet kell rakni ?s kitakar?tani a m helyt! > > Ehez keresn?k szakirodalmat, nem tudom hogyan ?lljak neki... > > > > P?ter:-)) From muri at eger.mis.matav.hu Mon Jun 21 11:30:41 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Mon, 21 Jun 2004 11:30:41 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? In-Reply-To: <40D4BE5E.5050600@freemail.hu> References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <5.2.0.9.2.20040619215853.00b53ef8@pop.chello.hu> <40D4BE5E.5050600@freemail.hu> Message-ID: <200406211130.41281.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Hello! Olyat keress, ami tamogatja a RAW formatumot is. Utana olyat csinalsz belole, amilyen jolesik. > Nem biztos. A kepek nagy hanyada digit formaban fog maradni. Azert irtam > ennyi pixelt, mert amivel volt dolgom 3.2Mpix-es, az eleg pixeles kepet > adott ha egy apro dolgot kellett fenykepezni. Mondjuk nem igazan volt > rajta optikai zoom. Udv. Muranyi Istvan From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 21 11:39:20 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 21 Jun 2004 11:39:20 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? In-Reply-To: <000f01c45770$726127e0$6aa4ec91@itthon1> References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1> <40D6A276.4050404@mailbox.hu> <000f01c45770$726127e0$6aa4ec91@itthon1> Message-ID: <40D6ACC8.6010305@mailbox.hu> Ha ugyis lesz mazolas akkor javasolnek egy learazott NAPALM-ot... :)))) Az rendetrakna :) V?rszegi P?ter wrote: > Festeni k?ne.... > M?r gondoltam, hogy a n?kre bizom, mondtam is, fel is csillant a szem?k ?s > mentek a telefonk?nyvv?rt, hogy hol lehet kont?nert rendelni.... > From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 21 11:43:19 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 21 Jun 2004 11:43:19 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? In-Reply-To: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1> References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1> Message-ID: <15310936812.20040621114319@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 21., 10:44:18, ?rtad: VP> Tal?n az eddigiek k?z?l a legnagyobb projectem megval?s?t?s?t kezdem: VP> rendet kell rakni ?s kitakar?tani a m?helyt! VP> Ehez keresn?k szakirodalmat, nem tudom hogyan ?lljak neki... VP> P?ter:-)) ne tedd, ut?na semmit nem fogsz megtal?lni, ?s ny?gl?d?s lesz bel?le:-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From R.Cseh at Richter.hu Mon Jun 21 11:44:30 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 11:44:30 +0200 Subject: IRDA mukodokepesseg Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35107@HUBPMX04.hungary.richter> Szia! Ellenorzese ha un. alaplapi IrDA van: A TX illetve az RX labra 1-1 LED vedoellenallassal. Az adoreszben 1 db LED van a vevo pedig 1 db infravevo+szabalyzott erosito+ ttl illesztes/jelformazas. Ez meg LEDdel detektalhato/kimutathato. Ha meg van oszcilloszkop, akkor a labra ra is lehet merni:). De a legbiztosabb: kimeno jelre: optotranzisztor+LED sorbakotve, es 3V-s taprol jaratva. A LED vilagit/villog ha van jel. Bemenoteszt: telefont elerakni, hogy irda kommunikaciot kezdemenyezzen:), ezt meg a ralogatott LED mutatja... Robi From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 21 11:44:28 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 21 Jun 2004 11:44:28 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? In-Reply-To: <000f01c45770$726127e0$6aa4ec91@itthon1> References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1> <40D6A276.4050404@mailbox.hu> <000f01c45770$726127e0$6aa4ec91@itthon1> Message-ID: <70311006531.20040621114428@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 21., 11:16:07, ?rtad: VP> Festeni k?ne.... VP> M?r gondoltam, hogy a n?kre bizom, mondtam is, fel is csillant a szem?k ?s VP> mentek a telefonk?nyvv?rt, hogy hol lehet kont?nert rendelni.... ajjaj, v?ged van:-)) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 21 11:48:44 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 21 Jun 2004 11:48:44 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? In-Reply-To: <40D6C6A8.11958.3811EB@localhost> References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1> <40D6C6A8.11958.3811EB@localhost> Message-ID: <156311262484.20040621114844@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 21., 11:29:44, ?rtad: M> Hali! M> Ez valami fertozo dolog lehet, mert en a mult heten csinaltam... 3 M> kukanyi cuccot dobtam ki, pusztan lustasagbol, mert nem volt M> idegem helyet csinalni neki... ja, meg szetvalogattam kb. 2 vodor M> alkatreszt... 3 napig tartott... a vegen elgondolkodtam, hogy M> normalis vagyok, vagy nem... assszem nem... de rend van (volt..) M> mar hasonlo az elozo allapot, csak az alkatreszek vannak jo M> helyen... ELFEREK AZ ASZTALON... M> jotanacs: MINDENT kidobni, amirol nem tudod, hogy mi volt, M> jelenleg mi, es mi lesz... esetleg azt is, amirol tudod, hogy mi M> lehetne, de tudod, hogy sohasem lesz, mert a budos eletben nem M> lesz ra ido... :-( j?tan?cs 1.5: ne is kezdj el gondolkodni, rajta, hogy mi lehet ez, az, vagy mi lehetne, mert akkor tuti nem dobod ki, ?s a v?g?n az egyik v?d?rb?l minden, hi?nytalanul ?t fog ker?lni a m?sik v?d?rbe. 3 napi v?logat?s ut?n... bosszant? b?r lenni:-)) M> jotanacs 2: NE IRJAL IDE, hogy ezt, meg azt el lehet vinni, mert M> meg kepesek vagyunk elmenni erte..... es akkor mas listatarsnal M> (rosszab esetben nalam ) nem lesz belolle semmi... :-) 2.5: ha m?gis van vmi klassz dolgod, ami m?r nem kell, az?rt csak ?rd meg:-)) (bossz?b?l, a sok h?lyes?g?rt, amit itt ?sszehordtunk:-))) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From ha5aoz at freemail.hu Mon Jun 21 11:58:37 2004 From: ha5aoz at freemail.hu (Pinezits Laci) Date: Mon, 21 Jun 2004 11:58:37 +0200 Subject: JTAG ICE problema (kezdo) In-Reply-To: References: <18986053484.20040618211515@westel900.net> Message-ID: <200406211158.37667.ha5aoz@freemail.hu> Sziasztok! Ha m?r sz?baker?lt a JTAG ICE probl?ma.. Meg?p?tettem az Elektro listan is szerepl? kapcsol?si rajzot. Beprogramoztam az Atmega16-t az ott le?rt m?don. Most ha r?kapcsolom a soros portra ?s bet?lt?m a az avrstudio-t akkor sz?pen l?tja a hardwer ?s ki?rja, hogy a c?l IC nem tal?lhat?. Term?szetesen nem, mert r? sem dugtam. ?s itt j?n a k?rd?s: A Jtag ICE 10 polus? csatlakoz?j?t hogy kell ?sszek?tni a c?l proceszorral. Az ?n panelomon a k?vetkez? a bek?t?s: Kanda (l?b) Atmega16(l?b) 1 8 3 7 5 2 7,4 Vcc 9 6 2,10 Gnd Na most amit nem tudok, hogy ennek a csatlakoz?s k?belnek a t?loldal?n a tesztelend? panelen l?v? m?sik Atmega16-os melyik l?baira csatlakozik. Ha valaki megtenn?, hogy le?rja nagyon megk?sz?nn?m. V?g?l eln?z?st, hogy ilyen primit?v k?rd?ssel zaklatom a list?t, de nagyon kezd? vagyok, ?s senki nincs a k?zelemben aki ilyennel foglalkozik ?s akit?l k?rdezhetn?k. Legyen j? napotok, ?s v?rom a v?laszt! Laci From seasoft at hu.inter.net Mon Jun 21 12:53:26 2004 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 12:53:26 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb ... References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1> Message-ID: <007b01c4577d$ffbb25c0$0201a8c0@Domain> > ----- Original Message ----- > From: V?rszegi P?ter > To: Elektro Levlista > Sent: Monday, June 21, 2004 10:44 AM > Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? > Tal?n az eddigiek k?z?l a legnagyobb projectem megval?s?t?s?t kezdem: > rendet kell rakni ?s kitakar?tani a m?helyt! > Ehez keresn?k szakirodalmat, nem tudom hogyan ?lljak neki... > P?ter:-)) A fenti projekthez bedolgoz?kat felvesz?nk. Amint tal?lt?l ?s elk?sz?lt?l vele, szeretettel v?runk. :-))))) ---------------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ---------------------------------------- From edomer at freemail.hu Mon Jun 21 12:11:02 2004 From: edomer at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ed=F6m=E9r?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 12:11:02 +0200 Subject: Ricoh i2c Message-ID: <40D6B436.4080906@freemail.hu> Szia, kellene a t?rgyb?li ?r?t programozni. Nem tudtok C-ben valamit, hogy ne null?r?l induljak? Andr?s From szikszaib at tigris.klte.hu Mon Jun 21 12:09:45 2004 From: szikszaib at tigris.klte.hu (Szikszai Bertalan) Date: Mon, 21 Jun 2004 12:09:45 +0200 Subject: cpu hutes Message-ID: <006601c45777$e2cfa400$358906c1@izo.klte.hu> Sziasztok! Nem tudja valaki, hogy a DELL LATITUDE notebook h?ny fokn?l kapcsolja be a CPU ventill?tor?t? Nekem 50 fokot mutat, de nem h?t. ?dv. : Berci From janos at kovy.hu Mon Jun 21 14:15:29 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Mon, 21 Jun 2004 12:15:29 -0000 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1><40D6A276.4050404@mailbox.hu> <000f01c45770$726127e0$6aa4ec91@itthon1> <70311006531.20040621114428@westel900.net> Message-ID: <05c501c45789$727012a0$8001a8c0@net.kovy> Ne is emlegess?tek a rendrak?st! Mindan nap hallom 1000x Lassan ez lesz a v?l?ok. =8-() J?nos -----Eredeti ?zenet----- Felad?: "pyxys1" C?mzett: "V?rszegi P?ter" Elk?ldve: 2004. j?nius 21. 9:44 T?rgy: Re: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? > > > Szia, > > 2004. j?nius 21., 11:16:07, ?rtad: > > VP> Festeni k?ne.... > VP> M?r gondoltam, hogy a n?kre bizom, mondtam is, fel is csillant a szem?k ?s > VP> mentek a telefonk?nyvv?rt, hogy hol lehet kont?nert rendelni.... > > ajjaj, v?ged van:-)) > > > > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 > web: www.eposz.co.hu > e-mail: pyxys at vnet.hu > > From office at flexelec.hu Mon Jun 21 12:26:48 2004 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Mon, 21 Jun 2004 12:26:48 +0200 Subject: nyulasmero belyeg In-Reply-To: <00a401c45758$79ae6f70$6a00a8c0@lux09leveste> References: <20040621054914.71159.qmail@web41607.mail.yahoo.com> <00a401c45758$79ae6f70$6a00a8c0@lux09leveste> Message-ID: <40D6B7E8.3060008@flexelec.hu> Lehet, h p?rolog a liszt??? :))))))))))))) Moczo Levente wrote: > Sziasztok! > > Az elektromos eromero kapcsan felmerult a nyulasmero belyeg hasznalata, > parazs vitaval egybekotve... En epp most talalkoztam egy kicsiny konyhai > merleggel(0-5 kg), amiben belyeg van.. A dog idonkent szepen mer, idonkent > pedig szepen lassan elkezd maszni a kijelzett ertek... > Milyen hibara utalhat ez a lassu, folyamatos nullpont eltolodas??? kb 2 > g/sec ertekkel mozog..... > > A panelen volt egy kis kosz, nemi mar megszaradt trutyi, de semmi > jelentos..... > > Udv&kossz: > Levente > > From office at flexelec.hu Mon Jun 21 12:37:09 2004 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Mon, 21 Jun 2004 12:37:09 +0200 Subject: zseles akku In-Reply-To: <03b501c453be$a7a7cc20$2000a8c0@szena7> References: <6BEE6517C5E5C440A30FE9B49E49ED85016E75F1@budg132a.sysdata.siemens.hu> <975832093.20040616175705@westel900.net> <03b501c453be$a7a7cc20$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40D6BA55.9000406@flexelec.hu> 10.2 V al? nem k?ne kis?tni az aksit; az m?r a m?lykis?t?s hat?ra... tudtommal... Fuzesi Arnold wrote: > En most csinaltam epp egy ilyen toltot. > Aramgeneratorosan toltok 0.1C-vel, es ha eler egy feszutseget, akkor > atkapcsol feszgeneratoros toltesbe,es ugymarad. > Ha nagyon kisult az akku, akkor lekapcsolja rola a terhelest. > A feszultsegeket meg nem tudom, de mivel proci van benne majd sw-bol > megadom. > (RS485-on beadhato lesz neki a max/min fesz...) > Valszeg 13.8, es 9V lesz. From jonan at legrand.hu Mon Jun 21 12:46:03 2004 From: jonan at legrand.hu (=?iso-8859-1?Q?J=F3na_Norbert?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 12:46:03 +0200 Subject: titkositas XP-n Message-ID: <02fa01c4577c$f452ba00$dc03640a@intra.kontavill.hu> Sziasztok! Lehet, hogy picit Offtopic a t?ma de: Egy ismer?s?m szeretn? titkos?tani a g?p?n lev? fileok egy csoportj?t (k?nyvt?r..), hogy m?s ne f?rhessen hozz?juk, m?g akkor sem, ha kiveszik a winchestert a g?pb?l ?s ?tteszik egy m?sikba. T?m?r?t?s/jelszavaz?s nem j?het sz?ba, mert sok kisebb-nagyobb ?llom?nyr?l van sz?. Nem "atombiztos" titkos?t?sra van sz?ks?ge, ink?bb csak a g?p?n k?v?ncsiskod?k ellen illetve ellop?s eset?re. A k?v?ncsiskod?k ellen NTFS ?s a jogosults?gok be?ll?t?sa (a sr?c rendszergazda jogokkal, m?s pedig vend?gk?nt l?phetbe) szerintem j? lenne, de a m?sik g?pbe val? berak?s ellen hogyan lehetne v?dekezni? Az otthoni g?p?r?l van sz?, teh?t valami "?ccs?" megold?s kellene... A v?laszokat el?re is k?szi! Ezt a kimen levelet a W250 v?rusellenrz nem tal?lta fertz?ttnek. From vomberg at chemotron.hu Mon Jun 21 12:51:45 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 12:51:45 +0200 Subject: titkositas XP-n In-Reply-To: <02fa01c4577c$f452ba00$dc03640a@intra.kontavill.hu> References: <02fa01c4577c$f452ba00$dc03640a@intra.kontavill.hu> Message-ID: <1087815104.4524.25.camel@otthon> Az XP tud valami ilyesmit, hogy egy directory az titkos?tva van. Admin jogok kellenek hozz?, annyit tudok. 2004-06-21, h keltez?ssel 12:46-kor J?na Norbert ezt ?rta: > Sziasztok! > > Lehet, hogy picit Offtopic a t?ma de: > > Egy ismer?s?m szeretn? titkos?tani a g?p?n lev? fileok egy csoportj?t > (k?nyvt?r..), hogy m?s ne f?rhessen hozz?juk, m?g akkor sem, ha kiveszik a > winchestert a g?pb?l ?s ?tteszik egy m?sikba. T?m?r?t?s/jelszavaz?s nem > j?het sz?ba, mert sok kisebb-nagyobb ?llom?nyr?l van sz?. Nem "atombiztos" > titkos?t?sra van sz?ks?ge, ink?bb csak a g?p?n k?v?ncsiskod?k ellen illetve > ellop?s eset?re. A k?v?ncsiskod?k ellen NTFS ?s a jogosults?gok be?ll?t?sa > (a sr?c rendszergazda jogokkal, m?s pedig vend?gk?nt l?phetbe) szerintem j? > lenne, de a m?sik g?pbe val? berak?s ellen hogyan lehetne v?dekezni? Az > otthoni g?p?r?l van sz?, teh?t valami "?ccs?" megold?s kellene... > > A v?laszokat el?re is k?szi! > > > > Ezt a kimen levelet a W250 v?rusellenrz nem tal?lta fertz?ttnek. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From pjotr007 at axelero.hu Mon Jun 21 12:53:44 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 12:53:44 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1><40D6A276.4050404@mailbox.hu><000f01c45770$726127e0$6aa4ec91@itthon1><70311006531.20040621114428@westel900.net> <05c501c45789$727012a0$8001a8c0@net.kovy> Message-ID: <000f01c4577e$094ec6f0$18a4ec91@itthon1> Nembaj majd ?sszek?lt?z?nk....:-)) ----- Original Message ----- From: "Kovy" To: Sent: Monday, June 21, 2004 2:15 PM Subject: Re: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? Ne is emlegess?tek a rendrak?st! Mindan nap hallom 1000x Lassan ez lesz a v?l?ok. =8-() J?nos -----Eredeti ?zenet----- Felad?: "pyxys1" C?mzett: "V?rszegi P?ter" Elk?ldve: 2004. j?nius 21. 9:44 T?rgy: Re: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? > > > Szia, > > 2004. j?nius 21., 11:16:07, ?rtad: > > VP> Festeni k?ne.... > VP> M?r gondoltam, hogy a n?kre bizom, mondtam is, fel is csillant a szem?k ?s > VP> mentek a telefonk?nyvv?rt, hogy hol lehet kont?nert rendelni.... > > ajjaj, v?ged van:-)) > > > > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 > web: www.eposz.co.hu > e-mail: pyxys at vnet.hu > > From dexter at bekesnet.hu Mon Jun 21 12:53:47 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 21 Jun 2004 12:53:47 +0200 Subject: =?iso-8859-15?q?H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: References: <000e01c4556d$59d5da40$02000003@hu.vnet.hu> <5.2.0.9.2.20040619133819.019ce9a0@pop.chello.hu> <012501c4560c$5aa251c0$8001a8c0@net.kovy> Message-ID: <40D6BE3B.1090009@bekesnet.hu> Bamer Balazs wrote: >Szervusz Janos! > > > >>A klima ventill?toraira nem lehet egy hangfog?t szerelni, hogy ne zavarjon? >> >> > >Aktiv zajcsokkentes!!! Igaz, hogy a szomszedok megsuketulnek, mert ez >erosen helyi hatasu, "atviszi" a zajt mashova. (-: > alakitsd at hocsoves megoldasura . akkor a kulso oldalon nem lesz ventillatorod . a belso oldalon finoman csokkentsd a fordulatot , vagy csereld ki minosegibb darabra a ventillatort bye dexter > > From jonan at legrand.hu Mon Jun 21 12:53:34 2004 From: jonan at legrand.hu (=?iso-8859-1?Q?J=F3na_Norbert?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 12:53:34 +0200 Subject: Soros link Message-ID: <030701c4577e$09e75d70$dc03640a@intra.kontavill.hu> Sziasztok! M?g egy k?rd?s: K?t g?p k?z?tt (WIN95-XP) milyen progival lehet kapcsolatot l?trehozni soros link k?belen kereszt?l? A WindowsCommander -el nem ment. A WIN95-?s g?pen lev? "K?zvetlen k?belkapcsolat" ?s az XP nullmodemes kapcsolata sem tal?lt egym?sra. El?re is k?szi! JN Ezt a kimen levelet a W250 v?rusellenrz nem tal?lta fertz?ttnek. From sznemeth at mailbox.hu Mon Jun 21 12:56:56 2004 From: sznemeth at mailbox.hu (Nemeth Szabolcs) Date: Mon, 21 Jun 2004 12:56:56 +0200 Subject: JTAG ICE problema (kezdo) In-Reply-To: <200406211158.37667.ha5aoz@freemail.hu> References: <18986053484.20040618211515@westel900.net> <200406211158.37667.ha5aoz@freemail.hu> Message-ID: <2810299440.20040621125656@mailbox.hu> Hello! PL> Meg?p?tettem az Elektro listan is szerepl? kapcsol?si rajzot. Beprogramoztam PL> az Atmega16-t az ott le?rt m?don. Most ha r?kapcsolom a soros portra ?s En is most raktam ossze. Meg kicsit takolt de muxik. Raadasul USB-s sorosportrol. Szoval: JTAG TARGET 1 TCK PC2(21) 2 GND 3 TDO PC4(23) 4 VCC 5 TMS PC3(22) 6 - 7 VCC 8 - 9 TDI PC5(24) 10 GND A zarojelben levo labszamok TQFP44 tokhoz ertendok. -- Udv, Szabolcs mailto:sznemeth at mailbox.hu From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Mon Jun 21 12:56:29 2004 From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?ISO-8859-1?B?UHJpYm9qc3praSBK4W5vcw==?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 12:56:29 +0200 Subject: titkositas XP-n In-Reply-To: <02fa01c4577c$f452ba00$dc03640a@intra.kontavill.hu> References: <02fa01c4577c$f452ba00$dc03640a@intra.kontavill.hu> Message-ID: <167569734.20040621125629@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Kedves J?na Norbert! >> Sziasztok! > Lehet, hogy picit Offtopic a t?ma de: > Egy ismer?s?m szeretn? titkos?tani a g?p?n lev? fileok egy csoportj?t > (k?nyvt?r..), hogy m?s ne f?rhessen hozz?juk, m?g akkor sem, ha kiveszik a > winchestert a g?pb?l ?s ?tteszik egy m?sikba. T?m?r?t?s/jelszavaz?s nem > j?het sz?ba, mert sok kisebb-nagyobb ?llom?nyr?l van sz?. Nem "atombiztos" > titkos?t?sra van sz?ks?ge, ink?bb csak a g?p?n k?v?ncsiskod?k ellen illetve > ellop?s eset?re. A k?v?ncsiskod?k ellen NTFS ?s a jogosults?gok be?ll?t?sa > (a sr?c rendszergazda jogokkal, m?s pedig vend?gk?nt l?phetbe) szerintem j? > lenne, de a m?sik g?pbe val? berak?s ellen hogyan lehetne v?dekezni? Az > otthoni g?p?r?l van sz?, teh?t valami "?ccs?" megold?s kellene... > A v?laszokat el?re is k?szi! > Ezt a kimen levelet a W250 v?rusellenrz nem tal?lta fertz?ttnek. A win xp ?s a 2000 tudja v?deni a merevlemezt. M?sik g?pben olvashatatlan lesz. Hogy, hogy kell azt nem tudom, el kell olvasni a helpben. -- ?dv?zlettel: Pribojszki J?nos pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Mon Jun 21 12:58:15 2004 From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?ISO-8859-1?B?UHJpYm9qc3praSBK4W5vcw==?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 12:58:15 +0200 Subject: titkositas XP-n In-Reply-To: <02fa01c4577c$f452ba00$dc03640a@intra.kontavill.hu> References: <02fa01c4577c$f452ba00$dc03640a@intra.kontavill.hu> Message-ID: <709079066.20040621125815@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Kedves J?na Norbert! >> Sziasztok! > Lehet, hogy picit Offtopic a t?ma de: > Egy ismer?s?m szeretn? titkos?tani a g?p?n lev? fileok egy csoportj?t > (k?nyvt?r..), hogy m?s ne f?rhessen hozz?juk, m?g akkor sem, ha kiveszik a > winchestert a g?pb?l ?s ?tteszik egy m?sikba. T?m?r?t?s/jelszavaz?s nem > j?het sz?ba, mert sok kisebb-nagyobb ?llom?nyr?l van sz?. Nem "atombiztos" > titkos?t?sra van sz?ks?ge, ink?bb csak a g?p?n k?v?ncsiskod?k ellen illetve > ellop?s eset?re. A k?v?ncsiskod?k ellen NTFS ?s a jogosults?gok be?ll?t?sa > (a sr?c rendszergazda jogokkal, m?s pedig vend?gk?nt l?phetbe) szerintem j? > lenne, de a m?sik g?pbe val? berak?s ellen hogyan lehetne v?dekezni? Az > otthoni g?p?r?l van sz?, teh?t valami "?ccs?" megold?s kellene... Valahogy ?gy: F?jl vagy mappa titkos?t?sa A Windows Int?z?ben a jobb oldali eg?rgombbal kattintson a titkos?tani k?v?nt a f?jlra vagy mapp?ra, majd a Tulajdons?gok parancsra. Az ?ltal?nos lapon kattintson a Speci?lis gombra. Jel?lje be a Tartalom titkos?t?sa az adatv?delem ?rdek?ben jel?l?n?gyzetet. Megjegyz?sek A Windows Int?z? elind?t?s?hoz kattintson a Start men?re, mutasson a Programok, majd a Kell?kek pontra, v?g?l kattintson a Windows Int?z? parancsra. Csak NTFS f?jlrendszer? k?tetekben t?rolt f?jlok ?s mapp?k titkos?that?k. T?m?r?tett f?jlok vagy mapp?k nem titkos?that?k. T?r?lje a jel?l?st a Tartalom t?m?r?t?se helymegtakar?t?s v?gett jel?l?n?gyzetb?l, ha be van jel?lve, majd jel?lje be a Tartalom titkos?t?sa az adatv?delem ?rdek?ben jel?l?n?gyzetet. Rendszerf?jlok nem titkos?that?k. Ha t?voli sz?m?t?g?pen v?gzi a titkos?t?st, akkor a f?jl vagy mappa titkos?t?s?nak ellen?rz?s?hez t?rjen vissza a mappa vagy f?jl tulajdons?gaihoz, kattintson a Speci?lis gombra, majd ellen?rizze, hogy a Tartalom titkos?t?sa az adatv?delem ?rdek?ben jel?l?n?gyzet be van-e jel?lve. Mappa titkos?t?sakor meg kell adni, hogy titkos?tani akarja-e a mapp?n bel?l tal?lhat? ?sszes f?jlt ?s almapp?t is. Ha igen, akkor a rendszer titkos?tja a mapp?ban jelenleg tal?lhat? ?sszes f?jlt ?s almapp?t, csak?gy, mint a mapp?hoz ezt k?vet?en hozz?adott minden f?jlt ?s almapp?t. Ha csak a mappa titkos?t?s?t v?lasztja, akkor a rendszer nem titkos?tja a benne tal?lhat? f?jlokat ?s almapp?kat. Ezt k?vet?en azonban a rendszer minden ?jonnan hozz?adott f?jlt ?s almapp?t titkos?t. F?jl titkos?t?sakor a felhaszn?l?nak meg kell adnia, hogy titkos?tani akarja-e a f?jlt tartalmaz? mapp?t is. Ha igen, akkor a j?v?ben a mapp?hoz hozz?adott minden f?jlt ?s almapp?t automatikusan titkos?t a rendszer. Az ideiglenes munkaf?jlokat l?trehoz? programok k?pesek egy?ttm?k?dni a f?jltitkos?t?s ?ltal biztos?tott adatv?delemmel. Ilyen programok haszn?lata eset?n a titkos?t?st mappaszinten alkalmazza, ?s ne az egyes f?jlokat titkos?tsa. -- ?dv?zlettel: Pribojszki J?nos pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu From victorhu at langsfeld.hu Mon Jun 21 13:01:11 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Mon, 21 Jun 2004 13:01:11 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: References: <1038531502.20040620094940@axel.hu> Message-ID: <40D6DC17.10512.88D2459@localhost> Sziasztok! On 21 Jun 2004 at 9:32, Bamer Balazs wrote: > Ezt mar en is kitalaltam, irni is akartam: jo hosszu pincebol > beereszteni a levegot a hazba tobb helyen, font a meleget kiereszteni. > Persze ez sem egyszeru, mert nem lehet dohos, tul paras a bejovo ajer. > Fegyelem is kell hozza, mert itt mar nem szabad orokke ablakot > nyitogatni Egy passziv haznal (extra hoszigeteles, hermetikus ablakok, gepi szelloztetes) csinaltak ilyesmit. Kihasznalva, hogy a talaj homerseklete 1,5-2 m melyen szinte allandoan 12-15 fok, elastak egy tobb tizmeter hosszu, 200 mm atmeroju muanyag csatornacsovet. Valahol a kert sarkaban csinaltak egy felallast, ahol a rendszer a levegot szivta. Mire a hazba ert, kellemesen lehult. Mivel az epuletet eleve ugy terveztek, hogy minimalis legyen az energiaigenye, meg a nyilaszarok arnyekolasat is beleterveztek, ez boven eleg volt klima helyett. Bonusz: a bejovo levegot szurtek, pollenek tobbsege kintrekedt es port is alig kellett torolni :-) Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From victorhu at langsfeld.hu Mon Jun 21 13:04:05 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Mon, 21 Jun 2004 13:04:05 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot=09charset=3D=22?= =?iso-8859-2?q?iso-8859-2=22?= In-Reply-To: <004d01c45765$26948ec0$4a2008c3@jocco> Message-ID: <40D6DCC5.14713.88FCDDE@localhost> Szia Jozsi! On 21 Jun 2004 at 9:33, Hidvegi Jozsef wrote: > 1:5 aranyban kevertem a cementet a homokkal, es kulon > csinaltam egy 1 centis reteget utolag. De majd, ha oda jutok, > felszedem, es vmi mas megoldast csinalok. Ha ez az esztrich reteg mechanikailag stabil, egyszerubb lehetne a feluletet impregnalni. Ahhoz annyira meg csak ra se kell erni :-)) Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From hwsw at famulus.hu Mon Jun 21 13:03:49 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 21 Jun 2004 13:03:49 +0200 Subject: titkositas XP-n References: <02fa01c4577c$f452ba00$dc03640a@intra.kontavill.hu> <1087815104.4524.25.camel@otthon> Message-ID: <018d01c45780$350b4d20$6402a8c0@note> > Az XP tud valami ilyesmit, hogy egy directory az titkos?tva van. Admin > jogok kellenek hozz?, annyit tudok. > > Egy ismer?s?m szeretn? titkos?tani a g?p?n lev? fileok egy csoportj?t > > (k?nyvt?r..), hogy m?s ne f?rhessen hozz?juk, m?g akkor sem, ha kiveszik a > > winchestert a g?pb?l ?s ?tteszik egy m?sikba. T?m?r?t?s/jelszavaz?s nem > > j?het sz?ba, mert sok kisebb-nagyobb ?llom?nyr?l van sz?. Nem "atombiztos" > > titkos?t?sra van sz?ks?ge, ink?bb csak a g?p?n k?v?ncsiskod?k ellen illetve > > ellop?s eset?re. A k?v?ncsiskod?k ellen NTFS ?s a jogosults?gok be?ll?t?sa > > (a sr?c rendszergazda jogokkal, m?s pedig vend?gk?nt l?phetbe) szerintem j? > > lenne, de a m?sik g?pbe val? berak?s ellen hogyan lehetne v?dekezni? Az > > otthoni g?p?r?l van sz?, teh?t valami "?ccs?" megold?s kellene... Antilop F?jl Titkos?t? Kulcs http://www.bsc.hu/products/products.asp?Manufacturer%3D55%26ProductGroup%3D%26ProductSubGroup%3D0%26Product%3D352%26SubmitType%3D5 KJ ----------------------------------- A kulcsot kis m?rete ?s t?mege k?vetkezt?ben b?rhov? ?s b?rmikor magunkkal vihetj?k. A m?ret ellen?re a burkolat egy speci?lis kis mikrosz?m?t?g?pet rejt. Ezen a mikrosz?m?t?g?pen k?l?nb?z? algoritmusok futtathat?k, valamint adatok t?rolhat?k, a szem?lyi sz?m?t?g?pt?l elszigetelten. Az Internet ?s a sz?m?t?g?pek terjed?s?vel, nemcsak egyre t?bb inform?ci?hoz juthatunk hozz?, hanem egyre t?bben ?rhetik el a mi elektronikus form?ban t?rolt inform?ci?inkat is. Egyre t?bb olyan alkalom van mikor egy elektronikus dokumentumot, vagy egy tetsz?leges f?jlt szeretn?nk eljuttatni egy meghat?rozott szem?lynek, vagy csoportnak, az ?sszes t?bbi szem?ly kiz?r?s?val. Megold?st jelenthet az ?llom?nyok titkos?t?sa. Rengeteg szoftverterm?k l?tezik, amely k?pes titkos?tani a f?jlokat. Mi a biztos?t?k arra, hogy ezeket a titkos?tott ?llom?nyokat illet?ktelenek nem tudj?k egyszer?en feloldani egy m?sik szoftver seg?ts?g?vel? Mi a biztos?t?ka annak, hogy a titkos?t?shoz haszn?lt jelszavunkat nem tudta meg valaki, ak?r egy billenty?zetfigyel? szoftver seg?ts?g?vel? Ezeket a probl?m?kat orvosolja az Antilop F?jltitkos?t? kulcs ?s a hozz? tartoz? szoftver. Az Antilop haszn?latakor a titkos?t?s a szem?lyi sz?m?t?g?pt?l elszigetelten megy v?gbe a kulcsban. ?gy a f?jlok felt?r?s?hez nem el?g tudni valamit (pl. egy jelsz?), hanem birtokolni is kell a kulcsot. Mind a titkos?t?shoz haszn?lt algoritmus mind a titkos?t?s alapj?ul szolg?l? titkos?t? k?d a kulcsban van elt?rolva, olym?don, hogy az kiolvashatatlan. Am?g a kulcs a birtokunkban van, addig biztosak lehet?nk abban, hogy az ?ltalunk lev?dett f?jlokhoz nem f?rhet hozz? senki. Jellemz?k: a.. Csatlakoz?s USB portra b.. Rendszerfelt?telek Windows 98/2000/XP c.. Legal?bb 128 bites kulcs d.. Az AFK m?sol?sa csak a felhaszn?l? sz?m?ra lehets?ges e.. K?l?n f?jlok, vagy teljes mapp?k is titkos?that?k. f.. Napl? k?sz?t?se a titkos?t?si esem?nyekrol g.. Opcion?lis jelszavas ?s szoftveres v?delem ------------------------- From hwsw at famulus.hu Mon Jun 21 13:07:07 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 21 Jun 2004 13:07:07 +0200 Subject: Soros link References: <030701c4577e$09e75d70$dc03640a@intra.kontavill.hu> Message-ID: <018e01c45780$3650c570$6402a8c0@note> Pedig kene mukodni a kozvetlen kabel kapcsolatnak.... KJ > M?g egy k?rd?s: K?t g?p k?z?tt (WIN95-XP) milyen progival lehet kapcsolatot > l?trehozni soros link k?belen kereszt?l? A WindowsCommander -el nem ment. A > WIN95-?s g?pen lev? "K?zvetlen k?belkapcsolat" ?s az XP nullmodemes > kapcsolata sem tal?lt egym?sra. > JN From kosat at edasz.hu Mon Jun 21 13:18:40 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Mon, 21 Jun 2004 13:18:40 +0200 Subject: vakum-mero References: <3.0.1.16.20040618132403.37cf3c3c@mail.axelero.hu> Message-ID: <40D6C410.DBA3953C@edasz.hu> Varsanyi Peter wrote: > V?gezet?l pedig m?g egyszer: nem v?kum, hanem v?kuum! > > Bye: > > Pepe > K?sz?n?m sz?pen!!! Azt hiszem, bizonyos dolgok t?lmennek az egyszer? helyes?r?si hiba kateg?ri?j?n; ?n ezek k?z? sorolom, ha m?szaki ember v?kumot, meg akkuml?tort emleget. Az ilyen ember egy?b gal?ds?gra is k?pes :-))) (az ig?nytelens?g nagyd?ja mindenesetre kij?r ?rte) k?satibi Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From hwsw at famulus.hu Mon Jun 21 13:24:35 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 21 Jun 2004 13:24:35 +0200 Subject: titkositas XP-n References: <02fa01c4577c$f452ba00$dc03640a@intra.kontavill.hu> <167569734.20040621125629@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Message-ID: <019901c45783$0a40fce0$6402a8c0@note> > Egy ismer?s?m szeretn? titkos?tani a g?p?n lev? fileok egy csoportj?t > (k?nyvt?r..), hogy m?s ne f?rhessen hozz?juk, m?g akkor sem, ha kiveszik a > winchestert a g?pb?l ?s ?tteszik egy m?sikba. T?m?r?t?s/jelszavaz?s nem > j?het sz?ba, mert sok kisebb-nagyobb ?llom?nyr?l van sz?. Nem "atombiztos" > titkos?t?sra van sz?ks?ge, ink?bb csak a g?p?n k?v?ncsiskod?k ellen illetve > ellop?s eset?re. A k?v?ncsiskod?k ellen NTFS ?s a jogosults?gok be?ll?t?sa > (a sr?c rendszergazda jogokkal, m?s pedig vend?gk?nt l?phetbe) szerintem j? > lenne, de a m?sik g?pbe val? berak?s ellen hogyan lehetne v?dekezni? Az > otthoni g?p?r?l van sz?, teh?t valami "?ccs?" megold?s kellene... > A v?laszokat el?re is k?szi! > Ezt a kimen levelet a W250 v?rusellenrz nem tal?lta fertz?ttnek. A win xp ?s a 2000 tudja v?deni a merevlemezt. M?sik g?pben olvashatatlan lesz. Hogy, hogy kell azt nem tudom, el kell olvasni a helpben. Pribojszki J?nos Viszont vigyazni kell a titkosito kulcsra nagyon, mert anelkul nem lehet kesobb hozzaferni a titkositott allomanyhoz pl. ujra telepites utan .... Irodalom: http://www.netacademia.net/SECU/cikk/efs.asp KJ From R.Cseh at Richter.hu Mon Jun 21 13:30:28 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 13:30:28 +0200 Subject: Eagle gyogyir Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35108@HUBPMX04.hungary.richter> Sziasztok! A terminalforumban bukkant fel 4.11 gyogyir: http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?p=286049#286049 Valakinek tapasztalat? (keresre el tudom kuldeni mailban is, itthon nem mertem kiserletezni...) Robi From hwsw at famulus.hu Mon Jun 21 13:38:04 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 21 Jun 2004 13:38:04 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot=09charset=3D=22?= =?iso-8859-1?q?iso-8859-2=22?= References: <40D6DCC5.14713.88FCDDE@localhost> Message-ID: <01ba01c45784$74039d30$6402a8c0@note> Vannak ra speci mugyanta alapu lottyok...jok is. Mondjuk nem sztk aron adjak..... KJ ----- Original Message ----- From: To: Sent: Monday, June 21, 2004 1:04 PM Subject: Re: H?zakat nyomtat egy robot charset="iso-8859-2" > Szia Jozsi! > > On 21 Jun 2004 at 9:33, Hidvegi Jozsef wrote: > > 1:5 aranyban kevertem a cementet a homokkal, es kulon > > csinaltam egy 1 centis reteget utolag. De majd, ha oda jutok, > > felszedem, es vmi mas megoldast csinalok. > Ha ez az esztrich reteg mechanikailag stabil, egyszerubb lehetne a > feluletet impregnalni. > Ahhoz annyira meg csak ra se kell erni :-)) > > Udv > > szepygab > victorhu at langsfeld.hu > > From hzsolt at chello.hu Mon Jun 21 13:49:18 2004 From: hzsolt at chello.hu (Zsolt) Date: Mon, 21 Jun 2004 13:49:18 +0200 Subject: Soros link References: <030701c4577e$09e75d70$dc03640a@intra.kontavill.hu> Message-ID: <001b01c45785$cbf03340$0600a8c0@WorkGroup> Van egy kis progi, ami tud ilyet. Vannak hi?nyoss?gai pl. egyszerre csak egy file-t tudsz kijel?lni, k?nyvt?rat ?s t?bb file-t nem. Meg ha nagyon hossz? file-t akarsz m?solni, akkor n?ha kiakad. De kisebb file-okhoz t?k?letesen megfelel. Megtal?lhat? az Orig? szoftverb?zis?n, DMLINK n?ven. Ha kell, felteszem a Canet-re. ?n null-modem k?bellel haszn?lom. Teh?t a csatlakoz?n 2-3 keresztbe k?tve, 5. a f?ld, ?s mind a k?t csatlakoz?n 1-4-6 csatlakoz?k ?ssze vannak k?tve. (Ez az enged?lyezo jelek miatt sz?ks?ges) Egy k?rd?sem nekem is lenne ezzel kapcsolataban. Hogyan tudom feltelep?teni a "k?zvetlen k?belkapcsolat" programot? Az irodai g?pemen Windows Millenium van ?s a Start/Programok/Kell?kek/Kommunik?ci? -ban kellene, hogy legyen, de nincs ott, azt hiszem, nem telep?tettem fel anno. Most hogy tudn?m felrakni? ?dv.: Horv?th Zsolt ----- Original Message ----- From: "J?na Norbert" To: Sent: Monday, June 21, 2004 12:53 PM Subject: Soros link > Sziasztok! > > M?g egy k?rd?s: K?t g?p k?z?tt (WIN95-XP) milyen progival lehet kapcsolatot > l?trehozni soros link k?belen kereszt?l? A WindowsCommander -el nem ment. A > WIN95-?s g?pen lev? "K?zvetlen k?belkapcsolat" ?s az XP nullmodemes > kapcsolata sem tal?lt egym?sra. > > El?re is k?szi! > > JN > > > > Ezt a kimen levelet a W250 v?rusellenrz nem tal?lta fertz?ttnek. > From hapci_ at freemail.hu Mon Jun 21 14:32:10 2004 From: hapci_ at freemail.hu (Hapci) Date: Mon, 21 Jun 2004 14:32:10 +0200 Subject: titkositas XP-n References: <02fa01c4577c$f452ba00$dc03640a@intra.kontavill.hu> Message-ID: <006501c4578b$caec4910$378c120a@bsaftpzu3igjmx> Szia! Keress r? arra a progira hogy E4M. ?dv Hapci ----- Original Message ----- From: J?na Norbert To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, June 21, 2004 12:46 PM Subject: titkositas XP-n Sziasztok! Lehet, hogy picit Offtopic a t?ma de: Egy ismer?s?m szeretn? titkos?tani a g?p?n lev? fileok egy csoportj?t (k?nyvt?r..), hogy m?s ne f?rhessen hozz?juk, m?g akkor sem, ha kiveszik a winchestert a g?pb?l ?s ?tteszik egy m?sikba. T?m?r?t?s/jelszavaz?s nem j?het sz?ba, mert sok kisebb-nagyobb ?llom?nyr?l van sz?. Nem "atombiztos" titkos?t?sra van sz?ks?ge, ink?bb csak a g?p?n k?v?ncsiskod?k ellen illetve ellop?s eset?re. A k?v?ncsiskod?k ellen NTFS ?s a jogosults?gok be?ll?t?sa (a sr?c rendszergazda jogokkal, m?s pedig vend?gk?nt l?phetbe) szerintem j? lenne, de a m?sik g?pbe val? berak?s ellen hogyan lehetne v?dekezni? Az otthoni g?p?r?l van sz?, teh?t valami "?ccs?" megold?s kellene... A v?laszokat el?re is k?szi! Ezt a kimen levelet a W250 v?rusellenrz nem tal?lta fertz?ttnek. From fandi2000 at freemail.hu Mon Jun 21 14:14:08 2004 From: fandi2000 at freemail.hu (Fabian Andras) Date: Mon, 21 Jun 2004 14:14:08 +0200 Subject: tty/RS232 adapter helo Message-ID: <007a01c45789$9232b7f0$3257e4c3@fandi75tsj36p6> Tisztelt Lista! Mivel levelemre nem reagalt senki, pontositom az elozoeket: a lorron az incoming/_atmeneti/siemens5cable pdf fajl egy MAX232-vel es 2db optoval megepitett linkkabel kapcsirajza. Ha valaki megepitette kerem jelentkezzen, mert szeretnek kerdezni. Kosz :Andras! From laszlo.toth at delta.hu Mon Jun 21 15:08:29 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 15:08:29 +0200 Subject: dvd forum In-Reply-To: <00e701c455d4$6f92dce0$152ea8c0@johnskotzff5wp> References: <000201c455d3$a3f0e370$c39bfea9@huwshome> <00e701c455d4$6f92dce0$152ea8c0@johnskotzff5wp> Message-ID: <40D6DDCD.7010304@delta.hu> attol mert te vagy az az egy ezrtel?k, aki kifogott egy rossz lej?tsz?t ( nem tipusra, hanem ez a darab volt rossz), nem rossz az ?sszes gagyi. nekem az ismrets?gi k?r?mben el?g sok tipusu lej?tsz? van, ?s a m?rk?s darabok mindig v?logat?sak, ny?g?sek. A r?gebbiek pedig szolg?ltat?sokban is j?val alulmaradtak a gagyikn?l. T?bb nagy m?rka v?logat?s az irott alapanyagra, nem olvas mindent, nem j?tszik mp3-at stb. ?s ha veszel egy 20000 Ft-os gagyit, ami mindent visz (pl nekem t?bb mint 4 ?ves a Yamakawa lej?tsz?m, ?s mindent visz), ha bed?glik nem nagy k?r, vagy gar csere, vagy veszel ujat, mig a dr?g?ra ugyanugy 1 ?v a gari, ?s ha nem megy nagy a fejf?j?s, hogy minek volt ez 150000. Igaz a m?rk?kat mindig meg kell fizetni, de tal?n ez a legjobb ellenp?lda hogy nem mindig ?rdemes. B?r ha megk?rdezik, milyen dvd lej?tsz?d van, a SONY sokkal jobban hangzik, mint pl egy BOOMAN, csak ez?rt meg?ri e. Ja, meg v?s?rolni ugy ?rdemes, ha az ember visz mag?val egy csokor lemezt (dvd, vcd, svcd, audio, mp3, jpeg) ?s j?l kiprob?lja hogy mit tud a szerkezet. Laca Janos Zako wrote: >Nekem volt gagyi DVD-m kb 3 napig. Amikor 4. dvd-t nem tudtam megn?zni, >akkor elmentem a boltba ?s vettem egy SONY-t. Ennyi. > >ICQ#: 98740399 >----- Original Message ----- >From: "Anonymus" >To: >Sent: Saturday, June 19, 2004 10:00 AM >Subject: RE: dvd forum > > > >Szia !!! > > > >>Mostan?ban szoktam olvasgatni egy dvd forumot (www.dvdcenter.hu ) mennek a >>nagy dum?k, hogy ilyen 150.000-es dvd-t meg samsung 85.000-es dvd-t kell >>venni, mert abban van pal progressiv deinterlacer meg faraudja meg a >>hasonl? dum?k. Na erre feltettem a k?trd?st, hogy kezd? vagyok ?s mondj?k >>m?r el, hogy mi?rt j? ez nekem. SENKI sem tudta a v?laszt...... De >>irogatnak ?ssze-vissza.... Itt tudja valaki? >>P?ter >> >> > >Ez megint a hi-fi orulet mellekhatasa. >Nagy vonalakban szinte minden DVD lejatszo hasonlo HW-t tartalmaz. Sok >furfang nem nagyon lehet, mert ki kell tomoriteni a lemezre irt informaciot. >Lehet igy is meg ugy is, de a vegeredmeny szinte ugyanaz. >En nem latok szamottevo kulombseget a draga Pioneer es a "gagyi" marka >kozott. Ez is inkabb a gagyimellett szol. Nem egy markas cucc igencsak >valogatos a lemez fajtajara. A gagyi meg nem. Volt egy Philips lejatszom, >nem jatszott le csak +os irott lemezt. Volt egy kishibas lemezem, ugy >belefagyott, mintha windoz lett volna. :) A mostani Noname Corporation es >ugyanott a szeme sem rebben. A kepminosege mindkettonek egyforma (84 cm 16:9 >TV), ugyhogy szerintem csak duma. Amikor lehal a markas cucc, kitor a panik, >mert a javitas csillagaszati (pionner DVD fej, cirka 50 rugo). Az enyem ha >lehal, lelkiismeretfurdalas nelkul kuka, 13 e Ft-ert uj. Komplett DVD 1 ev >garral. :) >(Most a cucc 3.58-as NTSC ben van 60 Hz-el, szerintem jobb a kep, mint >PAL-ban. Nem latszodik ugy a villogas. (az ujabb TV-k nagy resze tudja >zsigerbol)) >A belseje szinte ugyanaz, csak a markasabb kicsit butitva van, hogy >latszodjon az elteres. >Az mar termeszetesen masik tortenet, hogy tudja e az SA meg a DIVX >formatumot. >Egy tipp: adjatok a lejatszonak 3-4-5 megas jpeg-et. Nagy meglepetes lesz. >Ja, hogy a dragabb miert jo neked? Hogy el tudj dicsekedni, hogy 150 gurigat >adtal a DVD-d?rt. Es 3 ev alatt ennyit buktal rajta. > >Udv.: >Anonymus > > > > > > > From istvan.retaller at evoran.hu Mon Jun 21 15:14:29 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Mon, 21 Jun 2004 15:14:29 +0200 Subject: W98 pen driver Message-ID: <4C0NKVRM3XRM1X07BA1VE92RKJXV.40d6df35@RetallerPC> Sziasztok, honnan lehet ilyet letolteni? Win98-on mukodo, 128 MB, USB 2 noname (A noname neve: ;-)) Cruzer mini, ill. a tuloldalt SanDisk a felirat) Koszi, RI From laszlo.toth at delta.hu Mon Jun 21 15:17:46 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 15:17:46 +0200 Subject: service pack =?iso-8859-2?q?tepel=EDt=E9s_xp-re?= In-Reply-To: <000501c455d6$5295d550$b8a4ec91@itthon1> References: <000501c455d6$5295d550$b8a4ec91@itthon1> Message-ID: <40D6DFFA.6080402@delta.hu> Nem kell hozz? exe, registyben turk?lni, uj kulcs bead, aktiv?l ?s k?sz. megprob?lom becsatolni a leir?st, magyarul van, k?pek n?lk?l tal?n felf?r. el?g sokszor haszn?ltuk m?r, m?k?dik. A leir?sban van kodgener?lorol szo, azt hagyd ki, van benne jo kulcs, azzal megy az sp1. a leir?st a kodgener?los r?sz ut?n kell megcsin?lni. Laca V?rszegi P?ter wrote: >?rv?nytelen term?kkulcs miatt nem tudok service packot telep?teni, tal?ltam >egy magyar nyelv? oldalt ahol le?r?j?k >hogy hogyan kell sz?mot cser?lni csak a sz?ks?ges xpkey.exe-t nem tal?lom >hozz? sehol... >Ha valakinek megvan vagy tudja honan lehet leh?zni, k?rem ?rja meg. >Azt is, ha tud m?s megold?st. > >P?ter > > > > From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 21 15:20:37 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 21 Jun 2004 15:20:37 +0200 Subject: vakum-mero In-Reply-To: <40D6C410.DBA3953C@edasz.hu> References: <3.0.1.16.20040618132403.37cf3c3c@mail.axelero.hu> <40D6C410.DBA3953C@edasz.hu> Message-ID: <40D6E0A5.3050000@mailbox.hu> KOSA, Tibor wrote: > (az ig?nytelens?g nagyd?ja mindenesetre kij?r ?rte) > k?satibi > > Ez a level virusellenorzesen esett at! > > This message was checked against viruses! > Ha mar igenytelenseg... nem lehetne azt a nyomrult ket sort kivenni a leveleid vegerol? Hasznat nem latom... viszont mar eleg unalmas, foleg hogy neha egy ures sort sem hagy a levelezod elotte... From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Mon Jun 21 15:22:46 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Mon, 21 Jun 2004 15:22:46 MET Subject: W98 pen driver Message-ID: <38BBD2A4290@phys.szote.u-szeged.hu> > Sziasztok, honnan lehet ilyet letolteni? > Win98-on mukodo, 128 MB, USB 2 noname > (A noname neve: ;-)) Cruzer mini, ill. a tuloldalt SanDisk a felirat) > Koszi, RI Talan mukodik a www.twinmos.com flash product K21-es driverevel. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From laszlo.toth at delta.hu Mon Jun 21 15:24:12 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 15:24:12 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? In-Reply-To: <40D44D50.5070206@freemail.hu> References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> Message-ID: <40D6E17C.2060102@delta.hu> k?t?zk?d?sk?ppen: egy f?nyk?pez? minek tudjon videot felvenni? :-))) Komolyra forditva: ?n meg vagyok el?gedve a FUJI term?keivel, ?sszehasonlit?si alapom a gagyi ?s egy ugyanakkora tud?su canon volt, de a fujinak jobb k?pei sz?lettek. az S7000 majdnem mindent tud ami neked kell, dv kimenet szerintem nincs rajta, de tud cf-et xd k?rty?t ?s microdrive-ot kezelni, 120+?fa k?r?l van. Laca Moczik Gabor wrote: > Hi! > > Tudtok valami tuti digitalis fenykepezot ajanlani? > Peremfeltetelek: > - 4-5 megapixel > - 5..10x optikai zoom (teleobjektiv elonyben :-) ) > - minel erzekenyebb annal jobb > - video felvetel legalabb 640x480-ban 25..30fps-sel, felvetel > hosszat ne limitalja csak a memoria. > - USB atviteli lehetoseg > - kaphato legyen bele 128..256MB memoriakartya > - opcionalis: DV kimenet > - olyan 130..170ezer-nel nem nagyon kene feljebb menni :-) > > Ugy elso korben a Sony Cyber-shot DSC-F717 tetszik, jo draga... > From prolong2 at enternet.hu Mon Jun 21 15:26:08 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Mon, 21 Jun 2004 15:26:08 +0200 Subject: dvd forum References: <000201c455d3$a3f0e370$c39bfea9@huwshome><00e701c455d4$6f92dce0$152ea8c0@johnskotzff5wp> <40D6DDCD.7010304@delta.hu> Message-ID: <02ee01c45793$5321ce70$152ea8c0@johnskotzff5wp> ?n nem mondtam, hogy mindegyik rossz, csak (ett?l kezdve f?leg) nekem meg?r annyit, hogy ne kapjak m?gegyszer agyv?rz?st, hogy kiadtam x ezer forintot ?s nem tudok megn?zni egy tetves filmet. Am?gy a Sonyba nem tudtam m?g olyan m?solt lemezt rakni, amit ne j?tszott volna le. De volt olyan, hogy egy olcs?bb samsunggal szaggatott a film a Sony sim?n j?tszotta. Azt is, amit egy Yamada meg sem szagolt. Az igaz, hogy nem j?tszik DVD-r?l MP3-at, nincs benne semmilyen dek?der ?s az MPEG file-okat sem j?ttsza le. Mindenesetre olyan film m?g nem volt, amit ne j?tszott volna le.Nem az?rt vettem meg a SONY-t mert jobban hangzik a neve, - el?tte vettem egy olcs?bbat - hanem mert nem voltam megel?gedve a m?sikkal. Egy ismer?sn?l pr?b?lgattam meg a SONY-t ?s ez?rt vettem meg. ?n nem akarok r?besz?lni senkit semmire, csak a v?lem?nyemet ?rtam le. Legyen szerencs?tek egy olcs? lej?tsz?val ?s ?r?ljetek neki - b?r nekem is szerencs?m lett volna - . Jani ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "T?th L?szl?" To: Sent: Monday, June 21, 2004 3:08 PM Subject: Re: dvd forum attol mert te vagy az az egy ezrtel?k, aki kifogott egy rossz lej?tsz?t ( nem tipusra, hanem ez a darab volt rossz), nem rossz az ?sszes gagyi. nekem az ismrets?gi k?r?mben el?g sok tipusu lej?tsz? van, ?s a m?rk?s darabok mindig v?logat?sak, ny?g?sek. A r?gebbiek pedig szolg?ltat?sokban is j?val alulmaradtak a gagyikn?l. T?bb nagy m?rka v?logat?s az irott alapanyagra, nem olvas mindent, nem j?tszik mp3-at stb. ?s ha veszel egy 20000 Ft-os gagyit, ami mindent visz (pl nekem t?bb mint 4 ?ves a Yamakawa lej?tsz?m, ?s mindent visz), ha bed?glik nem nagy k?r, vagy gar csere, vagy veszel ujat, mig a dr?g?ra ugyanugy 1 ?v a gari, ?s ha nem megy nagy a fejf?j?s, hogy minek volt ez 150000. Igaz a m?rk?kat mindig meg kell fizetni, de tal?n ez a legjobb ellenp?lda hogy nem mindig ?rdemes. B?r ha megk?rdezik, milyen dvd lej?tsz?d van, a SONY sokkal jobban hangzik, mint pl egy BOOMAN, csak ez?rt meg?ri e. Ja, meg v?s?rolni ugy ?rdemes, ha az ember visz mag?val egy csokor lemezt (dvd, vcd, svcd, audio, mp3, jpeg) ?s j?l kiprob?lja hogy mit tud a szerkezet. Laca Janos Zako wrote: >Nekem volt gagyi DVD-m kb 3 napig. Amikor 4. dvd-t nem tudtam megn?zni, >akkor elmentem a boltba ?s vettem egy SONY-t. Ennyi. > >ICQ#: 98740399 >----- Original Message ----- >From: "Anonymus" >To: >Sent: Saturday, June 19, 2004 10:00 AM >Subject: RE: dvd forum > > > >Szia !!! > > > >>Mostan?ban szoktam olvasgatni egy dvd forumot (www.dvdcenter.hu ) mennek a >>nagy dum?k, hogy ilyen 150.000-es dvd-t meg samsung 85.000-es dvd-t kell >>venni, mert abban van pal progressiv deinterlacer meg faraudja meg a >>hasonl? dum?k. Na erre feltettem a k?trd?st, hogy kezd? vagyok ?s mondj?k >>m?r el, hogy mi?rt j? ez nekem. SENKI sem tudta a v?laszt...... De >>irogatnak ?ssze-vissza.... Itt tudja valaki? >>P?ter >> >> > >Ez megint a hi-fi orulet mellekhatasa. >Nagy vonalakban szinte minden DVD lejatszo hasonlo HW-t tartalmaz. Sok >furfang nem nagyon lehet, mert ki kell tomoriteni a lemezre irt informaciot. >Lehet igy is meg ugy is, de a vegeredmeny szinte ugyanaz. >En nem latok szamottevo kulombseget a draga Pioneer es a "gagyi" marka >kozott. Ez is inkabb a gagyimellett szol. Nem egy markas cucc igencsak >valogatos a lemez fajtajara. A gagyi meg nem. Volt egy Philips lejatszom, >nem jatszott le csak +os irott lemezt. Volt egy kishibas lemezem, ugy >belefagyott, mintha windoz lett volna. :) A mostani Noname Corporation es >ugyanott a szeme sem rebben. A kepminosege mindkettonek egyforma (84 cm 16:9 >TV), ugyhogy szerintem csak duma. Amikor lehal a markas cucc, kitor a panik, >mert a javitas csillagaszati (pionner DVD fej, cirka 50 rugo). Az enyem ha >lehal, lelkiismeretfurdalas nelkul kuka, 13 e Ft-ert uj. Komplett DVD 1 ev >garral. :) >(Most a cucc 3.58-as NTSC ben van 60 Hz-el, szerintem jobb a kep, mint >PAL-ban. Nem latszodik ugy a villogas. (az ujabb TV-k nagy resze tudja >zsigerbol)) >A belseje szinte ugyanaz, csak a markasabb kicsit butitva van, hogy >latszodjon az elteres. >Az mar termeszetesen masik tortenet, hogy tudja e az SA meg a DIVX >formatumot. >Egy tipp: adjatok a lejatszonak 3-4-5 megas jpeg-et. Nagy meglepetes lesz. >Ja, hogy a dragabb miert jo neked? Hogy el tudj dicsekedni, hogy 150 gurigat >adtal a DVD-d?rt. Es 3 ev alatt ennyit buktal rajta. > >Udv.: >Anonymus > > > > > > > From laszlo.toth at delta.hu Mon Jun 21 15:25:39 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 15:25:39 +0200 Subject: service pack =?iso-8859-2?q?tepel=EDt=E9s_xp-re?= In-Reply-To: <1087663525.18329.140.camel@otthon> References: <000501c455d6$5295d550$b8a4ec91@itthon1> <034501c455e0$77c263c0$6402a8c0@note> <43142124828.20040619124947@westel900.net> <001601c4561c$50ef4e70$6402a8c0@note> <1087663525.18329.140.camel@otthon> Message-ID: <40D6E1D3.3050801@delta.hu> a home-b?l hi?nyzik a h?lozati r?sz, ?n legal?bbis ezzel szivtam meg, nem tudtuk domain-be rakni a home-os g?peket. Laca Vomberg Istv?n wrote: >Ha m?r itt vagyunk... > >Kundcsaftomat ?rdekeln?, hogy mi a difi a kett? k?zt! >?n meg nem tudom, de ha neki jobb a m?sik (a prof) akkor megveszi azt. > >K?szi! > >I. > >2004-06-19, szo keltez?ssel 18:41-kor hwsw famulus ezt ?rta: > > >>(2. Megj. KJ) Hamar veszel valamit , eszedbe ne jusson XP-Home-t venni bar >>picit olcsobb. >> >> From leveste2 at freemail.hu Mon Jun 21 15:36:45 2004 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Mon, 21 Jun 2004 15:36:45 +0200 Subject: nyulasmero belyeg References: <20040621054914.71159.qmail@web41607.mail.yahoo.com><00a401c45758$79ae6f70$6a00a8c0@lux09leveste> <40D6B7E8.3060008@flexelec.hu> Message-ID: <003d01c45794$cc5eaeb0$6a00a8c0@lux09leveste> ?s az agysejtek is??? :))) lev > Lehet, h p?rolog a liszt??? :))))))))))))) > > Moczo Levente wrote: > > Sziasztok! > > > > Az elektromos eromero kapcsan felmerult a nyulasmero belyeg hasznalata, > > parazs vitaval egybekotve... En epp most talalkoztam egy kicsiny konyhai > > merleggel(0-5 kg), amiben belyeg van.. A dog idonkent szepen mer, idonkent > > pedig szepen lassan elkezd maszni a kijelzett ertek... > > Milyen hibara utalhat ez a lassu, folyamatos nullpont eltolodas??? kb 2 > > g/sec ertekkel mozog..... > > > > A panelen volt egy kis kosz, nemi mar megszaradt trutyi, de semmi > > jelentos..... > > > > Udv&kossz: > > Levente > > > > > > From mszilard at contarex.hu Mon Jun 21 15:34:03 2004 From: mszilard at contarex.hu (=?iso-8859-2?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 15:34:03 +0200 Subject: W98 pen driver References: <4C0NKVRM3XRM1X07BA1VE92RKJXV.40d6df35@RetallerPC> Message-ID: <02c601c45794$70b7b340$6401a8c0@lardypc> Hali Istv?n! Nekem az STF_O_USB driver m?k?dik Win98 alatt. Ha ?rdekel, a kb. 2MB hossz? stuffot mag?nban el tudom k?ldeni. ?dv: Moravcsik Szil?rd mszilard at contarex.hu ----- Original Message ----- From: "Istvan Retaller" To: Sent: Monday, June 21, 2004 3:14 PM Subject: W98 pen driver > Sziasztok, honnan lehet ilyet letolteni? > Win98-on mukodo, 128 MB, USB 2 noname > (A noname neve: ;-)) Cruzer mini, ill. a tuloldalt SanDisk a felirat) > Koszi, RI > > > > > > From jhidvegi at ax.hu Mon Jun 21 15:28:47 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 21 Jun 2004 15:28:47 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot=09charset=3D=22?= =?iso-8859-1?q?iso-8859-2=22?= References: <40D6DCC5.14713.88FCDDE@localhost> <01ba01c45784$74039d30$6402a8c0@note> Message-ID: <007401c45795$330dc2e0$4b2008c3@jocco> >Vannak ra speci mugyanta alapu lottyok...jok is. >Mondjuk nem sztk aron adjak..... > >KJ Aaa, ez olyan szar, hogy kar lenne barmit is raonteni. Eleg ideig soprogetve szepen mind feljonne. :-) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From brazda.sandor at ln.matav.hu Mon Jun 21 15:43:37 2004 From: brazda.sandor at ln.matav.hu (brazda.sandor at ln.matav.hu) Date: Mon, 21 Jun 2004 15:43:37 +0200 Subject: PIC-TC77 Message-ID: Tisztelt Lista ! A TC77-es h?m?rs?klet ?rz?kel?t szeretn?m a PIC16F873 -hoz illeszteni az SPI buszon kereszt?l, a SPI bels? HW-t haszn?lva (interupt bitek figyel?se) . A probl?m?m az, hogy a PIC-nek az adat busza (SDO,SDI) az k?l?n k?t csatlakoz?n van, a TC77-nek meg egy pontra van kivezetve (SI/O). ?rdekl?d?semre, azt a v?lasz kaptam, hogy a PIC-n?l ?ssze kell k?tni az SDo-SDI l?bakat ?s akkor minden rendbe lessz. M?g nem ?stam bele magam az SPI vez?rl?s?be, de egy kicsi furc?nak ?rzem. Itt ha j?l n?ztem bitek shiftel?se folyik, nem tudom , hogy ez egyen?rt?k? e azzal ha k?zvetlen?l csatol?dnak vissza a bitek, vagy a m?sik egys?gt?l j?nnek?? Csin?lt m?r valaki ilyet? T?nyleg ?ssze kell k?tni?? ?dv?zlettel: Br?zda S?ndor From zxs at freemail.hu Mon Jun 21 15:43:55 2004 From: zxs at freemail.hu (X. Z.) Date: Mon, 21 Jun 2004 15:43:55 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?q?22A_13=2C8V_t=E1p?= Message-ID: sziasztok, kellene nekem egy 22A-t tud? 13,8V-os stab DC t?p (230-r?l). nincs valakinek elad? ? zxs(kukac)freemail.hu K?szi JG From andras.nagy at hu.inter.net Mon Jun 21 15:51:07 2004 From: andras.nagy at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?Nagy_Andr=E1s?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 15:51:07 +0200 Subject: vegyszer In-Reply-To: Message-ID: <002301c45796$ce7806e0$3656fea9@asimov> ?dv a lista tagjainak! Ez az els? levelem ide, ?s arr?l szeretn?k ?rdekl?dni, hogy tudtok-e egy helyet ahol a haszn?lt vegyszereket kis mennyis?gben is le lehet adni. Mint pl. a ny?kgy?rt?shoz haszn?lt el?h?v?t, marat?t. Minthogy vesz?lyes hullad?k nem sz?vesen ?nten?m ki, vagy dobn?m ki a kuk?ba. :-) ?dv Nagy Andr?s From laszlo.toth at delta.hu Mon Jun 21 15:54:50 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 15:54:50 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? In-Reply-To: <40D5FA53.3070803@mailbox.hu> References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <007d01c4562d$0e7b1180$d400a8c0@orsike><40D49663.10206@freemail.hu> <40D5A02B.3030702@freemail.hu><001301c456e0$f03dedf0$daa4ec91@itthon1> <40D5B7CE.1050004@freemail.hu> <003b01c45707$64034520$3ba4ec91@itthon1> <40D5FA53.3070803@mailbox.hu> Message-ID: <40D6E8AA.5020703@delta.hu> ?n alapb?l kutya?t? vagyok a f?nyk?pez?shez, ?s legt?bbsz?r auto ?ll?sban haszn?lom a g?pet (most fuji s3000, de tervben van az s5000). sajnos valami miatt akadt a bekapcsologomb (szerintem belefolyt valami), ?s mikor szervibe vittem, egy A60-at kaptam csereg?pnek a gar. javit?s idej?re. Ugyanolyan k?r?lm?nyek k?z?tt auto ?ll?sban rosszabb k?peket csin?lt mint a fuji, ?s a vakuja is gyeng?bb volt. biztos van jobb mint a fuji, de szerintem az A60-n?l vannak jobb g?pek hasonl? ?ron. Hp-t az?rt ne (indokl?s: hp szervizben vagyok, ?s sok hullik bel?l?k), de van m?g sokf?le. Laca Dukai Zoltan wrote: >> P?ld?ul a canon ak?rmekkora n?v az als? kateg?ri?ban van egy-k?t >> olyan g?pe >> amelyek nem ?tik meg a m?rc?t.... > > > Canon A60-A40-A70-al mi a baj? > Nekem egy Canon A70 lenne az almom ;) de max A60 lehet belole... > csak az a gond hogy hobby felra annyit sajnalok ra es nem tudom > megeri-e... > > From kosat at edasz.hu Mon Jun 21 15:55:36 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Mon, 21 Jun 2004 15:55:36 +0200 Subject: [Foto] Nem vicc (fwd) References: Message-ID: <40D6E8D8.163C8468@edasz.hu> Bamer Balazs wrote: > > Szervusz Lista! > > A fotolista hangulatat tukrozi az onnan jovo level: :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From laszlo.toth at delta.hu Mon Jun 21 16:01:50 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 16:01:50 +0200 Subject: service pack =?iso-8859-2?q?tepel=EDt=E9s_xp-re?= In-Reply-To: <40D6DFFA.6080402@delta.hu> References: <000501c455d6$5295d550$b8a4ec91@itthon1> <40D6DFFA.6080402@delta.hu> Message-ID: <40D6EA4E.7090603@delta.hu> a csatol?s jol le lett v?gva, mag?nba b?rkinek elk?ld?m Laca T?th L?szl? wrote: > Nem kell hozz? exe, registyben turk?lni, uj kulcs bead, aktiv?l ?s k?sz. > megprob?lom becsatolni a leir?st, magyarul van, k?pek n?lk?l tal?n > felf?r. > el?g sokszor haszn?ltuk m?r, m?k?dik. A leir?sban van kodgener?lorol > szo, azt hagyd ki, van benne jo kulcs, azzal megy az sp1. a leir?st a > kodgener?los r?sz ut?n kell megcsin?lni. > > Laca > > V?rszegi P?ter wrote: > >> ?rv?nytelen term?kkulcs miatt nem tudok service packot telep?teni, >> tal?ltam >> egy magyar nyelv? oldalt ahol le?r?j?k >> hogy hogyan kell sz?mot cser?lni csak a sz?ks?ges xpkey.exe-t nem >> tal?lom >> hozz? sehol... >> Ha valakinek megvan vagy tudja honan lehet leh?zni, k?rem ?rja meg. >> Azt is, ha tud m?s megold?st. >> >> P?ter >> >> >> >> From kosat at edasz.hu Mon Jun 21 15:59:45 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Mon, 21 Jun 2004 15:59:45 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1><40D6A276.4050404@mailbox.hu> <000f01c45770$726127e0$6aa4ec91@itthon1> <70311006531.20040621114428@westel900.net> <05c501c45789$727012a0$8001a8c0@net.kovy> Message-ID: <40D6E9D1.1F81317C@edasz.hu> Kovy wrote: > > Lassan ez lesz a v?l?ok. =8-() > > J?nos > N?melyik asszony mind egyforma... (ahogy mifel?nk mondj?k...) Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From kosat at edasz.hu Mon Jun 21 16:01:59 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Mon, 21 Jun 2004 16:01:59 +0200 Subject: 22A 13,8V =?iso-8859-1?q?t=E1p?= References: Message-ID: <40D6EA57.4F7A92CC@edasz.hu> "X. Z." wrote: > > sziasztok, kellene nekem egy 22A-t tud? 13,8V-os stab DC t?p > (230-r?l). > nincs valakinek elad? ? > > zxs(kukac)freemail.hu > > K?szi > > JG vett?l tcvr-t Gabi? PC-t?p ?t?p?tve. Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From arno at externet.hu Mon Jun 21 16:08:03 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 21 Jun 2004 16:08:03 +0200 Subject: OT: win98 upgrades Message-ID: <000901c4579b$193270e0$710be4c3@arnold> Honnan lehet ezt egyben letolteni? (IE6+hibajavitasok is) Kellene egy offline gepre, de en csak az online megoldast ismerem (start menu/windows update)... K?sz, ?s mag?nba l?gyszi... mailto:arno at freemail.hu Arnold From dexter at bekesnet.hu Mon Jun 21 16:09:36 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 21 Jun 2004 16:09:36 +0200 Subject: [Foto] Nem vicc (fwd) In-Reply-To: <40D6E8D8.163C8468@edasz.hu> References: <40D6E8D8.163C8468@edasz.hu> Message-ID: <40D6EC20.3090605@bekesnet.hu> KOSA, Tibor wrote: >Bamer Balazs wrote: > > >>Szervusz Lista! >> >>A fotolista hangulatat tukrozi az onnan jovo level: >> >> > > > >:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) > >Ez a level virusellenorzesen esett at! > >This message was checked against viruses! > azt hittem a nevetes ragados :))) de ezek szerint nem virussal fertoz :) bye dexter From kosat at edasz.hu Mon Jun 21 16:07:26 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Mon, 21 Jun 2004 16:07:26 +0200 Subject: vakum-mero References: <3.0.1.16.20040618132403.37cf3c3c@mail.axelero.hu> <40D6C410.DBA3953C@edasz.hu> <40D6E0A5.3050000@mailbox.hu> Message-ID: <40D6EB9E.2FD8EF3@edasz.hu> Dukai Zoltan wrote: > Ha mar igenytelenseg... nem lehetne azt a nyomrult ket sort kivenni a > leveleid vegerol? Hasznat nem latom... viszont mar eleg unalmas, foleg > hogy neha egy ures sort sem hagy a levelezod elotte... Bocs?natot k?rek: azt a szerver teszi hozz?, ?n nem tudok vele mit kezdeni, ut?lag, k?ld?s el?tt ker?l oda... Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From hwsw at famulus.hu Mon Jun 21 16:06:58 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 21 Jun 2004 16:06:58 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot=09charset=3D=22?= =?iso-8859-1?q?iso-8859-2=22?= References: <40D6DCC5.14713.88FCDDE@localhost><01ba01c45784$74039d30$6402a8c0@note> <007401c45795$330dc2e0$4b2008c3@jocco> Message-ID: <028401c45799$e3948230$6402a8c0@note> > >Vannak ra speci mugyanta alapu lottyok...jok is. > >Mondjuk nem sztk aron adjak..... > > > >KJ > > Aaa, ez olyan szar, hogy kar lenne barmit is raonteni. Eleg ideig soprogetve > szepen mind feljonne. :-) > > hjozsi > No, akkor a teljes felsopres utan pont jo lesz egy ilyen gyantas reteg... (gyonyoru, tukorsima, pormentes, hezagmenets, csuszasmentes, olajallo ipari padlod lesz utana) KJ From lauri at mail.globonet.hu Mon Jun 21 16:23:44 2004 From: lauri at mail.globonet.hu (Laurinyecz Zoltán) Date: Mon, 21 Jun 2004 16:23:44 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_c=EDmv=E1ltoz=E1s_help?= References: <00bc01c4570d$e50e5690$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> <004e01c45765$27d1f0c0$4a2008c3@jocco> Message-ID: <014601c4579b$90623880$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> Hello! > > K?szi a v?laszt. Mostm?r csak az a k?rd?s, hogy a hozz?m ?rkez? levelekben > > Mar hogy ne volna! > Latom is, hogy Outlook Express 6.0-val levelezel. > > Pl a kinyitott levelnel: > Fajl - Tulajdonsagok - Reszletek - Uzenetforras, es mar meg is van. > > Level listabol hasonlo: jobb gomb, Tulajdonsagok, innentol ugyanaz. > > hjozsi Nem hi?ba mondogatta mindig a d?dap?m: "Fiacsk?m ha internet k?zel?be ker?lsz mindenk?pp iratkozz fel valamilyen levelez?list?ra mert ha minden sz?zadik olvasatlanul let?r?lt lev?lre csak egy is jut amib?l megtudsz valami hasznosat akkor m?r meg?rte a dolog!" Hi?ba okos ember volt az ?reg :-)) M?gegyszer k?szi!!! ?dv: lauri From pjotr007 at axelero.hu Mon Jun 21 16:26:15 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 16:26:15 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_service_pack_tepel=EDt=E9s_xp-re?= References: <000501c455d6$5295d550$b8a4ec91@itthon1><40D6DFFA.6080402@delta.hu> <40D6EA4E.7090603@delta.hu> Message-ID: <003601c4579b$b62b3990$89a4ec91@itthon1> M?r megold?dott a k?dgener?l?s nekem sem ment, de egy j? le?r?s: http://www.extra.hu/bestof411/ ----- Original Message ----- From: "T?th L?szl?" To: Sent: Monday, June 21, 2004 4:01 PM Subject: Re: service pack tepel?t?s xp-re a csatol?s jol le lett v?gva, mag?nba b?rkinek elk?ld?m Laca T?th L?szl? wrote: From hwsw at famulus.hu Mon Jun 21 16:28:22 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 21 Jun 2004 16:28:22 +0200 Subject: Soros link References: <030701c4577e$09e75d70$dc03640a@intra.kontavill.hu> <001b01c45785$cbf03340$0600a8c0@WorkGroup> Message-ID: <02a901c4579c$042d9f70$6402a8c0@note> vezerlopult programok hozzadasa windows telepito ott kikeresed ....... A CD-t (telepito konyvtart) keri es lon csoda. KJ > Egy k?rd?sem nekem is lenne ezzel kapcsolataban. Hogyan tudom > feltelep?teni a "k?zvetlen k?belkapcsolat" programot? Az irodai g?pemen > Windows Millenium van ?s a Start/Programok/Kell?kek/Kommunik?ci? -ban > kellene, hogy legyen, de nincs ott, azt hiszem, nem telep?tettem fel anno. > Most hogy tudn?m felrakni? > > ?dv.: Horv?th Zsolt From lauri at mail.globonet.hu Mon Jun 21 16:25:42 2004 From: lauri at mail.globonet.hu (Laurinyecz Zoltán) Date: Mon, 21 Jun 2004 16:25:42 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1> <1087808019.4524.5.camel@otthon> Message-ID: <018501c4579c$fc12ed30$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> Hello! > Javaslom a Caterpillar honlapj?t a tol?lapos bulld?zerek > szekci?n?l...:-))) :-)))))))) Ezek?rt a pillanatok?rt is ?rdemes itt lenni lauri From d.ildiko at gmail.com Mon Jun 21 16:42:41 2004 From: d.ildiko at gmail.com (DIl di) Date: Mon, 21 Jun 2004 16:42:41 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? In-Reply-To: <018501c4579c$fc12ed30$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1> <1087808019.4524.5.camel@otthon> <018501c4579c$fc12ed30$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> Message-ID: <42e7c78704062107427f56420f@mail.gmail.com> ?n m?g csak most k?sz?ltem el vele, m?g be sem laktam. De igyekszem mihamarabb otthonoss? var?zsolni! Amint elk?sz?lt el?veszem ezt a sok ly?indulat? levelet ?s elm?l?zok, hogy milyen ly?, hogy nem kell megk?rdezzem :-D Egy?bk?nt a vadi'new m?helyem 1.6x2.9 m?teres, szal el?g hamar lesz ........... -- Hy! From progzmaster at freemail.hu Mon Jun 21 16:58:38 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 21 Jun 2004 16:58:38 +0200 Subject: W98 pen driver References: <4C0NKVRM3XRM1X07BA1VE92RKJXV.40d6df35@RetallerPC> Message-ID: <40D6F79E.9070608@freemail.hu> Istvan Retaller wrote: > Sziasztok, honnan lehet ilyet letolteni? > Win98-on mukodo, 128 MB, USB 2 noname > (A noname neve: ;-)) Cruzer mini, ill. a tuloldalt SanDisk a felirat) Mondjuk a SanDisk weboldalarol. Nekem is ilyen van, es onnan szedtem le. De hogy ne kelljen keresgelned: ftp://progzmaster.homelinux.org/ -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From jhidvegi at ax.hu Mon Jun 21 16:53:34 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 21 Jun 2004 16:53:34 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot=09charset=3D=22?= =?iso-8859-1?q?iso-8859-2=22?= References: <40D6DCC5.14713.88FCDDE@localhost><01ba01c45784$74039d30$6402a8c0@note><007401c45795$330dc2e0$4b2008c3@jocco> <028401c45799$e3948230$6402a8c0@note> Message-ID: <00ae01c457a0$89bf0e40$4b2008c3@jocco> > No, akkor a teljes felsopres utan pont jo lesz egy ilyen gyantas reteg... > (gyonyoru, tukorsima, pormentes, hezagmenets, csuszasmentes, olajallo ipari > padlod lesz utana) Igen, lehet, hogy elobb-utobb meg is csinalom. Lattam cegeknel ilyeneket, ketfele is van (technologiajat illetoen). Az egyik, ami nem lepett meg, amit tokszaraz betonra kell felhordani, de a masiktol kiakadtam: ezt a teljesen friss, meg nem megkotott betonra kell felvinni! Aszittem, eldobalom az agyamat. Miket ki nem talalnak ma mar! Ez is vegyszerallo meg amiket irtal, galvanuzemet ontottek fol vele kozvetlen betonozas utan, talan par ora mulva, amikor mar vmi puha tappancsot elvisz a betonka. A lakatosmuhely resz meg ugyis vassal lesz egy jokora reszen "burkolva". Jelenleg is 5-os vaslemezek vannak ezeken a reszeken, a satupadon egy vasplatni, es ezek mind osszekabelezve, meg a satu is, meg a hegeszto aramforras testkabele, igy akarhol le van rakva valami hegesztendo, azon tudok rogton dolgozni. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Mon Jun 21 16:59:58 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 21 Jun 2004 16:59:58 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_c=EDmv=E1ltoz=E1s_help?= References: <00bc01c4570d$e50e5690$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul><004e01c45765$27d1f0c0$4a2008c3@jocco> <014601c4579b$90623880$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> Message-ID: <00af01c457a0$8afdf6e0$4b2008c3@jocco> > Nem hi?ba mondogatta mindig a d?dap?m: "Fiacsk?m ha internet k?zel?be > ker?lsz mindenk?pp iratkozz fel valamilyen levelez?list?ra mert ha minden... Ez teljesen igaz, de hogy miert pont az en ovis szintu valaszomnal jutott eszedbe?? Csak azert nem mastol kaptad a valaszt, mert OE-t itt igen kevesen hasznalnak. :-) Errol a listarol igen sok jo dolgot lehet tanulni masoktol. Mar en is egesz mashol tartok, mint a listara feliratkozas elott tartottam. Mondhatnam, hogy koromhoz kepest egesz jol kikupalodtam pl DC-DC atalakitokbol (mar ami az en szokvany teruletemet illeti), hala nehany komoly tudasu es segitokesz listatagnak. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 21 17:09:25 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 21 Jun 2004 17:09:25 +0200 Subject: titkositas XP-n In-Reply-To: <02fa01c4577c$f452ba00$dc03640a@intra.kontavill.hu> References: <02fa01c4577c$f452ba00$dc03640a@intra.kontavill.hu> Message-ID: <172330502968.20040621170925@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 21., 12:46:03, ?rtad: JN> Sziasztok! JN> Lehet, hogy picit Offtopic a t?ma de: JN> Egy ismer?s?m szeretn? titkos?tani a g?p?n lev? fileok egy csoportj?t JN> (k?nyvt?r..), hogy m?s ne f?rhessen hozz?juk, m?g akkor sem, ha kiveszik a JN> winchestert a g?pb?l ?s ?tteszik egy m?sikba. T?m?r?t?s/jelszavaz?s nem JN> j?het sz?ba, mert sok kisebb-nagyobb ?llom?nyr?l van sz?. Nem "atombiztos" JN> titkos?t?sra van sz?ks?ge, ink?bb csak a g?p?n k?v?ncsiskod?k ellen illetve JN> ellop?s eset?re. A k?v?ncsiskod?k ellen NTFS ?s a jogosults?gok be?ll?t?sa JN> (a sr?c rendszergazda jogokkal, m?s pedig vend?gk?nt l?phetbe) szerintem j? JN> lenne, de a m?sik g?pbe val? berak?s ellen hogyan lehetne v?dekezni? Az JN> otthoni g?p?r?l van sz?, teh?t valami "?ccs?" megold?s kellene... JN> A v?laszokat el?re is k?szi! JN> Ezt a kimen levelet a W250 v?rusellenrz nem tal?lta fertz?ttnek. erre kb 1milli? sw van a neten, ak?r ingy? is. amit egyszer ki is pr?b?ltam: kpkfile. (berejtjelez, ?s el is t?nteti a foldert) asszem a www.letoltes.com -r?l szedtem le. de ha k?red , elk?ld?m. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From csotibi at freemail.hu Mon Jun 21 17:46:42 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Mon, 21 Jun 2004 17:46:42 +0200 Subject: PIC-TC77 In-Reply-To: References: Message-ID: <1872084386.20040621174642@freemail.hu> Hello! brazda.sandor at ln.matav.hu> csatol?dnak vissza a bitek, vagy a m?sik egys?gt?l j?nnek?? Csin?lt m?r brazda.sandor at ln.matav.hu> valaki ilyet? T?nyleg ?ssze kell k?tni?? ?ssze bizony. Egy ellen?ll?son kereszt?l :-) -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From szm.eucomp at axelero.hu Mon Jun 21 17:59:20 2004 From: szm.eucomp at axelero.hu (szm) Date: Mon, 21 Jun 2004 17:59:20 +0200 Subject: Digit fenykepezo-mas szempontbol References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <007d01c4562d$0e7b1180$d400a8c0@orsike><40D49663.10206@freemail.hu> <40D5A02B.3030702@freemail.hu><001301c456e0$f03dedf0$daa4ec91@itthon1> <40D5B7CE.1050004@freemail.hu> <003b01c45707$64034520$3ba4ec91@itthon1><40D5FA53.3070803@mailbox.hu> <40D6E8AA.5020703@delta.hu> Message-ID: <001c01c457a8$bb5971e0$1e6afea9@szm26> Kedves lista, ha mar ilyen sok szo esett errol, ajanljatok nekem egy olyan kamerat, -ami kicsi,konnyu /pl. mint a Sony/ -legyen gyors !!! -tudjon legalabb 3x optikai zoomot, -(lehetoleg) mukodjon AA akkurol -legyen atnezokeresoje Nekem Samsung 360 van, funkcionalisan nem is kell tobb, viszont amit keptelen vagyok megszokni: Megnyomja az exponalot az ember, aztan var, var, var, kozben a keszulek dolgozgat, szep kenyelmesen, aztan egyszer csak elsul. Kozben a tema kisetal a kepbol, vagy valaki besetal elem, stb. Nekem igen hosszunak tunik ez az ido. Van valakinek osszehasonlitasi alapja? A fenti idot nem szoktak megadni (legalabbis nekem meg nem tunt fel soha), gondolom fugg a tavolsagtol (is). Velemeny? --Udv:szm From Imre_Borbas at or.mxim.com Mon Jun 21 17:57:50 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Mon, 21 Jun 2004 08:57:50 -0700 Subject: Fotos lista Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9265@or.mxim.com> Udv! Elegge elszaporodtak a fenykepezessel kapcsolatos kerdesek es nekem is lenne nehany. Valaki emlitett egy fotos listat. Annak mi az elerhetosege? Esetleg ha van tobb, johet mind. Mennyire hozzaerto ott a tarsasag es mekkora a levelforgalom? Valoszinuleg masnak is hasznosak lesznek ezek az infok es akkor az ilyen iranyu kerdesekkel nem kell ezt a listat terhelni. Koszi: Imi From sygma at tesla.hu Mon Jun 21 18:11:30 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 18:11:30 +0200 (CEST) Subject: Digit fenykepezo-mas szempontbol In-Reply-To: <001c01c457a8$bb5971e0$1e6afea9@szm26> References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <007d01c4562d$0e7b1180$d400a8c0@orsike><40D49663.10206@freemail.hu> <40D5A02B.3030702@freemail.hu><001301c456e0$f03dedf0$daa4ec91@itthon1> <40D5B7CE.1050004@freemail.hu> <003b01c45707$64034520$3ba4ec91@itthon1><40D5FA53.3070803@mailbox.hu> <40D6E8AA.5020703@delta.hu> <001c01c457a8$bb5971e0$1e6afea9@szm26> Message-ID: On Mon, 21 Jun 2004, szm wrote: > viszont amit keptelen vagyok megszokni: > Megnyomja az exponalot az ember, aztan > var, var, var, kozben a keszulek dolgozgat, > szep kenyelmesen, aztan egyszer csak > elsul. Kozben a tema kisetal a kepbol, vagy valaki besetal elem, stb. Kicsit nyomja meg az ember a gombot: var, var, kerreg, kattog, tokol: kesz a FOCUS! Ezutan jobban megnyomja az ember fia: mar repul is a kismadar.. > Nekem igen hosszunak tunik ez az ido. Van valakinek osszehasonlitasi > alapja? Nikon kompakt gepeken 0,5 - 4 masodperc. > A fenti idot nem szoktak megadni (legalabbis nekem meg nem tunt fel soha), > gondolom fugg a tavolsagtol (is). Es a fenyerotol (vagyis ha tul keves van, akkor sokat szerencsetlenkedik). > Velemeny? (Olcso) kompakt gepnek lassu a fokusza.. Bizonyos ketyereken beallithato, hogy folyamatosan fokuszalgasson, ne csak elsuteskor kezdje egyik vegpontbol a masikba attekerni az optikat. Illetve a tema helyzetenek elobeallitasaval (kozeli/tavoli) lehet kisse tunningolni rajta. -Sygma From progzmaster at freemail.hu Mon Jun 21 18:13:17 2004 From: progzmaster at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 18:13:17 +0200 Subject: Digit fenykepezo-mas szempontbol References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <007d01c4562d$0e7b1180$d400a8c0@orsike><40D49663.10206@freemail.hu> <40D5A02B.3030702@freemail.hu><001301c456e0$f03dedf0$daa4ec91@itthon1> <40D5B7CE.1050004@freemail.hu> <003b01c45707$64034520$3ba4ec91@itthon1><40D5FA53.3070803@mailbox.hu> <40D6E8AA.5020703@delta.hu> <001c01c457a8$bb5971e0$1e6afea9@szm26> Message-ID: <40D7091D.4070003@freemail.hu> szm wrote: > ajanljatok nekem egy olyan kamerat, Fenykepezot keresel, nem? Csak a felreertesek elkerulese vegett, az exponalo gomb miatt gondolom... -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From p36136 at axelero.hu Mon Jun 21 18:19:07 2004 From: p36136 at axelero.hu (=?iso-8859-2?B?UPxza2k=?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 18:19:07 +0200 Subject: Fotos lista In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9265@or.mxim.com> Message-ID: <000501c457ab$7abdcde0$0671c93e@pxkbw6p87o8pq2> > Subject: Fotos lista Itt van egy: ?zenet a csoportnak: list at digitcam.lx.hu Feliratkoz?s: subscribe at digitcam.lx.hu Leiratkoz?s: unsubscribe at digitcam.lx.hu Puski From sparheltom at freemail.hu Mon Jun 21 18:28:19 2004 From: sparheltom at freemail.hu (Papai Balazs) Date: Mon, 21 Jun 2004 18:28:19 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo Message-ID: <40D70CA3.5010606@freemail.hu> Sziasztok! Szuksegem lenne egy vezeteknelkuli csengore, mert a kerti munkalatok soran allandoan at sikerul vagni a csengokabelt, es mar nagyon unom. Alapvetoen kulteri hasznalatra kellene, az athidalando tavolsag kb 50m. Boltokban lattam mindenfelet, de igazabol olyanra lenne szuksegem, ami egyetlen kontaktusban vegzodik, nincs szuksegem mindenfele elektronikus csengohangra, akar home made is jo.. :-) Ajanlatokat szeretnek kapni, lehetoleg beszerzesi forrassal.. Segitsegeteket elore is koszonom.. -- Balage - "Minden kapacitasom hatartalan, kiveve a boldogsag kapacitast. A boldogsag kapacitasom beleferne egy gyufaskatulyaba, es meg a gyufakat sem kellene kivenni belole.." (c) Marvin From info at vfx.hu Mon Jun 21 18:36:53 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 21 Jun 2004 18:36:53 +0200 Subject: elektromos eromero References: <3.0.1.16.20040621002406.251fe2c2@mail.axelero.hu> Message-ID: <40D70EA5.1088719B@vfx.hu> Hali! > M?r olvasgatom egy ideje, hogy ha er?m?r?sr?l van sz?, mindenki automatice > a ny?l?sm?r? b?lyegeket aj?nlgatja nagy b?szen, sz?l?ban vagy h?dban, > esetleg ac?lt?mbre ragasztva, vagy ha m?g b?trabb, akkor r?gt?n piez?t... > Ugyan m?r kedves Koll?g?k, haszn?lta egy?ltal?n valaki k?z?letek, vagy csak > sz?jt?p?s esete forog fent, vagy net?n "?n ismerek valakit, aki l?tott > olyat m?k?dni"? [...] Igaz, amit irsz, de... Itt nem hiszem, hogy a vegletekig pontos meres kell. Hiszen egy raketta toloereje elg kaotikus is tud lenni, de az ossz toloerohoz kepest az aprobb "kilengesek" szerintem nem erdekelnek senkit. A nagy atlag kell. Annal is inkabb (bar nem tudom milyen kutyurol van szo), csak rovid ideig mennek "vegfokozatok". Amelyik 120s idonel tovabb uzemel az mar nagy szo. Anno a nyomastarto edenyek falara ragasztgattunk belyegeket (hengeres falra), es igen kemenyen kinlodtam veluk mire "ipari" meresre alkalmas megoldast sikerult talanom. Az elfogathato megoldas a Burr-Brown XTR csaladja volt 4..20mA kimenetel (Az meg mar csak hab a tortan, hogy a PT100-asokhoz is jok az XTR-es). Jol hasznalhato volt, ezert ajanlottam a piezo helyett. Inkabb belyeg, mint piezo. De ha nem belyeg es nem piezo, akkor mi? Komolyan erdekel!!, mert most hallotam, hogy a magan erobol fizettet urrepulogep elerte a 100km-es magassagot. Ha ezt megismetli ovek a 10M USD. Szoval meg van idom, hogy beszaljak a ringbe :) UDV. VFX. http://www.vfx.hu From bagameri at freestart.hu Mon Jun 21 18:23:46 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Mon, 21 Jun 2004 18:23:46 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_22A_13=2C8V_t=E1p?= In-Reply-To: References: Message-ID: <40D70B92.8070700@freestart.hu> X. Z. ?rta: > sziasztok, kellene nekem egy 22A-t tud? 13,8V-os stab DC t?p > (230-r?l). > nincs valakinek elad? ? Elad? nincs, de valamikor elmentettem egy honlapot, amin egy PC t?pot m?dos?tva 13,8V/15A-es t?pot csin?lt az illet?. M?g nem csin?ltam ut?na, de akartam, becssz? :-)) Ha ?rdekel, elk?ld?m a cuccot, h?tha valami nagyobb, 300W feletti t?prot is ?t lehet ?gy vari?lni. Ha ?p?tesz, akkor kell egy 300W-n?l nagyobb traf?, egyenir?ny?t? - ?gy 20 - 25V j?jj?n ki bel?le - ?s ut?na stabiliz?tor. Na, ide m?r (a 22A miatt) ?n csakis kapcsol??zem?t tenn?k. ?dv: b?la ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From dexter at bekesnet.hu Mon Jun 21 18:53:07 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 21 Jun 2004 18:53:07 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo In-Reply-To: <40D70CA3.5010606@freemail.hu> References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu> Message-ID: <40D71273.60702@bekesnet.hu> Papai Balazs wrote: > Sziasztok! > > Szuksegem lenne egy vezeteknelkuli csengore, mert a kerti munkalatok > soran allandoan at sikerul vagni a csengokabelt, es mar nagyon unom. > Alapvetoen kulteri hasznalatra kellene, az athidalando tavolsag kb > 50m. Boltokban lattam mindenfelet, de igazabol olyanra lenne > szuksegem, ami egyetlen kontaktusban vegzodik, nincs szuksegem > mindenfele elektronikus csengohangra, akar home made is jo.. :-) > Ajanlatokat szeretnek kapni, lehetoleg beszerzesi forrassal.. > Segitsegeteket elore is koszonom.. prizma , a belso oldalrol megvilagitod es a kapcsolo eltakarja a feluletet ha megnyomod . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Mon Jun 21 18:56:00 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 21 Jun 2004 18:56:00 +0200 Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <40D70EA5.1088719B@vfx.hu> References: <3.0.1.16.20040621002406.251fe2c2@mail.axelero.hu> <40D70EA5.1088719B@vfx.hu> Message-ID: <40D71320.3070008@bekesnet.hu> VFX wrote: >Hali! > >Itt nem hiszem, hogy a vegletekig pontos meres kell. Hiszen egy raketta >toloereje elg kaotikus is tud lenni, de az ossz toloerohoz kepest az >aprobb "kilengesek" szerintem nem erdekelnek senkit. A nagy atlag kell. >Annal is inkabb (bar nem tudom milyen kutyurol van szo), csak rovid >ideig mennek "vegfokozatok". Amelyik 120s idonel tovabb uzemel az mar >nagy szo. >De ha nem belyeg es nem piezo, akkor mi? > hmm , munkatorveny ? esetleg raragasztani az egesz raketat egy oriasi sulyra( hogy a raketa sulyvaltozasa ne befolyasolja jelentosen a merest - igy szamitasbol tudod kompenzalni) es az elmozdulast merni - a kamerak lazan tudnak 20-30 mintat masodpercenkent - visszaszamolhato bye dexter From nemka_ at freemail.hu Mon Jun 21 18:57:15 2004 From: nemka_ at freemail.hu (Nemka) Date: Mon, 21 Jun 2004 18:57:15 +0200 Subject: Ricoh i2c In-Reply-To: <40D6B436.4080906@freemail.hu> References: <40D6B436.4080906@freemail.hu> Message-ID: <160955767.20040621185715@freemail.hu> Hali! 2004.06.21. d?tummal Ed?m?r ?rta: > kellene a t?rgyb?li ?r?t programozni. Nem tudtok C-ben valamit, > hogy ne null?r?l induljak? Microchipn?l van appnote, ha nem PIC-hez kell, akkor is seg?t. Ha j?l eml?kszem, a Chipcad let?lt?s szekci?j?ban is ott van. Nemka ---> http://www.extra.hu/Nemka <--- From sygma at tesla.hu Mon Jun 21 19:02:36 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 19:02:36 +0200 (CEST) Subject: archivalas Message-ID: Sziasztok Nemreg volt egy thread a kolonbozo archivalasi modszerek elettartamaval kapcsolatban. Vegul mi gyozott? :) Szoval ha nehany GB-nyi adatot szeretnek az "orokkevalosagnak" (tobb 10 ev) megorizni, akkor mi johet szamitasba? Amit eddig tudok: DAT: 1/2 evente attekerni, 1 evente felfrissiteni CD: "megromolhat" DVD? DVD-RAM? allitolag strapabiro.. FLASH/EPROM (10 ev? elettartam) VINYO? es ha megpukkan? RAID :) De meddig nem doglenek ki rola a bitek? Azt is vegyuk bele, hogy 50 ev mulva ha valaki kezebe vesz egy csillogo korongot, igencsak vakarni fogja a fule tovet, hogy ez vajon mi.. :)) Aztan ha a muzeumbol kerit is egy meghajtot, a rajta levo binaris szemethalmot is ertelmezni kellene.. (.jpg? az meg mi a fene? :) -Sygma From szm.eucomp at axelero.hu Mon Jun 21 19:08:05 2004 From: szm.eucomp at axelero.hu (szm) Date: Mon, 21 Jun 2004 19:08:05 +0200 Subject: Digit fenykepezo-mas szempontbol References: <40D44D50.5070206@freemail.hu><007d01c4562d$0e7b1180$d400a8c0@orsike><40D49663.10206@freemail.hu><40D5A02B.3030702@freemail.hu><001301c456e0$f03dedf0$daa4ec91@itthon1><40D5B7CE.1050004@freemail.hu><003b01c45707$64034520$3ba4ec91@itthon1><40D5FA53.3070803@mailbox.hu><40D6E8AA.5020703@delta.hu> <001c01c457a8$bb5971e0$1e6afea9@szm26> Message-ID: <003c01c457b2$538be9d0$1e6afea9@szm26> Neeem... Kicsit megnyomja az ember, var, var, kerreg, kattog, tokol: kesz a FOCUS! Ezutan jobban megnyomja az ember fia: es ujra tokol egy csomo idot!!!!!!!!! En sem ertem, de bizony akkor is eleg sokaig tart... > > Kicsit nyomja meg az ember a gombot: var, var, kerreg, kattog, tokol: kesz a FOCUS! > Ezutan jobban megnyomja az ember fia: mar repul is a kismadar.. > > > Nekem igen hosszunak tunik ez az ido. Van valakinek osszehasonlitasi > > alapja? > > Nikon kompakt gepeken 0,5 - 4 masodperc. > > > A fenti idot nem szoktak megadni (legalabbis nekem meg nem tunt fel soha), > > gondolom fugg a tavolsagtol (is). > > Es a fenyerotol (vagyis ha tul keves van, akkor sokat szerencsetlenkedik). > > > Velemeny? > > (Olcso) kompakt gepnek lassu a fokusza.. > > Bizonyos ketyereken beallithato, hogy folyamatosan fokuszalgasson, ne csak > elsuteskor kezdje egyik vegpontbol a masikba attekerni az optikat. > > Illetve a tema helyzetenek elobeallitasaval (kozeli/tavoli) lehet kisse > tunningolni rajta. > > > > -Sygma > > From vomberg at chemotron.hu Mon Jun 21 19:01:58 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 19:01:58 +0200 Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <40D71320.3070008@bekesnet.hu> References: <3.0.1.16.20040621002406.251fe2c2@mail.axelero.hu> <40D70EA5.1088719B@vfx.hu> <40D71320.3070008@bekesnet.hu> Message-ID: <1087837317.4524.44.camel@otthon> 2004-06-21, h keltez?ssel 18:56-kor charles hoss ezt ?rta: > hmm , munkatorveny ? > esetleg raragasztani az egesz raketat egy oriasi sulyra( hogy a raketa > sulyvaltozasa ne befolyasolja jelentosen a merest - igy szamitasbol > tudod kompenzalni) es az elmozdulast merni - a kamerak lazan tudnak > 20-30 mintat masodpercenkent - visszaszamolhato > bye > dexter Szerintem bonyolult diff egyenlet alapj?n j?nne csak ki a tol?er?g?rbe. ?szint?n megvallva kezdek bosszankodni. Az?rt ir?ny?tottam ide a rak?t?s sr?cokat, hogy aki ?p?tett p?r kicsi panelt, az tudjon egy hasznos kis ?zletet k?tni, p?r darab elad?s?val. A jelek szerint egy digit?lis f?rd?szobam?rleg kiher?l?s?vel megoldhat? lenne a dolog vagy egy rug?/potm?terrel, erre mindenki csak agyal szanasz?t, de senki nem azt mondja, hogy az eddig megcsin?lt huszon?t panelom k?z?l ez j? r?, 8ezer?rt viheted darabj?t. Ami A/D panelom nekem van, az t?ppal mindennel 100.000 f?l? j?n ki mert nem erre a c?lra van, de lebut?tva, teleppel vagy akkuval is j?val t?bb a kellet?n?l. Ahhh.... I. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From hg12345 at freemail.hu Mon Jun 21 19:04:02 2004 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 21 Jun 2004 19:04:02 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_22A_13=2C8V_t=E1p?= In-Reply-To: Message-ID: KONTEL-ben lattam ilyet > sziasztok, kellene nekem egy 22A-t tud? 13,8V-os stab DC t?p > (230-r?l). > nincs valakinek elad? ? > > zxs(kukac)freemail.hu > > K?szi > > JG > > From istvan.retaller at evoran.hu Mon Jun 21 19:01:48 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Mon, 21 Jun 2004 19:01:48 +0200 Subject: W98 pen driver In-Reply-To: <02c601c45794$70b7b340$6401a8c0@lardypc> Message-ID: Id?zve: D?tum: 2004. 06. 21. 15:34:03. Felad?: Moravcsik Szil?rd . >Hali Istv?n! > >Nekem az STF_O_USB driver m?k?dik Win98 alatt. >Ha ?rdekel, a kb. 2MB hossz? stuffot mag?nban el >tudom k?ldeni. > >?dv: > Szia, Szilard! Koszi, kernem! Udv, RI From vomberg at chemotron.hu Mon Jun 21 19:04:21 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 19:04:21 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: References: Message-ID: <1087837461.4526.47.camel@otthon> 2004-06-21, h keltez?ssel 19:02-kor Szima G?bor ezt ?rta: > Szoval ha nehany GB-nyi adatot szeretnek az "orokkevalosagnak" (tobb 10 > ev) megorizni, akkor mi johet szamitasba? Vegy?l egy pap?rgy?rat ?s nyomtasd ki.:-))))) A CD vagy a DVD t?nik a m?k?d?nek, csak menet k?zben ellen?rizgetni kell ?s friss?teni (?jra?rni m?sik, friss hordoz?ra). I. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From istvan.retaller at evoran.hu Mon Jun 21 19:06:29 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Mon, 21 Jun 2004 19:06:29 +0200 Subject: W98 pen driver In-Reply-To: <40D6F79E.9070608@freemail.hu> Message-ID: Id?zve: D?tum: 2004. 06. 21. 16:58:38. Felad?: Moczik Gabor . >Istvan Retaller wrote: >> Sziasztok, honnan lehet ilyet letolteni? >> Win98-on mukodo, 128 MB, USB 2 noname >> (A noname neve: ;-)) Cruzer mini, ill. a tuloldalt SanDisk a felirat) > >Mondjuk a SanDisk weboldalarol. Nekem is ilyen van, es onnan szedtem le. > >De hogy ne kelljen keresgelned: >ftp://progzmaster.homelinux.org/ > Szia, Gabor! Na, ezt nem talaltam meg a Google-lal. Koszi, RI From istvan.retaller at evoran.hu Mon Jun 21 19:09:43 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Mon, 21 Jun 2004 19:09:43 +0200 Subject: W98 pen driver In-Reply-To: <38BBD2A4290@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <2RO1UXVXTA5SMUSMK1UECCYB0HB0.40d71657@RetallerPC> Id?zve: D?tum: 2004. 06. 21. 17:22:46. Felad?: "Bodosi Balazs" . >> Sziasztok, honnan lehet ilyet letolteni? >> Win98-on mukodo, 128 MB, USB 2 noname >> (A noname neve: ;-)) Cruzer mini, ill. a tuloldalt SanDisk a felirat) >> Koszi, RI > >Talan mukodik a www.twinmos.com flash product K21-es driverevel. > Szia, BBalazs Ha nem jon ossze a SanDisk oldalarol, akkor megnezem. Koszi, RI From dexter at bekesnet.hu Mon Jun 21 19:26:10 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 21 Jun 2004 19:26:10 +0200 Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <1087837317.4524.44.camel@otthon> References: <3.0.1.16.20040621002406.251fe2c2@mail.axelero.hu> <40D70EA5.1088719B@vfx.hu> <40D71320.3070008@bekesnet.hu> <1087837317.4524.44.camel@otthon> Message-ID: <40D71A32.1000600@bekesnet.hu> Vomberg Istv?n wrote: >2004-06-21, h keltez?ssel 18:56-kor charles hoss ezt ?rta: > > >>hmm , munkatorveny ? >>esetleg raragasztani az egesz raketat egy oriasi sulyra( hogy a raketa >>sulyvaltozasa ne befolyasolja jelentosen a merest - igy szamitasbol >>tudod kompenzalni) es az elmozdulast merni - a kamerak lazan tudnak >>20-30 mintat masodpercenkent - visszaszamolhato >>bye >>dexter >> >> > >Szerintem bonyolult diff egyenlet alapj?n j?nne csak ki a tol?er?g?rbe. > na neee . az elmozdulas ugye s=v0*t+a/2*t^2 ahol t az a kamerad frame rate-je - konstans ebbol a=f/m m-et kelloen nagyra valasztva a delta m elhanyagolhato v0 az elozo meresbol kijon , igy egy tablazatkezelovel vegigszamolhato az egesz egy ora alatt , keplassitassal , meressel stb. ha valaki optikai szenzorral oldja meg az elmozdulas mereset akkor plane egyszeru az egesz . >A jelek szerint egy digit?lis f?rd?szobam?rleg kiher?l?s?vel megoldhat? >lenne a dolog vagy egy rug?/potm?terrel > igen , sot , ha a hidros megoldasnal maradunk akkor a nyomasmeres is megoldhato a szukseges felbontassal . bye dexter From Imre_Borbas at or.mxim.com Mon Jun 21 19:25:04 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Mon, 21 Jun 2004 10:25:04 -0700 Subject: archivalas Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9266@or.mxim.com> > Szoval ha nehany GB-nyi adatot szeretnek az > "orokkevalosagnak" (tobb 10 > ev) megorizni, akkor mi johet szamitasba? > A DVD is ugyanugy megromolhat, mint a CD, mert elegge hasonlo a technologia. A CD RW viszont jobbnak tunik a szakertok szerint. Itt ugyanis nem egy fenyerzekeny festek kepezi a visszatukrozo bevonatot (ami idovel kifakulhat), hanem specialis fem alapu festek. De hogy a mennyire megbizhato az oxidacioval szemben (a ket lemezfel koze beszivargo nedvesseg, levego miatt torteno "rozsdasodas"), azt nem tudom. A DVD+/RW, RAM hasonlo lehet. Azert mindenesetre erdemes a dragabb, nevesebb gyartok termekeit keresni, megbizhato forrasbol. Imi From istvan.retaller at evoran.hu Mon Jun 21 19:32:36 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Mon, 21 Jun 2004 19:32:36 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: Message-ID: <106XSPMHCVUTP9UYW52DAEDYSVQUR.40d71bb4@RetallerPC> Id?zve: D?tum: 2004. 06. 21. 19:02:36. Felad?: Szima G?bor . > >Sziasztok > >Nemreg volt egy thread a kolonbozo archivalasi modszerek elettartamaval >kapcsolatban. Vegul mi gyozott? :) > >Szoval ha nehany GB-nyi adatot szeretnek az "orokkevalosagnak" (tobb 10 >ev) megorizni, akkor mi johet szamitasba? > Stonehenge. Mar bizonyitott. Bocs, Sygma...:-DD Udv, RI From info at vfx.hu Mon Jun 21 19:39:47 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 21 Jun 2004 19:39:47 +0200 Subject: elektromos eromero References: <3.0.1.16.20040621002406.251fe2c2@mail.axelero.hu> <40D70EA5.1088719B@vfx.hu> <40D71320.3070008@bekesnet.hu> <1087837317.4524.44.camel@otthon> Message-ID: <40D71D63.9ABB99C@vfx.hu> Hali! > ?szint?n megvallva kezdek bosszankodni. > Az?rt ir?ny?tottam ide a rak?t?s sr?cokat, hogy aki ?p?tett p?r kicsi > panelt, az tudjon egy hasznos kis ?zletet k?tni, p?r darab elad?s?val. > > A jelek szerint egy digit?lis f?rd?szobam?rleg kiher?l?s?vel megoldhat? > lenne a dolog vagy egy rug?/potm?terrel, erre mindenki csak agyal > szanasz?t, de senki nem azt mondja, hogy az eddig megcsin?lt huszon?t > panelom k?z?l ez j? r?, 8ezer?rt viheted darabj?t. Ket dolog lehet: - nem jon ki 8 kHUF-bol - senki nem csinalt meg ilyen panelt Egy kompromiszumot tudok felajanlani. 8kHUFert nem tudok elado panelt, de kolcsonozni tudok egyet, rovidebb idore. Csak a programjat kell egy kicsit atgyurni. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From r-cseh at freemail.hu Mon Jun 21 19:47:56 2004 From: r-cseh at freemail.hu (r-cseh at freemail.hu) Date: Mon, 21 Jun 2004 19:47:56 +0200 Subject: USB mass storage Win98 driver Message-ID: 'USB Mass Storage Driver Disk' File-k: TDSmart.inf TDusbmsd.pdr TDusbmsd.sys UMSS.SYS UMSSPDR.PDR En letoltogettem egy csomo USBPen drivert es amelyik tetszett neki azt felreraktam:) Igaz kiserleti Win98 aprticion volt, 5 perces ujratelepitessel (Ghost). Robi ___________________________________________________________ Sent by ePrompter, the premier email notification software. Free download at http://www.ePrompter.com. From vomberg at chemotron.hu Mon Jun 21 19:46:58 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 19:46:58 +0200 Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <40D71D63.9ABB99C@vfx.hu> References: <3.0.1.16.20040621002406.251fe2c2@mail.axelero.hu> <40D70EA5.1088719B@vfx.hu> <40D71320.3070008@bekesnet.hu> <1087837317.4524.44.camel@otthon> <40D71D63.9ABB99C@vfx.hu> Message-ID: <1087840018.4524.58.camel@otthon> 2004-06-21, h keltez?ssel 19:39-kor VFX ezt ?rta: > Ket dolog lehet: > - nem jon ki 8 kHUF-bol > - senki nem csinalt meg ilyen panelt > > Egy kompromiszumot tudok felajanlani. 8kHUFert nem tudok elado panelt, > de kolcsonozni tudok egyet, rovidebb idore. Csak a programjat kell egy > kicsit atgyurni. > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu Hmmm... k?szi hogy legal?bb reag?lt?l.:-) Sz?val a 8kHUF csak p?lda volt. Amir?l sz? van, az egy pici "STAMP" panel, rajta egy 1500-2000 forintos uC megy egy MAX232-es. A uC-ben van A/D konverter ezen az ?ron, az b?ven el?g ide. M?g telepes t?pl?l?ssal is elmegy az eg?sz terepen. Ha ez 5-6 kHUF f?l?tt van, majon?zzel eszem meg a kalapom.:-))))) (Az egyszeri ny?kgy?rt?si k?lts?g nem ?r!!!!) Sz?val ilyesmi k?ne, c?lfeladat, ~30Hz-es mintav?tel, nem nagy durran?s. Ha egy DIP rel?t megh?zatok vele, akkor m?g a gy?jt?st is a panel adja ki, majd sz?rja fel a m?rt adatokat. A potm?ter (vagy b?lyeg) hidat meghajtom a stabil t?pr?l. 28 k?r lett lefutva, hogy kinek milyen pici panelja van teszt, demo, stb. c?lokra. Erre elt?nik mindenki.:-))) Ja ?s mindenki ny?sz?g?tt, hogy k?ne bel?le t?bbet gy?rtani, hogy gazdas?gosabb legyen. Nu, kipuffogtam magamat, ha a sr?cok ?sszerakj?k a rug?s vagy b?lyeges er?m?r? r?szt, akkor szerintem egy pr?b?ra kelleni fog a panel. K?szi, Istv?n -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Mon Jun 21 20:05:28 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Mon, 21 Jun 2004 20:05:28 +0200 (CEST) Subject: Fotos lista In-Reply-To: <000501c457ab$7abdcde0$0671c93e@pxkbw6p87o8pq2> References: <000501c457ab$7abdcde0$0671c93e@pxkbw6p87o8pq2> Message-ID: > Itt van egy: > ?zenet a csoportnak: list at digitcam.lx.hu > Feliratkoz?s: subscribe at digitcam.lx.hu > Leiratkoz?s: unsubscribe at digitcam.lx.hu Ez meg a tradicionalis foto lista: http://www.iit.bme.hu/mailman/listinfo/foto http://stargate.eik.bme.hu/foto/ Gumo From Imre_Borbas at or.mxim.com Mon Jun 21 20:05:34 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Mon, 21 Jun 2004 11:05:34 -0700 Subject: Fotos lista Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F926E@or.mxim.com> Puski, Gumo: Koszi mindkettotoknek! Imi > > > Itt van egy: > > ?zenet a csoportnak: list at digitcam.lx.hu > > Feliratkoz?s: subscribe at digitcam.lx.hu > > Leiratkoz?s: unsubscribe at digitcam.lx.hu > > Ez meg a tradicionalis foto lista: > http://www.iit.bme.hu/mailman/listinfo/foto > http://stargate.eik.bme.hu/foto/ > > Gumo > From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 21 20:17:14 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 21 Jun 2004 20:17:14 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: References: Message-ID: <53341772046.20040621201714@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 21., 19:02:36, ?rtad: SG> Sziasztok SG> Nemreg volt egy thread a kolonbozo archivalasi modszerek elettartamaval SG> kapcsolatban. Vegul mi gyozott? :) SG> Szoval ha nehany GB-nyi adatot szeretnek az "orokkevalosagnak" (tobb 10 SG> ev) megorizni, akkor mi johet szamitasba? SG> Amit eddig tudok: SG> DAT: 1/2 evente attekerni, 1 evente felfrissiteni SG> CD: "megromolhat" SG> DVD? SG> DVD-RAM? allitolag strapabiro.. SG> FLASH/EPROM (10 ev? elettartam) SG> VINYO? es ha megpukkan? RAID :) De meddig nem doglenek ki rola a bitek? ?n most hdd-re mentek. de k?rd?s, meddig.... lassan megtelik. cd: kuka dvd ram viszont nagyon megtetszett, hogy eg kom?n?l ?sszeraktuk ?s kiprb, de nem tom mennyire tart?s. a dvd-rommal egyetemben. SG> Azt is vegyuk bele, hogy 50 ev mulva ha valaki kezebe vesz egy csillogo SG> korongot, igencsak vakarni fogja a fule tovet, hogy ez vajon mi.. SG> :)) SG> Aztan ha a muzeumbol kerit is egy meghajtot, a rajta levo binaris SG> szemethalmot is ertelmezni kellene.. SG> (.jpg? az meg mi a fene? :) szerintem itt az ideje, hoy elbukkanjon vmi ?jfajta megb?zhat?bb, nagyobb kap. t?rol? eszk?z, mert a mostaniak, h?t szal el?g kicsinyk?k. de hogy mi lesz az, nem tom... legaaggaszt?bb, hogy minn?l t?bb adat van egy cuccon, ann?l nagyobb a vesztes?g, ha az az egy vmi bed?glik. na j?, az trivi?lis, de kicsit cink, ha jobban meggondolom, hogy ha bed?glik a k?tsz?l hdd-m, akkor go p?sztor, mert szinte es?lytelen vagyok arra, hoyg megint ?sszekotorjam mindazt, ami most haszn?lhat?v?, hasznoss? teszi a g?pemet. r?gebben ehhez egy eg?sz szekr?ny floppynak kellett volna _eccerre_ megbuggyanni. SG> -Sygma -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From sygma at tesla.hu Mon Jun 21 20:20:52 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 20:20:52 +0200 (CEST) Subject: archivalas In-Reply-To: <106XSPMHCVUTP9UYW52DAEDYSVQUR.40d71bb4@RetallerPC> References: <106XSPMHCVUTP9UYW52DAEDYSVQUR.40d71bb4@RetallerPC> Message-ID: On Mon, 21 Jun 2004, Istvan Retaller wrote: > >Szoval ha nehany GB-nyi adatot szeretnek az "orokkevalosagnak" (tobb 10 > >ev) megorizni, akkor mi johet szamitasba? > > Stonehenge. Mar bizonyitott. > Bocs, Sygma...:-DD :) Egyebkent inkabb :( Szazadelon (XX.) keszult fotot vigan nezegetsz. Ugyanigy a 3000 eves egyiptomi hieroglifakat vagy az osi barlangrajzokat. De a 3 eve megirt Photo-CD-t mar csak a kukaba tudod kivagni... Rohej. Egyebkent a faraok mumiai mellett talalt magok kicsiraztak evezredek utan. Talan ez lesz a megoldas? DNS-adattarolas.. < 1 um atmeroben 3 milliard bazispar.. nemi redundancia (DNS-RAID), es kesz a hiper-tartos giga-nagy hattertar.. :))) -Sygma From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 21 20:20:15 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 21 Jun 2004 20:20:15 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9266@or.mxim.com> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9266@or.mxim.com> Message-ID: <29341953453.20040621202015@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 21., 19:25:04, ?rtad: >> Szoval ha nehany GB-nyi adatot szeretnek az >> "orokkevalosagnak" (tobb 10 >> ev) megorizni, akkor mi johet szamitasba? >> BI> A DVD is ugyanugy megromolhat, mint a CD, mert elegge hasonlo a technologia. BI> A CD RW viszont jobbnak tunik a szakertok szerint. Itt ugyanis nem egy BI> fenyerzekeny festek kepezi a visszatukrozo bevonatot (ami idovel BI> kifakulhat), hanem specialis fem alapu festek. De hogy a mennyire megbizhato BI> az oxidacioval szemben (a ket lemezfel koze beszivargo nedvesseg, levego BI> miatt torteno "rozsdasodas"), azt nem tudom. A DVD+/RW, RAM hasonlo lehet. BI> Azert mindenesetre erdemes a dragabb, nevesebb gyartok termekeit keresni, BI> megbizhato forrasbol. BI> Imi ?ppen most tal?lkoztunk egy sz?ll?tm?ny olyan term?kkel (nagy n?met c?g), ahol a cucc driverei ?jra?rhat? cd-n voltak.(hogy mi?rt, nem tom, csud?lkoztam nagyokat, mikor l?ttam a sz?n?t a lemeznek), na a l?nyeg, hogy 10b?l 4-en nem volt adat! de annyira nem, hoyg t?k ?resnek min?s?tette a nero, viszont ?rni nem lehetett r?, mert korruptnak titul?lta a m?di?t... semmi k?ls?relmi nyom nem l?ccott rajtuk... nem tudtam hova tenni a dolgot. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jun 21 20:20:52 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 21 Jun 2004 20:20:52 +0200 Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <1087840018.4524.58.camel@otthon> References: <3.0.1.16.20040621002406.251fe2c2@mail.axelero.hu> <40D70EA5.1088719B@vfx.hu> <40D71320.3070008@bekesnet.hu> <1087837317.4524.44.camel@otthon> <40D71D63.9ABB99C@vfx.hu> <1087840018.4524.58.camel@otthon> Message-ID: <40D72704.20901@oracle.com> Hat akkor mondom a frankot: en egyszer epitettem (kicsit nagyzolas) ad-t pchez. adc0838 (azota tuti van jobb) soros, szukcessziv approximacios ad atalakitoval. Probapanelra felforraszt, referenciafesz ugyanaz mint a tapfesz, mert a poti amit merek is ugyanazt kapja, nincs gond. harom drot a printerportba, dos alatt turopascalban szoftver megheggeszt a datasheet alapjan, aztan keziccsokolom. Szerintem nincs 1000Ft sem az egesz. Anno irtam hozza linux kernel drivert is, de nem igerem hogy megtalalom, meg a mostani kernelekkel nem is hiszem hogy lefordul. vajk Vomberg Istv?n wrote: >2004-06-21, h keltez?ssel 19:39-kor VFX ezt ?rta: > > >>Ket dolog lehet: >>- nem jon ki 8 kHUF-bol >>- senki nem csinalt meg ilyen panelt >> >>Egy kompromiszumot tudok felajanlani. 8kHUFert nem tudok elado panelt, >>de kolcsonozni tudok egyet, rovidebb idore. Csak a programjat kell egy >>kicsit atgyurni. >> >>UDV. VFX. >>http://www.vfx.hu >> >> > >Hmmm... k?szi hogy legal?bb reag?lt?l.:-) > >Sz?val a 8kHUF csak p?lda volt. Amir?l sz? van, az egy pici "STAMP" >panel, rajta egy 1500-2000 forintos uC megy egy MAX232-es. A uC-ben van >A/D konverter ezen az ?ron, az b?ven el?g ide. > >M?g telepes t?pl?l?ssal is elmegy az eg?sz terepen. Ha ez 5-6 kHUF >f?l?tt van, majon?zzel eszem meg a kalapom.:-))))) >(Az egyszeri ny?kgy?rt?si k?lts?g nem ?r!!!!) > >Sz?val ilyesmi k?ne, c?lfeladat, ~30Hz-es mintav?tel, nem nagy durran?s. >Ha egy DIP rel?t megh?zatok vele, akkor m?g a gy?jt?st is a panel adja >ki, majd sz?rja fel a m?rt adatokat. >A potm?ter (vagy b?lyeg) hidat meghajtom a stabil t?pr?l. > >28 k?r lett lefutva, hogy kinek milyen pici panelja van teszt, demo, >stb. c?lokra. Erre elt?nik mindenki.:-))) >Ja ?s mindenki ny?sz?g?tt, hogy k?ne bel?le t?bbet gy?rtani, hogy >gazdas?gosabb legyen. > >Nu, kipuffogtam magamat, ha a sr?cok ?sszerakj?k a rug?s vagy b?lyeges >er?m?r? r?szt, akkor szerintem egy pr?b?ra kelleni fog a panel. > >K?szi, > >Istv?n > > From hwsw at famulus.hu Mon Jun 21 20:25:02 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 21 Jun 2004 20:25:02 +0200 Subject: archivalas References: <106XSPMHCVUTP9UYW52DAEDYSVQUR.40d71bb4@RetallerPC> Message-ID: <035701c457bd$52547a40$6402a8c0@note> > >Nemreg volt egy thread a kolonbozo archivalasi modszerek elettartamaval > >kapcsolatban. Vegul mi gyozott? :) > > > >Szoval ha nehany GB-nyi adatot szeretnek az "orokkevalosagnak" (tobb 10 > >ev) megorizni, akkor mi johet szamitasba? > > > > > Stonehenge. Mar bizonyitott. > Bocs, Sygma...:-DD > Udv, RI csak olvasni nem tudjuk a kodtabla hianyaban.. KJ From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jun 21 20:27:53 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 21 Jun 2004 20:27:53 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: <53341772046.20040621201714@westel900.net> References: <53341772046.20040621201714@westel900.net> Message-ID: <40D728A9.1010808@oracle.com> Naggyon raereztel arra, ami mostanaban engem aggaszt. A fotoalbum kifakul, de lehet azert latni. Szazeves fotokat nezegetek a dednagyanyamrol, es el lehet donteni hogy a hugom hasonlit-e ra vagy sem. Raadasul a fotoim olyan terfogatot jelentenek, hogy kicsi az esely ra, hogy az egesz szorostol borostul elveszik egy koltozeskor. Lakastuzben lehet hogy elpusztul a fele, de egy resze lehet hogy elvezheto marad. Ehhez kepest ha mondjuk dvd-n gyujtom a fotoimat, jo eselyem van ra, hogy egyszer megmakkan es kesz. A digitalis vilag ilyen, yes/no. Ha talalsz megodast, erdekel. Van egy projekt, talan rosetta disc vagy minek hivjak, ahol valami fontosat laserrel egy rozsdamentes acel korongra irnak fel sok nyelven, egy mikroszkoppal elvileg ezer ev mulva is olvashato lesz. vajk pyxys1 wrote: >Szia, > >2004. j?nius 21., 19:02:36, ?rtad: > > >SG> Sziasztok > >SG> Nemreg volt egy thread a kolonbozo archivalasi modszerek elettartamaval >SG> kapcsolatban. Vegul mi gyozott? :) > >SG> Szoval ha nehany GB-nyi adatot szeretnek az "orokkevalosagnak" (tobb 10 >SG> ev) megorizni, akkor mi johet szamitasba? > >SG> Amit eddig tudok: >SG> DAT: 1/2 evente attekerni, 1 evente felfrissiteni >SG> CD: "megromolhat" >SG> DVD? >SG> DVD-RAM? allitolag strapabiro.. >SG> FLASH/EPROM (10 ev? elettartam) >SG> VINYO? es ha megpukkan? RAID :) De meddig nem doglenek ki rola a bitek? > >?n most hdd-re mentek. de k?rd?s, meddig.... lassan megtelik. >cd: kuka >dvd ram viszont nagyon megtetszett, hogy eg kom?n?l ?sszeraktuk ?s >kiprb, de nem tom mennyire tart?s. a dvd-rommal egyetemben. > > >SG> Azt is vegyuk bele, hogy 50 ev mulva ha valaki kezebe vesz egy csillogo >SG> korongot, igencsak vakarni fogja a fule tovet, hogy ez vajon mi.. >SG> :)) >SG> Aztan ha a muzeumbol kerit is egy meghajtot, a rajta levo binaris >SG> szemethalmot is ertelmezni kellene.. >SG> (.jpg? az meg mi a fene? :) > >szerintem itt az ideje, hoy elbukkanjon vmi ?jfajta megb?zhat?bb, >nagyobb kap. t?rol? eszk?z, mert a mostaniak, h?t szal el?g >kicsinyk?k. de hogy mi lesz az, nem tom... legaaggaszt?bb, hogy minn?l >t?bb adat van egy cuccon, ann?l nagyobb a vesztes?g, ha az az egy vmi >bed?glik. na j?, az trivi?lis, de kicsit cink, ha jobban meggondolom, >hogy ha bed?glik a k?tsz?l hdd-m, akkor go p?sztor, mert szinte >es?lytelen vagyok arra, hoyg megint ?sszekotorjam mindazt, ami most >haszn?lhat?v?, hasznoss? teszi a g?pemet. r?gebben ehhez egy eg?sz >szekr?ny floppynak kellett volna _eccerre_ megbuggyanni. > > >SG> -Sygma > > > >-- >?dv?zlettel, > pyxys1 >web: www.eposz.co.hu >e-mail: pyxys at vnet.hu > > > > From dexter at bekesnet.hu Mon Jun 21 20:35:54 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 21 Jun 2004 20:35:54 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: <53341772046.20040621201714@westel900.net> References: <53341772046.20040621201714@westel900.net> Message-ID: <40D72A8A.9010508@bekesnet.hu> pyxys1 wrote: >szerintem itt az ideje, hoy elbukkanjon vmi ?jfajta megb?zhat?bb, >nagyobb kap. t?rol? eszk?z, mert a mostaniak, h?t szal el?g >kicsinyk?k. de hogy mi lesz az, nem tom... legaaggaszt?bb, hogy minn?l >t?bb adat van egy cuccon, ann?l nagyobb a vesztes?g, ha az az egy vmi >bed?glik. na j?, az trivi?lis, de kicsit cink, ha jobban meggondolom, >hogy ha bed?glik a k?tsz?l hdd-m, akkor go p?sztor, mert szinte >es?lytelen vagyok arra, hoyg megint ?sszekotorjam mindazt, ami most >haszn?lhat?v?, hasznoss? teszi a g?pemet. r?gebben ehhez egy eg?sz >szekr?ny floppynak kellett volna _eccerre_ megbuggyanni. > kotabla vagy fem lyukkartya . lezerrel elgozologtetni par tized mm^2-t bitenkent es optikai uton scannelni . 300 dpi-n 300^2 = 90K egy negyzethuvelyken . a/4-es lapon elfer kb 12*8 = 8.6 mega . ha laponkent tarolsz akkor marad a konyv :) egyebkent a mikrofilmhez mit szoltok ? monokrom , binaris adattarolashoz perfekt , jol cimezheto es a kapacitasa is eleg jo . a megbizhatatlansag pedig a hegyezes miatt van - ha lebutitanad a felbontast akkor sokkal nagyobb redundanciat lehetne a rendszerbe vinni . a kedvencem az a project volt amirol az embedded muse-ban olvastam : hogyan archivalod le a melodat ha nyugdijba mesz mire az urszonda celba er - a gepet elteszed , o.k. , oprendszer lement , fejleszto rendszer , munka file-ok stbstbstb. ugy hogy mindezzel tudj mit kezdeni husz ev mulva ... bye dexter > > From norbimagan at vnet.hu Mon Jun 21 20:35:57 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Mon, 21 Jun 2004 20:35:57 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <004d01c45765$26948ec0$4a2008c3@jocco> Message-ID: <002501c457be$980fedc0$02000003@hu.vnet.hu> Szia Jozsi! >Valoban valami hiba tortent, ha porzik az a beton. En is sok betonozason vagyok tul, en is >hibaztam, de pl a pincefal es a fodemek nem porzanak. (Sajnos meg szabadon vannak). Beton Persze, de en nem azt irtam, hogy az egeszet felsepertem. Csak a mas kiszaradt, durvabb beton felulete porzott sepreskor. Mivel a fejem 30-centire volt tole, ezert nem volt kellemes. Egybkent tenyleg jo eros, tehat pl. szaggel karcolni/faragni nem tudod. (A cegnel a betont viszont igen. Tehat annal sokkal jobb. Kozben eszembe jutotott a cement neve, amit hasznaltam: Holczim, zold csikos zsakok voltak. A tuzepnel is azt mondtak, hogy prima anyag, kab fele eleg belole, mint ami a beremendibol kell. Ha legkoze?ebb betonozik valaki, legalabb egy zsakkal probalja ki: megeri. >mellett, es lattam, hogy a friss betonra tomenyen cementet, vagy fele-fele cement-homokot >szornak, es tok simara meg tudjak csinalni ugy, hogy ez se pozik utana. De a szomszedomra >hallgattam, en barom allat, es 1:5 aranyban kevertem a cementet a homokkal, es kulon csinaltam >egy 1 centis reteget utolag. De majd, ha oda jutok, felszedem, es vmi mas megoldast csinalok. >e most a legkisebb dolgom is nagyobb ennel. :-) >hjozsi Szerintem Nalad a cementtel is lehetett azert valami bibi. Nalunk az alapba 1:8-as keveres ment ebbol a nemet anyagbol soderrel, meg persze hulladekvassal itt-ott megdrotozva, hadd szokja. A szennyvizcsonek kellett egy luk felev mulva, de vegul nemi probalkozas utan inkabb a masik fal alatt mentunk at... :))) A szomszednal ugyanezt csinaltuk, de az olcsobbbik (talan roman) cementtel. No, azt tenyleg lehetna sepregetni, gyakorlatilag a vasalas tartja ossze... :O Ami engem illet: a tobb cementnel sem vettem eszre, hogy romlott volna a minosege, a felszini enyhe porzas viszont mindig ott volt. (megegyszer: nem "felseperhetosegrol" van szo, csak finom porrol, ami kellemetlen 30cm-rol letudozni hetekig, ejjelente. :) Udv.: Norbi. From sparheltom at freemail.hu Mon Jun 21 20:47:15 2004 From: sparheltom at freemail.hu (Papai Balazs) Date: Mon, 21 Jun 2004 20:47:15 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo In-Reply-To: <40D71273.60702@bekesnet.hu> References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu> <40D71273.60702@bekesnet.hu> Message-ID: <40D72D33.4080808@freemail.hu> charles hoss ?rta: >> Szuksegem lenne egy vezeteknelkuli csengore, mert a kerti munkalatok >> soran allandoan at sikerul vagni a csengokabelt, es mar nagyon unom. >> Alapvetoen kulteri hasznalatra kellene, az athidalando tavolsag kb >> 50m. Boltokban lattam mindenfelet, de igazabol olyanra lenne >> szuksegem, ami egyetlen kontaktusban vegzodik, nincs szuksegem >> mindenfele elektronikus csengohangra, akar home made is jo.. :-) >> Ajanlatokat szeretnek kapni, lehetoleg beszerzesi forrassal.. >> Segitsegeteket elore is koszonom.. > > prizma , a belso oldalrol megvilagitod es a kapcsolo eltakarja a > feluletet ha megnyomod . > bye > dexter > Ez nem tudom mennyiben oldja meg a problemamat.. :-( -- Balage - "Minden kapacitasom hatartalan, kiveve a boldogsag kapacitast. A boldogsag kapacitasom beleferne egy gyufaskatulyaba, es meg a gyufakat sem kellene kivenni belole.." (c) Marvin From kingkey at axelero.hu Mon Jun 21 20:33:25 2004 From: kingkey at axelero.hu (Király Gyula) Date: Mon, 21 Jun 2004 20:33:25 +0200 Subject: megint csoves References: Message-ID: <009001c457c1$5c274a80$08bdec91@u0f0k8> ?dv! Sajna csak GU50-et adhatok, tan?csot nem...:{ Ebben az ?zemm?dban nem tetr?da-szer? a karakterisztika? Mintha ilyesmi r?mlene. Gyula >Barmit e csoves temaban szivesen fogadok. From kingkey at axelero.hu Mon Jun 21 20:37:02 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 20:37:02 +0200 Subject: nyulasmero belyeg References: <20040621054914.71159.qmail@web41607.mail.yahoo.com><00a401c45758$79ae6f70$6a00a8c0@lux09leveste> <40D6B7E8.3060008@flexelec.hu> Message-ID: <009101c457c1$5d44a160$08bdec91@u0f0k8> ?dv! Az lehetetlen, de a zsizsikek evaku?l?sa....:} >Lehet, h p?rolog a liszt??? :))))))))))))) Gyula From seasoft at hu.inter.net Mon Jun 21 21:51:55 2004 From: seasoft at hu.inter.net (L. Pásztor) Date: Mon, 21 Jun 2004 21:51:55 +0200 Subject: Archivalas :-((( References: <53341772046.20040621201714@westel900.net> <40D72A8A.9010508@bekesnet.hu> Message-ID: <001701c457c9$369b31c0$0201a8c0@Domain> Hali ! > a kedvencem az a project volt amirol az embedded muse-ban olvastam : > hogyan archivalod le a melodat ha nyugdijba mesz mire az urszonda celba > er - a gepet elteszed , o.k. , oprendszer lement , fejleszto rendszer , > munka file-ok stbstbstb. > ugy hogy mindezzel tudj mit kezdeni husz ev mulva ... > bye > dexter H? de bajban lenn?k, ha most nem tal?ln?m a 80-as ?vek k?zep?n Commodore-hoz illesztett IO k?rty?k doksij?t. Meg a hozz? tartoz? chart-pack (j?l ?rom m?g ?) f?li?it, a sok vacak millim?ter pap?rjaival. Meg a nyolcvanas ?vek v?g?n tervezett motorola (commodore procija) alap? termoszt?t, m?gneskever?, elfo vez?rl?s, kaz?n, inkub?tor, ?s sok m?s bisz-basz doksijait. Meg a kilencvenes ?vek elej?n PCAD-es, k?s?bb TANG?-s sz?mtalan f?le PC-s ISA k?rty?k rajzait. Meg azok DOS-os progijait. ?s ?gy tov?bb...... :-)))))) ?n akkor vagyok megzakkanva, ha a m?lt heti ment?s ment el a francba. Ti nem ? ---------------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ---------------------------------------- From silverst at axelero.hu Mon Jun 21 21:01:01 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Mon, 21 Jun 2004 21:01:01 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: References: <106XSPMHCVUTP9UYW52DAEDYSVQUR.40d71bb4@RetallerPC> Message-ID: <40D7306D.9020205@axelero.hu> Hali! Mutaciorol ugye hallottal mar? :-) A redundancia nem jatszik, mert az eletkepesebb megy tovabb...:-) Egyebkent ne hidd, hogy ujat mondtal... Scifiben mar leirattatott a dolog... De teny, a mai tarolok nem jeleskednek.. nem az orokletnek keszulnek... en azert archivalok rajuk, mert nincs mas... Z. >Egyebkent a faraok mumiai mellett talalt magok kicsiraztak evezredek utan. >Talan ez lesz a megoldas? >DNS-adattarolas.. >< 1 um atmeroben 3 milliard bazispar.. nemi redundancia (DNS-RAID), es kesz >a hiper-tartos giga-nagy hattertar.. >:))) > > > > > -Sygma > > > > > From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 21 21:08:54 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 21 Jun 2004 21:08:54 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: <40D728A9.1010808@oracle.com> References: <53341772046.20040621201714@westel900.net> <40D728A9.1010808@oracle.com> Message-ID: <127344871906.20040621210854@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 21., 20:27:53, ?rtad: VF> Naggyon raereztel arra, ami mostanaban engem aggaszt. VF> A fotoalbum kifakul, de lehet azert latni. Szazeves fotokat nezegetek a VF> dednagyanyamrol, es el lehet donteni hogy a hugom hasonlit-e ra vagy VF> sem. Raadasul a fotoim olyan terfogatot jelentenek, hogy kicsi az esely VF> ra, hogy az egesz szorostol borostul elveszik egy koltozeskor. VF> Lakastuzben lehet hogy elpusztul a fele, de egy resze lehet hogy VF> elvezheto marad. VF> Ehhez kepest ha mondjuk dvd-n gyujtom a fotoimat, jo eselyem van ra, VF> hogy egyszer megmakkan es kesz. A digitalis vilag ilyen, yes/no. VF> Ha talalsz megodast, erdekel. VF> Van egy projekt, talan rosetta disc vagy minek hivjak, ahol valami VF> fontosat laserrel egy rozsdamentes acel korongra irnak fel sok nyelven, VF> egy mikroszkoppal elvileg ezer ev mulva is olvashato lesz. VF> vajk nem hiszem, hogy ?n leszek az, aki megtal?lja erre a megold?st, sokkal gyan?sabbak a vegy?szek. ?gy ?rzem, hogy valahol a k?mia fog erre vmi megold?at adni, pont ahhoz hasonl?an, mint, ahogy vki ?rta a dns. persze nem felt?tlen?l a dns alkatr?szeire gondolok, de vmi ilyesmi, molekula szint? ?cs? m?janyaganyag... vagy vmi 3d-s krist?ly, amit l?zerrel olvasunk ki, vagy nem tom, de tuti, hogy gy?keres v?ltoztat?sra lesz sz?ks?g, mert a m?gneses inf?r?gz?t?s szinte minden form?j?t m?r kiakn?ztunk. tom, hogy van m?g benne tartal?k, de a minn?l kisebbek a (micsod?k is?) ann?l nehezebb lesz a megb?zhat?s?got produk?lni. szal vmi olyasmire gondolok, hogy mag?ban az aanygaban kellene t?rolni inf?t, olyasmi difire v?gyom, mint a festett fel?let, ?s az anyag?ba sz?nezett anyag k??ztti k?l?nbs?g. tal?n a fot?pap?rra vhogy r? lehetne "fot?zni" az inf?t?... nem tom. vki ?rta a mikrofilmet. nekem vannak itthon az aut?imhoz mikrofilmek. val?ban el?g strapab?r?, de a "leolvas?" rendszernek megfelel?en inteligensnek kell lennie, hogy a sok karc k?zul tudja, hogy mit is kell l?tni. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From jlacika at axelero.hu Mon Jun 21 21:09:06 2004 From: jlacika at axelero.hu (LezLee) Date: Mon, 21 Jun 2004 21:09:06 +0200 Subject: dvd forum References: <000201c455d3$a3f0e370$c39bfea9@huwshome><00e701c455d4$6f92dce0$152ea8c0@johnskotzff5wp><40D6DDCD.7010304@delta.hu> <02ee01c45793$5321ce70$152ea8c0@johnskotzff5wp> Message-ID: <010c01c457c3$39a83260$7a1fec91@jhczero1> Sony ide Sony oda, Gy?r?k Ura A k?t torony 4 DVD-s verzi? 2. lemez. T?bbet Sonyt nem veszel!(4 k?l?nb?z? tipussal kipr?b?lva!) LezLee ----- Original Message ----- From: "Janos Zako" To: Sent: Monday, June 21, 2004 3:26 PM Subject: Re: dvd forum ?n nem mondtam, hogy mindegyik rossz, csak (ett?l kezdve f?leg) nekem meg?r annyit, hogy ne kapjak m?gegyszer agyv?rz?st, hogy kiadtam x ezer forintot ?s nem tudok megn?zni egy tetves filmet. Am?gy a Sonyba nem tudtam m?g olyan m?solt lemezt rakni, amit ne j?tszott volna le. De volt olyan, hogy egy olcs?bb samsunggal szaggatott a film a Sony sim?n j?tszotta. Azt is, amit egy Yamada meg sem szagolt. Az igaz, hogy nem j?tszik DVD-r?l MP3-at, nincs benne semmilyen dek?der ?s az MPEG file-okat sem j?ttsza le. Mindenesetre olyan film m?g nem volt, amit ne j?tszott volna le.Nem az?rt vettem meg a SONY-t mert jobban hangzik a neve, - el?tte vettem egy olcs?bbat - hanem mert nem voltam megel?gedve a m?sikkal. Egy ismer?sn?l pr?b?lgattam meg a SONY-t ?s ez?rt vettem meg. ?n nem akarok r?besz?lni senkit semmire, csak a v?lem?nyemet ?rtam le. Legyen szerencs?tek egy olcs? lej?tsz?val ?s ?r?ljetek neki - b?r nekem is szerencs?m lett volna - . Jani ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "T?th L?szl?" To: Sent: Monday, June 21, 2004 3:08 PM Subject: Re: dvd forum attol mert te vagy az az egy ezrtel?k, aki kifogott egy rossz lej?tsz?t ( nem tipusra, hanem ez a darab volt rossz), nem rossz az ?sszes gagyi. nekem az ismrets?gi k?r?mben el?g sok tipusu lej?tsz? van, ?s a m?rk?s darabok mindig v?logat?sak, ny?g?sek. A r?gebbiek pedig szolg?ltat?sokban is j?val alulmaradtak a gagyikn?l. T?bb nagy m?rka v?logat?s az irott alapanyagra, nem olvas mindent, nem j?tszik mp3-at stb. ?s ha veszel egy 20000 Ft-os gagyit, ami mindent visz (pl nekem t?bb mint 4 ?ves a Yamakawa lej?tsz?m, ?s mindent visz), ha bed?glik nem nagy k?r, vagy gar csere, vagy veszel ujat, mig a dr?g?ra ugyanugy 1 ?v a gari, ?s ha nem megy nagy a fejf?j?s, hogy minek volt ez 150000. Igaz a m?rk?kat mindig meg kell fizetni, de tal?n ez a legjobb ellenp?lda hogy nem mindig ?rdemes. B?r ha megk?rdezik, milyen dvd lej?tsz?d van, a SONY sokkal jobban hangzik, mint pl egy BOOMAN, csak ez?rt meg?ri e. Ja, meg v?s?rolni ugy ?rdemes, ha az ember visz mag?val egy csokor lemezt (dvd, vcd, svcd, audio, mp3, jpeg) ?s j?l kiprob?lja hogy mit tud a szerkezet. Laca Janos Zako wrote: >Nekem volt gagyi DVD-m kb 3 napig. Amikor 4. dvd-t nem tudtam megn?zni, >akkor elmentem a boltba ?s vettem egy SONY-t. Ennyi. > >ICQ#: 98740399 >----- Original Message ----- >From: "Anonymus" >To: >Sent: Saturday, June 19, 2004 10:00 AM >Subject: RE: dvd forum > > > >Szia !!! > > > >>Mostan?ban szoktam olvasgatni egy dvd forumot (www.dvdcenter.hu ) mennek a >>nagy dum?k, hogy ilyen 150.000-es dvd-t meg samsung 85.000-es dvd-t kell >>venni, mert abban van pal progressiv deinterlacer meg faraudja meg a >>hasonl? dum?k. Na erre feltettem a k?trd?st, hogy kezd? vagyok ?s mondj?k >>m?r el, hogy mi?rt j? ez nekem. SENKI sem tudta a v?laszt...... De >>irogatnak ?ssze-vissza.... Itt tudja valaki? >>P?ter >> >> > >Ez megint a hi-fi orulet mellekhatasa. >Nagy vonalakban szinte minden DVD lejatszo hasonlo HW-t tartalmaz. Sok >furfang nem nagyon lehet, mert ki kell tomoriteni a lemezre irt informaciot. >Lehet igy is meg ugy is, de a vegeredmeny szinte ugyanaz. >En nem latok szamottevo kulombseget a draga Pioneer es a "gagyi" marka >kozott. Ez is inkabb a gagyimellett szol. Nem egy markas cucc igencsak >valogatos a lemez fajtajara. A gagyi meg nem. Volt egy Philips lejatszom, >nem jatszott le csak +os irott lemezt. Volt egy kishibas lemezem, ugy >belefagyott, mintha windoz lett volna. :) A mostani Noname Corporation es >ugyanott a szeme sem rebben. A kepminosege mindkettonek egyforma (84 cm 16:9 >TV), ugyhogy szerintem csak duma. Amikor lehal a markas cucc, kitor a panik, >mert a javitas csillagaszati (pionner DVD fej, cirka 50 rugo). Az enyem ha >lehal, lelkiismeretfurdalas nelkul kuka, 13 e Ft-ert uj. Komplett DVD 1 ev >garral. :) >(Most a cucc 3.58-as NTSC ben van 60 Hz-el, szerintem jobb a kep, mint >PAL-ban. Nem latszodik ugy a villogas. (az ujabb TV-k nagy resze tudja >zsigerbol)) >A belseje szinte ugyanaz, csak a markasabb kicsit butitva van, hogy >latszodjon az elteres. >Az mar termeszetesen masik tortenet, hogy tudja e az SA meg a DIVX >formatumot. >Egy tipp: adjatok a lejatszonak 3-4-5 megas jpeg-et. Nagy meglepetes lesz. >Ja, hogy a dragabb miert jo neked? Hogy el tudj dicsekedni, hogy 150 gurigat >adtal a DVD-d?rt. Es 3 ev alatt ennyit buktal rajta. > >Udv.: >Anonymus > > > > > > > From prolong2 at enternet.hu Mon Jun 21 21:19:47 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Mon, 21 Jun 2004 21:19:47 +0200 Subject: dvd forum References: <000201c455d3$a3f0e370$c39bfea9@huwshome><00e701c455d4$6f92dce0$152ea8c0@johnskotzff5wp><40D6DDCD.7010304@delta.hu><02ee01c45793$5321ce70$152ea8c0@johnskotzff5wp> <010c01c457c3$39a83260$7a1fec91@jhczero1> Message-ID: <055401c457c4$ba8f0c40$152ea8c0@johnskotzff5wp> ok, ha valakin?l l?tom, majd elk?rem, de egy haveromn?l (akin?l megl?ttam a SONY-t) egy NS700-ban megy. Egyszer n?la volt ?s megn?zte. Most felh?vtam ?s megk?rdeztem t?le. :-)) ?n is hallottam hogy irt?k valahol, hogy gond van vele. Jani ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "LezLee" To: Sent: Monday, June 21, 2004 9:09 PM Subject: Re: dvd forum Sony ide Sony oda, Gy?r?k Ura A k?t torony 4 DVD-s verzi? 2. lemez. T?bbet Sonyt nem veszel!(4 k?l?nb?z? tipussal kipr?b?lva!) LezLee ----- Original Message ----- From: "Janos Zako" To: Sent: Monday, June 21, 2004 3:26 PM Subject: Re: dvd forum ?n nem mondtam, hogy mindegyik rossz, csak (ett?l kezdve f?leg) nekem meg?r annyit, hogy ne kapjak m?gegyszer agyv?rz?st, hogy kiadtam x ezer forintot ?s nem tudok megn?zni egy tetves filmet. Am?gy a Sonyba nem tudtam m?g olyan m?solt lemezt rakni, amit ne j?tszott volna le. De volt olyan, hogy egy olcs?bb samsunggal szaggatott a film a Sony sim?n j?tszotta. Azt is, amit egy Yamada meg sem szagolt. Az igaz, hogy nem j?tszik DVD-r?l MP3-at, nincs benne semmilyen dek?der ?s az MPEG file-okat sem j?ttsza le. Mindenesetre olyan film m?g nem volt, amit ne j?tszott volna le.Nem az?rt vettem meg a SONY-t mert jobban hangzik a neve, - el?tte vettem egy olcs?bbat - hanem mert nem voltam megel?gedve a m?sikkal. Egy ismer?sn?l pr?b?lgattam meg a SONY-t ?s ez?rt vettem meg. ?n nem akarok r?besz?lni senkit semmire, csak a v?lem?nyemet ?rtam le. Legyen szerencs?tek egy olcs? lej?tsz?val ?s ?r?ljetek neki - b?r nekem is szerencs?m lett volna - . Jani ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "T?th L?szl?" To: Sent: Monday, June 21, 2004 3:08 PM Subject: Re: dvd forum attol mert te vagy az az egy ezrtel?k, aki kifogott egy rossz lej?tsz?t ( nem tipusra, hanem ez a darab volt rossz), nem rossz az ?sszes gagyi. nekem az ismrets?gi k?r?mben el?g sok tipusu lej?tsz? van, ?s a m?rk?s darabok mindig v?logat?sak, ny?g?sek. A r?gebbiek pedig szolg?ltat?sokban is j?val alulmaradtak a gagyikn?l. T?bb nagy m?rka v?logat?s az irott alapanyagra, nem olvas mindent, nem j?tszik mp3-at stb. ?s ha veszel egy 20000 Ft-os gagyit, ami mindent visz (pl nekem t?bb mint 4 ?ves a Yamakawa lej?tsz?m, ?s mindent visz), ha bed?glik nem nagy k?r, vagy gar csere, vagy veszel ujat, mig a dr?g?ra ugyanugy 1 ?v a gari, ?s ha nem megy nagy a fejf?j?s, hogy minek volt ez 150000. Igaz a m?rk?kat mindig meg kell fizetni, de tal?n ez a legjobb ellenp?lda hogy nem mindig ?rdemes. B?r ha megk?rdezik, milyen dvd lej?tsz?d van, a SONY sokkal jobban hangzik, mint pl egy BOOMAN, csak ez?rt meg?ri e. Ja, meg v?s?rolni ugy ?rdemes, ha az ember visz mag?val egy csokor lemezt (dvd, vcd, svcd, audio, mp3, jpeg) ?s j?l kiprob?lja hogy mit tud a szerkezet. Laca Janos Zako wrote: >Nekem volt gagyi DVD-m kb 3 napig. Amikor 4. dvd-t nem tudtam megn?zni, >akkor elmentem a boltba ?s vettem egy SONY-t. Ennyi. > >ICQ#: 98740399 >----- Original Message ----- >From: "Anonymus" >To: >Sent: Saturday, June 19, 2004 10:00 AM >Subject: RE: dvd forum > > > >Szia !!! > > > >>Mostan?ban szoktam olvasgatni egy dvd forumot (www.dvdcenter.hu ) mennek a >>nagy dum?k, hogy ilyen 150.000-es dvd-t meg samsung 85.000-es dvd-t kell >>venni, mert abban van pal progressiv deinterlacer meg faraudja meg a >>hasonl? dum?k. Na erre feltettem a k?trd?st, hogy kezd? vagyok ?s mondj?k >>m?r el, hogy mi?rt j? ez nekem. SENKI sem tudta a v?laszt...... De >>irogatnak ?ssze-vissza.... Itt tudja valaki? >>P?ter >> >> > >Ez megint a hi-fi orulet mellekhatasa. >Nagy vonalakban szinte minden DVD lejatszo hasonlo HW-t tartalmaz. Sok >furfang nem nagyon lehet, mert ki kell tomoriteni a lemezre irt informaciot. >Lehet igy is meg ugy is, de a vegeredmeny szinte ugyanaz. >En nem latok szamottevo kulombseget a draga Pioneer es a "gagyi" marka >kozott. Ez is inkabb a gagyimellett szol. Nem egy markas cucc igencsak >valogatos a lemez fajtajara. A gagyi meg nem. Volt egy Philips lejatszom, >nem jatszott le csak +os irott lemezt. Volt egy kishibas lemezem, ugy >belefagyott, mintha windoz lett volna. :) A mostani Noname Corporation es >ugyanott a szeme sem rebben. A kepminosege mindkettonek egyforma (84 cm 16:9 >TV), ugyhogy szerintem csak duma. Amikor lehal a markas cucc, kitor a panik, >mert a javitas csillagaszati (pionner DVD fej, cirka 50 rugo). Az enyem ha >lehal, lelkiismeretfurdalas nelkul kuka, 13 e Ft-ert uj. Komplett DVD 1 ev >garral. :) >(Most a cucc 3.58-as NTSC ben van 60 Hz-el, szerintem jobb a kep, mint >PAL-ban. Nem latszodik ugy a villogas. (az ujabb TV-k nagy resze tudja >zsigerbol)) >A belseje szinte ugyanaz, csak a markasabb kicsit butitva van, hogy >latszodjon az elteres. >Az mar termeszetesen masik tortenet, hogy tudja e az SA meg a DIVX >formatumot. >Egy tipp: adjatok a lejatszonak 3-4-5 megas jpeg-et. Nagy meglepetes lesz. >Ja, hogy a dragabb miert jo neked? Hogy el tudj dicsekedni, hogy 150 gurigat >adtal a DVD-d?rt. Es 3 ev alatt ennyit buktal rajta. > >Udv.: >Anonymus > > > > > > > From brocketry at yahoo.com Mon Jun 21 21:27:06 2004 From: brocketry at yahoo.com (boti's rocketry) Date: Mon, 21 Jun 2004 12:27:06 -0700 (PDT) Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <40D70EA5.1088719B@vfx.hu> Message-ID: <20040621192706.77861.qmail@web41609.mail.yahoo.com> marpedig lenyeges lenne, hogy pontos legyen a meres. A nagy atlagot egy sima mechanikus rugos megoldassal is jol lehet merni. Az igaz, hogy rovid ideig megy, nehany motor 0.5 masodpercnel is kevesebb ideig uzemel. Az apro kilengsek is lenyegesek lehetnek, egy csomo mindenre lehet kovetkeztetni a szazadmasodpercekig tarto tuskekbol, mint pl. egesi stabilitas. Bar ez jelen esetben nem annyira lenyeges. Remeltem, hogy lehet olcson/egyszeruen epiteni valami pontosabbat mint a rugos dolog, de ugy nez ki, hogy a nyulasmerok illetve a piezok nem ebbe a kategoriaba tartoznak. VFX wrote: Igaz, amit irsz, de... Itt nem hiszem, hogy a vegletekig pontos meres kell. Hiszen egy raketta toloereje elg kaotikus is tud lenni, de az ossz toloerohoz kepest az aprobb "kilengesek" szerintem nem erdekelnek senkit. A nagy atlag kell. Annal is inkabb (bar nem tudom milyen kutyurol van szo), csak rovid ideig mennek "vegfokozatok". Amelyik 120s idonel tovabb uzemel az mar nagy szo. Anno a nyomastarto edenyek falara ragasztgattunk belyegeket (hengeres falra), es igen kemenyen kinlodtam veluk mire "ipari" meresre alkalmas megoldast sikerult talanom. Az elfogathato megoldas a Burr-Brown XTR csaladja volt 4..20mA kimenetel (Az meg mar csak hab a tortan, hogy a PT100-asokhoz is jok az XTR-es). Jol hasznalhato volt, ezert ajanlottam a piezo helyett. Inkabb belyeg, mint piezo. De ha nem belyeg es nem piezo, akkor mi? Komolyan erdekel!!, mert most hallotam, hogy a magan erobol fizettet urrepulogep elerte a 100km-es magassagot. Ha ezt megismetli ovek a 10M USD. Szoval meg van idom, hogy beszaljak a ringbe :) UDV. VFX. http://www.vfx.hu --------------------------------- Do you Yahoo!? Yahoo! Mail - 50x more storage than other providers! From jhidvegi at ax.hu Mon Jun 21 21:14:33 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 21 Jun 2004 21:14:33 +0200 Subject: archivalas References: <53341772046.20040621201714@westel900.net> <40D728A9.1010808@oracle.com> Message-ID: <011201c457c6$938aba20$4b2008c3@jocco> Csak kotyogasilag. A CD-kkel nem lehet olyat tenni, hogy tobb peldanyban keszinteni az archiv cuccot, aztan idonkent ezeket osszehasonlitani, es ha barmelyikben hiba van, maris masolni ujra? Es nincs vmi program arra, hogy redundanciat kepezzen, hibajavitas, miegymas? Annak nagyon keves a valoszinusege, hogy egyszerre minden bit tonkremegy, nem? Ha van vmi okossag arra, hogy akar tobb helyrol is ossze lehessen rakni az eredeti infot, az mar nyert, nem? Kulonben mi a megmakkanas oka a CD-nel? Milyen tarolasi modszerrel lehetne ezen javitani? Zart doboz, erosen legritka ter, nemesgaz, olomkopeny, alacsony homerseklet, tobb, kulonbozo helyen valo tartasa azonos anyagoknak... :-) Es a mai flash memoriak milyen elven mukodnek? Azokban mikeppen szall el az anyag? hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Mon Jun 21 21:31:41 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 21 Jun 2004 21:31:41 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <002501c457be$980fedc0$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <011301c457c6$962a1d20$4b2008c3@jocco> >Persze, de en nem azt irtam, hogy az egeszet felsepertem. Csak a mas oke, ezt en irtam, hogy felseperhetnem. Igaz, hogy mar megvan vagy 25 eve, de meg nem takaritottam annyit, hogy elfogyott volna. :-) >Szerintem Nalad a cementtel is lehetett azert valami bibi. Nalunk az >alapba 1:8-as keveres ment ebbol a nemet anyagbol soderrel, meg persze >hulladekvassal itt-ott megdrotozva, hadd szokja. A szennyvizcsonek Nem, a cementtel nem volt baj, minden mas beton jo volt azzal. A beton nem ugy mukodik, hogy minel tobb cementet pakolsz bele, annal erosebb lesz! Ugy kell elkepzelni, hogy vannak a kulonfele meretu kavicsok, es ha jol van csomoszolve, akkor ezek kb osszeernek, es a koztuk levo teret tolti ki a cementmassza. Minel aprobb a kavics, uram bocsa, homokot alkalmazunk, annal nagyobb aranyban kell a cement ahhoz, hogy ez a dolog letrejojjon. A legerosebb (ertsd legnagyobb nyomoszilardsagu) beton ugy jon letre, hogy a kavicsokat kell jol osztalyozni, jol aranyitani. Gondolatban: elobb vegyunk nagyobbakat. Ezeket szepen osszerazzuk, hogy minel kisebb helyen legyenek. Koztuk ugye resek lesznek. Na most gondolatban kitoltjuk a reseket olyanokkal, amik szepen minden szomszedjahoz nagy valoszinuseggel hozzaer. Megint lesznek persze resek, megint veszunk kisebbeket, hogy a reseket kitoltve.... Nyilvan persze nem ilyen matematice megy a dolog, sokkal inkabb ugy, hogy talan kiserletileg meghatarozzak azt a rostalasi meretsort, aminel van persze minimalis meret, tehat pudert nem kevernek bele, es a legnagyobb suruseg jon ki, ha osszerazzak. Ehhez pedig meg lehet talalni azt a cementlevet, ami anelkul megy koze, hogy eltavolodnanak a kavicsok egymastol. Na ez lesz a legerosebb beton. Persze a cement minosege is nagyon szamit, de egy adott cementnel gondoltam. Ezen kivul persze szamos betonfajtat lehet csinalni. Vizzarot, vizateresztot, fagyallot stb. Ez is egy kulon szakma szinte, nagy epitkezeseknel rohadtul nem mindegy sem minosegben, sem arban, hogy mi tortenik, ekkor bizony ehhez nagyon erto szakembereket alkalmaznak. Szemelyesen is ismerek egy ilyet. A dolog az elektro-s temakban is igy van. Kis traffancsot barki megteker pl maganak, de egy 3x400kV-os 100MW nagysagrendu traffancsot ahhoz nagyon erto cegre biznak. Vagy egy musorszoro adot, egy studioberendezest, repulogep vezorelo szamitogepet... vagy olyasmit, amibol qrvasok keszul, es nagyon nem mindegy, mi mennyibe kerul, es hogy muxik. >nem "felseperhetosegrol" van szo, csak finom porrol, ami kellemetlen >30cm-rol letudozni hetekig, ejjelente. :) Nem kell a sajat fejed korul jarkalni ejjel! :-) Ha nem vered fel a port, akkor nincs mit letudozni. :-) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From brocketry at yahoo.com Mon Jun 21 21:35:39 2004 From: brocketry at yahoo.com (boti's rocketry) Date: Mon, 21 Jun 2004 12:35:39 -0700 (PDT) Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <1087837317.4524.44.camel@otthon> Message-ID: <20040621193539.70812.qmail@web41608.mail.yahoo.com> Ne bosszankodj, mindenkepp hasznos volt idejonnom, mert egy csomo hasznalhato dolgot tanultam. Maganban is jottek megoldasok :-) Szoval kialakul valahogy, ha minden jol megy meg csak panel sem fog kelleni hozza. Kosz a segitseget. Vomberg Istv?n wrote:2004-06-21, h keltez?ssel 18:56-kor charles hoss ezt ?rta: > hmm , munkatorveny ? > esetleg raragasztani az egesz raketat egy oriasi sulyra( hogy a raketa > sulyvaltozasa ne befolyasolja jelentosen a merest - igy szamitasbol > tudod kompenzalni) es az elmozdulast merni - a kamerak lazan tudnak > 20-30 mintat masodpercenkent - visszaszamolhato > bye > dexter Szerintem bonyolult diff egyenlet alapj?n j?nne csak ki a tol?er?g?rbe. ?szint?n megvallva kezdek bosszankodni. Az?rt ir?ny?tottam ide a rak?t?s sr?cokat, hogy aki ?p?tett p?r kicsi panelt, az tudjon egy hasznos kis ?zletet k?tni, p?r darab elad?s?val. A jelek szerint egy digit?lis f?rd?szobam?rleg kiher?l?s?vel megoldhat? lenne a dolog vagy egy rug?/potm?terrel, erre mindenki csak agyal szanasz?t, de senki nem azt mondja, hogy az eddig megcsin?lt huszon?t panelom k?z?l ez j? r?, 8ezer?rt viheted darabj?t. Ami A/D panelom nekem van, az t?ppal mindennel 100.000 f?l? j?n ki mert nem erre a c?lra van, de lebut?tva, teleppel vagy akkuval is j?val t?bb a kellet?n?l. Ahhh.... I. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu --------------------------------- Do you Yahoo!? New and Improved Yahoo! Mail - 100MB free storage! From kingkey at axelero.hu Mon Jun 21 21:44:54 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 21:44:54 +0200 Subject: archivalas-magnetooptika? References: <106XSPMHCVUTP9UYW52DAEDYSVQUR.40d71bb4@RetallerPC> <035701c457bd$52547a40$6402a8c0@note> Message-ID: <014001c457c8$759521c0$08bdec91@u0f0k8> ?dv! Mostan?ban egyre t?bbsz?r fogalmaz?dott meg bennem a sz?rnyu sejt?s: pontosan ?gy fogunk j?rni, mint az ?korban, mikor le?gett az alexandriai k?nyvt?r. ?ll?t?lag ott megvolt az akkori ?sszes tud?s, sz?pen, rendben. Azt?n el?gett, lehetett mindent ?jra kital?lni. Ma meg gy?rtjuk a t?m?rdek inform?ci?t ha kell, ha nem ( most ?n is ), ?s vajon ki eml?kszik a 8"-os floppyra? Jogtiszta Pascalom van ilyenen a m?zeumomban,de ki tudn? elolvasni?-m?r ha van m?g valami rajta. A n?ppess?gnyilv?ntart?s tal?n m?g ma is magn?- szalagon van ( 6500 bpi ) ...:} DE:a PC World m?jusi sz?m?ban idev?g? t?ma volt a magnetooptikai t?rol?s, mint el?g megb?zhat? eszme. Haszn?lt m?r valaki ilyet? Gyula > csak olvasni nem tudjuk a kodtabla hianyaban.. From hwsw at famulus.hu Mon Jun 21 21:47:37 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 21 Jun 2004 21:47:37 +0200 Subject: archivalas References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9266@or.mxim.com> Message-ID: <038601c457c8$a1d345f0$6402a8c0@note> > > Szoval ha nehany GB-nyi adatot szeretnek az > > "orokkevalosagnak" (tobb 10 > > ev) megorizni, akkor mi johet szamitasba? > > > > A DVD is ugyanugy megromolhat, mint a CD, mert elegge hasonlo a technologia. > A CD RW viszont jobbnak tunik a szakertok szerint. Itt ugyanis nem egy > fenyerzekeny festek kepezi a visszatukrozo bevonatot (ami idovel > kifakulhat), hanem specialis fem alapu festek. De hogy a mennyire megbizhato > az oxidacioval szemben (a ket lemezfel koze beszivargo nedvesseg, levego > miatt torteno "rozsdasodas"), azt nem tudom. A DVD+/RW, RAM hasonlo lehet. > Azert mindenesetre erdemes a dragabb, nevesebb gyartok termekeit keresni, > megbizhato forrasbol. > Imi Az agyagtabla/hieroglifa/kotabla turhetoen bevalt. bar a kodolast mar ott is majdnem elvesztettuk,meg jo hogy volt par tobbnyelvu toredek.... Szoval jelenleg sajna nincs olyan technikai alapu megoldas ami akarcsak 10-20 evre is jonak minosulne. Marad az egymas melle tobb nyelven valo leirast, tobb peldanyban messze egymastol tarolva... Ehhez is legalabb olyan mennyisegben kell a tobb nyelv, hogy a szokincs nagyresze visszafejtheto legyen.... es sok-sok abra se art melle :-) lehetoleg olyan ami parszaz ev mulva is egyertelmu lesz. KJ From hwsw at famulus.hu Mon Jun 21 21:41:51 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 21 Jun 2004 21:41:51 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= References: <002501c457be$980fedc0$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <038501c457c8$a1b95550$6402a8c0@note> >Kozben eszembe jutotott a cement neve, >amit hasznaltam: Holczim, zold csikos zsakok voltak. A tuzepnel is azt >mondtak, hogy prima anyag, kab fele eleg belole, mint ami a beremendibol >kell. Ha legkoze?ebb betonozik valaki, legalabb egy zsakkal probalja ki: >megeri. A Holcim a Labatlanai es a Hejocsabai cementgyar (nemet) tulajdonosa... Cementbol pedig van tobb fele vegszilardsagu fajta, ettol fugg az adagolas. Szinre is ket fajta van a vilagos es a sotet. A fajtak kulonboznek kotes gyorsasagban, zsugorodasban, fagyallosagban, stb is. Ugyhogy minden celra mindenben kivalo cement nincs :-) portland, kohosalak es pernye alapu gyartas van de, hogy melyik, a szilardabb es mikor melyik a megfelelo adott celra marnem tudom fejbol, regen epitkeztem, akkor tudtam... >Szerintem Nalad a cementtel is lehetett azert valami bibi. Nalunk az >alapba 1:8-as keveres ment ebbol a nemet anyagbol soderrel, meg persze >hulladekvassal itt-ott megdrotozva, hadd szokja. A szennyvizcsonek >kellett egy luk felev mulva, de vegul nemi probalkozas utan inkabb a >masik fal alatt mentunk at... :))) A szomszednal ugyanezt csinaltuk, de >az olcsobbbik (talan roman) cementtel. No, azt tenyleg lehetna >sepregetni, gyakorlatilag a vasalas tartja ossze... :O Fajta es adagolas hibas megvalasztasa..... >Ami engem illet: a tobb cementnel sem vettem eszre, hogy romlott volna a >minosege, a felszini enyhe porzas viszont mindig ott volt. (megegyszer: >nem "felseperhetosegrol" van szo, csak finom porrol, ami kellemetlen >30cm-rol letudozni hetekig, ejjelente. :) mert altalaban nem szembetuno a dolog, pedig a tul sok cement mechanikailag gyengiti a betont a jo aranyhoz kepest...... > Norbi. KJ --------------------------------------- A kor?bbi KGST szabv?nyokr?l 1997-t?l Magyarorsz?g is ?tt?rt az eur?pai cementszabv?nyok alkalmaz?s?ra. E szerint pedig a b?beli nyelvzavar elker?l?se ?rdek?ben ink?bb a cementek r?vid?tett jel?l?s?t alkalmazz?k (erre vonatkozik a k?t p?lda). Ebb?l a CEM jel?l?s utal az eur?pai szabv?nyok szerinti min?s?g? cementre, az ezt k?vet? r?mai sz?m pedig az ?sszet?telre. Azoknak a cementeknek, amelyek gyakorlatilag teljes mennyis?gben ?r?lt portlandcement klinkerb?l ?llnak, jel?l?se: I., amelyek pedig ezen k?v?l m?s, a cement szil?rdul?sa szempontj?b?l hasznos anyagot is tartalmaznak, II. jel?l?s?ek. A k?vetkez? k?t bet? k?z?l az els? a portlandcement klinkeren k?v?l adagolt hasznosanyag-mennyis?g?re (A: 5-20%, B: 20-35%), a m?sik a fajt?j?ra utal. A kor?bbi szabv?nyn?l a cement r?vid?tett jel?l?s?b?l k?vetkeztethett?nk a cement fajt?j?ra (pl. kspc=koh?salak-portlandcement, ppc=pernyeportlandcement), most ilyen ?sszef?gg?s felfedez?s?re t?bb nyelv ismeret?re lenne sz?ks?g (a koh?salak jele: S; a pernye jele: V - tal?n a francia "volatil cendres" - sz?ll? hamu sz?b?l, nem ?gy, mint a r?gi magyar szabv?nyban volt, a P bet? ugyanis foglalt a trassz vagy a puccol?n cementek jel?l?s?re. A m?szk?liszt-adal?kos cementek jele: L (nyilv?n az angol limestone sz?b?l), ?s v?g?l a t?bb kieg?sz?t? anyagot is tartalmaz? ?n. kompozit vagy multikompozit cementek jele: M. Tekintve, hogy a hazai piacon egyre gyakrabban tal?lkozhatunk k?lf?ldi cementekkel is, a teljess?g kedv??rt k?z?lj?k az eur?pai szabv?nyban l?v? egy?b jel?l?seket is: B?zikus pernye: W; ?getett pala: T; Ipari puccol?n: Q; Szilikapor: D. A felsoroltak k?z?l a szilikapor adagol?s?val k?sz?lt cementek futottak be komoly karriert az ut?bbi id?ben. A bet?k ut?n a cement h?rom szil?rds?gi oszt?ly?ra utal? sz?m k?vetkezik, ami a kor?bban megszokotthoz k?pest szint?n v?ltozott. A r?gi 350-es, 450-es ?s 550-es cementek jel?l?se rendre: 32,5; 42,5; ?s 52,5. V?g?l az utols? bet? a cement szil?rdul?si ?tem?re utal. A gyorsan szil?rdul? cementek ("rapid cementek") jele R, a norm?l szil?rdul?s?ak? pedig N. Ezek ismeret?ben m?r k?nnyen leford?thatjuk magyarr?l eur?paira a kor?bbi szabv?ny szerinti cementek r?vid megnevez?s?t: - az eddigi 450-es portlandcement: CEM I 42,5; - a 350-es koh?salak portlandcement: CEM II/A-S 32,5, ?s ?gy tov?bb. Megfelel? cementet megfelel? c?lra A k?vetkez?kben a cementek alkalmaz?s?ra vonatkoz?an szeretn?nk n?h?ny tan?csot adni. Mindenekel?tt el kell oszlatnunk azt a t?vhitet, hogy a magasabb szil?rds?gi oszt?lyba tartoz? ?s kevesebb kieg?sz?t?-anyagot tartalmaz? cement egy?ttal felt?tlen?l jobb min?s?g? is (az I. ?s II. nem a megszokott ?rtelemben vett els? ill. m?sodoszt?lyt jel?li, hanem a cement ?sszet?tel?re utal!). ?gy csal?dih?z-?p?t?s c?ljaira ak?r a beton, ak?r a habarcsok k?sz?t?s?re szinte minden esetben t?k?letesen megfelelnek a II. jel?, 32,5 szil?rds?gi oszt?lyba tartoz? cementek. S?t, estenk?nt az is el?fordul, hogy a kieg?sz?t? anyagot nem tartalmaz? nagyobb szil?rds?g? cementek ridegs?g?k (kisebb rugalmass?guk), reped?s?rz?kenys?g?k miatt kev?sb? alkalmasak beton, de k?l?n?sen habarcsok k?sz?t?s?re. Nem kell minden ?ron t?rekedn?nk a korai nagy szil?rds?gra sem, r?gi tapasztalat ugyanis, hogy a gyorsan szil?rdul? cementeknek gyakran kisebb az ut?szil?rdul?suk. ?gy a CEM I jel?, kieg?sz?t? anyagokat nem tartalmaz? nagy szil?rds?g? cementeket (CEM I 42,5 ?s 42,5 R) legfeljebb teherhord? szerkezetek (pl. helysz?ni el?regy?rt?ssal k?sz?tett vasbeton-gerend?k, esetleg nagy kop?s?ll?s?g? j?r?fel?letek) k?sz?t?s?re ?rdemes alkalmazni. Hasznos lehet azonban az ilyen cementek alkalmaz?sa ?sszel vagy t?len, nagyobb h?fejleszt?s?k r?v?n ugyanis n?mileg ellens?lyozz?k az alacsony h?m?rs?klet kedvez?tlen hat?s?t (vigy?zat, fagyban soha ne betonozzunk!). A hazai cementfajt?k saj?toss?gai A k?l?nb?z? gy?rak ?ltal gy?rtott CEM I t?pus? cementekr?l j?, ha tudjuk, hogy a v?ci gy?r term?keinek a legnagyobb a korai szil?rds?ga ?s h?fejleszt?se, a t?bbinek viszont kedvez?bb a reped?s?rz?kenys?ge ?s korr?zi??ll?s?ga. Szulf?t?ll? cement. M?ly?p?t?si c?lokra nagy szulf?tkorr?zi? vesz?ly?nek kitett helyeken (ilyenek gyakoriak pl. Budapesten a keser?v?z-tartalm? term?lvizek) c?lszer? speci?lis szulf?t?ll? cementeket alkalmazni. Erre a c?lra fejlesztett?k ki az ?ltal?ban S-54-es cementk?nt ismert hazai cementet. - jel?l?se CEM I 32,5 S. Ha lehet?s?g?nk van arra, hogy a kieg?sz?t?anyag-tartalm? cementek k?z?l v?lasszunk, j?, ha figyelembe vessz?k a k?vetkez?ket. Koh?salak portlandcement. A koh?salak portlandcementeknek (CEM II/A-S. B-S,32,5) kedvez? a korr?zi??ll?s?ga, ?gy p?ld?ul sokszor kiv?l?an helyettes?thetik a szulf?t?ll? cementet. J? a reped?s?rz?kenys?g?k ?s k?l?n?sen kedvez? az ut?szil?rdul?suk. Szil?rds?guk egy ?v ut?n sokszor fel?lm?lja a legjobb nagy kezd?szil?rds?g? speci?lis cementek?t. Trassz portlandcement - puccol?n. E k?lf?ld?n igen elterjedt cementfajt?t els?sorban a koh?salakhi?ny miatt kezdt?k el Magyarorsz?gon gy?rtani (CEM II/A-P,.B-P). A m?sutt ink?bb puccol?nk?nt ismert cementhelyettes?t? anyagot m?r az ?kori R?mai Birodalom idej?n felismert?k (?kori v?zvezet?kek, Panteon kupol?ja). A puccol?n felhaszn?l?s?val k?sz?lt cementek j? min?s?g?nek egyik titka az, hogy a benne l?v? hat?anyag j?l ellen?ll? vegy?let form?j?ban k?ti le a megszil?rdul? cement ?s a m?sz legs?r?l?kenyebb r?sz?t, a m?szhidr?tot. Perny?s cementek. J?l bev?lt t?megcementek a perny?s cementek is (CEM II/A-V 32,5; 32,5 R). Tulajdons?gaik hasonl?ak a trassz portlandcementek?hez. M?szk?liszt-adal?kos cement. A m?szk?liszt-adal?kos cementek (CEM II/A-L 32,5) egy-k?t ?ve jelentek meg a hazai cementpiacon. Kider?lt, hogy a benn?k l?v? m?szk?liszt igen kedvez?en befoly?solja a beton t?m?rs?g?t ?s szulf?t?ll?s?g?t, ?s a beton foly?ss?g?t is kedvez?en befoly?solja. Kompozit portland-cement. V?g?l meg kell eml?ten?nk a t?bb kieg?sz?t? anyagot is tartalmaz? kompozit portlandcementeket (CEM II/A-M 32,5; 32,5 R). Elterjedts?g?k n?lunk m?g nem jelent?s, b?r sokak szerint ez a j?v? cementje. Ez a fajta lehet?s?get teremt arra, hogy a cement tulajdons?gait szinte a megrendel? k?v?ns?gainak megfelel?en optimaliz?lj?k. ?gy t?nik, n?lunk legel?sz?r a trassz ?s m?szk?liszt-adal?kos v?ltozatok vernek majd gy?keret. V?g?l szeretn?nk felh?vni a figyelmet arra, hogy legy?nk nagyon ?vatosak a nem el?gg? ismert k?lf?ldi cementek haszn?lat?val. Ne altassa el ?bers?g?nket a kedvez? ?r, sokszor ugyanis megfelel? ellen?rz?s n?lk?l ker?lnek a piacra, vagy a min?s?t?st elt?r? szabv?ny szerint v?gzik (szovjet ut?d?llamok legt?bbj?ben). Hoznak be id?nk?nt nagy mennyis?g? koh?salakot, s?t esetleg bitument is tartalmaz? speci?lis cementeket, amelyek haszn?lata lak?s?p?tkez?sekn?l kellemetlen meglepet?sekkel j?rhat. Term?szetesen kaphat?k kiv?l? min?s?gi import cementeket is, de mindig k?rj?nk adatokat a min?s?g?r?l. From varsanyi at axelero.hu Mon Jun 21 21:50:34 2004 From: varsanyi at axelero.hu (Varsanyi Peter) Date: Mon, 21 Jun 2004 21:50:34 Subject: elektromos eromero Message-ID: <3.0.1.16.20040621215034.2fb7c1fa@mail.axelero.hu> Sziasztok! >> M?r olvasgatom egy ideje, hogy ha er?m?r?sr?l van sz?, mindenki automatice >> a ny?l?sm?r? b?lyegeket aj?nlgatja nagy b?szen, ... >> Ugyan m?r kedves Koll?g?k, haszn?lta egy?ltal?n valaki k?z?letek, vagy csak >> sz?jt?p?s esete forog fent, ... >Igaz, amit irsz, de... >Itt nem hiszem, hogy a vegletekig pontos meres kell. ... Lehet; de akkor azt?n senki se s?rjon k?s?bb pl. a semleges ?ram meg hasonl? baroms?gok miatt; mert azok is onnan j?ttek, hogy valaki nagy okosan "olcs?bb" megold?st tal?lt ki valahol... Vannak dolgok, amit vagy pontosan, vagy sehogy! N?zz?k csak sorj?ban: "Okoska" jelig?vel ?rta valaki, hogy a hajl?t?s is h?z?s. Na ja, minden hajl?tott testnek van h?zott ?s nyomott oldala. Csakhogy m?g a h?z?- ?s nyom?er? ?lland? a hossz ment?n, addig a hajl?t?nyomat?k L-t?l f?gg: a t?mad?spontban M=0, a talppontban M=max., a kett? k?z?tt meg folyamatosan v?ltozik. Ebb?l ad?d?an a h?zott ?s nyomott oldal fesz?lts?gei is v?ltoznak a t?vols?ggal. Az m?g a kisebbik baj, hogy a b?lyeg k?t v?ge nem lesz azonos m?rt?kben h?zva, ?s ?gy nem lesz line?ris; a nagyobbik baj, hogy az alaptestek m?rete jellemz?en alig p?rszorosa a b?lyeg hossz?nak, ?gy ak?r 20%-os ny?l?s k?l?nbs?gek is lehetnek a b?lyeg k?t v?ge k?z?tt. Ha pedig a k?t oldalon nem hal?l pontosan egy magass?gban vannak a b?lyegek, akkor m?g azt is plusz hib?t visz be. Pontosan ez?rt csin?lj?k a speci?lis megmunk?l?s? alaptesteket, ahol ilyen hiba nem fordulhat el?, a b?lyeg egyenletesen van h?zva teljes hosszon. Valaki k?rte, hogy akkor v?laszoljak a konkr?t megold?sra is valamit: Nos, m?r az els? lev?l ut?n ?rtam a t?m?t felvet?nek egy mag?nlevelet, hogy ?rja meg a r?szleteket; m?g egy ler?z? v?laszra sem m?ltatott. :( Ezek ut?n felt?telezem, hogy kis j?t?k-rak?t?r?l van sz?. ?n biztos, hogy egy r?d v?g?re tenn?m, a r?d elfordul?s?t poti m?rn?, a rudat spir?lrug? h?zn? alaphelyzetbe. Ez a legolcs?bb megold?s, csak egy A/D kell hozz?. A forg?poti helyett lehet line?ris potit is haszn?lni a rak?ta fel?li oldalon, ?gy ?rz?kenyebb. E m?r?si m?d b?r primit?v, de garant?ltan pontosabb lesz, mint egy h?zilag ?sszetaknyolt ny?l?sm?r? b?lyeges elrendez?s! (Ha gond a k?r?ven mozg?s, lehetne trap?zkart haszn?lni, de semmik?ppen sem csin?ln?k line?ris megvezet?st az oldalir?ny? er?k lehet?s?ge miatt.) Csakhogy a fenti m?r?snek - meg ?gy ?ltal?ban az ?sszes, a list?n mindeddig elhangzott ?tletnek - van egy bazi nagy hib?ja: felt?telezi, hogy a rak?ta ?llni fog a leveg?ben! A tol?er? azonban sebess?g-f?gg? lesz, mivel a ki?raml? g?zok ?s a rak?ta sebess?g?nek a k?l?nbs?ge sz?m?t! Nem besz?lve persze a rak?ta saj?t l?gellen?ll?s?r?l, merthogy gondolom senki sem fogja sz?lcsatorn?ban lem?rni a rak?ta CV ?rt?k?t, ?s abb?l ellener?t sz?molni. Teh?t a rak?ta tol?erej?t csakis ?zem k?zben, rep?lve lehet m?rni. Ilyesmire van nekem j?l bel?tt rendszerem, ezt nem akartam "rekl?mozni", de akkor most megteszem. Sz?val kell egy, a k?t v?g?n j?l csap?gyazott f?gg?leges tengely. A k?t sz?l?r?l indul egy-egy r?gz?t? kar, mint egy egyenl? sz?r? h?romsz?g sz?rai a rak?t?hoz. A rak?ta ?gy k?rp?ly?n tud sz?guldozni, az oldalir?ny? er?ket a rudazat ?s a csap?gy j?l felfogja. A rendszert egy saj?t teta (tehetetlens?gi t?nyez?) fogja jellemezni, amit egy el?zetes m?r?ssel sim?n meg?llap?tunk. A rak?t?t begy?jtva az egyre gyorsul? sebess?ggel elkezd k?rbe-k?rbe sz?guldozni, amit egy inkrement?lis forg?jelad? ?rz?kel, ?s egy ?ltalam gy?rtott ?s forgalmazott k?ty? m?r. Ebb?l az id?, sz?g ?s sz?ggyorsul?s ?rt?kb?l, ?s a rendszer lem?rt teta ?rt?k?b?l a mindenkori ered? er? (azaz a sebess?g-f?gg? tol?er? m?nusz a l?gellen?ll?s f?kez?se) j?l kisz?molhat?, ?s hozz?rendelhet? a sug?r ismeret?ben a rak?ta adott ker?leti sebess?g?hez, il. az ?g?si id?h?z. M?g ez sem teljesen t?k?letes m?r?s, mert a rak?ta jobban fog gyorsulni mag?ra hagyva, mint ?gy, hogy m?g a teta balaszt? m?r?eszk?zt is mag?val kell cipelnie, teh?t bizonyos korrekci?kra sz?ks?g van, de mindenk?ppen pontosabb m?r?si ?rt?keket fog adni, mint amit b?rmilyen m?s m?r?si m?dszer adna. >De ha nem belyeg es nem piezo, akkor mi? Nos, a b?lyeget m?rlegcell?kba ?s rezg?sm?r?sre aj?nlj?k. A m?rlegcella ?s az er?m?r?s nem ugyanaz; egy test s?lya ugyanis nem v?ltozik, mert a gravit?ci? ?lland?; az er? viszont jellemz?en dinamikus dolog. M?rpedig nagyon kev?s olyan m?r?eszk?z van, ami ugyanazt m?ri statikusan, mint dinamikusan. M?rlegcella eset?ben is jellemz?en t?bb tucat m?r?si pont ?tlag?b?l sz?molnak eredm?nyt, a bark?cs-m?dszeres sima RC sz?r?s ugyanis ugyan?gy alkalmatlan szokott lenni az ?tlagol?sra, ahogy val?di effekt?v ?rt?ket sem lehet m?rni egy jelb?l ilyen m?dszerrel. Teh?t a ny?l?sm?r? b?lyeges m?r?rendszerekre megadott 30 m?r?s/sec nem azt jelenti, hogy 30 er?t m?rhetek le m?sodpercenk?nt, hanem ink?bb azt, hogy egy er?t 30-szor m?rhetek le m?sodpercenk?nt, hogy abb?l ?tlagot sz?moljak. Ez m?r val?ban megfelel?en pontos lesz, ha a b?lyeg, a ragaszt?, ill. a k?ls? k?r?lm?nyek megfelel?ek. Ugyanez az eset, ha tart?ly/h?d/szak?t?g?p/stb. adott pontj?n l?v?, de ?lland? er?t kell m?rni. Ide t?nyleg szuper! A rezg?sm?r?s eg?szen m?s fel?ll?s: itt nem foglalkozunk a hib?kkal, itt csak a spektr?lis ?sszetev?k egym?shoz viszony?tott ar?ny?val foglalkoznak. Itt m?r nem l?nyeges az offszet-kompenz?l?s, hiszen az alapjel eltol?d?sa egy FFT ut?n ?gyis l?nyegtelenn? v?lik. Itt csak az a l?nyeg, hogy a ny?l?sm?r? ?talak?t? tudja a jellemz?en min. 10 kHz-es ?tviteli frekvenci?t. Sajnos a kett? k?z?tti m?r?sre nincs igaz?n j? megold?s; taknyol?s ann?l t?bb! M?ig nem l?ttam olyan rendszert, amire azt mondhatn?m, hogy megb?zhat?. Persze egyedileg bel?tt megold?sok mindig lehets?gesek, semmi sem lehetetlen ugyanis; de ?ltal?noss?gban elmondhat?, hogy a ny?l?sm?r? b?lyeg nem alkalmazhat?. A piez? felhaszn?l?sa m?g sz?kebb: a durva alapjel-elm?sz?sai miatt szinte csak zajm?r?sre haszn?lj?k, mivel kimen? jele relat?ve magas, ?gy nagy mennyis?gben olcs?bban lehet haszn?lni, mint a b?lyegeket a sz?ks?ges elektronik?kkal egy?tt; ill. hat?rfrekvenci?ja magasabb, mint amit ny?l?sm?r? b?lyegekkel el lehet ?rni. Amit itt le?rtam, tank?nyvekben is le van ?rva, de att?l m?g nem szent?r?s. De ha valaki ehhez tartja mag?t, akkor megk?m?li mag?t a felesleges kudarcokt?l, ?s tal?n nagyobb hat?konys?ggal tud dolgozni. Uff, ?n besz?ltem! Pepe From silverst at axelero.hu Mon Jun 21 22:01:14 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Mon, 21 Jun 2004 22:01:14 +0200 Subject: archivalas-magnetooptika? In-Reply-To: <014001c457c8$759521c0$08bdec91@u0f0k8> References: <106XSPMHCVUTP9UYW52DAEDYSVQUR.40d71bb4@RetallerPC> <035701c457bd$52547a40$6402a8c0@note> <014001c457c8$759521c0$08bdec91@u0f0k8> Message-ID: <40D73E8A.7010208@axelero.hu> Hali! Igen. Mar tiz eve is voltak mukodo MO meghajtok es lemezek... volt hozza szerencsem. Sajnos az akkoor a napsutestol is megorult..es bizony voltak adatvesztesei... Az a baj, hogy a torlesi/ijrairasi mechanizmusa ho+magneses, tehat igencsak serulekeny. A jelenlegi CD jo lehetne, ha az ipari szar szintjerul az igenyes technologia szintjere emelkedne.... De a piac nem errol szol, hisz a ravett anyag nemsokara ertektelenne valik (uj zenek hamar avulnak, a szakdolgozat is csak addig kell, mig megvan a diploma, stb) Aki ezeken a dolgokon filozik, javaslom Asimov Alapitvanyat.... mert szerintem mar egy technologiai hanyatlas korat eljuk.. csak meg nem annyira latszik... Z. Kir?ly Gyula wrote: >?dv! >Mostan?ban egyre t?bbsz?r fogalmaz?dott meg >bennem a sz?rnyu sejt?s: pontosan ?gy fogunk j?rni, >mint az ?korban, mikor le?gett az alexandriai k?nyvt?r. >?ll?t?lag ott megvolt az akkori ?sszes tud?s, sz?pen, >rendben. Azt?n el?gett, lehetett mindent ?jra kital?lni. >Ma meg gy?rtjuk a t?m?rdek inform?ci?t ha kell, ha >nem ( most ?n is ), ?s vajon ki eml?kszik a 8"-os floppyra? >Jogtiszta Pascalom van ilyenen a m?zeumomban,de >ki tudn? elolvasni?-m?r ha van m?g valami rajta. >A n?ppess?gnyilv?ntart?s tal?n m?g ma is magn?- >szalagon van ( 6500 bpi ) ...:} > >DE:a PC World m?jusi sz?m?ban idev?g? t?ma volt >a magnetooptikai t?rol?s, mint el?g megb?zhat? eszme. >Haszn?lt m?r valaki ilyet? >Gyula > > > > >>csak olvasni nem tudjuk a kodtabla hianyaban.. >> >> > > > > > > From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 21 22:04:45 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 21 Jun 2004 22:04:45 +0200 Subject: archivalas-magnetooptika? In-Reply-To: <014001c457c8$759521c0$08bdec91@u0f0k8> References: <106XSPMHCVUTP9UYW52DAEDYSVQUR.40d71bb4@RetallerPC> <035701c457bd$52547a40$6402a8c0@note> <014001c457c8$759521c0$08bdec91@u0f0k8> Message-ID: <46348223187.20040621220445@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 21., 21:44:54, ?rtad: KG> ?dv! KG> Mostan?ban egyre t?bbsz?r fogalmaz?dott meg KG> bennem a sz?rnyu sejt?s: pontosan ?gy fogunk j?rni, KG> mint az ?korban, mikor le?gett az alexandriai k?nyvt?r. KG> ?ll?t?lag ott megvolt az akkori ?sszes tud?s, sz?pen, KG> rendben. Azt?n el?gett, lehetett mindent ?jra kital?lni. KG> Ma meg gy?rtjuk a t?m?rdek inform?ci?t ha kell, ha KG> nem ( most ?n is ), ?s vajon ki eml?kszik a 8"-os floppyra? KG> Jogtiszta Pascalom van ilyenen a m?zeumomban,de KG> ki tudn? elolvasni?-m?r ha van m?g valami rajta. KG> A n?ppess?gnyilv?ntart?s tal?n m?g ma is magn?- KG> szalagon van ( 6500 bpi ) ...:} KG> DE:a PC World m?jusi sz?m?ban idev?g? t?ma volt KG> a magnetooptikai t?rol?s, mint el?g megb?zhat? eszme. KG> Haszn?lt m?r valaki ilyet? KG> Gyula annak idej?n a hivatalban voltak ilyen cuccok, de marha lass? volt(igaz akkor m?g a g?pek is csak386). mostan?ban minidiscet haszn?lok zen?re, eddig nem vettem ?szre rajta adatveszt?st, annak ellen?re, hogy a kocsiban t?rolom ?ket, igaz az is viszont, hogy a md-n a zene bazi sok redundanci?val van fel?rva, teh?t lehet, hogy van adatveszt?s, ?s ennek ellenr? nem hallom. mindenesetre nekem tetszik a technol?gia, amikor kaptam az els? md-t, m?g k?rdeztem itt a list?n is, hogy tud-e vki olyan rendszer? drive-r?l, ami ilyen lemezeket haszn?l... de nem tudott. pedig buli lenne, pici a lemez, asszem vki azt mondta, hogy 180MB f?r r?, lehetne a floppy utodja, minden sz?vbaj n?lk?l. egyet siker?lt sz?tlap?tanim a kocsival, de lemostam r?la a trutyit, ?tszereltem egy m?sik dobozba, az?ta is hallgatom. hobo van rajta, vad?szat. :-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 21 22:08:29 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 21 Jun 2004 22:08:29 +0200 Subject: archivalas-magnetooptika? In-Reply-To: <40D73E8A.7010208@axelero.hu> References: <106XSPMHCVUTP9UYW52DAEDYSVQUR.40d71bb4@RetallerPC> <035701c457bd$52547a40$6402a8c0@note> <014001c457c8$759521c0$08bdec91@u0f0k8> <40D73E8A.7010208@axelero.hu> Message-ID: <183348447187.20040621220829@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 21., 22:01:14, ?rtad: EZ> Aki ezeken a dolgokon filozik, javaslom Asimov Alapitvanyat.... mert EZ> szerintem mar egy technologiai hanyatlas korat eljuk.. csak meg nem EZ> annyira latszik... legjobb k?nyv(ek), amit eddigi ?letem sor?n olvastam... alapm?. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From bamer at kay.tmit.bme.hu Mon Jun 21 22:13:39 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Mon, 21 Jun 2004 22:13:39 +0200 (CEST) Subject: Fotos lista In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9265@or.mxim.com> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9265@or.mxim.com> Message-ID: Szervusz Imi! > nehany. Valaki emlitett egy fotos listat. Annak mi az elerhetosege? Esetleg keptar.fotolista.hu oldalorol van egy link a regi keptarra, onnan foliratkozasi info. > ha van tobb, johet mind. Mennyire hozzaerto ott a tarsasag es mekkora a > levelforgalom? Nagyon hozzaerto (-: forgalom napi 20-100 level (utobbi ritka). szia: Balazs From info at vfx.hu Mon Jun 21 22:16:36 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 21 Jun 2004 22:16:36 +0200 Subject: elektromos eromero References: <20040621192706.77861.qmail@web41609.mail.yahoo.com> Message-ID: <40D74224.3A8DD536@vfx.hu> Hali! boti's rocketry wrote: > > marpedig lenyeges lenne, hogy pontos legyen a meres. A nagy atlagot egy sima >mechanikus rugos megoldassal is jol lehet merni. Az igaz, hogy rovid ideig megy, >nehany motor 0.5 masodpercnel is kevesebb ideig uzemel. Az apro kilengsek is >lenyegesek lehetnek, egy csomo mindenre lehet kovetkeztetni a >szazadmasodpercekig tarto tuskekbol, mint pl. egesi stabilitas. Bar ez jelen >esetben nem annyira lenyeges. Remeltem, hogy lehet olcson/egyszeruen epiteni >valami pontosabbat mint a rugos dolog, de ugy nez ki, hogy a nyulasmerok illetve >a piezok nem ebbe a kategoriaba tartoznak. Ha igy van, akkor a 30 minta/s nagyon keves. A 0.5s uzemido alatt 15 meresi pont. Ez meg interpolaciohoz is majdnem keves (bar technologia oran interpolaltunk 5 mintabol is 5-osre :). A "nagy" atlag az nalam boven a 30 meres/s alatt van. ADC-nek nem gond a sok ezer/tizezer/millio minta/s, de akkor visszajutottunk a kindulasi pontba. Mi fogja az erot ilyen nagy sebesseggel kovetni es atalalkitani villannya? Ha gondolod tudok kolcsonadni panelt kb. 5000-8000 minta/s ADCvel 0-5V bemeno feszre. Nem preciz joszag, de ez van. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From bamer at kay.tmit.bme.hu Mon Jun 21 22:20:43 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Mon, 21 Jun 2004 22:20:43 +0200 (CEST) Subject: archivalas In-Reply-To: References: Message-ID: Szervusz Gabor! > Azt is vegyuk bele, hogy 50 ev mulva ha valaki kezebe vesz egy csillogo > korongot, igencsak vakarni fogja a fule tovet, hogy ez vajon mi.. Mikrofilm, es szerzel hozza olvasot (-: komolyan: szerintem tobb DVD kulonbozo fizikai helyeken, evente atmasolod az aktualis mediumra (ami tokmindegy, micsoda, ugyis lesz valami). jpg helyett mondjuk tiff (ha kepek), ami ha kezd eltunni, atkonvertalod az aktualis vesztesegmentes formaba. szia: Balazs From info at vfx.hu Mon Jun 21 22:29:30 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 21 Jun 2004 22:29:30 +0200 Subject: elektromos eromero References: <3.0.1.16.20040621215034.2fb7c1fa@mail.axelero.hu> Message-ID: <40D7452A.B1A453BF@vfx.hu> Hali! > >> M?r olvasgatom egy ideje, hogy ha er?m?r?sr?l van sz?, mindenki automatice > >> a ny?l?sm?r? b?lyegeket aj?nlgatja nagy b?szen, ... > >> Ugyan m?r kedves Koll?g?k, haszn?lta egy?ltal?n valaki k?z?letek, vagy csak > >> sz?jt?p?s esete forog fent, ... > >Igaz, amit irsz, de... > >Itt nem hiszem, hogy a vegletekig pontos meres kell. ... > > Lehet; de akkor azt?n senki se s?rjon k?s?bb pl. a semleges ?ram meg > hasonl? baroms?gok miatt; mert azok is onnan j?ttek, hogy valaki nagy > okosan "olcs?bb" megold?st tal?lt ki valahol... Vannak dolgok, amit vagy > pontosan, vagy sehogy! > > N?zz?k csak sorj?ban: "Okoska" jelig?vel ?rta valaki, hogy a hajl?t?s is > h?z?s. Na ja, minden hajl?tott testnek van h?zott ?s nyomott oldala. > Csakhogy m?g a h?z?- ?s nyom?er? ?lland? a hossz ment?n, addig a > hajl?t?nyomat?k L-t?l f?gg: a t?mad?spontban M=0, a talppontban M=max., a [...] Hiba no, aki tud az tud! Ez a korpalyas dolog soha nem jutott volna eszembe. Beszukultem -> mehetek a Muszaki Egyetemre :) UDV. VFX. http://www.vfx.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jun 21 22:29:23 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 21 Jun 2004 22:29:23 +0200 Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <3.0.1.16.20040621215034.2fb7c1fa@mail.axelero.hu> References: <3.0.1.16.20040621215034.2fb7c1fa@mail.axelero.hu> Message-ID: <40D74523.6080101@oracle.com> Szia Peter! 1. tetszik a preciz megkozelites 2. a hajtomuveket igenis szoktak allo helyzetben merni, tesztelni. a modszered ahol raketta helyett porgettyut gyorsit a cucc egesz erdekes, a porgettyu tetajanak jo megvalasztasaval meg a hajtando raketta tomeget is be lehetne allitani. hibajank inkabb a centrifugalis erot tartanam, ami mindenkeppen nagyon kulonbozove teszi a korulmenyeket az igazi kilovestol. vajk Varsanyi Peter wrote: > Sziasztok! > > > > >>>M?r olvasgatom egy ideje, hogy ha er?m?r?sr?l van sz?, mindenki automatice >>>a ny?l?sm?r? b?lyegeket aj?nlgatja nagy b?szen, ... >>>Ugyan m?r kedves Koll?g?k, haszn?lta egy?ltal?n valaki k?z?letek, vagy csak >>>sz?jt?p?s esete forog fent, ... >>> >>> >>Igaz, amit irsz, de... >>Itt nem hiszem, hogy a vegletekig pontos meres kell. ... >> >> > >Lehet; de akkor azt?n senki se s?rjon k?s?bb pl. a semleges ?ram meg >hasonl? baroms?gok miatt; mert azok is onnan j?ttek, hogy valaki nagy >okosan "olcs?bb" megold?st tal?lt ki valahol... Vannak dolgok, amit vagy >pontosan, vagy sehogy! > >N?zz?k csak sorj?ban: "Okoska" jelig?vel ?rta valaki, hogy a hajl?t?s is >h?z?s. Na ja, minden hajl?tott testnek van h?zott ?s nyomott oldala. >Csakhogy m?g a h?z?- ?s nyom?er? ?lland? a hossz ment?n, addig a >hajl?t?nyomat?k L-t?l f?gg: a t?mad?spontban M=0, a talppontban M=max., a >kett? k?z?tt meg folyamatosan v?ltozik. Ebb?l ad?d?an a h?zott ?s nyomott >oldal fesz?lts?gei is v?ltoznak a t?vols?ggal. Az m?g a kisebbik baj, hogy >a b?lyeg k?t v?ge nem lesz azonos m?rt?kben h?zva, ?s ?gy nem lesz >line?ris; a nagyobbik baj, hogy az alaptestek m?rete jellemz?en alig >p?rszorosa a b?lyeg hossz?nak, ?gy ak?r 20%-os ny?l?s k?l?nbs?gek is >lehetnek a b?lyeg k?t v?ge k?z?tt. Ha pedig a k?t oldalon nem hal?l >pontosan egy magass?gban vannak a b?lyegek, akkor m?g azt is plusz hib?t >visz be. Pontosan ez?rt csin?lj?k a speci?lis megmunk?l?s? alaptesteket, >ahol ilyen hiba nem fordulhat el?, a b?lyeg egyenletesen van h?zva teljes >hosszon. > >Valaki k?rte, hogy akkor v?laszoljak a konkr?t megold?sra is valamit: Nos, >m?r az els? lev?l ut?n ?rtam a t?m?t felvet?nek egy mag?nlevelet, hogy ?rja >meg a r?szleteket; m?g egy ler?z? v?laszra sem m?ltatott. :( Ezek ut?n >felt?telezem, hogy kis j?t?k-rak?t?r?l van sz?. ?n biztos, hogy egy r?d >v?g?re tenn?m, a r?d elfordul?s?t poti m?rn?, a rudat spir?lrug? h?zn? >alaphelyzetbe. Ez a legolcs?bb megold?s, csak egy A/D kell hozz?. A >forg?poti helyett lehet line?ris potit is haszn?lni a rak?ta fel?li >oldalon, ?gy ?rz?kenyebb. E m?r?si m?d b?r primit?v, de garant?ltan >pontosabb lesz, mint egy h?zilag ?sszetaknyolt ny?l?sm?r? b?lyeges >elrendez?s! (Ha gond a k?r?ven mozg?s, lehetne trap?zkart haszn?lni, de >semmik?ppen sem csin?ln?k line?ris megvezet?st az oldalir?ny? er?k >lehet?s?ge miatt.) > >Csakhogy a fenti m?r?snek - meg ?gy ?ltal?ban az ?sszes, a list?n mindeddig >elhangzott ?tletnek - van egy bazi nagy hib?ja: felt?telezi, hogy a rak?ta >?llni fog a leveg?ben! A tol?er? azonban sebess?g-f?gg? lesz, mivel a >ki?raml? g?zok ?s a rak?ta sebess?g?nek a k?l?nbs?ge sz?m?t! Nem besz?lve >persze a rak?ta saj?t l?gellen?ll?s?r?l, merthogy gondolom senki sem fogja >sz?lcsatorn?ban lem?rni a rak?ta CV ?rt?k?t, ?s abb?l ellener?t sz?molni. >Teh?t a rak?ta tol?erej?t csakis ?zem k?zben, rep?lve lehet m?rni. >Ilyesmire van nekem j?l bel?tt rendszerem, ezt nem akartam "rekl?mozni", de >akkor most megteszem. Sz?val kell egy, a k?t v?g?n j?l csap?gyazott >f?gg?leges tengely. A k?t sz?l?r?l indul egy-egy r?gz?t? kar, mint egy >egyenl? sz?r? h?romsz?g sz?rai a rak?t?hoz. A rak?ta ?gy k?rp?ly?n tud >sz?guldozni, az oldalir?ny? er?ket a rudazat ?s a csap?gy j?l felfogja. A >rendszert egy saj?t teta (tehetetlens?gi t?nyez?) fogja jellemezni, amit >egy el?zetes m?r?ssel sim?n meg?llap?tunk. A rak?t?t begy?jtva az egyre >gyorsul? sebess?ggel elkezd k?rbe-k?rbe sz?guldozni, amit egy inkrement?lis >forg?jelad? ?rz?kel, ?s egy ?ltalam gy?rtott ?s forgalmazott k?ty? m?r. >Ebb?l az id?, sz?g ?s sz?ggyorsul?s ?rt?kb?l, ?s a rendszer lem?rt teta >?rt?k?b?l a mindenkori ered? er? (azaz a sebess?g-f?gg? tol?er? m?nusz a >l?gellen?ll?s f?kez?se) j?l kisz?molhat?, ?s hozz?rendelhet? a sug?r >ismeret?ben a rak?ta adott ker?leti sebess?g?hez, il. az ?g?si id?h?z. M?g >ez sem teljesen t?k?letes m?r?s, mert a rak?ta jobban fog gyorsulni mag?ra >hagyva, mint ?gy, hogy m?g a teta balaszt? m?r?eszk?zt is mag?val kell >cipelnie, teh?t bizonyos korrekci?kra sz?ks?g van, de mindenk?ppen >pontosabb m?r?si ?rt?keket fog adni, mint amit b?rmilyen m?s m?r?si m?dszer >adna. > > > >>De ha nem belyeg es nem piezo, akkor mi? >> >> >Nos, a b?lyeget m?rlegcell?kba ?s rezg?sm?r?sre aj?nlj?k. A m?rlegcella ?s >az er?m?r?s nem ugyanaz; egy test s?lya ugyanis nem v?ltozik, mert a >gravit?ci? ?lland?; az er? viszont jellemz?en dinamikus dolog. M?rpedig >nagyon kev?s olyan m?r?eszk?z van, ami ugyanazt m?ri statikusan, mint >dinamikusan. M?rlegcella eset?ben is jellemz?en t?bb tucat m?r?si pont >?tlag?b?l sz?molnak eredm?nyt, a bark?cs-m?dszeres sima RC sz?r?s ugyanis >ugyan?gy alkalmatlan szokott lenni az ?tlagol?sra, ahogy val?di effekt?v >?rt?ket sem lehet m?rni egy jelb?l ilyen m?dszerrel. Teh?t a ny?l?sm?r? >b?lyeges m?r?rendszerekre megadott 30 m?r?s/sec nem azt jelenti, hogy 30 >er?t m?rhetek le m?sodpercenk?nt, hanem ink?bb azt, hogy egy er?t 30-szor >m?rhetek le m?sodpercenk?nt, hogy abb?l ?tlagot sz?moljak. Ez m?r val?ban >megfelel?en pontos lesz, ha a b?lyeg, a ragaszt?, ill. a k?ls? k?r?lm?nyek >megfelel?ek. Ugyanez az eset, ha tart?ly/h?d/szak?t?g?p/stb. adott pontj?n >l?v?, de ?lland? er?t kell m?rni. Ide t?nyleg szuper! > >A rezg?sm?r?s eg?szen m?s fel?ll?s: itt nem foglalkozunk a hib?kkal, itt >csak a spektr?lis ?sszetev?k egym?shoz viszony?tott ar?ny?val foglalkoznak. >Itt m?r nem l?nyeges az offszet-kompenz?l?s, hiszen az alapjel eltol?d?sa >egy FFT ut?n ?gyis l?nyegtelenn? v?lik. Itt csak az a l?nyeg, hogy a >ny?l?sm?r? ?talak?t? tudja a jellemz?en min. 10 kHz-es ?tviteli frekvenci?t. > >Sajnos a kett? k?z?tti m?r?sre nincs igaz?n j? megold?s; taknyol?s ann?l >t?bb! M?ig nem l?ttam olyan rendszert, amire azt mondhatn?m, hogy >megb?zhat?. Persze egyedileg bel?tt megold?sok mindig lehets?gesek, semmi >sem lehetetlen ugyanis; de ?ltal?noss?gban elmondhat?, hogy a ny?l?sm?r? >b?lyeg nem alkalmazhat?. > >A piez? felhaszn?l?sa m?g sz?kebb: a durva alapjel-elm?sz?sai miatt szinte >csak zajm?r?sre haszn?lj?k, mivel kimen? jele relat?ve magas, ?gy nagy >mennyis?gben olcs?bban lehet haszn?lni, mint a b?lyegeket a sz?ks?ges >elektronik?kkal egy?tt; ill. hat?rfrekvenci?ja magasabb, mint amit >ny?l?sm?r? b?lyegekkel el lehet ?rni. > >Amit itt le?rtam, tank?nyvekben is le van ?rva, de att?l m?g nem szent?r?s. >De ha valaki ehhez tartja mag?t, akkor megk?m?li mag?t a felesleges >kudarcokt?l, ?s tal?n nagyobb hat?konys?ggal tud dolgozni. > >Uff, ?n besz?ltem! > >Pepe > > > From dp1 at freemail.hu Mon Jun 21 22:47:59 2004 From: dp1 at freemail.hu (Danko) Date: 21 Jun 2004 22:47:59 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? In-Reply-To: <00fb01c4576d$1ba77e70$6402a8c0@note> References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1> <00fb01c4576d$1ba77e70$6402a8c0@note> Message-ID: <1087850880.11609.8.camel@localhost> Hi! On Mon, 2004-06-21 at 10:52, hwsw famulus wrote: > Ehhez nem irodalom kell, hanem egy "asszony" ...... Es "olyanhoz" letezik szakirodalom? :)) > Kihordja ami szerinte folosleges > A tobbit szepen sorba rakja > Kitakarit, viragot helyez el, stb. > > Neked ket dolgod marad csak! > Visszavinni ami megis kell > Rajonni mit hova is tett > > Viszont barmit nem talalsz, o ezentul tudni fogja > hol van csak annyit kell mondani, hogy > olyan kis kek hosszukas amit keresel Hugom elnevezesei: 1000Voltos, 35amperes sarus egyeniranyito-hid: ebedloasztalka 4700uF/100V csavaros bazinagy elko: Viztarozo Ferrit fazekvasmag: Mosogepdob eh eh eh ......... :D Deprez muszer, ilyen cuki 96x96mm -es: ora Jo nevek, nem? :)) -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From elektrolista at freemail.hu Mon Jun 21 23:00:57 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Mon, 21 Jun 2004 23:00:57 +0200 Subject: valtozo szinu LED Message-ID: <40D768A9.3602.EC9811@localhost> Sziasztok! hol lehet ilyet kapni?? sima 5mm LED, tapfesz kell neki, es benne van az elektronyik, valtoztatja a szinet... egy helyen talaltam, de valahogy nincs kedvem LED-re licitalni... :-) http://www.vatera.hu/item/view/real.php?cod=817613 udv: mpityu From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 21 23:06:23 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 21 Jun 2004 23:06:23 +0200 Subject: OT: fereg Message-ID: <40D74DCF.9060501@mailbox.hu> Udv! Meg tudna mondani valaki hogy melyik fereg az amelyik kilovogeti a virusirto, firewall taskokat valamint a msconfig-ot, regedit-et is... nemtudtam ma mit kezdeni egy geppel... Antivirust nem lehet elinditani... firewall-t se... DOS-os NOD32 csak masriusi virusfrissitessel van... nem talalt semmit termeszetesen... From progzmaster at freemail.hu Mon Jun 21 23:21:50 2004 From: progzmaster at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 23:21:50 +0200 Subject: OT: fereg References: <40D74DCF.9060501@mailbox.hu> Message-ID: <40D7516E.9080604@freemail.hu> Dukai Zoltan wrote: > DOS-os NOD32 csak masriusi virusfrissitessel van... nem talalt semmit > termeszetesen... DOS-os fprot? kirakom az ftp-mre, frissiteseket mindig talalsz hozza a /fprot-updates konyvtarban. Script frissiti, legutolso 5 van kint, es mindig friss. Ja, ftp://progzmaster.homelinux.org/ -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From kingkey at axelero.hu Mon Jun 21 23:22:56 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 23:22:56 +0200 Subject: archivalas References: Message-ID: <01a101c457d5$ec27d320$08bdec91@u0f0k8> ?dv! > valami). jpg helyett mondjuk tiff (ha kepek), ami ha kezd eltunni, > atkonvertalod az aktualis vesztesegmentes formaba. Ezzel csak az a baj, hogy tengersok olyasmi van, ami az embert ?rdekelheti, b?r egy rendszer-?jra?leszt?s ut?n megr?ntja a v?ll?t: ezt m?r nem teszem vissza/ mentem el,mert ?rdektelen. A d?dunoka ilyet nem fog m?r soha l?tni ( maradva a k?pekn?l. Konkr?tan, ?s szigor?an mellozve a politikai felhangj?t: 1967-ben a padl?son tal?ltam ?regany?mn?l a kupiban egy r?zsasz?nre fakult 1928-beli ?js?got, amelyben azt tal?ltam: " A Szovjet elkommuniz?lta a Ferenc J?zsef-F?ldet!" Revel?ci? volt, egy gyerek vil?gl?t?sa gazdagabb lett. Az interneten a sz?banforg? ?js?gp?ld?ny m?r val?sz?nuleg soha nem lesz meg, az ?n unok?m m?g megtal?lhatja, mert orz?m, de ?rtelmezni sem tudja majd se a sz?banforg?, se a hajszesz- ?s Darmol- rekl?mokat. Visszat?rve a l?nyegre, egy m?sik t?m?ban ma m?r volt: Te leszel az, aki selejtezel, ?s kidobod azt, amirol tegnap m?g azt hitted, fontos.?s az is volt. Azt?n az ut?daid meg felnonek az online baroms?gon, amit ?ppen el?tolnak. Nekem m?g az volt (van) a fo gondom, hov? tegyem a +3 m3 k?nyvemet, de a gyerekem v?lhetoen m?gly?t fog rakni belol?k, pedig m?r a 2.diplom?j?n eger?szik. Gyula From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 21 23:24:02 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 21 Jun 2004 23:24:02 +0200 Subject: valtozo szinu LED In-Reply-To: <40D768A9.3602.EC9811@localhost> References: <40D768A9.3602.EC9811@localhost> Message-ID: <64352980015.20040621232402@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 21., 23:00:57, ?rtad: M> Sziasztok! M> hol lehet ilyet kapni?? sima 5mm LED, tapfesz kell neki, es benne M> van az elektronyik, valtoztatja a szinet... egy helyen talaltam, de M> valahogy nincs kedvem LED-re licitalni... :-) M> http://www.vatera.hu/item/view/real.php?cod=817613 M> udv: mpityu de ?rdekes! de att?l sokkal jobb lenne, ha a fesz nagys?g?ra v?ltoztattn? a sz?n?t! de milyen j? lenne... fesz-frek. konverter... s? ha ez visszafel? is menne... hej, de j? kis kijelz?t lehetne bel?le csin?lni. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From prolong2 at enternet.hu Mon Jun 21 23:23:48 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Mon, 21 Jun 2004 23:23:48 +0200 Subject: fereg References: <40D74DCF.9060501@mailbox.hu> Message-ID: <063601c457d6$0dbd8ac0$152ea8c0@johnskotzff5wp> n?zd meg, hogy fut-e olyan proc, hogy ctrl3201.exe az a NAV-ot biztosan bez?rja. ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "Dukai Zoltan" To: "Elektro lista" Sent: Monday, June 21, 2004 11:06 PM Subject: OT: fereg Udv! Meg tudna mondani valaki hogy melyik fereg az amelyik kilovogeti a virusirto, firewall taskokat valamint a msconfig-ot, regedit-et is... nemtudtam ma mit kezdeni egy geppel... Antivirust nem lehet elinditani... firewall-t se... DOS-os NOD32 csak masriusi virusfrissitessel van... nem talalt semmit termeszetesen... From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 21 23:28:03 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 21 Jun 2004 23:28:03 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? In-Reply-To: <1087850880.11609.8.camel@localhost> References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1> <00fb01c4576d$1ba77e70$6402a8c0@note> <1087850880.11609.8.camel@localhost> Message-ID: <88353221015.20040621232803@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 21., 22:47:59, ?rtad: D> Hi! D> On Mon, 2004-06-21 at 10:52, hwsw famulus wrote: >> Ehhez nem irodalom kell, hanem egy "asszony" ...... D> Es "olyanhoz" letezik szakirodalom? :)) >> Kihordja ami szerinte folosleges >> A tobbit szepen sorba rakja >> Kitakarit, viragot helyez el, stb. >> >> Neked ket dolgod marad csak! >> Visszavinni ami megis kell >> Rajonni mit hova is tett >> >> Viszont barmit nem talalsz, o ezentul tudni fogja >> hol van csak annyit kell mondani, hogy >> olyan kis kek hosszukas amit keresel D> Hugom elnevezesei: D> 1000Voltos, 35amperes sarus egyeniranyito-hid: ebedloasztalka D> 4700uF/100V csavaros bazinagy elko: Viztarozo D> Ferrit fazekvasmag: Mosogepdob eh eh eh ......... :D D> Deprez muszer, ilyen cuki 96x96mm -es: ora D> Jo nevek, nem? :)) n?lunk sz?n+"bizbasz", sz?n+"miafene", sz?n+"iz?". valamint, "ilyencsakt?bb/kevesebbl?b?sz?ros", ?s a "vacak", meg a "szem?t" ami a legt?bbsz?r... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 21 23:28:41 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 21 Jun 2004 23:28:41 +0200 Subject: OT: fereg In-Reply-To: <40D7516E.9080604@freemail.hu> References: <40D74DCF.9060501@mailbox.hu> <40D7516E.9080604@freemail.hu> Message-ID: <40D75309.60607@mailbox.hu> koszi, letoltom... lehet holnap elviszik a gepet egy szamtech ceghez, nekem most nagyon nincs idom erre.... M?czik G?bor wrote: > Dukai Zoltan wrote: > >> DOS-os NOD32 csak masriusi virusfrissitessel van... nem talalt semmit >> termeszetesen... > > > DOS-os fprot? > kirakom az ftp-mre, frissiteseket mindig talalsz hozza a /fprot-updates > konyvtarban. Script frissiti, legutolso 5 van kint, es mindig friss. > > Ja, ftp://progzmaster.homelinux.org/ > From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 21 23:31:33 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 21 Jun 2004 23:31:33 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: <01a101c457d5$ec27d320$08bdec91@u0f0k8> References: <01a101c457d5$ec27d320$08bdec91@u0f0k8> Message-ID: <26353430656.20040621233133@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 21., 23:22:56, ?rtad: KG> ?dv! >> valami). jpg helyett mondjuk tiff (ha kepek), ami ha kezd eltunni, >> atkonvertalod az aktualis vesztesegmentes formaba. KG> Ezzel csak az a baj, hogy tengersok olyasmi van, KG> ami az embert ?rdekelheti, b?r egy rendszer-?jra?leszt?s ut?n KG> megr?ntja a v?ll?t: ezt m?r nem teszem vissza/ mentem el,mert KG> ?rdektelen. A d?dunoka ilyet nem fog m?r soha l?tni ( maradva KG> a k?pekn?l. KG> Konkr?tan, ?s szigor?an mellozve a politikai felhangj?t: KG> 1967-ben a padl?son tal?ltam ?regany?mn?l a kupiban egy KG> r?zsasz?nre fakult 1928-beli ?js?got, amelyben azt tal?ltam: KG> " A Szovjet elkommuniz?lta a Ferenc J?zsef-F?ldet!" KG> Revel?ci? volt, egy gyerek vil?gl?t?sa gazdagabb lett. KG> Az interneten a sz?banforg? ?js?gp?ld?ny m?r val?sz?nuleg KG> soha nem lesz meg, az ?n unok?m m?g megtal?lhatja, mert orz?m, KG> de ?rtelmezni sem tudja majd se a sz?banforg?, se a hajszesz- ?s KG> Darmol- rekl?mokat. KG> Visszat?rve a l?nyegre, egy m?sik t?m?ban ma m?r volt: Te KG> leszel az, aki selejtezel, ?s kidobod azt, amirol tegnap m?g KG> azt hitted, fontos.?s az is volt. Azt?n az ut?daid meg felnonek az KG> online baroms?gon, amit ?ppen el?tolnak. Nekem m?g az volt KG> (van) a fo gondom, hov? tegyem a +3 m3 k?nyvemet, de a gyerekem KG> v?lhetoen m?gly?t fog rakni belol?k, pedig m?r a 2.diplom?j?n KG> eger?szik. KG> Gyula pedig k?nyvet olvasni nagyon j? dolog. legal?bbis a monitor olvas?sn?l sokkal jobb. egy szars?g van csak a k?nyvekkel. a k?lt?z?s. k?lt?z?seim sor?n mindig megfogadom, sohasohasoha nem veszek t?bbet k?nyvet, azt?n szerencs?re soha nem tartom be:-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From kingkey at axelero.hu Mon Jun 21 23:36:08 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 23:36:08 +0200 Subject: archivalas References: <01a101c457d5$ec27d320$08bdec91@u0f0k8> <26353430656.20040621233133@westel900.net> Message-ID: <01bf01c457d7$c43c7c60$08bdec91@u0f0k8> ?dv! "Az is h?lye, aki k?nyvre p?nzt ad" - na ezt ?n szoktam mondani fest?sekkor, tonna k?nyv 3.emeletrol pinc?be meg vissza, w/o lift ...:} Gyula >sokkal jobb. egy szars?g van csak a k?nyvekkel. a k?lt?z?s. From vomberg at chemotron.hu Mon Jun 21 23:36:09 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 23:36:09 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: <26353430656.20040621233133@westel900.net> References: <01a101c457d5$ec27d320$08bdec91@u0f0k8> <26353430656.20040621233133@westel900.net> Message-ID: <1087853769.4524.79.camel@otthon> 2004-06-21, h keltez?ssel 23:31-kor pyxys1 ezt ?rta: > pedig k?nyvet olvasni nagyon j? dolog. legal?bbis a monitor olvas?sn?l > sokkal jobb. egy szars?g van csak a k?nyvekkel. a k?lt?z?s. > k?lt?z?seim sor?n mindig megfogadom, sohasohasoha nem veszek t?bbet > k?nyvet, azt?n szerencs?re soha nem tartom be:-) Szint?n zen?sz?:-))))) I. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From kingkey at axelero.hu Mon Jun 21 23:45:49 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?windows-1250?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 23:45:49 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1><00fb01c4576d$1ba77e70$6402a8c0@note><1087850880.11609.8.camel@localhost> <88353221015.20040621232803@westel900.net> Message-ID: <01cd01c457d9$1e826bc0$08bdec91@u0f0k8> ?dv! ?gy t?nik, a neten valami rejtett m?don terjedhet a "legnagyobb project" v?rus, mert m?r ?n is bel?ttam: m?r nem vagyok zseni ( m?r amelyik ?tl?tja a k?oszt), negyedik napja hull?mzik egyik m?helyr?szb?l a m?sikba a holmi, ?s b?r n?ha el?gedetten h?trad?ln?k, a k?rus " nem l?tom, hogy rend lenne! " felki?lt?ssal zavart kelt. H?t lehet ?gy dolgozni? Gyula P.s.: persze...:}}}} From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 21 23:49:44 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 21 Jun 2004 23:49:44 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: <1087853769.4524.79.camel@otthon> References: <01a101c457d5$ec27d320$08bdec91@u0f0k8> <26353430656.20040621233133@westel900.net> <1087853769.4524.79.camel@otthon> Message-ID: <164354522218.20040621234944@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 21., 23:36:09, ?rtad: VI> 2004-06-21, h keltez?ssel 23:31-kor pyxys1 ezt ?rta: >> pedig k?nyvet olvasni nagyon j? dolog. legal?bbis a monitor olvas?sn?l >> sokkal jobb. egy szars?g van csak a k?nyvekkel. a k?lt?z?s. >> k?lt?z?seim sor?n mindig megfogadom, sohasohasoha nem veszek t?bbet >> k?nyvet, azt?n szerencs?re soha nem tartom be:-) VI> Szint?n zen?sz?:-))))) VI> I. van erre egy apr? t?rt?netem, ha megengeditek. eccer elj?tt hozz?nk a feles?gem egyik bar?tn?je.(akkor j?rt n?lunk el?sz?r, nem az?, de sz?ke(feket?re festve)+k?kszem?, am?gy dekorat?v) bel?p a nappaliba ?s l?tom, hogy meg?tk?zik. aszongya: -szia xy vagyok, -szia, g?bor vagyok. -te j?rt?l egyetemre? (n?ztem h?ly?n, hogy ez meg hogy mi?rt) -igen...(f?lve) -na j?, csak a sok k?nyv miatt gondolom. -persze, semmi baj, foglalj helyet, ??? nekem sajnos most rohannom kell, miskolcra. :-)) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From hwsw at famulus.hu Mon Jun 21 23:48:28 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 21 Jun 2004 23:48:28 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1> <00fb01c4576d$1ba77e70$6402a8c0@note> <1087850880.11609.8.camel@localhost> Message-ID: <042c01c457d9$bd0f1ae0$6402a8c0@note> > > Ehhez nem irodalom kell, hanem egy "asszony" ...... > > Es "olyanhoz" letezik szakirodalom? :)) Rengeteg...de folosleges, mert mind egyedi sw-rel muxik es nagyban elter a kezelhetoseguk, ki kell ismerni oket. Legjobb feketedobozkent kezelni a rendszert! Beadsz valami inputot es elemzed az outputot......ha tuleled .-) Az igazi gond, hogy gyakran meg az addig stabilnak hitt input-output parosok helyett a valtozatlan input total varatlan outputot ad! Elvben tanithato, sot adaptiv a rendszer, gyakorlatban ez sem igaz. Ismeretlen okokbol gyakran teljesen uj fuggveny es parameter garnitura toltodik be. (Megfigyelesek szerint az egyik fontos trigger ehhez az anyucival valo konzultacio) Szoval a rendszer csak valoszinusegi alapon hasznalhato!!! Instabil allapotban eleg nehez resetelni es kvazi stabil allaptba billenteni. Kvazi stabil allapotban azonban vannak kellemes es elonyos uzemmodjai is. KJ Egyesek szerint ket allapota van csak: hiszti, alvas es egy fuggvenye ami ezt valtogatja..... From oldradio at fw.hu Mon Jun 21 23:48:06 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Mon, 21 Jun 2004 23:48:06 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu> Message-ID: <00cf01c457da$45b51980$c219b651@beka> Hello Papai Balazs ! > Szuksegem lenne egy vezeteknelkuli csengore, > mert a kerti munkalatok soran allandoan at > sikerul vagni a csengokabelt, es mar nagyon unom. Tedd be a kabelt az ut ala. Csak van valami ut a kaputol a hazig. Az ut alatt ritkan jar a kerti kapa. Geza From oldradio at fw.hu Mon Jun 21 23:52:18 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Mon, 21 Jun 2004 23:52:18 +0200 Subject: win98 upgrades References: <000901c4579b$193270e0$710be4c3@arnold> Message-ID: <00d001c457da$4e952220$c219b651@beka> Hello Fuzesi Arnold ! > Honnan lehet ezt egyben letolteni? (IE6+hibajavitasok is) Mikor frissitesz egy gepet , akkor elteszi oket , marmint a frissito fileokat a program files / windows update konyvtarba. Nem tudom mi van ha ezt a konyvtarat atmozgatod egy masik gepre. Egy probat meger. Geza From kingkey at axelero.hu Mon Jun 21 23:59:09 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?windows-1250?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Mon, 21 Jun 2004 23:59:09 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1><00fb01c4576d$1ba77e70$6402a8c0@note><1087850880.11609.8.camel@localhost> <042c01c457d9$bd0f1ae0$6402a8c0@note> Message-ID: <020501c457da$fb35a360$08bdec91@u0f0k8> ?dv! >> Instabil allapotban eleg nehez resetelni es kvazi stabil allaptba >> billenteni. A csud?t neh?z! Csak ne legyen puska/pisztoly a k?zelben, mert az m?r rosszabb, mintha a csipesszel v?letlen?l nem a reset-l?bat, hanem a t?pot f?ldeled...:} Gyula From hwsw at famulus.hu Mon Jun 21 23:56:47 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 21 Jun 2004 23:56:47 +0200 Subject: fereg References: <40D74DCF.9060501@mailbox.hu> Message-ID: <044701c457db$23a95210$6402a8c0@note> 1. vinyot masik gepbe attesz es ott antivirus 2. csokkentett modban indit es ugy antivirus 3. ha mar sejted melyik vacak az akkor Fix....exe letolt es csokkentett modban futtat Ne feledd el a WindowsUpdate-t se! KJ ----- Original Message ----- From: "Dukai Zoltan" To: "Elektro lista" Sent: Monday, June 21, 2004 11:06 PM Subject: OT: fereg > Udv! > Meg tudna mondani valaki hogy melyik fereg az amelyik kilovogeti a > virusirto, firewall taskokat valamint a msconfig-ot, regedit-et is... > nemtudtam ma mit kezdeni egy geppel... Antivirust nem lehet > elinditani... firewall-t se... > DOS-os NOD32 csak masriusi virusfrissitessel van... nem talalt semmit > termeszetesen... > > From dexter at bekesnet.hu Tue Jun 22 00:01:20 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 22 Jun 2004 00:01:20 +0200 Subject: archivalas-magnetooptika? In-Reply-To: <183348447187.20040621220829@westel900.net> References: <106XSPMHCVUTP9UYW52DAEDYSVQUR.40d71bb4@RetallerPC> <035701c457bd$52547a40$6402a8c0@note> <014001c457c8$759521c0$08bdec91@u0f0k8> <40D73E8A.7010208@axelero.hu> <183348447187.20040621220829@westel900.net> Message-ID: <40D75AB0.40902@bekesnet.hu> pyxys1 wrote: >Szia, > >2004. j?nius 21., 22:01:14, ?rtad: > > >EZ> Aki ezeken a dolgokon filozik, javaslom Asimov Alapitvanyat.... mert >EZ> szerintem mar egy technologiai hanyatlas korat eljuk.. csak meg nem >EZ> annyira latszik... > imho latszik ezerrel . szabalyozzuk a fejlesztest is ... a nagy cegek tobbsegenel mar nem folyik benzinmotor fejlesztes - ezt olyan mondta aki ott dolgozik (nem akarok nevet mondani , mert altalaban veve is utalom a markat es elfogultnak hangzana - a tobbiekre is igaz) a munkaido es a hatekonysag limitalasaval a fejlodest limitaljuk - bedeszkazzuk az ablakot mint annak idejen kina . bye dexter From oldradio at fw.hu Tue Jun 22 00:02:09 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Tue, 22 Jun 2004 00:02:09 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1> Message-ID: <00db01c457db$8a3e2780$c219b651@beka> Hello V?rszegi P?ter ! > Tal?n az eddigiek k?z?l a legnagyobb projectem > megval?s?t?s?t kezdem: rendet kell rakni ?s kitakar?tani a m?helyt! Ez egy rettenetes munka. Nekem ugy sikerult , hogy itthon voltam betegacsiba tobbszor. Asszem olyan ket honap alatt lett rend a cuccaim kozott. Rengeteg dobozom volt , es mindben volt minden. Tehat minden dobozban volt harmas anya. Persze volt kulon csavaros doboz is. Minden dobozban volt ellenallas. Persze volt kulon ellenallasos doboz is. Es igy tovabb... Igazandibol azert csinaltam rendet , mert nagyon telelett a... Az ido nagy resze nem a jatekra ment el , hanem arra , hogy sikeruljon fellelnem a hozzavalokat. (a dobozaimban) Egy ilyen rendrakas utan csak arra kell figyelni , hogy igy is maradjon. A l?nyeg , hogy mindig mindent a hely?re kell tenni. Ha nincs kedvem , akkor bes?pr?m az eg?szet egy dobozba. Ha kedvem van (?ppen semmi m?shoz nincs) , akkor sz?pen kiv?logatom az ?jonnan j?tteket. G?za From daemon82 at mailbox.hu Tue Jun 22 00:06:01 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Tue, 22 Jun 2004 00:06:01 +0200 Subject: RF link Message-ID: <40D75BC9.6010807@mailbox.hu> Udv lista! Erdekelne mi a velemenyetek errol: http://users.cableaz.com/%7Ecappels/dproj/LCRFLINK/LCRFLINK.htm kellene valami ilyesmi, pl riaszto taviranyitonak, csak felek kicsit tole hogy a freki sem az igazi, valamint ehhez a frekihez eleg hosszu antenna kellene. Gondolom en. Lenygeben tavolsag nem kritikus... 1-2-3 m mar boven eleg. Adatatviteli sebesseg sem kritikus, eleg ez a par Byte amit ez atvisz. Erdekelne hogy valaki latott-e valami hasonlo kapcsolast 1-200MHz-el feljebb ami ugyanilyen pofonegyszeru? Elore is koszonom a valaszokat! From dexter at bekesnet.hu Tue Jun 22 00:10:01 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 22 Jun 2004 00:10:01 +0200 Subject: dvd forum In-Reply-To: <010c01c457c3$39a83260$7a1fec91@jhczero1> References: <000201c455d3$a3f0e370$c39bfea9@huwshome><00e701c455d4$6f92dce0$152ea8c0@johnskotzff5wp><40D6DDCD.7010304@delta.hu> <02ee01c45793$5321ce70$152ea8c0@johnskotzff5wp> <010c01c457c3$39a83260$7a1fec91@jhczero1> Message-ID: <40D75CB9.7080405@bekesnet.hu> LezLee wrote: >Sony ide Sony oda, Gy?r?k Ura A k?t torony 4 DVD-s >verzi? 2. lemez. >T?bbet Sonyt nem veszel!(4 k?l?nb?z? tipussal kipr?b?lva!) >LezLee > yamada dvd - mindent perfektul lejatszik , aztan kikapcsolod a tavvezerlovel , elmesz nyaralni es ha kozben aramszunet van akkor bekapcsol , a scarton at bekapcsolja a tv-t is es a bemutato kepet kiteszi egy honapra . eleg durva hiba egy amugy perfekt cuccostol :( bye dexter From oldradio at fw.hu Tue Jun 22 00:11:07 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Tue, 22 Jun 2004 00:11:07 +0200 Subject: archivalas References: <01a101c457d5$ec27d320$08bdec91@u0f0k8><26353430656.20040621233133@westel900.net> <01bf01c457d7$c43c7c60$08bdec91@u0f0k8> Message-ID: <00f201c457dc$cd1bf680$c219b651@beka> Hello Kir?ly Gyula ! > ...tonna k?nyv 3.emeletrol pinc?be meg vissza... Erre hivatkozva nincs festve a szobamban evek ota.... Nem tudom eszrevettetek e mar , de az ures helysegekbol kipakolva derul ki , hogy tulajdonkeppen mennyi minden talalhato bennuk. Peldaul furdoszoba. Van benne egy mosogep , meg ket szennyestarto doboz. Ezeket kirakva festeskor derul ki , hogy az elobbieket kihozva meg mindig nem ures a helyseg. Tele van dobozokkal , polcocskakkal tukorrel fregolival... Mire hozzafersz a falhoz az ecsettel este lesz... :o) Geza From kingkey at axelero.hu Tue Jun 22 00:11:39 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 00:11:39 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1> <00db01c457db$8a3e2780$c219b651@beka> Message-ID: <024301c457dc$ba2f4c20$08bdec91@u0f0k8> ?dv! >Egy ilyen rendrakas utan csak arra kell figyelni , hogy igy is maradjon. >A l?nyeg , hogy mindig mindent a hely?re kell tenni. Hib?tlan, az eszme, b?r k?tlem, hogy a koll?g?k ne pont ?gy tudn?k... Mi?ta m?k?dik, ?s h?ny ?ves tetszel lenni? Bocs,....:} mindig tiszteltem azokat, akik tudt?k az elvet gyakorlatban m?velni.Ilyen volt pl. ap?som is. B?r lehet, hogy ?regedni kell, hogy a praktikumban m?velje az ember a szab?lyt? Egyre t?bbsz?r ugyanott vannak dolgok. Gyula From kingkey at axelero.hu Tue Jun 22 00:16:42 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 00:16:42 +0200 Subject: archivalas References: <01a101c457d5$ec27d320$08bdec91@u0f0k8><26353430656.20040621233133@westel900.net><01bf01c457d7$c43c7c60$08bdec91@u0f0k8> <00f201c457dc$cd1bf680$c219b651@beka> Message-ID: <025701c457dd$6f4b20c0$08bdec91@u0f0k8> ?dv! N?gy ?ve esett hajnali kett?kor a vakolat a fejemre (nem sok, f?l nm ) a mondottak miatt ker?l sor id?n a tat?roz?sra...:} Gyula >Erre hivatkozva nincs festve a szobamban evek ota.... From dexter at bekesnet.hu Tue Jun 22 00:18:11 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 22 Jun 2004 00:18:11 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo In-Reply-To: <40D72D33.4080808@freemail.hu> References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu> <40D71273.60702@bekesnet.hu> <40D72D33.4080808@freemail.hu> Message-ID: <40D75EA3.6070602@bekesnet.hu> Papai Balazs wrote: > charles hoss ?rta: > >>> Szuksegem lenne egy vezeteknelkuli csengore, mert a kerti munkalatok >>> soran allandoan at sikerul vagni a csengokabelt, es mar nagyon unom. >>> Alapvetoen kulteri hasznalatra kellene, az athidalando tavolsag kb >>> 50m. Boltokban lattam mindenfelet, de igazabol olyanra lenne >>> szuksegem, ami egyetlen kontaktusban vegzodik, nincs szuksegem >>> mindenfele elektronikus csengohangra, akar home made is jo.. :-) >>> Ajanlatokat szeretnek kapni, lehetoleg beszerzesi forrassal.. >>> Segitsegeteket elore is koszonom.. >> >> >> prizma , a belso oldalrol megvilagitod es a kapcsolo eltakarja a >> feluletet ha megnyomod . >> bye >> dexter >> > Ez nem tudom mennyiben oldja meg a problemamat.. :-( optikai erzekeles - nem elvaghato , max kitakarod egy picit es olyankor foloslegesen cseng :) de nem szakithato el a kabel . bye dexter > > From kingkey at axelero.hu Tue Jun 22 00:26:48 2004 From: kingkey at axelero.hu (Király Gyula) Date: Tue, 22 Jun 2004 00:26:48 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu> <40D71273.60702@bekesnet.hu><40D72D33.4080808@freemail.hu> <40D75EA3.6070602@bekesnet.hu> Message-ID: <028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8> ?dv! Tov?bb? alkalmasan terelgetett f?nysug?rral egy?ttal behatol?sjelz? is ...:} Gondolom Charles arra gondolt, hogy pl. egy "kisebbs?gil?zerpointer"odavil?g?t, azt ?rz?keled, ha a csenget? vend?g el nem takarja a f?ny ?tj?t. Gyula P.s.: esetleg vezet?k a f?kon? > Ez nem tudom mennyiben oldja meg a problemamat.. >optikai erzekeles - nem elvaghato , max kitakarod egy picit es olyankor >foloslegesen cseng :) de nem szakithato el a kabel . From oldradio at fw.hu Tue Jun 22 00:22:49 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Tue, 22 Jun 2004 00:22:49 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1> <00fb01c4576d$1ba77e70$6402a8c0@note> <1087850880.11609.8.camel@localhost> Message-ID: <013b01c457df$4c385420$c219b651@beka> Hello Danko ! > 1000Voltos, 35amperes sarus egyeniranyito-hid: ebedloasztalka Errol jutott eszembe: Sikerult szerezni egy IC-t. 70-es evekben azert meg eleg ritka volt. TBA 810 volt az alany. Aki nem latott volna meg ilyet: http://braincambre500.freeservers.com/TBA%20810.htm Nagy ovatoskodas kozepette el ne vesszen a TV sarkara lett ideiglenesen elhelyezve. Baratomnak eppencsak sikerult megallitania edesanyjat. Majdnem le lett csapva szegeny IC porrongyal oriasbogoly cimszoval. Geza From oldradio at fw.hu Tue Jun 22 00:35:04 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Tue, 22 Jun 2004 00:35:04 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1><00db01c457db$8a3e2780$c219b651@beka> <024301c457dc$ba2f4c20$08bdec91@u0f0k8> Message-ID: <014701c457e0$01e210e0$c219b651@beka> Hello Kir?ly Gyula ! > >A l?nyeg , hogy mindig mindent a hely?re kell tenni. > Mi?ta m?k?dik, ?s h?ny ?ves tetszel lenni? Olyan huszoneves koromban csinaltam rendet. Most meg 41 eves vagyok. Az a nehezseg a rendrakasban , hogy nincs ra ido. Nekem eppen volt. Gyomorfekely akkoriban minimum 4 het betegacsival jart. Ha nem vagyok beteg , meg most is rendetlenseg lenne... Geza From dexter at bekesnet.hu Tue Jun 22 00:38:58 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 22 Jun 2004 00:38:58 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo In-Reply-To: <028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8> References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu> <40D71273.60702@bekesnet.hu><40D72D33.4080808@freemail.hu> <40D75EA3.6070602@bekesnet.hu> <028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8> Message-ID: <40D76382.6020702@bekesnet.hu> igen , csak kicsit siettem . szoval a 2. vh alatt (de talan meg most is bakup-kent) haditengereszetnel prizmak voltak a hajokon ahol a fenyjeleket erzekeltek - ha lattad amit villogtal tukrozodni akkor ok is lattak . ilyen prizmat azt hiszem a holdon is hagytak egyet - ha megvilagitod , elegge nagy szogtartomanyban visszaverodik - ha letakarod akkor a kibocsajtasnal nem detektalod a visszaerkezo jelet es igy kikovetkeztetheted hogy a kapuban megnyomta valaki a gombot (ami teljesen mechanikus , igy sosem merul le) bye dexter Kir?ly Gyula wrote: >?dv! >Tov?bb? alkalmasan terelgetett f?nysug?rral >egy?ttal behatol?sjelz? is ...:} >Gondolom Charles arra gondolt, hogy pl. >egy "kisebbs?gil?zerpointer"odavil?g?t, >azt ?rz?keled, ha a csenget? vend?g el nem >takarja a f?ny ?tj?t. >Gyula >P.s.: esetleg vezet?k a f?kon? > > > >>Ez nem tudom mennyiben oldja meg a problemamat.. >> >> > > > > >>optikai erzekeles - nem elvaghato , max kitakarod egy picit es olyankor >>foloslegesen cseng :) de nem szakithato el a kabel . >> >> > > > > > > From kingkey at axelero.hu Tue Jun 22 00:40:08 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 00:40:08 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1><00fb01c4576d$1ba77e70$6402a8c0@note><1087850880.11609.8.camel@localhost> <013b01c457df$4c385420$c219b651@beka> Message-ID: <028d01c457e0$b5204be0$08bdec91@u0f0k8> ?dv! A VIDEOTON-ban nagy nehezen beszereztett?nk egy szerkenty?t, amivel elektrosztatikus teret lehetett detekt?lni ( akkor m?g gyerekcip?ben volt az IC-k korrekt kezel?se ), az eszk?z k?s?rtetiesen hasonl?t egy villanyborotv?hoz - f?leg m?k?d?s k?zben, mert berreg. A p?rttitk?r valami?rt arra kevergett, mik?zben monitort m?rt?nk- a sz?nyeg sz?l?n magyar?ztuk, mit sz?rakozunk munkaid?ben villanyborotv?val...:}}} Gyula > Majdnem le lett csapva szegeny IC porrongyal oriasbogoly cimszoval. From kingkey at axelero.hu Tue Jun 22 00:47:16 2004 From: kingkey at axelero.hu (Király Gyula) Date: Tue, 22 Jun 2004 00:47:16 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu> <40D71273.60702@bekesnet.hu><40D72D33.4080808@freemail.hu> <40D75EA3.6070602@bekesnet.hu><028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8> <40D76382.6020702@bekesnet.hu> Message-ID: <029d01c457e1$b438dca0$08bdec91@u0f0k8> ?dv! >ilyen prizmat azt hiszem a holdon is hagytak egyet - ha megvilagitod , >elegge nagy szogtartomanyban visszaverodik - ha letakarod akkor a ?gy van, azzal m?rt?k a F?ld-Hold t?vols?got. A der?ksz?g? prizma a bar?tod, de ?n ?pp a h?t v?g?n pr?b?lok CD-vel vacakolni, mert nekem is t?kr?zn?m k?ne j? messzire, rendes ?vegprizma meg ki tudja hol ? Ki tudja, hol lelhet? fel rendes der?ksz?g??vegprizma? Gyula From oldradio at fw.hu Tue Jun 22 00:46:46 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Tue, 22 Jun 2004 00:46:46 +0200 Subject: Madzag References: <01a101c457d5$ec27d320$08bdec91@u0f0k8><26353430656.20040621233133@westel900.net><01bf01c457d7$c43c7c60$08bdec91@u0f0k8><00f201c457dc$cd1bf680$c219b651@beka> <025701c457dd$6f4b20c0$08bdec91@u0f0k8> Message-ID: <015501c457e2$0ad0d4a0$c219b651@beka> Hello Mindenkinek ! Globalizacio ide , koltsegcsokkentes oda , en mar csak azt mondom: Nojon korom a p*csere annak aki kisporolt 20 centi kabelt ! http://web.axelero.hu/beka63/madzag.jpg Meg jo hogy van pakam. :o) Akinek nincs az visszaviszi a boltba... Geza From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 22 00:53:36 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 22 Jun 2004 00:53:36 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo In-Reply-To: <40D76382.6020702@bekesnet.hu> References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu> <40D71273.60702@bekesnet.hu> <40D72D33.4080808@freemail.hu> <40D75EA3.6070602@bekesnet.hu> <028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8> <40D76382.6020702@bekesnet.hu> Message-ID: <104358353921.20040622005336@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 22., 0:38:58, ?rtad: ch> igen , csak kicsit siettem . ch> szoval a 2. vh alatt (de talan meg most is bakup-kent) ch> haditengereszetnel prizmak voltak a hajokon ahol a fenyjeleket ch> erzekeltek - ha lattad amit villogtal tukrozodni akkor ok is lattak . ch> ilyen prizmat azt hiszem a holdon is hagytak egyet - ha megvilagitod , ch> elegge nagy szogtartomanyban visszaverodik - ha letakarod akkor a ch> kibocsajtasnal nem detektalod a visszaerkezo jelet es igy ch> kikovetkeztetheted hogy a kapuban megnyomta valaki a gombot (ami ch> teljesen mechanikus , igy sosem merul le) ch> bye ch> dexter itt nincs cseng?, n?lunk kutya a jelz? ?s egyben az els? sz?r? is. ha olyan j?n vony?t, mint ?llat (ugatni nem tud), nem reag?lok, majd elmegy. (ezek jellemz?en a jehovatanui, meg a nagykalapos mehikoiak) ha csendben jelez (farok leereszt, f?lek ?gnek, lopakod? ?zemm?d), akkor ajt?, ablak becsuk, ?jpuska felh?z, l?zerir?nyz?k a kapun, les?ll?s elfoglal?sa. jellemz?en a leselked?, l?tsz?lag c?ltalanul ?l?lkod? alakok...) ha ?rdektelens?g , akkor ismer?s j?n, kapu kinyit. csak azt tudn?m, hogy honnan tudja ?lm?ban a kutya, hogy ki j?n? itt alszik az ajt?ban. ?s t?vedhetettlen?l reag?l, ?gy, hogy az utobbi verzi?n?l a szem?t sem nyitja ki. a kapu vagy 20m-re van innen, a h?z bej?rata nem a kapu fel? n?z, hanem pont a m?sik ir?nyba. a h?z ?s a kapu k?z?tt feny?k. igaz a szomsz?dban van egy Dani nev?, magyarvizsla gy?rtm?ny? eb, aki mindegy ki j?n, ugat. n?ha a s?rba kerget vele. lehet, hogy a Muki nev?, malamut gy?rtm?ny? ebem, ebb?l t?j?koz?dik? :-) v?g?lis... ilyenkor ny?ron nagyon takar?kon van, csak akkor mozdul, ha nagyon musz?j, akkor is csak kicsit. ha meg "lehallgatja" a szomsz?dokat, akkor el?g csak akkor reag?lni, ha esem?ny van. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From hwsw at famulus.hu Tue Jun 22 00:54:41 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Tue, 22 Jun 2004 00:54:41 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu> <40D71273.60702@bekesnet.hu><40D72D33.4080808@freemail.hu> <40D75EA3.6070602@bekesnet.hu><028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8><40D76382.6020702@bekesnet.hu> <029d01c457e1$b438dca0$08bdec91@u0f0k8> Message-ID: <049a01c457e2$bdde89c0$6402a8c0@note> U14000 Egyenlo oldal? prizma 30*30x50 mm U14005 Egyenlo oldal? prizma 45*45x50 mm U14010 Der?ksz?g alap? prizma 30*30*50 mm U14015 Der?ksz?g alap? prizma 45*45*50 mm U14020 Ir?ny?tott prizma http://www.taneszkoztar.hu/site/cegek/biocalderoni/fizlista.htm KJ ----- Original Message ----- From: "Kir?ly Gyula" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 12:47 AM Subject: Re: vezeteknelkuli csengo ?dv! >ilyen prizmat azt hiszem a holdon is hagytak egyet - ha megvilagitod , >elegge nagy szogtartomanyban visszaverodik - ha letakarod akkor a ?gy van, azzal m?rt?k a F?ld-Hold t?vols?got. A der?ksz?g? prizma a bar?tod, de ?n ?pp a h?t v?g?n pr?b?lok CD-vel vacakolni, mert nekem is t?kr?zn?m k?ne j? messzire, rendes ?vegprizma meg ki tudja hol ? Ki tudja, hol lelhet? fel rendes der?ksz?g??vegprizma? Gyula From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 22 00:55:15 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 22 Jun 2004 00:55:15 +0200 Subject: Madzag In-Reply-To: <015501c457e2$0ad0d4a0$c219b651@beka> References: <01a101c457d5$ec27d320$08bdec91@u0f0k8> <26353430656.20040621233133@westel900.net> <01bf01c457d7$c43c7c60$08bdec91@u0f0k8> <00f201c457dc$cd1bf680$c219b651@beka> <025701c457dd$6f4b20c0$08bdec91@u0f0k8> <015501c457e2$0ad0d4a0$c219b651@beka> Message-ID: <35358453093.20040622005515@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 22., 0:46:46, ?rtad: B> Hello Mindenkinek ! B> Globalizacio ide , koltsegcsokkentes oda , en mar csak azt mondom: B> Nojon korom a p*csere annak aki kisporolt 20 centi kabelt ! B> http://web.axelero.hu/beka63/madzag.jpg B> Meg jo hogy van pakam. :o) B> Akinek nincs az visszaviszi a boltba... B> Geza viszont k?k. ez is valami:-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pipi at puzsar.hu Tue Jun 22 00:55:39 2004 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 22 Jun 2004 00:55:39 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo In-Reply-To: <029d01c457e1$b438dca0$08bdec91@u0f0k8> References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu> <40D71273.60702@bekesnet.hu><40D72D33.4080808@freemail.hu> <40D75EA3.6070602@bekesnet.hu><028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8> <40D76382.6020702@bekesnet.hu> <029d01c457e1$b438dca0$08bdec91@u0f0k8> Message-ID: <40D7676B.3020409@puzsar.hu> Kir?ly Gyula ?rta: > ?dv! > > >>ilyen prizmat azt hiszem a holdon is hagytak egyet - ha megvilagitod , >>elegge nagy szogtartomanyban visszaverodik - ha letakarod akkor a > > > ?gy van, azzal m?rt?k a F?ld-Hold t?vols?got. A der?ksz?g? prizma > a bar?tod, de ?n ?pp a h?t v?g?n pr?b?lok CD-vel vacakolni, mert > nekem is t?kr?zn?m k?ne j? messzire, rendes ?vegprizma meg > ki tudja hol ? Ki tudja, hol lelhet? fel rendes der?ksz?g??vegprizma? f?nyk?pezo" bont?s? Pipi From kingkey at axelero.hu Tue Jun 22 00:59:05 2004 From: kingkey at axelero.hu (Király Gyula) Date: Tue, 22 Jun 2004 00:59:05 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu> <40D71273.60702@bekesnet.hu><40D72D33.4080808@freemail.hu> <40D75EA3.6070602@bekesnet.hu><028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8><40D76382.6020702@bekesnet.hu><029d01c457e1$b438dca0$08bdec91@u0f0k8> <049a01c457e2$bdde89c0$6402a8c0@note> Message-ID: <02bc01c457e3$5adf68c0$08bdec91@u0f0k8> ?dv! Nagyon k?sz?n?m!!!! Gyula > U14000 Egyenlo oldal? prizma 30*30x50 >http://www.taneszkoztar.hu/site/cegek/biocalderoni/fizlista.htm From oldradio at fw.hu Tue Jun 22 01:03:08 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Tue, 22 Jun 2004 01:03:08 +0200 Subject: Madzag References: <01a101c457d5$ec27d320$08bdec91@u0f0k8><26353430656.20040621233133@westel900.net><01bf01c457d7$c43c7c60$08bdec91@u0f0k8><00f201c457dc$cd1bf680$c219b651@beka><025701c457dd$6f4b20c0$08bdec91@u0f0k8><015501c457e2$0ad0d4a0$c219b651@beka> <35358453093.20040622005515@westel900.net> Message-ID: <018101c457e3$f3a9ca00$c219b651@beka> Hello pyxys1 ! > viszont k?k. ez is valami:-) De cser?be legalabb nem vil?g?t mint az alabbi peldany: http://aruhaz.guga.hu/termek.php?cikkszam=02862&csoport=H%FBt%F5ventil%E1tor&page=1 Minek vilagitani a PC hatuljan ? Nem ertem en mar ezeket a modern dolgokat. :o) Geza From kingkey at axelero.hu Tue Jun 22 01:04:59 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 01:04:59 +0200 Subject: Madzag References: <01a101c457d5$ec27d320$08bdec91@u0f0k8><26353430656.20040621233133@westel900.net><01bf01c457d7$c43c7c60$08bdec91@u0f0k8><00f201c457dc$cd1bf680$c219b651@beka><025701c457dd$6f4b20c0$08bdec91@u0f0k8><015501c457e2$0ad0d4a0$c219b651@beka><35358453093.20040622005515@westel900.net> <018101c457e3$f3a9ca00$c219b651@beka> Message-ID: <02df01c457e4$2db4cc40$08bdec91@u0f0k8> ?dv! >Minek vilagitani a PC hatuljan ? A m?g?ttes tartalom megvil?g?t?sa c?lj?b?l. >Nem ertem en mar ezeket a modern dolgokat. :o) ?n sem. Gyula From dexter at bekesnet.hu Tue Jun 22 01:05:23 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 22 Jun 2004 01:05:23 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo In-Reply-To: <029d01c457e1$b438dca0$08bdec91@u0f0k8> References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu> <40D71273.60702@bekesnet.hu><40D72D33.4080808@freemail.hu> <40D75EA3.6070602@bekesnet.hu><028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8> <40D76382.6020702@bekesnet.hu> <029d01c457e1$b438dca0$08bdec91@u0f0k8> Message-ID: <40D769B3.6020703@bekesnet.hu> Kir?ly Gyula wrote: >?dv! > > > >>ilyen prizmat azt hiszem a holdon is hagytak egyet - ha megvilagitod , >>elegge nagy szogtartomanyban visszaverodik - ha letakarod akkor a >> >> > >?gy van, azzal m?rt?k a F?ld-Hold t?vols?got. A der?ksz?g? prizma >a bar?tod, de ?n ?pp a h?t v?g?n pr?b?lok CD-vel vacakolni, mert >nekem is t?kr?zn?m k?ne j? messzire, rendes ?vegprizma meg >ki tudja hol ? Ki tudja, hol lelhet? fel rendes der?ksz?g??vegprizma? > kerekparosboltban ? valami kerekes paron elol ? olcson megoldva :)) bye dexter > > From dexter at bekesnet.hu Tue Jun 22 01:07:13 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 22 Jun 2004 01:07:13 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo In-Reply-To: <104358353921.20040622005336@westel900.net> References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu> <40D71273.60702@bekesnet.hu> <40D72D33.4080808@freemail.hu> <40D75EA3.6070602@bekesnet.hu> <028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8> <40D76382.6020702@bekesnet.hu> <104358353921.20040622005336@westel900.net> Message-ID: <40D76A21.5040901@bekesnet.hu> pyxys1 wrote: >csak azt tudn?m, hogy honnan tudja ?lm?ban a kutya, hogy ki j?n? >itt alszik az ajt?ban. ?s t?vedhetettlen?l reag?l, ?gy, hogy az utobbi >verzi?n?l a szem?t sem nyitja ki. > log a buszon es megkapja az infot a szomszed hazakbol . a szomszed kutyaja a te baratod - ne bantsd , mert megvakul a kutyad :)) bye dexter From kingkey at axelero.hu Tue Jun 22 01:13:29 2004 From: kingkey at axelero.hu (Király Gyula) Date: Tue, 22 Jun 2004 01:13:29 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu> <40D71273.60702@bekesnet.hu><40D72D33.4080808@freemail.hu> <40D75EA3.6070602@bekesnet.hu><028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8> <40D76382.6020702@bekesnet.hu><029d01c457e1$b438dca0$08bdec91@u0f0k8> <40D769B3.6020703@bekesnet.hu> Message-ID: <02e901c457e5$5dcf23c0$08bdec91@u0f0k8> ?dv! K?sz, m?anyagprizm?im vannak, n?melyik eg?szen j?, plexib?l is martunk/pol?roztunk eg?szen OK-t, de igazi ?vegprizma nagyon j? lenne, mert a szuper a 200 m-re lev? teleksarok lenne.Ahogy a koll?ga v?zolta, nem mer?l le az elem, nekem meg el kellene ijesztenem a nem illet?keseket. ?tletet meg az im?nt kaptam, m?r csak az a k?rd?s, t?l?lhet?-e anyagilag? Mindegy, pr?ba lesz. Gyula P.s.: igen, a Koh-I-Noor nekem k?zenfekv?, megn?zem a rakt?rban, de most ?gy rendrak?s k?zben nem akadt a kezembe, bakker... >valami kerekes paron elol ? From kingkey at axelero.hu Tue Jun 22 01:17:30 2004 From: kingkey at axelero.hu (Király Gyula) Date: Tue, 22 Jun 2004 01:17:30 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu><40D71273.60702@bekesnet.hu> <40D72D33.4080808@freemail.hu><40D75EA3.6070602@bekesnet.hu> <028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8><40D76382.6020702@bekesnet.hu><104358353921.20040622005336@westel900.net> <40D76A21.5040901@bekesnet.hu> Message-ID: <02f301c457e5$ed6eb7c0$08bdec91@u0f0k8> ?dv! J?, de a szomsz?d kuty?ja honn?t tudja, hogy XY j?bar?t? Vagy az illet? szag?nak 64 bites k?dj?t ugatja ? Gyula >log a buszon es megkapja az infot a szomszed hazakbol . a szomszed >kutyaja a te baratod - ne bantsd , mert megvakul a kutyad :)) From hwsw at famulus.hu Tue Jun 22 01:18:14 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Tue, 22 Jun 2004 01:18:14 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu> <40D71273.60702@bekesnet.hu><40D72D33.4080808@freemail.hu> <40D75EA3.6070602@bekesnet.hu><028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8> <40D76382.6020702@bekesnet.hu><029d01c457e1$b438dca0$08bdec91@u0f0k8><40D769B3.6020703@bekesnet.hu> <02e901c457e5$5dcf23c0$08bdec91@u0f0k8> Message-ID: <04c201c457e6$08541800$6402a8c0@note> Hoho! Erre ket derekszogbe allitott siktukor darab is jo...vagy nem? KJ ----- Original Message ----- From: "Kir?ly Gyula" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 1:13 AM Subject: Re: vezeteknelkuli csengo ?dv! K?sz, m?anyagprizm?im vannak, n?melyik eg?szen j?, plexib?l is martunk/pol?roztunk eg?szen OK-t, de igazi ?vegprizma nagyon j? lenne, mert a szuper a 200 m-re lev? teleksarok lenne.Ahogy a koll?ga v?zolta, nem mer?l le az elem, nekem meg el kellene ijesztenem a nem illet?keseket. ?tletet meg az im?nt kaptam, m?r csak az a k?rd?s, t?l?lhet?-e anyagilag? Mindegy, pr?ba lesz. Gyula P.s.: igen, a Koh-I-Noor nekem k?zenfekv?, megn?zem a rakt?rban, de most ?gy rendrak?s k?zben nem akadt a kezembe, bakker... >valami kerekes paron elol ? From dexter at bekesnet.hu Tue Jun 22 01:21:18 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 22 Jun 2004 01:21:18 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo In-Reply-To: <02e901c457e5$5dcf23c0$08bdec91@u0f0k8> References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu> <40D71273.60702@bekesnet.hu><40D72D33.4080808@freemail.hu> <40D75EA3.6070602@bekesnet.hu><028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8> <40D76382.6020702@bekesnet.hu><029d01c457e1$b438dca0$08bdec91@u0f0k8> <40D769B3.6020703@bekesnet.hu> <02e901c457e5$5dcf23c0$08bdec91@u0f0k8> Message-ID: <40D76D6E.2080108@bekesnet.hu> modulalt infra sugar , szuk szogtartomanyba fokuszalva es a neki megfelelo demodulator ic-vel a belso oldalon . a fokuszalast nem gaz megoldani (bar maskepp torik mit a lathato feny , de kameraval be tudod loni) a vevot szinten egy pici optikaval megturbozni es kesz is vagy . ps lehet hogy ha gyongy fenyvisszaverot hasznalsz az is jo - ha megy prizmaval akkor utana probald meg fenyvisszavero karszalaggal , rendszamtabla ontapival is (vegul utszeli muanyagkarorol lenyuzott fehet ontapival :)) bye dexter Kir?ly Gyula wrote: >?dv! >K?sz, m?anyagprizm?im vannak, n?melyik >eg?szen j?, plexib?l is martunk/pol?roztunk >eg?szen OK-t, de igazi ?vegprizma nagyon j? >lenne, mert a szuper a 200 m-re lev? teleksarok >lenne.Ahogy a koll?ga v?zolta, nem mer?l le az elem, >nekem meg el kellene ijesztenem a nem illet?keseket. >?tletet meg az im?nt kaptam, m?r csak az a k?rd?s, >t?l?lhet?-e anyagilag? >Mindegy, pr?ba lesz. >Gyula >P.s.: igen, a Koh-I-Noor nekem k?zenfekv?, megn?zem >a rakt?rban, de most ?gy rendrak?s k?zben nem akadt >a kezembe, bakker... > > > >>valami kerekes paron elol ? >> >> > > > > > From kingkey at axelero.hu Tue Jun 22 01:26:12 2004 From: kingkey at axelero.hu (Király Gyula) Date: Tue, 22 Jun 2004 01:26:12 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu> <40D71273.60702@bekesnet.hu><40D72D33.4080808@freemail.hu> <40D75EA3.6070602@bekesnet.hu><028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8> <40D76382.6020702@bekesnet.hu><029d01c457e1$b438dca0$08bdec91@u0f0k8><40D769B3.6020703@bekesnet.hu><02e901c457e5$5dcf23c0$08bdec91@u0f0k8> <04c201c457e6$08541800$6402a8c0@note> Message-ID: <030e01c457e7$248b7e40$08bdec91@u0f0k8> ?dv! >Hoho! >Erre ket derekszogbe allitott siktukor darab is jo...vagy nem? De igen, csak amit ?ltal?ban mi t?k?rnek nevez?nk, az h?tul foncsorozott, oldalr?l be- es? f?ny eset?n k?t t?kr?d van egyszerre. L?zernyomtat?-t?k?r k?v?l foncsoros, de minek vacakoljak ?n a der?ksz?gel?ssel, ha ?gysem tudom megcsin?lni? A prizma meg csak der?k- sz?g eset?n k?ldi vissza a f?nyt oda, ahonnan j?tt ( +- 45 fok tartom?nyban )egy?bk?nt elv?sz. Gyula From dexter at bekesnet.hu Tue Jun 22 01:26:54 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 22 Jun 2004 01:26:54 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo In-Reply-To: <04c201c457e6$08541800$6402a8c0@note> References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu> <40D71273.60702@bekesnet.hu><40D72D33.4080808@freemail.hu> <40D75EA3.6070602@bekesnet.hu><028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8> <40D76382.6020702@bekesnet.hu><029d01c457e1$b438dca0$08bdec91@u0f0k8><40D769B3.6020703@bekesnet.hu> <02e901c457e5$5dcf23c0$08bdec91@u0f0k8> <04c201c457e6$08541800$6402a8c0@note> Message-ID: <40D76EBE.4020001@bekesnet.hu> hwsw famulus wrote: >Hoho! >Erre ket derekszogbe allitott siktukor darab is jo...vagy nem? > harom kell a szogfuggetlenseghez . bye dexter > > > From kingkey at axelero.hu Tue Jun 22 01:29:37 2004 From: kingkey at axelero.hu (Király Gyula) Date: Tue, 22 Jun 2004 01:29:37 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu> <40D71273.60702@bekesnet.hu><40D72D33.4080808@freemail.hu> <40D75EA3.6070602@bekesnet.hu><028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8> <40D76382.6020702@bekesnet.hu><029d01c457e1$b438dca0$08bdec91@u0f0k8> <40D769B3.6020703@bekesnet.hu><02e901c457e5$5dcf23c0$08bdec91@u0f0k8> <40D76D6E.2080108@bekesnet.hu> Message-ID: <031c01c457e7$9e869ae0$08bdec91@u0f0k8> ?dv! ?n a "CD-vel vacakolni"-t ?gy ?rtettem,hogy a lemez, mint t?k?r...} Gyula >ps lehet hogy ha gyongy fenyvisszaverot hasznalsz az is jo - ha megy From dexter at bekesnet.hu Tue Jun 22 01:32:06 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 22 Jun 2004 01:32:06 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo In-Reply-To: <02f301c457e5$ed6eb7c0$08bdec91@u0f0k8> References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu><40D71273.60702@bekesnet.hu> <40D72D33.4080808@freemail.hu><40D75EA3.6070602@bekesnet.hu> <028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8><40D76382.6020702@bekesnet.hu><104358353921.20040622005336@westel900.net> <40D76A21.5040901@bekesnet.hu> <02f301c457e5$ed6eb7c0$08bdec91@u0f0k8> Message-ID: <40D76FF6.9020000@bekesnet.hu> tanulasi folyamat es altalanosit . a testszagba (izzadsag) belekerul az azonositod es a testkemiad is boven - szoval az alkoholistaknak , etnikumoknak jellegzetes azonositoja van . igy a hormonszintedtol a hangulatodig minden jol latszik egy kutya szamara . az en kutyam pl merfoldekrol kiszurja a nem jo embereket - testtartas , izomtonus stb alapjan . ha valakivel kezet fogok akkor utana elfogadja , de figyel :) a hibakbol lathatod hogy mit elemeznek : reszeg embert neha a sajat kutyaja is megharapja - ha legugolsz akkor a kutya detektalasa megborulhat es olyankor amig fel nem ismer tamad stbstbstb erdekes sw mukodik bennuk :)) ps. a szomszed kutya is log a buszon - tehat tanulnak egymastol . bye dexter Kir?ly Gyula wrote: >?dv! >J?, de a szomsz?d kuty?ja honn?t tudja, hogy >XY j?bar?t? Vagy az illet? szag?nak 64 bites k?dj?t ugatja ? >Gyula > > > >>log a buszon es megkapja az infot a szomszed hazakbol . a szomszed >>kutyaja a te baratod - ne bantsd , mert megvakul a kutyad :)) >> >> > > > > > > From kingkey at axelero.hu Tue Jun 22 01:34:59 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 01:34:59 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu> <40D71273.60702@bekesnet.hu><40D72D33.4080808@freemail.hu> <40D75EA3.6070602@bekesnet.hu><028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8> <40D76382.6020702@bekesnet.hu><029d01c457e1$b438dca0$08bdec91@u0f0k8><40D769B3.6020703@bekesnet.hu> <02e901c457e5$5dcf23c0$08bdec91@u0f0k8><04c201c457e6$08541800$6402a8c0@note> <40D76EBE.4020001@bekesnet.hu> Message-ID: <033201c457e8$5eaad660$08bdec91@u0f0k8> ?dv! > harom kell a szogfuggetlenseghez . Az meg a m?sik.Hirtelen eszembe se jutott. V?g?l is a plexi lemezbol k?sz?lt darabok j?l demonstr?lt?k, hogy muk?dik az eszme, de persze csak egy s?kban. De k?p is j?. Gyula From telectro at telectronic.hu Tue Jun 22 06:37:57 2004 From: telectro at telectronic.hu (Zsolt) Date: Tue, 22 Jun 2004 06:37:57 +0200 Subject: megint csoves Message-ID: <014301c45812$b194ef80$0501a8c0@_> >Barmit e csoves temaban szivesen fogadok. A t?m?hoz... :) Keresek OT400 cs?vet 2 db-ot. zsolt From R.Cseh at Richter.hu Tue Jun 22 06:58:40 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 06:58:40 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?RE=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot=09charset=3D=22?= =?iso-8859-1?q?iso-8859-2=22?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3510F@HUBPMX04.hungary.richter> Nehogy azt hidd hogy sz at r lenne. Nalunk (gyogyszeripar) a betonpadlot (kiegyenlitoreteg utan) meg a falak/plafon lecsempezve/lefedve, egy ilyen epoxygyanta alapu retegkupac kerul ra, a sarkok/eleknel lekerekitetten felhajlo padlokent (mint korhazakban a PVCpadlo). Ez ebbol un. Tisztaterek keletkeznek. Jol tisztithato, egybefuggo padloreteg! Nincs benne repedes, baci nem tud megtelepedni. Minthogy nincsenek eles sarkok, igy a penesz sem tud kialakulni. Jo persze jon hozza zsiliprendszer, miegyeb), de a padlo maga jol tisztithato, abszol?t porzasmentes. Ha meg antisztatikus, akkor PC-t is szerelhetsz rajta:) Robi -----Original Message----- From: hwsw famulus [mailto:hwsw at famulus.hu] Sent: Monday, June 21, 2004 4:07 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: H?zakat nyomtat egy robot charset="iso-8859-2" > >Vannak ra speci mugyanta alapu lottyok...jok is. > >Mondjuk nem sztk aron adjak..... > > > >KJ > > Aaa, ez olyan szar, hogy kar lenne barmit is raonteni. Eleg ideig soprogetve > szepen mind feljonne. :-) > > hjozsi > No, akkor a teljes felsopres utan pont jo lesz egy ilyen gyantas reteg... (gyonyoru, tukorsima, pormentes, hezagmenets, csuszasmentes, olajallo ipari padlod lesz utana) KJ From R.Cseh at Richter.hu Tue Jun 22 07:37:25 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 07:37:25 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35112@HUBPMX04.hungary.richter> A, L?zeres mutat?p?lca+t?k?r. A visszavert l?zerf?nyt detekt?lhatod:) A cseng? megnyom?s?ra az ?veglap kimozdul-> f?ny megsz?nik... B, Esetleg hogy ne l?zerc?lz? legyen az udvaron: A nyom?gomb l?zeres mutat?t kapcsol be, ?s ezt a falra ve?ti, amit fotodi?d?val ?rz?kelsz. Modul?ci? a nap zavar? hat?sa ellen. C, ugr?k?dos riaszt? ad?-vev? p?rja. Sos illetve Conrad pl. Innen m?r rajtad m?lik... Robi -----Original Message----- From: charles hoss [mailto:dexter at bekesnet.hu] Sent: Monday, June 21, 2004 6:53 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: vezeteknelkuli csengo Papai Balazs wrote: > Sziasztok! > > Szuksegem lenne egy vezeteknelkuli csengore, mert a kerti munkalatok > soran allandoan at sikerul vagni a csengokabelt, es mar nagyon unom. > Alapvetoen kulteri hasznalatra kellene, az athidalando tavolsag kb > 50m. Boltokban lattam mindenfelet, de igazabol olyanra lenne > szuksegem, ami egyetlen kontaktusban vegzodik, nincs szuksegem > mindenfele elektronikus csengohangra, akar home made is jo.. :-) > Ajanlatokat szeretnek kapni, lehetoleg beszerzesi forrassal.. > Segitsegeteket elore is koszonom.. prizma , a belso oldalrol megvilagitod es a kapcsolo eltakarja a feluletet ha megnyomod . bye dexter From R.Cseh at Richter.hu Tue Jun 22 07:38:46 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 07:38:46 +0200 Subject: archivalas Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35113@HUBPMX04.hungary.richter> Pap?rra kinyomtatni:) . Robi ********** Eredeti ?zenet: Nemreg volt egy thread a kolonbozo archivalasi modszerek elettartamaval kapcsolatban. Vegul mi gyozott? :) From sparheltom at freemail.hu Tue Jun 22 07:45:48 2004 From: sparheltom at freemail.hu (Papai Balazs) Date: Tue, 22 Jun 2004 07:45:48 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo In-Reply-To: <028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8> References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu> <40D71273.60702@bekesnet.hu><40D72D33.4080808@freemail.hu> <40D75EA3.6070602@bekesnet.hu> <028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8> Message-ID: <40D7C78C.6080100@freemail.hu> Kir?ly Gyula ?rta: > ?dv! > Tov?bb? alkalmasan terelgetett f?nysug?rral > egy?ttal behatol?sjelz? is ...:} > Gondolom Charles arra gondolt, hogy pl. > egy "kisebbs?gil?zerpointer"odavil?g?t, > azt ?rz?keled, ha a csenget? vend?g el nem > takarja a f?ny ?tj?t. > Gyula > P.s.: esetleg vezet?k a f?kon? Max a keritesbe lehetne be;efozni, de megis jobb lenne a vezetek nelkuli megoldas. Optikai ralatas viszont nincs.. :-) -- Balage - "Minden kapacitasom hatartalan, kiveve a boldogsag kapacitast. A boldogsag kapacitasom beleferne egy gyufaskatulyaba, es meg a gyufakat sem kellene kivenni belole.." (c) Marvin From R.Cseh at Richter.hu Tue Jun 22 07:49:35 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 07:49:35 +0200 Subject: archivalas Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35114@HUBPMX04.hungary.richter> Tipp: Optikai adatt?rol?s - hologr?fi?val be?getve.... A hord?z?n m?lik. Teh?t t?rbeli torzul?s nem nagyon lehet... (Seagate k?s?rletezett ilyesmivel, ?s akkor 1TB/mm3 volt a megval?sul?si lehet?s?g... ~1996 k?r?l, az indexen tal?n fenn van m?g a cikk illetve a Hix GURU-n) A DNS alap? c?ki, mert mivan ha a v?rusod ?n?ll? ?eletre kel, ?s sz?tviszi a tud?st:) A Dnsbe kell valami "hordoz?" is. Valami gazdaszervezet.... Az adatt?m?r?t?s/?br?zol?s m?s k?rd?s... ASCII ?s ha az is ?talakul?: Tulk?pp senki sem tudja. 1960-1970 k?r?l max szalagos meghajt?k voltak. Cdlemez sehol. Igaz az els? lemezek ?lettartama >10 ?v volt. A min?s?g ?s a mennyis?g ar?nya l?pett be. T?lleg lehet valahol kapni m?g a r?gi j? "aranytartalm?" lemezeket? R?gi Verbatim, 3M, Basf? Ha 5-600 Ft az sem ?rdekel. A r??rt adat az ?rt?k, nem a hordoz?.... Robi **************** Eredeti ?zenet: Talan ez lesz a megoldas? DNS-adattarolas.. < 1 um atmeroben 3 milliard bazispar.. nemi redundancia (DNS-RAID), es kesz a hiper-tartos giga-nagy hattertar.. :))) -Sygma From mokros at freemail.hu Tue Jun 22 08:02:19 2004 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 08:02:19 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1><00fb01c4576d$1ba77e70$6402a8c0@note><1087850880.11609.8.camel@localhost> <013b01c457df$4c385420$c219b651@beka> Message-ID: <00c801c4581e$7d7b1ce0$f479b651@jukebox> L?k?ttek, ?gy nem lehet reggelizni!!! Majdnem szemk?ztk?ptem a TFT-t a r?h?g?st?l a reggeli langyos tejemmel! 8-)))))))))) Ha m?r egyszer vigyorgunk, n?zz?tek meg ezt: Buher?tor teszt http://www.graf-get.hu/download/humor/hacker.html Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Beka" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 12:22 AM Subject: Re: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? > Hello Danko ! > > > 1000Voltos, 35amperes sarus egyeniranyito-hid: ebedloasztalka > > Errol jutott eszembe: > Sikerult szerezni egy IC-t. > 70-es evekben azert meg eleg ritka volt. > TBA 810 volt az alany. > Aki nem latott volna meg ilyet: > http://braincambre500.freeservers.com/TBA%20810.htm > Nagy ovatoskodas kozepette el ne vesszen > a TV sarkara lett ideiglenesen elhelyezve. > Baratomnak eppencsak sikerult megallitania edesanyjat. > Majdnem le lett csapva szegeny IC porrongyal oriasbogoly cimszoval. > > Geza From mszilard at contarex.hu Tue Jun 22 08:43:13 2004 From: mszilard at contarex.hu (=?iso-8859-1?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 08:43:13 +0200 Subject: OT: Kinai robogot vasarolni?! References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9259@or.mxim.com> <40D5A156.9000908@bekesnet.hu> Message-ID: <013001c45824$49802ba0$6401a8c0@lardypc> Hali! A napokban joizut vitatkoztunk azon, hogy erdemes-e kinai robogot vasarolni. Persze senki sem ertett a temahoz... :))) Ti tudtok-e tobbet a kerdesrol? Udv: Szilard mszilard at contarex.hu From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 22 08:30:03 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 22 Jun 2004 08:30:03 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu><40D71273.60702@bekesnet.hu> <40D72D33.4080808@freemail.hu><40D75EA3.6070602@bekesnet.hu> <028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8><40D76382.6020702@bekesnet.hu><104358353921.20040622005336@westel900.net><40D76A21.5040901@bekesnet.hu> <02f301c457e5$ed6eb7c0$08bdec91@u0f0k8> Message-ID: <004c01c45824$d97c85a0$9244c5d5@jocco> >J?, de a szomsz?d kuty?ja honn?t tudja, hogy >XY j?bar?t? Vagy az illeto szag?nak 64 bites k?dj?t ugatja ? Ezeknek a joszagoknak valami fantasztikus hallasuk van. Hajdanvolt nemetjuhasz beutesu qtyank is tudott fantasztikus dolgokat, de a mostani, altalam nem tul kedvelt agarszeru is. Ha vki kozulunk, kulonosen az "anyja" jon hazafele, meg nem lehet egen-foldon latni, csak ha kimennek az utcara, de o mar erzi. Valszleg nem szagrol. :-) De hogy az elozo kutya hogy kulonboztette meg az ismerosoket es az idegeneket, a joszandekuakat azoktol, akiktol lehet tartani, azt nem tudom, de nagyon meg tudta kulonboztetni. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 22 08:41:35 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 22 Jun 2004 08:41:35 +0200 Subject: archivalas References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35114@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <004d01c45824$daa17da0$9244c5d5@jocco> A mai archivalasoknal nem kene vmi aktiv eljarason torni a fejet az erintetteknek? Pl a hibernalas is aktiv, egy jo hideg kornyezetet kell allandoan mestersegesen fenntartani pl sejtbankoknal. Lehet, hogy a mai archivalasnak is vmi ilyesmi elven kene mukodnie, csak persze maskepp. Abban aktiv, hogy a bitek nem nyugalomban vannak vmi hordozon, hanem allandoan mozognak, masolodnak ide-oda, akar egymastol nagy tavolsagban levo horozok kozott, folytonos ellenorzeseken, osszeveteseken esnek at, hibajavito eljarasokon stb. Nem ez lenne a jovo utja? Vagy netan nyitott ajtojat dongetek? hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 22 08:45:58 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 22 Jun 2004 08:45:58 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu> <40D71273.60702@bekesnet.hu><40D72D33.4080808@freemail.hu> <40D75EA3.6070602@bekesnet.hu><028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8><40D76382.6020702@bekesnet.hu> <029d01c457e1$b438dca0$08bdec91@u0f0k8> Message-ID: <004e01c45824$dbb5acc0$9244c5d5@jocco> >ki tudja hol ? Ki tudja, hol lelheto fel rendes der?ksz?gu?vegprizma? Autosbolt, fenyvisszavero. Valszleg feherben is van. Ujonnan egesz jo. Ja, lehet, hogy az altalad kijelolt celra nem jo. Ez akkor is oda fogja visszaverni a fenyt, ha kicsit elfordul. Meg nem neztem meg kozelrol egy ilyet, de eleg erdekes, nem? Akarhonnan jon ra a feny, ugyanarra megy vissza. Irta vki, hogy ez 3 tukorrel megy. Ez egy 3 oldalu gula lenne, aminek a feneken megy be es ki a feny? Milyen szogben van a gula oldala az alaplaphoz kepest? Gondolom, ez mar nem 45 fok, itt mindig 3 visszaverodes tortenik. Meg erdekesebb, hogy vannak ilyen festekek is, amiket a kozlekedesi tablaknal alkalmaznak. Vagy nem festek, hanem az alaplemez kikeszitese ilyen? Esetleg vmi ilyen tulajdonsagu alap folia van raragasztva? Es itt vajon hogy biztositjak, hogy legyen teljes visszaverodes? Ugyanis a tuloldalon nem levego van. Lehet, hogy itt valoban tukrok alakulnak ki? Mitagadas, el se tudom kepzelni, hogy csinalhatjak. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From pjotr007 at axelero.hu Tue Jun 22 09:03:10 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 09:03:10 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1><00fb01c4576d$1ba77e70$6402a8c0@note><1087850880.11609.8.camel@localhost><013b01c457df$4c385420$c219b651@beka> <00c801c4581e$7d7b1ce0$f479b651@jukebox> Message-ID: <002b01c45826$fd45d430$c1a4ec91@itthon1> K?r, hogy az elektronikai r?mt?rt?netek abbamaradtak.... From silverst at axelero.hu Tue Jun 22 09:08:19 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 22 Jun 2004 09:08:19 +0200 Subject: Madzag In-Reply-To: <02df01c457e4$2db4cc40$08bdec91@u0f0k8> References: <01a101c457d5$ec27d320$08bdec91@u0f0k8><26353430656.20040621233133@westel900.net><01bf01c457d7$c43c7c60$08bdec91@u0f0k8><00f201c457dc$cd1bf680$c219b651@beka><025701c457dd$6f4b20c0$08bdec91@u0f0k8><015501c457e2$0ad0d4a0$c219b651@beka><35358453093.20040622005515@westel900.net> <018101c457e3$f3a9ca00$c219b651@beka> <02df01c457e4$2db4cc40$08bdec91@u0f0k8> Message-ID: <40D7DAE3.9090009@axelero.hu> Kis butak! Ha nincs megvilagitva, az alaplap nem latja a wincsit! :-)))) E.Z. Kir?ly Gyula wrote: >?dv! > > > >>Minek vilagitani a PC hatuljan ? >> >> > >A m?g?ttes tartalom megvil?g?t?sa c?lj?b?l. > > > >>Nem ertem en mar ezeket a modern dolgokat. :o) >> >> > >?n sem. >Gyula > > > > > > > > From janos at kovy.hu Tue Jun 22 11:11:15 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Tue, 22 Jun 2004 09:11:15 -0000 Subject: Madzag References: <01a101c457d5$ec27d320$08bdec91@u0f0k8><26353430656.20040621233133@westel900.net><01bf01c457d7$c43c7c60$08bdec91@u0f0k8><00f201c457dc$cd1bf680$c219b651@beka><025701c457dd$6f4b20c0$08bdec91@u0f0k8><015501c457e2$0ad0d4a0$c219b651@beka><35358453093.20040622005515@westel900.net> <018101c457e3$f3a9ca00$c219b651@beka><02df01c457e4$2db4cc40$08bdec91@u0f0k8> <40D7DAE3.9090009@axelero.hu> Message-ID: <025d01c45838$e1048840$8001a8c0@net.kovy> Ez?rt is szeretem ezt a list?t, olyan ?rdekeseket lehet tanulni :o) J?nos -----Eredeti ?zenet----- Felad?: "Erdos Zoltan" C?mzett: Elk?ldve: 2004. j?nius 22. 7:08 T?rgy: Re: Madzag Kis butak! Ha nincs megvilagitva, az alaplap nem latja a wincsit! :-)))) E.Z. Kir?ly Gyula wrote: >?dv! > > > >>Minek vilagitani a PC hatuljan ? >> >> > >A m?g?ttes tartalom megvil?g?t?sa c?lj?b?l. > > > >>Nem ertem en mar ezeket a modern dolgokat. :o) >> >> > >?n sem. >Gyula > > > > > > > > From imre.kathi at titasz.hu Tue Jun 22 09:13:31 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Tue, 22 Jun 2004 09:13:31 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_22A_13=2C8V_t=E1p?= Message-ID: Hello bela, Ez a PC-t?p ?talak?t?s engem is ?rdekelne, ha lehet mag?nban. Az ftp-t sajnos nem tudom el?rni.... ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: bela K?ldve: 2004. 06. 21., H 18:23 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: 22A 13,8V t?p X. Z. ?rta: > sziasztok, kellene nekem egy 22A-t tud? 13,8V-os stab DC t?p > (230-r?l). > nincs valakinek elad? ? Elad? nincs, de valamikor elmentettem egy honlapot, amin egy PC t?pot m?dos?tva 13,8V/15A-es t?pot csin?lt az illet?. M?g nem csin?ltam ut?na, de akartam, becssz? :-)) Ha ?rdekel, elk?ld?m a cuccot, h?tha valami nagyobb, 300W feletti t?prot is ?t lehet ?gy vari?lni. Ha ?p?tesz, akkor kell egy 300W-n?l nagyobb traf?, egyenir?ny?t? - ?gy 20 - 25V j?jj?n ki bel?le - ?s ut?na stabiliz?tor. Na, ide m?r (a 22A miatt) ?n csakis kapcsol??zem?t tenn?k. ?dv: b?la ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From detre at ludens.elte.hu Tue Jun 22 09:37:38 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Tue, 22 Jun 2004 09:37:38 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <007d01c4562d$0e7b1180$d400a8c0@orsike><40D49663.10206@freemail.hu> <40D5A02B.3030702@freemail.hu><001301c456e0$f03dedf0$daa4ec91@itthon1> <40D5B7CE.1050004@freemail.hu><003b01c45707$64034520$3ba4ec91@itthon1> <40D5FA53.3070803@mailbox.hu> <003001c4576e$77737190$c800a8c0@lapi> Message-ID: <004101c4582b$cb170ce0$d400a8c0@orsike> > nekem egy A60 as van > j? kis g?p 3 x optikai zoom nekem t?k?letes 2Mp, de b?ven elegend? mindenhez, ha nem c?mlapfot?t csin?lsz. Van TELJES MANU?LIS ?ll?sa, ami ritka ebben az ?rkateg?ri?ban. Gyors, ?s ergon?mikus a hardver, szoftver. T?nyleg j? g?p! From hajdu at sunserv.kfki.hu Tue Jun 22 09:42:31 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Tue, 22 Jun 2004 09:42:31 +0200 (MEST) Subject: Madzag In-Reply-To: <018101c457e3$f3a9ca00$c219b651@beka> References: <01a101c457d5$ec27d320$08bdec91@u0f0k8><26353430656.20040621233133@westel900.net><01bf01c457d7$c43c7c60$08bdec91@u0f0k8><00f201c457dc$cd1bf680$c219b651@beka><025701c457dd$6f4b20c0$08bdec91@u0f0k8><015501c457e2$0ad0d4a0$c219b651@beka> <35358453093.20040622005515@westel900.net> <018101c457e3$f3a9ca00$c219b651@beka> Message-ID: > De cser?be legalabb nem vil?g?t mint az alabbi peldany: > http://aruhaz.guga.hu/termek.php?cikkszam=02862&csoport=H%FBt%F5ventil%E1tor&page=1 > Minek vilagitani a PC hatuljan ? > Nem ertem en mar ezeket a modern dolgokat. :o) Erre biztos nagyobb kereslet van, mint POST kartyakra :) From muri at eger.mis.matav.hu Tue Jun 22 09:42:37 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Tue, 22 Jun 2004 09:42:37 +0200 Subject: dvd forum In-Reply-To: <40D75CB9.7080405@bekesnet.hu> References: <000201c455d3$a3f0e370$c39bfea9@huwshome> <010c01c457c3$39a83260$7a1fec91@jhczero1> <40D75CB9.7080405@bekesnet.hu> Message-ID: <200406220942.37896.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Na, megneznem en azt a TV-t, amit az egy honapra tervezett nyaralas elott kihuztam, hogyan kapcsolja be! Mert ugye kihuzzuk, mielott nyaralni megyunk, azert hogy - ne okozhasson tuzet - ne vagja agyon a menyku - ne fogyasszon feleslegesen Vagy van ra modszered, hogy nyaralas alatt nezd az otthoni TV-det? :-) (Egyebkent maga a hiba durva, csak normalis hasznalat mellett nem jon elo) Udv. Muranyi Istvan 2004. j?nius 22. 00.10 d?tummal charles hoss ezt ?rta: > yamada dvd - mindent perfektul lejatszik , aztan kikapcsolod a > tavvezerlovel , elmesz nyaralni es ha kozben aramszunet van akkor > bekapcsol , a scarton at bekapcsolja a tv-t is es a bemutato kepet > kiteszi egy honapra . > eleg durva hiba egy amugy perfekt cuccostol :( > > bye > dexter From laszlo.toth at delta.hu Tue Jun 22 09:48:54 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-1?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 09:48:54 +0200 Subject: OT: fereg In-Reply-To: <40D74DCF.9060501@mailbox.hu> References: <40D74DCF.9060501@mailbox.hu> Message-ID: <40D7E466.5090208@delta.hu> hi! nekem Win32/IRCBor.Variant n?ven ismerte fel a CA inoculaIT, de csak cs?kkentett modban inditva, heuristic keres?ssel. le is szedte Laca Dukai Zoltan wrote: > Udv! > Meg tudna mondani valaki hogy melyik fereg az amelyik kilovogeti a > virusirto, firewall taskokat valamint a msconfig-ot, regedit-et is... > nemtudtam ma mit kezdeni egy geppel... Antivirust nem lehet > elinditani... firewall-t se... > DOS-os NOD32 csak masriusi virusfrissitessel van... nem talalt semmit > termeszetesen... > > From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 22 09:57:03 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 22 Jun 2004 09:57:03 +0200 Subject: Madzag In-Reply-To: References: <01a101c457d5$ec27d320$08bdec91@u0f0k8> <26353430656.20040621233133@westel900.net> <01bf01c457d7$c43c7c60$08bdec91@u0f0k8> <00f201c457dc$cd1bf680$c219b651@beka> <025701c457dd$6f4b20c0$08bdec91@u0f0k8> <015501c457e2$0ad0d4a0$c219b651@beka> <35358453093.20040622005515@westel900.net> <018101c457e3$f3a9ca00$c219b651@beka> Message-ID: <33390961546.20040622095703@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 22., 9:42:31, ?rtad: >> De cser?be legalabb nem vil?g?t mint az alabbi peldany: >> http://aruhaz.guga.hu/termek.php?cikkszam=02862&csoport=H%FBt%F5ventil%E1tor&page=1 >> Minek vilagitani a PC hatuljan ? >> Nem ertem en mar ezeket a modern dolgokat. :o) HC> Erre biztos nagyobb kereslet van, mint POST kartyakra :) ja, m?ltkorj?ban j?rtam eg ynagykerben ?s a pch?zak szekci?ban asztem elt?vedtem. f?l?sen k?rdezem a faszit, hogy bocsska, nem lehet, hogy elt?vedt?nk? ?n ugyanis nem a neonb?tot keresem. ut?na nem volt velem olyan udvarias, mint el?tte. de nem is ?rtem minek a pil?cs a g?pbe. nekem pl az asztal alatt van, a l?bam mellett. namost, ha oda ?n vmi f?nyz? d?got tenn?k, akkor a k?rny?k ?sszes sz?nyogja a l?bamat harabd?ln? ?jjelenete, mikor ugyeb?r a t?rsadalom m?s tagjai alszanak, mi meg ?l?nk a g?p el?tt. persze minek dum?lok, ?gy is engem zab?lnak fel, asszony+agyereket elker?lik... ezt a terhet is nekem kell viselnem:-( :-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From office at flexelec.hu Tue Jun 22 10:04:56 2004 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Tue, 22 Jun 2004 10:04:56 +0200 Subject: Madzag In-Reply-To: <40D7DAE3.9090009@axelero.hu> References: <01a101c457d5$ec27d320$08bdec91@u0f0k8> <26353430656.20040621233133@westel900.net> <01bf01c457d7$c43c7c60$08bdec91@u0f0k8> <00f201c457dc$cd1bf680$c219b651@beka> <025701c457dd$6f4b20c0$08bdec91@u0f0k8> <015501c457e2$0ad0d4a0$c219b651@beka> <35358453093.20040622005515@westel900.net> <018101c457e3$f3a9ca00$c219b651@beka> <02df01c457e4$2db4cc40$08bdec91@u0f0k8> <40D7DAE3.9090009@axelero.hu> Message-ID: <40D7E828.10400@flexelec.hu> Ez naggggyon COOOL!!! :-) Erdos Zoltan wrote: > Kis butak! > > Ha nincs megvilagitva, az alaplap nem latja a wincsit! :-)))) > > E.Z. > > Kir?ly Gyula wrote: > >> ?dv! >> >> >> >>> Minek vilagitani a PC hatuljan ? From janos at kovy.hu Tue Jun 22 12:01:12 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Tue, 22 Jun 2004 10:01:12 -0000 Subject: Madzag References: <01a101c457d5$ec27d320$08bdec91@u0f0k8><26353430656.20040621233133@westel900.net><01bf01c457d7$c43c7c60$08bdec91@u0f0k8><00f201c457dc$cd1bf680$c219b651@beka><025701c457dd$6f4b20c0$08bdec91@u0f0k8><015501c457e2$0ad0d4a0$c219b651@beka><35358453093.20040622005515@westel900.net><018101c457e3$f3a9ca00$c219b651@beka> <33390961546.20040622095703@westel900.net> Message-ID: <036101c45840$1c08b360$8001a8c0@net.kovy> Ha m?r vari?lunk, vari?ljuk m?r ki a g?pbol a zajforr?sokat! J?nos -----Eredeti ?zenet----- Felad?: "pyxys1" C?mzett: "Hajdu Csaba" Elk?ldve: 2004. j?nius 22. 7:57 T?rgy: Re: Madzag > > > Szia, > > 2004. j?nius 22., 9:42:31, ?rtad: > > >> De cser?be legalabb nem vil?g?t mint az alabbi peldany: > >> http://aruhaz.guga.hu/termek.php?cikkszam=02862&csoport=H%FBt%F5ventil%E1tor&page=1 > >> Minek vilagitani a PC hatuljan ? > >> Nem ertem en mar ezeket a modern dolgokat. :o) > > HC> Erre biztos nagyobb kereslet van, mint POST kartyakra :) > > ja, m?ltkorj?ban j?rtam eg ynagykerben ?s a pch?zak szekci?ban asztem > elt?vedtem. f?l?sen k?rdezem a faszit, hogy bocsska, nem lehet, hogy > elt?vedt?nk? ?n ugyanis nem a neonb?tot keresem. > ut?na nem volt velem olyan udvarias, mint el?tte. > de nem is ?rtem minek a pil?cs a g?pbe. nekem pl az asztal alatt van, > a l?bam mellett. namost, ha oda ?n vmi f?nyz? d?got tenn?k, akkor a > k?rny?k ?sszes sz?nyogja a l?bamat harabd?ln? ?jjelenete, mikor > ugyeb?r a t?rsadalom m?s tagjai alszanak, mi meg ?l?nk a g?p el?tt. > persze minek dum?lok, ?gy is engem zab?lnak fel, asszony+agyereket > elker?lik... ezt a terhet is nekem kell viselnem:-( > > :-) > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 > web: www.eposz.co.hu > e-mail: pyxys at vnet.hu > > From renyta at axelero.hu Tue Jun 22 10:13:02 2004 From: renyta at axelero.hu (B. István) Date: Tue, 22 Jun 2004 10:13:02 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu><40D71273.60702@bekesnet.hu><40D72D33.4080808@freemail.hu><40D75EA3.6070602@bekesnet.hu> <028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8> Message-ID: <00b301c45830$be18fe40$69dafea9@pc> > ?dv! > Tov?bb? alkalmasan terelgetett f?nysug?rral > egy?ttal behatol?sjelz? is ...:} > Gondolom Charles arra gondolt, hogy pl. > egy "kisebbs?gil?zerpointer"odavil?g?t, > azt ?rz?keled, ha a csenget? vend?g el nem > takarja a f?ny ?tj?t. > Gyula Azert arra is gondoljatok, hogy hullanak a falevelek, lehet egy suru zapor, vagy telen havazas. Szoval gyakran ''becsengetne valaki''!:-) Persze ha nem tul ''furge'' a kiertekeles, akkor ez nem okoz gondot, hacsak egy madar nem rak feszket a fenysugar utjaba. Gondolni kell meg a felkelo/lenyugvo nap zavaro (vakitas) tenyezoire is. Ez tajolassal, es/vagy megfelelo takarassal kikuszobolheto. En infrasugaras behatolasjelzoket csinaltam a kertben, de mindegyik ket sugarral dolgozik es csak az egyuttes takarasra riaszt a rendszer. Nyolc eve mukodik es meg nem volt fals riasztas, kiveve, amikor a szelvihar felkapott a szomszedbol egy nejlonzsakot, vagy n?lunk letort egy faag. udv: I. From sygma at tesla.hu Tue Jun 22 10:20:45 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 10:20:45 +0200 (CEST) Subject: archivalas In-Reply-To: <004d01c45824$daa17da0$9244c5d5@jocco> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35114@HUBPMX04.hungary.richter> <004d01c45824$daa17da0$9244c5d5@jocco> Message-ID: On Tue, 22 Jun 2004, Hidvegi Jozsef wrote: > A mai archivalasoknal nem kene vmi aktiv eljarason torni a fejet az > erintetteknek? En most itt tartok: DAT-ra mentek, melyeket evente atmasolok, es >30 km tavolsagra tartok 1-1 peldanyt egymastol, a legkritikusabb anyagot tartalmazo kazetta pedig mindig ott lapul a zsebemben.. Az anyag megvan CD-n is, mint veletlen "hozzaeresu" gyors "smarolon". (Kiberiada :) Egyszer bedoglott egy file a CD-n. Veszem le a kazettat a polcrol, nagy vigan toltom vissza a mentest, aztan jott a pofaraeses; tobb hibat talaltam rajta, mint a CD-n.. (szerencsere a kettobol ossze tudtam lapatolni az egeszet) Fel evet szivtam vele, ming kiderult, hogy nem a kazetta/magno a rossz, hanem a csodas VIA alaplap kezelte ugy a 29160-as vezerlot, hogy ~200 MB-onkent szemetet kuldot... > Pl a hibernalas is aktiv, egy jo hideg kornyezetet kell allandoan > mestersegesen fenntartani pl sejtbankoknal. > Lehet, hogy a mai archivalasnak is vmi ilyesmi elven kene mukodnie, csak persze > maskepp. Jelenlegi technikai feltetelekkel: Nagy szerverfarm, megbizhato HOT-SWAP RAID tombok, allando szalagos mentes, HDD-k folyamatos olvasasa/tesztelese, stb.. Jelenleg ennek ugy ~500 HUF/GB/ho lehet a koltsege. > Abban aktiv, hogy a bitek nem nyugalomban vannak vmi hordozon, hanem > allandoan mozognak, masolodnak ide-oda, akar egymastol nagy tavolsagban levo > horozok kozott, folytonos ellenorzeseken, osszeveteseken esnek at, hibajavito > eljarasokon stb. > > Nem ez lenne a jovo utja? Vagy netan nyitott ajtojat dongetek? Szerintem erre a temara nem nagyon vannak rakattanva a fejlesztocegek. Valahogy a nepeket ez nem izgatja, mivel nem kepesek hosszutavon gondolkozni. Lenyeg, hogy meglegyen a mindennapi betevo gigabajtjuk. Az, hogy kb. fel evet bir ki a vinyo/flash/stb., az a kutyat sem erdekli, mivel addig ugyis haromszor kidobaljak az egeszet.. Aztan ha netan hamarabb beadja a kulcsot, akkor sem baj a mentes hianya, mivel a jatekokat ugyis le lehet masolni a szomszedtol, a tobbi meg nem erdekes.. -Sygma From oldradio at fw.hu Tue Jun 22 10:19:54 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Tue, 22 Jun 2004 10:19:54 +0200 Subject: 22A 13,8V tap References: Message-ID: <011001c45831$d7624540$5619b651@beka> Hello Kathi Imre ! > Ez a PC-t?p ?talak?t?s engem is ?rdekelne, ha lehet mag?nban. > Az ftp-t sajnos nem tudom el?rni.... Eltettem ezt a levelet: Nehany napja valaki erdeklodott a PC-k kapcsolouzemu tapegysegenek atalakitasi lehetosegeirol. Itt van egy viszonylag egyszeru megoldas teljes leirassal (kb. 14V, 15A): http://www.qrp4u.de/docs/en/powersupply/ Itt meg a DTK 200W-os ATX tapegysegenek a rajza: http://pavouk.comp.cz/hw/en_atxps.html Udv mindenkinek! From bamer at kay.tmit.bme.hu Tue Jun 22 10:35:58 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Tue, 22 Jun 2004 10:35:58 +0200 (CEST) Subject: archivalas In-Reply-To: <011201c457c6$938aba20$4b2008c3@jocco> References: <53341772046.20040621201714@westel900.net> <40D728A9.1010808@oracle.com> <011201c457c6$938aba20$4b2008c3@jocco> Message-ID: Szervusz HJozsi! > A CD-kkel nem lehet olyat tenni, hogy tobb peldanyban keszinteni az archiv > cuccot, aztan idonkent ezeket osszehasonlitani, es ha barmelyikben hiba van, Regen, amig a letoltott Linux csomagokat magneslemezen vittem haza az egyetemrol, kitalaltam a kovetkezot: sajat programmal tomoritem a cuccot, es nyersen irom a lemezre, n lemeznyit n+1 darabra. Az elso n-re sorban folirna a cuccot sajat fajlrendszerrel, az n+1-diken minden bit az elso n megfelelo bitjeinek xor-ja. Mivel a lemezkezeles jelzi az eltorlodeses hibat, a hiany javithato az n db jo lemez megfelelo bitjeibol. Csak akkor dogolne meg, ha ugyanaz a bit lenne rossz 2 lemezen. A dolog 2 helyen bukott meg: lusta voltam teljesen fizikai szinten kezelni a lemezt, es lett modem, meg kozben abbahagytam a Linux orokos frissiteset. szia: Balazs From bamer at kay.tmit.bme.hu Tue Jun 22 10:45:32 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Tue, 22 Jun 2004 10:45:32 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1zakat_nyomtat_egy_robot?= In-Reply-To: <011301c457c6$962a1d20$4b2008c3@jocco> References: <002501c457be$980fedc0$02000003@hu.vnet.hu> <011301c457c6$962a1d20$4b2008c3@jocco> Message-ID: Szervusz HJozsi! Elfelejtettem irni a B30-rol, vagy akarmelyik modern lukas utodjarol. Hogy elektro legyen a tema, a szigetelt haz folfoghato egy RC halozattal: R-en (szigetelesen) keresztul toltod/sutod ki a C-t (szigetelt ossztomeget). Vegul is hullamos egyenaram megy R-re: a kornyezo homerseklet, beeso napsugarzas es tavozo hosugarzas eredoje. A lukas teglak mai beepitese azt jelenti, hogy viszonylag kicsi a C, es az is jelentos mertekben le van szigetelve, mert a lukak egyenletesen vannak a teglaban (elosztott parameteru halozat). Az effektiv hotarolo tomeg (R) igy ket centi vastag, ami nagyon keves, tehat a kis C eleg jol koveti a hoingadozast. Ha teszel belulre tomor teglat, maris megnott. A masik gond az, hogy a nagy ablakok miatt R is kicsi, ami kulonosen nyaron rossz (nezzetek meg az altalaban hasznalt modern ablak es a falak k erteket - en most fejbol nem tudok rendeset, de oriasi kulonbsegre emlexem). A Nap ellen kulonben legjobb vedekezes a fa (foldszintes haz). Az akacot figyeltem, az pl. nagyjabol akkor leveles, amikor meleg van. Nem veletlen, hogy alfoldi tanyak is akacok alatt vannak. szia: Balazs From steve at radioantritt.hu Tue Jun 22 10:46:22 2004 From: steve at radioantritt.hu (Steve) Date: Tue, 22 Jun 2004 10:46:22 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) Message-ID: <278753862.20040622104622@radioantritt.hu> Hello mindenkinek, Emlekszem ra, hogy volt egyszer valamilyen dedaszos vita itt az oraval kapcsolatban, sajna mar nem emlekszem ra, hogy mi is volt pontosan, de a lenyeg, hogy most tele van a tokom a villanyszamlaval! tort?nt ugyanis, hogy a multev juliusaban leolvastak a villanyorat es kijott a szamla 25.000 HUF befizeteserol, ugyanis keves volt az altalany. mondom ok, rendben van, mi voltunk a balfaszok! befizettuk es meg is emeltettuk 6.xxx forintrol 10.xxx forintra!!! ez is rendben van! na de a mult heten megint leolvastak es lass csodat megint kaptunk egy 23.xxx-es szamlat, na mondom mostmar eleg legyen!!! a haztartason belul termeszetesen semmi nem valtozott, illetve hazudok, mer vettunk meg egy tv-t :-) ja igen es a mosogepet is lecserltuk (meghalt) a whirlpool AWM8125 AA-s verziora. tehat energiatakarekosabb, de ha nem akkor sincs semmi kulonbseg, mer egy kicsit kevesebbet fogyaszt minta regi! Tobbet nem mosunk, mint eddig, tobbet sem furdunk mint eddig, nem vagtunk disznot, hogy megpakoljuk a hutoladat, es a hajoskapitany eletkorat is kiszamoltam mar a villanyora allasabol! :-D Na most a dedasznal azt mondtak a barmok (szegeny ugyintezo), hogy vizsgaltassam be az orat, persze 4-5.xxx HUF-ert ami az en terhem, ha jo az ora! ez rendben is lenne. Csakhogy honnan tudom, hogy nem hiteles?tik az orat be es azt mondjak, hogy minden rendben volt, s kozben tenyleg szar volt! Akkor kifizettetik a 23.xxx forintot, meg meg a vizsgaltatas arat is, azt viszont nem szeretnem. Es raadasul nem vagyok biztositva afelol sem, hogy az ora tenyleg annyit fog merni amennyit fogyasztok! mert ugyen nincs raragasztva az OMH (orszagos meresugyi hivatal) cimkeje!!?? tehat az lenne a kerdesem, hogy ilyen esetben mit lehet tenni???? van jogom azt kerni, hogy ott legyek a hiteles?tesnel, vagy mit tudom en???????? mert ugye nem ertek hozza, de azert azt eszre fogom venni mint villany szerelo, hogy at akarnak verni!! Ui.: ja es a hab a tortan, hogy az ugyintezo azt mondta, hogy ha be is bizonyoisodik, hogy rossz volt az ora, akkor is ki kell fizetni ezt a mar megallapitott osszeget! :-(( na ez mar aztan tenyleg kib*szott sok nekem!!! keremszepen asszem itt tulszamlazasrol van szo!! persze ha nem fizetem be idoben a csekket akkor egybol jonnek es kiakarjak kapcsolni!! mirol beszelunk?!?!?!?! Elnezest mindenkitol, hogy ezzel zaklatlak benneteket! es a levelben esetlegesen benne maradt ekezetek miatt! -- Udvozlettel, Steve mailto:steve at radioantritt.hu From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Tue Jun 22 10:54:12 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Tue, 22 Jun 2004 10:54:12 +0200 (CEST) Subject: archivalas In-Reply-To: References: <53341772046.20040621201714@westel900.net> <40D728A9.1010808@oracle.com> <011201c457c6$938aba20$4b2008c3@jocco> Message-ID: > es nyersen irom a lemezre, n lemeznyit n+1 darabra. Az elso n-re sorban > folirna a cuccot sajat fajlrendszerrel, az n+1-diken minden bit az elso n > megfelelo bitjeinek xor-ja. Mivel a lemezkezeles jelzi az eltorlodeses Ezt RAID-5-nek hivjak. Gumo From sygma at tesla.hu Tue Jun 22 11:07:34 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 11:07:34 +0200 (CEST) Subject: archivalas In-Reply-To: References: <53341772046.20040621201714@westel900.net> <40D728A9.1010808@oracle.com> <011201c457c6$938aba20$4b2008c3@jocco> Message-ID: On Tue, 22 Jun 2004, Bamer Balazs wrote: > kitalaltam a kovetkezot: sajat programmal tomoritem a cuccot, > es nyersen irom a lemezre, n lemeznyit n+1 darabra. Az elso n-re sorban > folirna a cuccot sajat fajlrendszerrel, az n+1-diken minden bit az elso n > megfelelo bitjeinek xor-ja. Feltalatad a spanyol.. akarom mondani a RAID-et :) -Sygma From hg1dfb at freemail.hu Tue Jun 22 11:14:36 2004 From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas) Date: Tue, 22 Jun 2004 11:14:36 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <278753862.20040622104622@radioantritt.hu> Message-ID: Hi! - az orak ennyit nemszoktak csalni, amugy mikor csereltek utoljara? Szokott lenni 1 matrica, hogy ikor lesz esedekes az ora csereje. - nem szoktad felirni a KWh allasat? az elfogyasztott energia az elfogyasztott energia, ebben az esetben nemsokat tehetsz. - Az ora bevizsgalas elott meg te is merhecc kicsit fogsz mindent lekapcsolsz, rakotsz egy db. villany-futtotestet mered az aramat (hacsak nem tudod pontosan mekkora teljesitmenyu), azt nezed a stopperorat es kiszamolod, majd osszeveted a kiszamolt erteket az oraeval, ekkora difi-t amit mondtal tuti ki kell jonnie. - En igy ellenoriztem az 1200W-os szivattyumat es tenyleg korrekt ertek jott ki. - ha 1 oraig hajtod igy, akkor kb. a fogyaszto teljesitmenyetol fuggoen 1-2KW-ot fog megenni, ezt azert kibirhato +koltseg :) ha itt mar elterest mersz es pl. a rakotott elektromos rezso/futto/tuzhely kw erteke korrekt, akkor lehet hivatalosan is bevizsgalast kerni. On Tue, 22 Jun 2004 10:46:22 +0200, Steve wrote: .... > na de a mult heten megint leolvastak es lass csodat megint kaptunk > egy 23.xxx-es szamlat, na mondom mostmar eleg legyen!!! ------------------------------------------------------------ Biro Tamas, HG1DFB, Member of Hungarian Team OS/2, #os2hun http://www.tami.hu http://os2.rulez.org From sygma at tesla.hu Tue Jun 22 11:15:33 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 11:15:33 +0200 (CEST) Subject: archivalas In-Reply-To: References: <53341772046.20040621201714@westel900.net> <40D728A9.1010808@oracle.com> <011201c457c6$938aba20$4b2008c3@jocco> Message-ID: On Tue, 22 Jun 2004, Nagy Endre wrote: > > es nyersen irom a lemezre, n lemeznyit n+1 darabra. Az elso n-re sorban > > folirna a cuccot sajat fajlrendszerrel, az n+1-diken minden bit az elso n > > megfelelo bitjeinek xor-ja. Mivel a lemezkezeles jelzi az eltorlodeses > > Ezt RAID-5-nek hivjak. Nem. Ez a RAID-4. RAID-5 eseten nincs kulon diszk a paritasnak, ez a diszkeken szetosztva van. http://www.biztostu.hu/oktatas/it_biztonsagi_technikak/rendelkezesreallas_12_raid4.htm http://www.biztostu.hu/oktatas/it_biztonsagi_technikak/rendelkezesreallas_13_raid5.htm -Sygma From csiga at sch.bme.hu Tue Jun 22 11:16:45 2004 From: csiga at sch.bme.hu (Rancz Lajos) Date: Tue, 22 Jun 2004 11:16:45 +0200 (CEST) Subject: LCD Message-ID: Hi! N?zegetem a ChipCAD ?rlist?t ?s tal?lok itt egy ?rdekes 320x240 LCD-t netto ~10 kHUF?rt. V?gign?ztem az adatlapj?t, az telejsen rendben, hogy nincs rajta vez?rl?chip, de arra nem b?rtam r?j?nni, hogy mi m?don lehet grayscale m?dban haszn?lni, mer' an?lk?l ugye keveset ?r ekkora felbont?s. Az els? ?tletem a multiplexelt kijelz?s, de ahogy n?ztem kb. 55us 1 sor kirak?s?nak az ideje, teh?t 240*55us ~ 13 ms alatt megy ki a teljes k?p, ?gy 75 Hz k?rny?ki az ?jrarajzol?si id?. Ha teh?t nem figyelj?k az LCD fel?led?si idej?t, akkor is max 75/20 ~ 4 sz?rke?rnyalatot tudunk megjelen?teni, ?gy, hogy ne villogjon. Van m?s ?tlet? K?sz, Lajos // Rancz Lajos From vomberg at chemotron.hu Tue Jun 22 11:16:34 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 11:16:34 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: References: Message-ID: <1087895793.4526.141.camel@otthon> 2004-06-22, k keltez?ssel 11:14-kor Biro Tamas ezt ?rta: > - az orak ennyit nemszoktak csalni, amugy mikor > csereltek utoljara? Szokott lenni 1 matrica, hogy > ikor lesz esedekes az ora csereje. > > - nem szoktad felirni a KWh allasat? az elfogyasztott > energia az elfogyasztott energia, ebben az esetben > nemsokat tehetsz. ?n m?g gyanakodn?k arra is, hogy a szomsz?d a medenc?j?t/gar?zsfelj?r?j?t a megcsapolt villanyommal f?ti... -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Tue Jun 22 11:16:48 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 22 Jun 2004 11:16:48 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <278753862.20040622104622@radioantritt.hu> References: <278753862.20040622104622@radioantritt.hu> Message-ID: <40D7F900.3060707@oracle.com> 1. minden fogyaszto kikapcsol, meggyozodik rola, hogy az ora megall. ha csaladi haz, nagy halozat, lehet hogy lassan kuszni fog, es nem all meg, csak he a biztit lenyomod. de nem szabad tobb mint par mm/sec-el mozogni a kereknek. ha ezt nem sikerul elerni, akkor valahol valami eldugva fogyaszt, meg kell keresni. 2. csak ismert teljesitmenyu cucc bekapcsol fel orara, meroora ellenoriz. pl tovabbra is minden kikapcsolva, es egy villanyrezso (altalaban 1kw) vagy olajradiator, fontos hogy tudd hogy mekkora a teljesitmenye, es hogy egyfolytaban menjen (vasalo nem jo). ha sikerult mondjuk 2kw rezsot hajtani fel oraig, es nem pontosan 1kwh-t mert a mero, akkor gaz van. vajk Steve wrote: >Hello mindenkinek, > > Emlekszem ra, hogy volt egyszer valamilyen dedaszos vita itt az > oraval kapcsolatban, sajna mar nem emlekszem ra, hogy mi is volt > pontosan, de a lenyeg, hogy most tele van a tokom a villanyszamlaval! > > tort?nt ugyanis, hogy a multev juliusaban leolvastak a villanyorat es > kijott a szamla 25.000 HUF befizeteserol, ugyanis keves volt az > altalany. > mondom ok, rendben van, mi voltunk a balfaszok! befizettuk es meg is > emeltettuk 6.xxx forintrol 10.xxx forintra!!! > ez is rendben van! > > na de a mult heten megint leolvastak es lass csodat megint kaptunk > egy 23.xxx-es szamlat, na mondom mostmar eleg legyen!!! > a haztartason belul termeszetesen semmi nem valtozott, illetve > hazudok, mer vettunk meg egy tv-t :-) > ja igen es a mosogepet is lecserltuk (meghalt) a whirlpool AWM8125 > AA-s verziora. tehat energiatakarekosabb, de ha nem akkor sincs > semmi kulonbseg, mer egy kicsit kevesebbet fogyaszt minta regi! > Tobbet nem mosunk, mint eddig, tobbet sem furdunk mint eddig, nem > vagtunk disznot, hogy megpakoljuk a hutoladat, es a hajoskapitany > eletkorat is kiszamoltam mar a villanyora allasabol! :-D > Na most a dedasznal azt mondtak a barmok (szegeny ugyintezo), hogy > vizsgaltassam be az orat, persze 4-5.xxx HUF-ert ami az en terhem, ha > jo az ora! ez rendben is lenne. Csakhogy honnan tudom, hogy nem > hiteles?tik az orat be es azt mondjak, hogy minden rendben volt, s > kozben tenyleg szar volt! Akkor kifizettetik a 23.xxx forintot, meg > meg a vizsgaltatas arat is, azt viszont nem szeretnem. Es raadasul > nem vagyok biztositva afelol sem, hogy az ora tenyleg annyit fog > merni amennyit fogyasztok! mert ugyen nincs raragasztva az OMH > (orszagos meresugyi hivatal) cimkeje!!?? > > tehat az lenne a kerdesem, hogy ilyen esetben mit lehet tenni???? > van jogom azt kerni, hogy ott legyek a hiteles?tesnel, vagy mit tudom > en???????? mert ugye nem ertek hozza, de azert azt eszre fogom venni > mint villany szerelo, hogy at akarnak verni!! > > Ui.: ja es a hab a tortan, hogy az ugyintezo azt mondta, hogy ha be > is bizonyoisodik, hogy rossz volt az ora, akkor is ki kell fizetni > ezt a mar megallapitott osszeget! :-(( > na ez mar aztan tenyleg kib*szott sok nekem!!! > keremszepen asszem itt tulszamlazasrol van szo!! > persze ha nem fizetem be idoben a csekket akkor egybol jonnek es > kiakarjak kapcsolni!! mirol beszelunk?!?!?!?! > >Elnezest mindenkitol, hogy ezzel zaklatlak benneteket! >es a levelben esetlegesen benne maradt ekezetek miatt! > > From nemka_ at freemail.hu Tue Jun 22 11:34:40 2004 From: nemka_ at freemail.hu (Nemka) Date: Tue, 22 Jun 2004 11:34:40 +0200 Subject: LCD In-Reply-To: References: Message-ID: <6113082331.20040622113440@freemail.hu> Hali! Veszel mell? egy LCD vez?rl? chipet ?s meghajtod vele. Nemka Tuesday, June 22, 2004, 11:16:45 AM, you wrote: RL> Hi! RL> N?zegetem a ChipCAD ?rlist?t ?s tal?lok itt egy ?rdekes 320x240 LCD-t RL> netto ~10 kHUF?rt. V?gign?ztem az adatlapj?t, az telejsen rendben, hogy RL> nincs rajta vez?rl?chip, de arra nem b?rtam r?j?nni, hogy mi m?don lehet RL> grayscale m?dban haszn?lni, mer' an?lk?l ugye keveset ?r ekkora felbont?s. RL> Az els? ?tletem a multiplexelt kijelz?s, de ahogy n?ztem kb. 55us 1 sor RL> kirak?s?nak az ideje, teh?t 240*55us ~ 13 ms alatt megy ki a teljes k?p, RL> ?gy 75 Hz k?rny?ki az ?jrarajzol?si id?. Ha teh?t nem figyelj?k az LCD RL> fel?led?si idej?t, akkor is max 75/20 ~ 4 sz?rke?rnyalatot tudunk RL> megjelen?teni, ?gy, hogy ne villogjon. Van m?s ?tlet? RL> K?sz, RL> Lajos RL> // RL> Rancz Lajos Udv: Nemka From bereg at impulzus.sch.bme.hu Tue Jun 22 11:38:08 2004 From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs) Date: Tue, 22 Jun 2004 11:38:08 +0200 (CEST) Subject: archivalas In-Reply-To: References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35114@HUBPMX04.hungary.richter> <004d01c45824$daa17da0$9244c5d5@jocco> Message-ID: On Tue, 22 Jun 2004, [ISO-8859-1] Szima G?bor wrote: > Szerintem erre a temara nem nagyon vannak rakattanva a fejlesztocegek. > Valahogy a nepeket ez nem izgatja, mivel nem kepesek hosszutavon gondolkozni. > Lenyeg, hogy meglegyen a mindennapi betevo gigabajtjuk. Az, hogy kb. fel > evet bir ki a vinyo/flash/stb., az a kutyat sem erdekli, mivel addig ugyis A flash dolog kicsit santit. Gondolom azert hullanak a flash-ek, mert a jonep egy olyan fajlrendszerrel hasznalja tobbnyire (pl. FAT), ami nem igazan erre valo. Ha surun atirjuk a teljes flash-t, akkor pedig mindegy a fajlrendszer is. De: mi van akkor, ha tenyleg archivalasra hasznalom, es nagyon ritkan irom at a tartalmat? Tobb tiz evet (sot, ennel sokkal tobbet is) szoktak mondani a hozzaertok! Persze senki nem tudhatja pontosan, hogy egy mai flash-be beirt adat 20 ev mulva kiolvashato-e, de az okosok nagyjabol tudnak szamolni vele (extrem homersekleten merik es ebbol visszakovetkeztetnek, kiszamolgatjak hogy naponta hany darab elektron maszik at az oxidon stb)... BB From hg1dfb at freemail.hu Tue Jun 22 11:49:33 2004 From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas) Date: Tue, 22 Jun 2004 11:49:33 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <1087895793.4526.141.camel@otthon> Message-ID: Hi! On Tue, 22 Jun 2004 11:16:34 +0200, Vomberg Istv?n wrote: >2004-06-22, k keltez?ssel 11:14-kor Biro Tamas ezt ?rta: >> - az orak ennyit nemszoktak csalni, amugy mikor >> csereltek utoljara? Szokott lenni 1 matrica, hogy >> ikor lesz esedekes az ora csereje. >> - nem szoktad felirni a KWh allasat? az elfogyasztott >> energia az elfogyasztott energia, ebben az esetben >> nemsokat tehetsz. >?n m?g gyanakodn?k arra is, hogy a szomsz?d a >medenc?j?t/gar?zsfelj?r?j?t a megcsapolt villanyommal f?ti... :-)) - Amugy ha kikapcsolod a fobiztit, az ora alu tarcsaja kb ~15 perc alatt be kell aljon nyugalmi allapotba, pontosabban a tarcsa megjelolt resze elore kell, hogy forduljon: ittis van hibatures kb. +/-1cm (piros/kek/feke vonal-al megjelolt resze) - ha ez nem jon/fordul elore, akkor az mar nem jo jel de ettol meg merhet korrektul, de megerett a cserere. ------------------------------------------------------------ Biro Tamas, HG1DFB, Member of Hungarian Team OS/2, #os2hun http://www.tami.hu http://os2.rulez.org From bamer at kay.tmit.bme.hu Tue Jun 22 11:50:24 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Tue, 22 Jun 2004 11:50:24 +0200 (CEST) Subject: archivalas In-Reply-To: References: <53341772046.20040621201714@westel900.net> <40D728A9.1010808@oracle.com> <011201c457c6$938aba20$4b2008c3@jocco> Message-ID: Szervusz Gumo! > Ezt RAID-5-nek hivjak. Na de nincs hajlekonylemezre! szia: Balazs From kis.csaba at evosoft.hu Tue Jun 22 12:13:38 2004 From: kis.csaba at evosoft.hu (Kis Csaba) Date: Tue, 22 Jun 2004 12:13:38 +0200 Subject: Schottky Message-ID: Magasfeszultsegu Schottky-t keresek, 400V-ra, 1A alatt. Ha valaki tud ilyen tipust illetve beszerezhetosegi lehetoseget kerem szoljon. -- Csaba Kis Software Engineer Tel: +36-1-3727-406 Fax: +36-1-3727-402 Mobile: +36-20-419-4291 Kis.Csaba at evosoft.hu evosoft Hungary Kft. Bocskai ?t 77-79. H-1113 Budapest Hungary www.evosoft.hu From csiga at sch.bme.hu Tue Jun 22 12:21:30 2004 From: csiga at sch.bme.hu (Rancz Lajos) Date: Tue, 22 Jun 2004 12:21:30 +0200 (CEST) Subject: LCD In-Reply-To: <6113082331.20040622113440@freemail.hu> References: <6113082331.20040622113440@freemail.hu> Message-ID: > Hali! > > Veszel mell? egy LCD vez?rl? chipet ?s meghajtod vele. Ja, j? :-) nem igaz?n erre gondoltam. Arra vagyok k?v?ncsi, hogy mit csin?l a chip? Olyat m?r l?ttam aminek anal?g meghajt?s kell a sz?rkes?g f?ggv?ny?ben, de az itt nem megy, mert a bemenetek digit?lisak. ?dv, Lajos > > Nemka > > > Tuesday, June 22, 2004, 11:16:45 AM, you wrote: > > > RL> Hi! > > RL> N?zegetem a ChipCAD ?rlist?t ?s tal?lok itt egy ?rdekes 320x240 LCD-t > RL> netto ~10 kHUF?rt. V?gign?ztem az adatlapj?t, az telejsen rendben, hogy > RL> nincs rajta vez?rl?chip, de arra nem b?rtam r?j?nni, hogy mi m?don lehet > RL> grayscale m?dban haszn?lni, mer' an?lk?l ugye keveset ?r ekkora felbont?s. > RL> Az els? ?tletem a multiplexelt kijelz?s, de ahogy n?ztem kb. 55us 1 sor > RL> kirak?s?nak az ideje, teh?t 240*55us ~ 13 ms alatt megy ki a teljes k?p, > RL> ?gy 75 Hz k?rny?ki az ?jrarajzol?si id?. Ha teh?t nem figyelj?k az LCD > RL> fel?led?si idej?t, akkor is max 75/20 ~ 4 sz?rke?rnyalatot tudunk > RL> megjelen?teni, ?gy, hogy ne villogjon. Van m?s ?tlet? > > > RL> K?sz, > RL> Lajos > RL> // > RL> Rancz Lajos > > > > Udv: Nemka > // Rancz Lajos From sygma at tesla.hu Tue Jun 22 12:33:34 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 12:33:34 +0200 (CEST) Subject: archivalas In-Reply-To: References: <53341772046.20040621201714@westel900.net> <40D728A9.1010808@oracle.com> <011201c457c6$938aba20$4b2008c3@jocco> Message-ID: On Tue, 22 Jun 2004, Bamer Balazs wrote: > > Ezt RAID-5-nek hivjak. > > Na de nincs hajlekonylemezre! Dehogynem (most csinaltam egyet probakepp :). Mondjuk egyetlen hatranya, hogy egyszerre benn kell lenni az osszes lemeznek.. De ha van mondjuk 20 meghajtod, akkor semmi akadalya. :) -Sygma From R.Cseh at Richter.hu Tue Jun 22 12:40:50 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 12:40:50 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3511F@HUBPMX04.hungary.richter> Ezekrol a festekekrol/foliakrol tudok / kellett vele foglalkozni:) A tablakon nem festek van/volt, hanem folia. Es ennek a folianak nem egyenletes a vastagsaga, hanem egy prizma van "nyomtatva" a hatara (terbeli valtozas. A profibbakon 2 kulonbozo toresmutatoju folia van osszehegesztve (feluleten olvasztva), igen eltero toresmutatoval, de a tobbi tulajdonsaga kozel azonos (azt hiszem adalekolassal csinaljak.) Igy a hatara ontapis bevonat, es kesz is. A frelfesetett feher savok nem ordongosseg az utakon. Abba uveggyongyok vannak benne, ritkabb esetben kvarchomok (finom orlemeny). Ez vizuveg+homok+titanoxid(szeru) feher anyag (jellemzoen vmilyen feher asvany. Ha kell, utananezek (otthon megvan a receptje:) ) hatha valaki a kertijardat akarja lefesteni optikai vezetosevval.... (bar ekkor en inkabb a foszforeszkalosra szavazok, sokkal poenabb, es nem kell aktiv megvilagitas hozza.De a szomszedok meg fognak kergetni, mert olyan mintha a szentjanosbogarak a kertbe koltoztek volna (nekem otthon egy kis merohengerbe van a polcon (lakasban, konyvespolc elott). Estenkent lampaoltas utan tok jol vilagit:) Ilyen letezik (beszerezhetoen) kek-piros-zoldessarga szinekben. Ezt bekeverve vizzaro festekbe (atlatszoba javallott) tok jol nez ki. Foliaba kellene bedolgozni, akkor ontapados sotetben vilagito foliank lenne (a por ~200-250 fokig hoallo, azaz PVC, PE-be bedolgozhato, es eleg 1-2%ba bevinni a foliaba. Moge fehet folia kell es ossze kell laminalni. Satorra tok jo merevitojelzo:). Robi Az uzenet amirol eszembejutott: Meg erdekesebb, hogy vannak ilyen festekek is, amiket a kozlekedesi tablaknal alkalmaznak. Vagy nem festek, hanem az alaplemez kikeszitese ilyen? Esetleg vmi ilyen tulajdonsagu alap folia van raragasztva? Es itt vajon hogy biztositjak, hogy legyen teljes visszaverodes? Ugyanis a tuloldalon nem levego van. Lehet, hogy itt valoban tukrok alakulnak ki? Mitagadas, el se tudom kepzelni, hogy csinalhatjak. hjozsi From vomberg at chemotron.hu Tue Jun 22 12:40:20 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 12:40:20 +0200 Subject: Schottky In-Reply-To: References: Message-ID: <1087900819.4830.144.camel@otthon> K?ss?l sorba 4 db-ot. Schottky max. 100 V-ig l?tezhet, fizikai okai vannak. 2004-06-22, k keltez?ssel 12:13-kor Kis Csaba ezt ?rta: > Magasfeszultsegu Schottky-t keresek, 400V-ra, 1A alatt. > Ha valaki tud ilyen tipust illetve beszerezhetosegi lehetoseget kerem > szoljon. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From bamer at kay.tmit.bme.hu Tue Jun 22 12:52:53 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Tue, 22 Jun 2004 12:52:53 +0200 (CEST) Subject: archivalas In-Reply-To: References: <53341772046.20040621201714@westel900.net> <40D728A9.1010808@oracle.com> <011201c457c6$938aba20$4b2008c3@jocco> Message-ID: Szervusz Sygma! > De ha van mondjuk 20 meghajtod, akkor semmi akadalya. > :) Vurlicer? (-: szia: Balazs From elektrolista at freemail.hu Tue Jun 22 12:54:45 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Tue, 22 Jun 2004 12:54:45 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: References: <1087895793.4526.141.camel@otthon> Message-ID: <40D82C15.21864.BEAA1B@localhost> Hali! Tokeletesen egyutterzek Veled... Nalunk volt ez a balhe (is) szoval az eredmeny az lett, hogy lecsereltek az orat, az uj is kb. ua. mer... havi 20-25e a villanyszamla... ketten lakunk itt, csaladi hazba... nem villanytuzhely van, csak a bojler villany... huto lecserelve, hutolada kivagva... es beletorodtem, hogy 20e a villanyszamla... ra akartam szanni az idot, hogy atmadzagolom az egesz hazat, de iden sem lesz belolle semmi... sajna nem tudok 3 fele szakadni.. Tanacsok: -Villanybojler? ha igen, akkor vizkoteleniteni, esetleg alacsonyabb hofok, es ha nem ejjeli aramrol megy, akkor kapcsoloorat tenni ra (ez nalunk havi 4-5e Ft-t jelentett minuszba) - hutogep? Nalunk a hutolada kompresszora szorult.. ezt csak meressel tudtam kideriteni. az tortenik, hogy nem indul el mindig, es akkopr fel-1 percig kW-okat fogyaszt... aztan egyszer elindul peersze ezt szakaszosan teszi, mert leold a vedelem, de eldontottem hogy nem kell hutolada sem... -udvari lampa?kompakt fenycsovet bele -pince/padlas lampa? nem eg? -villanytuzhely?? fedoket a labasokra, asszonra rapiritani :-) milyen a regebbi TV? lattam mar olyat is, ami gyakor?latilag teljesen ment, csak futes nem volt, meg nagyfesz.. keszenletben 40W komoly! erdemes venni 1 teljesitmenymerot.. en a Baumaxban vettem 1,5 eve, ~3k HUF... megerte... lehet, hogy nem pomntos, de ha teved is 20% akkor is hasznos... Az viszont felhaborito, hogy ha bebizonyosodik, hogy rossz az ora, akkor nem teritenek... ez szerintem jogellenes... plane, ogy meg fizetni is kell.. Nalunk az oracsre ugy ment, hogy leszedtek (meg azt is kerdeztek, hogy van esetleg PC a hazban, UPS meddig birja, mert kb. fel ora lesz! ez nagyon jol esett...) beletettek egy dobozba, leplombaltak, alairattak, es jott a jegyzokonyv a bevizsgalasrol.. sorszamozott plombaval.. (Ez az Elmu volt...) igaz, az ora jo volt... de ha ki is jon, hogy jo az ora, akkor sem teszik vissza... ugyhogy nem tudnak nagyon atverni, mert a kovetkezo honapban mar masik mer... Egyebkent tudom, hogy nem illik ilyet csinalni, de nem lehet a halozatbol nagy aramu, de keskeny tuskekkel kivenni a villanyt?? kondikkal eltarolni, es ugy hasznalni?? ha kelloen kicsi a tuske, akkor az ora tehetetlenseg miatt nem forogna ugy... csak 5let... nem kell megkovezni erte... Udv: mpityu > - Amugy ha kikapcsolod a fobiztit, az ora alu tarcsaja > kb ~15 perc alatt be kell aljon nyugalmi allapotba, > pontosabban a tarcsa megjelolt resze elore kell, hogy > forduljon: ittis van hibatures kb. +/-1cm > (piros/kek/feke vonal-al megjelolt resze) > - ha ez nem jon/fordul elore, akkor az mar nem jo jel > de ettol meg merhet korrektul, de megerett a cserere. > ------------------------------------------------------------ > Biro Tamas, HG1DFB, Member of Hungarian Team OS/2, #os2hun > http://www.tami.hu http://os2.rulez.org > > > From R.Cseh at Richter.hu Tue Jun 22 12:59:45 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 12:59:45 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35120@HUBPMX04.hungary.richter> Kultur esetbe: NEM orabevizsgalast kerni (kenjek a hajukra), hanem egy hitelesitett orat kersz es felrakatod a tieddel sorba. Ugyanazt a valtozast kell mindkettonek! Mernie, sot ha a tied tulporog, akkor tulfizetes cimen visszakovetelketed az aramszolgaltatotol.... Telleg hol er veget az aramszolgaltato felelossege? Ora utan emlekeim szerint.... Azaz ha sz*r az ?ra, akkor az ? k?teles kijavitani. Sot van egy kotelezo felulvizsgalati ido is, aminkent az orat _is_ ellenorizni kell! En a kovetkezot tennem: Kezimuszer A es fesz, es kimerni egy hosugarzot (~3-5 kW)es mindent! Kihuzni a hazban. Ez az 1 holmi logjon csak a rendszeren. Fesz nezese, amper nezese. + eltelt ido.-> Kiszamol a fogyasztas. Ha elteres van-> balhezni. Masik jarhato ?t, lehet kapni un. Fogyasztasmerot (ELMU eseten kolcsonozni is lehet valami 1-2 eFt/h? emlekeim szerint). Ezen keresztul megnezni a rendszert (nalam ezzel teszteltem mennyibe van 1 mosas, 1 het hutogep, video/tv uresjaratban). Csucsaramot/csucsfeszt, atlag/pill teljesitmenyt, cos fi-t is mer. Csak siman a konnektorba kell dugni... (arban olyan 4-6 eFt korul volt, ennyit megert...) Neha nezegetem mi is mennyit eszik a lakasban. A 55 cm-s TV 95 nevleges W-jat meg nem neztem meg, de egyre jobban erik.... Na akkor atfutva a levelet: az oran minimum kell plombanak lennie, az kb. azt jelenti hogy nem piszkaltak meg. Ha rossz volt az ora, akkor azonnal - a jegyzokonnyvel egyutt - az elektromos muvek fele jelezni, valamint utalni arra, hogy 1 ev alatt folyamtosan romlott, es mar akkor is sz at r volt, es tulszamlazas esete forog fenn. Es igy a tulzott koveteles tenyallasa forog fenn (ergo tulszamlaztak es meg Te fizess?) Ha nem fizeted be, akkor is van kiskapu: reszfizetest kersz, azzal is huzod az idot (~ 30 nap elbiralas...) es addig oraugyben tudsz lepni... Ja ha a telkeden van az ora, akkor max az oszlopon kapcsolhatja le, mert ugyebar nem engeded be 2 tanu nelkul:) Robi From belemer at axel.hu Tue Jun 22 13:00:06 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Tue, 22 Jun 2004 13:00:06 +0200 Subject: win98 upgrades In-Reply-To: <00d001c457da$4e952220$c219b651@beka> References: <000901c4579b$193270e0$710be4c3@arnold> <00d001c457da$4e952220$c219b651@beka> Message-ID: <428019679.20040622130006@axel.hu> http://msdownload.netacademia.net/default.aspx szerintem ez egy jo hely! ftp-n is elerheto!! B> Hello Fuzesi Arnold ! >> Honnan lehet ezt egyben letolteni? (IE6+hibajavitasok is) B> Mikor frissitesz egy gepet , akkor elteszi oket , marmint B> a frissito fileokat a program files / windows update konyvtarba. B> Nem tudom mi van ha ezt a konyvtarat atmozgatod egy masik gepre. B> Egy probat meger. B> Geza -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From muri at eger.mis.matav.hu Tue Jun 22 13:02:46 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Tue, 22 Jun 2004 13:02:46 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?H=E1zakat_nyomtat_egy?= robot In-Reply-To: References: <002501c457be$980fedc0$02000003@hu.vnet.hu> <011301c457c6$962a1d20$4b2008c3@jocco> Message-ID: <200406221302.46239.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Sziasztok! A modern epitoanyagokra k~0,35 .. 0,38, modern ablakokra k~0,4 .. 3,5(!) A nyers falazat picit rosszabb mint az anyag, amibol keszult, mert nincs optimalis komuves brigad. :) (szabvany 0,7 korul irja elo) Az ablaknal is fugg attol, hogy mivel toltottek fel a 2-3 retegu ablakot az uvegretegek kozott, meg hogy milyenre sikerult a tokot tervezni. http://www.kalangya.hu/cgi-bin/journal.exe/Content?type=3&ID=229 Egyebkent ugy hallottam, azert merik novelni az uvegezett feluletek aranyat mert egyre jobb a hoszigetelesuk. A hoerzet azert fura lehet ott, foleg telen, ahol nagyon sok az uveg. Udv. Muranyi Istvan 2004. j?nius 22. 10.45 d?tummal Bamer Balazs ezt ?rta: > A masik gond az, hogy a nagy ablakok miatt R is kicsi, ami kulonosen > nyaron rossz (nezzetek meg az altalaban hasznalt modern ablak es a falak > k erteket - en most fejbol nem tudok rendeset, de oriasi kulonbsegre > emlexem). From belemer at axel.hu Tue Jun 22 13:05:32 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Tue, 22 Jun 2004 13:05:32 +0200 Subject: titkositas XP-n In-Reply-To: <019901c45783$0a40fce0$6402a8c0@note> References: <02fa01c4577c$f452ba00$dc03640a@intra.kontavill.hu> <167569734.20040621125629@kemenyg-bcs.sulinet.hu> <019901c45783$0a40fce0$6402a8c0@note> Message-ID: <1436315221.20040622130532@axel.hu> Nekem a pgp disk jott be leginkabb win2k es nt-n hasznalom evek ota. -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From info at vfx.hu Tue Jun 22 13:18:05 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 22 Jun 2004 13:18:05 +0200 Subject: LCD References: <6113082331.20040622113440@freemail.hu> Message-ID: <40D8156D.632766EE@vfx.hu> Hali! Rancz Lajos wrote: > > > Hali! > > > > Veszel mell? egy LCD vez?rl? chipet ?s meghajtod vele. > > Ja, j? :-) nem igaz?n erre gondoltam. Arra vagyok k?v?ncsi, hogy mit > csin?l a chip? Olyat m?r l?ttam aminek anal?g meghajt?s kell a sz?rkes?g > f?ggv?ny?ben, de az itt nem megy, mert a bemenetek digit?lisak. Ugy megy ahogy irtad, PWM kitoltessel, digitalisan. 320x240 LCD 16 szurkearnyalathoz kell min 6-6.5MHz pixel clock. Es meg ekkor is a kozel 50% szurkearnyalatok villodznak. Ez a SED ugy oldja meg (felteve ha jol figyeltem meg), hogy a villogas fazisat eltolja pixelenkent. Igy az egymas mellett allo azonos szurkesegu pixelek, nem egy fazisban fognak villogni. Ez presze avval jar, hogy nem az egesz LCD villog, hanem 45 fokos ferde csikokban villog :) De villog. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From dexter at bekesnet.hu Tue Jun 22 13:21:04 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 22 Jun 2004 13:21:04 +0200 Subject: dvd forum In-Reply-To: <200406220942.37896.muri@eger-axe.mis.matav.hu> References: <000201c455d3$a3f0e370$c39bfea9@huwshome> <010c01c457c3$39a83260$7a1fec91@jhczero1> <40D75CB9.7080405@bekesnet.hu> <200406220942.37896.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: <40D81620.4030006@bekesnet.hu> Muranyi Istvan wrote: >Na, megneznem en azt a TV-t, amit az egy honapra tervezett >nyaralas elott kihuztam, hogyan kapcsolja be! > alt . a gepem tovabb megy , es minden uzemel a lakasban, csak mivel kicsit ketlaki voltam (egyetem) kozbejott ez-az , aztan nem mentem vissza egy hetre , aztan jott egy kis tura , aztan a masik es amikor visszaestem akkor jottem ra a csekkekbol hogy tobb mint egy honapja nem kartam arra . bye dexter From hg1dfb at freemail.hu Tue Jun 22 13:25:13 2004 From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas) Date: Tue, 22 Jun 2004 13:25:13 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <40D82C15.21864.BEAA1B@localhost> Message-ID: Hi! - hmm, erre annyit tudok mondnai csak, hogy 3f eset?ben lehet jatszani a cos-fi es a meddo/kapacitiv dolgokkal... de ez torvenybeutkozo.! /elo a szakkonyveket-villanyora mukodesi evet tanulmanyozni stb :)/ On Tue, 22 Jun 2004 12:54:45 +0200, Mpityu wrote: .... >Egyebkent tudom, hogy nem illik ilyet csinalni, de nem lehet a >halozatbol nagy aramu, de keskeny tuskekkel kivenni a villanyt?? >kondikkal eltarolni, es ugy hasznalni?? ha kelloen kicsi a tuske, >akkor az ora tehetetlenseg miatt nem forogna ugy... csak 5let... >nem kell megkovezni erte... ------------------------------------------------------------ Biro Tamas, HG1DFB, Member of Hungarian Team OS/2, #os2hun http://www.tami.hu http://os2.rulez.org From aquatom at axelero.hu Tue Jun 22 13:25:14 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Tue, 22 Jun 2004 13:25:14 +0200 Subject: OFF. ELADO sorba kerult mosogep. In-Reply-To: <40D8156D.632766EE@vfx.hu> References: <40D8156D.632766EE@vfx.hu> Message-ID: <200406221325.14860.aquatom@axelero.hu> Sziasztok. Sorry, hogy ismet ilyennel terhelem a listat, de akad egy feleseleges mosogepem, mivel vettem egy ujat. Ez egy jol ismert Hajdu Energomat 751.2. Esztetikailag tokeletes annyi problemaval, hogy a nyito kar ami a tetejen van azt asszony eltorte 2 nap utan, viszont ilyen valahol huzodik a muhelyben csak meg kell keresnem. Ha szerelo nem hazudott, akkor kb. 1 eve teljesen ki volt takaritva es vizkotelenitve, mivel akkor hozattam mint atmeneti mosogep. Eddig tartott az atmenet, igy a kikialtasi ara 16.000.- Aztan ha sok akkor majd alkudtok belole. :) Ha olyan igeny van akar szet is kaphatjuk mert 5 perc es akkor meglehet nezni belulrol is. Valaszokat maganba irjatok legyetek szivesek, hogy ne terhelje a listat. Elore is koszonom. aquatom. From MKalman at MOL.hu Tue Jun 22 13:25:19 2004 From: MKalman at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 13:25:19 +0200 Subject: Horgasz arramforras Message-ID: Sziasztok! Szuksegem lenne egy olyan arramforrasra, akkumlatorra, amivel megtaplalhatnank egy (valamilyen) lampat. (es mivel horgaszcimboram nem hagy vele beken, a kistv-jet is -> focimanias..) Ejszakai horgaszathoz kellene. Legegyszerubb persze egy autoakkumlator lenne, de azt eleg nyugos lenne cipelni, levinni, felvinni a parton, horgaszat vegeztevel lakasba felcipelni, raadasul a standard autoakksik a melykisulest se igazan szeretik. Igazandibol egy normal horgaszorso dobozanak megfelelo meretben kellene megoldani (bele is epitenem a horgaszladamba, a lada oldalara pedig kerulne 2-3 szivargyujto csatlakozo aljzat, a ladat ugyis mindig felviszem, nem marad a kocsiban..), es valami NiMH-es megoldast tudnek elkepzelni, az valo ismereteim szerint ilyen ciklikus uzemre. Gondoltam arra is, hogy osszerakom az akksit AA-s meretu cellakbol, ez meglehetosen draga megoldasnak tunik (szeretnem persze a lehetosegekhez kepest minel olcsobban meguszni..), raadasul ha a 12V-ot celzom meg, akkor kellene belole 9 db (1,45-0,9V/cella -> 13,05-8,1V/pack). De hogy elegendo (?) kapacitasa is legyen ketto ilyen pack kellene parhuzamosan.. Ez igy lenne ~4Ah es 18 cella. Viszont ami toltom van egyszerre csak 4 cellat tud kisutni, tolteni. 4 menetben tudnek ennyi akksit ujratolteni, ez pedig idoben nagyon sok.. A http://www.pecabolt.hu/product.php?bid=CAPLAN01&begin=0 cimen lattam egy jo kis lampat, fenycsoves megoldas, gondolom a fogyasztasa minimalis lehet, ez is jo lenne, csak ~9e HUF, viszont ezzel nincs kisTV. Rakeresve erre a Lantern lampara talaltam valami kulfoldi oldalon olyan kepet, ahol latszik az akkumlatora is, 4db hengeres cella (gondolom NiMH v. NiCd lehet), nos ilyet akar a jelenleg otthon levo ceruzaakksijaimbol is ossze tudok rakni, es 4db egyideju toltese sem problema, viszont 5,8-3,6V egy normal izzoval eleg keveske, fenycsovel mar eleg tartos lehet (4-6 orat kell egy uzemben birnia, persze ekkor a tv tema talonba teve..). Javaslatokat, otleteket szeretnek kerni vagy kis ugyes 12v-os akkumlatorra (ha nincs jobb megcsinalom AA-s akksikbol, viszont akkor arra kellene megoldas, hogy egyszerre toltsem az egesz keszletet), vagy ilyen fenycsoves megoldasra, aminek el tudna ketyegni 4*1,45V-rol, ha nem meriti tul az akksikat csak 0,9V-ig az sem lenne hatranyos.. Udv: Arrow Kalman Miklos Ezen uzenet es annak barmely csatolt anyaga bizalmas, jogi vedelem alatt all, a nyilvanos kozlestol vedett. Az uzenetet kizarolag a cimzett, illetve az altala meghatalmazottak hasznalhatjak fel. Ha On nem az uzenet cimzettje, ugy kerjuk, hogy telefonon, vagy e-mail-ben ertesitse errol az uzenet kuldojet es torolje az uzenetet, valamint annak osszes csatolt mellekletet a rendszerebol. Ha On nem az uzenet cimzettje, abban az esetben tilos az uzenetet vagy annak barmely csatolt mellekletet lemasolnia, elmentenie, az uzenet tartalmat barkivel kozolnie vagy azzal visszaelnie. This message and any attachment are confidential and are legally privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are not the intended recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. Please note that any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone other than the recipient designated above by the sender is unauthorised and strictly prohibited. From dexter at bekesnet.hu Tue Jun 22 13:27:03 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 22 Jun 2004 13:27:03 +0200 Subject: OT: Kinai robogot vasarolni?! In-Reply-To: <013001c45824$49802ba0$6401a8c0@lardypc> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9259@or.mxim.com> <40D5A156.9000908@bekesnet.hu> <013001c45824$49802ba0$6401a8c0@lardypc> Message-ID: <40D81787.8080402@bekesnet.hu> Moravcsik Szil?rd wrote: >Hali! > >A napokban joizut vitatkoztunk azon, hogy erdemes-e >kinai robogot vasarolni. >Persze senki sem ertett a temahoz... :))) >Ti tudtok-e tobbet a kerdesrol? > en beszeltem olyannal aki hivatalbol tesztelt kinai benzinmotoros robogot - o azt mondta hogy hulladek az egesz . nezd meg kozelrol es latszik hogy gagyi a kidolgozas - ott is ahol latszik . a blokk egyszeruen kriminalis . bye dexter From kingkey at axelero.hu Tue Jun 22 13:26:35 2004 From: kingkey at axelero.hu (Király Gyula) Date: Tue, 22 Jun 2004 13:26:35 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu> <40D71273.60702@bekesnet.hu><40D72D33.4080808@freemail.hu> <40D75EA3.6070602@bekesnet.hu><028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8><40D76382.6020702@bekesnet.hu><029d01c457e1$b438dca0$08bdec91@u0f0k8> <004e01c45824$dbb5acc0$9244c5d5@jocco> Message-ID: <009101c4584c$051c0e20$25bdec91@u0f0k8> ?dv! Az benne a j?, hogy nem kell azzal vacakolni, hogy pont fel?m verje vissza a f?nyt : ?pp el?g eltal?lni azt a kis foltot...:} A der?ksz?g? prizm?ban pont az az eszme, hogy _ak?rhonnan_ ( j?, +-45 fokon bel?l) vil?g?tod meg, ugyanarra veri vissza. Gyula >---- Ja, lehet, hogy az altalad kijelolt celra nem jo. Ez akkor is oda fogja >vsszaverni a fenyt, ha kicsit elfordul. Meg nem neztem meg kozelrol egy ilyet, From brocketry at yahoo.com Tue Jun 22 13:29:39 2004 From: brocketry at yahoo.com (boti's rocketry) Date: Tue, 22 Jun 2004 04:29:39 -0700 (PDT) Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <40D74224.3A8DD536@vfx.hu> Message-ID: <20040622112939.98804.qmail@web41606.mail.yahoo.com> Kosz szepen a felajanlott panelt, de sajnos nem elhetek a lehetoseggel, nem Mo-n elek, igy a kolcsonbe nem igazan mukodik a dolog :-) valoban, a 30 minta/s nem tul sok, ugy gondoltam ennyibol mar lehet gorbet rajzolni. Jo lenne tobb, de a gond, amint azt te is irtad inkabb ott van, hogy " Mi fogja az erot ilyen nagy sebesseggel kovetni es atalalkitani villannya"... az elkepzeles hogy rugo elleneben fejt ki toloerot a hajtomu, majd elmozdulast merni, egy csomo pontatlansagot visz be szerintem a meresbe, a mozgo reszek tehetetlensege miatt, igy az apro tuskek mind eltunnek majd a gorberol, valoszinuleg folosleges tul nagy felbontassal merni. Hidraulikus mukahenger + nyomasmeres lehet hogy jobban kovetne az erovaltozast, de azt hiszem ezt csak akkor tudom meg ha megepitem. >VFX wrote: >Ha igy van, akkor a 30 minta/s nagyon keves. A 0.5s uzemido alatt 15 >oran interpolaltunk 5 mintabol is 5-osre :). A "nagy" atlag az nalam >boven a 30 meres/s alatt van. ADC-nek nem gond a sok >ezer/tizezer/millio >minta/s, de akkor visszajutottunk a kindulasi pontba. Mi fogja az erot >ilyen nagy sebesseggel kovetni es atalalkitani villannya? >Ha gondolod tudok kolcsonadni panelt kb. 5000-8000 minta/s ADCvel 0-5V >bemeno feszre. Nem preciz joszag, de ez van. --------------------------------- Do you Yahoo!? Take Yahoo! Mail with you! Get it on your mobile phone. From dexter at bekesnet.hu Tue Jun 22 13:32:41 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 22 Jun 2004 13:32:41 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <278753862.20040622104622@radioantritt.hu> References: <278753862.20040622104622@radioantritt.hu> Message-ID: <40D818D9.8060401@bekesnet.hu> Steve wrote: >Hello mindenkinek, > > > tehat az lenne a kerdesem, hogy ilyen esetben mit lehet tenni???? > mi moge tettunk egy uj orat es osszemertuk a kettot - a hivatalos joval tobbet mert . ezek utan megneztuk hogy mikor is jart le az ora hitelesitese es arra a (ha jol remlik) ot evre a ket meres aranyaban visszakertuk a fogyasztast . kerek kis osszeg volt . bye dexter From brocketry at yahoo.com Tue Jun 22 13:34:45 2004 From: brocketry at yahoo.com (boti's rocketry) Date: Tue, 22 Jun 2004 04:34:45 -0700 (PDT) Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <40D72704.20901@oracle.com> Message-ID: <20040622113445.4654.qmail@web41604.mail.yahoo.com> itt az ideje hogy rakerdezzek vegre mit is jelent pontosan az AD. Gondolom hogy egy aramkor ami a mert jeleket a szamitogep szamara fogyaszthatova teszi, tehat a potmeter es a szamgep valamelyik portja kozotti "black box" lenne az en esetemben. Ez az 1000 Ft-os megoldas erdekelne, mar amennyiben hasznalhato szamomra. Vajk Fekete wrote:Hat akkor mondom a frankot: en egyszer epitettem (kicsit nagyzolas) ad-t pchez. adc0838 (azota tuti van jobb) soros, szukcessziv approximacios ad atalakitoval. Probapanelra felforraszt, referenciafesz ugyanaz mint a tapfesz, mert a poti amit merek is ugyanazt kapja, nincs gond. harom drot a printerportba, dos alatt turopascalban szoftver megheggeszt a datasheet alapjan, aztan keziccsokolom. Szerintem nincs 1000Ft sem az egesz. Anno irtam hozza linux kernel drivert is, de nem igerem hogy megtalalom, meg a mostani kernelekkel nem is hiszem hogy lefordul. vajk Vomberg Istv?n wrote: >2004-06-21, h keltez?ssel 19:39-kor VFX ezt ?rta: > > >>Ket dolog lehet: >>- nem jon ki 8 kHUF-bol >>- senki nem csinalt meg ilyen panelt >> >>Egy kompromiszumot tudok felajanlani. 8kHUFert nem tudok elado panelt, >>de kolcsonozni tudok egyet, rovidebb idore. Csak a programjat kell egy >>kicsit atgyurni. >> >>UDV. VFX. >>http://www.vfx.hu >> >> > >Hmmm... k?szi hogy legal?bb reag?lt?l.:-) > >Sz?val a 8kHUF csak p?lda volt. Amir?l sz? van, az egy pici "STAMP" >panel, rajta egy 1500-2000 forintos uC megy egy MAX232-es. A uC-ben van >A/D konverter ezen az ?ron, az b?ven el?g ide. > >M?g telepes t?pl?l?ssal is elmegy az eg?sz terepen. Ha ez 5-6 kHUF >f?l?tt van, majon?zzel eszem meg a kalapom.:-))))) >(Az egyszeri ny?kgy?rt?si k?lts?g nem ?r!!!!) > >Sz?val ilyesmi k?ne, c?lfeladat, ~30Hz-es mintav?tel, nem nagy durran?s. >Ha egy DIP rel?t megh?zatok vele, akkor m?g a gy?jt?st is a panel adja >ki, majd sz?rja fel a m?rt adatokat. >A potm?ter (vagy b?lyeg) hidat meghajtom a stabil t?pr?l. > >28 k?r lett lefutva, hogy kinek milyen pici panelja van teszt, demo, >stb. c?lokra. Erre elt?nik mindenki.:-))) >Ja ?s mindenki ny?sz?g?tt, hogy k?ne bel?le t?bbet gy?rtani, hogy >gazdas?gosabb legyen. > >Nu, kipuffogtam magamat, ha a sr?cok ?sszerakj?k a rug?s vagy b?lyeges >er?m?r? r?szt, akkor szerintem egy pr?b?ra kelleni fog a panel. > >K?szi, > >Istv?n > > --------------------------------- Do you Yahoo!? New and Improved Yahoo! Mail - 100MB free storage! From hajdu at sunserv.kfki.hu Tue Jun 22 13:42:02 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Tue, 22 Jun 2004 13:42:02 +0200 (MEST) Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: References: Message-ID: > - Amugy ha kikapcsolod a fobiztit, az ora alu tarcsaja > kb ~15 perc alatt be kell aljon nyugalmi allapotba, > pontosabban a tarcsa megjelolt resze elore kell, hogy > forduljon: ittis van hibatures kb. +/-1cm > (piros/kek/feke vonal-al megjelolt resze) Ennek milyen elvi vagy gyakorlati oka/jelentosege van? From brocketry at yahoo.com Tue Jun 22 13:54:22 2004 From: brocketry at yahoo.com (boti's rocketry) Date: Tue, 22 Jun 2004 04:54:22 -0700 (PDT) Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <3.0.1.16.20040621215034.2fb7c1fa@mail.axelero.hu> Message-ID: <20040622115422.7882.qmail@web41604.mail.yahoo.com> Varsanyi Peter wrote: >?n biztos, hogy egy r?d >v?g?re tenn?m, a r?d elfordul?s?t poti m?rn?, a rudat spir?lrug? h?zn? >alaphelyzetbe. Ez a legolcs?bb megold?s, csak egy A/D kell hozz?. A >forg?poti helyett lehet line?ris potit is haszn?lni a rak?ta fel?li >oldalon, ?gy ?rz?kenyebb. E m?r?si m?d b?r primit?v, de garant?ltan >pontosabb lesz, mint egy h?zilag ?sszetaknyolt ny?l?sm?r? b?lyeges >elrendez?s! Nem baj ha primitiv a megoldas, ha kielegito pontossaggal mer :-) Valami ilyen megoldas utan kutatva tettem fel a kerdest. >elhangzott ?tletnek - van egy bazi nagy hib?ja: felt?telezi, hogy a rak?ta >?llni fog a leveg?ben! A tol?er? azonban sebess?g-f?gg? lesz, mivel a >ki?raml? g?zok ?s a rak?ta sebess?g?nek a k?l?nbs?ge sz?m?t! Nem besz?lve Szerintem a toloero nem tul nagymertekben sebessegfuggo. A raketahajtomuvek az impulzustorveny alapjan mukodnek, tehat nem a levegoben tamaszkodva tolja magat, hanem hatrafele dobal gyors reszecskeket. A toloeronek csak egy igen kis resze jon a nyomasbol, a sebesseg pedig csak ezt a kis reszt befolyasolna, azt is csak nagyon kis mertekben, ugyanis a "kipuffogas" a raketa mogott levo legritka terbe tortenik. >persze a rak?ta saj?t l?gellen?ll?s?r?l, merthogy gondolom senki sem fogja >sz?lcsatorn?ban lem?rni a rak?ta CV ?rt?k?t, ?s abb?l ellener?t sz?molni. de igen, a raketa CV erteket szelcsatornas adatokbol veszem, es szamitogepes szimulacio szamolja a pillanatnyi legellenallast. Igy tehat elegendo a motor tesztpados merese, mert az osszes tobbi parameter (pillanatnyi tomeg, legellenallas, sebesseg, magassag, legsuruseg...) szoftveresen szamitodik, igy egy toloerogorbe ismereteben igencsak pontosan meg lehet josolni a raketa altal elert maximalis magassagot, sebesseget, gyorsulasi ertekeket, repulesi idot, idoziteni az ejtoernyo nyitast stb. Erre szamtalan celszoftver letezik. csimcsam --------------------------------- Do you Yahoo!? Yahoo! Mail - 50x more storage than other providers! From bbog at axelero.hu Tue Jun 22 15:00:38 2004 From: bbog at axelero.hu (Bela Bogdanyi) Date: Tue, 22 Jun 2004 15:00:38 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <278753862.20040622104622@radioantritt.hu> <40D818D9.8060401@bekesnet.hu> Message-ID: <003f01c45858$ead1c980$0100000a@belabogd> Mennyi volt az elt?r?s %-ban? ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 1:32 PM Subject: Re: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) > (ha jol remlik) ot evre a ket meres aranyaban visszakertuk a fogyasztast . > kerek kis osszeg volt . > bye > dexter > > > From zonder at freemail.hu Tue Jun 22 14:00:13 2004 From: zonder at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEfhYm9y?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 14:00:13 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Hanggener=E1tor?= Message-ID: <000a01c45850$bbefcf20$e1c6703e@e4u1x4> Egy igen ?rdekes kapcsol?sra lenne sz?ks?gem. Le?rom l?p?senk?nt, hogy pontosan mit k?ne tudnia: 1, Hangot kellene el??ll?tani, melyet lehetne ?ll?tani 10 Hz ?s 800 Hz k?z?tt. 2, Ezt a hangot meg kellene szaggatni 0,5Hz ?s 2 Hz k?z?tti inpulzusokkal, ami ?ll?that? 0,1 Hz ?s 2 Hz k?z?tt ?s a kit?lt?si t?nyez?je is v?ltoztathat? legyen. 3, V?g?l az ?gy kapott jelet ism?t meg kellene szaggatni, 0,05-0,5 Hz k?z?tt ?ll?that? jellel (a kit?lt?si t?nyez? itt is v?ltoztathat? legyen). Az ?gy nyert jel a teljes?tm?ny?nek kb 2 W max teljes?tm?nyt k?ne produk?lni, de ez is ?ll?that? legyen. (ha l?d h?t legyen k?v?r) "Lerajzolom" a k?nnyebb meg?rt?s v?gett: 1: 10-800 Hz ----------------------------------------------------------------- 2: majd ez megszaggatva 0,5 - 2 Hz-el: --__--__--__--__--__--__--__--__--__--__ 3: V?g?l a szaggatott jelet ism?t megszaggatni 0,05 - 0,5 Hz-el: --__--__--__--__________________--__--__--__--__--__--___________________ Azt gondoltam, hogy a 3 jelet 3 db 555-?s kapcsol?ssal csin?ln?m meg ?s a v?g?re tenn?k egy er?s?t?t. Ha valaki tud jobb megold?st (lehet?leg kapcsol?si rajzzal) vagy van valaki, aki tudna olyan er?s?t?kapcsol?st mutatni, ami m?k?dik elemr?l (esetleg akkuml?torr?l) huzamosabb ideig (1-2 nap max) ?s megfelel a megadott param?tereknek ( 10 Hz- 800 Hz 2W) azt megk?sz?nn?m. K?sz?n?m ! Zonder From hg1dfb at freemail.hu Tue Jun 22 14:00:37 2004 From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas) Date: Tue, 22 Jun 2004 14:00:37 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: Message-ID: On Tue, 22 Jun 2004 13:42:02 +0200 (MEST), Hajdu Csaba wrote: >> - Amugy ha kikapcsolod a fobiztit, az ora alu tarcsaja >> kb ~15 perc alatt be kell aljon nyugalmi allapotba, >> pontosabban a tarcsa megjelolt resze elore kell, hogy >> forduljon: ittis van hibatures kb. +/-1cm >> (piros/kek/feke vonal-al megjelolt resze) >Ennek milyen elvi vagy gyakorlati oka/jelentosege van? - nem ertem a kerdest... :-o ------------------------------------------------------------ Biro Tamas, HG1DFB, Member of Hungarian Team OS/2, #os2hun http://www.tami.hu http://os2.rulez.org From vomberg at chemotron.hu Tue Jun 22 14:02:34 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 14:02:34 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Hanggener=E1tor?= In-Reply-To: <000a01c45850$bbefcf20$e1c6703e@e4u1x4> References: <000a01c45850$bbefcf20$e1c6703e@e4u1x4> Message-ID: <1087905754.4526.151.camel@otthon> A f?zis mindegy? 2004-06-22, k keltez?ssel 14:00-kor Kov?cs G?bor ezt ?rta: > Egy igen ?rdekes kapcsol?sra lenne sz?ks?gem. > Le?rom l?p?senk?nt, hogy pontosan mit k?ne tudnia: > > 1, Hangot kellene el??ll?tani, melyet lehetne ?ll?tani 10 Hz ?s 800 Hz k?z?tt. > > 2, Ezt a hangot meg kellene szaggatni 0,5Hz ?s 2 Hz k?z?tti inpulzusokkal, ami ?ll?that? 0,1 Hz ?s 2 Hz k?z?tt ?s a kit?lt?si t?nyez?je is v?ltoztathat? legyen. > > 3, V?g?l az ?gy kapott jelet ism?t meg kellene szaggatni, 0,05-0,5 Hz k?z?tt ?ll?that? jellel (a kit?lt?si t?nyez? itt is v?ltoztathat? legyen). -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From brocketry at yahoo.com Tue Jun 22 14:09:23 2004 From: brocketry at yahoo.com (boti's rocketry) Date: Tue, 22 Jun 2004 05:09:23 -0700 (PDT) Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <013a01c45633$3cf92be0$d3bdec91@u0f0k8> Message-ID: <20040622120923.23133.qmail@web41610.mail.yahoo.com> Szia, leforditanad egyszeru halandok szmara is ertheto nyelvre hogy mit jelent az AVR-Stamp? udv: Boti Kir?ly_Gyula wrote: ?dv! F?lret?ve a h?ly?l?st, szerintem ha m?r poti is volt az eredetiben, akkor szerintem is AVR-Stamp -ha b?rja a k?lts?gvet?s. Ami vagy dr?ga vagy nem, de itt lesz sz?mos szaki, akinek van erre k?sz alkalmaz?sa. Gyula P.s.: bocs a komolytalans?g?rt >Ink?bb egy kicsi panelt ker?tsetek a sr?coknak olcs?n, valami kis PICes --------------------------------- Do you Yahoo!? New and Improved Yahoo! Mail - Send 10MB messages! From vomberg at chemotron.hu Tue Jun 22 14:12:00 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 14:12:00 +0200 Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <20040622120923.23133.qmail@web41610.mail.yahoo.com> References: <20040622120923.23133.qmail@web41610.mail.yahoo.com> Message-ID: <1087906319.4524.154.camel@otthon> Az AVR egy mikroprocesszor/mikrokontroller csal?d, az AVR-STAMP pedig egy pici, b?lyeg m?ret? panel, amelyen rajta van a mikrokontroller ?s a sz?ks?ges egy?b alkatr?szek, hogy PC-vel kommunik?ljon ?s m?rni tudjon valamit. 2004-06-22, k keltez?ssel 14:09-kor boti's rocketry ezt ?rta: > Szia, > > leforditanad egyszeru halandok szmara is ertheto nyelvre hogy mit jelent az AVR-Stamp? > > udv: Boti > > Kirly_Gyula wrote: > dv! > Flretve a hlylst, szerintem ha mr > poti is volt az eredetiben, akkor szerintem is > AVR-Stamp -ha brja a kltsgvets. > Ami vagy drga vagy nem, de itt lesz szmos > szaki, akinek van erre ksz alkalmazsa. > Gyula > P.s.: bocs a komolytalansgrt > > >Inkbb egy kicsi panelt kertsetek a srcoknak olcsn, valami kis PICes > > > > > --------------------------------- > Do you Yahoo!? > New and Improved Yahoo! Mail - Send 10MB messages! -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From sznemeth at mailbox.hu Tue Jun 22 14:18:01 2004 From: sznemeth at mailbox.hu (Nemeth Szabolcs) Date: Tue, 22 Jun 2004 14:18:01 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <278753862.20040622104622@radioantritt.hu> References: <278753862.20040622104622@radioantritt.hu> Message-ID: <1622005712.20040622141801@mailbox.hu> Hello! En is kaptam egy csinos 19 ezrest. Tavaj kaptam meg vissza is. Igaz, hogy kozben ketten lettem. Szerintem januarban elfelejtettek a havi szamlakon az osszeget megemelni. Most meg egyben kaptad az AFA emeles miatti dragulast. -- Udv, Szabolcs mailto:sznemeth at mailbox.hu From R.Cseh at Richter.hu Tue Jun 22 14:20:25 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 14:20:25 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35122@HUBPMX04.hungary.richter> Abba benne van a "visszaforgatas" is, csak az nem megoldas. Az a beteg tuneti kezelese, attol meg meghalhat:) => bunti ha kiszurjak.... Robi Forras amirol eszembejutott: Egyebkent tudom, hogy nem illik ilyet csinalni, de nem lehet a halozatbol nagy aramu, de keskeny tuskekkel kivenni a villanyt?? kondikkal eltarolni, es ugy hasznalni?? ha kelloen kicsi a tuske, akkor az ora tehetetlenseg miatt nem forogna ugy... csak 5let... nem kell megkovezni erte... Udv: mpityu From R.Cseh at Richter.hu Tue Jun 22 14:26:58 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 14:26:58 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_Hanggener=E1tor?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35123@HUBPMX04.hungary.richter> Valami AD-s mikrokontroller+potik+tranzisztoros kapcsol? a hangsz?r?ra. Nem biztos hogy a legeleg?nsabb, de ha j?l r?mlik valamelyik Tiny tud t?bb AD-t. ha meg m?s nem akkor ATMega8+trany?+ny?k (bels? OSCja ha j?l eml?kszem van), 3 poti.... A doboz/traf? t?bbe ker?l:) Bascom alatt beprogramozod (progi max 1K):) Robi -----Original Message----- From: Vomberg Istv?n [mailto:vomberg at chemotron.hu] Sent: Tuesday, June 22, 2004 2:03 PM To: Elektro Subject: Re: Hanggener?tor A f?zis mindegy? 2004-06-22, k keltez?ssel 14:00-kor Kov?cs G?bor ezt ?rta: > Egy igen ?rdekes kapcsol?sra lenne sz?ks?gem. > Le?rom l?p?senk?nt, hogy pontosan mit k?ne tudnia: > > 1, Hangot kellene el??ll?tani, melyet lehetne ?ll?tani 10 Hz ?s 800 Hz k?z?tt. > > 2, Ezt a hangot meg kellene szaggatni 0,5Hz ?s 2 Hz k?z?tti inpulzusokkal, ami ?ll?that? 0,1 Hz ?s 2 Hz k?z?tt ?s a kit?lt?si t?nyez?je is v?ltoztathat? legyen. > > 3, V?g?l az ?gy kapott jelet ism?t meg kellene szaggatni, 0,05-0,5 Hz k?z?tt ?ll?that? jellel (a kit?lt?si t?nyez? itt is v?ltoztathat? legyen). -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From R.Cseh at Richter.hu Tue Jun 22 14:28:36 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 14:28:36 +0200 Subject: LCD panel elolap Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35124@HUBPMX04.hungary.richter> Sziasztok! Standarc 2*16-os LCDhez elolapot (ami a dobozra kerul, ?s a b?na kiv?g?st takarja+v?d? plexilapocska) hol lehet kapni? LCDzni kellene ?s nem tudom sz?pen a dobozk?ra illeszteni. A SOS electronicban eg?sz j?k vannak ?gy a h?rlevel?k alapj?n... Robi From aquatom at axelero.hu Tue Jun 22 14:29:08 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Tue, 22 Jun 2004 14:29:08 +0200 Subject: archivalas-magnetooptika? In-Reply-To: <183348447187.20040621220829@westel900.net> References: <106XSPMHCVUTP9UYW52DAEDYSVQUR.40d71bb4@RetallerPC> <40D73E8A.7010208@axelero.hu> <183348447187.20040621220829@westel900.net> Message-ID: <200406221429.08286.aquatom@axelero.hu> MO Drive. Lemaradft a mosogepes levelemrol veltlenul. Van itt egy Magneto Optikai meghajtom. SCSI rendszeru es van hozza asszem 2 vagy 3 lemezem is. Ezek 230 mb-osak. Ha esetleg valakit erdekel akkor mondjuk 3 s?r fejeben szivesen odaadom :) Lehet alkudni. Van meg belole nekem 1 darab amit hasznalok neha napjan es van egy tartalek is, de ez mar total felesleges, es lehet valakinek jol jon. aquatom. From hajdu at sunserv.kfki.hu Tue Jun 22 14:29:11 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Tue, 22 Jun 2004 14:29:11 +0200 (MEST) Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: References: Message-ID: >>> - Amugy ha kikapcsolod a fobiztit, az ora alu tarcsaja >>> kb ~15 perc alatt be kell aljon nyugalmi allapotba, >>> pontosabban a tarcsa megjelolt resze elore kell, hogy >>> forduljon: ittis van hibatures kb. +/-1cm >>> (piros/kek/feke vonal-al megjelolt resze) >> Ennek milyen elvi vagy gyakorlati oka/jelentosege van? > > - nem ertem a kerdest... :-o Azt gondolna az ember, hogy a tarcsa ott all meg, ahol eppen sikerul neki; ha a jelolt resznek elol kell lennie, akkor annak van valami oka, es en erre lennek kivancsi :) From sznemeth at mailbox.hu Tue Jun 22 14:36:44 2004 From: sznemeth at mailbox.hu (Nemeth Szabolcs) Date: Tue, 22 Jun 2004 14:36:44 +0200 Subject: Az eddigi legnygaobhb projectemhez szakirodalom? In-Reply-To: <042c01c457d9$bd0f1ae0$6402a8c0@note> References: <000901c4576b$f3647220$87a4ec91@itthon1> <00fb01c4576d$1ba77e70$6402a8c0@note> <1087850880.11609.8.camel@localhost> <042c01c457d9$bd0f1ae0$6402a8c0@note> Message-ID: <114340483.20040622143644@mailbox.hu> Hello! hf> Rengeteg...de folosleges, mert mind egyedi sw-rel muxik hf> es nagyban elter a kezelhetoseguk, ki kell ismerni oket. Meg egy kis szosszenet a temaban: A n?, mint eszk?z Napjainkban, amikor c?l a felz?rk?z?s a fejlett nyugati technol?gi?khoz, re?lis k?vetelm?ny, hogy ne csak saj?t eszk?zeink m?k?d?s?vel legy?nk tiszt?ban. Most n?mi m?szaki ?rz?kkel ?s k?z?gyess?ggel meg?ldott, bark?csol? kedv? f?rfit?rsaimat szeretn?m megismertetni a "n?" nev? eszk?z le?r?s?val. K?vetelm?nyek: Hardware-k?vetelm?nyek A n? rendszerbe ?ll?t?sa megk?veteli: az ?lland? telephelyet az ?jszakai t?rol?s, karbantart?s stb. c?lj?ra a megfelel? m?szert stb. a sz?m?ra A n? magas szint? haszn?lat?hoz sz?ks?ges a nyelv, mint eszk?z (r?sz?nkr?l). Software-k?vetelm?nyek a n? kateg?ri?j?t?l f?gg?en megk?v?nja a magas szint? j?rtass?got a programoz?sban a n?nek aj?nlatos sok v?ltozatos programot ny?jtani ?ltal?nos le?r?s A n? abban k?l?nb?zik a tranzisztort?l, hogy nem h?rom, hanem n?gy l?ba van. Teh?t ink?bb k?t darab ellen?ll?shoz lehet hasonl?tani. Panelbe ?ltet?s?t nehez?ti, hogy l?bai nem ?nozottak. A l?bak v?g?n l?v? bemetsz?sek n?ha lakkozva vannak, a lakkoz?s sz?n?b?l a processzor bonyolults?g?ra lehet k?vetkeztetni. A rik?t?ra lakkozott p?ld?nyok ?ltal?ban igen egyszer?ek, vis?tva nevetnek, ?s nem ?rtik, a haj? mi?rt ?szik a vizen, hiszen vas... Egy?bk?nt e bemetsz?sek l?te gy?rt?stechnol?giai okokra vezethet? vissza, gyakorlati hasznuk nincs. S?t, ha sz?ks?ges a n? r?gz?t?se, aj?nlatos ezeket lecs?pni, lereszelni stb. A n? 1 (b?;l)csatorn?s. MOS, de ha megk?rik, vasal is. Fels? v?g?n egy ?t?snem?ll? tokban helyezkedik el a k?zponti egys?g. E k?zponti egys?g bonyolults?ga v?ltoz?, ?ltal?ban ford?tottan ar?nyos a formatervez?s sz?nvonal?val. A fejlett, 3 bites processzorral ?s 17 bites mem?ri?val rendelkez? p?ld?nyok gyeng?n formatervezettek, m?g az egyszer?bbek (1 bites processzor, 1 bit mem?ria) ig?nyesebb k?lsej?ek. A n?nek k?t f?le van, teh?t sz?ll?that?. A n? k?pes a karakterfelismer?sre, k?l?n?sen az "1000Ft", az "5000Ft" ?s a "10000Ft" karaktersorozatok felismer?s?re. A n? input-output eszk?zei a fels? ?s a k?z?ps? r?sz?n helyezkednek el. A fels? r?sz?n az input, az als? r?sz?n az output eszk?z?k. Megeml?tend?, hogy az als? r?szen tal?lhat? egy igen fontos input-csatlakoz?, a mem?riab?v?t? h?vely. (6.3 Jack) Ezenk?v?l n?ha a fels? input eszk?z?k outputk?nt is m?k?dnek. P?ld?ul: akkuml?torsav-t?lfoly?s eset?n, ?s ezt az OF flag is jelzi. A nyaknak nevezett r?szben futnak az adat ?s c?m buszok, ?s egy?b ?rdekes dolgok, p?ld?ul egy g?gecs?. Az eszk?z ezen tud port ?s egyebet sz?vni. A nyak sajnos el?g r?vid, ez?rt ha a CPU-t m?sik szob?ban akarjuk t?rolni (mert p?ld?ul t?l randa), akkor probl?m?ink lesznek. Ha lejjebb megy?nk, akkor k?t potenciom?tert tal?lunk, a n?t ezzel lehet gerjesztett ?llapotba tekerni. A has k?zep?n helyezkedik el az a ny?l?s, amin a gy?rt?skor a n? l?gmentes lez?r?sa el?tt kisz?vj?k a leveg?t. A n?t ne t?roljuk f?ggesztve, mivel gy?rilag l?bakra van szerelve, ?ll?tsuk mindig ezekre. Ha a n?t esetleg fektetve t?roln?nk, a l?bait akkor sem tan?csos leszerelni, mivel ez ?rt az eszt?tikai megjelen?s?nek, ?s a k?r?lm?nyes visszaszerel?s miatt nek?nk kell majd reggelit k?sz?teni. Ezzel teh?t r?vid betekint?st kaptatok egy eszk?z fel?p?t?s?be, m?k?d?s?be. Legyetek b?trak, haszn?lj?tok eg?szs?ggel! -- Udv, Szabolcs mailto:sznemeth at mailbox.hu From bamer at kay.tmit.bme.hu Tue Jun 22 14:39:41 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Tue, 22 Jun 2004 14:39:41 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-1?q?H=E1zakat_nyomtat_egy?= robot In-Reply-To: <200406221302.46239.muri@eger-axe.mis.matav.hu> References: <002501c457be$980fedc0$02000003@hu.vnet.hu> <011301c457c6$962a1d20$4b2008c3@jocco> <200406221302.46239.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: Szervusz Istvan! > A modern epitoanyagokra k~0,35 .. 0,38, modern ablakokra k~0,4 .. 3,5(!) > A nyers falazat picit rosszabb mint az anyag, amibol keszult, mert nincs > optimalis komuves brigad. :) (szabvany 0,7 korul irja elo) Ez mar elavult szabvany (epitesz eloadason hallottam), az idezett cikk is irja. > Egyebkent ugy hallottam, azert merik novelni az uvegezett feluletek aranyat > mert egyre jobb a hoszigetelesuk. A hoerzet azert fura lehet ott, foleg Meg olcso is, nem? Itt elsosorban az irodakra gondolok. szia: Balazs From elektrolista at freemail.hu Tue Jun 22 14:51:22 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Tue, 22 Jun 2004 14:51:22 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35122@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <40D8476A.18307.1296DC0@localhost> Hali! haat igen... nalunk mar mind1... en mar beletorodtem a 20e feletti szamlakba... bele van kalkulalva az eletembe... szinte mar hianyozna.. :-) Kikuszoboltem ugy, hogy nem dumalunk a vezetekes telefonon... az kb. megegyezik a villany tulfizetessel... Kicsit olyan, mint az egyszeru oras... ha nem megy a masodperc mutato, kiszedi... nem tul muszaki megoldas, de a havi kiadasok rendben vannak igy... csak a kolleganak irtam, mert ugyebar ha a szolgaltato leszarja a dolgokat, akkor ez lehet kolcsonos is... (egymastol lopnak.. :-) ) kicsit onbiraskodas... de attol meg mukodhet... es az 5letbol adodoan nem kell az ora melle rakni, nem veszi eszre az elmus foszer...... Nem akarok jogi vitat, csak irtam, hatha gondolkodik mas valami hasonlon... Udv: mpityu > Abba benne van a "visszaforgatas" is, csak az nem megoldas. Az a beteg tuneti kezelese, attol meg meghalhat:) => bunti ha kiszurjak.... > Robi > > > Forras amirol eszembejutott: > Egyebkent tudom, hogy nem illik ilyet csinalni, de nem lehet a halozatbol nagy aramu, de keskeny tuskekkel kivenni a villanyt?? > kondikkal eltarolni, es ugy hasznalni?? ha kelloen kicsi a tuske, akkor az ora tehetetlenseg miatt nem forogna ugy... csak 5let... > nem kell megkovezni erte... > Udv: mpityu > > From dexter at bekesnet.hu Tue Jun 22 14:52:18 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 22 Jun 2004 14:52:18 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <003f01c45858$ead1c980$0100000a@belabogd> References: <278753862.20040622104622@radioantritt.hu> <40D818D9.8060401@bekesnet.hu> <003f01c45858$ead1c980$0100000a@belabogd> Message-ID: <40D82B82.6000408@bekesnet.hu> kb 8% . sokszazezres tetel volt . bye dexter Bela Bogdanyi wrote: >Mennyi volt az elt?r?s %-ban? > >----- Original Message ----- >From: "charles hoss" >To: >Sent: Tuesday, June 22, 2004 1:32 PM >Subject: Re: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) > > > >>(ha jol remlik) ot evre a ket meres aranyaban visszakertuk a fogyasztast . >>kerek kis osszeg volt . >>bye >>dexter >> >> >> >> >> > > > > From imre.kathi at titasz.hu Tue Jun 22 14:13:28 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Tue, 22 Jun 2004 14:13:28 +0200 Subject: Madzag Message-ID: >viszont k?k. ez is valami:-) > >-- >?dv?zlettel, > pyxys1 >web: www.eposz.co.hu >e-mail: pyxys at vnet.hu Nekem ?gy akkor se k?k (k?k=n?piesen kellene)...... :-)))) ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu From bbog at axelero.hu Tue Jun 22 16:08:09 2004 From: bbog at axelero.hu (Bela Bogdanyi) Date: Tue, 22 Jun 2004 16:08:09 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Segitsetek_villanyszamla_ugyben!_vizora=3F_?= =?iso-8859-1?q?g=E1z=F3ra=3F?= References: <278753862.20040622104622@radioantritt.hu> <40D818D9.8060401@bekesnet.hu><003f01c45858$ead1c980$0100000a@belabogd> <40D82B82.6000408@bekesnet.hu> Message-ID: <000d01c45862$59af0c60$0100000a@belabogd> Ez igen durva, szerintem mindenkinek ?rdemes m?r?seket v?gezni. Nem tudom mennyi a villany?ra t?r?se, de ha minden ?r?t a t?r?sen bel?l, plusszosra ?ll?tanak akkor gondolom senki sem bukik meg, az ELM? meg kasz?l. Viszont el?fordulhat hogy a haszn?lat k?zben esetleg t?l plusszosra "kopik", ilyenkor m?r lehet mit kereskedni t?rv?nyileg. m?s... A v?z?r?r?l ?s g?z?r?r?l nincs tapasztalat? Bogd?nyi B?la ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 2:52 PM Subject: Re: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) kb 8% . sokszazezres tetel volt . bye dexter From zonder at freemail.hu Tue Jun 22 15:11:57 2004 From: zonder at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEfhYm9y?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 15:11:57 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Hanggener=E1tor?= References: <000a01c45850$bbefcf20$e1c6703e@e4u1x4> <1087905754.4526.151.camel@otthon> Message-ID: <006101c4585a$bb147ec0$e8c6703e@e4u1x4> Hogy ?rtve? Ha a m?sodik ?s a harmadik l?p?s k?z?tti szaggat?s elt?r?s?t k?rdezed, akkor lehet?leg az els? szaggat?sban kapott jel teljesen menjen v?gig, azaz ne szak?tsa f?lbe a magas szintet( de az alacsonyt f?lbeszak?thatja) a k?sodik szaggat?s, de ezt ?gy is be lehet ?ll?tani, de persze az is j?, ha alapb?l tudja. Zonder. ----- Original Message ----- From: Vomberg Istv?n To: Elektro Sent: Tuesday, June 22, 2004 2:02 PM Subject: Re: Hanggener?tor > A f?zis mindegy? > > 2004-06-22, k keltez?ssel 14:00-kor Kov?cs G?bor ezt ?rta: > > Egy igen ?rdekes kapcsol?sra lenne sz?ks?gem. > > Le?rom l?p?senk?nt, hogy pontosan mit k?ne tudnia: > > > > 1, Hangot kellene el??ll?tani, melyet lehetne ?ll?tani 10 Hz ?s 800 Hz k?z?tt. > > > > 2, Ezt a hangot meg kellene szaggatni 0,5Hz ?s 2 Hz k?z?tti inpulzusokkal, ami ?ll?that? 0,1 Hz ?s 2 Hz k?z?tt ?s a kit?lt?si t?nyez?je is v?ltoztathat? legyen. > > > > 3, V?g?l az ?gy kapott jelet ism?t meg kellene szaggatni, 0,05-0,5 Hz k?z?tt ?ll?that? jellel (a kit?lt?si t?nyez? itt is v?ltoztathat? legyen). > > -- > Vomberg Istv?n > Chemotron Inc. www.chemotron.hu > > > From dexter at bekesnet.hu Tue Jun 22 15:15:20 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 22 Jun 2004 15:15:20 +0200 Subject: =?iso-8859-15?q?Re=3A_Segitsetek_villanyszamla_ugyben!_vizora=3F?= =?iso-8859-15?q?_g=E1z=F3ra=3F?= In-Reply-To: <000d01c45862$59af0c60$0100000a@belabogd> References: <278753862.20040622104622@radioantritt.hu> <40D818D9.8060401@bekesnet.hu><003f01c45858$ead1c980$0100000a@belabogd> <40D82B82.6000408@bekesnet.hu> <000d01c45862$59af0c60$0100000a@belabogd> Message-ID: <40D830E8.9040607@bekesnet.hu> az orak kopasa minuszos iranyba tortenik - tehat a mi esetunkben a hiba javult az evek soran . Bela Bogdanyi wrote: >Ez igen durva, szerintem mindenkinek ?rdemes m?r?seket v?gezni. >A v?z?r?r?l ?s g?z?r?r?l nincs tapasztalat? > gazrol nincs . a vizorat sikerult megoldanom ugy hogy az ora ala egy bika eros hdd pozicionalo magnest epitettem es a wc csapjat belottem ugy hogy a fogyasztasat ne merje . jelentosen csokkent a vizszamlam . bye dexter > > From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Tue Jun 22 15:16:15 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Tue, 22 Jun 2004 15:16:15 +0200 (CEST) Subject: archivalas In-Reply-To: References: <53341772046.20040621201714@westel900.net> <40D728A9.1010808@oracle.com> <011201c457c6$938aba20$4b2008c3@jocco> Message-ID: > Na de nincs hajlekonylemezre! Hogyne lenne, arra rakod, amire akarod. Ha nincs egyszerre annyi drive-od, akkor megcsinalod file-okon (loop device kozbeiktatasaval, ha szukseges), aztan a file-okat irod lemezre. Gumo From hg1dfb at freemail.hu Tue Jun 22 15:20:29 2004 From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas) Date: Tue, 22 Jun 2004 15:20:29 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: Message-ID: Hi! On Tue, 22 Jun 2004 14:29:11 +0200 (MEST), Hajdu Csaba wrote: >>>> - Amugy ha kikapcsolod a fobiztit, az ora alu tarcsaja >>>> kb ~15 perc alatt be kell aljon nyugalmi allapotba, >>>> pontosabban a tarcsa megjelolt resze elore kell, hogy >>>> forduljon: ittis van hibatures kb. +/-1cm >>>> (piros/kek/feke vonal-al megjelolt resze) >>> Ennek milyen elvi vagy gyakorlati oka/jelentosege van? >> - nem ertem a kerdest... :-o >Azt gondolna az ember, hogy a tarcsa ott all meg, ahol eppen >sikerul neki; ha a jelolt resznek elol kell lennie, akkor annak >van valami oka, es en erre lennek kivancsi :) - regen voltam tanulo, anno elmeseltek, ha megtalalom a jegyzeteimet, akkor leirom.., de megvan neki a 'tudomanyos' magyarazata is :) ------------------------------------------------------------ Biro Tamas, HG1DFB, Member of Hungarian Team OS/2, #os2hun http://www.tami.hu http://os2.rulez.org From muri at eger.mis.matav.hu Tue Jun 22 15:36:58 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Tue, 22 Jun 2004 15:36:58 +0200 Subject: dvd forum In-Reply-To: <40D81620.4030006@bekesnet.hu> References: <000201c455d3$a3f0e370$c39bfea9@huwshome> <200406220942.37896.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <40D81620.4030006@bekesnet.hu> Message-ID: <200406221536.58693.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Hello! Ja, hat igy konnyu :) Udv. Muranyi Istvan 2004. j?nius 22. 13.21 d?tummal charles hoss ezt ?rta: > Muranyi Istvan wrote: > >Na, megneznem en azt a TV-t, amit az egy honapra tervezett > >nyaralas elott kihuztam, hogyan kapcsolja be! > > alt . a gepem tovabb megy , es minden uzemel a lakasban, csak mivel > kicsit ketlaki voltam (egyetem) kozbejott ez-az , aztan nem mentem > vissza egy hetre , aztan jott egy kis tura , aztan a masik es amikor > visszaestem akkor jottem ra a csekkekbol hogy tobb mint egy honapja nem > kartam arra . > > bye > dexter From muri at eger.mis.matav.hu Tue Jun 22 16:03:28 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Tue, 22 Jun 2004 16:03:28 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: References: Message-ID: <200406221603.28835.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Szia! Az Elmu-nel lehet ingyen kolcsonozni (talan letet kell, nem remlik) digitalis fogyasztasmero muszert, ami fali csatlakozo aljzatba dughato, igy egy-egy fogyaszto viselkedese ellenorizheto vele. Ez jo a szolgaltatonak is, meg neked is adott esetben. Javaslom, hogy kerjel reszletfizetest, _es_ kezdd el kifizetni a 'tartozast' addig is, mig huzodik a kivizsgalas. Alapbol Te vagy a gyanusitott, szoval igy kepzeld el a szolgaltato magatartasat. Viszont altalaban udvariasak. (Egy lakotarsunk jart igy nemreg a tarsashazban, azert irom ezeket.) Ami rejtetten sokat fogyaszthat: PC, TV, Halogen, Fagyaszto (ill. huto is) Udv. Muranyi Istvan From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 22 16:06:39 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 22 Jun 2004 16:06:39 +0200 Subject: Madzag In-Reply-To: <036101c45840$1c08b360$8001a8c0@net.kovy> References: <01a101c457d5$ec27d320$08bdec91@u0f0k8> <26353430656.20040621233133@westel900.net> <01bf01c457d7$c43c7c60$08bdec91@u0f0k8> <00f201c457dc$cd1bf680$c219b651@beka> <025701c457dd$6f4b20c0$08bdec91@u0f0k8> <015501c457e2$0ad0d4a0$c219b651@beka> <35358453093.20040622005515@westel900.net> <018101c457e3$f3a9ca00$c219b651@beka> <33390961546.20040622095703@westel900.net> <036101c45840$1c08b360$8001a8c0@net.kovy> Message-ID: <166413137218.20040622160639@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 22., 12:01:12, ?rtad: K> Ha m?r vari?lunk, vari?ljuk m?r ki a g?pbol a zajforr?sokat! K> J?nos n?lam a viny?k a leghangosabbak... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From zonder at freemail.hu Tue Jun 22 16:24:09 2004 From: zonder at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEfhYm9y?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 16:24:09 +0200 Subject: TFDS4500 Message-ID: <000a01c45864$c93fec00$71c6703e@e4u1x4> Nem tudja valaki, hogy milyen sorrendben van megsz?mozva a TFDS4500 infraled l?bai. Alulr?l n?zve (a l?bak fel?m ?llnak) a led el?rre ?s a l?bak sz?ma balr?l jobbra: 8 1 7 2 6 3 5 4 Ez a helyes sorrend ? From victorhu at langsfeld.hu Tue Jun 22 16:29:38 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Tue, 22 Jun 2004 16:29:38 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: Message-ID: <40D85E72.5844.1B704DA@localhost> Sziasztok! On 21 Jun 2004 at 19:02, Szima G?bor wrote: > Nemreg volt egy thread a kolonbozo archivalasi modszerek > elettartamaval kapcsolatban. Vegul mi gyozott? :) A mikrofilm. Eppen a technika avulasa miatt a digitalis tarolas kockazatos. A nemetek szovetsegi archivuma is a mikrofilmnel maradt, pedig lehetne penzuk a digitalizalasra. Hermetikusan zart koracel hengerekben taroljak a filmeket egy banyaban. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From halaszfm at axelero.hu Tue Jun 22 16:47:31 2004 From: halaszfm at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 16:47:31 +0200 Subject: dvd forum In-Reply-To: <40D75CB9.7080405@bekesnet.hu> References: <000201c455d3$a3f0e370$c39bfea9@huwshome><00e701c455d4$6f92dce0$152ea8c0@johnskotzff5wp><40D6DDCD.7010304@delta.hu> <02ee01c45793$5321ce70$152ea8c0@johnskotzff5wp> <010c01c457c3$39a83260$7a1fec91@jhczero1> <40D75CB9.7080405@bekesnet.hu> Message-ID: <40D84683.2050807@axelero.hu> charles hoss wrote: ---- > yamada dvd - mindent perfektul lejatszik , aztan kikapcsolod a > tavvezerlovel , elmesz nyaralni es ha kozben aramszunet van akkor > bekapcsol , a scarton at bekapcsolja a tv-t is es a bemutato kepet > kiteszi egy honapra . > eleg durva hiba egy amugy perfekt cuccostol :( Igen, a halozati zavarok kiuszobolesenek egyik modja, hogy nem hasznalunk _konnektorokat_,_kapcsolokat_, minden _direktbe_ be van drotozva a 230-as halozatba. Megbiiiizunk a tyehnyika'ban, nyugodtan elmegyunk nyaralni, optimizmus, pozitiv gondolkodas. ;-) Nem tortenhet semmi baj (miert is romlana el barmi?...) A kocsiban meg ott van a biztonsagi ov, legzsak, az uton a ve- szelyes helyen a szalagkorlat. A mento is perceken belul kinn van, tuzoltok keszenletben, kormanyunk a helye'n van, a terro- ristakat jol elinteztuk Irakban, lazithatunk, itt a nya'r. Joojoo, tudom, most egy ketyererol volt szo, en meg az aggalyos- kodo, betoji hozzaallasomat teregettem ki a nannyilvanossagnak. Most meg azon majrezok, hogy ezert is le leszek cseszve... ;-) Bocsi: HFeri 8:-) From edomer at freemail.hu Tue Jun 22 16:52:25 2004 From: edomer at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ed=F6m=E9r?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 16:52:25 +0200 Subject: 2764 eprom =?iso-8859-2?q?=E9get=E9s?= Message-ID: <40D847A9.8010109@freemail.hu> Hello, nem tudna-e valaki nekem 2 db 2764-es EPROM-ot be?getni (csak ISA buszos ?get?m van, ?s nincs hozz? m?r egy ideje ISA buszom, de am?gy EPROM-ot is 1997-ben ?gettem eml?keim szerint utolj?ra, de m?r megint kell... ) Bp-en (?szak-Buda el?nyben), h?zhoz megyek, egy kis s?rrel, egy-k?t r?d 27c256-os EPROM-mal esetleg megh?l?ln?m (hogy legyen mit ?getni az ?get?vel. k?s?bb is) Andr?s From vomberg at chemotron.hu Tue Jun 22 17:04:39 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 17:04:39 +0200 Subject: 2764 eprom =?iso-8859-1?q?=E9get=E9s?= In-Reply-To: <40D847A9.8010109@freemail.hu> References: <40D847A9.8010109@freemail.hu> Message-ID: <1087916678.4830.178.camel@otthon> Mennyire s?rg?s? 1-2 napon bel?l megyek fel egy kundcsaftomhoz akin?l le van ?ppen rakva az EPROM ?get?m az I.ker. Herman Ott? ?tra. Ott ?sszefuthatunk. I. 2004-06-22, k keltez?ssel 16:52-kor Ed?m?r ezt ?rta: > Hello, > > nem tudna-e valaki nekem 2 db 2764-es EPROM-ot be?getni (csak ISA buszos > ?get?m van, > ?s nincs hozz? m?r egy ideje ISA buszom, de am?gy EPROM-ot is 1997-ben > ?gettem eml?keim > szerint utolj?ra, de m?r megint kell... ) > > Bp-en (?szak-Buda el?nyben), h?zhoz megyek, egy kis s?rrel, egy-k?t r?d > 27c256-os EPROM-mal > esetleg megh?l?ln?m (hogy legyen mit ?getni az ?get?vel. k?s?bb is) > > Andr?s -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From laszlo.toth at delta.hu Tue Jun 22 17:05:37 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 17:05:37 +0200 Subject: 2764 eprom =?iso-8859-2?q?=E9get=E9s?= In-Reply-To: <40D847A9.8010109@freemail.hu> References: <40D847A9.8010109@freemail.hu> Message-ID: <40D84AC1.2000601@delta.hu> szerintem menni fgo, keress meg mag?nban Laca Ed?m?r wrote: > Hello, > > nem tudna-e valaki nekem 2 db 2764-es EPROM-ot be?getni (csak ISA > buszos ?get?m van, > ?s nincs hozz? m?r egy ideje ISA buszom, de am?gy EPROM-ot is 1997-ben > ?gettem eml?keim > szerint utolj?ra, de m?r megint kell... ) > > Bp-en (?szak-Buda el?nyben), h?zhoz megyek, egy kis s?rrel, egy-k?t > r?d 27c256-os EPROM-mal > esetleg megh?l?ln?m (hogy legyen mit ?getni az ?get?vel. k?s?bb is) > > Andr?s > > From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 22 17:50:22 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 22 Jun 2004 17:50:22 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <40D82B82.6000408@bekesnet.hu> References: <278753862.20040622104622@radioantritt.hu> <40D818D9.8060401@bekesnet.hu> <003f01c45858$ead1c980$0100000a@belabogd> <40D82B82.6000408@bekesnet.hu> Message-ID: <90419360125.20040622175022@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 22., 14:52:18, ?rtad: ch> kb 8% . sokszazezres tetel volt . ch> bye ch> dexter legyek genya? :-)) nekem a legnagyobb villamnyszl?m eddig 1k5 huf volt... az ?ra 1975-?s ?vj?rat, sajnos nagyon ?reg m?r, ?gy azt?n lassssssan, lassssan, lasssssssacsk?n forog. eccer m?r v?tak itt, hogy megn?zn?k, de mondtam, hogy a tulaj nincs itthon, ?gy azt?n nem n?zt?k meg. ha majd elk?lt?z?m, akkor megn?zhetik. 4 szg?p, tv, 24?r?ban megy(na j? a tv nem), ny?ron nappal kl?ma, t?len pil?csok.... akinek kell villany ?cs?j? eladok n*10kWh-?t:-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 22 13:27:37 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 22 Jun 2004 13:27:37 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3511F@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <000201c45871$46e9e960$d34bc5d5@jocco> Szia Robi, Koszi a fenyvisszavero foliakrol szolo felvilagositast. Igy mar teljesen el tudom kepzelni. A fluoreszkalo anyag is nagyon erdekes. Jo lenne, ha ez terjedne el inkabb, mint az, hogy mindenki orrba-szajba vilagit az udvaran, ha kell, ha nem. Vagy ha mar vilagit, legalabb csak a sajat jarofeluletet vilagitana meg, de nem, az a divat, hogy le van szarva a szomszed, jol bevilagitunk a szobajaba. (Nekem meg nincs ilyen bajom, de ennek mas az oka.) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 22 13:21:45 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 22 Jun 2004 13:21:45 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: Message-ID: <000101c45871$46282000$d34bc5d5@jocco> > - Amugy ha kikapcsolod a fobiztit, az ora alu tarcsaja > kb ~15 perc alatt be kell aljon nyugalmi allapotba, > pontosabban a tarcsa megjelolt resze elore kell, hogy > forduljon: ittis van hibatures kb. +/-1cm Hat ezt meg miert tenne az ora? Valamit nem tudok? Az ujakban netan van vmi kulon aramkor, ami mindig elorehozza a jelet? Hm. Eleg hihetetlen. Most kimentem, az egyik oran tutira nincs fogyasztas sok oraja, tehat be kellene allnia. Es lon, be van allva! Hat ezt meg hogy csinaljak!!!??? (Azert meg szorakozok majd vele, eltekerem egy picit, es nezegetem, mit csinal x ido mulva. Hogy miket ki nem talalnak! Csak nem attol all be, hogy van benne egy pici sulyeloszlasi diffi, es picit dontve van a tengely, es ha kubaszov jok a csapagyak, akkor elore lendulne, de mivel ott a magnes, emiatt csak nagyon lassan tud elore lendulni? Ez egy csapagyellenorzesi modszer? Ekkor az aramszolgaltato erdeke, hogy ez tutira jo legyen, mert kulonben a surlodas az o zsebukre megy. Ergo: korroziot kell okozni az oran belul. :-) ) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 22 18:03:08 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 22 Jun 2004 18:03:08 +0200 Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <20040622120923.23133.qmail@web41610.mail.yahoo.com> References: <20040622120923.23133.qmail@web41610.mail.yahoo.com> Message-ID: <144420126031.20040622180308@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 22., 14:09:23, ?rtad: bsr> Szia, bsr> leforditanad egyszeru halandok szmara is ertheto nyelvre hogy mit jelent az AVR-Stamp? most an?lk?l, hogy itt f?nyezn?m magam, a www.eposz.co.hu oldalon megtal?lod a le?r?s?t(saikat). van nekije 8 csatorna 10bites adc-je, az el?g kell, hogy legyen a m?r?sekhez. eccer?en basic jelleg? nyelven programozhatsz(ha ehhez f?lik a fogad) ?s persze van support(hogy ez mennyit ?r, vagy nem ?r, err?l hagy ne ?n nyilatkozzam) is, seg?tek sz?vesen. ha ?gy gondolod, post?n megy k?lf?ldre is, ha j?l eml?kszem(nem olvastam v?gig a treadet) nem mo.-on lakozol. volt m?r ilyen, franci?khoz utazott:-) k?sz?n?m a rekl?m helyet. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Tue Jun 22 18:11:37 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Tue, 22 Jun 2004 18:11:37 +0200 (CEST) Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <000101c45871$46282000$d34bc5d5@jocco> References: <000101c45871$46282000$d34bc5d5@jocco> Message-ID: > aramszolgaltato erdeke, hogy ez tutira jo legyen, mert kulonben a surlodas az o > zsebukre megy. Ergo: korroziot kell okozni az oran belul. :-) ) Uj babona: ha a vaskloridot az ora alatt tartod, kevesebb lesz a villanyszamlad :) Gumo From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 22 18:17:11 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 22 Jun 2004 18:17:11 +0200 Subject: TFDS4500 In-Reply-To: <000a01c45864$c93fec00$71c6703e@e4u1x4> References: <000a01c45864$c93fec00$71c6703e@e4u1x4> Message-ID: <178420968687.20040622181711@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 22., 16:24:09, ?rtad: KG> Nem tudja valaki, hogy milyen sorrendben van megsz?mozva a TFDS4500 infraled l?bai. KG> Alulr?l n?zve (a l?bak fel?m ?llnak) a led el?rre ?s a l?bak sz?ma balr?l jobbra: KG> 8 1 7 2 6 3 5 4 KG> Ez a helyes sorrend ? fogtam a guglit ?s j?l be?rtam neki, hogy tfds4500. erre: http://www.infrarotport.de/tfd_4.pdf ez els? tal?lat. pl. ebben is le van rajzolva... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 22 18:18:44 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 22 Jun 2004 18:18:44 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: References: <000101c45871$46282000$d34bc5d5@jocco> Message-ID: <160421061671.20040622181844@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 22., 18:11:37, ?rtad: >> aramszolgaltato erdeke, hogy ez tutira jo legyen, mert kulonben a surlodas az o >> zsebukre megy. Ergo: korroziot kell okozni az oran belul. :-) ) NE> Uj babona: ha a vaskloridot az ora alatt tartod, kevesebb lesz a NE> villanyszamlad :) NE> Gumo na, most ha hiszed, ha nem, nekem rajta van egy t?lka vasklorid. m?r vagy 3?ve. igaz, nem ebb?l a megfontol?sb?l, hanem csak az?rt, mert eccer odatettem, ?s ott felejtettem, az?ta meg nem marattam ny?kot... ez v?na a titok? :-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From balazs53 at freemail.hu Tue Jun 22 17:51:18 2004 From: balazs53 at freemail.hu (Balazs Laszlo) Date: Tue, 22 Jun 2004 17:51:18 +0200 Subject: Memoria kereses Message-ID: <002301c45875$058d9800$650afea9@z3w6a9> Sziasztok! Hol kaphatnek Winbond gyartmanyu W39V040A tipusu 512 k-s flash memoriat,mert kihal a szamitogepemben a bios. Koszonettel Balazs ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From tiszaii at axelero.hu Tue Jun 22 18:28:22 2004 From: tiszaii at axelero.hu (tiszaii) Date: Tue, 22 Jun 2004 18:28:22 +0200 Subject: Xilinx visszafejtes. Message-ID: <40D85E26.2070501@axelero.hu> Sziasztok! Vissza lehet egy xilinx tartalmat fejteni? Ugy mint pl. vannak programok amik GAL,PAL tartalmat txt formatumba visszafejtik. -- Tiszai Istvan http://tiszaii.fw.hu From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Tue Jun 22 18:25:41 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Tue, 22 Jun 2004 18:25:41 +0200 (CEST) Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <160421061671.20040622181844@westel900.net> References: <000101c45871$46282000$d34bc5d5@jocco> <160421061671.20040622181844@westel900.net> Message-ID: > na, most ha hiszed, ha nem, nekem rajta van egy t?lka vasklorid. > m?r vagy 3?ve. igaz, nem ebb?l a megfontol?sb?l, hanem csak az?rt, > mert eccer odatettem, ?s ott felejtettem, az?ta meg nem marattam > ny?kot... ez v?na a titok? :-) Annyi biztos, hogy a vasklorid goze piszkosul korroziv :) Gumo From bagameri at freestart.hu Tue Jun 22 18:31:21 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Tue, 22 Jun 2004 18:31:21 +0200 Subject: Horgasz arramforras In-Reply-To: References: Message-ID: <40D85ED9.10605@freestart.hu> K?lm?n Mikl?s ?rta: > Sziasztok! > > Szuksegem lenne egy olyan arramforrasra, akkumlatorra, amivel > megtaplalhatnank egy (valamilyen) lampat. (es mivel horgaszcimboram nem hagy > vele beken, a kistv-jet is -> focimanias..) Ejszakai horgaszathoz kellene. Zsel?s ?lomakksi lesz a Te bar?tod. 7Ah - 10Ah k?r?li kapacit?s?t m?g f?l k?zben is elb?rsz. T?lt?se: 1db LM317-et bel?sz 13,8V kimen?feszre, a polarit?st valahogy eltal?lod (:-) ?s k?sz. ?dv: b?la ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From bagameri at freestart.hu Tue Jun 22 18:41:57 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Tue, 22 Jun 2004 18:41:57 +0200 Subject: Schottky In-Reply-To: References: Message-ID: <40D86155.3010102@freestart.hu> Kis Csaba ?rta: > Magasfeszultsegu Schottky-t keresek, 400V-ra, 1A alatt. > Ha valaki tud ilyen tipust illetve beszerezhetosegi lehetoseget kerem > szoljon. > Felejtsd el. 100V felett Schottky nincs, nem volt, nem is lesz. Gyors di?d?t lehet tal?lni t?bb ezer V-ig is, j? lesz az kapcsit?pba, de az nem Scottky. Ha sorbak?tsz n?h?nyat, akkor meg biztos?tanod kell, hogy egyenletesen oszoljon meg rajtuk a z?r?fesz. P?rhuzamosan k?t?tt, a z?r??ramn?l 5 - 10 -szer nagyobb ?ram? fesz?lts?goszt?val, p?ld?ul. Ezzel a megold?ssal el?rted, hogy a j? kis Scottky di?da helyett van egy olyan blokkod, aminek a nyit?fesz?lts?ge 4? annyi, a z?r?ir?ny? sziv?rg??rama meg 10?, teh?t jobban j?rsz, ha veszel egy gyors nagyfesz di?d?t. Ilyesmiket lehet pl. a www.irf.com -on tal?lni, vagy a www.onsemi.com -on, ha nem kell t?l nagy ?ram (?gy 5 - 10A-ig). Ha extra ig?nyeid vannak, akkor www.advancedpower.com, www.ixys.com, sat?bbi sat?bbi. ?dv: b?la ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 22 18:08:33 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 22 Jun 2004 18:08:33 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: Message-ID: <007101c45878$d12fb120$d34bc5d5@jocco> > - hmm, erre annyit tudok mondnai csak, hogy 3f eset?ben > lehet jatszani a cos-fi es a meddo/kapacitiv > dolgokkal... de ez torvenybeutkozo.! > /elo a szakkonyveket-villanyora mukodesi evet > tanulmanyozni stb :)/ Ha ezt a tanulmanyozast megcsinaltad, akkor ki fog derulni, hogy a meddo dolgokkal meddo dolog :-) foglalkozni. Ezek az orak ugy vannak megcsinalva, hogy ha az adott kW ohmos melle beteszel barmilyen iranyu meddog, attol vagy nem fog lassabban forogni, vagy gyorsabban fog. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 22 18:16:06 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 22 Jun 2004 18:16:06 +0200 Subject: Horgasz arramforras References: Message-ID: <007201c45878$d23c3f20$d34bc5d5@jocco> > meguszni..), raadasul ha a 12V-ot celzom meg, akkor kellene belole 9 db > (1,45-0,9V/cella -> 13,05-8,1V/pack). De hogy elegendo (?) kapacitasa is > legyen ketto ilyen pack kellene parhuzamosan.. Ez igy lenne ~4Ah es 18 > cella. Viszont ami toltom van egyszerre csak 4 cellat tud kisutni, tolteni. Ha az altalam es masok altal is emlegetett toltot valasztod, az 1 oran belul felnyomja a 4 aksit, szoval nem olyan veszes. (Persze az igazi az lenne, ha lehetne kapni joval nagyobb NiMH aksikat, es leutanozni azt, amit ez a tolto csinal.) A kis TV-hez: manapsag kez divat lenni az a kicsi, ugy 10-14 centi kozotti kepatloju szines LCD-s TV. Zsebben is elfer szinte. Az ara kb 40ezer Ft, es tuti, hogy keveset fogyaszt. Sot, talan sajat eleme vagy akkuja is van. Igy lehet, hogy nem is kell olyan nagy csoport akku a vilagitashoz, eleg lesz 1 db 4-es keszlet, es hozza valami kisulo vilagitotest inverterrel. Az egesz cucc TV-vel egyutt lehet mondjuk 2 kilo. :-) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 22 18:24:52 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 22 Jun 2004 18:24:52 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35122@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <007301c45878$d410b100$d34bc5d5@jocco> >Abba benne van a "visszaforgatas" is, csak az nem megoldas. Az a beteg tuneti A mai orakat nem lehet visszaforgatni! Mert ha lehetne, milyen rohadt egyszeru lenne: ejszakai aramrol benyomni a delejt a nappaliba, hogy forogjon vissza, mint allat, azaz a nappali fogyasztas egy reszet athuzod az ejszakai tarifaba. Nos, ez nem mukodik ma mar joideje. Meg a baromi regi orakkal mukodott volna talan, de a maiak mind el vannak latva visszaforgas gatloval. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 22 18:47:14 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 22 Jun 2004 18:47:14 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <1087895793.4526.141.camel@otthon> <40D82C15.21864.BEAA1B@localhost> Message-ID: <007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco> >Tanacsok: > >-Villanybojler? ha igen, akkor vizkoteleniteni, esetleg alacsonyabb >hofok, es ha nem ejjeli aramrol megy, akkor kapcsoloorat tenni ra >(ez nalunk havi 4-5e Ft-t jelentett minuszba) A tanacsaid altalaban jok, a bojleres is, de nem ugy, hogy a vizkovesseg osszefugg a fogyasztassal. Asszem volt mar szo rola: a bojler futotestjeben keletkezett ho mindenkeppen belemegy a vizbe, nem tud mashova menni. Ha vizkoves, akkor lehet, hogy a futotest magasabb homersekletu lesz a jarulekos hoszigeteles miatt, de nem valtozik a hatasfok. Az alacsonyabb homersekletre allitas javit a dolgon, mert csokken a kopenyrol eltavozo ho. Viszont lehet, hogy nem lesz eleg a furdeshez. Bizonyos hofok ala nem szabad allitani, mert a klimas temakban annyit emlegetett legionella bizonyos homerseklet alatt kepes a melegviz rendszerben elszaporodni. Asszem vmi 55 fok mar biztonsagos. A melegviz fogyasztas csokkentesenek a leghatekonyabb modja, ha eddig nem igy volt, a zuhanycsapot karosra cserelni, majd hozzaszokni, hogy a melegvizet csak a szukseges ideig folyassatok magatokra, nem pedig pl a szappanozas alatt is. Azert meggondolando, mert egy normal zuhanyozast, ha teljesitmenyre atszamitunk, olyan 15-25kW jon ki! Ez azert mackos, nem? (Ez az a teljesitmeny, amivel kellene a vizet melegiteni, ha pl vmi atfolyo rendszeru szerkezet csinalna a melegvizet). Latszik, hogy a zuhanyozas tenyleges ideje nagyon szamit, kb 10Ft/perc a nagyobb (realisabb) ertekkel es nappali lakossagi tarifaval szamolva. Ejszakaival picivel tobb, mint a fele. Azaz az utobbival (legyen 6,7Ft/perc) napi 20 perc locsapocsa/fo * 2 fo * 30 nap, es mar meg is van 8ezer Ft. :-) Tovabbi sporolas: a furdesek gyakorisaganak a csokkentese. :-) Paros napokon a paros szemelyi szamuak, paratlanokon a paratlanok. :-) Vagy inkabb nem napokon, hanem heteken. :-))) Meg valami, de ez komoly lenne, ezen is jart az agyam parszor: zuhanyozaskor ugye a kifolyo viz is meleg. Ha lenne a kifolyo vizrendszerben egy ellenaramu hocserelo, ami csak azt tenne, hogy a bojler fele meno hideg vizet elomelegiti, mikozben a lefolyo le lehul, igy rengeteg energia folos eltavozasat lehetne megakadalyozni. Es ezek a hocserelok kaphatok is, hiszen a kombi cirkokban ilyesmik vannak, szappantarto meretu kis hocserelo. A futovizzel melegitik ezen at a hideg ivovizet hasznalati melegvizze. (Es akkor ott van a szinten itt mar orrba-szajba atbeszelt tema a napkollektorrol, de az inkabb azoknak tema, akiknek nem nagy ugy egy nagyobb villanyszamla rendszeres kifizetese, es/vagy sajat hazuk van.) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From kingkey at axelero.hu Tue Jun 22 18:47:41 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 18:47:41 +0200 Subject: elektromos eromero References: <20040622120923.23133.qmail@web41610.mail.yahoo.com> Message-ID: <005c01c45878$e0b38e00$2bbdec91@u0f0k8> ?dv! >leforditanad egyszeru halandok szmara is ertheto nyelvre hogy mit jelent az AVR-Stamp? Bocs?nat, ?n csak a n?lam sokkal hozz??rtobbeket pr?b?ltam buzd?tani, hogy fogj?k m?r fel: seg?teni kell ?s ak?r ?zlet is lehet belole.Itt a list?n el?g sokan elofordulnak, mondjuk AVR-Stamp ?gyben legink?bb pyxys illet?kes.Az a helyzet,hogy ?n is kezdo vagyok AVR ?gyekben.De a meg?llap?t?som ?rv?nyes. Am?gy avr-stamp at eposz.co.hu Gyula From elektrolista at freemail.hu Tue Jun 22 19:12:43 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Tue, 22 Jun 2004 19:12:43 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco> Message-ID: <40D884AB.19927.1586A8@localhost> Hali! Te! van nalatok No/gyerek a csaladban???? (ha igen, akkor szerencses vagy, hogy nalatok ez igy mukodik... ) :-))))))) > Tovabbi sporolas: a furdesek gyakorisaganak a csokkentese. :-) Paros napokon a > paros szemelyi szamuak, paratlanokon a paratlanok. :-) Vagy inkabb nem napokon, > hanem heteken. :-))) Ha nincs melegviz, miert kapcsolom ki?? ha van, miert sok a szamla... En mar 1 eve hidegvizben zuhanyozok, sot furdok is egy kiados mocskos melo utan... sajna mindig nekem jut az az "orom, bodogsag" hogy utoljara jutok a furdobe... akkor meg mar b*** a melegvizet... De csond van, mert a no zuhanyozik, egy fel oraig, es ha jon a szivacs akkor is folyik a viz... csak a labara... mert jo meleg... 5* elmondtam, mar meguntam... ez olyan dolog, mint: -nem tapogatom a kaktuszokat, mert ha megszur bedagad, es fel kell nyitni.. (ez minden tavasszal es osszel megtortenik, amikor a kaktuszok koltoznek) megvarni nem tudnak vele.. - bezarom az autot, ha bejovok... nem hagyom nyitva az utcan -bezarom a kaput, mert kimegy a kutya, es hulye, nem jon vissza.... futni nekem kell utanna... ha elszalad, akkor meg a NO rinyal... -nem teszek a fure egy rakas viragcserepet, mert kieg alatta, es randa lesz -nem ultetek a kert kozepere a fube viragot, mert a masik nyirja a fuvet, es megorul tole -Bekapcsolom az elszivot a konyhaban fozes kozben, mert szetrohad a konyhaszekreny...(2* csereltem idaig a butorlapokat...) -nem mosogatom bele a mosogatoba a kajamaradekot, mert eldugul... -nem a gaztuzhely melle rakom az olajoskublit, mert begyullad, es a Joisten sem oltja el... -nem teszem bele a kezimixerbe egyszerre a dagaszto, meg a habvero lapatot, mert osszeakad, es osszetorik...(Tenyleg! nem tudja valaki, hogy hol lehet Philips habverohoz lapatkat venni ? 2 hetes volt... ) Mondjak meg ilyeneket??? szoval NO... aztan meg sok a szamla, meg szar, mert tonkremegy...... Udv:Mpityu PS:bocs... csak a Noknek szerzodniuk kellene haztartasi gepgyarakba, hogy kideruljon, mit kell a hasznalaira irni, hogy nem szabad.... From oldradio at fw.hu Tue Jun 22 19:15:31 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Tue, 22 Jun 2004 19:15:31 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35122@HUBPMX04.hungary.richter> <007301c45878$d410b100$d34bc5d5@jocco> Message-ID: <003101c4587c$b26d19e0$6e18b651@beka> Hello Hidvegi Jozsef ! > A mai orakat nem lehet visszaforgatni! Miert kellene visszaforgatni ? Nem eleg ha all az az ora ? :o) http://web.axelero.hu/beka63/bekotes.gif Geza From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 22 19:17:08 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 22 Jun 2004 19:17:08 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco> References: <1087895793.4526.141.camel@otthon> <40D82C15.21864.BEAA1B@localhost> <007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco> Message-ID: <173424566421.20040622191708@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 22., 18:47:14, ?rtad: HJ> A melegviz fogyasztas csokkentesenek a leghatekonyabb modja, ha eddig nem igy HJ> volt, a zuhanycsapot karosra cserelni, majd hozzaszokni, hogy a melegvizet csak HJ> a szukseges ideig folyassatok magatokra, nem pedig pl a szappanozas alatt is. HJ> Azert meggondolando, mert egy normal zuhanyozast, ha teljesitmenyre atszamitunk, HJ> olyan 15-25kW jon ki! Ez azert mackos, nem? (Ez az a teljesitmeny, amivel HJ> kellene a vizet melegiteni, ha pl vmi atfolyo rendszeru szerkezet csinalna a HJ> melegvizet). Latszik, hogy a zuhanyozas tenyleges ideje nagyon szamit, kb HJ> 10Ft/perc a nagyobb (realisabb) ertekkel es nappali lakossagi tarifaval HJ> szamolva. Ejszakaival picivel tobb, mint a fele. Azaz az utobbival (legyen HJ> 6,7Ft/perc) napi 20 perc locsapocsa/fo * 2 fo * 30 nap, es mar meg is van 8ezer HJ> Ft. :-) nekem meg az jutott eszembe, hogy pl a zuhanyoz? iz?t, szal, amit a kez?nkben l?b?lva locsoljuk a vizet, azt meg lehetne csin?lni olyanra, mint a locsol? fejek, hogy van rajta egy kar, ammit, ha nem h?z be a p?ciens, akkor a szelep lez?r. h?, ezt siker?lt j? bonyolultan le?rni, de biztosan ?rtitek mit akarok. pisztoly, rajta ravasz, ha beh?z, spriccel, ha nem, nem. ?gy pl azt i smeg lehetne ?szni, hogy amikor az ember leteszi, akkor ?sszevissza vizez mindent... a be?p?tett zuhanyr?zs?k, amik nem levehet?k, azokhoz meh lehetne vmi l?bbal m?k?dtethet? szelepkapcsol?, vagy mi. lehet, hogy nem olyan komfortos, mintha egyfolyt?ban folyna a v?z, de tuti gazdas?gosabb. HJ> Meg valami, de ez komoly lenne, ezen is jart az agyam parszor: zuhanyozaskor HJ> ugye a kifolyo viz is meleg. Ha lenne a kifolyo vizrendszerben egy ellenaramu HJ> hocserelo, ami csak azt tenne, hogy a bojler fele meno hideg vizet elomelegiti, HJ> mikozben a lefolyo le lehul, igy rengeteg energia folos eltavozasat lehetne HJ> megakadalyozni. Es ezek a hocserelok kaphatok is, hiszen a kombi cirkokban HJ> ilyesmik vannak, szappantarto meretu kis hocserelo. A futovizzel melegitik ezen HJ> at a hideg ivovizet hasznalati melegvizze. ez szerintem is t?k j?, pl a mosogat?sn?l nagyon sok h?t visszalehetne szerezni. a f?rd?sn?l tal?n nem annyira sok j?nne vissza, mert sokkal nagyobb a fel?let, amin kih?lhet a v?z, de a mosogat?sn?l, szint forr? a v?z, ami kifolyik a leereszt?sn?l. akik meg foly?v?zben mosogatnak, azokn?l a legnagyobb lenne a nyeres?g. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 22 19:18:26 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 22 Jun 2004 19:18:26 +0200 Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <005c01c45878$e0b38e00$2bbdec91@u0f0k8> References: <20040622120923.23133.qmail@web41610.mail.yahoo.com> <005c01c45878$e0b38e00$2bbdec91@u0f0k8> Message-ID: <46424643843.20040622191826@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 22., 18:47:41, ?rtad: KG> ?dv! >>leforditanad egyszeru halandok szmara is ertheto nyelvre hogy mit jelent az KG> AVR-Stamp? KG> Bocs?nat, ?n csak a n?lam sokkal hozz??rtobbeket KG> pr?b?ltam buzd?tani, hogy fogj?k m?r fel: seg?teni kell KG> ?s ak?r ?zlet is lehet belole.Itt a list?n el?g sokan KG> elofordulnak, mondjuk AVR-Stamp ?gyben legink?bb KG> pyxys illet?kes.Az a helyzet,hogy ?n is kezdo vagyok KG> AVR ?gyekben.De a meg?llap?t?som ?rv?nyes. KG> Am?gy avr-stamp at eposz.co.hu KG> Gyula fogom ?n, csak nem szeretem magamat rekl?mozni... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 22 19:21:11 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 22 Jun 2004 19:21:11 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <40D884AB.19927.1586A8@localhost> References: <40D884AB.19927.1586A8@localhost> Message-ID: <199424809125.20040622192111@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 22., 19:12:43, ?rtad: M> Hali! M> Te! van nalatok No/gyerek a csaladban???? (ha igen, akkor M> szerencses vagy, hogy nalatok ez igy mukodik... ) :-))))))) >> Tovabbi sporolas: a furdesek gyakorisaganak a csokkentese. :-) Paros napokon a >> paros szemelyi szamuak, paratlanokon a paratlanok. :-) Vagy inkabb nem napokon, >> hanem heteken. :-))) M> Ha nincs melegviz, miert kapcsolom ki?? ha van, miert sok a M> szamla... En mar 1 eve hidegvizben zuhanyozok, sot furdok is egy M> kiados mocskos melo utan... sajna mindig nekem jut az az "orom, M> bodogsag" hogy utoljara jutok a furdobe... akkor meg mar b*** a M> melegvizet... M> De csond van, mert a no zuhanyozik, egy fel oraig, es ha jon a M> szivacs akkor is folyik a viz... csak a labara... mert jo meleg... 5* M> elmondtam, mar meguntam... ez olyan dolog, mint: M> -nem tapogatom a kaktuszokat, mert ha megszur bedagad, es fel M> kell nyitni.. (ez minden tavasszal es osszel megtortenik, amikor a M> kaktuszok koltoznek) megvarni nem tudnak vele.. M> - bezarom az autot, ha bejovok... nem hagyom nyitva az utcan M> -bezarom a kaput, mert kimegy a kutya, es hulye, nem jon M> vissza.... futni nekem kell utanna... ha elszalad, akkor meg a NO M> rinyal... M> -nem teszek a fure egy rakas viragcserepet, mert kieg alatta, es M> randa lesz M> -nem ultetek a kert kozepere a fube viragot, mert a masik nyirja a M> fuvet, es megorul tole M> -Bekapcsolom az elszivot a konyhaban fozes kozben, mert M> szetrohad a konyhaszekreny...(2* csereltem idaig a butorlapokat...) M> -nem mosogatom bele a mosogatoba a kajamaradekot, mert M> eldugul... M> -nem a gaztuzhely melle rakom az olajoskublit, mert begyullad, es M> a Joisten sem oltja el... M> -nem teszem bele a kezimixerbe egyszerre a dagaszto, meg a M> habvero lapatot, mert osszeakad, es osszetorik...(Tenyleg! nem M> tudja valaki, hogy hol lehet Philips habverohoz lapatkat venni ? 2 M> hetes volt... ) M> Mondjak meg ilyeneket??? szoval NO... aztan meg sok a szamla, M> meg szar, mert tonkremegy...... M> Udv:Mpityu M> PS:bocs... csak a Noknek szerzodniuk kellene haztartasi M> gepgyarakba, hogy kideruljon, mit kell a hasznalaira irni, hogy nem M> szabad.... hehehe, nem az ikertes?j?t vetted el a feles?gemnek?????? vagy mind ikrek? ajjaj.:-)) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 22 19:15:52 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 22 Jun 2004 19:15:52 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <000101c45871$46282000$d34bc5d5@jocco> Message-ID: <009f01c4587d$b5d04ca0$d34bc5d5@jocco> > Uj babona: ha a vaskloridot az ora alatt tartod, kevesebb lesz a > villanyszamlad :) :-))) Nalam mar nem megy. Ma mar tomitett tokozatban vannak az ilyesmik, raadasul az udvaron. >Annyi biztos, hogy a vasklorid goze piszkosul korroziv :) Szerintem meg nem nagyon van neki goze. Persze csak ha nyugalomban van. Nyakmaratas kozben sincs neki, en meg nem ereztem. Igaz, nem is melegitettem. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From silverst at axelero.hu Tue Jun 22 19:25:06 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 22 Jun 2004 19:25:06 +0200 Subject: pici LCD Message-ID: <40D86B72.8060601@axelero.hu> Hali! Regebben voltak a POS terminalokon picike mono vga monitorok... Valami hasonlot keresek lcd-ben... VGA bemenet, 8-10" meret, nem is kell szines... Ja es ipari pc-k ilyeten kijelzoi horror aron nem jok.. a projekt koltsegerzekeny... De lehet rajta touch folia, es nem baj ha kesobb is kaphato... hatha nagyobb szeria is ooszejon belole.. Most a fejleszteshez 1-2 db kene... Ha walaki latott, visijjon leccives...:-) E.Z. From kingkey at axelero.hu Tue Jun 22 19:35:51 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 19:35:51 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <40D884AB.19927.1586A8@localhost> Message-ID: <004201c4587f$5da371e0$8abcec91@u0f0k8> ?dv! A macsk?t sz?r?t?s c?lj?b?l _NE TEGYE_ kiv?l? mikrohull?m? s?tonkbe...:} Gyula > gepgyarakba, hogy kideruljon, mit kell a hasznalaira irni, hogy nem > szabad.... From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 22 19:36:00 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 22 Jun 2004 19:36:00 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <009f01c4587d$b5d04ca0$d34bc5d5@jocco> References: <000101c45871$46282000$d34bc5d5@jocco> <009f01c4587d$b5d04ca0$d34bc5d5@jocco> Message-ID: <177425698468.20040622193600@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 22., 19:15:52, ?rtad: >> Uj babona: ha a vaskloridot az ora alatt tartod, kevesebb lesz a >> villanyszamlad :) HJ> :-))) HJ> Nalam mar nem megy. Ma mar tomitett tokozatban vannak az ilyesmik, raadasul az HJ> udvaron. >>Annyi biztos, hogy a vasklorid goze piszkosul korroziv :) HJ> Szerintem meg nem nagyon van neki goze. Persze csak ha nyugalomban van. HJ> Nyakmaratas kozben sincs neki, en meg nem ereztem. Igaz, nem is melegitettem. pedig b?di, ?m. (vmi kl?r vagy mi k?pz?dik, ha j?l tom, de ehhez sem ?rtek). az aluminium meg szinte el?g benne. pr?b?ld ki aluf?li?val. HJ> hjozsi -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From csiga at sch.bme.hu Tue Jun 22 19:37:50 2004 From: csiga at sch.bme.hu (Rancz Lajos) Date: Tue, 22 Jun 2004 19:37:50 +0200 (CEST) Subject: pici LCD In-Reply-To: <40D86B72.8060601@axelero.hu> References: <40D86B72.8060601@axelero.hu> Message-ID: > Regebben voltak a POS terminalokon picike mono vga monitorok... > Valami hasonlot keresek lcd-ben... VGA bemenet, 8-10" meret, nem is kell > szines... Hi! Az nemj? amit ?pp ma ?rtam? Igaz nem VGA bementet van, de mint kedves koll?ga ?rta van hozz? IC ;-). 320x240, 16 grayscale, ?ra 11 kHuf + ?FA. T?pus: EW32F10BCW Link: http://online.chipcad.hu/www/arak.aspx?group=020603 Adatlap: http://www.edtc.com/EDT/Products/Specs/135.pdf R?gebben voltak 640x480-asok is, b?r azok sokkal dr?g?bbak voltak. ?dv, Lajos > > Ja es ipari pc-k ilyeten kijelzoi horror aron nem jok.. a projekt > koltsegerzekeny... > De lehet rajta touch folia, es nem baj ha kesobb is kaphato... hatha > nagyobb szeria is ooszejon belole.. > Most a fejleszteshez 1-2 db kene... > > Ha walaki latott, visijjon leccives...:-) > > E.Z. > > > // Rancz Lajos From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 22 19:43:19 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 22 Jun 2004 19:43:19 +0200 Subject: pici LCD In-Reply-To: <40D86B72.8060601@axelero.hu> References: <40D86B72.8060601@axelero.hu> Message-ID: <43426137218.20040622194319@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 22., 19:25:06, ?rtad: EZ> Hali! EZ> Regebben voltak a POS terminalokon picike mono vga monitorok... EZ> Valami hasonlot keresek lcd-ben... VGA bemenet, 8-10" meret, nem is kell EZ> szines... EZ> Ja es ipari pc-k ilyeten kijelzoi horror aron nem jok.. a projekt EZ> koltsegerzekeny... EZ> De lehet rajta touch folia, es nem baj ha kesobb is kaphato... hatha EZ> nagyobb szeria is ooszejon belole.. EZ> Most a fejleszteshez 1-2 db kene... EZ> Ha walaki latott, visijjon leccives...:-) EZ> E.Z. ?n l?ttam. 8.4" ?s 10.4" -os, mscben. vga, touchpanellel, 800*600. nagyon sz?p k?pje van, ha el?g p?zem lesz, ilyen ugrik az aot?ba, az epia alaplaphoz. viszont nem ?cs?... 60-80e k?r?l. de a pontos ?rat nem tom, mert ugye az eus csat miatt, m?r v?m, meg miegym?s nuku, teh?t elvileg ?cs?bb is lehet... ja, nem vga bemenetes, hanem vhdl, vagy mi. (van olyan epia, ami direkteb tudja, ?s nem kell dig-ana-dig ?atalak?t?, hanem ?gy, mint a notik) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From kingkey at axelero.hu Tue Jun 22 19:43:20 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 19:43:20 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <1087895793.4526.141.camel@otthon><40D82C15.21864.BEAA1B@localhost><007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco> <173424566421.20040622191708@westel900.net> Message-ID: <004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8> ?dv! >mint a locsol? fejek, hogy van rajta egy kar, ammit, ha nem h?z be a >p?ciens, akkor a szelep lez?r. h?, ezt siker?lt j? bonyolultan le?rni, >de biztosan ?rtitek mit akarok. pisztoly, rajta ravasz, ha beh?z, Nem nyert...:{ G?zbojlerrel nem megy. Viszont HJ nagyon helyesen, r?tapintott a l?nyegre: n?ha kell sz?molni/m?rni. L?nyom zuhanyoz?s, mint takar?k c?m?n 2.8 k?dat t?lt meg...:} Gyula From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 22 19:45:14 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 22 Jun 2004 19:45:14 +0200 Subject: pici LCD In-Reply-To: References: <40D86B72.8060601@axelero.hu> Message-ID: <127426252562.20040622194514@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 22., 19:37:50, ?rtad: >> Regebben voltak a POS terminalokon picike mono vga monitorok... >> Valami hasonlot keresek lcd-ben... VGA bemenet, 8-10" meret, nem is kell >> szines... 240*320(!)-as nem sz?nes nek?nk is van tp-vel, projektb?l megmaradt, hitachi, ha j?l eml?kszem. 6 db. ha ?rdekes, el?kotrom a pdf-j?t. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From coyote at enternet.hu Tue Jun 22 19:41:51 2004 From: coyote at enternet.hu (=?iso-8859-1?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 19:41:51 +0200 Subject: pici LCD References: <40D86B72.8060601@axelero.hu> Message-ID: <0add01c45880$9f9c8630$0100000a@titan> ?dv ! http://www.computerek.hu/monitor.htm 10.4" TFT CTX PlanoView 540, 640x480 felbont?s, 12V-r?l ?zemeltetheto, 1.2 kg s?ly?, 15 p?lus? Dsub csatlakoz? Nincs kint az ?ra, de kb. 12+?fa. El?g ?ccs?. Ha eladsz sok ilyen cuccot k?rek egyet jutal?k gyan?nt. :-P Attila ----- Original Message ----- From: "Erdos Zoltan" To: "elektro" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:25 PM Subject: pici LCD > Hali! > > Regebben voltak a POS terminalokon picike mono vga monitorok... > Valami hasonlot keresek lcd-ben... VGA bemenet, 8-10" meret, nem is kell > szines... > > Ja es ipari pc-k ilyeten kijelzoi horror aron nem jok.. a projekt > koltsegerzekeny... > De lehet rajta touch folia, es nem baj ha kesobb is kaphato... hatha > nagyobb szeria is ooszejon belole.. > Most a fejleszteshez 1-2 db kene... > > Ha walaki latott, visijjon leccives...:-) > --- Coyote AVG 6.0 - This e-mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.708 / Virus Database: 464 - Release Date: 2004. 06. 20. From Imre_Borbas at or.mxim.com Tue Jun 22 19:48:30 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Tue, 22 Jun 2004 10:48:30 -0700 Subject: RF link Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9288@or.mxim.com> Hali! Ezt en is neztem es hasonloak a felelmeim. A teljesitmeny csak kicsi lehet, mert kulonben a nagyon egyszeru ado ossze-vissza belemaszatol a szomszed radiojaba. A vevo szinten nagyon egyszeru, kicsi az erzekenysege, rossz a szelektivitasa. Az antennanak nem kell feltetlenul nagynak (meretezettnek) lennie, ekkor is mukodik, de a hatasfoka nyilvanvaloan rosszabb. En ket dolgot talalok megvalosithatonak. Az elso, hogy kell egy aranylag stabil vevo, pl. egy autoradiobol. Az ado meg hogy ne maszkaljon, valami egyszeru kristalyvezerelt valami lenne, de ez mar nem olyan egyszeru, bar 4-5 tranzisztorbol megvalosithato, de kell bele par hangolt rezgokor. A masodik, hogy keszen kell venni ado-vevo part, ami ilyen celra keszult. Esetleg csak a vevot megvenni, az adok altalaban 1 IC + 1 kvarc bonyolultsaguak. Vagy valami piacos radiotaviranyitos autot venni es abbol kiszedni az ado/vevo reszt. De ki tudja, hogy azok milyen frekin adnak es mennyire zavarjak a kornyezetet. Ha valaki tud egyszeru megoldast kb. 10-20m tavolsagra RS232 atvitelre (9600b/s eleg), akkor az engem is erdekel. Imi > > Udv lista! > > Erdekelne mi a velemenyetek errol: > http://users.cableaz.com/%7Ecappels/dproj/LCRFLINK/LCRFLINK.htm > > kellene valami ilyesmi, pl riaszto taviranyitonak, csak felek kicsit > tole hogy a freki sem az igazi, valamint ehhez a frekihez eleg hosszu > antenna kellene. Gondolom en. > Lenygeben tavolsag nem kritikus... 1-2-3 m mar boven eleg. > Adatatviteli > sebesseg sem kritikus, eleg ez a par Byte amit ez atvisz. > > Erdekelne hogy valaki latott-e valami hasonlo kapcsolast 1-200MHz-el > feljebb ami ugyanilyen pofonegyszeru? > > Elore is koszonom a valaszokat! > From hajdu at sunserv.kfki.hu Tue Jun 22 19:51:31 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Tue, 22 Jun 2004 19:51:31 +0200 (MEST) Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8> References: <1087895793.4526.141.camel@otthon><40D82C15.21864.BEAA1B@localhost><007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco> <173424566421.20040622191708@westel900.net> <004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8> Message-ID: >> mint a locsol? fejek, hogy van rajta egy kar, ammit, ha nem h?z be a >> p?ciens, akkor a szelep lez?r. h?, ezt siker?lt j? bonyolultan le?rni, >> de biztosan ?rtitek mit akarok. pisztoly, rajta ravasz, ha beh?z, > > Nem nyert...:{ > G?zbojlerrel nem megy. Van nem atfolyos gazbojler is... From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 22 19:37:27 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 22 Jun 2004 19:37:27 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <40D884AB.19927.1586A8@localhost> Message-ID: <00ae01c45881$c0c3cf20$d34bc5d5@jocco> > Te! van nalatok No/gyerek a csaladban???? (ha igen, akkor > szerencses vagy, hogy nalatok ez igy mukodik... ) :-))))))) Hat az a helyzet, hogy az en lanyaim mar felnottek, nincsenek itt. De abban, amiket leirtal, tokeletesen es messzemenoen igazad van. Hihetetlen, hogy a nok mennyire nem latnak at ilyen dolgokat. (Tisztelet a kivetelnek, mert olyannal is talalkoztam mar.) Termeszetesen a nok sem hulyek, csak nem koltsegerzekenyek akkor, ha nem nekik kell megkeresni a manit. Megteheted, hogy veszel/kolcsonzol egy meroorat, es a bojer ele rakod, aztan tartod a markod mondjuk naponta. :) Meg latvanyosabb, ha egy melegviz meroorat szerelsz fol, ami Ft-ban van kalibralva. :-) Jo nagy, vilagito kijelzo, ami a zuhanybol is latszik, tehat amint kinyitja vki a melegvizet, elkezdenek porogni a Ft-ot veszettul. Szerintem megoldas lenne. De csak akkor, ha a furdocsap karos, mert az kepes egy mozdulattak ugyanarra a hofokra visszaallni. Ha ket tekergetos, akkor ezt el lehet felejteni. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 22 19:46:32 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 22 Jun 2004 19:46:32 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35122@HUBPMX04.hungary.richter><007301c45878$d410b100$d34bc5d5@jocco> <003101c4587c$b26d19e0$6e18b651@beka> Message-ID: <00af01c45881$c18d39a0$d34bc5d5@jocco> > Miert kellene visszaforgatni ? > Nem eleg ha all az az ora ? :o) Ha nem akarok belepiszkalni, akkor az "all az ora" nem megoldas. Marmint az ejszakaival valo matatasnal. Mert akkor amit belekergetnel a nappaliba, azt eleve elfogyaszthatod, ha van mire, akkor meg minek a visszaforogni nem kepes nappaliba kergetni? Marpedig en nem akarok belepiszkalni, nem is tudnek, ugy agyon van az egesz plombalva, masreszt meg engem mar tobbszor meglatogatott az aramkommando (-nak nevezheto villanyszerelok). Lekapjak az orat, es mindent megneznek. Jegyzokonyvet vesznek fel, es go, mert monden oke. Egyszer a regi orat ugy raktak vissza, hogy a felrogzito lob...o nagy csavarral belementek az egyik fazisvezetobe, amirol sajna nem tudtam. Pedig az meg a meretlen madzag volt! Persze miutan ezt felfedeztek, negyedorat vizsgaltak a vezeteket is meg a csavart is. Gondlolom, ha innen aramot veteleztem volna, akkor az meglatszott volna az egyebkent jo rozsdas csavaron, szoval nem baj, hogy nem vettem eszre. Fantasztikus, hogy mennyire telibe talaltak a 10-es rezkabelt, es hogy mennyire bele is tekertek. Biztos jo volt a kontakt a csavar es a rez kozott. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 22 19:51:39 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 22 Jun 2004 19:51:39 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <1087895793.4526.141.camel@otthon><40D82C15.21864.BEAA1B@localhost><007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco> <173424566421.20040622191708@westel900.net> Message-ID: <00b001c45881$c25e4540$d34bc5d5@jocco> > nekem meg az jutott eszembe, hogy pl a zuhanyoz? iz?t, szal, amit a > kez?nkben l?b?lva locsoljuk a vizet, azt meg lehetne csin?lni olyanra, > mint a locsol? fejek, hogy van rajta egy kar, ammit, ha nem h?z be a :-) Lehet, hogy a noket igy lehetne nevelni, de az is lehet, hogy keresne olyan helyet, ahol kenyelmesen megfurodhet (elotte es utana). :-) En meg rohadtul nem dijaznam, ha csak ugy jonne a viz, ha huznom kene azt a kart. :) Viszont en nem vagyok ellensege a sajat penzemnek annyira, szoval vigyazok. > ez szerintem is t?k j?, pl a mosogat?sn?l nagyon sok h?t visszalehetne > szerezni. a f?rd?sn?l tal?n nem annyira sok j?nne vissza, mert sokkal > nagyobb a fel?let, amin kih?lhet a v?z, de a mosogat?sn?l, szint forr? Teljesen igazad van, illetve en megse a mosogatasnal hasznalnam. Reszben azert nem, mert ott zsiros levek is lefolyhatnak, es belefagyhat a hocserelobe, folyton trutyizni kellene, masreszt arra van jobb megoldas: mosogatogep. :-) (Nekem meg nincs, de megintcsak mas okokbol, nem azert, mert megfizethetetlen. Szerintem baromi hasznos szerkentyu.) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From silverst at axelero.hu Tue Jun 22 19:53:59 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 22 Jun 2004 19:53:59 +0200 Subject: pici LCD In-Reply-To: <127426252562.20040622194514@westel900.net> References: <40D86B72.8060601@axelero.hu> <127426252562.20040622194514@westel900.net> Message-ID: <40D87237.80505@axelero.hu> Hali! Az egy kicsit kicsi... a levaltando holmi is 80 karakteres, tehat az olvashatosag miatt nem artana a 640es meret... Nomeg lesz eleg dolgom egyebekkel, tehat szabvany vga kimenetre kellene gyogyulnia... nem akarok ezzel is tokolni, akkor ugrik a hatarido, es vele a melo is... E.Z. pyxys1 wrote: >Szia, > >2004. j?nius 22., 19:37:50, ?rtad: > > > >>>Regebben voltak a POS terminalokon picike mono vga monitorok... >>>Valami hasonlot keresek lcd-ben... VGA bemenet, 8-10" meret, nem is kell >>>szines... >>> >>> > >240*320(!)-as nem sz?nes nek?nk is van tp-vel, projektb?l megmaradt, >hitachi, ha j?l eml?kszem. 6 db. >ha ?rdekes, el?kotrom a pdf-j?t. > > >-- >?dv?zlettel, > pyxys1 >web: www.eposz.co.hu >e-mail: pyxys at vnet.hu > > > > > > From silverst at axelero.hu Tue Jun 22 19:55:16 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 22 Jun 2004 19:55:16 +0200 Subject: pici LCD In-Reply-To: <0add01c45880$9f9c8630$0100000a@titan> References: <40D86B72.8060601@axelero.hu> <0add01c45880$9f9c8630$0100000a@titan> Message-ID: <40D87284.8010105@axelero.hu> Yess! ez kell nekem...koszi! Horv?th Attila wrote: >?dv ! > >http://www.computerek.hu/monitor.htm > >10.4" TFT >CTX PlanoView 540, 640x480 felbont?s, 12V-r?l ?zemeltetheto, >1.2 kg s?ly?, 15 p?lus? Dsub csatlakoz? > >Nincs kint az ?ra, de kb. 12+?fa. El?g ?ccs?. Ha eladsz sok >ilyen cuccot k?rek egyet jutal?k gyan?nt. :-P > >Attila > >----- Original Message ----- >From: "Erdos Zoltan" >To: "elektro" >Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:25 PM >Subject: pici LCD > > > > >>Hali! >> >>Regebben voltak a POS terminalokon picike mono vga monitorok... >>Valami hasonlot keresek lcd-ben... VGA bemenet, 8-10" meret, nem is kell >>szines... >> >>Ja es ipari pc-k ilyeten kijelzoi horror aron nem jok.. a projekt >>koltsegerzekeny... >>De lehet rajta touch folia, es nem baj ha kesobb is kaphato... hatha >>nagyobb szeria is ooszejon belole.. >>Most a fejleszteshez 1-2 db kene... >> >>Ha walaki latott, visijjon leccives...:-) >> >> >> > > > >--- >Coyote AVG 6.0 - This e-mail is certified Virus Free. >Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). >Version: 6.0.708 / Virus Database: 464 - Release Date: 2004. 06. 20. > > > > > From hg1dfb at freemail.hu Tue Jun 22 20:00:30 2004 From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas) Date: Tue, 22 Jun 2004 20:00:30 +0200 (CEST) Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <173424566421.20040622191708@westel900.net> Message-ID: <200406221800.i5MI0UAJ028996@fe06.axelero.hu> Hi! On Tue, 22 Jun 2004 19:17:08 +0200, pyxys1 wrote: >nekem meg az jutott eszembe, hogy pl a zuhanyoz? iz?t, szal, amit a >kez?nkben l?b?lva locsoljuk a vizet, azt meg lehetne csin?lni olyanra, >mint a locsol? fejek, hogy van rajta egy kar, ammit, ha nem h?z be a >p?ciens, akkor a szelep lez?r. ... - fogsz egy golyoscsapot, es a csaptelepre rarakod es a csapba tekered be a zuhanytomlojet :) csunya de mukodik :))) |--------------------------------------------------------| Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =- #os2hun http://os2.rulez.org http://www.tami.hu From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 22 19:59:05 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 22 Jun 2004 19:59:05 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <000101c45871$46282000$d34bc5d5@jocco><009f01c4587d$b5d04ca0$d34bc5d5@jocco> <177425698468.20040622193600@westel900.net> Message-ID: <00c501c45882$e033cb20$d34bc5d5@jocco> > pedig b?di, ?m. (vmi kl?r vagy mi k?pz?dik, ha j?l tom, de ehhez sem > ?rtek). az aluminium meg szinte el?g benne. pr?b?ld ki > aluf?li?val. Oke, kiprobalom. Lehet, hogy hibaztam, mert eloiras-szeruen allitottam ossze a lottyot anno, ezert nem budos? Mindenesetre jol elvegzi a feladatat. Neha akar 8-10 db bo 1dm2-es nyakot is maratok benne, de semmi szag. Pedig allitom, hogy az orrom meg megfelelo, a klort tutira megerzem. De majd talan Cseh Robi leirja, mi is tortenik a vaskloridban, amiben van kis sosav is, amikor rezet raknak bele. Gyanus, hogy a klorid ionok maradnak, a rez talan belep a vas helyere? hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From oldradio at fw.hu Tue Jun 22 20:01:06 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Tue, 22 Jun 2004 20:01:06 +0200 Subject: Fw: [freepc-hu] 2004-06-22 Message-ID: <003701c45882$fb2debe0$f518b651@beka> Hello Mindenkinek ! Ez a mai adag majdnem tiszta elektro. Bocs aki fel van iratkozva erre a hirlevelre. Ezek free progik ! Audio 4 in 1 Tools v4.0 - 211 KB Oszcilloszk?p, spektrum analiz?tor, oszcill?tor, vektorszk?p DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/val/index.html http://www.dazyweblabs.com/4n1tool.zip BIP Counter v3.0 - 101 KB Frekvenciasz?ml?l? LED form?tumban DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/val/index.html http://www.dazyweblabs.com/bipcounter.zip BIP Oscillator v1.5 - 116 KB Grafikus audio oszcill?tor DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/val/index.html http://www.dazyweblabs.com/biposc.zip BIP Oscilloscope v3.0 - 316 KB Grafikus PC oszcilloszk?p DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/val/index.html http://www.dazyweblabs.com/bipscope.zip Coco Calculator v4.0 - 2110 KB Tudom?nyos algebra kalkul?tor DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/val/index.html http://www.dazyweblabs.com/coco21.zip CT-4004 Frequency Counter / ACVM v1.03 - Frekvenciasz?ml?l? ?s AC voltm?ter Requires full duplex soundcard (SB16 or newer)if a PC based signal source is used Compatible with SoundBlaster Audigy DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/ct4004/index.html http://www.dazyweblabs.com/ct4004/ct4004.zip DazyCalc Expression Calculator v2.35 - 4098 KB Matematikai kifejez?sek feldolgoz?sa, grafikus ?br?zol?sa DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/dazycalc/index.html http://www.dazyweblabs.com/dazycalc/dazycalc.zip 3D Graphing screensaver - 1397 KB: http://www.dazyweblabs.com/dazycalc/DWLScreensaver.zip sample scripts - 2 KB: http://www.dazyweblabs.com/dazycalc/scripts.zip notes & tutors - 772+1599+242 KB: http://www.dazyweblabs.com/dazycalc/audionotes.zip http://www.dazyweblabs.com/dazycalc/schematic_tutorial.zip http://www.dazyweblabs.com/dazycalc/miscnotes.zip DS-1004 Four Channel Oscilloscope v1.06 - 1504 KB Hangk?rtya b?zis? oszcilloszk?p DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/ds1004/index.html http://www.dazyweblabs.com/ds1004/DS1004.zip DS-2002 PC Oscilloscope v1.70 - 2377 KB PC oszcilloszk?p DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/ds2002/index.html http://www.dazyweblabs.com/ds2002/ds2002.zip EQ-101 Equation Illustrator v1.02 - 1664 KB Matematikai egyenlos?gek illusztr?l?sa DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/eq101/index.html http://www.dazyweblabs.com/eq101/eq101.zip Excalibur Calculator v4.0 - 810 KB Tudom?nyos RPN kalkul?tor DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/val/index.html http://www.dazyweblabs.com/excalibur.zip FA-5000 Frequency Sweep Analyzer v1.10 - 36 KB Frekvencia analiz?tor DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/fa5000/index.html http://www.dazyweblabs.com/fa5000/DWLfreqplotter.zip FIR-2001 FIR Filter Designer v1.10 - 30 KB Digit?lis szurok tervez?se DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/FIR2001/index.html http://www.dazyweblabs.com/FIR2001/FIR2001.zip IIR-2001 IIR Filter Designer v1.54 - 47 KB Digit?lis szurok tervez?se DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/IIR2001/index.html http://www.dazyweblabs.com/IIR2001/IIR2001.zip MA-2003 Scientific Calculator III v2.60 - 310 KB Tudom?nyos kalkul?tor, m?rt?kegys?g konverter DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/ma2000/index.html http://www.dazyweblabs.com/ma2000/Ma2003.zip MiniCalc Expression Evaluator v1.04 - 1844 KB Matematikai kifejez?sek feldolgoz?sa DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/minicalc/index.html http://www.dazyweblabs.com/minicalc/MiniCalc.zip Oscilloscope 251 v2.5 - 89 KB Oszcilloszk?p DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/val/index.html http://www.dazyweblabs.com/scope251.zip SA-3002 Audio Spectrum Analyzer v1.31 - 2237 KB Spektrumanaliz?tor DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/shannonsoft/page3.html http://www.dazyweblabs.com/sa3000/SA3000.zip Semi Realtime WAV Effects Processor v1.00 - 95 KB Hangeffektus feldolgoz? program DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/SRT/index.html http://www.dazyweblabs.com/SRT/SRT.zip SG-2102a Audio Function Generator v2.09 - 2634 KB Szinuszhull?m gener?tor DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/sg2102/index.html http://www.dazyweblabs.com/sg2102/sg2102.zip SG One Audio Function Generator v1.0 - 4368 KB Frekvenciagener?tor DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/sg-one/index.html http://www.dazyweblabs.com/sg-one/SGOne.zip Slide Rule Calculator v3.0 - 1553 KB M?rn?ki kalkul?tor DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/val/index.html http://www.dazyweblabs.com/sliderule.zip Sweep Generator v2.5 - 181 KB Frekvenciagener?tor DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/val/index.html http://www.dazyweblabs.com/sweepgen.zip Sweep Generator II v2.0 - 160 KB Funkci?gener?tor DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/val/index.html http://www.dazyweblabs.com/sweepgen2.zip TMS-1 Audio Test System v1.31 - 1993 KB Audio tesztelo utility DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/tms1/index.html http://www.dazyweblabs.com/tms1/TMS1.zip sample scripts - 5 KB: http://www.dazyweblabs.com/tms1/scripts.zip VB-2001 Sine WAV Oscillator v2.20 - 273 KB Szinuszhull?m gener?tor, oszcilloszk?p DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/vb2001/index.html http://www.dazyweblabs.com/vb2001/osc.zip Vector One Schematic Editor v1.11 - 2418 KB S?maszerkeszto DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/VectorOne/index.html http://www.dazyweblabs.com/VectorOne/VectorOne.zip WFA-1 WAV File Analyzer v1.06 - 2093 KB Hang?llom?ny felvevo ?s analiz?l? program DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/WFA/index.html http://www.dazyweblabs.com/WFA/DWL_WFA.zip WM-400 AC Line Analyzer v1.00 - 1472 KB AC vonal analiz?l?sa DazyWeb Laboratories dazyweb.labs at verizon.net http://www.dazyweblabs.com/WM400/index.html http://www.dazyweblabs.com/WM400/WM400.zip FreePC - ingyenes programok lelohelye http://www.free-pc.hu - http://freepc.externet.hu ------------------------------------------------- Level kuldese: freepc-hu at yahoogroups.com Feliratkozas: freepc-hu-subscribe at yahoogroups.com Leiratkozas: freepc-hu-unsubscribe at yahoogroups.com Yahoo! Groups Links From kingkey at axelero.hu Tue Jun 22 20:07:53 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 20:07:53 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <1087895793.4526.141.camel@otthon><40D82C15.21864.BEAA1B@localhost><007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco><173424566421.20040622191708@westel900.net><004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8> Message-ID: <000f01c45883$d6f420e0$5abcec91@u0f0k8> ?dv! Van...:}.T?nyleg. Gyula :} >Van nem atfolyos gazbojler is... From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 22 20:12:55 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 22 Jun 2004 20:12:55 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <00c501c45882$e033cb20$d34bc5d5@jocco> References: <000101c45871$46282000$d34bc5d5@jocco> <009f01c4587d$b5d04ca0$d34bc5d5@jocco> <177425698468.20040622193600@westel900.net> <00c501c45882$e033cb20$d34bc5d5@jocco> Message-ID: <85427912984.20040622201255@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 22., 19:59:05, ?rtad: >> pedig b?di, ?m. (vmi kl?r vagy mi k?pz?dik, ha j?l tom, de ehhez sem >> ?rtek). az aluminium meg szinte el?g benne. pr?b?ld ki >> aluf?li?val. HJ> Oke, kiprobalom. HJ> Lehet, hogy hibaztam, mert eloiras-szeruen allitottam ossze a lottyot anno, HJ> ezert nem budos? nem tom, ?n mind?g ?gy csin?ltam fecl-t, hogy megmelengettem a vizet, oszt addig dob?ltam bele iz?t, am?g old?dott(olvadt?). a v?gre sz?p barn?ssz?n?, h?g olajszer? l?tty lett bel?le, ?s s?savat nem raktam bele. de az eg?sznek olyan rozsda vagy vas szaga van... HJ> Mindenesetre jol elvegzi a feladatat. Neha akar 8-10 db bo HJ> 1dm2-es nyakot is maratok benne, de semmi szag. Pedig allitom, hogy az orrom meg HJ> megfelelo, a klort tutira megerzem. nem mondom, hogy kl?r j?n ki bel?le, de f?messzag, mint amikor sok rozsd?s vasat ?sszehordanak. HJ> De majd talan Cseh Robi leirja, mi is tortenik a vaskloridban, amiben van kis HJ> sosav is, amikor rezet raknak bele. Gyanus, hogy a klorid ionok maradnak, a rez HJ> talan belep a vas helyere? ehhez kuka vagyok. m?r j? ideje ny?kgy?rban csin?lj?k a ny?kjaimat...legink?bb a furatgalv?n miatt. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 22 20:16:14 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 22 Jun 2004 20:16:14 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <200406221800.i5MI0UAJ028996@fe06.axelero.hu> References: <200406221800.i5MI0UAJ028996@fe06.axelero.hu> Message-ID: <188428111796.20040622201614@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 22., 20:00:30, ?rtad: BT> Hi! BT> On Tue, 22 Jun 2004 19:17:08 +0200, pyxys1 wrote: >>nekem meg az jutott eszembe, hogy pl a zuhanyoz? iz?t, szal, amit a >>kez?nkben l?b?lva locsoljuk a vizet, azt meg lehetne csin?lni olyanra, >>mint a locsol? fejek, hogy van rajta egy kar, ammit, ha nem h?z be a >>p?ciens, akkor a szelep lez?r. ... BT> - fogsz egy golyoscsapot, es a csaptelepre rarakod es a csapba BT> tekered be a zuhanytomlojet :) csunya de mukodik :))) nem?, nem ?gy gondoltam, hanem ?gy, mint a locsol? iz?ken van. az a r?sz, amit a kezedben fogsz, az lenne ?gy kialak?tva, hogy egy nyomoka lenne rajta. kezedbe fogod, mint eddig, megnyomod ?s j?n a v?z, elengeded, leteszed, mondjuk szappanoz?s ok?n, nem j?n a v?z. valahogy ?gy... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 22 20:17:49 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 22 Jun 2004 20:17:49 +0200 Subject: pici LCD In-Reply-To: <40D87284.8010105@axelero.hu> References: <40D86B72.8060601@axelero.hu> <0add01c45880$9f9c8630$0100000a@titan> <40D87284.8010105@axelero.hu> Message-ID: <14428207078.20040622201749@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 22., 19:55:16, ?rtad: EZ> Yess! ez kell nekem...koszi! EZ> Horv?th Attila wrote: de ez nekem is kell! de hol van, nem tal?lok c?met... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From oldradio at fw.hu Tue Jun 22 20:18:58 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Tue, 22 Jun 2004 20:18:58 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <40D884AB.19927.1586A8@localhost> <00ae01c45881$c0c3cf20$d34bc5d5@jocco> Message-ID: <005301c45885$7bc4b480$f518b651@beka> Hello Hidvegi Jozsef ! > De csak akkor, ha a furdocsap > karos, mert az kepes egy mozdulattak > ugyanarra a hofokra visszaallni. > Ha ket tekergetos, akkor ezt el lehet felejteni. Lehet kapni hozza elzaro csapot. Marmint kulon a tusra szerelhetot. Nem is egy osszeg. Igy nez ki: http://web.axelero.hu/beka63/elzaro.jpg Van ketfele is. Azt kell venni ami majdnem golyos csap. A masik tipus nyomkodos , nem tekeros , vizko megeszi egy het alatt. Marmint nagyon gyorsan beszorul , utana torik. Persze ez is csak egy ujabb eszkoz amit az asszony nem hasznal.... Geza From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 22 20:19:06 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 22 Jun 2004 20:19:06 +0200 Subject: pici LCD In-Reply-To: <40D87284.8010105@axelero.hu> References: <40D86B72.8060601@axelero.hu> <0add01c45880$9f9c8630$0100000a@titan> <40D87284.8010105@axelero.hu> Message-ID: <72428283687.20040622201906@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 22., 19:55:16, ?rtad: >>10.4" TFT >>CTX PlanoView 540, 640x480 felbont?s, 12V-r?l ?zemeltetheto, >>1.2 kg s?ly?, 15 p?lus? Dsub csatlakoz? mostm?r csak az a k?rd?sem, hogy xp-t lehet-e 640*480-ban valahogy futtatni? -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 22 20:19:52 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 22 Jun 2004 20:19:52 +0200 Subject: pici LCD In-Reply-To: <14428207078.20040622201749@westel900.net> References: <40D86B72.8060601@axelero.hu> <0add01c45880$9f9c8630$0100000a@titan> <40D87284.8010105@axelero.hu> <14428207078.20040622201749@westel900.net> Message-ID: <7428329781.20040622201952@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 22., 20:17:49, ?rtad: p> Szia, p> 2004. j?nius 22., 19:55:16, ?rtad: EZ>> Yess! ez kell nekem...koszi! EZ>> Horv?th Attila wrote: p> de ez nekem is kell! de hol van, nem tal?lok c?met... bocska, gy?k?r voltam, megvan a c?m:-)) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From attila.borza at axelero.hu Tue Jun 22 20:17:39 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Tue, 22 Jun 2004 20:17:39 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <000101c45871$46282000$d34bc5d5@jocco> <009f01c4587d$b5d04ca0$d34bc5d5@jocco> Message-ID: <008901c45885$62f785e0$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Tan?s?thatom, hogy van goze, nem is kev?s, egyszer a muhelybe hagytam, m?g r?gebben p?r napig, ut?na fater k?z?lte, hogy t?bbet nem vihetek semmi vegyszert a muhelybe, ugyanis alaposan megmarta a fut?scsovet. Attila ----- Original Message ----- From: "Hidvegi Jozsef" To: "elektro" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:15 PM Subject: Re: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) > > Uj babona: ha a vaskloridot az ora alatt tartod, kevesebb lesz a > > villanyszamlad :) > > :-))) > Nalam mar nem megy. Ma mar tomitett tokozatban vannak az ilyesmik, raadasul az > udvaron. > > >Annyi biztos, hogy a vasklorid goze piszkosul korroziv :) > Szerintem meg nem nagyon van neki goze. Persze csak ha nyugalomban van. > Nyakmaratas kozben sincs neki, en meg nem ereztem. Igaz, nem is melegitettem. > > hjozsi > > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > From attila.borza at axelero.hu Tue Jun 22 20:14:21 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Tue, 22 Jun 2004 20:14:21 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35122@HUBPMX04.hungary.richter><007301c45878$d410b100$d34bc5d5@jocco> <003101c4587c$b26d19e0$6e18b651@beka> Message-ID: <008801c45885$62ad8490$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Hali ! Ez a megold?s m?r az ?jonnan szerelt biztos?t?kokkal nem m?kszik, nem tudod belenyomni az ?rintkez? r?zlemezt :-( ----- Original Message ----- From: "Beka" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:15 PM Subject: Re: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) > Hello Hidvegi Jozsef ! > > > A mai orakat nem lehet visszaforgatni! > > Miert kellene visszaforgatni ? > Nem eleg ha all az az ora ? :o) > http://web.axelero.hu/beka63/bekotes.gif > > Geza > > From silverst at axelero.hu Tue Jun 22 20:22:11 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 22 Jun 2004 20:22:11 +0200 Subject: pici LCD In-Reply-To: <14428207078.20040622201749@westel900.net> References: <40D86B72.8060601@axelero.hu> <0add01c45880$9f9c8630$0100000a@titan> <40D87284.8010105@axelero.hu> <14428207078.20040622201749@westel900.net> Message-ID: <40D878D3.8000305@axelero.hu> ird be alkonyvtar nelkul.. de ha 1 van, el ne vidd! :-) bunyo lesz!!! :-) Z. pyxys1 wrote: >Szia, > >2004. j?nius 22., 19:55:16, ?rtad: > >EZ> Yess! ez kell nekem...koszi! > >EZ> Horv?th Attila wrote: > >de ez nekem is kell! de hol van, nem tal?lok c?met... > > >-- >?dv?zlettel, > pyxys1 >web: www.eposz.co.hu >e-mail: pyxys at vnet.hu > > > > > > From kingkey at axelero.hu Tue Jun 22 20:21:51 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 20:21:51 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <200406221800.i5MI0UAJ028996@fe06.axelero.hu> <188428111796.20040622201614@westel900.net> Message-ID: <004501c45885$ca67a020$5abcec91@u0f0k8> ?dv! >nem?, nem ?gy gondoltam, hanem ?gy, mint a locsol? iz?ken van. Tess?k alkalmazni a c?lra egy locsol? iz?t...:} ?nnekem van ilyenem, r?ad?sul spriccel?t?l zuhanyig 4-5 fokozata van. M?s k?rd?s, hogy randa. ( M?rmint ?nt?z?...:}}}) Gyula From oldradio at fw.hu Tue Jun 22 20:22:52 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Tue, 22 Jun 2004 20:22:52 +0200 Subject: pici LCD References: <40D86B72.8060601@axelero.hu><0add01c45880$9f9c8630$0100000a@titan> <40D87284.8010105@axelero.hu> <14428207078.20040622201749@westel900.net> Message-ID: <006701c45885$f7fa7ee0$f518b651@beka> Hello pyxys1 ! > de ez nekem is kell! de hol van, nem tal?lok c?met... http://www.computerek.hu Geza From attila.borza at axelero.hu Tue Jun 22 20:21:26 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Tue, 22 Jun 2004 20:21:26 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <1087895793.4526.141.camel@otthon><40D82C15.21864.BEAA1B@localhost><007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco><173424566421.20040622191708@westel900.net> <004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8> Message-ID: <008a01c45885$bbaa6ea0$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Megy az a g?zbojlerrel is, ugyanis annak a g?zszelep?t thermoellem ny?tja, amit feletos?tve m?r tudsz haszn?lni, a g?z?ramot, vagy megm?red, vagy sacolod hozz?, innentol kezdve ez is kijelezheto. Attila ----- Original Message ----- From: "Kir?ly Gyula" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:43 PM Subject: Re: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) ?dv! >mint a locsol? fejek, hogy van rajta egy kar, ammit, ha nem h?z be a >p?ciens, akkor a szelep lez?r. h?, ezt siker?lt j? bonyolultan le?rni, >de biztosan ?rtitek mit akarok. pisztoly, rajta ravasz, ha beh?z, Nem nyert...:{ G?zbojlerrel nem megy. Viszont HJ nagyon helyesen, r?tapintott a l?nyegre: n?ha kell sz?molni/m?rni. L?nyom zuhanyoz?s, mint takar?k c?m?n 2.8 k?dat t?lt meg...:} Gyula From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 22 20:25:50 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 22 Jun 2004 20:25:50 +0200 Subject: pici LCD In-Reply-To: <72428283687.20040622201906@westel900.net> References: <40D86B72.8060601@axelero.hu> <0add01c45880$9f9c8630$0100000a@titan> <40D87284.8010105@axelero.hu> <72428283687.20040622201906@westel900.net> Message-ID: <18428688234.20040622202550@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 22., 20:19:06, ?rtad: p> Szia, p> 2004. j?nius 22., 19:55:16, ?rtad: >>>10.4" TFT >>>CTX PlanoView 540, 640x480 felbont?s, 12V-r?l ?zemeltetheto, >>>1.2 kg s?ly?, 15 p?lus? Dsub csatlakoz? p> mostm?r csak az a k?rd?sem, hogy xp-t lehet-e 640*480-ban valahogy p> futtatni? figyi m?, mit jelent az a szomor? fej? kissr?c az ?r hely?n? rosszat sejtek... tal?n csak nem azt, hogy nincsen? -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From info at vfx.hu Tue Jun 22 20:28:25 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 22 Jun 2004 20:28:25 +0200 Subject: pici LCD References: <40D86B72.8060601@axelero.hu> <0add01c45880$9f9c8630$0100000a@titan> Message-ID: <40D87A49.2416EFAD@vfx.hu> Hali! Horv?th Attila wrote: > > ?dv ! > > http://www.computerek.hu/monitor.htm > > 10.4" TFT > CTX PlanoView 540, 640x480 felbont?s, 12V-r?l ?zemeltetheto, > 1.2 kg s?ly?, 15 p?lus? Dsub csatlakoz? > > Nincs kint az ?ra, de kb. 12+?fa. El?g ?ccs?. Ha eladsz sok > ilyen cuccot k?rek egyet jutal?k gyan?nt. :-P Inakbb 20 az a 12. Eleg jo kepe van, meg 72Hz-rol is elmegy, de tovabb nem. Ebben van az a LTM10C042 TFT panel, amivel annyit szivtam, mert nem stimmelt a csatlakozo kiosztasa. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 22 20:29:16 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 22 Jun 2004 20:29:16 +0200 Subject: pici LCD In-Reply-To: <40D878D3.8000305@axelero.hu> References: <40D86B72.8060601@axelero.hu> <0add01c45880$9f9c8630$0100000a@titan> <40D87284.8010105@axelero.hu> <14428207078.20040622201749@westel900.net> <40D878D3.8000305@axelero.hu> Message-ID: <92428894562.20040622202916@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 22., 20:22:11, ?rtad: EZ> ird be alkonyvtar nelkul.. EZ> de ha 1 van, el ne vidd! :-) bunyo lesz!!! :-) :-? ?n m?r reggel 5kor odamegyek. mint anno a r?szv?nycser?kn?l:-)) h?tf?n reggel volt a kezd?s, de m?r p?nteken mentek sz?kekkel, meg s?torral... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 22 20:30:52 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 22 Jun 2004 20:30:52 +0200 Subject: pici LCD In-Reply-To: <006701c45885$f7fa7ee0$f518b651@beka> References: <40D86B72.8060601@axelero.hu> <0add01c45880$9f9c8630$0100000a@titan> <40D87284.8010105@axelero.hu> <14428207078.20040622201749@westel900.net> <006701c45885$f7fa7ee0$f518b651@beka> Message-ID: <114428990218.20040622203052@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 22., 20:22:52, ?rtad: B> Hello pyxys1 ! >> de ez nekem is kell! de hol van, nem tal?lok c?met... B> http://www.computerek.hu B> Geza j?j?, m? megvan, kiss? b?n?ztam. k?szi. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From hajdu at sunserv.kfki.hu Tue Jun 22 20:34:50 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Tue, 22 Jun 2004 20:34:50 +0200 (MEST) Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: References: Message-ID: > - regen voltam tanulo, anno elmeseltek, ha megtalalom > a jegyzeteimet, akkor leirom.., de megvan neki a > 'tudomanyos' magyarazata is :) Erre lennek kivancsi, koszi :) From victorhu at langsfeld.hu Tue Jun 22 21:13:15 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Tue, 22 Jun 2004 21:13:15 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <00c501c45882$e033cb20$d34bc5d5@jocco> Message-ID: <40D8A0EB.24950.2BAAD44@localhost> Sziasztok! On 22 Jun 2004 at 19:59, Hidvegi Jozsef wrote: > Gyanus, hogy a klorid ionok > maradnak, a rez talan belep a vas helyere? A maratashoz hasznalt vasklorid FeCl3 Ebbol egy Cl felszabadul es a rezzel reagalva vizben oldodo rezklorid keletkezik, es marad a ket kloratomot tartalmazo vasklorid. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From bamer at kay.tmit.bme.hu Tue Jun 22 21:35:23 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Tue, 22 Jun 2004 21:35:23 +0200 (CEST) Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: References: <000101c45871$46282000$d34bc5d5@jocco> Message-ID: Szervusz Gumo! > Uj babona: ha a vaskloridot az ora alatt tartod, kevesebb lesz a > villanyszamlad :) Erdekes, en is pont erre gondoltam. szia: Balazs From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 22 22:01:38 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 22 Jun 2004 22:01:38 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <40D8A0EB.24950.2BAAD44@localhost> References: <40D8A0EB.24950.2BAAD44@localhost> Message-ID: <194434436031.20040622220138@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 22., 21:13:15, ?rtad: vlh> Sziasztok! vlh> On 22 Jun 2004 at 19:59, Hidvegi Jozsef wrote: >> Gyanus, hogy a klorid ionok >> maradnak, a rez talan belep a vas helyere? vlh> A maratashoz hasznalt vasklorid FeCl3 vlh> Ebbol egy Cl felszabadul es a rezzel reagalva vizben oldodo rezklorid vlh> keletkezik, es marad a ket kloratomot tartalmazo vasklorid. ez ok, de mi a b?d?s? "azon" k?v?l:-)) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From halaszfm at axelero.hu Tue Jun 22 22:19:31 2004 From: halaszfm at axelero.hu (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 22:19:31 +0200 Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <1087906319.4524.154.camel@otthon> References: <20040622120923.23133.qmail@web41610.mail.yahoo.com> <1087906319.4524.154.camel@otthon> Message-ID: <40D89453.6050303@axelero.hu> Halih?! V?rtam, v?rtam, hogy h?tha valakinek esz?be jut az a megold?s, ami valami "?ramm?rleg" n?ven valaha "tananyag" is volt. Legkozelebb az j?rt hozz?, aki _hangsz?r?t_ emlege- tett a t?rggyal kapcsolatban. Mivel a k?vetelm?ny legal?bb 30 m?r?s/s, itt a "nyer?" olyan megold?s lehet, ami _gyakorlatilag_ elmozdul?smentes er?m?r?st ad. Ilyen megold?s "front-end"-je egy "?ramm?rleg", amit a szuk- s?ges m?r?si tartom?ny el?r?s?hez egy (egykar?, v. ak?r k?tkar?) emel?vel lehet kieg?sz?teni (?lt. isk. fizikakonyv). Ha ?lland?m?gnest haszn?lunk, akkor a tekercs ?ram?val egyenesen ar?nyos er?t nyerhet?nk. ?n a k?vetkez?k?pp oldan?m meg: Kiindul?s: egy "bik?bb" (sz?tszakadt membr?n?, v. egyeb okb?l ki- dobott) hangsz?r? m?gnes?t haszn?ln?m fel esetleg az eredeti saj?t leng?cs?v?j?vel. A leng?cs?ve egy emel? hosszabb karj?nak v?g?hez er?s?tend?, az emel? r?videbb karja "fogadja" a m?rend? er?t. (Vi- gy?zni kell arra, hogy a leng?cs?ve abban a kis, gyak. elmozdul?s mentes tartom?nyban _ne_s?rl?djon_ a m?gnes l?gr?s?hez!) Az emel? karj?ra egy ?rintkez?p?r egyik pog?cs?ja is r? van er?s?tve. Az er? ?gy z?rni igyekszik az ?rintkez?ket, amivel egy er?s?t? bemenet?re juttat jelet, ami a v?gtranzisztor?t nyitja. Ennek az ?rama megy ?t a leng?cs?v?n, s a fell?p? er? igyekszik "ellentartani" a m?rend? er?nek. A szerkenty? m?k?dhetne "kapcsol??zemben" is, ez esetben a m?r?st "cincog?s" k?s?ri. Akkor j?, ha a cincog?s frekvenci?ja t?bb- sz?r?se a m?r?sek?nek. Az ?rintkez?p?r kondenz?torral val? ?thidal?sa (integr?l?-tag) megv?laszt?sa k?s?rleti ?ton t?rt?nne. Az eg?sz "front- end" kimen?jele a m?rend? er?vel _ar?nyos_ ?ram, aminek a m?r?se m?r rutinfeladat. Kis igyekezettel a kapcsol??zem helyett "line?ris" ?zembe is be?ll?that? ugyanez a ketyere. (Ezt az ?rintkez?k _sz?nd?kos_ nagyobb ?tmeneti ellen?ll?s?val ?rhetj?k el, mely az ?sszenyom?-er?vel cs?kken.) Ilyenkor viszont a _gerjed?st_ kell elker?lni (Nyquist, R-Hurwitz krit?rium :-) ) (Ha "r?harap?s" t?rt?nik, k?v?ns?gra lerajzolom sematikusan a berkenty?t.) ?dv: HFeri From csiga at sch.bme.hu Tue Jun 22 22:28:06 2004 From: csiga at sch.bme.hu (Rancz Lajos) Date: Tue, 22 Jun 2004 22:28:06 +0200 (CEST) Subject: Embedded Linux + GUI Message-ID: Hell?! A LCDs t?m?val kapcsolatban jutott eszembe, hogy tudtok-e seg?teni. Mostan?ban t?r?m a fejem vmi ARM alap? eszk?z?n (Cirrus Logic EP7311/12), 32-64 MByte FLASH, 32-64 Mbyte SDRAM, 320x240 LCD :-) etc. Nem akarok r? ?jb?l oprencert ?rni, ?gy felmer?lt, hogy vmi be?gyazott Linux futhatna rajta. Van valakinek ilyen cuccal tapasztalata? A m?sik, hogyham?r nagy sz?m?t?si kapacit?s meg minden, akkor mehetne r? esetleg vmi GUI is, ezzel kapcsolatban m?g kevesebbet tal?ltam, van n?h?ny free cucc (pl. PicoGUI, MicroWindows), de elk?pzelni se tudom, hogy mi m?don lehet r?pasz?rozni a harderre. Tudtok a t?m?r?l valamit? K?sz, Lajos // Rancz Lajos From coloman50mail at axelero.hu Tue Jun 22 22:33:46 2004 From: coloman50mail at axelero.hu (HKC) Date: Tue, 22 Jun 2004 22:33:46 +0200 Subject: pici LCD In-Reply-To: <18428688234.20040622202550@westel900.net> References: <40D86B72.8060601@axelero.hu> <0add01c45880$9f9c8630$0100000a@titan> <40D87284.8010105@axelero.hu> <72428283687.20040622201906@westel900.net> <18428688234.20040622202550@westel900.net> Message-ID: <1324860344.20040622223346@axelero.hu> Hello , Tuesday, June 22, 2004, 8:25:50 PM, you wrote: p> figyi m?, mit jelent az a szomor? fej? kissr?c az ?r hely?n? rosszat p> sejtek... tal?n csak nem azt, hogy nincsen? Deeee. Csak a bibi az, hogy a gyereket is vinni kell. Valami ?rukapcsol?s vagy mifene. p> -- p> ?dv?zlettel, p> pyxys1 -- Best regards, K?lm?n mailto:el.engineer at axelero.hu From progzmaster at freemail.hu Tue Jun 22 23:01:27 2004 From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 22 Jun 2004 23:01:27 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <000101c45871$46282000$d34bc5d5@jocco> <009f01c4587d$b5d04ca0$d34bc5d5@jocco> <008901c45885$62f785e0$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Message-ID: <40D89E27.6090104@freemail.hu> Borza Attila wrote: > Tan?s?thatom, hogy van goze, nem is kev?s, egyszer a muhelybe hagytam, m?g > r?gebben p?r napig, ut?na fater k?z?lte, hogy t?bbet nem vihetek semmi > vegyszert a muhelybe, ugyanis alaposan megmarta a fut?scsovet. Csak a futescsovet? :-) En is marattam a muhelyben TN150-nel, kicsit tulmelegitettem (>50fok), es utana rohadtul elkezdtek rozsdasodni a vas cuccok (eszterga tokmany, furogep allvany, szerszamok...) Egyebkent nem olyan szar ez a marato mint gondoltam, 40-45fok van rairva optimalis hofoknak, ha annyira melegited 3-5 perc egy 50x80mm-es nyak. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From norbimagan at vnet.hu Tue Jun 22 23:11:41 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Tue, 22 Jun 2004 23:11:41 +0200 Subject: UTP kabelteszter In-Reply-To: <001a01c44e0a$b74d4330$2228a8c0@zoltan> Message-ID: <000201c4589d$83fca960$02000003@hu.vnet.hu> Sziasztok! Ha mar lu'd, akkor legyen kover... :))) >hely szerintem nem ez a temakor, de mi lehet meg? >Lehetne merni a kabel hosszat,hogy nem-e lepte tul,a >mondjuk 100 m-et. Hogy hogyan,azt ne kerdezd,talan Nagyon egyszeru a meres elve: radaros (TDR) kabeltesztert is lehet epiteni. Ehhez kiadzsz egy 3nsec-nel keskenyebb, combos pulzat, majd varod a visszhangot. Ha + polaritassal jott, akkor zarlat, ha negativval akkor szakadas, ha nincs visszhang, akkor hullamimpedanciaval lezarva. Az UTP 2-esevel csavart, 4 erparbol all, de igazandibol hosszat elegendo egyetlen erparon merni, igy olcsobb, egyszerubb. Nekunk is vannak FLUKE tesztereink. Amiket mindenkeppen erdemes megvalositani beloluk: 1., Hosszmeres a fentiek szerint. (no comment) Ez pl. akkor jo nagyon, ha egy halozatot bovitesz es szeretned megnezni, hogy a mar behuzott madzag mennyi meter, hiszen akkorat kell szabnod a masiknak is, ami melle megy a csatornaban... Esetleg ellenorizni akarod, hogy a szerelok mennyire pontos szamlat adtak. ;-) 2., Vezetekek ellenorzese szakadasra/zarlatra, erparhelyessegre. Ez eleg mezei: meg kell nezni, hogy mi, hovy van kotve, es lehetoleg egy grafikus LCD-n kijelezni. (Pl. a Nokia 6110-es telo kijelzojere gondoltam, nem millios cuccokra...) 3., Azonosito dugo felismerese. Ez akkor hasznos, ha 15 csatlakozot szerelsz fel egy teremben, s nem akarod a tole 30 meterre levo rendezoszekreny es az egyszem vegdugasz kozotti tavot 15-szor oda-vissza megjarni. Ekkor keszitesz 15 egyedi kodazonositot ado vegdugaszt, s szepen a beszamozott vegpontokra felteszed oket, illetve a jegyzokonyvedbe beleirod, hogy melyik fali aljzaton melyik szamu dugasz talalhato. Az azonosiok alapjan pedig percek alatt osszefutyureszed a muszereddel, hogy melyik kebel, hova passzol a patch panelben... (Ugy szoktam, hogy bekotom az osszeset, s a csuszosarukba szepen sorban dugdosom be a helyere oket, ahogy a szamozas szerint egyebkent a konnektorok kovetkeznek a termekben is. Sajna a mi fluke muszereinkhez darabonkent egyetlen dugasz van, s minden muszernek '1-es' a dugo azonositoja, vagy (ketfele muszertipus van a cegnel) a ket dugo, az eltero kinezet ellenere nem csereszabatos a ket muszer kozott. Emellett kis piezos-s hangjelzes nem art, mert az ember hamar farad a kijelzot bamulva, a letra tetejen. :) 3., a FLUKE-ok tobbfajta kabelre atkapcsolhatok, (UTP/STP/FTP, stb.) Ezeket nem art, ha a ketyere is tudja. Amugy, ha egy mezei kabelhelyesseg vizsgalo kell, akkor nem igy kell csinalni. Egy 4017-el fabrikalsz egy futofenyt, ez a jelado. A vevoben meg van 8db LED. Ha a fenypont ablrol jobbra futkarozik, akkor jo, ha kihagy, akkor szakadas, ha osszemosodik a tobbivel, akkor zarlat, ha osszevissza ugral, akkor ercsere van. Ha a cross kabel villogasat megjegyzi a szerelo, akkor meg az egyenes/keresztkotest is felimeri. Jo fapados, de szuperal. Ezert tehat nem kell egy mikrovezerlovel pepecselni... :-) Azert vegig kellene am ezt alaposan gondolni, mielott valaki nekiall fejleszteni! Kulon-kulon mindre lenne otletem, de egybegyurva ezeket, egy komplett kis multimeterke-szerusegbe.... Hat, fel kell kotni a gatyaszarat a tervezeshez. Nem lehetetlen, de par ora biztosan el fog menni vele, mire kitokolitek. :) Kulonben a tuloldalon ellenallasok helyett/mellett lehetne a dugokban egy-egy picike SMD-s, olcso, flash adattaras mikrovezerlocske (pl. PIC16F84) a kodoknak. Ez azert jo, mert a dugo sorozatszamat akar a helyszinen is at lehetne programozni, illetve tetszoleges szamu dugasz lenne egyidoben hasznalhato. Az analog megoldasok macisak. Amugy az erhelyesseg-vizsgalathoz eleve jo a mikrovezerlo, a tavmeresnel a lezaro ellenallas nem zavarja, esetleg a mikrovezerlo tapot is kaphat rajta, csak kell feszvedelem, hatha valaki bedugja egy elo, mukodo UTP-csatiba... :) Ez eleg fontos elvaras, mint a muszerre, mint a vegdugokra vonatkozoan. (Velem is fordult elo a fluke-nal, de semmi bajt nem okozott. Szerencsere...) Ja, meg valami, amit a fluke tud, hazilag nehez lesz megoldani: ha egy felkesz kabelt radugsz, maris mondja, hogy a csatlakozos, vagyis kesz vegen hol van szakadas. Igy a felkesz kabelt is merheted, nem kell bevarni, amig elkeszul a masik dugo felszerelese. Apro kis figyelmesseg, de azert az oktatasban nagyon hasznos. (Hatekonyan csokkenti a megvasarolt RJ45-ok szamat...) Adatgyujtes, jagyzokonyvezes funkcio szerintem luxus, meg altalaban nem is kell a picike halozatokhoz, anelkul remekul elvan az ember. Legfeljebb a vegen kolcsonker egy nagyobb muszert arra a ropke felorara, hogy teljesen szakszeru legyen minden. Mert azert jo, ha fali csatlakozonkent megvan az athallas, a zavararerzekenyseg, brumm, stb. is, legalabb egyszer, amikor telepiti az ember. Udv.: Norbi. From elektrolista at freemail.hu Tue Jun 22 23:21:38 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Tue, 22 Jun 2004 23:21:38 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <40D89E27.6090104@freemail.hu> Message-ID: <40D8BF02.3974.F96AE0@localhost> Hali! A fel lityis gyorsmarato tenyleg mindent megesz... a muhelyben megrohadt tole egy rakas szerszam, egy toroid tekercserol a szigetelest leette.(pedig tole vagy 40cm-re volt...) aztan kitetem az udvarra, az ablakba.. megette a redonyvasat... aztan kitettem a pincelepcsore... ott meg egy kapat evett meg(csak 1 kicsit...) (meg egy csomo meztelencsigat is... meg pokokat, meg pincebogarat... (lehet, hogy azok is vasbol voltak??? ) akkor tovabbvinnem a gondolatmenetet... a meztelencsiga csinalja a villanyszamlat... :-) udv: mpityu > Borza Attila wrote: > > Tan?s?thatom, hogy van goze, nem is kev?s, egyszer a muhelybe hagytam, m?g > > r?gebben p?r napig, ut?na fater k?z?lte, hogy t?bbet nem vihetek semmi > > vegyszert a muhelybe, ugyanis alaposan megmarta a fut?scsovet. > > Csak a futescsovet? :-) > > En is marattam a muhelyben TN150-nel, kicsit tulmelegitettem (>50fok), es > utana rohadtul elkezdtek rozsdasodni a vas cuccok (eszterga tokmany, furogep > allvany, szerszamok...) > > Egyebkent nem olyan szar ez a marato mint gondoltam, 40-45fok van rairva > optimalis hofoknak, ha annyira melegited 3-5 perc egy 50x80mm-es nyak. > > -- > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) > ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) > > From daemon82 at mailbox.hu Tue Jun 22 23:23:26 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Tue, 22 Jun 2004 23:23:26 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo In-Reply-To: <02f301c457e5$ed6eb7c0$08bdec91@u0f0k8> References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu><40D71273.60702@bekesnet.hu> <40D72D33.4080808@freemail.hu><40D75EA3.6070602@bekesnet.hu> <028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8><40D76382.6020702@bekesnet.hu><104358353921.20040622005336@westel900.net> <40D76A21.5040901@bekesnet.hu> <02f301c457e5$ed6eb7c0$08bdec91@u0f0k8> Message-ID: <40D8A34E.1090502@mailbox.hu> lepeshangok sztem. Ha fene fenet eszik se hajlando felkelni a kutyank ha jovok haza... de mindegy hogy autoval, motorral, gyalog jovok-e haza... nem kel fel... le se... de ha valaki mas jon.... eleg egy kis nesz az utcan es mar ugat :/ Kir?ly Gyula wrote: > ?dv! > J?, de a szomsz?d kuty?ja honn?t tudja, hogy > XY j?bar?t? Vagy az illet? szag?nak 64 bites k?dj?t ugatja ? > Gyula > > >>log a buszon es megkapja az infot a szomszed hazakbol . a szomszed >>kutyaja a te baratod - ne bantsd , mert megvakul a kutyad :)) > > > > > > . > From renyta at axelero.hu Tue Jun 22 23:24:56 2004 From: renyta at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Tue, 22 Jun 2004 23:24:56 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <1087895793.4526.141.camel@otthon><40D82C15.21864.BEAA1B@localhost><007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco><173424566421.20040622191708@westel900.net><004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8> <008a01c45885$bbaa6ea0$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Message-ID: <012001c4589f$5da427a0$69dafea9@pc> > Megy az a g?zbojlerrel is, ugyanis annak a g?zszelep?t thermoellem ny?tja, > amit feletos?tve m?r tudsz haszn?lni, a g?z?ramot, vagy megm?red, vagy > sacolod hozz?, innentol kezdve ez is kijelezheto. > Attila A thermoelem (csak 1 db ''l''):-)) a gyujtolang magnesszelepet nyitja. A langkoszorut egy membranszelep vezerli, amit a viz nyomasa szabalyoz. Tehat, ha elzarod a vizet, akkor kialszik a langkoszoru. A baj csak az, hogy az atfolyo rendszeru gazboylereknel csak egy bizonyos ido utan tud melegviz folyni, az aramlo viztomeg hotehetetlensege miatt. Ezert minden elzaras utan egy ideig hideg(ebb) vizet tudsz csak engedni, ami kellemetlen. Sot, ha viszont eleg rovid ido mulva nyitod ujra, akkor le is forrazhatod magad, de semmi baj, mert ez utan jon a hideg viz, majd szep lassan ujra felmelegszik.:-) Szerintem a hozzaszolo kollega erre a jelensegre gondolt. udv: I. From hwsw at famulus.hu Tue Jun 22 23:30:22 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Tue, 22 Jun 2004 23:30:22 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <40D8BF02.3974.F96AE0@localhost> Message-ID: <02bb01c458a1$0ea96d20$6402a8c0@note> Na, en is igy emlexem a vaskloridra....van annak remek kiparolgasa! Anyam ki is tiltotta a hazbol, emiatt, meg a sarga foltok miatt :-) KJ ----- Original Message ----- From: "Mpityu" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 11:21 PM Subject: Re: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) Hali! A fel lityis gyorsmarato tenyleg mindent megesz... a muhelyben megrohadt tole egy rakas szerszam, egy toroid tekercserol a szigetelest leette.(pedig tole vagy 40cm-re volt...) aztan kitetem az udvarra, az ablakba.. megette a redonyvasat... aztan kitettem a pincelepcsore... ott meg egy kapat evett meg(csak 1 kicsit...) (meg egy csomo meztelencsigat is... meg pokokat, meg pincebogarat... (lehet, hogy azok is vasbol voltak??? ) akkor tovabbvinnem a gondolatmenetet... a meztelencsiga csinalja a villanyszamlat... :-) udv: mpityu > Borza Attila wrote: > > Tan?s?thatom, hogy van goze, nem is kev?s, egyszer a muhelybe hagytam, m?g > > r?gebben p?r napig, ut?na fater k?z?lte, hogy t?bbet nem vihetek semmi > > vegyszert a muhelybe, ugyanis alaposan megmarta a fut?scsovet. > > Csak a futescsovet? :-) > > En is marattam a muhelyben TN150-nel, kicsit tulmelegitettem (>50fok), es > utana rohadtul elkezdtek rozsdasodni a vas cuccok (eszterga tokmany, furogep > allvany, szerszamok...) > > Egyebkent nem olyan szar ez a marato mint gondoltam, 40-45fok van rairva > optimalis hofoknak, ha annyira melegited 3-5 perc egy 50x80mm-es nyak. > > -- > ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) > ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) > > From hwsw at famulus.hu Tue Jun 22 23:46:51 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Tue, 22 Jun 2004 23:46:51 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <1087895793.4526.141.camel@otthon><40D82C15.21864.BEAA1B@localhost><007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco><173424566421.20040622191708@westel900.net><004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8><008a01c45885$bbaa6ea0$01ffa8c0@attilaqkow06a4> <012001c4589f$5da427a0$69dafea9@pc> Message-ID: <02c001c458a2$6ffffc50$6402a8c0@note> Kell az a melegviz az embernek! En a zuhany alatt negyedorat is kepes vagyok csakugy folyatni magamra a nem is meleg hanem inkabb forro vizet, de meg jobban szeretek a kadban forro furdozni ami eltart 1+ orat is....... (bizony kijon a boylerbol vagy 50 liter 80 fokos viz) Kadazaskor ugy negyedora utan "lemegyek alfaba" es jonnek a gondolat rohamok. Ebben az allapotban tamadnak otleteim, dontok el vegleg amugy magvas kerdeseket. Hat szamit ilyenkor koszos parszaz forint energia es vizszamla?! A menok a manager klubjaikban a soxorosat koltik ugyanerre -) Mellesleg a villany eves atlagban ugy 160 kW+190kWejjel, ez valami tizrugo/ho korul van manapsag. Megy meg gyakorlatilag non-stop 1(2) szamitogep is a boyler, energomat, tv, micro, vasalo, kis vackok, helyi fenyek es cirka 100 watt energia takarekos izzo amit nem nagyon kapcsolunk le az este folyaman, merugye ido amig "bemelegszik" a fenye rendesen. KJ ----- Original Message ----- From: "B. Istv?n" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 11:24 PM Subject: Re: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) > Megy az a g?zbojlerrel is, ugyanis annak a g?zszelep?t thermoellem ny?tja, > amit feletos?tve m?r tudsz haszn?lni, a g?z?ramot, vagy megm?red, vagy > sacolod hozz?, innentol kezdve ez is kijelezheto. > Attila A thermoelem (csak 1 db ''l''):-)) a gyujtolang magnesszelepet nyitja. A langkoszorut egy membranszelep vezerli, amit a viz nyomasa szabalyoz. Tehat, ha elzarod a vizet, akkor kialszik a langkoszoru. A baj csak az, hogy az atfolyo rendszeru gazboylereknel csak egy bizonyos ido utan tud melegviz folyni, az aramlo viztomeg hotehetetlensege miatt. Ezert minden elzaras utan egy ideig hideg(ebb) vizet tudsz csak engedni, ami kellemetlen. Sot, ha viszont eleg rovid ido mulva nyitod ujra, akkor le is forrazhatod magad, de semmi baj, mert ez utan jon a hideg viz, majd szep lassan ujra felmelegszik.:-) Szerintem a hozzaszolo kollega erre a jelensegre gondolt. udv: I. From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 00:01:29 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 00:01:29 +0200 Subject: OT, urigeller In-Reply-To: <02c001c458a2$6ffffc50$6402a8c0@note> References: <1087895793.4526.141.camel@otthon> <40D82C15.21864.BEAA1B@localhost> <007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco> <173424566421.20040622191708@westel900.net> <004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8> <008a01c45885$bbaa6ea0$01ffa8c0@attilaqkow06a4> <012001c4589f$5da427a0$69dafea9@pc> <02c001c458a2$6ffffc50$6402a8c0@note> Message-ID: <33441627437.20040623000129@westel900.net> sziasztok. nem b?rom meg?llni csak le?rom. tv2, most. uri geller nev? faszi. aszongya: nagyon sok korm?nyfelk?r?se van, hogy vil?gb?k?t seg?tsen megcsin?lni. ezekr?l nem besz?lhet, mert titkosak. de agy p?ld?t mond. amikor a nukle?ris mittomi szerz?s?d al??r?sa al gore ?s a szovjet nem tom ki k?z?tt. k?zel ker?l az oroszhoz, ?s telepatikusan mondja neki, hogy ?rd al?, ?rd al?, ?rd al?. ?s al?r?rta. biztos ?gyes, okos, k?l?nleges faszi. de az?rt ezt ?gy, ebben a form?ban... megyek is aludni. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From arno at externet.hu Tue Jun 22 23:47:44 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 22 Jun 2004 23:47:44 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35122@HUBPMX04.hungary.richter> <007301c45878$d410b100$d34bc5d5@jocco> Message-ID: <018301c458a5$18151720$2000a8c0@szena7> Nalunk a telken olyan ora van, ami forog visszafele is. Ja, es nem kell hozza masik villanyforras, csak egy trafo megfeleloen bekotve... Probaltam, muxik. De a 800-1000Ft-os villanyszamlan mar nincs pofam sporolni. :))) Arnold ----- Original Message ----- From: "Hidvegi Jozsef" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 6:24 PM Subject: Re: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) > >Abba benne van a "visszaforgatas" is, csak az nem megoldas. Az a beteg tuneti > > A mai orakat nem lehet visszaforgatni! > Mert ha lehetne, milyen rohadt egyszeru lenne: ejszakai aramrol benyomni a > delejt a nappaliba, hogy forogjon vissza, mint allat, azaz a nappali fogyasztas > egy reszet athuzod az ejszakai tarifaba. Nos, ez nem mukodik ma mar joideje. Meg > a baromi regi orakkal mukodott volna talan, de a maiak mind el vannak latva > visszaforgas gatloval. > > hjozsi > > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > > > From arno at externet.hu Wed Jun 23 00:04:01 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 23 Jun 2004 00:04:01 +0200 Subject: archivalas References: <40D85E72.5844.1B704DA@localhost> Message-ID: <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> A CD pl nitrogennel toltott dobozban egy banyaban mitol menne tonkre? Nincs h2o,nincs UV, nincs termikus igenybevetel... Plexi gondolom nem lep reakcioba az aluminiummal. Arnold ----- Original Message ----- From: To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 4:29 PM Subject: Re: archivalas > Sziasztok! > > On 21 Jun 2004 at 19:02, Szima G?bor wrote: > > Nemreg volt egy thread a kolonbozo archivalasi modszerek > > elettartamaval kapcsolatban. Vegul mi gyozott? :) > A mikrofilm. > Eppen a technika avulasa miatt a digitalis tarolas kockazatos. > A nemetek szovetsegi archivuma is a mikrofilmnel maradt, pedig > lehetne penzuk a digitalizalasra. > Hermetikusan zart koracel hengerekben taroljak a filmeket egy > banyaban. > > Udv > > szepygab > victorhu at langsfeld.hu > > > > From s477063 at freemail.hu Mon Jun 21 23:58:03 2004 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Mon, 21 Jun 2004 23:58:03 +0200 Subject: W98 pen driver References: <4C0NKVRM3XRM1X07BA1VE92RKJXV.40d6df35@RetallerPC> Message-ID: <001f01c458a5$7b717de0$3ace703e@csepess> Hello! P?ld?ul a http://www.sandisk.com r?l :)) Leszedtem ?n is egy ilyenhez ?s m?xik. Egy?bk?nt a c?m benne van a hozz?adott doksiban is.... ?dv, S?ndor ----- Original Message ----- From: Istvan Retaller To: Sent: Monday, June 21, 2004 3:14 PM Subject: W98 pen driver > Sziasztok, honnan lehet ilyet letolteni? > Win98-on mukodo, 128 MB, USB 2 noname > (A noname neve: ;-)) Cruzer mini, ill. a tuloldalt SanDisk a felirat) > Koszi, RI > > > > > > From arno at externet.hu Wed Jun 23 00:07:37 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 23 Jun 2004 00:07:37 +0200 Subject: Xilinx visszafejtes. References: <40D85E26.2070501@axelero.hu> Message-ID: <01a601c458a5$58d63d20$2000a8c0@szena7> A chipviewerbe(ISE resze ha jol remlik) lehet, hogy lehet importalni jedecet, vagy bit filet. De csak tippelek. Arnold ----- Original Message ----- From: "tiszaii" To: ; Sent: Tuesday, June 22, 2004 6:28 PM Subject: Xilinx visszafejtes. > Sziasztok! > Vissza lehet egy xilinx tartalmat fejteni? > Ugy mint pl. vannak programok amik GAL,PAL > tartalmat txt formatumba visszafejtik. > -- > Tiszai Istvan > http://tiszaii.fw.hu > > > _______________________________________________ > Retro levelez?lista > Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu > Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro > > > From hwsw at famulus.hu Wed Jun 23 00:20:23 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Wed, 23 Jun 2004 00:20:23 +0200 Subject: archivalas References: <40D85E72.5844.1B704DA@localhost> <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> Message-ID: <02f701c458a7$1dceeea0$6402a8c0@note> > A CD pl nitrogennel toltott dobozban egy banyaban mitol menne tonkre? > > Nincs h2o,nincs UV, nincs termikus igenybevetel... > Plexi gondolom nem lep reakcioba az aluminiummal. Plexi=polimetilmetakrilat CD=policarbonat, picit jobb anyag... KJ > > Arnold From daemon82 at mailbox.hu Wed Jun 23 00:50:23 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Wed, 23 Jun 2004 00:50:23 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <40D82B82.6000408@bekesnet.hu> References: <278753862.20040622104622@radioantritt.hu> <40D818D9.8060401@bekesnet.hu> <003f01c45858$ead1c980$0100000a@belabogd> <40D82B82.6000408@bekesnet.hu> Message-ID: <40D8B7AF.8080605@mailbox.hu> jol jott Capo ujitaskor :)))))) charles hoss wrote: > kb 8% . sokszazezres tetel volt . > > bye > dexter > From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 23 00:47:06 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 23 Jun 2004 00:47:06 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <000101c45871$46282000$d34bc5d5@jocco><009f01c4587d$b5d04ca0$d34bc5d5@jocco> <008901c45885$62f785e0$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Message-ID: <013801c458ad$6f3be800$d34bc5d5@jocco> >Tan?s?thatom, hogy van goze, nem is kev?s, egyszer a muhelybe hagytam, m?g >r?gebben p?r napig, ut?na fater k?z?lte, hogy t?bbet nem vihetek semmi >vegyszert a muhelybe, ugyanis alaposan megmarta a fut?scsovet. Oke, akkor Te is valszleg addig tomted bele a vaskloridot a forrovizbe, amig oldodott. :-) En egy vegyesz jellegu konyvbol neztem ki az aranyokat, azt betartottam, es meg is lepodtem, hogy sokkal jobban oldotta a nyakot, mint az, amit ugyanigy csinaltam, mint Ti. Ez meg nem mar kifele, nem budos, nem tudom, miert. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 23 00:55:23 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 23 Jun 2004 00:55:23 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <40D8A0EB.24950.2BAAD44@localhost> Message-ID: <013901c458ad$71644640$d34bc5d5@jocco> > A maratashoz hasznalt vasklorid FeCl3 > Ebbol egy Cl felszabadul es a rezzel reagalva vizben oldodo rezklorid > keletkezik, es marad a ket kloratomot tartalmazo vasklorid. Akkor jol sejtettem, nem jon ki klor a lebol. Viszont lehet, hogy ha tul tomenyre sikerul az oldatot csinalni, akkor mar "nem fer el" :-) benne eleg ion, az aljan sok csapadek kepzodik, es lehet, hogy ekkor mar jon ki klor is. (Az uledek tapasztalati teny, az elhasznalt lotty aljan mar 15% magassagaranyban allt a suru, fos-szinu massza. Es a sosav mit csinal vajon? Azt is kellett a konyv szerint vmennyit beleonteni. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ple at freemail.hu Wed Jun 23 00:54:17 2004 From: ple at freemail.hu (Gonosz) Date: Wed, 23 Jun 2004 00:54:17 +0200 Subject: Memoria kereses In-Reply-To: <002301c45875$058d9800$650afea9@z3w6a9> References: <002301c45875$058d9800$650afea9@z3w6a9> Message-ID: <1633859876.20040623005417@freemail.hu> Hali! BL> Hol kaphatnek Winbond gyartmanyu W39V040A tipusu 512 k-s flash memoriat,mert BL> kihal a szamitogepemben a bios. Esetleg hib?s alaplapb?l bontani? A gy?rtm?ny szvsz mindegy, a l?nnyeg a m?ret ;) ?s a fesz (5 vagy 12V). ?dv. Gonosz Ui: ezek mit?l szoknak kihalni, pl gy?rilag selejt, vagy sokezerszer ?rtad m?r ;)? ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From daemon82 at mailbox.hu Wed Jun 23 01:33:38 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Wed, 23 Jun 2004 01:33:38 +0200 Subject: RF link In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9288@or.mxim.com> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9288@or.mxim.com> Message-ID: <40D8C1D2.2090405@mailbox.hu> holnap kiderul... reggel osszelapatolom. Borbas, Imre wrote: > Hali! > > Ezt en is neztem es hasonloak a felelmeim. From Imre_Borbas at or.mxim.com Wed Jun 23 01:33:19 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Tue, 22 Jun 2004 16:33:19 -0700 Subject: RF link Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92AC@or.mxim.com> Mindenkepp ird meg, hogy mi lett belole! Engem is erdekel. Imi > > holnap kiderul... reggel osszelapatolom. > > Borbas, Imre wrote: > > > Hali! > > > > Ezt en is neztem es hasonloak a felelmeim. > From arno at externet.hu Wed Jun 23 01:52:17 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 23 Jun 2004 01:52:17 +0200 Subject: Video (Siemens FM561) help Message-ID: <000701c458b3$f7c21ae0$2000a8c0@szena7> Kedves Szakik! Van n?kem ez a fenn eml?tett ?sk?v?let, amit rendbe kellene kapni. Amikor "ki lett vonva forgalomb?l" akkor m?g j? volt (apu szerint azt volt), de most nem igaz?n. Annyi t?rt?nik, hogy amikor cs?v?lek, vagy lej?tszok nem viszi rendesen a szalagot. Megneztem hirtelen a kuplungot vagy minek hivjakot, de nem ugy tunik, hogy az a gond. Mondjuk eleg rehult,repedezett a gumija, de ink?bb ?gy ?rzem, mintha valami szorulna. De ez csak sejt?s. Nagyon nem l?tom ?t hirtelen a mechanika m?k?d?s?t. A f?kek kioldanak, m?st nem l?tok. Mi okozhat m?g ilyet? (Van egy kengyel a huzott fel?n a kazettaors?nak, ami gondolom lej?tsz?skor spanolja a szalagot. Ezt tudom meg elkepzelni, de ez mozog, ahogy forgatom a labrintkereket) Olyan l?tezik, hogy a labirintker?k elugrik, ?s kicsit eltolodiknak a mechanika k?l?nb?z? ?llapotai? Tudom, hogy neh?z dolog ez a t?vszerviz, de m?r p?rszor seg?tett... K?sz, Arnold From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 23 01:56:35 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 23 Jun 2004 01:56:35 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: <02f701c458a7$1dceeea0$6402a8c0@note> References: <40D85E72.5844.1B704DA@localhost> <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> <02f701c458a7$1dceeea0$6402a8c0@note> Message-ID: <40D8C733.1000609@bekesnet.hu> hwsw famulus wrote: >>A CD pl nitrogennel toltott dobozban egy banyaban mitol menne tonkre? >> >>Nincs h2o,nincs UV, nincs termikus igenybevetel... >>Plexi gondolom nem lep reakcioba az aluminiummal. >> >> > >Plexi=polimetilmetakrilat > >CD=policarbonat, picit jobb anyag... > vegulis mindegy . az a baja hogy lassan atkristalyosodik mint a nylonharisnya - szoval ha a festek , stb rendben is van , a lemez elettartama rengeteg nem idostabil dolog fuggvenye - en CO2-vel toltott zacsiba tennem es lehutenem nagyon . de vegulis prom-ba is lehetne irni :) bye dexter From arno at externet.hu Wed Jun 23 02:03:32 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 23 Jun 2004 02:03:32 +0200 Subject: archivalas References: <40D85E72.5844.1B704DA@localhost> <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7><02f701c458a7$1dceeea0$6402a8c0@note> <40D8C733.1000609@bekesnet.hu> Message-ID: <006701c458b5$875c1420$2000a8c0@szena7> He? :) Instabil anyag a CD "plexije"???????????????????????????? De csak ugy magatol instabil, magatol kristalyosodik? Nem kell neki semmi kulso hatas? (UV, homerseklet , stb) Fogja magat, es tonkremegy idovel, ha idealis korulmenyek kozott van is? Hateneztnemhiszem. :) Valaki hitesse mar el velem! Arnold ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 1:56 AM Subject: Re: archivalas > > > hwsw famulus wrote: > > >>A CD pl nitrogennel toltott dobozban egy banyaban mitol menne tonkre? > >> > >>Nincs h2o,nincs UV, nincs termikus igenybevetel... > >>Plexi gondolom nem lep reakcioba az aluminiummal. > >> > >> > > > >Plexi=polimetilmetakrilat > > > >CD=policarbonat, picit jobb anyag... > > > vegulis mindegy . az a baja hogy lassan atkristalyosodik mint a > nylonharisnya - szoval ha a festek , stb rendben is van , a lemez > elettartama rengeteg nem idostabil dolog fuggvenye - > en CO2-vel toltott zacsiba tennem es lehutenem nagyon . de vegulis > prom-ba is lehetne irni :) > > bye > dexter > > > > From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 23 02:06:26 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 23 Jun 2004 02:06:26 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <40D8B7AF.8080605@mailbox.hu> References: <278753862.20040622104622@radioantritt.hu> <40D818D9.8060401@bekesnet.hu> <003f01c45858$ead1c980$0100000a@belabogd> <40D82B82.6000408@bekesnet.hu> <40D8B7AF.8080605@mailbox.hu> Message-ID: <40D8C982.1060102@bekesnet.hu> :) egy kis kp sosem jon rosszkor :) btw , akit napelemes lampacskak erdekelnek most le vannak arazva az obiban . akku , led , napelem , fenyerzekelo satobbi . alapanyagnak sem rossz . bye dexter Dukai Zoltan wrote: > jol jott Capo ujitaskor :)))))) > > charles hoss wrote: > >> kb 8% . sokszazezres tetel volt . >> >> bye >> dexter >> > > From coyote at enternet.hu Wed Jun 23 02:02:00 2004 From: coyote at enternet.hu (=?iso-8859-1?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 02:02:00 +0200 Subject: pici LCD References: <40D86B72.8060601@axelero.hu><0add01c45880$9f9c8630$0100000a@titan> <40D87284.8010105@axelero.hu><72428283687.20040622201906@westel900.net> <18428688234.20040622202550@westel900.net> Message-ID: <0b3601c458b5$6d5bbcb0$0100000a@titan> Azt nem ?g?rem, hogy van is nekik, a k?rd?s csak a fellelhetos?gre ir?nyult :-) Attila ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "pyxys1" Sent: Tuesday, June 22, 2004 8:25 PM Subject: Re: pici LCD > >>>10.4" TFT > >>>CTX PlanoView 540, 640x480 felbont?s, 12V-r?l ?zemeltetheto, > >>>1.2 kg s?ly?, 15 p?lus? Dsub csatlakoz? > > figyi m?, mit jelent az a szomor? fej? kissr?c az ?r hely?n? rosszat > sejtek... tal?n csak nem azt, hogy nincsen? > > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 --- Coyote AVG 6.0 - This e-mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.708 / Virus Database: 464 - Release Date: 2004. 06. 21. From andras_tantos at yahoo.com Wed Jun 23 06:47:59 2004 From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos) Date: Tue, 22 Jun 2004 21:47:59 -0700 Subject: Xilinx visszafejtes. References: <40D85E26.2070501@axelero.hu> <01a601c458a5$58d63d20$2000a8c0@szena7> Message-ID: <000801c458dd$424cc280$3200a8c0@bors> Hali! Hat, ha sikerul, avass be, hogyan! Engem is erdekelne a problema, de nem talaltam ra megoldast. Udv, Tantos Andras > A chipviewerbe(ISE resze ha jol remlik) lehet, hogy lehet importalni > jedecet, vagy bit filet. > De csak tippelek. > > Arnold > ----- Original Message ----- > From: "tiszaii" > To: ; > Sent: Tuesday, June 22, 2004 6:28 PM > Subject: Xilinx visszafejtes. > > > > Sziasztok! > > Vissza lehet egy xilinx tartalmat fejteni? > > Ugy mint pl. vannak programok amik GAL,PAL > > tartalmat txt formatumba visszafejtik. > > -- > > Tiszai Istvan > > http://tiszaii.fw.hu > > > > > > _______________________________________________ > > Retro levelez?lista > > Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu > > Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro > > > > > > > > From kingkey at axelero.hu Wed Jun 23 06:52:10 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 06:52:10 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <1087895793.4526.141.camel@otthon><40D82C15.21864.BEAA1B@localhost><007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco><173424566421.20040622191708@westel900.net><004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8><008a01c45885$bbaa6ea0$01ffa8c0@attilaqkow06a4> <012001c4589f$5da427a0$69dafea9@pc> Message-ID: <004f01c458dd$d8955ae0$8bbdec91@u0f0k8> ?dv! Pontosan ?gy van. Gyula >atfolyo rendszeru gazboylereknel csak egy bizonyos ido utan tud melegviz From johnny at innomedesztergom.hu Wed Jun 23 06:11:03 2004 From: johnny at innomedesztergom.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 07:11:03 +0300 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <000101c45871$46282000$d34bc5d5@jocco> Message-ID: <010b01c458d8$19738d80$6100a8c0@johnny> Szia J?zsi! > > - Amugy ha kikapcsolod a fobiztit, az ora alu tarcsaja > > kb ~15 perc alatt be kell aljon nyugalmi allapotba, > > pontosabban a tarcsa megjelolt resze elore kell, hogy > > forduljon: ittis van hibatures kb. +/-1cm > > Hat ezt meg miert tenne az ora? Valamit nem tudok? Az ujakban netan van vmi > kulon aramkor, ami mindig elorehozza a jelet? Hm. Eleg hihetetlen. > > Most kimentem, az egyik oran tutira nincs fogyasztas sok oraja, tehat be kellene > allnia. > > Es lon, be van allva! Hat ezt meg hogy csinaljak!!!??? Ez ?gy m?k?dik, ( m?k?d?tt r?gebben ) hogy az ?ra tengely?n van egy Z alak? lemezke. Ezt ha j?l eml?kszem lovasnak h?vj?k. A Z talpa r? van er?s?tve a tengelyre, a teteje pedig ugye akkor p?rhuzamos a tengellyel, de el?ll t?le. A fesz?lts?gtekercs vasmagja el?tt van egy hossz?k?s lemez, amit a tekecs gerjeszt. Ha nincs fogyaszt?s, akkor az ?ramtekercsen nem folyik ?ram, de a fesz?lts?gtekercs gerjeszt?se miatt a lemez "mag?hoz h?zza" a lovast, ez?rt a tengely elfordul. Ez a csap?gyaz?s j?s?g?t?l f?gg?en t?bb kevesebb id?be telik. Az ?r?k kezdetben t?bbet m?rnek, ( ?gy vannak be?ll?tva ) k?s?bb, pont a kop?sok miatt, kevesebbet. ?dv J?nos. From hg1dfb at freemail.hu Wed Jun 23 07:19:20 2004 From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas) Date: Wed, 23 Jun 2004 07:19:20 +0200 (CEST) Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <010b01c458d8$19738d80$6100a8c0@johnny> Message-ID: <200406230519.i5N5JKVR023063@fe01.axelero.hu> Hali! - koszi!! akkor nem is keresem a jegyzeteimet :)) On Wed, 23 Jun 2004 07:11:03 +0300, Milleschich J?nos wrote: >> > - Amugy ha kikapcsolod a fobiztit, az ora alu tarcsaja >> > kb ~15 perc alatt be kell aljon nyugalmi allapotba, >> > pontosabban a tarcsa megjelolt resze elore kell, hogy >> > forduljon: ittis van hibatures kb. +/-1cm >> Hat ezt meg miert tenne az ora? Valamit nem tudok? Az ujakban netan van >vmi >> kulon aramkor, ami mindig elorehozza a jelet? Hm. Eleg hihetetlen. >> Most kimentem, az egyik oran tutira nincs fogyasztas sok oraja, tehat be >kellene >> allnia. >> Es lon, be van allva! Hat ezt meg hogy csinaljak!!!??? > >Ez ?gy m?k?dik, ( m?k?d?tt r?gebben ) hogy az ?ra tengely?n van egy Z alak? >lemezke. >Ezt ha j?l eml?kszem lovasnak h?vj?k. >A Z talpa r? van er?s?tve a tengelyre, a teteje pedig ugye akkor p?rhuzamos >a tengellyel, de el?ll t?le. >A fesz?lts?gtekercs vasmagja el?tt van egy hossz?k?s lemez, amit a tekecs >gerjeszt. >Ha nincs fogyaszt?s, akkor az ?ramtekercsen nem folyik ?ram, de a >fesz?lts?gtekercs gerjeszt?se miatt >a lemez "mag?hoz h?zza" a lovast, ez?rt a tengely elfordul. >Ez a csap?gyaz?s j?s?g?t?l f?gg?en t?bb kevesebb id?be telik. >Az ?r?k kezdetben t?bbet m?rnek, ( ?gy vannak be?ll?tva ) k?s?bb, pont a >kop?sok miatt, kevesebbet. |--------------------------------------------------------| Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =- #os2hun http://os2.rulez.org http://www.tami.hu From victorhu at langsfeld.hu Wed Jun 23 08:13:08 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Wed, 23 Jun 2004 08:13:08 +0200 Subject: archivalas charset="iso-8859-2" In-Reply-To: <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40D93B94.4009.516CF49@localhost> Sziasztok! On 23 Jun 2004 at 0:04, Fuzesi Arnold wrote: > A CD pl nitrogennel toltott dobozban egy banyaban mitol menne tonkre? Mit csinalsz a tonkre nem ment CD-kkel, ha 20-50 ev mulva nincs berendezes, ami kezelni tudja ezt a kokorszaki technikat? A digitalis tarolasnal nem az adatok fizikai megsemmisulese az igazi gond, hanem a kezelesukre alkalmas technika elavulasa. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From lauri at mail.globonet.hu Wed Jun 23 08:35:27 2004 From: lauri at mail.globonet.hu (Laurinyecz Zoltán) Date: Wed, 23 Jun 2004 08:35:27 +0200 Subject: Video (Siemens FM561) help References: <000701c458b3$f7c21ae0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <003101c458ec$487af3c0$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> Hello! > Mondjuk eleg rehult,repedezett a gumija, de ink?bb ?gy ?rzem, mintha valami > szorulna. Els? nekifut?sb?l k?t dolog lehet. Vagy az a gumi ami repedezett (gyakori hiba szinte biztos az az ok) Ha az a gumiker?k nem egy rec?zett m?a.ker?khez csatlakozik hanem egy m?sik gumiker?khez akkor azt a m?sikat is cser?ld Ilyenkor c?szer? minden gumialkatr?szt kicser?lni (sz?jak stb...)N?zd meg m?g azt a f?kszalagot ami a lecs?v?l? ors?n van nem tapadt-e bele egyj? adag kosz. Ritk?n de amiatt is tud akadozni a szalagtov?bb?t?s.Ne laz?tsd fel a csavarj?t ha nem musz?ly Illetve term?szetesen fejdob alkoholos ronggyal megpucol. Nem csak az a r?sze ami forog hanem az ?ll?r?sz is ahol a szalag fut. Megn?zni m?g a nyom?g?rg?t nem koszos-e vagy el?regedett, esetleg kem?ny. Ut?na ha m?r alkohol meg rongy akkor az ?sszes alkatr?szt ahol a szalag megy pucold meg. Ja ?s nagyon meggondolni milyen csavart szedsz ki f?leg a labirintker?k k?rny?k?n. Ha nincs rajzod a mechanik?r?l vagy legal?bb egy kis gyakorlatod akkor k?nnyen ki tud alakulni egy " m?r 25-sz?r?sszeraktam de m?gsem megy ez a sz%r " elnevez?s? projekt. T?bbet csak a mechanika pontos ismeret?ben. ?dv: lauri From attila.borza at axelero.hu Wed Jun 23 08:36:15 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Wed, 23 Jun 2004 08:36:15 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <1087895793.4526.141.camel@otthon><40D82C15.21864.BEAA1B@localhost><007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco><173424566421.20040622191708@westel900.net><004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8><008a01c45885$bbaa6ea0$01ffa8c0@attilaqkow06a4> <012001c4589f$5da427a0$69dafea9@pc> Message-ID: <003901c458ec$635111c0$01ffa8c0@attilaqkow06a4> ?gy v?giggondolva, lehet. Akkor tegy?l be egy plusz termoelemet, ?s meg van oldva, vagy egyszerubb egy fotodi?d?t a k?zelbe t?masztani, ?gy hogy az orl?ng ne zavarja. Attila ----- Original Message ----- From: "B. Istv?n" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 11:24 PM Subject: Re: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) > Megy az a g?zbojlerrel is, ugyanis annak a g?zszelep?t thermoellem ny?tja, > amit feletos?tve m?r tudsz haszn?lni, a g?z?ramot, vagy megm?red, vagy > sacolod hozz?, innentol kezdve ez is kijelezheto. > Attila A thermoelem (csak 1 db ''l''):-)) a gyujtolang magnesszelepet nyitja. A langkoszorut egy membranszelep vezerli, amit a viz nyomasa szabalyoz. Tehat, ha elzarod a vizet, akkor kialszik a langkoszoru. A baj csak az, hogy az atfolyo rendszeru gazboylereknel csak egy bizonyos ido utan tud melegviz folyni, az aramlo viztomeg hotehetetlensege miatt. Ezert minden elzaras utan egy ideig hideg(ebb) vizet tudsz csak engedni, ami kellemetlen. Sot, ha viszont eleg rovid ido mulva nyitod ujra, akkor le is forrazhatod magad, de semmi baj, mert ez utan jon a hideg viz, majd szep lassan ujra felmelegszik.:-) Szerintem a hozzaszolo kollega erre a jelensegre gondolt. udv: I. From bamer at kay.tmit.bme.hu Wed Jun 23 08:50:15 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Wed, 23 Jun 2004 08:50:15 +0200 (CEST) Subject: archivalas In-Reply-To: <006701c458b5$875c1420$2000a8c0@szena7> References: <40D85E72.5844.1B704DA@localhost> <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7><02f701c458a7$1dceeea0$6402a8c0@note> <40D8C733.1000609@bekesnet.hu> <006701c458b5$875c1420$2000a8c0@szena7> Message-ID: Szervusz Arnold! > Fogja magat, es tonkremegy idovel, ha idealis korulmenyek kozott van is? > Hateneztnemhiszem. :) > > Valaki hitesse mar el velem! Igaz, hogy mas anyag es mas jelenseg, de a fekete hanglemezek is gorbulnek sajat sulyuk alatt, talan az uveghez hasonloan folynak. Angliai kastelyok ablakain kimertek, hogy az uvegtablak felso vastagsaga kisebb az alsonal. Az uveg azert eleg jo anyag, lehet, hogy azon kene mikrofilmet csinalni? szia: Balazs From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 23 08:57:07 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 23 Jun 2004 08:57:07 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <000101c45871$46282000$d34bc5d5@jocco> <010b01c458d8$19738d80$6100a8c0@johnny> Message-ID: <002501c458ef$6c2664a0$9247c5d5@jocco> > Ez ?gy m?k?dik, ( m?k?d?tt r?gebben ) hogy az ?ra tengely?n van egy Z alak? > lemezke. > Ezt ha j?l eml?kszem lovasnak h?vj?k.... K?szi a magyar?zatot, ?gy m?r vil?gos, meg az oka is, hogy mi?rt csin?lj?k. > Az ?r?k kezdetben t?bbet m?rnek, ( ?gy vannak be?ll?tva ) k?s?bb, pont a > kop?sok miatt, kevesebbet. ?s mivel addigra, mire elkezdene kevesebbet m?rni, kicser?lik, ?gy teljesen etikusnak tartom, hogy mindenki t?ri a fej?t, hogy tudn? valahogy cs?kkenteni a m?rt ?rt?keket. Fel vagyok piszk?lva, hogy ?n is m?regessek, h?tha helyb?l ?t vagyok verve. (Nekem sokkal nagyobbak a villanysz?ml?im, mint amik itt eml?tve voltak b?rki ?ltal is. Persze oka is van, de lehet, hogy ezek az ?r?k is veszett?l t?lp?r?gnek. Fogok m?rni most m?r ?n is, eddig eszembe se jutott.) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 08:58:11 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 08:58:11 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <013801c458ad$6f3be800$d34bc5d5@jocco> References: <000101c45871$46282000$d34bc5d5@jocco> <009f01c4587d$b5d04ca0$d34bc5d5@jocco> <008901c45885$62f785e0$01ffa8c0@attilaqkow06a4> <013801c458ad$6f3be800$d34bc5d5@jocco> Message-ID: <83473829312.20040623085811@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 0:47:06, ?rtad: >>Tan?s?thatom, hogy van goze, nem is kev?s, egyszer a muhelybe hagytam, m?g >>r?gebben p?r napig, ut?na fater k?z?lte, hogy t?bbet nem vihetek semmi >>vegyszert a muhelybe, ugyanis alaposan megmarta a fut?scsovet. HJ> Oke, akkor Te is valszleg addig tomted bele a vaskloridot a forrovizbe, amig HJ> oldodott. :-) HJ> En egy vegyesz jellegu konyvbol neztem ki az aranyokat, azt betartottam, es meg HJ> is lepodtem, hogy sokkal jobban oldotta a nyakot, mint az, amit ugyanigy HJ> csinaltam, mint Ti. HJ> Ez meg nem mar kifele, nem budos, nem tudom, miert. ezzel a "t?m?ses" m?dszerrel, kb fele-fele lesz az ar?ny. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 09:12:53 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 09:12:53 +0200 Subject: pici LCD In-Reply-To: <0b3601c458b5$6d5bbcb0$0100000a@titan> References: <40D86B72.8060601@axelero.hu> <0add01c45880$9f9c8630$0100000a@titan> <40D87284.8010105@axelero.hu> <72428283687.20040622201906@westel900.net> <18428688234.20040622202550@westel900.net> <0b3601c458b5$6d5bbcb0$0100000a@titan> Message-ID: <5474710796.20040623091253@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 2:02:00, ?rtad: HA> Azt nem ?g?rem, hogy van is nekik, a k?rd?s csak a HA> fellelhetos?gre ir?nyult :-) ejnye, odamegy az ember kor?n, hogy le ne maradjon a f?nom port?k?r?l, erre most l?tom, hogy 10:30kor nyitnak. (tiszta m?zli, hogy nem mentem oda kor?n:-)) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From budenszki.peter at radiant.hu Wed Jun 23 09:35:56 2004 From: budenszki.peter at radiant.hu (Budenszki Peter) Date: Wed, 23 Jun 2004 09:35:56 +0200 Subject: Embedded Linux + GUI In-Reply-To: Message-ID: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti> Szia! Az Atmel AT91RM9200 MCU-t haszn?lom, tudom aj?nlani. Terveztem egy demo panelt, a r?vid le?r?s?t itt tal?lod: www.bitrider.hu. Linux 2.4.19.-cel haszn?lom. ?dv: BP From zonder at freemail.hu Wed Jun 23 09:38:37 2004 From: zonder at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEfhYm9y?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 09:38:37 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?=22Sz=E1ml=E1l=F3=22?= Message-ID: <000a01c458f5$432a6460$a5c7703e@e4u1x4> Nem tud valaki olyan kapcsol?st, amiben meg tudom adni, hogy a bemeneti n?gysz?gjelb?l h?ny magas ?rt?k ker?lj?n a kimenetre ?s be lehetne ?ll?tani hogy h?ny magas ?rt?ket h?zzon le alacsony ?rt?kre, majd ez kezd?dik el?r?l. Ha lehet ezeket az ?rt?keket kett? t?bb?ll?s? (max 8 ?ll?s) kapcsol?val lehetne v?ltoztatni. ( k?l?n-k?l?n a magas ?rt?kek ?s a kihagyott ?rt?kek sz?m?t). K?sz?n?m! Zonder From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 23 09:37:10 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 23 Jun 2004 09:37:10 +0200 Subject: archivalas References: <40D85E72.5844.1B704DA@localhost><018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7><02f701c458a7$1dceeea0$6402a8c0@note><40D8C733.1000609@bekesnet.hu> <006701c458b5$875c1420$2000a8c0@szena7> Message-ID: <002b01c458f5$3eb68f80$9247c5d5@jocco> > sajat sulyuk alatt, talan az uveghez hasonloan folynak. Angliai > kastelyok ablakain kimertek, hogy az uvegtablak felso vastagsaga kisebb az > alsonal. Az uveg azert eleg jo anyag, lehet, hogy azon kene mikrofilmet > csinalni? Azert ez igy eleg meredek megallapitas! En nem hiszem el, hogy ha igy is van, akkor ez a folyasnak tudhato be. Sokkal inkabb elhinnem, hogy a regi uvegesek ereztek, hol nehezebb az uveg, es azt tettek alulra, valami szakmai okolszabaly alapjan. Mint a mi szakmakban, sokan rigorozusan ragaszkodnak olyasmihez, hogy pl az ellenallasok szinkod szerint egy iranyban legyenek beultetve, ne osszevissza, ahogy kezreesik. Kepzeld el, hogy ha fuggolegesen az uveg kepes lenne ennyi ido alatt annyit folyni, hogy az mar vastagsagilag is megmerheto, akkor mi tortenne, ha vizszintesen fekvo, szelein vagy ket vegen alatamasztott uveget neznenek. Behajolna teljesen akarcsak 1 ev alatt is, szemmel is jol lathatoan! Hiszen ebben a pozicioban sokkal nagyobb feszultsegek ebrednek benne. Ki is szamoltam egy olyan peldaban, hogy egy 1m-es, 3mm-es uvegtabla all az elen vagy fekszik, mint kettamaszu tarto. A max feszultsegben eppen 1000-szeres az igenybevetel a fekvo uvegnel, azaz ha allva merni lehet az elterest 300 ev alatt, akkor fekve ordito lenne az elteres par honap alatt. Megpedig azert, mert ilyenkor a deformacio megjelenesi formaja olyan, hogy ugyanakkora lokalis nyulas vagy osszenyomodas joval pregnansabban jelenik meg. Muszer nelkul is latszana: Pl a meghajlott uveg fuggolegesre allitva (tehat feszmentesitve) egyik oldalrol nezve a visszatukrozodo targyakat nagyitva, a masik oldalrol kicsinyitve mutatna. De a tetoablakoknal nem tapasztalni ilyesmit, szoval ez a folyas ennel sokkal-sokkal lassabb lehet. Es nem is igy jelentkezne, hanem pl ugy, hogy az uvegtabla elkezdene osszevissza gorbulni, kajlulni. Ahogy pl ha egy bitumenlemezt tennenk az uveg helyere, szinte erezni lehet, hogy anelkul, hogy szamottevoen megvaltozna a vastagsaga, elkezdene kozepen lehurcolkodni teljes tomegeben, alul hullamszeruen kigyurodne, ket oldalt ferde gyurodesi hullamok keletkeznenek, es folul valoban ennek megfeleloen megvekonyodna, ha be lenne rendesen fogva. De ezek nincsenek rendesen befogva, ezert kihuzodna a folso nutbol, es ott is kihajlana anelkul, hogy a vastagsaga akarna megvaltozni. Meg akkor se nagyon akarna, amikor mar rondan ossze lenne gyurodve. Az uvegtabla pedig nyilvan meg nagyon tavol van ettol az allapottol. Bocs a hosszu fejtegetesert, csak azert kovettem el, hogy nem kell mindent elhinni. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From hajdu at sunserv.kfki.hu Wed Jun 23 09:47:26 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Wed, 23 Jun 2004 09:47:26 +0200 (MEST) Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <002501c458ef$6c2664a0$9247c5d5@jocco> References: <000101c45871$46282000$d34bc5d5@jocco> <010b01c458d8$19738d80$6100a8c0@johnny> <002501c458ef$6c2664a0$9247c5d5@jocco> Message-ID: >> Az ?r?k kezdetben t?bbet m?rnek, ( ?gy vannak be?ll?tva ) k?s?bb, pont a >> kop?sok miatt, kevesebbet. > > ?s mivel addigra, mire elkezdene kevesebbet m?rni, kicser?lik, ?gy teljesen > etikusnak tartom, hogy mindenki t?ri a fej?t, hogy tudn? valahogy cs?kkenteni a > m?rt ?rt?keket. Azert az etikat nem kene idekeverni (foleg 50-80%-os manipulaciok eseten), mivel szerintem max. tizedszazalekokrol lehet szo. Raadasul a lenyeg nem is az abszolut szam, hanem a fogyasztok kozti koltsegmegosztas igazsagossaga, ami manipulaciok eseten biztos nem fog teljesulni. Azt azert mindenkinek latni kell, hogy az ilyen manipulaciokkal nem a szolgaltatoval szur ki, hanem a tobbi fogyasztoval. Nyilvan senki sem tartja etikusnak ezer forintot ellopni egy nyugdijas nenitol. De szerintem egy fillert ellopni sem etikus... From MKalman at MOL.hu Wed Jun 23 09:49:47 2004 From: MKalman at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 09:49:47 +0200 Subject: Horgasz arramforras Message-ID: > > Szuksegem lenne egy olyan arramforrasra, akkumlatorra, amivel > > megtaplalhatnank egy (valamilyen) lampat. (es mivel horgaszcimboram > > nem hagy vele beken, a kistv-jet is -> focimanias..) Ejszakai > > horgaszathoz kellene. > > Zsel?s ?lomakksi lesz a Te bar?tod. > 7Ah - 10Ah k?r?li kapacit?s?t m?g f?l k?zben is elb?rsz. > T?lt?se: 1db LM317-et bel?sz 13,8V kimen?feszre, a polarit?st > valahogy > eltal?lod (:-) ?s k?sz. > > ?dv: b?la Vegulis csaliert indulva tegnap melo utan egy altalam eddig nem latogatott horgaszboltba mentem, ahol a polcon ramvigyorgott az az emlitett Lantern lampa.. Nem birtam megallni, es sajnos penz is volt nalam, igy megvettem, a vilagitasi kerdes letudva -remelem- joidore.. :) (A kisTV kerdes talonba teve.. Bar egy kis ugyes fesz ketszerezo kapcsolas boven elferne a lampa testeben... Van ilyenre egy majdhogynem laikus altal is konnyen utanepitheto, bevalt kapcs. rajza valakinek..?) Nem NiMH akksi, vagyis 4 henger alaku cella (mint azon a kepen amit lattam valahol) van benne (viszont ki fogom probalni mit szol 4*1,45V/2Ah-hoz..), hanem egy kis akksi. Pb felirattal, es total zart, valszeg ez eppen olyan zseles olomakksi lehet. 6V/4Ah/20HR a jelolese. Mit jelenthet a 20HR? Idot, 20 orat? Kaptam hozza halozati toltot (ill. csak adapter..) es szivargyujto csatlakozot is, a lampa csatlakozojalan felirat: 12V/750mA, a kapott adapteren: 12V/500mA. Mennyi ideig kell ezt toltogetni? Lehet toltesi ido lenne az a 20HR? Ha ilyen zseles olomakksi, mire kell figyelni, vigyazni vele kapcsolatban? Jo lenne nem kinyirni.. :) Udv es koszonom! Arrow Kalman Miklos Ps: Bocs a szerver altal a levelhez ragasztott "kiseroszovegert"... Ezen uzenet es annak barmely csatolt anyaga bizalmas, jogi vedelem alatt all, a nyilvanos kozlestol vedett. Az uzenetet kizarolag a cimzett, illetve az altala meghatalmazottak hasznalhatjak fel. Ha On nem az uzenet cimzettje, ugy kerjuk, hogy telefonon, vagy e-mail-ben ertesitse errol az uzenet kuldojet es torolje az uzenetet, valamint annak osszes csatolt mellekletet a rendszerebol. Ha On nem az uzenet cimzettje, abban az esetben tilos az uzenetet vagy annak barmely csatolt mellekletet lemasolnia, elmentenie, az uzenet tartalmat barkivel kozolnie vagy azzal visszaelnie. This message and any attachment are confidential and are legally privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are not the intended recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. Please note that any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone other than the recipient designated above by the sender is unauthorised and strictly prohibited. From R.Cseh at Richter.hu Wed Jun 23 09:52:34 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 09:52:34 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35125@HUBPMX04.hungary.richter> Sziasztok! Ut?nan?ztem, hogy milyen folyamatok zajlanak... A vas(III) klorid + r?z eset?n: 2 FeCl3 + Cu -> 2 FeCl2 + CuCl2 Alum?nium eset?n hasonl?an van a folyamat. Nedvess?g hat?s?ra ezek az anyagok hidroliz?lnak: FeCl3 + H2O <-> FeO(OH) + HCl A FeO(OH)-val jelolt anyag egy bizonytalan osszetetelu valami, ami klort is tartalmaz. Egyens?lyi folyamat, a koncentr?ci?k, h?m?rs?klet, anyagok ar?nya a 2 oldalon is meghat?rozz?k az egyens?lyt (s?sav hat?s?ra a FeCl3 ir?ny?ba tol?dik el). Szabalyos keplettel (2 sorban): Fe Cl O (OH) x y z t A s?savkip?rolg?s az ami mindent hanyattl?k... Egyszer tegy?l be a marat?helys?gbe egy megnedves?tett pH-pap?rt... Sz?p savas leveg?t fog 10-15 percen bel?l mutatni (s?savg?z miatt)... Ha a fal meszelt, annak az el?nye, hogy r?szben lek?ti a s?savat... (m?szk?+s?sav esete). Ny?kmarat?s k?zben a h?fok k?pes felszaladni. Ekkor pezseg is a l?tyi. ?s a kimen? cseppek is korroz?vak... A peroxid+s?sav esete sem sokkal jobb, ott a k?v folyamatok vannak(kb): Cu + H2O2->CuO + H2O CuO + HCl->CuCl2 + H2O A s?savval hidrat?lt r?z sz?ne: Z?ldes, A v?zzel/peroxiddal hidrat?lt r?z sz?ne: k?k. ?gy lehet k?vetkeztetni az oldat sz?n?b?l hogy esetleg s?savhi?nyos -e a rendszer:) Ennyit a k?mia?r?r?l h?rtelen... Robi From arno at externet.hu Wed Jun 23 09:53:54 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 23 Jun 2004 09:53:54 +0200 Subject: Video (Siemens FM561) help References: <000701c458b3$f7c21ae0$2000a8c0@szena7> <003101c458ec$487af3c0$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> Message-ID: <006201c458f8$079ed540$2000a8c0@szena7> ----- Original Message ----- From: "Laurinyecz Zolt?n" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 8:35 AM Subject: Re: Video (Siemens FM561) help > Hello! > > > Mondjuk eleg rehult,repedezett a gumija, de ink?bb ?gy ?rzem, mintha > valami > > szorulna. > Els? nekifut?sb?l k?t dolog lehet. Vagy az a gumi ami repedezett (gyakori > hiba szinte biztos az az ok) Ha az a gumiker?k nem egy rec?zett m?a.ker?khez > csatlakozik hanem egy m?sik gumiker?khez akkor azt a m?sikat is cser?ld Rec?zett.... Hol lehet ilyen dolgokat beszerezni? NEDIS-hez bekopogok, hogy adjanak ilyet. "Siemens FM561 kuplung gumi", es tudni fogjak? > fut. Megn?zni m?g a nyom?g?rg?t nem koszos-e vagy el?regedett, esetleg > kem?ny. Ut?na ha m?r alkohol meg rongy akkor az ?sszes alkatr?szt ahol a > szalag megy pucold meg. Ja ?s nagyon meggondolni milyen csavart szedsz ki > f?leg a labirintker?k k?rny?k?n. Ha nincs rajzod a mechanik?r?l vagy > legal?bb egy kis gyakorlatod akkor k?nnyen ki tud alakulni egy " m?r > 25-sz?r?sszeraktam de m?gsem megy ez a sz%r " elnevez?s? projekt. T?bbet Ezt ismerem. :(( Labirintkereket jo sok eve en csereltem... Arnold From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Wed Jun 23 10:02:10 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Wed, 23 Jun 2004 10:02:10 +0200 (CEST) Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35125@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35125@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: > A peroxid+s?sav esete sem sokkal jobb, ott a k?v folyamatok vannak(kb): A natriumperszulfat esete vizzel az milyen? :) Gumo From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 23 10:03:05 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 23 Jun 2004 10:03:05 +0200 Subject: archivalas References: <40D85E72.5844.1B704DA@localhost><018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7><02f701c458a7$1dceeea0$6402a8c0@note><40D8C733.1000609@bekesnet.hu><006701c458b5$875c1420$2000a8c0@szena7> <002b01c458f5$3eb68f80$9247c5d5@jocco> Message-ID: <002f01c458f8$9c9412a0$9247c5d5@jocco> > vagy fekszik, mint kettamaszu tarto. A max feszultsegben eppen 1000-szeres az > igenybevetel a fekvo uvegnel, azaz ha allva merni lehet az elterest 300 ev Bocs, elcsesztem, csak 500-szoros az igenybevetel, nem 1000-szeres. :-) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From sznemeth at mailbox.hu Wed Jun 23 10:05:01 2004 From: sznemeth at mailbox.hu (Nemeth Szabolcs) Date: Wed, 23 Jun 2004 10:05:01 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <173424566421.20040622191708@westel900.net> References: <1087895793.4526.141.camel@otthon> <40D82C15.21864.BEAA1B@localhost> <007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco> <173424566421.20040622191708@westel900.net> Message-ID: <654644689.20040623100501@mailbox.hu> Hello! p> mint a locsol? fejek, hogy van rajta egy kar, ammit, ha nem h?z be a Anyameknak volt ilyen. Csak ott nem magatol ment. Ha megnyomta jott a viz, ha a masik felet akkor nem. Egesz addig "takarekoskodtak" amig szet nem nyomta a zuhany csoven a fem boritast a nyomas. Aztan lekerult. -- Udv, Szabolcs mailto:sznemeth at mailbox.hu From R.Cseh at Richter.hu Wed Jun 23 10:09:40 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 10:09:40 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35126@HUBPMX04.hungary.richter> Szigor?an z?rt ed?nyben tartand?! A vas rozsd?sod?sa meg egy m?sik k?r... Na vegy?szkedj?nk:) Leveg?ben s?savg?z/g?z. Tal?lkozik a vassal: Fe + 2HCl -> FeCl2 + H2 J?, nedvess?gtartalom, ?s ekkor lehet hogy Fe(OH)Cl keletkezik... J?n egy kis l?gnedvess?g: FeCl2 + 2 H2O -> Fe(OH)2 + 2HCl A keletkez? s?sav meg tal?l Fe-t ?jra. Hal?l j? ?nfenntart? folyamat:) Persze itt a Vas(II)klorid lehet oxid, oxid-hidroxid, oxiklorid ?s mindenf?le kombin?ci? Ja a Fe(II)-> Fe(III) is v?gbemehet oxig?n jelenl?t?ben, ?s j? esetben (nyomokban) Kl?r is keletkezhet, ami azonnal a leveg? negvess?g?vel kl?rosv?zz? alakul:) Sz?val ha csak "megmutatod" a vasnak a FeCl3-t onnant?l majd' kalap kab?t.... A nedves/p?rad?s pince k?l?n?sen kedvez?:). Ja ?s a g?z m?g a mikroreped?seken is ?tmegy, ?s a vasrozsda kialakul... ?s ez meg nem egy t?m?r valami..... Sz?val haszn?lat ut?n tess?k vissza?nteni ?vegbe... ?s lez?rni! Ha csatorn?ba megy, nagyon sok (>10-20x-os) v?zzel lehig?teni, ?s ut?na lek?ldeni mos?port (pl). L?nyeg hogy valami l?gos legyen.... Robi From R.Cseh at Richter.hu Wed Jun 23 10:16:16 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 10:16:16 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35127@HUBPMX04.hungary.richter> Ja ha m?r vasklorid: S?rga foltok elt?vol?that?ak ox?lsavval, n?trium oxal?ttal illetve heres?val (nem vigyor, ez a neve...). Majd' fill?res dolgok (gy?gyszert?r, patika). ?s az asszony sem morog (annyit)... T?m?ny oldat, vagy poedig krist?lyosan ?s kev?s v?zzel..... Csod?kra k?pes... De pl.: Vas-klorid + ox?lsav(t?m?ny)-> s?rga csapad?k keletkezik, vas-oxal?t. Ezt megsz?r?tva, majda s?rga port k?mcs? alj?n kihev?tve (max 1/2 bors?nyit!) pirof?ros vas keletkezik, ami a leveg? oxig?nj?vel ?rintkezve felizzik/el?g... Kir?zva a k?mcs?b?l gy?jt?s n?lk?li csillagsz?r? lesz bel?le. Nagyobb szemcs?k eset?n pap?rlapot ki?geti/meggy?jtja mikoztben v?r?sre felizzik... Robi From sygma at tesla.hu Wed Jun 23 10:17:53 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 10:17:53 +0200 (CEST) Subject: archivalas In-Reply-To: <002b01c458f5$3eb68f80$9247c5d5@jocco> References: <40D85E72.5844.1B704DA@localhost><018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7><02f701c458a7$1dceeea0$6402a8c0@note><40D8C733.1000609@bekesnet.hu> <006701c458b5$875c1420$2000a8c0@szena7> <002b01c458f5$3eb68f80$9247c5d5@jocco> Message-ID: On Wed, 23 Jun 2004, Hidvegi Jozsef wrote: > > sajat sulyuk alatt, talan az uveghez hasonloan folynak. Angliai > > kastelyok ablakain kimertek, hogy az uvegtablak felso vastagsaga kisebb az > > alsonal. Az uveg azert eleg jo anyag, lehet, hogy azon kene mikrofilmet > > csinalni? > > Azert ez igy eleg meredek megallapitas! En nem hiszem el, hogy ha igy is van, > akkor ez a folyasnak tudhato be. Sokkal inkabb elhinnem, hogy a regi uvegesek > ereztek, hol nehezebb az uveg, es azt tettek alulra, valami szakmai okolszabaly > alapjan. Mindkettotoknek igaza van. Az uveg halmazallapota ("nemi identitasa" :) regota vitatott kerdes. Hagyomanyos felfogas szerint nagy viszkozitasu folyadek. http://www.kfki.hu/~vandor98/html/mezei.html Viszont az uvegek "lefolyasa" nem ezzel magyarazhato, sokkal prozaibb oka van: http://www.kfki.hu/~cheminfo/hun/teazo/hogyan/h00/uveg.html -Sygma From csiga at sch.bme.hu Wed Jun 23 10:29:18 2004 From: csiga at sch.bme.hu (Rancz Lajos) Date: Wed, 23 Jun 2004 10:29:18 +0200 (CEST) Subject: Embedded Linux + GUI In-Reply-To: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti> References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti> Message-ID: > Szia! > > Az Atmel AT91RM9200 MCU-t haszn?lom, tudom aj?nlani. Terveztem egy demo > panelt, a r?vid le?r?s?t itt tal?lod: www.bitrider.hu. Linux 2.4.19.-cel > haszn?lom. Hell?! Megn?zegettem, ?l?g sz?p ;-). GUIval kapcsolatban nem tudsz valami szint?n hasznosat mondani? Ahogy l?ttam nincs a k?rty?don LCD v?z?rl? ?s az Atmel uC-ben sincs, van ?tleted, hogy mit lehet ezzel kezdeni? K?sz, Lajos > > ?dv: BP > > // Rancz Lajos From bns at axelero.hu Wed Jun 23 10:41:49 2004 From: bns at axelero.hu (BnS Team) Date: Wed, 23 Jun 2004 10:41:49 +0200 Subject: xilinx jtag References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti> Message-ID: <018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali> Sziasztok! Egy k?rd?ssel szeretn?k Hozz?tok fordulni: Csin?ltam egy demo-panelt a xilinx XCR3064XL 44 l?b? v?ltozat?val. A panelt a jtag paralell III programoz?val szeretn?m felkonfigolni. A bajom az, hogy a Webpack azt ?rja ki ?lland?an, hogy nem tal?lta meg az eszk?zt. Amit pr?b?ltam: minden l?b a megfelel? helyre van k?tve, t?p rendben(3.3V), PORT_En programo?z?skor magasba van ?lll?tva egy kapcsol?n kereszt?l.Pr?b?ltam m?sik XCR-t is. Pr?b?ltam a webpack 6.2 ?s 5.2 v?ltozatokat. Mag?t a programoz?t felismeri, hogy a paralel III-as. A t?p r? van vezetve a programoz?ra is. Van esetleg valakinek m?g valami ?tlete? Esetleg egy tuti kapcsol?s, vagy hibakeres?si algoritmus? Seg?ts?get el?re is k?sz?n?m: L?sz ui: az IC-k tavalyr?l maradtak, valaki azt mondta, hogy lehet, hogy a webpack ezt m?r nem szereti, viszont akkor az 5.2-vel kellene menni?k nem?! From prof.bj at freemail.hu Wed Jun 23 10:43:06 2004 From: prof.bj at freemail.hu (Prof. BJ) Date: Wed, 23 Jun 2004 10:43:06 +0200 (CEST) Subject: Embedded Linux + GUI Message-ID: En foglalkoztam ilyenekkel. Az otlet jo es kivitelezheto. A proci nagyon igeretes, jo valasztas lehet. Par altalanos tippet mondanek. 1. Eloszor nezz korul, hogy az adott Processzorra van-e mar kesz HW. (a) Ha nincs, tied a zold mezo es a szivas meg az izzadas. (b) Ha van, nezd meg milyen OS van rajta es, hogy publikus-e (pl. linux) WinCE eseten a bsp kell (board support package) amit altalaban sulyos penzekert szoktak merni, kulonben lsd (a) pont. Ez vonatkozhat linuxra is, altalaban nem szoktak a legujabb verziot szabadon elerheto helyre tenni (itt most a kernelben levo driverekre gondolok, amik nem kerulnek bele a stabil kernelfaba, mert nincs akkora igeny ra). 2. Az embedded linux/WinCE egy kulon vilag, ha nem vagy benne jartas keress olyan embert (Vagy listat) akitol kerdezni tudsz! En nem vagyok ilyen. (Most a sajat hobby ARM-om is pihen arra sincs idom) Nem lebeszelni akarlak, csak igy emilen keresztul nem ugy tunik, hogy foglalkoztal mar a temaval. Hobbynak eloszor sok _idobe_ kerul, de kesobb sok oromot okozhat. A fenti tanacsok tobb (nemcsak sajat) helyrol is igazolodtak, akar hobby akar uzleti cellal csinalod, vonatkoz(hat)nak Rad is. Sok sikert, BJ From Vajk.Fekete at oracle.com Wed Jun 23 10:40:11 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 23 Jun 2004 10:40:11 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: References: <40D85E72.5844.1B704DA@localhost> <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7><02f701c458a7$1dceeea0$6402a8c0@note> <40D8C733.1000609@bekesnet.hu> <006701c458b5$875c1420$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40D941EB.3070601@oracle.com> Bamer Balazs wrote: >Angliai >kastelyok ablakain kimertek, hogy az uvegtablak felso vastagsaga kisebb az >alsonal. Az uveg azert eleg jo anyag, lehet, hogy azon kene mikrofilmet >csinalni? > > Ez mas forrasok szerint urban legend. Ha en uveges lennek en is ugy tennem be az uveget, hogy alul legyen a vastagabb fele. Marpedig regen nem volt tokeletesen egyenletes a vastagsaga. vajk From bamer at kay.tmit.bme.hu Wed Jun 23 10:46:38 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Wed, 23 Jun 2004 10:46:38 +0200 (CEST) Subject: archivalas In-Reply-To: <002b01c458f5$3eb68f80$9247c5d5@jocco> References: <40D85E72.5844.1B704DA@localhost><018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7><02f701c458a7$1dceeea0$6402a8c0@note><40D8C733.1000609@bekesnet.hu> <006701c458b5$875c1420$2000a8c0@szena7> <002b01c458f5$3eb68f80$9247c5d5@jocco> Message-ID: Szervusz HJozsi! > Azert ez igy eleg meredek megallapitas! En nem hiszem el, hogy ha igy is van, > akkor ez a folyasnak tudhato be. Sokkal inkabb elhinnem, hogy a regi uvegesek > ereztek, hol nehezebb az uveg, es azt tettek alulra, valami szakmai okolszabaly En igy is elhiszem. Lehet, hogy mondjuk 3 mm-es tablan ez okoz 1% valtozast 600 ev alatt, es ismerve az akkori sikuveggyartasi modszereket es azok hibait, csak sok meressel, statisztikai uton mutattak ki. Nyilvan nem arrol van szo, hogy alul 6 mm, folul betori a legy (-: Az uveg egy tulhutott folyadek, es mint ilyen, folyik. Igaz, mas, de sajat magam tapasztaltam, hogy volt regen betunyomdank, aminel muanyag keretbe lehetett gumi betuket tomni, es azzal szoveget nyomtatni. Na, bennemaradt a betu, es par ev alatt kitoltak maguk korul a keret anyagat. Am ekkora ero nem is kellett ehhez, mert amire csak ra volt teve a keret, az is belenyomta a kepet. Lehet persze, hogy itt valami kemiai reakcio is kozrejatszott, de nem hinnem, hogy az a ludas. > vagy fekszik, mint kettamaszu tarto. A max feszultsegben eppen 1000-szeres az > igenybevetel a fekvo uvegnel, azaz ha allva merni lehet az elterest 300 ev Hmmmm, ez elgondolkodtato. Bar az uveg meglepoen rugalmas is, amit kiserletileg probaltunk ki egy kirakatuvegen gimis korunkban. Kb. 2x2 m-es tabla kozepet kb. centit tudtuk ujjal benyomni, de vissza is ugrott. Az eladok pedig kijottek megnezni, mikor torjuk be (-: Nem ertek hozza, de lehet, hogy az uvegnel nem gyorsitja a folyast a nagy belso feszultseg. (lasd kulonbozo benyomodasok a keretben) Persze lehet, hogy kacsa a hir, de olyan jol hangzik, hogy elhiszem (-: szia: Balazs From Vajk.Fekete at oracle.com Wed Jun 23 10:46:21 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 23 Jun 2004 10:46:21 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35125@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35125@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <40D9435D.3050006@oracle.com> Bocsi, ezen bazi jot rohogtem: Cseh R?bert wrote: >A FeO(OH)-val jelolt anyag egy bizonytalan osszetetelu valami, ami klort is tartalmaz. > > > From csiga at sch.bme.hu Wed Jun 23 10:50:55 2004 From: csiga at sch.bme.hu (Rancz Lajos) Date: Wed, 23 Jun 2004 10:50:55 +0200 (CEST) Subject: Embedded Linux + GUI In-Reply-To: References: Message-ID: > 1. Eloszor nezz korul, hogy az adott Processzorra van-e mar kesz HW. Van, kaphat? hozz? eval board, ?s erre portolt?k az eCOS-t is. > (a) Ha nincs, tied a zold mezo es a szivas meg az izzadas. > (b) Ha van, nezd meg milyen OS van rajta es, hogy publikus-e (pl. linux) > WinCE eseten a bsp kell (board support package) amit altalaban sulyos > penzekert szoktak merni, kulonben lsd (a) pont. Ez vonatkozhat linuxra Mennyi kb. az a s?lyos p?nz? Egyszeri vagy royality jelleg?ek a konstrukci?k? Symbianr?l tudsz valamit? > is, altalaban nem szoktak a legujabb verziot szabadon elerheto helyre > tenni (itt most a kernelben levo driverekre gondolok, amik nem kerulnek > bele a stabil kernelfaba, mert nincs akkora igeny ra). > 2. Az embedded linux/WinCE egy kulon vilag, ha nem vagy benne jartas > keress olyan embert (Vagy listat) akitol kerdezni tudsz! En nem vagyok > ilyen. (Most a sajat hobby ARM-om is pihen arra sincs idom) :-) Ok. > Nem lebeszelni akarlak, csak igy emilen keresztul nem ugy tunik, hogy > foglalkoztal mar a temaval. Hobbynak eloszor sok _idobe_ kerul, de Kicsit, nem sokat, kisebb procikkal (8 bitesekkel) m?r igen, meg DSPkkel is (Analog), de azokra vagy nem kell oprendszer (DSP), vagy viszonylag egyszer? r? megcsin?lni. Viszont, ham?r nagy a sz?m?t?si teljestm?ny, ak?r embedded OS is mehet r?, vagy Linux. > kesobb sok oromot okozhat. A fenti tanacsok tobb (nemcsak sajat) > helyrol is igazolodtak, akar hobby akar uzleti cellal csinalod, > vonatkoz(hat)nak Rad is. > > Sok sikert, El?sz?r hobbi (most m?g van egy nagy FPGA-s DSP-s mel?m), azt?n meg mel? is lehet bel?le. K?sz, Lajos > BJ > // Rancz Lajos From bamer at kay.tmit.bme.hu Wed Jun 23 10:52:24 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Wed, 23 Jun 2004 10:52:24 +0200 (CEST) Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35127@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35127@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: Szervusz Robi! > De pl.: Vas-klorid + ox?lsav(t?m?ny)-> s?rga csapad?k keletkezik, vas-oxal?t. > Ezt megsz?r?tva, majda s?rga port k?mcs? alj?n kihev?tve (max 1/2 bors?nyit!) pirof?ros vas keletkezik, ami a leveg? oxig?nj?vel ?rintkezve felizzik/el?g... Ilyenkor mondtuk azt gimiben a szertarban, hogy probaljuk ki nagyban (-: Lehet, hogy szerencsere felejtettuk ezt ki? szia: Balazs From bamer at kay.tmit.bme.hu Wed Jun 23 10:55:20 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Wed, 23 Jun 2004 10:55:20 +0200 (CEST) Subject: archivalas In-Reply-To: References: <40D85E72.5844.1B704DA@localhost><018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7><02f701c458a7$1dceeea0$6402a8c0@note><40D8C733.1000609@bekesnet.hu> <006701c458b5$875c1420$2000a8c0@szena7> <002b01c458f5$3eb68f80$9247c5d5@jocco> Message-ID: Szervusz HJozsi! On Wed, 23 Jun 2004, [ISO-8859-1] Szima G?bor wrote: > > http://www.kfki.hu/~cheminfo/hun/teazo/hogyan/h00/uveg.html > Tehat egy mitosszal kevesebb )-: (-: szia: Balazs From coloman50mail at axelero.hu Wed Jun 23 10:57:36 2004 From: coloman50mail at axelero.hu (HKC) Date: Wed, 23 Jun 2004 10:57:36 +0200 Subject: pici LCD In-Reply-To: <5474710796.20040623091253@westel900.net> References: <40D86B72.8060601@axelero.hu> <0add01c45880$9f9c8630$0100000a@titan> <40D87284.8010105@axelero.hu> <72428283687.20040622201906@westel900.net> <18428688234.20040622202550@westel900.net> <0b3601c458b5$6d5bbcb0$0100000a@titan> <5474710796.20040623091253@westel900.net> Message-ID: <1886498715.20040623105736@axelero.hu> Hello , Wednesday, June 23, 2004, 9:12:53 AM, you wrote: p> ejnye, odamegy az ember kor?n, hogy le ne maradjon a f?nom port?k?r?l, A s?mlit vagy a s?torlapot nem tal?ltad ? :)) Ha van tapasztalat - ha egy?ltal?n n?lad a cuccos - az?rt ne k?m?lj. 20rug??rt color LCD-t kapni, r?ad?sul vez?rl?ssel, m?g ha az anal?g RGB, akkor sem semmi. -- Best regards, K?lm?n mailto:el.engineer at axelero.hu From R.Cseh at Richter.hu Wed Jun 23 11:02:37 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 11:02:37 +0200 Subject: archivalas Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3512A@HUBPMX04.hungary.richter> A m?anyagok amorf, "befagyott" ?veg?llapot? anyagok... Sz?pen elkezdenek ?tkrist?lyosodni (nem ez a legjobb kifejez?s r?, ink?bb a molekul?k ?trendez?dnek. Csak mivel sz?p nagyok el?gg? lassan)) A "krist?lyos PP2 is ~20%ban krist?lyos' poliprop?il?nt tartalmaz a krist?lyok jellemz?ivel (fix OP, krist?lyszerkezet, t?r?si vonal stb). Valamint a termodinamiaki folyamatokat nem lehet ?gy kontroll?lni (csak h?t?ssel). A Cdlemez fr?ccs?nt?tt/h?zott anyag. Ha van egy rossz CD lemezed. ?nts r? halog?nezett old?szert, majd ugyanazzal a mozdulattal ?ntsd is le r?la (fel?leti old?s). A lemez t?k j?l megg?rb?l:) A g?rb?let ir?nya a gy?rt?skori h?z?er?k ir?ny?t adja meg:) esetleg m?g aj?nlott a pol?rsz?r?n kereszt?l megn?zni izz?l?mpa f?ny?n?l a lemezt... Sz?p sziv?rv?nyos, ez a foly?si fesz?lts?gekkel ar?nyos.. Ezek a bels? fesz?lt?gek igyekeznek kiegyenl?teni magukat.... Az ablak?veg (mint p?lda) hasonl?... Az is elhom?lyosodik, a SiO2 kikrist?lyosod?sa miatt. S?t ha temlpmi r?zsa?veget van id?d m?ricsk?ni (meg hagyj?k is) a teteje mindig v?konyabb, mint az alja. A s?t?veg az ?vsz?zadok folym?n "megfolyt2 lefele. Mint a nagyon s?r? m?z.... Sz?val a CD sem olyan t?k?letes (uez a DVD hib?ja is.... Robi -----Original Message----- From: Fuzesi Arnold Sent: Wednesday, June 23, 2004 2:04 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: archivalas He? :) Instabil anyag a CD "plexije"???????????????????????????? De csak ugy magatol instabil, magatol kristalyosodik? Nem kell neki semmi kulso hatas? (UV, homerseklet , stb) Fogja magat, es tonkremegy idovel, ha idealis korulmenyek kozott van is? Hateneztnemhiszem. :) Valaki hitesse mar el velem! Arnold From kis.csaba at evosoft.hu Wed Jun 23 11:03:35 2004 From: kis.csaba at evosoft.hu (Kis Csaba) Date: Wed, 23 Jun 2004 11:03:35 +0200 Subject: Vrrm 600V Sensitron SiC Schottky... In-Reply-To: <406579DA.D3ADC156@mail.datanet.hu> References: <406579DA.D3ADC156@mail.datanet.hu> Message-ID: Idokozben talaltam az igenyeimnek megfelelo Schottky-t: szoval Silicon Carbide a kulcsszo :) http://www.sensitron.com/comparttype_014.asp?type=1.8 From zonder at freemail.hu Wed Jun 23 11:09:44 2004 From: zonder at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEfhYm9y?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 11:09:44 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?F=E9nyker=E9k?= Message-ID: <000c01c45901$d564aa00$e0c6703e@e4u1x4> Nem tud valaki egy f?nyker?k kapcsol?st valahol a neten. Esetleg nem tudj?tok a t?pus?t annak az ic-nek, ami a 8 led vez?rl?s?t v?gzi. (M?k?d?se egyik l?b?ra kapja a n?gysz?gjelet ?s mindig a k?vetkez? l?b?n adja vissza, majd ez kezd?dik el?r?l, valami l?ptet?s van benne ami a l?bak k?z?tt vez?rli a bej?v? jelet) K?szi! Zonder From budenszki.peter at radiant.hu Wed Jun 23 11:10:52 2004 From: budenszki.peter at radiant.hu (Budenszki Peter) Date: Wed, 23 Jun 2004 11:10:52 +0200 Subject: Embedded Linux + GUI In-Reply-To: Message-ID: <001201c45901$fc383d40$5102a8c0@peti> Szia! ?n nem haszn?ltam LCD vez?rl?t, de van aki igen (http://www.xedw.cn/products/at91rm9200tx.htm). S?t itthon is ismerek olyat, aki illesztett ?rint?k?perny?s, sz?nes LCD-t. ?dv: BP >> Szia! >> >> Az Atmel AT91RM9200 MCU-t haszn?lom, tudom aj?nlani. >Terveztem egy demo >> panelt, a r?vid le?r?s?t itt tal?lod: www.bitrider.hu. Linux >2.4.19.-cel >> haszn?lom. > >Hell?! > >Megn?zegettem, ?l?g sz?p ;-). GUIval kapcsolatban nem tudsz valami >szint?n hasznosat mondani? Ahogy l?ttam nincs a k?rty?don LCD >v?z?rl? ?s >az Atmel uC-ben sincs, van ?tleted, hogy mit lehet ezzel kezdeni? > >K?sz, > Lajos > > >> >> ?dv: BP >> >> > >// >Rancz Lajos > > > From csiga at sch.bme.hu Wed Jun 23 11:11:19 2004 From: csiga at sch.bme.hu (Rancz Lajos) Date: Wed, 23 Jun 2004 11:11:19 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?q?F=E9nyker=E9k?= In-Reply-To: <000c01c45901$d564aa00$e0c6703e@e4u1x4> References: <000c01c45901$d564aa00$e0c6703e@e4u1x4> Message-ID: > Nem tud valaki egy f?nyker?k kapcsol?st valahol a neten. > Esetleg nem tudj?tok a t?pus?t annak az ic-nek, ami a 8 led vez?rl?s?t v?gzi. Visszacsatolt shiftregiszter a kulcssz?! Az utols? bitet visszavezeted az els?re, a CLK tiszta. Egy dologr?l kell m?g gondoskodni, arr?l, hogy bekapcsol?s ut?n scak 1 bit legyen be?ll?tva. Rem?lem seg?tettem, Lajos > > (M?k?d?se egyik l?b?ra kapja a n?gysz?gjelet ?s mindig a k?vetkez? l?b?n adja vissza, majd ez kezd?dik el?r?l, valami l?ptet?s van benne ami a l?bak k?z?tt vez?rli a bej?v? jelet) > K?szi! > Zonder > // Rancz Lajos From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 23 10:05:47 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 23 Jun 2004 10:05:47 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <000101c45871$46282000$d34bc5d5@jocco><009f01c4587d$b5d04ca0$d34bc5d5@jocco><008901c45885$62f785e0$01ffa8c0@attilaqkow06a4><013801c458ad$6f3be800$d34bc5d5@jocco> <83473829312.20040623085811@westel900.net> Message-ID: <005201c45902$763359e0$9247c5d5@jocco> > ezzel a "t?m?ses" m?dszerrel, kb fele-fele lesz az ar?ny. ez alatt azt kell erteni, hogy pl a suly fele viz, fele a szilard vasklorid? Az baromi tomeny! hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 23 10:17:35 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 23 Jun 2004 10:17:35 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <000101c45871$46282000$d34bc5d5@jocco><010b01c458d8$19738d80$6100a8c0@johnny><002501c458ef$6c2664a0$9247c5d5@jocco> Message-ID: <005301c45902$772f1f00$9247c5d5@jocco> >Azert az etikat nem kene idekeverni (foleg 50-80%-os manipulaciok >eseten), mivel szerintem max. tizedszazalekokrol lehet szo. Amennyiben igy van, de akarcsak 1..3 %-rol is van szo, az engem nem zavar, belefer a tureshatarba nalam. Ha viszont az elteres pl 10...40% mondjuk, akkor elkezd baromira zavarni. Amugy egyetertek ezzel a megkozelitessel, valoban, ha sokan manipulalnak, akkor alapvetoen a tobbiekkel fizettetik meg az ellopott aramot. Viszont ha a szolgaltato manipulal, azt valszeg nem azert teszi, hogy ezzel a tenyleges aramot olcsobban adhassa, hanem hogy tobb haszonra tehessen szert. Ez az etika erdekes dolog pl az adozasnal. Van ma is Mo-on tobb adofajta, aminek olyan a merteke, hogy mintegy indokoltta tesz bizonyos dolgokat, nincs az embereknek skrupulusuk pl akar jol meno vallalkozokent is minimalberen ketyegni. (Na jo, ez a minimalber jo alap kis demagogizalasra olyanoknal, akiknek alapvetoen fingjuk sincs az adorendszerrol.) De itt arra celzok, hogy ha a ber jarulekai olyanok, amilyenek, akkor ugye nem kell csodalkozni ezen a sok minimalberen. Ez jogszeru teljesen, bar nem igazan etikus. Joszerivel ezek az emberek, ha valoban keletkezik jovedelemre hasznalhato bevetel, akkor inkabb a sokkal kedvezobb tarsasagi ado + osztalekado format valasztjak, amivel egyben kikerulik a jokora berjarulekokat. Meg alapvetoen elkotsegelnek, amit csak birnak, elszamoljak a nagyi papucsat is szinte. :-) Ezek mind etikatlan dolgok, de ezek a szinten etikatlan adomertekek teszik ugymond elfogadhatova moralisan. Kutyaharapast szorivel alapon. Villany ugyben vannak elekepzeleseim boven a mackos szamla csokkentesere, amik kozott elso helyen szerepel a hoszigeteles nalam. :-) Masodik a vilagitas atalakitasa. Nulladik, hogy az ejszakai aramot is hasznaljam, ami meg nem tortent meg, nemreg vezettettem be. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 23 10:30:03 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 23 Jun 2004 10:30:03 +0200 Subject: Horgasz arramforras References: Message-ID: <005401c45902$78541700$9247c5d5@jocco> > vilagitasi kerdes letudva -remelem- joidore.. :) (A kisTV kerdes talonba > teve.. Bar egy kis ugyes fesz ketszerezo kapcsolas boven elferne a lampa Pedig ez a kis TV lenne az igazi megoldas. Lattam mukodni vagy kettot, igazan jo kepe van. Mondjuk a hangja megfelel a meretenek. Zsebradio hang. > 6V/4Ah/20HR a jelolese. Mit jelenthet a 20HR? Idot, 20 orat? Mar volt ilyesmirol szo: azt jelenti, hogy a 20 oras kisutesnel 4Ah a kapacitasa, tehat ha az aksit 4/20=0,2A-rel sutod ki. > Kaptam hozza halozati toltot (ill. csak adapter..) es szivargyujto > csatlakozot is, a lampa csatlakozojalan felirat: 12V/750mA, a kapott > adapteren: 12V/500mA. Mennyi ideig kell ezt toltogetni? Lehet toltesi ido > lenne az a 20HR? Ha ilyen zseles olomakksi, mire kell figyelni, vigyazni > vele kapcsolatban? Jo lenne nem kinyirni.. :) Ez nekem is gondom, mert van egy hasonlo lampam, egy eros reflektor, amihez egy teljesen hasonlo toltot adtak. Elvileg nezni kene, hogy mennyi a fesz, 6,9V-nal (max 7V-nal) be kene korlatozni. Filozok is rajta, hogy egy ilyen egyszeru korlatot beepitek. Ez vegulis egy tranyobol es egy zenerbol megoldhato lenne. A hofejlodes is jelentektelen, hiszen az egesz tolto egy szokvanyos kis konnektorba dughato aprosag, szoval az az 1W disszipacio elfer a lampaban. Ekkor akarmeddig rajta lehet hagyni a toltot anelkul, hogy karosodna az aksi, vagy hogy a toltes leromlana. Ez a tolto nyilvan aramgeneratorosan tolti az aksit, ami ha uj, akkor ettol az aramtol meg alaposan fole is mehet ennek a fesznek, ami gazkepzodessel jar, azaz a zseles aksit kicsinalja. (Rajtafelejtes eseten). Ezzel inspiraljak a kuncsaftot, hogy folyton vegyen ujat es ujat. De az is lehet, hogy ugy talaltak ki, hogy ennyit az aksi is kibir. Majd kimerem vmikor. (Ez az az 1millio gyertyafeny fenyereju, sokat hirdetett lampa, akcios volt a metroban asszem 2400Ft-ert. Szinte a felhoket is meg lehet vele lathatoan vilagitani. :) ) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 23 11:13:21 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 23 Jun 2004 11:13:21 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35125@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <005601c45902$7a7dfbe0$9247c5d5@jocco> >A natriumperszulfat esete vizzel az milyen? :) Nna ezt sem emliti az orgov?n k?nyv. Hm. Ez mennyire hat?kony? K?l?nben ha lenne olyan maszk (a P20 nem ilyen), ami b?rja a sal?tromsavat, akkor hihetetlen?l gyors ny?kmarat?st lehetne csin?lni szobah?m?rs?kleten is. A sal?tromsav iszony?an kaj?lja a rezet. Sajna a P20-at is leviszi. B?r azt nem pr?b?ltam, hogy ha ?gy higitom, hogy mondjuk csak 2-3-szor legyen gyorsabb, mint pl a vasklorid, akkor is leviszi-e a lakkot. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 23 11:07:13 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 23 Jun 2004 11:07:13 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35125@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <005501c45902$7960a500$9247c5d5@jocco> Szia Robi, >Ut?nan?ztem, hogy milyen folyamatok zajlanak... H?l?san k?sz?n?m. >A s?savkip?rolg?s az ami mindent hanyattl?k... Ezt ismerem, ha nyitva b?rmit s?savban maratok, a k?rnyezet?ben megrozsd?sodnak a szersz?mok, meg minden, ami vasb?l van. De mi?rt nem t?rt?nik semmi, ha ny?kot maratok ebben a vaskloridos, s?savas l?ttyben? 1. nem pezseg az istennek sem (mondjuk nem hi?nyolom :-) ) 2. nem melegszik fel, 3. nem ?rzek semmi szagot, ?s 4. a ny?kokat m?gis lemarja. M?sokn?l mi?rt marja a k?rnyezetet? Van jelent?s?ge annak, hogy mennyire t?m?nyre k?sz?l a l?tty, ?s hogy van-e benne j?rul?kos s?sav? El?szedtem azt a k?nyvet, ami alapj?n ?ssze?ll?tottam, de ennek m?r van vagy 2 ?ve. Orgov?n L?szl?, Fel?letv?delmi k?zik?nyv. (1989) 371 oldal (elektronik?val kapcsolatos speci?lis technol?gi?k) 6 f?le marat?szert ?r le. Ebb?l a vasIII kloridos: Vasklorid: 300...500 g/liter S?sav cc (gondolom ez t?m?ny, 37%-osat jelent) 40...50 cm3/liter. A h?m?rs?kletet 30...60 fokra ?rja, de ?n r??rek, szobh?m?rs?kleten hasz?lom. Marat?si sebess?g: 10-40 um/perc, n?lam a hideg miatt lassabb j?val, viszont nem b?d?s. (Megeml?tem, hogy vannak m?g: - k?nsav-hidrog?nperoxid, - R?z(II) klorid + s?sav (savas oldat) - R?z(II) klorid + m?g m?sik 3 anyag, (semleges pH-j? oldat) - R?z(II) klorid + m?g m?sik m?smilyen 3 anyag, (l?gos oldat) - N?trium klorit + 2 m?sik anyag (l?gos oldat) ?s fura m?don nem eml?ti a k?zkedvelt s?sav + hidrog?nperoxid oldatot ez a t?bl?zat. A leggyorsabbnak a vaskloridosat ?rja ezekb?l, a legnagyobb r?zfelv?teli k?pess?g? pedig a semleges pH-j? a 170...200g/liter?vel, m?g a vaskloridos 50-90 g/l. Taglal ilyeneket, mint marat?si t?nyez?, ami az oldalir?ny?, k?ros bemar?d?sra jellemz?, ebben a savas r?z(II).. a legjobb. Vajon a s?sav-hidrog?nperoxid hol van ezekben a jellemz?kben? Lehet, hogy az?rt nem eml?ti a k?nyv, mert folyamatos gy?rt?s szempontj?b?l n?zi a dolgokat, ?s a regener?l?s, az anyagok visszanyer?se, illetve a szennyv?zkezel?s szempontjait is figyelembeveszi? Egy p?ldamondat: A k?nsavas peroxidos l?ttyb?l a r?z szulf?t form?j?ban h?t?ssel kinyerhet?. (Azt?n ir?ny a sz?l?, lehet permetezni. :-) ) A vaskloridos l?tty ut?lagos feldolgoz?s?ra aszongya, hogy elektrok?miai ?ton lehets?ges, de kivitelez?se bonyolult, ritk?n alkalmazz?k. A r?ztartalm?ak? sokkal kivitelezhet?bbnek t?nik, viszont ezeket egyik?nk se haszn?lja. :-) Tal?n ezek miatt, amik kellenek ebbe-abba: monoetanol-amin, amm?nium-nitr?t, amm?nium-klorid, amm?nium-hidrog?n-foszf?t... hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From kollega at sch.bme.hu Wed Jun 23 11:16:05 2004 From: kollega at sch.bme.hu (Molnar Gabor) Date: Wed, 23 Jun 2004 11:16:05 +0200 (CEST) Subject: Xilinx visszafejtes. Message-ID: CPLD vagy FPGA tartalmat szeretnel visszafejteni? Az utobbit eleg eselytelennek erzem, mert ugye nem kodot, hanem binaris konfiguraciot tartalmaz, aminek visszafejtesehez eleg reszletesen kellene ismerni az aramkor architekturajat, amit a Xilinx mernokein kivul nem hiszem, hogy sokan tudnanak. A CPLD eselyesebb, ebbol, ha jol emlekszem a JEDEC fajlt lehet visszolvasni, ami az ember szamara emesztheto formatumban tartalmaza a makrocellak es PLA mezok konfiguraciojat, amibol a logikai egyenletek felirhatok. Persze mondjuk ebbol jol olvashato HDL kodot kinyerni, abban latom a kihivast, csak a perspektivat nem. Kivancsi lennek, hogy a GAL es PAL konfiguraciot milyen formaban adjak vissza az emlitett progik. Gabor > Sziasztok! > Vissza lehet egy xilinx tartalmat fejteni? > Ugy mint pl. vannak programok amik GAL,PAL > tartalmat txt formatumba visszafejtik. From johnny at innomedesztergom.hu Wed Jun 23 10:16:03 2004 From: johnny at innomedesztergom.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 11:16:03 +0300 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <000101c45871$46282000$d34bc5d5@jocco><010b01c458d8$19738d80$6100a8c0@johnny> <002501c458ef$6c2664a0$9247c5d5@jocco> Message-ID: <002701c458fa$53691380$6100a8c0@johnny> Szia J?zsi! ----- Original Message ----- From: "Hidvegi Jozsef" To: (MJ) > > Az ?r?k kezdetben t?bbet m?rnek, ( ?gy vannak be?ll?tva ) k?s?bb, pont a (MJ) > > kop?sok miatt, kevesebbet. (HJ) > ?s mivel addigra, mire elkezdene kevesebbet m?rni, kicser?lik, ?gy teljesen (HJ) > etikusnak tartom, hogy mindenki t?ri a fej?t, hogy tudn? valahogy cs?kkenteni a (HJ) > m?rt ?rt?keket. > hjozsi H?t nem biztos, hogy direkt a kisz?r?s miatt van ?gy. ?n ?gy gondolom, hogy a fogyaszt?st?l f?gg?en adj?k az ?r?kat is, ( ezek is amperre vannak hat?rolva ) ?s azt tudj?k, hogy mikorra tervezik a cser?t, ebb?l az is sz?molhat?, hogy kb. mennyit fog forogni a korong addig ==> mennyi lesz a kop?s. Ezt az?rt el?g j?l lehet kalkul?lni, ak?r tapasztalat al?pj?n is. De ez az el?ll?t?s csak nagyon kis m?rt?k?, tal?n m?g az 1%-ot sem ?ri el. Ezzel szerintem nem nagyon ?rdemes foglalkozni. Mondjuk az j?r rosszabbul, aki nagyon nagy ?r?t k?r, ?s ennek ellen?re keveset fogyaszt, mert a cser?ig ?gy nem lesz ideje "elkoptatni" a mechanik?t, teh?t t?bbet m?r. ?dv J?nos. From R.Cseh at Richter.hu Wed Jun 23 11:17:40 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 11:17:40 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) -vasklorid Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3512B@HUBPMX04.hungary.richter> Na-perszulf?t (hivatalosan: N?trium-peroxo-diszulf?t) Na2S2O8+H2O->Sima old?d?s.... De: Na2S2O8+Cu->Na2SO4+CuSO4 Igaz?n itt nem szabadul fel s?savg?z ami a probl?m?t okozza... De a perszulf?t ?ra is magasabb:)... Robi -----Original Message----- From: Nagy Endre [mailto:gumo at lucifer.kgt.bme.hu] Sent: Wednesday, June 23, 2004 10:02 AM To: elektro at tesla.hu Subject: RE: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) -vasklorid > A peroxid+s?sav esete sem sokkal jobb, ott a k?v folyamatok vannak(kb): A natriumperszulfat esete vizzel az milyen? :) Gumo From Vajk.Fekete at oracle.com Wed Jun 23 11:23:49 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 23 Jun 2004 11:23:49 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: References: <40D85E72.5844.1B704DA@localhost><018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7><02f701c458a7$1dceeea0$6402a8c0@note><40D8C733.1000609@bekesnet.hu> <006701c458b5$875c1420$2000a8c0@szena7> <002b01c458f5$3eb68f80$9247c5d5@jocco> Message-ID: <40D94C25.3010802@oracle.com> Ha mar legendak: egy kollegam aki biztosagi foliakkal is foglalkozott regen szolta meselni: Egy uzlet kirakata, megfelelo uveg plusz betoresellenei folia. Ember ejjel fevett egy csatornafedelet (kb 15 kg, ontottvas), es nekifutasbol belevagta a kirakatba. A csatornafedel lepattant, es ahogy jott vissza eltorte a faszi labszarat. vajk Bamer Balazs wrote: >Szervusz HJozsi! > > > >>Azert ez igy eleg meredek megallapitas! En nem hiszem el, hogy ha igy is van, >>akkor ez a folyasnak tudhato be. Sokkal inkabb elhinnem, hogy a regi uvegesek >>ereztek, hol nehezebb az uveg, es azt tettek alulra, valami szakmai okolszabaly >> >> > >En igy is elhiszem. Lehet, hogy mondjuk 3 mm-es tablan ez okoz 1% >valtozast 600 ev alatt, es ismerve az akkori sikuveggyartasi modszereket >es azok hibait, csak sok meressel, statisztikai uton mutattak ki. Nyilvan >nem arrol van szo, hogy alul 6 mm, folul betori a legy (-: >Az uveg egy tulhutott folyadek, es mint ilyen, folyik. > >Igaz, mas, de sajat magam tapasztaltam, hogy volt regen betunyomdank, >aminel muanyag keretbe lehetett gumi betuket tomni, es azzal szoveget >nyomtatni. Na, bennemaradt a betu, es par ev alatt kitoltak maguk korul a >keret anyagat. Am ekkora ero nem is kellett ehhez, mert amire csak ra volt >teve a keret, az is belenyomta a kepet. Lehet persze, hogy itt valami >kemiai reakcio is kozrejatszott, de nem hinnem, hogy az a ludas. > > > >>vagy fekszik, mint kettamaszu tarto. A max feszultsegben eppen 1000-szeres az >>igenybevetel a fekvo uvegnel, azaz ha allva merni lehet az elterest 300 ev >> >> > >Hmmmm, ez elgondolkodtato. Bar az uveg meglepoen rugalmas is, amit >kiserletileg probaltunk ki egy kirakatuvegen gimis korunkban. Kb. 2x2 m-es >tabla kozepet kb. centit tudtuk ujjal benyomni, de vissza is ugrott. Az >eladok pedig kijottek megnezni, mikor torjuk be (-: > >Nem ertek hozza, de lehet, hogy az uvegnel nem gyorsitja a folyast a nagy >belso feszultseg. (lasd kulonbozo benyomodasok a keretben) Persze lehet, >hogy kacsa a hir, de olyan jol hangzik, hogy elhiszem (-: > > szia: Balazs > > > From arno at externet.hu Wed Jun 23 11:28:52 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 23 Jun 2004 11:28:52 +0200 Subject: xilinx jtag References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti> <018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali> Message-ID: <00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7> A bitstream-et ugy generaltad, hogy a deafult clock az jtag legyen? Valami ilyesmi remlik, hogy ez szivathatja az embert. Arnold ----- Original Message ----- From: "BnS Team" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 10:41 AM Subject: xilinx jtag Sziasztok! Egy k?rd?ssel szeretn?k Hozz?tok fordulni: Csin?ltam egy demo-panelt a xilinx XCR3064XL 44 l?b? v?ltozat?val. A panelt a jtag paralell III programoz?val szeretn?m felkonfigolni. A bajom az, hogy a Webpack azt ?rja ki ?lland?an, hogy nem tal?lta meg az eszk?zt. Amit pr?b?ltam: minden l?b a megfelel? helyre van k?tve, t?p rendben(3.3V), PORT_En programo?z?skor magasba van ?lll?tva egy kapcsol?n kereszt?l.Pr?b?ltam m?sik XCR-t is. Pr?b?ltam a webpack 6.2 ?s 5.2 v?ltozatokat. Mag?t a programoz?t felismeri, hogy a paralel III-as. A t?p r? van vezetve a programoz?ra is. Van esetleg valakinek m?g valami ?tlete? Esetleg egy tuti kapcsol?s, vagy hibakeres?si algoritmus? Seg?ts?get el?re is k?sz?n?m: L?sz ui: az IC-k tavalyr?l maradtak, valaki azt mondta, hogy lehet, hogy a webpack ezt m?r nem szereti, viszont akkor az 5.2-vel kellene menni?k nem?! From imre.kathi at titasz.hu Wed Jun 23 10:58:01 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Wed, 23 Jun 2004 10:58:01 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_Segitsetek_villanyszamla_ugyben!_vizora=3F_?= =?iso-8859-2?q?g=E1z=F3ra=3F?= Message-ID: Hello Mindenki, T?bb k?rd?sre is reag?lok id?zetek n?lk?l: - a m?r?k?n igenis van OMH pecs?t, m?gpedig plomba form?j?ban, amely tartalmazza az ?v jel?l?s?t is! - a t?rcsa jel?l?s?nek az?rt kell befordulnia, hogy a szorul?s azonnal felismerhet? legyen. Ez al?l csak az a pillanat a kiv?tel, amikor pontosan k?z?p?ll?sban sz?nik meg a fogyaszt?s. De erre igen kicsi az es?ly..... - a m?r?ket gy?rilag plusszosra kalibr?lj?k (a megengedett t?r?sen bel?l) ?gy, hogy a hiteles?t?si id?tartam kb. fel?n?l legyen pontos, azt?n folyamatosan lesz minuszos. Ha nincs nagy teljes?tm?ny-ig?ny v?ltoz?s a fogyaszt?n?l, akkor kiegyenl?tettnek tekinthet? a "t?ved?s" mindk?t f?l r?sz?r?l. S?t, ha figyelembe vessz?k a fogyaszt?i ?rak emelked?s?t, akkor a fogyaszt? j?r jobban.... ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Bela Bogdanyi K?ldve: 2004. 06. 22., K 16:08 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: Segitsetek villanyszamla ugyben! vizora? g?z?ra? Ez igen durva, szerintem mindenkinek ?rdemes m?r?seket v?gezni. Nem tudom mennyi a villany?ra tur?se, de ha minden ?r?t a tur?sen bel?l, plusszosra ?ll?tanak akkor gondolom senki sem bukik meg, az ELM? meg kasz?l. Viszont elofordulhat hogy a haszn?lat k?zben esetleg t?l plusszosra "kopik", ilyenkor m?r lehet mit kereskedni t?rv?nyileg. m?s... A v?z?r?r?l ?s g?z?r?r?l nincs tapasztalat? Bogd?nyi B?la ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 2:52 PM Subject: Re: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) kb 8% . sokszazezres tetel volt . bye dexter From elektrolista at freemail.hu Wed Jun 23 11:43:51 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Wed, 23 Jun 2004 11:43:51 +0200 Subject: Horgasz arramforras In-Reply-To: <005401c45902$78541700$9247c5d5@jocco> Message-ID: <40D96CF7.4863.3C5B8D@localhost> Hali! Vagy egyszeruen azert kerul csak ilyen kevesbe, mert a forgalmazo/gyarto is tudja, hogy az akku gyarilag szar... mert rajuk szaradt... Nekem van egy par fura lampam, ilyen (vagy hasonlo is..) 3 fele van. az egyikbe (3 eve vettem) egy 1991-es akku volt! a mostaniban csak 6 eves :-)... ugyhogy en meg vagyok gyozodve, hogy a gyarbol/raktarbol ingyen jutottak az akkukhoz, mert igy nem kell fizetni a megsemmisitesert, majd a kuncsaft megteszi... es egy picit pislakol is a lampicsku (3-4 percig..) aztan rajon a kuncsaft, hogy szar az egesz, es o majd kidobja... sokan ezt is teszeik, mert halando ember nem tudja, honnan szedjen 6V/4Ah akkut.. Kicsereltem mind a 3 lampaban... nyuzva vannak rendesen... csinaltam hozza automata toltot, lekapcsolassal... igy a "felhovilagito" majdnem fel orat eg, folyamatosan... Nekem igy is megerte, mert szamomra megert volna 10e-t is, gyakan van hasznalva... Szoval a gyari akkut kidobni, venni masikat, es orulni, hogy jeeeeee egy 10* addig is birja... :-) udv: mpityu ps:lehet, hogy ezert nincs garancia az akkukra, amit a kutyukhoz adnak??? :-) > Ez a tolto nyilvan aramgeneratorosan tolti az aksit, ami ha uj, akkor ettol az > aramtol meg alaposan fole is mehet ennek a fesznek, ami gazkepzodessel jar, azaz > a zseles aksit kicsinalja. (Rajtafelejtes eseten). Ezzel inspiraljak a > kuncsaftot, hogy folyton vegyen ujat es ujat. De az is lehet, hogy ugy talaltak > ki, hogy ennyit az aksi is kibir. Majd kimerem vmikor. (Ez az az 1millio > gyertyafeny fenyereju, sokat hirdetett lampa, akcios volt a metroban asszem > 2400Ft-ert. Szinte a felhoket is meg lehet vele lathatoan vilagitani. :) ) > > hjozsi > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > From bns at axelero.hu Wed Jun 23 11:54:24 2004 From: bns at axelero.hu (BnS Team) Date: Wed, 23 Jun 2004 11:54:24 +0200 Subject: xilinx jtag References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali> <00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali> ??? Kifejten?d pontosabban? :-) Digit vizsga m?r tot?l lef?rasztott a h?tre........ :) ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 11:28 AM Subject: Re: xilinx jtag A bitstream-et ugy generaltad, hogy a deafult clock az jtag legyen? Valami ilyesmi remlik, hogy ez szivathatja az embert. Arnold ----- Original Message ----- From: "BnS Team" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 10:41 AM Subject: xilinx jtag Sziasztok! Egy k?rd?ssel szeretn?k Hozz?tok fordulni: Csin?ltam egy demo-panelt a xilinx XCR3064XL 44 l?b? v?ltozat?val. A panelt a jtag paralell III programoz?val szeretn?m felkonfigolni. A bajom az, hogy a Webpack azt ?rja ki ?lland?an, hogy nem tal?lta meg az eszk?zt. Amit pr?b?ltam: minden l?b a megfelel? helyre van k?tve, t?p rendben(3.3V), PORT_En programo?z?skor magasba van ?lll?tva egy kapcsol?n kereszt?l.Pr?b?ltam m?sik XCR-t is. Pr?b?ltam a webpack 6.2 ?s 5.2 v?ltozatokat. Mag?t a programoz?t felismeri, hogy a paralel III-as. A t?p r? van vezetve a programoz?ra is. Van esetleg valakinek m?g valami ?tlete? Esetleg egy tuti kapcsol?s, vagy hibakeres?si algoritmus? Seg?ts?get el?re is k?sz?n?m: L?sz ui: az IC-k tavalyr?l maradtak, valaki azt mondta, hogy lehet, hogy a webpack ezt m?r nem szereti, viszont akkor az 5.2-vel kellene menni?k nem?! From bamer at kay.tmit.bme.hu Wed Jun 23 11:54:37 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Wed, 23 Jun 2004 11:54:37 +0200 (CEST) Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) -vasklorid In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3512B@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3512B@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: Szervusz Robi! > Igaz?n itt nem szabadul fel s?savg?z ami a probl?m?t okozza... > De a perszulf?t ?ra is magasabb:)... De valami mas igen. Nem tudom mar hogy szabadult ki a kristalyos anyag az uvegbol, de minden papirt kiluggatott. szia: Balazs From arno at externet.hu Wed Jun 23 11:57:50 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 23 Jun 2004 11:57:50 +0200 Subject: Xilinx visszafejtes. References: Message-ID: <010e01c45908$947dcf60$2000a8c0@szena7> ----- Original Message ----- From: "Molnar Gabor" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 11:16 AM Subject: Re: Xilinx visszafejtes. > CPLD vagy FPGA tartalmat szeretnel visszafejteni? Az utobbit eleg > eselytelennek erzem, mert ugye nem kodot, hanem binaris konfiguraciot Az FPGA is. Csak utobbi SRAM-ban, elobbi meg FLASH-ben. > tartalmaz, aminek visszafejtesehez eleg reszletesen kellene ismerni az > aramkor architekturajat, amit a Xilinx mernokein kivul nem hiszem, hogy > sokan tudnanak. Dehogynem. Mindenki, aki megnezi az adatlapot. Latja hany makrocella van, azokban mi van. Melyik multiplexer milyen allapota merre tereli a jelet stb. Tokeletesen "nyitott" az FPGA-k, CPLD-k belseje. Abban nem vagyok biztos, hogy az is tudhato, hogy a konfig file-ban melyik bit melyik egyseghez van rendelve. (Melyik makrocella, melyik multiplexerehez stb. De ez FPGA, CPLD eseten is ugyan igy vagy ismert, vagy sem) Ezert irtam a chipviewer progit. Abba ha vissza tudja tolteni az ember a jedecet, akkor latszik a kapcsolasi rajza a rendszernek. Amibol elvben visszanyerheto a mukodes. Gyakorlatban meg lehet hogy 100 mernokev. :) De az tuti, hogy ha csinalok egy feladatot, akkor azt be tudom tolteni a chipviewerbe, es latom szepen, hogy hogy nez ki a valosagban amit osszelapatoltam. (hany mux, hany kapu, stb stb) > A CPLD eselyesebb, ebbol, ha jol emlekszem a JEDEC fajlt lehet > visszolvasni, ami az ember szamara emesztheto formatumban tartalmaza a > makrocellak es PLA mezok konfiguraciojat, amibol a logikai egyenletek > felirhatok. Persze mondjuk ebbol jol olvashato HDL kodot kinyerni, abban Arnold From imre.kathi at titasz.hu Wed Jun 23 11:29:41 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Wed, 23 Jun 2004 11:29:41 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) Message-ID: Hello Geza, A k?pet n?zve jutott eszembe egy k?rd?s: - a r?zcs?veket paszt?val vagy paszt?val ?s huzallal (?nnal) forrasztottad? - a forraszt?shoz haszn?lhat?-e h?l?gf?v?? Gondolom Te volt?l a kivitelez? ..... ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Beka K?ldve: 2004. 06. 22., K 20:18 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) Hello Hidvegi Jozsef ! > De csak akkor, ha a furdocsap > karos, mert az kepes egy mozdulattak > ugyanarra a hofokra visszaallni. > Ha ket tekergetos, akkor ezt el lehet felejteni. Lehet kapni hozza elzaro csapot. Marmint kulon a tusra szerelhetot. Nem is egy osszeg. Igy nez ki: http://web.axelero.hu/beka63/elzaro.jpg Van ketfele is. Azt kell venni ami majdnem golyos csap. A masik tipus nyomkodos , nem tekeros , vizko megeszi egy het alatt. Marmint nagyon gyorsan beszorul , utana torik. Persze ez is csak egy ujabb eszkoz amit az asszony nem hasznal.... Geza From lgallo at freemail.hu Wed Jun 23 12:12:51 2004 From: lgallo at freemail.hu (GL) Date: Wed, 23 Jun 2004 12:12:51 +0200 Subject: Hazi beszeloke In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3512A@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3512A@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <40D957A3.3080406@freemail.hu> Hi! Szoval nem tom mi ezeknek a pontos megnevezese, de valami olyan cucc kene amivel nehany deroton keresztul lehet beszelgetni ket egymashoz kozeli helysegbol. Gyakorlatilag egy-egy mikrofon es hangszoro paros, mindez szepen bedobozolva es kapcsolozva (lehet telepes is). Tudom nem nagy ugy csinalni, de most nem erek ra es dobozt faragni sincs lehetosegem. Letezik ilyen bolti verzson? Udv GL From imre.kathi at titasz.hu Wed Jun 23 11:33:45 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Wed, 23 Jun 2004 11:33:45 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) Message-ID: Ugye Felten m?rk?j? az a kismegszak?t??? ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Borza Attila K?ldve: 2004. 06. 22., K 20:14 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) Hali ! Ez a megold?s m?r az ?jonnan szerelt biztos?t?kokkal nem m?kszik, nem tudod belenyomni az ?rintkez? r?zlemezt :-( ----- Original Message ----- From: "Beka" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:15 PM Subject: Re: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) > Hello Hidvegi Jozsef ! > > > A mai orakat nem lehet visszaforgatni! > > Miert kellene visszaforgatni ? > Nem eleg ha all az az ora ? :o) > http://web.axelero.hu/beka63/bekotes.gif > > Geza > > From office at flexelec.hu Wed Jun 23 12:14:32 2004 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Wed, 23 Jun 2004 12:14:32 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?=22Sz=E1ml=E1l=F3=22?= In-Reply-To: <000a01c458f5$432a6460$a5c7703e@e4u1x4> References: <000a01c458f5$432a6460$a5c7703e@e4u1x4> Message-ID: <40D95808.6080706@flexelec.hu> Magyar?n egy "programozhat? impulzus nyel?"-t akarsz csin?lni? Szerintem ann?l nem lehet egyszer?bben megoldani, mint hogy egy prociban (PIC vagy Atmel vagy b?rmi) ?sszekalap?lni egy "p?r soros" programot... Hab?r ki tudja... Kov?cs G?bor wrote: > Nem tud valaki olyan kapcsol?st, amiben meg tudom adni, hogy a bemeneti n?gysz?gjelb?l h?ny magas ?rt?k ker?lj?n a kimenetre ?s be lehetne ?ll?tani hogy h?ny magas ?rt?ket h?zzon le alacsony ?rt?kre, majd ez kezd?dik el?r?l. > Ha lehet ezeket az ?rt?keket kett? t?bb?ll?s? (max 8 ?ll?s) kapcsol?val lehetne v?ltoztatni. ( k?l?n-k?l?n a magas ?rt?kek ?s a kihagyott ?rt?kek sz?m?t). > > K?sz?n?m! > Zonder > > From hwsw at famulus.hu Wed Jun 23 12:30:34 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Wed, 23 Jun 2004 12:30:34 +0200 Subject: Horgasz arramforras References: <40D96CF7.4863.3C5B8D@localhost> Message-ID: <01b901c4590d$22d61980$6402a8c0@note> > Szoval a gyari akkut kidobni, venni masikat, es orulni, hogy > jeeeeee egy 10* addig is birja... :-) > > > udv: mpityu > > ps:lehet, hogy ezert nincs garancia az akkukra, amit a kutyukhoz > adnak??? :-) Mint tudjuk tavaly novembertol a 10eFt alatti aru kutyukre olyan nincs, hogy kotelezo jotallas (garancia)...... hanem csak szavatossag van ra. KJ ----------------------------- A j?t?ll?st a fogyaszt?k ink?bb garancia elnevez?sk?nt ismerik. A j?t?ll?s azt jelenti, hogy a keresked?, gy?rt? garant?lja, hogy egy bizonyos id?-tartamon bel?l a term?k kifog?stalanul fog m?k?dni. A j?t?ll?s megval?sulhat szerz?d?s keret?ben is, amikor az elad? ?nk?nt v?llalkozik a szavatoss?gn?l szigor?bb helyt?l-l?sra azokn?l a term?kekn?l, melyek eset?ben nem k?telez? jogszab?ly alapj?n a j?t?ll?s. A fogyaszt? legink?bb a jogszab?ly alapj?n k?telez? j?t?ll?s al? tartoz? term?kekkel tal?lkozik v?s?rl?sa sor?n. A j?t?ll?s eset?ben a v?s?rl?nak nem kell bizony?tania, hogy v?tlen a term?k meghib?sod?s?ban. Nagyon fontos, hogy nem mag?nak a hib?nak, hanem a hiba ok?nak kell a v?s?rl?s ut?n keletkeznie. A j?t?ll?s keret?-ben az elad? arra v?llal k?telezetts?get, hogy a jogszab?lyban vagy az ?ltala meghat?rozott id? alatt a term?k hib?tlanul fog m?k?dni, ?s csak akkor mentes?l ez al?l a fele-l?ss?g al?l, ha bizony?tani tudja, hogy a v?s?rl? rendellenesen haszn?lta a term?ket, illetve a term?k valamilyen k?ls? behat?s k?vetkezt?-ben romlott el. Szavatoss?g eset?n viszont az elad? az?rt v?llal felel?ss?get, hogy az elad?skor hib?tlan term?ket adott ?t a vev?nek, teh?t nincs olyan rejtett hib?ja, amely csak k?s?bb fog kider?lni. Szavatoss?g eset?n - ha vita me-r?l fel - nem a keresked?nek, hanem a vev?nek kell bizony?tania, hogy egyr?szt v?tlen a meghi-b?sod?sban, m?sr?szt azt, hogy olyan ok foly-t?n j?tt l?tre a meghib?sod?s, amely m?r az el-ad?skor benne volt a k?sz?l?kben, de az ?tad?skor ezt nem lehetett ?szlelni, csak hosszabb id? eltelte ut?n. ------------------------ A Ptk. a szavatoss?gi jogokra vonatkoz? rendelkez?seit a hib?s teljes?t?sre vonatkoz? szab?lyok k?z?tt helyezte el. A jogszab?lyi defin?ci? szerint a k?telezett hib?san teljes?t, ha a szolg?ltatott dolog a teljes?t?s idopontj?ban nem felel meg a jogszab?lyban vagy a szerzod?sben meghat?rozott tulajdons?goknak. Ez azt jelenti, hogy a meghib?sod?s oka nem a term?k rendeltet?sellenes haszn?lata, hanem olyan k?r?lm?ny, amely az ?ruban m?r a v?s?rl?skor is benne volt (?n. rejtett hiba). !!!!!!!!!!!! Fontos, hogy amennyiben a vevo a v?s?rl?s idopontj?ban ismerte a hib?t vagy ismernie kellett, vagy a hiba a vevo ?ltal adott anyag hib?j?ra vezetheto vissza, akkor szavatoss?gi ig?nnyel nem l?phet fel. !!!!!!!!! --------------------------- A legjelentosebb ?j szab?ly, hogy fogyaszt?i szerzod?sekn?l a szavatoss?gi jogok ?rv?nyes?t?si hat?rideje a kor?bbi egy ?vhez k?pest k?t ?vre nott. A fogyaszt?nak kedvez az az ?j rendelkez?s is, hogy a szavatoss?gi ido elso hat h?napj?ban jelentkezo hiba eset?n v?lelmezni kell (?gy kell tekinteni), hogy a hiba m?r a teljes?t?skor is megvolt. 4.1. Az elso hat h?nap A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a v?s?rl?st?l sz?m?tott elso hat h?napban jelentkezo hiba eset?n a kereskedo k?teles bizony?tani, hogy a hiba a v?s?rl?skor nem volt benne a term?kben, hogy a hiba nem a teljes?t?skor is meg l?vo k?r?lm?nyek miatt keletkezett, hanem az ?ru rendeltet?sellenes haszn?lata okozta. L?v?n, hogy ?j szab?lyr?l van sz?, nem alakult m?g ki a gyakorlatban, hogy mi tekintheto olyan bizony?t?knak, amely alkalmas a v?lelem megd?nt?s?re. A Rendelet ugyanakkor t?bb k?telezetts?get is fel?ll?t a kereskedo r?sz?re. Mindenekelott a fogyaszt? kifog?s?r?l jegyzok?nyvet k?teles felvenni, amelyen r?gz?tenie kell a v?s?rl?s t?ny?t, illetoleg a kifog?s beazonos?t?s?hoz sz?ks?ges adatokat, tov?bb? amennyiben a kifog?st a fogyaszt? ig?ny?tol elt?roen rendezi, ennek indok?t is. Term?szetesen ez az indokol?s nem mer?lhet ki ?ltal?nos okoknak (pl. a Ptk. ?kimento? szab?lyainak) a felsorol?s?b?l, sz?ks?gk?ppen szakv?lem?ny beszerz?s?vel lehet minden k?ts?get kiz?r?an igazolni azt, hogy a meghib?sod?s nem gy?rt?si hiba eredm?nye. Mivel szakv?lem?ny ki?ll?t?s?ra sem a Ptk., sem a Rendelet nem jel?li ki kiz?r?lagosan a Fogyaszt?v?delmi Fofel?gyelos?get, ez?rt ebbol a c?lb?l valamennyi f?ggetlen akkredit?lt laborat?riumt?l is k?rheto szakv?lem?ny, ugyanakkor - a kor?bbi gyakorlat ?s a vizsg?lati tapasztalatok ok?n - a Fofel?gyelos?g is rendelkez?sre ?ll. A t?rv?ny v?lelem miatt az elso hat h?napban a kereskedo k?teles bizony?tani, ?s a szavatoss?gi k?telezetts?g teljes?t?s?vel kapcsolatos valamennyi k?lts?get viselni ? ?gy a szakv?lem?ny beszerz?si k?lts?g?t is. 4.2. Hat h?nap ut?n Hat h?nap letelt?vel a bizony?t?si teher megfordul ?s a tov?bbiakban nem a kereskedonek kell a hiba keletkez?si k?r?lm?nyeit bizony?tania, ?s ennek a bizony?t?snak a keret?ben az esetlegesen sz?ks?ges szakv?lem?nyt beszereznie, hanem - a Rendelet vonatkoz? rendelkez?sei ?rtelm?ben - a fogyaszt? k?zvetlen?l fordulhat a Fofel?gyelos?ghez. Ez esetben a fogyaszt?nak tudnia kell azt, hogy egyr?szrol a vizsg?lat k?lts?geit neki kell megelolegeznie ?s az csak abban az esetben j?r vissza neki, ha a kifog?sa alaposnak minos?lt. A vizsg?lati d?jat - mivel ez esetben az a szavatoss?gi ig?ny teljes?t?s?vel kapcsolatban felmer?lt k?lts?gnek minos?l - a kereskedo k?teles visszat?r?teni, de a visszat?r?t?si k?telezetts?get az FVF nem ?llap?thatja meg, csak a b?r?s?g. From office at flexelec.hu Wed Jun 23 12:34:18 2004 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Wed, 23 Jun 2004 12:34:18 +0200 Subject: OT, urigeller In-Reply-To: <33441627437.20040623000129@westel900.net> References: <1087895793.4526.141.camel@otthon> <40D82C15.21864.BEAA1B@localhost> <007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco> <173424566421.20040622191708@westel900.net> <004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8> <008a01c45885$bbaa6ea0$01ffa8c0@attilaqkow06a4> <012001c4589f$5da427a0$69dafea9@pc> <02c001c458a2$6ffffc50$6402a8c0@note> <33441627437.20040623000129@westel900.net> Message-ID: <40D95CAA.3090602@flexelec.hu> T?ny, hogy NAGYONNAGYON OT, de ha m?r ide?rtad, akkor mondom: igen, ezek ?gy mu"k?dnek! Lehet hogy nem hiszel benne, de az ezoteria sok ?rdekes dolgot rejt, amin csak d?bben az ember, ha tal?lkozik vele... Tal?n a legegyszer?bb p?ld?ja az inga; ott is olyan ero"k hatnak, amik lehet hogy tudom?nyosan (ma m?g) nem megmagyar?zhat?k, ?s m?gis mu"k?dik. Ment?lis energi?k, amit lehet tagadni, de sok ?rtelme nincs meghazudtolni a t?nyeket... Persze egy mu"szaki f?rumon nagyon nagy sikk lefik?zni azt, amihez nem ?rt?nk, mert egy picit m?s, az meg m?g nagyobb divat, hogy r?huzzuk a "tudom?nytalans?g k?peny?t", csak mert a tudom?ny mai ?ll?sa szerint, vagy a fizika/k?mia/ak?rmia t?rv?nyei szerint jelenleg nem magyar?zhat?... Aki tapasztalta m?r egyszer ennek a mu"k?d?s?t, az nem fog ilyeneken nevetni; max. azt mondja: ?n m?g nem ?rtem a mu"k?d?s?t... Uri Geller-rel m?g nem tal?lkoztam; de tal?lkoztam m?s szem?lyel, aki el?g megd?bbento" dolgokat tudott telepatikus ?ton el?rni... itt ?l Magyarorsz?gon, teljesen "norm?lis" ember; ?s az a po?n, hogy ez a k?pess?g tanulhat?, elsaj?t?that?... Szinte l?tom, hogy ebbo"l megint egy hatalmas flame fog kipattanni... mint ak?rcsak a semleges ?ram, meg Egely ?r?kmozg?i, meg hasonl?k... V. pyxys1 wrote: > sziasztok. > nem b?rom meg?llni csak le?rom. > tv2, most. > uri geller nev? faszi. > aszongya: > nagyon sok korm?nyfelk?r?se van, hogy vil?gb?k?t seg?tsen megcsin?lni. > ezekr?l nem besz?lhet, mert titkosak. > de agy p?ld?t mond. amikor a nukle?ris mittomi szerz?s?d al??r?sa al > gore ?s a szovjet nem tom ki k?z?tt. k?zel ker?l az oroszhoz, ?s > telepatikusan mondja neki, hogy ?rd al?, ?rd al?, ?rd al?. > ?s al?r?rta. > > biztos ?gyes, okos, k?l?nleges faszi. de az?rt ezt ?gy, ebben a > form?ban... > > megyek is aludni. > > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 > web: www.eposz.co.hu > e-mail: pyxys at vnet.hu > > > From leto at irisz.hu Wed Jun 23 12:34:02 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Wed, 23 Jun 2004 10:34:02 +0000 ( ) Subject: OT, urigeller --> FLAME In-Reply-To: <40D95CAA.3090602@flexelec.hu> Message-ID: > Szinte l?tom, hogy ebbo"l megint egy hatalmas flame fog kipattanni... > mint ak?rcsak a semleges ?ram, meg Egely ?r?kmozg?i, meg hasonl?k... No akkor tessenek az urak egybol a flame listara faradni vele. Leto From hwsw at famulus.hu Wed Jun 23 12:35:15 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Wed, 23 Jun 2004 12:35:15 +0200 Subject: Hazi beszeloke References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3512A@HUBPMX04.hungary.richter> <40D957A3.3080406@freemail.hu> Message-ID: <01e701c4590d$e12bd690$6402a8c0@note> Letezik 1/2 1/4 1/6 telefon kiskozpont paerzer forinttol folfele..... Mindent tud ami kellhet szerintem es meg a kulvilag is elerheto lesz egyuttal KJ ----- Original Message ----- From: "GL" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 12:12 PM Subject: Hazi beszeloke > Hi! > Szoval nem tom mi ezeknek a pontos megnevezese, de > valami olyan cucc kene amivel nehany deroton keresztul > lehet beszelgetni ket egymashoz kozeli helysegbol. > Gyakorlatilag egy-egy mikrofon es hangszoro paros, mindez > szepen bedobozolva es kapcsolozva (lehet telepes is). > Tudom nem nagy ugy csinalni, de most nem erek ra es > dobozt faragni sincs lehetosegem. > Letezik ilyen bolti verzson? > > Udv > GL > > From ramboo88us at freemail.hu Wed Jun 23 12:34:45 2004 From: ramboo88us at freemail.hu (noname noname) Date: Wed, 23 Jun 2004 12:34:45 +0200 (CEST) Subject: gyertyaviasz eltavolitas Message-ID: Tisztelt listatagok, az egyik simerosom az autoriasztojat felontotte gyertyaviasszal, azzal a szandekkal, hogy igy nem azik be es nem hibasodik meg az elektronikaja. Nos pechere tonkrement... azt szeretnem megkerdezni, hogy valaki tudja-e, hogyan lehet eltavolitani a viaszt, azaz mi oldja anelkul, hogy a tobbi alkatresz karosodna? udv. Akos From sygma at tesla.hu Wed Jun 23 12:39:18 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 12:39:18 +0200 (CEST) Subject: Hazi beszeloke In-Reply-To: <40D957A3.3080406@freemail.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3512A@HUBPMX04.hungary.richter> <40D957A3.3080406@freemail.hu> Message-ID: On Wed, 23 Jun 2004, GL wrote: > valami olyan cucc kene amivel nehany deroton keresztul > lehet beszelgetni ket egymashoz kozeli helysegbol. > Letezik ilyen bolti verzson? 2 olcso (kihangositos) telefon... Egyebkent letezik olyan ketyere is, ameihez nem kell vezetekelni sem, mivel a 230-as halozatot hasznalja adatatvitelre. -Sygma From office at flexelec.hu Wed Jun 23 12:42:22 2004 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Wed, 23 Jun 2004 12:42:22 +0200 Subject: Schottky In-Reply-To: <1087900819.4830.144.camel@otthon> References: <1087900819.4830.144.camel@otthon> Message-ID: <40D95E8E.5090305@flexelec.hu> Vagy esetleg szupergyors dioda nem j?? SF18 600V/1A "trafik?ru" :-) Vomberg Istv?n wrote: > K?ss?l sorba 4 db-ot. Schottky max. 100 V-ig l?tezhet, fizikai okai > vannak. > > 2004-06-22, k keltez?ssel 12:13-kor Kis Csaba ezt ?rta: > >>Magasfeszultsegu Schottky-t keresek, 400V-ra, 1A alatt. >>Ha valaki tud ilyen tipust illetve beszerezhetosegi lehetoseget kerem >>szoljon. From zoli at ikos.ro Wed Jun 23 12:42:30 2004 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Wed, 23 Jun 2004 13:42:30 +0300 Subject: gyertyaviasz eltavolitas References: Message-ID: <001101c4590e$c8e324c0$2228a8c0@zoltan> > lehet eltavolitani a viaszt, azaz mi oldja anelkul, Fejjel lefele melegitse,kifolyik . -- This message has been scanned for viruses and dangerous content and is believed to be clean. IKOS Conf's Postmaster From office at flexelec.hu Wed Jun 23 12:46:55 2004 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Wed, 23 Jun 2004 12:46:55 +0200 Subject: gyertyaviasz eltavolitas In-Reply-To: References: Message-ID: <40D95F9F.2010908@flexelec.hu> H?l?gf?v????? ?vatosan!!! :-) noname noname wrote: > Tisztelt listatagok, > > az egyik simerosom az autoriasztojat felontotte gyertyaviasszal, > azzal a szandekkal, hogy igy nem azik be es nem hibasodik meg az > elektronikaja. > Nos pechere tonkrement... > > azt szeretnem megkerdezni, hogy valaki tudja-e, hogyan > lehet eltavolitani a viaszt, azaz mi oldja anelkul, > hogy a tobbi alkatresz karosodna? > > > udv. Akos > > From zoli at ikos.ro Wed Jun 23 12:47:20 2004 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Wed, 23 Jun 2004 13:47:20 +0300 Subject: gyertyaviasz eltavolitas References: <001101c4590e$c8e324c0$2228a8c0@zoltan> Message-ID: <001101c4590f$75715680$2228a8c0@zoltan> > Fejjel lefele melegitse,kifolyik . Javitok : - ne a kollega legyen fejjel lefele, hanem a riaszto doboza :-))) -- This message has been scanned for viruses and dangerous content and is believed to be clean. IKOS Conf's Postmaster From hwsw at famulus.hu Wed Jun 23 12:48:05 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Wed, 23 Jun 2004 12:48:05 +0200 Subject: gyertyaviasz eltavolitas References: Message-ID: <020201c4590f$baf9efa0$6402a8c0@note> 1. Meleg? ha az ontesi hofokot kibirta akkor a kiolvadasit is, holegfuvo+suritett levegovel az olvadekot lefujni 2. Mivel a paraffin(gyerta viasz) kolajalapu talan foltbenzinnel is lemoshato.... KJ ----- Original Message ----- From: "noname noname" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 12:34 PM Subject: gyertyaviasz eltavolitas > > Tisztelt listatagok, > > az egyik simerosom az autoriasztojat felontotte gyertyaviasszal, > azzal a szandekkal, hogy igy nem azik be es nem hibasodik meg az > elektronikaja. > Nos pechere tonkrement... > > azt szeretnem megkerdezni, hogy valaki tudja-e, hogyan > lehet eltavolitani a viaszt, azaz mi oldja anelkul, > hogy a tobbi alkatresz karosodna? > > > udv. Akos > > From hwsw at famulus.hu Wed Jun 23 12:49:15 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Wed, 23 Jun 2004 12:49:15 +0200 Subject: gyertyaviasz eltavolitas References: Message-ID: <020301c4590f$bb189b30$6402a8c0@note> esetleg.. http://www.knauf.hu/html/d65.htm KJ ----- Original Message ----- From: "noname noname" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 12:34 PM Subject: gyertyaviasz eltavolitas > > Tisztelt listatagok, > > az egyik simerosom az autoriasztojat felontotte gyertyaviasszal, > azzal a szandekkal, hogy igy nem azik be es nem hibasodik meg az > elektronikaja. > Nos pechere tonkrement... > > azt szeretnem megkerdezni, hogy valaki tudja-e, hogyan > lehet eltavolitani a viaszt, azaz mi oldja anelkul, > hogy a tobbi alkatresz karosodna? > > > udv. Akos > > From muri at eger.mis.matav.hu Wed Jun 23 12:48:04 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Wed, 23 Jun 2004 12:48:04 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <40D8BF02.3974.F96AE0@localhost> References: <40D8BF02.3974.F96AE0@localhost> Message-ID: <200406231248.04353.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Hello! Igen, mikor villanybojleres melegvizzel furdik ... :)))))) Udv. Muranyi Istvan 2004. j?nius 22. 23.21 d?tummal Mpityu ezt ?rta: > > akkor tovabbvinnem a gondolatmenetet... a meztelencsiga csinalja > a villanyszamlat... :-) > From kingkey at axelero.hu Wed Jun 23 12:51:17 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 12:51:17 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Segitsetek_villanyszamla_ugyben!_vizora=3F_?= =?iso-8859-2?q?g=E1z=F3ra=3F?= References: Message-ID: <00db01c45910$40078540$62bdec91@u0f0k8> ?dv! Most m?r csak azt nem ?rtem, hogy mi?rt m?r kevesebbet egy ?reg m?r??ra, hiszen a forgat?er?k azonosak (?s elektromoss?gb?l vannak, teh?t nem kopnak ), m?g a mechanika _bej?rat?d?sa_ kisebb s?rl?d?ssal j?r: ergo azonos forgat?nyomat?k _gyorsabban_ tekeri. Vagy mit t?vesztek el? Gyula >- a m?r?ket gy?rilag plusszosra kalibr?lj?k (a megengedett t?r?sen bel?l) ?gy, hogy a hiteles?t?si id?tartam kb. >fel?n?l legyen pontos, azt?n folyamatosan lesz minuszos. Ha nincs nagy teljes?tm?ny-ig?ny v?ltoz?s a fogyaszt?n?l, From R.Cseh at Richter.hu Wed Jun 23 13:01:46 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 13:01:46 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) -vasklorid Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3512C@HUBPMX04.hungary.richter> J?lvanna:). Kis indexbet?t nem tudok itt ?rni... A HTML-t meg nem tartom levlist?ra val?nak.... Az?rt ezt ?lt. isk. tanoncok elott ne sussed el:). Ne'mi tan?ri tapasztalat, k?mia: Feleltet?s (oszt?lyt?rsam (vegy?sz ?s tan?tott 1/2 ?vet is (ennyit b?rt:) - 7 oszt?ly ): - Mi a kl?r k?miai jele? Gyermek felv?si a t?bl?ra: -CL2 Tan?r fejcs?v?l... Pr?b?lja r?vezetni a nebul?t, hogy mi nem stimmel.... - Szerkezeti k?plettel le tudod ?rni? Gyermek nekiveselkedik....: - L=C=L Na gyermek logikus gondolkod?sa gy?z?tt a j?zan ?sz felett:) Egyszer ha lesz id?t?k, akkor a "B?lcsek K?ve" c-? k?nyvet olvass?tok el. Nem, nem a Harry Potter f?l?t. A k?mia mint tapasztalati tudom?ny ?s a gondolkod?sok, elvek el?lrehaladta. Pl. - a Flogiszton (t?zanyag-) elm?let mi?rt tudta mag?t ilyen sok?ig tartani (logikusan fel?rhat? k?miai k?pletrendszerrel, minim?lis buktat?k vannak benne - mai szemmel is). - Wohler nem 188x-ben ?ll?tott el? szervetlen anyagb?l szerveset, ezzel megd?ntve a VisVitalis elm?letet, hanem majd' 10 ?vvel ezt megel?z?en... Csak nem vizsg?lta hogy mi is keletkezettt.... - A modern vaskoh?szat kialakul?sa sor?n mi?rt egy erd?sz! Vitte el?lre a fejl?d?st azzal hogy a forr? vas?mled?kbe fat?rzsket dob?lt, mikor ez egy koh?m?rn?k fel? a szakmai hozz?nem?rt?st t?kr?zte (?s az erd?sznek volt igaza. A beker?l? f?b?l el??ll? sz?nnel ?tv?zte a vasat ?s er?s ac?lt ?ll?tott el? bel?le, valamint a homogenit?sa is sokkal jobb lett a kapott term?knek). - Az angolok sok?ig nem tudtak j? ac?lt gy?rtani (angol-spanyol h?bor?k idej?n). ?s a spanyolokt?l sem lehetett ekkor ac?lt szerezni. A tr?kk a kemenceb?l?snek haszn?lt falaz?anyagban volt. Az angolokn?l sok szil?cium ?s foszfor volt benne, ami az anyagot ridegg? tette. - Mengyelejev peri?dusos rendszer?t majd 30-40 ?vig nem fogadta el atudom?nyos vil?g. Az ekaalum?nium (Germ?nium) megj?solt tulajdons?gai alapj?n kezdt?k elismerni ~20 ?vvel a fel?ll?t?sa ut?n. - A h?liumot el?bb fedezt?k fel a napban, mint a f?ld?n. - A Ceriumot el?bb mutatt?k ki spektrometri?san, minthogy egyetlen grammot is el??ll?tottak volna bel?le. Ehhez a k?s?bbiekben 44 tonna tengerv?z bep?rl?s?val jutottak el. Ekkor ~0,7 g Cerium-kloridot ?ll?tottak el?. - A j?d felfedez?se egy macsk?nak k?sz?nhet?. A forr? k?nsavased?nybe belebor?totta az alkimista gazd?j?nak a sz?r?tott moh?j?t:). Robi -----Original Message----- From: Vajk Fekete [mailto:Vajk.Fekete at oracle.com] Sent: Wednesday, June 23, 2004 10:46 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) -vasklorid Bocsi, ezen bazi jot rohogtem: Cseh R?bert wrote: >A FeO(OH)-val jelolt anyag egy bizonytalan osszetetelu valami, ami klort is tartalmaz. > > > From bamer at kay.tmit.bme.hu Wed Jun 23 13:03:01 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Wed, 23 Jun 2004 13:03:01 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Segitsetek_villanyszamla_ugyben!_vizora=3F_?= =?iso-8859-2?q?g=E1z=F3ra=3F?= In-Reply-To: <00db01c45910$40078540$62bdec91@u0f0k8> References: <00db01c45910$40078540$62bdec91@u0f0k8> Message-ID: Szervusz Gyula! > m?g a mechanika _bej?rat?d?sa_ kisebb s?rl?d?ssal j?r: > ergo azonos forgat?nyomat?k _gyorsabban_ tekeri. > Vagy mit t?vesztek el? Valamiert nem igy van. Ha jol tudom, anno azert tett egy oras rubincsapagyat az oraba a rezcsapagyak (persely? Mi az a persely?) helyett, mert a kis lukak kitagultak, es az orak kestek. Hogy miert, fogalmam sincs. Valoszinuleg kialakult valami billego mozgasa a tengelynek, es attol nehezebben forgott. szia: Balazs From R.Cseh at Richter.hu Wed Jun 23 13:05:09 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 13:05:09 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3512D@HUBPMX04.hungary.richter> Ezt a k?miatan?rok sem nagyon publik?lj?k, hogy vannak a pirof?ros anyagok.... ?n ann? azon gondolkodtam, hogy kis ?vegg?mb?ket kell csin?lni (?vegtechnika) ?s abba belerakni... F?ldh?zcsapva sz?p szikra es? keletkezik bel?le.... Sosem volt j? g?z?g?m hogy otthon tudjak ?vegf?jni (laborban meg nem hagyt?k az eff?le j?t?kot k?z?piskol?ban...) Milyen szerencse hogy a J?d-Nitridet nem mondta el a tan?r:)... N?h?ny ilyet am?gy tal?lsz a r?gi lapomon (www.exra.hu/chemia-hu). Robi > De pl.: Vas-klorid + ox?lsav(t?m?ny)-> s?rga csapad?k keletkezik, vas-oxal?t. > Ezt megsz?r?tva, majda s?rga port k?mcs? alj?n kihev?tve (max 1/2 bors?nyit!) pirof?ros vas keletkezik, ami a leveg? oxig?nj?vel ?rintkezve felizzik/el?g... Ilyenkor mondtuk azt gimiben a szertarban, hogy probaljuk ki nagyban (-: Lehet, hogy szerencsere felejtettuk ezt ki? szia: Balazs From R.Cseh at Richter.hu Wed Jun 23 13:06:59 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 13:06:59 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_F=E9nyker=E9k?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3512E@HUBPMX04.hungary.richter> Cmos 4017-es. Igaz ez 10-es Johnson sz?ml?l?, de a 9. l?bat a resetre vezetve a 8-as ?ll el?... Robi -----Original Message----- From: Kov?cs G?bor [mailto:zonder at freemail.hu] Sent: Wednesday, June 23, 2004 11:10 AM To: elektro at tesla.hu Subject: F?nyker?k Nem tud valaki egy f?nyker?k kapcsol?st valahol a neten. Esetleg nem tudj?tok a t?pus?t annak az ic-nek, ami a 8 led vez?rl?s?t v?gzi. (M?k?d?se egyik l?b?ra kapja a n?gysz?gjelet ?s mindig a k?vetkez? l?b?n adja vissza, majd ez kezd?dik el?r?l, valami l?ptet?s van benne ami a l?bak k?z?tt vez?rli a bej?v? jelet) K?szi! Zonder From R.Cseh at Richter.hu Wed Jun 23 13:11:15 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 13:11:15 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3512F@HUBPMX04.hungary.richter> Cc s?sav+cc H2O2 2-4 mperc alatt 40-50 fokon ~10 mp ?s leszedte a rezet... P20-l nem mertem j?tszani, nagyon kicsi a k?sz ?s az al?mart k?z?tti id?hat?r... A s?savas marat?s 3-5 perc?t meg kib?rom... (egy billeg?s ed?nyk?t kell tervezni ?s meg van oldva az ?ramoltat?s is:) ) Pl. aut? ablakt?rl?motorja elv?n. Egy falap egyik fel?t emeljeti fel le a vizszinteshez k?pest +- 1 cm-l A t?lka meg erre megy r?... Robi -----Original Message----- From: Hidvegi Jozsef [mailto:jhidvegi at ax.hu] Sent: Wednesday, June 23, 2004 11:13 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi,egy kicsit hosszu) - vasklorid >A natriumperszulfat esete vizzel az milyen? :) Nna ezt sem emliti az orgov?n k?nyv. Hm. Ez mennyire hat?kony? K?l?nben ha lenne olyan maszk (a P20 nem ilyen), ami b?rja a sal?tromsavat, akkor hihetetlen?l gyors ny?kmarat?st lehetne csin?lni szobah?m?rs?kleten is. A sal?tromsav iszony?an kaj?lja a rezet. Sajna a P20-at is leviszi. B?r azt nem pr?b?ltam, hogy ha ?gy higitom, hogy mondjuk csak 2-3-szor legyen gyorsabb, mint pl a vasklorid, akkor is leviszi-e a lakkot. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From bamer at kay.tmit.bme.hu Wed Jun 23 13:13:14 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Wed, 23 Jun 2004 13:13:14 +0200 (CEST) Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3512D@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3512D@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: Szervusz Robi! > Ezt a k?miatan?rok sem nagyon publik?lj?k, hogy vannak a pirof?ros anyagok.... Deeee, mi lattuk! Csak nem jutott eszunkbe, vagy az aluminium-termit reakcio (ha jol irom) elhomalyositotta. Akkor foly ki a vas az asztalra. (?vegtechnika) ?s abba belerakni... F?ldh?zcsapva sz?p szikra es? keletkezik bel?le.... > Sosem volt j? g?z?g?m hogy otthon tudjak ?vegf?jni (laborban meg nem hagyt?k az eff?le j?t?kot k?z?piskol?ban...) Mekkora otlet! Ilyet kene gyartani szilveszterre (-: > Milyen szerencse hogy a J?d-Nitridet nem mondta el a tan?r:)... Meg ki is probaltuk, csupa lila potty volt a padlo. Kedvencem a jod-aluminium reakcio volt, amit elszivoban csinaltunk meg nagyban. Tele lett a fulke lila fusttel, a sikert a szomszedban tanulo osztaly szeles vigyorral nyugtazta. > N?h?ny ilyet am?gy tal?lsz a r?gi lapomon (www.exra.hu/chemia-hu). (-: szia: Balazs From frobi at fandf2000.hu Wed Jun 23 13:18:08 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 13:18:08 +0200 Subject: Hazi beszeloke References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3512A@HUBPMX04.hungary.richter> <40D957A3.3080406@freemail.hu> Message-ID: <00d501c45913$c35b2e80$0700a8c0@IZEF> k?t nagyon ocs? sima madzagos tel? amire r?k?tsz 12v ot, ha minden igaz sorba a tel?kkal ?s lon csoda m?g ha nyomod a gombokat akkor tal?n m?g cs?r?gni is fog FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "GL" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 12:12 PM Subject: Hazi beszeloke > Hi! > Szoval nem tom mi ezeknek a pontos megnevezese, de > valami olyan cucc kene amivel nehany deroton keresztul > lehet beszelgetni ket egymashoz kozeli helysegbol. > Gyakorlatilag egy-egy mikrofon es hangszoro paros, mindez > szepen bedobozolva es kapcsolozva (lehet telepes is). > Tudom nem nagy ugy csinalni, de most nem erek ra es > dobozt faragni sincs lehetosegem. > Letezik ilyen bolti verzson? > > Udv > GL > > From imre.kathi at titasz.hu Wed Jun 23 12:49:43 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Wed, 23 Jun 2004 12:49:43 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) Message-ID: Aranyat ?r egy vegy?sz a list?nak :-))))) K..va sokat lehet tanulni n?ha egy elfajzott t?m?b?l......kezdem megkedvelni a k?mi?t.......is, ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Cseh R?bert K?ldve: 2004. 06. 23., Sze 10:16 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: RE: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) Ja ha m?r vasklorid: S?rga foltok elt?vol?that?ak ox?lsavval, n?trium oxal?ttal illetve heres?val (nem vigyor, ez a neve...). Majd' fill?res dolgok (gy?gyszert?r, patika). ?s az asszony sem morog (annyit)... T?m?ny oldat, vagy poedig krist?lyosan ?s kev?s v?zzel..... Csod?kra k?pes... De pl.: Vas-klorid + ox?lsav(t?m?ny)-> s?rga csapad?k keletkezik, vas-oxal?t. Ezt megsz?r?tva, majda s?rga port k?mcs? alj?n kihev?tve (max 1/2 bors?nyit!) pirof?ros vas keletkezik, ami a leveg? oxig?nj?vel ?rintkezve felizzik/el?g... Kir?zva a k?mcs?b?l gy?jt?s n?lk?li csillagsz?r? lesz bel?le. Nagyobb szemcs?k eset?n pap?rlapot ki?geti/meggy?jtja mikoztben v?r?sre felizzik... Robi From frobi at fandf2000.hu Wed Jun 23 13:21:20 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 13:21:20 +0200 Subject: gyertyaviasz eltavolitas References: Message-ID: <010601c45914$35dcb050$0700a8c0@IZEF> a meleg att?l kiolvad FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "noname noname" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 12:34 PM Subject: gyertyaviasz eltavolitas > > Tisztelt listatagok, > > az egyik simerosom az autoriasztojat felontotte gyertyaviasszal, > azzal a szandekkal, hogy igy nem azik be es nem hibasodik meg az > elektronikaja. > Nos pechere tonkrement... > > azt szeretnem megkerdezni, hogy valaki tudja-e, hogyan > lehet eltavolitani a viaszt, azaz mi oldja anelkul, > hogy a tobbi alkatresz karosodna? > > > udv. Akos > > From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 13:19:34 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 13:19:34 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <654644689.20040623100501@mailbox.hu> References: <1087895793.4526.141.camel@otthon> <40D82C15.21864.BEAA1B@localhost> <007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco> <173424566421.20040622191708@westel900.net> <654644689.20040623100501@mailbox.hu> Message-ID: <154489511937.20040623131934@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 10:05:01, ?rtad: NS> Hello! p>> mint a locsol? fejek, hogy van rajta egy kar, ammit, ha nem h?z be a NS> Anyameknak volt ilyen. Csak ott nem magatol ment. Ha megnyomta jott a NS> viz, ha a masik felet akkor nem. Egesz addig "takarekoskodtak" amig NS> szet nem nyomta a zuhany csoven a fem boritast a nyomas. Aztan NS> lekerult. viszont ez azt jelenti, hogy az elv nem rossz, csak az alkalmazott eszk?z szar. ez b?ztat?. ha lenne a piacon olyan, j?l, sok?ig hib?tlanul m?k?d? micsoda(mi a neve ennek a dolognak? a zuhanr?zsa az csak a v?ge, nem?), am? nem romlik el egy h?t alatt, akkor lehet, hogy sokan haszn?ln?k... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 13:25:19 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 13:25:19 +0200 Subject: Spam Alert: RE: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35127@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35127@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <28489856656.20040623132519@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 10:16:16, ?rtad: CR> Ja ha m?r vasklorid: CR> S?rga foltok elt?vol?that?ak ox?lsavval, n?trium oxal?ttal illetve heres?val (nem vigyor, ez a neve...). CR> Majd' fill?res dolgok (gy?gyszert?r, patika). ?s az asszony sem morog (annyit)... figyi! ?s amikor m?r a s?rga folt nem s?rga, hanem eccer?en hi?nyzik a pol?b?l, meg a farmerb?l, arra tucc vmit?:-) mert amig folt, addig "...?, az nem komoly, majd mos?sn?l kij?n", mos?sut?n meg elfelejti. de a lyuk a cink. illetvem jaja, mit mondok, szal az ciki. arra v?llh?zogat?s, tagad?s"?n??? honnan tudhatn?m, hogy... biztos moly" , ilyesmi megy csak, de a sokadik ut?n, m?r nem el?g meggy?z? :-)) CR> T?m?ny oldat, vagy poedig krist?lyosan ?s kev?s v?zzel..... Csod?kra k?pes... CR> De pl.: Vas-klorid + ox?lsav(t?m?ny)-> s?rga csapad?k keletkezik, vas-oxal?t. CR> Ezt megsz?r?tva, majda s?rga port k?mcs? alj?n kihev?tve (max 1/2 bors?nyit!) pirof?ros vas keletkezik, ami a leveg? oxig?nj?vel ?rintkezve felizzik/el?g... CR> Kir?zva a k?mcs?b?l gy?jt?s n?lk?li csillagsz?r? lesz bel?le. Nagyobb szemcs?k eset?n pap?rlapot ki?geti/meggy?jtja mikoztben v?r?sre felizzik... CR> Robi ez t?k j?! ?n is akarok ilyeneket csin?lni. mindj?rt nek is ?llok. ha egy h?napig nem ?rn?k, t?r?lhettek a listatagok sor?b?l:-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From ramboo88us at freemail.hu Wed Jun 23 13:27:23 2004 From: ramboo88us at freemail.hu (noname noname) Date: Wed, 23 Jun 2004 13:27:23 +0200 (CEST) Subject: gyertyaviasz eltavolitas In-Reply-To: <40D95F9F.2010908@flexelec.hu> Message-ID: Bevallom, ?n is gondoltam r?, de valamif?le foly?kony megold?sra gondoltam... Nya'ri Viktor ?rta: > H?l?gf?v????? ?vatosan!!! :-) > > noname noname wrote: > > > Tisztelt listatagok, > > > > az egyik simerosom az autoriasztojat felontotte gyertyaviasszal, > > azzal a szandekkal, hogy igy nem azik be es nem hibasodik meg az > > elektronikaja. > > Nos pechere tonkrement... > > > > azt szeretnem megkerdezni, hogy valaki tudja-e, hogyan > > lehet eltavolitani a viaszt, azaz mi oldja anelkul, > > hogy a tobbi alkatresz karosodna? > > > > > > udv. Akos > > > > > > From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 23 13:28:49 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 23 Jun 2004 13:28:49 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <002501c458ef$6c2664a0$9247c5d5@jocco> References: <000101c45871$46282000$d34bc5d5@jocco> <010b01c458d8$19738d80$6100a8c0@johnny> <002501c458ef$6c2664a0$9247c5d5@jocco> Message-ID: <40D96971.7060401@bekesnet.hu> Hidvegi Jozsef wrote: >Fel vagyok piszk?lva, hogy ?n is m?regessek, h?tha helyb?l ?t vagyok verve. >(Nekem sokkal nagyobbak a villanysz?ml?im, mint amik itt eml?tve voltak b?rki >?ltal is. Persze oka is van, de lehet, hogy ezek az ?r?k is veszett?l >t?lp?r?gnek. Fogok m?rni most m?r ?n is, eddig eszembe se jutott.) > en is pont igy jartam az uzemben - es egyszercsak kijott hogy tenyleg . mindenki nezzen utana az orajanak :) bye dexter From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 13:33:13 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 13:33:13 +0200 Subject: pici LCD In-Reply-To: <1886498715.20040623105736@axelero.hu> References: <40D86B72.8060601@axelero.hu> <0add01c45880$9f9c8630$0100000a@titan> <40D87284.8010105@axelero.hu> <72428283687.20040622201906@westel900.net> <18428688234.20040622202550@westel900.net> <0b3601c458b5$6d5bbcb0$0100000a@titan> <5474710796.20040623091253@westel900.net> <1886498715.20040623105736@axelero.hu> Message-ID: <133490330875.20040623133313@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 10:57:36, ?rtad: H> Hello , H> Wednesday, June 23, 2004, 9:12:53 AM, you wrote: p>> ejnye, odamegy az ember kor?n, hogy le ne maradjon a f?nom port?k?r?l, H> A s?mlit vagy a s?torlapot nem tal?ltad ? H> :)) ?, csak vicceltem, nem mentem el. egyr?szt reggel ?ta fel sem ?lltam a g?p el?l, m?sr?szt meg nem akartam kisz?rni a koll?g?val, hogy elhozom az egyetlent.:-) H> Ha van tapasztalat - ha egy?ltal?n n?lad a cuccos - az?rt ne k?m?lj. H> 20rug??rt color LCD-t kapni, r?ad?sul vez?rl?ssel, m?g ha az anal?g H> RGB, akkor sem semmi. asszem lassan ?tra kelek, hogy betipegjek, de az?rt el?bb egy tel?t odar?ppiuntek, hogy mi is az savany?k?p? kiccs?v?... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 13:36:25 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 13:36:25 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_F=E9nyker=E9k?= In-Reply-To: <000c01c45901$d564aa00$e0c6703e@e4u1x4> References: <000c01c45901$d564aa00$e0c6703e@e4u1x4> Message-ID: <25490522921.20040623133625@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 11:09:44, ?rtad: KG> Nem tud valaki egy f?nyker?k kapcsol?st valahol a neten. KG> Esetleg nem tudj?tok a t?pus?t annak az ic-nek, ami a 8 led vez?rl?s?t v?gzi. KG> (M?k?d?se egyik l?b?ra kapja a n?gysz?gjelet ?s mindig a k?vetkez? l?b?n adja vissza, majd ez kezd?dik el?r?l, valami l?ptet?s van benne ami a l?bak k?z?tt vez?rli a bej?v? jelet) KG> K?szi! KG> Zonder ??? ez bagyin shiftregiszter szag?. pl 74164? a v?g?r? az elej?re visszak?t?d a bitet, ?s m?ris p?r?g... p?rhuzamos be?r?s?, menetk?zben is "belecsin?lhatsz". :-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 13:37:06 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 13:37:06 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <005201c45902$763359e0$9247c5d5@jocco> References: <000101c45871$46282000$d34bc5d5@jocco> <009f01c4587d$b5d04ca0$d34bc5d5@jocco> <008901c45885$62f785e0$01ffa8c0@attilaqkow06a4> <013801c458ad$6f3be800$d34bc5d5@jocco> <83473829312.20040623085811@westel900.net> <005201c45902$763359e0$9247c5d5@jocco> Message-ID: <9490563671.20040623133706@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 10:05:47, ?rtad: >> ezzel a "t?m?ses" m?dszerrel, kb fele-fele lesz az ar?ny. HJ> ez alatt azt kell erteni, hogy pl a suly fele viz, fele a szilard vasklorid? Az HJ> baromi tomeny! vmi olyasnmi:-) de piszok gyorsan m?r. HJ> hjozsi HJ> ____________________________________________________________________ HJ> Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. HJ> Probald ki most! http://www.freestart.hu -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From zonder at freemail.hu Wed Jun 23 13:43:24 2004 From: zonder at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEfhYm9y?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 13:43:24 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Er=F5s=EDt=F5?= Message-ID: <000801c45917$7b1c7940$19c6703e@e4u1x4> Nem tudja valaki mag?nban elk?ldeni a TDA 4920 IC lapj?t. (zonder at freemail.hu) Esetleg tud valaki olyan er?s?t? IC-t ami 4-10 V k?z?tti t?pl?l?st ig?nyel ?s a 10-800 Hz-es tartom?ny is er?s?ti. (Fontos a 10 Hz) Ha lehetne kapcsol?si rajzzal vagy az IC lapj?val. K?szi! Zonder From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 13:46:49 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 13:46:49 +0200 Subject: Hazi beszeloke In-Reply-To: <40D957A3.3080406@freemail.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3512A@HUBPMX04.hungary.richter> <40D957A3.3080406@freemail.hu> Message-ID: <160491147453.20040623134649@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 12:12:51, ?rtad: G> Hi! G> Szoval nem tom mi ezeknek a pontos megnevezese, de G> valami olyan cucc kene amivel nehany deroton keresztul G> lehet beszelgetni ket egymashoz kozeli helysegbol. G> Gyakorlatilag egy-egy mikrofon es hangszoro paros, mindez G> szepen bedobozolva es kapcsolozva (lehet telepes is). G> Tudom nem nagy ugy csinalni, de most nem erek ra es G> dobozt faragni sincs lehetosegem. G> Letezik ilyen bolti verzson? G> Udv G> GL szerintem ki prm r?di?val jobban j?rsz. nem r?gen l?ttam egy p?r 12khuf... hirtelen a conrad ugrik be, de az tuti nem lehet ilyen olcs?:-))) de a neten l?ttam. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 13:49:28 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 13:49:28 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_=22Sz=E1ml=E1l=F3=22?= In-Reply-To: <40D95808.6080706@flexelec.hu> References: <000a01c458f5$432a6460$a5c7703e@e4u1x4> <40D95808.6080706@flexelec.hu> Message-ID: <41491306562.20040623134928@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 12:14:32, ?rtad: NrV> Magyar?n egy "programozhat? impulzus nyel?"-t akarsz csin?lni? NrV> Szerintem ann?l nem lehet egyszer?bben megoldani, mint hogy egy prociban NrV> (PIC vagy Atmel vagy b?rmi) ?sszekalap?lni egy "p?r soros" programot... NrV> Hab?r ki tudja... NrV> Kov?cs G?bor wrote: >> Nem tud valaki olyan kapcsol?st, amiben meg tudom adni, hogy a bemeneti n?gysz?gjelb?l h?ny magas ?rt?k ker?lj?n a kimenetre ?s be lehetne ?ll?tani hogy h?ny magas ?rt?ket h?zzon le alacsony >> ?rt?kre, majd ez kezd?dik el?r?l. >> Ha lehet ezeket az ?rt?keket kett? t?bb?ll?s? (max 8 ?ll?s) kapcsol?val lehetne v?ltoztatni. ( k?l?n-k?l?n a magas ?rt?kek ?s a kihagyott ?rt?kek sz?m?t). >> ?n is mindent procival csin?lok, de asszem erre a 74164 az?rt most t?nyleg egyszer?bb. persze nem biztos... egy atmega8 vmi 800 huf ?s j? sok l?ba van, lehet sok ledet villogattni, mem? is van bene, mindenf?le mint?knak... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From brocketry at yahoo.com Wed Jun 23 13:50:13 2004 From: brocketry at yahoo.com (boti's rocketry) Date: Wed, 23 Jun 2004 04:50:13 -0700 (PDT) Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <40D89453.6050303@axelero.hu> Message-ID: <20040623115013.39787.qmail@web41609.mail.yahoo.com> erdekel a megoldas, kuldj egy rajzot legyszi. Nem igazan ertem a mukodesi elvet, nem latom hol keletkezik aram a meres soran. Allando ero eseten, amikor nincs mozgas, mit fog mutatni a muszer? Meg egyszer at kell ragjam, hatha kozelebb jutok a megoldashoz. Hal?sz_Ferenc wrote:Halih?! V?rtam, v?rtam, hogy h?tha valakinek esz?be jut az a megold?s, ami valami "?ramm?rleg" n?ven valaha "tananyag" is volt. Legkozelebb az j?rt hozz?, aki _hangsz?r?t_ emlege- tett a t?rggyal kapcsolatban. Mivel a k?vetelm?ny legal?bb 30 m?r?s/s, itt a "nyer?" olyan megold?s lehet, ami _gyakorlatilag_ elmozdul?smentes er?m?r?st ad. Ilyen megold?s "front-end"-je egy "?ramm?rleg", amit a szuk- s?ges m?r?si tartom?ny el?r?s?hez egy (egykar?, v. ak?r k?tkar?) emel?vel lehet kieg?sz?teni (?lt. isk. fizikakonyv). Ha ?lland?m?gnest haszn?lunk, akkor a tekercs ?ram?val egyenesen ar?nyos er?t nyerhet?nk. ?n a k?vetkez?k?pp oldan?m meg: Kiindul?s: egy "bik?bb" (sz?tszakadt membr?n?, v. egyeb okb?l ki- dobott) hangsz?r? m?gnes?t haszn?ln?m fel esetleg az eredeti saj?t leng?cs?v?j?vel. A leng?cs?ve egy emel? hosszabb karj?nak v?g?hez er?s?tend?, az emel? r?videbb karja "fogadja" a m?rend? er?t. (Vi- gy?zni kell arra, hogy a leng?cs?ve abban a kis, gyak. elmozdul?s mentes tartom?nyban _ne_s?rl?djon_ a m?gnes l?gr?s?hez!) Az emel? karj?ra egy ?rintkez?p?r egyik pog?cs?ja is r? van er?s?tve. Az er? ?gy z?rni igyekszik az ?rintkez?ket, amivel egy er?s?t? bemenet?re juttat jelet, ami a v?gtranzisztor?t nyitja. Ennek az ?rama megy ?t a leng?cs?v?n, s a fell?p? er? igyekszik "ellentartani" a m?rend? er?nek. A szerkenty? m?k?dhetne "kapcsol??zemben" is, ez esetben a m?r?st "cincog?s" k?s?ri. Akkor j?, ha a cincog?s frekvenci?ja t?bb- sz?r?se a m?r?sek?nek. Az ?rintkez?p?r kondenz?torral val? ?thidal?sa (integr?l?-tag) megv?laszt?sa k?s?rleti ?ton t?rt?nne. Az eg?sz "front- end" kimen?jele a m?rend? er?vel _ar?nyos_ ?ram, aminek a m?r?se m?r rutinfeladat. Kis igyekezettel a kapcsol??zem helyett "line?ris" ?zembe is be?ll?that? ugyanez a ketyere. (Ezt az ?rintkez?k _sz?nd?kos_ nagyobb ?tmeneti ellen?ll?s?val ?rhetj?k el, mely az ?sszenyom?-er?vel cs?kken.) Ilyenkor viszont a _gerjed?st_ kell elker?lni (Nyquist, R-Hurwitz krit?rium :-) ) (Ha "r?harap?s" t?rt?nik, k?v?ns?gra lerajzolom sematikusan a berkenty?t.) ?dv: HFeri --------------------------------- Do you Yahoo!? New and Improved Yahoo! Mail - Send 10MB messages! From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 13:51:09 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 13:51:09 +0200 Subject: gyertyaviasz eltavolitas In-Reply-To: References: Message-ID: <129491407328.20040623135109@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 12:34:45, ?rtad: nn> Tisztelt listatagok, nn> az egyik simerosom az autoriasztojat felontotte gyertyaviasszal, nn> azzal a szandekkal, hogy igy nem azik be es nem hibasodik meg az nn> elektronikaja. nn> Nos pechere tonkrement... nn> azt szeretnem megkerdezni, hogy valaki tudja-e, hogyan nn> lehet eltavolitani a viaszt, azaz mi oldja anelkul, nn> hogy a tobbi alkatresz karosodna? nn> udv. Akos benzin. vagy h?l?gf?v?, ?s kifolyatod bel?le. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From imre.kathi at titasz.hu Wed Jun 23 13:18:48 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Wed, 23 Jun 2004 13:18:48 +0200 Subject: gyertyaviasz eltavolitas Message-ID: H?l?gf?v?val megolvasztani ?s kicsepegtetni. Azt?n m?r csak a kiforrasztand? ter?leten kell tiszt?nani...... ?n pl. acetonnal kezden?m....de m?g nem pr?b?ltam ilyet. Lehet, hogy el?g valami "l?gyabb" old?szer is.... ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: noname noname K?ldve: 2004. 06. 23., Sze 12:34 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: gyertyaviasz eltavolitas Tisztelt listatagok, az egyik simerosom az autoriasztojat felontotte gyertyaviasszal, azzal a szandekkal, hogy igy nem azik be es nem hibasodik meg az elektronikaja. Nos pechere tonkrement... azt szeretnem megkerdezni, hogy valaki tudja-e, hogyan lehet eltavolitani a viaszt, azaz mi oldja anelkul, hogy a tobbi alkatresz karosodna? udv. Akos From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 13:55:50 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 13:55:50 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Segitsetek_villanyszamla_ugyben!_vizora=3F_?= =?iso-8859-2?q?g=E1z=F3ra=3F?= In-Reply-To: <00db01c45910$40078540$62bdec91@u0f0k8> References: <00db01c45910$40078540$62bdec91@u0f0k8> Message-ID: <79491687937.20040623135550@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 12:51:17, ?rtad: KG> ?dv! KG> Most m?r csak azt nem ?rtem, hogy mi?rt m?r KG> kevesebbet egy ?reg m?r??ra, hiszen a forgat?er?k KG> azonosak (?s elektromoss?gb?l vannak, teh?t nem kopnak ), KG> m?g a mechanika _bej?rat?d?sa_ kisebb s?rl?d?ssal j?r: KG> ergo azonos forgat?nyomat?k _gyorsabban_ tekeri. KG> Vagy mit t?vesztek el? KG> Gyula a kop?s nem tuti, hogy kissebb surl?d?st okoz. gondolj el egy tengelyt, ami alul, fel?l van becsap?gyazva. (nem tom milyen a vill?ra bel?l, csak ?ltal?nosan bez?lek). szal van a j? kis tengelyed. a k?t v?g?n sz?pen kikopik a lyuk, amiben forog. el??llhat egy olyan helyzet, hogy ferd?re billen, ?s hopp, m?r meg is szorult. asszem ezek kik?sz?b?l?s?re (illetve a folyamat lass?t?s?ra) raknak az ?r?kba rubint, mert az vmivel kem?nyebb, k?s?bb kopik. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 13:58:56 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 13:58:56 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Segitsetek_villanyszamla_ugyben!_vizora=3F_?= =?iso-8859-2?q?g=E1z=F3ra=3F?= In-Reply-To: References: <00db01c45910$40078540$62bdec91@u0f0k8> Message-ID: <132491873578.20040623135856@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 13:03:01, ?rtad: BB> Szervusz Gyula! >> m?g a mechanika _bej?rat?d?sa_ kisebb s?rl?d?ssal j?r: >> ergo azonos forgat?nyomat?k _gyorsabban_ tekeri. >> Vagy mit t?vesztek el? BB> Valamiert nem igy van. Ha jol tudom, anno azert tett egy oras BB> rubincsapagyat az oraba a rezcsapagyak (persely? Mi az a persely?) BB> helyett, mert a kis lukak kitagultak, es az orak kestek. Hogy miert, BB> fogalmam sincs. Valoszinuleg kialakult valami billego mozgasa a BB> tengelynek, es attol nehezebben forgott. BB> szia: Balazs bingo :-)) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 14:02:21 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 14:02:21 +0200 Subject: Spam Alert: RE: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: References: Message-ID: <8492079156.20040623140221@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 12:49:43, ?rtad: KI> Aranyat ?r egy vegy?sz a list?nak :-))))) KI> K..va sokat lehet tanulni n?ha egy elfajzott t?m?b?l......kezdem megkedvelni a k?mi?t.......is, KI> ?dv, Imi KI> imre.kathi at titasz.hu KI> ________________________________ KI> Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Cseh R?bert KI> K?ldve: 2004. 06. 23., Sze 10:16 KI> C?mzett: elektro at tesla.hu KI> T?rgy: RE: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) KI> Ja ha m?r vasklorid: KI> S?rga foltok elt?vol?that?ak ox?lsavval, n?trium oxal?ttal illetve heres?val (nem vigyor, ez a neve...). KI> Majd' fill?res dolgok (gy?gyszert?r, patika). ?s az asszony sem morog (annyit)... KI> T?m?ny oldat, vagy poedig krist?lyosan ?s kev?s v?zzel..... Csod?kra k?pes... KI> De pl.: Vas-klorid + ox?lsav(t?m?ny)-> s?rga csapad?k keletkezik, vas-oxal?t. KI> Ezt megsz?r?tva, majda s?rga port k?mcs? alj?n kihev?tve (max 1/2 bors?nyit!) pirof?ros vas keletkezik, ami a leveg? oxig?nj?vel ?rintkezve felizzik/el?g... KI> Kir?zva a k?mcs?b?l gy?jt?s n?lk?li csillagsz?r? lesz bel?le. Nagyobb szemcs?k eset?n pap?rlapot ki?geti/meggy?jtja mikoztben v?r?sre felizzik... KI> Robi ez?rt ?rtam ?n anno, hogy az OT az nem tuti, hogy szar, s?t. az any?z?s az a szar... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 14:03:44 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 14:03:44 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <40D96971.7060401@bekesnet.hu> References: <000101c45871$46282000$d34bc5d5@jocco> <010b01c458d8$19738d80$6100a8c0@johnny> <002501c458ef$6c2664a0$9247c5d5@jocco> <40D96971.7060401@bekesnet.hu> Message-ID: <83492162546.20040623140344@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 13:28:49, ?rtad: ch> en is pont igy jartam az uzemben - es egyszercsak kijott hogy tenyleg . ch> mindenki nezzen utana az orajanak :) hagy ne:-)))) j? nekem ez a 1300-1500 forintos szla. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Wed Jun 23 14:04:02 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Wed, 23 Jun 2004 14:04:02 MET Subject: gyertyaviasz eltavolitas Message-ID: <3BA6E634465@phys.szote.u-szeged.hu> Fazekba bele, ra viz. Felfozod forrasig, de mar joval elobb kezd a tetejere feljonni a viasz. Elonye, hogy folyadekos megoldas, utana a viz kiszarithato, nem tamadja meg a bevonatokat, nincs lokalis tulmelegedes. A feljott viasz ujrahasznosithato. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 14:05:50 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 14:05:50 +0200 Subject: gyertyaviasz eltavolitas In-Reply-To: References: Message-ID: <194492288515.20040623140550@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 13:18:48, ?rtad: KI> H?l?gf?v?val megolvasztani ?s kicsepegtetni. Azt?n m?r csak a kiforrasztand? ter?leten kell tiszt?nani...... ?n pl. acetonnal kezden?m....de m?g nem pr?b?ltam ilyet. Lehet, hogy el?g valami KI> "l?gyabb" old?szer is.... benzin. sz?pen lepucolja a viaszt. de a h?l?gf?v? ?s a benzin egy?ttes haszn?lata nagyon ?t?s b?r lenni, ink?bb ker?lend?:-)) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From renyta at axelero.hu Wed Jun 23 14:12:04 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 14:12:04 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_F=E9nyker=E9k?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3512E@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <00b301c4591b$4bd11840$69dafea9@pc> Akkor mar inkabb a 4022, annak 8 dekodolt kimenete van (octal counter)! Csak clock kell neki. udv: I. > Cmos 4017-es. Igaz ez 10-es Johnson sz?ml?l?, de a 9. l?bat a resetre vezetve a 8-as ?ll el?... > Robi From R.Cseh at Richter.hu Wed Jun 23 14:14:35 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 14:14:35 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35130@HUBPMX04.hungary.richter> Szia hjozsi! **De mi?rt nem t?rt?nik semmi, ha ny?kot maratok ebben a vaskloridos, s?savas l?ttyben? **1. nem pezseg az istennek sem (mondjuk nem hi?nyolom :-) ) 2. nem melegszik fel, 3. nem ?rzek semmi szagot, ?s 4. a **ny?kokat m?gis lemarja. **M?sokn?l mi?rt marja a k?rnyezetet? **Van jelent?s?ge annak, hogy mennyire t?m?nyre k?sz?l a l?tty, ?s hogy van-e benne j?rul?kos s?sav? Az egyens?ly eltol?s a l?nyeg: T?bb egyidej? folyamat van: FeCl3 + H2O <-> Fe(OH)Cl2 + HCl Fe(OH)Cl2 + H2O <-> Fe(OH)2Cl + HCl Fe(OH)2Cl + H2O <-> Fe(OH)3 + HCl HCl + H2O <->> s?savoldat Neked ugye az a c?l hogy min?l t?bb FeCl3 maradjon a rendszerben, ?gy a s?savval ebbe az ir?nyba tolod el az egyens?lyokat. A cc s?sav 37%-os (ja ?s a s?r??s?ge mindig a k?vetkez?: 1g/cm3 + (t?m?nys?g/2) g/cm3 Azaz: 37%-os s?savra: 1g/cm3 + 37%/2 g/cm3 =1,185 g/cm3 Az egyens?lyok ar?nya hat?rozza meg mennyi HCl sz?kik ki a rendszerb?l (h?fok illetve koncentr?ci?f?gg?... Sz?p kis diffegyenlet:)). Az emberi orr annyira nem ?rz?keny HCl g?zra. Pl. a ci?n (HCN) ?s a k?nhidrog?n (z?ptoj?sg?z:)) (H2S) m?rgez?si koncentr?ci?ja kb. ugyanaz. Csak aH2Sre annyira ?rz?kenyek vagyunk, hogy m?r minim?lis mennyis?g eset?n is ?rezz?k. (ugyanilyen az anyag a Et?n-ditiol is. Ha itt dolgozunk vele a c?gn?l (fogamz?sg?tl? szint?zis?tj?ban van benne egy ilyen l?p?s) ?s 1 deci mell?megy a Richter m?sik fel?n is ?rz?dik!(~0,5 km, sz?lcsend) A mell?megy alatt ?rtsd, hogy elnyelet?be megy, ?s mondjuk az adag?l?csap mellett ereszt valami?rt, kim?r?skor nem moss?k el egyb?l a kim?r?t...) De a ci?nt pl. 2 m?sodpercig ?rzed, mert a szagl?ideget roncsolja. De a keser?mandula amit ?rzel ?ltal?ban az benz-aldehid (erre mondj?k h. olyan ci?nszag van). Patik?ban grammra lehet venni:) benzilaldehidet. Leveg?n benzo?savv? alakul, ??s tart?s?t?szernek haszn?lj?k a keletkez? benzo?savat pl. ?s fura m?don nem eml?ti a k?zkedvelt s?sav + hidrog?nperoxid oldatot ez a t?bl?zat. -> ez az ut?bbi id?kben terjedt csak el, ?s a H2O2 el??ll?t?sa el?g dr?ga b?rt lenni egy id?ben.... -> munkav?delmileg nehezen kezelhet?bb mint az eml?tettek, valamint agressz?v ?gy a 2 egy?tt. -> marat?si teljes?tm?nyben+hullad?kkezel?s elmarad az el?bbiekt?l. ****Lehet, hogy az?rt nem eml?ti a k?nyv, mert folyamatos gy?rt?s szempontj?b?l n?zi a dolgokat, ?s a regener?l?s, az anyagok visszanyer?se, illetve a szennyv?zkezel?s szempontjait is figyelembeveszi? Egy p?ldamondat: A k?nsavas peroxidos l?ttyb?l a r?z szulf?t form?j?ban h?t?ssel kinyerhet?. (Azt?n ir?ny a sz?l?, lehet permetezni. :-) ) ->A sz?l?permetez?s r?zszulf?t+m?sztej (a sima r?zszulf?tort az els? j?ttment es? lemossa). -> Szennyv?zbe meghat?rozott s?tartalom mehet csak bele, valamint ink?bb l?gos, mint savas anyagok. Sav hat?s?ra k?ntartalm? g?zok szabadulhatnak fel+f?met t?nkreteszik. Lefoly?ba s?savat ?ntve pl. intenz?v z?ptoj?sszag lesz. A lerak?dott feh?rj?k boml?sa miatt..... ****A vaskloridos l?tty ut?lagos feldolgoz?s?ra aszongya, hogy elektrok?miai ?ton lehets?ges, de kivitelez?se bonyolult, ritk?n alkalmazz?k. A r?ztartalm?ak? sokkal kivitelezhet?bbnek t?nik, viszont ezeket egyik?nk se haszn?lja. :-) Tal?n ezek miatt, amik kellenek ebbe-abba: monoetanol-amin, amm?nium-nitr?t, amm?nium-klorid, amm?nium-hidrog?n-foszf?t... ->Anyagokat be kell szerzni. T?rolni kell. Ja ?s ?rvonzata is van. N?melyek m?regenged?lyhez k?t?ttek ipari alkalmaz?s eset?n.... Szerintem ezek is befoly?solj?k egy elj?r?s elterjed?s?t... Robi From R.Cseh at Richter.hu Wed Jun 23 14:18:44 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 14:18:44 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu)-vasklorid Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35131@HUBPMX04.hungary.richter> Szia Bal?zs! H?t ami kim?szhat a perszulf?tb?l: Kis nedvess?g, szemcs?k kisz?r?dnak, ?s onnant?l oxid?l. Pl. pap?rt is. Ha peched van, akkor kicsit k?nsavas a dolog:). Az meg t?k j? anyag. Kis t?m?nys?gben v?z p?rolog bel?le-> t?m?nyedik. Oxid?l? hat?sa n?... Robi -----Original Message----- From: Bamer Balazs [mailto:bamer at kay.tmit.bme.hu] Sent: Wednesday, June 23, 2004 11:55 AM To: elektro at tesla.hu Subject: RE: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu)-vasklorid Szervusz Robi! > Igaz?n itt nem szabadul fel s?savg?z ami a probl?m?t okozza... > De a perszulf?t ?ra is magasabb:)... De valami mas igen. Nem tudom mar hogy szabadult ki a kristalyos anyag az uvegbol, de minden papirt kiluggatott. szia: Balazs From R.Cseh at Richter.hu Wed Jun 23 14:23:40 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 14:23:40 +0200 Subject: Hazi beszeloke Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35132@HUBPMX04.hungary.richter> Gyermek j?t?ktelefon... Legal?bbis 2x ?ve l?tezett, szerintem most is van.... Ha felveszed besz?lhetsz. Ha t?rcs?zol (b?rmit) kics?ng... De m?s javaslat: r?gi anal?g 1/4 kisk?zpont. Bemen??gat nem kell haszn?lni, van 4 mell?kvonalad, akik egym?st tudj?k h?vni:) N?lunk (anyu?kn?l) ?gy van megoldva. 2 mell?k az ?cs?mn?l (nappali+ ?tkez?ben), 1 az ?s?kn?l (?zenetr?gz?t? is van rajta) (2 k?zeli lak?s egy lak??p?leten bel?l (4 emeletes h?zban van). Sima telefonk?sz?l?kkel megy, pulse m?d? t?rcs?z?s kell neki. (ann? volt mat?v vonal az volt leosztva. Mat?v vonal megsz?nt, mell?kek maradtak). A k?zpont ~4-5eFt k?r?l lehet. A telefonok meg 1500/db. (a j?t?ktel? sem lehet olcs?bb szerintem). Ez meg b?v?thet? is:). Robi -----Original Message----- From: GL [mailto:lgallo at freemail.hu] Sent: Wednesday, June 23, 2004 12:13 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Hazi beszeloke Hi! Szoval nem tom mi ezeknek a pontos megnevezese, de valami olyan cucc kene amivel nehany deroton keresztul lehet beszelgetni ket egymashoz kozeli helysegbol. Gyakorlatilag egy-egy mikrofon es hangszoro paros, mindez szepen bedobozolva es kapcsolozva (lehet telepes is). Tudom nem nagy ugy csinalni, de most nem erek ra es dobozt faragni sincs lehetosegem. Letezik ilyen bolti verzson? Udv GL From frobi at fandf2000.hu Wed Jun 23 14:25:40 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 14:25:40 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?OT=3A_k=E9pszerkeszto=28geto=29?= References: <40D29D27.5FD4F590@vfx.hu> <40D2DA1D.000001.02492@HOME> Message-ID: <015e01c4591d$3235d950$0700a8c0@IZEF> szia mindenki egyik ismeros kisfia szeretne k?pekkel szutyakolni j?t?k?l valami egyszeru progit keresn?k windows al? amivel lehet pl sz?les mosolyt csin?lni az embernek az nem lenne baj ha esetleg webcamer?t (twain kompatibilis) is tudna kezelni k?szike FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu From R.Cseh at Richter.hu Wed Jun 23 14:26:42 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 14:26:42 +0200 Subject: gyertyaviasz eltavolitas Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35133@HUBPMX04.hungary.richter> Viaszt? H?t benzol ?s hasonl? sz?nhidrog?nek. De egyszer?bb hajsz?r?t?val melengetni, az kiolvassza. A viasz Opja olyan 45-70 fok kozott van. Csak a kez?re ne cseppenjen.... Robi -----Original Message----- From: noname noname [mailto:ramboo88us at freemail.hu] Sent: Wednesday, June 23, 2004 12:35 PM To: elektro at tesla.hu Subject: gyertyaviasz eltavolitas Tisztelt listatagok, az egyik simerosom az autoriasztojat felontotte gyertyaviasszal, azzal a szandekkal, hogy igy nem azik be es nem hibasodik meg az elektronikaja. Nos pechere tonkrement... azt szeretnem megkerdezni, hogy valaki tudja-e, hogyan lehet eltavolitani a viaszt, azaz mi oldja anelkul, hogy a tobbi alkatresz karosodna? udv. Akos From sznemeth at mailbox.hu Wed Jun 23 14:29:39 2004 From: sznemeth at mailbox.hu (Nemeth Szabolcs) Date: Wed, 23 Jun 2004 14:29:39 +0200 Subject: IAR bit valtozo Message-ID: <1035020161.20040623142939@mailbox.hu> Hello! Hogyan tudok az IAR ew-ben bit valtozot letrehjozni es hivatkozni ra? pl: bit valami; if(valami) valami=0; -- Udv, Szabolcs mailto:sznemeth at mailbox.hu From steve at radioantritt.hu Wed Jun 23 14:31:50 2004 From: steve at radioantritt.hu (Steve) Date: Wed, 23 Jun 2004 14:31:50 +0200 Subject: Villanyszamla Message-ID: <477023888.20040623143150@radioantritt.hu> Hello Mindenkinek, Koszonom szepen a nagyon gyors valaszokat, es kulon koszonom a hasznalhato otleteket kulon-kulon: Biro Tamas Mpityu Cseh R?bert emberkeknek, a tesztet elvegeztem es ugy latszik, hogy meg talan kevesebbet is mer! :-) Teszt: U=240V I=11A t=1h ------- 240V*11A*1h = 2640 Wh = 2.64kWh ez a villanybojlerunk volt! a tesztet 18:40 ?s 19:40 kozott vegeztem es az ertekeket kozvetlenul az ora utan mertem a szekrenyben. az aramot lakatfogoval 200A-es mereshatarban :-) az ora kezdo allasa: 10886.2 volt, mig a teszt v?g?n pedig: 10888.7-et mutatott tehat, 2.5 kWh-t mert a draga! na most, ha megnezitek, akkor nagyon valoszinu, hogy inkabb csondben lapitok es nem is kerek oracseret :-))) bar ebbol mar csak akkor van gaz, ha csak arra a szerencsetlen 1 ora idotartamra mert kevesebbet, ?s a nap tobbi 23 orajaban meg belehuz, bar ezt azert nem tartom elkepzelhetonek :-) az aramlopas kizarva! mar csak en is valami huto hibara gyanakszom, bar sok kicsi sokra megy! gondolok itt a tv-re, pc-re, stand by modra Ui.: most azt csinalom, hogy mindennap este 8kor leolvasom azt a szerencsetlen orat, aztan majd meglatjuk, jobb 5letM 1Lore nincs. Mindenkinek koszonom a reagalast! ja ?s a beka altal kuldott rajz miert mukodik ha mukodik, nem ertem! :-( http://web.axelero.hu/beka63/bekotes.gif -- ?dv?zlettel, Steve mailto:steve at radioantritt.hu From R.Cseh at Richter.hu Wed Jun 23 14:35:34 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 14:35:34 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi,egy kicsit hosszu) Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35134@HUBPMX04.hungary.richter> Szia, CR> S?rga foltok elt?vol?that?ak ox?lsavval, n?trium oxal?ttal illetve heres?val (nem vigyor, ez a neve...). CR> Majd' fill?res dolgok (gy?gyszert?r, patika). ?s az asszony sem morog (annyit)... figyi! ?s amikor m?r a s?rga folt nem s?rga, hanem eccer?en hi?nyzik a pol?b?l, meg a farmerb?l, arra tucc vmit?:-) mert amig folt, addig "...?, az nem komoly, majd mos?sn?l kij?n", mos?sut?n meg elfelejti. de a lyuk a cink. illetvem jaja, mit mondok, szal az ciki. arra v?llh?zogat?s, tagad?s"?n??? honnan tudhatn?m, hogy... biztos moly" , ilyesmi megy csak, de a sokadik ut?n, m?r nem el?g meggy?z? :-)) =>Mos?g?pben mosva? N?lam amit nem szeret: magas centrifuga fordulatsz?m (>700/p) ?s nincsen telerakva a dob, valamint k?nai p?l?k... Sz?pen kilyuggatja (1-2 lyuk/*p?l?, olyan gombost?fejnyi). Kisebb fordulatsz?mon nincsen ilyen gond, meg ha norm?lisan meg is van rakva a dob akkor sem, meg ha bekapcsolom a 1/2 gombot:). A mos?s ?s a p?l? szennyesbe hajint?sa k?zt eltelik 1-2 nap. Na az kik?sz?ti a m?sz?las sz?vetet (id?+folt)... Ha pamut, akkor ?ltal?ban t?l?li. A foltosod?s ut?n k?zzel ki?bl?teni ?s megsz?r?tani ?s ut?na a mosnival?k k?z?? B?r sok p?l? el?nye: Van sok porrongy ?s a marat?t?l al? is van mit rakni:) CR> De pl.: Vas-klorid + ox?lsav(t?m?ny)-> s?rga csapad?k keletkezik, vas-oxal?t. CR> Ezt megsz?r?tva, majda s?rga port k?mcs? alj?n kihev?tve (max 1/2 bors?nyit!) pirof?ros vas keletkezik, ami a leveg? oxig?nj?vel ?rintkezve felizzik/el?g... CR> Kir?zva a k?mcs?b?l gy?jt?s n?lk?li csillagsz?r? lesz bel?le. Nagyobb szemcs?k eset?n pap?rlapot ki?geti/meggy?jtja mikoztben v?r?sre felizzik... CR> Robi ez t?k j?! ?n is akarok ilyeneket csin?lni. mindj?rt nek is ?llok. ha egy h?napig nem ?rn?k, t?r?lhettek a listatagok sor?b?l:-) pyxys1 Na lefert?z?m itt a t?rsas?got ?s a M?egyetemre beadj?tok a p?tjelentkez?st vegy?sznek:). B?r tanuls?g: ezeket nem az egyetemen tan?tj?k. K?z?piskolai tananyag illetve k?s?rleti k?nyvek. (Az 1954-56 k?z?tt kiadott R?mpp lexikon ez?rt kincsesb?nya:) Abban m?g a recepteket is bele?rt?k (folttiszt?t?s, kozmetikum, pirotechnika (rak?ta, l?por, g?r?gt?z stb.)) Robi From botal at ecity.agria.hu Wed Jun 23 14:42:55 2004 From: botal at ecity.agria.hu (=?iso-8859-1?q?B=F3ta?= =?iso-8859-1?q?_L=E1szl=F3?=) Date: Thu, 23 Jun 2004 14:42:55 +0200 Subject: PIC18F258 =?iso-8859-1?q?programoz=E1s?= Message-ID: Sziasztok ! Egy kis seg?ts?g kellene a fenti pic programoz?s?ban. A hw. Propic2, IcProg 1.05C-vel. A picnek RB5(PGM) l?b a f?ld?n, LVP m?d letiltva, t?pok rendben. Minden m?s t?pussal eddig kifog?stalanul ment. Enn?l m?g a t?rl?s sem t?rt?nik meg, mert a "blank check" hamis. Ha programozni akarom, m?r a 0x0000 c?mn?l eldobja, nem egyezik. Nem igaz?n picezek, de amikor kellett, eddig a Propic2 bev?lt. Valaki tal?lkozott m?r a fenti ?ssze?ll?t?sban ezzel a t?pussal, be lehet egy?ltal?n ?rni vele ? K?sz?nettel: BL From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 14:46:22 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 14:46:22 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi,egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35134@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35134@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <91494719812.20040623144622@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 14:35:34, ?rtad: CR> Na lefert?z?m itt a t?rsas?got ?s a M?egyetemre beadj?tok a p?tjelentkez?st vegy?sznek:). B?r tanuls?g: ezeket nem az egyetemen tan?tj?k. K?z?piskolai tananyag illetve k?s?rleti k?nyvek. (Az CR> 1954-56 k?z?tt kiadott R?mpp lexikon ez?rt kincsesb?nya:) Abban m?g a recepteket is bele?rt?k (folttiszt?t?s, kozmetikum, pirotechnika (rak?ta, l?por, g?r?gt?z stb.)) nagyon nem kell fert?zn?d, mert mindig is pislogtam ebbe az ir?nyba, csak az ?let az elektronika ir?ny?ba vitt. mi az a g?r?g t?z? (most bizony?ra l?m?nak n?ztek, de nem tom t?nyleg) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From awol at tvn.hu Wed Jun 23 14:47:43 2004 From: awol at tvn.hu (AwoL) Date: Wed, 23 Jun 2004 14:47:43 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_OT=3A_k=E9pszerkeszto=28geto=29?= In-Reply-To: <015e01c4591d$3235d950$0700a8c0@IZEF> References: <40D29D27.5FD4F590@vfx.hu> <40D2DA1D.000001.02492@HOME> <015e01c4591d$3235d950$0700a8c0@IZEF> Message-ID: <1152274393.20040623144743@tvn.hu> Hello Frob, kpt goo Wednesday, June 23, 2004, 2:25:40 PM, you wrote: FR> szia mindenki FR> egyik ismeros kisfia szeretne k?pekkel szutyakolni j?t?k?l FR> valami egyszeru progit keresn?k windows al? amivel lehet pl sz?les mosolyt FR> csin?lni az embernek FR> az nem lenne baj ha esetleg webcamer?t (twain kompatibilis) is tudna kezelni FR> k?szike FR> FRob FR> "Minden megoldhat? legal?bb egyszer FR> ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." FR> www.fandf2000.hu -- Regards, AwoL mailto:awol at tvn.hu From victorhu at langsfeld.hu Wed Jun 23 14:50:28 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Wed, 23 Jun 2004 14:50:28 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) charset="iso-8859-2" In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35126@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <40D998B4.28459.6829459@localhost> Sziasztok! On 23 Jun 2004 at 10:09, Cseh R?bert wrote: > Ha csatorn?ba megy, nagyon sok (>10-20x-os) v?zzel lehig?teni, ?s > ut?na lek?ldeni mos?port (pl). L?nyeg hogy valami l?gos legyen.... Ilyenkor kell hozzatolteni a fotolakk elohivasa utan maradt NaOH-t. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From oldw at oldw.net Wed Jun 23 14:52:52 2004 From: oldw at oldw.net (=?iso-8859-2?Q?Kolesz=E1r_Tibor?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 14:52:52 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?programnyelv_=EDr=E1s?= Message-ID: <006001c45920$ff333cb0$8800030a@OLDWOODOOPC> Sziasztok, Nem tudtok valami howto-t valahol, ami le?rja az algoritmik?j?t egy egyszer? programoz?si nyelvnek? Kellene ?rnom egy interpret?lt programnyelvet v?ltoz?kkal, kompar?l?ssal k?s?bbiekben meg funkci?kkal, etc... ?tlet? Tibor -- GnuPG fingerprint: C78C 44B6 F5DF 174C 377B 114D CDC3 4B3A 6036 311D Kolesz?r Tibor, System Engineer, Debian Developer oldw at oldw dot net, http://www.oldw.net From frobi at fandf2000.hu Wed Jun 23 14:57:20 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 14:57:20 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_OT=3A_k=E9pszerkeszto=28geto=29?= References: <40D29D27.5FD4F590@vfx.hu> <40D2DA1D.000001.02492@HOME><015e01c4591d$3235d950$0700a8c0@IZEF> <1152274393.20040623144743@tvn.hu> Message-ID: <019001c45921$9f22d730$0700a8c0@IZEF> Hello AwoL j? kis progi de valamivel egyszerubb kelene v?g?l is aszem 7-8 ?ves k?r?l van a kissr?c modjuk ezt el felejtettem az elozoekben mondani FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "AwoL" To: "Fekete R?bert" Sent: Wednesday, June 23, 2004 2:47 PM Subject: Re: OT: k?pszerkeszto(geto) > Hello Frob, > > kpt goo > > > Wednesday, June 23, 2004, 2:25:40 PM, you wrote: > > FR> szia mindenki > > FR> egyik ismeros kisfia szeretne k?pekkel szutyakolni j?t?k?l > FR> valami egyszeru progit keresn?k windows al? amivel lehet pl sz?les mosolyt > FR> csin?lni az embernek > FR> az nem lenne baj ha esetleg webcamer?t (twain kompatibilis) is tudna kezelni > > FR> k?szike > > FR> FRob > > FR> "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > FR> ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > FR> www.fandf2000.hu > > > > > -- > Regards, > AwoL mailto:awol at tvn.hu > > From csuhas at rabbit.hu Wed Jun 23 15:00:04 2004 From: csuhas at rabbit.hu (Csuhi) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:00:04 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_programnyelv_=EDr=E1s?= In-Reply-To: <006001c45920$ff333cb0$8800030a@OLDWOODOOPC> References: <006001c45920$ff333cb0$8800030a@OLDWOODOOPC> Message-ID: > > Nem tudtok valami howto-t valahol, ami le?rja az algoritmik?j?t egy > egyszer? programoz?si nyelvnek? Kellene ?rnom egy interpret?lt > programnyelvet > v?ltoz?kkal, kompar?l?ssal k?s?bbiekben meg funkci?kkal, etc... > > ?tlet? R?gen a szakm?rn?kin h?zifeladat volt egy PL1 nyelv uj utasit?sokkal val? b?vit?se. Az eg?sz interpreter pascalban ir?dott... Ha ez segit megkereshetem. Csuh?s From hg1dfb at freemail.hu Wed Jun 23 15:02:28 2004 From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:02:28 +0200 Subject: Villanyszamla In-Reply-To: <477023888.20040623143150@radioantritt.hu> Message-ID: Szivesen! - ellenorizd azert le egy masik fogyaszto-val is pl. rezso ez trivialis: de ugye vegig felvolt tekerve a bojler termosztat max.-ra - tehat nemkapcsolt ki egyszersem a meres alatti idoszakban? :) - tovabba amit masok ajanlottak, beszerezni egy fogy.merot es sorbakotni a huttovel par napig aztan jegyzetelgetni szamolgatni ... On Wed, 23 Jun 2004 14:31:50 +0200, Steve wrote: >Hello Mindenkinek, > >Koszonom szepen a nagyon gyors valaszokat, es kulon koszonom a >hasznalhato otleteket kulon-kulon: Biro Tamas > Mpityu > Cseh R?bert >emberkeknek, a tesztet elvegeztem >es ugy latszik, hogy meg talan kevesebbet is mer! :-) >Teszt: > >U=240V >I=11A >t=1h >------- >240V*11A*1h = 2640 Wh = 2.64kWh >ez a villanybojlerunk volt! > >a tesztet 18:40 ?s 19:40 kozott vegeztem >es az ertekeket kozvetlenul az ora utan mertem a szekrenyben. >az aramot lakatfogoval 200A-es mereshatarban :-) >az ora kezdo allasa: 10886.2 volt, >mig a teszt v?g?n pedig: 10888.7-et mutatott > > tehat, 2.5 kWh-t mert a draga! > > na most, ha megnezitek, akkor nagyon valoszinu, > hogy inkabb csondben lapitok es nem is kerek oracseret :-))) >bar ebbol mar csak akkor van gaz, ha csak arra a szerencsetlen 1 ora idotartamra mert kevesebbet, >?s a nap tobbi 23 orajaban meg belehuz, bar ezt azert nem tartom elkepzelhetonek :-) > >az aramlopas kizarva! >mar csak en is valami huto hibara gyanakszom, bar sok kicsi sokra megy! >gondolok itt a tv-re, pc-re, stand by modra > >Ui.: most azt csinalom, hogy mindennap este 8kor leolvasom azt a szerencsetlen orat, > aztan majd meglatjuk, jobb 5letM 1Lore nincs. > >Mindenkinek koszonom a reagalast! > >ja ?s a beka altal kuldott rajz miert mukodik ha mukodik, nem ertem! :-( > >http://web.axelero.hu/beka63/bekotes.gif > > > >-- >?dv?zlettel, > Steve mailto:steve at radioantritt.hu > > > ------------------------------------------------------------ Biro Tamas, HG1DFB, Member of Hungarian Team OS/2, #os2hun http://www.tami.hu http://os2.rulez.org From csuhas at rabbit.hu Wed Jun 23 15:04:08 2004 From: csuhas at rabbit.hu (Csuhi) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:04:08 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?T=E1vvezet=E9k?= In-Reply-To: <006001c45920$ff333cb0$8800030a@OLDWOODOOPC> References: <006001c45920$ff333cb0$8800030a@OLDWOODOOPC> Message-ID: Sziasztok! R?gota agyalok hogy mik azok a sulyzo form?ju valamik a nagyfesz?lts?g? t?vvezet?keken az oszlopok k?zel?ben. Amire ?n gondolok: Z?rlati ?ram, vill?mcsap?s jelz?k. Elfordithat?an vannak r?gzitve ?s a z?rlati ?ram m?gneses tere beforditja ?ket a vezet?kre mer?legesre. Igy k?vethet? az ?ram utja. J?l gondolom? Csuh?s From arno at externet.hu Wed Jun 23 15:02:55 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:02:55 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Alkatr=E9szes_szekr=E9ny_?= Message-ID: <013a01c45922$6ab62aa0$2000a8c0@szena7> Honnan tudn?k alkatr?szeknek valo fi?kos szekr?nyt szerezni? SMD javar?szt. Olyan lenne j?, ami viszonylag nagy, ?s al? tudok kerekeket szerelni. ?tven dobozban szana szet vannak a cuccaim, ?s t?bb id? megy el a keresg?l?ssel, mint a szerel?ssel. :( Ja, olcs? megold?s kellene termeszetesen :)) Vagy ?tlet mib?l tudok ilyet egyszer?en csin?lni.... (Nem lehet neh?z, k?lt?z?skor macera...) Arnold From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Wed Jun 23 15:16:35 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:16:35 +0200 (CEST) Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid In-Reply-To: <005601c45902$7a7dfbe0$9247c5d5@jocco> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35125@HUBPMX04.hungary.richter> <005601c45902$7a7dfbe0$9247c5d5@jocco> Message-ID: > >A natriumperszulfat esete vizzel az milyen? :) > > Nna ezt sem emliti az orgov?n k?nyv. Hm. > Ez mennyire hat?kony? Nagyon lassu, viszont szobatiszta, atlatszo es kimeletes, nem mar ala. Meg olcso is, 1100Ft egy kilo, amit en az eletben nem fogok elhasznalni. > K?l?nben ha lenne olyan maszk (a P20 nem ilyen), ami b?rja a sal?tromsavat, > akkor hihetetlen?l gyors ny?kmarat?st lehetne csin?lni szobah?m?rs?kleten is. A > sal?tromsav iszony?an kaj?lja a rezet. Sajna a P20-at is leviszi. B?r azt nem Leviszi az meg a szomszed muskatlijat is :) Meg a kezedet is, ha ramegy. A parafadugot a puszta goze is meggyujtja. Gumo From uir at dpg.hu Wed Jun 23 15:22:14 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:22:14 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_PIC18F258_programoz=E1s?= Message-ID: B?ta L?szl? 2004.06.23. 14:42:55 +2h-kor ?rta: > Sziasztok ! > > Egy kis seg?ts?g kellene a fenti pic programoz?s?ban. > A hw. Propic2, IcProg 1.05C-vel. A picnek RB5(PGM) l?b a f?ld?n, LVP > m?d letiltva, t?pok rendben. Minden m?s t?pussal eddig kifog?stalanul > ment. Enn?l m?g a t?rl?s sem t?rt?nik meg, mert a "blank check" > hamis. Ha programozni akarom, m?r a 0x0000 c?mn?l eldobja, nem > egyezik. Nem igaz?n picezek, de amikor kellett, eddig a Propic2 bev?lt. > > Valaki tal?lkozott m?r a fenti ?ssze?ll?t?sban ezzel a t?pussal, be > lehet egy?ltal?n ?rni vele ? > > K?sz?nettel: > > BL Hali! Eloszor is le kell szedni az adatlapjat a www.microchip.com -rol! Probalkozasunk targya az Icprog 1.05C es egy ICSP kompatiblis programozo lesz (en JDM-et hasznalok, gondolom a tied is jo lesz). Adatlap szerint lehet ICSP-n keresztul programozni, ez jo pont :) (jut eszembe, melyik picet nem lehet?) PGM lab. Ezt beken kell hagyni, nem kell vele semmit sem csinalni. Csak akkor kell felkotni tapra ha LVP-ben akarsz programozni. Szerintem hagyd szabadon logni. RB6 Clock jel (programozas kozben merj ra szkoppal es elvileg latnod kell valami clockjel feleseget) RB7 Data jel (szinten ramerhetsz es akkor latod szaladgalni a biteket) MCLR-re mehet a programozo fesz. (ezen elvileg kb. 13V-nak kell lennie) Adsz meg neki tapot es elvileg programozhatod. Mire kell megy ugyelni? XP alol tevekenykedsz? Ha igen akkor IcProghoz kell egy kiegeszito (letoltheto a keszitotol) es azt engedelyezni kell. Jo soros portot adtal meg? (gondolom igen, mert ha mas PIC-el eddig ment, meg irtad is hogy fesz rendben van) Nezd meg hogy van-e clock jel es data jel. Ha latsz valamit akkor ok. Legyen meg ott is a megfelelo jelszint. Mas nem jut eszembe. De meg 1 valami. Ha aramkorben programozod ugyelj a fogyasztasra. Lehet hogy tul sok minden van rakotve es nem eleg a leadott teljesitmeny. Ha kulon panelen vegzed a programozas akkor ez nem szamit. Irj hogy hogy sikerult! LVP-rol jut eszembe, egyszer megszivtam evvel. LVP configbit be volt allitva, es menet kozben az MCLR labhoz hozzaertem. A program torlodott rogton. Tobszor is megismeteltem a kiserletet mindig hasonlo eredmenyt kaptam. Tehat csak ovatosan! -- UIR From oldw at oldw.net Wed Jun 23 15:18:39 2004 From: oldw at oldw.net (=?iso-8859-2?Q?Kolesz=E1r_Tibor?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:18:39 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_programnyelv_=EDr=E1s?= References: <006001c45920$ff333cb0$8800030a@OLDWOODOOPC> Message-ID: <006f01c45924$991b62a0$8800030a@OLDWOODOOPC> Persze, k?szi Tibor ----- Original Message ----- From: "Csuhi" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 3:00 PM Subject: Re: programnyelv ?r?s > > Nem tudtok valami howto-t valahol, ami le?rja az algoritmik?j?t egy > egyszer? programoz?si nyelvnek? Kellene ?rnom egy interpret?lt > programnyelvet > v?ltoz?kkal, kompar?l?ssal k?s?bbiekben meg funkci?kkal, etc... > > ?tlet? R?gen a szakm?rn?kin h?zifeladat volt egy PL1 nyelv uj utasit?sokkal val? b?vit?se. Az eg?sz interpreter pascalban ir?dott... Ha ez segit megkereshetem. Csuh?s From kosat at edasz.hu Wed Jun 23 15:03:17 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:03:17 +0200 Subject: Villanyszamla References: <477023888.20040623143150@radioantritt.hu> Message-ID: <40D97F95.283142FF@edasz.hu> Steve wrote: > > ja ?s a beka altal kuldott rajz miert mukodik ha mukodik, nem ertem! :-( > > http://web.axelero.hu/beka63/bekotes.gif az?rt, mert ford?tott ir?ny? ?ramot hajt ?t a m?r? ?ramtekercs?n. A k?t ?ram vektorosan ?sszead?dik, ?s j?val lassabban forog (vagy meg is ?ll, mert mechanikus visszaforg?sg?tl? van benne) a m?r?. Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From list at jap.hu Wed Jun 23 15:39:07 2004 From: list at jap.hu (Jakab Peter) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:39:07 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid In-Reply-To: References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35125@HUBPMX04.hungary.richter> <005601c45902$7a7dfbe0$9247c5d5@jocco> Message-ID: <40D987FB.3000407@jap.hu> Nagy Endre wrote: >>>A natriumperszulfat esete vizzel az milyen? :) >> >>Nna ezt sem emliti az orgov?n k?nyv. Hm. >>Ez mennyire hat?kony? > > > Nagyon lassu, viszont szobatiszta, atlatszo es kimeletes, nem mar ala. > Meg olcso is, 1100Ft egy kilo, amit en az eletben nem fogok elhasznalni. A natriumperszulfatot en is probaltam, de nagyon durvak lettek a konturok, es igen lassu volt. Lehet, hogy 50 fokra kellett volna melegiteni? -- Jakab Peter From hwsw at famulus.hu Wed Jun 23 15:40:57 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:40:57 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_programnyelv_=EDr=E1s?= References: <006001c45920$ff333cb0$8800030a@OLDWOODOOPC> <006f01c45924$991b62a0$8800030a@OLDWOODOOPC> Message-ID: <0e2a01c45927$d0ccb610$6402a8c0@note> > > Nem tudtok valami howto-t valahol, ami le?rja az algoritmik?j?t egy > > egyszer? programoz?si nyelvnek? Kellene ?rnom egy interpret?lt > > programnyelvet > > v?ltoz?kkal, kompar?l?ssal k?s?bbiekben meg funkci?kkal, etc... > > > > ?tlet? Tudtommal vannak erre celszerszamok :-) http://dinosaur.compilertools.net/ KJ From seasoft at hu.inter.net Wed Jun 23 16:35:34 2004 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:35:34 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Alkatr=E9szes_szekr=E9ny_?= References: <013a01c45922$6ab62aa0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <00cb01c4592f$5aee05e0$0201a8c0@Domain> Hali ! > Honnan tudn?k alkatr?szeknek valo fi?kos szekr?nyt szerezni? > SMD javar?szt. Olyan lenne j?, ami viszonylag nagy, ?s al? tudok kerekeket > szerelni. > ?tven dobozban szana szet vannak a cuccaim, ?s t?bb id? megy el a > keresg?l?ssel, mint a szerel?ssel. :( > Ja, olcs? megold?s kellene termeszetesen :)) > Vagy ?tlet mib?l tudok ilyet egyszer?en csin?lni.... > (Nem lehet neh?z, k?lt?z?skor macera...) > Arnold Szabolcs utaci J?rm?gy?rt? 64 kisfi?kos szekr?ny?b?l 8 db ?sszefogatva, al? forg?zs?moly, al? egy 70x70-es n?gy fotelker?ken gurul? lap, meg a tetej;re 1 ugyanakkora. Tologathat?, forgathat?, n?lunk tuti bev?lt. Es nem dr?ga. 1 db kisfr?ccs?rt lef?nyk?pezem ?s elk?ld?m a f?nyk?pet. :-))) ---------------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ---------------------------------------- From nandi at freemail.hu Wed Jun 23 15:45:37 2004 From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:45:37 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_T=E1vvezet=E9k?= In-Reply-To: References: <006001c45920$ff333cb0$8800030a@OLDWOODOOPC> Message-ID: <121226457572.20040623154537@freemail.hu> C> Sziasztok! C> R?gota agyalok hogy mik azok a sulyzo form?ju valamik a nagyfesz?lts?g? C> t?vvezet?keken az oszlopok k?zel?ben. C> Amire ?n gondolok: Z?rlati ?ram, vill?mcsap?s jelz?k. Elfordithat?an vannak C> r?gzitve ?s a z?rlati ?ram m?gneses tere beforditja ?ket a vezet?kre C> mer?legesre. Igy k?vethet? az ?ram utja. J?l gondolom? C> Csuh?s Hello Csuhi! A mechanikus rezonanci?k ellen van. A sz?l nem tudja berezonaltatni a fuggo kabelt, ha ilyen sulyzofele van rajta. Aki jobban tudja, javitson ki! Udv:Nandi nandi at freemail.hu From csihar.zoltan at digitron.hu Wed Jun 23 15:51:26 2004 From: csihar.zoltan at digitron.hu (=?iso-8859-2?Q?Csihar_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:51:26 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: <40D94C25.3010802@oracle.com> Message-ID: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu> A Margit k?r?t 5.-ben van egy Sony-Panasonic m?rkabolt. Kirakat?ban nagy ?rt?k? csecse-becs?k. Az el?tte l?v? ?tfelbont?st jel?l? s?rga villog? l?mp?t v?gt?k bele a betontalp?val egy?tt. Az esti h?rad?ban le is adt?k az vide?felv?telt, amelyet az egyik ki?ll?tott kamera vett fel. Minden szuperul l?tszott, gy?ny?r? felv?tel lett. Az ?vegen l?v? visszat?kr?z?d?sek, amit a kirakatvil?g?t?s okozott, sz?pen mutatt?k a hatalmas leng?seket. Olyan volt mint amikor egy v?zcsepp esik a t?ba. A biztons?gi ?vegnek semmi baja nem lett, m?g csak meg sem repedt! A betonsulyok megsz?gyen?lten esett a f?ldre. Azt nyilv?n tudj?tok, hogy a goly??ll? ?veg is van, ami t?bbr?teg? ragasztott edzett ?veg. L?p?s?ll? nekem is van, ez 3db. 1cm-es ?veg ragasztva. Brut?lis a s?lya is. Pl?z?kban is divat lett a bels??p?t?szetben. ?vegj?rda, ?veglift is van a (nem f?l?s) "v?s?rl?er?k" elk?pr?ztat?s?ra. Bocs, tudom, hogy m?r-m?r evidencia, ?rnom sem kellene. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Vajk Fekete Sent: Wednesday, June 23, 2004 11:24 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: archivalas Ha mar legendak: egy kollegam aki biztosagi foliakkal is foglalkozott regen szolta meselni: Egy uzlet kirakata, megfelelo uveg plusz betoresellenei folia. Ember ejjel fevett egy csatornafedelet (kb 15 kg, ontottvas), es nekifutasbol belevagta a kirakatba. A csatornafedel lepattant, es ahogy jott vissza eltorte a faszi labszarat. vajk From ghid at freemail.hu Wed Jun 23 15:59:44 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:59:44 +0200 (CEST) Subject: Villanyszamla Message-ID: > ?ram vektorosan ?sszead?dik, ?s j?val lassabban forog (vagy meg is ?ll, > mert mechanikus visszaforg?sg?tl? van benne) a m?r?. Na de ha mar hozzaferek a mero _elotti_ ponthoz, akkor mar semmi ertelme, nem? Visszaforgatni persze jo lehetett...amig lehetett... From info at vfx.hu Wed Jun 23 16:03:27 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:03:27 +0200 Subject: Embedded Linux + GUI References: <001201c45901$fc383d40$5102a8c0@peti> Message-ID: <40D98DAF.39125345@vfx.hu> Hali! Budenszki Peter wrote: > > Szia! > > ?n nem haszn?ltam LCD vez?rl?t, de van aki igen > (http://www.xedw.cn/products/at91rm9200tx.htm). S?t itthon is ismerek olyat, Huh, hirtelen ra nezve azt hittem, az en paneljaimrol van szo :) Szep kek! UDV. VFX. http://www.vfx.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Wed Jun 23 16:06:52 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:06:52 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu> References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu> Message-ID: <40D98E7C.8010803@oracle.com> miafaszom van? mar egy muszaki bolt is uzemeltethet terfigyelo kamerat? meg a rendoroknek is le kell torolniuk adott ido mulva. a bolt meg csak ugy felvesz ezt azt, leadjak a hiradoban, miazmas. hogy is mondana ford fairlane? vajk Csihar Zolt?n wrote: >A Margit k?r?t 5.-ben van egy Sony-Panasonic m?rkabolt. Kirakat?ban nagy >?rt?k? csecse-becs?k. Az el?tte l?v? ?tfelbont?st jel?l? s?rga villog? >l?mp?t v?gt?k bele a betontalp?val egy?tt. Az esti h?rad?ban le is adt?k az >vide?felv?telt, amelyet az egyik ki?ll?tott kamera vett fel. Minden szuperul >l?tszott, gy?ny?r? felv?tel lett. Az ?vegen l?v? visszat?kr?z?d?sek, amit a >kirakatvil?g?t?s okozott, sz?pen mutatt?k a hatalmas leng?seket. Olyan volt >mint amikor egy v?zcsepp esik a t?ba. A biztons?gi ?vegnek semmi baja nem >lett, m?g csak meg sem repedt! A betonsulyok megsz?gyen?lten esett a f?ldre. > >Azt nyilv?n tudj?tok, hogy a goly??ll? ?veg is van, ami t?bbr?teg? >ragasztott edzett ?veg. L?p?s?ll? nekem is van, ez 3db. 1cm-es ?veg >ragasztva. Brut?lis a s?lya is. Pl?z?kban is divat lett a bels??p?t?szetben. >?vegj?rda, ?veglift is van a (nem f?l?s) "v?s?rl?er?k" elk?pr?ztat?s?ra. >Bocs, tudom, hogy m?r-m?r evidencia, ?rnom sem kellene. > >-----Original Message----- >From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf >Of Vajk Fekete >Sent: Wednesday, June 23, 2004 11:24 AM >To: elektro at tesla.hu >Subject: Re: archivalas > >Ha mar legendak: egy kollegam aki biztosagi foliakkal is foglalkozott >regen szolta meselni: > >Egy uzlet kirakata, megfelelo uveg plusz betoresellenei folia. Ember >ejjel fevett egy csatornafedelet (kb 15 kg, ontottvas), es nekifutasbol >belevagta a kirakatba. A csatornafedel lepattant, es ahogy jott vissza >eltorte a faszi labszarat. > >vajk > > > > From tiszaii at axelero.hu Wed Jun 23 16:08:09 2004 From: tiszaii at axelero.hu (tiszaii) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:08:09 +0200 Subject: programnyelv =?iso-8859-2?q?=EDr=E1s?= Message-ID: <40D98EC9.4000509@axelero.hu> > >> >> Nem tudtok valami howto-t valahol, ami le?rja az algoritmik?j?t egy egyszer? programoz?si nyelvnek? Kellene ?rnom egy interpret?lt programnyelvet >> v?ltoz?kkal, kompar?l?ssal k?s?bbiekben meg funkci?kkal, etc... >> >> ?tlet? Tal?n yacc, bison. -- Tiszai Istvan http://tiszaii.fw.hu From imre.kathi at titasz.hu Wed Jun 23 15:51:38 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:51:38 +0200 Subject: Villanyszamla Message-ID: >na most, ha megnezitek, akkor nagyon valoszinu, >hogy inkabb csondben lapitok es nem is kerek oracseret :-))) >bar ebbol mar csak akkor van gaz, ha csak arra a szerencsetlen 1 ora idotartamra mert kevesebbet, >?s a nap tobbi 23 orajaban meg belehuz, bar ezt azert nem tartom elkepzelhetonek :-) De, de gyanakodj csak.... n?h?ny h?napja volt erre p?lda, pontosan az ?cs?m?kn?l csin?ltunk egy "el?vizsg?latot", ami ut?n kider?lt, hogy a m?r? ilyen t?neteket produk?l. T?bb ?r?n kereszt?l kell(ene) m?rni a teljes?tm?nyt (?s fesz?lts?get, ?ramot; a fesz az?rt fontos, mert az ingadozhat a nap k?l?nb?z? szak?ban, ett?l is f?gghet a m?r? "csal?sa" ?s seg?thet eld?nteni a hib?t). Mi csak teljes?tm?ny ?rt?keket n?zt?nk (a nappali m?r?n) ?s ?rtuk, hogy mi van (volt) bekapcsolva abban az id?szakban ?s mennyi ideig. Ebb?l j?tt ki, hogy bizony egy azonos terhel?s? id?szakban k?l?nf?le dolgokat produk?lt a m?r? (amit egyik ?r?ban minuszosan m?rt azt a mk?vetkez? n?h?ny ?r?ban t?bbsz?r?sen behozta). ?s ez is nem r?g lett lecser?lve (?cs?m?k kb. egy ?ve laktak ott, a m?r? k?t ?ves volt). Ezek ut?n reklam?ltunk "hivatalosan" is a szolg?ltat?n?l. Kij?ttek, m?r?hely fel?lvizsg?lat, ?ra lecser?l, b?lelt l?d?ba be, lepecs?tel, papir al?irat, ?s elvitt?k bevizsg?lni. A hivatalos jegyz?k?nyvet nem kapt?k m?g meg, de a fi?k a helyszinen mondt?k, hogy 99%-ra a szolg?ltat? a huny?. Bocs, hogy ilyen hosszan ecseteltem a dolgot, de neked is lehet ilyen a probl?m?d..... ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Steve K?ldve: 2004. 06. 23., Sze 14:31 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Villanyszamla Hello Mindenkinek, Koszonom szepen a nagyon gyors valaszokat, es kulon koszonom a hasznalhato otleteket kulon-kulon: Biro Tamas Mpityu Cseh R?bert emberkeknek, a tesztet elvegeztem es ugy latszik, hogy meg talan kevesebbet is mer! :-) Teszt: U=240V I=11A t=1h ------- 240V*11A*1h = 2640 Wh = 2.64kWh ez a villanybojlerunk volt! a tesztet 18:40 ?s 19:40 kozott vegeztem es az ertekeket kozvetlenul az ora utan mertem a szekrenyben. az aramot lakatfogoval 200A-es mereshatarban :-) az ora kezdo allasa: 10886.2 volt, mig a teszt v?g?n pedig: 10888.7-et mutatott tehat, 2.5 kWh-t mert a draga! na most, ha megnezitek, akkor nagyon valoszinu, hogy inkabb csondben lapitok es nem is kerek oracseret :-))) bar ebbol mar csak akkor van gaz, ha csak arra a szerencsetlen 1 ora idotartamra mert kevesebbet, ?s a nap tobbi 23 orajaban meg belehuz, bar ezt azert nem tartom elkepzelhetonek :-) az aramlopas kizarva! mar csak en is valami huto hibara gyanakszom, bar sok kicsi sokra megy! gondolok itt a tv-re, pc-re, stand by modra Ui.: most azt csinalom, hogy mindennap este 8kor leolvasom azt a szerencsetlen orat, aztan majd meglatjuk, jobb 5letM 1Lore nincs. Mindenkinek koszonom a reagalast! ja ?s a beka altal kuldott rajz miert mukodik ha mukodik, nem ertem! :-( http://web.axelero.hu/beka63/bekotes.gif -- ?dv?zlettel, Steve mailto:steve at radioantritt.hu From oldw at oldw.net Wed Jun 23 16:08:14 2004 From: oldw at oldw.net (=?iso-8859-2?Q?Kolesz=E1r_Tibor?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:08:14 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_programnyelv_=EDr=E1s?= References: <006001c45920$ff333cb0$8800030a@OLDWOODOOPC><006f01c45924$991b62a0$8800030a@OLDWOODOOPC> <0e2a01c45927$d0ccb610$6402a8c0@note> Message-ID: <00a801c4592b$8668fdf0$8800030a@OLDWOODOOPC> Vannak, vannak, csak ez nagyon a c-hez k?t engemet. Tibor ----- Original Message ----- From: "hwsw famulus" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 3:40 PM Subject: Re: programnyelv ?r?s > > Nem tudtok valami howto-t valahol, ami le?rja az algoritmik?j?t egy > > egyszer? programoz?si nyelvnek? Kellene ?rnom egy interpret?lt > > programnyelvet > > v?ltoz?kkal, kompar?l?ssal k?s?bbiekben meg funkci?kkal, etc... > > > > ?tlet? Tudtommal vannak erre celszerszamok :-) http://dinosaur.compilertools.net/ KJ From frobi at fandf2000.hu Wed Jun 23 16:11:07 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:11:07 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Alkatr=E9szes_szekr=E9ny_?= References: <013a01c45922$6ab62aa0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <01a401c4592b$ed67b8c0$0700a8c0@IZEF> :-) sz?tszedhet? kell ?gyib?r meg ami el?g massz?v kell venni csap?gyboltban 4 db kereket ha lehet mind forg?zs?molyos legyen majd aluprofilt ?s m?r k?sz is a t?lca r?sz nem tudom milyen dobozaid vannak ?n mostna?ban vettem 9 e ?rt nagyon fainakat ilyenb?l kell majd vennem m?g 5-6 db ot ?sakkor k?sz is van az amit te szeretn?l k?lt?z?skor sz?tszed ?s a modulok k?nnyed?n sz?ll?that?k FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: ; Sent: Wednesday, June 23, 2004 3:02 PM Subject: Alkatr?szes szekr?ny > Honnan tudn?k alkatr?szeknek valo fi?kos szekr?nyt szerezni? > SMD javar?szt. Olyan lenne j?, ami viszonylag nagy, ?s al? tudok kerekeket > szerelni. > ?tven dobozban szana szet vannak a cuccaim, ?s t?bb id? megy el a > keresg?l?ssel, mint a szerel?ssel. :( > > Ja, olcs? megold?s kellene termeszetesen :)) > Vagy ?tlet mib?l tudok ilyet egyszer?en csin?lni.... > (Nem lehet neh?z, k?lt?z?skor macera...) > > Arnold > > From imre.kathi at titasz.hu Wed Jun 23 15:56:04 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:56:04 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_T=E1vvezet=E9k?= Message-ID: Hello Csuh?s, Rezg?scsillap?t?k........ ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Csuhi K?ldve: 2004. 06. 23., Sze 15:04 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: T?vvezet?k Sziasztok! R?gota agyalok hogy mik azok a sulyzo form?ju valamik a nagyfesz?lts?g? t?vvezet?keken az oszlopok k?zel?ben. Amire ?n gondolok: Z?rlati ?ram, vill?mcsap?s jelz?k. Elfordithat?an vannak r?gzitve ?s a z?rlati ?ram m?gneses tere beforditja ?ket a vezet?kre mer?legesre. Igy k?vethet? az ?ram utja. J?l gondolom? Csuh?s From hwsw at famulus.hu Wed Jun 23 16:12:21 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:12:21 +0200 Subject: archivalas References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu> <40D98E7C.8010803@oracle.com> Message-ID: <0e9d01c4592c$2180d1a0$6402a8c0@note> ...talan bosszant a leeges? :-)) Amugy, ha ki van irva az ablakra, hogy videoval figyelt terulet, miert ne? KJ ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 4:06 PM Subject: Re: archivalas miafaszom van? mar egy muszaki bolt is uzemeltethet terfigyelo kamerat? meg a rendoroknek is le kell torolniuk adott ido mulva. a bolt meg csak ugy felvesz ezt azt, leadjak a hiradoban, miazmas. hogy is mondana ford fairlane? vajk Csihar Zolt?n wrote: >A Margit k?r?t 5.-ben van egy Sony-Panasonic m?rkabolt. Kirakat?ban nagy >?rt?k? csecse-becs?k. Az el?tte l?v? ?tfelbont?st jel?l? s?rga villog? >l?mp?t v?gt?k bele a betontalp?val egy?tt. Az esti h?rad?ban le is adt?k az >vide?felv?telt, amelyet az egyik ki?ll?tott kamera vett fel. Minden szuperul >l?tszott, gy?ny?r? felv?tel lett. Az ?vegen l?v? visszat?kr?z?d?sek, amit a >kirakatvil?g?t?s okozott, sz?pen mutatt?k a hatalmas leng?seket. Olyan volt >mint amikor egy v?zcsepp esik a t?ba. A biztons?gi ?vegnek semmi baja nem >lett, m?g csak meg sem repedt! A betonsulyok megsz?gyen?lten esett a f?ldre. > >Azt nyilv?n tudj?tok, hogy a goly??ll? ?veg is van, ami t?bbr?teg? >ragasztott edzett ?veg. L?p?s?ll? nekem is van, ez 3db. 1cm-es ?veg >ragasztva. Brut?lis a s?lya is. Pl?z?kban is divat lett a bels??p?t?szetben. >?vegj?rda, ?veglift is van a (nem f?l?s) "v?s?rl?er?k" elk?pr?ztat?s?ra. >Bocs, tudom, hogy m?r-m?r evidencia, ?rnom sem kellene. > >-----Original Message----- >From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf >Of Vajk Fekete >Sent: Wednesday, June 23, 2004 11:24 AM >To: elektro at tesla.hu >Subject: Re: archivalas > >Ha mar legendak: egy kollegam aki biztosagi foliakkal is foglalkozott >regen szolta meselni: > >Egy uzlet kirakata, megfelelo uveg plusz betoresellenei folia. Ember >ejjel fevett egy csatornafedelet (kb 15 kg, ontottvas), es nekifutasbol >belevagta a kirakatba. A csatornafedel lepattant, es ahogy jott vissza >eltorte a faszi labszarat. > >vajk > > > > From imre.kathi at titasz.hu Wed Jun 23 15:57:20 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:57:20 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_Alkatr=E9szes_szekr=E9ny?= Message-ID: J?rm?gy?rt? Ipari Kft. http://www.jarmukft.hu/ ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Fuzesi Arnold K?ldve: 2004. 06. 23., Sze 15:02 C?mzett: elektro at tesla.hu; retro at lists.tmp.hu T?rgy: Alkatr?szes szekr?ny Honnan tudn?k alkatr?szeknek valo fi?kos szekr?nyt szerezni? SMD javar?szt. Olyan lenne j?, ami viszonylag nagy, ?s al? tudok kerekeket szerelni. ?tven dobozban szana szet vannak a cuccaim, ?s t?bb id? megy el a keresg?l?ssel, mint a szerel?ssel. :( Ja, olcs? megold?s kellene termeszetesen :)) Vagy ?tlet mib?l tudok ilyet egyszer?en csin?lni.... (Nem lehet neh?z, k?lt?z?skor macera...) Arnold From R.Cseh at Richter.hu Wed Jun 23 16:15:31 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:15:31 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi,egy kicsit hosszu) Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35137@HUBPMX04.hungary.richter> mi az a g?r?g t?z? (most bizony?ra l?m?nak n?ztek, de nem tom t?nyleg) Nem nagyon ismerik a "laikusok" ilyen n?ven. 2 f?le megk?zel?t?se van a dolognak. A pirotechnik?ban ismert az a lehull? v?zes?sszer? sz?nesen ?g? f?gg?ny. Aug 20-n az Erzs?beth?dr?l szokott lenni a Dun?ba. A m?sik (ebben kev?ss? vagyok biztos) valamilyen nyers k?olaj meleg?t?s?vel ?s felforral?sa ut?ni ?ghet? g?zok l?ngsz?r?k?nt haszn?lat?val f?gg ?ssze... Mert ugye "m?r a r?gi g?r?g?k is...":). Robi From R.Cseh at Richter.hu Wed Jun 23 16:17:48 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:17:48 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_programnyelv_=EDr=E1s?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35138@HUBPMX04.hungary.richter> Mondjuk van egy tippem, h?tha valami kis?l bel?le... K?sz?lt - azt hiszem Norbi toll?b?l - egy mos?g?p vez?rl?si nyelvezet. Nem lehetne azt b?v?teni ilyen funkci?kkal? A hasznoss?ga adott, hardware minden h?ztart?sban el?fordul:) Robi --------------- El?z? lev?l: From: Kolesz?r Tibor Sent: Wednesday, June 23, 2004 2:53 PM To: elektro at tesla.hu Subject: programnyelv ?r?s Sziasztok, Nem tudtok valami howto-t valahol, ami le?rja az algoritmik?j?t egy egyszer? programoz?si nyelvnek? Kellene ?rnom egy interpret?lt programnyelvet v?ltoz?kkal, kompar?l?ssal k?s?bbiekben meg funkci?kkal, etc... ?tlet? Tibor From hajdu at sunserv.kfki.hu Wed Jun 23 16:19:58 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:19:58 +0200 (MEST) Subject: Villanyszamla In-Reply-To: <477023888.20040623143150@radioantritt.hu> References: <477023888.20040623143150@radioantritt.hu> Message-ID: > Teszt: > > U=240V > I=11A > t=1h > ------- > 240V*11A*1h = 2640 Wh = 2.64kWh > ez a villanybojlerunk volt! > > a tesztet 18:40 ?s 19:40 kozott vegeztem > es az ertekeket kozvetlenul az ora utan mertem a szekrenyben. > az aramot lakatfogoval 200A-es mereshatarban :-) > az ora kezdo allasa: 10886.2 volt, > mig a teszt v?g?n pedig: 10888.7-et mutatott > > tehat, 2.5 kWh-t mert a draga! > > na most, ha megnezitek, akkor nagyon valoszinu, > hogy inkabb csondben lapitok es nem is kerek oracseret :-))) Ez kb. 5-6% elteres. Mennyi a lakatfogo pontossaga? Mennyit ingadozott az aram es a feszultseg az egy ora alatt? De nekem mar a 240 V is gyanus, ha az csak 230, maris majdnem jo az egesz... From arno at externet.hu Wed Jun 23 15:37:48 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:37:48 +0200 Subject: Villanyszamla References: <477023888.20040623143150@radioantritt.hu> Message-ID: <020f01c4592d$a3a64600$2000a8c0@szena7> Aramtekercset ellentetesen gerjeszti (mint a fesztekercs), attol. Ezaltal visszafele forog. Kb 2 eve megepitettem, kiprobaltam, muxik. Egy toroid trafora tekertem 2-3 menetet sima 2.5-os szigetelt madzagbol. Ez volt a szekunder, amelyik parhuzamosan ment az aramtekerccsel. Az a gond vele, hogy be kell csatlakozni a villanyora ele. En rezlemezt dugtam be a kisautomataba az illesztesi hezagnal. (Kicsit feszegetni kellett, de bement) Csakhat az aramfolyas meglatszik, es ha jon ellenorizni az ELMU, akkor bukta... Arnold ----- Original Message ----- From: "Steve" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 2:31 PM Subject: Villanyszamla > > ja ?s a beka altal kuldott rajz miert mukodik ha mukodik, nem ertem! :-( > > http://web.axelero.hu/beka63/bekotes.gif > > > > -- > ?dv?zlettel, > Steve mailto:steve at radioantritt.hu > > > > > From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 23 15:40:36 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:40:36 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Segitsetek_villanyszamla_ugyben!_vizora=3F_?= =?iso-8859-1?q?g=E1z=F3ra=3F?= References: <00db01c45910$40078540$62bdec91@u0f0k8> Message-ID: <013801c4592d$e47834e0$9247c5d5@jocco> >Most m?r csak azt nem ?rtem, hogy mi?rt m?r >kevesebbet egy ?reg m?r??ra, hiszen a forgat?er?k >azonosak (?s elektromoss?gb?l vannak, teh?t nem kopnak ), >m?g a mechanika _bej?rat?d?sa_ kisebb s?rl?d?ssal j?r: >ergo azonos forgat?nyomat?k _gyorsabban_ tekeri. >Vagy mit t?vesztek el? Ujkoraban csodasan futosra csinaljak. Idovel akar a csapagy is kieshet belole (volt a kezemben ilyen), es akkora bazi surlodast szed ossze, hogy rossz nezni. Meg olyat is lattam, hogy a tarcsa hozzaer a magneshez vagy vmelyik vashoz. :-) Nem tom, hogy a maiak hogy vannak csapagyazva. De meg el is koszolodhat, ettol is no a surlodas. Vagy a kopasbol szarmazo fempor ott kavar a csucsok tajan, egyre nagyobb atmerovel er a csapagyhoz, stb. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 23 15:55:16 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:55:16 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <000101c45871$46282000$d34bc5d5@jocco><010b01c458d8$19738d80$6100a8c0@johnny><002501c458ef$6c2664a0$9247c5d5@jocco> <40D96971.7060401@bekesnet.hu> <83492162546.20040623140344@westel900.net> Message-ID: <013b01c4592d$e6dc1580$9247c5d5@jocco> > hagy ne:-)))) j? nekem ez a 1300-1500 forintos szla. Szerintem ezt tartsd titokban, hogy ahogy van! Ha mar egyszer igy van. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 23 16:14:39 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:14:39 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35130@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <013c01c4592d$e7ad2120$9247c5d5@jocco> >**Van jelent?s?ge annak, hogy mennyire t?m?nyre k?sz?l a l?tty, ?s hogy van-e benne >j?rul?kos s?sav? > >Az egyens?ly eltol?s a l?nyeg: >T?bb egyidej? folyamat van: > >FeCl3 + H2O <-> Fe(OH)Cl2 + HCl >Fe(OH)Cl2 + H2O <-> Fe(OH)2Cl + HCl >Fe(OH)2Cl + H2O <-> Fe(OH)3 + HCl >HCl + H2O <->> s?savoldat Sz?val ha az egyens?ly kb ok?, akkor lehet, hogy amellett, hogy az eredm?ny ar?nylag j?, nem nagyon akar hidegen kij?nni a s?sav. K?l?nben - amellett, hogy k?sz?n?m a r?szletes le?r?st - ez m?r meghaladja az ?tl?t? k?pess?gemet a t?m?ban akkor is, ha az egyes egyenleteket ?rteni v?lem. >A cc s?sav 37%-os (ja ?s a s?r??s?ge mindig a k?vetkez?: 1g/cm3 + (t?m?nys?g/2) >g/cm3 >Azaz: 37%-os s?savra: 1g/cm3 + 37%/2 g/cm3 =1,185 g/cm3 Ennyire nem vettem komolyan a sz?m?t?st, nem tudtam a t?m?ny s?sav s?r?s?g?t. K?l?nben az alf?ban lehet kapni 30%-os s?savat, azt sz?moltam ?t nagyj?b?l, hogy mennyi 37%-osnak felelhet meg, ?s annak megfelel?en ?nt?ttem bele. >?s fura m?don nem eml?ti a k?zkedvelt s?sav + hidrog?nperoxid oldatot ez a t?bl?zat. >-> ez az ut?bbi id?kben terjedt csak el, ?s a H2O2 el??ll?t?sa el?g dr?ga b?rt lenni egy >id?ben.... Aha. ?gy m?r ?rthet?bb (b?r a sz?leim fodr?szok voltak, akkoriban sok "hidrog?nt" haszn?ltak. Persze lehet, hogy rohadt dr?ga volt, ezt nem tudom m?r.) A vaskloridr?l eszembe jutott m?g valami, ami a megsemmis?t?ssel, ki?nt?ssel f?gg ?ssze. R?gebben volt egy munk?m egy szennyv?ztisztit? telep r?sz?re, dobsz?r? hajt?sokat csin?ltam. Ezeket a dobokat ?gy kell elk?pzelni, hogy bazi nagy vizszintes tengelyen kom?tosan forg? hengerek, amikre egy v?szon fesz?l. Bel?l a l?gnyom?s kisebb (nagy szivatty?k csatlakoznak oda). A dob a v?szonnal egy?tt belemer?l a szennyv?zbe, a v?szonra feltapad a sok trutyi, a l? r?sz?t meg elviszi a szivatty? bentr?l. A folyamat nagyon hat?konny? v?lik az?ltal, hogy a szennyv?zbe vaskloridot ?s asszem meszet is adagolnak, j? sokat. Ett?l a tartalm?nak a z?me valami?rt kicsap?dik, teh?t ez a z?m fel tud akadni a v?sznon, ami a dobon k?rbe?rve egy kapar?szerkezettel lepotyog egy sz?ll?t?szalagra, onnan bazi nagy teheraut?kra ker?l, ?s fene tudja, hova sz?ll?tj?k. ?ll?t?lagi bizonyos kezel?s ?s pihentet?s ut?n kiv?l? term?talaj, vagy annak kieg?sz?t?je, nem tom. Az eg?sz csarnok mindenesetre rohadt b?d?s bel?lr?l. :-) Mintha em?szt?ben lenne az ember. Mi t?rt?nhet a szennyv?zben a vasklorid hat?s?ra? hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 23 15:51:07 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:51:07 +0200 Subject: Uri-ezo-ize References: <1087895793.4526.141.camel@otthon><40D82C15.21864.BEAA1B@localhost><007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco><173424566421.20040622191708@westel900.net><004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8><008a01c45885$bbaa6ea0$01ffa8c0@attilaqkow06a4><012001c4589f$5da427a0$69dafea9@pc><02c001c458a2$6ffffc50$6402a8c0@note><33441627437.20040623000129@westel900.net> <40D95CAA.3090602@flexelec.hu> Message-ID: <013a01c4592d$e601e220$9247c5d5@jocco> > ?gy mu"k?dnek! Lehet hogy nem hiszel benne, de az ezoteria sok ?rdekes Nem banom en, hogy ilyeneket irogattok, csak attol feljetek, hogy beszallok, es akkor jaj!!! :-) Amugyis tele van a tokom azzal, hogy mar regota nem talalkoztam olyan nonemu emberi lennyel, aki ne volna vmilyen mertekben ezoterikus felfogasu. Halistennek az ellenkezo nemnel ez sokkal-sokkal kisebb elterjedtsegu, inkabb azok uzik komolyan, akik vmi modon oktatjak. :-) Ezzel az egesszel az a baj, hogy sokan a nok kozul sorskerdeseket is ilyen alapon dontenek el, ilyeneket, mint parvalasztas (meg hagyjan), hol legyen az a'gy, milyen tunetekkel milyen varazslohoz kell menni stb. Egyik ismerosom mar sokszoros attetelu rakkal eppen most keszul vegulis korhazba menni az ezoterikus hulyesegei miatt, aminek a kovetkezteben mar vagy 3-4 eve csak varazslokhoz, asztrologusokhoz, boszorkanyokhoz, termeszetgyogyaszokhoz, iriszdiagnosztakhoz stb volt hajlando elmenni. Most aztan nagy a baj, oriasi mar az esely, hogy a kislanya arvan marad, aki joval az elso tunetei utan fogant, majd szuletett meg. Ettol is azt varta, hogy majd kihuzza az egeszsegi problemajabol, amit termeszetesen vmi lelki eredetu dolognak tekintett. Legutoljara vmi angyalkakban hitt, azokkal "beszelgetett", de nem ugy, mint a vallasosok, hanem mint az ezoterikusok. Ezek nagyon gyakran teljesen befele fordulo nepek, mindig magukkal foglalkoznak, a sajat lelki es mas problemaikra koncentralnak, mindenfele technikakba belevagnak, hogy ezeket igy megoldjak. Sokuk aldozatul esik anyagilag is, pl a szcientologia 'egyhaz'-nak is. Olyat is ismerek, aki soktizmillios vagyont vesztett ezen az uton (igaz, ez pasi volt, jol meno ceggel, amit eladott, a nejetol is elvalt, most nem tom, mi van vele, de nagy esely van ra, hogy legatyasodott). Mit mondjak, olni tudnek mergemben, ha a fenti csajszira gondolok! A sok sarlatannak miert nem jutott eszebe, hogy akar egyik is hasson ra, hogy orvoshoz kuldje??!! Hogy a rohadt eletbe gondolhatjak komolyan, hogy ilyen-olyan gyogytea, lelki gyakorlatok megajoegtudja meg, hogy mi, majd hasznal!!?? Akurvaeletbe! Meg bele a kepebe az osszes barom ezoterikus konyhalanynak es azoknak, akiket kovetnek, mint a messiast. Duguljanak el a hartmann haloikkal, vizereikkel, a feng-shuival es a tobbi, hihetetlenul kartekony altudomannyal egyutt! Uff! hjozsi Ps: sajna, ha valaki erintettnek erzi magat, nincs erom ideirni, hogy bocs, nem akartalak bantani. Inkabb azt irom, hogy gondolkodni, gondolkodni! Azert van agyunk, hasznalni is kell erre is! Mindenki lehetosegei szerint. Ebben nem szokott problema lenni, mert - rajtam kivul - meg nemigen hallottam senkit panaszkodni, hogy hatul allt volna a sorban, amikor az eszt osztogattak. Tehat fog az menni, ha meg nekem is megy neha! :-) ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 23 15:49:32 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:49:32 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3512F@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <013901c4592d$e5526840$9247c5d5@jocco> >Cc s?sav+cc H2O2 >2-4 mperc alatt 40-50 fokon ~10 mp ?s leszedte a rezet... P20-l nem mertem j?tszani, >nagyon kicsi a k?sz ?s az al?mart k?z?tti id?hat?r... Ennyire gyors? Ez kb a tomeny saletromsav sebessege! :) >A s?savas marat?s 3-5 perc?t meg kib?rom... (egy billeg?s ed?nyk?t kell tervezni ?s >meg van oldva az ?ramoltat?s is:) ) Hat igen, szoktak ilyennel jatszani. En azert nem teszem, mert ha tobb nyakot csinalok, akkor ugyis a levilagitas es a tobbi melo lesz a szuk keresztmetszet. Az egesz adag lemarodik ugy 30-40 perc alatt szobahomersekleten, mozgatas nelkul (a 35 mikronos nyakbol), az nekem tok megfelel. Mozgatassal felezodik az ido, melegitessel tovabb. Itt van egy nagy, kb 25 literes muanyag edeny, benne egy cserep, arra egy kabelcsatorna, aminek a reseibe akar 10-12 nyakot is bele tudok allitani. Nem rozsdasit meg semmit, mint irtam, nem budos, mindig rendelkezesre all, eveken at, nem romlik. :-) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 23 15:15:53 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:15:53 +0200 Subject: Horgasz arramforras References: <40D96CF7.4863.3C5B8D@localhost> Message-ID: <013701c4592d$e3bf9340$9247c5d5@jocco> > Vagy egyszeruen azert kerul csak ilyen kevesbe, mert a > forgalmazo/gyarto is tudja, hogy az akku gyarilag szar... mert rajuk > szaradt... Nekem van egy par fura lampam, ilyen (vagy hasonlo ... Akkor nekem szerencsem volt, mert mar tobbszor kisutottem, feltoltottem, es azt tapasztalom, hogy birja rendesen. > csinaltam hozza automata toltot, lekapcsolassal... igy a > "felhovilagito" majdnem fel orat eg, folyamatosan... Nekem igy is > megerte, mert szamomra megert volna 10e-t is, gyakan van > hasznalva... Nna, en is kiprobalom, meddig egy egyfolytaban. (Kulonben azert az arert meg tartalek izzot is adtak, meg toltot, meg ha jol emlexem, szivargyujtora csatlakozo kabelt is. Igen, mar szetszedtem, a tolto erdemi resze a lampaban van. Kulonben nem lekapcsolos toltot kell hozza csinalni! Az olomaksi azt szeretik ha a (6V-os esetben) 6,9...7V sokaig rajta marad, mikozben, ahogy toltodik egyre jobban fel, az aram egyre csokken, vegul egy csepptolto aramnal megall a csokkenes. Lehet, hogy igy meg tovabb lenne jo, amikor hasznalni akarod. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From arno at externet.hu Wed Jun 23 16:09:05 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:09:05 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi,egy kicsit hosszu) References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35134@HUBPMX04.hungary.richter> <91494719812.20040623144622@westel900.net> Message-ID: <021001c4592d$a41bc420$2000a8c0@szena7> Hehe...vagyunk igy egy p?ran. Amikor ?ltal?nosban tanitottak a hidrogencsinalas ket modjat: -vizbontas villannyal -cinkre sosav Rogton hazamentem, es uccu neki. :) A villanyos dolog nem jott ossze, pedig 220V+1n4007-el is probalkoztam. (kicsi volt a felulet, ma mar tudom :) A cinkes dolog viszont annal inkabb. Voltak azok a bazi nagy 4 literes oblitos flakonok. Bele a cucc, majd egy 12V-os izzo letort bur?val bel?gat. Hosszu kanoc, masik veget sunyi mosollyal ra az akkura.... H?????mekkora volt... :))) Hatalmasat sz?lt. Az ?bl?t?sdoboz meg kinyilt r?zs?ba. :) Azt?n j?ttek a szifonpatronos k?s?rletek. Aknavet?. Egy alkalmas cs? v?gebe egy dugo, bele egy sz?g. Beleejt a szifonpatron, ?s sz?taknavet?ztem a kertet. :))) Meg voltak az ?rhaj?k. H?rom szifonpatron ?sszefog. 20*20*20 cm-es alu h?romsz?g h?rom sark?ba. Sz?gek egy falapra, r?helyez az ?rj?rm?, majd egy masik falap. R?baszarint kalap?ccsal, majd ler?nt mindent. Eredm?ny: 2m magasan egy helyben p?rg?tt p?r m?sodpercig. :)) De j?ap?m?k ezt nagyobban nyomt?k tanulo korukban... Dissous palackot valamelyik felbor?totta, let?rt a csap, ?s v?gigsz?guldott a palack a KKHalasi Ganz gy?r udvar?n... Az komoly lehetett... Ja, meg k?l?sflakon: Teteje kif?r, bele egy biciklibels?b?l kiv?gott szelepr?sz. R?teker. Felpump?l. (f?mes hangon pattogott ut?na.) Majd szelep teteje lecsavar, ?s csod?lkozik. 20-30m magasra felsz?llt. Nagy ?lm?ny volt. :)) Rotring ceruza v?g?be, a kupakba "gyufam?reg". R?tesz a sinekre, ?s v?rja a vonatot.... Csak nem sok?ig tartott a m?ka, mert elfogytak a rotringv?gek el?g hamar az utc?ban... Megazt?n a klasszikus csavaranya, k?t csavar bele k?t oldalr?l, k?z? gyufam?reg. Odabaszarint falhoz, azt?n hasal.... Baromfifeldolgozo elott altak kinn a szarazjeggel megrakott kontenerek. Loptuk a jeget, ?s mindenbe pakoltuk, + egy kis vizet ontottunk hozza. Szetrobbantottunk mindent. Gyogyszeresdobozok, muanyag flakonok,benzineskann?k, ami zarhato volt, ?s a kezunkbe kerult. Ocsem folytatta a hagyom?nyt. ? r?gt?n puskaporral kezdett. :))) K?nt szerzett, amivel a boroshordokat egetik ki, meg a kamrafalrol kapart saletromot, meg a fene tudja meg mit kotyvasztott bele. De durrogott neki. Neki m?r voltak k?mcs?vei, meg Bunsen?g?je.... Az?ta m?r elektronika is le?ldozott n?la. Most ?pp ?lland?an olajos... Motort szerel... Huuu....de hi?nyzik ez.... T?nyleg, ha valaki tud 350-es csepptankos Jawa alkatr?szeket, sz?ljon!!! Arnold ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "Cseh R?bert" Sent: Wednesday, June 23, 2004 2:46 PM Subject: Re: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi,egy kicsit hosszu) > > > Szia, > > 2004. j?nius 23., 14:35:34, ?rtad: > > > CR> Na lefert?z?m itt a t?rsas?got ?s a M?egyetemre beadj?tok a p?tjelentkez?st vegy?sznek:). B?r tanuls?g: ezeket nem az egyetemen tan?tj?k. K?z?piskolai tananyag illetve k?s?rleti k?nyvek. (Az > CR> 1954-56 k?z?tt kiadott R?mpp lexikon ez?rt kincsesb?nya:) Abban m?g a recepteket is bele?rt?k (folttiszt?t?s, kozmetikum, pirotechnika (rak?ta, l?por, g?r?gt?z stb.)) > > nagyon nem kell fert?zn?d, mert mindig is pislogtam ebbe az ir?nyba, > csak az ?let az elektronika ir?ny?ba vitt. > > mi az a g?r?g t?z? > > > (most bizony?ra l?m?nak n?ztek, de nem tom t?nyleg) > > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 > web: www.eposz.co.hu > e-mail: pyxys at vnet.hu > > > > From arno at externet.hu Wed Jun 23 16:15:00 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:15:00 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35130@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <021701c4592d$a62bb860$2000a8c0@szena7> Ez j?n a kataliz?toros autokb?l is? Azoknak is mandula szaguk van... :) Legal?bb is m?ltkor csod?lkozva k?rdem ismer?s?m: Kataliz?toros a Szamara? (He???? :))))))))))))) Mire n?z r?m nagy szemekkel, hogy mib?l gondolom. Mondom mandulaszaga van. Aztan kiderult, hogy az. :)) Arnold ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 2:14 PM Subject: RE: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi,egy kicsit hosszu) - vasklorid De a ci?nt pl. 2 m?sodpercig ?rzed, mert a szagl?ideget roncsolja. De a keser?mandula amit ?rzel ?ltal?ban az benz-aldehid (erre mondj?k h. olyan ci?nszag van). Patik?ban grammra lehet venni:) benzilaldehidet. Leveg?n benzo?savv? alakul, ??s tart?s?t?szernek haszn?lj?k a keletkez? benzo?savat pl. From arno at externet.hu Wed Jun 23 16:18:45 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:18:45 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) -vasklorid References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3512C@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <021801c4592d$a70d8ce0$2000a8c0@szena7> Nem Nancy vagymi sugarak elm?lete volt? Hogy a t?z l?ngja abb?l ?ll? Arnold ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 1:01 PM Subject: RE: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi,egy kicsit hosszu) -vasklorid - a Flogiszton (t?zanyag-) elm?let mi?rt tudta mag?t ilyen sok?ig tartani (logikusan fel?rhat? k?miai k?pletrendszerrel, minim?lis buktat?k vannak benne - mai szemmel is). From arno at externet.hu Wed Jun 23 16:20:47 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:20:47 +0200 Subject: Spam Alert: RE: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35127@HUBPMX04.hungary.richter> <28489856656.20040623132519@westel900.net> Message-ID: <021d01c4592d$abcc2660$2000a8c0@szena7> ecetesoll?.... :) Arnold ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "Cseh R?bert" Sent: Wednesday, June 23, 2004 1:25 PM Subject: Re: Spam Alert: RE: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) > figyi! ?s amikor m?r a s?rga folt nem s?rga, hanem eccer?en hi?nyzik a > pol?b?l, meg a farmerb?l, arra tucc vmit?:-) > mert amig folt, addig "...?, az nem komoly, majd mos?sn?l kij?n", > mos?sut?n meg elfelejti. de a lyuk a cink. illetvem jaja, mit mondok, > szal az ciki. arra v?llh?zogat?s, tagad?s"?n??? honnan tudhatn?m, > hogy... biztos moly" , ilyesmi megy csak, de a sokadik ut?n, m?r nem el?g meggy?z? > :-)) From gyapo at axelero.hu Wed Jun 23 11:03:53 2004 From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef) Date: Wed, 23 Jun 2004 11:03:53 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <40D82C15.21864.BEAA1B@localhost> References: <1087895793.4526.141.camel@otthon> Message-ID: <5.1.0.14.2.20040623105944.02006ec0@mail.axelero.hu> >erdemes venni 1 teljesitmenymerot.. en a Baumaxban vettem 1,5 >eve, ~3k HUF... megerte... lehet, hogy nem pomntos, de ha teved >is 20% akkor is hasznos... Vettem egy ilyet nemregen, es erdekes eredmenyeket mutat. Izzolampa pontos, pc es monitor, video, tv, mikro egesz jo, de a huto es fagyaszto kompresszorara hihetetlen szamokat mutat, 206 es 345 W-ot. Ez a ketto igy kiadna az egesz havi villanyszamlat. Szoval a motoroknal ugy tunik teved alaposan. Nincs valakinek tapasztalati korrekcios erteke? Udv.: gyapo at axelero.hu From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Wed Jun 23 16:35:38 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:35:38 +0200 (CEST) Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid In-Reply-To: <40D987FB.3000407@jap.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35125@HUBPMX04.hungary.richter> <005601c45902$7a7dfbe0$9247c5d5@jocco> <40D987FB.3000407@jap.hu> Message-ID: > A natriumperszulfatot en is probaltam, de nagyon durvak lettek a > konturok, es igen lassu volt. Lehet, hogy 50 fokra kellett volna melegiteni? En ketfelekepp szoktam: -beledobom a panelt szobahomersekleten, aztan 1-2 ora mulva kiveszem -felmelegitem jol, panel be, muanyag szoru ecsettel simogatom (10-20 perc) Mindket modon tokeletes a 10-15 miles rajzolat. Gumo From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 23 16:45:17 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:45:17 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20040623105944.02006ec0@mail.axelero.hu> References: <1087895793.4526.141.camel@otthon> <5.1.0.14.2.20040623105944.02006ec0@mail.axelero.hu> Message-ID: <40D9977D.9090802@bekesnet.hu> Gyapai Jozsef wrote: > > Izzolampa pontos, pc es monitor, video, tv, mikro egesz jo, de a huto > es fagyaszto kompresszorara hihetetlen szamokat mutat, 206 es 345 > W-ot. Ez a ketto igy kiadna az egesz havi villanyszamlat. Szoval a > motoroknal ugy tunik teved alaposan. Nincs valakinek tapasztalati > korrekcios erteke? nem gondolod hogy kitoltesi tenyezovel kene szamolnod ? a huto nem jar allandoan . az indulaskor sokkal tobbet eszik stbstb bye dexter > From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 23 16:36:24 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:36:24 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35125@HUBPMX04.hungary.richter><005601c45902$7a7dfbe0$9247c5d5@jocco> Message-ID: <018101c45931$2d730a00$9247c5d5@jocco> >> sal?tromsav iszony?an kaj?lja a rezet. Sajna a P20-at is leviszi. B?r azt nem > >Leviszi az meg a szomszed muskatlijat is :) Meg a kezedet is, ha ramegy. >A parafadugot a puszta goze is meggyujtja. Nna, azert nem eszik olyan forron a kasat! A kezemre mar ment, bar nem a tomeny, csak a 30%-os, meg se latszi. Viszont igen korrodalt, dzsuvas rez-sineket csodasan szepre megcsinalja, szinte uj lesz. Hogy en mennyit drotkorongoztam, es az milyen artalmas volt, mielott ezt el nem lestem egy galvanuzembol!! A saletromsavas kezeles ahhoz kepest szanatorium! (Belelegezni ohatatlanul is a szallo rezes dzsuvat, meg szabad terben is nagyon utaltam csinalni. A maszkkal egyutt is.) Egy valszleg sokakat erdeklo kerdesem tamadt: Hallottam ma, hogy az EU-s miniszterek kozul is sokan alavetettek magukat egy vervetelnek, ami alapjan azt tudjak megallapitani, hogy kinek mennyi olyan anyag van a vereben, ami nem urul ki, csak halmozodik, es karos is persze. Vajon hol csinalnak ilyen fajta vervizsgalatot? Kivancsi lennek en is, hogy az evek alatt sok galvanuzemi roncs cuccossal volt dolgom, meg sokszor jarok ilyen helyeken, es hogy vajon mennyi ilyen-olyan fem es mas anyag honolhat bennem ezek kovetkezteben, es hogy melyik milyen modon es mertekben karos. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From ghid at freemail.hu Wed Jun 23 16:50:31 2004 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:50:31 +0200 (CEST) Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hoss Message-ID: > Ez j?n a kataliz?toros autokb?l is? > Azoknak is mandula szaguk van... :) Engem mar tobben hulyenek neztek, mert ok nem erzik. Ezek szerint nem csak en kepzelodom...:-) From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 23 16:54:21 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:54:21 +0200 Subject: Uri-ezo-ize In-Reply-To: <013a01c4592d$e601e220$9247c5d5@jocco> References: <1087895793.4526.141.camel@otthon><40D82C15.21864.BEAA1B@localhost><007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco><173424566421.20040622191708@westel900.net><004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8><008a01c45885$bbaa6ea0$01ffa8c0@attilaqkow06a4><012001c4589f$5da427a0$69dafea9@pc><02c001c458a2$6ffffc50$6402a8c0@note><33441627437.20040623000129@westel900.net> <40D95CAA.3090602@flexelec.hu> <013a01c4592d$e601e220$9247c5d5@jocco> Message-ID: <40D9999D.40501@bekesnet.hu> Hidvegi Jozsef wrote: >Mit mondjak, olni tudnek mergemben, ha a fenti csajszira gondolok! A sok >sarlatannak miert nem jutott eszebe, hogy akar egyik is hasson ra, hogy orvoshoz >kuldje??!! Hogy a rohadt eletbe gondolhatjak komolyan, hogy ilyen-olyan >gyogytea, lelki gyakorlatok megajoegtudja meg, hogy mi, majd hasznal!!?? >Akurvaeletbe! Meg bele a kepebe az osszes barom ezoterikus konyhalanynak es >azoknak, akiket kovetnek, mint a messiast. Duguljanak el a hartmann haloikkal, >vizereikkel, a feng-shuival es a tobbi, hihetetlenul kartekony altudomannyal >egyutt! > tudod a betegek 99%-a meggyogyul magatol is - szoval a hetkoznapi termeszetgyogyasz azzal a biztos tudattal fog bele a kapirgalasba hogy nagy kart nem csinal - termeszetgyogyasz . a termeszeti nepeknel (akikre ugy felnezunk) egy piti kis korsag siman elviszi a pacienst - a rakrol nem is beszelve . szoval akinek ez a szint megfelel az igy el es hal . vannak azert a nyugati orvoslasnak is buktatoi , szoval egyik sem birtokolja a bolcsek kovet . olyan ez mint a kalapacs - ha az van a kezedben , minden problemat szognek latsz - egy meggyozodes szerint , feloldalasan elve , fel eleted lesz . (optimalis esetben csak minosegre , neha hosszra is) bye dexter > > From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 23 16:53:28 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:53:28 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi,egy kicsit hosszu) References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35134@HUBPMX04.hungary.richter><91494719812.20040623144622@westel900.net> <021001c4592d$a41bc420$2000a8c0@szena7> Message-ID: <019201c45932$432a50a0$9247c5d5@jocco> > De j?ap?m?k ezt nagyobban nyomt?k tanulo korukban... > Dissous palackot valamelyik felbor?totta, let?rt a csap, ?s v?gigsz?guldott > a palack a KKHalasi Ganz gy?r udvar?n... > Az komoly lehetett... Az nem inkabb oxigen palack volt? A dissous palackban nincs nagy nyomas. Kulonben mi is sok okorseget elkovettunk anno. :-) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 23 16:56:27 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:56:27 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hoss In-Reply-To: References: Message-ID: <40D99A1B.3010101@bekesnet.hu> ghid wrote: >>Ez j?n a kataliz?toros autokb?l is? >>Azoknak is mandula szaguk van... :) >> >> > >Engem mar tobben hulyenek neztek, mert ok nem erzik. >Ezek szerint nem csak en kepzelodom...:-) > nem kepzelodsz . az amerikaiaknal mandula helyett zaptojas szag jon az uj kipubol - valami az uzemanyag eloallitasanal van - azt hiszem az adalekok kozotti kulonbseg . bye dexter From arno at externet.hu Wed Jun 23 16:32:52 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:32:52 +0200 Subject: archivalas charset="iso-8859-2" References: <40D93B94.4009.516CF49@localhost> Message-ID: <034c01c45932$8bf8ed00$2000a8c0@szena7> Mell?teszek 5 egyforma (1 jot majdcsak ossze lehet rakni belole), ?s 5 k?l?nb?zo CD meghajt?t (ha az az egy jo nem mukodne :)+ATAPI doksit kinyomtatva. :))) Az?rt 0...5Vos jelek csak lesznek 50 ?v mulva is. Arnold ----- Original Message ----- From: To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 8:13 AM Subject: Re: archivalas charset="iso-8859-2" > Sziasztok! > > On 23 Jun 2004 at 0:04, Fuzesi Arnold wrote: > > A CD pl nitrogennel toltott dobozban egy banyaban mitol menne tonkre? > Mit csinalsz a tonkre nem ment CD-kkel, ha 20-50 ev mulva nincs > berendezes, ami kezelni tudja ezt a kokorszaki technikat? > A digitalis tarolasnal nem az adatok fizikai megsemmisulese az igazi > gond, hanem a kezelesukre alkalmas technika elavulasa. > > Udv > > szepygab > victorhu at langsfeld.hu > > > > From arno at externet.hu Wed Jun 23 16:52:10 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:52:10 +0200 Subject: xilinx jtag References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7> <01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali> Message-ID: <034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7> Kattintgass jobb eger gombbal vegig a projekt lepesein, es valahol meg fogod latni. Default clock: CCLK vagy JTAG Talan a "programming" projektl?p?s egyik be?ll?t?sa... Sajna 5honapja xilinxeztem utoljara, nem emlekszem a reszletekre, mostmeg nincs fenn a fejlesztorendszer. Arnold ----- Original Message ----- From: "BnS Team" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 11:54 AM Subject: Re: xilinx jtag ??? Kifejten?d pontosabban? :-) Digit vizsga m?r tot?l lef?rasztott a h?tre........ :) ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 11:28 AM Subject: Re: xilinx jtag A bitstream-et ugy generaltad, hogy a deafult clock az jtag legyen? Valami ilyesmi remlik, hogy ez szivathatja az embert. Arnold ----- Original Message ----- From: "BnS Team" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 10:41 AM Subject: xilinx jtag Sziasztok! Egy k?rd?ssel szeretn?k Hozz?tok fordulni: Csin?ltam egy demo-panelt a xilinx XCR3064XL 44 l?b? v?ltozat?val. A panelt a jtag paralell III programoz?val szeretn?m felkonfigolni. A bajom az, hogy a Webpack azt ?rja ki ?lland?an, hogy nem tal?lta meg az eszk?zt. Amit pr?b?ltam: minden l?b a megfelel? helyre van k?tve, t?p rendben(3.3V), PORT_En programo?z?skor magasba van ?lll?tva egy kapcsol?n kereszt?l.Pr?b?ltam m?sik XCR-t is. Pr?b?ltam a webpack 6.2 ?s 5.2 v?ltozatokat. Mag?t a programoz?t felismeri, hogy a paralel III-as. A t?p r? van vezetve a programoz?ra is. Van esetleg valakinek m?g valami ?tlete? Esetleg egy tuti kapcsol?s, vagy hibakeres?si algoritmus? Seg?ts?get el?re is k?sz?n?m: L?sz ui: az IC-k tavalyr?l maradtak, valaki azt mondta, hogy lehet, hogy a webpack ezt m?r nem szereti, viszont akkor az 5.2-vel kellene menni?k nem?! From arno at externet.hu Wed Jun 23 16:52:47 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:52:47 +0200 Subject: archivalas References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3512A@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <035301c45932$951c1920$2000a8c0@szena7> :-))))))) Figyu, Robi, szerinted egy p?kazsongl?rnek van otthon halog?nezett iz?je? Meg ha van is, szerinted tudja r?la, hogy az? (Nem lep?dn?k meg, ha valamelyik mos?por kis ecettel, borssal halog?nezett iz?t adna... :)))))))) Aceton az? Gondolom nem, de oldja a CD-t... Mindenestre k?sz a v?laszt!!!!!!!! R?m izgalmas dolgok ezek... Arnold ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 11:02 AM Subject: RE: archivalas anyag. Ha van egy rossz CD lemezed. ?nts r? halog?nezett old?szert, majd ugyanazzal a mozdulattal ?ntsd is le r?la (fel?leti old?s). A lemez t?k j?l megg?rb?l:) A g?rb?let ir?nya a gy?rt?skori h?z?er?k ir?ny?t adja meg:) esetleg m?g aj?nlott a pol?rsz?r?n kereszt?l megn?zni izz?l?mpa f?ny?n?l a lemezt... Sz?p sziv?rv?nyos, ez a foly?si fesz?lts?gekkel ar?nyos.. From arno at externet.hu Wed Jun 23 16:53:06 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:53:06 +0200 Subject: elektromos eromero References: <20040622120923.23133.qmail@web41610.mail.yahoo.com><005c01c45878$e0b38e00$2bbdec91@u0f0k8> <46424643843.20040622191826@westel900.net> Message-ID: <035401c45932$9566ddc0$2000a8c0@szena7> Ha kakit gy?rtasz, akkor jogos. De mivel nem ez a helyzet szerintem csak nyugodtan... Arnold ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "Kir?ly Gyula" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:18 PM Subject: Re: elektromos eromero > KG> elofordulnak, mondjuk AVR-Stamp ?gyben legink?bb > KG> pyxys illet?kes.Az a helyzet,hogy ?n is kezdo vagyok > KG> AVR ?gyekben.De a meg?llap?t?som ?rv?nyes. > KG> Am?gy avr-stamp at eposz.co.hu > KG> Gyula > > fogom ?n, csak nem szeretem magamat rekl?mozni... > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 > web: www.eposz.co.hu > e-mail: pyxys at vnet.hu > > > > > From arno at externet.hu Wed Jun 23 17:05:56 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 23 Jun 2004 17:05:56 +0200 Subject: IAR bit valtozo References: <1035020161.20040623142939@mailbox.hu> Message-ID: <036301c45933$9897b5e0$2000a8c0@szena7> Lasd bitmezok...C konyvekben benne van. Pl: typedef struct { b7:1; b6:1; b5:1; b4:1; b3:1; b2:1; b1_0:2; } BITEK; BITEK bitek; #define bitek.b7 LED LED=1; Vagy #define bitek.b1_0 DUOLED DUOLED=3; Arnold ----- Original Message ----- From: "Nemeth Szabolcs" To: ; Sent: Wednesday, June 23, 2004 2:29 PM Subject: IAR bit valtozo > Hello! > > Hogyan tudok az IAR ew-ben bit valtozot letrehjozni es hivatkozni > ra? > > pl: > > bit valami; > > if(valami) valami=0; > > -- > Udv, > Szabolcs mailto:sznemeth at mailbox.hu > > > _______________________________________________ > Retro levelez?lista > Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu > Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro > > > From kingkey at axelero.hu Wed Jun 23 15:38:32 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:38:32 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Segitsetek_villanyszamla_ugyben!_vizora=3F_?= =?iso-8859-2?q?g=E1z=F3ra=3F?= References: <00db01c45910$40078540$62bdec91@u0f0k8> Message-ID: <000b01c45934$590e5720$ecbdec91@u0f0k8> ?dv! Elhiszem, meg ?rdekes is, amit mondasz, csak h?lye fejemmel nem ?rtem, hogy egy gagyi ?ra tudott n x 100 Ft-?rt 14 k?ves ( t?nyleg, ej mi a k??) ?ra lenni, hogy a b?natba lehet hiteles m?r?eszk?z csap?gyaz?sa fatengelyen? De r?f?ztatok, bog?rk?im: a szomsz?d telk?n m?r digit?lis m?r?ke v?gzi a kasz?l?st...:} Gyula >rubincsapagyat az oraba a rezcsapagyak (persely? Mi az a persely?) From kingkey at axelero.hu Wed Jun 23 15:44:13 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:44:13 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3512D@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <000c01c45934$59c6f8c0$ecbdec91@u0f0k8> ?dv! N?lunk ?ltal?nosban kreat?v k?miaoktat?s volt, majdnem ?n is k?mikus lettem, de amikor a v?r?s foszfor/hipermang?n mutatv?nnyal besokallt a csapat,?s majdnem f?lkez? lett egyik koll?ga, visszavettem a lend?letb?l. Pedig a Sztr?kay k?nyvb?l nitrocellul?z is megvolt...:} Gyula P.s.: ?s f?jtam pici ?vegg?mb?t is bebeee... From arno at externet.hu Wed Jun 23 17:13:50 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 23 Jun 2004 17:13:50 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Alkatr=E9szes_szekr=E9ny_?= References: <013a01c45922$6ab62aa0$2000a8c0@szena7> <01a401c4592b$ed67b8c0$0700a8c0@IZEF> Message-ID: <03eb01c45935$a7f05220$2000a8c0@szena7> A ker?k r?sze az nem gond, megcsinalom. Csak a doboz... Eddig 60e-ert lattam olyat, amit szeretn?k. Kicsit sokallom, nagyon! :) De holnap elnezek a jarmukft-hez... Arnold ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 4:11 PM Subject: Re: Alkatr?szes szekr?ny > :-) > sz?tszedhet? kell ?gyib?r > meg ami el?g massz?v > kell venni csap?gyboltban 4 db kereket > ha lehet mind forg?zs?molyos legyen > majd aluprofilt > ?s m?r k?sz is a t?lca r?sz > nem tudom milyen dobozaid vannak ?n mostna?ban vettem 9 e ?rt nagyon > fainakat > ilyenb?l kell majd vennem m?g 5-6 db ot ?sakkor k?sz is van az amit te > szeretn?l > k?lt?z?skor sz?tszed > ?s a modulok k?nnyed?n sz?ll?that?k > > FRob > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > www.fandf2000.hu > ----- Original Message ----- > From: "Fuzesi Arnold" > To: ; > Sent: Wednesday, June 23, 2004 3:02 PM > Subject: Alkatr?szes szekr?ny > > > > Honnan tudn?k alkatr?szeknek valo fi?kos szekr?nyt szerezni? > > SMD javar?szt. Olyan lenne j?, ami viszonylag nagy, ?s al? tudok kerekeket > > szerelni. > > ?tven dobozban szana szet vannak a cuccaim, ?s t?bb id? megy el a > > keresg?l?ssel, mint a szerel?ssel. :( > > > > Ja, olcs? megold?s kellene termeszetesen :)) > > Vagy ?tlet mib?l tudok ilyet egyszer?en csin?lni.... > > (Nem lehet neh?z, k?lt?z?skor macera...) > > > > Arnold > > > > > > > > > From arno at externet.hu Wed Jun 23 17:17:36 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 23 Jun 2004 17:17:36 +0200 Subject: archivalas References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu> Message-ID: <03ec01c45935$a86d7160$2000a8c0@szena7> Juteszembe...l?p?s ?ll?... Lurdy h?zban ugye ?veg m?g a mozfelj?r?.... Ebben a melegben kellemes l?tv?ny t?rulhat a felfele b?m?szkod? ffi-ak el?. :))))))) Bameszkodok, egyik haverom meg bazsal felfele mint a hulye, ?s k?zben b?k?d. -Pszt, hu, pszt.... -Mivan? -Odaodaoda.... -Upsz... Arnold ----- Original Message ----- From: "Csihar Zolt?n" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 3:51 PM Subject: RE: archivalas A Margit k?r?t 5.-ben van egy Sony-Panasonic m?rkabolt. Kirakat?ban nagy ?rt?k? csecse-becs?k. Az el?tte l?v? ?tfelbont?st jel?l? s?rga villog? l?mp?t v?gt?k bele a betontalp?val egy?tt. Az esti h?rad?ban le is adt?k az vide?felv?telt, amelyet az egyik ki?ll?tott kamera vett fel. Minden szuperul l?tszott, gy?ny?r? felv?tel lett. Az ?vegen l?v? visszat?kr?z?d?sek, amit a kirakatvil?g?t?s okozott, sz?pen mutatt?k a hatalmas leng?seket. Olyan volt mint amikor egy v?zcsepp esik a t?ba. A biztons?gi ?vegnek semmi baja nem lett, m?g csak meg sem repedt! A betonsulyok megsz?gyen?lten esett a f?ldre. Azt nyilv?n tudj?tok, hogy a goly??ll? ?veg is van, ami t?bbr?teg? ragasztott edzett ?veg. L?p?s?ll? nekem is van, ez 3db. 1cm-es ?veg ragasztva. Brut?lis a s?lya is. Pl?z?kban is divat lett a bels??p?t?szetben. ?vegj?rda, ?veglift is van a (nem f?l?s) "v?s?rl?er?k" elk?pr?ztat?s?ra. Bocs, tudom, hogy m?r-m?r evidencia, ?rnom sem kellene. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Vajk Fekete Sent: Wednesday, June 23, 2004 11:24 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: archivalas Ha mar legendak: egy kollegam aki biztosagi foliakkal is foglalkozott regen szolta meselni: Egy uzlet kirakata, megfelelo uveg plusz betoresellenei folia. Ember ejjel fevett egy csatornafedelet (kb 15 kg, ontottvas), es nekifutasbol belevagta a kirakatba. A csatornafedel lepattant, es ahogy jott vissza eltorte a faszi labszarat. vajk From Imre_Borbas at or.mxim.com Wed Jun 23 17:20:58 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Wed, 23 Jun 2004 08:20:58 -0700 Subject: Video (Siemens FM561) help Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92AD@or.mxim.com> [...] > Rec?zett.... > Hol lehet ilyen dolgokat beszerezni? > NEDIS-hez bekopogok, hogy adjanak ilyet. > "Siemens FM561 kuplung gumi", es tudni fogjak? [...] > Arnold Szerintem komplett kuplung egeszben van, ugy erdemesebb venni. Egyebkent valoszinuleg tudni fogjak, de ha jot akarsz magadnak, akkor felujito keszletet vegyel, abban benne van az osszes szij meg kopo alkatresz (altalaban). Valoszinuleg mas is tonkremehetett a gepben, igy megsporolsz 1-2 utat magadnak. A Nedis az jo hely erre, vagy adjak egybol, vagy a kezedbe nyomnak egy vastag katalogust, hogy keresd meg. Szerencsere ebben tipusonkent le van irva, sot van egy keresztreferencia tabla is, amibol kinezheted, hogy minek felel meg a te geped mechanikaja. Ha kuplungot vagy kozlogorgot (idler) kell cserelni, az altalaban alulrol kell, ehhez ki kell venni az egesz mechanikat, amit altalaban 3-4 nagyobb csavar tart. Imi From bns at axelero.hu Wed Jun 23 17:25:09 2004 From: bns at axelero.hu (BnS Team) Date: Wed, 23 Jun 2004 17:25:09 +0200 Subject: xilinx jtag References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali> <034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7> Message-ID: <024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali> V?gign?ztem a propertierseket, de ilyet nem tal?ltam. Tov?bbra is a mell?kelt ?bra szerinti hib?t ?zeni. Esetleg nem a schematikus ?br?n?l kell valamit ?ll?tgatni? ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 4:52 PM Subject: Re: xilinx jtag Kattintgass jobb eger gombbal vegig a projekt lepesein, es valahol meg fogod latni. Default clock: CCLK vagy JTAG From seasoft at hu.inter.net Wed Jun 23 18:17:41 2004 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 18:17:41 +0200 Subject: OT: Re: Segitsetek, robbantgatas References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35134@HUBPMX04.hungary.richter><91494719812.20040623144622@westel900.net> <021001c4592d$a41bc420$2000a8c0@szena7> Message-ID: <015401c4593d$9fb78c60$0201a8c0@Domain> Nem rossz, de kezd? ... > Ocsem folytatta a hagyom?nyt. ? r?gt?n puskaporral kezdett. :))) > K?nt szerzett, amivel a boroshordokat egetik ki, meg a kamrafalrol kapart > saletromot, meg a fene tudja meg mit kotyvasztott bele. De durrogott neki. > Neki m?r voltak k?mcs?vei, meg Bunsen?g?je.... > Az?ta m?r elektronika is le?ldozott n?la. Most ?pp ?lland?an olajos... > Motort szerel... > Huuu....de hi?nyzik ez.... > Arnold Oroszokt?l, m?rmint orosz katon?kt?l (ez se tegnap volt) ?veg bor?rt, vagy szomsz?dt?l lopott r?zeleje min?s?g? p?link??rt egy orosz katona-sapk?nyi l?szer cser?l, rossz esetben g?ppisztoly, jobb esetben g?ppusk?ba vagy olyasmibe val? (abban t?bb puskapor volt). Kulccsal ?vatosan goly? a h?velyb?l kifesz?t, ?s puskapor ki?nt bel?le. ?res h?vely gyutaccsal eltesz ny?ri KISZ t?borba, ?g? t?bort?zbe dob?lnival?nak. Colos vascs? egyik v?ge elkalap?l, h?g betonba ferd?n bele?ll?t. Oldal?ba apr? lyukon vasal?b?l nyerc cekasz huzal a gy?jt?s. Puskapor bele, kem?nyfa l?ved?k belefarag ?s a tiszaparton a v?z fel? 45 fokos sz?gben durrr. N?ha 200 m?terre is elment, m?g egyszer sz?tdurrant a cs?, ?s egy vastag f?ba, ami m?g?tt ?n is ?lltam, ?gy ?llt bele egy darabja, hogy sehogy sem tudtuk kih?zni bel?le. Az?ta nincs durrr. Illetve csak egyszer-k?tszer. Karbiddal hal?sztunk a tisz?n. ---------------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ---------------------------------------- From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 17:32:17 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 17:32:17 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: <40D98E7C.8010803@oracle.com> References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu> <40D98E7C.8010803@oracle.com> Message-ID: <109504674828.20040623173217@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 16:06:52, ?rtad: VF> miafaszom van? mar egy muszaki bolt is uzemeltethet terfigyelo kamerat? VF> meg a rendoroknek is le kell torolniuk adott ido mulva. a bolt meg csak VF> ugy felvesz ezt azt, leadjak a hiradoban, miazmas. hogy is mondana ford VF> fairlane? assze az "eszemfasommeg?ll" sz?fordulatot haszn?lta. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From kingkey at axelero.hu Wed Jun 23 17:28:28 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 17:28:28 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi,egy kicsit hosszu) References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35134@HUBPMX04.hungary.richter><91494719812.20040623144622@westel900.net> <021001c4592d$a41bc420$2000a8c0@szena7> Message-ID: <00c401c45937$bb8140e0$ecbdec91@u0f0k8> ?dv! Megboldogult ?veges prof. b?szke lenne r?d...:} Gyula > Azt?n j?ttek a szifonpatronos k?s?rletek. Aknavet?. Egy alkalmas cs? v?gebe egy dugo, bele egy sz?g. Beleejt a szifonpatron, ?s sz?taknavet?ztem a kertet. :))) From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 17:35:25 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 17:35:25 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <013b01c4592d$e6dc1580$9247c5d5@jocco> References: <000101c45871$46282000$d34bc5d5@jocco> <010b01c458d8$19738d80$6100a8c0@johnny> <002501c458ef$6c2664a0$9247c5d5@jocco> <40D96971.7060401@bekesnet.hu> <83492162546.20040623140344@westel900.net> <013b01c4592d$e6dc1580$9247c5d5@jocco> Message-ID: <163504862578.20040623173525@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 15:55:16, ?rtad: HJ> Szerintem ezt tartsd titokban, hogy ahogy van! Ha mar egyszer igy van. mir?l is volt sz?? olyan feled?keny vagyok...:-)) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From bns at axelero.hu Wed Jun 23 17:36:44 2004 From: bns at axelero.hu (BnS Team) Date: Wed, 23 Jun 2004 17:36:44 +0200 Subject: xilinx jtag References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7> <024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali> Message-ID: <026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali> A k?pet nem engedte fel a list?ra. A sz?veg: error:impact:1210 '1'-Boundary test failed at bit position '1' A problem may blabla... ----- Original Message ----- From: "BnS Team" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 5:25 PM Subject: Re: xilinx jtag V?gign?ztem a propertierseket, de ilyet nem tal?ltam. Tov?bbra is a mell?kelt ?bra szerinti hib?t ?zeni. Esetleg nem a schematikus ?br?n?l kell valamit ?ll?tgatni? ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 4:52 PM Subject: Re: xilinx jtag Kattintgass jobb eger gombbal vegig a projekt lepesein, es valahol meg fogod latni. Default clock: CCLK vagy JTAG From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 17:40:16 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 17:40:16 +0200 Subject: Uri-ezo-ize In-Reply-To: <013a01c4592d$e601e220$9247c5d5@jocco> References: <1087895793.4526.141.camel@otthon> <40D82C15.21864.BEAA1B@localhost> <007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco> <173424566421.20040622191708@westel900.net> <004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8> <008a01c45885$bbaa6ea0$01ffa8c0@attilaqkow06a4> <012001c4589f$5da427a0$69dafea9@pc> <02c001c458a2$6ffffc50$6402a8c0@note> <33441627437.20040623000129@westel900.net> <40D95CAA.3090602@flexelec.hu> <013a01c4592d$e601e220$9247c5d5@jocco> Message-ID: <190505154171.20040623174016@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 15:51:07, ?rtad: >> ?gy mu"k?dnek! Lehet hogy nem hiszel benne, de az ezoteria sok ?rdekes HJ> Nem banom en, hogy ilyeneket irogattok, csak attol feljetek, hogy beszallok, es HJ> akkor jaj!!! :-) HJ> Amugyis tele van a tokom azzal, hogy mar regota nem talalkoztam olyan nonemu HJ> emberi lennyel, aki ne volna vmilyen mertekben ezoterikus felfogasu. Halistennek HJ> az ellenkezo nemnel ez sokkal-sokkal kisebb elterjedtsegu, inkabb azok uzik HJ> komolyan, akik vmi modon oktatjak. :-) HJ> Ezzel az egesszel az a baj, hogy sokan a nok kozul sorskerdeseket is ilyen HJ> alapon dontenek el, ilyeneket, mint parvalasztas (meg hagyjan), hol legyen az HJ> a'gy, milyen tunetekkel milyen varazslohoz kell menni stb. HJ> Egyik ismerosom mar sokszoros attetelu rakkal eppen most keszul vegulis korhazba HJ> menni az ezoterikus hulyesegei miatt, aminek a kovetkezteben mar vagy 3-4 eve HJ> csak varazslokhoz, asztrologusokhoz, boszorkanyokhoz, termeszetgyogyaszokhoz, HJ> iriszdiagnosztakhoz stb volt hajlando elmenni. Most aztan nagy a baj, oriasi mar HJ> az esely, hogy a kislanya arvan marad, aki joval az elso tunetei utan fogant, HJ> majd szuletett meg. Ettol is azt varta, hogy majd kihuzza az egeszsegi HJ> problemajabol, amit termeszetesen vmi lelki eredetu dolognak tekintett. HJ> Legutoljara vmi angyalkakban hitt, azokkal "beszelgetett", de nem ugy, mint a HJ> vallasosok, hanem mint az ezoterikusok. Ezek nagyon gyakran teljesen befele HJ> fordulo nepek, mindig magukkal foglalkoznak, a sajat lelki es mas problemaikra HJ> koncentralnak, mindenfele technikakba belevagnak, hogy ezeket igy megoldjak. HJ> Sokuk aldozatul esik anyagilag is, pl a szcientologia 'egyhaz'-nak is. Olyat is HJ> ismerek, aki soktizmillios vagyont vesztett ezen az uton (igaz, ez pasi volt, HJ> jol meno ceggel, amit eladott, a nejetol is elvalt, most nem tom, mi van vele, HJ> de nagy esely van ra, hogy legatyasodott). HJ> Mit mondjak, olni tudnek mergemben, ha a fenti csajszira gondolok! A sok HJ> sarlatannak miert nem jutott eszebe, hogy akar egyik is hasson ra, hogy orvoshoz HJ> kuldje??!! Hogy a rohadt eletbe gondolhatjak komolyan, hogy ilyen-olyan HJ> gyogytea, lelki gyakorlatok megajoegtudja meg, hogy mi, majd hasznal!!?? HJ> Akurvaeletbe! Meg bele a kepebe az osszes barom ezoterikus konyhalanynak es HJ> azoknak, akiket kovetnek, mint a messiast. Duguljanak el a hartmann haloikkal, HJ> vizereikkel, a feng-shuival es a tobbi, hihetetlenul kartekony altudomannyal HJ> egyutt! HJ> Uff! HJ> hjozsi HJ> Ps: sajna, ha valaki erintettnek erzi magat, nincs erom ideirni, hogy bocs, nem HJ> akartalak bantani. Inkabb azt irom, hogy gondolkodni, gondolkodni! Azert van HJ> agyunk, hasznalni is kell erre is! Mindenki lehetosegei szerint. Ebben nem HJ> szokott problema lenni, mert - rajtam kivul - meg nemigen hallottam senkit HJ> panaszkodni, hogy hatul allt volna a sorban, amikor az eszt osztogattak. Tehat HJ> fog az menni, ha meg nekem is megy neha! :-) Mapsi! m?r megint sz?vemb?l sz?lt?l:-(( saj?t csal?domb?l tudok ?l? p?ld?t mondani, hogy mennyire iszonyatosan k?ros ez a fasza ezoterik?s var?zsl?sos ?k?rs?g. az orvos 15 perc alatt gy?gy?totta azt amit a var?zsl? alkalmank?nt 4e-?rt havonta 4?ven kereszt?l pap?rlapocsk?ra rajzolt ?komb?komokkal pr?b?lt. hogy az Istene rohassza le a kez?t. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 17:46:45 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 17:46:45 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hoss In-Reply-To: References: Message-ID: <167505543000.20040623174645@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 16:50:31, ?rtad: >> Ez j?n a kataliz?toros autokb?l is? >> Azoknak is mandula szaguk van... :) g> Engem mar tobben hulyenek neztek, mert ok nem erzik. g> Ezek szerint nem csak en kepzelodom...:-) ?n is ?rzem. de, sajnos ?n nem vagyok m?rvad?, mint tudjuk, labilis lelk? tenorista vagyok. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 17:49:56 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 17:49:56 +0200 Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <035401c45932$9566ddc0$2000a8c0@szena7> References: <20040622120923.23133.qmail@web41610.mail.yahoo.com> <005c01c45878$e0b38e00$2bbdec91@u0f0k8> <46424643843.20040622191826@westel900.net> <035401c45932$9566ddc0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <198505733859.20040623174956@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 16:53:06, ?rtad: FA> Ha kakit gy?rtasz, akkor jogos. h?t azt, hogy kaki, vagy nem, ezt nem nekem kell eld?nteni, hanem a felhaszn?l?knak. de ez ?gy, ebben a form?ban, hogy kaki-e:-)))) m?g nem fogalmaz?dott meg bennem:-))))))))) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 17:52:33 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 17:52:33 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Spam_Alert=3A_Re=3A_Segitsetek_villanyszaml?= =?iso-8859-2?q?a_ugyben!_vizora=3F_g=E1z=F3ra=3F?= In-Reply-To: <000b01c45934$590e5720$ecbdec91@u0f0k8> References: <00db01c45910$40078540$62bdec91@u0f0k8> <000b01c45934$590e5720$ecbdec91@u0f0k8> Message-ID: <106505891500.20040623175233@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 15:38:32, ?rtad: KG> ?dv! KG> Elhiszem, meg ?rdekes is, amit mondasz, csak KG> h?lye fejemmel nem ?rtem, hogy egy gagyi ?ra KG> tudott n x 100 Ft-?rt 14 k?ves ( t?nyleg, ej mi a k??) KG> ?ra lenni, hogy a b?natba lehet hiteles m?r?eszk?z KG> csap?gyaz?sa fatengelyen? KG> De r?f?ztatok, bog?rk?im: a szomsz?d telk?n m?r KG> digit?lis m?r?ke v?gzi a kasz?l?st...:} az j?! azt majd lehet ?gy hekkelni, hogy m?gcsak ne is l?tsz?fj?k rajta semmi:-)) tudj?tok mit v?rok? m?r elterveztem, csak f?lve a t?meges megveret?st?l nem csin?ltam vele semmit, szal egy olyan vill?ra, amit interneten lehet leolvasni:-) kis ari webserver bele, 230as der?ton felcsat ?s szolg?ltat? olvassa. m?rmint amit mutatok neki:-)) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From daemon82 at mailbox.hu Wed Jun 23 17:53:05 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Wed, 23 Jun 2004 17:53:05 +0200 Subject: vicc a HIX Moka-bol :) Message-ID: <40D9A761.6050209@mailbox.hu> F?n?k a titk?rn?j?nek: - Gizike! Mi?rt jav?totta ki az "e" bet?t "a" bet?re? - Mi?rt? Mi ?rtelme van annak, hogy "feszm?r?"? From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 17:56:53 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 17:56:53 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <000c01c45934$59c6f8c0$ecbdec91@u0f0k8> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3512D@HUBPMX04.hungary.richter> <000c01c45934$59c6f8c0$ecbdec91@u0f0k8> Message-ID: <159506150734.20040623175653@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 15:44:13, ?rtad: KG> ?dv! KG> N?lunk ?ltal?nosban kreat?v k?miaoktat?s volt, KG> majdnem ?n is k?mikus lettem, de amikor a KG> v?r?s foszfor/hipermang?n mutatv?nnyal besokallt KG> a csapat,?s majdnem f?lkez? lett egyik koll?ga, KG> visszavettem a lend?letb?l. KG> Pedig a Sztr?kay k?nyvb?l nitrocellul?z is megvolt...:} KG> Gyula KG> P.s.: ?s f?jtam pici ?vegg?mb?t is bebeee... ?n l?ngsz?r?t csin?ltam. sajnos ki?gett a kolesz tanul?ja, ?s nekem, meg a t?rsamnak a kir?g?s vesz?lye mell? m?g t?bb h?napos sz?gyenkez?s is t?rsult, mert a hajunk feloldalon ?s a szem?ld?k?nk is oda lett. szal az utc?ra nem nagyon mert?nk kimenni. viszont a plafon alatt tombol? l?ngtenger nem kicsit volt f?lelmetes ?s ugyanakkor csodasz?p. m?r ?rtem, hogy az ?sember mi?rt im?dta a t?zet:-))) (persze nem vagyok pir?s, az?ta kicsit jobban ?gyelek a t?zre, mint az ?tlag. pl a kocsiban is a bal B oszlopra felsz?geltem egy t?zolt?t. (na j? csak k?sz?l?ket:-) )) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From info at vfx.hu Wed Jun 23 17:57:29 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 23 Jun 2004 17:57:29 +0200 Subject: xilinx jtag References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7> <024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali> <026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali> Message-ID: <40D9A869.16FF10F7@vfx.hu> Hali! BnS Team wrote: > > A k?pet nem engedte fel a list?ra. A sz?veg: > error:impact:1210 > '1'-Boundary test failed at bit position '1' > A problem may blabla... Hal' Istennek nem kell Xilinxeznem! De amikor kellett rendszeresen elojott egy hasonlo ablak. A problema a gepek LPT portjaval vagy magaval a kabellel volt. A legdurvabb eset az volt amikor a kabel vegen RC tagokkal kellett a CLk, TDO, TDI labakat "allitgatni" egy fel delutani munka utan jo volt. Igaz csak azzal a geppel ment az a kabel, de annak nagyon orultem. Szoval probald rovidebb kabellel, vagy masik LPT porton. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 17:58:16 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 17:58:16 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: <03ec01c45935$a86d7160$2000a8c0@szena7> References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu> <03ec01c45935$a86d7160$2000a8c0@szena7> Message-ID: <187506234031.20040623175816@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 17:17:36, ?rtad: FA> Juteszembe...l?p?s ?ll?... FA> Lurdy h?zban ugye ?veg m?g a mozfelj?r?.... FA> Ebben a melegben kellemes l?tv?ny t?rulhat a felfele b?m?szkod? ffi-ak el?. FA> :))))))) FA> Bameszkodok, egyik haverom meg bazsal felfele mint a hulye, ?s k?zben b?k?d. FA> -Pszt, hu, pszt.... FA> -Mivan? FA> -Odaodaoda.... FA> -Upsz... FA> Arnold mindez csak akkor igaz, ha nem j?nnek sk?tok csoportosan mozizni:-))) a nagy sz?r?s brokik tal?n nem olyan ?dv?zit?ek a ffiaknak.:-))) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From bns at axelero.hu Wed Jun 23 18:04:20 2004 From: bns at axelero.hu (BnS Team) Date: Wed, 23 Jun 2004 18:04:20 +0200 Subject: xilinx jtag References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7><024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali><026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali> <40D9A869.16FF10F7@vfx.hu> Message-ID: <027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali> M?r pr?b?ltam egy m?sik g?pen. Mennyi az optim?lis k?belhossz? ----- Original Message ----- From: "VFX" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 5:57 PM Subject: Re: xilinx jtag Hali! BnS Team wrote: > > A k?pet nem engedte fel a list?ra. A sz?veg: > error:impact:1210 > '1'-Boundary test failed at bit position '1' > A problem may blabla... Hal' Istennek nem kell Xilinxeznem! De amikor kellett rendszeresen elojott egy hasonlo ablak. A problema a gepek LPT portjaval vagy magaval a kabellel volt. A legdurvabb eset az volt amikor a kabel vegen RC tagokkal kellett a CLk, TDO, TDI labakat "allitgatni" egy fel delutani munka utan jo volt. Igaz csak azzal a geppel ment az a kabel, de annak nagyon orultem. Szoval probald rovidebb kabellel, vagy masik LPT porton. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From gylab at freestart.hu Wed Jun 23 18:16:27 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Wed, 23 Jun 2004 18:16:27 +0200 Subject: Horgasz arramforras In-Reply-To: <40D96CF7.4863.3C5B8D@localhost> References: <005401c45902$78541700$9247c5d5@jocco> <40D96CF7.4863.3C5B8D@localhost> Message-ID: <547060576.20040623181627@freestart.hu> Bocs, egy kicsit OT megoldas a vilagitasra: Karbidlampa. Az 50 eves kezi karbidlampam 14-es duznivel szinte vakit, korbe vilagit, nem csak egy fenykorben, es egy toltessel 6-8 arat vilagit. Ha takarekoskodok a karbiddal, akkor 10 ora egy toltes. -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From frobi at fandf2000.hu Wed Jun 23 18:15:20 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?ISO-8859-15?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 18:15:20 +0200 Subject: Horgasz arramforras References: <005401c45902$78541700$9247c5d5@jocco><40D96CF7.4863.3C5B8D@localhost> <547060576.20040623181627@freestart.hu> Message-ID: <027201c4593d$49b45a50$0700a8c0@IZEF> szia hol lehet manaps?g m?g karbidot kapni? nem l?ttam m?r v 10 ?ve akkor utolj?ra robbangatunk vele :-) FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Gyorgy Varga" To: "Mpityu" Sent: Wednesday, June 23, 2004 6:16 PM Subject: Re: Horgasz arramforras > Bocs, egy kicsit OT megoldas a vilagitasra: > > Karbidlampa. Az 50 eves kezi karbidlampam 14-es duznivel szinte vakit, > korbe vilagit, nem csak egy fenykorben, es egy toltessel 6-8 arat > vilagit. Ha takarekoskodok a karbiddal, akkor 10 ora egy toltes. > > -- > ?dv, > Gyorgy Varga > GyLAB BT. > > From bagameri at freestart.hu Wed Jun 23 14:34:57 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Wed, 23 Jun 2004 14:34:57 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_=22Sz=E1ml=E1l=F3=22?= In-Reply-To: <000a01c458f5$432a6460$a5c7703e@e4u1x4> References: <000a01c458f5$432a6460$a5c7703e@e4u1x4> Message-ID: <40D978F1.5090207@freestart.hu> Kov?cs G?bor ?rta: > Nem tud valaki olyan kapcsol?st, amiben meg tudom adni, hogy a > bemeneti n?gysz?gjelb?l h?ny magas ?rt?k ker?lj?n a kimenetre ?s be > lehetne ?ll?tani hogy h?ny magas ?rt?ket h?zzon le alacsony ?rt?kre, > majd ez kezd?dik el?r?l. Ha lehet ezeket az ?rt?keket kett? > t?bb?ll?s? (max 8 ?ll?s) kapcsol?val lehetne v?ltoztatni. ( > k?l?n-k?l?n a magas ?rt?kek ?s a kihagyott ?rt?kek sz?m?t). Balr?l bej?n a n?gysz?gjel, ezt egy NAND kapu egyik bemenet?re vezetem. A kapu kimenete lesz az eszk?z kimenete is. A NAND kapu m?sik bemenet?t egy programozhat? frekioszt?val hajtom meg, az oszt? bemeneteire ker?l a k?dkapcsol?. Ha zavar, hogy a NAND kapu invert?lja az eredeti n?gysz?gjelet, akkor k?ss ut?na m?g egy NAND-ot, aminek a k?t bemenet?t ?sszek?t?tted, ?gy inverterr? alak?tottad. Pontos t?pusokat valami TTL vagy CMOS katal?gusb?l kell kikeresni, fejb?l nem tudom. ?dv: b?la ps: ha a n?gysz?gjel nem balr?l, hanem jobbr?l j?n, akkor neki van els?bbs?ge :-)) ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From bagameri at freestart.hu Wed Jun 23 14:39:18 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Wed, 23 Jun 2004 14:39:18 +0200 Subject: Horgasz arramforras In-Reply-To: References: Message-ID: <40D979F6.5040706@freestart.hu> > (viszont ki fogom probalni mit szol 4*1,45V/2Ah-hoz..), hanem egy kis akksi. > Pb felirattal, es total zart, valszeg ez eppen olyan zseles olomakksi lehet. Nagyon val?sz?n?. > 6V/4Ah/20HR a jelolese. Mit jelenthet a 20HR? Idot, 20 orat? > Kaptam hozza halozati toltot (ill. csak adapter..) es szivargyujto > csatlakozot is, a lampa csatlakozojalan felirat: 12V/750mA, a kapott > adapteren: 12V/500mA. Mennyi ideig kell ezt toltogetni? Lehet toltesi ido > lenne az a 20HR? Ha ilyen zseles olomakksi, mire kell figyelni, vigyazni > vele kapcsolatban? Jo lenne nem kinyirni.. :) > Udv es koszonom! > Ha nem t?lt?d t?l, nem z?rod r?vidre, nem csapsz r? cs?k?nnyal, stb stb, akkor hossz? ?let? lesz. T?lt?lt?s akkor van, amikor beindul a cell?kban a g?zk?pz?d?s, ez 6,9V kapocsfesz?lts?get jelent. Meg k?ne n?zni, hogy a t?lt? kimeneti fesz?lts?ge ?resen mennyi. Ha t?bb, mint 6,9V, akkor (marketing okokb?l) hamar kiny?rja az akkut. Tegy?l bele LM317 -b?l egy stabiliz?tort, ?ll?tsd be 6,9V-r, ?s k?sz vagy. ?dv: b?la ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 18:34:33 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 18:34:33 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_=22Sz=E1ml=E1l=F3=22?= In-Reply-To: <40D978F1.5090207@freestart.hu> References: <000a01c458f5$432a6460$a5c7703e@e4u1x4> <40D978F1.5090207@freestart.hu> Message-ID: <79508411484.20040623183433@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 14:34:57, ?rtad: b> Kov?cs G?bor ?rta: >> Nem tud valaki olyan kapcsol?st, amiben meg tudom adni, hogy a >> bemeneti n?gysz?gjelb?l h?ny magas ?rt?k ker?lj?n a kimenetre ?s be >> lehetne ?ll?tani hogy h?ny magas ?rt?ket h?zzon le alacsony ?rt?kre, >> majd ez kezd?dik el?r?l. Ha lehet ezeket az ?rt?keket kett? >> t?bb?ll?s? (max 8 ?ll?s) kapcsol?val lehetne v?ltoztatni. ( >> k?l?n-k?l?n a magas ?rt?kek ?s a kihagyott ?rt?kek sz?m?t). b> Balr?l bej?n a n?gysz?gjel, ezt egy NAND kapu egyik bemenet?re vezetem. b> A kapu kimenete lesz az eszk?z kimenete is. b> A NAND kapu m?sik bemenet?t egy programozhat? frekioszt?val hajtom meg, b> az oszt? bemeneteire ker?l a k?dkapcsol?. b> Ha zavar, hogy a NAND kapu invert?lja az eredeti n?gysz?gjelet, akkor b> k?ss ut?na m?g egy NAND-ot, aminek a k?t bemenet?t ?sszek?t?tted, ?gy b> inverterr? alak?tottad. b> Pontos t?pusokat valami TTL vagy CMOS katal?gusb?l kell kikeresni, b> fejb?l nem tudom. b> ?dv: b?la b> ps: ha a n?gysz?gjel nem balr?l, hanem jobbr?l j?n, akkor neki van b> els?bbs?ge :-)) :-)) ttl NAND 7400 -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From Imre_Borbas at or.mxim.com Wed Jun 23 18:49:58 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Wed, 23 Jun 2004 09:49:58 -0700 Subject: QFN felforrasztas, CD cache Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92B0@or.mxim.com> Udv! Ket kerdesem lenne: Az elso az, hogy sikerult-e valakinek hazilag 20 pines, 5x5mm-es QFN tokot felforrasztani. Ez az a fajta tokozas, aminek nincsenek labai, csak alul van egy kis erintkezo felulet. Tetezi a problemat, hogy a tok kozepen van egy femlemez, ezt is hozza kell forrasztani a foliahoz. Ha van valakinek mukodo technikaja, akkor megoszthatna a tapasztalatait. Csak 1-2 darabot kene felrakni. A masodik kerdes Win XP-re vonatkozik. Ha filmet nezek HDD-rol, akkor minden tokeletes, de ha cd-rol, akkor akadozik. Hallani lehet, hogy bizonyos idoszakonkent felporog, keresi az adatot a cd meghajto, de altalaban kicsit kesve talalja meg, ezert megakad egy pillanatra a kep, ami nagyon zavaro. Nezegettem a beallitasokat, de nem talaltam semmit, hogy hogyan lehetne a cd cahce meretet megnovelni, esetleg arra kenyszeriteni a cd-t, hogy alacsonyabb sebesseggel, de folyamatosan mukodjon. Ezzel kapcsolatos bonuszkerdes: miert van az, hogy ha a szepen osszerendezett fajlokat kiirom cd-re, akkor azt latom, hogy a Nero ossze-vissza sorrendben irja ki oket a cd-re. Peldaul egy mp3 gyujtemeny eseten eloszor a 3. album 4. szamat, azutan az elso album 5. szamat, stb. Koszi: Imi From elektrolista at freemail.hu Wed Jun 23 18:52:15 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Wed, 23 Jun 2004 18:52:15 +0200 Subject: STMicroelectronics Message-ID: <40D9D15F.21186.10FF5FC@localhost> Sziasztok! Emlekeztek meg? a multkor kerdezgettem, hogy mivel csereljem le a TIP3055-oket, egy labortapban, mert mindig bedoglenek... Le is csereltem, BD249C-re... de az elet nem habostorta am... Mondm lecserelem az elozo fokozatban talalhato tranyokat is, az ember nem tesz vissza hasznalt alkatreszt... Na, ez hiba volt... Miert is? Hat mert az ST NEM TUD TRANZISZTORT GYARTANI! errol mar meggyozodtem, es tutti, hogy tobbet semit nem veszek, ami ST... A berakott BD241C-k MIND A 2 tok szakadt... mindenhonnan, mindenhova... es nem 1, hanem mind a ketto... Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de en nem szoktam az uj alakatreszeket kimerni... lehet, hogy kellene... Eredmeny: mai napot vegigszoptam, mert a franc nem gondolta volna... Gondolhatnatok, hogy bizti elcsesztem valamit... de nem... betettem egy masik, MEV BD 249C-t, es lass csodat, megy a tap... csak ugye hol is van a tranyo csavarja??? igeeen... a ventillatorok alatt... ahhoz meg az egesz bozotot le kellett bontani megint... Es ez egyedi eset lehet??? neeeem... akkor vettem 4 ilyen tranyot.. a masik ketto, amit meg be sem forrasztottam, az is szar... ugyan igy... Es massal is elofordulhat?? igeeen... Ki gyartotta az allandoan bezarlatosodo TIP3055-ket???? IGGGGENNN az ST! En nem mondom, hogy minden ST cumo szar, de szivott mar valaki STA013-al??? en azzal is szivatm.. mer nem emlexem, hogy mit, mert regen volt, de ott is volt valami gebasz... Szoval VIGYAZZ, ha ST termeket veszel... Ja igen.. ezek mind a moroccoi gyarban keszultek... bocs, hogy hosszura sikeredett, de nem szeretek uj alkatreszeket kidobalni... NO MEG SZIVNI miattuk.. Udv: mpityu PS: hol tudok saletromsavat szerezni?? lemarnam a tokot... szerintem ezek meg behuzalozva sincsenek.. ha egyaltalan van bennuk lapka... PS2: meg itt rohadhatok egy par orat, mert ossze is kell rakni, holnapig... From uir at dpg.hu Wed Jun 23 18:27:25 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Wed, 23 Jun 2004 18:27:25 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_T=E1vvezet=E9k?= Message-ID: > A mechanikus rezonanci?k ellen van. A sz?l nem tudja berezonaltatni a > fuggo kabelt, ha ilyen sulyzofele van rajta. Aki jobban tudja, > javitson ki! > Udv:Nandi nandi at freemail.hu Hali! Nemreg volt mar ez tema itten! Nem emlekszem a vegere de felvetodott eleg sok minden. Pl repuloknek jelzes. De a vegen mintha a rezgescsillapitasban allapodtunk volna meg. -- UIR From kingkey at axelero.hu Wed Jun 23 19:00:25 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 19:00:25 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hoss References: <167505543000.20040623174645@westel900.net> Message-ID: <011001c45943$94909240$ecbdec91@u0f0k8> ?dv! M?g szerencse! Mi lenne, ha labilis lelk? terrorista lenn?l? :} Gyula >?n is ?rzem. de, sajnos ?n nem vagyok m?rvad?, mint tudjuk, labilis lelk? tenorista vagyok. From zonder at freemail.hu Wed Jun 23 19:03:13 2004 From: zonder at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEfhYm9y?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 19:03:13 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_=22Sz=E1ml=E1l=F3=22?= References: <000a01c458f5$432a6460$a5c7703e@e4u1x4><40D978F1.5090207@freestart.hu> <79508411484.20040623183433@westel900.net> Message-ID: <000b01c45944$1c6d7480$b9c7703e@e4u1x4> K?sz?n?m a seg?ts?geket! Zonder From hwsw at famulus.hu Wed Jun 23 18:56:58 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Wed, 23 Jun 2004 18:56:58 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Spam_Alert=3A_Re=3A_Segitsetek_villanyszaml?= =?iso-8859-2?q?a_ugyben!_vizora=3F_g=E1z=F3ra=3F?= References: <00db01c45910$40078540$62bdec91@u0f0k8><000b01c45934$590e5720$ecbdec91@u0f0k8> <106505891500.20040623175233@westel900.net> Message-ID: <0fae01c45944$11d42320$6402a8c0@note> > az j?! azt majd lehet ?gy hekkelni, hogy m?gcsak ne is l?tsz?fj?k > rajta semmi:-)) > tudj?tok mit v?rok? m?r elterveztem, csak f?lve a t?meges > megveret?st?l nem csin?ltam vele semmit, szal egy olyan vill?ra, amit > interneten lehet leolvasni:-) kis ari webserver bele, 230as der?ton > felcsat ?s szolg?ltat? olvassa. m?rmint amit mutatok neki:-)) > pyxys1 Mar van ilyen halovany emlekeim szerint a szolgaltatonal (DEMASZ) probauzemben... KJ From renyta at axelero.hu Wed Jun 23 19:03:56 2004 From: renyta at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 19:03:56 +0200 Subject: STMicroelectronics References: <40D9D15F.21186.10FF5FC@localhost> Message-ID: <02ee01c45944$1203bea0$69dafea9@pc> > ami ST... A berakott BD241C-k MIND A 2 tok szakadt... > mindenhonnan, mindenhova... es nem 1, hanem mind a ketto... > Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de en nem szoktam az uj > alakatreszeket kimerni... lehet, hogy kellene... > Udv: mpityu Azert engem erdekelne, hogy hol vetted oket. Ugyanis nem mindig a gyarto a hibas am. Mert neha valamilyen uton hozzafernek a gyari selejthez is es ezeket macskajancsi kereskedok fillerekert megveszik kilora. Mondjuk a total szar termek azert ritka, de a silany parameterek, a sorjas tokozat, a hianyos galvanizalas, a forraszthatatlan labak, egyre gyakoribbak bizonyos boltokban. Lehet, hogy csak tuti, garantalt helyre kell menni vasarolni. udv: I. From elektrolista at freemail.hu Wed Jun 23 19:04:10 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Wed, 23 Jun 2004 19:04:10 +0200 Subject: Horgasz arramforras In-Reply-To: <013701c4592d$e3bf9340$9247c5d5@jocco> Message-ID: <40D9D42A.22586.11ADCF3@localhost> Hali! > Akkor nekem szerencsem volt, mert mar tobbszor kisutottem, feltoltottem, es azt > tapasztalom, hogy birja rendesen. En is azt hittem... aztan elmentunk teligumit venni, es mennie kellet, folyamatossan... nem birrta 5 percig... aztan szoroztam, osztottam, es rajottem, hogy nyemjooooo... uj aku bele, folyamatonsan fel ora is van... > Nna, en is kiprobalom, meddig egy egyfolytaban. (Kulonben azert az arert meg > tartalek izzot is adtak, meg toltot, meg ha jol emlexem, szivargyujtora > csatlakozo kabelt is. Igen, mar szetszedtem, a tolto erdemi resze a lampaban > van. > Nalam a tolte oerdemi resze egy ellenallat volt... :-) de en is kaptam dugasztapot, autos madzagot, meg vallpantot, meg izzot is (azota mar kellett is.. ) > Kulonben nem lekapcsolos toltot kell hozza csinalni! Az olomaksi azt szeretik ha > a (6V-os esetben) 6,9...7V sokaig rajta marad, mikozben, ahogy toltodik egyre > jobban fel, az aram egyre csokken, vegul egy csepptolto aramnal megall a > csokkenes. Lehet, hogy igy meg tovabb lenne jo, amikor hasznalni akarod. Ez igy van... csak en utallom, ha valami be van digva, feleslegesen.. plane ha az egy kinai dugasztap... nem szeretem a tuzet... :-) udv: mpityu From elektrolista at freemail.hu Wed Jun 23 19:06:43 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Wed, 23 Jun 2004 19:06:43 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20040623105944.02006ec0@mail.axelero.hu> References: <40D82C15.21864.BEAA1B@localhost> Message-ID: <40D9D4C3.15644.11D3530@localhost> Hali! Igen, mert az az inditotekercs fogyasztasa... amig az be van kapcsolva, hogy induljon a motor, addig fogyaszt csak sokat.. (ez nalam 1.8 kW volt... > Vettem egy ilyet nemregen, es erdekes eredmenyeket mutat. > Izzolampa pontos, pc es monitor, video, tv, mikro egesz jo, de a huto es > fagyaszto kompresszorara hihetetlen szamokat mutat, 206 es 345 W-ot. Ez a > ketto igy kiadna az egesz havi villanyszamlat. Szoval a motoroknal ugy > tunik teved alaposan. Nincs valakinek tapasztalati korrekcios erteke? > Udv: mpityu From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 19:08:54 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 19:08:54 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_T=E1vvezet=E9k?= In-Reply-To: References: Message-ID: <87510471656.20040623190854@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 18:27:25, ?rtad: >> A mechanikus rezonanci?k ellen van. A sz?l nem tudja berezonaltatni a >> fuggo kabelt, ha ilyen sulyzofele van rajta. Aki jobban tudja, >> javitson ki! >> Udv:Nandi nandi at freemail.hu UM> Hali! UM> Nemreg volt mar ez tema itten! Nem emlekszem a vegere de felvetodott eleg sok minden. Pl repuloknek jelzes. De a vegen mintha a rezgescsillapitasban allapodtunk volna meg. a rep?l?knek a piros labda j?tszik, ezek meg az oszlopokn?l vannak nem? -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From kingkey at axelero.hu Wed Jun 23 19:09:17 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 19:09:17 +0200 Subject: elektromos eromero References: <20040622120923.23133.qmail@web41610.mail.yahoo.com><005c01c45878$e0b38e00$2bbdec91@u0f0k8><46424643843.20040622191826@westel900.net><035401c45932$9566ddc0$2000a8c0@szena7> <198505733859.20040623174956@westel900.net> Message-ID: <011c01c45944$d1c344e0$ecbdec91@u0f0k8> ?dv! T?nyleg morcos vagyok: 1.) mert eszembe jutott a hangsz?r?, de a m?rleg nem 2.) hagyt?tok az eg?sz ?gyet elfajulni, noha t?nyleg sima AVR-stamp lecke lenne( ?n amiatt nem ugrottam, t?l azon, hogy kezdo lenn?k, ?gy gondoltam, PC oldalr?l is kezelni kellene a dolgot, ?s a kettoh?z egy?tt igaz?n hozz??rtobbek vannak a list?n.) 3.) szeg?ny rak?t?s koll?ga j?l megkapott mindenf?le okoss?got, de hogy elobbre lenne?...:{ Gyula >h?t azt, hogy kaki, vagy nem, ezt nem nekem kell eld?nteni, hanem a From vomberg at chemotron.hu Wed Jun 23 19:12:55 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 19:12:55 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?T=E1vvezet=E9k?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1088010774.4830.253.camel@otthon> A rep?l?knek a piros g?mb a jelz?s. A kutyacsont az rezg?scsillap?t?. 2004-06-23, sze keltez?ssel 18:27-kor Uir Man ezt ?rta: > Nemreg volt mar ez tema itten! Nem emlekszem a vegere de felvetodott eleg sok minden. Pl repuloknek jelzes. De a vegen mintha a rezgescsillapitasban allapodtunk volna meg. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From info at vfx.hu Wed Jun 23 19:15:00 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 23 Jun 2004 19:15:00 +0200 Subject: xilinx jtag References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7><024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali><026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali> <40D9A869.16FF10F7@vfx.hu> <027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali> Message-ID: <40D9BA94.7D86DD8A@vfx.hu> Hali! BnS Team wrote: > > M?r pr?b?ltam egy m?sik g?pen. Mennyi az optim?lis k?belhossz? Ezt igy nem lehet megmondani. Volt gep amivel ment az 5m kabel is hiba nelkul, de volt amelyikkel 0.75m sem ment. De altalanossagban egy 1m-es kabel nem lehet gond! UDV. VFX. http://www.vfx.hu From Imre_Borbas at or.mxim.com Wed Jun 23 19:13:49 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Wed, 23 Jun 2004 10:13:49 -0700 Subject: STMicroelectronics Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92B1@or.mxim.com> > > ami ST... A berakott BD241C-k MIND A 2 tok szakadt... > > mindenhonnan, mindenhova... es nem 1, hanem mind a ketto... > > Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de en nem szoktam az uj > > alakatreszeket kimerni... lehet, hogy kellene... > > Udv: mpityu > > Azert engem erdekelne, hogy hol vetted oket. Ugyanis nem > mindig a gyarto a > hibas am. Mert neha valamilyen uton hozzafernek a gyari > selejthez is es > ezeket macskajancsi kereskedok fillerekert megveszik kilora. > Mondjuk a total > szar termek azert ritka, de a silany parameterek, a sorjas tokozat, a > hianyos galvanizalas, a forraszthatatlan labak, egyre > gyakoribbak bizonyos > boltokban. > Lehet, hogy csak tuti, garantalt helyre kell menni vasarolni. > > udv: I. Sajnos egyre gyakoribb. Vagy gyengebb parameteru alkatreszeket cimkeznek at es ugy adjak el oket, vagy a gyari selejtet lopjak ki ugyes emberek es adjak el. De nem a gyarto (ha nagy nevrol van szo) a hibas az esetek 99%-aban, hanem kulon erre szakosodott bandak vannak. A Fulop-szigeteken volt nehany honapja egy ilyen botrany, szinte a fel gyar benne volt (biztonsagi orok, stb.). Elegge kaotikusak arrafele az allapotok. A legcelszerubb lenne a gyar hivatalos kepviselojetol vasarolni, de 2 tranyoert nem megy oda az ember, meg nemelyiknek a hozzaallasa es raktarkeszlete is hagy kivannivalot maga utan. Imi From kosat at edasz.hu Wed Jun 23 19:17:24 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Wed, 23 Jun 2004 19:17:24 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?T=E1vvezet=E9k?= References: <006001c45920$ff333cb0$8800030a@OLDWOODOOPC> Message-ID: <40D9BB24.E757A021@edasz.hu> Csuhi wrote: > > Sziasztok! > > R?gota agyalok hogy mik azok a sulyzo form?ju valamik a nagyfesz?lts?g? > t?vvezet?keken az oszlopok k?zel?ben. > A s?lyz? form?j? valamik azok a rezg?scsillap?t?k; a sz?l ?s egy?b mechanikus rezg?sek, vezet?kleng?sek csillap?t?s?t szolg?lj?k, a nagy piros g?mb?k a nappali l?giakad?lyjelz?k. Ennek ellen?re a napokban Kom?rom t?rs?g?ben m?gis belegabalyodott egy tr?gyasz?r? a t?vvezet?kbe... Ezek a s?lyz?k a 120 kV-os ?s ann?l nagyobb fesz?lts?g? vezet?keken vannak. A 20 kV-os szabadvezet?keken ilyenek nincsenek. Azok j?val alacsonyabb oszlopokon, j?val v?konyabb sodronyb?l vannak. kt. Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From info at vfx.hu Wed Jun 23 19:21:48 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 23 Jun 2004 19:21:48 +0200 Subject: STMicroelectronics References: <40D9D15F.21186.10FF5FC@localhost> Message-ID: <40D9BC2C.6C4D3B1E@vfx.hu> Hali! > > Ja igen.. ezek mind a moroccoi gyarban keszultek... > Pont ezt akartam kerdezni hol keszultek! Mert bizony az ott keszult cuccok hitvanyak. Volt amiben nem is volt szilikon! Bedobozoltak egy csomo IC-t csak nem volt bennuk semmit :) Ugyes. En fettel jartam igy Morocco IRF540 hullot, mintha kotelezo lett volna neki. Csaere valodi IRF gyartasu IRF540-re es mindjart jobb a helyzet... UDV. VFX. http://www.vfx.hu From bns at axelero.hu Wed Jun 23 19:26:01 2004 From: bns at axelero.hu (BnS Team) Date: Wed, 23 Jun 2004 19:26:01 +0200 Subject: xilinx jtag References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7><024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali><026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali><40D9A869.16FF10F7@vfx.hu> <027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali> <40D9BA94.7D86DD8A@vfx.hu> Message-ID: <027f01c45947$279283c0$1401a8c0@asztali> Az eny?m kb 50-60 cm. :-( ----- Original Message ----- From: "VFX" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 7:15 PM Subject: Re: xilinx jtag Hali! BnS Team wrote: > > M?r pr?b?ltam egy m?sik g?pen. Mennyi az optim?lis k?belhossz? Ezt igy nem lehet megmondani. Volt gep amivel ment az 5m kabel is hiba nelkul, de volt amelyikkel 0.75m sem ment. De altalanossagban egy 1m-es kabel nem lehet gond! UDV. VFX. http://www.vfx.hu From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 19:30:04 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 19:30:04 +0200 Subject: xilinx jtag In-Reply-To: <027f01c45947$279283c0$1401a8c0@asztali> References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti> <018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali> <00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7> <01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali> <034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7> <024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali> <026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali> <40D9A869.16FF10F7@vfx.hu> <027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali> <40D9BA94.7D86DD8A@vfx.hu> <027f01c45947$279283c0$1401a8c0@asztali> Message-ID: <41511742046.20040623193004@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 19:26:01, ?rtad: BT> Az eny?m kb 50-60 cm. :-( :-))) az j? nagy!:-))) bocs. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From hajdu at sunserv.kfki.hu Wed Jun 23 19:33:49 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Wed, 23 Jun 2004 19:33:49 +0200 (MEST) Subject: STMicroelectronics In-Reply-To: <40D9D15F.21186.10FF5FC@localhost> References: <40D9D15F.21186.10FF5FC@localhost> Message-ID: > PS: hol tudok saletromsavat szerezni?? lemarnam a tokot... > szerintem ezek meg behuzalozva sincsenek.. ha egyaltalan van > bennuk lapka... Valoszinuleg valami hamisitvannyal, vagy szelhamos eladoval allsz szemben, mert ezeket azert illik bemerni... Ha masert nem, akkor azert, hogy a C betu odakeruljon a BD241C vegere... From renyta at axelero.hu Wed Jun 23 19:36:17 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 19:36:17 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_T=E1vvezet=E9k?= References: <87510471656.20040623190854@westel900.net> Message-ID: <030e01c45948$971d1740$69dafea9@pc> > a rep?l?knek a piros labda j?tszik, ezek meg az oszlopokn?l vannak > nem? -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 Asszem inkabb az utak felett, azok ket szelen. Ha jol emlekszem. Ma mekkene nezni eccer.:-) udv: I. From bns at axelero.hu Wed Jun 23 19:39:24 2004 From: bns at axelero.hu (BnS Team) Date: Wed, 23 Jun 2004 19:39:24 +0200 Subject: xilinx jtag References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7><024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali><026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali> <40D9A869.16FF10F7@vfx.hu><027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali> <40D9BA94.7D86DD8A@vfx.hu><027f01c45947$279283c0$1401a8c0@asztali> <41511742046.20040623193004@westel900.net> Message-ID: <028f01c45949$06946650$1401a8c0@asztali> :-))))) Ez j?l j?tt ki! ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "BnS Team" Sent: Wednesday, June 23, 2004 7:30 PM Subject: Re: xilinx jtag Szia, 2004. j?nius 23., 19:26:01, ?rtad: BT> Az eny?m kb 50-60 cm. :-( :-))) az j? nagy!:-))) bocs. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From renyta at axelero.hu Wed Jun 23 19:43:56 2004 From: renyta at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 19:43:56 +0200 Subject: STMicroelectronics References: <40D9D15F.21186.10FF5FC@localhost> Message-ID: <032a01c45949$a869b0c0$69dafea9@pc> > Valoszinuleg valami hamisitvannyal, vagy szelhamos eladoval allsz > szemben, mert ezeket azert illik bemerni... Ha masert nem, akkor > azert, hogy a C betu odakeruljon a BD241C vegere... Azt hogy merik be? A, B, C, (60V, 80V, 100V) a CE0 ertekeket jeloli, nem pedig a betat. Ha jol tudom..... udv: I. From kingkey at axelero.hu Wed Jun 23 19:49:23 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 19:49:23 +0200 Subject: STMicroelectronics References: <40D9D15F.21186.10FF5FC@localhost> <032a01c45949$a869b0c0$69dafea9@pc> Message-ID: <01ae01c4594a$6b981f00$ecbdec91@u0f0k8> ?dv! R?gen volt, de szerintem pusztul?s n?lk?l j? nagy Rc seg?ts?g?vel m?rheto. ( ? ) Gyula > Azt hogy merik be? A, B, C, (60V, 80V, 100V) a CE0 ertekeket jeloli, nem From elektrolista at freemail.hu Wed Jun 23 19:48:51 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Wed, 23 Jun 2004 19:48:51 +0200 Subject: STMicroelectronics In-Reply-To: References: <40D9D15F.21186.10FF5FC@localhost> Message-ID: <40D9DEA3.20340.143C5E7@localhost> Hali! Az elado, es a fonok tuti nem tud errol az bizti... (haver, mar szoltam nekik... visszakuldik az egesz dobozt......) epp ezert nem akarom leirni, hol vettem... de a fel lista oda jar vasarolni, es egy nagyon jo bolt... hogy a nagyker a hunyo... no az mar lehet... a levelnek inkabb az volt a celja, hogy megnezni ki gyartotta, no meg hol.... barmit is veszel... udv: mpityu > Valoszinuleg valami hamisitvannyal, vagy szelhamos eladoval allsz > szemben, mert ezeket azert illik bemerni... Ha masert nem, akkor > azert, hogy a C betu odakeruljon a BD241C vegere... From hajdu at sunserv.kfki.hu Wed Jun 23 19:51:50 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Wed, 23 Jun 2004 19:51:50 +0200 (MEST) Subject: STMicroelectronics In-Reply-To: <032a01c45949$a869b0c0$69dafea9@pc> References: <40D9D15F.21186.10FF5FC@localhost> <032a01c45949$a869b0c0$69dafea9@pc> Message-ID: >> Valoszinuleg valami hamisitvannyal, vagy szelhamos eladoval allsz >> szemben, mert ezeket azert illik bemerni... Ha masert nem, akkor >> azert, hogy a C betu odakeruljon a BD241C vegere... > > Azt hogy merik be? A, B, C, (60V, 80V, 100V) a CE0 ertekeket jeloli, nem > pedig a betat. Ha jol tudom..... Nem tudom, csak tipp, hogy adott feszultsegen merik a zaroiranyu aramokat, es aminel kisebb, az tobbet bir... Aztan talan azt is kiprobaljak, hogy tenyleg birja-e... Persze ez lehet, hogy hulyeseg, de kell legyen valami modszer, mert nem hiszem, hogy 60 es 80 voltra kulon gyartananak. From Imre_Borbas at or.mxim.com Wed Jun 23 19:54:18 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Wed, 23 Jun 2004 10:54:18 -0700 Subject: STMicroelectronics Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92B2@or.mxim.com> > > PS: hol tudok saletromsavat szerezni?? lemarnam a tokot... > > szerintem ezek meg behuzalozva sincsenek.. ha egyaltalan van > > bennuk lapka... > > Valoszinuleg valami hamisitvannyal, vagy szelhamos eladoval allsz > szemben, mert ezeket azert illik bemerni... Ha masert nem, akkor > azert, hogy a C betu odakeruljon a BD241C vegere... Leginkabb azert merik be, mert a tokozas a legdragabb az egesz folyamatban (egy darabra vetitve), aztan hiaba gazdagok ezek a gyarak, megsem szeretik szorni a penzt ennyire. Ha megis homokszem kerul a gepezetbe a wafer tesztnel vagy a tokozasnal szurnak el valamit, akkor a tokozott alkatreszek tesztelesekor derul ki a turpissag. Abszolut nem mukodo alkatresz csak emberi hibabol kerulhet ki, vagy kerulouton (lopott selejtalkatresz elad a kereskedonek). Imi From info at vfx.hu Wed Jun 23 19:59:33 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 23 Jun 2004 19:59:33 +0200 Subject: xilinx jtag References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti> <018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali> <00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7> <01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali> <034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7> <024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali> <026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali> <40D9A869.16FF10F7@vfx.hu> <027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali> <40D9BA94.7D86DD8A@vfx.hu> <027f01c45947$279283c0$1401a8c0@asztali> <41511742046.20040623193004@westel900.net> Message-ID: <40D9C505.ED262CB8@vfx.hu> Hali! pyxys1 wrote: > > Szia, > > 2004. j?nius 23., 19:26:01, ?rtad: > > BT> Az eny?m kb 50-60 cm. :-( > > :-))) az j? nagy!:-))) > > bocs. Yep, az hasznalhatatlanul nagy :)) En is bocs. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From vomberg at chemotron.hu Wed Jun 23 20:02:19 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 20:02:19 +0200 Subject: xilinx jtag In-Reply-To: <40D9C505.ED262CB8@vfx.hu> References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti> <018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali> <00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7> <01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali> <034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7> <024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali> <026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali> <40D9A869.16FF10F7@vfx.hu> <027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali> <40D9BA94.7D86DD8A@vfx.hu> <027f01c45947$279283c0$1401a8c0@asztali> <41511742046.20040623193004@westel900.net> <40D9C505.ED262CB8@vfx.hu> Message-ID: <1088013739.4830.260.camel@otthon> 2004-06-23, sze keltez?ssel 19:59-kor VFX ezt ?rta: > > BT> Az eny?m kb 50-60 cm. :-( > > > > :-))) az j? nagy!:-))) > > > > bocs. > > Yep, az hasznalhatatlanul nagy :)) M???r... ?nv?delemre? -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From kingkey at axelero.hu Wed Jun 23 20:06:39 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 20:06:39 +0200 Subject: xilinx jtag References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7><024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali><026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali> <40D9A869.16FF10F7@vfx.hu><027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali> <40D9BA94.7D86DD8A@vfx.hu><027f01c45947$279283c0$1401a8c0@asztali><41511742046.20040623193004@westel900.net> <40D9C505.ED262CB8@vfx.hu> Message-ID: <01e401c4594c$d5764120$ecbdec91@u0f0k8> ?dv! lemaradtam valamirol? Sok mindenrol hallottam, de miaz a jtag? Gyula P.s.: >Yep, az hasznalhatatlanul nagy :)) Megosztott h?l?zatban? ?n is bocs. From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 23 20:06:51 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 23 Jun 2004 20:06:51 +0200 Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <011c01c45944$d1c344e0$ecbdec91@u0f0k8> References: <20040622120923.23133.qmail@web41610.mail.yahoo.com><005c01c45878$e0b38e00$2bbdec91@u0f0k8><46424643843.20040622191826@westel900.net><035401c45932$9566ddc0$2000a8c0@szena7> <198505733859.20040623174956@westel900.net> <011c01c45944$d1c344e0$ecbdec91@u0f0k8> Message-ID: <40D9C6BB.5040808@bekesnet.hu> Kir?ly Gyula wrote: >?dv! >3.) szeg?ny rak?t?s koll?ga j?l megkapott >mindenf?le okoss?got, de hogy elobbre lenne?...:{ > :) azt hittem a raketasokat a toloero es nem a tanacsok hajtjak elore :) bye dexter From kingkey at axelero.hu Wed Jun 23 20:09:25 2004 From: kingkey at axelero.hu (Király Gyula) Date: Wed, 23 Jun 2004 20:09:25 +0200 Subject: elektromos eromero References: <20040622120923.23133.qmail@web41610.mail.yahoo.com><005c01c45878$e0b38e00$2bbdec91@u0f0k8><46424643843.20040622191826@westel900.net><035401c45932$9566ddc0$2000a8c0@szena7> <198505733859.20040623174956@westel900.net><011c01c45944$d1c344e0$ecbdec91@u0f0k8> <40D9C6BB.5040808@bekesnet.hu> Message-ID: <01f201c4594d$385588a0$ecbdec91@u0f0k8> ?dv! Igaz...:} Gyula >:) azt hittem a raketasokat a toloero es nem a tanacsok hajtjak elore :) From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 23 20:10:05 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 23 Jun 2004 20:10:05 +0200 Subject: =?iso-8859-15?q?T=E1vvezet=E9k?= In-Reply-To: <030e01c45948$971d1740$69dafea9@pc> References: <87510471656.20040623190854@westel900.net> <030e01c45948$971d1740$69dafea9@pc> Message-ID: <40D9C77D.7060006@bekesnet.hu> B. Istv?n wrote: > >Asszem inkabb az utak felett, azok ket szelen. Ha jol emlekszem. Ma mekkene >nezni eccer.:-) > kimenni a Valo Vilagba ? huuu de extrem.... keress inkabb ra a google-n bye dexter From pjotr007 at axelero.hu Wed Jun 23 20:17:29 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 20:17:29 +0200 Subject: Uri-ezo-ize References: <1087895793.4526.141.camel@otthon><40D82C15.21864.BEAA1B@localhost><007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco><173424566421.20040622191708@westel900.net><004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8><008a01c45885$bbaa6ea0$01ffa8c0@attilaqkow06a4><012001c4589f$5da427a0$69dafea9@pc><02c001c458a2$6ffffc50$6402a8c0@note><33441627437.20040623000129@westel900.net> <40D95CAA.3090602@flexelec.hu><013a01c4592d$e601e220$9247c5d5@jocco> <40D9999D.40501@bekesnet.hu> Message-ID: <001e01c4594e$6a950a10$e1a4ec91@itthon1> Ekkora baroms?got nem gondolhatsz komolyan! ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 4:54 PM Subject: Re: Uri-ezo-ize > tudod a betegek 99%-a meggyogyul magatol is - szoval a hetkoznapi > termeszetgyogyasz azzal a biztos tudattal fog bele a kapirgalasba hogy > nagy kart nem csinal - termeszetgyogyasz . > From pjotr007 at axelero.hu Wed Jun 23 20:18:17 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 20:18:17 +0200 Subject: Uri-ezo-ize References: <1087895793.4526.141.camel@otthon><40D82C15.21864.BEAA1B@localhost><007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco><173424566421.20040622191708@westel900.net><004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8><008a01c45885$bbaa6ea0$01ffa8c0@attilaqkow06a4><012001c4589f$5da427a0$69dafea9@pc><02c001c458a2$6ffffc50$6402a8c0@note><33441627437.20040623000129@westel900.net> <40D95CAA.3090602@flexelec.hu><013a01c4592d$e601e220$9247c5d5@jocco> <40D9999D.40501@bekesnet.hu> Message-ID: <002201c4594e$753b2cb0$e1a4ec91@itthon1> Ekkora baroms?got nem gondolhatsz komolyan! ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 4:54 PM Subject: Re: Uri-ezo-ize > tudod a betegek 99%-a meggyogyul magatol is - szoval a hetkoznapi > termeszetgyogyasz azzal a biztos tudattal fog bele a kapirgalasba hogy > nagy kart nem csinal - termeszetgyogyasz . > From pjotr007 at axelero.hu Wed Jun 23 20:18:15 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 20:18:15 +0200 Subject: Uri-ezo-ize References: <1087895793.4526.141.camel@otthon><40D82C15.21864.BEAA1B@localhost><007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco><173424566421.20040622191708@westel900.net><004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8><008a01c45885$bbaa6ea0$01ffa8c0@attilaqkow06a4><012001c4589f$5da427a0$69dafea9@pc><02c001c458a2$6ffffc50$6402a8c0@note><33441627437.20040623000129@westel900.net> <40D95CAA.3090602@flexelec.hu><013a01c4592d$e601e220$9247c5d5@jocco> <40D9999D.40501@bekesnet.hu> Message-ID: <002101c4594e$742995a0$e1a4ec91@itthon1> Ekkora baroms?got nem gondolhatsz komolyan! ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 4:54 PM Subject: Re: Uri-ezo-ize > tudod a betegek 99%-a meggyogyul magatol is - szoval a hetkoznapi > termeszetgyogyasz azzal a biztos tudattal fog bele a kapirgalasba hogy > nagy kart nem csinal - termeszetgyogyasz . > From pjotr007 at axelero.hu Wed Jun 23 20:18:20 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 20:18:20 +0200 Subject: Uri-ezo-ize References: <1087895793.4526.141.camel@otthon><40D82C15.21864.BEAA1B@localhost><007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco><173424566421.20040622191708@westel900.net><004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8><008a01c45885$bbaa6ea0$01ffa8c0@attilaqkow06a4><012001c4589f$5da427a0$69dafea9@pc><02c001c458a2$6ffffc50$6402a8c0@note><33441627437.20040623000129@westel900.net> <40D95CAA.3090602@flexelec.hu><013a01c4592d$e601e220$9247c5d5@jocco> <40D9999D.40501@bekesnet.hu> Message-ID: <002301c4594e$76ca0a10$e1a4ec91@itthon1> Ekkora baroms?got nem gondolhatsz komolyan! ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 4:54 PM Subject: Re: Uri-ezo-ize > tudod a betegek 99%-a meggyogyul magatol is - szoval a hetkoznapi > termeszetgyogyasz azzal a biztos tudattal fog bele a kapirgalasba hogy > nagy kart nem csinal - termeszetgyogyasz . > From pjotr007 at axelero.hu Wed Jun 23 20:18:55 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 20:18:55 +0200 Subject: Uri-ezo-ize References: <1087895793.4526.141.camel@otthon><40D82C15.21864.BEAA1B@localhost><007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco><173424566421.20040622191708@westel900.net><004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8><008a01c45885$bbaa6ea0$01ffa8c0@attilaqkow06a4><012001c4589f$5da427a0$69dafea9@pc><02c001c458a2$6ffffc50$6402a8c0@note><33441627437.20040623000129@westel900.net> <40D95CAA.3090602@flexelec.hu><013a01c4592d$e601e220$9247c5d5@jocco> <40D9999D.40501@bekesnet.hu> Message-ID: <002d01c4594e$8bccc330$e1a4ec91@itthon1> Ekkora baroms?got nem gondolhatsz komolyan! ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 4:54 PM Subject: Re: Uri-ezo-ize > tudod a betegek 99%-a meggyogyul magatol is - szoval a hetkoznapi > termeszetgyogyasz azzal a biztos tudattal fog bele a kapirgalasba hogy > nagy kart nem csinal - termeszetgyogyasz . > bye > dexter > > > > > > > > From vomberg at chemotron.hu Wed Jun 23 20:17:00 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 20:17:00 +0200 Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <40D9C6BB.5040808@bekesnet.hu> References: <20040622120923.23133.qmail@web41610.mail.yahoo.com> <005c01c45878$e0b38e00$2bbdec91@u0f0k8> <46424643843.20040622191826@westel900.net> <035401c45932$9566ddc0$2000a8c0@szena7> <198505733859.20040623174956@westel900.net> <011c01c45944$d1c344e0$ecbdec91@u0f0k8> <40D9C6BB.5040808@bekesnet.hu> Message-ID: <1088014619.4524.262.camel@otthon> 2004-06-23, sze keltez?ssel 20:06-kor charles hoss ezt ?rta: > :) azt hittem a raketasokat a toloero es nem a tanacsok hajtjak elore :) Az a rakett?t hajtja. A rakett?st a tan?cs.:-) -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From vomberg at chemotron.hu Wed Jun 23 20:17:38 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 20:17:38 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?T=E1vvezet=E9k?= In-Reply-To: <40D9C77D.7060006@bekesnet.hu> References: <87510471656.20040623190854@westel900.net> <030e01c45948$971d1740$69dafea9@pc> <40D9C77D.7060006@bekesnet.hu> Message-ID: <1088014657.4526.264.camel@otthon> 2004-06-23, sze keltez?ssel 20:10-kor charles hoss ezt ?rta: > kimenni a Valo Vilagba ? > huuu de extrem.... > keress inkabb ra a google-n ROTFL!!!!! :-)))))))))))) -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From bns at axelero.hu Wed Jun 23 20:20:36 2004 From: bns at axelero.hu (BnS Team) Date: Wed, 23 Jun 2004 20:20:36 +0200 Subject: xilinx jtag References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7><024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali><026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali><40D9A869.16FF10F7@vfx.hu><027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali><40D9BA94.7D86DD8A@vfx.hu><027f01c45947$279283c0$1401a8c0@asztali><41511742046.20040623193004@westel900.net><40D9C505.ED262CB8@vfx.hu> <01e401c4594c$d5764120$ecbdec91@u0f0k8> Message-ID: <02bb01c4594e$c7cae2e0$1401a8c0@asztali> Rem?lem csak viccelsz! :-) Visszat?rve az eredeti t?m?ra: Az arch?vumot vizslatva tal?ltam egy m?jusi probl?m?t, ahol szinte ugyanez volt a zur. Az v?g?l hogyan old?dott meg? Kell valamit "akasztani az ?r?ra?) :) Honnan szedjek egy laptopon m?sik p?rhuzamos portot? Az egy is csoda... Egy?bk?nt asztalival sem megy. L???sz ui.: a vicceket mostm?r hagyjuk, mert att?l nem fog m?xeni az a rohadt sutty? sz?zl?b?... ----- Original Message ----- From: "Kir?ly Gyula" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 8:06 PM Subject: Re: xilinx jtag ?dv! lemaradtam valamirol? Sok mindenrol hallottam, de miaz a jtag? Gyula P.s.: >Yep, az hasznalhatatlanul nagy :)) Megosztott h?l?zatban? ?n is bocs. From pjotr007 at axelero.hu Wed Jun 23 20:25:04 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 20:25:04 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?tev=E9kenys=E9gi_k=F6r_automatiz=E1l=E1si_feladat?= =?iso-8859-2?q?kohoz=3F?= Message-ID: <005701c4594f$67bc5220$e1a4ec91@itthon1> Fel k?ne venni tev?kenys?gi k?r?ket egy bt-nek, hogy automatiz?l?si feladatokkal is foglalkozhasson, a probl?ma az, hogy a bt tagjainak nincs v?gzetts?g?k ehez, milyen tev?kenys?gi form?val lehet megker?lni ezt? P?ter From hajdu at sunserv.kfki.hu Wed Jun 23 20:26:30 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Wed, 23 Jun 2004 20:26:30 +0200 (MEST) Subject: Uri-ezo-ize In-Reply-To: <002d01c4594e$8bccc330$e1a4ec91@itthon1> References: <1087895793.4526.141.camel@otthon><40D82C15.21864.BEAA1B@localhost><007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco><173424566421.20040622191708@westel900.net><004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8><008a01c45885$bbaa6ea0$01ffa8c0@attilaqkow06a4><012001c4589f$5da427a0$69dafea9@pc><02c001c458a2$6ffffc50$6402a8c0@note><33441627437.20040623000129@westel900.net> <40D95CAA.3090602@flexelec.hu><013a01c4592d$e601e220$9247c5d5@jocco> <40D9999D.40501@bekesnet.hu> <002d01c4594e$8bccc330$e1a4ec91@itthon1> Message-ID: > Ekkora baroms?got nem gondolhatsz komolyan! Otszor akkor sem kell megirni :) >> tudod a betegek 99%-a meggyogyul magatol is - szoval a hetkoznapi Egyebkent ebben azert van valami, persze nyilvan nem 99%. From Imre_Borbas at or.mxim.com Wed Jun 23 20:28:34 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Wed, 23 Jun 2004 11:28:34 -0700 Subject: xilinx jtag Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92B5@or.mxim.com> [...] > Honnan szedjek egy laptopon m?sik p?rhuzamos portot? Az egy > is csoda... > Egy?bk?nt asztalival sem megy. Esetleg USB<->parhuzamos port atalakito? Bar nem tudom, hogy mennyire szeretne a programozo szoftver a virtualis portot. Esetleg buszmeghajtok a portra, hogy jol terhelheto legyen? Imi > > L???sz Ui: lehet, hogy egy normalis kimenetu (ertsd jol terhelheto, 0/5V-ot produkalo, nem pedig 0.5/2.5V-ot) USB-parh.port is kelendo termek lenne. Egy USB-RS232 atalakitot mar terveztem, aminek +/-12V a kimeneti szintje es minden portlab kb. 10mA-re terhelheto, de elszurtam a nyakot. From dp1 at freemail.hu Wed Jun 23 20:29:57 2004 From: dp1 at freemail.hu (Danko) Date: 23 Jun 2004 20:29:57 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Alkatr=E9szes_szekr=E9ny?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1088015398.1554.31.camel@localhost> Hi! > Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Fuzesi Arnold > Honnan tudn?k alkatr?szeknek valo fi?kos szekr?nyt szerezni? > SMD javar?szt. Olyan lenne j?, ami viszonylag nagy, ?s al? tudok kerekeket > szerelni. > ?tven dobozban szana szet vannak a cuccaim, ?s t?bb id? megy el a > keresg?l?ssel, mint a szerel?ssel. :( > Ja, olcs? megold?s kellene termeszetesen :)) > Vagy ?tlet mib?l tudok ilyet egyszer?en csin?lni.... > (Nem lehet neh?z, k?lt?z?skor macera...) Nekem a hugom vett, ha jol emlekszem, 50doboz gyufat, szuletesnapomra. :))) Gyufa -> zacsko. A dobozokat meg jol osszeragasztottam. SMD-re jo a mezei gyufasdoboz, a labas ellenallashoz pedig a nagyobb meretu. Illetve, a mezei gyufasdobozba is belefer a labas elenallas, csak el kell hajlitani a labat. :) -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 23 20:36:01 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 23 Jun 2004 20:36:01 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_tev=E9kenys=E9gi_k=F6r_automatiz=E1l=E1si_f?= =?iso-8859-2?q?eladatkohoz=3F?= In-Reply-To: <005701c4594f$67bc5220$e1a4ec91@itthon1> References: <005701c4594f$67bc5220$e1a4ec91@itthon1> Message-ID: <51515698921.20040623203601@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 20:25:04, ?rtad: VP> Fel k?ne venni tev?kenys?gi k?r?ket egy bt-nek, hogy automatiz?l?si VP> feladatokkal is foglalkozhasson, VP> a probl?ma az, hogy a bt tagjainak nincs v?gzetts?g?k ehez, milyen VP> tev?kenys?gi form?val lehet megker?lni ezt? VP> P?ter egink?bb ?gy, hogy nem kell hozz? v?gzetts?g. tulajdonos leszel, nem mel?s. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From ramboo88us at freemail.hu Wed Jun 23 20:34:06 2004 From: ramboo88us at freemail.hu (ramboo88us) Date: Wed, 23 Jun 2004 20:34:06 +0200 Subject: gyertyaviasz eltavolitas References: <3BA6E634465@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <002c01c45950$fce83a70$bcd3703e@noname> K?sz?n?m sz?pen az ?tleteket, hozz?sz?l?sokat! ----- Original Message ----- From: "Bodosi Balazs" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 16:04 Subject: Re: gyertyaviasz eltavolitas > Fazekba bele, ra viz. Felfozod forrasig, de mar joval elobb kezd a > tetejere feljonni a viasz. Elonye, hogy folyadekos megoldas, utana a > viz kiszarithato, nem tamadja meg a bevonatokat, nincs lokalis > tulmelegedes. A feljott viasz ujrahasznosithato. > > Udv: > BBalazs > > http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm > > > From gylab at freestart.hu Wed Jun 23 21:02:38 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Wed, 23 Jun 2004 21:02:38 +0200 Subject: Horgasz arramforras In-Reply-To: <027201c4593d$49b45a50$0700a8c0@IZEF> References: <005401c45902$78541700$9247c5d5@jocco><40D96CF7.4863.3C5B8D@localhost> <547060576.20040623181627@freestart.hu> <027201c4593d$49b45a50$0700a8c0@IZEF> Message-ID: <293536507.20040623210238@freestart.hu> Hello Fekete, Wednesday, June 23, 2004, 6:15:20 PM-kor irtad: Fekete> szia Fekete> hol lehet manaps?g m?g karbidot kapni? Fekete> nem l?ttam m?r v 10 ?ve Fekete> akkor utolj?ra robbangatunk vele :-) Termeszetesen. Barlangasz vagyok, szinte csak karbiddal jarunk. Outdoor boltokban keresd. Van a vegyszerboltban is, de az draga, es torni kell. -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From lauri at mail.globonet.hu Wed Jun 23 20:57:49 2004 From: lauri at mail.globonet.hu (Laurinyecz Zoltán) Date: Wed, 23 Jun 2004 20:57:49 +0200 Subject: Video (Siemens FM561) help References: <000701c458b3$f7c21ae0$2000a8c0@szena7><003101c458ec$487af3c0$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> <006201c458f8$079ed540$2000a8c0@szena7> Message-ID: <01ff01c45954$29c619b0$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> Hello! > Rec?zett.... > Hol lehet ilyen dolgokat beszerezni? > NEDIS-hez bekopogok, hogy adjanak ilyet. > "Siemens FM561 kuplung gumi", es tudni fogjak? Nevetni fogsz: szerintem ?gy is fogj?k tudni de ut?nan?ztem a Nedis katal?gus ehhez a tipushoz a SAN-007 -es mechanik?t ?rja. ?gy a sz?ks?ges rendel?si k?dok : k?zl?ker?k (idler) > VP 0512, (k?rdezd meg, hogy van-e hozz? k?l?n csak gumi), a nyom?g?rg? > VP-0419 illetve a sz?jk?szlet > BV-0760 (cser?je er?sen aj?nlott) n?gy sz?jat tartalmaz. Ellen?rizd le, ha csak a t?pust mondod ?s ugyanezeket a rendel?si sz?mokat mondj?k akkor megrendelheted. A forr?sok : www.hqnedis.hu, www.hornos.hu, ?s www.sini.hu Ezeken a helyeken mindenhol ismerik a Nedis k?dokat is. >Szerintem komplett kuplung egeszben van, ugy erdemesebb venni. Egyebkent >valoszinuleg tudni fogjak, de ha jot akarsz magadnak, akkor felujito >keszletet vegyel, abban benne van az osszes szij meg kopo alkatresz >(altalaban). ?s itt az "?ltal?ban"-on van a hangs?ly. A k?szlet v?s?rl?sa nagyon meggondoland?. Ja ?s amir?l besz?l?nk az nem kuplung hanem k?zl?ker?k (idler). Mindenhol ?gy ismerik. A kuplung is lehet rossz de nem jellemz?. ?dv: lauri From sznemeth at mailbox.hu Wed Jun 23 21:13:08 2004 From: sznemeth at mailbox.hu (Nemeth Szabolcs) Date: Wed, 23 Jun 2004 21:13:08 +0200 Subject: IAR bit valtozo In-Reply-To: <036301c45933$9897b5e0$2000a8c0@szena7> References: <1035020161.20040623142939@mailbox.hu> <036301c45933$9897b5e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <816507076.20040623211308@mailbox.hu> Hello! Koszi. -- Udv, Szabolcs mailto:sznemeth at mailbox.hu From bns at axelero.hu Wed Jun 23 21:17:20 2004 From: bns at axelero.hu (BnS Team) Date: Wed, 23 Jun 2004 21:17:20 +0200 Subject: xilinx jtag References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92B5@or.mxim.com> Message-ID: <02cb01c45956$b4a1d220$1401a8c0@asztali> Vannak a jtag programoz?ban. ----- Original Message ----- From: "Borbas, Imre" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 8:28 PM Subject: RE: xilinx jtag [...] > Honnan szedjek egy laptopon m?sik p?rhuzamos portot? Az egy > is csoda... > Egy?bk?nt asztalival sem megy. Esetleg USB<->parhuzamos port atalakito? Bar nem tudom, hogy mennyire szeretne a programozo szoftver a virtualis portot. Esetleg buszmeghajtok a portra, hogy jol terhelheto legyen? Imi > > L???sz Ui: lehet, hogy egy normalis kimenetu (ertsd jol terhelheto, 0/5V-ot produkalo, nem pedig 0.5/2.5V-ot) USB-parh.port is kelendo termek lenne. Egy USB-RS232 atalakitot mar terveztem, aminek +/-12V a kimeneti szintje es minden portlab kb. 10mA-re terhelheto, de elszurtam a nyakot. From leto at irisz.hu Wed Jun 23 21:17:10 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Wed, 23 Jun 2004 19:17:10 +0000 ( ) Subject: Uri-ezo-ize -> FLAME In-Reply-To: <001e01c4594e$6a950a10$e1a4ec91@itthon1> Message-ID: A tema osszes mutaciojaval tessek az ot megilleto helyre tavozni! Leto From Vajk.Fekete at oracle.com Wed Jun 23 21:13:43 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 23 Jun 2004 21:13:43 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Alkatr=E9szes_szekr=E9ny?= In-Reply-To: <1088015398.1554.31.camel@localhost> References: <1088015398.1554.31.camel@localhost> Message-ID: <40D9D667.8090200@oracle.com> es a sok gyufaval vajon mi lesz? lekaparodik a feje . . . Danko wrote: >Hi! > > > > > >>Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Fuzesi Arnold >> >> > > > >>Honnan tudn?k alkatr?szeknek valo fi?kos szekr?nyt szerezni? >>SMD javar?szt. Olyan lenne j?, ami viszonylag nagy, ?s al? tudok kerekeket >>szerelni. >>?tven dobozban szana szet vannak a cuccaim, ?s t?bb id? megy el a >>keresg?l?ssel, mint a szerel?ssel. :( >> >> > > > >>Ja, olcs? megold?s kellene termeszetesen :)) >>Vagy ?tlet mib?l tudok ilyet egyszer?en csin?lni.... >>(Nem lehet neh?z, k?lt?z?skor macera...) >> >> > >Nekem a hugom vett, ha jol emlekszem, 50doboz gyufat, szuletesnapomra. >:))) >Gyufa -> zacsko. A dobozokat meg jol osszeragasztottam. SMD-re jo a >mezei gyufasdoboz, a labas ellenallashoz pedig a nagyobb meretu. >Illetve, a mezei gyufasdobozba is belefer a labas elenallas, csak el >kell hajlitani a labat. :) > > > From oldradio at fw.hu Wed Jun 23 21:24:20 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Wed, 23 Jun 2004 21:24:20 +0200 Subject: Vizora ekson References: Message-ID: <020d01c45957$d80d65c0$fc1ab651@beka> Hello Kathi Imre ! > A k?pet n?zve jutott eszembe egy k?rd?s: ... > Gondolom Te volt?l a kivitelez? ..... Nem csod?lom , hogy felmer?lt benned hogy ?n voltam a kivitelez?. Ezt egy "iparos" "csin?ta" a f?rd?szob?nkal. A konyhai v?z?r?s akci? m?g csak hagyj?n. Amit a sloziban m?veltek.... Szerintem nem is vizes volt az ember. Legfeljebb az agya.... G?za From elektrolev at dpg.hu Wed Jun 23 21:24:12 2004 From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila) Date: Wed, 23 Jun 2004 21:24:12 +0200 Subject: gazora ellenorzes Message-ID: A villanyora ellenorzese egyszeru. A gazora ellenorzese legalabb ennyire fontos lenne. Egyetlen megoldask?nt arra gondoltam, hogy egy mobil fogyasztot (pl. fixre beallitott bunsen ego jellegu valami) jonak tekintett gazoraval ellatott helyen adott ideig egetni es nezni a gazoraval mert fogyasztast. Ugyanezt megismetelni a teszt helyen. A nehezseg az ideiglenes csatlakozas megoldasa, majd megbizhato megszuntetese. Ha valakinek jobb otlete van tegye kozze. udv ka From oldradio at fw.hu Wed Jun 23 21:36:20 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Wed, 23 Jun 2004 21:36:20 +0200 Subject: Horgasz arramforras References: <40D96CF7.4863.3C5B8D@localhost> <013701c4592d$e3bf9340$9247c5d5@jocco> Message-ID: <021201c45959$5eb81420$fc1ab651@beka> Hello Hidvegi Jozsef ! > Akkor nekem szerencsem volt, mert mar tobbszor > kisutottem, feltoltottem, es azt tapasztalom, hogy birja rendesen. Akkus kalandom: Volt a polcon negy darab NICD ceruzaakku. Olyan regota ott volt , hogy nagyon de nagyon. Legutobb az AMIGA tapjaba tettem belole. Szoval 8 eve biztosan a polcon hevertek toltes nelkul. Hogy miert nem dobtam ki.... Eddig meg nem volt utban , elfert. :o) Most vettem egy toltot a fenykepezogephez. Gondoltam feltoltom ezeket az ezereves akkukat. Ugy nez ki , hogy tuleltek a pihenest. Vakuztam veluk vagy otvenet , mire kimerultek. Nem gondoltam volna , hogy van meg bennuk elet. Geza From oldradio at fw.hu Wed Jun 23 21:41:38 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Wed, 23 Jun 2004 21:41:38 +0200 Subject: Alkatreszes szekreny References: <1088015398.1554.31.camel@localhost> Message-ID: <022801c4595a$22113be0$fc1ab651@beka> Hello Danko ! > SMD-re jo a mezei gyufasdoboz... En meg ilyet csinaltam: http://web.axelero.hu/beka63/dobozkak.jpg Ami a baranyok mogott van az irogepszalagos dobozokbol keszult. A lisztesdoboz (szemetes egyebkent) mogotti pedig kis piros dobozkakbol ami valami iskolai bemutato teglatest. (csavaroknak) Geza From hwsw at famulus.hu Wed Jun 23 22:08:26 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Wed, 23 Jun 2004 22:08:26 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_tev=E9kenys=E9gi_k=F6r_automatiz=E1l=E1si_f?= =?iso-8859-2?q?eladatkohoz=3F?= References: <005701c4594f$67bc5220$e1a4ec91@itthon1> Message-ID: <105001c4595d$db08bcb0$6402a8c0@note> Attol felveheted, a bt az mar ceg..... azaz a tagoktol elkulonult onallo szervezet ebbol a szempontbol is nem csak adozasilag es cegvagyonilag. A beltag az mar inkabb csak tulaj, aki ugyan szemelyes kozremukodesre van kotelezve de nem szemelyes alkalmassagra. Amikor kell majd gondoskodik megfelelo szakemberrol. Vallalkozasi/megbizasi szerzodes valakivel, vagy egy megfelelo alkalmazott megteszi. A jogaszod menem tuggya ezt?! Keretlen tanacsom, sajnalatos tapasztalatok alapjan: Az optimalis bt max!!! 2 tagu egy beltag es egy kultag ahol a beltag aranya olyan, hogy mindenben egyedul donthessen, es a kultag nem csaladtag. Minden mas felallas elobb-utobb baratsagronto lesz..... KJ ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: "Elektro Levlista" Sent: Wednesday, June 23, 2004 8:25 PM Subject: tev?kenys?gi k?r automatiz?l?si feladatkohoz? Fel k?ne venni tev?kenys?gi k?r?ket egy bt-nek, hogy automatiz?l?si feladatokkal is foglalkozhasson, a probl?ma az, hogy a bt tagjainak nincs v?gzetts?g?k ehez, milyen tev?kenys?gi form?val lehet megker?lni ezt? P?ter From attila.borza at axelero.hu Wed Jun 23 22:08:08 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Wed, 23 Jun 2004 22:08:08 +0200 Subject: Alkatreszes szekreny References: <1088015398.1554.31.camel@localhost> <022801c4595a$22113be0$fc1ab651@beka> Message-ID: <000d01c4595d$cde00de0$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Az ELFA katal?gusban van kimondottan erre a c?lra, nagyon tuti, az ?ra is, olyan dr?ga, hogy m?g az n?luk is azt hittem, hogy el?r?s, 100KHuF ennyi p?nzb?l 16 darab 60 rekeszeset tudsz venni, a Szabolcs utc?ban :-) az elf?s 84db fi?k, amibe a katal?gusz szerint ?rt?kenk?nt 100db f?r el ha kiszeded a szallagb?l!!!, eny?b?l a Szabolcs utc?ban 960 db fi?kot kapsz, ezekben a fi?kokba szerintem 7-800db sim?n elf?r szallaggal, n?lk?le sim?n 1500db. Teh?t ugyanannyi p?nz?rt 170szer annyi helyet vehetsz!!!! Akit ?rdekel ELFA 752.oldal, t?nyleg praktikus, mert kicsi feliratozhat? ?s ?ltal?ban egy ?rt?kb?l t?nyleg nem tartok itthon 100db-ot, csak ha valamihez ?ppen kell, de az akkor ?gy is elfogy, de akkor is, ennyi?rt ?!?! Attila ----- Original Message ----- From: "Beka" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 9:41 PM Subject: Re: Alkatreszes szekreny > Hello Danko ! > > > SMD-re jo a mezei gyufasdoboz... > En meg ilyet csinaltam: > http://web.axelero.hu/beka63/dobozkak.jpg > Ami a baranyok mogott van az irogepszalagos dobozokbol keszult. > A lisztesdoboz (szemetes egyebkent) mogotti pedig kis piros > dobozkakbol ami valami iskolai bemutato teglatest. (csavaroknak) > > Geza > > From info at vfx.hu Wed Jun 23 22:21:02 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 23 Jun 2004 22:21:02 +0200 Subject: xilinx jtag References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7><024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali><026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali><40D9A869.16FF10F7@vfx.hu><027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali><40D9BA94.7D86DD8A@vfx.hu><027f01c45947$279283c0$1401a8c0@asztali><41511742046.20040623193004@westel900.net><40D9C505.ED262CB8@vfx.hu> <01e401c4594c$d5764120$ecbdec91@u0f0k8> <02bb01c4594e$c7cae2e0$1401a8c0@asztali> Message-ID: <40D9E62E.E2FAA0F9@vfx.hu> Hali! BnS Team wrote: > > Rem?lem csak viccelsz! :-) > Visszat?rve az eredeti t?m?ra: > Az arch?vumot vizslatva tal?ltam egy m?jusi probl?m?t, ahol szinte ugyanez > volt a zur. Az v?g?l hogyan old?dott meg? Kell valamit "akasztani az ?r?ra?) > :) > Honnan szedjek egy laptopon m?sik p?rhuzamos portot? Az egy is csoda... > Egy?bk?nt asztalival sem megy. > > L???sz > > ui.: a vicceket mostm?r hagyjuk, mert att?l nem fog m?xeni az a rohadt > sutty? sz?zl?b?... Huuuuu, az adrenalin szint megugrott egy kicsit... :) Bp-i vagy? Ha igen akkor megprobalhatod felprogizni az en gepemmel. Az eddig minden akadaly vett a temaban. Bar mondom Xilinx temaban nem vagyok a toppon, de letolto az van. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From pjotr007 at axelero.hu Wed Jun 23 22:21:26 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 22:21:26 +0200 Subject: Uri-ezo-ize References: <1087895793.4526.141.camel@otthon><40D82C15.21864.BEAA1B@localhost><007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco><173424566421.20040622191708@westel900.net><004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8><008a01c45885$bbaa6ea0$01ffa8c0@attilaqkow06a4><012001c4589f$5da427a0$69dafea9@pc><02c001c458a2$6ffffc50$6402a8c0@note><33441627437.20040623000129@westel900.net> <40D95CAA.3090602@flexelec.hu><013a01c4592d$e601e220$9247c5d5@jocco><40D9999D.40501@bekesnet.hu> <002d01c4594e$8bccc330$e1a4ec91@itthon1> Message-ID: <001301c4595f$a93710e0$93a4ec91@itthon1> Eln?z?st! Csak egyszer akartam elk?ldeni ... ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 8:18 PM Subject: Re: Uri-ezo-ize Ekkora baroms?got nem gondolhatsz komolyan! ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 4:54 PM Subject: Re: Uri-ezo-ize > tudod a betegek 99%-a meggyogyul magatol is - szoval a hetkoznapi > termeszetgyogyasz azzal a biztos tudattal fog bele a kapirgalasba hogy > nagy kart nem csinal - termeszetgyogyasz . > bye > dexter > > > > > > > > From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 23 22:34:35 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 23 Jun 2004 22:34:35 +0200 Subject: Uri-ezo-ize In-Reply-To: <001301c4595f$a93710e0$93a4ec91@itthon1> References: <1087895793.4526.141.camel@otthon><40D82C15.21864.BEAA1B@localhost><007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco><173424566421.20040622191708@westel900.net><004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8><008a01c45885$bbaa6ea0$01ffa8c0@attilaqkow06a4><012001c4589f$5da427a0$69dafea9@pc><02c001c458a2$6ffffc50$6402a8c0@note><33441627437.20040623000129@westel900.net> <40D95CAA.3090602@flexelec.hu><013a01c4592d$e601e220$9247c5d5@jocco><40D9999D.40501@bekesnet.hu> <002d01c4594e$8bccc330$e1a4ec91@itthon1> <001301c4595f$a93710e0$93a4ec91@itthon1> Message-ID: <40D9E95B.9000207@bekesnet.hu> nyomatekositasnak sem rossz :) de , komolyan gondolom . hany olyan korsagod volt eddigi eleted folyaman amibe belehaltal volna ha nem lat orvos ? nekem talan egy- max ketto . 33 ev alatt . es orvostanhallgato vagyok . hihetetlen mit tul tud elni egy ember ha hagyjak - lasd kozepkori orvoslas homeopatiaja - a homeopatia alapja . ott a kezeles amitol dramaian javultak a betegek tulelesi eselyei abbol allt (ha homeopatiasan kezeltek a csakot) hogy fogtak azt ami okozta a serulest , es azt kenegettek marhavizelettel , azt kotoztek be koszos rongyokkal - es ettol jelentosen javult a gyogyulasi statisztika . nem pallott bele a rongyba a ficko sebe , nem fertozodott el , nem vagtak rajta tovabbi ereket , nem kopolyoztek stb hihetetlen modon sokkal tobb ember elte tul a seruleseket . ha egy kutya megserul akkor nyalogatja - ha szekretoros tipus vagy akkor az osszes ellnanyagod a nyaladban is megjelenik - tehat ha ugyanezt teszed akkor a serules tiszta lesz , es az immunrendszered mukodik a teruleten . bar a disvovery-n a diagnosis : unknown szorakoztato , a veszhelyzet tok jo moka , de az emberek 99.9%-anak nem all ki villanyoszlop a homlokabol , nincsenek egzotikus korokozoi , stb . hidd el ha egy termeszetgyogyasz izelget valakit akkor kb 70% eselye van arra hogy meggyogyul - kb 30% eselye hogy beletorodik , es o ezalatt kaszal ezerrel az a par ember aki feldobja a talpat az pedig nem zavarja , mert mind feltetelezi hogy ha komoly baja van , majdcsak elmegy egy orvoshoz is - sot neha epp ok tanacsoljak - ha megsem akkor kicsit tultengett benne a hinni vagyas , es alul az eletoszton bye dexter V?rszegi P?ter wrote: >Eln?z?st! >Csak egyszer akartam elk?ldeni ... >----- Original Message ----- >From: "V?rszegi P?ter" >To: >Sent: Wednesday, June 23, 2004 8:18 PM >Subject: Re: Uri-ezo-ize > > >Ekkora baroms?got nem gondolhatsz komolyan! > >----- Original Message ----- >From: "charles hoss" >To: >Sent: Wednesday, June 23, 2004 4:54 PM >Subject: Re: Uri-ezo-ize > > >>tudod a betegek 99%-a meggyogyul magatol is - szoval a hetkoznapi >>termeszetgyogyasz azzal a biztos tudattal fog bele a kapirgalasba hogy >>nagy kart nem csinal - termeszetgyogyasz . >>bye >>dexter >> >> >> >>> >>> >> >> >> > > > > > > From dexter at bekesnet.hu Wed Jun 23 22:42:26 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 23 Jun 2004 22:42:26 +0200 Subject: gazora ellenorzes In-Reply-To: References: Message-ID: <40D9EB32.3050000@bekesnet.hu> Kondor Attila wrote: >Ugyanezt megismetelni a teszt helyen. A nehezseg >az ideiglenes csatlakozas megoldasa, majd megbizhato >megszuntetese. >Ha valakinek jobb otlete van tegye kozze. > elvben konstans nyomas , terfogatot pedig lehet ugy is merni hogy egy ismert meretu zacskot fujsz fel vele . vagy a masik lehetoseg hogy keresel egy oriasi zacskot es ismert meretu dobozban fujod fel (hutoszekreny doboza stb) bye dexter > > From pjotr007 at axelero.hu Wed Jun 23 22:44:14 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 22:44:14 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_tev=E9kenys=E9gi_k=F6r_automatiz=E1l=E1si_f?= =?iso-8859-2?q?eladatkohoz=3F?= References: <005701c4594f$67bc5220$e1a4ec91@itthon1> <105001c4595d$db08bcb0$6402a8c0@note> Message-ID: <001101c45962$d8ffb400$93a4ec91@itthon1> De biztos tudja, csak gondoltam itt olcs?bb ?s gyorsabb megk?rdezni.... P?ter ----- Original Message ----- From: "hwsw famulus" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 10:08 PM Subject: Re: tev?kenys?gi k?r automatiz?l?si feladatkohoz? Attol felveheted, a bt az mar ceg..... azaz a tagoktol elkulonult onallo szervezet ebbol a szempontbol is nem csak adozasilag es cegvagyonilag. A beltag az mar inkabb csak tulaj, aki ugyan szemelyes kozremukodesre van kotelezve de nem szemelyes alkalmassagra. Amikor kell majd gondoskodik megfelelo szakemberrol. Vallalkozasi/megbizasi szerzodes valakivel, vagy egy megfelelo alkalmazott megteszi. A jogaszod menem tuggya ezt?! Keretlen tanacsom, sajnalatos tapasztalatok alapjan: Az optimalis bt max!!! 2 tagu egy beltag es egy kultag ahol a beltag aranya olyan, hogy mindenben egyedul donthessen, es a kultag nem csaladtag. Minden mas felallas elobb-utobb baratsagronto lesz..... KJ From pjotr007 at axelero.hu Wed Jun 23 22:45:22 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?ISO-8859-15?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 22:45:22 +0200 Subject: Uri-ezo-ize References: <1087895793.4526.141.camel@otthon><40D82C15.21864.BEAA1B@localhost><007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco><173424566421.20040622191708@westel900.net><004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8><008a01c45885$bbaa6ea0$01ffa8c0@attilaqkow06a4><012001c4589f$5da427a0$69dafea9@pc><02c001c458a2$6ffffc50$6402a8c0@note><33441627437.20040623000129@westel900.net> <40D95CAA.3090602@flexelec.hu><013a01c4592d$e601e220$9247c5d5@jocco><40D9999D.40501@bekesnet.hu> <002d01c4594e$8bccc330$e1a4ec91@itthon1><001301c4595f$a93710e0$93a4ec91@itthon1> <40D9E95B.9000207@bekesnet.hu> Message-ID: <001901c45963$010ead70$93a4ec91@itthon1> Szivessen vit?zok veled a flame-n tov?bb ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 10:34 PM Subject: Re: Uri-ezo-ize nyomatekositasnak sem rossz :) T?nyleg nem tudom mi?rt ment el ennyiszer... From daemon82 at mailbox.hu Wed Jun 23 22:51:26 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Wed, 23 Jun 2004 22:51:26 +0200 Subject: RF link In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9288@or.mxim.com> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9288@or.mxim.com> Message-ID: <40D9ED4E.7060906@mailbox.hu> Ilyen nincs... Van itthon ket Tiny12-m, regebben rendeltem hatha jo lesz egyszer valamire.... NYAK protelban megtervez, elkeszit, beforraszt ... de csak az IC es a kvarc a kondikkal, sallangok nehogy beszoljanak... Erre mi tortenik? Semmi... Ponyprog aszondja nem valaszol az eszkoz... Eszem megall... mindket Tinyval... Mar 6x leellenoriztem mindent... ugyanezzel a kabellel megy a mega8 progizas... Tiny magaban huz 0.87mA-t ami OK is adatlap szerint is ... Tehat gondolom ketyeg, de nem valaszol... letezik az hogy gyarilag csak magasfesz programozoval lehet progizni?????? Van arra valakinek rajza? az a vicc jutott az eszembe hogy: - Mi ez a zaj??? - A takaritono az orulet hatarat surolja... Na en is kb itt tartok From hwsw at famulus.hu Wed Jun 23 22:52:37 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Wed, 23 Jun 2004 22:52:37 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_tev=E9kenys=E9gi_k=F6r_automatiz=E1l=E1si_f?= =?iso-8859-2?q?eladatkohoz=3F?= References: <005701c4594f$67bc5220$e1a4ec91@itthon1><105001c4595d$db08bcb0$6402a8c0@note> <001101c45962$d8ffb400$93a4ec91@itthon1> Message-ID: <10c101c45964$09619bd0$6402a8c0@note> Ja! hogy meg csak tervezgetsz, a kerdes szamomra ugy hangzott mintha teny lett volna a "nem lehet emiatt bt"... KJ ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 10:44 PM Subject: Re: tev?kenys?gi k?r automatiz?l?si feladatkohoz? De biztos tudja, csak gondoltam itt olcs?bb ?s gyorsabb megk?rdezni.... P?ter ----- Original Message ----- From: "hwsw famulus" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 10:08 PM Subject: Re: tev?kenys?gi k?r automatiz?l?si feladatkohoz? Attol felveheted, a bt az mar ceg..... azaz a tagoktol elkulonult onallo szervezet ebbol a szempontbol is nem csak adozasilag es cegvagyonilag. A beltag az mar inkabb csak tulaj, aki ugyan szemelyes kozremukodesre van kotelezve de nem szemelyes alkalmassagra. Amikor kell majd gondoskodik megfelelo szakemberrol. Vallalkozasi/megbizasi szerzodes valakivel, vagy egy megfelelo alkalmazott megteszi. A jogaszod menem tuggya ezt?! Keretlen tanacsom, sajnalatos tapasztalatok alapjan: Az optimalis bt max!!! 2 tagu egy beltag es egy kultag ahol a beltag aranya olyan, hogy mindenben egyedul donthessen, es a kultag nem csaladtag. Minden mas felallas elobb-utobb baratsagronto lesz..... KJ From attila.borza at axelero.hu Wed Jun 23 22:51:16 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Wed, 23 Jun 2004 22:51:16 +0200 Subject: gazora ellenorzes References: <40D9EB32.3050000@bekesnet.hu> Message-ID: <000b01c45963$d4c01910$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Igen ezzel a m?dszerrel sim?n fel fogsz robbanni, erre kb.80% es?lyed van, IDI?TA.... !!!! Attila ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 10:42 PM Subject: Re: gazora ellenorzes > > > Kondor Attila wrote: > > >Ugyanezt megismetelni a teszt helyen. A nehezseg > >az ideiglenes csatlakozas megoldasa, majd megbizhato > >megszuntetese. > >Ha valakinek jobb otlete van tegye kozze. > > > elvben konstans nyomas , terfogatot pedig lehet ugy is merni hogy egy > ismert meretu zacskot fujsz fel vele . > vagy a masik lehetoseg hogy keresel egy oriasi zacskot es ismert meretu > dobozban fujod fel (hutoszekreny doboza stb) > bye > dexter > > > > > > > From gaborlista at gsmfree.hu Wed Jun 23 22:55:16 2004 From: gaborlista at gsmfree.hu (=?ISO-8859-2?B?R+Fib3IgQg==?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 22:55:16 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=5B2=5D=3A_Segitsetek_villanyszamla_ugyben!_viz?= =?iso-8859-2?q?ora=3F_g=E1z=F3ra=3F?= In-Reply-To: References: <00db01c45910$40078540$62bdec91@u0f0k8> Message-ID: <767648337.20040623225516@gsmfree.hu> Hello Bamer, 2004. j?nius 23., 13:03:01, ?rtad: BB> Szervusz Gyula! >> m?g a mechanika _bej?rat?d?sa_ kisebb s?rl?d?ssal j?r: >> ergo azonos forgat?nyomat?k _gyorsabban_ tekeri. >> Vagy mit t?vesztek el? Igen en is +erositem balazs velemenyet. en ezt az infot az elmus haveromtol tudom. summa: ha regi az orad, akkor onos erdeked, hogy ne csereltesd ki. BB> Valamiert nem igy van. Ha jol tudom, anno azert tett egy oras BB> rubincsapagyat az oraba a rezcsapagyak (persely? Mi az a persely?) BB> helyett, mert a kis lukak kitagultak, es az orak kestek. Hogy miert, BB> fogalmam sincs. Valoszinuleg kialakult valami billego mozgasa a BB> tengelynek, es attol nehezebben forgott. BB> szia: Balazs -- ?dv?zlettel, G?bor mailto:gaborlista at gsmfree.hu From pjotr007 at axelero.hu Wed Jun 23 23:00:29 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Wed, 23 Jun 2004 23:00:29 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_tev=E9kenys=E9gi_k=F6r_automatiz=E1l=E1si_f?= =?iso-8859-2?q?eladatkohoz=3F?= References: <005701c4594f$67bc5220$e1a4ec91@itthon1><105001c4595d$db08bcb0$6402a8c0@note><001101c45962$d8ffb400$93a4ec91@itthon1> <10c101c45964$09619bd0$6402a8c0@note> Message-ID: <000d01c45965$1d8ac860$93a4ec91@itthon1> Bt m?r van nagyon r?g?ta, csak b?v?teni k?ne. V?llalkoz? is vagyok, de ott mindenk?pp kell mindenhez a v?gzetts?g. ----- Original Message ----- From: "hwsw famulus" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 10:52 PM Subject: Re: tev?kenys?gi k?r automatiz?l?si feladatkohoz? Ja! hogy meg csak tervezgetsz, a kerdes szamomra ugy hangzott mintha teny lett volna a "nem lehet emiatt bt"... KJ ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 10:44 PM Subject: Re: tev?kenys?gi k?r automatiz?l?si feladatkohoz? De biztos tudja, csak gondoltam itt olcs?bb ?s gyorsabb megk?rdezni.... P?ter ----- Original Message ----- From: "hwsw famulus" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 10:08 PM Subject: Re: tev?kenys?gi k?r automatiz?l?si feladatkohoz? Attol felveheted, a bt az mar ceg..... azaz a tagoktol elkulonult onallo szervezet ebbol a szempontbol is nem csak adozasilag es cegvagyonilag. A beltag az mar inkabb csak tulaj, aki ugyan szemelyes kozremukodesre van kotelezve de nem szemelyes alkalmassagra. Amikor kell majd gondoskodik megfelelo szakemberrol. Vallalkozasi/megbizasi szerzodes valakivel, vagy egy megfelelo alkalmazott megteszi. A jogaszod menem tuggya ezt?! Keretlen tanacsom, sajnalatos tapasztalatok alapjan: Az optimalis bt max!!! 2 tagu egy beltag es egy kultag ahol a beltag aranya olyan, hogy mindenben egyedul donthessen, es a kultag nem csaladtag. Minden mas felallas elobb-utobb baratsagronto lesz..... KJ From r-cseh at freemail.hu Wed Jun 23 23:03:40 2004 From: r-cseh at freemail.hu (r-cseh at freemail.hu) Date: Wed, 23 Jun 2004 23:03:40 +0200 Subject: Psion + IRtav Message-ID: Sziasztok! Nemi taviranyitos holmi a Psion IrDA port "megeroszakolasaval": http://www.geocities.com/SiliconValley/Lakes/3947/ Robi ___________________________________________________________ Sent by ePrompter, the premier email notification software. Free download at http://www.ePrompter.com. From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 23 22:30:49 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 23 Jun 2004 22:30:49 +0200 Subject: Horgasz arramforras References: <005401c45902$78541700$9247c5d5@jocco><40D96CF7.4863.3C5B8D@localhost> <547060576.20040623181627@freestart.hu> Message-ID: <00c001c45965$f26b3e20$5f44c5d5@jocco> > Karbidlampa. Az 50 eves kezi karbidlampam 14-es duznivel szinte vakit, > korbe vilagit, nem csak egy fenykorben, es egy toltessel 6-8 arat > vilagit. Ha takarekoskodok a karbiddal, akkor 10 ora egy toltes. Ilyesmi hozzaferheto? Anno nagybatyamnak volt egy petroleummal mukodo olyan lampaja, ami szinten szinte vakitott. Vmi nemtommilyen anyagbol volt egy tojas alaku "harisnya" rajta, ami feherre egett ki, az izzott, mint a veszett, valami rohadt magas hofokon, nem nagyon lehetett belenezni. Vajon ilyen is szerezheto meg? hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 23 22:45:33 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 23 Jun 2004 22:45:33 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_tev=E9kenys=E9gi_k=F6r_automatiz=E1l=E1si_f?= =?iso-8859-1?q?eladatkohoz=3F?= References: <005701c4594f$67bc5220$e1a4ec91@itthon1> Message-ID: <00c101c45965$f4720aa0$5f44c5d5@jocco> >a probl?ma az, hogy a bt tagjainak nincs v?gzetts?g?k ehez, milyen >tev?kenys?gi form?val lehet megker?lni ezt? :-) Alkalmas v?gzetts?g?ek keres?se j? tev?kenys?gnek t?nik. :-) Viccet f?lret?ve, elegend?, ha van olyan _alkalmazott_, akinek megfelel? a v?gzetts?ge. Ez sztem lehet egy megegyez?ses valami is, m?sod?ll?s? pl, sz?val f?lig-meddig kamu. B?r jobb, ha valaki val?di a c?gn?l. Az?rt annyira nem vagyok biztos a dolgokban, amiket ?rtam. Ha akarod megk?rdezem hozz??rt?kt?l. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 23 23:02:09 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 23 Jun 2004 23:02:09 +0200 Subject: Horgasz arramforras References: <40D96CF7.4863.3C5B8D@localhost><013701c4592d$e3bf9340$9247c5d5@jocco> <021201c45959$5eb81420$fc1ab651@beka> Message-ID: <00c201c45965$f5fbb7e0$5f44c5d5@jocco> Szia Beka! > Akkus kalandom: > Volt a polcon negy darab NICD ceruzaakku. ... > Most vettem egy toltot a fenykepezogephez. ... > Nem gondoltam volna , hogy van meg bennuk elet. En is igy jartam azzal az uj toltovel, amirol regeltem. Sot, ismerostol elhoztam egy zacsko olyan regi NiCd aksit, amikbol mar kifolyt a le, mero dzsuva volt mind, ha nem is egyforman. Megmostam, a zarlatot okozo dzsuvat eltavolitottam, kikapartam..., aztan go. Es sikeresen feltoltodtek! Meg ideig-oraig terhelni is lehetett. A ket legeletrevalobbat beraktam a vezetek nelkuli csengo belteri egysegebe, amin folyamatosan van nagyon egyszeru, zeneres toltes, azok mar ott is maradnak. A tobbi sajna kakukk, sokszori toltes-kisutes-kisutes utan is par ora mulva maguktol kisulnek. Ez nem csoda, azert egy kifolyt aksit csak nem lehet regeneralni! :-) Ez se csodaeszkoz. Ha betennek egy aksi alaku ceruzat, azt se lehetne feltolteni. :-) Idonkent belenezek a csengobe, nem folyik-e az aksi vagy ilyesmi. Mindenesetre azota is muxik. (Kell bele az aksi, mert amikor szol, kell a hirtelen delej.) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From daemon82 at mailbox.hu Wed Jun 23 23:09:24 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Wed, 23 Jun 2004 23:09:24 +0200 Subject: RF link In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9288@or.mxim.com> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F9288@or.mxim.com> Message-ID: <40D9F184.9060801@mailbox.hu> Nah egyszercsak az egyik Tiny elkezdett melegedni... 5V-os stabkockarol kapja a tapot... annyira belejott a dologba hogy leolvasztotta magat a NYAK-rol... Masik 1.27mA-t huz... nemtudom mi van :((((( Nincs valakinek Szegeden Tiny-ja veletlen? nagyon kellene... :( From hwsw at famulus.hu Wed Jun 23 23:20:51 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Wed, 23 Jun 2004 23:20:51 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_tev=E9kenys=E9gi_k=F6r_automatiz=E1l=E1si_f?= =?iso-8859-2?q?eladatkohoz=3F?= References: <005701c4594f$67bc5220$e1a4ec91@itthon1><105001c4595d$db08bcb0$6402a8c0@note><001101c45962$d8ffb400$93a4ec91@itthon1><10c101c45964$09619bd0$6402a8c0@note> <000d01c45965$1d8ac860$93a4ec91@itthon1> Message-ID: <10f301c45968$9e3598c0$6402a8c0@note> >Bt m?r van nagyon r?g?ta, csak b?v?teni k?ne. >V?llalkoz? is vagyok, de ott mindenk?pp kell mindenhez a v?gzetts?g. Bizony-bizony, mert ott nem vagy jogilag elkulonulve onmagadtol... Amugy nem is ertem soxor miert egyeni vallalkozo valaki es nem bt. Egyetlen elonye van 100%-ban egyedul lehet lenni es olcsobb konnyebb az indulas/leallas, de ezenkivul inkabb csak hatranya van a bt-hez kepest. KJ ----- Original Message ----- From: "hwsw famulus" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 10:52 PM Subject: Re: tev?kenys?gi k?r automatiz?l?si feladatkohoz? Ja! hogy meg csak tervezgetsz, a kerdes szamomra ugy hangzott mintha teny lett volna a "nem lehet emiatt bt"... KJ ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 10:44 PM Subject: Re: tev?kenys?gi k?r automatiz?l?si feladatkohoz? De biztos tudja, csak gondoltam itt olcs?bb ?s gyorsabb megk?rdezni.... P?ter ----- Original Message ----- From: "hwsw famulus" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 10:08 PM Subject: Re: tev?kenys?gi k?r automatiz?l?si feladatkohoz? Attol felveheted, a bt az mar ceg..... azaz a tagoktol elkulonult onallo szervezet ebbol a szempontbol is nem csak adozasilag es cegvagyonilag. A beltag az mar inkabb csak tulaj, aki ugyan szemelyes kozremukodesre van kotelezve de nem szemelyes alkalmassagra. Amikor kell majd gondoskodik megfelelo szakemberrol. Vallalkozasi/megbizasi szerzodes valakivel, vagy egy megfelelo alkalmazott megteszi. A jogaszod menem tuggya ezt?! Keretlen tanacsom, sajnalatos tapasztalatok alapjan: Az optimalis bt max!!! 2 tagu egy beltag es egy kultag ahol a beltag aranya olyan, hogy mindenben egyedul donthessen, es a kultag nem csaladtag. Minden mas felallas elobb-utobb baratsagronto lesz..... KJ From daemon82 at mailbox.hu Wed Jun 23 23:29:52 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Wed, 23 Jun 2004 23:29:52 +0200 Subject: RF link Message-ID: <40D9F650.3020501@mailbox.hu> A csucs hogy most a mailbox.hu is haldoklik... Viszont latom hogy RET_ben van Tiny! igaz dupla aron... de ki nem... lehet raszanom magam es atmorozom... :/ From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 23 23:29:30 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 23 Jun 2004 23:29:30 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_tev=E9kenys=E9gi_k=F6r_automatiz=E1l=E1si_f?= =?iso-8859-1?q?eladatkohoz=3F?= References: <005701c4594f$67bc5220$e1a4ec91@itthon1><105001c4595d$db08bcb0$6402a8c0@note><001101c45962$d8ffb400$93a4ec91@itthon1><10c101c45964$09619bd0$6402a8c0@note> <000d01c45965$1d8ac860$93a4ec91@itthon1> Message-ID: <00e101c45969$6e5ddda0$5f44c5d5@jocco> >Bt m?r van nagyon r?g?ta, csak b?v?teni k?ne. >V?llalkoz? is vagyok, de ott mindenk?pp kell mindenhez a v?gzetts?g. Nem stimmol. Ha vallalkozo is vagy, azaz EV, meg Bt tagja is, akkor valami gaz van. Ezek mind un. egyetemes felelosseggel jarnak, nem lehet egyszerre muvelni ezeket. A hatosagokon hogy ment at? Vagy felreertettem vmit? hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From szali at freestart.hu Wed Jun 23 22:45:11 2004 From: szali at freestart.hu (Szali Sandor) Date: Wed, 23 Jun 2004 22:45:11 +0200 Subject: 70 centis Nokia kepcso elviheto... Message-ID: <030401c4596b$42dc19b0$87fb38c3@p4> ...Csepelrol, hatha kell valakinek. Black Planigon Orion tv-ben volt. From szali at freemail.hu Wed Jun 23 23:35:55 2004 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Wed, 23 Jun 2004 23:35:55 +0200 Subject: Video (Siemens FM561) help References: <000701c458b3$f7c21ae0$2000a8c0@szena7><003101c458ec$487af3c0$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> <006201c458f8$079ed540$2000a8c0@szena7> Message-ID: <030701c4596b$46834fc0$87fb38c3@p4> > Hol lehet ilyen dolgokat beszerezni? > NEDIS-hez bekopogok, hogy adjanak ilyet. > "Siemens FM561 kuplung gumi", es tudni fogjak? +idlernek ismerik. Igy i-vel mongyak. nem tudom van-e koze az idle-hez, uresjarat. From szali at freemail.hu Wed Jun 23 23:50:18 2004 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Wed, 23 Jun 2004 23:50:18 +0200 Subject: Uri-ezo-ize References: <1087895793.4526.141.camel@otthon><40D82C15.21864.BEAA1B@localhost><007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco><173424566421.20040622191708@westel900.net><004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8><008a01c45885$bbaa6ea0$01ffa8c0@attilaqkow06a4><012001c4589f$5da427a0$69dafea9@pc><02c001c458a2$6ffffc50$6402a8c0@note><33441627437.20040623000129@westel900.net> <40D95CAA.3090602@flexelec.hu><013a01c4592d$e601e220$9247c5d5@jocco><40D9999D.40501@bekesnet.hu> <002d01c4594e$8bccc330$e1a4ec91@itthon1><001301c4595f$a93710e0$93a4ec91@itthon1><40D9E95B.9000207@bekesnet.hu> <001901c45963$010ead70$93a4ec91@itthon1> Message-ID: <031c01c4596c$14b51bd0$87fb38c3@p4> >>>Szivessen vit?zok veled a flame-n tov?bb a vilag egyik legnagyobb csalojarol minek vitatkozni? Hat nem nyilvanvalo uri-rol? ez jo flameszagu volt de legalabb rovid :) nem lehetne egy olyat, hogy naponta egy digest elkuldi, hogy eppen milyen temak mennek a flamen? hogy erdemes-e eppen feliratkozni? From hwsw at famulus.hu Wed Jun 23 23:58:39 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Wed, 23 Jun 2004 23:58:39 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_tev=E9kenys=E9gi_k=F6r_automatiz=E1l=E1si_f?= =?iso-8859-2?q?eladatkohoz=3F?= References: <005701c4594f$67bc5220$e1a4ec91@itthon1><105001c4595d$db08bcb0$6402a8c0@note><001101c45962$d8ffb400$93a4ec91@itthon1><10c101c45964$09619bd0$6402a8c0@note><000d01c45965$1d8ac860$93a4ec91@itthon1> <00e101c45969$6e5ddda0$5f44c5d5@jocco> Message-ID: <111401c4596d$f4dd55f0$6402a8c0@note> > >Bt m?r van nagyon r?g?ta, csak b?v?teni k?ne. > >V?llalkoz? is vagyok, de ott mindenk?pp kell mindenhez a v?gzetts?g. > > Nem stimmol. Ha vallalkozo is vagy, azaz EV, meg Bt tagja is, akkor valami gaz > van. Ezek mind un. egyetemes felelosseggel jarnak, nem lehet egyszerre muvelni > ezeket. ...kultag meg lehet az EV-tol..... >A hatosagokon hogy ment at? A hatosagnak se kell mindent tudni :-)) Amugy csak nyilatkozni kell az ugyben, igaz, hogy azt: "Buntetojogi felelossegem tudataban....." > hjozsi From szilu at offline.ro Wed Jun 23 23:46:27 2004 From: szilu at offline.ro (Szoke Szilard Zsigmond) Date: Wed, 23 Jun 2004 23:46:27 +0200 Subject: funyiro Message-ID: <40D9FA32.ABF267F4@offline.ro> Hello Lista! Edesapam elektromos funyirot akar epiteni. Mar megvan egy negykereku kiskocsi-szeruseg amire fuggoleges tengellyel jonne a villanymotor, a motor tengelyenek vegere pedig egy par kes. A kerdes az, hogy milyen motort tegyen ra? Keznel van 2 motor es 3 varians :) : 1. motor (Energomat automata mosogepbol kitermelve, 6 kontaktus egy csatlakozon) A varians: centrifuga uzemmod: 2600 RPM, 250W. A motor felirataibol nem derul ki, hogy az U2,V2,W2 kontaktusokat hogyan kell bekotni, ha valaki segitene, megkoszonnem. Nekem ez a felallas lenne szimpi, de a motoron van egy olyan felirat is, hogy uzemido 10 perc. Ennyi ido alatt tulmelegedne? Mert ha igen, akkor ez a valtozat esik, a kert eleg nagy... B varians: moso uzemmod: 325 RPM, 55 W. Szerintem itt tul kicsi a fordulatszam. Ja, es az U1, V1, W1 kontaktusokat vajon hogy kellene bekotni? 2. motor (valoszinuleg masik mosogepbol vagy centrifugabol kitermelve) 1400 RPM, 130W. Ha jol ertelmezem a feliratot, egyfazisu motor, (de(?)) egy kondi mar rajta van, szukseg eseten forgasirany megvaltoztathato. Szerintetek melyik lenne a nyero? Esetleg ha valakit erdekel az Energomat kitermelt elektromos rendszere (programkapcsolo modul, kabelkorbacs, termosztat, preszosztat(?), aprosagok, szivesen odaadom, csak el kell jonni erte Tofaluba. Nem tudom, hogy mi defektes, mi nem, szemre jo allapotunak tuntek. Udv Szilard From lauri at mail.globonet.hu Thu Jun 24 00:07:39 2004 From: lauri at mail.globonet.hu (Laurinyecz Zoltán) Date: Thu, 24 Jun 2004 00:07:39 +0200 Subject: Video (Siemens FM561) help References: <000701c458b3$f7c21ae0$2000a8c0@szena7><003101c458ec$487af3c0$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul><006201c458f8$079ed540$2000a8c0@szena7> <030701c4596b$46834fc0$87fb38c3@p4> Message-ID: <005601c4596e$94afcb80$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> Hello! > +idlernek ismerik. Igy i-vel mongyak. > nem tudom van-e koze az idle-hez, uresjarat. Illetve l?d?r?g. A kuplung forg?s?t viszi ?t forg?sir?nyt?l f?ggoen vagy a felcs?v?lo (takeup) vagy a lecs?v?lo (supply) ors?ra. (ide-oda....ide-oda..) >Olyan l?tezik, hogy a labirintker?k elugrik, ?s kicsit eltolodiknak a >mechanika k?l?nb?zo ?llapotai? Ezekn?l a bombabiztos sokszorosan t?lm?retezett mechanik?kn?l soha. Illetve ha igen annak valami k?l?n?s oka kell hogy legyen. Ilyennel elosz?r egy k?z?pmechanik?s Funai-n?l tal?lkoztam amibe izomb?l belenyomtak egy kazett?t. (Nem volt ?ram alatt ?s nem ?rtett?k hogy mi?rt nem veszi be a kazit :-) ...h?t bevette... ?dv: lauri From hwsw at famulus.hu Thu Jun 24 00:06:28 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 24 Jun 2004 00:06:28 +0200 Subject: Uri-ezo-ize References: <1087895793.4526.141.camel@otthon><40D82C15.21864.BEAA1B@localhost><007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco><173424566421.20040622191708@westel900.net><004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8><008a01c45885$bbaa6ea0$01ffa8c0@attilaqkow06a4><012001c4589f$5da427a0$69dafea9@pc><02c001c458a2$6ffffc50$6402a8c0@note><33441627437.20040623000129@westel900.net> <40D95CAA.3090602@flexelec.hu><013a01c4592d$e601e220$9247c5d5@jocco><40D9999D.40501@bekesnet.hu> <002d01c4594e$8bccc330$e1a4ec91@itthon1><001301c4595f$a93710e0$93a4ec91@itthon1><40D9E95B.9000207@bekesnet.hu><001901c45963$010ead70$93a4ec91@itthon1> <031c01c4596c$14b51bd0$87fb38c3@p4> Message-ID: <113201c4596f$5bd1bb10$6402a8c0@note> > >>>Szivessen vit?zok veled a flame-n tov?bb > > a vilag egyik legnagyobb csalojarol minek vitatkozni? Hat nem nyilvanvalo > uri-rol? > ez jo flameszagu volt de legalabb rovid :) > > nem lehetne egy olyat, hogy naponta egy digest elkuldi, hogy eppen milyen > temak mennek a flamen? > hogy erdemes-e eppen feliratkozni? > Erdemes lenne! T Tobb ember tobb temat dob be........ csak edzeni kell a DEL-re is amikor politika van eppen :-) KJ From kiraly.tibor at obudanet.hu Thu Jun 24 00:14:08 2004 From: kiraly.tibor at obudanet.hu (Kiraly Tibor) Date: Thu, 24 Jun 2004 00:14:08 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_OT=3A_k=E9pszerkeszto=28geto=29?= In-Reply-To: <015e01c4591d$3235d950$0700a8c0@IZEF> References: <40D29D27.5FD4F590@vfx.hu> <40D2DA1D.000001.02492@HOME> <015e01c4591d$3235d950$0700a8c0@IZEF> Message-ID: <838080218.20040624001408@obudanet.hu> Hello Fekete R?bert! Idezet a 2004. j?nius 23.-i leveledbol: FR> egyik ismeros kisfia szeretne k?pekkel szutyakolni j?t?k?l FR> valami egyszeru progit keresn?k windows al? amivel lehet pl sz?les mosolyt FR> csin?lni az embernek FR> az nem lenne baj ha esetleg webcamer?t (twain kompatibilis) is tudna kezelni Nezzetek el a http://www.mediachance.com -ra. PhotoPaint nevre hallgat. A tobbi prg. is szerintem 5*-os. Esetleg egy egyszerubb http://www.neosoftware.com -on talalhato NeoPaint. Szerintem mindketto egyszeruen hasznalhato, 1-2 ora alatt kiismerheto. Udvozlettel: Kiraly Tibor e-mail: kiraly.tibor at obudanet.hu web: http://haromb.fw.hu mobil: 06-20-231-9638 Audio, uP, DB fejlesztes SW/HW tanacsadas, oktatas From szali at freemail.hu Thu Jun 24 00:19:25 2004 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Thu, 24 Jun 2004 00:19:25 +0200 Subject: Uri-ezo-ize References: <1087895793.4526.141.camel@otthon><40D82C15.21864.BEAA1B@localhost><007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco><173424566421.20040622191708@westel900.net><004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8><008a01c45885$bbaa6ea0$01ffa8c0@attilaqkow06a4><012001c4589f$5da427a0$69dafea9@pc><02c001c458a2$6ffffc50$6402a8c0@note><33441627437.20040623000129@westel900.net> <40D95CAA.3090602@flexelec.hu><013a01c4592d$e601e220$9247c5d5@jocco><40D9999D.40501@bekesnet.hu> <002d01c4594e$8bccc330$e1a4ec91@itthon1><001301c4595f$a93710e0$93a4ec91@itthon1><40D9E95B.9000207@bekesnet.hu><001901c45963$010ead70$93a4ec91@itthon1><031c01c4596c$14b51bd0$87fb38c3@p4> <113201c4596f$5bd1bb10$6402a8c0@note> Message-ID: <002201c45970$26bc7270$91fb38c3@p4> > nem lehetne egy olyat, hogy naponta egy digest elkuldi, hogy eppen milyen > temak mennek a flamen? > hogy erdemes-e eppen feliratkozni? > Erdemes lenne! T Tobb ember tobb temat dob be........ csak edzeni kell a DEL-re is amikor politika van eppen :-) +Ma eppen 235 level jott delutan Flame nelkul Na jo en is par hulyeseggel hozzajarultam From trebi at algoritmic.hu Thu Jun 24 00:19:15 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Thu, 24 Jun 2004 00:19:15 +0200 Subject: funyiro References: <40D9FA32.ABF267F4@offline.ro> Message-ID: <006101c45970$1eda03b0$9701a8c0@PAPAGEPE> Egyik se. 7-800W alatt egy komolyabb fuszaltol leall a motor. Rendes funyiro 1 kW folott kezdodik, ez a 7-800W a minimum. Trebitsch ----- Original Message ----- From: "Szoke Szilard Zsigmond" To: "Elektro Levlista" Sent: Wednesday, June 23, 2004 11:46 PM Subject: funyiro > Hello Lista! > > Edesapam elektromos funyirot akar epiteni. Mar megvan egy negykereku > kiskocsi-szeruseg amire fuggoleges tengellyel jonne a villanymotor, a motor > tengelyenek vegere pedig egy par kes. > A kerdes az, hogy milyen motort tegyen ra? Keznel van 2 motor es 3 varians > :) : > 1. motor (Energomat automata mosogepbol kitermelve, 6 kontaktus egy > csatlakozon) > A varians: centrifuga uzemmod: 2600 RPM, 250W. > A motor felirataibol nem derul ki, hogy az U2,V2,W2 kontaktusokat > hogyan kell bekotni, ha valaki segitene, megkoszonnem. Nekem ez a felallas > lenne szimpi, de a motoron van egy olyan felirat is, hogy uzemido 10 perc. > Ennyi ido alatt tulmelegedne? Mert ha igen, akkor ez a valtozat esik, a kert > eleg nagy... > > B varians: moso uzemmod: 325 RPM, 55 W. > Szerintem itt tul kicsi a fordulatszam. Ja, es az U1, V1, W1 > kontaktusokat vajon hogy kellene bekotni? > > 2. motor (valoszinuleg masik mosogepbol vagy centrifugabol kitermelve) > 1400 RPM, 130W. Ha jol ertelmezem a feliratot, egyfazisu motor, > (de(?)) egy kondi mar rajta van, szukseg eseten forgasirany megvaltoztathato. > > Szerintetek melyik lenne a nyero? From arno at externet.hu Thu Jun 24 00:02:58 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 24 Jun 2004 00:02:58 +0200 Subject: STMicroelectronics References: <40D9D15F.21186.10FF5FC@localhost> Message-ID: <013201c45970$39399220$2000a8c0@szena7> Hamisitjak a felvezetoket. Nem feltetlen ST, amit vettel.... RET-ben nem kapsz hamisat ez tuti. A tobbit nem tudom, csak sejtem. Arnold ----- Original Message ----- From: "Mpityu" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 6:52 PM Subject: STMicroelectronics > Sziasztok! > > Emlekeztek meg? a multkor kerdezgettem, hogy mivel csereljem > le a TIP3055-oket, egy labortapban, mert mindig bedoglenek... Le > is csereltem, BD249C-re... de az elet nem habostorta am... > Mondm lecserelem az elozo fokozatban talalhato tranyokat is, az > ember nem tesz vissza hasznalt alkatreszt... Na, ez hiba volt... > > Miert is? Hat mert az ST NEM TUD TRANZISZTORT GYARTANI! > errol mar meggyozodtem, es tutti, hogy tobbet semit nem veszek, > ami ST... A berakott BD241C-k MIND A 2 tok szakadt... > mindenhonnan, mindenhova... es nem 1, hanem mind a ketto... > Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de en nem szoktam az uj > alakatreszeket kimerni... lehet, hogy kellene... > > Eredmeny: mai napot vegigszoptam, mert a franc nem gondolta > volna... > > Gondolhatnatok, hogy bizti elcsesztem valamit... de nem... > betettem egy masik, MEV BD 249C-t, es lass csodat, megy a > tap... csak ugye hol is van a tranyo csavarja??? igeeen... a > ventillatorok alatt... ahhoz meg az egesz bozotot le kellett bontani > megint... > > Es ez egyedi eset lehet??? neeeem... akkor vettem 4 ilyen > tranyot.. a masik ketto, amit meg be sem forrasztottam, az is > szar... ugyan igy... > > Es massal is elofordulhat?? igeeen... Ki gyartotta az allandoan > bezarlatosodo TIP3055-ket???? IGGGGENNN az ST! > > En nem mondom, hogy minden ST cumo szar, de szivott mar > valaki STA013-al??? en azzal is szivatm.. mer nem emlexem, hogy > mit, mert regen volt, de ott is volt valami gebasz... > > Szoval VIGYAZZ, ha ST termeket veszel... > > Ja igen.. ezek mind a moroccoi gyarban keszultek... > > bocs, hogy hosszura sikeredett, de nem szeretek uj alkatreszeket > kidobalni... NO MEG SZIVNI miattuk.. > > Udv: mpityu > > PS: hol tudok saletromsavat szerezni?? lemarnam a tokot... > szerintem ezek meg behuzalozva sincsenek.. ha egyaltalan van > bennuk lapka... > > PS2: meg itt rohadhatok egy par orat, mert ossze is kell rakni, > holnapig... > > > > From arno at externet.hu Thu Jun 24 00:13:43 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 24 Jun 2004 00:13:43 +0200 Subject: Video (Siemens FM561) help References: <000701c458b3$f7c21ae0$2000a8c0@szena7><003101c458ec$487af3c0$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul><006201c458f8$079ed540$2000a8c0@szena7> <01ff01c45954$29c619b0$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> Message-ID: <013301c45970$39f9d4e0$2000a8c0@szena7> > Nevetni fogsz: szerintem ?gy is fogj?k tudni de ut?nan?ztem a Nedis > katal?gus ehhez a tipushoz a SAN-007 -es mechanik?t ?rja. ?gy a sz?ks?ges > rendel?si k?dok : k?zl?ker?k (idler) > VP 0512, (k?rdezd meg, hogy van-e > hozz? k?l?n csak gumi), a nyom?g?rg? > VP-0419 illetve a sz?jk?szlet > > BV-0760 (cser?je er?sen aj?nlott) n?gy sz?jat tartalmaz. Ellen?rizd le, ha Isten vagy, k?szi! :) > csak a t?pust mondod ?s ugyanezeket a rendel?si sz?mokat mondj?k akkor > megrendelheted. A forr?sok : www.hqnedis.hu, www.hornos.hu, ?s www.sini.hu > Ezeken a helyeken mindenhol ismerik a Nedis k?dokat is. > > > ?s itt az "?ltal?ban"-on van a hangs?ly. A k?szlet v?s?rl?sa nagyon > meggondoland?. Jaja...k?zben r?j?ttem, hogy a labirintkereket mozgat? szij is lehetne feszesebb, mert egy ponton kicsit szorul a ker?k (ez norm?lis, ott kezd vmi rugos izet arrebtolni), es ezen a ponton nem megy mindig tul. Alkoholos pucolas utan se. Csak ha kezzel kicsit rasegitek. > Ja ?s amir?l besz?l?nk az nem kuplung hanem k?zl?ker?k (idler). Mindenhol > ?gy ismerik. A kuplung is lehet rossz de nem jellemz?. K?sz! A kuplung az ami a k?zl?ker?k el?tt van a hajt?sl?ncban? Rugos ize, amelyikre t?nyleg jobban illik a kuplung megnevez?s. Szerintem. Arnold From arno at externet.hu Thu Jun 24 00:19:19 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 24 Jun 2004 00:19:19 +0200 Subject: xilinx jtag References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7><024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali><026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali><40D9A869.16FF10F7@vfx.hu> <027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali> Message-ID: <013401c45970$3a76f420$2000a8c0@szena7> 10cm a letolto ny?k ut?n!!! N?lam ekkora a k?belhossz, ?s ezzel eddig minden ment. Laptopom, iskolai gepek, otthoni gep, exmunkahelyi gep, haver gepe, haver exmunkahelyi laptopja legutobb. Ugy, hogy parhuzamos port, hosszabb?t? (1-2m), majd a let?lto ny?k, v?g?l a 10cm k?r?li kan?c. 9572,95144 CPLD Xc2s100,200 stb FPGA Arnold ----- Original Message ----- From: "BnS Team" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 6:04 PM Subject: Re: xilinx jtag M?r pr?b?ltam egy m?sik g?pen. Mennyi az optim?lis k?belhossz? ----- Original Message ----- From: "VFX" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 5:57 PM Subject: Re: xilinx jtag Hali! BnS Team wrote: > > A k?pet nem engedte fel a list?ra. A sz?veg: > error:impact:1210 > '1'-Boundary test failed at bit position '1' > A problem may blabla... Hal' Istennek nem kell Xilinxeznem! De amikor kellett rendszeresen elojott egy hasonlo ablak. A problema a gepek LPT portjaval vagy magaval a kabellel volt. A legdurvabb eset az volt amikor a kabel vegen RC tagokkal kellett a CLk, TDO, TDI labakat "allitgatni" egy fel delutani munka utan jo volt. Igaz csak azzal a geppel ment az a kabel, de annak nagyon orultem. Szoval probald rovidebb kabellel, vagy masik LPT porton. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From hwsw at famulus.hu Thu Jun 24 00:26:10 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 24 Jun 2004 00:26:10 +0200 Subject: funyiro References: <40D9FA32.ABF267F4@offline.ro> Message-ID: <114401c45971$18806260$6402a8c0@note> Ekkora motorokkal nem funyiro, hanem csak fusimogato lesz belole! Ugy (900)1100 watt es 1500+ fordulat azert kell oda, foleg ha nem 10 nm az egesz kert de inkabb tobb....... KJ ----- Original Message ----- From: "Szoke Szilard Zsigmond" To: "Elektro Levlista" Sent: Wednesday, June 23, 2004 11:46 PM Subject: funyiro > Hello Lista! > > Edesapam elektromos funyirot akar epiteni. Mar megvan egy negykereku > kiskocsi-szeruseg amire fuggoleges tengellyel jonne a villanymotor, a motor > tengelyenek vegere pedig egy par kes. > A kerdes az, hogy milyen motort tegyen ra? Keznel van 2 motor es 3 varians > :) : > 1. motor (Energomat automata mosogepbol kitermelve, 6 kontaktus egy > csatlakozon) > A varians: centrifuga uzemmod: 2600 RPM, 250W. > A motor felirataibol nem derul ki, hogy az U2,V2,W2 kontaktusokat > hogyan kell bekotni, ha valaki segitene, megkoszonnem. Nekem ez a felallas > lenne szimpi, de a motoron van egy olyan felirat is, hogy uzemido 10 perc. > Ennyi ido alatt tulmelegedne? Mert ha igen, akkor ez a valtozat esik, a kert > eleg nagy... > > B varians: moso uzemmod: 325 RPM, 55 W. > Szerintem itt tul kicsi a fordulatszam. Ja, es az U1, V1, W1 > kontaktusokat vajon hogy kellene bekotni? > > 2. motor (valoszinuleg masik mosogepbol vagy centrifugabol kitermelve) > 1400 RPM, 130W. Ha jol ertelmezem a feliratot, egyfazisu motor, > (de(?)) egy kondi mar rajta van, szukseg eseten forgasirany megvaltoztathato. > > Szerintetek melyik lenne a nyero? > > Esetleg ha valakit erdekel az Energomat kitermelt elektromos rendszere > (programkapcsolo modul, kabelkorbacs, termosztat, preszosztat(?), aprosagok, > szivesen odaadom, csak el kell jonni erte Tofaluba. Nem tudom, hogy mi > defektes, mi nem, szemre jo allapotunak tuntek. > > Udv > Szilard > > > > From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 24 00:29:48 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 24 Jun 2004 00:29:48 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Spam_Alert=3A_Re=5B2=5D=3A_Segitsetek_villa?= =?iso-8859-2?q?nyszamla_ugyben!_vizora=3F_g=E1z=F3ra=3F?= In-Reply-To: <767648337.20040623225516@gsmfree.hu> References: <00db01c45910$40078540$62bdec91@u0f0k8> <767648337.20040623225516@gsmfree.hu> Message-ID: <1012903968.20040624002948@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 22:55:16, ?rtad: GB> Hello Bamer, GB> 2004. j?nius 23., 13:03:01, ?rtad: BB>> Szervusz Gyula! >>> m?g a mechanika _bej?rat?d?sa_ kisebb s?rl?d?ssal j?r: >>> ergo azonos forgat?nyomat?k _gyorsabban_ tekeri. >>> Vagy mit t?vesztek el? GB> Igen en is +erositem balazs velemenyet. GB> en ezt az infot az elmus haveromtol tudom. GB> summa: ha regi az orad, akkor onos erdeked, hogy ne csereltesd ki. h???t. nem tom. kicser?ln?k, tuti vagy t?zszeres?t kellene fizetnem. semmi buhera nincs rajta, eccer?en csak bazi ?reg... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From arno at externet.hu Thu Jun 24 00:27:14 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 24 Jun 2004 00:27:14 +0200 Subject: QFN felforrasztas, CD cache References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92B0@or.mxim.com> Message-ID: <015901c45971$b4540c00$2000a8c0@szena7> Jo nagy padokat csinalnek neki a nyakon, hogy korbe melegitve sok onnal szepen befollyon al?. Illetve egy nagyobbacska via-t tenn?k a footprint kozep?re, ?s a m?sik oldalr?l tuszkoln?k bele n?mi ?nt...Igy felhegged a hasa is. Arnold ----- Original Message ----- From: "Borbas, Imre" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 6:49 PM Subject: QFN felforrasztas, CD cache > Udv! > Ket kerdesem lenne: > Az elso az, hogy sikerult-e valakinek hazilag 20 pines, 5x5mm-es QFN tokot > felforrasztani. Ez az a fajta tokozas, aminek nincsenek labai, csak alul van > egy kis erintkezo felulet. Tetezi a problemat, hogy a tok kozepen van egy > femlemez, ezt is hozza kell forrasztani a foliahoz. Ha van valakinek mukodo > technikaja, akkor megoszthatna a tapasztalatait. Csak 1-2 darabot kene > felrakni. From arno at externet.hu Thu Jun 24 00:30:16 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 24 Jun 2004 00:30:16 +0200 Subject: Video (Siemens FM561) help References: <000701c458b3$f7c21ae0$2000a8c0@szena7><003101c458ec$487af3c0$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul><006201c458f8$079ed540$2000a8c0@szena7><030701c4596b$46834fc0$87fb38c3@p4> <005601c4596e$94afcb80$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> Message-ID: <015a01c45971$b51d7680$2000a8c0@szena7> Felh?vtam ma a siemens mo-ot, hogy adjnak nekem alkatreszt. Az alak csak lesett, hogy ennyi id?s vide?, ?s m?g megy. (Siemens 2005-ig fog gy?rtani m?g p?talkatr?szeket, aztan kanyi.Megszunt 97-ben a szorakoztatocuccok gyartasa) ?lt suli 4-es voltam amikor vett?k. Aszongya:4+4+7=14?v. Laza... Am?gy semmi nem l?ty?g benne, semmi nem l?g benne. Meg is jegyeztem magamban, hogy ebbe azt?n van anyag rendesen. Mondjuk kb 3-szor olyan neh?z, mint az uj LG vacak... Arnold ----- Original Message ----- From: "Laurinyecz Zolt?n" To: "Elektro" Sent: Thursday, June 24, 2004 12:07 AM Subject: Re: Video (Siemens FM561) help > Ezekn?l a bombabiztos sokszorosan t?lm?retezett mechanik?kn?l soha. Illetve > ha igen annak valami k?l?n?s oka kell hogy legyen. Ilyennel elosz?r egy > k?z?pmechanik?s Funai-n?l tal?lkoztam amibe izomb?l belenyomtak egy > kazett?t. (Nem volt ?ram alatt ?s nem ?rtett?k hogy mi?rt nem veszi be a > kazit :-) ...h?t bevette... > > ?dv: lauri > > > > > > > From dexter at bekesnet.hu Thu Jun 24 00:32:30 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 24 Jun 2004 00:32:30 +0200 Subject: gazora ellenorzes In-Reply-To: <000b01c45963$d4c01910$01ffa8c0@attilaqkow06a4> References: <40D9EB32.3050000@bekesnet.hu> <000b01c45963$d4c01910$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Message-ID: <40DA04FE.6010902@bekesnet.hu> Borza Attila wrote: >Igen ezzel a m?dszerrel sim?n fel fogsz robbanni, erre kb.80% es?lyed van, >IDI?TA.... !!!! > - mitol is ? nem keverem ossze :) egyebkent mar csinaltam ilyesmit (bar nem ez volt a cel) bye dexter From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 24 00:35:08 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 24 Jun 2004 00:35:08 +0200 Subject: RF link In-Reply-To: <40D9F650.3020501@mailbox.hu> References: <40D9F650.3020501@mailbox.hu> Message-ID: <1793223640.20040624003508@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 23., 23:29:52, ?rtad: DZ> A csucs hogy most a mailbox.hu is haldoklik... DZ> Viszont latom hogy RET_ben van Tiny! igaz dupla aron... de ki nem... DZ> lehet raszanom magam es atmorozom... :/ nem tom milyen tiny-t haszn?lsz, de ah nagyom megszorulsz nekem van egy mar?k 15. asszem vmi 280+fa az ?ra. ha nem b?rod megoldani, b?rok k?ldeni post?n. sajna egyenl?re nincs id? vele j?ccani, ?gyhogy addig b?rok adni. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From renyta at axelero.hu Thu Jun 24 00:36:29 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 00:36:29 +0200 Subject: STMicroelectronics References: <40D9D15F.21186.10FF5FC@localhost> <013201c45970$39399220$2000a8c0@szena7> Message-ID: <00f901c45972$87296f80$69dafea9@pc> > Nem feltetlen ST, amit vettel.... > RET-ben nem kapsz hamisat ez tuti. A tobbit nem tudom, csak sejtem. > > Arnold En is azt tartom, hogy inkabb legyen egy par forintal dragabb, de ne kelljen bosszankodni! A szivas nagyon draga szokott lenni!!!! udv: I. From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 24 00:37:20 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 24 Jun 2004 00:37:20 +0200 Subject: gazora ellenorzes In-Reply-To: <40DA04FE.6010902@bekesnet.hu> References: <40D9EB32.3050000@bekesnet.hu> <000b01c45963$d4c01910$01ffa8c0@attilaqkow06a4> <40DA04FE.6010902@bekesnet.hu> Message-ID: <553356484.20040624003720@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 24., 0:32:30, ?rtad: ch> Borza Attila wrote: >>Igen ezzel a m?dszerrel sim?n fel fogsz robbanni, erre kb.80% es?lyed van, >>IDI?TA.... !!!! >> ch> - mitol is ? nem keverem ossze :) ch> egyebkent mar csinaltam ilyesmit (bar nem ez volt a cel) mivel ehhez sem ?rtek, csak k?rdezem, hog ynem j?l tudom azt, hogy a g?zcs?ben a l?gk?ri nyom?st?l kicsit kisebb a nyom?s? mondjuk, els? k?rd?sem mindig az, miko ezt magyar?zz?k, hogy akkor hogy j?n ki... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From jhidvegi at ax.hu Thu Jun 24 00:41:19 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 24 Jun 2004 00:41:19 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_tev=E9kenys=E9gi_k=F6r_automatiz=E1l=E1si_f?= =?iso-8859-1?q?eladatkohoz=3F?= References: <005701c4594f$67bc5220$e1a4ec91@itthon1><105001c4595d$db08bcb0$6402a8c0@note><001101c45962$d8ffb400$93a4ec91@itthon1><10c101c45964$09619bd0$6402a8c0@note><000d01c45965$1d8ac860$93a4ec91@itthon1><00e101c45969$6e5ddda0$5f44c5d5@jocco> <111401c4596d$f4dd55f0$6402a8c0@note> Message-ID: <011201c45975$531446e0$5f44c5d5@jocco> >...kultag meg lehet az EV-tol..... Latod, ez lehet, ezt nem tudom. >A hatosagnak se kell mindent tudni :-)) >Amugy csak nyilatkozni kell az ugyben, igaz, hogy azt: >"Buntetojogi felelossegem tudataban....." Ez nem ilyen egyszeru. Ha valoban ellentmondas van, tehat - ezek szerint - ha pl Bt beltag, es EV egyszerre, az mindenfele adobevallasoknal osszejon gyorsan az apechnel. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Thu Jun 24 00:46:25 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 24 Jun 2004 00:46:25 +0200 Subject: funyiro References: <40D9FA32.ABF267F4@offline.ro> Message-ID: <011301c45975$54100c00$5f44c5d5@jocco> > A varians: centrifuga uzemmod: 2600 RPM, 250W. ... > B varians: moso uzemmod: 325 RPM, 55 W. ... > Szerintetek melyik lenne a nyero? Egyik sem. Kinlodas lesz vele dolgozni. Egy bevasarlo kozponti gagyi funyiro, amit fillerekert udanad dobnak, valahol 1200W-nal mocorog. Vagyis vegulis mukodhet az A varians, valami kisebb kessel, de akkora kin lesz vele dolgozni, hogy igy en nem csinalnam meg. Ha picit is meg talalod tolni, rogton lefullad, aztan peches esetben siman leeg. Biztos, hogy csak 250W-os az a centrifuga uzemmodu motorresz? Nem inkabb 750W? Az is keves, de az mar valahogy elketyegne. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Thu Jun 24 01:01:36 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 24 Jun 2004 01:01:36 +0200 Subject: gazora ellenorzes In-Reply-To: <553356484.20040624003720@westel900.net> References: <40D9EB32.3050000@bekesnet.hu> <000b01c45963$d4c01910$01ffa8c0@attilaqkow06a4> <40DA04FE.6010902@bekesnet.hu> <553356484.20040624003720@westel900.net> Message-ID: <40DA0BD0.2040805@oracle.com> hubazmeg. az azert van, mert amikor aszondjak hogy 0.5 atm nyomas van a csoben azt ugy kell erteni, hogy 1.5 a kinthez kepest van plusz 0.5. szep is lenne, kinyitom a tuzhelyet, beszippantja a levegot, es a gazoram pereg visszafele. altalaban ha nem precizkednek, mindig ugy adjak meg, hogy 1atm-et hozza kell meg adni, hogy az abszolut nyomast megkapd. ha tokig leengedett az autod kereke, a kereknyomasmero 0-t fog mutatni, pedig nincs benne vakuum. es igy tovabb. vajk pyxys1 wrote: >Szia, > >2004. j?nius 24., 0:32:30, ?rtad: > > > >ch> Borza Attila wrote: > > > >>>Igen ezzel a m?dszerrel sim?n fel fogsz robbanni, erre kb.80% es?lyed van, >>>IDI?TA.... !!!! >>> >>> >>> >ch> - mitol is ? nem keverem ossze :) >ch> egyebkent mar csinaltam ilyesmit (bar nem ez volt a cel) > >mivel ehhez sem ?rtek, csak k?rdezem, hog ynem j?l tudom azt, hogy >a g?zcs?ben a l?gk?ri nyom?st?l kicsit kisebb a nyom?s? >mondjuk, els? k?rd?sem mindig az, miko ezt magyar?zz?k, hogy akkor >hogy j?n ki... > > > >-- >?dv?zlettel, > pyxys1 >web: www.eposz.co.hu >e-mail: pyxys at vnet.hu > > > > From jhidvegi at ax.hu Thu Jun 24 01:03:30 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 24 Jun 2004 01:03:30 +0200 Subject: gazora ellenorzes References: <40D9EB32.3050000@bekesnet.hu><000b01c45963$d4c01910$01ffa8c0@attilaqkow06a4><40DA04FE.6010902@bekesnet.hu> <553356484.20040624003720@westel900.net> Message-ID: <012001c45977$09dee780$5f44c5d5@jocco> > mivel ehhez sem ?rtek, csak k?rdezem, hog ynem j?l tudom azt, hogy > a g?zcsoben a l?gk?ri nyom?st?l kicsit kisebb a nyom?s? Csak remenykedem, hogy a kerdes nem komoly. :-) > mondjuk, elso k?rd?sem mindig az, miko ezt magyar?zz?k, hogy akkor > hogy j?n ki... Mindig tulnyomasrol beszelnek. Az tenyleg nem nagy. Az un. novelt kisnyomas is csak akkora, hogy tudovel vissza lehet fujni a gazt. :-) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 24 01:58:11 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 24 Jun 2004 01:58:11 +0200 Subject: gazora ellenorzes In-Reply-To: <40DA0BD0.2040805@oracle.com> References: <40D9EB32.3050000@bekesnet.hu> <000b01c45963$d4c01910$01ffa8c0@attilaqkow06a4> <40DA04FE.6010902@bekesnet.hu> <553356484.20040624003720@westel900.net> <40DA0BD0.2040805@oracle.com> Message-ID: <1794311187.20040624015811@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 24., 1:01:36, ?rtad: VF> hubazmeg. az azert van, mert amikor aszondjak hogy 0.5 atm nyomas van a VF> csoben azt ugy kell erteni, hogy 1.5 VF> a kinthez kepest van plusz 0.5. VF> szep is lenne, kinyitom a tuzhelyet, beszippantja a levegot, es a VF> gazoram pereg visszafele. VF> altalaban ha nem precizkednek, mindig ugy adjak meg, hogy 1atm-et hozza VF> kell meg adni, hogy az abszolut nyomast megkapd. VF> ha tokig leengedett az autod kereke, a kereknyomasmero 0-t fog mutatni, VF> pedig nincs benne vakuum. es igy tovabb. VF> vajk az?rt annyi bel?m is szorult, hogy ennyit felfogjak. ez?rt nem ?rtem, hogy hogy van ez, mert eddig m?r sokan (g?zosok is) ?ll?tj?k, hogy a l?g?ri nyom?sn?l kisebb a nyom?s a g?zcs?ben. erre ?rtam, hogy nem ?rtem, hogy akkor hogy j?n ki az a rohadt g?z a cs?b?l. de akkor mi?rt ?ll?tj?k? am?gy t?nyleg, mekkora a t?zhelyn?l a g?z nyom?sa? -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 24 02:01:36 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 24 Jun 2004 02:01:36 +0200 Subject: gazora ellenorzes In-Reply-To: <012001c45977$09dee780$5f44c5d5@jocco> References: <40D9EB32.3050000@bekesnet.hu> <000b01c45963$d4c01910$01ffa8c0@attilaqkow06a4> <40DA04FE.6010902@bekesnet.hu> <553356484.20040624003720@westel900.net> <012001c45977$09dee780$5f44c5d5@jocco> Message-ID: <854516437.20040624020136@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 24., 1:03:30, ?rtad: >> mivel ehhez sem ?rtek, csak k?rdezem, hog ynem j?l tudom azt, hogy >> a g?zcsoben a l?gk?ri nyom?st?l kicsit kisebb a nyom?s? HJ> Csak remenykedem, hogy a kerdes nem komoly. :-) eddig k?t h?zban szereltek g?zt. mindk?t esetben r?k?rdeztem, hogy mekkora a nyom?s. mindk?tszer ilyeneket mondtak, ?n meg ?llok, mint h?lye, mert nem ?rtem... >> mondjuk, elso k?rd?sem mindig az, miko ezt magyar?zz?k, hogy akkor >> hogy j?n ki... HJ> Mindig tulnyomasrol beszelnek. Az tenyleg nem nagy. Az un. novelt kisnyomas is HJ> csak akkora, hogy tudovel vissza lehet fujni a gazt. :-) de az meg _nem kisebb_, csak _kicsit_ nagyobb. vagy t?k h?lyes?get ?rtek, hi?ba mondanak j?t? HJ> hjozsi -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From Imre_Borbas at or.mxim.com Thu Jun 24 02:03:18 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Wed, 23 Jun 2004 17:03:18 -0700 Subject: Video (Siemens FM561) help Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92B9@or.mxim.com> > > Felh?vtam ma a siemens mo-ot, hogy adjnak nekem alkatreszt. > > Az alak csak lesett, hogy ennyi id?s vide?, ?s m?g megy. > (Siemens 2005-ig fog gy?rtani m?g p?talkatr?szeket, aztan > kanyi.Megszunt > 97-ben a szorakoztatocuccok gyartasa) > > ?lt suli 4-es voltam amikor vett?k. > Aszongya:4+4+7=14?v. > Laza... > > Am?gy semmi nem l?ty?g benne, semmi nem l?g benne. > Meg is jegyeztem magamban, hogy ebbe azt?n van anyag rendesen. > > Mondjuk kb 3-szor olyan neh?z, mint az uj LG vacak... > > Arnold Valaki irta, hogy SAN007 mechanika. Az azt jelenti, hogy Sanyo a mechanika, meg a hozza valo elektronika is. Abban a videoban maximum a kulso formatervezes a Siemens, vagy meg az sem, csak a logo :) Nekunk is van egy olyasmi korabeli videonk, szinten jol mukodik, lehet, hogy a mechanikaja is ua, de nem Siemens. Imi From soma at pihe.hu Thu Jun 24 06:54:06 2004 From: soma at pihe.hu (=?windows-1252?Q?Kir=E1ly_Soma?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 04:54:06 -0000 Subject: fleme? References: <1087895793.4526.141.camel@otthon><40D82C15.21864.BEAA1B@localhost><007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco><173424566421.20040622191708@westel900.net><004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8><008a01c45885$bbaa6ea0$01ffa8c0@attilaqkow06a4><012001c4589f$5da427a0$69dafea9@pc><02c001c458a2$6ffffc50$6402a8c0@note><33441627437.20040623000129@westel900.net> <40D95CAA.3090602@flexelec.hu><013a01c4592d$e601e220$9247c5d5@jocco><40D9999D.40501@bekesnet.hu> <002d01c4594e$8bccc330$e1a4ec91@itthon1><001301c4595f$a93710e0$93a4ec91@itthon1><40D9E95B.9000207@bekesnet.hu><001901c45963$010ead70$93a4ec91@itthon1><031c01c4596c$14b51bd0$87fb38c3@p4> <113201c4596f$5bd1bb10$6402a8c0@note> Message-ID: <006501c19518$54b1d9a0$324d5f50@pcbw000cyb32gs> ?dv Urak! Merre tal?lhat? a flame lista? From kingkey at axelero.hu Thu Jun 24 06:58:21 2004 From: kingkey at axelero.hu (Király Gyula) Date: Thu, 24 Jun 2004 06:58:21 +0200 Subject: gazora ellenorzes References: <40D9EB32.3050000@bekesnet.hu><000b01c45963$d4c01910$01ffa8c0@attilaqkow06a4><40DA04FE.6010902@bekesnet.hu> <553356484.20040624003720@westel900.net><40DA0BD0.2040805@oracle.com> <1794311187.20040624015811@westel900.net> Message-ID: <00db01c459a8$1df3a0e0$7abdec91@u0f0k8> ?dv! ?gy r?mlik, hogy 250 v.o.mm.De kb ilyesmi, mert a t?bbsz?r?s t?lnyom?ssal v?gzett myom?spr?b?t is egy kb.2m hossz? deszk?ra szerelt vizes m?rcik?vel csin?lt?k. Gyula >am?gy t?nyleg, mekkora a t?zhelyn?l a g?z nyom?sa? From R.Cseh at Richter.hu Thu Jun 24 07:17:25 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 07:17:25 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sit=F5?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> Szia! B?d?s?t?re ami lehets?ges (gondolom a h?zat szeretn?d haszn?lni ut?na is:)) - k?n gy?jt?sa ?s egy?b "t?zes" dolgok nem t?l nyer?k. Mi van ha a h?zat is viszi mag?val? Meg esetleg a bet?r? is ?gyd?nt hogy a nyomok elt?ntet?se v?gett t?zetrak... (nem kell feldobni a magaslabd?t) Az ut?lagos "pampog?s" mondjuk t?d?k?rososd?s stb eset?n ?gy el?vesznek hogy csak pislogsz. ld. a list?n f?l ?ve lement thread: "mi van ha a bez?rt gar?zsomban, kertikapu becsukva, ?ram alatti nagyfesztraf? terhel?ses pr?b?ja zajlik ?s j?n a bet?r? ?s megr?zza? Konkl?zi?: ?n megyek a b?rt?nbe, csal?d meg t?rt?r?t?st csenget:(" A f?stgyertya ink?bb a katonai boltb?l begy?jtend?, esetleg pirotechnikusokt?l. - jelz?f?stgyertya-> po?n l?tszik h bementek a h?zba:) - vakondriaszt?s (fasz?n+k?npor+k?lium-nitr?t) - ~ fekete l?por, sok k?ndioxid-> h?zkorr?zi? mint a k?nn?l:( Etilmerkapt?n nem a legjobb, mert a k?rny?ken nem a rend?rs?get hanem a g?zm?veket h?vj?k ki:) Beszerz?sre nem tudok h?rtelen helyet, sose kellett keresnem... Amit ?n "b?d?s?t?nek" haszn?ltam: alupor + k?npor ?sszekever, csillagsz?r?val meggy?jt (id?z?t, ?s el?g meleg hozz?). Egy sz?rk?s por keletkezik (Al2S3), ez l?gnedvess?g! hat?s?ra H2S-t (z?ptoj?sg?zt) fejlesz... nagyon hat?kony, mi a telken vakondriszt?sra haszn?ltuk. A vakondriaszt? gyerty?t lek?r?sze (arra a vakondok csak jobban felt?rt?k a f?vet:(, erre ?tmentek a szomsz?dba:)) Ja ?s a k?rny?k olyan volt 1 h?tig mintha gy?gyvizet tal?ltunk volna:)))) Esetleg dilibolt "fingszag? spray":) Sz?val el?g macer?s ?gy riaszt?ban gondolkodni... Mefg a vandalizmusra is gondolni kell. ha a bet?r? ilyennel szembes?l, val?sz?n?leg t?rni-z?zni fog. Ink?bb olyanba gondolkodn?k, hogy a ter?let valahogy v?dhet?-e, ?s mobilos ?tvitellel k?peket k?sz?teni. Onnant?l ott a bizony?t?k (j? esetben t?k?letes arck?ppel) rendelkez?sre ?ll... Vagy a klasszikus tolvajfog?: br?mfenolk?k indik?tor... Alapban barna por (~20 g (10-15 cm3) olyan 2-5000 Ft), ezt vekonyan felvikki a v?dend? r?szre amit megfog/el fog vinni mag?val. M?k?d?se: b?rre ker?lve zs?roldhat? l?v?n besz?v?dik, ?s nedvesen (v?z hat?s?ra) ph 14....5.5 tartom?nyban k?k sz?n?. m?lyk?k. K?zmos?s hat?s?ra m?g jobban m?ly?l a sz?n:) lemosni csak reszel?vel/b?rsmirglivel lehet. sz?ntelen?teni: ecetes k?zmos?s, ?s akkor s?rg?ba megy ?t, de az ecet p?rolg?s?val visszaj?n a k?k sz?n:) Nos a k?rd?s a list?hoz: Milyen elektronikus v?delmet ?rdemes feldobni ide? A t?zes vegy?szes nem javasolt; az ?vegampull?ba t?lt?tt ?s behatol?skor ?sszet?r? ?s k?rnyezetbe kiker?l? illatos?t? ?rdekles lehet. De gondolni kell arra, hogy az aktiov?l?s ut?n 1-2 nappal ?jravisszat?rhetnek, akkor mi van? K?rd?s m?g hogy a v?dend? telek ?s a lakhely k?z?tt nagy t?v van-e. riaszt?skor mit lehet tenni? Robi U.i,.: Szerintem ez el?gg? elektr?s t?ma lesz ink?bb, ez?rt alist?ra is k?ld?m (max kiv?gnak vele:)). ________________________________ From: Kir?ly Gyula [mailto:kingkey at axelero.hu] Sent: Wednesday, June 23, 2004 7:37 PM To: Cseh R?bert Subject: vez?relt b?d?sit? ?dv! Te igaz?n szak?rt? vagy, nem akarom a list?t k?l?n csesztetni, de a k?vetkez? lenne a k?rd?s: t?bbsz?r bet?rtek m?r a h?tv?gi h?zamba, arra gondoltam, hogy megfelel? pillanatban _b?d?set_ gerjesztek, ett?l a bet?r?nek elmegy a kedve. 1. Szimpla megold?s pl. k?n begy?jt?sa, ventill?torral sz?tf?j, z?rt helyen el?g hat?sos, de kikezdi a berendez?st. ( Ha ut?lag pampog?s van, mert ottmaradt a bet?r?, k?z sz?tt?r: n?lunk a hord?k k?nez?se automatikus...hiszen felirat is jelezte!) 2. Lehet kapni mg. boltokban vakondirt? f?stgyerty?t, k?nnyen inici?lhal? izz?sz?llal, ?s baromi nagy mennyis?g? baromi b?d?s ( szerintem sok H2S ),de ezt z?rt t?rben nem szeretn?m, mert 100 ?v szell?ztet?s...( de ha becs?vezem a telket, tuti egy hadoszt?lyt is elzavar, tavaly kipr?b?ltam szabadban, enyhe l?gmozg?s, p?r?s leveg?, m?g j?, hogy nem ker?ltem be a H?rad?ba...) 3. lehetne pl. g?z-szagos?t? ( etilmerkapt?n???), de hogyan lehet hozz?jutni? adagolni? 4.A Sztr?kay-ban k?nnyg?z-fejleszt? is van, most nem tudom mikb?l, de bonyolult, nem hozz?f?rhet? vegyszerekb?l. J? lenne pl, f?t?ssel egy kis k?nnyg?z a zsalug?ter ?s ablak k?z?tt, nem feszegetn? tov?bb senki. Sz?val valami olyasmi kellene, ami nem ?letvesz?lyes, adagolhat?, ?s el?gg? riaszt?. Ha van tipped, megk?sz?n?m. Ha olyan, hogy publikus, ak?r a list?ra is kiteheted a levelemet, a v?lasszal. K?sz Gyula P.s.: t?nyleg j? egy vegy?sz a list?n ! From R.Cseh at Richter.hu Thu Jun 24 07:29:40 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 07:29:40 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513B@HUBPMX04.hungary.richter> >?s fura m?don nem eml?ti a k?zkedvelt s?sav + hidrog?nperoxid oldatot >ez a t?bl?zat. >-> ez az ut?bbi id?kben terjedt csak el, ?s a H2O2 el??ll?t?sa el?g >-> dr?ga b?rt lenni egy >id?ben.... Aha. ?gy m?r ?rthet?bb (b?r a sz?leim fodr?szok voltak, akkoriban sok "hidrog?nt" haszn?ltak. Persze lehet, hogy rohadt dr?ga volt, ezt nem tudom m?r.) A H2O2 eleinte elektrol?zissel (k?nsavelektrol?zis, majd elv?laszt?s - ha nagyon kell megkeresem), majd a fenolgy?r?s sor?n is keletkezett. Most nem tudom mi az irari elj?r?s, de fokozatos t?m?ny?t?ssel (v?kuumdesztill?ci?, v?zkinyer?s) 90% feletti t?m?nys?get el lehet ?rni. Ez szerves anyag beker?ll?sre hevesen boml?sba kezd (porszem, parafadug? darab stb). A beszerezhet? "t?m?ny" az jelenleg 30%-os. A fodr?szatban amit "hidrog?nk?nt" haszn?lnak az 3%ra van hig?tva (ez sebfert?tlen?t?sre is j?, sokszor jobb mint a j?d). Ipari alkalmaz?s?nak g?tat szab(hat), hogy id?vel bomlik, ?s ?gy a hat?anyagtartalma is cs?kken... Otthon m?g csak-csak k?s?rletezik az ember, de ahol t?bb m2-t maratnak/tak le ez nem volt megendgedhet?. Max egy labort is fenntartanak:) ..... A folyamat nagyon hat?konny? v?lik az?ltal, hogy a szennyv?zbe vaskloridot ?s asszem meszet is adagolnak, j? sokat. Ett?l a tartalm?nak a z?me valami?rt kicsap?dik, teh?t ez a z?m fel tud akadni a v?sznon, ami a dobon k?rbe?rve egy kapar?szerkezettel lepotyog egy sz?ll?t?szalagra, onnan bazi nagy teheraut?kra ker?l, ?s fene tudja, hova sz?ll?tj?k. ?ll?t?lagi bizonyos kezel?s ?s pihentet?s ut?n kiv?l? term?talaj, vagy annak kieg?sz?t?je, nem tom. Az eg?sz csarnok mindenesetre rohadt b?d?s bel?lr?l. :-) Mintha em?szt?ben lenne az ember. Mi t?rt?nhet a szennyv?zben a vasklorid hat?s?ra? **** Tipikusan szeretik ezt haszn?lni, itt t?bb folymat zajlik le. FeCl3 + H2O ->> Fe(OH)3+3HCl (mert a v?z nagyon nagy mennyis?gben van jelen a rendszerben ?gy az egyens?ly eltol?dik (A vaskloridot oldatban viszik bele, nem belelap?tolj?k:)) A Fe(OH)3 igen akt?v, nagyfel?let? anyag (olyan "pelyhes") ?s a nagy fel?let?n minden lebeg? vackot megk?t. Ut?na ez nagyon j?l sz?rhet?. A l?gos adagol?s (a m?sz a legolcs?bb) az egyens?ly eltol?s?t seg?ti (a keletkez? s?savat lek?ti), valamint a szennyez?sek r?h?z?d?s?t a pelyhes Fe(OH)3-ra seg?ti. A fekl?leten jellemz?en a mikrobiol?giai szennyez?sek k?t?dnek meg illetve a kolloid rendszerek esnek sz?t ?s tapadnak r? a FeOH-ra mint hordoz?ra. (ha lesz id? el?keresem a technikusi k?nyvet abba mintha jobban le lenne ?rva, de a l?nyege v?zlatosan ez) A Fe(OH)3 az?rt "naszcensz" ?ll?t?dik el? a szennyv?zben ?s nem m?sutt pork?nt ?s azt adagolj?k be, mert amint kisz?rad ez a pehely ?sszeesik, ?s megsz?nik nagy fel?let?nek lenni... ?s rozsdak?nt ?li tov?bb az ?let?t.... Robi From R.Cseh at Richter.hu Thu Jun 24 07:37:13 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 07:37:13 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513C@HUBPMX04.hungary.richter> Elvileg az aut?ban lehet (benzin) sz?nhidrog?n arom?s. Ez ?g?skor ha van rajta oldal?g akkor az oxid?l?dhat, b?r az?rt a kataliz?tornak ezt is tov?bb (illene) vinnie... B?r ebbencsak partsz?lr?l vagyok otthon... -----Original Message----- From: Fuzesi Arnold Sent: Wednesday, June 23, 2004 4:15 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi,egy kicsit hosszu) - vasklorid Ez j?n a kataliz?toros autokb?l is? Azoknak is mandula szaguk van... :) Legal?bb is m?ltkor csod?lkozva k?rdem ismer?s?m: Kataliz?toros a Szamara? (He???? :))))))))))))) From imre.kathi at titasz.hu Thu Jun 24 07:45:46 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Thu, 24 Jun 2004 07:45:46 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi,egy kicsit hosszu) Message-ID: Hello Arnold, >T?nyleg, ha valaki tud 350-es csepptankos Jawa alkatr?szeket, sz?ljon!!! Van a Jawasoknak honlapja is, ott tal?n hamarabb tal?lsz.... http://www.jawa.as vagy a Google-ban r?keresni a jawa sz?ra. Rengeteg tal?latot hoz....... ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu From R.Cseh at Richter.hu Thu Jun 24 07:45:37 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 07:45:37 +0200 Subject: archivalas Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513D@HUBPMX04.hungary.richter> :-))))))) Figyu, Robi, szerinted egy p?kazsongl?rnek van otthon halog?nezett iz?je? Meg ha van is, szerinted tudja r?la, hogy az? (Nem lep?dn?k meg, ha valamelyik mos?por kis ecettel, borssal halog?nezett iz?t adna... :)))))))) ***Rossz h?rem van, szerintem van:) Max nem tud r?la: a r?gebbi fajta hibajav?t? (az az ecsetel?s fajta, amivel feh?r fest?ket viszel a tinta f?l?). Na ha ez 2 ?veges, akkor a k?kben (legal?bbis a KORES m?rk?j? eset?n) az old?szer van:) besz?rad?s k?zel?ben ut?nt?lt?sre val?... Na az tetrakl?r-etil?n, ami pont j? ilyen c?lra:) (a doboz?n fel is van t?ntetve, igaz angolul:)) Aceton az? Gondolom nem, de oldja a CD-t... **Az aceton picit m?sabb. De nem k?r?mlakklemos? igaz? Az sem a j? ?reg aceton m?r...Az aceton er?sen zs?rold? ?s a csajok k?rme k?rny?ke kik?sz?lt t?le. Most ez?rt helyette Etil-Acet?t van benne+n?mi olajos adal?k. Ez csak a k?r?mlakkot viszi le (zs?rold?sa ~nagyon kicsi). De ha az aceton kikezdi a CD fel?let?t m?r az is j? (acetonom pl. nekem nincs otthon:)) Mindenestre k?sz a v?laszt!!!!!!!! R?m izgalmas dolgok ezek... **Sz?vesen. Arnold **Robi From R.Cseh at Richter.hu Thu Jun 24 07:53:55 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 07:53:55 +0200 Subject: QFN felforrasztas, CD cache Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513E@HUBPMX04.hungary.richter> Nezegettem a beallitasokat, de nem talaltam semmit, hogy hogyan lehetne a cd cahce meretet megnovelni, esetleg arra kenyszeriteni a cd-t, hogy alacsonyabb sebesseggel, de folyamatosan mukodjon. DriveSpeed? Neroval adj?k eml?keim szerint. A Cdre r? lehet k?nyszer?teni kisebb sebess?get. De van amelyik ezt nem t?mogatja (tud max, illetve 52x-t:) ). Robi From imre.kathi at titasz.hu Thu Jun 24 07:46:49 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Thu, 24 Jun 2004 07:46:49 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid Message-ID: ?s az mit?l lehet, hogy ?jabb tipus? diesel aut?k kipufog?g?za olyan "savas" g?zre eml?keztet? szagot ?raszt?? Tiszta, magyar g?zolajjal ?zemeltetik az aut?kat. ?n ezt f?leg a Renault-kn?l tapasztaltam (de lehet m?sn?l is)... ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Fuzesi Arnold K?ldve: 2004. 06. 23., Sze 16:15 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi,egy kicsit hosszu) - vasklorid Ez j?n a kataliz?toros autokb?l is? Azoknak is mandula szaguk van... :) Legal?bb is m?ltkor csod?lkozva k?rdem ismer?s?m: Kataliz?toros a Szamara? (He???? :))))))))))))) Mire n?z r?m nagy szemekkel, hogy mib?l gondolom. Mondom mandulaszaga van. Aztan kiderult, hogy az. :)) Arnold ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 2:14 PM Subject: RE: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi,egy kicsit hosszu) - vasklorid De a ci?nt pl. 2 m?sodpercig ?rzed, mert a szagl?ideget roncsolja. De a keser?mandula amit ?rzel ?ltal?ban az benz-aldehid (erre mondj?k h. olyan ci?nszag van). Patik?ban grammra lehet venni:) benzilaldehidet. Leveg?n benzo?savv? alakul, ??s tart?s?t?szernek haszn?lj?k a keletkez? benzo?savat pl. From gylab at freestart.hu Thu Jun 24 08:01:46 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Thu, 24 Jun 2004 08:01:46 +0200 Subject: Horgasz arramforras In-Reply-To: <00c001c45965$f26b3e20$5f44c5d5@jocco> References: <005401c45902$78541700$9247c5d5@jocco><40D96CF7.4863.3C5B8D@localhost> <547060576.20040623181627@freestart.hu> <00c001c45965$f26b3e20$5f44c5d5@jocco> Message-ID: <389405579.20040624080146@freestart.hu> Hello Hidvegi, Wednesday, June 23, 2004, 10:30:49 PM-kor irtad: Hidvegi> Ilyesmi hozzaferheto? Hidvegi> Anno nagybatyamnak volt egy petroleummal mukodo Hidvegi> olyan lampaja, ami szinten Hidvegi> szinte vakitott. Vmi nemtommilyen anyagbol volt egy tojas alaku "harisnya" Hidvegi> rajta, ami feherre egett ki, az izzott, mint a Hidvegi> veszett, valami rohadt magas Hidvegi> hofokon, nem nagyon lehetett belenezni. Vajon ilyen is szerezheto meg? Termeszetesen. Ez is outdoor boltban. Amire gondolsz, az a gazlampa. Van benzines kivitele is, az gazositja elotte a benzint. Petro nem divat mar, nagyon budos. A gazlampanak az a baja, hogy uzemmelegen egy kis kocctol is elszakad a harisnya. -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From R.Cseh at Richter.hu Thu Jun 24 08:04:11 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 08:04:11 +0200 Subject: xilinx jtag Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35140@HUBPMX04.hungary.richter> > Honnan szedjek egy laptopon m?sik p?rhuzamos portot? Az egy is > csoda... > Egy?bk?nt asztalival sem megy. Tipp: A 74 244 vagy a 64245-s IC odavissza buszmeghajt?. A prnterporton van 12+5 vez?rl?l?b (van ami oda-vissza, van ami egyir?ny?) Ezekre a buszmeghajt?kra applik?lni. 5V meg j?n ki a PS2-portj?n... (n?lam a PS2-n az AVR-es pr?bany?k l?g:) Nagyon l?tv?nyos: 1 k?bel a PS2be, 1 a soros portra, 1 a p?rhuzamosra a programoz? miatt:) Tiszta feny?fa... Robi From R.Cseh at Richter.hu Thu Jun 24 08:06:48 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 08:06:48 +0200 Subject: gazora ellenorzes Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35141@HUBPMX04.hungary.richter> >Ugyanezt megismetelni a teszt helyen. A nehezseg az ideiglenes csatlakozas megoldasa, majd megbizhato megszuntetese. >Ha valakinek jobb otlete van tegye kozze. Mobil csatlakoz?s: Ha van g?zt?zhely, akkor - j? esetben - a rugalmas flexibilis cs?vel van bek?tve ?s el?tte ott a goly?scsap. ?n ezt bontan?m meg... De a g?zn?l ott a kal?ria?rt?k is... Kalorim?ter meg nem az az egyszer? kis dobozka:) Robi From R.Cseh at Richter.hu Thu Jun 24 08:12:18 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 08:12:18 +0200 Subject: Horgasz arramforras Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35142@HUBPMX04.hungary.richter> Anno nagybatyamnak volt egy petroleummal mukodo olyan lampaja, ami szinten szinte vakitott. Vmi nemtommilyen anyagbol volt egy tojas alaku "harisnya" rajta, ami feherre egett ki, az izzott, mint a veszett, valami rohadt magas hofokon, nem nagyon lehetett belenezni. Vajon ilyen is szerezheto meg? ***A harisnya az auerharisnya (ld. Auer eg? cimsz? alatt). Cellul?zalap ?titatva cirk?niumos anyaggal. Ki?get?s ut?n cirk?nium-oxid marad ott ?s az feh?ren izzik. Ma is l?tni ilyert, Londonban a palota el?tti nagy parkban. De a mai napig g?zl?mp?val vil?g?tanak m?g:) Tavaly ny?ron ?r?m volt megn?zni hogy 1 ?rl?ng ?s 2 kb. 2 cm ?tm?r?j? g?mb mit tud csin?lni:) Robi From R.Cseh at Richter.hu Thu Jun 24 08:27:14 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?utf-8?Q?Cseh_R=C3=B3bert?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 08:27:14 +0200 Subject: gazora ellenorzes Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35143@HUBPMX04.hungary.richter> mivel ehhez sem ?rtek, csak k?rdezem, hog ynem j?l tudom azt, hogy a g?zcs?ben a l?gk?ri nyom?st?l kicsit kisebb a nyom?s? mondjuk, els? k?rd?sem mindig az, miko ezt magyar?zz?k, hogy akkor hogy j?n ki... **Nem hiszem. Ha kinyitom a csapot kifele j?n a g?z, ?s nem a leveg? megy bele:) **Ink?bb azt tudom el?kpzelni hogy a l?gk?rin?lnyom?sn?l kicsit kisebb _t?lnyom?s_ van (azaz ~0,9-0,95 bar (relat?v a l?gk?rit 0 bar-nak tekintve), v?kuumot -1 bar-nak)) Robi -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 24 08:32:52 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 24 Jun 2004 08:32:52 +0200 Subject: Spam Alert: RE: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid In-Reply-To: References: Message-ID: <14727992046.20040624083252@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 24., 7:46:49, ?rtad: KI> ?s az mit?l lehet, hogy ?jabb tipus? diesel aut?k kipufog?g?za olyan "savas" g?zre eml?keztet? szagot ?raszt?? KI> Tiszta, magyar g?zolajjal ?zemeltetik az aut?kat. ?n ezt f?leg a Renault-kn?l tapasztaltam (de lehet m?sn?l is)... KI> ?dv, Imi KI> imre.kathi at titasz.hu ajaj, pont err?l volt sz? minap a m?helyben, de mivel nem dizelezek, ez?rt nem fogott meg a dolog. valamit az adagol?r?l besz?ltek asszem, de ut?nak?rdezek, ?s meg?rom. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 24 08:35:49 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 24 Jun 2004 08:35:49 +0200 Subject: gazora ellenorzes In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35143@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35143@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <10928168953.20040624083549@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 24., 8:27:14, ?rtad: CR> mivel ehhez sem ?rtek, csak k?rdezem, hog ynem j?l tudom azt, hogy a g?zcsoben a l?gk?ri nyom?st?l kicsit kisebb a nyom?s? CR> mondjuk, elso k?rd?sem mindig az, miko ezt magyar?zz?k, hogy akkor hogy j?n ki... CR> **Nem hiszem. Ha kinyitom a csapot kifele j?n a g?z, ?s nem a leveg? megy bele:) CR> **Ink?bb azt tudom el?kpzelni hogy a l?gk?rin?lnyom?sn?l kicsit kisebb _t?lnyom?s_ van (azaz ~0,9-0,95 bar (relat?v a l?gk?rit 0 bar-nak tekintve), v?kuumot -1 bar-nak)) CR> Robi igen, magam is ?gy gondolom, hogy ahhoz, hogy kij?jj?n a g?z, nagyobb nyom?s?nak kell lennie. r? is k?rdeztem. v?ltig ?ll?tott?k, hogy nem... na mindegy, lehet, hogy ?n ?rtettem f?lre valamit. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From R.Cseh at Richter.hu Thu Jun 24 08:36:10 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 08:36:10 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?LCD_takar=F3?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35144@HUBPMX04.hungary.richter> Sziasztok! LCDhez honnan lehet takar?lemezt venni? Olyan kijelz? el? ?p?thet? takar?lemez+keretre gondolok, hogy kult?r?ltan n?zzen ki. 2*16-oshoz kellene. A doboz-kifarag?s sz?ps?geit elt?ntetend?:) K?sz?n?m, Robi From victorhu at langsfeld.hu Thu Jun 24 08:45:35 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Thu, 24 Jun 2004 08:45:35 +0200 Subject: Uri-ezo-ize -> FLAME In-Reply-To: References: <001e01c4594e$6a950a10$e1a4ec91@itthon1> Message-ID: <40DA94AF.5580.A5AE16D@localhost> Szia Leto! On 23 Jun 2004 at 19:17, Leto Tokarev wrote: > A tema osszes mutaciojaval tessek az ot megilleto helyre tavozni! Az ilyen levelek vegere erdemes lenne odabiggyeszteni a vonatkozo url- t, nehogy ez legyen a tavozas akadalya :-)) Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From johnny at innomedesztergom.hu Thu Jun 24 07:46:21 2004 From: johnny at innomedesztergom.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 08:46:21 +0300 Subject: xilinx jtag References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35140@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <002501c459ae$93f931a0$6100a8c0@johnny> Szia Robi! ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" To: > Tipp: A 74 244 vagy a 64245-s IC odavissza buszmeghajt?. A prnterporton van 12+5 vez?rl?l?b (van ami oda-vissza, van ami egyir?ny?) Ezekre a buszmeghajt?kra applik?lni. 5V meg j?n ki a PS2-portj?n... > Vigy?zat !! A74 244 csak egyir?ny? meghajt?. A 74 245 az val?ban k?tir?ny?. ?dv J?nos. From hwsw at famulus.hu Thu Jun 24 08:48:15 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 24 Jun 2004 08:48:15 +0200 Subject: gazora ellenorzes References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35143@HUBPMX04.hungary.richter> <10928168953.20040624083549@westel900.net> Message-ID: <008001c459b7$3d6edf20$6402a8c0@note> > igen, magam is ?gy gondolom, hogy ahhoz, hogy kij?jj?n a g?z, nagyobb > nyom?s?nak kell lennie. r? is k?rdeztem. v?ltig ?ll?tott?k, hogy > nem... na mindegy, lehet, hogy ?n ?rtettem f?lre valamit. > pyxys1 Na, igen a legkori nyomas az 1 bar, attol kisebb van benne mint mero szam mundjuk 0,1 bar de ezt mar nem a vakuumhoz merik mint a legkorit, hanem a legkorihez kepest..... Azaz a vakuumhoz kepest 1,1 bar van a csoben a legkorhoz kepest pedig 0,1 bar! A 0,1 bar tenyleg kisebb szam mint az 1 bar ...:-)) A teljes mondat valahogy igy szolna: A csoben a legkorhoz kepest 0,1 bar nyomas van ami kissebb ertek, mint a legkor sajat nyomasa a vakuumhoz kepest. KJ From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 24 08:51:05 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 24 Jun 2004 08:51:05 +0200 Subject: pici lcd, vagy mi volt In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35144@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35144@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <16729084656.20040624085105@westel900.net> sziasztok. a jelzett lcd monitor van, lehet kapni, de az eredeti kiindul?si 12e-s, majd 20-es ?rhoz k?pest 24.xxx brt az ?ra. nekem ?gy m?r sajna nem j?, de h?tha vkit ?rdekel. ja, ?s nem 10.4", hanem 10.6" -os. nekem olyan kellene, ami 8.4"(mondjuk), szal kicsit kissebb, mert a k?z?pkonzolba ker?lne az alfin, ?s oda nem tehetek nagyobbat. Kosik Lacin?l van ilyen, de horror egyenl?re hobby c?lb?l.... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From hwsw at famulus.hu Thu Jun 24 08:51:23 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 24 Jun 2004 08:51:23 +0200 Subject: fleme? References: <1087895793.4526.141.camel@otthon><40D82C15.21864.BEAA1B@localhost><007401c45878$d4eae460$d34bc5d5@jocco><173424566421.20040622191708@westel900.net><004c01c45880$aa53e6e0$8abcec91@u0f0k8><008a01c45885$bbaa6ea0$01ffa8c0@attilaqkow06a4><012001c4589f$5da427a0$69dafea9@pc><02c001c458a2$6ffffc50$6402a8c0@note><33441627437.20040623000129@westel900.net> <40D95CAA.3090602@flexelec.hu><013a01c4592d$e601e220$9247c5d5@jocco><40D9999D.40501@bekesnet.hu> <002d01c4594e$8bccc330$e1a4ec91@itthon1><001301c4595f$a93710e0$93a4ec91@itthon1><40D9E95B.9000207@bekesnet.hu><001901c45963$010ead70$93a4ec91@itthon1><031c01c4596c$14b51bd0$87fb38c3@p4><113201c4596f$5bd1bb10$6402a8c0@note> <006501c19518$54b1d9a0$324d5f50@pcbw000cyb32gs> Message-ID: <00a601c459b7$c15f9310$6402a8c0@note> ime... List-Id: Langolo elektronok! List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Archive: List-Unsubscribe: , Sender: elektro-flame-bounces at tesla.hu Errors-To: elektro-flame-bounces at tesla.hu KJ ----- Original Message ----- From: "Kir?ly Soma" To: Sent: Friday, January 04, 2002 2:07 PM Subject: fleme? > ?dv Urak! > > Merre tal?lhat? a flame lista? > > From hwsw at famulus.hu Thu Jun 24 08:51:44 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 24 Jun 2004 08:51:44 +0200 Subject: Uri-ezo-ize -> FLAME References: <001e01c4594e$6a950a10$e1a4ec91@itthon1> <40DA94AF.5580.A5AE16D@localhost> Message-ID: <00a701c459b7$c1a5c3d0$6402a8c0@note> ime... List-Id: Langolo elektronok! List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Archive: List-Unsubscribe: , Sender: elektro-flame-bounces at tesla.hu Errors-To: elektro-flame-bounces at tesla.hu KJ ----- Original Message ----- From: To: Sent: Thursday, June 24, 2004 8:45 AM Subject: Re: Uri-ezo-ize -> FLAME > Szia Leto! > > On 23 Jun 2004 at 19:17, Leto Tokarev wrote: > > A tema osszes mutaciojaval tessek az ot megilleto helyre tavozni! > Az ilyen levelek vegere erdemes lenne odabiggyeszteni a vonatkozo url- > t, nehogy ez legyen a tavozas akadalya :-)) > > Udv > > szepygab > victorhu at langsfeld.hu > > From victorhu at langsfeld.hu Thu Jun 24 08:54:27 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Thu, 24 Jun 2004 08:54:27 +0200 Subject: Vizora ekson charset="iso-8859-2" In-Reply-To: <020d01c45957$d80d65c0$fc1ab651@beka> Message-ID: <40DA96C3.9444.A62FDF7@localhost> Sziasztok! On 23 Jun 2004 at 21:24, Beka wrote: > > A k?pet n?zve jutott eszembe egy k?rd?s: > .. > > Gondolom Te volt?l a kivitelez? ..... > > Nem csod?lom , hogy felmer?lt benned hogy ?n voltam a kivitelez?. Ezt > egy "iparos" "csin?ta" a f?rd?szob?nkal. :-((( Jobban jartal volna, ha Te csinalod. Meg ha megveszel 3-4 eFt-ert egy gazlampat is olcsobban jossz ki, es meg az eszkoz is megmarad. A csoveket kapillaris forrasztassal kotik. A tiszta csoveget bekenik pasztaval, beledugjak a fittingbe es megmelegitik. Egy-ket forrasztashoz jo a holegfuvo is, de lassabban lesz meg, mint a gazlampaval. Amikor megolvadt, annyi ont kell a resbe olvasztani, hogy kitoltse. Elofordul, hogy eleg a pasztaban levo is. Ha tul sok, befele fog tavozni :-(( En a fittingek belso tisztitasahoz befogtam a furoba egy drotkefet es csak ranyomtam a fittinget. Kb 3 masodperc. Nem egy ordongosseg az egesz, azert az elso forrasztasokat erdemes nem befalazott szakaszon elkesziteni :-) Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From imre.kathi at titasz.hu Thu Jun 24 08:56:37 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Thu, 24 Jun 2004 08:56:37 +0200 Subject: Alkatreszes szekreny Message-ID: ?n anno a TESCO-ban vettem egy 3x3 rekeszes, 3x12x15 cm-es, fedeles dobozk?t. Olyan j?l el vannak v?lasztva, hogy m?g a 0603-as SMD sem cs?szik ?t a m?sikba. Szalaggal meg pl?ne...... Jaaa, az ?ra kb. 120Ft volt. Vettem is huszat........ ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Borza Attila K?ldve: 2004. 06. 23., Sze 22:08 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: Alkatreszes szekreny Az ELFA katal?gusban van kimondottan erre a c?lra, nagyon tuti, az ?ra is, olyan dr?ga, hogy m?g az n?luk is azt hittem, hogy el?r?s, 100KHuF ennyi p?nzb?l 16 darab 60 rekeszeset tudsz venni, a Szabolcs utc?ban :-) az elf?s 84db fi?k, amibe a katal?gusz szerint ?rt?kenk?nt 100db f?r el ha kiszeded a szallagb?l!!!, eny?b?l a Szabolcs utc?ban 960 db fi?kot kapsz, ezekben a fi?kokba szerintem 7-800db sim?n elf?r szallaggal, n?lk?le sim?n 1500db. Teh?t ugyanannyi p?nz?rt 170szer annyi helyet vehetsz!!!! Akit ?rdekel ELFA 752.oldal, t?nyleg praktikus, mert kicsi feliratozhat? ?s ?ltal?ban egy ?rt?kb?l t?nyleg nem tartok itthon 100db-ot, csak ha valamihez ?ppen kell, de az akkor ?gy is elfogy, de akkor is, ennyi?rt ?!?! Attila ----- Original Message ----- From: "Beka" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 9:41 PM Subject: Re: Alkatreszes szekreny > Hello Danko ! > > > SMD-re jo a mezei gyufasdoboz... > En meg ilyet csinaltam: > http://web.axelero.hu/beka63/dobozkak.jpg > Ami a baranyok mogott van az irogepszalagos dobozokbol keszult. > A lisztesdoboz (szemetes egyebkent) mogotti pedig kis piros > dobozkakbol ami valami iskolai bemutato teglatest. (csavaroknak) > > Geza > > From miniscope at freeweb.hu Thu Jun 24 09:06:07 2004 From: miniscope at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?miniscope?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 09:06:07 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Oszciloszk=F3p_K=E9rd=E9s?= Message-ID: Sziasztok! Tegnap tal?ltam r? erre a lev?llist?ra a neten, ?s tapasztalom, hogy ez t?nyleg nagy forgalm? ?l? lista. A seg?ts?geteket szeretn?m k?rni. A probl?ma a k?vetkez?: Haverommal szeretn?nk csin?lni egy digit?lis t?rol?s oszciloszk?pot. K?sz?tettem neki egy honlapot, ahol a fejl?d?s k?pekkel van illusztr?lva. M?g nincs teljesen k?sz, de a l?nyeg m?r fennvan. www.miniscope.fw.hu Az els? pr?ba egy "PIC"-el k?sz?lt, de el?gg? gyarta param?terekkel rendelkezett, ez amolyan pr?ba volt. A "PIC" bels? A/D-j?t haszn?lja, ?s a bels? RAM-ot. A k?vetkez? l?p?s az lesz, hogy k?ls? A/D lesz mellette, ?s k?ls? SRAM. Eddig ?gy volt a trigger megldva, hogy amikor a jel megfelet a trigger felt?telnek (nagys?g, ir?ny), akkor onn?t kezd?d?tt a mintav?telez?s, ennek k?vetkezm?nye, hogy a trigger esem?ny el?tti jelr?l nem tudni semmit. K?RD?S: Hogyan lehetne megoldani, hogy a trigger esem?ny el?tti jel is legyen mintav?telezve? Mi ?gy gondoltuk, hogy a minta v?tel folyamatosan menne a memori?ba, k?rbe-k?rbe, ?gy?rtem, hogy 0-t?l 64k-ig ?s ut?nna kezden? el?r?l ?s fel?l?rn? az el?z? adatot. Amikor megj?n a trigger esem?ny, akkor azt a c?met megjegyezn?, ?s a trigger pozici?nak megfelel?en el?bb befejezn? a mintav?telez?st. ?gy megval?s?that? lenne, hogy a trigger esem?ny el?tt is lenne inf?. A nagyok ezt hogy csin?lj?k?? A v?laszokat el?re is k?sz?n?m! ?dv.: G?za __________________________________________________________________ V?rus ?s SPAM sz?rt levelez?s, korl?tlan web t?rhely, saj?t domain n?v, rekl?mmentes megjelen?s ?s m?g sz?mtalan ?j szolg?ltat?s Az ?j FreeWeb.hu oldalon! http://freeweb.hu Min?s?gi Szerver Hosting: http://ad.advert.hu/url.php?u=101 From miniscope at freeweb.hu Thu Jun 24 09:12:17 2004 From: miniscope at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?miniscope?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 09:12:17 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?LCD=2C_TFT_kijelz=F5?= Message-ID: Sziasztok! Az el?bb ?rtam a scope miatt ?s elfelejtettem, hogy ha kell valakinek olyan LC, TFT kijelz? ami a honlapon tal?lhat?, akkor tudok k?ldeni.(korl?tozott sz?mban!) Amikor lehet?s?gem volt r? bev?s?roltam bel?le :)) a honlap: www.miniscope.fw.hu Az LCD-hez van leir?s is, meg tudok hozz? adni "PIC" rutinokat. A TFT kicsit bonyolultabb, ?s nincs hozz? leir?s, de mi megfejtett?k az izgat?si m?dj?t ?gyhogy nemsok?ra k?sz?tek egy doksit hozz?. ?dv.: G?za __________________________________________________________________ V?rus ?s SPAM sz?rt levelez?s, korl?tlan web t?rhely, saj?t domain n?v, rekl?mmentes megjelen?s ?s m?g sz?mtalan ?j szolg?ltat?s Az ?j FreeWeb.hu oldalon! http://freeweb.hu Min?s?gi Szerver Hosting: http://ad.advert.hu/url.php?u=101 From mokros at freemail.hu Thu Jun 24 09:15:23 2004 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 09:15:23 +0200 Subject: Madzag References: <01a101c457d5$ec27d320$08bdec91@u0f0k8><26353430656.20040621233133@westel900.net><01bf01c457d7$c43c7c60$08bdec91@u0f0k8><00f201c457dc$cd1bf680$c219b651@beka><025701c457dd$6f4b20c0$08bdec91@u0f0k8><015501c457e2$0ad0d4a0$c219b651@beka><35358453093.20040622005515@westel900.net><018101c457e3$f3a9ca00$c219b651@beka><33390961546.20040622095703@westel900.net><036101c45840$1c08b360$8001a8c0@net.kovy> <166413137218.20040622160639@westel900.net> Message-ID: <014201c459bb$0ec403e0$fb5fb651@jukebox> Sziasztok! Nemreg talaltam egy tapot, ami elfogadhato aron szinte nema. A MYCOM-nal kaphato 300W-os Codegen P4, tipusa 1A686, ara 4200+sarc Egy honapja hasznalok ilyet, de eddig hibatlan es tenyleg csendes. Nem a hatuljan van a kicsi ventillator, hanem az aljan egy kb.130-140mm es alacsony fordulatu. A legszallittas olyan, mint a kicsivel. Miklos ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "Kovy" Sent: Tuesday, June 22, 2004 4:06 PM Subject: Re: Madzag > > > Szia, > > 2004. j?nius 22., 12:01:12, ?rtad: > > K> Ha m?r vari?lunk, vari?ljuk m?r ki a g?pbol a zajforr?sokat! > > K> J?nos > > n?lam a viny?k a leghangosabbak... > > > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 > web: www.eposz.co.hu > e-mail: pyxys at vnet.hu From jonan at legrand.hu Thu Jun 24 09:26:47 2004 From: jonan at legrand.hu (=?iso-8859-1?Q?J=F3na_Norbert?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 09:26:47 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?k=F6sz=F6net?= Message-ID: <021e01c459bc$9c6a9190$dc03640a@intra.kontavill.hu> K?sz?net minden hozz?sz?l?nak az XP titkos?t?s ?s soros link t?m?ban! JN Ezt a kimen levelet a W250 v?rusellenrz nem tal?lta fertz?ttnek. From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Jun 24 09:36:19 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Thu, 24 Jun 2004 09:36:19 MET Subject: LCD, TFT kijelz Message-ID: <3CDF88F741F@phys.szote.u-szeged.hu> Kedves Geza! > Az el bb ?rtam a scope miatt ?s elfelejtettem, hogy ha kell valakinek > olyan LC, TFT kijelz ami a honlapon tal?lhat?, akkor tudok > k?ldeni.(korl?tozott sz?mban!) > > Amikor lehet s?gem volt r? bev?s?roltam bel le :)) Mennyi penzert adnal belole? A pontos tipusjelzest el tudnad kuldeni? > a honlap: www.miniscope.fw.hu > A TFT kicsit bonyolultabb, ?s nincs hozz? leir?s, de mi megfejtett?k > az izgat?si m?dj?t ?gyhogy nemsok?ra k?sz?tek egy doksit hozz?. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Jun 24 09:40:14 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Thu, 24 Jun 2004 09:40:14 MET Subject: pici lcd, vagy mi volt Message-ID: <3CE096F09A6@phys.szote.u-szeged.hu> Pyxys1! > nekem olyan kellene, ami 8.4"(mondjuk), szal kicsit kissebb, mert a > k?z?pkonzolba ker?lne az alfin, ?s oda nem tehetek nagyobbat. > Kosik Lacin?l van ilyen, de horror egyenl re hobby c?lb?l.... EGYELO"RE Szerintem mindenkeppen olyat vegyel ami 'daylight readable' vagy 'sunlight readable', ezek nagy kontrasztu es megvilagitasu panelek. Nekem most van egy computer a kocsiban, annak a kijelzoje egy 12-es SVGA TFT, de nyaron alig latni valamit belole ha sut a nap, ezert 'napellenzot' kellett ratennem, ettol meg hulyen nez ki :( Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From lauri at mail.globonet.hu Thu Jun 24 09:47:58 2004 From: lauri at mail.globonet.hu (Laurinyecz Zoltán) Date: Thu, 24 Jun 2004 09:47:58 +0200 Subject: Video (Siemens FM561) help References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92B9@or.mxim.com> Message-ID: <007301c459bf$a13d6f00$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> Hello! > Valaki irta, hogy SAN007 mechanika. Az azt jelenti, hogy Sanyo a mechanika, > meg a hozza valo elektronika is. Abban a videoban maximum a kulso > formatervezes a Siemens, vagy meg az sem, csak a logo :) Nekunk is van egy > olyasmi korabeli videonk, szinten jol mukodik, lehet, hogy a mechanikaja is > ua, de nem Siemens. Annak idej?n a videok t?bb mint fele kb 5 f?le mechanik?t haszn?lt (80-as ?vek m?sodik 90-es ?vek els? fele). Ezek j?r?szt Panasonic sasszik nagyj?b?l egy az egybeni koppint?sai voltak. Na meg a Philips de az egy k?l?n t?ma. Elektronik?t azut?n minden gy?rt? fabrik?lt mag?nak.Ezek rendszerint igen j? ?s tart?s holmik voltak. ?S JAV?THAT?K!!! Ezeket a lehetett k?s?bb Quelle Universum Palladium meg m?g ki tudja milyen n?ven kapni (eredeti min?s?gben!!!) Most vett a c?gem cserevide? c?lra n?h?ny zs?r ?j Sony vide?t. A belseje (EGY AZ EGYBEN) ua mint egy 3-4 ?ves Grundig (tipust sajnos nem tudok). A tuner benne (term?szetesen?) Samsung. Volt egy hitvita itt a list?n nem r?gen hogy m?rka vagy gagyi? H?t szerintem is m?rka csak az a k?rd?s hogy mi manaps?g a m?rka. Mert azokat a neveket amit eddig megtanultunk azokat nyugodtan elfelejthetj?k. Szerintem akinek fontos hogy valami hangzatos m?rkan?v legyen a holmijain az vegyen egy gagyit meg egy cimk?t ?s ragassza r?. Azt?n mikor lerohad akkor cimke le, ?j gagyi megvesz, cimke felragaszt, ?s mehet tov?bb az ?let. ?ljen a fogyaszt?i t?rsadalom. lauri From imre.kathi at titasz.hu Thu Jun 24 09:44:37 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Thu, 24 Jun 2004 09:44:37 +0200 Subject: Vizora ekson charset="iso-8859-2" Message-ID: Hello szepygab, Pontosan ?gy gondolkodtam ?n is...... M?rmint "asztalon" l?v? cs?vel gyakoroltam. A h?l?gf?v?t az?rt k?rdeztem, mert ( ugyan van g?z?g?m is) vannak olyan helyek, ahol a l?ng vesz?lyes lehet (m?r megl?v? faburkolatn?l is kell forrasztani). Ez egy ut?lagos h?l?zat fel?j?t?s lesz, amit ?n akarok kivitelezni, r?ad?sul egy panellak?sban (itt nem lehet falba s?lyeszteni a cs?veket). Az ?zletben, ahol v?s?roltam az anyagokat ?s szersz?mokat azt mondt?k, hogy el?g a paszta a forraszt?shoz. A paszt?n l?v? t?j?koztat?ban pedig eml?tik a huzalt is a "horonyk?pz?shez". A tiszt?t?shoz vettem "eredeti" eszk?z?ket: k?rkef?t ?s csiszol? szivacsot. Nagyon szuper dolgok, csak egy-k?t forgat?s ?s k?sz. ?s nem is dr?g?k..... K?szi az inf?t, venni fogok huzalt is! ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: victorhu at langsfeld.hu K?ldve: 2004. 06. 24., Cs 8:54 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: Vizora ekson charset="iso-8859-2" Sziasztok! On 23 Jun 2004 at 21:24, Beka wrote: > > A k?pet n?zve jutott eszembe egy k?rd?s: > .. > > Gondolom Te volt?l a kivitelez? ..... > > Nem csod?lom , hogy felmer?lt benned hogy ?n voltam a kivitelez?. Ezt > egy "iparos" "csin?ta" a f?rd?szob?nkal. :-((( Jobban jartal volna, ha Te csinalod. Meg ha megveszel 3-4 eFt-ert egy gazlampat is olcsobban jossz ki, es meg az eszkoz is megmarad. A csoveket kapillaris forrasztassal kotik. A tiszta csoveget bekenik pasztaval, beledugjak a fittingbe es megmelegitik. Egy-ket forrasztashoz jo a holegfuvo is, de lassabban lesz meg, mint a gazlampaval. Amikor megolvadt, annyi ont kell a resbe olvasztani, hogy kitoltse. Elofordul, hogy eleg a pasztaban levo is. Ha tul sok, befele fog tavozni :-(( En a fittingek belso tisztitasahoz befogtam a furoba egy drotkefet es csak ranyomtam a fittinget. Kb 3 masodperc. Nem egy ordongosseg az egesz, azert az elso forrasztasokat erdemes nem befalazott szakaszon elkesziteni :-) Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From vomberg at chemotron.hu Thu Jun 24 10:04:38 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 10:04:38 +0200 Subject: gazora ellenorzes In-Reply-To: <854516437.20040624020136@westel900.net> References: <40D9EB32.3050000@bekesnet.hu> <000b01c45963$d4c01910$01ffa8c0@attilaqkow06a4> <40DA04FE.6010902@bekesnet.hu> <553356484.20040624003720@westel900.net> <012001c45977$09dee780$5f44c5d5@jocco> <854516437.20040624020136@westel900.net> Message-ID: <1088064277.4526.328.camel@otthon> A t?zhelyn?l 10-20 mbar-os t?lnyom?s van, teh?t nem 10-20 mbar-os v?kuum. A szerel?k meg seggfejek, de ez nem az els? szakma lenne, ahol a "szakemberek" h?tt h?ly?k a szakmai alapokhoz. 2004-06-24, cs keltez?ssel 02:01-kor pyxys1 ezt ?rta: > HJ> Mindig tulnyomasrol beszelnek. Az tenyleg nem nagy. Az un. novelt kisnyomas is > HJ> csak akkora, hogy tudovel vissza lehet fujni a gazt. :-) > > de az meg _nem kisebb_, csak _kicsit_ nagyobb. vagy t?k h?lyes?get > ?rtek, hi?ba mondanak j?t? -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From renyta at axelero.hu Thu Jun 24 10:07:12 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 10:07:12 +0200 Subject: muanyag Message-ID: <006301c459c2$4dcfad80$69dafea9@pc> Szia Lista! Tudtok-e olyan muanyagrol, ami jol szogelheto? Kis szogeket kellene beverni pl 1-2 cm melysegben. udv: I. From jhidvegi at ax.hu Thu Jun 24 09:36:34 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 24 Jun 2004 09:36:34 +0200 Subject: gazora ellenorzes References: <40D9EB32.3050000@bekesnet.hu><000b01c45963$d4c01910$01ffa8c0@attilaqkow06a4><40DA04FE.6010902@bekesnet.hu> <553356484.20040624003720@westel900.net><012001c45977$09dee780$5f44c5d5@jocco> <854516437.20040624020136@westel900.net> Message-ID: <006601c459c4$780879e0$7f4ac5d5@jocco> > HJ> Csak remenykedem, hogy a kerdes nem komoly. :-) > > eddig k?t h?zban szereltek g?zt. mindk?t esetben r?k?rdeztem, hogy > mekkora a nyom?s. mindk?tszer ilyeneket mondtak, ?n meg ?llok, mint > h?lye, mert nem ?rtem... Jaa, hogy szerel?t?l k?rdezted? Akkor itt van a bibi. A szerel?knek ?ll?tom, hogy a szakm?juk ter?n is elk?peszt? alapfogalom-zavaraik vannak. Ezt megtapasztaltam villanyszerel?kn?k ?pp?gy, mint az ?ltalad eml?tett g?zszerel?kn?l stb. Vagy egy olyan fazonn?l, aki elv?llalt pvc padl? falra ragaszt?st vizes diszperzi?s ragaszt?val, amikor az alapfel?let ?s a pvc maga is v?zz?r?. Nem ?rtette, hogy az nem lesz j?, a b?d?s ?letben nem fog kisz?radni. Nem is sz?radt ki. :-) Ezek ellen?re pl a g?zosokn?l olyan k?t?ttek az el??r?sok, meg a gyakorlati fog?sok a l?nyegesek ?gyis, hogy ha vki j?l csin?lja a d?g?t eszerint, nem olyan v?szes, hogy az alapelvi, elm?leti dolgokhoz szinte fingja sincs. A haszn?lt m?rt?kegys?gek is s?t?tek szerintem a z?m?k szem?ben. A l?nyeg, hogy az eszk?z?ket tudj?k hasz?lni, a szar munk?t is elv?gzi vki, ?s k?sz. Nem kell adni annyit a szavukra. Meg a nagymell?nyre sem. (Villlany?ra szerel?sn?l villanyszerel? j?val v?konyabb madzagot akart valahova berakni, mondv?n, hogy ha ilyen r?vid, akkor... Neh?z volt meggy?zni, hogy ez ?gy nem lesz j?, de mivel tudta, hogy villm?rn?k vagyok, meg l?tta a nagy?ram? cum?kat, olyan ?ram?akat, amikkel m?g ?let?ben nem dolgozott, h?t meghajlott. De ha nem l?tott volna semmit, vigy?zhatn?k, hogy azt a r?szt mennyivel terhelem, mert tutira nem hallgatott volna r?m, hi?ba diploma stb. M?g le is n?zik az ilyen fazonokat. Am?gy is, azt tapasztaltam, hogy minden szakma szakijai valami hihetetlen magas lovon ?lnek. A kuncsaft - ha a p?nz?t lesz?m?tjuk -, egy nagy nulla, minimum leord?tand?, de ha leh?zn? mag?t a r?tyin, azt tenn? a legjobban. Miut?n fizetett term?szetesen.) A cs?cs etekintetben a k?m?ves. :-) Azok m?g norm?l hangon se tudnak besz?lni, csak ord?tani. :-) A t?rsalg?si hanger?: ord?t?s. F?leg, ha pl mobiltelefon?l. :-) H?deut?lom ezt a fajta "szakembert". Persze lehet hogy eddig csak pechem volt. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Thu Jun 24 09:53:28 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 24 Jun 2004 09:53:28 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sit=F5?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> >U.i,.: Szerintem ez el?gg? elektr?s t?ma lesz ink?bb, ez?rt alist?ra is k?ld?m (max >kiv?gnak vele:)). Tal?n m?r le?rtam, de van egy olyan fixa ide?m, hogy a bet?r?t el k?ne fogni egy automata szerkezettel. Ez - elgondol?som szerint - ?gy n?zne ki, hogy van egy csalogat? t?rgy vmi m?lyed?sben. Ebben ?rz?kel? is van valahogy, amikor beny?l, vastag rudak j?nnek le f?ntr?l. Lenn eleve ott lehet vmi, ami az ellendarab. A rudak ?s az als? r?sz v?ge ?gy kell legyen kialak?tva, hogy a k?z kifel? h?z?sa meg legyen akad?lyozva, illetve a rudak vmi racsnis vagy surl?d?sos technik?val csak egyir?nyban, lefele tudjanak mozogni. Vagy is ez egy automata bilincs. ?s ?gy kellene megoldani, hogy min?l jobban mocorog, ann?l jobban szor?t. Egyszer?en csak k?zlev?g?ssal legyen k?pes kiszabadulni. Persze nem akkor alkalmazand?, ha elment?nk nyaralni, mert p?r h?t alatt ottpusztul. :-) Az m?r m?s k?rd?s, hogy mit kellene kezdeni az ?gy elfogott bet?r?vel. Tal?n ?vatosan megk?zel?teni, ak?r j?l megverni, megk?t?zni, kiszabad?tani a r?csb?l, majd kih?vni a yardot, a r?csot pedig elt?ntetni, a k?ls?relmi nyomokat meg dulakod?sra fogni, mintha tetten?r?s lenne, ?s ?n voltam az er?sebb? Vagy hogy ne ismerjen r?m, arc eltakar, megk?t?z, bezs?kol, ?s vmi kurva t?voli helyen kirak stb? (Hogy ne tudja, kit kell keresnie.) Sehogy se j?, t?nyleg vmi riaszt?s lenne a j?, amit?l magukt?l elmennek. ?jabban d?vik, hogy belt?ri szir?n?kat haszn?lnak, akkora l?b..? hanger?vel, hogy lehetetlen kib?rni. Vagy a riaszt? m?sik m?dja lehet, hogy vmi akusztikai berendez?b?l iszonyatosan f?lelmetes hang, pl oroszl?n vagy l?v?sek, esetleg v?rfagyaszt? sikoly k?s?ret?ben... tal?n nem akar gyilkoss?g r?szese lenni. :-) A k?nnyg?z + ?tl?thatatlan f?st (vagy CO2 k?d) is hat?kony lehet. Esetleg a forr?vizes 'lemos?s'. :-) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Thu Jun 24 10:12:26 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 24 Jun 2004 10:12:26 +0200 Subject: Horgasz arramforras References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35142@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <006a01c459c4$7e3ff7c0$7f4ac5d5@jocco> >Anno nagybatyamnak volt egy petroleummal mukodo olyan lampaja, ami szinten szinte ... ***A harisnya az auerharisnya (ld. Auer eg? cimsz? alatt). Cellul?zalap ?titatva cirk?niumos anyaggal. Ki?get?s ut?n cirk?nium-oxid marad ott ?s az feh?ren izzik. Ma is l?tni ilyert, Londonban a palota el?tti nagy parkban. De a mai napig g?zl?mp?val vil?g?tanak m?g:) Tavaly ny?ron ?r?m volt megn?zni hogy 1 ?rl?ng ?s 2 kb. 2 cm ?tm?r?j? g?mb mit tud csin?lni:) Robi H?t Robi, fantasztikus, hogy T?led mimindent lehet tanulni!! Gratul?lok, ?s nagyon ?r?l?k, hogy a list?n vagy! Ilyen g?zl?mp?t be fogok szerezni. Mostan?ban l?pten-nyomon ?ramsz?net van, ?s kezd t?le tele lenni a h?cip?m. B?r lehet, hogy egyszer? n?gysz?g invertereket is k?ne csin?lnom. :-) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Thu Jun 24 10:07:41 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 24 Jun 2004 10:07:41 +0200 Subject: Horgasz arramforras References: <005401c45902$78541700$9247c5d5@jocco><40D96CF7.4863.3C5B8D@localhost><547060576.20040623181627@freestart.hu><00c001c45965$f26b3e20$5f44c5d5@jocco> <389405579.20040624080146@freestart.hu> Message-ID: <006901c459c4$7d3c9180$7f4ac5d5@jocco> > Termeszetesen. Ez is outdoor boltban. Amire gondolsz, az a gazlampa. > Van benzines kivitele is, az gazositja elotte a benzint. Petro nem > divat mar, nagyon budos. A gazlampanak az a baja, hogy uzemmelegen egy > kis kocctol is elszakad a harisnya. Koszi a valaszt. Mar csak az a kerdesem, hogy mi az az "outdoor" bolt. Olyan ajtaja van, amin csak kifele lehet jonni? :-) Vagy ajton kivul, tehat az utcan arulnak vmit? Na jo, beismerem, hogy nem igazan mondhatni, hogy tudok angliusul. Meg hat nem szoktam setalgatni a varos utcain, lehet, hogy igy neveznek egy bizonyos bolthalozatot? hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Thu Jun 24 10:02:01 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 24 Jun 2004 10:02:01 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513B@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <006801c459c4$7a39ffe0$7f4ac5d5@jocco> >A H2O2 eleinte elektrol?zissel (k?nsavelektrol?zis, majd elv?laszt?s - ha nagyon kell >megkeresem), majd a fenolgy?r?s sor?n is keletkezett. Most nem tudom mi az irari ... ?rtem, sz?val r?gen ilyesmi?rt lehetett sokkal dr?g?bb. >Mi t?rt?nhet a szennyv?zben a vasklorid hat?s?ra? > >**** >Tipikusan szeretik ezt haszn?lni, itt t?bb folymat zajlik le. >FeCl3 + H2O ->> Fe(OH)3+3HCl >(mert a v?z nagyon nagy mennyis?gben van jelen a rendszerben ?gy az egyens?ly >eltol?dik (A vaskloridot oldatban viszik bele, nem belelap?tolj?k:)) :-)) ?n azt l?ttam, hogy vki fenn van egy bizonyos helyen a csarnok sark?ban, ?s egy zs?kb?l belebor?tja valamibe a cuccot. :-) Lehet persze, hogy ott k?sz?lt az oldat. De az is lehet, hogy valamit rosszul l?ttam/gondoltam. K?szi a le?r?st, ez ?gy nekem b?ven elegend?. Nagyj?b?l fel is fogtam. ?s ha m?r ?gy belej?tt?nk, meg tudn?d mondani, hogy a Toy-toy vagy hogy ?rj?k r?tyikben (azokban a mobil wc-kben) milyen anyagot haszn?lnak? Vagy k?rdezzem meg t?l?k? Megmondan?k? (Saj?tos okokb?l volna r? sz?ks?gem.) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From zonder at freemail.hu Thu Jun 24 10:23:06 2004 From: zonder at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEfhYm9y?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 10:23:06 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Er=F5s=EDt=F5?= Message-ID: <000801c459c4$a840d620$1dc7703e@e4u1x4> Nem tud valaki olyan er?s?t? kapcsol?st, ami egy 555-?s IC kimeneti jel?b?l (5V, 10 - 800 Hz-ig) legal?bb 10 W-os jelet csin?l. A t?pfesz max 6 V lehet. ?s a teljes?tm?ny szab?lyozhat? legyen. Ha valaki k?ldene kapcsol?si rajzot vagy egy c?met, ahol tal?lhat? ilyen kapcsol?s, azt nagyon megk?sz?nn?m. Zonder From guriga at sch.bme.hu Thu Jun 24 10:33:15 2004 From: guriga at sch.bme.hu (Metzing Viktor) Date: Thu, 24 Jun 2004 10:33:15 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?q?LCD_takar=F3?= In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35144@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35144@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: Hi, A RET-n?l van ilyen, de csak az altaluk forgalmazott kijelzohoz jo. Legalabbis en nem talaltam mashol olyat ami jo bele. Udv, Viktor On Thu, 24 Jun 2004, Cseh R?bert wrote: > Sziasztok! > > LCDhez honnan lehet takar?lemezt venni? Olyan kijelz? el? ?p?thet? takar?lemez+keretre gondolok, hogy kult?r?ltan n?zzen ki. 2*16-oshoz kellene. A doboz-kifarag?s sz?ps?geit elt?ntetend?:) > > K?sz?n?m, Robi > > From Ferenc.Szujo at med.ge.com Thu Jun 24 10:34:28 2004 From: Ferenc.Szujo at med.ge.com (Szujo, Ferenc (MED)) Date: Thu, 24 Jun 2004 10:34:28 +0200 Subject: Horgasz arramforras Message-ID: <6EDD9DC298BF9C48AC3EF66EA92596BC144E8D09@frbucmsx03medge> Pl: hegymaszobolt! Loop -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu]On Behalf Of Hidvegi Jozsef Sent: Thursday, June 24, 2004 10:08 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: Horgasz arramforras > Termeszetesen. Ez is outdoor boltban. Amire gondolsz, az a gazlampa. > Van benzines kivitele is, az gazositja elotte a benzint. Petro nem > divat mar, nagyon budos. A gazlampanak az a baja, hogy uzemmelegen egy > kis kocctol is elszakad a harisnya. Koszi a valaszt. Mar csak az a kerdesem, hogy mi az az "outdoor" bolt. Olyan ajtaja van, amin csak kifele lehet jonni? :-) Vagy ajton kivul, tehat az utcan arulnak vmit? Na jo, beismerem, hogy nem igazan mondhatni, hogy tudok angliusul. Meg hat nem szoktam setalgatni a varos utcain, lehet, hogy igy neveznek egy bizonyos bolthalozatot? hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From renyta at axelero.hu Thu Jun 24 10:36:58 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 10:36:58 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> Message-ID: <007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc> > Tal?n m?r le?rtam, de van egy olyan fixa ide?m, hogy a bet?r?t el k?ne fogni egy > automata szerkezettel. > hjozsi En meg azon toprengtem egy idoben, hogy infrahanggal hogyan lehetne olyan idegrendszeri hatast gyakorolni az urgere, amitol elbatortalanodik, vagy iszonyatosan elgyengul, szal a pszichejere hatni valahogy. Milyen frekin jelentkeznek ilyesmi hatasok? Kellene par kiserletet vegezni, vagy utanajarni a dolognak. Regebben kutatok kiserleteztek embereken is ilyen 5-7 Hz koruli hangokkal es meglepo eredmenyek szulettek. Tudtok ezekrol valamit? udv: I. From bamer at kay.tmit.bme.hu Thu Jun 24 10:40:53 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Thu, 24 Jun 2004 10:40:53 +0200 (CEST) Subject: gazora ellenorzes In-Reply-To: <006601c459c4$780879e0$7f4ac5d5@jocco> References: <40D9EB32.3050000@bekesnet.hu><000b01c45963$d4c01910$01ffa8c0@attilaqkow06a4><40DA04FE.6010902@bekesnet.hu> <553356484.20040624003720@westel900.net><012001c45977$09dee780$5f44c5d5@jocco> <854516437.20040624020136@westel900.net> <006601c459c4$780879e0$7f4ac5d5@jocco> Message-ID: Szervusz HJozsi! > Jaa, hogy szerel?t?l k?rdezted? Akkor itt van a bibi. A szerel?knek ?ll?tom, > hogy a szakm?juk ter?n is elk?peszt? alapfogalom-zavaraik vannak. Ezt Raadasul fantaziajuk sincs. A furdoszobaban mindig lecsapta a hajszarito az egyik kismegszakitot, pedig mashol gond nelkul ment (10 A-es mind). Villanyszerelo ki, megnez: -Hat ennek jonak kell lenni. Nem t'om, mi van. Engem nem nagyon erdekelt, nok is mashol szaritottak hajat. Masikat kesobb kihiv, hasonlo reakcio. Ekkor belegondoltam a dologba, es asz'ontam, hogy csereljuk ki a megszakitot. Lon csoda, hajszaritas megy. Mindezt nulla villanyszerelesi tapasztalattal, meg egyetem elejen. Igy fogja nalam villanyszerelo bedrotozni a lakast. Kulonosen, hogy a mostaniban is masfele megy a drot, mint a tervben le van rajzolva, igy idonkent csak imadkoztunk, hogy ne furjunk bele. szia: Balazs From uir at dpg.hu Thu Jun 24 10:48:29 2004 From: uir at dpg.hu (Uir Man) Date: Thu, 24 Jun 2004 10:48:29 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sit=F5?= Message-ID: Hali! > A k?nnyg?z + ?tl?thatatlan f?st (vagy CO2 k?d) is hat?kony lehet. Esetleg a > forr?vizes 'lemos?s'. :-) Eger v?r?nak ostrom?n?l bev?lt ... :) Vagy ez nem az a lemosas amikor forro vizet ontenek a kopasz fejere? -- UIR From hwsw at famulus.hu Thu Jun 24 10:47:40 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 24 Jun 2004 10:47:40 +0200 Subject: Horgasz arramforras References: <6EDD9DC298BF9C48AC3EF66EA92596BC144E8D09@frbucmsx03medge> Message-ID: <013401c459c8$1fbd7de0$6402a8c0@note> Aha ..es melyik hegyet massza? :-) KJ > Pl: hegymaszobolt! > > Loop > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu]On > Behalf Of Hidvegi Jozsef > Sent: Thursday, June 24, 2004 10:08 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: Horgasz arramforras > > > > Termeszetesen. Ez is outdoor boltban. Amire gondolsz, az a gazlampa. > > Van benzines kivitele is, az gazositja elotte a benzint. Petro nem > > divat mar, nagyon budos. A gazlampanak az a baja, hogy uzemmelegen egy > > kis kocctol is elszakad a harisnya. > > Koszi a valaszt. > Mar csak az a kerdesem, hogy mi az az "outdoor" bolt. Olyan ajtaja van, amin > csak kifele lehet jonni? :-) Vagy ajton kivul, tehat az utcan arulnak vmit? > Na > jo, beismerem, hogy nem igazan mondhatni, hogy tudok angliusul. Meg hat nem > szoktam setalgatni a varos utcain, lehet, hogy igy neveznek egy bizonyos > bolthalozatot? > > hjozsi > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a > FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > From bamer at kay.tmit.bme.hu Thu Jun 24 10:48:46 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Thu, 24 Jun 2004 10:48:46 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito?= In-Reply-To: <007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> <007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc> Message-ID: Szervusz Istvan! > iszonyatosan elgyengul, szal a pszichejere hatni valahogy. Milyen frekin > jelentkeznek ilyesmi hatasok? Kellene par kiserletet vegezni, vagy Vigyazz, mert ha tul jol sikerul, nem lesz erod kikapcsolni (-: > utanajarni a dolognak. Regebben kutatok kiserleteztek embereken is ilyen 5-7 > Hz koruli hangokkal es meglepo eredmenyek szulettek. Tudtok ezekrol Olni lehet vele. Ha jol emlexem, a vorosvertestek 7-8 Hz korul rezonalnak, es ekkor szeteshetnek. Hirtelen ket 5letem tamadt: -vajsav, valami kegyetlen budos. Egy bejaratot ki kell konnyiteni (a tobbihez kepest konnyebb legyen bejutni), es amikor elkezd probalkozni, eltorik egy uveg ilyen le. -mehek, csak a hazban tartod oket, amikor nem vagy otthon (-: ja, telen nem mukodik (-: viszont lenne mezed. szia: Balazs From dexter at bekesnet.hu Thu Jun 24 10:55:53 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 24 Jun 2004 10:55:53 +0200 Subject: Tipp?: =?iso-8859-15?q?vez=E9relt_b=FCd=F6sito?= In-Reply-To: <007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> <007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc> Message-ID: <40DA9719.5070602@bekesnet.hu> >En meg azon toprengtem egy idoben, hogy infrahanggal hogyan lehetne olyan >idegrendszeri hatast gyakorolni az urgere, amitol elbatortalanodik, vagy >iszonyatosan elgyengul, szal a pszichejere hatni valahogy. Milyen frekin >jelentkeznek ilyesmi hatasok? Kellene par kiserletet vegezni, vagy >utanajarni a dolognak. Regebben kutatok kiserleteztek embereken is ilyen 5-7 >Hz koruli hangokkal es meglepo eredmenyek szulettek. Tudtok ezekrol >valamit? > annyit hogy nehezen lokalizalhato a hatas , de szivrohamot , panikrohamot vagy szivmegallast okoz . eleg lenne vegigszkennelned a tartomanyt kis teljesitmenyen - ra fogsz jonni hol valik izgalmassa a dolog:) ami azt illeti a betores engem is aggaszt - talan el kene beszelgetni egy jogasszal arrol hogy mi minosul haztartasi balesetnek (beszorul a liftbe egy hetre , vagy csak a feje szorul be a liftbe es a leszakad) es mi minosul eletveszelyes tamadasnak - pl kezigranat a kesztyutartoban , beszoriva , szeg nelkul (nemeteknel valaki igy fogott meg egy autotolvajt) esetleg elofordulhat-e olyan hogy valaki a te eletedre tor , de a csoro megelhetesi bunozo setal bele a csapdaba .... bye dexter From R.Cseh at Richter.hu Thu Jun 24 10:58:23 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 10:58:23 +0200 Subject: Alkatreszes szekreny Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35147@HUBPMX04.hungary.richter> Ilyen kis dobozk?k az OBI-ban is vannak... Rekeszek t?bbf?le kombin?ci?ban, 289 Ft/db. N?lam t?k j?, mert az egyes projektekhez :) k?l?n doboz tartozik. ?gy nem kell keresg?lni ?lland?an (alkatr?sz?tfed?s minim?lis). ?s a pihentett projekt doboza becsuk ?s onnant?l pihi van... Robi -----Original Message----- From: Kathi Imre [mailto:imre.kathi at titasz.hu] Sent: Thursday, June 24, 2004 8:57 AM To: elektro at tesla.hu Subject: RE: Alkatreszes szekreny ?n anno a TESCO-ban vettem egy 3x3 rekeszes, 3x12x15 cm-es, fedeles dobozk?t. Olyan j?l el vannak v?lasztva, hogy m?g a 0603-as SMD sem cs?szik ?t a m?sikba. Szalaggal meg pl?ne...... Jaaa, az ?ra kb. 120Ft volt. Vettem is huszat........ ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu From frobi at fandf2000.hu Thu Jun 24 11:02:52 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 11:02:52 +0200 Subject: muanyag References: <006301c459c2$4dcfad80$69dafea9@pc> Message-ID: <001d01c459ca$08884270$c800a8c0@lapi> a h?rel?gyul?k t?bbs?ge ilyen na de nem -10?C k?rny?k?n 20-25?C n?l v magasabb h?m?rs?kleten FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "B. Istv?n" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 10:07 AM Subject: muanyag Szia Lista! Tudtok-e olyan muanyagrol, ami jol szogelheto? Kis szogeket kellene beverni pl 1-2 cm melysegben. udv: I. From R.Cseh at Richter.hu Thu Jun 24 11:05:24 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 11:05:24 +0200 Subject: muanyag Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35148@HUBPMX04.hungary.richter> Fursz r? kis likat (sz?gsz?rn?l kicsit nagyobb ?tm?r?j?t), ?s azon kereszt?l sz?geled. Amire vigy?zz t?lh?z?s esete (sz?get ki csak a m?a s?r?l?s?vel). A PE megfolyhat (hosszabb id?, terhel?s alatt). Polikarbon?t rideg ?s l?tszik rajta a karc. De mire kell? Robi -----Original Message----- From: B. Istv?n [mailto:renyta at axelero.hu] Sent: Thursday, June 24, 2004 10:07 AM To: elektro at tesla.hu Subject: muanyag Szia Lista! Tudtok-e olyan muanyagrol, ami jol szogelheto? Kis szogeket kellene beverni pl 1-2 cm melysegben. udv: I. From johnny at innomedesztergom.hu Thu Jun 24 10:07:41 2004 From: johnny at innomedesztergom.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 11:07:41 +0300 Subject: Horgasz arramforras References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35142@HUBPMX04.hungary.richter> <006a01c459c4$7e3ff7c0$7f4ac5d5@jocco> Message-ID: <001d01c459c2$52963640$6100a8c0@johnny> Szia J?zsi! ----- Original Message ----- From: "Hidvegi Jozsef" > ***A harisnya az auerharisnya (ld. Auer eg? cimsz? alatt). Cellul?zalap ?titatva > cirk?niumos anyaggal. Ki?get?s ut?n cirk?nium-oxid marad ott ?s az feh?ren > izzik. Ma is l?tni ilyert, Londonban a palota el?tti nagy parkban. De a mai > napig g?zl?mp?val vil?g?tanak m?g:) Tavaly ny?ron ?r?m volt megn?zni hogy 1 > ?rl?ng ?s 2 kb. 2 cm ?tm?r?j? g?mb mit tud csin?lni:) > Ilyen g?zl?mp?t be fogok szerezni. Mostan?ban l?pten-nyomon ?ramsz?net van, ?s > kezd t?le tele lenni a h?cip?m. Nagyon j? ez a harisny?s l?mpa, de mivel m?szaki emberek csak akkor olvass?k el a kezel?si utas?t?st, amikor m?r v?gleg nem megy a ketyere, most sz?lok el?re, hogy olvasd el a haszn?latij?t. Ugyanis ha ezt elmulasztod, akkor vegy?l mindj?rt 2db-ot bel?le. NAGYON FONTOS az els? beizz?t?st szab?lyosan csin?lni, mert ett?l f?gg az ?lettartama. ?s val?ban vigy?zni kell r?, mert k?nnyen porlad, ha ?t?dik. Ilyet vehetsz nagy g?zpalackra is, meg kis kempingpalackra val?t is. ?dv J?nos. From renyta at axelero.hu Thu Jun 24 11:07:53 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 11:07:53 +0200 Subject: muanyag References: <006301c459c2$4dcfad80$69dafea9@pc> Message-ID: <00a101c459ca$bbe79a00$69dafea9@pc> > Tudtok-e olyan muanyagrol, ami jol szogelheto? Kis szogeket kellene beverni pl 1-2 cm melysegben. >udv: I. Senki nem is hallott ilyesmirol? Akkor elmondom, mire kell. Nedves falu pincet kellene burkolnom ugy, hogy a fal szellozese biztositva legyen. Az anyag adott: muanyag lamberia, mert ez mar megvan. Ezeket fuggolegesen raknam fel, de parnafa helyett, ferden, kb 60?-ban elhelyezett, nem nedvszivo anyagra felfektetve, igy megoldott lenne a fal sikjaban a levego aramlasa ?s nem is rothadna el semmi. Erre kellene valami olyan muanyag lec, hasab, zartszelveny, stb. amibe kisebb szogeket be lehet utni a lamberia rogzitesere. Ennyi. 5let? udv: I. From R.Cseh at Richter.hu Thu Jun 24 11:11:11 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 11:11:11 +0200 Subject: Horgasz arramforras Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35149@HUBPMX04.hungary.richter> Ilyen g?zl?mp?t be fogok szerezni. Mostan?ban l?pten-nyomon ?ramsz?net van, ?s kezd t?le tele lenni a h?cip?m. B?r lehet, hogy egyszer? n?gysz?g invertereket is k?ne csin?lnom. :-) hjozsi Nem egyszer?bb sz?netmentes t?p+asztalil?mpa?:) Nekem a sz?netmentesen a PC+monitor+nyomtat? l?g, meg az asztali eloszt?konnektor... Ebben ott az asztalil?mpa, forrp?ka, kislabort?p:) ?ramsz?net van, mindenki eleml?mpa, gyertya, ?n meg csak felcsapom az asztali l?mp?t ?s a 15W-os halog?nl?mpa f?ny?n?l t?k j?l el lehet lenni.... Az ablakon meg ?gy n?z ki mintha d?szkivil?g?t?s lenne, a t?k s?t?t lak?telepen:) Igaz hogy ezek max 10 perces kies?sek, de az is bosszant? (2 havonta 1*10 perc + n?ha 1-1 peri?dus kiseik (PC resetelt ?lland?an). Most a sz?netmentes csippan egyet... Robi From frobi at fandf2000.hu Thu Jun 24 11:12:03 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 11:12:03 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> Message-ID: <002501c459cb$50898740$c800a8c0@lapi> lel?ni ?s el?sni mert visszatal?l a mocsok ?s legk?zelebb nem vinni akar hanem, puszt?tani ha van l? az ember zsebibe akkor minden ablak 2-5cm es ?t?s?ll? ?veg hogy ha hozz?v?gja a kalap?csot mag?t verje fekbe amikor visszapattan ajt? is valami hasonl? kateg?ria legal?bb 2.5m magas ker?t?s a bels? fel?n meg 1-2m es s?v ahol j? s?r?n minima 20cm es kihegyezett ac?lt?sk?k ?llnak ki az ut?na l?v? ker?t?sbe meg valmi korrekt villanyp?sztor de abb?llis minyima m?g egy ker?t?s ja ?s a k?fal tetj?n penge v?gig ?s az amcsi sz?gesdr?t (nagyon tuti) vannak elk?pzel?seim d?givel, sajna mivel mo-n a mag?n tulajdon mint olyan nincs(szinte) ?gy ezek b?r beszerezhet? eszk?z?k ha valkinek (dr?ga aranyos bet?r?csk?nek) baja lesz akkor a tulajt hurcolj?k meg sajna de h?t ez?rt kell lel?ni ?s el?sni j? nagy kert rulez ;-) FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Hidvegi Jozsef" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 9:53 AM Subject: Re: Tipp?: vez?relt b?d?sito > >U.i,.: Szerintem ez el?gg? elektr?s t?ma lesz ink?bb, ez?rt alist?ra is k?ld?m > (max >kiv?gnak vele:)). > > Tal?n m?r le?rtam, de van egy olyan fixa ide?m, hogy a bet?r?t el k?ne fogni egy > automata szerkezettel. > Ez - elgondol?som szerint - ?gy n?zne ki, hogy van egy csalogat? t?rgy vmi > m?lyed?sben. Ebben ?rz?kel? is van valahogy, amikor beny?l, vastag rudak j?nnek > le f?ntr?l. Lenn eleve ott lehet vmi, ami az ellendarab. > A rudak ?s az als? r?sz v?ge ?gy kell legyen kialak?tva, hogy a k?z kifel? > h?z?sa meg legyen akad?lyozva, illetve a rudak vmi racsnis vagy surl?d?sos > technik?val csak egyir?nyban, lefele tudjanak mozogni. Vagy is ez egy automata > bilincs. ?s ?gy kellene megoldani, hogy min?l jobban mocorog, ann?l jobban > szor?t. Egyszer?en csak k?zlev?g?ssal legyen k?pes kiszabadulni. > Persze nem akkor alkalmazand?, ha elment?nk nyaralni, mert p?r h?t alatt > ottpusztul. :-) > > Az m?r m?s k?rd?s, hogy mit kellene kezdeni az ?gy elfogott bet?r?vel. Tal?n > ?vatosan megk?zel?teni, ak?r j?l megverni, megk?t?zni, kiszabad?tani a r?csb?l, > majd kih?vni a yardot, a r?csot pedig elt?ntetni, a k?ls?relmi nyomokat meg > dulakod?sra fogni, mintha tetten?r?s lenne, ?s ?n voltam az er?sebb? > > Vagy hogy ne ismerjen r?m, arc eltakar, megk?t?z, bezs?kol, ?s vmi kurva t?voli > helyen kirak stb? (Hogy ne tudja, kit kell keresnie.) > > Sehogy se j?, t?nyleg vmi riaszt?s lenne a j?, amit?l magukt?l elmennek. ?jabban > d?vik, hogy belt?ri szir?n?kat haszn?lnak, akkora l?b..? hanger?vel, hogy > lehetetlen kib?rni. Vagy a riaszt? m?sik m?dja lehet, hogy vmi akusztikai > berendez?b?l iszonyatosan f?lelmetes hang, pl oroszl?n vagy l?v?sek, esetleg > v?rfagyaszt? sikoly k?s?ret?ben... tal?n nem akar gyilkoss?g r?szese lenni. :-) > A k?nnyg?z + ?tl?thatatlan f?st (vagy CO2 k?d) is hat?kony lehet. Esetleg a > forr?vizes 'lemos?s'. :-) > > hjozsi > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > From R.Cseh at Richter.hu Thu Jun 24 11:15:38 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 11:15:38 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3514A@HUBPMX04.hungary.richter> ?s ha m?r ?gy belej?tt?nk, meg tudn?d mondani, hogy a Toy-toy vagy hogy ?rj?k r?tyikben (azokban a mobil wc-kben) milyen anyagot haszn?lnak? Vagy k?rdezzem meg t?l?k? Megmondan?k? (Saj?tos okokb?l volna r? sz?ks?gem.) Hjozsi ??? Amit ott l?ttam fert?tlen?t?b?l valami bivalyer?set haszn?lnak (persze megn?ztem akkor mit, le is akadtam rajta, de elfelejtettem). Ha em?szt? van+h?z lefoly?rendszere, r?gen forr? mos?sz?daoldatot k?ldtek le (tobb 10 litert) majd kicsivel ut?na m?sztejet. Az em?szt?ben ez a zs?ros elt?m?seket kioldotta, majd a marad?k sz?da+m?sztejb?l NaOH lett, ami a feh?rj?ket bontotta le... ?gy a sziv?rg? em?szt? ?jra m?k?d?k?pes lett. De mostm?r valamif?le ?leszt?s/gomb?s rendszer van ami uezt biol?giailag is elv?gzi... A mobilToyToyban k?zmos?nak alkoholos fetr?tlen?t? van, ?gy a k?zsz?r?t?s is meg van oldva:) Robi From sygma at tesla.hu Thu Jun 24 11:19:35 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 11:19:35 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-infra?= =?iso-8859-1?q?hang_+_fust?= In-Reply-To: <007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> <007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc> Message-ID: On Thu, 24 Jun 2004, [iso-8859-2] B. Istv?n wrote: > En meg azon toprengtem egy idoben, hogy infrahanggal hogyan lehetne olyan > idegrendszeri hatast gyakorolni az urgere, amitol elbatortalanodik, vagy > iszonyatosan elgyengul, szal a pszichejere hatni valahogy. Rossz hirem van; megeloztek. 1 honapja volt a NatGeo-n, hogy egy angol betoresvedelemmel foglalkozo f at szi csinalt egy ilyen szerkezetet, es bemutattak a teszteket. Az infrahangok ugy osszekuszultak a tesztelot, hogy azt se tudta hol van, nemhogy mit kene elvinni :)) A riaszto egyebkent a rabolot, es nem a szomszedokat riasztja (el :) > Milyen frekin jelentkeznek ilyesmi hatasok? Ha jol emlekszem modulalt jel volt, mindenfele frekin. Kombinalni kellene fusttel, nemi stroboszkoppal, jo eros magas es iranyitott vinnyogassal... Aztan nem bilincs hanem kenyszerzubbony kell az urgenek :)) A fust (kod) generalan kellene kisse elgondolkozni. Eddig ott tartok, hogy bizonyos aranyu (1:1 ?) glicerin (glykol) - viz kevereket kell forro targyra porlasztani. Ez egy athato kollagen kodot kepez, amely nem mergezo, nyom nelkul kiszelloztetheto, de megis eleg suru ahhoz, hogy ne lasson semmit a mackos-pajtas. A porlasztoszerkezetnel akadtam el. Van otlete valakinek? Esetleg keszen lehet kapni ilyet nalunk? Egy aaamerikai ceg csinal plafonba epitheto verziot, sajnos a cimukre nem emlekszem (a demofilmjuk tiszta Terminator2 volt :). -Sygma From vomberg at chemotron.hu Thu Jun 24 11:17:26 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 11:17:26 +0200 Subject: Tipp?: =?iso-8859-1?q?vez=E9relt_b=FCd=F6sit=F5?= In-Reply-To: <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> Message-ID: <1088068645.4526.339.camel@otthon> Vigy?zz, mert a szem?lyes szabads?g megs?rt?s??rt k?nnyen kaphatsz 4-5 ?vet. Elv?gre a bet?r? ?rnak jogai vannak... 2004-06-24, cs keltez?ssel 09:53-kor Hidvegi Jozsef ezt ?rta: > >U.i,.: Szerintem ez el?gg? elektr?s t?ma lesz ink?bb, ez?rt alist?ra is k?ld?m > (max >kiv?gnak vele:)). > > Tal?n m?r le?rtam, de van egy olyan fixa ide?m, hogy a bet?r?t el k?ne fogni egy > automata szerkezettel. > Ez - elgondol?som szerint - ?gy n?zne ki, hogy van egy csalogat? t?rgy vmi > m?lyed?sben. Ebben ?rz?kel? is van valahogy, amikor beny?l, vastag rudak j?nnek > le f?ntr?l. Lenn eleve ott lehet vmi, ami az ellendarab. > A rudak ?s az als? r?sz v?ge ?gy kell legyen kialak?tva, hogy a k?z kifel? > h?z?sa meg legyen akad?lyozva, illetve a rudak vmi racsnis vagy surl?d?sos > technik?val csak egyir?nyban, lefele tudjanak mozogni. Vagy is ez egy automata > bilincs. ?s ?gy kellene megoldani, hogy min?l jobban mocorog, ann?l jobban > szor?t. Egyszer?en csak k?zlev?g?ssal legyen k?pes kiszabadulni. > Persze nem akkor alkalmazand?, ha elment?nk nyaralni, mert p?r h?t alatt > ottpusztul. :-) > > Az m?r m?s k?rd?s, hogy mit kellene kezdeni az ?gy elfogott bet?r?vel. Tal?n > ?vatosan megk?zel?teni, ak?r j?l megverni, megk?t?zni, kiszabad?tani a r?csb?l, > majd kih?vni a yardot, a r?csot pedig elt?ntetni, a k?ls?relmi nyomokat meg > dulakod?sra fogni, mintha tetten?r?s lenne, ?s ?n voltam az er?sebb? > > Vagy hogy ne ismerjen r?m, arc eltakar, megk?t?z, bezs?kol, ?s vmi kurva t?voli > helyen kirak stb? (Hogy ne tudja, kit kell keresnie.) > > Sehogy se j?, t?nyleg vmi riaszt?s lenne a j?, amit?l magukt?l elmennek. ?jabban > d?vik, hogy belt?ri szir?n?kat haszn?lnak, akkora l?b..? hanger?vel, hogy > lehetetlen kib?rni. Vagy a riaszt? m?sik m?dja lehet, hogy vmi akusztikai > berendez?b?l iszonyatosan f?lelmetes hang, pl oroszl?n vagy l?v?sek, esetleg > v?rfagyaszt? sikoly k?s?ret?ben... tal?n nem akar gyilkoss?g r?szese lenni. :-) > A k?nnyg?z + ?tl?thatatlan f?st (vagy CO2 k?d) is hat?kony lehet. Esetleg a > forr?vizes 'lemos?s'. :-) > > hjozsi > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From pjotr007 at axelero.hu Thu Jun 24 11:21:39 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 11:21:39 +0200 Subject: Horgasz arramforras References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35149@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <002701c459cc$a867c570$10a4ec91@itthon1> A conrad katal?gusban l?ttam ilyen l?mp?t, igaz nem olcs?n. ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 11:11 AM Subject: RE: Horgasz arramforras Ilyen g?zl?mp?t be fogok szerezni. Mostan?ban l?pten-nyomon ?ramsz?net van, ?s kezd t?le tele lenni a h?cip?m. B?r lehet, hogy egyszer? n?gysz?g invertereket is k?ne csin?lnom. :-) hjozsi Nem egyszer?bb sz?netmentes t?p+asztalil?mpa?:) Nekem a sz?netmentesen a PC+monitor+nyomtat? l?g, meg az asztali eloszt?konnektor... Ebben ott az asztalil?mpa, forrp?ka, kislabort?p:) ?ramsz?net van, mindenki eleml?mpa, gyertya, ?n meg csak felcsapom az asztali l?mp?t ?s a 15W-os halog?nl?mpa f?ny?n?l t?k j?l el lehet lenni.... Az ablakon meg ?gy n?z ki mintha d?szkivil?g?t?s lenne, a t?k s?t?t lak?telepen:) Igaz hogy ezek max 10 perces kies?sek, de az is bosszant? (2 havonta 1*10 perc + n?ha 1-1 peri?dus kiseik (PC resetelt ?lland?an). Most a sz?netmentes csippan egyet... Robi From pjotr007 at axelero.hu Thu Jun 24 07:21:36 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 07:21:36 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_tev=E9kenys=E9gi_k=F6r_automatiz=E1l=E1si_f?= =?iso-8859-2?q?eladatkohoz=3F?= References: <005701c4594f$67bc5220$e1a4ec91@itthon1><105001c4595d$db08bcb0$6402a8c0@note><001101c45962$d8ffb400$93a4ec91@itthon1><10c101c45964$09619bd0$6402a8c0@note><000d01c45965$1d8ac860$93a4ec91@itthon1><00e101c45969$6e5ddda0$5f44c5d5@jocco><111401c4596d$f4dd55f0$6402a8c0@note> <011201c45975$531446e0$5f44c5d5@jocco> Message-ID: <002601c459cc$a7dfa9b0$10a4ec91@itthon1> K?ltag vagyok a bt-ben. ----- Original Message ----- From: "Hidvegi Jozsef" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 12:41 AM Subject: Re: tev?kenys?gi k?r automatiz?l?si feladatkohoz? > >...kultag meg lehet az EV-tol..... > Latod, ez lehet, ezt nem tudom. > > >A hatosagnak se kell mindent tudni :-)) > >Amugy csak nyilatkozni kell az ugyben, igaz, hogy azt: > >"Buntetojogi felelossegem tudataban....." > > Ez nem ilyen egyszeru. Ha valoban ellentmondas van, tehat - ezek szerint - ha pl > Bt beltag, es EV egyszerre, az mindenfele adobevallasoknal osszejon gyorsan az > apechnel. > > hjozsi > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > > From pjotr007 at axelero.hu Thu Jun 24 11:23:13 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 11:23:13 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?fotoncs=F5reflektor?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35149@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <002b01c459cc$e23a2b80$10a4ec91@itthon1> Van a Conrad katal?gusban (85 37 74-4M) egy LEd zsebl?mpa "er?sf?ny? sug?rz? fotoncs?reflektorral" P?ter From bagameri at freestart.hu Thu Jun 24 11:27:04 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Thu, 24 Jun 2004 11:27:04 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Oszciloszk=F3p_K=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <40DA9E68.9020404@freestart.hu> > A k?vetkez? l?p?s az lesz, hogy k?ls? A/D lesz mellette, ?s k?ls? > SRAM. Eddig ok?. :-) Soksoksok RAM-ot tegy?l bele. ?gy hossz? idej? felv?tel eset?n is mehet majd a max mintav?teli freki, az az?rt j?, mert akkor k?s?bb lehet ny?jtani a k?pet, finom r?szleteket kimazsol?zand?. Ja, aPIC-et leszavazn?m. Bar?tja vagyok a kis procinak, de ez a feladat valami izmosabb dolgot ig?nyel. Egy DSP-t f?ld?ul :-) Ez ?gyben VFX -el tudsz konzult?lni. > K?RD?S: Hogyan lehetne megoldani, hogy a trigger esem?ny el?tti jel > is > > legyen mintav?telezve? ?gy, ahogy le?rtad. Szerintem a nagyok is ?gy csin?lj?k, ?s ez egy igen hasznos tulajdons?ga a t?rol?szk?pnak. ?dv: b?la ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From frobi at fandf2000.hu Thu Jun 24 11:25:38 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 11:25:38 +0200 Subject: muanyag References: <006301c459c2$4dcfad80$69dafea9@pc> <00a101c459ca$bbe79a00$69dafea9@pc> Message-ID: <006801c459cd$361e7530$c800a8c0@lapi> olcs? m?a lamb?ri?b?l p?r sz?l p?rnaf?nak FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "B. Istv?n" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 11:07 AM Subject: Re: muanyag > Tudtok-e olyan muanyagrol, ami jol szogelheto? Kis szogeket kellene beverni pl 1-2 cm melysegben. >udv: I. Senki nem is hallott ilyesmirol? Akkor elmondom, mire kell. Nedves falu pincet kellene burkolnom ugy, hogy a fal szellozese biztositva legyen. Az anyag adott: muanyag lamberia, mert ez mar megvan. Ezeket fuggolegesen raknam fel, de parnafa helyett, ferden, kb 60?-ban elhelyezett, nem nedvszivo anyagra felfektetve, igy megoldott lenne a fal sikjaban a levego aramlasa ?s nem is rothadna el semmi. Erre kellene valami olyan muanyag lec, hasab, zartszelveny, stb. amibe kisebb szogeket be lehet utni a lamberia rogzitesere. Ennyi. 5let? udv: I. From szigi at ik.bme.hu Thu Jun 24 11:39:32 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 24 Jun 2004 11:39:32 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_tev=E9kenys=E9gi_k=F6r_automatiz=E1l=E1si_f?= =?iso-8859-2?q?eladatkohoz=3F?= References: <005701c4594f$67bc5220$e1a4ec91@itthon1><105001c4595d$db08bcb0$6402a8c0@note><001101c45962$d8ffb400$93a4ec91@itthon1><10c101c45964$09619bd0$6402a8c0@note><000d01c45965$1d8ac860$93a4ec91@itthon1> <10f301c45968$9e3598c0$6402a8c0@note> Message-ID: <010b01c459cf$275b1740$d300000a@ik.bme.hu> > Amugy nem is ertem soxor miert egyeni vallalkozo valaki es nem bt. > Egyetlen elonye van 100%-ban egyedul lehet lenni > es olcsobb konnyebb az indulas/leallas, de > ezenkivul inkabb csak hatranya van a bt-hez kepest. Igy van, jelentosen nem nagyobb a Bt koltsege, es van meg egy nagy elonye: ev vegen nem kell le szja-znod az ev kozben osszegyult penzet. Mar nyilvan persze akkor, ha nem vagy veszteseges, ami azert meg mindig divat, de szivas, ha pl. palyazatokon akarsz indulni. NYeresegado persze van, de az meg konnyebb csokenteni, es pl. tamogatjak az ujrabefektetest. Az egyedullet meg eleg jol mukodik, ha a pl. a nagymama a kultag. Szabolcs From attila.borza at axelero.hu Thu Jun 24 11:40:09 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Thu, 24 Jun 2004 11:40:09 +0200 Subject: muanyag References: <006301c459c2$4dcfad80$69dafea9@pc> <00a101c459ca$bbe79a00$69dafea9@pc> Message-ID: <000d01c459cf$40cbfff0$01ffa8c0@attilaqkow06a4> V?kony hossz? facsavar. Attila ----- Original Message ----- From: "B. Istv?n" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 11:07 AM Subject: Re: muanyag > Tudtok-e olyan muanyagrol, ami jol szogelheto? Kis szogeket kellene beverni pl 1-2 cm melysegben. >udv: I. Senki nem is hallott ilyesmirol? Akkor elmondom, mire kell. Nedves falu pincet kellene burkolnom ugy, hogy a fal szellozese biztositva legyen. Az anyag adott: muanyag lamberia, mert ez mar megvan. Ezeket fuggolegesen raknam fel, de parnafa helyett, ferden, kb 60?-ban elhelyezett, nem nedvszivo anyagra felfektetve, igy megoldott lenne a fal sikjaban a levego aramlasa ?s nem is rothadna el semmi. Erre kellene valami olyan muanyag lec, hasab, zartszelveny, stb. amibe kisebb szogeket be lehet utni a lamberia rogzitesere. Ennyi. 5let? udv: I. From jonan at legrand.hu Thu Jun 24 11:42:09 2004 From: jonan at legrand.hu (=?iso-8859-2?Q?J=F3na_Norbert?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 11:42:09 +0200 Subject: muanyag References: <006301c459c2$4dcfad80$69dafea9@pc> <00a101c459ca$bbe79a00$69dafea9@pc> Message-ID: <027501c459cf$85108050$dc03640a@intra.kontavill.hu> Hali! Egyszer? cser?pl?c h?g?tatlan lenolajkenc?vel beeresztve (vastagon bekenve). A r?gz?t?csavarok hely?t ?rdemes el?re kifurni, hogy azokba is ker?lj?n kence. Felrak?skor a l?c m?g? (csak a l?c!) m?g egy r?teg f?li?t is lehet rakni. A kritikus a r?gz?t?s lesz, mert a nedvess?g megeszi a csavarokat, sz?geket. Legal?bb 3cm vastag p?rnaf?kat ?rdemes haszn?lni, ha nagyon nedves a fal.A lamb?ri?n alul ?rdemes nagy szell?z?r?csokat csin?lni, fel?l pedig v?gig szabadon hagyni. A m?anyag "p?rnafa" szerintem baromi dr?ga lenne.... ?dv: JN ----- Original Message ----- From: "B. Istv?n" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 11:07 AM Subject: Re: muanyag > Tudtok-e olyan muanyagrol, ami jol szogelheto? Kis szogeket kellene beverni pl 1-2 cm melysegben. >udv: I. Senki nem is hallott ilyesmirol? Akkor elmondom, mire kell. Nedves falu pincet kellene burkolnom ugy, hogy a fal szellozese biztositva legyen. Az anyag adott: muanyag lamberia, mert ez mar megvan. Ezeket fuggolegesen raknam fel, de parnafa helyett, ferden, kb 60?-ban elhelyezett, nem nedvszivo anyagra felfektetve, igy megoldott lenne a fal sikjaban a levego aramlasa ?s nem is rothadna el semmi. Erre kellene valami olyan muanyag lec, hasab, zartszelveny, stb. amibe kisebb szogeket be lehet utni a lamberia rogzitesere. Ennyi. 5let? udv: I. Ezt a kimen? levelet a W250 v?rusellen?rz? nem tal?lta fert?z?ttnek. From pjotr007 at axelero.hu Thu Jun 24 11:54:18 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 11:54:18 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_tev=E9kenys=E9gi_k=F6r_automatiz=E1l=E1si_f?= =?iso-8859-2?q?eladatkohoz=3F?= References: <005701c4594f$67bc5220$e1a4ec91@itthon1><105001c4595d$db08bcb0$6402a8c0@note><001101c45962$d8ffb400$93a4ec91@itthon1><10c101c45964$09619bd0$6402a8c0@note><000d01c45965$1d8ac860$93a4ec91@itthon1><10f301c45968$9e3598c0$6402a8c0@note> <010b01c459cf$275b1740$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <001601c459d1$39faef40$8aa4ec91@itthon1> De ha iskol?ba j?r az ember nem kell tb-t fizetni, sz?val addig j? a v?llalkoz?s. ----- Original Message ----- From: "SZIGETI Szabolcs" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 11:39 AM Subject: Re: tev?kenys?gi k?r automatiz?l?si feladatkohoz? > > Amugy nem is ertem soxor miert egyeni vallalkozo valaki es nem bt. > > Egyetlen elonye van 100%-ban egyedul lehet lenni > > es olcsobb konnyebb az indulas/leallas, de > > ezenkivul inkabb csak hatranya van a bt-hez kepest. > > > Igy van, jelentosen nem nagyobb a Bt koltsege, es van meg egy nagy elonye: > ev vegen nem kell le szja-znod az ev kozben osszegyult penzet. Mar nyilvan > persze akkor, ha nem vagy veszteseges, ami azert meg mindig divat, de > szivas, ha pl. palyazatokon akarsz indulni. NYeresegado persze van, de az > meg konnyebb csokenteni, es pl. tamogatjak az ujrabefektetest. > > Az egyedullet meg eleg jol mukodik, ha a pl. a nagymama a kultag. > > Szabolcs > > > > > > From attila.borza at axelero.hu Thu Jun 24 11:53:02 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Thu, 24 Jun 2004 11:53:02 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> <002501c459cb$50898740$c800a8c0@lapi> Message-ID: <002101c459d1$0d396a40$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Sajna n?lunk nem a tulajdon v?dett, hanem az aki eltulajdon?t :-( M?r a sitten is l?zadoznak, hogy de szar nekik, pedig csak ?t embert ny?rt ki, ?s 100 milli?t lopott, konditerem, full ell?t?s, f?t?s ?s egyebek, ez is kev?s neki, a mi p?nz?nkb?l. Sz?vesen felaj?nlan?k az ilyenek r?sz?re egy doboz l?szert, persze fejenk?nt csak egyet, azt se a fej?be, had szenvedjen, azt?n majd megl?tjuk, hogy ki akar m?g l?zadozni a jobb k?r?lm?nyek?rt. ?lom, azt?n ?s?, de j? m?lyre, hogy nehogy v?letlen el?ker?lj?n. Attila ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 11:12 AM Subject: Re: Tipp?: vez?relt b?d?sito lel?ni ?s el?sni mert visszatal?l a mocsok ?s legk?zelebb nem vinni akar hanem, puszt?tani ha van l? az ember zsebibe akkor minden ablak 2-5cm es ?t?s?ll? ?veg hogy ha hozz?v?gja a kalap?csot mag?t verje fekbe amikor visszapattan ajt? is valami hasonl? kateg?ria legal?bb 2.5m magas ker?t?s a bels? fel?n meg 1-2m es s?v ahol j? s?r?n minima 20cm es kihegyezett ac?lt?sk?k ?llnak ki az ut?na l?v? ker?t?sbe meg valmi korrekt villanyp?sztor de abb?llis minyima m?g egy ker?t?s ja ?s a k?fal tetj?n penge v?gig ?s az amcsi sz?gesdr?t (nagyon tuti) vannak elk?pzel?seim d?givel, sajna mivel mo-n a mag?n tulajdon mint olyan nincs(szinte) ?gy ezek b?r beszerezhet? eszk?z?k ha valkinek (dr?ga aranyos bet?r?csk?nek) baja lesz akkor a tulajt hurcolj?k meg sajna de h?t ez?rt kell lel?ni ?s el?sni j? nagy kert rulez ;-) FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > From pjotr007 at axelero.hu Thu Jun 24 11:55:39 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 11:55:39 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?TV_jav=EDt=E1s_help?= Message-ID: <001b01c459d1$6b9859c0$8aa4ec91@itthon1> Van egy blaupunkt tv-m a k?vetkez? hibajelens?ggel: K?p van csak hang nincs olyan 10-20 m?sodpercenk?nt egy kattan?s ?s egy pillanatra van hang. Merre induljak el? P?ter From frobi at fandf2000.hu Thu Jun 24 11:59:17 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 11:59:17 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_TV_jav=EDt=E1s_help?= References: <001b01c459d1$6b9859c0$8aa4ec91@itthon1> Message-ID: <00a201c459d1$ec70aa20$c800a8c0@lapi> :-) a tv szerel?h?z a TV -vel FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: "Elektro Levlista" Sent: Thursday, June 24, 2004 11:55 AM Subject: TV jav?t?s help Van egy blaupunkt tv-m a k?vetkez? hibajelens?ggel: K?p van csak hang nincs olyan 10-20 m?sodpercenk?nt egy kattan?s ?s egy pillanatra van hang. Merre induljak el? P?ter From imre.kathi at titasz.hu Thu Jun 24 11:45:51 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Thu, 24 Jun 2004 11:45:51 +0200 Subject: muanyag Message-ID: Teflon, de az lehet, hogy t?l dr?ga lesz. Vagy olyan gumilemez, amelyben textilr?teg is van (v?sznas), vagy azok a ?jrahasznos?tott gumilemezek, melyeket rezg?scsillap?t?nak, j?tsz?terek burkolat?nak haszn?lnak. Ha nem kell olyan szil?rdan tartani, akkor a polifoam, nikecell (vagy m?s gy?rt?t?l polisztirol lemez). ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: B. Istv?n K?ldve: 2004. 06. 24., Cs 10:07 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: muanyag Szia Lista! Tudtok-e olyan muanyagrol, ami jol szogelheto? Kis szogeket kellene beverni pl 1-2 cm melysegben. udv: I. From sass.attila at axelero.hu Thu Jun 24 12:07:03 2004 From: sass.attila at axelero.hu (Sass Attila) Date: Thu, 24 Jun 2004 12:07:03 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_Segitsetek_villanyszamla_ugyben!_vizora=3F_?= =?iso-8859-2?q?g=E1z=F3ra=3F?= In-Reply-To: <013801c4592d$e47834e0$9247c5d5@jocco> Message-ID: > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Hidvegi Jozsef > Sent: Wednesday, June 23, 2004 3:41 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: Segitsetek villanyszamla ugyben! vizora? g?z?ra? > > > >Most m?r csak azt nem ?rtem, hogy mi?rt m?r > >kevesebbet egy ?reg m?r??ra, hiszen a forgat?er?k > >azonosak (?s elektromoss?gb?l vannak, teh?t nem kopnak ), > >m?g a mechanika _bej?rat?d?sa_ kisebb s?rl?d?ssal j?r: > >ergo azonos forgat?nyomat?k _gyorsabban_ tekeri. > >Vagy mit t?vesztek el? > > Ujkoraban csodasan futosra csinaljak. Idovel akar a csapagy > is kieshet belole (volt a kezemben ilyen), es akkora bazi > surlodast szed ossze, hogy rossz nezni. Meg olyat is lattam, > hogy a tarcsa hozzaer a magneshez vagy vmelyik vashoz. :-) > > Nem tom, hogy a maiak hogy vannak csapagyazva. De meg el is > koszolodhat, ettol is no a surlodas. Vagy a kopasbol szarmazo > fempor ott kavar a csucsok tajan, egyre nagyobb atmerovel er > a csapagyhoz, stb. T?nyleg, mi?rt maradnak m?g mindig a "maradi" mechanikus ?r?n?l? Mi?rt nem csin?lnak ink?bb uC vez?rl?ssel? Szerintem egyszer j?l megtervezve ?s nagy t?telben legy?rtva sokkal olcs?bb lenne, nem kopik, nem lehetne becsapni, pontosan m?rne mind?g. A dr?ton kereszt?l kommunik?lni is tudna a k?zponttal (RSA-val, hogy ne lehessen becsapni), traf?kn?l is lehetne egy, ?s ellen?rizn?, hogy ?sszeadva kij?n-e a fogyaszt?s, r?gt?n kider?lne, ha valahol meghib?sod?s vagy csal?s van. Leolvasni se kellene, mert folyamatosan bek?lden? a k?zpontba az adatokat. Sz?val szerintem ma m?r b?ven megvan az olcs? technika ehhez (Pl ARM procik p?rezer?rt). Nem ?rtem mi?rt nem ?llnak r?. -- sassi From hg1dfb at freemail.hu Thu Jun 24 12:09:49 2004 From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas) Date: Thu, 24 Jun 2004 12:09:49 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3514A@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: - vazzeeee :-DDD - legalabb a topic-ot irnatok at :-P On Thu, 24 Jun 2004 11:15:38 +0200, Cseh R?bert wrote: >?s ha m?r ?gy belej?tt?nk, meg tudn?d mondani, hogy a Toy-toy vagy hogy ?rj?k r?tyikben (azokban a mobil wc-kben) milyen anyagot haszn?lnak? Vagy k?rdezzem meg t?l?k? Megmondan?k? (Saj?tos okokb?l volna r? sz?ks?gem.) > >Hjozsi > > >??? Amit ott l?ttam fert?tlen?t?b?l valami bivalyer?set haszn?lnak (persze megn?ztem akkor mit, le is akadtam rajta, de elfelejtettem). Ha em?szt? van+h?z lefoly?rendszere, r?gen forr? mos?sz?daoldatot k?ldtek le (tobb 10 litert) majd kicsivel ut?na m?sztejet. Az em?szt?ben ez a zs?ros elt?m?seket kioldotta, majd a marad?k sz?da+m?sztejb?l NaOH lett, ami a feh?rj?ket bontotta le... ?gy a sziv?rg? em?szt? ?jra m?k?d?k?pes lett. De mostm?r valamif?le ?leszt?s/gomb?s rendszer van ami uezt biol?giailag is elv?gzi... > >A mobilToyToyban k?zmos?nak alkoholos fetr?tlen?t? van, ?gy a k?zsz?r?t?s is meg van oldva:) >Robi > > ------------------------------------------------------------ Biro Tamas, HG1DFB, Member of Hungarian Team OS/2, #os2hun http://www.tami.hu http://os2.rulez.org From prolong2 at enternet.hu Thu Jun 24 12:10:45 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Thu, 24 Jun 2004 12:10:45 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_TV_jav=EDt=E1s_help?= References: <001b01c459d1$6b9859c0$8aa4ec91@itthon1> <00a201c459d1$ec70aa20$c800a8c0@lapi> Message-ID: <011101c459d3$86e9fe70$0a00a8c0@johnskotzff5wp> ?dv! ?n is ezt akartam mondani, de ha egy t?pussz?mot mondasz, akkor lehet hogy k?nnyebb lenne vagy pontosabb hibjelens?g le?r?s (pl. a kattan?s a tv belsej?b?l vagy a hangsz?r?b?l hallatszik?). Egy ?tlet: Vannak olyan k?sz?l?kek, amiben rel?s koppan?sg?tl? van. Esetleg ennek lehet a hib?ja. Jani ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 11:59 AM Subject: Re: TV jav?t?s help :-) a tv szerel?h?z a TV -vel FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: "Elektro Levlista" Sent: Thursday, June 24, 2004 11:55 AM Subject: TV jav?t?s help Van egy blaupunkt tv-m a k?vetkez? hibajelens?ggel: K?p van csak hang nincs olyan 10-20 m?sodpercenk?nt egy kattan?s ?s egy pillanatra van hang. Merre induljak el? P?ter From microlin at mail.datanet.hu Thu Jun 24 12:12:35 2004 From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?Q?P=F6l=F6s_Attila?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 12:12:35 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_TV_jav=EDt=E1s_help?= References: <001b01c459d1$6b9859c0$8aa4ec91@itthon1> Message-ID: <010e01c459d6$2d02fb20$47fa38c3@puii00zll7okpk> K?p van csak hang nincs olyan 10-20 m?sodpercenk?nt egy kattan?s ?s egy pillanatra van hang. Video/audio bemenetrol sincs hang? Udv: Po:li From microlin at mail.datanet.hu Thu Jun 24 12:28:33 2004 From: microlin at mail.datanet.hu (=?ISO-8859-1?Q?P=F6l=F6s_Attila?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 12:28:33 +0200 Subject: funyiro References: <40D9FA32.ABF267F4@offline.ro> <011301c45975$54100c00$5f44c5d5@jocco> Message-ID: <010f01c459d6$2da1d330$47fa38c3@puii00zll7okpk> Hazi barkacs funyironal kinos tud lenni, ha elszall a kes. Nemtudom lesz-e valami dob ami azert felfogja... En a rendes funyironktol is tartok kicsit. Muanyag a kestartoja... Udv: Po:li From pjotr007 at axelero.hu Thu Jun 24 12:38:38 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 12:38:38 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_TV_jav=EDt=E1s_help?= References: <001b01c459d1$6b9859c0$8aa4ec91@itthon1><00a201c459d1$ec70aa20$c800a8c0@lapi> <011101c459d3$86e9fe70$0a00a8c0@johnskotzff5wp> Message-ID: <001101c459d7$76827b80$a8a4ec91@itthon1> Pm 55-48 egy r?gi 55cm-es tv. A hangszor?b?l j?n a kattan?s, olyan mintha egy kondenz?tort s?tn?nek ki r?. Ha nincs r?k?tve semmi akkor is ezt csin?lja. ----- Original Message ----- From: "Janos Zako" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 12:10 PM Subject: Re: TV jav?t?s help ?dv! ?n is ezt akartam mondani, de ha egy t?pussz?mot mondasz, akkor lehet hogy k?nnyebb lenne vagy pontosabb hibjelens?g le?r?s (pl. a kattan?s a tv belsej?b?l vagy a hangsz?r?b?l hallatszik?). Egy ?tlet: Vannak olyan k?sz?l?kek, amiben rel?s koppan?sg?tl? van. Esetleg ennek lehet a hib?ja. Jani ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 11:59 AM Subject: Re: TV jav?t?s help :-) a tv szerel?h?z a TV -vel FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: "Elektro Levlista" Sent: Thursday, June 24, 2004 11:55 AM Subject: TV jav?t?s help Van egy blaupunkt tv-m a k?vetkez? hibajelens?ggel: K?p van csak hang nincs olyan 10-20 m?sodpercenk?nt egy kattan?s ?s egy pillanatra van hang. Merre induljak el? P?ter From gylab at freestart.hu Thu Jun 24 12:46:09 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Thu, 24 Jun 2004 12:46:09 +0200 Subject: Horgasz arramforras In-Reply-To: <006901c459c4$7d3c9180$7f4ac5d5@jocco> References: <005401c45902$78541700$9247c5d5@jocco><40D96CF7.4863.3C5B8D@localhost><547060576.20040623181627@freestart.hu><00c001c45965$f26b3e20$5f44c5d5@jocco> <389405579.20040624080146@freestart.hu> <006901c459c4$7d3c9180$7f4ac5d5@jocco> Message-ID: <278950430.20040624124609@freestart.hu> Hello Hidvegi, Thursday, June 24, 2004, 10:07:41 AM-kor irtad: >> Termeszetesen. Ez is outdoor boltban. Amire gondolsz, az a gazlampa. >> Van benzines kivitele is, az gazositja elotte a benzint. Petro nem >> divat mar, nagyon budos. A gazlampanak az a baja, hogy uzemmelegen egy >> kis kocctol is elszakad a harisnya. Hidvegi> Koszi a valaszt. Hidvegi> Mar csak az a kerdesem, hogy mi az az "outdoor" Hidvegi> bolt. Olyan ajtaja van, amin Hidvegi> csak kifele lehet jonni? :-) Vagy ajton kivul, Hidvegi> tehat az utcan arulnak vmit? Na Hidvegi> jo, beismerem, hogy nem igazan mondhatni, hogy Hidvegi> tudok angliusul. Meg hat nem Hidvegi> szoktam setalgatni a varos utcain, lehet, hogy igy neveznek egy bizonyos Hidvegi> bolthalozatot? :) Sajna nem tudok ra jobb magyar elnevezest. Amolyan vadkemping/hegymaszas/barlangaszat/rafting stb. osszefoglalo neve. Egy kis segitseg: http://www.tengerszem.hu/ http://www.mountex.hu/ Van meg a Guru is a Zichy utcaban, annak nincsen honlapja. A motorosbolt mellett van. -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From dexter at bekesnet.hu Thu Jun 24 12:42:17 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 24 Jun 2004 12:42:17 +0200 Subject: Tipp?: =?iso-8859-15?q?vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-infrahang_+?= =?iso-8859-15?q?_fust?= In-Reply-To: References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> <007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc> Message-ID: <40DAB009.8000309@bekesnet.hu> Szima G?bor wrote: > >Esetleg keszen lehet kapni ilyet nalunk? > auto injektor tapszivattyu ? - tud 4 atmoszferat es megfelelo fuvokaval... >Egy aaamerikai ceg csinal plafonba epitheto verziot, sajnos a cimukre nem >emlekszem (a demofilmjuk tiszta Terminator2 volt :). > a meglesz a link , kuldd majd at :) bye dexter From gylab at freestart.hu Thu Jun 24 12:47:39 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Thu, 24 Jun 2004 12:47:39 +0200 Subject: Horgasz arramforras In-Reply-To: <006a01c459c4$7e3ff7c0$7f4ac5d5@jocco> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35142@HUBPMX04.hungary.richter> <006a01c459c4$7e3ff7c0$7f4ac5d5@jocco> Message-ID: <7210365584.20040624124739@freestart.hu> Hello Hidvegi, Thursday, June 24, 2004, 10:12:26 AM-kor irtad: Hidvegi> Ilyen g?zl?mp?t be fogok szerezni. Mostan?ban Hidvegi> l?pten-nyomon ?ramsz?net van, ?s Hidvegi> kezd t?le tele lenni a h?cip?m. B?r lehet, hogy Hidvegi> egyszer? n?gysz?g invertereket Hidvegi> is k?ne csin?lnom. :-) Az elobb irt cimeken kapsz. Van kis palack is hozza, ha jol emlekszem fel kilos. Filleres aru. A lampa egy kicsit tobb, ha kezdo vagy, vegyel hozza tartalek harisnyat is! -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From lauri at mail.globonet.hu Thu Jun 24 12:50:08 2004 From: lauri at mail.globonet.hu (Laurinyecz Zoltán) Date: Thu, 24 Jun 2004 12:50:08 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_TV_jav=EDt=E1s_help?= References: <001b01c459d1$6b9859c0$8aa4ec91@itthon1> Message-ID: <004301c459d9$08222fd0$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> Hello! > Van egy blaupunkt tv-m a k?vetkez? hibajelens?ggel: > K?p van csak hang nincs olyan 10-20 m?sodpercenk?nt egy kattan?s ?s egy > pillanatra van hang. > Merre induljak el? A legk?zelebbi szerviz fel? :-) Viccet f?lret?ve rajz hi?ny?ban r? vagy utalva a hangv?gfok ?s a kf ic adatlapj?ra. Szerintem az automatikus n?m?t?s (ami ad?s v?g?n nem hagyja sisteregni a tv-t) boh?ckodik. Egy tipus ill.sasszisz?mmal t?nyleg okosabbak lenn?nk. >Vannak olyan k?sz?l?kek, amiben rel?s koppan?sg?tl? van. Esetleg ennek lehet >a hib?ja. ?n ilyennel m?g tv-ben - egy k?t huszon-harminc?ves ?sk?v?let kiv?tel?vel - m?g nem tal?lkoztam >Video/audio bemenetrol sincs hang? Ez viszont j? ?tlet. Ha AV-r?l megy a hang akkor szinte biztos a n?m?t?s hib?ja. Term?szetesen el?bb leelen?rizni az olyan alapvet? dolgokat minthogy pl: kontakthiba miatt nem kap t?pot valami stb...stb...stb... ?dv: lauri From prolong2 at enternet.hu Thu Jun 24 12:52:01 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Thu, 24 Jun 2004 12:52:01 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_TV_jav=EDt=E1s_help?= References: <001b01c459d1$6b9859c0$8aa4ec91@itthon1><00a201c459d1$ec70aa20$c800a8c0@lapi><011101c459d3$86e9fe70$0a00a8c0@johnskotzff5wp> <001101c459d7$76827b80$a8a4ec91@itthon1> Message-ID: <018501c459d9$4ac77f20$0a00a8c0@johnskotzff5wp> rajzot csajnos nem tal?ltam, de lehet, hogy valamilyen Grundig a bele. A hang ?tj?ban lev? IC-k adatlapja megn?z, viszafel? szk?ppal v?gigmegy ha nincs rajz Jani ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 12:38 PM Subject: Re: TV jav?t?s help Pm 55-48 egy r?gi 55cm-es tv. A hangszor?b?l j?n a kattan?s, olyan mintha egy kondenz?tort s?tn?nek ki r?. Ha nincs r?k?tve semmi akkor is ezt csin?lja. ----- Original Message ----- From: "Janos Zako" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 12:10 PM Subject: Re: TV jav?t?s help ?dv! ?n is ezt akartam mondani, de ha egy t?pussz?mot mondasz, akkor lehet hogy k?nnyebb lenne vagy pontosabb hibjelens?g le?r?s (pl. a kattan?s a tv belsej?b?l vagy a hangsz?r?b?l hallatszik?). Egy ?tlet: Vannak olyan k?sz?l?kek, amiben rel?s koppan?sg?tl? van. Esetleg ennek lehet a hib?ja. Jani ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 11:59 AM Subject: Re: TV jav?t?s help :-) a tv szerel?h?z a TV -vel FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: "Elektro Levlista" Sent: Thursday, June 24, 2004 11:55 AM Subject: TV jav?t?s help Van egy blaupunkt tv-m a k?vetkez? hibajelens?ggel: K?p van csak hang nincs olyan 10-20 m?sodpercenk?nt egy kattan?s ?s egy pillanatra van hang. Merre induljak el? P?ter From lauri at mail.globonet.hu Thu Jun 24 13:04:29 2004 From: lauri at mail.globonet.hu (Laurinyecz Zoltán) Date: Thu, 24 Jun 2004 13:04:29 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_TV_jav=EDt=E1s_help?= References: <001b01c459d1$6b9859c0$8aa4ec91@itthon1> <004301c459d9$08222fd0$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> Message-ID: <007201c459db$077eb1f0$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> Hello! > utalva a hangv?gfok ?s a kf ic adatlapj?ra. Szerintem az automatikus n?m?t?s > (ami ad?s v?g?n nem hagyja sisteregni a tv-t) boh?ckodik. Egy tipus > ill.sasszisz?mmal t?nyleg okosabbak lenn?nk. > Helyesb?tek a tipussz?mmal sem lettm okosabb. Milyen vez?rl?- t?p- hang- kf- stb... ic-k vannak benne? lauri From renyta at axelero.hu Thu Jun 24 13:08:58 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 13:08:58 +0200 Subject: muanyag References: <006301c459c2$4dcfad80$69dafea9@pc><00a101c459ca$bbe79a00$69dafea9@pc> <027501c459cf$85108050$dc03640a@intra.kontavill.hu> Message-ID: <011001c459db$a62ea080$69dafea9@pc> > Egyszer? cser?pl?c h?g?tatlan lenolajkenc?vel beeresztve (vastagon bekenve). > A r?gz?t?csavarok hely?t ?rdemes el?re kifurni, hogy azokba is ker?lj?n > kence. Felrak?skor a l?c m?g? (csak a l?c!) m?g egy r?teg f?li?t is lehet > rakni. A kritikus a r?gz?t?s lesz, mert a nedvess?g megeszi a csavarokat, > sz?geket. Legal?bb 3cm vastag p?rnaf?kat ?rdemes haszn?lni, ha nagyon nedves > a fal.A lamb?ri?n alul ?rdemes nagy szell?z?r?csokat csin?lni, fel?l pedig > v?gig szabadon hagyni. > > A m?anyag "p?rnafa" szerintem baromi dr?ga lenne.... > > ?dv: JN Asszem ez lesz a legjobb megoldas, az impregnalt fa. Erre nem gondoltam, pedig nem is tul draga. A felerositest viszont muanyag tiplikkel es KOxx csavarokkal csinalom! Koszi a tippet mindenkinek! udv: I. From hwsw at famulus.hu Thu Jun 24 13:31:22 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 24 Jun 2004 13:31:22 +0200 Subject: muanyag References: <006301c459c2$4dcfad80$69dafea9@pc> <00a101c459ca$bbe79a00$69dafea9@pc> Message-ID: <1b3a01c459df$0ff0b9b0$6402a8c0@note> www.rigips.hu Gipszkartonozashoz hasznalt C profil...erre van Van hozza a sajat onmetszo csavarja is. Csak ne valamelyik multi barkacs reszlegeben vedd meg, mert ott 5x annyi mint a rendes szakboltban KJ ----- Original Message ----- From: "B. Istv?n" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 11:07 AM Subject: Re: muanyag > Tudtok-e olyan muanyagrol, ami jol szogelheto? Kis szogeket kellene beverni pl 1-2 cm melysegben. >udv: I. Senki nem is hallott ilyesmirol? Akkor elmondom, mire kell. Nedves falu pincet kellene burkolnom ugy, hogy a fal szellozese biztositva legyen. Az anyag adott: muanyag lamberia, mert ez mar megvan. Ezeket fuggolegesen raknam fel, de parnafa helyett, ferden, kb 60?-ban elhelyezett, nem nedvszivo anyagra felfektetve, igy megoldott lenne a fal sikjaban a levego aramlasa ?s nem is rothadna el semmi. Erre kellene valami olyan muanyag lec, hasab, zartszelveny, stb. amibe kisebb szogeket be lehet utni a lamberia rogzitesere. Ennyi. 5let? udv: I. From hwsw at famulus.hu Thu Jun 24 13:33:44 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 24 Jun 2004 13:33:44 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3514A@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <1b3e01c459df$1cda1590$6402a8c0@note> Toi-Toi KJ ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 11:15 AM Subject: RE: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi,egy kicsit hosszu) - vasklorid ?s ha m?r ?gy belej?tt?nk, meg tudn?d mondani, hogy a Toy-toy vagy hogy ?rj?k r?tyikben (azokban a mobil wc-kben) milyen anyagot haszn?lnak? Vagy k?rdezzem meg t?l?k? Megmondan?k? (Saj?tos okokb?l volna r? sz?ks?gem.) Hjozsi ??? Amit ott l?ttam fert?tlen?t?b?l valami bivalyer?set haszn?lnak (persze megn?ztem akkor mit, le is akadtam rajta, de elfelejtettem). Ha em?szt? van+h?z lefoly?rendszere, r?gen forr? mos?sz?daoldatot k?ldtek le (tobb 10 litert) majd kicsivel ut?na m?sztejet. Az em?szt?ben ez a zs?ros elt?m?seket kioldotta, majd a marad?k sz?da+m?sztejb?l NaOH lett, ami a feh?rj?ket bontotta le... ?gy a sziv?rg? em?szt? ?jra m?k?d?k?pes lett. De mostm?r valamif?le ?leszt?s/gomb?s rendszer van ami uezt biol?giailag is elv?gzi... A mobilToyToyban k?zmos?nak alkoholos fetr?tlen?t? van, ?gy a k?zsz?r?t?s is meg van oldva:) Robi From renyta at axelero.hu Thu Jun 24 13:35:13 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 13:35:13 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-infra?= =?iso-8859-2?q?hang_+_fust?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco><007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc> Message-ID: <011c01c459df$50c0acc0$69dafea9@pc> >> En meg azon toprengtem egy idoben, hogy infrahanggal hogyan lehetne olyan >> idegrendszeri hatast gyakorolni az urgere, amitol elbatortalanodik, vagy >> iszonyatosan elgyengul, szal a pszichejere hatni valahogy. > Rossz hirem van; megeloztek. > 1 honapja volt a NatGeo-n, hogy egy angol betoresvedelemmel foglalkozo > f at szi csinalt egy ilyen szerkezetet, es bemutattak a teszteket. > Az infrahangok ugy osszekuszultak a tesztelot, hogy azt se tudta hol van, > nemhogy mit kene elvinni :)) >> Milyen frekin jelentkeznek ilyesmi hatasok? Valamilyen hallhato tartomanyba eso, de alacsony (ugy 80-120Hz koruli) freki, az infraval amplitudoban modulalva. Asszem ez okoz panikhangulatot es fizikai elgyengules erzetet. Ha igy van, akkor mar nem nehez a betorot artalmatlanitani es a yard kezebe nyomni. Azt kellene meg errol tudni, hogy a hang megszunese utan mennyi ideig maradnak meg a tunetek. Annyi majdnem biztos, hogy nem kell nagy hangnyomas a hatas eleresehez, csak olyan kozepes ''buli''-hangero. Vagyis nem kell holmi szivmegallastol, meg vorosvertest szetesestol majrezni. Gondolom 110dB felett, zart terben mar biztos van valami karosito hatasa, de szerintem a ''normal'' zenenek is.:-) udv: I. From hwsw at famulus.hu Thu Jun 24 13:39:03 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 24 Jun 2004 13:39:03 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_tev=E9kenys=E9gi_k=F6r_automatiz=E1l=E1si_f?= =?iso-8859-2?q?eladatkohoz=3F?= References: <005701c4594f$67bc5220$e1a4ec91@itthon1><105001c4595d$db08bcb0$6402a8c0@note><001101c45962$d8ffb400$93a4ec91@itthon1><10c101c45964$09619bd0$6402a8c0@note><000d01c45965$1d8ac860$93a4ec91@itthon1><10f301c45968$9e3598c0$6402a8c0@note><010b01c459cf$275b1740$d300000a@ik.bme.hu> <001601c459d1$39faef40$8aa4ec91@itthon1> Message-ID: <1bb001c459e0$7af74bb0$6402a8c0@note> A bt-ben sem, szerintem, mert ott is masodallasu vagy ugyanugy TB szempontbol. KJ ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 11:54 AM Subject: Re: tev?kenys?gi k?r automatiz?l?si feladatkohoz? De ha iskol?ba j?r az ember nem kell tb-t fizetni, sz?val addig j? a v?llalkoz?s. ----- Original Message ----- From: "SZIGETI Szabolcs" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 11:39 AM Subject: Re: tev?kenys?gi k?r automatiz?l?si feladatkohoz? > > Amugy nem is ertem soxor miert egyeni vallalkozo valaki es nem bt. > > Egyetlen elonye van 100%-ban egyedul lehet lenni > > es olcsobb konnyebb az indulas/leallas, de > > ezenkivul inkabb csak hatranya van a bt-hez kepest. > > > Igy van, jelentosen nem nagyobb a Bt koltsege, es van meg egy nagy elonye: > ev vegen nem kell le szja-znod az ev kozben osszegyult penzet. Mar nyilvan > persze akkor, ha nem vagy veszteseges, ami azert meg mindig divat, de > szivas, ha pl. palyazatokon akarsz indulni. NYeresegado persze van, de az > meg konnyebb csokenteni, es pl. tamogatjak az ujrabefektetest. > > Az egyedullet meg eleg jol mukodik, ha a pl. a nagymama a kultag. > > Szabolcs > > > > > > From hwsw at famulus.hu Thu Jun 24 13:42:24 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 24 Jun 2004 13:42:24 +0200 Subject: funyiro References: <40D9FA32.ABF267F4@offline.ro><011301c45975$54100c00$5f44c5d5@jocco> <010f01c459d6$2da1d330$47fa38c3@puii00zll7okpk> Message-ID: <1bb101c459e0$7b081490$6402a8c0@note> Aaaa..nem az szal el, ha odavancsavarozva rendesen hanem a kavics/ko miegymas amit felkap a fubol, na az kopog es szaggatja muanyag hazat rendesen...vagy a bokat KJ ----- Original Message ----- From: "P?l?s Attila" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 12:28 PM Subject: Re: funyiro > Hazi barkacs funyironal kinos tud lenni, ha elszall a kes. > Nemtudom lesz-e valami dob ami azert felfogja... > En a rendes funyironktol is tartok kicsit. Muanyag a > kestartoja... > Udv: Po:li > > From pjotr007 at axelero.hu Thu Jun 24 13:50:50 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 13:50:50 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_TV_jav=EDt=E1s_help?= References: <001b01c459d1$6b9859c0$8aa4ec91@itthon1><004301c459d9$08222fd0$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> <007201c459db$077eb1f0$2ef0fea9@bsaftpz1l3kiul> Message-ID: <001701c459e1$82bec2f0$90a4ec91@itthon1> mindj?rt sz?tbor?tom arra eml?kszem, hogy amikor egy?bb gondja volt, akkor egy siemens tv valelyik panelj?t tettem bele. ----- Original Message ----- From: "Laurinyecz Zolt?n" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 1:04 PM Subject: Re: TV jav?t?s help > Hello! > > > utalva a hangv?gfok ?s a kf ic adatlapj?ra. Szerintem az automatikus > n?m?t?s > > (ami ad?s v?g?n nem hagyja sisteregni a tv-t) boh?ckodik. Egy tipus > > ill.sasszisz?mmal t?nyleg okosabbak lenn?nk. > > > Helyesb?tek a tipussz?mmal sem lettm okosabb. Milyen vez?rl?- t?p- hang- kf- > stb... ic-k vannak benne? > > lauri > > > > From pjotr007 at axelero.hu Thu Jun 24 13:51:34 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 13:51:34 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_tev=E9kenys=E9gi_k=F6r_automatiz=E1l=E1si_f?= =?iso-8859-2?q?eladatkohoz=3F?= References: <005701c4594f$67bc5220$e1a4ec91@itthon1><105001c4595d$db08bcb0$6402a8c0@note><001101c45962$d8ffb400$93a4ec91@itthon1><10c101c45964$09619bd0$6402a8c0@note><000d01c45965$1d8ac860$93a4ec91@itthon1><10f301c45968$9e3598c0$6402a8c0@note><010b01c459cf$275b1740$d300000a@ik.bme.hu><001601c459d1$39faef40$8aa4ec91@itthon1> <1bb001c459e0$7af74bb0$6402a8c0@note> Message-ID: <001b01c459e1$999096c0$90a4ec91@itthon1> ez bonyolult sz?ks?g volt/van a v?llalkoz?sra is. ----- Original Message ----- From: "hwsw famulus" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 1:39 PM Subject: Re: tev?kenys?gi k?r automatiz?l?si feladatkohoz? A bt-ben sem, szerintem, mert ott is masodallasu vagy ugyanugy TB szempontbol. KJ ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 11:54 AM Subject: Re: tev?kenys?gi k?r automatiz?l?si feladatkohoz? De ha iskol?ba j?r az ember nem kell tb-t fizetni, sz?val addig j? a v?llalkoz?s. ----- Original Message ----- From: "SZIGETI Szabolcs" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 11:39 AM Subject: Re: tev?kenys?gi k?r automatiz?l?si feladatkohoz? > > Amugy nem is ertem soxor miert egyeni vallalkozo valaki es nem bt. > > Egyetlen elonye van 100%-ban egyedul lehet lenni > > es olcsobb konnyebb az indulas/leallas, de > > ezenkivul inkabb csak hatranya van a bt-hez kepest. > > > Igy van, jelentosen nem nagyobb a Bt koltsege, es van meg egy nagy elonye: > ev vegen nem kell le szja-znod az ev kozben osszegyult penzet. Mar nyilvan > persze akkor, ha nem vagy veszteseges, ami azert meg mindig divat, de > szivas, ha pl. palyazatokon akarsz indulni. NYeresegado persze van, de az > meg konnyebb csokenteni, es pl. tamogatjak az ujrabefektetest. > > Az egyedullet meg eleg jol mukodik, ha a pl. a nagymama a kultag. > > Szabolcs > > > > > > From sygma at tesla.hu Thu Jun 24 14:03:04 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 14:03:04 +0200 (CEST) Subject: Tipp?: =?iso-8859-15?q?vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-infrahang_+?= =?iso-8859-15?q?_fust?= In-Reply-To: <40DAB009.8000309@bekesnet.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> <007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc> <40DAB009.8000309@bekesnet.hu> Message-ID: On Thu, 24 Jun 2004, charles hoss wrote: > >Egy aaamerikai ceg csinal plafonba epitheto verziot, sajnos a cimukre nem > >emlekszem (a demofilmjuk tiszta Terminator2 volt :). > a meglesz a link , kuldd majd at :) Talaltam egy masik ceget: http://www.fogsecurity.com/videos/FogSecurity.mpg Erdemes megnezni a video masodik felet, szerintem meggyozo... Na, ilyen dobozkakat kene gyertani. Hazba, autoba.. -Sygma From attila.borza at axelero.hu Thu Jun 24 14:04:07 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Thu, 24 Jun 2004 14:04:07 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_tev=E9kenys=E9gi_k=F6r_automatiz=E1l=E1si_f?= =?iso-8859-2?q?eladatkohoz=3F?= References: <005701c4594f$67bc5220$e1a4ec91@itthon1><105001c4595d$db08bcb0$6402a8c0@note><001101c45962$d8ffb400$93a4ec91@itthon1><10c101c45964$09619bd0$6402a8c0@note><000d01c45965$1d8ac860$93a4ec91@itthon1><10f301c45968$9e3598c0$6402a8c0@note><010b01c459cf$275b1740$d300000a@ik.bme.hu><001601c459d1$39faef40$8aa4ec91@itthon1><1bb001c459e0$7af74bb0$6402a8c0@note> <001b01c459e1$999096c0$90a4ec91@itthon1> Message-ID: <002301c459e3$5ad6a080$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Az?rt egyre oda kell figyelned, egyszerre nem lehetsz k?t helyen korl?tlan felel?ss?ggel bent, teh?t ha v?llalkoz? vagy, akkor nem lehetsz Bt beltag, vagy valami hasonl?t tan?tottak v?llalkoz?si ismeretekb?l. Attila ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 1:51 PM Subject: Re: tev?kenys?gi k?r automatiz?l?si feladatkohoz? ez bonyolult sz?ks?g volt/van a v?llalkoz?sra is. ----- Original Message ----- From: "hwsw famulus" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 1:39 PM Subject: Re: tev?kenys?gi k?r automatiz?l?si feladatkohoz? A bt-ben sem, szerintem, mert ott is masodallasu vagy ugyanugy TB szempontbol. KJ ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 11:54 AM Subject: Re: tev?kenys?gi k?r automatiz?l?si feladatkohoz? De ha iskol?ba j?r az ember nem kell tb-t fizetni, sz?val addig j? a v?llalkoz?s. ----- Original Message ----- From: "SZIGETI Szabolcs" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 11:39 AM Subject: Re: tev?kenys?gi k?r automatiz?l?si feladatkohoz? > > Amugy nem is ertem soxor miert egyeni vallalkozo valaki es nem bt. > > Egyetlen elonye van 100%-ban egyedul lehet lenni > > es olcsobb konnyebb az indulas/leallas, de > > ezenkivul inkabb csak hatranya van a bt-hez kepest. > > > Igy van, jelentosen nem nagyobb a Bt koltsege, es van meg egy nagy elonye: > ev vegen nem kell le szja-znod az ev kozben osszegyult penzet. Mar nyilvan > persze akkor, ha nem vagy veszteseges, ami azert meg mindig divat, de > szivas, ha pl. palyazatokon akarsz indulni. NYeresegado persze van, de az > meg konnyebb csokenteni, es pl. tamogatjak az ujrabefektetest. > > Az egyedullet meg eleg jol mukodik, ha a pl. a nagymama a kultag. > > Szabolcs > > > > > > From jhidvegi at ax.hu Thu Jun 24 13:43:01 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 24 Jun 2004 13:43:01 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sit=F5?= References: Message-ID: <006301c459e4$0c6cf7e0$b748c5d5@jocco> >> A k?nnyg?z + ?tl?thatatlan f?st (vagy CO2 k?d) is hat?kony lehet. Esetleg a >> forr?vizes 'lemos?s'. :-) >Eger v?r?nak ostrom?n?l bev?lt ... :) Vagy ez nem az a lemosas amikor forro vizet >ontenek a kopasz fejere? :-) De az, csak nem annyira forr?, ?s nem ?nteni kellene, hanem automata (riaszt?) nyitja a szelepet, ?rz?kelve, hogy j?rk?l vki az adott t?rben. De ha jobb lelk?ek vagyunk, lehet az hideg v?z is. J?ghideg, mondjuk 0...+2 fok k?z?tti. :-) Csak ezt nehezebb megcsin?lni, mint a forr?t. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Thu Jun 24 13:58:35 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 24 Jun 2004 13:58:35 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> <002501c459cb$50898740$c800a8c0@lapi> Message-ID: <006601c459e4$0f0ad440$b748c5d5@jocco> >lel?ni ?s el?sni :-)) Elso indulatomban en is ilyeneket gondoltam, sot, egyszer egy utmenti ellenorzesen egy yard ezt javasolta nekem, amikor valahogy ilyesmire terelodott a szo, de ez meg 90 elott volt. Mindenesetre nem javaslom, hogy barki ilyesmit komolyan vegyen. >akkor minden ablak 2-5cm es ?t?s?ll? ?veg >hogy ha hozz?v?gja a kalap?csot mag?t verje fekbe amikor visszapattan >ajt? is valami hasonl? kateg?ria >legal?bb 2.5m magas ker?t?s A masik, amit nem tartok kovetendonek: a lathato eros vedelmet. Akkor felkelti a figyelmet a komaknak, hogy itt vmi biztosan van, ha ilyen qrvara vedik. Meg a nagy flancot is valszleg erdemes kerulni. (Nna, ezt eddig nekem tokeletesen sikerult. :-) ) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Thu Jun 24 14:07:15 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 24 Jun 2004 14:07:15 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-infra?= =?iso-8859-1?q?hang_+_fust?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco><007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc> Message-ID: <006801c459e4$10c6dc20$b748c5d5@jocco> >A porlasztoszerkezetnel akadtam el. Van otlete valakinek? Sima levegos festekszoro pisztoly + kompresszor. Ha ez sok, akkor vannak az elektromos, dugattyus festekszorok, azok az 50 vagy 100Hz-en rezgok. A kompresszoros modszer joval hatekonyabb. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Thu Jun 24 13:54:49 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 24 Jun 2004 13:54:49 +0200 Subject: Horgasz arramforras References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35149@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <006501c459e4$0e30a0e0$b748c5d5@jocco> >Nem egyszer?bb sz?netmentes t?p+asztalil?mpa?:) De igen. Tervezek is ilyesmit, de vmi nagyobb teljes?tm?nyre, mert van egy munkafajt?m, amin?l j? lenne, ha az nem szakadna meg, de ez m?g od?bb van. De valami?rt piszkosul megtetszett ez a harisny?s l?mpa, f?leg, hogy g?zos is van, ?s n?lam mindig van PB g?z. M?sr?szt itt t?bb ?r?s ?ramsz?netek szoktak el?fordulni, fene tudja, mi?rt. M?ltkor kiss? d?h?ngtem, mert vagy egy ?r?t ?rtam vmit, de a levelez? nem ment ugye, csak ha r?nyomok a send gombra. H?t m?r k?sz voltam, amikor be?t?tt az ?ramsz?net, majdnem egy ?r?s volt ez is. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Thu Jun 24 13:49:18 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 24 Jun 2004 13:49:18 +0200 Subject: Horgasz arramforras References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35142@HUBPMX04.hungary.richter><006a01c459c4$7e3ff7c0$7f4ac5d5@jocco> <001d01c459c2$52963640$6100a8c0@johnny> Message-ID: <006401c459e4$0d45a4a0$b748c5d5@jocco> > Nagyon j? ez a harisny?s l?mpa, de mivel m?szaki emberek csak akkor olvass?k > el a kezel?si utas?t?st, K?szi a figyelmeztet?st. Mostan?ban ?tfutom a kezel?si utas?t?sokat, csak azok a hosszadalmas figyelmeztet?s-sorozatok maradnak ki. Az ?rdemi r?szeket hamar meglelem. > ?s val?ban vigy?zni kell r?, mert k?nnyen porlad, ha ?t?dik. Ezt m?r gyerek koromban is a lelkemre csom?zt?k, amikor a k?zel?be mentem a l?mp?nak. Egyet addig vizsg?lgattam, m?g a kezemmel hozz??rve a harisny?hoz, sz?t nem porlasztottam az eg?szet. :-) De addig valahogy ?gy eml?xem, el?g kem?ny volt, sz?val nem olyan r?mlik, mintha egy szell? is sz?tporlasztan?. > Ilyet vehetsz nagy g?zpalackra is, meg kis kempingpalackra val?t is. Igen?! Ezt nem is gondoltam. Nagy g?zpalack mindig van itt. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Thu Jun 24 14:04:16 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 24 Jun 2004 14:04:16 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3514A@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <006701c459e4$0feca8c0$b748c5d5@jocco> >??? Amit ott l?ttam fert?tlen?t?b?l valami bivalyer?set haszn?lnak (persze megn?ztem >akkor mit, le is akadtam rajta, de elfelejtettem). Ha em?szt? van+h?z lefoly?rendszere, Pedig sajna ez erdekelne. Valami kekes szinu lotty, egyszer egy rendezvenyen hasznaltam a rotyit, akkor neztem bele. Gondolom, ez kornyezetvedelmileg is oke, tehat van vmi megoldas, hogy utana ne legyen gaz, ha kiontik. Gondolom, valami kemeny mereg, ami minden eletet elpusztit, nem johet szoba. Vannak talajfertotlenitok, amikkel mostanaban kutyakat mergeznek vmelyik faluban, az se lenne oke, visszauthet. (Ha egyaltalan lehet kapni mezei halandonak). De ha vmi meg van oldva, azon minek agyaljak? Csak az info van eldugva. :-) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From kingkey at axelero.hu Thu Jun 24 14:11:07 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 14:11:07 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco><007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc> Message-ID: <00a801c459e4$5774bb60$14bcec91@u0f0k8> ?dv! ?n izgattam fel Robit az eredeti k?rd?ssel,de k?zl?m ) ablakb?l 8 zsalug?teres, hogy azt verje be a majom, de nem, a mellette levo zsalug?tert b at szta sz?t...:} Gyula > -vajsav, valami kegyetlen budos. Egy bejaratot ki kell konnyiteni (a > tobbihez kepest konnyebb legyen bejutni), es amikor elkezd probalkozni, > eltorik egy uveg ilyen le. From sparheltom at freemail.hu Thu Jun 24 14:11:45 2004 From: sparheltom at freemail.hu (Papai Balazs) Date: Thu, 24 Jun 2004 14:11:45 +0200 (CEST) Subject: Keresem a lista adminisztratorat Message-ID: Legyen szives keressen meg maganlevelben. Koszi! Balage From renyta at axelero.hu Thu Jun 24 14:19:54 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 14:19:54 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito?= References: <006301c459e4$0c6cf7e0$b748c5d5@jocco> Message-ID: <014c01c459e5$8ff99d60$69dafea9@pc> >> Eger v?r?nak ostrom?n?l bev?lt ... :) Vagy ez nem az a lemosas amikor forro vizet >ontenek a kopasz fejere? > :-) De az, csak nem annyira forr?, ?s nem ?nteni kellene, hanem automata > (riaszt?) nyitja a szelepet, ?rz?kelve, hogy j?rk?l vki az adott t?rben. > De ha jobb lelk?ek vagyunk, lehet az hideg v?z is. J?ghideg, mondjuk 0...+2 fok > k?z?tti. :-) Csak ezt nehezebb megcsin?lni, mint a forr?t. > hjozsi Csak az a baj szerintem, hogy a betorok ritkan matatnak a mosokonyhakban.:-)) Inkabb a lakoszobakban kutakodnak, ott meg ilyen vizes trukkoket nem szivesen alkalmaz az ember. A kertben, a hazon kivul persze jol mukodhet egy ilyen ''locsolo'' automata, persze ott is csak akkor van ertelme, ha az iranyt is be tudja merni (esetleg koveti a celt) automatikusan. udv: I. From inya at freemail.hu Thu Jun 24 14:30:59 2004 From: inya at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Tihanyi_Bal=E1zs?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 14:30:59 +0200 Subject: BSP135 References: Message-ID: <003d01c459e7$1c9a2cc0$7164a8c0@intra.net> Sziasztok! van egy ilyen alkatreszem, hogy BSP135, ami adatlap alapjan egy Siemens SIPMOS Small Signal Transistor N csatornas. A csomagolasban ramerve, tehat meg nem lett bekotve, a DRAIN es a SOURCE kozott DM-mel zarlatot jelez mindket iranyban. nem dioda nyitofesz , hanem zarlat. Aramkorbe kotve is a DS folyamatosan vezet. Igy kell ennek mukodnie? ha igen akkor mire hasznalhato? Inya From elektrolista at freemail.hu Thu Jun 24 14:42:43 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Thu, 24 Jun 2004 14:42:43 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?RE=3A_Segitsetek_villanyszamla_ugyben!_vizora=3F_?= =?iso-8859-1?q?=09g=A0z=A2ra=3F?= In-Reply-To: References: <013801c4592d$e47834e0$9247c5d5@jocco> Message-ID: <40DAE863.1142.135C26@localhost> Hali! anyukamek melohelyen ilyen van... Egy nagy bazi SIemens doboz, rajta egy karacsonyfanyi LEDel, meg egy bazi nagy LCD-vel (grafikus) es gombokkal... grafikusan jeleniti meg a fogyasztast, fazisonkent is! lehet zoomolni, idobeosztast csinalni, meg van rajta egy soros csati is... mibe kerulhetett??? ki tudja.. szerintem a nem lecsereles okai: -valoban a legtobb az szolgaltatonak elonyos modon csal -draga -villamcsapas eseten az egesz keruletben cserelni kell -ellopnak, mert tele van cuccal... (marmint a szomszed elektros gyerek lopna le...) :-) -ha 1et lecserelnek, akkor mindenki ilyet akarna, mert az gizda... -egyszeruen meg nem jutot senki eszebe.. :-) szerintem udv: mpityu > kereszt?l kommunik?lni is tudna a k?zponttal (RSA-val, hogy ne lehessen > becsapni), traf?kn?l is lehetne egy, ?s ellen rizn?, hogy ?sszeadva kij?n-e > a fogyaszt?s, r?gt?n kider?lne, ha valahol meghib?sod?s vagy csal?s van. > Leolvasni se kellene, mert folyamatosan bek?lden? a k?zpontba az adatokat. > Sz?val szerintem ma m?r b ven megvan az olcs? technika ehhez (Pl ARM procik > p?rezer?rt). Nem ?rtem mi?rt nem ?llnak r?. > > -- > sassi > From imre.kathi at titasz.hu Thu Jun 24 14:13:37 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Thu, 24 Jun 2004 14:13:37 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?lassss=FAsss=E1g?= Message-ID: Nem lassult le a levelez?s???? A saj?t soraimat nagyon k?sve kapom meg.... Ezt 14:14-kor k?ldtem. ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu From prolong2 at enternet.hu Thu Jun 24 14:50:18 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Thu, 24 Jun 2004 14:50:18 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_lassss=FAsss=E1g?= References: Message-ID: <01e601c459e9$d05fd550$0a00a8c0@johnskotzff5wp> ide f?l ?ra alatt ?rt ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "Kathi Imre" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 2:13 PM Subject: lassss?sss?g Nem lassult le a levelez?s???? A saj?t soraimat nagyon k?sve kapom meg.... Ezt 14:14-kor k?ldtem. ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu From daemon82 at mailbox.hu Thu Jun 24 14:49:42 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Thu, 24 Jun 2004 14:49:42 +0200 Subject: Tipp?: =?utf-8?b?dmV6w6lyZWx0IGLDvGTDtnNpdMO1?= In-Reply-To: <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> Message-ID: <40DACDE6.9090806@mailbox.hu> > Tal?n m?r le?rtam, de van egy olyan fixa ide?m, hogy a bet?r?t el k?ne fogni egy > automata szerkezettel. Es mennel a bortonbe! Szemelyi szabadsagat korlatozod... Itt volt a kozelben egy nyugdijjas katonatiszt akitol a szomszed lopta a fat a kamrabol ejjel... egyszer kileste es bezarta, kihivta a rendoroket. Rendor megsugta neki hogy jobb ha kiengedi es egy szot se szol mert szemelyi szabadsag korlatozasa cimen ugy beperelheti hogy az csak na! From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Thu Jun 24 14:53:07 2004 From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?ISO-8859-2?B?UHJpYm9qc3praSBK4W5vcw==?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 14:53:07 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_lassss=FAsss=E1g?= In-Reply-To: References: Message-ID: <917595941.20040624145307@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Kedves Kathi Imre! >> Nem lassult le a levelez?s???? > A saj?t soraimat nagyon k?sve kapom meg.... > Ezt 14:14-kor k?ldtem. ?rd r? "Els?bs?gi", az ?rk?l?mb?zetet utald ?t nekem. -- ?dv?zlettel: Pribojszki J?nos pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu From renyta at axelero.hu Thu Jun 24 15:10:57 2004 From: renyta at axelero.hu (=?utf-8?Q?B._Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 15:10:57 +0200 Subject: =?utf-8?b?UmU6IFRpcHA/OiB2ZXrDqXJlbHQgYsO8ZMO2c2l0w7U=?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> <40DACDE6.9090806@mailbox.hu> Message-ID: <017601c459ec$b0360260$69dafea9@pc> > Itt volt a kozelben egy nyugdijjas katonatiszt akitol a szomszed lopta a > fat a kamrabol ejjel... > egyszer kileste es bezarta, kihivta a rendoroket. Rendor megsugta neki > hogy jobb ha kiengedi es egy szot se szol mert szemelyi szabadsag > korlatozasa cimen ugy beperelheti hogy az csak na! Es valaki elmagyarazna nekem, hogy hogy a ****@ba lehet ilyen esztelen torveny csak egyetlen oraig is ervenyben????? Mert az oke, hogy meg akarjak vedeni a jogtalanul bezart egyeneket, de ha valaki bizonyithatoan lopni ment, akkor mi a gond? Vagy pont ezt nehez bizonyitani? Azt vallja a koxos, hogy miutan megkotoztem, en tettem a zsebebe az ezust etkeszletet.:-))) udv: I. From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 24 15:15:21 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 24 Jun 2004 15:15:21 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_LCD=2C_TFT_kijelz=F5?= In-Reply-To: References: Message-ID: <42752796.20040624151521@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 24., 9:12:17, ?rtad: m> Sziasztok! m> Az el?bb ?rtam a scope miatt ?s elfelejtettem, hogy ha kell valakinek m> olyan LC, TFT kijelz? ami a honlapon tal?lhat?, akkor tudok m> k?ldeni.(korl?tozott sz?mban!) m> Amikor lehet?s?gem volt r? bev?s?roltam bel?le :)) m> a honlap: www.miniscope.fw.hu m> Az LCD-hez van leir?s is, meg tudok hozz? adni "PIC" rutinokat. m> A TFT kicsit bonyolultabb, ?s nincs hozz? leir?s, de mi megfejtett?k m> az izgat?si m?dj?t ?gyhogy nemsok?ra k?sz?tek egy doksit hozz?. a tft mennyibe jer?l? t?pus is kellene... m?retileg ez pont olyan, amire v?gyom. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 24 15:16:51 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 24 Jun 2004 15:16:51 +0200 Subject: gazora ellenorzes In-Reply-To: <006601c459c4$780879e0$7f4ac5d5@jocco> References: <40D9EB32.3050000@bekesnet.hu> <000b01c45963$d4c01910$01ffa8c0@attilaqkow06a4> <40DA04FE.6010902@bekesnet.hu> <553356484.20040624003720@westel900.net> <012001c45977$09dee780$5f44c5d5@jocco> <854516437.20040624020136@westel900.net> <006601c459c4$780879e0$7f4ac5d5@jocco> Message-ID: <67843109.20040624151651@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 24., 9:36:34, ?rtad: >> HJ> Csak remenykedem, hogy a kerdes nem komoly. :-) >> >> eddig k?t h?zban szereltek g?zt. mindk?t esetben r?k?rdeztem, hogy >> mekkora a nyom?s. mindk?tszer ilyeneket mondtak, ?n meg ?llok, mint >> h?lye, mert nem ?rtem... HJ> Jaa, hogy szerel?t?l k?rdezted? Akkor itt van a bibi. A szerel?knek ?ll?tom, HJ> hogy a szakm?juk ter?n is elk?peszt? alapfogalom-zavaraik vannak. Ezt ... h?t kit?l k?rdeztem volna? :-)) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 24 15:18:08 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 24 Jun 2004 15:18:08 +0200 Subject: gazora ellenorzes In-Reply-To: <1088064277.4526.328.camel@otthon> References: <40D9EB32.3050000@bekesnet.hu> <000b01c45963$d4c01910$01ffa8c0@attilaqkow06a4> <40DA04FE.6010902@bekesnet.hu> <553356484.20040624003720@westel900.net> <012001c45977$09dee780$5f44c5d5@jocco> <854516437.20040624020136@westel900.net> <1088064277.4526.328.camel@otthon> Message-ID: <142920421.20040624151808@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 24., 10:04:38, ?rtad: VI> A t?zhelyn?l 10-20 mbar-os t?lnyom?s van, teh?t nem 10-20 mbar-os VI> v?kuum. VI> A szerel?k meg seggfejek, de ez nem az els? szakma lenne, ahol a VI> "szakemberek" h?tt h?ly?k a szakmai alapokhoz. j?vanj?van, ?ssze?llt a k?p. :-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 24 15:31:17 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 24 Jun 2004 15:31:17 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_tev=E9kenys=E9gi_k=F6r_automatiz=E1l=E1si_f?= =?iso-8859-2?q?eladatkohoz=3F?= In-Reply-To: <002601c459cc$a7dfa9b0$10a4ec91@itthon1> References: <005701c4594f$67bc5220$e1a4ec91@itthon1> <105001c4595d$db08bcb0$6402a8c0@note> <001101c45962$d8ffb400$93a4ec91@itthon1> <10c101c45964$09619bd0$6402a8c0@note> <000d01c45965$1d8ac860$93a4ec91@itthon1> <00e101c45969$6e5ddda0$5f44c5d5@jocco> <111401c4596d$f4dd55f0$6402a8c0@note> <011201c45975$531446e0$5f44c5d5@jocco> <002601c459cc$a7dfa9b0$10a4ec91@itthon1> Message-ID: <21709343.20040624153117@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 24., 7:21:36, ?rtad: VP> K?ltag vagyok a bt-ben. az is csak tulajdonos, semmihez nem kell ?rtened, felel?s is csak a bevitt bet?ted erej?ig vagy. pl: a Bt. felv?llal egy vajk?p?l?st. nem ?rt hozz?. berohad a vaj. k?rt?r?t?s. beltagnak a h?z?t, kocsij?t, feles?g?t el?rverezik, Te kicsengeteg a kis 10e forintodat(m?r ha ennyi a bet?ted) ?s od?bb ?llsz. Bt.-n?l pont ez a nagy g?z, hogy a belteg teljes vagyon?val (persze ha a k?rt nem tudja kifizetni) felel, a k?ltag meg csak a betett bet?t erej?ig. de mindketten tulajdonosok, ?rterni semmihez nem kell, hiszen a "c?g"-ben a l?nyeg a t?keegyes?l?s, ami vmi profittermel?sre egyes?l. ?lym?don a tulajdonosok ?ltal ?sszedobott zseti a l?nyeg, nem az, hogy azt majd hogyan haszn?lj?k. ?rtem ez alatt azt, hogy ak?r nem kell a tulajoknak mel?zni, felvesznek hozz??rt?t(j? esetben), ?k meg sz?molgatj?k a p?nzt. amit fentebb ?rtam az a klasszikus "c?g" (kft, rt), n?lunk van ez a speci?lis t?rsul?s a bt(?s a egy?ni v?ll., de azt most hagyjuk), amire kicsit m?dos?tott szab?lyok vonatkoznak (beltag felel?ss?ge ?s k?teless?gei), de alapvet?en ez a l?nyege a c?gez?snek. r?gen voltak ilyen sz?p, idealisztikus alapelvek, hogy egy rt. az?rt j?jj?n l?tre, hogy a k?zj?t szolg?lja(anno az adott k?z?ss?g szavazott arr?l, hogy megcsin?lhatnak-e egy rt, ?s a k?z?ss?g fel?gyelte, hoyg t?lleg azt csin?lj?k-e, amit ig?rtek. ebb?l m?ra csak a c?gadatok nyilv?noss?gra hozatali k?telezetts?ge maradt meg), de vmikor a 18.sz?zadt?l ez a sz?ps?ge a dolognak teljesen kihalt, ?s m?ra csak ?s kiz?r?lag a profittermel?s maradt. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 24 15:35:54 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 24 Jun 2004 15:35:54 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Segitsetek_villanyszamla_ugyben!_vizora=3F_?= =?iso-8859-2?q?g=E1z=F3ra=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <271985578.20040624153554@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 24., 12:07:03, ?rtad: >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu >> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Hidvegi Jozsef >> Sent: Wednesday, June 23, 2004 3:41 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: Segitsetek villanyszamla ugyben! vizora? g?z?ra? >> >> >> >Most m?r csak azt nem ?rtem, hogy mi?rt m?r >> >kevesebbet egy ?reg m?r??ra, hiszen a forgat?er?k >> >azonosak (?s elektromoss?gb?l vannak, teh?t nem kopnak ), >> >m?g a mechanika _bej?rat?d?sa_ kisebb s?rl?d?ssal j?r: >> >ergo azonos forgat?nyomat?k _gyorsabban_ tekeri. >> >Vagy mit t?vesztek el? >> >> Ujkoraban csodasan futosra csinaljak. Idovel akar a csapagy >> is kieshet belole (volt a kezemben ilyen), es akkora bazi >> surlodast szed ossze, hogy rossz nezni. Meg olyat is lattam, >> hogy a tarcsa hozzaer a magneshez vagy vmelyik vashoz. :-) >> >> Nem tom, hogy a maiak hogy vannak csapagyazva. De meg el is >> koszolodhat, ettol is no a surlodas. Vagy a kopasbol szarmazo >> fempor ott kavar a csucsok tajan, egyre nagyobb atmerovel er >> a csapagyhoz, stb. SA> T?nyleg, mi?rt maradnak m?g mindig a "maradi" mechanikus ?r?n?l? Mi?rt nem SA> csin?lnak ink?bb uC vez?rl?ssel? SA> Szerintem egyszer j?l megtervezve ?s nagy t?telben legy?rtva sokkal olcs?bb SA> lenne, nem kopik, nem lehetne becsapni, pontosan m?rne mind?g. A dr?ton SA> kereszt?l kommunik?lni is tudna a k?zponttal (RSA-val, hogy ne lehessen SA> becsapni), traf?kn?l is lehetne egy, ?s ellen?rizn?, hogy ?sszeadva kij?n-e SA> a fogyaszt?s, r?gt?n kider?lne, ha valahol meghib?sod?s vagy csal?s van. SA> Leolvasni se kellene, mert folyamatosan bek?lden? a k?zpontba az adatokat. SA> Sz?val szerintem ma m?r b?ven megvan az olcs? technika ehhez (Pl ARM procik SA> p?rezer?rt). Nem ?rtem mi?rt nem ?llnak r?. SA> -- SA> sassi tal?n az?rt, mert ?k is gondolkodnak ?gy, mint ?n. l?sd r?gebbi, webes m?r??r?s levelem. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 24 15:36:40 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 24 Jun 2004 15:36:40 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid In-Reply-To: <1b3e01c459df$1cda1590$6402a8c0@note> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3514A@HUBPMX04.hungary.richter> <1b3e01c459df$1cda1590$6402a8c0@note> Message-ID: <1442032406.20040624153640@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 24., 13:33:44, ?rtad: hf> Toi-Toi magyarra ford?tva: Te-Te :-)) hogy ez hogy lett egy budi neve???:-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 24 15:37:42 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Thu, 24 Jun 2004 15:37:42 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_tev=E9kenys=E9gi_k=F6r_automatiz=E1l=E1si_f?= =?iso-8859-2?q?eladatkohoz=3F?= In-Reply-To: <002301c459e3$5ad6a080$01ffa8c0@attilaqkow06a4> References: <005701c4594f$67bc5220$e1a4ec91@itthon1> <105001c4595d$db08bcb0$6402a8c0@note> <001101c45962$d8ffb400$93a4ec91@itthon1> <10c101c45964$09619bd0$6402a8c0@note> <000d01c45965$1d8ac860$93a4ec91@itthon1> <10f301c45968$9e3598c0$6402a8c0@note> <010b01c459cf$275b1740$d300000a@ik.bme.hu> <001601c459d1$39faef40$8aa4ec91@itthon1> <1bb001c459e0$7af74bb0$6402a8c0@note> <001b01c459e1$999096c0$90a4ec91@itthon1> <002301c459e3$5ad6a080$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Message-ID: <642093921.20040624153742@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 24., 14:04:07, ?rtad: BA> Az?rt egyre oda kell figyelned, egyszerre nem lehetsz k?t helyen korl?tlan BA> felel?ss?ggel bent, teh?t ha v?llalkoz? vagy, akkor nem lehetsz Bt beltag, BA> vagy valami hasonl?t tan?tottak v?llalkoz?si ismeretekb?l. de ?rta, hogy k?ltag... az lehetsz ak?rmennyi helyen. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From jozsef.gazsik at gk-info.hu Thu Jun 24 15:37:52 2004 From: jozsef.gazsik at gk-info.hu (Jozsef Gazsik) Date: Thu, 24 Jun 2004 15:37:52 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. Message-ID: <1088084272.4927.15.camel@marvin> Kedves Urak ! Uj hazam tervezese kozben jott az otlet hogy lehetne hoszivattyus futesi rendszert epiteni. VAn avalakinek valami tapasztalata ezzel kapcsolatban? http://www.proaction.hu/stiebel-eltron/keszulekek_hoszivattyuk.php Itt lehet ezekrol a keszulekekrol olvasni. Az arlista_2003 ban van egy csomo tablazat. Van valakinek velemenye illetve tapasztalata arrol, hogy mit lehet ezekkel sporolni? Pl van egy ilyen tablazat: Levego hom: +10 +2 -7 futesi eloremeno: +35 +50 +35 +50 +35 +50 Futesi telj: 16.5 16.4 12.5 12.5 10.5 11.0 Felvett telj: 4.3 5.5 3.8 4.9 3.8 5.2 Hatasfok: 3.8 3.0 3.3 2.6 2.7 2.1 Ki tudja megmondani hogy mennyivel olcsobb ez mint a gaz ? Elore is koszonom az eszreveteleket es a hozzafuznivalokat. Tisztelettel Gazsik Jozsef. From daemon82 at mailbox.hu Thu Jun 24 15:46:09 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Thu, 24 Jun 2004 15:46:09 +0200 Subject: Tipp?: =?utf-8?b?dmV6w6lyZWx0IGLDvGTDtnNpdMO1?= In-Reply-To: <017601c459ec$b0360260$69dafea9@pc> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> <40DACDE6.9090806@mailbox.hu> <017601c459ec$b0360260$69dafea9@pc> Message-ID: <40DADB21.5080503@mailbox.hu> > Es valaki elmagyarazna nekem, hogy hogy a ****@ba lehet ilyen esztelen > torveny csak egyetlen oraig is ervenyben????? > Mert az oke, hogy meg akarjak vedeni a jogtalanul bezart egyeneket, de ha > valaki bizonyithatoan lopni ment, akkor mi a gond? Vagy pont ezt nehez > bizonyitani? Azt vallja a koxos, hogy miutan megkotoztem, en tettem a > zsebebe az ezust etkeszletet.:-))) mivel "senki sem tekintheto bunosnek a borsag joegros iteleteig" , te nem tudhatod hogy miert ment oda! From laszlo.toth at delta.hu Thu Jun 24 16:06:26 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 16:06:26 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?lassss=FAsss=E1g?= In-Reply-To: References: Message-ID: <40DADFE2.8060504@delta.hu> ez az?rt jopofa, mert a netscape levelez?, amit haszn?lok, az azt irja hogy 14:13-kor j?tt meg/k?ldt?k el. minusz egy perc. enn?l lassabb soha ne legyen :-))))))))))) Kathi Imre wrote: >Nem lassult le a levelez?s???? >A saj?t soraimat nagyon k?sve kapom meg.... >Ezt 14:14-kor k?ldtem. > >?dv, Imi >imre.kathi at titasz.hu > > > From sygma at tesla.hu Thu Jun 24 16:33:47 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 16:33:47 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?q?lassss=FAsss=E1g?= In-Reply-To: References: Message-ID: On Thu, 24 Jun 2004, Kathi Imre wrote: > Nem lassult le a levelez?s???? > A saj?t soraimat nagyon k?sve kapom meg.... > Ezt 14:14-kor k?ldtem. Talan osszefuggesben lehet azzal, hogy az akszelero kifekudt.. (Deferred: Connection refused by mx.axelero.hu.) (Axelero-rol axelero-s emilcimmel axelero-ra kuldott levelnel..) Legalabbis en igy tapasztalom. Sot, a primposta is doglodik. (reply: read error from mail0.primposta.com.) Valami globalis DNS nyug lehet.. talan.. -Sygma ui.: Ma reggel "kivetelesen" miert konyult le megint egesz Debrecen villanyilag? "Hivatalos" allaspont szerint karbantartas miatt berobbant az egyik gyujtosin.. De mi volt valojaban? Erdekes modon mindig 9:30 -kor doglik le a trafoallomas, es ~30 perc alatt pofozzak helyre. Ez rendszeres lesz? :) Bezzeg a regi szep idokben.. 414 napos uptime-ok (szunetmentes nelkul) is elofordultak.. From k_tibor at freemail.hu Thu Jun 24 16:33:43 2004 From: k_tibor at freemail.hu (k_tibor) Date: Thu, 24 Jun 2004 16:33:43 +0200 Subject: Horgasz arramforras In-Reply-To: <40D85ED9.10605@freestart.hu> References: <40D85ED9.10605@freestart.hu> Message-ID: <5913278456.20040624163343@freemail.hu> Hello! Mennyire terhelhet? egy ilyen akksi? Le lehet venni r?la pl. 8-10 ampert? K?sz?nettel k_tibor b> Zsel?s ?lomakksi lesz a Te bar?tod. b> 7Ah - 10Ah k?r?li kapacit?s?t m?g f?l k?zben is elb?rsz. b> T?lt?se: 1db LM317-et bel?sz 13,8V kimen?feszre, a polarit?st valahogy b> eltal?lod (:-) ?s k?sz. From sygma at tesla.hu Thu Jun 24 16:38:29 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 16:38:29 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?q?lassss=FAsss=E1g?= In-Reply-To: References: Message-ID: On Thu, 24 Jun 2004, Szima G?bor wrote: > Talan osszefuggesben lehet azzal, hogy az akszelero kifekudt.. dig axelero.hu MX axelero.hu. 82070 IN MX 10 mx.axelero.hu. telnet mx.axelero.hu 25 telnet: connect to address 195.228.240.9: Connection refused Bezzeg: telnet mail.axelero.hu 25 Connected to mail.axelero.hu. Ekieki.. -Sygma From jhidvegi at ax.hu Thu Jun 24 16:50:03 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 24 Jun 2004 16:50:03 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito?= References: <006301c459e4$0c6cf7e0$b748c5d5@jocco> <014c01c459e5$8ff99d60$69dafea9@pc> Message-ID: <00f101c45a00$87ed6b40$b748c5d5@jocco> >Csak az a baj szerintem, hogy a betorok ritkan matatnak a >mosokonyhakban.:-)) Inkabb a lakoszobakban kutakodnak, ott meg ilyen vizes ... :-)) Amikor egy betores miatt ezen filoztam, amikor ablakon mentek be-ki-be-ki, nos, akkor jutott eszembe, hogy ha lenne az ablak folott kivul egy ilyen zuhanyrozsa, talan meggondoltak volna magukat leforrazva. De mas, eszmeletlenul gyilkos otleteim is keletkeztek. :-) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Thu Jun 24 17:00:55 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 24 Jun 2004 17:00:55 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Segitsetek_villanyszamla_ugyben!_vizora=3F_?= =?iso-8859-1?q?g=E1z=F3ra=3F?= References: <271985578.20040624153554@westel900.net> Message-ID: <00f401c45a00$8a6214c0$b748c5d5@jocco> SA> Leolvasni se kellene, mert folyamatosan bek?lden? a k?zpontba az adatokat. SA> Sz?val szerintem ma m?r b?ven megvan az olcs? technika ehhez (Pl ARM procik SA> p?rezer?rt). Nem ?rtem mi?rt nem ?llnak r?. Lenne egy kerdesem ezzel kapcsolatban. Mert nem ertek hozza. Egy elektronikus fogyasztasmeronel meg van-e oldva, hogy - kizarolag a wattos fogyasztast merje, - ne zavarja meg, hogy az aram-, feszhullamforma finomanszolva is nem szinusz, ugy is mondhatnam, hogy a felharmonikusok ne zavarjak meg. A forgo, mechanikus fogyasztasmerok alapelveben ez benne van. Biztosan van olyan matematikai eljaras, amivel ezt digitalisan is lehet utanozni, csak nem tom, hogy meg is valositottak-e. Vki irta, hogy kolcsonzott/vett egy ilyet, es a hutogepet vmi 300W folottire merte, holott en legalabbis tudom, hogy a hutogep kompresszorok ugy 150W koruliek szoktak lenni. (Most az indulasi tranzienseket hagyjuk ki). hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Thu Jun 24 16:51:55 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 24 Jun 2004 16:51:55 +0200 Subject: BSP135 References: <003d01c459e7$1c9a2cc0$7164a8c0@intra.net> Message-ID: <00f201c45a00$88cf3fc0$b748c5d5@jocco> > A csomagolasban ramerve, tehat meg nem lett bekotve, a DRAIN es a SOURCE > kozott DM-mel zarlatot jelez mindket iranyban. nem dioda nyitofesz , hanem > zarlat. Aramkorbe kotve is a DS folyamatosan vezet. Igy kell ennek mukodnie? > ha igen akkor mire hasznalhato? Nem tom, ez egy fet? Lehet, hogy a Gate fel van toltodve. Elobb zard ossze a source labbal, aztan merjel a D-S kozott! hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Thu Jun 24 16:54:23 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 24 Jun 2004 16:54:23 +0200 Subject: gazora ellenorzes References: <40D9EB32.3050000@bekesnet.hu><000b01c45963$d4c01910$01ffa8c0@attilaqkow06a4><40DA04FE.6010902@bekesnet.hu> <553356484.20040624003720@westel900.net><012001c45977$09dee780$5f44c5d5@jocco><854516437.20040624020136@westel900.net><006601c459c4$780879e0$7f4ac5d5@jocco> <67843109.20040624151651@westel900.net> Message-ID: <00f301c45a00$8998aa40$b748c5d5@jocco> > HJ> Jaa, hogy szerelotol k?rdezted? Akkor itt van a bibi. A szereloknek ?ll?tom, > HJ> hogy a szakm?juk ter?n is elk?peszto alapfogalom-zavaraik vannak. Ezt > > ... > > h?t kitol k?rdeztem volna? :-)) Hat tolem!!! :-) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Thu Jun 24 17:30:59 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 24 Jun 2004 17:30:59 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. References: <1088084272.4927.15.camel@marvin> Message-ID: <00f501c45a00$8ba89e80$b748c5d5@jocco> > Van valakinek velemenye illetve tapasztalata arrol, hogy mit lehet > ezekkel sporolni? > > Pl van egy ilyen tablazat: > Levego hom: +10 +2 -7 > futesi eloremeno: +35 +50 +35 +50 +35 +50 > Futesi telj: 16.5 16.4 12.5 12.5 10.5 11.0 > Felvett telj: 4.3 5.5 3.8 4.9 3.8 5.2 > Hatasfok: 3.8 3.0 3.3 2.6 2.7 2.1 > > Ki tudja megmondani hogy mennyivel olcsobb ez mint a gaz ? Korabban mar volt itt ez tema, szamolgattam is a megeri kerdest. A kulonfele energiahordozok arait kell osszevetni, de ugy, hogy egyseges mertekegysegre szamolod at. A gazt ugye m3-ben merik, van energia meg nyomas-szorzo, osszessegeben - mar pontosan nem emlexem - valami 4Ft/kWh jon ki, ha ezt a mertekegyseget veszem alapul. A fenti tablazat mutatja, hogy hoszivattyunal a hatasfok 2,1 ... 3,8 kozott van (vannak 5 koruli hatasfoku rendszerek is allitolag), egy split klimanal kb 3,5-ot lehet figyelembevenni. Azaz az aramdijat ennyivel kell osztani. Innen mar a Te kompetenciad, hogy milyen fajta aramod van. Pl a nappali lakossagi ugye a brutalis brutto 32,13 Ft/kWh, ha ezt a nagyon kedvezo 3,5-tel osztom, akkor is meg 9,18Ft/kWh jon ki, ez meg tobb, mint a duplaja a gaznak. Nem eri meg. Meg az 5-os hatasfoku sem! Van az ejszakai, ami mar csak 16,25, ebbol az osztas utan 4,64 Ft/kWh jon ki, ez majdnem egal, de meg picit sok. Van amikor ipari aram van, tehat cegesen elszamolt, de nincs a gaz a ceg neven, akkor - mivel megszunik az afa erzekenyseg - csak 13Ft/kWh-val kell szamolni, ez lemegy a 3,5-tel valo osztas utan 3,7Ft/kWh-ra, na ez mar megeri. Az ipari nappali aram ara (szinten nem kell afasan szamolni) 19,8 Ft/kWh, ebbol 5,66Ft/kWh jon ki hoszivattyura. Ez ugyan tobb, mint a gaz eredetu energia ara, de ennel is, mint az elobbinel van egy szamottevo tenyezo: elszamolod, azaz koltseg. Tehat nem adozott jovedelembol megy le. Ez azt jelenti, hogy kb 0,45...0,65 (a ceg mukodesetol, jellegetol fuggo) szorzotenyezot siman alkalmazhatsz, azaz olyan a zsebire atszamitott koltseg ezek eseten, mintha nappali aramnal (a legkedvezobb, 0,45-tel szamolva) 2,55, ejszakainal meg 1,67 Ft/kWh lenne a futesre hasznalt energia ara !!! A szorzo abbol fakad, hogy 100Ft anyagmentes arbevetelbol kb 45Ft-ot vihetsz kozertbe, vagy koltheted barmire normal esetben. De nyilvan vannak jobban mukodo, tobb kedvezmenyt maganak kicsikarni tudo cegek, akiknel ez foljebb mehet, de nem hiszem, hogy a 65Ft-ot sokan elerik. Illetve lehet esetleg nyugdijas vallalkozo, aki mar alig fizet berjarulekokat. Persze ehhez hozza kell tenni, hogy akkor van ertelme csak, ha az aram a mukodeshez egyebkent is szukseges. Ugyanis az ipari aramnak meg az a jellemzoje, hogy van alapdija. Nappalinal 125Ft/A/honap, ejszakainal 34. Ezek is afa nelkuli osszegek. Kisebb finomitas: a cirkok es mas, gazalapu keszulekek nem tudjak a gaz osszes energiajat a haz futesere felhasznalni, szoval ez javit a kepen, az meg ront, hogy egy cegnek is modja van a gazfutesre, akkor nem fogja megerni a hoszivattyu. Nna, ezek utan lehet merlegelni. :-) Az igazan nagy megtakaritast - a hoszigetelessel, - a napkollektorral, - nagyon vad gondolat: a nyari ho telire valo eltarolasaval, illetve a teli hideg nyarra valo eltarolasaval lehet elerni. Amugy tudni kell, hogy a hoszivattyus futes beruhazasilag dragabb, ezzel szemben hutesre is lehet hasznalni. Legjobb, ha mindketto van, ugyis - tudtommal - muszaj kiepiteni 2 alternativ futesi modot. Fe'losebbek kiepitenek egy harmadikat is, a mindenevo kazant. Sot, en olyat is lattam, hogy vki nehany helyisegben lehetove tette, hogy egyedi kalyha legyen beallithato (kemenyt epitett ki), es ezeket a helyisegeket a tobbihez kepest szigetelte! Haborus emlekekbol fakado dontes lehetett. Asszem kimerito voltam, bocs, ha barki is kimerult, miutan elolvasta. :-) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From tanacsdavid at freemail.hu Thu Jun 24 17:23:09 2004 From: tanacsdavid at freemail.hu (David Tanacs) Date: Thu, 24 Jun 2004 17:23:09 +0200 Subject: Riaszto gyogyitas, mi ez? In-Reply-To: References: Message-ID: <20040624172309.206a90ad.tanacsdavid@freemail.hu> > Hello David, Szia Imi! > El?sz?r is felvettelek a jelentkez?k k?z? (m?g Te vagy az egyed?li) Koszonom, bar ez egy kicsit elszomorit. Azt hittem, tobbunket folizgat a dolog. > A t?ma: > http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/1999-July/000971.html > ezen a list?n is riaszt? ?s rel? (mert a sz?mok rel?ket takarnak) a > t?ma, tal?n ott is tal?lsz inf?t... Koszonom szepen, megvizsgalodik. -- tanacsdavid +36304756149 From kingkey at axelero.hu Thu Jun 24 17:59:59 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 17:59:59 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_lassss=FAsss=E1g?= References: <40DADFE2.8060504@delta.hu> Message-ID: <004d01c45a04$c45832a0$69bdec91@u0f0k8> ?dv! N?lam is 14:13, OE 6. Gyula >Ezt 14:14-kor k?ldtem. From szigi at ik.bme.hu Thu Jun 24 18:32:45 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 24 Jun 2004 18:32:45 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_tev=E9kenys=E9gi_k=F6r_automatiz=E1l=E1si_f?= =?iso-8859-2?q?eladatkohoz=3F?= References: <005701c4594f$67bc5220$e1a4ec91@itthon1><105001c4595d$db08bcb0$6402a8c0@note><001101c45962$d8ffb400$93a4ec91@itthon1><10c101c45964$09619bd0$6402a8c0@note><000d01c45965$1d8ac860$93a4ec91@itthon1><10f301c45968$9e3598c0$6402a8c0@note><010b01c459cf$275b1740$d300000a@ik.bme.hu><001601c459d1$39faef40$8aa4ec91@itthon1><1bb001c459e0$7af74bb0$6402a8c0@note><001b01c459e1$999096c0$90a4ec91@itthon1> <002301c459e3$5ad6a080$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Message-ID: <01d801c45a08$e0ce2120$d300000a@ik.bme.hu> > Az?rt egyre oda kell figyelned, egyszerre nem lehetsz k?t helyen korl?tlan > felel?ss?ggel bent, teh?t ha v?llalkoz? vagy, akkor nem lehetsz Bt beltag, > vagy valami hasonl?t tan?tottak v?llalkoz?si ismeretekb?l. Hali! A beltag korlatlanul felelos, a kultag csak a betetje erejeig (kiveve, ha a neve meg van emlitve a ceg neveben, akkor o is korlatlanul felel!). A vallakozo is korlatlanul felelos, tehat ebbol szempontbol nincs kulonbseg a beltagoskodas, es a vallalkozas kozott. Ertelemszeru, hogy nem lehetsz egyszerre ket helyen korlatalnul felelos, hiszen, ha mindket helyen el akarnak arverezni, akkor mi van. Ezert nem lehetsz vallalkozo + belta vagy ketszer beltag. Kultag akarhol lehetsz, hiszen te ott tulkeppen csak a lovedat adtad be (de dolgozhat a kultag is a bt szamara, ha akr, es ha biztonsag kedveert beirja a tarsasagi szerzodesbe). Ha bt beltagsag melett van foallasod, ami lehet, akkor nem kell semmi tb-t, stb. fizetned. Kft-ben lehetsz akarmi melett, mivel a kft mar onallo jogi szemelyiseg ( a bt jogi szemelyiseggel nem rendelkezo (de cegneve alatt jogkepes) gazdasagi tarsulas), sajat vagyonnal, ezert a kft-n (vagy rt-n) a koveteleseket a tarsasag vagyonaig felel. (Mas kerdes, hogy a vezeto tisztsegviselokre es ameghatarozo tulajdonresszel biro tulajokra vonatkoznak kulonbozo felelosegi szabalyok, tehat elvileg buntetlenul mar nem lehet pl. becsodolni egy kft-t azzal a felkialtassal, hogy en csak tulajdonos voltam, az ugyvezeto csinalta a gazt.) Ha olyan munkakat csinalsz, ahol fennall a bebukas veszelye, akkor ertelemszeruen nem jo a bt, vagy a vallakozas, mert kocsi, lakas uszhat, ha mondjuk nem fizet a fovallalkozo, az alvallakozoid meg kovetelnek. Ha ez a veszely nem fenyeget, akkor egy bt uzemeltetesi koltsege valamivel kisebb egy kft-nel (konyveles, nem kell munkaviszony az ugyvezetonek, stb.), csak nehany helyen komolytalannak veszik azt, aki Bt-knet jon. Ha jol tudom egyes EU roszagokban egyebkent arbevetel hatarhoz van kotve az ilyen Bt jelleu tarsasag. Nalunk nyugodtan csinalhatsz milliardos bt-t is, bar nem jellemzo. Szabolcs From Imre_Borbas at or.mxim.com Thu Jun 24 18:43:53 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Thu, 24 Jun 2004 09:43:53 -0700 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-infra?= =?iso-8859-2?q?hang_+_fust?= Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92BB@or.mxim.com> [...] > A fust (kod) generalan kellene kisse elgondolkozni. Eddig ott > tartok, hogy > bizonyos aranyu (1:1 ?) glicerin (glykol) - viz kevereket kell forro > targyra porlasztani. > Ez egy athato kollagen kodot kepez, amely nem mergezo, nyom nelkul > kiszelloztetheto, de megis eleg suru ahhoz, hogy ne lasson semmit a > mackos-pajtas. > > A porlasztoszerkezetnel akadtam el. Van otlete valakinek? > > Esetleg keszen lehet kapni ilyet nalunk? > Persze. Diszkosbolt. Sot, a fustkepzo lottybol kulonbozo illatuak is vannak [...] > Kombinalni kellene fusttel, nemi stroboszkoppal, jo eros magas es > iranyitott vinnyogassal... Vagyis diszkot csinalni otthon? Ez biztos mukodhet, mert meg sohasem hallottam olyat, hogy diszkoba nyitvatartasi idoben betortek volna :))))) > -Sygma Imi From pocsai at atme-net.hu Thu Jun 24 18:56:11 2004 From: pocsai at atme-net.hu (Laszlo POCSAI) Date: Thu, 24 Jun 2004 18:56:11 +0200 Subject: gazora ellenorzes In-Reply-To: <1088064277.4526.328.camel@otthon> References: <40D9EB32.3050000@bekesnet.hu> <000b01c45963$d4c01910$01ffa8c0@attilaqkow06a4> <40DA04FE.6010902@bekesnet.hu> <553356484.20040624003720@westel900.net> <012001c45977$09dee780$5f44c5d5@jocco> <854516437.20040624020136@westel900.net> <1088064277.4526.328.camel@otthon> Message-ID: <60342984375.20040624185611@atme-net.hu> Hello Istv?n! 2004. j?nius 24. 10:04:38 irtad: VI> A t?zhelyn?l 10-20 mbar-os t?lnyom?s van, teh?t nem 10-20 mbar-os VI> v?kuum. Es ezt folyamatosan allitjak az aktualis legkori nyomashoz? Mert elso olvasatra jol hangzott, de utana szoget utott a fejembe az, hogy a legkori nyomas messze nem konstans ertek. Pl: http://omsz.met.hu/tajekoztato/idojarasiv/hun2002/nyomas_hu.html Itt az atlagos legkori nyomas t?bb mint 10 mbar-t valtozik egy ev alatt (1hPa=1mbar), tippem szerint az eseti legnyomasvaltozas ettol joval nagyobb lehet. Egy vihar elott mennyit esik a legnyomas? A masik dolog a magassag miatti legnyomasvaltozas, tengerszinten 10 meterenkent 1 mbar, 500 meteren 8 meterenkent valtozik ennyit - ha a netes infok helytalloak. Minden jot! Laszlo From info at vfx.hu Thu Jun 24 19:07:16 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 24 Jun 2004 19:07:16 +0200 Subject: pici lcd, vagy mi volt References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35144@HUBPMX04.hungary.richter> <16729084656.20040624085105@westel900.net> Message-ID: <40DB0A44.24A1EE66@vfx.hu> Hali! pyxys1 wrote: > > sziasztok. > > a jelzett lcd monitor van, lehet kapni, de az eredeti kiindul?si > 12e-s, majd 20-es ?rhoz k?pest 24.xxx brt az ?ra. > nekem ?gy m?r sajna nem j?, de h?tha vkit ?rdekel. > ja, ?s nem 10.4", hanem 10.6" -os. 20k+AFAt mondtam, eddig jo. A merete 10.4'' ez is biztos ,mert itt van az asztalomon. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From 06702048225 at vodafone.hu Thu Jun 24 19:11:38 2004 From: 06702048225 at vodafone.hu (=?ISO-8859-1?Q?Krizs=E1n_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 19:11:38 +0200 Subject: Windows-os Tango In-Reply-To: References: Message-ID: <40DB0B4A.7000606@vodafone.hu> Siker?lt v?gre megszereznem. :)) Most m?r csak meg k?ne t?rni. V?llalkozik r? valaki? From daemon82 at mailbox.hu Thu Jun 24 19:13:03 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Thu, 24 Jun 2004 19:13:03 +0200 Subject: Mobil aksi - C35bibi In-Reply-To: <024b01c452ea$d12c9000$2000a8c0@szena7> References: <003801c452b4$2c2aa640$4f2008c3@jocco><01a301c452de$bef59780$2000a8c0@szena7> <40CF007F.90401@oracle.com> <024b01c452ea$d12c9000$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40DB0B9F.4000201@mailbox.hu> En most szorakozom itt egy M35-el ami ugyanezen tuneteket produkalja. Akkuk probaltam kulsoleg terhelni es nagyon jol viselkedik.... Hivni akarok akkor mar ki is kapcsol. elso korben 1000uF parhuzamosan akkuval, minden OK!~ 470uF-al 0.5V-ot esik az akku feszultseg hivaskor a burst-ok idejere. 1000uF-al 0.4-et, tehat az van hogy a nagy aramrangast az akku nem birja (kulonben 10 Ohm-al leterhelve 3,8V marad rajta..) Fuzesi Arnold wrote: > Nemtom. > De nekem is van vagy 4 a fiokban... > Aki tudja arulja el legyen olyan jo! > From kingkey at axelero.hu Thu Jun 24 19:20:13 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 19:20:13 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sit=F5?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <000d01c45a0f$83659b60$8ebdec91@u0f0k8> ?dv! t?bbsz?r?sen k?sve, meg most ?pp t?nyleg postal gebasz van , n?h?ny megjegyz?s, mert hiszen ?n voltam az inici?tor ( j? ez ?gy?): >lement thread: "mi van ha a bez?rt gar?zsomban, kertikapu becsukva, ?ram alatti nagyfesztraf? terhel?ses pr?b?ja >zajlik ?s j?n a bet?r? ?s megr?zza? Konkl?zi?: ?n megyek a b?rt?nbe, csal?d meg t?rt?r?t?st csenget:(" Nem hinn?m, hogy a t?vvezet?k-oszlopra felm?sz? r?zb?ny?sz az ?D?SZ-n?l reklam?lhat, ha ott kitett?k a " vigy?zz, nagyfesz" t?bl?t. A kapitalizmus saj?tos tulajdons?ga, hogy megfelel? ?gyv?d eset?n nem k?l?nb?z?l egy ?llami/multinacion?lis c?gt?l sem. ( Nem leveg?be besz?lek, elvertem m?r ezt/azt ezen/azon). Gyula Ps.: j?, tudom , alum?nium/ac?lb?ny?sz. De 400 kV. From info at vfx.hu Thu Jun 24 19:22:41 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 24 Jun 2004 19:22:41 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Oszciloszk=F3p_K=E9rd=E9s?= References: <40DA9E68.9020404@freestart.hu> Message-ID: <40DB0DE1.394A87C2@vfx.hu> Hali! > Ja, aPIC-et leszavazn?m. Bar?tja vagyok a kis procinak, de ez a feladat > valami izmosabb dolgot ig?nyel. > Egy DSP-t f?ld?ul :-) > Ez ?gyben VFX -el tudsz konzult?lni. Nalam, most a BlackFin mania tombol :) Nezd meg az ADSP-BF533SBBC500-t. Kisebb, mint a huvejkujjamon a korom, 500MHz Belso freki, kulso 133MHz (133MHz FSB ala Intel :). Mindezt ugy, hogy az utasitasok 80% 1 orajeles (vagy kevesebb), es nem kell ra hutoborda! Vettem hozza Samsung K4M281633 Mobil SDRAM-t is. Ez meg kisebb, mint a kis ujjamon a korom (16/32Mb RAM). Kar, hogy a taphoz kell tekercs meg FET, mert az egesz gep elfert volna egy 3x3cm panelen. Reklam vege :) Masik kerdes? Mennyit kersz a TFT-ert es mekkora tap kell neki (3.3V-os??)? UDV. VFX. http://www.vfx.hu From bagameri at freestart.hu Thu Jun 24 19:30:14 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Thu, 24 Jun 2004 19:30:14 +0200 Subject: BSP135 In-Reply-To: <003d01c459e7$1c9a2cc0$7164a8c0@intra.net> References: <003d01c459e7$1c9a2cc0$7164a8c0@intra.net> Message-ID: <40DB0FA6.5020009@freestart.hu> Tihanyi Bal?zs ?rta: > Sziasztok! > > van egy ilyen alkatreszem, hogy BSP135, ami adatlap alapjan egy > Siemens SIPMOS Small Signal Transistor N csatornas. A csomagolasban > ramerve, tehat meg nem lett bekotve, a DRAIN es a SOURCE kozott > DM-mel zarlatot jelez mindket iranyban. nem dioda nyitofesz , hanem > zarlat. Aramkorbe kotve is a DS folyamatosan vezet. Igy kell ennek > mukodnie? Ennek igen. Ugyanis ez a t?pus ki?r?t?ses m?d? (depletion mode) mosfet. Ez azt jelenti, hogy Ugs=0V eset?n kb 25 - 30 Ohm a D-S ellen?ll?sa. Adj?l r? kb (-1) - (-2V)-ot a G-S k?z?tt, r?gt?n lez?r. Ha +1 - +2V-ot adsz r?, m?g jobban kinyit. > ha igen akkor mire hasznalhato? Hirtelen nincs ?tletem. tal?n valami olyasmire, hogy pl. bekapcs-kor valami hat?rozott ?llapotba billentsen ?ramk?r?ket, vagy ?ramsz?net eset?n ki tudjon s?tni t?lt?seket, vagy valami hasonl?. Kisjel? az eszk?z, hab?r 600V-os, p?r mA-t b?r csak. Kreat?v ?tletekre magam is k?v?ncsi vagyok, ami a felhaszn?l?st illeti. ?dv: b?la ps: mi van, mindenki meccset n?z? Vagy csak ?n szedek itt B?res cseppet? ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From Imre_Borbas at or.mxim.com Thu Jun 24 19:24:11 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Thu, 24 Jun 2004 10:24:11 -0700 Subject: QFN felforrasztas, CD cache Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92BF@or.mxim.com> Hasonlo modszerre gondoltam en is. Megprobalom holegfvo+forrasztopasztaval is, de nem tudom, hogy fel tudja-e melegiteni a nyakot a holegfuvo annyi ido alatt, amig az IC-nek semmi baja nem lesz. Vagy rakjam rezsora, az melegiti alulrol, felul meg nekiesni a forro levegovel? > > Jo nagy padokat csinalnek neki a nyakon, hogy korbe melegitve > sok onnal > szepen befollyon al?. > Illetve egy nagyobbacska via-t tenn?k a footprint kozep?re, ?s a m?sik > oldalr?l tuszkoln?k bele n?mi ?nt...Igy felhegged a hasa is. > > Arnold > ----- Original Message ----- > From: "Borbas, Imre" > To: > Sent: Wednesday, June 23, 2004 6:49 PM > Subject: QFN felforrasztas, CD cache > > > > Udv! > > Ket kerdesem lenne: > > Az elso az, hogy sikerult-e valakinek hazilag 20 pines, > 5x5mm-es QFN tokot > > felforrasztani. Ez az a fajta tokozas, aminek nincsenek > labai, csak alul > van > > egy kis erintkezo felulet. Tetezi a problemat, hogy a tok > kozepen van egy > > femlemez, ezt is hozza kell forrasztani a foliahoz. Ha van valakinek > mukodo > > technikaja, akkor megoszthatna a tapasztalatait. Csak 1-2 > darabot kene > > felrakni. > From Antigen Thu Jun 24 19:31:44 2004 From: Antigen (Antigen) Date: 24 Jun 2004 19:31:44 +0200 Subject: Antigen found EncryptedCompressedFile virus Message-ID: Antigen for Exchange found Loves_money.zip infected with EncryptedCompressedFile virus. The file is currently Removed. The message, "Re: Yahoo!", was sent from Elektro and was discovered in SMTP Messages\Inbound And Outbound located at CHIPCAD/first administrative group/CHIPCADSBS. From jhidvegi at ax.hu Thu Jun 24 19:55:51 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 24 Jun 2004 19:55:51 +0200 Subject: Telmesitmeny mero modul References: <1088084272.4927.15.camel@marvin> Message-ID: <001a01c45a14$b0bc6940$ac45c5d5@jocco> Hi, Szuksegem lenne egy olyan modulra, ami egy db analog jelet, vagy azza alakithato jelet ad ki, ami aranyos egy 3fazisu wattos teljesitmennyel. Ha ez igy nincs, akkor megfelel 3 db 1 fazisu is. Letezik ilyen? A bemenetek nyilvan nem direkt kothetok a halozatra, de nincs akadalya, hogy a feszt leosszam, illetve az aramot aramvalton at megfelelo alakra hozzam es levalasszam. De ha nem kell ez sem, az lenne a legtutibb. A konrados kutyu mit tud? Vagy az digitalisan dolgozza fel a jeleket? Koszonom - hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From attila.borza at axelero.hu Thu Jun 24 20:00:27 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Thu, 24 Jun 2004 20:00:27 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. References: <1088084272.4927.15.camel@marvin> Message-ID: <005101c45a15$22549c80$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Hali ! Mi k?rt?nk k?t ?ve aj?nlatot, 3M lett volna, kb.200nm-re mindenest?l (kb.26-30KW) (f?ld h?cser?l? f?r?ssal, h?szivaty?, h?cser?l? + vez?rl?s, beszerel?ssel), sokkal nagyobb h?lead? fek?let kell, mint a hagyom?nyos f?t?sn?l, mert eml?keim szerint max 45?C-t tud, viszont ugyanany?t tud h?teni is, teh?t klima helyett is j?. Fogyaszt?sra kb. harmada a t?bbinek, b?r ez viszont ?ramban, ami viszont dr?ga. ?rdemes hozz? fal, padl? vagy mennyezet f?t?st haszn?lni a fel?let miatt a radi?tor nem nyert. ?dv Attila ----- Original Message ----- From: "Jozsef Gazsik" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 3:37 PM Subject: Hoszivattyus futesi mod. > Kedves Urak ! > > Uj hazam tervezese kozben jott az otlet hogy lehetne hoszivattyus futesi > rendszert epiteni. > > VAn avalakinek valami tapasztalata ezzel kapcsolatban? > > http://www.proaction.hu/stiebel-eltron/keszulekek_hoszivattyuk.php > > Itt lehet ezekrol a keszulekekrol olvasni. > Az arlista_2003 ban van egy csomo tablazat. > > Van valakinek velemenye illetve tapasztalata arrol, hogy mit lehet > ezekkel sporolni? > > Pl van egy ilyen tablazat: > Levego hom: +10 +2 -7 > futesi eloremeno: +35 +50 +35 +50 +35 +50 > Futesi telj: 16.5 16.4 12.5 12.5 10.5 11.0 > Felvett telj: 4.3 5.5 3.8 4.9 3.8 5.2 > Hatasfok: 3.8 3.0 3.3 2.6 2.7 2.1 > > Ki tudja megmondani hogy mennyivel olcsobb ez mint a gaz ? > > Elore is koszonom az eszreveteleket es a hozzafuznivalokat. > > Tisztelettel Gazsik Jozsef. > > From attila.borza at axelero.hu Thu Jun 24 20:24:15 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Thu, 24 Jun 2004 20:24:15 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_tev=E9kenys=E9gi_k=F6r_automatiz=E1l=E1si_f?= =?iso-8859-2?q?eladatkohoz=3F?= References: <005701c4594f$67bc5220$e1a4ec91@itthon1><105001c4595d$db08bcb0$6402a8c0@note><001101c45962$d8ffb400$93a4ec91@itthon1><10c101c45964$09619bd0$6402a8c0@note><000d01c45965$1d8ac860$93a4ec91@itthon1><10f301c45968$9e3598c0$6402a8c0@note><010b01c459cf$275b1740$d300000a@ik.bme.hu><001601c459d1$39faef40$8aa4ec91@itthon1><1bb001c459e0$7af74bb0$6402a8c0@note><001b01c459e1$999096c0$90a4ec91@itthon1><002301c459e3$5ad6a080$01ffa8c0@attilaqkow06a4> <642093921.20040624153742@westel900.net> Message-ID: <001701c45a18$75773c80$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Ez igaz, akkor nem figyeltem. Attila ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "Borza Attila" Sent: Thursday, June 24, 2004 3:37 PM Subject: Re: tev?kenys?gi k?r automatiz?l?si feladatkohoz? Szia, 2004. j?nius 24., 14:04:07, ?rtad: BA> Az?rt egyre oda kell figyelned, egyszerre nem lehetsz k?t helyen korl?tlan BA> felel?ss?ggel bent, teh?t ha v?llalkoz? vagy, akkor nem lehetsz Bt beltag, BA> vagy valami hasonl?t tan?tottak v?llalkoz?si ismeretekb?l. de ?rta, hogy k?ltag... az lehetsz ak?rmennyi helyen. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From dexter at bekesnet.hu Thu Jun 24 20:53:32 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 24 Jun 2004 20:53:32 +0200 Subject: Tipp?: =?iso-8859-15?q?vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-infrahang_+?= =?iso-8859-15?q?_fust?= In-Reply-To: References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> <007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc> <40DAB009.8000309@bekesnet.hu> Message-ID: <40DB232C.1010209@bekesnet.hu> Szima G?bor wrote: >http://www.fogsecurity.com/videos/FogSecurity.mpg > >Erdemes megnezni a video masodik felet, szerintem meggyozo... > >Na, ilyen dobozkakat kene gyertani. Hazba, autoba.. > > meggyozo . azt hiszem kiprobalok ezugyben ezt-azt . bye dexter > > From progzmaster at freemail.hu Thu Jun 24 20:54:38 2004 From: progzmaster at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 20:54:38 +0200 Subject: Vizora ekson charset="iso-8859-2" References: <40DA96C3.9444.A62FDF7@localhost> Message-ID: <40DB236E.4080204@freemail.hu> victorhu at langsfeld.hu wrote: > A csoveket kapillaris forrasztassal kotik. A tiszta csoveget bekenik > pasztaval, beledugjak a fittingbe es megmelegitik. Egy-ket > forrasztashoz jo a holegfuvo is, de lassabban lesz meg, mint a > gazlampaval. Amikor megolvadt, annyi ont kell a resbe olvasztani, > hogy kitoltse. Elofordul, hogy eleg a pasztaban levo is. Ha tul sok, Nem talalom a thread elejet, de ha a rezcsoves szereles a tema: En csinaltam mar gazegovel, a csovet csiszolovaszonnal kicsit megtorlod, fittinget is, ha van turelmed (tobbnyire kihagytuk). Mi nem tettunk a pasztan kivul ont hozza, boven eleg volt ami benne van, szepen lehet vele dolgozni. Gyakorlatilag egy teljes haz viz es futes rendszeret (ket furdoszoba, kb. 10 radiator) becsoveztuk hiba nelkul. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From kissi at banki.nyirbone.hu Thu Jun 24 20:56:56 2004 From: kissi at banki.nyirbone.hu (=?iso-8859-2?Q?Kiss_Istv=E1n?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 20:56:56 +0200 Subject: PANASONIC NV-HD100 Message-ID: <000801c45a1d$061e0a80$3803a8c0@banki.hu> Sziasztok ! A subject-beli videomagn?hoz kellene hangmodul, ha van valakinek elfekv?ben ( VEP 04447 ). V?laszokat mag?nban ! K?szi ! Steve From info at vfx.hu Thu Jun 24 21:21:58 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 24 Jun 2004 21:21:58 +0200 Subject: test...mert nem jon semmi Message-ID: <40DB29D6.E50D98C6@vfx.hu> From hwsw at famulus.hu Thu Jun 24 21:55:03 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 24 Jun 2004 21:55:03 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. References: <1088084272.4927.15.camel@marvin> Message-ID: <1cb101c45a25$250f0e50$6402a8c0@note> > Uj hazam tervezese kozben jott az otlet hogy lehetne hoszivattyus futesi > rendszert epiteni. > Van valakinek velemenye illetve tapasztalata arrol, hogy mit lehet > ezekkel sporolni? > Tisztelettel Gazsik Jozsef. Velemenyem van..... A jatek arrol szol, hogy a rendszerben egysegnyi villamos(mas bevitt) teljesitmennyel hanyszoros hoteljesitmenyt lehet a hidegebb helyrol a melegebbre atmozgatni. Minel kissebb a ket hely kozott a homerseklet kulonbseg annal jobb ez az arany. Nagy hidegben, nagy meleget csinalni vele az eppan a rossz hatasfoku terulet! A hideg oldalon elvben ingyen van a hoenergia, csak a kinyero hw-t kell megepiteni egyszer. Penzugyi szempontbol tehat az a kerdes, hogy a villanyara szorozva az atviteli arannyal kissebb-e az egysegnyi futesre hasznalt homennyisegre mint a gaz ara. -----sacc/kb------ Futesi szezon atlagban szerintem valahol 2,5-3 savban fog mukodni es az atlag lakasba cirka 15 kW kell, azzaz 5-6 kW villamos teljesitmeny fog kelleni A villany ara ugy 20 Ft korul van, 5 honapra, napi 6 orara mondjuk.... azaz 20*6*6*30*5=108000 Ft exhas alapon Manapsag ennyi penz kb. gazzal is egy szezon. -------sacc/kb----- Mivel a futesi rendszer hosszu idore szol, nem art elgondolkodni azon, sem, hogy mondjuk 20 ev tavlataban, hogyan fognak alakulni az ar aranyok... A hoszivattyu azert bonyolultabb rendszer mint a sima kazan, tehat a karbantartasi koltsegei is magasabbak lesznek.... Az indulo beruhazasi koltseg is biztosan joval magasabb lesz... Azaz ez meg ez is noveli az energia koltseget egy hosszabb idoszakot elemezve. Nos, a sajat viszonyokra elvegezve egy ilyesmi matekot lehet donteni :-) KJ From halaszfm at axelero.hu Thu Jun 24 22:03:19 2004 From: halaszfm at axelero.hu (=?UTF-8?B?SGFsw6FzeiBGZXJlbmM=?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 22:03:19 +0200 Subject: Horgasz arramforras In-Reply-To: <389405579.20040624080146@freestart.hu> References: <005401c45902$78541700$9247c5d5@jocco><40D96CF7.4863.3C5B8D@localhost> <547060576.20040623181627@freestart.hu> <00c001c45965$f26b3e20$5f44c5d5@jocco> <389405579.20040624080146@freestart.hu> Message-ID: <40DB3387.6000304@axelero.hu> Gyorgy Varga wrote: > Hello Hidvegi, > > Wednesday, June 23, 2004, 10:30:49 PM-kor irtad: > > Hidvegi> Ilyesmi hozzaferheto? > Hidvegi> Anno nagybatyamnak volt egy petroleummal mukodo > Hidvegi> olyan lampaja, ami szinten > Hidvegi> szinte vakitott. Vmi nemtommilyen anyagbol volt egy tojas alaku "harisnya" > Hidvegi> rajta, ami feherre egett ki, az izzott, mint a > Hidvegi> veszett, valami rohadt magas > Hidvegi> hofokon, nem nagyon lehetett belenezni. Vajon ilyen is szerezheto meg? > > Termeszetesen. Ez is outdoor boltban. Amire gondolsz, az a gazlampa. > Van benzines kivitele is, az gazositja elotte a benzint. Petro nem > divat mar, nagyon budos. A gazlampanak az a baja, hogy uzemmelegen egy > kis kocctol is elszakad a harisnya. Halih?! Nekem megvan az _ALADDIN_-l?mpa teste, l?mpab?llel egy?tt (k?r-?g?s!) Gyerekkoromban m?g volt egy ALADDIN-bolt is BP-en. Ott vettem "harisny?t" is, mert a r?gi kilyukadt. Petr?leummal ?zemelt, tiszt?n tartva _nem_volt_b?d?s_. (Egy huszadannyi f?nyerej? _igazi_ petr?leum- l?mpa b?d?sebb volt.) ?gy eml?kszem, m?g g?zolajjal is ment, csak akkor ?vatosabban kellett beind?tani. Begyujt?s ut?n meg kellett v?rni, m?g rendesen "begerjed", azt?n lehetett a kan?cot kicsit feljebb csavarni, ?gy nem kormozott. Az ?vegje eg?szen karcs? volt, nem olyan hasas, mint a norm?l petr?leuml?mp?k?. Sajnos, sorozatos k?lt?z?sek ut?n most se ha- risnya, se ?veg. Hun az az outdoor b?t??? (B?r manaps?g m?r nem lenne igaz?n olcs? mulats?g: 2 ?ra sem kellett, hogy kifogyjon a kis form?s (b? 1/2 l-es) tart?lya. 100-as ?g?n?l tal?n er?sebb, kiss? z?ldess?rga be?t?s? feh?r f?nye volt. ?dv: HFeri From hwsw at famulus.hu Thu Jun 24 22:08:18 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 24 Jun 2004 22:08:18 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. References: <1088084272.4927.15.camel@marvin> <00f501c45a00$8ba89e80$b748c5d5@jocco> Message-ID: <1cc101c45a26$ffacfa80$6402a8c0@note> > Nna, ezek utan lehet merlegelni. :-) > > Az igazan nagy megtakaritast > - a hoszigetelessel, > - a napkollektorral, > - nagyon vad gondolat: a nyari ho telire valo eltarolasaval, illetve a teli > hideg nyarra valo eltarolasaval lehet elerni. Olyan rendszer is lehetne amibe nem kell villany? hoszivattyu, abszorpcios elven, ahol a napkollektor adja futest az abszorpciohoz.... A mikor sut a nap akkor egy rohadt nagy (esetleg zuzalek kovel is toltott) szigetelt tartalyba melegiteni a vizet minel melegebbre, aztan ebbol a pufferbol szedegetni ki amikor nem sut a nap. Ha sokaig nem sut akkor alafut, gazzal, vilannyal,faval a napkollektor helyett..... >Sot, en olyat is lattam, hogy vki nehany > helyisegben lehetove tette, hogy egyedi kalyha legyen beallithato (kemenyt > epitett ki), Nalam is ott van a fo falakban! >es ezeket a helyisegeket a tobbihez kepest szigetelte! Haborus > emlekekbol fakado dontes lehetett. Inkabb keszules a veszhelyzetre...energia valsag, elszegenyedes, miegymas. Ervenyes utlevele is mindig van miota kinyilt a szemem a vilagra, kitudja mikor kell gyorsan hatart atlepni, valami katasztrofa, jarvany, terrortamadas, lazadas miatt.... Mondjuk majustol elvben ez konnyebb tavozni a kozelbe, de alighanem hirtelen zarodna a szabad mozgas ilyen esetekben. > hjozsi From renyta at axelero.hu Thu Jun 24 22:07:52 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 22:07:52 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=C3=A9relt_b=C3=BCd=C3=B6sit?= =?iso-8859-1?q?=C3=B5?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> <40DACDE6.9090806@mailbox.hu><017601c459ec$b0360260$69dafea9@pc> <40DADB21.5080503@mailbox.hu> Message-ID: <01c601c45a26$ee91b4c0$69dafea9@pc> ----- Original Message ----- From: "Dukai Zoltan" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 3:46 PM Subject: Re: Tipp?: vez??relt b??d??sit?? > > Es valaki elmagyarazna nekem, hogy hogy a ****@ba lehet ilyen esztelen > > torveny csak egyetlen oraig is ervenyben????? > > mivel "senki sem tekintheto bunosnek a borsag joegros iteleteig" , te > nem tudhatod hogy miert ment oda! Ha a rendor rakja ra a bilincset, az rendben van, mert o tudja? Vagy ot is beperelheti a szemelyi szabadsagjogok megsertese cimen? Ez tenyleg rohej, hogy talalok a lakasomban egy idegent aki matat a szekrenyemben, de nem vaghatom pofan es nem tarthatom vissza a menekulesben! En azert bibelodnek meg egy kicsit ezekkel a ''torvenyekkel''. udv: I. From hwsw at famulus.hu Thu Jun 24 22:15:57 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Thu, 24 Jun 2004 22:15:57 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito?= References: <006301c459e4$0c6cf7e0$b748c5d5@jocco><014c01c459e5$8ff99d60$69dafea9@pc> <00f101c45a00$87ed6b40$b748c5d5@jocco> Message-ID: <1ce001c45a28$52cd3b70$6402a8c0@note> > >Csak az a baj szerintem, hogy a betorok ritkan matatnak a > >mosokonyhakban.:-)) Inkabb a lakoszobakban kutakodnak, ott meg ilyen vizes ... > :-)) > > Amikor egy betores miatt ezen filoztam, amikor ablakon mentek be-ki-be-ki, nos, > akkor jutott eszembe, hogy ha lenne az ablak folott kivul egy ilyen zuhanyrozsa, > talan meggondoltak volna magukat leforrazva. > De mas, eszmeletlenul gyilkos otleteim is keletkeztek. :-) ennye ma! A koleszban a nyitott foldszinti ablak okozta ejszakai besurrano ellen bevalt a rajzszog heggyel folfele az ablak parkanyon felejtve. Orditas, anyazas, elfutas.... Reggel eleg volt kifigyelni a serult kezet :-) > hjozsi From sygma at tesla.hu Thu Jun 24 22:29:56 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 22:29:56 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=C3=A9relt_b=C3=BCd=C3=B6sit?= =?iso-8859-1?q?=C3=B5?= In-Reply-To: <01c601c45a26$ee91b4c0$69dafea9@pc> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> <40DACDE6.9090806@mailbox.hu><017601c459ec$b0360260$69dafea9@pc> <40DADB21.5080503@mailbox.hu> <01c601c45a26$ee91b4c0$69dafea9@pc> Message-ID: On Thu, 24 Jun 2004, B. Istv?n wrote: > > mivel "senki sem tekintheto bunosnek a borsag joegros iteleteig" , te > > nem tudhatod hogy miert ment oda! > > Ez tenyleg rohej, hogy talalok a lakasomban egy idegent aki matat a > szekrenyemben, de nem vaghatom pofan es nem tarthatom vissza a > menekulesben! Ilyenkor mindig a masik oldal "szemevel" kell nezni a torteneseket. A szomszedod meginvital a hazikojaba, ahol radcsukja az ajtot es hivja a rendoroket.. Utana magyarazkodhatsz, hogy nem tortel be.. Errol szol a (romai tipusu ?) jogrend; inkabb fusson 10 bunozo, mint 1 artatlan is bunhodjon. A "dogoljon meg 10 artatlan, minthogy 1 rabolo is szabadon koszaljon" hozzaallas szerintem kinosabb lenne.. Tenyleg orjito tud lenni a tudat, hogy fut a tolvaj/gyilkos, kozben rohog a kepedbe. De ezt rajtad kivul senki nem tudja, mivel csak _te_ lattad. Mas nem lat be a fejedbe, igy "messzirol jott ember azt mond amit akar" alapon vagy elhiszik, vagy inkabb nem. De ha tudsz ellene bizonyitekot felhozni, akkor nyert ugyed van: evekig jarkalhatsz a birosagra. -Sygma From schwarz at truenet.hu Thu Jun 24 22:40:02 2004 From: schwarz at truenet.hu (Schwarz) Date: Thu, 24 Jun 2004 22:40:02 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_LCD=2C_TFT_kijelz=F5?= In-Reply-To: References: Message-ID: <15720229109.20040624224002@truenet.hu> Hi miniscope! 2004. j?nius 24.-n ezt ?rtad: > Sziasztok! > Az el?bb ?rtam a scope miatt ?s elfelejtettem, hogy ha kell valakinek > olyan LC, TFT kijelz? ami a honlapon tal?lhat?, akkor tudok > k?ldeni.(korl?tozott sz?mban!) > Amikor lehet?s?gem volt r? bev?s?roltam bel?le :)) > a honlap: www.miniscope.fw.hu > Az LCD-hez van leir?s is, meg tudok hozz? adni "PIC" rutinokat. > A TFT kicsit bonyolultabb, ?s nincs hozz? leir?s, de mi megfejtett?k > az izgat?si m?dj?t ?gyhogy nemsok?ra k?sz?tek egy doksit hozz?. van m?g az LCD-b?l? ?s mennyi?rt adod ?ket? nekem a "sima" is el?g lenne :-)) ja, csak 1db kell :-) k?szi, Szia! Schwarz ICQ#121371514 From progzmaster at freemail.hu Thu Jun 24 22:47:42 2004 From: progzmaster at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 22:47:42 +0200 Subject: Archivum letoltes Message-ID: <40DB3DEE.60108@freemail.hu> Hi! Le lehet valahonnan mondjuk FTP-vel tolteni teljes archivumot? A weboldalon megtalaltam, csak hagy ne egyenkent toltsem mar le... De most jut eszembe, mire valaszt irtok, addigre lehet hogy irok egy scriptet ra, ami wget-tel lehuzza :-) -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From sygma at tesla.hu Thu Jun 24 22:53:19 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 24 Jun 2004 22:53:19 +0200 (CEST) Subject: Archivum letoltes In-Reply-To: <40DB3DEE.60108@freemail.hu> References: <40DB3DEE.60108@freemail.hu> Message-ID: On Thu, 24 Jun 2004, [ISO-8859-2] M?czik G?bor wrote: > Le lehet valahonnan mondjuk FTP-vel tolteni teljes archivumot? > A weboldalon megtalaltam, csak hagy ne egyenkent toltsem mar le... > > De most jut eszembe, mire valaszt irtok, addigre lehet hogy irok egy > scriptet ra, ami wget-tel lehuzza :-) Minek oda script? -r kapcsolo rulez.. -Sygma From belemer at axel.hu Thu Jun 24 23:04:44 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Thu, 24 Jun 2004 23:04:44 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: <40D98E7C.8010803@oracle.com> References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu> <40D98E7C.8010803@oracle.com> Message-ID: <773412531.20040624230444@axel.hu> Multkor voltam valami testor kepzo eloadason. Ott az angol eloado hozot egyket eset tanulmanyt amibol kiderult hogy hozzaerto testorok nelkul az ilyen gojoallo uvegek semmit nem ernek ugyanis csak az elso par golyot fogjak meg utanna "elfaradnak" mutatak kepet ahol a 100 millas pancel mercibe lotek be, faszukam felterdelt a csomagtarto tetejere es a masodik tarnal megadta magat az uveg. Egyebkent erdekes dolgok elhangzottak pl hogy a jo soffor nem is olyan mint akit gondolnank azok akik alandoan lehelgetik polirozak az autot alkalmatlanok a feladatra, veszhelyzetben ugyanis keptelenek osszetorni a kocsit. De hogy elektro is legyen a levelben mutattak egy kis kutyut egy detonatort ami a legnepszerubb a robantosok koreben valami Skopjei (jugo) kisuzemben allitjak elo kicsit nagyobb mint egy 9 voltos elem es tud egy csomo uzemodot. 1 masodpercotl tobb hetig tarto idozitest. kulonbozo hangokra tud aktivalodni ember, lepes, repulogep.... kivancsi lettem volna a belsejere! >>Azt nyilv?n tudj?tok, hogy a goly??ll? ?veg is van, ami t?bbr?teg? >>ragasztott edzett ?veg. L?p?s?ll? nekem is van, ez 3db. 1cm-es ?veg >>ragasztva. Brut?lis a s?lya is. Pl?z?kban is divat lett a bels??p?t?szetben. >>?vegj?rda, ?veglift is van a (nem f?l?s) "v?s?rl?er?k" elk?pr?ztat?s?ra. >>Bocs, tudom, hogy m?r-m?r evidencia, ?rnom sem kellene. -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From bzs at textil.kmf.hu Thu Jun 24 23:23:32 2004 From: bzs at textil.kmf.hu (Borka Zsolt) Date: Thu, 24 Jun 2004 23:23:32 +0200 Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <00d001c4561b$3735e080$69dafea9@pc> Message-ID: <2004624232332.559429@w2k> Hello ! >>eleg pontos lenne egy ilyen nyulasmeros megoldas? Miben jobb mint a >piezos? >>csimcsam >A piezo csak dinamikus ''meresekre'' alkalmas, vagyis csak addig ad Nem CSAK dinamikusra, de abban 100% igazad van, hogy kib* ku* egy baromi rohadt nehez megoldani h. elektronikailag ugyan olyan stabil jel jojjon ki, mint ami amugy magatol kijon egy szimpla Wheatston + belyegbol! Ha nem akarsz megoszulni, hallgass az oregebbre! ;) Es csinald bellyeggel... Belyeget nem hasznaltam, de van tanszeken sok cucc, amiben van. Pl. szakitogep szenzora: egy amugy total tatikusnak latszo aceltomb ket oldalrol atlosan befureszelve strategiailag megfelelo helyen a belyeg. Speciell ez 20kN-ig mer, igy a pontossaga kis ertekeken megkerdojelezheto, ellenben semmi lathato torzulasa nincs a bemart femtombnek... Vagyis azt akarom kihozni, h. irinyo-pirinyo meretvaltozasok kijelzesere is idealisan tokeletes. Gyors, ha arnyekolod semmi gondod vele es abszolute statikus, analog modon jol egyutt dolgozik a merendo fizikai jellemzovel... Ezzel szemben piezo... ... mindenhol elszivargo aramokkal (pA nagysagrendek mar elkeseritoen lerontjak a meresedet... stb...). Szinte a levego jobban vezet... ;) Tapasztalat... eppen most kuzdottem meg egy piezos szenzoros feladattal... spec. ez gyorsulasmero volt, adott volt a szenzor, annak jelet kellett feldolgozni, kiertekelni. Az volt a nagy makom, h. nagyon dinamikus a meres jellege, igy ezek a szivargasok stb. nem jelentenek gondot... De ha tehetnem es ujra meg kellene csinalni es lenne beleszolasom a dologba, akkor a piezo helyett ma inkabb egy kapacitiv erzekelos bigyot javallanek, vagy egy rugoval elofeszitett diff trafot... vagy totalmindegy, barmit, csak piezot ne! ;)) >nagysagu de negativ feszultseg keletkezik. Tehat pl merleget nem >tudsz >csinalni, mert csak a rapakolast es a levetelt tudod vele >indikalni.:-) Nem Kiertekeleskor ilyen esetben pl. nagyobb mintavetelt lehet hasznalni es integralni a jelet... De ez megint a piezo ellen szol. Udv: Zs. From miniscope at freeweb.hu Thu Jun 24 23:41:51 2004 From: miniscope at freeweb.hu (MiniScope) Date: Thu, 24 Jun 2004 23:41:51 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?LCD=2C_TFT_kijelz=F5_inf=F3k?= Message-ID: <002c01c45a34$1f08b4c0$39eefea9@mutgepe> Sziasztok! Mivel bontott cuccokr?l van sz?, ?s nem ebb?l szeretn?k maggazdagodni :) term?szetesen a kijelz?k j?k, ?s fizikailag sem s?r?ltek. "Beszerz?si" ?ron adom :) Az LCD-t 3000 Ft + postak?lts?g (nem tom mennyi ez, kb 1000 Ft) A TFT 10 000 Ft + postak?lts?g. Az LCD kijelz?: A vez?rl? IC, ami az ?vegre van "ragasztva", amivel v?g?lis besz?lgetni kell a kijelz? izgat?s?hoz: PCF 8535 A datasheet-et feltettem a honlapra: www.miniscope.fw.hu A gy?rt? oldala : http://www.semiconductors.philips.com/pip/PCF8535U_2_F1.html Ez az IC 65x133 pixelt tud vez?relni, de a kijelz? 103x64 pixeles. V?zszintesen 103 pixel, f?gg?legesen 64 pixel 8 bankban elosztva. I2C-n lehet vele kommunik?lni, a PIC-be ?rt rutinokat nemsok?ra felteszem az oldalra, ?s m?g egy k?t k?pet a csatlakoz?r?l. A TFT kijelz?: Amint m?r mondtam, err?l nem sok inf? van. A t?pus?t sajna nem tudom :( ?gy kell elk?pzelni, hogy van egy 400x230-as pontm?trix. A vez?rl?s?re van k?t l?ptet?regiszter a kijelz?ben: egy ami az oszlopot aktiv?lja a m?sik pedig a sort. Amikor be van ?ll?tva, hogy h?nyadik oszlop h?nyadik sora lesz akt?v akkor az RGB l?bakon jelnek megfelel? sz?n megjelenik a kiv?laszott pixelen. Kb.: olyan mint egy TV, csak digit?lis :) Az id?z?t?se nagyon hasonl?t a TV-hez, ?s a vez?rl?jelek is. Van a pixel "ver?rl?jele" : ez a CLK, ez 125ns. Ez l?pteti ez oszolop l?ptet?regisztert, mivel a kijelz? 400 pixel sz?les, ez?rt a 400 feletti pixelek nem l?tszanak. Van a sorszinkron : STH (aztszem), ez kb 63uS, ez a f?gg?leges l?ptet?regiszter "?rajele". Van a k?pv?lt?s: STV (aztszem, ezt a kett?t mindig kevertem :) ), ez mondja meg hogy k?pv?lt?s van, ?s akkor a sor ?s az oszlop "l?ptet?regiszter" is null?z?dik. Azt?n m?g vanak enged?lyez? l?bak illetve "kimenet" is. Ezalatt azt ?rtem, hogy t?bb kijelz?t lehet ?sszekapcsolni. pl: k?t kijelz? egym?s mellet, m?rmint v?zszintesen. Amikor az els? kijelz? sor "l?ptet?regiszter?b?l" kipottyanik az akt?vat jelz? bit, akkor az egy l?bon megjelenik ?s ezzel lehet aktiv?lni a mellete l?v? kijelz?t. Ugyanez megvan f?gg?legesen is. A vez?rl?si le?r?st m?r haverom k?sz?t?. Kiadtam neki, g?peljen ? is ne csak ?n :)) TFT ?gyben ? jobban k?pben van :) H?t kb ennyi :) From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 25 00:06:26 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 25 Jun 2004 00:06:26 +0200 Subject: pici lcd, vagy mi volt In-Reply-To: <40DB0A44.24A1EE66@vfx.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35144@HUBPMX04.hungary.richter> <16729084656.20040624085105@westel900.net> <40DB0A44.24A1EE66@vfx.hu> Message-ID: <332617656.20040625000626@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 24., 19:07:16, ?rtad: V> Hali! V> pyxys1 wrote: >> >> sziasztok. >> >> a jelzett lcd monitor van, lehet kapni, de az eredeti kiindul?si >> 12e-s, majd 20-es ?rhoz k?pest 24.xxx brt az ?ra. >> nekem ?gy m?r sajna nem j?, de h?tha vkit ?rdekel. >> ja, ?s nem 10.4", hanem 10.6" -os. V> 20k+AFAt mondtam, eddig jo. A merete 10.4'' ez is biztos ,mert itt van V> az asztalomon. V> UDV. VFX. V> http://www.vfx.hu ok, ?n csak azt ?rtam, amit ember mondott, mert miel?tt odamentem volna, felh?vtam -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From hwsw at famulus.hu Fri Jun 25 00:01:21 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Fri, 25 Jun 2004 00:01:21 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-infra?= =?iso-8859-2?q?hang_+_fust?= References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92BB@or.mxim.com> Message-ID: <1d5101c45a38$0ecf6dc0$6402a8c0@note> > Vagyis diszkot csinalni otthon? Ez biztos mukodhet, mert meg sohasem > hallottam olyat, hogy diszkoba nyitvatartasi idoben betortek volna :))))) Ja, beengedik (besurran) es lop mint guzu!! Anno, a vadi uj teliesitett borkabatomat (~3 havi mernoki ber) direkt ugy akasztottam fel (ruhatar nuku), hogy allandoan lassam. Lassu nota jott, mire korbefordultunk, a kabat eltunt.....soha nem lett meg. KJ From progzmaster at freemail.hu Fri Jun 25 00:10:14 2004 From: progzmaster at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 00:10:14 +0200 Subject: gazora ellenorzes References: <40D9EB32.3050000@bekesnet.hu> <000b01c45963$d4c01910$01ffa8c0@attilaqkow06a4> <40DA04FE.6010902@bekesnet.hu> <553356484.20040624003720@westel900.net> <012001c45977$09dee780$5f44c5d5@jocco> <854516437.20040624020136@westel900.net> <1088064277.4526.328.camel@otthon> <60342984375.20040624185611@atme-net.hu> Message-ID: <40DB5146.6070108@freemail.hu> Laszlo POCSAI wrote: > VI> A t?zhelyn?l 10-20 mbar-os t?lnyom?s van, teh?t nem 10-20 mbar-os > VI> v?kuum. > > Es ezt folyamatosan allitjak az aktualis legkori nyomashoz? A betapnal a nyomascsokkento allitja hozza. Mashoz ugy se lehet allitani, mert a nyomascsokkento elott (kb. 2-3bar) biztos nem stabil a nyomas. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 25 00:13:20 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 25 Jun 2004 00:13:20 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=C3=A9relt_b=C3=BCd=C3=B6sit?= =?iso-8859-1?q?=C3=B5?= In-Reply-To: <01c601c45a26$ee91b4c0$69dafea9@pc> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> <40DACDE6.9090806@mailbox.hu> <017601c459ec$b0360260$69dafea9@pc> <40DADB21.5080503@mailbox.hu> <01c601c45a26$ee91b4c0$69dafea9@pc> Message-ID: <16733031750.20040625001320@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 24., 22:07:52, ?rtad: BI> ----- Original Message ----- BI> From: "Dukai Zoltan" BI> To: BI> Sent: Thursday, June 24, 2004 3:46 PM BI> Subject: Re: Tipp?: vez??relt b??d??sit?? >> > Es valaki elmagyarazna nekem, hogy hogy a ****@ba lehet ilyen esztelen >> > torveny csak egyetlen oraig is ervenyben????? >> >> mivel "senki sem tekintheto bunosnek a borsag joegros iteleteig" , te >> nem tudhatod hogy miert ment oda! BI> Ha a rendor rakja ra a bilincset, az rendben van, mert o tudja? Vagy ot is BI> beperelheti a szemelyi szabadsagjogok megsertese cimen? Ez tenyleg rohej, BI> hogy talalok a lakasomban egy idegent aki matat a szekrenyemben, de nem BI> vaghatom pofan es nem tarthatom vissza a menekulesben! En azert bibelodnek BI> meg egy kicsit ezekkel a ''torvenyekkel''. nem v?ghatod pof?n, s?t, csak az er?ar?nyos ?nv?delmet haszn?lhatsz. ez azt jelenti, hogy ha bugylibicsk?ja van, akkor nem tiporhatod el egy harckocsival. a rend?rnek van joga, megfelel? esetben, korl?tozni a delikvens mozg?si szabads?g?t, ezt (k?nyszer?t?)int?zked?snek h?vj?k, de Neked nincs jogod, ?s azt ?nb?r?skod?snak nevezik. (asszem 2-5 ?vig fenyeget sittel) nekem sem teccik, de ez van. a fenyegetetts?g m?rt?k?ben nem vagyok biztos, mert r?gen olvastam. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From progzmaster at freemail.hu Fri Jun 25 00:16:43 2004 From: progzmaster at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 00:16:43 +0200 Subject: Tipp?: =?iso-8859-2?q?vez=E9relt_b=FCd=F6sit=F5?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <000d01c45a0f$83659b60$8ebdec91@u0f0k8> Message-ID: <40DB52CB.8080305@freemail.hu> Kir?ly Gyula wrote: > alatti nagyfesztraf? terhel?ses pr?b?ja >zajlik ?s j?n a bet?r? ?s megr?zza? > Konkl?zi?: ?n megyek a b?rt?nbe, csal?d meg t?rt?r?t?st csenget:(" Es pl. mi lenne a vad? Ha atmegyek a szomszedba, es belenyulok csavarhuzoval a konnektorba, vagy megjobb ha beleugrok a kutjukba, akkor beperelhetem oket, mert eletveszelyesen lyukas a talaj? :-) -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 25 00:20:12 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 25 Jun 2004 00:20:12 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=C3=A9relt_b=C3=BCd=C3=B6sit?= =?iso-8859-1?q?=C3=B5?= In-Reply-To: References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> <40DACDE6.9090806@mailbox.hu> <017601c459ec$b0360260$69dafea9@pc> <40DADB21.5080503@mailbox.hu> <01c601c45a26$ee91b4c0$69dafea9@pc> Message-ID: <933444046.20040625002012@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 24., 22:29:56, ?rtad: SG> On Thu, 24 Jun 2004, B. Istv?n wrote: >> > mivel "senki sem tekintheto bunosnek a borsag joegros iteleteig" , te >> > nem tudhatod hogy miert ment oda! >> >> Ez tenyleg rohej, hogy talalok a lakasomban egy idegent aki matat a >> szekrenyemben, de nem vaghatom pofan es nem tarthatom vissza a >> menekulesben! SG> Ilyenkor mindig a masik oldal "szemevel" kell nezni a torteneseket. SG> A szomszedod meginvital a hazikojaba, ahol radcsukja az ajtot es hivja a SG> rendoroket.. SG> Utana magyarazkodhatsz, hogy nem tortel be.. SG> Errol szol a (romai tipusu ?) jogrend; inkabb fusson 10 bunozo, mint 1 SG> artatlan is bunhodjon. SG> A "dogoljon meg 10 artatlan, minthogy 1 rabolo is szabadon koszaljon" SG> hozzaallas szerintem kinosabb lenne.. SG> Tenyleg orjito tud lenni a tudat, hogy fut a tolvaj/gyilkos, kozben rohog SG> a kepedbe. De ezt rajtad kivul senki nem tudja, mivel csak _te_ lattad. SG> Mas nem lat be a fejedbe, igy "messzirol jott ember azt mond amit akar" SG> alapon vagy elhiszik, vagy inkabb nem. De ha tudsz ellene bizonyitekot SG> felhozni, akkor nyert ugyed van: evekig jarkalhatsz a birosagra. a r?mai joghoz az is hozz?tartozik, hogy mindig a v?dl? bizony?t. ez napjainkban a hivatali ?letben nem mindig siker?l...:-( SG> -Sygma -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 25 00:06:08 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 25 Jun 2004 00:06:08 +0200 Subject: gazora ellenorzes References: <40D9EB32.3050000@bekesnet.hu><000b01c45963$d4c01910$01ffa8c0@attilaqkow06a4><40DA04FE.6010902@bekesnet.hu> <553356484.20040624003720@westel900.net><012001c45977$09dee780$5f44c5d5@jocco><854516437.20040624020136@westel900.net><1088064277.4526.328.camel@otthon> <60342984375.20040624185611@atme-net.hu> Message-ID: <004901c45a39$e03c4b20$ac45c5d5@jocco> >Es ezt folyamatosan allitjak az aktualis legkori nyomashoz? Ezt nem kell allitgatni, a nyomas-szabalyozok ugye a legkori nyomashoz viszonyitanak, nem pedig abszolut nyomast mernek. >Egy vihar elott mennyit esik a legnyomas? Ha uram bocsa a vihar lokalis nyomasvaltozast okoz (ez lehetseges), akkor arra a kis idore el fog tolodni a helyi nyomas. Viszont most mar nem siman kozponti nyomas van, hanem un. novelt kisnyomas, es a gazora elott kozvetlenul van egy olyan nyomascsokkento, ami a helyben hasznalatos nyomast allitja elo. Ez ket dolgot is kikuszobol, egyreszt ezt a helytol fuggo nyomaskulonbseget, masreszt azt, hogy a fogyasztastol is van a csoben nyomaseses, a messzebb levok rosszabbul jarnak, ezt is kikuszoboli. Ha rosszul tudom, es a gazora utan van, akkor kapja be a gazmuvek! :-) Kulonben nincs mindenutt igy, a mi utcankban igy van, de a kozelben, 1-2 km-re innen mar nem novelt kisnyomas van az utcan. Ezeken a normal helyeken magassagtol fuggo korrekcios tenyezovel szamolnak, rajta van a gazszamlan. >A masik dolog a magassag miatti legnyomasvaltozas, tengerszinten >10 meterenkent 1 mbar, 500 meteren 8 meterenkent valtozik ennyit - >ha a netes infok helytalloak. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 25 00:21:18 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 25 Jun 2004 00:21:18 +0200 Subject: BSP135 References: <003d01c459e7$1c9a2cc0$7164a8c0@intra.net> <40DB0FA6.5020009@freestart.hu> Message-ID: <004b01c45a39$e3f77e60$ac45c5d5@jocco> > Ennek igen. Ugyanis ez a t?pus ki?r?t?ses m?d? (depletion mode) mosfet. > Ez azt jelenti, hogy Ugs=0V eset?n kb 25 - 30 Ohm a D-S ellen?ll?sa. > > Adj?l r? kb (-1) - (-2V)-ot a G-S k?z?tt, r?gt?n lez?r. > Ha +1 - +2V-ot adsz r?, m?g jobban kinyit. Aha. Akkor en jo nagy baromsagot irtam a temaban. Bocs. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 25 00:18:28 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 25 Jun 2004 00:18:28 +0200 Subject: Mobil aksi - C35bibi References: <003801c452b4$2c2aa640$4f2008c3@jocco><01a301c452de$bef59780$2000a8c0@szena7> <40CF007F.90401@oracle.com><024b01c452ea$d12c9000$2000a8c0@szena7> <40DB0B9F.4000201@mailbox.hu> Message-ID: <004a01c45a39$e287c1c0$ac45c5d5@jocco> > En most szorakozom itt egy M35-el ami ugyanezen tuneteket produkalja. > Akkuk probaltam kulsoleg terhelni es nagyon jol viselkedik.... Hat igen, akkor - ha a mobilok merete megengedne - sokkal tovabb tartananak az aksik, ha be lennenek teve parezer mikros konderok. Foleg, hogy pici feszultseguek kellenenek, sztem nem lenne nagy, de hat ez van. Ha mar aksi, szetszedtem a hosszufenyu lampat. 4Ah-s aksi van benne, 6V-os. Elegedett vagyok vele, nem lepukkant aksi volt, mert ne'mi hasznalat utan is pontosan 34 perc folyamatos vilagitas utan konyult le, de akkor aztan pillanatok alatt. Az izzo arama 2,5A. Aztan toltes, a toltoaram majdnem 0,2A, azaz elvileg 20 oran keresztul kene belefolynia. Mivel az uresjarasi fesze a toltonek folmenne 16V-ig is, hat nagyjabol aramgeneratorosnak tekintheto. Azonban a fesz ido elott folmegy 7,2V-ra vagy fole, tehat a gazkepzodesi fesz fogja meg a feszt, ez nem oke. Betettem a feszkorlatot egy TIP127 es ket valogatott kis zener formajaban. Azert ezt, mert a foglalaton volt egy csavar, amihez pont oda lehetett csavarozni a tranyot a kollektoranal fogva, ott el tud menni az a max 1,4W. A zenerekkel belottem, hogy 7,05V fole nem megy a fesz. (Kicsit hofokfuggoek, 6,9 es 7,05 kozott valtozik, a melegebb az alacsonyabb, szoval jo lesz, mert akkor, amikor a tolto aramat kell atvennie, akkor akar melegedni picit, de ezt csak a feszen latom, erezni nem erzem. Az ures aksit toltes nelkul sajna lehuzza kb 1,2mA-rel, de ez 1 honap alatt jelent 1Ah-t, az bakfity, elfogadom. Kivancsi vagyok, mennyit megy egy sokoras feszentartas utan. Majd egy mondatban leirom holnap. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From progzmaster at freemail.hu Fri Jun 25 00:25:25 2004 From: progzmaster at freemail.hu (=?ISO-8859-15?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 00:25:25 +0200 Subject: Tipp?: =?iso-8859-15?q?vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-infrahang_+?= =?iso-8859-15?q?_fust?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> <007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc> <40DAB009.8000309@bekesnet.hu> <40DB232C.1010209@bekesnet.hu> Message-ID: <40DB54D5.9070101@freemail.hu> charles hoss wrote: >> http://www.fogsecurity.com/videos/FogSecurity.mpg >> >> Erdemes megnezni a video masodik felet, szerintem meggyozo... >> >> Na, ilyen dobozkakat kene gyertani. Hazba, autoba.. >> > meggyozo . azt hiszem kiprobalok ezugyben ezt-azt . Tenyleg nem rossz. Egy brutal ventillator (centrifugal) eleg hozza, hasonlo gazokat meg mar irtatok tobbet is. Mondjuk szerintem egyszerubb egy >130dB 3kHz hangu belteri szirena, igaz fulvedovel lehet hogy mar nem jo. De lehet probalkozni villanocsovekkel is, jo nagyokkal, idegesito villogast eloidezni mindefele, barmerre is nez a csavokam, utana tuti nem latna egy darabig. -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 25 00:25:51 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 25 Jun 2004 00:25:51 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: <773412531.20040624230444@axel.hu> References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu> <40D98E7C.8010803@oracle.com> <773412531.20040624230444@axel.hu> Message-ID: <11633783531.20040625002551@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 24., 23:04:44, ?rtad: BE> Multkor voltam valami testor kepzo eloadason. Ott az angol eloado BE> hozot egyket eset tanulmanyt amibol kiderult hogy hozzaerto testorok BE> nelkul az ilyen gojoallo uvegek semmit nem ernek ugyanis csak az elso BE> par golyot fogjak meg utanna "elfaradnak" mutatak kepet ahol a 100 BE> millas pancel mercibe lotek be, faszukam felterdelt a csomagtarto BE> tetejere es a masodik tarnal megadta magat az uveg. BE> Egyebkent erdekes dolgok elhangzottak pl hogy a jo soffor nem is olyan BE> mint akit gondolnank azok akik alandoan lehelgetik polirozak az autot BE> alkalmatlanok a feladatra, veszhelyzetben ugyanis keptelenek BE> osszetorni a kocsit. szerintem a test?rnek nem az a feladata, hogy t?rni tudjon aut?t, hanem az, hogy a v?dend? szem?lyt a lehet? legnagyobb biztons?gban a lehet? leggyorsabban elvigye a vesz?lyforr?st?l. mivel a vesz?ly pillanat?ban ?ltal?ban az aut? a legbiztons?gosabb hely (hacsak nem bel?l van a cucc, de akkor meg ?gyis mindegy), szal, vigy?zni kell az aut?ra, mert azzal lehet menek?lni. (legal?bbis nek?nk a nem test?rk?pz?ben ezt tan?tott?k. de az r?ge volt, lehet, hogy az?ta v?ltozott a vil?g) BE> De hogy elektro is legyen a levelben mutattak egy kis kutyut egy BE> detonatort ami a BE> legnepszerubb a robantosok koreben valami Skopjei (jugo) kisuzemben BE> allitjak elo kicsit nagyobb mint egy 9 voltos elem es tud egy csomo BE> uzemodot. 1 masodpercotl tobb hetig tarto idozitest. kulonbozo BE> hangokra tud aktivalodni ember, lepes, repulogep.... BE> kivancsi lettem volna a belsejere! ?n meg arra, hogy mi?rt nem t?rik le a kez?t annak, aki ilyet gy?rt, rendel, alkalmaz. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From progzmaster at freemail.hu Fri Jun 25 00:28:26 2004 From: progzmaster at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 00:28:26 +0200 Subject: Archivum letoltes References: <40DB3DEE.60108@freemail.hu> Message-ID: <40DB558A.9010507@freemail.hu> M?czik G?bor wrote: > Le lehet valahonnan mondjuk FTP-vel tolteni teljes archivumot? > A weboldalon megtalaltam, csak hagy ne egyenkent toltsem mar le... > > De most jut eszembe, mire valaszt irtok, addigre lehet hogy irok egy > scriptet ra, ami wget-tel lehuzza :-) Kar sietni, megirtam a scriptet, 2 sor, le is van toltve. Ha kell valakinek az ftp-mrol le lehet huzni, mostmar konnyuszerrel (mas listakat is). ftp://progzmaster.homelinux.org -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From frobi at fandf2000.hu Fri Jun 25 00:31:41 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 00:31:41 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco><002501c459cb$50898740$c800a8c0@lapi> <006601c459e4$0f0ad440$b748c5d5@jocco> Message-ID: <00ef01c45a3b$05f63b90$0700a8c0@IZEF> egy sz?p izl?ses kerit?s m?g?tt az?rt lehetnek durva dolgok nem fontos annak l?tszania kiv?lr?l FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Hidvegi Jozsef" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 1:58 PM Subject: Re: Tipp?: vez?relt b?d?sito > >lel?ni ?s el?sni > :-)) Elso indulatomban en is ilyeneket gondoltam, sot, egyszer egy utmenti > ellenorzesen egy yard ezt javasolta nekem, amikor valahogy ilyesmire terelodott > a szo, de ez meg 90 elott volt. Mindenesetre nem javaslom, hogy barki ilyesmit > komolyan vegyen. > > >akkor minden ablak 2-5cm es ?t?s?ll? ?veg > >hogy ha hozz?v?gja a kalap?csot mag?t verje fekbe amikor visszapattan > >ajt? is valami hasonl? kateg?ria > >legal?bb 2.5m magas ker?t?s > A masik, amit nem tartok kovetendonek: a lathato eros vedelmet. Akkor felkelti a > figyelmet a komaknak, hogy itt vmi biztosan van, ha ilyen qrvara vedik. Meg a > nagy flancot is valszleg erdemes kerulni. (Nna, ezt eddig nekem tokeletesen > sikerult. :-) ) > > hjozsi > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > From progzmaster at freemail.hu Fri Jun 25 00:32:11 2004 From: progzmaster at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 00:32:11 +0200 Subject: Archivum letoltes References: <40DB3DEE.60108@freemail.hu> Message-ID: <40DB566B.802@freemail.hu> Szima G?bor wrote: >>De most jut eszembe, mire valaszt irtok, addigre lehet hogy irok egy >>scriptet ra, ami wget-tel lehuzza :-) > > Minek oda script? -r kapcsolo rulez.. Ja, mondjuk a subject, date, meg thread szerinti valtozatokat felesleges leszedni. Egyebkent: #!/bin/sh for y in 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004; do for m in January February March April May June July August September October November December; do echo http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/$y-$m.txt.gz >> elektrofiles; done; done utana meg: wget -i elektrofiles --progress=bar -T 30 -t 3 -- ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster ))) ((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org ))) From frobi at fandf2000.hu Fri Jun 25 00:33:47 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 00:33:47 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-infra?= =?iso-8859-2?q?hang_+_fust?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco><007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc> <006801c459e4$10c6dc20$b748c5d5@jocco> Message-ID: <00f501c45a3b$50ff85b0$0700a8c0@IZEF> ? mit sz?ltok a discokban m?k?d? f?stg?pekhez van hozz?juk illatos?tott ffolyad?k is szagtalant kell k?rni ?s valam iszony? b?d?set kell hozz?keverni de szerintem ugynolyna hat?sa lenne mint ami linket feltett vlaki hasonl?r?l FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Hidvegi Jozsef" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 2:07 PM Subject: Re: Tipp?: vez?relt b?d?sito -infrahang + fust > >A porlasztoszerkezetnel akadtam el. Van otlete valakinek? > Sima levegos festekszoro pisztoly + kompresszor. > Ha ez sok, akkor vannak az elektromos, dugattyus festekszorok, azok az 50 vagy > 100Hz-en rezgok. > > A kompresszoros modszer joval hatekonyabb. > > hjozsi > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 25 00:38:07 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 25 Jun 2004 00:38:07 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sit=F5?= In-Reply-To: <40DB52CB.8080305@freemail.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <000d01c45a0f$83659b60$8ebdec91@u0f0k8> <40DB52CB.8080305@freemail.hu> Message-ID: <1634519125.20040625003807@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 25., 0:16:43, ?rtad: MG> Kir?ly Gyula wrote: >> alatti nagyfesztraf? terhel?ses pr?b?ja >zajlik ?s j?n a bet?r? ?s megr?zza? >> Konkl?zi?: ?n megyek a b?rt?nbe, csal?d meg t?rt?r?t?st csenget:(" MG> Es pl. mi lenne a vad? MG> Ha atmegyek a szomszedba, es belenyulok csavarhuzoval a konnektorba, MG> vagy megjobb ha beleugrok a kutjukba, akkor beperelhetem oket, mert MG> eletveszelyesen lyukas a talaj? MG> :-) pontosan. gondatlans?gb?l elk?vetett vesz?lyeztet?s, mert nem tett meg mindent t?le elv?rhat?t az?rt, hogy ne tudj beleugrani a k?tba. k?teless?ge megakad?lyozni, hogy az ?leted vesz?lybe ker?lj?n. m?s t?szta, hogy ha nincs ott, ?s nem tudja megtenni az akad?lyoz?st, mert akkor trivi?lisan nem ? gondatlan, hanem Te vagy az, hogy a konnektorba ny?lk?lsz. de ha ott van, ?s l?tja, hogy mit csin?lsz, akkor k?teless?ge. gondolj arra, hogy mondjuk szellemileg fogyat?kos vagy, de nem l?tszik rajtad. (most nem b?nt?sib?l, s?t legyek, ?n a gyagya!) ?ttipegek Hozz?d, ?s beakarok ugrani a kutadba. megakad?lyozod, nem? ha norm?lis lenn?k, nem akarn?k, ezt vili. de nem t?telezhetj?k fel mindenkir?l, hogy nem gyagya. persze azt sem, hoyg igen, ez?rt kell gondosan elj?rni, vagyis a kutat be kell fedni, a konmektor+csavarh?z? eset?n meg egy szer?ny k?rd?ssel ind?tani, hogy h?lyevagybazeg? ha nem ?llok meg, akkor ak?r er?szak alkalmaz?s?val meg kell v?dened az ?letemet, k?l?nben nem leszel gondosan elj?r?, az adott helyzetben minden t?ledtelhet?t megt?v?. ergo: sit. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From gaborlista at gsmfree.hu Fri Jun 25 00:50:20 2004 From: gaborlista at gsmfree.hu (=?ISO-8859-2?B?R+Fib3IgQg==?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 00:50:20 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_lassss=FAsss=E1g?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1071295141.20040625005020@gsmfree.hu> Hello Kathi, 2004. j?nius 24., 14:13:37, ?rtad: KI> Nem lassult le a levelez?s???? KI> A saj?t soraimat nagyon k?sve kapom meg.... KI> Ezt 14:14-kor k?ldtem. KI> ?dv, Imi KI> imre.kathi at titasz.hu en 14:13-kor kaptam meg :-) -- ?dv?zlettel, G?bor mailto:gaborlista at gsmfree.hu From dexter at bekesnet.hu Fri Jun 25 01:06:06 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 25 Jun 2004 01:06:06 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: <11633783531.20040625002551@westel900.net> References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu> <40D98E7C.8010803@oracle.com> <773412531.20040624230444@axel.hu> <11633783531.20040625002551@westel900.net> Message-ID: <40DB5E5E.4080305@bekesnet.hu> pyxys1 wrote: >Szia, > >2004. j?nius 24., 23:04:44, ?rtad: >szerintem a test?rnek nem az a feladata, hogy t?rni tudjon aut?t, >hanem az, hogy a v?dend? szem?lyt a lehet? legnagyobb biztons?gban a >lehet? leggyorsabban elvigye a vesz?lyforr?st?l. mivel a vesz?ly >pillanat?ban ?ltal?ban az aut? a legbiztons?gosabb hely > a statisztikak szerint ha tamadas er akkor a halazona nem hosszabb szaz meternel - ha ennyit meg tudsz tenni a tamadas kezdetetol akkor valami 80% az eselyed a tulelesre . tehat ha eled hajt egy auto akkor nem reflexbol satufek , hanem ahogy egy normal terepjaroval tenned , erinto a sarkon es eltolod , kiforditod - igy tovabb tudsz menni - ha belecsattansz megallsz es harckeptelen vagy , ha kimeled az autot akkor nem jutsz at a torlaszon - ezt erthettek azon hogy torod az autot - nem azt hogy hobbibol szetvered . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Fri Jun 25 01:13:56 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 25 Jun 2004 01:13:56 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. In-Reply-To: <1cc101c45a26$ffacfa80$6402a8c0@note> References: <1088084272.4927.15.camel@marvin> <00f501c45a00$8ba89e80$b748c5d5@jocco> <1cc101c45a26$ffacfa80$6402a8c0@note> Message-ID: <40DB6034.10009@bekesnet.hu> hwsw famulus wrote: >Olyan rendszer is lehetne amibe nem kell villany? > persze - mivel szivattyurol beszelunk , elvben parhuzamosan meg tudnal oldani egy gazzal hajtott motoros szivattyut . a szelkerek is megteszi , stbstbstb >hoszivattyu, abszorpcios elven, ahol a napkollektor >adja futest az abszorpciohoz.... > ezt nem tudom ogy kell meretezni - eleg gazosan hangzik :) >A mikor sut a nap akkor egy rohadt nagy >(esetleg zuzalek kovel is toltott) szigetelt tartalyba melegiteni >a vizet minel melegebbre, aztan ebbol a pufferbol szedegetni >ki amikor nem sut a nap. >Ha sokaig nem sut akkor alafut, gazzal, vilannyal,faval >a napkollektor helyett..... > jobban jarnal halmazallapotvaltozassal . keresni , vagy keverni egy oldatot ami ezen a hofokon olvad es akkor nem valtozik a hofok , jo marad a hatasfok amig teli nem toltotted az egeszet . bye dexter From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 25 01:19:59 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 25 Jun 2004 01:19:59 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: <40DB5E5E.4080305@bekesnet.hu> References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu> <40D98E7C.8010803@oracle.com> <773412531.20040624230444@axel.hu> <11633783531.20040625002551@westel900.net> <40DB5E5E.4080305@bekesnet.hu> Message-ID: <637031406.20040625011959@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 25., 1:06:06, ?rtad: ch> a statisztikak szerint ha tamadas er akkor a halazona nem hosszabb szaz ch> meternel - ha ennyit meg tudsz tenni a tamadas kezdetetol akkor valami ch> 80% az eselyed a tulelesre . ch> tehat ha eled hajt egy auto akkor nem reflexbol satufek , hanem ahogy ch> egy normal terepjaroval tenned , erinto a sarkon es eltolod , kiforditod ch> - igy tovabb tudsz menni - ha belecsattansz megallsz es harckeptelen ch> vagy , ha kimeled az autot akkor nem jutsz at a torlaszon - ezt ch> erthettek azon hogy torod az autot - nem azt hogy hobbibol szetvered . ?rtem ?n, hogy mi akart ez lenni... csak att?l, hogy valaki szereti az aut?j?t(m?rmint amivel dolgozik), att?l m?g lehet, hogy a lehelget?s mellett j?l tudja haszn?lni is, nem? ?n ut?lom t?rni az aut?t(veszett hangja van a szakad? f?mnek, brrr), de ha nincs m?s lehet?s?g, ?s csak akkor, bizony ?sszet?r?m. (volt r? m?r sajna p?lda) mindemelett "lehelgetem" is. (ma este 10ig pol?roztam aza alfit, igaz ez m?r nem "olyan" aut?, csak a magam kedv?re, de sz?p f?nyes lett:-) ) sokkal fontosabb dolog azt beleverni a pil?ta fej?be, hogy ha m?r eccer nincs m?s lehet?s?g, akkor hogyan t?rje "j?l" ?ssze az aut?t, hogy az a bizonyos 100m+ m?g meglegyen valahogy. ehhez az?rt idegek kellenek, ?s higgads?g. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From dexter at bekesnet.hu Fri Jun 25 01:21:34 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 25 Jun 2004 01:21:34 +0200 Subject: Tipp?: =?iso-8859-15?q?vez=C3=A9relt_b=C3=BCd=C3=B6sit=C3=B5?= In-Reply-To: <16733031750.20040625001320@westel900.net> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> <40DACDE6.9090806@mailbox.hu> <017601c459ec$b0360260$69dafea9@pc> <40DADB21.5080503@mailbox.hu> <01c601c45a26$ee91b4c0$69dafea9@pc> <16733031750.20040625001320@westel900.net> Message-ID: <40DB61FE.5010708@bekesnet.hu> pyxys1 wrote: >Szia, > >nem v?ghatod pof?n, s?t, csak az er?ar?nyos ?nv?delmet haszn?lhatsz. >ez azt jelenti, hogy ha bugylibicsk?ja van, akkor nem tiporhatod el >egy harckocsival. >nekem sem teccik, de ez van. a fenyegetetts?g m?rt?k?ben nem vagyok >biztos, mert r?gen olvastam. > > ez megszunt . harom dolog kellett (harom-negy eve ahhoz hogy lelohesd nyugodtan (akarmivel - akar nem legalis fegyverrel is)) a feled mozogjon b eszkoz legyen nala (kes, kapa , vagy valami amit kesobb odakeszitesz) c egyertelmu legyen hogy ellened iranyul a dolog - tehat ha azt mondta : megollek geci ! - akkor lohetsz (persze nem otszaz meterrol , dragunovval , de nagyjabol esszeru hatarokon belul) ezt fegyveroktatasonn egy kommandos mondta el - az onvedelem temakoret elegge kiveseztuk bye dexter From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 25 01:41:38 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 25 Jun 2004 01:41:38 +0200 Subject: =?iso-8859-15?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=C3=A9relt_b=C3=BCd=C3=B6sit?= =?iso-8859-15?q?=C3=B5?= In-Reply-To: <40DB61FE.5010708@bekesnet.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> <40DACDE6.9090806@mailbox.hu> <017601c459ec$b0360260$69dafea9@pc> <40DADB21.5080503@mailbox.hu> <01c601c45a26$ee91b4c0$69dafea9@pc> <16733031750.20040625001320@westel900.net> <40DB61FE.5010708@bekesnet.hu> Message-ID: <8038330390.20040625014138@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 25., 1:21:34, ?rtad: ch> pyxys1 wrote: >>Szia, >> >>nem v?ghatod pof?n, s?t, csak az er?ar?nyos ?nv?delmet haszn?lhatsz. >>ez azt jelenti, hogy ha bugylibicsk?ja van, akkor nem tiporhatod el >>egy harckocsival. >>nekem sem teccik, de ez van. a fenyegetetts?g m?rt?k?ben nem vagyok >>biztos, mert r?gen olvastam. >> >> ch> ez megszunt . ch> harom dolog kellett (harom-negy eve ahhoz hogy lelohesd nyugodtan ch> (akarmivel - akar nem legalis fegyverrel is)) ch> a feled mozogjon ch> b eszkoz legyen nala (kes, kapa , vagy valami amit kesobb odakeszitesz) ch> c egyertelmu legyen hogy ellened iranyul a dolog - tehat ha azt mondta : ch> megollek geci ! - akkor lohetsz (persze nem otszaz meterrol , ch> dragunovval , de nagyjabol esszeru hatarokon belul) ch> ezt fegyveroktatasonn egy kommandos mondta el - az onvedelem temakoret ch> elegge kiveseztuk ch> bye ch> dexter elhiszem k?szs?ggel. ?gy v?ltoznak a t?rv?nyek, hogy ember legyen a talp?n, aki k?vetni b?rja. b?r ez az?rt el?g alap dolognak t?nt, mert ha ez megsz?nik, akkor el?g vitahat? helyzetek ?llnak el?... de nem mondok semmit, mert sim?n hiszek Neked. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From dexter at bekesnet.hu Fri Jun 25 02:15:44 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 25 Jun 2004 02:15:44 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: <637031406.20040625011959@westel900.net> References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu> <40D98E7C.8010803@oracle.com> <773412531.20040624230444@axel.hu> <11633783531.20040625002551@westel900.net> <40DB5E5E.4080305@bekesnet.hu> <637031406.20040625011959@westel900.net> Message-ID: <40DB6EB0.8080501@bekesnet.hu> pyxys1 wrote: >csak att?l, hogy valaki szereti az aut?j?t(m?rmint amivel dolgozik), >att?l m?g lehet, hogy a lehelget?s mellett j?l tudja haszn?lni is, >nem? > sot . ha nem szereted akkor sosem valik igazan a reszedde - persze lehet hogy azert nem szereted mert nem tudod valami miatt megszokni - szoval ez eleg homaly >mindemelett "lehelgetem" is. (ma este 10ig pol?roztam aza alfit, igaz >ez m?r nem "olyan" aut?, csak a magam kedv?re, de sz?p f?nyes lett:-) ) > en is epitgetem az en automat . es eljutottunk az elektro temahoz : meg akarom csinalni a fenyszorok/tompitottak kivetelevel az osszes lampat ledesre . a halogen 60/55W-os izzzora 100/90 CP van irva (ez gondolom kandela kell legyen) a hagyomanyos izzokat atszamolva egy index , feklampa 21 watt ~35 kandela helyzetjelzo 5 watt ~ 8 kandela ezek csak kozelito szamok , mert a halogen fenyereje vlami 30%-al magasabb mint a hagyomanyos egoke azonos wattszam mellett . de ha ezt akarom megvalositani akkor nehany led-bol osszejon a dolog , vagy valamit rosszul tippelek ? >sokkal fontosabb dolog azt beleverni a pil?ta fej?be, hogy ha m?r >eccer nincs m?s lehet?s?g, akkor hogyan t?rje "j?l" ?ssze az aut?t, >hogy az a bizonyos 100m+ m?g meglegyen valahogy. ehhez az?rt idegek >kellenek, ?s higgads?g. > igen , biztos hogy ezt kulon oktatjak - mert az hogy osszetorod meg jelent elonyt - sot , ismerni kell a kaszni megerositett pontjait hogy hol , mivel uthetsz , hol mennyi sulyod van - es mekkora erot varhatsz el pl a jobb elso savedotol , mielott a kerekre gyurodne es megallitana a fish-tail okozasa es elkerulese egyebkent is kulon muveszet . bye dexter > > From kingkey at axelero.hu Fri Jun 25 06:48:58 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 06:48:58 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sit=F5?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><000d01c45a0f$83659b60$8ebdec91@u0f0k8> <40DB52CB.8080305@freemail.hu> Message-ID: <009801c45a6f$bb05b680$b9bdec91@u0f0k8> ?dv! Nem ?n mondtam...:}?pp ellenkez? a v?lem?nyem, ld.k?s?bbi levelem...:} Gyula >Kir?ly Gyula wrote: >> alatti nagyfesztraf? terhel?ses pr?b?ja >zajlik ?s j?n a bet?r? ?s megr?zza? >> Konkl?zi?: ?n megyek a b?rt?nbe, csal?d meg t?rt?r?t?st csenget:(" From kingkey at axelero.hu Fri Jun 25 06:55:30 2004 From: kingkey at axelero.hu (Király Gyula) Date: Fri, 25 Jun 2004 06:55:30 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-infra?= =?iso-8859-1?q?hang_+_fust?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> <007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc> <40DAB009.8000309@bekesnet.hu> <40DB232C.1010209@bekesnet.hu> <40DB54D5.9070101@freemail.hu> Message-ID: <00c401c45a70$a4ac2a80$b9bdec91@u0f0k8> ?dv! Kedvenc ?tletem, csak nem j?, mert ber?g a koma ?s sz?tver mindent: mozg?s?rz?kel? elind?t egy dobozban lev? halk pittyeg? hangot.Koma odamegy ?s bekukucsk?l a rajta lev? lyukon. Na ekkor a vil?g legnagyobb xenon-villan?cs?ve...:} Gyula >De lehet probalkozni villanocsovekkel is, jo nagyokkal, idegesito villogast From kingkey at axelero.hu Fri Jun 25 06:59:02 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 06:59:02 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sit=F5?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <000d01c45a0f$83659b60$8ebdec91@u0f0k8> Message-ID: <00e801c45a71$5fb4b860$b9bdec91@u0f0k8> Na elk?ld?m ?jra, mert olyat tulajdon?tanak a koll?g?k nekem, ami nem a v?lem?nyem.Teh?t: ?dv! t?bbsz?r?sen k?sve, meg most ?pp t?nyleg postal gebasz van , n?h?ny megjegyz?s, mert hiszen ?n voltam az inici?tor ( j? ez ?gy?): >lement thread: "mi van ha a bez?rt gar?zsomban, kertikapu becsukva, ?ram alatti nagyfesztraf? terhel?ses pr?b?ja >zajlik ?s j?n a bet?r? ?s megr?zza? Konkl?zi?: ?n megyek a b?rt?nbe, csal?d meg t?rt?r?t?st csenget:(" Nem hinn?m, hogy a t?vvezet?k-oszlopra felm?sz? r?zb?ny?sz az ?D?SZ-n?l reklam?lhat, ha ott kitett?k a " vigy?zz, nagyfesz" t?bl?t. A kapitalizmus saj?tos tulajdons?ga, hogy megfelel? ?gyv?d eset?n nem k?l?nb?z?l egy ?llami/multinacion?lis c?gt?l sem. ( Nem leveg?be besz?lek, elvertem m?r ezt/azt ezen/azon). Gyula Ps.: j?, tudom , alum?nium/ac?lb?ny?sz. De 400 kV. From hg12345 at freemail.hu Fri Jun 25 08:05:19 2004 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 25 Jun 2004 08:05:19 +0200 (CEST) Subject: Hoszivattyus futesi mod. In-Reply-To: <00f501c45a00$8ba89e80$b748c5d5@jocco> Message-ID: > > Kisebb finomitas: a cirkok es mas, gazalapu keszulekek nem tudjak a gaz osszes > energiajat a haz futesere felhasznalni, szoval ez javit a kepen, az meg ront, > Nem akarok beleszolni a fejltegetesbe, de a fenti mondat nem igaz! Leteznek mas megoldasok is a gaz felhasznalasara : - kondenzacios kazan ez majdnem 100%, kaphato.... - gazmotoros futes ez is majdnem 100%, kaphato.... A felesleges villanyt az EON megveszi...... Udv HG From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 25 08:12:26 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 25 Jun 2004 08:12:26 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-infra?= =?iso-8859-1?q?hang_+_fust?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> <007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc> <40DAB009.8000309@bekesnet.hu> <40DB232C.1010209@bekesnet.hu><40DB54D5.9070101@freemail.hu> <00c401c45a70$a4ac2a80$b9bdec91@u0f0k8> Message-ID: <001601c45a7b$833851c0$ed4ac5d5@jocco> >Kedvenc ?tletem, csak nem j?, mert ber?g a koma ?s >sz?tver mindent: >mozg?s?rz?kelo elind?t egy dobozban levo halk pittyego >hangot.Koma odamegy ?s bekukucsk?l a rajta levo lyukon. >Na ekkor a vil?g legnagyobb xenon-villan?cs?ve...:} Ilyen otletem nekem is volt. De nem igy nezne ki. Sotetben alkalmaznam, es meg kinn. Nem pittyego hangot csinalnek, hanem valami jol eszreveheto, halvanyan villogo LED-et, ami odavonja a figyelmet az osszes (!!) erintettnek, aki az akcioban reszt vesz. Ez lehet meg kis korben jarkalo feny, hogy meg feltunobb legyen. A kovetkezo pillanatban jon az orias villanas. Mar ezt is leirtam: a modszer kisoccset alkalmaztam egyszer. Belvarosi regi lakas, valaki ejjel 2-3 kozott szinte rendszeresen becsongetett, a tulaj holgy mar tok ki volt tole. Regi ablakos ajto, mogotte a szemkozti falra, polcra felszereltem egy 500W-os reflektoros bromid izzot az ajtora iranyitva, ami a csengo megnyomasara indult. Csak egyszer kellett felvillannia! Soha tobbet nem csengettek ejszaka. Hogy mi tortenhetett, azt jo lett volna folvenni. Lehet, hogy a pofa a sotetben (mert az volt az udvaron anno) osszetorte a kepet, leesett a lepcson, nekiment oszlopnak, falnak, korlatnak, mert hogy nem maradt egy helyben, amig elmulik a villanas hatasa, az biztos. Meg az is, hogy igen hosszu masodpercekig lof..t se latott. :-) Nem tort-zuzott egyaltalan. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From miniscope at freeweb.hu Fri Jun 25 08:36:56 2004 From: miniscope at freeweb.hu (MiniScope) Date: Fri, 25 Jun 2004 08:36:56 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Oszciloszk=F3p_k=E9rd=E9s?= Message-ID: <001a01c45a7e$e564bca0$39eefea9@mutgepe> Sziasztok! >Soksoksok RAM-ot tegy?l bele. ?gy hossz? idej? felv?tel eset?n is mehet >majd a max mintav?teli freki, az az?rt j?, mert akkor k?s?bb lehet >ny?jtani a k?pet, finom r?szleteket kimazsol?zand?. Nos, ?n is hasonl? v?lem?nyen vagyok :) SRAM lesz benne :))) ami fenn van az oldalon az a 16 bites 64k-s 15ns SRAM lesz. Mivel siker?lt hozz?jutnom egy nagyobb t?telhez 15-20 db szeretn?k beletenni a v?gleges verzi?ba :) ennyi rem?lem el?g lesz :) Ugyan?gy vagyok a flash-el is. 512k 16 bit, ebb?l 5-6 is el?g lesz :))) >Ja, aPIC-et leszavazn?m. Bar?tja vagyok a kis procinak, de ez a feladat >valami izmosabb dolgot ig?nyel. >Egy DSP-t f?ld?ul :-) >Ez ?gyben VFX -el tudsz konzult?lni. A PIC csak pr?ba volt. Val?sz?n?leg FPGA lesz benne, mint AD, mem?ria vez?rl?, ez kell?en gyors, ?s valamennyire ?rtek is hozz?. A DSP biztos, hogy nagyon j?, de annyit tudok r?la hogy l?tezik , ?s nagyon j? :) De ?n ny?lt vagyok mindenre :) Csak nem tudom, hogy l?tezik-e olyan DSP, amihez ingyenes a ford?t?, ?s esetleg van valami fejleszt?k?rnyezet hozz?, ami esetleg szint?n ingyenes, mint pl a PIC-hez. DSPIC-el foglalkozott m?r valaki? Ez nevezhet? DSP-nek? Esetleg nekem ez j? is lenne? > >K?RD?S: Hogyan lehetne megoldani, hogy a trigger esem?ny el?tti jel > >is > > >> legyen mintav?telezve? >?gy, ahogy le?rtad. Szerintem a nagyok is ?gy csin?lj?k, ?s ez egy igen >hasznos tulajdons?ga a t?rol?szk?pnak. K?sz az inf?t, val?sz?n?leg t?nyleg ?gy lesz, mondjuk m?s elk?pzel?sem erre nem is volt :) From szigi at ik.bme.hu Thu Jun 24 21:18:01 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 24 Jun 2004 21:18:01 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid References: Message-ID: <000201c45a7e$de3bd9e0$6702000a@ik.bme.hu> Hali! > bontotta le... ?gy a sziv?rg? em?szt? ?jra m?k?d?k?pes lett. De mostm?r valamif?le ?leszt?s/gomb?s rendszer van ami uezt > biol?giailag is elv?gzi... Septifos (ismet egy beszedes nev a toi-toi utan :-) neven lehet gazdaboltokban, meg hasonlo helyeken kapni. Nalunk bevalt, egeszen jol regenralta az emesztot. Szabolcs From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 25 08:41:02 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 25 Jun 2004 08:41:02 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. References: Message-ID: <002101c45a7f$9e4847a0$ed4ac5d5@jocco> > > Kisebb finomitas: a cirkok es mas, gazalapu keszulekek nem tudjak a > gaz osszes > > energiajat a haz futesere felhasznalni, szoval ez javit a kepen, az > meg ront, > > > Nem akarok beleszolni a fejltegetesbe, de a fenti mondat nem igaz! > Leteznek mas megoldasok is a gaz felhasznalasara : > - kondenzacios kazan ez majdnem 100%, kaphato.... > - gazmotoros futes ez is majdnem 100%, kaphato.... A felesleges > villanyt az EON megveszi...... Na jo, ezek a specialis dolgok. Az atlagos kazan, cirko, parapetes sima gazfutes tuti, hogy nem ilyen. Persze vannak ilyenek, de aki ezeket megveszi, az - ha hoszivattyu mellett dont - nem szempont az, hogy most megeri-e az energiaarakat tekintve vagy nem. Ha mindegy, akkor a modernseg, a "mindent tud, ami ma lehetseges" fog donteni. Azaz be fogja tenni a kondenzacios kazant is, meg a hoszivattyut is, meg a fene tudja meg, hogy mit. A hoszivattyut azert elsosorban, mert ezzel az egesz lakas homersekletet +/- tudja valtoztatni. De meg nagyon sokmindent lehet berakni. Napkollektoros medencefutest is pl. A gazmotoros aramtermeles, igencsak szorvanyos dolog, igen kevesen csinaljak meg. (Kulonben a kondenzacios kazanok hatasfoka 100% folott van, mert azt tekintik 100%-nak, amikor a fustgazokkal nem tavozik ho, de goz meg igen.) De ezek szinte invariansak, az energiaarak osszeveteseben nem is vettem figyelembe. Az egyetlen, jarulekos motort nem tartalmazo, tutira megterulo dolog hoszivattyu ugyben a mar tobbek altal felvetett abszorpcios elvu hutogep lenne. Akkor is, ha kozvetlen gazt hasznal. A legerdekesebb otlet nekem a gazmotor. Ekkor ugye ho is keletkezik, azzal lehet futeni (elsosorban telen szamit az egesz), a keletkezett forgasi teljesitemennyel meg direktben meg lehet hajtani a hutogep kompresszorokat, ahogy egy autoban vagy hutohazban is van. Ezeknel a gazmotoroknal mukodik a szakaszos uzem? Marmint az, hogy automata indit, megallit. Mert az alternativa az, hogy stabilan forog, max van uresjaras es terheles, es fordulatszamra van szabalyozva, a kompresszort meg kuplung inditja es allitja meg. Esetleg kozvetett megoldas: aramot termel, de nem eladasra, hanem a kompresszor(ok) szamara. A hulladekhovel itt is futeni kellene, vagy nyaron melegvizet termelni. Fogalmam sincs ennek a beruhazasi koltsegerol, de szinte biztos, a kozeljovoben nem szamithat elterjedesre. Kivancsi vagyok viszont, hogy a jovoben hogy alakulnak a kulonfele energiahordozok araranyai, mikor fordul esetleg meg az ararany a gaz/hoszivattyus villany tekinteteben. Tudtommal a gaz eseteben meg mindig jelentosek az allami szubvenciok, mig a villanynal ez nincs. A realis termeloi arakat sajna nem ismerem. Ha valaki ismeri, vagy a jelenlegi nemzetkozi arakat (amiken a szolgaltatok vasaroljak pl az EU-n belul), tegye kozze, vagy nekem irja meg legyenszives! Nem mintha ebben a szektorban dolgoznek, csak kivancsi vagyok. Meg masok is kivancsiak lehetnek, mert jo alap arra a dontesre, hogy gazfutes vagy hoszivattyus futes legyen-e egy kesobb megvalositando rendszerben, kulonos tekintettel a hoszivattyuk, foleg a klimak rohamos arzuhanasara. Elobb-utobb varhato, hogy az ilyen fajta tamogatasok megszunnek, vagy jelentosen csokkennek, illetve nem lesznek altalanosak, hanem pl raszorultsagi alapon mukodnek csak, ahogy pl a kenyer araban sincs mar tamogatas. Ami nagyon befolyasolja majd a kozponti donteseket, az a villamosenergia-rendszer terhelhetosege. Tehat valszleg egyelore nemigen fognak osztonozni ilyen valtasra, mert ez egy eleg szuk keresztmetszet. Pedig energetikailag, kornyezetvedelmileg indokolt lenne. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 25 08:48:59 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 25 Jun 2004 08:48:59 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid References: <000201c45a7e$de3bd9e0$6702000a@ik.bme.hu> Message-ID: <002c01c45a80$b86a3b60$ed4ac5d5@jocco> > Septifos (ismet egy beszedes nev a toi-toi utan :-) neven lehet > gazdaboltokban, meg hasonlo helyeken kapni. Nalunk bevalt, egeszen jol > regenralta az emesztot. Ezt ismerem, de a dobozon eleg drakoi kovetelmenyek vannak. Nektek sikerult betartani? Tehat a drasztikus fertotlenito szereket legalabb ideiglenesen elkerulni? (Hipo, floraszept es tarsai). Az atlag haziasszony erre ravehetetlen, sztem nincs az az erv, amit ilyenkor egy noi agy bevesz. Marpedig enelkul csak a rotyibe leontott penz lesz a dologbol. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From mszilard at contarex.hu Fri Jun 25 08:47:09 2004 From: mszilard at contarex.hu (=?iso-8859-2?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 08:47:09 +0200 Subject: A C64 visszater References: <005701c4594f$67bc5220$e1a4ec91@itthon1><105001c4595d$db08bcb0$6402a8c0@note><001101c45962$d8ffb400$93a4ec91@itthon1><10c101c45964$09619bd0$6402a8c0@note><000d01c45965$1d8ac860$93a4ec91@itthon1><10f301c45968$9e3598c0$6402a8c0@note><010b01c459cf$275b1740$d300000a@ik.bme.hu><001601c459d1$39faef40$8aa4ec91@itthon1><1bb001c459e0$7af74bb0$6402a8c0@note><001b01c459e1$999096c0$90a4ec91@itthon1><002301c459e3$5ad6a080$01ffa8c0@attilaqkow06a4> <01d801c45a08$e0ce2120$d300000a@ik.bme.hu> Message-ID: <00a101c45a81$45adde00$6401a8c0@lardypc> Hali! ?rdekes cikk az Index-r?l: http://index.hu/tech/hardver/cmmdr5280/ ?dv: Szil?rd mszilard at contarex.hu From szigi at ik.bme.hu Fri Jun 25 08:51:46 2004 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 25 Jun 2004 08:51:46 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid References: <000201c45a7e$de3bd9e0$6702000a@ik.bme.hu> <002c01c45a80$b86a3b60$ed4ac5d5@jocco> Message-ID: <003d01c45a80$e1e547f0$d300000a@ik.bme.hu> > Ezt ismerem, de a dobozon eleg drakoi kovetelmenyek vannak. Nektek sikerult > betartani? Tehat a drasztikus fertotlenito szereket legalabb ideiglenesen > elkerulni? (Hipo, floraszept es tarsai). Az atlag haziasszony erre ravehetetlen, Hat, nem tudom. Mosogep, mosogatogep is megy a godorbe, pedig az utobbinak eleg agressziv a mososzere. Ugy tunik, hogy kibirta. Szerintem erdemes ugy idoziteni, hogy kevesbe hasznalt (pl. nyari szabadsag, stb.) alatt tudjon dolgozni. Aztan, ha lebontja a zsiros dolgokat, akkor egy ideig amugy is jo. Szabolcs From attila.borza at axelero.hu Fri Jun 25 08:56:49 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Fri, 25 Jun 2004 08:56:49 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sit=F5?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><000d01c45a0f$83659b60$8ebdec91@u0f0k8> <40DB52CB.8080305@freemail.hu> <1634519125.20040625003807@westel900.net> Message-ID: <006901c45a81$96f4c080$01ffa8c0@attilaqkow06a4> V?g?l is csak ?ramot akart?l lopni, meg vizet is, ez nem b?n, s?t az se hogy ez?rt felfesz?teted a z?rat, ?s csak egyszer?en bet?rt?l a h?zba, ez?rt is engem csesznek meg, mert nem bet?r?biztos a h?zam, ?s k?l?nben is sz?lka ment a kezedbe, amikor feszegetted az ajt?mat. Emellett kapok ?t ?vet, mert beleest?l a kutamba, ?s k?zben r?zott az ?ram, s?t k?rt?r?t?sk?nt neked ?t?lik a h?zamat is.:-( Sajnos ez a szomor? val?s?g, hogy egyre t?bb ilyen eset van. ?dv Attila ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "M?czik G?bor" Sent: Friday, June 25, 2004 12:38 AM Subject: Re: Tipp?: vez?relt b?d?sit? Szia, 2004. j?nius 25., 0:16:43, ?rtad: MG> Kir?ly Gyula wrote: >> alatti nagyfesztraf? terhel?ses pr?b?ja >zajlik ?s j?n a bet?r? ?s megr?zza? >> Konkl?zi?: ?n megyek a b?rt?nbe, csal?d meg t?rt?r?t?st csenget:(" MG> Es pl. mi lenne a vad? MG> Ha atmegyek a szomszedba, es belenyulok csavarhuzoval a konnektorba, MG> vagy megjobb ha beleugrok a kutjukba, akkor beperelhetem oket, mert MG> eletveszelyesen lyukas a talaj? MG> :-) pontosan. gondatlans?gb?l elk?vetett vesz?lyeztet?s, mert nem tett meg mindent t?le elv?rhat?t az?rt, hogy ne tudj beleugrani a k?tba. k?teless?ge megakad?lyozni, hogy az ?leted vesz?lybe ker?lj?n. m?s t?szta, hogy ha nincs ott, ?s nem tudja megtenni az akad?lyoz?st, mert akkor trivi?lisan nem ? gondatlan, hanem Te vagy az, hogy a konnektorba ny?lk?lsz. de ha ott van, ?s l?tja, hogy mit csin?lsz, akkor k?teless?ge. gondolj arra, hogy mondjuk szellemileg fogyat?kos vagy, de nem l?tszik rajtad. (most nem b?nt?sib?l, s?t legyek, ?n a gyagya!) ?ttipegek Hozz?d, ?s beakarok ugrani a kutadba. megakad?lyozod, nem? ha norm?lis lenn?k, nem akarn?k, ezt vili. de nem t?telezhetj?k fel mindenkir?l, hogy nem gyagya. persze azt sem, hoyg igen, ez?rt kell gondosan elj?rni, vagyis a kutat be kell fedni, a konmektor+csavarh?z? eset?n meg egy szer?ny k?rd?ssel ind?tani, hogy h?lyevagybazeg? ha nem ?llok meg, akkor ak?r er?szak alkalmaz?s?val meg kell v?dened az ?letemet, k?l?nben nem leszel gondosan elj?r?, az adott helyzetben minden t?ledtelhet?t megt?v?. ergo: sit. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From belemer at axel.hu Fri Jun 25 09:00:56 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Fri, 25 Jun 2004 09:00:56 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: <11633783531.20040625002551@westel900.net> References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu> <40D98E7C.8010803@oracle.com> <773412531.20040624230444@axel.hu> <11633783531.20040625002551@westel900.net> Message-ID: <198909662.20040625090056@axel.hu> BE>> legnepszerubb a robantosok koreben valami Skopjei (jugo) kisuzemben BE>> allitjak elo kicsit nagyobb mint egy 9 voltos elem es tud egy csomo BE>> uzemodot. 1 masodpercotl tobb hetig tarto idozitest. kulonbozo BE>> hangokra tud aktivalodni ember, lepes, repulogep.... BE>> kivancsi lettem volna a belsejere! p> ?n meg arra, hogy mi?rt nem t?rik le a kez?t annak, aki ilyet gy?rt, p> rendel, alkalmaz. Termeszetesen en is elitelem az ilyet nem is vagyok megrendelojuk (meg a katonasagnal az emberalaku celtablara se voltam hajlando lonni) de amig kormanyok rendelnek ilyesmit adig nem a csak a gyartot kellene elovenni. Attol fuggetlenul megse tudom mi lehet benne hiszen tudomasom szerint a szilicium volgy nem Skopjeban van. Es allitolag ez a kutyu a sarkortol a sivatagik mukodik. -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From R.Cseh at Richter.hu Fri Jun 25 09:03:15 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 09:03:15 +0200 Subject: LCD, TFT kijelzo Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35158@HUBPMX04.hungary.richter> Ha van az LCD-b?l benevezn?k ?n is 1-re (az I2C buszos kisebbre...). K?s?bbiekben v?rhat? hogy lesz m?g?:) Esetleg ATMega-ra nincs f?ggv?byk?nyvt?r?:) na j? nem leszek telhetetlen... Robi From miniscope at freeweb.hu Fri Jun 25 09:06:39 2004 From: miniscope at freeweb.hu (MiniScope) Date: Fri, 25 Jun 2004 09:06:39 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Oszciloszk=F3p_K=E9rd=E9s?= References: <40DA9E68.9020404@freestart.hu> <40DB0DE1.394A87C2@vfx.hu> Message-ID: <002801c45a83$0603bb60$39eefea9@mutgepe> ----- Original Message ----- From: "VFX" To: Sent: Thursday, June 24, 2004 7:22 PM Subject: Re: Oszciloszk?p K?rd?s > Hali! > > > Ja, aPIC-et leszavazn?m. Bar?tja vagyok a kis procinak, de ez a feladat > > valami izmosabb dolgot ig?nyel. > > Egy DSP-t f?ld?ul :-) > > Ez ?gyben VFX -el tudsz konzult?lni. > > Nalam, most a BlackFin mania tombol :) Nezd meg az ADSP-BF533SBBC500-t. > Kisebb, mint a huvejkujjamon a korom, 500MHz Belso freki, kulso 133MHz > (133MHz FSB ala Intel :). Mindezt ugy, hogy az utasitasok 80% 1 orajeles > (vagy kevesebb), es nem kell ra hutoborda! Vettem hozza Samsung > K4M281633 Mobil SDRAM-t is. Ez meg kisebb, mint a kis ujjamon a korom > (16/32Mb RAM). Kar, hogy a taphoz kell tekercs meg FET, mert az egesz > gep elfert volna egy 3x3cm panelen. Reklam vege :) > Megn?ztem a "Blackfin"-t. H?t el?gg? meggyozo param?terekkel rendelkezik :), ?s l?ttam, hogy van hozz? fejlesztorendszer. Most m?r csak az a k?rd?s, hogy hol lehet kapni magyarorsz?gon? :) B?r szerintem nekem kisebb proci is el?g volna, ami esetleg emberbar?tabb tokoz?ssal rendelkezik :) > Masik kerdes? Mennyit kersz a TFT-ert es mekkora tap kell neki > (3.3V-os??)? > Az RGB jelek 3,3 voltosak, a logika ha j?l eml?kszem 5 volt, de megk?rdezem haveromat. Ami a g?z az a h?tt?rvil?g?t?s :) Ugyanis az f?nycs?ves, ?s annak 600V (!!!) kell. Van hozz? egy kis mini traf?, meg k?t fet, ?s egy ssop8-as tokoz?s? szab?lyz? IC. ?s nem kifelyezetten telepes t?pl?l?sra k?sz?lt. A logika nem eszik sokat, de a f?nycso 1-1,5 A 12V-r?l :) ?dv: G?za From kborzok at laurel.hu Fri Jun 25 09:08:09 2004 From: kborzok at laurel.hu (Kborzok (laurel)) Date: Fri, 25 Jun 2004 09:08:09 +0200 Subject: Embedded Linux + GUI References: Message-ID: <006801c45a83$2bacff70$a20310ac@laurel.inside> Sziasztok ! EN mar lattam ilyet es neki is kezdtem de eddig nem jutottam nagyon melyen elore. A hw-hez csak a EP7312 van meg. Kene valami forras a RAM, flash stb.hez Probaljuk megy gyutt hatha konyebb. Megprobalok a sractol infot szerezni hozza. Udv Karesz ----- Original Message ----- From: "Rancz Lajos" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:28 PM Subject: Embedded Linux + GUI Hell?! A LCDs t?m?val kapcsolatban jutott eszembe, hogy tudtok-e seg?teni. Mostan?ban t?r?m a fejem vmi ARM alap? eszk?z?n (Cirrus Logic EP7311/12), 32-64 MByte FLASH, 32-64 Mbyte SDRAM, 320x240 LCD :-) etc. Nem akarok r? ?jb?l oprencert ?rni, ?gy felmer?lt, hogy vmi be?gyazott Linux futhatna rajta. Van valakinek ilyen cuccal tapasztalata? A m?sik, hogyham?r nagy sz?m?t?si kapacit?s meg minden, akkor mehetne r? esetleg vmi GUI is, ezzel kapcsolatban m?g kevesebbet tal?ltam, van n?h?ny free cucc (pl. PicoGUI, MicroWindows), de elk?pzelni se tudom, hogy mi m?don lehet r?pasz?rozni a harderre. Tudtok a t?m?r?l valamit? K?sz, Lajos // Rancz Lajos From muri at eger.mis.matav.hu Fri Jun 25 09:08:45 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Fri, 25 Jun 2004 09:08:45 +0200 Subject: gazora ellenorzes In-Reply-To: <004901c45a39$e03c4b20$ac45c5d5@jocco> References: <60342984375.20040624185611@atme-net.hu> <004901c45a39$e03c4b20$ac45c5d5@jocco> Message-ID: <200406250908.45802.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Hello! > Ha rosszul tudom, es a gazora utan van, akkor kapja be a gazmuvek! :-) Biztos, hogy az ora elott van. Legalabbis ocsemeknel, ok falun laknak. Bp-n meg nem lattam ilyen nyomascsokkentot, gondolom a varosi gazhalozat eltero jellege miatt. Udv. Muranyi Istvan From office at flexelec.hu Fri Jun 25 09:14:14 2004 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Fri, 25 Jun 2004 09:14:14 +0200 Subject: Windows-os Tango In-Reply-To: <40DB0B4A.7000606@vodafone.hu> References: <40DB0B4A.7000606@vodafone.hu> Message-ID: <40DBD0C6.5080100@flexelec.hu> Hali! Ha siker?lt a t?r?s is, esetleg lehetne kapni belo"le egyet? K?szi Krizs?n Zolt?n wrote: > Siker?lt v?gre megszereznem. :)) > > Most m?r csak meg k?ne t?rni. > > V?llalkozik r? valaki? > > From R.Cseh at Richter.hu Fri Jun 25 09:12:16 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 09:12:16 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sit=F5?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3515B@HUBPMX04.hungary.richter> MG> Ha atmegyek a szomszedba, es belenyulok csavarhuzoval a konnektorba, MG> vagy megjobb ha beleugrok a kutjukba, akkor beperelhetem oket, mert MG> eletveszelyesen lyukas a talaj? MG> :-) pontosan. gondatlans?gb?l elk?vetett vesz?lyeztet?s, mert nem tett meg mindent t?le elv?rhat?t az?rt, hogy ne tudj beleugrani a k?tba. k?teless?ge megakad?lyozni, hogy az ?leted vesz?lybe ker?lj?n. ****Ha a k?t nincs lefedve ?s beleesiik valaki, akkor neked annyi. Reszel?s bableves ?s torta.... Ha a saj??t telkeden van akkoris... Mi is faragtunk a k?t tetej?re fedelet, t?bbek k?zt ezt a c?lt is szolg?lja. Ha meg leveszi ?s m?g bele is ugrik, akkor az ?ngyilkoss?g, ?s ?n nem tehetek r?la... Robi From excelsior.kft at axelero.hu Fri Jun 25 09:11:42 2004 From: excelsior.kft at axelero.hu (Excelsior) Date: Fri, 25 Jun 2004 09:11:42 +0200 Subject: gazora ellenorzes In-Reply-To: <200406250908.45802.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: Altalaban kisebb telepuleseken, ahol a halozati nyomas 3b korul van raktak ilyet. -regebben. Elotte/utana szokott lenni egy vakdugo is, talan meresek miatt, de ezt a gazosok jobban tudjak. Ujabban a nyomas mar 1b alatt van, igy csokkento ezeken a halozatokon nem kell. puski From frobi at fandf2000.hu Fri Jun 25 09:18:12 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 09:18:12 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sit=F5?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><000d01c45a0f$83659b60$8ebdec91@u0f0k8><40DB52CB.8080305@freemail.hu><1634519125.20040625003807@westel900.net> <006901c45a81$96f4c080$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Message-ID: <005001c45a84$95b4bf10$c800a8c0@lapi> igen sajnos ez?rt is mondj?k a rend?r?k t?bbs?gben , hogy le?ni el?sni j? nagy kert el?ny ha valki keresi akkor azt is, csak h?t ki akar t?meggyilkos lenni ?n szem?lyszerint a lopott cuccokat sem veszem meg vagy besz?ron :-) v sehogy a leg undor?t?bb volt amit hallottam, ?s pont ahaver mondta egy "kedves" ismer?se rendel?sre lop biciglit, olyat amilet k?rsz, ha gyerek ?l?ssel k?red akko olyat lopnak na ekkor mondtam neki hogy ?n meg nagyon szivsen kitaposn?m a bel?t annak az embernek FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Borza Attila" To: Sent: Friday, June 25, 2004 8:56 AM Subject: Re: Tipp?: vez?relt b?d?sit? V?g?l is csak ?ramot akart?l lopni, meg vizet is, ez nem b?n, s?t az se hogy ez?rt felfesz?teted a z?rat, ?s csak egyszer?en bet?rt?l a h?zba, ez?rt is engem csesznek meg, mert nem bet?r?biztos a h?zam, ?s k?l?nben is sz?lka ment a kezedbe, amikor feszegetted az ajt?mat. Emellett kapok ?t ?vet, mert beleest?l a kutamba, ?s k?zben r?zott az ?ram, s?t k?rt?r?t?sk?nt neked ?t?lik a h?zamat is.:-( Sajnos ez a szomor? val?s?g, hogy egyre t?bb ilyen eset van. ?dv Attila ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "M?czik G?bor" Sent: Friday, June 25, 2004 12:38 AM Subject: Re: Tipp?: vez?relt b?d?sit? Szia, 2004. j?nius 25., 0:16:43, ?rtad: MG> Kir?ly Gyula wrote: >> alatti nagyfesztraf? terhel?ses pr?b?ja >zajlik ?s j?n a bet?r? ?s megr?zza? >> Konkl?zi?: ?n megyek a b?rt?nbe, csal?d meg t?rt?r?t?st csenget:(" MG> Es pl. mi lenne a vad? MG> Ha atmegyek a szomszedba, es belenyulok csavarhuzoval a konnektorba, MG> vagy megjobb ha beleugrok a kutjukba, akkor beperelhetem oket, mert MG> eletveszelyesen lyukas a talaj? MG> :-) pontosan. gondatlans?gb?l elk?vetett vesz?lyeztet?s, mert nem tett meg mindent t?le elv?rhat?t az?rt, hogy ne tudj beleugrani a k?tba. k?teless?ge megakad?lyozni, hogy az ?leted vesz?lybe ker?lj?n. m?s t?szta, hogy ha nincs ott, ?s nem tudja megtenni az akad?lyoz?st, mert akkor trivi?lisan nem ? gondatlan, hanem Te vagy az, hogy a konnektorba ny?lk?lsz. de ha ott van, ?s l?tja, hogy mit csin?lsz, akkor k?teless?ge. gondolj arra, hogy mondjuk szellemileg fogyat?kos vagy, de nem l?tszik rajtad. (most nem b?nt?sib?l, s?t legyek, ?n a gyagya!) ?ttipegek Hozz?d, ?s beakarok ugrani a kutadba. megakad?lyozod, nem? ha norm?lis lenn?k, nem akarn?k, ezt vili. de nem t?telezhetj?k fel mindenkir?l, hogy nem gyagya. persze azt sem, hoyg igen, ez?rt kell gondosan elj?rni, vagyis a kutat be kell fedni, a konmektor+csavarh?z? eset?n meg egy szer?ny k?rd?ssel ind?tani, hogy h?lyevagybazeg? ha nem ?llok meg, akkor ak?r er?szak alkalmaz?s?val meg kell v?dened az ?letemet, k?l?nben nem leszel gondosan elj?r?, az adott helyzetben minden t?ledtelhet?t megt?v?. ergo: sit. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From miniscope at freeweb.hu Fri Jun 25 09:18:38 2004 From: miniscope at freeweb.hu (MiniScope) Date: Fri, 25 Jun 2004 09:18:38 +0200 Subject: LCD, TFT kijelzo References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35158@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <003201c45a84$b24e10e0$39eefea9@mutgepe> Sziasztok! >Ha van az LCD-b?l benevezn?k ?n is 1-re (az I2C buszos kisebbre...). K?s?bbiekben >v?rhat? hogy lesz m?g?:) A "kicsi" LCD-b?l nekem 20db van :) Szorgalmas voltam :) ?n is k?rdeztem az ?rg?t?l, hogy lesz-e ut?np?tl?s, a v?lasz, hogy lesz. Nem t?l nagy darabsz?mokban, ilyen 15-20db t?telek max, de lesz. Mint mondtam 3000ft+postak?lts?g, ?s adok hozz? szalagk?belt, ?s csatlakoz?t, ?s l?bkioszt?st. ?n is ezekkel egy?tt vettem. A rendel?st szerintem ut?nv?ttel k?ne megoldani, k?ldj mag?nba e-mailt, a neveddel c?meddel, ?s ?n ut?nv?t feladom neked. >Esetleg ATMega-ra nincs f?ggv?byk?nyvt?r?:) na j? nem leszek telhetetlen... Ehhe :)) Sajna nincs :) M?g nem foglalkoztam ATMega-val :), de k?ldhetek egy folyamat?br?t, hogy mit kell be?ll?tani egym?s ut?n, hogy megy az adatk?ld?s, azt?n abb?l legener?lhatod a forr?st :) ?dv: G?za From kosat at edasz.hu Fri Jun 25 08:59:53 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Fri, 25 Jun 2004 08:59:53 +0200 Subject: Tipp?: =?iso-8859-2?q?vez=E9relt_b=FCd=F6sit=F5?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <000d01c45a0f$83659b60$8ebdec91@u0f0k8> Message-ID: <40DBCD69.BB6B3CD9@edasz.hu> Kir?ly Gyula wrote: > > > Ps.: j?, tudom , alum?nium/ac?lb?ny?sz. De 400 kV. Kedves Gyula! Az ?D?SZ-nak nincs 400 kV-os vezet?ke; az alaph?l?zatot az OVIT ?zemelteti. Ezek a #&@{}*;???$-k (azaz a vezet?klop?sra szakosodott honfit?rsaink) a 20 kV-os h?l?zaton v?gzik tev?kenys?g?ket, na az viszont a mi?nk. A lelopott dr?t?rt kapnak p?rsz?z/p?rezer forintot, mi meg ?p?thetj?k ?jra a h?l?zatot sz?zezrek?rt/milli?k?rt. Mert a k?r nem(csak) az a p?r kil? alum?nium, hanem oda felvonulni a g?pekkel, ?s a t?bbi. N?ha egy-egy nagyon buta p?ld?ny az?rt odas?l a dr?tra. Az legal?bb megkapta, amit az ?sszes ?rdemelne. ?n legal?bbis ?gy gondolom, m?g ha el is ?t?ltek miatta. Egy k?z?zem m?k?d?s?t megzavarni ilyen aljas m?don... Nem a p?r kil? alum?niummal k?ne szembe?ll?tani a m?lyen tisztelt (m?rmint a b?r?s?g ?ltal!!!, nem ?n?ltalam) b?n?z? ?r b?ntet?s?t, hanem... de minek mondjam: ?n megk?m?ln?m a m?lyen tiszteltet az oszlopm?sz?s f?radalmait?l: foglaljon helyet itt, ebben a sz?kben: r?gt?n szolg?ltatjuk a 20 kilovoltot, mindj?rt a karf?kba... Ez szigor?an mag?nv?lem?ny, nem a c?g?, engem kell ?rte k?pk?dni. ?s az oszlopokon (mindegyiken) ott van a figyelmeztet? felirat. Persze, persze, kell tudni olvasni hozz? :-))) Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From muri at eger.mis.matav.hu Fri Jun 25 09:17:46 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Fri, 25 Jun 2004 09:17:46 +0200 Subject: muanyag In-Reply-To: <1b3a01c459df$0ff0b9b0$6402a8c0@note> References: <006301c459c2$4dcfad80$69dafea9@pc> <00a101c459ca$bbe79a00$69dafea9@pc> <1b3a01c459df$0ff0b9b0$6402a8c0@note> Message-ID: <200406250917.46290.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Hello! Probaltad mar eloben? Meg a gipszkartont is macera felfurogatni ra, nemhogy a muanyagot. Na meg hosszu tavon el is rohad, hiaba van bevonatolva (tapasztalat) Udv. Muranyi Istvan 2004. j?nius 24. 13.31 d?tummal hwsw famulus ezt ?rta: > www.rigips.hu > > Gipszkartonozashoz hasznalt C profil...erre van > Van hozza a sajat onmetszo csavarja is. From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Jun 25 09:23:25 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Fri, 25 Jun 2004 09:23:25 +0200 (MEST) Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid In-Reply-To: <002c01c45a80$b86a3b60$ed4ac5d5@jocco> References: <000201c45a7e$de3bd9e0$6702000a@ik.bme.hu> <002c01c45a80$b86a3b60$ed4ac5d5@jocco> Message-ID: >> Septifos (ismet egy beszedes nev a toi-toi utan :-) neven lehet >> gazdaboltokban, meg hasonlo helyeken kapni. Nalunk bevalt, egeszen jol >> regenralta az emesztot. > > Ezt ismerem, de a dobozon eleg drakoi kovetelmenyek vannak. Nektek sikerult > betartani? Tehat a drasztikus fertotlenito szereket legalabb ideiglenesen > elkerulni? (Hipo, floraszept es tarsai). Az atlag haziasszony erre ravehetetlen, > sztem nincs az az erv, amit ilyenkor egy noi agy bevesz. Marpedig enelkul csak a > rotyibe leontott penz lesz a dologbol. Nem olyan kritikus a dolog... Hetente kell adagolni a Septifost, ha este teszed be, es masnap estig kibirjak hypo nelkul, mar az is sokat segit. From csiga at sch.bme.hu Fri Jun 25 09:26:52 2004 From: csiga at sch.bme.hu (Rancz Lajos) Date: Fri, 25 Jun 2004 09:26:52 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-1?q?Oszciloszk=F3p_K=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <40DB0DE1.394A87C2@vfx.hu> References: <40DA9E68.9020404@freestart.hu> <40DB0DE1.394A87C2@vfx.hu> Message-ID: > Nalam, most a BlackFin mania tombol :) Nezd meg az ADSP-BF533SBBC500-t. Hi! Haszn?lsz rajta vmi oprencert? ?gy tudom ucLinux portolva van r?... ?dv, Csiga > Kisebb, mint a huvejkujjamon a korom, 500MHz Belso freki, kulso 133MHz > (133MHz FSB ala Intel :). Mindezt ugy, hogy az utasitasok 80% 1 orajeles > (vagy kevesebb), es nem kell ra hutoborda! Vettem hozza Samsung > K4M281633 Mobil SDRAM-t is. Ez meg kisebb, mint a kis ujjamon a korom > (16/32Mb RAM). Kar, hogy a taphoz kell tekercs meg FET, mert az egesz > gep elfert volna egy 3x3cm panelen. Reklam vege :) > // Rancz Lajos From leveste2 at freemail.hu Fri Jun 25 09:39:07 2004 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Fri, 25 Jun 2004 09:39:07 +0200 Subject: gazora ellenorzes References: <60342984375.20040624185611@atme-net.hu><004901c45a39$e03c4b20$ac45c5d5@jocco> <200406250908.45802.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: <005e01c45a87$800061d0$6a00a8c0@lux09leveste> Sziasztok! A gazorat nem lehet ugy atnyomni, h nagyobb nyomasu gazt vezetek at rajta??? Majd az ora utan egy ujabb nyomascsokkentovel lecsokkentem uzemi nyomasra a gazt?? Ha jol tudom, a gazora forgolapatos, tehat nem tudja, hogy adott terben mennyi gazmolekula megy at... Leves ----- Original Message ----- From: "Muranyi Istvan" To: Sent: Friday, June 25, 2004 9:08 AM Subject: Re: gazora ellenorzes > Hello! > > > Ha rosszul tudom, es a gazora utan van, akkor kapja be a gazmuvek! :-) > > Biztos, hogy az ora elott van. Legalabbis ocsemeknel, ok falun laknak. > Bp-n meg nem lattam ilyen nyomascsokkentot, gondolom a varosi gazhalozat > eltero jellege miatt. > > Udv. Muranyi Istvan > > From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 25 09:43:45 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 25 Jun 2004 09:43:45 +0200 Subject: archivalas, most lel_lampa In-Reply-To: <40DB6EB0.8080501@bekesnet.hu> References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu> <40D98E7C.8010803@oracle.com> <773412531.20040624230444@axel.hu> <11633783531.20040625002551@westel900.net> <40DB5E5E.4080305@bekesnet.hu> <637031406.20040625011959@westel900.net> <40DB6EB0.8080501@bekesnet.hu> Message-ID: <5367257093.20040625094345@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 25., 2:15:44, ?rtad: ch> en is epitgetem az en automat . ch> es eljutottunk az elektro temahoz : ch> meg akarom csinalni a fenyszorok/tompitottak kivetelevel az osszes ch> lampat ledesre . ch> a halogen 60/55W-os izzzora 100/90 CP van irva (ez gondolom kandela kell ch> legyen) ch> a hagyomanyos izzokat atszamolva egy index , feklampa 21 watt ~35 kandela ch> helyzetjelzo 5 watt ~ 8 kandela ch> ezek csak kozelito szamok , mert a halogen fenyereje vlami 30%-al ch> magasabb mint a hagyomanyos egoke azonos wattszam mellett . ch> de ha ezt akarom megvalositani akkor nehany led-bol osszejon a dolog , ch> vagy valamit rosszul tippelek ? nekem h?tra egy f?kl?mp?hpu el?g lett 9db legf?nyesebb piros led a lomexb?l.(nan?, hogy nem tok t?pussz?mot, vettem is bel?le bazi sokat, hogy nehogy elfogyjon az a t?pus). el?l a helyzetjelz?t 5 feh?r ledb?l csin?ltam meg. a f?nyer? el?g lenne, de sajnos nem j?l viteleztem ki, illetve nem gondoltam, hogy ez lesz bel?le. a baj ugyanis az, hogy azon ?gyeskedtem, hogy csereszabatos legyen a hagyom?nyos nemtommineknevezik izz?val, tod, olyan kis bubor?k, dr?tl?bak ellent?tes oldalon visszahajtva. ez a mr?sze t?kj?l siker?lt, viszont ?gy, az 5 led gyarorlatilag egyhelyen leledzik, emiatt ha szemb?l n?zem az aut?t, akkor van egy bazi er?s, de pontszer? f?nyforr?s. a foncsorra szinte semmi f?ny nem sz?r?dik, nem ter?l el a f?ny. ezen v?ltoztatnom kell, mert nem el?g sz?p ?gy. a baj csak az, hogy a lyuk adott(amin bemegy a pil?cs, innent?l el?g neh?z di? a m?retet sz?th?zni). a tomp?tottra szerintem nem lesz el?g a led. de nem pr?b?ltam, lehet, hogy a lencse m?g?, el?g sok leddel lehetne eredm?nyt el?rni, de kiss? szkeptikus vagyok. oldalra raktam m?g s?rga ledeket... ja, a f?kl?mp?t siker?lt ?gy ?sszehozni, hogy egy am?gy beleval? pil?csr?l legerjesztettem a b?r?t, pici ny?kra a ledekm ?s bef?rt m?g a pil?csnak kialak?tott lyukon. vagyis a l?mp?t nem kellett sz?tgyilkolnom. m?g h?tra vannak az indexek, a h?ts? helyzetjelz? pirosl?mp?k, a teljes bels? vil?g?t?s(el?l a fejfelett egy teny?rnyi z?ld, k?t olvas?, h?tol oldalank?t egy egy olvas?, ?s egy egy z?ld, ajt??lek, l?bvil?g?t?s ?s az ajt?k oldal?ban a piros). kicsit ijeszt? m?ret? mel? mindet kicser?lni, ?gyhogy majd sz?pen lassacsk?n... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From k-tech at bekesnet.hu Fri Jun 25 09:43:41 2004 From: k-tech at bekesnet.hu (=?ISO-8859-1?Q?Krizs=E1n_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 09:43:41 +0200 Subject: Windows-os Tango In-Reply-To: <40DBD0C6.5080100@flexelec.hu> References: <40DB0B4A.7000606@vodafone.hu> <40DBD0C6.5080100@flexelec.hu> Message-ID: <40DBD7AD.5070508@bekesnet.hu> Nya'ri Viktor ?rta: > Hali! > > Ha siker?lt a t?r?s is, esetleg lehetne kapni belo"le egyet? > K?szi Ha ?sszej?n felteszem az FTP-re From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 25 09:47:28 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 25 Jun 2004 09:47:28 +0200 Subject: =?iso-8859-15?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-infr?= =?iso-8859-15?q?ahang_+_fust?= In-Reply-To: <001601c45a7b$833851c0$ed4ac5d5@jocco> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> <007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc> <40DAB009.8000309@bekesnet.hu> <40DB232C.1010209@bekesnet.hu> <40DB54D5.9070101@freemail.hu> <00c401c45a70$a4ac2a80$b9bdec91@u0f0k8> <001601c45a7b$833851c0$ed4ac5d5@jocco> Message-ID: <14767480375.20040625094728@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 25., 8:12:26, ?rtad: >>Kedvenc ?tletem, csak nem j?, mert ber?g a koma ?s >>sz?tver mindent: >>mozg?s?rz?kelo elind?t egy dobozban levo halk pittyego >>hangot.Koma odamegy ?s bekukucsk?l a rajta levo lyukon. >>Na ekkor a vil?g legnagyobb xenon-villan?cs?ve...:} HJ> Ilyen otletem nekem is volt. De nem igy nezne ki. HJ> Sotetben alkalmaznam, es meg kinn. HJ> Nem pittyego hangot csinalnek, hanem valami jol eszreveheto, halvanyan villogo HJ> LED-et, ami odavonja a figyelmet az osszes (!!) erintettnek, aki az akcioban HJ> reszt vesz. Ez lehet meg kis korben jarkalo feny, hogy meg feltunobb legyen. HJ> A kovetkezo pillanatban jon az orias villanas. HJ> Mar ezt is leirtam: a modszer kisoccset alkalmaztam egyszer. Belvarosi regi HJ> lakas, valaki ejjel 2-3 kozott szinte rendszeresen becsongetett, a tulaj holgy HJ> mar tok ki volt tole. HJ> Regi ablakos ajto, mogotte a szemkozti falra, polcra felszereltem egy 500W-os HJ> reflektoros bromid izzot az ajtora iranyitva, ami a csengo megnyomasara indult. HJ> Csak egyszer kellett felvillannia! Soha tobbet nem csengettek ejszaka. Hogy mi HJ> tortenhetett, azt jo lett volna folvenni. Lehet, hogy a pofa a sotetben (mert az HJ> volt az udvaron anno) osszetorte a kepet, leesett a lepcson, nekiment oszlopnak, HJ> falnak, korlatnak, mert hogy nem maradt egy helyben, amig elmulik a villanas HJ> hatasa, az biztos. Meg az is, hogy igen hosszu masodpercekig lof..t se latott. HJ> :-) Nem tort-zuzott egyaltalan. HJ> hjozsi szerintem nem a villan?s nagys?ga az ijeszt?, ?n arra gondoln?k, ha csak egy kis vaku is villanna, hogy bassz, lefot?ztak...vagy a f?nyben megl?thattak. ez ijeszt?bb lehet, mint egy pil?cs villan?s, nem? -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From belemer at axel.hu Fri Jun 25 09:52:42 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Fri, 25 Jun 2004 09:52:42 +0200 Subject: =?iso-8859-15?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-infr?= =?iso-8859-15?q?ahang_+_fust?= In-Reply-To: <14767480375.20040625094728@westel900.net> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> <007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc> <40DAB009.8000309@bekesnet.hu> <40DB232C.1010209@bekesnet.hu> <40DB54D5.9070101@freemail.hu> <00c401c45a70$a4ac2a80$b9bdec91@u0f0k8> <001601c45a7b$833851c0$ed4ac5d5@jocco> <14767480375.20040625094728@westel900.net> Message-ID: <1401095615.20040625095242@axel.hu> p> szerintem nem a villan?s nagys?ga az ijeszt?, ?n arra gondoln?k, ha p> csak egy kis vaku is villanna, hogy bassz, lefot?ztak...vagy a f?nyben p> megl?thattak. ez ijeszt?bb lehet, mint egy pil?cs villan?s, nem? Tudomasom szerint a nagy villanas az meg faj is meg sok sok hatasa van ezert hasznalnak a kommandosok is ilyen feny granatokat (nemtudom mi a szakszeru neve) -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 25 09:56:31 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 25 Jun 2004 09:56:31 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sit=F5?= In-Reply-To: <006901c45a81$96f4c080$01ffa8c0@attilaqkow06a4> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <000d01c45a0f$83659b60$8ebdec91@u0f0k8> <40DB52CB.8080305@freemail.hu> <1634519125.20040625003807@westel900.net> <006901c45a81$96f4c080$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Message-ID: <8968022812.20040625095631@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 25., 8:56:49, ?rtad: BA> V?g?l is csak ?ramot akart?l lopni, meg vizet is, ez nem b?n, s?t az se hogy BA> ez?rt felfesz?teted a z?rat, ?s csak egyszer?en bet?rt?l a h?zba, ez?rt is BA> engem csesznek meg, mert nem bet?r?biztos a h?zam, ?s k?l?nben is sz?lka BA> ment a kezedbe, amikor feszegetted az ajt?mat. Emellett kapok ?t ?vet, mert BA> beleest?l a kutamba, ?s k?zben r?zott az ?ram, s?t k?rt?r?t?sk?nt neked BA> ?t?lik a h?zamat is.:-( BA> Sajnos ez a szomor? val?s?g, hogy egyre t?bb ilyen eset van. BA> ?dv BA> Attila most nehogy neki?lljatok velem veszekedni, mert nekem sem teccik mindaz, ami a vil?gban t?rt?nik. s?t. ez?rt is lettem lelkileg instabil tenorista:-))) ?n csak azt ?rom le, ami a jogot ?rtelmezve kis?l bel?le. nyilv?n, a jogalkot?kat a j?sz?nd?k vez?rli, de a gyakorlat meg az, hogy a minden ember ?rdek?ben hozott, az ?rtattlanokat v?deni k?v?n? r?szt haszn?lva ki l?gnak meg a b?nti el?l, a nyilv?nval?an b?n?s egy?nek. lehet mondani, hogy a pokolba vezet? ?t is j?sz?nd?kkal van kik?vezve. r?ad?sul a folyamat ?ngerjeszt?, mert mivel mindenki l?tja, hogy az g?z, ez?rt egyre t?bb olyan r?sz ker?l be a t?rv?nyek k?z?, ami hivatott az ?rtattlanokat v?deni, ?s egyben a b?n?s?ket lefogni, viszont ez egyre t?bb kib?v?t jelent, ?s ?gy tov?bb. szal nagy szar ez az eg?sz ?gy. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From belemer at axel.hu Fri Jun 25 10:02:58 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Fri, 25 Jun 2004 10:02:58 +0200 Subject: vizora Message-ID: <534171279.20040625100258@axel.hu> Elkeszult a kiserleti nepkollektor, tobb valtozatban is. szeretnek mereseket vegezni vele. Homerseklet meresre egyelore ds1820 szolgalna. mernem a belepo viz es a kilepo hofokat. Kellene mernem aztt is hogy mennyi viz csorog altal rajta, mit ajanlotok. (mivel sajat celra kell es nem nyertem a loton ezert eleg koltseg erzekeny a dolog!) pontosag eleg lenne meg 5% -is. csak nagysagrendileg szeretnem a kulonbozo konstrukciokat osszehasonlitani melyik hogy szuperal. -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From miniscope at freeweb.hu Fri Jun 25 10:27:24 2004 From: miniscope at freeweb.hu (MiniScope) Date: Fri, 25 Jun 2004 10:27:24 +0200 Subject: archivalas, most lel_lampa References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu><40D98E7C.8010803@oracle.com> <773412531.20040624230444@axel.hu><11633783531.20040625002551@westel900.net><40DB5E5E.4080305@bekesnet.hu><637031406.20040625011959@westel900.net> <40DB6EB0.8080501@bekesnet.hu> <5367257093.20040625094345@westel900.net> Message-ID: <009a01c45a8e$5045e3f0$39eefea9@mutgepe> Sziasztok! > nekem h?tra egy f?kl?mp?hpu el?g lett 9db legf?nyesebb piros led a > lomexb?l.(nan?, hogy nem tok t?pussz?mot, vettem is bel?le bazi sokat, > hogy nehogy elfogyjon az a t?pus). ?n a robog?m h?ts? l?mp?j?t illetve f?kl?mp?j?t csin?ltam meg ledekbol :) ?n is bev?s?roltam belole :) Ez ter?letileg kb 15cm x 5 cm , ?s ?n smd topledet tudtam beszerezni, el?g f?nyes, de szerintem nem extra f?nyu, de el?g sokat raktam r? : 180 db :)))) Brut?lis :) 6 db led van sorbak?tve, ?s ebbol 30 oszlop. A meghajt?sa ?ramgener?toros, mivel a h?ts?l?mpa ?s a f?kl?mpa egy l?mp?ban van ez?rt ?gy lett megoldva, hogy a h?ts?l?mpa kb 200mA-es ?ramgener?tor, ?s ha f?kezek akkor ?t?ll?t?dik 1,1A-re :)) Ez a megold?s minden k?r?lm?ny k?z?tt l?that? :) ?dv: G?za From bamer at kay.tmit.bme.hu Fri Jun 25 10:29:43 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 25 Jun 2004 10:29:43 +0200 (CEST) Subject: Hoszivattyus futesi mod. In-Reply-To: <00f501c45a00$8ba89e80$b748c5d5@jocco> References: <1088084272.4927.15.camel@marvin> <00f501c45a00$8ba89e80$b748c5d5@jocco> Message-ID: Szervusz HJozsi! > osztom, akkor is meg 9,18Ft/kWh jon ki, ez meg tobb, mint a duplaja a gaznak. > Nem eri meg. Meg az 5-os hatasfoku sem! Meggyozonek tunik, de akkor az a par vallalkozas, aki itthon ilyennel foglalkozik, ennyire hatekonyan verne at az embereket? (-: Mar hogy megepitik a hoszivattyut, es utana visszasirja a nep a gazkazant, miutan a gatyajukat is villanyra koltottek? En lattam Construman egy ceget, akik nagyon komoly(nak tuno) szamolast adtak a prospektus melle, miszerint a jelen gazarak mellett kb. 7-10 ev alatt terul meg a rendszer (eleg eros feltetelekkel, tehat beszamoltak a kemeny elsporolasat). A leendo unios gazaron kb. fele volt a megterulesi ido. Meg nem neztem at a szamitasokat, de szivesen beszkennelem. szia: Balazs From imre.kathi at titasz.hu Fri Jun 25 09:36:36 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Fri, 25 Jun 2004 09:36:36 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_lassss=FAsss=E1g?= Message-ID: ?s 15:19-kor kaptam meg....... De a t?m?kat olvasgatva, a t?bbi levelet is el?g durva k?s?sekkel kapom meg. Ez?rt is lehet az, hogy sokszor a reag?l?som m?snap l?tj?tok a list?n..... ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Kathi Imre K?ldve: 2004. 06. 24., Cs 14:13 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: lassss?sss?g Nem lassult le a levelez?s???? A saj?t soraimat nagyon k?sve kapom meg.... Ezt 14:14-kor k?ldtem. ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu From imre.kathi at titasz.hu Fri Jun 25 09:29:46 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Fri, 25 Jun 2004 09:29:46 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_lassss=FAsss=E1g--ut=F3irat?= Message-ID: Hello G?bor, A val?s ok megegyezik a hivatalos ?ll?sponttal.... Ugyanis a legkisebb fogyaszt?i zavartat?sra t?rekedve pr?b?lnak teljes ell?t?st biztos?tani az ?ramszolg?ltat?k (az Energia Hivatal k?telezi is erre!!). Ez?rt itt is ?n. f?lsines ell?t?st biztos?tottak. Ez azt jelenti, hogy a 120kV-os ell?t?s csak egy ponton volt al?t?masztva, mert a m?sik f?ls?nt karbantartj?k. Ez azzal a vesz?llyel j?r, hogy ha bej?n valami leold?st okoz? hiba, akkor "le?l" az ?llom?s. Ez t?rt?nt most is (?s m?jus 21-?n), valamelyik vonal bedurrant a f?ls?nen ?s levitte a v?rost. A fogyaszt?k nagy r?sze 3 percen bel?l (?gy csak zavartat?s, nem ?zemzavar) vissza lett kapcsolva, Te val?sz?n?leg a z?rlatot elszenvedett vonal ?ltal ell?tott k?rzethez tartozt?l... ?n egy?bk?nt ebb?l csak annyit ?rz?keltem, hogy az egyik traf?nk n?h?ny percre bekapcsol?dott (Ny?regyh?z?n dolgozom :-))) -he-he-he ) ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Szima G?bor K?ldve: 2004. 06. 24., Cs 16:33 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: lassss?sss?g On Thu, 24 Jun 2004, Kathi Imre wrote: > Nem lassult le a levelez?s???? > A saj?t soraimat nagyon k?sve kapom meg.... > Ezt 14:14-kor k?ldtem. Talan osszefuggesben lehet azzal, hogy az akszelero kifekudt.. (Deferred: Connection refused by mx.axelero.hu.) (Axelero-rol axelero-s emilcimmel axelero-ra kuldott levelnel..) Legalabbis en igy tapasztalom. Sot, a primposta is doglodik. (reply: read error from mail0.primposta.com.) Valami globalis DNS nyug lehet.. talan.. -Sygma ui.: Ma reggel "kivetelesen" miert konyult le megint egesz Debrecen villanyilag? "Hivatalos" allaspont szerint karbantartas miatt berobbant az egyik gyujtosin.. De mi volt valojaban? Erdekes modon mindig 9:30 -kor doglik le a trafoallomas, es ~30 perc alatt pofozzak helyre. Ez rendszeres lesz? :) Bezzeg a regi szep idokben.. 414 napos uptime-ok (szunetmentes nelkul) is elofordultak.. From kis.csaba at evosoft.hu Fri Jun 25 10:38:39 2004 From: kis.csaba at evosoft.hu (Kis Csaba) Date: Fri, 25 Jun 2004 10:38:39 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. In-Reply-To: <002101c45a7f$9e4847a0$ed4ac5d5@jocco> References: <002101c45a7f$9e4847a0$ed4ac5d5@jocco> Message-ID: Stirling motor a megoldastobb problemara is... On Fri, 25 Jun 2004 08:41:02 +0200, Hidvegi Jozsef wrote: >> > Kisebb finomitas: a cirkok es mas, gazalapu keszulekek nem tudjak a >> gaz osszes >> > energiajat a haz futesere felhasznalni, szoval ez javit a kepen, az >> meg ront, >> > >> Nem akarok beleszolni a fejltegetesbe, de a fenti mondat nem igaz! >> Leteznek mas megoldasok is a gaz felhasznalasara : >> - kondenzacios kazan ez majdnem 100%, kaphato.... >> - gazmotoros futes ez is majdnem 100%, kaphato.... A felesleges >> villanyt az EON megveszi...... > > Na jo, ezek a specialis dolgok. Az atlagos kazan, cirko, parapetes sima > gazfutes > tuti, hogy nem ilyen. Persze vannak ilyenek, de aki ezeket megveszi, az > - ha > hoszivattyu mellett dont - nem szempont az, hogy most megeri-e az > energiaarakat > tekintve vagy nem. > > Ha mindegy, akkor a modernseg, a "mindent tud, ami ma lehetseges" fog > donteni. > Azaz be fogja tenni a kondenzacios kazant is, meg a hoszivattyut is, meg > a fene > tudja meg, hogy mit. > A hoszivattyut azert elsosorban, mert ezzel az egesz lakas homersekletet > +/- > tudja valtoztatni. De meg nagyon sokmindent lehet berakni. Napkollektoros > medencefutest is pl. > A gazmotoros aramtermeles, igencsak szorvanyos dolog, igen kevesen > csinaljak > meg. > > (Kulonben a kondenzacios kazanok hatasfoka 100% folott van, mert azt > tekintik > 100%-nak, amikor a fustgazokkal nem tavozik ho, de goz meg igen.) > > De ezek szinte invariansak, az energiaarak osszeveteseben nem is vettem > figyelembe. Az egyetlen, jarulekos motort nem tartalmazo, tutira > megterulo dolog > hoszivattyu ugyben a mar tobbek altal felvetett abszorpcios elvu hutogep > lenne. > Akkor is, ha kozvetlen gazt hasznal. > A legerdekesebb otlet nekem a gazmotor. Ekkor ugye ho is keletkezik, > azzal lehet > futeni (elsosorban telen szamit az egesz), a keletkezett forgasi > teljesitemennyel meg direktben meg lehet hajtani a hutogep > kompresszorokat, > ahogy egy autoban vagy hutohazban is van. > Ezeknel a gazmotoroknal mukodik a szakaszos uzem? Marmint az, hogy > automata > indit, megallit. Mert az alternativa az, hogy stabilan forog, max van > uresjaras > es terheles, es fordulatszamra van szabalyozva, a kompresszort meg > kuplung > inditja es allitja meg. > Esetleg kozvetett megoldas: aramot termel, de nem eladasra, hanem a > kompresszor(ok) szamara. A hulladekhovel itt is futeni kellene, vagy > nyaron > melegvizet termelni. > > Fogalmam sincs ennek a beruhazasi koltsegerol, de szinte biztos, a > kozeljovoben > nem szamithat elterjedesre. Kivancsi vagyok viszont, hogy a jovoben hogy > alakulnak a kulonfele energiahordozok araranyai, mikor fordul esetleg > meg az > ararany a gaz/hoszivattyus villany tekinteteben. Tudtommal a gaz > eseteben meg > mindig jelentosek az allami szubvenciok, mig a villanynal ez nincs. A > realis > termeloi arakat sajna nem ismerem. Ha valaki ismeri, vagy a jelenlegi > nemzetkozi > arakat (amiken a szolgaltatok vasaroljak pl az EU-n belul), tegye kozze, > vagy > nekem irja meg legyenszives! Nem mintha ebben a szektorban dolgoznek, > csak > kivancsi vagyok. Meg masok is kivancsiak lehetnek, mert jo alap arra a > dontesre, > hogy gazfutes vagy hoszivattyus futes legyen-e egy kesobb megvalositando > rendszerben, kulonos tekintettel a hoszivattyuk, foleg a klimak rohamos > arzuhanasara. Elobb-utobb varhato, hogy az ilyen fajta tamogatasok > megszunnek, > vagy jelentosen csokkennek, illetve nem lesznek altalanosak, hanem pl > raszorultsagi alapon mukodnek csak, ahogy pl a kenyer araban sincs mar > tamogatas. > > Ami nagyon befolyasolja majd a kozponti donteseket, az a > villamosenergia-rendszer terhelhetosege. Tehat valszleg egyelore nemigen > fognak > osztonozni ilyen valtasra, mert ez egy eleg szuk keresztmetszet. Pedig > energetikailag, kornyezetvedelmileg indokolt lenne. > > hjozsi > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a > FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > -- Csaba Kis Software Engineer Tel: +36-1-3727-406 Fax: +36-1-3727-402 Mobile: +36-20-419-4291 Kis.Csaba at evosoft.hu evosoft Hungary Kft. Bocskai ?t 77-79. H-1113 Budapest Hungary www.evosoft.hu From sygma at tesla.hu Fri Jun 25 10:53:22 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 10:53:22 +0200 (CEST) Subject: archivalas, most lel_lampa In-Reply-To: <009a01c45a8e$5045e3f0$39eefea9@mutgepe> References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu><40D98E7C.8010803@oracle.com> <773412531.20040624230444@axel.hu><11633783531.20040625002551@westel900.net><40DB5E5E.4080305@bekesnet.hu><637031406.20040625011959@westel900.net> <40DB6EB0.8080501@bekesnet.hu> <5367257093.20040625094345@westel900.net> <009a01c45a8e$5045e3f0$39eefea9@mutgepe> Message-ID: Szia On Fri, 25 Jun 2004, MiniScope wrote: > 6 db led van sorbak?tve, ?s ebbol 30 oszlop. A meghajt?sa ?ramgener?toros, > mivel a h?ts?l?mpa ?s a f?kl?mpa egy l?mp?ban van ez?rt ?gy lett megoldva, > hogy a h?ts?l?mpa kb 200mA-es ?ramgener?tor, ?s ha f?kezek akkor ?t?ll?t?dik > 1,1A-re :)) > Ez a megold?s minden k?r?lm?ny k?z?tt l?that? :) Erdemes azon elgondolkodni, hogy a kulso fenyviszonyoknak megfelelo mertekben is vezerled. Ugyanis egy nyari naporgiaban alig lathato fek- vagy indexlampa ejszaka a (faradt) szemnek brutalis megprobaltatas. (hosszu autokazas utan este beerven egy lampas keresztezodesbe az alottem allo altalaban folyamatosan nyomja a feket, valamint diszkozik az iranyjelzovel.. a szemem meg jojozik kozben.) Mondjuk kivancsi vagyok, hogy ez a muszaki vizsgan hogy menne at. Gondolom fixen "bedrotozott" fenyeroertekek vannak meghatarozva (vagyis inkabb az ahhoz tartozo izzolampa-teljesitmeny, pl. 12/21 watt). -Sygma From sygma at tesla.hu Fri Jun 25 11:05:13 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 11:05:13 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_lassss=FAsss=E1g--ut=F3irat?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia On Fri, 25 Jun 2004, Kathi Imre wrote: > A val?s ok megegyezik a hivatalos ?ll?sponttal.... Koszi az infokat. > Ez t?rt?nt most is (?s m?jus 21-?n), valamelyik vonal bedurrant a > f?ls?nen ?s levitte a v?rost. Lekonyultak a kozlekedesi lampak es hirtelen jopar ugynevezett autovezeto osszekoccant.. Egyebkent erdekes ez a hozzaallas. Ha seti't a lampa, akkor a nepek egy reszenek ez nem visszatarto ero. (a tegnapi piroson-atzugunk-metrolejaroban-landolunk-aztan-ertetlenkeduk se volt semmi :) -Sygma From Vajk.Fekete at oracle.com Fri Jun 25 11:09:59 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 25 Jun 2004 11:09:59 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. In-Reply-To: References: <1088084272.4927.15.camel@marvin> <00f501c45a00$8ba89e80$b748c5d5@jocco> Message-ID: <40DBEBE7.3090301@oracle.com> Vannak olyan helyek, ahol nagyon megeri. Pl ahol csak ilyen tartalyos gaz van. Az sokkal dragabb mint a rendes vezetekes. vajk Bamer Balazs wrote: >Szervusz HJozsi! > > > >>osztom, akkor is meg 9,18Ft/kWh jon ki, ez meg tobb, mint a duplaja a gaznak. >>Nem eri meg. Meg az 5-os hatasfoku sem! >> >> > > Meggyozonek tunik, de akkor az a par vallalkozas, aki itthon ilyennel >foglalkozik, ennyire hatekonyan verne at az embereket? (-: Mar hogy >megepitik a hoszivattyut, es utana visszasirja a nep a gazkazant, miutan >a gatyajukat is villanyra koltottek? > > En lattam Construman egy ceget, akik nagyon komoly(nak tuno) szamolast >adtak a prospektus melle, miszerint a jelen gazarak mellett kb. 7-10 ev >alatt terul meg a rendszer (eleg eros feltetelekkel, tehat beszamoltak a >kemeny elsporolasat). A leendo unios gazaron kb. fele volt a megterulesi >ido. Meg nem neztem at a szamitasokat, de szivesen beszkennelem. > > szia: Balazs > > > From kosat at edasz.hu Fri Jun 25 11:15:44 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Fri, 25 Jun 2004 11:15:44 +0200 Subject: archivalas, most lel_lampa References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu> <40D98E7C.8010803@oracle.com> <773412531.20040624230444@axel.hu> <11633783531.20040625002551@westel900.net> <40DB5E5E.4080305@bekesnet.hu> <637031406.20040625011959@westel900.net> <40DB6EB0.8080501@bekesnet.hu> <5367257093.20040625094345@westel900.net> Message-ID: <40DBED40.EA7FF55@edasz.hu> pyxys1 wrote: > az 5 led gyarorlatilag > egyhelyen leledzik, emiatt ha szemb?l n?zem az aut?t, akkor van egy > bazi er?s, de pontszer? f?nyforr?s. a foncsorra szinte semmi f?ny nem > sz?r?dik, nem ter?l el a f?ny. Pr?b?ld szembeford?tani; a foncsorra vil?g?tson a pontszer?, a t?bbit majd a t?k?r elint?zi Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From kis.csaba at evosoft.hu Fri Jun 25 11:30:56 2004 From: kis.csaba at evosoft.hu (Kis Csaba) Date: Fri, 25 Jun 2004 11:30:56 +0200 Subject: OT muanyag szerszamoslada -pl. Fisher Message-ID: Elegem van mar a sok szanaszet fekvo szerszambol, ugyhogy ugy dontottem szerszamosladat veszek :) Ha akad valakinek kozuletek elado hasznalt de ugyanakkor markas (tartos) muanyag ladaja, illetve tud beszerzesi forrast hozza megkoszonnem. -- Csaba Kis From hmann at freemail.hu Fri Jun 25 11:35:44 2004 From: hmann at freemail.hu (hermann) Date: Fri, 25 Jun 2004 11:35:44 +0200 Subject: OT:SEGITSEG !!! Message-ID: <003b01c45a97$cbea2da0$a900a8c0@a> Kedves Lista ! Az elmult idoszakban tapasztaltam, hogy ezen a listan sok a segitokesz ember es sokan is vagytok, segitsegeteket kerem. En egy rokkantnyugdijas elektronikai muszeresz vagyok, es surgosen szuksegem lenne valamilyen 3 vagy 4 kereku benzines kozlekedesi eszkozre (nem auto), mivel az en automata valtos autom felmondta a szolgalatot. Lehet kolcsonbe is, de ha van megfelo akkor a vetel is lehetseges, bar sajnos most pillanatnyilag nincs penzem, de heteken belul rendelkezem egy szamomra nagyobb osszeget jelento penzzel (50-70e). Jarokepes vagyok, de csak rovid tavot tudok megtenni, mivel az egyensulyozo szervem nem jo ezert csak 3-4 kereku eszkoz johet szoba. Surgos segitsegeteket,otleteket varom. Halas koszonettel:Hermann Zoltan P?cs tel:20/335-5727 From victorhu at langsfeld.hu Fri Jun 25 11:41:29 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Fri, 25 Jun 2004 11:41:29 +0200 Subject: Vizora ekson charset="iso-8859-2" In-Reply-To: Message-ID: <40DC0F69.18310.1AB085@localhost> Szia Imi! On 24 Jun 2004 at 9:44, Kathi Imre wrote: > A h?l?gf?v?t az?rt k?rdeztem, mert ( ugyan van g?z?g?m is) > vannak olyan helyek, ahol a l?ng vesz?lyes lehet (m?r megl?v? > faburkolatn?l is kell forrasztani). Faburkolatnal a holegfuvo is veszelyes szerszam, tud 500 fokos levegot kifujni, a fa meg a fele kornyeken meg tud gyulladni, feketedni meg hamarabb. Nyugodtan dolgozhatsz langgal is, de mindenkepp tegyel moge femlemezt. A legjobb lenne kettot legressel, de egy, mogotte vekony hoszigetelo uveg/asvany gyapot reteggel. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From miniscope at freeweb.hu Fri Jun 25 11:47:38 2004 From: miniscope at freeweb.hu (MiniScope) Date: Fri, 25 Jun 2004 11:47:38 +0200 Subject: archivalas, most lel_lampa References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu><40D98E7C.8010803@oracle.com><773412531.20040624230444@axel.hu><11633783531.20040625002551@westel900.net><40DB5E5E.4080305@bekesnet.hu><637031406.20040625011959@westel900.net><40DB6EB0.8080501@bekesnet.hu><5367257093.20040625094345@westel900.net><009a01c45a8e$5045e3f0$39eefea9@mutgepe> Message-ID: <001f01c45a99$86b08cf0$39eefea9@mutgepe> Sziasztok! >Erdemes azon elgondolkodni, hogy a kulso fenyviszonyoknak megfelelo >mertekben is vezerled. Erre m?g nem is gondoltam, de nem rossz ?tlet, lehet hogy meg is csin?lom :) >Mondjuk kivancsi vagyok, hogy ez a muszaki vizsgan hogy menne at. Mivel robog? ez?rt nincsen muszaki :) , b?r ?n pr?b?ltam betartani a szab?lyokat ?s "szemre" ?ll?tottuk be a f?nyerot egy m?sik rendes l?mpa alapj?n. >Gondolom fixen "bedrotozott" fenyeroertekek vannak meghatarozva (vagyis >inkabb az ahhoz tartozo izzolampa-teljesitmeny, pl. 12/21 watt). Val?j?ban egy ellen?ll?soszt? hat?rozza meg a f?nyerot, ezen ?rz?keli az OPA, hogy mekkora f?nyero legyen. Ha tund?m hogy milyen f?nyero- ?rt?k a k?v?natos akkor valami muszer alapj?n be tudn?m ?ll?tani. ?dv: G?za -Sygma From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 25 11:48:34 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 25 Jun 2004 11:48:34 +0200 Subject: archivalas, most lel_lampa In-Reply-To: References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu> <40D98E7C.8010803@oracle.com> <773412531.20040624230444@axel.hu> <11633783531.20040625002551@westel900.net> <40DB5E5E.4080305@bekesnet.hu> <637031406.20040625011959@westel900.net> <40DB6EB0.8080501@bekesnet.hu> <5367257093.20040625094345@westel900.net> <009a01c45a8e$5045e3f0$39eefea9@mutgepe> Message-ID: <14974746171.20040625114834@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 25., 10:53:22, ?rtad: SG> Szia SG> On Fri, 25 Jun 2004, MiniScope wrote: >> 6 db led van sorbak?tve, ?s ebbol 30 oszlop. A meghajt?sa ?ramgener?toros, >> mivel a h?ts?l?mpa ?s a f?kl?mpa egy l?mp?ban van ez?rt ?gy lett megoldva, >> hogy a h?ts?l?mpa kb 200mA-es ?ramgener?tor, ?s ha f?kezek akkor ?t?ll?t?dik >> 1,1A-re :)) >> Ez a megold?s minden k?r?lm?ny k?z?tt l?that? :) SG> Erdemes azon elgondolkodni, hogy a kulso fenyviszonyoknak megfelelo SG> mertekben is vezerled. SG> Ugyanis egy nyari naporgiaban alig lathato fek- vagy indexlampa ejszaka a SG> (faradt) szemnek brutalis megprobaltatas. SG> (hosszu autokazas utan este beerven egy lampas keresztezodesbe az alottem SG> allo altalaban folyamatosan nyomja a feket, valamint diszkozik az SG> iranyjelzovel.. a szemem meg jojozik kozben.) SG> Mondjuk kivancsi vagyok, hogy ez a muszaki vizsgan hogy menne at. SG> Gondolom fixen "bedrotozott" fenyeroertekek vannak meghatarozva (vagyis SG> inkabb az ahhoz tartozo izzolampa-teljesitmeny, pl. 12/21 watt). igen, valszeg fix ?rt?kek. nekem m?g az jutott eszembe, hogy meglehetne csin?lni m?g k?t dolgot, csak nem tom mennyire praktikus, szab?lyos. 1. lehetne villogtattni a f?kl?mp?t (persze vmi olyan frekin, ami figyelemfelh?v?) r?gebben l?ttam ilyet warbikon+barkasokon... 2. lehetne valahogy visszajelezni, hogy mennyire is f?kezem, pl a freki sebes?g?vel. ?gy a m?g?ttem j?v? tudn?, hogy mennyire par?zzon be. 2+ :-) ha nem fixen vannak a ledek behegesztve, hanem m?rtixban, vagy valahogy lehet ?ket k?l?nk?l?n vez?relni, akkor lehetne ki?rni sz?veget r?, mint a f?ny?js?gra. :-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From steve at radioantritt.hu Fri Jun 25 11:48:55 2004 From: steve at radioantritt.hu (Steve) Date: Fri, 25 Jun 2004 11:48:55 +0200 Subject: Windowsos Tango Message-ID: <1512262094.20040625114855@radioantritt.hu> Hello elektro, A tores elkeszitesere jelentkezem! van egy ket otletem, de ezt inkabb maganban, es szivesen segedkezek benne! Keressetek meg a reszletekkel! -- Udvozlettel, Steve mailto:steve at radioantritt.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 25 11:50:47 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 25 Jun 2004 11:50:47 +0200 Subject: archivalas, most lel_lampa In-Reply-To: <40DBED40.EA7FF55@edasz.hu> References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu> <40D98E7C.8010803@oracle.com> <773412531.20040624230444@axel.hu> <11633783531.20040625002551@westel900.net> <40DB5E5E.4080305@bekesnet.hu> <637031406.20040625011959@westel900.net> <40DB6EB0.8080501@bekesnet.hu> <5367257093.20040625094345@westel900.net> <40DBED40.EA7FF55@edasz.hu> Message-ID: <7874879140.20040625115047@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 25., 11:15:44, ?rtad: KT> pyxys1 wrote: >> az 5 led gyarorlatilag >> egyhelyen leledzik, emiatt ha szemb?l n?zem az aut?t, akkor van egy >> bazi er?s, de pontszer? f?nyforr?s. a foncsorra szinte semmi f?ny nem >> sz?r?dik, nem ter?l el a f?ny. KT> Pr?b?ld szembeford?tani; a foncsorra vil?g?tson a pontszer?, a t?bbit KT> majd a t?k?r elint?zi gondoltam r? ?n is, csak neh?z megval?s?tani. a t?kr?n ugyanis ?ppen akkora lyuk van, hogy ?tf?rjen a bubor?k pil?cs... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From victorhu at langsfeld.hu Fri Jun 25 11:53:26 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Fri, 25 Jun 2004 11:53:26 +0200 Subject: muanyag charset="iso-8859-2" In-Reply-To: <00a101c459ca$bbe79a00$69dafea9@pc> Message-ID: <40DC1236.17637.25A285@localhost> Sziasztok! On 24 Jun 2004 at 11:07, B. Istv?n wrote: > Nedves falu pincet kellene burkolnom ugy, hogy > a fal szellozese biztositva legyen. Az anyag adott: muanyag lamberia, > mert ez mar megvan. Ezeket fuggolegesen raknam fel, de parnafa > helyett, ferden, kb 60?-ban elhelyezett, nem nedvszivo anyagra > felfektetve, igy megoldott lenne a fal sikjaban a levego aramlasa ?s > nem is rothadna el semmi. Erre kellene valami olyan muanyag lec, > hasab, zartszelveny, stb. amibe kisebb szogeket be lehet utni a > lamberia rogzitesere. Maradj a fanal, de az impregnaltnal. telifa.hu vagy MAV-FAVED kft Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From hwsw at famulus.hu Fri Jun 25 12:00:19 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Fri, 25 Jun 2004 12:00:19 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. References: <1088084272.4927.15.camel@marvin> <00f501c45a00$8ba89e80$b748c5d5@jocco> <40DBEBE7.3090301@oracle.com> Message-ID: <015b01c45a9c$1efa88b0$6402a8c0@note> Meg ahol nem nagyon hidegbol kell kivenni a hot... Talajviz (8-10 fok), folyo/to (4 fok) elfolyo technologiai viz (10+ fok) Iylen esetekben mar inkabb 4-4,5 az atviteli tenyezo raadasul olcsobb a hokinyero beruhazas is. Nemeteknel a Rajna sok nagy irodahazat taplal mar a 80-as evek ota KJ ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Friday, June 25, 2004 11:09 AM Subject: Re: Hoszivattyus futesi mod. > Vannak olyan helyek, ahol nagyon megeri. Pl ahol csak ilyen tartalyos > gaz van. Az sokkal dragabb mint a rendes vezetekes. > > vajk > > > Bamer Balazs wrote: > > >Szervusz HJozsi! > > > > > > > >>osztom, akkor is meg 9,18Ft/kWh jon ki, ez meg tobb, mint a duplaja a gaznak. > >>Nem eri meg. Meg az 5-os hatasfoku sem! > >> > >> > > > > Meggyozonek tunik, de akkor az a par vallalkozas, aki itthon ilyennel > >foglalkozik, ennyire hatekonyan verne at az embereket? (-: Mar hogy > >megepitik a hoszivattyut, es utana visszasirja a nep a gazkazant, miutan > >a gatyajukat is villanyra koltottek? > > > > En lattam Construman egy ceget, akik nagyon komoly(nak tuno) szamolast > >adtak a prospektus melle, miszerint a jelen gazarak mellett kb. 7-10 ev > >alatt terul meg a rendszer (eleg eros feltetelekkel, tehat beszamoltak a > >kemeny elsporolasat). A leendo unios gazaron kb. fele volt a megterulesi > >ido. Meg nem neztem at a szamitasokat, de szivesen beszkennelem. > > > > szia: Balazs > > > > > > > From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 25 11:28:52 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 25 Jun 2004 11:28:52 +0200 Subject: gazora ellenorzes References: <60342984375.20040624185611@atme-net.hu><004901c45a39$e03c4b20$ac45c5d5@jocco> <200406250908.45802.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: <004f01c45a9c$df8eeb20$7e49c5d5@jocco> > > Ha rosszul tudom, es a gazora utan van, akkor kapja be a gazmuvek! :-) > > Biztos, hogy az ora elott van. Legalabbis ocsemeknel, ok falun laknak. Oke, akkor ne kapja be a gazmuvek. :-) > Bp-n meg nem lattam ilyen nyomascsokkentot, gondolom a varosi gazhalozat > eltero jellege miatt. Nekem a szomszedomban van, ami XXII. ker. Asszem nem attol fugg, hogy varos vagy nem varos. Inkabb attol, hogy milyen uj a gazhalozat, es talan attol, hogy egy korzetben milyen szintkulonbsegek vannak. Az biztos, hogy sokkal korrektebb dolog. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 25 11:35:33 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 25 Jun 2004 11:35:33 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sit=F5?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><000d01c45a0f$83659b60$8ebdec91@u0f0k8> <40DBCD69.BB6B3CD9@edasz.hu> Message-ID: <005001c45a9c$e070bfa0$7e49c5d5@jocco> > Ezek a #&@{}*;???$-k (azaz a vezet?klop?sra szakosodott honfit?rsaink) a > 20 kV-os h?l?zaton v?gzik tev?kenys?g?ket, na az viszont a mi?nk. A .... Teljesen egyet?rtek az ?ltalad leirtakkal, teh?t lehet engem is k?pk?dni. :-) Hozz?tenn?m, hogy ugyanezek a fazonok esnek neki a vas?tbiztos?t? aksikhoz, ?s m?s ilyesmikhez, amikkel k?zvetlen ?letvesz?lyt okoznak. Bizonyos esetekben az ilyen, hosszasabban helyre?ll?that? ?ramsz?net is okozhat ?letvesz?lyt. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 25 11:56:41 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 25 Jun 2004 11:56:41 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-infra?= =?iso-8859-1?q?hang_+_fust?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco><007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc><40DAB009.8000309@bekesnet.hu><40DB232C.1010209@bekesnet.hu> <40DB54D5.9070101@freemail.hu><00c401c45a70$a4ac2a80$b9bdec91@u0f0k8><001601c45a7b$833851c0$ed4ac5d5@jocco> <14767480375.20040625094728@westel900.net> Message-ID: <005301c45a9c$e34a1e60$7e49c5d5@jocco> > szerintem nem a villan?s nagys?ga az ijeszto, ?n arra gondoln?k, ha > csak egy kis vaku is villanna, hogy bassz, lefot?ztak...vagy a f?nyben > megl?thattak. ez ijesztobb lehet, mint egy pil?cs villan?s, nem? A lefot?z?si gondolat nekem is megfordult a fejemben. M?rmint hogy majd ezt fogja hinni. Am?gy nem az ijeszt?s volt a l?nyeg, hanem val?ban annyira elvak?t egy-k?t percre, hogy hirtelen m?g t?j?koz?dni se nagyon tud. M?g nappali f?nyben is rettent? belen?zni egy ilyen reflektoros 500W-os t?lfesz?tett (foto) izz?ba, h?tm?g olyan s?t?tben, amihez hosszasan kell alkalmazkodnia a szemnek. Lehet, hogy haza?rve m?g f?l ?ra m?lva is a l?t?mez? k?zep?n l?tott egy korongot rendes szobaf?nyben is. :-) ?s enn?l mennyivel er?sebb villan?sokat is lehet csin?lni! K?rd?s, hogy vajon id?ben picit hosszabbat is lehet-e ezekkel a villan?cs?vekkel? Elvileg lehet, ?ramk?ri k?rd?s, csak a cs?vek b?rj?k-e, ?s mennyit b?rnak? Teh?t h?ny Joule szabadulhat fel egy pulzus alatt egy adott cs?ben? hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 25 11:42:05 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 25 Jun 2004 11:42:05 +0200 Subject: muanyag References: <006301c459c2$4dcfad80$69dafea9@pc><00a101c459ca$bbe79a00$69dafea9@pc><1b3a01c459df$0ff0b9b0$6402a8c0@note> <200406250917.46290.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: <005101c45a9c$e15bbbe0$7e49c5d5@jocco> Ha letezne valami kemenyebb gumi anyagu laposvas :-), az jo lenne, nem? (Nem cikizni, ha van vasbeton talpfa, meg aluminium szogvas, akkor lehet gumi laposvas is. :-) ) Kulonben konkret elkepzelesem is van rola: lepukkant szallitoszalagbol lehet - kinkeservesen - csikokat vagni. Lehet, hogy a parnafaknal surubben kell rogziteni a falhoz. Biztosan lehet kapni rozsdamentes facsavar szeruseget, az nem fog elrohadni. A muanyag tipli sem. De nem lenne jobb megoldani a szellozest annyira, hogy ez a nedvesedes ne allhasson elo? Vagy kifejezetten ez a jo ebben a pinceben, hogy itt mindig 100% korul van a paratartalom? Mert akkor a burkolassal is gond lesz. Ha nem is rohad el a burkoloanyag, mogotte iszonyat penesztomeg fog letrejonni. Hat bizony nem tudom, mi a jo megoldas. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 25 11:47:15 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 25 Jun 2004 11:47:15 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) - vasklorid References: <000201c45a7e$de3bd9e0$6702000a@ik.bme.hu><002c01c45a80$b86a3b60$ed4ac5d5@jocco> Message-ID: <005201c45a9c$e266c340$7e49c5d5@jocco> > Nem olyan kritikus a dolog... Hetente kell adagolni a Septifost, > ha este teszed be, es masnap estig kibirjak hypo nelkul, mar az is > sokat segit. Haaat, nekem nem jott be. Olyan 3ezer Ft-nyit leontottem, meg surubben is picit, meg nagyobb adagokban, de nem lett semmi hatasa. :( Lehet, hogy eszre se vettem, es megis lement ne'mi hipo es ilyesmi. Mondom, a nok agya teljesen immunis az ilyen intelmekre, infokra. Azt hiszik, ha suttyomban tortenik, az nem is tortent meg. Talan ha a zoldszemu szorny kibujna a lefolyobol, es bokan ragadna, az hatekony lenne, de lehet, hogy az osszefugges nem allna ossze. :-) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 25 12:00:33 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 25 Jun 2004 12:00:33 +0200 Subject: vizora References: <534171279.20040625100258@axel.hu> Message-ID: <005401c45a9c$e490a820$7e49c5d5@jocco> > Kellene mernem aztt is hogy mennyi viz csorog altal rajta, mit > ajanlotok. (mivel sajat celra kell es nem nyertem a loton ezert eleg > koltseg erzekeny a dolog!) > > pontosag eleg lenne meg 5% -is. csak nagysagrendileg szeretnem a > kulonbozo konstrukciokat osszehasonlitani melyik hogy szuperal. Kulonfele vizorakhoz lehet jutni, ez megfelelo lenne? Persze ezek nem liter/perc vagy hasonlot mernek, hanem osszeintegraljak a vizaramot. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 25 12:09:45 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 25 Jun 2004 12:09:45 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. References: <1088084272.4927.15.camel@marvin><00f501c45a00$8ba89e80$b748c5d5@jocco> Message-ID: <005501c45a9c$e56adb80$7e49c5d5@jocco> > Szervusz HJozsi! Szia Balazs, > Meggyozonek tunik, de akkor az a par vallalkozas, aki itthon ilyennel > foglalkozik, ennyire hatekonyan verne at az embereket? (-: Mar hogy > megepitik a hoszivattyut, es utana visszasirja a nep a gazkazant, miutan > a gatyajukat is villanyra koltottek? Szerintem az van, hogy aki ilyenen tori a fejet, azt nem erdekli, hogy dragabb lesz az uzemeltetese. Az erdekli, hogy neki olyanabbja van, mint a szomszednak. Vagy olyan, aki cegesen elszamolja a vill energiat, viszont a gazt nem tudja, nem akarja vmiert. Es mint irtam, nem figyelmen kivul hagyando korulmeny, hogy hoszivattyuval huteni is lehet. Sot, van mod a ket rendszer kombinalasara is, tehat gazzal is tudni futeni. > En lattam Construman egy ceget, akik nagyon komoly(nak tuno) szamolast > adtak a prospektus melle, miszerint a jelen gazarak mellett kb. 7-10 ev > alatt terul meg a rendszer (eleg eros feltetelekkel, tehat beszamoltak a Ebben tuti, hogy vmi csalas volt. Amit irtam gaz energiaarat, az az egy nem biztos, de ennek utana lehet nezni, mindossze egy gazszamla kell hozza, amin rajta van minden szukseges adat. Az elektromos adatokat kozvetlenul a sajat villanyszamlaimrol neztem le. (Van lakossagi es ipari is, meg nappali es ejszakai is, tehat az adatok hitelesek.) > kemeny elsporolasat). A leendo unios gazaron kb. fele volt a megterulesi > ido. Meg nem neztem at a szamitasokat, de szivesen beszkennelem. Nna ez az unios gazar nagyon lenyeges dolog lehet. Az biztos nem megy hosszutavon, hogy nagy arfeszultseg legyen az egyes orszagok energiaszektorai kozott. A kormanyok csak azt tehetik meg talan, hogy szocpol intezkedesekkel a raszorulokat tamogatjak. (Mellesleg ez tunik a legesszerubbnek, egyben igazsagosnak, sot, a legolcsobb megoldasnak is, marmint koltsegvetesileg nezve.) Kinek van ralatasa, hogy manapsag az EU-ban milyen gaz- es villany arak vannak? Egy-egy orszag is erdekelne, nem csak osszkep. (Lehet, hogy a tippen megkerdezem, ott sokan vannak, akik kulonfele mas orszagban elnek.) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 25 12:16:00 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 25 Jun 2004 12:16:00 +0200 Subject: help dxp In-Reply-To: <015b01c45a9c$1efa88b0$6402a8c0@note> References: <1088084272.4927.15.camel@marvin> <00f501c45a00$8ba89e80$b748c5d5@jocco> <40DBEBE7.3090301@oracle.com> <015b01c45a9c$1efa88b0$6402a8c0@note> Message-ID: <6876391640.20040625121600@westel900.net> sziasztok, hogyan lehet megmondani a dxp-nek, hogy nyomtat?skor ne mindig a fit to page legyen a default? k?sz?n?m. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From frobi at fandf2000.hu Fri Jun 25 12:17:07 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 12:17:07 +0200 Subject: OT:SEGITSEG !!! References: <003b01c45a97$cbea2da0$a900a8c0@a> Message-ID: <001301c45a9d$91c41a90$c800a8c0@lapi> kellene ker?teni egy t?r?tt robog?t aminek a h?ts? r?sze j?,moci hajt?s h?ts?ker?k ?s egy verolex szer?t kellene fabrik?lni vagy annak a mocij?t ?tteni a tiedbe, de most jut ezsmbe neked gondolom h?tramenet is kellene ezekbe meg az nincs, v?g?l is csin?lni kell egy ford?t?t hozz? sajna konkr?t j?rg?ny nem tudok :-( FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "hermann" To: Sent: Friday, June 25, 2004 11:35 AM Subject: OT:SEGITSEG !!! Kedves Lista ! Az elmult idoszakban tapasztaltam, hogy ezen a listan sok a segitokesz ember es sokan is vagytok, segitsegeteket kerem. En egy rokkantnyugdijas elektronikai muszeresz vagyok, es surgosen szuksegem lenne valamilyen 3 vagy 4 kereku benzines kozlekedesi eszkozre (nem auto), mivel az en automata valtos autom felmondta a szolgalatot. Lehet kolcsonbe is, de ha van megfelo akkor a vetel is lehetseges, bar sajnos most pillanatnyilag nincs penzem, de heteken belul rendelkezem egy szamomra nagyobb osszeget jelento penzzel (50-70e). Jarokepes vagyok, de csak rovid tavot tudok megtenni, mivel az egyensulyozo szervem nem jo ezert csak 3-4 kereku eszkoz johet szoba. Surgos segitsegeteket,otleteket varom. Halas koszonettel:Hermann Zoltan P?cs tel:20/335-5727 From hwsw at famulus.hu Fri Jun 25 12:24:43 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Fri, 25 Jun 2004 12:24:43 +0200 Subject: muanyag References: <006301c459c2$4dcfad80$69dafea9@pc><00a101c459ca$bbe79a00$69dafea9@pc><1b3a01c459df$0ff0b9b0$6402a8c0@note><200406250917.46290.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <005101c45a9c$e15bbbe0$7e49c5d5@jocco> Message-ID: <019501c45a9e$a2e53740$6402a8c0@note> > De nem lenne jobb megoldani a szellozest annyira, hogy ez a nedvesedes ne > allhasson elo? Vagy kifejezetten ez a jo ebben a pinceben, hogy itt mindig 100% > korul van a paratartalom? Mert akkor a burkolassal is gond lesz. Ha nem is rohad > el a burkoloanyag, mogotte iszonyat penesztomeg fog letrejonni. > > Hat bizony nem tudom, mi a jo megoldas. > > hjozsi A belso oldali viz/para zaro szigetelesre van technologia....csak nem tul olcso. Amikor pince klubot csinaltunk egy olyan pincebol amiben elotte allt a viz annyira bevalt, hogy utana a retegelt lemez falburkoaltoknak semmi baja immar vagy 15 eve...... Tudok olyan szinten volt allovizes pincet amibol allatgyogyszer nagyker raktara lett Ott se nedvesedik az aru..... KJ From imre.kathi at titasz.hu Fri Jun 25 12:12:16 2004 From: imre.kathi at titasz.hu (Kathi Imre) Date: Fri, 25 Jun 2004 12:12:16 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sit=F5?= Message-ID: Az eml?tett k?rr?l jut eszembe, hogy n?lunk (TIT?SZ) is volt (van) vezet?klop?s. Az egyik alkalommal a rend?rs?g helysz?nel? munkat?rsa k?rdezte a ter?letre kivonult egyik tervez?t?l az anyagi k?r nagys?g?t. Amikor meghallotta az ?sszeget (2,4 milli?) csak annyit tudot mondani: " A k**va annyukat a c***nyoknak..." ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: KOSA, Tibor K?ldve: 2004. 06. 25., P 8:59 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: Tipp?: vez?relt b?d?sit? Kir?ly Gyula wrote: > > > Ps.: j?, tudom , alum?nium/ac?lb?ny?sz. De 400 kV. Kedves Gyula! Az ?D?SZ-nak nincs 400 kV-os vezet?ke; az alaph?l?zatot az OVIT ?zemelteti. Ezek a #&@{}*;???$-k (azaz a vezet?klop?sra szakosodott honfit?rsaink) a 20 kV-os h?l?zaton v?gzik tev?kenys?g?ket, na az viszont a mi?nk. A lelopott dr?t?rt kapnak p?rsz?z/p?rezer forintot, mi meg ?p?thetj?k ?jra a h?l?zatot sz?zezrek?rt/milli?k?rt. Mert a k?r nem(csak) az a p?r kil? alum?nium, hanem oda felvonulni a g?pekkel, ?s a t?bbi. N?ha egy-egy nagyon buta p?ld?ny az?rt odas?l a dr?tra. Az legal?bb megkapta, amit az ?sszes ?rdemelne. ?n legal?bbis ?gy gondolom, m?g ha el is ?t?ltek miatta. Egy k?z?zem m?k?d?s?t megzavarni ilyen aljas m?don... Nem a p?r kil? alum?niummal k?ne szembe?ll?tani a m?lyen tisztelt (m?rmint a b?r?s?g ?ltal!!!, nem ?n?ltalam) b?n?z? ?r b?ntet?s?t, hanem... de minek mondjam: ?n megk?m?ln?m a m?lyen tiszteltet az oszlopm?sz?s f?radalmait?l: foglaljon helyet itt, ebben a sz?kben: r?gt?n szolg?ltatjuk a 20 kilovoltot, mindj?rt a karf?kba... Ez szigor?an mag?nv?lem?ny, nem a c?g?, engem kell ?rte k?pk?dni. ?s az oszlopokon (mindegyiken) ott van a figyelmeztet? felirat. Persze, persze, kell tudni olvasni hozz? :-))) Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From frobi at fandf2000.hu Fri Jun 25 12:27:00 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 12:27:00 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><000d01c45a0f$83659b60$8ebdec91@u0f0k8><40DBCD69.BB6B3CD9@edasz.hu> <005001c45a9c$e070bfa0$7e49c5d5@jocco> Message-ID: <004101c45a9e$f3a73250$c800a8c0@lapi> csak j? volt r?gen hogy az ilyen tolvajokat lef?lezt?k leujjazt?k vagy net?n feln?gyelt?k m?g mind?g j? ?tletnek tatan?m a budai v?r falaira kit?zni az ilyen emberek fej?t FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Hidvegi Jozsef" To: Sent: Friday, June 25, 2004 11:35 AM Subject: Re: Tipp?: vez?relt b?d?sito > > Ezek a #&@{}*;???$-k (azaz a vezet?klop?sra szakosodott honfit?rsaink) a > > 20 kV-os h?l?zaton v?gzik tev?kenys?g?ket, na az viszont a mi?nk. A .... > > Teljesen egyet?rtek az ?ltalad leirtakkal, teh?t lehet engem is k?pk?dni. :-) > Hozz?tenn?m, hogy ugyanezek a fazonok esnek neki a vas?tbiztos?t? aksikhoz, ?s > m?s ilyesmikhez, amikkel k?zvetlen ?letvesz?lyt okoznak. Bizonyos esetekben az > ilyen, hosszasabban helyre?ll?that? ?ramsz?net is okozhat ?letvesz?lyt. > > hjozsi > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > From sygma at tesla.hu Fri Jun 25 12:36:49 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 12:36:49 +0200 (CEST) Subject: archivalas, most lel_lampa In-Reply-To: <001f01c45a99$86b08cf0$39eefea9@mutgepe> References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu><40D98E7C.8010803@oracle.com><773412531.20040624230444@axel.hu><11633783531.20040625002551@westel900.net><40DB5E5E.4080305@bekesnet.hu><637031406.20040625011959@westel900.net><40DB6EB0.8080501@bekesnet.hu><5367257093.20040625094345@westel900.net><009a01c45a8e$5045e3f0$39eefea9@mutgepe> <001f01c45a99$86b08cf0$39eefea9@mutgepe> Message-ID: Szia On Fri, 25 Jun 2004, MiniScope wrote: > >Mondjuk kivancsi vagyok, hogy ez a muszaki vizsgan hogy menne at. > Mivel robog? ez?rt nincsen muszaki :) Ok, de pl. egy autonal vagy nagyobb motornal mar ilyesmire is kell ugyelni. - Az autoja nem ment at a muszakin - Miert? - Mert a hatso feklampa nem 21 wattos. - Igaz hogy 2 watt a fogyasztasa, de igy is masfelszer akkor a fenyereje, es az iranykarakterisztikaja is megfelelo. Raadasul mindenfele fenyviszony mellett _jol_ lathato. - De hat a szabaly aszondja, hogy 21 watt, es punktum.. Mert hat a szabal' a szabal', akarmilyen hulye is.. > Val?j?ban egy ellen?ll?soszt? hat?rozza meg a f?nyerot, ezen ?rz?keli az > OPA, hogy mekkora f?nyero legyen. > Ha tund?m hogy milyen f?nyero- ?rt?k a k?v?natos akkor valami muszer > alapj?n be tudn?m ?ll?tani. Az elobb valaszoltal ra: > b?r ?n pr?b?ltam betartani a > szab?lyokat ?s "szemre" ?ll?tottuk be a f?nyerot egy m?sik rendes l?mpa > alapj?n. Lenyeg, hogy _jol latszodjon_. Masok szerint is**. De ez csak egy dolog. "Hivatalosan" is jol kell latszania. Mondjuk egy barom beledcsapodik hatulrol, mikozben Te balra idexelsz, de ez nem erdekli es probal megelozni. "hagyomagyos" esetben: - 21 wattos izzo "maradvanya" bizonyitja a fenyerot - a kicsapodott femgozok bizonyitjak a lampa haszalatat A LED-es lampionnal meg csinalsz egy (most ki a franc altal :) hitelesitett feketedobozt, ami logolja az osszes parametert (atfolo aram, feszultseg, stb), vagy felszerelsz hatulra egy kamerat, ami sasolja a lampak allapotat, esetleg viszel magaddal sok-sok cimborat tanunak :)) -Sygma **: Most ugrott be. A feklampa/index fenyereje nem csak a fenyviszonyoktol, hanem a mogotted halado tavolsagatol es sebessegetol/sebessegkulonbsegetektol is fuggne. Alapvetoen tavolrol jol lathato lenne, de ma mindenkepp beled akarna zugni akkor nyomna ra meg egy kis kakaot ;)))) From bamer at kay.tmit.bme.hu Fri Jun 25 12:42:34 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 25 Jun 2004 12:42:34 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-in?= =?iso-8859-1?q?frahang_+_fust?= In-Reply-To: <005301c45a9c$e34a1e60$7e49c5d5@jocco> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco><007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc><40DAB009.8000309@bekesnet.hu><40DB232C.1010209@bekesnet.hu> <40DB54D5.9070101@freemail.hu><00c401c45a70$a4ac2a80$b9bdec91@u0f0k8><001601c45a7b$833851c0$ed4ac5d5@jocco> <14767480375.20040625094728@westel900.net> <005301c45a9c$e34a1e60$7e49c5d5@jocco> Message-ID: Szervusz HJozsi! > ?ramk?ri k?rd?s, csak a cs?vek b?rj?k-e, ?s mennyit b?rnak? Teh?t h?ny Joule > szabadulhat fel egy pulzus alatt egy adott cs?ben? Az alabbi profi studiovakuban: http://www.bowensinternational.com/catalog/product_info.php?cPath=21_26&products_id=36 ha jol saccoltam, 2/3 J. Biztos meg lehet bikazni durvabb kondival, es akkor 1/1500 s-nel hosszabb ideig ragyog. Valoszinuleg ez erosen csokkentene az elettartamat. szia: Balazs From belemer at axel.hu Fri Jun 25 12:46:46 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Fri, 25 Jun 2004 12:46:46 +0200 Subject: OT:SEGITSEG !!! In-Reply-To: <001301c45a9d$91c41a90$c800a8c0@lapi> References: <003b01c45a97$cbea2da0$a900a8c0@a> <001301c45a9d$91c41a90$c800a8c0@lapi> Message-ID: <1016433307.20040625124646@axel.hu> FR> kellene ker?teni egy t?r?tt robog?t aminek a h?ts? r?sze j?,moci hajt?s FR> h?ts?ker?k FR> ?s egy verolex szer?t kellene fabrik?lni FR> vagy annak a mocij?t ?tteni a tiedbe, FR> de most jut ezsmbe neked gondolom h?tramenet is kellene FR> ezekbe meg az nincs, v?g?l is csin?lni kell egy ford?t?t hozz? A velorexben volt hatramenet!!! csak kicsit macera. egyszeruen laalitod a motrot es forditva inditod be. igy lehet 100-al hatrafele is menni. ja persze a megszakitokbol kulon volt a hatramenetnek az elogyujtas miatt. azt is atkellet kapcsolni. -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From frobi at fandf2000.hu Fri Jun 25 12:49:21 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-15?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 12:49:21 +0200 Subject: archivalas, most lel_lampa References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu><40D98E7C.8010803@oracle.com><773412531.20040624230444@axel.hu><11633783531.20040625002551@westel900.net><40DB5E5E.4080305@bekesnet.hu><637031406.20040625011959@westel900.net><40DB6EB0.8080501@bekesnet.hu><5367257093.20040625094345@westel900.net><009a01c45a8e$5045e3f0$39eefea9@mutgepe><001f01c45a99$86b08cf0$39eefea9@mutgepe> Message-ID: <006d01c45aa2$1283b600$c800a8c0@lapi> na ha a szab?ly a 21w ot irja, akkor a mostani mercik, fordok meg a h?cipom tudja milyen aut?k nem mehetn?nek muszakira sokban m?r ledes a lampion FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu -------------------------------- Ok, de pl. egy autonal vagy nagyobb motornal mar ilyesmire is kell ugyelni. - Az autoja nem ment at a muszakin - Miert? - Mert a hatso feklampa nem 21 wattos. - Igaz hogy 2 watt a fogyasztasa, de igy is masfelszer akkor a fenyereje, es az iranykarakterisztikaja is megfelelo. Raadasul mindenfele fenyviszony mellett _jol_ lathato. - De hat a szabaly aszondja, hogy 21 watt, es punktum.. Mert hat a szabal' a szabal', akarmilyen hulye is.. --------------------------- From belemer at axel.hu Fri Jun 25 12:57:00 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Fri, 25 Jun 2004 12:57:00 +0200 Subject: vizora In-Reply-To: <005401c45a9c$e490a820$7e49c5d5@jocco> References: <534171279.20040625100258@axel.hu> <005401c45a9c$e490a820$7e49c5d5@jocco> Message-ID: <1274102016.20040625125700@axel.hu> HJ> Kulonfele vizorakhoz lehet jutni, ez megfelelo lenne? Persze ezek nem liter/perc HJ> vagy hasonlot mernek, hanem osszeintegraljak a vizaramot. Es hol lehet ezkehez jutni? valami hasznalt dolgoban nem lehet? A nem inektoros autokban hogy csinaltak a fogyasztasmerest?? nem lesznek nagy mennyisegek a napkollektoron eleg lassan megy at a viz! -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From dexter at bekesnet.hu Fri Jun 25 13:02:51 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:02:51 +0200 Subject: archivalas, most lel_lampa In-Reply-To: <009a01c45a8e$5045e3f0$39eefea9@mutgepe> References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu><40D98E7C.8010803@oracle.com> <773412531.20040624230444@axel.hu><11633783531.20040625002551@westel900.net><40DB5E5E.4080305@bekesnet.hu><637031406.20040625011959@westel900.net> <40DB6EB0.8080501@bekesnet.hu> <5367257093.20040625094345@westel900.net> <009a01c45a8e$5045e3f0$39eefea9@mutgepe> Message-ID: <40DC065B.60506@bekesnet.hu> MiniScope wrote: >Sziasztok! > > > >>nekem h?tra egy f?kl?mp?hpu el?g lett 9db legf?nyesebb piros led a >>lomexb?l.(nan?, hogy nem tok t?pussz?mot, vettem is bel?le bazi sokat, >>hogy nehogy elfogyjon az a t?pus). >> >> > >?n a robog?m h?ts? l?mp?j?t illetve f?kl?mp?j?t csin?ltam meg ledekbol :) >?n is bev?s?roltam belole :) >Ez ter?letileg kb 15cm x 5 cm , ?s ?n smd topledet > nos , pont ez erdekelt a dolog elejen - a fokuszalt vs szort fenyu ledek megoldasai - az smd-n nincs lencse - a nagy fenyereju ledeknek a sugarzasi kupszoge eleg pici - lehet hogy en is az smd iranyba orientalodok - valoszinuleg ez lesz a legtutibb - milyen aramgeneratort hasznaltal ? van egy kapcsrajzod rola ? bye dexter From dexter at bekesnet.hu Fri Jun 25 13:04:04 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:04:04 +0200 Subject: archivalas, most lel_lampa In-Reply-To: <40DBED40.EA7FF55@edasz.hu> References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu> <40D98E7C.8010803@oracle.com> <773412531.20040624230444@axel.hu> <11633783531.20040625002551@westel900.net> <40DB5E5E.4080305@bekesnet.hu> <637031406.20040625011959@westel900.net> <40DB6EB0.8080501@bekesnet.hu> <5367257093.20040625094345@westel900.net> <40DBED40.EA7FF55@edasz.hu> Message-ID: <40DC06A4.8020407@bekesnet.hu> KOSA, Tibor wrote: >pyxys1 wrote: > > >> az 5 led gyarorlatilag >>egyhelyen leledzik, emiatt ha szemb?l n?zem az aut?t, akkor van egy >>bazi er?s, de pontszer? f?nyforr?s. a foncsorra szinte semmi f?ny nem >>sz?r?dik, nem ter?l el a f?ny. >> >> > >Pr?b?ld szembeford?tani; a foncsorra vil?g?tson a pontszer?, a t?bbit >majd a t?k?r elint?zi > vagy vagd meg a lencset dremellel - akkor majd szor szepen . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Fri Jun 25 13:05:59 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:05:59 +0200 Subject: archivalas, most lel_lampa In-Reply-To: <001f01c45a99$86b08cf0$39eefea9@mutgepe> References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu><40D98E7C.8010803@oracle.com><773412531.20040624230444@axel.hu><11633783531.20040625002551@westel900.net><40DB5E5E.4080305@bekesnet.hu><637031406.20040625011959@westel900.net><40DB6EB0.8080501@bekesnet.hu><5367257093.20040625094345@westel900.net><009a01c45a8e$5045e3f0$39eefea9@mutgepe> <001f01c45a99$86b08cf0$39eefea9@mutgepe> Message-ID: <40DC0717.9090809@bekesnet.hu> MiniScope wrote: >Sziasztok! > > >>Mondjuk kivancsi vagyok, hogy ez a muszaki vizsgan hogy menne at. >> >> >Mivel robog? ez?rt nincsen muszaki :) , b?r ?n pr?b?ltam betartani a >szab?lyokat ?s "szemre" ?ll?tottuk be a f?nyerot egy m?sik rendes l?mpa >alapj?n. > en ezert vegeztem el a szamitasokat - de elarulok egy titkot - a muszaki szablyzat olyan oreg hogy nem kandelaban hanem watt-ban van megadva . csinalni kene egy 21 wattos feklampat ledekbol .... :) bye dexter From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 25 13:05:28 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:05:28 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. References: <1088084272.4927.15.camel@marvin> <00f501c45a00$8ba89e80$b748c5d5@jocco> <40DBEBE7.3090301@oracle.com> Message-ID: <008901c45aa5$29defdc0$7e49c5d5@jocco> > Vannak olyan helyek, ahol nagyon megeri. Pl ahol csak ilyen tartalyos > gaz van. Az sokkal dragabb mint a rendes vezetekes. > > vajk Ja, tenyleg, erre nem tertem ki. Korabban kiszamoltam, hogy egy 11 kilos palackban kb 160kWh energia lakik. Ebbol is lehet vmit kikovetkeztetni. Az arara nem emlexem pontosan, kb 2500Ft lehet, azaz 15-16Ft/kWh. Nna egy ilyen helyen mar tenyleg megeri meg a lakossagi nappali aramdij melett is. Bar lehet, hogy a nagytartalyos vmivel olcsobb, arrol nincs infom. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From dexter at bekesnet.hu Fri Jun 25 13:12:27 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:12:27 +0200 Subject: archivalas, most lel_lampa In-Reply-To: <006d01c45aa2$1283b600$c800a8c0@lapi> References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu><40D98E7C.8010803@oracle.com><773412531.20040624230444@axel.hu><11633783531.20040625002551@westel900.net><40DB5E5E.4080305@bekesnet.hu><637031406.20040625011959@westel900.net><40DB6EB0.8080501@bekesnet.hu><5367257093.20040625094345@westel900.net><009a01c45a8e$5045e3f0$39eefea9@mutgepe><001f01c45a99$86b08cf0$39eefea9@mutgepe> <006d01c45aa2$1283b600$c800a8c0@lapi> Message-ID: <40DC089B.6090506@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: >na ha a szab?ly a 21w ot irja, akkor a mostani mercik, fordok meg a h?cipom >tudja milyen aut?k nem mehetn?nek muszakira >sokban m?r ledes a lampion > ez olyan mint az a szabaly hogy motoron egy elso lampa lehet - ezert nem vialgit azxr kawa-k mindket "szeme" aztan kijott egy kerulo hogy ha egy buraban van akkor lehet - igy szuletett pl a caponord , honda nemely tipusa stb ezevre mar sok olyan gep kijott ami eleve ket kulon buraval - ket lampat hasznal. a szabalyok nem vonatkoznak a multikra bye dexter From sygma at tesla.hu Fri Jun 25 13:17:08 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:17:08 +0200 (CEST) Subject: archivalas, most lel_lampa In-Reply-To: <006d01c45aa2$1283b600$c800a8c0@lapi> References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu><40D98E7C.8010803@oracle.com><773412531.20040624230444@axel.hu><11633783531.20040625002551@westel900.net><40DB5E5E.4080305@bekesnet.hu><637031406.20040625011959@westel900.net><40DB6EB0.8080501@bekesnet.hu><5367257093.20040625094345@westel900.net><009a01c45a8e$5045e3f0$39eefea9@mutgepe><001f01c45a99$86b08cf0$39eefea9@mutgepe> <006d01c45aa2$1283b600$c800a8c0@lapi> Message-ID: On Fri, 25 Jun 2004, [iso-8859-15] Fekete R?bert wrote: > na ha a szab?ly a 21w ot irja, akkor a mostani mercik, fordok meg a h?cipom > tudja milyen aut?k nem mehetn?nek muszakira > sokban m?r ledes a lampion Lehet, hogy a maradek 19 wattra betettek egy sontot (ami esetleg csak a "muszaki vizsga" profilban mukodik :))) Egyaltalan van erre szabaly? Ezt talaltam: "A BMW ?ltal kifejlesztett, Brake Force Display (BFD) nev? megold?s l?nyege, hogy a f?kl?mp?k f?nyereje a f?kped?l ?ll?s?val ?s ?gy k?zvetve a lassul?s m?rt?k?vel ar?nyos. ... 3-as BMW kup? ?s kabri? v?ltozataiban a legut?bbi modellfriss?t?s ?ta benne van, igaz, kikapcsolt ?llapotban, ugyanis eddig tiltott?k a haszn?lat?t. Most azonban megkapt?k az enged?lyt az alkalmaz?s?ra, ?gy a BFD h?napokon bel?l sz?riafelszerel?s lesz az 5-?s, 6-os ?s 7-es sorozaton, majd nem sokkal k?s?bb az ?sszes BMW t?puson." http://totalcar.hu/rhirek/?main:2003.12.09&158131 -Sygma From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 25 13:17:27 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:17:27 +0200 Subject: archivalas, most lel_lampa In-Reply-To: <006d01c45aa2$1283b600$c800a8c0@lapi> References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu> <40D98E7C.8010803@oracle.com> <773412531.20040624230444@axel.hu> <11633783531.20040625002551@westel900.net> <40DB5E5E.4080305@bekesnet.hu> <637031406.20040625011959@westel900.net> <40DB6EB0.8080501@bekesnet.hu> <5367257093.20040625094345@westel900.net> <009a01c45a8e$5045e3f0$39eefea9@mutgepe> <001f01c45a99$86b08cf0$39eefea9@mutgepe> <006d01c45aa2$1283b600$c800a8c0@lapi> Message-ID: <8880079312.20040625131727@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 25., 12:49:21, ?rtad: FR> na ha a szab?ly a 21w ot irja, akkor a mostani mercik, fordok meg a h?cipom FR> tudja milyen aut?k nem mehetn?nek muszakira FR> sokban m?r ledes a lampion FR> FRob FR> "Minden megoldhat? legal?bb egyszer FR> ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." FR> www.fandf2000.hu FR> -------------------------------- FR> Ok, de pl. egy autonal vagy nagyobb motornal mar ilyesmire is kell FR> ugyelni. FR> - Az autoja nem ment at a muszakin FR> - Miert? FR> - Mert a hatso feklampa nem 21 wattos. FR> - Igaz hogy 2 watt a fogyasztasa, de igy is masfelszer akkor a fenyereje, FR> es az iranykarakterisztikaja is megfelelo. Raadasul mindenfele FR> fenyviszony mellett _jol_ lathato. FR> - De hat a szabaly aszondja, hogy 21 watt, es punktum.. FR> Mert hat a szabal' a szabal', akarmilyen hulye is.. FR> --------------------------- ?s m?g arra is ?rdemes gondolni, hogy a feh?rled igencsak k?kesnek t?nik a tomp?tott "feh?rf?nye" mellett. engem egyszer m?r v?gtak ki a vizsg?n emiatt. aszongya: -k?kled, mi? a fiatals?g... ?r?jj?n, hogy a rend?r nem b..szta m?g meg. -nem k?k, feh?r. az izz? f?nye meg nem feh?r, hanem vill.s?rga. -na nem kell ?m a duma... (j?, any?d.) ledek ki, bubor?k vissza, ?j sor, ?j zseton. -tess?k, feh?r. -na, ugye. (basssz. any?d) bubor?k ki, led vissza, hel?. ez?rt is t?rekszem arra, hogy ?g ylegyen megoldva a led-pil?cs, hogy adott (idi?ta) esetben vissza lehessen rakni a szart. nem ?rtem. mi?rt kell a szab?lokhoz ragaszkodni ilyen helyzetben, amikor a egy?rtelm? az eszk?z, minden szempont? el?nye. (nem a feh?r led, hanem a f?kl?mpa) hamarabb vil?g?t, nem is kev?ssel, jobban l?ccik, nem ?g ki... vagy ezt ?k nem tudj?k? m?sik: tavaly j?l lelettem ugatva, hogy k?telez?v? tenn?m a kl?m?t minden aut?ban.(csak ism?tl?sk?nt, nem a vev?nek tenn?m k?telez?v?, hanem a gy?rt?knak, hogy ne engedhessenek ki aut?t en?lk?l. a hasznukba belef?r). most olvastam egy t?v felm?r?st, miszerint ha az aut?ban a h?m?rs?klet 1?r?n kereszt?l meghaladja a 35fok celsiust, a sof?r?k reakci?ideje a 25 fokos helyzethez k?pest, 65%-al n?. innent?l lehet alkudozni, hogy vajon luxus, vagy biztons?gi berendez?s a kl?ma. valami v?ralkoholszintet is emleget, hogy azzal egyen?rt?k?, de nem akarok h?lyes?get mondani, a v?g?t m?r csak ?tfutottam. a % az tuti. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From dexter at bekesnet.hu Fri Jun 25 13:19:11 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:19:11 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. In-Reply-To: References: <002101c45a7f$9e4847a0$ed4ac5d5@jocco> Message-ID: <40DC0A2F.7080802@bekesnet.hu> Kis Csaba wrote: > Stirling motor a megoldastobb problemara is... van valakinek jo linkje stirling ugyben ? adatokkal es reszletes rajzokkal , nem csak olyan mint nasa-s ? bye dexter From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 25 13:21:21 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:21:21 +0200 Subject: archivalas, most lel_lampa In-Reply-To: <40DC06A4.8020407@bekesnet.hu> References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu> <40D98E7C.8010803@oracle.com> <773412531.20040624230444@axel.hu> <11633783531.20040625002551@westel900.net> <40DB5E5E.4080305@bekesnet.hu> <637031406.20040625011959@westel900.net> <40DB6EB0.8080501@bekesnet.hu> <5367257093.20040625094345@westel900.net> <40DBED40.EA7FF55@edasz.hu> <40DC06A4.8020407@bekesnet.hu> Message-ID: <17380312781.20040625132121@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 25., 13:04:04, ?rtad: ch> KOSA, Tibor wrote: >>pyxys1 wrote: >> >> >>> az 5 led gyarorlatilag >>>egyhelyen leledzik, emiatt ha szemb?l n?zem az aut?t, akkor van egy >>>bazi er?s, de pontszer? f?nyforr?s. a foncsorra szinte semmi f?ny nem >>>sz?r?dik, nem ter?l el a f?ny. >>> >>> >> >>Pr?b?ld szembeford?tani; a foncsorra vil?g?tson a pontszer?, a t?bbit >>majd a t?k?r elint?zi >> ch> vagy vagd meg a lencset dremellel - akkor majd szor szepen . ch> bye ch> dexter azt ugan nem tom mi az a dremel, te arragondoltam, hogy lecsapom a v?g?t, hogy ne legyen p?pos. am?gy van direkt erre a c?lra gy?rtott led, asszem a lumiled old?l?n l?ttam. azokon sincs lencse, ?s t?bbet is b?rnak "egy tokba" rakni. van m?r magyar oldalon is, de nem eml?ksze, ?s most meg rohannom kell. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From victorhu at langsfeld.hu Fri Jun 25 13:22:26 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:22:26 +0200 Subject: vizora In-Reply-To: <534171279.20040625100258@axel.hu> Message-ID: <40DC2712.17239.771D2A@localhost> Sziasztok! On 25 Jun 2004 at 10:02, Balazs E wrote: > Elkeszult a kiserleti nepkollektor, Eddig hany embert gyujtottel vele? :-))) > szeretnek mereseket vegezni vele. Homerseklet meresre egyelore ds1820 > szolgalna. mernem a belepo viz es a kilepo hofokat. Kellene mernem > aztt is hogy mennyi viz csorog altal rajta, mit ajanlotok. (mivel > sajat celra kell es nem nyertem a loton ezert eleg koltseg erzekeny a > dolog!) Hitelesitetlen vizorat nehany ezer forintert kapsz a szerelvenyes boltokban. Ennel olcsobb kijelzos atfolyasmerorol nem tudok. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From hmann at freemail.hu Fri Jun 25 13:27:20 2004 From: hmann at freemail.hu (hermann) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:27:20 +0200 Subject: pic simulator ide Message-ID: <001301c45aa7$63727420$a900a8c0@a> Hello ! A 4.2 verzio crackje joaz 5.11-hez !!!! From hmann at freemail.hu Fri Jun 25 13:28:43 2004 From: hmann at freemail.hu (hermann) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:28:43 +0200 Subject: OT:SEGITSEG !!! References: <003b01c45a97$cbea2da0$a900a8c0@a><001301c45a9d$91c41a90$c800a8c0@lapi> <1016433307.20040625124646@axel.hu> Message-ID: <001701c45aa7$92d223a0$a900a8c0@a> ----- Original Message ----- From: "Balazs E" To: "Fekete R?bert" Sent: Friday, June 25, 2004 12:46 PM Subject: Re: OT:SEGITSEG !!! > > FR> kellene ker?teni egy t?r?tt robog?t aminek a h?ts? r?sze j?,moci hajt?s > FR> h?ts?ker?k > FR> ?s egy verolex szer?t kellene fabrik?lni > FR> vagy annak a mocij?t ?tteni a tiedbe, > FR> de most jut ezsmbe neked gondolom h?tramenet is kellene > FR> ezekbe meg az nincs, v?g?l is csin?lni kell egy ford?t?t hozz? > A velorexben volt hatramenet!!! csak kicsit macera. egyszeruen > laalitod a motrot es forditva inditod be. igy lehet 100-al hatrafele > is menni. > ja persze a megszakitokbol kulon volt a hatramenetnek az elogyujtas > miatt. azt is atkellet kapcsolni. > > > > > -- > Balazs mailto:belemer at axel.hu > > A tolatas nem gond, annyit amennyit kell tolhatom a gepet. From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 25 13:23:58 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:23:58 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito___?= =?iso-8859-1?q?-infrahang_+_fust?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco><007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc><40DAB009.8000309@bekesnet.hu><40DB232C.1010209@bekesnet.hu><40DB54D5.9070101@freemail.hu><00c401c45a70$a4ac2a80$b9bdec91@u0f0k8><001601c45a7b$833851c0$ed4ac5d5@jocco><14767480375.20040625094728@westel900.net><005301c45a9c$e34a1e60$7e49c5d5@jocco> Message-ID: <00ab01c45aa7$9cbd33a0$7e49c5d5@jocco> >ha jol saccoltam, 2/3 J. Biztos meg lehet bikazni durvabb kondival, es >akkor 1/1500 s-nel hosszabb ideig ragyog. Valoszinuleg ez erosen >csokkentene az elettartamat. Utalok netezni, de lehet, hogy megnezem. Kulonben ugy is lehet nagyobb energiat eldurrantani, hogy az idot novelem, a pulzus aramat nem. Erre mondtam, hogy aramkori kerdes. A szemnek az ido is szamit. Lehet, hogy meg lehet keresni egy-egy ilyen villanocso eseten azt az energiat ezzel a modszerrel, ami ugyan fotozasra nem oke, de erre a celra nagyonis jo lenne. Meg vmi matrixban elrendezve, hogy jokora latomezo legyen lebenitva egy idore. Persze csak birni kell anyagilag. :-) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 25 13:19:04 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:19:04 +0200 Subject: muanyag References: <006301c459c2$4dcfad80$69dafea9@pc><00a101c459ca$bbe79a00$69dafea9@pc><1b3a01c459df$0ff0b9b0$6402a8c0@note><200406250917.46290.muri@eger-axe.mis.matav.hu><005101c45a9c$e15bbbe0$7e49c5d5@jocco> <019501c45a9e$a2e53740$6402a8c0@note> Message-ID: <00aa01c45aa7$98d8cd80$7e49c5d5@jocco> > A belso oldali viz/para zaro szigetelesre van technologia....csak nem tul > olcso. ... Haat, nem semmi, amiket leirtal! Ez vmi impregnalasos technologia? Kulonben lehet, hogy direkt nedvesen szereti vki a pincejet, mert akkor all el benne a nemtommi. :-) Vagy boraszkodik. Ott se biztos, hogy orulnenek ilyesminek. Mar voltam speci borpinceben, ahol a falon valami olyan peneszfajta volt, amire a gazdaja nagyon buszke volt. (En mondjuk ferde pofaval neztem. :-) ) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 25 13:27:18 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:27:18 +0200 Subject: vizora References: <534171279.20040625100258@axel.hu><005401c45a9c$e490a820$7e49c5d5@jocco> <1274102016.20040625125700@axel.hu> Message-ID: <00ac01c45aa7$9e054400$7e49c5d5@jocco> > Es hol lehet ezkehez jutni? valami hasznalt dolgoban nem lehet? > > A nem inektoros autokban hogy csinaltak a fogyasztasmerest?? Jaaa, nem ebbe az iranyba kell menni! Vannak ugye pl a lakotelepi, utolag beepitett vizorak, amikor egy lakas le akar valni a kozossegi elszamolasrol. Beepitessel egyutt is a ket mero valami huszonezer, de lehet, hogy tevedek. En meg feketen vettem vkitol egy rendes, vizoraaknaba valo merot egy tizesert vmikor. Ez tok profi. Mind eleg erzekeny, tehat a napkollektoros fogyasztast is merni fogjak. Melegviz se gond. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From victorhu at langsfeld.hu Fri Jun 25 13:32:16 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:32:16 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. In-Reply-To: <005501c45a9c$e56adb80$7e49c5d5@jocco> Message-ID: <40DC2960.7443.801E76@localhost> Sziasztok! On 25 Jun 2004 at 12:09, Hidvegi Jozsef wrote: > Kinek van ralatasa, hogy manapsag az EU-ban milyen gaz- es villany > arak vannak? Egy-egy orszag is erdekelne, nem csak osszkep. Nem adat, csak adalek. Becsi ismerosomre neztem hulyen, amikor emlitette, hogy olajjal futenek. Aztan kiderult, hogy ugyanannyiba kerulne gazzal is. Ebbol ket dolog kovetkezik, valoszinuleg joval dragab a gaz es nem csak gazolaj letezik, hanem valami olcsobb tuzeloolaj is. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From dexter at bekesnet.hu Fri Jun 25 13:32:48 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:32:48 +0200 Subject: Tipp?: =?iso-8859-15?q?vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-infrahang_+?= =?iso-8859-15?q?_fust?= In-Reply-To: <1401095615.20040625095242@axel.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> <007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc> <40DAB009.8000309@bekesnet.hu> <40DB232C.1010209@bekesnet.hu> <40DB54D5.9070101@freemail.hu> <00c401c45a70$a4ac2a80$b9bdec91@u0f0k8> <001601c45a7b$833851c0$ed4ac5d5@jocco> <14767480375.20040625094728@westel900.net> <1401095615.20040625095242@axel.hu> Message-ID: <40DC0D60.90201@bekesnet.hu> Balazs E wrote: >Tudomasom szerint a nagy villanas az meg faj is meg sok sok hatasa van >ezert hasznalnak a kommandosok is ilyen feny granatokat (nemtudom mi a >szakszeru neve) > az ujak mar olyan pajzsot hasznalnak amibe be van epitve a villano lampasor es a kozepen van egy pici lcd ablak ami kiszuri a villogast . innen tud kozvetlenul loni , mig a cel semmit sem lat , nem tudja osszehangolni a mozgasat . bye dexter > > > > > From kis.csaba at evosoft.hu Fri Jun 25 13:35:43 2004 From: kis.csaba at evosoft.hu (Kis Csaba) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:35:43 +0200 Subject: Stirling volt Hoszivattyus futesi mod. In-Reply-To: <40DC0A2F.7080802@bekesnet.hu> References: <002101c45a7f$9e4847a0$ed4ac5d5@jocco> <40DC0A2F.7080802@bekesnet.hu> Message-ID: http://www.stirlingmotor.com http://www.stirlingparadise.de http://www.stirling-engine.de On Fri, 25 Jun 2004 13:19:11 +0200, charles hoss wrote: > > > Kis Csaba wrote: > >> Stirling motor a megoldastobb problemara is... > > van valakinek jo linkje stirling ugyben ? > adatokkal es reszletes rajzokkal , nem csak olyan mint nasa-s ? > > bye > dexter > > > -- Csaba Kis Software Engineer Tel: +36-1-3727-406 Fax: +36-1-3727-402 Mobile: +36-20-419-4291 Kis.Csaba at evosoft.hu evosoft Hungary Kft. Bocskai ?t 77-79. H-1113 Budapest Hungary www.evosoft.hu From belemer at axel.hu Fri Jun 25 13:34:10 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:34:10 +0200 Subject: vizora In-Reply-To: <00ac01c45aa7$9e054400$7e49c5d5@jocco> References: <534171279.20040625100258@axel.hu><005401c45a9c$e490a820$7e49c5d5@jocco> <1274102016.20040625125700@axel.hu> <00ac01c45aa7$9e054400$7e49c5d5@jocco> Message-ID: <155926570.20040625133410@axel.hu> HJ> Jaaa, nem ebbe az iranyba kell menni! Vannak ugye pl a lakotelepi, utolag HJ> beepitett vizorak, amikor egy lakas le akar valni a kozossegi elszamolasrol. HJ> Beepitessel egyutt is a ket mero valami huszonezer, de lehet, hogy tevedek. HJ> En meg feketen vettem vkitol egy rendes, vizoraaknaba valo merot egy tizesert HJ> vmikor. Ez tok profi. HJ> Mind eleg erzekeny, tehat a napkollektoros fogyasztast is merni fogjak. Melegviz HJ> se gond. Ja persze en elektronyosan szeretnem am a dolgot. buheraljak ra valami jeladot egy ilyenre? -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From dexter at bekesnet.hu Fri Jun 25 13:36:58 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:36:58 +0200 Subject: Tipp?: =?iso-8859-15?q?vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-infrahang_+?= =?iso-8859-15?q?_fust?= In-Reply-To: <005301c45a9c$e34a1e60$7e49c5d5@jocco> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco><007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc><40DAB009.8000309@bekesnet.hu><40DB232C.1010209@bekesnet.hu> <40DB54D5.9070101@freemail.hu><00c401c45a70$a4ac2a80$b9bdec91@u0f0k8><001601c45a7b$833851c0$ed4ac5d5@jocco> <14767480375.20040625094728@westel900.net> <005301c45a9c$e34a1e60$7e49c5d5@jocco> Message-ID: <40DC0E5A.3020709@bekesnet.hu> Hidvegi Jozsef wrote: > >?s enn?l mennyivel er?sebb villan?sokat is lehet csin?lni! K?rd?s, hogy vajon >id?ben picit hosszabbat is lehet-e ezekkel a villan?cs?vekkel? Elvileg lehet, >?ramk?ri k?rd?s, csak a cs?vek b?rj?k-e, ?s mennyit b?rnak? Teh?t h?ny Joule >szabadulhat fel egy pulzus alatt egy adott cs?ben? > szuskegtelen . a hadsereg laser fegyvere ami vakit ugy szamol hogy pici villanas (kek led) utan x ms utan reflexxbol odapillantasz - ekkor villan a lezer es kiuti a katona szemet - a villanast fokuszalva egy lokessel ki tudod kapcsolni a latasat . ha multimedias akarsz lenni akkor halk sipolas emelkedo frekivel - elkezd fulelni , villanas - odafordul , mert megtalalta amit keresett es akkor (mindjuk 0.3-0.4sec-el kesobb) A Villanas . bye dexter > > From dexter at bekesnet.hu Fri Jun 25 13:39:52 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:39:52 +0200 Subject: Tipp?: =?iso-8859-15?q?vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-infrahang_+?= =?iso-8859-15?q?_fust?= In-Reply-To: <00ab01c45aa7$9cbd33a0$7e49c5d5@jocco> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco><007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc><40DAB009.8000309@bekesnet.hu><40DB232C.1010209@bekesnet.hu><40DB54D5.9070101@freemail.hu><00c401c45a70$a4ac2a80$b9bdec91@u0f0k8><001601c45a7b$833851c0$ed4ac5d5@jocco><14767480375.20040625094728@westel900.net><005301c45a9c$e34a1e60$7e49c5d5@jocco> <00ab01c45aa7$9cbd33a0$7e49c5d5@jocco> Message-ID: <40DC0F08.3050906@bekesnet.hu> Hidvegi Jozsef wrote: >A szemnek az ido is >szamit. > ha nem kart akarsz okozni akkor nem szamit . ha eleg nagy az energiasuruseg akkor parhuzamosan is ki tudod kapcsolni a latasat . 5wattos izzo masfel percig vagy 500 watt egy masodpercig ? vagy egy pici kis vaku - par ms ... bye dexter > > From dexter at bekesnet.hu Fri Jun 25 13:42:14 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:42:14 +0200 Subject: vizora In-Reply-To: <534171279.20040625100258@axel.hu> References: <534171279.20040625100258@axel.hu> Message-ID: <40DC0F96.70801@bekesnet.hu> Balazs E wrote: >Elkeszult a kiserleti nepkollektor, tobb valtozatban is. > >szeretnek mereseket vegezni vele. Homerseklet meresre egyelore ds1820 >szolgalna. mernem a belepo viz es a kilepo hofokat. >Kellene mernem aztt is hogy mennyi viz csorog altal rajta, mit >ajanlotok. (mivel sajat celra kell es nem nyertem a loton ezert eleg >koltseg erzekeny a dolog!) > >pontosag eleg lenne meg 5% -is. csak nagysagrendileg szeretnem a >kulonbozo konstrukciokat osszehasonlitani melyik hogy szuperal. > pici dugattyus szivattyut kene csinalnod - az pontos - a tobbi meresi mod kis aramok eseten nagyon csalhat . bye dexter > > > > From bns at axelero.hu Fri Jun 25 13:46:27 2004 From: bns at axelero.hu (BnS) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:46:27 +0200 Subject: xilinx jtag References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7><024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali><026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali><40D9A869.16FF10F7@vfx.hu><027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali><40D9BA94.7D86DD8A@vfx.hu><027f01c45947$279283c0$1401a8c0@asztali><41511742046.20040623193004@westel900.net><40D9C505.ED262CB8@vfx.hu><01e401c4594c$d5764120$ecbdec91@u0f0k8><02bb01c4594e$c7cae2e0$1401a8c0@asztali> <40D9E62E.E2FAA0F9@vfx.hu> Message-ID: <032301c45aaa$11118ec0$47d5fea9@Lakootok> No, ism?t netk?zelben! :-) Budapesti is vagyok, meg nem is. :) Aff?le "kettos ?llampolg?r..." Most a h?ten ?ppen vid?ki vagyok, de j?vo h?t k?zep?tol ism?t pesti leszek... :) ?n a XI. kerben az Okt?ber 23.-?n lakok. Ha add?g nem siker?l meghergesztenek, akkor t?nyleg j? volna, ha kipr?b?lhatn?m egy bej?ratott cuccon. Arnoldnak: lenyestem a dr?tot 10cm al? ?s m?r szinte azt hittem, hogy megy, de csal?dnom kellett. :) Nem tudom, hogy merre lehet a zur. Pr?b?ltam 5V-r?l is j?ratni a programoz?t, de semmi. Lehet, hogy mindk?t chip rossz. Mindenesetre kb. k?t h?t m?lva j?n a chipcadtol a csomagom, ami tartalmaz t?bbek k?zt egy darab xcr3064-et is... Cseh R?bertnek: j?l hangzik a dolog, csak mi?ta majdnem hal?lra k?noztam egy g?pet egy hasonl? h?zi p?rhport k?k?nyol?ssal, az?ta kiss? ker?l?m a m?dszert. :) R?ad?sul ez egy laptop..(ami csak nemhivatalosan az eny?m) Ink?bb szerzek egy pII-t... Frei L?szl? ----- Original Message ----- From: "VFX" To: Sent: Wednesday, June 23, 2004 10:21 PM Subject: Re: xilinx jtag Hali! Huuuuu, az adrenalin szint megugrott egy kicsit... :) Bp-i vagy? Ha igen akkor megprobalhatod felprogizni az en gepemmel. Az eddig minden akadaly vett a temaban. Bar mondom Xilinx temaban nem vagyok a toppon, de letolto az van. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From kis.csaba at evosoft.hu Fri Jun 25 13:47:00 2004 From: kis.csaba at evosoft.hu (Kis Csaba) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:47:00 +0200 Subject: SKF szalag Message-ID: SKF szalagot illetve trafobilincset keresek hiperszil maghoz. Akinek van elfekvoben egy par darabja kerem szoljon. -- Csaba Kis Software Engineer Tel: +36-1-3727-406 Fax: +36-1-3727-402 Mobile: +36-20-419-4291 Kis.Csaba at evosoft.hu evosoft Hungary Kft. Bocskai ?t 77-79. H-1113 Budapest Hungary www.evosoft.hu From imre.miko at siemens.com Fri Jun 25 14:03:09 2004 From: imre.miko at siemens.com (Miko Imre) Date: Fri, 25 Jun 2004 14:03:09 +0200 Subject: Otlet kellene - C macro References: <00e701c407cb$30efe480$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40DC147D.D90042E1@siemens.com> Hello mindenki, de legfokeppen Arnold, Marciusban kerestel megoldast, hogy a IAR C-ben hogyan tudnad a formatumstingeket a flash-be tenni. Akkor erre a legjobb megoldasnak Tantos Andras javaslata tunt. Most keztem el ismerkedi az IAR-ral, es feltunt, hogy lehetoseg van az altalad hianyolt valtozo hosszusagu argumetumlistat hasznalni macro-ban (3.1c compiler-nel biztosan): Compiler Reference Guide 202. oldal Variadic macros Ezzel mar megoldhato a myprintf_P kenyelmes modon: ================================================ #include #define mysprintf_P(vardest, formatstr, ...) \ {__flash static const char __formatstr[]=formatstr; \ sprintf_P(vardest, __formatstr, __VA_ARGS__);} __C_task void main (void) { int a, b; char buffer[100]; a = 10; b = 20; mysprintf_P(buffer, "Hello Arnold <%d>, <%d>", a, b); } ================================================ Ha kozben te is megtalaltad, akkor jo lesz a tobbieknek ;-) Udv, Imre F?zesi Arnold wrote: > Tantos Andras megmondta a megoldast, nem a legelegansabb > (szerinte se, nem ot akarom fikazni), de muxik. Ez nekem most tobb mint > eleg. Legkozelebb a feladatnak megfelelo hw-re fogok fejleszteni. Ennyi a > tanulsag. > > Ime a megoldas: > #define mysprintf_P(printf_params,formatstr) { \ > __flash static const char __s[]=formatstr; \ > sprintf_P printf_params; \ > } > > mysprintf_P((menuitems[0].mstring,__s,d_main.tmp,d_main.hum),"h?m:%4.1f?C > p?ra:%3u@"); > From muri at eger.mis.matav.hu Fri Jun 25 14:30:32 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Fri, 25 Jun 2004 14:30:32 +0200 Subject: Vizora ekson charset= "iso-8859-2" In-Reply-To: <40DC0F69.18310.1AB085@localhost> References: <40DC0F69.18310.1AB085@localhost> Message-ID: <200406251430.32935.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Hello! Egy tapasztalat: Fa lamberia (utolag felrakva) elott a bilincseken a vas gazcso kb. 2 cm-re haladt el. Egy T elagazast siman odebb tettek ugy, hogy csak egy picit lett a hegesztes mogott a szinarnyalat sotetebb, de csak az egyik helyen, mert ott a vagas utan foltozni is kellett... Szoval menni fog, de kell moge femlemez (osztja is a hot) meg olyan centi vastag azbeszt sem artana. Udv. Muranyi Istvan 2004. j?nius 25. 11.41 d?tummal victorhu at langsfeld.hu ezt ?rta: > Szia Imi! > > On 24 Jun 2004 at 9:44, Kathi Imre wrote: > > A h?l?gf?v?t az?rt k?rdeztem, mert ( ugyan van g?z?g?m is) > > vannak olyan helyek, ahol a l?ng vesz?lyes lehet (m?r megl?v? > > faburkolatn?l is kell forrasztani). > > Faburkolatnal a holegfuvo is veszelyes szerszam, tud 500 fokos > levegot kifujni, a fa meg a fele kornyeken meg tud gyulladni, > feketedni meg hamarabb. > Nyugodtan dolgozhatsz langgal is, de mindenkepp tegyel moge > femlemezt. A legjobb lenne kettot legressel, de egy, mogotte vekony > hoszigetelo uveg/asvany gyapot reteggel. > > Udv > > szepygab > victorhu at langsfeld.hu From attila.borza at axelero.hu Fri Jun 25 15:00:12 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Fri, 25 Jun 2004 15:00:12 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sit=F5?= References: Message-ID: <004c01c45ab4$5b37c050$01ffa8c0@attilaqkow06a4> ?s az csak a k?bel, ?s a felszerel?s ?ra gondolom, ebben nincs benne az, hogy az ?ramsz?net miatt, mennyi k?ra keletkezett a lakoss?gnak, ?s a c?geknek egy esetleges f?l napos ?ramsz?net miatt. Attila ----- Original Message ----- From: "Kathi Imre" To: Sent: Friday, June 25, 2004 12:12 PM Subject: RE: Tipp?: vez?relt b?d?sit? Az eml?tett k?rr?l jut eszembe, hogy n?lunk (TIT?SZ) is volt (van) vezet?klop?s. Az egyik alkalommal a rend?rs?g helysz?nel? munkat?rsa k?rdezte a ter?letre kivonult egyik tervez?t?l az anyagi k?r nagys?g?t. Amikor meghallotta az ?sszeget (2,4 milli?) csak annyit tudot mondani: " A k**va annyukat a c***nyoknak..." ?dv, Imi imre.kathi at titasz.hu ________________________________ Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: KOSA, Tibor K?ldve: 2004. 06. 25., P 8:59 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: Tipp?: vez?relt b?d?sit? Kir?ly Gyula wrote: > > > Ps.: j?, tudom , alum?nium/ac?lb?ny?sz. De 400 kV. Kedves Gyula! Az ?D?SZ-nak nincs 400 kV-os vezet?ke; az alaph?l?zatot az OVIT ?zemelteti. Ezek a #&@{}*;???$-k (azaz a vezet?klop?sra szakosodott honfit?rsaink) a 20 kV-os h?l?zaton v?gzik tev?kenys?g?ket, na az viszont a mi?nk. A lelopott dr?t?rt kapnak p?rsz?z/p?rezer forintot, mi meg ?p?thetj?k ?jra a h?l?zatot sz?zezrek?rt/milli?k?rt. Mert a k?r nem(csak) az a p?r kil? alum?nium, hanem oda felvonulni a g?pekkel, ?s a t?bbi. N?ha egy-egy nagyon buta p?ld?ny az?rt odas?l a dr?tra. Az legal?bb megkapta, amit az ?sszes ?rdemelne. ?n legal?bbis ?gy gondolom, m?g ha el is ?t?ltek miatta. Egy k?z?zem m?k?d?s?t megzavarni ilyen aljas m?don... Nem a p?r kil? alum?niummal k?ne szembe?ll?tani a m?lyen tisztelt (m?rmint a b?r?s?g ?ltal!!!, nem ?n?ltalam) b?n?z? ?r b?ntet?s?t, hanem... de minek mondjam: ?n megk?m?ln?m a m?lyen tiszteltet az oszlopm?sz?s f?radalmait?l: foglaljon helyet itt, ebben a sz?kben: r?gt?n szolg?ltatjuk a 20 kilovoltot, mindj?rt a karf?kba... Ez szigor?an mag?nv?lem?ny, nem a c?g?, engem kell ?rte k?pk?dni. ?s az oszlopokon (mindegyiken) ott van a figyelmeztet? felirat. Persze, persze, kell tudni olvasni hozz? :-))) Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From botal at ecity.agria.hu Fri Jun 25 15:43:14 2004 From: botal at ecity.agria.hu (=?utf-8?q?B=C3=B3ta?= =?utf-8?q?_L=C3=A1szl=C3=B3?=) Date: Sat, 25 Jun 2004 15:43:14 +0200 Subject: =?utf-8?b?VGlwcD86IHZlesOpcmVsdCBiw7xkw7ZzaXTFkQ==?= In-Reply-To: <004c01c45ab4$5b37c050$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Message-ID: Sziasztok ! N?h?ny pontos?t?s a t?rgyban : >Es mennel a bortonbe! >Szemelyi szabadsagat korlatozod... Na, ez ?gy egy?ltal?n nem igaz , l?sd 1998. ?vi XIX. Tv. (a b?ntet?elj?r?sr?l) 127. ? (1) Az ?rizetbe v?tel elrendel?s?r?l ?s megsz?ntet?s?r?l a b?r?s?g, az ?gy?sz, illet?leg a nyomoz? hat?s?g hat?roz. (2) Ha az ?rizetbe v?telt a nyomoz? hat?s?g rendelte el, err?l az ?gy?szt huszonn?gy ?r?n bel?l ?rtes?ti. (3) A b?ncselekm?ny elk?vet?s?n tetten ?rt szem?lyt b?rki elfoghatja, k?teles azonban ?t a nyomoz? hat?s?gnak halad?ktalanul ?tadni; ha erre nincs m?dja, a rend?rs?get ?rtes?teni. Itt a LF. ?ll?sfoglal?s mell?: 2. A gyakorlatban sz?mos esetben el?fordul, hogy az elk?vet?t az elk?vet?s helysz?n?n, vagy annak k?zel?ben valaki - nem a nyomoz? hat?s?g tagja - elfogja. A kifejtettekb?l k?vetkez?n nemcsak az az eset min?s?l tetten?r?snek, amikor az elk?vet? a b?ncselekm?nyt szemtan? jelenl?t?ben hajtja v?gre ?s az a helysz?nen elfogja, hanem az is, ha az elk?vet?t ak?r a cselekm?ny szemtan?ja, vagy az ? felh?v?s?ra, vagy egy?b okb?l - p?ld?ul a riaszt? m?k?d?s?t ?szlelve - m?s szem?ly ?ld?z?s sor?n elfogja. Ilyen esetben a Be. 127. ? (3) bekezd?se lehet?s?get biztos?t az elfog? szem?lynek arra, hogy az elk?vet?t visszatartsa a hat?s?g ki?rkez?s?ig. Az elfog? szem?ly ilyen esetben halad?ktalanul k?teles a tetten?rt szem?lyt a rend?rs?gnek ?tadni, amennyiben pedig erre nincs m?dja, ?gy k?teles ?rtes?teni. A t?rv?ny ezen rendelkez?se ilyen esetben a jogelleness?get kiz?rja, ?gy nincs helye a szem?lyi szabads?g megs?rt?s?nek a meg?llap?t?s?ra (BH1990. 326). >a rend?rnek van joga, megfelel? esetben, korl?tozni a delikvens >mozg?si szabads?g?t, ezt (k?nyszer?t?)int?zked?snek h?vj?k, Ez ?gy kicsit s?nt?t: ezt szem?lyes szabads?got korl?toz? int?zked?snek h?vj?k, amihez a rend?r k?nyszer?t? eszk?z?ket haszn?lhat, ill. alkalmazhat. (pl. a szolg?lati kutya is k?nyszer?t? eszk?z, de azt ugye ink?bb alkalmazni illik, mint haszn?lni) >nem v?ghatod pof?n, s?t, csak az er?ar?nyos ?nv?delmet >haszn?lhatsz. ez azt jelenti, hogy ha bugylibicsk?ja van, akkor nem >tiporhatod el egy harckocsival. 1978. ?vi IV. Tv (Btk.) "A jogos v?delem" 29. ? (1) Nem b?ntethet?, akinek a cselekm?nye a saj?t, illet?leg a m?sok szem?lye, javai vagy k?z?rdek ellen int?zett, illet?leg ezeket k?zvetlen?l fenyeget? jogtalan t?mad?s elh?r?t?s?hoz sz?ks?ges. (2) Nem b?ntethet? az sem, aki az elh?r?t?s sz?ks?ges m?rt?k?t az?rt l?pi t?l, mert azt ijedts?gb?l vagy menthet? felindul?sb?l k?ptelen felismerni. (3) A b?ntet?s korl?tlanul enyh?thet?, ha az ijedts?g vagy a menthet? felindul?s az elk?vet?t korl?tozza az elh?r?t?s sz?ks?ges m?rt?k?nek felismer?s?ben. Bizony, ak?r m?g a bugylibicska-harckocsi eset is meg?llhat ! ?rdemes tanulm?nyozni az ehhez kapcsol?d? LF. 15.sz ir?nyelvet. Persze, ez a t?mak?r (is) nagyon bonyolult, minden eset egyedi. Csak egy p?lda (hogy valami ?ram is legyen benne): A t?mad?s vesz?ly?nek objekt?ve k?zvetlennek kell lennie, az ?ltal?nos fenyegetetts?gi ?rz?s, a jogtalan t?mad?s bek?vetkezhet?s?g?nek t?voli vesz?lye nem ny?jt alapot a Btk. 29. ?-nak alkalmaz?s?ra. A b?r?s?g ez?rt nem ?llap?totta meg a jogos v?delmi helyzetet abban az esetbenr, amikor a v?dlott tudva, hogy a s?rtett kor?bban m?r t?bb alkalommal ?tugrott a ker?t?s?n, ha a kaput z?rva tal?lta ?s ezt k?vet?en rendszerint veszeked?s alakult ki k?z?tt?k, a zaklat?st?l val? f?lelm?ben a h?za bej?rati ajtaj?nak kilincs?t k?bel seg?ts?g?vel ?sszek?t?tte a fali dugaszol? aljzattal ily m?don 220 V-os fesz?lts?g al? helyezve azt (BH1995.685.). BL. From attila.borza at axelero.hu Fri Jun 25 15:53:06 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Fri, 25 Jun 2004 15:53:06 +0200 Subject: =?iso-8859-15?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=C3=A9relt_b=C3=BCd=C3=B6sit?= =?iso-8859-15?q?=C3=B5?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco><40DACDE6.9090806@mailbox.hu> <017601c459ec$b0360260$69dafea9@pc><40DADB21.5080503@mailbox.hu> <01c601c45a26$ee91b4c0$69dafea9@pc><16733031750.20040625001320@westel900.net> <40DB61FE.5010708@bekesnet.hu> Message-ID: <001f01c45abb$bee6d6c0$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Ezt tan?s?thatom, hogy ?gy van sajnos, ugyanis, ha k?ssel t?mad r?d, ?s n?lad csak pisztoly van, akkor r?baszt?l, mert nem v?dheted meg magad, mert te leszel a hib?s (ar?nytalan ?nv?delem c?men), loni is csak akkor lohetsz, ha a g***l?da m?r egyet lott, legal?bb is az ?j t?rv?ny ezt mondja ki, ez nem is olyan r?g?ta van ?gy, mert m?g nekem is azt oktatt?k, hogy ha r?mt?madnak pl. k?ssel, akkor sim?n megh?zhatom a ravaszt, mert ut?lag ki lehetett magyar?zni, hogy akkor ?gy m?rtem fel a helyzetet, ?s vesz?lyben ?reztem az ?letemet. Ezt most m?r nem lehet. Attila ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Friday, June 25, 2004 1:21 AM Subject: Re: Tipp?: vez??relt b??d??sit?? pyxys1 wrote: >Szia, > >nem v?ghatod pof?n, s?t, csak az er?ar?nyos ?nv?delmet haszn?lhatsz. >ez azt jelenti, hogy ha bugylibicsk?ja van, akkor nem tiporhatod el >egy harckocsival. >nekem sem teccik, de ez van. a fenyegetetts?g m?rt?k?ben nem vagyok >biztos, mert r?gen olvastam. > > ez megszunt . harom dolog kellett (harom-negy eve ahhoz hogy lelohesd nyugodtan (akarmivel - akar nem legalis fegyverrel is)) a feled mozogjon b eszkoz legyen nala (kes, kapa , vagy valami amit kesobb odakeszitesz) c egyertelmu legyen hogy ellened iranyul a dolog - tehat ha azt mondta : megollek geci ! - akkor lohetsz (persze nem otszaz meterrol , dragunovval , de nagyjabol esszeru hatarokon belul) ezt fegyveroktatasonn egy kommandos mondta el - az onvedelem temakoret elegge kiveseztuk bye dexter From istvank at partner.rdsor.ro Fri Jun 25 15:56:14 2004 From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 16:56:14 +0300 Subject: radio In-Reply-To: <004c01c45ab4$5b37c050$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Message-ID: <003001c45abc$2e5a2e30$0c02a8c0@Istvan> Sziasztok ! Radioadot, es kb 1km -re atjatszokat kellene vasaroljak(1 ado es 1 vevo). Milyet ajanlottok, es hol erdemes az ilyesmit beszerezni? Kimeno teljesitmeny 100 W lehet. Gondoltam attol meg az ado lehet 300 W korul. Kerem, aki csinalt mar ilyesmit segitsen. Elore is koszonom. Udv Istvan From bns at axelero.hu Fri Jun 25 16:09:40 2004 From: bns at axelero.hu (BnS) Date: Fri, 25 Jun 2004 16:09:40 +0200 Subject: xilinx jtag References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7><024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali><026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali><40D9A869.16FF10F7@vfx.hu><027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali><40D9BA94.7D86DD8A@vfx.hu><027f01c45947$279283c0$1401a8c0@asztali><41511742046.20040623193004@westel900.net><40D9C505.ED262CB8@vfx.hu><01e401c4594c$d5764120$ecbdec91@u0f0k8><02bb01c4594e$c7cae2e0$1401a8c0@asztali><40D9E62E.E2FAA0F9@vfx.hu> <032301c45aaa$11118ec0$47d5fea9@Lakootok> Message-ID: <001201c45abe$0f353d90$47d5fea9@Lakootok> V?gre siker?lt megn?znem szk?ppal a programoz?t. ?gy fest, hogy egy ?rva kosz sem j?n ki a p?rhuzamos portb?l. Na most akkor k?t lehetos?g van: vagy a szk?p hazudik(n?ha elofordult m?r), vagy a microsoft gy?nygyszeme bugzik. Az nem lehet, hogy ez a service pakk meg az egy?b "minos?gi updat?k" miatt rossz az eg?sz? L???sz From daemon82 at mailbox.hu Fri Jun 25 16:10:48 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Fri, 25 Jun 2004 16:10:48 +0200 Subject: MObil bekapcs Message-ID: <40DC3268.7080607@mailbox.hu> Udv! Lista archivum nem megy? fejlecbol kiolvasott cimen: Invalid Access TUdom hogy volt mar tema hogy hogy lehet Siemens mobilokat bekapcsolni billetyuzetuk nelkul, de nem talalom sehol :/ kikapcs megy AT paranccsal :) Udv From attila.borza at axelero.hu Fri Jun 25 16:12:05 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Fri, 25 Jun 2004 16:12:05 +0200 Subject: radio References: <003001c45abc$2e5a2e30$0c02a8c0@Istvan> Message-ID: <001101c45abe$6557b770$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Bocsi, de az a 100W nem t?l sok 1 km-re?!?! Igaz nem vagyok r?di?amat?r, de olvastam valamenyit ilyesmirol is ez?rt tunik sokknak, ha t?vedtem, akkor bocsi. Attila ----- Original Message ----- From: "Istv?n" To: Sent: Friday, June 25, 2004 3:56 PM Subject: radio > Sziasztok ! > > Radioadot, es kb 1km -re atjatszokat kellene vasaroljak(1 ado es 1 > vevo). > Milyet ajanlottok, es hol erdemes az ilyesmit beszerezni? > Kimeno teljesitmeny 100 W lehet. > Gondoltam attol meg az ado lehet 300 W korul. > > Kerem, aki csinalt mar ilyesmit segitsen. > > Elore is koszonom. > > Udv > > Istvan > > From vomberg at chemotron.hu Fri Jun 25 16:16:27 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 16:16:27 +0200 Subject: radio In-Reply-To: <001101c45abe$6557b770$01ffa8c0@attilaqkow06a4> References: <003001c45abc$2e5a2e30$0c02a8c0@Istvan> <001101c45abe$6557b770$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Message-ID: <1088172987.24079.46.camel@otthon> 2004-06-25, p keltez?ssel 16:12-kor Borza Attila ezt ?rta: > Bocsi, de az a 100W nem t?l sok 1 km-re?!?! > Igaz nem vagyok r?di?amat?r, de olvastam valamenyit ilyesmirol is ez?rt > tunik sokknak, ha t?vedtem, akkor bocsi. Nem felt?tlen?l. Hossz?hull?mon ?pp el?g. URH-n (VHF) a Holdr?l visszapattan? jellel is tud ?gy kommunik?lni, pl, egy domb m?g?. Sz?val nem egy?rtelm?.:-))))))) -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From arno at externet.hu Fri Jun 25 16:23:08 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 25 Jun 2004 16:23:08 +0200 Subject: MObil bekapcs References: <40DC3268.7080607@mailbox.hu> Message-ID: <01e601c45ac0$0dfb2500$2000a8c0@szena7> A t?lt?s felfut? ?le bekapcsolja a telefont. 1. Gnd 2. 100 kOhm <--> Gnd 3. T?lt?s 5. (TX) 6. (RX) 7. 15 kOhm <--> Gnd ----- Original Message ----- From: "Dukai Zoltan" To: "Elektro lista" Sent: Friday, June 25, 2004 4:10 PM Subject: MObil bekapcs > Udv! > Lista archivum nem megy? > fejlecbol kiolvasott cimen: > Invalid Access > > TUdom hogy volt mar tema hogy hogy lehet Siemens mobilokat bekapcsolni > billetyuzetuk nelkul, de nem talalom sehol :/ > kikapcs megy AT paranccsal :) > > Udv > > > > From arno at externet.hu Fri Jun 25 16:23:54 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 25 Jun 2004 16:23:54 +0200 Subject: xilinx jtag References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7><024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali><026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali><40D9A869.16FF10F7@vfx.hu><027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali><40D9BA94.7D86DD8A@vfx.hu><027f01c45947$279283c0$1401a8c0@asztali><41511742046.20040623193004@westel900.net><40D9C505.ED262CB8@vfx.hu><01e401c4594c$d5764120$ecbdec91@u0f0k8><02bb01c4594e$c7cae2e0$1401a8c0@asztali><40D9E62E.E2FAA0F9@vfx.hu><032301c45aaa$11118ec0$47d5fea9@Lakootok> <001201c45abe$0f353d90$47d5fea9@Lakootok> Message-ID: <01e701c45ac0$0e4f1160$2000a8c0@szena7> bios-ban allitsd at spp-re. Hatha. Arnold ----- Original Message ----- From: "BnS" To: Sent: Friday, June 25, 2004 4:09 PM Subject: Re: xilinx jtag V?gre siker?lt megn?znem szk?ppal a programoz?t. ?gy fest, hogy egy ?rva kosz sem j?n ki a p?rhuzamos portb?l. Na most akkor k?t lehetos?g van: vagy a szk?p hazudik(n?ha elofordult m?r), vagy a microsoft gy?nygyszeme bugzik. Az nem lehet, hogy ez a service pakk meg az egy?b "minos?gi updat?k" miatt rossz az eg?sz? L???sz From arno at externet.hu Fri Jun 25 16:24:43 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 25 Jun 2004 16:24:43 +0200 Subject: SKF szalag References: Message-ID: <01ef01c45ac0$31e61740$2000a8c0@szena7> Nem hilti szalagra gondolsz? Szerintem azt kapsz eleg sok helyen. Csavarboltok, ilyesmik tajan. Arnold ----- Original Message ----- From: "Kis Csaba" To: Sent: Friday, June 25, 2004 1:47 PM Subject: SKF szalag > SKF szalagot illetve trafobilincset keresek hiperszil maghoz. Akinek van > elfekvoben egy par darabja kerem szoljon. > > -- > Csaba Kis > Software Engineer > > Tel: +36-1-3727-406 > Fax: +36-1-3727-402 > Mobile: +36-20-419-4291 > Kis.Csaba at evosoft.hu > > evosoft Hungary Kft. > Bocskai ?t 77-79. > H-1113 Budapest > Hungary > www.evosoft.hu > > > > From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 25 16:31:13 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 25 Jun 2004 16:31:13 +0200 Subject: =?iso-8859-15?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=C3=A9relt_b=C3=BCd=C3=B6sit?= =?iso-8859-15?q?=C3=B5?= In-Reply-To: <001f01c45abb$bee6d6c0$01ffa8c0@attilaqkow06a4> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> <40DACDE6.9090806@mailbox.hu> <017601c459ec$b0360260$69dafea9@pc> <40DADB21.5080503@mailbox.hu> <01c601c45a26$ee91b4c0$69dafea9@pc> <16733031750.20040625001320@westel900.net> <40DB61FE.5010708@bekesnet.hu> <001f01c45abb$bee6d6c0$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Message-ID: <5491704718.20040625163113@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 25., 15:53:06, ?rtad: BA> Ezt tan?s?thatom, hogy ?gy van sajnos, ugyanis, ha k?ssel t?mad r?d, ?s BA> n?lad csak pisztoly van, akkor r?baszt?l, mert nem v?dheted meg magad, mert BA> te leszel a hib?s (ar?nytalan ?nv?delem c?men), loni is csak akkor lohetsz, BA> ha a g***l?da m?r egyet lott, legal?bb is az ?j t?rv?ny ezt mondja ki, ez BA> nem is olyan r?g?ta van ?gy, mert m?g nekem is azt oktatt?k, hogy ha BA> r?mt?madnak pl. k?ssel, akkor sim?n megh?zhatom a ravaszt, mert ut?lag ki BA> lehetett magyar?zni, hogy akkor ?gy m?rtem fel a helyzetet, ?s vesz?lyben BA> ?reztem az ?letemet. Ezt most m?r nem lehet. BA> Attila tov?bb? a t?rt?nethez az is hozz?tartozik, hogy el?sz?r figyelmeztetni kell a pac?kot, hogy fegyvert fogsz haszn?lni. (a rend?r?k is ordib?lnak, miel?tt l?d?zni kezdenek). amikor minket oktattak, akkor m?g el?sz?r l?ni is kellett egyet a leveg?be, csak ut?na mehetett a c?lzott l?v?s. egy dologra kell vigy?zni. hogy a c?lzott j?l siker?lj?n, mert akkor nem fogja tudni senki bizony?tani, hogy mi volt el?bb. a l?v?s, vagy a kiab?l?s:-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From office at flexelec.hu Fri Jun 25 16:36:09 2004 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Fri, 25 Jun 2004 16:36:09 +0200 Subject: vizora In-Reply-To: <155926570.20040625133410@axel.hu> References: <534171279.20040625100258@axel.hu> <005401c45a9c$e490a820$7e49c5d5@jocco> <1274102016.20040625125700@axel.hu> <00ac01c45aa7$9e054400$7e49c5d5@jocco> <155926570.20040625133410@axel.hu> Message-ID: <40DC3859.9080608@flexelec.hu> Igen! Cak vigy?zz, mert mostans?g m?r azok az ?r?k vannak divatban, amiben az eg?sz m?ro"szerkezet, fogaskerekesto"l, mindenesto"l v?z alatt van (az adja a ken?st:-) ). A r?gebbieket sz?pen sz?t lehetett szedni, ?s egy pici jelad? t?rcs?t felaplik?lni a k?z?pso" tengelyre. Ha j?l eml?kszem, akkor 25-?t fordul egy literre; ez az?rt el?g j? felbont?s szerintem, ?s eg?szen pici fordulaton is m?r (nyilv?n, ha a v?zmu"vek "joghat?ssal j?r? m?r?s"-re haszn?lja...) Balazs E wrote: > HJ> Jaaa, nem ebbe az iranyba kell menni! Vannak ugye pl a lakotelepi, utolag > HJ> beepitett vizorak, amikor egy lakas le akar valni a kozossegi elszamolasrol. > HJ> Beepitessel egyutt is a ket mero valami huszonezer, de lehet, hogy tevedek. > > HJ> En meg feketen vettem vkitol egy rendes, vizoraaknaba valo merot egy tizesert > HJ> vmikor. Ez tok profi. > HJ> Mind eleg erzekeny, tehat a napkollektoros fogyasztast is merni fogjak. Melegviz > HJ> se gond. > Ja persze en elektronyosan szeretnem am a dolgot. buheraljak ra valami > jeladot egy ilyenre? > > > From istvank at partner.rdsor.ro Fri Jun 25 16:33:31 2004 From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 17:33:31 +0300 Subject: radio In-Reply-To: <001101c45abe$6557b770$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Message-ID: <003101c45ac1$6355eca0$0c02a8c0@Istvan> A 100 W az az ado teljesitmenye, az atjatszoke persze sokkal kisebb. Tehat fel kel lojem a jelet az adoig valamivel, mert nem akarok 1 km-ert kabelezni. Istvan > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Borza Attila > Sent: Friday, June 25, 2004 5:12 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: radio > > Bocsi, de az a 100W nem t?l sok 1 km-re?!?! > Igaz nem vagyok r?di?amat?r, de olvastam valamenyit ilyesmirol is ez?rt > tunik sokknak, ha t?vedtem, akkor bocsi. > > Attila > ----- Original Message ----- > From: "Istv?n" > To: > Sent: Friday, June 25, 2004 3:56 PM > Subject: radio > > > > Sziasztok ! > > > > Radioadot, es kb 1km -re atjatszokat kellene vasaroljak(1 ado es 1 > > vevo). > > Milyet ajanlottok, es hol erdemes az ilyesmit beszerezni? > > Kimeno teljesitmeny 100 W lehet. > > Gondoltam attol meg az ado lehet 300 W korul. > > > > Kerem, aki csinalt mar ilyesmit segitsen. > > > > Elore is koszonom. > > > > Udv > > > > Istvan > > > > > > _____________ NOD32 1.777 (20040528) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 Antivirus System megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Fri Jun 25 16:37:45 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 25 Jun 2004 16:37:45 +0200 Subject: xilinx jtag In-Reply-To: <001201c45abe$0f353d90$47d5fea9@Lakootok> References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7><024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali><026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali><40D9A869.16FF10F7@vfx.hu><027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali><40D9BA94.7D86DD8A@vfx.hu><027f01c45947$279283c0$1401a8c0@asztali><41511742046.20040623193004@westel900.net><40D9C505.ED262CB8@vfx.hu><01e401c4594c$d5764120$ecbdec91@u0f0k8><02bb01c4594e$c7cae2e0$1401a8c0@asztali><40D9E62E.E2FAA0F9@vfx.hu> <032301c45aaa$11118ec0$47d5fea9@Lakootok> <001201c45abe$0f353d90$47d5fea9@Lakootok> Message-ID: <40DC38B9.9070203@oracle.com> C lehetoseg: mar sikerult tonkretenned a portot. javaslat: dos floppy, debug, multmeter. vajk BnS wrote: >V?gre siker?lt megn?znem szk?ppal a programoz?t. ?gy fest, hogy egy ?rva >kosz sem j?n ki a p?rhuzamos portb?l. Na most akkor k?t lehetos?g van: vagy >a szk?p hazudik(n?ha elofordult m?r), vagy a microsoft gy?nygyszeme bugzik. >Az nem lehet, hogy ez a service pakk meg az egy?b "minos?gi updat?k" miatt >rossz az eg?sz? > >L???sz > > > From office at flexelec.hu Fri Jun 25 16:40:00 2004 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Fri, 25 Jun 2004 16:40:00 +0200 Subject: radio In-Reply-To: <1088172987.24079.46.camel@otthon> References: <003001c45abc$2e5a2e30$0c02a8c0@Istvan> <001101c45abe$6557b770$01ffa8c0@attilaqkow06a4> <1088172987.24079.46.camel@otthon> Message-ID: <40DC3940.6050302@flexelec.hu> Akkor meg minek 1km-re ?tj?tsz???? Mit akar egy?ltal?n csin?lni? Adat?tvitel? vagy audio-l?nc? Vagy mi? Mert itt vannak ezek a PMR r?di?k, egy km-t laz?n viszik tiszta terepen, 0.5W-tal; abb?l m?g ?gyes ?tj?tsz?t is lehet fabrik?lni. Vomberg Istv?n wrote: > 2004-06-25, p keltez?ssel 16:12-kor Borza Attila ezt ?rta: > >>Bocsi, de az a 100W nem t?l sok 1 km-re?!?! >>Igaz nem vagyok r?di?amat?r, de olvastam valamenyit ilyesmirol is ez?rt >>tunik sokknak, ha t?vedtem, akkor bocsi. > > > Nem felt?tlen?l. Hossz?hull?mon ?pp el?g. URH-n (VHF) a Holdr?l > visszapattan? jellel is tud ?gy kommunik?lni, pl, egy domb m?g?. > > Sz?val nem egy?rtelm?.:-))))))) > From istvank at partner.rdsor.ro Fri Jun 25 16:47:48 2004 From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 17:47:48 +0300 Subject: radio In-Reply-To: <40DC3940.6050302@flexelec.hu> Message-ID: <003201c45ac3$62237530$0c02a8c0@Istvan> > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Nya'ri Viktor > > Akkor meg minek 1km-re ?tj?tsz???? > Mit akar egy?ltal?n csin?lni? Adat?tvitel? vagy audio-l?nc? Vagy mi? > Mert itt vannak ezek a PMR r?di?k, egy km-t laz?n viszik tiszta terepen, > 0.5W-tal; abb?l m?g ?gyes ?tj?tsz?t is lehet fabrik?lni. > Csak nem eleg jo minoseg, meg azt hiszem vagjak is a magasfrekit kemenyen. Nekem stereo jelet kell felnyomni az adoig. Tehat valami kesz gyari cucc kellene. Gondoltam tud valaki egy jo kis uzletet, ahol ilyenekkel foglalkoznak. Vagy egy link is jol jonne. Udv Istvan From daemon82 at mailbox.hu Fri Jun 25 16:51:54 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Fri, 25 Jun 2004 16:51:54 +0200 Subject: MObil bekapcs In-Reply-To: <01e601c45ac0$0dfb2500$2000a8c0@szena7> References: <40DC3268.7080607@mailbox.hu> <01e601c45ac0$0dfb2500$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40DC3C0A.9080703@mailbox.hu> koszi! mindjart rabuheralom a kabelre! Egyebbkent tegnap vettem egy M35-ost 450 dinarert, az cirka 1500Ft, Akkuja volt szar, najo az meg kicsit az is, de 3300uF-al megtamogatva tokeletes. Jo lesz ez erre! Szoktak ezek kifagyni? Gondoltam neha lelovetnem AT^SMSO-val es bekapcsolnam ujra... De ha behal akkor gondolom AT parancsokra is magas ivbol tesz ;) Fuzesi Arnold wrote: > A t?lt?s felfut? ?le bekapcsolja a telefont. > > 1. Gnd > 2. 100 kOhm <--> Gnd > 3. T?lt?s > 5. (TX) > 6. (RX) > 7. 15 kOhm <--> Gnd > > ----- Original Message ----- > From: "Dukai Zoltan" > To: "Elektro lista" > Sent: Friday, June 25, 2004 4:10 PM > Subject: MObil bekapcs > > > >>Udv! >>Lista archivum nem megy? >>fejlecbol kiolvasott cimen: >>Invalid Access >> >>TUdom hogy volt mar tema hogy hogy lehet Siemens mobilokat bekapcsolni >>billetyuzetuk nelkul, de nem talalom sehol :/ >>kikapcs megy AT paranccsal :) >> >>Udv >> >> >> >> > > > > . > From elektrolista at freemail.hu Fri Jun 25 16:53:35 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Fri, 25 Jun 2004 16:53:35 +0200 Subject: radio In-Reply-To: <003001c45abc$2e5a2e30$0c02a8c0@Istvan> References: <004c01c45ab4$5b37c050$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Message-ID: <40DC588F.28258.97432@localhost> Hali! Te! milyen frekin kell??????? 100W???? 1km????? egy 100W hangfal is elhallatszik 1km-re... nem is kell radioado.... :-) De most komolyan... mire kell??? Mit jelent, hogy 10W lehet??? kaptal ra engedelyt, hogy 100W legyen a kimeno?? kotve hiszem... 1km-re eleg ennek a 1/100-a is jo antennaval... udv: mpityu > Radioadot, es kb 1km -re atjatszokat kellene vasaroljak(1 ado es 1 > vevo). > Milyet ajanlottok, es hol erdemes az ilyesmit beszerezni? > Kimeno teljesitmeny 100 W lehet. > Gondoltam attol meg az ado lehet 300 W korul. > > Kerem, aki csinalt mar ilyesmit segitsen. > > Elore is koszonom. > > Udv > > Istvan > > From elektrolista at freemail.hu Fri Jun 25 17:07:37 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Fri, 25 Jun 2004 17:07:37 +0200 Subject: HP laserjet IIIp memoria bovito.... Message-ID: <40DC5BD9.27084.164BBD@localhost> Sziasztok! nincs valakinek egy ilyen modul elfekvoben, amit ram tudna hagyomanyozni??? saja az enyem bedoglott, es baromira unom, hogy egy PDF-et nem tudok kinyomtatni, mert nem fer bele a memoriaba... a rosszat oda tudom adni, ha leltarba kell... kapni mar nem lehet... koszi! udv: mpityu From info at vfx.hu Fri Jun 25 17:16:52 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 25 Jun 2004 17:16:52 +0200 Subject: pici lcd, vagy mi volt References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35144@HUBPMX04.hungary.richter> <16729084656.20040624085105@westel900.net> <40DB0A44.24A1EE66@vfx.hu> <332617656.20040625000626@westel900.net> Message-ID: <40DC41E4.E543FB4A@vfx.hu> Hali! > >> a jelzett lcd monitor van, lehet kapni, de az eredeti kiindul?si > >> 12e-s, majd 20-es ?rhoz k?pest 24.xxx brt az ?ra. > >> nekem ?gy m?r sajna nem j?, de h?tha vkit ?rdekel. > >> ja, ?s nem 10.4", hanem 10.6" -os. > > V> 20k+AFAt mondtam, eddig jo. A merete 10.4'' ez is biztos ,mert itt van > V> az asztalomon. > > ok, ?n csak azt ?rtam, amit ember mondott, mert miel?tt odamentem > volna, felh?vtam Ok, csak azert mondom, mert hulyeseget mondott :)). Hatha emiatt mond le valaki rola. Egy baja van, baromi sokat fogyaszt, es azt is 5V-rol teszi. Az invertere meg 12V-t ker. Brrrr...Borzalom. Remalom egy 3.3V-os vilagban :)) UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Fri Jun 25 17:23:55 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 25 Jun 2004 17:23:55 +0200 Subject: archivalas References: <200406231351.i5NDpJVG087718@fe02.axelero.hu> <40D98E7C.8010803@oracle.com> <773412531.20040624230444@axel.hu> <11633783531.20040625002551@westel900.net> Message-ID: <40DC438B.425BFFB3@vfx.hu> Hali! > szerintem a test?rnek nem az a feladata, hogy t?rni tudjon aut?t, > hanem az, hogy a v?dend? szem?lyt a lehet? legnagyobb biztons?gban a > lehet? leggyorsabban elvigye a vesz?lyforr?st?l. mivel a vesz?ly > pillanat?ban ?ltal?ban az aut? a legbiztons?gosabb hely (hacsak nem > bel?l van a cucc, de akkor meg ?gyis mindegy), szal, vigy?zni kell az > aut?ra, mert azzal lehet menek?lni. (legal?bbis nek?nk a nem > test?rk?pz?ben ezt tan?tott?k. de az r?ge volt, lehet, hogy az?ta > v?ltozott a vil?g) Helyzete valogatja. Klasszikus eset, mikor uttorlaszt kepeznek egy lerobbant kocsibol. Ebben az esetben bizony torni kell a kocsit, hogy utat nyisson a kovetkezo kocsinak, amiben a vedett szemely utazik. Igy lehet hogy elvesztenek egy kocsit a konvolybol, de a vedett szemely mehet tovabb bo gazzal... A masik eset, amikor leszoritosdi kezdodik, vagy pl. nagy sebesseggel kell becsortettni egy utszukuletbe, ahol a tukrok esetleg "behajlanak". Baro erzes :)) Csak neha elvetem. Ilyenkor nem a tukor hajlik be :)))) UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Fri Jun 25 17:38:21 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 25 Jun 2004 17:38:21 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Oszciloszk=F3p_K=E9rd=E9s?= References: <40DA9E68.9020404@freestart.hu> <40DB0DE1.394A87C2@vfx.hu> <002801c45a83$0603bb60$39eefea9@mutgepe> Message-ID: <40DC46ED.BD62B4F@vfx.hu> Hali! > > Nalam, most a BlackFin mania tombol :) Nezd meg az ADSP-BF533SBBC500-t. > > Kisebb, mint a huvejkujjamon a korom, 500MHz Belso freki, kulso 133MHz > > (133MHz FSB ala Intel :). Mindezt ugy, hogy az utasitasok 80% 1 orajeles > > (vagy kevesebb), es nem kell ra hutoborda! Vettem hozza Samsung > > K4M281633 Mobil SDRAM-t is. Ez meg kisebb, mint a kis ujjamon a korom > > (16/32Mb RAM). Kar, hogy a taphoz kell tekercs meg FET, mert az egesz > > gep elfert volna egy 3x3cm panelen. Reklam vege :) > > > Megn?ztem a "Blackfin"-t. H?t el?gg? meggyozo param?terekkel rendelkezik :), > ?s l?ttam, hogy van hozz? fejlesztorendszer. Most m?r csak az a k?rd?s, hogy > hol lehet kapni magyarorsz?gon? :) Lehet kapni, SMD Kft. http://www.smd.hu (telefonszmot ott megtalalod, fejbol nem megy). Ara darabtol fuggoen valtozik, legutobb 6kHUF+AFA volt 4db-nal (BF533). De a kisebbek olcsobbak es van nem BGA tokban is. De ha nem kell ilyen nagy sebesseg (eleg a 80MHz), akkor nezd meg az ADSP-2184-t ez kb 4kHUF, de van nekem 4 db elfekvo felaron elvihetoek. > B?r szerintem nekem kisebb proci is el?g volna, ami esetleg emberbar?tabb > tokoz?ssal rendelkezik :) Akkor ADSP-2184 a Tied :)) > > Masik kerdes? Mennyit kersz a TFT-ert es mekkora tap kell neki > > (3.3V-os??)? > > > Az RGB jelek 3,3 voltosak, a logika ha j?l eml?kszem 5 volt, de megk?rdezem > haveromat. > Ami a g?z az a h?tt?rvil?g?t?s :) Ugyanis az f?nycs?ves, ?s annak 600V (!!!) > kell. Van hozz? egy kis mini traf?, meg k?t fet, ?s egy ssop8-as tokoz?s? > szab?lyz? IC. > ?s nem kifelyezetten telepes t?pl?l?sra k?sz?lt. A logika nem eszik sokat, > de a f?nycso 1-1,5 A 12V-r?l :) Akkor sanos kilove :( ez kicsit sok. Biztos ez? 380V 75kHz-nel nagyobbal meg nem talalkoztam (kb. 2W fogyasztas, ami nekem meg mindig sok, de ez van sajnos). UDV. VFX. http://www.vfx.hu From daemon82 at mailbox.hu Fri Jun 25 17:39:06 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Fri, 25 Jun 2004 17:39:06 +0200 Subject: MObil bekapcs In-Reply-To: <40DC3C0A.9080703@mailbox.hu> References: <40DC3268.7080607@mailbox.hu> <01e601c45ac0$0dfb2500$2000a8c0@szena7> <40DC3C0A.9080703@mailbox.hu> Message-ID: <40DC471A.30902@mailbox.hu> OK. mukodik. csak az MT50-esnek nem szabad rajtahagyni mert elkezdi magabol ontani az AT^SACD: WAY szoveget masodpercenkent, AT^SACD=0 -ra elhallgat, de GPRSezni nem lehet rajta soros porton.... Tudja valaki ez mi a fene lehet? Dukai Zoltan wrote: > koszi! mindjart rabuheralom a kabelre! > > Egyebbkent tegnap vettem egy M35-ost 450 dinarert, az cirka 1500Ft, > Akkuja volt szar, najo az meg kicsit az is, de 3300uF-al megtamogatva > tokeletes. Jo lesz ez erre! > > Szoktak ezek kifagyni? > Gondoltam neha lelovetnem AT^SMSO-val es bekapcsolnam ujra... > De ha behal akkor gondolom AT parancsokra is magas ivbol tesz ;) > > Fuzesi Arnold wrote: > >> A t?lt?s felfut? ?le bekapcsolja a telefont. >> >> 1. Gnd >> 2. 100 kOhm <--> Gnd >> 3. T?lt?s >> 5. (TX) >> 6. (RX) >> 7. 15 kOhm <--> Gnd >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Dukai Zoltan" >> To: "Elektro lista" >> Sent: Friday, June 25, 2004 4:10 PM >> Subject: MObil bekapcs >> >> >> >>> Udv! >>> Lista archivum nem megy? >>> fejlecbol kiolvasott cimen: >>> Invalid Access >>> >>> TUdom hogy volt mar tema hogy hogy lehet Siemens mobilokat bekapcsolni >>> billetyuzetuk nelkul, de nem talalom sehol :/ >>> kikapcs megy AT paranccsal :) >>> >>> Udv >>> >>> >>> >>> >> >> >> >> . >> > > > . > From info at vfx.hu Fri Jun 25 17:41:07 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 25 Jun 2004 17:41:07 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Oszciloszk=F3p_K=E9rd=E9s?= References: <40DA9E68.9020404@freestart.hu> <40DB0DE1.394A87C2@vfx.hu> Message-ID: <40DC4793.580250AF@vfx.hu> Hali! Rancz Lajos wrote: > > > Nalam, most a BlackFin mania tombol :) Nezd meg az ADSP-BF533SBBC500-t. > > Hi! > > Haszn?lsz rajta vmi oprencert? ?gy tudom ucLinux portolva van r?... Nem, szinte kizat, hogy Linux vagy WinCE fusson nalam az ilyen cuccokon. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From Imre_Borbas at or.mxim.com Fri Jun 25 17:42:04 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Fri, 25 Jun 2004 08:42:04 -0700 Subject: vizora Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92D5@or.mxim.com> [...] > > Es hol lehet ezkehez jutni? valami hasznalt dolgoban nem lehet? > > A nem inektoros autokban hogy csinaltak a fogyasztasmerest?? > > nem lesznek nagy mennyisegek a napkollektoron eleg lassan megy at a > viz! > > > -- > Balazs mailto:belemer at axel.hu A Trabantokban hasznalt fogyasztasmero egy lapatkereket forgatott es impulzuskimenete volt, asszem. Ha ennek eleg az atereszto kapacitasa, akkor szinte keszen is vagy. Hitelesiteni ugy lehetne, hogy mondjuk 1 liter vizet ateresztesz rajta es megszamolod az impulzusokat. Bontobol biztos lehet olcson szerezni. Imi From botal at ecity.agria.hu Fri Jun 25 17:47:25 2004 From: botal at ecity.agria.hu (=?utf-8?q?B=C3=B3ta?= =?utf-8?q?_L=C3=A1szl=C3=B3?=) Date: Sat, 25 Jun 2004 17:47:25 +0200 Subject: =?utf-8?b?VGlwcD86IHZlesOpcmVsdCBiw7xkw7ZzaXTFkQ==?= In-Reply-To: <004c01c45ab4$5b37c050$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Message-ID: M?g mindig a t?m?n?l, de most m?r m?szaki oldalr?l folytatva: Sz?val lenne itt forr? zuhany, szemki?get?s, ?ram a ker?t?sbe, egyebek ? Meg?rtem az indulatokat, de ez aligha ?rn? meg, ?s ezt nem az elk?vet? ir?nti sajn?lat mondatja velem. Neked nem ?rn? meg ! Ugyanis ha a bet?r? megs?r?lne, neadjisten meghalna egy ilyen szerkezett?l, ez nem egy egyszer? "?nb?r?skod?s" t?ny?ll?sa lenne (nem is err?l sz?l), hanem ak?r befejezett ember?l?s is megval?sulhat ! Mivel nem szem?ly elleni t?mad?s, jogos v?delem sz?ba sem ker?lhet term?szetesen. Arr?l nem is besz?lve. ha ak?r Te, ak?r csal?dtagjaid k?z?l valaki rosszul hat?stalan?tja a v?delmet. Ellenben a sz?nes-szagos megjel?l?s -egy?bk?nt vesz?lytelen anyagokkal, mint a p?nzpatron- az m?r ink?bb. Mechanikai ?s elektronikus v?delem szerintem nem v?laszthat? el egym?st?l. Az elektronika nem v?d meg az illet?ktelen behatol?st?l, k?rokoz?st?l, legfeljebb a cselekm?ny szakad meg. Az ?tlag nemzetis?gi belev?gja hajnalban a f?lt?gl?t a Westel kirakat?ba, oszt kikap vagy 5-6 (?res) telefondobozt. Szir?na ord?t, de ha nem jelez a rendszer sehov?, akkor csak az elk?vet? pof?tlans?g?n m?lik, milyen m?lyre mer hatolni. Butas?g arra sz?m?tani, hogy valaki ott lak? majd csak besz?l a rend?rs?gre. Ink?bb ?k maguk verik le a szir?n?t. Nem c?lszer? a v?delem k?ls?s?geit elrejteni (hacsak nem kimondottan csendes tolvajcsapd?t kell telep?teni). Az ajt?k-ablakok r?csai, biztons?gi f?lia, a k?lt?ri szir?na a homlokzaton (persze, ha lehet, j? magasan) a k?nny? pr?d?ra vad?sz? alkalmi bet?r?t m?r visszatartja, nincs ar?nyban a kock?zat a v?rhat? nyeres?ggel. Gondoljunk bele, egy aut?ban egy j?l elhelyezett, villog? LED is hoz eredm?nyt. Persze, ha komoly a csapat, r?k?sz?lnek a dologra rendesen, felder?t?s, megfigyel?s (ak?r h?napokon kereszt?l is!). Ha van id? "dolgozni", minden v?delem lek?zdhet?, csak hosszabb ideig tart. Itt j?n az elektronika, min?l m?lyebben a k?zpont a v?dett t?rben, mire a r?csot leharapja, a jelz?s m?r r?g benn van a fel?gyeleten. Egy t?b sz?z el?fizet?s, t?bb fel?gyeleti k?zpontos (k?zvetlen rend?rs?gi bejelz?s?) rendszert ?zemeltet?nk, megkezdett ?s sikertelen behatol?si kis?rlet az volt m?r j?p?r esetben, de az elektronik?val nem pr?b?lkoztak. Nem sz?m?tom ide a leverem-kif?jom habbal a szir?n?t, lekapcsolom a h?l?zatot, elv?gom a (csalinak otthagyott, szabot?zshurokk? ?tl?nyeg?lt) telefonvezet?ket. Persze, ezek mind fel?gyelt rendszerek, rendszeres karbantart?s n?lk?l igencsak bizonytalanul ?zemelne. Az ?gyf?l beb?torozza az ?rz?kel?ket, a filodendron gyorsan megn?, a kirakatrendez?t sem ?rdekli, mit pakol az infr?k ?tj?ba, ledrap?ri?zza az ?vegt?r?s ?rz?kel?t, stb. Sz?val ink?bb egy, a kock?zat ?s az anyagiak f?ggv?ny?ben j?l megtervezett, megbizhat?an ki?p?tett v?delmet javasoln?k ink?bb. BL. From kis.csaba at evosoft.hu Fri Jun 25 17:51:10 2004 From: kis.csaba at evosoft.hu (Kis Csaba) Date: Fri, 25 Jun 2004 17:51:10 +0200 Subject: OT stirling kvaziturbina Message-ID: http://quasiturbine.promci.qc.ca Szerintetek ennek van jovoje? -- Csaba Kis Software Engineer Tel: +36-1-3727-406 Fax: +36-1-3727-402 Mobile: +36-20-419-4291 Kis.Csaba at evosoft.hu evosoft Hungary Kft. Bocskai ?t 77-79. H-1113 Budapest Hungary www.evosoft.hu From sygma at tesla.hu Fri Jun 25 17:54:42 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 17:54:42 +0200 (CEST) Subject: =?utf-8?b?VGlwcD86IHZlesOpcmVsdCBiw7xkw7ZzaXTFkQ==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Udv! On Sat, 25 Jun 2004, [utf-8] B?ta[utf-8] L?szl? wrote: > M?g mindig a t?m?n?l, de most m?r m?szaki oldalr?l folytatva: UTF-helyett probalj mar valami emberibb kodolast hasznalni.. Koszi! -Sygma From info at vfx.hu Fri Jun 25 17:54:47 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 25 Jun 2004 17:54:47 +0200 Subject: radio References: <003001c45abc$2e5a2e30$0c02a8c0@Istvan> <001101c45abe$6557b770$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Message-ID: <40DC4AC7.C5A87EE3@vfx.hu> Hali! Borza Attila wrote: > > Bocsi, de az a 100W nem t?l sok 1 km-re?!?! > Igaz nem vagyok r?di?amat?r, de olvastam valamenyit ilyesmirol is ez?rt > tunik sokknak, ha t?vedtem, akkor bocsi. Frekvenciaja valogatja, de 106MHz-en Bekasmegyer-Pecel tavolsag lekuzdheto volt :). Ebbol kiindulva 1km-re kicsit sok. 1500MHz 2.5km 75mW elegvolt (ralatassal). Acces Pointok: 100mW, 800m, 2400MHz (ralatassal). UDV. VFX. http://www.vfx.xhu From info at vfx.hu Fri Jun 25 17:57:11 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 25 Jun 2004 17:57:11 +0200 Subject: Tipp?: =?iso-8859-1?q?vez=C3=A9relt_b=C3=BCd=C3=B6sit=C3=B5?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco> <40DACDE6.9090806@mailbox.hu> <017601c459ec$b0360260$69dafea9@pc> <40DADB21.5080503@mailbox.hu> <01c601c45a26$ee91b4c0$69dafea9@pc> <16733031750.20040625001320@westel900.net> <40DB61FE.5010708@bekesnet.hu> <001f01c45abb$bee6d6c0$01ffa8c0@attilaqkow06a4> <5491704718.20040625163113@westel900.net> Message-ID: <40DC4B57.A1467054@vfx.hu> Hali! > tov?bb? a t?rt?nethez az is hozz?tartozik, hogy el?sz?r figyelmeztetni > kell a pac?kot, hogy fegyvert fogsz haszn?lni. (a rend?r?k is > ordib?lnak, miel?tt l?d?zni kezdenek). amikor minket oktattak, akkor > m?g el?sz?r l?ni is kellett egyet a leveg?be, csak ut?na mehetett a > c?lzott l?v?s. > > egy dologra kell vigy?zni. hogy a c?lzott j?l siker?lj?n, mert akkor > nem fogja tudni senki bizony?tani, hogy mi volt el?bb. a l?v?s, vagy a > kiab?l?s:-) Ez igaz, de alapfeltetel, hogy ne maradjon tanu :). Tehat adott esteben tobb figyelmezteto loves is lehet :)) De ez nem vicc. :( UDV. VFX. http://www.vfx.hu From bamer at kay.tmit.bme.hu Fri Jun 25 18:08:26 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 25 Jun 2004 18:08:26 +0200 (CEST) Subject: OT stirling kvaziturbina In-Reply-To: References: Message-ID: Szervusz Csaba! > http://quasiturbine.promci.qc.ca > > Szerintetek ennek van jovoje? Latvanyos. Ugy tudom, hogy a forgodugattyus belsoegesu (Wankel) motor eddig nem volt tul sikeres tomitesi gondok miatt. Bar most talaltam: http://www.mazda.hu/2_01_13_05.php A Mazda RX-8-at ez hajtja. szia: Balazs From kingkey at axelero.hu Fri Jun 25 18:12:07 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 18:12:07 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sit=F5?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><000d01c45a0f$83659b60$8ebdec91@u0f0k8> <40DBCD69.BB6B3CD9@edasz.hu> Message-ID: <003d01c45acf$2a5a2f20$bcbcec91@u0f0k8> ?dv! OK, de nekem a villany=?D?SZ...:} Mindezzel egy?tt, olyan m?g nem volt, hogy az ?ramszolg?ltat?t b..gatt?k, ha egy h?ly?t agyonv?gott a villany. Fenntartom, hogy ha a bet?r? bej?n egy ajt?n, amire ki van ?rva, hogy "Vigy?zz nagyfesz, ?letvesz?lyes, idegeneknek bel?pni tilos" ?s agyonbassza a villany, nem fognak lecsukni.Lehet,hogy macer?s, de nem csuknak le. Gyula >> nagyon buta p?ld?ny az?rt odas?l a dr?tra. Az legal?bb megkapta, amit az From kingkey at axelero.hu Fri Jun 25 18:16:53 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 18:16:53 +0200 Subject: vizora References: <534171279.20040625100258@axel.hu> Message-ID: <006701c45acf$d45cd400$bcbcec91@u0f0k8> ?dv! V?zmun?l leselejtezett v?z?ra.Neked m?g j? lehet. Gyula > Kellene mernem aztt is hogy mennyi viz csorog altal rajta, mit From frobi at fandf2000.hu Fri Jun 25 18:18:51 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?utf-8?Q?Fekete_R=C3=B3bert?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 18:18:51 +0200 Subject: =?utf-8?b?UmU6IFRpcHA/OiB2ZXrDqXJlbHQgYsO8ZMO2c2l0xZE=?= References: Message-ID: <056801c45ad0$1a4da4d0$0700a8c0@IZEF> igazat adok neked az a baj hogy mint mag?ntulajdon v?delm szinte nincs hiszen ?gy is bemennek ha akarnak, p?lda r? a nagyobb m?zeumok t?bbs?ge mindenhonnan loptak m?r ezt azt ?s tal?n itt lehetne hozz?tenni , hogy ha net?n az ?nv?delmi fegyverek a lakoss?g nagy sz?zal??k?n?l kintlenn?nek m?r mingy?rt jobb lenne a dolog (szerintem) addig meg a 30e huf os riaszt?k is annyit ?rnek mint a 200-300e riaszt?k ?gy hogy megv?dd a b?n?z? ?ps?g?t, nehogy szeg?nynek baja legyen ?gy jobb ha nyitvahagyod az ajt?d mert akkor van es?ly hogy az ajt?d nem megy t?nkre egy?bk?nt hogy egy kis elektro : a villan?cs? sem ok?s , mert szerintem ha belen?z valaki 1m en bel?l egy 1000W os villan?cs?be, szerintem ut?na nem kell l?tnia semmit mert felperzseli a retin?t az ku*** isten! ?s akkor m?r szeg?ny bet?r? m?r be is perelhet ?s nekem ne j?jj?n senki azzal hog ymeg?lhet?si b?n?z?s olyan nincs! h?? de OT ra siker?lt megen ezer bocsi FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "B?ta L?szl?" To: Sent: Friday, June 25, 2004 5:47 PM Subject: Re: Tipp?: vez?relt b?d?sit? > M?g mindig a t?m?n?l, de most m?r m?szaki oldalr?l folytatva: > > Sz?val lenne itt forr? zuhany, szemki?get?s, ?ram a ker?t?sbe, egyebek ? Meg?rtem az indulatokat, de ez aligha ?rn? meg, ?s ezt nem az elk?vet? ir?nti sajn?lat mondatja velem. Neked nem ?rn? meg ! Ugyanis ha a bet?r? megs?r?lne, neadjisten meghalna egy ilyen szerkezett?l, ez nem egy egyszer? "?nb?r?skod?s" t?ny?ll?sa lenne (nem is err?l sz?l), hanem ak?r befejezett ember?l?s is megval?sulhat ! Mivel nem szem?ly elleni t?mad?s, jogos v?delem sz?ba sem ker?lhet term?szetesen. Arr?l nem is besz?lve. ha ak?r Te, ak?r csal?dtagjaid k?z?l valaki rosszul hat?stalan?tja a v?delmet. Ellenben a sz?nes-szagos megjel?l?s -egy?bk?nt vesz?lytelen anyagokkal, mint a p?nzpatron- az m?r ink?bb. From sygma at tesla.hu Fri Jun 25 18:24:05 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 18:24:05 +0200 (CEST) Subject: OT stirling kvaziturbina -RX-8 In-Reply-To: References: Message-ID: On Fri, 25 Jun 2004, Bamer Balazs wrote: > http://www.mazda.hu/2_01_13_05.php > > A Mazda RX-8-at ez hajtja. 1308 ccm.. 231 LE.. 211 Nm.. Kivancsi vagyok, hogy kotelezo/regisztracios ado/stb.. vonatkozasaban hova soroljak be.. :) -Sygma From kingkey at axelero.hu Fri Jun 25 18:27:41 2004 From: kingkey at axelero.hu (Király Gyula) Date: Fri, 25 Jun 2004 18:27:41 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-infra?= =?iso-8859-1?q?hang_+_fust?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco><007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc><40DAB009.8000309@bekesnet.hu><40DB232C.1010209@bekesnet.hu><40DB54D5.9070101@freemail.hu><00c401c45a70$a4ac2a80$b9bdec91@u0f0k8><001601c45a7b$833851c0$ed4ac5d5@jocco><14767480375.20040625094728@westel900.net> <005301c45a9c$e34a1e60$7e49c5d5@jocco> Message-ID: <00d101c45ad1$56b53f40$bcbcec91@u0f0k8> ?dv! Nekem volt IFK v. CFK 120( m?r nem eml?kszem) arra 12 Ws volt param?terezve. Gyula >szabadulhat fel egy pulzus alatt egy adott cs?ben? From frobi at fandf2000.hu Fri Jun 25 18:28:03 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 18:28:03 +0200 Subject: OT stirling kvaziturbina References: Message-ID: <057901c45ad1$635e36c0$0700a8c0@IZEF> az??rtdurva hogy csak 1200m3 a moci :-) ?s 230LE is tud lenni aranyos aut?cska , szivesen kipr?b?ln?k egy ilyet :-) vajon h?ny km lehet az ?lettartama a motornak FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Bamer Balazs" To: Sent: Friday, June 25, 2004 6:08 PM Subject: Re: OT stirling kvaziturbina > Szervusz Csaba! > > > http://quasiturbine.promci.qc.ca > > > > Szerintetek ennek van jovoje? > > Latvanyos. Ugy tudom, hogy a forgodugattyus belsoegesu (Wankel) motor > eddig nem volt tul sikeres tomitesi gondok miatt. Bar most talaltam: > http://www.mazda.hu/2_01_13_05.php > > A Mazda RX-8-at ez hajtja. > > szia: Balazs > > From info at vfx.hu Fri Jun 25 18:28:32 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 25 Jun 2004 18:28:32 +0200 Subject: Telmesitmeny mero modul References: <1088084272.4927.15.camel@marvin> <001a01c45a14$b0bc6940$ac45c5d5@jocco> Message-ID: <40DC52B0.18DBD6CF@vfx.hu> Hali! Hidvegi Jozsef wrote: > > Hi, > > Szuksegem lenne egy olyan modulra, ami egy db analog jelet, vagy azza alakithato > jelet ad ki, ami aranyos egy 3fazisu wattos teljesitmennyel. Az Analog Device-nak vannak ilyen celre cel ICi (tipus fejbol nem megy). SMD Kft-nel kaphatoak is. Ugy 1-2kHUF az ara. van 1 es 3 fazisra, illetve impulzus kimenttel (mechanikus szamlalohoz) vagy kiolvashato egy uC-vel. Igaz ezek meg nem modulok, de mar soxor osszeakartam rakni, de sose twettem meg. Most mar itt lesz az ideje. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From frobi at fandf2000.hu Fri Jun 25 18:29:13 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 18:29:13 +0200 Subject: OT stirling kvaziturbina -RX-8 References: Message-ID: <058501c45ad1$8d579b10$0700a8c0@IZEF> ez j?? naagyon j? k?rd?s hiszen nem l?pte ?t az 1.5L es hat?rt :-DDDD FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Szima G?bor" To: Sent: Friday, June 25, 2004 6:24 PM Subject: Re: OT stirling kvaziturbina -RX-8 > > On Fri, 25 Jun 2004, Bamer Balazs wrote: > > > http://www.mazda.hu/2_01_13_05.php > > > > A Mazda RX-8-at ez hajtja. > > 1308 ccm.. 231 LE.. 211 Nm.. > > Kivancsi vagyok, hogy kotelezo/regisztracios ado/stb.. vonatkozasaban hova > soroljak be.. :) > > > > > -Sygma > > From bekeny at dir.hu Fri Jun 25 18:40:22 2004 From: bekeny at dir.hu (BALINT Bekeny) Date: Fri, 25 Jun 2004 18:40:22 +0200 Subject: AKAI VS 115 EDG Message-ID: <20040625164022.GY3857@dir.hu> Sziasztok! A targy-ban emlitett videohoz keresek fejet, esetleg egy hasonlo marjaku rossz videot. Akinek van ilyen legyszi irjon maganban. Udv: -- Bekeny From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 25 18:43:52 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 25 Jun 2004 18:43:52 +0200 Subject: OT stirling kvaziturbina -RX-8 In-Reply-To: References: Message-ID: <12499663656.20040625184352@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 25., 18:24:05, ?rtad: SG> On Fri, 25 Jun 2004, Bamer Balazs wrote: >> http://www.mazda.hu/2_01_13_05.php >> >> A Mazda RX-8-at ez hajtja. SG> 1308 ccm.. 231 LE.. 211 Nm.. SG> Kivancsi vagyok, hogy kotelezo/regisztracios ado/stb.. vonatkozasaban hova SG> soroljak be.. :) ?gyeml?kszem, vmi 3-as szorz?t alkalmaznak, de lehet, hogy most nagy h?lyes?get mondtam ?s nem ad?z?si szempontb?l, csak motorl?kett?rfogat ?sszehasonl?t?s szempontj?b?l... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From elektrolista at freemail.hu Fri Jun 25 18:44:56 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Fri, 25 Jun 2004 18:44:56 +0200 Subject: Magyar....... Message-ID: <40DC72A8.32428.6F6483@localhost> Sziasztok! Ket csalodasomrol szertnek beszamolni, a mai nap termesebol... tanulsagos, es egy kicsit elszomorito... es lehet, hogy picit OT is... Szoval ma itthon voltam... mondom lenyirom a fuvet... funyiro eloszed, bedug, nem indul... hmmmm... pont 1,5 eves... dekli leszed, motor nem kap villanyt... akkor lassuk a kapcsolot... Lecsavarozom (olyan nyomom a piros gombot, es huzom a sarga kart kapcsolo, ami szinte mindegyiken...) "orom, bodogsag, nagy orom, nagy bodogsag..." a kutyuben NINCSENEK csavarok, csak olyan "belevert, peremes tuskek..." tehat a szakszeru szeteszedes kimarad... Ti hogy szedtek szet ilyeneket??? Na felfurtam... szetszedem. Benne van egy nyomogomb, olyan, mint a buszokon a leszallasjelzo gomb... a derot erdeklodes hianyaban nem raforrasztva... csak ugy szetnyomva a nem megsodort, leonozott drot... nem fogta meg... lehetne ez akar veletlen is... de nem... egyik sem volt rendesen odaforrasztva... megcsinaltam, kicserleltem a kapcsolot is, mert szetegett a kontakthiba miatt... osszecsavaroztam, atmeno csavarokkat... randa, de megy... aljan a felirat: Made In Hungary... hmmmm.... Masik csalodas: Pozitiv ! Haver athozta a tapjat, Fok-Gyem... az a sokkapcsolos kek... biztos lattatok mar olyat.. 20V a kimeneten... haaa mondom szar valamelyik tranyo...igy is volt... van benne egy rakas ASZ18... egy zarlatos, igy is marad vagy 9... eleg lesz.. meg mindig rossz... a meghajto japan, 2SAxxx is rossz... na, honan szerzek japan Ge tranyot, raadasul PNP-t... sehol... 1 eletem egy halalom... BC303 belerak, es megy.... terhelve, terheletlenul... Aszongya a srac, hogy a reset gomb sem megy... miert??? meg kontakthibas volt a nyomogomb.... a problema csak az, hogy ez a tap van vagy 20-25 eves... a funyiro meg 1,5.... igen is lehet szarbol varat epiteni, es lehet teglabol is romhalmazt... Ja, es a tap meg mindig pontos!!! 0,1V pontos! amit beallitok, tenyleg annyi! bocsi.. csak tanulsagos... Egyebkenta a kerdes volt a levelben a lenyeg... Ti hogy szeditek ki ezeket a patentokat??? van valami trukk??? udv: mpityu From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 25 18:46:36 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 25 Jun 2004 18:46:36 +0200 Subject: OT stirling kvaziturbina In-Reply-To: <057901c45ad1$635e36c0$0700a8c0@IZEF> References: <057901c45ad1$635e36c0$0700a8c0@IZEF> Message-ID: <11399827843.20040625184636@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 25., 18:28:03, ?rtad: FR> az??rtdurva hogy csak 1200m3 a moci :-) FR> ?s 230LE is tud lenni FR> aranyos aut?cska , szivesen kipr?b?ln?k egy ilyet :-) FR> vajon h?ny km lehet az ?lettartama a motornak FR> FRob nem szabad ?sszehasonl?tani ?gy egy az egyben. r?gebben 70e-100e km-t adtak meg ?lettartamra, mert a bolyg?dugaty? "?l?n" l?v? t?mit?s hamar elkopott. van szetendr?n egy bolt/bont?, ot van egy kett?v?gott wankel motor, h?t nem irigylem azt a szerel?t, akinek ilyet kell jav?tania. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From kis.csaba at evosoft.hu Fri Jun 25 18:50:26 2004 From: kis.csaba at evosoft.hu (Kis Csaba) Date: Fri, 25 Jun 2004 18:50:26 +0200 Subject: OT stirling kvaziturbina In-Reply-To: <057901c45ad1$635e36c0$0700a8c0@IZEF> References: <057901c45ad1$635e36c0$0700a8c0@IZEF> Message-ID: kedves listatarsak, hagyjuk Wankelt, a linkrol mondjatok velemenyt, ez NEM WANKEL, hanem kulso egesu Stirling dugattyu nelkul!!!! On Fri, 25 Jun 2004 18:28:03 +0200, Fekete R?bert wrote: > az??rtdurva hogy csak 1200m3 a moci :-) > ?s 230LE is tud lenni > aranyos aut?cska , szivesen kipr?b?ln?k egy ilyet :-) > vajon h?ny km lehet az ?lettartama a motornak > > FRob > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > www.fandf2000.hu > ----- Original Message ----- > From: "Bamer Balazs" > To: > Sent: Friday, June 25, 2004 6:08 PM > Subject: Re: OT stirling kvaziturbina > > >> Szervusz Csaba! >> >> > http://quasiturbine.promci.qc.ca >> > >> > Szerintetek ennek van jovoje? >> >> Latvanyos. Ugy tudom, hogy a forgodugattyus belsoegesu (Wankel) motor >> eddig nem volt tul sikeres tomitesi gondok miatt. Bar most talaltam: >> http://www.mazda.hu/2_01_13_05.php >> >> A Mazda RX-8-at ez hajtja. >> >> szia: Balazs >> >> > > > -- Csaba Kis Software Engineer Tel: +36-1-3727-406 Fax: +36-1-3727-402 Mobile: +36-20-419-4291 Kis.Csaba at evosoft.hu evosoft Hungary Kft. Bocskai ?t 77-79. H-1113 Budapest Hungary www.evosoft.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 25 18:49:42 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 25 Jun 2004 18:49:42 +0200 Subject: OT stirling kvaziturbina -RX-8 In-Reply-To: <058501c45ad1$8d579b10$0700a8c0@IZEF> References: <058501c45ad1$8d579b10$0700a8c0@IZEF> Message-ID: <10100014484.20040625184942@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 25., 18:29:13, ?rtad: FR> ez j?? FR> naagyon j? k?rd?s FR> hiszen nem l?pte ?t az 1.5L es hat?rt :-DDDD FR> FRob na de itt egy v?lasz pl. http://totalcar.hu/totalvam/040426c/ am?gy r?gen igen sokan ?p?tettek wankel motoros aut?kat. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From Imre_Borbas at or.mxim.com Fri Jun 25 19:04:04 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Fri, 25 Jun 2004 10:04:04 -0700 Subject: led_lampa Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92D8@or.mxim.com> > Ezt talaltam: > > "A BMW ?ltal kifejlesztett, Brake Force Display (BFD) nev? megold?s > l?nyege, hogy a f?kl?mp?k f?nyereje a f?kped?l ?ll?s?val ?s > ?gy k?zvetve a > lassul?s m?rt?k?vel ar?nyos. > ... > -Sygma Mar megint megeloztek! Van nem messze tolunk egy kanyargos resz, aminek a vegen jelzolampak vannak. Mindemellett ez egy enyhe lejto is, nem jol belathato. Itt iszonyatosan idegesit, hogy a sok urvezeto meg holgyvezeto egy picit felgyosulva elkezdni egybol enyhen nyomni a feket, nem pedig a motorfeket hasznalja, a masik csoport meg 5 masodpercenkent fekez. Mivel a harom sav harom fele megy a lejto aljan, eleg gyakoriak a hirtelen atvagasok, amit a kanyarok miatt nem lehet latni. Elegge esznel kell lenni az embernek, mert a feklampak ugyanugy vilagitanak, ha a csak 1km/h-val lassit a csako, vagy ha veszfekez. Ekkor dolgoztam ki a teljesen hasonlo megoldasomat. Szerintem tok hasznos, legyen ilyen minden autoban! Imi From renyta at axelero.hu Fri Jun 25 19:07:03 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 19:07:03 +0200 Subject: muanyag References: <006301c459c2$4dcfad80$69dafea9@pc><00a101c459ca$bbe79a00$69dafea9@pc><1b3a01c459df$0ff0b9b0$6402a8c0@note><200406250917.46290.muri@eger-axe.mis.matav.hu><005101c45a9c$e15bbbe0$7e49c5d5@jocco> <019501c45a9e$a2e53740$6402a8c0@note> Message-ID: <015b01c45ad6$d651c200$69dafea9@pc> > A belso oldali viz/para zaro szigetelesre van technologia....csak nem tul > olcso. > Amikor pince klubot csinaltunk egy olyan pincebol amiben elotte allt a viz > annyira bevalt, hogy utana a retegelt lemez falburkoaltoknak semmi baja > immar vagy 15 eve...... > Tudok olyan szinten volt allovizes pincet amibol allatgyogyszer nagyker > raktara lett > Ott se nedvesedik az aru..... > > KJ Szia KJ! Es tudod, hogy ez milyen technologia? Mert en mar regen keresek olyant ami be is valt, de eddig nem sok remennyel kecsegtettek. Amikor barmelyik szigetelo ceget kerdezem, na persze, hogy az oveke a legjobb es tuti megoldas. Amikor felhasznalot kerdezek, csak panaszkodik mindegyik. udv: I. From vomberg at chemotron.hu Fri Jun 25 19:11:03 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 19:11:03 +0200 Subject: Tipp?: =?iso-8859-1?q?vez=E9relt?= =?iso-8859-2?q?_b=FCd=F6sit=F5?= In-Reply-To: <056801c45ad0$1a4da4d0$0700a8c0@IZEF> References: <056801c45ad0$1a4da4d0$0700a8c0@IZEF> Message-ID: <1088183463.24079.55.camel@otthon> 2004-06-25, p keltez?ssel 18:18-kor Fekete R?bert ezt ?rta: > egy?bk?nt hogy egy kis elektro : a villan?cs? sem ok?s , mert szerintem ha > belen?z valaki 1m en bel?l egy 1000W os villan?cs?be, szerintem ut?na nem > kell l?tnia semmit > mert felperzseli a retin?t az ku*** isten! T?k?letes... > ?s akkor m?r szeg?ny bet?r? m?r be is perelhet > ?s nekem ne j?jj?n senki azzal hog ymeg?lhet?si b?n?z?s > olyan nincs! Bizony?tsa be, hogy nem vakon ment bet?rni. Ha meg a villan?t valami elm?s szerkezet visszah?zza egy tokba ?s nem tal?lj?k meg a helysz?ni szeml?n, akkor bekaphassa a bet?r? ?r... Tov?bb? egy 1000nm k?r?li infral?zer hasonl? csod?kat tud m?velni ?s m?g csak nem is tud besz?molni villan?sokr?l... I. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From s477063 at freemail.hu Fri Jun 25 19:11:44 2004 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Fri, 25 Jun 2004 19:11:44 +0200 Subject: xilinx jtag References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7><024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali><026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali><40D9A869.16FF10F7@vfx.hu><027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali><40D9BA94.7D86DD8A@vfx.hu><027f01c45947$279283c0$1401a8c0@asztali><41511742046.20040623193004@westel900.net><40D9C505.ED262CB8@vfx.hu><01e401c4594c$d5764120$ecbdec91@u0f0k8><02bb01c4594e$c7cae2e0$1401a8c0@asztali><40D9E62E.E2FAA0F9@vfx.hu><032301c45aaa$11118ec0$47d5fea9@Lakootok><001201c45abe$0f353d90$47d5fea9@Lakootok> <01e701c45ac0$0e4f1160$2000a8c0@szena7> Message-ID: <006701c45ad7$825b3360$14ce703e@csepess> Hello! Biztos sz?mit. Pl. a Willepro sem megy ECP m?dban, csak SPP-ben... ?dv, S?ndor ----- Original Message ----- From: Fuzesi Arnold To: Sent: Friday, June 25, 2004 4:23 PM Subject: Re: xilinx jtag > bios-ban allitsd at spp-re. > Hatha. > > Arnold > ----- Original Message ----- > From: "BnS" > To: > Sent: Friday, June 25, 2004 4:09 PM > Subject: Re: xilinx jtag > > > V?gre siker?lt megn?znem szk?ppal a programoz?t. ?gy fest, hogy egy ?rva > kosz sem j?n ki a p?rhuzamos portb?l. Na most akkor k?t lehetos?g van: vagy > a szk?p hazudik(n?ha elofordult m?r), vagy a microsoft gy?nygyszeme bugzik. > Az nem lehet, hogy ez a service pakk meg az egy?b "minos?gi updat?k" miatt > rossz az eg?sz? > > L???sz > > > > > From vomberg at chemotron.hu Fri Jun 25 19:14:58 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 19:14:58 +0200 Subject: Magyar....... In-Reply-To: <40DC72A8.32428.6F6483@localhost> References: <40DC72A8.32428.6F6483@localhost> Message-ID: <1088183697.24094.59.camel@otthon> 2004-06-25, p keltez?ssel 18:44-kor Mpityu ezt ?rta: > Egyebkenta a kerdes volt a levelben a lenyeg... Ti hogy szeditek ki > ezeket a patentokat??? van valami trukk??? Dinamitot javaslok. Az ?cs?m kez?ben megugrott a f?r? egy ilyenen, elt?rt a hegy ?s ?tment a h?velykujj?n.... Tal?n ?llv?nyos f?r?g?pen valami gy?m?ntporos mar?fejjel, ugyanis ez ac?l szokott lenni ?s rohadtul cs?szik. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From dexter at bekesnet.hu Fri Jun 25 19:19:26 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 25 Jun 2004 19:19:26 +0200 Subject: vizora In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92D5@or.mxim.com> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92D5@or.mxim.com> Message-ID: <40DC5E9E.4070308@bekesnet.hu> Borbas, Imre wrote: >[...] > >A Trabantokban hasznalt fogyasztasmero egy lapatkereket forgatott es >impulzuskimenete volt, asszem. Ha ennek eleg az atereszto kapacitasa, akkor >szinte keszen is vagy. Hitelesiteni ugy lehetne, hogy mondjuk 1 liter vizet >ateresztesz rajta es megszamolod az impulzusokat. Bontobol biztos lehet >olcson szerezni. > > vigyazz piszkosul csuszik lassitas gyorsitas nem megy , jelszamlalasra hasznlhatatalan bye dexter From Imre_Borbas at or.mxim.com Fri Jun 25 19:20:09 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Fri, 25 Jun 2004 10:20:09 -0700 Subject: vizora Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92DD@or.mxim.com> > > >[...] > > > >A Trabantokban hasznalt fogyasztasmero egy lapatkereket forgatott es > >impulzuskimenete volt, asszem. Ha ennek eleg az atereszto > kapacitasa, akkor > >szinte keszen is vagy. Hitelesiteni ugy lehetne, hogy > mondjuk 1 liter vizet > >ateresztesz rajta es megszamolod az impulzusokat. Bontobol > biztos lehet > >olcson szerezni. > > > > > vigyazz piszkosul csuszik > lassitas gyorsitas nem megy , jelszamlalasra hasznlhatatalan > bye > dexter Gondoltam, hogy nem egy precizios valami, de nem tudtam, hogy ennyire... Azert egy kiserlethez jo lehet, ha allando az aramlasi sebesseg. Imi From pjotr007 at axelero.hu Fri Jun 25 19:29:36 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 19:29:36 +0200 Subject: Magyar....... References: <40DC72A8.32428.6F6483@localhost> <1088183697.24094.59.camel@otthon> Message-ID: <003701c45ad9$fcaa0360$3ca4ec91@itthon1> H?t sajnos nagyon gyakran a magyar term?k m?g egyenl? a szem?ttel, pl?ne ha ez az ?rban is megl?tszik. ----- Original Message ----- From: "Vomberg Istv?n" To: "Elektro" Sent: Friday, June 25, 2004 7:14 PM Subject: Re: Magyar....... 2004-06-25, p keltez?ssel 18:44-kor Mpityu ezt ?rta: > Egyebkenta a kerdes volt a levelben a lenyeg... Ti hogy szeditek ki > ezeket a patentokat??? van valami trukk??? Dinamitot javaslok. Az ?cs?m kez?ben megugrott a f?r? egy ilyenen, elt?rt a hegy ?s ?tment a h?velykujj?n.... Tal?n ?llv?nyos f?r?g?pen valami gy?m?ntporos mar?fejjel, ugyanis ez ac?l szokott lenni ?s rohadtul cs?szik. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From dexter at bekesnet.hu Fri Jun 25 19:38:46 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 25 Jun 2004 19:38:46 +0200 Subject: vizora In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92DD@or.mxim.com> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92DD@or.mxim.com> Message-ID: <40DC6326.1090401@bekesnet.hu> Borbas, Imre wrote: >>>[...] >>> >Gondoltam, hogy nem egy precizios valami, de nem tudtam, hogy ennyire... >Azert egy kiserlethez jo lehet, ha allando az aramlasi sebesseg. >Imi > vizszivattyuval hajtva elfogadhato - de csak referenciameresre jo - preciz szamitasra nem . ha precizen akarsz merni akkor dugattyus muszer . (legobol es ac pumpa szelepekbol egy-ora osszerakni egy picit) ha nagyot kell merni akkor nagyobban is megvalosithato . pl kapcsolhatnad a felso hofokkal - ha meghaladja az elvart erteket akkor egy kortyot tovabbit - es igy energiakvantumokkal szamolhatsz :) bye dexter > > > > From botal at ecity.agria.hu Fri Jun 25 19:42:13 2004 From: botal at ecity.agria.hu (=?utf-8?q?B=C3=B3ta?= =?utf-8?q?_L=C3=A1szl=C3=B3?=) Date: Sat, 25 Jun 2004 19:42:13 +0200 Subject: =?utf-8?b?VGlwcD86IHZlesOpcmVsdCBiw7xkw7ZzaXTFkQ==?= In-Reply-To: <056801c45ad0$1a4da4d0$0700a8c0@IZEF> Message-ID: >az a baj hogy mint mag?ntulajdon v?delm szinte nincs Sajnos, igazad van. M?g a hat?lyos t?rv?nyi szankci?kat sem alkalmazz?k megfelel? szigorral, nincs igazi visszatart? er?. >?s tal?n itt lehetne hozz?tenni , hogy ha net?n az ?nv?delmi fegyverek >a lakoss?g nagy sz?zal??k?n?l kintlenn?nek m?r mingy?rt jobb lenne >a dolog (szerintem) Jaj, csak azt ne ! A magyar mentalit?s ?s mindenkin?l fegyver ? Igy is csak fogyunk. El?g egy kis vita a boltban, vagy m?g szeml?letesebb p?lda: a k?zleked?sben ?s m?ris d?r?gn?nek a 6-15 l?vet?ek. K?s?n hazat?r?, t?ved?sb?l lepuffantott csal?dtagok, sima bet?r?sek sor?n elt?nt fegyverek, elvesztett fegyverek... Neee! Mekkora szakappar?tus kellene az enged?lykiad?shoz sz?ks?ges elj?r?sok, (?letvitel, k?rnyezettanulm?ny lefolytat?s?hoz), az enged?lyesek, tart?si, t?rol?si felt?telek folyamatos ellen?rz?s?hez, id?szakos m?szaki vizsg?khoz ? Ki v?gezn? a sz?ks?ges k?pz?seket, specifikus e?. vizsg?latokat? Mibe ker?ln?nek ilyen kereslet mellett a fegyverek, az enged?lyez?s, milyen (szvsz. gyorstalpal?) sz?nvonal?ak lenn?nek a tanfolyamok? Nem lenne ez j?. BL. Ui: Valaki panaszkodott a leveim k?dol?sa miatt. Nem tudom, mi lehet a gond, nem igaz?n tudom a dolgot befoly?solni, mivel most csak web-es fel?leten tudok ?rni. Eln?z?st! (N?lam minden olvashat?) From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 25 19:26:42 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 25 Jun 2004 19:26:42 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-infra?= =?iso-8859-1?q?hang_+_fust?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco><007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc><40DAB009.8000309@bekesnet.hu><40DB232C.1010209@bekesnet.hu><40DB54D5.9070101@freemail.hu><00c401c45a70$a4ac2a80$b9bdec91@u0f0k8><001601c45a7b$833851c0$ed4ac5d5@jocco><14767480375.20040625094728@westel900.net><005301c45a9c$e34a1e60$7e49c5d5@jocco> <00ab01c45aa7$9cbd33a0$7e49c5d5@jocco> <40DC0F08.3050906@bekesnet.hu> Message-ID: <009001c45add$98b09c80$7f47c5d5@jocco> > 5wattos izzo masfel percig vagy 500 watt egy masodpercig ? > vagy egy pici kis vaku - par ms ... Termeszetesen nem ilyen hosszu idokre gondoltam, hanem vmi olyanra, hogy a retinaban feny hatasara folyamatok zajlodnak le, megpedig biztosan nem us nagysagrendu idok alatt, hanem joval hosszabban. Tehat ha egy fenyforras (vaku) 50us ideig P teljesitmennyel sugaroz, akkor ugyanez a teljesitmeny 0,5ms ideig biztosan joval hatasosabb, meg hosszabb ideig nyomatva netan meg vaksagot is okoz, nem tom. Csak gyanitom, hogy ilyen rovid idok alatt kiment ossz energia szamit. Lehet, hogy egy atomvillanas se vakitana meg senkit, ha 1ns-ig tartana a feny. :) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 25 19:49:06 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 25 Jun 2004 19:49:06 +0200 Subject: Telmesitmeny mero modul References: <1088084272.4927.15.camel@marvin><001a01c45a14$b0bc6940$ac45c5d5@jocco> <40DC52B0.18DBD6CF@vfx.hu> Message-ID: <009201c45add$9a7d6d40$7f47c5d5@jocco> > Az Analog Device-nak vannak ilyen celre cel ICi (tipus fejbol nem megy). > SMD Kft-nel kaphatoak is. Ugy 1-2kHUF az ara. van 1 es 3 fazisra, > illetve impulzus kimenttel (mechanikus szamlalohoz) vagy kiolvashato egy > uC-vel. Ez mar valami, koszonom! Utana fogok nezni. Vajon olyan is, van, aminek analog kimenete van? (Azaz be lehet rakni egy szabalyozo korbe?) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From dexter at bekesnet.hu Fri Jun 25 19:56:43 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 25 Jun 2004 19:56:43 +0200 Subject: Tipp?: =?iso-8859-15?q?vez=E9relt_b=FCd=F6sito=22?= In-Reply-To: References: Message-ID: <40DC675B.1060302@bekesnet.hu> B?ta L?szl? wrote: > > >>??s tal??n itt lehetne hozz??tenni , hogy ha net??n az ??nv??delmi fegyverek >a lakoss??g nagy sz??zal????k??n??l kintlenn??nek m??r mingy??rt jobb lenne >a dolog (szerintem) >> >> > >Jaj, csak azt ne ! >A magyar mentalit??s ??s mindenkin??l fegyver ? Igy is csak fogyunk. El??g egy kis vita a boltban, vagy m??g szeml??letesebb p??lda: a k??zleked??sben ??s m??ris d??r??gn??nek a 6-15 l??vet??ek. K??s??n hazat??r??, t??ved??sb??l lepuffantott csal??dtagok, sima bet??r??sek sor??n elt??nt fegyverek, elvesztett fegyverek... Neee! > mondod te - de pl amerikaban ahol mindenkinel lehet fegyver (egyes allamokban) semmilyen jelentos kozlekedesi problema nem volt vele . azt hiszed hogy kell ellenorizni ? nem . ha teny lenne akkor nem lenne vele gond . most ha mondjuk be akarnek torni akkor szimplan vennek egy fegyvert - hiszen a bunozoknek mindig volt , van , lesz fegyvere - hozzaferheto illegalisan es tudnam hogy barhova megyek be en nyertem . ha tartani kellene attol hogy a megelhetesi bunozot szimplan lelovik ahogy megprobalja kifosztani a kerot akkor valoszinuleg nem lenne ennyire nepszeru sport a betores . ha valakit meg akarsz olni akkor eleg egy tu , kalapacs , tegla , egy flakon olaj , egy kis benzin es gyufa , csakany , kes vagy egy kotel . az emberek olik az embereket - nem a fegyverek . amig az igazsagugy diszkriminal addig ebben az orszagban nem lesz kozbiztonsag . egyenloseget mindenkinek ! miert etnikum , anyagi helyzet es vallas szerint elteroen kezelni az embereket ? mi az hogy megelhetesi bunozes ? az mar nem igazi buncselekmeny ? bye dexter From dexter at bekesnet.hu Fri Jun 25 20:18:19 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 25 Jun 2004 20:18:19 +0200 Subject: Tipp?: =?iso-8859-15?q?vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-infrahang_+?= =?iso-8859-15?q?_fust?= In-Reply-To: <009001c45add$98b09c80$7f47c5d5@jocco> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco><007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc><40DAB009.8000309@bekesnet.hu><40DB232C.1010209@bekesnet.hu><40DB54D5.9070101@freemail.hu><00c401c45a70$a4ac2a80$b9bdec91@u0f0k8><001601c45a7b$833851c0$ed4ac5d5@jocco><14767480375.20040625094728@westel900.net><005301c45a9c$e34a1e60$7e49c5d5@jocco> <00ab01c45aa7$9cbd33a0$7e49c5d5@jocco> <40DC0F08.3050906@bekesnet.hu> <009001c45add$98b09c80$7f47c5d5@jocco> Message-ID: <40DC6C6B.604@bekesnet.hu> Hidvegi Jozsef wrote: >>5wattos izzo masfel percig vagy 500 watt egy masodpercig ? >>vagy egy pici kis vaku - par ms ... >> >> > >Termeszetesen nem ilyen hosszu idokre gondoltam, hanem vmi olyanra, hogy a >retinaban feny hatasara folyamatok zajlodnak le, megpedig biztosan nem us > de . ez ilyen egyszeru . a szem egyetlen foton energiajat is kepes ertekelheto jelle alakitani - tehat a retina egy foton erkezesi ideje alatt tultelitheto , kiegetheto , ingerelheto es minden . bye dexter From telectro at telectronic.hu Fri Jun 25 20:11:40 2004 From: telectro at telectronic.hu (Zsolt) Date: Fri, 25 Jun 2004 20:11:40 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?fr=F6ccsg=E9p?= Message-ID: <004301c45ae2$737e9200$0501a8c0@_> hali van valakinek fr?ccsg?pes tapasztalata ? gondolok itt olyanra, hogyan oldj?k meg gy?ri g?peken a pontos adag be?ll?t?st ?s ennek hossz?t?von t?rt?n? pontos tart?s?t. Hogyan tudn?m a fr?ccsnyom?st m?rni ? ?s ennek megfelel?en beavatkozni ? Az el?z? ?s a fr?ccsnyom?s ?sszef?gg?sben van ? Azt?n mi az elfogadott csiga forg?si sebess?g ? Ha ezt j?l felp?rgetem, milyen nem k?v?natossal lehet sz?molni ? Hogyan oldj?k meg ( ha 1?ltal?n megoldj?k), hogy ha a k?sz darab ha nem esik le akkor ne csukja be a g?p ? k?szi zsolt From vomberg at chemotron.hu Fri Jun 25 20:43:18 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 20:43:18 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?fr=F6ccsg=E9p?= In-Reply-To: <004301c45ae2$737e9200$0501a8c0@_> References: <004301c45ae2$737e9200$0501a8c0@_> Message-ID: <1088188998.24094.65.camel@otthon> 2004-06-25, p keltez?ssel 20:11-kor Zsolt ezt ?rta: > van valakinek fr?ccsg?pes tapasztalata ? Vez?rl?st kell csin?lnod hozz?? -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Fri Jun 25 21:01:03 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 25 Jun 2004 21:01:03 +0200 Subject: Tipp?: =?iso-8859-15?q?vez=E9relt_b=FCd=F6sito=22?= In-Reply-To: <40DC675B.1060302@bekesnet.hu> References: <40DC675B.1060302@bekesnet.hu> Message-ID: <40DC766F.3020807@oracle.com> charles hoss wrote: > mondod te - de pl amerikaban ahol mindenkinel lehet fegyver (egyes > allamokban) semmilyen jelentos kozlekedesi problema nem volt vele . > azt hiszed hogy kell ellenorizni ? nem . kozlekedtel mar amerikaban? azert ott kicsit mas a hozzaallas. egy hatsavos (ketszer hat) autopalyan ha egyetlen ember elkezd cikazni az olyan veszelyes helyezet hogy a rendor azonnal utannamegy, ha ketto akkor tuti tomegkarambol. olyan nyugodtan omlik a forgalom, hogy aki nem latta el sem hiszi. vajk From renyta at axelero.hu Fri Jun 25 21:01:22 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 21:01:22 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-infra?= =?iso-8859-1?q?hang_+_fust?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco><007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc><40DAB009.8000309@bekesnet.hu><40DB232C.1010209@bekesnet.hu><40DB54D5.9070101@freemail.hu><00c401c45a70$a4ac2a80$b9bdec91@u0f0k8><001601c45a7b$833851c0$ed4ac5d5@jocco><14767480375.20040625094728@westel900.net><005301c45a9c$e34a1e60$7e49c5d5@jocco> <00ab01c45aa7$9cbd33a0$7e49c5d5@jocco> <40DC0F08.3050906@bekesnet.hu><009001c45add$98b09c80$7f47c5d5@jocco> <40DC6C6B.604@bekesnet.hu> Message-ID: <019c01c45ae6$ce53e8c0$69dafea9@pc> > >>5wattos izzo masfel percig vagy 500 watt egy masodpercig ? > >>vagy egy pici kis vaku - par ms ... > >Termeszetesen nem ilyen hosszu idokre gondoltam, hanem vmi olyanra, hogy a > >retinaban feny hatasara folyamatok zajlodnak le, megpedig biztosan nem us > > > de . ez ilyen egyszeru . a szem egyetlen foton energiajat is kepes > ertekelheto jelle alakitani - tehat a retina egy foton erkezesi ideje > alatt tultelitheto , kiegetheto , ingerelheto es minden . > > bye > dexter Hello ''Szemfenyvesztok''! Egy dologgal nem szamoltatok es ez a pupillareflex! Az adott feny intenzitasa csak addig dominans, amig a pupillak be nem szukulnek. Ez eleg rovid ido (fingom sincs mekkora es egyenenkent meg fizikai allapot szerint is valtozik), vagyis ha sokkot akarsz a retinan elerni, akkor mindenkeppen ez idon belul kell megfelelo fenyenergiat kozolni vele (vagy ez utan nagysagrendekkel nagyobbat). Persze, ha vegleges vaksagot akarsz eloidezni, akkor nem tema, tehat ami a ''csovon kifer'' es ameddig tart. A hosszabb (0.1sec koruli) idoket viszont mar a szemhej reflexe IS hatarolja! udv: I. From vomberg at chemotron.hu Fri Jun 25 21:05:34 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 21:05:34 +0200 Subject: Tipp?: =?iso-8859-1?q?vez=E9relt_b=FCd=F6sito?= -infrahang + fust In-Reply-To: <019c01c45ae6$ce53e8c0$69dafea9@pc> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco><007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc> <40DAB009.8000309@bekesnet.hu> <40DB232C.1010209@bekesnet.hu><40DB54D5.9070101@freemail.hu> <00c401c45a70$a4ac2a80$b9bdec91@u0f0k8> <001601c45a7b$833851c0$ed4ac5d5@jocco> <14767480375.20040625094728@westel900.net> <005301c45a9c$e34a1e60$7e49c5d5@jocco> <00ab01c45aa7$9cbd33a0$7e49c5d5@jocco> <40DC0F08.3050906@bekesnet.hu> <009001c45add$98b09c80$7f47c5d5@jocco> <40DC6C6B.604@bekesnet.hu> <019c01c45ae6$ce53e8c0$69dafea9@pc> Message-ID: <1088190334.24077.67.camel@otthon> 2004-06-25, p keltez?ssel 21:01-kor B. Istv?n ezt ?rta: > Egy dologgal nem szamoltatok es ez a pupillareflex! Az adott feny > intenzitasa csak addig dominans, amig a pupillak be nem szukulnek. Ez eleg > rovid ido (fingom sincs mekkora es egyenenkent meg fizikai allapot szerint > is valtozik), vagyis ha sokkot akarsz a retinan elerni, akkor mindenkeppen > ez idon belul kell megfelelo fenyenergiat kozolni vele (vagy ez utan > nagysagrendekkel nagyobbat). Persze, ha vegleges vaksagot akarsz eloidezni, > akkor nem tema, tehat ami a ''csovon kifer'' es ameddig tart. A hosszabb > (0.1sec koruli) idoket viszont mar a szemhej reflexe IS hatarolja! Ez??rt javallottam az infr?t. Arra nem m?xik a pupillareflex, viszont ?get. I. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From renyta at axelero.hu Fri Jun 25 21:20:46 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 21:20:46 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito-infrahan?= =?iso-8859-2?q?g_+_fust?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco><007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc><40DAB009.8000309@bekesnet.hu><40DB232C.1010209@bekesnet.hu><40DB54D5.9070101@freemail.hu><00c401c45a70$a4ac2a80$b9bdec91@u0f0k8><001601c45a7b$833851c0$ed4ac5d5@jocco><14767480375.20040625094728@westel900.net><005301c45a9c$e34a1e60$7e49c5d5@jocco><00ab01c45aa7$9cbd33a0$7e49c5d5@jocco> <40DC0F08.3050906@bekesnet.hu><009001c45add$98b09c80$7f47c5d5@jocco> <40DC6C6B.604@bekesnet.hu><019c01c45ae6$ce53e8c0$69dafea9@pc> <1088190334.24077.67.camel@otthon> Message-ID: <01b501c45ae9$84b43960$69dafea9@pc> 2004-06-25, p keltez?ssel 21:01-kor B. Istv?n ezt ?rta: >> Egy dologgal nem szamoltatok es ez a pupillareflex! A hosszabb >> (0.1sec koruli) idoket viszont mar a szemhej reflexe IS hatarolja! > Ez??rt javallottam az infr?t. Arra nem m?xik a pupillareflex, viszont > ?get. -- > Vomberg Istv?n Ja, ja! Ezert is kell ovatosan kozelrol ''belekukkolni'' minden ilyesfele fenyforrasba (infraLED, stb! Ha lehet inkabb ne, abbol nincs baj. udv: I. From leto at irisz.hu Fri Jun 25 21:26:39 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Fri, 25 Jun 2004 19:26:39 +0000 ( ) Subject: koordinatak tavolsaga? Message-ID: Udv! Tudnatok kuldeni egy algoritmust, ami megmondja ket foldrajzi koordinata kozti tavolsagot? Nem kell nagyon pontos legyen, es becsszora nem fogom hasznalni a sarkok kozeleben :) Kb arra van szukseg, hogy a ket koordinata mondjuk 100 meternel messzebb van-e egymastol. Leto From anonymus at telemester.hu Fri Jun 25 21:27:09 2004 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Fri, 25 Jun 2004 21:27:09 +0200 Subject: OT stirling kvaziturbina In-Reply-To: Message-ID: <001b01c45aea$81c49e10$c39bfea9@huwshome> Szia(sztok) ! >kedves listatarsak, hagyjuk Wankelt, a linkrol mondjatok velemenyt, ez NEM >WANKEL, hanem kulso egesu Stirling dugattyu nelkul!!!! Ennel a motornal is a tomites latszik a legsarkalatosabb pontnak. Az animaciobol nem nagyon derul ki, hogy a terek kozotti tomitest hogyan oldjak meg. Mert itt is ugyanaz a gond mint a wankelnal. A forgoresz-alloresz, forgoresz-oldalso zarolapok kozotti tomites nem tunik tul biztonsagosnak. Raadasul a tereket elvalaszto tomitesnek meg mozgonak is kell lennie, mivel a belso ter ovalis. Szerintem egyfajta probalkozas ez is. Azert Otto bacsi stabilabb, megbizhatobbat alkotott. Legalabbis eddig ugy nez ki. Udv.: Anonymus From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 25 21:39:12 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 25 Jun 2004 21:39:12 +0200 Subject: koordinatak tavolsaga? In-Reply-To: References: Message-ID: <835851281.20040625213912@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 25., 21:26:39, ?rtad: LT> Udv! LT> Tudnatok kuldeni egy algoritmust, ami megmondja ket foldrajzi koordinata LT> kozti tavolsagot? LT> Nem kell nagyon pontos legyen, es becsszora nem fogom hasznalni a sarkok LT> kozeleben :) LT> Kb arra van szukseg, hogy a ket koordinata mondjuk 100 meternel messzebb LT> van-e egymastol. LT> Leto az algoritmust nem tom, de az autoroute m?r t?vols?got ?s egyben ki?r koordin?t?t is. fapados, de hirtelen ez jutott eszembe. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From info at vfx.hu Fri Jun 25 21:44:22 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 25 Jun 2004 21:44:22 +0200 Subject: Telmesitmeny mero modul References: <1088084272.4927.15.camel@marvin><001a01c45a14$b0bc6940$ac45c5d5@jocco> <40DC52B0.18DBD6CF@vfx.hu> <009201c45add$9a7d6d40$7f47c5d5@jocco> Message-ID: <40DC8096.C05EA8F@vfx.hu> Hali! Hidvegi Jozsef wrote: > > > Az Analog Device-nak vannak ilyen celre cel ICi (tipus fejbol nem megy). > > SMD Kft-nel kaphatoak is. Ugy 1-2kHUF az ara. van 1 es 3 fazisra, > > illetve impulzus kimenttel (mechanikus szamlalohoz) vagy kiolvashato egy > > uC-vel. > > Ez mar valami, koszonom! Utana fogok nezni. > Vajon olyan is, van, aminek analog kimenete van? (Azaz be lehet rakni egy > szabalyozo korbe?) Idiota Analog Dev.! ki fogja ezt a linket megjegyezni :) http://www.analog.com/Analog_Root/sitePage/mainSectionContent/0,2132,level4%253D%25252D1%2526ContentID%253D18093%2526Language%253DEnglish%2526level1%253D117%2526level2%253D%25252D1%2526level3%253D%25252D1,00.html Itt a Selection Tables. Ezek szerint csak impulzus kimenetu vagy soros kimenetu van. A soros kimenetut be lehet rakni szabalyzo korbe :)) UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Fri Jun 25 21:51:01 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 25 Jun 2004 21:51:01 +0200 Subject: koordinatak tavolsaga? References: Message-ID: <40DC8225.287CDCE5@vfx.hu> Hali! Leto Tokarev wrote: > > Udv! > > Tudnatok kuldeni egy algoritmust, ami megmondja ket foldrajzi koordinata > kozti tavolsagot? > Nem kell nagyon pontos legyen, es becsszora nem fogom hasznalni a sarkok > kozeleben :) > Kb arra van szukseg, hogy a ket koordinata mondjuk 100 meternel messzebb > van-e egymastol. http://www.vfx.hu/info/GPS.G1-X-00006.pdf Ha igaz,akkor ez egy uBlox doksi, ami pont errol szol. Hogy hol az eredetije azt mar nem tudom. Nekem pont a forditottja kellett m -> fokra, de muxik oda-vissza. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From leto at irisz.hu Fri Jun 25 21:54:08 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Fri, 25 Jun 2004 19:54:08 +0000 ( ) Subject: koordinatak tavolsaga? In-Reply-To: <835851281.20040625213912@westel900.net> Message-ID: > az algoritmust nem tom, de az autoroute m?r t?vols?got ?s egyben ki?r > koordin?t?t is. > fapados, de hirtelen ez jutott eszembe. Sajnos azt nem tudom mikrovezerlobe epiteni.. :) Leto From kis.csaba at evosoft.hu Fri Jun 25 22:06:59 2004 From: kis.csaba at evosoft.hu (Kis Csaba) Date: Fri, 25 Jun 2004 22:06:59 +0200 Subject: OT: Stirling again Message-ID: Frappansan egyszeru es ugyanakkor nagyszeru: http://www.trochilicengines.com/ Ehhez meg mit szoltok? -- Csaba Kis Software Engineer Tel: +36-1-3727-406 Fax: +36-1-3727-402 Mobile: +36-20-419-4291 Kis.Csaba at evosoft.hu evosoft Hungary Kft. Bocskai ?t 77-79. H-1113 Budapest Hungary www.evosoft.hu From norbimagan at vnet.hu Fri Jun 25 22:01:20 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Fri, 25 Jun 2004 22:01:20 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_Hanggener=E1tor?= In-Reply-To: <000a01c45850$bbefcf20$e1c6703e@e4u1x4> Message-ID: <000f01c45aef$2f65c9a0$02000003@hu.vnet.hu> Szia Gabor! Mostanaban ritkabban jutok oda levelezni. Most lattam a kerdesed. Ha mar osszehajitottad 555-el, akkor tekintsd targytalannak... >From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kov?cs G?bor >Sent: Tuesday, June 22, 2004 2:00 PM >Egy igen ?rdekes kapcsol?sra lenne sz?ks?gem. >Le?rom l?p?senk?nt, hogy pontosan mit k?ne tudnia: Valamelyik regi, tizenevvel ezelotti RT-ben lattam tucsokciripeles imitatort No, az valami hasonlo volt. 4 NAND-kapus CMOS schmidt triggerekkel (pl. CD4093) ment, minden troger egy adott frekis oszci volt, s a az egyes oszcik egymast engedelyeztek. Ez egyetlen IC, illetve 3db RC-tag. Ennel egyszerubbet bajos osszedobni. :) (Egy kapud meg marad pl. a "combosabb" kimeneti aram biztositasara... Kapcsolasi rajz gondolom felesleges, annyira iskolas: kimenet egy ellenallassal a bemenetre vissza. Kondi ugyanerre a bemenetre es testre. Az idotagot szamolhatod, vagy tablazatbol is nezheted. A masik bemenet az engedelyezo lab. Ezekbol 3-at igy felfuzol. A legelsonel a ket bemenetet vagy osszekotod, vagy a szbadaon maradot a plussz tapra, tokmindegy. A lanc vegen van a legnagyobb frekis, innen jon a kimenojel. A lanc elejen a nem kapuzott, legkisebb frekis. Kozepen pedig a kozepso frekit eloallito. Az egesz cucc annyira mezei, hogy meg panel se kell neki, az IC tetejere felulrol raszerelheto minden. "Hibrid IC". :))))) Anno vastagabb filctollba epitettem JunosztyTV-javitashoz jelgeneratort ilyennel. Ott is effele volt a feladat. (Hsync+Vsync+kettovel a raszterracs, eppen negy oszci, a negy kapunak.) Egy tranyo es par ellenallat meg osszedobta a videojelet. Azert nemcsak PIC van a vilagon. ;-) >Azt gondoltam, hogy a 3 jelet 3 db 555-?s kapcsol?ssal csin?ln?m meg ?s a v?g?re tenn?k egy >er?s?t?t. Szeretem en is ezt az IC-t, csupa szep emlek kot hozza. De pont ezert pazatlas lenne ilyesmibe beletenni. :)))))) Az 555-el remek sweep-es szirenakat lehet csinalni, abban verhetetlen volt a mikrovezerlok elterjedese elott... Fazishelyzet: A NAND invertalo funkcioja miatt csak a nullat tudja "ketteharapni", igy az jo lesz, ha jol ertettem a felteteleket. Ha tevedek, a plussz kapubol csinalsz egy invertert neki, s a negalt jellel engedelyezed a 800Hz-es, utolso oszcit. Udv: Norbi. From tucsi at madnet.sk Fri Jun 25 22:10:02 2004 From: tucsi at madnet.sk (Lorincz gabor) Date: Fri, 25 Jun 2004 22:10:02 +0200 Subject: Tipp?: =?utf-8?b?dmV6w4PCqXJlbHQgYsODwrxkw4PCtnNpdMOFwpE=?= In-Reply-To: <056801c45ad0$1a4da4d0$0700a8c0@IZEF> References: <056801c45ad0$1a4da4d0$0700a8c0@IZEF> Message-ID: <200406252210.02616.tucsi@madnet.sk> > egy?bk?nt hogy egy kis elektro : a villan?cs? sem ok?s , mert szerintem ha > belen?z valaki 1m en bel?l egy 1000W os villan?cs?be, szerintem ut?na nem > kell l?tnia semmit > mert felperzseli a retin?t az ku*** isten! > ?s akkor m?r szeg?ny bet?r? m?r be is perelhet > ?s nekem ne j?jj?n senki azzal hog ymeg?lhet?si b?n?z?s > olyan nincs! na es mi ??? a cucc megy a muhely leghatso sarkaba aztan had magyarazza meg bizonyitsa hogy nalad vakult meg :) Legrosszab esetben megmondod a bironak hogy: kerem nem vak az csak vakmero ... :)) -- Tisztelettel: Lorincz G?bor tucsi at madnet.sk UIN:50197378 From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 25 22:11:53 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 25 Jun 2004 22:11:53 +0200 Subject: koordinatak tavolsaga? In-Reply-To: References: Message-ID: <1127812046.20040625221153@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 25., 21:54:08, ?rtad: >> az algoritmust nem tom, de az autoroute m?r t?vols?got ?s egyben ki?r >> koordin?t?t is. >> fapados, de hirtelen ez jutott eszembe. LT> Sajnos azt nem tudom mikrovezerlobe epiteni.. :) hehe, ezt nem modtad. vfx ?ltal eml?tett doksi valszeg a www.ublox.com (vagy .ch) oldalon lehetett, ?n is onnan szedtem le anni, mikor a ms1e modullal sz?rakoztam. egy stamp volt a "mikrovez?rl?" hozz?. amolyan nyomk?vet?f?le... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 25 22:13:08 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Fri, 25 Jun 2004 22:13:08 +0200 Subject: koordinatak tavolsaga? In-Reply-To: References: Message-ID: <107887531.20040625221308@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 25., 21:54:08, ?rtad: >> az algoritmust nem tom, de az autoroute m?r t?vols?got ?s egyben ki?r >> koordin?t?t is. >> fapados, de hirtelen ez jutott eszembe. LT> Sajnos azt nem tudom mikrovezerlobe epiteni.. :) LT> Leto ja!, jut eszembe, ha a gps-ed tud x,y,z koordin?ta rencerben dolgozni, akkor ott minden m?terben van, ?s ?gy m?n el?g eccer? sz?molni. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 25 22:07:20 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 25 Jun 2004 22:07:20 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-infra?= =?iso-8859-1?q?hang_+_fust?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco><007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc><40DAB009.8000309@bekesnet.hu><40DB232C.1010209@bekesnet.hu><40DB54D5.9070101@freemail.hu><00c401c45a70$a4ac2a80$b9bdec91@u0f0k8><001601c45a7b$833851c0$ed4ac5d5@jocco><14767480375.20040625094728@westel900.net><005301c45a9c$e34a1e60$7e49c5d5@jocco> <00ab01c45aa7$9cbd33a0$7e49c5d5@jocco> <40DC0F08.3050906@bekesnet.hu><009001c45add$98b09c80$7f47c5d5@jocco> <40DC6C6B.604@bekesnet.hu> Message-ID: <001901c45af2$311287e0$194ac5d5@jocco> > >Termeszetesen nem ilyen hosszu idokre gondoltam, hanem vmi olyanra, hogy a > >retinaban feny hatasara folyamatok zajlodnak le, megpedig biztosan nem us > > > de . ez ilyen egyszeru . a szem egyetlen foton energiajat is kepes > ertekelheto jelle alakitani - tehat a retina egy foton erkezesi ideje > alatt tultelitheto , kiegetheto , ingerelheto es minden . Bocs, de ez biztosan nincs igy. Egy villanocso adott hullamhosszusagu fenyt ad ki. Tehat ha maradunk a fotonnal, annak az energiaja ennek felel meg. Ez biztosan kisebb, mint pl egy UV foton, tehat ebbol egy, akarmekkorat is villan a cso, ekkora lehet, es kesz. Egyetlen dologtol eghet ki a szem: ha elegendo foton (pontosabban energia) erkezik egy eleg rovid ido alatt egy adott retina teruletre, ami alatt nem tud ho eltavozni onnan. Kulonben engem nem az erdekel, hogy lehet vkit megvakitani, hanem hogy lehet elerni, hogy hosszu percekre ne lasson vilagosban sem, de sotetben semmikeppen. Erre meg nem kell fotonagyut alkalmazni. :-) Asszem tultargyaltuk a temat, es kulonosen nem tartom ide illonek azt a fonalat, hogy legyen-e fegyverviseles vagy ne legyen Mo-on. Ebben szinte lehetetlen egyessegre jutni, kar belefogni. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Fri Jun 25 22:31:43 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 25 Jun 2004 22:31:43 +0200 Subject: Telmesitmeny mero modul References: <1088084272.4927.15.camel@marvin><001a01c45a14$b0bc6940$ac45c5d5@jocco><40DC52B0.18DBD6CF@vfx.hu> <009201c45add$9a7d6d40$7f47c5d5@jocco> <40DC8096.C05EA8F@vfx.hu> Message-ID: <003201c45af3$e6951820$194ac5d5@jocco> > Idiota Analog Dev.! ki fogja ezt a linket megjegyezni :) :-)) Ilyen lob...o nagy linket meg nem lattam. :-) > Itt a Selection Tables. Ezek szerint csak impulzus kimenetu vagy soros > kimenetu van. A soros kimenetut be lehet rakni szabalyzo korbe :)) Akkor inkabb az impulzus kimenetut rakom be. Nem kell nekem nagyon gyors. Remelem, nem tobb masodpercenkent ad ki pulzust, illetve van vmi mod ra, hogy ennek a gyakorisagat be lehessen allitani. Valahol meg van is itt eppen az SMD-tol egy AD CD-m, lehet, hogy abban is benne van. Csak talaljam meg. Koszi mindent - hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vomberg at chemotron.hu Fri Jun 25 22:54:12 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Fri, 25 Jun 2004 22:54:12 +0200 Subject: Tipp?: =?iso-8859-1?q?vez=E9relt_b=FCd=F6sito?= -infrahang + fust In-Reply-To: <001901c45af2$311287e0$194ac5d5@jocco> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter> <006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco><007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc> <40DAB009.8000309@bekesnet.hu> <40DB232C.1010209@bekesnet.hu><40DB54D5.9070101@freemail.hu> <00c401c45a70$a4ac2a80$b9bdec91@u0f0k8> <001601c45a7b$833851c0$ed4ac5d5@jocco> <14767480375.20040625094728@westel900.net> <005301c45a9c$e34a1e60$7e49c5d5@jocco> <00ab01c45aa7$9cbd33a0$7e49c5d5@jocco> <40DC0F08.3050906@bekesnet.hu> <009001c45add$98b09c80$7f47c5d5@jocco> <40DC6C6B.604@bekesnet.hu> <001901c45af2$311287e0$194ac5d5@jocco> Message-ID: <1088196851.24077.80.camel@otthon> 2004-06-25, p keltez?ssel 22:07-kor Hidvegi Jozsef ezt ?rta: > Kulonben engem nem az erdekel, hogy lehet vkit megvakitani, hanem hogy lehet > elerni, hogy hosszu percekre ne lasson vilagosban sem, de sotetben semmikeppen. > Erre meg nem kell fotonagyut alkalmazni. :-) Dehogynem. Megvakulni nem fog, csak minimum percekig nem l?t. Ha meg s?t?tben van ?s ?gy kapja, akkor ak?r egy f?l ?r?t is. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From attila.borza at axelero.hu Fri Jun 25 23:02:13 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Fri, 25 Jun 2004 23:02:13 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito?= References: <056801c45ad0$1a4da4d0$0700a8c0@IZEF> <1088183463.24079.55.camel@otthon> Message-ID: <004101c45af7$b3bff420$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Ok? skacok, csak azt ne felejts?tek el, hogy ha beszarik a rendszer, akkor a tulajt is megs?theti, -vak?thatja, stb. Ne ?rtsetek f?lre, de m?g mindig az a v?lem?nyem, hogy ha bet?rt, akkor m?r l?hetsz k?rdez?s n?lk?l, de ha rossz?l hat?stalan?tod a rendszert, ?s megmarkolod az er?s?ram? kilincset, az a k?nos, persze a f?stt?l nem ilyedsz meg, mert tudod, hogy csak kam?, legfeljebb kiszell?ztetsz. Ezzel csak azt akartam mondani, hogy a rendszer csak ilyeszt? legyen, mert ha k?rt is tud okozni, akkor a legkissebb hiba eset?n vissza?t. Attila ----- Original Message ----- From: "Vomberg Istv?n" To: "Elektro" Sent: Friday, June 25, 2004 7:11 PM Subject: Re: Tipp?: vez?relt b?d?sito 2004-06-25, p keltez?ssel 18:18-kor Fekete R?bert ezt ?rta: > egy?bk?nt hogy egy kis elektro : a villan?cs? sem ok?s , mert szerintem ha > belen?z valaki 1m en bel?l egy 1000W os villan?cs?be, szerintem ut?na nem > kell l?tnia semmit > mert felperzseli a retin?t az ku*** isten! T?k?letes... > ?s akkor m?r szeg?ny bet?r? m?r be is perelhet > ?s nekem ne j?jj?n senki azzal hog ymeg?lhet?si b?n?z?s > olyan nincs! Bizony?tsa be, hogy nem vakon ment bet?rni. Ha meg a villan?t valami elm?s szerkezet visszah?zza egy tokba ?s nem tal?lj?k meg a helysz?ni szeml?n, akkor bekaphassa a bet?r? ?r... Tov?bb? egy 1000nm k?r?li infral?zer hasonl? csod?kat tud m?velni ?s m?g csak nem is tud besz?molni villan?sokr?l... I. -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From oldradio at fw.hu Fri Jun 25 23:13:41 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Fri, 25 Jun 2004 23:13:41 +0200 Subject: Tipp?: vezerelt budosito References: <056801c45ad0$1a4da4d0$0700a8c0@IZEF><1088183463.24079.55.camel@otthon> <004101c45af7$b3bff420$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Message-ID: <003a01c45af9$4d36a580$5418b651@beka> Hello Borza Attila ! > Ezzel csak azt akartam mondani, hogy a rendszer > csak ilyeszt? legyen, mert ha k?rt is tud okozni, > akkor a legkissebb hiba eset?n vissza?t. Aki meg nem olvasta volna: http://oldradio.tesla.hu/humor/akos%20es%20a%20bosszu.htm Geza From trebi at algoritmic.hu Fri Jun 25 23:16:32 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Fri, 25 Jun 2004 23:16:32 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito-infrahan?= =?iso-8859-2?q?g_+_fust?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco><007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc><40DAB009.8000309@bekesnet.hu><40DB232C.1010209@bekesnet.hu><40DB54D5.9070101@freemail.hu><00c401c45a70$a4ac2a80$b9bdec91@u0f0k8><001601c45a7b$833851c0$ed4ac5d5@jocco><14767480375.20040625094728@westel900.net><005301c45a9c$e34a1e60$7e49c5d5@jocco><00ab01c45aa7$9cbd33a0$7e49c5d5@jocco> <40DC0F08.3050906@bekesnet.hu><009001c45add$98b09c80$7f47c5d5@jocco> <40DC6C6B.604@bekesnet.hu><001901c45af2$311287e0$194ac5d5@jocco> <1088196851.24077.80.camel@otthon> Message-ID: <00f001c45af9$b09e56e0$9701a8c0@PAPAGEPE> Meg par nap, es foltalaljatok a gazpisztolyt. :) Trebitsch ----- Original Message ----- From: "Vomberg Istv?n" To: "Elektro" Sent: Friday, June 25, 2004 10:54 PM Subject: Re: Tipp?: vez?relt b?d?sito-infrahang + fust > 2004-06-25, p keltez?ssel 22:07-kor Hidvegi Jozsef ezt ?rta: > > Kulonben engem nem az erdekel, hogy lehet vkit megvakitani, hanem hogy lehet > > elerni, hogy hosszu percekre ne lasson vilagosban sem, de sotetben semmikeppen. > > Erre meg nem kell fotonagyut alkalmazni. :-) > > Dehogynem. Megvakulni nem fog, csak minimum percekig nem l?t. Ha meg > s?t?tben van ?s ?gy kapja, akkor ak?r egy f?l ?r?t is. > > -- > Vomberg Istv?n > Chemotron Inc. www.chemotron.hu > > From victorhu at langsfeld.hu Sat Jun 26 00:02:39 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sat, 26 Jun 2004 00:02:39 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_fr=F6ccsg=E9p=09charset=3D=22iso-8859-2=22?= In-Reply-To: <004301c45ae2$737e9200$0501a8c0@_> Message-ID: <40DCBD1F.8392.2C1531C@localhost> Sziasztok! On 25 Jun 2004 at 20:11, Zsolt wrote: > van valakinek fr?ccsg?pes tapasztalata ? Akad > gondolok itt olyanra, hogyan oldj?k meg gy?ri g?peken a pontos adag > be?ll?t?st ?s ennek hossz?t?von t?rt?n? pontos tart?s?t. En Arburggal dolgoztam. Azon egyszeruen a csiga elmozdulasat hataroltak mikrokapcsolokkal. Skalazott alu rudakat lehetett csavaros szoritoban tologatni, a kupos veguk mozgatta a kapcsolot. > Hogyan tudn?m > a fr?ccsnyom?st m?rni ? ?s ennek megfelel?en beavatkozni ? Az el?z? ?s > a fr?ccsnyom?s ?sszef?gg?sben van ? A frocccsnyomast a munkahenger olajanak nyomasaval mered, mivel tudhato az atteteli arany. A beavatkozast nyomashatarolo szelep vegezte, a beallitottnal nagyobb olajnyomas - ezaltal omledek nyomas - nem alakulhatott ki. Az elmozdulas es az omledek nyomasa ugy fugg ossze, hogy ha nem eleg az elmozdulas, nem telik meg a formaureg. Tul nagy elmozdulat nem tudsz beallitani, mert a nyomashatarolas miatt egy adott pontnal - amikor megtelt az ureg - nem megy tovabb. Ha tul nagyra allitottad a nyomashatarolast, akkor meg kepes megnyitni a szerszamot es szanaszet kifolyatni az omledeket. Mondjuk ez azert durva beallitasi hiba. > Azt?n mi az elfogadott csiga forg?si sebess?g ? Ha ezt j?l > felp?rgetem, milyen nem k?v?natossal lehet sz?molni ? Altalaban 300 ford/perc korul forgott, polisztirolt feldolgozva. Nagyon nem tudod felporgetni, nem arra csinaltak. Ha lassan forog, lassan fog hatramenni a csiga, hosszabb lesz a ciklusod, kevesebbet gyartasz. Ha tul gyorsra allitod, karosodhat az anyag, mivel az nem kis reszben a surlodasi hotol olvad meg. > Hogyan oldj?k meg ( ha 1?ltal?n megoldj?k), hogy ha a k?sz darab ha > nem esik le akkor ne csukja be a g?p ? Az egyik szerszamfel egy rugozo lapon volt. A masik szerszamfel a zarodaskor kapcsolt egy mikrokapcsolot. A rugozo lap alatt volt a masik kapcsolo. Ha nem volt darab a ket fel kozott, akkor csukodott a szerszam, majd osszenyomodtak a rugok. Ha ott maradt valami, akkor a ket kapcsolo kapcsolasi sorrendje felcserelodott, a szerszam visszanyitott, mielott kialakult volna a soktonnas zaroero. A kozte maradt darabot persze igy is kilapitotta :-)) Ha fontos erzekelni, akkor lehet optikailag, ami elsosorba egyfeszkes szerszamnal mukodik. Hat kieso darabot maceras optikailag figyelni. Lehet ala merleget szerelni es figyelni a kiesett darabok sulyat, abbol tudhato, hogy az osszes feszek kiurult-e. Oda lehet ultetni egy olcsoberu dolgozot, hogy figyelje, bar ez a legkevesbe megbizhato megoldas, meg egy ilyen listan meg csak elegansnak se mondhato :-)) Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From frobi at fandf2000.hu Sat Jun 26 00:06:42 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 26 Jun 2004 00:06:42 +0200 Subject: Tipp?: vezerelt budosito References: <056801c45ad0$1a4da4d0$0700a8c0@IZEF><1088183463.24079.55.camel@otthon><004101c45af7$b3bff420$01ffa8c0@attilaqkow06a4> <003a01c45af9$4d36a580$5418b651@beka> Message-ID: <009301c45b00$b2797b50$0200a8c0@IZEF> ???? ez hal?li m?r t?bsz?r olvastam de a moci berug?sn?l mindag annyira r?h?g?k jajjj ez nagyon j? t?rt?net FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Beka" To: Sent: Friday, June 25, 2004 11:13 PM Subject: Re: Tipp?: vezerelt budosito Hello Borza Attila ! > Ezzel csak azt akartam mondani, hogy a rendszer > csak ilyeszt? legyen, mert ha k?rt is tud okozni, > akkor a legkissebb hiba eset?n vissza?t. Aki meg nem olvasta volna: http://oldradio.tesla.hu/humor/akos%20es%20a%20bosszu.htm Geza From frobi at fandf2000.hu Sat Jun 26 00:07:13 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 26 Jun 2004 00:07:13 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Tipp=3F=3A_vez=E9relt_b=FCd=F6sito-infrahan?= =?iso-8859-2?q?g_+_fust?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco><007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc><40DAB009.8000309@bekesnet.hu><40DB232C.1010209@bekesnet.hu><40DB54D5.9070101@freemail.hu><00c401c45a70$a4ac2a80$b9bdec91@u0f0k8><001601c45a7b$833851c0$ed4ac5d5@jocco><14767480375.20040625094728@westel900.net><005301c45a9c$e34a1e60$7e49c5d5@jocco><00ab01c45aa7$9cbd33a0$7e49c5d5@jocco> <40DC0F08.3050906@bekesnet.hu><009001c45add$98b09c80$7f47c5d5@jocco><40DC6C6B.604@bekesnet.hu><001901c45af2$311287e0$194ac5d5@jocco><1088196851.24077.80.camel@otthon> <00f001c45af9$b09e56e0$9701a8c0@PAPAGEPE> Message-ID: <009901c45b00$c52f5e40$0200a8c0@IZEF> csa id? k?rd?se de aszem g?z ?gy? lesz bel?lle FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Trebitsch" To: Sent: Friday, June 25, 2004 11:16 PM Subject: Re: Tipp?: vez?relt b?d?sito-infrahang + fust > Meg par nap, es foltalaljatok a gazpisztolyt. :) > > Trebitsch > > ----- Original Message ----- > From: "Vomberg Istv?n" > To: "Elektro" > Sent: Friday, June 25, 2004 10:54 PM > Subject: Re: Tipp?: vez?relt b?d?sito-infrahang + fust > > > > 2004-06-25, p keltez?ssel 22:07-kor Hidvegi Jozsef ezt ?rta: > > > Kulonben engem nem az erdekel, hogy lehet vkit megvakitani, hanem hogy > lehet > > > elerni, hogy hosszu percekre ne lasson vilagosban sem, de sotetben > semmikeppen. > > > Erre meg nem kell fotonagyut alkalmazni. :-) > > > > Dehogynem. Megvakulni nem fog, csak minimum percekig nem l?t. Ha meg > > s?t?tben van ?s ?gy kapja, akkor ak?r egy f?l ?r?t is. > > > > -- > > Vomberg Istv?n > > Chemotron Inc. www.chemotron.hu > > > > > > From pipi at puzsar.hu Sat Jun 26 00:41:46 2004 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 26 Jun 2004 00:41:46 +0200 Subject: HP laserjet IIIp memoria bovito.... In-Reply-To: <40DC5BD9.27084.164BBD@localhost> References: <40DC5BD9.27084.164BBD@localhost> Message-ID: <40DCAA2A.5090305@puzsar.hu> Mpityu ?rta: > Sziasztok! > > nincs valakinek egy ilyen modul elfekvoben, amit ram tudna > hagyomanyozni??? saja az enyem bedoglott, es baromira unom, nem csak a ram ic-k haltak? m?g begy?jthet?, asszem 614256 v 61464 volt benne... Pipi From hwsw at famulus.hu Sat Jun 26 01:00:22 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sat, 26 Jun 2004 01:00:22 +0200 Subject: Magyar....... References: <40DC72A8.32428.6F6483@localhost> Message-ID: <01a301c45b08$c4695580$6402a8c0@note> > orom, nagy bodogsag..." a kutyuben NINCSENEK csavarok, csak > olyan "belevert, peremes tuskek..." tehat a szakszeru szeteszedes > kimarad... > > Ti hogy szedtek szet ilyeneket??? Sehogy.....pont azert van igy csinalva, hogy a foldi halando ne javitsa. Kulonben kiszedne a ketkezes uzemmodot belole!, ha hozzaferne, meg amugyis 230 Volt szaladgal ottan..... Az pedig kell mikor a balga egyik kezvela foltekeredett vackot szedi ki a kes mellel mikozben amasik kezevel a karjanal fogva emeli... De sok egyeb helyzetben is jobb, ha ketkezes pl. veletlen inditas ellen. Szoval hivatalbol nem szedheto szet. KJ > udv: mpityu From swz at freemail.hu Sat Jun 26 01:06:41 2004 From: swz at freemail.hu (Schwarz) Date: Sat, 26 Jun 2004 01:06:41 +0200 Subject: teszt Message-ID: <2116703234.20040626010641@freemail.hu> Hi elektro at tesla.hu! bocsi, t?r?ld :-) Szia! Schwarz ICQ#121371514 From dexter at bekesnet.hu Sat Jun 26 01:13:12 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 26 Jun 2004 01:13:12 +0200 Subject: koordinatak tavolsaga? In-Reply-To: References: Message-ID: <40DCB188.7040802@bekesnet.hu> Leto Tokarev wrote: >>az algoritmust nem tom, de az autoroute m?r t?vols?got ?s egyben ki?r >>koordin?t?t is. >>fapados, de hirtelen ez jutott eszembe. >> >> > >Sajnos azt nem tudom mikrovezerlobe epiteni.. :) > > nem igazan jo valasz a kerdesedre , de en ugy csinaltam hogy amikor nullara esett a sebesseg , akkor taroltam - igy az erdekes pontok megmaradtak - es ilyenkor ha nem ment ot km fole a sebesseg akkor nem taroltam ujra . uton tiz percenkent rogzitettem - de csak azert mert a sebesseg is erdekelt . bye dexter From hwsw at famulus.hu Sat Jun 26 01:18:34 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sat, 26 Jun 2004 01:18:34 +0200 Subject: muanyag References: <006301c459c2$4dcfad80$69dafea9@pc><00a101c459ca$bbe79a00$69dafea9@pc><1b3a01c459df$0ff0b9b0$6402a8c0@note><200406250917.46290.muri@eger-axe.mis.matav.hu><005101c45a9c$e15bbbe0$7e49c5d5@jocco><019501c45a9e$a2e53740$6402a8c0@note> <00aa01c45aa7$98d8cd80$7e49c5d5@jocco> Message-ID: <01ca01c45b0a$bd864370$6402a8c0@note> > > A belso oldali viz/para zaro szigetelesre van technologia....csak nem tul > > olcso. ... > Haat, nem semmi, amiket leirtal! > Ez vmi impregnalasos technologia? > > Kulonben lehet, hogy direkt nedvesen szereti vki a pincejet, mert akkor all el > benne a nemtommi. :-) Vagy boraszkodik. Ott se biztos, hogy orulnenek > ilyesminek. Mar voltam speci borpinceben, ahol a falon valami olyan peneszfajta > volt, amire a gazdaja nagyon buszke volt. (En mondjuk ferde pofaval neztem. > :-) ) > > hjozsi nemes penesz.....kell az bizonyos borokhoz. Hagyomanyoknak megfelelo Tokaji asz? pl. nincs nemes peneszes pince nelkul. De mintha mas helyeken is pince minoseg jelzo lenne a megfelelo nemes penesz jelenlete. KJ From dexter at bekesnet.hu Sat Jun 26 01:26:27 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 26 Jun 2004 01:26:27 +0200 Subject: Tipp?: =?iso-8859-15?q?vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-infrahang_+?= =?iso-8859-15?q?_fust?= In-Reply-To: <019c01c45ae6$ce53e8c0$69dafea9@pc> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco><007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc><40DAB009.8000309@bekesnet.hu><40DB232C.1010209@bekesnet.hu><40DB54D5.9070101@freemail.hu><00c401c45a70$a4ac2a80$b9bdec91@u0f0k8><001601c45a7b$833851c0$ed4ac5d5@jocco><14767480375.20040625094728@westel900.net><005301c45a9c$e34a1e60$7e49c5d5@jocco> <00ab01c45aa7$9cbd33a0$7e49c5d5@jocco> <40DC0F08.3050906@bekesnet.hu><009001c45add$98b09c80$7f47c5d5@jocco> <40DC6C6B.604@bekesnet.hu> <019c01c45ae6$ce53e8c0$69dafea9@pc> Message-ID: <40DCB4A3.4030807@bekesnet.hu> B. Istv?n wrote: >Hello ''Szemfenyvesztok''! >Egy dologgal nem szamoltatok es ez a pupillareflex! > szamoltam - nezd meg magadon - nem ms nagysagrendu ido . >A hosszabb >(0.1sec koruli) idoket viszont mar a szemhej reflexe IS hatarolja! > nem tema - a lenyeg az energiasuruseg . nem feloraig kell vilagitani :) bye dexter From dexter at bekesnet.hu Sat Jun 26 01:30:12 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 26 Jun 2004 01:30:12 +0200 Subject: Tipp?: =?iso-8859-15?q?vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-infrahang_+?= =?iso-8859-15?q?_fust?= In-Reply-To: <001901c45af2$311287e0$194ac5d5@jocco> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco><007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc><40DAB009.8000309@bekesnet.hu><40DB232C.1010209@bekesnet.hu><40DB54D5.9070101@freemail.hu><00c401c45a70$a4ac2a80$b9bdec91@u0f0k8><001601c45a7b$833851c0$ed4ac5d5@jocco><14767480375.20040625094728@westel900.net><005301c45a9c$e34a1e60$7e49c5d5@jocco> <00ab01c45aa7$9cbd33a0$7e49c5d5@jocco> <40DC0F08.3050906@bekesnet.hu><009001c45add$98b09c80$7f47c5d5@jocco> <40DC6C6B.604@bekesnet.hu> <001901c45af2$311287e0$194ac5d5@jocco> Message-ID: <40DCB584.2030405@bekesnet.hu> Hidvegi Jozsef wrote: >Bocs, de ez biztosan nincs igy. >Egy villanocso adott hullamhosszusagu fenyt ad ki. Tehat ha maradunk a fotonnal, >annak az energiaja ennek felel meg. Ez biztosan kisebb, mint pl egy UV foton, >tehat ebbol egy, akarmekkorat is villan a cso, ekkora lehet, es kesz. > pontosan . tehat ha akkorat villantasz amitol elbomlik a latobibor egyben akkor amig ujra nem termelodik addig a szemed nem lat semmit - ez a pillanatnyi elvakitas sok masodperces utovaksaggal - >Egyetlen dologtol eghet ki a szem: ha elegendo foton (pontosabban energia) >erkezik egy eleg rovid ido alatt egy adott retina teruletre, ami alatt nem tud >ho eltavozni onnan. > de ez nem cel - ha ez lenne a lenyeg akkor ir tartomanyu lezert kene hasznalni - az tiszta munkat vegez -de szerintem ez nagyon inhumanus eljaras >Kulonben engem nem az erdekel, hogy lehet vkit megvakitani, hanem hogy lehet >elerni, hogy hosszu percekre ne lasson vilagosban sem, de sotetben semmikeppen. >Erre meg nem kell fotonagyut alkalmazni. :-) > >Asszem tultargyaltuk > amen :) bye dexter > > From bns at axelero.hu Sat Jun 26 02:07:31 2004 From: bns at axelero.hu (BnS) Date: Sat, 26 Jun 2004 02:07:31 +0200 Subject: xilinx jtag References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7><024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali><026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali><40D9A869.16FF10F7@vfx.hu><027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali><40D9BA94.7D86DD8A@vfx.hu><027f01c45947$279283c0$1401a8c0@asztali><41511742046.20040623193004@westel900.net><40D9C505.ED262CB8@vfx.hu><01e401c4594c$d5764120$ecbdec91@u0f0k8><02bb01c4594e$c7cae2e0$1401a8c0@asztali><40D9E62E.E2FAA0F9@vfx.hu> <032301c45aaa$11118ec0$47d5fea9@Lakootok><001201c45abe$0f353d90$47d5fea9@Lakootok> <40DC38B9.9070203@oracle.com> Message-ID: <001201c45b11$943799e0$47d5fea9@Lakootok> Egy szkopkartya meg sikeresen m?xik r?la. (h?l'istennek:) ) De egyebkent egy asztali geprol is ezt produkalja. Szinten sp-s xp-vel. ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Friday, June 25, 2004 4:37 PM Subject: Re: xilinx jtag C lehetoseg: mar sikerult tonkretenned a portot. javaslat: dos floppy, debug, multmeter. vajk BnS wrote: >V?gre siker?lt megn?znem szk?ppal a programoz?t. ?gy fest, hogy egy ?rva >kosz sem j?n ki a p?rhuzamos portb?l. Na most akkor k?t lehetos?g van: vagy >a szk?p hazudik(n?ha elofordult m?r), vagy a microsoft gy?nygyszeme bugzik. >Az nem lehet, hogy ez a service pakk meg az egy?b "minos?gi updat?k" miatt >rossz az eg?sz? > >L???sz > > > From gyvagner at freemail.hu Sat Jun 26 07:37:07 2004 From: gyvagner at freemail.hu (=?ISO-8859-1?B?VuFnbmVyIEd5dWxh?=) Date: Sat, 26 Jun 2004 07:37:07 +0200 Subject: MObil bekapcs In-Reply-To: <01e601c45ac0$0dfb2500$2000a8c0@szena7> References: <40DC3268.7080607@mailbox.hu> <01e601c45ac0$0dfb2500$2000a8c0@szena7> Message-ID: <1251524267.20040626073707@freemail.hu> Hali! Az alabb leirt modon vajon a "behalt" Siemens M35i mobilt is be lehet kapcsolni? Az tortent, hogy egy C35-ost sikerult egy progival unlock-olni (eletemben eloszor probaltam), majd egy M35-ost is ratettem, a progi azt mondta, hogy "Done", mint a C35-nel, de ez esetben ez a telcsi halalat jelentette. Pedig a progi X35-osnek irja magat. Vagyis nem tudom bekapcsolni, a bekapcs. gomb megnyomasara egy kis teglalap jelenik meg, aztan megint elcsendesul. Mit tanacsoltok, mit tegyek? ------------------------------------------------------------------ Friday, June 25, 2004, 4:23:08 PM, you wrote: FA> A t?lt?s felfut? ?le bekapcsolja a telefont. FA> 1. Gnd FA> 2. 100 kOhm <--> Gnd FA> 3. T?lt?s FA> 5. (TX) FA> 6. (RX) FA> 7. 15 kOhm <--> Gnd FA> ----- Original Message ----- FA> From: "Dukai Zoltan" FA> To: "Elektro lista" FA> Sent: Friday, June 25, 2004 4:10 PM FA> Subject: MObil bekapcs >> Udv! >> Lista archivum nem megy? >> fejlecbol kiolvasott cimen: >> Invalid Access >> >> TUdom hogy volt mar tema hogy hogy lehet Siemens mobilokat bekapcsolni >> billetyuzetuk nelkul, de nem talalom sehol :/ >> kikapcs megy AT paranccsal :) >> >> Udv >> >> >> >> -------------------------------------------------------------------------------- Gyula From halaszfm at axelero.hu Sat Jun 26 07:39:58 2004 From: halaszfm at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sat, 26 Jun 2004 07:39:58 +0200 Subject: Tipp?: =?iso-8859-1?q?vez=E9relt_b=FCd=F6sito___-infrahang_+_?= =?iso-8859-1?q?fust?= In-Reply-To: <40DCB584.2030405@bekesnet.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3513A@HUBPMX04.hungary.richter><006701c459c4$79043f00$7f4ac5d5@jocco><007b01c459c6$6cd34bc0$69dafea9@pc><40DAB009.8000309@bekesnet.hu><40DB232C.1010209@bekesnet.hu><40DB54D5.9070101@freemail.hu><00c401c45a70$a4ac2a80$b9bdec91@u0f0k8><001601c45a7b$833851c0$ed4ac5d5@jocco><14767480375.20040625094728@westel900.net><005301c45a9c$e34a1e60$7e49c5d5@jocco> <00ab01c45aa7$9cbd33a0$7e49c5d5@jocco> <40DC0F08.3050906@bekesnet.hu><009001c45add$98b09c80$7f47c5d5@jocco> <40DC6C6B.604@bekesnet.hu> <001901c45af2$311287e0$194ac5d5@jocco> <40DCB584.2030405@bekesnet.hu> Message-ID: <40DD0C2E.5080509@axelero.hu> Hallo'! Amit en csinaltam, az kapacitiv mozgaserzekelo az ajtora, ami beinditotta egy tekintelyes, melyhangu kutya hozzafuzni- valojanak hangfelvetele't. (Anno a Conradnal vettem valami feltenyernyi IC volt, 10 s koruli hosszusagu hangot tudott elta'rolni, kis hangszorot is meg tudott hajtani.) Nem_suket betorot nagy valoszinuseggel meggondolasra kesztetett az ebbel valo talalkozas gondolata... Udv: HFeri From info at vfx.hu Sat Jun 26 09:50:27 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 26 Jun 2004 09:50:27 +0200 Subject: Step-down aramkor arnyekolas Message-ID: <40DD2AC3.9A75E508@vfx.hu> Hali! Szerintetek megeri-e egy Step-down (5V -> 3.3V @4MHz es 3.3V -> 0.8V @1MHz) aramkort korbevenni femlemezzel, hogy csokkentse a kornyezetbe juto RF zavart (meg egymast se zavargassak). Ugy ertem csokkent-e annyit, mint amennyire maceras a nyakon forrcsikot kialakitani, a lemezt meghajtogatni es beforrasztani a panelra. A panel tobb retegu, egy reteg teli GND, igy gondolom alulra nem kell lemezburkolat. Kullemre kb ugy nezne ki, mint a GSM telefonok belseje. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From aquatom at axelero.hu Sat Jun 26 09:50:31 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Sat, 26 Jun 2004 09:50:31 +0200 Subject: OFF. ELADO sorba kerult mosogep. In-Reply-To: <200406221325.14860.aquatom@axelero.hu> References: <40D8156D.632766EE@vfx.hu> <200406221325.14860.aquatom@axelero.hu> Message-ID: <200406260950.31681.aquatom@axelero.hu> 2004. j?nius 22. 13.25 d?tummal aquatom ezt ?rta: > Sziasztok. Sorry, hogy ismet ilyennel terhelem a listat, de akad egy > feleseleges mosogepem, mivel vettem egy ujat. > Ez egy jol ismert Hajdu Energomat 751.2. Esztetikailag tokeletes annyi > problemaval, hogy a nyito kar ami a tetejen van azt asszony eltorte 2 nap > utan, viszont ilyen valahol huzodik a muhelyben csak meg kell keresnem. Ha > szerelo nem hazudott, akkor kb. 1 eve teljesen ki volt takaritva es > vizkotelenitve, mivel akkor hozattam mint atmeneti mosogep. Eddig tartott > az atmenet, igy a kikialtasi ara 16.000.- Aztan ha sok akkor majd alkudtok > belole. :) Ha olyan igeny van akar szet is kaphatjuk mert 5 perc es akkor > meglehet nezni belulrol is. > > Valaszokat maganba irjatok legyetek szivesek, hogy ne terhelje a listat. > Elore is koszonom. > aquatom. Hu ez dragara sikeredett :)))) Akkor mondjuk 9.000.- :) Alakul ez. Nagyon foglalja a helyet. From adiana at netposta.net Sat Jun 26 09:59:06 2004 From: adiana at netposta.net (adiana at netposta.net) Date: Sat, 26 Jun 2004 09:59:06 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?forraszt=F3_paszta?= Message-ID: Sziasztok Nem tud v?letlen?l valaki tan?csot adni, hogy hol vegyek forraszt? paszt?t emberi ?ron? Az etalon2000-n?l csak f?l kil?s van 10+eFt-?rt. Tudok 15g-osat 3500+?F??rt, de h?tha van valakinek jobb ?tlete. Csak kis mennyis?g kellene (kb smd 1206 500 forraszt?snyi). El?re is k?szi, Csaba. From bagameri at freestart.hu Sat Jun 26 10:16:06 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Sat, 26 Jun 2004 10:16:06 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_forraszt=F3_paszta?= In-Reply-To: References: Message-ID: <40DD30C6.30105@freestart.hu> adiana at netposta.net ?rta: > Sziasztok > > Nem tud v?letlen?l valaki tan?csot adni, hogy hol vegyek forraszt? > paszt?t emberi ?ron? Az etalon2000-n?l csak f?l kil?s van 10+eFt-?rt. > Tudok 15g-osat 3500+?F??rt, de h?tha van valakinek jobb ?tlete. Csak > kis mennyis?g kellene (kb smd 1206 500 forraszt?snyi). El?re is > k?szi, Csaba. Paszt?t m?g sose vettem, de akik haszn?lj?k, egyet?rtenek abban, hogy nagyon dr?ga. 500db alkatr?szt mi?rt nem teszel fel k?zzel? 1 ?r?n bel?l megvan. Az egyik forrpadot sima ?nnal kicsit fel?nozod (el?re mind az 500-at), ut?na bal k?zben csipesz, jobb k?zben p?ka (ha balkezes vagy, akkor ford?tva), ?s az alkatr?szek egyik v?g?t beforrasztva felteszed az 500db 1206-os alkatr?szt. Ut?na a m?sik v?g?t is beforrasztod. Nem olyan sz?p, mint a g?pi szerel?s, de ?ramk?rileg t?k?letes. ?dv: b?la ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From silverst at axelero.hu Sat Jun 26 10:15:45 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sat, 26 Jun 2004 10:15:45 +0200 Subject: OT stirling kvaziturbina In-Reply-To: <001b01c45aea$81c49e10$c39bfea9@huwshome> References: <001b01c45aea$81c49e10$c39bfea9@huwshome> Message-ID: <40DD30B1.8080908@axelero.hu> Hali! >Azert Otto bacsi stabilabb, megbizhatobbat alkotott. Legalabbis eddig ugy >nez ki. > > Egy egy aprocska ujitas azert abban is sokat jelent... Multkor lattam egy villanasra vmi talalmanyi kiallitason: a hajtokat helyett spiralmenetes orsot forgat a dugattyu..ami ugye sokkal simabb eroatvitel....:-) igaz, kenesileg, surlodasilag azt is ki kell dolgozni.. de nem lehetetlen. Aki nem ismerne, olyasmi megoldas, mint a kis matrixnyomtatok (penztargep, stb) felmozgato mechanizmusa.. Bye ! E.Z. >Udv.: >Anonymus > > > > > From info at vfx.hu Sat Jun 26 10:15:30 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 26 Jun 2004 10:15:30 +0200 Subject: FET tekercs, dioda Message-ID: <40DD30A2.7632D97@vfx.hu> Hali! Keresek SOT-23 vagy hasonlo (SO-8 meretnek kisebb) meretu P-s, Logikai szintettel vezerelheto fetet (IRF7220 helyett) SOT-23 tokban keresek 1A 20V sckottky diodat (LL5819-18-17 helyett). 1MHz-es kapcsolofrekihez (step-down uzemben max Ui=3.3V, I=300mA, Uki=0.8..1,6V) elgendo-e egy 2.2uH tekercs. 4MHz-rol jol megy, gondolom nem akkora kulonbseg az a 3MHz, hogy baja legyen tole. (RF zavart kellene csokkenteni, de a tekercsnek fizikailag kicsinek kellene maradnia 5x5mm). UDV. VFX. http://www.vfx.hu From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 26 10:24:30 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 26 Jun 2004 10:24:30 +0200 Subject: OT stirling kvaziturbina In-Reply-To: <40DD30B1.8080908@axelero.hu> References: <001b01c45aea$81c49e10$c39bfea9@huwshome> <40DD30B1.8080908@axelero.hu> Message-ID: <172218437.20040626102430@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 26., 10:15:45, ?rtad: EZ> Hali! >>Azert Otto bacsi stabilabb, megbizhatobbat alkotott. Legalabbis eddig ugy >>nez ki. >> >> EZ> Egy egy aprocska ujitas azert abban is sokat jelent... EZ> Multkor lattam egy villanasra vmi talalmanyi kiallitason: a hajtokat EZ> helyett spiralmenetes orsot forgat a dugattyu..ami ugye sokkal simabb EZ> eroatvitel....:-) igaz, kenesileg, surlodasilag azt is ki kell EZ> dolgozni.. de nem lehetetlen. EZ> Aki nem ismerne, olyasmi megoldas, mint a kis matrixnyomtatok EZ> (penztargep, stb) felmozgato mechanizmusa.. EZ> Bye ! E.Z. >>Udv.: >>Anonymus >> >> >> >> >> van ilyen csavarh?z? is, pisztoly form?j?, a "ravaszt" r?ngtva lehet csavarozni. (rem?lem motornak jobb, mint csavarh?z?nak) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From silverst at axelero.hu Sat Jun 26 10:28:43 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sat, 26 Jun 2004 10:28:43 +0200 Subject: OT stirling kvaziturbina In-Reply-To: <172218437.20040626102430@westel900.net> References: <001b01c45aea$81c49e10$c39bfea9@huwshome> <40DD30B1.8080908@axelero.hu> <172218437.20040626102430@westel900.net> Message-ID: <40DD33BB.3080601@axelero.hu> Hali! >van ilyen csavarh?z? is, pisztoly form?j?, a "ravaszt" r?ngtva lehet >csavarozni. (rem?lem motornak jobb, mint csavarh?z?nak) > > Csak kepzeld magad a dugattyu helyebe! :-))) > >-- >?dv?zlettel, > pyxys1 >web: www.eposz.co.hu >e-mail: pyxys at vnet.hu > > > > > > From seasoft at hu.inter.net Sat Jun 26 11:22:24 2004 From: seasoft at hu.inter.net (=?ISO-8859-1?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Sat, 26 Jun 2004 11:22:24 +0200 Subject: koordinatak tavolsaga? References: Message-ID: <00ac01c45b5f$1bb9d200$0201a8c0@Domain> Hali ! > Tudnatok kuldeni egy algoritmust, ami megmondja ket foldrajzi koordinata > kozti tavolsagot? > Nem kell nagyon pontos legyen, es becsszora nem fogom hasznalni a sarkok > kozeleben :) > Kb arra van szukseg, hogy a ket koordinata mondjuk 100 meternel messzebb > van-e egymastol. Ilyenem ?ppen nincs. De: 1fok - 60 m?rfold (tengeri) 1 perc - 1 m?rf?ld NMEA form?tuma: fok,perc, ?s 4 karakter a tized, sz?zad, ezred, t?zezred percek Ha Magyarorsz?gon maradsz: 1. K?t koordin?ta eset?ben elhagyod a hoosz?s?gi fok elso karakter?t, kivonsz belole modjuk 10 fokot 2. sz?less?gi fokb?l kivonsz mondjuk 30 fokot 3. ?talak?tassz mindent modjuk ezred percre, ekkor 16 m?teres pontoss?god marad, t?zezred percn?l 1.6 m?ter lesz 4. marad 2x2 db 24 bites sz?mod 5. kivonod oket p?ronk?nt egym?sb?l. 6. Pithagorasz t?tel, (8 bites kontrollern?l izzadts?g-szag?), vagy valahol eepromban t?bl?zat - ez k?nyelmesebb. 7. ?sz?lo hajsz?lak kigyoml?l?sa. :-))) ---------------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ---------------------------------------- From elektrolista at freemail.hu Sat Jun 26 10:51:21 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Sat, 26 Jun 2004 10:51:21 +0200 Subject: HP laserjet IIIp memoria bovito.... In-Reply-To: <40DCAA2A.5090305@puzsar.hu> References: <40DC5BD9.27084.164BBD@localhost> Message-ID: <40DD5529.27990.B31C2@localhost> Hali! nem tudom... de vannak benne specko IC-k is, es 2oldalas nyak, van olyan lab, hogy kozotte 2 kanoc megy, a ket sor kozott megy 8-10!!!! remenytelen kiforrasztani... udv: mpityu > Mpityu ?rta: > > > Sziasztok! > > > > nincs valakinek egy ilyen modul elfekvoben, amit ram tudna > > hagyomanyozni??? saja az enyem bedoglott, es baromira unom, > nem csak a ram ic-k haltak? > m?g begy?jthet?, asszem 614256 v 61464 volt benne... > > Pipi > > From csihar.zoltan at digitron.hu Sat Jun 26 11:57:09 2004 From: csihar.zoltan at digitron.hu (=?iso-8859-2?Q?Csihar_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 26 Jun 2004 11:57:09 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?15_perces_akkut=F6lt=F5?= In-Reply-To: <40DD5529.27990.B31C2@localhost> Message-ID: <200406260957.i5Q9v6Qi078197@fe07.axelero.hu> Hali! 15 perces ceruza akkut?lt?lt? 7,5A-el: http://www.sg.hu/cikk.php?cid=32729&PHPSESSID=ea559b733caa7f75f42e849e723676 ae Csak, mert ?lland?an ?rdekel valakit. Zoli From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 26 12:03:33 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 26 Jun 2004 12:03:33 +0200 Subject: OT stirling kvaziturbina In-Reply-To: <40DD33BB.3080601@axelero.hu> References: <001b01c45aea$81c49e10$c39bfea9@huwshome> <40DD30B1.8080908@axelero.hu> <172218437.20040626102430@westel900.net> <40DD33BB.3080601@axelero.hu> Message-ID: <578160671.20040626120333@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 26., 10:28:43, ?rtad: EZ> Hali! >>van ilyen csavarh?z? is, pisztoly form?j?, a "ravaszt" r?ngtva lehet >>csavarozni. (rem?lem motornak jobb, mint csavarh?z?nak) >> >> EZ> Csak kepzeld magad a dugattyu helyebe! :-))) elk?pzeltem...:-) tulk?pen egy majdnem ford?tott(vagy hogy is mondjam) b?g?csiga, amit nem a gyerek keze "h?z" fel, hanem a robban?sok:-)) mindenesetre ?rdekes lehet a cucc alj?n/tetej?n a lendker?k ?s a csigatengely ?sszekapcsol?sa... meg a csigatengely menetemelked?se is izgi lehet. ha j?l sejtem, ezzel bazinagy tengeylfordulat? g?peket lehetne csin?lni.(m?r ha b?rja a tengely) teljesen megteccet a dolog:-) ha lenne tud?som ?s szersz?mom ilyesmihez faragn?k is egyet hirtlelen. de nics:-( -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From s477063 at freemail.hu Sat Jun 26 12:31:40 2004 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Sat, 26 Jun 2004 12:31:40 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_forraszt=F3_paszta?= References: <40DD30C6.30105@freestart.hu> Message-ID: <00b801c45b69$8caa9620$38ce703e@csepess> Hello! Aprop?! ?n vettem anno paszt?t, de nem tudtam adagolni rendesen. Egy sima fecskend?ben van ?s m?g abb?l is kicsit nehezen lehet kinyomni. Gondoltam valami cs?vecsk?t kellen tenni r?, de azt nem kaptam hozz?. Amit r?tettem azzal nem tudtam kinyomni semmit. Hogyan kell haszn?lni? A fecskend? ny?l?s?n t?l vastag anyag j?n ki. V?g?lis pici p?tty?ket k?ne bel?le valahogy kicsalni gondolom. Sz?val aki haszn?l ilyet mondja m?r meg, hogyan is kell, illetve mi kell m?g hozz? Hogyan is kell egy?ltal?n haszn?lni a paszt?t? Nem is k?zi be?ltet?shez val?? K?szi, S?ndor PS:Az ?ltalad leirt egy forrpados m?dszerrel k?l?nben sz?pen lehet dolgozni. A paszta nem is igaz?n kell pl. ellen?llatokhoz.. Nem felt?tlen?l sokkal cs?ny?bb az eredm?ny, mint a g?pi, csak lassabb :(( ----- Original Message ----- From: bela To: Sent: Saturday, June 26, 2004 10:16 AM Subject: Re: forraszt? paszta > adiana at netposta.net ?rta: > > Sziasztok > > > > Nem tud v?letlen?l valaki tan?csot adni, hogy hol vegyek forraszt? > > paszt?t emberi ?ron? Az etalon2000-n?l csak f?l kil?s van 10+eFt-?rt. > > Tudok 15g-osat 3500+?F??rt, de h?tha van valakinek jobb ?tlete. Csak > > kis mennyis?g kellene (kb smd 1206 500 forraszt?snyi). El?re is > > k?szi, Csaba. > > Paszt?t m?g sose vettem, de akik haszn?lj?k, egyet?rtenek abban, hogy > nagyon dr?ga. > 500db alkatr?szt mi?rt nem teszel fel k?zzel? > 1 ?r?n bel?l megvan. > Az egyik forrpadot sima ?nnal kicsit fel?nozod (el?re mind az 500-at), > ut?na bal k?zben csipesz, jobb k?zben p?ka (ha balkezes vagy, akkor > ford?tva), ?s az alkatr?szek egyik v?g?t beforrasztva felteszed az 500db > 1206-os alkatr?szt. Ut?na a m?sik v?g?t is beforrasztod. > Nem olyan sz?p, mint a g?pi szerel?s, de ?ramk?rileg t?k?letes. > > ?dv: b?la > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > From silverst at axelero.hu Sat Jun 26 12:46:44 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sat, 26 Jun 2004 12:46:44 +0200 Subject: OT stirling kvaziturbina In-Reply-To: <578160671.20040626120333@westel900.net> References: <001b01c45aea$81c49e10$c39bfea9@huwshome> <40DD30B1.8080908@axelero.hu> <172218437.20040626102430@westel900.net> <40DD33BB.3080601@axelero.hu> <578160671.20040626120333@westel900.net> Message-ID: <40DD5414.70200@axelero.hu> Hali! Remelem a tobbiek nem b..nak ki minket..:-) Abban erdemes gondolkodni, hogy mondjuk 4 henger (v 8) negyzetesen elrendezve, kozepen a tengely. Igy kiegyenlitett a terhelese a csigavalyunak... Azert el lehetne gondolkodni a gyujtasvezerlesen, sorrenden. Es ami a legaggasztobb...a tomor felepitesbol adodoan gyenge a hutesi lehetoseg... De mint mondtam, lattam modellben megcsinalva.... En sem tudom utanepiteni, csak egy pindurka esztergam van idehaza...:-) Z. pyxys1 wrote: >Szia, > >2004. j?nius 26., 10:28:43, ?rtad: > >EZ> Hali! > > > >>>van ilyen csavarh?z? is, pisztoly form?j?, a "ravaszt" r?ngtva lehet >>>csavarozni. (rem?lem motornak jobb, mint csavarh?z?nak) >>> >>> >>> >>> > >EZ> Csak kepzeld magad a dugattyu helyebe! :-))) > >elk?pzeltem...:-) tulk?pen egy majdnem ford?tott(vagy hogy is mondjam) b?g?csiga, >amit nem a gyerek keze "h?z" fel, hanem a robban?sok:-)) mindenesetre ?rdekes lehet a cucc >alj?n/tetej?n a lendker?k ?s a csigatengely ?sszekapcsol?sa... >meg a csigatengely menetemelked?se is izgi lehet. ha j?l sejtem, ezzel >bazinagy tengeylfordulat? g?peket lehetne csin?lni.(m?r ha b?rja a >tengely) >teljesen megteccet a dolog:-) ha lenne tud?som ?s szersz?mom >ilyesmihez faragn?k is egyet hirtlelen. de nics:-( >-- >?dv?zlettel, > pyxys1 >web: www.eposz.co.hu >e-mail: pyxys at vnet.hu > > > > > > From Vajk.Fekete at oracle.com Sat Jun 26 12:59:47 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Sat, 26 Jun 2004 12:59:47 +0200 Subject: muanyag In-Reply-To: <01ca01c45b0a$bd864370$6402a8c0@note> References: <006301c459c2$4dcfad80$69dafea9@pc><00a101c459ca$bbe79a00$69dafea9@pc><1b3a01c459df$0ff0b9b0$6402a8c0@note><200406250917.46290.muri@eger-axe.mis.matav.hu><005101c45a9c$e15bbbe0$7e49c5d5@jocco><019501c45a9e$a2e53740$6402a8c0@note> <00aa01c45aa7$98d8cd80$7e49c5d5@jocco> <01ca01c45b0a$bd864370$6402a8c0@note> Message-ID: <40DD5723.10707@oracle.com> a megfelelo penesz vastag, szivacsszeru bevonatot kepez a pince falan. Mivel a felesleges paratartalom a hideg falon csapodik le, nem csurog le, hanem a penesszivacs felszivja. ha a pince levegoje kicsit szarazabb, a hatalmas feluletu szivacsbol azonnal potlodik a paratartalom. tehat egy termeszetes puffert alkot, eleg jol stabilizalja a paratartalmat. vajk hwsw famulus wrote: >>>A belso oldali viz/para zaro szigetelesre van technologia....csak nem >>> >>> >tul > > >>>olcso. ... >>> >>> >>Haat, nem semmi, amiket leirtal! >>Ez vmi impregnalasos technologia? >> >>Kulonben lehet, hogy direkt nedvesen szereti vki a pincejet, mert akkor >> >> >all el > > >>benne a nemtommi. :-) Vagy boraszkodik. Ott se biztos, hogy orulnenek >>ilyesminek. Mar voltam speci borpinceben, ahol a falon valami olyan >> >> >peneszfajta > > >>volt, amire a gazdaja nagyon buszke volt. (En mondjuk ferde pofaval >> >> >neztem. > > >>:-) ) >> >>hjozsi >> >> > >nemes penesz.....kell az bizonyos borokhoz. >Hagyomanyoknak megfelelo Tokaji asz? pl. nincs nemes peneszes pince nelkul. > >De mintha mas helyeken is pince minoseg jelzo lenne a megfelelo >nemes penesz jelenlete. > >KJ > > > > From leto at irisz.hu Sat Jun 26 13:22:05 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Sat, 26 Jun 2004 11:22:05 +0000 ( ) Subject: koordinatak tavolsaga? In-Reply-To: <40DCB188.7040802@bekesnet.hu> Message-ID: Koszonom a valaszokat. Minden bizonnyal mukodnek. Kozben kiderult, van a GPSben steady state detection, nekem tkp. az is tokeletes. :) Leto From tanacsdavid at freemail.hu Sat Jun 26 13:11:45 2004 From: tanacsdavid at freemail.hu (David Tanacs) Date: Sat, 26 Jun 2004 13:11:45 +0200 Subject: HP laserjet IIIp memoria bovito.... In-Reply-To: <40DC5BD9.27084.164BBD@localhost> References: <40DC5BD9.27084.164BBD@localhost> Message-ID: <20040626131145.5a06d488.tanacsdavid@freemail.hu> > Sziasztok! > > nincs valakinek egy ilyen modul elfekvoben, amit ram tudna > hagyomanyozni??? saja az enyem bedoglott, es baromira unom, > hogy egy PDF-et nem tudok kinyomtatni, mert nem fer bele a > memoriaba... a rosszat oda tudom adni, ha leltarba kell... kapni > mar nem lehet... Valahol van egy, csutortok fele biztos megtalalom. Kell? -- tanacsdavid +36304756149 From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 26 13:43:49 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 26 Jun 2004 13:43:49 +0200 Subject: OT stirling kvaziturbina In-Reply-To: <40DD5414.70200@axelero.hu> References: <001b01c45aea$81c49e10$c39bfea9@huwshome> <40DD30B1.8080908@axelero.hu> <172218437.20040626102430@westel900.net> <40DD33BB.3080601@axelero.hu> <578160671.20040626120333@westel900.net> <40DD5414.70200@axelero.hu> Message-ID: <17214176843.20040626134349@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 26., 12:46:44, ?rtad: EZ> Hali! EZ> Remelem a tobbiek nem b..nak ki minket..:-) EZ> Abban erdemes gondolkodni, hogy mondjuk 4 henger (v 8) negyzetesen EZ> elrendezve, kozepen a tengely. Igy kiegyenlitett a terhelese a EZ> csigavalyunak... EZ> Azert el lehetne gondolkodni a gyujtasvezerlesen, sorrenden. EZ> Es ami a legaggasztobb...a tomor felepitesbol adodoan gyenge a hutesi EZ> lehetoseg... EZ> De mint mondtam, lattam modellben megcsinalva.... EZ> En sem tudom utanepiteni, csak egy pindurka esztergam van idehaza...:-) ?p?ts kicsiben:-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 26 13:45:53 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 26 Jun 2004 13:45:53 +0200 Subject: koordinatak tavolsaga? In-Reply-To: References: Message-ID: <3514301546.20040626134553@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 26., 13:22:05, ?rtad: LT> Koszonom a valaszokat. LT> Minden bizonnyal mukodnek. LT> Kozben kiderult, van a GPSben steady state detection, nekem tkp. az is LT> tokeletes. :) ez az, amikor jelez 500m-enk?nt? vagy x m-enk?nt, m?r nem eml?kszem. de van olyan lehet?s?g is, ha a sebess?g meghalad y m/s-t. s?t, m?g gsm modemet is b?r kezelni, at parancsokat b?f?g, ha akci? van... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pjotr007 at axelero.hu Sat Jun 26 13:52:53 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sat, 26 Jun 2004 13:52:53 +0200 Subject: OT stirling kvaziturbina References: <001b01c45aea$81c49e10$c39bfea9@huwshome><40DD30B1.8080908@axelero.hu> <172218437.20040626102430@westel900.net><40DD33BB.3080601@axelero.hu> <578160671.20040626120333@westel900.net><40DD5414.70200@axelero.hu> <17214176843.20040626134349@westel900.net> Message-ID: <000901c45b74$23955660$a0a4ec91@itthon1> Add el nekem a pindurka eszterg?t ?s vegy?l egy nagyobbat! :-) ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "Erdos Zoltan" Sent: Saturday, June 26, 2004 1:43 PM Subject: Re: OT stirling kvaziturbina Szia, EZ> En sem tudom utanepiteni, csak egy pindurka esztergam van idehaza...:-) ?p?ts kicsiben:-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From daemon82 at mailbox.hu Sat Jun 26 14:11:27 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sat, 26 Jun 2004 14:11:27 +0200 Subject: strncmp_P AVRGCC Message-ID: <40DD67EF.9030608@mailbox.hu> Udv! Meg tudna valaki mondani hogy mit akar az jelenteni hogy main.c:59: warning: passing arg 1 of `strncmp_P' discards qualifiers from pointer target type Kodreszlet: if(!(strncmp_P( &receive[i], PSTR("RING"),4))) PORTB=PINB+1; Ami a vicc hogy tokeletesen mukodik... From silverst at axelero.hu Sat Jun 26 14:12:57 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sat, 26 Jun 2004 14:12:57 +0200 Subject: OT stirling kvaziturbina In-Reply-To: <000901c45b74$23955660$a0a4ec91@itthon1> References: <001b01c45aea$81c49e10$c39bfea9@huwshome><40DD30B1.8080908@axelero.hu> <172218437.20040626102430@westel900.net><40DD33BB.3080601@axelero.hu> <578160671.20040626120333@westel900.net><40DD5414.70200@axelero.hu> <17214176843.20040626134349@westel900.net> <000901c45b74$23955660$a0a4ec91@itthon1> Message-ID: <40DD6849.203@axelero.hu> Hali! Egyreszt messze vagy, masreszt a metroban meg a praktikusban aruljak ujkent...:-) Z. Ja meg a nagyobb nem fer el...:-( V?rszegi P?ter wrote: >Add el nekem a pindurka eszterg?t ?s vegy?l egy nagyobbat! :-) > >----- Original Message ----- >From: "pyxys1" >To: "Erdos Zoltan" >Sent: Saturday, June 26, 2004 1:43 PM >Subject: Re: OT stirling kvaziturbina > > > > >Szia, > >EZ> En sem tudom utanepiteni, csak egy pindurka esztergam van idehaza...:-) > >?p?ts kicsiben:-) > > > > >-- >?dv?zlettel, > pyxys1 >web: www.eposz.co.hu >e-mail: pyxys at vnet.hu > > > > > > > > From daemon82 at mailbox.hu Sat Jun 26 14:14:16 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sat, 26 Jun 2004 14:14:16 +0200 Subject: String compare Message-ID: <40DD6898.5030606@mailbox.hu> Valamint azt kerdeznem a tapasztaltabbaktol hogy egy strncmp fuggveny visszaterhet-e 0 ertekkel ha a ket sztring nem egyezik meg, csak pont ugy jonnek ossze a kulonbsegek hogy kiatlagoljak egymast? From leto at irisz.hu Sat Jun 26 14:47:14 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Sat, 26 Jun 2004 12:47:14 +0000 ( ) Subject: koordinatak tavolsaga? In-Reply-To: <3514301546.20040626134553@westel900.net> Message-ID: > LT> Kozben kiderult, van a GPSben steady state detection, nekem tkp. az is > LT> tokeletes. :) > > ez az, amikor jelez 500m-enk?nt? Meg lehet adni neki minimum sebesseget, ami alatt allo helyzetunak gondolja magat. > sebess?g meghalad y m/s-t. s?t, m?g gsm modemet is b?r kezelni, at > parancsokat b?f?g, ha akci? van... Ez csak OEM gps, ilyen funkciok nincsenek benne. De valoban gps+gsm cucc keszul. Leto From vida_csalad at freemail.hu Sat Jun 26 15:23:40 2004 From: vida_csalad at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Vida_Csal=E1d?=) Date: Sat, 26 Jun 2004 15:23:40 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?G=E1z_m=E9r=E9s!?= Message-ID: <005a01c45b80$cbf132a0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> Sziasztok! M?r?stechnik?ban j?ratos szakembereket keresek! Ha j?l tudom m?g a '90 ?vek ?ta van egy m?r?s?gyi t?rv?ny ami kimondja, hogy eladni csak az OMH ?ltal bevizsg?lt - hiteles?tett m?r?berendez?ssel lehet. A g?z eset?n ez ugye gond mivel van g?z t?rv?ny (m?rmint a fizik?ban). Valaki tud e valami biztat?t mondani a k?rd?sben! Tam?s From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Sat Jun 26 15:42:14 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Sat, 26 Jun 2004 15:42:14 +0200 (CEST) Subject: strncmp_P AVRGCC In-Reply-To: <40DD67EF.9030608@mailbox.hu> References: <40DD67EF.9030608@mailbox.hu> Message-ID: > Meg tudna valaki mondani hogy mit akar az jelenteni hogy > main.c:59: warning: passing arg 1 of `strncmp_P' discards qualifiers > from pointer target type > > Kodreszlet: > if(!(strncmp_P( &receive[i], PSTR("RING"),4))) Valoszinuleg azt, hogy a const tipusmodositot nem veszi figyelembe az strncmp_P. > Ami a vicc hogy tokeletesen mukodik... Nem biztos, hogy minden C forditoval ilyen szerencsed lesz :) Sot ezzel sem, mert ha pl. egy constra mutato pointerrel jelolt helyet (azaz egy konstanst) futasidoben felszabadit a program, akkor az elmeletileg felulirodhat. Gumo From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Jun 26 15:43:42 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sat, 26 Jun 2004 15:43:42 +0200 (MEST) Subject: =?iso-8859-2?q?G=E1z_m=E9r=E9s!?= In-Reply-To: <005a01c45b80$cbf132a0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> References: <005a01c45b80$cbf132a0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> Message-ID: > Ha j?l tudom m?g a '90 ?vek ?ta van egy m?r?s?gyi t?rv?ny ami > kimondja, hogy eladni csak az OMH ?ltal bevizsg?lt - > hiteles?tett m?r?berendez?ssel lehet. A g?z eset?n ez ugye gond > mivel van g?z t?rv?ny (m?rmint a fizik?ban). Valaki tud e valami > biztat?t mondani a k?rd?sben! A fizikaban tobb gazokkal kapcsolatos osszefugges is van, pontosabban melyikre gondolsz, es miert lenne gond? From miniscope at freeweb.hu Sat Jun 26 15:23:32 2004 From: miniscope at freeweb.hu (MiniScope) Date: Sat, 26 Jun 2004 15:23:32 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Oszciloszk=F3p_K=E9rd=E9s?= References: <003f01c45ade$4792d060$363afea9@csifi04kxje1mf> Message-ID: <009a01c45b83$fdb64200$39eefea9@mutgepe> Szia! >Szia! > >Engem is erdekelne egy ilyen kicsi szkop. Mit tud a PIC-es verziod, milyen >frekvenciaju jelek lathatoak meg rajta? Az els? verzi?, ami v?g?l is k?szen van, az csak egy pr?ba volt, ?s, hogy haverom szavaival ?ljek "Nagyon EKE!" :))) vagyis ezzel az?rt nem lehet lemosni a tektronix-ot a piacr?l :)) Az adatai a k?vetkez?k :) MAX. Mintav?teli sebess?g: 20uS azaz ha j?l sz?molom 0,05MSPS :) ennyit tud max a PIC AD :) MAX. Mintav?telek sz?ma: 240 minta, ennyi szabad RAM maradt a PIC-ben. felbont?s : 8bit A kijelz?: 80x50 pixel a jel ter?lete A bemen? jel 0-5V lehet ugyanis, k?zvetlen?l a PIC AD l?b?ra megy a jel. Sz?val ez egy pr?ba volt. A kijelz?r?l a k?pek meg az oldalamon vannak. Igaz?b?l, ezekkel a param?terekkel, nem sok mindenre j?, de pl csin?ltam egy f?zishas?t?s teljes?tm?ny-szab?lyz?t ?s ezzel meg lehet n?zni a "hasogat?st" :)) Funkci?it tekintve, eg?szen hasonl?t egy norm?lis szk?phoz. Van trigger, nagys?ga ?s ir?nya is v?ltoztathat?. Van single trigger. A bemintav?telezett adatokban lehet "scrollolni". Ami m?g lesz a k?vetkez? verzi?ban: Sokkal nagyobb mintav?teli sebess?g, sokkal t?bb mint?t lehet majd venni (val?sz?n?leg 64k). Funkci?it tekintve m?g ink?bb szk?p lesz :) A trigger, mellett, lesznek benne "cursor"-ok mint fesz?lts?g mint id?, Az id?alap ?ll?t?s mellett, lehet majd a mintav?telek sz?m?t is ?ll?tani. A nagy mintav?teli sebess?g miatt m?r lesz ?rtelme a "zoom"-nak. A mintav?telezett adatokat el lehet majd t?rolni flash-be, ?s soros poron kereszt?l ?t lehet majd k?ldeni PC-re, ?s PC-re is lesz egy progi amivel meglehet tekinteni az adatokat, esetleg vez?relni (m?r?shat?r v?lt?s, single trigger, ...) is lehet majd. Szerintem enn?l t?bb nem is kell egy szk?pnak tudnia :) Persze lehetne mindenf?le math, ?s anal?zis rutinokat is bele?rni, de m?g ?letemben nem volt ilyenre sz?ks?gem :) >nyilvanos ennek a keszuleknek a doksija? Val?sz?n?leg igen, ha rajtam m?lik akkor tutti :), ?s m?g lehet, hogy "KIT"-et csin?lok bel?le, majd megl?tom, hogy milyen kedvem lesz :) Az oldalamra felteszek majd mindent. Azt m?g nem tudom, hogy milyen processzor lesz benne. A PIC szerintem, m?g lehet hogy b?rn?, egy CPLD, vagy FPGA seg?ts?g?vel, ha nem akkor van egy csom? ?res Motorola procim. A t?pusa : MC9S12DB128B Mint mondtam tot?lisan ?res, ?s programoz? k?ne hozz?, ami a BDM-en kereszt?l belenyomn? a DBUG-ot, azt?n indulhatna a fejleszt?s. Igaz?b?l id?hi?ny miatt kb.: f?l ?ve nem foglalkoztam ezzel e procival, de csak id? k?rd?se, hogy mikor veszem el? megint :) T?nyleg, valakinek nincs egy felesleges Motorola HC12-es programoz?ja? :)), benevezn?k r? :) H?t kb. ennyi :) Bocsi a hossz? lev?l?rt :) ?dv.: G?za From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Sat Jun 26 15:48:58 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Sat, 26 Jun 2004 15:48:58 +0200 (CEST) Subject: String compare In-Reply-To: <40DD6898.5030606@mailbox.hu> References: <40DD6898.5030606@mailbox.hu> Message-ID: > Valamint azt kerdeznem a tapasztaltabbaktol hogy egy strncmp fuggveny > visszaterhet-e 0 ertekkel ha a ket sztring nem egyezik meg, csak pont > ugy jonnek ossze a kulonbsegek hogy kiatlagoljak egymast? Nem, ilyet nem tehet. (A const tipusmodositokra viszont extrem modon vigyazni kell strncmp-nel, mert elofordulhat, hogy nem azt hasonlitja ossze, amit szeretnel...) Gumo From daemon82 at mailbox.hu Sat Jun 26 16:17:38 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sat, 26 Jun 2004 16:17:38 +0200 Subject: strncmp_P AVRGCC In-Reply-To: References: <40DD67EF.9030608@mailbox.hu> Message-ID: <40DD8582.5080006@mailbox.hu> Nagy Endre wrote: >>Meg tudna valaki mondani hogy mit akar az jelenteni hogy >>main.c:59: warning: passing arg 1 of `strncmp_P' discards qualifiers >>from pointer target type >> >>Kodreszlet: >>if(!(strncmp_P( &receive[i], PSTR("RING"),4))) > > > Valoszinuleg azt, hogy a const tipusmodositot nem veszi figyelembe az > strncmp_P. De hiszen egy valtozom sincs deklaralva mint const. Vagy a progmem miatt? ott elvileg ott a __PROGMEM__ attributum a progmem.h-ban pont ezert amit irsz. Nem? From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 26 16:34:25 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 26 Jun 2004 16:34:25 +0200 Subject: koordinatak tavolsaga? In-Reply-To: References: Message-ID: <7424413031.20040626163425@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 26., 14:47:14, ?rtad: >> LT> Kozben kiderult, van a GPSben steady state detection, nekem tkp. az is >> LT> tokeletes. :) >> >> ez az, amikor jelez 500m-enk?nt? LT> Meg lehet adni neki minimum sebesseget, ami alatt allo helyzetunak LT> gondolja magat. >> sebess?g meghalad y m/s-t. s?t, m?g gsm modemet is b?r kezelni, at >> parancsokat b?f?g, ha akci? van... LT> Ez csak OEM gps, ilyen funkciok nincsenek benne. LT> De valoban gps+gsm cucc keszul. ne viccelj, nekem is oem van, a ublox-t?l a gps-ms1e t?pus. plcc84-es tokba dughat?s, ?s ez is tuggya... ez el?g r?gi cucc. olyannyira, hogy m?g a chipcadban vettem:-))) valahol megvannak a pdf-ek, ha gondolod fel b?rom rakni vhova, ahonnan el tudod vinni. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From leto at irisz.hu Sat Jun 26 16:41:02 2004 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Sat, 26 Jun 2004 14:41:02 +0000 ( ) Subject: koordinatak tavolsaga? In-Reply-To: <7424413031.20040626163425@westel900.net> Message-ID: > LT> Ez csak OEM gps, ilyen funkciok nincsenek benne. > LT> De valoban gps+gsm cucc keszul. > > ne viccelj, nekem is oem van, a ublox-t?l a gps-ms1e t?pus. plcc84-es > tokba dughat?s, ?s ez is tuggya... ez el?g r?gi cucc. > olyannyira, hogy m?g a chipcadban vettem:-))) > valahol megvannak a pdf-ek, ha gondolod fel b?rom rakni vhova, ahonnan > el tudod vinni. Aa koszi, nem lenyeges. Ugyis egyedi dolgokat akarok bele, amit a gyar biztosan maskepp kepzelt. (RFID deaktivalas, sms-sel konfiguralhatosag, stb) Leto From vida_csalad at freemail.hu Sat Jun 26 17:01:11 2004 From: vida_csalad at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Vida_Csal=E1d?=) Date: Sat, 26 Jun 2004 17:01:11 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_G=E1z_m=E9r=E9s!?= References: <005a01c45b80$cbf132a0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> Message-ID: <006801c45b8e$6b4eb360$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> Szia! Mondjuk az eggyes?tett g?zt?rv?nyre, :))) a nyom?s - h?m?rs?klet - t?rfogat ezek ugye a m?r?s sor?n v?ltoznak, ez?rt van a korekci?s t?nyezo a sz?ml?n, k?rd?sem hogy mivel ez "becs?lt ?rt?k" van-e valami ?rdemi v?ltoz?s? M?rmint a m?r?s ?gyben. Tam?s ----- Original Message ----- From: "Hajdu Csaba" To: Sent: Saturday, June 26, 2004 3:43 PM Subject: Re: G?z m?r?s! > Ha j?l tudom m?g a '90 ?vek ?ta van egy m?r?s?gyi t?rv?ny ami > kimondja, hogy eladni csak az OMH ?ltal bevizsg?lt - > hiteles?tett m?r?berendez?ssel lehet. A g?z eset?n ez ugye gond > mivel van g?z t?rv?ny (m?rmint a fizik?ban). Valaki tud e valami > biztat?t mondani a k?rd?sben! A fizikaban tobb gazokkal kapcsolatos osszefugges is van, pontosabban melyikre gondolsz, es miert lenne gond? From arno at externet.hu Sat Jun 26 17:22:42 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 26 Jun 2004 17:22:42 +0200 Subject: String compare References: <40DD6898.5030606@mailbox.hu> Message-ID: <005301c45b91$a0a267c0$2000a8c0@szena7> nem Arnold ----- Original Message ----- From: "Dukai Zoltan" To: "Elektro lista" Sent: Saturday, June 26, 2004 2:14 PM Subject: String compare > Valamint azt kerdeznem a tapasztaltabbaktol hogy egy strncmp fuggveny > visszaterhet-e 0 ertekkel ha a ket sztring nem egyezik meg, csak pont > ugy jonnek ossze a kulonbsegek hogy kiatlagoljak egymast? > > > > From arno at externet.hu Sat Jun 26 17:23:59 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 26 Jun 2004 17:23:59 +0200 Subject: strncmp_P AVRGCC References: <40DD67EF.9030608@mailbox.hu> <40DD8582.5080006@mailbox.hu> Message-ID: <005801c45b91$a1737360$2000a8c0@szena7> Dehogynincs deklaralva! Nezd meg a PSTR makrot hogy muxik. Abban biz van egy valtozodeklaracio... Arnold ----- Original Message ----- From: "Dukai Zoltan" To: Sent: Saturday, June 26, 2004 4:17 PM Subject: Re: strncmp_P AVRGCC > Nagy Endre wrote: > > >>Meg tudna valaki mondani hogy mit akar az jelenteni hogy > >>main.c:59: warning: passing arg 1 of `strncmp_P' discards qualifiers > >>from pointer target type > >> > >>Kodreszlet: > >>if(!(strncmp_P( &receive[i], PSTR("RING"),4))) > > > > > > Valoszinuleg azt, hogy a const tipusmodositot nem veszi figyelembe az > > strncmp_P. > > De hiszen egy valtozom sincs deklaralva mint const. > Vagy a progmem miatt? ott elvileg ott a __PROGMEM__ attributum a > progmem.h-ban pont ezert amit irsz. Nem? > > > > From gaborlista at gsmfree.hu Sat Jun 26 17:39:12 2004 From: gaborlista at gsmfree.hu (=?Windows-1250?B?R+Fib3IgQg==?=) Date: Sat, 26 Jun 2004 17:39:12 +0200 Subject: koordinatak tavolsaga? In-Reply-To: References: Message-ID: <1234258489.20040626173912@gsmfree.hu> nehez kerdes... kozelitoleg egyszeruen haromszogelessel tudod kiszomolni (Pitagoras) pontosan + bonyolult. ha szeretnel oszulni, akkor valaszd az utolsot. -- ?dv?zlettel, G?bor mailto:gaborlista at gsmfree.hu From gaborlista at gsmfree.hu Sat Jun 26 17:44:04 2004 From: gaborlista at gsmfree.hu (=?ISO-8859-1?B?R+Fib3IgQg==?=) Date: Sat, 26 Jun 2004 17:44:04 +0200 Subject: radio In-Reply-To: <003001c45abc$2e5a2e30$0c02a8c0@Istvan> References: <003001c45abc$2e5a2e30$0c02a8c0@Istvan> Message-ID: <1493810863.20040626174404@gsmfree.hu> I> Radioadot, es kb 1km -re atjatszokat kellene vasaroljak(1 ado es 1 I> vevo). I> Milyet ajanlottok, es hol erdemes az ilyesmit beszerezni? I> Kimeno teljesitmeny 100 W lehet. I> Gondoltam attol meg az ado lehet 300 W korul. ha ezt komolyan irtad, akkor kicsit el kell gondolkoznod a "szakmai" tudasodon, mielott belekezdenel az epitesbe. es az epitett "szuper" kutyuvel budapest egeszenek kinyomod pl. a danubiusz vetelet. ja mielott keresel egy eszkozt, adot vevot, az elott pontosan fogalmazzd meg mit akarsz, vagy kerdezz meg elobb egy hozzaertot! vegyel gyari cuccot, annak az osszeszerelese is szep feladat! - 1 radioamator velemenye.... -- ?dv?zlettel, G?bor mailto:gaborlista at gsmfree.hu From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 26 18:55:11 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 26 Jun 2004 18:55:11 +0200 Subject: radio In-Reply-To: <1493810863.20040626174404@gsmfree.hu> References: <003001c45abc$2e5a2e30$0c02a8c0@Istvan> <1493810863.20040626174404@gsmfree.hu> Message-ID: <8032858796.20040626185511@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 26., 17:44:04, ?rtad: I>> Radioadot, es kb 1km -re atjatszokat kellene vasaroljak(1 ado es 1 I>> vevo). I>> Milyet ajanlottok, es hol erdemes az ilyesmit beszerezni? I>> Kimeno teljesitmeny 100 W lehet. I>> Gondoltam attol meg az ado lehet 300 W korul. lemaradtam valamir?l? az els? mondatot ?gyahogy van, nem ?rtem. a 3. ?s a 4. egym?s ut?n olvasva megint csak nem vil?gos. l?tezik olyan frekis?v, ahol 100W kimen? teljes?tm?ny megengedett? -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From info at vfx.hu Sat Jun 26 19:01:55 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 26 Jun 2004 19:01:55 +0200 Subject: radio References: <003001c45abc$2e5a2e30$0c02a8c0@Istvan> <1493810863.20040626174404@gsmfree.hu> Message-ID: <40DDAC03.6B6D08E5@vfx.hu> Hali! > I> Radioadot, es kb 1km -re atjatszokat kellene vasaroljak(1 ado es 1 > I> vevo). > I> Milyet ajanlottok, es hol erdemes az ilyesmit beszerezni? > I> Kimeno teljesitmeny 100 W lehet. > I> Gondoltam attol meg az ado lehet 300 W korul. > ha ezt komolyan irtad, akkor kicsit el kell gondolkoznod a "szakmai" > tudasodon, mielott belekezdenel az epitesbe. > es az epitett "szuper" kutyuvel budapest egeszenek kinyomod pl. a > danubiusz vetelet. > ja mielott keresel egy eszkozt, adot vevot, az elott pontosan > fogalmazzd meg mit akarsz, vagy kerdezz meg elobb egy hozzaertot! Szerintem pont ezt tette, ezert kerdez a listatol! UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Sat Jun 26 19:03:09 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 26 Jun 2004 19:03:09 +0200 Subject: radio References: <003001c45abc$2e5a2e30$0c02a8c0@Istvan> <1493810863.20040626174404@gsmfree.hu> <8032858796.20040626185511@westel900.net> Message-ID: <40DDAC4D.EBA04DF9@vfx.hu> Hali! > I>> Radioadot, es kb 1km -re atjatszokat kellene vasaroljak(1 ado es 1 > I>> vevo). > I>> Milyet ajanlottok, es hol erdemes az ilyesmit beszerezni? > I>> Kimeno teljesitmeny 100 W lehet. > I>> Gondoltam attol meg az ado lehet 300 W korul. > > lemaradtam valamir?l? > az els? mondatot ?gyahogy van, nem ?rtem. > a 3. ?s a 4. egym?s ut?n olvasva megint csak nem vil?gos. > > l?tezik olyan frekis?v, ahol 100W kimen? teljes?tm?ny megengedett? Persze, csak vasarold meg a jogot az allamtol :) UDV. VFX. http://www.vfx.hu From zonder at freemail.hu Sat Jun 26 19:03:58 2004 From: zonder at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEfhYm9y?=) Date: Sat, 26 Jun 2004 19:03:58 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Hanggener=E1tor?= References: <000f01c45aef$2f65c9a0$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <031e01c45b9f$d0926800$37c6703e@e4u1x4> Ez is j? ?tlet, nem is gondoltam ilyen egyszer? dologra! m?gegyszer k?szi a seg?ts?get! Zonder ----- Original Message ----- From: norbimagan To: Sent: Friday, June 25, 2004 10:01 PM Subject: RE: Hanggener?tor Szia Gabor! Mostanaban ritkabban jutok oda levelezni. Most lattam a kerdesed. Ha mar osszehajitottad 555-el, akkor tekintsd targytalannak... >From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kov?cs G?bor >Sent: Tuesday, June 22, 2004 2:00 PM >Egy igen ?rdekes kapcsol?sra lenne sz?ks?gem. >Le?rom l?p?senk?nt, hogy pontosan mit k?ne tudnia: Valamelyik regi, tizenevvel ezelotti RT-ben lattam tucsokciripeles imitatort No, az valami hasonlo volt. 4 NAND-kapus CMOS schmidt triggerekkel (pl. CD4093) ment, minden troger egy adott frekis oszci volt, s a az egyes oszcik egymast engedelyeztek. Ez egyetlen IC, illetve 3db RC-tag. Ennel egyszerubbet bajos osszedobni. :) (Egy kapud meg marad pl. a "combosabb" kimeneti aram biztositasara... Kapcsolasi rajz gondolom felesleges, annyira iskolas: kimenet egy ellenallassal a bemenetre vissza. Kondi ugyanerre a bemenetre es testre. Az idotagot szamolhatod, vagy tablazatbol is nezheted. A masik bemenet az engedelyezo lab. Ezekbol 3-at igy felfuzol. A legelsonel a ket bemenetet vagy osszekotod, vagy a szbadaon maradot a plussz tapra, tokmindegy. A lanc vegen van a legnagyobb frekis, innen jon a kimenojel. A lanc elejen a nem kapuzott, legkisebb frekis. Kozepen pedig a kozepso frekit eloallito. Az egesz cucc annyira mezei, hogy meg panel se kell neki, az IC tetejere felulrol raszerelheto minden. "Hibrid IC". :))))) Anno vastagabb filctollba epitettem JunosztyTV-javitashoz jelgeneratort ilyennel. Ott is effele volt a feladat. (Hsync+Vsync+kettovel a raszterracs, eppen negy oszci, a negy kapunak.) Egy tranyo es par ellenallat meg osszedobta a videojelet. Azert nemcsak PIC van a vilagon. ;-) >Azt gondoltam, hogy a 3 jelet 3 db 555-?s kapcsol?ssal csin?ln?m meg ?s a v?g?re tenn?k egy >er?s?t?t. Szeretem en is ezt az IC-t, csupa szep emlek kot hozza. De pont ezert pazatlas lenne ilyesmibe beletenni. :)))))) Az 555-el remek sweep-es szirenakat lehet csinalni, abban verhetetlen volt a mikrovezerlok elterjedese elott... Fazishelyzet: A NAND invertalo funkcioja miatt csak a nullat tudja "ketteharapni", igy az jo lesz, ha jol ertettem a felteteleket. Ha tevedek, a plussz kapubol csinalsz egy invertert neki, s a negalt jellel engedelyezed a 800Hz-es, utolso oszcit. Udv: Norbi. From sparheltom at freemail.hu Sat Jun 26 19:07:57 2004 From: sparheltom at freemail.hu (Papai Balazs) Date: Sat, 26 Jun 2004 19:07:57 +0200 Subject: radio In-Reply-To: <8032858796.20040626185511@westel900.net> References: <003001c45abc$2e5a2e30$0c02a8c0@Istvan> <1493810863.20040626174404@gsmfree.hu> <8032858796.20040626185511@westel900.net> Message-ID: <40DDAD6D.1090006@freemail.hu> pyxys1 ?rta: > I>> Radioadot, es kb 1km -re atjatszokat kellene vasaroljak(1 ado es 1 > I>> vevo). > I>> Milyet ajanlottok, es hol erdemes az ilyesmit beszerezni? > I>> Kimeno teljesitmeny 100 W lehet. > I>> Gondoltam attol meg az ado lehet 300 W korul. > > lemaradtam valamir?l? > az els? mondatot ?gyahogy van, nem ?rtem. > a 3. ?s a 4. egym?s ut?n olvasva megint csak nem vil?gos. > > l?tezik olyan frekis?v, ahol 100W kimen? teljes?tm?ny megengedett? > Ha kereskedelmi musorszorast vegzel, akkor biztosan.. -- Balage - "Minden kapacitasom hatartalan, kiveve a boldogsag kapacitast. A boldogsag kapacitasom beleferne egy gyufaskatulyaba, es meg a gyufakat sem kellene kivenni belole.." (c) Marvin From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 26 19:14:16 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sat, 26 Jun 2004 19:14:16 +0200 Subject: radio In-Reply-To: <40DDAC4D.EBA04DF9@vfx.hu> References: <003001c45abc$2e5a2e30$0c02a8c0@Istvan> <1493810863.20040626174404@gsmfree.hu> <8032858796.20040626185511@westel900.net> <40DDAC4D.EBA04DF9@vfx.hu> Message-ID: <4634004437.20040626191416@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 26., 19:03:09, ?rtad: V> Hali! >> I>> Radioadot, es kb 1km -re atjatszokat kellene vasaroljak(1 ado es 1 >> I>> vevo). >> I>> Milyet ajanlottok, es hol erdemes az ilyesmit beszerezni? >> I>> Kimeno teljesitmeny 100 W lehet. >> I>> Gondoltam attol meg az ado lehet 300 W korul. >> >> lemaradtam valamir?l? >> az els? mondatot ?gyahogy van, nem ?rtem. >> a 3. ?s a 4. egym?s ut?n olvasva megint csak nem vil?gos. >> >> l?tezik olyan frekis?v, ahol 100W kimen? teljes?tm?ny megengedett? V> Persze, csak vasarold meg a jogot az allamtol :) na j?, gondolom, hogy aki itt ilyet k?rdez, az nem indul egy t?bbmilli?rdos frekienged?ly?rt. 1km-re 100W?... hmhm milyen freki? -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From hwsw at famulus.hu Sat Jun 26 19:27:31 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sat, 26 Jun 2004 19:27:31 +0200 Subject: radio References: <003001c45abc$2e5a2e30$0c02a8c0@Istvan><1493810863.20040626174404@gsmfree.hu><8032858796.20040626185511@westel900.net> <40DDAC4D.EBA04DF9@vfx.hu> <4634004437.20040626191416@westel900.net> Message-ID: <010f01c45ba2$de94cda0$6402a8c0@note> Emberek nem lehet, hogy lemaradt egy m betu es miliwatt az amire gondolt? KJ ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "VFX" Sent: Saturday, June 26, 2004 7:14 PM Subject: Re: radio > > > Szia, > > 2004. j?nius 26., 19:03:09, ?rtad: > > V> Hali! > > >> I>> Radioadot, es kb 1km -re atjatszokat kellene vasaroljak(1 ado es 1 > >> I>> vevo). > >> I>> Milyet ajanlottok, es hol erdemes az ilyesmit beszerezni? > >> I>> Kimeno teljesitmeny 100 W lehet. > >> I>> Gondoltam attol meg az ado lehet 300 W korul. > >> > >> lemaradtam valamir?l? > >> az els? mondatot ?gyahogy van, nem ?rtem. > >> a 3. ?s a 4. egym?s ut?n olvasva megint csak nem vil?gos. > >> > >> l?tezik olyan frekis?v, ahol 100W kimen? teljes?tm?ny megengedett? > > V> Persze, csak vasarold meg a jogot az allamtol :) > > na j?, gondolom, hogy aki itt ilyet k?rdez, az nem indul egy > t?bbmilli?rdos frekienged?ly?rt. > 1km-re 100W?... hmhm > milyen freki? > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 > web: www.eposz.co.hu > e-mail: pyxys at vnet.hu > > > From zonder at freemail.hu Sat Jun 26 19:36:23 2004 From: zonder at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEfhYm9y?=) Date: Sat, 26 Jun 2004 19:36:23 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?OFF_agyhull=E1m?= Message-ID: <000801c45ba4$28d18380$67c7703e@e4u1x4> http://www.hackcanada.com/homegrown/wetware/brainwave/ Szerintetek ennek van valamilyen alapja, valaki m?r kipr?b?lt hasonl?t? Zonder From vomberg at chemotron.hu Sat Jun 26 19:44:47 2004 From: vomberg at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Sat, 26 Jun 2004 19:44:47 +0200 Subject: OFF =?iso-8859-1?q?agyhull=E1m?= In-Reply-To: <000801c45ba4$28d18380$67c7703e@e4u1x4> References: <000801c45ba4$28d18380$67c7703e@e4u1x4> Message-ID: <1088271887.2673.57.camel@otthon> Az agyhull?mok l?teznek, 30 ?ve a R?di?technika k?z?lt hasonl?t, de ott ?rammal csatoltak vissza. 2004-06-26, szo keltez?ssel 19:36-kor Kov?cs G?bor ezt ?rta: > http://www.hackcanada.com/homegrown/wetware/brainwave/ > > Szerintetek ennek van valamilyen alapja, valaki m?r kipr?b?lt hasonl?t? > > Zonder -- Vomberg Istv?n Chemotron Inc. www.chemotron.hu From info at vfx.hu Sat Jun 26 19:50:08 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 26 Jun 2004 19:50:08 +0200 Subject: AT86ZL3201 ZigBee Message-ID: <40DDB750.6E5C8252@vfx.hu> Hali! Van errol az ICrol valakinek tapasztalata? http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/5056S.pdf UDV. VFX. http://www.vfx.hu From bns at axelero.hu Sat Jun 26 19:56:59 2004 From: bns at axelero.hu (BnS) Date: Sat, 26 Jun 2004 19:56:59 +0200 Subject: xilinx jtag References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7><024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali><026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali><40D9A869.16FF10F7@vfx.hu><027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali><40D9BA94.7D86DD8A@vfx.hu><027f01c45947$279283c0$1401a8c0@asztali><41511742046.20040623193004@westel900.net><40D9C505.ED262CB8@vfx.hu><01e401c4594c$d5764120$ecbdec91@u0f0k8><02bb01c4594e$c7cae2e0$1401a8c0@asztali><40D9E62E.E2FAA0F9@vfx.hu> <032301c45aaa$11118ec0$47d5fea9@Lakootok><001201c45abe$0f353d90$47d5fea9@Lakootok><40DC38B9.9070203@oracle.com> <001201c45b11$943799e0$47d5fea9@Lakootok> Message-ID: <000a01c45ba6$fb1829a0$47d5fea9@Lakootok> Kipr?b?ltam egy harmadik g?pen is sp1 n?lk?li windowsal. Term?szetesen itt sem megy. :) ?t?p?tem az eg?szet ?jra, h?tha megjavul.... From jkapros at dpg.hu Sat Jun 26 20:02:24 2004 From: jkapros at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Kapros=20J=F3zsef=20?=) Date: Sat, 26 Jun 2004 20:02:24 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OFF_agyhull=E1m?= Message-ID: Vomberg Istv?n 2004.06.26. 19:44:47 +2h-kor ?rta: > Az agyhull?mok l?teznek, 30 ?ve a R?di?technika k?z?lt hasonl?t, de ott > ?rammal csatoltak vissza. > > 2004-06-26, szo keltez?ssel 19:36-kor Kov?cs G?bor ezt ?rta: > > http://www.hackcanada.com/homegrown/wetware/brainwave/ > > > > Szerintetek ennek van valamilyen alapja, valaki m?r kipr?b?lt hasonl?t? > > > > Zonder ------------ A R?di?technik?ba k?z?lt kapcsol?st sokan meg?p?tett?k a k?rnyezetemb?l, az m?k?dik, az agykontrolosok szerett?k, ?n nem igen pr?b?ltam nem tudok v?lem?nyt mondani. -- ?dv?zlet?t k?ldi : J?zsi jkapros at dpg.hu kapros at dpg.hu http://oldboy.ini.hu From elektrolista at freemail.hu Sat Jun 26 20:05:45 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Sat, 26 Jun 2004 20:05:45 +0200 Subject: HP laserjet IIIp memoria bovito.... In-Reply-To: <20040626131145.5a06d488.tanacsdavid@freemail.hu> References: <40DC5BD9.27084.164BBD@localhost> Message-ID: <40DDD719.18075.206C36C@localhost> Hali! Mit kernel erte? Hetfon megyek, kapok 1et, amirol nem tudja a kollega, hogy jo/rossz... ha az is beteg, akkor jo volna... Udv: mpityu > > Valahol van egy, csutortok fele biztos megtalalom. Kell? > > -- > tanacsdavid > +36304756149 > > From attila.borza at axelero.hu Sat Jun 26 20:45:31 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Sat, 26 Jun 2004 20:45:31 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_fr=F6ccsg=E9p?= References: <004301c45ae2$737e9200$0501a8c0@_> Message-ID: <005101c45bad$c531c6a0$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Hali! ----- Original Message ----- From: "Zsolt" To: Sent: Friday, June 25, 2004 8:11 PM Subject: fr?ccsg?p >gondolok itt olyanra, hogyan oldj?k meg gy?ri g?peken a pontos adag >be?ll?t?st >?s ennek hossz?t?von t?rt?n? pontos tart?s?t. Az extr?der csiga l?kethossz?val ?ll?tj?k be. >Hogyan tudn?m a fr?ccsnyom?st m?rni ? ?s ennek megfelel?en beavatkozni ? >Az el?z? ?s a fr?ccsnyom?s ?sszef?gg?sben van ? Ha j?l eml?kszem, akkor k?zvetett ?ton, az extr?dercsiga v?g?n l?v? hidraulika nyom?s?t figyelik, de ezt ilyesmire nem haszn?lj?k. >Azt?n mi az elfogadott csiga forg?si sebess?g ? Ha ezt j?l felp?rgetem, >milyen >nem k?v?natossal lehet sz?molni ? Minek akarod felp?rgetni, azzal legfeljebb rosszabb lesz., k?l?nben f?gg az anyagmin?s?gt?l, f?m?rs?klett?l, a csiga t?pus?t?l, stb.. >Hogyan oldj?k meg ( ha 1?ltal?n megoldj?k), hogy ha a k?sz darab ha nem esik >le >akkor ne csukja be a g?p ? Ak?r egy optokapuval, amin ha ?tesik a darab, akkor rendben, mehet tov?bb. Bocsi, de Te szerintem eddig csak hallott?l arr?l, hogy ilyesmi g?p l?tezik, szerintem neked kellene keresni valakit, akivel elbesz?lgetsz p?r ?r?t, ezalatt k?rbemutogat egy fr?csi g?pet, ?s elmagyar?zza, hogyan, ?s mi j?tsz?dik le a g?pen bel?l, mert k?l?nben nagyon k?nnyen pof?ra lehet esni, mert a m?anyagnak is nagyon sok buktat?ja van !!! ?dv Attila From telectro at telectronic.hu Sat Jun 26 21:06:05 2004 From: telectro at telectronic.hu (Zsolt) Date: Sat, 26 Jun 2004 21:06:05 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_fr=F6ccsg=E9p?= Message-ID: <012301c45bb0$a2219ca0$0501a8c0@_> >Vez?rl?st kell csin?lnod hozz?? az m?r k?szen van csak finom?tani kellene, meg egy kicsit ?talak?tani. >a csiga elmozdulasat hataroltak mikrokapcsolokkal. Nekem is ileyn volt, teljesen megb?zhatatlannak bizonyult, majd ?tt?rtem a meghat?rozott ideig tart? fr?ccsenn?sre, ezzel nagys?grendeket javult a dolog, de sajna van, hogy 5 db j?l siker?l majd egy hi?nyos, m?g a k?vetkez? t?l nyomott.... M?r 1szeruen k?nomban arra gondolok, hogy rossz lehet a m?gnesszelep ?s az n?ha megszalajt ?s ez okozhat ilyen hib?t. >Altalaban 300 ford/perc korul forgott, polisztirolt feldolgozva. >Nagyon nem tudod felporgetni, nem arra csinaltak. hmm, pont ez?rt k?rdeztem, mivel el?g lass?nak tunik a dolog.... egy 100 grammos darab egy 36-os csig?val majd 30sec, mire felh?zza ?s gondoltam r?teszek egy nagyobb fogaskereket, hogy egy kicsit gyorsabb legyen >anyag, mivel az nem kis reszben a surlodasi hotol olvad meg. Ezt tudom, de nem ?rt mivel csak 2 z?n?s fut?st haszn?lok ?s a garathoz k?zeli fut?s szinte meg?ll?s n?lk?l megy... >Ha fontos erzekelni, akkor lehet optikailag, ami elsosorba egyfeszkes >szerszamnal mukodik Optika van, de ha megtelik a doboz amibe a darabok potyognak akkor m?r bel?g a kies? lyukba ?s ez id?nk?nt tudja azt okozni, hogy az optika ?gy l?tja, mintha kiesett volna..., ?gy azt?n sz?pen r?z?r.... ?s ez egy edzetlen vasszersz?mn?l el tudja nyomor?tani a form?t majd ut?na sorj?dzik.... ?s a jav?t?sa macer?s. >Bocsi, de Te szerintem eddig csak hallott?l arr?l, hogy ilyesmi g?p l?tezik, Bocsi, de hat ?v alatt csin?ltam m?r eleget..... Szerintem pont Te nem l?tt?l m?g ilyesmit... zsolt From szacsek at freemail.hu Sat Jun 26 20:44:04 2004 From: szacsek at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 26 Jun 2004 20:44:04 +0200 Subject: SOS EGER! In-Reply-To: <40DC72A8.32428.6F6483@localhost> Message-ID: Sziasztok! Segitsegeteket kernem egy eger ugyeben! Microsoft (volt, most Macrofos) vezeteknelkuli, kek szinu, optkiai egerem csak kozepen acsorog. Elemet csereltem, masik gepbe atraktam, nem megy. Szetszedve ugy nez ki, hogy radios, de semmi infot nem talalok rajta, meg a leirasban sem. Mozgatasra reagal, ahogy kell. Masfel eves, nagyon meg voltam vele elgedve, de sajna bekrepalt. Az opto resze biztosan mukodik, de hogyan tovabb? PS2/USB - Hova kossek muszert, vagy szkopot, mit erdemes megnezni? 1000Ft-os TESCO-s ajanlatokat nem kerek! :-)))))) Udv: Zoli From istvan.retaller at evoran.hu Sat Jun 26 21:18:57 2004 From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller) Date: Sat, 26 Jun 2004 21:18:57 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Oszcilloszk=F3p_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <009a01c45b83$fdb64200$39eefea9@mutgepe> Message-ID: Id?zve: D?tum: 2004. 06. 26. 15:23:32. Felad?: "MiniScope" . >A t?pusa : MC9S12DB128B >Mint mondtam tot?lisan ?res, ?s programoz? k?ne hozz?, ami a BDM-en >kereszt?l belenyomn? a DBUG-ot, azt?n indulhatna a fejleszt?s. Igaz?b?l >id?hi?ny miatt kb.: f?l ?ve nem foglalkoztam ezzel e procival, de csak id? >k?rd?se, hogy mikor veszem el? megint :) > >T?nyleg, valakinek nincs egy felesleges Motorola HC12-es programoz?ja? :)), >benevezn?k r? :) Szia! Hat nincs sok kedvem idegen procik kozti kulonbsegeket bogaraszni, de ha az alabbi programozo kompatibilis a tieddel, akkor az itt hever valamelyik fiokban. Udv, RI ;Programming file for the 68HC908GP32 processor ~32K FLASH block. ;Version 1.01, Released 12/22/99 ;Copyright 1999 by P&E Microcomputer Systems, Inc. (www.pemicro.com) WRITE_BYTE=01/0000001F/ ;Clear COP Watchdog BOUNDARY_MASK=FFFFFF80/ ;fullpages of 8 bytes BLOCK_WRITE=000001FD/ ;setup block writing at $1FD-$23F BLANK_MODULE_ONLY NO_BASE_ADDRESS=00008000/ ;Fixed at $B000 ADDR_RANGE=00000000/00007DFF/ ; $8000-$FDFF ADDR_RANGE=00007FDC/00007FFF/ ; $FFDC-$FFFF ADDR_RANGE=00007F7E/00007F7E/ ; $FF7E-$FF7E From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Jun 26 21:13:35 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sat, 26 Jun 2004 21:13:35 +0200 (MEST) Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_G=E1z_m=E9r=E9s!?= In-Reply-To: <006801c45b8e$6b4eb360$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> References: <005a01c45b80$cbf132a0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> <006801c45b8e$6b4eb360$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> Message-ID: > Mondjuk az eggyes?tett g?zt?rv?nyre, :))) a nyom?s - h?m?rs?klet - t?rfogat > ezek ugye a m?r?s sor?n v?ltoznak, ez?rt van a korekci?s t?nyezo a sz?ml?n, > k?rd?sem hogy mivel ez "becs?lt ?rt?k" van-e valami ?rdemi v?ltoz?s? > M?rmint a m?r?s ?gyben. Nem igazan ertem a kerdest... Ha az oran egybol a korrigalt ertek jelenne meg, az jobb lenne? Az, hogy becsles, nem igazan szamit, mert mindenkinek ugyanugy van becsulve, es eleve csak egy minimalis korrekciot ad. A legfobb elteres a melyebben - magasabban fekvo teruletek kozott van, ami teljesen jogos, bar nyilvan ez sem lesz egzakt. From imedve at ew.hu Sat Jun 26 22:10:31 2004 From: imedve at ew.hu (imedve at ew.hu) Date: Sat, 26 Jun 2004 22:10:31 +0200 (CEST) Subject: sda5222-a015 Message-ID: Hi, nincs valakinek adatlapja rola ? thx, imedve From szilu at bartok.ro Sat Jun 26 22:10:28 2004 From: szilu at bartok.ro (Szoke Szilard-Zsigmond) Date: Sat, 26 Jun 2004 23:10:28 +0300 Subject: funyiro Message-ID: <40DDD834.4C968258@bartok.ro> Koszonom szepen a hozzaszolasokat, alkalmas villanymotor hijan reszemrol pillanatnyilag megtorpant a project. Pedig apukam eskuszik, hogy latott mar hazi keszitesu funyirot "pont ilyen" automata mosogep motorral... Legfennebb megprobalja megcsinalni az egyik meglevo motorral, oszt max. nem fog menni jol. :-( Ha lesz valami belole, beszamolok. Udv Szilard From vida_csalad at freemail.hu Sat Jun 26 22:32:26 2004 From: vida_csalad at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Vida_Csal=E1d?=) Date: Sat, 26 Jun 2004 22:32:26 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_G=E1z_m=E9r=E9s!?= References: <005a01c45b80$cbf132a0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><006801c45b8e$6b4eb360$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> Message-ID: <00c301c45bbc$b2ff46b0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> A k?rd?s nem erre utalt, hogy mit sz?ml?znak ?s hogy korig?lj?k. Azt szeretn?m tiszt?zni ,hogy a "G?zm?vek" ?ltal m?rt ?rt?k becs?lt vagy m?rt ez?ltal t?rv?nyes vagy csak elismert (az OFF v?laszok miatt nem nemfizet?s esete ?ll fent csak a t?rv?nyess?g) ----- Original Message ----- From: "Hajdu Csaba" To: Sent: Saturday, June 26, 2004 9:13 PM Subject: Re: G?z m?r?s! > Mondjuk az eggyes?tett g?zt?rv?nyre, :))) a nyom?s - h?m?rs?klet - t?rfogat > ezek ugye a m?r?s sor?n v?ltoznak, ez?rt van a korekci?s t?nyezo a sz?ml?n, > k?rd?sem hogy mivel ez "becs?lt ?rt?k" van-e valami ?rdemi v?ltoz?s? > M?rmint a m?r?s ?gyben. Nem igazan ertem a kerdest... Ha az oran egybol a korrigalt ertek jelenne meg, az jobb lenne? Az, hogy becsles, nem igazan szamit, mert mindenkinek ugyanugy van becsulve, es eleve csak egy minimalis korrekciot ad. A legfobb elteres a melyebben - magasabban fekvo teruletek kozott van, ami teljesen jogos, bar nyilvan ez sem lesz egzakt. From balazs53 at freemail.hu Sat Jun 26 23:53:20 2004 From: balazs53 at freemail.hu (Balazs Laszlo) Date: Sat, 26 Jun 2004 23:53:20 +0200 Subject: HDD 2,5=>3,5 Message-ID: <000701c45bc8$21c40da0$650afea9@z3w6a9> Sziasztok http://www.willem.prv.pl/ Ezen a lapon van egy ilyen atalakito,tudja e valaki,itthon be lehet e szerezni hasonlot? HDD 2,5=>3,5 ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From gaborlista at gsmfree.hu Sat Jun 26 22:56:34 2004 From: gaborlista at gsmfree.hu (=?ISO-8859-1?B?R+Fib3IgQg==?=) Date: Sat, 26 Jun 2004 22:56:34 +0200 Subject: radio In-Reply-To: <8032858796.20040626185511@westel900.net> References: <003001c45abc$2e5a2e30$0c02a8c0@Istvan> <1493810863.20040626174404@gsmfree.hu> <8032858796.20040626185511@westel900.net> Message-ID: <731461818.20040626225634@gsmfree.hu> p> l?tezik olyan frekis?v, ahol 100W kimen? teljes?tm?ny megengedett? letezik, sot van olyan ahol en adhatok 250w-al. -- ?dv?zlettel, G?bor mailto:gaborlista at gsmfree.hu From oldradio at fw.hu Sat Jun 26 22:57:53 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Sat, 26 Jun 2004 22:57:53 +0200 Subject: funyiro References: <40DDD834.4C968258@bartok.ro> Message-ID: <000f01c45bc0$422cd7a0$4c19b651@beka> Hello Szoke Szilard-Zsigmond ! > Pedig apukam eskuszik, hogy latott mar hazi keszitesu > funyirot "pont ilyen" automata mosogep motorral... Kollega barkacsolt ilyet. Villanymotor ismeretlen , eredete lomtalanitas. En talalgattam ki a drotokat. Ket sebesseg. (fek tekercs is volt rajta) A gep haza egy tolgyfa telefoneloszto. A kerekek babakocsirol. A masina tolokaja szinten a babakocsirol. A kes egy nagy laposvas. A motor burkolata raforditott muanyag vodor. Akkora volt a motor alig ment ra a vodor. Amilyen ronda volt olyan jol mukodott. Nem csak a fuvet , de mindent vagott. -Kollega fellelkesult , es ratolta a gazra -Olyan ember meretu csalanfa bokorra -Az ut melletti utalt rozsakra -Elforditotta 90 fokkal es a keritesen tolta a szomszedtol atbujo szolo vesszokon Egyszercsak tingggg... Sz?val vegulis a kerticsap allitotta meg a gepet... Geza From norbimagan at vnet.hu Sat Jun 26 23:08:12 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sat, 26 Jun 2004 23:08:12 +0200 Subject: SOS EGER! In-Reply-To: Message-ID: <000601c45bc1$b0be6520$02000003@hu.vnet.hu> Szia! >Microsoft (volt, most Macrofos) vezeteknelkuli, kek szinu, optkiai egerem csak kozepen acsorog. Elemet csereltem, masik gepbe >atraktam, nem megy. Szetszedve ugy nez ki, hogy radios, de semmi infot nem talalok rajta, meg a leirasban sem. Mozgatasra >reagal, ahogy kell. Masfel eves, nagyon meg voltam vele elgedve, de sajna bekrepalt. Az opto resze biztosan mukodik, de hogyan >tovabb? PS2/USB - Hova kossek muszert, vagy szkopot, mit erdemes megnezni? Nem pontosan ertem a leirast. Ha ugy ertetted, a "mozditasra reagal" es a "kozepen acsorog" meghatarozast, hogy a megvilagitas szintje megemelkedik, esetleg a vevoegyseg ellenorzo ledje villog, mikozben a kepernyon a kurzora nem mozdul, akkor szerintem legeloszor ellenorizd csipogos ohmmerovel, hogy a vevoegyseg vezetekenek drotja nem -e megszakadt valahol. A leggyakoribb hiba ez szokott lenni. Vagy a doboznal, vagy a csatinal toben torik meg. Ha az eger fenye mozditaskor erosodik, vagyis standby modbol kijon, de a vevoegyseg ledje nem villan, akkor vagy az ado nem ad, vagy a vevo nem vesz. Ha ezek rendben vannak, szerintem a szkopot, jelgeneratort, aalapotanalizatort agyut, atomeromuvet el lehet tenni.. ;-) Ha a radios resz a kaka, akkor eloszor a tapfeszt es a szurokondikat kell ellenorizni. Ha az ok, akkor pl. frekimerovel, tereromerovel, szkoppal, parmenetes drot+dioda+deprez, vagy LED-el az RF-et, hogy leadja -e az eger. Ha ez OK, akkor a vevot. Utesre torhet kvarc, repedhet rezfolia, vagy engedheti el hidegforrasztas. De ezek szemrevetelezessel is lathato'k. Ha egyik se segit, en akkor szoktam feladni, de szerencsere ilyenbe nem surun szalad bele az ember... :) Nemelyik radios egernel van belul egy dipsw. Ezzel lehet a cimeket osszejatszani. Ha atallitodik valamiert, akkor a vevo nem talalja meg az adot. Jo kis szivas lehetne belole... Olyat is lattam, hogy "viccbol" ket egyforma tipusu radios egeret ket gep kozott megcsereltek. >1000Ft-os TESCO-s ajanlatokat nem kerek! :-)))))) :) Tetszik ez a szemleletmod. >Udv: Zoli Udv.: Norbi. From hwsw at famulus.hu Sat Jun 26 23:18:25 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sat, 26 Jun 2004 23:18:25 +0200 Subject: HDD 2,5=>3,5 References: <000701c45bc8$21c40da0$650afea9@z3w6a9> Message-ID: <016c01c45bc3$7efac310$6402a8c0@note> Be...... jobb szamtech boltok. Nem pont igy szokott kinezni. IDE BE?P?T? KIT 2.5-3.5 ?TALAK?T?+S?NP?R 1480 Ft (nagykerar) KJ ----- Original Message ----- From: "Balazs Laszlo" To: Sent: Saturday, June 26, 2004 11:53 PM Subject: HDD 2,5=>3,5 > Sziasztok > http://www.willem.prv.pl/ > Ezen a lapon van egy ilyen atalakito,tudja e valaki,itthon be lehet e > szerezni hasonlot? > > HDD 2,5=>3,5 > > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > From silverst at axelero.hu Sun Jun 27 01:24:48 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sun, 27 Jun 2004 01:24:48 +0200 Subject: HDD 2,5=>3,5 In-Reply-To: <016c01c45bc3$7efac310$6402a8c0@note> References: <000701c45bc8$21c40da0$650afea9@z3w6a9> <016c01c45bc3$7efac310$6402a8c0@note> Message-ID: <40DE05C0.4050700@axelero.hu> Hali! Nekem meg a forditottja kellene.. azt tud valaki? 2,5 os helyre becsatolni a 3,5 ost... E.Z. hwsw famulus wrote: >Be...... jobb szamtech boltok. >Nem pont igy szokott kinezni. > >IDE BE?P?T? KIT 2.5-3.5 ?TALAK?T?+S?NP?R 1480 Ft (nagykerar) > > >KJ > >----- Original Message ----- >From: "Balazs Laszlo" >To: >Sent: Saturday, June 26, 2004 11:53 PM >Subject: HDD 2,5=>3,5 > > > > >>Sziasztok >>http://www.willem.prv.pl/ >>Ezen a lapon van egy ilyen atalakito,tudja e valaki,itthon be lehet e >>szerezni hasonlot? >> >>HDD 2,5=>3,5 >> >> >> >>____________________________________________________________________ >>Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a >> >> >FreeStarttol. > > >>Probald ki most! http://www.freestart.hu >> >> >> >> > > > > > > From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 27 01:37:59 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 27 Jun 2004 01:37:59 +0200 Subject: dxp+acrobat6.0 In-Reply-To: <40DE05C0.4050700@axelero.hu> References: <000701c45bc8$21c40da0$650afea9@z3w6a9> <016c01c45bc3$7efac310$6402a8c0@note> <40DE05C0.4050700@axelero.hu> Message-ID: <10457026625.20040627013759@westel900.net> sziasztok, haszn?lja vki a fenti p?rost egy?tt? ami?ta acrobat 6.0-?t felinst. az?ta dxp-b?l nem b?rok nyomtatni. division by zero a hiba?zenet. leszedtem az acrobatot, de a helyzet nem ?llt vissza. tuti, hogy az acrobat miatt van, mert m?sik g?pen is megcsin?ltam, uezzel az eredm?nnyel. nagy bajban vagyok, mert nyomtatni kellene... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From coloman50mail at axelero.hu Sun Jun 27 02:13:26 2004 From: coloman50mail at axelero.hu (HKC) Date: Sun, 27 Jun 2004 02:13:26 +0200 Subject: dxp+acrobat6.0 In-Reply-To: <10457026625.20040627013759@westel900.net> References: <000701c45bc8$21c40da0$650afea9@z3w6a9> <016c01c45bc3$7efac310$6402a8c0@note> <40DE05C0.4050700@axelero.hu> <10457026625.20040627013759@westel900.net> Message-ID: <1962337650.20040627021326@axelero.hu> Hello , Sunday, June 27, 2004, 1:37:59 AM, you wrote: p> sziasztok, p> haszn?lja vki a fenti p?rost egy?tt? p> ami?ta acrobat 6.0-?t felinst. az?ta dxp-b?l nem b?rok nyomtatni. Az a dr?ga y? Xp.. Igen, haszn?lom. M?rmint a readert, annak is a CE v?ltozat?t, HP nyomtat?val. Vadi uj telep?t?s? XP ?s hw install, mivel valami UFO nem hagyott dolgozni. ?s n?lam semmi gond. Az UFO meg az?rt az, mert semmif?le v?ruskerget?, adware, spyware keres? nem tal?lta, a t?zfalom ?s a rezidens v?rusmodul sem fogta meg, csak iannyira, hogy irogatta hogy a dfewt.exe file ami ?pp most telep?lt valamelyik v?letlenszer? k?nyvt?rba, nem t?r?lhet?. Sz?val telep?tek, telep?tek. -- Best regards, K?lm?n mailto:el.engineer at axelero.hu From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Jun 27 08:45:06 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sun, 27 Jun 2004 08:45:06 +0200 (MEST) Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_G=E1z_m=E9r=E9s!?= In-Reply-To: <00c301c45bbc$b2ff46b0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> References: <005a01c45b80$cbf132a0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><006801c45b8e$6b4eb360$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> <00c301c45bbc$b2ff46b0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> Message-ID: > A k?rd?s nem erre utalt, hogy mit sz?ml?znak ?s hogy korig?lj?k. Azt > szeretn?m tiszt?zni ,hogy a "G?zm?vek" ?ltal m?rt ?rt?k becs?lt vagy m?rt > ez?ltal t?rv?nyes vagy csak elismert (az OFF v?laszok miatt nem nemfizet?s > esete ?ll fent csak a t?rv?nyess?g) Ilyen erovel csak becsles van, hiszen nincs abszolut pontossagu meres... A korrekcio sem ritkasag, legfeljebb mas esetekben egybol a korrigalt ertek jelenik meg a kijelzon. De arra is boven van pelda, hogy kijelzes sincs, es a "mert" adat bonyolult szamitasok utan, egy oriasi kiindulo adathalmazbol all elo. Mivel a meres es elszamolas modjat torveny, illetve rendelet irja elo, feltehetoen torvenyes a dolog. Ha esetleg ezek az eloirasok ellentmondanak valamilyen masik torvenynek, azt nem a meresi modszer oldalarol kell megkozeliteni... From zonder at freemail.hu Sun Jun 27 09:02:40 2004 From: zonder at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEfhYm9y?=) Date: Sun, 27 Jun 2004 09:02:40 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OFF_agyhull=E1m?= References: Message-ID: <003401c45c14$e24831e0$e6c6703e@e4u1x4> Nem tudn?tok mag?nban elk?ldeni ezt a cikket, kapcsi rajzzal, esetleg valahol fent van a neten? El?re is k?szi! Zonder (zonder at freemail.hu) ----- Original Message ----- From: Kapros J?zsef To: Vomberg Istv?n ; Sent: Saturday, June 26, 2004 8:02 PM Subject: Re: OFF agyhull?m Vomberg Istv?n 2004.06.26. 19:44:47 +2h-kor ?rta: > Az agyhull?mok l?teznek, 30 ?ve a R?di?technika k?z?lt hasonl?t, de ott > ?rammal csatoltak vissza. > > 2004-06-26, szo keltez?ssel 19:36-kor Kov?cs G?bor ezt ?rta: > > http://www.hackcanada.com/homegrown/wetware/brainwave/ > > > > Szerintetek ennek van valamilyen alapja, valaki m?r kipr?b?lt hasonl?t? > > > > Zonder ------------ A R?di?technik?ba k?z?lt kapcsol?st sokan meg?p?tett?k a k?rnyezetemb?l, az m?k?dik, az agykontrolosok szerett?k, ?n nem igen pr?b?ltam nem tudok v?lem?nyt mondani. -- ?dv?zlet?t k?ldi : J?zsi jkapros at dpg.hu kapros at dpg.hu http://oldboy.ini.hu From jhidvegi at ax.hu Sun Jun 27 09:45:25 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Sun, 27 Jun 2004 09:45:25 +0200 Subject: dxp+acrobat6.0 References: <000701c45bc8$21c40da0$650afea9@z3w6a9><016c01c45bc3$7efac310$6402a8c0@note> <40DE05C0.4050700@axelero.hu><10457026625.20040627013759@westel900.net> <1962337650.20040627021326@axelero.hu> Message-ID: <000e01c45c1a$f3159700$3f4bc5d5@jocco> >csak iannyira, hogy irogatta hogy a dfewt.exe file ami ?pp most >telep?lt valamelyik v?letlenszer? k?nyvt?rba, nem t?r?lhet?. >Sz?val telep?tek, telep?tek. Huuu, ez komoly? Ma mar vannak olyan, lathato, hogy ott van, de megse torolheto fajta fajlok?? Hat ez meg hogy lehet? Regi nortonban at lehet irni a fajl attributumokat, de gondolom, itt vmi masrol van szo. Ciki ez a mai technika mar nekem! hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jkapros at dpg.hu Sun Jun 27 10:02:46 2004 From: jkapros at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Kapros=20J=F3zsef=20?=) Date: Sun, 27 Jun 2004 10:02:46 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OFF_agyhull=E1m?= Message-ID: Kov?cs G?bor 2004.06.27. 09:02:40 +2h-kor ?rta: > Nem tudn?tok mag?nban elk?ldeni ezt a cikket, kapcsi rajzzal, esetleg > valahol fent van a neten? > El?re is k?szi! ----------------- A Loron ?s a Canet et ott van az ?js?gokn?l, -- ?dv?zlet?t k?ldi : J?zsi jkapros at dpg.hu kapros at dpg.hu http://oldboy.ini.hu From sygma at tesla.hu Sun Jun 27 10:18:01 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sun, 27 Jun 2004 10:18:01 +0200 (CEST) Subject: HDD 2,5=>3,5 In-Reply-To: <40DE05C0.4050700@axelero.hu> References: <000701c45bc8$21c40da0$650afea9@z3w6a9> <016c01c45bc3$7efac310$6402a8c0@note> <40DE05C0.4050700@axelero.hu> Message-ID: On Sun, 27 Jun 2004, Erdos Zoltan wrote: > Nekem meg a forditottja kellene.. azt tud valaki? > > 2,5 os helyre becsatolni a 3,5 ost... Amigasoknal erdeklodj. A1200-be eredetileg csak a 12 eve meg beszerezhetetlen/meregdraga 2.5" volt _elmeletileg_ csatlakoztathato. Na de a lelemeny es a furfang mindent megoldott. Lett csatlakozo, sot, hely is odabenn :)) -Sygma From janchika at uze.net Mon Jun 28 10:24:35 2004 From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos=20?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 10:24:35 +0200 Subject: dxp+acrobat6.0 Message-ID: Hidvegi Jozsef 2004.06.27. 09:45:25 +2h-kor ?rta: > >csak iannyira, hogy irogatta hogy a dfewt.exe file ami ?pp most > >telep?lt valamelyik v?letlenszer? k?nyvt?rba, nem t?r?lhet?. > >Sz?val telep?tek, telep?tek. > > Huuu, ez komoly? Ma mar vannak olyan, lathato, hogy ott van, de megse > torolheto > fajta fajlok?? Hat ez meg hogy lehet? > Regi nortonban at lehet irni a fajl attributumokat, de gondolom, itt vmi > masrol > van szo. nyilvan fut a fajl azert nem tudod torolni zard be eloszor aztan torold nezd meg az msconfig/registryben hol inditja a windows azt ved ki inditsd ujra a gepet es akkor mar tudod torolni ha nagyon zavar akkor csinalj egy ilyen nevu exet ami nem csinal semmit meg egy ablakot sem es inditsd el ha mar fut akkor az UFO sem tudja atirni a fereg/virus -ra igy lesz egy kamu processed de azok nem zavarnak (vagy esetleg tobb ha az ufo mas nevel probalkozik) udv -- From tanacsdavid at freemail.hu Sun Jun 27 10:05:15 2004 From: tanacsdavid at freemail.hu (David Tanacs) Date: Sun, 27 Jun 2004 10:05:15 +0200 Subject: radio In-Reply-To: <731461818.20040626225634@gsmfree.hu> References: <003001c45abc$2e5a2e30$0c02a8c0@Istvan> <1493810863.20040626174404@gsmfree.hu> <8032858796.20040626185511@westel900.net> <731461818.20040626225634@gsmfree.hu> Message-ID: <20040627100515.57846844.tanacsdavid@freemail.hu> > p> l?tezik olyan frekis?v, ahol 100W kimen? teljes?tm?ny megengedett? > letezik, sot van olyan ahol en adhatok 250w-al. C? -- tanacsdavid +36304756149 From tanacsdavid at freemail.hu Sun Jun 27 10:05:53 2004 From: tanacsdavid at freemail.hu (David Tanacs) Date: Sun, 27 Jun 2004 10:05:53 +0200 Subject: HP laserjet IIIp memoria bovito.... In-Reply-To: <40DDD719.18075.206C36C@localhost> References: <40DC5BD9.27084.164BBD@localhost> <40DDD719.18075.206C36C@localhost> Message-ID: <20040627100553.19ecd4bf.tanacsdavid@freemail.hu> > Hali! > > Mit kernel erte? Hetfon megyek, kapok 1et, amirol nem tudja a > kollega, hogy jo/rossz... ha az is beteg, akkor jo volna... > > Udv: mpityu Csak vidd el, ne foglalja a helyet. -- tanacsdavid +36304756149 From jhidvegi at ax.hu Sun Jun 27 10:39:04 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Sun, 27 Jun 2004 10:39:04 +0200 Subject: dxp+acrobat6.0 References: Message-ID: <001901c45c22$c9e6b500$144ac5d5@jocco> >nyilvan fut a fajl azert nem tudod torolni >zard be eloszor aztan torold Aha. Hogy mik vannak! (Mondjuk nem engem ?rint a probl?ma, rem?lem legal?bbis, csak ?rdekl?dve olvasom.) ?s ha cs?kkentett m?dban, net?n parancsoros m?dban, s?t, mintha abban is lenne cs?kkentett m?d, sz?val ha ?gy ind?tom el a g?pet, akkor nem lehet, hogy m?gis direktben lehet t?r?lni? (Ha m?r ismerhet? a f?jl neve.) Csak hogy ne kelljen annyi var?zslatot csin?lni. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 27 10:43:31 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 27 Jun 2004 10:43:31 +0200 Subject: dxp+acrobat6.0 In-Reply-To: <1962337650.20040627021326@axelero.hu> References: <000701c45bc8$21c40da0$650afea9@z3w6a9> <016c01c45bc3$7efac310$6402a8c0@note> <40DE05C0.4050700@axelero.hu> <10457026625.20040627013759@westel900.net> <1962337650.20040627021326@axelero.hu> Message-ID: <7589759406.20040627104331@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 27., 2:13:26, ?rtad: H> Hello , H> Sunday, June 27, 2004, 1:37:59 AM, you wrote: p>> sziasztok, p>> haszn?lja vki a fenti p?rost egy?tt? p>> ami?ta acrobat 6.0-?t felinst. az?ta dxp-b?l nem b?rok nyomtatni. H> Az a dr?ga y? Xp.. H> Igen, haszn?lom. M?rmint a readert, annak is a CE v?ltozat?t, HP H> nyomtat?val. na v?j?r. nekem nem az xp+a.reader p?rossal van a bajom, mert az n?lam t?k?letesen m?k?dik. (ak?r 5.0, ak?r 6.0-?s acrobat, r?ad?sul, nem csak a reader, hanem a teljes adobe acrobat) s?t, xp+dxp+a.acrobat5.0 h?rmas is t?k?letesen m?k?dik. a baj akkor van, ha a az 5.0-?s acrobat readert friss?tem 6.0-ra. amint ez meg van, akkor az xp+adobe t?k j?l m?k?dik(remek pdf-eket) lehet csin?lni, de a dxp, minden nyomtat?ssal kapcsolatos dologra ki?rja, hogy: division by zero exception occured in print van egy ok gomb, ?s k?sz. nem robban le a dxp, csak ?ppen nem tok nyomtatni, se, rendesen pap?rra, sem pdf-et. a dolog az?rt tuti, hogy az acrobat miatt van, mert k?t g?pen pontosan azut?n pukkant le a dxp, miut?n felraktam, pont ugyan?gy... a legrosszabb az eg?szben az, hogy 6.0 unistall, nem lesz j?, 5.0 visszatesz(kv?zi eredeti ?llapot helyre ?ll), akkor sem j?. szal valahol valamit a 6.0-?s adobe acrobat ?t?r, vagy let?r?l, vagy mittom?n mit csin?l, ?s ett?l dxp k.o. :-((( de mit kell ilyenkor tenni???? h?tf?n el kellene k?ldenem m?lben egy el?g nagy ny?kot, ezen m?lik egy mel?. ?s nem b?rok csin?lni. az eg?sz g?pet csak nem adhatom fel post?n... hogy az a #&@?'"+!%/=! H> Vadi uj telep?t?s? XP ?s hw install, mivel valami UFO nem hagyott H> dolgozni. ?s n?lam semmi gond. H> Az UFO meg az?rt az, mert semmif?le v?ruskerget?, adware, spyware H> keres? nem tal?lta, a t?zfalom ?s a rezidens v?rusmodul sem fogta meg, H> csak iannyira, hogy irogatta hogy a dfewt.exe file ami ?pp most H> telep?lt valamelyik v?letlenszer? k?nyvt?rba, nem t?r?lhet?. H> Sz?val telep?tek, telep?tek. nekem is volt ilyen virny?k(?)om. ez azt csin?lta, hogy mindig m?s n?ven, de mindig sz?mok.exe form?tumban boot ut?n a legk?l?nb?z?bb helyeken jelent meg. ha m?r futott, akkor nem lehetett t?r?lni, mert (gondolom) haszn?latban volt ?ppen, hisszen a boot sor?n bet?lt?d?tt. megold?sa az volt, hogy tasm man.-ban kil?ni, letr?r?lni, registryben megkeres, onnan ki?l, majd ujra boot ?s k?sz. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From norbimagan at vnet.hu Sun Jun 27 11:02:50 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sun, 27 Jun 2004 11:02:50 +0200 Subject: dxp+acrobat6.0 In-Reply-To: <000e01c45c1a$f3159700$3f4bc5d5@jocco> Message-ID: <000301c45c25$864daf80$02000003@hu.vnet.hu> Sziasztok, szia Jozsi! Mielott elkeseredne, vagy megijedne barki, egy nehany gondolat/otlet/tipp: Nem ertem ezt az egeszet... A cegnel en feltettem az XP-t kb. ket eve, elotte 2K volt, azelott W98. No, egyiket se azert szedtem le, mert szarra ment alattam, hanem mert egyes szoftverek miatt munkambol adodoan kellett az ujabb verzioju oprendszer. Itthon ma is egy W98-as fut, immar harmadik esztendeje. Masfel eve van ADSL-em ebbol, es szoktam erre-arra maszkalni a neten! Szoval lehet maskepp is csinalni, mindjart le is irom, hogyan; >>csak iannyira, hogy irogatta hogy a dfewt.exe file ami ?pp most >>telep?lt valamelyik v?letlenszer? k?nyvt?rba, nem t?r?lhet?. Sz?val >>telep?tek, telep?tek. Nem ertem sehogysem... Folyton ujratelepiteni nem muveszet, meg kell tanulni megoldani a problemat, es nem allandoan menekulni elole. Egy valag modszer letezik erre. Ha valaki abszolut nem veszi be az ilyesmit, akkor meg mindig ott a ghost... Mi a francnak telepitgetni??? >Huuu, ez komoly? Ma mar vannak olyan, lathato, hogy ott van, de megse torolheto fajta fajlok?? >Hat ez meg hogy lehet? Regi nortonban at lehet irni a fajl attributumokat, de gondolom, itt >vmi masrol van szo. Azert nem ennyire misztikus a dolog. :) Az tortenik ilyenkor, hogy; 1., nincs hozza jogosultsagod, mert nem rg vagy. 2., trukkbol irasra megnyitva tartja egy masik alkalmazas, igy nem engedi a rendszer torolni 3., A rendszergazdatol is levette az irasi jogot valami eszleny joszag. (Ilyennel nem talalkoztam, csak a kezdetek kezdeten NT-telepites utan egyszer igy zartam ki sikeresen magam. Valamikor meg kellett tanulni beallitani a jogokat... :)))) ) 1., esetre a megoldas: rendszergazda joggal kell ujra megkiserelni 2., esetre szamtalan megoldas van. Pl. az eggyel, vagy kettovel feljebb levo konyvtarat atmasolod egy masik helyre. A masolaton kitorlod a nyomorult dogot. Utana az eredeti konyvtarat kivulrol szepen atnevezed valamire. Vegul a masik helyre elmentett konyvtarat, immar a hivatlan joszag nelkul visszamozgatod az eredeti helyere. Reboot utan (ezt reset gombbal szoktam, ahogy a masolas befejezodott, 20sec mulva) egyszeruen az atnevezett konvytar a doggel egyutt letorolheto. Ez garantalt modszer, meg mindig bejott. Mas kerdes, ha a dog megjelenik ismet... No, itt jon a 3., pont. :)))) 3., Masik modszert akkor erdemes valasztani, ha a 2-es kiserlet utan megdobbenve latjuk, hogy a dogunk a megtisztitott konyvtarba is visszatelepszik. Ekkor sincs persze nagy bibi. :))) CTRL+ALT+DEL, majd taszk kezeloben megnezni, mik futnak (Masodik ful, felul). Alapesetben ugyis sokszor hajitunk ki futo, vagy doglodo alkalmazasokat, tehat nagyjabol ismerjuk, hogy ki, kihez tartozik. Aki nem ismeri, az idonkent irja fel maganak, pl. telepites+reboot utan, mi valtozik. A nem odailloket szepen ki lehet dobalgatni. Ha valaki olyat talal kidobni, ami a rendszer resze, akkor szol az oprendszer, hogy van meg bo" 20 masodperc menteni, az automatikus reboot-ig... :) Mas gondot nem okoz, csak lehet varni, meg ujra bejelentkezni. :O Szoval ha kinyirod a rezidens dogot (felirni a nevet!!!) s a hiba megszunik, akkor megvan a tettes! A memoriabol valo atmeneti kinyiras utan kovetkezhet a megkereses, vegleges torles. (Pl. filekereses a HDD-n arra a nevre) Ha nincs meg, akkor ugyanez a registry-ben. Ha onallo kulcsa(i) van(nak), vagy aga(i) akkor kinyiras elott erdemes lementeni egy konyvtarba azt az agat. Ha ugyanis rosszat nyirtunk ki, akkor visszaepitheto gond nelkul ismet. Ha meg jot, akkor tudjuk, legkozelebbi felbukkanas eseten merre keressuk azonnal. :) A regisztriben matataskor valahol lesz egy eleresi utvonal, ami .DLL-re, vagy - gyakrabban .EXE-re mutat. No, ott a ludas, azt kell a regisztracios bejegyzes utan kinyirni. Ujabban a hakkermanuszok is rajottek, hogy a felhasznalok is kezdenek kikupalodni, ezert probalkoznak olyannak is gyakran, hogy ket rezidens dog van a gepeden, amik egymast figyelik. Ha az egyiket kinyirod, a masik ujrainditja, es vicaverza. Csakhogy ezek se lehetnek vegtelen gyorsak. Megoldas: elinditani egy eroforraszabalo alkalmazast, pl. spywareirto+viruskereso indit, es emellett lejatszunk egy DIVX-et. :) Most CTRL+ALT+DEL utan szepen, nyugodtan lehet mindket nyomoroncot kihajitani. Megcsak idejuk sincs nyekkenni, s mar taccsra vannak teve. ;) Ennyi az alapelv. Elsore hosszunak tunik, de ha valaki belejon, roppant egyszeru. Felfoghato affele uzemeltetesi utmutatonak is. :))))) Inkabb csak az ertelmetlen pluszmunka a bosszanto, de azert a windows telepiteshez nem foghato a dolog. Persze ha valaki csak telepit es telepit, de a javitocsomagokat fel se teszi, vagy helytelenul teszi fel, kacat a viruskeresoje, lopott szemelyi tuzfalakat hasznal, amiben eleve ott a beepitett fereg.... Szoval annak gepen vsz. nincs sok osszegyult dolog, ket ujratelepites kozott. Talan tenyleg egyszerubb az ujratelepites... >Ciki ez a mai technika mar nekem! >hjozsi Nem veszes szerintem a dolog, de utana kell menni mindennek, s nem rahagyni, akkor nincs semmi baj. Teny, hogy vannak nyamvadt, szemetallat gazemberek, akik a felhasznalokbol hulyet akarnak csinalni. Ezek bosszantjak az embert, illetve a penzkeresestol elveszik a szabadidejet. De ugyanakkor az embernek meg ott van a jozan esze, hogy ne hagyja nekik. Ti se tegyetek! Tessek takaritani az oprendszereket, es ne csak installalgatni folyton. Ma mar egy oprendszer elete percekben merheto, ha szakszerutlenul allitjak be, s ha utana keptelenek megtalalni/kiirtani az emiatt betelepedo parazitakat belole. Persze ilyenkor jon a szoveg, hogy valtsunk oprendszert... De mindent be lehet vacakul konfiguralni, illetve helytelenul, esz nelkul hasznalni. A magam reszerol szilardan hiszem, hogy amihez ert az ember valamennyire, azt jobban meg is tudja vedeni. Ki, mihez ert, hasznalja azt. A neten sportot uznek abbol, hogy az illegalis cuccokat telenyomjak fergekkel, vagy a hozzajuk vezeto weboldalak vegzik el ugyanezt. (Pl. Ha az astalavista.com -ot ha valaki probalta az utobbi felevben hasznalni, akkor tudja, mirol regelek.) De ezek ellen is van vedelem! Feltalaltak pl. a CD-rol futtathato XP-t. (BART-PE) (Mint linuxnal pl. a Knoppyx, Sulix, meg a fene tudja, micsodak meg.) Ilyen tajekokon jarva egyszeruen letiltod a rendszervinyot, felbootolsz errol, lerendezed amit akartal, majd ki a CD es RESET. Ezzel le van a kerdes rendezve. Radasul van viruskereso is a cd-s XP-ben, tehat a letoltott anyagot ellenorizni is lehet, mielott a rendes rendszeredre egyaltalan felmasolod. Azutan meg ott a sajat viruskergetoje, az ismet megnezi... Ha egy kiirthatatlan, rezidens dog van a rendszeredben, akkor is a CD segiteni fog: Ugyanis tudod az NTFS-t irni/olvasni vele. Vagyis azt torolsz le, amit csak akarsz, nincs blokkolva semmi... Sok sikert a fereguzeshez! Udv.: Norbi. From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 27 11:26:40 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 27 Jun 2004 11:26:40 +0200 Subject: dxp+acrobat6.0 In-Reply-To: <000301c45c25$864daf80$02000003@hu.vnet.hu> References: <000301c45c25$864daf80$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <17792347890.20040627112640@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 27., 11:02:50, ?rtad: n> Sziasztok, szia Jozsi! n> Mielott elkeseredne, vagy megijedne barki, egy nehany n> gondolat/otlet/tipp: n> Nem ertem ezt az egeszet... A cegnel en feltettem az XP-t kb. ket eve, n> elotte 2K volt, azelott W98. No, egyiket se azert szedtem le, mert n> szarra ment alattam, hanem mert egyes szoftverek miatt munkambol adodoan n> kellett az ujabb verzioju oprendszer. Itthon ma is egy W98-as fut, immar n> harmadik esztendeje. Masfel eve van ADSL-em ebbol, es szoktam erre-arra n> maszkalni a neten! Szoval lehet maskepp is csinalni, mindjart le is n> irom, hogyan; .... figyi, l?cci a k?rd?sre adjatok vmi seg?ts?get, mert lassan minden hajam kiszaggatom. az oprencerek min?s?t?s?t, majd egy m?sik threadban nyomjuk, j?? nekem az xp-vel semmi bajom, most nem is ez a k?rd?s, hanem a DXP nyomtat?sa ?s az ADOBE ACROBAT 6.0 (pro?) telep?t?se k?zti ?sszef?gg?s ?rdekelne. van olyan der?k listatag, akinek a kett? egy?tt m?k?dik? k?sz?n?m. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Sun Jun 27 11:29:17 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Sun, 27 Jun 2004 11:29:17 +0200 Subject: radio In-Reply-To: <1493810863.20040626174404@gsmfree.hu> References: <003001c45abc$2e5a2e30$0c02a8c0@Istvan> <1493810863.20040626174404@gsmfree.hu> Message-ID: <40DE936D.9070308@oracle.com> Gabor, Te olvasol is? Az altalad is beidezett kerdes elso sora: VASAROLJAK! Szo sem volt rola hogy epiteni akarna. Egyebkent jo fogom fel, hogy a kerdezo nem kalozkodni akar, hanem rendesen vasarolni egy musorszoro adot, meg a hozza szukseges linket, amin felkuldi az adohoz a jelet? vajk G?bor B wrote: >I> Radioadot, es kb 1km -re atjatszokat kellene vasaroljak(1 ado es 1 >I> vevo). >I> Milyet ajanlottok, es hol erdemes az ilyesmit beszerezni? >I> Kimeno teljesitmeny 100 W lehet. >I> Gondoltam attol meg az ado lehet 300 W korul. >ha ezt komolyan irtad, akkor kicsit el kell gondolkoznod a "szakmai" >tudasodon, mielott belekezdenel az epitesbe. >es az epitett "szuper" kutyuvel budapest egeszenek kinyomod pl. a >danubiusz vetelet. >ja mielott keresel egy eszkozt, adot vevot, az elott pontosan >fogalmazzd meg mit akarsz, vagy kerdezz meg elobb egy hozzaertot! > >vegyel gyari cuccot, annak az osszeszerelese is szep feladat! > >- 1 radioamator velemenye.... > > > > From norbimagan at vnet.hu Sun Jun 27 11:37:47 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sun, 27 Jun 2004 11:37:47 +0200 Subject: dxp+acrobat6.0 In-Reply-To: <17792347890.20040627112640@westel900.net> Message-ID: <000501c45c2a$682d5640$02000003@hu.vnet.hu> Szia! >figyi, l?cci a k?rd?sre adjatok vmi seg?ts?get, mert lassan minden hajam kiszaggatom. az >oprencerek min?s?t?s?t, majd egy m?sik threadban nyomjuk, j?? nekem az xp-vel semmi bajom, >most nem is ez a k?rd?s, hanem a DXP nyomtat?sa ?s az ADOBE ACROBAT 6.0 (pro?) telep?t?se >k?zti ?sszef?gg?s ?rdekelne. van olyan der?k listatag, akinek a kett? egy?tt m?k?dik? >k?sz?n?m. Ja, bocs. Nem vennem lelkedre ha ido elott megkopaszodnal miattam. Az eredeti levelet nem olvastam, de akkor most potlom. (Egyebkent nem opredszerek kozti vitarol volt szo, hanem tamadas elleni vedelemrol. Az engem nem erdekel, kinek milyen oprendszer tetszik.) :))) Szoval a nyavadt acrobat-al nekem is voltak mindenfele bajaim. Szerintem ugy kacatszar az egesz, ahogy van, de ez rajtad sajna nem segit most... Tehat: -Eleve ugy indit a legfrissebb verzioja, hogy egy journal viewert akar feltenni. Ha mar fennt van, egyes szoftik modositjak. Ilyenkor le kell venni, majd az m$-tol ismet letolteni az UPDATE oldalrol. Ezutan hajlando csak mr. ACROBAT rendesen felmenni. -Egyes nyomtatodriverekkel is Istennek se hajlando szuperalni... Pontosabban nem nevezheto szuperalasnak, amiket muvel. Pl. olyan nyomtato vezerlo parancsokat ad ki neha, hogy az megdobbento. Egyes PDF allomanyok szinte nyomtathatatlanok vele. (OM-es anyagoknal volt ez a problema gyakori a cegnel.) Ezert mint a villam, frissiteni kell a printerdrivert... Ha nincs frissebb, amivel megjavul, akkor pech. Keresni kell masik nyomingat addig. :((( Esetleg megprobalhatnad egy masik gepen elobb az acrobatot, utana a DXP-t feltenni, hatha felulirt az a szemet progi valamit a DXP-ben. Tomoren ennyi. Remelem, valamit segit. Udv.: Norbi. From janos at kovy.hu Sun Jun 27 13:45:26 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Sun, 27 Jun 2004 11:45:26 -0000 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OFF_agyhull=E1m?= References: Message-ID: <024c01c45c3c$3fba8cc0$8001a8c0@net.kovy> Az ?j parajelens?gekkel foglalkoz? list?n m?r bek?ldtek rajzot, le?r?st, tapasztalatot haszn?latot stb. Az arch?vumban megtal?lhat?: http://health.groups.yahoo.com/group/parak/messages parak-subscribe at yahoogroups.com J?nos -----Eredeti ?zenet----- Felad?: "Kapros J?zsef" C?mzett: "Kov?cs G?bor" ; Elk?ldve: 2004. j?nius 27. 8:02 T?rgy: Re: OFF agyhull?m Kov?cs G?bor 2004.06.27. 09:02:40 +2h-kor ?rta: > Nem tudn?tok mag?nban elk?ldeni ezt a cikket, kapcsi rajzzal, esetleg > valahol fent van a neten? > El?re is k?szi! ----------------- A Loron ?s a Canet et ott van az ?js?gokn?l, -- ?dv?zlet?t k?ldi : J?zsi jkapros at dpg.hu kapros at dpg.hu http://oldboy.ini.hu From frobi at fandf2000.hu Sun Jun 27 12:10:10 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 27 Jun 2004 12:10:10 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OFF_agyhull=E1m?= References: <024c01c45c3c$3fba8cc0$8001a8c0@net.kovy> Message-ID: <006501c45c2e$edf56570$0900a8c0@IZEF> hali ?s hogy tudom el?rni ennek a list?na az arhivum?t mert ezen link alapj?n nem siker?l FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Kovy" To: Sent: Sunday, June 27, 2004 1:45 PM Subject: Re: OFF agyhull?m > Az ?j parajelens?gekkel foglalkoz? list?n m?r bek?ldtek rajzot, le?r?st, > tapasztalatot haszn?latot stb. Az arch?vumban megtal?lhat?: > http://health.groups.yahoo.com/group/parak/messages > parak-subscribe at yahoogroups.com > > J?nos > > > -----Eredeti ?zenet----- > Felad?: "Kapros J?zsef" > C?mzett: "Kov?cs G?bor" ; > Elk?ldve: 2004. j?nius 27. 8:02 > T?rgy: Re: OFF agyhull?m > > > Kov?cs G?bor 2004.06.27. 09:02:40 +2h-kor ?rta: > > > Nem tudn?tok mag?nban elk?ldeni ezt a cikket, kapcsi rajzzal, esetleg > > valahol fent van a neten? > > El?re is k?szi! > ----------------- > A Loron ?s a Canet et ott van az ?js?gokn?l, > > > -- > ?dv?zlet?t k?ldi : J?zsi > jkapros at dpg.hu kapros at dpg.hu > http://oldboy.ini.hu > > From prolong2 at enternet.hu Sun Jun 27 12:12:27 2004 From: prolong2 at enternet.hu (Janos Zako) Date: Sun, 27 Jun 2004 12:12:27 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OFF_agyhull=E1m?= References: <024c01c45c3c$3fba8cc0$8001a8c0@net.kovy> <006501c45c2e$edf56570$0900a8c0@IZEF> Message-ID: <002501c45c2f$3fdea270$152ea8c0@johnskotzff5wp> ?n is r?kattintottam, de szvsz ?gy van be?ll?tva a lista, hogy csak a tagok n?zhetik meg az arh?vumot ICQ#: 98740399 ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Sunday, June 27, 2004 12:10 PM Subject: Re: OFF agyhull?m hali ?s hogy tudom el?rni ennek a list?na az arhivum?t mert ezen link alapj?n nem siker?l FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Kovy" To: Sent: Sunday, June 27, 2004 1:45 PM Subject: Re: OFF agyhull?m > Az ?j parajelens?gekkel foglalkoz? list?n m?r bek?ldtek rajzot, le?r?st, > tapasztalatot haszn?latot stb. Az arch?vumban megtal?lhat?: > http://health.groups.yahoo.com/group/parak/messages > parak-subscribe at yahoogroups.com > > J?nos > > > -----Eredeti ?zenet----- > Felad?: "Kapros J?zsef" > C?mzett: "Kov?cs G?bor" ; > Elk?ldve: 2004. j?nius 27. 8:02 > T?rgy: Re: OFF agyhull?m > > > Kov?cs G?bor 2004.06.27. 09:02:40 +2h-kor ?rta: > > > Nem tudn?tok mag?nban elk?ldeni ezt a cikket, kapcsi rajzzal, esetleg > > valahol fent van a neten? > > El?re is k?szi! > ----------------- > A Loron ?s a Canet et ott van az ?js?gokn?l, > > > -- > ?dv?zlet?t k?ldi : J?zsi > jkapros at dpg.hu kapros at dpg.hu > http://oldboy.ini.hu > > From janos at kovy.hu Sun Jun 27 14:17:05 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Sun, 27 Jun 2004 12:17:05 -0000 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OFF_agyhull=E1m?= References: <024c01c45c3c$3fba8cc0$8001a8c0@net.kovy> <006501c45c2e$edf56570$0900a8c0@IZEF> Message-ID: <02f801c45c40$b8d75a80$8001a8c0@net.kovy> L?sd egy sorral lejjebb (feliratkoz?s ut?n) J?nos -----Eredeti ?zenet----- Felad?: "Fekete R?bert" C?mzett: Elk?ldve: 2004. j?nius 27. 10:10 T?rgy: Re: OFF agyhull?m > hali > ?s hogy tudom el?rni ennek a list?na az arhivum?t > mert ezen link alapj?n nem siker?l > > FRob > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > www.fandf2000.hu > ----- Original Message ----- > From: "Kovy" > To: > Sent: Sunday, June 27, 2004 1:45 PM > Subject: Re: OFF agyhull?m > > > > Az ?j parajelens?gekkel foglalkoz? list?n m?r bek?ldtek rajzot, le?r?st, > > tapasztalatot haszn?latot stb. Az arch?vumban megtal?lhat?: > > http://health.groups.yahoo.com/group/parak/messages > > parak-subscribe at yahoogroups.com > > > > J?nos > > > > > > -----Eredeti ?zenet----- > > Felad?: "Kapros J?zsef" > > C?mzett: "Kov?cs G?bor" ; > > Elk?ldve: 2004. j?nius 27. 8:02 > > T?rgy: Re: OFF agyhull?m > > > > > > Kov?cs G?bor 2004.06.27. 09:02:40 +2h-kor ?rta: > > > > > Nem tudn?tok mag?nban elk?ldeni ezt a cikket, kapcsi rajzzal, esetleg > > > valahol fent van a neten? > > > El?re is k?szi! > > ----------------- > > A Loron ?s a Canet et ott van az ?js?gokn?l, > > > > > > -- > > ?dv?zlet?t k?ldi : J?zsi > > jkapros at dpg.hu kapros at dpg.hu > > http://oldboy.ini.hu > > > > > > From daemon82 at mailbox.hu Sun Jun 27 12:23:11 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sun, 27 Jun 2004 12:23:11 +0200 Subject: strncmp_P AVRGCC In-Reply-To: <005801c45b91$a1737360$2000a8c0@szena7> References: <40DD67EF.9030608@mailbox.hu> <40DD8582.5080006@mailbox.hu> <005801c45b91$a1737360$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40DEA00F.2090304@mailbox.hu> strncmp_P gondolom direkt ugy van megirva hogy igy mukodjon. Nem? Elvegre egyik stringbe sem kell belenyulnia int strncmp_P(const char *s1, PGM_P s2, size_t n) En csak azt nem ertem mit csinalok rosszul, mit kellene maskent. Fuzesi Arnold wrote: > Dehogynincs deklaralva! > Nezd meg a PSTR makrot hogy muxik. > Abban biz van egy valtozodeklaracio... > > Arnold > ----- Original Message ----- > From: "Dukai Zoltan" > To: > Sent: Saturday, June 26, 2004 4:17 PM > Subject: Re: strncmp_P AVRGCC > > > >>Nagy Endre wrote: >> >> >>>>Meg tudna valaki mondani hogy mit akar az jelenteni hogy >>>>main.c:59: warning: passing arg 1 of `strncmp_P' discards qualifiers >>> >>>>from pointer target type >>> >>>>Kodreszlet: >>>>if(!(strncmp_P( &receive[i], PSTR("RING"),4))) >>> >>> >>>Valoszinuleg azt, hogy a const tipusmodositot nem veszi figyelembe az >>>strncmp_P. >> >>De hiszen egy valtozom sincs deklaralva mint const. >>Vagy a progmem miatt? ott elvileg ott a __PROGMEM__ attributum a >>progmem.h-ban pont ezert amit irsz. Nem? From belemer at axel.hu Sun Jun 27 12:29:36 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Sun, 27 Jun 2004 12:29:36 +0200 Subject: dxp+acrobat6.0 In-Reply-To: <7589759406.20040627104331@westel900.net> References: <000701c45bc8$21c40da0$650afea9@z3w6a9> <016c01c45bc3$7efac310$6402a8c0@note> <40DE05C0.4050700@axelero.hu> <10457026625.20040627013759@westel900.net> <1962337650.20040627021326@axelero.hu> <7589759406.20040627104331@westel900.net> Message-ID: <193509599.20040627122936@axel.hu> HA megprobalsz felrakni egy kamu nyomtatot es azt bealitani alap ertelmezetnek. en az 5.0-as acrobatot hasznalom az feltelepitett egy distillert meg egy adobe pdf writert nyomtatonak es a 2 nagyon nem egyforma. van amelyik progi az eggyikkel mukodik van amelyik a masikkal. (csak a custom setupban rakta fel mind a 2-t!) p> na v?j?r. nekem nem az xp+a.reader p?rossal van a bajom, mert az n?lam p> t?k?letesen m?k?dik. (ak?r 5.0, ak?r 6.0-?s acrobat, r?ad?sul, nem p> csak a reader, hanem a teljes adobe acrobat) p> s?t, xp+dxp+a.acrobat5.0 h?rmas is t?k?letesen m?k?dik. p> a baj akkor van, ha a az 5.0-?s acrobat readert friss?tem 6.0-ra. p> amint ez meg van, akkor az xp+adobe t?k j?l m?k?dik(remek pdf-eket) p> lehet csin?lni, de a dxp, minden nyomtat?ssal kapcsolatos dologra p> ki?rja, hogy: p> division by zero -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 27 13:00:13 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 27 Jun 2004 13:00:13 +0200 Subject: dxp+acrobat6.0 In-Reply-To: <193509599.20040627122936@axel.hu> References: <000701c45bc8$21c40da0$650afea9@z3w6a9> <016c01c45bc3$7efac310$6402a8c0@note> <40DE05C0.4050700@axelero.hu> <10457026625.20040627013759@westel900.net> <1962337650.20040627021326@axelero.hu> <7589759406.20040627104331@westel900.net> <193509599.20040627122936@axel.hu> Message-ID: <13897960656.20040627130013@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 27., 12:29:36, ?rtad: BE> HA megprobalsz felrakni egy kamu nyomtatot es azt bealitani alap BE> ertelmezetnek. BE> en az 5.0-as acrobatot hasznalom az feltelepitett egy distillert meg BE> egy adobe pdf writert nyomtatonak es a 2 nagyon nem egyforma. van BE> amelyik progi az eggyikkel mukodik van amelyik a masikkal. BE> (csak a custom setupban rakta fel mind a 2-t!) 5.0-val teljesen korrekten ment. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From zonder at freemail.hu Sun Jun 27 12:46:49 2004 From: zonder at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEfhYm9y?=) Date: Sun, 27 Jun 2004 12:46:49 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OFF_agyhull=E1m?= References: Message-ID: <000201c45c3b$e383ad60$0ac6703e@e4u1x4> Pontosan nem tudj?tok melyik ?vben jelent meg ez a sz?m? Zonder ----- Original Message ----- From: Kapros J?zsef To: Vomberg Istv?n ; Sent: Saturday, June 26, 2004 8:02 PM Subject: Re: OFF agyhull?m Vomberg Istv?n 2004.06.26. 19:44:47 +2h-kor ?rta: > Az agyhull?mok l?teznek, 30 ?ve a R?di?technika k?z?lt hasonl?t, de ott > ?rammal csatoltak vissza. > > 2004-06-26, szo keltez?ssel 19:36-kor Kov?cs G?bor ezt ?rta: > > http://www.hackcanada.com/homegrown/wetware/brainwave/ > > > > Szerintetek ennek van valamilyen alapja, valaki m?r kipr?b?lt hasonl?t? > > > > Zonder ------------ A R?di?technik?ba k?z?lt kapcsol?st sokan meg?p?tett?k a k?rnyezetemb?l, az m?k?dik, az agykontrolosok szerett?k, ?n nem igen pr?b?ltam nem tudok v?lem?nyt mondani. -- ?dv?zlet?t k?ldi : J?zsi jkapros at dpg.hu kapros at dpg.hu http://oldboy.ini.hu From zonder at freemail.hu Sun Jun 27 14:00:13 2004 From: zonder at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEfhYm9y?=) Date: Sun, 27 Jun 2004 14:00:13 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?=DAjra_er=F5s=EDt=F5?= Message-ID: <001301c45c3e$8871bea0$41c6703e@e4u1x4> Mivel az el?z? k?rd?semre nem nagyon ?rkezett v?lasz, ez?rt felteszem m?gegyszer h?tha: Olyan er?s?t?kapcsol?sra lenne sz?ks?gem, ami egy 555 IC kimeneti jel?t ( 5 V, 10-800 Hz) fel tudn? er?s?teni kb 10 W -ra egy hangszor? (4 vagy 8 Ohm) meghajt?s?hoz. A b?kken? az, hogy csak 6 V ?ll a rendelkez?sre, teh?t a t?pl?l?s max 6 V lehet. Ha valakinek van ilyen kapcsol?si rajza, esetleg tud olyan helyet, ahol ilyen kapcsol?s tal?lhat?, k?rem ossza meg velem mag?nban. K?sz?n?m! Zonder (zonder at freemail.hu) From daemon82 at mailbox.hu Sun Jun 27 14:10:57 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sun, 27 Jun 2004 14:10:57 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?=DAjra_er=F5s=EDt=F5?= In-Reply-To: <001301c45c3e$8871bea0$41c6703e@e4u1x4> References: <001301c45c3e$8871bea0$41c6703e@e4u1x4> Message-ID: <40DEB951.2090505@mailbox.hu> Ekkora tapfeszultseggel eleg problemas lesz. ha szinuszos jelet kell erositeni akkor 4 ohm mellett az kb 18V csucstol-csucsig feszultseget jelent. Ehhez kellene 20V tapfeszultseg. Kov?cs G?bor wrote: > Mivel az el?z? k?rd?semre nem nagyon ?rkezett v?lasz, ez?rt felteszem m?gegyszer h?tha: > > Olyan er?s?t?kapcsol?sra lenne sz?ks?gem, ami egy 555 IC kimeneti jel?t ( 5 V, 10-800 Hz) fel tudn? er?s?teni kb 10 W -ra egy hangszor? (4 vagy 8 Ohm) meghajt?s?hoz. > A b?kken? az, hogy csak 6 V ?ll a rendelkez?sre, teh?t a t?pl?l?s max 6 V lehet. > Ha valakinek van ilyen kapcsol?si rajza, esetleg tud olyan helyet, ahol ilyen kapcsol?s tal?lhat?, k?rem ossza meg velem mag?nban. > > K?sz?n?m! > > Zonder (zonder at freemail.hu) > > > > . > From belemer at axel.hu Sun Jun 27 14:15:00 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Sun, 27 Jun 2004 14:15:00 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_=DAjra_er=F5s=EDt=F5?= In-Reply-To: <001301c45c3e$8871bea0$41c6703e@e4u1x4> References: <001301c45c3e$8871bea0$41c6703e@e4u1x4> Message-ID: <292239178.20040627141500@axel.hu> KG> Olyan er?s?t?kapcsol?sra lenne sz?ks?gem, ami egy 555 IC kimeneti jel?t ( 5 V, 10-800 Hz) fel tudn? er?s?teni kb 10 W -ra egy hangszor? (4 vagy 8 Ohm) meghajt?s?hoz. KG> A b?kken? az, hogy csak 6 V ?ll a rendelkez?sre, teh?t a t?pl?l?s max 6 V lehet. KG> Ha valakinek van ilyen kapcsol?si rajza, esetleg tud olyan helyet, ahol ilyen kapcsol?s tal?lhat?, k?rem ossza meg velem mag?nban. en abbol indulnek ki hogy a 6V 4 ohmos hangszoronal mindenkep keves a 10W leadasahoz. Ami jarhato ut lenne az talan egy hidkapcsolas mivel 555-rol van szo igy negyszogjelnel ez egesz egyszeruen alakulhat. -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From jhidvegi at ax.hu Sun Jun 27 14:35:49 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Sun, 27 Jun 2004 14:35:49 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_=DAjra_er=F5s=EDt=F5?= References: <001301c45c3e$8871bea0$41c6703e@e4u1x4> Message-ID: <007801c45c43$79582300$144ac5d5@jocco> >Olyan er?s?t?kapcsol?sra lenne sz?ks?gem, ami egy 555 IC kimeneti jel?t ( 5 V, 10-800 >Hz) fel tudn? er?s?teni kb 10 W -ra egy hangszor? (4 vagy 8 Ohm) meghajt?s?hoz. >A b?kken? az, hogy csak 6 V ?ll a rendelkez?sre, teh?t a t?pl?l?s max 6 V lehet. >Ha valakinek van ilyen kapcsol?si rajza, esetleg tud olyan helyet, ahol ilyen kapcsol?s >tal?lhat?, k?rem ossza meg velem mag?nban. Hali, Itt nem az erosito kapcsolas lesz a gond, hanem a tap. Ha valoban csak 4 ohmig lehet lemenni, vagy szigoruan kell a 10W, akkor a tapot picit meg kell novelni. Nem sokat, idealisan gyok(10/9)=> 5,4%-kal :-), a valosagban ennel jobban, mivel a 9W akkor jonne ki csak, ha idealisak a kapcsolotranyok. Kulonben hidkapcsolasu erosito kell, es kesz. Legegyszerubb talan kesz vegfok ic-kbol kiindulni. Ez a teljesitmeny valami 2030-as vagy hasonlo IC-bol is kijon, de biztosan tudnak a kollegak olyat is mondani, ami helybol hid. Ha esetleg megelegszel hangszoronkent idealisan 9W-tal, valosagban meg mondjuk 6-7W-tal, es 2 kisebb 4 ohmos hangszorot alkalmazol parhuzamosan (osszesen 12-14W), akkor nem kell a tappal vacakolni. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From norbimagan at vnet.hu Sun Jun 27 14:31:49 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sun, 27 Jun 2004 14:31:49 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_OFF_agyhull=E1m?= In-Reply-To: <000201c45c3b$e383ad60$0ac6703e@e4u1x4> Message-ID: <000801c45c42$b7bb0320$02000003@hu.vnet.hu> Szia! >Pontosan nem tudj?tok melyik ?vben jelent meg ez a sz?m? 1978-as evfolyam remlik. De leszekeneltem, feltoltottem a szerverre meg anno a teljes cikksorozatot egyben. Most meg nem talalom. Valaki letorolte, vagy atrakta??? Gubiztam volna en is, hatha tudok segiteni, de egyszeruen nem igazodom ki az uj strukturan, ha keresek valamit. Regen a "szemetdomb" nevre keresztelt konyvtarban volt, de ott nincs... Akkor lattam azota masik helyen, tan az erdekes kapcsolasoknal? De most ott sincs... Affele alfa-vandor-monitor. :) Hopp, megvan! A CANET-en a keresom megtalalta! /pub/eszkozleirasok_szabvanyok/AlfaHullamok/ :))))))) Utolag vegulis maximalisan jogos a hely, csak a gyakorlatlanabb felhasznalo talaljon oda... Udv.: Norbi. From pjotr007 at axelero.hu Sun Jun 27 14:57:46 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sun, 27 Jun 2004 14:57:46 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?f=E9nysorom=F5=F3_gar=E1zsba=3F?= Message-ID: <000501c45c46$584db410$9ea4ec91@itthon1> Sz?k a gar?zs bej?rata j? lenne csin?lni valami f?nysoromp?szer?t, hogy nehogy let?rje az ember a t?kr?t a kocsir?l.... Nem is az elektronika gond mert egy mikrovez?rl?vel megoldom hanem milyen ledeket ?rdemes haszn?lni hozz?? A gar?zsajt? keret?re lehet r?gz?teni, a szemk?zti fal olyan 4 m?terre van. K?sz?n?m az ?tleteket P?ter ui:.A gy?ri megold?s nem t?l szimpatikus, mert azok sokba ker?lnek..... Milyen j? volt am?g az astr?n festetlen t?k?r volt, mert az olcs? meg nem l?tszik rajta az ?t?d?s.... De a mostanin szinref?jt motoros t?k?r van... From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 27 15:24:42 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 27 Jun 2004 15:24:42 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_f=E9nysorom=F5=F3_gar=E1zsba=3F?= In-Reply-To: <000501c45c46$584db410$9ea4ec91@itthon1> References: <000501c45c46$584db410$9ea4ec91@itthon1> Message-ID: <16106630125.20040627152442@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 27., 14:57:46, ?rtad: VP> Sz?k a gar?zs bej?rata j? lenne csin?lni valami f?nysoromp?szer?t, hogy VP> nehogy let?rje az ember a t?kr?t a kocsir?l.... VP> Nem is az elektronika gond mert egy mikrovez?rl?vel megoldom hanem milyen VP> ledeket ?rdemes haszn?lni hozz?? VP> A gar?zsajt? keret?re lehet r?gz?teni, a szemk?zti fal olyan 4 m?terre van. VP> K?sz?n?m az ?tleteket VP> P?ter VP> ui:.A gy?ri megold?s nem t?l szimpatikus, mert azok sokba ker?lnek..... VP> Milyen j? volt am?g az astr?n festetlen t?k?r volt, mert az olcs? meg nem VP> l?tszik rajta az ?t?d?s.... VP> De a mostanin szinref?jt motoros t?k?r van... ?n olyat csin?ln?k, mint ami a rep?l?ket a sz?ks?ges p?ly?n tartja lesz?ll?skor. el?g sz?kre v?lasztott ir?ny?tott sugar? ledekkel, ha a z?ldet l?tod, j?, ha pirosat, nem j?. csak a gar?zs v?g?be kell j?l bepozcion?lni 1 z?ld ?s k?t piros ledet. olyan helyre, amit be?ll?skor l?tsz. a ledek ir?ny?t?s?val meg betudod l?ni a helyes be?ll?si sz?get. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From jhidvegi at ax.hu Sun Jun 27 15:33:27 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Sun, 27 Jun 2004 15:33:27 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_f=E9nysorom=F5=F3_gar=E1zsba=3F?= References: <000501c45c46$584db410$9ea4ec91@itthon1> Message-ID: <008101c45c4b$c74afee0$144ac5d5@jocco> >Sz?k a gar?zs bej?rata j? lenne csin?lni valami f?nysoromp?szer?t, hogy >nehogy let?rje az ember a t?kr?t a kocsir?l.... Sztem att?l m?g le fogod t?rni, vagy nem te, hanem m?s csal?dtag. :-) A megold?s az lenne, hogy csin?lsz egy olyan szerkezetet, ami beviszi az aut?t a Te beavatkoz?sod n?lk?l. :-) Bonyolult megold?s: az aut?t bevezet? elektronika. T?kegyszer?, ?m mechanik?t ig?nyl? megold?s: m?g kinn r??llni vmire, ami beveszi a kerekeket, teh?t nem lehet mell?menni, ?s ez bemegy sineken vagy m?s m?don, de majdnem fix p?ly?n. No, ezt az asszonypajt?s fogja a legjobban d?jazni, ha megcsin?lod. Kb az a feladat ut?na, mint amikor bizonyos aut?mos?kba kell be?llni. Kieg?sz?theted azzal, hogy finoman neki?tk?zik a gumi a sz?m?ra kialak?tott ?tk?z?nek, vagy belez?kken egy kis m?lyed?sbe, vagyis egy?rtelm?en ?rezni lehet m?g kinn, hogy ok?, megj?ttem. Ut?na vagy beh?zza vmi a g?pet a gar?zsba, vagy olyan a szerkezet, hogy k?tujjal be lehet tolni. Na, hogy tetszik az elvetem?lt megold?som? :-) (Lehet, hogy mindenn?l egyszer?bb, ha gar?zsajt?t cser?lsz/nagyobb?tasz. :-) ) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From coloman50mail at axelero.hu Sun Jun 27 15:39:07 2004 From: coloman50mail at axelero.hu (HKC) Date: Sun, 27 Jun 2004 15:39:07 +0200 Subject: dxp+acrobat6.0 In-Reply-To: <7589759406.20040627104331@westel900.net> References: <000701c45bc8$21c40da0$650afea9@z3w6a9> <016c01c45bc3$7efac310$6402a8c0@note> <40DE05C0.4050700@axelero.hu> <10457026625.20040627013759@westel900.net> <1962337650.20040627021326@axelero.hu> <7589759406.20040627104331@westel900.net> Message-ID: <681685570.20040627153907@axelero.hu> Hello , Sunday, June 27, 2004, 10:43:31 AM, you wrote: Ajaj, sz?val "csak" a DXP -b?l nem tudsz pdf-be nyomtatni ? 1. Nyomtass file-ba, ne k?zvetlen nyomtat?ra. Ha j?l veszem ki, akkor full acrobatod van. Ja ?s a file legyen postscript nyomtat?ra k?ld?tt tipus. Azt beolvasva az acrobatba, ott csin?lj vel pdf-et, ?s nyomtasd ki. 2. A 6-os valahol ?rja, el?bb k?telez? az ?t?s verzi?t lepuszt?tani, ut?na install?lhat?. Ha persze j?l eml?kszem. -- Best regards, K?lm?n mailto:el.engineer at axelero.hu From jhidvegi at ax.hu Sun Jun 27 15:46:30 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Sun, 27 Jun 2004 15:46:30 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_f=E9nysorom=F5=F3_gar=E1zsba=3F?= References: <000501c45c46$584db410$9ea4ec91@itthon1> <16106630125.20040627152442@westel900.net> Message-ID: <008601c45c4d$3f182280$144ac5d5@jocco> M?g valami, ezt viszont m?r komolyabban gondolom. Nem lehetne valami nyomv?j?szer? p?ly?t be?p?teni a gar?zsba? Gondolom od?ig nincs nagy gond, hogy az aut? far?val bem?sz an?lk?l, hogy a gar?zs ajt?f?lf?j?t le akarn?d bontani. Onnant?l viszont a nyomv?j? megvezethetn? a kerekeket. M?g bevezet? szakasza is lehet, szinte egy pontt?l el lehetne engedni a korm?nyt is. A betont (ha az van) se k?ne felt?rni, ut?lag alkalmasan kialak?tott vas-szerkezetet lehet lecsavarozni. Ha net?n a gar?zsajt? f?ntr?l csuk?dik, akkor m?g azt is el?g k?nny? megoldani, hogy kijjebb kezd?dj?n, ?s m?r akkor meg legyen vezetve a g?p, amikor a fara el?ri a gar?zs frontj?t. Meg lehet csin?lni teljesen gumik?m?l?sre is, persze min?l kev?sb? ?ll ki, illetve hat?rozatlanabb a fala, ann?l k?nnyebb kit?rni bel?le. ?n olyat csin?ln?k, ami lehet?v? teszi, hogy ak?r m?shogy is be?lljak a gumik ?s a korm?ny szerkezeteinek a k?l?n?sebb ig?nybev?tele n?lk?l (lehet erre sz?ks?g), de mindenk?ppen lehessen ?rezni, hogy most ok?, j? helyen megyek. A lecsavaroz?s technik?nak az m?g az el?nye, hogy aut?v?lt?sn?l, amikor megv?ltozik a nyomt?v esetleg, k?nny? ?tszerelni. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From janos at kovy.hu Sun Jun 27 17:57:12 2004 From: janos at kovy.hu (Kovy) Date: Sun, 27 Jun 2004 15:57:12 -0000 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_f=E9nysoromo=F3_gar=E1zsba=3F?= References: <000501c45c46$584db410$9ea4ec91@itthon1><16106630125.20040627152442@westel900.net> <008601c45c4d$3f182280$144ac5d5@jocco> Message-ID: <05f101c45c5f$6a426080$8001a8c0@net.kovy> Nekem meg egy olyan ?tletem van: 2 kis gumifel?let? fut?szalag a padl?zatban keresztir?nyban. A t?bbi m?r a gar?zsban felszerelt tolat?radar ?s motorvez?rl?s. Csak be kell jutni a gar?zsajt?n, a r?vezet?s a ker?kigaz?t? fut?szalagok dolga. Kieg?sz?tve a rendszert helytakar?koss?g is megoldhat?, mert eg?sz a gar?zsfal mell? igaz?thatja a kocsit kisz?l?s (gar?zsajt? becsuk?s) ut?n. J?nos -----Eredeti ?zenet----- Felad?: "Hidvegi Jozsef" C?mzett: Elk?ldve: 2004. j?nius 27. 13:46 T?rgy: Re: f?nysoromo? gar?zsba? > M?g valami, ezt viszont m?r komolyabban gondolom. > > Nem lehetne valami nyomv?j?szer? p?ly?t be?p?teni a gar?zsba? Gondolom od?ig > nincs nagy gond, hogy az aut? far?val bem?sz an?lk?l, hogy a gar?zs ajt?f?lf?j?t > le akarn?d bontani. Onnant?l viszont a nyomv?j? megvezethetn? a kerekeket. M?g > bevezet? szakasza is lehet, szinte egy pontt?l el lehetne engedni a korm?nyt is. > > A betont (ha az van) se k?ne felt?rni, ut?lag alkalmasan kialak?tott > vas-szerkezetet lehet lecsavarozni. > Ha net?n a gar?zsajt? f?ntr?l csuk?dik, akkor m?g azt is el?g k?nny? megoldani, > hogy kijjebb kezd?dj?n, ?s m?r akkor meg legyen vezetve a g?p, amikor a fara > el?ri a gar?zs frontj?t. Meg lehet csin?lni teljesen gumik?m?l?sre is, persze > min?l kev?sb? ?ll ki, illetve hat?rozatlanabb a fala, ann?l k?nnyebb kit?rni > bel?le. > > ?n olyat csin?ln?k, ami lehet?v? teszi, hogy ak?r m?shogy is be?lljak a gumik ?s > a korm?ny szerkezeteinek a k?l?n?sebb ig?nybev?tele n?lk?l (lehet erre sz?ks?g), > de mindenk?ppen lehessen ?rezni, hogy most ok?, j? helyen megyek. > > A lecsavaroz?s technik?nak az m?g az el?nye, hogy aut?v?lt?sn?l, amikor > megv?ltozik a nyomt?v esetleg, k?nny? ?tszerelni. > > hjozsi > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Jun 27 16:14:35 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sun, 27 Jun 2004 16:14:35 +0200 (MEST) Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_f=E9nysorom=F5=F3_gar=E1zsba=3F?= In-Reply-To: <008101c45c4b$c74afee0$144ac5d5@jocco> References: <000501c45c46$584db410$9ea4ec91@itthon1> <008101c45c4b$c74afee0$144ac5d5@jocco> Message-ID: > T?kegyszer?, ?m mechanik?t ig?nyl? megold?s: m?g kinn r??llni > vmire, ami beveszi a kerekeket, teh?t nem lehet mell?menni, ?s > ez bemegy sineken vagy m?s m?don, de majdnem fix p?ly?n. No, ezt Nem egeszen ertem a problemat... Egyszer kell kimerni, hogy mennyi hely van a tukrok mellett, valamint feltenni, hogy sem az ajto, sem a kocsi nem tagul vagy zsugorodik jelentosen :) Ha a bal tukor, amit kozelrol latsz, jo helyen van, akkor a masiknak is el kell fernie... A jo "helyen van" eldontesere lehet esetleg kulonfele trukkoket bevetni: pl lelogatni valamit, aminek mondjuk a tukor kozepenel kell lenni... Vagy olyan kocsit kell vanni, amin nem csak a tukorlap motoros, hanem a komplett tukor is behajthato motorral :) From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 27 16:25:36 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 27 Jun 2004 16:25:36 +0200 Subject: dxp+acrobat6.0 In-Reply-To: <681685570.20040627153907@axelero.hu> References: <000701c45bc8$21c40da0$650afea9@z3w6a9> <016c01c45bc3$7efac310$6402a8c0@note> <40DE05C0.4050700@axelero.hu> <10457026625.20040627013759@westel900.net> <1962337650.20040627021326@axelero.hu> <7589759406.20040627104331@westel900.net> <681685570.20040627153907@axelero.hu> Message-ID: <170110284156.20040627162536@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 27., 15:39:07, ?rtad: H> Hello , H> Sunday, June 27, 2004, 10:43:31 AM, you wrote: H> Ajaj, sz?val "csak" a DXP -b?l nem tudsz pdf-be nyomtatni ? H> 1. Nyomtass file-ba, ne k?zvetlen nyomtat?ra. Ha j?l veszem ki, akkor H> full acrobatod van. H> Ja ?s a file legyen postscript nyomtat?ra k?ld?tt tipus. H> Azt beolvasva az acrobatba, ott csin?lj vel pdf-et, ?s nyomtasd ki. H> 2. H> A 6-os valahol ?rja, el?bb k?telez? az ?t?s verzi?t lepuszt?tani, H> ut?na install?lhat?. Ha persze j?l eml?kszem. sajnos addig sem tudok eljutni, hogy a nyomtat?si ablak megjelenjen. r?gt?n, ahogy a printet v?lasztom (vagy a print pre., page set.) r?gt?n j?n a hiba ?zenet. m?r az?ta leszedtem a dxp-t is, az adobe-t is, k?l?nb?z? sorrendben, k?l?nb?z? p?ros?t?sban visszaraktam ?ket, ?s tov?bbra sem j?. olyan, mintha a win rendszerf?jlokban t?rt?nt volna vmi v?ltoz?s, mert mostm?r gyakorlatilag mindegy, hogy mit csin?lok(m?r az 5.0-val sem megy, amivel azel?tt haszn?ltam) nem tudok nyomtatni a dxp-b?l. m?sb?l igen. ja, a registry-t is kipucoltam, az ?jra telep?t?sek el?tt. h?t ennyi... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From coloman50mail at axelero.hu Sun Jun 27 17:08:56 2004 From: coloman50mail at axelero.hu (HKC) Date: Sun, 27 Jun 2004 17:08:56 +0200 Subject: dxp+acrobat6.0 In-Reply-To: <170110284156.20040627162536@westel900.net> References: <000701c45bc8$21c40da0$650afea9@z3w6a9> <016c01c45bc3$7efac310$6402a8c0@note> <40DE05C0.4050700@axelero.hu> <10457026625.20040627013759@westel900.net> <1962337650.20040627021326@axelero.hu> <7589759406.20040627104331@westel900.net> <681685570.20040627153907@axelero.hu> <170110284156.20040627162536@westel900.net> Message-ID: <866043803.20040627170856@axelero.hu> Hello , Sunday, June 27, 2004, 4:25:36 PM, you wrote: Az Adobe-r?l nem tudsz lemondani addig, amig a dxp-b?l nem nyomtatsz ? -- Best regards, K?lm?n mailto:el.engineer at axelero.hu From hwsw at famulus.hu Sun Jun 27 17:17:09 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sun, 27 Jun 2004 17:17:09 +0200 Subject: dxp+acrobat6.0 References: <000701c45bc8$21c40da0$650afea9@z3w6a9><016c01c45bc3$7efac310$6402a8c0@note> <40DE05C0.4050700@axelero.hu><10457026625.20040627013759@westel900.net><1962337650.20040627021326@axelero.hu><7589759406.20040627104331@westel900.net><681685570.20040627153907@axelero.hu> <170110284156.20040627162536@westel900.net> Message-ID: <00ca01c45c59$dad28150$6402a8c0@note> Szedd le (restart) tedd fel a nyomato drivereket, ki tudja....hatha. Ha USB-s akkor szedd ki az USB eszkozoket is (mind!) a restart elott. KJ ----- Original Message ----- From: "pyxys1" To: "HKC" Sent: Sunday, June 27, 2004 4:25 PM Subject: Re: dxp+acrobat6.0 > > > Szia, > > 2004. j?nius 27., 15:39:07, ?rtad: > > H> Hello , > > H> Sunday, June 27, 2004, 10:43:31 AM, you wrote: > > H> Ajaj, sz?val "csak" a DXP -b?l nem tudsz pdf-be nyomtatni ? > > H> 1. Nyomtass file-ba, ne k?zvetlen nyomtat?ra. Ha j?l veszem ki, akkor > H> full acrobatod van. > H> Ja ?s a file legyen postscript nyomtat?ra k?ld?tt tipus. > H> Azt beolvasva az acrobatba, ott csin?lj vel pdf-et, ?s nyomtasd ki. > H> 2. > H> A 6-os valahol ?rja, el?bb k?telez? az ?t?s verzi?t lepuszt?tani, > H> ut?na install?lhat?. Ha persze j?l eml?kszem. > > sajnos addig sem tudok eljutni, hogy a nyomtat?si ablak megjelenjen. > r?gt?n, ahogy a printet v?lasztom (vagy a print pre., page set.) > r?gt?n j?n a hiba ?zenet. > m?r az?ta leszedtem a dxp-t is, az adobe-t is, k?l?nb?z? sorrendben, > k?l?nb?z? p?ros?t?sban visszaraktam ?ket, ?s tov?bbra sem j?. > olyan, mintha a win rendszerf?jlokban t?rt?nt volna vmi v?ltoz?s, mert > mostm?r gyakorlatilag mindegy, hogy mit csin?lok(m?r az 5.0-val sem > megy, amivel azel?tt haszn?ltam) nem tudok nyomtatni a dxp-b?l. > m?sb?l igen. > ja, a registry-t is kipucoltam, az ?jra telep?t?sek el?tt. > h?t ennyi... > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 > web: www.eposz.co.hu > e-mail: pyxys at vnet.hu > > > From daemon82 at mailbox.hu Sun Jun 27 17:20:03 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sun, 27 Jun 2004 17:20:03 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?f=E9nysorom=F5=F3_gar=E1zsba=3F?= In-Reply-To: References: <000501c45c46$584db410$9ea4ec91@itthon1> <008101c45c4b$c74afee0$144ac5d5@jocco> Message-ID: <40DEE5A3.4070700@mailbox.hu> Feher csikot huzni a padlora festekkel? ;) Nalunk ez tokeletesen bevalt... nem mintha nelkule nem tudnek beallni, de igy mindig 1-2cm-re pontosan oda tudunk allni, konyebb igazodni. Aki nem erzi hol az auto kereke akar ki is hajolhat az ablakon es igazodhatr a vonalhoz. From norbimagan at vnet.hu Sun Jun 27 17:31:44 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sun, 27 Jun 2004 17:31:44 +0200 Subject: dxp+acrobat6.0 In-Reply-To: <00ca01c45c59$dad28150$6402a8c0@note> Message-ID: <000301c45c5b$dac5ec40$02000003@hu.vnet.hu> A helyedben kiprobalnam, amit javasoltam: driver frissites, majd ha nem segit, akkor DXP reinstall. AZ elvileg visszairja az eredetit. Egyebkent XP-nel a rendszervisszaallitas nem segit esetleg? Ki tudja, hatha... Udv.: Norbi. From jhidvegi at ax.hu Sun Jun 27 17:45:23 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Sun, 27 Jun 2004 17:45:23 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_f=E9nysoromo=F3_gar=E1zsba=3F?= References: <000501c45c46$584db410$9ea4ec91@itthon1><16106630125.20040627152442@westel900.net><008601c45c4d$3f182280$144ac5d5@jocco> <05f101c45c5f$6a426080$8001a8c0@net.kovy> Message-ID: <009c01c45c5d$dde801e0$144ac5d5@jocco> > Nekem meg egy olyan ?tletem van: 2 kis gumifel?let? fut?szalag a padl?zatban > keresztir?nyban. A t?bbi m?r a gar?zsban felszerelt tolat?radar ?s motorvez?rl?s. ... > gar?zsfal mell? igaz?thatja a kocsit kisz?l?s (gar?zsajt? becsuk?s) ut?n. Nem rossz, de eleg maceras megcsinalni, masreszt arrol nem volt szo, hogy a garazs is kicsit, csak a garazsajtorol irta, hogy kicsi. :-) (Kulonben nekem ez a tema inkabb a humoros kategoriaba tartozik. Szerintem, ha vkinek van garazsa, es abba szinte naponta kell be- es belole kiallni, akkor olyan nagy gyakorlatra lehet szert tenni, hogy parszaz utan mar hatramenetben 30-cal messzirol is ugy talal be, hogy ott all meg, ahol kell. A csucs, amit eddig lattam - nem ki-beallaskor, hanem tolataskor -, hogy egy pasi utnafutoval szaguldozott hatrafele majdnem nyilegyenesen be egy udvarra, ahova rendszeresen kozetkeztetesi kajat szallitott. Vagyis kisse ivesen, de ugy, mintha a kifele jovetet visszafele jatszanak le, tehat tok siman es pontosan. Azota se ertem, hogy a fenebe tudta az utanfutos tolatast ilyen szintre begyakorolni. Sima utanfuto volt, tehat szo sincs vmi trukkos kormanyzott kereku szerkezetrol. Egy ideje en is utanfutozgatok, de csak szepen lassan, amikor tolatas, idegen szuk udvarban megfordulas meg ilyenek vannak musoron.) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From vega55 at freeweb.hu Sun Jun 27 18:16:36 2004 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 27 Jun 2004 18:16:36 +0200 Subject: dxp+acrobat6.0 References: <000701c45bc8$21c40da0$650afea9@z3w6a9><016c01c45bc3$7efac310$6402a8c0@note> <40DE05C0.4050700@axelero.hu><10457026625.20040627013759@westel900.net><1962337650.20040627021326@axelero.hu><7589759406.20040627104331@westel900.net><681685570.20040627153907@axelero.hu> <170110284156.20040627162536@westel900.net> Message-ID: <009c01c45c62$47db95e0$1a101e0a@en> From: "pyxys1" > sajnos addig sem tudok eljutni, hogy a nyomtat?si ablak megjelenjen. > r?gt?n, ahogy a printet v?lasztom (vagy a print pre., page set.) > r?gt?n j?n a hiba ?zenet. > m?r az?ta leszedtem a dxp-t is, az adobe-t is, k?l?nb?z? sorrendben, > k?l?nb?z? p?ros?t?sban visszaraktam ?ket, ?s tov?bbra sem j?. > olyan, mintha a win rendszerf?jlokban t?rt?nt volna vmi v?ltoz?s, mert > mostm?r gyakorlatilag mindegy, hogy mit csin?lok(m?r az 5.0-val sem > megy, amivel azel?tt haszn?ltam) nem tudok nyomtatni a dxp-b?l. > m?sb?l igen. > ja, a registry-t is kipucoltam, az ?jra telep?t?sek el?tt. > h?t ennyi... > > Mielott ujratelepitened, ajanlom probald ki a rendszervisszaallitot(ha meg nem tetted volna)!!! Valassz ki a listajabol egy olyan datumot(vagy esemenyt), ami az Acrobate telepitese elottrol valo, es a geped visszaall arra az allapotra. Gyakran csodakra kepes ez a modszer, mar sokszor huzott ki a bajbol! Csak ajanlani tudom mindenkinek, aki XP-t hasznal! Zoli From vega55 at freeweb.hu Sun Jun 27 18:17:40 2004 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 27 Jun 2004 18:17:40 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_=DAjra_er=F5s=EDt=F5?= References: <001301c45c3e$8871bea0$41c6703e@e4u1x4> Message-ID: <009d01c45c62$4a9a67c0$1a101e0a@en> From: "Kov?cs G?bor" >Mivel az el?z? k?rd?semre nem nagyon ?rkezett v?lasz, ez?rt felteszem m?gegyszer h?tha: > >Olyan er?s?t?kapcsol?sra lenne sz?ks?gem, ami egy 555 IC kimeneti jel?t ( 5 V, 10-800 Hz) fel tudn? er?s?teni kb 10 >W -ra egy hangszor? (4 vagy 8 Ohm) meghajt?s?hoz. >A b?kken? az, hogy csak 6 V ?ll a rendelkez?sre, teh?t a t?pl?l?s max 6 V lehet. > > Szia! A gond itt valoban a tapfesz....Ha ragaszkodsz a 6V-hoz es a 4 Ohm-hoz, akkor abbol elmeletileg is lehetetlen 10W kivetele, mert az max 9W elektromos teljesitmenyre elegendo. Hangfrekvencias teljesitmeny viszont ebbol csak 4.5W lehet! Igy ket eset lehetseges, vagy ket parhuzamos 4 Ohm 5W hangszoro, es 2 fetes komplementer vegfok kell, vagy ami jobb, es maradhat a 4 Ohm, fetes hidkapcsolasu kimenet. Ekkor valamivel kevesebb mint 9W hangteljesitmenyt vehetsz ki belole. A fetes erositot azert ajanlanam, mert megfelelo tipus eseten 5(6 ?)V mar elegendo lehetne a tranzisztorok kis maradekfeszultsegu kinyitasahoz is, ami itt alapfeltetel, es raadasul akar kozvetlenul is meghajthatna az 555 oket. Igy a leheto legegyszerubb erositot kapnad. Zoli From zonder at freemail.hu Sun Jun 27 18:32:24 2004 From: zonder at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEfhYm9y?=) Date: Sun, 27 Jun 2004 18:32:24 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_=DAjra_er=F5s=EDt=F5?= References: <001301c45c3e$8871bea0$41c6703e@e4u1x4> <007801c45c43$79582300$144ac5d5@jocco> Message-ID: <003a01c45c64$56194c40$87c6703e@e4u1x4> Az az igazs?g, igaz ezt nem ?rtam, hogy csak egy hangsz?r?t kell m?k?dtetni ?s a 7-8 W is elegend?, az?rt ?rtam 10 W-ot mert ?gy m?g lehet ?ll?tani, ha a 7 kev?s, de ha nem tudtok ilyet h?t j? lesz a 7 W-is. Ha tudtok IC-t ami ezt tudja azt megk?sz?nn?m, esetleg valami egyszer? kapcsol?si rajzot. Zonder ----- Original Message ----- From: Hidvegi Jozsef To: Sent: Sunday, June 27, 2004 2:35 PM Subject: Re: ?jra er?s?t? > >Olyan er?s?t?kapcsol?sra lenne sz?ks?gem, ami egy 555 IC kimeneti jel?t 5 V, > 10-800 >Hz) fel tudn? er?s?teni kb 10 W -ra egy hangszor? (4 vagy 8 Ohm) > meghajt?s?hoz. > >A b?kken? az, hogy csak 6 V ?ll a rendelkez?sre, teh?t a t?pl?l?s max 6 V > lehet. > >Ha valakinek van ilyen kapcsol?si rajza, esetleg tud olyan helyet, ahol ilyen > kapcsol?s >tal?lhat?, k?rem ossza meg velem mag?nban. > > Hali, > > Itt nem az erosito kapcsolas lesz a gond, hanem a tap. Ha valoban csak 4 ohmig > lehet lemenni, vagy szigoruan kell a 10W, akkor a tapot picit meg kell novelni. > Nem sokat, idealisan gyok(10/9)=> 5,4%-kal :-), a valosagban ennel jobban, mivel > a 9W akkor jonne ki csak, ha idealisak a kapcsolotranyok. > > Kulonben hidkapcsolasu erosito kell, es kesz. Legegyszerubb talan kesz vegfok > ic-kbol kiindulni. Ez a teljesitmeny valami 2030-as vagy hasonlo IC-bol is > kijon, de biztosan tudnak a kollegak olyat is mondani, ami helybol hid. > > Ha esetleg megelegszel hangszoronkent idealisan 9W-tal, valosagban meg mondjuk > 6-7W-tal, es 2 kisebb 4 ohmos hangszorot alkalmazol parhuzamosan (osszesen > 12-14W), akkor nem kell a tappal vacakolni. > > hjozsi > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > > From vida_csalad at freemail.hu Sun Jun 27 18:40:46 2004 From: vida_csalad at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Vida_Csal=E1d?=) Date: Sun, 27 Jun 2004 18:40:46 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_G=E1z_m=E9r=E9s!?= References: <005a01c45b80$cbf132a0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><006801c45b8e$6b4eb360$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><00c301c45bbc$b2ff46b0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> Message-ID: <001c01c45c65$7efc9030$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> Szia! ?gy, hiszem ez k?zt?nk m?r szem?lyes lev?lv?lt?s? kezd v?lni, pedig ?n szerettem volna forum t?m?v? tenni. A probl?m?m a k?vetkezo: A g?zmuveknek akkor amikor a t?rv?ny (m?r?s?gyi) megsz?letett tudom, hogy nagy fejf?j?st okozott a probl?ma. Most m?r t?bb ?v eltelt ?s gondoltam mint aki m?r?stechnik?n v?gzett a BME-n ?rdekelne a dolog "nem gyakorlati" hanem technikai - jogi oldala. K?l?nben ?n is hasonl?an v?lekedek mint te, de ha minden igaz akkor jog?llamban ?l?nk (ez nagyk?pu volt ?s OFF tudom) Tam?s ----- Original Message ----- From: "Hajdu Csaba" To: Sent: Sunday, June 27, 2004 8:45 AM Subject: Re: G?z m?r?s! > A k?rd?s nem erre utalt, hogy mit sz?ml?znak ?s hogy korig?lj?k. Azt > szeretn?m tiszt?zni ,hogy a "G?zm?vek" ?ltal m?rt ?rt?k becs?lt vagy m?rt > ez?ltal t?rv?nyes vagy csak elismert (az OFF v?laszok miatt nem nemfizet?s > esete ?ll fent csak a t?rv?nyess?g) Ilyen erovel csak becsles van, hiszen nincs abszolut pontossagu meres... A korrekcio sem ritkasag, legfeljebb mas esetekben egybol a korrigalt ertek jelenik meg a kijelzon. De arra is boven van pelda, hogy kijelzes sincs, es a "mert" adat bonyolult szamitasok utan, egy oriasi kiindulo adathalmazbol all elo. Mivel a meres es elszamolas modjat torveny, illetve rendelet irja elo, feltehetoen torvenyes a dolog. Ha esetleg ezek az eloirasok ellentmondanak valamilyen masik torvenynek, azt nem a meresi modszer oldalarol kell megkozeliteni... From zonder at freemail.hu Sun Jun 27 18:47:17 2004 From: zonder at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEfhYm9y?=) Date: Sun, 27 Jun 2004 18:47:17 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OFF_agyhull=E1m?= References: <000801c45c42$b7bb0320$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <00b801c45c66$76baf500$87c6703e@e4u1x4> K?sz?n?m! Zonder ----- Original Message ----- From: norbimagan To: Sent: Sunday, June 27, 2004 2:31 PM Subject: RE: OFF agyhull?m Szia! >Pontosan nem tudj?tok melyik ?vben jelent meg ez a sz?m? 1978-as evfolyam remlik. De leszekeneltem, feltoltottem a szerverre meg anno a teljes cikksorozatot egyben. Most meg nem talalom. Valaki letorolte, vagy atrakta??? Gubiztam volna en is, hatha tudok segiteni, de egyszeruen nem igazodom ki az uj strukturan, ha keresek valamit. Regen a "szemetdomb" nevre keresztelt konyvtarban volt, de ott nincs... Akkor lattam azota masik helyen, tan az erdekes kapcsolasoknal? De most ott sincs... Affele alfa-vandor-monitor. :) Hopp, megvan! A CANET-en a keresom megtalalta! /pub/eszkozleirasok_szabvanyok/AlfaHullamok/ :))))))) Utolag vegulis maximalisan jogos a hely, csak a gyakorlatlanabb felhasznalo talaljon oda... Udv.: Norbi. From pjotr007 at axelero.hu Sun Jun 27 18:59:02 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sun, 27 Jun 2004 18:59:02 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_f=E9nysoromo=F3_gar=E1zsba=3F?= References: <000501c45c46$584db410$9ea4ec91@itthon1><16106630125.20040627152442@westel900.net><008601c45c4d$3f182280$144ac5d5@jocco><05f101c45c5f$6a426080$8001a8c0@net.kovy> <009c01c45c5d$dde801e0$144ac5d5@jocco> Message-ID: <002701c45c68$0ccbe620$1da4ec91@itthon1> Jobbn?l-jobb ?tletek....:-)) A bevezet? tetszik a legjobban.... V?g?l is csak n?gy gerend?t kell lecsavarozni amelyeknek a fels? ?l?k le van g?mb?ly?tve. Nem arr?l van sz?, hogy nem tudn?k vezetni, eltolatok k?ttengelyes p?tkocsival is, de amikor az ember h?tf? reggel felkel van t?z perce, hogy oda?rjen a h?szpercre l?v? helyre, akkor ?rhet baleset. Egy ilyen f?nysoromp?s vacak p?r forint, t?k?r a Vectr?ra negyvenezer.... Orral el?re ?llok be tolatva kell kimenni. Ez a f?nysoromp?s megold?s az?rt is vonz?, mert t?len el?fordulhat, hogy a m?sik kocsival ?lln?k be ott meg nagyon sz?k t?nyleg csak centim?teres a hely, a gar?zsajt?t is k?v?lr?l kell lecsukni. Eddig csak egyszer pr?b?ltam meg..... De ez a f?t?tt gar?zs. (Vagyis ez alatt van a kaz?nh?z ?s felj?n a meleg.) From daemon82 at mailbox.hu Sun Jun 27 19:16:50 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Sun, 27 Jun 2004 19:16:50 +0200 Subject: Mobil toltofesz. Message-ID: <40DF0102.2010101@mailbox.hu> Udv! Nem tudja veletlen valaki hogy Siemens x35 toltolabara mekkora max feszultseg mehet? 12V-os akkut vajon rauszithatom-e? :/ Mert ha 5V-os stabIC-re kotom akkor akkora hutoborda kell mint egy fel haz... From kingkey at axelero.hu Sun Jun 27 19:18:45 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Sun, 27 Jun 2004 19:18:45 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_f=E9nysoromo=F3_gar=E1zsba=3F?= References: <000501c45c46$584db410$9ea4ec91@itthon1><16106630125.20040627152442@westel900.net><008601c45c4d$3f182280$144ac5d5@jocco><05f101c45c5f$6a426080$8001a8c0@net.kovy> <009c01c45c5d$dde801e0$144ac5d5@jocco> Message-ID: <028f01c45c6b$2f3253e0$a2bcec91@u0f0k8> ?dv! N?lam 3-3 cm van a t?kr?k mellett, r?ad?sul a jobb oldali fal kb. 30 fokot befel? tart, ?gy csak ferd?n lehet be?llni, de el?g egyszer? a m?dszerem: el?g messzir?l r?k?zel?tve tomp?tott f?nnyel, a falon van egy f?gg?leges cs?k, amit a jobbos l?mpa f?ny?nek k?z?ppontj?val kell c?lozni. Ezzel a hossztengelyt be lehet l?ni pontosan, az ajt?n?l a t?kr?ket meg lehet n?zni. Becsukni nem j? a t?kr?ket, mert kifel? nem l?tom az ajt?t... Az?rt a t?kr?k sokat kib?rtak m?r...:}} Gyula From antalbt at haon.hu Sun Jun 27 19:31:24 2004 From: antalbt at haon.hu (Antal Istvan) Date: Sun, 27 Jun 2004 19:31:24 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. In-Reply-To: <005501c45a9c$e56adb80$7e49c5d5@jocco> Message-ID: >> En lattam Construman egy ceget, akik nagyon komoly(nak tuno) szamolast >> adtak a prospektus melle, miszerint a jelen gazarak mellett kb. 7-10 ev >> alatt terul meg a rendszer (eleg eros feltetelekkel, tehat beszamoltak a >Ebben tuti, hogy vmi csalas volt. Amit irtam gaz energiaarat, az az egy nem >biztos, de ennek utana lehet nezni, mindossze egy gazszamla kell hozza, amin > Sziasztok! Kb egy eve volt szerencsem a hoszivattyus futest "eloben" tanulmanyozni es az alapjan a fenti kiragadott idezet teljes mertekben igaz. Jelenleg ugy lehet gazdasagossa tenni a hoszivattyus rendszert, hogy az aramszolgaltatokkal olyan kulonmert fogyasztasra kell szerzodni, amelyik nem a napi 5-6 ora idotartamra szol, hanem nagyvonaluan a deli idotartomanyra is. (Ez nem az un. hangfrekis vezerles, tobbe-kevesbe volgyidoszakban) Igy -meg nemi fatuzelessel rasegitve- tobbe-kevesbe teheto rentabilissa a gazarhoz valo koltseg. Egyet megjegyeznek: jelenleg Mo-n a gazar politikai kerdes, alularazott. Apisti From antalbt at haon.hu Sun Jun 27 19:39:16 2004 From: antalbt at haon.hu (Antal Istvan) Date: Sun, 27 Jun 2004 19:39:16 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. In-Reply-To: Message-ID: Id?zve: D?tum: 2004.06.25. 10:29:43. Felad?: Bamer Balazs . > Meggyozonek tunik, de akkor az a par vallalkozas, aki itthon ilyennel >foglalkozik, ennyire hatekonyan verne at az embereket? (-: Mar hogy >megepitik a hoszivattyut, es utana visszasirja a nep a gazkazant, miutan >a gatyajukat is villanyra koltottek? > > En lattam Construman egy ceget, akik nagyon komoly(nak tuno) szamolast >adtak a prospektus melle, miszerint a jelen gazarak mellett kb. 7-10 ev >alatt terul meg a rendszer (eleg eros feltetelekkel, tehat beszamoltak a >kemeny elsporolasat). A leendo unios gazaron kb. fele volt a megterulesi >ido. Meg nem neztem at a szamitasokat, de szivesen beszkennelem. Az elezo valaszombol egy fontos teny kimaradt: 2000 kornyeken -jelenleg nem tudom el e meg- volt egy torveny, hogy aki kornyezetkimelonek nevezett energia beruhazast hajtott vegre az kapott ra vissza nem teritendo allami tamogatast. Az ugyfelem is kapott 1,5 milkat, igy a hoszivattyu gyakorlatilag ingyen volt. Mo-n jelenleg -Nemeto-hoz kepest- lenyegesen jobb a helyzet ket szempontbol is: a talajviz homerseklete magasabb, tobb energiat lehet igy kivonni belole; engedelyezik Mo-n a furott kutas megoldasokat, ami nem csak a talajviz homersekletet csokkenti. Nemeto-ban ez a megoldas nem engedelyezett, csak a talaj felszine kozeleben elasott csokigyo lehet a hocserelo. Apisti From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Jun 27 19:51:00 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sun, 27 Jun 2004 19:51:00 +0200 (MEST) Subject: Mobil toltofesz. In-Reply-To: <40DF0102.2010101@mailbox.hu> References: <40DF0102.2010101@mailbox.hu> Message-ID: > Nem tudja veletlen valaki hogy Siemens x35 toltolabara mekkora max feszultseg > mehet? 12V-os akkut vajon rauszithatom-e? :/ > Mert ha 5V-os stabIC-re kotom akkor akkora hutoborda kell mint egy fel haz... Szinte biztos, hogy nem, mert akkor a telefonnak kene eldisszipalnia azt, amire a hutobordat sokallod... Persze lehetne a telefonban is kapcsolouzemu tap, de ennek ellentmond az, hogy az autos toltok sem adjak ra a 12 voltot... A jobbakban kapcsolouzemu tap van, eleg olcson kaphatok. From antalbt at haon.hu Sun Jun 27 19:50:21 2004 From: antalbt at haon.hu (Antal Istvan) Date: Sun, 27 Jun 2004 19:50:21 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. In-Reply-To: <005101c45a15$22549c80$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Message-ID: >beszerel?ssel), sokkal nagyobb h?lead? fek?let kell, mint a hagyom?nyos >f?t?sn?l, mert eml?keim szerint max 45?C-t tud, viszont ugyanany?t tud >h?teni is, teh?t klima helyett is j?. Fogyaszt?sra kb. harmada a t?bbinek, >b?r ez viszont ?ramban, ami viszont dr?ga. ?rdemes hozz? fal, padl? vagy >mennyezet f?t?st haszn?lni a fel?let miatt a radi?tor nem nyert. Igy van, a belso hovserelok un. fan-cool-ok, ami a nevebol is adodoan ventillatoros hocserelok. A hocserelok teste gyak. uaz, mint az autok hutoje, kell neki is mukodteto elektromos energia. A vezerlese az egyszerubbeknek a szoba homerseklete alapjan kapcsolja be a ventillatort, ami eleg gagyi mivel, lehet, hogy a hoszivattu nem is megy... A rendszer kiepitese 1 hoszivattyu, 2. hocserelo, 3. laksa futesi rendszere. A 2. sz.hocserelo feladata illeszteni a hoszivattyut a belso rendszerhez. Ez egy viztomeg, aminek a futeset a hoszivattyu vegzi. Ennek a viztomegnek az energiatartalma fedezi a lakas futeset. Tehat a primer -hoszivattyu- kore egy keringteto szivattyu, a szekunder -a lakas kore- pedig a masik keringeto szivattyu. Hogy ne legyen tul draga ugy szoktak a vezerlest megoldani, hogy a szobatermosztat inditja a szekunder szivattyut. Ebbol adodoan gagyi a fan-cool-ok fentebb leirt vezerlese. Apisti From topybear at chello.hu Sun Jun 27 19:52:13 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Sun, 27 Jun 2004 19:52:13 +0200 Subject: Milyen digit fenykepezot? In-Reply-To: References: <5.2.0.9.2.20040620063831.019a2540@pop.chello.hu> Message-ID: <5.2.0.9.2.20040627193446.01c5ee98@pop.chello.hu> At 09:07 AM 6/20/2004 +0200, you wrote: >Thus spake Topybear: > > > Ki hol sp?rol. Az S1-ben nekem hi?nyozna a B id? (addig nyitott a rekesz > >Az optikai zoom kihagyasa nem feltetlenul sporolas. >Minel nagyobb zoomot tud egy lencserendszer, annal nagyobb a >kromatikus aberracio. Tudod, kiszinesedik a kep, foleg a szeleinel. >Igy hiaba nem lesz pixeles, ha minden lila rajta. >Digitalisan belenagyitva latszik, amikor a pixelesseg is elojonne. >Lehetseges, hogy a digitalis zoom neha tobbet er: pixeles lesz ugyan, >de nem kek. Most j?ttem vissza szabir?l, ?gy egy kicsit megk?sve v?laszolok... A kromatikus aberr?ci?ra cs?kkent?s?re van p?r megold?s, akromatikus lencs?k a k?k-v?r?s sz?nre, apokromatikusak a k?k-v?r?s-z?ldre, vagy a m?regdr?ga, n?vesztett fluorit lencs?k, melyeknek l?nyegesen kisebb a kromatikus aberr?ci?ja. N?zd meg a Canon cs?cs objekt?vjeit (L sz?ria), a legolcs?bb is vagy 400 kHUF, de van k?zt?k majd n?gymill?s is! Nem ok n?lk?l ker?lnek ennyibe... Nem Te ?rtad, de m?sok mellett ?n is szeretn?m megjegyezni: a Canon _nem_ seg?d ccd-kkel meg digit tr?kk?kkel oper?l, n?luk az optika tudja a stabiliz?l?st, egy bels? lencsetagot mozgat giroszk?pos ?rz?kel?k jelei alapj?n. Ezek az objekt?vek filmes g?pen is stabiliz?lnak. Topy From snapscan at kgb.hu Sun Jun 27 19:52:06 2004 From: snapscan at kgb.hu (Szlifka Tibor) Date: Sun, 27 Jun 2004 19:52:06 +0200 (CEST) Subject: IDA pro In-Reply-To: References: Message-ID: <20040627175206.2CDEAAC975@jam.adverticum.net> Sziasztok! Valakinek nincs meg v?letlen az IDA pro (interactive disassembler) 4.x verzi?ja? Legjobb lenne a leg?jabb 4.6, de ha kor?bbi, az sem gond. Nem a demo, hanem a standard vagy advanced ?rdekelne, okos?t?s nem kell, csak maga a progi. Ha tud vlki seg?teni, please ?rjon (nem t?l elektronikai, ?gyhogy mag?nban, ha lehet, ne terhelj?k a list?t). El?re is k?szi: tibi From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 27 20:09:01 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 27 Jun 2004 20:09:01 +0200 Subject: dxp+acrobat6.0 In-Reply-To: <009c01c45c62$47db95e0$1a101e0a@en> References: <000701c45bc8$21c40da0$650afea9@z3w6a9> <016c01c45bc3$7efac310$6402a8c0@note> <40DE05C0.4050700@axelero.hu> <10457026625.20040627013759@westel900.net> <1962337650.20040627021326@axelero.hu> <7589759406.20040627104331@westel900.net> <681685570.20040627153907@axelero.hu> <170110284156.20040627162536@westel900.net> <009c01c45c62$47db95e0$1a101e0a@en> Message-ID: <146123689171.20040627200901@westel900.net> Szia, na, akkor ?sszefoglalom, hogy miel?tt ?rtam volna miket csin?ltam. 1. rendszervissza?ll?t?s. eredm?nye: "a vissza?ll?t?s siker?lt, nincs v?ltoz?s a g?pen" 2. dxp leszed, ?jra install. eredm?ny: tov?bbra is minden printtel kapcsolatsos h?z?sra, error. 3. mindkett? leszed, registry kipucol, csak dxp felrak, eredm?ny: l?sd 2. 4. adobe 5.0 felrak dxp mell?(h?tha az visszacsin?lja, amit a 6.0 elcseszett), eredm?ny: l?sd 2. 5. adobe leszed, csak dxp, eredm?ny detto. 6. csak dxp felrak, eredm?ny detto. egysz?val, mostm?r ak?rmilyen form?ban rakom fel a dxp-t, ak?r acrobat 5.0, ak?r acrobat 6.0, ak?r acrobat n?lk?l, minden esetben, ha kimenetet akan?k produk?lni "division by zero" ?znet jelenik meg, m?gmiel?tt a nyomtat?si, vagy page setup p.besz?d ablak megtudna ny?lni. vagyis, semmilyen nyomtat?st nem tudok ind?tani, mivel od?ig el sem tudok jutni, hogy nyomtat?t v?lasszak. ak?r lemondan?k az acrobatr?l, ak?r friss?thetn?m a nyomtat? drivereket, semmi hat?sa, mert od?ig el sem jutok. am?gy minden m?s program remek?l b?r nyomtatni, j?l tudok pdf-eket csin?lni. a jelens?g ?gy ?llt el?: asztali g?pen ?s notin dxp+acrobat5.0, remek?l m?k. asztalira acrobat6.0 felrak, nyomtat?s beszarik. majd notira is 6.0 felrak, nyomtat?s beszarik. az?ta ez az ?llapot. ?gy ?rzem, hogy az acrobat6.0 felrak?sa valami olyat csin?l az xp-vel, ami a t?bbi progit nem zavarja, csak ?s kiz?r?lag a dxp-t. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From oldradio at fw.hu Sun Jun 27 20:21:51 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Sun, 27 Jun 2004 20:21:51 +0200 Subject: Ujra erosito References: <001301c45c3e$8871bea0$41c6703e@e4u1x4> <009d01c45c62$4a9a67c0$1a101e0a@en> Message-ID: <002d01c45c73$c156c460$7619b651@beka> Hello Balla Zolt?n ! > Ha ragaszkodsz a 6V-hoz es a 4 Ohm-hoz, > akkor abbol elmeletileg is lehetetlen 10W kivetele.... Autotranszformatoros vegerosito. Ha van aram abban a 6 Voltban , akkor ami a csovon kifer. Ha tenyleg kell a 10 Hz also hatar , akkor ahhoz hangszoro is lesz. Ekkora hangszoro mellett (ami lenyomja a 10 hertzet) meg elfer a trafo. Geza UI: majd en kiszedem a subjectbol az ekezeteket.... From kosat at edasz.hu Sun Jun 27 19:09:50 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Sun, 27 Jun 2004 19:09:50 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?f=E9nysoromo=F3_gar=E1zsba=3F?= References: <000501c45c46$584db410$9ea4ec91@itthon1><16106630125.20040627152442@westel900.net><008601c45c4d$3f182280$144ac5d5@jocco><05f101c45c5f$6a426080$8001a8c0@net.kovy> <009c01c45c5d$dde801e0$144ac5d5@jocco> <002701c45c68$0ccbe620$1da4ec91@itthon1> Message-ID: <40DEFF5E.7695620C@edasz.hu> V?rszegi P?ter wrote: > > > Orral el?re ?llok be tolatva kell kimenni. > Nek?nk az OVIT-gar?zsba tilos volt orral be?llni. Az?rt, mert be?ll?skor r??rsz centizgetni (nem kellett: ZIL-m?ret? kapuk voltak), de esetleges v?szhelyzetben nagyon gyorsan kell kifele takarodni a technik?val, akkor nem lehet finomkodni, hanem durrbele - kifele. ?gy megszoktam, hogy az otthoni gar?zsomba is mindig ?gy ?lltam be (am?g volt), s?t a mezei parkol?kba is ?gy szoktam mindig be?llni. Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From vega55 at freeweb.hu Sun Jun 27 20:35:40 2004 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 27 Jun 2004 20:35:40 +0200 Subject: Ujra erosito References: <001301c45c3e$8871bea0$41c6703e@e4u1x4><009d01c45c62$4a9a67c0$1a101e0a@en> <002d01c45c73$c156c460$7619b651@beka> Message-ID: <004401c45c75$b60cd5c0$1a101e0a@en> From: "Beka" >Autotranszformatoros vegerosito. >Ha van aram abban a 6 Voltban , akkor ami a csovon kifer. >Ha tenyleg kell a 10 Hz also hatar , akkor ahhoz hangszoro is lesz. >Ekkora hangszoro mellett (ami lenyomja a 10 hertzet) meg elfer a trafo. > > Udv! ...ez igaz, erre nem gondoltam :-) Csak gyozzon az illeto 10 Hz-es trafot "gyartani".... Zoli From sygma at tesla.hu Sun Jun 27 20:44:14 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sun, 27 Jun 2004 20:44:14 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?q?f=E9nysoromo=F3_gar=E1zsba=3F?= In-Reply-To: <40DEFF5E.7695620C@edasz.hu> References: <000501c45c46$584db410$9ea4ec91@itthon1><16106630125.20040627152442@westel900.net><008601c45c4d$3f182280$144ac5d5@jocco><05f101c45c5f$6a426080$8001a8c0@net.kovy> <009c01c45c5d$dde801e0$144ac5d5@jocco> <002701c45c68$0ccbe620$1da4ec91@itthon1> <40DEFF5E.7695620C@edasz.hu> Message-ID: On Sun, 27 Jun 2004, KOSA, Tibor wrote: > > Orral el?re ?llok be tolatva kell kimenni. > Nek?nk az OVIT-gar?zsba tilos volt orral be?llni. Az?rt, mert be?ll?skor > r??rsz centizgetni (nem kellett: ZIL-m?ret? kapuk voltak), de esetleges > v?szhelyzetben nagyon gyorsan kell kifele takarodni a technik?val, akkor > nem lehet finomkodni, hanem durrbele - kifele. Ez teljesen termeszetes dolog. Reggel altalaban siet az ember, este viszont raer tetveszkedni a tolatassal. -Sygma From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Jun 27 20:45:54 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Sun, 27 Jun 2004 20:45:54 +0200 (MEST) Subject: =?iso-8859-2?q?f=E9nysoromo=F3_gar=E1zsba=3F?= In-Reply-To: References: <000501c45c46$584db410$9ea4ec91@itthon1><16106630125.20040627152442@westel900.net><008601c45c4d$3f182280$144ac5d5@jocco><05f101c45c5f$6a426080$8001a8c0@net.kovy> <009c01c45c5d$dde801e0$144ac5d5@jocco> <002701c45c68$0ccbe620$1da4ec91@itthon1> <40DEFF5E.7695620C@edasz.hu> Message-ID: > Ez teljesen termeszetes dolog. Reggel altalaban siet az ember, este > viszont raer tetveszkedni a tolatassal. Ez igaz, viszont nem jo a kipufogogazokat a garazsba beengedni (foleg, ha nem kulon van, hanem a haz aljaban)... From topybear at chello.hu Sun Jun 27 20:47:45 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Sun, 27 Jun 2004 20:47:45 +0200 Subject: Digit fenykepezo-mas szempontbol In-Reply-To: <001c01c457a8$bb5971e0$1e6afea9@szm26> References: <40D44D50.5070206@freemail.hu> <007d01c4562d$0e7b1180$d400a8c0@orsike> <40D49663.10206@freemail.hu> <40D5A02B.3030702@freemail.hu> <001301c456e0$f03dedf0$daa4ec91@itthon1> <40D5B7CE.1050004@freemail.hu> <003b01c45707$64034520$3ba4ec91@itthon1> <40D5FA53.3070803@mailbox.hu> <40D6E8AA.5020703@delta.hu> Message-ID: <5.2.0.9.2.20040627202854.01976b58@pop.chello.hu> >Nekem Samsung 360 van, funkcionalisan nem is kell tobb, >viszont amit keptelen vagyok megszokni: >Megnyomja az exponalot az ember, aztan >var, var, var, kozben a keszulek dolgozgat, >szep kenyelmesen, aztan egyszer csak >elsul. Kozben a tema kisetal a kepbol, vagy valaki besetal elem, stb. >Nekem igen hosszunak tunik ez az ido. Van valakinek osszehasonlitasi >alapja? A fenti idot nem szoktak megadni (legalabbis nekem meg nem tunt fel >soha), >gondolom fugg a tavolsagtol (is). >Velemeny? Az ?jabb g?peken ezt az id?t igyekeznek leszor?tani. Az egyik ok az autof?kusz m?dja, a digitek legt?bbje kontraszt?rz?kel?ssel f?kusz?l, ?gy ?ltal?ban az optimumon t?ltolja az optik?t, amikor ?rzi, hogy cs?kken a kontraszt, akkor visszah?zza arra a pintra, ahol a legnagyobb kontrasztot ?rz?kelte. Jobb g?pek f?zisdetekt?l?ssal dolgoznak, ez gyorsabb. A m?sik ok az objekt?vmozgat?s sebess?ge, ezekben a kis g?pekben el?g lass? motor van. Egyszer ki kellene pr?b?lnod mondjuk egy Canon USM (ultrasonic motor, http://www.canon.com/technology/detail/device/usm/ ) objekt?vet, cs?ndes, gyors mint a vill?m. :))) Ebb?l is mondjuk egy ring USM-et, ahol autof?kusz m?dban is bele lehet ny?lni k?zzel az ?less?g?ll?t?sba. Van egy Tamron zoom objekt?vem, sima dc motor, na az ny?sz?t, lass? mint a b?n. Topy PS: Bocs, hogy a Canon-t hozom p?ld?nak, de mikor Zenitr?l v?ltottam, j? egy ?ves t?k?l?s ut?n a Canon mellett tettem le a garast, mind a mai napig nem b?ntam meg. PS2: A probl?m?dr?l egyik ismer?s t?rt?nete jutott eszembe: els? k?s?rlet digot g?ppel, szokott m?don c?loz, expon?l. Majd sz?pen elvette a g?pet a szem?t?l, megford?totta, hogy megn?zze mit molyol m?g az objekt?vvel a g?p. Ennek eredm?nyek?pp els? k?pe egy torz, ?letlen ?narck?p lett, ahogy bamb?n b?mul bele az objekt?vbe :))))) From vega55 at freeweb.hu Sun Jun 27 20:49:52 2004 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 27 Jun 2004 20:49:52 +0200 Subject: dxp+acrobat6.0 References: <000701c45bc8$21c40da0$650afea9@z3w6a9><016c01c45bc3$7efac310$6402a8c0@note> <40DE05C0.4050700@axelero.hu><10457026625.20040627013759@westel900.net><1962337650.20040627021326@axelero.hu><7589759406.20040627104331@westel900.net><681685570.20040627153907@axelero.hu><170110284156.20040627162536@westel900.net><009c01c45c62$47db95e0$1a101e0a@en> <146123689171.20040627200901@westel900.net> Message-ID: <005801c45c77$8b7f5ce0$1a101e0a@en> From: "pyxys1" > > na, akkor ?sszefoglalom, hogy miel?tt ?rtam volna miket csin?ltam. > 1. rendszervissza?ll?t?s. eredm?nye: "a vissza?ll?t?s siker?lt, nincs > v?ltoz?s a g?pen" > ...az XP szokott nehe ilyet is produkalni, aminek elottem nem egeszen vilagos az oka, de az esetek donto tobbsegeben VALOBAN vissza tudja allitani az akkori rendszert. Meghozza egeszen kemenyen beavatkozik a rendszerbe ilyenkor, es nem csak tesz-vesz latszolag!!! Ez azt jelenti, registry cserelodik le, driverek irodnak vissza, programok tunhetnek el(o) a "semmibe(bol)", tehat tenyleg komoly dolgokat muvel. De csak akkor, ha a vegen nem irja ki, hogy valtozas nincs a gepen! Ha megis ez tortenik, valassz egy korabbi visszaallitasi pontot. Valamelyikre csak vissza tud allni szegeny XP... Ossz-visz, kulonbozo gepeken, ahol hasznaltam ezt a lehetoseget, eddig a probalkozasok 5-10%-ka eseteben adott fenti uzenetet a Windows, a tobbiben valamelyik datumra vagy esemenyre mindig vissza tudott allni. Na persze, ha nem volt kikapcsolva a rendszervisszaallitas lehetosege.... Zoli From topybear at chello.hu Sun Jun 27 21:06:55 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Sun, 27 Jun 2004 21:06:55 +0200 Subject: LCD panel elolap In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35124@HUBPMX04.hungary. richter> Message-ID: <5.2.0.9.2.20040627210448.018ece98@pop.chello.hu> At 02:28 PM 6/22/2004 +0200, you wrote: >Sziasztok! > >Standarc 2*16-os LCDhez elolapot (ami a dobozra kerul, ?s a b?na kiv?g?st >takarja+v?d? plexilapocska) hol lehet kapni? >LCDzni kellene ?s nem tudom sz?pen a dobozk?ra illeszteni. A SOS >electronicban eg?sz j?k vannak ?gy a h?rlevel?k alapj?n... > >Robi http://www.elfa.se/elfa-bin/setpage.pl?http://www.elfa.se/elfa/produkter/en/2011656.htm Sajnos csak p?r m?ret van, hazai k?pviselet: http://www.ageta.hu/ Viszont ?rdemes megn?zni, hogy nem olcs?bb-e direktben kintr?l rendelni, mi?ta EU vagyunk mi is. Conrad-ban is szokott lenni, ott sem nagy a v?laszt?k. Topy From sygma at tesla.hu Sun Jun 27 21:24:37 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sun, 27 Jun 2004 21:24:37 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?q?f=E9nysoromo=F3_gar=E1zsba=3F?= In-Reply-To: References: <000501c45c46$584db410$9ea4ec91@itthon1><16106630125.20040627152442@westel900.net><008601c45c4d$3f182280$144ac5d5@jocco><05f101c45c5f$6a426080$8001a8c0@net.kovy> <009c01c45c5d$dde801e0$144ac5d5@jocco> <002701c45c68$0ccbe620$1da4ec91@itthon1> <40DEFF5E.7695620C@edasz.hu> Message-ID: On Sun, 27 Jun 2004, Hajdu Csaba wrote: > > Ez teljesen termeszetes dolog. Reggel altalaban siet az ember, este > > viszont raer tetveszkedni a tolatassal. > > Ez igaz, viszont nem jo a kipufogogazokat a garazsba beengedni > (foleg, ha nem kulon van, hanem a haz aljaban)... Lasd: http://index.hu/politika/bulvar/kabul0627/ Mondjuk egy garazsnal illik a rendes szellozest megoldani (kulonben csak gepkocsi-tarolo :). Ha mashogy nem, egy jo nagy nyitott ajto formajaban, pl. egy akkoraban, amelyen befer az adott jarmu (es ez "altalaban" a beallas idopontjaban nyitva szokott lenni :)))) Na jo, azert nem kell a fel tankot elfustolni odabenn, csak alapjaraton bedocogni es utana kicsit szelloztetni. -Sygma From janchika at uze.net Mon Jun 28 20:41:49 2004 From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos=20?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 20:41:49 +0200 Subject: OT: acrobat6 korkerdes Message-ID: Szia legyszi maganba valaszoljatok ne oritsuk me a listat kinek milyen tapasztalata van az acrobat reader 6-al? illetve hogy fogadnatok ha egy alkalmazas miatt felkene telepite az acrobat reader 6-ot? koszi a valaszokat -- From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 27 22:27:08 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 27 Jun 2004 22:27:08 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_f=E9nysoromo=F3_gar=E1zsba=3F?= In-Reply-To: <40DEFF5E.7695620C@edasz.hu> References: <000501c45c46$584db410$9ea4ec91@itthon1> <16106630125.20040627152442@westel900.net> <008601c45c4d$3f182280$144ac5d5@jocco> <05f101c45c5f$6a426080$8001a8c0@net.kovy> <009c01c45c5d$dde801e0$144ac5d5@jocco> <002701c45c68$0ccbe620$1da4ec91@itthon1> <40DEFF5E.7695620C@edasz.hu> Message-ID: <81131976453.20040627222708@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 27., 19:09:50, ?rtad: KT> V?rszegi P?ter wrote: >> >> >> Orral el?re ?llok be tolatva kell kimenni. >> KT> Nek?nk az OVIT-gar?zsba tilos volt orral be?llni. Az?rt, mert be?ll?skor KT> r??rsz centizgetni (nem kellett: ZIL-m?ret? kapuk voltak), de esetleges KT> v?szhelyzetben nagyon gyorsan kell kifele takarodni a technik?val, akkor KT> nem lehet finomkodni, hanem durrbele - kifele. ?gy megszoktam, hogy az KT> otthoni gar?zsomba is mindig ?gy ?lltam be (am?g volt), s?t a mezei KT> parkol?kba is ?gy szoktam mindig be?llni. ?n is mindenhova betolatok. szakmai ?rtalom:-))) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 27 22:29:20 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 27 Jun 2004 22:29:20 +0200 Subject: dxp+acrobat6.0 In-Reply-To: <005801c45c77$8b7f5ce0$1a101e0a@en> References: <000701c45bc8$21c40da0$650afea9@z3w6a9> <016c01c45bc3$7efac310$6402a8c0@note> <40DE05C0.4050700@axelero.hu> <10457026625.20040627013759@westel900.net> <1962337650.20040627021326@axelero.hu> <7589759406.20040627104331@westel900.net> <681685570.20040627153907@axelero.hu> <170110284156.20040627162536@westel900.net> <009c01c45c62$47db95e0$1a101e0a@en> <146123689171.20040627200901@westel900.net> <005801c45c77$8b7f5ce0$1a101e0a@en> Message-ID: <104132108484.20040627222920@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 27., 20:49:52, ?rtad: BZ> From: "pyxys1" >> >> na, akkor ?sszefoglalom, hogy miel?tt ?rtam volna miket csin?ltam. >> 1. rendszervissza?ll?t?s. eredm?nye: "a vissza?ll?t?s siker?lt, nincs >> v?ltoz?s a g?pen" >> BZ> ...az XP szokott nehe ilyet is produkalni, aminek elottem nem egeszen vilagos az BZ> oka, de az esetek donto tobbsegeben VALOBAN vissza tudja allitani az akkori BZ> rendszert. Meghozza egeszen kemenyen beavatkozik a rendszerbe ilyenkor, es nem BZ> csak tesz-vesz latszolag!!! Ez azt jelenti, registry cserelodik le, driverek BZ> irodnak vissza, programok tunhetnek el(o) a "semmibe(bol)", tehat tenyleg komoly BZ> dolgokat muvel. De csak akkor, ha a vegen nem irja ki, hogy valtozas nincs a BZ> gepen! Ha megis ez tortenik, valassz egy korabbi visszaallitasi pontot. BZ> Valamelyikre csak vissza tud allni szegeny XP... BZ> Ossz-visz, kulonbozo gepeken, ahol hasznaltam ezt a lehetoseget, eddig a BZ> probalkozasok 5-10%-ka eseteben adott fenti uzenetet a Windows, a tobbiben BZ> valamelyik datumra vagy esemenyre mindig vissza tudott allni. Na persze, ha nem BZ> volt kikapcsolva a rendszervisszaallitas lehetosege.... BZ> Zoli haszn?lzam m?r ?n is t?bbsz?r, nekem is j? eredm?nyeim voltak vele, de sajna most nem seg?tett. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 27 22:33:04 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 27 Jun 2004 22:33:04 +0200 Subject: OT: acrobat6 korkerdes In-Reply-To: References: Message-ID: <74132331812.20040627223304@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 28., 20:41:49, ?rtad: CJ> Szia CJ> legyszi maganba valaszoljatok ne oritsuk me a listat most nem az?ret, mert sz?v?csonkon vagyok, de szerintem ez nem csak engem ?rint. CJ> kinek milyen tapasztalata van az acrobat reader 6-al? l?thatod, hogy nekem mi lett a tapasztalatom:-(((( CJ> illetve hogy fogadnatok ha egy alkalmazas miatt felkene telepite az acrobat CJ> reader 6-ot? igaz?b?l nem kellett volna, csak gondoltam, hogy ha m?r eccer let?lt?ttem, h?t felrakom. be is szoptam, pedig m?r egymilli?szor megfogadtam, hogy projekt k?zben nem v?ltoztatos semmit. csak h?t, mikor nincs projekt k?zben az ember... ki?rt k?rdezed? van vmi gy?gy?rod? -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Sun Jun 27 22:39:44 2004 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Sun, 27 Jun 2004 22:39:44 +0200 (CEST) Subject: OT: acrobat6 korkerdes In-Reply-To: References: Message-ID: > kinek milyen tapasztalata van az acrobat reader 6-al? Utalom. Bar maradt volna az 5-os... Gumo From szali at freestart.hu Sun Jun 27 22:53:41 2004 From: szali at freestart.hu (Szali Sandor) Date: Sun, 27 Jun 2004 22:53:41 +0200 Subject: windows guruk! Message-ID: <001c01c45c88$ec13ba40$f5fb38c3@p4> Letrejott egy 0 byte-os file, nem lehet semmit sem csinalni vele, nem irasvedett, nem fut processzben. A konyvtar -- amiben van -- atnevezheto, de nem masolhato. Meg persze a file sem. XP pro, NTFS. Bootoltam safe mod, command prompt-ban, administratorkent, ott is del, erase, stb, es nem torli le. (erdekes, az administrator csak safe modban jelenik meg, normal modban csak a masik, persze az is admin jogokkal van) szoval ez valami NTFS hiba, de az osszes ellenorzo, (sajat+norton util) nem talal hibat. Mi az a csodaprogi ami megjavitana? Most jonne, hogy win98-ban felall es onnan javit, dehat rabeszeltek az NTFS-re :) From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 27 23:10:40 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 27 Jun 2004 23:10:40 +0200 Subject: OT: acrobat6 korkerdes In-Reply-To: References: Message-ID: <10134588109.20040627231040@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 27., 22:39:44, ?rtad: >> kinek milyen tapasztalata van az acrobat reader 6-al? NE> Utalom. Bar maradt volna az 5-os... NE> Gumo mostm?r ?n is! grrrrr -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 27 23:11:32 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 27 Jun 2004 23:11:32 +0200 Subject: windows guruk! In-Reply-To: <001c01c45c88$ec13ba40$f5fb38c3@p4> References: <001c01c45c88$ec13ba40$f5fb38c3@p4> Message-ID: <60134639828.20040627231132@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 27., 22:53:41, ?rtad: SS> Letrejott egy 0 byte-os file, nem lehet semmit sem csinalni vele, nem SS> irasvedett, nem fut processzben. SS> A konyvtar -- amiben van -- atnevezheto, de nem masolhato. Meg persze a file SS> sem. SS> XP pro, NTFS. SS> Bootoltam safe mod, command prompt-ban, administratorkent, ott is del, SS> erase, stb, es nem torli le. SS> (erdekes, az administrator csak safe modban jelenik meg, normal modban csak SS> a masik, persze az is admin jogokkal van) szoval ez valami NTFS hiba, de az SS> osszes ellenorzo, (sajat+norton util) SS> nem talal hibat. SS> Mi az a csodaprogi ami megjavitana? SS> Most jonne, hogy win98-ban felall es onnan javit, dehat rabeszeltek az SS> NTFS-re :) wincommander? -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 27 23:16:48 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Sun, 27 Jun 2004 23:16:48 +0200 Subject: windows guruk! In-Reply-To: <60134639828.20040627231132@westel900.net> References: <001c01c45c88$ec13ba40$f5fb38c3@p4> <60134639828.20040627231132@westel900.net> Message-ID: <101134955953.20040627231648@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 27., 23:11:32, ?rtad: p> Szia, p> 2004. j?nius 27., 22:53:41, ?rtad: SS>> Letrejott egy 0 byte-os file, nem lehet semmit sem csinalni vele, nem SS>> irasvedett, nem fut processzben. SS>> A konyvtar -- amiben van -- atnevezheto, de nem masolhato. Meg persze a file SS>> sem. SS>> XP pro, NTFS. SS>> Bootoltam safe mod, command prompt-ban, administratorkent, ott is del, SS>> erase, stb, es nem torli le. SS>> (erdekes, az administrator csak safe modban jelenik meg, normal modban csak SS>> a masik, persze az is admin jogokkal van) szoval ez valami NTFS hiba, de az SS>> osszes ellenorzo, (sajat+norton util) SS>> nem talal hibat. SS>> Mi az a csodaprogi ami megjavitana? SS>> Most jonne, hogy win98-ban felall es onnan javit, dehat rabeszeltek az SS>> NTFS-re :) p> wincommander? ja iz?, nem vagyok guru. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From dexter at bekesnet.hu Sun Jun 27 23:35:58 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 27 Jun 2004 23:35:58 +0200 Subject: =?iso-8859-15?q?f=E9nysorom=F5=F3_gar=E1zsba=3F?= In-Reply-To: <000501c45c46$584db410$9ea4ec91@itthon1> References: <000501c45c46$584db410$9ea4ec91@itthon1> Message-ID: <40DF3DBE.2030605@bekesnet.hu> V?rszegi P?ter wrote: >Sz?k a gar?zs bej?rata j? lenne csin?lni valami f?nysoromp?szer?t, hogy >nehogy let?rje az ember a t?kr?t a kocsir?l.... >Nem is az elektronika gond mert egy mikrovez?rl?vel megoldom hanem milyen >ledeket ?rdemes haszn?lni hozz?? >A gar?zsajt? keret?re lehet r?gz?teni, a szemk?zti fal olyan 4 m?terre van. > >K?sz?n?m az ?tleteket > >P?ter > >ui:.A gy?ri megold?s nem t?l szimpatikus, mert azok sokba ker?lnek..... >Milyen j? volt am?g az astr?n festetlen t?k?r volt, mert az olcs? meg nem >l?tszik rajta az ?t?d?s.... >De a mostanin szinref?jt motoros t?k?r van... > a tukor elegge keznel van - miert nem nezel rajuk tolataskor ? en hattal szoktam beallni , mert amikor felnyilik a garazskapu akkor latom hogy ures , es be lehet tolatni precizen - kifele forgalom , stb allhat barmi a bejaron , gyerek jatszik a kapuban - stbstbstb biztonsagosabb hattal . en egy pici elszivo ventillatort tennek a garazs valamelyik also pontjara - mert reggel tiszta a levego amig beinditod , az erkezeskor pedig meleg az auto , megy a katalizator tehat nem drama a helyzet . hattal vegigmesz a fal mellet es ha semmilyen referenciad sincs akkor kretaval huzol egy vonalat a falra ahol a tukornek meg kell allnia . ha ennel is bonyolultabb akkor laser pointer vagy infrakapu a megfelelo helyen - egyebkent ha nem atjaro rendszeru a garazsod akkor egy ures , tiszta autoguminak (felni nelkul) nyugodtan nekiengedheted a gepet - a lokharitok muanyagja nem deformalodik - nagyon rugalmas .nekem speciel acel a lokharitom , de a letra aminek neki szoktam tolni , mar tobb centi anyagot vesztett :)) bye dexter From dexter at bekesnet.hu Sun Jun 27 23:41:14 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 27 Jun 2004 23:41:14 +0200 Subject: =?iso-8859-15?q?G=E1z_m=E9r=E9s!?= In-Reply-To: <00c301c45bbc$b2ff46b0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> References: <005a01c45b80$cbf132a0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><006801c45b8e$6b4eb360$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> <00c301c45bbc$b2ff46b0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> Message-ID: <40DF3EFA.4090002@bekesnet.hu> Vida Csal?d wrote: >A k?rd?s nem erre utalt, hogy mit sz?ml?znak ?s hogy korig?lj?k. Azt >szeretn?m tiszt?zni ,hogy a "G?zm?vek" ?ltal m?rt ?rt?k becs?lt vagy m?rt >ez?ltal t?rv?nyes vagy csak elismert (az OFF v?laszok miatt nem nemfizet?s >esete ?ll fent csak a t?rv?nyess?g) > ez tok jo otlet :) akkor a meroora elott lehuthetem a csovet egy jokora szakaszon es komoly megtakaritast erhetek el ? :)))) bye dexter > > > From hwsw at famulus.hu Sun Jun 27 23:43:22 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Sun, 27 Jun 2004 23:43:22 +0200 Subject: windows guruk! References: <001c01c45c88$ec13ba40$f5fb38c3@p4> Message-ID: <015801c45c8f$c82c1f30$6402a8c0@note> > Letrejott egy 0 byte-os file, nem lehet semmit sem csinalni vele, nem > irasvedett, nem fut processzben. > A konyvtar -- amiben van -- atnevezheto, de nem masolhato. Meg persze a file > sem. > XP pro, NTFS. > Bootoltam safe mod, command prompt-ban, administratorkent, ott is del, > erase, stb, es nem torli le. > (erdekes, az administrator csak safe modban jelenik meg, normal modban csak > a masik, Ott van az !!! 2X egymasutan Alt-Ctrl-Del es megkapod a login abalakot abban lehet bejelenetkezni admin-kent is..... osszes ellenorzo, (sajat+norton util) > nem talal hibat. > Mi az a csodaprogi ami megjavitana? > Most jonne, hogy win98-ban felall es onnan javit, dehat rabeszeltek az > NTFS-re :) DOS ablakban CHKDSK /F igen es utana restart.....mit csinal? KJ From jhidvegi at ax.hu Sun Jun 27 23:29:44 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Sun, 27 Jun 2004 23:29:44 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. References: Message-ID: <00ef01c45c91$270d1a80$144ac5d5@jocco> > Jelenleg ugy lehet gazdasagossa tenni a hoszivattyus rendszert, hogy az aramszolgaltatokkal > olyan kulonmert fogyasztasra kell szerzodni, amelyik nem a napi 5-6 ora idotartamra szol, hanem nagyvonaluan > a deli idotartomanyra is. (Ez nem az un. hangfrekis vezerles, tobbe-kevesbe volgyidoszakban) Szia, Apisti! Mondanal tobbet errol a kulonmert fogyasztasrol? Meg arrol, hogy ha az emberfia klimakkal fut (ami ugye hoszivattyu), de nem az a bizonyos hoszivattyunak specifikalt futesi rendszer, akkor is megadjak ezt? Az un. ejszakai, vagy vezerelt aram nekem is megvan, de az reszben keves, reszben rosszkor szol. En biza nem is hallottam arrol a lehetosegrol, amit emlitesz. Masreszt az a tamogatas, amirol beszeltel, szinten csak ezekre a talahore alapitott rendszerekre van? Ha a levegobol vonom ki a hot, az mar nem oke? Esetleg vmi torvenyhely? Meg az is edekelne, hogy utolag lehet-e kavarni az ugyben, vagy csak elore kitalalt (netan palyazott) dologrol van szo, es ha mar kesz, akkor bakfity? hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Sun Jun 27 23:39:59 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Sun, 27 Jun 2004 23:39:59 +0200 Subject: Ujra erosito References: <001301c45c3e$8871bea0$41c6703e@e4u1x4><009d01c45c62$4a9a67c0$1a101e0a@en><002d01c45c73$c156c460$7619b651@beka> <004401c45c75$b60cd5c0$1a101e0a@en> Message-ID: <00f001c45c91$294641a0$144ac5d5@jocco> > ...ez igaz, erre nem gondoltam :-) > Csak gyozzon az illeto 10 Hz-es trafot "gyartani".... :-) Erre en se gondoltam. A trafo nem gond, a hangszoro a gond, ha gond. Um=4,44*f*Avas*Bm. Ebbol latszik, hogy 0,1Hz-re is konnyu trafot csinalni. :-) Itt 10Hz kell, az 5* akkora lesz, mint az 50Hz-es, viszont a 10W az pici. Egy 50W-os (50Hz-es) trafo se nagy egyaltalan. Sot, nemtom, hogy lehet-e pl 42/24V-os 50W koruli trafot kapni, mert ha igen, akkor a feladat meg is van oldva, nem kell tekerni. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From norbimagan at vnet.hu Sun Jun 27 23:57:24 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Sun, 27 Jun 2004 23:57:24 +0200 Subject: Ujra erosito In-Reply-To: <00f001c45c91$294641a0$144ac5d5@jocco> Message-ID: <000501c45c91$bac36f40$02000003@hu.vnet.hu> Sziasztok! >nemtom, hogy lehet-e pl 42/24V-os 50W koruli trafot kapni, mert ha igen, akkor a feladat meg >is van oldva, nem kell tekerni. >hjozsi Autotranszformator kapcsolasban nem felelne meg? Mert 230/2*24V-os traffancsot biztosan lehet kapni, ilyenem meg nekem is rohad az asztal aljaban itthon. A Wellert hajtja, a ket 24-es tekercse parhuzamosan megy. Egy ilyet atkotve sorosra, mar eloallt az autotraffancs... S ippeg 50VA-es. :) Mellekhatasa: 230V-os kimeneten vagyonvedelmi funkciokra is alkalmas, amikor szol a "zene", segit diszkozni a ritmusra. :)))) Udv.: Norbi. From janchika at uze.net Tue Jun 29 00:05:55 2004 From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos=20?=) Date: Tue, 29 Jun 2004 00:05:55 +0200 Subject: OT: acrobat6 korkerdes Message-ID: > csak h?t, mikor nincs projekt k?zben az ember... > ki?rt k?rdezed? van vmi gy?gy?rod? Csinalok egy alkalmazast ami ala kene acrobat rader de bizonyos szempontbol ideiglenesen (amig nem keszul el a sajat reader) a 6-ost gondoltam tud egy ket dolgot amit az 5-os nem (vagy nem jol) a sebbesege megpockolheto hogy ne legyen sokkal lassub mint az 5-os az kezelo feluletebol semmi nem latszana (ujjat kap) itt most pusztan az a kerdes hogy emennyire utalnatok egy olyan alkalmazast amihez fel kell rakni a 6-ost ui: bizok benne hogy az acrobatnal is latjak a problemakat es elob utob javitanak rajta -- From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 28 00:10:23 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 28 Jun 2004 00:10:23 +0200 Subject: OT: acrobat6 korkerdes In-Reply-To: References: Message-ID: <60138171453.20040628001023@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 29., 0:05:55, ?rtad: >> csak h?t, mikor nincs projekt k?zben az ember... >> ki?rt k?rdezed? van vmi gy?gy?rod? CJ> Csinalok egy alkalmazast ami ala kene acrobat rader CJ> de bizonyos szempontbol ideiglenesen (amig nem keszul el a sajat reader) a CJ> 6-ost gondoltam CJ> tud egy ket dolgot amit az 5-os nem (vagy nem jol) CJ> a sebbesege megpockolheto hogy ne legyen sokkal lassub mint az 5-os CJ> az kezelo feluletebol semmi nem latszana (ujjat kap) CJ> itt most pusztan az a kerdes hogy emennyire utalnatok egy olyan alkalmazast CJ> amihez fel kell rakni a 6-ost alapvet?en semmi bajom nem volt vele, a dxp-n k?v?l minden j?l ment. most, hogy ez a gy?gy?tott dxp hib?ja, vagy az acrobatnak a hib?ja, fene tuggya. mindenestre j?l kib at szott velem. CJ> ui: CJ> bizok benne hogy az acrobatnal is latjak a problemakat es elob utob javitanak CJ> rajta -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From jhidvegi at ax.hu Mon Jun 28 00:14:11 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 28 Jun 2004 00:14:11 +0200 Subject: Ga'z meres! References: <005a01c45b80$cbf132a0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><006801c45b8e$6b4eb360$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> <00c301c45bbc$b2ff46b0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> <40DF3EFA.4090002@bekesnet.hu> Message-ID: <010101c45c94$316786c0$144ac5d5@jocco> >ez tok jo otlet :) >akkor a meroora elott lehuthetem a csovet egy jokora szakaszon es komoly >megtakaritast erhetek el ? :)))) :-) Nem, mert a huteshez is jo sok energia kell. :-) Vagy nem? Komolyabbra veve: ma mar bentre telepitik a gazorakat, de van, akinel kint van. Nem tom, hogy szoktak figyelembevenni, de ha megoldhato, hogy csak a gazora kornyeke kinti homersekleten legyen akkor is, ha bent van, akkor lehet, hogy ezzel lehet vmi kicsit nyerni. Vagy nem is olyan kicsit: Mert az is lehet, hogy ha a gazcso eleg nagy szakaszon kint van, akkor a mero hiaba van bent, hideg gazt fog merni, amikor valoban van rendesen fogyasztas, mert kint qrvahideg van. Marpedig csak akkor erdemes erre meg gondolni is. 30 fok kulonbseg a mert gaz homersekleteben 10% koruli tomegaram elterest eredmenyezhet azonos terfogataramnal es nyomasnal. Ez talan jobban szamit, mint az adott hely magassaga. Most nem tudom megtenni, de lehet, hogy megis erdemes atgondolni, megerne-e pl elektromos alapu hoszivattyuval a gazora elotti gazt jelentosen lehuteni. :-) Mondjuk egy 1-2 m-es csodarabot korulvesz egy masik cso, amiben fagyallos viz van, es ezt egy huto folyamatosan -18...-22 fokon tartja. :-) Persze az utana jovo csoszakaszt hoszigetelni kell, meg az egesz gazorat is, de legalabbis leburkolni legmentesen, kulonben folyton ugy izzadna, mint a fene, alatta tocsa lenne. Meg az a veszely is fennall, hogy magabol a gazbol is kicsapodik a nagy hutes miatt viz. Ez telen nem tortenik meg, mert akkor a muvek is szamit a nagy hidegre, de lehet, hogy nyaron nem foglalkoznak ezzel ilyen melyen. Meg az utana levo csoszakasszal is gond van, az is hideg lenne. Esetleg hocserelos megoldassal tovabb lehet a dolgon javitani: a bejovo meleg gazbol kivont hovel elomelegiteni a mero utani gazt, maskepp fogalmazva, a kifele meno gaz lehutene kozvetve a bejovo gazt. :-) Igy a hutonek csak a vesztesegeket kell potolnia. Ha viszont a csoben lecsapodas van, azt jogszeruen nem lehet kifolyatni, mert ahhoz a meretlen csoszakaszt kene megfurni, leereszto csapot tenni ra, ahonnan mar akar meretlen gazt is lehetne vetelezni. Szoval valszleg az egesz otlet halott. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From dexter at bekesnet.hu Mon Jun 28 00:35:03 2004 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 28 Jun 2004 00:35:03 +0200 Subject: Ga'z meres! In-Reply-To: <010101c45c94$316786c0$144ac5d5@jocco> References: <005a01c45b80$cbf132a0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><006801c45b8e$6b4eb360$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> <00c301c45bbc$b2ff46b0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> <40DF3EFA.4090002@bekesnet.hu> <010101c45c94$316786c0$144ac5d5@jocco> Message-ID: <40DF4B97.3090305@bekesnet.hu> Hidvegi Jozsef wrote: >Mert az is lehet, hogy ha a gazcso eleg nagy szakaszon kint van > kivul tagasabb - szoval valahol minden gazcso kintrol jon es mivel a futes olyankor szokott menni amikor kint hideg van , eleg lenne a falon atjovo vezeteket hoszigetelni az oraval egyutt . nagyon tocsa nem lesz , de ha a belso 23 fok helyett a kinti 0 fok jon be akkor maris sporoltal nemi penzt teljesen ingyen (ha van polifoam vagy szigetelohab keznel) >Most nem tudom megtenni, de lehet, hogy megis erdemes atgondolni, megerne-e pl >elektromos alapu hoszivattyuval a gazora elotti gazt jelentosen lehuteni. :-) > jelentosen ? nem valoszinu . de a hozivattyud mehetne a bejovo gazcsore hocserelni es abbol a gazbol jaratni a szivattyu alternativ aggregatmotorjat :) >Ha viszont a csoben lecsapodas van, azt jogszeruen nem lehet kifolyatni > ha egy kicsit 0 fok kore emeled a hofokot akkor a (mar)folyadek is atjon az oran :) bye dexter > > From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 28 01:01:50 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 28 Jun 2004 01:01:50 +0200 Subject: OT: acrobat6 korkerdes In-Reply-To: References: Message-ID: <40DF51DE.9090307@mailbox.hu> jah... Find egy rakas szar ugy ahogy van, lassu is az egesz program... Nagy Endre wrote: >>kinek milyen tapasztalata van az acrobat reader 6-al? > > > Utalom. Bar maradt volna az 5-os... > > Gumo > > > . > From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 28 01:18:01 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 28 Jun 2004 01:18:01 +0200 Subject: OT: acrobat6 korkerdes In-Reply-To: <40DF51DE.9090307@mailbox.hu> References: <40DF51DE.9090307@mailbox.hu> Message-ID: <184142229531.20040628011801@westel900.net> ?jabb esem?ny: kopasz hdd-re windows2003 felment. ut?na dxp sp2 felment. ut?na acrobat 6.0 is felment. ?s l?n csoda, hib?tlanul b?rok pdf-et nyomtatni. :-)) megmenek?ltem, legal?bb ezt meg tudom csin?lni... de hogy hogy lesz a dxp+xp, azt nem tom. nem merem lecser?ni hirtelen. van vkinek tapasztalata win2003server-el? -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From coloman50mail at axelero.hu Mon Jun 28 01:44:31 2004 From: coloman50mail at axelero.hu (HKC) Date: Mon, 28 Jun 2004 01:44:31 +0200 Subject: windows guruk! In-Reply-To: <001c01c45c88$ec13ba40$f5fb38c3@p4> References: <001c01c45c88$ec13ba40$f5fb38c3@p4> Message-ID: <1977294928.20040628014431@axelero.hu> Hello , Sunday, June 27, 2004, 10:53:41 PM, you wrote: SS> Mi az a csodaprogi ami megjavitana? SS> Most jonne, hogy win98-ban felall es onnan javit, dehat rabeszeltek az SS> NTFS-re :) El?rebocs?tom nem vagyok "guru" legfeljeb d?hbe"". Csak a tapasztalatom, hogy a k?nyvt?r, ?s/vagy a file elnyeri a "c" attributumot, ami z?rol?st jelent, de ezt nem lehet azekkel a csodaprogramokkal v?ltoztatni (commander stb) mint ha nem is ismern?k (a archiv, r read only h rejtett s rendszer c meg sehol, csak kijelezve !!) Ugy t?nik ez a t?rl?s - l?trehoz?s csak az XP privil?giuma. Miut?n ?gy j?rtam, m?sik viny? m?sik XP mell? bet?ve sem tudtam a t?rl?st elv?gezni, pedig z?rol?sr?l sz? sem lehetett, mivel ahhoz a winchestrhez semmi k?ze nem volt a renszernek, r?la nem t?lt?tt, csak volt. Nem lehetett t?r?lni a k?nyvt?rt a Hirens boot cd-r?l ind?tva NTFS opcioju file macer?l?kkal sem. Egyed?l az ujratelepit?s ut?n t?ntek el ezek a z?rolt k?nyvt?rak. Ez most j? h?r volt ? :-)) -- Best regards, K?lm?n mailto:el.engineer at axelero.hu From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 28 02:23:25 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 28 Jun 2004 02:23:25 +0200 Subject: RING Message-ID: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu> UDv! Meg tudna valaki mondani hogy miert csinalja azt a Siemens hogy ha toltore van dugva ellenben a normal uzemmel CLIP-et engedelyezve bejovo hivaskor csak egy RING-et at ki a nomalis RING +CLIP: +38163581815,145 helyett? miert nem irja ki a szamot? mindent ugyanugy csinalok... csak toltes rajtavan, vagy nincs rajta... ha kozben kiadom a CLCC panacsot, kiirja a szamot: +CLCC: 1,1,4,0,0,"+38163581815",145 From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 28 03:52:17 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 28 Jun 2004 03:52:17 +0200 Subject: RING In-Reply-To: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu> References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu> Message-ID: <1767590109.20040628035217@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 28., 2:23:25, ?rtad: DZ> UDv! DZ> Meg tudna valaki mondani hogy miert csinalja azt a Siemens hogy ha DZ> toltore van dugva ellenben a normal uzemmel CLIP-et engedelyezve bejovo DZ> hivaskor csak egy RING-et at ki a nomalis DZ> RING DZ> +CLIP: +38163581815,145 DZ> helyett? DZ> miert nem irja ki a szamot? mindent ugyanugy csinalok... csak toltes DZ> rajtavan, vagy nincs rajta... DZ> ha kozben kiadom a CLCC panacsot, kiirja a szamot: DZ> +CLCC: 1,1,4,0,0,"+38163581815",145 asszem kell enged?lyezni a hiv?sz?m kijelz?st, at+clip=1 legal?bbis a siemens modemn?l ?gy kellett. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 28 03:57:26 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 28 Jun 2004 03:57:26 +0200 Subject: sufni In-Reply-To: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu> References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu> Message-ID: <1917898796.20040628035726@westel900.net> sziasztok, ny?kot tervezek, ?s megold?st keresek egy prb-re. a dolog: egy logikai analiz?tor bemen? illeszt? ?kj?t kellene r?tennem a ny?komra, ami csatorn?nk?nt 3 db alkatr?szb?l ?ll. k?t ellen?llat sorban, ?s az egyikkel p?rhuzamosan egy kondi. az jutott eszembe, itt ?juldozva a f?rads?gt?l, hogy nagyon sufnitunning az, ha a m?sodik ellen?llet tetej?re r?hegesztem a kondit? szal van 2db 1206os ellen?llat, ?s a m?sodik tetej?n lenne a kondi. elmegy ez ?gy, vagy szarakodjak a ny?kracsin?l?ssal. ha csak 1-2 db lenne, persze, m?r k?sz is lenn?k, de 32 csatorna... eszi a helyet, mint ?llat, bonyol?tja a ny?kot. mit sz?ltok, nagyon ciki? -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From zonder at freemail.hu Mon Jun 28 06:29:41 2004 From: zonder at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEfhYm9y?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 06:29:41 +0200 Subject: Ujra erosito References: <001301c45c3e$8871bea0$41c6703e@e4u1x4><009d01c45c62$4a9a67c0$1a101e0a@en> <002d01c45c73$c156c460$7619b651@beka> Message-ID: <003b01c45cc8$e26faa40$33c7703e@e4u1x4> H?t az akkuml?tor csak b?rja egy darabig, legal?bb is azt gondoltam, hogy valami nagyobb 6V-os aksi m?k?dtetn?! Zonder ----- Original Message ----- From: Beka To: Sent: Sunday, June 27, 2004 8:21 PM Subject: Re: Ujra erosito Hello Balla Zolt?n ! > Ha ragaszkodsz a 6V-hoz es a 4 Ohm-hoz, > akkor abbol elmeletileg is lehetetlen 10W kivetele.... Autotranszformatoros vegerosito. Ha van aram abban a 6 Voltban , akkor ami a csovon kifer. Ha tenyleg kell a 10 Hz also hatar , akkor ahhoz hangszoro is lesz. Ekkora hangszoro mellett (ami lenyomja a 10 hertzet) meg elfer a trafo. Geza UI: majd en kiszedem a subjectbol az ekezeteket.... From pjotr007 at axelero.hu Mon Jun 28 06:37:12 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 06:37:12 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_f=E9nysoromo=F3_gar=E1zsba=3F?= References: <000501c45c46$584db410$9ea4ec91@itthon1><16106630125.20040627152442@westel900.net><008601c45c4d$3f182280$144ac5d5@jocco><05f101c45c5f$6a426080$8001a8c0@net.kovy><009c01c45c5d$dde801e0$144ac5d5@jocco><002701c45c68$0ccbe620$1da4ec91@itthon1> <40DEFF5E.7695620C@edasz.hu> <81131976453.20040627222708@westel900.net> Message-ID: <002501c45cc9$950f8260$9ba4ec91@itthon1> T?k j?l k?r?lj?rtuk a k?rd?st! De milyen ledeket haszn?ljak? P?ter From R.Cseh at Richter.hu Mon Jun 28 07:16:18 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 07:16:18 +0200 Subject: Mobil toltofesz. Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35161@HUBPMX04.hungary.richter> Emlekeim szerint a toltoje 300mA-t ir (C35i). Otthon meg tudom nezni (nem hurcoltam a toltot...) Robi -----Original Message----- From: Dukai Zoltan [mailto:daemon82 at mailbox.hu] Sent: Sunday, June 27, 2004 7:17 PM To: Elektro lista Subject: Mobil toltofesz. Udv! Nem tudja veletlen valaki hogy Siemens x35 toltolabara mekkora max feszultseg mehet? 12V-os akkut vajon rauszithatom-e? :/ Mert ha 5V-os stabIC-re kotom akkor akkora hutoborda kell mint egy fel haz... From norbimagan at vnet.hu Mon Jun 28 07:14:11 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Mon, 28 Jun 2004 07:14:11 +0200 Subject: OT: acrobat6 korkerdes In-Reply-To: <184142229531.20040628011801@westel900.net> Message-ID: <000001c45cce$bf72b2c0$02000003@hu.vnet.hu> Szia! >kopasz hdd-re windows2003 felment. >ut?na dxp sp2 felment. >ut?na acrobat 6.0 is felment. >?s l?n csoda, hib?tlanul b?rok pdf-et nyomtatni. :-)) Minden jo, ha a vege jo. :) >megmenek?ltem, legal?bb ezt meg tudom csin?lni... >de hogy hogy lesz a dxp+xp, azt nem tom. >nem merem lecser?ni hirtelen. Talan most lenne erdemes gyartani akkor egy GHOST-image-et a szomszed particiora? ;-) (Akkor pl. buntetlenul ki tudnad probalni, illetve a legkozelebbi reinstall se lenne annyira macis...) >van vkinek tapasztalata win2003server-el? 2003-asokkal mennek a terminalszervereink (3db), ugy jo feleve. Nagy tapasztalatnak nem neveznem, de fogjuk ra: lattam mar ilyet. Office+delphi, acrobat, flash, antivir, meg ilyen egyszerubb dolgok futnak rajtuk. "Komoly" progit a fenti okokbol nem tettunk ra. (eroforras) Azt elorebocsajtom, hogy crack ugyben nincs tapasztalatom, termeszetesen jogtiszta minden. Ha ezekkel kapcsolatban van kerdesed, maganban keress napkozben a norbi at kzs.hu cimen. (A cegnel ezt olvasom leginkabb. Ha valamit meg kell nezni, ott tudom legegyszerubben megtenni.) Udv.: Norbi. From R.Cseh at Richter.hu Mon Jun 28 07:37:59 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 07:37:59 +0200 Subject: MObil bekapcs Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35162@HUBPMX04.hungary.richter> Frissites az ujabb Swvel? Esetleg - ha kulon van - epromcsere es telon kivuli frissites? A szoftverinditasakor varja a telotol a jelet es akkor kapcsolod be. Hatha segit neki. Csak 1 tipp... Robi -----Original Message----- From: V?gner Gyula [mailto:gyvagner at freemail.hu] Sent: Saturday, June 26, 2004 7:37 AM To: Fuzesi Arnold Subject: Re[2]: MObil bekapcs Hali! Az alabb leirt modon vajon a "behalt" Siemens M35i mobilt is be lehet kapcsolni? Az tortent, hogy egy C35-ost sikerult egy progival unlock-olni (eletemben eloszor probaltam), majd egy M35-ost is ratettem, a progi azt mondta, hogy "Done", mint a C35-nel, de ez esetben ez a telcsi halalat jelentette. Pedig a progi X35-osnek irja magat. Vagyis nem tudom bekapcsolni, a bekapcs. gomb megnyomasara egy kis teglalap jelenik meg, aztan megint elcsendesul. Mit tanacsoltok, mit tegyek? From R.Cseh at Richter.hu Mon Jun 28 07:43:56 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 07:43:56 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?RE=3A_forraszt=F3_paszta?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35163@HUBPMX04.hungary.richter> Ha mar SMD: Mikropakat hol lehet kapni? A Conradban probalkoztam, ott 1400-a600 Ft korul van, 12V/6W ill 12V/8W-os. Szepen lehet vele forrasztani, de a forrasztocsucsat oldja az on, es onnantol csunya lesz. Most az otthoni fesz.szabalyzos tapon van rajta es ~10...11V kozotti feszultseggel megy tok jol. Csak mar a 2.-t fogyaszom igy meg draga lesz... Hatha van valahol <1000 Ftert... SMD-t tuk jol lehet vele forrasztani! Megfertoztetek, mar a masodik nyakot tervezem vissza SMD-sre a normal alkatreszesbol:) A Forrasztas vekony onnal, es forrasztozsirral, meg kis csipesszel megy. A forrasztas szepsegen van meg mit alakitani, de a panelek maratasa mar tok jol halad:) Igaz a Conrados fotolakkos nyakot hasznalom, amit en fujok len, mindig vagy vastag a lakk, vagy egyenetlen... Szoval hol lehet mikropakat beszerezni? Robi From adiana at netposta.net Mon Jun 28 07:50:54 2004 From: adiana at netposta.net (adiana at netposta.net) Date: Mon, 28 Jun 2004 07:50:54 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=5B2=5D=3A_forraszt=F3_paszta?= Message-ID: Hi Sajonos nem 1206-hoz kell, azt csak a mennyis?g ?rz?keltet?s??rt ?rtam. 5mm*5mm-es QFN tokhoz kellene ?s van 32 l?ba. ?gy gondoltam ki kellene pr?b?lni, m?gis csak ?gy lenne a legszebb. Teh?t ha valakinek van j? ?tlete k?rem ?rjon. ?dv, Csaba >> Sziasztok >> >> Nem tud v?letlen?l valaki tan?csot adni, hogy hol vegyek forraszt? >> paszt?t emberi ?ron? Az etalon2000-n?l csak f?l kil?s van 10+eFt-?rt. >> Tudok 15g-osat 3500+?F??rt, de h?tha van valakinek jobb ?tlete. Csak >> kis mennyis?g kellene (kb smd 1206 500 forraszt?snyi). El?re is >> k?szi, Csaba. b> Paszt?t m?g sose vettem, de akik haszn?lj?k, egyet?rtenek abban, hogy b> nagyon dr?ga. b> 500db alkatr?szt mi?rt nem teszel fel k?zzel? b> 1 ?r?n bel?l megvan. b> Az egyik forrpadot sima ?nnal kicsit fel?nozod (el?re mind az 500- at), b> ut?na bal k?zben csipesz, jobb k?zben p?ka (ha balkezes vagy, akkor b> ford?tva), ?s az alkatr?szek egyik v?g?t beforrasztva felteszed az 500db b> 1206-os alkatr?szt. Ut?na a m?sik v?g?t is beforrasztod. b> Nem olyan sz?p, mint a g?pi szerel?s, de ?ramk?rileg t?k?letes. b> ?dv: b?la From hzsolt at chello.hu Mon Jun 28 08:04:15 2004 From: hzsolt at chello.hu (Zsolt) Date: Mon, 28 Jun 2004 08:04:15 +0200 Subject: Mobil toltofesz. References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35161@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <01f501c45cd5$be0f9c20$0600a8c0@WorkGroup> ?dv Zoli! Ez egy nagggyyyonnn j? k?rd?s! Mell?kletben elk?ld?m a szervizdoksit. A 18. oldalon azt mondja : ha a t?pfesz?lts?g el?ri a 6,2 V-ot, a telefon kikapcsol. Ha el?ri a 7V-ot, a telefon megs?r?lhet. Ez azt hiszem, hogy az akkumul?tor fesz?lts?g?re vonatkozik. Szk?ppal r?m?rve a t?ltore nagyon ?rdekes dolgot tal?ltam: a p?rom t?ltoj?bol ~2,5 V-os, null?ra szimmetrikus v?lt?fesz?lts?g j?tt le. Azt hiszem, hogy a t?lto meghalt. Pedig a mai napig ezzel t?lti az asszony a tel?t ?s gond n?lk?l muk?dik. A b?ty?m t?ltoj?bol ~11V-os egyenir?ny?tott f?lhull?mok j?nnek ki. :-))) Na, nem semmi, mi? ?dv.: Horv?th Zsolt Ui.: m?gsem k?ld?m a szervizdoksit, 840kb, nem f?r bele a lev?lbe. Ha kell, felteszem Canet-re! -----Original Message----- From: Dukai Zoltan [mailto:daemon82 at mailbox.hu] Sent: Sunday, June 27, 2004 7:17 PM To: Elektro lista Subject: Mobil toltofesz. Udv! Nem tudja veletlen valaki hogy Siemens x35 toltolabara mekkora max feszultseg mehet? 12V-os akkut vajon rauszithatom-e? :/ Mert ha 5V-os stabIC-re kotom akkor akkora hutoborda kell mint egy fel haz... From belemer at axel.hu Mon Jun 28 08:10:56 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Mon, 28 Jun 2004 08:10:56 +0200 Subject: dxp+acrobat6.0 In-Reply-To: <146123689171.20040627200901@westel900.net> References: <000701c45bc8$21c40da0$650afea9@z3w6a9> <016c01c45bc3$7efac310$6402a8c0@note> <40DE05C0.4050700@axelero.hu> <10457026625.20040627013759@westel900.net> <1962337650.20040627021326@axelero.hu> <7589759406.20040627104331@westel900.net> <681685570.20040627153907@axelero.hu> <170110284156.20040627162536@westel900.net> <009c01c45c62$47db95e0$1a101e0a@en> <146123689171.20040627200901@westel900.net> Message-ID: <411555269.20040628081056@axel.hu> Mi az alap ertelmezett nyomtatod? p> Szia, p> na, akkor ?sszefoglalom, hogy miel?tt ?rtam volna miket csin?ltam. p> 1. rendszervissza?ll?t?s. eredm?nye: "a vissza?ll?t?s siker?lt, nincs p> v?ltoz?s a g?pen" p> 2. dxp leszed, ?jra install. eredm?ny: tov?bbra is minden printtel p> kapcsolatsos h?z?sra, error. p> 3. mindkett? leszed, registry kipucol, csak dxp felrak, eredm?ny: p> l?sd 2. p> 4. adobe 5.0 felrak dxp mell?(h?tha az visszacsin?lja, amit a 6.0 p> elcseszett), eredm?ny: l?sd 2. p> 5. adobe leszed, csak dxp, eredm?ny detto. p> 6. csak dxp felrak, eredm?ny detto. p> egysz?val, mostm?r ak?rmilyen form?ban rakom fel a dxp-t, ak?r acrobat p> 5.0, ak?r acrobat 6.0, ak?r acrobat n?lk?l, minden esetben, ha p> kimenetet akan?k produk?lni "division by zero" ?znet jelenik meg, p> m?gmiel?tt a nyomtat?si, vagy page setup p.besz?d ablak megtudna p> ny?lni. p> vagyis, semmilyen nyomtat?st nem tudok ind?tani, mivel od?ig el sem p> tudok jutni, hogy nyomtat?t v?lasszak. p> ak?r lemondan?k az acrobatr?l, ak?r friss?thetn?m a nyomtat? p> drivereket, semmi hat?sa, mert od?ig el sem jutok. p> am?gy minden m?s program remek?l b?r nyomtatni, j?l tudok pdf-eket p> csin?lni. p> a jelens?g ?gy ?llt el?: p> asztali g?pen ?s notin dxp+acrobat5.0, remek?l m?k. p> asztalira acrobat6.0 felrak, nyomtat?s beszarik. majd notira is 6.0 p> felrak, nyomtat?s beszarik. az?ta ez az ?llapot. p> ?gy ?rzem, hogy az acrobat6.0 felrak?sa valami olyat csin?l az xp-vel, p> ami a t?bbi progit nem zavarja, csak ?s kiz?r?lag a dxp-t. p> -- p> ?dv?zlettel, p> pyxys1 p> web: www.eposz.co.hu p> e-mail: pyxys at vnet.hu -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From hajdu at sunserv.kfki.hu Mon Jun 28 08:14:54 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Mon, 28 Jun 2004 08:14:54 +0200 (MEST) Subject: Ga'z meres! In-Reply-To: <40DF4B97.3090305@bekesnet.hu> References: <005a01c45b80$cbf132a0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><006801c45b8e$6b4eb360$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> <00c301c45bbc$b2ff46b0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> <40DF3EFA.4090002@bekesnet.hu> <010101c45c94$316786c0$144ac5d5@jocco> <40DF4B97.3090305@bekesnet.hu> Message-ID: > kivul tagasabb - szoval valahol minden gazcso kintrol jon es mivel a futes > olyankor szokott menni amikor kint hideg van , eleg lenne a falon atjovo > vezeteket hoszigetelni az oraval egyutt . nagyon tocsa nem lesz , de ha a > belso 23 fok helyett a kinti 0 fok jon be akkor maris sporoltal nemi penzt > teljesen ingyen (ha van polifoam vagy szigetelohab keznel) A fold alol jon, tehat a homerseklete nagyjabol az, ami ott talalhato... Raadasul rossz hovezeto, es kozben meg aramlik is, ugyhogy a teljes terfogataban torteno hatekony lehutese egyaltalan nem egyszeru dolog. From hwsw at famulus.hu Mon Jun 28 08:15:35 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 28 Jun 2004 08:15:35 +0200 Subject: OT: acrobat6 korkerdes References: Message-ID: <002f01c45cd7$548d31c0$6402a8c0@note> >Csinalok egy alkalmazast ami ala kene acrobat rader >de bizonyos szempontbol ideiglenesen (amig nem keszul el a sajat reader) a >6-ost gondoltam >tud egy ket dolgot amit az 5-os nem (vagy nem jol) >a sebbesege megpockolheto hogy ne legyen sokkal lassub mint az 5-os >az kezelo feluletebol semmi nem latszana (ujjat kap) Hany ujju lesz? (ujat kap) >itt most pusztan az a kerdes hogy emennyire utalnatok egy olyan alkalmazast >amihez fel kell rakni a 6-ost Nagyon de minden utalok amihez kulon sk. kell felrakni ezt-azt-amazt... Nem eleg csak neghany dll belole amit a telepito szepen feltesz es regisztral? A 6-ost meg egy nap utan en is kidobtam, vissza az 5CE kerult >bizok benne hogy az acrobatnal is latjak a problemakat es elob utob javitanak >rajta En is bizom, de az csak egy dolog...hamar az a hire tamadhat a Te progidnak emiatt, hogy szar... KJ From R.Cseh at Richter.hu Mon Jun 28 08:27:44 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 08:27:44 +0200 Subject: acrobat6 korkerdes Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35164@HUBPMX04.hungary.richter> Reszemrol nem ertekelem. Win98-ra nem lehet felrakni, ujabb kell neki. Nalam oprendszervaltast is eredmenyezne, igy azt hiszem alternativa/kerulout utan neznek. Mi aza funkcio ami az 5-ben nem volt benne es a 6-os kell mindenkepp? Kataloguslap nezegeteshez az 5.05CE is eleg (volt) eddig. Robi -------------- Subject: OT: acrobat6 korkerdes kinek milyen tapasztalata van az acrobat reader 6-al? illetve hogy fogadnatok ha egy alkalmazas miatt felkene telepite az acrobat reader 6-ot? From frobi at fandf2000.hu Mon Jun 28 08:35:13 2004 From: frobi at fandf2000.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 08:35:13 +0200 Subject: OT: acrobat6 korkerdes References: Message-ID: <003401c45cda$113294d0$0900a8c0@IZEF> szerintem csak a reader elmegy sok g?pen egy?pk?nt is fent van FRob "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." www.fandf2000.hu ----- Original Message ----- From: "Csoboly? J?nos" To: Sent: Tuesday, June 29, 2004 12:05 AM Subject: Re: OT: acrobat6 korkerdes > csak h?t, mikor nincs projekt k?zben az ember... > ki?rt k?rdezed? van vmi gy?gy?rod? Csinalok egy alkalmazast ami ala kene acrobat rader de bizonyos szempontbol ideiglenesen (amig nem keszul el a sajat reader) a 6-ost gondoltam tud egy ket dolgot amit az 5-os nem (vagy nem jol) a sebbesege megpockolheto hogy ne legyen sokkal lassub mint az 5-os az kezelo feluletebol semmi nem latszana (ujjat kap) itt most pusztan az a kerdes hogy emennyire utalnatok egy olyan alkalmazast amihez fel kell rakni a 6-ost ui: bizok benne hogy az acrobatnal is latjak a problemakat es elob utob javitanak rajta -- From renyta at axelero.hu Mon Jun 28 08:35:16 2004 From: renyta at axelero.hu (=?windows-1250?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 08:35:16 +0200 Subject: sufni References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu> <1917898796.20040628035726@westel900.net> Message-ID: <004601c45cda$1310a3a0$69dafea9@pc> > sufnitunning az, ha a m?sodik ellen?llet tetej?re r?hegesztem a > kondit? szal van 2db 1206os ellen?llat, ?s a m?sodik tetej?n lenne a > kondi. elmegy ez ?gy, vagy szarakodjak a ny?kracsin?l?ssal. > ha csak 1-2 db lenne, persze, m?r k?sz is lenn?k, de 32 csatorna... > eszi a helyet, mint ?llat, bonyol?tja a ny?kot. > mit sz?ltok, nagyon ciki? -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 Szerintem nem. Jonevu cegek is elkovetnek ennel sokkal ''rondabb'' utolagos modositasokat. Meg tudod ugy csinalni, hogy szinte eszre sem lehet majd venni.:-) udv: I. From istvank at partner.rdsor.ro Mon Jun 28 08:38:27 2004 From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 09:38:27 +0300 Subject: radio In-Reply-To: <40DDAC03.6B6D08E5@vfx.hu> Message-ID: <000001c45cda$853f98a0$0c02a8c0@Istvan> Na, megprobalok higadtan valaszolni. Az e-mail cimembol is latszik, hogy nem Budapesten akarom elnyomni a Danubius-t. Az, hogy a roman alambacsitol 100 W-ra kaptunk enge-day-t meg mar a mi problemank. Kereskedelmi radio lesz magyarul Nagyvaradon. En csak azt szerettem volna, ha ajanlottok egy par jo markat, helyet ahol meg lehet vasarolni, de nem ez tortent. Van mar arajanlatunk, ki is valasztottam a tipust, de gondoltam ti tudtok olcsobbat, jobbat stb. Egy szoval sem mondtam, hogy epiteni akarok egy adot. Ennyit a szakmai tudasrol. Az atjatszo csak az adoig kellene, de ezt mar leirtam egy masik levelembe. > > I> Radioadot, es kb 1km -re atjatszokat kellene vasaroljak(1 ado es 1 > > I> vevo). Az a kis "es" szocska a vesszo utan lehet nem vevodott eszre. Vagy lehet, hogy "magyarabbul" kellett volna fogalmazzak ? Vagy csak VFX magyar a listan, mert o megertett. Elnezest a tobbiektol. Udv Istvan > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of VFX > Sent: Saturday, June 26, 2004 8:02 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: radio > > Hali! > > > I> Radioadot, es kb 1km -re atjatszokat kellene vasaroljak(1 ado es 1 > > I> vevo). > > I> Milyet ajanlottok, es hol erdemes az ilyesmit beszerezni? > > I> Kimeno teljesitmeny 100 W lehet. > > I> Gondoltam attol meg az ado lehet 300 W korul. > > ha ezt komolyan irtad, akkor kicsit el kell gondolkoznod a "szakmai" > > tudasodon, mielott belekezdenel az epitesbe. > > es az epitett "szuper" kutyuvel budapest egeszenek kinyomod pl. a > > danubiusz vetelet. > > ja mielott keresel egy eszkozt, adot vevot, az elott pontosan > > fogalmazzd meg mit akarsz, vagy kerdezz meg elobb egy hozzaertot! > > Szerintem pont ezt tette, ezert kerdez a listatol! > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > _____________ NOD32 1.777 (20040528) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 Antivirus System megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu From istvank at partner.rdsor.ro Mon Jun 28 08:39:28 2004 From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 09:39:28 +0300 Subject: radio In-Reply-To: <40DE936D.9070308@oracle.com> Message-ID: <000101c45cda$a9519ae0$0c02a8c0@Istvan> IGEN !!! > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Vajk Fekete > Sent: Sunday, June 27, 2004 12:29 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: radio > > Gabor, > > Te olvasol is? Az altalad is beidezett kerdes elso sora: VASAROLJAK! > > Szo sem volt rola hogy epiteni akarna. > > Egyebkent jo fogom fel, hogy a kerdezo nem kalozkodni akar, hanem > rendesen vasarolni egy musorszoro adot, meg a hozza szukseges linket, > amin felkuldi az adohoz a jelet? > > vajk > > G?bor B wrote: > > >I> Radioadot, es kb 1km -re atjatszokat kellene vasaroljak(1 ado es 1 > >I> vevo). > >I> Milyet ajanlottok, es hol erdemes az ilyesmit beszerezni? > >I> Kimeno teljesitmeny 100 W lehet. > >I> Gondoltam attol meg az ado lehet 300 W korul. > >ha ezt komolyan irtad, akkor kicsit el kell gondolkoznod a "szakmai" > >tudasodon, mielott belekezdenel az epitesbe. > >es az epitett "szuper" kutyuvel budapest egeszenek kinyomod pl. a > >danubiusz vetelet. > >ja mielott keresel egy eszkozt, adot vevot, az elott pontosan > >fogalmazzd meg mit akarsz, vagy kerdezz meg elobb egy hozzaertot! > > > >vegyel gyari cuccot, annak az osszeszerelese is szep feladat! > > > >- 1 radioamator velemenye.... > > > > > > > > > > _____________ NOD32 1.777 (20040528) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 Antivirus System megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu From bamer at kay.tmit.bme.hu Mon Jun 28 08:59:28 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Mon, 28 Jun 2004 08:59:28 +0200 (CEST) Subject: Hoszivattyus futesi mod. In-Reply-To: References: Message-ID: Szervusz APisti! > kornyezetkimelonek nevezett energia beruhazast hajtott vegre az kapott ra > vissza nem teritendo allami tamogatast. Az ugyfelem is kapott 1,5 milkat, igy > a hoszivattyu gyakorlatilag ingyen volt. Ja, ezt elfelejtettem. Ha jol emlexem, ez is benne volt a kalkulacioban. szia: Balazs From Krisztian.Steber at t-systems.co.hu Mon Jun 28 09:11:12 2004 From: Krisztian.Steber at t-systems.co.hu (=?Windows-1252?Q?St=E9ber_Kriszti=E1n?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 09:11:12 +0200 Subject: windows guruk! Message-ID: <21D28E14F8E22141A2F7D19377260F8501CD19D1@MAILSRV.uns.t-systems.tss> Sziasztok! > Letrejott egy 0 byte-os file, nem lehet semmit sem csinalni > vele, nem irasvedett, nem fut processzben. > A konyvtar -- amiben van -- atnevezheto, de nem masolhato. > Meg persze a file sem. > XP pro, NTFS. N?zd meg ezt: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;320081&Product=winxp Ha nem tudsz hozz?f?rni vagy nem tudsz angolul, akkor k?rn?k n?h?ny adatot. A k?vetkezo parancsok eredm?nye kellene a hib?s f?jl k?nyvt?r?b?l: for %i in (*.*) do @echo *%~fi* cacls f?jln?v (rem?lem az XP-ben m?r megvan ez a parancs...) dir /x ?dv., SK. From istvank at partner.rdsor.ro Mon Jun 28 09:12:33 2004 From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 10:12:33 +0300 Subject: windows guruk! In-Reply-To: <001c01c45c88$ec13ba40$f5fb38c3@p4> Message-ID: <000001c45cdf$4934dc80$0c02a8c0@Istvan> Windows Commander ? > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Szali Sandor > Sent: Sunday, June 27, 2004 11:54 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: windows guruk! > > Letrejott egy 0 byte-os file, nem lehet semmit sem csinalni vele, nem > irasvedett, nem fut processzben. > A konyvtar -- amiben van -- atnevezheto, de nem masolhato. Meg persze a > file > sem. > XP pro, NTFS. > Bootoltam safe mod, command prompt-ban, administratorkent, ott is del, > erase, stb, es nem torli le. > (erdekes, az administrator csak safe modban jelenik meg, normal modban > csak > a masik, persze az is admin jogokkal van) szoval ez valami NTFS hiba, de > az > osszes ellenorzo, (sajat+norton util) > nem talal hibat. > Mi az a csodaprogi ami megjavitana? > Most jonne, hogy win98-ban felall es onnan javit, dehat rabeszeltek az > NTFS-re :) > > _____________ NOD32 1.777 (20040528) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 Antivirus System megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu From sygma at tesla.hu Mon Jun 28 09:14:12 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 09:14:12 +0200 (CEST) Subject: Hoszivattyus futesi mod. In-Reply-To: References: Message-ID: On Mon, 28 Jun 2004, Bamer Balazs wrote: > > kornyezetkimelonek nevezett energia beruhazast hajtott vegre az kapott ra > > vissza nem teritendo allami tamogatast. Az ugyfelem is kapott 1,5 milkat, igy > > a hoszivattyu gyakorlatilag ingyen volt. > > Ja, ezt elfelejtettem. Ha jol emlexem, ez is benne volt a kalkulacioban. Csakhogy ezt most megnyirbaltak, AFA-jat meg felnyomtak. -Sygma From jhidvegi at ax.hu Mon Jun 28 09:11:05 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 28 Jun 2004 09:11:05 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_f=E9nysoromo=F3_gar=E1zsba=3F?= References: <000501c45c46$584db410$9ea4ec91@itthon1><16106630125.20040627152442@westel900.net><008601c45c4d$3f182280$144ac5d5@jocco><05f101c45c5f$6a426080$8001a8c0@net.kovy><009c01c45c5d$dde801e0$144ac5d5@jocco><002701c45c68$0ccbe620$1da4ec91@itthon1><40DEFF5E.7695620C@edasz.hu><81131976453.20040627222708@westel900.net> <002501c45cc9$950f8260$9ba4ec91@itthon1> Message-ID: <003c01c45ce3$88501de0$5d4bc5d5@jocco> > T?k j?l k?r?lj?rtuk a k?rd?st! > De milyen ledeket haszn?ljak? H?t leden benne 4 sz?l 50x5-?s, ?s 2 sz?l 30x5-?s laposvas.... :-) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Mon Jun 28 09:31:00 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 28 Jun 2004 09:31:00 +0200 Subject: Ga'z meres! References: <005a01c45b80$cbf132a0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><006801c45b8e$6b4eb360$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><00c301c45bbc$b2ff46b0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><40DF3EFA.4090002@bekesnet.hu> <010101c45c94$316786c0$144ac5d5@jocco><40DF4B97.3090305@bekesnet.hu> Message-ID: <003e01c45ce3$8ca26100$5d4bc5d5@jocco> > A fold alol jon, tehat a homerseklete nagyjabol az, ami ott > talalhato... Raadasul rossz hovezeto, es kozben meg aramlik is, > ugyhogy a teljes terfogataban torteno hatekony lehutese egyaltalan > nem egyszeru dolog. Pontosan igy van! Lattam persze olyan helyeket, ahol sok meteren at megy a gazcso szabad terben, de gyanus, hogy meg ott sem tud lehulni annyira sem, hogy a fagyaspontot elerje, csak ha eppen nincs fogyasztas. Talan csak akkor, ha egy jokora (nem tudom, mekkora kene) csoszakaszt egy masik cso vesz korul, es abban nagyon hideg folyadek van, ami a cso homersekletet egyertelmuen meghatarozza, onnantol mar csak a hosszt kell kikiserletezni, hogy az adott fogyasztas mellett a gaznak is legyen ideje alaposan lehulni. Amennyiben eleg lenne pl 2m ilyen hutocso, egy olyan szerkezetet tudnek elkepzelni, hogy ebbol ketto van, egy bent, egy kint, valamint van egy autohuto szeruseg, kicsi, ventillatoros, es egy kis keringeto szivattyu. A viz mindket helyen lassan szembenaramlik a gazzal, kint huti, bent melegiti, illetve a bentrol jovo, lehult vizet at kell vezetni a ventillatoros kis huton is. Az egeszet meg kene meretezni, lehet, hogy megeri. De etikailag ugyanaz a helyzet, mint a villanyoranal: ha sokan megcsinalnak, akkor a gazmuvek kenytelen lenne gazarat emelni, es aki nem csinalja meg, annak dragabb lenne az egysegnyi energia gazbol. Legjobb lenne, ha olyan merok lennenek, amik nem terfogat-, hanem tomegaramot mernenek. Hogy ez lehetseges-e, vannak-e gazra ilyen elven mukodo meroszerkentyuk, azt nem tom. Ha lennenek, nem kene homersekletre meg nyomasra korrigalgatni, mindenfele szorzokat alkalmazni, csak a gaz osszetetelere kene vigyazni, illetve a nyomasra, de nem meresi celbol, hanem hogy a ketyerek jol mukodjenek. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Mon Jun 28 09:15:35 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 28 Jun 2004 09:15:35 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_forraszt=F3_paszta?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35163@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <003d01c45ce3$8bae3d00$5d4bc5d5@jocco> >Mikropakat hol lehet kapni? A Conradban probalkoztam, ott 1400-a600 Ft korul van, >12V/6W ill 12V/8W-os. Szepen lehet vele forrasztani, de a forrasztocsucsat oldja az on, >es onnantol csunya lesz. Most az otthoni fesz.szabalyzos tapon van rajta es ~10...11V Hat Robi, ezt eppen Te tudnad profi modon megoldani. Elso hasznalat elott a rez-csucsokat be kell galvanizalni vassal, majd befuttatni (vagy galvanizalni) onnal, onnantol nem fogja oldani, es jo is lesz. Kerdes: ha arannyal van begalvanizalva, akkor oldja-e az on? Vannak elhasznalodott weller pakahegyeim, amiket egy kis mechanikai helyrerakas utan szinten be lehetne vagy ezzel vagy azzal galvanizalni. Most eppen az aranyozashoz tudnek hozzaferni valahol (igeret), csak nem tom, hogy az oldodik-e forrasztaskor. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Mon Jun 28 09:41:45 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 28 Jun 2004 09:41:45 +0200 Subject: radio References: <000001c45cda$853f98a0$0c02a8c0@Istvan> Message-ID: <003f01c45ce3$8d843580$5d4bc5d5@jocco> >Vagy csak VFX magyar a listan, mert o megertett. Asszem en is megertettelek, csak persze tok jaratlan vagyok a temaban, nem tudnek semmi erdemi javaslatot tenni. Es szerintem sokan igy vagyunk. Ezert aztan kar haragudni a listara azert, mert volt par emberke, aki kisse lenezoen irogatott arrol, hogy minek neked 100W, amikor 0,1 mikrowattal is el lehet loni x km-re stb. De meg rajuk is kar, mert elofordul, hogy vki nem jol vagy felre erti az amugy vilagos kerdest/kerest, es hulyeseget valaszol. Persze csak, ha a joindulat kiolvashato. Ha nem, akkor muszaj egy kicsit haragudni! :) De csak egy kicsit! :-) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 28 09:45:25 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 28 Jun 2004 09:45:25 +0200 Subject: OT: acrobat6 korkerdes In-Reply-To: <000001c45cce$bf72b2c0$02000003@hu.vnet.hu> References: <000001c45cce$bf72b2c0$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <13428778015.20040628094525@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 28., 7:14:11, ?rtad: n> Szia! >>kopasz hdd-re windows2003 felment. >>ut?na dxp sp2 felment. >>ut?na acrobat 6.0 is felment. >>?s l?n csoda, hib?tlanul b?rok pdf-et nyomtatni. :-)) n> Minden jo, ha a vege jo. :) >>megmenek?ltem, legal?bb ezt meg tudom csin?lni... >>de hogy hogy lesz a dxp+xp, azt nem tom. >>nem merem lecser?ni hirtelen. n> Talan most lenne erdemes gyartani akkor egy GHOST-image-et a szomszed n> particiora? ;-) n> (Akkor pl. buntetlenul ki tudnad probalni, illetve a legkozelebbi n> reinstall se lenne annyira macis...) ez egy t?k kopasz hdd-re ment fel, amin jelenleg nincs is semmi m?s, csak a dxp+acrobat, sok ?rtelme nincs err?l ghostolni, mert ha befejezem ezt a mel?t, akkor ?gyis kell megold?st tal?lnom arra, hogy az eredeti hdd-n kijav?tsam a hib?t, ?s ha m?r az m?k, akkor lehetne arr?l... >>van vkinek tapasztalata win2003server-el? n> 2003-asokkal mennek a terminalszervereink (3db), ugy jo feleve. Nagy n> tapasztalatnak nem neveznem, de fogjuk ra: lattam mar ilyet. n> Office+delphi, acrobat, flash, antivir, meg ilyen egyszerubb dolgok n> futnak rajtuk. "Komoly" progit a fenti okokbol nem tettunk ra. n> (eroforras) n> Azt elorebocsajtom, hogy crack ugyben nincs tapasztalatom, termeszetesen n> jogtiszta minden. n> Ha ezekkel kapcsolatban van kerdesed, maganban keress napkozben a n> norbi at kzs.hu cimen. (A cegnel ezt olvasom leginkabb. Ha valamit meg kell n> nezni, ott tudom legegyszerubben megtenni.) ok, k?sz?n?m a lehet?s?get, lezavarom ezt a ny?kot, azt?n neki?llok buher?lni. els? blikkre nem n?zett ki olyan szarul, mint v?rtam. n> Udv.: n> Norbi. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 28 09:49:23 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 28 Jun 2004 09:49:23 +0200 Subject: RING In-Reply-To: <1767590109.20040628035217@westel900.net> References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu> <1767590109.20040628035217@westel900.net> Message-ID: <40DFCD83.5020806@mailbox.hu> na igen! ezzel inditottam. Init: uart_send("AT\r\n",4); uart_send("AT+CLIP=1\r\n",11); uart_send("AT+CSMS=1\r\n",11); uart_send("AT+CNMI=1,2,0,0,1\r\n",19); uart_send("ATE1\r\n",6); Ha a toltes nincs rajta olyan szepen mukodik hogy az csak na! Irtam egy bejovo folyam feldolgozast, es minden nagyon jo... DE! ha toltot ranyomom akkor elveszik a RING utan a telefonszam... azaz nem jelenik meg. Siemens labaira 3.3V-os zenert rakjak szerintetek vagy elet az RX labra egy 4k7 ami most is van? pyxys1 wrote: > > Szia, > > 2004. j?nius 28., 2:23:25, ?rtad: > > DZ> UDv! > > DZ> Meg tudna valaki mondani hogy miert csinalja azt a Siemens hogy ha > DZ> toltore van dugva ellenben a normal uzemmel CLIP-et engedelyezve bejovo > DZ> hivaskor csak egy RING-et at ki a nomalis > DZ> RING > > DZ> +CLIP: +38163581815,145 > > DZ> helyett? > DZ> miert nem irja ki a szamot? mindent ugyanugy csinalok... csak toltes > DZ> rajtavan, vagy nincs rajta... > DZ> ha kozben kiadom a CLCC panacsot, kiirja a szamot: > DZ> +CLCC: 1,1,4,0,0,"+38163581815",145 > > asszem kell enged?lyezni a hiv?sz?m kijelz?st, at+clip=1 > legal?bbis a siemens modemn?l ?gy kellett. > > > > -- > ?dv?zlettel, > pyxys1 > web: www.eposz.co.hu > e-mail: pyxys at vnet.hu > > > > . > From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 28 09:52:04 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 28 Jun 2004 09:52:04 +0200 Subject: Mobil toltofesz. In-Reply-To: <01f501c45cd5$be0f9c20$0600a8c0@WorkGroup> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35161@HUBPMX04.hungary.richter> <01f501c45cd5$be0f9c20$0600a8c0@WorkGroup> Message-ID: <40DFCE24.5060001@mailbox.hu> Megkoszonnem! Gondolom masok is orulnenek neki. Zsolt wrote: > Ui.: m?gsem k?ld?m a szervizdoksit, 840kb, nem f?r bele a lev?lbe. Ha kell, > felteszem Canet-re! > From istvank at partner.rdsor.ro Mon Jun 28 09:57:37 2004 From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 10:57:37 +0300 Subject: radio In-Reply-To: <003f01c45ce3$8d843580$5d4bc5d5@jocco> Message-ID: <000101c45ce5$946500d0$0c02a8c0@Istvan> Nem haragszom, csak gondoltam van itt olyan ember, aki csinalt mar ilyet, vagy tud ilyen ceget. En ugy vagyok vele, hogy, ha nem tudok egy temahoz hozzaszolni, inkabb nem irok semmit. Nincs olyan ember, aki mindenhez ert. Udv Istvan > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Hidvegi Jozsef > Sent: Monday, June 28, 2004 10:42 AM > To: elektro > Subject: Re: radio > > >Vagy csak VFX magyar a listan, mert o megertett. > > Asszem en is megertettelek, csak persze tok jaratlan vagyok a temaban, nem > tudnek semmi erdemi javaslatot tenni. Es szerintem sokan igy vagyunk. > > Ezert aztan kar haragudni a listara azert, mert volt par emberke, aki > kisse > lenezoen irogatott arrol, hogy minek neked 100W, amikor 0,1 mikrowattal is > el > lehet loni x km-re stb. De meg rajuk is kar, mert elofordul, hogy vki nem > jol > vagy felre erti az amugy vilagos kerdest/kerest, es hulyeseget valaszol. > Persze > csak, ha a joindulat kiolvashato. Ha nem, akkor muszaj egy kicsit > haragudni! :) > De csak egy kicsit! :-) > > hjozsi > > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a > FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > _____________ NOD32 1.777 (20040528) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 Antivirus System megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 28 09:58:06 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 28 Jun 2004 09:58:06 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_forraszt=F3_paszta?= In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35163@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35163@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <11029539531.20040628095806@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 28., 7:43:56, ?rtad: (nem tudn?d be?ll?tani a levelez?det ?gy, hogy ne ilyen bazi hossz? sorokat csin?ljon? mindig azzal kell kezdenem a lev?leid olvas?s?t, hogy feldarabolom, mert tal?n a harmadik, negyedik monitoron van egy egy mondat v?ge...) CR> Ha mar SMD: CR> Mikropakat hol lehet kapni? A Conradban probalkoztam, ott 1400-a600 Ft korul van, CR> 12V/6W ill 12V/8W-os. Szepen lehet vele forrasztani, de a forrasztocsucsat oldja az CR> on, es onnantol csunya lesz. szerintem ne vegy?l ilyet t?bbet. anno ?n is vettem, de max arra j?, hogy ha az ember megszorul ?s ?tk?zben kell forrasztani, akkor a kocsiban legyen egy ilyen vacak. (forr?, mint a barom, szinte bugyogva forr rajta az ?n, ?s fogy a hegye, ahogy ?rod is. szal szerintem taknyol?sra j? csak.) ink?bb vegy?l egy igazi p?k?t, ?s ha ragaszkodsz a t?hegyhez, akkor kapsz azt is. CR> Most az otthoni fesz.szabalyzos tapon van rajta es ~10...11V kozotti feszultseggel CR> megy tok jol. Csak mar a 2.-t fogyaszom igy meg draga lesz... CR> Hatha van valahol <1000 Ftert... CR> SMD-t tuk jol lehet vele forrasztani! Megfertoztetek, mar a masodik nyakot CR> tervezem vissza SMD-sre a normal alkatreszesbol:) helyes, helyes. CR> A Forrasztas vekony onnal, es forrasztozsirral, meg kis csipesszel megy. 0.5, illetve 0.3-as ?nt haszn?lok, remek?l lehet vel edolgozni, csak j? ?nt kell v?llasztani. pl. a lomexben van feh?r gurig?s, s?rga matric?val, na az NEM a j? ?n. a piros gurig?s, az viszont j?. a forraszt?zs?rral mit teszel? CR> A forrasztas szepsegen van meg mit alakitani, de a panelek maratasa mar tok jol halad:) CR> Igaz a Conrados fotolakkos nyakot CR> hasznalom, amit en fujok len, mindig vagy vastag a lakk, vagy egyenetlen... pr?b?ld ki a turbopluszt. szerintem ?rban nem lesze sokkal messzebb a h?zi gy?rt?st?l, viszont cser?be "igazi" ny?kod lesz. www.turboplusz.hu CR> Szoval hol lehet mikropakat beszerezni? nem tom. ?n egy ugyancsak conrados, (de nem direkt hanem mert eccer ?ppen arra j?rtam, ?s gondoltam veszek m? egy ilyet, hogy milyen) p?k?t haszn?lok, voltcraft LS500-at haszn?lok, lehet hozz? kapni k?l?nb?z? hegyeket, ?s vmi 30e volt, h?fokszab, meg minden, v?g?l annyira megteccet, hogy azt haszn?lom m?r nemtommi?ta. CR> Robi -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From jhidvegi at ax.hu Mon Jun 28 09:58:14 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 28 Jun 2004 09:58:14 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. References: Message-ID: <004c01c45ce5$d588e040$5d4bc5d5@jocco> > > Ja, ezt elfelejtettem. Ha jol emlexem, ez is benne volt a kalkulacioban. > > Csakhogy ezt most megnyirbaltak, AFA-jat meg felnyomtak. A nyirbalast megertem, bar nem tudok reszleteket. De at lehet latni azt, hogy a jelenlegi vill energiarendszer nem lenne kepes sok ilyen rendszert ellatni, tehat nem celszeru erre osztonozni egyelore. Amugy, ha majd alkalmas lesz a rendszer, erdemes lesz, mert ez tenyleg egy eleg tiszta futesi mod, es alapulhat gazon is (gazuzemu eromuvek), amik lenyegesen jobban hasznositjak a gazt, mint az otthoni egyedi szerkezetek. Na meg persze masfajta eromuvek is vannak. :-) A tamogatasnak tehat nem szocialis inditeka kell legyen, hanem kozerdeket figyelembevevo olyan tamogatas, ami itt eppen a penzesebbeket veszi ezaltal ra valami jo dologra. Mint pl a muemlek vedelemnel neha. Az afa egy masik kerdes, en teljesen indokolatlannak latom, hogy ilyesminek kisebb legyen az afaja, mint barmilyen mas termeknek. Motto: ne keverjunk ossze szocialis meg mas tamogatasi rendszereket az adorendszerrel. Sajna ez az elv gyakran borul politikai okokbol, es nem csak nalunk. :-( hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 28 10:11:22 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 28 Jun 2004 10:11:22 +0200 Subject: dxp+acrobat6.0 In-Reply-To: <411555269.20040628081056@axel.hu> References: <000701c45bc8$21c40da0$650afea9@z3w6a9> <016c01c45bc3$7efac310$6402a8c0@note> <40DE05C0.4050700@axelero.hu> <10457026625.20040627013759@westel900.net> <1962337650.20040627021326@axelero.hu> <7589759406.20040627104331@westel900.net> <681685570.20040627153907@axelero.hu> <170110284156.20040627162536@westel900.net> <009c01c45c62$47db95e0$1a101e0a@en> <146123689171.20040627200901@westel900.net> <411555269.20040628081056@axel.hu> Message-ID: <17330335156.20040628101122@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 28., 8:10:56, ?rtad: BE> Mi az alap ertelmezett nyomtatod? a k?rd?s az?rt nem vissz el?r?bb, mert el sem jutok od?ig, hogy felj?jj?n a nyomtat?si p?rbesz?d ablak. teh?t nem akkor kattan ki a dxp, amikor aztmondom, hogy most nyomtasson ezzel, vagy azzal a nyomtat?val, hanem m?r ez el?tt. od?ig el sem jut. magyarul, t?k mindegy, hogy milyen nyomtat? volt be?ll?tva (mindent v?gig n?ztem), ahogy valami kimenetet gener?l? men?pontot v?lasztottam, r?gt?n j?tt az erro, m?g miel?tt az adott nyomtat?ig eljuthattam volna. pl: page setup, printpreview, print, fabrication output, assembly output. egyed?l a save megy. de, hogy k?rd?sedre v?laszoljak, az alap?rtlmezett egy egy h?l?zati laser(xerox docuprint xe8, vagy mi, amivel ?vek ?ta v?ltozatlan konfig mellett nyomtatgatok. eddig xp+dxp+acr.5.0, ?s most az ?j fel?ll?sban a win2003+dxp+acr.6.0 -al is hib?tlan) az ?rz?sem az, hogy acrobat bar?tunk vmi olyat t?r?l, m?dos?t, vagy mittom?n mit csin?l, amin k?s?bbiekben m?r nem v?ltoztat, hi?ba uninstall. ?j installn?l, meg nyilv?n megfelel? neki a m?r m?dos?tott ?llapot, ilyenkor az?rt nem vltoztat. szal, j?l beker?tettem magam. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 28 10:14:26 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 28 Jun 2004 10:14:26 +0200 Subject: sufni In-Reply-To: <004601c45cda$1310a3a0$69dafea9@pc> References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu> <1917898796.20040628035726@westel900.net> <004601c45cda$1310a3a0$69dafea9@pc> Message-ID: <19130519328.20040628101426@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 28., 8:35:16, ?rtad: >> sufnitunning az, ha a m?sodik ellen?llet tetej?re r?hegesztem a >> kondit? szal van 2db 1206os ellen?llat, ?s a m?sodik tetej?n lenne a >> kondi. elmegy ez ?gy, vagy szarakodjak a ny?kracsin?l?ssal. >> ha csak 1-2 db lenne, persze, m?r k?sz is lenn?k, de 32 csatorna... >> eszi a helyet, mint ?llat, bonyol?tja a ny?kot. >> mit sz?ltok, nagyon ciki? BI> Szerintem nem. Jonevu cegek is elkovetnek ennel sokkal ''rondabb'' utolagos BI> modositasokat. ugye az? nem vagyunk rossz nev? c?g? :-)))) igaz ez nem ut?lagos jav lenne, hanem "gy?ri", de b?nyafene.:-) BI> Meg tudod ugy csinalni, hogy szinte eszre sem lehet majd BI> venni.:-) megtudom, f?leg, hogy ha berakom egy lcd al?, soha senki nem fogja megl?tni, de olyan sokat egyszer?s?t a ny?kon, hogy szerintem nem t?k?l?k vele. v?g?lis elektronikai szempontb?l, szerintem semmi jelent?s?ge nincs, nem? BI> udv: I. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 28 10:19:41 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 28 Jun 2004 10:19:41 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_forraszt=F3_paszta?= In-Reply-To: <003d01c45ce3$8bae3d00$5d4bc5d5@jocco> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35163@HUBPMX04.hungary.richter> <003d01c45ce3$8bae3d00$5d4bc5d5@jocco> Message-ID: <5930833875.20040628101941@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 28., 9:15:35, ?rtad: HJ> szinten be lehetne vagy ezzel vagy azzal galvanizalni. Most eppen az HJ> aranyozashoz tudnek hozzaferni valahol (igeret), J?zsi B?ty?m, h?t ahh? az aranyoz?sh? ?n is nem f?rhetn?k-e hozz?? v?na itt p?r dolog, mit be k?ne aranyzani. HJ> csak nem tom, hogy az oldodik-e HJ> forrasztaskor. ha hozz?f?rhetn?k, biz engem nem ?rdekelne... HJ> hjozsi bocs -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 28 10:26:10 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 28 Jun 2004 10:26:10 +0200 Subject: RING In-Reply-To: <40DFCD83.5020806@mailbox.hu> References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu> <1767590109.20040628035217@westel900.net> <40DFCD83.5020806@mailbox.hu> Message-ID: <40DFD622.8000107@mailbox.hu> Ez felettebb erdekes... mintha neha sikerulne neki ertelmezni a +CLIP=1-et, neha nem... Pedig le OK-zta akkor is mikor nem ment... :/ (LCD-re kiirom ami tortenik) From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Mon Jun 28 10:35:40 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Mon, 28 Jun 2004 10:35:40 MET Subject: sufni Message-ID: <42EF84C669A@phys.szote.u-szeged.hu> > >> ha csak 1-2 db lenne, persze, m?r k?sz is lenn?k, de 32 csatorna... > >> eszi a helyet, mint ?llat, bonyol?tja a ny?kot. > > >> mit sz?ltok, nagyon ciki? > > > BI> Szerintem nem. Jonevu cegek is elkovetnek ennel sokkal ''rondabb'' utolagos > BI> modositasokat. Ja, elottem szetboritott Portocom notebook alaplap, soxor latom, hogy ket, egymas mellett levo smd ellenallat tetejere keresztben osszekotve egy kis kondit forrasztottak gyarilag. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From csotibi at freemail.hu Mon Jun 28 10:50:50 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Mon, 28 Jun 2004 10:50:50 +0200 Subject: sufni References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu><1917898796.20040628035726@westel900.net><004601c45cda$1310a3a0$69dafea9@pc> <19130519328.20040628101426@westel900.net> Message-ID: <0c3101c45ced$083349c0$0e00a8c0@TESTDOMAIN> > ugye az? nem vagyunk rossz nev? c?g? :-)))) Dehogynem! :-DD ?s mi lenne, ha ?lire ?ll?tva rakn?d egym?s mell? a kondit meg az ellen?ll?st? ?gy sokkal b?f?bb. Tibi From leveste2 at freemail.hu Mon Jun 28 09:55:05 2004 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Mon, 28 Jun 2004 09:55:05 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_f=E9nysoromo=F3_gar=E1zsba=3F?= References: <000501c45c46$584db410$9ea4ec91@itthon1><16106630125.20040627152442@westel900.net><008601c45c4d$3f182280$144ac5d5@jocco><05f101c45c5f$6a426080$8001a8c0@net.kovy><009c01c45c5d$dde801e0$144ac5d5@jocco><002701c45c68$0ccbe620$1da4ec91@itthon1><40DEFF5E.7695620C@edasz.hu><81131976453.20040627222708@westel900.net> <002501c45cc9$950f8260$9ba4ec91@itthon1> Message-ID: <028001c45cee$57433290$6a00a8c0@lux09leveste> > T?k j?l k?r?lj?rtuk a k?rd?st! > De milyen ledeket haszn?ljak? Semmikepp ne hasznalj nagy teljesitmenyu infrat, mert attol megvakulhat a garazsba bejuto betoro.. ;) lev > > P?ter > > From kingkey at axelero.hu Mon Jun 28 11:11:30 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?windows-1250?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 11:11:30 +0200 Subject: sufni References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu><1917898796.20040628035726@westel900.net> <004601c45cda$1310a3a0$69dafea9@pc> Message-ID: <003f01c45cef$e7ba4560$32bdec91@u0f0k8> ?dv! K?l?nben is, sokkal korrektebb a parazita kapacok tekintet?ben. Tess?k ideol?gi?t k?sz?teni...:} Szerintem se gond, ha lehet IC alatt IC...:} Gyula Ps.: azt hiszem N313 szk?p volt, ahol a triggert ki akartam jelezni, de a kapcsrajzon lev? IC-t sehol nem tal?ltam.A rosseb gondolta volna, hogy SMD ?llat a m?sik alatt...:}}} >Szerintem nem. Jonevu cegek is elkovetnek ennel sokkal ''rondabb'' utolagos From detre at ludens.elte.hu Mon Jun 28 11:19:02 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Mon, 28 Jun 2004 11:19:02 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OFF_agyhull=E1m?= References: <000801c45ba4$28d18380$67c7703e@e4u1x4> Message-ID: <00f101c45cf0$f42aab40$d400a8c0@orsike> > http://www.hackcanada.com/homegrown/wetware/brainwave/ > > Szerintetek ennek van valamilyen alapja, valaki m?r kipr?b?lt hasonl?t? Sima, egyszer? EEG. Csak nagyon szimpl?ban. From kingkey at axelero.hu Mon Jun 28 11:21:13 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 11:21:13 +0200 Subject: Ga'z meres! References: <005a01c45b80$cbf132a0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><006801c45b8e$6b4eb360$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><00c301c45bbc$b2ff46b0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><40DF3EFA.4090002@bekesnet.hu><010101c45c94$316786c0$144ac5d5@jocco><40DF4B97.3090305@bekesnet.hu> <003e01c45ce3$8ca26100$5d4bc5d5@jocco> Message-ID: <006b01c45cf1$7f1e9180$32bdec91@u0f0k8> ?dv! T?nyleg, a legjobb lenne, ha futo?rt?ket m?rne. De azt azt?n ...:} Csak az?rt mondom, mert nem a nyom?s/ magass?gi korrekci? lenne az ?rdekes, hanem a futo?rt?k v?ltoz?sa. Szombaton-vas?rnap a fozov?z k?tszer annyi ido alatt forr fel, mint amikor a qtya se haszn?lja. Az ?tfoly? g?zboyleren azonos ?temben ( liter/perc ) ?tfoly? g?zmennyis?g langyos?tja a vizet, m?skor le?g r?lam a szor...:} a l?ng meg s?rg?n vigyorog. Gyula > Legjobb lenne, ha olyan merok lennenek, amik nem terfogat-, hanem tomegaramot > mernenek. Hogy ez lehetseges-e, vannak-e gazra ilyen elven mukodo > meroszerkentyuk, azt nem tom. Ha lennenek, nem kene homersekletre meg nyomasra From attila.borza at axelero.hu Mon Jun 28 11:25:54 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Mon, 28 Jun 2004 11:25:54 +0200 Subject: sufni References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu><1917898796.20040628035726@westel900.net><004601c45cda$1310a3a0$69dafea9@pc> <003f01c45cef$e7ba4560$32bdec91@u0f0k8> Message-ID: <000701c45cf1$eab01ae0$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Hali ! ?n is tal?lkoztam t?bb olyan gy?ri cuccal, amiben egym?s f?l?tt volta az alkatr?szek, szerintem nincs ebben semmi rossz, ha valami ?gy jobban megoldhat?, akkor m?rt ne alapon mehet, az alkatr?sz tulajdons?g?t nem v?ltoztatja, ?s kevesebb helyet foglal. Egyszer nekem is kellett olyat csin?lnom, hogy p?r 1206-os ellen?ll?st ?lire ?ll?tva tettem a ny?kra, mert nem volt t?bb hely a kicsi dobozban, nem volt sz?p, de m?k?d?tt. Attila -----Eredeti ?zenet----- Felad?: "Kir?ly Gyula" C?mzett: Elk?ldve: 2004. j?nius 28. 11:11 T?rgy: Re: sufni ?dv! K?l?nben is, sokkal korrektebb a parazita kapacok tekintet?ben. Tess?k ideol?gi?t k?sz?teni...:} Szerintem se gond, ha lehet IC alatt IC...:} Gyula Ps.: azt hiszem N313 szk?p volt, ahol a triggert ki akartam jelezni, de a kapcsrajzon lev? IC-t sehol nem tal?ltam.A rosseb gondolta volna, hogy SMD ?llat a m?sik alatt...:}}} >Szerintem nem. Jonevu cegek is elkovetnek ennel sokkal ''rondabb'' utolagos From detre at ludens.elte.hu Mon Jun 28 11:28:57 2004 From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor) Date: Mon, 28 Jun 2004 11:28:57 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_=DAjra_er=F5s=EDt=F5?= References: <001301c45c3e$8871bea0$41c6703e@e4u1x4> <007801c45c43$79582300$144ac5d5@jocco> <003a01c45c64$56194c40$87c6703e@e4u1x4> Message-ID: <020201c45cf2$5656d9f0$d400a8c0@orsike> > Az az igazs?g, igaz ezt nem ?rtam, hogy csak egy hangsz?r?t kell m?k?dtetni > ?s a 7-8 W is elegend?, az?rt ?rtam 10 W-ot mert ?gy m?g lehet ?ll?tani, ha > a 7 kev?s, de ha nem tudtok ilyet h?t j? lesz a 7 W-is. > Ha tudtok IC-t ami ezt tudja azt megk?sz?nn?m, esetleg valami egyszer? > kapcsol?si rajzot. > > Zonder Pontosan mi is lesz ez? Szir?na? 556-al van egy egyszer?, ?s hangos szi?na kapcsol?som. R?gen ?gy h?vt?k Kojak szir?na. ?dv.: ?rs From eltexto at freemail.hu Mon Jun 28 11:32:45 2004 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 28 Jun 2004 09:32:45 -0000 Subject: OT: Energomat kerdes Message-ID: <001e01c33d58$1b078580$3200000a@muszeresz> Sziasztok ! Nem az elektromos r?sz?hez kapcsol?dik a k?rd?sem. A fenti mos?g?pem az ?bl?t?t mindj?rt az elej?n bevitte a mos?szerrel, ez?rt sz?tszedtem ?s kitiszt?tottam a sug?rt?r?t, mert kor?bban ezt hallottam a hiba ok?r?l. Tiszt?t?s ut?n ?gy "kopaszon" egy m?gnes seg?ts?g?vel figyeltem hogy mit csin?l. az elej?n most j?, megtartja az ?bl?t?t, de az 5-?s k?rny?k?n mikor viszi be az ?bl?t?t, nem befele megy, hanem a k?t cs?csonk ami megy fel az ?blt?tart?ba, a jobb oldalib?l j?n fel a viz ( buzog hogyha leveszem a csonkokra h?zott kupakot). Ez?ltal az ?blit? a bet?lt? ny?l?son t?lfolyva megy a mos?t?rbe. A v?gere f?lig marad az ?bl. tart. h?g ?bl?t?vel. A sug?rt?r?r?l csak a vizk?vet kapartam le ( nem akartam a szalagbilincsekkel sz?rakozni). El?g ennyi neki vagy ki kellett volna vizk?old?znom? Vagy van me?g m?s hibalehet?s?g ? Esetleg az ?blit?re csatlakoz? cs? eloszt? vagy mi a fen?t is kell tiszt?tani ? El?re is k?szi ?s bocs az OT-?rt. ?dv. Zoli From aquatom at axelero.hu Mon Jun 28 11:36:16 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Mon, 28 Jun 2004 11:36:16 +0200 Subject: OT: Energomat kerdes In-Reply-To: <001e01c33d58$1b078580$3200000a@muszeresz> References: <001e01c33d58$1b078580$3200000a@muszeresz> Message-ID: <200406281136.17057.aquatom@axelero.hu> 2003. j?nius 28. 11.31 d?tummal Bali Zoltan ezt ?rta: > Sziasztok ! > > Nem az elektromos r?sz?hez kapcsol?dik a k?rd?sem. > A fenti mos?g?pem az ?bl?t?t mindj?rt az elej?n bevitte a mos?szerrel, > ez?rt sz?tszedtem ?s kitiszt?tottam a sug?rt?r?t, mert kor?bban ezt > hallottam a hiba ok?r?l. Tiszt?t?s ut?n ?gy "kopaszon" egy m?gnes > seg?ts?g?vel figyeltem hogy mit csin?l. az elej?n most j?, megtartja > az ?bl?t?t, de az 5-?s k?rny?k?n mikor viszi be az ?bl?t?t, nem befele > megy, hanem a k?t cs?csonk ami megy fel az ?blt?tart?ba, a jobb oldalib?l > j?n fel a viz ( buzog hogyha leveszem a csonkokra h?zott kupakot). > Ez?ltal az ?blit? a bet?lt? ny?l?son t?lfolyva megy a mos?t?rbe. > A v?gere f?lig marad az ?bl. tart. h?g ?bl?t?vel. > A sug?rt?r?r?l csak a vizk?vet kapartam le ( nem akartam a > szalagbilincsekkel sz?rakozni). El?g ennyi neki vagy ki kellett > volna vizk?old?znom? > Vagy van me?g m?s hibalehet?s?g ? > Esetleg az ?blit?re csatlakoz? cs? eloszt? vagy mi a fen?t is kell > tiszt?tani ? > > El?re is k?szi ?s bocs az OT-?rt. > > ?dv. Zoli Adok egy masik energomatot 5-ezer?rt :)))))) Csak valaki vigye mar el mert felgyujtom :) En meg plane bocs hogy itt keverek ezzel a ruhes mosogeppel, de kidobni nincs szivem a lakas meg marha kicsi. "Szuper" allapotu a vas de hely nincs neki. aquatom -- http://electro.uw.hu From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Mon Jun 28 11:40:57 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Mon, 28 Jun 2004 11:40:57 MET Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_OFF_agyhull=A0m?= Message-ID: <4300EBC0370@phys.szote.u-szeged.hu> > > Szerintetek ennek van valamilyen alapja, valaki m?r kipr?b?lt hasonl?t? > > Sima, egyszer EEG. Csak nagyon szimpl?ban. Az EEG egy vegeredmeny. A kergi neuronok lassu mezopotencial- valtozasanak eredoje az adott meresi pontban. Az agy mukodeset ilyen ritmusu stimulalassal befolyasolni akarni kb olyan, mintha egy puffogo motort kalapaccsal a puffogas utemere utogetnel es igy szeretned elerni, hogy erosebb legyen. Valamit persze lehet csinalni, neha pont eltalalja a sajatfrekit es olyankor valamit valtozik a gep sebessege vagy mondjuk nem razkodik annyira, de alapvetoen a mukodesere nincs hatassal. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 28 11:39:19 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 28 Jun 2004 11:39:19 +0200 Subject: sufni In-Reply-To: <000701c45cf1$eab01ae0$01ffa8c0@attilaqkow06a4> References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu> <1917898796.20040628035726@westel900.net> <004601c45cda$1310a3a0$69dafea9@pc> <003f01c45cef$e7ba4560$32bdec91@u0f0k8> <000701c45cf1$eab01ae0$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Message-ID: <16435612328.20040628113919@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 28., 11:25:54, ?rtad: BA> Hali ! BA> ?n is tal?lkoztam t?bb olyan gy?ri cuccal, amiben egym?s f?l?tt volta az BA> alkatr?szek, szerintem nincs ebben semmi rossz, ha valami ?gy jobban BA> megoldhat?, akkor m?rt ne alapon mehet, az alkatr?sz tulajdons?g?t nem BA> v?ltoztatja, ?s kevesebb helyet foglal. Egyszer nekem is kellett olyat BA> csin?lnom, hogy p?r 1206-os ellen?ll?st ?lire ?ll?tva tettem a ny?kra, mert BA> nem volt t?bb hely a kicsi dobozban, nem volt sz?p, de m?k?d?tt. BA> Attila BA> -----Eredeti ?zenet----- BA> Felad?: "Kir?ly Gyula" BA> C?mzett: BA> Elk?ldve: 2004. j?nius 28. 11:11 BA> T?rgy: Re: sufni BA> ?dv! BA> K?l?nben is, sokkal korrektebb a parazita BA> kapacok tekintet?ben. Tess?k ideol?gi?t BA> k?sz?teni...:} Szerintem se gond, ha lehet BA> IC alatt IC...:} BA> Gyula BA> Ps.: azt hiszem N313 szk?p volt, ahol a triggert BA> ki akartam jelezni, de a kapcsrajzon lev? IC-t BA> sehol nem tal?ltam.A rosseb gondolta volna, BA> hogy SMD ?llat a m?sik alatt...:}}} >>Szerintem nem. Jonevu cegek is elkovetnek ennel sokkal ''rondabb'' utolagos na, ez remek, akkor nem m?dos?tom a ny?kot(m?r el?re ?gy csin?ltam meg), k?szi mindenkinek a megnyugtat?st:-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 28 11:38:27 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 28 Jun 2004 11:38:27 +0200 Subject: sufni In-Reply-To: <0c3101c45ced$083349c0$0e00a8c0@TESTDOMAIN> References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu> <1917898796.20040628035726@westel900.net> <004601c45cda$1310a3a0$69dafea9@pc> <19130519328.20040628101426@westel900.net> <0c3101c45ced$083349c0$0e00a8c0@TESTDOMAIN> Message-ID: <8735560296.20040628113827@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 28., 10:50:50, ?rtad: >> ugye az? nem vagyunk rossz nev? c?g? :-)))) T> Dehogynem! :-DD :-D na j?van, csak az?, hogy figyeltek-e. T> ?s mi lenne, ha ?lire ?ll?tva rakn?d egym?s mell? a kondit meg az T> ellen?ll?st? ?gy sokkal b?f?bb. b?f?bbni b?f?bb lenne:-) T> Tibi -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From hwsw at famulus.hu Mon Jun 28 12:01:41 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 28 Jun 2004 12:01:41 +0200 Subject: RING References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu> <1767590109.20040628035217@westel900.net><40DFCD83.5020806@mailbox.hu> <40DFD622.8000107@mailbox.hu> Message-ID: <011f01c45cf6$ebb8bf00$6402a8c0@note> A DTR es RTS fixen magasban van a 3 vezetekes modszer mellett is? A stabil mukodeshez ez is kell...enelkul hebeg-habog a mobil. KJ ----- Original Message ----- From: "Dukai Zoltan" To: Sent: Monday, June 28, 2004 10:26 AM Subject: Re: RING > Ez felettebb erdekes... > mintha neha sikerulne neki ertelmezni a +CLIP=1-et, neha nem... > Pedig le OK-zta akkor is mikor nem ment... :/ > (LCD-re kiirom ami tortenik) > > From bagameri at freestart.hu Mon Jun 28 10:46:20 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Mon, 28 Jun 2004 10:46:20 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_forraszt=F3_paszta?= In-Reply-To: References: Message-ID: <40DFDADC.80403@freestart.hu> adiana at netposta.net ?rta: > Hi > > Sajonos nem 1206-hoz kell, azt csak a mennyis?g ?rz?keltet?s??rt > ?rtam. 5mm*5mm-es QFN tokhoz kellene ?s van 32 l?ba. ?gy gondoltam ki > kellene pr?b?lni, m?gis csak ?gy lenne a legszebb. Teh?t ha valakinek > van j? ?tlete k?rem ?rjon. ?dv, Csaba Olyat nem haszn?lok, csak SSOP-t. Az is 26 mil-es l?bt?vols?g?. Van 0,3mm-es forraszt??nom (C+F-n?l vagy Etalon200-n?l vettem), azzal, ?s t?hegyes wellerrel lek?zdhet? a feladat. 1 l?bat picit fel?nozok (semmi folyaszt?szer nem kell), sz?pen elhelyezem az IC-t, azzal az 1 l?bbal megfogom. Ut?na ellen?rz?s, mindegyik l?b j? helyen van-e. Ha igen, akkor a szemk?zti l?bat is megforrasztom, majd ut?na a t?bbit. Macer?s, de haszn?lhat? elj?r?s. Egy menetre ?ltal?ban ?gy 20 - 40db procit szoktam ?gy feltenni. Ha sokkal t?bb lesz, 200db panel vagy t?bb, akkor meg?ri g?pi szerel?sre ?t?llni. ?dv: b?la ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From bagameri at freestart.hu Mon Jun 28 11:09:25 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Mon, 28 Jun 2004 11:09:25 +0200 Subject: radio In-Reply-To: <000001c45cda$853f98a0$0c02a8c0@Istvan> References: <000001c45cda$853f98a0$0c02a8c0@Istvan> Message-ID: <40DFE045.7020705@freestart.hu> Istv?n ?rta: > Az a kis "es" szocska a vesszo utan lehet nem vevodott eszre. Vagy > lehet, hogy "magyarabbul" kellett volna fogalmazzak ? Vagy csak VFX > magyar a listan, mert o megertett. ?, ne sz?vd fel magad. Mostan?ban ez a divat errefel?: valaki k?rdez valamit, erre seg?ts?g helyett j?l a f?ldbe d?ng?lik egyes "nagytud?s?" "szakemberek". M?g szerencse, hogy a rokons?god nem ker?lt sz?ba, mert m?s t?ma kapcs?n ez is el?fordult. Valami lehet a leveg?ben min?lunk ?dv ?s sok sikert a r?di?hoz: b?la ps: ?regany?m mondta, mikor els?s voltam, s nem tudtam elolvasni, amit le?rt: ?n megtanultam ?rni, Te tanulj meg olvasni. Ennyit a "magyarabbul" ?r?sr?l :-)) ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From bagameri at freestart.hu Mon Jun 28 11:16:24 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Mon, 28 Jun 2004 11:16:24 +0200 Subject: sufni In-Reply-To: <1917898796.20040628035726@westel900.net> References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu> <1917898796.20040628035726@westel900.net> Message-ID: <40DFE1E8.7050906@freestart.hu> pyxys1 ?rta: > sziasztok, > > ny?kot tervezek, ?s megold?st keresek egy prb-re. a dolog: egy > logikai analiz?tor bemen? illeszt? ?kj?t kellene r?tennem a ny?komra, > ami csatorn?nk?nt 3 db alkatr?szb?l ?ll. k?t ellen?llat sorban, ?s az > egyikkel p?rhuzamosan egy kondi. az jutott eszembe, itt ?juldozva a > f?rads?gt?l, hogy nagyon sufnitunning az, ha a m?sodik ellen?llet > tetej?re r?hegesztem a kondit? szal van 2db 1206os ellen?llat, ?s a > m?sodik tetej?n lenne a kondi. elmegy ez ?gy, vagy szarakodjak a > ny?kracsin?l?ssal. ha csak 1-2 db lenne, persze, m?r k?sz is lenn?k, > de 32 csatorna... eszi a helyet, mint ?llat, bonyol?tja a ny?kot. > > mit sz?ltok, nagyon ciki? Att?l f?gg, hogy kell-e valaha jav?tani azt a panelt, ?t ?v m?lva ut?lag visszanyomozni az ?ramk?rt (elveszett a rajz), meg akarsz-e csuklani rejt?lyes okokb?l kifoly?lag :-)) M?g az is k?rd?s: h?ny darab k?sz?l majd a szerkezetb?l. 1-2 db-ot k?zzel ?sszeraksz, de ha 3864db-ot kell csin?lni 3 h?t alatt .... A fenti megold?ssal a g?pi SMD szerel?st kil?tted. Legal?bbis minden panelhez hozz? kell ny?lni ut?na k?zzel. Hasonl? okok miatt haszn?lok 0603 R-t ?s 0805 C-t. ?dv: b?la ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From bagameri at freestart.hu Mon Jun 28 12:27:52 2004 From: bagameri at freestart.hu (bela) Date: Mon, 28 Jun 2004 12:27:52 +0200 Subject: OT: Energomat kerdes In-Reply-To: <200406281136.17057.aquatom@axelero.hu> References: <001e01c33d58$1b078580$3200000a@muszeresz> <200406281136.17057.aquatom@axelero.hu> Message-ID: <40DFF2A8.30101@freestart.hu> > Adok egy masik energomatot 5-ezer?rt :)))))) Csak valaki vigye mar el mert > felgyujtom :) Merre vagy helyileg? ?dv: b?la ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From victorhu at langsfeld.hu Mon Jun 28 12:26:07 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Mon, 28 Jun 2004 12:26:07 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. In-Reply-To: <004c01c45ce5$d588e040$5d4bc5d5@jocco> Message-ID: <40E00E5F.12913.4A27120@localhost> Szia Jozsi! On 28 Jun 2004 at 9:58, Hidvegi Jozsef wrote: > A nyirbalast megertem, bar nem tudok reszleteket. De at lehet latni > azt, hogy a jelenlegi vill energiarendszer nem lenne kepes sok ilyen > rendszert ellatni, tehat nem celszeru erre osztonozni egyelore. Amugy, > ha majd alkalmas lesz a rendszer, erdemes lesz, mert ez tenyleg egy > eleg tiszta futesi mod, es alapulhat gazon is (gazuzemu eromuvek), > amik lenyegesen jobban hasznositjak a gazt, mint az otthoni egyedi > szerkezetek. Na meg persze masfajta eromuvek is vannak. :-) Azert irigylem toretlen optimizmusodat :-)) Gondolod, hogy a dontesek ilyen mely szakmai osszefuggesek elemzesen alapulnak, es nem egyszeruen azon, hogy n+1 miliarddal tobb kell az allamkasszaba? Mindenestere szeretnem megelni, az Altalad felvazolt dontesi nmechanizmus altalanossa valasat. Lehet, hogy en leszek Matuzsalem? :- )) Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 28 12:36:33 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 28 Jun 2004 12:36:33 +0200 Subject: sufni In-Reply-To: <40DFE1E8.7050906@freestart.hu> References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu> <1917898796.20040628035726@westel900.net> <40DFE1E8.7050906@freestart.hu> Message-ID: <18839045734.20040628123633@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 28., 11:16:24, ?rtad: b> Att?l f?gg, hogy kell-e valaha jav?tani azt a panelt, ?t ?v m?lva ut?lag b> visszanyomozni az ?ramk?rt (elveszett a rajz), meg akarsz-e csuklani b> rejt?lyes okokb?l kifoly?lag :-)) egy helyen csin?ln?m csak, m?gpedig egy log. analiz?tor illeszt? ?k-?t akarj?k r?rakatni velem a ny?kra. teh?t ha gebasz van, akkor LCD leemel, ?s m?ris hozz? lehet f?rni. b> M?g az is k?rd?s: h?ny darab k?sz?l majd a szerkezetb?l. 1-2 db-ot b> k?zzel ?sszeraksz, de ha 3864db-ot kell csin?lni 3 h?t alatt .... b> A fenti megold?ssal a g?pi SMD szerel?st kil?tted. Legal?bbis minden b> panelhez hozz? kell ny?lni ut?na k?zzel. 2x db lesz bel?le, am?gy is k?zi be?ltet?s, az alapnyk?n el?g kev?s cucc van (gyakorlatilag ezek, meg egyk?t csingiling) a t?bbi "bedug?s", ?csipanel jelleg?. ezek al? lehet tennem az egy?bb dolgokat, mert norm?l ?zemben ezek a bedug?sak le vannak csavarozva, ?s csak szerv?zkor lehet al? belesni. b> Hasonl? okok miatt haszn?lok 0603 R-t ?s 0805 C-t. azt is "felpr?b?ltam" a ny?kra, de az az igazs?g, hogy az emeletes megold?ssal t?bb mint fele footprintet(illetve helyet) meg tudom sp?rolni. b> ?dv: b?la -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From elektrolista at freemail.hu Mon Jun 28 12:52:38 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Mon, 28 Jun 2004 12:52:38 +0200 Subject: radio In-Reply-To: <000101c45cda$a9519ae0$0c02a8c0@Istvan> References: <40DE936D.9070308@oracle.com> Message-ID: <40E01496.19294.E1972@localhost> Hali! En voltam az egyik, aki furan nezett... a mail cimet nem is neztem... ezert bocsi... de mentsegemre legyen szolva, itt a kornyeken olyan sokan sugaroznak mindenfele borzaszto adokkal, hogy lassan a radio hangolasa is problemas... Megegyszer bocsi... Masik: Mi annak idelyen Harris cuccokkal jatszadoztunk... http://www.broadcast.harris.com/radio/transmission/analog.asp Ezeket a kutyuket csak ajanlani tudom... ahol meg erdekes lehet kerzedoskodni: http://www.pannondxc.hu/ itt van levlista is, meg aprohirdetes... feladsz egyet, hatha valami amator tud valami okosat... udv: mpityu PS: csak nagy betukkel, VAN ENGEDELY :-) no meg hogy hova kell... :-) > IGEN !!! > > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf > > Of Vajk Fekete > > Sent: Sunday, June 27, 2004 12:29 PM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: radio > > > > Gabor, > > > > Te olvasol is? Az altalad is beidezett kerdes elso sora: VASAROLJAK! > > From dp1 at freemail.hu Mon Jun 28 12:50:52 2004 From: dp1 at freemail.hu (Danko) Date: 28 Jun 2004 12:50:52 +0200 Subject: sufni In-Reply-To: <003f01c45cef$e7ba4560$32bdec91@u0f0k8> References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu><1917898796.20040628035726@westel900.net> <004601c45cda$1310a3a0$69dafea9@pc> <003f01c45cef$e7ba4560$32bdec91@u0f0k8> Message-ID: <1088419853.10765.0.camel@localhost> Hi! On Mon, 2004-06-28 at 11:11, Kir?ly Gyula wrote: > Ps.: azt hiszem N313 szk?p volt, ahol a triggert > ki akartam jelezni, de a kapcsrajzon lev? IC-t > sehol nem tal?ltam.A rosseb gondolta volna, > hogy SMD ?llat a m?sik alatt...:}}} En fejhallgato-erositot csinaltam nemreg. 4darab TL074-et egymasraforrasztottam, es 2-2 muveleto-erositot parhuzamosan kottottem. :)) -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From istvank at partner.rdsor.ro Mon Jun 28 12:54:31 2004 From: istvank at partner.rdsor.ro (=?ISO-8859-2?Q?Istv=E1n?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 13:54:31 +0300 Subject: radio In-Reply-To: <40DFE045.7020705@freestart.hu> Message-ID: <000001c45cfe$4a7337d0$0c02a8c0@Istvan> Sajnos nem a levegoben van :( Azt tapasztaltam, hogy a magyarsag nagyon szethuz. Lasd az itteni magyarokat is (ro-mania), akiknek erdekuk lenne az osszefogas. Bezzeg mas nemzet sokkal osszetartobb. Hogy miert nem tudom. A rokonsagrol meg annyit, hogy nem en tehetek rolla, hogy itt huztak meg a vonalat, felbevagva ezt a 4 varmegyet, ami nem is Erdely, mert az Kiralyhagonal kezdodik. Bocs az off-ert Udv Istvan > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of bela > Sent: Monday, June 28, 2004 12:09 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: radio > > Istv?n ?rta: > > > Az a kis "es" szocska a vesszo utan lehet nem vevodott eszre. Vagy > > lehet, hogy "magyarabbul" kellett volna fogalmazzak ? Vagy csak VFX > > magyar a listan, mert o megertett. > > ?, ne sz?vd fel magad. Mostan?ban ez a divat errefel?: valaki k?rdez > valamit, erre seg?ts?g helyett j?l a f?ldbe d?ng?lik egyes "nagytud?s?" > "szakemberek". > M?g szerencse, hogy a rokons?god nem ker?lt sz?ba, mert m?s t?ma kapcs?n > ez is el?fordult. > > Valami lehet a leveg?ben min?lunk > > ?dv ?s sok sikert a r?di?hoz: b?la > > ps: ?regany?m mondta, mikor els?s voltam, s nem tudtam elolvasni, amit > le?rt: ?n megtanultam ?rni, Te tanulj meg olvasni. Ennyit a > "magyarabbul" ?r?sr?l :-)) > > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a > FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > _____________ NOD32 1.777 (20040528) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 Antivirus System megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu From bns at axelero.hu Mon Jun 28 13:16:48 2004 From: bns at axelero.hu (BnS) Date: Mon, 28 Jun 2004 13:16:48 +0200 Subject: xilinx jtag kozvelemeny References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7><024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali><026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali><40D9A869.16FF10F7@vfx.hu><027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali><40D9BA94.7D86DD8A@vfx.hu><027f01c45947$279283c0$1401a8c0@asztali><41511742046.20040623193004@westel900.net><40D9C505.ED262CB8@vfx.hu><01e401c4594c$d5764120$ecbdec91@u0f0k8><02bb01c4594e$c7cae2e0$1401a8c0@asztali><40D9E62E.E2FAA0F9@vfx.hu> <032301c45aaa$11118ec0$47d5fea9@Lakootok><001201c45abe$0f353d90$47d5fea9@Lakootok><40DC38B9.9070203@oracle.com> <001201c45b11$943799e0$47d5fea9@Lakootok> Message-ID: <001d01c45d01$6898eea0$47d5fea9@Lakootok> Sziasztok! Sajnos az ?t?p?t?s sem seg?tett, ?gy szeretn?k rendezni egy k?zv?lem?ny-kutat?st arr?l, hogy ki hogyan szereti haszn?lni a xilinx jtag let?ltoj?t. Ezalatt ?rtem a kacat tipus?t, pc tipus?t, windowst, k?bel hossz?t, ki hova szokott rakni felh?z? ellen?llatot, kondenz?tort, egy?b "csodafityul?t",PORT_EN-t hogy oldja meg, ki milyen t?pr?l nyomatja a programoz?t(pl XL v?ltozat programoz?s?t is 5V-os jtagr?l v?gzi e) stb.... Majd ha megvan az eredm?ny, vonok egy ?tlagot, meg?p?tem, .......majd bekapcsolom a ventill?tort, hogy mihamarabb elsz?lljon a f?stfelho. :-) L?sz From bamer at kay.tmit.bme.hu Mon Jun 28 13:17:59 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Mon, 28 Jun 2004 13:17:59 +0200 (CEST) Subject: radio In-Reply-To: <000001c45cfe$4a7337d0$0c02a8c0@Istvan> References: <000001c45cfe$4a7337d0$0c02a8c0@Istvan> Message-ID: Szervusz Lista! > a vonalat, felbevagva ezt a 4 varmegyet, ami nem is Erdely, mert az > Kiralyhagonal kezdodik. "Messze a magas talaprol, A kolabrol messze szoktet; Hegyen-volgyon viszi a lo A mar reg elkoltozottet. Egy ugras a Kalvaria Es kilenc a Kiralyhago; Hallja korme csattogasat A vad szekely es a csango: Am a lovat es lovagjat Elo ember nem lathatja, Csodalatos! -- de csodakat Szul az Isten akaratja." (Arany Janos: Szent Laszlo - reszlet) most ez jutott eszembe - bocs' hogy nincs ekezet szia: Balazs From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 28 13:31:03 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 28 Jun 2004 13:31:03 +0200 Subject: RING In-Reply-To: <011f01c45cf6$ebb8bf00$6402a8c0@note> References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu> <1767590109.20040628035217@westel900.net><40DFCD83.5020806@mailbox.hu> <40DFD622.8000107@mailbox.hu> <011f01c45cf6$ebb8bf00$6402a8c0@note> Message-ID: <40E00177.2030307@mailbox.hu> DTR es RTS? Siemens csatijan ilyen nincs is az en rajzaim szerint. (nem hasznalok RS232 atalakitast oda-vissza.) Vagy nekem valami rossz labkiosztasom van? ( ma kiakadtam... vegigjartam az egesz varost es nem talaltam egy dobozt amiben bele tudnam tenni a mobilt, akkut, es a vezerlo NYAK-ot... megall az esz... balkan... ) hwsw famulus wrote: > A DTR es RTS fixen magasban van a 3 vezetekes modszer mellett is? > > A stabil mukodeshez ez is kell...enelkul hebeg-habog a mobil. > > KJ > > > ----- Original Message ----- > From: "Dukai Zoltan" > To: > Sent: Monday, June 28, 2004 10:26 AM > Subject: Re: RING > > > >>Ez felettebb erdekes... >>mintha neha sikerulne neki ertelmezni a +CLIP=1-et, neha nem... >>Pedig le OK-zta akkor is mikor nem ment... :/ >>(LCD-re kiirom ami tortenik) >> >> > > > > . > From hwsw at famulus.hu Mon Jun 28 14:01:05 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 28 Jun 2004 14:01:05 +0200 Subject: RING References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu> <1767590109.20040628035217@westel900.net><40DFCD83.5020806@mailbox.hu> <40DFD622.8000107@mailbox.hu><011f01c45cf6$ebb8bf00$6402a8c0@note> <40E00177.2030307@mailbox.hu> Message-ID: <02f201c45d07$984269a0$6402a8c0@note> Ha' mert ott a parja van...ez a pc oldali port lab neve :-) Ezt kell bekapcsolnod a terminalban, ha pc-rol nyomulsz (Windows HyperTerminal megteszi alapbol) A microcontrolleres kutyun a soros porti csatinal ahova a telo megy ott pedig a soros porton egyebkent az ennek megfelelo labaknak adj fix magasat (tapot) (fejbol talan 5 es 7 lab , de ez nem biztos en keszen kapom a hw-t mindig) KJ ----- Original Message ----- From: "Dukai Zoltan" To: Sent: Monday, June 28, 2004 1:31 PM Subject: Re: RING > DTR es RTS? > Siemens csatijan ilyen nincs is az en rajzaim szerint. > (nem hasznalok RS232 atalakitast oda-vissza.) > > Vagy nekem valami rossz labkiosztasom van? > > ( > ma kiakadtam... vegigjartam az egesz varost es nem talaltam egy dobozt > amiben bele tudnam tenni a mobilt, akkut, es a vezerlo NYAK-ot... > megall az esz... balkan... > ) > > > hwsw famulus wrote: > > A DTR es RTS fixen magasban van a 3 vezetekes modszer mellett is? > > > > A stabil mukodeshez ez is kell...enelkul hebeg-habog a mobil. > > > > KJ > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Dukai Zoltan" > > To: > > Sent: Monday, June 28, 2004 10:26 AM > > Subject: Re: RING > > > > > > > >>Ez felettebb erdekes... > >>mintha neha sikerulne neki ertelmezni a +CLIP=1-et, neha nem... > >>Pedig le OK-zta akkor is mikor nem ment... :/ > >>(LCD-re kiirom ami tortenik) > >> > >> > > > > > > > > . > > > > From csotibi at freemail.hu Mon Jun 28 14:08:57 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Mon, 28 Jun 2004 14:08:57 +0200 Subject: sufni References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu><1917898796.20040628035726@westel900.net><004601c45cda$1310a3a0$69dafea9@pc><19130519328.20040628101426@westel900.net><0c3101c45ced$083349c0$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <8735560296.20040628113827@westel900.net> Message-ID: <003101c45d08$b61b9900$0e00a8c0@TESTDOMAIN> > b?f?bbni b?f?bb lenne:-) Akkor b?f?bbj !! :-DD Tibi From istvank at partner.rdsor.ro Mon Jun 28 14:50:41 2004 From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 15:50:41 +0300 Subject: radio In-Reply-To: <40E01496.19294.E1972@localhost> Message-ID: <000001c45d0e$85384800$0c02a8c0@Istvan> A Harris az nem egy rosz cucc, de draga is. Azt hiszem a www.dbbroadcast.com rol valasztok egy adot. Azert koszi. Udv Istvan > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Mpityu > Sent: Monday, June 28, 2004 1:53 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: RE: radio > > > > Hali! > > En voltam az egyik, aki furan nezett... a mail cimet nem is > neztem... ezert bocsi... de mentsegemre legyen szolva, itt a > kornyeken olyan sokan sugaroznak mindenfele borzaszto adokkal, > hogy lassan a radio hangolasa is problemas... Megegyszer bocsi... > > Masik: Mi annak idelyen Harris cuccokkal jatszadoztunk... > > http://www.broadcast.harris.com/radio/transmission/analog.asp > > Ezeket a kutyuket csak ajanlani tudom... > > ahol meg erdekes lehet kerzedoskodni: > http://www.pannondxc.hu/ itt van levlista is, meg aprohirdetes... > feladsz egyet, hatha valami amator tud valami okosat... > > udv: mpityu > > PS: csak nagy betukkel, VAN ENGEDELY :-) no meg hogy hova > kell... :-) > From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 28 14:53:13 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 28 Jun 2004 14:53:13 +0200 Subject: AVR lock bit Message-ID: <40E014B9.7090001@mailbox.hu> Udv! Valaki probalta mar hogy ki van akkor ha a Lock biteket 01-re allitja az emberfia? 11 a teljes iras/olvasas engedelyezve 10 az iras tiltva de olvasas engedelyezett 00 minden tiltva Kozule hianyzik az a kombinacio az adatlapbol amikor irni lehet a flash-t csak olvasni nem. Nem probalta valaki hogy mi van ha 01-re allitja be? From asd at mail.musichello.com Mon Jun 28 14:54:52 2004 From: asd at mail.musichello.com (Daniel VASARHELYI) Date: Mon, 28 Jun 2004 14:54:52 +0200 Subject: OT: In-Reply-To: <00e501c33e4f$27c471f0$8100a8c0@IZEF> References: <-123840933.3030.1056894086@chipcad.hu> <00e501c33e4f$27c471f0$8100a8c0@IZEF> Message-ID: <20040628125452.GA7204@mail.musichello.com> On Sun, Jun 29, 2003 at 05:00:18PM +0200, Fekete R?bert wrote: > keresek olyan progit, ingyeneset, mint a netmeeting Ha dumalni akarsz, ott a skype, es a teamspeak.org is. utobbihoz van egy normalis szerverem, ha erdekel, irj. mindketto megy win es linux alatt is. asd -- Daniel VASARHELYI From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 28 14:59:05 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 28 Jun 2004 14:59:05 +0200 Subject: OT: In-Reply-To: <20040628125452.GA7204@mail.musichello.com> References: <-123840933.3030.1056894086@chipcad.hu> <00e501c33e4f$27c471f0$8100a8c0@IZEF> <20040628125452.GA7204@mail.musichello.com> Message-ID: <17247597890.20040628145905@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 28., 14:54:52, ?rtad: DV> On Sun, Jun 29, 2003 at 05:00:18PM +0200, Fekete R?bert wrote: >> keresek olyan progit, ingyeneset, mint a netmeeting DV> Ha dumalni akarsz, ott a skype, es a teamspeak.org is. DV> utobbihoz van egy normalis szerverem, ha erdekel, irj. mindketto megy DV> win es linux alatt is. DV> asd yahoo messenger -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 28 15:01:33 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 28 Jun 2004 15:01:33 +0200 Subject: RING In-Reply-To: <02f201c45d07$984269a0$6402a8c0@note> References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu> <1767590109.20040628035217@westel900.net><40DFCD83.5020806@mailbox.hu> <40DFD622.8000107@mailbox.hu><011f01c45cf6$ebb8bf00$6402a8c0@note> <40E00177.2030307@mailbox.hu> <02f201c45d07$984269a0$6402a8c0@note> Message-ID: <40E016AD.3030306@mailbox.hu> mikroproc felhuzoellenallasai defaultban aktivak ha soros portot bekapcsolja az ember. ezzel gondolom nem lehet gond. Egyedul azt vettem eszre, hogy a telefon belso clamp diodairol a felhuzo ellenallasokkal kap annyi aramot ha fel van toltve hogy azt hiszi tolton van ha nincs akkor is :) hwsw famulus wrote: > Ha' mert ott a parja van...ez a pc oldali port lab neve :-) > > Ezt kell bekapcsolnod a terminalban, ha pc-rol nyomulsz > (Windows HyperTerminal megteszi alapbol) > > A microcontrolleres kutyun a soros porti csatinal ahova a telo megy ott > pedig a > soros porton egyebkent az ennek megfelelo labaknak adj fix magasat (tapot) > > (fejbol talan 5 es 7 lab , de ez nem biztos en keszen kapom a hw-t mindig) > > KJ > > > > > ----- Original Message ----- > From: "Dukai Zoltan" > To: > Sent: Monday, June 28, 2004 1:31 PM > Subject: Re: RING > > > >>DTR es RTS? >>Siemens csatijan ilyen nincs is az en rajzaim szerint. >>(nem hasznalok RS232 atalakitast oda-vissza.) >> >>Vagy nekem valami rossz labkiosztasom van? >> >>( >>ma kiakadtam... vegigjartam az egesz varost es nem talaltam egy dobozt >>amiben bele tudnam tenni a mobilt, akkut, es a vezerlo NYAK-ot... >>megall az esz... balkan... >>) >> >> >>hwsw famulus wrote: >> >>>A DTR es RTS fixen magasban van a 3 vezetekes modszer mellett is? >>> >>>A stabil mukodeshez ez is kell...enelkul hebeg-habog a mobil. >>> >>>KJ >>> >>> >>>----- Original Message ----- >>>From: "Dukai Zoltan" >>>To: >>>Sent: Monday, June 28, 2004 10:26 AM >>>Subject: Re: RING >>> >>> >>> >>> >>>>Ez felettebb erdekes... >>>>mintha neha sikerulne neki ertelmezni a +CLIP=1-et, neha nem... >>>>Pedig le OK-zta akkor is mikor nem ment... :/ >>>>(LCD-re kiirom ami tortenik) >>>> >>>> >>> >>> >>> >>>. >>> >> >> > > > > . > From kingkey at axelero.hu Mon Jun 28 15:14:12 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 15:14:12 +0200 Subject: sufni References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu><1917898796.20040628035726@westel900.net><004601c45cda$1310a3a0$69dafea9@pc><003f01c45cef$e7ba4560$32bdec91@u0f0k8> <1088419853.10765.0.camel@localhost> Message-ID: <003701c45d11$cebdf800$3bbdec91@u0f0k8> ?dv! ?rdekes booster...:} De az ?n esetem kb 1980 k?r?l, ?sorosz szk?pban, ?s valami m?smilyen ( t?n nem is TTL) tok alatt...:} Gyula >En fejhallgato-erositot csinaltam nemreg. 4darab TL074-et >egymasraforrasztottam, es 2-2 muveleto-erositot parhuzamosan kottottem. From elektrolista at freemail.hu Mon Jun 28 15:13:51 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Mon, 28 Jun 2004 15:13:51 +0200 Subject: radio In-Reply-To: <000001c45d0e$85384800$0c02a8c0@Istvan> References: <40E01496.19294.E1972@localhost> Message-ID: <40E035AF.11574.8F62F6@localhost> Hali! Te! en vagyok vak, vagy itt tenyleg nincsenek arak??? nem mintha venni akarnek, csak ugy kivancsisagbol... Vagy az alku targyat kepezi??? Igazabol en nem vagyok nagyon oda az olasz cuccokert.... lassan az lesz Europa szemetgyara... persze ez csak sajat velemeny... (alapja: soksoksok autoriaszto, ami nalam kotott ki hibasan, mind olasz volt, es mas helyen gyartottak mindet... nem tudom... ) Udv: mpityu > A Harris az nem egy rosz cucc, de draga is. > Azt hiszem a www.dbbroadcast.com rol valasztok egy adot. > From kis.csaba at evosoft.hu Mon Jun 28 15:15:19 2004 From: kis.csaba at evosoft.hu (Kis Csaba) Date: Mon, 28 Jun 2004 15:15:19 +0200 Subject: Agoston Lajos csoves konyve Message-ID: Akinek megvan, kerem szoljon. Ha szkennelt valtozat akkor meg jobb!!! -- Csaba Kis Software Engineer Tel: +36-1-3727-406 Fax: +36-1-3727-402 Mobile: +36-20-419-4291 Kis.Csaba at evosoft.hu evosoft Hungary Kft. Bocskai ?t 77-79. H-1113 Budapest Hungary www.evosoft.hu From istvank at partner.rdsor.ro Mon Jun 28 15:21:40 2004 From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 16:21:40 +0300 Subject: radio In-Reply-To: <40E035AF.11574.8F62F6@localhost> Message-ID: <000001c45d12$d8e0eb70$0c02a8c0@Istvan> Dehogy vagy te vak, tenyleg nincsennek ott arak. Azert meg nekem lehetnek ;) En sem vagyok oda az olasz cuccokert, de ez van. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Mpityu > Sent: Monday, June 28, 2004 4:14 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: RE: radio > > Hali! > > Te! en vagyok vak, vagy itt tenyleg nincsenek arak??? nem mintha > venni akarnek, csak ugy kivancsisagbol... Vagy az alku targyat > kepezi??? > > Igazabol en nem vagyok nagyon oda az olasz cuccokert.... lassan > az lesz Europa szemetgyara... persze ez csak sajat velemeny... > (alapja: soksoksok autoriaszto, ami nalam kotott ki hibasan, mind > olasz volt, es mas helyen gyartottak mindet... nem tudom... ) > > Udv: mpityu > > > A Harris az nem egy rosz cucc, de draga is. > > Azt hiszem a www.dbbroadcast.com rol valasztok egy adot. > > > > _____________ NOD32 1.777 (20040528) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 Antivirus System megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu From hwsw at famulus.hu Mon Jun 28 15:23:02 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 28 Jun 2004 15:23:02 +0200 Subject: RING References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu> <1767590109.20040628035217@westel900.net><40DFCD83.5020806@mailbox.hu> <40DFD622.8000107@mailbox.hu><011f01c45cf6$ebb8bf00$6402a8c0@note> <40E00177.2030307@mailbox.hu><02f201c45d07$984269a0$6402a8c0@note> <40E016AD.3030306@mailbox.hu> Message-ID: <036601c45d13$0a7a1030$6402a8c0@note> Elbeszelunk egymas mellet asszem... A kutyud gondolom 2 labon kezeli a sorost TX/RX plussz a GND Nos .....ez keves a telonak. Az rendes soros portot var ahol DTR/RTS is feszko alat van mert ezekbol lopja a szintillesztohoz a tapot maganak. Ezert a kutyud "soros" csatijan 5 !!! labnak kell bekotve lenni a DB9 aljzaton (ebbe jon a telo soros csatija) RX/TX 2/3 lab GND 5 lab DTR/RTS 4/7 lab fixen tapra KJ ----- Original Message ----- From: "Dukai Zoltan" To: Sent: Monday, June 28, 2004 3:01 PM Subject: Re: RING > mikroproc felhuzoellenallasai defaultban aktivak ha soros portot > bekapcsolja az ember. ezzel gondolom nem lehet gond. > Egyedul azt vettem eszre, hogy a telefon belso clamp diodairol a felhuzo > ellenallasokkal kap annyi aramot ha fel van toltve hogy azt hiszi tolton > van ha nincs akkor is :) > > hwsw famulus wrote: > > > Ha' mert ott a parja van...ez a pc oldali port lab neve :-) > > > > Ezt kell bekapcsolnod a terminalban, ha pc-rol nyomulsz > > (Windows HyperTerminal megteszi alapbol) > > > > A microcontrolleres kutyun a soros porti csatinal ahova a telo megy ott > > pedig a > > soros porton egyebkent az ennek megfelelo labaknak adj fix magasat (tapot) > > > > (fejbol talan 5 es 7 lab , de ez nem biztos en keszen kapom a hw-t mindig) > > > > KJ > > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Dukai Zoltan" > > To: > > Sent: Monday, June 28, 2004 1:31 PM > > Subject: Re: RING > > > > > > > >>DTR es RTS? > >>Siemens csatijan ilyen nincs is az en rajzaim szerint. > >>(nem hasznalok RS232 atalakitast oda-vissza.) > >> > >>Vagy nekem valami rossz labkiosztasom van? > >> > >>( > >>ma kiakadtam... vegigjartam az egesz varost es nem talaltam egy dobozt > >>amiben bele tudnam tenni a mobilt, akkut, es a vezerlo NYAK-ot... > >>megall az esz... balkan... > >>) > >> > >> > >>hwsw famulus wrote: > >> > >>>A DTR es RTS fixen magasban van a 3 vezetekes modszer mellett is? > >>> > >>>A stabil mukodeshez ez is kell...enelkul hebeg-habog a mobil. > >>> > >>>KJ > >>> > >>> > >>>----- Original Message ----- > >>>From: "Dukai Zoltan" > >>>To: > >>>Sent: Monday, June 28, 2004 10:26 AM > >>>Subject: Re: RING > >>> > >>> > >>> > >>> > >>>>Ez felettebb erdekes... > >>>>mintha neha sikerulne neki ertelmezni a +CLIP=1-et, neha nem... > >>>>Pedig le OK-zta akkor is mikor nem ment... :/ > >>>>(LCD-re kiirom ami tortenik) > >>>> > >>>> > >>> > >>> > >>> > >>>. > >>> > >> > >> > > > > > > > > . > > > > From hwsw at famulus.hu Mon Jun 28 15:30:13 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 28 Jun 2004 15:30:13 +0200 Subject: RING References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu> <1767590109.20040628035217@westel900.net><40DFCD83.5020806@mailbox.hu> <40DFD622.8000107@mailbox.hu><011f01c45cf6$ebb8bf00$6402a8c0@note> <40E00177.2030307@mailbox.hu><02f201c45d07$984269a0$6402a8c0@note><40E016AD.3030306@mailbox.hu> <036601c45d13$0a7a1030$6402a8c0@note> Message-ID: <038e01c45d14$0c13a680$6402a8c0@note> Ja, amugy meg probalj ki egy masik telokabel peldanyt!!! Most jutott eszembe, hogy ilyen bekotes mellet is szivtam a multhet kedden egy felnapot mert a 3 vadi uj kabelbol 1 gyengelkedett...... En tudtam irni vele a terminalbol a telora, de a bejovo adat helyett csak szivatott es remlik mintha az is lett volna nalam is, hogy azert nem valaszolt a tavoli kutyu a hivasra mert nem kapta meg a hivoszamot, pedig mi is azzal ellenorizzuk a hivas jogossagat.... KJ > Elbeszelunk egymas mellet asszem... > > A kutyud gondolom 2 labon kezeli a sorost TX/RX plussz a GND > Nos .....ez keves a telonak. > > Az rendes soros portot var ahol DTR/RTS is feszko alat van mert ezekbol > lopja > a szintillesztohoz a tapot maganak. > > Ezert a kutyud "soros" csatijan 5 !!! labnak kell bekotve lenni > a DB9 aljzaton (ebbe jon a telo soros csatija) > > RX/TX 2/3 lab > GND 5 lab > DTR/RTS 4/7 lab fixen tapra > > KJ > > ----- Original Message ----- > From: "Dukai Zoltan" > To: > Sent: Monday, June 28, 2004 3:01 PM > Subject: Re: RING > > > > mikroproc felhuzoellenallasai defaultban aktivak ha soros portot > > bekapcsolja az ember. ezzel gondolom nem lehet gond. > > Egyedul azt vettem eszre, hogy a telefon belso clamp diodairol a felhuzo > > ellenallasokkal kap annyi aramot ha fel van toltve hogy azt hiszi tolton > > van ha nincs akkor is :) > > > > hwsw famulus wrote: > > > > > Ha' mert ott a parja van...ez a pc oldali port lab neve :-) > > > > > > Ezt kell bekapcsolnod a terminalban, ha pc-rol nyomulsz > > > (Windows HyperTerminal megteszi alapbol) > > > > > > A microcontrolleres kutyun a soros porti csatinal ahova a telo megy ott > > > pedig a > > > soros porton egyebkent az ennek megfelelo labaknak adj fix magasat > (tapot) > > > > > > (fejbol talan 5 es 7 lab , de ez nem biztos en keszen kapom a hw-t > mindig) > > > > > > KJ > > > > > > > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Dukai Zoltan" > > > To: > > > Sent: Monday, June 28, 2004 1:31 PM > > > Subject: Re: RING > > > > > > > > > > > >>DTR es RTS? > > >>Siemens csatijan ilyen nincs is az en rajzaim szerint. > > >>(nem hasznalok RS232 atalakitast oda-vissza.) > > >> > > >>Vagy nekem valami rossz labkiosztasom van? > > >> > > >>( > > >>ma kiakadtam... vegigjartam az egesz varost es nem talaltam egy dobozt > > >>amiben bele tudnam tenni a mobilt, akkut, es a vezerlo NYAK-ot... > > >>megall az esz... balkan... > > >>) > > >> > > >> > > >>hwsw famulus wrote: > > >> > > >>>A DTR es RTS fixen magasban van a 3 vezetekes modszer mellett is? > > >>> > > >>>A stabil mukodeshez ez is kell...enelkul hebeg-habog a mobil. > > >>> > > >>>KJ > > >>> > > >>> > > >>>----- Original Message ----- > > >>>From: "Dukai Zoltan" > > >>>To: > > >>>Sent: Monday, June 28, 2004 10:26 AM > > >>>Subject: Re: RING > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >>>>Ez felettebb erdekes... > > >>>>mintha neha sikerulne neki ertelmezni a +CLIP=1-et, neha nem... > > >>>>Pedig le OK-zta akkor is mikor nem ment... :/ > > >>>>(LCD-re kiirom ami tortenik) > > >>>> > > >>>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >>>. > > >>> > > >> > > >> > > > > > > > > > > > > . > > > > > > > > > > From arno at externet.hu Mon Jun 28 15:29:38 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 28 Jun 2004 15:29:38 +0200 Subject: AVR lock bit References: <40E014B9.7090001@mailbox.hu> Message-ID: <004b01c45d13$f95251e0$2000a8c0@szena7> Miert akarod csak irni es olvasni nem? Ez nem a belso utas?t?sokra vonatkozik, hanem az ISP m?dra!!!!!!! Bel?l 11-es lock bit eset?n is ugyan ugy tudod irni/olvasni. Marmint a k?d tudja. Arnold ----- Original Message ----- From: "Dukai Zoltan" To: "Elektro lista" Sent: Monday, June 28, 2004 2:53 PM Subject: AVR lock bit > Udv! > > Valaki probalta mar hogy ki van akkor ha a Lock biteket 01-re allitja az > emberfia? > 11 a teljes iras/olvasas engedelyezve > 10 az iras tiltva de olvasas engedelyezett > 00 minden tiltva > > Kozule hianyzik az a kombinacio az adatlapbol amikor irni lehet a > flash-t csak olvasni nem. > Nem probalta valaki hogy mi van ha 01-re allitja be? > > > > From hwsw at famulus.hu Mon Jun 28 15:31:50 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 28 Jun 2004 15:31:50 +0200 Subject: radio References: <000001c45d12$d8e0eb70$0c02a8c0@Istvan> Message-ID: <039601c45d14$4709f320$6402a8c0@note> >En sem vagyok oda az olasz cuccokert, de ez van. Hat a magyar cucc se egy vilagszinvonal soxor es meg draga is.... Az olasz legalabb olcso. KJ From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 28 15:33:59 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 28 Jun 2004 15:33:59 +0200 Subject: RING In-Reply-To: <036601c45d13$0a7a1030$6402a8c0@note> References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu> <1767590109.20040628035217@westel900.net><40DFCD83.5020806@mailbox.hu> <40DFD622.8000107@mailbox.hu><011f01c45cf6$ebb8bf00$6402a8c0@note> <40E00177.2030307@mailbox.hu><02f201c45d07$984269a0$6402a8c0@note> <40E016AD.3030306@mailbox.hu> <036601c45d13$0a7a1030$6402a8c0@note> Message-ID: <40E01E47.2080309@mailbox.hu> de a siemensnek nincs DTR/RTS laba. baris a rajz szerint ami nekem van, igaz ez C25-hoz valo 1 gnd 2 valami SB nevezetu, ezt 100k-val GND-re az auto bekapcshoz 3. TOltes 4. NC 5. TX 6. RX 7. valami ZUB_clock elvilega rajzon ami nekem van, ez 15k-val foldre auto bekapcshoz 8. ZUB data 9. GND mic 10 mic 11 audio 12 audio gnd > RX/TX 2/3 lab > GND 5 lab > DTR/RTS 4/7 lab fixen tapra From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 28 15:41:11 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 28 Jun 2004 15:41:11 +0200 Subject: RING In-Reply-To: <038e01c45d14$0c13a680$6402a8c0@note> References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu> <1767590109.20040628035217@westel900.net><40DFCD83.5020806@mailbox.hu> <40DFD622.8000107@mailbox.hu><011f01c45cf6$ebb8bf00$6402a8c0@note> <40E00177.2030307@mailbox.hu><02f201c45d07$984269a0$6402a8c0@note><40E016AD.3030306@mailbox.hu> <036601c45d13$0a7a1030$6402a8c0@note> <038e01c45d14$0c13a680$6402a8c0@note> Message-ID: <40E01FF7.1040207@mailbox.hu> jaaaaa... mi tenyleg elbeszelunk egymas mellett :) En atmelre kotottem a telefont egy az egyben! ellenallatokon keresztul persze... te pedig soros portra. Nalam nincs semmifele szintilleszto. Egyebbkent a gond abbol jott igy utolag rajottem hogy neha valamiert nem fogadta el a telefont az AT+CLIP=1\r\n -t. Hogy miert az relytely, de most ugy oldottam meg hogy amig OK-t nem mondd ra addig ismetlesben kapja. Ha telefon leOKzta akkor kovetkezo, amire szinten csak OK eseten lep tul. hwsw famulus wrote: > Ja, amugy meg probalj ki egy masik telokabel peldanyt!!! > > Most jutott eszembe, hogy ilyen bekotes mellet is szivtam a multhet kedden > egy felnapot > mert a 3 vadi uj kabelbol 1 gyengelkedett...... > > En tudtam irni vele a terminalbol a telora, de a bejovo adat helyett csak > szivatott > es remlik mintha az is lett volna nalam is, hogy azert nem valaszolt a > tavoli kutyu > a hivasra mert nem kapta meg a hivoszamot, pedig mi is azzal ellenorizzuk > a hivas jogossagat.... > > KJ > > > >>Elbeszelunk egymas mellet asszem... >> >>A kutyud gondolom 2 labon kezeli a sorost TX/RX plussz a GND >>Nos .....ez keves a telonak. >> >>Az rendes soros portot var ahol DTR/RTS is feszko alat van mert ezekbol >>lopja >>a szintillesztohoz a tapot maganak. >> >>Ezert a kutyud "soros" csatijan 5 !!! labnak kell bekotve lenni >>a DB9 aljzaton (ebbe jon a telo soros csatija) >> >>RX/TX 2/3 lab >>GND 5 lab >>DTR/RTS 4/7 lab fixen tapra >> >>KJ >> >>----- Original Message ----- >>From: "Dukai Zoltan" >>To: >>Sent: Monday, June 28, 2004 3:01 PM >>Subject: Re: RING >> >> >> >>>mikroproc felhuzoellenallasai defaultban aktivak ha soros portot >>>bekapcsolja az ember. ezzel gondolom nem lehet gond. >>>Egyedul azt vettem eszre, hogy a telefon belso clamp diodairol a felhuzo >>>ellenallasokkal kap annyi aramot ha fel van toltve hogy azt hiszi tolton >>>van ha nincs akkor is :) >>> >>>hwsw famulus wrote: >>> >>> >>>>Ha' mert ott a parja van...ez a pc oldali port lab neve :-) >>>> >>>>Ezt kell bekapcsolnod a terminalban, ha pc-rol nyomulsz >>>>(Windows HyperTerminal megteszi alapbol) >>>> >>>>A microcontrolleres kutyun a soros porti csatinal ahova a telo megy > > ott > >>>>pedig a >>>>soros porton egyebkent az ennek megfelelo labaknak adj fix magasat >> >>(tapot) >> >>>>(fejbol talan 5 es 7 lab , de ez nem biztos en keszen kapom a hw-t >> >>mindig) >> >>>>KJ >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>----- Original Message ----- >>>>From: "Dukai Zoltan" >>>>To: >>>>Sent: Monday, June 28, 2004 1:31 PM >>>>Subject: Re: RING >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>DTR es RTS? >>>>>Siemens csatijan ilyen nincs is az en rajzaim szerint. >>>>>(nem hasznalok RS232 atalakitast oda-vissza.) >>>>> >>>>>Vagy nekem valami rossz labkiosztasom van? >>>>> >>>>>( >>>>>ma kiakadtam... vegigjartam az egesz varost es nem talaltam egy dobozt >>>>>amiben bele tudnam tenni a mobilt, akkut, es a vezerlo NYAK-ot... >>>>>megall az esz... balkan... >>>>>) >>>>> >>>>> >>>>>hwsw famulus wrote: >>>>> >>>>> >>>>>>A DTR es RTS fixen magasban van a 3 vezetekes modszer mellett is? >>>>>> >>>>>>A stabil mukodeshez ez is kell...enelkul hebeg-habog a mobil. >>>>>> >>>>>>KJ >>>>>> >>>>>> >>>>>>----- Original Message ----- >>>>>>From: "Dukai Zoltan" >>>>>>To: >>>>>>Sent: Monday, June 28, 2004 10:26 AM >>>>>>Subject: Re: RING >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>Ez felettebb erdekes... >>>>>>>mintha neha sikerulne neki ertelmezni a +CLIP=1-et, neha nem... >>>>>>>Pedig le OK-zta akkor is mikor nem ment... :/ >>>>>>>(LCD-re kiirom ami tortenik) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>. >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>>. >>>> >>> >>> >> >> > > > > . > From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 28 15:43:07 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 28 Jun 2004 15:43:07 +0200 Subject: AVR lock bit In-Reply-To: <004b01c45d13$f95251e0$2000a8c0@szena7> References: <40E014B9.7090001@mailbox.hu> <004b01c45d13$f95251e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40E0206B.7000004@mailbox.hu> azt szeretnem elerni hogy ha az atmelt beepitem valahova, akkor kesobb SW upgradelni birjam ISP-n keresztul, de mas ne tudja kiolvasni. En se birjam :) verify eddig sosem tevedett... max beleirom 3x egymasuan ugyanazt es akkor tuti az lesz benne... vagy nem :) tenyleg, ti hogy oldjatok meg hogy nehogy kilopjak a programotokat? Fuzesi Arnold wrote: > Miert akarod csak irni es olvasni nem? > > Ez nem a belso utas?t?sokra vonatkozik, hanem az ISP m?dra!!!!!!! > Bel?l 11-es lock bit eset?n is ugyan ugy tudod irni/olvasni. > Marmint a k?d tudja. > > > Arnold > ----- Original Message ----- > From: "Dukai Zoltan" > To: "Elektro lista" > Sent: Monday, June 28, 2004 2:53 PM > Subject: AVR lock bit > > > >>Udv! >> >>Valaki probalta mar hogy ki van akkor ha a Lock biteket 01-re allitja az >>emberfia? >>11 a teljes iras/olvasas engedelyezve >>10 az iras tiltva de olvasas engedelyezett >>00 minden tiltva >> >>Kozule hianyzik az a kombinacio az adatlapbol amikor irni lehet a >>flash-t csak olvasni nem. >>Nem probalta valaki hogy mi van ha 01-re allitja be? >> >> >> >> > > > > . > From hwsw at famulus.hu Mon Jun 28 15:45:28 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 28 Jun 2004 15:45:28 +0200 Subject: RING References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu> <1767590109.20040628035217@westel900.net><40DFCD83.5020806@mailbox.hu> <40DFD622.8000107@mailbox.hu><011f01c45cf6$ebb8bf00$6402a8c0@note> <40E00177.2030307@mailbox.hu><02f201c45d07$984269a0$6402a8c0@note> <40E016AD.3030306@mailbox.hu><036601c45d13$0a7a1030$6402a8c0@note> <40E01E47.2080309@mailbox.hu> Message-ID: <03ba01c45d16$2d34b870$6402a8c0@note> Mondom nem a simenssel kell torodni :-) hanem a kutyu csatlakozo DB9 aljzatan kosd be igy a labakat (azert nezd meg valahol a kiosztast a pc aljzaton, mert fejbol irtam) Magyarul a kutyudnek olyan PC-t kell eljatszani a telefon fele amin a DTR/RTS allandoan magas. Ez a moka a C35/C55/C60/Nokia6210 eseten kiprobaltan jol muxik. KJ ----- Original Message ----- From: "Dukai Zoltan" To: Sent: Monday, June 28, 2004 3:33 PM Subject: Re: RING > de a siemensnek nincs DTR/RTS laba. > baris a rajz szerint ami nekem van, igaz ez C25-hoz valo > > 1 gnd > 2 valami SB nevezetu, ezt 100k-val GND-re az auto bekapcshoz > 3. TOltes > 4. NC > 5. TX > 6. RX > 7. valami ZUB_clock elvilega rajzon ami nekem van, ez 15k-val foldre > auto bekapcshoz > 8. ZUB data > 9. GND mic > 10 mic > 11 audio > 12 audio gnd > > > RX/TX 2/3 lab > > GND 5 lab > > DTR/RTS 4/7 lab fixen tapra > > > From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 28 15:47:42 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 28 Jun 2004 15:47:42 +0200 Subject: RING In-Reply-To: <03ba01c45d16$2d34b870$6402a8c0@note> References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu> <1767590109.20040628035217@westel900.net><40DFCD83.5020806@mailbox.hu> <40DFD622.8000107@mailbox.hu><011f01c45cf6$ebb8bf00$6402a8c0@note> <40E00177.2030307@mailbox.hu><02f201c45d07$984269a0$6402a8c0@note> <40E016AD.3030306@mailbox.hu><036601c45d13$0a7a1030$6402a8c0@note> <40E01E47.2080309@mailbox.hu> <03ba01c45d16$2d34b870$6402a8c0@note> Message-ID: <40E0217E.6090908@mailbox.hu> hwsw famulus wrote: > Magyarul a kutyudnek olyan PC-t kell eljatszani a telefon fele > amin a DTR/RTS allandoan magas. Hihi :) es ha direktben radrotozom? mert akkor megsporolok egy MAX232-t 5 kondenzatort, egy teljes kabelt amiben ugyanez van... From arno at externet.hu Mon Jun 28 16:01:09 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 28 Jun 2004 16:01:09 +0200 Subject: sufni References: <40DF64FD.4090206@mailbox.hu><1917898796.20040628035726@westel900.net><004601c45cda$1310a3a0$69dafea9@pc><003f01c45cef$e7ba4560$32bdec91@u0f0k8> <1088419853.10765.0.camel@localhost> Message-ID: <008701c45d18$689e0040$2000a8c0@szena7> Nekem meg egy FPGA-s nyakon keves lett a 32k ram. Aztan egymas tetejere forrasztottam 8db dip tokost, kihajtogattam a CS labakat, es szalagkabellel bevezettem az FPGA-ba :) Gyonyoru volt. :) Arnold ----- Original Message ----- From: "Danko" To: Sent: Monday, June 28, 2004 12:50 PM Subject: Re: sufni Hi! On Mon, 2004-06-28 at 11:11, Kir?ly Gyula wrote: > Ps.: azt hiszem N313 szk?p volt, ahol a triggert > ki akartam jelezni, de a kapcsrajzon lev? IC-t > sehol nem tal?ltam.A rosseb gondolta volna, > hogy SMD ?llat a m?sik alatt...:}}} En fejhallgato-erositot csinaltam nemreg. 4darab TL074-et egymasraforrasztottam, es 2-2 muveleto-erositot parhuzamosan kottottem. :)) -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From kormos.imre at freemail.hu Mon Jun 28 16:34:37 2004 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Mon, 28 Jun 2004 16:34:37 +0200 Subject: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) In-Reply-To: <188428111796.20040622201614@westel900.net> Message-ID: <200406281434.i5SEY9KT061466@fe03.axelero.hu> Hali! Lehet kapni, egesz pofas kis csap. (Olyan kis kerek nyomogomb van keresztbe, amit az egyik felen benyomsz, kijon a masik oldalon es vissza ) Mivel a tomlo nem birna a nyomast, ha zarvafelejtened, ezert lassan atereszti a vizet akkor is, ha epp elzartad. Jo kis kutyu, de mindenkeppen tobb zuhanycso fog fogyni, ha hasznalod. Par szaz Ft. (En otthagytam az elozo lakasunkban) KI -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of pyxys1 Sent: Tuesday, June 22, 2004 8:16 PM To: Biro Tamas Subject: Re: Segitsetek villanyszamla ugyben! (bocsi, egy kicsit hosszu) Szia, 2004. j?nius 22., 20:00:30, ?rtad: BT> Hi! BT> On Tue, 22 Jun 2004 19:17:08 +0200, pyxys1 wrote: >>nekem meg az jutott eszembe, hogy pl a zuhanyoz? iz?t, szal, amit a >>kez?nkben l?b?lva locsoljuk a vizet, azt meg lehetne csin?lni olyanra, >>mint a locsol? fejek, hogy van rajta egy kar, ammit, ha nem h?z be a >>p?ciens, akkor a szelep lez?r. ... BT> - fogsz egy golyoscsapot, es a csaptelepre rarakod es a csapba BT> tekered be a zuhanytomlojet :) csunya de mukodik :))) nem?, nem ?gy gondoltam, hanem ?gy, mint a locsol? iz?ken van. az a r?sz, amit a kezedben fogsz, az lenne ?gy kialak?tva, hogy egy nyomoka lenne rajta. kezedbe fogod, mint eddig, megnyomod ?s j?n a v?z, elengeded, leteszed, mondjuk szappanoz?s ok?n, nem j?n a v?z. valahogy ?gy... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From jhidvegi at ax.hu Mon Jun 28 15:59:48 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 28 Jun 2004 15:59:48 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_forraszt=F3_paszta?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35163@HUBPMX04.hungary.richter><003d01c45ce3$8bae3d00$5d4bc5d5@jocco> <5930833875.20040628101941@westel900.net> Message-ID: <007401c45d1d$c6bc9920$7a47c5d5@jocco> > J?zsi B?ty?m, h?t ahh? az aranyoz?sh? ?n is nem f?rhetn?k-e hozz?? > v?na itt p?r dolog, mit be k?ne aranyzani. Dehogynem! Csak lehet, hogy neked fizetni is k?ne ?rte. Nem arany?rat, hanem ann?l j?val t?bbet. Vacak kis mikronos r?teget visznek ?m csak f?l, att?l m?g nekem se menne az anyagi l?tem, h?tm?g neked, pyxys fiam :-) ! hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Mon Jun 28 16:12:48 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 28 Jun 2004 16:12:48 +0200 Subject: Ga'z meres! References: <005a01c45b80$cbf132a0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><006801c45b8e$6b4eb360$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><00c301c45bbc$b2ff46b0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><40DF3EFA.4090002@bekesnet.hu><010101c45c94$316786c0$144ac5d5@jocco><40DF4B97.3090305@bekesnet.hu><003e01c45ce3$8ca26100$5d4bc5d5@jocco> <006b01c45cf1$7f1e9180$32bdec91@u0f0k8> Message-ID: <007501c45d1d$c796cc80$7a47c5d5@jocco> >T?nyleg, a legjobb lenne, ha futo?rt?ket m?rne. Ezt aztan mar vegkepp nehezen tudom elkepzelni, hogy meg tudnak csinalni. Ezert irtam, hogy tomegaramot kene merni. Ekkor csak :-) a gaz osszetetelere kellene vigyazni. A nyomas persze ettol meg valtozhat, es eloidezheti az altalad emlitett jelensegeket, de ez nem kerul a fogyasztonak penzbe. Sot, azzal az un. novelt kisnyomas+egyedi nyomascsokkento modszerrel ki is kuszobolheto. Tenyleg, hogy mukodne, ha volna, egy tomegaram mero szerkentyu? Gyanus, hogy elektromos energia nelkul nemigen lehet megcsinalni. Tovabbra is valszleg terfogataramot merne, es nyomas- meg homerseklet-szenzor adatai alapjan egy proci szamolna ki a tomegaramot. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Mon Jun 28 16:32:00 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 28 Jun 2004 16:32:00 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. References: <40E00E5F.12913.4A27120@localhost> Message-ID: <007601c45d1d$c8570f40$7a47c5d5@jocco> > > amik lenyegesen jobban hasznositjak a gazt, mint az otthoni egyedi > > szerkezetek. Na meg persze masfajta eromuvek is vannak. :-) > Azert irigylem toretlen optimizmusodat :-)) > Gondolod, hogy a dontesek ilyen mely szakmai osszefuggesek elemzesen > alapulnak, es nem egyszeruen azon, hogy n+1 miliarddal tobb kell az > allamkasszaba? De, es az, amiket osszehordtam, pontosan ide vezetnek. Ha volt mondjuk egy akarmilyen okbol szuletett tamogatas erre az energiakimelo es meglehetosen tiszta futesi eljarasra, es kesobb kiderul, hogy ehhez egy-ket komplett eromuvet kellene epiteni akkor is, ha vegeredmenyben az ossz energiamerleg negativ lenne, de most nincs ra meg az a sokszazmilliard Ft, nameg a kornyezetvedok meg masok is nekimennek az eromuepitesnek, akkor nincs mese, nem szabad tamogatni ezt a futesi modot, legalabbis csak mersekelten. Ha megis lehetne eromuvet epiteni, majd elterjednenek ilyen futesi modok, ha az araranyok bizonyos mertekben megvaltoznak (megszunnek olyan korabbi tamogatasok, amik az EU-n belul keltenek feszultseget), akkor letrejohetnek olyanok, amik osszessegeben bizony behozzak allambacsinak a sokmilliardot. Az energiaszamlaban. Meg azt is el tudom kepzelni, hogy EU-s penzekrol is szo lenne. De hozza kell tennem, hogy nem latok bele ezekbe a folyamatokba, csak hangosan gondolkodtam. (Mert nem halk a billentyuzet, ahogy pufolom. :-) ) Az lehet, hogy matuzsalemi korba jutunk, mire eljutunk ide, de roppant valoszinunek tartom, hogy eljut az orszag-vilag ide. Nagyon imponalo dolog az, hogy egy ilyen szerkonak nem 1 korul, hanem 3 folott van altalaban a hatasfoka! Ez olyan adat, hogy hihetetlen egy laikusnak. Tobbeknek (pl noknek) probaltam elmagyarazni, hat hosszasan kellett, dedos peldakkal, hadonaszva stb, hogy felfogjak, majd utana nemelyek aszongyak, hogy ez nem kepzelheto el, hulyesegeket beszelek. Azaz miutan felfogta, rogton el is vetette az egeszet, vagy ha nem, akkor elojott azokkal a problemakkal, amiket hallott, hogy igy meg ugy megbetegiti az embereket. Nem csoda, amikor villamosmernokoktol regen (~20eve) azt kerdeztem, hogy a kulonfele villanykalyhak hatasfoka mennyi, akkor tipustol fuggoen tobbfele szamot mondtak, de mind melyen 100% alattit. :-) Akkor mit varjunk a tok laikusoktol? Es megsugom, hogy etekintetben a politikus is laikus. :-( Tisztelet a kivetelnek. De nem szabad sosem feladni a csuggedest! hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 28 18:26:39 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 28 Jun 2004 18:26:39 +0200 Subject: radio In-Reply-To: <039601c45d14$4709f320$6402a8c0@note> References: <000001c45d12$d8e0eb70$0c02a8c0@Istvan> <039601c45d14$4709f320$6402a8c0@note> Message-ID: <139290328.20040628182639@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 28., 15:31:50, ?rtad: >>En sem vagyok oda az olasz cuccokert, de ez van. hf> Hat a magyar cucc se egy vilagszinvonal soxor es meg draga is.... hf> Az olasz legalabb olcso. hf> KJ most szaladtam bele egy orbit?lis szop?sba. (illetve h?tv?g?n) egy ismer?s?m vett az obiban egy pol?roz? g?pet(?) k?lcs?nadta. elkezdtem pol?rozni az aut?mat. fel?n?l sz?tszakadt a t?rcsa. ahelyett, hogy egy csavarral lenne a tengelyhez r?gz?tve, 8! kicsi csavarral van k?rbe felfogatva. nan?, hogy a 8 furat annyira ekgyeng?ti az am?gyis t?k gyagyi m?anyag t?rcs?t, hogy a furatok mellett szanasz?tszakadt. na de hogy mi?rt ?rom ezt? mert bazinagy bet?kkel r? van ?rva, hogy T.I.P GmbH Siemensstr. 17 D-74915 Waibstadt Made in Germany blablabla. no, ez meg a n?met, agyondics?rt prezizit?s. abb?l a szempontb?l, mondjuk, prec?z volt, hogy mind a nyolc csavarn?l eccerre szakadt sz?t a t?rcsa. ?n, mint hozz?nem?rt?, g?p?szetb?l nulla, ostoba magyar user, sim?n kimondtam volna r? az ?mment, ha l?tom el?bb, minthogy sz?tszakadt. persze, a dolog csak azut?n l?ccik, miut?n sz?tesik a p..csba. arr?l m?r k?r is besz?lni, hogy a motort k?zzel lefogom...(az van r??rva, hogy 120W, 3000min-1) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From sygma at tesla.hu Mon Jun 28 18:29:30 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 18:29:30 +0200 (CEST) Subject: archivalas In-Reply-To: <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> References: <40D85E72.5844.1B704DA@localhost> <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> Message-ID: On Wed, 23 Jun 2004, Fuzesi Arnold wrote: > A CD pl nitrogennel toltott dobozban egy banyaban mitol menne tonkre? Ezt most talaltam: http://www.hi-space.com/page.asp?idPage=75 "CD-R GOLD : For long-term archiving" Hol lehet ilyeneket keriteni elerheto kozelsegben? -Sygma From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 28 18:29:44 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 28 Jun 2004 18:29:44 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_forraszt=F3_paszta?= In-Reply-To: <007401c45d1d$c6bc9920$7a47c5d5@jocco> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35163@HUBPMX04.hungary.richter> <003d01c45ce3$8bae3d00$5d4bc5d5@jocco> <5930833875.20040628101941@westel900.net> <007401c45d1d$c6bc9920$7a47c5d5@jocco> Message-ID: <199475312.20040628182944@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 28., 15:59:48, ?rtad: >> J?zsi B?ty?m, h?t ahh? az aranyoz?sh? ?n is nem f?rhetn?k-e hozz?? >> v?na itt p?r dolog, mit be k?ne aranyzani. HJ> Dehogynem! Csak lehet, hogy neked fizetni is k?ne ?rte. Nem arany?rat, hanem HJ> ann?l j?val t?bbet. Vacak kis mikronos r?teget visznek ?m csak f?l, att?l m?g HJ> nekem se menne az anyagi l?tem, h?tm?g neked, pyxys fiam :-) ! HJ> hjozsi :-))))))) ejnye no, h?t ahun kicsi kiroranay van, t?n van egy kicsit nagyobb mikroaranyis, nem-e? legal?bb csak azt a kis ?letemet k?ne bearanyoznyi. egy cseppet csak. na, j? ez t?k h?lyes?g:-)) abba hagyom. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From antalbt at haon.hu Mon Jun 28 07:25:20 2004 From: antalbt at haon.hu (Antal Istvan) Date: Mon, 28 Jun 2004 07:25:20 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. In-Reply-To: <00ef01c45c91$270d1a80$144ac5d5@jocco> Message-ID: <62EB4I75EDWQZ1T5ZPL76JEYUHFUP.40dfabc0@antalbt> Id?zve: D?tum: 2004.06.27. 23:29:44. Felad?: "Hidvegi Jozsef" . Szia Hjozsi! >idotartamra szol, hanem nagyvonaluan >> a deli idotartomanyra is. (Ez nem az un. hangfrekis vezerles, tobbe-kevesbe >volgyidoszakban) > >Mondanal tobbet errol a kulonmert fogyasztasrol? Meg arrol, hogy ha az emberfia >klimakkal fut (ami ugye hoszivattyu), de nem az a bizonyos hoszivattyunak >specifikalt futesi rendszer, akkor is megadjak ezt? Kulonmert fogyasztas: leanykori neve ejszakai, kulonmert fogy. Tehat nem valamifele spanyolviasz. Szandekosan irtam az uj neven, mivel annyiban kulonbozik a jelenlegi vill.energ. torveny a regitol, hogy akkor az egyik, legfontosabb eloiras volt, hogy csak hofejleszto keszulerhez es csak es kizarolag fixen bekotott keszulek-vezetek meglete eseten szabalyos. Az is szabalysertes volt, ha erre a vezetekre tettek egy kapcsolot, az meg a csucs, ha netantan dugalj is volt. -No ez volt a mult, jelenleg arra hasznalod amire akarod. (ezert kulonmert a neve) A misztikum abbol adodik, hogy szinten a regi (az ujban nem tudom, hogy benne van e) TV-ben szerepelt az is, hogy lakasfutesre felhasznalt (hotarolos kalyhak idoszaka) ejszakai aramot, kulon kervenyre az aramszolgaltato a nappali volgyidoszakban is biztosithatja, mivel a napi 6 ora ezek felfutesehez keves. Ezt lehet megoldani jelenleg pl a QKN kapcsolo orakkal, mivel a hangfrekis vezerlesuekre egy szabaly vonatkozik: naponta osszesen el kell erni a 6 ora idotartamu aramszolgaltatast. Tehat amit elozo es a jelenleg irtakbol kiderul, mindig a helyi szolgaltato a partner, vele kell egyeztetni. Az egesz dolog arra valo, hogy minel nagyobb legyen az olcsobb aram-draga aram arany. Nekem itt volt a szerepem, mivel azt kellett megoldani, hogy egyreszt a kulonmert meglete eseten az atkapcsolas aut.megtortenjen, masreszt pedig nem lehet az atkapcsolasok idotartamara feszultsegkimaradas. >Az un. ejszakai, vagy vezerelt aram nekem is megvan, de az reszben keves, >reszben rosszkor szol. En biza nem is hallottam arrol a lehetosegrol, amit >emlitesz. Nem vertek nagydobra, a regi hotarolos futesu hazak meroszekrenyeiben a kapcsolo oran 4 lovas van. >Masreszt az a tamogatas, amirol beszeltel, szinten csak ezekre a talahore >alapitott rendszerekre van? Ha a levegobol vonom ki a hot, az mar nem oke? >Esetleg vmi torvenyhely? Meg az is edekelne, hogy utolag lehet-e kavarni az >ugyben, vagy csak elore kitalalt (netan palyazott) dologrol van szo, es ha mar >kesz, akkor bakfity? Tudomasom szerint ezt palyazni lehetett, reszletes tervvel, aramszolgaltatoi hozzajarulassal stb. A palyazatot az akkori Energiahivatalhoz kellett benyujtani. Hogy pontosan milyen technikaju rendszerre illetve milyen torvenyhely irta-irja ezt elo, sajnos nem tudom. Apisti From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jun 28 18:41:45 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 28 Jun 2004 18:41:45 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. In-Reply-To: <62EB4I75EDWQZ1T5ZPL76JEYUHFUP.40dfabc0@antalbt> References: <62EB4I75EDWQZ1T5ZPL76JEYUHFUP.40dfabc0@antalbt> Message-ID: <40E04A49.9050208@oracle.com> Szia Istvan, Akkor ez azt jelenti, hogy otthon siman meg tudom csinaltatni hogy ha van az "ejszakai" aramon delej, akkor az egesz haz arrol megy, amikor azt kikapcsoljak, akkor meg vissza? Mi kell hozza, ki csinalhatja meg? Merthogy megeri az eleg tuti-nak tunik. Pl mosas, tvnezes, miazmas. vajk Antal Istvan wrote: >Id?zve: D?tum: 2004.06.27. 23:29:44. Felad?: "Hidvegi Jozsef" . >Szia Hjozsi! > > > >>idotartamra szol, hanem nagyvonaluan >> >> >>>a deli idotartomanyra is. (Ez nem az un. hangfrekis vezerles, tobbe-kevesbe >>> >>> >>volgyidoszakban) >> >>Mondanal tobbet errol a kulonmert fogyasztasrol? Meg arrol, hogy ha az emberfia >>klimakkal fut (ami ugye hoszivattyu), de nem az a bizonyos hoszivattyunak >>specifikalt futesi rendszer, akkor is megadjak ezt? >> >> > >Kulonmert fogyasztas: leanykori neve ejszakai, kulonmert fogy. >Tehat nem valamifele spanyolviasz. >Szandekosan irtam az uj neven, mivel annyiban kulonbozik a jelenlegi vill.energ. torveny a >regitol, hogy akkor az egyik, legfontosabb eloiras volt, hogy csak hofejleszto keszulerhez es csak es kizarolag fixen >bekotott keszulek-vezetek meglete eseten szabalyos. Az is szabalysertes volt, ha erre a vezetekre >tettek egy kapcsolot, az meg a csucs, ha netantan dugalj is volt. >-No ez volt a mult, jelenleg arra hasznalod amire akarod. (ezert kulonmert a neve) >A misztikum abbol adodik, hogy szinten a regi (az ujban nem tudom, hogy benne van e) TV-ben szerepelt az is, hogy lakasfutesre >felhasznalt (hotarolos kalyhak idoszaka) ejszakai aramot, kulon kervenyre az aramszolgaltato a nappali volgyidoszakban is >biztosithatja, mivel a napi 6 ora ezek felfutesehez keves. >Ezt lehet megoldani jelenleg pl a QKN kapcsolo orakkal, mivel a hangfrekis vezerlesuekre egy szabaly vonatkozik: naponta osszesen el kell >erni a 6 ora idotartamu aramszolgaltatast. >Tehat amit elozo es a jelenleg irtakbol kiderul, mindig a helyi szolgaltato a partner, vele kell egyeztetni. > >Az egesz dolog arra valo, hogy minel nagyobb legyen az olcsobb aram-draga aram arany. >Nekem itt volt a szerepem, mivel azt kellett megoldani, hogy egyreszt a kulonmert meglete eseten az atkapcsolas aut.megtortenjen, >masreszt pedig nem lehet az atkapcsolasok idotartamara feszultsegkimaradas. > > > >>Az un. ejszakai, vagy vezerelt aram nekem is megvan, de az reszben keves, >>reszben rosszkor szol. En biza nem is hallottam arrol a lehetosegrol, amit >>emlitesz. >> >> > >Nem vertek nagydobra, a regi hotarolos futesu hazak meroszekrenyeiben a kapcsolo oran 4 lovas van. > > > >>Masreszt az a tamogatas, amirol beszeltel, szinten csak ezekre a talahore >>alapitott rendszerekre van? Ha a levegobol vonom ki a hot, az mar nem oke? >>Esetleg vmi torvenyhely? Meg az is edekelne, hogy utolag lehet-e kavarni az >>ugyben, vagy csak elore kitalalt (netan palyazott) dologrol van szo, es ha mar >>kesz, akkor bakfity? >> >> > >Tudomasom szerint ezt palyazni lehetett, reszletes tervvel, aramszolgaltatoi hozzajarulassal stb. >A palyazatot az akkori Energiahivatalhoz kellett benyujtani. >Hogy pontosan milyen technikaju rendszerre illetve milyen torvenyhely irta-irja ezt elo, sajnos nem tudom. > >Apisti > > > > From silverst at axelero.hu Mon Jun 28 18:44:27 2004 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Mon, 28 Jun 2004 18:44:27 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?forraszt=F3_paszta?= In-Reply-To: <199475312.20040628182944@westel900.net> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35163@HUBPMX04.hungary.richter> <003d01c45ce3$8bae3d00$5d4bc5d5@jocco> <5930833875.20040628101941@westel900.net> <007401c45d1d$c6bc9920$7a47c5d5@jocco> <199475312.20040628182944@westel900.net> Message-ID: <40E04AEB.70604@axelero.hu> Kapsz annyi aranyat, ami a borodbe belefer....:-) De akkor most szepen megnyuzunk... elevenen...:-))) pyxys1 wrote: >:-))))))) >ejnye no, h?t ahun kicsi kiroranay van, t?n van egy kicsit nagyobb >mikroaranyis, nem-e? >legal?bb csak azt a kis ?letemet k?ne bearanyoznyi. egy cseppet csak. > >na, j? ez t?k h?lyes?g:-)) >abba hagyom. > >-- >?dv?zlettel, > pyxys1 >web: www.eposz.co.hu >e-mail: pyxys at vnet.hu > > > > > > From arno at externet.hu Mon Jun 28 18:24:38 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 28 Jun 2004 18:24:38 +0200 Subject: radio References: <000001c45d12$d8e0eb70$0c02a8c0@Istvan> <039601c45d14$4709f320$6402a8c0@note> Message-ID: <017101c45d2f$46081f40$2000a8c0@szena7> Kanadaban meg ha j?t akarsz venni, akkor kinait kell vasarolni. Egyik baratno apja mes?lte. Ide a szart hordj?k a kinaiak, mert ide ez kell, oda meg a minos?get. De mindenhol olcs?bbak. Ugyesek.... Arnold ----- Original Message ----- From: "hwsw famulus" To: Sent: Monday, June 28, 2004 3:31 PM Subject: Re: radio > > >En sem vagyok oda az olasz cuccokert, de ez van. > > > Hat a magyar cucc se egy vilagszinvonal soxor es meg draga is.... > Az olasz legalabb olcso. > > KJ > > > > From arno at externet.hu Mon Jun 28 18:38:28 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 28 Jun 2004 18:38:28 +0200 Subject: AVR lock bit References: <40E014B9.7090001@mailbox.hu><004b01c45d13$f95251e0$2000a8c0@szena7> <40E0206B.7000004@mailbox.hu> Message-ID: <017201c45d2f$46653360$2000a8c0@szena7> ISP-n barmikor tudod programozni. Ha lockolva volt, akkor elotte kell egy erase. Az torol mindent a lock bitet is. Jo mi? :) A lock bitek meg verify utan kapcsolodnak be "offk?z". En amugy azt csinalom, hogy: - irtam bele egy tokosmakos bootloadert, amelyik GSM-en, Sorosporton, miegymason keresztul muxik. -Bekapcsoltam a lock bitet. -Oszt kesz. Nyugodtan hatra vagyok dolve. :) Illetve lenn?k, de dogozni kell.. :(( Arnold ----- Original Message ----- From: "Dukai Zoltan" To: Sent: Monday, June 28, 2004 3:43 PM Subject: Re: AVR lock bit > azt szeretnem elerni hogy ha az atmelt beepitem valahova, akkor kesobb > SW upgradelni birjam ISP-n keresztul, de mas ne tudja kiolvasni. > En se birjam :) verify eddig sosem tevedett... max beleirom 3x egymasuan > ugyanazt es akkor tuti az lesz benne... vagy nem :) > > tenyleg, ti hogy oldjatok meg hogy nehogy kilopjak a programotokat? > > Fuzesi Arnold wrote: > > > Miert akarod csak irni es olvasni nem? > > > > Ez nem a belso utas?t?sokra vonatkozik, hanem az ISP m?dra!!!!!!! > > Bel?l 11-es lock bit eset?n is ugyan ugy tudod irni/olvasni. > > Marmint a k?d tudja. > > > > > > Arnold > > ----- Original Message ----- > > From: "Dukai Zoltan" > > To: "Elektro lista" > > Sent: Monday, June 28, 2004 2:53 PM > > Subject: AVR lock bit > > > > > > > >>Udv! > >> > >>Valaki probalta mar hogy ki van akkor ha a Lock biteket 01-re allitja az > >>emberfia? > >>11 a teljes iras/olvasas engedelyezve > >>10 az iras tiltva de olvasas engedelyezett > >>00 minden tiltva > >> > >>Kozule hianyzik az a kombinacio az adatlapbol amikor irni lehet a > >>flash-t csak olvasni nem. > >>Nem probalta valaki hogy mi van ha 01-re allitja be? > >> > >> > >> > >> > > > > > > > > . > > > > > From zonder at freemail.hu Mon Jun 28 18:49:58 2004 From: zonder at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEfhYm9y?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 18:49:58 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OFF_agyhull=A0m?= References: <4300EBC0370@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <015f01c45d30$6cf93020$0bc7703e@e4u1x4> ?n is valami ilyenre gondoltam, mert olvastam a visszacsatolt le?r?s?t ?s abban pont az agy m?k?d?se hozza m?k?d?sbe, nem pedig egy el?re gener?lt jelet kapsz. Zonder ----- Original Message ----- From: Bodosi Balazs To: Sent: Monday, June 28, 2004 1:40 PM Subject: Re: OFF agyhull m > > > Szerintetek ennek van valamilyen alapja, valaki m r kipr?b lt hasonl?t? > > > > Sima, egyszer EEG. Csak nagyon szimpl ban. > > Az EEG egy vegeredmeny. A kergi neuronok lassu mezopotencial- > valtozasanak eredoje az adott meresi pontban. Az agy mukodeset ilyen > ritmusu stimulalassal befolyasolni akarni kb olyan, mintha egy puffogo > motort kalapaccsal a puffogas utemere utogetnel es igy szeretned > elerni, hogy erosebb legyen. Valamit persze lehet csinalni, neha pont > eltalalja a sajatfrekit es olyankor valamit valtozik a gep sebessege > vagy mondjuk nem razkodik annyira, de alapvetoen a mukodesere nincs > hatassal. > Udv: > BBalazs > > http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm > > > > From zonder at freemail.hu Mon Jun 28 18:53:14 2004 From: zonder at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEfhYm9y?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 18:53:14 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_=DAjra_er=F5s=EDt=F5?= References: <001301c45c3e$8871bea0$41c6703e@e4u1x4><007801c45c43$79582300$144ac5d5@jocco><003a01c45c64$56194c40$87c6703e@e4u1x4> <020201c45cf2$5656d9f0$d400a8c0@orsike> Message-ID: <016001c45d30$722d47c0$0bc7703e@e4u1x4> Valami olyasmi. Pontosan megmondva elektromos kuttyogat? (harcsa horg?szat?hoz). A l?nyege annyi, hogy 10-800 hz k?z?tti frekvenci?t ?rz?kell a harcsa ?s ezeket a jeleket meg kell szagattni, kb 1 hz-el. Az ilyen jelekb?l k?ne 2-6, majd 2-6 kimarad (n?ma cs?nd) majd ism?t 2-6 ?s ?gy tov?bb.(persze ezeknek a sz?ma ?ll?that? lenne k?l?n-k?l?n) A hangot pedig a v?zbe kellene vezetni, hogy 20-30 m-re is hallatszon rendes hanger?vel (mondjuk ez?rt k?ne a 10 W) ?s mivel a t? k?zep?n k?ne m?k?dtetni ez?rt nem ?rtana ha kicsi lenne ?s aksir?l menne mondjuk 2-3 napig. ui.: ha tudsz erre valami megold?st ?rj, lehet mag?nban is, ha tudsz valamilyen haszn?lhat? kapcsol?si rajzot. Az?rt megn?zn?m azt az 556-os kapcsol?st, ha olyan hangos ?s lehet ?ll?tani a frekvenci?jt, a t?bbit majd megoldom (valahogy). Ha megy aksir?l ?s igen hangos ?s megoldhat? valahogyan a szaggat?sa egy nand kapu kimenet?r?l, akkor meg van a megold?s :-) Zonder (zonder at freemail.hu) > Pontosan mi is lesz ez? Szir?na? > 556-al van egy egyszer?, ?s hangos szi?na kapcsol?som. R?gen ?gy h?vt?k > Kojak szir?na. > > ?dv.: > ?rs > > > From jhidvegi at ax.hu Mon Jun 28 18:38:10 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 28 Jun 2004 18:38:10 +0200 Subject: radio References: <000001c45d12$d8e0eb70$0c02a8c0@Istvan><039601c45d14$4709f320$6402a8c0@note> <139290328.20040628182639@westel900.net> Message-ID: <008f01c45d30$3ecf4180$7a47c5d5@jocco> > most szaladtam bele egy orbit?lis szop?sba. (illetve h?tv?g?n) :-) Akkor neked ez a hetvege egy csecsemobe valo atmenest jelentett! :-) A masik szopas sulyosabbnak tunt. De miert nem pihensz hetvegen? :)) > T.I.P GmbH Siemensstr. 17 Nekem nem ilyen rosszak a tapasztalataim a T.I.P-vel. Lehet, hogy szerencsem van csupan? > arr?l m?r k?r is besz?lni, hogy a motort k?zzel lefogom...(az van > r??rva, hogy 120W, 3000min-1) Az azt jelenti, hogy 50/s, azaz M=P/omega=120/(2*pi*50)=0,38Nm, az tenyleg nem nagy. Foleg, ha aszinkron motor, aminek az indito nyomateka meg kisebb, mint az uzemi. (De akkor nem lenne 3000, de mindegy.) Mit csinaltal azzal a szerencsetlen geppel, hogy igy szarrament? Nyomtad, mint suket az olajtot? :-) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Mon Jun 28 18:51:23 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 28 Jun 2004 18:51:23 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. References: <62EB4I75EDWQZ1T5ZPL76JEYUHFUP.40dfabc0@antalbt> Message-ID: <009001c45d30$3fec9860$7a47c5d5@jocco> > Kulonmert fogyasztas: leanykori neve ejszakai, kulonmert fogy. > Szandekosan irtam az uj neven, mivel annyiban kulonbozik a jelenlegi vill.energ. torveny a > regitol, hogy akkor az egyik, legfontosabb eloiras volt, hogy csak hofejleszto keszulerhez es csak es kizarolag fixen > bekotott keszulek-vezetek meglete eseten szabalyos. Az is szabalysertes volt, ha erre a vezetekre > tettek egy kapcsolot, az meg a csucs, ha netantan dugalj is volt. Hogy mik vannak! A villanszerelo aszonta, hogy ezeket a varazslatokat meg lehet csinalni, csak nem szabalyos. Marpedig - mondtam - a klimaknak mindenkeppen teszek fol konnektort, hogy villamlas idejen ki tudjam huzogatni. Akinek nem tetszik, majd jol elkuldom a... :-) Szerencsere a qtya se akar ide jonni, minek is tenne. > -No ez volt a mult, jelenleg arra hasznalod amire akarod. (ezert kulonmert a neve) > A misztikum abbol adodik, hogy szinten a regi (az ujban nem tudom, hogy benne van e) TV-ben szerepelt az is, hogy lakasfutesre > felhasznalt (hotarolos kalyhak idoszaka) ejszakai aramot, kulon kervenyre az aramszolgaltato a nappali volgyidoszakban is > biztosithatja, mivel a napi 6 ora ezek felfutesehez keves. > Ezt lehet megoldani jelenleg pl a QKN kapcsolo orakkal, mivel a hangfrekis vezerlesuekre egy szabaly vonatkozik: naponta osszesen el kell > erni a 6 ora idotartamu aramszolgaltatast. Szoval irtad nekem itt a csupa jo hirt, ennek orulok. Kulonben vhonnan letoltottem egy anyagot a netrol, vmelyik aramszolgaltato honlapjarol, amiben nem 6, hanem 8 ora kotelezettseg van (vagy a szerzodesben van ez, nem tom mar), tehat ugy kell vezerelniuk a hangfrekis cumot, hogy kijojjon osszesen a napi 8 ora. Ezt ugy csinaljak, hogy neha egesz rovid idokre is bekapcsoljak napkozben. Hetvegen mintha hosszabb idoket is adnanak, de sosem mertem meg, csak nappal mintha tobbszor/hosszabban menne. > Tehat amit elozo es a jelenleg irtakbol kiderul, mindig a helyi szolgaltato a partner, vele kell egyeztetni. Lehet, hogy ez egy kod a sokbol? Van vagy huszonvalahany kod, ahogy elmondtak, aszerint, hogy mire keri a vezerelt aramot a fogyaszto. > Nekem itt volt a szerepem, mivel azt kellett megoldani, hogy egyreszt a kulonmert meglete eseten az atkapcsolas aut.megtortenjen, > masreszt pedig nem lehet az atkapcsolasok idotartamara feszultsegkimaradas. Ezt megcsinalhatom magamnak jogszeruen? Vagy csak sutyiban? > Nem vertek nagydobra, a regi hotarolos futesu hazak meroszekrenyeiben a kapcsolo oran 4 lovas van. Az mar kiment a divatbol, egesz keves helyen van ilyen, nem? > Tudomasom szerint ezt palyazni lehetett, reszletes tervvel, aramszolgaltatoi hozzajarulassal stb. > A palyazatot az akkori Energiahivatalhoz kellett benyujtani. > Hogy pontosan milyen technikaju rendszerre illetve milyen torvenyhely irta-irja ezt elo, sajnos nem tudom. > > Apisti Koszi a tajekoztatast, majd talan utanajarok, most mi az abra. Vagy csak siman megcsinalom magamnak az atkapcsolos verziot. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From andras_tantos at yahoo.com Mon Jun 28 18:54:34 2004 From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos) Date: Mon, 28 Jun 2004 09:54:34 -0700 Subject: xilinx jtag kozvelemeny References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7><024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali><026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali><40D9A869.16FF10F7@vfx.hu><027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali><40D9BA94.7D86DD8A@vfx.hu><027f01c45947$279283c0$1401a8c0@asztali><41511742046.20040623193004@westel900.net><40D9C505.ED262CB8@vfx.hu><01e401c4594c$d5764120$ecbdec91@u0f0k8><02bb01c4594e$c7cae2e0$1401a8c0@asztali><40D9E62E.E2FAA0F9@vfx.hu> <032301c45aaa$11118ec0$47d5fea9@Lakootok><001201c45abe$0f353d90$47d5fea9@Lakootok><40DC38B9.9070203@oracle.com><001201c45b11$943799e0$47d5fea9@Lakootok> <001d01c45d01$6898eea0$47d5fea9@Lakootok> Message-ID: <02b301c45d30$975c04a0$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> Hali! Nekem 'gyari' Parallel Cable III-am van (igen, mert en burzsuj vagyok :-)) szoval az epitesi reszben nem tudok segiteni. - Az OS Win XP, de ha jol emlekszem volt az 98 is (most mar nem is tamogatja a Xilinx) meg Win 2000. - A kabel hossza olyan 1.5m lehet. De az is lehet, hogy csak 1. - Printer portnak a PC alaplapi portjat hasznalom. Ja, es *nem* laptop-ot hasznalok. Sokat olvastam, hogy a laptopokkal gondok lehetnek. - PORT_EN alatt mit ertesz? A Xilinx SW-e (Impact) sajat driver-t hasznal. Vagy nem azt hasznalod? - 3V-os IC izgatasat is 5V-os taprol csinalom. 3V-rol valoban nem ment. -- Udv, Tantos Andras ----- Original Message ----- From: "BnS" To: Sent: Monday, June 28, 2004 4:16 AM Subject: xilinx jtag kozvelemeny Sziasztok! Sajnos az ?t?p?t?s sem seg?tett, ?gy szeretn?k rendezni egy k?zv?lem?ny-kutat?st arr?l, hogy ki hogyan szereti haszn?lni a xilinx jtag let?ltoj?t. Ezalatt ?rtem a kacat tipus?t, pc tipus?t, windowst, k?bel hossz?t, ki hova szokott rakni felh?z? ellen?llatot, kondenz?tort, egy?b "csodafityul?t",PORT_EN-t hogy oldja meg, ki milyen t?pr?l nyomatja a programoz?t(pl XL v?ltozat programoz?s?t is 5V-os jtagr?l v?gzi e) stb.... Majd ha megvan az eredm?ny, vonok egy ?tlagot, meg?p?tem, .......majd bekapcsolom a ventill?tort, hogy mihamarabb elsz?lljon a f?stfelho. :-) L?sz From Imre_Borbas at or.mxim.com Mon Jun 28 18:53:38 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Mon, 28 Jun 2004 09:53:38 -0700 Subject: radio Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92F1@or.mxim.com> Na erre azert nem eskudnek meg (sajat tapasztalat). Mindenesetre ha Kanadaban olcso egy kinai cucc, az azert meg mindig joval dragabb, mint az itteni kinai olcsosag. Es hat mint tudjuk, kakibol nem lehet varat epiteni, meg Kinaban sem. Olyan minoseget kapsz, amennyit fizetsz erte. Imi > > Kanadaban meg ha j?t akarsz venni, akkor kinait kell vasarolni. > Egyik baratno apja mes?lte. > Ide a szart hordj?k a kinaiak, mert ide ez kell, oda meg a minos?get. > De mindenhol olcs?bbak. Ugyesek.... > > Arnold > > > > > >En sem vagyok oda az olasz cuccokert, de ez van. > > > > > > Hat a magyar cucc se egy vilagszinvonal soxor es meg draga is.... > > Az olasz legalabb olcso. > > > > KJ From pocsai at atme-net.hu Mon Jun 28 19:08:57 2004 From: pocsai at atme-net.hu (Laszlo POCSAI) Date: Mon, 28 Jun 2004 19:08:57 +0200 Subject: radio In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92F1@or.mxim.com> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92F1@or.mxim.com> Message-ID: <33689349852.20040628190857@atme-net.hu> Hello Borbas! 2004. j?nius 28. 18:53:38 irtad: BI> Na erre azert nem eskudnek meg (sajat tapasztalat). Mindenesetre ha BI> Kanadaban olcso egy kinai cucc, az azert meg mindig joval dragabb, mint az BI> itteni kinai olcsosag. Persze. De pont arrol van szo - azok alapjan, amit eddig hallottam - hogy mindenhova az ottani piacnak megfelelo minoseget szallitanak, de olcsobban, mint az ottani ar. >> > >En sem vagyok oda az olasz cuccokert, de ez van. >> > Hat a magyar cucc se egy vilagszinvonal soxor es meg draga is.... >> > Az olasz legalabb olcso. Az 'olasz' cucc bizony sokszor kinai, csak nem az van ra irva. Minden jot! Laszlo From kingkey at axelero.hu Mon Jun 28 19:11:52 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 19:11:52 +0200 Subject: radio References: <000001c45d12$d8e0eb70$0c02a8c0@Istvan><039601c45d14$4709f320$6402a8c0@note> <139290328.20040628182639@westel900.net> Message-ID: <002701c45d33$02265b80$7cbcec91@u0f0k8> ?dv! Ne idegeskedj! Ha 3000 rpm-el pol?rozt?l volna, oda is kozm?l a szmotyi a verd?ra, azt?n csak morogsz...:} Am?gy pedig nyugodt lehetsz, a 8 csavar sz?pen,sorban pusztult. Csak Te vagy lass? ?rz?kelokkel ...:} Bocs Gyula >r??rva, hogy 120W, 3000min-1) From kingkey at axelero.hu Mon Jun 28 19:15:47 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 19:15:47 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_forraszt=F3_paszta?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35163@HUBPMX04.hungary.richter><003d01c45ce3$8bae3d00$5d4bc5d5@jocco><5930833875.20040628101941@westel900.net><007401c45d1d$c6bc9920$7a47c5d5@jocco> <199475312.20040628182944@westel900.net> Message-ID: <003301c45d33$8e125d60$7cbcec91@u0f0k8> ?dv! Mindamellett nem rem?nytelen becserk?szni valami ?kszer?szt, mert el?g emberi ?ron is lehet ezt-azt aranyoztatni, persze t?nyleg nem vastagon. Gyula P.s.: nekem pl. az asszony az 50. sz?linapomra a d?gc?dul?mat aranyoztatta be...:}}}}} >legal?bb csak azt a kis ?letemet k?ne bearanyoznyi. egy cseppet csak. From Imre_Borbas at or.mxim.com Mon Jun 28 19:14:12 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Mon, 28 Jun 2004 10:14:12 -0700 Subject: radio Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92F2@or.mxim.com> > BI> Na erre azert nem eskudnek meg (sajat tapasztalat). Ez konkretan erre a mondatra valasz: "Kanadaban meg ha j?t akarsz venni, akkor kinait kell vasarolni." Olcsonak olcso, de pont azert, mert nem olyan jo minosegu. Szoval ha jot akarsz venni, akkor nemetet, amerikait, japant, stb. kell venni. Peldaul meg nem lattam igazan jo kinai furogepet, szerszamkeszletet, stb. Persze azert biztos van kivetel, amibol a kinai a legjobb. Pl. evopalcika, nagy fal, stb. :) > Mindenesetre ha > BI> Kanadaban olcso egy kinai cucc, az azert meg mindig joval > dragabb, mint az > BI> itteni kinai olcsosag. > > Persze. De pont arrol van szo - azok alapjan, amit eddig hallottam - > hogy mindenhova az ottani piacnak megfelelo minoseget szallitanak, > de olcsobban, mint az ottani ar. [...] > Minden jot! > Laszlo Imi From kingkey at axelero.hu Mon Jun 28 19:27:30 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 19:27:30 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. References: <62EB4I75EDWQZ1T5ZPL76JEYUHFUP.40dfabc0@antalbt> <40E04A49.9050208@oracle.com> Message-ID: <004701c45d35$31a58f00$7cbcec91@u0f0k8> ?dv! Ha el?g korrekten tudod kezelni a leck?t, ak?r Te is. M?s k?rd?s, hogy az ?tkapcsol?st hogyan oldod meg, mekkora teljes?tm?nyvesztes?ged lesz, ha f?lvezetokkel, mekkora gond, ha m?gneskapcsol?val ( itt is vesztes?g) Meg az?rt nem hiszem, hogy rekl?mozni kellene, mert ?n tavaly ny?ron m?g olyan" k?l?nm?rt" ig?nylolapot kaptam, amin a fix bek?t?st ?rt?k elo, de szerepelt pl. a mos?g?p is a fogyaszt?i list?n. Rem?lem, az?ta ez m?r t?nyleg kif?jt, mert h?lyes?g. Gyula >Akkor ez azt jelenti, hogy otthon siman meg tudom csinaltatni hogy ha van az "ejszakai" aramon delej, akkor az egesz haz arrol megy, amikor azt kikapcsoljak, akkor meg vissza? From kingkey at axelero.hu Mon Jun 28 19:35:18 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 19:35:18 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_=DAjra_er=F5s=EDt=F5?= References: <001301c45c3e$8871bea0$41c6703e@e4u1x4><007801c45c43$79582300$144ac5d5@jocco><003a01c45c64$56194c40$87c6703e@e4u1x4><020201c45cf2$5656d9f0$d400a8c0@orsike> <016001c45d30$722d47c0$0bc7703e@e4u1x4> Message-ID: <005d01c45d36$48c4f120$7cbcec91@u0f0k8> ?dv! Csak halkan k?rdem: horg?szatn?l nem tiltott az ilyen elektromos eszk?z haszn?lata? Mert mondjuk elektromos ?zs?p vagy szarvas- hang tilos...:} A m?sik: a v?zben 10W harcsa?l?sre is alkalmas...:} Gyula >Pontosan megmondva elektromos kuttyogat? (harcsa horg?szat?hoz). >A hangot pedig a v?zbe kellene vezetni, hogy 20-30 m-re is hallatszon rendes >hanger?vel (mondjuk ez?rt k?ne a 10 W) ?s mivel a t? k?zep?n k?ne m?k?dtetni From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 28 19:34:13 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 28 Jun 2004 19:34:13 +0200 Subject: radio In-Reply-To: <139290328.20040628182639@westel900.net> References: <000001c45d12$d8e0eb70$0c02a8c0@Istvan> <039601c45d14$4709f320$6402a8c0@note> <139290328.20040628182639@westel900.net> Message-ID: <40E05695.8040106@mailbox.hu> pyxys1 wrote: > arr?l m?r k?r is besz?lni, hogy a motort k?zzel lefogom...(az van > r??rva, hogy 120W, 3000min-1) eros ember vagy na... mit kell ezen ugy felakadni? :)))) From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 28 19:36:31 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 28 Jun 2004 19:36:31 +0200 Subject: AVR lock bit In-Reply-To: <017201c45d2f$46653360$2000a8c0@szena7> References: <40E014B9.7090001@mailbox.hu><004b01c45d13$f95251e0$2000a8c0@szena7> <40E0206B.7000004@mailbox.hu> <017201c45d2f$46653360$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40E0571F.703@mailbox.hu> Igen??? Akkor az jo! Tehat bebillentem Lock-okat es nem tudjak kiolvasni, max erase-elni es ujraprogizni ami nekem is kell valojaban. Ez jo! Koszonom! Fuzesi Arnold wrote: > ISP-n barmikor tudod programozni. > Ha lockolva volt, akkor elotte kell egy erase. > Az torol mindent a lock bitet is. > Jo mi? :) > A lock bitek meg verify utan kapcsolodnak be "offk?z". > > En amugy azt csinalom, hogy: > - irtam bele egy tokosmakos bootloadert, amelyik GSM-en, Sorosporton, > miegymason keresztul muxik. > -Bekapcsoltam a lock bitet. > -Oszt kesz. Nyugodtan hatra vagyok dolve. :) > > Illetve lenn?k, de dogozni kell.. :(( > From Imre_Borbas at or.mxim.com Mon Jun 28 19:44:05 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Mon, 28 Jun 2004 10:44:05 -0700 Subject: AVR lock bit Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92FA@or.mxim.com> > From: Dukai Zoltan [...] > tenyleg, ti hogy oldjatok meg hogy nehogy kilopjak a programotokat? > Pl. GNU licensz? Egyszer lattam egy programot, azt hiszem, hogy valami pdf->word konverter volt, de valami shareware. Talan csak par oldalt konvertalt vagy rairt valamit a lapokra, nem tudom mar, de valami korlatja volt. A lenyeg, amit irtak is a lapon, hogy valami linuxos rutin felhasznalasaval irodott. Aztan a lap aljan lattam a GNU szot is, majd egy linket, hogy innen toltheto le a program forraskodja. Gondolom, nem tul nehez ezutan a korlatozast kiszedni... Imi From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 28 19:58:42 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 28 Jun 2004 19:58:42 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_forraszt=F3_paszta?= In-Reply-To: <40E04AEB.70604@axelero.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35163@HUBPMX04.hungary.richter> <003d01c45ce3$8bae3d00$5d4bc5d5@jocco> <5930833875.20040628101941@westel900.net> <007401c45d1d$c6bc9920$7a47c5d5@jocco> <199475312.20040628182944@westel900.net> <40E04AEB.70604@axelero.hu> Message-ID: <414813250.20040628195842@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 28., 18:44:27, ?rtad: EZ> Kapsz annyi aranyat, ami a borodbe belefer....:-) EZ> De akkor most szepen megnyuzunk... elevenen...:-))) megny?ztam ?n magam, mikor elv?llaltam ezt a mel?t. elevenen akkor, mikor az adobe-t felraktam:-( -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From elektrolista at freemail.hu Mon Jun 28 20:09:43 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Mon, 28 Jun 2004 20:09:43 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... In-Reply-To: <40E05695.8040106@mailbox.hu> References: <139290328.20040628182639@westel900.net> Message-ID: <40E07B07.29644.465056@localhost> Hali! Hmmm ez akkor nem egyedi... Nekem volt egy TIP rezgocsiszolom... mi lett vele??? ugyan ez.... aztan bedoglott a kertitoban a szivattyu.. vettem TIP-et.. megy is renduletlenul, marcius ota... csak ne lenne baromi hangos... zorog, mint a nyavaja... es nem tudom mitol... relmelem a halak nem orulnek meg a monoton zorgestol... Erre irtak az obiban a tablara: CSAK ESETI HASZNALATRA.... (furogep mellett volt....) ezt hogy kell erteni... udv: mpityu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 28 20:11:02 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 28 Jun 2004 20:11:02 +0200 Subject: radio In-Reply-To: <008f01c45d30$3ecf4180$7a47c5d5@jocco> References: <000001c45d12$d8e0eb70$0c02a8c0@Istvan> <039601c45d14$4709f320$6402a8c0@note> <139290328.20040628182639@westel900.net> <008f01c45d30$3ecf4180$7a47c5d5@jocco> Message-ID: <12215552843.20040628201102@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 28., 18:38:10, ?rtad: >> most szaladtam bele egy orbit?lis szop?sba. (illetve h?tv?g?n) HJ> :-) Akkor neked ez a hetvege egy csecsemobe valo atmenest jelentett! :-) A masik HJ> szopas sulyosabbnak tunt. ba az?rt, v?j?r, mert nem olyan egyszer? ?m. ha ?n szopok, akkor j? nagyot szopok. ?gyanis cimbor?t kv?zi ?n dum?ltam r?, hogy vegyen egy ilyen masin?t, mert el akarja adni az aut?j?t, ?s mondtam neki, hogy kicsit feldobja, ha csillog-villog. vagyis, nem el?g, hogy sz?tesett, de vennem is kellet helyette m?sikat. HJ> De miert nem pihensz hetvegen? :)) pihenni? az miilyen? ja, ha m?n pihen?s... azt gondoltam ki magamnak sz?linapi ajesznek, hogy befejezem ezt a sz at rt ?s aznap semmit nem csin?lok, ami mel? szag?. marha k?nos, hogy holnap van a nap. ?gy azt?n l...sz sem lesz a nemdolgoz?sb?l. >> T.I.P GmbH Siemensstr. 17 HJ> Nekem nem ilyen rosszak a tapasztalataim a T.I.P-vel. Lehet, hogy szerencsem van HJ> csupan? nem tom, nekem semmi m?s t.i.p.em nincs:-) >> arr?l m?r k?r is besz?lni, hogy a motort k?zzel lefogom...(az van >> r??rva, hogy 120W, 3000min-1) HJ> Az azt jelenti, hogy 50/s, azaz M=P/omega=120/(2*pi*50)=0,38Nm, az tenyleg nem HJ> nagy. Foleg, ha aszinkron motor, aminek az indito nyomateka meg kisebb, mint az HJ> uzemi. (De akkor nem lenne 3000, de mindegy.) ezt b?rom Benned. nekem eszembe nem jutott volna kisz?molni, hogy mennyire gyenge a motor... van m?g mit tanulnom:-) HJ> Mit csinaltal azzal a szerencsetlen geppel, hogy igy szarrament? Nyomtad, mint HJ> suket az olajtot? :-) nem ?n! ahogy n?ztem, a motor, nem csak forgassa azt a korongot , hanem van benne valami s?ly is, ?gy r?ngassa is. arra t.i.p.elek, hogy a r?ps?ly(?) szaggatta sz?t... HJ> hjozsi -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From kingkey at axelero.hu Mon Jun 28 20:15:44 2004 From: kingkey at axelero.hu (Király Gyula) Date: Mon, 28 Jun 2004 20:15:44 +0200 Subject: vezeteknelkuli csengo References: <40D70CA3.5010606@freemail.hu> <40D71273.60702@bekesnet.hu><40D72D33.4080808@freemail.hu> <40D75EA3.6070602@bekesnet.hu><028501c457de$d8657320$08bdec91@u0f0k8><40D76382.6020702@bekesnet.hu><029d01c457e1$b438dca0$08bdec91@u0f0k8> <049a01c457e2$bdde89c0$6402a8c0@note> Message-ID: <000b01c45d3b$ee4a0ae0$15bdec91@u0f0k8> ?dv! Visszat?rve a prizm?ra, amit famulus javasolt, sajna m?anyag, 10+kHUF, ?gy marad a m?sik koll?ga ?ltal javasolt met?dus: "kisebbs?gi- oroszkatonait?vcs?" kibelez?s, abban is van prizma, s?t a t?vcs?funkci? am?gy is kell, egy?bk?nt 1000 Ft...} Gyula >http://www.taneszkoztar.hu/site/cegek/biocalderoni/fizlista.htm From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 28 20:15:34 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 28 Jun 2004 20:15:34 +0200 Subject: AVR lock bit In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92FA@or.mxim.com> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92FA@or.mxim.com> Message-ID: <40E06046.6020304@mailbox.hu> Jah... csak nem itt a balkanon... itt amit lehet el is lopnak, es azert az eleg duhito ha az ember a sajat munkajanak koppintasat latja valahol. Foleg ha egy hetet dolgozol rajta teljes erobedobassal, amaz meg egy ora alatt lemasolja a nYAK-ot kiolvassa a programot es atmasolja. ( egyedul apamnak van meg licensze gorenjetol melyhuto fenekenek szigetelesere. O votl a gyarban, betanitottak, elmondtak mi a lenyeg, szerszamot adtak hozza! ma mar minden idiota azzal probalkozik, altalaban fel evet sem birnak ki a probalkozasok... altalaban meggyozik a klienst hogy ez soha tobbe nem lesz ebbol rendes, vegyen ujat... kozben az uj 1/5-ert minimum 15 ev garanciaval elmegy a melyhuto... ( ha a kompresszor birja :) ) ) Borbas, Imre wrote: >>From: Dukai Zoltan > > [...] > >>tenyleg, ti hogy oldjatok meg hogy nehogy kilopjak a programotokat? >> > > > Pl. GNU licensz? From r-cseh at freemail.hu Mon Jun 28 20:16:51 2004 From: r-cseh at freemail.hu (r-cseh at freemail.hu) Date: Mon, 28 Jun 2004 20:16:51 +0200 Subject: Siemens tolto Message-ID: Sziasztok! Megneztem a hivatalos toltot: M-CD35-050130A tipus, 230V AC/50Hz bemenet, 5.0V DC, 300mA kimenet. En a C35i-hez hasznalom. Robi ___________________________________________________________ Sent by ePrompter, the premier email notification software. Free download at http://www.ePrompter.com. From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 28 20:16:20 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 28 Jun 2004 20:16:20 +0200 Subject: radio In-Reply-To: <002701c45d33$02265b80$7cbcec91@u0f0k8> References: <000001c45d12$d8e0eb70$0c02a8c0@Istvan> <039601c45d14$4709f320$6402a8c0@note> <139290328.20040628182639@westel900.net> <002701c45d33$02265b80$7cbcec91@u0f0k8> Message-ID: <11715871000.20040628201620@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 28., 19:11:52, ?rtad: KG> ?dv! KG> Ne idegeskedj! Ha 3000 rpm-el KG> pol?rozt?l volna, oda is kozm?l a szmotyi KG> a verd?ra, azt?n csak morogsz...:} KG> Am?gy pedig nyugodt lehetsz, a 8 csavar KG> sz?pen,sorban pusztult. Csak Te vagy lass? KG> ?rz?kelokkel ...:} nem vagyok ideges... de t?lleg, ilyen szop?sok sorozat?n, az? kikellene borulnom nem? f?leg, hogy ... na mi vagyok?, na?, h?t persze, labilis, tenorista:-))) mindenesetre vettem egy m?sikat, hogy ne ?gjek be, hogy a t?r?ttet adom vissza:-) KG> Bocs KG> Gyula >>r??rva, hogy 120W, 3000min-1) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 28 20:18:31 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 28 Jun 2004 20:18:31 +0200 Subject: radio In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92F2@or.mxim.com> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F92F2@or.mxim.com> Message-ID: <12816002218.20040628201831@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 28., 19:14:12, ?rtad: >> BI> Na erre azert nem eskudnek meg (sajat tapasztalat). BI> Ez konkretan erre a mondatra valasz: BI> "Kanadaban meg ha j?t akarsz venni, akkor kinait kell vasarolni." BI> Olcsonak olcso, de pont azert, mert nem olyan jo minosegu. Szoval ha jot BI> akarsz venni, akkor nemetet, amerikait, japant, stb. kell venni. Peldaul meg BI> nem lattam igazan jo kinai furogepet, szerszamkeszletet, stb. Persze azert BI> biztos van kivetel, amibol a kinai a legjobb. Pl. evopalcika, nagy fal, stb. BI> :) ej, na. ?s a porcel?nv?z?k?:-) meg azok a faszi, tudod, ott ?csorognak m?r vagy 4ezer ?ve a f?dben... mao ce tung se kuyta:-)) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From zonder at freemail.hu Mon Jun 28 20:19:07 2004 From: zonder at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEfhYm9y?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 20:19:07 +0200 Subject: Szirena Message-ID: <000c01c45d3c$8ef8afa0$3ec7703e@e4u1x4> Szereztem egy szir?n?t (valami aut?riaszt? volt f?nykor?ban), de nem tal?lok hozz? kapcsol?si rajzot. Csak ennyi van r??rva AA-24 , ha valaki m?r tal?lkozott ilyen szir?n?val ?s el tudja k?ldeni a kapcsol?si rajz?t azt megk?sz?nn?m. Zonder From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 28 20:21:17 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 28 Jun 2004 20:21:17 +0200 Subject: radio In-Reply-To: <40E05695.8040106@mailbox.hu> References: <000001c45d12$d8e0eb70$0c02a8c0@Istvan> <039601c45d14$4709f320$6402a8c0@note> <139290328.20040628182639@westel900.net> <40E05695.8040106@mailbox.hu> Message-ID: <9116167703.20040628202117@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 28., 19:34:13, ?rtad: DZ> pyxys1 wrote: >> arr?l m?r k?r is besz?lni, hogy a motort k?zzel lefogom...(az van >> r??rva, hogy 120W, 3000min-1) DZ> eros ember vagy na... mit kell ezen ugy felakadni? :)))) jaja, f?leg az ujjizmaim. a rengeteg klikk, ?s klatty...:-) vigy?znom is kell, mert ha megfesz?tem, n?ha elt?rik a karikagy?r?m. ?s hasra is gy?rok! sokat ?l?k, ?s sokat eszem. asszem ezt olvastam a norbicsodafitnessk?nyv?ben. vagy nem?:-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 28 20:22:53 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 28 Jun 2004 20:22:53 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... In-Reply-To: <40E07B07.29644.465056@localhost> References: <139290328.20040628182639@westel900.net> <40E07B07.29644.465056@localhost> Message-ID: <13516264453.20040628202253@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 28., 20:09:43, ?rtad: M> Hali! M> Hmmm ez akkor nem egyedi... Nekem volt egy TIP M> rezgocsiszolom... mi lett vele??? ugyan ez.... M> aztan bedoglott a kertitoban a szivattyu.. vettem TIP-et.. megy is M> renduletlenul, marcius ota... csak ne lenne baromi hangos... zorog, M> mint a nyavaja... es nem tudom mitol... relmelem a halak nem M> orulnek meg a monoton zorgestol... M> Erre irtak az obiban a tablara: CSAK ESETI HASZNALATRA.... M> (furogep mellett volt....) :-)))))))))))))))))))) ilyet sem hallottam m?g! naggggyon j?:-) M> ezt hogy kell erteni... csak abban az esetben haszn?ld, ha ?ppen t?nkre akarod tenni! :-)) M> udv: mpityu -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From kingkey at axelero.hu Mon Jun 28 20:25:12 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 20:25:12 +0200 Subject: radio References: <000001c45d12$d8e0eb70$0c02a8c0@Istvan><039601c45d14$4709f320$6402a8c0@note><139290328.20040628182639@westel900.net><008f01c45d30$3ecf4180$7a47c5d5@jocco> <12215552843.20040628201102@westel900.net> Message-ID: <001d01c45d3d$40eeda40$15bdec91@u0f0k8> ?dv! Akkor lehiggadni, ?s Isten ?ltessen sok?ig, hogy ?d?z, orbit?lis ( j?, nem csak ?n szoktam?) szop?sok m?g legyenek sz?mosan. Nesze. Gyula >ja, ha m?n pihen?s... azt gondoltam ki magamnak sz?linapi ajesznek, hogy befejezem ezt a From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 28 20:25:05 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 28 Jun 2004 20:25:05 +0200 Subject: Siemens tolto In-Reply-To: References: Message-ID: <40E06281.6020805@mailbox.hu> igen, de nokia tolto feszultseget mertetek mar? uresben felmegy 13-14V-ra siman r-cseh at freemail.hu wrote: > Sziasztok! > > Megneztem a hivatalos toltot: > M-CD35-050130A tipus, > 230V AC/50Hz bemenet, > 5.0V DC, 300mA kimenet. > > En a C35i-hez hasznalom. > > Robi > > > > ___________________________________________________________ > Sent by ePrompter, the premier email notification software. > Free download at http://www.ePrompter.com. > > > . > From zonder at freemail.hu Mon Jun 28 20:28:52 2004 From: zonder at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEfhYm9y?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 20:28:52 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_=DAjra_er=F5s=EDt=F5?= References: <001301c45c3e$8871bea0$41c6703e@e4u1x4><007801c45c43$79582300$144ac5d5@jocco><003a01c45c64$56194c40$87c6703e@e4u1x4><020201c45cf2$5656d9f0$d400a8c0@orsike><016001c45d30$722d47c0$0bc7703e@e4u1x4> <005d01c45d36$48c4f120$7cbcec91@u0f0k8> Message-ID: <004401c45d3d$c5321b00$3ec7703e@e4u1x4> Nem t?ltot!!!!! H?t nem tudom a 10 W mennyire er?s 30-40 m es v?zoszlopban, de lehet, hogy egy kicsit sok, de ezen m?g mindig lehet lefele ?ll?tani, m?g a kicsi teljes?tm?nyen f?lfel? m?r nem! Zonder ----- Original Message ----- From: Kir?ly Gyula To: Sent: Monday, June 28, 2004 7:35 PM Subject: Re: ?jra er?s?t? ?dv! Csak halkan k?rdem: horg?szatn?l nem tiltott az ilyen elektromos eszk?z haszn?lata? Mert mondjuk elektromos ?zs?p vagy szarvas- hang tilos...:} A m?sik: a v?zben 10W harcsa?l?sre is alkalmas...:} Gyula >Pontosan megmondva elektromos kuttyogat? (harcsa horg?szat?hoz). >A hangot pedig a v?zbe kellene vezetni, hogy 20-30 m-re is hallatszon rendes >hanger?vel (mondjuk ez?rt k?ne a 10 W) ?s mivel a t? k?zep?n k?ne m?k?dtetni From szali at freemail.hu Mon Jun 28 20:28:31 2004 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Mon, 28 Jun 2004 20:28:31 +0200 Subject: windows guruk! (NTFS) References: <001c01c45c88$ec13ba40$f5fb38c3@p4> <60134639828.20040627231132@westel900.net> Message-ID: <001e01c45d3d$e60e94c0$95fb38c3@p4> koszi az otleteket, szerintem a rosszabb hirek igazolodnak > wincommander? +az az alap, meg NC korabol 1x eve >>>Ott van az !!! 2X egymasutan Alt-Ctrl-Del es megkapod a login abalakot abban lehet bejelenetkezni admin-kent is.....<<< +Na ez az ami mar a multkor se jott be nalam, nem jon fel ilyen ablak. Safe modban Van valasztas bootnal: X es Administrator Normal modban a user accountsban van egy guest es egy X-Computer administrator. Na de ez nem szamit, jo ez igy nekem. >>>DOS ablakban CHKDSK /F igen es utana restart.....mit csinal?<<< +semmit. nem ellenorzi bootnal. Mintha egy ideje hibas leallitasnal se indulna el. Mintha azota csinalan miota NTFS, nem lehet,hogy annak nem kell? A gyari scandiskek disk check-ek nem talalnak hibat. >>>(a archiv, r read only h rejtett s rendszer c meg sehol, csak kijelezve !!)<<< +ezt hol jelzi? >>>Egyed?l az ujratelepit?s ut?n t?ntek el ezek a z?rolt k?nyvt?rak. Ez most j? h?r volt ? :-))<<< + mArha jo :) Valszeg ez van nalam is, a FAT32 alatt ilyenre nem volt pelda. az a szerencse, hogy a konyvtara akarhova move-olhato a disken, csak semmi egyebet nem lehet csinalni vele, meg meg atnevezni lehet. >>>N?zd meg ezt: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;320081&Product=winxp <<< +kosz, mindjart >>>A k?vetkezo parancsok eredm?nye kellene a hib?s f?jl k?nyvt?r?b?l: for %i in (*.*) do @echo *%~fi* cacls f?jln?v (rem?lem az XP-ben m?r megvan ez a parancs...) dir /x<<< +megvan mindegyik, de hoigyan kell elintezni, hogy futas utan ne tunjon el az ablak? nezem a microsoft linket. a hiba akkor keletkezett, mikor letrehoztam egy filet Felado : xxxxxxxxxx cimmel. most a file neve Felado . van utana egy space. Valtottam mar muveletek kozben angolrol magyarra a regional and language options-t. From kingkey at axelero.hu Mon Jun 28 20:38:14 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 20:38:14 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_=DAjra_er=F5s=EDt=F5?= References: <001301c45c3e$8871bea0$41c6703e@e4u1x4><007801c45c43$79582300$144ac5d5@jocco><003a01c45c64$56194c40$87c6703e@e4u1x4><020201c45cf2$5656d9f0$d400a8c0@orsike><016001c45d30$722d47c0$0bc7703e@e4u1x4><005d01c45d36$48c4f120$7cbcec91@u0f0k8> <004401c45d3d$c5321b00$3ec7703e@e4u1x4> Message-ID: <004701c45d3f$12ed9760$15bdec91@u0f0k8> ?dv! Az?rt k?rdeztem halkan... mert vad?szatn?l tilos. Mindamellett azt hiszem , t?lz?s m?g az 1W is, ha v?zbe vezeted. Ha a csurg?i v?zt?roz?n szabad kuttyogatni, akkor ?n m?g a hegytet?n is hallom, pedig a hang a v?zen/v?zben bizony sokkal jobban terjed. Igaz?n nem okoskodni akartam, de a kuttyogat?s jelalakja izgalmasabb, mint a teljes?tm?ny...ahogy ?n tudom. De nem vagyok horg?sz, ?gyhogy bocs. Gyula >Nem t?ltot!!!!! >H?t nem tudom a 10 W mennyire er?s 30-40 m es v?zoszlopban, de lehet, hogy From szali at freestart.hu Mon Jun 28 20:50:56 2004 From: szali at freestart.hu (Szali Sandor) Date: Mon, 28 Jun 2004 20:50:56 +0200 Subject: Windows guruk koszi! Message-ID: <001a01c45d40$f623adc0$e5fb38c3@p4> A megoldas a St?ber Kriszti?n altal kuldott microsoft linken volt, del "\\?\c:\path_to_file_that contains a trailing space.txt" sikerult torolni a filet, most vagy a Felado az egy reserved name, de english-re teve is (?) vagy inkabb az van, hogy az XP nem enged olyan filenevet letrehozni, ami egy szo, es utana egy space. Ha meg megis letrejott, akkor van ez a jelenseg. Hmmm. olyat tudok csinalni, hogy space-re vegzodik es van kiterjesztese. From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Mon Jun 28 20:59:52 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Mon, 28 Jun 2004 20:59:52 MET Subject: auto digitalis sebessegmero mukodese Message-ID: <4395FC26C7E@phys.szote.u-szeged.hu> Sziasztok! Kedvenc kocsim (Seicento) muszerfalat lebontottam es erdekes, hogy a sebessegmero/kmszamlalo muszer mar digitalis - a hagyomanyos megjelenes ellenere. Kap 12V- ot es foldet, valamint egy vezeteket. Feliratok: 16 imp 12V 1 giro=0.9276 m. Gondolom ez az attetel, hogy a kerek egy fordulata hany m a valosagban. Lehet, hogy a 16 imp pedig azt jelenti, hogy 1 kerekfordulat alatt 16 impulzust ad ki? (valoszinuleg a foldre rangatja a plusz egy vezeteket). Minden visszajelzo lampa foldre huzos, kiveve az indexet, ennek mindket laba ki van vezetve, illetve az akkutoltes-visszajelzot, ahol valami trukkosen a 12V egy diodaval (felirat IN40 09) sorosan, az izzoval pedig egy jokora teljesitmenyu, kb 10 Ohmos ellenallas parhuzamosan van kotve. Ezek minek? Elore is koszi: Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 28 20:57:32 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 28 Jun 2004 20:57:32 +0200 Subject: radio In-Reply-To: <001d01c45d3d$40eeda40$15bdec91@u0f0k8> References: <000001c45d12$d8e0eb70$0c02a8c0@Istvan> <039601c45d14$4709f320$6402a8c0@note> <139290328.20040628182639@westel900.net> <008f01c45d30$3ecf4180$7a47c5d5@jocco> <12215552843.20040628201102@westel900.net> <001d01c45d3d$40eeda40$15bdec91@u0f0k8> Message-ID: <11318343296.20040628205732@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 28., 20:25:12, ?rtad: KG> ?dv! KG> Akkor lehiggadni, ?s Isten ?ltessen sok?ig, KG> hogy ?d?z, orbit?lis ( j?, nem csak ?n szoktam?) KG> szop?sok m?g legyenek sz?mosan. Nesze. KG> Gyula >>ja, ha m?n pihen?s... azt gondoltam ki magamnak sz?linapi ajesznek, hogy KG> befejezem ezt a k?szi. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From kingkey at axelero.hu Mon Jun 28 21:09:43 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 21:09:43 +0200 Subject: radio References: <000001c45d12$d8e0eb70$0c02a8c0@Istvan><039601c45d14$4709f320$6402a8c0@note><139290328.20040628182639@westel900.net><008f01c45d30$3ecf4180$7a47c5d5@jocco><12215552843.20040628201102@westel900.net><001d01c45d3d$40eeda40$15bdec91@u0f0k8> <11318343296.20040628205732@westel900.net> Message-ID: <008b01c45d43$78d47cc0$15bdec91@u0f0k8> ?dv! Az?rt igaz?n bar?ts?gos voltam, nem azt ?rtam, hogy sz?molatlanul...:} Gyula KG> szop?sok m?g legyenek sz?mosan. Nesze. From kosat at edasz.hu Mon Jun 28 20:04:57 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Mon, 28 Jun 2004 20:04:57 +0200 Subject: radio References: <000001c45cda$853f98a0$0c02a8c0@Istvan> Message-ID: <40E05DC9.336F33F2@edasz.hu> Istv?n wrote: > > Na, megprobalok higadtan valaszolni. > > > > > I> Radioadot, es kb 1km -re atjatszokat kellene vasaroljak(1 ado es > 1 > > > I> vevo). > > Vagyis azt akarod mondani, hogy lenne AZ AD?, ?s n?h?ny 1km hat?sugar? ?tj?tsz?t is telep?ten?l, ami AZ AD? m?sor?t rel?zi? Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From renyta at axelero.hu Mon Jun 28 21:22:12 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 21:22:12 +0200 Subject: radio References: <000001c45d12$d8e0eb70$0c02a8c0@Istvan><039601c45d14$4709f320$6402a8c0@note> <139290328.20040628182639@westel900.net> Message-ID: <00f601c45d45$36b0cea0$69dafea9@pc> > arr?l m?r k?r is besz?lni, hogy a motort k?zzel lefogom...(az van > r??rva, hogy 120W, 3000min-1) > ?dv?zlettel, > pyxys1 Nem is azt irtak ra, hogy ennyi a leadott teljesitmenye! Ennyivel ''porgeti'' a fogyasztasmerot. :-))) udv: I. From victorhu at langsfeld.hu Mon Jun 28 21:23:50 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Mon, 28 Jun 2004 21:23:50 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. In-Reply-To: <62EB4I75EDWQZ1T5ZPL76JEYUHFUP.40dfabc0@antalbt> References: <00ef01c45c91$270d1a80$144ac5d5@jocco> Message-ID: <40E08C66.24410.68EBF75@localhost> Sziasztok! On 28 Jun 2004 at 7:25, Antal Istvan wrote: > Ezt lehet > megoldani jelenleg pl a QKN kapcsolo orakkal, mivel a hangfrekis > vezerlesuekre egy szabaly vonatkozik: naponta osszesen el kell erni a > 6 ora idotartamu aramszolgaltatast. Van valami statisztika jellegu tapasztalat arra, hogy kulon megallapodas nelkul, mennyi ideig adnak ejszakait naponta, es az hogy oszlik meg az egyes idoszakokban? Mennyire van jellegzetes ritmusa, vagy teljesen valtozoak az idoszakok? Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From renyta at axelero.hu Mon Jun 28 21:29:21 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 21:29:21 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_=DAjra_er=F5s=EDt=F5?= References: <001301c45c3e$8871bea0$41c6703e@e4u1x4><007801c45c43$79582300$144ac5d5@jocco><003a01c45c64$56194c40$87c6703e@e4u1x4><020201c45cf2$5656d9f0$d400a8c0@orsike><016001c45d30$722d47c0$0bc7703e@e4u1x4><005d01c45d36$48c4f120$7cbcec91@u0f0k8> <004401c45d3d$c5321b00$3ec7703e@e4u1x4> Message-ID: <011701c45d46$36a20c20$69dafea9@pc> > H?t nem tudom a 10 W mennyire er?s 30-40 m es v?zoszlopban, de lehet, hogy > Zonder Kb 5 a szorzo a levegohoz kepest! Vagyis a levegoben 2W-nak megfelelo hangnyomas , a vizben kb 10W-ot jelent. Es tok mindegy, hogy milyen melysegben. udv: I. From antalbt at haon.hu Mon Jun 28 21:28:48 2004 From: antalbt at haon.hu (Antal Istvan) Date: Mon, 28 Jun 2004 21:28:48 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. In-Reply-To: <009001c45d30$3fec9860$7a47c5d5@jocco> Message-ID: Szia Hjozsi! Eloszor is egy tiszteletkor: oromomet fejezem ki, hogy nemi szunet utan ujra talalkozhatunk a Listan. A Te leveledet veseznem ki, mivel ebban van a legtobb kerdes: >Hogy mik vannak! A villanszerelo aszonta, hogy ezeket a varazslatokat meg lehet >csinalni, csak nem szabalyos. Marpedig - mondtam - a klimaknak mindenkeppen >teszek fol konnektort, hogy villamlas idejen ki tudjam huzogatni. Akinek nem >tetszik, majd jol elkuldom a... :-) Szerencsere a qtya se akar ide jonni, minek >is tenne. Arra hasznalod, amire akarod, itt mar ervenyesul a piac, mivel arrol van szo, hogy az un. volgyidoszakban is kozel azonos terhelest kell produkalni az eromu(vek) fele. >Szoval irtad nekem itt a csupa jo hirt, ennek orulok. >Kulonben vhonnan letoltottem egy anyagot a netrol, vmelyik aramszolgaltato >honlapjarol, amiben nem 6, hanem 8 ora kotelezettseg van (vagy a szerzodesben >van ez, nem tom mar), tehat ugy kell vezerelniuk a hangfrekis cumot, hogy >kijojjon osszesen a napi 8 ora. Ezt ugy csinaljak, hogy neha egesz rovid idokre >is bekapcsoljak napkozben. Hetvegen mintha hosszabb idoket is adnanak, de sosem >mertem meg, csak nappal mintha tobbszor/hosszabban menne. Amit leirtal ez a hangfrekis vezerles lenyege, az aramszolgaltato mindig akkor ad aramot, amikor van neki.. A hangtrekis vezerleseknek van egy nagy hatranya, megpedi az, hogy egyszerre, hirtelen kapcsol nagy terhelest a halozatra. Vannak probalkozasok ennek elkerulesere, de ez most nem tema. > >> Nekem itt volt a szerepem, mivel azt kellett megoldani, hogy egyreszt a >kulonmert meglete eseten az atkapcsolas aut.megtortenjen, >> masreszt pedig nem lehet az atkapcsolasok idotartamara feszultsegkimaradas. > >Ezt megcsinalhatom magamnak jogszeruen? Vagy csak sutyiban? Teljesen jogszeruen jarsz el, a torveny (most nem tudom pontosan idezni a TV nevet, mostanaban valtozott) semmilyen kifogast nem emel ez ellen. Van folosleges energia-nalad van teljesitmenykorlatozas, arut veszel, nem kegyet. > >> Nem vertek nagydobra, a regi hotarolos futesu hazak meroszekrenyeiben a >kapcsolo oran 4 lovas van. > >Az mar kiment a divatbol, egesz keves helyen van ilyen, nem? Nem sok van belole. > >Koszi a tajekoztatast, majd talan utanajarok, most mi az abra. Vagy csak siman >megcsinalom magamnak az atkapcsolos verziot. Nyugodtan megcsinalhatod magadnak. Apisti > > > _____________ NOD32 1.796 (20040626) Inform?ci? _____________ > >Az ?zenetet a NOD32 Antivirus System megvizsg?lta. >http://www.nod32.hu > > > From info at vfx.hu Mon Jun 28 21:31:16 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 28 Jun 2004 21:31:16 +0200 Subject: xilinx jtag kozvelemeny References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7><024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali><026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali><40D9A869.16FF10F7@vfx.hu><027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali><40D9BA94.7D86DD8A@vfx.hu><027f01c45947$279283c0$1401a8c0@asztali><41511742046.20040623193004@westel900.net><40D9C505.ED262CB8@vfx.hu><01e401c4594c$d5764120$ecbdec91@u0f0k8><02bb01c4594e$c7cae2e0$1401a8c0@asztali><40D9E62E.E2FAA0F9@vfx.hu> <032301c45aaa$11118ec0$47d5fea9@Lakootok><001201c45abe$0f353d90$47d5fea9@Lakootok><40DC38B9.9070203@oracle.com> <001201c45b11$943799e0$47d5fea9@Lakootok> <001d01c45d01$6898eea0$47d5fea9@Lakootok> Message-ID: <40E07204.8EBC7564@vfx.hu> Hali! BnS wrote: > > Sziasztok! > > Sajnos az ?t?p?t?s sem seg?tett, ?gy szeretn?k rendezni egy > k?zv?lem?ny-kutat?st arr?l, hogy ki hogyan szereti haszn?lni a xilinx jtag > let?ltoj?t. Ezalatt ?rtem a kacat tipus?t, pc tipus?t, windowst, k?bel > hossz?t, ki hova szokott rakni felh?z? ellen?llatot, kondenz?tort, egy?b > "csodafityul?t",PORT_EN-t hogy oldja meg, ki milyen t?pr?l nyomatja a > programoz?t(pl XL v?ltozat programoz?s?t is 5V-os jtagr?l v?gzi e) stb.... En sajat letoltot hasznalok, mert untam, hogy allandoak kabelt kell csarelni az LPT porton. Igy most a JTAG eszkozok egy sapgocaval jon ki a dobozkambol az IPS egy masikon. Igy megy az AVR, Lattice, Xilix egy mozdulattal (Igen igy utolso sorban a xilinx, mert nem vagyunk haverok :) OP: Win95, 98SE es NT4. kabel 1.5-2m (de ki nem huzom a gepalol hogy mennyi is). Eddig mindent sikerul progizni kiveve egy par gyari hibas Xilixet (XC9572 volt). A nagyobbakkal eddig nem volt gond. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From hwsw at famulus.hu Mon Jun 28 21:30:22 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 28 Jun 2004 21:30:22 +0200 Subject: radio References: <000001c45d12$d8e0eb70$0c02a8c0@Istvan><039601c45d14$4709f320$6402a8c0@note> <139290328.20040628182639@westel900.net> Message-ID: <006401c45d46$a090baf0$6402a8c0@note> > >>En sem vagyok oda az olasz cuccokert, de ez van. > > > hf> Hat a magyar cucc se egy vilagszinvonal soxor es meg draga is.... > hf> Az olasz legalabb olcso. > > hf> KJ > > most szaladtam bele egy orbit?lis szop?sba. (illetve h?tv?g?n) >..... > na de hogy mi?rt ?rom ezt? > mert bazinagy bet?kkel r? van ?rva, hogy > Made in Germany > no, ez meg a n?met, agyondics?rt prezizit?s. > ?n, mint hozz?nem?rt?, g?p?szetb?l nulla, ostoba magyar user, sim?n > kimondtam volna r? az ?mment, ha l?tom el?bb, minthogy sz?tszakadt. > persze, a dolog csak azut?n l?ccik, miut?n sz?tesik a p..csba. > arr?l m?r k?r is besz?lni, hogy a motort k?zzel lefogom...(az van > r??rva, hogy 120W, 3000min-1) > pyxys1 Hat ugye 2+1 eset van :-))))) 1. lejart a mertezett elettartam (jok azok mernokok) 2. elvan tervezve (idevezet az, hogy a mernok kilora terem ujabban) +1 az elobbi ketto kombinacioja: gagyi mernok tervezte elettartamra ... bonus: kifogtal egy selejtet KJ From antalbt at haon.hu Mon Jun 28 21:32:11 2004 From: antalbt at haon.hu (Antal Istvan) Date: Mon, 28 Jun 2004 21:32:11 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. In-Reply-To: <004701c45d35$31a58f00$7cbcec91@u0f0k8> Message-ID: Id?zve: D?tum: 2004.06.28. 19:27:30. Felad?: Kir?ly Gyula . >?dv! Szia! >Ha el?g korrekten tudod kezelni a leck?t, ak?r Te is. >M?s k?rd?s, hogy az ?tkapcsol?st hogyan oldod meg, >mekkora teljes?tm?nyvesztes?ged lesz, ha f?lvezetokkel, >mekkora gond, ha m?gneskapcsol?val ( itt is vesztes?g) >Meg az?rt nem hiszem, hogy rekl?mozni kellene, mert ?n > tavaly ny?ron m?g olyan" k?l?nm?rt" ig?nylolapot kaptam, >amin a fix bek?t?st ?rt?k elo, de szerepelt pl. a mos?g?p >is a fogyaszt?i list?n. Rem?lem, az?ta ez m?r t?nyleg >kif?jt, mert h?lyes?g. Ez a kerdes legfeljebb statisztikat szolgalhat. >Gyula > >>Akkor ez azt jelenti, hogy otthon siman meg tudom csinaltatni hogy ha >van az "ejszakai" aramon delej, akkor az egesz haz arrol megy, amikor >azt kikapcsoljak, akkor meg vissza? Igen. A gon az atkapcsolasi "tranziens", tehat mind oda mind pedig vissza kapcsolaskor van egy kis aramszunet. QKN-nel egyszeruen megoldhato, hangfrekisnel kisse macerasabb. Apisti > > > > > > _____________ NOD32 1.796 (20040626) Inform?ci? _____________ > >Az ?zenetet a NOD32 Antivirus System megvizsg?lta. >http://www.nod32.hu > > > From norbimagan at vnet.hu Mon Jun 28 21:28:34 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Mon, 28 Jun 2004 21:28:34 +0200 Subject: OT: acrobat6 korkerdes In-Reply-To: <13428778015.20040628094525@westel900.net> Message-ID: <000501c45d46$1ad6dfc0$02000003@hu.vnet.hu> Szia! >ez egy t?k kopasz hdd-re ment fel, amin jelenleg nincs is semmi m?s, csak a dxp+acrobat, sok >?rtelme nincs err?l ghostolni, mert ha befejezem ezt a mel?t, akkor ?gyis kell megold?st Vilagos. Azt hittem, idokozben az egeszet ujratelepitetted. Sajnos rengeteg kacatravalo szoftver van, mi is szivjuk rendesen. Nem veletlen irjak mindenhova oda, hogy semmifele karert felelosseget nem vallalnak. :( >tal?lnom arra, hogy az eredeti hdd-n kijav?tsam a hib?t, ?s ha m?r az m?k, akkor lehetne >arr?l... Szerintem is ez a jo megoldas. Ha megengeded, ket ujabb tipp: FILEMON es REGMON. Futtasd le a telepitot ugyanugy, ahogy kiakadt, de a probarendszeren, ne a tonkresilanyodott gepen. Nezd meg, mit logol be ez a ket kicsike. No, emiatt esetleg erdemes lenne ghostolni megis, ha esetleg valami nem egeszen tiszta kozben. Igy szoktuk ezeket a trutymokat kigubizni mi is. Ezutan mar latod mit kell visszairni, hogy helyrealljon minden az eredeti rendszeren. A ket progi letoltheto: http://www.sysinternals.com/ http://search.atomz.com/search/?sp-q=filemon&sp-a=sp1000b352 http://search.atomz.com/search/?sp-q=regmon&sp-a=sp1000b352 Ocsmany egy melo, de legalabb hatekony... Udv.: Norbi. From antalbt at haon.hu Mon Jun 28 21:36:18 2004 From: antalbt at haon.hu (Antal Istvan) Date: Mon, 28 Jun 2004 21:36:18 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. In-Reply-To: <40E08C66.24410.68EBF75@localhost> Message-ID: Id?zve: D?tum: 2004.06.28. 21:23:50. Felad?: victorhu at langsfeld.hu. >Sziasztok! > >On 28 Jun 2004 at 7:25, Antal Istvan wrote: >> Ezt lehet >> megoldani jelenleg pl a QKN kapcsolo orakkal, mivel a hangfrekis >> vezerlesuekre egy szabaly vonatkozik: naponta osszesen el kell erni a >> 6 ora idotartamu aramszolgaltatast. >Van valami statisztika jellegu tapasztalat arra, hogy kulon >megallapodas nelkul, mennyi ideig adnak ejszakait naponta, es az hogy >oszlik meg az egyes idoszakokban? Mennyire van jellegzetes ritmusa, >vagy teljesen valtozoak az idoszakok? > A vill.energ.torveny csak annyit ir elo, hoyg napi atlagban a 6 orat el kell erni a kulonmert aramszolgaltatasnak. Latszolag igy teljesen veletlenszeru a bekapcs-kikapcs, akkor adnak, ha van folos energia. Raadasul a hangfrekis kapcsolok korzetekre vannak osztva, kulon vezerlo frekivel. Igy tudnak annyi fogyasztot bekapcsolni, amennyi eppen akkor szukseges. Apisti > > _____________ NOD32 1.796 (20040626) Inform?ci? _____________ > >Az ?zenetet a NOD32 Antivirus System megvizsg?lta. >http://www.nod32.hu > > > From jhidvegi at ax.hu Mon Jun 28 21:35:23 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 28 Jun 2004 21:35:23 +0200 Subject: radio References: <000001c45d12$d8e0eb70$0c02a8c0@Istvan><039601c45d14$4709f320$6402a8c0@note><139290328.20040628182639@westel900.net><008f01c45d30$3ecf4180$7a47c5d5@jocco> <12215552843.20040628201102@westel900.net> Message-ID: <00e001c45d47$bb90b2a0$7a47c5d5@jocco> > HJ> De miert nem pihensz hetvegen? :)) > > pihenni? az miilyen? Hat igen, ez ma csak igy van, nalam is. Neha bejon, hogy sehogy se megy semmi, doglok szinte egesz nap, kaja, aztan megint azonnal almos vagyok... ilyenkor mindent letojok, es kipihenem magam. Annyit egy kuncsaft se er, hogy beledogoljon az ember a meloba, nem? Meg ilyenkor legtobbszor inkabb kart csinalok. > nem tom, nekem semmi m?s t.i.p.em nincs:-) Nekem is csak egy kompresszorom van, meg egy allandoan viz alatt levo szennyviz szivattyu. Mind a ketto hosszabb ido ota kifogastalan. A kompresszor mondjuk zajos, de hat az ilyen szokott lenni. Ezen kivul van par chinell (kinai) gepecske, azokkal sincs semmi gond. > ezt b?rom Benned. nekem eszembe nem jutott volna kisz?molni, hogy :) lehet, hogy csak rossz szokas. De latom, megszoktatok, meg soha senki nem tolt le miatta. > nem ?n! ahogy n?ztem, a motor, nem csak forgassa azt a korongot , hanem van > benne valami s?ly is, ?gy r?ngassa is. arra t.i.p.elek, hogy a > r?ps?ly(?) szaggatta sz?t... Az a ropsuly azert van benne, hogy a rezgo nemtommit, amire rafogod a csiszolopapirt, ellensulyozza. Nekem is van egy ilyenem, egy keszlet resze, de meg nem hasznaltam. Majd jol megnezem, hogy van felfogatva a csiszolopapir tartoja. Ez is chinell. :-) A tobbi gep nagyon jo, kulonosen az akkus furo, de a sarokcsiszolo is kapott egy standard feladatot: vekony korongra van befogva, igy amit vagni kell, es nem nagy, azt mindet neki kell elvagnia. (Javaslom mindenkinek, aki szokott flexes melokkal foglalkozni, hogy vegyen ilyen vekony 125mm-es korongot. 1mm-es nevlegesen a vastagsaga. Uj koraban picit vastagabb. Egy 6-800W-os gep nagyobb vagasi teljesitmenyu, mint egy 2000W-os a normal koronggal, es joval kisebb lesz a sorja is, meg a szikrazas is.) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From kosat at edasz.hu Mon Jun 28 20:44:37 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Mon, 28 Jun 2004 20:44:37 +0200 Subject: radio References: <000001c45cfe$4a7337d0$0c02a8c0@Istvan> Message-ID: <40E06715.EEA554D4@edasz.hu> Istv?n wrote: > > mert az > Kiralyhagonal kezdodik. > > Nem biztos, hogy ez k?ne ebbe a list?ba... Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From vida_csalad at freemail.hu Mon Jun 28 21:53:21 2004 From: vida_csalad at freemail.hu (=?ISO-8859-15?Q?Vida_Csal=E1d?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 21:53:21 +0200 Subject: =?iso-8859-15?q?Re=3A_G=E1z_m=E9r=E9s!?= References: <005a01c45b80$cbf132a0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><006801c45b8e$6b4eb360$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> <00c301c45bbc$b2ff46b0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> <40DF3EFA.4090002@bekesnet.hu> Message-ID: <005201c45d49$99cbe9d0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv> Szerinted m?rt szerelik falun az ?r?kat h?v?do h?zba? ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Sunday, June 27, 2004 11:41 PM Subject: Re: G?z m?r?s! Vida Csal?d wrote: >A k?rd?s nem erre utalt, hogy mit sz?ml?znak ?s hogy korig?lj?k. Azt >szeretn?m tiszt?zni ,hogy a "G?zm?vek" ?ltal m?rt ?rt?k becs?lt vagy m?rt >ez?ltal t?rv?nyes vagy csak elismert (az OFF v?laszok miatt nem nemfizet?s >esete ?ll fent csak a t?rv?nyess?g) > ez tok jo otlet :) akkor a meroora elott lehuthetem a csovet egy jokora szakaszon es komoly megtakaritast erhetek el ? :)))) bye dexter > > > From hwsw at famulus.hu Mon Jun 28 21:55:24 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 28 Jun 2004 21:55:24 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_forraszt=F3_paszta?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35163@HUBPMX04.hungary.richter><003d01c45ce3$8bae3d00$5d4bc5d5@jocco><5930833875.20040628101941@westel900.net><007401c45d1d$c6bc9920$7a47c5d5@jocco><199475312.20040628182944@westel900.net> <003301c45d33$8e125d60$7cbcec91@u0f0k8> Message-ID: <009a01c45d4a$c1506110$6402a8c0@note> Holnap este szolj ram, ha elnem felejtem akkor addig az orasaimtol begyujtok egy-ket normalis es ugyes aranyazo cimet, ha tenyleg erdekel.... KJ ----- Original Message ----- From: "Kir?ly Gyula" To: Sent: Monday, June 28, 2004 7:15 PM Subject: Re: forraszt? paszta ?dv! Mindamellett nem rem?nytelen becserk?szni valami ?kszer?szt, mert el?g emberi ?ron is lehet ezt-azt aranyoztatni, persze t?nyleg nem vastagon. Gyula P.s.: nekem pl. az asszony az 50. sz?linapomra a d?gc?dul?mat aranyoztatta be...:}}}}} >legal?bb csak azt a kis ?letemet k?ne bearanyoznyi. egy cseppet csak. From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 28 22:10:36 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 28 Jun 2004 22:10:36 +0200 Subject: radio In-Reply-To: <12215552843.20040628201102@westel900.net> References: <000001c45d12$d8e0eb70$0c02a8c0@Istvan> <039601c45d14$4709f320$6402a8c0@note> <139290328.20040628182639@westel900.net> <008f01c45d30$3ecf4180$7a47c5d5@jocco> <12215552843.20040628201102@westel900.net> Message-ID: <40E07B3C.8050406@mailbox.hu> pyxys1 wrote: > pihenni? az miilyen? > ja, ha m?n pihen?s... azt gondoltam ki magamnak sz?linapi ajesznek, hogy befejezem ezt a > sz at rt ?s aznap semmit nem csin?lok, ami mel? szag?. marha k?nos, hogy > holnap van a nap. ?gy azt?n l...sz sem lesz a nemdolgoz?sb?l. Nem varom meg az ejfelt ;) bar tuti akkor is ebren leszel ahogy az elmult napokat elnezem, szoval ket oraval elore is: Boldog szuletesnapot ;) En sem vagyok valami nagy szulinapozos... nem is emlegettem senkinek, de a fene vigy el ket nagyon jo baratnom emlekezett ra hogy tavaly is akkor tudtak meg mikor mar elmult :) aztan jo nagy meglepetesemre csobehuztak egy tortaval :) From jhidvegi at ax.hu Mon Jun 28 22:09:41 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 28 Jun 2004 22:09:41 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. References: Message-ID: <010401c45d4c$2a022da0$7a47c5d5@jocco> > Szia Hjozsi! > Eloszor is egy tiszteletkor: oromomet fejezem ki, hogy nemi szunet utan ujra > talalkozhatunk a Listan. Igazan orulok, hogy ilyeneket irtok, de kisse zavarba hoz a dolog. Ha vegig itt lettem volna, akkor ez nincs. Eszembe jut egy regi kollega meg boven 90 elottrol, aki elment mashova dolgozni azzal, hogy ide aztan a budos eletbe tobbe nem jon vissza. Aztan megis visszajott, es joval nagyobb fizut kapott, mint aki regota ott dolgozott. Nos, en nem erdemlem meg ezt a sok jokivansagot es ilyesmiket! > Arra hasznalod, amire akarod, itt mar ervenyesul a piac, mivel arrol van szo, hogy > az un. volgyidoszakban is kozel azonos terhelest kell produkalni az eromu(vek) fele. Ennek orulok a legjobban! Van egy listatarsunknak egy - szerintem - allati jo otlete, megpedig az, hogy ugy kapcsoljak at tranziens nelkul, hogy a nappali arammal sorba tegyek be egy-egy antiparalell diodapart. Ha megjon az ejszakai aram, akkor az direktben rakerul a fogyasztokra, ettol, ha a fesz-eses eleg kicsi a vezetekeken, akkor a diodapar levalasztja a nappali betapot. Vannak is akkora diodaim, amiken keresztul akar a zarlati aram is ugy tud elsulni anelkul, hogy a diodak eldurrannanak, legalabbis remelem. :) De ha eldurrannak, akkor nem jott be, semmi gond, kesobb meg nagyobbra cserelem. (Ezek 100A-esek) A dolog mukodesehez az kell, hogy jo kozel kell az orahoz csinalni ugy, hogy a vezereltrol jovo madzag stb ossz fesz esese kisebb legyen, mint egy dioda nyitofesz. Az erzekelessel se kell tokolni. Siman a vezerelt ramegy a fogyasztokra, nem is kell magneskapcsolot betennem, mert az van az oraszekrenyben, azt vezerli a kfkv. Ha be van kapcsolva, akkor onnan jon a delej, ha ki, akkor a nappalin a diodakon at. Ez igy rohadt jo, mert teljesen szunetmentes, kiveve, ha eleve aramszunet van. Meg szkoppal se lenne konnyu kimutatni, hogy mikor tortent az atkapcsolas. Remelem, bevalik. Kar, hogy nem elobb kaptam az otletet. Az kulon hulye erzes, hogy nekem mi a feneert nem jut ilyen tokegyszeru megoldas eszembe! :) > A hangtrekis vezerleseknek van egy nagy hatranya, megpedi az, hogy egyszerre, hirtelen kapcsol nagy terhelest a > halozatra. Vannak probalkozasok ennek elkerulesere, de ez most nem tema. Nem ezert van az a rengeteg fele kod? Ha kicsik a korzetek, es a kodok is sokfelek, akkor elegge el lehet osztani a terhek bekapcsolasat. Ha meg majd sok lesz a hoszivattyu, vagy az lesz a fo bekapcsolando tetel, azok ugyse rogton indulnak, nem is egyszerre, akkor a gond szinte egycsapasra megoldodik. > Teljesen jogszeruen jarsz el, a torveny (most nem tudom pontosan idezni a TV nevet, mostanaban > valtozott) semmilyen kifogast nem emel ez ellen. > Van folosleges energia-nalad van teljesitmenykorlatozas, arut veszel, nem kegyet. Azert vkivel meg fogom kerestetni ezt a jogszabalyt, kinyomtatom, hogy legyen mit az orra ala tolni az esetleges regi vagasu, nem elegge felkeszult ellenorzo embernek. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From topybear at chello.hu Mon Jun 28 22:14:16 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Mon, 28 Jun 2004 22:14:16 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: References: <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> <40D85E72.5844.1B704DA@localhost> <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> Message-ID: <5.2.0.9.2.20040628221034.00b58028@pop.chello.hu> At 06:29 PM 6/28/2004 +0200, you wrote: >On Wed, 23 Jun 2004, Fuzesi Arnold wrote: > > > A CD pl nitrogennel toltott dobozban egy banyaban mitol menne tonkre? > >Ezt most talaltam: > >http://www.hi-space.com/page.asp?idPage=75 > >"CD-R GOLD : For long-term archiving" > >Hol lehet ilyeneket keriteni elerheto kozelsegben? Idehaza tudtommal sehol, a Brenner el?g olcs?n ?rulja most, r?ad?sul EU-b?l j?n: http://www.photobrenner.de/ 844010-es rendel?si sz?mon keresd, 10 darabt?l kevesebb mint m?sf?l eur?. Megb?zhat? c?g. Topy From hwsw at famulus.hu Mon Jun 28 22:16:52 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Mon, 28 Jun 2004 22:16:52 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... References: <139290328.20040628182639@westel900.net> <40E07B07.29644.465056@localhost> Message-ID: <00b101c45d4c$db941830$6402a8c0@note> > Erre irtak az obiban a tablara: CSAK ESETI HASZNALATRA.... > (furogep mellett volt....) > > ezt hogy kell erteni... > > udv: mpityu Ezek az olcso csiszolok, furok, stb. tapasztalatom szerint ugy 3 ora tenyleges elettartamuak. No, ez lehet az eseti hasznalat, egy esetre :-) Amig ez a 3 ora egy atlag haztartasban osszejon az tobb ev is lehet persze! A minap Praktikerben otthon eppen autot fenyezo suhancok vettek melettem olyan 2990 Ft-os csiszolot amibol en is eppen vittem vissza az aznap vett peldanyom.... A tarsalgas lenyege az volt, hogy: vesznek beleole harmat az eleg lesz egy autohoz (a kettot az egyik kevesellte) aztan visszahozzak es masnap megcsinaljak a masik autot is. Igazuk volt a 3 db az <9 eFt+keveske benzin a csere miatt. A legolcsobb normalis marka 15+ eFt volt..... Hiaba ezek a "mai fiatalok" mar ertik a fogyasztoi tarsadalom matekjat, en meg vettem egy Bosch-t 17900-ert, hatha kell maskor is :-) KJ From renyta at axelero.hu Mon Jun 28 22:17:34 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 22:17:34 +0200 Subject: Ga'z meres! References: <005a01c45b80$cbf132a0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><006801c45b8e$6b4eb360$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><00c301c45bbc$b2ff46b0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><40DF3EFA.4090002@bekesnet.hu><010101c45c94$316786c0$144ac5d5@jocco><40DF4B97.3090305@bekesnet.hu><003e01c45ce3$8ca26100$5d4bc5d5@jocco><006b01c45cf1$7f1e9180$32bdec91@u0f0k8> <007501c45d1d$c796cc80$7a47c5d5@jocco> Message-ID: <017701c45d4c$f3480ea0$69dafea9@pc> > Tenyleg, hogy mukodne, ha volna, egy tomegaram mero szerkentyu? Gyanus, hogy > elektromos energia nelkul nemigen lehet megcsinalni. Tovabbra is valszleg > terfogataramot merne, es nyomas- meg homerseklet-szenzor adatai alapjan egy > proci szamolna ki a tomegaramot. > hjozsi Az ultrahangos meres mar evtizedek ota divat a ''gazszakmaban'', csak meg eleg draga modszer. Viszont ez a legpontosabb a ma ismert rendszerek kozott. Kozvetlenul tomegaramot mer, az ultrahang terjedesi sebessegenek oda-vissza merese elven mukodik. Az eddigi legprofibb rendszerek pontatlansaga +/-0,5% korul van, vagyis eleg jo kategoria! udv: I. From Vajk.Fekete at oracle.com Mon Jun 28 22:22:40 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 28 Jun 2004 22:22:40 +0200 Subject: radio - FONTOS In-Reply-To: <40E05DC9.336F33F2@edasz.hu> References: <000001c45cda$853f98a0$0c02a8c0@Istvan> <40E05DC9.336F33F2@edasz.hu> Message-ID: <40E07E10.4030700@oracle.com> Sziasztok, Megegyszer leirnam: A kollega a kovetkezoket szeretne MEGVASAROLNI: 1. 1 db URH sztereo musorszoro radioado 100-300W kimeno teljesitmennyel 2. 1 db link, amin az adast atkuldi a studiobol az adohoz, a tavolsag kb 1km. vajk KOSA, Tibor wrote: >Istv?n wrote: > > >>Na, megprobalok higadtan valaszolni. >> >> >> > > > >>>>I> Radioadot, es kb 1km -re atjatszokat kellene vasaroljak(1 ado es >>>> >>>> >>1 >> >> >>>>I> vevo). >>>> >>>> >> >> >Vagyis azt akarod mondani, hogy lenne AZ AD?, ?s n?h?ny 1km hat?sugar? >?tj?tsz?t is telep?ten?l, ami AZ AD? m?sor?t rel?zi? > >Ez a level virusellenorzesen esett at! > >This message was checked against viruses! > > > From renyta at axelero.hu Mon Jun 28 22:23:32 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 22:23:32 +0200 Subject: radio References: <000001c45d12$d8e0eb70$0c02a8c0@Istvan> <039601c45d14$4709f320$6402a8c0@note> <139290328.20040628182639@westel900.net> <008f01c45d30$3ecf4180$7a47c5d5@jocco><12215552843.20040628201102@westel900.net> <40E07B3C.8050406@mailbox.hu> Message-ID: <018501c45d4d$c8782b00$69dafea9@pc> > En sem vagyok valami nagy szulinapozos... > nem is emlegettem senkinek, de a fene vigy el ket nagyon jo baratnom > emlekezett ra hogy tavaly is akkor tudtak meg mikor mar elmult :) > aztan jo nagy meglepetesemre csobehuztak egy tortaval :) Ez a ''csobehuzas'' kisse felpiszkalta a fantaziamat.:-) Meselsz majd errol?:-)))))) Udv: I. From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 28 22:32:31 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 28 Jun 2004 22:32:31 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: <5.2.0.9.2.20040628221034.00b58028@pop.chello.hu> References: <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> <40D85E72.5844.1B704DA@localhost> <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> <5.2.0.9.2.20040628221034.00b58028@pop.chello.hu> Message-ID: <40E0805F.1070403@mailbox.hu> es ha 5 ev mulva tonkremegy mesz reklamalni? :) Topybear wrote: > At 06:29 PM 6/28/2004 +0200, you wrote: > >> On Wed, 23 Jun 2004, Fuzesi Arnold wrote: >> >> > A CD pl nitrogennel toltott dobozban egy banyaban mitol menne tonkre? >> >> Ezt most talaltam: >> >> http://www.hi-space.com/page.asp?idPage=75 >> >> "CD-R GOLD : For long-term archiving" >> >> Hol lehet ilyeneket keriteni elerheto kozelsegben? > > > Idehaza tudtommal sehol, a Brenner el?g olcs?n ?rulja most, r?ad?sul > EU-b?l j?n: http://www.photobrenner.de/ > 844010-es rendel?si sz?mon keresd, 10 darabt?l kevesebb mint m?sf?l > eur?. Megb?zhat? c?g. > > Topy > > > > . > From daemon82 at mailbox.hu Mon Jun 28 22:36:48 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Mon, 28 Jun 2004 22:36:48 +0200 Subject: radio In-Reply-To: <018501c45d4d$c8782b00$69dafea9@pc> References: <000001c45d12$d8e0eb70$0c02a8c0@Istvan> <039601c45d14$4709f320$6402a8c0@note> <139290328.20040628182639@westel900.net> <008f01c45d30$3ecf4180$7a47c5d5@jocco><12215552843.20040628201102@westel900.net> <40E07B3C.8050406@mailbox.hu> <018501c45d4d$c8782b00$69dafea9@pc> Message-ID: <40E08160.30707@mailbox.hu> Hat SAJNOS semmi olyan nem tortent amire celzol :) hiaba vittem jo bort... nem akartak eleget inni :)))))) Anem ;) baratnom svajcban van ket 11-e ota, ma jon haza ;) olyat nem csinalunk... bar mivel senki ismerosom nem olvassa a listat akar leirom hogy nem nagyon tiltakoztam volna a csobehuzas ellen :))) B. Istv?n wrote: >>En sem vagyok valami nagy szulinapozos... >>nem is emlegettem senkinek, de a fene vigy el ket nagyon jo baratnom >>emlekezett ra hogy tavaly is akkor tudtak meg mikor mar elmult :) >>aztan jo nagy meglepetesemre csobehuztak egy tortaval :) > > > Ez a ''csobehuzas'' kisse felpiszkalta a fantaziamat.:-) Meselsz majd > errol?:-)))))) > > Udv: I. > > > > > . > From kosat at edasz.hu Mon Jun 28 21:28:09 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Mon, 28 Jun 2004 21:28:09 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. References: <00ef01c45c91$270d1a80$144ac5d5@jocco> <40E08C66.24410.68EBF75@localhost> Message-ID: <40E07149.93B0E826@edasz.hu> victorhu at langsfeld.hu wrote: > > Sziasztok! > > > Van valami statisztika jellegu tapasztalat arra, hogy kulon > megallapodas nelkul, mennyi ideig adnak ejszakait naponta, > > Udv > > szepygab > victorhu at langsfeld.hu Adjuk nappal is, csak a cs?csid?szakban nem, mert akkor mi is gyorsvonati p?td?jjal kapjuk. Szepygab, melyik ?ramszolg?ltat? ter?let?n lakozol? Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From renyta at axelero.hu Mon Jun 28 22:48:56 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Mon, 28 Jun 2004 22:48:56 +0200 Subject: radio References: <000001c45d12$d8e0eb70$0c02a8c0@Istvan> <039601c45d14$4709f320$6402a8c0@note> <139290328.20040628182639@westel900.net> <008f01c45d30$3ecf4180$7a47c5d5@jocco><12215552843.20040628201102@westel900.net> <40E07B3C.8050406@mailbox.hu><018501c45d4d$c8782b00$69dafea9@pc> <40E08160.30707@mailbox.hu> Message-ID: <019f01c45d51$549065a0$69dafea9@pc> > Hat SAJNOS semmi olyan nem tortent amire celzol :) > hiaba vittem jo bort... nem akartak eleget inni :)))))) Na, de en nem is a nyelocsore gondoltam!:-)))))) mind1, hagggyuk! csak marhaskodok, ma mar en sem akarok dooogozni..... udv: I. >>> En sem vagyok valami nagy szulinapozos... >>> nem is emlegettem senkinek, de a fene vigy el ket nagyon jo baratnom >>> emlekezett ra hogy tavaly is akkor tudtak meg mikor mar elmult :) >>> aztan jo nagy meglepetesemre csobehuztak egy tortaval :) > > >> Ez a ''csobehuzas'' kisse felpiszkalta a fantaziamat.:-) Meselsz majd >> errol?:-)))))) > >> Udv: I. From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 28 23:02:38 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 28 Jun 2004 23:02:38 +0200 Subject: OT: acrobat6 korkerdes In-Reply-To: <000501c45d46$1ad6dfc0$02000003@hu.vnet.hu> References: <000501c45d46$1ad6dfc0$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <16425849015.20040628230238@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 28., 21:28:34, ?rtad: n> Szia! >>ez egy t?k kopasz hdd-re ment fel, amin jelenleg nincs is semmi m?s, n> csak a dxp+acrobat, sok >>?rtelme nincs err?l ghostolni, mert ha befejezem ezt a mel?t, akkor n> ?gyis kell megold?st n> Vilagos. Azt hittem, idokozben az egeszet ujratelepitetted. Sajnos n> rengeteg kacatravalo szoftver van, mi is szivjuk rendesen. Nem veletlen n> irjak mindenhova oda, hogy semmifele karert felelosseget nem vallalnak. n> :( >>tal?lnom arra, hogy az eredeti hdd-n kijav?tsam a hib?t, ?s ha m?r az n> m?k, akkor lehetne >>arr?l... n> Szerintem is ez a jo megoldas. Ha megengeded, ket ujabb tipp: n> FILEMON es REGMON. Futtasd le a telepitot ugyanugy, ahogy kiakadt, de a n> probarendszeren, ne a tonkresilanyodott gepen. Nezd meg, mit logol be ez n> a ket kicsike. No, emiatt esetleg erdemes lenne ghostolni megis, ha n> esetleg valami nem egeszen tiszta kozben. Igy szoktuk ezeket a n> trutymokat kigubizni mi is. Ezutan mar latod mit kell visszairni, hogy n> helyrealljon minden az eredeti rendszeren. n> A ket progi letoltheto: n> http://www.sysinternals.com/ n> http://search.atomz.com/search/?sp-q=filemon&sp-a=sp1000b352 n> http://search.atomz.com/search/?sp-q=regmon&sp-a=sp1000b352 n> Ocsmany egy melo, de legalabb hatekony... n> Udv.: n> Norbi. k?sz?n?m. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 28 23:06:20 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 28 Jun 2004 23:06:20 +0200 Subject: radio In-Reply-To: <00e001c45d47$bb90b2a0$7a47c5d5@jocco> References: <000001c45d12$d8e0eb70$0c02a8c0@Istvan> <039601c45d14$4709f320$6402a8c0@note> <139290328.20040628182639@westel900.net> <008f01c45d30$3ecf4180$7a47c5d5@jocco> <12215552843.20040628201102@westel900.net> <00e001c45d47$bb90b2a0$7a47c5d5@jocco> Message-ID: <126071250.20040628230620@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 28., 21:35:23, ?rtad: >> ezt b?rom Benned. nekem eszembe nem jutott volna kisz?molni, hogy HJ> :) lehet, hogy csak rossz szokas. De latom, megszoktatok, meg soha senki nem HJ> tolt le miatta. >> nem ?n! ahogy n?ztem, a motor, nem csak forgassa azt a korongot , hanem van >> benne valami s?ly is, ?gy r?ngassa is. arra t.i.p.elek, hogy a >> r?ps?ly(?) szaggatta sz?t... HJ> Az a ropsuly azert van benne, hogy a rezgo nemtommit, amire rafogod a HJ> csiszolopapirt, ellensulyozza. Nekem is van egy ilyenem, egy keszlet resze, de HJ> meg nem hasznaltam. Majd jol megnezem, hogy van felfogatva a csiszolopapir hopphopp, ez nem smirglivel csiszol, hanem f?nom pihe-puha (m?)sz?rke van rajta. (nem olyan:-)) ?s ennek ellen?re sz?thullot.:-( -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 28 23:10:26 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Mon, 28 Jun 2004 23:10:26 +0200 Subject: radio In-Reply-To: <40E07B3C.8050406@mailbox.hu> References: <000001c45d12$d8e0eb70$0c02a8c0@Istvan> <039601c45d14$4709f320$6402a8c0@note> <139290328.20040628182639@westel900.net> <008f01c45d30$3ecf4180$7a47c5d5@jocco> <12215552843.20040628201102@westel900.net> <40E07B3C.8050406@mailbox.hu> Message-ID: <19826316796.20040628231026@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 28., 22:10:36, ?rtad: DZ> pyxys1 wrote: >> pihenni? az miilyen? >> ja, ha m?n pihen?s... azt gondoltam ki magamnak sz?linapi ajesznek, hogy befejezem ezt a >> sz at rt ?s aznap semmit nem csin?lok, ami mel? szag?. marha k?nos, hogy >> holnap van a nap. ?gy azt?n l...sz sem lesz a nemdolgoz?sb?l. DZ> Nem varom meg az ejfelt ;) bar tuti akkor is ebren leszel ahogy az DZ> elmult napokat elnezem, szoval ket oraval elore is: DZ> Boldog szuletesnapot ;) k?sz?n?m sz?ken. :-) szerintem megint pirkadat lesz bel?le... DZ> En sem vagyok valami nagy szulinapozos... ?n sem. hogyis van? megkeseredett v?nember. vagy mi. :-)) DZ> nem is emlegettem senkinek, de a fene vigy el ket nagyon jo baratnom DZ> emlekezett ra hogy tavaly is akkor tudtak meg mikor mar elmult :) DZ> aztan jo nagy meglepetesemre csobehuztak egy tortaval :) na az? rem?lem egy tort?m csak lesz! csak b?rjak ?brenmaradni, a gyertyaf?j?skor, mert ha lefejelem.... hajjaj:-) -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From topybear at chello.hu Mon Jun 28 23:34:50 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Mon, 28 Jun 2004 23:34:50 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: <40E0805F.1070403@mailbox.hu> References: <5.2.0.9.2.20040628221034.00b58028@pop.chello.hu> <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> <40D85E72.5844.1B704DA@localhost> <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> <5.2.0.9.2.20040628221034.00b58028@pop.chello.hu> Message-ID: <5.2.0.9.2.20040628232847.019acdf0@pop.chello.hu> At 10:32 PM 6/28/2004 +0200, you wrote: >es ha 5 ev mulva tonkremegy mesz reklamalni? :) Ha m?g lesznek! :) De pl. a mostani TDK-k m?r sokszor egy ?vig sem h?zz?k... Enn?l csak jobb lehet. Mondjuk az aranyozott hordoz?ra mindig is a legmagasabb ?lettartamot prognosztiz?lt?k. Vannak ilyen hordoz?j? 10 ?vn?l ?regebb cd-im, mindegyik olvashat? mind a mai napig. Csak a rajta l?v? cuccos nem ?rdekel m?r senkit sem. :)))) Topy From info at vfx.hu Mon Jun 28 23:42:57 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 28 Jun 2004 23:42:57 +0200 Subject: BF533 uclinux Message-ID: <40E090E1.FCC8FC8C@vfx.hu> Hali! A multkor valaki emlegette a Linux portolast BF-re. Most beleakadtam: http://blackfin.uclinux.org/ UDV. VFX. http://www.vfx.hu From jhidvegi at ax.hu Mon Jun 28 23:32:02 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 28 Jun 2004 23:32:02 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... References: <139290328.20040628182639@westel900.net><40E07B07.29644.465056@localhost> <00b101c45d4c$db941830$6402a8c0@note> Message-ID: <013201c45d5a$7885f020$7a47c5d5@jocco> > Ezek az olcso csiszolok, furok, stb. tapasztalatom szerint > ugy 3 ora tenyleges elettartamuak. Akkor neked eleg szerencsetlen tapasztalataid vannak. Nekem inkabb 300 oranak tunik. Ezekbol az olcso vackokbol meg csak egyetlen sarokcsiszolo ment tonkre, annak sem a motorja, hanem a fogaskerekek nem ertek ossze elegge, ergo a kicsi ledaralta a nagyot. Most van egy tok jo, rohadt gyors 500W-os motorom. :-) De ez rogton az elejen erezheto volt, szet kellett volna szednem, megoldanom, hogy osszebb legyen (mondjuk az alu hazbol valahol leforgacsolni, pl lereszelni), es ma is mukodne. De mire elhalt, hat iszonyat sokat vagtam vele, es ha igy nezem, sokszorosan behozta az arat. Persze tudom, hogy ez meddo vita, meg hogy valoban vannak feladatok, amikre jobb egy profi gepet venni. Nekem is van pl egy ixr kompenzalt metabo furogepem, ami 10-szer annyiba kerult, mint egy ugyanekkora teljesitmenyu gagyi, de ezt azert vettem pont, mert ezzel lehet menetet furni rendesen, meg ennek van olyan tokmanya, amilyenje semelyknek nincs. De ebbol is van egy regebbi, ami - markas, draga cucc ide vagy oda - szepen elhalt. Meghozza elektromosan. Meg kene csinalnom, kivaltanom az elektronikajat, az szallt el, de nem volt idom kiagyalni egyet helyette, a regit meg rohadtul kiontottek. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Mon Jun 28 23:34:45 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 28 Jun 2004 23:34:45 +0200 Subject: Ga'z meres! References: <005a01c45b80$cbf132a0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><006801c45b8e$6b4eb360$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><00c301c45bbc$b2ff46b0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><40DF3EFA.4090002@bekesnet.hu><010101c45c94$316786c0$144ac5d5@jocco><40DF4B97.3090305@bekesnet.hu><003e01c45ce3$8ca26100$5d4bc5d5@jocco><006b01c45cf1$7f1e9180$32bdec91@u0f0k8><007501c45d1d$c796cc80$7a47c5d5@jocco> <017701c45d4c$f3480ea0$69dafea9@pc> Message-ID: <013301c45d5a$7ae0a900$7a47c5d5@jocco> > Az ultrahangos meres mar evtizedek ota divat a ''gazszakmaban'', csak meg > eleg draga modszer. Viszont ez a legpontosabb a ma ismert rendszerek kozott. > Kozvetlenul tomegaramot mer, az ultrahang terjedesi sebessegenek oda-vissza > merese elven mukodik. Az eddigi legprofibb rendszerek pontatlansaga +/-0,5% > korul van, vagyis eleg jo kategoria! Nahaaat! Es valoban tomegaramot mer? Vagy csak akkor, ha pontosan lehet tudni, mi a kozeg, es arra hitelesiteni? Vagy azt akarod mondani (elhiszem, ha aszondod), hogy mindegy, milyen gaz, fizikai alapjai vannak annak, hogy a hang terjedesi sebessege a gazban a surusegetol fugg csupan? Vagy esetleg a homerseklettol is, de azt lehet kulon merni, es azzal korrigani? hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From daemon82 at mailbox.hu Tue Jun 29 00:06:11 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Tue, 29 Jun 2004 00:06:11 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... In-Reply-To: <013201c45d5a$7885f020$7a47c5d5@jocco> References: <139290328.20040628182639@westel900.net><40E07B07.29644.465056@localhost> <00b101c45d4c$db941830$6402a8c0@note> <013201c45d5a$7885f020$7a47c5d5@jocco> Message-ID: <40E09653.5020709@mailbox.hu> Hidvegi Jozsef wrote: > Akkor neked eleg szerencsetlen tapasztalataid vannak. Nekem inkabb 300 oranak > tunik. Ezekbol az olcso vackokbol meg csak egyetlen sarokcsiszolo ment tonkre, > annak sem a motorja, hanem a fogaskerekek nem ertek ossze elegge, ergo a kicsi > ledaralta a nagyot. Most van egy tok jo, rohadt gyors 500W-os motorom. :-) Nalunk lehet venni hozzajuk fogaskereket a piacon :) igaz ho gyaz se er ossze rendesen alapban, de ha szepen kihezagolod ugy osszefekszik hogy orom nezni :) From imarton at mail.datatrans.hu Tue Jun 29 00:11:49 2004 From: imarton at mail.datatrans.hu (Mpisti) Date: Mon, 28 Jun 2004 22:11:49 -0000 Subject: Ingyen SMS! Message-ID: ------------------------ hirdet?s ----------------------------- A sikeres 777sms.hu ?s az axelero.hu t?mogat?s?val ?jra indul az ingyenes sms k?ld? szolg?ltat?s! Jelenleg ugyan korl?tozott sz?mban, napi 20 ingyen smst lehet felhaszn?lni. K?ldj te is SMST! Neh?ny kattint?s ?s a mell?kelt regisztr?ci?s lap kit?lt?se ut?n azonnal ig?nybevehet?! B?vebb inform?ci?t a www.777sms.hu oldalon tal?lsz, de siess, mert az els? ezer felhaszn?l? k?z?tt ?rt?kes nyerem?nyeket sorsolunk ki! ------------------------ axelero.hu --------------------------- From renyta at axelero.hu Tue Jun 29 00:13:50 2004 From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B._Istv=E1n?=) Date: Tue, 29 Jun 2004 00:13:50 +0200 Subject: Ga'z meres! References: <005a01c45b80$cbf132a0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><006801c45b8e$6b4eb360$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><00c301c45bbc$b2ff46b0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><40DF3EFA.4090002@bekesnet.hu><010101c45c94$316786c0$144ac5d5@jocco><40DF4B97.3090305@bekesnet.hu><003e01c45ce3$8ca26100$5d4bc5d5@jocco><006b01c45cf1$7f1e9180$32bdec91@u0f0k8><007501c45d1d$c796cc80$7a47c5d5@jocco><017701c45d4c$f3480ea0$69dafea9@pc> <013301c45d5a$7ae0a900$7a47c5d5@jocco> Message-ID: <01de01c45d5d$31288fa0$69dafea9@pc> > Nahaaat! Es valoban tomegaramot mer? Vagy csak akkor, ha pontosan lehet tudni, > mi a kozeg, es arra hitelesiteni? > Vagy azt akarod mondani (elhiszem, ha aszondod), hogy mindegy, milyen gaz, > fizikai alapjai vannak annak, hogy a hang terjedesi sebessege a gazban a > surusegetol fugg csupan? Vagy esetleg a homerseklettol is, de azt lehet kulon > merni, es azzal korrigani? > > hjozsi Igen, valoban tomegaramot mernek. Persze mindig egy adott kozegre hitelesitett rendszerek mukodnek. Amiket en tanulmanyoztam es amikhez az UH meroatalakitokat fejlesztettem, azok foldgazkitermelo kutak hozamanak meresere valok. Itt is merik a kozeg nyomasat es a homersekletet, mert ezek a parameterek befolyasoljak az adott kozegben halado hang terjedesi sebesseget. Nem egyszeru egy ilyen merorendszer fizikai felepitese es az algoritmusa, de meglepoen pontos tud lenni.:-) udv: I. From miniscope at freeweb.hu Tue Jun 29 00:50:30 2004 From: miniscope at freeweb.hu (MiniScope) Date: Tue, 29 Jun 2004 00:50:30 +0200 Subject: xilinx jtag kozvelemeny References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7><024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali><026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali><40D9A869.16FF10F7@vfx.hu><027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali><40D9BA94.7D86DD8A@vfx.hu><027f01c45947$279283c0$1401a8c0@asztali><41511742046.20040623193004@westel900.net><40D9C505.ED262CB8@vfx.hu><01e401c4594c$d5764120$ecbdec91@u0f0k8><02bb01c4594e$c7cae2e0$1401a8c0@asztali><40D9E62E.E2FAA0F9@vfx.hu> <032301c45aaa$11118ec0$47d5fea9@Lakootok><001201c45abe$0f353d90$47d5fea9@Lakootok><40DC38B9.9070203@oracle.com><001201c45b11$943799e0$47d5fea9@Lakootok><001d01c45d01$6898eea0$47d5fea9@Lakootok> <40E07204.8EBC7564@vfx.hu> Message-ID: <008001c45d63$5e5809f0$39eefea9@mutgepe> Sziasztok! Nek?nk saj?t ?p?t?s? JTAG-k?bel?nk van, ?s rendewsen m?xik :) Az oprendszer XP, ?s p?rhuzamos portr?l megy. Eddig Xilinx CPLD-t programoztunk vele, de nemsok?ra lesz FPGA-is (ma k?sz?lt el az ?talak?t? panel). Eddig xc9536 lett programozva. Ha kell elk?ldom mag?nba a schematic-ot. ?dv: G?za ----- Original Message ----- From: "VFX" To: Sent: Monday, June 28, 2004 9:31 PM Subject: Re: xilinx jtag kozvelemeny > Hali! > > BnS wrote: > > > > Sziasztok! > > > > Sajnos az ?t?p?t?s sem seg?tett, ?gy szeretn?k rendezni egy > > k?zv?lem?ny-kutat?st arr?l, hogy ki hogyan szereti haszn?lni a xilinx jtag > > let?ltoj?t. Ezalatt ?rtem a kacat tipus?t, pc tipus?t, windowst, k?bel > > hossz?t, ki hova szokott rakni felh?z? ellen?llatot, kondenz?tort, egy?b > > "csodafityul?t",PORT_EN-t hogy oldja meg, ki milyen t?pr?l nyomatja a > > programoz?t(pl XL v?ltozat programoz?s?t is 5V-os jtagr?l v?gzi e) stb.... > > En sajat letoltot hasznalok, mert untam, hogy allandoak kabelt kell > csarelni az LPT porton. Igy most a JTAG eszkozok egy sapgocaval jon ki a > dobozkambol az IPS egy masikon. Igy megy az AVR, Lattice, Xilix egy > mozdulattal (Igen igy utolso sorban a xilinx, mert nem vagyunk haverok > :) > OP: Win95, 98SE es NT4. kabel 1.5-2m (de ki nem huzom a gepalol hogy > mennyi is). Eddig mindent sikerul progizni kiveve egy par gyari hibas > Xilixet (XC9572 volt). A nagyobbakkal eddig nem volt gond. > > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > From miniscope at freeweb.hu Tue Jun 29 00:56:09 2004 From: miniscope at freeweb.hu (MiniScope) Date: Tue, 29 Jun 2004 00:56:09 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Oszcilloszk=F3p_k=E9rd=E9s?= References: Message-ID: <008101c45d63$5ea47c40$39eefea9@mutgepe> Sziasztok! Nem tudom, hogy j? lesz-e vagy sem, mert igaz?b?l a programoz? t?pusa k?ne , hogy kompatibilis-e az ?n procimmal. Amit ?rt?l az 8 bites proci, ?gyhogy lehet hogy nem, de ki tudja. Am?gy k?r?ln?ztem a neten ?s tal?ltam egy csom? leir?s, kapcsol?si rajzot, progit a BDM-hez, ?gyhogy val?sz?n?leg ?p?tek egyett :) De az?rt k?szi! ?dv: G?za ----- Original Message ----- From: "Istvan Retaller" To: Sent: Saturday, June 26, 2004 9:18 PM Subject: Re: Oszcilloszk?p k?rd?s > Id?zve: D?tum: 2004. 06. 26. 15:23:32. Felad?: "MiniScope" . > > >A t?pusa : MC9S12DB128B > >Mint mondtam tot?lisan ?res, ?s programoz? k?ne hozz?, ami a BDM-en > >kereszt?l belenyomn? a DBUG-ot, azt?n indulhatna a fejleszt?s. Igaz?b?l > >id?hi?ny miatt kb.: f?l ?ve nem foglalkoztam ezzel e procival, de csak id? > >k?rd?se, hogy mikor veszem el? megint :) > > > >T?nyleg, valakinek nincs egy felesleges Motorola HC12-es programoz?ja? :)), > >benevezn?k r? :) > > > > Szia! > Hat nincs sok kedvem idegen procik kozti kulonbsegeket bogaraszni, de ha az > alabbi programozo kompatibilis a tieddel, akkor az itt hever valamelyik fiokban. > Udv, RI > > ;Programming file for the 68HC908GP32 processor ~32K FLASH block. > ;Version 1.01, Released 12/22/99 > ;Copyright 1999 by P&E Microcomputer Systems, Inc. (www.pemicro.com) > WRITE_BYTE=01/0000001F/ ;Clear COP Watchdog > BOUNDARY_MASK=FFFFFF80/ ;fullpages of 8 bytes > BLOCK_WRITE=000001FD/ ;setup block writing at $1FD-$23F > BLANK_MODULE_ONLY > NO_BASE_ADDRESS=00008000/ ;Fixed at $B000 > ADDR_RANGE=00000000/00007DFF/ ; $8000-$FDFF > ADDR_RANGE=00007FDC/00007FFF/ ; $FFDC-$FFFF > ADDR_RANGE=00007F7E/00007F7E/ ; $FF7E-$FF7E > > > > From bns at axelero.hu Tue Jun 29 02:09:28 2004 From: bns at axelero.hu (BnS) Date: Tue, 29 Jun 2004 02:09:28 +0200 Subject: xilinx jtag kozvelemeny References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7><024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali><026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali><40D9A869.16FF10F7@vfx.hu><027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali><40D9BA94.7D86DD8A@vfx.hu><027f01c45947$279283c0$1401a8c0@asztali><41511742046.20040623193004@westel900.net><40D9C505.ED262CB8@vfx.hu><01e401c4594c$d5764120$ecbdec91@u0f0k8><02bb01c4594e$c7cae2e0$1401a8c0@asztali><40D9E62E.E2FAA0F9@vfx.hu> <032301c45aaa$11118ec0$47d5fea9@Lakootok><001201c45abe$0f353d90$47d5fea9@Lakootok><40DC38B9.9070203@oracle.com><001201c45b11$943799e0$47d5fea9@Lakootok><001d01c45d01$6898eea0$47d5fea9@Lakootok> <02b301c45d30$975c04a0$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> Message-ID: <003b01c45d6e$a4960f60$47d5fea9@Lakootok> Nem sz?gyen! ?n is majdnem vettem, csak t?ll?ptem a keretet, oszt nem jutott r?. :-) PORT-En egy l?b, ami megmondja, hogy bizonyos l?bak sima l?bak, vagy jtag l?bak. A xilinxet is 5V-r?l hajtod, vagy csak a programoz?t? Te melyik cpld-t haszn?lod XCR XXX XL? ----- Original Message ----- From: "Andras Tantos" To: Sent: Monday, June 28, 2004 6:54 PM Subject: Re: xilinx jtag kozvelemeny Hali! Nekem 'gyari' Parallel Cable III-am van (igen, mert en burzsuj vagyok :-)) szoval az epitesi reszben nem tudok segiteni. - Az OS Win XP, de ha jol emlekszem volt az 98 is (most mar nem is tamogatja a Xilinx) meg Win 2000. - A kabel hossza olyan 1.5m lehet. De az is lehet, hogy csak 1. - Printer portnak a PC alaplapi portjat hasznalom. Ja, es *nem* laptop-ot hasznalok. Sokat olvastam, hogy a laptopokkal gondok lehetnek. - PORT_EN alatt mit ertesz? A Xilinx SW-e (Impact) sajat driver-t hasznal. Vagy nem azt hasznalod? - 3V-os IC izgatasat is 5V-os taprol csinalom. 3V-rol valoban nem ment. -- Udv, Tantos Andras ----- Original Message ----- From: "BnS" To: Sent: Monday, June 28, 2004 4:16 AM Subject: xilinx jtag kozvelemeny Sziasztok! Sajnos az ?t?p?t?s sem seg?tett, ?gy szeretn?k rendezni egy k?zv?lem?ny-kutat?st arr?l, hogy ki hogyan szereti haszn?lni a xilinx jtag let?ltoj?t. Ezalatt ?rtem a kacat tipus?t, pc tipus?t, windowst, k?bel hossz?t, ki hova szokott rakni felh?z? ellen?llatot, kondenz?tort, egy?b "csodafityul?t",PORT_EN-t hogy oldja meg, ki milyen t?pr?l nyomatja a programoz?t(pl XL v?ltozat programoz?s?t is 5V-os jtagr?l v?gzi e) stb.... Majd ha megvan az eredm?ny, vonok egy ?tlagot, meg?p?tem, .......majd bekapcsolom a ventill?tort, hogy mihamarabb elsz?lljon a f?stfelho. :-) L?sz From bns at axelero.hu Tue Jun 29 02:14:12 2004 From: bns at axelero.hu (BnS) Date: Tue, 29 Jun 2004 02:14:12 +0200 Subject: xilinx jtag kozvelemeny References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7><024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali><026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali><40D9A869.16FF10F7@vfx.hu><027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali><40D9BA94.7D86DD8A@vfx.hu><027f01c45947$279283c0$1401a8c0@asztali><41511742046.20040623193004@westel900.net><40D9C505.ED262CB8@vfx.hu><01e401c4594c$d5764120$ecbdec91@u0f0k8><02bb01c4594e$c7cae2e0$1401a8c0@asztali><40D9E62E.E2FAA0F9@vfx.hu> <032301c45aaa$11118ec0$47d5fea9@Lakootok><001201c45abe$0f353d90$47d5fea9@Lakootok><40DC38B9.9070203@oracle.com><001201c45b11$943799e0$47d5fea9@Lakootok><001d01c45d01$6898eea0$47d5fea9@Lakootok> <40E07204.8EBC7564@vfx.hu> Message-ID: <003c01c45d6e$a5fea010$47d5fea9@Lakootok> ----- Original Message ----- From: "VFX" To: Sent: Monday, June 28, 2004 9:31 PM Subject: Re: xilinx jtag kozvelemeny >En sajat letoltot hasznalok, mert untam, hogy allandoak kabelt kell >csarelni az LPT porton. Igy most a JTAG eszkozok egy sapgocaval jon ki a >dobozkambol az IPS egy masikon. Igy megy az AVR, Lattice, Xilix egy A xilinx reszet milyen feszrol jaratod? >mozdulattal (Igen igy utolso sorban a xilinx, mert nem vagyunk haverok Meg tudom erteni. A spartanIII-rol van valami tapasztalatod? (nemreg rendelte ket darabot :-) ) >:) >OP: Win95, 98SE es NT4. kabel 1.5-2m (de ki nem huzom a gepalol hogy >mennyi is). Eddig mindent sikerul progizni kiveve egy par gyari hibas >Xilixet (XC9572 volt). A nagyobbakkal eddig nem volt gond. From bns at axelero.hu Tue Jun 29 02:16:58 2004 From: bns at axelero.hu (BnS) Date: Tue, 29 Jun 2004 02:16:58 +0200 Subject: xilinx jtag kozvelemeny References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7><024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali><026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali><40D9A869.16FF10F7@vfx.hu><027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali><40D9BA94.7D86DD8A@vfx.hu><027f01c45947$279283c0$1401a8c0@asztali><41511742046.20040623193004@westel900.net><40D9C505.ED262CB8@vfx.hu><01e401c4594c$d5764120$ecbdec91@u0f0k8><02bb01c4594e$c7cae2e0$1401a8c0@asztali><40D9E62E.E2FAA0F9@vfx.hu> <032301c45aaa$11118ec0$47d5fea9@Lakootok><001201c45abe$0f353d90$47d5fea9@Lakootok><40DC38B9.9070203@oracle.com><001201c45b11$943799e0$47d5fea9@Lakootok><001d01c45d01$6898eea0$47d5fea9@Lakootok><40E07204.8EBC7564@vfx.hu> <008001c45d63$5e5809f0$39eefea9@mutgepe> Message-ID: <003d01c45d6e$a8019c00$47d5fea9@Lakootok> Megk?sz?nn?m, ha elk?lden?d.(ha nem t?l nagy, mert most modemre vagyok k?rhoztatva :) ) SpartanIII-r?l van esetleg valami madzagol?si tapasztalatotok? ----- Original Message ----- From: "MiniScope" To: Sent: Tuesday, June 29, 2004 12:50 AM Subject: Re: xilinx jtag kozvelemeny Sziasztok! Nek?nk saj?t ?p?t?s? JTAG-k?bel?nk van, ?s rendewsen m?xik :) Az oprendszer XP, ?s p?rhuzamos portr?l megy. Eddig Xilinx CPLD-t programoztunk vele, de nemsok?ra lesz FPGA-is (ma k?sz?lt el az ?talak?t? panel). Eddig xc9536 lett programozva. Ha kell elk?ldom mag?nba a schematic-ot. ?dv: G?za From kingkey at axelero.hu Tue Jun 29 05:02:03 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Tue, 29 Jun 2004 05:02:03 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. References: <010401c45d4c$2a022da0$7a47c5d5@jocco> Message-ID: <006501c45d85$74ec6720$94bcec91@u0f0k8> ?dv! Akkor is ennyire ?r?lsz, ha egy m?sik f?zisra k?t?tt?k a k?l?nm?rtet? Gyula > ugy kapcsoljak at tranziens nelkul, hogy a nappali arammal sorba tegyek be > egy-egy antiparalell diodapart. Ha megjon az ejszakai aram, akkor az direktben > rakerul a fogyasztokra, ettol, ha a fesz-eses eleg kicsi a vezetekeken, akkor a From andras_tantos at yahoo.com Tue Jun 29 06:34:02 2004 From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos) Date: Mon, 28 Jun 2004 21:34:02 -0700 Subject: xilinx jtag kozvelemeny References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7><024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali><026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali><40D9A869.16FF10F7@vfx.hu><027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali><40D9BA94.7D86DD8A@vfx.hu><027f01c45947$279283c0$1401a8c0@asztali><41511742046.20040623193004@westel900.net><40D9C505.ED262CB8@vfx.hu><01e401c4594c$d5764120$ecbdec91@u0f0k8><02bb01c4594e$c7cae2e0$1401a8c0@asztali><40D9E62E.E2FAA0F9@vfx.hu> <032301c45aaa$11118ec0$47d5fea9@Lakootok><001201c45abe$0f353d90$47d5fea9@Lakootok><40DC38B9.9070203@oracle.com><001201c45b11$943799e0$47d5fea9@Lakootok><001d01c45d01$6898eea0$47d5fea9@Lakootok><40E07204.8EBC7564@vfx.hu> <003c01c45d6e$a5fea010$47d5fea9@Lakootok> Message-ID: <001501c45d92$4df88ec0$3200a8c0@bors> Hali! > PORT-En egy l?b, ami megmondja, hogy bizonyos l?bak sima > l?bak, vagy jtag l?bak. Az csak a coolrunner II-nek van, tudtommal. Azzal meg nem dolgoztam, de most terveztem egy kutyut, amiben az lesz (jovo hetre talan kesz a NYAK). > A xilinxet is 5V-r?l hajtod, vagy csak a programoz?t? Te > melyik cpld-t haszn?lod XCR XXX XL? Csak a programozot hajtom 5V-rol. Az IC-k 3.3V-is (I/O) feszt kapnak. En eddig 9536XL-el, es SpartanII ill. IIe-vel dolgoztam, legalabbis a modernek kozul. > A spartanIII-rol van valami tapasztalatod? (nemreg rendeltem ket darabot :-) ) Jo neked. Hol lehet kapni? Gyakorlati tapasztalat nincs, de a SpartanIII-asrol azt kell tudni, hogy a programozo labak 2.5V-osak, es (kulso ellenallassal) 3.3V kompatibilisse tehetok. Egy 5V programozoval, mint az eredeti Parallel Cable III ne allj neki! Udv, Tantos Andras From zulu at primposta.hu Tue Jun 29 06:34:17 2004 From: zulu at primposta.hu (zulu) Date: Tue, 29 Jun 2004 06:34:17 +0200 Subject: alarm, Off is meg nem is Message-ID: <200406290633.52432.zulu@primposta.hu> Hi! Szeretn?k vid?ki falusi visk?mba riaszt?t telep?teni. K?vetkez?k a k?rd?seim: - milyen m?rk?t ?rdemes v?lasztani? (?r - ?rt?k ar?ny figyelembe v?tel?vel) - beh?v?sos sziszt?m?t ?p?ten?k ki (k?rty?s gsm), mert a zajgener?torra az emberek m?r nem reag?lnak, s?t idegesek lesznek. - Multialarmot ismeri valaki (kelet Magyarorsz?gon is m?k?dj?n!)? Milyen a szolg?ltat?suk? Havi d?j? esetleg m?s? - 20km-re lakom a visk?t?l, lehet-e valami r?di?s linket ki?p?teni? ?p?let/erd? van k?zt?nk, de alf?ldi ter?let. - Milyen tr?kk?ket ismertek a riaszt? k?zpont elhelyez?s?re figyelembe v?ve, hogy a homlokzat magass?ga 4 m? A k?rny?kbeliek elmond?sa szerint a k?vetkez?k?ppen t?rnek be: - purhab a fali szir?n?ba, amit?l az ?tmegy nyekerg?be (?ll?t?lag p?r m?ter ut?n m?r semmi sem hallatszik) (vagy 4 r?teg pokr?ccal letakarj?k). - bet?r?s - riaszt?k?zpont gyors megkeres?se ?s ?rtalmatlan?t?sa maradand? alakv?ltoz?ssal. No persze sokan a bej?rati ajt? mell? a falra szereltetik, mintegy felh?v?s kering?re. 5leteket el?re is k?szi -zulu From muri at eger.mis.matav.hu Tue Jun 29 07:07:17 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Tue, 29 Jun 2004 07:07:17 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: <5.2.0.9.2.20040628221034.00b58028@pop.chello.hu> References: <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> <5.2.0.9.2.20040628221034.00b58028@pop.chello.hu> Message-ID: <200406290707.17091.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Sziasztok! Ilyenkor arra gondolok, hogy tulajdonkeppen most az eredeti CD-vel talalkozhatsz, ami rendesen van legyartva.... Udv. Muranyi Istvan 2004. j?nius 28. 22.14 d?tummal Topybear ezt ?rta: > >Ezt most talaltam: > > > >http://www.hi-space.com/page.asp?idPage=75 > > > >"CD-R GOLD : For long-term archiving" > > > >Hol lehet ilyeneket keriteni elerheto kozelsegben? > > Idehaza tudtommal sehol, a Brenner el?g olcs?n ?rulja most, r?ad?sul > EU-b?l j?n: http://www.photobrenner.de/ > 844010-es rendel?si sz?mon keresd, 10 darabt?l kevesebb mint m?sf?l > eur?. Megb?zhat? c?g. > > Topy From hzsolt at chello.hu Tue Jun 29 07:19:46 2004 From: hzsolt at chello.hu (Zsolt) Date: Tue, 29 Jun 2004 07:19:46 +0200 Subject: Mobil toltofesz. References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35161@HUBPMX04.hungary.richter><01f501c45cd5$be0f9c20$0600a8c0@WorkGroup> <40DFCE24.5060001@mailbox.hu> Message-ID: <001301c45d98$b16ded00$0600a8c0@WorkGroup> Most toltom : Canet/incoming/rendezett/leirasok/Siemens_C35_szervizdoksi_angol_pdf Mell? feltettem m?g n?h?ny dolgot, amit C35-h?z tal?ltam. Haszn?lj?tok eg?szs?ggel! ?dv.: Horv?th Zsolt ----- Original Message ----- From: "Dukai Zoltan" To: Sent: Monday, June 28, 2004 9:52 AM Subject: Re: Mobil toltofesz. > Megkoszonnem! > Gondolom masok is orulnenek neki. > > Zsolt wrote: > > > Ui.: m?gsem k?ld?m a szervizdoksit, 840kb, nem f?r bele a lev?lbe. Ha kell, > > felteszem Canet-re! > > > From csotibi at freemail.hu Tue Jun 29 07:27:23 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Tue, 29 Jun 2004 07:27:23 +0200 Subject: Siemens tolto References: Message-ID: <007701c45d99$c2f48240$0e00a8c0@TESTDOMAIN> > Megneztem a hivatalos toltot: > M-CD35-050130A tipus, > 230V AC/50Hz bemenet, > 5.0V DC, 300mA kimenet. ?s ez igaz is, vagy csak ez van r??rva? Tibi From R.Cseh at Richter.hu Tue Jun 29 07:43:11 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 29 Jun 2004 07:43:11 +0200 Subject: RING Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3516D@HUBPMX04.hungary.richter> Rossz a hozzaallas: Eloszor doboz, aztan nyak, mobil, akku. Mindent cm-re kell venni:) Rajtam a boltban mar ki sem akadnak. Elsorolom mi kell bele, kb-i merettel. Aztan probalkozunk. Esetleg viszek mintat is, hogy ezeknek kell egymas melle beleferni. Ha nyak is kell, akkor viszem a nagyobb holmit rola (pl. DIP40 IC, memoriachip stb. Altalaban 2.-3. probalkozasra van is doboz... Otthon meg a nyakot a fennmarado helyre szabom bele:) Robi -----Original Message----- From: Dukai Zoltan [mailto:daemon82 at mailbox.hu] Sent: Monday, June 28, 2004 1:31 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: RING DTR es RTS? Siemens csatijan ilyen nincs is az en rajzaim szerint. (nem hasznalok RS232 atalakitast oda-vissza.) Vagy nekem valami rossz labkiosztasom van? ( ma kiakadtam... vegigjartam az egesz varost es nem talaltam egy dobozt amiben bele tudnam tenni a mobilt, akkut, es a vezerlo NYAK-ot... megall az esz... balkan... ) hwsw famulus wrote: > A DTR es RTS fixen magasban van a 3 vezetekes modszer mellett is? > > A stabil mukodeshez ez is kell...enelkul hebeg-habog a mobil. > > KJ > > > ----- Original Message ----- > From: "Dukai Zoltan" > To: > Sent: Monday, June 28, 2004 10:26 AM > Subject: Re: RING > > > >>Ez felettebb erdekes... >>mintha neha sikerulne neki ertelmezni a +CLIP=1-et, neha nem... >>Pedig le OK-zta akkor is mikor nem ment... :/ >>(LCD-re kiirom ami tortenik) >> >> > > > > . > From zonder at freemail.hu Tue Jun 29 07:52:08 2004 From: zonder at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEfhYm9y?=) Date: Tue, 29 Jun 2004 07:52:08 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_=DAjra_er=F5s=EDt=F5?= References: <001301c45c3e$8871bea0$41c6703e@e4u1x4><007801c45c43$79582300$144ac5d5@jocco><003a01c45c64$56194c40$87c6703e@e4u1x4><020201c45cf2$5656d9f0$d400a8c0@orsike><016001c45d30$722d47c0$0bc7703e@e4u1x4><005d01c45d36$48c4f120$7cbcec91@u0f0k8><004401c45d3d$c5321b00$3ec7703e@e4u1x4> <004701c45d3f$12ed9760$15bdec91@u0f0k8> Message-ID: <00c901c45d9e$092126c0$f2c6703e@e4u1x4> Ez az, a kuttyogat?s a v?zbe vezeti a hangot eredetileg is, de a hangot m?g t?bb km-re is lehet hallani a sz?razf?ld?n!! A jelalak m?r k?zel megvan, m?r csak az er?s?t?fokozat van h?tra. Zonder >?dv! >Az?rt k?rdeztem halkan... mert vad?szatn?l tilos. >Mindamellett azt hiszem , t?lz?s m?g az 1W is, >ha v?zbe vezeted. Ha a csurg?i v?zt?roz?n szabad >kuttyogatni, akkor ?n m?g a hegytet?n is hallom, >pedig a hang a v?zen/v?zben bizony sokkal jobban >terjed. Igaz?n nem okoskodni akartam, de a kuttyogat?s >jelalakja izgalmasabb, mint a teljes?tm?ny...ahogy ?n tudom. >De nem vagyok horg?sz, ?gyhogy bocs. > >Gyula From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 29 08:34:58 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 29 Jun 2004 08:34:58 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... References: <139290328.20040628182639@westel900.net><40E07B07.29644.465056@localhost> <00b101c45d4c$db941830$6402a8c0@note><013201c45d5a$7885f020$7a47c5d5@jocco> <40E09653.5020709@mailbox.hu> Message-ID: <002501c45da5$d46cbea0$9d4bc5d5@jocco> > Nalunk lehet venni hozzajuk fogaskereket a piacon :) > igaz ho gyaz se er ossze rendesen alapban, de ha szepen kihezagolod ugy > osszefekszik hogy orom nezni :) Igen? Akkor biztosan itt is valahol. Majd Bekat meginterjuvolom. :-) Te valahogy nagyon messze lax. :-) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 29 08:39:08 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 29 Jun 2004 08:39:08 +0200 Subject: Ga'z meres! References: <005a01c45b80$cbf132a0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><006801c45b8e$6b4eb360$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><00c301c45bbc$b2ff46b0$bc01a8c0@bsaftpz6j16adv><40DF3EFA.4090002@bekesnet.hu><010101c45c94$316786c0$144ac5d5@jocco><40DF4B97.3090305@bekesnet.hu><003e01c45ce3$8ca26100$5d4bc5d5@jocco><006b01c45cf1$7f1e9180$32bdec91@u0f0k8><007501c45d1d$c796cc80$7a47c5d5@jocco><017701c45d4c$f3480ea0$69dafea9@pc><013301c45d5a$7ae0a900$7a47c5d5@jocco> <01de01c45d5d$31288fa0$69dafea9@pc> Message-ID: <002601c45da5$d5794ca0$9d4bc5d5@jocco> > Igen, valoban tomegaramot mernek. Persze mindig egy adott kozegre > hitelesitett rendszerek mukodnek. Amiket en tanulmanyoztam es amikhez az UH > meroatalakitokat fejlesztettem, azok foldgazkitermelo kutak hozamanak > meresere valok. Itt is merik a kozeg nyomasat es a homersekletet, mert ezek > a parameterek befolyasoljak az adott kozegben halado hang terjedesi > sebesseget. Nem egyszeru egy ilyen merorendszer fizikai felepitese es az > algoritmusa, de meglepoen pontos tud lenni.:-) Ilyenkor jut eszembe, hogy ha az elektro csapata egy cegbe tomorulni, mimindenre kepes lenne ez a ceg. :) Meg azt is ertem, hogy ez a merocucc tul draga ahhoz, hogy haztartasi kicsi gazfogyasztast merjenek vele. Habaaaar, lehet, hogy egy jo egyszeru valtozatot is ki lehetne dolgozni, es oriasi sorozatban gyartani, akkor talan megerne. Mert ez a nagy dog, amit most alkalmaznak, lehet, hogy szinten rohadt draga. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 29 08:43:38 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 29 Jun 2004 08:43:38 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. References: <010401c45d4c$2a022da0$7a47c5d5@jocco> <006501c45d85$74ec6720$94bcec91@u0f0k8> Message-ID: <002701c45da5$d6398f60$9d4bc5d5@jocco> >Akkor is ennyire ?r?lsz, ha egy m?sik f?zisra >k?t?tt?k a k?l?nm?rtet? Ja, ez fel se merul benem, mert 3f a nappali is meg a kulonmert is. :-) Na meg, ha egyfazisom lenne, akkor se aggodnek, mert akkor csak 1 fazis jon be, nem tudjak masikra kotni. (Persze ismerek kivetelt. Egyik ismerosomnek en csinaltam a villanyora dobozanak a felujitasat, oda bejon mind a 3 fazis, es valoban kulon fazisra tettek az ejszakai orajat. A nappali korabban 2 fazis volt, azt meg egy masikra, a harmadik fazist nem hasznaltak fel.) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From info at vfx.hu Tue Jun 29 09:14:12 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 29 Jun 2004 09:14:12 +0200 Subject: xilinx jtag kozvelemeny References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7><024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali><026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali><40D9A869.16FF10F7@vfx.hu><027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali><40D9BA94.7D86DD8A@vfx.hu><027f01c45947$279283c0$1401a8c0@asztali><41511742046.20040623193004@westel900.net><40D9C505.ED262CB8@vfx.hu><01e401c4594c$d5764120$ecbdec91@u0f0k8><02bb01c4594e$c7cae2e0$1401a8c0@asztali><40D9E62E.E2FAA0F9@vfx.hu> <032301c45aaa$11118ec0$47d5fea9@Lakootok><001201c45abe$0f353d90$47d5fea9@Lakootok><40DC38B9.9070203@oracle.com><001201c45b11$943799e0$47d5fea9@Lakootok><001d01c45d01$6898eea0$47d5fea9@Lakootok> <40E07204.8EBC7564@vfx.hu> <003c01c45d6e$a5fea010$47d5fea9@Lakootok> Message-ID: <40E116C4.526151A5@vfx.hu> Hali! > >En sajat letoltot hasznalok, mert untam, hogy allandoak kabelt kell > >csarelni az LPT porton. Igy most a JTAG eszkozok egy sapgocaval jon ki a > >dobozkambol az IPS egy masikon. Igy megy az AVR, Lattice, Xilix egy > A xilinx reszet milyen feszrol jaratod? A programozonak 5V kell, de a kimenetei 3.3V kompatibilisek. Igy nyugodtan lehet 5V es 3.3V -os eszkozoket is progizni vele. http://www.vfx.hu/proj/letolto/letolto.pdf Egy baja van, hogy a PC oldai SW evek ota nem keszul el hozza :( igy egy jumpert kell "ideiglenesen" dugdosni a JTAG es ISP mod valtashoz :(. De gyanitom, hogy a digitszkop es frekvenciamero soraba beallva ez a progi sem fog elkeszulni a kovetkezo 10 evben :))) (az elozo 2 cuccott is keszitem mar vagy 10 eve). > >mozdulattal (Igen igy utolso sorban a xilinx, mert nem vagyunk haverok > Meg tudom erteni. A spartanIII-rol van valami tapasztalatod? (nemreg > rendelte ket darabot :-) ) Nem ismerem, evek ota nem hasznaltam FPGAt. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From pjotr007 at axelero.hu Tue Jun 29 09:23:28 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Tue, 29 Jun 2004 09:23:28 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... References: <139290328.20040628182639@westel900.net><40E07B07.29644.465056@localhost> <00b101c45d4c$db941830$6402a8c0@note><013201c45d5a$7885f020$7a47c5d5@jocco><40E09653.5020709@mailbox.hu> <002501c45da5$d46cbea0$9d4bc5d5@jocco> Message-ID: <006b01c45da9$fdcf8b70$aba4ec91@itthon1> Nekem is van egy ilyen tip poliroz?g?pem ?s t?nyleg 5 ?ra az ?lettartama.... Mondjuk ?n m?g ?sze tudtam csavarozni, sz?val m?g egyzer-k?tszer j? lesz. From sygma at tesla.hu Tue Jun 29 09:29:34 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 29 Jun 2004 09:29:34 +0200 (CEST) Subject: archivalas In-Reply-To: <5.2.0.9.2.20040628221034.00b58028@pop.chello.hu> References: <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> <40D85E72.5844.1B704DA@localhost> <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> <5.2.0.9.2.20040628221034.00b58028@pop.chello.hu> Message-ID: Szia On Mon, 28 Jun 2004, Topybear wrote: > >Hol lehet ilyeneket keriteni elerheto kozelsegben? > > Idehaza tudtommal sehol, a Brenner el?g olcs?n ?rulja most, r?ad?sul EU-b?l > j?n: http://www.photobrenner.de/ > Megb?zhat? c?g. Koszi az infot! Gondolom rendeltel mar toluk. Milyen feltetelek mellet tudnak punios hazankba szallitani? Gondolok itt szallitasi koltsegre, HUF->EUR valtasra, esetleges kavarasra az adokkal (itt 25%, ott mas, kerdes, hogy a feladas vagy az atvetel helyen ervenyes a mervado, netan ha el is akarom szamolni akkor mi van..). -Sygma From swiddi at freemail.hu Tue Jun 29 09:32:32 2004 From: swiddi at freemail.hu (Gyulu) Date: Tue, 29 Jun 2004 09:32:32 +0200 (CEST) Subject: Hogy kell feliratkozni? Message-ID: Nem tok. From bamer at kay.tmit.bme.hu Tue Jun 29 09:32:28 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Tue, 29 Jun 2004 09:32:28 +0200 (CEST) Subject: Hoszivattyus futesi mod. In-Reply-To: <002701c45da5$d6398f60$9d4bc5d5@jocco> References: <010401c45d4c$2a022da0$7a47c5d5@jocco> <006501c45d85$74ec6720$94bcec91@u0f0k8> <002701c45da5$d6398f60$9d4bc5d5@jocco> Message-ID: Szervusz Lista! Ugy emlexem, azt irtatok, hogy barmire folhasznalhato a kulonmert aram. Eszerint: http://www.titasz.hu/alapdijas_tajekoztato3.htm "Vezerelt kulonmert dijszabas alkalmazhato annal a fogyasztonal, akinek az altalanos kozuzemi szerzodesben meghatarozott barmely, is biztonsagosan uzemeltetheto - a vezerelt aramkorre csatlakoztatott - fogyasztoi berendezesen fogyasztasa van." alapja 1999-es es 2000-es GM rendeletek. Mosogeprol es hutorol, hogyan hinnek el, hogy rendesen atalakitottam nem dugaszolhatora? A villanykorte a fali lampaban nem dugaszolhato? Vagy a fonti rendeletek mar elavultak? Mondjuk ennek ellentmondana az, hogy biztonsagosan atkapcsolhato legyen, es ha lehet dugaszolni, bedugok valami rosszat, es maris csak durranassal kapcsolhato at... szia: Balazs From aquatom at axelero.hu Tue Jun 29 09:38:20 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Tue, 29 Jun 2004 09:38:20 +0200 Subject: 2.4 Ghz - 1 W erosito. In-Reply-To: References: <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> <5.2.0.9.2.20040628221034.00b58028@pop.chello.hu> Message-ID: <200406290938.21380.aquatom@axelero.hu> Alakuloban van egy wlan halozatom, de ugy nez ki az eddigi meresek szerint, hogy sajnos egy ket kisebb terepakadaly miatt ez nem is lesz olyan egyszeru. A sajat hellyel kozzel 100mW -os adoteljesitmenye a kartyaknak routereknek, sajnos kevesnek bizonyult. Viszont volt szerencsem 1W-al kiprobalni :))) es hat ugy minden szuperul mukodott. Egyetlen hatuluto, hogy ezek a wlan halozati eszkozkent elhiresult erositok megkozelitik a 150.000 Forintot. Van valakinek informacioja rola, hogy wlan-nak milyen nyugei hatuloti lehetnek ha erositot szeretnek hozza epiteni? Szerintem meg az 500mW is eleg lenne, sot lehet, hogy a 300 is, mert a gy?rib?l az a 100mW az eddigi m?r?sek szerint sehol nincs. Max tal?n 60. Esetleg ez a kis egyszeru kapcs. ez jo lehet akar? http://www.qsl.net/n9zia/wireless/new-prox-amp.html aquatom From info at vfx.hu Tue Jun 29 09:44:24 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 29 Jun 2004 09:44:24 +0200 Subject: 3F es PFC Message-ID: <40E11DD8.9D035969@vfx.hu> Hali! 3f (400V) hazolatban mennyire szokas feltornaszni a PFC feszultseget? Regebben volt tema, hogy a PWM szabalyozok utan mostansag kitalaltak egy "rezonans" (nem tudom mi a rendes neve) szabalyozast. Errol hol talalok magyar nuelvi infot? UDV. VFX. http://www.vfx.hu From aquatom at axelero.hu Tue Jun 29 09:50:10 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Tue, 29 Jun 2004 09:50:10 +0200 Subject: 2.4 Ghz - 1 W erosito. In-Reply-To: <200406290938.21380.aquatom@axelero.hu> References: <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> <200406290938.21380.aquatom@axelero.hu> Message-ID: <200406290950.11000.aquatom@axelero.hu> 2004. j?nius 29. 09.38 d?tummal aquatom ezt ?rta: > Alakuloban van egy wlan halozatom, de ugy nez ki az eddigi meresek szerint, > hogy sajnos egy ket kisebb terepakadaly miatt ez nem is lesz olyan > egyszeru. A sajat hellyel kozzel 100mW -os adoteljesitmenye a kartyaknak > routereknek, sajnos kevesnek bizonyult. Viszont volt szerencsem 1W-al > kiprobalni :))) es hat ugy minden szuperul mukodott. Egyetlen hatuluto, > hogy ezek a wlan halozati eszkozkent elhiresult erositok megkozelitik a > 150.000 Forintot. Van valakinek informacioja rola, hogy wlan-nak milyen > nyugei hatuloti lehetnek ha erositot szeretnek hozza epiteni? Szerintem meg > az 500mW is eleg lenne, sot lehet, hogy a 300 is, mert a gy?rib?l az a > 100mW az eddigi m?r?sek szerint sehol nincs. Max tal?n 60. > > Esetleg ez a kis egyszeru kapcs. ez jo lehet akar? > http://www.qsl.net/n9zia/wireless/new-prox-amp.html > > aquatom Most latom ez a kapcsolas van a RF2126 -nak a pdf-?ben :) -- http://electro.uw.hu From hajdu at sunserv.kfki.hu Tue Jun 29 09:56:00 2004 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba) Date: Tue, 29 Jun 2004 09:56:00 +0200 (MEST) Subject: Hoszivattyus futesi mod. In-Reply-To: <010401c45d4c$2a022da0$7a47c5d5@jocco> References: <010401c45d4c$2a022da0$7a47c5d5@jocco> Message-ID: > Azert vkivel meg fogom kerestetni ezt a jogszabalyt, > kinyomtatom, hogy legyen mit az orra ala tolni az esetleges regi > vagasu, nem elegge felkeszult ellenorzo embernek. Majd legy szives kozkinccse tenni, ha megtalalod :) From zoli at ikos.ro Tue Jun 29 10:15:02 2004 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Tue, 29 Jun 2004 11:15:02 +0300 Subject: hologram az egesz vilag References: <000001c45d12$d8e0eb70$0c02a8c0@Istvan><039601c45d14$4709f320$6402a8c0@note><139290328.20040628182639@westel900.net><008f01c45d30$3ecf4180$7a47c5d5@jocco><12215552843.20040628201102@westel900.net> <00e001c45d47$bb90b2a0$7a47c5d5@jocco> Message-ID: <012701c45db1$2d9f0f90$2228a8c0@zoltan> Sziasztok! Egy erdekes informacio....talan leginkabb Norbinak . http://index.hu/tech/tudomany/holo0626/ ?dv?zlet: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content and is believed to be clean. IKOS Conf's Postmaster From belemer at axel.hu Tue Jun 29 10:19:40 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Tue, 29 Jun 2004 10:19:40 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_forraszt=F3_paszta?= In-Reply-To: <009a01c45d4a$c1506110$6402a8c0@note> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35163@HUBPMX04.hungary.richter><003d01c45ce3$8bae3d00$5d4bc5d5@jocco><5930833875.20040628101941@westel900.net><007401c45d1d$c6bc9920$7a47c5d5@jocco><199475312.20040628182944@westel900.net> <003301c45d33$8e125d60$7cbcec91@u0f0k8> <009a01c45d4a$c1506110$6402a8c0@note> Message-ID: <1231914913.20040629101940@axel.hu> Ilyen cim nekem is kellene, allatorvos baratom akar nehany muto szerszamanak a nyelet aranyoztatni. o valami "dekor arany"-rol beszelt. (mar van neki 1-2 ilyen de azt keszen kapta) hf> Holnap este szolj ram, ha elnem felejtem akkor addig hf> az orasaimtol begyujtok egy-ket normalis es ugyes aranyazo cimet, ha hf> tenyleg erdekel.... -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From oldradio at fw.hu Tue Jun 29 10:22:45 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Tue, 29 Jun 2004 10:22:45 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... References: <139290328.20040628182639@westel900.net><40E07B07.29644.465056@localhost> <00b101c45d4c$db941830$6402a8c0@note><013201c45d5a$7885f020$7a47c5d5@jocco><40E09653.5020709@mailbox.hu> <002501c45da5$d46cbea0$9d4bc5d5@jocco> Message-ID: <002f01c45db2$4aa7f6a0$e119b651@beka> Hello Hidvegi Jozsef ! > Akkor biztosan itt is valahol. > Majd Bekat meginterjuvolom. :-) Verseny utcai piac hetvege. Ember egy egesz asztalra valo fogaskerekkel van kint. Van mit szetbontania... :o( Persze lehet olcsobb ha veszel egy ujat. Mintha multkor valaki anyazott volna vele egy tokmany ara miatt... Geza From R.Cseh at Richter.hu Tue Jun 29 10:23:03 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 29 Jun 2004 10:23:03 +0200 Subject: alarm, Off is meg nem is Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35171@HUBPMX04.hungary.richter> Nalam a terv/buktatoi: - Kulso zajkelto nem kell, ugyse hederit ra senki, es az akkut is zabalja. - Mobilos adatatvitel van betervezve, ennek hatranya ha egy mini 450-900-1800-1700MHz jeladoval a zsebeben szaladgal az odanemillo egyed akkor nincs terero:( igy riasztas sem. - Nalunk a terv, hogy valahova elrejtve kerul a belteri egyseg, akkuval egybeepitve. Akkumeretezes/kutyu aramfelvetel a mobillal egyutt hogy min a bezart idoszak+3 honalot kibirjon. - Toltes/halozatra csatlakozas kizarolag ha ott vagyok valami adapter/gyorstoltorol... - Elhelyezes pl. padlasterben oda csak nem mennek fel, valamint a tererot is nehezebb elnyomni:) - Tereroileg a 3 mobiltarsasagot kinyomozni melyik hogy all ott hozza. Nalam ami pluszba bekerul/bekerult: - hoerzekelo, fusterzekeleo, egheto gaz erzekelo, fenyerzekelo/mero, mozgaserzekelo, hange. - regisztral minden esemenyt ami tortenik (fenyvaltozas, hovaltozas, stb). - esemeny eseten mobilra ertesitest kuld (SMS) - mobilrol le tudom kerni (direkt datakapcsolat, pl. hyperterminal) visszamenoleg az esemenyeket (32K eepromban tarolodik) rekonstrualas miatt erdekes lehet. - SMSben a berendezes aktualis statusat le tudom kerni (akkuallapot, aktualis parameterek) A figyeloberendezesek elhelyezese vegett erdekes lehet hogy a drotot vegigkovetve ne lehessen eljutni a kozpontig (pl. radios atvitel). Ja logolni erdemes ha valamelyik berendezes nem valaszol... Egyedi felszereles javasolt! SENKI ne tudja mi merre van, felepitesrol is neman hallgatni. Legjobb az egyedi tervezesu, igaz szivas, de TUDOD mi van benne, es bovitheto is:) Nalam a magja egy ATMega16 (lehet ATMega32 lesz belole idovel...) Tudom nem konret tipus.... Talan tippek vannak benne... Esetleg erdemes fake dobozokat felrakni, hogy ha leveri azt higgye hatastalanitotta.... Ja a bejutas/kijutas: Mobilon felh?v/racsorog/SMSt kuld). Igy meg ha van is otlet akkor sem birja hatastalanitani:) Esezleg ugrokodos autoriaszto nyomokaja:) De mobil az jellemzoen inkabb elofordul:) Talan volt 1-2 tipp... Robi -----Original Message----- From: zulu [mailto:zulu at primposta.hu] Sent: Tuesday, June 29, 2004 6:34 AM To: elektro at tesla.hu Subject: alarm, Off is meg nem is Hi! Szeretn?k vid?ki falusi visk?mba riaszt?t telep?teni. K?vetkez?k a k?rd?seim: - milyen m?rk?t ?rdemes v?lasztani? (?r - ?rt?k ar?ny figyelembe v?tel?vel) - beh?v?sos sziszt?m?t ?p?ten?k ki (k?rty?s gsm), mert a zajgener?torra az emberek m?r nem reag?lnak, s?t idegesek lesznek. - Multialarmot ismeri valaki (kelet Magyarorsz?gon is m?k?dj?n!)? Milyen a szolg?ltat?suk? Havi d?j? esetleg m?s? - 20km-re lakom a visk?t?l, lehet-e valami r?di?s linket ki?p?teni? ?p?let/erd? van k?zt?nk, de alf?ldi ter?let. - Milyen tr?kk?ket ismertek a riaszt? k?zpont elhelyez?s?re figyelembe v?ve, hogy a homlokzat magass?ga 4 m? A k?rny?kbeliek elmond?sa szerint a k?vetkez?k?ppen t?rnek be: - purhab a fali szir?n?ba, amit?l az ?tmegy nyekerg?be (?ll?t?lag p?r m?ter ut?n m?r semmi sem hallatszik) (vagy 4 r?teg pokr?ccal letakarj?k). - bet?r?s - riaszt?k?zpont gyors megkeres?se ?s ?rtalmatlan?t?sa maradand? alakv?ltoz?ssal. No persze sokan a bej?rati ajt? mell? a falra szereltetik, mintegy felh?v?s kering?re. 5leteket el?re is k?szi -zulu From R.Cseh at Richter.hu Tue Jun 29 10:25:48 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 29 Jun 2004 10:25:48 +0200 Subject: Siemens tolto Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35172@HUBPMX04.hungary.richter> Az 5V igaz. Arra ramertem (5.02V)...De a 0,5A terheles nem tetszett neki, a fesz leesett, es melegedett... (ZsebTVt akartam rakotni:) ) A haza olyan "bordazott" es mintha tok fem lenne az egesz. Kialakitasa olyan "kockaszeru" (itt a kocka az egyenletes elhosszakra utal) Robi -----Original Message----- From: Tibike [mailto:csotibi at freemail.hu] Sent: Tuesday, June 29, 2004 7:27 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: Siemens tolto > Megneztem a hivatalos toltot: > M-CD35-050130A tipus, > 230V AC/50Hz bemenet, > 5.0V DC, 300mA kimenet. ?s ez igaz is, vagy csak ez van r??rva? Tibi From belemer at axel.hu Tue Jun 29 10:30:00 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Tue, 29 Jun 2004 10:30:00 +0200 Subject: OT kemeny->elektromosvizmelegito Message-ID: <975223080.20040629103000@axel.hu> Latva a listat es hogy sokan szamoplgatak energia arat gondoltam tanacstalansagomban megkerdezem: elozmeny: jott a kemenysepro es kozolte hogy bizony idoszeru lenne beles csovezni a kemenyt (eddig egy gaz vizmelegito volt bekotve a konvektorok parapetesek) cskahogy a kemeny 4 emelet magas mi meg a foldszinten lakunk igy ez nem olcso mulatsag!!! lehetosegeim: kapcsolt villany bekottetese + elektromos vizmelegito (120literes boven eleg) a villany bekotes ha szerencsem van csak 12 ezer (ha nincs akkor 80) a vizmelegito 35ezer korul megvan csak a Demasz anyit mondot hogy ha befer a mostani villanyora melle akkor 12 ezer nekem ugy lenne hely mivel tarsashaz es egy szekrenybe van mind a 6 ora hogy 2 oraval odebb mint az enyem. Ezt elfogadjak?? mennyivel dragabb az elektromos vizmelegites mint a gaz? mennyi az eu-s villany es gaz ar? gondolom par even belul nalunk is az fog kialakulni. kemeny nelkuli hotarolos gaz vizmelegito (az otlet tetszik vegre lehetne rendesen zuhanyozni) ez olyan 50-60 ezer. de ilyet meg nem lattam mitol kemeny nelkuli?? milyen szelozes kell neki lehet ezt is a furdoszobaba rakni??? -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Tue Jun 29 10:39:30 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Tue, 29 Jun 2004 10:39:30 MET Subject: hologram az egesz vilag Message-ID: <44709292ED5@phys.szote.u-szeged.hu> > Sziasztok! > Egy erdekes informacio....talan leginkabb Norbinak . > http://index.hu/tech/tudomany/holo0626/ Azert erdekes, amit azokrol a kettetort hologramokrol ir... es megis minden infot hordoz valtozatlanul... Egyebkent nem hulyeseg, nekem is pont ez a benyomasom az agyi infotarolasrol. A kulonbozo eeg hullamdominanciaju allapotokban valo tanulas eppen ugyanezekben az allapotokban idezheto fel a legjobban. Ilyenkor az eeg mintegy 'referenciahullamkent' mukodhet. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From sarkozy at mail.datatrans.hu Mon Jun 28 19:20:20 2004 From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo) Date: Mon, 28 Jun 2004 19:20:20 +0200 Subject: Botantenna 433 MHz Message-ID: <377503894.20040628192020@mail.datatrans.hu> Sziasztok! Kiprobaltam a parszor mar emlegetett Telecontrolli modulokat, az ado oldalra csak egy darab drotot forrasztottam, az eredmeny eleg siralmas, olyan 15 metert tud igy. A vevon ugy csinaltam, hogy 50 ohmos koaxon kivezettem a dobozbol, es lambda/4 hosszon leszedtem az arnyekolast rola. Ez igy nagyon kokler megoldas? Ha igen, tudtok valami hasonloan egyszeru antennat, amivel ugy 50-60 meterre lehetne novelni a hatotavolsagot? Direkt nem akarok nagyobbat, ne zavarjon mast, eleg, ha a lovaspalyan at tud loni. Koszi, Gyozo From daemon82 at mailbox.hu Tue Jun 29 10:54:18 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Tue, 29 Jun 2004 10:54:18 +0200 Subject: RING In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3516D@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B3516D@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <40E12E3A.1010108@mailbox.hu> ma voltam venni riasztohoz ordibalot, reed kapcsolokat, infra erzekelot, akkut es ott ajanlott a fonok egy eldugott helyet akik foleg nagyker, es kinnvannak kuvlarosban, nezzem meg oket. Na ott eloszor kirakta elebem a szep atlatszo fedelu muanyag dobozt a raktaros (itt is beleprobalgatas ment :)) kerdem mennyi? 2300 dinar, az cirka 8e Ft. au mondom, annyit en nem kapok a munkaert kb... mutasson mast. Na itt voltak rendes falba szerelheto dobozok amik olyan masszivak hogy falra szerelve is megalljak a helyuket! (mashol mindenhol ez a nylonzacsko minosegu szar muanaygbol van minden....) Az ara? 160 dinar. kicsit tobb mint 2Euro, cirka 600Ft. nehez elhinni hogy a rendes minosegre annyira kicsi a kereslet hogy igy ki van szorulva a piacrol... Cseh R?bert wrote: > Rossz a hozzaallas: > Eloszor doboz, aztan nyak, mobil, akku. Mindent cm-re kell venni:) > Rajtam a boltban mar ki sem akadnak. Elsorolom mi kell bele, kb-i merettel. Aztan probalkozunk. Esetleg viszek mintat is, hogy ezeknek kell egymas melle beleferni. Ha nyak is kell, akkor viszem a nagyobb holmit rola (pl. DIP40 IC, memoriachip stb. Altalaban 2.-3. probalkozasra van is doboz... Otthon meg a nyakot a fennmarado helyre szabom bele:) > > Robi > > > -----Original Message----- > From: Dukai Zoltan [mailto:daemon82 at mailbox.hu] > Sent: Monday, June 28, 2004 1:31 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: RING > > DTR es RTS? > Siemens csatijan ilyen nincs is az en rajzaim szerint. > (nem hasznalok RS232 atalakitast oda-vissza.) > > Vagy nekem valami rossz labkiosztasom van? > > ( > ma kiakadtam... vegigjartam az egesz varost es nem talaltam egy dobozt amiben bele tudnam tenni a mobilt, akkut, es a vezerlo NYAK-ot... > megall az esz... balkan... > ) > > > hwsw famulus wrote: > >>A DTR es RTS fixen magasban van a 3 vezetekes modszer mellett is? >> >>A stabil mukodeshez ez is kell...enelkul hebeg-habog a mobil. >> >>KJ >> >> >>----- Original Message ----- >>From: "Dukai Zoltan" >>To: >>Sent: Monday, June 28, 2004 10:26 AM >>Subject: Re: RING >> >> >> >> >>>Ez felettebb erdekes... >>>mintha neha sikerulne neki ertelmezni a +CLIP=1-et, neha nem... >>>Pedig le OK-zta akkor is mikor nem ment... :/ >>>(LCD-re kiirom ami tortenik) >>> >>> >> >> >> >>. >> > > > > > . > From daemon82 at mailbox.hu Tue Jun 29 10:54:58 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Tue, 29 Jun 2004 10:54:58 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... In-Reply-To: <002501c45da5$d46cbea0$9d4bc5d5@jocco> References: <139290328.20040628182639@westel900.net><40E07B07.29644.465056@localhost> <00b101c45d4c$db941830$6402a8c0@note><013201c45d5a$7885f020$7a47c5d5@jocco> <40E09653.5020709@mailbox.hu> <002501c45da5$d46cbea0$9d4bc5d5@jocco> Message-ID: <40E12E62.3060701@mailbox.hu> csutortokon megyek tompara postara :) Ha gondolod kuldok egy csomagban :) Hidvegi Jozsef wrote: >>Nalunk lehet venni hozzajuk fogaskereket a piacon :) >>igaz ho gyaz se er ossze rendesen alapban, de ha szepen kihezagolod ugy >>osszefekszik hogy orom nezni :) > > > Igen? Akkor biztosan itt is valahol. Majd Bekat meginterjuvolom. :-) > Te valahogy nagyon messze lax. :-) > > hjozsi > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > > . > From daemon82 at mailbox.hu Tue Jun 29 11:13:42 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Tue, 29 Jun 2004 11:13:42 +0200 Subject: Mobil toltofesz. In-Reply-To: <001301c45d98$b16ded00$0600a8c0@WorkGroup> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35161@HUBPMX04.hungary.richter><01f501c45cd5$be0f9c20$0600a8c0@WorkGroup> <40DFCE24.5060001@mailbox.hu> <001301c45d98$b16ded00$0600a8c0@WorkGroup> Message-ID: <40E132C6.7080408@mailbox.hu> koszonom mindenki neveben akinek jol jott! Mar le is toltottem! Zsolt wrote: > Most toltom : > Canet/incoming/rendezett/leirasok/Siemens_C35_szervizdoksi_angol_pdf > > Mell? feltettem m?g n?h?ny dolgot, amit C35-h?z tal?ltam. Haszn?lj?tok > eg?szs?ggel! > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----- Original Message ----- > From: "Dukai Zoltan" > To: > Sent: Monday, June 28, 2004 9:52 AM > Subject: Re: Mobil toltofesz. > > > >>Megkoszonnem! >>Gondolom masok is orulnenek neki. >> >>Zsolt wrote: >> >> >>>Ui.: m?gsem k?ld?m a szervizdoksit, 840kb, nem f?r bele a lev?lbe. Ha > > kell, > >>>felteszem Canet-re! >>> >> > > > . > From kis.csaba at evosoft.hu Tue Jun 29 11:20:14 2004 From: kis.csaba at evosoft.hu (Kis Csaba) Date: Tue, 29 Jun 2004 11:20:14 +0200 Subject: Lomex- magasfrekvencias kapcsolouzemu tapok Message-ID: Most jovok a Lomextol, es van nekik azokbol az ipari kapcsitapokbol tobb darab is 3khuf arban. Valenta Feri mondta, hogy nagyon ertekes, szoval .... From varga at gyogyinfok.hu Tue Jun 29 11:20:23 2004 From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor) Date: Tue, 29 Jun 2004 11:20:23 +0200 Subject: alarm, Off is meg nem is In-Reply-To: <200406290633.52432.zulu@primposta.hu> References: <200406290633.52432.zulu@primposta.hu> Message-ID: <40E13457.2080105@gyogyinfok.hu> Sziasztok ! > A k?rny?kbeliek elmond?sa szerint a k?vetkez?k?ppen t?rnek be: > >- purhab a fali szir?n?ba, amit?l az ?tmegy nyekerg?be (?ll?t?lag p?r m?ter ut?n m?r semmi sem hallatszik) > (vagy 4 r?teg pokr?ccal letakarj?k). >- bet?r?s >- riaszt?k?zpont gyors megkeres?se ?s ?rtalmatlan?t?sa maradand? alakv?ltoz?ssal. No persze sokan >a bej?rati ajt? mell? a falra szereltetik, mintegy felh?v?s kering?re. > ?n a helyedben feltenn?k egy kamu szir?n?r, amivel elbajl?dnak egy darabig. A bej?rati ajt? mell? egy kamu k?zpontot, amivel szint?n elbajl?dhatnak egy darabig. Az ajt?val, ablakkal szemben mozg?s?rz?kel?t, ami olyan szir?n?t kapcsol, ami a bels? t?rben sz?l. Lehet?leg t?bb szir?na minden helys?gben. Ha megfelel? hang?rzetet tudsz kelteni, akkor csak f?ldug?val k?pes bemenni. Erre meg val?sz?n?leg nem sz?m?t ?s k?nytelen kimenek?lni. K?zben a val?di roaszt? riaszt t?ged. ?dv. Tibi From elektrolista at freemail.hu Tue Jun 29 11:26:54 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Tue, 29 Jun 2004 11:26:54 +0200 Subject: USB--> P1 lapitopi Message-ID: <40E151FE.10313.1E95A8@localhost> Sziasztok! jon a nyaralas..(orom bodogsag, lehet tobbet melozni ha hazajottem...) Szoval az uj fenykepgepemben SD kartya van... a lapitopin meg nincs USB... viszont mivel P1 133, nem is lehet ra Windows ME-t tenni, mert nem hajlando..... az lenne a kerdes, hogy szerintetek... Lehet W98-ra egy PCMCIA USB kartyat dugni??? mit szol hozza??? mert arra emlexem, hogy a W98, meg az USB nem igazan jo baratok... A lapitopit meg nem akarom lecserelni, mert nincs Piz, van benne winyo boven, es amire kell tok jo... raadasul az akku is kifogastalan... nincs valakinek egy felesleges USB kartya, elado??? udv: mpityu From pjotr007 at axelero.hu Tue Jun 29 11:28:56 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Tue, 29 Jun 2004 11:28:56 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... References: <139290328.20040628182639@westel900.net><40E07B07.29644.465056@localhost> <00b101c45d4c$db941830$6402a8c0@note><013201c45d5a$7885f020$7a47c5d5@jocco><40E09653.5020709@mailbox.hu><002501c45da5$d46cbea0$9d4bc5d5@jocco> <002f01c45db2$4aa7f6a0$e119b651@beka> Message-ID: <000b01c45dbb$80bc0610$5fa4ec91@itthon1> Nem kell sajn?lni az obit. Folyamtasoan cser?lni kell vissza, ha mag?t?l nem megy sz?t, akkor be kell kapcsolni egy ?jszak?ra.... ----- Original Message ----- From: "Beka" To: Sent: Tuesday, June 29, 2004 10:22 AM Subject: Re: radio --> TIP lett.... > Hello Hidvegi Jozsef ! > > > Akkor biztosan itt is valahol. > > Majd Bekat meginterjuvolom. :-) > > Verseny utcai piac hetvege. > Ember egy egesz asztalra valo fogaskerekkel van kint. > Van mit szetbontania... :o( > Persze lehet olcsobb ha veszel egy ujat. > Mintha multkor valaki anyazott volna vele egy tokmany ara miatt... > > Geza > > > From attila.borza at axelero.hu Tue Jun 29 11:38:40 2004 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Tue, 29 Jun 2004 11:38:40 +0200 Subject: alarm, Off is meg nem is References: <200406290633.52432.zulu@primposta.hu> <40E13457.2080105@gyogyinfok.hu> Message-ID: <002c01c45dbc$dd374c00$01ffa8c0@attilaqkow06a4> Tegy?l be egy f?stgener?tort, amir?l a m?lt h?ten volt sz?, am?g kiszel?ztetnek, addig te is oda?rsz. Attila -----Eredeti ?zenet----- Felad?: "Varga Tibor" C?mzett: Elk?ldve: 2004. j?nius 29. 11:20 T?rgy: Re: alarm, Off is meg nem is Sziasztok ! > A k?rny?kbeliek elmond?sa szerint a k?vetkez?k?ppen t?rnek be: > >- purhab a fali szir?n?ba, amit?l az ?tmegy nyekerg?be (?ll?t?lag p?r m?ter ut?n m?r semmi sem hallatszik) > (vagy 4 r?teg pokr?ccal letakarj?k). >- bet?r?s >- riaszt?k?zpont gyors megkeres?se ?s ?rtalmatlan?t?sa maradand? alakv?ltoz?ssal. No persze sokan >a bej?rati ajt? mell? a falra szereltetik, mintegy felh?v?s kering?re. > ?n a helyedben feltenn?k egy kamu szir?n?r, amivel elbajl?dnak egy darabig. A bej?rati ajt? mell? egy kamu k?zpontot, amivel szint?n elbajl?dhatnak egy darabig. Az ajt?val, ablakkal szemben mozg?s?rz?kel?t, ami olyan szir?n?t kapcsol, ami a bels? t?rben sz?l. Lehet?leg t?bb szir?na minden helys?gben. Ha megfelel? hang?rzetet tudsz kelteni, akkor csak f?ldug?val k?pes bemenni. Erre meg val?sz?n?leg nem sz?m?t ?s k?nytelen kimenek?lni. K?zben a val?di roaszt? riaszt t?ged. ?dv. Tibi From victorhu at langsfeld.hu Tue Jun 29 11:49:16 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Tue, 29 Jun 2004 11:49:16 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. In-Reply-To: <40E07149.93B0E826@edasz.hu> Message-ID: <40E1573C.31332.9A710A6@localhost> On 28 Jun 2004 at 21:28, KOSA, Tibor wrote: > Szepygab, melyik ?ramszolg?ltat? ter?let?n > lakozol? Ev kozben ELMU, nyaranta EDASZ :-)) Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From zulu at primposta.hu Tue Jun 29 11:53:58 2004 From: zulu at primposta.hu (zulu) Date: Tue, 29 Jun 2004 11:53:58 +0200 Subject: alarm, Off is meg nem is In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35171@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35171@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <200406291153.58750.zulu@primposta.hu> > - Kulso zajkelto nem kell, ugyse hederit ra senki, es az akkut is zabalja. 1et ?rtek. > - Mobilos adatatvitel van betervezve, ennek hatranya ha egy mini > 450-900-1800-1700MHz jeladoval a zsebeben szaladgal az odanemillo egyed > akkor nincs terero:( igy riasztas sem. - Nalunk a terv, hogy valahova > elrejtve kerul a belteri egyseg, akkuval egybeepitve. Akkumeretezes/kutyu > aramfelvetel a mobillal egyutt hogy min a bezart idoszak+3 honalot > kibirjon. - Toltes/halozatra csatlakozas kizarolag ha ott vagyok valami > adapter/gyorstoltorol... - Elhelyezes pl. padlasterben oda csak nem mennek > fel, valamint a tererot is nehezebb elnyomni:) - Tereroileg a 3 > mobiltarsasagot kinyomozni melyik hogy all ott hozza. ?nfel?m a r?zb?r?ek okoznak gondot, nem hiszem, hogy jelad?val rohang?lnak. A purhab ?s a spajszer a cs?cstech. A kuty?t hamar kiirtj?k, nem sokat ?r (am?gy is valakinek ?lland?an etetnie kell). A tany?t ak?r 3 h?tig nem is l?togatom. Most vakolj?k a visk?t, ?gy minden dr?t l?t6atlan lesz. A padl?zathoz is t?lteni kell, teh?t a padl? al? gondoltam tenni, mert automatikusan mindenki a falon keresg?li. A padl?s k?nosabb, mert 1000 fok van ny?ri napokon ?s nemtom mit b?rnak ezek a k?ty?k. > Nalam ami pluszba bekerul/bekerult: > - hoerzekelo, fusterzekeleo, egheto gaz erzekelo, fenyerzekelo/mero, > mozgaserzekelo, hange. - regisztral minden esemenyt ami tortenik > (fenyvaltozas, hovaltozas, stb). - esemeny eseten mobilra ertesitest kuld > (SMS) > - mobilrol le tudom kerni (direkt datakapcsolat, pl. hyperterminal) > visszamenoleg az esemenyeket (32K eepromban tarolodik) rekonstrualas miatt > erdekes lehet. - SMSben a berendezes aktualis statusat le tudom kerni > (akkuallapot, aktualis parameterek) T?zjelz?? A PIR szenzor nem izgul r? a t?zre? Ezt kipr?szk?lom. A kamer?s r?gz?t?st szeretn?m megoldani. Ha m?gis megl?p a tolvaj, akkor legal?bb legyen valami dokumentum. Kellene egy CF (nem viny?s) g?p linuxal+ (ami m?r itt kor?bban is szerepelt) mozg?sra beindul? adatr?gz?t? ware viny?val (az is csak addig forog, am?g van mit r?gz?teni). A visk? 1 cirka 400 4sz?g?l telken van. Kellene valmi bazi nagy infra f?nyforr?s ?jszakai kamer?z?sra, mert a saj?t f?nyforr?s 3-4 m?teren t?l elhal. > Egyedi felszereles javasolt! SENKI ne tudja mi merre van, felepitesrol is > neman hallgatni. Legjobb az egyedi tervezesu, igaz szivas, de TUDOD mi van > benne, es bovitheto is:) Nalam a magja egy ATMega16 (lehet ATMega32 lesz > belole idovel...) > Sajna erre m?r nincs id?. A gy?ri (most ?gy n?z ki, hogy 1szer? DSC pc585 -?t teszek fel) k?ty?t v?rtezn?m fel ut?lag ?gy, hogy a kimen? jeleit a saj?t c?ljaimra (kamera ind?t?s stb.) felhaszn?ln?m. -zulu From vassg at atysco.hu Tue Jun 29 12:02:58 2004 From: vassg at atysco.hu (Vass Gergo) Date: Tue, 29 Jun 2004 12:02:58 +0200 Subject: Ga'z meres! Message-ID: <19EC5993AEC85D46BFE3CA2D704182810C995B@sbs.Atys-Co.local> Az ultrahangos meresi elvnel az adott keresztmetszeten ataramlo gaz sebesseget merik, ami aranyos az ataramlott gaz terfogataval. Tehat uzemi terfogat?ramot mer. Az uzemi terfogatarambol az uzemi nyomas es homerseklet, valamit a gazosszetetel alapjan szamithato a normal allapotbeli terfogataram (ami az elszamolas alapja) es a tomegaram. Tomegaramot pl. coriolis elven mukodo aramlasmerovel lehet merni aminek csak a bekerulesi koltsege nagysegrenddel nagyobb a gazoraenal. A gazorak egy reszeben (meretre nagyobb) van homerseklet kompenzalas ezeknel nem lehet csalni a lehutessel. Azoknal a tipusoknal (kisbb meretu) ahol nincs homerseklet kompenzalas elvileg lehet csalni, de kerdeses hogy mennyire lehet rentabilis. Figyelembe kell venni hogy valtozo, de nagysagrendileg -8 fokC koruli a gaz harmatpontja vagyis ennek kozelebe nem erdemes huteni. Nem vagyok a gazszolgalatatok embere, de az a velemenyem hogy aki kevesebb gazszamlat akar fizetni csokkentse a fogyasztasat. Udv.: Gergo -----Eredeti ?zenet----- Felad?: Hidvegi Jozsef [mailto:jhidvegi at ax.hu] K?ldve: 2004. j?nius 29. 8:39 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: Ga'z meres! > Igen, valoban tomegaramot mernek. Persze mindig egy adott kozegre > hitelesitett rendszerek mukodnek. Amiket en tanulmanyoztam es amikhez az UH > meroatalakitokat fejlesztettem, azok foldgazkitermelo kutak hozamanak > meresere valok. Itt is merik a kozeg nyomasat es a homersekletet, mert ezek > a parameterek befolyasoljak az adott kozegben halado hang terjedesi > sebesseget. Nem egyszeru egy ilyen merorendszer fizikai felepitese es az > algoritmusa, de meglepoen pontos tud lenni.:-) Ilyenkor jut eszembe, hogy ha az elektro csapata egy cegbe tomorulni, mimindenre kepes lenne ez a ceg. :) Meg azt is ertem, hogy ez a merocucc tul draga ahhoz, hogy haztartasi kicsi gazfogyasztast merjenek vele. Habaaaar, lehet, hogy egy jo egyszeru valtozatot is ki lehetne dolgozni, es oriasi sorozatban gyartani, akkor talan megerne. Mert ez a nagy dog, amit most alkalmaznak, lehet, hogy szinten rohadt draga. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From elektrolista at freemail.hu Tue Jun 29 12:02:52 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Tue, 29 Jun 2004 12:02:52 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... In-Reply-To: <000b01c45dbb$80bc0610$5fa4ec91@itthon1> Message-ID: <40E15A6C.24164.3F833D@localhost> Hali! Naaa... Nekem mar adtak ugy cipot vissza a boltban, hogy nem rendeltetes szeruen hasznaltam (2 het alatt...) mert lejott a talpa... vegulis csak 19e Ft volt... Meg jobb: szomszed kiscsaj vett maganak protectort, valami sport valamihez.... leszakadt a muanyag vazrol a rogzito heveder... visszaadtak, szinten, hogy nem rendeltetes szeru hasznalat... (nem tudom, mire valo, ha nem arra, hogy ne repuljon 200000000 darabra a terde...) es 1! esest sem birt ki (Adidas volt) Gondolod, hogy a furogepet visszaveszik a Csak eseti hasznalat tabla alol, ha vissszaviszed szetkopva???? Van ott kiskapu... tutti.... > Nem kell sajn?lni az obit. > Folyamtasoan cser?lni kell vissza, ha mag?t?l nem megy sz?t, akkor be kell Egyebkent vetem en mar halogen lampahoz korkivagot (vagy mi, amit a furogepbe kell fogni, es nagy lyukat csinal, egy behelyezheto lemeztarcsaval... ) gondoltam azt a 3 lyukat kibirja... de nem... mondjuk az csak 500Ft volt, de akkor is rohadtul boszantott, hogy kell menni megint venni... szoval az OBI, Bamumax, Praktiker, meg hasonlok... hat nem lennek ott a garancia pultnal ugyintezo... TESCO-ban olvastam: A Gerex termekek 3 eves garancia feltetelei visszamenoleg is 1 evre valtoznak.... ez igy volt valahogy kiirva kb. 1-2 eve... Lehet, hogy tul sokat vittek vissza??? De engem nem ez bossszant igazan... Aki ilyet vesz, az valoszinuleg tisztaban van, hogy mire jo, es mire nem... Ami bosszant: szar anyagbol keszult "biztonsagi" gyermekules, autoba, Tesco bringa (meg gyarto sem volt rajta!!!! ) Kinai gagyi baba ruha, amitol egy nem reg szuletett kisbaba majdnem korhazba kerult... NA EZ BOSSZANT! ami gyerekeket veszelyeztet... De asszem ezt mar kifejtettem regebben... udv: mpityu From dp1 at freemail.hu Tue Jun 29 12:00:49 2004 From: dp1 at freemail.hu (Danko) Date: 29 Jun 2004 12:00:49 +0200 Subject: Lomex- magasfrekvencias kapcsolouzemu tapok In-Reply-To: References: Message-ID: <1088503250.8448.1.camel@localhost> Hi! On Tue, 2004-06-29 at 11:20, Kis Csaba wrote: > Most jovok a Lomextol, es van nekik azokbol az ipari kapcsitapokbol tobb > darab is 3khuf arban. > Valenta Feri mondta, hogy nagyon ertekes, szoval .... Igen, 3ezer forintot er. :))) Egyebkent, mult heten jartam Pesten, es vettem en is egy ilyen kincset, marhajo cuccok vannak rajta! APT5015BVR... 500V/32A :)) Hazafele a buszon jol attanulmanyoztam a tapot. :) -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From kis.csaba at evosoft.hu Tue Jun 29 11:46:04 2004 From: kis.csaba at evosoft.hu (Kis Csaba) Date: Tue, 29 Jun 2004 11:46:04 +0200 Subject: hiperszil Message-ID: hiperszil taptrafo zummogest hogyan lehet csokkenteni? hiaba szoritom a bilincset, ugyanolyan hangos.... -- Csaba Kis Software Engineer Tel: +36-1-3727-406 Fax: +36-1-3727-402 Mobile: +36-20-419-4291 Kis.Csaba at evosoft.hu evosoft Hungary Kft. Bocskai ?t 77-79. H-1113 Budapest Hungary www.evosoft.hu From varga at gyogyinfok.hu Tue Jun 29 12:07:00 2004 From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor) Date: Tue, 29 Jun 2004 12:07:00 +0200 Subject: OT kemeny->elektromosvizmelegito In-Reply-To: <975223080.20040629103000@axel.hu> References: <975223080.20040629103000@axel.hu> Message-ID: <40E13F44.1060203@gyogyinfok.hu> Sziasztok ! Balazs E wrote: > kemeny nelkuli hotarolos gaz vizmelegito (az otlet tetszik vegre > lehetne rendesen zuhanyozni) ez olyan 50-60 ezer. > de ilyet meg nem lattam mitol kemeny nelkuli?? milyen szelozes kell > neki lehet ezt is a furdoszobaba rakni??? > L?tezik olyan vizmeleg?to", ami olyan, mint egy villanybojler, de az alj?ban ?g egy o"rl?ng ?s amikor a v?z hideg benne, akkor begy?jtja a nagyobb l?ngot. Ez t?bb ?ra alatt meleg?ti fel a kb 100 liternyi vizet. Az ?g?sterm?kek a vizmeleg?to" tetej?n t?voznak a k?sz?l?kbo"l ?s a f?rdo"szob?ban maradnak. A m?sik fajta, ami nekunk van, kombi kaz?n. Vagyis k?t funkci?ja van. A radi?torok viz?t meleg?ti ?s van benne egy 60 literes tart?ly is. Ennek a viz?t kb 5 perc alatt tudja felmeleg?teni. Z?rt ?g?steru". Vagyis ventill?tor biztos?tja a levego" ut?np?tl?st ?s az ?g?sterm?kek t?voz?s?t is. Mindezt egy parapeten keresztul, dupla falu cso" seg?ts?g?vel. A k?lso" cs?v?n jon be a friss levego", m?g a belso"n t?vozik a f?stg?z. ?dv. Tibi From Vajk.Fekete at oracle.com Tue Jun 29 12:04:01 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 29 Jun 2004 12:04:01 +0200 Subject: USB--> P1 lapitopi In-Reply-To: <40E151FE.10313.1E95A8@localhost> References: <40E151FE.10313.1E95A8@localhost> Message-ID: <40E13E91.8040702@oracle.com> szerintem nezz szet, lehet hogy hasonlo arban kapsz pcmcia sdkartya olvasot. vajk Mpityu wrote: >Sziasztok! > >jon a nyaralas..(orom bodogsag, lehet tobbet melozni ha >hazajottem...) Szoval az uj fenykepgepemben SD kartya van... a >lapitopin meg nincs USB... viszont mivel P1 133, nem is lehet ra >Windows ME-t tenni, mert nem hajlando..... az lenne a kerdes, >hogy szerintetek... Lehet W98-ra egy PCMCIA USB kartyat >dugni??? mit szol hozza??? mert arra emlexem, hogy a W98, meg >az USB nem igazan jo baratok... A lapitopit meg nem akarom >lecserelni, mert nincs Piz, van benne winyo boven, es amire kell >tok jo... raadasul az akku is kifogastalan... > >nincs valakinek egy felesleges USB kartya, elado??? > >udv: mpityu > > > From muri at eger.mis.matav.hu Tue Jun 29 12:10:08 2004 From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan) Date: Tue, 29 Jun 2004 12:10:08 +0200 Subject: Kamerazas Message-ID: <200406291210.08446.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Sziasztok! Kedves ismerosom most epulo boltjaba kellene kamerakat felszerelni, reszben a vevok figyelesere (lopas ellen), reszben pedig ejjeli vagyon vedelmi celbol. kb. 4-6 db-rol szol az elkepzeles, olyan webkamera szinten. Itt allitottam le a sracot, es megigertem, hogy keresek ra szakembert. Jelentkezeseket maganban varok, hogy ne legyen reklamm izu a dolog. Koszonettel Muranyi Istvan From belemer at axel.hu Tue Jun 29 12:12:07 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Tue, 29 Jun 2004 12:12:07 +0200 Subject: OT kemeny->elektromosvizmelegito In-Reply-To: <40E13F44.1060203@gyogyinfok.hu> References: <975223080.20040629103000@axel.hu> <40E13F44.1060203@gyogyinfok.hu> Message-ID: <1057492206.20040629121207@axel.hu> VT> L?tezik olyan vizmeleg?to", ami olyan, mint egy villanybojler, de az VT> alj?ban ?g egy o"rl?ng ?s VT> amikor a v?z hideg benne, akkor begy?jtja a nagyobb l?ngot. Ez t?bb ?ra VT> alatt meleg?ti fel a VT> kb 100 liternyi vizet. Az ?g?sterm?kek a vizmeleg?to" tetej?n t?voznak a VT> k?sz?l?kbo"l ?s VT> a f?rdo"szob?ban maradnak. NA azthiszem ilyet lattam 50 ezer korul. a 100 liter viz eleg lenne nekem. a baj hogy a furdoszobanal a parapet nehezen oldhato meg mert korbe helyseges illetve egy kis vilagito udvar vagymi van de az 1mx1m es 3 emelet magas mi meg az aljan vagyunk. VT> A m?sik fajta, ami nekunk van, kombi kaz?n. Vagyis k?t funkci?ja van. VT> A radi?torok viz?t meleg?ti ?s van benne egy 60 literes tart?ly is. VT> Ennek a viz?t kb 5 perc alatt VT> tudja felmeleg?teni. Z?rt ?g?steru". Vagyis ventill?tor biztos?tja a VT> levego" ut?np?tl?st ?s az VT> ?g?sterm?kek t?voz?s?t is. Mindezt egy parapeten keresztul, dupla falu VT> cso" seg?ts?g?vel. VT> A k?lso" cs?v?n jon be a friss levego", m?g a belso"n t?vozik a f?stg?z. -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From szacsek at freemail.hu Tue Jun 29 12:21:17 2004 From: szacsek at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 29 Jun 2004 12:21:17 +0200 (CEST) Subject: Kamerazas In-Reply-To: <200406291210.08446.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: www.delton.hu From daemon82 at mailbox.hu Tue Jun 29 12:20:57 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Tue, 29 Jun 2004 12:20:57 +0200 Subject: USB--> P1 lapitopi In-Reply-To: <40E151FE.10313.1E95A8@localhost> References: <40E151FE.10313.1E95A8@localhost> Message-ID: <40E14289.8080007@mailbox.hu> > hogy szerintetek... Lehet W98-ra egy PCMCIA USB kartyat > dugni??? mit szol hozza??? mert arra emlexem, hogy a W98, meg > az USB nem igazan jo baratok... A lapitopit meg nem akarom Dehogynem... > lecserelni, mert nincs Piz, van benne winyo boven, es amire kell > tok jo... raadasul az akku is kifogastalan... > > nincs valakinek egy felesleges USB kartya, elado??? Az nincs, de lattam arlistaban asszem kb 25 euroert itt egyik balkani varosban PCMCIA->USB atalakitot. Ha itt van akkor Pesten tuti van valahol... From gylab at freestart.hu Tue Jun 29 12:29:27 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Tue, 29 Jun 2004 12:29:27 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_forraszt=F3_paszta?= In-Reply-To: References: Message-ID: <706039256.20040629122927@freestart.hu> Hello adiana, Saturday, June 26, 2004, 9:59:06 AM-kor irtad: adiana> Sziasztok adiana> Nem tud v?letlen?l valaki tan?csot adni, hogy hol vegyek forraszt? adiana> paszt?t emberi ?ron? Az etalon2000-n?l csak f?l kil?s van 10+eFt-?rt. Microsolder. Ha meg nem keso. -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From dp1 at freemail.hu Tue Jun 29 12:33:09 2004 From: dp1 at freemail.hu (Danko) Date: 29 Jun 2004 12:33:09 +0200 Subject: hiperszil In-Reply-To: References: Message-ID: <1088505190.11656.2.camel@localhost> Szia! On Tue, 2004-06-29 at 11:46, Kis Csaba wrote: > hiperszil taptrafo zummogest hogyan lehet csokkenteni? > hiaba szoritom a bilincset, ugyanolyan hangos.... Egyszer egy ~2kW -s hiperszilt attekertem, es osszerakas elott a ket "U" alaku vasmag-darabot bemaszatoltam ragasztoval, es ugy szoritottam ossze. A srac, aki adta (a trafo es a ragasztot), mondta,hogy a ragaszto nyomasra szilardul meg, es valami hiper-kiraly-blablabla ragaszto. Szoval a lenyeg a ragasztas! Ha gondolod, megkerdezhetem a nevet. -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko From sygma at tesla.hu Tue Jun 29 12:42:00 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 29 Jun 2004 12:42:00 +0200 (CEST) Subject: hiperszil In-Reply-To: References: Message-ID: On Tue, 29 Jun 2004, Kis Csaba wrote: > hiperszil taptrafo zummogest hogyan lehet csokkenteni? > hiaba szoritom a bilincset, ugyanolyan hangos.... Ki kell onteni.. Csak utana tudd szetszedni :) -Sygma From sygma at tesla.hu Tue Jun 29 12:44:55 2004 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 29 Jun 2004 12:44:55 +0200 (CEST) Subject: Kamerazas In-Reply-To: <200406291210.08446.muri@eger-axe.mis.matav.hu> References: <200406291210.08446.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: Szia On Tue, 29 Jun 2004, Muranyi Istvan wrote: > Kedves ismerosom most epulo boltjaba kellene kamerakat felszerelni, > reszben a vevok figyelesere (lopas ellen), reszben pedig ejjeli vagyon > vedelmi celbol. kb. 4-6 db-rol szol az elkepzeles, olyan webkamera szinten. Ipari kamera 50 eHUF/db korul van autofocus optikaval. + magno vagy 4/8 bemenetu digitalizalo ketyere kell (pl. GeoVision) > Itt allitottam le a sracot, es megigertem, hogy keresek ra szakembert. Kis maszek cegeket erdemes megkeresni, ezek nem szallnak el arakban, es hozzaerto (altalaban tulajdonos) szerel nem pedig 20 forintos hulyegyerekek. -Sygma From aquatom at axelero.hu Tue Jun 29 12:47:48 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Tue, 29 Jun 2004 12:47:48 +0200 Subject: Kamerazas In-Reply-To: <200406291210.08446.muri@eger-axe.mis.matav.hu> References: <200406291210.08446.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: <200406291247.48759.aquatom@axelero.hu> 2004. j?nius 29. 12.10 d?tummal Muranyi Istvan ezt ?rta: > Sziasztok! > > Kedves ismerosom most epulo boltjaba kellene kamerakat felszerelni, > reszben a vevok figyelesere (lopas ellen), reszben pedig ejjeli vagyon > vedelmi celbol. kb. 4-6 db-rol szol az elkepzeles, olyan webkamera szinten. > Itt allitottam le a sracot, es megigertem, hogy keresek ra szakembert. > Jelentkezeseket maganban varok, hogy ne legyen reklamm izu a dolog. > > Koszonettel Muranyi Istvan Ajanlom az AXIS 21XX -es kamerrakat. UTP csatival, kell hozza egy szamitogep, es ott tarolja gyonyoruen a jpeg allomanyokat, lehetoseg szerint avi -t is. Lehet webesen konfigolni, tud akar sms-t is kuldeni, el?nye, hogy weben keresztul is lehet nezegetni mi folyik a helysegben. Mi alkalmazzuk, en epitettem, nem egy nagy kunszt, inkabb szoftver oldalon kell fifik?snak lenni. -- http://electro.uw.hu From gylab at freestart.hu Tue Jun 29 12:59:28 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Tue, 29 Jun 2004 12:59:28 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_forraszt=F3_paszta?= In-Reply-To: <00b801c45b69$8caa9620$38ce703e@csepess> References: <40DD30C6.30105@freestart.hu> <00b801c45b69$8caa9620$38ce703e@csepess> Message-ID: <726668006.20040629125928@freestart.hu> Hello Sandor, Saturday, June 26, 2004, 12:31:40 PM-kor irtad: Sandor> Hogyan is kell egy?ltal?n haszn?lni a paszt?t? Nem is k?zi be?ltet?shez Sandor> val?? Hat kezi beultetes, de gepi kinyomas. Nekem 6 bar nyomassal cirka 250msec. -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From kormos.imre at freemail.hu Tue Jun 29 13:19:09 2004 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Tue, 29 Jun 2004 13:19:09 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. In-Reply-To: Message-ID: Hali! Ezt meg az ?D?SZ irja: Mihez vehet? ig?nybe a vez?relt tarifa? "Ez a kedvezm?nyes elsz?mol?s olyan k?sz?l?kekhez vehet? ig?nybe, melyekn?l a m?k?dtet?s id?tartama a l?nyeges, ?s nem az id?pontja. Ilyenek a villamos v?zmeleg?t? k?sz?l?kek (bojlerek) ?s a h?t?rol?s k?lyh?k. Ezek a k?sz?l?kek egy k?l?n szerelt fogyaszt?sm?r?n (vez?relt m?r?) kereszt?l fixen csatlakoznak a villamos h?l?zatra egy vez?relhet? kapcsol? seg?ts?g?vel. M?s jelleg? berendez?s vez?relt ?ramk?rr?l val? m?k?dtet?s?hez figyelembe kell venni, hogy a k?sz?l?k csak az ?ramszolg?ltat? ?ltal meghat?rozott id?szakokban ker?l fesz?lts?g al?." KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Bamer Balazs > Sent: Tuesday, June 29, 2004 9:32 AM > To: elektro > Subject: Re: Hoszivattyus futesi mod. > > Szervusz Lista! > > Ugy emlexem, azt irtatok, hogy barmire folhasznalhato a > kulonmert aram. > Eszerint: > http://www.titasz.hu/alapdijas_tajekoztato3.htm > > "Vezerelt kulonmert dijszabas alkalmazhato annal a > fogyasztonal, akinek az altalanos kozuzemi szerzodesben > meghatarozott barmely, is biztonsagosan > uzemeltetheto - a vezerelt aramkorre > csatlakoztatott - fogyasztoi berendezesen fogyasztasa van." > > alapja 1999-es es 2000-es GM rendeletek. > > Mosogeprol es hutorol, hogyan hinnek el, hogy rendesen > atalakitottam nem dugaszolhatora? A villanykorte a fali > lampaban nem dugaszolhato? Vagy a fonti rendeletek mar > elavultak? Mondjuk ennek ellentmondana az, hogy biztonsagosan > atkapcsolhato legyen, es ha lehet dugaszolni, bedugok valami > rosszat, es maris csak durranassal kapcsolhato at... > > szia: Balazs > > From hwsw at famulus.hu Tue Jun 29 13:12:11 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Tue, 29 Jun 2004 13:12:11 +0200 Subject: 2.4 Ghz - 1 W erosito. References: <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7><5.2.0.9.2.20040628221034.00b58028@pop.chello.hu> <200406290938.21380.aquatom@axelero.hu> Message-ID: <01d701c45dcb$54be7a10$6402a8c0@note> Ott valami mas gond lesz.... A WLAN link tavolsag jatekot dB-re jatszak!!! A 10X-es se de plane a 3X-os kimeno teljesitmeny az szinte nem elteres dB-en merve. Ez a par decibellel nagyobb teljesitmenyt JOBB antennaval es kisebb csillapitasu, rovidebb kabellel konnyebben elerheted..... (mondjuk nem tudom most mit hasznalsz) Az AP-k egy reszenel sw-bol allithato a kimeno teljesitmeny, lehet, hogy alapbol kicsire van allitva nalad. (20 mw/60mW/100mw lepcsokben pl) KJ ----- Original Message ----- From: "aquatom" To: Sent: Tuesday, June 29, 2004 9:38 AM Subject: 2.4 Ghz - 1 W erosito. Alakuloban van egy wlan halozatom, de ugy nez ki az eddigi meresek szerint, hogy sajnos egy ket kisebb terepakadaly miatt ez nem is lesz olyan egyszeru. A sajat hellyel kozzel 100mW -os adoteljesitmenye a kartyaknak routereknek, sajnos kevesnek bizonyult. Viszont volt szerencsem 1W-al kiprobalni :))) es hat ugy minden szuperul mukodott. Egyetlen hatuluto, hogy ezek a wlan halozati eszkozkent elhiresult erositok megkozelitik a 150.000 Forintot. Van valakinek informacioja rola, hogy wlan-nak milyen nyugei hatuloti lehetnek ha erositot szeretnek hozza epiteni? Szerintem meg az 500mW is eleg lenne, sot lehet, hogy a 300 is, mert a gy?rib?l az a 100mW az eddigi m?r?sek szerint sehol nincs. Max tal?n 60. Esetleg ez a kis egyszeru kapcs. ez jo lehet akar? http://www.qsl.net/n9zia/wireless/new-prox-amp.html aquatom From aquatom at axelero.hu Tue Jun 29 13:28:14 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Tue, 29 Jun 2004 13:28:14 +0200 Subject: 2.4 Ghz - 1 W erosito. In-Reply-To: <01d701c45dcb$54be7a10$6402a8c0@note> References: <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> <200406290938.21380.aquatom@axelero.hu> <01d701c45dcb$54be7a10$6402a8c0@note> Message-ID: <200406291328.14516.aquatom@axelero.hu> 2004. j?nius 29. 13.12 d?tummal hwsw famulus ezt ?rta: > Ott valami mas gond lesz.... > > A WLAN link tavolsag jatekot dB-re jatszak!!! > A 10X-es se de plane a 3X-os kimeno teljesitmeny az szinte nem elteres > dB-en merve. > > Ez a par decibellel nagyobb teljesitmenyt JOBB antennaval es > kisebb csillapitasu, rovidebb kabellel konnyebben elerheted..... > (mondjuk nem tudom most mit hasznalsz) > > Az AP-k egy reszenel sw-bol allithato a kimeno teljesitmeny, lehet, hogy > alapbol kicsire van allitva nalad. > (20 mw/60mW/100mw lepcsokben pl) > > > KJ Koszi az infot. :) Hat akkor mashonnan allok hozza a temahoz. RG213-as koax fut ?s sajna musz?j mind a k?t oldalon kb 8-8 m?ternek lennie, emrt ha nem a tet?re pakoljuk az antenn?kat, akkor es?lytelen lenne. Mar csak azt nem ertem, hogy akkor mit?l 150 ezer egy 1Wattos er?s?t?. B?r gondolom az vak?t?s ink?bb. :) thx, aquatom From kormos.imre at freemail.hu Tue Jun 29 13:34:39 2004 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Tue, 29 Jun 2004 13:34:39 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... In-Reply-To: <40E15A6C.24164.3F833D@localhost> Message-ID: Hali! Nekem mas a tapasztalatom. Vittem mar vissza Bamumax, Praktiker cuccokat. A bolt szo nelkul cserelte(3 napon belul), vagy vittem a kijelolt szervizbe, kb 1 het mulva mehettem a csereutalvanyert. A Metroba egyszer egy 70eFt-os silecet is visszavittem, hogy nem jo a cipomre a meret. Nagyobb nem volt, visszaadtak a penzt. Szoval megszoktak ezek a cegek a reklamaciot, mosolyogva intezik. KI .... > Gondolod, hogy a furogepet visszaveszik a Csak eseti > hasznalat tabla alol, ha vissszaviszed szetkopva???? Van ott > kiskapu... > tutti.... .... > > szoval az OBI, Bamumax, Praktiker, meg hasonlok... hat nem > lennek ott a garancia pultnal ugyintezo... From arno at externet.hu Tue Jun 29 13:38:44 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 29 Jun 2004 13:38:44 +0200 Subject: 2.4 Ghz - 1 W erosito. References: <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7><200406290938.21380.aquatom@axelero.hu><01d701c45dcb$54be7a10$6402a8c0@note> <200406291328.14516.aquatom@axelero.hu> Message-ID: <015f01c45dcd$e62b6920$2000a8c0@szena7> Az antenna melle nem tudsz tenni valamilyen kis PC-t, routert, AP-t, egyebet, es UTP/USB-vel levinni a hal?t? Rengeteget szamit a kabel. Meg a csatlakoz?!!!!!!! Forrasztani tess?k ink?bb, ha lehet. Ha nagyon profi akarnek lenni, akkor az antennaval egybe?p?ten?m az AP-t,termoszt?toln?k, ?s csak forrasztott k?t?seket haszn?ln?k. Arnold ----- Original Message ----- From: "aquatom" To: Sent: Tuesday, June 29, 2004 1:28 PM Subject: Re: 2.4 Ghz - 1 W erosito. 2004. j?nius 29. 13.12 d?tummal hwsw famulus ezt ?rta: > Ott valami mas gond lesz.... > > A WLAN link tavolsag jatekot dB-re jatszak!!! > A 10X-es se de plane a 3X-os kimeno teljesitmeny az szinte nem elteres > dB-en merve. > > Ez a par decibellel nagyobb teljesitmenyt JOBB antennaval es > kisebb csillapitasu, rovidebb kabellel konnyebben elerheted..... > (mondjuk nem tudom most mit hasznalsz) > > Az AP-k egy reszenel sw-bol allithato a kimeno teljesitmeny, lehet, hogy > alapbol kicsire van allitva nalad. > (20 mw/60mW/100mw lepcsokben pl) > > > KJ Koszi az infot. :) Hat akkor mashonnan allok hozza a temahoz. RG213-as koax fut ?s sajna musz?j mind a k?t oldalon kb 8-8 m?ternek lennie, emrt ha nem a tet?re pakoljuk az antenn?kat, akkor es?lytelen lenne. Mar csak azt nem ertem, hogy akkor mit?l 150 ezer egy 1Wattos er?s?t?. B?r gondolom az vak?t?s ink?bb. :) thx, aquatom From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 29 13:49:56 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Tue, 29 Jun 2004 13:49:56 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... In-Reply-To: References: Message-ID: <18079087140.20040629134956@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 29., 13:34:39, ?rtad: KI> Hali! KI> Nekem mas a tapasztalatom. Vittem mar vissza Bamumax, Praktiker cuccokat. A KI> bolt szo nelkul cserelte(3 napon belul), vagy vittem a kijelolt szervizbe, KI> kb 1 het mulva mehettem a csereutalvanyert. A Metroba egyszer egy 70eFt-os KI> silecet is visszavittem, hogy nem jo a cipomre a meret. Nagyobb nem volt, KI> visszaadtak a penzt. KI> Szoval megszoktak ezek a cegek a reklamaciot, mosolyogva intezik. KI> KI KI> .... >> Gondolod, hogy a furogepet visszaveszik a Csak eseti >> hasznalat tabla alol, ha vissszaviszed szetkopva???? Van ott >> kiskapu... >> tutti.... KI> .... >> >> szoval az OBI, Bamumax, Praktiker, meg hasonlok... hat nem >> lennek ott a garancia pultnal ugyintezo... ajja, akkor rohannom kell, m?g pont belef?rek a 3napba. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Tue Jun 29 13:54:50 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 29 Jun 2004 13:54:50 +0200 Subject: 2.4 Ghz - 1 W erosito. In-Reply-To: <200406291328.14516.aquatom@axelero.hu> References: <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> <200406290938.21380.aquatom@axelero.hu> <01d701c45dcb$54be7a10$6402a8c0@note> <200406291328.14516.aquatom@axelero.hu> Message-ID: <40E1588A.1000405@oracle.com> En a multkor olyan megoldast lattam, hogy vettek USBs wifi cuccot, es kiraktak a tetore lelakkozva. Igy csak az usb kabelt kell felhuzni, ahhoz meg allitolag van "repeater". (utobbit meg nem lattam). Mivel nincs semmi GHz kabel, jo sokat nyersz. Maga az usb-s wifi kartya meg olyan kicsi, hogy mondjuk berakod egy regi valamilyen parabolaantenna fokuszaba, es meg jo sokat nyersz. vajk aquatom wrote: >2004. j?nius 29. 13.12 d?tummal hwsw famulus ezt ?rta: > > >>Ott valami mas gond lesz.... >> >>A WLAN link tavolsag jatekot dB-re jatszak!!! >>A 10X-es se de plane a 3X-os kimeno teljesitmeny az szinte nem elteres >>dB-en merve. >> >>Ez a par decibellel nagyobb teljesitmenyt JOBB antennaval es >>kisebb csillapitasu, rovidebb kabellel konnyebben elerheted..... >>(mondjuk nem tudom most mit hasznalsz) >> >>Az AP-k egy reszenel sw-bol allithato a kimeno teljesitmeny, lehet, hogy >>alapbol kicsire van allitva nalad. >>(20 mw/60mW/100mw lepcsokben pl) >> >> >>KJ >> >> >Koszi az infot. :) Hat akkor mashonnan allok hozza a temahoz. RG213-as koax >fut ?s sajna musz?j mind a k?t oldalon kb 8-8 m?ternek lennie, emrt ha nem a >tet?re pakoljuk az antenn?kat, akkor es?lytelen lenne. Mar csak azt nem >ertem, hogy akkor mit?l 150 ezer egy 1Wattos er?s?t?. B?r gondolom az vak?t?s >ink?bb. :) > >thx, >aquatom > > > From topybear at chello.hu Tue Jun 29 13:58:03 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Tue, 29 Jun 2004 13:58:03 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: <200406290707.17091.muri@eger-axe.mis.matav.hu> References: <5.2.0.9.2.20040628221034.00b58028@pop.chello.hu> <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> <5.2.0.9.2.20040628221034.00b58028@pop.chello.hu> Message-ID: <5.2.1.1.0.20040629135727.01d8aa88@pop.chello.hu> At 07:07 2004.06.29. +0200, you wrote: >Sziasztok! > >Ilyenkor arra gondolok, hogy tulajdonkeppen most az eredeti CD-vel >talalkozhatsz, ami rendesen van legyartva.... > >Udv. Muranyi Istvan ?gy ahogy mondod.... Topy From aquatom at axelero.hu Tue Jun 29 14:21:20 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Tue, 29 Jun 2004 14:21:20 +0200 Subject: 2.4 Ghz - 1 W erosito. In-Reply-To: <015f01c45dcd$e62b6920$2000a8c0@szena7> References: <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> <200406291328.14516.aquatom@axelero.hu> <015f01c45dcd$e62b6920$2000a8c0@szena7> Message-ID: <200406291421.20359.aquatom@axelero.hu> 2004. j?nius 29. 13.38 d?tummal Fuzesi Arnold ezt ?rta: > Az antenna melle nem tudsz tenni valamilyen kis PC-t, routert, AP-t, > egyebet, es UTP/USB-vel levinni a hal?t? > Rengeteget szamit a kabel. > Meg a csatlakoz?!!!!!!! > Forrasztani tess?k ink?bb, ha lehet. > Ha nagyon profi akarnek lenni, akkor az antennaval egybe?p?ten?m az > AP-t,termoszt?toln?k, ?s csak forrasztott k?t?seket haszn?ln?k. > Azt hiszem lesz m?g r?gva a f?led e t?m?ban. A v?gleges kivitleze?s csak most kezd?dne, mert eddig csak tesztelgett?nk. :) A HW elemek is csak k?lcs?nbe lettek hozva nakkerb?l. Most ott tartok, hogy kell egy Router az egyik oldalra meg egy AP a masikra. Ezeknek az antennait kell felvinni a tetore. Es egymastol olyan 70 meterre lennenek, de egy hazteto sarka kb 50 centit eppen belelog a kepbe. Bar remelem ez nem lesz olyan nagy gond. From victorhu at langsfeld.hu Tue Jun 29 14:22:44 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Tue, 29 Jun 2004 14:22:44 +0200 Subject: OT kemeny->elektromosvizmelegito In-Reply-To: <975223080.20040629103000@axel.hu> Message-ID: <40E17B34.14817.A3392FD@localhost> Sziasztok! On 29 Jun 2004 at 10:30, Balazs E wrote: > elozmeny: jott a kemenysepro es kozolte hogy bizony idoszeru lenne > beles csovezni a kemenyt (eddig egy gaz vizmelegito volt bekotve a > konvektorok parapetesek) A kemenyseproknek nem csak a ruhajuk fekete :-() Az a kemeny csodalatosan alkalmassa valik akarmire is, a kemenysepro zsebebe helyezett osszegtol. Nem futoberendezesrol van szo, igen rovidek az uzemidoi, meg lukas kemenybol se tavozhat erdemleges mennyisegu szenmonoxid. Atalakitas, uj berendezesek felszerelese eseten mar eloirjak a beleltetest. Azt elsore meg nem ajanlotta, hogy majd O megcsinalja? :-(()) Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From R.Cseh at Richter.hu Tue Jun 29 14:23:53 2004 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 29 Jun 2004 14:23:53 +0200 Subject: USB--> P1 lapitopi Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35176@HUBPMX04.hungary.richter> Lehet, valoszinu megy. A Win95 nem szerette, a 98 tok jol elvan vele:) (USBvel) A PCMCIA tamogassa a CardBus szabvanyt ami a tiedben van. (ez a PCMCIA egyik oldalaga). A 486-osok egy resze nem tamogatta, emiatt szivtam sokat.... De Win98-l semmi baja,. Sem az elso sem az SE kiadassal.... Robi -----Original Message----- From: Mpityu [mailto:elektrolista at freemail.hu] Sent: Tuesday, June 29, 2004 11:27 AM To: elektro at tesla.hu Subject: USB--> P1 lapitopi Sziasztok! jon a nyaralas..(orom bodogsag, lehet tobbet melozni ha hazajottem...) Szoval az uj fenykepgepemben SD kartya van... a lapitopin meg nincs USB... viszont mivel P1 133, nem is lehet ra Windows ME-t tenni, mert nem hajlando..... az lenne a kerdes, hogy szerintetek... Lehet W98-ra egy PCMCIA USB kartyat dugni??? mit szol hozza??? mert arra emlexem, hogy a W98, meg az USB nem igazan jo baratok... A lapitopit meg nem akarom lecserelni, mert nincs Piz, van benne winyo boven, es amire kell tok jo... raadasul az akku is kifogastalan... nincs valakinek egy felesleges USB kartya, elado??? udv: mpityu From topybear at chello.hu Tue Jun 29 14:41:19 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Tue, 29 Jun 2004 14:41:19 +0200 Subject: archivalas In-Reply-To: References: <5.2.0.9.2.20040628221034.00b58028@pop.chello.hu> <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> <40D85E72.5844.1B704DA@localhost> <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> <5.2.0.9.2.20040628221034.00b58028@pop.chello.hu> Message-ID: <5.2.1.1.0.20040629135930.01f60e18@pop.chello.hu> >Gondolom rendeltel mar toluk. Milyen feltetelek mellet tudnak punios >hazankba szallitani? Gondolok itt szallitasi koltsegre, Ha j?l eml?kszem, akkor 25 eur? alatt van 3 eur? kezel?si k?lts?g?k. Fizetni el?zetes banki utal?ssal lehet, azt hiszem van egy 12 eur?s expedi?l?si d?juk. R?k?rdezek, hogy most hogyan n?z ki, mert r?gebben (mikor m?g nem voltunk EU) k?lf?ld?n ?l? ismer?s?ket k?rtem meg, hogy rendelj?k meg azt?n behozt?k, mi?ta meg EU vagyunk, m?g nem pr?b?ltam. Erre r?k?rdezek az ismer?s?k k?zt. Az biztos, hogy kisebb ?sszeg? rendel?seket nem nagyon ?rdemes vel?k boltolni. >HUF->EUR valtasra, Ez a bankodon m?lik, viszont ha van eur?s sz?ml?d, akkor - ha j?l eml?kszem - 2003 nyar?t?l EU-n bel?l nincs utal?si k?lts?g. >esetleges kavarasra az adokkal (itt 25%, ott mas, kerdes, hogy a feladas >vagy az atvetel helyen ervenyes a mervado, netan ha el is akarom >szamolni akkor mi van..). Ha mint mag?nszem?ly k?red, akkor az ottani ?FA j?tszik (ennek el?g cifra a szab?lyoz?sa, de eddig m?g mindenki a n?met ?FA kulcssal kapta a megrendelt holmit). Ha el akarod sz?molni, akkor EU ad?sz?mot kell k?rned, hazai ?FA kulccsal majd neked kell bevallanod az ?F?-j?t ?s befizetned. Topy From jpaulin at freemail.hu Tue Jun 29 14:44:18 2004 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Jozsef) Date: Tue, 29 Jun 2004 14:44:18 +0200 Subject: Kamerazas References: <200406291210.08446.muri@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: <003d01c45dd6$cb156ce0$01451fac@kvvm.local> Hali! > > Kedves ismerosom most epulo boltjaba kellene kamerakat felszerelni, > > reszben a vevok figyelesere (lopas ellen), reszben pedig ejjeli vagyon > > vedelmi celbol. kb. 4-6 db-rol szol az elkepzeles, olyan webkamera szinten. A METROban vett egy ismerosom fekete-feher femhazas, mikrofonos kamerat, tappal, SCART csatlakozoval, kezi fokuszos optikaval, 20m drottal valami 7kHuF +sarc kornyeken. Ez ugyan abszolut alapszint, de elindulni ezzel is lehet. Kamerak, mindenfajta hobelevancok: www.delton.hu Udv: Joco From topybear at chello.hu Tue Jun 29 14:54:06 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Tue, 29 Jun 2004 14:54:06 +0200 Subject: USB--> P1 lapitopi In-Reply-To: <40E151FE.10313.1E95A8@localhost> Message-ID: <5.2.1.1.0.20040629145030.01f88e88@pop.chello.hu> >mert arra emlexem, hogy a W98, meg >az USB nem igazan jo baratok... Dehogynem, otthon nekem is megy. M?r a W95 is t?mogatta, csak nem volt teljesk?r?, meg marha sok gond volt vele, Topy From arno at externet.hu Tue Jun 29 14:52:17 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 29 Jun 2004 14:52:17 +0200 Subject: 2.4 Ghz - 1 W erosito. References: <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7><200406291328.14516.aquatom@axelero.hu><015f01c45dcd$e62b6920$2000a8c0@szena7> <200406291421.20359.aquatom@axelero.hu> Message-ID: <01c701c45dd8$b9af2980$2000a8c0@szena7> Ki kell logatni egy megfelel? muanyagdarabot az ominouzus hazteto sarkar?l. :)) Mint a prizm?n, a szigetel?k?n t?rik a mikrohull?m. Gondolom ?rv?nyes a t?r?si k?plet is. Csak gondolom. F?ny is elektromagneses hull?m vagymi. Arnold ----- Original Message ----- From: "aquatom" To: Sent: Tuesday, June 29, 2004 2:21 PM Subject: Re: 2.4 Ghz - 1 W erosito. Azt hiszem lesz m?g r?gva a f?led e t?m?ban. A v?gleges kivitleze?s csak most kezd?dne, mert eddig csak tesztelgett?nk. :) A HW elemek is csak k?lcs?nbe lettek hozva nakkerb?l. Most ott tartok, hogy kell egy Router az egyik oldalra meg egy AP a masikra. Ezeknek az antennait kell felvinni a tetore. Es egymastol olyan 70 meterre lennenek, de egy hazteto sarka kb 50 centit eppen belelog a kepbe. Bar remelem ez nem lesz olyan nagy gond. From arno at externet.hu Tue Jun 29 15:00:48 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 29 Jun 2004 15:00:48 +0200 Subject: USB--> P1 lapitopi References: <5.2.1.1.0.20040629145030.01f88e88@pop.chello.hu> Message-ID: <01d401c45dd9$1f0193e0$2000a8c0@szena7> Semmi gondjuk egym?ssal. Megy az usb-soros gy?ri, megy a pendrive, megy a saj?t gy?rtm?ny? USB-s hw kulcs, megy a scanner. Arnold ----- Original Message ----- From: "Topybear" To: Sent: Tuesday, June 29, 2004 2:54 PM Subject: Re: USB--> P1 lapitopi >mert arra emlexem, hogy a W98, meg >az USB nem igazan jo baratok... Dehogynem, otthon nekem is megy. M?r a W95 is t?mogatta, csak nem volt teljesk?r?, meg marha sok gond volt vele, Topy From topybear at chello.hu Tue Jun 29 15:16:48 2004 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Tue, 29 Jun 2004 15:16:48 +0200 Subject: USB--> P1 lapitopi In-Reply-To: <01d401c45dd9$1f0193e0$2000a8c0@szena7> References: <5.2.1.1.0.20040629145030.01f88e88@pop.chello.hu> Message-ID: <5.2.1.1.0.20040629151621.01f60e18@pop.chello.hu> At 15:00 2004.06.29.$e +0200, you wrote: >Semmi gondjuk egym?ssal. >Megy az usb-soros gy?ri, megy a pendrive, megy a saj?t gy?rtm?ny? USB-s hw >kulcs, megy a scanner. A W95-tel vagy a W98-cal? Topy From arno at externet.hu Tue Jun 29 15:21:31 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 29 Jun 2004 15:21:31 +0200 Subject: xilinx jtag kozvelemeny References: <000b01c458f4$b8e9a180$5102a8c0@peti><018901c458fd$ecde5360$1401a8c0@asztali><00f001c45904$82ee19c0$2000a8c0@szena7><01b701c45908$10986610$1401a8c0@asztali><034e01c45932$9231f180$2000a8c0@szena7><024701c45936$45cebfe0$1401a8c0@asztali><026701c45937$e3be2820$1401a8c0@asztali><40D9A869.16FF10F7@vfx.hu><027301c4593b$bea0d390$1401a8c0@asztali><40D9BA94.7D86DD8A@vfx.hu><027f01c45947$279283c0$1401a8c0@asztali><41511742046.20040623193004@westel900.net><40D9C505.ED262CB8@vfx.hu><01e401c4594c$d5764120$ecbdec91@u0f0k8><02bb01c4594e$c7cae2e0$1401a8c0@asztali><40D9E62E.E2FAA0F9@vfx.hu> <032301c45aaa$11118ec0$47d5fea9@Lakootok><001201c45abe$0f353d90$47d5fea9@Lakootok><40DC38B9.9070203@oracle.com><001201c45b11$943799e0$47d5fea9@Lakootok><001d01c45d01$6898eea0$47d5fea9@Lakootok> <02b301c45d30$975c04a0$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com> Message-ID: <021201c45ddc$29068d20$2000a8c0@szena7> N?lam ~1.5-2m-es LPT hosszabb?t?. Rajta a v?g?n egy subd25 h?zban a xilinx let?lto, amelyiken 15-20cm-es k?bel van. A gy?ri is ilyen. Nem v?letlen?l... (A jobb oldali: www.sch.bme.hu/~arnold/jtag.jpg Amugy ha kell valakinek van elad?...muxik garant?ltan 7 ?ve haszn?lom...) A let?lto a gy?ri xilinx rajz alapj?n k?sz?lt. 5V-r?l(t?p) j?ratom mindig , mert 3.3-at nem tudja elmeletben sem. Lasd kapcsrajz. wcd02532.pdf www.xilinx.com Viszont az ?ltalan ismert xilinx cuccok toler?nsak az 5V-os jelekkel szemben. Oprendszer: W98, W2000, W4.0NT Szg?p: Toshiba notebook. IBM notebook. T?bb asztali PC. Soha semmi gond nem volt. De ugy altalaban a xilinx-ekkel sem. (CPLD-ben nem szeretem mondjuk, Lattice szimpibb. Sokkal "felszereltebbek". De FPGA-val semmi gond az ?g vil?gon.) A fejlesztorendszer n?ha bugzik, ?s olyan konfigot gener?l, amelyiktol az fpga k?pes 1-2A-t felvenni, de m?s bajt m?g nem tapasztaltam. Le kell t?lteni az upgrade-et ilyenkor. :) XC9572 XC95144XL Rak?s SpartanII FPGA volt az ?ldozat az ?vek alatt. Illetve Atmega128-at is progiztam m?r vele, amig nem volt JTAG-ICE-om, ?s nem volt kedvem ISP k?belt bark?csolni. :) Arnold ----- Original Message ----- From: "Andras Tantos" To: Sent: Monday, June 28, 2004 6:54 PM Subject: Re: xilinx jtag kozvelemeny > Hali! > > Nekem 'gyari' Parallel Cable III-am van (igen, mert en burzsuj vagyok :-)) > szoval az epitesi reszben nem tudok segiteni. > - Az OS Win XP, de ha jol emlekszem volt az 98 is (most mar nem is tamogatja > a Xilinx) meg Win 2000. > - A kabel hossza olyan 1.5m lehet. De az is lehet, hogy csak 1. > - Printer portnak a PC alaplapi portjat hasznalom. Ja, es *nem* laptop-ot > hasznalok. Sokat olvastam, hogy a laptopokkal gondok lehetnek. > - PORT_EN alatt mit ertesz? A Xilinx SW-e (Impact) sajat driver-t hasznal. > Vagy nem azt hasznalod? > - 3V-os IC izgatasat is 5V-os taprol csinalom. 3V-rol valoban nem ment. > > -- > Udv, > Tantos Andras > > > ----- Original Message ----- > From: "BnS" > To: > Sent: Monday, June 28, 2004 4:16 AM > Subject: xilinx jtag kozvelemeny > > > Sziasztok! > > Sajnos az ?t?p?t?s sem seg?tett, ?gy szeretn?k rendezni egy > k?zv?lem?ny-kutat?st arr?l, hogy ki hogyan szereti haszn?lni a xilinx jtag > let?ltoj?t. Ezalatt ?rtem a kacat tipus?t, pc tipus?t, windowst, k?bel > hossz?t, ki hova szokott rakni felh?z? ellen?llatot, kondenz?tort, egy?b > "csodafityul?t",PORT_EN-t hogy oldja meg, ki milyen t?pr?l nyomatja a > programoz?t(pl XL v?ltozat programoz?s?t is 5V-os jtagr?l v?gzi e) stb.... > Majd ha megvan az eredm?ny, vonok egy ?tlagot, meg?p?tem, .......majd > bekapcsolom a ventill?tort, hogy mihamarabb elsz?lljon a f?stfelho. :-) > > L?sz > > > > > From arno at externet.hu Tue Jun 29 15:23:26 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 29 Jun 2004 15:23:26 +0200 Subject: USB--> P1 lapitopi References: <5.2.1.1.0.20040629145030.01f88e88@pop.chello.hu> <5.2.1.1.0.20040629151621.01f60e18@pop.chello.hu> Message-ID: <022c01c45ddc$56aa34c0$2000a8c0@szena7> W98, bocs. T?ged akartalak megeros?teni a list?val. Arnold ----- Original Message ----- From: "Topybear" To: Sent: Tuesday, June 29, 2004 3:16 PM Subject: Re: USB--> P1 lapitopi At 15:00 2004.06.29.$e +0200, you wrote: >Semmi gondjuk egym?ssal. >Megy az usb-soros gy?ri, megy a pendrive, megy a saj?t gy?rtm?ny? USB-s hw >kulcs, megy a scanner. A W95-tel vagy a W98-cal? Topy From elektrolista at freemail.hu Tue Jun 29 15:36:16 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Tue, 29 Jun 2004 15:36:16 +0200 Subject: USB--> P1 lapitopi In-Reply-To: <01d401c45dd9$1f0193e0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40E18C70.1310.933E3@localhost> Hali! Akkor kiproba.... mar csak Picimaci USB adaptert kell loni valahol... Udv: mpityu PS: Pontosan mi is az a CardBus?? Ami idaig volt benne: Halokartya, Modem, CF adapter, Wlan kartya... leirast mar nem tudok loni a Dell-nel, de azt honnan lehet ranezesre megmondani? ha meglehet... > Semmi gondjuk egym?ssal. > Megy az usb-soros gy?ri, megy a pendrive, megy a saj?t gy?rtm?ny? USB-s hw > kulcs, megy a scanner. > > Arnold > ----- Original Message ----- > From: "Topybear" > To: > Sent: Tuesday, June 29, 2004 2:54 PM > Subject: Re: USB--> P1 lapitopi > > > > >mert arra emlexem, hogy a W98, meg > >az USB nem igazan jo baratok... > > Dehogynem, otthon nekem is megy. M?r a W95 is t?mogatta, csak nem volt > teljesk?r?, meg marha sok gond volt vele, > > Topy > > > > > From bamer at kay.tmit.bme.hu Tue Jun 29 15:54:07 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Tue, 29 Jun 2004 15:54:07 +0200 (CEST) Subject: 2.4 Ghz - 1 W erosito. In-Reply-To: <01c701c45dd8$b9af2980$2000a8c0@szena7> References: <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7><200406291328.14516.aquatom@axelero.hu><015f01c45dcd$e62b6920$2000a8c0@szena7> <200406291421.20359.aquatom@axelero.hu> <01c701c45dd8$b9af2980$2000a8c0@szena7> Message-ID: Szervusz Arnold! > Ki kell logatni egy megfelel? muanyagdarabot az ominouzus hazteto sarkar?l. Fogni kell ket megfelelo parabolaantennat, es egyik kimenetet a masikeval osszekotni. Elsot az adora, masodikat a vevore celzod, elforditjak a hullamot. szia: Balazs From elektrolista at freemail.hu Tue Jun 29 16:01:24 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Tue, 29 Jun 2004 16:01:24 +0200 Subject: HP laserjet IIIp memoria bovito.... In-Reply-To: <20040626131145.5a06d488.tanacsdavid@freemail.hu> References: <40DC5BD9.27084.164BBD@localhost> Message-ID: <40E19254.10596.2037B8@localhost> Hali! Koszi szepen, de amit ma kaptam, 4Mb, kifogastalanul mukodik megint a kutyu... koszi meg1*... udv: mpityu > > Sziasztok! > > > > nincs valakinek egy ilyen modul elfekvoben, amit ram tudna > > hagyomanyozni??? saja az enyem bedoglott, es baromira unom, > > hogy egy PDF-et nem tudok kinyomtatni, mert nem fer bele a > > memoriaba... a rosszat oda tudom adni, ha leltarba kell... kapni > > mar nem lehet... > > Valahol van egy, csutortok fele biztos megtalalom. Kell? > > -- > tanacsdavid > +36304756149 > > From aquatom at axelero.hu Tue Jun 29 16:06:09 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Tue, 29 Jun 2004 16:06:09 +0200 Subject: 2.4 Ghz - 1 W erosito. In-Reply-To: References: <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> <01c701c45dd8$b9af2980$2000a8c0@szena7> Message-ID: <200406291606.09783.aquatom@axelero.hu> 2004. j?nius 29. 15.54 d?tummal Bamer Balazs ezt ?rta: > Szervusz Arnold! > > > Ki kell logatni egy megfelel? muanyagdarabot az ominouzus hazteto > > sarkar?l. > > Fogni kell ket megfelelo parabolaantennat, es egyik kimenetet a masikeval > osszekotni. Elsot az adora, masodikat a vevore celzod, elforditjak a > hullamot. > > szia: Balazs Nemtom mit szolnanak hozza ott a haz tulajdonosai ha megkernem oket hogy ezt a ket parabola antennat had szereljem fel :) Bar nagyon jo az otlet es eletemben nem jutott volna eszembe. Igazabol ennyire nem veszelyes, mert at-atmegy a jel, de lehetne sokkal jobb is. Ezert irtam, hogy az a gyari "100.000.-" -os 1 W-os csodaerosito :) az sokat dobott rajta. Legalabbis ahogy eszrevettem. Mindenesetre majd meglatom. De minel olcsobban kellene kihoznom mert pont az lenne a lenyeg, hogy egy neten boven elfernenk ketten es igy mindenkinek olcsobb. Tehat ha rakoltok az egeszre 70 ezret, akkor mar messze nem jovok ki olcsobban :) Ugy szamoltam, hogy egy D-Link vagy egy Linksys routert veszek. Elobbibol a 614+-os -at tudok olyan 20 korul hasznaltan, utobbibol meg szinten 20 korul de ujonnan. Nekem a Linksys alapbol szinpatikusabb de nemtudom melyikkel jarok jobban. Aztan koax-al fel a tetore az egyik antennaja a routernek, es oda fel egy Yagi vagy valami okossag. Sajna nemtudok az entenna kozelebe semmitsem telepiteni mert orulok, hogy sikerult a helyi ven banyaval ezt is kiegyezni :)) Aztan a masik oldalon jobb a helyzet mert ha AP-t teszek oda akkor azt a padlasterben elhelyezem, es akkor csak 2-3 meter koax kell. Milyen kabelt erdems hasznalni? RG213? H155? Vagy mik a tapasztalatok? -- http://electro.uw.hu From elektrolista at freemail.hu Tue Jun 29 16:16:31 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Tue, 29 Jun 2004 16:16:31 +0200 Subject: hiperszil In-Reply-To: References: Message-ID: <40E195DF.19287.2E0E78@localhost> Hali! En 2 eve tekertem egy bazi nagy hipersil magbol levalaszto trafot... az volt ott a tapasztalat, hogy NEM MINDEGY, hogy hogyan illeszted ossze! lehet, hogy az egyiket meg kell forditani!!!! ugyanis ezek egymashoz vannak koszorulve... bar nem bizti, hogy minden gyartonal... ezek siemens magok voltak... meg az asztal is remegett... megforditottam az egyiket, es csond lett... Osszerakasnal meg ketkomponensu ragasztoval osszeragasztottam... csondesebb, mint egy a gyari pakatrafom, pedig ez sajat tekeres, es 3-4kW! (3 vasalo volt rajta teszteleskor, 2 orara... eset a fesz 7V-ot! es nem melegedett...) pedig szemetbol keszult, mert a mag egy telefonkozpontbol volt fojto, a huzal meg 2db bazi nagy behuzomagnesbol, a csevetest pedig huladek bakelit lapokbol... :-) Szoval meg kell probalni megforditani! Nem melegszik a vas?? udv: mpityu From Vajk.Fekete at oracle.com Tue Jun 29 17:05:35 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 29 Jun 2004 17:05:35 +0200 Subject: 2.4 Ghz - 1 W erosito. In-Reply-To: References: <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7><200406291328.14516.aquatom@axelero.hu><015f01c45dcd$e62b6920$2000a8c0@szena7> <200406291421.20359.aquatom@axelero.hu> <01c701c45dd8$b9af2980$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40E1853F.1000505@oracle.com> Ez jol hangzik, de ki fog 2.4GHz-ra csotapvonalat meretezni a ket antenna koze. Mert ugye a parabolaantennanak nincsen kimenete meg bemenete, az egy lavor. Ha meg van rajta fej, annak van kimenete, bemenete ritkabban, de taplalast igenyel, es akarmilyen frekire valo is lehet. vajk Bamer Balazs wrote: >Fogni kell ket megfelelo parabolaantennat, es egyik kimenetet a masikeval >osszekotni. Elsot az adora, masodikat a vevore celzod, elforditjak a >hullamot. > > szia: Balazs > > > From belemer at axel.hu Tue Jun 29 17:11:32 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Tue, 29 Jun 2004 17:11:32 +0200 Subject: Kamerazas In-Reply-To: <200406291247.48759.aquatom@axelero.hu> References: <200406291210.08446.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <200406291247.48759.aquatom@axelero.hu> Message-ID: <1919888517.20040629171132@axel.hu> TE hol szoktad venni? En meg csak nagyon dragan lattam oket pedig hasznos lenne. a> Ajanlom az AXIS 21XX -es kamerrakat. UTP csatival, kell hozza egy szamitogep, a> es ott tarolja gyonyoruen a jpeg allomanyokat, lehetoseg szerint avi -t is. a> Lehet webesen konfigolni, tud akar sms-t is kuldeni, el?nye, hogy weben a> keresztul is lehet nezegetni mi folyik a helysegben. Mi alkalmazzuk, en a> epitettem, nem egy nagy kunszt, inkabb szoftver oldalon kell fifik?snak a> lenni. -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From aquatom at axelero.hu Tue Jun 29 17:17:42 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Tue, 29 Jun 2004 17:17:42 +0200 Subject: Kamerazas In-Reply-To: <1919888517.20040629171132@axel.hu> References: <200406291210.08446.muri@eger-axe.mis.matav.hu> <200406291247.48759.aquatom@axelero.hu> <1919888517.20040629171132@axel.hu> Message-ID: <200406291717.42149.aquatom@axelero.hu> 2004. j?nius 29. 17.11 d?tummal Balazs E ezt ?rta: > TE hol szoktad venni? > > En meg csak nagyon dragan lattam oket pedig hasznos lenne. > a> Ajanlom az AXIS 21XX -es kamerrakat. UTP csatival, kell hozza egy > szamitogep, a> es ott tarolja gyonyoruen a jpeg allomanyokat, lehetoseg > szerint avi -t is. a> Lehet webesen konfigolni, tud akar sms-t is kuldeni, > el?nye, hogy weben a> keresztul is lehet nezegetni mi folyik a helysegben. > Mi alkalmazzuk, en a> epitettem, nem egy nagy kunszt, inkabb szoftver > oldalon kell fifik?snak a> lenni. En adom olyan 90+AFA korul a 2100-ast azt hiszem de erre most nemtudnek megeskudni. Meg kell neznem. Lehet a 2110-es annyi. -- http://electro.uw.hu From Imre_Borbas at or.mxim.com Tue Jun 29 17:14:53 2004 From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre) Date: Tue, 29 Jun 2004 08:14:53 -0700 Subject: 2.4 Ghz - 1 W erosito. Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A0370223E@or.mxim.com> Akkor mar sokkal egyszerubb 1 db femlemezt (vagy hazfalat, akarmit) tukornek hasznalni. A parabolaantenna kozepeben ott van egy sugarzo. A muholdvevo fej az egy ilyen sugarzo meg erosito es kevero egyuttese. Elvileg oda kozepre akarmit lehet rakni, a tukor csak osszegyujti a jeleket. Lehet ott akar mikrofon, dipol, egy kis Yagi antenna is vagy mikrohullamra meretezett sugarzo. Nem kell feltetlen csotapvonallal osszekotni a ket antennat. > > Ez jol hangzik, de ki fog 2.4GHz-ra csotapvonalat meretezni a ket > antenna koze. Mert ugye a parabolaantennanak nincsen kimenete meg > bemenete, az egy lavor. Ha meg van rajta fej, annak van kimenete, > bemenete ritkabban, de taplalast igenyel, es akarmilyen > frekire valo is > lehet. > > vajk > > Bamer Balazs wrote: > > >Fogni kell ket megfelelo parabolaantennat, es egyik > kimenetet a masikeval > >osszekotni. Elsot az adora, masodikat a vevore celzod, elforditjak a > >hullamot. > > > > szia: Balazs From kis.csaba at evosoft.hu Tue Jun 29 17:52:55 2004 From: kis.csaba at evosoft.hu (Kis Csaba) Date: Tue, 29 Jun 2004 17:52:55 +0200 Subject: 2.4 Ghz - 1 W erosito. In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A0370223E@or.mxim.com> References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A0370223E@or.mxim.com> Message-ID: http://www.qsl.net/n9zia/wireless/ itt nezz korul, mindent megtalalsz!!! -- Csaba Kis Software Engineer Tel: +36-1-3727-406 Fax: +36-1-3727-402 Mobile: +36-20-419-4291 Kis.Csaba at evosoft.hu evosoft Hungary Kft. Bocskai ?t 77-79. H-1113 Budapest Hungary www.evosoft.hu From pjotr007 at axelero.hu Tue Jun 29 17:50:22 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Tue, 29 Jun 2004 17:50:22 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... References: <40E15A6C.24164.3F833D@localhost> Message-ID: <000d01c45df0$c98c5d10$5aa4ec91@itthon1> Olyan val?sz?nuleg nincs, hogy visszamenoleg megv?ltoztatj?k, le se kell szarni, hogy egy boltban milyen garanci?s felt?telekkel adnak el valamit, A fogyaszt?i szerzod?s (a Magyar K?zt?rsas?g Polg?ri T?rv?nyk?nyv?rol sz?l? 1959. ?vi IV. t?rv?ny, a tov?bbiakban: Ptk. 685. ?-?nak e) pontja) hib?s teljes?t?se miatt, vagy jogszab?lyon alapul? j?t?ll?s keret?ben ?rv?nyes?tett kifog?s int?z?se sor?n e rendelet szab?lyai szerint kell elj?rni, azokt?l a fogyaszt? h?tr?ny?ra elt?rni nem lehet. Nem kneked kell bizony?tani, hogy rendeltet?sszeruen haszn?ltad. Ha valami nem stimmel, akkor a fogyaszt?v?delemhez kell fordulni! ----- Original Message ----- From: "Mpityu" To: Sent: Tuesday, June 29, 2004 12:02 PM Subject: Re: radio --> TIP lett.... Hali! Naaa... Nekem mar adtak ugy cipot vissza a boltban, hogy nem rendeltetes szeruen hasznaltam (2 het alatt...) mert lejott a talpa... vegulis csak 19e Ft volt... Meg jobb: szomszed kiscsaj vett maganak protectort, valami sport valamihez.... leszakadt a muanyag vazrol a rogzito heveder... visszaadtak, szinten, hogy nem rendeltetes szeru hasznalat... (nem tudom, mire valo, ha nem arra, hogy ne repuljon 200000000 darabra a terde...) es 1! esest sem birt ki (Adidas volt) Gondolod, hogy a furogepet visszaveszik a Csak eseti hasznalat tabla alol, ha vissszaviszed szetkopva???? Van ott kiskapu... tutti.... > Nem kell sajn lni az obit. > Folyamtasoan cser,lni kell vissza, ha mag t?l nem megy sz,t, akkor be kell Egyebkent vetem en mar halogen lampahoz korkivagot (vagy mi, amit a furogepbe kell fogni, es nagy lyukat csinal, egy behelyezheto lemeztarcsaval... ) gondoltam azt a 3 lyukat kibirja... de nem... mondjuk az csak 500Ft volt, de akkor is rohadtul boszantott, hogy kell menni megint venni... szoval az OBI, Bamumax, Praktiker, meg hasonlok... hat nem lennek ott a garancia pultnal ugyintezo... TESCO-ban olvastam: A Gerex termekek 3 eves garancia feltetelei visszamenoleg is 1 evre valtoznak.... ez igy volt valahogy kiirva kb. 1-2 eve... Lehet, hogy tul sokat vittek vissza??? De engem nem ez bossszant igazan... Aki ilyet vesz, az valoszinuleg tisztaban van, hogy mire jo, es mire nem... Ami bosszant: szar anyagbol keszult "biztonsagi" gyermekules, autoba, Tesco bringa (meg gyarto sem volt rajta!!!! ) Kinai gagyi baba ruha, amitol egy nem reg szuletett kisbaba majdnem korhazba kerult... NA EZ BOSSZANT! ami gyerekeket veszelyeztet... De asszem ezt mar kifejtettem regebben... udv: mpityu From daemon82 at mailbox.hu Tue Jun 29 17:50:33 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Tue, 29 Jun 2004 17:50:33 +0200 Subject: OT: telefondijjak Message-ID: <40E18FC9.7070807@mailbox.hu> Udv! Bocs hogy ilyet kerdezek de nem tudja valaki hol lehet megnezni hogy svajcbol idetelefonalni mennyibe kerul vonalas telefonrol? From pocsai at atme-net.hu Tue Jun 29 17:53:52 2004 From: pocsai at atme-net.hu (Laszlo POCSAI) Date: Tue, 29 Jun 2004 17:53:52 +0200 Subject: OT: telefondijjak In-Reply-To: <40E18FC9.7070807@mailbox.hu> References: <40E18FC9.7070807@mailbox.hu> Message-ID: <143771245432.20040629175352@atme-net.hu> Hello Zoltan! 2004. j?nius 29. 17:50:33 irtad: DZ> Bocs hogy ilyet kerdezek de nem tudja valaki hol lehet megnezni hogy DZ> svajcbol idetelefonalni mennyibe kerul vonalas telefonrol? Melyik szolgaltato melyik dijcsomagjaval? Mert ha ez megvan, akkor valoszinuleg meg lehet nezni az adott szolgaltato honlapjan. Minden jot! Laszlo From oldradio at fw.hu Tue Jun 29 17:55:23 2004 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Tue, 29 Jun 2004 17:55:23 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... References: <40E15A6C.24164.3F833D@localhost> Message-ID: <011f01c45df1$90611700$e119b651@beka> Hello Mpityu ! > ... mondjuk az csak 500Ft volt, de akkor is > rohadtul boszantott, hogy kell menni megint venni... Azert nem minden szar ezekben a boltokban. Meg az olcso dolgok kozott is vannak hasznalhatok. Aki akarcsak egyszer felborult hokedlin fureszeles kozben , annak maga a csoda az alabbi eszkoz: http://web.axelero.hu/beka63/asztalalvannyal.jpg Ez az asztal 2-5 ezer forint kozott szokott lenni. Ossze lehet csukni , kis helyen elfer. Egyszer osszecsukaskor benne maradt az ujjam. Marmint mind a ket kozepso. Meg csak el sem tudtam dobni... Mondjuk a tetejen a "deszka" az tulajdonkeppen leginkabb papirbol van (farostlemez) , de cserelheto. Az alvany ami eppen ra van csavarozva szinten 2-5 ezer forint kozott kaphato. Aki furt mar szabadkezzel mindenfele iranyba allo lyukakat , az tudja ertekelni ezt az egyszeru bovlit. Vagy peldaul erre is jo a munkapad: http://web.axelero.hu/beka63/asztaldekopirral.jpg Csak nyomom neki az anyagot kenyelmesen. Geza From elektrolista at freemail.hu Tue Jun 29 17:55:08 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Tue, 29 Jun 2004 17:55:08 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... In-Reply-To: <000d01c45df0$c98c5d10$5aa4ec91@itthon1> Message-ID: <40E1ACFC.24366.885822@localhost> Hali! Na, ha valami bedoglik, tudom hova kell fordulni, ha vitatkoznak velem.. :-)) > A fogyaszt?i szerzod?s (a Magyar K?zt?rsas?g Polg?ri T?rv?nyk?nyv?rol sz?l? > 1959. ?vi IV. t?rv?ny, a tov?bbiakban: Ptk. 685. ?-?nak e) pontja) hib?s > teljes?t?se miatt, vagy jogszab?lyon alapul? j?t?ll?s keret?ben > ?rv?nyes?tett kifog?s int?z?se sor?n e rendelet szab?lyai szerint kell > elj?rni, azokt?l a fogyaszt? h?tr?ny?ra elt?rni nem lehet. > > > Nem kneked kell bizony?tani, hogy rendeltet?sszeruen haszn?ltad. Udv: mpityu From kis.csaba at evosoft.hu Tue Jun 29 17:57:13 2004 From: kis.csaba at evosoft.hu (Kis Csaba) Date: Tue, 29 Jun 2004 17:57:13 +0200 Subject: 2.4 Ghz - 1 W erosito. In-Reply-To: References: <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7><200406291328.14516.aquatom@axelero.hu><015f01c45dcd$e62b6920$2000a8c0@szena7> <200406291421.20359.aquatom@axelero.hu> <01c701c45dd8$b9af2980$2000a8c0@szena7> Message-ID: http://www.saunalahti.fi/elepal/antenna1.html itt egy egyszeru de profi kulso antenna!!! -- Csaba Kis Software Engineer Tel: +36-1-3727-406 Fax: +36-1-3727-402 Mobile: +36-20-419-4291 Kis.Csaba at evosoft.hu evosoft Hungary Kft. Bocskai ?t 77-79. H-1113 Budapest Hungary www.evosoft.hu From daemon82 at mailbox.hu Tue Jun 29 18:03:54 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Tue, 29 Jun 2004 18:03:54 +0200 Subject: OT: telefondijjak In-Reply-To: <143771245432.20040629175352@atme-net.hu> References: <40E18FC9.7070807@mailbox.hu> <143771245432.20040629175352@atme-net.hu> Message-ID: <40E192EA.4050406@mailbox.hu> mittudomen :) Hany drotos szolgaltato lehet? oilyan tul sok nemhiszem... nameg kb egy arban lehetnek Laszlo POCSAI wrote: > Melyik szolgaltato melyik dijcsomagjaval? > > Mert ha ez megvan, akkor valoszinuleg meg lehet nezni az adott > szolgaltato honlapjan. From pocsai at atme-net.hu Tue Jun 29 18:15:38 2004 From: pocsai at atme-net.hu (Laszlo POCSAI) Date: Tue, 29 Jun 2004 18:15:38 +0200 Subject: OT: telefondijjak In-Reply-To: <40E192EA.4050406@mailbox.hu> References: <40E18FC9.7070807@mailbox.hu> <143771245432.20040629175352@atme-net.hu> <40E192EA.4050406@mailbox.hu> Message-ID: <35772550999.20040629181538@atme-net.hu> Hello Zoltan! 2004. j?nius 29. 18:03:54 irtad: DZ> mittudomen :) DZ> Hany drotos szolgaltato lehet? oilyan tul sok nemhiszem... DZ> nameg kb egy arban lehetnek En sem tudom svajcban hogy van, de ha azt nezem, hogy nemzetkozi hivast mar nalunk is vezetekes vonalon vagy feltucat szolgaltaton (ha nem tobbon), keresztul hivni lehet, akkor ott mi lehet... Mert nem az szamit, hogy a vezetekes vonalat ki adja, hanem hogy kinek a halozatan mesz ki kulfoldre. Minden jot! Laszlo From kingkey at axelero.hu Tue Jun 29 18:41:57 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Tue, 29 Jun 2004 18:41:57 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... References: <40E15A6C.24164.3F833D@localhost> Message-ID: <006801c45df7$feb693a0$4ebdec91@u0f0k8> ?dv! >TESCO-ban olvastam: A Gerex termekek 3 eves garancia feltetelei >visszamenoleg is 1 evre valtoznak.... ez igy volt valahogy kiirva kb. >1-2 eve... Lehet, hogy tul sokat vittek vissza??? Na egy ilyenbe szaladjak egyszer bele...:} Kedvenc az?vi perem, ami persze tuti gyozelem, r?gvest meglenne. A szerzod?st meg kell tartani ( pacta sunt servanda). Ha egyszer 3 ?vet mondott, szopja csak. Gyula From arno at externet.hu Tue Jun 29 18:45:00 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 29 Jun 2004 18:45:00 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Atmega128_TIMER1_8-as_PWM_m=F3d_=28phase_=26_freq?= =?iso-8859-2?q?_correct=29?= Message-ID: <02e601c45df8$8c3d0ba0$2000a8c0@szena7> Vajon miert nem jo ez: ICR1H=0x03; //1000 TOP value ICR1L=0xe8; TCCR1A=b01000000; //Channel A toggle, phase & freq correct pwm TCCR1B=b00010001; //phase & freq correct pwm, 1 prescaler OCR1AH=0x01; //500 COMP value OCR1AL=0xf4; Ez meg igen: ICR1H=0x03; //1000 TOP value ICR1L=0xe8; TCCR1A=b10000000; //Channel A toggle, phase & freq correct pwm TCCR1B=b00010001; //phase & freq correct pwm, 1 prescaler OCR1AH=0x01; //500 COMP value OCR1AL=0xf4; Elsonel fix low a kimenet, a masodiknal meg szepen jar, ahogy kell. Nem teljesen ertem. Aszongya az adatlap: Els? eset: 0 1 WGMn3=0: Normal port operation, OCnA/OCnB/OCnC disconnected. WGMn3=1: Toggle OCnA on compare match, OCnB/OCnC reserved. M?sodik eset: 1 0 Clear OCnA/OCnB/OCnC on compare match when up-counting. Set OCnA/OCnB/OCnC on compare match when downcounting. Elvileg ugyan az kellene legyen, azzal a k?l?nbs?ggel, hogy az els? esetben a kiindul?si ?rt?kt?l f?gg a kimenet, a m?sodikban meg sz?pen egyik ir?nyba low, m?sikba high. Biztos van r? magyar?zat, de nem ?rtem... Arnold From csiga at sch.bme.hu Tue Jun 29 18:48:02 2004 From: csiga at sch.bme.hu (Rancz Lajos) Date: Tue, 29 Jun 2004 18:48:02 +0200 (CEST) Subject: BF533 uclinux In-Reply-To: <40E090E1.FCC8FC8C@vfx.hu> References: <40E090E1.FCC8FC8C@vfx.hu> Message-ID: > Hali! > > A multkor valaki emlegette a Linux portolast BF-re. Most beleakadtam: > http://blackfin.uclinux.org/ Hi! Ja, igen ?n voltam, az oldalt ?n is ismerem, az?rt k?rdeztem, hogy foglalkozott-e m?r valaki vele ;-) M?sik k?rd?s: te BGA tokos verzi?t haszn?lsz? Mennyi?rt teszik fel azt? Ja, ?s m?g egy, hogy van a cuccodon vmilyen kezel?i fel?let? K?sz, Lajos > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > // Rancz Lajos From tilla at cre-active.hu Tue Jun 29 18:48:55 2004 From: tilla at cre-active.hu (=?ISO-8859-1?Q?T=F3th?= Attila) Date: Tue, 29 Jun 2004 18:48:55 +0200 Subject: 2.4 Ghz - 1 W erosito. In-Reply-To: <40E1588A.1000405@oracle.com> References: <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> <200406290938.21380.aquatom@axelero.hu> <01d701c45dcb$54be7a10$6402a8c0@note> <200406291328.14516.aquatom@axelero.hu> <40E1588A.1000405@oracle.com> Message-ID: <1088527735.12395.25.camel@main.home.hu> Szia(sztok)! Nem szeretn?k "okos" tanacsokat osztani, de szolgaltato leven ne'mi tapasztalat birtokaban tennek egy-ket megjegyzest/otletet: 1. A kimeno teljesitmeny onmagaban nem eleg, annak kelloen szelektivnek kell lennie, mert az ekkora teljes?tm?nyen igen "ronda" lehet. Ezert draga a JO erosito 2. Fontosabbnak tartom a kello minosegu veteli jellemzoket, ui. ez biztositja neked, hogy a jelszinted minden esetben elegendo legyen, ezzel pedig a kello sebesseg! 3. Ha jol olvastam a leveledben 70 meter athidalasarol van szo, ekkora tavon meg egy kozepesen zavart teruleten is el KELL mennie a sajat bot-antennajaval 4. D-link jo valasztas, de nyugos a tapja, sokat eszik, melegszik, Nehez JOL megoldani a tavtaplalast. 5. LinkSYS NAGYON rossz valasztas - legalabbis amiket most lehet kapni. (6db-ot vettem, abbol 2-t kicsomagolas nelkul visszavittem! a tobbit kicsit kesobb) Otlet (es CSAK otlet): - Veszel ket darab Gewiss dobozt (GW 44 207) Ez viza'llo'! - Veszel ket darab MiniTar AP/Bridge (sacc/kb 15eFt ) mindent tud! (olcso, mert abszolute noname) - Ahova az antennat tenne'd oda felszereled a dobozt, benne az AP-vel (rogziteni a dobozba az AP-t -> patex) - Felviszed az UTP kabelt, befuzod a dobozba, ketteszeded, 1-1 erparon megy a delej, maradek 2 erpar az Ethernet. - Nem kell semmilyen hokuszpokusz, mert ezek az AP-k 12 V-rol jarnak (a falitapja 17 V-ot kuld ki, igy jut is, marad is, 50m-en ~1V esett) - Polaritasra vigyazni :) - Dobozokat bezarod, es Pont-Pont kapcsolatra konfigolod Kesz Nem kell kulso antenna, nem kell semmilyen egyeb trukk... Tilla ui.: bocsi, ha hosszu lett From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 29 13:50:17 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 29 Jun 2004 13:50:17 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... References: <139290328.20040628182639@westel900.net><40E07B07.29644.465056@localhost> <00b101c45d4c$db941830$6402a8c0@note><013201c45d5a$7885f020$7a47c5d5@jocco><40E09653.5020709@mailbox.hu><002501c45da5$d46cbea0$9d4bc5d5@jocco> <002f01c45db2$4aa7f6a0$e119b651@beka> Message-ID: <006301c45dfe$f7778ca0$9d4bc5d5@jocco> > Verseny utcai piac hetvege. ... > Persze lehet olcsobb ha veszel egy ujat. Nekem pont ez volt a gyanum. :-) Asszem majd valoban ujat veszek, ha kell. Egyelore befogtam a tartalekot. A motort meg maskor masra majdcsak fel tudom hasznalni. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 29 13:59:12 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 29 Jun 2004 13:59:12 +0200 Subject: OT kemeny->elektromosvizmelegito References: <975223080.20040629103000@axel.hu> Message-ID: <006401c45dfe$f8cedf40$9d4bc5d5@jocco> > mennyivel dragabb az elektromos vizmelegites mint a gaz? mennyi az > eu-s villany es gaz ar? gondolom par even belul nalunk is az fog > kialakulni. A multkor irtam egy hosszas fejtegetest, valszleg nem volt kanalad elolvasni. :) A kapcsolt villany netto 13Ft/kWh, a gazt tudod. Regebben szamoltam, kWh-ban a gaz kb 4Ft/kWh, de itt a normal atfolyos rendszeru gazbojlernek a hatasfoka biztosan nem 100%. Es nemtom, hogy a jelenlegi gazarak mellett hogy is van ez. De ha leirod a legutobbi gazszamlarol az adatokat (Ft/m3, szorzo es energiatartalom), kiszamolom szivesen, sot, igazan erdekel is. > kemeny nelkuli hotarolos gaz vizmelegito (az otlet tetszik vegre > lehetne rendesen zuhanyozni) ez olyan 50-60 ezer. > de ilyet meg nem lattam mitol kemeny nelkuli?? milyen szelozes kell > neki lehet ezt is a furdoszobaba rakni??? Ez azt jelenti, hogy parapetes. Mas lehetoseg nemigen van. Vagyis lehet ganyolni, hogy a lakoterbe kerul az egestermek, de ongyilkos senki nem akar lenni, gondolom. :-) Nem olcso egy ilyen szerkezet. Vmikor tavalyelott segitettem megvenni egy tavolabbi ismerosomnek egy ilyen keszletet, btto 450ezerbe kerult. Viszont baromi jo egy szerkezet. Nyilvan sokkal olcsobb is van. (Erdekes dolog viszont, hogy ha vki foz a gaztuzhelyen, eszebe se jut senkinek, hogy az egestermek csaknem mindenutt benn marad. Kevesen alkalmaznak elszivot. Igaz, hogy a teljesitmeny-aranyok jelentosek a bojler javara.) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From belemer at axel.hu Tue Jun 29 18:50:46 2004 From: belemer at axel.hu (Balazs E) Date: Tue, 29 Jun 2004 18:50:46 +0200 Subject: OT kemeny->elektromosvizmelegito In-Reply-To: <40E17B34.14817.A3392FD@localhost> References: <40E17B34.14817.A3392FD@localhost> Message-ID: <633049940.20040629185046@axel.hu> Kivetelesen egesz normalis volt. a bibis ottvan hogy bedolt valoszinuleg a belseje a kemenynek. mert nem lehet atunkolni a golyot sot meg feny sem megy keresztul. A meglevo gaz bojler is igeny ramaty szet van egve hianyoznak a kezelo szervei... Raadasul a kemenyben van egy kozel vizszints szakasz amihez midenkepp falat kell bontani. vlh> A kemenyseproknek nem csak a ruhajuk fekete :-() vlh> Az a kemeny csodalatosan alkalmassa valik akarmire is, a kemenysepro vlh> zsebebe helyezett osszegtol. Nem futoberendezesrol van szo, igen vlh> rovidek az uzemidoi, meg lukas kemenybol se tavozhat erdemleges vlh> mennyisegu szenmonoxid. vlh> Atalakitas, uj berendezesek felszerelese eseten mar eloirjak a vlh> beleltetest. vlh> Azt elsore meg nem ajanlotta, hogy majd O megcsinalja? :-(()) -- Balazs mailto:belemer at axel.hu From zulu at primposta.hu Tue Jun 29 19:05:25 2004 From: zulu at primposta.hu (zulu) Date: Tue, 29 Jun 2004 19:05:25 +0200 Subject: alarm, Off is meg nem is In-Reply-To: <40E13457.2080105@gyogyinfok.hu> References: <200406290633.52432.zulu@primposta.hu> <40E13457.2080105@gyogyinfok.hu> Message-ID: <200406291905.25165.zulu@primposta.hu> Hi! > ?n a helyedben feltenn?k egy kamu szir?n?r, amivel elbajl?dnak egy darabig. > A bej?rati ajt? mell? egy kamu k?zpontot, amivel szint?n elbajl?dhatnak > egy darabig. Ez ?gy t?nik, hogy j? 5let. > Az ajt?val, ablakkal szemben mozg?s?rz?kel?t, ami olyan szir?n?t > kapcsol, ami a bels? t?rben sz?l. > Lehet?leg t?bb szir?na minden helys?gben. Ha megfelel? hang?rzetet tudsz > kelteni, > akkor csak f?ldug?val k?pes bemenni. Erre meg val?sz?n?leg nem sz?m?t ?s > k?nytelen > kimenek?lni. Ez is nagyon ok! Ki kell m?rnem, hogy mit b?rnak a falak/ablakok(/vakolat) :-)) Le kell m?rnem a hanghull?m energi?j?t, vagy ?gy kell a sug?rz?t be?ll?tani, hogy direkt ne ?rjen ablakot. Avagy ~10kHz k?r?li hangot nyomok 200dB-el. (tal?n jobb egy magas frekis spektrumot nyomatni, esetleg van freki, amire a behatol? f?le ?rz?kenyebb). -zulu PS: att?l f?lek, hogy maradand? hall?sk?rosod?s eset?n m?g engem ?ltetnek le. From s477063 at freemail.hu Tue Jun 29 19:04:30 2004 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Tue, 29 Jun 2004 19:04:30 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_forraszt=F3_paszta?= Message-ID: <001301c45dfb$caa4f800$21ce703e@csepess> Hello! Sokan irtatok SMD forraszt?ssal kapcsolatban, l?tom tudj?tok hogyan kell :)) Irjon m?r valami hozz??rt? a v?lasz n?lk?l maradt levelemre valami k?zzelfoghat?t.. ?dv, S?ndor ----- Original Message ----- From: Sandor To: Sent: Saturday, June 26, 2004 12:31 PM Subject: Re: forraszt? paszta > Hello! > > Aprop?! > ?n vettem anno paszt?t, de nem tudtam adagolni rendesen. Egy sima > fecskend?ben van ?s m?g abb?l is kicsit nehezen lehet kinyomni. Gondoltam > valami cs?vecsk?t kellen tenni r?, de azt nem kaptam hozz?. Amit r?tettem > azzal nem tudtam kinyomni semmit. > Hogyan kell haszn?lni? > A fecskend? ny?l?s?n t?l vastag anyag j?n ki. V?g?lis pici p?tty?ket k?ne > bel?le valahogy kicsalni gondolom. Sz?val aki haszn?l ilyet mondja m?r meg, > hogyan is kell, illetve mi kell m?g hozz? > > Hogyan is kell egy?ltal?n haszn?lni a paszt?t? Nem is k?zi be?ltet?shez > val?? > > K?szi, > S?ndor > > PS:Az ?ltalad leirt egy forrpados m?dszerrel k?l?nben sz?pen lehet dolgozni. > A paszta nem is igaz?n kell pl. ellen?llatokhoz.. Nem felt?tlen?l sokkal > cs?ny?bb az > eredm?ny, mint a g?pi, csak lassabb :(( > > > ----- Original Message ----- > From: bela > To: > Sent: Saturday, June 26, 2004 10:16 AM > Subject: Re: forraszt? paszta > > > > adiana at netposta.net ?rta: > > > Sziasztok > > > > > > Nem tud v?letlen?l valaki tan?csot adni, hogy hol vegyek forraszt? > > > paszt?t emberi ?ron? Az etalon2000-n?l csak f?l kil?s van 10+eFt-?rt. > > > Tudok 15g-osat 3500+?F??rt, de h?tha van valakinek jobb ?tlete. Csak > > > kis mennyis?g kellene (kb smd 1206 500 forraszt?snyi). El?re is > > > k?szi, Csaba. > > > > Paszt?t m?g sose vettem, de akik haszn?lj?k, egyet?rtenek abban, hogy > > nagyon dr?ga. > > 500db alkatr?szt mi?rt nem teszel fel k?zzel? > > 1 ?r?n bel?l megvan. > > Az egyik forrpadot sima ?nnal kicsit fel?nozod (el?re mind az 500-at), > > ut?na bal k?zben csipesz, jobb k?zben p?ka (ha balkezes vagy, akkor > > ford?tva), ?s az alkatr?szek egyik v?g?t beforrasztva felteszed az 500db > > 1206-os alkatr?szt. Ut?na a m?sik v?g?t is beforrasztod. > > Nem olyan sz?p, mint a g?pi szerel?s, de ?ramk?rileg t?k?letes. > > > > ?dv: b?la > > > > > > ____________________________________________________________________ > > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a > FreeStarttol. > > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > > > > > > From s477063 at freemail.hu Tue Jun 29 19:13:28 2004 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Tue, 29 Jun 2004 19:13:28 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_forraszt=F3_paszta?= References: <40DD30C6.30105@freestart.hu><00b801c45b69$8caa9620$38ce703e@csepess> <726668006.20040629125928@freestart.hu> Message-ID: <003001c45dfc$67648840$21ce703e@csepess> Hello! Ez alatt mit kell ?rteni? Valami spec. cucc kell hozz?? Azt bark?csolni is lehet? ?n a fecskend?s kiszerel?ssel nem boldogulok... ?dv, S?ndor ----- Original Message ----- From: Gyorgy Varga To: Sandor Sent: Tuesday, June 29, 2004 12:59 PM Subject: Re: forraszt? paszta > Hello Sandor, > > Saturday, June 26, 2004, 12:31:40 PM-kor irtad: > > > Sandor> Hogyan is kell egy?ltal?n haszn?lni a paszt?t? Nem is k?zi be?ltet?shez > Sandor> val?? > > Hat kezi beultetes, de gepi kinyomas. Nekem 6 bar nyomassal cirka > 250msec. > -- > ?dv, > Gyorgy Varga > GyLAB BT. > > From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 29 13:48:22 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 29 Jun 2004 13:48:22 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_forraszt=F3_paszta?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A01B35163@HUBPMX04.hungary.richter><003d01c45ce3$8bae3d00$5d4bc5d5@jocco><5930833875.20040628101941@westel900.net><007401c45d1d$c6bc9920$7a47c5d5@jocco><199475312.20040628182944@westel900.net><003301c45d33$8e125d60$7cbcec91@u0f0k8><009a01c45d4a$c1506110$6402a8c0@note> <1231914913.20040629101940@axel.hu> Message-ID: <006201c45dfe$f6064960$9d4bc5d5@jocco> > Ilyen cim nekem is kellene, allatorvos baratom akar nehany muto > szerszamanak a nyelet aranyoztatni. o valami "dekor arany"-rol Metal-Art Rt (vagy Kft, nemtom). Ulloi ut 102. Pont a Fradi palyaval szemben, regi penzvero. (A penzvero egyelore ugyanazon a telephelyen van, de a Konyves Kalman krt-rol van a bejarata, egyebkent kulon ceg.) A Metal-Art nem csak aranyozassal, massal is foglalkozik, ekszerek, ezust es mas nemesfem cuccok, a galvanuzemben biztosan tudnak arany, rez, ezust, nikkel bevonatokat, de lehet, hogy meg mast is, most ez jutott eszembe. Ezen kivul elektroforetikus lakkozat is, amire az jellemzo, hogy nemigen van oldoszere, valamint minden zeg-zug bevonodik, ami erintkezik a folyadekkal. Igen ellenallo. Szinten disztargyak vedelmere szoktak alkalmazni. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 29 14:05:08 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 29 Jun 2004 14:05:08 +0200 Subject: Botantenna 433 MHz References: <377503894.20040628192020@mail.datatrans.hu> Message-ID: <006501c45dfe$f98780e0$9d4bc5d5@jocco> > siralmas, olyan 15 metert tud igy. A vevon ugy csinaltam, hogy 50 > ohmos koaxon kivezettem a dobozbol, es lambda/4 hosszon leszedtem az > arnyekolast rola. Ez igy nagyon kokler megoldas? Ha igen, tudtok > valami hasonloan egyszeru antennat, amivel ugy 50-60 meterre lehetne > novelni a hatotavolsagot? Direkt nem akarok nagyobbat, ne zavarjon > mast, eleg, ha a lovaspalyan at tud loni. 5/4-es antenna jott be regebben nekem. Ellensuly kell neki, azaz az 5/4 hosszu bot egy femlemez sikjabol all ki, aminek a sugara se legyen mondjuk negyed vagy fel hullamhossznal kisebb. Lehet kisebb is az antenna (a fix asszem felhullamu volt, de ez lehet,hogy hulyeseg), az auton ez volt egy akkori radiotelefon rendszeren, amikor meg nem volt mobil korszak. A masinat kihuztam az autobol, es benn betoltam egy masik csuszkaba, igy mukodott mint fix telefon is. Ez volt az egyetlen telefonom, mert meg vezetekes se volt. 10W volt nalam az adoteljesitmeny, 100km a hatotavolsag, de volt, hogy venni tudtam 200km-rol is. (Amikor par bicikli fenn volt a csomagtaton, amik vmi erdekes konfigu tukrot kepeztek. :-) ) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From chiplev at intermail.hu Tue Jun 29 19:50:46 2004 From: chiplev at intermail.hu (=?iso-8859-2?Q?Kardos_P=E9ter?=) Date: Tue, 29 Jun 2004 19:50:46 +0200 Subject: 433MHz-es Antenna Message-ID: <150801c45e01$9cea5e40$0b01a8c0@homenet> Sziasztok! 433 MHz-es RF modulhoz keresek olyan botantenn?t amit a t?v?n?l 90 fokkal el lehet hajl?tani. Lehet ilyet v?s?rolni? ?dv: Kardos P?ter From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 29 19:38:02 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 29 Jun 2004 19:38:02 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... References: <139290328.20040628182639@westel900.net><40E07B07.29644.465056@localhost> <00b101c45d4c$db941830$6402a8c0@note><013201c45d5a$7885f020$7a47c5d5@jocco> <40E09653.5020709@mailbox.hu><002501c45da5$d46cbea0$9d4bc5d5@jocco> <40E12E62.3060701@mailbox.hu> Message-ID: <011d01c45e03$f54d1940$9d4bc5d5@jocco> > csutortokon megyek tompara postara :) > Ha gondolod kuldok egy csomagban :) Koszi, igazan rendes Toled, de nem hinnem, hogy ez az egesz meger annyit. Nem ahany marka, annyi fele? Ez pl eppen egy O.K. S1M-KE-115C nevre hallgato joszag. Filleres holmi volt. Ugy latszik, nem annyira OK. :-) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Tue Jun 29 19:55:32 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 29 Jun 2004 19:55:32 +0200 Subject: hiperszil References: Message-ID: <011e01c45e03$f719ea00$9d4bc5d5@jocco> > hiperszil taptrafo zummogest hogyan lehet csokkenteni? > hiaba szoritom a bilincset, ugyanolyan hangos.... 1. tulgerjesztetted, azt csokkentsd, 2. lehet impregnalni, vagy megkeresni a rezgo reszeket, es csak azokat lefogni barhogy. Lehet csak az illeszkedo feluleteket is ragasztani, de olyannal is talalkoztam, hogy a tekercselt vasbol elszabadult egy lemez, az rezgett piszkosul. Nekem az valt be egyertelmuen, hogy meg kell keresni azt a Bmax-ot, aminel mar elhallgat. Efole kicsivel menve eleg vmivel bekenni, akar zsirral is lehet. Sokkal fole csak impregnalassal lehet menni, de bizonyos szint folott az alol is ki tud orditani. :-) 3. a frekit fole kell vinni a hallhato tartomanynak. :-)) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From norbimagan at vnet.hu Tue Jun 29 20:13:27 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Tue, 29 Jun 2004 20:13:27 +0200 Subject: hologram az egesz vilag In-Reply-To: <012701c45db1$2d9f0f90$2228a8c0@zoltan> Message-ID: <000801c45e04$c6a99860$02000003@hu.vnet.hu> Koszi a linket, tanulsagos. 19 eve keresem az ott is leirt dolgok bizonyitekat. Akkor gondoltam erre eloszor. Szerintem trivialis, hogy igy epul fel a vilag. Az egymasra hatast pedig a holografikus maszkok, illetve hullamrezonatorok interferenciaja adja. _Ha_ ez a hatas valoban igazolhato, (mert konkret eredmenyt nem lattam), akkor bebizonyitottak helyettem a hullamterelmeletnek kb. 75%-at... A kerdes: Hogyan lehet felhasznalni? De elobb-utobb ugyis megteszi valaki. Az emberiseg lassan-lassan megerik az uj szemleletmodra. Felteve, ha mar nem hasznaljak valahol, s magukbban jot mosolyognak rajtunk... Udv.: Norbi. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Lazar Zoltan Sent: Tuesday, June 29, 2004 10:15 AM To: elektro at tesla.hu Subject: hologram az egesz vilag Sziasztok! Egy erdekes informacio....talan leginkabb Norbinak . http://index.hu/tech/tudomany/holo0626/ ?dv?zlet: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content and is believed to be clean. IKOS Conf's Postmaster From kingkey at axelero.hu Tue Jun 29 10:55:17 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Tue, 29 Jun 2004 10:55:17 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. References: <010401c45d4c$2a022da0$7a47c5d5@jocco><006501c45d85$74ec6720$94bcec91@u0f0k8><002701c45da5$d6398f60$9d4bc5d5@jocco> Message-ID: <000201c45df6$06cf3f80$4ebdec91@u0f0k8> ?dv! > biztonsagosan uzemeltetheto - a vezerelt aramkorre H?h?!...lehet,hogy m?shol is robog m?g az ?thenger? Gyula From janchika at uze.net Wed Jun 30 19:43:30 2004 From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos=20?=) Date: Wed, 30 Jun 2004 19:43:30 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... Message-ID: V?rszegi P?ter 2004.06.29. 17:50:22 +2h-kor ?rta: > Olyan val?sz?nuleg nincs, hogy visszamenoleg megv?ltoztatj?k, > le se kell szarni, hogy egy boltban milyen garanci?s felt?telekkel adnak el > valamit, > A fogyaszt?i szerzod?s (a Magyar K?zt?rsas?g Polg?ri T?rv?nyk?nyv?rol sz?l? > 1959. ?vi IV. t?rv?ny, a tov?bbiakban: Ptk. 685. ?-?nak e) pontja) hib?s > teljes?t?se miatt, vagy jogszab?lyon alapul? j?t?ll?s keret?ben > ?rv?nyes?tett kifog?s int?z?se sor?n e rendelet szab?lyai szerint kell > elj?rni, azokt?l a fogyaszt? h?tr?ny?ra elt?rni nem lehet. > > > Nem kneked kell bizony?tani, hogy rendeltet?sszeruen haszn?ltad. > > > Ha valami nem stimmel, akkor a fogyaszt?v?delemhez kell fordulni! es semmire nem mesz vele sajnos es az eu csak ront ezen ugyindul a dolog hogy ha nem magan szemely vagy akkor rad nem a fogyaszto vedelem vonatkozik akkor sem ha te maganzo vagy de valakinek mint valalkozonak vagy valalkozasnak a nevere vetted (ezt tudjuk miert szoktak igy csinalni) akkor birosagra mehetsz de direkt zsenik az uzlethazak kiszolgalnak 70 penztarnal de garanciat pecsetelteni egy ablaknal lehet ott van a leg melegeb ot vagy a legjobban utba es ot dolgozik a leglustab ember benfentes ismeros szerint cirka az emberek 60 szazaleka nem varja ki a sort ugysem fog elromlani vagy majd holnap vissza jovok -- From pal.juhasz at mailbox.hu Tue Jun 29 23:05:54 2004 From: pal.juhasz at mailbox.hu (=?Windows-1250?B?SnVo4XN6IFDhbA==?=) Date: Tue, 29 Jun 2004 23:05:54 +0200 Subject: PSone modchip Message-ID: <14616612812.20040629230554@mailbox.hu> Hello! Ha van valaki, aki foglalkozott m?r ezzel a t?m?val, ahhoz lenne n?h?ny k?rd?sem. Mit? Hogyan? Ha tudna valaki seg?teni legyen sz?ves mag?nba keressen meg. Akiket a t?ma nem ?rint, azokt?l ezer bocs. ?dv: Pali -- Best regards, Juh?sz P?l mailto:pal.juhasz at mailbox.hu From fpal at corecomp.hu Wed Jun 30 01:27:06 2004 From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu) Date: Wed, 30 Jun 2004 01:27:06 +0200 (CEST) Subject: Botantenna 433 MHz In-Reply-To: <377503894.20040628192020@mail.datatrans.hu> Message-ID: On Mon, 28 Jun 2004, Gyozo wrote: > Sziasztok! > > Kiprobaltam a parszor mar emlegetett Telecontrolli modulokat, az ado > oldalra csak egy darab drotot forrasztottam, az eredmeny eleg > siralmas, olyan 15 metert tud igy. A vevon ugy csinaltam, hogy 50 > ohmos koaxon kivezettem a dobozbol, es lambda/4 hosszon leszedtem az > arnyekolast rola. Ez igy nagyon kokler megoldas? Ha igen, tudtok > valami hasonloan egyszeru antennat, amivel ugy 50-60 meterre lehetne > novelni a hatotavolsagot? Direkt nem akarok nagyobbat, ne zavarjon > mast, eleg, ha a lovaspalyan at tud loni. Hi, ha meg 3 db negyedhullam hosszu fempalcat 120 fokonkent, lefele 45 fokos szogben az arnyekolas vegere forrasztasz, un. triple-leg antennat kapsz, aminek impedanciaja pont 50ohm. Ez mar nem kokler. (pontos meretezeshez: a fuggoleges sugrzo rovidulesi tenyezoje 0.97 a 3 db radial-e 0.95 koruli.) F. From daemon82 at mailbox.hu Wed Jun 30 02:43:31 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Wed, 30 Jun 2004 02:43:31 +0200 Subject: Siemens Message-ID: <40E20CB3.9000808@mailbox.hu> Megint en :) Mar szepen dobozban a cucc, erre mi tunik fel... hattervilagitas allandoan aktiv. Nem lehetne ezt valahoghy kikapcsolni AT parancsokkal? igy kb az huzza legjobban az akkut... From halaszfm at axelero.hu Wed Jun 30 06:19:10 2004 From: halaszfm at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Wed, 30 Jun 2004 06:19:10 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. In-Reply-To: <006501c45d85$74ec6720$94bcec91@u0f0k8> References: <010401c45d4c$2a022da0$7a47c5d5@jocco> <006501c45d85$74ec6720$94bcec91@u0f0k8> Message-ID: <40E23F3E.6070701@axelero.hu> Kir?ly Gyula wrote: > ?dv! > Akkor is ennyire ?r?lsz, ha egy m?sik f?zisra > k?t?tt?k a k?l?nm?rtet? > Gyula > >>ugy kapcsoljak at tranziens nelkul, hogy a nappali arammal sorba tegyek be >>egy-egy antiparalell diodapart. Ha megjon az ejszakai aram, akkor az >> direktben >>rakerul a fogyasztokra, ettol, ha a fesz-eses eleg kicsi a vezetekeken, Hall?! Nalam 3 fazis a kulonmert (hotarolos kalyhakon a 3 elosztva, meg az egyik fazison az egyfazisu boyler) En annak orulne'k igazan, ha a boyler _nem_azon_a_fazison_logna_, amelyikrol az allando villyany, es akkor az antiparallel diodapar _nem_kapcsolna_ra_ a boylert az allando teljesaru villanyra, ha epp ki van kapcsolva a vezerelt. ( A hotarolosoknal se hasznalnam azt a fazist, amelyik a diodaparral lenne megtisztelve. ) Surgosen tiszta- zom is, hogyan vannak ezek a fazisok itt elosztva. A diodas otlet marhajo, de ha a kulonmert vezerelt _el_van_osztva_ a fogyasztok ko- zott, kulon _figyelni_kell_ a vezerlest (es aszerint ki-be kapcsolni kulon azokat a cuccokat, amiket _csak_ a zocsobb villanyrol akarok etetni) mert az antiparalralell diodapa'r biz' masik iranyba is at- vezet! Azt a kib... kimondottan erre vonatkoz? torvenyt mar nagyon szeretnem _tisztan_latni_, hogy tudjam, publikus-e ;-) , amit csinalok! ?dv: HFeri From zoli at ikos.ro Wed Jun 30 07:51:33 2004 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Wed, 30 Jun 2004 08:51:33 +0300 Subject: gondolkodom References: <44709292ED5@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <005701c45e66$4c512d00$2228a8c0@zoltan> Sziasztok ! Hasznalt a felesegem valami szortelenito kremet.... a laban :-)) A kerdes : - hogy a ba'natul "mukodik" ? Ugyanis a szort nem oldja fel mer lemosodnak a szorszalak epen. A tovinel megis elszakad a szorszal...... szorhagyma,vagy tuszo vagy mi a fene az sem serul,hiszen ezek utan is ujra kino a szor ? Honnan tudja az a kenocs ,hogy a szort a bor felett kell elragni ,folotte pedig nem ? ?dv?zlet: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content and is believed to be clean. IKOS Conf's Postmaster From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Wed Jun 30 08:52:15 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Wed, 30 Jun 2004 08:52:15 MET Subject: gondolkodom Message-ID: <45D3FB92CE7@phys.szote.u-szeged.hu> > fene az sem serul,hiszen ezek utan is ujra kino a szor ? > Honnan tudja az a kenocs ,hogy a szort a bor felett kell elragni ,folotte > pedig nem ? Valojaban idealis esetben az egesz szorszal kijon, vagyis az a resz is, ami a bor alatt van. Ez csak a 'halott resz', vagyis a szarukeplet termek. Azert lesz utana tovabb selymes a bor - a borotvalashoz kepest - , mert amig az uj szorszal el nem er a bor felszineig, addig tapinthatatlan. A szarukeplet szortuszohoz valo 'ragaszkodasat' gyengiti a szer. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From arno at externet.hu Wed Jun 30 08:54:27 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 30 Jun 2004 08:54:27 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... References: Message-ID: <006201c45e6f$4b711720$2000a8c0@szena7> Hehe... Ameddig p?ntek esti csal?di program a tescos bevasarlas, addig meg is erdemlik az emberek. Arnold ----- Original Message ----- From: "Csoboly? J?nos" To: Sent: Wednesday, June 30, 2004 7:43 PM Subject: Re: radio --> TIP lett.... de direkt zsenik az uzlethazak kiszolgalnak 70 penztarnal de garanciat pecsetelteni egy ablaknal lehet ott van a leg melegeb ot vagy a legjobban utba es ot dolgozik a leglustab ember benfentes ismeros szerint cirka az emberek 60 szazaleka nem varja ki a sort ugysem fog elromlani vagy majd holnap vissza jovok -- From info at vfx.hu Wed Jun 30 09:01:20 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 30 Jun 2004 09:01:20 +0200 Subject: BF533 uclinux References: <40E090E1.FCC8FC8C@vfx.hu> Message-ID: <40E26540.A78FEA72@vfx.hu> Hali! Rancz Lajos wrote: > > > Hali! > > > > A multkor valaki emlegette a Linux portolast BF-re. Most beleakadtam: > > http://blackfin.uclinux.org/ > > Hi! > > Ja, igen ?n voltam, az oldalt ?n is ismerem, az?rt k?rdeztem, hogy > foglalkozott-e m?r valaki vele ;-) M?sik k?rd?s: te BGA tokos verzi?t > haszn?lsz? Mennyi?rt teszik fel azt? Ja, ?s m?g egy, hogy van a cuccodon > vmilyen kezel?i fel?let? BGA tokosat hasznalok, de meg nem rakattam fel, mert csak most tervezem a panelt. De a beultetes nem draga (legalabbis edig nem volt az). Most egy kis panelt csinalok, amin fent van a BGA tokos Proci + BGA tokos SDRAM, 32kb Boot SPI EEPROm, Power on Reset, meg a sallangok kvarc stb. Ez egy tuskesorra jon ki, igy nem kell a nagy panelt is 6 retegure csinalni csak ezt a "kicsit". Az egesz kap egy fem tokozast es olyan lesz, mint a Pentium procik :)) A kazeloi feluleten mit ertesz? UDV. VFX. http://www.vfx.hu From Vajk.Fekete at oracle.com Wed Jun 30 09:04:21 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 30 Jun 2004 09:04:21 +0200 Subject: Siemens In-Reply-To: <40E20CB3.9000808@mailbox.hu> References: <40E20CB3.9000808@mailbox.hu> Message-ID: <40E265F5.2040106@oracle.com> ha at parancsokkal nem megy, javaslom a forrasztopakat : ) Dukai Zoltan wrote: > Megint en :) > > Mar szepen dobozban a cucc, erre mi tunik fel... hattervilagitas > allandoan aktiv. Nem lehetne ezt valahoghy kikapcsolni AT parancsokkal? > igy kb az huzza legjobban az akkut... > From MKalman at mol.hu Wed Jun 30 09:20:31 2004 From: MKalman at mol.hu (=?iso-8859-2?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=) Date: Wed, 30 Jun 2004 09:20:31 +0200 Subject: OT kemeny->elektromosvizmelegito Message-ID: > > kemeny nelkuli hotarolos gaz vizmelegito (az otlet tetszik vegre > > lehetne rendesen zuhanyozni) ez olyan 50-60 ezer. > > de ilyet meg nem lattam mitol kemeny nelkuli?? milyen szelozes kell > > neki lehet ezt is a furdoszobaba rakni??? > > Ez azt jelenti, hogy parapetes. Mas lehetoseg nemigen van. > Vagyis lehet ganyolni, hogy a lakoterbe kerul az egestermek, > de ongyilkos senki nem akar lenni, gondolom. :-) Nem olcso > egy ilyen szerkezet. Vmikor tavalyelott segitettem megvenni > egy tavolabbi ismerosomnek egy ilyen keszletet, btto > 450ezerbe kerult. Viszont baromi jo egy szerkezet. Nyilvan > sokkal olcsobb is van. En is futes es HMV keszites korszerusitese elott allok, futottam mar par kort a temaban. Ha kemeny nuku, akkor oda leginkabb egy zart egesteru (turbos!) kazan kellene (nem feltetlen a furdoszobaba! Valamelyik kulso falra tennem, pl. konyhanak tuti van kulso fala. Persze belulre! :) Nincs igazan semmi betarthatatlan kovetelmeny egy ilyen kazan elhelyezesevel kapcsolatosan, de lakoszobaba nem kerulhet.), es arra akasztani egy fali HMV tarolot. SD-ben nezegettem, 120e (br!) korul van egy kis 12,5kW-os kazan, hozza a HMV tarolo ~100e. (kazanhoz alap fustgaz+frisslevego csokeszlet ~15e) Ezek a tarolok joval kisebbek is lehetnek, pl. amit irtam pl. csak 60 literes, de ahogy veszed ki belole a meleg vizet, par fok csokkenes utan bekapcsolja a kazant, es rafut, valami tobb szaz (pontos adatot most eppen nem lelek..) a felora alatt kiveheto melegviz max mennyisege. Persze csak HMV eloallitasara nem lenne tul eszeru beruhazas, de ha a konvektorokat lecsereled radiatorokra, es egy ilyen kazan hajtja oket.. :) > (Erdekes dolog viszont, hogy ha vki foz a gaztuzhelyen, > eszebe se jut senkinek, hogy az egestermek csaknem mindenutt > benn marad. Kevesen alkalmaznak elszivot. Igaz, hogy a > teljesitmeny-aranyok jelentosek a bojler javara.) Jo pelda a gaztuzhely, ugyanis kb. akkora ego van benne. Az ilyen bojlerek jellemzo tulajdonsaga, hogy valami k...szott lassan melegitik fel a vizet. pl. quadr.. (nem reklam.) 150 l-es ilyen kemeny nelkuli bojler ^t=45 fok felfutes ideje 4,5-5 ora. Teszi mindezt egy 1,7kW-os egovel. ami meg a gaztuzhelyen is inkabb a legkisebb rozsanak felel meg. Ergo ha ilyen bojler lesz, akkor nagyon atgondolni mekkora is legyen! Ha ebbol kifogy a melegviz, akkor jo sokaig kell varni amig ujramelegszik, cserebe viszont nem sok a levegobe kerulo egestermek tomegarama, megfelelo szellozesu, es legkobmeterrel megaldott furdoszobaba berakhato, az egestermek szepen folyamatosan kiszellozik. Udv: Arrow Kalman Miklos Ezen uzenet es annak barmely csatolt anyaga bizalmas, jogi vedelem alatt all, a nyilvanos kozlestol vedett. Az uzenetet kizarolag a cimzett, illetve az altala meghatalmazottak hasznalhatjak fel. Ha On nem az uzenet cimzettje, ugy kerjuk, hogy telefonon, vagy e-mail-ben ertesitse errol az uzenet kuldojet es torolje az uzenetet, valamint annak osszes csatolt mellekletet a rendszerebol. Ha On nem az uzenet cimzettje, abban az esetben tilos az uzenetet vagy annak barmely csatolt mellekletet lemasolnia, elmentenie, az uzenet tartalmat barkivel kozolnie vagy azzal visszaelnie. This message and any attachment are confidential and are legally privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are not the intended recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. Please note that any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone other than the recipient designated above by the sender is unauthorised and strictly prohibited. From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Wed Jun 30 09:21:52 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Wed, 30 Jun 2004 09:21:52 MET Subject: furcsa SMD tranyok beazonositasa Message-ID: <45DBE544DDC@phys.szote.u-szeged.hu> Sziasztok! Notebook alaplap, alaplapon Qxx jelzes, vagyis tranyora utalo nyom, de az alkatreszek 8 labu smd-k. A feliratok: 4431 deltajel 11t2 4410A deltajel 11f9 4416 deltajel 0778 4486AI deltajel w12B es igy tovabb... A neten sehol nem leltem felirat szerint. Valaki tud segiteni? Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From imre.miko at siemens.com Wed Jun 30 09:25:16 2004 From: imre.miko at siemens.com (Miko Imre) Date: Wed, 30 Jun 2004 09:25:16 +0200 Subject: Siemens References: <40E20CB3.9000808@mailbox.hu> <40E265F5.2040106@oracle.com> Message-ID: <40E26ADC.DF2FF427@siemens.com> > Dukai Zoltan wrote: > > > Mar szepen dobozban a cucc, erre mi tunik fel... hattervilagitas > > allandoan aktiv. Nem lehetne ezt valahoghy kikapcsolni AT parancsokkal? > > igy kb az huzza legjobban az akkut... Menubol kikapcsolhato. Udv Imre From arno at externet.hu Wed Jun 30 09:27:53 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 30 Jun 2004 09:27:53 +0200 Subject: Siemens References: <40E20CB3.9000808@mailbox.hu> Message-ID: <00af01c45e74$0f233780$2000a8c0@szena7> En leforrasztottam.... :) De okos nepek valahogy asszem mindenfele flash-elo csoda-utilityvel ki tudjak kapcsolni. Arnold ----- Original Message ----- From: "Dukai Zoltan" To: "Elektro lista" Sent: Wednesday, June 30, 2004 2:43 AM Subject: Siemens > Megint en :) > > Mar szepen dobozban a cucc, erre mi tunik fel... hattervilagitas > allandoan aktiv. Nem lehetne ezt valahoghy kikapcsolni AT parancsokkal? > igy kb az huzza legjobban az akkut... > > > > From arno at externet.hu Wed Jun 30 09:33:57 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 30 Jun 2004 09:33:57 +0200 Subject: agyhullamok - alszik/ebren van Message-ID: <00b701c45e74$a53d6ce0$2000a8c0@szena7> Vajh' milyen biztonsaggal lehet detektalni az agyhullamokbol azt, hogy az ember alszik/bobiskol/komazik stb hasonlot csinal. Magyarul inkabb alszik, mint ebren van. Az agyhullamokat csak a fejre rogzitett tappancsokkal lehet erzekelni? Mib?l m?sb?l lehet m?g nagy biztons?ggal meg?llap?tani az alv?s k?zeli ?llapotot? Pulzus, v?rnyom?s, legz?ssz?m? Arnold From arno at externet.hu Wed Jun 30 09:36:22 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 30 Jun 2004 09:36:22 +0200 Subject: Siemens References: <40E20CB3.9000808@mailbox.hu> <40E265F5.2040106@oracle.com> <40E26ADC.DF2FF427@siemens.com> Message-ID: <00de01c45e75$09b72a80$2000a8c0@szena7> Az sajna nem hat r?. A telefon, amirol Zoli besz?l aut?s vagy hasonl? ?zemm?dban van. (?ssze van z?rva a csatijan p?r l?b megfelelo m?don.) ?lland?an ?gnek a ledek benne. Arnold ----- Original Message ----- From: "Miko Imre" To: Sent: Wednesday, June 30, 2004 9:25 AM Subject: Re: Siemens > > Dukai Zoltan wrote: > > > > > Mar szepen dobozban a cucc, erre mi tunik fel... hattervilagitas > > > allandoan aktiv. Nem lehetne ezt valahoghy kikapcsolni AT parancsokkal? > > > igy kb az huzza legjobban az akkut... > > Menubol kikapcsolhato. > > Udv > Imre > > > > From mail at nostromo.blazearts.hu Wed Jun 30 09:42:07 2004 From: mail at nostromo.blazearts.hu (mail at nostromo.blazearts.hu) Date: Wed, 30 Jun 2004 09:42:07 +0200 Subject: Mail returned: possible virus infection In-Reply-To: Message-ID: This message has been rejected because it has a potentially executable attachment. This form of attachment is often used by e-mail viruses and worms. If you meant to send this file then please package it up in a zip file and resend it. ------ This is a copy of the message, including all the headers. ------ The body of the message is 41396 characters long; only the first ------ 32000 or so are included here. Received: from catv-506284cd.catv.broadband.hu ([80.98.132.205] helo=inter-comp.hu) by nostromo.blazearts.hu with esmtp (Exim) id 1BfZjI-0007Mg-00 for ; Wed, 30 Jun 2004 09:42:04 +0200 From: elektro at tesla.hu To: info-owner at inter-comp.hu Subject: Mail Delivery (failure info-owner at inter-comp.hu) Date: Wed, 30 Jun 2004 08:23:08 +0200 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; type="multipart/alternative"; boundary="----=_NextPart_000_001B_01C0CA80.6B015D10" X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal Message-Id: X-Envelope-To: info-owner at inter-comp.hu This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_001B_01C0CA80.6B015D10 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_001_001C_01C0CA80.6B015D10" ------=_NextPart_001_001C_01C0CA80.6B015D10 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable ------=_NextPart_001_001C_01C0CA80.6B015D10 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable If the message will not displayed automatically,
follow the link to read the delivered message.

Received message is available at:
www.inter-comp.hu/inbox/info-owner/read.php?sessionid-22001
 
------=_NextPart_001_001C_01C0CA80.6B015D10-- ------=_NextPart_000_001B_01C0CA80.6B015D10 Content-Type: audio/x-wav; name="message.scr" Content-Transfer-Encoding: base64 Content-ID:<031401Mfdab4$3f3dL780$73387018 at 57W81fa70Re> TVqQAAMAAAAEAAAA//8AALgAAAAAAAAAQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAYAAAAA4fug4AtAnNIbgBTM0hV2luZG93cyBQcm9ncmFtDQokUEUAAEwBAwAAAAAA AAAAAAAAAADgAA8BCwEAAAAEAAAAcgAAAAAAAAAgAQAAEAAAACAAAAAAQAAAEAAAAAIAAAQA AAAAAAAABAAAAAAAAAAAMAEAAAQAAAAAAAACAAAAAAAQAAAQAAAAABAAABAAAAAAAAAQAAAA AAAAAAAAAAD0IAEAawAAAACwAABobQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAdAAAAACgAAAAEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AADgAADAAAAAAHRhAAAAcAAAALAAAHRvAAAABAAAAAAAAAAAAAAAAAAA4AAAwAAAAABhAAAA ABAAAAAgAQAAAgAAAAIAAAAAAAAAAAAAAAAAAOAAAMAFBAYEAQDOIUAAAgAAQAAAAG4AAAAM AAAAAAAAAAAAAAAAAABAAABAAAAAAAAAAAC70AFAAL8AEEAAviwcQQBT6AoAAAAC0nUFihZG EtLD/LKApGoCW/8UJHP3M8n/FCRzGDPA/xQkcyGzAkGwEP8UJBLAc/l1P6rr3OhDAAAAK8t1 EOg4AAAA6yis0eh0QRPJ6xyRSMHgCKzoIgAAAD0AfQAAcwqA/AVzBoP4f3cCQUGVi8WzAVaL 9yvw86Re65YzyUH/VCQEE8n/VCQEcvTDX1sPtztPdAhPdBPB5wzrB4t7AleDwwRDQ+lR//// X7soIUEAR4s3r1f/E5UzwK51/f4PdO/+D3UGR/83r+sJ/g8PhKLw/v9XVf9TBAkGrXXbi+zD HCEBAAAAAAAAAAAANCEBACghAQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAEAhAQBOIQEAAAAAAEAh AQBOIQEAAAAAAEtFUk5FTDMyLmRsbAAATG9hZExpYnJhcnlBAABHZXRQcm9jQWRkcmVzcwDr AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAEAAgAYAQCAKAAAgAMAAABAAACADgAAAGAAAIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAEA ZQAAAHgAAIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAIAAQAAAJAAAIACAAAAqAAAgAAAAAAAAAAAAAAAAAEA AAAmAQCAwAAAgAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAQAHBAAA2AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAQAHBAAA 6AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAQAHBAAA+AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAQAHBAAACAEAADCx AAAAaAAAAAAAAAAAAABEGQEA6AIAAAAAAAAAAAAAMEAAACgBAAAAAAAAAAAAADAZAQAiAAAA AAAAAAAAAAAGAEIASQBOAEEAUgBZAAEAMAAAAAAAAABrfWaFlBWtHdaU3cSJ5jkxSa21WPCT lzJZK9HA/RaOTkibC/U7SahjXd4/321otIeaqs3c98FEgSkIG0C6ODBOmsur3t5wGFBqh50K ds6TPEgjC6CdNZN7rjIV8vVYEeYEudN7R75kOiMW8iMOucg+gAgTXuypw1pQ+ca7eliihvH+ BKZOhikSH0oRAfDprm0Vh687q8QC/ZmshNoRyjjQjMemK1iKjEvkj8KBP4/d0gQrjoViQVpc RCQCofUL//pjNEcThyvQrFIhYOB29tPY/yF8mWd97Pk/bNiiP2WUW+j2DTqnFxOp9dMi6sWw nvjkyggxsi4BkiGP2II4tZ6x1rLKgUZ8XsW+9S/Ji25/hCze1WlfWwiU3UCXYzryPnJEh8or O18rjsHmyS6iSx58HvJ7SFS2KoUB065NYMOkJXQG7YFuOKmLZz6kIEHBlhsaL6fX2L2O7wDx 9kimzvhSeVIJise//UQYlGGngOYO+cK8/R3Dtl1ZsiPgXbQvX4G3M5dPL2tRQT3SqssXE6+c RPIrIgjovkwjDS+TuzwDO5ZxT9aMdcoLPL4mlf+QoY4aadfuOJzaTxc8hPOBOwwHftPYKcgl kil/IX4MHqULV82GzO85GtjqghWLg/Nnom7XI9tQycfRI2zCWjldmhV9ZjpG/XWq4UW4lJ05 +Tfr9wlX/1F596yCbQlgIqSy6YqsI1pPUpQdCV0IQVk8whLKDtufVb7pUszp8jvR3JOuBudv jIg6ebOdnVJErWJhPY+YbUwHwgDlTEjwkU7rh4l3fuCDsZSUzOn1l5dTlVyVr8ZAxcqsJY5H 8V0Ln7vLpmfbROjSSDuPdsue4VP7+0ERbOcAiSSgdYdO8VDOM1YrXWVhYvE9XCXLiDDLs36G aT30K6RL0rnD08Z0CeM6ckHihP+aGF0/tXGVFf19BUQ3vMTUWRmeuKC0wa3d5LplEH2g5TdO jyxo7lgVHrl3ftEVRqrJ+nDkM7GnZXXbmni/tiHc4py7ambMO/fWbb58X9DgdZr2MIalUuFk eM/C83YVcKxDCMlC1pKlhc+jwYYKdvz8dBXG5h0f1XKPyRkeXyPzHQGdovzgyf6FrmJo5PmO AQgAYBpMxKHsV2LQiUCfZxP2xWAs4K74rcAes5vdVqBXYeXeFADCX47amOz6o2FpOAE2W1A1 Zacc/sWcQrpGNGbPzJedST7hJMXZJVKNy7LLBP2V90UwX7IHSyhFxPPTlRpdlJtxYLAU3s+E ekcFyTLIwRYHVjWm16JZXIxAhQROCT/c+L5SU8juIBBaGTg21xUr52qxnAfzmZdzLksQUE+0 vr6WcDtbfnRz4lhVzqCXLuEPlcGOB25srOGhtfZXA0llkT5irGdOIYJdpth4ywJlkp4tZzMw gzWFTY/+U0A/e4Q30iVwhPG4rXCk+CakG0ZZe48xZDriMjSo+R7+LHYI6nu34GDLQyJD8Kfb x4+7coaLSI86T8fhZbtiUi0l02A582HFQrAyBI3aPmQs/2UHgqm3oeH5Q2YHwraT+ZCHz+RL 6RkZkj6zuNhdMeK/YDD6hyzsbrnX/5b7Hu7U+hNtkbC8ptcin0sBLQk0qVQikf3q/5bji4Tz lQqGIZLtkO+5LYjHMWvl2hbF9P3QgpUxFtq8jjTIi12BTMgh5i5hOdWcG3ed5DF0FXBK1S61 RT3MvlCrJKE5y0qBc4mJ0VQqx71MSz0sn07k1WWgdWMUVrF7ovQu4kr3YAVg8UW/x2G05+Gv 3cyVNf4xV7crfNOFQchKZvzrhyxUkbAqTGaC2X00bQJ3FjBQRNQugF+At7VbFaU161Bdnvlg vLTjxi+ezY5yHpRYqekL64PDrTr5fZubHvR6xAvDgZuneevur7yBGJo/vjfkcUR0PNNuNKDp 6Zh8N0TG377/TLVcHKDbJQQrlmwhpiach74ku+gCLcNA77i89FZWxaEcIWph08a0v22+Fqp2 qrXUucvnS5nZvA1rqpv5a3XoFb1rgOr3DIORtoTqJcbyiZKumdQIDmMM5GSs5g2MIwpgme3L tIaM1+V15RAnWaDzecNEPqSrsZw6ohhbhfyV91y5ZBw0j3qFISWnwYznONdhpxbs/NJzA+qB EX4pe1/pVgPpRY4d31RmDvvlOZUU9K+fdCKEojnHNRljbLadBWUCwOseejT+Bf0x5RFcR35P m6PC0e7ynrTH286difSlPdd9+YX3cb+fiD92mXig4oP0HLfaS3fru+QmsXdzwYvnJypM5tHZ 2ZRgXt4JZITF2WWePoPV/16NC9NoXws7GPbBemD8C712VZI0xQAiljWXv7Ol10ihGf1V6fsL kPRUci/U8STqcx6QxiFqbwCRzb/IursoewRVuODgmw3YZt0MjCD5MmmRktfLBXbbmisE2eLD 3+rL9tm3uUqYi5eUbw3iF3vMJiQnrzikGyW7TCYwZRLnzoDox4P0QJ0x+n8JHKtaJDUyBPKr TAshxak3Fs+N5xJyuuntAf5HSqqdozBrXQ8nchqJqX4W/aD4evqdKShlUiru4bjCz4YC0SSl 9cCqe26CwI6HbKUp+IQLvvqt0UIwhVoPYEqS3NW1PEkNZrrUibD/6k6RhODMFGu2G2/Kjchi yd6OR30K2kWdAWHPacb6Z9ECZu6+f49dQbZy/xQzxe24vYNqEl0YJNcPKKDP8zEwWtBhM4wT tK09miuWQN8IxzwCfuPjcUmVhDagqDbMTSRTyoNZfZNNvXTVfpNZ8Q0aIHu9pq0aOHsEictS BOxvwb2dtCSuM5nZ1VbJecYGZ/+xmRHqxBkiAAh+5KSQ60wJUHde6fvJiR7zy5w7yJwKJhYu dVG8/CGjpgSyoh6PHKu/AC7rJ1XCSezD+g9X2k5QLtVu5+lABP01ycF/l0m6wa2H4WalQa64 SMe0BNP/9JY1Kcs62+ypFqRcJ8GWXI1IQpW8y1sYQKa/2NR64WgyuwnNXP3MUEIsQZxUb905 dNfde9PKkU6numucTOW+NQFfzgAIYHQ+oVy2etASKXloFQZ4TdjB/cpUx1El9dyBbtV38Gz9 tJhQR8xVm/O+QkxIqcx53fM6QpMx/hTRWkOLpFZGV3XXOOBqX+6IyKO4wUB1YJpFbkJTHLXG Pz80Dp4WOftnX/HBo7E0murP3q3C/zBe+Jpx9hJlLGq6VwLIxtAsI+mBX+Z/i5OHtdSgONw3 0zkG2zp3NdX2xjv0D7U9JyGeMWlH+izvMe3omgAoN/OIfjPyryrdKXAQsmBvWiDcpmPEIAF/ 0s8tJpGuhzUEXdcTJHXFcEdF/VcAkJDGdD/w1KzCNjfyMsVnE4BeB+sZRopGQbfJgoDl2ob0 jGl66swu0NxnUnPeBzEjBCBGC4m57cwQT9s79ZAvq9Cgu0TLYebJPB1Txu8p+11KeIcFTyIY Nr/LAKeoCIHyswIZyCCfUUyxzI8l5PjkP5Afnw+alU07Q2PC23s+rZiZMnzWSfHXYxcShwem BbuxK/yZrgbggL+TGOrJFWaCBm+zOeQ27GeAWJZQn55nMNZMNUkh1WRvjgqvX0NrPiOIKVZB JLiBbwT0mk+OGRAB1wCS3E8T+RzKF8A1nmGJcTzFHGmoRzoIv+1qcAKoUGq213VlcnsIaYXx 3MJcS6NbrSW+Sc3PBU4N60T8nWVQvcSP2o5OmS3ncVKwZCioOd/SIw/Vax2WEP4zu08hwgXN Thwc4jSBNNL34YlO9VN65YDb42KMlvlBR4bxNMq6Sg40UqAxv6hBqCEze37ZJtCmgEZFn/Kz 25XelF2utCFnuxYmROjxG2BqjHCr0L2fFtL19Sy7IFjO30S/n5s5Oonwi1zD7iLs5mv3o6Gg vWi8zLByzWoJ8u69pq94jtYmna501glSCAPXJG0SC/f2GceO2HkhJZNiRkI/1MBvWEpOUUHU YZIejquPTaazbenBLNN8xT8tcbLgJPxxJ5jWtLJGz1wLN2NwJ880B4tLxY4RrtZWZPCWcyrO o2SxuSrbQjTtSPkq7VQ6jv81/l7cktv8iUct+/ByoTFn5/R7LQcTCbT/AgE6oCH51PtX6okI /9C9TXn6E5e65MB7/fnpYL9Fd2XUAQWCmgMZRa/xLK8vtApT4NWLNcGITKXc1FjBHB2aZb7z MUkfW50WtSkxJg3yRxprQfhBATGikr5OLcC/KHsEysWRvudFQZjvCeeeo40kmcc+Ua3Mv4c7 Hgrc/XTxWr0hOYBXenUnf3LPPaxjBqkhAXXiIeEHsYnjKMvi2B/XfCADSwFXQz7oaYzt6y2o yxWZ+65zWK9PHHF07RUjGwlA4yrpoJOdnaWZoIDRYG2WGNFzXLsPtwUsQEnKByMhhtmbVZZF r+DPs54J55VvLMu6DNyqsJmew/lJBcf4c8O89zeA2x6su4UpvCdAT1ztm3zmLKsPA7EWWYEJ 591fFcx1XRdKtXqtONzuhHE3wMVDUUedY7C4XQE7Q1HagX8s+Xt5I5Es5lCYPl5XZVZ9vCgh sT9IPKHhE7BG6oGN8/DWEleGKdZ/xLUibkknsEVTCesEUpUt0RyvGmu35/qA1Bkmg7lGD2eG DjH7SoJtEe+U2JLhlP95zIJ9OseUmQ7kMS3Wm2o1DEhUDk7Ev8daaao8bELkuX99OOyKhcMU iSspwceDX1hLC915PLln9sTHxIDkt0lW/H6/h7nzXZBnHbThrBDC9bUla3DMw7iYTKk6oZEB s9lzc6Bkrq5IKMSmqlJS1sngljqPiUDjjFEdK3s+4eQIkytRasas5UiHr1y//H014OH48/n9 TJFmZcLCvCWGX0+/uWkxpfRRq6n7J63zNduK0XpLdr8JJD2925Z22M2eykhbwA+4hmRdiR/s VqUUlYwnKU1UeUfjygSsjv1aX2Ln1NzSQJGCjcgH75a8td6MDLcumzxuKVrkYjidVtyO3I+V MScQxRyVOy1UtMsf/2OTmNOgJtZ2o99k1YHe/u+TNXTdl1E0jmWhIBV8MX4pkc6Y2sV0FE8O YP9qXzujRP4stfm9Pn8OUV9MhbN57H6GAVlF3XMyfBiPynr2lkTwVx4aKzcVwWmNUssS8sx0 w5QSdvhouslV1QHu1rDnOqbZrU+5rvCvfd3ZKXjlsiGO3g80C/qMKgLg8XwiMVpTaahvXotv 31cm0i1diE7pT7gpNXFX0W1yv1FI3eUAk0GgwMTJX/yNgJSjiOQRswfwJrB2a2mYI+BkOrVS KJm9QHwmk58b7wgrtsfUkG+vS/c49FN15ijXki6tyv27E+b6rJHXlTgau3GsHBR/nZMJt+aJ fAJNwdyw04wTNO0kEr5xmwuZkWhZYVoscdgVXka4UOTLKpti5BiMllZeBUCaYI2bP5OovGO9 HBTzoORe7TV/gWDQ2Us0TQI8A8+W+L5CAHeXohZwaTx57oQFynfNqApqYfDs3kMK1fh0kZC8 URFSYBdwqTcsGj0s5ELai+woBPrrOG3QqOn8J0cGLknr0hh2L5j1N5oSmXV/NZfuqJYVhEi4 Jz1DQYXMmfe7bE6+2SUg5kFe7ojzQqCRPUKPPlXfORtfTfrcR2OhAg+7RYoOqdN+tN4HWL/+ xe6fx/ZUaIMhcZAdhLhJjjW6oaS4UuPRDEY4Oum7rB7O/hZce9yoJTchPipMSkGK9gNz8T/E TnQwMMVIOrpFUzgJ2dtumPb4GbcBnvnJb1XCuLuxvgIwIxVTHKArScj1NKEx+/0Csw1Cqw5h +UEAMuUVRhbIlgZtZ++GCc8sYRQ1ccFOEzHTolRHze6spX4y0h6Mc4iiZBKW1wXGUPTfLsvR Gi67lnbWS5j0O0tEbOXw1H+LVre3ejnVrwofIQcvDlh2RjaZTLFaFSZcJrUlMK+4Iu9J9O7w 3owhadJuz0chqdEw9gtQ5CLqO/yoKwC06S5X7lumr1Oj2nYygLfPeIeFvCt+qctncB8ukgcL 1YAxi8lhpkZZO9fIBGwqvffU6W5hk2e3aGzUViHQmAC7FbIU+qIUjiPdoTFGRJCZRrILvBoO icJ8L9YcWsfZCw+/51O9q5XVurNYSY4vhXJHcjnErI/8EPt4n/UQVCj9xl6Br8o6KcuFYaaH uFo5jLzlae6NsMvcrekMqNPf9riEo52QMaRsaV0bnUtpZJPMsSotaG3DEqaJGSoG0R/l87qY x0yYH4WWQ3gUSdRCpph0xEXTCqs/DRiQn1xh/eUQhkUVYycHyldlcem4WxEfxcA+frclVbm1 K+Tb4FIoP6T4FVF+B7xNzEiasfet+hh+SvUerPTUuuaAKpnrZOlib5UPyCCbJCmXqLJufkxP c5ul7ryekI+FoT1UIUr6ACXVg9Oa/HPgnm+hmD3+2lwU5Ewpp8sOxgBzyUdalBAGhyvlKY5u R0tgLwQw+nOWWEOpVPTZZY0/yfa3eWWyuNhPj0Z5aUCpcGAEZE/7SY0hpvEskvjuhj78emET LVXthgTkU7w8EYLSJ7eyn/2TZshS+Tw73lHcnGhVLW6tvyKax9p4wjxUXTzC1xXCkWKWQl7V abXDpGNRnet+GUbrmn4HNsN1h+DYl4+BdA/Hvgen5frkY2VaTDTxGX8TXm2rC5quleqjlxe+ zyMhM6p7mzlINnVcPIbnSF/0p2EsVEI9F/Lt358LPn4YerN3kVN8MzuGX/zY1xK9cYN5GE1X opnAAH0rChgzPgGgCRTCTYeyuMJKDB5mhQH13D5Qa2H0o3KPcgGbMnKQ13lZhW7GeRdO2Wbf zm0VPbDp7mEVkZMwGnHqpOjkrsqtJINCxQq/50VPuivqTO8ixxVmxQ8iSNPrqvg+B0oAEvKG oOif2Z2Me6fjgeMah1nS6Ha+ZmnCb/MnlY7B81gCqbrRoE15fTvfXHIPxPGCZvlPxiHiZnLq UmCxLzev6uRtgBj4DEGAQGCo/07879Eiun2Rgrp2kqpaRyUXgIqrGd0fFJ34epTC5Ety4E9R Ja3fDDxdGYq/Z+4jquaaETl5lPb1Ibdn4LDEjl+9CPHUEqOHk1aujzI2nLzSK/tM2CaKEUAZ IpLiN7n4KKlnSXo5Cvle4a74NxpsJRmOyxJFCwftHHRljZQZw3PovwKLCouqg7LOWmFNgCbt 4U0BszTrXh0FJS1JPdX4Y6HMAxjCo8nnoDUx3r04VoF7Pse6GB5eAtjzuILxEJaH8BVhNCS2 iCZQoCU/+H1tjDOgZaEJTYy6ymf8efsXOY5xlASlyeocmWdH7fID5uf6e5hkHaI5nQkOygb2 dt75fYz+ath534sIBLaZ6Vo9QbuEtBViRwjoP8ILGwJkkGtEqUclTUulD+9+icvpyqZrZWrf AcN9KQSD9UwQ9sQcFduvGwUxgUufso+0m2rhxH6LiLMe/vnmlsOIN33qTvbdQy9WIiF/nApR rzpTmD/YZq7I13Fy8gl/NL5Ppwh7DGkE7ZIbir8F3FUnmCEq8h482ss+k0xIACOI8LwcXLIl 0qr8p+kXXDMlH/qdY5y3ZOjwNfHVoHJCGD0oUiXHEnNYwfCSQeWmw7HN23ea8fGNQRtvl9gq mbi8SAaKlqzk8jwMSu+/XI7t5PqqKhY+jlalHuPF6H1QP8ZxJ99gK5kzmmk6poQoxMZPNtrs 7vxHmsxSChVPIo+RTNtlSKczusO61o83fAoxvq5yYIYLEkRo4vcyLvlm3eSL637N5UniH9Ko amWiWFpE+Kb7Pg5tAtzhh0GF94+V6yl8zWYMkA2nSyImDdwZqrvsHoN8e/ddCkIQ1BhD7gWb 0k+ZFPItOkqLlgDezjb8tGHlEBiBeQa2sj8poDpeB3I6Cg06ahF9FikaHO2mqFOObv84I9sT W6hkKmwpNwnJo5rde2dHtOC9P987DIaIcPlk3AsmrswtTDSfjmK+TtzKdwwHX26+wSjLe5cU mcOTXBngvQMjN77RJogejdGVwDpIqSqucSW+zfdx9rM/ulwUfps6lU384zXZ8QNCdzf5tf3S Kq0JF+7N/X5qVXjXlKGgiZFzTF2N5O/XfDI99TGsoKVdkwrZHHjyU3bK5PuYUf/2/bfT6lUz kowjeoGCRTyQ/phWXpaUf+S9HBsXHOo51xvlLjqgQO8mg8aM/N/isOiTTBdiB3tjwrgQfShm pZbvw7nkVS7JZV/l/SLORv0NF+w0RrOPx6PNQcKRBRkfmjahaM7ZyArmlMHjdIyEE3S2eeCP CuiTatEipkgPKx19PNlp2HNT6jLu9H1mnfTsfDtJqMh/XR54mcx9BYe+6FCjhRd48sOanRSn zSyIFdRzMp1H+5T961Vk19u/X7OXX/Cm+TKILej771U0r/RjGD4uHCKVESLkh7uqHv87cOLh Inju8laO7luba0ZuCML9MI4XI8Aicw4rKFL2dCjaZ7r6YD0QyTXRs5/v4uqNh2Zfo0XQOCIE RviFecxiiF3iLXtymnxOXhURwogHUyZHvf/v8RrqI2daRpeV4izGh+w/yMn97b4O408tFike w+rmtP74nYAwFcQRZhqrfERYENf3RB1n38041JsCfuL1E2KDpU3HYposewlt5ZUs729/seXB QsM4dUBcMtEsPcEfclUW4U8UbOCp8vhgvNnmR0WZAODVkg/bdIZSV5sMqi4iXohlbwnbvLws /BHDAJljyYN8s/sRQ7JDSS/PRxnY2xP+M9DRDmpZ35gYm/m0Twot/0KuXqosC3/u166Tyq8q A5KgF3OHSPi2INnmA824yrpoMyH2odUKvtZZI3sgV/RzNTUu+lPNO7LLSabbJKMVK0Afj0rZ 2GzZWKSNKBuZiztVppE1Tyl3yiFtpOUj6bA1nI5Wp9k1F13NO5GnJicT66yFsu76fOwUSO51 3fOwUzDt5U0vXPFOmJpxexC/eu/cgJrVwxD9aBhe8pvueGKZNSf5kL3UfCmFakiKGq6icHDy hUpQ4Tzwi8dtZgGqycM0XcbY1JNUYSEaQh8dkPj2CeMcSOjMgDvgZn+QcLHPaOlr0HiCC97Q 4DjQ5bXvZUxtz5+23TAfRjtDqFjEjIW0gYBlh4rskQzh2VOEQhRjH3ICujrc55UDZCLGczo9 UxtnpujYS/YnQc+vJV1T0zBNTYQvKQG7Uod4Ejds+RDtIcfgFFsCiFNnYOHFr3bUt/f1OFIO aa1D/kSCB9z1t/pVHZ81bfhmeXZqoGLIne0hOTkTSloA61JlpXMG8yq3Y44yBF9XVlC4RXgi ZsXwKb7LEc3mKDlW8BKYfUPPzt0UCpJoxDauWdJWEsmCHUsci2K8rRv6w5FzE0WAXI53tbEC Nv2jc36IjYVo9F4MEBVq22RFPeWUUePunNJinwBP0Fr8a2885UkpGkVQa8O+WB4pnwgN+mOE +pXBLkGzN7kz2HXbYhm1naenGTxsjvGqtkKhDhwDh094NheoiB8haJmN7k4N6wXftoGqqCJD Wkj6gMoflEKd+kuhChxvhCenad661sbdxgBWLxtWZdXxcCsw8R606xo7IQ+Lk55itOEwPEFz LrNlY/lQVXkkAutVgOjQ/UuYSJ0s5oZrAmXXmKBfBsXoxXWxq1bsQWdrvdRSRmzFxuffkFir N63ItRl7ZRedobNGhG8nZEq2MUHvr0pSQxp2Wil9P3VtLqxl5JNkfUB0FLZApYRXxAXUbhM7 EG7YZ6jRc2pNkyDUYy0CT1F4Dt3o5VJpZz8vrpwaHoCDqPhAjTJvYLdYLKGhVGH5joX2+A3u rUAR7pkaX7Gl5sbG3f1/Z11eT9TfHHBiU9FLq1nKPgeP/5lGpBK0ulQNJWYreZq86KNSfiIu j53OohaeJPV7yent5OqiO0Fjad5OAtZIuowQvVC7CDe1hzFdJmmcI1DbJGcb6eB+ADXZfu/3 sS48wc0pKR/IG3VzieNrZSrzb4oLJ2eq4JEpSmjnqRx7ASo01/vU+ue51NDOnN/4bpLzMkST yGL7nAUMAlFHFsAUsBJPmS44BReBI4HnSmN6BVF2H0lvcZ7a3NrNwzrhd5oZ7aAbX/9fpZU8 2E5WdttJQGYeKJK1cdsucndKpxLcoX8Cfi5qsMH9adnJXjiWddkr1LHiYwZEtXckQauGPue4 fXZwb74HIa5g9FxDEipGCIkMirWCnjk40oJ87TbVw/3uTj20Ni0HllfrNo4S24QUHJTy7xGN aE8Aa9CleeMgrwM99zcyR59+TjKrub1RkgegWnOb8Iv0RuuP0874CWIHXUGIpMfZ69yo+EtS W6CPvtzEMg0DA9xZbG+AxWFF2iUjjf5GMDcP0WsRYjS05ICrUN/uz5CbuPpIZSqYAlxfViIz kQwroojw6uLxJP9+fIPrPgsfiHtBk+DwFom/N9btYVso49NSU++U+gXDWIgfJ9oOArHrNARS PjPNMMeOtER15qgV4jwsWOq31eHZvmA0koklzjuoGhCHod4wemTB4wzFKQpzqXp3VKR96Ssg qRre2wuB3YnPCd0mxvApN7YTvbd16K/MJEe803nLEivqoFrfGcKRQ/D4zeDtSNDHZtG+LztV K5z1v5QcI8EdpkC0PMCJUcT8f8PDneWBBxgTQLfXhjGoAcP+bM6BxQ7GPFKuKEUiRdZniufv AoLZmdeYXQdmU2u7K7van3I5u1bTmT79KcwVCV4aMpWS70tGDMhLP3vJfVrz79okys1e681o UIOnx/GuUcMm9hL27/9kHwj9c66KNfVt4KI58JDifLHwMuQqbKiuXMCvT2VkadqoefwzwdKv yq9T218y9iW4wHrM0VClcP1dgz8D+xQhYouweUX1MOsLWU4fySYxPffN2hDwaCAB9ct7Scyc xAvEy8BefEFPm9GhmofjbQzD8CFbmA9ffYNIxSTyVaqV9blmtzFwDie9oEngHFHbhvRQJ4Ce CpoH7+3NQv7XGRunkE9aeooQRogdS3YRepB5Ylt2vHmKTl8E3e5GSe1GvHM/KiqRLPa9v+v9 RkuKrNt/WiDq9Yj+IEMJcB/1Sf0lPED1cG647FKUmb6SS4LAd5R7lJJ2RiY2j59eDWrl+6v1 4vjfNYWZ5mQgSz5RO3YnbLGxvqXejgxPVIjIFQWDTXzQqpC4e09lZUVGYid3LXWWmEsXlLHT kmih4CyBtHImvdRWbLY6sql6Sf1jodqq7k3QS6Iv5MbL46CYBuQm00g5RKom5lP7XFE2Dt5a E1QIbD7f2XQ7tD/xnXK0kGz7kM5TqLgMb487OWhfaJImYW5kYY5PG7V4mWkYbp+DCeaGDtUj 60xnQH/wiWeh90Kq8wRdwf1farLt8dmX6TChgZDevghoKFNmIJXlcxe+xFikGBNiabhq8mYm cHn8K64K3PmYzJuGWIfkcutZLiEVMupGL1qeDznADTUdnP4tI17gVdmgR5oOUUc3invvUaKq /tLKe6FhysYZanqAg00/7KnfDyNiGfCE4sJzUIsHQJ8+2X95+2i2GQ1R2vEq5ojImzfHikxd lLSY9muJr+qYreW9raUsMs3sChSetgo8ey9gxLG91iX4J/ntBGZunE7f0IKKJjacaq3W94DM EUpBzkRmnSbOx3eshdeJeGrHJffaa23QJ+JTIzrqFVWMoMFpJXErxc2TLI9WHo3FaKWz5Rxo u9CGkNCn7QVU03UZt911JkgLQ909tockALv2/FfANGKe5kj80T+Z0WBT3Y8b3zEBI0+7U0Gf PbowGWRES1vtMfTmyevQrpOnyB7rfQRBdp2nAl/vWzcP+kssKqj3jrWSXg28H7k1PWKPiAPf TamZlaQ8SrWujL6UrLdWeQ2VL/5P13wk5viJzCP9xTIkf+Fir663h9HhBCwisy6bdqw7itp+ pnQoah/HDkolt3V0NZgC9DLCM3MU5+vl+yCXVnLE+zU2H5WXUFfamPT5GCKPC8pnKkTAf6eA cOwJGnrwSlCcFaW6PziGzMbzbNHMScxJkdrjlAkL5a++HvnDmhMOWUs5akyqsb/H0TQS0VJd 7Sr3B5IuFokjhr3Mc/7b942ASUftXpWlPzEtmxw/8RUi1lGexoF4mp88eqIsz9rM9PJ/D2ft XVHuJ3nqNYqCBy8EoRknk6O+deDSZPaU6mP5/U9gxqAgb8wvwaOjQoujWtKlGuzW5oPc1DKt nW6hYgMgq95VoM6JaVWsc65P2AuzBJ9ZVKIloPWP+XkZM/CdnWkGJqoN5e9L0kTZ1dJR1uu+ xETKVPH6/apmsO5yvx8qsKEFN8/eyqrjA43OKDsdEHss4kNv7GJrxNHfNDITS/dQr6vjbtdj 5HFyBaeIcdHTz0M50or97Qq2fS8VC5I2RJLvv97PKSBYf3j/VPZjftfgORYxnszgrY2DyyA7 LDrQplL+glV53R9MUSaljabv0i7IUMRNI51ELb0dghpEgmSvn9/MJG9Sd5HinV72o7M8eLjV sXZGCzn00UsYo0DDD/cTQuqVZcvOvun+Z2KE4ihcI2UCPI6r+fsMHD3qKGJQ8lTzdoV+Zwiz kNlyWXYNMlbX+r81V/6fv3XvpOumnvg77bk4KrPFhN4gccYoP/lDuwxGK+C+gSsz8aOK32at jXXuE1Z/5YWrVr0d1zOhCQwLcfGsryDoGiyJ/Mfbdp86FwnLv0KDnfO9J+vvG4mSpFzwxqLD t6XY02CF6A0AfAHpE2HHcutsI53gREsxjZ4MBgkxE0s3gqTQ/AwMDxqJWj0+RMXMivAuUCy0 yi/2OkY/lCuLBUpWjIDaNmafhPplbDlD+MQafGIBYstUWeBsgrR+hwMvgqGzsT+aDeZICaVl 7WYS363z8ROKwMtn9gcLZcS1X2Y1ffUbYwSdhYjfkmyJY0O2o5IzGjSiGUTN9YjBWVaoNizQ r2+i6t0UJQlMGgeEKqgNwzFNQmoq8g9bWTqJfutFZG2bBbBxMfn2IjpC49OVnfOVDxZSm1m4 WOLCrop8YCG0it2Ww5dfxCGB3EoR7zKlc0HpIKYu5O2lkBXes2S0YVsYEWhPqVl/I+PqY9Yi ZhYBb+Iy3VdEoeBnglAYisNYhbmm0xqob07SczCveW4K7HG6/5XHi9e1sIuJBwD2N4EDJog/ tTnL5UwxFy6MDa/2pQsXYvkheHN2TvKhGlkn8TLO1l7emlPTwwssqyH6yMq+HKjzVRMUZpFG MCVltkoYUE5eKzwmWzcjym1PW5x7sFxMintsTYFqa/pu/cv7EyXzN9vGZFyNdlFyyxQEeEmP YoWajBq922A/m+m2M1t8lFzNVggE1g7HbUWgtSv+K1ZayVTcN+FVesZHfk9wb4Aj5XI2MbCW TbiMMtBOu8xEHyPQj3geMUxCymiRU6A1+LWumDgA1JrPTrhAgeaIsVTgl8j3b3esy3pNiHW0 t6+Gstdo1LsxBeDRPJ4bRvAxrZkizabq/fSflL6L3v9EkTv9gKsGMlRQ+Y1VFh1pwLVGzpjn ZuWq3GkurrUzZlc7m4PMJjXPLhztnkCh2lRQ/g238R2AUxcDkS5vxSvniT76nbucNZkxkx9u tSsExdvKoD/QFvrCqJMxzOsxdvHpjYk0y4iQ/wWsPiEKbIYCZK7ftUrjoG3LeOtOgDxzrhg6 x4tigEr1pjnxKebFZleHqa6BRmRn8dVVSsqsTbi7m+RzXIP0L9cOEaS4tgBgyhRrO3kxoyaW K1QDPY7dJCPA9uBVpALkBZxRXkF+01rOCoUy7NSWrK8C4WNFTUjYekP5w6lRJlgSwrJoJxSs 0bUcWR2YBdgGkma9NpZ66MhPy5AXVc539pqJ0G6WM8BY6alFRdIuTRgQPtJgBtVz3ANc4G+F 22P/r5jDNYWZb3FbgOFs3CRn6zN229N6qvcWsMd8qxyYdWyTm4pcO19D/UVQPzPjYCBGXsFn JqJWICcVUkE/3uw3LQaOkcfjeKwFsrAlbzCdfZhpZgHGH84tGQEe3TBJw3vDF3/WPY3/Ol22 hkqz2+rjmCxbRk6RvhtzNuYAMDNP8wDzeDAMPDTTiC2tlyAi/y8SqnuJ6XEXX3txNC61ytwC eGBbLJdtMqWEtHh0NyouQJdvj3+JysQvZEM+ub9o2qdE5kEwzLpS6xRiLU3TT9RDX/bw33yI 9bYXoagXkSw0S49IgOhZY+akttvg3v5ZRIcWu4o6TUf48tKSg/OHumSQzITjoNS4x0nij4vK FxydcRzZGGusCVtF0Rwe7/GTngvefY43uynGBHTmy5FCox1VPBJ/BCPvz+iPGQsUUre2Iv9c aa/j1NR0Y6RElQiiKNAWyc5uVO23zfNIZhLSRopQw8rOV7FLQDp4AReQU7zyeIbXqCgZmdxX GhLL79UhSwhuHNs0mTAqkBz8iePedmVGiMugwTLHfFg8dkXRucpmtAirxarwzewGWl8CaiFa Ffxko9czJrM1xbFxmkXpJTnafxRlN5S+OdPF3fYfuVHOOIF80eBNfwPLtbHI7DmdG6vR08Lk +OtWIlsnbRnfRt2Nq12Z4pZl3wSOkb4Hm1PCDPKoyZy3IYhSPraCmNBXLYcbVHMIwDWC55Bd xCvRRwIjHJW6Lg0yug+P91AA+xPZRazoRiRvDAxPQGwS57qES3jHDq5YkEsl+Ih+4DwibqsI DUTbe7EpD5s6BeqcjNae1InebIouDBsUYm2uJ9OA4tU7XqQcUZY+ZQGwAz3fMCBZFiSjbnYx O9ztNlyaOeRHtq41WtBO4ilTas4Gk54/2Br4g4K/fZCY94FzIp7kQuCU+hYxAjGKoqUKu7IX uI0cc0KXCM/ou/YrbCDN/soMuexXx4Q8jIjjjCLjPC4rPa3hgY2Q79XCn+YMNbaHLwB0z3ed zlMAmlFi4xC2bp0McpevkSIExa6C2KD0kpHdH+Nrew93Q0YINGEErVg/sUyhlcPr+KLnSLDU OgNPPWKD6bxe2PshyqYZGW3y2sngRHTR/KpNZoAtBCJFPqcha6+gSz7+LR03rCTTSOq2aK4J uPzpD5WUnmc9Js96v5q/2KQUO/32XYXmkT6FTMd2/OwmSFIB7yMqFpyRCdzrJD6eHjS7zSR+ 0/E9fpwvHivj1qn476soTRM+iryOe6zkUP17mFwElZ9nbKlAABigZ7O1YovNPQWHSOlF5+uA KasKBr1xZ29/5xKLN8UsAzGhZYkE8R9T05Y76+g+oCtGHGioAQHlzOqfIFqmvO+LdbM459Wy ANST0MES5/mMP77qQhnNCyTjcRdpT8KSGBFsthjFI9iSjy2zrIiH2EH2cKZYUSkEHJbiOi2/ XWmAR2jbtQyD0yZgeI/fG0msxP+RrVnCiWT1y8StRLjck9g+vvoMWXUUIWGYB6ToDSq/9X0v Nrjx5B2t2dZtEp7lpfiXuA14ex5ryWVXispaNl871TLcyNWVcjigdXzcBpTuTBMLHk5zviWW 2kX7zJXmghDqVCoCoowb78s2GUKXlTPH5HKjnMwjY7tXorjNcExfatoE8Rgj4dyEawQ8Gt3d u+CSDKd39PbvkLddGGJep9SC66U5J9wXTn81htt7VsoTwMvgF3dUfLu1kOTA2rgESH0l7pSM 0Xxd8K285P9oJHzXSKJJjF7YnF7deaIMkoWEmrH7ApCBYcn7AWQf7eyi4NgVx01QYgR2fNQ0 UxLHHjzFLklkDwJQx80F4wyHJaIYZas2sdo3C5h17CTwuXNv+m88WeOJiDIt1BAEQoyfNu1d e3TDOg02dpxRaiHFOo0hUYpoUWK2Iu4GlnzKCa6QNBkBbv2kttWyhcuWYvb2k1/3jsX1wSLp yjsiDjRiglWoP41h+9m9NJmqhQZPbiK41OCNnuyYBtU6WPhFMDxsrrl2cWYdTnhpd5fKJHeS 8utnI4HGz4lzK3tnGYxsoygBMYFf3eJv0NIcAqx2/YZitj0If1gPJbbHG6R1SNpCqUEj6vd4 wVXMLvQ/h52ccadyUokdWMVzSGuUN719fvj0Q7VXmLIQ6tPHo4ep7UuFURCrpX7BuEZeRj9D KSN6CpZlreOVhodebCdaO0Kjo0uVrNdEfx1DY8ZM08Yt+2dSSHuScxd03rZbVxBBpp4w2qPz GrtbWgus7KG1lnJB2OshhJjlv+VY8fOB3+NNjm62SUb3zh4D7FRkw7nBjaZR+y7/bUfidgT2 +5lwlHlTz3K7Vg9VlLcPeG2csYs9+pK7LDh85QaOXTZiBmZ5wjQNgh+A3Fj03DJWtordjev0 kGMZ+3gSnQy3GogVWZ1nR2x4RptphsDMoRea/JXLt7RIwKwPYwlBpcX0G9xxToR8lCfDTyc5 rtEv3CzJIUqIch2m3qrbp076onW936tfgAdrrubhTa0POjpe6SQfPeUHQbcYn7GAYTxbAJLv La7CK3kv9amGqePfFbcGBwt5yjH4CW6cXZOZfWRJKa0RCvHZmVhNU6BSWD6dFNtUP+C8IB24 JfHvGBS3Y7Rfzkh/Z8Pdef2TUk0pyn9YnrpvNmN/ydod8o++pR6wqQkUXvqVfP2NJdZaHpQK uRpmh9QETXviZbR8K5M/w/Do5zP6UGeiggRzxkrNvEykP4fnLSmkf2DYdGizKFXUKSwXZluH BNWJqTixQ64mYGop9IJ6WL6DhreZAS2Zf/0FOqjMOQQBgyQfgiZdL1sLjfytOpJNY2ILaLAr txa5Bs9Rb93jq6h5gQAHuN7OYTEitUnrYrEW+K+KlyQhhUdM3eQ5SDe3MOqi3RazsEDeFPSN +YlTIYGH9T7VNPcDZFspwvRDNOBpwVXT7iug2C9WVPmA+kg4g6wDGfX3wKD73aOK2CDdZh+4 1lwloUVhMqAch6I6Y+i2w6r44PGzeqc8rsXcQYisOEdR3JRjIfCa9KjviXFwokeUtAFbNOh0 8JrR5sA0Unj+8TSgOAjdKS0pwbviovmY21CRfvfQQTeoIKEWdPDIIGlTPTnjQWPo9clelpPl gB+2ZcSAwQ98yhpCRHCij8L5vJaJC/mx+rai0tCzgWs2jxIQugpaYXzZWEVazu0DDPNyfh12 qAlVr3P+DZgGZZ6Cp6tXxHdd5SKNmXlgJg7vK5+rN7H+ti/a263IclyNkRMMuPbfKUsLGTjT lzaZag9pwR+NjNH8Wwe7goQd+QjSUX93dQQifPLPRkOkhRugGSlJEs5owo6gJmNmp93hcZ9S G80DSd7FmWrJgJZo3kzlCwdwnSrz2J4kBU5Vgx/Z5Qph8RgJOcDuMhZEX90UfcMdV4HaOKy8 g2q2wkdjKmyz2oRrnEmoEmLKYQzs+LYvMj0qkKY+cxpRyobpIGdph0wK7bxkLqH7tERXy6RR KRxEgag3l8/QBghbT+6Fe2sXtM3R6mnEHJ49DALlyL2lLwQhMflD3JqX8i8RPaOecCKnWaDq 132QTXh6ApawtaVf+r6wnT4fYLbOEMzlOcjW/JW57Kc/h2wn6k4Nkz5ppT1FTqlEZiGonxoZ 3rBKkN9tOwmWYmxeJR9b7OEuK6PZRumGz4KcuXErIDsqUVZM486oKOv0DAczenm0Ka1VPGcj 0tbVldnID7CmYUXDug781CPsvDokWfOrYWAUdmfV8eVdAzg6mDvjOB1AD7ZB3AAaDawzn3Vv d7/fn2mQfnViI3L71kdOUGjRQ8Z8mC2+EFMVffAFgTuDU/F1im7trGIw6I9HT5O0M5QKnJJ8 rPppyTtLPmYmN5Wo5a6Ov/qCKYDEqjflT0W6R9e3LysArRsnSzKTNdHKiWjZLmiRpg9Y7YVq TZN3cNrhGQAoq0woQ9zzkOtlq+M+Mxi7VfJ5+4FJsxuJPK3FQ7eAt9WM5NYzAQmqbhVmeMGJ ygmPS3VXRbYsUBTpeS7MTjjNrDN1jvipXpflz5aM2YTnM7L226HY61n7AJuSdlVjbSqL+w0j 0oeeCc8ZvwBEmtF/mcIEuIcSxqKDOVK5ulUwcLSgmpXoPjyh679AERGPxQ5GoPX+SuUMIwaA Xga8G9nSXsUMEEBfekUCLjU56OwCovyjjhocZVNIVocrOaCH0mE+6u/w47ETxnldNNQGXEhn Cdrv0nHcQ0SX96U1hHrJkEvoA+0HW2hHt26l/2qcdo/aTKvHDJwE6F4NkLZ0oFj067XgXpcH ubvT2X2aujjP3iGjORe/X9kmTUePuVsNzNdDrh7t2orHZ+9A2xozFM9mZT1IuaNvnf4B763K gf4IDT9+c3tyMfSv+/yA2HeKF+A0mShv1WDMDmOnVbicnBfsMkjzpMBFeB9V3Z2NBEWRnWHu MsGI/XQCTCQCf+pzS6TqGj1I7MFpgF6QcnMmQ1landviBA4DDC+41v9g4givUZPNxtGPI4s4 /9fk4prKzG2HQ7k8nCOPmjxUYkGonkXQh2KYzdAgSaEw1ypdA8ewrr+6ZvHHG86WhhUN5eFH cTdX0C1G6hbCyAhJntQLHWTFCo/oAAB+e15LX1OsIvazwovmQVCUmcsawQJsp2KpvA1HwxSR xKYVlhG9abjc+mbOby589n3c6CbKp2vMh7YFXDrxwrm3miyJhZ74T1G01Hq+n1MyMWJEj3j3 hevR3uGLh9/+sEfMaG7KgLX778UEzJ8qrYHMWtkcpYf9/LHu2X0ab+GN1Cqr7jCTxsJvwySw YsFSxn+MxpPCVTcBP98teJy/Gd9P5ubJWrDJGHyMbNYseCxGbMDN29FMGptTR45CAAcEFcVA UD3BHXpE/esbv4vVMP/BhswrGzsoNdpMdWXX+lJy3CmzFoACeH3b39xz+2QjmB9wBqlMRyTM iIdl26lrDIb82SRItS3rYVrAMtAe3ouR5G8A025Ajf8eZX3dkkvapZI1tEPXVvAW/kVhnpKI JNvLxbQaF1MNUEP27548cLt3vyTxfJnFLgyzhTsQtnq4jPimHoKp39oei8OMHN8a/3dhHHMx yxGkkacXHIwPz2JIkW+RX6/nJ0KO6a0MjU7wtK9vMYK2h42pkyyLf5MbkvWmCFgRMgxriK6Q 8uZq7br7T6yCZLzXyl4eCuayka6UQSorT6ULAqP+gsTYCqgFVGYOlq/AoEz95QGvR7+znFZw lajKkOs4yQ28Gsj1InHdSqGpf0dYMsIGeVn9XNBGv1Q/F6G222mQbQJY4xydGs587eHee8HO IodSpen1WXcxyovtxXyW+gfxvbggRNMoTe7d+NwAJvqaRedsW5qbijErZ7d3MXI8aglwnbVo a1hJ+2UJXbQzs11JTqO5R2ao2Mg2vHHKu0VTwfKZxYGM/Mgw/XB+PEgUdF8yc3jrBsxVFsFf SSvgrhW87AyEXzFub8uKEXF/M4TVHgfuVlNSgKb8RodwLvG3svvvDy+Ws6GxvSY1bDVDSX10 BeDGe0KcuKZDebXEP/vnzS87vaDDOdhcrsYzC5dk1UGcZtZR+jC0r/qOT7/nKOVehOggIDxU +rHDJlr82Zkn7GOUpByINr9saklRpxPDyhKFL4ek1FQS+GDxc8cv/yz8jnvQUMAZe/BP+O62 26QCk0IUlDpPXHspTLfrTL6doxAwOxXlEoq/tUBgsKw63jgvgEUjbMtCmZAbN8Y6AQFfTqw/ WCgBiZ59WmDCy95RAKlIwp/blsrP8YEpPikhFVelzAR4lEJSx+QD+T+rjtqth34Zb6V+QPem G00lsGlWDkLlybdPNZCh4E8P8MIuZpf5yKj0tgH8liCYYEjUrTnXuv0YEou9OQZblU4RK6sc /8RUFr2j6GFcDPp/LbOku6OeUhPocD4NAUmLHK5PBZBS0tsOpWRPvcB4lp4UbOOdH4fUr2w1 rhx55xYbv7+0Q0evQ2/Lmj6sAFhG3n5FhGeuaNP4J/f8M6T7wedXONg191aeoXwME/NLhrmF 97AVhwbjfsH6fsGmvVAYLzGMDLKATTBmDDbxnGmtx3BU5IyD8kZ8zshuNEC9O6cJT4NoRr/9 w6xC2wtwTmFWWX0Fdg8aONH2PPiXMfDvSdBYUMyWeNdAFkyXNc979CbsEVaHGfyGR1QG6G0B DnuxiaXkHjF4FjhBBxgwP3SVZE38EP7TmIyvTs/lTGEfwON5RkJsE0yT+Ox0z4MES8AS7Bgg wKw4yM46Up51HneoE5+WeaJGd6bn4vHYM9mooszANJiSxJUVJ5tCYdljSZ3srtsa0NPNkrAD Prlkxotu7eWnS8hDSL8y5xhnnxXg9kOpROBKPNHNcHHOu0id6ow6pV3T4NrwAoKeWGLddNs3 tOFpgRbpJnX0IBAij9js/bbZan0hxJFVhLIZ/5gun/Td8qXJcfPUlyAJ+0JFgcT12sAWHwln qjCzwAWpyiHTAkfZdfbt6RFVuUmasPM/NwbS5Vj0fZvj1wXvdQkOU2D0w4qDJGDEILqQeqhu Fe/XmBX0rVWAU9MeB9OAQBByS3gnR+mm1DfGqpdJ0AmcDSYPaDvhmow69uUv924oYnCXPMaP Buc0DYHvofMh/GdDVvfjwIK5yHgyfK13BTLXAkRVkfywk4lMEOSQAGAYb7U2ygvA1odJa7ng KPyH3wYivoi2XxFwm9enr0fBWxWfwEXTZ3it4tQD0Kh012sPON2ZqNyneoD7h3a7NcTwCUgv fVeXEoFgbQ+t5cowqa2GPgVDOlMd22x/0+6BwCRTxI7ECkK6OBMIi54LCtgIr7U3RSSsO5mF dRuZobM1pdSB/HJ++B3GgnR9L4TIEAJb8WgknJcwg465wXV5xWjm1iP8RUbuZ62n5PUkHLI0 A9cw6pnmTCqq7rVu5+157ru8p4U1V799ES2X5hwZqIkIFixx5vWw/GulWOMRUEPSSARTUstB T276mG8/fRPE0LMHjbkV3o5gJB0MPWLTiJa7YuNyLxAdvXs42/iP87QZjpWo+5MSSvJ8a2VM ShG6T8WnglUPP0sud1jVLgsEaNlGhU+sSNZQYfPklMlY/nkkrOAuGBt1zBQAKuRCzJ3kj44P c0VE1kHckW5Rp1XJwe/S9GLW/KOG6NlJzDHVnGxRJBctu7IklG6p1kISlQQkGGo/6xG7vGtH e3bQTDKeERoNvyIq4Oeymjb7FjMSfTyhdUaw67Xkgrn47uKYafxCd5ZJwA51inWvU3eoDXYy fYYI280TlSGTrOndnRkerS/esf7NUkMWgA90cfHcjX3u+qdzU7DcBL97VuX3wzC5r6mpA7y2 2WXl2JHM0g6OfCOuNe1eloIR4U+E/q4apQcMltbIPY9XpHTpLx6ZQiqw3Lme+T7rxtKKMJL/ mY6x8rtBU2bDVShU2cFzYzZELlhP2RMvSdrPa6SuM/GMoKtI0tuXbl6D9pqvdaiDuyKTFUlQ bZfi4hoc6i7Hf1cJbboMBS66MJJtYooroXE2xMaNZPIU04GZCIeqiuID21R4n9GTpbjqhW6r yuHDTQ8kTr67UG+5ohpcbTdLXXKk1OLlKNDpijbvFR5G5jtR7tb9oHJhuC+HjhaEHXNf53DC YWbq2GKFHlhbdy0+HwMMUeahYINcbXvWznlXALHlj8cnAXOY1K7Thkf79qY//hrwnO82hBLy aUUghvA6OOyG3u3OmeLfJJuNVVUC5fEW6YFW00Yhz8CALEWljfegGEJ/GLdKAb4RIxcK5l1p Mg1LCVG3rfkSYW5HnX+OlCTByRGFoJHsbERA5x1hFnE+emtSOXUY0mKs444O+8X/T6670n7L 3mnBlqoOgBQqOwzDzLET1fAbH2e5s2+wu6VGK26squEcATNf7dG4QNWDUP3yNGpCg71vT8at UcxUKFLNCNnQXjTpqO0oyRBedFp27UubR782lmU5/dO8SSRi2YfRfuCFOP2HrYU1TD9OCphg mnlrjCWOS13UuB9IvhYYC/6OPMqR87Gp2CHSLTGxGaCLLIW0Kg2hSfSYLBCahQONp+0BckYO mZI64TYxbbCV1HsvKN3UeBjT5kA/By+90JbZ2SuHgAyC8esnNlj8K9SMxhOF6tx81wI/sRSf 9WyBTi2L2NBJTUGucyvkAHDm+L/+ehh7Y63+xCsD5Ox8G8OjjfHqQ619Y9V37tmRxRFT3KKb WHYWnG1X+bF2fmmSbMSTXsSlUh7mq04wbntlonx2KPypQy8rmcqyzrikarNRKoQ8UELBTnCS xL77RkBS5i157ZROuLVUG9wM2uq9kndIk7W5NPi0EsqqnvO8HM2+ww15eCpaHQc201CcsGPO U4WKMSKWIogLF6P0uXld6+37xa1Zb362MTk7VJ+NhAoUppN3GazU1X7hUFiNNAyqNIOnqB2W S4fEY1JvB8lBCVgGwlaFlbGuspTJD1vVvNLsjNJtrJCxrFsTBDvWFEadrSMxV/B1J5kdz8JU GCY70JICvwd9tNzwvM9zDpF5BmiSkBfNUXUHOOf6vNU/eO9q/s09byPlMCPOt7eA18IgOIIq IxUxDhnYLD9sWgaU/hFIPoluX845cpiClnzu6swq4SBBH5hOnfuJHcUDdtNtdx0gcApxa0xL 73OK82HAsNr/Pb3ui5k+lEEhmQ1z4fyi5Vxr0Jar+Oe308j67k0phE7t+GIRqLl3CP5MIMLb VG/iUMYEWHsOKD+DYDNCZjNjcwkCS5LekzxPJpw8gE7zHTg0N3Bc2ax1iQ4hIfCOf6DkDWzd 4CuTmb9qjPTwX5plTnqSnko/q4PNKsyLTCcP4jn2YpkT0a9Z3FQ5KBMlyC4u3nsWfBOCEqL2 fmQ0w51nKrb1ZOItsEuX3okDFk5DiOLE2606WwJyELa4D3q7ID2q/4Qns451AYS4ZyscgHG0 +cb5lP2aWff6Y3039i76fRKnK9DBNp+T348Q8f2qc1znVXjdBm8KtLeM47Ihve94vKQkaUyt Rn5Iw44Qri0mQn6G8hjlrOTcwTV9iSu8v2KwZ+Z2eP5fedELdg+AKSXtSzoVZ0D2X5wJe4aw WcvzpeQKQ+MTU94IpnYTJnyc3FF+9jUY0cgElLKCrUFlXBfwRyKdFJlo5YVXzRuzReaLQ9YI VYrKOluniAAbnahBY/lReStsQenfuzkdTe7W1e2Dengx0+yaP1suDE+0hQk4tpR4jaRkJEXC JDo9vqueJe+oYx4ukeHFRX5UDdcWfcgltxXdD6Hb2kC8xSZ1CZ96X4OsafvFjwEiuWke7VVy iq9/XbZG2vW8jKXo8w/sYQdJYfMwGTY3x424MOjPkRykWia17mIsj6vqnpBt0e0KIqlwnqHO X1pHP7TE4VFzGxvNt2du75WRTZdxiYFe7jyZmdi8gncwg0Rz2iZBdAaxQVBKDl3DE8gPXLDe D/E0X4BlutDgygwBS9AWf9xZ2m5yfXmHDv3u2BZolCtEhfC9gKVp7ZsDlL7K/o6nDdBRLt+g ewHrPaSAMv18tQPNU2TVV8mWwHmRZhX1UY1ZgUwaHFMj32hcWbNZLVNCAQzz9sd7ELLmTmXY p4cKycWrVo6S+AoAFKogAlQ9iLxwsoppvAstLtFfBbONzo9MV9ByFfJs4WprUJI9WapzBvWs ZnkbEkL+jhRpVGQrgM1cx5bGyZQhqWhmpk1ZqS3Yi3LCLt3YG/rxf73DJCQM2WHahe+/+FxG 4xmzCQjhYpgrFeWUv/zt2Y/+UzY6t5qw3jo3HGpDo/PsRg0wGxKeILpImqJFetlauGwGzqO7 zbwRZLLZf+1Mfx24euLUobjYpPvnLcm+ebbKE+POo+7AnIXN3cQwlE+FmHXnbSTOGCarUXOY ++kpHkGHshGwr2sj6tlLTmPlfmA4AMyBsps4nrz/W4mhmt2xZFKq1XA1eKR0obQY8xHbl3Is rl86/rwznLvcKrHyQqT+IG+2nui+dS2dHMAte/JAIOgSL9XW3KaczMgZCFs0IKJC7DiTxjCo wZua6xVPnMsJBsK9GzQPZncHxJl4olKbTtmIRLTxb3LtIPz337Hht/NO7fVCO65tyN+SQv1I 79csQpC5fgD1kwe/iZbE+F8V36xmWIolrtdCJTeTAeOvaCOQsbZBcE4NPSWTpziTWq6PV9GX wfG7ficWVY6ln+uGn5dGpntcWR2ISC5CXHWbMisDD+bFE8aFDm3NRIk/spzOqX8ILIP4yynu V0ifN9GtKgwPT/T1CrMMunlAbApSs763K7p6zEfcgJBcK+n+1xXHGRH9DsUjFpeFbNtXVRZo mCChyJBZMtHfnzMlCmK0diypzqPef1VMapYfsyrj44DRKjRIDWIcRA7EX5jwT+OgLjt8Mabi guhQzldt5Hr5bhONGqNIvYsm1YUu9kZimGkXx8nO4tAR0+cB1F6PKRh8NIO9OU8M6qmhTmpN 1UJVSJKAX/YyEHNYM4qsLpNwp2VbXSQW5pRXDYXA+um0DMf9elKaM713cblZDqGUIT759+RI uLwfIyuzub6ZkhtqhTsYk1Qu8wgsDBzXW6d3eU/h4tSVfh9Ox/kboWR5ecDc5PAhkv9u1GgT SXwAMtWMNJW5DLmNhNw0cyy804NvUkZQRMqa6SLFR8QgHKpI0XVY8ALlNlUOImQuxS6uWyo9 3ZUpnTQlobvd3IXPIm3one3d4FKUvnfvOnt8gbSUI3legKF3oCBJqJGimB8xFYR2BJCM66QQ Ko/Dk4bHLdRSZRgPIzB1TT6yaLV34nNyXaB8xM6r7JerylbfD+QiSPIh5BUqs0pECONCGQaN uN3It+Rn0bANpMF00B93ZPLgvkvKYYe/m8chWoydSrbBuycpeWJzkz6tkruxVGi9FSHwsrjZ h9+AWm9QYEE4rkiH5aYIQnzPzqkswLok9eKzTJABHfMGOXsAbxzhBB4qXpa/U64wZp8YF0VD jC8FbMrH0etsbVS8h5yhuVD8omcm2tzPRBIaUpsoaXg+v4bETX1xjh/+Yd3qzA3/bZq9eE/y 6gdQBpyqx3vkR316QHt2yl1wqXtpAcRz01o+xXEpAylk7n4YGRhzXRhlWBrYUOOQ88Ciy1Um 57zDedG6QOMz8AEsC8jimH2jaQwVRV+1kYOFU1Qe4lF/tSzKc0OzSw2xWcdHYvcYi9Lp1GUa pfKTmuhm8FyVYqebjXTS/6t/5FD8eSa2cgkMA+0WzN4iXFDhbmwYdB4VhX0R4UpOYDHRS2CY QJ6bznWwnlVRoZr5Xxk3x2BY96sDejLhRP7urbtGkwL9civ/ZHXOM6nSCNKOCkwR73vEILea Tts1uAstvr6KFeYlQsQh4GZ/iIM/+RnU2+rRmFOAGs+Q4tlYa4TT5mKqUU53aaXlRLotdD/y N+c5I/jDJ1F1dME5M6l7B7FnDUrLIVpliBdPHnNBM1/lAVY3h8TQfcIKQ9hWE1N09YgO6siH Awt3DFsJMzp9wbf4kD7VOlBf6zlmVjDn5u8OqSt77ViYOouCc0/iIG/A7f3zYiV09ovmgwIw AQNBn9+B5pfuS6q4XqjUXauHDNqjzfZP1YO5zQGfQLXaAemlXAjW9Bo3+X5gZI6h5+dp1YPT X8NLDqwVqiIzskOQdz5/61qtbvzcYQshC1KwPLtmo5QgpVWWRMOykHEccumHiR1PsMd90fcR qNF36+0HdckYqub1Lg54pWGm+feCtoP8CoS4DpE/mVsVOv7YUIZJXHKzYU3nyuv2LCYNYXSk bnEm8wOR5fksdlG/oxPT43EdX9653iaNNmudzS882a2y9pqMWiFv2cCsp9QxLDfOE8QTyvuy 4TKtkFK0HnMAo7yQKLuvf293gSymwXf9pjSo/W9BX1lvmow9bnPJZZSozdb5ikfYNuXpu+et nncbb/a+1ZJHhPZG96kh+HuevTE94XzmUCU0M8qR55VFcjxt4KgeSb9Mjr3AvtSDNyy7AU17 e80myGpEWnPI5TAxDt9al8ApDeyNq9Zq559h7RpskigpARo213uASpvMIB1fSQ1+fU0vRhj6 ZXSiJ/jXsqRBmk2pwbZ8TQ06D/BcUZoJCEQ2ENHflISlDIIp6JRbReNilXijMCz+C34thgoP TmObRHsZ18LXx64yaTHiIaKlbJjswE5Cb/VRYu9HNIveJRidzSSdooEkIoRL1tYyfkCkLETq j1Fh7BXw55iS1DnlRRNlQmrmAAjQVtYr1AQS5yyO2nE5G9nIEpUcg+aGv9WtasO61Mcw9xGb 2ttPTt1ut1CWDWsGDvB1RXq6heDzTZxINBvAWTh9nIgCWQ46f2AU8Va/APOE8m88yOBXaFmY mnj85bAVxJi5rytq3+In/UHYSLOvkewrJmGIRsJywEqCd9bJ/966JCgGVg04FKU0zyYydI22 59fO+BG791EA1PjPV8Eyi2yQvkeZvR5MFCwPW5FOUJawM8iPb836LbT3uisU1BwUX1GDxX+J +rR2m2Sd8FcCdf/7B7rENLBzDE240Qaygb9QYaYQAq9xdCL/Gze84g6L2eRWUo40TbEWOPNH qM35mRn3jbO7R3plRChuxsJHc094+/FtBJPzLwQwJWN5Ur3ue8PQrlXW8YlkRZ1IfSqrOmHd x6I4j6yVrpu9R2BwrtM/jWBOMfwxPqTLoM/v3rhhK/NNeWytwTHnnypL8w3c2YJA938W/4vn cAcNN8PE/s8+9WAbAwSBJ4wnTs7zpsNiY5oGxrmNJplMTb9JWQGLm3JCKqk9fduJdqQKh84C eQ6SyN0IZRfm1QTz8grEsN0eqIvXi4qgYbz5gjZhgwyFnVybzLXonqw5VzMunThNhHsL0d7n Mu37covd7437DL5/XkOaxmfwqxElWV3/caL9i1uegp7O3eiwyLe3YSUisAhocfI7zbitNZod A0i2NJDB6wY3FwOdcVmDbEZgpLrFgvw8uyGOXVC4s3XnxjwZWBW3lNTc42i87XUjtr1uWljr I00/eEUgzvb751HKR8V/jtfN0KiS9npZAhLMTMmHO5Gs8HJKL6LaHYmj6HL+8ApBRLthXP/8 X9gJRAfEIs7X3sq7SYYRoQzaOBWGT2GrlnOPlOPPiP+gN3BES6SjR30HyXAs48e6eMQfbS5+ kdZOdwh7I9WJ1P3wPKIi5STMJrwpqA+0Of4oIipkIhFmGbUOkVHKDSSQaS/Kjkhjnaej0DeE ryZ51HopRdCA6e5Kj1VSiv2dE5Ys1E7G+6aUbgbYwiUgONHj1yg7ItTEUqrWDdh6Tk4nFeRo uwCA3z19X6S7Wqps+CIbTpYKDFYkD3UPzDd0ck5wRhwQ3IQOyRoXhkIpJAhfmgieFbKuqHO2 fy6MnF3IQsfHXChfpa0kUrLWV7hAn4ildKPERNOSqfDy5dvJLGq22TRPPhciSz+Qw9rE4fiN sy/ZkxH303YGj3I0umvEX3c2M3KV1V/JJXx89VG1gLl88iOcOtsrs4s6/0Oi8VuBb7/q3zh1 egINDfXITSoLAG4O5MYamPeud9dpztAvF0Gh0vu/vaEVWjllqlcllWw4dNJ1srhTzDcKqi3O XJFqk7RsX9kW1yuvsJD2NTJKO7y+vm2zit12+0TJbtHuRi1XvdbvyF/ok5ItMfE/Qw3MREJr 9wuhZyDGzJJ7XhPdg6jNyUrd9iKi5Stgu6TfRNcfSQ5z/0l6UjHECciLhZRiP2dI+W7winIf 6ASDLMitJMj2VRGkQv+R87BwYogDB51e+VT853trShq1fDaeM1MzGBtVNPRLNzmDa+JdJZRj kq5z0M2+nPnFM/QftTfZVM3qgxyfOJfMavsvxQ3vojKURzsMr2fLvgrhdodTHri2TkedIKvC cN3KoZdAC0Fzy/sazR5UG7Foh1ak0FSv6KzVcVtL2415zSd6Aj00cwqGw+dF78I9tFhpgNY/ 3Qato6cuyN+MBV76NXWhvdmdKkQjhz26LWt+UgHln68hHeF8ozPY5ZKzE4RgLSBsXs+EAndG UreCQqXoZqNfB6FdVK+xfq9XttQcI3RNdgUYP6hsvXPWbvuhywPsav7NmB+3rQHOVNrMSoFA u0iLQtw3RacRF3hi1rJE57c81xlkUSrw6jiJUy0buzy31U6q/Yae4eOFBwtma+woRLyEM9dG lX+iq6IRhWqD3V1i5aUSAxQO1u22W3lPvdNh/8cwi2F2aLk6zUNpSwYBciPHzRVuP+nyUgIG Zw/fyQlsepo7+Cv7mwMbqMrfARq8xgfOtPfW6TDdcLkHWcgcOa9BFmhBzuQgMetgt5RURvSh 35/KGyv0GC1mMJDi3ogEk5CkQV0TStebD5P5goE63EKYZAcydFBpAe4Y+7Yn6II+3WH2jJJI ZLALsUCyAwnuleeyWKlhxGaT9xzyi01lUiKYPynE7+C55BKHNCijPa83zTeeaMW9wY+Vmq+M MQEn4Kdq3EOOgY88GfrCQkEpeULTYW8aRSTQKms5dsaPW2cmaflQ4Yn1xGiKvXrquSEtZFe+ u73NvEuRC69j8CZnGoEje3mu31K0nBwk9KspdtajI04IvFJfL7I7dk1kco0UXXjvDLBVl+LX CT+cORyaj3BzFyCnY+STWrSm02SQ1FHAjTHWFfn7yejvnBl8sjp9RocsB8LuIS8MiJe3J3Hh 5Xzr/qeE/G685h563N2p15Hjyf65BU7vZCfOR5R9URbVHewz34i2sb+ufukFW1vXUFalQ70z +WA4/t5qs4quCAfoJ71GQGJKL7ZrQaZt66RQ2ZVixLhJsmhOFlBqab2l+zoWI2iQ2P9U9CZx fRreUoAAxb9+cOYMhmgN2jJZvXQ+/9NIAbyUjLeNfIteCxsfpstKvKfHAR6WlUvZWn4cDaz0 b6SNUkXLHKOTZvwhnGW/KpQOEcY7+t+wA2AEQn7tq4PBPSH1VrBvBEF0nJOqGMHjtQKH630i WZvVno0UZZj6of71QFN7JcsHbMO/hv262F+dVA2lpW From zoli at ikos.ro Wed Jun 30 09:44:12 2004 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Wed, 30 Jun 2004 10:44:12 +0300 Subject: agyhullamok - alszik/ebren van References: <00b701c45e74$a53d6ce0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <007501c45e76$08f062a0$2228a8c0@zoltan> From: "Fuzesi Arnold" Pulzus, v?rnyom?s, legz?ssz?m? Valahol,valamikor olvastam olyanrol,hogy egy csuklora erositett kutyu szamolta a pulzusodat,ebbol eldontotte mikor alszol, es egy ertek alatt kikapcsolta a tv-t,hogy a tv ne nezze azt,hogy te hogyan alszol. -- This message has been scanned for viruses and dangerous content and is believed to be clean. IKOS Conf's Postmaster From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 30 00:02:10 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 30 Jun 2004 00:02:10 +0200 Subject: gondolkodom References: <44709292ED5@phys.szote.u-szeged.hu> <005701c45e66$4c512d00$2228a8c0@zoltan> Message-ID: <003801c45e25$f76c7e60$6c4ac5d5@jocco> >Hasznalt a felesegem valami szortelenito kremet.... a laban :-)) >A kerdes : - hogy a ba'natul "mukodik" ? Ezen mar en is elfiloztam, szerintem valami kemeny lug krem formaba hozva. Az eros lug oldja a szort, de ezt nem ugy kell elkepzelni, ahogy a viz oldja pl a sot, hanem puhava, konnyen szakadossa teszi. Valszleg amikor kesz van, le kell torolni, ekkor szakad el toben, aztan sokaig bo vizzel mosni, mert sokaig csuszos is. Lehoz egy reteg bort is. (Borradir hatas). Egyszer regen, amikor elfogadhatatlanul csunya volt a mancsom egy hosszabb, irdatlanul mocskos melo utan, tomeny natronluggal mostam meg, aztan kessel mintegy meghamoztam a tenyeremet, pontosabban lekapartam a mocskos, felpuhult trutyit, majd sokaig oblitettem, amig a sikos hatas el nem mult. Es meg tovabbi kapargatas, amig konnyen jott, tok baba tenyerem lett. :-) A kezfejemen persze nem maradt egy szal szor se. :-) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From csiga at sch.bme.hu Wed Jun 30 09:52:11 2004 From: csiga at sch.bme.hu (Rancz Lajos) Date: Wed, 30 Jun 2004 09:52:11 +0200 (CEST) Subject: BF533 uclinux In-Reply-To: <40E26540.A78FEA72@vfx.hu> References: <40E090E1.FCC8FC8C@vfx.hu> <40E26540.A78FEA72@vfx.hu> Message-ID: Halih?! > BGA tokosat hasznalok, de meg nem rakattam fel, mert csak most tervezem > a panelt. De a beultetes nem draga (legalabbis edig nem volt az). Most > egy kis panelt csinalok, amin fent van a BGA tokos Proci + BGA tokos > SDRAM, 32kb Boot SPI EEPROm, Power on Reset, meg a sallangok kvarc stb. > Ez egy tuskesorra jon ki, igy nem kell a nagy panelt is 6 retegure > csinalni csak ezt a "kicsit". Az egesz kap egy fem tokozast es olyan > lesz, mint a Pentium procik :)) Na, nem rossz! ;-) > A kazeloi feluleten mit ertesz? Azt, hogy ezen a cum?n, (pontosabban a befogad? ny?kon) lesz-e vmi LCD vez?rl?s kialak?tva (chip vagy FPGA az mind1)? ?s pontosabban az a k?rd?s, hogy ennek a haszn?lat?t milyen platformon fogod csin?lni? Haszn?lsz valami gy?ri/GNU GUI-t vagy nem? Vagy az eg?sz cucc csak sim?n jelfeldolgoz?s lesz minden UI n?lk?l? K?sz, Lajos > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > // Rancz Lajos From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Wed Jun 30 09:52:13 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Wed, 30 Jun 2004 09:52:13 MET Subject: agyhullamok - alszik/ebren van Message-ID: <45E3FC269FC@phys.szote.u-szeged.hu> > Vajh' milyen biztonsaggal lehet detektalni az agyhullamokbol azt, hogy az > ember alszik/bobiskol/komazik stb hasonlot csinal. > Magyarul inkabb alszik, mint ebren van. Az atmeneti allapotot (bobiskolas) rel.nehez, de ha mar tenyleg alszik, akkor konnyu. A gond az, hogy az alvas nem egyseges, NonREM-bol es REM-bol is all (ezek valtogatjak egymast es idonkenti ebrenlet is van), a nonREM egy lassu hullamu, nagy amplitudoju agyhullammal jar, mig a REM nagyjabol ebrenleti agyhullamokkal. Viszont ilyenkor az izomtonus minimalisra csokken es a szemek ritmusosan mozognak. > Az agyhullamokat csak a fejre rogzitett tappancsokkal lehet erzekelni? Igen, illetoleg magneses jeleket is foghatsz, de az sokkal dragabb es bonyolultabb (SQUID), hazilag nem kivitelezheto. > Mib l m?sb?l lehet m?g nagy biztons?ggal meg?llap?tani az alv?s k?zeli > ?llapotot? > Pulzus, v?rnyom?s, legz?ssz?m? Izomtonus Testhomerseklet Horkolas :) Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From kormos.imre at freemail.hu Wed Jun 30 09:55:23 2004 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Wed, 30 Jun 2004 09:55:23 +0200 Subject: OT kemeny->elektromosvizmelegito In-Reply-To: <633049940.20040629185046@axel.hu> Message-ID: Hali! Epp vsarnap volt a Deltaban egy riport egy magyar feltalaloval, aki kifeljesztett egy muanyag csovet, amit behuznak a kemenybe, felfujjak hideg levegovel, utana meleg levegovel, ettol meglagyul, beletapad a kemenybe. Kihules utan hore nem lagyul tobbet, allitolag langvagoval nehezebben vaghato, mint a vas, es persze tejlesen savallo. A szereles max 1 ora. (Persze elotte atlathatonak kell lenni annak a kemenynek!). Nevet, ilyesmit nem tudok, de erdemes lehet utananezni. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Balazs E > Sent: Tuesday, June 29, 2004 6:51 PM > To: victorhu at langsfeld.hu > Subject: Re: OT kemeny->elektromosvizmelegito > > Kivetelesen egesz normalis volt. a bibis ottvan hogy bedolt > valoszinuleg a belseje a kemenynek. mert nem lehet atunkolni > a golyot sot meg feny sem megy keresztul. > A meglevo gaz bojler is igeny ramaty szet van egve hianyoznak > a kezelo szervei... > Raadasul a kemenyben van egy kozel vizszints szakasz amihez > midenkepp falat kell bontani. > vlh> A kemenyseproknek nem csak a ruhajuk fekete :-() Az a kemeny > vlh> csodalatosan alkalmassa valik akarmire is, a kemenysepro zsebebe > vlh> helyezett osszegtol. Nem futoberendezesrol van szo, igen > rovidek az > vlh> uzemidoi, meg lukas kemenybol se tavozhat erdemleges mennyisegu > vlh> szenmonoxid. > vlh> Atalakitas, uj berendezesek felszerelese eseten mar eloirjak a > vlh> beleltetest. > vlh> Azt elsore meg nem ajanlotta, hogy majd O megcsinalja? :-(()) > > > > -- > Balazs mailto:belemer at axel.hu > > From kormos.imre at freemail.hu Wed Jun 30 10:06:39 2004 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Wed, 30 Jun 2004 10:06:39 +0200 Subject: agyhullamok - alszik/ebren van In-Reply-To: <45E3FC269FC@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: Errol jut eszembe: A multkor olvastam, milyen veszelyes dolog a horkolas, evekkel roviditheti meg az elete(me)t. (Altalaban sok, akar percekig is eltarto legszomj kiseri, amit (almodban) stresszhelyzetkent elsz at, felmegy a vernyomasod, stb...) Bar en termeszetesen nem horkolok, csak a parom allitja:), de eszembe jutott, hogy kellene csinalni egy karora szeru valamit, ami eszrevenne hogy horkolok, vagy epp nem kapok levegot, es egy kis aramutessel felebresztene. Idovel esetleg kialakul agy feltetlen reflex, es magamtol is felebredek horkolas elott. Persze akkor mikor alszok? KI ..... > Izomtonus > Testhomerseklet > Horkolas :) > Udv: .... From seasoft at hu.inter.net Wed Jun 30 11:00:59 2004 From: seasoft at hu.inter.net (=?windows-1250?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Wed, 30 Jun 2004 11:00:59 +0200 Subject: Agyhullamok & alarm reakcio References: <45E3FC269FC@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <017401c45e80$c5687a80$0201a8c0@Domain> > ----- Original Message ----- > From: Bodosi Balazs > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wednesday, June 30, 2004 11:52 AM > Subject: Re: agyhullamok - alszik/ebren van > Igen, illetoleg magneses jeleket is foghatsz, de az sokkal dragabb es > bonyolultabb (SQUID), hazilag nem kivitelezheto. > Udv: > BBalazs Szia Bal?zs ! Te ezekben benne vagy ? Az?rt k?rdezem, mert r?g?ta k?rd?s, ?s megoldand? dolog lenne, hogy alarm reakci?t kellene emberen detekt?lni (pl. betegeken, sportol?kon, gyerekeken, stb. )elektr?d?k n?lk?l), ?s sz?ks?g szerint elkommunik?lni. Mindig a detekt?l?son bukott meg, SZOTE-n meg m?g nem tal?ltam senkit, aki l?ne a t?m?hoz, vagy csak nem ?rdekelte ?ket a t?ma. (?) Teh?t sem elektr?ga, sem mandzsetta sem j?het sz?ba. Van ?tleted? Szia, ---------------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ---------------------------------------- From seasoft at hu.inter.net Wed Jun 30 11:03:47 2004 From: seasoft at hu.inter.net (=?windows-1250?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Wed, 30 Jun 2004 11:03:47 +0200 Subject: Agyhullamok, stb. References: <45E3FC269FC@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <018201c45e81$29e0b180$0201a8c0@Domain> Bocs, az el?bbi agyhull?mos nem a rekl?m helye volt, maszekba akart menni, csak el.... ---------------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ---------------------------------------- From gylab at freestart.hu Wed Jun 30 10:16:08 2004 From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga) Date: Wed, 30 Jun 2004 10:16:08 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_forraszt=F3_paszta?= In-Reply-To: <003001c45dfc$67648840$21ce703e@csepess> References: <40DD30C6.30105@freestart.hu><00b801c45b69$8caa9620$38ce703e@csepess> <726668006.20040629125928@freestart.hu> <003001c45dfc$67648840$21ce703e@csepess> Message-ID: <124758245.20040630101608@freestart.hu> Hello Sandor, Tuesday, June 29, 2004, 7:13:28 PM-kor irtad: Sandor> Hello! Sandor> Ez alatt mit kell ?rteni? Sandor> Valami spec. cucc kell hozz?? Igen. Sandor> Azt bark?csolni is lehet? Sandor> ?n a fecskend?s kiszerel?ssel nem boldogulok... En pontosan ezt tettem. Egy csovecske a fecskendo vegere a dugattyu helyett, amire egy magnesszelep adja a levegot. Nekem ez bevalt. -- ?dv, Gyorgy Varga GyLAB BT. From kormos.imre at freemail.hu Wed Jun 30 10:14:51 2004 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Wed, 30 Jun 2004 10:14:51 +0200 Subject: elektromos eromero In-Reply-To: <40D89453.6050303@axelero.hu> Message-ID: Sztok. Hat sajnalom hogy nem lett olcso, egyszeru megoldas. Pedig nekem (ill. az ocsikemnek) is kellett volna egy ilyen kutyu. Neki van egy fekpadja a muhelyeben, ami mar le van betonozva, de meg nincs bekotve. Regi hagyomanyos, mutatos kutyu. A fold alatti reszben pedig hozzaferheto a ket rud, amin a forgatonyomatekot kellene merni. Nem is annyira a tenyleges ertek, hanem a ket kerek kozti kulonbseg a lenyeg, de azt jo lenne ket egymasra helyezett diagramon latni. Itt persze joval kisebbek a pontossaggal es foleg a gyorsasaggal szemben tamasztott kovetelmenyek, de az fontos lenne, hogy a ket oldal egymashoz valo viszonya igaz legyen. Igy sincs olcso, egyszeru megoldasotok? KI From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Wed Jun 30 10:23:29 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Wed, 30 Jun 2004 10:23:29 MET Subject: agyhullamok - alszik/ebren van Message-ID: <45EC55A5E74@phys.szote.u-szeged.hu> > Errol jut eszembe: A multkor olvastam, milyen veszelyes dolog a horkolas, > evekkel roviditheti meg az elete(me)t. (Altalaban sok, akar percekig is Nem a horkolas. Van egy olyan betegseg/szindroma, ami alvas alatti rel. rovid legzesmegallassal jar, ez agyi oxigenhianyt okoz. Nagyon faradtan ebred az illeto minden reggel es mindenfele mentalis zavarok (tanulas, memoria, refelexek) lesznek idovel es valoban allitolag rovidebb az elete. > eltarto legszomj kiseri, amit (almodban) stresszhelyzetkent elsz at, felmegy > a vernyomasod, stb...) Bar en termeszetesen nem horkolok, csak a parom Ez a dolog NonREM alatt van es bar almodunk ugyan nonrem alatt is, de ezekre nagyon nehezen emlekszunk vissza. > allitja:), de eszembe jutott, hogy kellene csinalni egy karora szeru > valamit, ami eszrevenne hogy horkolok, vagy epp nem kapok levegot, es egy > kis aramutessel felebresztene. Idovel esetleg kialakul agy feltetlen reflex, > es magamtol is felebredek horkolas elott. Persze akkor mikor alszok? Ezt sulyosabb esetben kis lelegeztetokeszulekkel oldjak meg: felcsatolhato maszk es a gep erzekeli, ha nem veszel levegot es akkor benyom egy adagot mestersegesen. Sajnos, gyogyszeresen nem kezelheto jelenleg. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From bamer at kay.tmit.bme.hu Wed Jun 30 10:34:11 2004 From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Wed, 30 Jun 2004 10:34:11 +0200 (CEST) Subject: agyhullamok - alszik/ebren van - horkolas In-Reply-To: <45EC55A5E74@phys.szote.u-szeged.hu> References: <45EC55A5E74@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: Szervusz Balazs! > > Errol jut eszembe: A multkor olvastam, milyen veszelyes dolog a horkolas, > > evekkel roviditheti meg az elete(me)t. (Altalaban sok, akar percekig is En is lattam horkolasrol valami filmet, ahol ezt mondtak. A horkolast sajat, szuk korben alkalmazott modszerem szerint ugy lehet kivedeni, hogy megkerem a szemelyt, hogy hason aludjon. Egy kollegamal voltam Varsoban, ahol kozos szobaban irgalmatlanul horkolt. Kovetkezo nap megkertem, es siri csond. Ram sem panaszkodott senki, mert orokke hason vagy oldalt fekve alszom. szia: Balazs From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 30 01:06:05 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 30 Jun 2004 01:06:05 +0200 Subject: agyhullamok - alszik/ebren van References: <45EC55A5E74@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <007201c45e2d$cc461220$6c4ac5d5@jocco> > Ezt sulyosabb esetben kis lelegeztetokeszulekkel oldjak meg: > felcsatolhato maszk es a gep erzekeli, ha nem veszel levegot es akkor > benyom egy adagot mestersegesen. Sajnos, gyogyszeresen nem kezelheto > jelenleg. Mitagadas, nem igazan ertem a dolgot. Vagy ez nem arra a legzeselakadasra vonatkozik, ami attol van, hogy a horlkolo embernek szinte hatraesik a nyelve, es azert nem vesz levegot, mert fizikailag akadalyozva van? Lattam ilyet szemelyesen. Ilyenkor egy darabig elvan levego nelkul, aztan nyilvan a legszomj (CO2 feldusulas) kisse felebreszti, horkant egy qrvanagyot, egyuttal vesz egy jo nagy levegot, aztan horkol tovabb, egy-ket perc, megint eloall a legzes-elallas, megint kis szunet.... es igy ismetlodik a dolog. Ha egy ilyen mechanikai akadalyba mintegy belefujok egy ketyerevel, nem eshet meg az, hogy belefujom a nyelvet a legcsovebe, es garantaltan megfullad? Vagy egy egesz masfajta betegsegrol irtal, csak nem fogtam fel? Kulonben erdekel a dolog, mert bar tudtommal igy nem horkolok (mert sosem fexem hanyatt), de szinte mindig baromi faradtan ebredek, tehat lehet, hogy csak nem tudom, hogy ugyanez a problemam van, amirol sejtem, hogy irtal. (Vagy mas, pl neha hosszabban kene pihenni, idonkent nem kellene dolgozni napokig stb, de lehet, hogy ezzel csak etetem magam.) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From hwsw at famulus.hu Wed Jun 30 10:48:16 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Wed, 30 Jun 2004 10:48:16 +0200 Subject: 2.4 Ghz - 1 W erosito. References: <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7><200406290938.21380.aquatom@axelero.hu><01d701c45dcb$54be7a10$6402a8c0@note> <200406291328.14516.aquatom@axelero.hu> Message-ID: <00ad01c45e80$46176660$6402a8c0@note> > Ez a par decibellel nagyobb teljesitmenyt JOBB antennaval es > kisebb csillapitasu, rovidebb kabellel konnyebben elerheted..... > KJ >Koszi az infot. :) Hat akkor mashonnan allok hozza a temahoz. RG213-as koax >fut ?s sajna musz?j mind a k?t oldalon kb 8-8 m?ternek lennie, BELDEN H1000 ~0,1 dB/fm csak......es maris nyertel. >emrt ha nem a >tet?re pakoljuk az antenn?kat, akkor es?lytelen lenne. ....es 8 m az a "csereptol" az antennaig? Csinaltam mar ugy, hogy jo nagy (kivigye a hot a falan at) teljesen zart femdobozba (tuzvedelem eloirta) kerult az AP kozvetlenul a tetohej ala. A kabelek (UTP,adaptertapfesz) fem gegecsoben lehozva (tuzvedelem eloirta) Koax a teto folott 1 m-ig szinten fem gegecsoben (tuzvedeelm+vizbefolyas ellen dupla U alakra hajtani!) A -30 fokban sem fagyott meg es a nyari melegben is ment, mondjuk a mua. burkolatok hullamosak lettek... >Mar csak azt nem >ertem, hogy akkor mit?l 150 ezer egy 1Wattos er?s?t?. B?r gondolom az vak?t?s >ink?bb. :) Jo ralatassal jo antennaval rovid szerelessel a 100mW eleg ugy 10+ km-re "erolkodes" nelkul megy a 3-5 km..... KJ >aquatom From aquatom at axelero.hu Wed Jun 30 11:05:46 2004 From: aquatom at axelero.hu (aquatom) Date: Wed, 30 Jun 2004 11:05:46 +0200 Subject: 2.4 Ghz - 1 W erosito. In-Reply-To: <00ad01c45e80$46176660$6402a8c0@note> References: <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> <200406291328.14516.aquatom@axelero.hu> <00ad01c45e80$46176660$6402a8c0@note> Message-ID: <200406301105.46276.aquatom@axelero.hu> > > BELDEN H1000 ~0,1 dB/fm csak......es maris nyertel. > Ok, ilyet mar rendeltem is. K?szi. > ....es 8 m az a "csereptol" az antennaig? Egyik oldal egy tarsashaz lapostetovel, szoval itt erkelyen ki es a tetoig kb ennyi kell mindenkeppen mert itt egy remalom feljutni a tetore. :) > > Csinaltam mar ugy, hogy > jo nagy (kivigye a hot a falan at) teljesen zart femdobozba (tuzvedelem > eloirta) > kerult az AP kozvetlenul a tetohej ala. Valoszinu hogy a masik oldal egyszerubb lesz, mert ott a padflasterbe a cserep ala felszerelem az AP-t es max az antennajat kell kirakni par centi kabellel. Igy csak UTP-t kell rangatni az meg tokmindegy. > A kabelek (UTP,adaptertapfesz) fem gegecsoben lehozva (tuzvedelem eloirta) > Koax a teto folott 1 m-ig szinten fem gegecsoben (tuzvedeelm+vizbefolyas > ellen dupla U alakra hajtani!) > > A -30 fokban sem fagyott meg es a nyari melegben is ment, mondjuk a mua. > burkolatok hullamosak lettek... > > >Mar csak azt nem > >ertem, hogy akkor mit?l 150 ezer egy 1Wattos er?s?t?. B?r gondolom az > > vak?t?s > > >ink?bb. :) > > Jo ralatassal jo antennaval rovid szerelessel a 100mW eleg ugy 10+ km-re > "erolkodes" nelkul megy a 3-5 km..... > > KJ > Elhiszem csak itt latni kene mert sokan mar irtak privibe, hogy antenna se kell csak a sajatja, de azt aztan nem hiszem el tenyleg :) Mert en foldszinten vagyok, es a masik hazat innen megcsak nem is latom mert kozben vagy egy kerteshaz. Marmint en es celkerteshaz kozott. Sajnos ez van, szoval akko 8m?ter H1000 ?s ide milyen antenn?t aj?nlasz? Mert a kertesh?zn?l egyszer?bb a helyzet, mert ott ugye az AP is k?nnyen felszerelhet?. -- http://electro.uw.hu From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Wed Jun 30 11:17:25 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Wed, 30 Jun 2004 11:17:25 MET Subject: agyhullamok - alszik/ebren van Message-ID: <45FAB4872B9@phys.szote.u-szeged.hu> > > Ezt sulyosabb esetben kis lelegeztetokeszulekkel oldjak meg: > > felcsatolhato maszk es a gep erzekeli, ha nem veszel levegot es akkor > > benyom egy adagot mestersegesen. Sajnos, gyogyszeresen nem kezelheto > > jelenleg. No, utananeztem, mert a tudasomat nem ereztem tul naprakesznek, hogy csuklobol valaszoljak (mint kiderult, nem alaptalanul). A horkolas csak egy jelzoje lehet a szindromanak. A szindromat OSA-nak hivjak (obstructive sleep apnea). Leggyakrabban CPAP-al kezelik (Continuos Positive Air Pressure). Ha beirod a keresobe, hogy OSA CPAP therapy, akkor lesz egy pdf file, abban szepen ossze van foglalva minden. A CPAP ezek szerint nem erzekel semmit, hanem folyamatos plusz legnyomas segitsegevel tartja nyitva a legutakat. Ezt ugyan gyogyszeresen nem tudjak megszuntetni, de eppen itt vigyorog az egyik szaklap hatuljan egy Provigil reklam (modafinil hatoanyaggal), ami azt hirdeti, hogy a napkozbeni almossag ezzel lenyegesen csokkentheto. > Vagy ez nem arra a legzeselakadasra vonatkozik, ami attol van, hogy a horlkolo > embernek szinte hatraesik a nyelve, es azert nem vesz levegot, mert fizikailag Neked van igazad. > nelkul, aztan nyilvan a legszomj (CO2 feldusulas) kisse felebreszti, horkant egy > qrvanagyot, egyuttal vesz egy jo nagy levegot, aztan horkol tovabb, egy-ket > perc, megint eloall a legzes-elallas, megint kis szunet.... es igy ismetlodik a > dolog. Igy van, azzala kulonbseggel, hogy az O2 hiany okozza vegul a legvetelt. A beteg a legzesszunet alatt nyugtalan, dobalja magat, de nem ebred fel. > Ha egy ilyen mechanikai akadalyba mintegy belefujok egy ketyerevel, nem eshet > meg az, hogy belefujom a nyelvet a legcsovebe, es garantaltan megfullad? A CPAP allitolag folyamatos nyomassal nyitva tudja tartani a legutakat. Lehet, hogy arra emlekeztem, hogy ezt talan erzekeli a belegzest/kilegzest es akkor a normal legkori nyomashoz igazitja az erot. > Kulonben erdekel a dolog, mert bar tudtommal igy nem horkolok (mert sosem fexem > hanyatt), de szinte mindig baromi faradtan ebredek, tehat lehet, hogy csak nem Felesegem szerint en hason is tudok horkolni... > tudom, hogy ugyanez a problemam van, amirol sejtem, hogy irtal. (Vagy mas, pl > neha hosszabban kene pihenni, idonkent nem kellene dolgozni napokig stb, de > lehet, hogy ezzel csak etetem magam.) A tulsuly leadasa az egyetlen jarhato ut jelenleg. Es a legnehezebb is :)) Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From daemon82 at mailbox.hu Wed Jun 30 11:29:37 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Wed, 30 Jun 2004 11:29:37 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... In-Reply-To: <011d01c45e03$f54d1940$9d4bc5d5@jocco> References: <139290328.20040628182639@westel900.net><40E07B07.29644.465056@localhost> <00b101c45d4c$db941830$6402a8c0@note><013201c45d5a$7885f020$7a47c5d5@jocco> <40E09653.5020709@mailbox.hu><002501c45da5$d46cbea0$9d4bc5d5@jocco> <40E12E62.3060701@mailbox.hu> <011d01c45e03$f54d1940$9d4bc5d5@jocco> Message-ID: <40E28801.10200@mailbox.hu> nemtudom, gyanus nekem hogy ezek mind egy gyarbol jonnek csak mas felirattal... Szerintem nezz korul kozeli bolhapiacon. Nalunk ugy kezdodott a flex mizeria hogy kazan elkezdett folyni... nosza kicibal udvarra... szetpakol, belemaszik apam es az alljabol elkezd kivagni egy darabot egy tecso gazdasagossal. kb 2 vagy 3mm-es vaslemez 10x10 centiset kellene kivagni belole mert nem tudunk hozzaferni a szivargo ponthoz. kivagta a negyzet egyik oldalat, ledarala a fogaskereket... Puff neki... Szomszedek vettek aznap bolhapiacon ugyanolyan tecso gazdasagost mint ami nekunk is volt csak ezen azt irt a BOSCH. Az is ledaralta :) az utolso centiket hidegvagoval kelle Kesobb piacon vett a szomszedoknak ugyanolyat mint ami tonkrement, es par meterrel arrebb talalt fogaskereket. Vett ket komplettot es kicserelte mindkettoben. Na igy van hogy most van 3 sarokcsiszolo a hazban... Hidvegi Jozsef wrote: >>csutortokon megyek tompara postara :) >>Ha gondolod kuldok egy csomagban :) > > > Koszi, igazan rendes Toled, de nem hinnem, hogy ez az egesz meger annyit. Nem > ahany marka, annyi fele? Ez pl eppen egy O.K. S1M-KE-115C nevre hallgato > joszag. Filleres holmi volt. Ugy latszik, nem annyira OK. :-) > > hjozsi > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > > . > From daemon82 at mailbox.hu Wed Jun 30 11:32:59 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Wed, 30 Jun 2004 11:32:59 +0200 Subject: Siemens In-Reply-To: <40E26ADC.DF2FF427@siemens.com> References: <40E20CB3.9000808@mailbox.hu> <40E265F5.2040106@oracle.com> <40E26ADC.DF2FF427@siemens.com> Message-ID: <40E288CB.7070200@mailbox.hu> Igen ki, de csak ha nincs a tolton:) Ha tolton van megy a vilagitas agybafobe... :( Miko Imre wrote: >>Dukai Zoltan wrote: >> >> >>>Mar szepen dobozban a cucc, erre mi tunik fel... hattervilagitas >>>allandoan aktiv. Nem lehetne ezt valahoghy kikapcsolni AT parancsokkal? >>>igy kb az huzza legjobban az akkut... > > > Menubol kikapcsolhato. > > Udv > Imre > > > . > From kormos.imre at freemail.hu Wed Jun 30 11:46:55 2004 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Wed, 30 Jun 2004 11:46:55 +0200 Subject: agyhullamok - alszik/ebren van In-Reply-To: <45FAB4872B9@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: Hi! Es ha nem vagyok kover, mi a ...-t csinaljak? KI ... > A tulsuly leadasa az egyetlen jarhato ut jelenleg. Es a > legnehezebb is :)) ... From awol at tvn.hu Wed Jun 30 12:07:41 2004 From: awol at tvn.hu (AwoL) Date: Wed, 30 Jun 2004 12:07:41 +0200 Subject: asus 8440 vivo kabel Message-ID: <1691516138.20040630120741@tvn.hu> Hello elektro, Kaptam egy ASUS 8440-est es nincs hozza meg a vivo kabel es doboz... nemtudja veletlen valaki a bekoteset? vagy ha valakinek netan lenne 8420/8440/8460 deluxe vivo-s kartyaja kimerne nekem hogy melyik lab merre megy hogy tudjak gyartani hozza, mivel a csatija termeszetesen osszekavart igy lovesem nincs hogy ki kivel van viszont jo lenne a tvoutot hasznalni meg a video in-t... elore is koszonet -- Regards, AwoL mailto:awol at tvn.hu From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Wed Jun 30 12:12:05 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Wed, 30 Jun 2004 12:12:05 MET Subject: agyhullamok - alszik/ebren van Message-ID: <46094D02A49@phys.szote.u-szeged.hu> > Hi! > Es ha nem vagyok kover, mi a ...-t csinaljak? Attol fugg, hogy horkolast vagy OSA-t akarsz szuntetni. Feltetelezem, hogy a horkolast. Akkor a szajpadplasztikatol kezdve a pizsamaba varrt golflabdan at az elektromos bizsergetoig mindenfele dolog a rendelkezesedre all. Erdekes egyebkent, hogy a CPAP reklamok mindenhol modellalkatu, huszeves fiatalembereken fityego maszkokat reklamoznak, mikozben a veszelyeztetett csoport az 50 ev feletti elhizott ferfiak. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From kosat at edasz.hu Wed Jun 30 12:14:24 2004 From: kosat at edasz.hu (KOSA, Tibor) Date: Wed, 30 Jun 2004 12:14:24 +0200 Subject: agyhullamok - alszik/ebren van References: Message-ID: <40E29280.85739994@edasz.hu> Kormos Imre wrote: > > Hi! >1. Es ha nem vagyok kover, mi a ...-t csinaljak? > KI > > ... > >2. A tulsuly leadasa az egyetlen jarhato ut jelenleg. Es a > > legnehezebb is :)) > ... Egy?l, egy?l, egy?l, azt?n goto 2. :-))) bocs... Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From kingkey at axelero.hu Wed Jun 30 11:42:49 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Wed, 30 Jun 2004 11:42:49 +0200 Subject: alarm, Off is meg nem is References: <200406290633.52432.zulu@primposta.hu><40E13457.2080105@gyogyinfok.hu> <200406291905.25165.zulu@primposta.hu> Message-ID: <00a801c45e8b$91c09900$26bcec91@u0f0k8> ?dv! Otthon ?gy zen?lek, ahogy tudok...:} Gyula >PS: att?l f?lek, hogy maradand? hall?sk?rosod?s eset?n m?g engem ?ltetnek le. From kingkey at axelero.hu Wed Jun 30 12:07:40 2004 From: kingkey at axelero.hu (Király Gyula) Date: Wed, 30 Jun 2004 12:07:40 +0200 Subject: hiperszil References: <011e01c45e03$f719ea00$9d4bc5d5@jocco> Message-ID: <00a901c45e8b$9291a4a0$26bcec91@u0f0k8> ?dv! > 3. a frekit fole kell vinni a hallhato tartomanynak. :-)) A Te f?led, az eny?m, esetleg a qty?? is? :} Gyula From kingkey at axelero.hu Wed Jun 30 12:16:39 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Wed, 30 Jun 2004 12:16:39 +0200 Subject: OT kemeny->elektromosvizmelegito References: Message-ID: <00aa01c45e8b$93397d60$26bcec91@u0f0k8> ?dv! Azt alighanem neh?z elker?lni, hogy _x _liter vizet _n_ h?fokra ne kb. azonos mennyis?g? ?g?sterm?kkel lehessen felf?teni...:}m?s k?rd?s, hogy az ?tfoly? eset?n a k?m?nyen 200 fokos ?g?sterm?k h?z kifele ezerrel... Az?rt ?szn?l kell lenni egy h?t?rol?s g?zboylerrel. Gyula > akkor jo sokaig kell varni amig ujramelegszik, cserebe viszont nem sok a > levegobe kerulo egestermek tomegarama, megfelelo szellozesu, es From kborzok at laurel.hu Wed Jun 30 12:31:50 2004 From: kborzok at laurel.hu (Kborzok (laurel)) Date: Wed, 30 Jun 2004 12:31:50 +0200 Subject: Autoradio bekotese Message-ID: <02c101c45e8d$744c3e90$a20310ac@laurel.inside> Sziasztok ! Egy VW polo classicba kene egy autoradiot betenni. Az autoradio hatuljabol drotok jonnek ki aminek a kiosztasa fel is van irva a radiora. Ami a gond az az aouto oldali csati. Ez gondolom szabvanyos lehet. Ha valaki tudna valamit nekem adni rola azt baromira megkoszonnem. Es elore is koszonet. Borzok Karoly From inya at freemail.hu Wed Jun 30 11:58:00 2004 From: inya at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Tihanyi_Bal=E1zs?=) Date: Wed, 30 Jun 2004 11:58:00 +0200 Subject: kijelzo modul References: <40E29280.85739994@edasz.hu> Message-ID: <00c801c45e88$bc4de040$7164a8c0@intra.net> Sziasztok, Tudtok olyan gyartorol, forgalmazorol, aki olyan komplett kijelzo modulokat forgalmaz amiben van min. egy 2 soros LCD + nehany nyomogomb(kb. 4) es ezzel PIC-kel soroson lehetne kommunikalni!? Inya From kingkey at axelero.hu Wed Jun 30 12:35:14 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Wed, 30 Jun 2004 12:35:14 +0200 Subject: agyhullamok - alszik/ebren van References: Message-ID: <012501c45e8e$294a03e0$26bcec91@u0f0k8> ?dv! > Es ha nem vagyok kover, mi a ...-t csinaljak? H?zz?l meg, ?s ezzel a probl?ma ismert megold?s?hoz jutsz...:} Gyula Q.E.D. From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Wed Jun 30 12:37:05 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Wed, 30 Jun 2004 12:37:05 MET Subject: Autoradio bekotese Message-ID: <460FEFC632D@phys.szote.u-szeged.hu> > Egy VW polo classicba kene egy autoradiot betenni. Az autoradio hatuljabol > drotok jonnek ki aminek a kiosztasa fel is van irva a radiora. > Ami a gond az az aouto oldali csati. Ez gondolom szabvanyos lehet. Ha valaki > tudna valamit nekem adni rola azt baromira megkoszonnem. > Es elore is koszonet. > Borzok Karoly Szerintem ezek mar minden kocsiban szabvanyosak: az enyemben a feher csatlakozonal van ket fold es ket 12V, mindketto allando (nem gyujtaskapcsolt). A feketeben vannak a hangszorok, ha hosszaban fekteted magad ele, akkor egy par az also-felso. De szerintem egy multimeterrel kimered 2 sec alatt. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From laszlo.toth at delta.hu Wed Jun 30 12:35:58 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-1?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Wed, 30 Jun 2004 12:35:58 +0200 Subject: Autoradio bekotese In-Reply-To: <02c101c45e8d$744c3e90$a20310ac@laurel.inside> References: <02c101c45e8d$744c3e90$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: <40E2978E.2090009@delta.hu> Ha jol gondolom akkor ez m?r valami nem tul ?reg aut?, ?s ISO csatlakoz? van benne. Amir?l meg lehet ismerni ha ilyen: 2 db majdnem egyforma k?ses csatlakoz?, csak a r?gzit? f?l az egyiken k?z?pen a m?sikon a sz?le fel? van. Az egyik bel?le a 4 hangszoro?, 4x2 kioszt?sban. A m?sikban is van ehly 4x2 csatlakozonak, de nem szokt?k bek?tni mindet, ha jol eml?kszem 3 kimarad. Ebben a r?szben van a test, ?lland? +12V(memoria) ?s egy csak a gyujt?sra +12V. van m?g 2 sz?l ezen kiv?l, ez m?szerfalvil?git?s, magnon?mit?s stb funkci?kra szokt?k haszn?lni. Ha ez az, akkor tudok r?la r?szletes leir?st is turni. Laca Kborzok (laurel) wrote: >Sziasztok ! > >Egy VW polo classicba kene egy autoradiot betenni. Az autoradio hatuljabol >drotok jonnek ki aminek a kiosztasa fel is van irva a radiora. >Ami a gond az az aouto oldali csati. Ez gondolom szabvanyos lehet. Ha valaki >tudna valamit nekem adni rola azt baromira megkoszonnem. >Es elore is koszonet. >Borzok Karoly > > > > > From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 30 02:53:49 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 30 Jun 2004 02:53:49 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... References: <139290328.20040628182639@westel900.net><40E07B07.29644.465056@localhost> <00b101c45d4c$db941830$6402a8c0@note><013201c45d5a$7885f020$7a47c5d5@jocco> <40E09653.5020709@mailbox.hu><002501c45da5$d46cbea0$9d4bc5d5@jocco> <40E12E62.3060701@mailbox.hu><011d01c45e03$f54d1940$9d4bc5d5@jocco> <40E28801.10200@mailbox.hu> Message-ID: <00a101c45e3e$7ba7e300$6c4ac5d5@jocco> > kb 2 vagy 3mm-es vaslemez 10x10 centiset kellene kivagni belole mert nem > tudunk hozzaferni a szivargo ponthoz. > kivagta a negyzet egyik oldalat, ledarala a fogaskereket... :-))) At kell terni az 1mm vastag tarcsara. Nagyon meg fogjatok szeretni! Kulonben tanulsagos amiket irtal. > kicserelte mindkettoben. Na igy van hogy most van 3 sarokcsiszolo a > hazban... Nekem is van tobb. Ebben az a jo, hogy nem kell cserelgetni a kulonfele korongokat. Pl van a vastag csiszolo korong, ha barmiert le kell venni, meg is szoktam jelolni, hogy ugyanugy tegyem vissza, akkor nem fog utni. De most az van, hogy nem veszem le. 1. csiszolo korongos flex 125mm, 2. kis vagokorongos, ezen van az 1mm-es tarcsa, szinten 125mm, 3. van az a vastag, rugalmas korong, amivel rozsdat es egyeb dzsuvat lehet lenyomni, az egy hasonlo kicsin van, csak az 900W-os. Korabban azon mindig drotkorong volt, de az egy rem utalatos szerkezet, marmint a drotkorong. Ez az ujfajta tarcsa sokkal jobban tetszik, bar meg nekem uj. 4. 2kW-os gep nagyobb, de meg mindig kezi vagasokhoz, 230mm-es tarcsaval, 5. nagy darabologep 3f motorral, 300-as tarcsaval. Ez az arzenal csiszolas es darabolas ugyben. :-) Furogepbol is hasonloak az elveim, bar az szerenyebb keszlet. Van egy 3000-es fordulatu, amiben mindig egy hosszabbitott szaru 3-as vagy 2,5-os furo van. Ezzel csak elofurok. Van a nagy, amivel menet meg barmi, ami nagy erot igenyel, es van egy, ami ha kell, vmi kozbulso muvelethez, es van egy akkus, amit inkabb csavarhuzogepnek hasznalok, de ha kell, akkor sorjazonak. Igy nem kell a furokat se ki-be fogni, ha sokat kell egy-egy fele furatbol, menetbol csinalni. Mert azt se szeretem, ha a munkadarabot kell folyton ki-befogni. :) Jobb lehetoleg egy befogassal megoldani, amit kell. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 30 02:55:18 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 30 Jun 2004 02:55:18 +0200 Subject: agyhullamok - alszik/ebren van References: Message-ID: <00a201c45e3e$7cbc1220$6c4ac5d5@jocco> > Es ha nem vagyok kover, mi a ...-t csinaljak? > KI :-) Azt te csak kepzeled, hogy nem vagy kover! :-)) Kulonben a valasz egyszeru: ha a fogyas hasznos, akkor erdemes meghizni, akkor le lehet fogyni. :-) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 30 03:05:27 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 30 Jun 2004 03:05:27 +0200 Subject: agyhullamok - alszik/ebren van References: <45FAB4872B9@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <00a301c45e3e$7d9de6a0$6c4ac5d5@jocco> > A horkolas csak egy jelzoje lehet a szindromanak. .... > abban szepen ossze van foglalva minden. A CPAP ezek szerint nem > erzekel semmit, hanem folyamatos plusz legnyomas segitsegevel tartja > nyitva a legutakat. Aha, vagyis az egesz legzorendszer egy picival a kintinel magasabb nyomason van, ezaltal mintegy kitagitva, felfujva tartja a legcsovet, tudot, garat kornyeki reszeket is, ezzel mintegy kitamasztva azokat? Micsoda otlet! Meg valszleg pihentetobb is, hiszen a kover ember, ha hanyatt vagy hason fexik, jokora nyomas nehezul ra eleve, tehat a levego beszivasa kulon erofeszitest jelent. Ezzel viszont meg ugy is be lehet allitani a legnyomast belul, hogy vagy egyensulyban legyen, vagy inkabb kifujnia kell neki, befele magatol bemegy a levego. :-) Kiprobalnek egyszer egy ilyet, brahibol legalabb. :) > Ezt ugyan gyogyszeresen nem tudjak megszuntetni, de eppen itt > vigyorog az egyik szaklap hatuljan egy Provigil reklam (modafinil > hatoanyaggal), ami azt hirdeti, hogy a napkozbeni almossag ezzel > lenyegesen csokkentheto. Ezt meg lehet, hogy erdemes a gyogyszertarban keresni? Legalabb atmenetileg hasznalnam, ha tenyleg segit. A coffein szarabb megoldasnak tunik. > Igy van, azzala kulonbseggel, hogy az O2 hiany okozza vegul a > legvetelt. A beteg a legzesszunet alatt nyugtalan, dobalja magat, de > nem ebred fel. Azert a CO2 feldusulast irtam, mert vmi musorban azt hallottam. Tehat a legzesnek a CO2 az egyik alapinger okozoja. Lehet, hogy felreertettem vmit. Van az a betegseg, amikor gepi lelegeztetes szukseges, ha a delikvens aludni akar (a vastudosok). Ott van az, hogy ha mar megtanult valahogy bordakozi es egyeb izmok segitsegevel a vastudo nelkul lelegezni, akkor csak arra kell vigyaznia, hogy nehogy elaludjon. Mert naluk, ha jol emlexem, eppen a CO2 szenzorok, meg ami utana van, nemtommi, nem mukodik. Csak tudatosan tud lelegezni. (Nem tom, hogy kell-e ilyenkor az ujjara vagy valahova oxigenszint mero, hogy nehogy alul- vagy tullelegezze magat. Mint a mutoben, ahol geppel lelegeztetnek. Sajna parszor volt a dologhoz szerencsem, es me lesz is, mar most tudom.) > Felesegem szerint en hason is tudok horkolni... Az jo dolog! En hason fekve valszleg hamar megfulladnek. :-) Mint a balnak, ha szarazfoldre kerulnek. :-) > A tulsuly leadasa az egyetlen jarhato ut jelenleg. Es a legnehezebb > is :)) Ezt messzemenoen ala tudom tamasztani. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From arno at externet.hu Wed Jun 30 12:42:59 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 30 Jun 2004 12:42:59 +0200 Subject: kijelzo modul References: <40E29280.85739994@edasz.hu> <00c801c45e88$bc4de040$7164a8c0@intra.net> Message-ID: <01aa01c45e8f$5051f820$2000a8c0@szena7> Neten l?ttam ilyet, de idehaza nem sajna... PC alap? autokba epitett mp3 lej?tsz?khoz hirdett?k. Viszont ossze lehet hajigalni gyorsan a programot hozz?, ha m?r van alap. Ak?r PIC-re, ak?r atmel-re. Arnold ----- Original Message ----- From: "Tihanyi Bal?zs" To: Sent: Wednesday, June 30, 2004 11:58 AM Subject: kijelzo modul > Sziasztok, > > Tudtok olyan gyartorol, forgalmazorol, aki olyan komplett kijelzo modulokat > forgalmaz amiben van min. egy 2 soros LCD + nehany nyomogomb(kb. 4) es ezzel > PIC-kel soroson lehetne kommunikalni!? > > Inya > > > > From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 30 03:10:06 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 30 Jun 2004 03:10:06 +0200 Subject: hiperszil References: <011e01c45e03$f719ea00$9d4bc5d5@jocco> <00a901c45e8b$9291a4a0$26bcec91@u0f0k8> Message-ID: <00b601c45e3f$5803a140$6c4ac5d5@jocco> >> 3. a frekit fole kell vinni a hallhato tartomanynak. :-)) > >A Te f?led, az eny?m, esetleg a qty?? is? :} A qtyat kutyaba se veszem. Kulonben a ketyereim 40kHz folottiek szoktak lenni, az is zavarja elvileg a kutyakat? Deneverek valoban nem szoktak erre jarni, lehet, hogy ezert nem. :-) Pedig regebben voltak. Ultem kinn eget bamulvan, es el-elroppent korulottem kozel vmi szarnyas joszag, de joval halkabban, mint a madarak szoktak. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From laszlo.toth at delta.hu Wed Jun 30 12:49:00 2004 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-1?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Wed, 30 Jun 2004 12:49:00 +0200 Subject: Autoradio bekotese In-Reply-To: <460FEFC632D@phys.szote.u-szeged.hu> References: <460FEFC632D@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <40E29A9C.9000906@delta.hu> ?n ugy tudom, hogy a r?diokban van egy szabv?ny (autosboltokban ISO n?ven emlegetett) csatlakozo, ami 2 db majdnem egyforma r?szb?l ?ll, ?s az autogy?rt?k is haszn?lnak saj?t szabv?nyokat. Az aut?khoz pedig van ilyen ISO szabv?nyra ?talak?t?. www.vilcomp.hu ott szerel?k, ?s csatlakoz? r?di?haoz. Multim?terrel viszont t?nyleg k?nnyen kim?rhet?. test, t?p ?lland? esetleg gyujt?skapcsolt, max meg kell n?zni milyen szin? vezet?kek mennek a hangszorora, vagy kim?rni a hangszorot a k?belek k?z?tt, hogy melyikre van dugva. Laca Bodosi Balazs wrote: >>Egy VW polo classicba kene egy autoradiot betenni. Az autoradio hatuljabol >>drotok jonnek ki aminek a kiosztasa fel is van irva a radiora. >>Ami a gond az az aouto oldali csati. Ez gondolom szabvanyos lehet. Ha valaki >>tudna valamit nekem adni rola azt baromira megkoszonnem. >>Es elore is koszonet. >>Borzok Karoly >> >> > >Szerintem ezek mar minden kocsiban szabvanyosak: az enyemben a feher >csatlakozonal van ket fold es ket 12V, mindketto allando (nem >gyujtaskapcsolt). A feketeben vannak a hangszorok, ha hosszaban >fekteted magad ele, akkor egy par az also-felso. De szerintem egy >multimeterrel kimered 2 sec alatt. >Udv: > BBalazs > >http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm > > > > > From trebi at algoritmic.hu Wed Jun 30 12:50:06 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Wed, 30 Jun 2004 12:50:06 +0200 Subject: Autoradio bekotese References: <02c101c45e8d$744c3e90$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: <01a701c45e90$0b9da980$0301a8c0@agabigepe> http://www.celtia.hu/ladaklub/muszaki/musz_uhu_hifi.html Trebitsch ----- Original Message ----- From: "Kborzok (laurel)" To: Sent: Wednesday, June 30, 2004 12:31 PM Subject: Autoradio bekotese > Sziasztok ! > > Egy VW polo classicba kene egy autoradiot betenni. Az autoradio hatuljabol > drotok jonnek ki aminek a kiosztasa fel is van irva a radiora. > Ami a gond az az aouto oldali csati. Ez gondolom szabvanyos lehet. Ha valaki > tudna valamit nekem adni rola azt baromira megkoszonnem. > Es elore is koszonet. > Borzok Karoly > > > From daemon82 at mailbox.hu Wed Jun 30 12:54:44 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Wed, 30 Jun 2004 12:54:44 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... In-Reply-To: <00a101c45e3e$7ba7e300$6c4ac5d5@jocco> References: <139290328.20040628182639@westel900.net><40E07B07.29644.465056@localhost> <00b101c45d4c$db941830$6402a8c0@note><013201c45d5a$7885f020$7a47c5d5@jocco> <40E09653.5020709@mailbox.hu><002501c45da5$d46cbea0$9d4bc5d5@jocco> <40E12E62.3060701@mailbox.hu><011d01c45e03$f54d1940$9d4bc5d5@jocco> <40E28801.10200@mailbox.hu> <00a101c45e3e$7ba7e300$6c4ac5d5@jocco> Message-ID: <40E29BF4.6050209@mailbox.hu> Hidvegi Jozsef wrote: >>kb 2 vagy 3mm-es vaslemez 10x10 centiset kellene kivagni belole mert nem >>tudunk hozzaferni a szivargo ponthoz. >>kivagta a negyzet egyik oldalat, ledarala a fogaskereket... > > > :-))) At kell terni az 1mm vastag tarcsara. Nagyon meg fogjatok szeretni! > Kulonben tanulsagos amiket irtal. Akkor meg nemigen lattam errefele hogy lett volna, de mostanaban altalaban az van az egyikben. a milimeteressel csak az a gond hogy gyorsan kopik :) Pl ocsemmel vaslemezre csereltunk nagyszuleimnek traktor potkocsi aljat. azt hiszem masfeles lemezeket vagtam meretre, kb 2.5 x 1m-esekre. masfel-ket metert birt egy ilyen vekony lap :) Az igaz hogy haladtam is vele rendesen From MKalman at MOL.hu Wed Jun 30 13:16:08 2004 From: MKalman at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=) Date: Wed, 30 Jun 2004 13:16:08 +0200 Subject: OT kemeny->elektromosvizmelegito Message-ID: > Azt alighanem neh?z elker?lni, hogy _x _liter vizet > _n_ h?fokra ne kb. azonos mennyis?g? ?g?sterm?kkel > lehessen felf?teni...:}m?s k?rd?s, hogy az ?tfoly? eset?n > a k?m?nyen 200 fokos ?g?sterm?k h?z kifele ezerrel... > Az?rt ?szn?l kell lenni egy h?t?rol?s g?zboylerrel. > Gyula > > > akkor jo sokaig kell varni amig ujramelegszik, cserebe > viszont nem sok > > a levegobe kerulo egestermek tomegarama, megfelelo szellozesu, es > Ezert irtam tomegaramot.. :) Az alacsonyabb, nem az x menyisegu viz homersekletenek a termosztaton beallitottra emelese kozben keletkezett ossz. egestermek mennyisege.. Amugy nem nehez elkerulni, mivel ha jol sejtem eppen az alacsonyabb fustgazhomerseklet miatt a hatasfoka jobb egy ilyen tarolonak. :) Idoben tobb a felfutes, igy van lehetosege a furdoszobabol kiszellozni a legterbe kerulo fustgaznak. Nyilvan ennel a megoldasnal kicsit jobban odafigyelnek, hogy az a helyiseg ahova kivanja a jovendobeli gazdaja telepiteni az eloirasoknak megfeleljen (szukseges legkobmeter meglegyen es/vagy alul felul szellozok, ha van kulso ablak, akkor tomites kiszedet stb..).. Udv: Arrow Kalman Miklos Ezen uzenet es annak barmely csatolt anyaga bizalmas, jogi vedelem alatt all, a nyilvanos kozlestol vedett. Az uzenetet kizarolag a cimzett, illetve az altala meghatalmazottak hasznalhatjak fel. Ha On nem az uzenet cimzettje, ugy kerjuk, hogy telefonon, vagy e-mail-ben ertesitse errol az uzenet kuldojet es torolje az uzenetet, valamint annak osszes csatolt mellekletet a rendszerebol. Ha On nem az uzenet cimzettje, abban az esetben tilos az uzenetet vagy annak barmely csatolt mellekletet lemasolnia, elmentenie, az uzenet tartalmat barkivel kozolnie vagy azzal visszaelnie. This message and any attachment are confidential and are legally privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are not the intended recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. Please note that any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone other than the recipient designated above by the sender is unauthorised and strictly prohibited. From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Wed Jun 30 13:17:21 2004 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Wed, 30 Jun 2004 13:17:21 MET Subject: agyhullamok - alszik/ebren van Message-ID: <461AACD5064@phys.szote.u-szeged.hu> > nehezul ra eleve, tehat a levego beszivasa kulon erofeszitest jelent. Ezzel > viszont meg ugy is be lehet allitani a legnyomast belul, hogy vagy egyensulyban > legyen, vagy inkabb kifujnia kell neki, befele magatol bemegy a levego. :-) > Kiprobalnek egyszer egy ilyet, brahibol legalabb. :) Nem tudom, hogy mennyire jo ez a tudoszovetnek, szerintem a nyirokkeringest mindenkeppen akadalyozza hosszu tavon. > Ezt meg lehet, hogy erdemes a gyogyszertarban keresni? Legalabb atmenetileg > hasznalnam, ha tenyleg segit. A coffein szarabb megoldasnak tunik. Szerintem orvos irhatja csak fel, de ki tudja, manapsag mindent kiadnak a patikaban. > Azert a CO2 feldusulast irtam, mert vmi musorban azt hallottam. Tehat a > legzesnek a CO2 az egyik alapinger okozoja. Lehet, hogy felreertettem vmit. Van Nem, teljesen igazad van. Ebrenlet alatt. Alvaskor viszont ennek a kozpontnak csokken az erzekenysege, az OSA pedig ennek szelsoseges peldaja, ilyenkor lep be az O2 csokkenes erzekelo, mert nekunk az is van am! Igazabol a CO2 erzekelok mintegy 'hozzaszoknak' a magas co2- hoz, mig az o2 nem adaptiv. > vastudosok). Ott van az, hogy ha mar megtanult valahogy bordakozi es egyeb izmok > segitsegevel a vastudo nelkul lelegezni, akkor csak arra kell vigyaznia, hogy > nehogy elaludjon. Mert naluk, ha jol emlexem, eppen a CO2 szenzorok, meg ami Ondine-atoknak hivjak azt a betegseget, amikor ha elalszik, leall a legzese. Egy german nimfa utan neveztek el, akit meglesett egy vadasz furdozes kozben, a nimfa meg megatkozta. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From info at vfx.hu Wed Jun 30 13:53:05 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 30 Jun 2004 13:53:05 +0200 Subject: BF533 uclinux References: <40E090E1.FCC8FC8C@vfx.hu> <40E26540.A78FEA72@vfx.hu> Message-ID: <40E2A9A1.2E30099A@vfx.hu> Hali! > > A kazeloi feluleten mit ertesz? > > Azt, hogy ezen a cum?n, (pontosabban a befogad? ny?kon) lesz-e vmi LCD > vez?rl?s kialak?tva (chip vagy FPGA az mind1)? ?s pontosabban az a k?rd?s, > hogy ennek a haszn?lat?t milyen platformon fogod csin?lni? Haszn?lsz > valami gy?ri/GNU GUI-t vagy nem? Vagy az eg?sz cucc csak sim?n > jelfeldolgoz?s lesz minden UI n?lk?l? Ah ertem! Lesz igen. Egy 640x480 TFT lesz rakasztva, PS/2 bill. eger es/vagy touchscreen. Egy egyszeru AC97-es CODEC 2x1W hangszoro + mikrofon. Esetleg meg CF + 10/100-as ethernet. Gyakorlatilag majdnem azonos a fentebb beidezett linken levo panellal. Nem tervezek ra semmi "gyari" (ertsd Linux/WinCE) klont. Inkabb valami sajat cuccost. Ugyis mindig szerettem volna OPrendszert irni :) Itt a lehetoseg! UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Wed Jun 30 14:12:52 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 30 Jun 2004 14:12:52 +0200 Subject: BGA 0.8mm Message-ID: <40E2AE44.3DD13800@vfx.hu> Hali! Aki DXP-t hasznal es meg van neki a "BGA (0.8mm Pitch, Square).PcbLib" (656896 byte) az legyszives kuldje el nekem Protel PCB 3 formaban, vagy ascii-ban (P98-hoz kellene, de ez nem eszi a DXP lib-et). Kiraktam ide (38kb zip) ha megse lenne meg: http://www.vfx.hu/vegyes/bga08mm.zip UDV. VFX. http://www.vfx.hu From arno at externet.hu Wed Jun 30 14:19:34 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 30 Jun 2004 14:19:34 +0200 Subject: ATmega128 ADC Message-ID: <01ea01c45e9d$18e73ae0$2000a8c0@szena7> Sziasztok! PIC-ekn?l tudtam szab?lyozni, hogy mennyit v?rjak az SampleHold ?ramk?r felt?lt?d?se, ?s a konverzio kezdete kozott. Az AVR-ekn?l ha j?l l?tom ez fix ?rt?k? Magyarul: -Beallitom a csatorn?t. -PIC-ekn?l itt v?rok kiv?nt ideig, Atmel 1.5 ADC clock-ot v?r, azonban ha az els? konverzi? akkor 13.5-ot. Adatlap szerint. -Elinditom az ADC-t. -Majd megvan az eredm?ny miutan az ADCS bit vissza ment 0-ba. Igy igaz? Kicsit fura, hogy az els? konverzi?n?l mag?t?l t?bbet v?r mint a t?bbin?l. De mihez k?pest els?? Az ADC bekapcsol?s?hoz k?pest r?gt?n? ?gy ?rtem, ha egyszerre enged?lyezem az ADC-t, illetve inditom a konverziot? (ADCSR=ADEN or ADSC) Vagy t?kmindegy? ADC bekapcs ut?n ha mondjuk 24 ?ra telik el, akkor is az els? konverzi? 13.5ADC clock-ot vesz ig?nybe? Azt?n a t?bbi m?r csak 1.5-t? Arnold From nandi at freemail.hu Wed Jun 30 14:49:11 2004 From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo) Date: Wed, 30 Jun 2004 14:49:11 +0200 Subject: 16f628 komparator szivas In-Reply-To: <003701c45882$fb2debe0$f518b651@beka> References: <003701c45882$fb2debe0$f518b651@beka> Message-ID: <969125631.20040630144911@freemail.hu> Sziasztok! Egy 16f628 komparatoraval szivok. A program ugy van megirva, hogy interuptot ad, amint a komparator kimenete megvaltozik. A foprogram viszont kiakad valahova, amint megerkezik a komparator interupt. Mi lehet a gond? En atneztem ezerszer, de nem talalom az okat. Szivott mar valaki ilyesmivel. El tudom kuldeni a programot is, ha valaki vetne ra egy gyogypillantast. udv: Nandi From jpaulin at freemail.hu Wed Jun 30 15:12:19 2004 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Jozsef) Date: Wed, 30 Jun 2004 15:12:19 +0200 Subject: Autoradio bekotese References: <02c101c45e8d$744c3e90$a20310ac@laurel.inside> Message-ID: <002e01c45ea3$dfeb0c60$01451fac@kvvm.local> Szia, Karesz, sziasztok tobbiek! > Egy VW polo classicba kene egy autoradiot betenni. Az autoradio hatuljabol > drotok jonnek ki aminek a kiosztasa fel is van irva a radiora. > Ami a gond az az aouto oldali csati. Ez gondolom szabvanyos lehet. Ha valaki > tudna valamit nekem adni rola azt baromira megkoszonnem. Multkor az Auchanban lattam az autos reszlegen mindenfajta illeszto cafrangokat, ami gepjarmutipus es radiotipus kozti kapcsolatot csinalt... Udv: Joco From jpaulin at freemail.hu Wed Jun 30 15:16:39 2004 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Jozsef) Date: Wed, 30 Jun 2004 15:16:39 +0200 Subject: Autoradio ISO csati Message-ID: <000c01c45ea4$7a67ffa0$01451fac@kvvm.local> Hali! Most talaltam, nemt'om segit-e... http://www.cullmann.de/pdf/Bedienungsanleitungen/Connector_assignment_ISO_connection_cable.pdf Udv: Joco From Antigen Wed Jun 30 15:18:58 2004 From: Antigen (Antigen) Date: 30 Jun 2004 15:18:58 +0200 Subject: Antigen found EncryptedCompressedFile virus Message-ID: Antigen for Exchange found Document.zip infected with EncryptedCompressedFile virus. The file is currently Removed. The message, "Site changes", was sent from Elektro and was discovered in SMTP Messages\Inbound And Outbound located at CHIPCAD/first administrative group/CHIPCADSBS. From info at vfx.hu Wed Jun 30 15:20:22 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 30 Jun 2004 15:20:22 +0200 Subject: BGA 0.8mm References: <40E2AE44.3DD13800@vfx.hu> Message-ID: <40E2BE16.45F9E9AB@vfx.hu> Hali! VFX wrote: > > Hali! > > Aki DXP-t hasznal es meg van neki a "BGA (0.8mm Pitch, Square).PcbLib" > (656896 byte) az legyszives kuldje el nekem Protel PCB 3 formaban, vagy > ascii-ban (P98-hoz kellene, de ez nem eszi a DXP lib-et). Koszonom! BGA ugyben minden rendben. Megjott. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From elektrolista at freemail.hu Wed Jun 30 15:22:54 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Wed, 30 Jun 2004 15:22:54 +0200 Subject: 16F872 belso A/D kerdes.... Message-ID: <40E2DACE.20763.1E3F8E7@localhost> Sziasztok! Epp egy elmebeteg szabalyozo kutyu homero reszevel szivok... a kerdes az lenne, hogy a belso A/D hogyan viselkedik, ha nem uzemi korulmenyek kozott a bemeno feszultseg nem kevesebb, mint -400mV es nem tobb, mint 6V. A pdf aszongya, hogy max. - 300mV es 5,3V az en esetemben... szoval kibirja ezt, vagy csinaljak vele valamit?? de mit... ugyanis van egy erosito fokozta, ami szep linearisra sikeredett... es nincs kedvem tablazatokkal szorakozni, mert beleoszulok... (nagy a homerseklet tartomany...) tehat a fogjam meg egy zenerrel, meg a hasonlok nem tul jok, mert a vege fele mar nem lesz szep a karakterisztika... Valami mas 5let? vagy maradjon igy??? Egyebkent ezek a korulmenyek csak akkor allhatnak elo, ha nincs beledugva az erzekelo... Mi legyen vele? Udv: mpityu From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 30 15:48:16 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 30 Jun 2004 15:48:16 +0200 Subject: kijelzo modul In-Reply-To: <00c801c45e88$bc4de040$7164a8c0@intra.net> References: <40E29280.85739994@edasz.hu> <00c801c45e88$bc4de040$7164a8c0@intra.net> Message-ID: <16172586968.20040630154816@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 30., 11:58:00, ?rtad: TB> Sziasztok, TB> Tudtok olyan gyartorol, forgalmazorol, aki olyan komplett kijelzo modulokat TB> forgalmaz amiben van min. egy 2 soros LCD + nehany nyomogomb(kb. 4) es ezzel TB> PIC-kel soroson lehetne kommunikalni!? TB> Inya nekem van m?g a r?gi id?kb?l olyan kis modulom, amire r? lehet aggatni egy kijelz?, meg n?h?ny gombot, ?s sorosan tudod vez?relni. a chipcadban vettem, viheted, ha akarod. van 3 db, b?ti ?r fel??rt Ti?d. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From victorhu at langsfeld.hu Wed Jun 30 16:06:33 2004 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Wed, 30 Jun 2004 16:06:33 +0200 Subject: agyhullamok - alszik/ebren van In-Reply-To: <007201c45e2d$cc461220$6c4ac5d5@jocco> Message-ID: <40E2E509.31456.FB8FC1E@localhost> Sziasztok! Ugy tunik nem kaptam meg egy digest-et, igy bocs, ha inadekvat a valaszom. On 30 Jun 2004 at 1:06, Hidvegi Jozsef wrote: > > Ezt sulyosabb esetben kis lelegeztetokeszulekkel oldjak meg: > > felcsatolhato maszk es a gep erzekeli, ha nem veszel levegot es > > akkor benyom egy adagot mestersegesen. Sajnos, gyogyszeresen nem > > kezelheto jelenleg. > Mitagadas, nem igazan ertem a dolgot. > Vagy ez nem arra a legzeselakadasra vonatkozik, ami attol van, hogy a > horlkolo embernek szinte hatraesik a nyelve, es azert nem vesz > levegot, mert fizikailag akadalyozva van? Lattam ilyet szemelyesen. > Ilyenkor egy darabig elvan levego nelkul, aztan nyilvan a legszomj > (CO2 feldusulas) kisse felebreszti, horkant egy qrvanagyot, egyuttal > vesz egy jo nagy levegot, aztan horkol tovabb, egy-ket perc, megint > eloall a legzes-elallas, megint kis szunet.... es igy ismetlodik a > dolog. > Ha egy ilyen mechanikai akadalyba mintegy belefujok egy ketyerevel, > nem eshet meg az, hogy belefujom a nyelvet a legcsovebe, es > garantaltan megfullad? A jelenseg neve alvasi apnoe. A tunetet Jozsi leirta: oka a garat es a lagy szajpad izmainak korosan alacsony tonusa, alvas kozben. Az erzekelos gep tenyleg a legsulyosabb esetekhez kell csak. Az egyszerubb berendezes konstans, beallitott nyomassal, folyamatosan pumpalja a levegot a kuncsaftba. A nyelvet azert nem nyeli le, mert a masz orrmaszk, a szaj szabadon van. Mivel az orron at bepumpalt levego sipolva tor elo a garatbol, es tavozik a nyitott szajon at, az ember nem tudja nyitva hagyni. A nyelvet folyamatosan a szajpadlashoz nyomva tartja, akin maszk van. Ez teljesen reflexkent mukodik, nem kell ra odafigyelni, nem akadalya az alvasnak. Az egesszel ket dolgot lehet elerni. Egyreszt a megfeszitett nyelv miatt az egesz garat es szajpad nem tud annyira elernyedni, hogy osszetapadjon, igy nem jonnek az apnoe-k. Masreszt edzodik a garat koruli izomzat, ami lehetove teszi nehany ev kezeles soran a nyomas fokozatos csokkenteset, esetleg idovel a gep elhagyasat. > Kulonben erdekel a dolog, mert bar tudtommal igy nem horkolok (mert > sosem fexem hanyatt), de szinte mindig baromi faradtan ebredek, tehat > lehet, hogy csak nem tudom, hogy ugyanez a problemam van, amirol > sejtem, hogy irtal. (Vagy mas, pl neha hosszabban kene pihenni, > idonkent nem kellene dolgozni napokig stb, de lehet, hogy ezzel csak > etetem magam.) A pihenes hianya miatti faradtsag ellen nem hasznal :-()) A tunetet jellemzoen 40 folotti, tulsulyos urak produkaljak. Legfobb jellemzoje a folyamatos faradtsag, de emeli a vernyomast es a pulzust is, es kezeletlenul hagyott sulyos esetben marado agykarosodast okozhat az oxigenhiany. Gyanus esetben haziorvostol beutalot kerni az alvas laborba (Budapesten a Kiralyhago utcai tisztikorhazban van, barkit fogad). Egy ejszakat benn kell aludni, mindenfele elektrodakkal teleragasztva. Ez alapjan el tudjak donteni, hogy szukseg van-e valamilyen terapiara. Ritka esetben mutetre is szukseg lehet, ha pl valam miatt leszukultek/elzarodtak a legutak. Erdemes utanajarni, nem nagy ugy megszokni a maszkot es borzaszto sokat szamit csak az allando faradtsag elmulasa is. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From csiga at sch.bme.hu Wed Jun 30 16:43:31 2004 From: csiga at sch.bme.hu (Rancz Lajos) Date: Wed, 30 Jun 2004 16:43:31 +0200 (CEST) Subject: BF533 uclinux In-Reply-To: <40E2A9A1.2E30099A@vfx.hu> References: <40E090E1.FCC8FC8C@vfx.hu> <40E26540.A78FEA72@vfx.hu> <40E2A9A1.2E30099A@vfx.hu> Message-ID: > Ah ertem! Lesz igen. Egy 640x480 TFT lesz rakasztva, PS/2 bill. eger > es/vagy touchscreen. Egy egyszeru AC97-es CODEC 2x1W hangszoro + > mikrofon. Esetleg meg CF + 10/100-as ethernet. Gyakorlatilag majdnem > azonos a fentebb beidezett linken levo panellal. ?rtem. > Nem tervezek ra semmi "gyari" (ertsd Linux/WinCE) klont. Inkabb valami > sajat cuccost. Ugyis mindig szerettem volna OPrendszert irni :) Itt a > lehetoseg! Nem mersz belev?gni, vagy a jogi dolgok aggasztanak? ?n is hasonl? cuccost tervezek, de nem tudok d?nteni m?g az ARM/Blackfin dologban, valamint ez az oprencer t?ma se tetszik nagyon, ?n m?r csin?ltam, ?s nem egy nagy ?r?m. Persze ?rdekes meg minden, de nem akarom megint el?lr?l kezdeni, ez?rt gondolkodom vmi k?sz megold?son. K?sz, Lajos > > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > // Rancz Lajos From pjotr007 at axelero.hu Wed Jun 30 16:49:33 2004 From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Wed, 30 Jun 2004 16:49:33 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Opel_Vectra_fed=E9lzeti_sz=E1m=EDt=F3g=E9p_upgrad?= =?iso-8859-2?q?e?= Message-ID: <000501c45eb1$82ccd1e0$a3a4ec91@itthon1> Egyszer m?r k?rdeztem ezt itt a list?n, akkor valaki k?zzelfoghat? tan?csokat is adott, ?gy t?nt van valailyen ilyen ir?ny? tapasztalat, ha megtenn?, hogy meg?rja nekem, hogy hol csin?lt?k meg, mert hi?ba j?rok a kaposv?ri szerv?z nyak?ra azt mondj?k, hogy ilyet m?g nem csin?ltak, ?s hi?ba k?rdezik pestet ott sem tudj?k a v?laszt. Sz?val ha tudja valaki, hogy ki tudja megcsin?lni jelezze fel?m. K?sz?nettel P?ter From info at vfx.hu Wed Jun 30 17:59:11 2004 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 30 Jun 2004 15:59:11 -0000 Subject: BF533 uclinux References: <40E090E1.FCC8FC8C@vfx.hu> <40E26540.A78FEA72@vfx.hu> <40E2A9A1.2E30099A@vfx.hu> Message-ID: <4083F751.AA711A4B@vfx.hu> Hali! > > Nem tervezek ra semmi "gyari" (ertsd Linux/WinCE) klont. Inkabb valami > > sajat cuccost. Ugyis mindig szerettem volna OPrendszert irni :) Itt a > > lehetoseg! > > Nem mersz belev?gni, vagy a jogi dolgok aggasztanak? ?n is hasonl? cuccost > tervezek, de nem tudok d?nteni m?g az ARM/Blackfin dologban, valamint ez > az oprencer t?ma se tetszik nagyon, ?n m?r csin?ltam, ?s nem egy nagy > ?r?m. Persze ?rdekes meg minden, de nem akarom megint el?lr?l kezdeni, > ez?rt gondolkodom vmi k?sz megold?son. Nem akarok ra se linuxot se Win-t. Nem a jogi akadalyok miatt azok betomhetoek. Inkabb a belso megoldasaik miatt. Nezegettem ezt a uCLinuxot is. Hmmm szoval nem tudom. Minek ebbe pl. a PCI config??? 3Mb bin file?? Szoval nem tul meggyozo az egesz. A Win ugyanez tokben. Leterhelik a procit tok foloslegesen egy csomo struktura mozgatassal stb. Ja es melyik a leglassabb utasitas a BF533-on?? A Push meg a pop, a C nyelv alaputasitasa! En megmaradok a regisztereken keresztuli parameter atadasnal mint a regi kisgepeken vagy a DOSban. Talan QNX vagy hasonlo, de ezeket meg nem neztem meg melyebben. De velemenyem szerint ezek atirasa legalabb akkora munka, mint a sajat megirasa. Akkor meg legyen sajat. A masik ok meg, hogy hadilabon allok a C-vel. Olvasni tudom, de irni nem. Nem ez lenne az elso proci, amit nullarol kell kezdenem, de ez lenne az elso igazan porgos joszag. Bar ez is relativ, mert a 32 biteseken 200MHz majdnem feler a BF533 500-600MHz-evel. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From norbimagan at vnet.hu Wed Jun 30 17:57:16 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Wed, 30 Jun 2004 17:57:16 +0200 Subject: elektromos eromero In-Reply-To: Message-ID: <000301c45eba$eae1a180$02000003@hu.vnet.hu> Hali! >Hat sajnalom hogy nem lett olcso, egyszeru megoldas. Pedig nekem (ill. az >ocsikemnek) is kellett volna egy ilyen kutyu. Neki van egy fekpadja a muhelyeben, ami mar le van betonozva, de meg nincs >bekotve. Regi hagyomanyos, mutatos kutyu. A fold alatti reszben pedig hozzaferheto a ket rud, amin a forgatonyomatekot kellene >merni. Nem is annyira a tenyleges ertek, hanem a ket kerek kozti kulonbseg a lenyeg, de azt jo lenne ket egymasra helyezett >diagramon latni. Itt persze joval kisebbek a pontossaggal es foleg a gyorsasaggal szemben tamasztott kovetelmenyek, de az >fontos lenne, hogy a ket oldal egymashoz valo viszonya igaz legyen. Igy sincs olcso, egyszeru megoldasotok? KI A nyomtatobol kitermelt "optolec", pontosabban opto-foliacsik... Szerintem eleg olcso megoldas. A felbontasa kb. 300dpi, amit en kitermeltem. Ha egy megfelelo rugot beteszel, kesz a fekero-mero. Enne egyszerubbet, olcsobbat a muszevet volgyeben, Kapolcson kell keresned. :))) Egy masik megoldast azonban jhianyoltam a listarol: a differencialtrafos meresi elvet. (Maganban ennek leirasat is elkuldtem botinak.) Szerintem kellokeppen egyszeru ezt is meggcsinalni, es nagyon korrektul lehet elmozdulast merni vele. Persze a rugos mechanika hatravan. Ha valamivel linealizalni tudsz, esetleg a legrugos meroeszkoz is megteszi a fekpadod eseten. Ez szinten egyszeru, illetve egy autosmuhelyben "keznel" van, akarcsak a felfuggesztesnel levo laprugok, amiknek elmozdulasat is jol lehetne merni a differencial-trafoval. Idokozben - ha erdekel valakit -, akkor megegy otlet beugrott, ami szinten olcso es egyszeru: kombinalt, negysavos magnofej... Egyik sav tekercsebe egy szinuszjel, masik ket savon figyelni/erositeni/egyeniranyitani/szurni/komparalni a jelet. Igy kapsz egy ketfazisu negyszoget, aminek feldolgozasa gyakorlatilag az optocsatis megoldasokkal megegyezik. Csakhogy itt a magnofej elott huzogathatsz finommenetes csavarorsot, fogaslecet, vagy forgathatsz fogaskereket, s nincs zavarerzekenyseg a kulso fenyre. Ugyanugy tudja szamlalni a poziciovaltozasokat. Azonban a ket analog jel kozott, a komparalas elott analog modon is merhetsz tavolsagot. Ez elvileg vegtelen, gyakorlatilag igen finom pozicioerzekelest tesz lehetove. (Ha feltesszuk, hogy a fogaslec/orso/fogaskerek apro eltereseihez is kalibralva van a cuccos.) Szoval lehet olcson jot csinalni. De minel pipecebbet akarsz, annal furmanyosabbnak kell lenned... :))) Ha ezek, illetve a tobbekkel egyut altalunk korabban leirtak kozott valaki nem talal maganak megoldast, akkor az mar az O baja, inkabb csinaltassa meg valakivel -egy barati osszegert csereben- keszre. Udv.: Norbi. From arno at externet.hu Wed Jun 30 18:08:13 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 30 Jun 2004 18:08:13 +0200 Subject: 16F872 belso A/D kerdes.... References: <40E2DACE.20763.1E3F8E7@localhost> Message-ID: <028601c45ebc$a5cc2aa0$2000a8c0@szena7> Soros ellenallas, oszt a belso clamp diofa megfogja a t?lfeszt. Arnold ----- Original Message ----- From: "Mpityu" To: Sent: Wednesday, June 30, 2004 3:22 PM Subject: 16F872 belso A/D kerdes.... > Sziasztok! > > Epp egy elmebeteg szabalyozo kutyu homero reszevel szivok... a > kerdes az lenne, hogy a belso A/D hogyan viselkedik, ha nem > uzemi korulmenyek kozott a bemeno feszultseg nem kevesebb, > mint -400mV es nem tobb, mint 6V. A pdf aszongya, hogy max. - > 300mV es 5,3V az en esetemben... szoval kibirja ezt, vagy > csinaljak vele valamit?? > > de mit... ugyanis van egy erosito fokozta, ami szep linearisra > sikeredett... es nincs kedvem tablazatokkal szorakozni, mert > beleoszulok... (nagy a homerseklet tartomany...) tehat a fogjam > meg egy zenerrel, meg a hasonlok nem tul jok, mert a vege fele > mar nem lesz szep a karakterisztika... Valami mas 5let? vagy > maradjon igy??? > > Egyebkent ezek a korulmenyek csak akkor allhatnak elo, ha nincs > beledugva az erzekelo... > > Mi legyen vele? > > Udv: mpityu > > > > From elektrolista at freemail.hu Wed Jun 30 18:17:35 2004 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Wed, 30 Jun 2004 18:17:35 +0200 Subject: 16F872 belso A/D kerdes.... In-Reply-To: <028601c45ebc$a5cc2aa0$2000a8c0@szena7> Message-ID: <40E303BF.2754.5AD0A0@localhost> Hali! Ez van most... akkor igy maradhat tartosan? naggyon jo volna ez igy... > Soros ellenallas, oszt a belso clamp diofa megfogja a t?lfeszt. Koszi! udv: mpityu From antalbt at haon.hu Wed Jun 30 18:18:55 2004 From: antalbt at haon.hu (Antal Istvan) Date: Wed, 30 Jun 2004 18:18:55 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. In-Reply-To: Message-ID: Id?zve: D?tum: 2004.06.29. 9:56:00. Felad?: Hajdu Csaba . >> Azert vkivel meg fogom kerestetni ezt a jogszabalyt, >> kinyomtatom, hogy legyen mit az orra ala tolni az esetleges regi >> vagasu, nem elegge felkeszult ellenorzo embernek. > >Majd legy szives kozkinccse tenni, ha megtalalod :) Affele igeretkent: elindult a joghelykereso kommado... Apisti > > > > _____________ NOD32 1.797 (20040629) Inform?ci? _____________ > >Az ?zenetet a NOD32 Antivirus System megvizsg?lta. >http://www.nod32.hu > > > From kovacsleslie at freemail.hu Wed Jun 30 18:20:41 2004 From: kovacsleslie at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_L=E1szl=F3?=) Date: Wed, 30 Jun 2004 18:20:41 +0200 (CEST) Subject: Proba Message-ID: Bocs?nat, csak teszt. From kovacsleslie at freemail.hu Wed Jun 30 18:33:39 2004 From: kovacsleslie at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_L=E1szl=F3?=) Date: Wed, 30 Jun 2004 18:33:39 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?q?OT=3AFah=E1z_f=FBt=E9s?= Message-ID: Sziasztok! Sok-sok ?rdekes gondolatot olvasgattam itt f?t?si m?dokr?l, tudom, hogy nem igaz?n a lista t?m?j?ba v?g? dolog, de megkock?ztatn?k egy k?rd?st. Ti mivel f?ten?tek ki egy 16m2-es fah?zat, ami 2.5 m magas ?s alul fel?l szigetelt, az oldala pedig 40 mm vastag, de azon nincs szigetel?s. G?zzal, villannyal? Milyen teljes?tm?nyek sz?ks?gesek ide? El?re is k?sz?n?m ?s m?g egyszer bocs?nat az OT t?m??rt. Kov?cs L?szl? From s477063 at freemail.hu Wed Jun 30 18:41:02 2004 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Wed, 30 Jun 2004 18:41:02 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_forraszt=F3_paszta?= References: <40DD30C6.30105@freestart.hu><00b801c45b69$8caa9620$38ce703e@csepess><726668006.20040629125928@freestart.hu><003001c45dfc$67648840$21ce703e@csepess> <124758245.20040630101608@freestart.hu> Message-ID: <002601c45ec1$0b23a140$2cce703e@csepess> Hello! ?s a kiadagol?st mivel csin?lod? Gondolom preciz az is ?s nem az az orm?tlan fecskend?v?g csak. Milyen m?gnesszelep az omin?zus emlegetett? K?szi, S?ndor ----- Original Message ----- From: Gyorgy Varga To: Sandor Sent: Wednesday, June 30, 2004 10:16 AM Subject: Re: forraszt? paszta > Hello Sandor, > > Tuesday, June 29, 2004, 7:13:28 PM-kor irtad: > > Sandor> Hello! > > Sandor> Ez alatt mit kell ?rteni? > Sandor> Valami spec. cucc kell hozz?? > Igen. > > Sandor> Azt bark?csolni is lehet? > Sandor> ?n a fecskend?s kiszerel?ssel nem boldogulok... > En pontosan ezt tettem. Egy csovecske a fecskendo vegere a dugattyu > helyett, amire egy magnesszelep adja a levegot. Nekem ez bevalt. > > > -- > ?dv, > Gyorgy Varga > GyLAB BT. > > From szlajos at dpg.hu Wed Jun 30 19:09:41 2004 From: szlajos at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szab=F3=20Lajos=20?=) Date: Wed, 30 Jun 2004 19:09:41 +0200 Subject: A6615SED adatlap Message-ID: Sziasztok! A fenti leptetomotor vezerlo IC adatlapjat keresem, aki tud kerem segitsen. Allegro gyartmany, a neten csak annyit talaltam, hogy van ilyen. Koszi, Lajos From szlajos at dpg.hu Wed Jun 30 19:09:55 2004 From: szlajos at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szab=F3=20Lajos=20?=) Date: Wed, 30 Jun 2004 19:09:55 +0200 Subject: 16F872 belso A/D kerdes.... Message-ID: Mpityu 2004.06.30. 15:22:54 +2h-kor ?rta: > Sziasztok! > > Epp egy elmebeteg szabalyozo kutyu homero reszevel szivok... a > kerdes az lenne, hogy a belso A/D hogyan viselkedik, ha nem > uzemi korulmenyek kozott a bemeno feszultseg nem kevesebb, > mint -400mV es nem tobb, mint 6V. A pdf aszongya, hogy max. - > 300mV es 5,3V az en esetemben... szoval kibirja ezt, vagy > csinaljak vele valamit?? > > de mit... ugyanis van egy erosito fokozta, ami szep linearisra > sikeredett... es nincs kedvem tablazatokkal szorakozni, mert > beleoszulok... (nagy a homerseklet tartomany...) tehat a fogjam > meg egy zenerrel, meg a hasonlok nem tul jok, mert a vege fele > mar nem lesz szep a karakterisztika... Valami mas 5let? vagy > maradjon igy??? > > Egyebkent ezek a korulmenyek csak akkor allhatnak elo, ha nincs > beledugva az erzekelo... > > Mi legyen vele? > > Udv: mpityu Szia! Nekem pont igy pusztult meg 1 16F676, pedig "csak" 5,6 V-ot kapott. En az erosito tapjat csokkentettem kb 6,2V-ra, hogy a max. kimeneti fesz. pont 5V legyen. Udv Lajos From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 30 19:14:59 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 30 Jun 2004 19:14:59 +0200 Subject: agyhullamok - alszik/ebren van In-Reply-To: <40E2E509.31456.FB8FC1E@localhost> References: <40E2E509.31456.FB8FC1E@localhost> Message-ID: <192184990031.20040630191459@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 30., 16:06:33, ?rtad: vlh> Sziasztok! vlh> Ugy tunik nem kaptam meg egy digest-et, igy bocs, ha inadekvat a vlh> valaszom. vlh> On 30 Jun 2004 at 1:06, Hidvegi Jozsef wrote: >> > Ezt sulyosabb esetben kis lelegeztetokeszulekkel oldjak meg: >> > felcsatolhato maszk es a gep erzekeli, ha nem veszel levegot es >> > akkor benyom egy adagot mestersegesen. Sajnos, gyogyszeresen nem >> > kezelheto jelenleg. >> Mitagadas, nem igazan ertem a dolgot. >> Vagy ez nem arra a legzeselakadasra vonatkozik, ami attol van, hogy a >> horlkolo embernek szinte hatraesik a nyelve, es azert nem vesz >> levegot, mert fizikailag akadalyozva van? Lattam ilyet szemelyesen. >> Ilyenkor egy darabig elvan levego nelkul, aztan nyilvan a legszomj >> (CO2 feldusulas) kisse felebreszti, horkant egy qrvanagyot, egyuttal >> vesz egy jo nagy levegot, aztan horkol tovabb, egy-ket perc, megint >> eloall a legzes-elallas, megint kis szunet.... es igy ismetlodik a >> dolog. >> Ha egy ilyen mechanikai akadalyba mintegy belefujok egy ketyerevel, >> nem eshet meg az, hogy belefujom a nyelvet a legcsovebe, es >> garantaltan megfullad? vlh> A jelenseg neve alvasi apnoe. A tunetet Jozsi leirta: oka a garat es vlh> a lagy szajpad izmainak korosan alacsony tonusa, alvas kozben. vlh> Az erzekelos gep tenyleg a legsulyosabb esetekhez kell csak. Az vlh> egyszerubb berendezes konstans, beallitott nyomassal, folyamatosan vlh> pumpalja a levegot a kuncsaftba. A nyelvet azert nem nyeli le, mert a vlh> masz orrmaszk, a szaj szabadon van. Mivel az orron at bepumpalt vlh> levego sipolva tor elo a garatbol, es tavozik a nyitott szajon at, az vlh> ember nem tudja nyitva hagyni. A nyelvet folyamatosan a szajpadlashoz vlh> nyomva tartja, akin maszk van. Ez teljesen reflexkent mukodik, nem vlh> kell ra odafigyelni, nem akadalya az alvasnak. vlh> Az egesszel ket dolgot lehet elerni. Egyreszt a megfeszitett nyelv vlh> miatt az egesz garat es szajpad nem tud annyira elernyedni, hogy vlh> osszetapadjon, igy nem jonnek az apnoe-k. Masreszt edzodik a garat vlh> koruli izomzat, ami lehetove teszi nehany ev kezeles soran a nyomas vlh> fokozatos csokkenteset, esetleg idovel a gep elhagyasat. >> Kulonben erdekel a dolog, mert bar tudtommal igy nem horkolok (mert >> sosem fexem hanyatt), de szinte mindig baromi faradtan ebredek, tehat >> lehet, hogy csak nem tudom, hogy ugyanez a problemam van, amirol >> sejtem, hogy irtal. (Vagy mas, pl neha hosszabban kene pihenni, >> idonkent nem kellene dolgozni napokig stb, de lehet, hogy ezzel csak >> etetem magam.) vlh> A pihenes hianya miatti faradtsag ellen nem hasznal :-()) vlh> A tunetet jellemzoen 40 folotti, tulsulyos urak produkaljak. Legfobb vlh> jellemzoje a folyamatos faradtsag, de emeli a vernyomast es a pulzust vlh> is, es kezeletlenul hagyott sulyos esetben marado agykarosodast vlh> okozhat az oxigenhiany. vlh> Gyanus esetben haziorvostol beutalot kerni az alvas laborba vlh> (Budapesten a Kiralyhago utcai tisztikorhazban van, barkit fogad). vlh> Egy ejszakat benn kell aludni, mindenfele elektrodakkal vlh> teleragasztva. Ez alapjan el tudjak donteni, hogy szukseg van-e vlh> valamilyen terapiara. Ritka esetben mutetre is szukseg lehet, ha pl vlh> valam miatt leszukultek/elzarodtak a legutak. vlh> Erdemes utanajarni, nem nagy ugy megszokni a maszkot es borzaszto vlh> sokat szamit csak az allando faradtsag elmulasa is. vlh> Udv vlh> szepygab vlh> victorhu at langsfeld.hu most kezd?dik a tv2-n az akt?v, amiben beharangoztak egy alv?sjelz?t. -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From trebi at algoritmic.hu Wed Jun 30 19:15:42 2004 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Wed, 30 Jun 2004 19:15:42 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AFah=E1z_f=FBt=E9s?= References: Message-ID: <003f01c45ec5$df83edb0$9701a8c0@PAPAGEPE> Hat a szukseges futoteljesitmeny az total fuggetlen attol, hogy mivel futesz. Hogy mekkora teljesitmeny kell? Szerintem 2.5-3 kW-tal kifutheto. Ha nincs nagyon hideg. Es jol utottem a hasamra. :) Trebitsch ----- Original Message ----- From: "Kov?cs L?szl?" To: Sent: Wednesday, June 30, 2004 6:33 PM Subject: OT:Fah?z f?t?s Sziasztok! Sok-sok ?rdekes gondolatot olvasgattam itt f?t?si m?dokr?l, tudom, hogy nem igaz?n a lista t?m?j?ba v?g? dolog, de megkock?ztatn?k egy k?rd?st. Ti mivel f?ten?tek ki egy 16m2-es fah?zat, ami 2.5 m magas ?s alul fel?l szigetelt, az oldala pedig 40 mm vastag, de azon nincs szigetel?s. G?zzal, villannyal? Milyen teljes?tm?nyek sz?ks?gesek ide? El?re is k?sz?n?m ?s m?g egyszer bocs?nat az OT t?m??rt. Kov?cs L?szl? From norbimagan at vnet.hu Wed Jun 30 19:12:42 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Wed, 30 Jun 2004 19:12:42 +0200 Subject: Agyhullamok & alarm reakcio In-Reply-To: <017401c45e80$c5687a80$0201a8c0@Domain> Message-ID: <000001c45ec5$74364b20$02000003@hu.vnet.hu> Szia! >SZOTE-n meg m?g nem tal?ltam senkit, aki l?ne a t?m?hoz, vagy csak nem ?rdekelte ?ket a t?ma. >(?) Teh?t sem elektr?ga, sem mandzsetta sem j?het sz?ba. Van ?tleted? Egyaltalan nem a szakterultem, csak belekotyogok. Mi lenne, ha nem agyhullamokkal pepecselnel, hanem az infra spektrumban a verellatas megvaltozasat figyelne egy hokamera+PC+szoftver? Udv.: Norbi. From norbimagan at vnet.hu Wed Jun 30 19:16:37 2004 From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan) Date: Wed, 30 Jun 2004 19:16:37 +0200 Subject: agyhullamok - alszik/ebren van In-Reply-To: <192184990031.20040630191459@westel900.net> Message-ID: <000101c45ec6$0043dec0$02000003@hu.vnet.hu> Hali! >most kezd?dik a tv2-n az akt?v, amiben beharangoztak egy alv?sjelz?t. >-- >?dv?zlettel, > pyxys1 Igen, vezetes kozben a balkez ket ujjanak szetcsuszasat figyeli, es csipog... Szerintem vezeteshez jo csak. (ha jo...) Udv: Norbi. From Vajk.Fekete at oracle.com Wed Jun 30 19:33:40 2004 From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 30 Jun 2004 19:33:40 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?OT=3AFah=E1z_f=FBt=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <40E2F974.4010705@oracle.com> En szeretem a temat. Ha van vezetekes gaz, akkor mindenkeppen azzal, de nemtudom milyen keszulek uzemeltetheto biztonsagosan fahazban. Ha nincs mas, es kenyelmes vagy, a villany tuti egyszeru, bar szinten jol kell megcsinalni hogy ne legyen tuzveszelyes. En romantikus tipus vagyok, ugyhogy ontottvas kalyha+koksz vagy nagyobb kalyha es fa. Imadok fat hasigatni is. vajk Kov?cs L?szl? wrote: >Sziasztok! > >Sok-sok ?rdekes gondolatot olvasgattam itt f?t?si m?dokr?l, tudom, >hogy nem igaz?n a lista t?m?j?ba v?g? dolog, de megkock?ztatn?k egy >k?rd?st. >Ti mivel f?ten?tek ki egy 16m2-es fah?zat, ami 2.5 m magas ?s alul fel?l >szigetelt, az oldala pedig 40 mm vastag, de azon nincs szigetel?s. > >G?zzal, villannyal? Milyen teljes?tm?nyek sz?ks?gesek ide? > >El?re is k?sz?n?m ?s m?g egyszer bocs?nat az OT t?m??rt. > >Kov?cs L?szl? > > > From pyxys1 at westel900.net Wed Jun 30 19:35:32 2004 From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1) Date: Wed, 30 Jun 2004 19:35:32 +0200 Subject: agyhullamok - alszik/ebren van In-Reply-To: <000101c45ec6$0043dec0$02000003@hu.vnet.hu> References: <000101c45ec6$0043dec0$02000003@hu.vnet.hu> Message-ID: <156186223125.20040630193532@westel900.net> Szia, 2004. j?nius 30., 19:16:37, ?rtad: n> Hali! >>most kezd?dik a tv2-n az akt?v, amiben beharangoztak egy alv?sjelz?t. >>-- >>?dv?zlettel, >> pyxys1 n> Igen, vezetes kozben a balkez ket ujjanak szetcsuszasat figyeli, es n> csipog... Szerintem vezeteshez jo csak. (ha jo...) khm, az?rt azthittem, hogy valamivel komolyabb dologr?l van sz?. an?lk?l, hogy b?ntani akarn?m "Mikib?"-t, az?rt ez el?g eccer? dolog. ?n nem szeretn?m, ha ilyet kellene hordanom aut?ban... -- ?dv?zlettel, pyxys1 web: www.eposz.co.hu e-mail: pyxys at vnet.hu From hapci_ at freemail.hu Wed Jun 30 19:57:19 2004 From: hapci_ at freemail.hu (Hapci) Date: Wed, 30 Jun 2004 19:57:19 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AFah=E1z_f=FBt=E9s?= References: Message-ID: <219801c45ecb$b5732210$b50d120a@bsaftpzu3igjmx> Tudni kellene m?g mekkora ?s milyen ablak ajt? van rajt. De 3kw-nak el?gnek kell lennie. ?dv ----- Original Message ----- From: Kov?cs L?szl? To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, June 30, 2004 6:33 PM Subject: OT:Fah?z f?t?s Sziasztok! Sok-sok ?rdekes gondolatot olvasgattam itt f?t?si m?dokr?l, tudom, hogy nem igaz?n a lista t?m?j?ba v?g? dolog, de megkock?ztatn?k egy k?rd?st. Ti mivel f?ten?tek ki egy 16m2-es fah?zat, ami 2.5 m magas ?s alul fel?l szigetelt, az oldala pedig 40 mm vastag, de azon nincs szigetel?s. G?zzal, villannyal? Milyen teljes?tm?nyek sz?ks?gesek ide? El?re is k?sz?n?m ?s m?g egyszer bocs?nat az OT t?m??rt. Kov?cs L?szl? From arno at externet.hu Wed Jun 30 20:00:28 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 30 Jun 2004 20:00:28 +0200 Subject: 16F872 belso A/D kerdes.... References: <40E303BF.2754.5AD0A0@localhost> Message-ID: <031101c45ecc$87d77440$2000a8c0@szena7> Persze. N?lam 220V-os null?tmenet detektor muk?d?tt igy sok?ig. :) Mondjuk ott a linearitas senkit nem ?rdekelt, de b?rta a cucc. Rendes diodak vannak odabent a PIC-ben. Olyannyira, hogy csinaltak anno a parhuzamos hardverkulcsok kor?ban, hogy az LPT adatl?bai r?mentek a PIC-re, es a clamp diodakon keresztul toltottek a tapon figyelo kondit... Arnold ----- Original Message ----- From: "Mpityu" To: Sent: Wednesday, June 30, 2004 6:17 PM Subject: Re: 16F872 belso A/D kerdes.... Hali! Ez van most... akkor igy maradhat tartosan? naggyon jo volna ez igy... > Soros ellenallas, oszt a belso clamp diofa megfogja a t?lfeszt. Koszi! udv: mpityu From arno at externet.hu Wed Jun 30 20:03:16 2004 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 30 Jun 2004 20:03:16 +0200 Subject: 16F872 belso A/D kerdes.... References: Message-ID: <031201c45ecc$884cf260$2000a8c0@szena7> Soros 470 ohm, ?s nem kell semmit cs?kkenteni. 20mA-t kibirnak kb azok a diodak. 470 ohm eset?n 9,4V-al mehet tul az ember a tapfesz tartomanyon. Ilyen kicsi ellenallas meg nyitott diodaknal nem kavar be a meresbe. (Mondjuk ink?bb 1K-t tenn?k, mert "hiv?" tipus vagyok. Hiszem, hogy 1K sem kavar be a m?r?sbe, viszont nagyobb biztons?gi tartal?kot ad) Arnold ----- Original Message ----- From: "Szab? Lajos" To: "Mpityu" ; Sent: Wednesday, June 30, 2004 7:09 PM Subject: Re: 16F872 belso A/D kerdes.... Mpityu 2004.06.30. 15:22:54 +2h-kor ?rta: > Sziasztok! > > Epp egy elmebeteg szabalyozo kutyu homero reszevel szivok... a > kerdes az lenne, hogy a belso A/D hogyan viselkedik, ha nem > uzemi korulmenyek kozott a bemeno feszultseg nem kevesebb, > mint -400mV es nem tobb, mint 6V. A pdf aszongya, hogy max. - > 300mV es 5,3V az en esetemben... szoval kibirja ezt, vagy > csinaljak vele valamit?? > > de mit... ugyanis van egy erosito fokozta, ami szep linearisra > sikeredett... es nincs kedvem tablazatokkal szorakozni, mert > beleoszulok... (nagy a homerseklet tartomany...) tehat a fogjam > meg egy zenerrel, meg a hasonlok nem tul jok, mert a vege fele > mar nem lesz szep a karakterisztika... Valami mas 5let? vagy > maradjon igy??? > > Egyebkent ezek a korulmenyek csak akkor allhatnak elo, ha nincs > beledugva az erzekelo... > > Mi legyen vele? > > Udv: mpityu Szia! Nekem pont igy pusztult meg 1 16F676, pedig "csak" 5,6 V-ot kapott. En az erosito tapjat csokkentettem kb 6,2V-ra, hogy a max. kimeneti fesz. pont 5V legyen. Udv Lajos From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 30 09:57:56 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 30 Jun 2004 09:57:56 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... References: <139290328.20040628182639@westel900.net><40E07B07.29644.465056@localhost> <00b101c45d4c$db941830$6402a8c0@note><013201c45d5a$7885f020$7a47c5d5@jocco> <40E09653.5020709@mailbox.hu><002501c45da5$d46cbea0$9d4bc5d5@jocco> <40E12E62.3060701@mailbox.hu><011d01c45e03$f54d1940$9d4bc5d5@jocco> <40E28801.10200@mailbox.hu><00a101c45e3e$7ba7e300$6c4ac5d5@jocco> <40E29BF4.6050209@mailbox.hu> Message-ID: <010101c45e7c$068ee440$6c4ac5d5@jocco> > azt hiszem masfeles lemezeket vagtam meretre, kb 2.5 x 1m-esekre. > masfel-ket metert birt egy ilyen vekony lap :) > Az igaz hogy haladtam is vele rendesen Lehet, hogy akkor az masmilyen, ezek valahogy sokkal jobban birjak. Amugy ha vastaggal vagnal, az sem szabad, hogy tovabb birja, csak amennyivel vastagabb, annyival tobbet kell kivinnie. :-) Es persze a gepnek is annyival erosebbnek kellene elvileg lennie. Lehet, hogy ez a gond, ugy nyomtad, mint a rendes tarcsat. :-) hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 30 10:22:14 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 30 Jun 2004 10:22:14 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_OT=3AFah=E1z_f=FBt=E9s?= References: Message-ID: <010301c45e7c$08b8c920$6c4ac5d5@jocco> >Ti mivel f?ten?tek ki egy 16m2-es fah?zat, ami 2.5 m magas ?s alul fel?l >szigetelt, az oldala pedig 40 mm vastag, de azon nincs szigetel?s. Mire lesz hasznalva? Ha alapvetoen udulesi celra, nem allando lakhely, akkor klima mindenkeppen. Foleg, ha hosegben is kellene benne aludni tudni. Ha allando lakhely, akkor a klimanak az az elonye, hogy nem lesz a futes tuzveszelyes, nem kell kemeny se. Kulonben vmilyen gaz lenne a jo, ha be van vezetve. A direkt villanyfutes a legdragabb uzemu, viszont a legolcsobb beruhazas. >G?zzal, villannyal? Milyen teljes?tm?nyek sz?ks?gesek ide? 24m2-es 220 cm belmagassagu, felul szigetelt, alul beton, oldalt hol szigetelt hol nem (atveres) fahazra van tapasztalatom: egy 2,5kW-os klima tokeletesen befutotte egesz telen. (Meg csak 1 tel volt igy.) Villannyal is kell, hogy legyen 2kW, ha nagyon hideg van, nincs kizarva, hogy folyamatosan jarna. Persze lehet, hogy a hoszigeteles nalad sokkal jobb, ezert lejjebb menne a teljesitmeny. Gazbol nem tom, mi lehet az a ketyere, ami ilyen kis teljesitmenyt is tud. Van viszont egy rossz tapasztalatom: konnyen lecsapodik a para a fal aljanal, butorok mogott..., ezert ha van ra mod, vigyel korbe telire egy vmilyen csovet, ami langyos. Lehet ez egy muanyag cso, amiben pl kis teljesitmenyu futoszal van feltekerve, vagy valami kozeg is aramolhat benne komotosan, vagy szellozik csak egyszeruen, de biztos van mas megoldas is. Persze lehet, hogy az altalad emlitett fahaznal ez se fordulna elo, mert sokkal jobb az oldalszigetelese is. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 30 10:01:58 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 30 Jun 2004 10:01:58 +0200 Subject: OT kemeny->elektromosvizmelegito References: Message-ID: <010201c45e7c$07ac3b20$6c4ac5d5@jocco> > tarolonak. :) Idoben tobb a felfutes, igy van lehetosege a furdoszobabol > kiszellozni a legterbe kerulo fustgaznak. Nyilvan ennel a megoldasnal kicsit pontosan, de van meg egy ok, amiert nem olyan veszelyes. A hocserelos kazanban a lang beleer a hocserelobe, legalabbis erre komoly esely van. A CO keletkezesenek az a feltetele, hogy az egeshez vagy keves oxigen legyen (ez beallitas kerdese), vagy ido elott vmi lehuti a langot, azaz meg nem fejezodott be az eges. Ekkor van az, hogy kormos lesz valami. Ha pl a konyhaban az edeny a gazon bekormozodik, akkor tuti a Co keletkezese. Ebben az un. furdohengerben meglehet, hogy tokeletesen el tud egni a gaz, bar itt is lehulhet ido elott. Legjobb a jol belott osszetetelu, szabadon ego lang, az szinte biztos, hogy nem termel szenmonoxidot. hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From szali at freemail.hu Wed Jun 30 20:19:41 2004 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Wed, 30 Jun 2004 20:19:41 +0200 Subject: agyhullamok - alszik/ebren van References: <45FAB4872B9@phys.szote.u-szeged.hu> <00a301c45e3e$7d9de6a0$6c4ac5d5@jocco> Message-ID: <013401c45ece$fbbfee30$befb38c3@p4> > > abban szepen ossze van foglalva minden. A CPAP ezek szerint nem > > erzekel semmit, hanem folyamatos plusz legnyomas segitsegevel tartja > > nyitva a legutakat. +Continous Positive Airways(?) Pressure azaz Folyamatos. Kollega benne volt az elso tizben aki Magyarorszagon ilyet kapott. 8eve asszem. Van masfajta is, olyat nem lattam meg. De ezermillio weboldalt talalni rola. > Kiprobalnek egyszer egy ilyet, brahibol legalabb. :) +Nekem se adja oda, minden ejjel ezzel alszik. Jo neki, megtalalta a megoldast. Egyebkent tul van arazva, egy kiforditott kis porszivo, 2-300ezer Ft. Kellene egyet barkacsolni, de nem hiszem hogy DIY leiras fellelheto lenne, es valszeg azert vannak buktatok egy porszivohoz kepest. Meg persze halknak kell lenni, es bekapcs utan folyamatosan erosodo fujas kell. De csak sima idokapcsolo van benne. Maga a maszk az 10-15e Ft korul kaphato. Az se olcso. From kingkey at axelero.hu Wed Jun 30 20:33:19 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Wed, 30 Jun 2004 20:33:19 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AFah=E1z_f=FBt=E9s?= References: <40E2F974.4010705@oracle.com> Message-ID: <008b01c45ed0$f673a8c0$2bbcec91@u0f0k8> ?dv! >Ha van vezetekes gaz, akkor mindenkeppen azzal, de nemtudom milyen >keszulek uzemeltetheto biztonsagosan fahazban. Parapet is, de t?gl?b?l kell valami nagyobbacska faldarab,van r? szab?ly, de l?tok itt a k?zelben egy kb akkora b?d?t, mint amit ?rt?l, 1 parapet g?z. Gyula From kingkey at axelero.hu Wed Jun 30 20:37:41 2004 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Gyula?=) Date: Wed, 30 Jun 2004 20:37:41 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Kapacit=EDv_k=F6zeled=E9sjelz=F5?= Message-ID: <009401c45ed1$53eaf760$2bbcec91@u0f0k8> ?dv,tisztelt koll?g?k! Tud-? valaki bev?lt, ?rz?keny megold?st kapacit?v k?zeled?sjelz?re? Persze a min?l nagyobb ?rz?kenys?g az igazi...:} El?re is k?sz a tippeket. Gyula From elektrolev at dpg.hu Wed Jun 30 20:16:48 2004 From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila) Date: Wed, 30 Jun 2004 20:16:48 +0200 Subject: OT kemeny->elektromosvizmelegito Message-ID: Kormos Imre 2004.06.30. 09:55:23 +2h-kor ?rta: > Hali! > Epp vsarnap volt a Deltaban egy riport egy magyar feltalaloval, aki > kifeljesztett egy muanyag csovet, amit behuznak a kemenybe, felfujjak hideg > levegovel, utana meleg levegovel, ettol meglagyul, beletapad a kemenybe. > Kihules utan hore nem lagyul tobbet, allitolag langvagoval nehezebben > vaghato, mint a vas, es persze tejlesen savallo. A szereles max 1 ora. > (Persze elotte atlathatonak kell lenni annak a kemenynek!). Nevet, ilyesmit > nem tudok, de erdemes lehet utananezni. > KI > Kompozitor Kft, 468 2030, feltalalo Kecskemethy Geza, Egy csomo kemenysepro ceg is alaklmazza. ka ---- From anonymus at telemester.hu Wed Jun 30 20:47:10 2004 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 30 Jun 2004 20:47:10 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... In-Reply-To: <011d01c45e03$f54d1940$9d4bc5d5@jocco> Message-ID: <000301c45ed2$a70d5b30$c39bfea9@huwshome> Sziasztok!! > Nem ahany marka, annyi fele? Ez pl eppen egy O.K. S1M-KE-115C nevre hallgato joszag. Filleres >holmi volt. Ugy latszik, nem annyira OK. :-) > >hjozsi Na pont a mult heten sikerult a kb 3000 Ft-os furoalkalmatossagot fustolesre birni. Ez egy fordszamszabalyzos elore hatra forgo porteka. Nem birta a 16 literes csemperagasztot megkeverni. :))) Legalabbis nem teljesen. Az utolso adagot. :( Semmi gond, gondoltam, van egy masik hasonlo (tan Gerex) furmany, igaz az fapados, abbol majd meg a fustolosbol lesz egy. Majdnem egyformak. :)) az egyik tengelye 5 mm-el hosszabb, nem fer el a masik hazban. Gondoltam, akkor a kapcsolo csere. Na ez sem egyszeru. No oldhato kotes. A szabalyzon sok lyuk, vezetek bedug, soha tobbet ki nem huz. Maradt a forrasztas, zsugorcso projekt. Egyebkent az alloresz adta meg magat. Pedig a forgoresz szokta. Masfel ora barkacs es muxik. Belulrol nezve tenyleg nem er tobbet, mint amennyit kernek erte. A motor szinte mindegyikben ugyanaz, max a tengely mas. A csomagban volt (4 keszulek) 3 garnitura szenkefe. Micsoda optimizmus :) Udv.: Anonymus From daemon82 at mailbox.hu Wed Jun 30 20:55:16 2004 From: daemon82 at mailbox.hu (Dukai Zoltan) Date: Wed, 30 Jun 2004 20:55:16 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... In-Reply-To: <010101c45e7c$068ee440$6c4ac5d5@jocco> References: <139290328.20040628182639@westel900.net><40E07B07.29644.465056@localhost> <00b101c45d4c$db941830$6402a8c0@note><013201c45d5a$7885f020$7a47c5d5@jocco> <40E09653.5020709@mailbox.hu><002501c45da5$d46cbea0$9d4bc5d5@jocco> <40E12E62.3060701@mailbox.hu><011d01c45e03$f54d1940$9d4bc5d5@jocco> <40E28801.10200@mailbox.hu><00a101c45e3e$7ba7e300$6c4ac5d5@jocco> <40E29BF4.6050209@mailbox.hu> <010101c45e7c$068ee440$6c4ac5d5@jocco> Message-ID: <40E30C94.5020601@mailbox.hu> > erosebbnek kellene elvileg lennie. Lehet, hogy ez a gond, ugy nyomtad, mint a > rendes tarcsat. :-) > > hjozsi Az igaz, mind' az allat... From cstpro at freemail.hu Wed Jun 30 20:55:59 2004 From: cstpro at freemail.hu (cstpro) Date: Wed, 30 Jun 2004 20:55:59 +0200 Subject: 2.4 Ghz - 1 W erosito. References: <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7><200406290938.21380.aquatom@axelero.hu><01d701c45dcb$54be7a10$6402a8c0@note><200406291328.14516.aquatom@axelero.hu> <40E1588A.1000405@oracle.com> <1088527735.12395.25.camel@main.home.hu> Message-ID: <001101c45ed3$e2064a70$0b48410a@otthon> > - Veszel ket darab MiniTar AP/Bridge (sacc/kb 15eFt ) mindent tud! Hol lehet kapni? Jani. From csotibi at freemail.hu Wed Jun 30 21:51:44 2004 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Wed, 30 Jun 2004 21:51:44 +0200 Subject: PSone modchip In-Reply-To: <14616612812.20040629230554@mailbox.hu> References: <14616612812.20040629230554@mailbox.hu> Message-ID: <31064461.20040630215144@freemail.hu> Hello Juh?sz! Tuesday, June 29, 2004, 11:05:54 PM, you wrote: Juh?sz P?l> Hello! Juh?sz P?l> Ha van valaki, aki foglalkozott m?r ezzel a t?m?val, ahhoz lenne Juh?sz P?l> n?h?ny k?rd?sem. Mit? Hogyan? Ha tudna valaki seg?teni legyen sz?ves Juh?sz P?l> mag?nba keressen meg. Juh?sz P?l> Akiket a t?ma nem ?rint, azokt?l ezer bocs. Juh?sz P?l> ?dv: Pali K?rdezz csak b?tran :-)) -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From jhidvegi at ax.hu Wed Jun 30 12:10:47 2004 From: jhidvegi at ax.hu (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 30 Jun 2004 12:10:47 +0200 Subject: Hoszivattyus futesi mod. References: Message-ID: <010f01c45e8a$c8cd1dc0$6c4ac5d5@jocco> > Affele igeretkent: elindult a joghelykereso kommado... > Apisti En csak egy vkit kerdeztem, akinek van complex DC jogtara. Megnezte az idei marciusit, abban az 59/2002(XII.29) GKM 467- ben (igy irta le egy cetlire) az van bizony, hogy... vezerelt aramkorre nem dugaszolhatoan... szoval ez igy nem a mi ohajunk. Kulonben ha csak ez az egy eloiras lenne, letojnam, mert a diodas jatekban szo sincs dugaszolasrol. :-) Mindent bekothetek tok fixen is. :-) Azt viszont nem ertem, hogy hogy kepzelik, hogy akarcsak egy hotarolos kalyhat ki lehet tenni annak, hogy egy villamcsapas totalkarossa tegye?? hjozsi ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu From tilla at cre-active.hu Wed Jun 30 22:02:38 2004 From: tilla at cre-active.hu (=?ISO-8859-1?Q?T=F3th?= Attila) Date: Wed, 30 Jun 2004 22:02:38 +0200 Subject: 2.4 Ghz - 1 W erosito. In-Reply-To: <001101c45ed3$e2064a70$0b48410a@otthon> References: <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7> <200406290938.21380.aquatom@axelero.hu> <01d701c45dcb$54be7a10$6402a8c0@note> <200406291328.14516.aquatom@axelero.hu> <40E1588A.1000405@oracle.com> <1088527735.12395.25.camel@main.home.hu> <001101c45ed3$e2064a70$0b48410a@otthon> Message-ID: <1088625758.5207.2.camel@main.home.hu> Szia! 2004-06-30, sze keltez?ssel 20:55-kor cstpro ezt ?rta: > > - Veszel ket darab MiniTar AP/Bridge (sacc/kb 15eFt ) mindent tud! > > Hol lehet kapni? CCS Hungary Kft. 1096 Budapest Thaly K?lm?n u. 58 Tel.: 216-2721 (?ll?i ?tr?l ny?lik) Keresd Gombos Kriszti?nt Tilla From halaszfm at axelero.hu Wed Jun 30 22:23:29 2004 From: halaszfm at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Wed, 30 Jun 2004 22:23:29 +0200 Subject: radio --> TIP lett.... In-Reply-To: <000301c45ed2$a70d5b30$c39bfea9@huwshome> References: <000301c45ed2$a70d5b30$c39bfea9@huwshome> Message-ID: <40E32141.70809@axelero.hu> Anonymus wrote: --- > Na pont a mult heten sikerult a kb 3000 Ft-os furoalkalmatossagot fustolesre > birni. > Ez egy fordszamszabalyzos elore hatra forgo porteka. Nem birta a 16 literes > csemperagasztot megkeverni. :))) Legalabbis nem teljesen. Az utolso adagot. > :( Hallo'! Tapasztalatbol mondom: Abba me'g egy ma'rka'sabb cucc is konnyen beledoglik! (Az _atlagteljesitmenykive'tel_ joval nagyobb, mint pl. furasnal!) Pedig puha lekvar. :-) Viszont a kavaras nem kimondottan _szakaszos_uzem_. Apropo, megneztem, a boyler _masik_fazisra_kapcsolodik_ nalam, nem az allando villany fazisara. (Keresem is mar a diodakat. ;-) A hotarolos kalyhaknak pedig - mivel bele'p a klima - kevesebb fazis is ele'g lesz.) Spekulalok a klima "kimenetere" is hotarolot csinalni: Erdekelne a paraffin olvadasho"je! (Cseh Robi hatha tudja valahonnan?!) Olvadasho "kihasznalasaval" lehetne megoldani a hotarolast _alacsony_hofokon_. Udv: HFeri ) From hwsw at famulus.hu Wed Jun 30 23:48:25 2004 From: hwsw at famulus.hu (hwsw famulus) Date: Wed, 30 Jun 2004 23:48:25 +0200 Subject: 2.4 Ghz - 1 W erosito. References: <018501c458a5$19001360$2000a8c0@szena7><200406290938.21380.aquatom@axelero.hu><01d701c45dcb$54be7a10$6402a8c0@note><200406291328.14516.aquatom@axelero.hu><40E1588A.1000405@oracle.com><1088527735.12395.25.camel@main.home.hu> <001101c45ed3$e2064a70$0b48410a@otthon> Message-ID: <04d701c45eeb$fa4dba60$6402a8c0@note> > > - Veszel ket darab MiniTar AP/Bridge (sacc/kb 15eFt ) mindent tud! > > Hol lehet kapni? > > Jani. A jobb szamtech boltokban, mint minden ilyesmit :-)) Wireless Minitar Lan Access Point 802.11b 300m?ter 11 150+?fa (nagyker) KJ