Miert romlott meg a kiszolgalas a CHIPCAD-nel?

[Fuzesi Arnold]

Dolgoztam/dolgozok hitachi-val is, pic-el is, atmellel is.

Atmelnek a legjobb a fejlesztõkörnyezete.
PIC a legtrébb minden szempontból. (Kivéve a Hi-Tech C fordítót)
Vannak jó dolgai, de összességében nem alternatíva a PIC. Sem árban, sem
teljesítményben, sem megbizhatóságban, sem supportban, sem
beszerezhetõségben.
Proci is, fejlesztõ is, debuger is.
PIC ICD egy fostalicska. Ellenben az Atmel AVR-ICE sokkal kulturaltabb.
Raadasul olcsóbb is, és támogatják a fejlesztõrendszerek. (AVR Studio,IAR,
GNU)
(Parezer Ft-ból összerakható, vagy éppen 8e-ért nekem is van eladó készre
szerelt. http://home.sch.bme.hu/~arnold/jtag.jpg a bal oldali a képen )

Továbbá a 16F87X-es széria simán csinált olyat, hogy bekapcsolt!!!!! BOR
resetnel
lassan eltuno tapnal
a kód ide-oda ugrált.
Hol az eepromba irkált, hol a flash-be.

Hitachi jó. Fõleg az SH széria.
C-ben lehet progizni mind a háromat.
Talán a hitachi C compilere a leggyengébb. Eléggé "érzékeny" fordító.
Optimalizalas bekapcsolása után képes hülyeségekre, ha nem ismeri az ember.
A Hi-Tech C a PIC-hez zseniális. Nagyon jó hatékonysággal dolgozik még azon
az idétlen "anti-C" architektúrán is, ami a PIC-nek van. Én ezért bírtam 8-9
évig a PIC-eket, mert volt ez a fordító.
De aztán kinõttem a 16-os szériát, és a 18-asra váltani egy öngyilkosság
lett volna.

Az IAR az atmelhez szintén nem rossz. Kicsit a könyvtári rutinokkal nem
vagyok kibékülve, de eléggé fejlesztés alatt van, folyamatosan javul.
Viszont az IAR debuger/simulator része a C-SPY remekül együttmûködik az
AVR-ICE debugerrel.
Mostanában sok atmelezés után néha kell PIC-eznem is, és szenvedek
szabályosan a fejlesztõrendszer miatt.
MPLAB+Hi-Tech fapados az IAR+C-SPY-hoz képest.
Sokszorosa a fejlesztési idõ a debuger/kulturalt IDE hiánya miatt.

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "Gábor B" <gaborlista at gsmfree.hu>
To: "charles hoss" <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, July 28, 2004 11:30 AM
Subject: Re[2]: Miert romlott meg a kiszolgalas a CHIPCAD-nel?


> ch> ami q-rvara megszivat ha tapizod .
> ch> ez klasszikus rtfm szivas - rengeteget ettem ilyet pic-el is ,
> ch> forditokkal is .
> ch> ha a doksiban le van irva akkor no problem , ha nincs , de egy
levlistan
> ch> valaki mar latta akkor sincs gond , ha neked kell kitalalni az igazi
> ch> kihivas , de onmagaban nem eleg erv egy proci tipus kidobasara .
> ch> bye
> ch> dexter
>
> a picben nem doglik meg a prg ha fogdosod...
> ha be van kapcsolva a wdog, akkor pedig ujrainditja, es ezzel fut
> ujra.
> ennyi a kulonbseg a 2 gyarto kozott..
> az atmel kiad egy alapvetoen bugos procit, a pic nem.
> erre kellett 6 honap mig rajottem.
> azota nem is akarok hasznalni atmelt.
>
> a hitachirol megint jo a velemeny, csak nincs hozza forditom.
>
> -- 
> Üdvözlettel,
>  Gábor                            mailto:gaborlista at gsmfree.hu
>
>