Miert romlott meg a kiszolgalas a CHIPCAD-nel?

[pyxys1]

Szia,

2004. július 28., 11:30:07, írtad:



GB> a picben nem doglik meg a prg ha fogdosod...

avr-ben sem. (viszont nem kell minden típushoz, sõt tipuson belül
külön betûjelzéshez új qrva drága programozó sem)

GB> ha be van kapcsolva a wdog, akkor pedig ujrainditja, es ezzel fut
GB> ujra.

jé, ez pont így van az avr-ben is. bekapcsolod, akkor bír
újraindulni...

GB> ennyi a kulonbseg a 2 gyarto kozott..

a programozó kütyükben van egy jókora szemléletbeli különbség. a
marketingben van egy másik nagy bazi különbség (valótlan állítások
garmada), és a belsõ felépítésben van a harmadik, legnagyobb
különbség. úgy kb egy generációnyi az avr javára.

GB> az atmel kiad egy alapvetoen bugos procit, a pic nem.

na ez megiont egy olyan mondtat, mint a urbáneleké volt, hogy ha
drágább szkópját vettem volna meg, akkor biztos nem romlott volna el.

szal wdt-m újra indított az értettlneségem okozta lefagyás után, és:

hehehehhe, kukk az  errata pdf-eket!!! az avr sem bug mentes, de az
durva, hogy a piceknél néha hosszabb az errata, mint a proci pdf:-))))
ej, ha emlékeznék, hogy ki írta ezt le számszerüen...hogy melyik hány
oldal volt asszem a 18Fxxxx sorozatnál.

GB> erre kellett 6 honap mig rajottem.

ajjaj, az baj. ennyi idõ alatt az atmega128-al kész terméket
gyártottunk 230*240-es lcd+tp-vel, mmc-vel, tcp/ip-s kommunikációval,
dobozolva, dokumentálva, és mellé még egy bazi nagy rendszertervet is
összehoztunk. ja, és úgy indultunk neki a projketnek, hogy
elballagtunk az MSC-be(aki nagyker) és vettem 1db atmega128-at. szagolgattuk,
rázogattuk, hogy mi lehet benne...

mindezt azután, hogy a csipkednél, már 2 hónapja, "kéthét múlva itt lesz az
új programozó, az új procihoz" cimû lemezét hallgattam. akkor hagytam
el a piceket, nem csak a picek miatt, hanem sokkal inkább a kereskedõ
hozzáállása miatt. nem beszélve, arról, hogy gyakorlatilag semmi sose
nincs. ekkora kereslet mellett lehetne raktározni. hányszor?! mentem
oda egy telefon után hiába, mert a telóban mondták, hogy persze, hogy
van, aztán meg persze, hogy nem volt... 3percel zárás elõtt, mikor
elõtte odaszoltam, hogy repülök egy adag cuccért, mert projekt
bemutatón beszart az lcd, és nagyon kellene, hogy ne égjek be(ráadásul
az õ lcd-jük miatt), szal 3 perccel a zárás
elõtt, "hát a pénztár már bezárt, nem tudunk adni..." filinget is
elfelejthettem, nyugodtan.
mindezek nem a proci hibái(az külön file lenne:-)), de azért érvek is
szólnak egy fejlesztésre (legyen az akár hobby, akár üzleti)
kiválasztandó proci mellett/ellen.

GB> azota nem is akarok hasznalni atmelt.

jól teszed, ezzel nincs is baj. a baj ott van, hogy ilyen szélsõségesen
fogalmazol. csakhogy ez nem érv, mert, hogy is mondjam...
valótlant? ez jó szó rá?
ha neked az tetszik, hát használd azt, ez tök jó így, de ne a másikat
fikázd(nem tom milyen mondvacsinált ostobaságokkal), henm mond el,
hogy egy pic (adott helyzetben, adott feladatra) miért jobb, mint egy avr.

GB> a hitachirol megint jo a velemeny, csak nincs hozza forditom.

renesas, most már, de szerintem nekem lesz, (akkor tudok adni)mivelhogy meg kell
tanulnom, bár sok kedvem nincs hozzá, de a sajnos üzletpolitikailag
muszáj lesz.

 na errõl ennyit. jöhet a leb at szás.



--
Üdvözlettel,
 pyxys1                            
web:  www.eposz.co.hu
e-mail: pyxys at vnet.hu