78xx

[B. István]

> > Mert soxor nem is tucc rola! Csak azt tapasztalod, hogy kicsit jobban
> > melegszik, de egy fole meretezett hutofelulet laccolag megoldja a
problemat.

> Na neee, mindig a tapfesz ellenorzessel kezdem. Ismerem, milyen az, amikor
> gerjed a 78xx. Nem gigahertzekkel csinalja, hanem max 100kHz-cekkel. A
szkop jol
> megmutatja.

Szo sem volt GHz-rol, de egy izmosabb áramkor, bizonyos frekiken (azok
felharmonikusain), kepes arra, hogy a lefuto elekkel szinkronban, par tiz
nsec kesleltetessel, a 78xx kimeneten megjelennek rovidebb csomagok. Ezt a
szkopon sem konnyu eszrevenni, ha nem direkt ezt keresed. Sokat ront a
helyzeten egy rosszul tervezet nyak is!! Viszont tapasztalatom szerint
nagyon gyarto- (es beszerzesi hely-) fuggo a dolog, nemelyik 78xx-al nehez
boldogulni, de ha beteszel egy masik gyartmanyt, annak akar kondi sem
kellene, annyira stabil.

> Extra melegedest se szoktam tapasztalni.

A fenti jelenseg, egy akarmennyire is hutott stabtokon  mar nem mindig okoz
szamottevo melegedest, de az eszkoz elettartamat elegge csokkenti. A gyarto
sem allitja, hogy az eszkoz azonnal tonkremegy, ha nem megfelelo a
hidegites. De ugy gondolom, a bekesseg meger 1-2 elenyeszo helyigenyu,
keramiakondit. Elofordul, hogy nem is tervezem a nyakra, hanem a labak
tovere, direktbe forrasztok 2 SMD kondit. Ez meg esztetikailag is
elfogadhato, elektromosan pedig optimalis.
>
> > tartanak. En mar eccer szivtam ezzel napokig, mig egy fasza szkoppal meg
nem
> > neztem (alig lehetett eszrevenni), azota +szivlelem a gyari ajanlasokat
es
> > odateszem azt a 2 db 100 nanos keramiat.
>
> Oke, igazad van ebben. De mi van a keramian kivul? Nem csak egy par mikro,
> mondjuk 10 koruli?
Van ugy, hogy semmi, csak a 100nf, vagy 1-2mikro, de akkor leginkabb tanthal
elko. Az aramkoron belul viszont sok helyen hidegitek, szurok es fojtok:-),
ha szukseges.
>
> hjozsi

udv: I.