UDMA HDD multiplex

[Nemka]

Hali!

2004.07.25. dátummal ghid írta:

>> +benne volt a levelben:
>> vezerlo pult /rendszer/eszkoz kezelo  es letiltod azt az a merev lemez
>> vezerlot amin a cserenli kivant eszkoz van
>> aztan berakod az ujat es engedelyezed a merevlemez meghajtot

> Nos, ez ment 98 alatt, de xp alatt azt mondja, megvaltoztak a hw
> beallitasok, ezert mindenaron restartolni akar... :-(
> Lehet hogy valami egyeb "biztonsagi" beallitas miatt, de nincs
> otletem, hol keressem...

Ha nem csak egy particio van az elsodleges merevlemezeden, vagy nem
csak egy merevlemez van a gepedben, akkor egy ujabb merevlemez (ha
azon van PRIMARY particio is) berakasakor borulhat a particiosorrend
(betujelek), ezert a windows nem tudja ujraindulas nelkul logikailag
lekezelni az uj merevlemezt.

A neten is nagyon sok helyen van leiras a merevlemezek logiai kezeleserol,
erdemes lenne felkeresni egy-ket ilyen helyet azoknak, akik merevlemezekkel
szeretnenek "buveszkedni".

Es egy megjegyzes: azon merevlemezek es vezerlok elektronikaja serulhet
a menet kozbeni kivetellel/berakassal, amelyek nincsenek felkeszitve a
HOT SWAP-re. Csak es kizarolag akkor mukodhet a menet kozbeni csere, ha
mind a vezerlo, mind a meghajto tudja a HOT SWAP-et.
Mas esetben egy esetleges forditott logikai allapotu buszvezetek miatt
barmelyik elektronikaja meghalhat. Es nem erdemes arra szamitani, hogy
ugy keszitik oket, hogy hosszabb (0.5-1sec) rovidzarat is kibirnak.
Tudom, sokaknak sikerult mar a csere, de szamitani kell arra is, hogy komoly
anyagi kar keletkezik egy megpusztult alaplap vagy merevlemez eseten.

Eleg sokaig dolgoztam hardvereskent ahhoz, hogy tobb olyan alaplappal es
merevlemezzel talakozzak, ami a fentiekben leirtak miatt ment tonkre. Es
minden esetben azt mondtak, hogy "masnak is mukodott igy".

Nemka
--->  http://www.extra.hu/Nemka  <---