Optikai meres

[norbimagan]

Hali!




>Voltam bátor még az elején felvetni az _X_
>elrendezésű kettő érzékelőt...:}

Bocs nem olvastam, csak a vegen kapcsolodtam be a temaba.
Egyebkent az X-elrendezesnek mi jelentosege? Miert nem jo a mezei
ketsugaras, parhuzamos?
Kicsit mar faradt vagyok ejjel hozza, nem ertem.

>>Persze ez a modszer kis valtoztatassal alkalmas lehetne iranyfuggo
>Ha már SW, szerintem a legegyszerűbb, és még irányfüggő is, azonkívül a
rendellenességet - 
>mondjuk az egyik érzékelőt már el- takarta, de visszafordult( ez
futószalagnál nem 
>valószínű...:}) Szóval,  a két érzékelő jelét úgy figyelni, hogy
bármelyik változásánál egy 
>regisztert balra shift két bittel, oda betesz az aktuális kapuk
állapota.Újabb változásnál 
>ugyanez, idők végeztéig. Arra persze ügyelni, hogy a tetejéről ne
jöjjön vissza az OVF. Minden 

Nem rossz ez se, de csak egesz allapotot tudsz figyelni vele, alfazist
nem. :) 16C84-re anno irtam egy olyat, ami negyedfazisra tovabb bontotta
ugyanezt, s iranyfuggo is volt. A forraskod, illetve az utemdiagram a
tablazattal, magyarazattal is itt vala hozza:

http://www.tar.hu/norbimagan/elektronika/B_kompressz/komp07.html

Ez a rutin annyival okosabb tehat, hogy az eger optotarcsa jeladojanak
pontossagat megnegyszerezte. Egyebkent lassan 3. eve szuperal, es ez is
"utesallo". :)

Ennek a lebutitott valtozatat irtam le elozo levelemben. De erre a
celfeladatra a SHIFTES jatek valoban egyszerubb.

>Gyula


Udv.:
          Norbi.