GeForce hack

[Borbas, Imre]

> 
> Amugy ez tok komoly.
> 
> Allitolag a wireless ethernet chipsetekhez is azert nincs OSS driver, 
> meg plane nincs dokumentacio, mert a frekvenciasav meg a teljesitmeny 
> szoftverbol dol el.

Bizonyos hatarok kozott. Azert technologiai okokbol eleg szukek ezek a
hatarok.

> Ha lenne doksid, siman csinalhatnal wireless ethernetet olyan savban 
> ahol nem megengedett, esetleg novelt teljesitmennyel, stb.

Ezekben az eszkozokben vannak oszcillatorok, szurok, stb. amik csak bizonyos
frekvenciatartomanyban mukodnek, az uzemszeru mukodesi frekvencia
kornyezeteben. Ez nem azert van, mert az IC gyarto szemet, hanem mert csak
igy lehet megvalositani (esszeru koltsegek mellett) az aramkort. A
teljesitmenynovelesre ugyanez igaz, nem raknak bele nagy vegfokot, mert
egyreszt a teljesitmenyfelvetel nagyobb lenne foloslegesen, masreszt az
uzemi teljesitmeny kornyeken nem biztos, hogy optimalisan mukodne.

> Mondjuk 
> erdekes kerdes, hogy az allamnak egyszeruen koltseghatekonyabb 
> kikenyszeriteni ilyeneket a gyartoktol mint arra kolteni hogy 
> az ilyen 
> illegalis adokat megkeresse es lecsukja. Pedig az utobbi nekem jobban 
> bejonne.

Szerintem nem allami nyomasrol van itt szo, hanem eles a verseny a gyartok
kozott, mindenki titkolja, hogy az o termeke hogyan mukodik.
Egyebkent az antennakimenetre lehet keverot meg vegfokot rakni, igy oda
kevered le/fel, akkorara erosited, amekkorara akarod.

Ugy gondolod, hogy pl. az eletvedelmi szabalyok is ki vannak kenyszeritve a
gyartoktol? Ott azert kellemetlenebb lenne, ha azokat nem tartanak be...

Egyebkent tipusengedely minden ilyen keszulekre kell, ami tanusitja, hogy
csak az engedelyezett savban mukodik es a megengedett max teljesitmeny
alatt. Innentol mar csak filozofiai kerdes, hogy nyitott-e a kod vagy nem.
Elvileg olyan FM radiot sem lehet forgalomba hozni, ami a musorszoro savokon
kivulre hangolhato. Az pedig elegge nyitott architektura.

> vajk

Imi