Steven Hawking visszavonta...

[pyxys1]

Szia,

2004. július 23., 2:35:34, írtad:



ch> norbimagan wrote:

>>Sziasztok!
>>http://www.index.hu/tech/tudomany/hawkingsez/
>>
ch> a cikk vegen : (nem hawkingtol)

>> A géntechnológiában és a bioterrorizmusban rejlo" veszélyek valósak, 
>> de mint minden kockázati tényezo"t, azzal szemben kell értékelnünk, 
>> hogy egyre inkább képesek leszünk befolyásolni és kontrollálni a 
>> társadalmat és a természetet" - mondta Peiser a Space.com-nak.
>>
ch> orulok hogy a tarsadalmat kontrollalni tudjak ...
ch> elegge hiteltelen a csavo .

hehe, milyen klassz lenne a totális kontroll.

>> "Az elmúlt ötmilliárd évben az emberiség ugyanúgy túlélte az egymást 
>> követo" jégkorszakokat, aszteroida-becsapódásokat, mint a világméretu" 
>> pestisjárványt. A technológiai és társadalmi fejlo"dés jelenlegi fokán 
>> az emberiség esélye a következo" ezer év túlélésére magasabb, mint 
>> hosszú történelmünk során valaha."
>>
ch> azert ez olyan igy kijelentve hogy bar gyermekkorban a testmagassag 
ch> otszoroserol leejtve egy gyerek eletben marad - nyilvan ahogy oregszik 
ch> ez a szam csak javulhat .
ch> aszteroida ugyben nem voltunk meg a sunnel nagyobbak amikor a gebasz 
ch> tortent - a "vilagmeretu" pestis pedig eleg kicsi vilagban es eleg nuku 
ch> kozlekedessel tortent
ch> a helyzet csak rosszabb lett azota . hogy is jutott ki az AIDS afrikabol 
ch> ? hogy jutott at a SARS kinabol ? pedig az utobbinak a lappangasa csak 
ch> ket -harom nap ...

mindazok mellett, amit írsz, én asszem, hogy az emberiség még nincs
5milliárd éves. sõt, hogy rondítsam a képet, az az icipici idõ, amióta
van emberiség, azóta semmi "komoly" vész nem volt a Fõld
történelmében, csak maga az ember. annyi kárt még nem csinált
természeti katasztrófa, mint mi az elmúlt 1000 év alatt. sõt, 200 év
alatt.

>>http://index.hu/tech/cyberia/dnsms/
>>
>>Ez a masik sarkalatos velemeny, amitol szinte mindenki elzarkozott,
>>akivel beszeltem rola. Hawking a MI. fejlodeseben, az egyre nagyobb
>>teljesitmenyu szgepek megjeleneseben latja az okot.
>>
>> Sue Mayer, a Genewatch kutatócsoport vezeto"je szerint Hawking "rossz 
>> irányba viszi el a genetikai tervezésro"l folyó vitát." Nem hiszi, 
>> so"t naivitásnak tartja, hogy DNS-ünket módosítva leszünk képesek 
>> kordában tartani a számítógépeket.

ch> a hires sue mayer ... nem fikazom , de van hova fejleszteni . sok olyan 
ch> van az emberben ami gazos konstrukcio es erosen atavisztikus - talan nem 
ch> is kell peldakat mondanom , mindenki rengeteget tudna sorolni - es ezek 
ch> mindegyike javitana az eletkorumenyeinken - hosszabbitana az eletunket .

azé ilyet?! miért a dns-ünket módosítva kellene kordában tartani a
gépeket??? miért nem olyan gépeket csinálunk, amiket nem kell kordában
tartani? nem értem a gondolat menetet.

>>Azt
>>nem tudom, hogy oruljek -e, vagy inkabb sirjak, de osatyaink se tudtak,
>>amikor 100-eve a jovo nemzedeket probaltak elore megjosolni, milyen
>>lesz.
>>
ch> fogyaszto .

homo fogyasztoi, homo pazarló, homo idiótis, homo valóvilágis, homo
usa, homo rablógyilkostolvaj...

ch> ha most rankneznenek es latnak hogy megveszunk egy 
ch> szerszamot es eldobjuk munka utan akkor nem tetszene nekik - a mi 
ch> kepessegeink (ez a lista elegge kivetel) csokkentek az osokeihez kepest 
ch> -

nem vagyok biztos ebben, hogy itt a listán kivételek lennénk. (senkit
nem akarok bántani, magamat is beleértem!), hiszen gondoljuk csak meg,
hogy mi lenne velünk, ha hirtelen nem lenne villany?! vagy egyszerûbb,
néhány éve még nem is triviális dolog, a net, a mobilteló, ...
én nem vagyok net függõ, csak melóra használom. de ha nincs, akkor
perceken belül képesvagyok, minden mást elfelejteni, és rettenetesen
aggódni, hogy mi romlott el, keresem a hibát, és addig nem tudok
nyugodni, amíg megint nincs net. és eglepõdnék, ha sokan, nem pont így
lennének itt. ez még önmagában nem is volna baj. de, ha azt nézem, hogy
az életben maradásom (na jó, azért egyenlõre még "csak" az
egzisztenciám) függ ezektõl a dolgoktól. így tekintve, igencsak szük
esélyeim vannak, mondjuk egy hirtelen technikai összeomlás esetén. és
ebbõl az következik, hogy foggal-körömmel (speciel én nem, de
globálisan az Ember) ragszkodik a technikához, igyekszik egyre jobban
körbbástyázni magát. ez pedig egyre több és több energiába(igazi, és
szellemi) kerül... micsoda döbbenetes dolog az, hogy a megtermelt
összenergia felhasználását az emberiség 3-5%-a használja el?

ch> de a technikaval megtamogatva megis sokkal tobbet tudunk megtenni . ez 
ch> a jovo utja - egy kiborg ami majd gondolattaival az intenetre 
ch> csatlakozva rendeli meg a calgont , es a mobiltelefon beultetesevel 
ch> annyira lesz onallo mint egy dolgozo meh - az elkepzeleseit majd 
ch> kozvetlenul lehet befolyasolni - ha hagyjuk .

valamelyik nap volt a tv-ben, hogy mexico-ban az ügyészség melósainak
bõre alá rf jeladókat ültetnek, hogy nyomon lehessen követni õket.
a korrupció felszámolásának címén... több mint 100 embert követnek
nyomon a biztonsági szolg. ahelyett, hogy magát, a korrupciót kivltó
okot szüntettnék meg. valszeg, nagyon radikális változás kellene
ahhoz, hogy megszûnjön a korr. , de ez így biztos, hogy nem lesz
megoldás.
)mellesleg azt gyanítom, hogy a korrupció megelõzésének ehhez semmi
köze, inkább egy jó kis kisérlet tanui vagyunk, csak a ki, miért,
egyenlõre nem publikus)


ch> bye
ch> dexter




--
Üdvözlettel,
 pyxys1                            
web:  www.eposz.co.hu
e-mail: pyxys at vnet.hu