OT: eljarasi torveny
VFX
info at vfx.hu
Wed Jul 21 00:34:09 CEST 2004
Hali!
Pölös Attila wrote:
>
> Most volt a hiradoban, hogy a foldhivatali vesztegetesi
> ugy vadlottjait folmentettek, mert az ellenuk szolo
> bizonyitekokat egy masik ugy kapcsan, mintegy veletlenul
> szereztek.
> Namost, ha mondjuk megallit a rendor, mert nem eg a lampam,
> de az eljaras soran kiderul, hogy nincs is jogositvanyom, hulla
> van a csomagtartoban, akkor ezert mar nem buntethetnek meg?
De igen. Mert ott a bizonyitek, nem kellett erte semmit tenni. De ha
mondjuk valaki telefonjat lehalgatjak biroi engedellyel (mert ugye csak
igy lehet), akkor az ott keletkezett bizonyitek csak abban az ugyben
hasznalhato fel, amire a biro engedelyt adott. Ha pl. emberoles
bizonyitasahoz kertek a lehalgatast, es kozben kabitoszer is kerul a
kepbe, akkor a kabitoszeres ugyben ez a beszelgetes, mint bizonyitek nem
hasznalhato fol. Ekkor mas modon kell a masik ugyhoz bizontiyekot
szerezni. Akar ujabb biro engedely uj lehalgatashoz a kabszeres
temaban... es igy tovabb. Persze ez igy eleg sarkos, de a lenyeg ez.
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
More information about the Elektro
mailing list