fénykerítés,volt DOG ALARM

[Király Gyula]

Üdv!
Szóba került itt már mindenféle témakör mindenféle
körüljárása, de alighanem nem én vagyok az egyetlen,
akit közvetlenül érint 
1.:a _birtokvédelemnek_ érzékelés-oldali korrekt megoldása, 
    (leginkább  hülye vakriasztások elkerülése , de mindig éles
    rendszer)
2.:    az érzékelés utáni _értelmes_( értsd : a cél érdekében _eredményes_) 
    intézkedések helyes módjai...:}
3.: mindezt emberszabású módon, ne legyek én se, más se rabja/foglya
    egy esetleges téveszmének.

Ha most valaki azzal jön, hogy keresd a guglival a ... témakört, OK, de
 akkor csukja is magára az ajtót a ... cég ... termékével.
Azt ugyanis állítom, hogy hatékony védelem csak _egyedi_ megoldásokkal
működik.Az egyediség eltűri az ismert ( és "barátaink" által rettegett)
megoldások kombinációit.

Persze nehéz dolog ez,de én örülnék annak, ha valaki azt mondja:
itt egy kapacitív közeledésérzékelő _z_HUF,érdekel?
Lehet, hogy Neki eszébe se jutott még, mire nem lehet használni még
a kézszárítón kívül...:}

Nem lenne érdekes, ha a listatagok ( már aki épp a gép előtt ül ),
látnák, amint éppen XYZ kolléga nyaralóját közelíti egy "bizottság"?.
És mert tudja, hogy élesítve van a rendszer, tehát illetéktelenek,
az interneten keresztül megkérdezi: 
-Ugyan, jóemberek, kit tetszenek keresni?
Birka nézésre pedig meg lehet jegyezni: a piros ruhás ne nézzen
olyan hülyén.
Ha ezek után is ott téblábolnak, lehet hívni a 112-t.
Ha meg én vagyok a piros ruhában, beordítom a kamerának, hogy
bocs,fiúk, nem hatástalanítottam a rendszert, de "HUNUMIKID"
a nevem.
Na, milyen?
Gyula
Gyula