DOG ALARM

[norbimagan]

Szia,


>a kóbor kutya koborrá lesz. vagy az őse lett kóborrá. azelőtt házi
>kutya volt.

Eleg egy kobor nosteny, utana jonnek a varosbelei kanok, es mar sok
kobor kutya esz. Ha egyszer, agy ember hibazik, elvileg az egesz vilag
tele lehetne koborkutyakkal. Ezert kell a sinter, aki osszefogdossa
oket. Valahogy szabalyoznunk kell a szaporulatot, mese nincs. 
Megtesszuk ezt minden allatfajnal, miert eppen a kutya legyen kivetel ez
alol?

>ez viszont is igaz. miért öntenek le gyerekek a fakuknál fellógatott
>macskát higitóval és gyujtják meg? hogy a nem régen a kocsi után
>kötött őrkutyáról ne is beszljek...

Nincs ezzel baj, lejjebb irtam is az elozo levelben, hogy a maga
szempontjabol igaza is van. Elolenben az emberenek az embert kotelessege
mindenek elott vedeni a tamadasoktol, balesetektol. Ezutan jon minden
egyeb eloleny. Vagyis a kutya is... Prioritas nem osszekeverendo...

>de nem látod, hogy az ember tehet róla? a gazdája.

Irtam is, ertem is, latom is. :))) De Te nem latod, hogy a feneket se
erdekli, ki tehet rola, ha egy, vagy tobb ember eletet veszelyezteti az
a kobor dog? Eloszor meg kell a veszelyforrast szuntetni, utana lehet
felelost keresni. Tolem a holdra is kilohetik, csak ne a hugomat lokje
be a busz ala biciklistol, aki ugyanugy nem tehet a dologrol, mint az a
kutya.

>erre minden kutya megtanítható, csak kell valaki, aki megtanítja erre,
>és nem arra, hogy félnie kell az embert, mert ütik, verik, ahol érik.

Termeszetes, ez a logikus. Sohasem vitattam.

>szoktasd le róla. le lehet. enyém pl éjjel alszik. mint én.

Nem az enyem csinalja, hanem az a nyomorult, aki a biciklirol leszedi az
embereket... :(
Az enyem alszik, mint a Tied...

>nehezen veszem gyávaságnak azt, hog yakár élete árán is megvéd, ha
>olyan helyzetbe kerülök... vagy, ha a illetéktelen bejött, majd
>távozni óhajt, és nem engedi ki.

Ahogy nezed. A macska is elete aran megvedi a kolyket, nekem volt ilyen
allatom. Az, hogy emberrel teszi/nem teszi, attol nem lesz batrabb, vagy
kevesbe bator, legfeljebb szamunkara hasznosabb. Ettol meg lehet gyava,
amikor megijesztik hirtelen. Ne feledd, az alapveto kulonbseget, amit
nem vagy hajlando megerteni: 

Nem azonos a helyzet, amikor egy biciklisre raugrik, aki csak halad
bekesen, mint amikor a belso teruletet, esetleg gazdajat, a falkavezert
vedi. Ott batrabb, mert elkeseredettebb. De minel tavolabb van ettol,
annal gyavabb. Probald ki, ha nem hiszed, en mar nem tudok tobbet
hozzatenni ehhez.

>ezen mit értesz? az, hogy lesi minden mozdulatomat, az valóban
>szolgalelküség? vagy inkább hűség, vagy inkább minden felett álló
>szeretet?

Nem. Az ember, mint szamara felsobbrendu leny iranti magatartast. Gyors,
szokatlan  helyzetekben maskepp viselkedik. Az embertol tartani fog, es
nem megtamadni, ha az erezteti a folenyet vele. Ezt ertettem alatta. De
ez mar meddo vita.

>nagyon óriási tévedésben vagy. aszek kölcsön kellene adnom a
>filmjeimet...

OK, a farkasokban nem vitatkozom, igazad van. A kutyat meg korbejartuk.

>és mindezt nem rosszindulatból teszik (mit ahogy az emberek
>csinálják), hanem az életben maradásukhoz szükséges viselkedésminták
>alapján.

Ezt nem en mondtam, hanem valami hasonlot a korabbi levelben eppen Te
irtal, hogy legkozelebb ram tamad, ha bantom. Mindegy, lenyegtelen.
Nekem az orditas bejon, es ilyen helyzetben mas egyeb lehetoseg
ugysincs. Annyi idod se lene, hogy a kutytulimuyulibol a k-ig eljuthass,
mar a combodbol hianyozna egy darabka. Orulj neki, hogy nem tortent
hasonlo veled. Mert azt hszem, maskeppen latnad a dolgokat.

>n> Amig nem este az utcan koboroltatod, addig igy igaz.

>soha nem kóboroltattnám a kutyámat.

Egyebar en nem is mondtam, hogy tedd azt. :))) En se teszem.

>adottságait, azt befolyásolja. ismerek olyan pitbull-t, aki ölebnek is
>rossz, mert jobban bújik, mint egy macska. hidd el, nevelés, illetve
>nemnevelés kérdése, hogy milen jellemű lesz egy kutya. olyanok, mint
>fehér papír, mikor születnek, és a gazdája, (ha nincs, akkor a sok
>nemgazda) írja tele a papírt. jó sok kutyám volt van tapasztalatom.

Nem hiszem. Az osztonos reakciokat, reflexeket igenis meghatarozza a
fajta adottsaga.
A pitbullrol pedig eppenhogy nem jo pelda. Hanyszor tortent meg, hogy az
ilyen "szelid oleb" halalra marcangolta a gyereket, mert egy pillanatra
belelovallta jobban magat a jatekba. Csak egy rossz mozdulat, es
aktovalva vagyon a genetikai bomba. Nagy felelotlenseg ilyen allaotkat
tartani gyerekek kozeleben...

>tudod, alapvetően más időpillanattól kezdve szemléljük a kérdést.
>én az előtről nézem, hogy elcsattana az első pofon, Te meg kiadta
>vissza poziciótól nézed. ha megfigyeled a _nem_beteg_ kóbor kutyákat,
>láthatod, hogy mind elkerüli az embereket. soha nem köt bele senkibe
>csak úgy. ahhoz, hogy kötözködjön, ahhoz vagy veszettnek kell lennie,

Nem. A varosban sok koborkutya van. Soknak szoktam adni etelt is, amikor
a boltbol hazafele megyek, mert megszanom. Ez egy dolog. De nem ezek a
varosi joszagok okozzak a bajt. Itt azokrol van szo, akik az utakon
ramrontanak, vagy a hazakbol kiszokve harazdalkodnak. Azok korantsem
ilyen kedvesek.

>vagy valamit szeretne Tőled, és ezt támadásnak veszed, mert parázol,
>vagy félreért vmit, és akkor azért támad. de olyat, hopp, na ezt a

Nehez nem tamadasnak venni, amikor egy kuvasz elozo heten az egyik
ismerost lerangatta a bringarol, osszeragta a labat, s az volt a
szerencse, hogy jott egy IFA, mert annak a fekcsikorgasara lepett le a
joszag. S egesz veletlenul kb. annal a tanyanal a kovetkezo heten egy
kuvasz foga csattog mogottem... Ugyanmaaaar no, ezt Te se gondolod
komolyan, hogy pirospacsinzi akart velem...... :))))))))))))

>faszit most jól megharapom, olyat egy állat nem csinál. ennek több oka
>is van, egyszerűen az Életből következően le lehet vezetni.

No, akkor tovabbi jo levezetest, en elmondtam, mit szoktam csinalni, s
hogy eddig 100%-os a statisztikam. Vagyis egyetlen tamado kutya se
harapott meg, se akkor, se kesobb. Ugyanez nem elmondhato nehany,
arrafele aro ismerosrol. Ezt lehet uberelni 110%-ra, szivesen elhivlak
egy biciklitrara. Meg kolcson cangat is biztositok Neked. :)))

>n> Hehehe... :)))))))) Mesz biciklivel bekesen az orszaguton.
>nincs bringám. ellopták....

Igy konnyu... :))))

>igen, ez jól hagzik. csak az a bajom, hogy miért hisszük mi, emberek
>azt, hogy több jogunk van élni a Földön, mint mondjuk egy kutyának,
>vagy csirkének, vagy egy tetünek?

Erdekli a francokat a Freudi filozofia, amikor a sejhajomba akarnak
ragcsikalni... :)


>én azt szoktam csinálni, hogy megállok a kutya előtt, és megvárom, míg
>idejön. csendesen, nyugodtam beszélek hozzá, és kis idő elteltével jön
>velem és mintha sétáltatnám. nem kunfuzok a bringával, nem üvöltözök,
>sőt, dobálni sem szoktam.

De ez nem all, hogy az indulasra varj! Ugy cca, 20km/h sebesseggel
kozeledik feled, es van koztetek 25meter... Szamold ki, mennyi idod van
acsorogi bekesen.

>ez tök baromság. ha a fentiek alapján jársz el, pont azt csinálod, és
>az lesz a következménye, amit írtam/írtál. mit gondolsz, miért

Nem az a tok baromsag, ha egy engedekeny csaj nem koveteli meg akarcsak
egyszer is a kutyatol, hogy vegrehajtsa a feladatat. Vagy beken kell
hagyni, es nem adni parancsot, vagy korrektul elvarni, amig megteszi.
Ugyanis utana a budos eletben nem fogja komolyan venni Ot. Ennyi az
egesz, nincs mit ragozni. A kutyaval hatarozottnak kell lenni. Nem
kinozni, vagy bantani kell, sot szeretni, de az utasitasokat,
szabalyokat mindig hatarozottan kovetkezetesen kell betartatni. Akkor
semmi baj. A leirt tudathasadasos allapotok kizarolag akkor lepnek fel,
ha valamit megtiltok neki, ugyanakkor egy csaladtag megengedi, vagy az
ellenkezojet mondja.
(Tipikus pelda a FF: "Kifele! - NŐ: "No, gyere ide, inkabb egyel egy kis
kolbaszt!" esete...)

Ekkor ugyanis kettos szemelyisege lesz, nem egyforman reagal a ket
csaladtag utasitasaira.

>milyen viselkedésnek, mi lesz a következménye. belefekszik a leveses
>tálba? persze, ha hagyják! ellopja a húst? miért? ki nem szólt rá?
>honnan tudná, hogy nem szabad?
>nem is értelek.

Pedig en egeszen magyarul irtam le, de nezzuk reszletesebben:
Nalam nem lop, nem fekszik a szekre, mert ugyebar nem turom el neki. Ez
default allapot, minden normalis ember ezt teszi. 
A hugom ellnben mas eset. Olebe vette, felvitte a szekbe, utana meg ott
hagyta. A kutya feszokott. Mivel kulon lakasban lakunk, most az az abra,
hogy nalam bejon (szeret bennt aludni az agyam elott a szonyegen), es
szepen a foldon elvan. Akar a szeken a kaja, akar az asztalon, hoa nem
nyult hozza. Tudja, hogy a foldnel magasabb helyrol nem ehet. Nem is
teszi. Soha nem teszi. A poen, hogy soha nem is tette. Egyszer az orrara
koppintottam, amikot ketlabat az asztalra akarta tenni, azota tudja.
Megcsak nem is fajt neki. De mivel a mozdulatsor uj volt, nem
beidegzodott, ezert rogton meg is tanulta, hogy tilos. Igy minden
hasonlo mozdulatot elkerul. Gondolom en, hogy ez lehet. Egy biztos: nem
ugrik szekre/agyra asztalra, es nem lop, kesz.
Hugomekhoz viszont amikor bemegy, azonnal felugrik a futelba,
gatlastalanul. Most akkor mivan? Ez nem affele "szabvanyos" kutya?
:)))))))


 Udv.:
          Norbi.

> pyxys1