feleseg, lakas, barkacs

[pyxys1]

Szia,

2004. július 19., 22:51:02, írtad:

n> Hali!



>>nem tudsz tenni semmit, addig, míg pl a gyerekelehelyezési perekben a
n> bírók 95% nő. (másik 
>>perekben is sokan vannak, de talán nem ennyire)

n> Sajnos igazad van. De ennek is megvan a maga teljesen logikus oka. A
n> listan tobbet nem politizalok, me'g a tolem szokott modon,
n> _partfuggetlenul_ sem... (Ha erdekel, maganban elmondom.)

n> Amit viszont tehetek: irom a konyvecskemet, amiben sok szerencsetlen
n> tortenete't elmeselem, okulasul. Valami felelmetes, ami ma a vilagban
n> megy valas ugyben... (Nem hazai specialitas)

hááát, szolgálhatnék 2 pulizer gyanús storyval. igaz, ebből egyik a
jellembéli kérdésekre adhatna egy utalást, a másik, viszont a bírósági
szokásjogra...

>>én 3 ilyenből álltam fel, a végére se gatyám, se ingem nem maradt. csak
n> kutyám + autóm. most 
>>egy negyedig "öngyilkosságba" kezdtem, de most már van gyerek is,
n> úgyhogy csapda bezárva. 

n> Nem a Te eseted az egyetlen, megcsak nem is ritka. A ferfiak azert
n> vannak tartva, hogy a noket kiszolgaljak, es kitermeljek a szamukra,
n> illetve az utodok felnevelesehez fedezetet.

no, azért ez nem egészen van így. vannak azért "faszalegények" is.


n> Ha ez megvan, akkor lehet eldobni oket, hogy ismet elolrol kezdjek massal ugynezt. Igy sokkal
n> gazdasagosabb, hiszen tobbszor fejheto meg egy ember... Se az
n> egeszseguk, se a munkajuk, se az igazsaguk nem szamit. - Legalabbis a
n> jogalkotas igy all a dologhoz.

ez viszont talált. a jog, az hosszú évtizedek óta ilyen nálunk. de
tartok tőle, hogy a világon mindenhol ez a vonal.
(csak csendben jegyzem meg, hogy az araboknál nem)


n> "Mondottam, Ember, kuzdj es bizva bizzal..."

n> Komolyra forditva a szot: tiszta szivbol kivanom Neked, is es
n> mindenkinek, hogy a jelenlegivel sikeruljon, illetve soha tobbet ne
n> tortenjenek meg ilyen dolgok.

köszi. én is.

n> Udv.:
n>          Norbi.



--
Üdvözlettel,
 pyxys1                            
web:  www.eposz.co.hu
e-mail: pyxys at vnet.hu