feleseg, lakas, barkacs

[pyxys1]

Szia,

2004. július 19., 19:47:41, írtad:


LP> Hello Jozsef!

LP> 2004. július 19. 18:31:57 irtad:

HJ>> Ott van az ellentmondas, hogy mig egy drogos pl, ha magaval ragad valakit, az a
HJ>> valaki barki lehet. Ezert en nem engedelyeznek olyan felvonulast, ahol a
HJ>> drogosok azert tuntetnek, hogy tegyek legalissa, szabadda a drogok hasznalatat,
HJ>> kereskedelmet stb.

LP> Az alkohol is drog(kabitoszer), sot nem is igazan a "konnyu" drog katagoriaba
LP> tartozik.
LP> Persze a hetkoznapi beszedben e folott valahogy altalaban sikerul
LP> elsiklani.

a cigit se felejtsük ki.

LP> Es bizony az alkohol hasznalata/kereskedelme/fogyasztasa elegge
LP> legalis es szabad tudtommal...

helyes meglátás. és hova vezet? hát persze, hogy a pénzhez. melyik
állam tudna lemondani azokról a hatalmas bevételekről, amit az
alkohol+dohány jelent? pedig tudjuk, hogy a meghalások nagy százalékát
ezek tesik ki, és csak dumálnak, hogy prevenció, meg így, úgy.
simán be kellene fejezni (nem tiltani!) a cigigyártást, és nem
hallnának meg bele, nem kellene irdatlan pénzekért kezelni, stb.
csakhát ehhez megint az a dolog kellene, amire egyszer már utaltam, az
a bizonyos ember saját esze, belátóképessége. mindegy hogy hívjuk.
nem tiltani kellene, ha nem valahogy megérteni, hogy nekem az nem lesz
jó, és akkor nem kezdek bele.

ui: nem dohányzom, és nem iszom alkoholt....
pedig nem vagyok muszlim.:-)

LP> Minden jot!
LP>  Laszlo



--
Üdvözlettel,
 pyxys1                            
web:  www.eposz.co.hu
e-mail: pyxys at vnet.hu