Ffi No konfliktus es egyebek....

[Szima Gábor]

On Mon, 19 Jul 2004, Hidvegi Jozsef wrote:

> Nem tul reg tonkrement kapcsolatomban pl epitkezes-atalakitas soran felmerult,
> hogy nekem kene egy dolgozoszoba. Kicsi, ahol lehet pakazni, nyakozni legalabb.

Olyan asszonyt kell keriteni, aki szinten akar maganak egy ilyen szobat.
Nem, nem a konyharol van szo, hanem egy olyan helyrol, ahol okelme is el
tud bibelodni a tudomanyos kiserleteivel. :)

Egyebkent egy biztos. Ha valaki muhelyt/irodat/maszek ceget akar csinalni,
akkor azt minel messzebb vigye a lakasatol, ha parkapcsolatban el!!!

Ha mas nem, akkor egy masik epulet kell a telek vegibe..

Kulonben minden szirszart az asszonypajtas a nyakaba fog b at szni, azzal a
felkialtassal, hogy "ugyis allandoan itthon ulsz, es nem csinalsz
semmit"...
Az, hogy kozben _tevekenykedne_, valahogy el sem jut az agyaig.

> >Bar ahogy latom az elektron holgyek:
> >A, nincsenek
> >B, nem mernek megszolalni

> Egy volt, meg is mert szolalni, de valszleg eluldoztuk. :-)

Emlekszem valakire, aki talan a novere geperol levelezett neha, amikor a
sajat gepe osszeborult..
:)

> Leto biztos tudja, de nem volna etikus tole, ha a barmilyen
> nemu, csak olvaso tagokat feltarna.

A feljelentkezett juzerek megnezhetik a listalakok nevsorat.

Ha jol tudom, a szemelyes adatok kozott nincs chechkbox a nemet illetoen
(sot, talan szemelyes adat se nagyon van, csak az emilcim..:).
Igy meg veletlenul se lehet erre szurest vegezni.
Az meg, hogy Kovacs Gyozo Popovics Etelka neven levelezik, hat, szive
joga ;))

Egyebkent a legjobb szurest a hozzaszolasok megfogalmazasabol lehet
csinalni.




								-Sygma