feleseg, lakas, barkacs

[norbimagan]

Sziasztok!


AG> Jókat szórakoztam, akiket ez nem bánt, azt mondanám: nagyon hülyék 
AG> vagytok :))))

A csoda tudja. Itt statisztikarol van szo, es nem egyedi esetekrol. A
tipikusrol irtunk, s hozzatettuk: tisztelet a kivetelnek. Ha nem tettuk,
most +teszem. :)

Ellenben azt is hozza lehet tenni, hogy:

A nok alapvetoen hajlamosak furni-faragni egymast, meghozza olyan
szanalmas dolgokon, amiket egy ferfi eszre se venne. Nincs olyan fogalom
kozottuk, hogy haloszobatitok. Klikkeket alkotnak, amik folyton, akar
10-percenkent valtoznak, ujjaalakulnak. Ekozben minden alkalommal a
jelen nem levot vesezgetik ki, mikozben a partneruknek folyton
hangoztatjak, hogy milyen melyen elitelik ezt a magatartast... :)))

Az egyutteles nem ket honap, vagy akar ket ev utan teszi pokolla az
ember eletet, ehhez hosszu ido kell. Azok a a "ferfi es no kozotti
problemak", amik "nem azok, amikre Jozsi gondolt" :) Szerintem is azok.
De nem a szex miatt van, ez a kis reszlete szerintem is tevedes. Lattam
olyan parokat, ahol ott minden rendben volt, sot... Ellenben megis
egymas agya'ra mentek. 

A szex szerintem habracs, ami osszetartja a teglakat egy kapcsolatban.
Valamennyire a teglak ideig-oraig habarcs nelkul is elvannak, de egy ido
utan szetcsusznak. Az oreg teglak fugai kozott kevesebb a habarcs, de
megis tovabb megallnak, mert a tapasztalas sulya nem engedi elbillenni.
Ellenben teglak nelkul, puszta habarccsal sem igen lehet hazat epiteni.
A falakat a teglak alkotjak, es nem a habarcs.

Amugy meg ismerek olyanokat is, akik nyitott hazassagban elnek, huszon
akarhany esztendeje, es "habarcs" ugy 10 eve garantaltan nem volt a
teglaik kozott... Megis jol elvannak, segitik egymast, es a vilagert se
bantanak meg semmivel a masikat. Nagyon diszkretek es soha nem viszik
haza a mas hazarol szarmazo habarcsot. Kettevalasztottak a szorakozast,
illetve a tarsas eletet. :) 

Az igazi bajt abban latom, hogy egy kapcsolatban egy ido utan uralkodni
akar az egyik fel a masikon. A ferfiak altalaban jobban hajlamosak arra,
hogy erzelmileg elnyomjak oket, de fizikailag rendkivul onerzetesek, es
buszkek. A nok forditva: Fizikailag sokkal kevesbe onerzetesek, ahogy
Jozsi is irta: hamarabb sirva fakadnak, ellenben tartosan nem turik el
az erzelmi iga'kat. (Kivetel mindenhol van, de ez a tipikus.)

Ez pedig a kapcsolatok lefolyasat alapvetoen meghatarozza:
Egy ideig a ferfit hagyja a no uralkodo, vagy egyenrangu szerepben, ami
eppen tetszik a komanak. Azonban csak addig, amig kialakul az osztonos
erzelmi, illetve fizikai fuggese tole. Vagyis megszokja az ember, hogy a
no takarit, foz, vasal, mos ra, stb.. Osztonosen hozzaszokunk, es
ezeltal mar fuggove valunk.  Az az igazsag, hogy nagyon nagy disznosagot
kell, hirtelen elkovetni ellenunk ahhoz, hogy a komformizmusumkat
feladjuk. Aki szereti az allandosagot, nehezen valt lakhelyet, nehezen
alkalmazkodik az uj helyekhez, az fokozottan fuggo lesz. Aki affele
"lesz, ahogy lesz, belevagunk, megprobaljuk" tipusu, az lenyegesen
kevesbe valik fuggove. Ezutan jon a gyerek, illetve a kozos vagyon, mint
kovetkezo fuggosegi lepes. Ezeket a tarsadalom -valaskor- gond nelkul
elveszi a ferfiaktol, es a noknek atadja. Sot, hadisarc (gyerektartas,
asszonytartas, stb.) fizetesere kenyszeriti a ferfit, akit ezzel
eletenek tartos szakaszara padlora kuld. A ferfi -hacsak nem muszaj-
ezek utan bolond lenne kihatralni a kapcsolatbol. Sot, mindent megtesz,
hogy fenntartsa azt. Akar annak az aran, hogy evtizedekig minden
baromsagot lenyel a masiktol, es lassan, eszrevehetetlenul ragyuruzik a
"papucsferj" fogalma. A legfurcsabb a dologban az, hogy a nok ezt erzik,
es a butabbja meg hozza is vagja a parjahoz, illetve erezteti vele nap,
mint nap. A ferfi is tur egy ideig, de egy ido utan megtelik a pohar, s
esetleg hasznalja az egyetlen termeszetes eszkozt a no uralma ellen: a
puszta fizikai erofolenyet. Erre Irta Jozsi, hogy kiprovokaljak a nok,
hogy a ferfiak kijojjenek a sodrukbol. 

Egyebkent a magam reszerol meggyozodesem, hogy a kapcsolatban a no
szabalyozza vegig az egesz lefolyasat. Rajta mulik, hogy mikor jonnek
ossze, szakitanak, illetve veszekednek. A masik erzelmi hangolasat
ugyanis 80%-ban a veluk elo nok vegzik el, es nem a kornyezet.

Amikor a nok osztonosen megerzik ennek a fuggosegnek a kialakulasat,
akkor lepnek egy nagyot, es elkezdenek szepen, tapintatosan, de
celiranyosan nyomulni elore, az intim szferankat egyre inkabb
osszepreselni. No, itt szoktak a hatalmas konfliktusok kirobbanni! Az
igazi ok tehat az intim szfera megsertese, mert erre mindket nemnek
egyforman szuksege van. Raadasul a no" szeretne vegre ennyi het/honap/ev
utan kijjebb nyujtozkodni, s ezt csakis a masik territoriumanak
megsertese aran teheti meg. Ezert megindul a harc....

Amikor barmin osszevesznek, valojaban semmisegeken megy a vita. Lehet
penz, szex, feltekenyseg, noi dolgok, akarmi. Az igazi ok pedig mindig
rejtve marad, mert ez sem nem tudatos, se nem szabalyozhato; A
felhalmozodott feszultsegek kirobbannak, amiket valahogy le kell
vezetni, s erre legjobb modszer egy jo kis veszekedes, majd az azt
koveto bekules+parnacsata. (kesobb csak a veszekedes marad)

Enyhebb esetben jon a szex-megvonasa, illetve a kapcsolodo tili-toli
jatekok, valamint a baratnoknek valo kibeszeles. Utana folytatodik az
eseti vitakkal, beszolasokkal, majd jonnek a hisztik, illetve a veluk
jaro rombolas, sulyos esetben ongyilkossagi jelenetek, sajat fejenek
falba verese, stb... Kozben pedig ruhavaltas, hajstilus valtasa,-
egyszoval - tudatos  felkeszules, az elso felrelepesre, melyet a partner
vagy tehetetlenul szemlel, vagy SOS szakit. Majd utana a felrelepes
maga. Ezutan a territorium oldalra kitagul, a vitak csokkennek, a
kapcsolat turhetobbe valik, hacsak... :OOO No, de hagyjuk...

>nálunk az volt a gebasz, hogy pont olyan hangulat ember volt, mint én,
így mikor 2+ volt, az 
>volt maga a menyország, de a 2- az maga a pokol.

Ez is egy erdekes jatek, szerintem majd mindenhol igy van. A ket ember a
kapcsolatban ritkan van fazisban. Ha az egyik akarja, a masik eppen
duzzog, mert nem akarja, es nincs kedve magyarazkodni. Azutan par nap
mulva megforditva... De ugyanakkor meg kulso tamadasokkal szemben pont
ezert vedettebb egy ilyen kapcsolat, hiszen valamelyik fel mindig tud
eberebb lenni, es gyorsabban haritani. Pl. nalunk egy idoben allando
hivatali csesztetesek voltak. Szuperul kijott, hogy amikor en voltam
rosszabb formaban, akkor az asszony ment intezkeni, amikor O, akkor
pedig en. Igy voltakeppen az irodakukacok mindig egy harcias szemellyel
targyalhattak, aki a sz.... is kiverte volna beloluk, mert tudta, hogy
neki van igaza. Ha most egy rossz periodusban egyedul kellene
intezkednem, biztosan sokmindent rahagynek, s igy rosszabb lenne az
eredmeny. Ez a masik oldala az eremnek. :)

No, mindegy, beszeltem megint eleg zoldseget... :)

>hehehe, már megint semmi újdonság:-)

Ja, mi csak ilyen regimodiak vagyunk. :)))))

Udv.:
        Norbi.