Az idézések stílusáról , formájáról

[Király Gyula]

Üdv!
Az imént érkezett egy levél, amely egy korábbi hozzászólásomat
beömleszti a listára ki tudja már kinek a korábbi idézetével,amit
talán én idéztem, és abba a gyanúba kever, hogy a flame listával 
valaha is lett volna dolgom.
Ez most csak apropó, de már többször előfordult, hogy figyelmetlen
idézési technika miatt háborogtam, mert tőlem idézettnek tűnt olyasmi,
amit soha nem írtam, véleményemmel éppen ellentétes volt.

Kérek mindenkit, becsülje kollégáit azzal, hogy áldoz pici időt arra:
kiszemezgeti a reflexió tárgyát az előző hozzászóló szövegéből és
nem ömleszti be  az előző 3 hozzászólást is.

Egyszerűen képtelenség kiválogatni a lényeget egy száz soros szövegből,
ha nincsen tagolva a válasz. Most nem arról beszélek, hogy valaki ír
100 sort, mert vagy végigolvasom, vagy sicc.
De ha ezt a 100 sort valaki beidézi, és a végén tesz két mondatnyi
okos megjegyzést, akkor lehet, hogy nem fogom észrevenni.

Ha meg a 100-sorost teletűzi tagolatlanul ellenvetésekkel, nagyon kell
érdekeljen a téma, hogy átrágjam.

És még egyszer: nem az ún. OFF témákról van szó, mert legfeljebb a 
3. " hülye" hozzászólás után DEL. Amivel az a baj, hogy esetleg kima-
radok egy okos észrevételből. Tehát a stílus sem mindegy.
Gyula
P.s.: bocs a hosszú siránkozásért