OT: Linux

[Móczik Gábor]

Csobolyó János wrote:
> csak ha mar ugyis vitaztok egy kis adalek  :-)))

Nem akarom jobban szetoffolni a listat, mint amennyire mar szet van, csak 
tapasztalat:

> miert van az hogy ha talalkozik ket linuxos akik mas disztribuciot hasznalnak
> ugyanugy kopkodnek egymasra mintha windowsos lenne a masik

Ha valaki jobban belemelyed a temaba, elobb-utob ugyis debiannal fog 
kikotni. Miert:
   - nincs benne ganyolas (pl. a SuSE kernelt ganyol)
   - hatekony csomagkezeles (igen fontos, en emiatt valtottam anno redhat-rol.)
   - van stable/unstable branch. Ez is fontos, szerintem. Szerverre erdemes 
stabilnak minositett szoftvereket feltenni, ami nem attol stabil hogy annak 
nevezik, hanem ha hosszabb tesztidoszakon at nem volt vele gond, akkor az. 
Ha meg az uj dolgok is erdekelnek, akkor unstable-t hasznalhatod 
(workstation-on ajanlott).
   - egy kis gond van: az unstable-nek nincs telepitoje, ha jol tudom. (vagy 
mar van?) Fel kell tenni egy stable-t, aztan upgrade unstable-re.
   - lehet kezzel is konfigolni, ugy ahogy akarod (neked nem szempont, ugy 
latom, sot jobb ha neked nem lehet). SuSE alatt nem olyan konnyu, mert ha 
beletursz a konfigba, a yast szepen visszaallitja.

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org  )))