OT: Linux

[Pihelevics Istvan]

Idézet hwsw famulus 2004. július 15. 08.45 keltezésű leveléből:
> > ui.: egy kis matek: Ha feltetelezzuk, hogy 80% valoszinuseggel fog egy
> > adott vas normalisan mukodni Linux alatt, es 5-8 ilyen eszkoz van a
> > gepben (video, hang, eger, modem, halo, stb..), akkor 0.8 ^ 5 = 0.3, 0.8
> > ^ 8 = 0.16 alapjan 16..32 % valoszinuseggel fog megfeleloen mukodni az
> > osszetakolt gep... Nem sok.
> > Ha valogatunk, akkor el tudunk erni 100%-ot.
> >
> > -Sygma
>
> Ellenben ugyanezek a cuccok kozel 100%-ban elsore muxenek a windows
> alatt........

Gondolom ez most vicc akart lenni, csak a smiley-t felejtetted el kirakni
Windows alatt ugyanugy megvannak a driver gondok, csak ott tobbnyire az kavar 
be, hogy annyi gyagyi driver letezik meg egy egyszeru primitiv eszkozhoz is 
sok esetben, hogy ugy kell hozza megvalasztani a windows-t is 
(9x,me,nt,2000,xp ...) es utana terdre rogyva imadkozni, hogy vajon mukodni 
fog-e ill. a rendszer fejre all-e tole (ezt néha tobbszor is at lehet elni, 
koszonhetoen annak, hogy olykor nem csak egy ujrainditast kovetel meg a 
rendszer)
A remek beepitett xp driverekrol mar ne is beszeljunk, amik olykor eljatszak, 
hogy nem hajlandoak mukodni egy olyan gepben ami nem pont azokat a hardver es 
szoftver elemeket tartalmazza amiket a microsoftos sracok a tesztlaborban 
hasznaltak.
De nem baj mert a gyanutlan felhasznalo raszakad a netre, hogy majd a gyarto 
oldalarol letolt egy frissebbet. Viszont nehany vicces gyarto azt irja 
ilyankor hogy nincs xp-hez mivel az oprendszer tartalmazza :)
Na ilyenkor neki lehet allni a remek supportal megaldott windowsunknak, hogy 
megoldjuk a problemat.


> No, ezert NINCS  linux nalem se pl.

no comment

-- 
Udv: Pihe,
"Ha csak az ismert dolgok érdekelnének, lakatosnak mentem volna" - 
Albert Einstein