OT: Linux

[Nagy Endre]

> Szerintem ne keverjuk ossze a szervert a desktoppal...

A linux talan legfobb gondja jelenleg, hogy szervernek mar nem optimalis,
desktopnak meg meg nem az. Ettol fuggetlenul mindkettonek piszkosul jo,
ez persze felhasznalas fuggvenye is.

> Egy desktop gepnel elvarhato, hogy egy ev elotanulmany nelkul is
> _hasznalhato_ legyen... a szerver mas teszta...

Hasznalhato az. Az oprendszer minden letezo aspektusat megsem lehet
eltakarni. Pl. mi az, hogy nincs C: drive? Hat mi lenne, egy hianyzo
korlat. Amugy is csak annak hianyzik, aki Windows-ban gondolkodik.

A modernebb desktop disztribuciok alol mindenesetre csak akkor latszik ki
az OS, ha valami nagyon nem szerencses HW kornyezetbe kerulnek, vagy
valamit felreert a user a beallitaskor.

> Ha heteket kell eltoltenem, hogy egyaltalan mukodjon valami,
> mikozben a masikat felora alatt foltelepitem, es megy, akkor
> bizonyara az utobbit fogom valasztani...

Az sem mindegy, hogy a felora telepites utan elkezdesz pl. napokig egy
stabil Adaptec driverre vadaszni, mikozben szenne szivsz az ASPI dll-ek
csereje miatt CD iraskor, vagy egyszeruen csak tudja a kernel, es kesz.

Meg ha mar desktop, az sem mindegy, hogy minden digitalis kamerahoz a
gyarilag adott sajat szerencsetlensegeit hasznalod, ahany kamera,
annyifelet, vagy egyetlen egyszeru program viszi mindet ugyanugy.

> Atlag felhasznalonak _kell_ a grafikus felulet, _kell_ a kattogtatas,
> _kell_ a gyors telepithetoseg... az ilyen dist. sikeres lehet naluk.

Szinte csak ilyen van.

> _Kesobb_, ha bele akar maszni, akkor majd olvasgatja a howto-kat,
> meg a manokat...

Addig meg az adott disztribucio kezdoknek szant kezikonyvet, ha veszi a
faradsagot.

> Ha rovid idon belul nincs sikerelmenye, akkor ki fogja vagni a
> fenebe...

Vagja csak, nekem mindegy. Csak utana ne azt meselje rola, hogy mekkora
hulladek, mert nem ugy mukodik, ahogy o elkepzelte :)
(A sikerelmeny amugy leginkabb azon mulik, hogy van-e, aki bemutatja
neki.)

> A gepet hasznalni akarja, netezni, rajzolni, szoveget szerkeszteni,
> filmet nezni stb... nem hetekig olvasgatni, vadaszgatni, hogy vajon

Ennek nem latom akadalyat.

> > A baj szerintem inkabb a felhasznalok fejevel van :)
>
> Inkabb azzal, hogy _felhasznalok_, es nem szamitastechnikusok...

Lehet, ha ez alatt azt erted, hogy egymasnak ellentmondo elvarasai vannak,
prekoncepcioi vannak, felreerti az ok-okozati osszefuggeseket, vagy akar
csak turelmetlen stb. Ha nem ilyen, akkor meg ezt is meg tudja tanulni.
Egy tanar nem art hozza persze, mert ugy sokkal gyorsabb es egyszerubb.

Jaj, mar megint flame lett :)

Gumo