OT: Linux

[BALINT Bekeny]

Hello,


victorhu at langsfeld.hu <victorhu at langsfeld.hu> írta 2004.07.14 dátummal:
> Nem hiszem, hogy egy rendszer szeles korben hasznalhatonak 
> tekintheto, ha erosen valogatni kell a szeles korben elterjedt vasak 

Hmm. Nem olvastam vegig az egesz thread-et szal bocs, ha olyat irok, amit
mar megirak paran, de jopar "irodai" gepre telepitettem mar kulonbozo linuxot
(tobbnyire debiant - bar ez nem igazan szamit hw tamogatas szempontjabol),
es sem az ujabb, sem a regebbi vasak tamogatasaval nem volt problemam, foleg
nem az elterjedt olcso (es altalaban gagyi) hardware-ekkel. Altalaban minnel
elterjedtebb egy hardware, annal tobben igenylik, hogy legyen hozza jo
driver, es vagy a gyarto unja meg a zaklato leveleket es ir egyet, vagy
kiadja a hw specifikaciot, es az alapjan egy lelkes programozni tudo linuxos
irja meg a drivert. A lenyeg, hogy van, hogy utana kell nezni, meg sokat
kell keresni, de tobbnyire talalhato mindenhez driver. Volt olyan is, hogy
egy hw eseteben hetekig csak olyan levlista archivum talalataim voltak
google-el, ahol mindig az volt a valasz, hogy ez a hw nem tamogatott linux
alatt, aztan vegul csak talaltam hozza normalis drivert. Persze ha maganak
vesz az ember cuccot, es tudja, hogy linuxot is fog hasznalni, akkor
egyszerubb egybol olyan hardware-t venni, amit alapbol tamogat a kernel...

Egyebkent az utobbi idoben altalaban mar az van, hogy ha windozos irmerosom
ker meg, hogy szerezzek drivert valami vashoz, akkor nehezebben talalok,
mintha linux ala kene... mert nem mindig van win-es driver sem a gyarto
honlapjan (vagy ha van is, akkor sem biztos, hogy pont az adott os-hez,
mondjuk xp-hez). Mondjuk ez gondolom azert van, mert nem ertek a win-hez,
es ellenkezo esetben a linuxos driver megtalalasa lenne nehezebb.


Udv:

-- 
Bekeny