AVCC->VCC, VCC->AVCC
Fuzesi Arnold
arno at externet.hu
Mon Jul 12 20:08:19 CEST 2004
Persze, a C egyértelmű...
Azert agyaltam a másodikon is (ezt VFX-nek is mondom), merthogy az LC nem
engedi vissza ugymond a digitalis zajt a digit cuccok felol.
Kicsit bennem van az, hogy van egy rendes analog jelem, arra teszek egy
zajmentes stabot, majd onnan megy a digit.
Ami digitnek a zajat kiszurom az analog taphoz.
De akkor mar jobb lenne, ha nem kiszurnem, hanem eleve nem engednem vissza.
De a fene tudja.
Arnold
----- Original Message -----
From: "L. Pásztor" <seasoft at hu.inter.net>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, July 12, 2004 5:19 PM
Subject: Re: AVCC->VCC, VCC->AVCC
>----- Original Message -----
>From: Fuzesi Arnold
>To: elektro at tesla.hu
>Sent: Monday, July 12, 2004 2:49 PM
>Subject: AVCC->VCC, VCC->AVCC
>Melyik a jobb?
>Ha a stabkocka kimenete a VCC, majd onnan egy L-el
csinalok egy AVCC-t?
>Vagy forditva:
>A stabkocka kimenete az AVCC, majd egy L-el csinalok VCC-t.
Igazaból
>"megvédem" az L-el az AVCC-t a VCC zajaitol.
>Elsore tippelnek tobb okbol. Ti?
>Arnold
Az előbbi szerintem is. De sz at rt sem ér az L ha nincs
mellette C. A kettő együtt már csodákra képes.
----------------------------------------
L. Pásztor
seasoft at hu.inter.net
----------------------------------------
More information about the Elektro
mailing list