Re: 3 fázisú motor 230V-ról ?

[Laurinyecz Zoltán]

Hello!


> > Ha a legoptimálisabb üzemi viszonyokat akarod megteremteni (miért ne
> Ugy latszik, ma kotozkodos hangulatban vagyok.
> A "legoptimalisabb" az nem letezik. Az optimalis az a legjobb megoldas egy
adott
> szempont szerint. Pl ha van egy trafo, az lehet lokalisan maximumon, azaz
> optimalis a teljesitmeny/suly aranyt tekintve, de arban lehet, hogy nem a
> legjobb.
> Hagyjuk meg a riportereknek a "legoptimalisabb" kifejezest. :-)
Ebben nyilván igazad van nem vagyok nyelvész bár a "hétvégi víkend"
problémakört én is ismerem. :-)


> > akarnád) akkor át kell tekercseltetned a motort. A kétfajta
> > (1fázisú-3fázisú) motor tekercselése alapvetõen különbözik ezért nem
lehet
> > ilyen vudu varázslatokkal operálni. Kondi valóban kell majd hozzá de az
> > inításhoz és nem a harmadik fázis kialakításához.
> Nincs igazad, lehet. Arnold le is irta, hogy kell.
Ebben is. Jeleztem is, hogy kissé elhamarkodtam a választ. Én a másik irányú
átalakításra gondoltam. 1f>3f


> > >Ha komolyabb berendezés kellene, akkor inkább használj 1/3-as
frekiváltót,
> > Ezt meg úgy ahogy van nem is értem. Elmagyarázná nekem valaki aki érti?
>
> Persze! Egyszeru a dolog. Bizonyos teljesitmenyek alatt olyan
frekivaltokat
> lehet (szinte csak) kapni, amik egyfazisu betapuak, es 3f kimenetuek.
Kesziteni
 És miért nem fázisváltó. (Mondom nem vagyok nyelvész :-)A
honvédségben használtunk olyan frekiváltót ami a 3x380V/50 Hz- bõl csinált
3x380V/400 Hz-et. (kisebb trafóvasmagok ugyanakkora teljesítményre)
céljából.Egy böszme nagy forgógép. Az frekiváltó volt. Igaz még a 60-as évek
hájtek (méd in szszszr)
eszköze.

üdv: lauri