Beszedfelismeres algoritmus

norbimagan norbimagan at vnet.hu
Fri Jul 9 08:05:37 CEST 2004


Szia!



>Tudtommal a diploma munka publikacionak szamit, es, mint ilyen,
publikus. Tarolni kell az 
>adott egyetem irattaraban, es keres eseten kiadni. Ha valamibol penzt
akarsz csinalni, 
>szabadalmaztasd, vagy tartsd titokban. De persze lehet, hogy amiota en
diplomaztam valtozott a 
>jog otthon...

Elvileg ha valamit egyszer publikalok, nem szabadalmaztathatom. Vagyis
ha diplomaban leirom, nincs szabadalmi oltalom ra. Azonban van egy
kiskapu tudomasom szerint. Onnan tudom, hogy eppen egy ilyen
diplomamunkaban segitek egyik baratomnak. Szoval lehet titkosittatni,
(X-evre) s ekkor mar nem publikacio. Nem az a lenyeg, hogy ne ferjenek
hozza, hanem az, hogy a szabadalmi okiratot beadhasd egyaltalan.

>lehetne kezdeni evickélni. A zaj, a változó hangerő rettenet 
>megnehezíti sajnos. Vsz. alapvetően változni fog a megoldás elve is 
>miatta.

Pillanat, valamit felreertettel. Nem a beszelo szemelyet kell
felismerni, tehat nem autentikaciorol van szo! Csak a variaciok szama
csokken azaltal, hogy kizarolag egyetlen ember szol a rendszerhez. En
ezt irtam.

Persze az elso "varazsszonal" valami ilyesmi lenne, hiszen tudni kell
aktivalni a hangdekodert, hogy lehetoleg normal beszelgetes, vagy kulso
zajforras ne aktivalhassa. (Pl. radiot hallgatnak a hatterben a
dolgozok.)


>Az MS-nek van (egesz jo, sot allitolag vilagszinvonalu) speech-to-text,
azaz kotetlen szotaras >beszedfelismero rendszere. Az office-szal
szoktak adni, csak fel kell telepiteni, es mukodik 

Volt szerencsem kiprobalni, de valami rettenetes eredmennyel... Abban
biom, hogy az MSDN-ben lesz valami, amivel esetleg meg lehetne
regulazni. Ha a kesz program feluletet tudom csak kezelgetni, akkor
persze szamomra is hasznalhatatlan. Meg ugye nekem magyarban kellene...

>- Nem beszelofuggetlen, azaz be kell tanitani

Ez nem baj, egy ember kezelne.

>- Nagyon erzekeny a zajokra.
>- Nagyon kifinomult nyelvi adatbazist hasznal: nem csak szavakat, hanem
szo-sorokat, 

Ez baj, ez nem tetszik nekem se benne.


>Erdemes meg szetnezni a http://research.microsoft.com/-on is. Tobb
beszedfelismeressel 

Megnezem, de egyszerre nem tudok 500 dolgot guberalni. Gyenge
angoltudasommal ugyis szotarazgatni kell gyakrabban. Amit eddig adtatok
linket, azt se ket perc atnezni. 
Olyat en is tudok csinalni, hogy a goglit raizzitom a netre, s honapokig
keresgelek/szotarazgatok. Pont ezt szerettem volna kikerulni azzal, hogy
valaki, ki csinalt ilyet, konkret tippeket ad. 
Az LPC pl. ilyen volt, most ez a nyomvonal. Ha kikupalodtam belole
valamennyire, megyek tovabb.

>gyebkent nem nagyon ertem, miert nem talasz irodalmat. Az internet
szazaval kell, hogy 

Dehogynem talalok... Eppen ez volt a bibi, amiert kerdeztem. Van, es
megsincs... :))
(Parszaz hivatkozas mar van elrakva, nem tetlenkedtem en sem.) Sot!
Magyart is talaltam, meg elso keresesemben a BME portaljan, de az meg
tulzottan altalanos, gyakorlatban mar keves szamomra. Megtanitani jo az
elvet, de kivitelezni...

>http://ieeexplore.ieee.org/search/basicsearch.jsp - Csak ez az egy
kereso 6684 cikket talalt 
>(az IEEE anyagai kozott) ami a beszed-felismeressel kapcsolatos.


Mindegy, azert ezeket is betettem a bookmark-ba, s amikor a korabban
kuldottekkel vegeztem, atnezem. 

>Tantos Andras
><http://andrast.tantos.homedns.org>


Koszi a segitseget. Ahogy kinez, 1-2 evem ra fog erre menni, de valahogy
majdcsak osszejon valami hasznalhato. Bar most szocialis celra kellene a
cucc, de legfeljebb majd valami penzt is csinalok belole, s akkor
visszajon a nagyobb fejlesztesi munka ara. Ugy nez ki, azert
gyerekcipoben jar ez a dolog nagyon...

Udv.:
        Norbi.




More information about the Elektro mailing list