szinkron

[István]

Koszi szepen a valaszokat !

Sajnos nem olyan kamerak vannak ami tud kulso szinkront fogadni :(
Ez lenne a legegyszerubb.

Gondoltam elmeletileg ez a 1881-es ic azt csinalja, hogy leszedi a
bejovo szinkronjelet, es sajat szinkronra ulteti a video jelet.
Igy mindegy, hogy mijen szinkronban jon be a jel, mert neki csak a video
jel kell.
Lehet, hogy en olvastam valamit felre :(

A TBC az valoban megoldana a problemat, azt viszont meg tudom oldani en
is PC-vel. Egyszeruen atkapcsolas utan varok kb 1/2 mp-et, es mar tiszta
szinkronizalt kepem van.
Csak igy lassu a cucc. Nem tudok csak 1 kepet venni mp-kent :(
Ezt szerettem volna gyorsitani.
Egy sima tv tuner kartyat hasznalok( a legolcsobbat, 1000 Ft), amire
kapcsolgatom a kamerakat (16 db)
Persze van PC-s kartya direkt erre a celra, de az draga :(
Ha nekem atkapcsolas utan mar jo kepem lenne, akkor mind a 16 kamerat
siman fel tudnam venni 1 mp alatt akar tobszor is.

Udv 

Istvan

> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
Behalf
> Of Vajk Fekete
> Sent: Wednesday, July 07, 2004 8:07 PM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: szinkron
> 
> Akkor nem irtam nagy hulyesegeket.
> 
> A genlock bemenetrol azert irtam, mert regen nezegettem cmos kamera
> chipek datasheetjeit (asszem texas), es annak mindnek volt. Ilyen
nagyon
> primitiv 350 soros kamerak voltak, egy ic a kamera, egy ic a
feldolgozo,
> es jon is belole a videojel. Ez a feldolgozo generalta a mindenfele
> kiolvaso jeleket a kameranak, es gyartotta a videojelet. Es tudott
kulso
> szinkronrol jarni.
> 
> vajk
> 
> Borbas, Imre wrote:
> 
> >
> >
> >>-----Original Message-----
> >>
> >>egy infos kibickedik:
> >>
> >>
> >[...]
> >
> >
> >>2. meg az sem biztos, hogy halal pontosan ugyanaz a kepfrekije a ket
> >>(harom, stb) kameranak.
> >>
> >>
> >
> >Inkabb ugy fogalmaznek, hogy biztos, hogy nem lesz ugyanaz a frekije
_es_
> a
> >fazisa ket fuggetlen kameranak.
> >
> >
> >
> >>Az ilyen kameraknak szokott lenni genlock (szinkron) bemenete. ide
> >>betolod egy "vezerkamera" videojelet
> >>
> >>
> >
> >Vagy egy akarmilyen vezerjelet. Studiokban altalaban egy kozponti un.
> black
> >burst jel van szetosztva, ami stabil es csak szinkronjel meg burst
van
> >rajta, a videojel meg 0, azaz fekete.
> >
> >
> >
> >>, es o ezzel szinkron jelet fog
> >>kuldeni. ha nincs kivezetve, meg lehet probalni megnezni a
> >>vezerlojenek
> >>a tipusat, es megkeresni az adatlapjat.
> >>
> >>
> >
> >Az a baj, hogy az egyszeru biztonsagi kameraknak nincs genlock
bemenete
> es
> >nem is annyira trivialis berakni egyet, mert a sor es a
> kepposzcillatornak
> >is szinkronban kell mennie, sot ha szines, akkor meg a burst
> oszcillatornak
> >is fazishelyesnek kell lennie.
> >
> >
> >
> >>ha hulyesegeket irtam, kerem hogy egy hozzaerto azonnal cafoljon
meg.
> >>
> >>
> >
> >Nem irtal hulyeseget :)
> >
> >
> >
> >>vajk
> >>
> >>
> >
> >A problema megoldasara lehet hasznalni TBC-t, vagy valami PC-s
> sokcsatornas
> >video digitalizalo kartyat. Mindketto draga (legalabbis a macrovision
> >dekoderhez kepest). A macrovision nem valtoztatja meg a szinkronjelek
> >helyet, csak beszur kulonbozo nagysagu impluzusokat a szinkronjel
inaktiv
> >reszeibe, ami aztan jol megzavarja a video AGC aramkoreit es
ossze-vissza
> >szabalyoz, neha azt erzekeli, hogy tul nagy a jelszint es annyira
> >lecsokkenti, hogy a tenyleges szinkronaramkor mar nem tud rahuzni.
> >
> >Valahol a neten lattam egy kapcsolast, asszem az volt a neve, hogy
> Homebrew
> >TBC, a cimre nem emlekszem. Ebben egy Philips IC-vel csinalt a srac
egy
> >TBC-t, de nem volt olyan egyszeru ez sem.
> >
> >Imi
> >
> >
> >
> >>István wrote:
> >>
> >>
> >>
> >>>Sziasztok !
> >>>
> >>>
> >>>Csinalt mar valaki olyan kapcsolast, hogy egy bejovo video jelrol
> >>>leveszi a szinkront, es sajat szinkron jelre ulteti a video jelet.
> >>>A macrovision dekoderek csinalnak ilyet, de nekem kameras
megfigyelo
> >>>rendszerhez kellene,  hogy ne legyenek problemak kamera valtaskor.
> >>>Van tobb rajzom,  de nem igazan mukodnek.
> >>>Az LM 1881 -es ic-t hasznaltam fel erre a celra.
> >>>Van egy pic-es kapcsolas is, de azt meg nem epitettem meg.
> >>>Amit megepitettem es nem mukodik abban van egy 324-es ic,
> >>>
> >>>
> >>egy 4098-as,
> >>
> >>
> >>>4011-es es egy 4053-as.
> >>>A rajzot a netten talaltam.
> >>>Ha lenne esetleg valaki aki ugyanezt megepitette es mukodik, kerem
> >>>segitsen, mert szerintem a rajz hibas.
> >>>Esetleg elkuldom a rajzot maganban, mert a listara nem hiszem, hogy
> >>>felmegy.
> >>>
> >>>Elore is koszonom a segitseget.
> >>>
> >>>Udv
> >>>
> >>>Istvan
> >>>
> >>>
> >>>
> >
> >
> >
> 
>  _____________ NOD32 1.777 (20040528) Információ _____________
> 
> Az üzenetet a NOD32 Antivirus System megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu