agyhullamok - alszik/ebren van

[Auth Gábor]

Halihó!

2004. július 6. 15.36 dátummal Bamer Balazs ezt írta:
>  Leirom akkor meg egyszer: az auto azert veszelyes, mert rossz, es
> azert veszelyes masra is, mert mas is kozel kerulhet hozza. Azert kell
> szabalyozni, hogy mast ne veszelyeztethessen, es a hulye juzer ne
> perelhessen.
  Mondom nem teljesen rossz példa. Mind a kettőről tudod, hogy nem 
alkalmas közlekedésre, és ennek ellenére forgalomba mész vele. Az 
őrizetlenül hagyott autót is vehetjük... :)

>  A lakas nagyon rossz pelda volt, mert azzal, hogy nyitva hagyom az
> ajtot, senkit sem veszelyeztetek. Hogy velem mi tortenik, az az en
> gondom. Zar is csak a rosszfiuk miatt kell az ajtora, mert a kilincs is
> van olyan jo, hogy a huzat ne nyissa ki...
  Egészen addig, amíg például el nem adják ezért a fejed felet... :)

>  Ha a Linuxom ftp szervere lehetove teszi, hogy a vermebe irva atvegyek
> az iranyitast, egeszen addig nincs hatassal a tobbi netezore, amig a
> rosszfiuk spamszervert nem telepitenek rajta keresztul a gepemre.
  Pontosan... azzal a rossz autóval egészen addig nincs gond, amíg meg nem 
kell állni... menni megy, azzan nincs gond... :)

> (ha csak hazavagjak a gepet, csak en szivok)
  Hát... így is lehet valamit értékelni.

> Tehat a rosszfiuk miatt veszelyes a gep, es egyetertek, hogy rendbe kell
> tenni. Meg is tortent, az ujra minden letezo biztonsagi frissitest
> foltettem, es fol is fogok tenni.
  Az autó is csak akkor lesz veszélyes másra, ha más is közlekedik az 
úton.

>  Amugy a Linuxok azert igyekeznek biztonsagosak lenni (nehez feladat),
> amit a filozofia is tamogat: szeles korben konfiguralhatoak, es "tilto"
> jellegu oprendszerek, tehat alapesetben vedettek a kulonbozo
> eroforrasok, illetve nem fut minden hulyeseg (pl. M$ Messenger). Azert
> nehez feladat, mert ma mar minden program olyan bonyolult, hogy baromi
> nehez atlatni oket, es lehetetlen emberi idoben bizonyithatoan jora
> megirni.
  Nekem mondod? Több Linux szervert üzemeltetek, mint amennyi fogam van.

>  En nem vagyok biztonsagtechnikai szakember, es nem is kene, hogy
> mindenki az legyen.
  Nem... de azért egy hibás autóva ródeózni a forgalomban, majd azon 
kiakadni, hogy a zebrán miért léptek le eléd, amikor tudhatják, hogy nem 
fog tudni megállni... borzasztó.
 
> Ezt csak a rosszfiuk kenyszeritik ki.
  Hát igen... rosszfiúk nélkül sokkal jobb lenne minden. 

> Annyival azert tisztaban vagyok, hogy Internet Explorer, Outlook es
> tarsai elkerulese nagyban noveli a biztonsagot (mivel nem hasznalom,
> nagysagrendekkel kevesebbet szivok par kollegamnal). Sot, most Linux
> alatt nincs semmi szivas.
  Majd lesz... hetente van javítani való. Ha ezen a héten nem javítottál 
semmit, valószínű megint lyukas... :)

>  Amugy en nem azert mentem fol a netre lukas oprendszerrel, hogy jol
> megszivassam a nepet, hanem mert nem volt ilyen tapasztalatom, es amig
> ki nem derul egy programrol, hogy rossz, addig nem cserelem le.
  Igencsak érdekes hozzáállás... amikor levélben megírják, hogy cseréld 
le, SuSE esetén egy kattintás, és letölti-feltelepíti-bekofigurálja, 
Debian szintén, csak ott parancssor van, FreeBSD szintén. Akkor mi a fene 
okoz nehézséget abban, hogy frissíts mindig, ha biztonsági lyuk van a 
rendszeren? Kissé olyannak tűnik nekem, hogy van egy gokart 
jogosítványod, és mindenáron egy pótos kamiont akarsz vezetni, de 
sokmindenről fogalmad nincs. Talán arról sem, hogy a gépeden éppen egy 
spam gyár működik, csak egy rootkit-el mindent elfednek...

  Ps: Ja... mi lenne, ha az elektro-flame helyett csinálnánk egy 
elektro-politikát, oda menne mindenki (öt-hat ember), aki politizálni 
akar csak, és ezekkel a témákkal egy politika mentes -flame vagy 
-offtopic listára írnánk? :)
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Információs Rendszer
Auth Gábor -=- +36-70/312-1856 -=- ICQ: 49179141