xilinx jtag kozvelemeny

[BnS]

----- Original Message ----- 
From: "Fuzesi Arnold" <arno at externet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, July 01, 2004 1:06 PM
Subject: Re: xilinx jtag kozvelemeny

>Fejlesztesnel megorulsz.
>Mi anno ugy oldottuk meg, hogy egy dip8-as meretu nyak felso felere egy
>12C508-as PIC, also felere egy atmel dataflash.
>PIC felkonfigolta az FPGA-t, majd az FPGA-ban volt egy olyan modul irva,
>amelyik tudta visszafele irni a flash-t.
>Teleirta, a PIC-nek adott egy spec szekvenciat, az ujrainditotta az FPGA-t,
>és belenyomta a flash-bol a mar uj programot.
>Azert jo ez a megoldas, mert a modult "kinn" is fel tudod konfigolni pl
>siman a parhuzamos portrol egy megfelelo progival.
>Majd bedugod a helyere.
>Lehet a PIC helyett CPLD. De az nagyobb helyet foglal, dragabb, viszont
Hát ez tényleg durva! :)))))))))))))
Ettol valóban hamar megorülnék....

Az miért nem jó, hogy akasztasz egy olcsó(800Ft) flash promot és arról
töltöd on-board, vagy közvetlenül az fpga-t, ha csak debuggolni akarsz? Ez
miért nem lehet olyan jó?
Ez az új fajta prom kapott saját jtag portot, támogatja a webpack és olcsó.
Vagy csak én nem vettem valamit figyelembe?