OT km_ora maskent

[bodnar.bela_freemail]

Szia!

Wednesday, January 28, 2004, 9:52:46 AM, you wrote:

> Egyebirant itt is hasonlo a helyzet, mint az ittasan vagy bodultan
> elkovetett jarmuvezeteskor.

> Semmilyen jogszabaly nem vizsgalja, hogy milyen okbol ment gyorsabban az
> auto, hanem vagy meg tudja allapitani a tenyt hogy gyorsabban ment, vagy
> nem.
> Ha gyorsabban ment a megengedettnel, akkor kivegzes.

> Az ittas vezetok nemelyike szokott azzal vedekezni, hogy valami
> ferdeszemu kajat evett es ez erjedt meg a gyomraban nem is ivott semmit.
> Na de arra meg nem gondol egyik sem, hogy az teljesen mindegy mitol van
> a vereben alkohol... sem igy-sem ugy nem vezethet.
Ez nem teljesen igaz. Ugyanis a joghurtban is van alkohol, de mas
tipusu, mint a palinkban. Ebbol volt is per.
Sofor lakodalomban vezetett, igy nem ivott és nem is kinaltak
alkohollal. Helyette joghurtot evett/ivott. Rend eber ore el is kapta a
szondaval. Ver vetel lett belole, ahol megallapitottak, hogy nem
fogyasztott alkoholt, tehat nem volt alkoholos befolyasoltsag alatt.
Ennek ellenere a jogositvanyat ittas vezetes miatt bevontam. A sofr
persze perre ment. Megnyerte a karterites pert is.

Lehet, hogy ez is URBAN LEGEND, de jol hangzik.

-- 
Üdv,
 Bodnar Bela                            mailto:bodnar.bela at freemail.hu