OT: aura photo & video

[jhidvegi]

> <hitvita>
>
> Ahhoz képest, hogy nem értesz a témához (és nem is akarsz többet tudni róla),
> kőkeményen elutasítasz mindent. Én még nálad is hülyébb vagyok az aurafotó

Igen, mindent, ami nyilvanvalo baromsag, ami hibas erveleseken alapul, ami az pl
az en eszkoztarambol vesz fogalmakat a hitbeli dolgainak az igazolasahoz.

Hivokkel le nem allnek vitatkozni az o hituk temajaban! Egyik hivo se all le -
ha van esze - vitatkozni a masmilyen hivovel, hogy melyik hit az igazi.
(Jollehet minden vallas csak a sajat nezetrendszeret fogadja el igazan, ebbol
aztan van sok gond, meg a keresztenysegen belul is.)

> tudományos magyarázatához, ezért javaslom hogy élből ne fikázzunk le olyan
> dolgokat amihez semmi közünk nincs. :)
Viszont a nyilvanvalo atverest batran fikazzuk le! A fenykepezogep teljes
egeszeben ismert dolog, jol tudjuk (a szakemberek jol tudjak), hogy mukodik, mi
tortenik fenykepezeskor. Teljesen nyilvanvalo a csalas! Es nem is vizsgalhatod
meg! Nem engednek a kozelebe! (Hacsaknem belepsz abba a taborba, es neked is
lesz ilyen geped, de akkor mar te is veded a cumodat, nem fogod leirni a pontos
mukodeset, foleg szkeptikusoknak a vilagert nem nyitnad ki a szerkezetet, hogy
lassa, mi is van benne!)

> Ilyen alapon a tévéújságok 'horoszpókjai' miatt elítélhetnénk pl. a tibeti
> asztrológiát is!
Ha mondjuk a hazastarsam az alapjan akar dolgokat eldonteni, ami engem is
kemenyen erint, akkor el is fogom itelni. Ha a tibeti aszerint el, az az o
dolga, az egy hit, innentol tisztelem, nem fikazom. Vilagos mar igy?

> Az ostobaság nyilván nem jó (nekem elhiheted :), de mi lenne az emberiséggel
> az álmaink nélkül?!
Az emberiseg almait nem kell felteni. Mindenkinek vannak, meg a kokemeny
ateistanak is. Sokfele hit van. En pl hiszek e pillanatban abban, hogy zoldagra
jutunk ennek a vitanak a kapcsan, masreszt, hogy a jelen melomat be tudom ugy
fejezni, hogy meg nem lesz nagy baj a kesessel. :-) De hiszek a tudasban, a
megismerhetosegben, a tudomanyos modszerekben, azok fejlodeseben... Itt valamenn
yien el-elalmodozgatunk olyan ketyerekrol, amik meg nincsenek, de majd lesznek.
Altalunk. Es meg kismillio dologrol lehet almodozni. A vallasos hit is egy
lehetoseg, de nem kene kivetni a tarsadalombol a mas hitek vagy a vallasosan
hitetlenek kepviseloit, nemde?

(Sajnos nemde, emiatt ugy erzem, elegge kozepkori vilagban elunk, ahol a
vallasoknak allamszervezo erejuk van, meg a nemzetisegi hovatartozasnak plane.
Pedig a legkor se nem vallasos, se nem nemzeti.
Neha elmosolyodok, amikor gondolatban kiemelkedek az urbe, es elkepzelek olyan
istenhivoket, akik folfele tekintenek vagy mutogatnak az eg fele szerte a
vilagban. Elkepzelem a sok folfele mutato ujjat, amitol a fold korbe-korbe
olyan, mint a tuparna. Mind masfele mutat. :-)
Viszont a vilag mukodesebe betekinto, iszonyu mely osszefuggeseket felismero
fizikus, mas gondolkodo vallasossagara mar egesz maskepp tudok tekinteni. Ok
biztosan nem egy oszhaju feherembert latnak maguk felett, sokkal inkabb azt
erezhetik, hogy ez fantasztikus, ez nem lehet veletlen, emogott kell lennie egy
teremto eronek..... - es innentol hivo lehet. De neki sincs kesztetese arra,
hogy bizonyitekokat talaljon Isten/Buddha/Allah... letezesere. Innentol neki is
dontenie kell: hivo akar lenni, vagy csak megcsapja a szele, es marad nem hivo.
A munkajaban tovabbra is tudos, gondolkodo... A kovetkezo pl kiserlet nem imara
fog epulni, eredmenyet, nem ima fogja eldonteni.)

hjozsi