Windows TTF
Szoke Szilard-Zsigmond
szilu at bartok.ro
Mon Jan 19 20:03:38 CET 2004
HWSW Famulus ira vala:
> > Regi szep idok.... Amikor meg nem kellett ujratelepiteni a
> > winnyozt... :)
> >
> > Szilard
>
> Most se kell.
Ajajjj... Nem flame-et akartam inditani... Node mintha
megsem
lett olyan nagy belole...
> Ez a gepem a w2000 megjelenesekor lett osszerakva.
> ....
> Ezen probalom ki a kulonbozo szoftvereket is, ha kell.....
Es gondolom megvalogatod a szoftvereket, amiket
feltelepitesz.
> Mindezt birja ugy, hogy meg soha nem lett ujratelepitve!
> (de, tobb ilyen gepet is ismerek meg az enyem mellett)
Pl. az enyem is. :) A Win98-amat valamikor meg 2001
aprilisa elott telepitettem. Azota egyszer-ketszer kellett
registryt kezzel matatni (balul sikerult hw+driver csere
utan, ha jol emlekszem), de a konzerveket meg nem hasznaltam
elesben (illetve csak a rendszer klonozasara mas gepekre).
Ezen a rendszeren "dolgozom".
Van egy masik particio is (a sok kozul), ME, amire ocsem
szokta a mindenfele jatekait, "szemeteit" pakolni. Ezt
evente 1-2szer kell ujratelepiteni. Mert igy egyszerubb,
mint harom napot szenvedni, hogy a mi a jo budos francot
piszkalt el x-y program, miert nem megy rendesen directx9-el
a hangkartya (es ezek utan miert nem megy mar a 8.1-el se),
vagy az ujitott driver miert akasztja ki hibauzenet nelkul
indulaskor, vagy...
Ah, hagyjuk a remalmokat. Abban valoszinuleg egyetertunk,
hogy _lehet_ hasznalni a windowst is, ha ugy allok hozza es
vigyazok, akar megbizhatonak is lehet nevezni, mint
akarmelyik rendszert, miutan kiismerte az ember a rigolyait
(itt rigolyas rendszer alatt akar Linuxot is lehet erteni.
Hi'vo"k ki'me'ljenek!).
> A chipset driver felrakasa utan sok-sok ilyen
> veletlenszeru/erthetetlen hiba magatol elmulik :-)))
Vagy eppen megjelenik! VIA 4in1/Hyperion verzioja +
alaplapja valogatja...
A tobbivel ugy nagyjabol egyetertek. Mindamellett addig nem
lesz jo velemenyem a Windows csaladrol, amig a haveroknal
muszaki mentesnek is beillo buveszkedesekre kenyszerulok
egy-egy rendszerosszeomlas miatt. Es foleg akkor vagyok
ideges a win "filozofiajara", amikor a fekete (vagy neha
kek) kepernyot bamulom fagyaskor, es egy icikipiciket
ertheto hibauzenet sem arulna el, mi is faj neki.
Es pillanatnyilag a Linux-al sem vagyok elegedett, ha
esetleg egyoldalusaggal gyanusitana valaki. (Ezt sem azert
irom, hogy flame legyen belole.)
(De vegul is miert varom el az elegedettseget, hisz
egyikert sem adtam egy fillert sem ? )
Visszaterve a mondatomra, amire reagaltal: persze a 95
elotti windowsokkal sem voltam elegedett sok szempontbol, de
azt is lehetett hasznalni. Viszont abban az idoben nem az
volt a jellemzo, hogy nem vagyok keppes kijavitani egy-egy
rosszul telepitett alkalmazas okozta hibat es nullara le
kell vakarni es ujra kell telepiteni. Mindossze ennyit
akartam mondani.
Persze az uj win-ek bu"vo"le'se'nek elutasitasa az en
ugyetlensegemrol, informalatlansagomrol, ujat tanulni
nemakarasomrol is tanuskodik. Vicc nelkul.
> KJ
Udv
Szilard
PS: idokozben elolvastam a tobbi reagalasokat. Tevedtem,
sajnos eleg flame lett.
Az igazsag a hasznalhatosag/user interfesz/megbizhatosag/
sokoldalusag/felszereltseg problemajat illetoen valahol
kozepen van. Sok kivannivalo van meg ugy Win, mint Linux
oldalon. Es mas igenyek kielegitesere mas a megoldas is.
Es beismerem, en is utalom a M$-t, de volt mar alkalmam
hasznalni multinacionalis cegnek eladott "windowst" (ugy
hivtak, hogy SEWP 4, a Win98 sallangoktol letisztitott es
egyebekkel megspecizett valtozata), es lattam, hogy igenis
lehet bazinagy ceg informatikai hatteret biztositani
winnyozzal is (automatikus frissitesek, vezerelt telepites,
biztonsagi funkciok, stb.). Mukodik. Jo draga. Es amikor
probaltuk elerni, hogy a temesvari gyarban epitsuk at a
szerverek szoftveroldalat, a letesitendo uj szerveren
hasznaljunk Linux+PostgreSQL megoldast SEWP+MS SQL Server
helyett, akkor aszontak, hogy kuss, nem elterni a
szabvanytol! Persze finomabban.
Bocs a folosleges szoszaporitast, de ezt ki akartam irni.
More information about the Elektro
mailing list