3 fazis - hol a nulla?

[jhidvegi]

> Eddig ok. De van-e erre valami osi bolcsesseg, hogy a gyakorlatban hogy
> muxik a dolog, a' nelkul, hogy segedtrafo kellene?

Akkor ha jol sejtem, direktben a halozatot kell egy 3f tirisztorhiddal buvolnod.
Ez azt jelenti, hogy nemigen kell levalasztas.

Na most, van segedtapod? Vagy azt is errol kell megtaplalni, szoval semmi nulla?
(Olyan nem szokott lenni. Viszont ha van is ilyen nulla, akkor is kell egy 30
fokos eltolas a halozati fazisok nullaatmenetehez kepest, hogy eljuss a
termesztes kommutacios pontokhoz.)

Na most, ha nincs ilyen, csak a fazisok allnak rendelkezesre, akkor nekem nincs
gyakorlatom, csak hirtelen otletekkel johetek elo.
Pl ha vmi opto-s cumoval probalsz operalni, akkor ket fazist lehet egymashoz
komparaltatni, akkor helybol a megfelelo nullaatmenetekhez jutsz. 3 ilyen
komparator, es megvan az osszes szukseges nullaatmenet. Gondolom, a segedtap is
vmi 2 fazis kozti traforol fog menni.

De az egesz olyan hihetetlen. Elegendo teljesitmeny eseten a nulla es a vedofold
azonos, nincs akadalya, hogy innen egy segedtap nullat lehozzal. A segedtap, a
mukodteto tekercsek stb innen elmehet. Vagy van valami kulonos akadalya annak,
hogy nincs nulla, netan a dunai vasmunek (mi most a nevuk?) csinalsz vmi
ketyeret? :-) Ott tenyleg nincs hasznalhato nulla, es a fold se hasznalhato fel.

Mas: mindenkeppen hasznalj valami faziskimaradas-vedelmet!

hjozsi