Holdbazis

[norbimagan]

>Nem eleg indok!  A fold mindkettonel nagyobb tomegu, a surusege is 5
folott >van, a venuszon megis joval-joval nagyobb a nyomas. Pont ez az,
amit >marhara nem

Valahonan remlik, hogy felteteleztek egy korabbi bolygot is a
naprendszerben, ami darabokra hullott egy bolygokatasztrofaban. Ennek
lehettek bizonyos hatasai a Marsra nezve is. Talan a mai legkorert lehet
ez a felelos. 
Vagy ugy, hogy attol lett az a keves ami van, vagy ugy, hogy attol lett
kisebb a legkore. Az is meglehet, hogy e legkornek egy reszet is innen
"fogta be" csupan. 

Ami engem nagyon erdekelne meg, hogy a bolygomagban mekkora lehet a
homerseklet. Ha szikla mar a mag, akkor is lehet meleg meg benne! Ez
pedig a futesi/energiagondokat me'rse'kelhetne' egy mars-kolonia eseten.
(geotermikus energiaforras) Ezzel lehetne pl a jeget felolvasztani, mar
amennyiben tenyleg letezik ilyen a marson, illetve eleg is van belole!

>oriasi keszlet van. Bar fene tudja, lehet, hogy a CO2 legkor se volt
sokkal
>nagyobb nyomasu, mint most az oxigenes.

Vajon a Naptol valo tavolsag, illetve a homersekletek elterese nem
befolyasolhatja valahogy?

>El tudom viszont kepzelni, hogy a mars legkoreben korabban valami
konnyebb >gaz volt a dominans. Lehet errol valamit olvasni? Tudjak
egyaltalan?

Ez a bolygokatasztrofa-elmeletnek nem mondana ellent. Ott sokminden
megtortenhetett volna. Persze ez mar a fantazmagoria kategoriaja, csak
talalgathatunk. De zommel ezt teszik a tudosok is - egyelore.

>Neeeem, ebben a meretben nem lehet stabilan fenntartani a bolygo
belsejeben
>szamottevo ureget. :-) Egy ekkora objektum belseje ugy szilard, hogy
>folyekony.
>:-)

Valami "szivacsos" szerkezetre gondoltam, nem egyetlen, hatalmas uregre
termeszetesen. Mas kerdes, mekkora meretu likak vannak a "sajtban"..
:)))
1..4m-es, ritka cellak a felszintol mondjuk 1...5km-es melysegben
elhelyezkedve, a bolygo szerkezetet nem gyengitenek alapvetoen.

>Viszont az elkepzelheto, hogy pl nagy oceanok vannak a szint alatt
>megfagyva. De ez csak agyalas.

De jo is lenne. Vagy az is lehet, hogy CO2 jegtavak. :))) Az se lenne
kutya!

>Amugy az uregeket - ha lennenek - felfedeztek volna mar. Aszongya az
>urkutato, hogy tobb km melyen tudnak vizsgalodni radiohullamokkal. Fene
>tudja, hogy, de

Hmm. Kar, akkor ez ugrott. :(((

>hihetonek hangzott. Vegulis a radiohullamok valoban be tudnak hatolni
az
>anyagba, hullamhossz fuggo dolog, milyen anyagba es milyen melyen. Ugy
>mukodhet,
>mint ahogy a dokik ultrahanggal vizsgalnak embert, csak itt tavolabbrol
>lehet
>bombazni, mert az u"r, a legkor a radiohullamoknak jo vezetonek szamit.

Ha visznek oda rendesebb muszereket, akkor tobbet is lehet majd mondani.
Par Otvos-inga is csodakra kepes, s meg sehol a korszeru eszkozok. A
felszinen robbantatasos, illetve ultrahangos vizsgalatokkal mar egesz
jol bele lehetne kukkantani a melybe. :)

Udv.:
         Norbi.