Holdbazis

[pyxys1]

Hello Detre,

2004. január 17., 12:53:58, írtad:

>> A holdra azért érdemes kitelepülni, mert tapasztalatot szerezhetük.
>> Ez elengedhetetlen a jövőbeni terjeszkedéshez.
>> Ja és nincs légköre, tehát ha távcsöveket telepítenénk oda akkor
>> sokkal jobb minőségű képet kapnánk.

DOH> Ezért van a Hubble űrtávcső. Egyébként a földi óriástávcsövek (4x8m átmérő)
DOH> elérték ennek a minőségét. (Aktív optikai rendszerek) Ezek fenntartása
DOH> lényegesen olcsóbb mint egy űr, vagy holdtávcsőé. A holdra pl nem lehetne
DOH> vinni, vagy csak nagy technikai bravúrokkal ekkora távcsövet. (Hubble=2m) És
DOH> a távcsőnél a méret a lényeg! A Hubble2 (nem ez lesz a neve) az 8m-es lesz,
DOH> de úgy, hogy összecsukható-kinyitható lesz. Ennek problémája csak annyi,
DOH> hogy nyissál ki valamit úgy, hogy az illeszkedési pontosság nanométeres!

DOH> Üdv.:
DOH> Örs


hogy milyen értelmes is az "ember", most mondták a híradóban, hogy a
következő karbantartást már nem fogják megcsinálni a hubblén. vagyis
hagyjuk tönkremenni. így kell ezt csinálni!

-- 
Üdvözlettel,
 pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net