Hangok, bejaratas....

[Vajk Fekete]

nem mennek bele nagyon, mer nem ertek hozza, meg nem is hiszek benne.

viszont az hogy a mernoki gyakorlatban a 1% az nem szamit, meg nem 
jelenti azt hogy ez igy is van.

pl. 1000Hz hang mellett az 1002Hz-et mindenki siman megkulonbozteti 
fulre. mondjuk mondhatod, hogy a kabel nem fogja a frekit 
megvaltoztatni, csak azert irtam, hogy lasd, hogy nem mindig jo abbol 
kiindulni, hogy 1% nem szamit.

vagy 10W bombolo zene mellett siman hallod a 0.2W zsebradiot ha 
figyelsz. ez azt jelenti, hogy 10W-ban ha egy 0.1W komponenst hozzaadok, 
precizen meg fogod hallani.

az 1% az pont az, amit soha nem fogsz meglatni egy atlag szkopon. de 
hallani siman.

vajk

Dukai Zoltan wrote:
> Udv lista!
> Olvasom a HIX Hang-on egy ideje ezt a temat...
> Ott olyanokat irnak hogy:
> nem mindegy hogy milyen anyagbol van a hangfalkabel, milyen a 
> szigetelese, be kell jaratni a szinezust kabeleket es egyebb ilyesmik.
> Azon gondolkodtam... igy sorjaban:
> Nem mindegy milyen anyagbol van a hangfalkabel mert "kinyilik a ter" es 
> egyebb ilyen buvos szavakat hasznalnak. Es halljak hogy 99.99 vagy 
> 99.9999%-os szinezustbol van-e az a bizonyos kabel!
> Kicsit bevalom szkeptikus vagyok mert ugy gondolom a hangzasba 
> beleszolhat peldaul a kabelek ellenallasa bar egy par meteres kabel 
> ellenallasa ha eleg vastag, legalabb egy nagysagrenddel kisebb mint a 
> hangfale, ennek is jo resze Ohmikus, esetleg valamennyi kapacitiv es 
> induktiv osszetevoje van. Ohmikus osszetevo: ez kb a hangszoro 
> impedanciajanak 2%-a alatt illene hogy legyen, barmifele kabellel. Ezzel 
> egyezem, viszont mivel tisztan ohmikus reszt ha nezzuk, az a hangzasba 
> nem lenne szabad hogy beleszoljon igazabol...
> R=ro * l / S
> ro=
> ezust 1.629*10^-8
> szintiszta rez 1.695*10^-8
> rez, vezetekekhez 1.78*10^-8
> l=6m
> S=0.716*10^-6 m^2
> Rezust=0.136 Ohm
> Rrez1=0.142 Ohm
> Rrez2=0.149 Ohm
> 
> hangszoro legyen 8 Ohm, a vezetek ellenallasa 1.7%-a  hangszoroenak 
> ezustnel, es 1.86%-a ha kozonseges rezvezetek. az 0.16% kulonbseg.
> 
> Kapacitiv osszetevo:
> 3mm atmeroju vezetopar, 5mm tavolsagra egymastol nagyjabol 55pF/m 
> kapacitasu, ha vakumban van. Nemtudom mekkora relativ permeabilitasu 
> lehet egy valamilyen muanyag, vagya teflon (amire azt irjak hogy nagyon 
> rossz hangzasilag) de fogjukra hogy Er=10 akkor 0.5nF/m a kapacitas. 
> legyen 2m kabel. az 1nF kapacias. Egy vegerosito megerez 1nF 
> kapacitasvaltozast a kimeneten??? valamint: a relativ permeabilitasa a 
> kulonbozo szigeteloknek 2-3 nagysagrenddel elterhet? mert a vakumnal 
> kisebb kapacitast akkor se tud elerni, azt meg nem hiszem hogy 100-nal 
> nagyobb Er-el rendelkezne egy kozonseges szigetelo muanyag. (Bakelit, 
> gumi, PVC a negyjegyu fuggvenytabla szerint mindnel Er<5)
> 
> A vezetek onindulcios egyutthatojanak kepletet sajnos nem tudom fejbol, 
> de abban nem szerepel sem az anyag fajtaja, sem pedig a relativ 
> permeabilitasa a szigetelonek. Magneses szempontbol feltetelezhetjuk 
> hogy egy szigetelo anyag nem feromagneses, ha jol gondolom.
> 
> Ezek szerint van aki kepes meghallani 30W teljesimeny mellett(nem a 
> hangero a cel, a minoseg) a 0.013 Ohm ellenalllas valtozast, es a 
> maximum 1nF kapacitasvaltozast. Le a kalappal elotte...
> 
> A masik a hangfalkabel bejaratas, ami 200 orat kellene tartson, szep 
> nagy hangeron. Meg a hangszoro bejaratast ertem, hiszen az anyag 
> valtozik, puhul, egyebek. De a kabel? mileyn fizikai valtozasok mennek 
> vegbe egy a joval a maximalis tehelhetoseg alatt uzemelo kabelben? mert 
> eleg jol tul vannak meretezve a kabelek altalaban.  (7 kvadratos 
> rezvezeton 35A korul an a megengedett aramerosseg, itt folyik rajta 
> ebben a peldaban 2.09A) Ja! es nem mindegy mileyn jellel jaratjuk be a 
> kabelt! mert nagyon el is lehet am rontani!
> Viszont ha jol vegeztunk mindent akkor "kinyilik a ter, letisztulnak a 
> hangok, dinamikat kap..."
> 
> Tud ezekre valaki fizikai magyarazatot? Vagy csak en vagyok ennyire 
> ketelkedo ez ugyben? :)
> 
> u.i. latom jo hosszu lett... nembaj, hatha elolvassa valaki.
> 
>