Re: HMLI lámpa búrája... (volt: Fotozas)

[jhidvegi]

>Foként a nagy mennyiségu, káros sugarakat alakítja át. Lévén, ezek a nagy
>energiájú, veszélyes sugarak képesek igazán magasabb energiaszintre lökni az
>elektronokat. A P20 szempontjából viszont a spektrum ezen része hatástalan,
>és haszontalan.
Ezt a spektrum dolgot a masik emilben feszegetem, en nem hiszek a karos
sugarakban egyelore a higanycso kapcsan.

>Foleg, ha azt mondják neki, hogy le kell törni...
Dehogy! Ez ugy van, hogy ha valaki nem akar vele sokat tokolni, es a havernal
valami jol megy, legegyszerubb ha azt nagyvonalakban leutanozza. Minek mindent
ujra kitalalni, kikiserletezni?
En is csak azota izzoval hivom elo a nyakokat, amiota valaki beirta, hogy azzal
is megy. :-)

>Valaki egyszer kipróbált valami 1000W-os sima, mezei izzót, és ment neki...
>De gondolj bele... Azért az mégiscsak durva megoldás.
De valaki sokkal kisebb izzoval is megcsinalta, az is ment.
De gondolj bele, az izzonak is van UV sugarzasa! :-)
Es amikor ezt a dolgot emlitettem, felmerult bennem a gyanu, hogy joval
intenzivebb, de lathato fenytol is lehet, hogy szepen elojon az a minta. Ezt
viszont mar ki kellene kiserletezni. Fogok probat tenni a nyilvanvaloan UV-t nem
tartalmazo natriumgoz lampaval. Vagyis lehet, hogy pechem van, mert a higany ott
is jelen van. :-( Ezert van neki az elejen olyan fenye, hogy szinte nem is lehet
pofara megkulonboztetni a higanycsotol messzirol, a szin alapjan. (Ha nem
tevedek. Majd ezt is megkerdezem. Mert lehet, hogy itt is csak arrol van szo,
mint a higanycsonel az elejen, hogy ekkor meg kis energiaszinteken mozognak az
elektronok, amik nagy differenciakat jelentenek. A bemelegedett csoben mar ket
joval magasabb szint kozotti atmenetek jonnek szoba sugarzasilag, ezert lagyabb
a sugar. Lehet, hogy a natriumnal is ez van.)

hjozsi