Re: HMLI lámpa búrája...(volt: Fotozas)

[jhidvegi]

>Ez most itt elméleti, szerkezeti különbség, nem gyakorlati. A muködése és a
>produktuma ugyan az, vagyis ép búrával ontja a megfelelo mennyiségu és
>hullámhosszú UV-t.
Max ugyanaz, nem pedig ugyan az. :-)

>esetben is max 2-3 perc nyereség), viszont az operáció után a rendkívül
>káros, veszélyes UV sugarak is kijönnek. Ez a másik UV erosen károsíthatja
>többek között a szemet: kötohártya-gyulladást, súlyos, maradandó retina
>károsodást okozhat. Ezenkívül borrákot, és egyéb nyavajákat az arra
>hajlamosabbak körében...
Na azert nem kell ennyire tulzasokba esni! Regen arultak kvarclampakat, az is
sima higanycso volt. Utana fogok kerdezni, milyen spektruma is van egy ilyen
csonek. Mar egyszer megtettem, es csak amig  hideg, addig jonnek belole
kemenyebb UV-k, utana mar nem. Szoval nem eszik olyan forron a kasat, ez nem
radioaktiv sugarzas! :-) A szemgyulladas sem igaz, csak ha belenezel
folyamatosan. Jo sokat hasznaltam kvarclampat nyak elohivashoz, soha a budos
eletben nem lett tole bajom, pedig nem mentem ki a helyisegbol. Volt, hogy sok
oran keresztul ment egyfolytaban. Es meg szemuveges se voltam, mint most,
vensegemre.
(Viszont hegesztestol mar volt par kotohartya gyulladasom, amikor segito voltam,
nem hegeszto. Annak valoban vigyaznia kell, nem eleg, ha nem nez az ivbe, eleg,
ha a feny a szemere jut akar oldalrol is. De ott a teljesitmenyek egesz masok.)

>Ehhez hozzájön még a koncentrált UV hatására esetlegesen termelodo ózon, ami
>hosszabb üzem (pl. több panel fotózása) esetén szintén komoly
>egészségkárosító hatással lehet.
A higanycso csak a felmelegedes idoszakaban ad erezheto mennyisegu ozont, utana
nem. Ezzel szemben pl a lezernyomtatobol csak ugy dol az ozon (nalam). Ha sokat
nyomtatok, akkor muszaj szelloztetni, annyi jon ossze. De egy A4-es lapnal is
erezheto. Nos, akkor melyikre is kell vigyazni? (Irta valaki, hogy ha mar
erezheto, akkor sok. Kulonben ezt se hiszem el, miert ez lenne a sok? Mindenki
sokszor erezte, a zomuknek semmi baja nem lett.)

>Valamint, a kvarccso üzemi homérséklete 1100C körül van. Ez a rendkívül
>magas homérséklet nagyon csúnya égési sérüléseket okozhat, és igen
>tuzveszélyes is. És végül, de nem utolsósorban ott az áramütés lehetosége.

Hat igen. Aki fogdossa a csovet, az nem ide valo. A paka is veszelyes, meg a
termekek, amit az elektromos emberek elkovetnek. Ez mind egesveszelyt,
tuzveszelyt es aramutes-veszelyt jelent. Mas szakmat kell valasztani. :) Ott
majd lesznek masfajta veszelyek. :-)

hjozsi