Gyujtasvezerles AVR-el.

[Nemeth Tibor]

Hali !

Balla Zoltán wrote:
> Udv.
> Bocs, de nekem ugy tunik a dioda vagy rossz helyen van, vagy egyeltalan nincs ra
> szukseg.
> Ha nem az onindukcio altal keletkezett feszultseget hasznalod a nagyfesz
> eloallitasara, akkor a diodat at kellene rakni a primerrel parhuzamosan.
> Ha pedig megiscsak azt hasznalod, akkor meg nem sok ertelmet latom a tapkondinal.
> Mindenesetre a tranzisztort igy nem vedi, hacsak nem kisebb a letoresi feszultsege
> mint a kapcsolo tranyoe!

Bocs, de nekem ugy tunik, ez a dioda nem a tapkondinal van, az nincs is 
a rajzon. Ez a kondi rezgokort kepez a trafo induktivitasaval. Dioda 
nelkul a feszultseg a tranyo nyitasakor felfut akkora ertekre, hogy az 
induktivitasban tarolt energia atmenjen a kondiba. Ez korlatozza a 
primer impulzus nagysagat. Ezutan a kondibol az energia visszaleng az 
induktivitasba es elobb utobb a feszultseg, ami a tranyo 
kollektorfeszultsege is, atlendulne negativba, amit a tranyo nem szeret. 
Ezt akadalyozza meg a dioda, a maradek energiat visszatoltve a tapba. 
Tudom, kozben a lenyeget kihangytam, nyilvan az energia egy resze atmegy 
a szekunderkorbe es szikrava alakul.
Ha mar itt tartunk, a tranyot meg lehetne vedeni soros diodaval is, 
igaz, ez a feszultsegeses miatt veszteseget okoz, de a tullendules 
energiaja is, talan, reszben, atmehetne a szikraba. Erdekelne a hatasa. 
Tehat minden marad ahogy van, csak a diodat sorbakotjuk a tranyo 
kollektoraval, katod a kollektor fele, anod a kondi/tekercs kozos 
pontra.  Bar azt hiszem nem erdemes, az energiat ugyis a bekapcsolasi 
idovel beallithatod, a diodaveszteseg pedig biztos hatrany lenne.

> Meg egy kis emitter-bazis ellenallas is konnyitene a T2 uzemmodjan...
Ezzel viszon melysegesen egyetertek. A bazisbol a toltest ki kell huzni 
de gyorsan, 5...20 ohmot javaslok.

Udv.
       Nemeth Tibor